автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему: Вооружение племен апанской культуры Северного Кавказа I-XII вв.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Вооружение племен апанской культуры Северного Кавказа I-XII вв."

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСГЭННЫЙ УНИШРО^ЕТ-

На правах рукопя см

Ш!

КАМИНСКИЙ ЕПАДИМИР НИКОЛАЕШЧ

Ю0РУ1ЕНИЕ ПЛЕМЕН АЛАНСКОЙ КУЛЬТУРЫ (ЕЖРНОГО КАВКАЗА I - ХШ вв.

Исторические наука - 07.00.06 - археология

АЛОРЕЗЕРАТ Диссертации на соисканяе ученой степени кандидата исторических наук

САНКГ-ПЕТЕРБУ"Г 1952

Работа выполнена в секторе археологии в этнографии Северо-Осетвнского енстатута гуыанатаотнх асследованяй при Совете Манвгтров Северо-Осетинской ССР. -

Научный руководитель - доктор исторических наук . В.А.Кузнецов

Официальные оппонента: доктор исторических,наук

А.Н .Кирпичников,

кандидат исторических наук А. А. Иерусалимская

Ведущее учреядение - Кабардино-Балкарский научно- '

исследовательский институт истории, филологии и экономики

Защита состоится 19$2 г. в -/У

часов на заседании Специализированного Совета К 063.57.40 по присуждению ученой степени кандидата наук в Сан кг-Петербург сном государственном университете (199034, Санкт-Петербург, 3.0.. Менделевская линия, д.5, аул. 70).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке од. А.М.Горького Санкт-Петербургского государственного унвверси тета. .

Авторе*,ерат разослан " " .. 1992 г.

Ученый' секретарь^Специалазированного ^

Совета, кандидат исторкческих наук '

- Н.Н.Цветкова

з

6БЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Всеобъемлющее изучение истории древних обществ'невозможно без 'специального исследования развитый военного дела. На становление военного дела и развитие оружия оказнвали влияние в той или иной мере все стороны жизни древнего общества: утювень развития производительных си л, социальная структура, характер внешних и внутренних связей .развитие духовной культуры,Поэтому военная тематика постоянно разрабатывается отечественными археологами и историками (А.Н.Кирпичников.А.Ф.Медведев, Н.Я.Мерперт, А.И. Соловьев .Ю.С.Худяков и, др.)'.

Именно при изготовлении оружия и военного снаряжения в первую очередь использовались новейшие технические достижения, влиявшие на развитие военного дела в целом. Зажно также и то, что оружие не замыкалось в узких этнических границах,что способствовало распространению одних и тех же типов оружия на огромных пространствах евразийских степей.Это позволяет использовать оружие как один из основных источников для'разработки хронологии археологических культур.

Наше исследование по вооружению алан Северного Кавказа самым тесным образом связано с работами К.Ф.Смирнова и A.M. Хазанова, ^являясь дальнейшим шагом в изучении военного дела ираноязычных народов Юго-Восточной Европы. Изучение оружия проливает свет на многие стороны жизни аланских племен Северного Кавказа. ЕЬенные контакты втягивали алан в события мировой истории и этим оказывали значительное влияние на исторические судьбы региона. Все это подчеркивает, насколько тема диссертации является важной и актуальной частью изучения истории народов Северного Кавказа. ~

Цели и задачи работы. Главной целью настоящей работы является воссоздание детальной картины воинского снаряжения и военного дела аланских племен Северного Кавказа на основе всех имеющихся источников. При этом автор работы ставит перед собой следующие основные задачи:

I. Осуществить классификацию предметов вооружения и конского' снаряжения, выявить пути генезиса различных видов оружия как в отдельности,- так и всего комплекса вооружения в целом, последовательность и механизм смены одного вида оружия другим.

2. Шявить степень вдияния соседних пленен в народов на оружие и развитие военного дела у аланских племен Северного Кавказа.

3. Попытаться реконструировать развитие у алан военного дела, в частности, структура войска, основные принципы такти ки ведения боя, особенности тактики и стратегии.

Научная новизна работа. Хотя оружие, снаряжение воина и боевого коня давно привлекали исследователей аланской культу ры,до сих пор нет обобщающей работы.охватывающей все категор вооружения.За последние десятилетия накоплен большой материа что позволило автору впервые дать детальную характеристику в оружения и воинского снаряжения алан Северного Кавказа.

Автором рассмотрены нерешенные проблемы оружееведения применительно к исследуемому региону и периоду истории.Изуче ние археологических источников позволило сделать выводы,каса отнеся происхождения я распространения отдельных видов оружи их использования в боевых условиях, основных принципов такти ведения боя. Привлечен и е письменных источников позволило пр ставить структуру аланского войска и участие алан в. военных действиях за пределами Северокавказской Алании.

Найдены аналогии в вооружении племен соседних регионов, что позволило существенно дополнить наши представления о вое ном деле алан. Установлены даты(для многих типов оружия.Раз^ ботана периодизация развития военного дела аланских племен. Изучение оружия, топографии и фортификации аланских городищ позволило уточнить направление военной экспансии и политичес кой ориентации алан в различные исторические периоды.

Источниковедчеекая база^исследования. Основным видом ис точников для написания работы послужило оружие и конское енг ряжение, найденное в могильниках и поселениях,а также немно1 численные, памятники изобразительного искусства. В основу щ» шша отбора археологического материала для диссертации были положены границы географического ареала расселения аланских племен на Северном Кавказе. Часть памятников.оружие из кото] использовалось в работе, не является аланскша,но,на наш вз] ляд.оказали определенное влияние на развитие аланской культ;

Хронологические рамки работа определены временем появл< I Iя алан на Северном Кавказе (1-Л вв.н.э.) в началом формир« ваная аланской культуры в сарматской среде (А.С.Скряякан) и

нашествием татаро-монголов в ХШ в. ,в результата которого алан-ская культура пришла в упадок. Кроме того,в работе использованы материалы всех свальных могильников Северо-Западного Кавказа, которые, по нашему мнении,оставлены одной этнокультурной группой, связанной с аланской культурой.

Важные сведения были почерпнуты нз римских.византийских, грузинских.армянских и арабских письменных источников.Для более полного охвата археологических источников была просмотрены коллекции музеев Новороссийска, Майкопа, Краснодара, Ставрополя, Кисловодска, Черкесска, Нальчика, Владикавказа .Грозного, Санкт-Петербурга, Москвы, ст.Отрадной Краснодарского края в школьного музея в пос.Курджиново Ставропольского края,а такие архивы ИА АН СССР ,ИИМК АН СССР .Краснодарского историко-археологического музея-заповедника.

Методологической основой диссертации является положение о зависимости военного дела от уровня развития экономического базиса общества. В процессе работы были применены: типологиче-. с кий .сравнительно-исторический и статистико-комбинаторные ые- • тоды исследования.разработанные и широко применяемые в отёче-, ственной и зарубежной археологической науке при изучении материальной культуры и военного дела (А.К.Амброз,В.В.Арендт, А. А.Захаров ,А.Н.Кирпичников .А.Ф.Медведев .Н.Я.Мерперт ,А.М. Хазанов ,Ю. С.Худяков Л. Ковач ,Е. Вагнер,А. Алфёльди ,Я. Вернер, Д.Ласло .Г.А.федоров-Давыдов и др.).

Практическая ценность работы заключается в том, что в ней сделана хронологическая и типологическая разработка всех видов оружия и воинского снаряжения племен аланской культура Северного Кавказа с I по ХШ вв.н.э.Одновременно проведен анализ развития военного дела алан и его влияния на военные знания других народов и государств средневековья. Выделены основные события в военной истории аланских пленен.

Результаты работы могут,быть исгользованы в краеведческой и музейной работе,при археологических исследованиях для разработки периодизации и хронологии средневековых древностей Юго-Восточнбй Европы и Северного Кавказа, написании обобщавших работ по истории народов северокавказского региона.

\

Ацробацая_работа. Диссертация была обсуздена на заседаниях Ученого Совета Сэверо-Осатанского института гзшнвтаркнх ис-ледованай а кафедры археологии исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, где получала соло кате льнув оценку. По теце двссерташш автором прочитаны доклады на сешнаре по изучеиию археологических шллекцлй (Краснодар,1986) ,ыа етогобой конференцзп по научко-лсследова-тельсг.ой рабохз Севоро-Осзтшсжого ЩЕШ5Э за 1536 г. (Владикавказ ,1987) .юифэрсшдда Крупновские чтения по археологии Северного Кавказа (Махачкала ,1588; Ставрополь ,1950) .свапозЕуме по проблешш археологии лесной полосы Восточной Европы (Икевск, 1589) .цаучыэ-пр&ггвческой конференции "Древности Кубани" (Краснодар,1991).Часть шводов опубликована в вале ряда статей.

Структура работа. Диссертация состоит- из введения,четырех глав и заключения. В праловоняе шнесены список использованной натсратура в источников.яаталог находок .описание отдельных категорий сру^я,конского снаряжения и иллюстрации.

СОДЕРЖАНКЕ РАБОТЫ

К) заведении обоснована актуальность избранной темы.определена хронологические и территориальные раыка ,дана в сточил-коведческая база всследования,сформулированы пели и задача,дан краткий всториографический обзор по теме диссерташш.

Изучение военного дела алан Северного Кавказа можно раз- . делить на даа.этапа: Г - накопление археологическая материалов середина XIX в. - середина 50-х гг.ХХ в.);2 - попытки изучения отдельных видов вооружения и характеристика развития военного дела алан (середина 50-х - 80-е гг.).Вторая половина XIX в. явилась периодов накопления археологического материала по истории алан (работы В.Б.Влашшнрова,Н.И.Вэсел.овского,В.И.Дол-бекзва Д. Я. Ссяоквасова). В конце 90-х гг.Х1Х в. впервые предприняты попытки систематизации археологического материалам том чаеле и предметов вооружения из аланских могильников (П.С.Уварова). В 1902 г.Э.Ленц впервые издал лебольшую статью, поезяденную оружию "Золотого кладбища" первых веков н.э. В последующие годы продолжался процесс накопления материалов по /Еланской.культуре (Ф.С.Панкратов .А.Н.Дьячков-Тарасов,А.А.Иес-

сен и др.).В начале 30-х гг. .изучая саблп Югэ~Восточной Европы, В.В.Арендт и А.А.Захаров издали находки всех северокавказских клинков, связав их с кочевннканз.

Накопление материалов привело к появления в середияе 50-х годов целого ряда работ.посвященных иатериальной культуре алан. В этих работах кратко характеризуется комплекс воорувения алая-ских племен Кавказа (В.Б.Ковалевская).На материалах ЗкаЯского могильника В.А.Кузнецов впервые делает краткий очэрк вооружения позднеаланского времени.Накопленне а анализ письметшх источников позднее позволили В.А.Кузнецову сделать небольсоЯ экскурс в военное дело алан.Подобную работу для первых пяти веков аланской истории проделал Б.Бахрах.На основании письменных источников он показал развитие военного дела алан и его влияние на военную историю Римской империи и племен Западной Европы.В последние десятилетия на основе археологических находок характеризуется комплекс вооружения всадника и пешего воина в первые века н.э. и раннесреднзвековое время (А.М.Жданов-скийрВ.Б.Ковалевская,В.А.Кузнецов).В целом ке изучение предметов вооружения рассматривалось в контексте изучения катеря-альной культуры аланских племен, что напло отражение в трудах М.П.Абрамовой .Е.П.Алексеевой ,Х.Х.Бидкпева,В.Б.йноградова, А.А.Иерусалимской ,В.Б. Ковалевской ,Е.И.Крупно ва,В. А. Кузнецова, Т.М.Минаевой,Х.М.Мамаева,А.П.Руннча,С.Н.Савенко и др.

Глава I посвящена изучению оружия дистанционного боя -луков и стрел, дротиков, арканов.

Лук и стрелы являлись основным видом оружия у алан и на протяжении развития аланской культуры претерпевали значительные изменения. Все лука были по конструкции разделены нача на две группы: простые и сложносоставнке.Простые луки вырезались из цельного куска лещины1- и повторяли конфигурацию слсиносос-тавных луков.Такие луки изготавливались как учебные (детские), но в ряде случаев являлись вотивными моделями для погребального обряда.

Сложносоставные луки изготавливались из кизила и реже клена с использованием костяных обкладок на концах и рукояти .роговых пластин и сухожилий на плечах.Сложные луки имели'.пятичлен-ное деление:рукоять,два рога и два плеча. Важной чертой сложно-

I Определение пород дерева проведено А.И.Семеновым.

г сложно составных луков являлась асимметричность, за счет которой выравнивались рычаги лука при стрельбе, чем достигалась точность попадания в цель.

По конструктивным и технологическим деталям сложные луки раздалены на весть типов. Наиболее ранние сложные луки(тип I) происходят из Золотого кладбища. Ранние лука в наборе имели . шесть костяных обкладок (две пары концевых и одна - с боковых сторон рукояти). В основе раннеаланских луков лежат сложные луки скифского типа. На базе раянеаланских луков в под влиянием луков гуннского типа развивается луки П и Ш типов. Количество костяных обкладок на луках увеличивается до девяти, формируется устойчивая форма костяных пластин и технология их обработки. Лук увеличивается в размерах и его конструкция значительно усложняется. Изменение форм костяных обкладок позволяет выявить закономерность развития аланских луков, приведшую в конечном счете к появлению луков 1У и У1 типов, явившихся исходными для развития позднесредневековых луков Кавказа. Луки 1У типа, возможно, появляются у алан на Северном Кавказе под влиянием тюрок из ГЬеной Сибири (Монгун-Таига).

У алан Северо-Западного Кавказа в Ш-П вв. бытовал лук (тип У) с использованием на рогах "челноков".Истоки развития луков У типа на Северном Кавказе пока не выявлены. Вероятно, из Западной Алании луки У типа распространяются у племен салто-во-маяцкой культуры в Подонье. в позднеаланское время на луках сохраняется использование костяных обкладок,что отличает алан-ские луки от луков кочевников .бытовавших в степях Юго-ВэсточноИ Европы (С.А.Плетнева).

Стрелы луков делятся на две группы: длинные тонкие (диаметр -7-8 мм, длвна-90 см) г короткие толстые (диаметр -8-10 мм.длина - 60-70 см).Длинные стрелы предназначались для стрельбы на длинные дистанции.короткие были рассчитаны на стрельбу на блг~.;ие расстояния. Стрелы имели веретенообразную форму .утончаясь к концам,и снабжались трехперым оперением.Оперение крепилось таким образом.чтобы придать стрелам вращательное движение, увеличивая этим точность попадания в цель.Древки стрел изготавливались из березы и реке клена. Рабочая часть стрелы была снабжена железным наконечником. Среди предметов вооружения -это самая распространенная категория оружия. Классификация наконечников стрел аланских памятников до сих пор не осуществ-

лялась. Для разработка классзфзчздяп пакоидогаго* сгрел аакш— зовалзсь работа А.©.1»8дведеп1 ,Л.М Дазакогз ,9. СДуягкове а др. Все пакоиечизва стрел лзмз рзздояеки по кятерг.алу а способу крепления на три грушш:зтульчатые,чергяковые а, з отдель^ группу винесекн костяные наконечника. Еиутрг групп наконечш'.:^ разделяется на отдели по сеченая рйбочеИ часта п нз тяг:! по форме пера.

В первые века н.э. в раннсапанскзт памятниках т встречаем втульчатае а череакогае наконечнаяи стрел. Вгульчатие наконечника в сечендз бнла трехлопастная .трехгранная .четырехгранника и имели вытянутие протардзз. Эта группа наконечников стрел продолкага традиция сарматского периода и позйе I в.н.э. а аланских памятниках не встречается. Исчезновение втульчатнх наконечников стрел связано с изменением конструкция а размеров луков, для которых теперь требовались стрелы большей нассн.чем преаде.

Черсшкоше наконечника стрел являются наиболее .многочисленной группой,в которой гаделено 13 отделов я 40 тапов.Чгреи-ковне наконечники в североказказски« древностях появляется в I в.до н.э. и бытует достаточно длительной вре!4я.Накболее распространенными была трехлопастные наконечники (I отдел).Сагаг»ш ранними из них является наконечника 1.1А,которые датируются 1-П вв.н.э.Позднее у них значительно увеличивается длина боевой головки,а следовательно, а вес.Б аланских памятниках трехлопастные наконечники бытувт до XI в. в окончательно вытесняется наконечниками типов 1.П а 1.17.

Влияние гуннов на развитие аланского лука отразилось не только в конструкция этого вида вооружения,но и в_ формах наконечников стрел. Правда .ассортимент наконечников стрел в этот период остался очень ограниченным по сравнению с гуннским.Появляются костяные наконечники .которые для алан не характерны. Впервые костяные' наконечники появляются в материалах Золотого кладбища.Сюда они были занесены сармато-аланами с востока и не получили на Северном Кавказе широкого распространения.Вторая волна проникновения костяных наконечников к аланам приходится на 1У в.н.э. и связана с движением гуннов на запад.Позднее костяные наконечники в аланских памятниках не встречаются.

Наряду с трехлопастными наконечниками 1.1 в аланской среде в послегуннское время широкое распространение получили

наконечники типов 1.П и 1.1У, которые к Х-ХШ вв. стали веду-щнма типаш! в северохавкаэ ских древностях. На пшрокое бытова-нае данных типов наконечников стрел указывает их полифункциональность. Висте с тем, начиная с IX в. появляется серия бронебойных наконечников (отдели УП-Х).относящихся к редким тяпай в на шлучшизх у алан широкого распространения.

Особенно зааетно.что ассортимент наконечников стрел увеличивается после X в. В комплексах XI в. появляются срезНи (теп 1.Х1-2) в виде "ласточквного хвоста". Вероятно данный тип был занесен к аланам из степного мира,где такие наконечники известны уже в 5П-5Ш вв.Татаро-ионголаш к аланам были занесена наконечшнш-срезнв типа 1.Х1-1. Эти наконечники в алан-скях памятниках появляются после татаро-йонгольского нашествия в могут: сяувить надежным индикатором для комплексов монгольского времена на Северной Кавказе.

Глава I завершается анализом наконечников дротиков и ар. канов.Находхв дротиков и ах наконечников очень редки. Длина древка дротика достигала I,4 и. В прёдгуннское врекя наконечники дротиков были втульчатне,а позднее их саенили наконечни-1ш черешковые с ромбической боевой частью.Дротики использовались как оружие легковооруженных воинов и не получили у алан широкого распространения.

Арканы археолсгЕчиски не зафиксирована. Но на их исполь- * освание аланамв указывают письменные источники (Иосиф Флавий, Моисей Хоренский). Арканы-лассо изготавливали из конского во-, лоса и кожи. Этот вид воинского вооружения являлся обязательной часть» снаряжения легковооруженных всадников.

Глава 2 посвящена оружию ближнего боя, куда включены ме-чв, паласа, сабли, кинжалы, топоры, копья, кистени.

В основу классификации колюще-рубящего оружия положен функциональный принцип,котсркЯ находит свое отражение в форме и сечении клинка. К мечаа отнесены прямые двухлезвийные клинки, к палашам - прямые однолезвяйные, к саблям отнесены клинки с изогнутой полосой.

Мечи в основном происходят из памятников 1-УП вв. и разделены на два отдела по сечению клинка.В отделе I (ромбовидные) выделяются два типа: без перекрестия и с прямым перекрестием. В раяяеаяанское время; меча, появляются в-комплексах 1-П вв.н.э. г

- навершие. Наяболео поздние меча этого .а когильнипов Касловодсяой котловшш а

.дела характеризуются уплощенгаш шестигранный сече». <ола. Этот отдел представлен 4 экз.Меча данного отдела . .сходят из Кисловодском котловины и Прякубанья а относятся к 7 в.н.э. Меча П отдела находят иного аналогий среди мечей эпохи великого переселения народов в памятниках Западной Европы. Северокавказские находки мечей П отдела безусловно имеет прямое отношение к их западноевропейский параллеляы н, вероятно, была занесены на Северный Кавказ аланамз,участниками походов в Западную Европу.вернуваихся в 453 г. после саертз Атиллы в Юго-Восточную Европу.

К палашам была отнесены однолезвийкне клинка с пряшш ила наклонный расположением черенка рукояти.Всего выделено 5 шш-ков, которые отнесена к палашам. Среди палашей выделено два типа. I тип - прямой клинок с конпоы, обрезанным под гупиы утлой. Палаши этого типа встречены в комплексах ТО в. Второй тдп палашей характеризуется тэямиа клинком с заостренным остриев. Данный тип палашей датируется XI-Щ вв. В период 5Ш-Т вэ. воз-моино палаша бытует, но археологически она не выявлены.

' Среди колизе-рубящэго оружия количественно внделяктся сабли (93 экз.). Все сабли били рая делены ¡¡а типы по форме перекрестия. Всего выделено 8 типов сабель.Все кланкв имели прямую или наклонную рукоять в сторону pesymero *фая,азгиб полосы равномерен по всей длине а реке в наглей трети.концы сабель обоюдоострые,елмань отсутствует. Размеры сабель сохраняются одвнаковдма на поотякении всего пео'ода существования аланской культуры.

К наиболее ранним саблям отнесены клинка I типа с прайм перекрестием.Оорма перекрестия сохраняет основные конструктивные черты перекрестий мечей типа 1.2. В середине IX в.сабли I типа сменяются саблями П и Ш типов.Находки сабель П типа единичны. Вэ второй половине IX в. появляются сабли с перекрестием .конпы которого оформлены шаровидными утолщениями. Сабли этого типа получили широкое распространение в позднеаланское вре-' мя и явились ведупшы типом среди этого вида оружия. Типы

рукояти в нокен: перекрестия.назергая рукояти,скобы для водве шаашяя.наконечкаю: нокеи. ОФорддснле рукояти и ноаен являете вшш» хронологически доказателен. Наедена серия сабель,из го ювяенных спеияально для представителей знати. Делается вывод о суаестБОванаи'двут центров в Аланвфо изготовлению сабелька клинков (в Северной Осетии в верховьях Кубани).

В колом клинковое оружие развивается по схеме: меч -палап - сабля.разработанной 3.В.Арендаом и Н.Я.Мераертом. На Северном Кавказе пока ке выдзлена палаш, являвшиеся исходными образцами для развитая сабли, Вопрос о дате в месте появле ния сабли в настоящее время остается открытым. Большинством исследователей признается появление сабель в степях Вго-Шстс ной Европы (Н.Я.Мерперт Л,КоЕач,И.А.Арканиева я др. ).Территория Северокавказской Алании не исключалась из зоны появления сабли. В пределах Юго-Вэстоялой Европа наиболее ранней является сабля из Галиата в комплексе с арабским дирхемом 701 г,н.э. К IX в. сабля становится ведущим типом вооружения легкой кавалерии аланского воЕска.

К кинжалам отнесем короткие двухлезвийиые клинке (до 60 см) .Наиболее часто кинжалы встречается в комплексах l-уц вв. н.э. Всего их учтено 28 экз.

Все кинжалы разделены на отдели по сечению клинка и на типы но оформлении рукояти.К наиболее райним киняалам отнесены образин с кольцевидным наверишем (тап АПБ). Этот тип кинжалов появляется в среднесарматское время и в аланскях комплексах не выходит за рамки I в.н.э. Во П в.н.э. появляются кинчали с прямым перекрестием и без него, которые бытуют до У-УП вв.

В С в.н.э. в памятниках алан появляются кинеалы с парными вырезами у основания рукояти (тип Б1). К аланам этот тип квн-калов, вероятно, попал из Крыма, где она встречаются довольно часто.Уникальной находкой является кинжал (тип БП^ »^"катакомбы 10 могильника Маотан-Чу,выполненный,скорее всего,по наказу местного Феодала.

Боевые топоры. Всего учтено 242 экз. ;По <Ьорме лезвия топоры разделены на типы, а по форме обуха - на варианты (Л.Ковач). Всего выделено девять типов топоров.

Траления йсподьзогляйя топоров в военком х.сле на Сзвер-ном Кавказе утодат в эпоху раннего ?;елеза. Б аланскях комплексах топорч появляется 3 свозке зет н.з. (т;ш II), где они являются ркасгоа "мгорто;.;.

Широкое саспространениэ топоров у алан Сззерного Кавказа начинается г. рубега 311-73 бб. (тага I а И). Разнообразие фора топоров увеличивается П-Х зв. (типа Ш-ЗИ). В работе определяется хронологические ршга бытования отдельных тяпов топоров. В позднеалансиое вренк з воорутанзз преобладают топоры с перпендилулярхымя лопастями (тип IX) ^

Распространение боевых топоров у алан совпадает с появлением сабли на Северном Кавказе.Нади были проведены расчеты КПД топоров (75-89Т*) и сабель (75-84Г). Обладая длинной рукоять» из твердой породи дерева а маесо? рабочей части гак у сабли ,боево? топор по объективности мог сравнагаться с последней. Изготовление топоров было гораздо легче, а боевые качества достаточно высокие. Развитие топоров шло несколькими путями .вырабатывая таким образом наиболее оптимальные формы з использовании данного вида орутая.

Боевые топоры находились на вооруженна как всаднаков.так и пеших воинов. Причем фиксируется особенности,в использовании отдельных тппов топоров в Восточной (тип IX) а Западной (типы УП и ЗШ) Аланзи.Кроме того топор у алан виол определенное сакральное назначение (тип УШ).

Копья в основном представлены железными наконечниками. Всего за^акскровано 47 экз. Наконечники разделены на отделы по сечении пеш и на типы пс <ьорае пера. Оделено 3 отдела и 10 типов наконечников копий.

3 первые века н.э. наконечники копий имели широкое перо (отдел I и П), рассчитанное на пробивание пластического доспе-ха. С распространением кольчуги сечение пера наконечника копья значительно уменьшается.Наиболее широко копье у алан было распространено среди предметов вооружения в догуннское время, когда главную роль в войске играла тяжеловооруженная конница (ката^рактарии).разбивавшая строй противника при помощи копий. Р^ирокое развитие легксР кавалерии .главную роль в вооружении играли лук и клинковое оружие, в послегуннское время отодвинуло копья у алан на второ? план.Копье теперь чаще встречается на вооружении пехотинцев. Одновременно в УШ-1Х вв. у ваинахов

Северо-Восточного Кавказа в различных племен низовьев Кубани копья в вооружении играли ведущую роль. Последнее зависело в первую очередь от конструкций защитного доспеха у алан, с которыми ваинахсюод и тюркским племенам нередко приходилось сталкиваться в военных действиях.

Кистени не получали широкого распространения в аланской среде.Всего в алансквх памятниках выявлено три квстеня.Фориа и материал, из которого она изготавливались, достаточно разнообразны (железо,бронза,камень).Кистени аланаш .вероятно,быля заимствованы у племен,обитавших в низовьях Кубани.

Наряду с кистеняыа алана пользовались пращёй.включающей реаень и кааенные шары.Последние часто встречаются при раскопках алансках городвщ в Кисловодском котловине и верховьев Кубани. Праща и кистень использовались в вооружении легких пехотинцев.

Ножи ииелв полуфункщональное назначение,шполняя функции орудий труда и орутая.Ножа являлась обязательный элементов экипировка аланских вошюв.Все нош разделены на четыре типа по форае клинка.Раннпе нош (тип I) имели горбатую спинку и серповидную форцу.Этот тип ножей связан с Hosaim предкаству-ющего периода а имеет глубокие местные кавказские традвцаа. Уже в 1-Л вв.н.э. у алан появляются hoes П типа с прямой спинкой «получивших дальнейшее развитие в эпоху раннего средневековья.

Среди нокей П типа выделена группа летательных новей .которые носились в нокнах-кассетах по 2-5 экз. одновременно.Метательные ноки появились во П в.н.э.(когильник Мостодай), но широкое распространение получали в JE-XI вв.

Йоки носились "в специальных ножнах,которые изготавливались из дерева (ива,реке тис .лещина и др.).Кожаные ношш встречаются очень редко и,скорее всего .занесены к аланаа кочевниками из степи. Снаружи деревянные ножны обтягивались кокей, шелком или обвязывались обмоткой из кожаных шнуров.Иногда для скрепления деталей ножен использовали металлические скобы.Нок помещался в ножны на 2/3 длины рукояти.Носили нож с левой стороны при помощи подвязных ремней.

Глава 3 посвящена анализу защитного доспеха и части воинского снаряжения. Защитное вооружение представлено пластинчатыми панцирями, кольчугами, шлемами и щитами.

Пластинчатый панцирь использовался аланами в 1-ГО вв.н.э. Конструкция пластинчатого доспета не определена.Судя по наборам пластин от панциря, все находки до гуннского времени являются римским импортом.типа кавалерийской лорики. После гуннского нашествия использовался пластинчатый доспех,принесенный тюрками с востока. Данные о производстве пластинчатого доспеха у алан отсутствуют.

В I в. н.э. на Северном Кавказе появляется кольчуга.Ран-ние кольчуга (полезные и биметаллические) также являются римским импортом.Приток ринских кольчуг на Кавказ осуществлялся до У в. После 17-7 вв. у алан.вероятно.начинается собственное производство кольчуг.После УП в.кольчуга полностью вытеснили пластинчатый паннирь.Кольчуга представляла собой длинную рубаху (до колен) с разрезами внизу.Кольчуга у алан получили широкое распространение, о чей свидетельствуют как археологические находка в аланских могильниках,так и набор вооружения у соседних племен.

Шлекы встречены в аланских комплексах в единичных случаях (6 экз.).Большинство шлемов относится к 1-17 вв.н.э. и являются римскш и малоазийским импортом.Разнообразие шлемов весьма значительное.что свидетельствует о различных центрах их производства.Средневековые плеаы представлены одной находкой ХП-ХШ вв. из могильника Ркм-горн. Подобные шлемы хорошо известны на Руса а в степях С го-йз сточной Европы, в половецких захоронениях (А.Н.Кирпичников,С.А.Плетнева). Ваесто шлемов аланы чаще использовали алемовидные головные уборы на войлочной основе.

Сведения о щитах имеются только в памятниках изобразительного искусства (гробница из Кяфара.фрески Сентинского храма). Щиты изготавливались из дерева и коки и,вероятно, были широко известны в аланской среде.

Из воинского снаряжения в диссертации рассмотрены колчаны, гориты и налучья.Луки носились на поясе в узких кожаных налучьях (походное положение) а кожаных горитах (боевое положение). Стрелы хранились в специальных колчанах,среди которых выделено четыре типа. Колчаны изготавливались из дерева и коки и часто имели довольно сложную конструкцию.Снаружи деревянные колчаны покрывались кожей или берестой.

В 1-П вв.н.э. у алан существовал« каркасше пзлвнда-чес-кие коячаш, обтянутые коке:? краевого ивета. На ах основе раз-вгягсь колчаны эпохе раивего•средневековья, известные в основном по материален могильника Мокевая балка. В 1-1У вв.н.э. стрелы а колчаках носили наконечниками ьниз.а после 1У в. -наконечниками вверх. Изменение способа размещения стрел в колчанах объясняется изменением тактики боя.В раннеаланское время стоельба велась быстро,без прицеливания на "скифский манер", осиная противника гоадсн стрел. Изменение ассортимента наконечников стрел, зх специализация, диктовались ведением прицельной стоельба ,что требовало выбора нукной стрела по типу наконечника.

Лук в налучье а горите носили с левой сторон!.', а колчаны со стрелами - как слева (пехотинцы), так и справа (всадники).

Глава_4_ посвящена развитию военного дела у алан на Северном Кавказе. Н8 основании археологического материала и письменных источников, выделено пять этапов в развитии военного дела у алан в 1-ХШ вв., изменении комплекса вооружения и "защитного до спеха. Хронологические тзаики бытования отдельных типов оружия не всегда строго совпадают с границами выделенных этапов,что объясняется сложным и многоплановым процессом развития военного дела.

I этап1 (1-17 вв.).Войско было иррегулярным и состояло из легко-я тяжеловооруженных всадников и пешего ополчения.Тяжеловооруженные воины (катафрактарик) были облачены в пластинчатые панцири,кольчуги,шлемы. Вооружение состояло из длинного меча, кинкала, копья и слокносоставного лука. Стрелы хранились в узком цилиндрическом колчане, наконечниками вниз. В состав вооружения легковооруженных всадников входил лук со стрелами.аркан. и легкое копье. В комплекс снаряжения коня входило мягкое седло без, стремя .узда с железными удилами без бляшек.Пешее ополчение было вооружено луками,копьями,дротиками,кюн*ала»а. Ополчение составляло отряды копьеносцев и лучников.

К концу этапа роль тяжеловооруженной конницы начинает снижаться.В войске с 1У в.н.э. начинает преобладать легковооруженная конница, на вооружении которой теперь находится лук, меч и реже копье.В это время основным противником алан была , не регулярная армия Рима,а кочевые орда гуннов,что требовало от" коннйцн большей маневренности.

Основным видом военных действий были набеги.иногда достаточно продолжительные.Тяжеловооруженная конница действовала клином, легкая - рассыпным строем .используя нередко тактику ложного отступления .резкого преследования и засад.Зарождались приемы фортификационного строительства.

П этап (У—уп,ввг). Войско было иррегулярным и состояло из конниш и пешего ополчения.Вождь располагал личной гвардией. В доспехах начинает преобладать кольчуга.вытесняя пластинчатый панцирь.Шлемы используются редко, а их место занимают кожаные и войлочные шлемовидные папочки.Используется войлочная куртка с кольчужными нагрудниками.В состав снаряжения воина входил шит, полуцилиндрический колчан со стрелами наконечниками вверх, налучье,горит. нож.

Всадники были вооружены мечом .сложносоставным ^уком.арканом. Ассортимент наконечников стрел увеличился.К концу этапа появляются палаши.Пешее ополчение было вооружено луками,кинжалами и легкими копьями. В состав пешего ополчения входили отряды копьеносцев и лучников.

Снаряжение коня состояло из жесткого деревянного седла, стремян,ременной узды с удилами .иногда украшенной бляшками. Под седлом - потник и попона.

Аланы служили наемниками в армиях &зантии и Ирана. Конные отряды действовали рассыпным строем .используя тактику ложного отступления,резкого преследования,устройства засад.Вырабатываются приемы по полиоркетике. Формируются приемы ведения боев в горной местности,где сочетались оборона и наступление.

Ш этап (УШ-первая половина IX вв,).Ззйско было иррегулярным и состояло из конницы и пешего ополчения. Вождь располагал личной гвардией.Защитный доспех состоял из кольчуги и войлочной куртки с кольчужными нагрудниками,шапки из войлока и кожи. Снаряжение воина включало щит.полуцилиндрический колчан со стрелами наконечниками вверх,налучья,горит, нож.

Вооружение всадника состояло-из сабли.сяожносоставного лука,копья,аркана,топора.Пешее ополчение было вооружено луками .топорами »метательными ножами .кйстенями.пращей.

Снаряжение'коня состояло из жесткого деревянного, седла, стремян ,уяды .иногда украшенной бляшками.плети.попоны и потника.

Аланы принимают участие как в войнах за пределами Алании,

, так в отракают нашествия на собственные территории.Начинается широкое фортификационное строительство. Шрабатываются пряекы полиоркетики.

IT этап (вторая половина 1Х-дервая половина ХП вв.).

Часть войска стала регулярной и состояла из конницы и пехоты.У паря имелась личная гвардия.При необходимости набиралось ополчение из конницы и пехоты.

Среди защитных доспехов преобладает кольчуга и войлочная куртка,илемовидная шапочка,шлемы кочевнического тана, щит. Всадники воорувены саблей, луком .топором .арканом.кошьеи. Ассортимент наконечнаков стрел становится более разнообразным. Стрелы хранятся в деревянных полушлиндрических и кованых колчана* наконечниками вверх.Пехота вооружена лукеми.дротиками.топораии, тградааи.

В снаряжении коня происходят значительные изменения,Конская узда богато украшается бляшками. Встречаются начальники. Седло кесткое,деревянное,со стременами.Под седлом потник и попона.

Отряда алан выступают союзниками в составе войск Грузии, Византии Дазарии,Руси в борьбе с арабами .крестоносцами .различными кочевыми племенами.Отряды действуют рассыпным строеи, используя устройство засад.ложное отступление,охват противника с . флангов.Совершенствуется взаимодействие различных отрядов во время боя. Развиваются знания по полиоркетике. Формируется система обороны городив и крепостей внутри Алании. 1

У этап (вторая половина ХП-ХШ вв.). Регулярное войско Алании распадается с усилившимся процессом Феодальной раздробленности.Крупны? феодал располагал собственной военной дружиной , а в случае войны - и отрядами ополчения. - " Защитный доспех гаэедставлен кольчугами .войлочными куртками,щитами .войлочными шапочками. На вооружении всадников -сабля,сложносоставной лук,топор.pese копье.Пешее ополчение вооружалось луками.топорами.пращами.

Снаряжение коня значительных'изменений не претерпело, но убранство коня и особенно конской узды стало более скромным. Используется жесткое деревянное седло со стременами.попоной и потником. <-

Отряды действовали рассыпным строем,устраивались засады, учитывались внезапность нападения.фработаны достаточно

совераенные праегш оборони городищ п крепостей.Отряду алан привлекалась на службу в соседние государства.

Участие алан в постоянных войнах привело к выделена» слоя багатароз а алдаров, составляшшх военную аристократе» (А.З.Гадло.ф.Х.Гутноз). Из военной аристократия етдвягался высший военный командный состав. Наряду с дуализмом светской власти в Алании, в ранней средневековье существовал-дуалазы в военном управлении.' Войсго в восточной часта Аланаа подчинялась Ос-Багатару, в западной - Ас-Таргану.

Уяе с первых веков н.э. у алан существовала определенная военная организация.Войско состояло пз полков,отрядов,сотен. Капдый отряд состоял аз десяти сотен. Полк,отряд я сотня имели своп знамена и знаки различия.В структуре аланского войска имелись отряда копьеносцев,лучников,легкой и тякелой кавалерии, вспомогательные отряды. Кроме того аланский верховный правитель имел личную гвардаю.Обэдя численность аланского войска в период расцвета Алании составляла 50-60 тыс.воинов.

В тактике ведения боя..использовалась различные приемы: удар клином (катафрактарии) .рассыпной строй,засады.обход с флангов и тнла.лоаное отступление и др.

Активная внешняя политика алан по отнопениэ к соседним земледельческим народам, так или иначе приводила к накоплению знаний во взятка и обороне укрепленных городищ и крепостей, а ' соответственно а развитию полиоркетнки в аланскоы военном деле. Знания поляоркетикв привели к развитию и совершенствованию фортификационного строительства в Алании.Пра взятии укрепленных крепостей и городищ аланы использовали общий итурм с применением таранов,"черепахи", лестниц .зажигательных стрел .подкопов, длительной осады.

Развитие военного дела,в конечном счете,привело к появлению у алан ремесленников-орукейщиков,специализировавшихся на производстве отдельных типов оружия. Анализ археологического материала позволяет выделить два крупных центра по производству оругая:в верховьях Кубани и Северной.Осетии.Формирование и развитие отдельных типов оружия происходило автономно в восточной а западной частях Алании.

Прослеженные закономерности в развитии вооружения и военного дела достаточно хорошо заметны в военной истории алан-л В конце главы приводятся основные вехи военной истории алая и их

роль в военных событиях древности и раннего средневековья. Аланы совершали набеги в Малую Азию.Закавказье .дунайские провинции Рима, Паннонию.принимали участие в ирано-византийских и арабо-хазарских войнах, нанимались на службу в римскую и византийскую армии.

Заключение содержит основные выводы проведенного исследования.

1. В первые века своеК истории аланы создали сальную военную организацию.творчески перерабатывая достижения в военном деле соседних народов,технически более совершенное для своего времени вооружение .освоили различные приемы ведения конного и пешего боя. Оседание алан в Предкавказье позволило им создать такую военную организацию, которая оказалась способной противостоять, с одной стороны, вторжениям ранних тюрок,а с другой -арабским походам в Юго-Дэ сточную Европу и Северный Кавказ.

2. Формирование профессионального воинства в алалском обществе было явлением весьма существенным, так как ставило военное дело на одно яз главных мест в хозяйственной и политической казни алан. Следствием этого является довольно высокий уровень военных знании у аланских воинов в влияние адаяского военного искусства на военное дело римлян.персов.византийцев, франков и др. Отоль же существенным является присутствие алан среди высшего командования в римской и византийской армиях.

3. Изучение комплекса вооружения позволило выявить несколько направлений развитая военного дела путем создания как новых образцов оружия.так и совервенствованвя уже существующих. Поступательное развитие комплекса вооружения,снаряжения коня, ¡[^¿нение тактики а стратегии правела к расцвету военного дела в Алании в Х-Х1 вв. Весь ход исторического развития Алании, накопление военных знаний,в конечном с*ете, привели к появлению совершенной для того временя армии, основой которой была кавалерия. Военные достижения алан вошли составной частью в культуру народов, Северного Кавказа эпохи позднего Средневековья

1 и нашли отражение в эпосе о нартах.

ПО ТЕМЕ даССЕРТАЦИИ АВТОРОМ ОПУБЛИКОВАНЫ СЯЕДЛВДЕ РАБОТЫ:

1. Воинской снаряжение раннесредневековых племен СевероЗападного Кавказа //Культура а быт адыгов.йга.У!.Майкоп.1986.

С. 19-40. 1

2. Вооружение племен аланекой культурн Северного Кавказа // УП Крупновгкие -чтения по археологии Северного Кавказа. Тез. докладов. Махачкала, 1988. С.68-69.

3. Из военной истории алан // I Международная научная конференция "Осетиноведение: история и современность". Тез.докладов. Оладикавказ. 1991. С.57-69.

4. Из истории воинского снаряжения на раннесредневековом Северо-Западном Кавказе // Культура и быт адыгов.. Вш.УП.-Майкоп. 1988. С.96-109.

5. Клинковое оружие у северокавказских алан // Древности Кубани (Материалы к семинару). Краснодар. 1987.С.55-56.

6. Колчаны для стрел.у алан Северного Кавказа (1-ХШ вв.) // Краткое содержание докладов научной конференции по итогам научно-исследовательской работы за 1986 г. в ООНИИ.Орджоникидзе. 198?. С. 37. : •

7. Конская узда у алан Северного Кавказа // ХУ1 Крупнов-ские чтения по археологии Северного Кавказа.Тез.докладов. Ставрополь. 1990. С.73-75.

8. Лук и стрелы на раннесредневековом Северо-Западном Кавказе // Вопросы археологии Адыгеи. Майкоп.1983.С.48-64.

9. О конструкции лука и стрел северокавказских алан // Краткие сообщения Института археологии АН СССР. 1982. £Ип. 170. С. 48-51.

10. Снаряжение всадников аланекой культуры Северного Кавказа // Проблем» охраны и исследования памятников археологии в Донбассе.Тез.докладов конференции.Донецк.1989.С.I00-161.

. II. Стремена у алан Северного Кавказа // Древности' Кубани (Материалы научно-практической конференции).Краснодар.1991. С.53-54. -