автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: Вопросы национально-освободительного движения в национальной периодике (февраль 1917 — середина 1918 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Вопросы национально-освободительного движения в национальной периодике (февраль 1917 — середина 1918 гг.)"

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ' ' ""

На правах рукописи

УДК 957.51+930.2

МИНГНОРОВ АБДУХОЛИК ТОШМИРЗАЕВИЧ

ВОПРОСЫ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ПЕРИОДИКЕ (февраль 1917 — середина 1918 гг.)

Специальность 07.00.09 — Историография источниковедение и методы исторических исследований

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

ТАШКЕНТ — 2000

Работа выполнена в Институте истории Академии наук Республики Узбекистан

Научный руководитель —

доктор исторических наук РАДЖАПОВА Р. Я.

Официальные оппоненты:

Р. А^МАДЖОНОВ — доктор исторических наук,

профессор

Ш. БОЛИДОВ — доктор исторических наук

Ведущее научное учреждение — Межфакультетская кафедра «История Узбекистана» Узбекского Национального Университета им. Мирзо Улугбека.

Защита состоится « »_и/СН-Ц_2000 г. в ^___

часов на заседании Объединенного Специализированного совета Д 015.09.01 по защите диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.09 — «Историография, источниковедение и методы исторических исследований» при Институте истории Академии Наук "Республики Узбекистан (700170, г. Ташкент, ул. И. Му-минова, 9).

С диссертацией можно ознакомиться в Фундаментальной библиотеке АН Республики Узбекистан (700170, г. Ташкент, ул. И. Муминова, 13).

Автореферат разослан «. № » _2000 г.

Ученый секретарь

Объединенного Специализированного Совета, кандидат исторических наук

с/*

Г. А. АГЗАМОВА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАШ'Ш

Актуальность гсмы исследования. Осуществляемо? независн-мым Узбекистаном реформирование и обновление общественной жизни, построение светского правового демократического общества с рыночной экономикой убедительно свидетельствует об устремленности нашего общества к интеграции л мировое сообщество, будущему расцвету нации и страны.

Исторический оптимизм в достижении этой велико» пели базируется на признании в качестве основополагающего принципа важности гармонизации общечеловеческих и национальных ценностей, сочетания ценностей современною дсмокрашческого общества с традиционными ценностями народа, сю историческим опытом, ею историей. Этим предопределены во росшая востребованность исторической науки, постоянно растущее внимание к се соответствию реалиям современности. Признанием общественно важной функции исторической науки, как одной из движущих сил духовно-нравственного професса продиктованы основные проблемы становления и развития современной отечественной исторической науки, намеченные в трула.х Президента Республики Узбекистан И.А.Каримова, в его встрече с работниками пауки, я постановлении Кабинета министров «О совершенствовании деятельности института истории Академии Наук Республики Узбекистан»1. На уровне юсу-дарсгвснной политики выдвинуты задачи воссоздания объективной й правдивой истории народа, основанной на научной объективности н непредвзятости исторического анализа, восстановление из небытия личностей, событий преданных забвению имперской историографией; преодоление на згой основе однобокого подхода, фальсификации прошлого, пропаганды колониальной идеолопш при исследовании истории узбекского народа и его государственности.

Проблема создания научных основ изучения отечественной истерии высвечивает настоятельную потребность в пересмотре и обновлении не только идеолоптческих представлений, методологиче-

' Каримов II.А. На пути духовного возрождение. Исгорня. Проспешеннс. Духовность. -Т., 1998. Наргулюс слово, 1993, 29 н;<пя.

скнх оснований, концептуальных подход«», но и расширение информационного поля нсюрическпх исследовании. Получить информацию о человеке, обществе, государстве, вакних событиях истории можно только опираясь на исторические источники. Однако "лу информацию важно не только извлечь, но и критически оценить, правильно интерпретировать.

На реализацию этих проблем и нацелено источниковедение -специальная наука, изучающая исторические источники. Источниковедение как учение об источниках, со своими принципами и методами источниковедческою анализа и синтеза, проблемами типологии и видов источников - дает ориентацию как в многообразии исторических источников, их классификации, изучении совокупности источников, отложившихся в ходе исторического процесса, так и в получении из ипх достоверной и возможно полной информации, а также методов оценки источников с данной точки зрения.

В свете задач, стоящих перед исторической наукой и познавательных возможностей источниковедения представляется актуальным обращение к изучению периодической печати, как исторического источника. По определению источниковедения, периодическая печать - вид исторических источников, представленных долговременными изданиями периодическою характера, функциями которых являются организация общественного мнения, осуществление идеологического воздействия государства, различных партии, общественных движений, установление обратных связей в системе управления'. Выбор в качестве конкретного корпуса источников - национальной неофициальной2 печати периода с февраля 1917 г. по май

1 Данилевский И.Н., Кабанов В.В., Мслушевская О.М. Румянцева М.Ф. Источниковедение Теория, история, метод. Учебное пособие для гуманитарных специальностей.- М . 1998,- с. 451.

2 В соответствии со словарем иностранных слов понятие «официальный» означает "правительственный". А гак как предмет нашего исследования - национальна пресса издавалась различными общественными организациями и отдельными частными лицами, го, следоиательно, она может быть названа "неофициальной". Такая классификация общепризнанна в источниковедении. В частности, в обстоятельном учебном пособии "Источниковедение", изданном в 1998 г., периодическая печать такх;е делится на "официальную периодическую печать" и "неофициальную, свободную, альтернативную периодическую печать", хотя и признается определенная условность второго названия. С учетом условности названия "неофициальный" мы вводил: эте понятие применительно к национальной прессе изучаемого период.;.

• Ч (.■бхело!'. реп-. н '; и'.1: >-; •' ■ г с;«»,. < - «.; юес. .-¡г- ■;

гсх ::сг неразрывной с.шл.-.о г, 1 ■ •• > С■.; г )• чч> V. историей ъ лшюнальшьлемокр'иичсского, джачидеко! о двнасшм Узбекистане, оформление котрого п одну ¡и "(е.^ишх I олитических сил обшесигенной арены совпало именно с ,>гим период-. >1.

Издаваемая по ипшшагнг.е и при непосредственном участи и руководстве видными чг-.иелами .чжааи.'чл его движения, патриотами ¡1 борцами ча свободу и независимое п. Туркестана, шииюи.иьиая периодическая печать несла а себе оО'чнртю информацию о важнейших событиях я /ШЗН11 '.а:: самого движения, чу к и всею туркестанского обшеси«, их ин гср;ф01 апню с подчини нчепно-полтнчсской напр:-влснносш своих ¡пепелен, их отношения и ззпшдов на общсе'1 оенио-ночишчсскую сшуацнм и Туркестане. Эга информация дел;:ег тииютпгнуц! псрн'иичсскую осчао; ис.л/ым легочником для воссоздания не горни национально ооьобо.чшсчыюю движения в Туркестане на лапе 19!7-1!'!8 точов. Ее значимость сше бочее возрастает, если учесть, что только в пен в силу особенностей того времени сохранилась имая соьокуппосп. уникальных докумсн-гов. отражающих идейные, программны;-. организационные. тактические позиции наш!опачь1!о-лсмокрп!!'!е<л;<чо движения в Турке сгане, с его уст рем чет тост но к независимости своей Родины, демократическому обновлению и прогрессу общества на принципах сохранения своих наииопальпых нсштстей и тра пщий, интеграции п мировое сообщество.

Все указанные обстоятельства обусловливают научную п политическую значимоем, изучении неофициальной национальной печати 1917 - первой половины 1918 годов, как источника по истории национально-освободительного движении в Туркестане.

Состояние изученности проблемы. Источниковедческий характер цпсссргационною исследования обусловил специфику подхода к исследованию историографии изучаемой проблемы. Объектами историографического исследования были избраны, с одной стороны. научная литература по истории национально-освободительного движения в 1917-19и! юдах, а, с другой, труды, непосредственно посвяшеиные истории национальной печати в изучаемый период. Следует сразу же оговориться, диссертант не ставил перед Собой задачи проведения всестороннего историографического исследования исторической литературы но указанным проблемам. Эта ¿адача, особенно но первой проблеме,, в целом обстоятельно

реализована в педамю защищенных докторских диссертациях С.С.Апамходжаева ч Д.Х.Зняевой1. Опираясь на их объективные оценки историографического наследия И на предложенную ими ею классификацию: ьсюрцография советского периода, зарубежная историография, историография периода независимости, - автор в контексте со cuoviM диссертационным исследованием поставил своей задачей проследить в каждом из этих историографических направлении состояние источнпковой базы исторических исследований, выявить наиболее использованные группы, комплексы источников, их происхождение, характер и определивших в конечном счете направленность и содержание исследуемых проблем,

Изучение в свсге указанных задач советской историографии по истории Узбекистана февраль 1917 г. - середина 1918 г. позволяет выделить в ней три самостоятельных периода : I период - 20-ые годы, И период - 30-70-ые годы и III период - 80-ые годы.

Работы историков 20-х годов2, носившие преимущественно по-лумемуарнын, публицистический характер, отличались узкой источнпковой базой. Она была представлена в основном информацией, изъятой из русскоязычных газет3 - печатных органов Туркестанского Комитета Временною правительства, советов, профсоюзов, социал-демократических комитетов различных областей и городов Туркестана и весьма незначительных по численности документов из архи-

1 Агзамходжаев С.С. Туркпстон Мухторилтн: борьба за свободу и независимость (1917-1918 гг.). Автореф. дисс... на соискание ученой степени д.и.и. -Т., 1996.-62С.; Змясва Д.Х. Национально-освободительное движение в Туркестане в историофафии XX века (проблемы изучения истории восстания 1916 года и движения "пстиклолчилик"(19)8-1924 гг.). Автореф. дисс... на соискание ученой степени д.п.н. -Т., 1999.-60С.

2 Сафаров Г. Революция и национальный вопрос в Туркестане //Правда. 1920, 24 июль: Он же: Кслечшльнал революция (Опыт Туркестана). М, 1921; Батманов И. Басмачество и борьба о ним //Красная армия. 1921. N2 9; Рыскулов Т. Революция и коренное население Туркестана. 'IV, 1925; Ходжаев Ф. К истории революции в Бухаре. Т., 1925; Муравейский С. (ВЛопухов). Очерки по истории революционного движения и Средней Азии (опыт краткого пособия для совпартшкол и школ политфамоты).-Т.,1926; Федоров Е. Очерки национально-освободительного движения в Узбекистане. -Т.,1926; Резцов Н. Октябрь в Туркестане. -Т.,1927. Алексеенков П. Кокг^шская автономия// Революция в Средней Азии, № I.-Т.,1929.

'"Наша газета", "Туркестанский курьер", "Туркестанский голос", "Туркестанское слово", "Туркестанские ведомости", "Голос Самарканда" "Знамя свободы", "Ферганские областные ведомости", "Рабочее д^;лс" а гп.

..«О; )" гср'кд ¡млуцлтпс'. :( с ¡„"п ^тм-шизанном-г :'> :Ъ; ;¡"лил .••.•■к> .-срюю соко.^пня ис-

• орихов-маркснстоп представляют ШПСрСС Ь ШКрорМГЦИОНКОМ 1

• Созданные в своем большинстве ьеносредсгпсннымч участника-.¡а описываемых событий, они запечатлели собою сгидетсльсша : (евидцев, что и сказалось на определенно!! объективности воссоз-

ннсп ими канвы исторических процессов, выдвинутых ими поло-•^нии и оценок. В частности, обшеизгеетна сегодня интерпретация ¡".Сафаровым истории «октябрьской революции» . Средней Азии: трицанне ее закономерности, о "килоразделе" меаиу гролетарским п национально-освободительном движениями, о "колонизаторском ¿клопе" русской революции п "колонизаторском характере" советской власти в Туркестане. В трудах Г.Сафарова, Ф.>;оджаева, Т.Рыскулова, ¿.Федорова, П.Ллсксеенкова выявлено стремление к всестороннему освещению общественно-политических процессов. Наряду с показом движения рабочих и солдат (преимущественно европейского), ими была сделана попктка осветить наиионально-■свободмтельное дви.кенпе. руководящую роль в нем джадидов. Предметом специального нзуллшя стали темы джадндпзма, Коканд-схои автономии, истории так называемою басмачества. Все эти ра-"угы до сих пор сохранили значение источника по нацнонально-свободителытому движению.

Однако уже ¡5 конце этого периода почти вст совокупность этих положений и оценок была подвергнута резкой кантике и оценена как ошибки троцкистского, национал-уклонистского характера, лте;1лгшпии роли джадидов в национально-освободительном движении и недооценке классовой борьбы в среде туркестанского населения, замалчивание "прогрессивной роим" русского революционного дгзпжения в исторических судьбах народов С редне!! Азии и т.д.

Уже в начале 11 периода в историографии проблемы» когда советская историческая наука окопчателтно утвердилась на идейных позициях марксистско-ленинской концепции исторического процесса с ее приоритетом классового подхода к изучаемым явлениям и процессам, положения и оценки 20 х годов были преданы забвению и остракизму и началась успленшя идеологизация исторической науки.

В обильной по ччсленности историографии и периода' иод давлением господствуйте!"! концепции все многообразие и неодаозиач-нос/ь исторического процесса в 1917 - начале 1918 годах были подчинены выявлению закономерности "социалистической революции" в Туркестане, обоснованию ее обьективных и субъективны;-исторических предпосылок, ее движущих сил. Ь свете этого подавались развитие социально-экономической ситуации в крае, вопрос классах и политических партий в 1917 г., прилагались значительные усилия по обоснованию политической активности рабочего, профсоюзного, крестьянского и, особенно, национального движения. Причел« в изучении национального движения прочно утвердились представления о наличии в нем двух потоков: буржуазно-националистического и национально-освободительного движений трудящихся масс и все более возраставшем антагонизме между ними.

В угоду классовым приоритетам, советская историография всемерно возвеличивала роль национально-освободительною движения трудящихся масс в исторических процессах периода 1917 - первой половины 1918 годов. Всё это fie замедлило сказаться на смене тематики и сюжетов исследований. При резком возрастании работ, посвященных показу активного участия в революционных событиях национальной бедноты, ее классовых организаций (советы мусульманских рабочих депутатов, профсоюзов, союзов трудящихся мусульман), было свернуто начатое в 20-х годах изучение историк джадндизма, "кокандской автономии" так называемого "басмачества»,однозначно трактуемых как звенья буржуазно-националистического, контрреволюционного движения. В советской историографии прочно утверждалась тематика борьбы "революционных"

1 Додонов И.К. Национально-освободительное движение в Узбекистане после свержения Царизма (апрель-октябрь 1917 г.). Бюллетень Среднеазиатского государственного Университета. Вып.25, 1947. Жмтов К.Е. Победа Великой Октябрьской Социалистической революции в Узбекистане. - Т.. 195/; Иноято.: X.LLL Узбекнстонда Октябрь революцняси.-Т., 1958; Вахобов М. Узбек со-циалистик миллати,- Т., 1960; Турсунов Х.Т. Национальная политика коммунистической партии в Туркестане (1917-1924 гг.) - Т., 1971; Он же. Октябр; арафасида Узбекнстонда миллий-озодлик харакати. - Т.. ¡976; Ииолтов Х.Ш Победа Советском штасги в Турчесыне. - М., 197S н рр.

"-i-ï ,.7-...,,'. i'..j|!iiV4 i"1 < < - к - ,ч ;; ■ '' t. ' ;.....

ч;й Т\<)чс -'"'c

/] in pa ip'rtV»:•■.•!.• ¡fo'nix тем ■ < (.)"; ;.•>:>!■ мл (Лч .'.••».•>!'!'.! »<u»o-

v'-.'K'Cb И СООГВСТ' !!'»'"Ч1|-ЧЧ ЧСЮЧЧ'.Ч-'Ч' . ч» 0|.МСЧ.'Я ОС ЛЫЧИ-

ч»Ч!,»|Р-; обогаШСШ'::. СЛПУСГ МпцЧСИЛт:. '•.!ipf:(C"Cl!l!,.:i IvlUeiIllK-■оиссп- h ce Фрр'.ч'гоч.шнч. 15 in'tnpc «инчщшч оу<ъ\'у<к\, документы, füüid iciiH'.'f ;> армч-.нмх :i" 4 iax м,'!"п;г,И!1'\ ч ч'снчлх пар-"ifiiiux. сове'ских. нрофсочнныч ттнн >днни ч vpexaeiiiriî изу-"iCHum nepmm». их .veprioa't-iewMi ;r;.anич. Определенная часть ?гих чокучечтов бича опубликс'-лч:. ра 'НсоРртимч сборниках чгкумешчт1. Таким образом, «чтимей-v тторич'.ч'ких ппоасссов осушес! клялось личн- с luvininji Г>(>.тн.нп.• »•• н ио-иерливавшах их

"ОЛ1ГИ1ЧСОКИЧ СИ1'. - |»(ЧНе»!НС Я С \ --п- < •?!•.• .м .Ч' ч, ¡1 них

.•'.р\1Т)й иротивобопгтч" чшей ni.ii.i Он ю i'jvüHn'n-i-' !" Ч'-r чроваиы. Паже in малое чрело '»okvhîcijf'»»« пег"-'"- •<> »'iiwx ^vercx^ii нсто-^Horpi'/biicH if игт'Ьчпиаччн ix M'iH'.ü'ii i'i; >н-x f ic j ij«o. I п'.'сс к их чалл-

!'!!Й, ПОС1ГИ! 4i'C7P МшЬппмиЖ'ПИИЫН v> n !■";) о cpCMCHH TOI О UIH

••«ого событя или сотчннн оип'.нт наин'-нальнич орпиншиий'.

'Значигечьнпе усилия ('"„пи чрпт дчч создании нового

•ор'пуса источчикоп - «воспоминании у. снмт.он революционных :/хбьпиИ»3. О метод."х няпиаи'ич этик ¡-"''"'^"пп'-'ч'н. давлении. оказываемом при DTDvi nre./cTiW!гс.т1мч о^чнипгн мои мюолопш, примечательно поигол!««"^ ц логл^рскоч ■•'iiaijüH Д.Х.ЗшювоГ' свидетельство ДКаДСМИКУ ЭД0.Ю<-уЧОГ,а, |!'> КОЧС")!!« вр<:м"сии и официальных прилов принимавшего чепоергдеiгенное \ чаете в сборе п "чдании сборников подобных воспоминаний.

Соответствующее влияние па состочиис исгочниковон базы чзучепня исторических процессов в 19)7 - первом половине 1913 годов оказала и разработка истории иличопальной печати в иссле-/г-'емый период. Проведенный в работе исгорио1рафнческий анализ

'См.: Победа Октябрьской революции в Узбекистане. Сборник документов в 2-х томах. - Т., 1963 и лр.

" Такого рода сведения были использованы ш газет и журналов: «Турон»,

"Ниджот", ''Ал-Изох", "Кснгаш", "Хуррият".

J Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в Туркестане. Воспоминания участников. - Т., 1957; Воспоминания участников гражданской воины п Анлижааскон долине. Вшт.Х. - Андижан, 1957; В боях Соте гск vio власть ¡¡ Ферганской долине. Оосномшыиия пастников.-Т.. i 937 и ,ч:>.

трудов, непосредственно посвященных истории машинальной печ. тп1 , позволив I сделать ряд выводов:

во-первых, о нскогорой расплывчатое ш употреблявшегося г», нятия "мацион-ыышя псча1:..", все большей замемм б нем е: наши нальной определяющей ¡еографичеоким, страноведческим происхт ждеиисм, и, главное, ее приверженностью большевистской идеол. тип и ноли;икс;

во-нгорых, на изучении истории периодической печати, оцег ках се роли в общественной жизни отразилась господствующ!.' ИДС0Л01ИЯ и ориентированная па нее методология научио-по;. сковоп работы. Соответственно, возвеличивая роль русскоязычно печати большевистской направленности ("Искра", "Правда", "Известия") в общественно-политических процесс;:*. Туркестана исследуемого периода, ее влияния здесь на становление национальной печ; ти, изучение последней о;раннчпвалось рамками издававшейся в т годы официальной большевистской печати, история становления 1 развития неофициальной национальной печати пли полностью игнорировалась, или же ограничивалась общими, поверхностным;, рассуждениями о ее националистической, контрреволюционной »и правленности. Подобный подход к изучению неофициальной нацис ткитьной печати не позволил выявить ее информационную значимо сть как исторического источника.

Десятилетиями совершавшаяся селскционнах работа с источи«-, ками, предубежденность г их выборе, определенная избираюльносг. в формировании информационно!! основы изучаемых процессов 1 определили вкупе с господствовавшей в исторической пауке методологией возникновение фальсифицированной не ¡опии Туркестана ! период 1917 - первой половине 1918 годов, с сё лакунами, ' черными" и "белыми" пятнам« /¡стории национально-освободительного движения в этот период.

Иной путь развития прешло исследование истории изучаемого периода в зарубежной историофафии, представленной двумя потс-

1 Зиё Санд. Узбек вактли матбуоти. Т.: Туркисюн, 1927; О.-; же. Танланга.; асарлар туплами. - Т.: Адабиет ва санъат, 1974; Эрназаров Т. Узбекиспмь"-вак,тли матбуотнипг пайдо булиши. Т.: Кит л Узг'>екисюн, 1954; Он же. Тур-кистонда вактли матбуот (1870-1924 ииллар). - Т.: У'.,бекнсгон, 1958; Си Ж: Вопросы журналистики. Сборник статен. - Т., 1976; Он же. Исто-:'я т1е1,ат 1 Туркестана 1870 -1925гг. - Т.; Уктувчи, 1976 и др.

¿сами: трудами представителей иочпшческо.м ->м>н рации. историков узбекской диаспоры за рубежом :> работами западных ученн.о. При веем многообразии выдвинутых ими концепций, опенок, с во Полных от давления коммунистической и г-ччоичт, они сходились к одном, на опенке пашюначыю-освободчюлык«о харак;ора народных движении п изучаемом периоде. Нарубслп тя не1<>риотрафия внесла определенный вкл;щ в обогащение ииочннковой базы научною поиска кардинальных проблем -лою нерпо.ы: джачндизма, ко-капдекой автономии и начального тгаол повстанческою движения п Туркестане. Сели труды соотечественников за рубежом в основном базировались на свидетельствах непосредственных участников национально-освободительного движения, ( 'рарчтоо национальных ценностей, то исследования западных ученых, отлагая дань информационной значимости советской псюричссмш литературы 20-х годов и успешно ее используя, уверенно т водили в научный оборот доводы и оценки своих соотечественников, непосредственных спи детелей изучавшихся событий".

Существенным обновлением и обнашенисч информационного поля исследовательской работа отмечена современная отечественная историография истории паштонально-оаан'олнтсльного шшжепия г> 1917 -первой половине 1918 г.

В условиях строительства независимою государства возросла потребность в познании истории «.¿бетенною народа, истоков его устремленности к национальной независимости, орсмлении к глубокому их изучению и осмыслению с позиций современной идеологии национальной независимости и существенного обновления ис-точниковой базы познания. Об эюм убедительно свидетельствует осуществленный в диссертационном исследовании анализ ¡¡/.¡шедших за годы независимости трудов и диссертационных работ историков4,

1 Hait В. Turkestan im XX Jhaihundert. Datmstadt, 1956; Он же. "Basmatchi" Nationaler Kampf Turkestan in der Janren.1917 bis 1934. Kolri. 1992;Взлидн А.З. Бугунш Тур к эли (Туркистон ва зкш; тлрнхн). Истамбул, 1961; Он же. Булннгашш бури ср. Т., 1997 и др.

2 Allworlh Е. Turkestan. Ko!n, 1987; Heiene Carere D'Encausse. islam and the Russian Empire. Reform and Revolution in Central Asian. London, 1998; Kaap Э.Х.Русская рсролюция (1917-1929). -M.,1990 и др.

'См. например: Кастанье Ж. Басмачи. Париж, ¡925; Bailey Е.М. Mission of Tashkent. London, 1946; Revue de Monde Musubian. London, 1922 й др.

4 XX аершшг тасглабки угтнз йиллитнда Узбекистонда тарах фанн (та-pnxii:\f?oc3UK очерк.wpiH. I кием. -Т., 1994; Агзамходжаев С.С. Туркистон Mv\:i)'.;:t.ija; f.-¡.'б:-, vi ciuб>;.у н незтаенм'чгть <1917-1°13 ir.i. 1исс.

филологов' и других ибшсствоведов республики5 по исследуемо?!) периоду. Можно отмен т. существенный прорыв а наращивании исторически;; знаний по узловым проб темам пационалшс-освободителыюп*.- дыи:ения в Туркеаане в период 1917 -нерьо;'; половины 1918 годов. История джадпдизма, автономистского движения, увенчавшеюся сосланном Туркестанской (Кокандской) автономии, повстанческою дыгкеним этою периода, став предке сом специального изучения, ознаменовалась госсчшлши-м основных ее собишч н фактов, полшнчсскнл н творческих 1ю[ирстотз, лпдерои и идеологов джадпдизма, организационных, программных оспой этих движении, их вклада в теорию ¡1 практику национал!,по-освободшельнош дшм:ения в Туркестане. Выходу на новый уровень познания истории эшк движений, в частности, содействовало существенное обогащение источннковой базы исследовательской работы, одновременно с критическим, научно-объективным переосмыслено см значимости всей совокупно;:!и рейсе нопо н.човаиных источников, в научный оиорсм был ¡ачлеп новый м.ипи; документов исходивший из рядов самих динжешш. Одновременно с воспоминаниями М.Чокаепа, Л.Валили, Мунапьар л Корн и др., в большинстве своем

докт.псг..н.г,'ь. - Т., 1996; Турмклчш му стакиллш u i«i Сиртиш учун кураа. сацнфаларнчаи - Т., Ii>9o; Фл'муллд Хужасв x.icrn tj ф;к.,.ш'.П1 хдкигм янп: мулохазалар. -Т., 1997; Абдулл;.ез P.M. На. тональны: и политические ори шшщш Туркестана i, I9I7-19IS lu.-tL". Дксг... дом.ист.наук. -Т., 199л. Узбекисгошишг яиги тари.чи. Ксицсигуол-м'.:« 1оали1. Н),,миа-1.1р. - 'Г., I99'i Алимоиа Д.Л, Рашшижа Д, Махмудходжа Ьолбудии : сю iwiopii'iccciw tot зрения. -T..199S; Жадлдчнлшч: нслохат, янпшннш, мустиюислк к. та-ракхнет учун кураш;-Т., 1999; У>йскнегон торпхннпнг до.'Иарб ыуи!.;моларн:;: яши чизпшар. -Т., 1999 и др.

1 Абдулла Аштонин. У сои мнлплг. - Т., 1993: Шарэфиллшк-н Ог«3. М'етгфо Чукай. Чучпзн, Отолс,»« Х.-ллнм. - i., IУ У J: Миялий уйюниш ва у ,6ск фило-логнясп мисалалари. - Т., 19°3: Жалили* А., Узганбоеи X,. Л'збск маьрифаг-парварлак адабиётшшнг таракднётида ваклла матбуипшпг урни - Т., 1993, Косимой Б. Маслакдсшлар. - Т,, 1994; Ризасс Ш. Жадпд драчаси. - Т., 1997: Ах,ророва X. Изларинн ипанман. - Т., 1998; Шарапов I'. Ахмад Заки Вали-ций'Туюн (библиография).-Т., 1998; Махмудов К Жат,:.: с.дабиётида миплиП исткклол маюусн.- Т., 1999 и др.

2 Эргашсв Б.Х. Из исюрни становления и развития оби^сшенно-пашп!-ческнх (uicii джадчдшма. Идеология младобухарцгя. Анюреф. 'дисс. докт. фл-лоф. наук. - Т., 1993; Ташкулов Д. Основны: iiaiipvuiKihii нотатико-прсвоь мысли народов УзСс килим во второй Полосине - шриои ,:сп:ср;н XX век.. Аптореф. лисе. докт. юрнд паук. - Т., 1995 и др.

п

•питанных ранее зч i'iaHMMeií i< перен: ышп.'Х в голое чч-м« и » Ро-. нче. Г)П-,1 широко iifHo.'ii'jori:-:!!! в -ui^ccü;ü м.-т.гч-ннка перфшш-V» пая национальная пресен 1917 - • нерпой половин» i 19)8 годов. Однако ее и ¡учение и нспользов?пис ч гнорм конкгепюн труде ограничиваюсь рамками с;о иссле итателтокнч зада1», чго в действительности не дало цельного представления об информационной емкости неофициальной национальной печати как источника.

С учетом научной, познавательной и практической значимости обновления и обогащения псточпиконей основы изучения история национально-освободительного движения г. Туркестане, автором избрана в качестве обьекта днссергацнопччт» исследования неофициальна.'!, национальная печать 1917 - иг.рлрй половины 191& годов как источник.

Цел.', и зал'дчи нсслелопаичл. Б дисссргацил :;pct:uv,ch:¡ мель ,пч:1 и -!оч1'Н':(м«с,пс.-;:ого псс.лс ечетния вс.го корпуса не-

фиштальмоп национальной нечаш i917 - первой поповины 191?> г. \> соответствии с целевой устдпопг.ой и особенностями источнико-едческого изучения иерношп'чч.-м! почт'. определены следующие конкретные зудичр:

- выяви и. ¡'ест комплекс неофнии..;!!:ной национальной перис-.'.'1"еской печати за туысмый период, уетаич-.цть комплект кнждо-■и изданнч .'а весь период сю сушсспюв шня, степень сохранности м мссю хранения:

- классифицировать периодику но разповидп'.-е»«:.! издания (газеты, журналы), их обшей направленности (общественно-'плитическос, литсрагурио-тблинисгичсское ti т.д.), периодичности ■здания с установлением их тиража, издателя и редактора (часто совмещенных в одном лице):

- классифицировать материалы пермоднкн по жанрам, происхождению. содержанию информации: публицистика, хроника, документы, '>11мстки. отчеты о происходящих событиях, объявления и т.д.;

- сисгемлшзнровать и проанализирован. лиорскии состав публицистических статей, установить личность каждого, степень, участия в изданиях, тематику статей, выявить заключенный в статьях

'Дипилевекий И.И. и др. Указанная работа. См. раздел: "Особенности изуче-ii-if THpi!fVîH4cc:<oi» печат" и главу "Периодическая печать, с.465, 621-634,

спектр мнений, оценок текущих событий и перспектив по различным вопросам полп:икп, экономики, культуры;

- систематизировать и проанализировать выыиюниые в изданиях документы: программы и уставы национальных политических организаций, парт 141, протоколы заседаний и персональный состав их ■руководящих органов, материалы съездов, документы выборны: кампаний и агитационные материалы 'лих организаций - обращения, резолюции митингов и речи ораторов;

- обобщить результаты анализа информации, извлеченной нз неофициальной иашюнашюй периодической печати, т.е. синтези-роьать знания об истории национально-освободительного движения в Туркестане в период 1917 - первой ноловнны 1918 годов»

Хронологические рамки исследования охватывают февраль 1917 -первую половину 1918 годов -. самостоятельный период в развитии национальной печати Туркестана. Начальную грань исследования определила феврштьская революция 1917г., придавшая мощный импульс развитию демократических процессов и в Туркестане, активизации и консолидации его общественно-политических сил, с деятельностью -которых было непосредственно связано появление и бурное развитие неофициальной национальной периодики.

Октябрьский переворот 1917 г. положил начало свертыванию демократических процессов. Под прессингом большевистской идеологии оказалась и неофициальная национальная печать. Усилившаяся с началом 1918 г. цензура, преследования национально-демократической интеллигенции после разгрома Туркистоп Myx.ro-риятн завершились к середине 1918 г. ликвидацией национально-политических организаций и запрещением всех национальных неофициальных изданий. Этим и объясняется выбор конечной грани хронологических рамок мссдедсаания.

Методологической основой исследования, осуществленного в условиях независимости, в атмосфере демократии и гласности, утверждения нового мышления и нового мировоззрения, возрождения пацпоналыпА ценностей, послужили важнейшие положения национальном идеологии независимости, изложенной в речах, выступлениях и трудах Президента Республики Узбекистан И.А.Каримова. Основу научной концепции диссертации опредг-лпл такой круг идей национальной идеолошп, как истоки национальной кучьтуры, менталитет узбекского народа, его национальный хара'-7:*р и т.". Известными чертами национального характера, к<"о: -4 •'"'

и кровь нашего парода, назвал И.А,Каримов любовь х земле, к Родине, благородные чувсгза. Методологическое значение, па наш взгляд, приобретает определение, данное И.А.Каримовым понятию национальной идеологии независимости: Необходимо шире понимать идеологию независимости. Это понятие означает прежде всего: заботу о будущем независимом Узбекистане, умение осознать достоинство самого себя и своего парода, своей Родины, необходимости их защиты; труд, освященный высоки,мм идеями, новыми интеллектуальными открытиями, благородными целями, готовность отдать во имя будущего Родины свой талант, весь свой потенциал, а если надо - н жизнь"'.

Эти ценностные ориентиры несомненно позволяют уяснить собственные философские и научные позиции современной отечественной исторической науки и источниковедения, как ее составной части. Они принципиальным образом противостой,• марксистской методологии и основанной на ней марксистско- ленинской концепции исторического познания, не выдержавших проверки историческим опытом.

Подхоц к изучению национальной неофициальной периодической печати, как источника с позиций познания этого мира эмоций и идей, культурных традиций, верований, национальных ценностей позволяют, на наш взгляд, выявить из них важную информацию о менталитете, интересах, ценностных лрпент:иш.?х ее издателей, редакторов и авторского коллектива, целях и задачах, которыми они руководствовались в происходивших событиях, мотивации ими своего поведения относительно государственного режима и его стратегической и тактической политики, восприятии ими сущности происходящих процессов.

Псточнмковая база нсслсдоваииг. Целевым и наиболее обильным по наличию информации источником диссертационного исследования явилась национальная неофициальная периодическая печать Туркестана за Исследуемый период. В отделе редких книг Национальной библиотеки им. А.Навои, Республиканской книжной палате, библиотеке научно-исследовательского института востоковедения Академии Наук Республики Узбекистан, фондах национальной печати Центрального Государственного архива Республики Узбекистан

1 Каркиоз И. Родина священна для каждого. -Т., 1995, С. 195.

были выявлены неполные и разрозненные в весьма пгюхой сохранности комплекты более 20 наименований национальных арабсяра-фических органог различных национальных общественных организаций и партий: "Нажот", "Кенгаш", "Шурон Целом", "Турон", "Хуррият", "Равиокул Ислом", "Улуг Туркистон", "Тирнк суз", "Турк эли", "Турк сузи", "Эл байрош", "Фартона с:ахифаси", "Мех,иатка'нлар укн" и журналов - "Ал Изох,", "Ал Ислох", "Изхор ул \ак", «Ишчилар дунёси», "Чаён1, "Чол чаён", "Кенгаш", "Хуррилт", "Юрт".

Традиционный источниковедческий анализ применительно к периодической печати - источнику комплексному, многоплановому -позволил выявить разнообразные по видам и происхождению документы, содержащие богатую информацию по национально-освободительному движению в Туркестане в изучаемый период, публицистической деятельности ее лидеров и рядовых участников.

Источипковую значимость в плане нашею исследования имели изданные в современных в условиях в серии "Нстиклол кахрамон-ларп" сборники литературных и публицистических трудов М.Бехбудий, Абдурауфа Фи фата, Абдулхамида Чулпона н др. и предпосланные им "введения" с воссозданными Бегали Косимовым, Байбуга Дусткораевым и др. заново биографиями этих видных политических лидеров джадидшма1 .

Определенный интерес представляют документы, 1>;,швлеиные в Центральном Государственном архиве Республики Узбекистан -фондах Туркестанского Комитета Временного правительства России, Краевого совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов^ Центрального Исполнительного комитета Туркестана (Туря-ЦИК) и Совета народных комиссаров Туркестана (ТуркСЫК). Эти материя «ы послужили более полному осмыслению официальной политики по отношению к национальной неофициальной периодической печати и в целом к национально-освободительному движению в Туркестане. Вместе с тем следует констатировать, что в архивохранилищах Узбекистана не отложились документы национальных общественно-политических организаций изучаемою периода.

1 Абдурауф Фитрат. Чин севши. Шеърлар, драмалар, маколалар. Т., 1996, Махмудхужа Бедбудий. Танланган аеарлар. Т., 1997; Абдуяхдмид Чулпоь, Гу-зал Туркистон. Шеърлар. Т., 1997 и др.

.Чспольчовште ВМ."?"!е.»!"1 "V .МГЧч'ШОВ Г'! -ДОС^рС^Ь-Х ИСТОЧНИКОВ ■ •!•; оргапичесхо:'; ^злимосвг.с!!, :<сточник«мл:ч'"ее!.>.<I• впади* кик ."¡'..•ось 'яплеченных документов, т?к и "стг'р.чх", огложш-шихся в не-•"лрическсч литературе, систематизация 1>с<.;< совеиунчогп» нслучси-лей информации высеян автора на меп\цо".',тче.скн более высокий и обьективш.й уровень раскрыта проблемы.

Научная иошг.шя глссертвдтншой р«тчм состоит в том, что з ней с новых теорешко-мегодолотческнх позиции и в соответствии с методами источниковедения «первые » отечественной науке проведено комплексное исследование национальной неофиииачьпой периодической печати 1917 - первой половины 19¡8 годов в Туркестане.

Изучение издательского и рс,"актерского корпуса галет и журналов, сисгемапшшп публицистики по тсмашке и апгорсхой принадлежности позволил!' не только раскрыть вклад каждого из авторов, выявить многочисленность их рядов, представленных в основном участниками д:ч'щпского движения, по и принт к выгоду о национально-демократический направленности большинства периодических изданий, об активизации в изучаемый период публицистической деятельности джадидоп по формированию общественного мнения по наиболее актуальным и злободневным политическим проблемам .современности и повышений политического сознания своего народа.

Источниковедчески!! 'анализ и исто'ншковелческ'ий спите! другой разновидности информационных материалов периодики - опубликованных на ее страницах разнообразных документов, исходящих непосредственно от многочисленны*, по преимуществу национально-демократических, джадидскнх организаций и обществ: протоколы заседаний "Шурой Исломня", четырех Всетуркес ганских съездов мусульман. Краевого совета мусульманских депутатов и др., сведения о персональном составе руководящих органов этих организаций, повестки дня некоторых их заседании, программа и устав вновь созданных национальных партий; материалы об образовании Туркестанской автономии (Туркистон мухторияти) - первого опыта создания национально-демократического государственного образования в крае, его обращения к населению, постановления и решения его Временного правительства, его персональный состав, резолюции собраний и митингов в его поддержку и материалы о его насюлчг-сыюм нодлхтеиин - спздстельствуют о самоиостзточчости

всего этого комплекса информации для изучения программных, организационных, тактико-стратегических основ деятельности прогрессивных сил, джадидов по организационной консолидации туркестанского общее ва на борьбу за свободу и независимость Родины.

На основе изучения всех этих сюжетов диссертант выдвинул в работе положение о том, что национальная, неофициальная периодическая печать 1917 - первой половины 1918 г. является основным источником как по истории национальной печати, истории публицистической деятельности, так и всего джадидского движения, отдельных его представителен и лидеров, но и в целом, истории национально-освободительного движения в Туркестане и особенно его прогрессивного крыла, возглавляемого лидерами джадидизма.

Проведенное исследование позволяет оцепить национальную неофициальную периодическую печать как целостное историческое явление, свидетельствующее о степени остроты накала общественно-политической жизни Туркестана в 1917 - первой половине 1918 г., уровне политической культуры се прогрессивных сил, отстаивавших демократические перспективы развития своего народа.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в обогащения иетачниковой основы современной отечественной исторической науки, в объективном и углубленном переосмыслении таких проблем истории народов Узбекистана, как национально-освободительное движение, джадндское движение, развитие национальной печати, творческие портреты политических лидеров страны. .

Некоторые результаты работы по выявлению н изучению содержания газет- и журналов 1917 - первой половины 1918 г. вошли в научный оборот через подготовленную в Институте истории АН РУз коллективную монографию "Туркестан б начале XX века: к истории истоков национальной независимости".

Апробация работы. Диссертация обсуждалась на совместном заседании отделов "История Узбекистана колониального периода" и "Историография, источниковедение н методы исторических исследований" Института истории Академии Наук Республики Узбекистан, на научных семинарах: исторического факультета Ташкентского Государственного Педагогического университета им. Низомпй и кафедры "Истории народов Центральной Азии" исторического факультета Ташкентского государственного института востоковедения.

Основное содержание, положения и выводы исследования нашли отражение в опубликованных работах диссертанта и апробированы на республиканских научно-теоретических, а также международных конференциях, проходивших в среднеазиатских государствах.

Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснован выбор темы, раскрыта ее актуальность, охарактеризована степень научной разработанности проблемы, определены цели и задачи исследования, теоретико-методологическая основа источциковая база работы, показаны ее научная новизна и Практическая значимость.

В первой главе - "Общая характеристика национальной печати Туркестана" -■ обобщены результаты предварительной поисковой и аналитической работы по систематизации информационного материала о. состоянии национальной неофициальной периодической печати в Туркестане за изучаемый период, ее редакторском- и авторском составе и вкладе каждого из них.

Освещению этой совокупности вопросов предпослан очерк с кратким экскурсом в историю становления национальной печати в Туркестане в начале XX столетия, позволившей осмыслить истоки ее развития в изучаемый период. Молодая прогрессивная интеллигенция под воздействием идей национально-освободительной борьбы стран Востока в начале пека; просветительского, джадидского движения, охватившего под руководством Гаспринского все мусульманские регионы российской империи, - с полной самоотдачей и беззаветным мужеством посвятила себя служению своей Родины, народа, его просвещению и выводу на путь прогресса и процветания. В развернутом ими движении за иовометодное светское образование, культуру быта, за обеспечение демократических норм управления и внедрение узбекского языка в делопроизводство, за осуществление реформ финансовой системы и производительных сил, укрепление национальных традиций1 особое внимание и ведущая роль отводи-

1 Эргашев Б.Х, Джадиды - либералы или демократы? // Звезда Востока, 1991, № 12, с.126-131.

дась развитию национальной печати, как срелст г.у обшей:'Я

с народом, формирования общественного т.шсшв. и национального сознания. Данные о появлении на арене общественной лснзич Туркестана газет "Тараккпй", "Хуршпд", "Оспе", "Самарканд", "Солок Туркистон", "Садои Фаргоиа"; журналов "Ойит" (Самарканд), "Лль-ислах" (Ташкент) - в выпуске которых в качестве редакторов и авторов плодо1ворно сотрудничали представители джадп.цекой интеллигенции: Махмудходжа Бехбудий, Мунаввар Кори Абдурашид-ханов, Абдулла Авлони, Абдурауф Фнтрат, Ашуралп Зохнри, Обиджон Махмудов, Хокн Муин Шукрулло, Гозн Юнуеов и др.1 - в контексте исследуемой проблемы приобретают особую значимость. Они натлидно свидетельствовали о том, что в Туркестане к началу изучаемого периода был накоплен определенный опыт издания иа-ниошшьнон ¡1рессы, сформированы редакторские и авторские кадры, основной состав которых был представлен преимущественно национально-демократической, лж.шндсксй интеллигенцией.

Именно эта плеяда джадмдекой интеллигенции, уверовав в декларированные Февральской революцией принципы и нормы демократического устройства общественной жизни на всех просторах российской империи, явилась катализатором активизации общественно-политической жизни в Туркестане. С этого момент;! в д;ха-дидском движении наметился резкий перелом: в его деятельное™ ¡¡опросы лолнтическоп жизни, политического воспитания а организации гу| ксстанцев получили явное преобладание над просвститель-сп!ом и культурничеством. Реализация всей совокупности новых проблем вплотную связывалась с установлением прочных, постоянных спили с туркестанским обществом, в налаживании которых приоритетная роль отводилась печати.

Приведенная в первой главе диссертации таблица со систематизированными в нви данными но таким параметрам периодики, как название, главный редактор, место, язык, начало и конец, учредитель издания, его современная сохранность - позволяет представить наглядную, обобщенную картину состояния национальной неофициальной периодической печати с (917 - первой половине 1918 годах и сделать определенные выводы об особенностях се развития в это время:

1 Зис Саид. Узбек вактли матбуоги. -Т., 1027. с.З.'-Л*,, 53-5^.

- ее количественной ростз. оа и-учаемие время выходило в скот более 20 указанных выше наименований ¡адл к журналов;

- значительно ••: расширении географии се выхода: Ташкент, Самарканд, Кокапд, Наманып. Причем Ташкент продолжал сохраняй, свою ведуш^о роль центра национальной периодики: здесь исходило в разное время изучаемою периода свыше 10 наименований газет и журналов;

- в своем преобладающем большинстве национальная периодическая печать была выразительницей паткшалыю-демокра-тическою, д'.кадицекого крыла национально-освободительною движения в Туркеспше. Об этом свидетельствовал состав ее учредителей и редакторов.

В числе ее учредителей состояли общественные (политические и просветительские) организации и партии джадидской и проджа-дидскои ориентации: "Шурой Исломия", Краевой мусульманский совет (Турки сто и муеульмон марказнй шуроси), Самаркандское джадпдекое издательство, "Кттпфок", "Фукахо", "Равпокул ислам", Временное правительство Туркисгон мухторияти, обшеезво коканд-ских учителей и партия «Турк одами марказияти» (партия тюркских федералистов) и др. Альтернативные направления были представлены органами организаций "Уламо" - "Ал Изох" и просоветские -советами мусульманских рабочих и солдатских депутатов (Самарканд), "Туркистон миллий ишчилар секцияси».

- в редакторском корпусе наряду с такими уже известными его представителями как Мупаввар Корн, Заки Валидий, Абдулла Ав-лони, Абдурауф Фиграт, Хожи Муин Шукрулло, Обиджон Махмудов, Ашурали Зохпри, Гози Юнусов - появилась новая плеяда: А.Баттол, Низомитдин Кори Хусанн угли, Мухаммад Амин, Акобир Шомансуров, Тошмухаммад Нурмухаммад угли, Содик Абдусатта-ров, Кабир Бакиров, Темурбек Худаёрхонов, Пулат Солиев, Хусайн Макаев, Абдулмалик Хожи Набиев, Абдурахман (Салёх) Содик угли, Мулла Садрщщинхужа Шарифхужа Эшон, Хасан Халилий, Халиф Тулаков, Иброхнм Тохирий, Хамза Хакимзода Ниёзий, Рахим-жон Хожи Тургуи Мухаммад угли и др.

В специальном разделе реферируемой диссертации отражены результаты предварительной обширной работы по выборке из всего комплекса изучаемой периодики публицистических статей и группировке их по авторству. На основе этих данных, сведенных в таблицы конкретно по каждому публицисту, с указанием названия ста-

тьи, печатного органа и времени выхода в сает, и проведенного анализа основных статей раскрыта активна;) публицистическая: деятельность М.Бехбудий, Мунаввара Кори, М.Чокаева, Убайдуллы Ходжаева, А.З.Валидпй, А.Фитрата, И.Шоахмедова, Хожи Муин Шукрулло, Шокиржона Рахимий. Об этом красноречиво свидетельствует хотя бы только одно перечисление названий статей таких авторов, как М.Бехбуднй, 14 статей которого были онублнкованы в "Нажот", "Улут Туркистон", "Хурр11ят": "Нам нужна реформа", «Бухарские события», "Нужен союз", «Свободы завоевываются, не даются", "Относительно национальных дел в Самарканде", "Гнет голода". «Туркистон мухторИяш», "Землякам казахам" и др.; и А.Фитрата, более чем 30 статей которого были опубликованы в основном в газете "Хуррият": "Создадим союз", "Мысли о Родине", "Во главе задач молодежи", "Приближаются выборы", "Приговорнь с речи наших достопочтенных -сазиев", "Мусульмане, не оставайтесь в неведении", "Наша первая цгль",' "Ошибка Шурой Исломия", "За мир», «Бухарские уламо", "Политическое положение", "Новое правительство", "Голод в Бухарском ханстве", "Революция", "Просвещение", "Независимость", "Русские в Туркестане", "Нужна школа" и др.

Эги данные как И анализ публицистической деятельности Лази-за Азпззоца, А.Ахмаджона, Хуканбая Абдухолик угли, Мухтора Ба-кирова, Кабира Бакирова, Мпрмухсина Шермухаммедова, Акобнрл Шомансурова, Мардонкула Шомухаммадзода, Саидрнзо Алнзода, Савдахмада Сиддикий, Гулама Зафарий, Рахмонберднзода. Саидно-сира Мнрджалилова, Юсуфа Халилий, Нушервана Евушева, Файзул-лы Ходжлева, Н.Сайфулмалика, А.Тохирий, Гози Юнусова - позволили установить диапазон политических интересов и пристрастий авторов, выявить наиболее актуальные, злободневные проблемы жизни того периода, тревожившие общественность края и ждущие своего решения и в целом осмыслить позицию прогрессивной интеллигенции, лидеров национально-освободительного движения по конкретным аспектам общественно-политической, экономической, культурной жиЗни Туркестана, их идем-» и цели. Этот, ьесьма представительный по своей численности авторский состав, в ряды которого входили наряду с Непосредственными деятелями печати видные национальные лидеры и руководители политического движения, своей публицистической деятельностью активно Содействовал формированию общественного мнения г. стран:, оо-сту пол-я:$ч?:--.ore ;;

национального сознание своего народа, его политической консолидации в изучаемый период.

Во второй главе "Национальная печать о зарождении и развитии национально-освободительного движения" - на основе выявленных из национальной неофициальной периодической печати документальных материалов, их систематизации воссоздана история национальных политических обществ и организаций, появившихся на общественно-политической арене Туркестана в изучаемый период, освещены ведущие демократические процессы общественно-политической жизни и обобщен опыт создания национально-демократической государственности в крае.

Наиболее значительным, по разнообразию и количеству, массивом документов, опубликованных на страницах национальной печати, представлена организация "Шурой Исломия". Информация о первых собраниях инициаторов, их количественном и национальном составе, об организации во главе с первым председателем - редактором газеты "Садои Туркестан" Убайдуллой Ходжаевым - Бюро "Шурой Исломия"1, название которою впоследствии было дано всей организации, программный документ "Шурой Исломия"2 , протоколы и постановления ее выборных органов, данные о персональном составе председателя, секретаря, казначеев и их помощников3; сведения о сети филиалов по Туркестану - секции "Шурой Исломия" в Фергане, Андижане, Оше, Туркестане и Акмечети; "Клуби Исломия" в Самарканде, общество "Шурой Исломия" в Намангане4 - позволяют осмыслить историю создания и деятельности "Шурой Исломия" и оценить ее как первый опыт всетуркестанской политической формы организационного сплочения джадцдскнх, прогрессивных сил края, - сыгравший решающую роль в консолидации политических сил национально-освободительного движения.

Изучение и обобщение документов об организации, структуре, списочном составе членов, целей и деятельности "Турон", "Итти-фок", "Фукахо", "Талабалар жамияти", "ЗахмаТкашлар" и др.5 - по-

1 Мамлакат идорасида алмашцнув ва Туркнстон // Улут Туркистон. 1917. 25 апр.

2 Шурой Исломиянинг муваккат конуни Р Нажот. 1917, 28 апр.

3 Шурон Нсломнянжгг карор ва хужжаглари // Нажот, 1917. 9 апр.

4 Шурон Исломнинг карор ва хужжаглари // Нажот. 1917. 21 апр.

' Кгтифок жа'.шяти // Улу:- Турки«си. 7. 25 апр.; Аиднжонда ёшлар то-

но.пкик жкмидглпр V Т\по.ч, |9П. «*» Чу.гег союзи // Нажот« 1917. 26 >(;■:": Гурс; :-•"<■.; -Ч' У А - ''Ч'пмгсп-г: !'?!/. 1!) им-;,

luvjino дисссрташу сделать вывод о демократическом направленности этих политических обществ и кружков, cocr-'» которых свиде-.елылвовал о процессах формирования значительных политических глш пационачыю-освободитсльного движения.

В обоснование идей и целей национально-освободительного ншжение за независимость и суверенитет Туркестана, сю государственного обустройства, в оценке текущих собыжй и выдвижении актуальных задач политического, экономического и культурного развития , как показало изучение опубликованных в национальной прессе документальных материалов, важную роль сыграли четыре Всетуркестанских съезда мусульман, партия туркестанских федералистов ("Турк одами марказияти") и особенно принятые ею программа и устав2 .

Другую труппу документов, меныпу."> tío количеству, но не по значению, представляю г материалы национальной прессы, связанные с выборами в городские думы, Учредительные собран« i России и Туркестана5. Проведенный к специальном разделе главы их анализ позволил осмыслить сущность и основную направленность политических процессов в Туркестане, вызванных подготовкой и проведением этих выборов. В это судьбоносное время, когда все сше были велики надежды на мирные пути достижения национальных чг'лнин, вопросы вовлечении коренного населения к активному участию в выборах, обеспечения победы Tía них кандидатов ог нашю.".!льных политических сил и формирования депутатского и деле! атското корпуса, способного отстоять ¡5 государственных учреждение и местного, н туркестанского, н всероссийского масштаба интересу коренного населения, претвори ib в жизнь намеченные национальными политическими силами программные положения и цели - приобрели особую ое гроту.

1 Туркистон мусулмонларшшнг курулгойи // Улут Туркистон. 1917. 21, 28 аир.; Умумтуркисгон мусулмонларшшнг курултони // Туром, 1917. // Кешаш. 1917. 12 сепг.; Ташкент «Уламо» съезди карарларн // Улуг Туркистон. 1917. 30 сснт.; Туркистон мугащон.ыринппг IV куиултойн Н Улут Туркистон. 1917. 9 дек.; Эл Сайрсги. 1У17. 13 дек.

2 Кенгаш. 1917. 6 апг.; Турк Ала.ми Марказияти фиркасн V 'Гурон. 1917. 1.0 септ.

' Шурой Мелом ва саплов //Хуррият. 1917. 19 сент.; Учредится! нос собрание

ьа Туркистон мусуляоплари // У туг Турчиегон. 1917. 21 «:т.; Учреди гелыаш собраннага русла;: карл/.пчп .7 У цуг ТуркП-'.чг 1У.",. С ,>г>.' Т'.';.; <-.лг,!. гол

учредительное ео&рлнег '/ У/, и 1 да истр<- «VI?. М. /.ч" и г

Накал полптческий борт бы и период предвыборной кампании, длившейся почти вес лего и осень 1917 г., впзшш резкое размежевание полшичее.шх сил Туркестана и не только по национальному признаку, по и внутри национально-освободительного движения. Fro улемисгское крыло отмежевалось от национально-демократического: улемиеты вышли из "Шурой Исломии" и создали свою оргашпаииы - "Уламо" Уже на выборах в городские думы (летом 1917 г.) "Ула-мо" выступила отдельно; со своим списком кандидатов. Но и позже при формировании списка кандидатов в делегаты Всероссийскою Учредительного собрания "Уламо" провалило список, представленный ташкентской организацией "Шурой Исломня".

Отсутствие единства в рядах национальных политических сил несомненно имело свои последствия в гряд)тцих событиях. Тем tie менее о степени активности национально-демократических сил, их твердом намерении самостоятельно решать судьбы коренного населения края свидетельствовали документы Красного совета мусульманских депутатов в образовании которою решающую роль сыграли лидеры "Шурой Исломня»'. Председатель Совета (М.Чокаев) и большинство его членов были представителями прогрессивного, джадидекого крыла наш (опалы »-освободительного движения. Под их руководством были проведены три из четырех Всетуркестаискю-. съездов мусульман, па первом из которых было твердо заявлено, чте Краевой совет мусульманских депутатов является единственным, полномочным органом в Туркестане, призванным решать все вопросы. связанные с жизнью коренного населения. Среди национальных политических сил края он пользовался широкой популярностью. Его статус как "Национального центра" ("Миллий марказ"), Центрального Совета Туркестана был общепризнан не только среди коренного населения, но и за пределами края.» Как полномочны» представитель коренного населения, Краевой совет мусульмански;, депутатов посылал своих членов для участия ¡та Всероссийских форумах мусульман.

В заключительном разделе главы освещены результаты источниковедческою анализа извлеченных из национальной печати документов, связанных с "Туркистон мухториятн" (Автономный Турке-

1 Турь.1..;сь .Марказин Щуро пр^тололдари // Кешаш. 19J7. 25 нюч, 28 и юл,

2 а:;гу:;\ ¡5 .»¡густ, 20 .iwyrr.

стан,) - первым опытом создания в Туркестане нашюналыю-демокрашческон государс пюнности.

Национальная печать, как выразитель интересов прогрессивных, ианионально-дсмократических сил, воплотивших в "Туркистон Мухторияти" свои многолетние устремления, надежды, неимоверные усилия по освобождению своего народа от ценен колониализма и выводу его на пуп. самостоятельного развиши в соответствии со своими традициями и реалиями современною ирснрссса, - стремилась дать полную и всеобъемлющую информацию обо всем, что было связано с "Туркистон мухториятм". На ее страницах отслеживались: работа IV Чрезвычайною съезда мусульман Туркестана (26-30 ноября 1917 г.), объявившею образование "Туркисгон мухторияти": состав участников сьсзла, ирс зидиума, речи ораторов, иовсака дня, принципу формирования руководящих органов, количественный и поименный состав избранных на сьезле Народного совета и Временного правшельегпа1; малочисленные резолюции мнтишов, собраний общественности городов Коканда, Иамашана, Андижана. Ташкента и др. в поддержку "Гуркистон мухторияти"2, в том числе решения I Чрезвычайною сьсзла мусульманских солдатских и рабочих депутатов (25 декабря, Коканд)1 и особенно посланная им телеграмма в Петрофад в адрес советского правительства с требованием о передаче властных полномочий от Совета народных Комиссаров Туркестана правительству 'Туркистон мухторияти"4. В ряде газет были введены специальные рубрики, освещающие деятельность пра-

' Кукок Муиамуп халк шуросп х.апьаги // Улуг Туркистон. 1917, 8 дек.; Мухториятли Туркистоннпиг муиаккат хукумагидан // Эл байроги. 1917. 9 дек., Мухториятли Туркистон муваккат халк шуросп // Эл байроги. -1917. 22 дек.

2 Туркпсюн мухторияти // Хурршгт. 1917. 5 дек.; Туркистон Мухторияти // Улуг Туркистон. 1917. 8 дек.; Мухториятга ''уркистон мусулмонларшшг шод-лик шмойишларп // Эл байроги. 1917. 9 дек.; Андижонда мухторият намойим // Улуг Туркпсюн. 1917Л6 дек.; Кагта митинг // Улуг Туркисгон. 1917. 10 дек.; 'Гошкент мухторият намониши // Улуг Туркистон. 1917. 16 дек.

3 Мусулмон ишчи ва дехконлар сьездн // Улу! Туркистон. 1918. 4 янв.; Кукондаги I мусулмон ишчи-дс.\кон на аскарларнинг фавк.улотда курултойи // Ишчилар дунёси. 1918. 17 ялвг.ря, 1ч':* 2.

4 Пе1ро1раи.| юборилпш ¡Саар.!',м.:/' Я»■•<¿»и«.;). '918 ■? V 2.

ьительстлн "Туэк"<:го» мучторняти". »гошятяг им постановление, реи:еш;<1, обрашгпгя г.

Б лил cyu;cc!i-.o; air'; Тур';г!с;с-н мухгорияш особого звучаи» •> достигла публишк иашк:г:д.- нон печати. Своим активнь-.-: вмешательством в происходящие соомтн.ч, твердо выраженной позицией она оыла нацелена на формирование общественного мнения ч поддержку и защигу Туркистон мухториягн2. Как проводник на строений и позиций кишгонашю-цсмпкпатической шггеллшенни пресса явилась отражение:; ее резко критического отношения к целому ряду конкретных дейсгаий и политических акций большевистского правительства относительно коренного населения', выдвижением перед правительством Туркистон мухториятп остростоящих с обществе проблем и ждущих своего неотложного решения4. В час: ностн проблеме голода и борьбы с ним было посвящено только р газете "Улуг Туркистон" более 10 статей, а в газете "Хуррият" -статьи5. Все они выходили под лозушом: "Помощь голодающим! ".

На страницах национально!! прессы отражены и последние дп,: Туркестанской автономии. Большевистское правительство проигнорировало право народов Туркестана самостоятельно решать сво':; судьбу и его волю, ярко продемонстрированную в многочисленньс мероприятиях по поддержке и защите Туркистон мухториягн. О/ш значно оценивая Туркистон мухториятп как контрреволюционно;;, националистическое, оно решительно отказалось от поиска путей мирного, политического разрешения сложившейся ситуации и встало на путь воины. Стянутые к Кокалду вооруженные силы больше-

' Мухториятли Туркнстоннинг миллим мажлиси ва муваккат тарафндаnil Эл иайро(и. 1918. 23 янв.; Муваккат Туркистон хукуматини ишлари// Улуг Туркистон. 191S. 31 янв.

2 Шоахмедоц И. Туркистон мухторияти ва иктисодий автономня//Улуг Туркистон. 1917. 18 иояб.; Абдурауф Фитрат. Мухторият//Хуррият. 1917. 5. дек. Туркистон мухторияти ва туркнетонликлар// Улуг Туркистон. 1917.20 дек. и др.

3 Махкамаларни узгаришн II Улуг Туркистон. 1917. 20 дек.; Эски шахарда тинтув// Улуг Туркиотсн. 1918. 4янв.; Банклардан акча олув хакида // Улуг Туркистон. 1918. 21 янв.

4 Бакиров М. Туркистон мухториятнинг барпо булишига куч керак // Улуг Туркистон. 1917. 24 дек.; Зафарин Ф. Кувватнмиз аскарднр // Ишчнлар дунё. си. 19Г' '7 ?гг. ■ Сиёснй ахпол /' Уяч Тупкисточ. 1918. ?й я из. и

Г' . . • г : с.;сг.' 19;" Л; д., . i i: L-. я,,.., 21, 23 февр., 2, 7,

г.истскот поа знтельслпа обрушили Macuc.i»..air >ч ука«>, nt>! j:.,¡io ЮН КО1СП0Г0 ЬМЛН уничтохсин Hr ТОЛЬКО í'Vi-XfСП.НСлаЧ ^bii-'^ , мии, 110 и мирные жители Кок аила и его окреего . ;ен,

С первых дней свержения правительства ypwганской аюемо-мни национальная пресса прпложича неимоверные усилия дчя i «.го, чюбы вопреки большевистской пропаганде доче-пи до всего населения края правду о коканяскнх событиях, ошмшвясмых ими не иначе, как "Коканаскаа трагедия" («Кукои фожиаси*). При деленная и диссертации таблица с газетными статьями па угу тему наглядно раскрывает самоотверженным подвиг туркестанских журналистов, которые то дня в день на страницах газет отслеживал-.! хронику этих печальных дней. Только в одной газете "Улук Туркистои" было опубликовано с конца февраля но май 1917 г. более дсечтка статей, информационная насыщенность которых превращает их сегодня н бесценные источники по изучению истории тех дней.

В заключении Диссертации отмечается п юдотворпось комплексного источниковедческого исследования всего корпуса неофициальной национальной печати ¡917 - первой половины 19'о годов. Апробированные в диссертации принципы и методы источниковедческою анализа, определенные источниковедением применительно к такому многоплановому виду источника как периодическая печать, позволили, наметить основные направлении научною i/опека, результаты которого вывели гсследовачие национальной неофициальной периодической печати в изучаемый период на новый уровень обобщений и выводов: -

- период 1917 - первой половины 1918 голов отмечен бурным развитием национальной неофициальной общее[венпо-полпгичеекои периодики, тесно связанным о выходом в это время на политическую арену Туркестана национально-демократических джадидскнх сил. Созданная в своем преобладающем большинстве ими и по своей политической, идейной направленности отражавшая их позиции, национальная пресса сыграла определяющую роль в распространении идеологии и политики национально-демократического, джадид-ского движения и формировании из этой основе общественного мнения и национального сознания туркестанцев;

- национальная пресса сосредоточила в себе уникальные фактические данные о национально-демократической, прогрессивной интеллигенции Туркестана. П\блшшсшческая я спелы гость, сгсдентш об участии в !ш:>ормых органа * н,чииаш(л».н<эч-.ечо\раг чистки'? ор-

ганизапий. рмступлецг?:' гг.'Ч( и тоглгш на съездах, массовых ссо раничх. митинга?. и г.;:.. отражен-;::? " -^золили воссоз;ч*ь

¡¡•„•¡¡пическпг портреты )'нг.-'лтчпсдек-;-.:-х представителей национальной ншеллигепци;:, .сказать лидерство в общественно-политической жизни (уркестана, их активную политическую позицию относительно решающих конкретных проблем национальной жизни;

- национальная печать- как источник, позволяет воссоздать не только историю возникновения и развития конкретной общественной и политической организации, ее задачи, состав, профаммные документы, деятельность, но и, что самое главное, выявить ее место и роль в общественно-политической жизни Туркестана, ее взаимоотношения о другими политическими силами, отношение к ней коренного населения;

- национальная печать, как источник, раскрывает: богатую, разнообразную палитру общественно-политической жизни туркестанского общества, противостояние ее альтернативных политических сил, остроту его актуальных проблем, и нуги их разрешения в предлагавшиеся ими программах общественно-государственного обустройства Туркестана.

На основе осмысления и обобщения всей совокупности информации, полученной в результате источниковедческого анализа национальной неофициальной периодической печати диссертант выдвинул в работе .новые в отечественной исторической науке положения. и оценки о массовом характере включенности национальной, джадидской интеллигенции в общественно-политическую жизнь Туркестана и ее ведущей и активной роли в общественно-политических процессах края; о высоком уровне консолидации политических, национально-демократических сил туркестанцев, их политического, организационного и программного сплочения, выразившегося прежде всего в создании и деятельности общетуркестанских политических национальных центров, организаций, партий ("Шурой Исломия", Краевой Совет мусульманских депутатов, Все-туркестанские съезды мусульман, партия тюркских федералистов) и, главное, в создании Туркестанской автономии (Туркистон мухто-рияти) - первом опыте создания в Туркестана наиио.палыю-демокпг~!ггеской государственности.

г. V ¡теогс ••лжсе нсс."«"ч» нн;*- "бчтглого информациокно-.. •• . .. ■ " •'...•.■•" '"'»Г1'.Г: о "<Г;Л:;ческпи пс'пти гсо>.:--

':*.-¿о, что с,ы -..¡лногс;! миоытм ¡¡»юч. > $,•:„• :<.»..• '•• наи'ыю-осзооолнтслыюю движения ь Туркос.аы. .«ермоц 1> Г-л-зрвой половине 191Н годов, нредетавняюшим ь..Т|Н сдиношсш?«.-.. дозможности изучения его организационных форм, программных установок. движущих сил, содержания и развития.

Рекомендации, Изучение печатных изиапнй, содержащихся в разных специальных фондах библиотек и Центрального государственного архива, выявило неполноту комплектов отдельных изданий, разбросанность номеров периодики по разным центрам хранения; желают быть лучшими их физическое состояние (разорванные листы, нередко с угасающим текстом) и условия хранения. В связи с этим диктуется потребность в централизации хранения периодики, что непременно увеличило бы возможности по совершенствовании? комплектации газет, организации в масштабах республики поиска недостающих номеров, реставрации и созданию подобающих условий их хранения.

Учитывая некоторую недоступность к изучению газет из-за их арабоя зычной графики и хранения в спецхранах представляется назревшей задача подготовки и издания сборника документов но материалам периодической прессы 1917 - первой половины 1918 годок, переведенных на современную графику. Такой сборник будет представлять интерес для научной общественности, педагогов, учителей, студентов и всех любителей истории пародов Узбекистана.

Осиовнье положения диссертации изложены в следующих публикациях автора:

1. Хучанд фожиаси // Саодат. 1992. -№12. 14-15 б.

2. Юрг Кай гуси //Фан ва турмуш. 1999. -№3. 7 б.

3. Мухторият: янги далиллар //Фан ва турмуш. 2000. -N2!. 2425 б.

4. Мухторият - матбуот сахнф.парда И Фидокор. 2000. 20 ап-

рел.

5. 1917-1918 йилдардаги мпллий озодлик харакати масалалари ва даприй матбуот тарнхидан //Сборник научных статей ученых, аспирантов и докторатов Ипеппуьч истории Академии Наук Республики Узбекистан, -Т. С.

Миллий матбуотда миллим озодлик харакалш масалалари (1917 йил февралндан 1918 йилшшг урталаригача) иухгасар бяён

Диссертацияца ватанимнз тарих фанида бирннчи марта Туркнстоишшг 1917 шшдан 1918 йилшшг биринчн ярмигача булггл миллий норасмнн дав-рий матбуоги янгича назарий-методологшс нуктаи иазарда хамда ман-башунослик мегодларига мувофик равншда комплекс тарзда тадкик, этилган.

Диссертация кириш, икки асосий боб, умумий хулосалар ва библногра-фпядаи нбораг.

Газета ва журиаллар нашри хамда тахрпр хайъатларшш урганиш, иубли-иистикани мавзулари хамда нуаллифларга маисублиги буйнча снстемалаштн-риш нафакат хар бир муаллифшшг унта кушгаи хнссасинн очиб беришга, уларнинг асосий купчилштши жадидчплик харакатииинг намояндаларидан иборат катлам ташкпл этишини ашиутшга, балки аксарият даврий нашрлар-Н1ШГ миллий-демократик йуналшдда булгаилиш, урганнлаёгган даврда жадид-ларнииг замонанинг энг мухим ва долзарб сиёснн муаммолари х,амда уз халкл сиёснн ОНП1НИ устириш буйнча жамоатчилик фикриии шакллангиришдаш публицнстнк фаол1Тятшшнг кучайгаилнш хакида муанян хулосалар килшига имкон беради.

Даврий матбуотда эълои килинган матегиаллариинг яна бир клсми миллий-демократик, жадидчилик ташкилотларн ва уюшмаларша алокдцср хилма-хил хужжатлар булиб,- уларни манбашунослик нуктаи назаридан тахлил ктииш ва умумлаштириш асосида уша давр илгор кучлари, жадидларнинг Батан отодлипт ва мусгакдллиги учуп кураш йулида Туркиргон ахлини ташки-лий жинслашгиршн буйнча фаолиятштнг дастурий, ташкилий, тактик-стратегик асосларш;и урганиш учун етарли ахборотга зга булиш мумкин.

Диссертант ушбу барча хужжат ва маълуиотларни урганиш асосида ушоу тадкикотда куйндаги хулосанн илгари суради: 1917 Й!ш-1918 йилнинг бирин-чи ярмидапт миллий, норасмнн даврни матбуот, бир томондан, Туркисгондаш миллий матбуот тарнхи, публштистик фаолият тарихи; иккинч.щан, бутун жа-дидчилик харакати, ушшг аирнм вакиллари ва йулбошчнлари харакати тарнхи буйвчапша эмас, бачки умуман у л г. а лат мшиин-озодлик харакатииинг ва айникса унинг жадид аулбошчилари бошкарган илгор гурухдгашг тарнхи буйнча ассонн манба булиб хисобланади.

Ушбу тадклкот миллий норасмий даврий матбуотни 1917 шм-1918 йилшшг бнриичи ярмидаги Туркистон ижтнмоии-сиёсий хаётининг энг клзгин, уткир палласн хасида, уз хллкн демократий таракклётн ■ истикболларинн хичоя кзпган илгор кучларшшкг сиёсий маданияти даражаси хакила гувохдик бе-рувчи яхлт' тарихий ходиса сифатида бахолаш имкошиш бераэд,

Ишнинг хулоса кцсмнда асосий хулосалар кайл этнлди, олинган натижа-лар умумлаштиридди, илмий-амалий таклифлар берилди.

Pioblcins of national-liberation iuovciec..: :'aiion.u • e;t 'die.1

press (Febiuary 1917-tl.e r.iiudb ui' :-;io)

SUMMARY

In the dissertation for the first time the complex research ol ilic national uimoffical piess of 1917-tlie early 1918 in Turl.istan was conducted from new theoietical and methodological attitudes and in conformity with methods of sourse study in national science.

Studying ot the publishing and editorial corps of newspapers and journals the systematization of publicistic writing on subjects and author's identity allowed not only to reveal each author's contribution, to show up the size of their ranks represented nvainly by members of djadids movement but to come to the conclusion of national-democratic orientation in the majority of periodicals, of activisation in studied period of djadids publicitic activities for the formation of public opinion of the most actual and topical political problems oi contemporaneity and the rise of political conciousness of their people.

The source study analysis and sourse study synthesis of othci varienty of information materiils of periodicals, published on is pages of different papars, coming directly from numerous, mostly national -democratic, djadid organization arid societies testily to self-sufficiency of the whole this set of information for studying of programmatic, organizing, tactical-strategic grounds of activities of the psogressivc forces of djadids for organisational, consolidation in Turkistan society to the struggle for freedom and independence of the native land.

On tlie basis of study of all these aspect the author of dissertation in his woik through foiward the idea that national onofficial periodica! press of 1917-the early 1918 is the main source, both in history oi national press, history of publicistic activities and in the whole djadid movement, some of its representatives and leaders but entirely in history of national-liberation movement in Turkistan and, cspetially, its progressive wing, headed by leaders of djadizm.

The present research allows tc appreciate the national unnofi-cial periodical press as entire historical phenomenon, showing the extent of kenness of incandescence of Turkistan public-political life in 1917-the early 1918, the level, of political culture its progressive forces, fighting for prospects of the development of their people.