автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Восстановление колхозного производства областей Нечерноземного Центра РСФСР в 1943-1950 гг. (на материалах Калининской, Московской, Рязанской, Ярославской областей)

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Мешкова, Наталья Григорьевна

Введение. 3

Глава I. Восстановление производительных сил колхозного производства областей нечерноземного:'

Центра РСФСР. 22

§ I.Возрождение материально-технической базы колхозного производства,. 22

§ 2.Трудовые ресурсы колхозов: численность и состав. 54

§ 3.Кадры колхозного производства. 66

Глава П. Мобилизация резервов роста колхозного производства. 9Q -I2Q

§ I. Борьба с нарушениями Устава сельскохозяйственной артели. 90

§ 2.Совершенствование организации и оплаты труда в колхозах. 98 -ПО

§ 3.Укрупнение колхозов. 110

Глава Ш. Усилия колхозников по восстановлению общественного1 производства.121

§ I. Трудовая активность тружеников колхозного производства. 121

§ 2. Восстановление земледелия и животноводства. 141

Введение диссертации1984 год, автореферат по истории, Мешкова, Наталья Григорьевна

Важная, роль в успешном выполнении Продовольственной программы СССР, направленной на дальнейшее развитие сельского, хозяйства страны, отводится ускоренному подъему этой отрасли экономики в Нечерноземной зоне РСФСР? Задачи, стоящие на пути к этому, определены постановлениями ЦК КПСС и СМ СССР от 2® марта 1974 г.? 12 марта 1981 г.? а также майского /1982 г./ Пленума ЦК КПСС? Их практическое осуществление возможно) путем комплексного; освоения Нёчерноаемья, включающего широкую программу мер экономического, и социалнекультурного пордцка. Необходимость повышения вклада общественных наук в осуществление народнохозяйственных задач, отмеченная в постановлении июньского /1983 г./ Пленума ЦК КПСС? усиливает значение изучения, исторических аспектов этого, региона, позволяющих лучше понять обусловленность нынешнего этапа era развития и аграрной истории. Согласно принятому в настоящее время административному делению и экономическому районированию в Нечерноземную зону РСФСР вошли Северо-Западный, Центральный и Волго-Вятский экономические районы, а также Калининградская, Свердловская, Пермская области и Удмуртская АССР. /Всего 23 области и 6£ автономных республик/. Применительно к экономическому районированию 40.-х - первой половины 50-х годов в эту зону в теперешних ее территориальных рамках входили Северный, СевероЗападный и Центрально-Нечерноземный районы. о

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. T.II, М., 1978, с.356.

3 Там же, т. 14, М., 1982, с. 322.

4 Правда, 1982, 25 мая.

5 Правда, 1983, 16. июня.

Одной из проблем, исследование которой дает возможность полнее осмыслить нынешние условия: развития Нечерноземья, является проблема преодоления огромного ущерба, нанесенного колхозному производству региона в период Великой Отечественной войны. Изучение данной темы представляется важным и в связи с тем,, что многое из проделанного по осуществлению этого процесса не потеряло своего, практического:- значения сегодня. В решении вопросов рабочей силы, кадров, материально-технической базы, мобилизации внутренних резервов роста колхозного) производства и других - накоплен богатый исторический опыт, котсь рый необходимо изучать и творчески использовать. "Нельзя научиться решать свои задачи новыми приемами сегодня,, - указывал- В.И.Ленин, - если нам вчерашний опыт не открыл глаза на неправильность старых приемов.В этом состоит теоретическая значимость и практическая актуальность темы.

Советскими историками много сделано для исследования процесса восстановления сельского*хозяйства страны, отдельных республик, краев и областей. Накопленный опыт изучения, получил свое отражение в историографических очерках, обзорах, статьях по истории сельского: хозяйства периода войны и послевоенной пятилетки. В них определены основные этапы в работе,, о даны оценки изданной литературы и поставленных в ней проблем? т .,1 1 1

А Ленин В.И. Полн.собр.соч.„ т.44, с.205. ^ Анисков В.Т. Подвиг советского: крестьянства в Великой Отечественной войне. Историографический очерк. М.„ 1979 ; Волков Й.М. Советская деревня первого, послевоенного; пятилетия: в историко-экономической литературе. - В кн.: Советская деревня в первые послевоенные годы. 1946-1950. М., 1978; Данилов ВЛ1. Дроблемы истории советской деревни в 1946-1970 гг. -В кн.: Развитие сельского; хозяйства СССР в послевоенные годы /1946-1970 гг./. М., 1972 и др.

- s

Определенный вклад внесен в изучение процесса восстановления колхозного производства Нечерноземья РСФСР, его, областей и автономий» Рассмотрим историографию проблемы в рамках этапов ее развития, определенных в советской исторической науке,:

Первые работы, относящиеся к изучаемому вопросу, появились в годы войны. В их числе можно: назвать брошюры, отражавшие начало восстановления колхозного производства на террито*-риях Нечерноземья, подвергавшихся временной немецко-фашистской оккупации?. В этих работах, авторами которых были преимущественно:' руководящие партийные работники, акцент: сделан на показе ущерба нанесеннога- общественному хозяйству колхозов,, всенародной помощи па их возрождению. р

Особый интерес представляет статья А»Либкиндат в которой содержится анализ состояния колхозного.; производства тыловой Ярославской области в период 1941-1944 гг. На основе использования данных годовых отчетов колхозов автору удалось показать ряд объективных причин и организационных мер, позволивших Ярославской области, в числе немногих тыловых областей, обеспечить рост выходных показателей колхозного производства на протяжении рассматриваемого времени., т

Бойцов jH.II. Возрождение хозяйства и культуры Калининской области. М., 1944; Борматов А. В районе, освобожденном от немецкой оккупации. М., 1942 ; Данилов Г. В освобожденном районе. М., 1943 ; Скачков И. Восстановление сельского) хозяйства в освобожденном районе. М., 1942 и др.

Либкинд А. Резервы увеличения продукции сельского хозяйства в колхозах. - "Плановое хозяйство", 1944, № 3, с.65-68.

Несмотря на то, что вышедшая в годы войны литература носит преимущественно научно-популярный характер, в ней нашли отражение важные стороны изучаемой проблемы.

В первое послевоенное десятилетие вопросы восстановления колхозного производства Нечерноземья получили свое отражение в ряде диссертаций, написанных на материалах областей этого; региона? Предметом их исследования явилась деятельность местных партийных организаций по руководству сельским хозяйством как в годы войны, так и послевоенный период. На содержании работ сказалась недостаточность источниковой базы, определившая общий уровень развития историографии этого, этапа, в хода которого получила распространение недооценка влияния войны на состояние сельскога хозяйства страны? перешедшая в литературу, рассматривавшую послевоенный процесс восстановления сельского хозяйства? Анисков В.Т. Коммунистическая партия во главе политического и трудового подъема колхозного крестьянства в годы Великой Отечественной войны /по материалам Ярославской областной партийной организации/. Автореф. .канд.ист.наук. Ярославль, 1954 ; Новиков П. Коммунисты Подмосковья в борьбе за послевоенный подъем сельского хозяйства 1946-1950 гг./на примере Ленинского района Московской области/. Автореф. .канд.ист. наук. М., 1953 и др. ^ Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1947 ; Карнаухова Е.С. Колхозное производство в годы Отечественной войны. М., 1947; Теряева А.П. Труд,в колхозах в годы Великой Отечественной войны. М., 1947. о

Анисимов Н.И. Развитие сельского хозяйства в первой послевоенной пятилетке. М., 1952 ; Геращенко Б. Новый мощный подъем народного хозяйства СССР в первой послевоенной пятилетке. М., 19 51 и др.

На этом этапе развития историографии появились научно?-популярные статьи и брошюры о производственном опыте передовых хозяйств и МТС Нечерноземья?, литература пропагандистского:' характера о задачах пятилетки по восстановлению сельского; р хозяйства в областях региона и их выполнении,.

Следующим этапом в развитии историографии проблемы стала середина 50г-х - середина 60г-х годов. Он характеризуется созданием благоприятных возможностей для изучения вопроса, открывшихся в результате критики догматизма, культа личности, данных в решениях XX съезда партии:; решений сентябрьского /1953 г./ Пленума ЦК КПСС, давших объективную оценку состояния сельского хозяйства, причин его.; отставания. Это спо»-собствовало правильному подходу к рассмотрению всей совокупности вопросов, связанных с его восстановлением. Расширилась источниковая база исследований: более активным стало изучение архивных материалов.

Однако благоприятные возможности, открывшиеся для изучения проблемы, были использованы далеко не сразу. Односторонность в оценке влияния войны на состояние сельского хозяйства, а следовательно, и задач его восстановления была преодолена не сразу. Несмотря на привлечение к работе архивных ма Ажирков ШЭД. Родной колхоз. М., 1954 ; Era же. Как колхоз "Борец" стал передовым социалистическим хозяйством. М.,, 1948; Его же. Колхоза "Борец" в годы войны. М., 1946 ; Александров А. Первая Михневская МТС. М., I946V ^ Беседы о; великом плане. Рязань, 1946 ; Великий план в действии. М., 1947 и др. териалов, использование их в некоторых случаях осуществлялось в качестве иллюстративного материала к распространившимся выводам и сложившимся представлениям. Это имело место как в работах, написанных на общесоюзном материале^ так и материалах Нечерноземья?

Заметным вкладом в историографию изучаемой проблемы стаQ л© исследование Ю.В.АрутюнянаУ посвященное такому важному вопросу, как обеспечение сельскога хозяйства кадрами механизаторов. Несмотря на широкие хронологические рамки работы, значительное место; в ней отведено решению этой задачи в годы; войны и послевоенной пятилетки. В книге рассмотрены такие стороны проблемы, как подготовка кадров, комплектование, использование и др. Их-, решение показано, в тесной взаимосвязи с восстановлением материально-технической базы. В качестве иллюстративного материала автором нередко используются данные областей Нечерноземья, преимущественна' - Московской, извлеченные из центральных и местных партийных и государственных архивов.

Особый вклад в изучение проблемы внесен на современном этапе развития ее историографии, наступившем со второй половины 60-х годов. Его; отличительной особенностью стало более углубленное исследование истории советской деревни в период Лященко П.И. История народного, хозяйства СССР. Т.З, М. ,1956 и др. о

Сидоров И. Сельское хозяйство Ярославской области в годы Великой Отечественной войны. - Краеведческие записки Ярославского краеведческого музея. Вып.2, 1957. ® Арутюнян Ю.В. Механизаторы сельского, хозяйства СССР в 19291957 гг. /Формирование кадров массовых квалификаций/. М.,, I960. войны и послевоенной пятилетки, В значительной степени этому способствовали важные теоретические положения и выводы, сформулированные в ряде партийно-правительственных документов, в частности, тезжсах ЦК КПСС к 50.-летию Великой Октябрьской социалистической революции, 100-летию со дня рождения В.И.Де-нина; решения октябрьского /1964 г./ и мартовского,/1965 г./ Пленумов ЦК КПСС, обеспечившие преодоление субъективизма в оценке состояния сельского хозяйства страны.

Прежде всего историография вопроса включила работы по, т ? истории КПСС7 советского общества,, социалистической экономио ки,; в которых содержится объективный научный анализ влияния, войны на сельское хозяйство и общие закономерности процесса ега> восстановления. Важное место среди них занимает "История Великой Отечественной войны Советского Союза"£

Особым вкладом в изучение темы являются работы, в которых на основе использования значительного фактического материала, указанные проблемы получили дифференцированный подход

1 История КПСС. М., 1980;, т. 5, кн. 2 и др. р л История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. IQ, М., 1973, т;11, М., 1980; Советское крестьянство. Краткий очерк истории /1917-1970/. Изд.2-е, доп. М., 1973; Трапезников С.П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. T.I-2, М. ,1967 и др.' ® Борьба партии и рабочего класса за восстановление и развитие народного хозяйства СССР. 1943-1950 гг. М., 1978 ; История социалистической экономики СССР. Т.5, М., 1978, т.6, М., 1980 и др. История Великой Отечественной войны Советского: Союза 19411945. Т.З, М., 1962; т.4, М., 1963; т.5, М., 1965. применительно к различным регионам, в том числе и Нечерноземью РСФСР. Это. позволило авторам показать некоторые тенденции и количественные характеристики отдельных сторон процесса восстановления сельского хозяйства данного региона. Прежде всего это относится к монографии Ю;В.Арутюняна^ содержащей обстоятельный анализ тяжелого воздействия войны на сельское хозяйство страны. Как в самой рабате, так и в обширном документальном приложении к ней, приводится цифровой материал, отражающий влияние войны на состояние колхозного производства областей Нечерноземья РСФСР. Интерес к книге вызван еще и тем, что в ней впервые с наибольшей полнотой отразились меры по восстановлению колхозного производства страны, предг принятые в годы войны, в частности, возрождение материально-технической базы, организация работы по подготовке кадров колхозного производства. Однако в целом эти вопросы в монографии освещаются гораздо уже, чем, скажем, деятельность колхозников по обеспечению фронта и тыла продовольствием.

Вопросы восстановления колхозного производства в областях Нечерноземья РСФСР, подвергавшихся временной немецко-фашистской оккупации, затрагиваются в одной из глав работы р

А.Д.Колесника. Внимание автора в основном сосредоточено на мерах по восстановлению такой отрасли общественного.' хошйст-ва колхозов, как животноводство.

Арутюнян Ю.В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. 2-е изд. М., 1970^ р

Колесник А.Д. РСФСР в годы Великой Отечественной войны. Проблемы тыла и всенародной помощи фронту. М.,, 1982.

На данном этапе вышел ряд монографических исследований, обобщающих коллективных работ, посвященных послевоенной исто?-рии сельского хозяйства? В них исследователи убедительно показали эффективность мер, осуществленных КПСС и Советским государством по восстановлению сельского; хшяйства, героизм сельских тружеников в борьбе за преодоление тяжелейших последствий войны.

Особое место среди них занимает монография. ЩМ. Волкова,, посвященная изучению основных закономерностей развития сельского хозяйства страны в сложных условиях первых послевоенных лет. Это первое обобщающее исследование, в котором рассматривается история колхозной деревни за послевоенное пятилетие. На солидной документальной основе, составившей преимущественно- впервые введенные в научный оборот архивные материалы, автором проанализированы развитие колхозного производства, его отдельных отраслей; восстановление материально-технической базы колхозов и решение проблемы кадров; показаны социальные изменения, происшедшие в советском крестьянстве'. Раскрывая сложности и противоречивость восстановительного) периода, автор убедительна показал значительные положительные сдвиги, наблюдавшиеся во всех сферах жизни советской деревни. Ценность работы состоит в том, что в ней дан диффе Волков 1Ш. Трудовой подвиг советского крестьянства в послевоенные годы. Колхозы СССР в I946-I95Q: гг. М., 1972; Развитие сельского хозяйства СССР в послевоенные годы /19461970 гг./. М., 1972; Проблемы истории современной советской деревни. 1946-1973. М., 1975 ; Советская деревня в первые послевоенные годы. М.1978 ; Проблемы- истории советского крестьянства. М., 1981. ренцированный подход к оценке процесса восстановления в различных регионах страны, в том числе и Нечерноземью.

Наиболее полно процесс восстановления сельского хозяйства страны в годы пятилетки отразился на сегодня в коллективном исследовании научных сотрудников Института Истории СССР Академии Наук СССР? Отличительной чертой его является то, что в работе дан дифференцированный анализ этого процесса применительно к колхозному и совхозному производству, Ош охватывает все его стороны, в том числе социальную,, культурную, общественно-политическую, изучение которых отставало в предыдущих исследованиях. В качестве иллюстративного материала в работе часто используются данные Нечерноземья РСФСР.

Тос же самое можно сказать о монографических и диссертационных работах, посвященных изучению таких вопросов, как о о материально-техническая база? трудо|ые ресурсы, организационно:-хозяйственнае укрепление колхозов, кадры колхозного про

1 Советская деревня в первые послевоенные годы. 1946-1950. М., 1978. Вылцан М.А. Восстановление и развитие материально-технической базы колхозного производства. 1945-1958 гг. М.,, 197©; Палабугин В.К. Восстановление и развитие материальной-технической базы колхозного производства РСФСР в первые послевоенные годы /1946-1953/. Дис. .канд.ист.наук. М., 1972 и др. о Вербицкая О.М. Колхозное население РСФСР в 1946-1950 гг; /Численность, состав, трудовая активность/. Дис. .канд. ист;наук. М., 1982. ^ Долгов B.C. Организационна-хозяйственное укрепление колхозов СССР в первые послевоенные годы. 1946-1950. Дис. . канд. ист.наук. М., 1976 и др. изводотва?

Наиболее изученным на сегодняшний день вопросом является деятельность местных партийных организаций Нечерноземья по восстановлению сельского хозяйства. Она нашла свое отражение в соответствующих главах очерков их истории?, монографи

О Л ческих и диссертационных исследованиях. Однако, поскольку упор, в этих работах сделан на показе форм и методсш массово-политической и организаторской работы партии, роли ее в мобилизации масс на восстановление сельского хозяйства, пач стольку достаточного анализа состояния сельскохозяйственного производства работы не содержат. Тюрина А.П. Формирование кадров специалистов и организаторов колхозного производства. 1946^1958 гг. М.„ 1973; Чистяков В.Б. Деятельность партии по подготовке специалистов сельского хозяйства и руководящих кадров колхозов РСФСР в первые послевоенные годы /1946-1950'гг./. Дис. .канд.ист. наук. М., 1976, и др. ^ Очерки истории Калининской организации КПСС. М., 1971; Очерки истории Московской организации КПСС. М., 1976 ; Очерки истории Рязанской организации КПСС. М., 1974 и др. ® Анисков В.Т. С полей колхозных на поля сражений. I94I-I945. Ярославль, 1975 ; Смирнов В.И. Подвиг советского крестьянства. Деятельность Калининской партийной организации в колхозной деревне в годы Великой Отечественной войны. М., 1975 и др. Денисов Б.:А. Калининская областная партийная организация в борьбе за восстановление сельскога хозяйства. 1942-1950. Дис. .канд.ист.наук. М., 1976; Кошевая Н.С. Деятельность Московской партийной организации по восстановлению народного хозяйства освобожденных районов области в годы Великой Отечественной войны. Дис. .кащцист.наук. М., 1972 и др.

Таким образом, анализ историографии показал, что в изучение процесса восстановления сельского хозяйства Нечерноземья внесен определенный вклад. Но в основном, эта общие исходные моменты в разработке темы. Историческая наука располагает отдельными количественными характеристиками некоторых сторон процесса в регионе, содержащимися в исследованиях, написанных на общесоюзном или республиканском материале. Непосредственно. на материалах Нечерноземья изучалась только историко-партийная тематика.

Целью настоящей работы является попытка комплексного и^гчения процесса восстановления колхозного производства Нечерноземья. В.И.Ленин писал, что в земледелии "требуется в первую голову и больше, чем где бы то ни было, изображение процесса в целом, учет всех тенденций и определение их равнодействующей или их суммы, их результата"? Исходя ш этога автор видит свои задачи в следующем:

- проанализировать процесс восстановления производительных сил колхозного производства /материально-технической базы, трудовых ресурсов, кадров колхозного производства/;

- изучить влияние на восстановление колхозного производства предпринятых партией и правительством мер по, мобилизации внутренних резервов роста /борьбы с нарушениями Устава сельскохозяйственшй артели, совершенствования организации и оплаты труда, укрупнения колхозов/;

- показать трудовые усилия тружеников сельского хозяйства по восстановлению общественного хозяйства; т х Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.27, C.I95-I96.

- проследить процесс восстановления основных отраслей колхозного производства /земледелия и животноводства/.

В качестве объекта изучения темы выбран ряд областей, нечерноземного Центра РСФСР, а именно: Калининская, Московская, Рязанская, Ярославская области, в которых наглядно проявились общие закономерности и специфические особенности восстановления, характерные для всего: региона. "Единство в основном, в коренном, в существенном не нарушается, - указывал В.ШЕенин, - а обеспечивается многообразием в подробностях,. в местных особенностях, в приемах подхода к делу."* Выбор конкретно данных областей обусловлен: сходством широкого: комплекса социально-типологических факторов: исторического, природно-климатического, географического, экономического, социального, направления развития сельскохозяйственного производства, производительных сил,, а также условиями, в которых они находились в годы войны.

Хронологические ражи исследования очерчены выполнением двух государственных программ: постановления ЦК ВКП/б/ и СНК СССР от 21 августа 1943 г. "О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации", практически положившего; начало планомерной, систематической работе по возрождению народного, хозяйства всей страны и четвертого: пятилетнего^ плана восстановления и развития народного хозяйства СССР на I946-I95Q; гг., к концу реализации которого были в основном восстановлены производи Ленин В.И; Полн.собр.соч., т. 35, с.203. тельные силы деревни, а валовая продукция сельского хозяйства почти сравнялась с уровнем довоенного I94Q; г.

Методологическую основу исследования составляют работы; классиков марксизма-ленинизма, теоретические положения и выводы, содержащиеся в решениях партийных съездов, пленумов,, постановлениях ЦК КПСС и Советского: правительства. Марксистско-ленинская теория дает всестороннее и глубокое обоснование преимуществ крупного социалистического:; хшяйства в деревне, что является главным ключом к пониманию условий, обеспечивших успешное преодоление в сельском хозяйстве страны тяжелейших последствий Великой Отечественной войны.

Принципиально важными для изучения проблемы являются выводы основоположников марксизма-ленинизма о развитии материально-технической база сельского, хозяйства, era электрификации, как основы роста производства^ шефской помощи прор мышленности, рабочего класса?

Важной предпосылкой успешного осуществления процесса восстановления сельского хозяйства В.И.Ленин считал изменение форм экономических связей мевду государством и крестьянским хозяйством в переходный отг войны к миру период, выдвижение на первый план материальных стимулов. "Заинтересовать надо крестьянина, - писал В.И.Ленин, - иначе не выйдет. сельq ское хозяйство иэ-под,палки вести нельзя"?

1 Ленин В.И. Полн.собр. соч., т.43, с.60. р Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.8, с,211. 3 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т^42, с.384.

При изучении вопроса а трудовой активности колхозного крестьянства основополагающими стали идеи В.ИЫГенина о влиянии моральных стимулов, мобилизующей роли социалистического) соревнования. "Только социализм, - писал В.И.Ленин, - уничтожая классы, и следовательно, порабощение масс, впервые оч*-крывает дорогу для соревнования действительно в массовом масштабе"! Ленинское положение сь возрастании активности масс в условиях социализма служит ключом к пониманию причин массового) трудового героизма, размаха и разнообразия форм социалистического соревнования, развернувшегося в гсщы,восстановления народного, хозяйства. .

Важнейшим источником для изучения темы являются директивные документы Коммунистической партии и Советского государства: решения партийных съездов, пленумов ЦК партии, специальные постановления партии и правительства, материалы сессий Верховного: Совета СССР? В них отражена политика государства по восстановлению сельского, хозяйства, руководящая роль Коммунистической партии в осуществлении этого процесса, решение конкретных задач его^

1 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 190. о

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд*, доп. и испр. /далее - КПСС в резолюциях./, т. 6., 1941-1954, М., 1971; Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Сб.док-тов за 50 лет. Т.З, I94I-I952, М., 1968; Директивы КПСС и Советского правительства по хо»-зяйственным вопросам, т. 2, М., 1957; История колхозного права. Сб.законодательных материалов СССР и РСФСР. 1917-1958. Т.П, М., 1958 ; Важнейшие решения по организационнонхозяйст-венному укреплению колхозов /1946-1950/. Кострома, 1951 и др.

Эти вопросы нашли свое отражение в статьях и выступлениях руководителей партии и правительства в рассматриваемый период?

Важную группу источников составляют статистические издания, В ежегодниках, характеризующих народное хозяйство СССР,, имеются общие данные о развитии сельского» хозяйства страны,, р отдельных регионов и областей? Более обширные сведения о, состоянии сельскохозяйственного производства областей нечерноземного Центра содержатся в ежегодниках,, посвященных народному хозяйству РСФСР? В них публикуются материалы © развитии общественного животноводства и земледелия. Для изучения ряда вопросов привлекались тематические издания^ Особую значимость представляют статистические сборники, посвященные развитию Андреев А.А. О мерах подъема сельского) хозяйства в послевоенный период. Доклад на пленуме ЦК ВКП/б/. М., 1947 ; Вазг-несенский Н.А. Пятилетний план восстановления и развития народнога хозяйства СССР на 1946-1950 гг. Доклад и заключительное слово на первой сессии Верховного Совета СССР 1518 марта I946B г. М., 1946 ; Жданов А.А. 29-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1946; ; Калинин М.И. Статьи и речи. 1945-1946. М., 1946 и др. р

6 Народное хозяйство СССР в 1956 г. Стат.ежегодник. М., 1957; Народное хозяйство СССР в 1958 г. Стат. ежегодник. М., 1959; и др. о Народное хозяйство, РСФСР в 1958 г. Стат. ежегодник. М., 1959; Народное хозяйство РСФСР в 1959 г. Стат.ежегодник. М., I960 и др.

4 Животноводство СССР. М., 1957 ; Посевные площади СССР. T.I-2, М., 1957; Численность скота в СССР. М., 1957. народноз?© хозяйства исследуемых областей? В них содержатся более обширные сведения о состоянии колхозного.* производства,. Ценность их определяется еще и тем, что применительно к Калининской и Ярославской областям они содержат данные в их новых границах,, изменившихся в результате создания в августе 1944 г. Великолукской, Псковской и Костромской областей. Однако к сожалению, сборники не располагают полнотой данных, что утруднило изучение некоторых вопросов, в частности, восстановление материальной-технической базы колхозного; производства Ярославской области.

Ценным источником явилась периодическая печать как центральная, так и местная. Особую значимость имеет сельскохозяйственная пресса - газета "Социалистическое земледелие",, журналы "Колхозное производство", "Социалистическое сельское хозяйство". Эта группа источников содержит богатейший материал, характеризующий такую важную сторону проблемы, как трудовая активность, колхозников.

Наряду с опубликованными источниками, в работе использованы документы 6 государственных архивов. Основную документальную базу диссертации составили материалы Центрального государственного архива народного; хозяйства СССР /далее - ЦГАБХ СССР/ из фонда Министерства сельскогожзяйства СССР /ф.7486/, откуг х Калининская область за 50 лет в цифрах. Стат;сб. М.„ 1967 ; Народное хозяйство Калининской области. Стат.сб. Калинин,

1957 ; Народное хозяйство Московской области. Стат. сб. М.,

1958 ; Народное хоаяйство Рязанской области. Стат. сб. М. 1958 ; Ярославская область за 5© лет в цифрах. Стат.сб. Ярославль, 1967. да аккумулированы в динамике за весь рассматриваемый период годовые отчеты областных отделов сельского- хозяйства о производственно-хозяйственной деятельности колхозов /оп.7/; машинно-тракторных станций /оп. 6/; работе с кадрами /оп.18/.

В диссертации использовались документы Центрального государственного. архива РСФСР /ЦГА РСФСР/,, отложившиеся в фон— де Министерства сельского хозяйства республики /ф.ЗЮ/, содержащие различные материалы: планы, сводки,, отчеты,, переписку и др., отражающие процесс восстановления колхозного, производства областей нечерноземного Центра РСФСР /оп.1/.

К работе привлечены материалы государственных архивов Калининской области /ГШ)/, Московской области /ГАМО/, Рязанской области /ГАРО/, Ярославской области /ГАЯ0/„ хранящиеся в фондах областных сельскохозяйственных управлений, облисполкомов, областных плановых комиссий, представителей областей в Совете по делам колхозов. В них отложились материалы сессий областных советов депутатов трудящихся, различных совещаний по сельскому хозяйству, дела о работе сельскохозяйственных школ и курсов, сведения о развитии колхозного произ*-водства за отдельные годы.

Но в привлеченных к работе источниках почти не о бнаруже-ны такие важнейшие показатели колхозного, производства, как урожайность и валовые сборы основных сельскохозяйственных культур, продуктивность общественного) животноводства,, объем заготовок и сдачи государству сельскохозяйственных продуктов.

Научная новизна и практическая значимость диссертации состоит в том, что она является первым комплексным исследованием процесса восстановления колхозного производства в областях нечерноземного Центра РСФСР в I943-I95Q гг., в котором на основе диалектического единства общего- и особенного даш обстоятельный и всесторонний анализ основных тенденций,, определявших этот процесс,.

Исследование конкретно-исторического) материала а восстановлении колхозного: производства в Нечерноземье, отличающемся по своим социально-экономическим и природным условиям, позволяет обогатить и уточнить представление об основных тенденциях процесса, избежать односторонности в его толковании, что неизбежно, когда выводы делаются только на основе средне-союзных показателей.

Значение научного обобщения опыта восстановления колхозного производства в областях нечерноземного Центра РСФСР в период 1943-195О- гг. определяется возросшим вниманием со стороны КПСС и Советского государства к развитию сельского: хозяйства региона на современном этапе.

Изученный автором и обобщенный в диссертации материал , может служить для дальнейшей разработки проблемы. Фактический материал найдет применение в общих и специальных курсах по истории КПСС, СССР, а также в пропагандистской работе.

Результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедры истории СССР советского периода МГИАИ, XI годичном собрании Вологодского проблемного объединения по аграрной истории Европейского Севера СССР /г.Вологда, 1983 г./. Материалы диссертации отражены в 2-х опубликованных статьях общим об.ъзмом 3,7 п. л.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения*.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Восстановление колхозного производства областей Нечерноземного Центра РСФСР в 1943-1950 гг. (на материалах Калининской, Московской, Рязанской, Ярославской областей)"

Заключение

Война нанесла громадный ущерб народному хозяйству страны, в том числе колхозному производству областей нечерноземного) Центра РСФСР, Ее тяжелейшие последствия отрицательно отразились не только на экономике колхозов, находившихся на временю оккупированной территории, но и задержали их развитие в тыловых районах.

К преодолению последствий Великой Отечественной войны в сельском хозяйстве Коммунистическая партия и Советское правительство приступили еще в ходе войны. Успехи осуществления этого процесса определялись решением совокупности проблем, связанных с возрождением материально-технической базы, наличием кадров колхозного- производства, трудовых ресурсов, другими факторами,

К концу пятилетки материально-техническая база в большинстве областей нечерноземного Центра РСФСР была не, только восстановлена до давоенгого уровня, но* и превзошла его, что позволило повысить, механизацию колхозного) производства. Но в целом энерговооруженностью его как в ходе рассматриваемого периода, так и к концу была недостаточной для того, чтобы! компенсировать сокращение трудовых ресурсов деревни.

Задачи восстановления материально-технической базы в масштабах страны обусловили особенности ее восстановления в исследуемых областях. До 1947 г. включительно ведущая роль в этом принадлежала шефской помощи промышленных предприятий, размеры которой позволили обеспечить производительное использование имевшегося машинно-тракторного) парка; развитие сельской электрификации. В совместной борьбе за преодоление последствий войны, за восстановление народного; хозяйства развивался и укреплялся союз двух дружественных классов советского общества^

Централизованное снабжение колхозного производства областей нечерноземного) Центра РСФСР сельскохозяйственной техникой началось со второй половины пятилетки. Особенностью era была то, что в эксплуатации продолжали оставаться устаревшие, выработавшие свой срок машины. Промышленность еще не могла обеспечить; одновременно) и расширения и коренного) обновления технической оснащенности сельского) хозяйства; Поэтому почти каждая поставленная машина направлялась не на замену изношенной, а на расширение парка; Эти трудности возрождения материально-технической базы отразились на темпах восстановления колхозного; производства исследуемых областей, ег© результатах, достигнутых к концу пятилетки.

Ухудшение состояния трудовых ресурсов в областях нечерноземного Центра, происшедшее в годы войны, не была компенсирована в послевоенный период. Задачи восстановления и развития промышленности, транспорта, строительства потребовали большого количества рабочей силы, источником которой служила деревня. Значительное влияние на отток населения, оказала недостаточная материальная заинтересованность кол-хо^иков - объективная трудность, так же вызванная тяжелейшей войной. Такое состояние трудовых ресурсов исследуемых областей затрудняла процесс восстановления и дальнейшего развития колхозного производства^

Уже в годы войны в областях нечерноземного) Центра РСФСР развернулась работа по созданию условий для обеспечения колхозного производства подготовленными кадрами всех категорий:: руководящего состава, специалистов, кадров массовых профессий, В годы пятилетки эта работа была углублена и расширена* На как на протяжении всего рассматриваемого периода, так и к концу его* вопрос с кадрами в целом решен не был, Объективные трудности влияли на масштабы и качество подготовки кадров, затрудняли закрепление их на работе в производстве. Вследствие этого производительные силы колхозного производства областей нечерноземного Центра РСФСР были недостаточными для успешного выполнения задачи восстановления и дальнейшего) развития общественного хозяйства.

В определенной степени восстановлению колхозного производства исследуемых областей способствовало; осуществление таких мер, направленных; на мобилизацию резервов его роста, как борьба с нарушениями Устава сельскохозяйственной артели„ совершенствование организации и оплаты труда в колхозах,, укрупнение колхозов,.

Борьба с нарушениями Устава сельскохозяйственной артели обеспечила увеличение общественной собственности колхозов ; повышение материальной заинтересованности колхозников,, рост их трудовой активности. Но сохранение в послевоенные поды излишней централизации в руководстве сельским хозяйст

- I6&вам страны делало невозможным полную ликвидацию нарушений Устава,, в частности, устранение администрирования в отношении председателей колхозов, что не дала возможности доз конца использовать, етотг резерв роста общественного) производства сельскохозяйственных артелей.

Совершенствование организации и оплаты труда в колхозах в целом создала условия для увеличения производительности труда, материальной заинтересованности колхозников. Однако существование в областях нечерноземного) Центра РСФСР большого количества экономически слабых хозяйств ограничивало» воздожности применения здесь новой системы оплаты труда: в зависимости отг выполнения плана развития общественного:* хозяйства* Эффективность ее испольхования снижалась и в связи с низким отовариванием трудодня, являвшимся следствием существовавших в послевоенные годы экономических связей между государством и колхозами. Объективные трудности снижали возможности повышения производительности труда в исследуемом регионе посредством применения новой формы распределения доходов.

Проведенное в конце пятилетки укрупнение колхозов обеспечила решение таких проблем восстановления колхозного производства областей нечерноземного) Центра РСФСР, как аффективное использование сельскохозяйственной техники, трудовых ресурсов, укрепление кадров и др] Хотя в целом эффективность этог® мероприятия проявилась уже в последующие годы.

Таким образом, результативность мер, направленных на мобилизацию резервов роста колхозного, производства в областях нечерноземного) Центра, снижалась как особенностями развития региона, так и трудностями восстановительного периода в целом*

Большой вклад в восстановление общественного хозяйства колхозов исследуемых областей внесли труженики села. Их трудовой героизм нашел свое проявление в социалистическом соревновании, явившемся важным средством мобилизации масс. Труженики деревни активной участвовали в его> проведении на протяжении всего) рассматриваемого периода, выступали с раээ-личными инициативами и починами, творчески использовали, передовой опыт и приемы в труде. Уделялось определенное внимание стимулированию соревнования колхозников, хотя его материальная сторона была недостаточной на протяжении всего исследуемого' периода. Это в определенной мере сдерживало трудовую активность на селе.

К концу рассматриваемого периода в областях нечерноземного) центра РСФСР были достигнуты значительные успехи в восстановлении основных отраслей колхозного производства - земледелия и животноводства. В Московской области размер посевных площадей превзошел довоенный, а в остальных областях -близко подошел к нему, составив 9&-97% его уровня; на колхозных фермах всех видов скота /кроме лошадей/ стало больше,, чем накануне войны. Но вместе с тем урожайность, валовые сборы, продуктивность животноводства уступали довоенным; Задания,, намеченше партией и правительством в четвертом пятилетнем плане восстановления народного хозяйства, решениях февральского /1947 г./ Пленума ЦК ВКП/б/, трехлетнем плане восстановления и развития общественного животноводства, рассчитанном на I949-I95I гг. были недовыполнены. Этому препятствовали, как было установлено, преимущественно) объективные трудности в решении отдельных вопросов восстановления колхозного производства, определявших в совокупности темпы и успехи осуществления всего процесса^

Изученный конкретный материал позволил глубже пошть обусловленность нынешнего) этапа аграрной истории Нечерноземья, политику Коммунистической партии и Советского правительства, направленную на развитие сельского хозяйства региона. В основе решения многих важнейших вопросов заложен предшествующий опытг способствующий выработке единственно) правильных путей их достижения. Это относится к решению таких проблем, как использование внутренних ресурсов в развитии материально-технической базы, мобилизации резервов роста производства.

На Всесоюзном экономическом совещании по проблемам агропромышленного) комплекса, состоявшемся в Москве 26S марта 1984 г* было обращено внимание на то, чтобы советская наука еще более активно) использовала "творческий потенциал на ускорение развития сельского хозяйства, реализацию Продовольственной программы"? В полной мере это относится и к исторической науке. В связи с этим целесообразным представляется комплексная разработка проблем развития сельского хозяйства Нечерноземья с начала 50-х годов, когда нерешенные в результате объективных трудностей вопросы, были усугублены субъективными факторами, преодоление которых началось с мартовского /1965: г./ Пленума ЦК КПСС

1 Правда, 1984, 27 марта.

Список научной литературыМешкова, Наталья Григорьевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1.. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. -Соч., 2-е изд., т.4, с. 419-459.

3. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К.,. Энгельс Ф-Соч.2-е изд., т.19, с. 9-32.

4. Маркс К. Капитал, т.1. Маркс К.,, Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23.

5. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13, с.1-67.

6. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.1-338.

7. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма. -Полн. собр. соч., т. 2, с. 119-262.

8. Ленин В.И. Рабочая партия и крестьянство. Полн.собр. соч., т.4, с.429-437.

9. Ленин В.И. Пролетариат и крестьянство. Полн.собр.соч., т. 12, с. 94-98.

10. Ленин В.И. Карл Маркс. Полн.собр.соч., т.26, с.43-93.

11. Ю.Ленин В.И. Философские тетради. Полн.собр.соч., т.29,

12. Ленин В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч., т.33, с. I-I20.

13. Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. -Полн.собр.соч., т.34, с.151-190.

14. Ленин В.И. Как организовать соревнование. Полн.собр. соч., т.35, с.195-205.

15. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр.соч., т.36, с.165-208.

16. Ленин В.И. УШ съезд РКП/б/ 18-23 марта 1919 г. Доклад о работе в деревне. 23 марта. Полн.собр.соч., т.38,с. 187-205.

17. Ленин В.И. УШ съезд РКП/б/ 18-23 марта 1919 г. Революция, об отношении к среднему крестьянству. Полн.собр.соч., т.38, с.207-210.

18. Ленин В.И. Проект программы РКП/б/. Поли.собр.соч., т.38, с.123-124.

19. Ленин В.И. Великий почин /0 героизме рабочих в тылу. По поводу "коммунистических субботников"/. Полн.собр. соч., т.39, с.1-29.

20. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Полн.собр.соч., т.39, с.'£71-282.

21. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме. -Полн.собр.соч., т.41, с. I-I04.

22. Ленин В.И. О продовольственном налоге./Значение новой политики и ее условие/. Полн.собр.соч., т.43, с.205-245.

23. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. Полн.собр.соч., т.44, с.144-152.

24. Ленин В.И. 0 кооперации. Полн.собр.соч., т.45, с. 369-377.

25. Ленин В.И. Странички из дневника. Полн.собр.соч., т.45, с. 363-368.

26. Документы Коммунистической партии Советского Союза, Советского государства и Правительства СССР

27. Программа Коммунистической партии Советского:. Союза:: Принята ХХП съездом КПСС. М.:: Политиздат, 1972. - 144с.

28. ХХ1У съезд, Коммунистической партии Советского Союза. 30 марта 9 апреля 1971 года: Стенографический отчет, ч.1,П;- М.: Политиздат, 1971. 4.1 - 598 с. ; Ч. 2 - 592 с.

29. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. -32Q с.

30. ХХУ съезд Коммунистической партии Советского Союза. 24 февраля 5 марта 1976 г.: Стенографический отчет. -Т.1-Ш - М.: Политиздат, 1976, T.I - 472 с. ; Т.2 - 599 е., Т.З - 311 с.

31. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256Ъ.

32. ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза.23 февраля 3 марта 1981 года: Стенографический отчет. -М.: Политиздат, 1981,: тт. 1-2.

33. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.:; Политиздат, 1981 г. -223 с.

34. О мерах охраны общественных земель колхозов от разбазаривания: Постановление Пленума ЦК ВКП/б/. 21-24 мая 1939 г. В кн.: КПСС в резолюциях., т.5, с.398-404.

35. О мерах подъема сельского хозяйства в послевоенный период:: Постановление Пленума ЦК ВКП/б/. Москва. 21-26 февраля 1947 г. В кн.: КПСС в резолюциях., т.£» с.210-260.

36. О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства страны:: Постановление Пленума ЦК ВКП/б/. Москва. 7 сентября 1953 г.-В кн.: КПСС в резолюциях., т.6., с. 385-429.

37. Ojдальнейшем увеличении производства зерна в стране иоб освоении целинных и залежных земель:; Постановление Пленума ЦК ВКП/б/. 2 марта 1954. В кн.: КПСС в резолюциях. , т.: 6, с. 430-463.

38. О дальнейшей развитии колхозного строя и реорганизации машинно-тракторных станций: Постановление Пленума ЦК КПСС. 25-26 февраля 1958 г. В кн.: КПСС в резолюциях.,т.7, с. 316-322.

39. О неотложных мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР:: Постановление Пленума ЦК КПСС. 24-26 марта 1965 г. В кн.: КПСС в резолюциях., т.8, с. 502-505.

40. Об укрупнении мелких колхозов и задачах партийных организаций в этом деле: Постановление ЦК ВКП/б/. 30 мая 1950; г. В кн.: КПСС в резолюциях. .^ т.6-» с.304-307.

41. О- постановке дела пропаганды и внедрения достижений науки и передового опыта в сельском хозяйстве: Постановление ЦК ВКП/б/. 19 июня 1950 г. В кн.: КПСС в резолюциях. ., т. 6, с. 308-322.

42. О выделении земель для подсобных хозяйств и под огороды рабочих и служащих:: Постановление СНК СССР и ЦК ВКП/б/. 7 апреля 1942 г. В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.З, е., 65-66.

43. О подготовке трактористов, комбайнеров, механизаторовзи бригадиров тракторных бригад для МТС и совхозов: Постановление СНК СССР и ЦК ВКП/б/. 9 января 1943 г. В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.З, с,86-88.

44. О, мероприятиях по восстановлению МТС и колхозов в районах, освобожденных от немецко-фашистской оккупации: Постановление СНК СССР и ЦК ВКП/б/. 23 января 1943 г.-В кн.: Решениях партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.З, с. 90.

45. Q неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации:: Постановление СНК СССР и ЦК ВКП/б/. 21 августа 1943 г. В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам,т. 3, с. I3I-I69.

46. Об обеспечении колхозов собственными семенами: Постановление СМ СССР и ЦК ВКП/б/. 28 июля 1947 г. В кн.: Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам, т.З, с.209.

47. Трехлетний план развития общественного колхозного и совхозного продуктивного, животноводства /1949-1951 гг./:: Постановление СМ СССР и ПК ВКП/б/. 18 апреля 1949 г.,

48. В кн.: Директивы КПСС и Советского правительства по: хозяйственным вопросам, т.З, с. 341-368.

49. В кн.: КПСС в резолюциях., т.14, с. 322-334.

50. Сообщение Государственного Планового Комитета СССР и Центрального; Статистического Управления СССР об итогах выполнения четвертого /первого послевоенного/ пятилетнего; плана СССР на 1946-1950 гг. М.: Госполитиздат, 1951. - 23 с.

51. Произведения руководителей КПСС и Советского;государства

52. Черненко. К. У. Утверждать ленинский путь в партийной работе. Сборник. М.: Политиздат,. 1983. - 574 с.

53. Черненко. К.У. Избранные статьи и речи. 2-е изд.,, доп. -М-:: Политиздат, 1984. - 670 с.

54. Аццропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического; строительства в СССР. М.: Политиздат, 1983. - 31 с.

55. Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР /1922-1982/: Доклад на совместном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного; Совета РСФСР, в Кремле, 21 декабря 1982 г.

56. Брежнев Л.И. Возрождение. М.: Политиздат, 1978. - 62 с.

57. Вознесенский Н.А. Пятилетний план восстановления и разг-вития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг. Доклад и заключительное слово на первой сессии Верховного Совета СССР 15-18 марта 1946 г. М., 1946.

58. Жданов А.А. 29-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции., М.: Политиздат, 1946. - 22 с.

59. Калинин1 М.И. Статьи и речи. / 1941-1946/. М.: Политиздат, 1975. 672 с.

60. Калинин М.И. Беседы с народом. Сборник. М.: Советская Россия, I960. - 367 с.4. Статистические сборники4.,83. Народное хозяйство СССР. Статистический сборник. М.: Госстатиздат,. 1956. - 262 с.

61. Народное хозяйство, СССР в 1956 г. Статистический ежегодник. М.: Госстатиздат, 1957. - 264 с.

62. Народное хозяйство. СССР в 1958 г. Статистический ежегодник. М.: Госстатиздат,, 1959. - 959 с.4.86, Народное хозяйство, СССР в 1959 г. Статистический ежегодник. М.:: Госстатиздат, I960. - 896 с.

63. Достижения Советской власти за 40; лет в цифрах. Статистический сборник. IL : Госстатиздат, 1957. - 870 с.

64. Животноводство СССР. Статистический сборник. М.: Госстатиздат, 1957. - 418 с.

65. Посевные площади СССР. Статистический сборник. Тт.1-2. М.: Госстатиздат, 1957.

66. Численность скота в СССР. Статистический сборник. М.: Госстатиздат, 1957. - 357 с.

67. Народное хозяйство РСФСР. Статистический сборник. М.: Госстатиздат, 1957. - 372 с.

68. Народное хозяйство РСФСР в 1958 г. Статистический ежегодник. М.: Госстатиздат, 1959. - 508 с.

69. Народное хозяйство РСФСР за 60 лет. Статистический сборник. М.: Статистика, 1977. 367 с.

70. Народное хозяйство Калининской области. Статистический сборник. Калинин, книжн. изд-во, 1957. 218 с.

71. Народное хозяйство Московской области. Статистический сборник. М.: Московский рабочий, 1958. - 231 с.

72. Народное хозяйство Рязанской области. Статистический сборник. М.: Госстатиздат, 1958. - 264 с.

73. Калининская область за 50. лет в цифрах. Статистический сборник. М.: Статистика, 1967. - 302 с.

74. Народное хозяйство Рязанской области. Статистический сборник. М.: Статистика, 1967. - 357. с.

75. Народное хозяйство Ярославской области. Статистический сборник. Ярославль, 1976. 198 с.

76. Центральный государственный архив народногохозяйства СССР

77. Центральный государственный архив народного, хозяйства РСФСР

78. III. Ф. 310. Министерство сельского хозяйства РСФСР,, on. I, д. 177, 614, 678, 2494, 2554, 2552, 2560, 2565, 2571, 2585, 2606, 2674, 2676, 2700, 3461, 3461, 7576, 7772, 7806, 7961, 7965, 7971, 7972, 8044, 8682, 8948, 8959.