автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Взаимодействие акциональных планов в семантике производного глагола (на материале современного немецкого языка)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Взаимодействие акциональных планов в семантике производного глагола (на материале современного немецкого языка)"

А к а д е м-и я наук СССР Ленинградское отделение Института языкознания

На правах рукописи

Хакиыова Любовь Касшовна

УДК 801.5=30

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ АКЦИСНАЛЬШХ ПЛАНОВ В СЕМАНТИКЕ ПРОИЗВОДНОГО ГЛАГОЛА

(на материале современного немецкого языка) Специальность 10.0^.04 - Германские языки

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата-филологических ШуК

Ленинград 19 8 6

Диссертация выполнена в Ленинградском отделении Института языкознания АН СССР

Научный руководитель -кандидат филологических наук С.В.Сшрницкая

Официальные оппоненты: доктор филологических наук,профессор А.М.Мухин кандидат филологических наук С.М.Кибардана

Ведущее научное учреждение - Ленинградский государственный университет им.А.А.Нданова

Защита состоится "¿М/' (■У/У 1986 г. на заседании опоциа-.лизированного совета Д 002.17.04 по защите диссертаций на сопска-няо ученой степени доктора филологических наук при Ленинградском отделении Института языкознания All СССР по адрэсу: 199053,Ленинград,Тучков пер.9

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке института. А

Автореферат разослан " / Ч JAßnl 1986 г.

Ученый секретарь ппециоптированного совета доктор филологических наук

З.М.Петрова

Предметом настоящего исследования является анализ акцяо-кальных (видовых) признаков, сочетающихся и взаимодействующих в пределах единой глагольной лексемы и прежде всего - в семантической структуре производных глаголов современного немецкого языка.

Исследование характеристик, связанных с области аспекту-альных значений глагола, имеет давнпо исследовательскую традиция применительно к языкам различных семей. В разработке указанной проблематики немецкое языкознание прошло путь от ото-адествлекия корреляции простого и премированного глаголов со славянской видовой оппозицией,* до объединения всех характеристик, связанных с особенностями протекания глагольного действия, в специальную область - акциональность. Понятие акцио-пальности (Aktionalität) применительно к грамматике немецкого языка введено Флемягом.^ Термин Aktionalität выводится из обозначения категории Aktionsart (способ действия) и рассматривается Здемигоц в ряду следующих корреляций в системе немецкого глагола: Tenpus - Tenporalitiit, üodus - Modalität, Aktionsart- j&tionalität.ltaÄaa. из названных корреляций, согласно Флеми-гу, имеет структуру "грамматико-семантического поля" (ein gran-natiseh-semantisches Feld) и распределяется в плане выражения мезду функциями глагольной лексемы (Verbalfunktion) и функциями контекста (Kontextfanktlon).4 Работы последних двух десятилетий,- как отечественные, так и зарубеяные, - посвящены в основном изучении структуры категории акциональности в немецком языке и, в частности, анализу многообразных средств контекста

* Streitberg Т/. Perfektive und inperfektJve Aktionsart in Oermanischen. - Beiträge zur Geschichte der deutsehen Sprache und Literatur, 15, I889-I89I, 2.70-177.

^ FIHnig V/. Zur Punktion des Verbs. III. Aktionsart und Aktionalität. - Deutsch als Fremdsprache, 2.Jg., 1965,3.4-12.

3

Fläraig ff. Zur Funktion de3 Verbs: Tecpus und Tecporall-tät - !.:odus und Modalität - Aktionsart und Aktionalität. - In: Frobleme der Sprachwissenschaft. Beitrüge zur Linguistik aus Jahrgängen 1964-1967 der Zeitschrift "Deutsch als Fremdsprache", Leipzig, 1971. S.253-289.

4 FlSnl.s Zur Funktion..., 1971, 3.2<J5, 285.

(Kontextfuiüstion) в выражении тех или иных акциональных значений. В центре внимания настоящей работы - функция глагольном лексемы в выражении способов протекания глагольного действия (Aktlonsarten) в немецком языке.

Категория способа глагольного действия до сих пор не нашла единодушного признания у немецких грашатистов. Основная причина заключается преаде всего в том, что способы действия представляв! собой семантические и словообразовательные разряды глагольной лексики, способные взаимодействовать друг о другой. Результатом подобного взаимодействия является "перекреща-.вание" акциональных признаков, их наложение и слияние друг с другом, затрудняющее семантическую классификацию в пределах рассматриваемой категории. Однако трудности систематизации не могут быть причиной исключения из теоретической и практической (в частности, - школьной) грамматики немецкого языка грамм;. :и-чески релевантной категории, каковой является категория способа глагольного действие, поэтому предпринятая в рамках настоящей диссертации попытка организации акциональных признаков на основе классификации глагольной лексики по семантическим и ак-циональным классам и их подклассам представляется актуальной.

Исходной теоретической посылкой исследования является понимание глагольной лексемы как полисемантической единицы с потенциальными, но часто не выраженными лексическими и грамматическими (категориальными) признаками.2 На основании.работ немецких грамматистов3 представляется возможным выделить ряд та-

* Hürnig П. Zur Funktion..., 1971, S.286.

2 Кацнельсон С.Д. Содержание слова, значение и обозначение. М.-Л., 1965, с.71; он же: Типология языка и речевое мышление. Л., 1972, с.89; Маслов и.С. Русский глагольный вид в зарубежном языкознании последних лет. - Уч, зап. Тартуского

гос. пед. ин-та, 1977, вып.434, с.33.

' 3

I Brinkmann П. Die deutsche üprache.Oestolt und Leistung.

! J»aaeldorf, 1%2; Plämlg Vi. Zur Funktion...; Fleischer Vf.iVort-i hildunß der deutschen Gegenwartssprache. Leipzig, 1969; Erben .T. Abriß der deutschen Grammatik, 4.Aufl., berlin, I%1.

ких, категориальных значений, которые в настоящей работе рассматривался кг к своего рода "акциональные планы". Сюда относятся значения 'неизменность' (Beständigkeit), 'изменение состояния/переход в состояние' (Veränderung/Übergang) 'зав^р-аенкость/результативность' (Vollzug-Vollendung / Gewinn-Ergebnis), 'интенсивность' (Intensivierung), 'длительность'(Оаиег), 'повторяемоеть1 (Wiederholung), 'начало' (Beginn), 'прекращение' (Aufhören - Ende).

Выделенные значения отличаются широким семантическим диапазоном. Их взаимодействие в пределах единой глагольной лексемы приводит к разного рода "комбинациям" акциональных оттенков (например: начинательное» постепенная,мутативная; начинатель-яоеть мгновенная, однократная, интенсивная и т.д.), которые в настоящей работе определяются как значения субкатегориальные.'1' Рассмотрение глагольной лексемы как своеобразной "арены" взаимодействия акциональных планов определяет новизну предлагаемого исследования.

Поскольку отправным моментом анализа является признание полиакциопальностп глагольной лексемы в немецком языке, следует учитывать, что при рассмотрении того или иного глагола вне контекста (как это происходит в настоящей работе)отдельные акциональные планы останутся невыраженными и будут присутствовать ливь потенциально. Глагольную префиксации з этой связи иезно рассматривать как один из вазных способов (помимо средств . контекста) экспликации акциональных признаков, содержащихся з семантической структуре производного глагола. В связи с зтим в работе ставится пель установить возможность для префиксальных элементов участвовать в акциоиальноЯ кодификации исходного глагола, а такае определить акциональный диапазон для каздой из рассматриваемых приставок и степень ее "приверзенности" к определенному акциональному значении (т.е. "серийность" приставочных образований со строго определенными акцаоналышии

Термин "субкатегориальныЯ" заимствован из работы: Павлов В.М., Й!эаев Б.Х. Субкатегориальные значения фазы прекращения процесса в фазовых аналитических конструкциях немецкого языка. - В кн.: Способы действия германского'глагола в синхронии и диахронии. Калинин, 1983, с.71-83.

признаками).

К рассмотреть привлечены глаголы с неотделяемыми ("истинными") приставками Ъе-, cnt-, er-, ver-, zer-, а таксе глаголы, первые компоненты которых коррелируют в современном немецком языке с омонимичными предлогами,поскольку характер вносимых ими оттенков значения отличается наибольшей абстрактностью.1 К их числу относятся не деляемые полупрефиксы durch- и Uber- и отделяемые полупрефиксы ab-, an-, auf-, aus-, durch-, ein-, nach-, Uber-, tun-, zu-.2

Источником фактического материала послужили толковые словари современного немецкого языка, Словарь словообразовательных элементов немецкого языка и Большой немецко-русский словарь в 2-х томах. Основной корпус фактического материала почерпнут из шеститомного Большого словаря немецкого языка (odttA насчитывающего свыше 500 тыс. словарных единиц и их определений. .......................

Работа базируется на анализе словарных дефиниций с использованием элементов компонентного анализа.

Теоретическое и практическое значение работы заключается в том, что она способствует дальнейшей разработке общей теории аспекгуальности применительно к безвидовым -языкам. Результаты исследования могут найти применение в курсах по теоретической грамматике, а также в спецкурсах по грамматической семантике простого и производного глаголов в немецком языке.

Апробация работы. Основные положения работы отражены в докладах на итоговых научных конференциях профессорско-преподавательского состава Душанбинского государственного педагогического института им. Т.Г.Шевченко (1973-1983 гг.), отдельные положения диссертации и результаты исследования регулярно со-

* Павлов В.М. Понятие лек.емы и проблемы отношений синтаксиса и словообразования. Л., 1985, с.243. •

2 В работе использована терминология, предложенная Ц.Д.

Степановой: Степанова Ц.Д. Словообразование современного не-

мецкого языка. М., 1953, с.302 и сл., 315-317.

^ Duden: Das große Tförterbuch der deutschen Sprache. In

6 Bd. unter Leitung von Günther Drosdowski, Mannheim etc.: bibliojr. Inst., 1977-1981.

общались на заседаниях кафедры немецкого языка того хе института; штериали исследования обсуадалась ка научно-практической конференции слусателей факультета понижения квалификации при Ташкентском государственной педагогическом институте ии. <5.Энгельса (1984 г.) и на заседании сбцелингвнстнческого семика рг того зе института (1984 г.); работа обсуждалась на заседают Сектора сравнительно-исторического изучения индоевропейских языков и ареальноЯ лингвистики ЛО ИЯ АН СССР (1985 г.); результаты исследования нашли отражение в трех статьях.

Структура и объем работы. Диссертация (/$ ^страниц напп-нописпэго текста, из которых /(^страниц основного текста) состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы наименований, з той '«еле ^ на иностранных языках) и приложения, в котором дается пслкыН перечень производных глаголов (по ош) и их акциональнах значений (¡материал расположен но акциональинм планам).

Содержание работы

Во введении обосновывается зыбор тепы диссертации, выявляется актуальность, научная новизна, теоретическая и практическая ценность исследования, формулируются задачи работа, ха-рактеризувтея источник;! фактического материала и определяется методы его анализа.

Глава I "Способы глагольного действия и акциональность", содеркацая теоретические посылки исследования, посвящена краткому изложению проблематики, связанной с взаимодействием категориЯ способа действия (лк^опзагО и акциональности (лк-иопа-н-ьт) в ненецком языке в-сравнении с функционирование!! категории способа глагольного деЯствия в системе аспектуальных категория славянских (и, в частности, русского) языков.* .Цдесь асе дается классификация производных глаголов с точки зрения степени сохранения иич семантической связи с соответствующими исходными глаголаыи. На основании этой классификации ввделяет-

* Раздел базируется на работах А.З.Бондарко:Бондарко A.B.» Буланин Л.Л. Русский глагол. Пособие для студентов и учителей. Под ред.Ю.С.Маслова. л.; 1967; Бондарко А.2. Зал и вреия рус- . ского глагола. (Значение и употребление). Ü., 1971; и др.

ся определенный тип связи, который рассматривается как своего рода акциональная соотносительность. В центре внимания в дальнейшем окажутся премированные глаголы, соотносящиеся в аща-окальнои плане с соответствующими простыми.

Глава П "Акциональные классы и подклассы немецкого глагола" посвящена семантической классификации глагольной лексики, базирующейся на противопоставлении двух основных классов - глаголов статичных и глаголов динамичных. Семантический признак статичности, связанный с представлением о некоем постоянном свойстве субъекта или объекта действия, находит выражение в лексико-семантических группировках глаголов с общим значением "состояние" или "действие-со-стоянис", тогда как семантический признак д и н а м и ч и ос г и, связанный с представлением об изменяющемся свойстве субъекта или объекта действия, находит выражение в лексико-семантических группиров^х глаголов с общим значением "процесс" или "действие-процесс".

Семантическая корреляция "статика-динамика" представляет собой основу для противопоставления двух важнейших акциональ-них (аспектуалышх) кдассов, объединяющих и организующих всю глагольную лексику немецкого языка, в пределах которых действия предельные противопоставляются действиям непредельным.*

Ввделение предельных и непредельных глаголов как двух ак-циональных классов, базирующихся на семантической корреляции динамика - статика, предполагает такае вычленение более дробных рубрик - акциональных подклассов, к которым могут быть отнесены способы глагольного действия. Способы действия являются отражением как обобщенных, категориальных значений (таких как 'изменение состояния/переход в состояние', 'неизменность', 'повторяемость', 'длительность', 'начало' и т.д.), так и более частных, субкатегориальных значений, возникающих в результате взаимодействия в пределах

* Холодович A.A. О предельных и непредельных глаголах (По данным корейского и японского языков). - филология стран Во-.стока. Л., 1963, с.3-11; Маслов D.C. К основаниям сопоставительной аспектологии. - В кн.г Вопросы сопоставительной аспек-хологии, вып.1. Л-, 1978, с.4-44.

единой глагольной лексемы раэнородншс ар'иокальных признаков (например: начянательность длительная; пачинательность мгновенная, интенсивная; начинательность, связанная с .-.^реходом в иное состояние и т.д.).

Рассмотрение производных глаголов с точки зрения отражения в их семантика взаимодействующих акциональнах признаков является предметом Главы П.

Анализ производных глаголов с первыми компонентами ab-, an-, auf-, aus-, be-, durch-, ein-, ent-, «r-, nach-, über-, un-, vor-, ser-, su- позволяет сделать выеод, что акционалышй диапазон префигарованных глаголов несравненно шхре по сравнении с исходными.

Многообразие акциональных оттенкоз, содержащихся з семантике префигарованных глаголов, объясняется взаимодействием ак-циональкых планов, их взаимопроникновением, ведущим к налояе-нла и слияния различьях акциональпых характеристик. Комбинация акциональных признаков в пределах единой глагольной лексемы обусловливает ее акциональнуи полисемия, что, несомненно, язляется основной причиной отсутствия четкой классификации глагольной лекг'ки по способам глагольного действия. Это обстоятельство характерно не только для немецкого, но и для многих других языков.

Пользуясь классификационной схемой, предложенной D.O.!,'деловым, как отправным моментом, иогно представить акционалклув. специфику непроизводных глаголов немецкого языка следующим образом:

Семантические классы глаголов Глаголы динамичные (глаголы со значением "процесс", "действие-процесс") Глаголы статичные (глаголы со значением "состояние", "действие - состояние")

Акциональные классы глаголов Глаголы предельные Глаголы непредельные

Акциональные планы (категориальные значения и соответствующие их способы действия) 'изменение состоя-ю-л» мутативный способ действия 'неизменность' статальный способ действия

(Продолжение таблицы)

Азсциональные подклассы (субкатегориальные значения и соответствуйте им варианты способов действия)

эволагивная ыутативность

неограниченная длительность

неограниченная длительность

процессность (срединная фаза действия)

процессность (срединная фаза действия)

Как правило, такие акциональнае плааи, как интенсивность, повторяемость, начинательноеть, финитивность (если окл не представлены собственно экспрессивными,итеративными или оазисными глаголами), а хакасе ряд акциональных подклассов (в частности - ограниченная длительность, мгновенность, результативность п т.д.) в семантике простых глаголов не эксплицируется, хотя потенциально и могут наличествовать. Функцию экспликато-ров акциональных характеристик частично (помимо многообразных средств контекста) берут па себя глагольные префиксы.

Акциональная специфика производных глаголов такае определяется противопоставлением семантических классов динамичных и статичных глаголов с соответствующей им корреляцией акциональных ю.ассоп на основе предельных и непредельных значений. Ак-циональному плану мутативности исходных глаголов, находящему выражение в семантическом варианте эволютивной мутативности ( процесс изменения УегНпйогипе ) у производных глаголов,как правило, соответствует вариант мутативного значения, отразаа-щий факт перехода в иное состояние (йье^апс), который одновременно М02Н0 рассматривать и как результат предшествующего процесса. Иными словами, эволютивной мутативности исходного глагола соответствует результативная му;йтивность глагола производного.

Акциональному плану статальности (везМшПзЬе!^) исходного глагола соответствует акциональный план мутативности (изменения состояния) в обоих его семантических вариантах - как процесс изменения состояния (Уег5пс1египс) и как факт перехода в иное состояние (Уъег^ап^).

Взаимодействие мегду акциональными плачами 'неизменность' (Beständigkeit) (простой глагол) и 'изменение состояния/переход В состояние' (Veränderung/Übergang) • (преф!ГироьаННий глагол), т.е. между азональными планами статальности и мухатив-кости, аохня представить в виде следующей схемы:

Ста-

таль-

ность

Мута-

гяв-

ность

Сга-

таль-

ность

wachen бодрствовать

Veränderung (эвол.) ein_

schla-

Übergang (рез.) fen

засыпать

заснуть

schlafen спать

ы а

О О

Я о а и

р> п> ^ 0 п

gg|

-Л »

о к

а =

р

н г: V л> ta -ta гг tr

Я К О -I

о д: . и о

f I

Цута-

тав-

пость

Ста-

тадь-

ность

Veränderung (эвол.) Übergang (рез.)

erwachen

wachen

просыпаться

проснуться

бодрствовать

я к я

-с >1 о

ОИЙО

оион

J=» гя tu cd ■ofraa о я я га ■4 О и Я а о ^ я он . Р а w» С

н я

-}я J3 В

Sss

» I к

Из схемы явствует, что статальность, являйщаяся отракени-ем состояния (»неизменность1 Beständigkeit), предполагает му-тативность ('изменение состояния/переход в состояние' Veränderung/Übergang), т.е. выход из данного состояния,который одно-арецеяно является переходом в следующее состояние: гак, einschlafen 'засыпать/заонуть' является выходом из состояния wa-ohen "бодрствовать" и переходом в состояние schlafen "спать"! в свою очередь erwachen "просыпаться/проснуться" отражает выход из соотояния schlafen "спать" и переход в состояние wachen "бодрствовать". Мутативный план включает в себя как эволюгив-ную ыутативность (einschlafen "засыпать", erwachen "просыпаться"),, так и результативную мутативность (einschlafen "заснуть", erwachen "проснуться") и в целом обладает начинательным значе-

кием.по отнопению к новому состоянию (einschlafen К schlafen, erwachen к wachen). В свою очередь результативная ыутативность внухри плана мутативности (einschlafen "заснуть" и erwachen "проснуться") может рассматриваться не только как результативное завьрзение процесса перехода в иное состояние (einschlafen "засыпать", еmachen "просыпаться"), по и как начальный момент нового состояния (schlafen, waohen).

Таким образом, ыутатавность и результативность производных глаголов, противостоящие статалыюсти и зеолютмвной мутативности исходных глаголов распределится мекду азональными, планами "начала" (Beginn) и "прзкращешш" (Aufhören/Ende). Необходимо отметить, что акциональкое значаще результативного окончания действия мокет связываться нз только с ¿актом перехода в иное состояние, т.е. со значением результативной мутативности, но и со значением интенсивности, особой успеаностк, эффективности, полной исчерпанности действия. Этот перечень результативных значений могет распространяться как на динамичные, так и на статичные глаголы.

Префигированные глаголы обнаруживают тесный сплав акцио-нальных характеристик, относящихся к различным акциональным планам. Представляется возможным сгруппировать выделенные акциональные признаки следующим образом:

1. Акциональные признаки, отражающие внутреннюю специфику действия (глаголы динамичные, глаголы статичные), включают ста-тальность, мутативность, результативность.

2. Аедюнальные признаки, связанные с распределением глагольного действия во времени включают а) характеристики по степени длительности (неограниченная длительность, ограниченная длительность, мгновенность); б) характеристики, по §азе (иачи-нательность, процессность, завершитеяьность); в) характеристики по кратности (многократность, однократность).Каздый из указанных акциональных признаков может характеризоваться .мерой интенсивности.

Хотя, как ysce указывалось, любой глагол способен одновременно сочетать в себе характеристики различных акциональкшс признаков, материал показал некоторую избирательность динамичных и статичных глаголов относительно отдельных акциональньос планов. Так, оттенки длительности, интенсивности и зволвтивной мутативности превалируют в значениях префиксальных образований

от статичных глаголов; оттенки повторяемости и результативной завераительносш - в префиксальных образованиях от динамичных глаголов.

Все йрефигированные глаголы, представляющие акцио.чальную модификацию соответствующих исходных глаголов, характеризуются предельньая значениями.

• Анализ материала обнаругил различный акциональный диапазон привлекаемых к рассмотрению префиксальных элементов. Так, отделяемые полупрефиксы аъ-, an-, auf- обслуживают все выделенные нами акциональные планы. Широким спектром акциональных функций обладают танке префикс ver-, неотделяемыа полупрефикс durch- и отделяемые полупрефиксы durch-, ein-; наимепькее количество акциональных признаков обнаруживают префиксы ent-, 2er-, отделяемые полупрефиксы um-, su-.

Однако акциональкая полисемия, свойственная глагольным префиксам, не мешает отдельным из них обнаруживать тяготение к определенным акциональным планам. Практически все приставки "обслуживают" акциональные значения 'завершенность - результативность' и 'мутативность - результативность1 в рамках акцио-нального плана "прекращение" (Aufhören/Ende); наиболее продуктивными здесь являются префиксы ver- (230), er- (129) и отделяемые полупрефиксы ah- (153), aus- (128). Выражение ак'шо-нального признака заверкительност.. является в значительной мере функцией' отделяемого полупрефикса aus- (120); акциональный признак начинательности выражается преимущественно отделяемым полупрефмксом an- (61)? этот se полупрефикс используется для обозначения интенсивности действия (50), где он конкурирует с отделяемым полупрефяксоы durch- (54) и префиксом Ъе- (46); акциональный план повторяемости связан с функционированием отделяемых полупрефиксо» nach- (52) и un- (50) (ср. данные таблицы на с. 14).

* Цифра в скобках соответс-вует числу случаев употребления данного префикса в соответствующем акциональном значении (по данным аш).

начало прекращение

д П И Н ЭЫ 3 3/Р РМ того

Ъе- 3 5 46 - - - 29 19 102

я о епг- - - - 3 10 - 9 I 23

« £ ег- - - 12 14 15 3 116 13 173

о. с тег- 25 - 34 - 8 25 170 60 322

гег- I. - I - - - 52 3^ 89

' 1 Д и • оччо) из о о о« 8КСП йигсЬ- 7 - 6 - I 5 6 16 41

иЪег- 5 8 35 - - 6 10 64

аЪ- 21 3 18 I - за 116 37 232

а о * ап- 10 2 50 55 6 ~ 7 10 140

аи.!-- 44 15 12 II 16 и 33 25 167

о ' си & о аив- 3 - 30 I - 120 90 38 282

йигсЬ- 34 _ 54 - - 35 28 12 163

о § а> те ei.ii- 5 II 23 12 16 - 26 34 127

пасЬ- 20 52 5 77

ч -03 ЧЪег- 2 2 12 - - - 8 - 24

н о ит- - 50 17 67

1 ги- I I 3 - - - - 5 10

181 149 341 97 72 235 696 332 2103

Д - длительность} П - повторяемость} И - интенсивность; Н т начинательность; ЭИ - эволютивная иутативность; 3 - заверии-тельность; 3/Р- зав .^енность/резулыативность; РМ - результативная иутативность.

Таким образом, глагольная префиксация является достаточно мощным средством экспликации акциональных .¡риэнакоз в семантике производных глаголов современного немецкого язык».

Основные положения диссертации отражены в следующих статьях:

1. К вопросу о функционально-семантической категории ас-пехтуалыгасти. - В кн.: Вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков. Душанбе, 1975, с.¿0-50.

2. К истории проблема "аспекта" э немецком языкознании. -В кн.: Вопросы романо-германской филологии, типологии и методик! прс-подаваяля иностранных языков. Дуаанбе, 1977, с.96-103.

3. Акциональная характеристика глаголов состоя1Ия. - В кн.: Грамматика глагола. Душанбе, 1980, с.42-59.

Подписано в печать и в овет 25.4.86 г.Заказ Й57. Тирах 150

БКШ РВД Тадшсокой ССР,ул.Айни,127

Цена - коп.