автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Зарождение и становление исторического краеведения в Таджикистане (вторая половина XIX в.-1941 г. )

Полный текст автореферата диссертации по теме "Зарождение и становление исторического краеведения в Таджикистане (вторая половина XIX в.-1941 г. )"

2 7 Ш * £37

.МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН'

ХУДЖАНДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах руп^г-кс«.

ХАМИДОВ ДЖУМА

ЗАРОЖДЕНИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО КРАЕВЕДЕНИЯ В ТАДЖИКИСТАНЕ

(ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XIX в.—1941 г.) (Специальность 07.00.02 — Отечественная история)

АВТОРЕФ ЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

ХУДЖАНД- 1997

Работа выполнена на кафедре истории таджикского народа Худжандского государственного университета.

_________________

Научные руководители - Заслуженный деятел!УРеспублн-

ки Таджикистан, доктор исторических наук, профессор Хайдаров Г. X.

кандидат исторических наук, доцент Марофиев С. Ш.

Официальные аппоненты: доктор исторических наук, профессор Султонов Ш. М. кандидат исторических наук, доцент Бакиев М.И.

Ведущее учреждение - Институт истории, археологии и

этнографии им. А. Дониша АН Республики Таджикистан

Защита состоится « » сс^^/^Л^К 1997г.

в ^ часов минут на заседании диссертационного совета К 065. 05. 02 по защите диссертаций на соискание' ученой степени кандидата наук при Худжаидс-ком государственном университете по адресу: 735700, г. Худжанд, проезд Бсбобе-ка Мавлобекова, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной библиотеке ХГУ.

Автореферат разослан «Jъ » марта 1997 г. .

Ученый секретарь диссертационного совета, ]

кандидат исторических наук, 1

доцент А' КАДЫРОВ

ОШАЯ 2АР АКГН? ЙСТ ИКЛ, РАНЯ Ь' Актуальность темы. Историческое краеведение является Heoriev .темой частью исторической науки, н его миссея заключается в гзученгг родного края. Некоторые ученые называли краеведение и "отечество-ведениеи". Пест на я история - так, похалуб, дучве определить примет исторического краеведения.

История родного края - вто проявление исторического ггрсцессь -в его местных вариантах, общих закономерностей развития обеествг в'конкретных локальных условиях. "Образно ггэорл,- констатирует акад. С Д.Тихвинский,- это.вввая ткань исторической вауги, без которой последняя существовать не ыогет, как пс ясхгт г-га существовать без теории".*

Историческое краеведение является тек приводам ремней, с помощью которого ваша историческая наука кокет изучать ебзяз ?ягскс-ыерноств с учетом всего многообразия их проявления з рэзлетпь*! исторических условиях, раскрнзать особенности, связанные с конхргт-ниа творчестаои касс.

Первый президент АН Республики'Таджикистан С.АЙни еде г 1927 г. писал, что "краеведениерто та наука, га базе которой развевается чгл'яз^еское миропоныанге. Представьте'сейг на минутку челсве-S2,~rorcpin учений,- зоторый "зсбкл" цеетовахсггение своего де-'з, не знает его ввутреннкх апартаментов, дасе "заЕЗНятоваг" численный состав своей секьи. Как - ге этот беспечный хозяин дша думе™ 2

ет устроить свое яезнь?". .

Представляется, что устод в етих вопросительных строках образно, но точно определил предназначение исторического краеведения: оно призвано досконально изучать "отчий дом", край родимый, горе,-.

^Тихвинский СЛ. Состояние и задачи дальнейиего развития исторического краеведения в СССР //Вопросы истории I9oB.-XI.-C.25.

21Р.ни С. Кппваршиносп/Дуллиет (Соч.).-Душанбе ,1965.-T-S-C.223.

"■зПои. седо, деревни, где челозек родклся, вырос а трудится. Резуль-т-'л.а а лподы поясков и изысканий краеведов, как свежая струя истори-1 ::-:ой наукг, способствует далькейаецу ее развитию.

."ока существует я развивается историческая наука, будет развиваться г историческое краезедение, подпятыващее ее как бесценный -

родник знаний я фактов. Таджикская историческая наука - не исключе-

*

кт!2. Она в своем развнтги, безусловно, опиралась на местную историю, :? благодаря этсыу стбиозу освещение многовековой истории таджикского народа ст1.до и становится всё более насызданяда новыми фактами,-то^ергательныы й интерескнд.

Практика показывает, ч^о без активного участия н-содействия краеведов-историков немыслимо дальнейшее развитие исторической мысли. Зоспигансе нсторЕеЗ было и остаётся ваиныа инструментов'фо'с&шрова-ам чувств гражданственности, патриотизма, интернационализма, национальной гордости и дружбы меадг народами, оно попреЕнему является прекрасной пжолой пробуждения трудового с-нтузгазма и 'развития творческой инициативы пасс. Роль исторического краеведения в этом чрез-., вычгйно вагяад деле трудно переоценить.

Актуальность и необходшость дальнейшего развития исторического краеяеденЕя заключается такяз в той, что оно и впредь будет обогащать историческую науку новыми фактическими материалами, почерпнутый не только из глубин веков, но и из перипетий сегодняшней действительности, которая, как известно, довольно непростая, вытекавшая ез сути переходного периода. • ...

Дереход суверенного демократического Таджикистана к товарно-ры-ночньи отношениям, проблемы укрепления позой таджикской государстве!: нсстк, поиск верных путей достижения общественного согласия и консолидации нации ставят перед исторической наукой и ее пркподнш ремнем-

краезеденяеи задачу огринсР. лолптгческоВ бзеяосте: переосиыелоч!*'; всех ценностей 70-летнего послеоктябрьского пути разыгггя, выеьлс-ees перекосоз и ояябок, допуцестгuz вз p?cli "тргуи?.зльксц ссствгг". определении более совергенг;п ферт п истодов ойповленяя страны.

Степень изученности проблеск, Сна э тадзякской исторвогра?*»-., is наш взгляд, выглядит наиболее бледно?. Проблемами>стсркческсго грг-сведения, к es каукк, по сеЕ день ес^ висто пе зано/алея, еегг. не» брать во бпгаакез отдельное статье па етрзнсзах перводпгк. посззр-

.л* -

щеннзе узкпм аспектам ' -

Но его пе говорвт о тш„ .2 ТадгзкЕЯстсне зсобсп пе trsrecr-всезло исторического краеведения. Его естокя следует «екать в эзеге складывания таджикской няродномг, кощз параллельно сел процео: формирования в а це опального сзиосозпаплп пзреда.

ТедаЕЕСЕЕй Espce дел акру больпуо теня? учёяих'г tmtsxzsczta, мастеров слова и sects, чьт тесрензк пе утрагпгп езезга значения п по сей день. 'АнглиВсееП ученпЯ Ч.А.Огорк э свез к бяо-бкбгго-

гра^тяеекю! очерке "Персвгская литература" угязнваег, что л о Сг-тяСрь-ско5 psrnscinin на фергп-тгггпгекег язихз б:по .»хэспссло бзлез тася-чп ттг^ергсочх попгй.*

В гхпгх произведен!^ затр^п-гл-^пс» з ссдел1>т.:г огпгг-г:? глссггсЯ гстррли (численпый г. кагоюналышй соетаз пзсслепгт хгсглерзтяой тер-рпторггЕ, зго занятея, обячап, традггнггя, релкгсозяне верования п.т.;,.

Однако зарождение п ставовлекга пстор глее:; сто яря введения r.z~ определенной н самостоятельной отрасли эганяЕ, кал тюкпретпэй iой нсторпи протекало со второй полоеезе ИХ в., похт;а завоевзпка;: царскими войскам Средняя Азия била выгачена в соетпв Росспёской гашерпн, s' до 3G-s годов XX з.

^Стори Ч.А. Персидская литература. Бко-бЕбхпгграфшзесппй очерк. Б тсех токах. Перевод с английского, перераб,-- дополнения D.S.Бреге-ля. Ответственный редактор D.E.БорЕевсЕЕК.-;л« ,17'?.-

Зяонеаама изучения ксиопгадьного Туркестана, Бухарского п Хизаа-сяолз ханств выступила прогресссвно настроенная русская интеллигенция. Русскк: востоковеды г лвбэтедк-краевады совершила настоящий псдзнг ао ais изучения далекой СредяеЗ Азии н ее таджикского регйона. Sis научнее наследие следует поставить на первое место как литературу по теме навего ис след osa а и ж xas его первоисточник.

¿ятературу» причастнув к теме нашего исследования, условно можно разделать на четыре групсыг - . * ,

1. Труды русских в местных восгоковедоэ-краезедов. -.'

2. Историографические работы, посвященные анализу жизни и творчества краеведов. -

3. Диссертационные исследования ПО вопросам источниковедения-и-асторического краеведения з Таджикистане.

4. Публикации по отдельным вопросам исторического краеведения, вкдвченные в коллективные нозографии а сводные труды. ■ - .

I. Весомый вклад в становлении таджикского исторического краеведения внес академик В.В.Бартольд. 'В ряде : efó.работ1 приведены уникальные сведения краеведческого характера. Особую значимость в исследовании исторических корней таджиков, как одного из древнейших.и развитых во всех отношениях среднеазиатских народов,. Шёла его работа

р

"Таджики. Исторический очерк", изданная в 1925 г. и сыгравшая ис- .. клв'ч'итедьную роль в защите национально-правовых интересов таджикского народа при проведений национально-территориального размежевания в Средней Азии.

^Баотодьд В.В. Задачи русского востоковедения в Туркестане.-Пг. ,1915; Сн же: История культурной.жизни Туркестана //Соч.-П.-, 1963,-1.2,-4.1.-С.169-433;. Он же: Будущее Туркестана и следы его прошлого //-Известия Соедазкомстариса .-Ташкент, 1926.-ВнпД; Он «е: Гиссар (Хисор) //Соч.-tr.,I965.-T.3.-C.40I-402. . . . ..

^Бартольд В.В* Таджики: Исторический очерк //Соч.-íí. ,1963.-T.2*.¿4.1.-С.449-468.. .

3 заровденкп и становлении исторического краеведения б Тбдкиккс-тане важную роль сыграли исследования и других дореволсциокгах русских востоковедов, любителе й-краеведов, таких как A.A.Семенов,* Ы.С.Авдреев2, AJI. Кун,3 ВЛ.ВяткинН.С.Лыкогин,5 Г.А.Арендарекко/ А.Кушакевич ,7 Н.А.йаев,8 Д.Е.Бутята ,5 B.K.IIckoteicj0 в др.

Их работы, написанные кз достоверных фактах, добытых авторами при проведении научных гкспедндий, осуществлении ерхеслогкческп: разведок, сборе этнографических и лингвистических материалов, в ходе деловых поездок по бекстваи Бухарского ханства, путешествий по Памиру е. неизведанным районам страны тадягкоз, представляет собсР.

т

■'Семенов A.A. стногафическне очерки ?арз?шанскех гор, Няозтегкнз ?. Дарваза.-U.,1903; Он Ее: История ГГугнана //Протоколы ТКЕА.-Таскснт, 15Т7.-Т.Ш; Он же:-На рубехе Афганистана (Путевые очерки).-СПб, 1900.-4.1.

р

Андреев М.С. Местности Туркестана, интересные в археологической отношении //Среднеазиатский вестник.-май 1896; Он ке: Uarrpra-tb- по этнографии иранских племен Средней Азии. йгкаеш к Батан //Có.UAl.-СПб. ,1518.-Вып.9;" Он se:-По Тадкккистану. Кратки?, отчет о работах этнографической экспедиции в Таджикистане в 1925г.-Таг:кент,19?7.-Вып.1.; Он se: Таджики долины ХуФ (Веоховья /иу-Ларьи).-Стглкка;йд, 1953,-ВыпЛ.

3Кун A.JI. Сведения о ягнобсксгг народе (К материалам для исследования ягнобского языка/Ауркестанскпе ведомости, i88i.-.p3,4.

^Боткин ВЛ. Афрасиаб - городпзе былого Самарканда.-Самарканд,1926.

^Пыкопшн Н.С. Пол-еизни в Туркестане. Очерки бык туземного каселе-ленпя.-Ташкент, ISI6.

^Арендаоекко Г. А. Досуги в Туокестпне.IB74-IK-9.-CZ6. ,1659; С:: гг-: БаистЕ2 о местах на аарафсане //13, 187 5,-

^Кушакевич А. Заметки по Ходкентскому уезду //ТВ,Ic72.-"21.13 Он ке: Города Ходсент и Ура-Твбе//Уатери2Л1; рля статист:::-:;! танского края/ ЕнегодникгСб.статей.-Саб. ,1672.-¿лшЛ; Он re: лаки Ходвентского уезда. Таи се.

%аев H.A. Очешск Бухарского ханства. Ггссарски?. крзГ., К?ляб я пр?- , бережье Аыу-ЯарьЕ.-Таякент, 1876. Он se: Очерки Гиссапского крзя /.' ТВ, 1876,- Л- 2.7,9.11,17: Он Ее: Долины Взяла к Kai йен ига на // Г--весткя ГГ0.-1807.-0.П9-192.

9Путята Л.В. Очерки зкспедицин в Памир, Сарыкол, Вгхс и СугнгнЛсВЗ/,г Сборник географических, топографических и статистических мате риалов по Азии.-СПб!, 1884.-Вып. 10. _ " '

10Покоткло В.К. ПутеиестЕШ в центральной п восточную Бухару в 1886г. //Известия РГ0.-1889.-Вып.25; Он тг.е: Отчет о-поездке в пределы Центральной и Восточной Бухары в 1886 г.-Тамтект, ISP-8.

цскаейзил пераопсточннх по истории таджикского народа, сыграли ре-сзсп^гю роль з зарождении и становлении таджикского исторического •крсезедеяая.

2. Определенное .значение в деде выяснения процесса зарождения, становления и развитая исторического краеведения в Таджикистане ¡тест публяхащя историографического и библиографического характера.

В этой вопросе особенно велика заслуг?) проф. Б.З.Лунина. В его работах,* написанных исключетедьно на письменных и архивных источ-нпхах, глубоко анализируется процесс становления туркестановеденяя, определяется тот весоиыЗ вклад, который вяеели русские ученые и местные краеведа в изучение истории, культуры, археологии, этнографии народов СредзеЗ Азии в колониальный период. .. • :• '

Особенную ценность для исторического краеведения представляет

2

его био-бнйзнографняеекие очерки, в которых автор представил портреты 55 известных историков и краеведов Средней Азии. В "Очерках" в сжатой я лаконичной фо^ые изложены основные вехи жизни и .научного творчества этой замечательной плеяды мыслителей, востоковедов н краеведов, сыграввих колоссальную роль в зарождении и становлении среднеазиатского, в той числе таджикского краеведения.

3. По проблеиаи исторического краеведения и источниковедения в Таджикистане написан и завиден ряд. диссертационных работ. Так, Н.Ц.Акраыов посвятил свою докторскую диссертацию исследованию

т - .......

Лунет Б.В. Научные общества Туркестана и их прогрессивная деятельность. Конец XIX - начало XX в.-Ташкент 1962; Он же:.Из история русского востоковедения и археологии в Туркестане. Туркестанский кружок любителей археологии (1895-1917 гг.).-Ташкент, 1958; Он же: Средняя Азия в дореволюционном и советскш востоковедении.-Таш-. кент, 1965' и др. • ......

1.Т1

ИсторкогтзаФия общественных науй в Узбекистане. Еио-библиографлчес-кге очерки.-Тапкент!: Фан, 1974.

вклада русских востсгозздов а пзучепз Пзмгрт- а Пррлаигрья.*

В диссертационных ксслсдоезнкях Х.*1. ¿храмовой, Т.С.Наврузем. К.сльчибекова, НЛавлятбейозз, Р.ОдкбексзсР., А.С.Давыдова, посг«-сеннаг источниковедческой, проблеме тадягксяой кс? ор погром к::, жег:--ся определенные сведения ъъзсг.цго гзрзг^ср,

В диссертация еспояьзсгзп тайге ра г.слгсгг.-

тявкы:: монографий, сводных труден яттсрие еозргппса-

•атся с тепой шиз го лееггдозанкя. Таковы, «зярк/ет, потерями учсЗ-пого посойая для внепнх учебник заледеней "йстеопп Таугизсего!! ССП"

3

статьи И.Р.Шугурсгз., Л.Т. Пьяня свой, Т.В. БэлгевсГ:, Л.

Юсупова, Д.Хзцгдсва, воездгпэ г спеагальвы?. сбора их'*, г- г?г-: мерз ебегацаеппз тадгпкскс-э -грзезедепцз. Серьезные зспегту исторг;-, археологи: п архстеЕтурн дсзвксга :: совреизапого 7уда:ндз на г: я отрзезпп! в сбсрзг.-.г сгете.1, гь'пу-еппо'.;'езязгг с 2500-г^тгоч города'.5 ....

Дсль псследоваттп.т: ? ;гр?деленной степзпп зоспелвг.ть про&маг, . сгевдизся з избранной проб*г«зт:зе путец; аЗ пгрогого зведепкя я оборот тех крзезедчеекгх патергллоз, геттера с :-::епгся 2 нагие*« паслз;-'": как д срезолЕчпонкчг, ч:т и созеюхгг: зсстопозедсз г кргс-зедез; <"■) -.•стс^оропгегг тагалгзэ л обо&:е;«зл деятельности Обгсстз и учрзг?5НЕй краеведения з рзскгзтргжзсии?. период; з) тс&тс-л-::сгс

*Акраиоз Н.И, Русские ксслздовгтелп и пх вклад 2 изучение г стар;:::,

аотеолсгее з эгнеграфпв еэоодов Памира V. Приамипья. ¿зторсфгрзт докт.дксс. -Дузанбе-Носкга", 1975.

^История Тадякксг.оЕ ССР: Учебное пособие для засеет пкол респуб-лпнп.-Дупанбз Д555.-С.Г77-328.

^ЕЗукуоов Н.Р. Дооеволвцношше оусскпз исследователи стсакы тгджк-508//1!з нгтеркн" культурного строительства в Таджикистане.-Душанбе, 1974.-Бнп.17.-С.З-24.

''Материалы по истории 2 петорсп зультуры Таджикистана. -Душанбе;

^Ксследозгнкя по ксторяи л псторлп культур:..Ленпнабада. Отв. ред. акад. /3 РТ Е.Е.Нёшатов.-Душанбе, 1986.

изучсыкя встсрЕП проведенных гкспедкцкЗ и историзо-хроеведческих музеев, учрежденных в Таджикистане. '

Диссертант,. учктивзя сясетость 2 трудоемкость проблематики, огт рзйпчкг свою задачу нссгедоиняеи тольао процесса зарождения и ста-рорленпя тяджяксксгос, исторического краеведения, а что касается историк дальне Яге го его развития в Таджикистане в послевоенные годы, ■з пору "зруасвекой оттепель", в период брежневского "развитого со^ цизлизиа", в годы гор&Зчевской "перестройки" ев системе сувере^н-нсго демократического Таджикского государства, - ото задача особая, специфическая, для решения которой потреауется другое, специальное-иесдедоьаню. * ; - "

В диссертация мы поставив перед собой следующие задачи:.'

• • г

- определить предпосылка зарождения исторического краеведения, сяязазЕ^с с включенсеы Средней 'Азия в состав Российской империя, опираясь при ксы на существ углу» концепцию о наличии в доре-олюцн-огшш периоде двух Россий: официальной, -самодержавной и народной, свободолюбивой;

- проследить процесс возникновения краеведческого движения и начала деятельности первых краеведческих Обществ, подвергнув поаутно тщательному научному анализу многогранную деятельность Туркестанского Кружка любителей археолога!, который в течение всех лет сво- , его существования (1855-19Г7 гг) выступал центром среднеазкатско- •

го исторического краеведения; \

- выявить значение решающего вклада российских ученых-востоковедовр к туркестанских русских краеведов в изучение колониального Туркестана и его таджикского региона в историческом плане;

- осветить роль таджикской национальной интеллигенции и перрых

лвбителей-крзеведов из среды коренного населения в изучении редкого края и в формировании национального самосознания таджикского народа ;

— изложить ход становления гсторического краеведения в после октябрьской Таджикистане, акцентировать звшавпе йа poeRjvvT^Jï тельности "Общестра по взучевнп Тадвикистеяа и вравст теЕ за его пределами";

- осветить работу ряда Есторпко-краегедческжх агспедсцЕй начала. ЗО-х годов, организованных с пельа изучения цробле» молодой "Седьмой СопзноЕ* (Таджикской СС?)';

- проанализировать слогиыР. процесс рождения первых иеторкко-кра-езедчеекпх музеев б Советское Таджикистане, прздстаЕдстепх со"' средоточгэ результатов краеведческого двппенЕЯ, уделгз прп гтег особое зншание освеценпз культутшо-просветптельскоЁ в воспитательной работы .Республиканского, Худкзндсксго а Пекдкикентского музеев;

- не ограничиваюсь показо:г только взучяо-познавательноге значения исторического краеведенат е'ТадЕПКкстгае, особо остановиться

к шз его погктпческой ззачпжгг:» з егдьбояоенег для тадгжекогэ народа гремя его лстопгп, т.е. ебьзптпзпо с по достоинству оаешг/г значение первэх доствггнл!! таджикского граеведекия в исках прсто-дения вациопально-террсторкзльнсго резиесевзнсг Средне Г: Аз;'.!-., которые послуппли орудием запеты национальных ;;:?сресов т-парода от- клеветы п коварства чактг>ркпстоз.

Научная новизна работы состоит s' том, что-до на стоящего врсиег«. в.тадгпкекой историографии подобные публикации еце не cycecrBWT. В ней впервые предпринята попытка подвергнуть научному анализу и обобщенна нелегкий путь зарождения таджикского исторического крае-

ведения а колониальный период (1867-1517 гг.) и ого становления в яурвое двадцатилетие советского периода.

Истечипковая бага исследования достаточно обашрна и многообразна. ■■ .

3 диссертация йроко использованы как опубликованные, так и леопуйликозанкые архпзнъе материалы, которое составили её источни-хопый фундамент. Следует особо отметэть ваиносгь документов двух сборников, относящиеся к истории культурного строительства в хестэпской АСС?* я Таджикской ' ССР2 з . годы советского-строя.

Среди документальных материалов особсг место занимает "Протоке- . лы" Туркестанского крукка любителей археологии. (1835-15Г7 гг.),. в которых отражена многотрудняя и многогранная деятельность .ко2 об-г.ас?вснноа организации ученых и гнтузиастов-краеведов в постановке ¿Ьйзггдческого дела з условиях колониальной Средней Азии. ^

Документальная база исследования- подкреплена архивными материалами центральных и местных архивов. .

В центральном государственном архиве Республики Узбекистан нами, выборочно были изучены следующие фонды: Ф,1 - Канцелярия Туркестанского генерал-губернатора; 0.19 - Ферганское областное управление; З.Зох - Тапкентское отделение Обаества востоковедов; Ф.1630 - Туркестанский народный университет; Ф.34 - Нарксшпрос Туркестанской АСС? (1917-1924- гг.); <5.94 - Наркомпрос Узбекской ССР (1925-1929 гг.' 5.39^ - Турхомстарнс (1920-1925 гг.), Средазкомстарпс (1925-1928 гг.'

цеииае сведения о становлении таджикского исторического краеведе-дм'за 1524-1941 гт. были почерпнуты из следующих фондов ЦГАРеспуб-

Тадзикпстаа: <3.1 - Ходген$ское уездное управление (1870-19Г7 гг.

„ .. ^¿^

^•'ультучасе ст пой е Льет в 6 в Туакёстш!сксЙ АССР (1917-1924 гг.). Сб. ^д<я.-'1'агкек?;7збекй<Яан, 1973"»-Т Л <

ист опии ктльтупкогс строительства в ТздяикисТане з 1924-1941 гг.

Сб^ок.'.-Душанбе:' Ирфон, 1966.-Т.1.

-115.350 - Министерство образования ??; - Респу 2л пг сясг.К- историк о-краеведческий музеГ; С г. СталЕ;абад); ¿-.^Л - Уинвстсргтио геологии РТ; Ф.1434 - Общество "Ензниз РТ.

В двух фондах (£82 - ^сджентсккй СПеийнабадскт:?.) горсовет народных депутатов г Я 255 - Ленина бад сей Р. областной истсркко-прзев ведческкй музей) Государственного архива 7:енп:збадской сбластг. • (ГАЛО) сконпентркрозаны ценнейжкс документы, кзсзсциеся исторг.:: развития краеведеаил з северных районах республики.

В исследовании также яспользозазн'некоторые документальные материалы текущих архивов йкяитута истории ¿8 Республики Тпдеееис-тан и Ленинассдского областного истсркЕо-краеведчсского музея.

Практическая значимость исследования состоэт в том, что содержащиеся в нем материалы, выводы к рексыендапнг могут быть использованы при написании учебаого пособия по таджикскому исторр-ческсху краегеденю, в.'чтении спедкурса для «удентев-исторгает, е го диализ ируЕщггхся по проблемам краеведения ж организаций крзегед-ческого движения э Таджикистане.

Апробация и публгскасяя работы. Диссертация по частям (главам) была обсуждена на заседанск сектора историк культуры Ячетнтута истории ПЦ.А.Л0ЯППЭ Ш Ресггблпг:: ТаджЕхиста::, а тзкж» на звеедэ-нпи кафедры ясторкп таджикского народа''от 28 йевраля 7??7 г. (протокол » б) к рекшекдована г. публичной заскте. Ее сглехно.- с сдерган ю изложено в II опубликованных научних статья;-, С^о^гр:,, •.<-зисаг, в также в докладах, с которыми соискатель вистусгх гг г. -учно-теоретвяееких конференция: пол оды:: учешх к специглгстсг республики. Диссертант в теченпг более 10 лет читает для ст—* -тов истфака ЗГУ спецкурс по данной пробдеиггтпт".

СТРУКТУРА Н ОСЯОШОЕ ССДШАНИЕ ДИССЕРТАЦИЯ Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.

Зо введении обосновывается актуальность исследуемой проблемы, выявляется степень её рзученности. определяется сель и задачи исследова ния, его новизна, значшость диссертации для науки и практики. . :

В первой гладе - "Начало исторического краеведения в Таджикистане* внимание акцентировано на освещении следующих вопросов: возникновение первых краеведческих обществ в колониальной Средней Азии: вхлад русских ученых и краеведов в изученяе колониального Туркестана я его таджикского региоьа; участие передовой национальной интел-" ллгенции и мест них краеведов в изучении истории родного края^ ■

В вопросе о культурней влияжии России в отношении ее-*"вн^тренных° колоний мы солвдаризуемся со сторонниками тезиса о наличии двух Рос-сий в дореволюционный период: официальной, господствующей и народной, свободолюбивой.

Представители демократической "подвижнической русской интеллиген- . ции, в .противовес проводникам культуртрегерской политики официального Петербурга и "господ ташеентцев", правивших колонией, с сочувствием откосилась к "туземцам", ратовали за их пробуждение от летаргического сна многовекового.средневековья, оказание среднеазиатским народам культурной помощи, проявляли инициативу в изучение края.

Одна из важнейших заслуг русских ученых-исследователей заключалась в том, что они в Ташкенте и других крупны* городах Туркестана учредили около 15 научных обществ, которые являлись либо местными организациями, либо филиалами Всероссийских обществ.* .

*См.: Лунин Б,В. Научные общества Туркестана и их прогрессивная деятельность. Конец XIX -начало XX в. -Ташкент, 1962; Он же: Средняя Азия в дореволюционной и советском востоковедении.-Ташкент, 196 5.

-г?-

Наиболее популярный краеведческим обществом по прагу язлялсч "Туркестанский кружок любителей археология" (ТлЛА), зозникзлй э Ташкенте в 1895 году. Первыми членами кружка стали видные пред; 1-зители местной русской интеллигенции, подлинные энту^касты-краезслу. еще задолго до учреждения ТКЛА усердно зан»:авшиеся краеведении-(В.Ф.Ошанин, В.П.Наливкин, А.А.Семенов, Н.С.Лыксшин, А.А.Дкваев, М.С.Андреев, Н.Г.Маллпдкий, инженер И.Т.Поедаяский, капитан Д. Л. Трофимов и другие - всего 47 человек).*

С^нш- из активных учредителей ТКЛА являлся выдающаяся асстс^сзед В.В.Бартольд, который в теченж более чем 20-детнего сущестаоза::ля кружка (1895-1917- гг.) принимал живейшее участив в его деятельное?зт

В диссертации дается анализ многогранной деятельности ТгС!Л_ газ центра исторического краеведения. Кружковцы, в частности, задзлнсь .целью изучить горный Таджикистан. Некоторые члены кружка (А.ь.Сне-сарев,"А.А.Семенов, Д.Н.Логофет, А.А.ЕобринскиЯ, Н.А.'Лае«. Г.А.Асе:-:-

г

даренко, В, И. Покотиао)-приступили к этнографических исследсззиялй

в Восточной Бухаре, при этом особое внимание уделялось населена

Гиссарской долины, Каратегина, Дарвазй, Еадахгзна. Уэпдел ввет

ряд статей, очерков, заметок, а в 1910 г. была опублгксиакз ен:ггз з

А.Шишова "Таджики". АЛ.Кун, А.А.Кушакевнч, М.А.Тереитъег, кошкн, А.Д.Гребенкин, З.И.Масальский и другие краезеды собрчлч дг:»-ные сведения о таджиках,Зерзвганской я 1ерганскоП дсл:з, ^ чз-т-^с-ти о населении, жившем на территории-нынесней ЛеиитзЗадск;," с^-га.-.г::'.

*См.: Лунин Б.В. Из истории руевкого востоксведечия л апугслс:/а з Туркестане. Туркестанский круток лгСу.те.'Си археолог.7 гт-'--Ташкент, 19 58.-С.4 5-7 4. '

2ЦГИА Респ.7зб.-ф.71. -оп.1.-д.1.-д.1.

■5

Шивов А. Таджики.(Гтногра£;1ческ;:е и антрс.тслогяческгг нссдсдсгх:£;<;» -Ташкент, 1910.-Ч.1.-.

чСм.: Турсунсв И.О. Сложение и пути газэстяя .гстзо-стзго л ссл^гл. населения Северного Таджикистана ИХ -нач.П аз.(/'с?сэ;!г&-:тп;г-.с-фкческий очерки) .-Душанбег 1976 .-С.3-11.

Uzzro усилии 6ь:лс приложено русскими востоковедами и в изучении А^ударьк, "Крыши икра" и Припампрья (К,П.Рарубин, U.C. А-^регг., ¿.Г.Серебренников, Е.Л.Громбчевский, I.В.Путяга, М.А.Кнрх-

г др.), чье труды не потеряли своего значения дс настоящего гргцеЕЕ."1

ГлсгсдЕря-ивогогранноР деятельности членов ТКИ А (при этом иы особи зыделяем заслуги Ь.Б.Ьартолъда, А.А.Семенова и U.C.Андреева) ûjjic положено начало Словении местной историк - исторического краеведения Тадгипкстака. йденно благодаря энтузиазму и бескорыстию русских ученье: были открыты многие страницы истории, культуры и искусства таджикского народа, столетиями оставшиеся вне поля эре--кvs. исследователе;..

В работе показано участкс передовой национальной.интеллигенции е иестнаг краеведов б езученви истории родного края, определена их рель в сложении исторического краеведения в ТадЕккистане.■

Вызедсая на опеку общественно-политической лизни края ллеяда первых гтросвсгктелей к демократов стояла sa внесение перемен s уклад иЕзкЕ народов Средне!: Азии, ратовала за сближение с русским

каредоь: z друкбу мегду народами. К примеру, основоположник просве-

»

тггсльствг г Тадгсккстске с Средней /ли;: Ахкэд Ыахдуи:: Доняв, трп*:-zv ::cPiP2BCi:f: в состезё гдорсЕкх посольств г России, воочиэ вкдев-rzгсгса cesse с х-срской и-птв, v. простонародья в Петербурге, пк- ' с£л: г /.от я русские протЕвополояш. наа по религии и вере, ко в друг.-бе, искренности и человечности они превыше scsx .

JCu.: Агпзуов К.П. Русские исследователи п их вклад в изучение ес-тегг.к, Ёр}еслггки к стгггиЭтик народов Памира и Припэмкрья. Агго-дскт.днсс. -Дусак'бе-Москва,' 197 5.

-Г.гт. пг-: ?"tt.ûSoï Г.. Пз сотоэпи обвественЕО-полЕткзеской иыели TtiEEKci.crc народ® б о второй* половине ИХ л ь начале XX вв.-Ога-лккабед, I557-.-C.IPI.

Проявление просветительского течения э духовной и оепестзеяно-политпческой хлзаи среднеазиатских народоз (з теп числе з таджикского) являлось одним из ответов на самые жгучие требозанлл зря-аени, которые были связаны с обострением кризиса феодальных ■;•:;!•> теняй на рубеж XIX-XX ээ. з колониальной Средней Азия.

СозазовзваиЯся вокруг А.Лониза своеобразный литературао-пел ческлй кружок, по словам устода С.Айни, послузил основой просда-тятельского движения в Бухаре.1

Любовь к родной стране я добска традициям cgsjZùâ, я бедственному состоянию людей груда, разоблачение порока еде;/о зремени, зеланиз видеть свои'народ свободным а счастлязнм - красной нитью проходят через сочинения многих просветителей, пачгезя с А.Дснипа я его единомышленников (Абдулмадхяз 2тФунуп. лзъЗ Хсдт за, Содикходга, Гульшанл, Хот ямбе s Хсмид, Аэиз хедта An аз, !1;гапс-хаит Сахбо, Памсиддин Оохпн, Мирзоазш Сема а др.)«

С начала XX в. просветительство сменило либерально-реформистское двкгение, именуемое дза^идизмем. 3 литературе, как изезстно. продолжительное-время бытовало превратное представление о дззди-дизме как сугубо реакционном течения. Уе?.ду тем, з спец^лческих условтлх емкрата дяадиды, ратовавшие за осуществление ряда devenu ради вызволения "страны бесправия". ;гз тенет средневековья, нгг.длг..

безусловно, прогрессивную роль а с i ~,е стген.чо-пел:~гс~оД л

?

турной яизни "священноЛ сухары4.-

-

С.АГши, лодзи Сярода, С. Ддлз Салря 7ззз.го, '-'..7 с с J. гр';д-и многие другие бухарские дзздяды, сЯС^бстэуя сгярггТ'лг исвл^ссд" ных мактабоз, изданию первых учебников ;î еар-мх гзлет '-м •-•■г.гг^т языках (в основном тадзяксксм), будучи авторами дезел^.ю

1Айни С. Ёддоптхо (Зоспа.пиап,та).-Стзл.-г:!Эбад,17"С.-'!.3,-"Л?г!.

2См.: Хайдаосв Г.X." Истопил Тздвййййо! СС?, 7ч8Са2*.-5у5ап<Ж

риф, I9SI.^C.24.

тсгыюго количества публикаций, в тш числе работ, имевших тарак-ге;- исторического краеведения, сьтпали заыетнув роль ъ просвещении cïcero народа. Scjûi! MêÇ особо отметить вклад устода С.Айни в становления тедкЕЕского исторического краеведения.

Hi ыенее пркдечательныи явлением было'то, что в познание исторического прОЕлеп) свош предков, в изучение родного, края вклвчн-лгсь к Еитузиасть' из представителей коренных, национальностей. Их, конечво, было «ало,-но. эти саиородЕИ-краеведы оставили о себе добрую память как патриотв своего края.

В'заывчстсльпсу., третьем'параграфе главы приведены ыалоизвестнве сведения об етес лвбьтеляг-краеведйх, собранные нами из литературы е к; уст информаторов. Так, к примеру, неутомимый искатель вк-зотЕческа ыкнералов края Ыулло Сангин помогал русским ученые, про-всвЕввЕ! работы 23 .С.евгрйс&: Тедаяхистаке, а участник вскандаркуль-сгоС окспедццЕ;; A.Kyi;с (ïo75 г.) Ц;:рзо Ыулло Абдурахион оставил науке замечательный "Дневни:", в которое-зафиксированы наскальные с п2дгроонь"£ надпеее, а гаспе ездпесе. кг прядорепш/х таинях, сте-. исх ггчеуеС, крепостей н гоиез, ос&сру^шше в.районах Фзльгар и Ыстчи/ . .

Feu известки каена таких шестках краеведоз-келлекпионерез, как АбутохсрходЕа, Uedso Абдулле Бухарп (русские ученые называл!: его Бухариным), ¡¿крзо Atfcypaxjjoa 1:2 Самарканда, Нуташад Гафо, Упрзо Салгабек г; Мирзе АЗдуллс es Бухари, Тояибходса Абдуыаликов, кзвест-¡:uf. '.гегкенгcr.Ki: фабрикант и купец АкраУ-Полвон Аскаров (родом из Астского района ХекикЕбадскоГ: области), Абдулло Фзîiës, Яодси Юсуф i: "^одЕИ-ай-кка" пз }удканда е др."

•^.'.rrrarcî А. ¿пг.гюфкчеекка ваиятЕПСЕ TZ^XSX вв. из Кухистана как

кЬоккик по ЕетозйЕ.каоодов Средней ¿ззт.среф.докт.дисс. -Ду-

^гдкое-iiocœ.E, IS7I.-C.3-4.

'■«ar-aî-rsE С,П. К егтоони создания syxb^ssiar^posseTOTezbHax yspea-itKEt говега /.сдсента //Сб.нгучн.стетеь а-^щх -учектз: s аспирав-

-ГГ—

Нззр-ггез, пссле саертя Алрги Подзона, осталась сгрсакая холле хззя дрезпост-.! з составе 12Г71 медных, 1-г23 серебряная л Г7 зслст^х цонет (монеты царей Еактрии, сама нидсхае, ^/хар-худзтсхпе, газне-В5пст:з, ::орез14пахскяе, илехсхае, чагатайские, тзыурядсхя&, хе^бз-.;.•-: , -.:~нгытсхЕе, хгзгарсхпз, нокаадсхве-х др.), ряда тесрахстс-shx :::;де;;л;:г образцов древней керамика, металлических предметсз з др. Позже часть из'них приобрел срмстая.^

Ovzf'y.?. .голлехция редкостей, предметов ясхусстза я эрхсслогхтт Худгагсхсхсго храеведа-двбс:'. ."сдзя-актхка (Млрзоходхл СоАзасза'1. ■:зсз,:'.скратп6 демонстрпрозакянх на тазхеятсхнх а ходхзнтсххх зчстзз-хах,. прлзодхлз зрителе а э восторг.'1

Б^оаая глаза исследования - "Становление исторэтесхсго храезе-денпя в Советской Тадзихлстаке (IST7-I94I гг.)" пссзязена анализу нззих шагсз, .предпртнл* ::х з переходный послеоктябрьский гтзрттод по узренленив организационных струхтур краеведения, осзевдниг работа лсторияо-крзезедчесхих экспедиций, хстории розден^я х деятель;-, ост х хорзых зсторихо-храезедчесхях музеев з Тэдзяхистаяе а т.д.

-Ъ.'ср раскрывает осойняссти исторического краезедзагл з послс-револвхионнсц Таджикистане, хая я по всей стране, заключавлаезч з тем, что^во-пеезых, хрзезеденхе, как л зесь прохесс культур.-у х хре-обоазоЕЗЕЕй з стране, было ззято под спеху госудзрстзз, .стзлч -г:с государственной пол этика;, зо-зторнх, кстсратасхое хрзезсдсихе ::з предмета лвбигельекзх занчтиЛ едгаочек яяя ке'-шогэт п^ле\v.i\n есх'.-г;-зенных организаций превратилось в массовое дзэтенхе, а неге но включились салка хирокхе слоя трудящихся - подлхякых тзерчо-нстории; в-треть;гх, сузестзекние кзасяеяяя сро;::'озлх з :засч тере г содержания краеведения - оно гтто про-тего стз^о хзгпта л

^Историография общественных наух » 7зб?хзстапе; "«-•'z.i.-xorsa*.-л??.- ■•: очерхх. Составитель Б.В.Лузвн,-Т2айзитrI97^. -C.77-4Z.

2ПГА РТ.-5.1.-сп.1.2.1981.л.З'

пропаггкдкровать местный опат хозяйствования, успехе новаторов производства, свершения- замечательных людей края к т.д.

г.:: проявлении заботы партии и правительства было создание • ссгтаве Народного Комиссариате просвещения Комиссии по дела:.: L-y-гсег т. охране памятников искусства. II ноября I9IS г. Ц1£ Турке о-то::с;:ой ¿СС? кздал декрет "Об охраис памятников искусства к старп-кь-" , з г огород предписывалось: "Взять на учет находящиеся во елздс-r.zr. общество, учрехденнЕ с частных лиц.монументальна памятнике, .

собрания преду с-тов искусства к старты, а таксе отдельные предмета,

i

cjeszi:^ .бсльг oj научное, пет ерше скос иле худогествзишь аиаченпз»

я:гг?.~ -агнув роль г постсковхг хразгедчгсдзгэ дела на UCC.'CX. I у£.1йГ£2Г5 уриидаксг.ой вейяь* (а ОКС в ладеккес-

тьке до 1925 г.) г. »¿яёсгздаио!-: разрухи зекхадгзй-

лесъ ockosu uoc'ihofi rcscpir,

Б воследоваиш ва зпачЕтедьпсм ^.¿¿.часкш материале -ь-шесаеи-вх; деятельность Турксастаркса <1520-т9?4 тт.) п Средазксистариса (19 25-153 0 гл) по изучению KCTop::;2CEoro прошлого Среднем-Азии к суть ее коренных нарс.лностеЕ. Только за два 'года (1922-1524 гг.) п о !31'.сиатш.-е Туркомстаркса бллк оргс.::.~овапь! 17 научных -окевздк^: пс территории Средне?. Азии, прпчем более половины кз них был:: пос-rnzeni.' ::зученкю Тадпгккстак^. Сред:: участник03 57«: к последних

г.'.сиадЕпкй особое место занижал ¿.А.Соиеков - неутомимый пссдедо-

р

¿.атель истории Средней Азии, а частности Бухарского з?*крата,- i: Езввстне&кй гтЕслог тгдскксгсго народа Ы.С.Андрееь, чье изыскания -.в Северней ТедЕИхистане я особенно в йгнобе имели исключительное значение для тадЕЕковедекия.*5

?есп.5'зб.-4'.?-17.-сл.1.-д.210.-л.112. '

р

"Пзиестск Средазкоагт8рисз.-ТаЕкент,152б.-Енп.1.-С.27 п др. - Нггеггйя Средааксг-'стврпса.-ТаЕкент,1920.-Вып.З.-С.ЗТ7.

• Диссертант осзещает работу Таджикской научной ксиясся:*. обот-зованной в 1924 г. при Наркоыпросе Узбекской ССЕ (председатель Нисор Мухамедов) как отдел Академического гзлтра (Акцентр) -е-пу.-л созданного в 1530 г. на базе Таджикского Государстве ¡а его научно-исследовательского института (ТГНИИ) по изучении иолодсЛ республика.

В исследовании особое внимание уделено показу многогрзннсЗ деятельности "Общества по изучении Таджикистана - и иранских язред-..--.-тей за его пределами", учрежденного з январе 1525 г. по З.В.Бартолъда, М.С.Андреева, А.А.Семенова я других ученых при всесторонней поддержка правительства Таджикистана. Возможное?! :<?7~-н ома сита бных научных работ з те годы молодая Таджикская зеспуслнкз, конечно, не имела, ибо она до конца 30-х годоз жида за счет '.лг-зл-совых дотаций к бидаету, которые предоставлял Центр, очень слабсЛ. бала материально-техническая база исследований, пемехо?. яз.-ллся низкий образовательный уровень населения я т.д.

Однако, несмотря на зтя объект панке я субъект язнке трудности, Збд'ество проделало огромную. работу .по изучении Таджикистана. Организованные мш научные экспедиция, в частности, гто маршруту Урз-Гю<5е, долина Еаравпана, ГиссарскпП хребет. Анзобсхи-Л перепел, Лу-аанбе, Каратегпн, Дарваз, Припамирье, Оз, позволили сделать рт. открытий. За короткий прсчежутск зремсни по материалам г~::т г-.с-тедиций был опубликован ряд научннх работ, пол^иаггит я?г>ест.иост:».. :реди ученых и специалистов."

Общество выпустило общинный сборник старей местных учетах : :раеведов по вопросам истории, археологии, азтреголегн-.г, греши и филологии Средней Азии.

•Андреев ?Х.С. По Таджикистану. Хоатки!! ¡.•тчет'о от богат ческой скспедипии в Таджикистане з 1925 г. //Сбссст-го для ния Таджикистана и иранских язтг. да осте 3 за его яределзмх.-Тш:-кент, 1227.-Вып.1.-С.15-20.

Мвсгого добивались и филиалы Общества, созданные до конпь 1928 г 1 г-ухаре, Самарканде, Душанбе п Хороге.а

Ньряду с огромным научно-познавательным значением деятельности ''С-одества по изучение Таджикистана и иранских народностей за его пределами" соискатель особое внимание уделил раскрытие и его политической значимости.

Одна кз вакиеЛпЕх заслуг Общества заключалась в том, что результат1.: его исследования противостояли усиленно насакдэвтейся в 20-х годах пантсркистскЕМЕ глементами версии, согласно которой таджики по своему этническому происхождению будто бы являют собой не более, чем одно ез ответвлений ^авизированных тюрков. .. .

Члены ОбЕест!?:, 2 частности академик В.В.Бартольд, своими очерками "Теденке" (1925 г.), устод С.Айкк антологией "Образцы таджикской литературы" (1926 г.) не остввеле камня на камне от фальегфи-каторсе древкейгих корней таджикского народа...

Академики Б.Е.Радкабов к'Р.Ы.Масов в своих работах делают акцент именно не етой исключительно ватой стороне деятельности членов Общества, отстоквашт от коварны* замыслов пантврккстов правовые и

напЕокалькые снтерсск таджикского народа в момент проведения разце-?

г.свекгя Средней Азии.

Образование Сосзной Таджикской республики (1929 г.), сенсанион-кг.г. гсг.одка рукописей на горе Ну г близ Пекджкхента (1932 г.) уск-л'кли внимание мпровой общественности к молодой, республике. Кроме тоге,зсдече комплексного изучения Таджикистана, непосредственно 1'стуг.пвгего в полосу социалистических преобразований, способствовала сгтквеззееи краеведческого движения.

¿5ГА Р1.-фЛ««1.-0Е.1.-г.5.-х.19. .•

Р.Г., РЕзвгггке натки в Тадг.пкской ССР (Краткий очеок).-и. 4.-С.Т2; Масов Р.У. Таджик:исторкя с грифом "Совершенно ее 1^е?Есп»-Д1Еанбе: Пейзана, 1995.

■ - •

• 3 диссертации подробно рассказывается об оргапззсзантш! с начала ЗО-х годов нескольких Всесоюзных научных зкспедициях с цельв изучения' хозяйственных ресурсоз, а попутно сбора историго-археоло-гэ-этнографических материалов яа всей территории республики.*

Материалы экспедиций 3 значительной степени укрепили базу скла-. ; :;:мгЛ)дегося исторического краеведения в Таджикистане.

Ссзди организационных структур краеведения особое ^есто затеют музеи. Они представляют собой важнейший компонент исторического краеведения, .являясь как бы средоточием памятников старины, узлсм бвязп мевду пропшкм н сегойняйниц днем, важным очагом культура.

История роадения первых ясторако-краеведческнх музеев, их аа-чальнье шага в повышения ьсторкческого Познания народа подробно _ рассматриваются в нашем исследовании.

Документы свидетельствуют о том, что намерение властей Худгзн-да об учреаденйи историко-краеведческогй музея в городе берет свое начало с 1926 г. ffit подтолкнула к зтсму важному деду инициатива популярного коллекцибнера Ходжи-антика, выступившего с предлотгнл-ем-об открытии музея на--базе собранных им предметов старины. Однако в силу ряда причин (отсутствие помещения, скудность.финяпсо*, проблема 3 кадрами к т.д.) учреждение музея отпладывалось до лучших времен. Но. оно вскоре наступило: часть материалов, выстарлсь'-ных для ознакомления делегатов Всесоюзного Карамазарского си;здз

по цветным металлам-, состоявшегося з октябре IS3I г. в Гздгент?,

2

была передана в дар создавшемуся городскому музеп.

^Дзидзишйили В.З. Таджикско-Памирские зкспединия «Г СССР, "г-сп^г? создания и пооблемы исследования. Кзнд.дясс. Архив 'ГЯ Н Тадг/М? Душанбе, 1988; Таджикская комплексная гкепедигия 1532 г. !& CCCI'. J1., 1933; Горбунов Н.П. По неисследованному Памиру.-ü.,196"*; Ар--хив АН Тадж.ССР.-ф.1.-оп.£.-д.1 а. Протоколы заседания Ксаят'г.-л таджиковедения; Фрейман A.A. Описание, публикация я ясследсаьша : документов с гбры Цуг

.-¡X..IS63; Кисляков H.A. истспяи г^г-

на (Предварительный отчет о поездке в 1Сарэтегин //Труди Т5К-3G0® -ii»,I940.-T»IX*: и др. ■ ; .• • . . ;• v •• , -

ЦГА. РТ.-ф.360^-опЛ»-д.2£Г!.-х.1б-Г7.;

гтЕ материалы составили фундамент будущего музея. Благодаря заботе ь внЕианво партийно-государственных органов, поддержке общественник оргЕНЕзацЕЁ е интеллигенции городе в 1931 г. в Ходсеыте был открыт ьервыЕ ыузеЕ Таджикистана. Б организации и укреплении Ленинабад-гксго областного ксторик^-краеведческого музея существенную роль сыграл его первый дз^ектор /-.Б-Уедьс.1

Примерно в то се. время была предпринята .попытка организовать

иугсГ: х. стагнце республики. В начале 1932 г. в тазете ^Коммунист

ТадпосЕсгевг" было напечатано обращенье" г: народу поддержать сто

а ■ ■.

ы ер споют 1£„*"

Ломе долгих г подготовительных мер "Республиканский историко-. ярьеведческиС «узе£ в 1935 г. начал сбое деятельность, необычайно сшстро росла его популярность«

■е-

Б 1936 г. есчал функционировать.иузей в Лндгшкепте. .

ХЕссертавня эаверваегся Баксэчь.кЕвц, з ..котором подведены осноз-вые ггоге исследования, сделаны вь'воды и обобщения, в общих чертах отмечен геды разведя г раедвета исторического краереденря в !Гад-С1т.£.г*аве (50-80-е годы), хпсиогп рг.д практических прэгетгзнвЕ п ресе_*£ь&&ас£, пбгргвхевныг. се дальнейтую активизаций ^краеведения в песхуггак. ' ' -

^Более гсдпобно см.: Хаивдов Ей есторпр Ленинсбадского областного всторико-Ераеведческого'цузея (1917-1541 годы).-ХудЕацд,1997. •

икорки культурного строительства в ТадкЕккстгл:;: 1924-1941 гг. СС.док.-ДусаЕбе, 196б.-ТЛ„-С.634.

Сановное ссд^ггание диссертации золочено в следуязях я??дяка-цяях агтсра:

1. История-краеведы- Северного Таджикистана //Тезисы дсклздо? республиканской конференция молодых ученых а специалистов,. гтссвя-Еенной 60-летип Великой Октябрьской Социалистической резолсция. -'Ij-jI577.-C.26. '"

2. К истории краеведения Тэдзккпстаяа // Материалы по ясторая а истории культуры Таджикистана, -Душанбе, 1981.-С.251-258.

3. К историографии исторического-краеведения а Северней Таджикистане //Советская-историография Октябрьской революция а ссц::а-лястичасхсго строительства в ~СС?.-Халиния, I9SI.-C.ICD-III.

4в Некоторые категории источников ист спито с::ого краеведения з Северном Таджикистане //Тезиса докладов каучно-теорстстесгоЛ рзниии молодых ученых ЛГИ! им.С.и.Хярова; посзяденьоЯ бО-детаю образования СССР, XIX съезду 31?:С<Г, лПП съезду ilKCJ Тздяпглстенз и 50-летию образования ЛГ1Ш" пы.С.М.Кяроза.-Ленлнабад, 1982.-С.27-25.

5. Зарождение и становление исторического краеведения з Таджикистане //Тезисы докладов научной конференция молодых учета* ЛГПГ. il..С.II,Кирова, посвясенной б5-летяю образования Ленинского коисс-мола.-Ленина'бад,1983тС.20.

6. Некоторые вопросы расширения ясточнякозой основы ястср:пео"о-го краеведения Северного Тадгихистзна з переходная период.//','стсч-никозедение истерия переходного периода в СССР. Сборник научных трудов.-Калинин, 1984.-С. 137-143. •

7.'Вклад ксториксв-краезедесв з рззвятне истсрячесхоЛ на у-; л '"v.--аикистана (1917-19^6) //Первая хопЗерсншю иолсдах ястсрягзя годней Азия и Казахстана, посвященная бС-летта образования

СС? и КП Таджикистана.-Дула nda, 1984.-С.79-ЯС.

8. Есториягг-краеэеда з. трудах с.Г.Га-;урсзз /Лзтзргтлы по иттс?:-,-тадяакского народа.-Ленинабзд, 1989.-С. 41-42. .

9. Историко-краеведческяе экспедиция Северного i-

20-30-е года //Материалы по истории тадхакексго ггззодз. -Леяzd^.., I989.-C.44-45.

10. йстопнко-краеведческая работа 'з иузая7 7ад*;за*.,гз.-.г л :: годы //Тезисы докладов Республиканской кзляс-пг,з¡ст.г:у.::-ции молодых ученых и спепиаластоэ.-ХулЗйбс .I9S9.-C.46-47,

11. Из истории Ленннзбадского сблзстясго

1узея (IS17-1941 годы) .-Хрглпд. 1597,-45?.'

"