автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.01
диссертация на тему:
Женщины в социальной структуре советского общества в современных условиях

  • Год: 1990
  • Автор научной работы: Абдуллаханова, Гулбахор Саттаровна
  • Ученая cтепень: кандидата философских наук
  • Место защиты диссертации: Ташкент
  • Код cпециальности ВАК: 09.00.01
Автореферат по философии на тему 'Женщины в социальной структуре советского общества в современных условиях'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Женщины в социальной структуре советского общества в современных условиях"

АКАДЕМИЯ НАУК УЗБЕКСКОЙ ССР

ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ И ПРАВА им. И. М. МУМИНОВА

На правах рукописи

АБДУЛЛАХАНОВА ГУЛБАХОР САТТАРОВНА

УДК 396:323.3/575.1/,

ЖЕНЩИНЫ В СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА В СОВРЕМЕННЫХ

УСЛОВИЯХ

(на материалах Узбекской ССР)

09.00.01 — Диалектический и исторический материализм

Автореферат

диссертации на соискание ученом степени кандидата философских наук

Ташкент — 1990

Работа выполнена на кафедре философии и логики Ташкентского ордена Дружбы народов института народного хозяйства.

Научный руководитель:

доктор .философских наук, профессор КАНДИНОВ В. М. Официальные оппоненты:

доктор философских наук, член-корреспондент АН 'УзССР, заслуженный деятель науки УзССР, профессор ПУЛАТОВ X. П.

кандидат философских наук, доцент ЯХЪЯЕВА Л. С.

Ведущая организация — Средне-азиатское отделение ВАСХНИЛ.

Защита состоится «6» июля 1990 г. в 14.00 часов на заседании специализированного совета Д 015.03.01 при Институте философии и права им. И. М. Муминова АН УзССР (700170, Ташкент, ул. Муминова, 9).

С диссертацией можно ознакомиться в Фундаментальной библиотеке АН УзССР (700170, Ташкент, ул. Муминова, 13). _ j

Автореферат разослан с Ь •» июня 1990 года.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат философских наук

ШАР И ПО В А. Д.

О ШЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Современный згзп развития создг-ского общества характеризуется больаимг переменами} страна находится нз пути радккалышх преобразований в соцкяльнс-зюноии-поской,иолит1гческой,дух.овпо2 жизнп нашего обсества. "Вступив на путь революционных перемен,необходимо босповоротно сбросить с себя путы прошлого .несащие поавыу движении..."* к гуманному демократическому социализму .15 а г г их условиях особое значение возлагается на развитие марксистско-ленинской теория,сила которой должна проявляться п ее постоянной готовности к развития,творческому обобщэшш новых фактов и явлений,опита революционной борьбы л социальных преобразований.В условиях перестройки внутри марксистско-ленинской теория новое звучал га ггря-обретяет ошлиз проблем взаимоотношений классов,социалып« слоев и групп населения.Чцатольный учет их интересе г споцсфиш будет способстьолоть успешюму решению ноибачее ваяиас я слоя-[ягс проблем, перестройки.Среди них особое иесто занкиааг исследование процесса развитая социальной структура советского общества. Причем изучение этой нроблеыы а сопреиошшх условиях должно ос удое г мяться не голью в обдам плане,по я пршенитель-но к отдельном группам,сло;п шееления с уча том региональных особенностей.

Актупльноо значение в изучении сосиальпой структуры советского общества имеет исследование таких больакх сопиатьно-демеграфичеекпх групп,гак иолодеяъ.иужчгаш а жещшш.пепскопз-ра.Вшззиенио закономерностей их развития позволяет увидеть су-пгстгешше особенности воспроизр^дства сошплыт-клаосовнх групп,та территориального поре!,оценил, дать болоо псэсгорошииз характеристику производственном ресурсам.Это,несомненно »латано способствовать ренонюо проблем социального управления,планирования .успешоыу осудес гвлешш социальной поди*яки с учетом интересов стдатьтк класса в.соцгэльних слоев а групп, в том числе я социально-демографических групп нояого обсестгз.

■•Особу).: актуальность в условиях перестройся приобретают проблем!;,евлзашше с йиалнзом положения,ыест* п рола аенгцш п

I К г у;,:;! иному де«охт:апгр скому социализму (Платформа ЦК КПСС к ХлУ- съезду ппргпн)/Ло?г.:у1!ИСГ УзЗекпстана.-1:390.-03 3.-С .IV.

социально-классовой структуре советского обвдс тип,"сследовяшнз от их вопросов актуально как с теоретической, так в с практической точку, зреикя.Вопроси,связанные с характеристикой яевякм ток социально-демографической группы,изучением ее б классовом составе общества (особенно а региональном аспекте),но получили еще достаточно обстоятельного и всестороннего с с не ценил в научной лкгературе.Лктусльность денного исследования состоит /аюке и в том,что в современнкх условиях развития советского общества КП'Х,ставя задачу обновления социализма, расширения и углубления демократии .гласности,общественного саг.оупровлен1'.я,обрдаоет особое внимание к донским проблемам,рпзреыенио их в соответствии с носуздшки потребностями ксрастройкм.Здесь не следует сбрасывать со счетов а то пего тивнш, отрицательные тенденции в соци-8лъно-этоноы;геской,политичесюЯ,дуаошо2,нравственной сферах жизни,когорш проявилась я 70-х на^тле 80-х годов.Эти негативные яал«лшя отрезались и ка развитии ганского вопроса.Ведь еиз недавно считалооь.что в атой сфере у шс 4-икгичзски нет проблей, У«о в 30-о года "«оцскиЗ вопрос" народу со многими важнейшими социальными проблемами бил постаачен в ра!:г полностью peso шик вопрос»в .Однако в 60-е годы вновь возобновились теоретические и практические исследоЕЕНил по данному юпросу,хотя они не давали реальной практической отдачи»В результате е десятилетиями накапливалась кенскио проблемы,наслаиваясь одно из другую,

И лишь начавшаяся в страт порее тройка ьыовала к ялэнв решение многочисленных и много грудках вопросо в »непосредственно касающихся положения денвдн в siauen общество.

Значимость рассматриваемой проблемы связана г ¿дав и с тем, что в ндаой строке "в условиях перестройка возникла новая острая социальная потребность в обществоведческих исследованиях. Ыц нуядаеыся я подлинном подъеме общественных наук на марксистско-ленинской мировоззренческой и методологической осноиз В отой ко связи огроиюо значение приобретает и вопрос о месте я роли женщин в социально-классовой структуре советского об-вэогва.И как «началось на Всесоюзной конференция хенад.у нас "...нет глубоких,фундаментальных теоретических исследований о оолоаонли жзнщин в социалистическом обирстве .которое бы гвор-

I Горбачев Ы.С. О ходе реализации реаений ХХУП стада КПСС и задочох по углублению переотро йк и. -¡Û. : Пол иг издп г . 26.

творчески развивали женский вопрос из основе маркеистско-дог ч-ской «зорки.Необходимо выступать против всех проявлений антинаучных .реакционных воззрений на роль женщина в общество .1.1ы испытываем настоятельную потребность в глубоких в:следованиях, е серьезных философских^обобщенпях.обосновагаиос экономических и социальных прогнозахпА.Необходкио подчеркнуть »что исследований рассматриваемой проблемы с учетом региональных особенностей и конкретных условкй.национальных традший и специфики семейно-бытовых я межличностных отношений не нации еие долги ого внимания в научной литервтуро.Л ведь оно имеет важное научно-теоретическое и практическое значение.

В условиях перестройки,гласности,демократия,нового кшления открываются широкие возгонноети для более объектишого,критического освещения вопросов,связанных со всеми аспектами зен-ской проблематики.Сегодня,можно сказать,женский вопрос встает в ранг актуальных проблем созреь-.снности.З послания Президента СССР Верховному Совету СССР отмечается,что женская проблематика "зго не просто назревшая социально-экономическая про&геил.Речь идет о коренном вопросе лизни напего обцества,о его нвитояссм я будущем"2.

Степень научной тд работанпости проблемы» Определяя степень разработанности исследуемой п, эблемы.диссертант осуществил зшлиз соответствующие ноучтк работ,условно разделив их на несколько групп.

К парной группе относятся труды Н.А.Аитова, М.С.Агеновз, А.А.Амзросовз, Г.^.Г.гезермана, Л.А.Гордона, Л.С.Ковзрскгес, ¡О.Л.Левуковс, 1.1Л1.?уткевчча, В.М.Селунской, В.С.Семенова, А.О.Сеплзокой и др. ,п которых р-зрабатывавтея з делом проблеин соиилчькой структуры соютсгого общества (развитие отдельных ее элементов; сущности дгтлгщ'я общества к бесклассовосгя и социальной однородности; стирание ыеяклассовых и внутриклз: зо-вих различи!!; сутествешпк различий мезду умственным и физическим удом .городом и деревней; вгшляэ изменений в положении социачыю-герриториачьних.соцкалы'о-деыографичсмсих групп;

1 ИгвйСТкя.-19£7.-№ I фзвратя.

2 "звесгня.-ГЛУС,- 2 апреля.

3 ¡¡извинил работ перечисленных ззтероз даны я тексте диссертаций.

рассматривайте я методологические,историографические вопросы данной проблемы).

Ко ^;орой группе относятся работы по проблема социалыюй структуры советского общества уча icx Узбокисга1а.Эго груд к А.А.Ахтамовв, А. К. Бал дева, А.А.Голованова, С. X. 11а с х сд.г.а ею, К.Р.Рахмяново, Т.Д.Соакивой* С.А.Садыкова, В.О.Саьшкинн, С.Турсушуха/.;едоза, Э.И.Ьсупою и др.*.3 гиос россы., гривао гея попроси социально-классовой структуры. Советского Узбекнстша, прослеживается качественные изменения,происходящие в составе рабочего класса,колхозного крестьянства,интеллигенции,пропзсс . постепенного стирания социачыш-шассовшс различий я др.

К третьей группе можно отнести рэОогн,непосредственно связанные с разработкой женского вопроса в папай стране.Это труды Р.Х.Ациновой, В.С.Беловой, П.М.Чиркэва, Б.и.Пальв&ново» л др.*% Многие из них написали в историческом огане (в частности,в пах обоба^ется опыт КПСС в ранении кенекого вопроса .исследуются проблемы раскрепощения »лшн Советского Востока и яоллечзiw их в социалистическое строительство а т.д.).Большой ряд работ посвящен социально-экономическому,политическому,семойпо-<3игово-цу положению жешцш "при социализме,a га гае проблемам же/юкого труда.социальной,трудовой,политической активности хенщш.Это труди Е.Б.Груздэвой, Е.Н.Юрщсвой, Л.Э.Котлпр, Н.Н.Кунгуровой, Т.А.Машпкп, Э.Е.Новике вой, Г.П,Сергеевой, Т.Н.СодоровоЙ, С. Л.Турчаниновой, Р.А.УбаГауллаовой, Э.С.Чертихпной, З.М.Юк п др. .Таким образом d советской научной литературе-тлеется немало работ,в которых под различна углом зрения расимагрщм-втея проблемы решения конского вопроса. Однако .згритичоский анализ данных работ показывает определенную неполноту в исследования проблем канццшЛо сих пор еще мало уделялось внимания философскому аспекту роиеиия дшшой проблемы'4 .где особое внимание било бы обракрно социальному анализу лешаик как социально-демографической группы, определено их место в соцлальнс-

1,2,3 Названия работ норе числен них авторов дани в тоиле диссертации.

<1 В последние годи появились некоторые работы,написагшэ в философском плана.Б Ш'х в основном исследуется проблемы изменений сеиейшх ролей современной ж щшш .соизршенсг по вания ее сбраза лизни,вопросы религиозности к осуществления атеистического воспитания среди жсдапн.Это работы Р.Еайкьбуяотй, Д.Саб'^ревой, Г.М.Хамэдовой, Л.ЯхъяовоЛ и др.

классовой структуре советского общества.

К четвертой группа могло отнести работы,свлзашше с разработкой вопросов социальной политики КПСС я месп'а хенпшш а иай.Это труды Е.Г.Азарова, Ю.Е.Золкова, 'Л.И.Микульского, Г.И.Потиебы, В.3.Роговина, С.Турсунмухамедова, 2.11.Фролова, С.С.Шаталина я др.*.

И сегодня,благодаря начзваейся перестроАсо.развитию демократии я гласное?и,мы модем критически подойти к всестороннему исследованию проблем хенцин.

Цель к основные задачи исследования. Основная цель работа заключается в исследовании с учетом региональных особенностей тенденций изменения места яемялн.как социально-демографической груллн.в соцкатьяо-кюссозой структуре советского общества в ссвремошшх услссияхЛапкая цель раскршается на основе репсная следуп® задач:

- анализ особенностей ясвдян как ссцпадьно-димогрпфической групп« з связи с выяснением се места в социальной структуре общества;

- определение места делчин п социалыю-ктассодай структуре советского общества (в составе рабочего класса,колхозного крес гьлнс тва, ян голлкг -чтил) ;

- ссштьний чнатиз лмнщт. в региональном срезе .конкрег.чо на г.-.згернслах Узбекистана;

- определение '.'осг:) .'¿енщкн в сфере социальной потитикл КПСС;

- на оспсас изученного разработать коикрзтнш практические рекомендации и предлояс-нкя.нагтра&леннш на искоренение ¡с.геп-икся недостатков в разенки 29ш..лго вопроса и дшшт^ее улучшение 1-х полола чая.

;Ло;идологнчиско"| и теоретической основой исследование являются трудн классиков марке-ленинизма по данной проблеко, нстерирлц съездов КПСС .Пленумов ЦК КПСС,XИ Всессвзпой партконференции.Проект Платформу ЦК КПСС к ХХУШ съезду пар тки .материалы съездов ¡'ародык депутагов,Ю(т съезда Компартии Узбекистана .Всесоюзной конференции хещглД съезда понцин Узбекистана, а гакг.е документ ппртнЗншс и государстве^'!¡к оргяюв,обтает-венше; орган изацкй.

I ¡Ь звания работ ггорсчпсленч!Е авторов дат и тексте дкссер/а-цип»

В исследовании автор опирается на груди советских фило-софв.сощшогов, историю в, экономно то в, посвяцешло: денной проблем-.Ксладьзуится стагисгичзские дашшо Госкомстате СОТ и Госкомстата Узбекястша.итоги Всесоюзных переписей населения, материалы центральной и ызстной периодической печати.

В работе используются результаты конкретно-социологического исследования»Оно било проведено авторов в фрке оцреа по составленной т анкете ив Ташкентском производственном шва Яном объединении "Краснал зоря" и колхозах Тцрк Ьхдуэи","Ленинизм" Язъяванского районз Сергаиской области.Исследованием было охвачено 250 лещин-рабочих а 250 женцин-катхозниц.

Ипу^на^ нриизяд работы заклинается а следующем:

- впервш нн материалах Узбекистана осуществлено философско-ооциологяческоо исследование кешшн как социально-демографической группы в социально-классовой структуре советского общества в уел хш перестройки;

- даётся с.диалышй анализ особенностей женщин гак социально-демографической группы;

- проведен количественный и качоогвенаиЛ от лаз развития жешиш в ссциачьно-класссвой структуре советского общества;

- сделана попика показать тенденции изменения внутренней структуры женских рабочих кадров,уешиш-колхо*шцц,конских кадров интеллигенции в р<гвокальном срезе!

- выявлены но которые негативные моменты .иешшцяе я тормо-зяцие процеос активизации деятельности кэницш в составе рабочего класса.колхозного крестьянства,интеллигенции республики;

- сформулированы коикрепл® рекомендации,предложения,направлению на изменение положения яэвдан л соьотском обаоотве, в частности положения кенвиш Советского Узбекистан.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в дальнейшей кошфе газации моста и роли женщин как социально-демографической группы в с оциалыю-кяассоьой структуре советского общества,изучении динамики шутриструктурних изкзне-ний этой группа,что бузует способствовать более аффективному и рациональному использовании женских кадров в условиях Перестрой!«!.

Виводи и практические рекомендации,еделашшз автором на основе анализа данной проблеми,могут бить использована:

- парткйлшя.про^союзнш.ш.комсоиольсшыи и общественной организациями Узбекистан при решении ленского вопроса ь при

проведении идеПно-яоспитзтельяой работы;

- учеными,научными работниками,аспирантами при исследования и изучении многогранной женской проблематики;

- в вузах при проведении лекций по рячу тем курса философия и теории научного социализма;

- лекторами и пропагандистами;

- при проведения научно-теоретических конференций и других вадов исследовательской работы по сбг.естшннш наукам.

Апробация работы. Основное содержание »выводы и обобцения, лолучешшз в ходе исследования,отражены в научтк публикациях автора,а также излагались на научно-теоретических конференциях аспирантов и колоды* ученых,провсдивгаихся в Ташкентском ордша Дружбы народов институте народного хозяйства (апрель 1987 г., май 1938 г.) „на Всесоюзной научнс-тзсретичзской конференции "Диалектические противоречил н общественном развития п пути ях разрешения" (г.Ташкент,июнь 1990 г.).

Шзтериалы диссертация используются автором в процессе прове-донач занятий по курсу фш/осо^ии.

Структуре ;',¡icf:ftpiT'Uin. "сследованпе состоит из введения,дэух глсв.вклутчаппих в себя пять параграфов,заключения и списка использованной литере туры.

основа® оодерамиз работы

Во вис-ден.'ш обосновывается актуальность темы,выясняется степень разработанности проблемы формируется шлъ и задачи исследо-генпя,раскрывается ее научпзя новизна .теоретическая и практическая ;чючи.мость,й:гроЗе1шя результатов исследования.

ъ i:cp,';oi! гл-у»е - "¿¿ешщиш гак социально-яемогрэ^яеская группа з аоц'пльпоГ; структуре советского обжетпз" - дается анализ оссоенносгеЗ хтегагп zea к соаиялыю-демографмеской группы в связи с дыясяонием ее места в социальной структуре об-узст-

БЗ.

Первый параграф - "К вопросу о социальной структуре советского общества в ус лги иях порее тр Ткд" - поешкен ссноя!Ш тсо-ретическиг вопросам язучеигл проблемы социальной структуры сбсоат-вч как зЗгхспцпологп-гзской категория в современных условиях. Необходимость токого з'лл.чза вызвана тем,что,как отмечает Б.'.иЛс!!:':1:"'Лс>:1.,.йль!'ая структура общества п плзети характеризуется измензни^ми.без уяснения которых нельзя сделать нп шагу з

какой угодно области общественной деятельности"*.

В данной параграфе отпзчаетач.чго в последние десятилетия имела V. ото «бсолют.чзация слсживжхсл на практике фэрм организация объест а „В годи уаогоя изучение социальной структуры советского об^есгга нередко оказывалось подчыюилш абстрактном схемам,умозрительным конструкциям,отрывалось ог яивэ11 социальной реальноеги.Кйк отлечглось ни Январском ,1^07 г.) Плоду ли ИХ КПСС:".., социальная структура оОщссгва изооралалясг. схе^атотш как лишенная противоречий и динамизма многообразных интересов его различных слоев и грутг^.В совзтской философской литературе дс начала процесса перестройки в основном преобладала тенденция к ¿1: решении ироде гашении о социальной структуре советского общества.В основном всегда речь шло про-плумеегьешю об общности кореиных интересов рабочего класса, кплхозного крестьянство,интсллкго"ц;1П и при этем недооценивалось ьавчонло их спецпфшеских интересов .Кроме того,недостаточ но уделяюсь внимания таким проблемам,как противоречия и социально -классовых отношениях,взаимодействие интересов различных классов .социальных групп л слоев.Есо это вело к тому„что такой подход не способствовал выработке практических рекомендаций по совершенствованию социально-глассовых отношений.¡1 сегодня большое ьетоцологгческоо значение име ? програу-лшо положение о том,что а смей экономической и социальной политика партия стремится 2; максклальному учету обща и специфических интересов ко голый классов и социальна: групп,входящих

0 нш отрядов в слоев трудящихся,но гакке территориальных единиц д отраслей хозяйства ,и тем самым населения территорий и трудящихся,занятых на предприятиях и в организациях этих отраслей,социально*демогра£ичэсиас групп населения (ыукчин . в Е02пдш1,молодекй,пенсионеров) .республик и регионов,наций

и народностей страны.

В параграф эагрвгшэеогся вопрос о подходах к определению социальной с ару л тур п общества в условиях паре с тр о Яч 1; .Сегодня а научной литературе яо данному вопросу возникай различи не толкования,порой противоположный.Например,некоторые учекые

1 Ленин В.". Пслк.собр.соч.-Г^йО.-С.Ш").

2 Материалы Пленума Ценгсального Комитета КПСС.27-28 января 1907 г.-Ц. .-Политиздат, 1987.-С.О.

1.1

счигаыт.что имеется.дс двадцати срезов соцдальпой структуры о-еэгского общества по сопремепном о то по (например,классовый срсз,содгилыю-группо1юй,:грп£ессиокпяьный л др.).Нам хе дума-ется.что сейчас пет надобности состязаться в нахождении нов1« срезов.А мояно выделить и обратить внимание на оо1:окп;е группировки в характере социальной структуры советского общества. С кашей точки зрения,здесь можно вцделнгь три осношпх подло--да.Ого.во-г.ервых.дапссозо-слоеяой.в котором осноснл/и алекен-тсмк зыогупап? классы и болкиио ссцнальпие груши и слои.Во-вторых, соииаль.чо-корпорагия;::;! подход,при котором главшм элементом в социально;! структуре выступает трудовой ксллоктив.В усло--эиях перестройки значение этого '.элемента серьезно возрастает. В-трзтыа.сощ^ГоНо-демогра&гсеский подход,где основными але-мелтата Еыступсют колодогь.муэтнга и .т.евдпш, пенсионеры, городское и сельское население.

Далее з параграфе дастся ешллз массово-слоевого подхода. Отмечается,что основными классами социслнсттеского обцесг-ва яллялтсл рабочий класс,колхозное крестьянство.Наряду с ними имеется еце и большая соцн:\ль:;ая группа - интеллигенты л слу?л'-и:е.;..ззду ••шмп ¡юга е:.е /г;евтся суадстяелнш сецпалыш-хлассовые различия,.^ .одоление которых представляет собой перспективную счкономэрпосгь ра^ ития социальной стр:т;туры советского общества Дзтор согласен с мнениями ученых,счнтаоцих.что процесс сличения рабочего ктасса, колхозного крестьянства и Ш17^лго,сн!лт.,сгнрзп;!о судесттоншгс различил меяду !1;:;,!и "будет ггроисходнгь через укрепление полевения представителей всех классов л социальных групп гак подлинных хозяев производства, погнмчно их роли 2 с;:о\смс гко1. .л;гаскгл стногссний.Ямеегся в З'-'ду не механическое сближение обе;сс £орм собствзнностп мл яойк'ЭТН'.о уровня обобществления труда,в том числе в голхозно-:га опера тияном секторе ,п глапкым образом развитие общо нар од )го и 1»ош?]:аг!тв;'ох'о секторов эганомпки а тогах новых <!ор:.;лх,которые способствуй? преодолении отчупяоняя груда: лкоа от собственности, от результатов их груда1'■'•.К таким Исаю.! £срма.! относятся внедрение кооперации.хозрасчето,подряда.аренды.переход пред-пр/лгпЛ на лр;:лц:!Ш! са>лео1;упзеь;оо':к,самоуправления,еамофинансп-роа^нт.

X Оч'грк гкоэил ссциллпама.-чМ. ¡Политиздат ,1909.-С.216.

Осуществляемый в страна процесс перестройки визвал нпвш тенденции в зволюции социальной структуры советского общества, нрлзел Kt все большему многообразии фирм деятельности людей, а значит к усложнена» остальной струга туры общества,что,с одной стороны,будет усиливать многообразие групповых интересов, а с другой - требован, постоянных поисков,направленных на кх сближение, с целью мобилизации усилий советскою наро.'Л на решение задач,выдвинутих перестройкой.

Социальная структура общества - ото слоашй,постоянно разви-влвдпйл механизм взаимодействувдих и взаимосвязанных эдеменгов. II именно во взаимосвязи,взаимодействии,в постоянном развита« я взаимопроникновении всех составляющих моментов структуры монет бить вскрыт механизм ее совершенствования.И сегодня,в условиях интеграционных социально-классовых процессов, этот механизм становится решающим (фактором в деле совершенствования социальной структуры общества.

В современна условиях социальная структура характеризуется большей динимичиоотьа.что вызывает необходимееть сознательного и планомерного управления ее разоптлом.й cjepy управления социальной структурой вютзчаются механизмы регулирования отяоыо-ний собственности,раигрэдоленпя,управления социальны составом населения .социальными перемершими,управления п с£сре даякжаооо-вых и других социальных различяй.Упряадешю развитие;.; социальной структуры советского сбвдства делано,но мнению автора,аревде всего предусматривать:

- стирание межклассовых и внутриклассовых различий на основе сближения классов,социадьках груш и слоев населения;

- преодоление существенных различай шгду умсганшш и физические трудом,городом и деревней;

•- станоаченке бесклассовой структура общества и дальнейшее его движение к социальной однородности;

- неуклонное улучшение условий жизни и труда советских ладой;

-все более полиоо осущесгыешю во всех сферах общеегв-зшшх охноаэчий принципа социальной справедливое та;

- совершенствование национальных отаоше'шйлкропшеняе братской друглби наций и народностей страны.

Во втором параграфе - "Жечщшш кок сош.эльно-исмограргсеская группа и ез особенности" - дается анализ особенностей кетцш; как

социшшю-демографической группы в связи с вняснекяем ео места а социальной структура общества.

Социально-демографическая структура является одним из основ-пж видов социальной струкгурп общества.понимаемой в пирогом смисле этого слова,« тесно взаимосвязана с ней. Социально-демографические 14 пли - это совокупность лкщей, имеющие опредеден-ше социально-психологические и возрастные характеристики,кото-рпх отличает особое /.:есто и роль в сопельной структуре общества.К таким группам относятся молодежь.мужчины и женщины,пенсионеры.

Голоря о дан них социально-демографических трупах,в параграфе дается пх характеристика,подчеркиваются отдельные и общиз признаки,к кэюрш можно отнести следующие:

- наиболее точной является характеристика этих гр-пп как с сц иэдыю -д ем огра фичв с ких;

- н отличие от малых общеетвенных групп,они визтупают как большие общественные груши,т.е. вктачавт а свой остав миллионы .людей;

- различия шяду этими группами в»хтупаюг,превдо всего, по естественны.! признакам (пол,возраст);

-данные общественные групп» принадлежат ко всей социально-массотм и нациоиатьно-зтняческим группам.

Далее дается агалг.з одной из больших ооциатыю-декографя-ческих груш в социальной структуре советского общества - пеп-щш1 .Наделение их в определенную социально-демографическую группу гс.:йвт,преждо всего .естественное основание,которое связано с деленном человечества на два пола (мужчины.женщины) ,а так-■ла с тем,что женщины выполняют паяную функцию по воспроизводству самого человека, продолжению человеческого рода .Однако, следуем подчеркнуть,что,хотя да"нал соцналъно-демогра$ичоская группа газет естественные признаки,ее нельзя выделять лиг*, в качестве некоей биологической общности,как демографический пж-х-лсмярат, т.е. егчн по себе естествен:!!® признаки и различия :.:;!аДУ лэдьм! по с о зд ста г различий социального хгрзхтерз.Поэто-му их следует сотететь с шекшдали социальнуо природу хгракгори-стикзмн (участие в общественном производстве,мест в система обмэзгвеьысс отношений,уроюиь обрезопоппя«кэалп^нкацяи.соцглль-но-полптичоская яктиьность и др.).Совокупность естесггегапк я социальна признаков дает основание расснащивать яенцкн гак

большую социалько-дсмографкескуи группу,т.е. при рассмотрении сущности заевдин необходимо учитывать единство кяк Экологических,так я сошюганьк факторов,а не подходить к анализу донного явления односторонне,как ото делаю? некоторш оург.у-азиье социолохи.Сдни из них абсолютизируют социальные факторы ери исследовании сущности хенпуш,игнорируют анатомические, биологические особенности нолов.Другие,наоборот.доминантой вшгавдяют баолого-зиятигягчоскио особенности,а социальна Дикторы у них выступают как вторичные.Биологизация^озкачакная отрнв человека от социальных условий кизни,равно как г. социологпзацяя, отрицав ^я наличие природной организации,ведут к искаженному понимания сущности чел обо га.

Как элемент социальной структуры данная социэлкт-демох'ра-фичзская группа имеет слохнус внутреннюю структуру,выступает как слошшй социальный организм,который внутренне дйИороитлро-ван по целому ряду параметров- социальному полокекнп (следует вццелять кена!аг-рабогнад,кресгьяноквслуЕащих,ш2ге'гл:1Г5Нтов), возрастному ц национальному признакам.семейному статусу и др.

Еенщпны представляют собой гааиоош-дпф^ерещпрованяуи соци-ально-демографмескую группу.которая занимает особое полгазшш я обцесгБз.семь^и имеет о продело ¡ник социально -ксиходогнчоские особенности »соцсатыке функционалынв признаки .специфические потребности,интересы и отведения.

Б 'роя глава - "Изменения в соцкально-кдчссогой сгруктурс-кенцкн а условиях перестройки" - посаяцена анализу .тоста х;ен-аия в социально-классовой структуре советского общестаа«

В порвем параграфе - "¿екщикы в классовом составе сойотского общества" - показаны ювденции изменения :и;нецш в состагз рабочего глосса .колхозного крестзютэа.

В работе затриА-азаотсл вопрос о занятости яенцян в общественном производстве.Отмечается, что до сих пор данный вопрос рассматривался в оскозпом с эцономкчеоких позиций,а ого социальный аспвк? оставачся на втором алане.А ведь категория занятости 23над - ото есть на только гкокомячоокзя категория,ко и ссциалытя.И кеиадка - ато.нродде всего,не рвботтгш,н мать, хранительница докаанего очага «Поэтому ,ках; нам кагстоя.зптраги-ла.ч вопроси занятости аевдя»», не обходимо-писаться не тслью ее экоколпеокой сторо 1Ш,ис в.црезде всего, евдиачьной (создание необходимых условий труда,быад; учет псхсофисаологпческих особенностей язнското организма; у ад т шиоросов материнства и дет-

сгза и

В работа дастся анализ ксога и роля аеггдкн в составе рабочего класса Узбекистана „Рабочие в республика вплоть до Октябрьской реголит составляли крайне малочясленнуа группу .Кепдшгы же аочви i-:e работали в фабрично-заводской лрсмшигеннисти.И линь яосле победы С хяо'ря стершись широкие вэа,:оетостп для вовлече-иия яенщш-узбзчек в обвеог'ээпяоч пропзЕодсгзо.Одним из итогов перээй пятилетки в Узбекистане было cor-ание большого национспь-.чого отряда аенскшс кэдроз рабочего класса.3 настоящее время процент летяин в ctfmaít численности рабочих а служащих составляет 43?,,*.Однако,несмотря на это,процесс дальнейшего вовлечения яенщпя в объест ионное производство остается для республики актуальным .поскольку он является одним из источников пополнения рабочего класса.В республика из более чем I млн.человек трудоспособного населения не занятого в с£ерз оОцеотвзкного производства CG0 тыс.приходится па же:щин"".Ч для более лучшзго использования kqhckío: трудовых ресурсов республик! - .обходимо решить рлд социально-экономических проблем.Так,папри?.:ер,необходима рациональная территориальная организация производства.Для Узбекистана в этом плане целесообразно планировать ц разметать производства,в которых в основном применим яенскай труд,а сельской местности,поскольку гам сосредоточена осношая часть незанятого конского населения.Процесс вовлечения гепаин в общесг-зенное производство должен осудесгвляться в те мной взаимосвязи с решением проблемы создания бла?опряягш« условий груда а быта нзквдн.В результате норзшшюсти этих проблем в республика,как и по стране а лом,значительная часть непьян трудится я условиях,но соотв?)Гствушдх правилам и нор?дм охрены груда,б ночзшэ смени,нэ пряхах флзических ручных работах,шюгиа занята иаква-ла^икфоазнншл или калмеалифицроаашшм рупшм трудсм.А ведь все это препятствует формировании рабочзго масса из мсстгого венского нгзеелешш.

Среди основных факторов в организации труда п быта женщин мсгно З'^елт'ь:

1 ¿¡яродноо хозяйство Узбекской ССР (1288 г.) .Статгзгическлй енегедн №. -ТаийЯ?:У 36eiusc тан, 1989. -С. 28.

2 Коммуиис? Узбекистана.-1983.-3 7.-С.30,

- переход предприятий на двух- и трехсменный режим работы;

- Бвгсмлтигация и механизация производственных протссов;

- учет влияния климат ических особенностей региона на трудо-вуа активность женщин;

- улучшение санитарно-гигиенических условий трупа яеницш;

- учзг специфики женского организма при создании машин и ме-' ханнЕыов дан всех отраслей народного хозяйства;

- широкое применение для кендин режима неполного рабочего времени (НРВ),

Например,анкетный опрос кетдин-рабогкпц показал,что пз 250 опрошен! х 130,кял это составило 54,4^,не довольны санитарно-гигиеническими условиями своего груда.Не нашли еде широкого применения режимы неполного рабочего времени на предприятии,недостаточна норма тивно-лравовая осведомленно«? ьЛ'ак,прл опросе было выявлено,что: 12,4% гендин-рабопшц осведомлены о существовании из их предприятии графита НРБ; 34,- четко ответили, что такового не суиесгвуег,а 52,8£ - вообще не знают о том -существует он или нет.На вопрос ¡"Предоставляет ли администрация предприятия возможность работать Пи атому графику?" - отве-Т1яи положительно; 6,4? - отрицзтачьно; а 27,6/3 - вообуе не .'.гае тили.

Значимая роль в подготовке рабочих гадров.в том числе к ясен-ских,отводится ПТУ.Однако и в о том плше ость еще нерешенные проблей.Так,напршер,необходимо увеличить маспгабн приема з подготовки девушек,особенно узбечек,в ПТУ,техникумы,расширить а них перечень профессий к специальностей для яетцнн с учетом особенностей их организма.Следует гака в сельской местности республики сосредотачивать ПТУ индустриального профиля п привлекать на учебу в них сельскую молодежь,поскольку а перспективе по селе будут создаваться филиалы и цэха промшлешнк предприятий ,да:я которых необходимы будут рабочие кадры. Кромэ того,такая территориальная дислокация ушша индустриальной специализации вызвана тем,что она будет способствовать форм..рола нгап рабочего класса из ыолодеаи коренкой национальности,з том числе п женских рабочих зсадров (ведь основная петь гиенщип-уобечок проживает на селе).

Значима роль аониян в соо-хйво колхозного крестьянства. За годи Совстскг'1 плести в республике, как р. в илом по страна,нроязгоми существенные изменения в структуре колхозного ьтэсгь.^ства.В

последнее время в развитии социальной структуры советского общества наблюдается тенденция к сокращению колхозного крестьянства.Так,в СССР за период о 1970 по 1987 гг. численность колхозников уменьшилась с 16,7 млн. до 12,2 шт.человок.о жевдин-кплхозниц с 3274 тж. до 5249 тис. .Это обусловлено ростом производительности груда в сельском хозяйстве,что позволяет освободить для других отраслей народного хозяйства ежегодно значительное число колхозников} разр-таем добывающей промип-ленности и инфраструктуры страны,гребущей вое большего числа работников} ряд технологических операций производства продуктов питания отд' 'яется от сатьского хозяйства и передается промш-лешости; часть сельского населения втягивается в городскую промышленность посредством маятниговой миграции и т.д. Однако но фене общесошного сокращения численности колхозшхков.в Узбекистане она сохраняется з более стабильном состоянии.Причиной атому слунлг высокая рождаемость на оеле,слабая миграционная мобильность сельского населения,низкий рост произ дительностя труда л сельском хозяйстве,низкий уровень автоматизация я механизации сельского хозяйства.

В республике генцшш составляй 51% всех занятых трудоспосо( ных калхоз:икоа2.Висоглй процент женздн в колхозном производстве нельзя рассматривать односторонне.С положительной стороны это указывает на растуазе учасгпо их в общественном производство^ с отрицательной - еще плохо обстоят дап с условиями труда женщин ка село.Многие из них заняты тяжелим фззичееккм ручным трудем.Оченъ мало в республика женили среди мехаиизато-poiuD связи с этам встает вопрос о более широко« привлечении женщин села на курс» меха низа торов, со здания необходимых условий труда л бита для гз saipeirioiroi л сельхозпропзЕодство,доверд?зль-пого отношения к ним со стороны чуководятеяей хозяйств,обеспз-че;шя их удобной я эксплуатации и обслуяивсния техникой.

Б параграфе делается вывод - в предстоящей период динамита структурных изменений в численности занятых будет в большей степени обуслоиепз темпами висвобоздехшя занятых в сельском хозяйстве и их перераспределением в другие отросли народного

1 Труд в СССР.Статистический сборник.-¡.1.¡Финансы ь статистика. 1ЬБо.-С.76,108.

2 Амилова F.X. Рост творческой активности кенщш Сойотского УзОзкпстапа//Об!ЦСсгБспнт науки в Узбекистане.-I9ÍÍ7.-K 3,-С.32.

хозяйства-.IIpoipccH менхозяйственной кооперации и агропромыален-иой интеграции буду т способствовать дальнейшему сокращению численности работающих женщин в сельском хозяйстве и одновременно ом веду* к росту доли рабочего класса в сельском населении.

Во втором параграфе - "Место сенских кадров в составз интеллигенции" - показали тенденции само нения яенщш в составе интеллигенции.

Анализируя закономерности,пути формирования советской интеллигенции,в том числе и конской,ело дует о тее тип. .что они бичи общами.едянши для страны в целом.Однако для Узбекистана наряду с общим.: чертами била характерны и специфические особенности:

- раскрепощение женщин местной национальности;

- помощь со стороны государства,в частности,прибытие в Узбекистан кадров интеллигенция русского к других пародов СССР для формования местных ленских 1шдров интеллигенции;

- на первых порах новая интеллигенция была в основном гуманитарной,a позже с развитием промшленности,сельского хозяйства стала складываться местная техническая интеллигенция;

- национальные трудовые же по кие кадры штеллигенции формировались первоначально из представителей дехкакства и осмос-.'■зшшю в.

В настоящее» время наблвдаеюя количественный рост хснских кадров Ш1теллигенции»обладзющгас своей внутренней структурой.З их соотаве можно выделить две больиие группа - городскую и сельскую,которые в свою очередь подразделяются на профессиональные отряды .К основным профессиональным отрядам женских кадров интеллигенции ноено отностп йшензрно-техиичзскуп.сельскохозяй-с твонную,научную .педагогическую ,худогсс т венную .медицинскую.

Анализируя изменения,происходящие в данных профессиональных отрядах S3HCIU1X кадров интеллигенции,отмечается,что в республике пока еще на слотлкось оптимальное соотнесение мозду кими.Поэто-му необходимо рех'улироваш-.е профессиональной структуры лзвдин-спгциалистов.что предполагает более равномерна развитие npj-фоссионалышх отрядов аоиекпх кадров интеллигенции .приведение этого процесса в соответствие с текущшх и перспективными потребностей сельского хозяйства .промышленности к других отраслей народного хозяйства.

В па*"трафе анализируется образовательный уровень хендин У з б з кпе та:; а. Не см о тр р. на его повшениг.еще веется разрыв в уров-

не образования жен-дин города и села.жешчан и мужчин.Так.по данным Всесоюзной переписи па соления 1979 г. ib 1000 за rana городских ябвдин республики 315 плели высшее., не за конченное высшее и среднее специальное образование s а на селе зю составило 9?, т.е. уровень образования женщин города,ém в 3,5 ^аза вше, чем сельских~.кнализируя образовательный уровень по полу городских и сельски рабочих,следует отметить,что и здесь нзблкааег-ся разрнв.Так.а IS79 г. в Узбекистане ця 1000 занятых имели jjucnee,незаконченное вшхее среднее специальное образование в структуре рабочих города 123 мужчин и 90 кенщин.а в структуре села i'О и 27.Разрыв же только срйДи рибочих-кешиш города и села выглядел 90 и 27,т.е. почти в 4 раза-*.Причиной разрыва уровня .образования нс&нсин города и села.ыукчин и аенидап являются сохранявшиеся сущее то: иные социально-экономические .культурно-битоаыз различия меяду городом и селом,недостатки в сфере быта, загруженность зетцкн домашним трудом и т.д.

Еенскпе 1садры нлтэлдпгенции - это слояннЯ оргэ" тзм,походя-■дкйся я постоянном рзэзинтн.Пзмопения, происходящие а ее составе, связаны с изменении.!:', потребностей общества в различных видах профессионального умстюнного труда,а также о решением задач, стояниях перед советски обществом.Соотвотспе нно этому соогав конских кадров интеллигенции иемоняотся з нздрамешы совер-¡иэнствош.чпл их нройессионально-сграсловой структуры,а taraco повниениш квалификации всех их слоев.

3 третьем параграфе - "Нснцпны в с форе социальной политики КПСС" - шализируются некоторыэ социальные проблемы женщин. , В настоящее время вопросам соцпшьной сферы удел по гея большое внимание.Одним из вагзпос моментов в области социальной политики ялядаЗтоя соцглльшв проблемы ггощин.Эго - облегчение их дсм.тлпего труда,благоустроГитто культурно-бытовых условий, создание широкой сет:: детских учреждений,охрана материнства и •детства и др. Апачиз положения se там в современных условиях показывает,что многие социальные проблемы кенцин обострились из-за недостатков з c-Jopo бита,¡аторыД находятся в плохом состоянии - все еще июются очереди в магазинах,недостаточно иачуокаотея оытовэ!! техники,многие виды услуг имэ: v низкое гл-

1 См.:Вестник статистики.-I93I.-víS 2.-C.G7,

2 i'.v; г.е.

чеогво.И в результате яениины еще значительное время тратят на падение домашнего хозяйства,Поэтому необходимо более интенсивно развивать отрасли,обслуживающие население.дальнейшая индустриализация общественного обслукигания пнфокоо развитие сетей службы быта,кооперативов по коммунально-бигошму обслуяи-вангао населения.

Одним из ва;дак вопросов в области социальной полит мл« является воспитание подрастающего поколения .КПСС и Советское государство проявляют заботу по воспитанию детей и создают для этого необходимые условия.Однако и здесь есть существеннее нодостатки.Иапример.в республике,как и по стране в целом,не хватает детских дошкольшк учреядений.низко качеетт их работы. И как результат этого гмлшцши не могут участвовать в общественном производстве,ограничивается и без того малое зсолпчестло их свободного времени,необходимого для удовлетворения юс духовнее запросов,для всестороннего гармоничного развития юс личности.

Ь параграфе рассматривается вопрос о высокой рождаемости, заболеваемости и смертности детей и матерой в республике .Анализируются 1е негатишие момент, которио являются причиной она отрицательных явлений - частно роди,неудошетворительное состояние работы органов и учреждений по охране здоровья матери и ребенка,особенно в селах »низкое качоегго подготовки медработников,неудовлетворительная ютеркмьно-техчячзская база в здравоохранении и др. Поэтому для сокращения заболеваемости и смертности дотей и матерей необходимо удалять особое вииучшо реиению всех вшшпазвашшх отриштельнкх моментов.'/ хм а иное -необходимо поднять экономику республики,улучшить социалыю--экономические условия,повысить материальный а культурна!! уровень населонкя.

Еольшуа роль в решении многих социалышх проблем гении« при-званц сыграть кенсовегы.Они должна помочь болео эффективно решать проблемы,») улучаеншо условий трудп и быта женщин,повшо-нкв их профессионального мае герогва, принимать участие в улучшении работа детских учрекдений.ззботитьел об укреплении семьи, проводить воспитательную работу среди зхендпн и др. Хонссветы создаются в «а адом городе,селе,на фзбрикг»заводах,по мосту як-тельаг,з,в учреждениях и т.д. Однако,в некоторых мостах затянулся организационной период формирования жепсояетов.о в ряде

мест.гда они ужа созданн.кэкдшш дажа пв ведают ой эгом.Напри-мер,при анкетном опроса яешвдн-раб отниц бшго выяснено,что из общего количества опрошенных 21,6% - осведомлены о том,что на их предприятии действует женсовет,46# - четко ответили,что его изт,а 32,4* - вообс» не знзюг есть такой общественный орган на предприятия шги не т.Среди женщин-колхозниц ответы на попроси о том .действует ли в колхозе женсовет,распределились таим образом: 145? - ответили "дэ"» 24,82 - " эт", 61,22 - "не знаю". Недостаточно еща реальных прав у яенсоветов.Необходимо,чтобы их представители входили в составы трудовых коллективов,исполнительных к 1ПТОгов всех уровней,вмели там право решающего голоса.Немаловажный вопрос? - это финансирование деятельности ' хен сове топ, необходимость организации их материального фонда,

Анализ социальна проблем женщин в условиях перестройки показывает наогоятальную необходимость В!!раСотки глубоко продуманной, целостной .сильной социальной политики, охваты ващей все стороны обнествешгай «изли,особое место в которой должно отводиться рапениэт женских проблем.

В зактвчогнщ работы подводятся итоги исследования,{ормируиг-ся теоретические выводы и практические рекомендация.

По теме диссертации опубликованы следуицио работы: I .Социальные факторы воспитания советских г-опцин.-Ташкент: Знание,1988, I п.л.

2.К вопросу о социальных проблемах женского груд а//Роль социально-экономических факторов в ^армировании личности коммунистического типа в условиях совершенствования социализма: Сб.науч.труд.-Ташкой т:Таш1У,1908, 0,3 п.л.

3.Противоречие меяду занятсстьэ -ог.г'Ш в обпзэсгвв гагам производстве и матерлнотвсм//Яйзлокгяч8ск::а противоречия а сб-иостненном развита и пути их ¿апрзпе!1хч:Мотср,ияуч.-тоср. конф.-Ташкент :Фзн, 1990, 0,1 П.Л.

Р Подписало в печать 2.Сб.90 г. Формат бумаги С^В! 1/16 Объем I п.л. Заказ 5^3 Тирая 100 окз. 1990 г.

Отпечатано в учебной типографии ТаспплиграфтеянЕкума.ул.ЯаЕОЯ,

30-а.