автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: "Женский вопрос" в теории и практике большевизма

Полный текст автореферата диссертации по теме ""Женский вопрос" в теории и практике большевизма"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

005002298

Алферова Ирина Викторовна

«ЖЕНСКИЙ ВОПРОС» В ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ БОЛЬШЕВИЗМА (первое десятилетие советской власти. 1917-1927 гг.)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

1 7 НОЯ 2011

Санкт-Петербург 2011

005002298

Работа выполнена на кафедр« Новейшей истории России Санкт-Петербургского государственного университета

Научный консультант:

Ганелин Рафаил Шоломович Член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор

Официальные оппоненты:

Базанов Петр Николаевич,

доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств

Измозик Владлен Семенович доктор исторических наук, профессор Северо-западного государственного заочного технического университета

Леонтьева Татьяна Геннадьевна доктор исторических наук, профессор Тверского государственного университета

Ведущая организация:

Российский государственный гуманитарный университет

Защита состоится « }% (Л 2011 г. в /¿Г~час. на заседании диссертационного совета Д 212.232.57 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 199034, г. Санкт-Петербург, В.О., Менделеевская линия, дом 5, ауд. 70.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. A.M. Горького Санкт-Петербургского государственного университета.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук, профессор

А.В. Петров

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. ИССЛЕДОВАНИЯ

Актуальность исследования

В современном обществе изменяется самоиденгификация женщин, трансформируются их социальные роли, постоянно растет уровень культуры и образования. Не случайно проблемы положения женщин в обществе привлекают к себе пристальное внимание ученых. Причем объективно оценить состояние современной государственной политики в отношении женщин, разработать концепции их оптимальной социализации в различных сферах общественного бытия невозможно без критического осмысления истории решения «женского вопроса» в России и творческого применения в современных условиях.

В этом смысле весьма актуальным для изучения является первое десятилетие советского государства, когда партия большевиков, пришедшая к власти, интенсивно осуществляла политику женской эмансипации, во многом определив специфику бытования женщин вплоть до сегодняшнего дня. Исследование составляющих «женского вопроса», особенностей динамики его решения в условиях меняющихся политических, социальных, экономических структур социума, при одновременном росте влияния государства на формирование новых общественно-культурных ценностей, помогает определить степень и последствия государственного вмешательства в сложный процесс становления нового индивида, семьи, общества в целом.

Тема исследования позволяет не только изучить умонастроения, поведенческие реакции женской части населения страны в сложный переходный период формирования идеологии и практики так называемого «социалистического строительства», но и определить степень осознанного и неосознанного корректирующего воздействия на этот процесс со стороны самого изменявшегося в новых условиях человека. Открывается возможность исследовать, как конкурировали между собой старые и новые представления о ценностях, в какой мере женщины следовали директивам со стороны власти, а в какой - имели место практики «приспособления и выживания».

Наконец, актуальность связана с отсутствием комплексных исследований проблем взаимодействия советской власти первого десятилетия с женским движением* в России и нерешенностью многих дискуссионных вопросов, имеющих отношение к данной теме. Современные подходы к изучению женской истории, предусматривающие выдвижение на первый план беспристрастности изложения исторических событий, введение в научный оборот новых документов и материалов, применение в исследовании разнообразных методик, разработанных в

* Женское движение - совокупность многих женских организаций с фиксированным и нефиксированным членством, которые активно действуют в обществ с целью удовлетворения интересов различных социальных слоев женщин, а также корректировки государственной политики для достижения гскдешого равенства в различных сферах общественной жизни.

рамках общественных наук, позволяют посмотреть под иным углом на данную проблему, дают возможность приблизиться к более объективной оценке происходивших процессов и их последствий, способствуют дальнейшему развитию научного анализа.

Учитывая актуальность темы, а также отсутствие целостного анализа и обобщающих трудов по затронутой проблематике, автор избрал объектом диссертационного исследования государственную политику большевиков в сфере решения «женского вопроса». Предметом исследования явились программные установки большевистской партии в отношении «женского вопроса», а также основные направления партийной и государственной политики большевиков первого десятилетия пребывания у власти, нацеленной на вовлечение женщин в общественную, политическую и экономическую жизнь советского общества, на реформирование сфер быта и семьи, формирование «новой женщины».

Хронолог ические рамки

Рассмотрение заявленной проблематики осуществлено в контексте исторической эпохи: «дореволюционного планирования» и «послереволюционной практики)). Таким образом, исследование включает период с начала XX в. по конец 1920-х гг. Нижняя граница определяется началом формирования взглядов лидеров большевиков на проблемы женского движения в России и решение «женского вопроса». Верхняя - завершением первого десятилетия пребывания большевиков у власти и формальным свертыванием Новой экономической политики. При этом в центре особого внимания находится период с октября 1917 г. по 1927 г., когда большевистская власть активно пыталась реализовать модель женской эмансипации, отчасти сформированную лидерами партии в дореволюционное время.

Географические рамки исследования определены границами Европейской части России, отличавшейся относительной этнической однородностью. Именно женское население Европейской России, главным образом его городская часть, первым испытало на себе воздействие политики власти большевиков. Получавшие развитие здесь новые политические веяния затем переносились на другие территории, приобретая там свои специфические черты.

Степень разработанности проблемы

Труды, рассматривающие политику советского государства в отношении женщин, занимают свое определенное место в значительной по объему историографии, посвященной советскому периоду в истории России. В то же время заявленная тема исследования являлась для академической науки долгое время периферийной. Традиционное для социал-демократической идеологии «невыделение» специфических женских проблем в общих задачах рабочего класса, а, зна-чггг, неприятие самостоятельного женского движения и организаций, последовательно сохранилось в теории и практике большевизма, а затем экстраполировалось в научные изыскан™ обществоведов.

Тем не менее, уже с 1918 г. стали появляться статьи, издаваться брошюры, в которых авторы (многие из них являвшиеся руководителями и участниками

происходивших событий), запечатлели отдельные факты развития женского движения в России, уделили внимание формам и методам организации женского населения страны, деятельности женсоветов1.

В целом литература этого периода, посвященная различным аспектам жизнедеятельности женщин советского государства, носила ярко выраженный агитационно-пропагандистский характер. В силу того, что научное обобщение происходивших изменений из-за малого отрезка времени, а также из-за мощного идеологического прессинга со стороны государства было практически невозможным, она имеет значение не столько историографическое сколько источниковедческое: указанные издания воспроизводят суждения признанных большевистских теоретиков по тем или иным составляющим «женского вопроса».

Следующий этап изучения проблемы охватывает период с 1930-х до первой половины 1950-х гг. После ликвидации женотделов в январе 1930 г. интерес к проблемам развития женского движения значительно снизился. Появлявшиеся работы провозглашали позитивные перемены в положении женщин Советского Союза в сравнении с дореволюционным временем, отчасти с капиталистическими странами. Основная тема изданий - вовлечение советских женщин в общественное производство и колхозное строительство2. В целом данные работы, как и издания предыдущего периода, отличались ярко выраженной пропагандистской направленностью.

После выхода в 1938 г. работы «История ВКП(б). Краткий курс», определившей парадигму исторических исследований того времени, многие темы вообще были исключены из научного дискурса. Это относилось в том числе к исследованиям женского движения в 1920-е гг. Была слишком велика вероятность «идеологически-неправильного освещения» вопроса, поэтому авторы редких публикаций, избегая научных изысканий, ограничивались констатацией достижения «полного равенства» советских женщин, в значительном объеме цитируя труды В.И. Ленина и И.В. Сталина3.

С началом хрущевской «оттепели» интерес к женской истории советского периода возобновился. Демонстрация успехов в решении «женского вопроса» при социализме становилась тем более актуальной в свете активизации (пусть и ограниченного) международного социокультурного обмена между СССР и капи-

1 Арманд И.Ф. Коммунистическая партия и организация работниц. Сб. статей. М, 1919; Блонина Е. [Арманд И.Ф.]. Очередные задачи по работе среди женщин. М., 1920; Коллонгай А. М Работница за год революции. М., 1918; Самойлова К.Н. Работницы в Российской революции. ГТг., 1919; Три года диктатуры пролетариата. Итоги работы среди жешцин Московской организации Р.К.П. Издание Московского Комитет» Р.К.П. (без г. изд.); Коллонтай А.ГЛ. Работница и крестьянка в Советской России. Пг., 1921; Коллонтгш А. Положение женщины в эволющш хозяйства (Лекции, читанные в Университете имени Я.М. Свердлова). Пг., 1923; Николаева К.И. Ленин и раскрепощение трудящейся женщины. Л., 1924; Крупская Н.К. О работе среди женщин. М.-Л., 1926; Смидович С.Н. Работница и крестьянка в Октябрьской революции. М., 1927 и др.

2 Березовская С. Трудящиеся женщины - в социалистическое строительство. М.. 1931; Шибаев И.А. Женщину в промышленность. М.-Л., 1931; Маршева В., Исаев А., Штейнвах Е. Женский труд в промышленности. M., 1933; Серебренников Г.Н. Женский труд в СССР. М.-Л., 1934; Кирсанова К. Полное равноправие женщины в СССР. М., 1936.

3 Советские женщины. М., 1938; Араловец Н.Д. Советская женщина великая сила советского государства. М., 1946; онаже. Женскийтруд в СССР. М., 1954.

талистическими странами. В то же время некоторая демократизация общества, доступность архивов для исследователей позволили расширить проблематику в этом секторе научного поиска: ученые смогли обращаться к ранее закрытым темам, до некоторой степени критически интерпретировать отдельные аспекты советской женской политики.

Так., появился ряд работ, посвященных роли и непосредственному участию женщин в Октябрьской революции и Гражданской войне, стали публиковаться воспоминания женщин-большевичек, участвовавших в революционных событиях и в преобразованиях первых лет советской власти1.

Во второй половине 1960-х и в 1970-е гг. происходило дальнейшее расширение рамок исследования истории советских женщин. Обращение к широкому кругу истэчников, большинство из которых никогда прежде не вводилось в научный оборот, дало возможность даже в рамках марксистко-ленинской методологии не только продемонстрировать успехи государственной женской политики в первые годы советской власти, но и выявить ее некоторую противоречивость, показать неоднозначность реакции женского населения страны на проводимые мероприятия по его эмансипации. Одной из первых попыток такого рода явилась основание на скрупулезном анализе источников монография Е.Д. Емельяновой2.

М.П.Чирков в своей работе «Решение женского вопроса в СССР (1917— 1937)» рассмотрел особенности государственной политики в отношении женщин в масштабе всего Советского Союза и впервые в советской историографии осветил такие проблемы, как создание алшрата работы среди женщин в Советах, профсоюзах, кооперации, комсомоле, способы борьбы с женской безработицей, ликвидация проституции и др.3

В конце 1970-х гг. обществоведы в своих научных изысканиях начали обращаться к проблемам становления «нового социалистического быта», исследовали историю советской семьи, выявляли изменения, которые произошли в социальных ролях женского населения, раскрывали особенности идентичности советской женщины. Появился интерес к анализу региональной специфики решения «женского вопроса», к изучению деятельности большевистских активисток женского движения4.

1 Абакумова В. Октябрьская революция и рас^епощение женщин. Л., 1958; Игумнова 3. Женщины Москвы в годы гражданской войны. М., 1958; Славные большевички. М., 1958; Билыпай В. Л. Решение женского вопроса в СССР. М., 1959; Женщина в революции. М, 1959; Женщины рассказывают. Смоленск, 1959; Бара-банщикова Л. Женщины борются. М., 1960; Коршунова. Е., Румянцева М. Права советских женщин. М., 1960; Овчинникова И. Советские женщины - активные строители коммунизма. Л., 1961; Участницы великого созидания. М, 1962; Громова Г. Советская женщина — труженица, мать. М, 1963; Татаринова Н. Строительство коммунизма и: труд женщин. М, 1964.

Еме.гьянова Е.Д. Революция, партия, женщина. (Опыт рабо-ш Коммунистической пар-пда среди трудящихся женщин, октябрь 1917-1925 гг.). Смоленск, 1971.

3 Чирков М.П. Решение женского вопроса в СССР (1917-1937). М., 1978.

Клиианская К.Е. Женщины Сибири в социалистическом строительстве. Томск, 1976; Изменение положения жегадины и семья. М., 1977; Янкова 3.A. Советская женщина (Социальный портрет). М., 1978; Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М., 1979; Савинова Л.И. Женщины в советском обществе. М., 1979; Левидсва С.М., Павлоцкая CA Надежда Константиновна Крупская. М.:, 1962; Подлящук П. Товарищ Инесса. М., 1963; Моро-

Однако отношение к истории советских женщин как периферийной проблеме продолжало сохраняться.

Со второй половины 1980-х гг. в связи с общественно-политической перестройкой проявилась тенденция к переосмыслению женской эмансипации «по-коммунистически». Ряд исследователей в своих публикациях поставили под сомнение успехи решения «женского вопроса» в Советском Союзе, указали на наличие в российском обществе дискриминации по признаку пола, охарактеризовали советскую государственную политику в отношении женщин как декларативную1.

Так, Т.С. Окорочкова, изучив мероприятия советского государства по вовлечению женщин в сферу труда в годы НЭПа, охарактеризовала их как противоречивые: с одной стороны, власть боролась с женской безработицей, с другой - активно способствовала применению женского труда в тяжелой промышленности, что едва ли можно оправдать2. О.В. Дорохина, проанализировав изменения в советском брачно-семейном законодательстве, в целом негативно оценила государственной политику в отношении брака и семьи, направленную, по ее мнению, на уничтожение этих институтов3. Круг проблем, относящихся к деятельности женотделов по развитию политической, общественной и экономической активности женщин затронула в ряде статей и монографий М.П. Аракелова4, продемонстрировав противоречивость результатов решения большевиками «женского вопроса».

В 1990-х - начале 2000-х гг. в российской историографии появились исследования истории женщин с использованием новых методов исторического анализа, чему во многом способствовали научно-теоретические конференции,

зова В. Рассказы о Землячке. Клавдичка. Конкордия. М, 1970; Иткина А. Революционер, трибун, дипломат. М., 1970; Каравашкова A.M. «Публицистическая деятельность А.М. Коллонтай, И.Ф. Арманд, K.H. Самойловой (в дооктябрьский период и в первые годы Советской власти). М., 1979 и др.

1 Воронина O.A. Женщина в «мужском» обществе // Социологические исследования. 1985». № 2. С. 104110; Айвазова С.Г. Женщины и лозунг «Свобода, равенство, братство» // Рабочий класс и совргменный мир. 19S8. № 6. С. 174-183; М., 1988; Ушакова В.Г. Решен ли в нашей стране «женский вопрос» II Октябрьская революция и развитие идей в деятельности КПСС по перестройке советского общества. 1917-1990 / Тезисы докл. науч. конф. В 2-х ч. Владимир, 1989. 4. 2. С. 242-245; Римашевская Н.М., Посадская А Н, Захарова Н.С. Как мы решаем женский вопрос // Коммунист. 1989. № 4. С. 56-65 и др.

1 Окорочкова Т.С. Женский труд в промышленности СССР в годы НЭПа // Социологические исследования. 1999. №9. С. 93-100.

3 Дорохина О.В. Партийно-государственная цдеопогая социалистических преобразований семьи в послереволюционной России Н Весгник МГУ. Социология. 1996. № 2. С. 73-87; она же. Семейная политика государства как объект исследования // Вестник МГУ. Сер. 18. 1997. № 2. С. 118-132; она же. Исследование полшики государства в отношении семьи // Семья в России. 1997, № 2. С. 17-23; она же. Раннее советское брачно-семейное законодательство: мифы и реалии // Вестник МГУ. Сер. 18. 1998. № 4. С. 138-154.

4 Аракелова М.П. Ликвидация неграмотности среди женского населения в первой половине 20-х гг. // Социс. 1994. № 3. С. 75-78; она же. Деятельность женотделов России в 1921-1925 годах. Деп. рукопись. М, 1994; она же. Опыт охраны материнства и младенчества // Социс. 1995. № 7. С. 62-65; она же. Государственная политика в отношении женщин Российской Федерации в 20-е годы: опьгт организации и уроки. М., 1997; Аракелова М.П., Басистая Н.П. Женщины России: опыт истории. М., 2000.

международные научные семинары, круглые столы и их итоговые публикации1. Появились исслсщования с использованием тендерной методологии.

Политолог С.Г. Айвазова показала сложность и противоречивость положения женщин в Советском Союзе. Тендер женщины в рамках официальной пропаганды на протяжении всех лет советской власти, в трактовке С.Г. Айвазовой, включал две основные социальные роли, которые обеспечивали ей статус гражданки - «труженицы» и «матери». В целом же советский тендерный порядок С.Г. Айвазова характеризует как «государственный патернализм», основанный на формальной норме равноправия полов и скрытой дискриминации женщин2.

К похожим выводш в результате проведенных исследований пришли российские социологи Е.А. Здравомыслова и А.А. Темкина, охарактеризовавшие советский тендерный порядок как этакратический3, определявшейся государственной политикой и идеологией и задававший строгую схему для жизнедеятельности людей. Советский тендерный контракт для женщин, по мнению исследователей, являлся контрастом «работающей матери»: женщина была выведена из-под контроля традиционной семьи, но ей были предписаны обязанности быть работницей и матерью.

Проблемы., связанные с особенностями существования мира женщин в первые годы большевистской власти, рассматриваются в рамках отечественных исследований повседневности и микросоциальной истории. Благодаря этому сектору научного поиска, при условии наличия анализа идеологического дискурса, властных практик, экономической ситуации, реконструированная историческая эпоха становится менее абстрактной, более детальной и жизненной.

Так, например, в монографии Н.Б. Лебиной и М.В. Шкаровского «Проституция в Петербурге (40-е гг. XIX в. - 40-е гг. XX в.)» в рамках теории отклоняющегося поведения вперв ые за многие годы был представлен анализ форм, количественных и социальных характеристик проституции4. Авторами были проиллюстрированы способы, при помощи которых в 1920-е гг. большевистская

1 Семья и семе.нная политака / Под ред. А.Г. Вишневского. М., 1991; Социальные трансформации н положение женщин в России. Материалы международной научной конференции. Иваново 3-4 марта. Иваново, 1995; Женщина и российское общество: научно-исторический аспект / Межвузовский сборник научных трудов под ред. O.A. Хасбулатовой. Иваново, 1995; Феномен пола в культуре: материалы международной научной конференции. Москва 15-17 января 1998 г. М., 1998; Тендер; язык, культура, коммуникация. Материалы Первой Международной конференции 25-26 ноября 1999 г. М, 1999; Тендерная история: pro et contra. Межвузовский сборник дискуссионные материалов и программ. СПб., 2000; Тендерные отношения в современной России: исследования 1990-х гг.: Сб. науч. статей / Под ред. JI.H. Попковой, И.И. Тартаковской. Самара, 2003 и др.

2 Айвазова С.Г. Женское движение в России: традиция и современность // Общественные науки и современность. 1995. № 2. С. 121-130; Айвазова С.Г. Идейные истоки женского движения в России// Общественные науки и современность. 1991. № 4. С. 125-133; Айвазова С.Г. К истории феминизма // Общественные науки и современность. 1992. № 6. С. 153-168; Айвазова С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия (Очерки политической теории к истории. Документальные материалы). М., 1998; Айвазова С.Г. Тендерное равенство в контексте прав человека. М., 2001.

3 Здравомыслоиа Е., Темкана А. Советский этакратический гендерный порядок // Социальная история. Ежегодник 2003. Женская гендерная история / Под ред. H. Пушкаревой М., 2003. С. 436-453; Российский гендерный порядок: социологически!! подход: Коллективная монография / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темки-ной. СПб., 2007.

А Лебина Н.Б., Шкаровсккй М.В. Проституция в Петербурге (40-е гг. XIX в. - 40-е тт. XX в.), М., 1994.

власть, рассматривавшая проституцию как наследие капитализма, пыталась вернуть проституток к нормальной жизни и предотвратить вовлечение нового контингента женщин в сексуальную коммерцию.

В рамках социологии общественных движений и интеллектуальной истории была создана работа И.И. Юкиной «Русский феминизм как веюов современности»1. Автор усматривает преемственность в реализации всех составляющих «женского вопроса» в советское время, доказывая, что законодательные реформы 1920-х гг., направленные на достижение тендерного равенства в стране, были проведены под влиянием идей и дореволюционной практической деятельности феминисток.

Переоценка истории отечественного феминизма, начатая рюссийскими исследователями, способствовала и возрождению интереса к лидерам социалистического женского движения. Прежде всего внимание российских ученых привлекает теоретик и одна из ведущих организаторов этого движения А.М. Коллонтай. Тендерный центр Тверского государственного университета по итогам работы конференции опубликовал сборник статей «Александра Коллонтай: теория женской эмансипации в контексте российской тендерной политики»2. Отдельные разделы своих монографий ей посвятили С.Г. Айвазова, O.A. Хасбулатова и Н.Б. Гафизова, И.И. Юкина, единодушно высоко оценив вклад А.М. Коллонтай в развитие женского социалистического движения.

С 1970-х гг. активизировалось изучение положения женщин в СССР в рамках западной науки. Это произошло в немалой степени под влиянием женского движения и развития академических феминистских исследований: опыт страны, одной из первых провозгласивших равенство полов, становится предметом пристального внимания американских и европейских ученых. В русле женской истории, а затем и тендерных исследований появился ряд работ, позволяющих получить представление о том, что значило быть женщиной в Советском Союзе3.

Необходимо отметить, что западная историография однозначно определяет идеологами эмансипаторского движения в Советском Союзе A.M. Коллонтай, И.Ф. Арманд и Н.К. Крупскую, проявляя по отношению к ним неослабевающее внимание4.

' Юкина И.И. Русский феминизм как вызов современности. СПб., 2007.

2 Александра Коллонтай: теория женской эмансипации в контексте российской тендерной полигики. Тверь, 2003.

3 Lapidus G. W. Women in Soviet Society: Equality, Development and Social Change. Berkeley: University of California Press, 1978; Buckly M. Women and Ideology in the Soviet Union. The University of Michigan Press, 1989; Goldman W.Z. Women, the state and revolution: Soviet family policy and social life, 1917-1936. Cambridge: Cambridge University Press, 1993; Clements B.E. Bolshevik Womea Cambridge: Cambridge University Press. 1997; Wood E.A. The Baba and the Comrade: Gender and Politics in Revolutionary Russia. E'.loomington. 1997; Goldman W.Z. Women at the Gates Gender and Industry in Stalin's Russia. Cambridge: Cambridge University Press, 2002; Стайте P. Женское освободительное движение в России. Феминизм, нигилизм и большевизм 1860-1930. М., 2004; Годд-ман B.3. Женщина у проходной. Тендерный отношения в советской индустрии (1917-1937 гг.). М., 2010.

4 Stites R. Kollontai, Inessa, Krupska/a // Canadian-American Slavic Studies. 1975. Vol. IX (1). P. 84-92; Clements B. Emancipation through Communism: The Ideology of A.M. Kollontii. Slavic Review. 1973. June. Vol. XXXII, 2. P. 323-38; Осипович Т. Коммунизм, феминизм, освобождение жегзцик и Александра Коллонтай //

Таким образом, отечественные и зарубежные исследователи проделали серьезную научную работу, направленную на изучение процесса женской эмансипации в советском государстве, проанализировали предпосылки решения «женского вопроса», показали последствия избранного пути. При этом можно констатировать, что процесс создания объективной и детальной картины жизни женщин после политического переворота 1917 г. и периода первых лет советской власти только начался. Обозначены контуры предполагаемой исследовательской работы. На основе фактического материала необходимо внести коррективы и уточнения в предварительные выводы ученых, а также «поднять» пласт новых проблем.

Анализ научной литературы позволяет определить цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования

Целью работы является проведение комплексного исследования особенностей процесса эмансипации российских женщин, происходившего в первое десятилетие советской власти, выявление специфики реализации женской политики большевиков в контексте политических, экономических и общекультурных реалий страны указанного периода, выработка общей оценки проводимых преобразований.

Для этого в диссертации предпринята попытка решить следующие конкретные задачи:

1) критически рассмотреть современную историографию проблемы для выявления возможностей проведения дгшьнейшего сравнительного исследования;

2) определить роль идейных лидеров, теоретические истоки и этапы формирования программных положений большевиков по «женскому вопросу»;

3) обозначить действительные причины активизации организационной деятельности большевиков в отношении женщин в дореволюционное время и после Октябрьской революции 1917 г., что предполагает соотнесение общетеоретически*: партийных установок в «женской политике» большевиков с социо-политической ситуацией в стране;

4) охарактеризовать основные организационные формы работы большевиков с женским населением, ее механизмы и степень эффективности;

5) показать дискуссионность подходов, определивших противоречивость политики большевиков в отношении путей и способов преобразования традиционных семьи и быта, реакцию населения на проводимые реформы;

6) выяснить причины неприятия частью российского населения преобразований, проводимых в женской сфере жизнедеятельности, а также причины осно-

Общсстаенные науки и современность. 1993. X1 1. С. 174-186.; Осипович Т. Проблемы пола, брака и семьи и положение женщины в общественных дискуссиях сер. 1920-х гг. II Общественные науки и современность. 1994. № 1. С. 161-171; Ehvood R.C. Lnessa Annand: Revoiutionajy and Feminist. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

ваний для возникновения «ликвидационных» настроений в отношении партийных органов по работе среди женщин.

Методологические основы изучения становления и реализации политики большевиков в отношении женщин

При написании диссертационного исследования автор использовал как общенаучные и философские методы (диалектический, системный подход), так и базовые принципы современной исторической науки: историзм и научную объективность, которые позволяют представить исторический процесс в виде неразрывного диалектического единства общего и частного.

Главным из общих теоретических подходов к анализу проблемы остается принцип историзма, который предполагает познание всех явлений в их становлении и развитии, в органической связи с порождающими их процессами. Анализ конкретных исторических событий основывается на многообразии подходов, принципов и методов исторического исследования, комплексном их использовании.

Авторский подход базируется на понимании того, что историческая действительность многомерна и противоречива. Поэтому формирование идеологии большевиков относительно «женского вопроса» и реализацию ими женской политики необходимо рассматривать в контексте социальных, политических, экономических и бытовых перемен, происходивших в России с начала в. и на протяжении первого десятилетия советской власти. Автор исходил из того, что взаимоотношения большевистской власти и женского населения отличались противоречивыми тенденциями, многовариативностью и неоднозначностью.

В качестве специальных общеисторических методов исследования использовались: проблемно-хронологический, историко-генетический, сравнительно-исторический.

Проблемно-хронологический метод исследования дал возможность более полно рассмотреть многообразные аспекты деятельности большевиков по организации женского движения, различные направления реализации их политики по «женскому вопросу», направленной на решение главной задачи — созидания «общества нового типа», «нового человека» и, соответственно, «новой женщины». Разделение общей объемной проблемы на ряд узких тем предполагало рассматривать каждую из них во взаимной обусловленности и хронологической последовательности.

Применение историко-генетического метода способствовало раскрытию вопросов, связанных с генезисом и эволюцией взглядов теоретиков большевиков на различные аспекты «женского вопроса» и его решения. Концепция представленного исследования состоит в том, что с одной стороны, большевистская женская политика в большой степени определялась коммунистической идеологией, с другой стороны, она видоизменялась под влиянием политической конъюнктуры, личных пристрастий лидеров партии.

Применение сравнительно-исторического метода позволило в данном исследовании сопоставить между собой различные этапы реализации программы

большевиков по «женскому вопросу», особенности взаимоотношения властных структур и женского населения. Изучение проблем, рассматриваемых в диссертации, основывается на междисциплинарных подходах, методологических достижениях гуманитаристмки в их полноте и дополняемости.

Так, анализ бытования «женского вопроса» в дореволюционной и большевистской России теперь невозможен без использования тендерного подхода, который позволяет раскрыть механизмы «приписывания» тендера* в различные исторические эпохи, в различных регионах мира. Особый научный интерес в этом смысле представляет общество и временной период, где эксперимент по социальному конструированию проводился сознательно на протяжении длительного времени, с применением самых разнообразных практик. Использование тендерного подхода позволяет иначе посмотреть на некоторые аспекты политической истории советской России и интерпретировать политику советского государства в отношении женщин. Он помогает восстановить процесс «конструирования нового человека», выявить действительные достижения и просчеты процесса эмансипации, продемонстрировать, как происходил генезис «нового» социального порядка, основанного на половых различиях, показать, как функционировали институты государственного и социального контроля, как в этой связи обеспечивалась лояльность по отношению женской половины населения России к власти.

Нсточниковая база исследования формировалась в соответствии с определенными предметом, целью, задачами и хронологическими рамками.

Первую группу источников составили нормативно-правовые акты советского государства: тексты первых Конституций, декреты и постановления правительства, другие документы центральных и местных органов власга, материалы Советов и правительственных учреждений, являвшиеся директивными указаниями власти по самым разнообразным аспектам процесса женской эмансипации1. Документы этой группы источников, составляющие правовую основу государства, в предельно обобщенном виде характеризуют политику государственных и общественных организаций в отношении женщин, демонстрируют юридические нормы, на основании которых происходило реформирование женской сферы жизнедеятельности в первое десятилетие советской власти.

Вторую группу источников представляют официальные опубликованные документы РСДРП, РСДРП(б), РКП(б) и ВКП(б): партийные программы, стенографические отчеты и резолюции съездов, конференций и пленумов партии большевиков, директивы женотдела ЦК местным женотделам. Эти документы

* Генагр - совокупность культурно-социальных норм, порождаемых ими стереотипов и самосознания (идентичности), приписываемых шодям в зависимости от их биологического пола.

1 Сборник постановлений; и распоряжений партийных, профессиональных и советских органов по вопросам вовлечения работниц в профессиональное и советское строительство в связи с вопросом сохранения женской рабочей силы в согремзнных условиях производства. М.: изд-во отд. Ц.К.Р.К.П., 1922; Советская власть и раскрепощение женщины. Сборник декретов и постановлений Р.С.Ф.С.Р. М.: Госиздат, 1921. В период с 1957 г. по 1997 г. Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Институтом истории АН СССР и Институтом российской истории Российской академии наук было издано 14 томов сборников документов «Декреты Советской власти», охватывающие период с 25 октября (7 ноября) 1917 г. по апрель 1921 г.

позволяют выявить программные задачи и основные направления политики партии большевиков как в руководстве работой среди женщин, так и в решении «женского вопроса» в стране. Вместе с тем на основании партийных документов можно судить и об избранных направлениях преобразований на государственном уровне в области семейно-бытовых отношений, о регламентации быта и женского труда на производстве.

Третью группу источников составляют документы архиво>[ранилищ. Особое значение для исследования имеют материалы Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ). В фонде Отдела ЦК ВКП(б) по работе среди женщин (Ф. 17) содержатся протоколы, резолюции, стенографические отчеты Всероссийских совещаний губернских организаторов по работе среди женщин; циркулярные письма, планы работы, тезисы к докладам, протоколы заседаний отдела ЦК РКП(б)-ВКП(б) по работе среди женщин (с 1923 г. Отдел по работе среди работниц и крестьянок); сводки о (»стоянии организационно-массовой и агитационной работе местных отделов; материалы заседаний редколлегии журнала «Коммунистка», письма и телеграммы в редакционный подотдел. Документы этого фонда дают возможность поэтапно реконструировать формирование политики большевиков в отношении женщин после прихода к власти, рассматривать ее в контексте внешне- и внутриполитического положения страны. К сожалению, фонд 17 располагает дою/ментами центрального женотдела только до 1926 г., остальная часть архива утрачена, и информация о возможном его местонахождении отсутствует. Вследствие этого исследователи не располагают документальными подтверждениями оснований ликвидации отдела (в конце 1929 г.) и могут рассуждать о причинах произошедшего только гипотетически.

В РГАСПИ содержатся документы, относящиеся к деятельности активисток женского движения. В основном это личные дела, черновики и копии статей в различных изданиях, тексты выступлений среди женщин на собраниях1. Практически отсутствуют документы частного характера, выявляющие особенности мировоззрения женщин-большевичек, их отношение и оценку проводимым в стране преобразованиям. Некоторым исключением является фонд A.M. Коллонтай (Ф. 134), в котором, помимо нескольких собственноручно написанных ею статей, проектов изданий «Листка работницы» (1914 г.), журнала для Наркомата здравоохранения и журнала для работниц (1919-1920 гг.), содержится автограф проекта создания комиссий по агитации и пропаганде среди работниц. В черновике 1917 г. присутствуют более поздние по времени комментарии авто-

1 Фовд Всесоюзного общества старых большевиков (Ф. 124) содержит личные дела A.B. Артюхиной, П.Ф. Куделли, К.И. Николаевой, Л.Н. Сталь, С.Н. Смидович; фонд H.K. Крупской (Ф. 12) содержит ее статьи, тексты выступлений по работе среди женщин, начиная с 1914 г. по 1937 гг., а также переписку с И.Ф. Арманд, П.Ф. Куделли, С.Н. Смидович, К. Цеткин, Л.Н. Сталь; в фонде И.Ф. Арманд (Ф. 127) храштся копии ее статей, в том числе посвященные политике в отношении женщин, опубликованные преимущественно в «Правде»; в фонде К.Н. Самойловой (Ф. 148) хранится ее переписка с женотделом ЦК, а также местными женотделами, записки, переданные ей делегатками на различных конференциях, приветственные письма и телеграммы от российских женщин.

ра, которые свидетельствуют о сложностях идейного и, вероятно, личного характера, возникавших в процессе формирования специального партийного аппарата по работе среди женщин.

Важное значение для исследования имеют документы, находящиеся в Центральном государственном архиве историко-политических документов Санкт-Петербурга (ЦГАИПД СПб), которые не только многосторонне характеризуют деятельность партии большевиков по решению «женского вопроса», но содержат информацию о реакции женского населения на проводимые преобразования. В фонде Петроградского комитета РКП(б) (Ф. 1. 1917-1920 гг.) содержатся документы Отдела работниц Петроградского комитета РКП(б) 1919-1920 гг.: стенографический отчет заседания конференции работниц (1 мая 1919 г.), протоколы заседаний бюро секций работниц при Петроградском комитете РКП(б), собраний организаторов делегаток в районах, собраний делегаток Пет-росовета и домашних домохозяек.

В фонде 16 хранятся документы Секции по работе среди женщин (1919 г.), Отдела по работе среди работниц и крестьянок (1920-1922 гг., 1926-1927 гг.), Подотдела работниц и крестьянок агитационно-пропагандистского отдела (19231925 гг.). Среди документов находятся инструкции ЦК РКП(б) и губкома по работе среди женщин, переписка с уездными, районными женскими секциями и советскими организациями, протоколы заседаний коллегии Отдела по работе среди женщин при ЦК Петроградского губернского комитета, отчеты и доклады о состоянии работы среди женщин на фабриках, заводах, в учреждениях, уездах и в сельских ячейках, в политкружках работниц, материалы комиссий по обследованию детских домов, оказанию помощи голодающим Поволжья, по охране материнства и младенчества и борьбе с проституцией.

В фонде 9 содержатся документы Северо-Западного областного бюро ЦК ВКП(б), Отдела работниц и крестьянок (1920-1927 гг.). Здесь находится переписка ЦК РКП(б) с губернским отделом работниц и крестьянок по поводу состояния работы среди женщин и деятельности делегатских собраний, имеются протоколы заседаний, месячные отчеты и переписка губернских, волостных и уездных женотделов.

В фондах Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) содержатся документы, характеризующие отдельные направления работы советского государства по реализации политики в отношении женщин. В фонде Народного комиссариата труда находятся документы Женской инспекции (Р-5515. 19241929 гг.), среди которых имеются положение о комиссии при Наркомтруда СССР и его местных органов по улучшению и изучению женского труда на производстве, циркуляр Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) о задачах работы комиссий по улучшению труда и быта трудящихся женщин, информационные письма Центральной комиссии по улучшению и изучению женского труда Наркомтруда СССР, резолюции и тезисы докладов на Всесоюзном совещании комиссий по улучшению и изучению женского труда, планы работ, протоколы заседания комиссии. Документы фонда дают представ-

ление о мероприятиях Совнаркома СССР и Народного комиссариата труда по привлечению женского населения на производство, по развитию кооперации среди женщин, по охране их труда, по повышению образовательного и профессионального уровня, а также об организации научных исследований по проблемам женского труда. Планы и отчеты комитета при Президиуме ЦИК СССР по улучшению труда и быта работниц и крестьянок демонстрируют динамику процесса обеспечения работниц яслями, детскими площадками, столовыми, прачечными.

Документы фондов Центральной комиссии по улучшению быта рабочего населения при Президиуме ВЦИК (Р-1251. 1921-1922 гг.) и Комиссии по улучшению труда и быта работниц и крестьянок (КУТБЖ) при Президиуме ВЦИК (Р-6983. 1926-1932 гг.) дают представление о политике, проводившейся государством в области преобразования быта, в том числе в аспекте решения «женского вопроса». В документах содержатся данные о количестве средств, выделяемых из центра с целью расширения сети дегских учреждений, учреждений общественного питания. Кроме того, в фонде сохранились доклады государственных, профсоюзных и кооперативных организаций о работе среди женщин за 1926 г., а также отчеты и протоколы заседаний местных КУТБЖ.

Документы Всесоюзного съезда работниц и крестьянок (10-14 октября 1927 г.) содержатся в фонде Р-3316 Центрального исполнительного комитета СССР (ЦИК СССР). Здесь же имеются протоколы заседаний Организационной и Мандатной комиссий по созыву съезда; стенограммы и протоколы заседаний съезда; тезисы доклада A.B. Луначарского о состоянии народного образования в СССР; списки делегаток, выступавших в прениях по докладам на съезде. Документы дают представление об основных направлениях политики в отношении женщин-работниц, о формах пропагандистского воздействия на эту группу женского населения, о практических мероприятиях, направленных на преобразование их жизнедеятельности.

Документы фонда А.В.Артюхиной (Ф. Р-9601), возглавлявшей центральный женотдел в последние годы его с;,'шествования и являвшейся редактором журнала «Работница», включают материалы дач подготовки статей по «женскому вопросу», сами статьи и вырезки из газет, касающиеся работы партии среди женщин, документы по подготовке ко II Всероссийскому съезду работниц и крестьянок (1927 г.) и многие другие материалы делопроизводственно-инструктивного характера. В целом они являются демонстрацией официальной точки зрения правящей партии на возможные способы решения «женского вопроса» в стране, а также содержат оценки проделанной за десятилетие существования советской власти работы в этом направлении.

В фонде 65 Российского государственного военного архива (РГВА) сосредоточены приказы, циркуляры Отдела по всеобщему военному обучению, Главного управления всевобуча, Центрального управления по военной йодготовке трудящихся, его отделов (1918-1924 гг.). Интерпретация этих документов позволяет реконструировать отношение лидеров большевистской власти к вопросу

женской военной повинности, а также практические мероприятия большевиков по реализации военного обучения женщин.

Четвертую грутгу источников составляют труды теоретиков международного коммунистического движения, видных деятелей РСДРП, РСДРП(б), РКП(б) и ВКП(б), организаторов работы среди женщин, политических лидеров советского государства, посвященные трактовке содержания «женского вопроса» и способам его решения.

Пятая группа источников - это периодическая печать, общепартийная, а также специализированная, рассчитанная на женскую аудиторию. Журнальные и газетные статьи, в рамках которых излагалось понимание содержания «женского вопроса», предлагались те или иные способы его решения, разворачивались дискуссии по поводу предполагаемых преобразований женской сферы жизнедеятельности, оценивались их результаты, дают возможность в совокупности с другими группами источников провести комплексное исследование политики большевиков в отношении женщин.

Так, при написании диссертационного исследования были использованы материалы дореволюционных изданий РСДРП(б): газета «Правда», журнал «Работница» (1914 г., 1917-1918 гг.), издание РСДРП(м) «Листок работницы» (1914 г.), внепартийный «Журнал для хозяек», издания феминистских организаций «Женский вестник», «Женское дело».

Использованные в исследовании периодические издания, выходившие в свет после Октябрьской революции 1917 г., включают центральные газеты «Правда», «Беднота», «Красная газета», «Коммунар», «Коммунистический труд», а также ориентирюванные на женское население: «Работница и крестьянка» (1920-1923 гг.), «Путь работницы и крестьянки» (1919-1920 гг.), «Работница» (1919 г.).

Особое значение для изучения проблемы имеют специальные журналы, которые должны были «просвещать» и «обучать» женское население. В диссертационном исследовании использовались материалы центральных изданий: «Коммуниста!» (центральный печатный орган женотдела ЦК РКП(б)-ВКП(б), тираж доходил до 14 тыс.); «Работницы» (до 425 тыс.), «Крестьянки» (до 85 тыс.), «Работницы и крестьянки» (до 120 тыс.), «Женского журнала» (до 100 тыс.), «Делегатки» (до 30 тыс.).

Все печатные издания выполняли общие установки и пытались добиться деятельного участия женщин в решении задач коммунистического строительства, их активного включения в производство, в преобразования быта, семьи. Данная группа источников не только демонстрирует способы трансляции большевистской идеологии в различные группы женского населения, но и отражает через корреспонденции рабкорок и селькорок, письма читателей реакцию населения на сложившуюся ситуацию в стране.

Таким образом, комплексное использование источников официального и частного происхождения, как опубликованных, так и архивных, материалов печати позволило составить целостную картину становления и развития болыневи-

стской идеологии, а затем и реализации государственной политики большевиков в отношении решения «женского вопроса» в Советской России.

Научная новизна исследования во многом определяется целостным, поисковым подходом к проблеме, комплексным изучением становления идеологии большевизма в отношении проблем женщин и формирования их программы по «женскому вопросу» на основе широкого круга документов (архивных, опубликованных, материалов периодики), значительная часть которых вводится в научный оборот впервые.

В диссертационном исследовании проведен теоретический и конкретно-исторический комплексный анализ становления и развития организационной работы большевиков среди женщин в контексте их программных установок, политической конъюнктуры, внутриполитической ситуации в стране в дореволюционное время и в первое десятилетие после Октябрьской революции 1917 г.

На основе систематизации разнообразного фактического материала автором не только в проблемно-исторической последовательности рассмотрены основные мероприятия большевиков по преобразованию женской сферы жизнедеятельности, но и даны конкретные примеры неоднозначной реакции населения на проводимые реформы, которые можно определить как практики «приспособления и выживания».

Положения диссертации выносимые на защиту

1. Большевики, как и современные им социал-демократы зарубежных стран, не выделяли «женских» проблем в общих задачах рабочего класса, резко отрицательно относились к самостоятельным женским организациям. Именно поэтому на начальных этапах существования РСДРП(б) лидеры партии не уделяли особого внимания развитию женского социалистического движения в России.

2. Из российских социал-демократов всерьез на уровне теоретических обобщений, а затем и практической деятельности занимался «женским вопросом» только ряд женщин-активисток, прежде всего, A.M. Коллонтай, Й.Ф. Арманд, К.Н. Самойлова. Во многом благодаря их инициативам отдельные мероприятия большевиков действительно проводились в интересах женщин-работниц и (в период НЭПа) крестьянок.

3. Только военная опасность и угроза голода заставили в 1919 г. лидеров партии согласиться на организацию в рамках ЦК РКП(б) и в парткомах на местах женотделов. Однако на протяжении своего существования они обладали относительной самостоятельностью, согласуя свои решения и деятельность с орготделами и агитпропами, что являлось базой для возникновения «ликвидационных» настроений, а в конечном итоге и привело к их закрытию.

4. В целом интерес к практической апггационно-пропагандистской работе с женским населением в дореволюционное время и после прихода к власти большевиков вызывался их конъюнктурными соображениями, так как при помощи женщин-работниц они пытались решать политические и экономические проблемы.

РКП(б) акгавно использовала энтузиазм женщин в разного рода мероприятиях, преследуя цель упрочения собственной власти. Наиболее действенной формой политического и идеологического воспитания женщин, а также привлечения их к советской работе были делегатские собрания.

5. Активное привлечение женщин к общественному производству, которое осуществляла большевистская власть вопреки экономической необходимости, а также прогрессивное советское трудовое законодательство по охране труда женщин не столько решали проблему восполнения рабочей силы, сколько обеспечивали большевикам поддержку со стороны женщин-работниц.

6. Радикальный проект вовлечения российских женщин во всеобщее военное обучение утратил свою актуальность с окончанием Гражданской войны. Однако военно-патриотическое воспитание женского населения широко использовалось большевиками и в дальнейшем для развертывания мобилизационных мероприятий в 1927 г., во второй половине 1930-х гг., для массового привлечения женщин к участию в Великой Отечественной войне.

7. Преобразования большевиков в бытовой сфере жизнедеятельности общества объективно должны были способствовать освобождению женщин от домашней нагрузки, но отношение государства, профсоюзных и кооперативных организаций к реформированию быта по остаточному принципу в значительной степени замедлили процесс, что в конечном итоге привело к увеличению занятости женщин-работниц.

8. Семейная политика большевистской власти формально способствовала созданию новой семьи, свободной от патриархальных пережитков. В то же время упрощенный подход к проблемам генезиса новых форм семейной морали, характерный дли большевиков, сформировал тенденции, способствовавшие дискредитации части женского населения.

Структура исследования. Работа состоит из Введения, пяти глав, Заключения, списка источников и литературы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ¡РАБОТЫ

Во Введении обоснованы актуальность исследования, научная новизна, практическая значимость, определены хронологические рамки, объект и предмет исследования, дана характеристика источников. Поставлены задачи, которые решались в ходе работы над диссертацией.

Первая глава «Состояние научной разработки проблемы» включает два параграфа. В первом - «Особенности и основные итоги изучения процесса эмансипации советских женщин в отечественной и зарубежной историографии» — рассматриваются основные проблемы изучения политики большевиков в отношении женского населения, содержится анализ работ, посвященных проблемам решения «женского вопроса» большевистской властью. Второй параграф - «Мет одологические основы изучения становления и реализации политики большевиков в отношении женщин» - посвящен методологии данного исследования.

Вторая глава «Женский вопрос» в социалистических учениях» включает три параграфа. В первом параграфе - «Идейные истоки формирования большевистской концепции освобождения женщин (К. Маркс, Ф. Энгельс, А. Бебель, К. Цеткин)» - речь вдет о некоторых изначальных идеологических и теоретических постулатах в отношении «женского вопроса», которые были сформулированы лидерами мирового социал-демократического и коммунистического движения. Выступая за уничтожение социального неравенства, они сочувственно относились ко всем угнетенным, в том числе женщинам, и были сторонниками их равноправия с мужчинами. В исследовании отмечается, что у К. Маркса не было специальных работ, посвященных «женскому вопросу», однако в ряде статей он проводил мысль, что «полная эмансипация человека» включает в себя и освобождение женщины от социального угнетения. Обобщающий труд на тему «Происхождение семьи, частной собственности и государства» (1884 г.) принадлежит Ф.Энгельсу. Он связал неравноправие полов с частной собственностью на средства производства, считая угнетение женщины исторически первой формой классового угнетения. Из его рассуждений следовало, что истинное равноправие полов возможно только в пролетарских семьях, т. к. представители этого класса не имеют собственности. Неравенство полов, которое все же сохраняется и в семьях рабочих, Ф. Энгельс объяснял экономической зависимостью женщин от мужчин. Он считал, что равноправие полов будет усиливаться по мере того, как женщины будут вовлекаться в производство. С победой социализма необходимость в существовании семьи отпадет, считал Ф. Энгельс, т. к. все хозяйственные функции, а также воспитание детей возьмет на себя государство. Таким образом, женщина достигнет фактического равноправия, и единственной основой для брака станет любовь.

Признанным авторитетом в «женском вопросе» для социал-демократов был А. Бебель, который изложил свои взгляды в работе «Женщина и социализм» (1879 г.). Для А.Бебеля необходимым условием освобождения женщин также являлось их участие в общем пролетарском движении за преобразование общества на коммунистических началах. При этом большую популярность издания обеспечат предложенный автором развернутый план преобразования бытовой сферы на основе достижений современной науки.

Значительная часть параграфа посвящена деятельности и творчеству еще одной представительницы немецкой социал-демократии - К. Цетеин, которая не только дополнила и конкретизировала марксистские идеи относительно преодоления неравенства полов, но и довольно успешно реализовала свою программу организации женщин в рамках пролетарского движения. Именно благодаря ее выступлениям в рамках II Интернационала были приняты постановления, обязывавшие партии вовлекать женщин в революционное движение, требовать от своих правительств установления социального законодательства по охране труда женщин. К. Цеткин возглавила Международный женский секретариат, координирующий центр женского социалистического движения.

Во втором параграфе - «В.И. Ленин и Н.К. Крупская о "женском вопросе"» - проанализированы основные программные положения РСДРП(б) относительно женщин-работниц.

В диссертации отмечается, что на начальном этапе существования РСДРП ее лидерами не было создано оригинальной теории по «женскому вопросу». Некоторые идеи были ими почерпнуты у социалистов-утопистов. В основном же они ориеютровались на теоретическое наследие К.Маркса, Ф.Энгельса, А. Бебеля, К. Цеткин, а также на опыт работы СДПГ как наиболее авторитетной радикальной партии в Европе.

Так, Программа, принятая на II съезде партии в 1903 г., призывала к равенству женщин в гражданской, политической и образовательных сферах, а также касалась вопросов охраны женского труда и требовала его воспрещения в тех отраслях, где он вреден для женского организма, охраны материнства, освобождения женщин от работ в течение 4 недель до и 6 недель после родов с сохранением заработной плата в обычном размере1.

Задачу популяризации в России марксистских взглядов решала брошюра «Женщина-работница», написанная Н.К. Крупской при помощи В.И. Ленина и опубликованная в 1901 г. в типографии «Искры» за границей. До выхода в 1914 г. журнала «Работница» брошюра была единственным изданием большевиков, адресованным непосредственно работницам.

Отдельные немногочисленные статьи и высказывания В.И. Ленина, относящиеся к «женскому вопросу», только дополняют положения Программы. Так, очевидно, что В.И.Ленин отрицательно относился к домашнему хозяйству и считал, что социализм, а вместе с ним и обобществление хозяйства раскрепостят женщин. В своих рассуждениях по поводу семьи, о женщине вообще, лидер большевиков весьма сдержан, предстает если не аскетом, то человеком, в котором политик-марксист всегда берет верх над обывателем, заявляя, что все помыслы работницы должны быть направлены на пролетарскую революцию.

В работе отмечается, что В.И. Ленин и его ближайшее окружение не уделяли большого внимания «женскому вопросу» и, возможно, не представляли всех сложностей его решения. В то же время программные положения большевиков, направленные на достижения равноправия женщин, вполне соответствовали передовым тенденциям в международном движении того времени.

В третьем параграфе исследованш - «Концепт "новая женщина" в интерпретации А.М. Коллонтай: этапы становления, основные характеристики» - рассмотрены взгляды А.М. Коллонгай на круг проблем, которые традиционно относятся к «женскому вопросу», наглядно демонстрируют её убежденность в необходимости революционной работы среди женщин-работниц. В диссертации ошечается, что знакомство с К. Цеткин и с ее деятельностью в рамках Международного женского секретариата (1906-1907 гг.) убедили А.М. Коллонтай в необходимости создания специального агитационно-

' КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1954. 4. 1. С. 40.

пропагандистского аппарата для работы среди российских женщин-полетарок. Однако лидеры партии большевиков усматривали в этой идее вредный «уклон» в феминизм.

Тем не менее A.M. Коллонтай активизировала пропагандистскую работу среди женщин-пролетарок, смогла организовать легальное «Общество взаимопомощи работницам», подготовила делегацию работниц к Всероссийскому съезду женщин (1908 г.). Она написала полемический труд «Социальные основы женского вопроса», в котором изложила перспективы развитая женского рабочего движения в России, а также подготовила фундаментальную работу «Общество и материнство», посвященную проблемам страхования материнства и младенчества в международной практике.

В диссертации отмечается, что A.M. Коллонтай, в отличие от большинства социал-демократических лидеров, рассматривала решение «женского вопроса» не просто как набор формальных мероприятий. Она попыталась разобраться в психологической составляющей проблемы, рассуждала об основных характеристиках «новой женщины». Многие теоретические и практические наработай

A.М. Коллонтай, отмечается в диссертации, легли в основу политики большевиков в отношении женщин уже после Октябрьской революции.

В Третьей главе диссертации - «Женское большевистское движение: обстоятельства зарождения и политическая практика» - рассматривается процесс становления организационной работы большевиков среди женского населения России, начиная с 1914 г., т.е. времени издания большевистского журнала «Работница», до конца 1920-х гг. Первый параграф - «Первый опыт РСДРП(б) организации женского пролетарского движения (1914 г.). Журнал "Работница"» раскрывает совокупность причин, которые определит начальный интерес большевистских лидеров к движению жешцин-работниц.

В исследовании отмечается, что до 1913 г. РСДРП(б) не занималась целенаправленной пропагандой, ориентированной на женскую аудиторию, что представляется вполне логичным в свете категорического отрицания большевиками самостоятельного женского движения за свои права. Однако в коще 1913 г.

B.И. Ленин выдвинул идею создания специаньного политического женского журнала. Организацией печатного издания начали заниматься одновременно несколько большевичек: в Кракове - Н.К.Крупская, в Париже - Л.Н.Сталь и И.Ф. Арманд, непосредственно в России - E.H. Самойлова и А.И. Елизарова.

Спешность объяснялась рядом причин. Большевики, позиционируя себя партией рабочего класса, не могли остаться в стороне от подъёма рабочего движения в России, который наблюдался в 1912 г., и использовали все возможные средства для привлечения в свои ряды как рабочих, так и работниц. Популярность большевистских изданий «Правды» и «Вопросов страхования» привело В.И. Ленина к выводу о необходимости специальной пропаганды среди женского пролетариата посредством женской печати. Особое внимание к женщинам-работницам было вызвано и беспокойством лидера большевиков по поводу ела-

бого развития стачечного движения в Москве и в прилегающих районах, традиционно специализировавшихся на производстве текстиля.

В диссертационном исследовании определена еще одна важная причина, ускорившая издание большевиками женского журнала. Женская печать должна была способствовать решению в пользу большевиков значимой задачи повышения их авторитета в глазах международного социалистического движения, пошатнувшегося после Пражской конференции (январь 1912 г.), на которой произошло скандаи.ное изгнание меньшевиков из рядов РСДРП. Популярность издания должна была демонстрировать превосходство партии во влиянии на российский женский пролетариат. Содержание журнала выстраивалось таким образом, чтобы у чнтателыгиц не оставалось сомнений в том, какая из фракций российских социат-демократов является защитницей их интересов. Кроме этого, журнал не просто занимался агитацией среди женщин, но и указывал конкретные способы их организации, актуальной на тот момент для большевиков: через страховые кассы и профсоюзы.

В диссертации выявляется еще одна немаловажная причина очевидного интереса большевистской партии к движению женщин-работниц в России в этот период. На Международном конгрессе социалистов, который должен был состояться в августе 1914 г. в Вене, предполагалось решение вопроса о деньгах, некогда принадлежавших обеим фракциям РСДРП и находившихся на тот момент на хранении у немецких социал-демократов. Одним их хранителей денежных средств была К. Цеткин, и большевикам необходимо бьшо заручиться ее поддержкой. При помощи ясуриала, таким образом, планировалось подготовить соответствующим образом женщин-работниц, а впоследствии из них или от их лица сформировать делегацию на конгресс в Вене, чтобы положительным для большевиков образом повлиять на судьбу партийных денежных средств.

Начавшаяся война внесла существенные коррективы в планы большевиков. «Правда», а затем и «Работница» были закрыты, вместе с этим практически прекратилась агитационно-пропагандистская работа партии с российским населением. Однако опыт издания женского журнала пригодился уже в 1917 г., когда встала задача организации женского движения сначала в Петрограде, а затем в России в целом.

Во втором параграфе - «Большевики в борьбе за женский электорат в

1917 г.» - раскрывается специфика агитационно-пропагандистской работы с женским населением в этот период.

ЖенщинЕ.1 российских городов, продемонстрировав в февральских событиях свою гражданскую активность, привлекли к себе внимание всех политических сил, которые начали борьбу за власть. Тем более что Временное правительство, благодаря требованиям феминистских организаций, предоставило женщинам избирательные права.

В этой ситуации большевики не могли остаться в стороне и допустить растущего влияния феминистских организаций, к которым традиционно относились враждебно. Именно с целью предвыборной агитации партия стала организовы-

вать специальные бюро или комиссии при парткомах для поведения агитационной работы среди женского населения. Для решения возникших задач большевики обратились к проверенному способу организации масс - печати. Журнал «Работница», издание которого возобновилось в мае 1917 г. в Петрограде, стал главным центром по агитационной работе среди женщин. В Москве в июне 1918 г. под редакцией И.Ф. Арманд и В.Н. Яковлевой начал издаваться журнал «Жизнь работницы» (вышло всего два номера).

Анализ большевистской печати этого периода, ориентированной на женское население, демонстрирует особенности политики партии в отношении женщин, показывает, в чем политические лозунги сторонников В.И. Ленина согласовывались с их политической доктриной, а в чем подчинялись тактическим соображениям. Кроме того, исследование содержания печатных изданий помогает ответить на вопрос, почему большевики в предвыборной борьбе смогли победить непосредственных соперников за женские голоса - феминисток.

Так, в диссертации отмечается, что требования, которые традиционно относились к женским: охрана женского труда, организация семейного быта, воспитания детей, женского образования и другие - к 1917 г. были включены в программы большинства партий и движений России. Особую популярность большевикам, в том числе среди женского населения, обеспечил лозунг с требованием мира. Вообще темы дороговизны, безработицы, нужды, порожденные империалистической войной, были основными в выступлениях представителей большевиков на митингах, собраниях женщин-работниц.

В итоге широкомасштабной предвыборной кампании большевики победили на муниципальных выборах в рабочих районах Москвы и Петрограда, в тех регионах страны, где преобладали текстильные предприятия, на которых большинство работающих составляли женщины.

Третий параграф главы - «Структурное оформление партийно-государственного аппарата по работе среди женщин в 1917 - 1920 гг.» - посвящен формам и методам организации женщин-работниц в первые послереволюционные годы.

Кульминационным моментом в агитационной кампании, развернутой большевиками среди женщин-работниц в связи с выборами в Учредительное собрание, стала Первая беспартийная конференция работниц Петрограда (12 ноября 1917 г.), участницы которой с воодушевлением по,одержали программные требования большевиков по «женскому вопросу».

Добившись после прихода к власти относительной политической стабильности, большевики утратили интерес к работе среди женской части населения. Первые декреты советской власти, которые предоставили женщинам-работницам равные с мужчинами политические права, а также законы, формально обеспечивавшие охрану женского труда, по-видимому, рассматривались ими как гарант утверждения фактического равенства полов. В январе 1918 г. из-за дефицита бумаги и типографской краски был закрыт журнал «Работница».

Задачу организации агитации и пропаганды в среде работниц большевистская власть вновь стала решать с началом «фронтовой» Гражданской войны и в связи наметившимся дефицитом продовольствия в городах. Так, летом 1918 г. сначала в «Бедноте», в «Красной газете», затем в других центральных газетах стали печататься так называемые «женские странички». В начале осени 1918 г. власти согласились с идей активисток-большевичек созвать общероссийский съезд (совещание) женщин, по решению которого впоследствии при ЦК партии большевиков и в рамках парткомов на местах стали организовываться Комиссии по агитации среди женщин.

По предложению И.Ф. Арманд, в августе 1919 г. Комиссии были преобразованы в самостоятельные отделы парткомов (женотделы), а сама она была утверждена в качестве заведующей Отделом по работе среди женщин ЦК РКГ1(б)*. Главным печатным органом центрального женотдела стал журнал «Коммунистка», издание которого (июль 1920 г.) было приурочено к открытию Первой Международной конференции коммунисток.

В диссертационном исследовании отмечается, что ставка на «мировую революцию пролетариата», которая оставалась актуальной для большевиков в первые послереволюционные годы, также определенным образом способствовала усилению их внимания к особым формам агитационно-пропагандистской и организационной работы среди женщин. По замыслу лидеров большевиков, российский опыт мог бы пригодиться в отношении женского населения других стран для привлечения его к коммунистическому революционному движению. При этом не только значительная часть членов парткомов в центре и на местах, но и основная масса рядовых представителей партии считали возникновение женотделов явлением временным, обусловленным чрезвычайной обстановкой.

В четвертом параграфе - «Деятельность женотделов в условиях организационного кризиса 1920-х гг.» - определяются основные причины возникновения в парткомах в отношении женотделов так называемых «ликвидационных настроений», которые сохранялись на протяжении 1920-х гт. и в конечном итоге предопределили закрытие отделов.

В исследовании отмечается, что подобные настроения обозначились сразу же после учреждения женских отделов. Формальным же поводом для их ликвидации первоначально явились резолюции IX Всероссийской конференции большевиков (22-29 сентября 1920 г.), принятые с целью устранения раздробленности в работе парткомов. Эти тенденции усилились после X съезда РКП(б), решения которого предписывали всем парткомам создавать специальные отделы агитпропаганды, включающие в себя и женотделы.

В диссертации подчеркивается, что причина «ликвидационных настроений» скрывалась не только в пренебрежительном отношении к работе с женским

И.Ф. Армавд находилась на поету заведующей женотделом ЦК РКП(б) до осени 1920 г., затем ее сменили А.М. Коллонтай (1920-начало 1922 гг.); С.Н. Смидович (1922 - май 1924 гг.); К.И. Николаева (1924-1925 гг.); A.B. Артюхина (1925-1930 гг.).

населением со стороны некоторой части партийных функционеров, но и в недостатках деятельности самих женских организаций. Критика в отношении центрального женотдела из-за потока поступающих оттуда противоречивых и довольно неопределенных инструкций, шаблонных лозунгов и запоздалых директив по участию в проводимых партийных кампаниях стала звучать с мест уже к концу 1919 г. Все менее удовлетворяла рядовых работниц женотделов митинговая риторика газетных «страничек», неуместная в мирное время.

Деятельность женотделов, которая на начальной стадии их возникновения сводилась к «ревизии и контролю» отделов народного образования, здравоохранения, продовольствия, а также учреждений, способствовавших раскрепощению женщин (школ, детских домов, домов матери и ребенка, яслей, общественных прачечных, столовых и т. п.), в условиях НЭПа оказывалась неэффективной и также подвергалась критике.

Еще одним удобным аргументом парткомов в пользу отказа от работы среди женского населения выступала якобы существовавшая «угроза феминизма». Женотделы, вынужденные занимал, оборонительную позицию, демонстративно выказывали неприятие феминистских идей, что нашло отражение в переименовании их руководящего органа. С 1 августа 1923 г. Отдел по работе среди женщин ЦК РКП(б) стал называться Отделом по работе среди работниц и крестьянок. Усиление политической составляющей в работе отдела, в свою очередь, влекло за собой обвинения в «агитпроповском уклоне», в нежелании заниматься конкретными проблемами женского населения. Однако в конце 1920-х гг. дискуссии относительно работы женотделов уже сводились не просто к. желанию улучшить их работу, выработать совместные предложения в этом направлении, а к возможности их упразднения.

Четвертая глава - «Вовлечение женщин в процесс социалистических преобразований» - состоит из трех параграфов. В первом параграфе - «Освобождение через труд: женщины на производстве» - рассматриваются итоги реализации программного положения большевиков относительно массового привлечения женщин на производство.

В исследовании отмечается, что сам процесс индустриальной модернизации, который переживала Россия с конца XIX века, объективно способствовал большему вовлечению женщин в производственную сферу. Большевикам вскоре после прихода к власти пришлось заниматься вопросами охраны труда женщин-работниц. Так, их первые нормативные акты вводили 8-часовой рабочий день на производстве, запрещали привлечение женщин к сверхурочным работам, объявляли равную оплату за одинаковый труд мужчин и женщин.

Другая задача, которую пытались решить большевистские лидеры, была связана с организацией производства в стране на основе труда «по-коммунистически», что подразумевало его «всеобщность» и «безвозмездность». Чаще всего безвозмездный труд женщин использовался в субботника?;, воскресниках, различных «неделях». Однако таким способом проблему спада промышленного производства, грозившего экономическим крахом, решить не удалось, и

весной 1920 г. была введена всеобщая трудовая повинность, которая применительно к «женскому вопросу» позиционировалась большевистской пропагандой как необходимое условие экономической независимости женщин «от мужей и отцов».

С введением НЭПа необходимость во всеобщей трудовой повинности отпала. Начиная с 1921 г. и в последующие десять лет экономика страны развивалась в условиях безработицы, которая в большей степени затронула женщин, увольняемых из-за недостаточных трудовых навыков, из-за низкой квалификации. В этих условиях власть, рассматривавши сохранение женской рабочей силы как политическую задачу, начиная с 1922-1923 гг., реализовывала программы, предусматривавшие создание для безработных женщин артелей и мастерских, привлечение их к общественным работам, направление на подготовительные курсы в техникумы, ФЗУ, профтехшколы, формирование на биржах труда льготных очередей для одиноких женщин с детьми. В июле-октябре 1924 г. стали организовываться комиссии по изучению и улучшению женского труда, которые особое внимание обращали на его внедрение в те отрасли производства, где он до этого мало или вовсе не применялся.

Однако действительного равноправия женщин и мужчин в сфере трудовых отношений большевикам достичь не удалось. Работающих женщин по всем отраслям экономики СССР было немногим более одной четверти от всей занятой рабочей силы (в 1913 г. работающие женщины составляли 31,5% всех работающих). На протяжении 1922-1927 гг. безработных женщин было почти в два раза больше, чем мужчин. Женская рабочая сила применялась в своем большинстве на неквалифицированных работах, соответственно заработная плата работниц была по-прежнему меньше, чем у рабочих.

Сложной и противоречивой по конечным результатам оказалась деятельность государства и женотделов в аспекте защиты труда женщин-работниц. В условиях НЭПа не толь ко на частных, но и на государственных предприятиях нарушалось трудовое законодательство, часто с согласия работниц. В результате рядом циркуляров Народного комиссариата труда СССР было разрешено применение ночного труда женщин, осуществлен пересмотр законов, запрещавших женский труд в отдельных производствах.

Во втором параграфе - «Делегатские собрания как основное средство приобщения женщин к социалистическому строительству» - рассматривается специфический метод привлечения женщин к советской работе, их политическое и идеологическое воспитание через делегатские собрания, которые явились в определенном смысле практической реализацией идеи В.И. Ленина об активном участии населения в работе государственных структур.

Работа делегатских собраний, первые из которых стали появляться во второй половине 1919 г., условно подразделялась на «теоретическую» и «практическую» части. Непосредственно на заседаниях делегатских собраний участницам читались лекции, направленные главным образом на их политическое просвещение. Практиканство же делегаток в различных отделах советских учреждений

имело целью подготовить из них будущих управленцев. В соответствии с возложенными на делегатские собрания задачами определялись и требования к их социальному составу: работницы, жены рабочих в городах, батрачки, беднячки, кустарки в сельской местности.

Проведенное исследование показало, что в первые годы существования делегатских собраний государство, преследуя цель упрочения своей власти, активно использовало делегаток в разного рода кампаниях («обследованиях» беспризорных детей, детских домов, общественных пунктов питания и пр.). В то же время задача привлечения работниц и крестьянок к непосредственной советской работе уходила на задний план.

Контролирующая деятельность женщин-активисток, давшая определенные положительные результаты, становилась неактуальной по мере окончательного оформления советского бюрократического аппарата: к 1921 г. в официальной советской печати появился критический взгляд на деятельность делегатских собраний. Однако правительство, заинтересованное в широкой поддержке рабочих масс, вновь вернулось к идее сделать из делегаток «кузнииу кадров». Была значительно расширена практика делегаток в профсоюзах и других советских органах. Увеличивалось время «делегатства» от трех до шеста месяцев (в 1923 г. - до года). Выросла норма представительства для работниц: одна от 25 человек (позже-одна от 10).

Архивные материалы подтверждают, что у определенного круга женщин возникал искренний интерес к общественной деятельности. Так, в ряде городов и сельской местности создавались женские бюро, крестьянки выбирали женских старост, своих уполномоченных. Однако излишняя активность со стороны женского населения, проявление инициативы чаще всего воспринимались болъшевисткой властью как сепаратизм и потенциальный феминизм.

Усиление политического аспекта в работе женотделов и партийный контроль рассматривались властью как эффективные средства ограничения активности женщин. Строго идеологический, а чаще формальный подход организаторов женского движения к делегатским собраниям не лучшим образом сказывался на качестве их работы. Посещаемость собраний падала, распространилось досрочное сложение делегатками своих полномочий.

Тем не менее система делегатства решала для власта определенные задачи, поскольку значительная масса женщин-работниц и крестьянок, прошедших специальную идеологическую подготовку, способствовала пропаганде советской политики среди населения. В то же время делегатки налаживали деятельность яслей, детских площадок, общественных столовых, представляли с разной степенью эффективности интересы женщин-работниц в советских, профсоюзных и кооперативных учреждениях, способствуя решению «женского вопроса» в стране.

В третьем параграфе диссертации - «Советские женщины в системе всевобуча» - рассматривается отношение лидеров большевиков к вопросу о введении обязательной службы в армии даи женщин, а также освещается их дея-

тельность по формированию системы всеобщего воинского обучения, охватывавшего и женское население.

В исследовании отмечается, что большевики в период с февраля по октябрь 1917 г., занятые активной антивоенной пропагандой, публично не определяли свое отношение к возможной службе женщин в армии. Тем не менее они демонстрировали критический и ироничный настрой по отношению к женским «батальонам смерти». Однако, наметив весной 1917 г. курс на завоевание политической власти, большевики начали формировать санитарные отряды, специальные дрз'жины для охраны, состоявшие из женщин.

После октябрьских событий вопрос о воинской повинности для женщин оставался дискуссионным. Половая принадлежность потенциальных бойцов не оговаривалась в нормативных актах, провозглашавших создание Красной Армии: классовый состав и политическая лояльность красноармейцев интересовали лидеров нового государства куда более их тендерной принадлежности. В то же время новая власть не препятствовала учаютию работниц в происходивших военных событиях, полагаясь не только на их революционный энтузиазм. Серьезной мотивацией для службы в Красной Армии было полное государственное довольствие и жалование.

Дискуссия о воинской повинности для женщин активизировалась весной 1920 г. А.М. Коллонтай и начальник Всеобщего военного обучения Н.И. Подвойский выступили сторонниками обязательной службы женщин вместе с мужчинами в вооруженных силах, аргументировав тем, что равные права должны были соответствовать и равным обязанностям. Военное обучение стало обязательным для коммунисток и комсомолок, которые проходили 96-тичасовую программу всевобуча и призывались на один месяц на казарменное проживание.

Однако после ликвидации всевобуча в 1923 г. проводимые мероприятия по военной подготовке женщин чаще всего стали носить формальный или показной характер, женщины перестали рассматриваться в этот период в качестве потенциальной «боевой силы».

В диссертации отмечается, что новое звучание проблема военной подготовки женского населения получила в 1927 г., после разрыва дипломатических отношений с Англией и убийства советского полпреда в Польше. Женотдел ЦК ВКП(б) и президиум Общества содействия обороне, авиационному и химическому строительству (Осоавиахим) однозначно определили место женщины в обороне страны: она должна была обеспечивать тыл, а также готовиться к вспомогательной службе в армии в отрядах медико-санитарной помощи и химзащи-ты. Широко пропагандировалась и осуществлялась практическая военно-спортивная подготовка женского населения. При этом военная пропаганда оставалась классово-дифференцированной. Строго регламентировалось участие в военной подготовке женской интеллигенции, особый упор был сделан на армию делегаток-работниц.

Накопленный в этот период опыт пригодился позднее для развертывания мобилизационных мероприятий во второй половине 1930-х гг. и при массовом привлечении женщин к участию в Великой Отечественной войне.

Пятая глава диссертации - «Преобразование частной сферы! женской жизнедеятельности» - состоит из двух параграфов. Первый параграф - «Модернизация быта по-коммунистически: проекты и результаты» - освещает мероприятия большевистской власти, направленные на освобождение женщин от «домашнего рабства».

Придя к власти, большевики подтвердили решимость реформировать бытовую сферу. Уже первые постановления правительства способствовали организации «общественного котла». А.М. Коллонтай, возглавившая Народный комиссариат госпризрения, начала активно реализовывать программу по охране материнства и младенчества, которая предусматривала создание широкой сети государственных яслей и детских садов. Активистками женского движения на местах создавались детские коммуны и колонии.

С началом Гражданской войны большевистская власть не отказалась от соответствовавших преобразований: женщины привлекались к становлению сети общественного питания, участвовали в переизбрании домовых комитетов, в организации домов-теплушек и пр.

В целом, в сфере преобразования быта к 1920 г. советская власть могла констатировать определенные позитивные результаты, которые в основном касались обобществления сферы питания, что являлось не столько следствием решения «женского вопроса», сколько способом борьбы с голодом. Однако крайне низкое качество такого питания и обслуживания населения дискредитировало идею создания сети коммунальных служб.

В диссертации отмечается, что кардинальный поворот в сторону решения вопросов преобразования бытовой сферы наметился в конце 1922 г. Катастрофически низкий уровень жизни, разруху и нищету в быту уже невозможно было объяснить чрезвычайной обстановкой Гражданской войны. Более того, с переходом страны к НЭПу в рамках повседневности обозначился феномен быта «с буржуазно-мещанским налетом», которому государство предполагало противопоставить быт «коммунистический».

Инициатором преобразований выступил центральный орган советской кооперации Центросоюз, открыв образцовые столовые для промышленных рабочих, и паевое товарищество «Народное питание», организованное с целью освобождения работницы от «кухонных забот» и создания новых форм быта. В этот же период активизировалась работа, направленная на обеспечение населения жильем. Причем акцент, согласно программным установкам партии, делался на создание домов-коммун. В кампанию по реформированию быта активно включился Отдел по работе среди женщин ЦК РКП(б). Придерживаясь неукоснительно линии партии, отдел искал различные формы сотрудничества с хозяйственными организациями, в задачи которых входило осуществление преобразований. Дискуссия по проблемам быта была развернута на страницах печати.

Исследование показало, что активность Центросоюза, Нарпита, профсоюзов по организации коммунальных служб в городе была далеко не достаточной, изменений же в бытовой сфере жизни крестьянки практически не происходило.

Помимо экономических причин, тормозивших процесс реформирования быта, в исследовании отмечаются и идеологические. Руководство страны по-прежнему с большим опасением относилось к проявлениям женской инициативы, даже направленной на осуществление намеченных преобразований, подозревая в этом отголосок феминизма. Развернувшаяся после Апрельского пленума ЦК ВКП(б) 1926 г. кампания по осуществлению «режима экономии» в значительной степени замедлила процесс реформирования, поскольку предприятия начали активно сокращать непроизводственные затраты, связанные с устройством бытовых учреждений, облегчавших работу женщин по ведению домашнего хозяйства и воспитанию детей.

Второй параграф) - «От традиционной семьи к социалистической: дискуссии, нормативные акты, итоги» - посвящен политике большевиков в сфере семейных отношений, реформирование которой первоначально проходило также под влиянием немногочисленных и неопределенных рассуждений по этому вопросу классиков марксизма.

Принципжшьное неприятие традиционного (церковного) брака большевиками отразилось в содержании первых нормативных актов советской власти, регулировавших брачные отношения, провозгласивших светский, гражданский характер брака и р;13ВОда.

Обзор периодической печати, представленный в диссертационном исследовании, подтверждает, что проблема трансформации семьи в большевистском дискурсе первых послереволюционных лет рассматривалась упрощенно и сводилась исключительно к двум моментам: обобществлению хозяйства и воспитанию детей. Даже издания, ориентированные исключительно на женщин, не затрагивали вопросов, касающихся сложного и длительного процесса становления новых форм брака, который предполагал генезис новых форм семейной морали, межличностных отношений мужчин и женщин.

В послереволюционной России возникли тем временем серьезные проблемы в сфере половой морали. Массовый процесс отрицания традиционных семейных норм, который начался еще в начале XX в., многократно усилился в стране, пережившей несколько лет войны и вступившей на путь тотального социального реформирования. Более того, определенная часть населения, прежде всего городская молодежь, посчитала, что «свободная любовь» является частью революционного процесса освобождения, в том числе от общепринятых норм человеческих взаимоотношений.

В 1925 г. впасть была вынуждена обозначить свое отношение к проблемам, относящимся к становлению «новых» межличностных отношений. Идеологиче-скиправильный аспект был задан в дискуссии, которая развернулась на страницах «Правды». В этом же году были опубликованы беседы В.И.Ленина с К. Цеткин, происходившие в начале 1920-х гг. В них он выразил откровенно не-

гативное отношение к «ненормальной» и «чрезмерной» сексуальности. Свое возмущение в адрес советской молодежи, практиковавшей свободные сексуальные нравы, высказали Н.И.Бухарин, Я.М. Ярославский, А.В.Луначарский. В диссертационном исследовании отмечается, что, пытаясь выработать новые критерии морали, партийные идеологи не выступали против свободных, вне формальной регистрации отношений между мужчиной и женщиной. Оставался актуальным марксистский тезис об отмирании буржуазной семьи при социализме.

Так, новый «Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР», вступивший в силу в январе 1927 г., признавал незарегистрированный брак по таким его параметрам, как совместное проживание и ведение хозяйства, содержание и воспитание детей. Положения статьи «об общности имущества», нажитого во время совместного проживания мужчины и женщины, а также право на алименты в случае нетрудоспособности одного из супругов распространялись как на зарегистрированные, так и на фактические браки.

В диссертации подчеркивается, что принятое законодательство должно было способствовать формированию семьи, свободной от дореволюционных ограничений и условностей, основанной на паритетных началах. Ei то же время отказ государства от обеспечения нетрудоспособных граждан свидетельствовал, что за советской семьей (формальной или фактической) сохранялись хозяйственные и воспитательные функции, традиционно находившиеся в ведении женщин, что препятствовало действительному раскрепощению их в рамках семейных отношений.

В Заключении подведены итоги исследования, подтверждающие положения, вынесенные на защиту. Отмечается, что политика большевиков в отношении женщин зачастую отличалась противоречивостью и непосле довательностью. С одной стороны, она определялась отрицательным отношением большевиков к социальному неравенству женщин и решимостью преодолеть это неравенство, с другой стороны, эта политика (как и в других сферах социального реформирования) видоизменялась под влиянием политической конъюнктуры и личных пристрастий лидеров партии.

В целом классовая ограниченность женской политики большевистской партии, неприятие любых форм проявления политической и социальной самостоятельности женщин, рассматриваемых как проявление феминизма, скептическое отношение к специальной партийной работе среди женщин тормозили решение «женского вопроса».

Несмотря на достижение определенных результатов в постановке работы среди женщин, отношение к их избранию на общественные выборные должности, к привлечению в управление производством, к работе в Советах и в партийных комитетах оставалось по большей части традиционным, опиравшимся на представление о непригодности женщин для такого рода деятельности. Тем не менее постепенно идеи тендерного равноправия проникали в приватную сферу жизнедеятельности. Социально-активная женщина, работавшая на производстве, начинала восприниматься частью мужского населения как «товарищ» и «сорат-

ник». Однако это касалось небольшого круга только городских жителей. Более того, достигнутое «равенство» часто оборачивалось для женщин двойной нагрузкой: на работе и дома, что впоследствии стало восприниматься в качестве культурно-социальной нормы.

Практическая значимость

Вывода и обобщения, содержащиеся в диссертации, имеют прикладное значение. Материалы могут лечь в основу специальных разделов при написании фундамент£1Льной истории российских женщин, учебников и пособий по отечественной истории, политологии, тендерной истории, а также могут быть использованы при чтении лекционных курсов в высших учебных заведениях, проведении занятий в средней школе, организации культурно-просветительной работы. Результаты исследования могут быть полезны при разработке и написании различных научных и публицистических работ, проблематика которых связана с социальными проблемами женщин, с массовым восприятием политики государства в отношении женщин, с конструированием тендерных различий на государственном уровне. Материалы исследования способны содействовать теоретическому обоснованию общественно-политических преобразований в сфере функционирования средств массовой информации с целью преодоления тендерной асимметрии.

Апробация результатов исследования

Основные положения диссертации представлены автором в 25 публикациях и одной монографии объемом 49 п. л. Двенадцать статей опубликовано в рецензируемых изданиях, рекомендуемых В АК РФ. Отдельные аспекты проблематики исследования изложены в выступлениях на 10 всероссийских научных и научно-практических конференциях в Санкт-Петербурге, Брянске, Пензе.

По теме диссертации опубликованы работы:

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК РФ:

1. Алферова И.В. 1917 г. в России: большевизм и феминизм в условиях социальной активности женщин-работниц // Вестник Тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. Тамбов, 2009. Выпуск 11(79). С. 355-360 (0,5 п. л).

2. Алфе]юва И.В. Концепт «новая женщина» в интерпретации К. Цеткин: Этапы становления, основные характеристики // Вестник Брянского государственного университета. Брянск, 2010. № 2. С. 9-13 (0,7 п. л.).

3. Алферова И.В. Кооперация как способ решения экономических проблем в первое десятилетие власти большевиков и участие в ней женского населения // Вестник Брянского государственного университета. Брянск, 2010. № 3. С. 79-86 (0,9 п. л.).

4. Алферова И.В. Женская большевистская печать: Обстоятельства зарождения (1913-1914 гг.) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Белгород, 2010. № 13(84) Выпуск 15. С. 174-181 (0,8 п. л).

5. Алферова И.В. Делегатские собрания - нереализованный проект введения поголовной управленческой грамотности среди женщин // Вестник Челябинского государственного университета. Челябинск, 2011. № 1. История (вып 434 С 46-54 (0,9 п. л.). * V .

6. Алферова И.В. Декреты о «социализации женщин» и большевистский взгляд на отношения между полами при коммунизме // Известия Смоленского государственного университета. Смоленск, 2011. № 1(13). С. 252-259 (0,5 п. л.).

7. Алферова И.В. Модернизация быта по-коммунистически: проекты и результаты (1917-1920-е гг.) // Вестник Брянского государственного университета

Брянск, 2011. № 2. С. 17-22 (0,7 п. л.)

8. Алферова И.В. «Не буду больше рабой своего мужа, мы должны быть равными товарищами в жизни!»: трансформация семейных отношений в российском общественном дискурсе (1917-1927 гг.) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение Вопросы теории и практики. Тамбов, 2011. № 4. Часть 2. С. 10-15 (0,9 п. л.).

9. Алферова И.В. Женщины в условиях «военного коммунизма»: практики приспособления // Вестник Удмуртского университета. История и филолопия Ижевск, 2011. Серия 5. Вып. 1. С. 83-90 (0,8 п. л.).

10. Алферова И.В. Большевистская женская печать 1920-х гг. как средство социального конструирования «новой советской женщины» // Вестник Удмуртского университета. История и филология. Ижевск, 2011. Серия 5. Вып 3 С 106111 (0,6 п. л.).

11. Алферова И.В. Большевистская женская печать. К истории становления. (1914-1920-е гг.) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики Тамбов 2011. № 6. Ч. 3. С. 16-23 (1,1 п. л.)

12. Алферова И.В. Деятельность женотделов в условиях организационного кризиса. 1920-е гг. //Вестник Орловского государственного университета Орел 2011. № 4. С. 33-38 (1 п. л.). ' F '

Монографии:

13. Алферова И.В. Эмансипаторский проект большевиков: миф или реальность... (по страницам женской большевистской печати). Брянск, 2009.13 п. л.

14. Алферова И.В. «Женский вопрос» в теории и практике большевизма. Брянск, 2011.21 п. л.

Другие публикации:

15. Алферова И.В. Гражданское общество и «женский вопрос» // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Гражданское образование-ценности и приоритеты». Брянск, 25-28 октября 2006 года Брянск, 2006 С 7-9 (0,5 п. л.).

16. Алферова И.В. «Женщины и их судьба занимали меня всю жизнь»: A.M. Коллонтай и женский вопрос // Общественная мысль, движения и партии в Рос-

сии XIX - начала XXI вв. Сборник научных статей по материалам восьмой научной конференции. 11 апреля 2008 г. Брянск, 2008. С. 22-29 (0,3 п. л.).

17. Алферова И.В. «Женский вопрос» в программах партии большевиков // Общественная мысль, движения и партии в России XIX - начала XXI вв. Сборник научных стсггей по материалам восьмой научной конференции. 11 апреля 2008 г. Брянск, 2008. С. 81-87 (0,3 п. л.).

18. Алферова И.В. Журнал «Коммунистка» в эмансипаторском проекте большевиков // Россия и революция 1917 г.: Опыт и теория». Санкт-Петербург. 11 -12 ноября 2007 г. СПб.: Издательство СПбГУ, 2008. С. 150-157 (0,9 п. л.).

19. Алферова И.В. «День работницы» в контексте политики большевиков II Человек в российской повседневности: История и современность. Сб. статей международной практической конференции. Пенза, 2008. С. 18-21 (0,2 п. л.).

20. Алферова И.В. Конструкт «советская женщина» как результат государственной политики большевиков (к методологии вопроса) // Власть и воздействие на массы. Пенза, 2008. С. 76-78 (0,2 п. л.).

21. Алферова И.В. «Женский вопрос» в аспекте гражданогенеза: Россия и мировое сообщество // Гравданогенез в России. Брянск, 2009. Книга 1. С. 222-231 (0,7 п. л.).

22. Алферова И.В. «Женский вопрос» в советской России: некоторые аспекты немецкой историографии // Россика и русистика новейшего времени: Материалы международной конференции памяти академика РАН А.А. Фурсенко (19272008). 4-5 июля 2009 г., Санкт-Петербург. СПб., 2010. С. 332-338 (0,4 п. л.).

23. Алферова И.В. К вопросу о «социализации женщин»... // Общественная мысль, движения и партии в России XIX - начала XXI вв. Сборник научных статей. По материалам Девятой научной конференции. 22 апреля 2010 г. в г. Брянске. Брянск, 2010. С. 110-118 (0,2 п. л.).

24. Алферова И.В. «Идеал» советской женщины на страницах периодической печати 1920-х гг.// Литература, язык, периодическая печать в жизни российского общества и государства (XVIII - XX вв.). Брянск, 2010. С. 311-331 (1,1 п. л.).

25. Алферова И.В. Делегатские собрания как способ формирования гражданской активности женского населения Советской России в 1920-е гг. // Граждано-генез в России. Брянск, 2009. Книга 2. Брянск, 2010. С. 175-187 (0,8 п. л.).

Отпечатано в типографии ООО «Ладомир». 241011, Брянск, ул. Калинина, 89.

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Алферова, Ирина Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ НАУЧНОЙ РАЗРАБОТКИ ПРОБЛЕМЫ .,.:.26}

1.1. Особенности и основные итоги изучения процесса эмансипации советских женщин в отечественной ;и зарубежной историографии.

1.2. Методологические основы изучения становления и реализации политики большевиков в отношении женщин.

ГЛАВА II. «ЖЕНСКИЙ ВОПРОС» В СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ УЧЕНИЯХ . .;

2.1. Идейные истоки формированиям большевистской концепции освобождения женщин (К. Маркс, Ф. Энгельс, А. Бебель, К. Цеткин).

2.2. В:И; Ленин и Н.К. Крупская о «женском, вопросе»

2.3. Концепт «новая женщина» в интерпретации А.М: Коллонтай: этапы становления^ основные характеристики.

ГЛАВА III. ЖЕНСКОЕ БОЛЬШЕВИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ: ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ЗАРОЖДЕНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА .:.;.л.

3.1. Первый опыт РСДРЩб) организации женского пролетарского движения (1914 г.). Журнал, «Работница». —. Г

3.2. Большевикиш борьбе за женский электорат в1917 г.

3.3: Структурное оформление партийно-государственного аппарата по работе среди женщин в 1917 - 1920 гг.Л'52!.

3:4. Деятельность женотделов в условиях организационного кризиса' 1920-хгг.

ГЛАВА IV. ВОВЛЕЧЕНИЕ ЖЕНЩИН В ПРОЦЕСС СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ.

4.1. Освобождение через труд: женщины на производстве.

4.2. Делегатские собрания как основное средство приобщения женщин к социалистическому строительству.

4.3. Советские женщины в системе всевобуча.

ГЛАВА V. ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ЧАСТНОЙ СФЕРЫ ЖЕНСКОЙ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

5.1. Модернизация быта по-коммунистически: проекты и результаты

5.2. От традиционной семьи к социалистической: дискуссии, нормативные акты, итоги.

Введение диссертации2011 год, автореферат по истории, Алферова, Ирина Викторовна

Приход к власти большевиков в России означал не только смену государственного строя, но и начало целого ряда социокультурных экспериментов, аналогов которым не знала история человечества. Преобразования, проводившиеся в стране, затронули практически все сферы жизнедеятельности, но наиболее одиозной и даже фантастической в этом ряду была попытка создания нового мира, нового человека, а значит и новой женщины, что предусматривало сложный и многосторонний процесс ее эмансипации.

Несмотря на утопичность и, казалось бы, неразрешимость поставленных глобальных задач, новой власти удалось достичь множества самых разнообразных и неоднозначных результатов. Советский Союз стал позиционироваться в рамках официальной государственной пропаганды как «первое на земле царство свободы трудового человека, родиной нового, высшего типа человека разумного - Хомо Советикус»1. В этом «царстве свободы» свое достойное место занимали и советские женщины. Успехи советской власти в деле их эмансипации были, казалось бы, очевидны и бесспорны. Они провозглашались не только в рамках государственной идеологии, но и не подвергались сомнению, признавались и признаются как в масштабах общественного мнения, так и на уровне самосознания многих поколений советских женщин.

Проблематизация «эмансипации по-коммунистически» обозначилась только в 1990-е гг. в основном со стороны научного сообщества, а именно представителей (чаще — представительниц) социальных наук, которые указали на несоответствие между формально декларируемым и конституционно закрепленным равенством и действительным положением женщин в стране. Давно закрытая тема содержания «женского вопроса»* и осмысления результатов его решения на протяжении времени существования социалистическо

1 Советские люди. М., 1974. С. 3. Женский вопрос — комплекс социальных проблем, включающий проблемы положения женщины в обществе и семье, охраны материнства и младенчества, путей освобождения женщины от всех форм дискриминации. го государства стала интересной для нового поколения исследователей, пытающихся через критическое осмысление прошлого, проникнуть в проблемы современных женщин России.

Актуальность темы исследования определяется возросшей ролью женщин в современном мире, повышением их социальной, экономической и политической активности, а также свойственным постиндустриальному обществу переходом феминистического движения на новый этап развития. Проблемы положения женщин в обществе привлекают к себе пристальное внимание не только ученых, но и правительства, широкой общественности. ООН за последние полвека было принято более ста документов, направленных на обеспечение тендерного равенства*, на основании которых в разных странах принимаются специальные программы, имеющие цель ликвидировать все формы дискриминации в отношении женщин. Все это связано с тем, что современная общественная жизнь и экономика не могут обойтись без участия женщин, при этом постоянно растет уровень их культуры и образования, изменяется самоидентификация, трансформируются социальные роли. В тоже время положение женщины в обществе продолжает оставаться весьма далеким от равноправного.

Для адекватного реагирования российской власти на всю совокупность современных проблем женского населения страны, необходимо обратиться к историческому опыту разработки и реализации политики советского государства в отношении женщин России и рассмотреть эту проблему в ее исторической эволюции, с точки зрения изучения накопленного уникального опыта решения «женского вопроса», критического осмысления его результатов.

Исторические контексты, формирующие те или иные образы женщин, диктуют и соответствующее отношение к ним в обществе. Обусловленные доминирующей идеологией, политическими и экономическими условиями Тендерное равенство — характеристика социального устройства, согласно которой различные социальные группы (в данном случае - мужчины и женщины) обладают равными правами и возможностями в обществе. времени, эти образы транслируются в культурное поле данного социума.Механизмы эти действуют и в современности, поэтому их изучение имеет безусловную научную и практическую значимость (при оценке состояния: современной государственной политики в отношении женщин и семьи, приведении ее в соответствие с актуальными задачами российского общества, а также для разработки концепции успешной социализации женщин в различных сферах общественного бытия). '

Особый интерес представляет в этом смысле первое: десятилетие советского государства;, когда партия большевиков интенсивно осуществляла переход к новой модели социально-политического общественного устройства. В рамках этой сконструированной реальности, согласно программным установкам авторов проекта,, женщина должна была стать действительно равноправной. .

Таким образом, исследование составляющих: «женского; вопроса» в первое: десятилетие большевистской власти, особенностей динамики его решения в условиях меняющихся: политических, социальных, экономических структур социума, при одновременном росте влияния государства на формирование новых общественно-культурных ценностей,, поможет определить " степень и последствия государственного вмешательства в сложный процесс становления нового индивида, семьи, общества в целом.

Более того, методы, идеологического конструирования; тендерных^ стереотипов* в переломный момент истории' страны, которые использовали большевики, в некоторой степени; коррелируются с современными средствами воздействия на общественное сознание со стороны СМИ! Таким образом, изучение функционирования; советской агитации и пропаганды является* немаловажным в процессе выявления общих механизмов создания культурных образов, определяющих специфику исторической эпохи. Тендерные стереотипы - сформировавшиеся в культуре обобщенные представления (убеждения) о том, как должны себя вести мужчины и женщины

Актуальность темы исследования также связана с необходимостью не только изучения совокупных умонастроений, поведенческих реакций женской части населения страны, характерных для сложного переходного периода формирования идеологии и практики так называемого «социалистического строительства», но и специфического, осознанного и неосознанного корректирующего воздействия на этот процесс со стороны самого изменявшегося в новых условиях человека. Открывается возможность исследовать, как конкурировали между собой старые и новые представления о ценностях, в какой мере женщины следовали руководящим поведенческим инструкциям, а в какой — имели место практики «приспособления и выживания».

Наконец, актуальность связана с отсутствием комплексных исследований проблем взаимодействия советской власти и женского движения* в России 1 и нерешенностью многих дискуссионных вопросов, имеющих отношение к данной теме. Современные подходы к изучению женской истории, предусматривающие выдвижение на первый план беспристрастности изложения истори

I ческих событий, введение в научный оборот новых документов и материалов, использование в исследовании разнообразных методик, разработанных в рамках общественных наук (гендерных исследований, исторической феминоло-гии, научной реконструкции форм повседневности, интеллектуальной истории, истории социальных движений и др.), позволяют посмотреть под иным углом на данную проблему, дают возможность приблизиться к более объективной оценке происходивших процессов и их последствий, способствуют дальнейшему развитию научного анализа разнообразных проблем женской истории.

Учитывая актуальность, научную и 'практическую значимость темы, а также отсутствие целостного анализа и обобщающих трудов по затронутой Женское движение — совокупность многих женских организаций с фиксированным и нефиксированным членством, которые активно действуют в обществе с целью удовлетворения интересов различных социальных слоев женщин, а также корректировки государственной политики для достижения тендерного равенства в различных сферах общественной жизни. проблематике, автор избрал объектом диссертационного исследования государственную политику большевиков в сфере решения «женского вопроса». Предметом исследования являются — основные направления партийной и государственной политики большевиков в первое десятилетие пребывания у власти по вовлечению женщин в общественную, политическую и экономическую жизнь советского общества, по реформированию сфер быта и семьи, по формированию «новой женщины».

Диссертант ставит целью: провести комплексное исследование особенностей процесса эмансипации российских женщин, происходившее в первое десятилетие советской власти, выявить специфику реализации женской политики большевиков в контексте политических и экономических реалий страны данного периода, дать общую оценку проводимым преобразованиям.

Для этого в диссертации предпринята попытка решить следующие конкретные задачи:

1) критически рассмотреть современную историографию проблемы для выявления возможностей проведения дальнейшего сравнительного исследования;

2) определить идейных лидеров, теоретические истоки и этапы формирования программных положений большевиков по «женскому вопросу»;

3) обозначить действительные причины активизации организационной деятельности большевиков в отношении женщин в дореволюционное время * и после Октябрьской революции 1917 г., что предполагает соотнесение общетеоретических партийных установок в «женской политике» большевиков с непосредственной социополитической ситуацией;

4) характеризовать основные организационные формы работы большевиков с женским населением, ее механизмы и степень эффективности;

5) показать дискуссионность подходов, определивших противоречивость политики большевиков в отношении путей и способов преобразования традиционных семьи и быта, реакцию населения на проводимые реформы;

6) выяснить причины неприятия частью российского населения проводимых преобразований в женской сфере жизнедеятельности, а также причины оснований для возникновения «ликвидационных» настроений в отношении партийных органов по работе среди женщин.

Хронологические рамки

Рассмотрение заявленной проблематики осуществлено в контексте ист-торической эпохи: «дореволюционного планирования» и «послереволюционной практики». Таким образом, исследование включает период с начала XX в. по конец 1920-х гг. Нижняя' граница определяется^ началом формирования взглядов лидеров большевиков на проблемы: женского движения в России и решение «женского» вопроса». Верхняя - завершением первого десятилетия пребывания большевиков, у власти и формальным свертыванием Новой экономической политики. При этом в центре особого внимания, находится период с октября1917 г. по 1927" г., когда большевистская власть активно? пыталась, реализовать модель женской эмансипации, отчасти сформированную лидерами партии в дореволюционное время;;

Географические рамки исследования определены границами Европейской части России, отличавшейся! относительной этнической однородностью.'. Именно женское население Европейской России, главным образом его городская часть, первым испытало на себе воздействие политики власти большевиков. Получавшие развитие здесь новые политические веяния затем переносились на другие территории, приобретаятам свои специфические черты; ■

Источниковая база исследования формировалась! в соответствии с определенными предметом^ целью, задачами и хронологическимирамками.

Первую группу источниковсосташш нормативно-правовые акты советского государства:, конституционные акты, декреты и постановления правительства,, другие документы центральных и местных-органов власти, материалы Советов и правительственных- учреждений, являвшиеся директивными указаниями власти по самым разнообразным аспектам процесса женской эмансипации1. Так, уже на П Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов 25 октября (7 ноября) - 27 октября (9 ноября) 1917 г. был принят декрет «Об образовании рабочего и крестьянского правительства», который устанавливал участие в управлении государством представителей от организаций трудящихся, в том числе и работниц . Конституция РСФСР^ принятая 10 июля 1918 г. V Всероссийским съездом Советов, законодательно закрепляла равенство'политических и гражданских прав женщин и мужчин. Женщины получили право участвовать в выборах и быть избранными в органы власти»3.

Поскольку труд признавался обязанностью граждан обоего пола и лишь на этом основании они могли быть субъектами политических отношений4, мужчины и - женщины получили одинаковый статус «трудящиеся массы»5. Правительственные постановления затрагивали главным образом производственную сферу, в которой были активно задействованы женщины: «О-введении равной оплаты труда мужчин и женщин»; «О страховании на случай безработицы» от 11(24) декабря 1917 г.6; «О заработной плате рабочих и служащих в советских учреждениях» от 27 июня 1918 г.7; постановление

1 Сборник постановлений и распоряжений партийных, профессиональных и советских органов по вопросам вовлечения работниц в профессиональное и советское строительство в связи с вопросом сохранения женской рабочей силы в современных условиях производства. М.: изд-во отд. Ц.К.Р.К.П., 1922; Советская власть и раскрепощение женщины. Сборник декретов и постановлений Р.С.Ф.С.Р. М.: Госиздат, 1921. В период с 1957 г. по 1997 г. Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Институтом истории АН СССР и Институтом российской истории Российской академии наук было издано 14 томов сборников документов «Декреты Советской, власти», охватывающие период с 25 октября (7 ноября) 1917 г. по апрель 1921 г.

2 Декреты Советской власти. 25 октября 1917 - 16 марта 1918 г. / Ред. комис. Г.Д. Обичкин и др. М.: Госполитиздат, 1957. Т. 1. С. 20.

3 Конституция (основной закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. Пг.: Издание Петроградского Совета Рабочих и Краен. Депутатов, 1918. С. 13.

4 Там же. С. 5.

5 Там же.

6 Декреты Советской власти. 25 октября 1917-16 марта 1918 г. . Т. I. С. 200-205.

7 Декреты Советской власти. 17 марта - 10 июля 1918 г./ Ред. комис. Г.Д. Обичкин и др. М.: Госполитиздат, 1959. Т. И. С. 488-494.

СНК от 11 апреля 1922 г. «О порядке привлечения работниц и крестьянок к работе в советских учреждениях»1 и др.

Регулирование семейно-брачных отношений осуществлялось на основе декрета ВЦИК и СНК «О расторжении брака» от 16(29) декабря 1917 г. и декрета В ЦИК и СНК «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния» от 18(31) декабря 1917 г. Шестнадцатого сентября 1918 г. был принят «Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и А опекунском праве» , а 19 ноября 1926- г. «Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР»5.

Таким образом, документы этой группы источников, составляющие правовую основу государства, в предельно обобщенном виде характеризуют политику государственных и общественных организаций в отношении женщин, демонстрируют юридические нормы, на основании которых происходило реформирование женской сферы жизнедеятельности в первое десятилетие советской власти.

Вторую группу источников представляют официальные опубликованные документы РСДРП, РСДРП(б), РКП(б) и ВКП(б) (партийные программы, стенографические отчеты, резолюции и решения съездов, конференций и пленумов партии большевиков)6, директивы женотдела ЦК РКП(б) местным женот

1 Декреты Советской власти. Апрель 1921 г. М., 1997. T. XIV. С. 73.

2 См.: Декреты Советской власти. 25 октября 1917 - 16 марта 1918 г. Т. 1. С. 237.

3 См.: там же. T. I. С. 247.

4 СУ РСФСР. 1918. № 76-77. Ст. 818.

5 СУ РСФСР. 1926. № 82. Ст. 612.

6 Второй съезд РСДРП (июль-август 1903 года): Протоколы. М., 1959; Восьмой съезд РКП(б). Март 1919. Протоколы. М., 1959; Восьмая конференция РКП(б). Декабрь 1919 г. / Под ред. H.H. Попова. М., 1934; Девятый съезд РКП(б). Март-апрель 1920 года. Протоколы, М., 1960; Десятый съезд РКП(б). Стенографический отчёт, М., 1963; Одиннадцатый съезд РКП(б): Протоколы. М., 1936; Двенадцатый съезд РКП(б). 17-25 апреля 1923 г. Стенографический отчет. М., 1968; Отчет отдела ЦК РКП(б) по работе среди работниц и крестьянок за время с XIII по XIV партсъездов // К XIV съезду РКП(б). M.; JL, 1925; Тринадцатый съезд РКП(б). Май 1924 г. Стенографический отчет. М., 1963; Четырнадцатый съезд ВКП(б): Стенографический отчет. М.: Госиздат, 1926; Пятнадцатый съезд ВКП(б): Стенографический отчет. M.; JL, 1928; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1970. делам1. Эти документы позволяют выявить программные задачи и основные направления политики партии большевиков как в руководстве работой' среди женщин, так и в решении «женского вопроса» в стране. Вместе с тем, на основании партийных документов можно судить и об избранных направлениях преобразований на государственном уровне в области семейно-бытовых отношение регламентации быта и женского труда на производстве;

Третью группу источников составляют документы архивохранилищ. Особое значение для исследования, имеют материалы Российского государственного архива социально-политической истории (Р1 ЛСГ1И). В фонде Отдела ЦК ВКП(б) по работе среди женщин; (Ф. 17) содержатся протоколы, резолюции, стенографические отчеты Всероссийских совещаний губернских организаторов по работе среди женщин; циркулярные письма; планы работы, тезисы к докладам, протоколы заседаний отдела ЦК РКП(б)-ВК11(6) по работе среди женщин (с 1923 г. Отдел по работе среди: работниц и крестьянок); сводки о состоянии организационно-массовой и агитационной работе местных отделов; материалы заседаний редколлегии журнала. «Коммунистка», письма? и, телеграммы вредащионньш подотдел; Документы; этого фонда дают возможность поэтапно реконструировать формирование политики; большевиков в отношении женщин после прихода к власти, рассматривать ее в.контексте внешне- и внутриполитического положения страны. К сожалению, фонд 17 располагает документами центрального женотдела только до 1926 г., остальная часть архива утрачена, и информация о возможном его местонахождении отсутствует. Вследствие этого исследователи не располагают документальными: подтвер

1 Бюллетень отдела Ц.К.Р.К.П. по работе среди женщин. 19221 № 4. Сборник материалов совещания заведующих облаетньши женотделами совместно с заведующими женотделами некоторых, промышленных и голодающих губерний; М-., 1922; Бюллетень отдела Ц.К.Р.К.П. по работе среди женщин. 19221 Материалы совещания завженотделами 21-25 июня о работе среди крестьянок. Материалы по агитации и пропаганде. М., 1922; Бюллетень отдела Ц.К.Р.К.П. по работе среди женщин. 1922. № 9: Материалы по перевыборам делегатских собраний. М., 1922; Бюллетень отдела ЦК РКП(б) по работе среди работниц и крестьянок. 1925. № 2; Материалы для проведения Международного женского коммунистического дня в 1925 г. М., 1925; Бюллетень отдела ЦК РКП(б) по работе среди работниц и крестьянок. 1925. № 3; О работе среди крестьянок. Материалы совещания при ЦК РКП(б) волорганизаторов и низовых работников по работе среда крестьянок. М1,1925. ' 12 ждениями оснований ликвидации отдела (в конце 1929 г.) и Moiyr рассуждать о причинах произошедшего только-гипотетически.

В РГАСПИ содержатся документы, относящиеся к деятельности активисток женского движения. В основном это личные дела, черновики и копии статей в различные издания, тексты выступлений среди женщин на различных собраниях1. Практически, отсутствуют документы- частного-характера^ выявляющие особенности мировоззрения женщин-большевичек, их отношение и оценку проводимым в стране преобразованиям. Некоторым исключением является фонд А.М. Коллонтай (Ф. 134), в котором помимо нескольких собственноручно написанных ею статей, проектов изданий «Листка работницы» (1914' г.), журнала для Наркомата здравоохранения и журнала* для работниц (1919-1920 гг.) содержится автограф проекта создания комиссий по агитации и пропаганде среди работниц. В черновике 1917 г. присутствуют более поздние по времени комментарии автора, которые свидетельствуют о сложностях идейного и, возможно, личного характера, которые возникали в процессе формирования специального партийного аппарата по работе среди женщин.

Важное значение для исследования имеют документы, находящиеся в Центральном государственном архиве историко-политических документов Санкт-Петербурга (ЦГАИПД СПб), которые не только многосторонне характеризуют деятельность партии большевиков по решению «женского вопроса», но содержат информацию о реакции женского населения на проводимые преобразования. В фонде Петроградского комитета РКП(б) (Ф. 1. 1917-1920 гг.) содержатся документы Отдела работниц Петроградского комитета РКП(б) 1919-1920 гг., а именно: стенографический отчет заседания конфе

1 Фонд Всесоюзного общества старых большевиков (Ф. 124) содержит личные дела A.B. Артюхиной, П.Ф. Куделли, К.И. Николаевой, JI.H. Сталь, С.Н. Смидович; фонд Н.К. Крупской (Ф. 12) содержит ее статьи, тексты выступлений по работе среди женщин, начиная с 1914 г. по 1937 гг., а также переписку с И.Ф. Арманд, П.Ф. Куделли, С.Н. Смидович, К. Цеткин, JI.H. Сталь; в фонде И.Ф. Арманд (Ф. 127) хранятся копии ее статей, в том числе посвященные политике в отношении женщин, опубликованные преимущественно в «Правде»; в фонде К.Н. Самойловой (Ф. 148) хранится ее переписка с женотделом ЦК, а также местными женотделами, записки, переданные ей делегатками на различных конференциях, приветственные письма и телеграммы от российских женщин. ренции работниц (1 мая 1919 г.), протоколы заседаний бюро секций работниц при Петроградском комитете РКП(б), собраний организаторов районных собраний, собраний делегаток Петросовета и домашних домохозяек.

В фонде 16 хранятся документы Секции по работе среди женщин (1919 г.), Отдела по работе среди работниц и крестьянок (1920—1922 гг., 1926-1927. гг.), Подотдела работниц и крестьянок агитационно-пропагандистского отдела (1923—1925 гг.). Среди документов находятся инструкции ЦК РКП(б) и губкома по работе среди женщин, переписка с уездными, районными женскими секциями и советскими организациями, протоколы заседаний, коллегии Отдела по - работе среди женщин при ЦК Петроградского губернского комитета, отчеты и доклады о состоянии работы среди женщин на фабриках, заводах, в учреждениях, уездах и в сельских ячейках, в политкружках работниц, материалы комиссий по обследованию детских домов, оказанию помощи голодающим Поволжья; по охране материнства, и младенчества и борьбе с проституцией.

В фонде 9 содержатся документы Северо-Западного областного бюро ЦК ВКП(б) Отдела работниц-и крестьянок (1920-1927" гг.). Здесь находится переписка .ЦК РКП(б) с губернским отделами работниц и крестьянок по поводу состояния работы среди женщин и деятельности делегатских собраний, имеются протоколы заседаний, месячные отчеты и переписка губернских, волостных и уездных женотделов.

В фондах Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) содержатся документы, характеризующие отдельные направления работы советского государства по реализации политики в отношении женщин. В фонде Народного комиссариата труда находятся документы Женской инспекции (Р-5515. 1924—1929 гг.), среди которых имеются: Положение о комиссии при Наркомтруда' СССР и его местных органов по улучшению и изучению* женского труда на производстве, циркуляр Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) о задачах работы комиссий по улучшению труда и быта трудящихся женщин, информационные письма Центральной ко

14 миссии по улучшению и изучению женского труда Наркомтруда СССР, резолюции и тезисы докладов на Всесоюзном совещании комиссий по улучшению и изучению женского труда, планы работ, протоколы заседания комиссии. Документы фонда дают представление о мероприятиях Совнаркома СССР и Народного комиссариата труда по привлечению женского населения на производство, по развитию кооперации среди женщин, по охране их труда, по повышению образовательного и профессионального уровня, а также об организации научных исследований по проблемам женского труда. Планы и отчеты комитета при Президиуме ЦИК СССР по улучшению труда и быта работниц и крестьянок демонстрируют динамику процесса обеспечения работниц яслями, детскими площадками, столовыми, прачечными.

Документы фондов Центральной комиссии по улучшению быта рабочего населения при Президиуме ВЦИК (Р-1251. 1921-1922) и Комиссии по улучшению труда и быта работниц и крестьянок (КУТБЖ) при Президиуме ВЦИК (Р-6983. 1926-1932 гг.) дают представление о политике, проводившейся государством в области преобразования быта, в том числе в аспекте решения «женского вопроса». В документах содержатся данные о количестве средств, выделяемых из центра с целью расширения сети детских учреждений, учреждений общественного питания. Кроме того, в< фонде сохранились доклады государственных, профсоюзных и кооперативных организаций о работе среди женщин за 1926 г., а также отчеты и протоколы заседаний местных КУТБЖ.

Документы Всесоюзного съезда работниц и крестьянок (10-14 октября 1927 г.) содержаться в фонде Р-3316 - Центрального исполнительного комитета СССР (ЦИК СССР). Здесь же имеются протоколы заседаний Организационной и Мандатной комиссий по созыву съезда; стенограммы и протоколы заседаний-съезда; тезисы доклада A.B. Луначарского о состоянии народного образования в СССР; списки делегаток, выступавших в прениях по докладам на съезде. Документы дают представление об основных направлениях политики в отношении женщин-работниц, о формах пропагандистского воздейст

15 вия на эту группу женского населения, о практических мероприятиях, направленных на преобразование их жизнедеятельности.

Документы фонда A.B. Артюхиной (Ф. Р-9601), возглавлявшей центральный женотдел в последние годы его существования и являвшейся редактором журнала «Работница», включают материалы для подготовки статей по «женскому вопросу», сами статьи и вырезки из газет, касающиеся-работы партии среди женщин; документы по подготовке ко II Всероссийскому съезду работниц и крестьянок (1927 г.) и многие другие материалы делопроиз-водственно-инструктивного характера. В целом они являются демонстрацией официальной точки зрения правящей партии на возможные способы решения «женского вопроса» в стране, а также содержат оценки проделанной за десятилетие существования советской власти работы в этом направлении

В фонде 65 Российского государственного военного архива (РГВА) сосредоточены приказы, циркуляры Отдела по всеобщему военному обучению, Главного управления всевобуча, Центрального управления по военной подготовке трудящихся, его отделов (1918-1924 гг.). Интерпретация этих документов позволяет реконструировать отношение лидеров большевистской власти к вопросу женской военной повинности, а,также практические мероприятия большевиков по реализацию военного обучения женщин.

Четвертую группу источников составляют труды теоретиков международного коммунистического движения, видных деятелей РСДРП, РСДРЩб), РКП(б) и ВКП(б), организаторов работы среди женщин, политических лидеров советского государства, посвященные трактовке содержания «женского вопроса» и способам его решения.

Так, К. Маркс, Ф. Энгельс рассматривали в своих произведениях достижение тендерного равноправия, как одну из задач социал-демократического движения1. А. Бебель и К. Цеткин разрабатывали конкрет

1 Маркс К., Энгельс. Ф., Ленин В.И. О женском вопросе. М., 1978; Маркс К., Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии // Соч.: 2-е изд. Т. 2. С. 231-517; Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 23-178. ные программы социалистических преобразований мира женщин, которые оказали непосредственное влияние на концептуальные построения большевиков в отношении «женского вопроса»1.

Во внушительном по объему собрании сочинений В.И. Ленина работы, посвященные проблемам женского населения, занимают незначительное место2. Тем не менее, учитывая огромное влияние его идей на политическую и социальную историю рассматриваемого периода, интерпретация их содержания имеет важное значение.

Для исследования обладают несомненной значимостью многочисленные работы признанного среди социал-демократов теоретика по «женскому вопросу» A.M. Коллонтай . Ее публикации дают представление о том, как формировалась программа большевиков в отношении женщин; как происходило организационное становление их работы среди женщин-работниц-накануне Октябрьской революции и после нее, каким образом-реализовались основные направления женской государственной- политики в первые годы' со

1 Бебель А. Женщина и социализм / Предисл. В. Бильшай. М.: Госполитиздат, 1959; Цеткин К. Женский вопрос и социализм. Одесса, 1905; она же. Женщина и ее экономическое положение. Пг., 1919; она же. Ленин и освобождение женщины. М.: Московский рабочий, 1925; она же. Социализм придет к победе только вместе с женщиной-пролетаркой Сб. статей / Предисл. А. Иткиной. М.: Госполитиздат, 1960; она же. Воспоминания о В.И. Ленине. М.: Политиздат, 1968.

2 Ленин В.И. О задачах женского рабочего движения в Советской республике. Речь на IV Московской общегородской беспартийной конференции работниц 23 сентября 1919 г. // Полн. собр. соч. Т. 37. С. 185-187; он же. Великий почин // Полн. собр. соч. Т. 39. С. 23-25; он же. О задачах женского рабочего движения в советской республике // Полн. собр. соч. Т. 39. С. 198-205; он же. Письмо И.Ф. Арманд // Полн. собр. соч. Т. 49. С. 51-52; он же. Советская власть и положение женщины // Полн. собр. соч. Т. 39. С. 285-287; он же. Международный день работниц // Полн. собр. соч. Т. 42. С. 368-369.

3 Коллонтай А. Социальные основы женского вопроса. СПб., 1909; она же. Общество и материнство. Государственное страхование материнства. Пг., 1916; она же. Работница за год революции. М., 1918; она же. Семья и коммунистическое государство. М.; Пг., 1918; она же. Новая мораль и рабочий класс. М., 1919; она же. Работница-мать. Омск, 1920; она же. Проституция и меры борьбы с ней: Речь на III Всероссийском совещании заведующих губженотделами. М., 1921.; она же. Положение женщины в связи с эволюцией хозяйства. М., 1921; она же. Из моей жизни и работы. Одесса, 1921; она же. Работница и крестьянка в Советской России. М.; Пг., 1923.; она же. Положение женщины в эволюции хозяйства. (Лекции, читанные в Университете имени Я.М. Свердлова). М.; Пг., 1923; она же. Избранные статьи и речи. М., 1972; она же. Из моей жизни и работы. Воспоминания и дневники. М., 1974; она же. Летопись моей жизни. Предисловие и составление P.A. По-повкиной. М., 2004. ветской власти. Кроме того, в работах A.M. Коллонтай содержится развернутая характеристика .свободной от предрассудков и старой «ханжеской» морали «новой женщины», в соответствии с которой на протяжении десятилетий советской власти во многом выстраивалась коллективная идентичность советских женщин.

Публикации И.Ф. Арманд, Н.К. Крупской, К.Н. Самойловой, A.B. Артюхиной, С.Н. Смидович1 в основном не содержат пространных теоретических выкладок и отличаются» пропагандистско-агитационной и практической направленностью. Целью их издания являлось разъяснение разным слоям женского населения политики советского государства в отношении женщин, вовлечение их в-социалистические преобразования. В то же время в них содержится фактический материал о работе среди женщин. Вопросам этики семейных и межличностных отношений и в целом перестройке быта, посвящены дискуссионные статьи 1920-х гг. Л:Д. Троцкого, A.B. Луначарского, Ем. Ярославского и других деятелей партии большевиков .

Воспоминания женщин, принимавших активное участие в* социалистических преобразованиях 1920-х гг., несут на себе следы индивидуальности авторов3, демонстрируют, как социокультурные изменения отражались в соз

1 Блонина Е. [И.Ф. Арманд]. Почему я стала защитницей советской власти? Харьков, 1920; она же. Очередные задачи по работе среди женщин. М., 1920; она же. Статьи, речи, письма. М., 1975; Крупская Н.К. Женщина-работница. М.; Л., 1926; Самойлова К.Н. Организация работниц - неотложная задача. Пг., 1920; она же. Организационные задачи отделов работниц. М., 1920; Артюхина A.B. Как осуществляется поголовная организация работниц? // Коммунистка. 1925. № 12; она же. Очередные задачи партии в работе среди женщин. М.; Л., 1928; она же. Делегатка на борьбу за кадры. М.; Л., 1930; Смидович С. Из быта семьи коммуниста // Коммунистка. 1928. № 6; она же. Молодежь и любовь // Быт и молодежь. М., 1926; она же. О «давидсоновщине» И Партийная этика: Документы и материалы дискуссии 20-х годов. М., 1989. С. 389-394.

2 Троцкий Л. Вопросы быта. Эпоха «культурничества» и её задачи. М., 1923; он же. Охрана материнства и борьба за культуру. М., 1926; Луначарский А. О быте. М.; Л., 1927; Быстрянский В. Революция и женщина. Пг., 1920; он же. Коммунизм, брак, семья. Пг., 1921; Преображенский К. О морали и классовых нормах. М.; Пг., 1923; Рязанов Д. Маркс и Энгельс против вульгарного «коммунизма» и половой вседозволенности. М., 1927; Никифоров Н. Против старого быта. (Из блокнота партработника). М.; Л., 1929.

3 Без них мы не победили бы. Воспоминания женщин-участниц Октябрьской революции, гражданской войны и социалистического строительства. М., 1975; Виноград-ская П. Памятные встречи. М., 1972; Всегда с вами. Сборник, посвященный пятидесятиленании современников. Принимая во внимание их идеологическую заданность, субъективный характер и возможную недостоверность, необходимо отметить,, что они, тем не. менее, помогают восстановить определенные факты, не нашедших своего отражения в других документальньк свидетельствах.

Пятая группа источников — это периодическая печать, общепартийная, а также специализированная- рассчитанная: на женскую аудиторию. Журнальные и газетные статьи, в рамках которых излагалось понимание содержания? «женского вопроса», предлагались те или иные способы его решения, разворачивались,дискуссии по поводу предполагаемых преобразований женской сферы, жизнедеятельности, оценивались их результаты, дают возможность в совокупности с другимигруппами источников провести комплексное исследование женской политики большевиков. .

Так, при; написании диссертационного исследования были использованы материалы; дореволюционных изданий РСДРЩб): газета'. «Правда»,: журнал-«Работница» (1914 г., 1917-1918 гг.), издание РСДРЩм) «Листок работницы» (1914 г.), внепартийный «Журнал для хозяек», издания» феминистских организаций «Женский вестник», «Женское дело».

Использованные в исследовании* периодические издания;. выходившие* в свет после Октябрьской: революции 1917 г., включают центральные газеты «Правда»; «Беднота»; «Красная газета»; «Коммунар»; «Коммунистический труд», в том числе ориентированные на женщин-читательниц «Работница и: крестьянка» (1920-1923 гг.), «Путь работницы и крестьянки» (1919-1920 гг.), «Работница» (1919 т.). •

Особое значение для- изучения проблемы имеют, специальные журналы, которые должны были «просвещать» и «обучать» женское-население. В 1920-е гг. в России издавалось несколько женских журналов: «Коммунистка» (титию журнала «Работница». М., 1964; Женщины города Ленина. Л., 1963; Женщины рассказывают: Воспоминания, статьи (1918-1959); Смоленск, 1959; Женщины русской революции. М., 1982; Котеленец А.И. Женщины страны советов. М., 1977; Курская A.C. Пережитое (воспоминания). М., 1965; Женщины в революции. М., 1959; Правда, ставшая легендой. Сборник очерков о женщинах. М., 1969; Октябрем рожденные. М., 1967; Славные большевички. М., 1970; Участницы великого созидания. М., 1962. • раж доходил до 14 тыс.), «Работница» (до 425 тыс.), «Крестьянка» (до 85 тыс.), «Работница и крестьянка» (до 120 тыс.), «Женский журнал» (ДО' 100 тыс.), «Делегатка» (до 30 тыс.). Всего к началу 1930-х гг. выходило 18 массовых женских журналов, общим тиражом до 800 тыс. экземпляров.

Журнал «Коммунистка», который с июня 1920 г. издавался ежемесячно (в отдельные годы два раза в месяц), являлся руководящим органом Отдела по работе среди женщин ЦК РКП(б). Главным редактором на протяжении всех лет его издания была Н.К. Крупская. В редакцию в разное время входили Н.И. Бухарин, A.M. Коллонтай, П.А. Виноградская, К.И. Николаева, М.С. Ольминский. Журнал печатал все распоряжения партии, касающиеся работы женотделов, статьи видных общественных деятелей, разъясняющие марксистское видение «женского вопроса», материалы к дискуссиям, рецензии на выходящую литературу, некрологи и биографии видных коммунисток, передовые статьи, касающиеся важных событий в женском движении. Именно это издание являлось проводником генеральной стратегии политиковоспитательного воздействия на женщин, апробировало различные способы говорения» с женщинами как по важным общегосударственным и общепартийным вопросам, так и по частным «женским» проблемам. На страницах журнала печатались такие активные участники революционного движения как И.Ф. Арманд, A.M. Коллонтай, Н.К. Крупская, С.Н. Смидович, К.И. Николаева, A.B. Луначарский, Л.Д. Троцкий, Г.Е. Зиновьев, И.В. Сталин и др. Они предлагали своё видение «новой советской женщины», определяли первоочередные задачи (в соответствии с решениями партии и правительства и реальной ситуацией в стране) в реализации «женской» политики и контролировали выполнение этих решений. Очевидно, что анализ содержания журнала даёт возможность поэтапно проследить формирование советской государственной политики в решении «женского вопроса», а также процесс конструирования стереотипа «советская женщина».

Остальные женские журналы были специализированы и ориентировались на определенные социальные группы. Так, например, журнал «Делегат

20 ка» был рассчитан на работниц и крестьянок с активной жизненной позицией, потенциальных представительниц делегатских собраний и непосредственно делегаток. Журнал «Работница», также как журнал «Работница и крестьянка», позиционировались как издания для городских женщин-пролетарок, в них помимо статей политического содержания, печатались литературные произведения; существовали рубрики о кино и книгах, обсуждались бытовые проблемы. Журнал для крестьянок («Крестьянка») отличался наличием большого количества визуального материала, , что;. безусловной было связано с низкой грамотностью сельских женщин и репрезентацией журнала не только в качестве источника политической информации и пропаганды, но и своеобразного «учебника» жизни. «Женский журнал» был рассчитан на домохозяек, поэтому большую его часть составляли советы по ведению хозяйства, уходу за детьми выкройки.

Шриэтомвсе печатные издания-выполняли общие установки: добивались. деятельного участия женщин в решении задач коммунистического строительства, их активного включение: в производство, в преобразования быта, семьи. Данная группа; источников, не только? демонстрирует способы трансляции большевистской; идеологии в различные группы женского населения; но и отражает через корреспонденции рабкорок и селькорок, . письма читателей реакцию населения на сложившуюся ситуацию в стране и проводимые реформы. :

С целью изучения« дискуссий, развернувшихся: в российском обществе по поводу очевидных трансформаций семейной и половой морали, в исследовании использовались публикации - журнала «Молодая гвардия» (издание ЦК ВЛКСМ). Обзорные и тематические статьи, посвященные состоянию советской экономики,, статистические данные, опубликованные в журнале «В о. просы труда» (издание Народного комиссариата труда),.применялись, в ходе анализа трудовой политики большевистской власти в. отношении женщин. Материалы журналов «К новой армии» (издание Главного управления Всеобщего военного обучения) и «Военный вестник» (издание Отдела военной

21 литературы при РВСР) позволили конкретизировать деятельность большевиков в направлении привлечения женщин к военной службе.

Комплексное использование источников официального и личного происхождения как опубликованных, так и архивных, материалов печати позволило составить целостную картину становления и развития большевистскою идеологии, а. затем реализации государственной политики большевиков в отношении решения «женского вопроса» в Советской России.

Положения диссертации выносимые на защиту

1. Большевики, как и современные им социал-демократы зарубежных стран, не выделяли «женских» проблем в общих задачах рабочего класса, резко отрицательно относились к самостоятельным женским организациям; Именно поэтому на начальных этапах существования РСДРП(б) лидеры партии не уделяли особого внимания.развитию женского социалистического движения в России. '

2. Из российских социал-демократов всерьез, на- уровне теоретических обобщений, а затем и практической деятельности занимался «женским вопросом» только ряд женщин-активисток, прежде всего, А.М. Коллонтай, И.Ф. Арманд, К.Н. Самойлова. Во многом благодаря их инициативам отдельные мероприятия большевиков? действительно проводились в интересах женщин-работниц и (в период НЭИа) крестьянок.

3; ■ Только военная опасность и угроза, голода заставили в 1919 г. лидеров партии согласиться на организацию в рамках ЦК РКП(б) и в парткомах на местах женотделов. Однако на протяжении своего существования они; обладали относительной самостоятельностью, согласуя свои решения и деятельность с орготделами и агитпропами, что являлось базой для возникновения «ликвидационных» настроений, а в конечном итоге и привело к их закрытию.

4. В целом интерес к практической. агитационно-пропагандистской работе с женским населением в дореволюционное время и после прихода к власти большевиков вызывался их конъюнктурными соображениями, так как при помощи женщин-работниц они пытались решать политические и эконо-' 22 мические проблемы. РКП(б) активно использовала энтузиазм женщин в разного рода мероприятиях, преследуя цель упрочения собственной власти. Наиболее действенной формой политического и идеологического воспитания женщин, а также привлечения их к советской работе были делегатские собрания.

5. Активное привлечение женщин к общественному производству, которое осуществляла большевистская власть вопреки экономической необходимости, а также прогрессивное советское трудовое законодательство по охране труда женщин не столько решали проблему восполнения рабочей силы, сколько обеспечивали большевикам поддержку со стороны женщин-работниц.

6. Радикальный проект вовлечения российских женщин во всеобщее военное обучение утратил свою актуальность с окончанием Гражданской войны. Однако военно-патриотическое воспитание женского населения широко использовалось большевиками и в.дальнейшем-для1 развертывания мобилизационных мероприятий в 1927 г., во второй половине 1930-х гг., для массового привлечения женщин к участию в Великой Отечественной войне.

7. Преобразования большевиков в бытовой^ сфере жизнедеятельности общества объективно должны были способствовать освобождению женщин от домашней нагрузки, но отношение государства, профсоюзных и кооперативных организаций к реформированию быта по остаточному принципу в значительной степени замедлили' процесс, что в конечном итоге привело к увеличению занятости женщин-работниц.

8. Семейная, политика большевистской власти формально способствовала созданию новой семьи, свободной от патриархальных пережитков. В то же время упрощенный подход к проблемам генезиса новых форм семейной морали, характерный для большевиков, сформировал тенденции, способствовавшие дискредитации части женского населения.

Научная новизна исследования во многом определяется целостным, поисковым подходом к проблеме, комплексным изучением становления идеологии большевизма в отношении проблем женщин и формирования их

23 программы по «женскому вопросу» на основе широкого круга документов (архивных, опубликованных, материалов периодики), значительная часть которых вводится в научный оборот впервые.

Впервые, проведен теоретический и конкретно-исторический комплексный анализ становления и развития организационной работы большевиков среди женщин в контексте их программных установок, политической конъюнктуры, внутриполитической ситуации, в стране: в дореволюционное время и в первое десятилетие после Октябрьской революции 1917 г.

Автором рассмотрены специфические средства и методы, применявшиеся властью большевиков/с целью привлечения? женщин к участию в различного рода политических акциях. Продемонстрировано как первоначальное противостояние части женщин с властью перерастало в партнерство; ав некоторых случаях, и в их активное участие в социалистических преобразованиях. На основе систематизации разнообразного фактического^ материала- ав-, тором не только в проблемно-исторической последовательности рассмотрены. основные мероприятия большевиков! по преобразованию женской сферы жизнедеятельности,, но и продемонстрированы примеры« неоднозначной реакции населения; на, проводимые реформы, которые; можно определить, как практики «приспособления и выживания».

Практическая значимость

Выводы и обобщения, содержащиеся в диссертации, имеют прикладное значение. Материалы могут лечь в основу специальных разделов при написаний фундаментальной .истории российских женщин, учебников и пособий по отечественной истории, политологии, тендерной историй, а также могут быть использованы при чтении лекционных курсов в высших учебных заведениях, проведении занятий в средней школе, организации: культурно-просветительной работы. Результаты; исследования могут быть полезны при разработке и написании, различных научных и публицистических работ, проблематика которых связана с социальными проблемами женщин, с массовым восприятием политики, государства в отношении женщин, с конструировани . 24 ем тендерных различий на государственном уровне. Материалы исследования способны содействовать теоретическому обоснованию общественно-политических преобразований в сфере функционирования средств массовой информации с целью преодоления тендерной асимметрии.

Апробация результатов исследования

Основные положения диссертации представлены автором в 25 публикациях и двух монографиях объемом 49 п. л. Двенадцать статей опубликованы в рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК РФ. Отдельные аспекты проблематики исследования изложены в выступлениях на 10 всероссийских научных и научно-практических конференциях в Санкт-Петербурге, Брянске, Пензе.

Заключение научной работыдиссертация на тему ""Женский вопрос" в теории и практике большевизма"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, проведенное исследование позволяет сделать ряд выводов. Прежде всего, на начальных этапах существования РСДРП(б) лидеры партии не создавали какой-либо* оригинальной и пространной теории, относящейся к решению «женского вопроса». В своих программных документах в дореволюционное время, они ориентировались на марксистское учение, а также на опыт работы. СДПГ, как наиболее авторитетной'радикальной партии в Европе. Положения Программы, принятой на II съезде РСДРП в 1903 г., призывавшие к установлении^ равенства полов в гражданской, политической и образовательных сферах, а также формально касавшихся! вопросов1 охраны женского1 труда, вполне соответствовали передовым тенденциям в международном движении- за равноправие женщин. При этом их требования, относящиеся^ решению «женского вопроса», распространялись исключительно > на представительниц «передового» класса, т. е. женщин-работниц.

Автор исследования обращает внимание на тот факт, что большевики,-как и все марксисты, считая капитализм виновником эксплуатации женщин, не выделяли специфических женских проблем в общих требованиях рабочего класса, отрицательно относясь к самостоятельному женскому движению. До определенного момента в рамках своей внутрипартийной деятельности они занимались агитационно-пропагандистской^ работой с женщинами-работницами лишь эпизодически.

В диссертационном исследовании подчеркнуто, что интерес к этой социальной группе с их стороны, обозначился только в конце 1913- - начале 1914 гг. Не случайно именно-тогда по инициативе В.И. Ленина в России стал выходить журнал «Работница». Появление этого издания с полной- очевидностью было обусловлено не столько-задачами агитационно-пропагандистской работы с женским населением, сколько конъюнктурными соображениями-лидера большевиков, которому было необходимо продемонстрировать западной социал-демократии популярность своей партии (фракции) в России, а тем самым укрепить свой авторитет и решить, в том числе материальные проблемы.

Автор отмечает, что вновь интерес к женскому движению большевики стали проявлять весной 1917 г., начав предвыборную кампанию в районные и городские думы, а затем и в Учредительное собрание. Это было обусловлено демонстрацией женщинами протестного потенциала в событиях Февральской революции, а главное — получением ими избирательных" прав. В итоге, они привлекли к себе внимание всех партийных сил, которые начали борьбу за политическую власть. Основными конкурентами большевиков за голоса женщин-работниц в это время выступали не только меньшевистские, эсеровские организации, но и российские феминистки, поскольку их предвыборные программы по «женскому вопросу» совпадали по основным пунктам. Так, те и другие выступали за равное для полов избирательное право, право на обучение, право занимать государственные должности и право на равный заработок за равный труд, выдвигали требования по охране женского труда, страхованию здоровья и материнства. Кроме этого, в программах присутствовали проекты реформирования тех сфер жизнедеятельности, которые традиционно относились к миру женщин: и большевики, и феминистки были сторонниками социального воспитания детей и обобществления домашнего хозяйства.

Автор обращает внимание на тот факт, что понятность и доступность большевистских периодических изданий, листовок, выступлений агитаторов, в отличие от дискурса большинства феминистских печатных органов, способствовали привлечению на сторону РСДРЩб) симпатий масс женщин-работниц. Более того, для женщин, измученных многолетней войной, были неприемлемы феминистские патриотические лозунги, ратующие за продолжение военных действий до победного конца. Наоборот, большевистские лозунги «Мира!» и «Хлеба!» пользовались безусловной популярностью среди женского населения. Итогом явилось то, что большевики победили на муниципальных выборах в рабочих районах Москвы и Петрограда. Они одержали победу и в тех

428 регионах страны, где преобладали текстильные предприятия с численно более высоким женским составом работников.

Исследование различного рода документов позволило сделать вывод о том^ что эффективности предвыборной деятельности большевиков способствовала, .безусловно, организация в рамках парткомов специальных комиссий для. агитационно-пропагандистской работы среди женщин. Именно поэтому большевики: накануне выборов в Учредительное собрание: сохранили: комиссии, по агитации среди.женщин. Более того, они поддержали инициативу А.М. Коллон-тай, К.И. Николаевой, К.Н; Самойловой провести в ноябре 1917г в Петрограде съезд женщин-работниц.

Приход большевистской партии к власти в октябре 1917 г. предост авил ей возможность реализовать программные заявления, в том числе и по женскому вопросу. Первые советские декреты гарантировали женщинам равные с мужчинами права как супругов:: в* отношении детей^; владении; имуществом, право на выбор местожительства, на- развод («Декрет о: расторжении брака», «Декрет, о гражданском браке, о детях и о ведении книг гражданскогосостояния»).Кодекс о труде (декабрь 1918 г.) подтвердил, принцип равной оплаты труда женщин: и мужчин, обязательность охраны, женского труда, ввел: 16-недельный отпуск по беременности и родам, пособие: кормящим' матерям: Декрет, принятый в мае 1918 г., вводил обязательное совместное образование. Первая советская Конституция (июль 1918 г.) подтвердила равные политические и гражданские права женщин. Таким образом;,автор подчеркивает,, что советское' законодательство действительно-явилось наиболее радикальным на тот период,, формально предоставившим женщинам (трудящегося класса) гендерно' неограниченные возможности политической, профессиональной и гражданской реализации.

Кроме того,. отдельные мероприятия- советской власти, явившиеся? ключевыми составляющими* элементами «политики: военного коммунизма»,, объективно должны были, способствовать решению «женского вопроса». Речь, идет, прежде всего об; организации общественного питания в крупных городах, распространении различных форм общественного (коллективного) воспитания детей, перераспределении жилищного фонда в интересах рабочих семей.

Однако координирующий центр по реализации внутренней политики в отношении женщин, отмечает автор исследования, первоначально отсутствовал как в органах правящей партии, так и в составе советского правительства. Исключением являлся ОХРМАТМЛАД (Отдел по охране матери и ребенка) созданный при Комиссариате призрения, который представлял интересы женщины как матери. В целом же ликвидация самодержавного строя и предоставление женщинам формальных прав по-прежнему рассматривались большевиками как необходимые и достаточные условия для их освобождения, а после роспуска Учредительного собрания специальная идейно-разъяснительная работа среди женщин для них потеряла актуальность.

В исследовании отмечается, что необходимость организации агитационной и пропагандистской работы в среде работниц вновь возникла' перед большевистской властью летом 1918 г. с началом фронтовой Гражданской войны. Не только в столичных, но и в губернских газетах появились специальные «женские странички», задачей которых была мобилизация женщин-работниц для решения жизненно важных проблем: продовольственной, оказания всесторонней помощи фронту, обеспечения поддержки социалистических преобразований. Общероссийский съезд (совещание) женщин, проведенный осенью 1918 г. преследовал те же цели. На основании резолюции съезда «По организационному вопросу» в местных большевистских организациях стали создаваться комиссии, решавшие две основные задачи: политического воспитания работниц и привлечения их к участию в социалистическом строительстве.

Осенью 1919 г., по предложению И.Ф. Арманд, с целью повышения статуса и авторитета комиссии1 по работе среди женщин были преобразованы в самостоятельные отделы парткомов. Большевики на протяжении долгих лет отрицали существование специфических интересов женской части населения. Однако военная опасность и угроза голода заставили лидеров партии согласиться с существованием в рамках ЦК партии наряду с Орготделом и

430

Агитпропом Отдела по работе среди женщин (женотдела). По мнению автора оформление этой структуры в РКП(б) являлось, в том числе заслугой части женщин-большевичек, прежде всего A.M. Коллонтай и И.Ф. Арманд, которые на протяжении своей партийной деятельности проявляли интерес к женскому освободительному движению.

Ставка на «мировую революцию пролетариата», надежды на которую большевики сохраняли в первые послереволюционные годы, также определенным образом способствовала усилению их внимания к особым формам агитационно-пропагандистской и организационной работы среди женщин. Опыт, приобретенный в России, мог бы пригодиться при налаживании партийной работы среди женского населения других стран, с целью- привлечения его к коммунистическому революционному движению. С июня 1920 г. начал выходить главный печатный орган женотдела ЦК журнал «Коммунистка», издание которого было приурочено к-открытию II1 Конгресса Коминтерна.

Таким образом, женотдел ЦК и журнал «Коммунистка» стали координирующими центрами, которые в идеологически правильном с точки зрения власти« ключе вырабатывали методы политико-воспитательного воздействия на женское- население, обеспечивая- поддержку им большевистских преобразований. В то же время они курировали процесс решения^ «женского вопроса», являлись проводниками идей женской эмансипации.

Автор полагает, что женотделы на протяжении своего существования неукоснительно соотносили свою деятельность с партийно-государственной программой по решению женского вопроса. В качестве структуры парткомов они претендовали, прежде всего, на предание идеологически правильного вектора в проведении государственных мероприятий в отношении женского населения. В этом, смысле женотделы являлись действительно активными участниками реформирования женской сферы жизнедеятельности, а в отдельные периоды выступали даже инициаторами преобразований, но только в рамках официального дискурса. Впрочем, руководители Отдела по работе среди женщин не всегда успевали за изменениями политической конъюнкту

431 ры, что превращало их в объект критики со стороны партийных идеологов и порождало «ликвидационные настроения».

При этом автор отмечает, что главная причина неприятия парткомов в своей структуре женотделов была все же идеологическая. Большевики неукоснительно придерживались тезиса превалирования классовых интересов женщин-работниц над тендерными, что делало проблематичным само существование «выделенной» идеологической работы с женскими пролетарскими (позже и крестьянскими) массами. В своей деятельности женотделы постоянно пересекались с агитпропами, что приводило к параллелизму в работе, и регулярно ставило в партийных кругах вопрос о слиянии этих отделов.

Автор полагает, что активизация участия Отделов по работе с работницами и крестьянками во второй половине 1920-х гг. в решении проблем реформирования бытовой сферы общества, произошедшая в период официально объявленных государством курсов на индустриализацию и на экономию, предопределила их ликвидацию. Деятельность женотделов могла восприниматься как потенциально опасная, отвлекающая материальные и людские ре-' сурсы от решения важных государственных стратегических задач.

Тем не менее, на протяжении своего существования центральный- жен- -отдел и женотделы на местах осуществляли работу, которая* после окончания Гражданской войны была направлена на обеспечение реального участия* женщин-работниц и крестьянок в политической и общественной жизни страны, что в свою очередь предусматривало их экономическую независимость и освобождение от домашних забот.

Так, особым способом привлечения женщин к советской работе, а также формой их политического и идеологического воспитания стали делегатские собрания, впервые появившиеся > весной 1919 г. По^ мнению автора, они явились в определенной степени реализацией проекта В.И. Ленина участия всего населения в управлении «как обязательном условии победы над бюрократией», а также одним из элементов механизма пролетарского контроля над государственным аппаратом.

Не случайно делегатки, согласно первым инструкциям, должны были находить в советских учреждениях «неугодные буржуазные элементы», по возможности заменять их; следить за тем, чтобы на предприятиях не возникало недовольство, предотвращать забастовочное движение. В сельской местности им предписывалось ускорить процесс социального расслоения, уменьшить степень влияния зажиточной части населения на беднейшее крестьянство, противодействовать антибольшевистской пропаганде. Кроме этого, делегатки участвовали в различных политических кампаниях, проводимых советской властью: субботниках, различных «неделях» и «днях» помощи фронту, красноармейцам, беспризорным детям и т. п.

Таким образом, автор констатирует, что в первые годы существования делегатских собраний для них были превалирующими «контролирующая» и «мобилизационная» функции. Государство с полной очевидностью использовало энтузиазм женщин в разного рода мероприятиях, преследуя цель упрочения большевистской власти.

Тем не менее партийное руководство не оставляло идею сделать из делегатских собраний «кузницу кадров». Многочисленные инструкции центрального женотдела, проделанная им организационная работа' в отношении делегатских собраний и политико-воспитательная, направленная непосредственно на делегаток, способствовали привлечению женщин к советской, профсоюзной, кооперативной работе.

На практике делегаткам приходилось сталкиваться со множеством трудностей, чаще всего носивших характер тендерной дискриминации: женщин-активисток отторгали спаянные мужской солидарностью коллективы. Тем не менее, указывает автор, делегатские собрания подготовили некоторое числом специалистов, прежде всего, в.области просвещения, охраны материнства, социального обеспечения. Делегатки налаживали работу яслей, детских площадок, общественных столовых, способствуя решению «женского вопроса» в стране.

Сложно установить реальное количество женщин, прошедших школу делегатских собраний: в первые годы их существования строгая статистика отсутствовала, в последующие годы практиковалось вторичное переизбрание делегаток, можно предположить и существование приписок со стороны парткомов с целью улучшения отчетности. Советский исследователь женского движения П.М. Чирков считает, что делегатскими; собраниями было подготовлено 10 млн. делегаток1. Автор полагает, что эта цифра преувеличена. Тем не менее, указывает, что эти женские организации были действительно» массовыми; Они способствовали расширению пропаганды советской политики среди населения, обеспечивая уирочение власти большевиков, помогая, формированию нового государственного устройства.

В исследовании отмечено, что привлечение женщин к общественному производству рассматривалось большевиками необходимым условием успешности; процесса женской; эмансипации^ поэтому реализации? этого положения ; большевистская власть, уделяла значительное; внимание. Процесс; индустриальной модернизации, который переживала России;с конца ХГХ века, объективно содействовал притоку женщин в производственную сферу. С началом Первой мировой; войны их численность в ней значительно возросла. Большевикам пришлось решать задачи, связанные не только с привлечением женщинтработниц на производство, но и с регулярными попытками их вытеснения оттуда, например, из-за1, притока демобилизованных мужчин с фронта. Параллельно решалась проблема, не столько экономического, сколько идеологического характера: воспитать у женщин новое «коммунистическое» отношение к труду! В' определенные периоды в экономических мероприятиях власти в отношении . женского населения можно обнаружить элементы политической конъюнктуры, желание использовать энтузиазм женщин для решения - государственных экономических проблем: во вред их частным интересам. Так, с началом Гражданской войны, с нарастанием экономических проблем получал

1 Чирков П.М. Решение женского вопроса в СССР (1917-1937 гг.). М., 1978. С. 98.

434 все большее распространение безвозмездный труд женщин на субботниках, воскресниках, различных «неделях», а введение трудовой повинности для женщин позиционировалось лидерами большевиков в качестве необходимого условия их экономической независимости от мужей и отцов.

Однако автор констатирует, что в другие периоды большевики, демонстрируя приверженность марксисткой теории, действовали вразрез с государственной необходимостью, вставая на защиту интересов работниц. Так, с началом-НЭПа по рекомендации ЦК Отделом по работе среди женщин, была выработана.специальная программа, которая включала целую систему мер борьбы с женской безработицей: мероприятия по повышению квалификации труда и освоению ими новых профессий; дальнейшую разработку трудового законодательства по охране труда женского населения:

Результаты, достигнутые в результате деятельности в этом направлении женотделов и государства, по- мнению автора, были противоречивыми. В, абсолютном значении число работниц, занятых в цензовой промышленности по сравнению с довоенным периодом возросло и составило в-. 1926 г. 2,5 млн.'че-ловек1. Однако сфера приложения женского труда, особенно в фабрично-заводской промышленности, ограничивалась по-прежнему узким кругом профессий. Происходило увеличение абсолютных показателей использования труда женщин в текстильной, швейной, пищевой промышленности, а в остальных отраслях удельный вес женской рабочей силы снижался. Женская, безработица продолжала носить напряженный характер: безработных женщин во второй половине 1920-х гг. было почти в два раза больше, чем мужчин.

Усугубляло положение женщин, как это не парадоксально, прогрессивное советское трудовое законодательство, ограничивавшее работу для-беременных и кормящих матерей, запрещавшее ночной женский-труд и его использование в некоторых вредных производствах; Женщины-работницы, становились «невыгодными» для работодателей. Определенную роль играли и культурные стерео

1 Ярославский Е. Первое десятилетие // Коммунистка. 1927. № 10. С. 5. типы: в условиях безработицы руководство предприятий отдавало предпочтение мужчинам, традиционно считавшимсякормильцами в семье.

Автор диссертационного исследования пришел к выводу о том, что одним из радикальных направлений эмансипаторской политики большевиков явилось вовлечение российских женщин во всеобщее военное обучение. Первоначально их военная подготовка.преследовала очевидную цель защиты, «пролетарского отечества» от врагов. Причем в эйфории революционного времени часть женского населения действительно-искренне стремилась с оружием в руках содействовать упрочению* новой власти. Однако для многих военная служба с обязательным; пайком,. обмундированием и казарменным проживанием; являлась лишь гарантированным средством избежать нужду и голод.

Среди большевистских лидеров-первоначально не было единого мнения по поводу степени: и формы участия: женщин в военных событиях. Так, ЩИ- Подвойский и А.М. Коллонтай рассматривали военное обучение работниц в качестве эффективного средства, коммунистического воспитания и даже одного из элементов действительного- освобождения женщин. Равенство женщин с мужчинами для них предполагало и равные обязанности, в том числе, при защите революционных завоеваний. Однако большая часть-руководства партии и активисток женского движения придерживалась менее радикальных взглядов; рассматривая «защиту отечества» в качестве добровольного права женщин-работниц.'

Такая неопределенность нашла отражение в законодатёльных актах советской власти. Декрет об организации Рабоче-Крестьянской Красной Армии от 15(28) января 1918 г. и Конституция 1918 г. не оговаривали половую принадлежность красноармейцев. Классовый состав формирующейся-армии и политическая лояльность, бойцов интересовали лидеров, нового государства все же куда более их тендерной принадлежности,, поэтому почетное; право защищать революцию с оружием в руках предоставлялось исключительно трудящимся. Согласно Декрету ВЦИК (22 апреля 1918 г.) об обязательном обучении военному искусству, гражданки обучались «только по их согласию на

436 общих основаниях». На практике в периоды крайней военной опасности для большевистской власти к обязательному военному обучению привлекались только женщины-коммунистки, а позже комсомолки, как это было в Петрограде. Всеобщая военная подготовка в условиях наступившего мира' чаще всего сводилась к набору физкультурных мероприятий. Женщина перестала рассматриваться вначале 1920-х гг. в качестве потенциальной «боевой силы». В 1923 г. Всевобуч был упразднен.

Новое звучание проблема военной- подготовки женского населения получила в 1927 г. в условиях обострившейся для Советского Союза внешнеполитической ситуации. В военной государственной доктрине этого периода* женщинам отводилась уже вполне определенная роль защитниц тыла. Предположив, что в возможной предстоящая войне будет активно использоваться авиация и химическое оружие, военное командование страны возлагало на' женщин-обязанность освоения приемов, противовоздушной и противохимической обороны. Руководство процессом подготовки* женщин осуществляли в этот период Отдел по работе среди работниц и крестьянок ЦК ВКП(б) и президиум Общества- содействия обороне, авиационному и химическому строительству (Осоавиахим). Кроме того, женщины проходили санитарную подготовку в рамках «Красного Креста» (РОКК).

Военная подготовка в 1927 г. была развернута действительно - широко. Так, в процессе распространения военных знаний и навыков были задействованы профсоюзы, элементы военной подготовки присутствовали в-физкультурных кружках. В то же время военная подготовка продолжала носить строго дифференцированный характер. Советская власть при проведении оборонных мероприятий продолжала полагаться на женщин, прежде всего классово надежных: работниц, в меньшей степени крестьянок.

К началу 1928 г. снижение международной напряженности заметно уменьшило и активность кампании по военной подготовке населения. Однако накопленный в этот период опыт пригодился позднее для развертывания мобилизационных мероприятий во второй половине 1930-х гг., при массовом вовлечении женщин для участия в Великой Отечественной войне.

Ряд выводов исследования связан с преобразованиями большевиков в сфере быта, являвшимся важной составляющей частью решения «женского вопроса» и традиционно относившимся к женскому кругу жизнедеятельности. Необходимость изменений здесь была обусловлена идеологическими установками большевиков, предполагавших при-построении коммунистического общества добиться < обобществления домашнего хозяйства и введения социального воспитания', что освобождало женщин от домашней нагрузки; а также способствовало усилению и распространению коллективистских мировоззренческих установок.

Эксперименты в. этой области в период «военного коммунизма» нельзя назвать удачными. С одной стороны общественное питание решало проблему голода, .с другой - низкое качество предлагаемых блюд, пайков и в целом обслуживания в общепите, отрицательно сказывались на его популярности. Не приняло массовый характер в городах и переселение рабочих в квартиры буржуазии, что для большевиков являлось способом решения-квартирного вопроса. Отсутствие отопления в реквизируемых квартирах и их- отдаленность от заводов и фабрик делали их непривлекательными для рабочих. С большими материальными сложностями сталкивались организаторы учреждений коллективного воспитания детей.

Тем не менее, большевистские лидеры продолжали демонстрировать приверженность коммунистическим идеалам и в период НЭПа. Однако, по мнению автора исследования, учитывая далеко неоднозначный опыт краткосрочного и непосредственного перехода к «коммунистическому образу жизни» первых послереволюционных лет, власть уже не полагалась исключительно на государственные инициативы. Реформирование быта происходило при активном участии центрального органа советской кооперации Центросоюза и созданного им Нарпита (Паевое товарищество «Народное питание»). В этот же период активизировалась работа, направленная на обеспечение на

438 селения жильем, опять-таки с опорой на кооперацию и инициативу «снизу». Идеологическое руководство кампанией по преобразованию быта осуществлял Отдел по работе среди женщин ЦК РКП(б).

Проблема реформирования быта находилась в фокусе внимания центральной власти на протяжении всей второй половины 1920-х гг., но внутриполитический курс государства на индустриализацию сформировал тенденции, которые в значительной степени замедлили процесс перестройки бытовой сферы жизнедеятельности общества. Так, прежде всего в непроизводственной сфере проявился «режим экономии», объявленный в апреле 1926 г. источником для промышленной модернизации. Предприятия чаще всего предпочитали экономить за счет ликвидации созданных ими бытовых учреждений. Государство в целом переходило к более умеренной политике в области реформирования быта, отодвигая время «коренных» преобразований в этой сфере до момента создания соответствующих материальных предпосылок, которые и должна была обеспечить индустриализация.

Противоречивыми, неоднозначными, но имевшими долговременные последствия автор считает преобразования большевиков в отношении приватной сферы жизнедеятельности, т. е. традиционных семейных отношений. Уже первые принятые нормативные акты, касавшиеся брачного законодательства («О расторжении брака» 16(29) декабря 1917 г.; «О гражданском браке, детях и о ведении книг актов гражданского состояния» 18(31) декабря 1917 г.), заложили юридические основания для предполагаемого реформирования, продемонстрировали решимость большевистской власти трансформировать основы «буржуазной семьи». В идеале, основанные на расчете буржуазные семейные отношения, в рамках которых жены подвергались эксплуатации, должны были трансформироваться в равноправные, в товарищеские, где мужчина и женщина выступали бы соратниками в процессе построения социалистического общества.

Исследование показало, что руководство советского государства не осознавало всей сложности процесса становления новых форм брака, которые, в свою очередь, предполагали генезис новых форм семейной морали,

439 межличностных отношений мужчин и женщин, в том числе и в сексуальной сфере. Проблема трансформации семьи в большевистском дискурсе первых послереволюционных лет свелась исключительно к обобществлению хозяйства и социальному воспитанию детей.

Специфика теоретических подходов, относительно реформирования брачной сферы- определялась также неким асексуальным «образом большевиков», который публично позиционировался властью: личное, интимное заявлялось несущественным по отношению к общественному. Именно поэтому в официальной большевистской периодике, предназначенной для женской аудитории, в этот период не появлялось публикаций, посвященных проблемам сексуальной сферы взаимоотношения полов, а тем более публикаций, развивающих тему свободных сексуальных отношений. Образцовым в этом смысле был журнал «Коммунистка», но подобная асексуальность была характерна и для- «женских страничек» в газетах, и для появившихся позже «Крестьянки», «Работницы», «Делегатки».

Однако проблемы в сфере половой морали многократно усилились в условиях российской послевоенной разрухи, отсталости населения, неорганизованности быта, наконец, революционной ломки традиционных патриархальных отношений. Большевистской власти пришлось обозначить свое отношение к феномену «свободной любви», превратившемуся в массовое явление, в рамках которого женщины чаще всего становились дискредитируемой стороной.

Знаменательно, что признанные идеологи большевиков, категорически осудив «чрезвычайную сексуальность» определенной части молодежи, пытаясь выработать новые критерии морали в области сексуальных отношений, не выступали против свободных половых отношений между мужчиной и женщиной вне формальной регистрации. Вплоть до конца 1920-х гг. марксистский тезис об отмирании семьи при социализме оставался по-прежнему определяющим во взглядах на развитие взаимоотношений между полами. Его утверждение происходило на фоне признания факта, что у государства нет достаточного количества средств для обеспечения социального воспитания детей и развития коммунальной сферы хозяйства.

Хозяйственная и воспитательная функции по-прежнему, как и до революции; сохранялись за семьей, причем главная нагрузка по их обеспечению и реализации ложилась на плечи женщины. Вместе с тем государство, признавая невозможность скорых перемен в социальной сфере, решило обеспечить имущественные интересы женщин путем изменения брачного законодательства. Именно поэтому новый кодекс о браке (1926 г.), решал проблему юридической защиты женщин, не состоящих в формальном браке.

Таким образом, становление новых семейных отношений происходило со значительными сложностями, которые обуславливались материальными причинами; существовавшими патриархальными предрассудками и распространившимся потребительским отношением ю женщине у определенной части мужского населения-. В то же время необходимо признать, что установка большевиков на «новую семью», на равноправие женщин, в том числе в рамках семейных отношений, приводила к определенным результатам. Так, гражданская форма заключения брака становилась все более популярной. Основными мотивами* при заключении брака становились совместные интересы и взаимные чувства, а материальный расчет и стяжательство в семейных отношениях осуждались.

Изучение истории решения «женского вопроса» большевиками в первое десятилетие советской власти показало, что их политика в отношении женщин зачастую отличалась противоречивостью и непоследовательностью. С одной стороны, она определялась коммунистической идеологией, что обуславливало-отрицательное отношение большевиков к социальному неравенству женщин и решимость преодолеть это неравенство. С другой стороны эта политика (как и в других сферах социального реформирования) видоизменялась под влиянием политической конъюнктуры и личных пристрастий лидеров партии.

В целом классовая ограниченность женской политики большевистской партии, неприятие любых форм проявления политической и социальной самостоятельности женщин, рассматриваемой как проявление феминизма, скептическое отношение к работе с женщинами со стороны большинства представителей партии тормозили решение «женского вопроса».

Несмотря на достижение определенных результатов в постановке работы среди женщин, отношение к их избранию на общественные выборные должности, к привлечению в управление производством, к работе в советах и в партийных комитетах оставалось по большей части традиционным, опиравшимся на представление о непригодности женщин для такого рода деятельности. Постепенно идеи тендерного равноправия проникали в приватную сферу жизнедеятельности. Действительно работающая на производстве и социально-активная женщина начинала восприниматься частью мужского населения как «товарищ» и «соратник». Однако это касалось небольшого круга только городских жителей. Более того, достигнутое «равенство» часто оборачивалось для женщин двойной нагрузкой: на работе и дома, что впоследствии стало восприниматься как культурно-социальная норма.

Список научной литературыАлферова, Ирина Викторовна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. ИСТОЧНИКИ11. Архивные документы

2. РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ (РГАСПИ)1. Фонд 17. ЦКРКП(б).

3. Оп. 2. Секретариат ЦК РКП(б).

4. Оп. 3. Учетно-статистический отдел ЦК ВКП(б).

5. Оп. 5. Отдел агитации и пропаганды

6. Оп. 10. Женотдел ЦК РКП(б)

7. Оп. 7. Статистический отдел ЦК ВКП(б)

8. Оп. 32 Информационный отдел ЦК РКП(б).

9. Оп. 69. Орграспредотдел ЦК РКП(б).

10. Оп. 84. Бюро секретариата.

11. Оп. 161. Оргбюро и Секретариат ЦК.

12. Фонд 7. Коллонтай Александра Михайловна

13. Фонд 12. Крупская Надежда Константиновна

14. Фонд 124. Фонд Всесоюзного общества старых большевиков содержит личные дела A.B. Артюхиной, П.Ф. Куделли, К.И. Николаевой, Л.Н. Сталь, С.Н. Смидович;

15. Фонд 127. Арманд Инесса Федоровна.

16. Фонд 148. Самойлова Конкордия Николаевна.

17. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ГАРФ)7. Фонд 1235. ВЦИК8. Фонд 1788. Он. 33.9. Фонд 5451. ВЦСПС

18. Фонд 6983. Комитет по улучшению труда и быта работниц и крестьянок при президиуме Всероссийского Центрального Исполнительного комитета. Оп. 1.

19. Фонд 5515. Народный Комиссариат труда СССР (Наркомтруд СССР)

20. Фонд Р-3316. Оп. 49. Документы Всесоюзного съезда работниц и крестьянок (10-14 октября 1927 г.)

21. Оп. 48. Перечень материалов к тезисам доклада: «Работа Советов и участие в них женщин».

22. Фонд Р-9601. Артюхина A.B.

23. РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ (ЦГАИПД СПб.)

24. Фонд 1. Оп. 1-5. Отдел работниц Петроградского комитета РКП(б) 1919-1920 гг.

25. Фонд 9. Оп. 1. Секция по работе среди женщин (1919 г.), Отдел по работе среди работниц и крестьянок (1920-1922 гг., 1926-1927 гг.), Подотдел работниц и крестьянок агитационно-пропагандистского отдела (1923—1925 гг.)

26. Фонд 16. Оп. 13. Северо-Западное областное бюро ЦК ВКП(б). Отдел работниц и крестьянок (1920-1927 гг.)

27. РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВОЕННЫЙ АРХИВ

28. Фонд 65. Центральное управление по военной подготовке трудящихся штаба РККА.12. Опубликованные документы

29. XI Всероссийская конференция РКП(б). 19-22 декабря 1921 г. // КПСС в резолюциях ирешениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1898—1925. Изд. седьмое. М.: Госполитиздат, 1953. Часть I. С. 578-598.

30. Большевики: Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 г. бывшего Московского Охранного Отделения. М.: Изд-во политической литературы, 1990. 335fc.

31. Бюллетень отдела Ц.К.Р.К.П. по работе среди женщин. 1922. № 4, № 9; 1923. № 5; 1925. № 2, № 3.

32. Восьмая Всероссийская конференция РКП(б). Москва. 2-4 декабря 1919 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1898-1925. Изд. седьмое. М.: Госполитиздат, 1953. Часть I. С. 456-475.

33. Восьмой Всероссийский съезд ,Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов: Стенографический отчет (22-29 декабря 1920 года). М.: Госиздат, 1921. 299 с.

34. Восьмой съезд РКП(б). Март 1919 г. Протоколы. М., Госполитиздат, 1959. 602 с.

35. Всесоюзный съезд работниц; и-крестьянок членов .сельских и городских Советов и вол(рай).исполкомов. Резолюции. М., 1927. 19 с.

36. Второй съезд-* РСДРП (июль-август-1903 года): Протоколы. М: Госполитиздат, 1959. 850 с.

37. Двенадцатый съезд РКП(б). 17-25 апреля 1923 г. Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1968. 903 с.

38. Девятый съезд РКП(б). Март-апрель 1920 г. .Протоколы. М.: Госполитиздат, 1960. 650 с.

39. Декрет об организации Рабоче-Крестьянской Красной Армии // Декреты Советской власти. 25 октября. 1917 г. 16 марта 1918 г. М.: Госполитиздат, 1957. Т. I. С. 356.

40. Декреты Советской власти 25 октября 1917 г. -16 марта 1918 г./ Ред. комис. Г.Д. Обичкин и др. М.: Госполитиздат, 1957. T. I. 626 с.

41. Декреты-Советской власти. 17 марта 10 июля 1918 г. / Ред. комис. Г.Д. Обичкин и др. М.: Госполитиздат, 1959. T. И. С. 488-494.

42. Декреты Советской власти 10 ноября 1918 г. 31 марта 1919 г. М.: Госполитиздат, 1968. T. IV. 731 с.

43. Делегатки 1925 года в цифрах // Коммунистка. 1925. № 7. С. 52-61.

44. Десятый съезд РКП(б). 8-16 марта 1921 г. М.: Партиздат, 1933. 954 с.

45. Женщина-работница и крестьянка в СССР: отчет женской делегации^ Британских тред-юнионов. М.: ВЦСПС, 1925. 124 с.

46. Инструкция Центрального Комитета РКП по созданию комиссии по агитации и пропаганде среди работниц // Правда. 1918. 20 декабря.

47. Итоги массовой пропаганды среди работниц и крестьянок за 1927-1928 год. (Информационная'справка). Июль. М., 1928. 48 с.

48. Ко всем областным, губернским и уездным комитетам РКП, всем отделам по работе среди женщин: Циркуляр ЦК РКП(б). № 185 от 18 ноября 1921 г. // Коммунистка. 1922. № 1.

49. Кодекс законов о труде 1922 года. М.: Вопросы труда, 1923. 46 с.

50. Кодекс законов о1 труде и общее нормальное положение о тарифах рабочих и служащих всех предприятий, учреждений и хозяйств РСФСР. Пг.: Союз рабочих печатного и картонажного производства Петербург, губ., 1919. 48 с.

51. Кодекс-законов о труде с изменениями до 20 ноября 1932 года. М.: Советское законодательство, 1932. 148 с.

52. Коммунистическая партия, Советского Союза в борьбе за победу социалистической революции в период двоевластия. 27 февраля 4 июля 1917 г. Сборник документов. М., 1957.

53. Коммунистическая партия Советского Союза в борьбе за победу социалистической революции в период двоевластия. 27 февраля 4 июля 1917 г. Сборник документов. М., 1957.

54. Конституция (Основной закон) РСФСР 1936 г. // История Советской Конституции. (В документах). 1917-1956. / Предисл. и общая ред. проф. С.С. Студеникина. М.: Госюриздат, 1957. С. 728-746.

55. Конституция -1918 г. // История Советской Конституции- (В документах). 1917-1956 / Предисл. и общая ред.проф. С.С. Студеникина. М.: Госюриздат, 1957Л 046 с.

56. Материалы и методические указания к программной и практической?" работе делегатского.собрания работниц. М.; Л., Госиздат, 1928. 284 с.

57. Материалы совещания завженотделами 21-25 июня о работе среди крестьянок. Материалы но агитации и пропаганде. М., 1922. 145 с.

58. Материалы совещания работников среди женщин. 22-24 декабря 1922 года Бюллетень отдела-ЦК РКП(б) по работе среди женщин. 1923. № 2. 123 с.

59. О браке, семье и опеке. М.: Юрид. Изд-во, 1927. 52 с.работе профсоюзов и отделов работниц парткомов среди-работниц на предприятиях: Постановление ЦК ВКП(б) 31 мая 1926 г. // Известия ЦК ВКП(б). 1926. №24-25. С. 1-2.

60. О работе среди женщин. Циркуляр ЦК РКП(б) 5 октября 1923 г. // Справочник партийного работника. 1924';.Вып. 4. С. 177-18Г.

61. О работе среди крестьянок. Материалы совещания при ЦК РКП(б) волор-ганизаторов и низовых работников^ по работе среди крестьянок. 5-12. января 1925 г. М.: «Крестьянская газета», 1925. 35 с.

62. О содержании работы делегатских собраний в деревне. Постановление ЦК ВКЩб) // Правда. 1926. № 275. 27. ноября.

63. Об итогах 2-го Всесоюзного совещания комиссий по улучшению труда и бытаженщин: Постановление Президиума ЦИК СССР' 16 февраля 1930-г. Собрание законов СССР. 1930. № 15. Отд. 1. С. 294-296.

64. Об организации бытовых секций при Советах: Постановление ЦИК 20 февраля 1929 г. Собрание законов СССР: 1929. № 16. Отд. 1. С. 311-314.

65. Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б). 29 июля- — 9 августа 1927 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов* конференций и пленумов ЦК. 1925— 1953. Издание седьмое. М.: Госполитиздат, 1953. Часть II. С. 239-274.

66. Одиннадцатый съезд РКП(б). Март-апрель 1922 г.: Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1961. 873 с.

67. Отчет о работе отдела ЦК РКП по работе среди женщин с марта 1920 г. но февраль ! 921: г.//Известия^Щ^

68. Отчет о работе отдела ЦК РКП по.работе среди работниц и крестьянок за период с ХП но XIII съезд РКП-// Известия ЦК РКП(б). 1924. № 4. С. 126-146.

69. Отчет отдела?по работе среди'женщин?с*20'июлящо?20;сентября 1922 г. // Известия ЦК РКП(б). 1922. № 9. С. 25-26.

70. Отчет отдела ЦК РКП по работе среди женщин // Известия ЦК РКП(б). 1922. № 1.С. 22-23.

71. Отчет:отдела?ЦК РКП по .работе среди женгцинзагод.-работы-; М:: Госиздат,. 1921. 29 с.

72. Отчет отдела ЦК РКП по работе среди женщин с марта 1921 года-по март 1922 года//Известия ЦК РКП(б): 1922. № 3. С. 45-53.

73. Отчет отдела ЦК РКП по работе среди женщин с марта 1922 по март 1923 г. // Известия ЦК РКП(б). 1923. № 3. С. 90-107.

74. Отчет отдела ЦК РКП(б) по работе среди работниц и крестьянок за время с ХШ по партсъездов // К ХЩ съезду РКП(б). М;-Л., 1925.

75. Отчет по-отделу охраны материнства и младенчества с 1 мая 1918 года но1 мая?1919года: Ш:Нар. Ком: Соц.обеспечения* 1919; 144 с.

76. Первый Всероссийский: съезда работниц 16-21 ноября 1918 года и его резолюции. Харьков: Всеукраинское изд:, 1920.'23 с. :

77. Первый Всероссийский съезд работниц. 16-21 ноября 1918-г. и его резолюции. Харьков, 1920.

78. Первый Кодекс законов- РСФСР об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском нраве. М.: Нар. ком. юстиции, 1918. 66 с.

79. Пленум ЦК ВКП(б). 6-9 апреля 1926 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1925-1953. Изд. седьмое. М.: Госполитиздат, 1953. Часть II. 138-147.

80. Положение о Губернских отделах но работе среди женщин // Известия ЦКРКП(б). 1921. № 32. С. 15-16.

81. Положение о практикантстве работниц и крестьянок в кооперации // Известия ЦК РКП(б). 1922. № 2. С. 28-29.'

82. Положение о работе делегатских собраний работниц и крестьянок: .Утверждено Секретариатом ЦК РКП(б) от 19 июня 1925 г. // Известия ЦК РКП(б). 1925. № 28. С. 13-15.

83. Положение об отделе ЦК ВКП(б) по «работе среди работниц и крестьянок: Утверждено ЦК ВКП(б). 1926. № 33-34. С. 6-7.

84. Положение об отделе ЦК РКП но работе среди женщин // Известия ЦК РКП(б). 1921. № 32. С. 14-15.

85. Постановление ЦК ВКП(б) от 5 марта<1933 года // Правда. 1933. 6 марта.

86. Программа Российской коммунистической? партии (большевиков)- // КПСС в резолюциях и.решениях съездов; конференций и пленумов ЦК. 18981925. Издание седьмое. М.: Государственное издательство политической литературы, 1953. Часть I. С. 409-430.

87. Пятнадцатый съезд ВКП(б). Декабрь 1927 г. Стенографический отчет. Мл Политиздат, Т. 1. 1961. 848 с. Т. 2. 1962. 1722 с.

88. Работа женских делегатских собранийгсозыва-1922-1£23 г.: Из материалов отчета отдела ЦК РКП(б) по работе среди работниц и крестьянок // Известия ЦК РКП(б). 1924. № 1. С. 68-76.

89. Работа фракций союзных и межсоюзных органов по вовлечению работниц в профессиональное строительство: Директива ЦК ВКП(б) и ВЦСПС, 2 февраля 1922 г. // Известия ЦК РКП(б). 1922. № 2. С. 34-35.

90. Резолюции III Всероссийского совещания- губженотделов // Известия ЦКРКП(б). 1920. № 26. С. 8-11.

91. Рубин Г. Обмен женщинами: заметки о «политической.экономии» пола // Хрестоматия феминистских текстов: Переводы / Под ред. Е. Здравомысло-вой, А. Темкиной. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. С. 89-139.

92. Сборник законодательных актов о труде. 2-е изд. М.: Юрид. лит., 1965.854 с.

93. Сборник материалов совещания заведующих областными женотделами совместно с заведующими женотделами^ некоторых промышленных и голодающих губерний. М., 1922. 127 с.

94. Сборник статей и материалов по брачному и семейному праву / под ред. Д.Иг Курского. М.: Юридическое издательство, 1926. 224 с.

95. Седьмой экстренный съезд РКП(б). март 1918 г.: Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1967. 401 с.

96. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства РСФСР. 1919. № 67. ст. 592.

97. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства РСФСР. 1918. № 87-88. Ст. 905.

98. Собрание Узаконений и распоряжений Рабочего и крестьянского правительства. 22 Октября 1918 г. № 76-77. Ст. 818.

99. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства РСФСР. 1921 № 6. Ст. 47.

100. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства РСФСР. 1921. № 49. Ст. 253.

101. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства РСФСР. 1921. № 60i Ст. 408.

102. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства РСФСР. 1926. № 82. Ст. 612.

103. Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. М.: Юридкнигоиздат, 1919. 611 с.

104. Советская власть и раскрепощение женщины. Сборник декретов и постановлений Р.С.Ф.С.Р. М.: Госиздат, 1921.

105. Советская власть и раскрепощение женщины. Сборник декретов и постановлений РСФСР. М., 1921. 310 с.

106. Совещание женщин делегаток съездов Советов XIII Всероссийского и 4 Всесоюзного. М.: ЦИК СССР, 1927. 47 с.

107. Съезды Советов Союза ССР, Союзных и Автономных советских социалистических республик. Сб. документов. М., 1959. Т. 1. С. 124-158.

108. Три года диктатуры пролетариата. Итоги работы среди женщин Московской организации Р.К.П. Издание Московского Комитета Р.К.П. (без г. изд.).

109. Тринадцатый) съезд РКП(б). Май 1924 года. Стенографический отчет. М.: Государственное издательство политической литературы, 1963. 883 с.

110. Четвертый Всероссийский съезд профессиональных союзов (17-25 мая 1921 г.): Стенографический отчет. М.: ВЦСПС, 1922. Ч. 1. 195 с.

111. Четырнадцатый съезд ВКП(б): Стенографический отчет. М.: Госиздат, 1926. 1028 с.

112. Труды теоретиков международного коммунистического движения и большевизма применительно к «женскому вопросу»

113. Бебель А. Женщина и социализм / Пер. с нем. Предисл. В. Билынай. М.: Госполитиздат, 1959. 592 с.

114. Бубнов А. Основное в вопросе об обороне // Правда. 1927. № 145. 30 июня.

115. Бухарин Н.И. Об упорядочении быта молодежи // Бухарин Н.И. К новому поколению: Доклады, выступления и статьи, посвященные молодежи. М.: Прогресс, 1990. 540 с.

116. Бухарин Н.И. Ленинизм и проблема культурной революции. Речь на траурном заседании памяти В.И. Ленина. М.; Л.: Государственное изд-во, 1928.46 с.

117. Вышинский А. За подготовку специалистов // Коммунистка. 1929. № 22.

118. Зиновьев Г. Работницы, презирайте изменников! // Работница: 1919. № 1. 15 мая.

119. Из приветственной речи- Я.М. Свердлова на I всероссийском съезде работниц и крестьянок, 16 ноября 1918 г. // Свердлов Я.М. Избранные статьи и речи. Л., 1939. С. 113-114.

120. Калинин М.И. О значении съезда работниц и крестьянок // Беднота. 1927. 24 сентября.

121. Каплун С. Женский труд и его охрана в Советской России. М.: Государственное издательство, 1921. 76 с.

122. Крыленко Н.В. Проект кодекса о браке и семье. Доклад, прочитанный в Отделе работниц ЦК ВКП(б) '12 января 1926 г. М.: Юридическое издательство НКЮ РСФСР, 1926. 28 с.

123. Ленин В.И. Великий почин // Полн. собр. соч. Т. 39. С. 1-29.

124. Ленин В.И. Государство и революция // Полн. собр. соч. Т. 33. С. 1-120.

125. Ленин В.И. Доклад о партийной программе // Полн. собр. соч. Т. 38. С. 151-174.

126. Ленин В.И. Дополнения к проекту декрета о реквизиции теплых вещей для солдат на фронте // Полн. собр. соч. Т. 54. С. 380-381.

127. Ленин В.И. Записка И.В. Сталину // Полн. собр. соч. Т. 37. С. 541. Ленин В.И. Заявление редакции «Искры». От редакции // Полн. собр. соч. Т. 4. С. 354-360.

128. Ленин В.И. К женщинам-работницам // Полн. собр. соч. Т. 40. С. 157-158. Ленин В.И. К международному дню работниц // Полн. собр. соч. Т. 40. С. 192-193.

129. Ленин В.И. Международный день работниц // Полн. собр. соч. Т. 42. С. 368-370.

130. Ленин В.И. О задачах женского рабочего движения в Советской республике. Речь на IV Московской общегородской беспартийной конференции работниц 23 сентября 1919 г. // Полн. собр. соч. Т. 37. С. 185-187.

131. Ленин В.И: О задачах женского рабочего движения в советской республике//Полн. собр. соч. Т. 39. С. 198-205.

132. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти // Полн. собр. соч. Т. 36. С. 165-208.

133. Ленин В.И. Письма из далека // Полн. собр. соч. Т. 31. С. 9-59. Ленин В.И. Письмо И.Ф. Арманд. 17 января 1915 г. // Полн. собр. соч. Т. 49. С. 51-52.

134. Ленин В.И. Письмо И.Ф. Арманд. 24 января 1915 г.// Полн. собр. соч. Т. 49. С. 54-57.

135. Ленин В.И. Приветствие Всероссийскому совещанию губженотделов // Полн. собр. соч. Т. 42. С. 84-87.

136. Ленин В.И. Проект программы нашей партии // Полн. собр. соч. Т. 4. С. 211-239.

137. Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. Т. 3. 548 с. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде работниц 19 ноября 1918 г. // Полн. собр. соч. Т. 37. С. 185-187.

138. Ленин В.И. С чего начать? // Полн. собр. соч. Т. 5. С. 1-13.

139. Ленин В.И. Советская власть и положение женщины // Полн. собр. соч. Т. 39. С. 285-288.

140. Ленин В.И. Тезисы ко II Конгрессу Коммунистического интернационала//Полн. собр. соч. Т. 41. С. 159-212.

141. Ленин В.И. Удержат ли большевики государственную власть // Полн. собр. соч. Т. 34. С. 287-339.

142. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 419-459.

143. Маркс К., Энгельс Ф: Положение рабочего класса в Англии // Соч.: 2-е изд. Т. 2. С. 231-517.

144. Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В.И. О женском вопросе / Под ред. В.Л. Билынай. М., 1971. 325 с.

145. Невский В. Роль работницы и крестьянки в неделю фронта // Правда. 1920. № 12. 18 января.

146. Подвойский Н. Работница должна знать военное дело // Правда. 1920. № 180. 15 августа.

147. Преображенский К. О морали и классовых нормах. М.; Пг., 1923. 115 с. Преображенский К. Путь к раскрепощению женщины // Коммунистка. 1920. №7. С. 19-21.

148. Сталин И.В. Не ослаблять подготовку к обороне // Правда. 1928. № 5(3837). 6 января.

149. Троцкий Л.Д. Вопросы быта. Эпоха «культурничества» и ее задачи. М.: Издательство «Красная новь», 1923. 319 с.

150. Троцкий JI. Хозяйственное строительство Советской республики // Сочинения. Том 15. (Серия 5 «На пути к социализму»). M.-JL, 1927. 600 с.

151. Троцкий JI. Охрана материнства и борьба за культуру. Речь на 3-м Всесоюзном совещании по охране материнства и младенчества 7 декабря 1925 г. М.: «Охрана материнства и младенчества», 1926. 32 с.

152. Троцкий Л.Д. Письмо тов. Троцкого Отделу работниц ЦК РКП в день торжественного заседания//Коммунистка. 1923. № 12.

153. Троцкий JI. Промышленность и работницы // Работница. 1923. № 6.

154. Троцкий Л.Д. От старой семьи — к новой // Правда. 1923. № 155. 13 июля.

155. Цеткин К. Женский вопрос и социализм. Пер. с нем. Одесса: М.С. Коз-ман, 1905. 35 с.

156. Цеткин К. Женщина и ее экономическое положение. Пер. с нем. Пг.: Петрогр. сов. раб. и солд. деп., 1919. 40 с.

157. Цеткин К. Из записной книжки // Воспоминания о Ленине. М.: Госполитиздат, 1955. 72 с.

158. Цеткин К. Интеллигентный пролетариат, женский вопрос и социализм. (Доклад, читанный в публичном собрании в Берлине в январе 1900 г.). Пер. с нем. Пг.: Петрогр. сов. раб. и солд. деп., 1918. 36 с.

159. Цеткин К. Ленин и освобождение женщины. М.: «Московский рабочий», 1925. 25 с.

160. Цеткин К. Работа женотделов в новых условиях // Правда. 1923. № 74. 4 апреля.

161. Цеткин К. Социализм придет к победе только вместе ' с женщиной-пролетаркой. Сб. статей. Пер. с нем. / Предисл. А. Иткиной. М.: Госполитиздат, 1960. 99 с.

162. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 23-178.

163. Ярославский Е. Мораль и быт пролетариата в переходный период. JL, 1926.74 с. •

164. Ярославский Е. Первое десятилетие // Коммунистка. 1927. № 10. С. 1-9.

165. Книги и статьи лидеров российского женского движения

166. Арманд И.Ф. (псевдоним Елена Блонина). Волостное делегатское собрание крестьянок//Коммунистка. 1920; № 1-2. С. 34-35.

167. Арманд И.Ф. Задачи работниц в Советской России // Коммунистическая партия и организация работниц. Сборник, статей, резолюций; инструкций. Пособие для пропагандисток. М., 1919. 316 с.

168. Арманд И.Ф. Коммунистическая партия и организация работниц. Сб. статей. М., 1919.132 с.

169. Арманд: И:Ф: Очередные, задачи^ по-работе; средшженщин; М;,. 1920. 15с. . ■ ' ■ ■■.•'.'',

170. Арманд ИФ; Статьи, речщ письма: Mi: Политиздат,. 1975; 287 с.

171. Артюхина А. Женщина и оборона страны // Правда; 1927. № 21 августа;

172. Артюхина А. Итоги совещания заведующих областными и краевыми отделами работниц и. крестьянок // Коммунистка. 1927. № 1. С. 19-26.

173. Артюхина А. К новому положению в делегатских собраниях работниц и крестьянок // Правда. 1925. № 170. 28 июля.

174. Артюхина А. Ликвидационный, зуд нужно унять // Коммунистка. 1928. Июнь. № 6. С. 3-7.

175. Артюхина А. Очередные задачи партии в работе среди женщин. Изд. 3-е, переработанное на* основе решений XV партсъезда.М.; Л., 1928• 84с.

176. Артюхина А.В. Второй съезд // Коммунистка! 1927. № 10: С. 16-24;

177. Артюхина А.В. Как осуществляется поголовная? организация работниц; //Коммунистка. 1925. № 12. С. 8-17.

178. Артюхина А.В. Крестьянка за коллективизацию. М.: Госиздат, 1930. 32 с.

179. Артюхина A.B. Очередные задачи партии по работе среди работниц и крестьянок: Доклад на I Всесоюзном съезде колхозниц 23 декабря 1929 г. М.: Всерос. Кооп. Изд. Союз., 1930. 32 с.

180. Артюхина A.B. Пройденный путь // Женщины в революции. (Воспоминания). М.: Госполитиздат, 1959. С. 17-38.

181. Артюхина. Второй съезд // Коммунистка. 1927. № 10. С. 16-24. Блонина Е. Арманд И.Ф.. Очередные задачи по работе среди женщин. М., 1920.

182. Блонина Е. И.Ф. Арманд. Почему я стала защитницей советской вла1сти? Харьков, 1920. 18 с.

183. Блонина Работница в борьбе с контрреволюцией // Правда. 1919. № 219. 2 октября.

184. Блонина Е. Работница и организация производства // Коммунистка. 1920. № 1-2. С.5-7.

185. Блонина Е. Статьи, речи, письма. М.: Политиздат, 1975. 287 с. Блонина Е. Условия полного освобождения работниц и крестьянок // Коммунистка. 1920. № 3-4. С. 21-24.

186. Виноградская П. Вопросы быта. (По поводу статьи тов. Троцкого) // Правда. 1923. № 166. 26 июля.

187. Виноградская П. Вопросы морали, пола, быта и т. Коллонтай // Красная новь. 1923. № 6(16).

188. Виноградская П. К трехлетнему юбилею журнала «Коммунистка» (Беглые воспоминания) // Коммунистка. 1923. № 7. С. 13-15.

189. Калыгина А. Женщина в Красной Армии // Правда. 1928. № 46(3878). 23 февраля.

190. Калыгина A.C. О работе партии среди крестьянок-беднячек // Коммунистка. 1925. 11. С. 40-45.

191. Коллонтай А. Задачи отделов по работе среди женщин // Коммунистка. 1920. №6. С. 2-4.t

192. Коллонтай А. К истории движения работниц России // Коммунистическая партия и организация работниц. Пособие для пропагандисток. М., 1919.

193. Коллонтай А. К конференции работниц // Правда. 1917. № 199. 8 декабря (25 ноября).

194. Коллонтай-А. Классовая война и работницы // Коммунистка. 1920. № 5. С. 6-9.

195. Коллонтай А. Летопись моей жизни. Предисловие и составление P.A. Поповкиной. М.: Academia, 2004. 332 с.

196. Коллонтай А. Работница и крестьянка в Советской России. М.-Пг., 1921.48 с.

197. Коллонтай А. Работница-мать. Омск, 1920. 16 с.

198. Коллонтай А. Семья и коммунизм // Коммунистка. 1920. № 7. С. 16-19. Коллонтай А. Семья и коммунистическое государство. М.-Пг., 1918. Коллонтай А. Социальные основы женского вопроса. СПб.: Издание товарищества «Знание», 1909.431 с.

199. Коллонтай А. Трудовая повинность и< охрана женского труда // Коммунистка. 1920. № 1-2.

200. Коллонтай А. Трудовая республика и проституция // Коммунистка. 1920. № 6. С. 15-17.

201. Коллонтай A.M. Брак и быт. Доклад в Колонном зале Дома Союзов 25 января 1926 г. // Рабочий суд. 1926. № 5. С. 346-378.

202. Коллонтай A.M. Дорогу крылатому Эросу // Молодая гвардия. 1923. № 3. С 111-124.

203. Коллонтай A.M. Из моей жизни и работы. Воспоминания и дневники. М.: Сов. Россия, 1974. 416 с.

204. Коллонтай A.M. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1972. 430 с. Коллонтай A.M. Как мы созвали Первый Всероссийский съезд работниц и крестьянок // Коммунистка. 1923. № 1Ь. С. 3-8.

205. Коллонтай А.М. Международный день работницы. М.: Госиздат, 1920:15 с.

206. Коллонтай A.M. Новая мораль и рабочий класс. М: Издательство ВЦИК Советов Р., К. и К. М., 1919. 61 с.

207. Коллонтай A.M. Общество и материнство. Пг., 1916. 641 с.

208. Коллонтай A.M. Общий котел или индивидуальные элементы // Брак и семья. М., 1926. 317 с.

209. Коллонтай A.M. Письма к трудящейся» молодежи. Письмо1 второе. О «Драконе» и «Белой птице» // Молодая гвардия. 1923. № 2. С. 163-174.

210. Коллонтай A.M. Письма к трудящейся молодежи. Письмо» первое. Каким должен быть коммунист? // Молодая гвардия. 1922. № 1-2. С. 138.

211. Коллонтай A.Mi Письма к трудящейся молодежи'. Письмо третье. Дорогу крылатому эросу! // Молодая гвардия. 1923. № 3. С. 110-124.

212. Коллонтай A.M. Семья и коммунизм// Коммунистка. 1920. № 27. Декабрь. С. 16-19.

213. Коллонтай А-.М. Семья и коммунистическое государство. М.; Пг., 1918.

214. Коллонтай A.M.' Сестры // Коммунистка. 1923. № 3-4. Март-апрель. С. 23-26.

215. Коллонтай A.M. Тезисы о коммунистической морали в области брачных отношений //Коммунистка. 1921. № 12-13. Май-июнь. С. 28-34.

216. Коллонтай A.M. Труд женщины в эволюции хозяйства (Лекции, читанные в Университете им. Я.М. Свердлова). М.; Пг.: Государственное издательство, 1923. 209 с.

217. Коллонтай А. Еще один пережиток // Правда. 1921. № 293. 27 декабря.

218. Коллонтай A.M. Как и для чего созван был 1-й Всероссийский съезд работниц // Первый Всероссийский съезд работниц. 16-21 ноября 1918 г. и его резолюции. Харьков: Всеукраинское издание, 1920. 23 с.

219. Коллонтай А.М. Классовая война и работница // Коммунистка. 1920. № 5.

220. Коллонтай A.M. Крест материнства // Коммунистка. 1920: № 8-9.

221. Коллонтай A.M. Производство и быт // Коммунистка. 1921. № 10-11. Март-апрель.

222. Коллонтай А.М. Профсоюзы и работница // Правда. 1921. № 110. 22 мая.

223. Коллонтай; А.М; Работница за год революции. М.: книгоиздательство «Коммунизм», 1918. 32 с.

224. Коллонтай А.М. Работница и, крестьянка в Советской России. Международный секретариат по работе среди женщин' при Исполкоме Коминтерна. Б. м: Б. г. : ■ . ' :'

225. Коллонтай А.М: Рабочая оппозиция: М.,.1921. 48 с:.

226. Коллонтай А.М. Семья и коммунистическое государство. Харьков: все-украинское издательство, 1922. 16 с.

227. Крупская Н.К. «Производительность труда И! работница» // РГАСПИ. Ф. 12. Оп. 1. Нд. хр. 40.

228. Крупская Н.К. Брачное и семейное право в Советской республике // Коммунистка. 1920. № 3-4. С. 19-22. . '

229. Крупская Н.К. Женщина-Работница. М.-Л.: Госуд. издательство; 1926. 37 с. '

230. Крупская Н.К. Инесса Арманд // Коммунистка. 1920. № 5. С. 17-20.

231. Крупская Н.К. К перевыборам делегаток // Коммунистка. 1929. № 1718. С. 3-5. = ■

232. Крупская Н.К. О работе среди женщин. М., 1926.

233. Крупская Н.К. Политико-воспитательная работа. 1920-1923 г.г.: Сб. статей. М., 1924.

234. Крупская Н.К. Работница и религия // Коммунистка. 1922. № 3-5. С. 29-30.

235. Куделли П.Ф. О республиканском Союзе женских организаций при Лиге равноправия // Работница. 1917. № 5.

236. Лебедева В. Итоги ясельной кампании // Коммунистка. 1925. № 10.

237. Лебедева В. К организации летних;яслей;// Коммунистка. .1926.№ 4.

238. Лебедева В. Отдел охраны материнства и младенчества своему соратнику и другу // Комхмунистка. 1923. № 11. С. 30-31.

239. Лебедева В. Охрана материнства II Коммунистка. 1920. № 6. С. 12-14.

240. Лилина З; Как добиться мира // Работница. 1917. № 1-2.

241. Лилина. Нужна ли работницам и крестьянкам советская власть. Пг.: Государственное издание, 1921. 10 с.

242. Мойрова В. О совещании по вопросам женского труда // Коммунистка. 1920. № 12.

243. Мойрова В. Об аппаратах женотделов // Правда. 1923. № 229. 10 октября. Мойрова В. Общественное питание и быт рабочей семьи // Коммунистка. 1926. № 10-11.л.

244. Мойрова В. Общественное питание и реорганизация быта // Коммунистка. 1926. № 2.

245. Мойрова В. Пять лет работы среди женщин // Коммунистка. 1923. №1.. С. 9-13.

246. Мойрова В. Работа в деревне // Коммунистка. 1923. № 12. С. 8-9. Николаева В. Участие работниц в дне Всевобуча // Правда. 1920. №1.I. 30 мая.

247. Николаева К. РКП и работа среди трудящихся женщин. Л.: Прибой, 1925. 60 с.

248. Николаева К.И. 8 марта // Работница. 1933. № 5-6. С. 2-5.

249. Николаева К.И. Ленин и раскрепощение трудящейся женщины. Л.,1924.

250. Нюрина Ф. Партийная жизнь. Когда метод становится вопросом принципа. (К дискуссии о работе женотделов) // Правда. 1923. № 75. 5 апреля.

251. Нюрина Ф. Печать работниц и крестьянок к 7-й годовщине // Красная печать. 1924. X-XI. №34. С. 59-60.

252. Нюрина Ф., Соколова О. Работа ячейки среди работниц и жен рабочих. Харьков: Пролетарий, 1926. 52 с.

253. Нюрина Ф.Е. Беспартийный губернский съезд работниц и крестьянок в Нижнем Новгороде // Коммунистка. 1923. № 3-4. С. 46-47.

254. Нюрина Ф.Е. Трудящиеся женщины в обороне СССР. М.; Л.: Госиздат, 1927. 29 с.461

255. Самойлова К. Вопросы организации. Организационные задачи // Коммунистка. 1920. № 6. С. 26-28.

256. Самойлова К. О работе среди крестьянок // Коммунистка. 1920. № 7. С.31.34.

257. Самойлова К. Организация работниц и ее задачи. Пг., 1919. 30 с. Самойлова К. Пример достойный подражания // Работница. 1917. № 5. С. 7. Самойлова К. Работницы в Советских учреждениях // Красная газета. 1919. 11 февраля.

258. Самойлова К. Работницы и Учредительное собрание // Работница. 1917. № 11. С. 5-6.

259. Смидович С. Работница и крестьянка в Октябрьской революции. М.; Л., 1927.

260. Смидович С. Работницы в Октябре и наши достижения // Коммунистка. 1924. № 10. С. 2-7.

261. Смидович. Ответ на письмо комсомолки // Комсомольский быт. Сб. под ред. И. Разина, с предисл. Б. Ярославского. М., 1926. С. 174-177.

262. Смидович С. Значение «Коммунистки» для работы среди женщин // Коммунистка. 1923. № 7.

263. Смидович С. Из быта семьи коммуниста // Коммунистка. 1928. № 6. Смидович С. Итоги всесоюзного совещания заведующих Отделами работниц и крестьянок // Коммунистка. 1924. № 3.

264. Смидович С. Молодежь и любовь // Быт и молодежь. М., 1926.

265. Смидович С. О «давидсоновщине» // Партийная этика: Документы и материалы дискуссии 20-х годов. М., 1989. С. 389-394.

266. Смидович- С. О любви. (Посвящается нашей женской молодежи) // Правда. 1925. № 67. 24 марта.

267. Смидович С. Реорганизация быта за 10 лет пролетарской революции // Коммунистка. 1927. № 9.

268. Смидович С. Совещание заведующих женотделами членов Всероссийского Съезда Советов // Коммунистка. 1923. № 1-2.

269. Смидович С.Н. Наши задачи, в области переустройства быта // Коммунистка. 1926. № 12.

270. Смидович С.Н. Работница и крестьянка в Октябрьской революции. М., 1927.

271. Смидович.' О новом кодексе законов о браке и семье // Коммунистка. 1926. № 1. С. 45-50.

272. Л.С. {Сталь Л. И.А.) Всероссийская конференция профессиональных союзов//Работница. 1917. № 5. С. 2-3.

273. Сталь Л. За равный труд — равная заработная плата // Правда. 1917.26 марта.

274. Сталь Л. Новые женщины // Коммунистка. 1920. №'6.

275. Сталь Л. Открытое письмо^ к конференции «Работницы — организуйтесь!» // Правда. 1917. № 198. 7 декабря (24 ноября).

276. Сталь Л. Печать и женское коммунистическое движение. Л., 1927.

277. Сталь Л. Что нам могут дать,районные Думы // Работница. 1917. № 1-2.

278. Документы личного происхождения

279. Без них мы не победили бы. Воспоминания женщин-участниц Октябрьской революции, гражданской-войны и социалистического строительства. М.: Политиздат, 1975. 447 с.

280. Виноградская П.С. Памятные встречи. М.: «Советская Россия», 1972.206 с.

281. Женщины в революции. Воспоминания. М.: Госполитиздат, 1959. 471 с.463

282. Женщины города Ленина. Воспоминания и очерки. Предисл. Т.И. Лю-товой. Л.: Лениздат, 1963. 408 с.

283. Женщины рассказывают: Воспоминания, статьи (1918—1959). Смоленск: Книжное издательство, 1959. 231 с.

284. Женщины русской революции. Очерки и рассказы. 2-е изд. переработанное. М.: Политиздат, 1982. 254 с.

285. Курская A.C. Пережитое (воспоминания). М.: Московский рабочий, 1965. 260 с.

286. Октябрем рожденные. (Воспоминания). М., 1967. 368 с.

287. Спиридович А.И. Великая война и февральская революция: Воспоминания. Мемуары. Минск, 2004. 719 с.

288. Участницы великого созидания. (Сборник воспоминаний) / Предисл. Н.С. Гудковой. М.: Госполитиздат, 1962. 423 с.

289. Статьи из печати для женщин

290. Александрова А. Делегатки // Красная газета. 1920. № 21. 30 января.

291. Анике О. О поднятии квалификации работниц и крестьянок (Достижения и перспективы) // Коммунистка. 1925. № 3.

292. Арватов Б. Гражд. Ахматова и тов. Коллонтай // Молодая гвардия. 1923. №4-5.

293. Барони М:С. Половая жизнь рабочих Москвы // Венерология и дерматология. 1925. № 6.

294. Богат А. Подготовка работниц и крестьянок к обороне страны // Коммунистка. 1927. № 8. Август.

295. Богат А. Что говорили работницы и крестьянки (из выступлений на съезде) // Крестьянка. 1927. № 23.

296. Богат-Бочкова. Место женщины в обороне страны // Коммунистка. 1927. № 7.

297. Богдановская Е. Ясли в деревне // Журнал для хозяек. 1917. № 14-15.464

298. Богуславский М. О комиссиях по улучшению быта рабочих // Правда. 1921. № 205. 15 сентября.

299. Брак и коммунистическая мораль // Правда. 1921. № 36. 19 февраля. Бранденбургский Я. К дискуссии по вопросам брачного и семейного права//Коммунистка. 1925. № 12. С. 46-49.

300. Бутузова Е. Режим экономии и работа по кооперированию женщин // Коммунистка. 1926. № 9.

301. В отделе работниц при Петроградском комитете Коммунистической партии //Красная газета. 1920. № 125. 10 июня.

302. В районах // Красная газета. 1920. № 125. 10 июня. В-а А. К вопросу о нашем быте. (В порядке обсуждения) // Правда. 1923. № 181. 14 августа.

303. Великий праздник // Журнал для хозяек. 1917. № 6. Влияние новой экономической политики на быт трудящихся женщин // Коммунистка. 1922. № 3-5 (май).

304. Вопросы организации // Коммунистка. 1920. № 5. Воскресник матерей // Беднота. 1920. № 539. 24 января. Галина А. Работа женотделов на местах // Коммунистка. 1922. № 8-9. Август-сентябрь.

305. Галина. Работница везде и всюду свой глаз! // Беднота. 1920. № 563. 21 февраля.

306. Гарина Б. Военизация женщин в Ленинграде // Коммунистка. 1927. № 8. Гастев А. ЦИТ и производственная квалификация // Коммунистка. 1928. № 10.

307. Генкин Л. Женотделы и быт // Правда. 1923. № 197. 2 сентября. Гене А. К итогам ясельной кампании // Работница. 1926. № 12. Георгиева. Работница в секциях отделов Московского совета // Коммунистка. 1922. № 12. С. 4-5.

308. Голубева В. К дискуссии по вопросам брачного и семейного права // Коммунистка. 1926. № 2.

309. Голубёва В. 1ЕС дискуссии по вопросам брачного, и семейного права // Коммунистка. 192^ № 1. С. 50-53.

310. Гопнер С. Ко «дню печати»// Коммунистка. 1926. № 4.

311. Губанская Г ЗРаботница на бескровном фронте//Правда. 1920. № 77. 9 апреля. ' ' . :

312. Гурвич В. Работа среди женщин // Коммунистка. 1922: № 3-4.

313. Детские дома республики. Письмо матери Совету Народных Комиссаров (ответ на статыс^ Прохоровой) // Красная газета. № 217. 1918. 15 октября.

314. Дома рабочихч/г. и их семьям! // Красная газета. 1918. 29 сентября.

315. Домбровский Е. Основные итоги дискуссии о браке и семье // Рабочий суд. 1926. № 8. С. 3^9-533.

316. Досекин В- КГ« операция друг работницы и крестьянки // Работница. 1923. №4.' ;

317. Жадина И. Долг женщины // Женское дело. 1917. № 8.

318. Жена; Коммутвсиста. Коммунист-отец и муж // Правда. 1923. № 185. 19 августа.

319. Жснотделки т ерпят критики // Коммунистка. 1928. № 10. Октябрь.

320. Женские батал ьоны//Женский журнал. 1917. № 13-14.

321. Женский труд //Работница. 1917. №1-2.

322. Женский труд: задачи профессиональных союзов // Работница; 1917. № 7.

323. Женщины заг~<1>л5орили // Женский вестник. 1917. № 5-6. С. 65-66.

324. Задачи женского журнала // Женский журнал. 1926. № 1.

325. Запутались в; хрех соснах, не видят, леса // Коммунистка: 1928. Октябрь.

326. Засучив рукава- — за оборону // Правда. 1927. № 198. 1 сентября.

327. Зорина С. Пр>отив трафарета и мертвечины, в массовой женработе // Коммунистка; 1928- -ЗЧо-12: Декабрь.

328. Итоги работьх делегатских собраний (Московская губерния) //. Правда. 1926. № 209. 11 сентября.

329. К вопросу о р^€5оте делегаток (Статотдел ЦК РКП отдел) // Коммунистка. 1924. № 8-9.

330. К межрайонному совещанию работниц //Красная газета. 1918. 1 сентября. К областному совещанию работников среди женщин // Правда. 1926. № 247. 26 октября.

331. К перевыборам делегатских собраний // Правда. 1923. № 200. 6 сентября. К перевыборамфабрично-заводских комитетов // Работница. 1931. № 47. К постановлению С. Н. К. о привлечении работниц и крестьянок к сов. работе // Правда. 1921. № 89. 24 апреля.

332. К товарищам работницам-коммунисткам // Правда. 1918. №288. 31 декабря.

333. Канатчикова Б. К созыву 4-го совещания губзавженотделов// Правда. 1921. №219. 1 октября.

334. Карина. Нот в домашнем хозяйстве // Работница. 1926. № 14. Карпинский В. Коммуна // Беднота. 14 апреля. 1918 г. Воскресное приложение № 1.

335. Ко всем товарищам рабочим и работницам!'// Работница. 1918. № 13. Ковнатор Р. Новая женщина в-революционной» литературе // Коммунистка. 1920. № 5. С. 32.

336. Кооперация в домашнем хозяйстве // Журнал для*хозяек. № 14-15. Корочкин С. Кооперация и работница // Работница. 1923. № 12. Курская A.C. Больше внимания ликвидации, неграмотности женщин // Коммунистка. 1925. № 5. С. 29-32.

337. Курская A.C. Наболевшие вопросы в деле ликвидации неграмотности // Коммунистка. 1926. №-2. С. 39-42.

338. Курская A.C. Участие женотделов в проведении кампании по ликвидации неграмотности // Коммунистка. 1923. № 8. С. 10-11.

339. Л.К. О военных секциях при делегатских собраниях. (В порядке обсуждения) // Коммунистка. 1927. № 9.

340. Лин И. Эрос из Рогожско-Симоновского района // Молодая гвардия. 1923. №4-5.

341. Лохтина О. Новый ли быт в наших столовых? // Коммунистка. 1925. № 9. Любимова С. Больные вопросы // Коммунистка. 1928. № 10. С. 62. Маркус Б. Женский труд в СССР в 1924 году. Женщины вытесняются из производства//Коммунистка. 1925. № 4.

342. Маршева Б. Женский труд во втором году пятилетки // Коммунистка. 1929. №23.

343. Нужна ли работнице организация быта на общественных началах // Работница. 1923. № 2.

344. О «любви». (Из статей, поступивших в редакцию) // Правда. 1925. № 102. 7 мая.

345. О содержании работ городских делегатских собраний // Коммунистка. 1922. № 8-9. Август-сентябрь.

346. Об учебной повинности работниц//Правда. 1920. 10 октября. Обзор резолюций по. основным вопросам совещаний работников среди женщин. С 4-го Всероссийского совещания // Коммунистка. 1924. № 3. Март.

347. Общегородская конференция работниц // Правда. 1918. № 78. 23(10) апреля.

348. Общественное воспитание и Биржа 'Груда // Беднота: 1918. № 79. 3 июля. Опасностьнеминовала//Работница.1919.№2. 5 июня. Островская Н. Вовлечение работниц и крестьянок в кооперативное' строительство//Коммунистка. 1924. №1-2:

349. Островская Н; Вовлечение работниц и крестьянбк в?, кооперативное строительство // Коммунистка. 1924. № 3.

350. Островская Н. Несколько слов о потребительской кооперации // Ком- . мунистка; 1922. № 8-91'

351. От старой семьи к новой // Правда: 1923: № 189. 24 августа.

352. Отделы по работе среди женщин в общепартийном аппарате // Правда.1922. № 67. 24 марта.

353. Охотников Т. К вопросу о новом быте // Коммунистка. 1924. № 3. Очередные задачи работы среди работниц и крестьянок. (Из постановления оргбюро ЦК ВКП(б) // Правда. 1926. № 71. 28 марта.

354. Панова Е. Как прошло 8-е марта . 1923* года- по России // Коммунистка.1923. № 6. С. 29-32.

355. Первое совещание работниц//Работница. 1917. №11. Первые женщины-контролеры // Работница. 1925. № 20. Первые итоги работы женских машинных товариществ // Коммунистка. 1927. №6. ■.

356. Покровская М.И. Лозунг свободной и равноправной гражданки // Женский вестник. 1917. № 4.

357. Практическая работа на* предприятиях* по улучшению быта работниц // Коммунистка: 1922. № 12.

358. Прищепчик 3. О семичасовом рабочем дне // Коммунистка. 1928. № 1.469

359. Пршцепчик 3. Семичасовой рабочий день и наши задачи // Коммунистка. 1928. №3.

360. Прохорова. Дайте облегченно вздохнуть матери-работнице! // Красная газета. 1918. № 208. 6 октября.

361. Пукит Б. Отделы работниц и «Красный Крест» (РОКК) // Коммунистка. 1927. № 8.

362. Путиловская С. Еще раз о производственной агитации и пропаганде // Коммунистка. 192 Г. № 10-11.

363. Работница и продовольственный вопрос // Красная-газета. 1919. 12 января. № 8.

364. Работница фабрики.«Б». С таким мужем — не по дороге // Делегатка. 1923. №9. С. 7.

365. Работницы и перевыборы домовых комитетов бедноты // Красная газета. 1918. № 271. 26 ноября.

366. Работницы и продовольственный вопрос // Красная газета. 1921. № 8. 12 января.

367. Работницы на красном фронте // Беднота. 1920.- 9 марта. № 577. Работницы-шоферки//Работница. 1924. № 1(13). С. 18.

368. Равич С. Борьба с проституцией в Петрограде // Коммунистка. 1920. № 1-2.С. 23.

369. Ризель Ф. Делегатские собрания в 1925—1926 г.г. в цифрах // Коммунистка. 1926. № 7. С. 40-51.

370. Роль «Коммунистки» в поднятии квалификации труда // Коммунистка. 1923. № 7.

371. Санжарь Н. В домах для рабочих // Работница. 1923. № 7. С. 25.

372. Свидерский А. Продовольственная работа // Коммунистка. 1920. № 6.

373. Свидерский А. Развитие общественного питания в руках женщины // Коммунистка. 1921. № 8-9.

374. Свобода // Бесплатное приложение к № 5 «Журнала для хозяек». 1917. 12 марта.

375. Семейно-брачное право // Работница. 1925. № 17.

376. Сибирякова Н. Женский труд и задачи профессиональных союзов // Работница. 1917. № 7.

377. Словак И. Работница в доме // Красная газета. 1919. № 281. 7 декабря.

378. Совещание заведующих женотделами. Работницы и крестьянки в социалистическом строительстве // Правда. 1926. № 257. 6 ноября.

379. Соколова О. Итоги и перспективы в работе женских делегатских собраний // Известия ЦК РКП(б). 1925. № 28. С. 5-6.

380. Соколова О. Итоги перевыборов делегатских собраний работниц и крестьянок // Известия ЦК ВКП(б). 1926. № 6. С. 4.

381. Соколова О: О делегатских собраниях работниц и крестьянок (итоги перевыборов и новые задачи // Коммунистка. 1926. № 1. Январь. С. 22.

382. Соколова О. О массовой работе среди работниц // Коммунистка. 1925. № 1. С. 36-38.

383. Соколова О. О работе среди работниц на предприятиях // Коммунистка. 1925. №8: С. 27-32.

384. Соловьев А. Женский труд в РСФСР за последние годы // Вопросы труда. 1928. № 5.

385. Союз солдаток//Рабочий путь. 1917. № 32. 23 октября (10 октября). Субботники московских работниц // Беднота. 1920.№ 535. 17 января. Суздальцева В: Натурпремирование в борьбе с воровством // Коммунистический труд. 1921. №337.12 мая:

386. Тезисы о коммунистической морали; в области брачных отношений // Коммунистка. 1921.№ 12-13.

387. Циркуляр ЦКК о выявлении новых форм быта рабочих и крестьян // Коммунистка. 1925. № 4.

388. Цырлина Е. Женщина в производстве // Коммунистка;. 1927. №' 10. Цырлина Е. Женщина в производстве // Коммунистка. 1927. № 9. Цырлина Е. Работа комиссий по изучению и улучшению женского труда // Коммунистка. 1926. № 1.

389. Что мне дало делегатское собрание // Коммунистка. 1928. № 7. Что предлагают работницы (по проекту семейно-брачлого права) // Работница. 1926. №14.

390. Что предлагают работницы (по проекту семейно-брачного права) // Работница. 1926. №18.

391. Что предлагают работницы (по проекту семейно-брачного права) // Работница. 1926. № 5.

392. Что такое трактор и как он работает // Крестьянка. 1923. № 12.

393. Шестакова Е. Как ставить военную пропаганду // Коммунистка. 1927. № 9.

394. Шнеерсон Е. Освобождение. Освобождение. // Женское дело. 1917. № 13.

395. Штейнбах Е. Покончить с безобразными условиями труда грузчиц // Коммунистка. 1929. № 5-6.

396. Юрцев Ив. Деревня на выставке // Крестьянка. 1923. № 16.

397. Яковлева В. К вопросу о квалификации женского труда // Коммунистка. 1923. № 6.1.. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ21. Монографии и статьи

398. Абакумова В. Октябрьская революция и раскрепощение женщин. Л., 1958. 40 с.

399. Айвазова С.Г. Тендерное равенство в контексте прав человека.' М., 2001.76 с.

400. Айвазова С.Г. Женское движение в России: традиции и современность // Общественные науки и современность. 1995. № 2. С. 121-130.

401. Айвазова С.Г. Женщины и лозунг «Свобода, равенство, братство» // Рабочий класс и современный мир. 1988. № 6. С. 174-183.

402. Айвазова С.Г. Идейные истоки женского движения в России // Общественные науки и современность. 1991. № 4. С. 125-133.

403. Айвазова С.Г. К истории феминизма // Общественные науки и современность. 1992. № 6. С. 153-168.

404. Айвазова С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. (Очерки политической теории и истории). М.: РИК Русанова, 1998. 408 с.

405. Аракелова М.П. Государственная политика в отношении женщин РФ в 1920-е гг.: Опыт организации и уроки. М., 1997. 220 с.

406. Аракелова М.П. Ликвидация неграмотности среди женского населения в первой половине 20-х гг. // Социс. 1994. № 3. С. 75-78.

407. Аракелова М.П. Опыт охраны материнства и младенчества // Социологические исследования. М., 1995. № 7. С. 62-64.

408. Аракелова М.П. Социально-правовое и экономическое положение женщин в Российском обществе (1917—1929 гг.) // Клио. 1997. С. 92400.

409. Аракелова М.П., Басистая П.П. Женщины России: опыт истории. М.: Звездопад, 2000. 154 с.

410. Араловец Н. А. Городская семья в России. 1927—1959 гг. Тула, 2009:304 с.

411. Араловец Н. Женский труд в промышленности СССР. М.: Профиздат, 1954. 176 с.

412. Араловец Н.Д. Советская женщина — великая сила советского государства. М., 1946. 83 с.

413. Аристов А. Советская «матриархаика» и современные тендерные образы // Женщина и визуальные знаки / Под ред. А. Альчук. М., 2000: С. 3-19.

414. Бакли М. Политика большевиков^ и 'Женотделы в 1920-х годах // Тендерная реконструкция политических систем. СПб.: Алетейя, 2004. С. 355-380.

415. Балашова В.Н. Активизм женщин-крестьянок Верхневолжья в 1926 — 1932 годах // Женщины. История. Общество: Сб. научных трудов. Тверь, 1999. Вып 1. С. 79-82.

416. Барабанщикова Л. Женщины борются-. М.: Госполитиздат, 1960. 63 с.

417. Бархин Г.Б. Рабочий'дом и рабочий, поселок-сад. М.: Гос. техн. изд., 1922. 263 с.

418. Басистая Н.П. Формирование типа женщины-руководителя: истоки и реалии // Феномен пола в культуре: материалы международной научной конференции. (Москва, 15-17 января-1998 г.). М., 1998. С. 79-82.

419. Белова B.C. Решение женского вопроса в СССР.М:: Знание, 1975. 56 с.

420. Березовская С.Г. Трудящиеся женщины — в социалистическое строительство. М.: Огиз, 1931. 72 с.

421. Бернейс Э. Пропаганда / Перевод с англ. И. Ющенко. М.: Hippo Publishing, 2010. 166 с.

422. Билыпай B.JI. Решение женского вопроса в СССР. М.: Госполитиздат, 1956. 247 с.

423. Борисова JI.B. Трудовые отношения в советской России (1918 — 1924 гг.). М., 2006. 288 с.

424. Бородина А.В., Бородин Д.Ю. Баба или« товарищ?* Идеал новой советской женщины в 20-30-х гг. // Женские и тендерные исследования в Тверском государственном университете. Тверь, 2000. С. 45-51.

425. Бочкарева Е.И., Любимова С.Т. Светлый путь. КПСС борьба за свободу, равноправие и счастье женщины. М.: Политиздат, 1967. 239 с.

426. Брайсон В. Политическая теория феминизма. М.: Идея-Пресс; 2001. 304 с.

427. Бакли М. Политика большевиков и женотделы в 1920-х годах // Тендерная реконструкция политической системы. СПб.: Алетейя, 2004. С. 355-380.

428. Бродель Ф. Структуры повседневности: Возможноеи невозможное // Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV XVIII-вв. в 3-х тт. М.: Прогресс, 1986. Т. 1. 622 с.

429. Булдаков В.П. Красная смута: Природа и последствия революционного насилия. М., 1997. 375 с.

430. Бурджалов Э.Н. Вторая русская революция. Восстание в Петрограде. М.: Наука; 1967.407 с.

431. Буренин- Н.Е. Люди большевистского подполья. М.: Госполитиздат, 1958. 79 с.

432. Быстрянский В: Коммунизм, брак, семья. Пб.: Гос. изд., 1921. 68 с.

433. Быстрянский В. Революция и женщина. Пб.: Гос. изд., 1920. 45 с.

434. Велецкая Н.А. Партия в борьбе за женские пролетарски массы // Борьба большевистской партии за создание политической армии социалистической революции (март-октябрь 1917 г.). М., 1967. С. 296-340.

435. Визуальная антропология: режимы видимости при социализме / Под редакцией Е.Р. Ярской-Смирновой, П.В. Романова (Библиотека Журнала исследований социальной политики). М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009. 296 с.

436. Вишневский A.F. Эволюция семьи в СССР и принципы семейной политики // Семья и семейная политика / Под ред. А.Г. Вишневского. М., 1991. С. 16-32.

437. Власть и. реформы. От самодержавной-к Советской России. М.: OJ1MA-ПРЕСС Экслибрис, 2006. 734 с.

438. Волков А.Г. Эволюция российской семьи в XX в. // Мир России: 1999. №4. С. 51-63.

439. Вольфсон С.Я. Социология брака и семьи. Опыт введения в марксистскую генеономию. Минск: Белорусский гос. ун-т, 1929. 472 с.

440. Воронина O.A. Женщина в «мужском» обществеСоциологические исследования. 1988. № 2. С. 104-110:

441. Воронина O.A. Феминизм и> тендерное равенство. М.: Едиториал УРСС, 2004. 258 с.

442. Гельман И. Половая жизнь советской молодежи. Опыт социально-биологического обследования. Изд. 2-е доп. М.; JL: Гос. изд. тип. «Красный пролетарий», 1925. 150 с.

443. Тендер: язык, культура, коммуникация. Материалы Первой Международной конференции 25-26 ноября 1999 г. М., 1999. 145 с.

444. Тендерная история: pro et contra. Межвузовский сборник дискуссионных материалов и программ. СПб.: Изд-во «Нестор», 2000. 234 с.

445. Тендерная экспертиза российского законодательства / Отв. ред. JI.H. Завадская. М., 2001. 272 с.

446. Тендерные отношения в современной России: исследования 1990-х гг.: Сб. науч. статей / Под ред. JI.H. Попковой, И.И. Тартаковской. Самара: Изд-во Самарского университета, 20031. 334 с.

447. Гиатовская Д.Ю., Зезина М.Р. Бытовые коммуны рабочей и студенческой молодежи во второй половине 1920 начале 1930 годов /476

448. Д.Ю: Гнатовская, М.Р. Зезина // Вестник МГУ. Сер. 8. История. 1998. № 1. С. 42-58. "

449. Гилмор Д. Загадка мужественности // Введение в тендерные исследова-ниягХрестоматия / Под ред. C.B. Жеребкина. СПб., 2001. С. 880-904.

450. Гойхбарх А.Г. Брачное, семейное и опекунское право Советской-республики. М.: Гос. издательство, 1920. 161 с.

451. Гойхбарх А.Г. Новое семейное право. М.: Воен.-юрид. кн. маг. «Правоведение» И.К. Голубева, 1918. 88 с.

452. Голдман В.З. Женщины у проходной. Тендерные отношения в советской индустрии. (1917-1937 гг.). М.: РОССПЭН., 2010. 358 с.

453. Голод И. Изучение половой морали в 20-е годы // Социологические исследования. М., 1986. № 92. С. 152-155.

454. Голосовкер С .Я. К вопросу о половом быте современной женщины. Казань: Казанский мед. журнал; 1926. 26 с.

455. Грабельников A.A. Редакционный коллектив: прошлое, настоящее, будущее. М.: Издательство Университета дружбы народов, 1990. 169 с.

456. Градскова Ю.В. «Обычная» советская женщина. Обзор описания иден-тичностей. М.: Спутник+, 1999. 158 с.

457. Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия / Гл. ред. С.С. Хромов. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. 704 с.

458. Громова Г.М. Советская женщина — труженица, мать. М.: Профиздат, 1963. 63 с.

459. Громова Г.М. Советские женщины в управлении- государством. М., 1958. 39 с.

460. Гурова О. Советское нижнее белье: между идеологией и повседневностью. М.: Новое литературное обозрение, 2008.288 с.

461. Давыдов А.Ю. Нелегальное снабжение российского населения и власть. Мешочники. СПб.: Наука, 2002. 341 с.

462. Давыдов Д.Р. Институт семьи в 20-е годы в Советской России // Тендерная история: pro et contra. Межвузовский сборник дискуссионных материалов и программ. СПб., 2000: С. 141-144.

463. Данилова Е. Социальные проблемы труда женщины-работницы. М., 1968. 135 с.

464. Д'Анкосс Каррер Э. Ленин. М. РОССПЭН, Фонд «Президентский центр Б.Н1 Ельцина», 2010. 551 с.

465. Дашкова Т. «The best from the West»: феминизм, «женские» и тендерные исследования на Западе // Исторические исследования в России. / Под ред. Г.А. Бордюгова. М:, 2003. С. 203-245.

466. Дашкова.Т. «Работницу» в массы:.Политика социального моделирования в советских женских журналах 1930-х годов // Новое литературное обозрение. 2001. № 50(4). С. 184-192.

467. Дашкова Т. «Работницу» в массы: политика социального'моделирования в советских женских журналах 1930-х годов // Новое литературное обозрение. 2001. № 50. С. 184-192. " ■

468. Дашкова.Т. Тендерная проблематика: подходы к описанию 7/ Исторические исследования.в России-П: Семь лет спустя / Под ред-. Г.А.Бордюгова: М.: «АИРО-ХХ», 2003. С. 203-245.

469. Дашкова Т. Проблема исследования женской телесности: поиск языка описания (на материале советских журналов 1920 — 1930-х гг.) // Выбор метода: Изучение, культуры. России 1990-х годов: Сборник научных статей: М., 2001. С. 274-278.

470. ДергачеваЛ1Д.Источниковедческое исследование переодики и теория управления // Вестник Московского университета; Сер; 8. История: М., 1996; № 4: С. 79-89.

471. Дорохина О.В. Исследование политики государства в отношении семьи // Семья в России. 1997. № 21 С. 17-23.

472. ДорохинаО.В.Партийно-государственнаяидеологиясоциальныхпре-образованийсемьи:ВпослереволюционнойРоссии//ВестникМГУ.Сер. 18. Социология'и^политология^ 1996:.№'-:2'1. С.7№87<: ,

473. Дорохина О.В: Раннее советское брачно-семейное законодательство: мифы и реалии // Вестник МГУ. Сер: 181 Социология и политология. 1998. №41.С. 1384541

474. Дорохина О.В.Семейная политика государства как объект исследования // Вестник МГУ. Сер!. 18: Социология и политология. 1997. № 21 С. 118-132.

475. Дубинина Ы.И. 11обеда великого Октября и первые мероприятия партии в решении женского вопроса// Опыт КПСС в решении женского вопроса. М., 1981. С. 14-34. •

476. Евстратова А.И. Государственная политика и женский вопрос в 20 -30-е годы// Социальные трансформации и положение женщин в России: Тез. докл! междунар: науч.- конф. 3-4 марта 1995. Иваново, 1995. С. 156-175.

477. Емельянова-Е.Д. Разбирая архивы: преодоление стереотипов и-новые подходы//Женщины. История. Общество: Сб: научныхтрудов.Тверь, 1999: Вып. 1.С. 58-69.

478. Емельянова Е.Д. Революция; партия, женщина. Опыт работы КПСС среди трудящихся женщин (октябрь 1917-1925 гг.). Смоленск, 1971. 236 с.

479. Женщина и российское общество: научно-исторический аспект / Межвузовский сборник научных трудов под ред. O.A. Хасбулатовой; Иваново, 1995:

480. Женщина и свобода: Пути- выбора в мире традиций и перемен: Материалы международной конференции, 1993 г. / Отв. ред. В/.А. Тишков. М.: Маука, 1994: 446 с.

481. Женщина и социализм: Сборник; выступлений участников Между народной .встречи женщин,, посвященных 60-летию Великого Октября. М.: Агентство печати «Новости», 1979. 214 с.

482. Женщина и социализм: теория и практика / Отв. ред. JI.T. Шинелева. М::АОН, 1988. 184 с.

483. Женщины страны Советов:. (Список литературы; в помощь организации наглядной пропаганды в массовых библиотеках. М., 1975. 11 с.

484. ЖенщиныютраньгСоветов. Краткийгисторический очерк. М:: Политиздат, 1977: 240 с:,

485. Женщины страны социализма. Биограф, очерки. М:: Госполитиздат, 1939. 164 с.

486. Журавлев С.В., Соколов А.К. Повседневная? жизнь советскихлюдей'в 1920-е годы // Социальная история: Ежегодник; 1997: М., 1998: С. 287-334:

487. Завадская J1.H. Тендерная экспертиза Конституции России и практики ее применения (1917-2000) // Тендерная" реконструкция политических систем. СПб., 2004. С. 423-455.

488. Завитновский И:В. Обзор истории женского вопроса в России первой четверти XX века // Гендерная история: pro et contra; Межвузовский сборник дискуссионных материалов и про^амм. СПб;, 2000; С. 137-141'. '

489. Захарова ШК., Посадская А;И1«Женский вопрос» и социальная политика// Семья и семейная политика / Под ред. А.Г. Вишневского. М., 1991. С. 47-58.

490. Здравомыслова Е., Темкина А. Кризис маскулинности в позднесовет-ском дискурсе / О мужественности: Сб. статей / Сост. Ушакин С. М.: НЛО. 2002. С. 432-351.

491. Здравомыслова Е., Темкина А. Советский этакратический тендерный порядок // Социальная история. Ежегодник. 20031 Женская тендерная история /Под ред. Н. Пушкаревой. М., 2003. С. 436-453.

492. ИгумноваЗ. Женщины Москвы в годы гражданской войны. М.: Московский рабочий, 1958. 94: с.

493. Игумнова 3.1'L, Смольников A.C. Идеологическая работа ленинской партии-среди .трудящихся женщин в годы гражданской войны // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 1980: № 6. С. 16-29.

494. Изменение: положения женщины , ж семья; Сборник, статей. Отв. ред. А.Г. Харчев. М.: Наука, 1977. 214 с.

495. Ильинский;ИЩ. Право и быт. М;-Л;, 1925; 49?с.• Илыохов A.A. Политика советской? власти: в сфере труда (1917—1922 гг.). Смоленск: Изд-во Смоленского гос. пед. ун-та; 1998: 270 с.

496. История Советской Конституции. Сборник документов 1917-1956 / Отв. ред. Д.А. Гайдуков и др. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1957. 551 с.

497. Иткина A.M. Революционер, трибун; дипломат. .Страницьгжизни A.M. Коллонтай. М., 1970. 270 с.

498. К истории издания журнала «Работница» // Новая и Новейшая история. 1959. № 4.

499. Как строить, новый быт. Практические: советы и: указания жилищно-арендным кооперативам. Сб. под ред. П. Кожаного и? Hi Пыжова. М.: «Во-просыяруда», 1925. 120 с.

500. Каравашкова C.B. Публицистическая деятельность A.M. Коллонтай, И.Ф. Арманд, К.Н. Самойловой (в дооктябрьский период и в первые годы Советской власти): Учебно-метод. пособие. М:: Изд-во МГУ, 1979. 69 с.

501. Карпецкая Н.Д. Великий Октябрь и трудящиеся женщины (В помощь лектору). Л., 1977. 39 с.

502. Карпецкая Н.Д; Работницы и Великий Октябрь. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1974: 136 с.

503. Касьяненко В.И. Общественная мысль 20-х годов о формировании социалистического быта в СССР // Вопросы истории. 1982. № 4. С. 26-44:

504. Кирсанова К. Полное' равноправие женщин в СССР. М.: Партиздат, 1936.47 с.

505. Киселева Т.Г. Женский образ в социокультурной рефлексии: Монография. М: МГУКИ; 2002. 231 с:

506. Киселева Т.Е. Женщина в семье в послеоктябрьский; период: Опыт исторического; анализа: Лекция: Моск. гос. ун-т культуры. М!, 1995. 37 е. .

507. Климанская К.Е. Женщины Сибири в социалистическом строительстве. Томск, 1976. 114 с.

508. Клименкова Т. Перестройка кактендерная проблема // М. Liljestrom et al: (eds.).- Gender Restructuring in Russian Studies. Tampere,- 1993; P. 155-162.

509. Ковалев В:Н. Историческое развитие быта женщины, брака и семьи. М., 1931.147 с.

510. Козлова Л.А. Деятельность партии по привлечению женщин к социалистическому преобразованию сельского хозяйства // Опыт КПСС в решении женского вопроса. М:, 1981. С. 55-76; .

511. Козлова H.H. Советская представительная система: к вопросу участия женщин в деятельности местных органов власти // Женщины в социальной истории России: Сборник научных трудов. Тверь, 1997. С. 86-96.

512. Коммунистическая мораль и семейные отношения: Сборник статей. Л., 1926.131 с.

513. Кон И. Сексуальная культура в России. Клубничка на березке. 2-е изд., перераб. и дополн. М., 2005. 448 с.

514. Кондратьева Т. Кормить и править: О власти в России XIV—XX вв. М., 2009. 228 с.

515. Коршунова Е., Румянцева М. Права советских женщин. М.: Профиздат, I960! 93 с.

516. Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции. М.: Политиздат, 1987.364 с.

517. Кулик В.Н: Первые выборы после победы суфражизма в 1917 г.: избирательницы и политические партии (на примере Тверской губернии) // Тендерная реконструкция политических систем. СПб., 2003. С. 323-324.

518. Кулик В:Н. Российские женщины вЛ917 году // Революция и человек: быт, нравы, поведение, мораль. М., 1997. С. 76-84.

519. Куренная Н.М. «Любовь» и «новая мораль» в трудах A.M. Коллонтай // Национальный эрос и культура / Сост. Т.Д. Талев, Л.Н.Титова. М., 2002. Т. 1. С. 184-196.

520. Лебина Н.Б. Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии. 1920-1930 годы. СПб.: Нева-Летний Сад, 1999: 349 с.

521. Лебина Н.Б., Шкаровский М.В. Проституция вПетербурге (40-е гг. XIX в. 40-е гг. XX в.). М.: Прогресс-Академия, 1994. 220 с.

522. Левидова С.М., Павлоцкая С.А. Надежда Константиновна Крупская. Л., 1960. 63 с.

523. Литвинова Т.И., Попова Н.В. Исторический опыт решения женского вопросам СССР // Вопросы истории. 1975. № 11. С. 3-18: .

524. Луман Н. Реальность массмедиа. М.: Праксис, 2005. 256 с.

525. Любимова С.Т. За новый быт. Ташкент: Средазкнига, 1926. 35 с.

526. Любимова С.Т. Октябрь и работница. М.: Мособлпартиздат, 1932. 23 с.

527. Любимова С.Т. Октябрьская революция'и положение женщин в СССР. М.: Знание, 1967. 32 с.

528. Марков А. Был ли секс при советской власти? // Родина. 1995. № 9. С. 51-55.

529. Материалы по перевыборам делегатских собраний работниц и селянок. М.: Изд. отдел-ние ЦК РКП(б), 1922. 18 с.

530. Махрова А. Из истории женского движения в Красной армии и на флоте в 30-е годы // Военно-исторический журнал. 1972. № 23. С. 88-95.

531. Меерович М. Наказание жилищем: Жилищная политика в СССР как средство управления людьми*(1917—1937 годы). М. РОССПЭН; Фонд Первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2008. 303 с.

532. Мезенцев Д., Агавелян А. Семья — не просто ячейка общества // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 2001'. № 2. С. 94-102.

533. Мельниченко В. «Я тебя очень любила.». Вся правда о Ленине и Арманд. М., 2002. 416 с.

534. Миловидова Э. Женский вопрос и женское движение. Хрестоматия под ред. и с введением Клары Цеткин. М.; Л.: Гос. издательство, тип. Госиздата «Красный пролетарий», 1929. 508 с.

535. Миндлин Н. Не дом, но мир. Повесть об Александре Коллонтай. М., 1969. 447 с.

536. Минц И.И. История Великого Октября. Т. 1. М.гПолитиздат, 1977.758 с.

537. Михайлюк В.Б. Использование женского труда в народном хозяйстве. М.: «Экономика», 1970. 15 с.

538. Население России в XX веке. 1900-1930. М„ 2000. Т. 1.

539. Никифоров Н.С. Против старого быта. (Из блокнота партработника). М.; Л.: Московский рабочий, 1929. 92 с.

540. Новикова Э.Е., Янкова З.А. Женщина. Труд. Семья. (Социологический очерк). М.: Профиздат, 1978. 112 с.

541. Овчинникова И.И. Советские женщины.— активные строители коммунизма. Л.: Лениздат, 1961% 80 с.

542. Окорочкова Т. Женский труд в промышленности СССР" в годы НЭПа // Социологические исследования. 1999. № 9. С. 93-100.

543. Окорочкова Т.С. Деятельность женотделов партийных комитетов в1919-1920 гг. // Вестник МГУ. Сер. 8. История. 1990: № 1. С. 14-23.

544. Опыт КПСС в решении женского вопроса / Н.И. Кондакова, Н.И. Дубинина, Я.С. Мазурова и др. М.: Мысль,. 1981. 269 с.

545. Осика Ю.Л. Труд и равноправие: образ работницы в советской прессе*1920-х годов Электронный ресурс. Режим доступа: anthropology.ru/ru/texts/osikayworker.html203. •

546. Осипович Т. Коммунизм, феминизм, освобождение женщин и Александра Коллонтай // Общественные науки и современность. 1993. № 1. С. 174-186.

547. Осипович Т.Н. Проблемы пола, брака, семьи и положение женщины в общественных дискуссиях середины, 1920-х годов // Общественные науки и современность. 1994. № 3. С. 161-171.

548. Павлюченков. С.А. «Орден меченосцев». Партия и власть после революции. 1917-1929: М.: Собрание, 2008: 463'с.

549. Пиетров-Эннкер Б. «Новые люди» России. Развитие женского движения от> истоков до Октябрьской революции. М^: Изд-во РГГУ, 2005: 444 с.

550. Подлящук П.И. Товарищ Инесса. М', 1963:

551. Подлящук П.И. Товарищ Инесса: Документальная:повесть об И: Арманд. М.: Политиздат, 1987. 288 с.

552. Поляков Ю.А. Воздействие государства на демографические процессы в СССРХ1920 1930-е годы) // Вопросы,истории. 1995. № з; с. 122-128:

553. Постников С.П., Фельдман М:А. Социокультурный, облик промышленных рабочих России в 1900-1941 гг. М.: РОССПЭН; 2009: 367 с.

554. Потехин М.Н. Петроградская*трудовая коммуна! (1918-1919 гг.). Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. 143 с.

555. Правда, ставшая легендой. Сборник очерков о женщинах. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Воениздат, 1969. 248 с.

556. Пушкарева Н.Л. Русская женщина: история и современность: История изучения женской темы русской и зарубежной наукой: Материалы к библиографии. М.,.2002.526с.

557. Пушкарева Н.Л. Гендерные исследования: рождение, становление, методы и перспективы // Вопросы истории. 1998. № 6. С. 76-85.

558. Пушкарева Н.Л. Феномен «русского феминизма» // Русский вопрос: история и современность: Материалы V Всероссийской научно-практической конференции: Омск,. 1-2 ноября 2005. Омск, 2005. С. 237-242.

559. Рабинович А. Большевики у власти. Первый- год советской эпохи в Петрограде. М.: АИРО-ХХ1; Новый хронограф, 2008. 624 с.

560. Равноправие женщин в СССР. Материалы международного женского семинара. Москва. 15;сент. — 11 октября 1956 г. М:: Еосполитиздат, 1956.' 339 с.

561. Райх В. Сексуальная революция: Пер. с нем. М:: АС'Г; СПб:: Унив. книга, 1997. 350 с. ' \

562. Репина Л.1 Г. «Новая историческая наука» и> социальная: история. М.: ИВИРАН, 1998. 278 с. ;

563. Ридзвенко Н: «Дорогу крылатому Эросу!»: Сексуальная концепция А. Коллоитай // Родина. 1997. № 5. С. 79-82.

564. Римашевская Н.М. Актуальные проблемы положения женщины: по материалам экономико-социологического исследования // Социалистический труд. 1987. № 7. С. 50-58.

565. Римашевская Н.М:, Посадская А.И., Захарова: Н.С. Как мы, решаем женский-вопрос // Коммунист. 1989. № 4. С. 56-65.

566. Роль женщины в современном обществе. М., 1962.

567. Российский тендерный порядок: социологический- подход: Коллективная монография;/Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб.: Издательство Европейского университета; 2007. 306 с.

568. Россия в мировой войне 1914-1918. В цифрах. М., 1925.

569. Рязанов Д. Маркс и Энгельс против вульгарного «коммунизма» и половой вседозволенности. М.: Московский рабочий, 1927. 46 с.

570. Рязанова А. Женский труд. 2-е изд. перераб. и, доп. М; Л: Московский рабочий, 1926. 476 с.

571. Рязанова А. Почему коммунисты отстаивают женский) труд в производстве. М.; Л.: Московский рабочий, 1926. 88 с.

572. Савинов Л.И. Семья и общество: история, современность и взгляд в будущее. Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 1992. 144 с.

573. Свод отчётов фабричных инспекторов заТ914 г. СПб., 1915. 291 с.

574. Семидеркин Н.А. Создание первого брачно-семейного кодекса. М:, 1989. 96 с.

575. Семья и семейная политика. Сб. статей / Под ред. А.Г. Вишневского. М.: ИСЭПН, 1991.217 с.

576. Сердитова С. Большевики в борьбе за женские пролетарские массы (1903 г. — февраль 1917 г.). М.: Госполитиздат, 1959! 135'с.

577. Серебренников Г.Н. Женский труд в СССР. М.; Л.: Соцэкгиз, 1934. 239 с.

578. Скотт Дж. Тендер: полезная категория исторического анализа // Введение в тендерные исследования. Хрестоматия / Под ред. С. Жеребкина. Харьков; СПб., 2001. Ч. 2. С. 411-420.

579. Славные большевички. М:, 1958. 388 с.

580. Советские женщины. Сборник статей. М., 1938. 132 с.

581. Соколов Б.В. Любовь вождя: Крупская и Арманд. М:: Аст-Пресс, 2004.376 с.

582. Социальные трансформации, и положение женщин в России. Материалы международной научной конференции. Иваново 3-4 марта. Иваново: Ив-ГУ, 1995. 275 с.

583. Стайте Ричард. Женское освободительное движение в России. Феминизм, нигилизм и большевизм, 1860-1930. М., 2004. 616 с.

584. Толкунова В.Н. Законодательство о правах женщин в СССР: Сборник нормативных актов. М.: Юридическая литература, 1975. 222 с.

585. Толкунова В.Н. Право женщины на труд и его гарантии / Предисл. Е. Шйбариной. М.: Юридическая литература, 1980. 199 с.

586. Три года диктатуры пролетариата; Итоги работы среди женщин Московской; организации РКП. (Сборник статей). М.: Моск. ком. РКП, 1921. 57 с.

587. Тумаркин Н. Ленин жив! Культ Ленина в Советской России; СПб:: ака-демическишпроект, 197. 285:с. •

588. Феномен пола в культуре: Материалы международной научной конференции. Москва 15-17 января 1998 г. / Редкол. Г.А. Ткаченко (отв. ред.) и др. М.: Р1ТУ, 1998.205 с. •

589. Харчев А^Г. Брак шеемья в СССР: М:: Мысль,1979:367 с. Харчев А.Т. Марксизм-ленинизм о браке и семье. М;,. 1959. 38 с. Харчев А. Г. Социалистическая революция и семья // Социологические исследования. М., 1994. С. 90-95. ,

590. Хасбулатова O.A. Краткая хронология женского движения в России ! (1859-1917) //Женщина и российское:общество: научно-исторический аспект /Под ред; O.A. Хасбулатовой. Иваново, 1995; С. 3-22!

591. Хасбулатова O.A. Обзор опыта советской государственной политики в отношении женщин // Гендерная реконструкция политических систем / Ред.-сост. Н.М. Степанова и Е.В. Кочкина. СПб., 2004. С. 397-419. .

592. Хасбулатова O.A. Российская« государственная, политика в отношении женщин (1900-2000) // Теория и методология тендерных исследований: курс лекций /Под общ. ред. 0:А. Ворониной. М1,2001".!<2.".185-198.

593. Хасбулатова O.A., Гафизова Н.Б. Женское д5вижение в. России: (вторая половина XIX начало XX века). Иваново, 2003. 256 с.

594. Хасбулатова O.A., Кейфман Т.А. Интеллигенция и женское движение в России (вторая пол. XIX — нач. XX вв.) // Женщины России в XX столетии: уроки прошлого, реалии и перспективы. Иваново, Л 993: С. 17-25.

595. Цимбаева E.H. Современное состояние тендерных исследований по материалам^ международных, конференций: Информационно-аналитический' обзор // Теоретические проблемы исторических исследований. Вып. 2. М., 1999. С. 151-163. ,

596. Черменский Е.Д. IV Государственная Дума и свержение царизма в России. М.: Мысль, 1976. 316 с. ;

597. Черных А.И;«КрылатышЭрос»и промфинплан//Социс. 1993; № 8. С. 105-113.

598. Чирков 1I.M. Решение женского вопроса в СССР (1917-1937 гг.). М., 1978; 255 с.

599. Шабатура Е.А. Образ, советской-женщины», 1920-х годов в журналах «Коммунистка» и «Красная Сибирячка».// Адам и Ева. Альманах тендерной истории. № 8. М., 2004. С. 137-151.

600. Шакулова В. Культурная революция и женский вопрос // Опыт КПСС в решении женского вопроса. М., 1981. С. 77-102.

601. Эволюция семьи и семейная политика в СССР /Отв. ред. А.Г. Вишневский. М., 1992. 140 с.

602. Юкина И. Русский феминизм как вызов современности. СПб.: Алетейя, 2007. 544 с.

603. Янкова З.А. Изменения структуры социальных ролей женщин в развитом социалистическом обществе и модель.семьи. М., 1972. 13 с.

604. Янкова З.А. Мужчина и женщина в семье / З.А. Янкова, Е.Ф. Ачиль-диева; O.K. Лосева. М:: Финансы-и статистика; 1983; 80 с:

605. Янкова З.А. Советская женщина: Социальный портрет. М.: Политиздат, 1978. 159 с.

606. Янкова З.А., Новикова Э.Е. Женщина. Труд. Семья: (Соц. очерк). М.: Профиздат, 1978. 112 с.

607. Яров С.В. Горожанин как политик. Революция, военный коммунизм и НЭП глазами петроградцев. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. 320 с.

608. Яров С.В. Конформизм в советской России: Петроград 1917-1920-х годов. СПб:: «Европейский Дом», 2006. 570 с.

609. Ястребицкая A.JI. История повседневности и проблемы исторического анализа// Социальная история: проблемы синтеза. М., 1994. С. 73-84.

610. Attwood L. The New Soviet Men anckWomen: Sex Role Socialization in the USSR. Bloomington, 1985.

611. Borenstein Eliot. Men Without Woman. Masculinity and Revolution in Russian Fiction, 1917-1929. Durham and «London; 2000. 346 p.

612. Buckley Mi Why Be a Shock Worker or a Stakhanovite // Marsh R. (ed.). Women in Russia and the Ukraine. Cambridge, 1996. PI 1991213.

613. Buckley Mary. Women and-Ideology in the Soviet Union. New York, 1989.347 p.

614. Clements B.E. Bolshevik Women: The First Generation. Yedlin T. (ed.). Women in Eastern Europe and the Soviet Union. N. Y., 1980.- P: 65-75.

615. Clements B.E. Bolshewik women. Cambridge Universiti Press, 1997. Clements, Barbara Evans. Emancipation through Communism: The Ideology of A.M. Kollontai. Slavic Review. 1973. June. Vol. XXXII, 2.

616. Elwood R.C. Inessa' Armand: Revolutionary and Feminist. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

617. Fieseler D. Zum Dilemma-sozialistischen der sozialistischen weiblichen Politik // Lust und.Last. Sowjetische Frauen von Alexandra Kollontai bis heute. Berlin; 1990.

618. Goldman W.Z. Women, the state and revolution: Soviet family policy and social life; 1917—1936. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

619. McAndrew M. Womens Magazines in the Soviet Union // Soviet Los Women: Angeles, Sisterhood / Ed. By B. Holland. Bloomington; 1985. P. 78-115.

620. Puschnerat T. Clara Zetkin: Burgerlichkeit und Marxismus, eine Biographie. Essen: Karltext-Verl., 2003. S. 144.

621. Rassweiler A. Woman's Revolution: Siberia in the 1920s // Женщины России вчера, сегодня, завтра. Материалы Российско-Американской научно-практической конференции 1-5 июня 1993 г. М., 1994. С. 120-129.

622. Scheide С. Kinder, Küche, Kommunismus: Das Wechselverhaltnis zwischen sowjetischen Frauenaltag und^ Frauenpolitik von 1921 bis 1930 am Beispil' Moskauer Ardeiterinner. Zurich, 2002. S. 112.

623. Steiner H. Die Emanzipation-A. Kollontajs in- den Widersprüchen. Berlin,2005.

624. Wood E. The Baba and Comrade; Gender and Politics in Revolutionary Russia. Bloomington; 1997.22. Авторефераты

625. Айвазова С.Г. Женщины в российском обществе: тендерное измерение политического процесса: Автореф. дис. . док. полит, наук. М., 1996. 56 с.

626. Балахнина М.В. Социально-бытовое положение женщин-работниц Западной Сибири (1921-1929 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 1997. 23 с.

627. Гапон Э.А. Партийная работа среди1 женщин Петрограда в годы гражданской войны (1918-1920): Автореф. дис. канд. философ, наук. Л., 1969. 14 с.г 4

628. Захаров Д.В. Трансформация образа женщины в средствах массовой информации России в 1970-1990-х гг. XX в. на примерах журналов «Работница», «Крестьянка», «Космополитен»: Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 2004. 25 с.

629. Карпецкая Н.Д. Работа большевиков среди трудящихся женщин Петрограда в 1917 г.: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Л., 1966. 19 с.

630. Сердитова С.Н. Борьба Коммунистической партии за вовлечение работниц в революционное движение (1903 г. февраль 1917 г.): Автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 19546. 15 с.

631. Радькова О.Г. Борьба Клары Цеткин за вовлечение работниц в освободительное движение пролетариата (1892-1914 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Минск, 1974.24 с.

632. Рябцева И.А. Женщины Западной Сибири 1920 1930-х гг.: демографические и социальные проблемы: Автореф. дисс . канд. ист. наук. Новосибирск, 1996. 25 с.

633. Тарасюк А .Я. Социальная политика советского государства и жизнь женщины 1918-1929 гг. на материалах Зауралья: Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Тюмень, 2000. 22 с.

634. Харчев А.Г. Брак и семья в социалистическом обществе: Автореф: дис. . канд. философ, наук. М., 1952. 19 с.

635. Шевцова О. Н. Социальные проблемы женщин Западной Сибири и пути их решения (1926-1929): Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Кемерово, 1999. 28 с.

636. Янкова З.А. Семья как базисная подсистема общества: Автореф. дисс. . док. социол. наук. М., 1995. 42 с.