автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.10
диссертация на тему: А.И. Аджубей - редактор и публицист

Полный текст автореферата диссертации по теме "А.И. Аджубей - редактор и публицист"

На правах рукописи

Волкова Татьяна Анатольевна

А. И. АДЖУБЕЙ - РЕДАКТОР И ПУБЛИЦИСТ

Специальность 10.01.10- Журналистика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

О ,-х

/ л', г-

Москва - 2009

003462370

Диссертация выполнена на кафедре истории отечественных СМИ факультета журналистики Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова

Научный руководитель:

кандидат исторических наук, доцент Тобольцева Нина Михайловна

Официальные оппоненты:

доктор филологических наук, профессор Клинг Олег Алексеевич

доктор исторических наук, профессор Менделеев Александр Георгиевич

Ведущая организация - Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ

Защита диссертации состоится 2009 г. в // ~ часов

на заседании Диссертационного совета Д^01.001.07 по журналистике в Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова по адресу: Москва, 125009, ул. Моховая, 9, ауд. /¿Ау

С диссертацией можно ознакомиться в Фундаментальной библиотеке МГУ по адресу: Москва, 119192, Ломоносовский проспект, 27

Автореферат разослан « /и 2009 г.

«10

Ученый секретарь Диссертационного совета, кандидат филологических наук, доцент ^ В. В. Славкин

Общая характеристика работы

Тема диссертации - редакторская деятельность и публицистическое творчество Алексея Ивановича Аджубея (1924 - 1993 гг.).

Актуальность исследования. Для обогащения научного представления о развитии отечественной журналистики весьма важно оценить деятельность всех ее видных представителей. Необходимы полноценный анализ их вклада, выявление особенностей уникального креативного опыта в каждом конкретном случае. Именно так история СМИ, включая новейший период, станет цельным знанием о едином, беспрерывном процессе эволюции российской медийной системы.

В связи с этим представляется актуальным изучение творческой деятельности известного редактора и публициста советской эпохи и новой России А.И.Аджубея. Он был реформатором советской центральной прессы, модернизировавшим ее типологический облик через обогащение важнейших признаков руководимых им изданий («Комсомольская правда», «Известия»), стал создателем газеты для предпринимателей в условиях становления рыночной экономики в стране («Третье сословие»). Расцвет творчества А.И.Аджубея-редактора приходится на противоречивый период «оттепели», когда, как считает Я.Н.Засурский, «в печати происходит значительное оживление -мотором его становится газета «Известия», которую возглавил А.И.Аджубей... Он по существу создал новую школу в журналистике...»1. Затем, в иных исторических условиях, А.И.Аджубей проявил креативные и реформаторские способности, качественно совершенствуя формы и методы журналистской деятельности с учетом конкретных общественно-политических трансформаций.

В период «оттепели» А.И.Аджубей-редактор одним из первых нацелил журналистские коллективы «КП» и «Известий» на разработку морально-этических тем, раскрывающих внутренний мир личности с точки зрения истинных общечеловеческих ценностей. В наши же дни журналистика нередко забывает об основополагающих нравственных принципах. Об этом сегодня пишут многие исследователи, справедливо отмечая резкое падение качества масс-медиа за счет снижения внимания к духовному миру человека2.

Современная медийная культура могла бы ориентироваться на лучшие образцы журналистского творчества с их гуманистической направленностью. Результаты редакторской и публицистической деятельности А.И.Аджубея относятся к этому богатому наследию, анализ его мастерства позволяет вы-

1 Засурский Я.Н. 50 лет десталинизации прессы//3асурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2004. - М.: Изд-во МГУ, 2004. - С. 349.

2 См., например: Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. - М.: РИП-холдинг, 2001. - С. 55; Грабельни-ков A.A. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. - М.: РИП-холдинг, 2001. - С. 118-138; Свитич Л.Г. Феномен журнализма. - М.: Икар, 2000. - С. 199-200.

явить формы и методы работы, способствующие усилению интереса и доверия современной читательской аудитории к СМИ.

Предлагаемая работа актуальна и в политическом плане. Несмотря на то, что процесс десталинизации практически завершился во второй половине 1980-х гг., в период перестройки и гласности, реальная угроза возвращения к сталинизму, как пишет Я.Н.Засурский1, существует. Поэтому сегодня важна постоянная борьба СМИ с этой тенденцией за дальнейшее совершенствование демократии в России. Информационную поддержку должно получить, в первую очередь, становление гражданского общества, чему может активно способствовать тот антропоцентризм журналистики и высокий накал чувства гражданской ответственности, на которые делал акцент в своей деятельности А.И.Аджубей.

Состояние разработанности темы. До настоящего времени не было научного исследования, посвященного анализу всех аспектов деятельности А.И.Аджубея. Издательство «Известия» выпустило сборник «Алексей Аджу-бей в коридорах четвертой власти»2, который на сегодняшний день является единственной книгой об А.И.Аджубее. Сборник составлен из воспоминаний видных журналистов и ученых - тех, кто учился и работал с А.И.Аджубеем, близко знал его. Эти публикации в большинстве своем относятся к мемуаристике. Попытки оценить деятельность Аджубея делаются в публицистических выступлениях Р.Н.Аджубей, Н.Х.Исмаиловой, А.И.Друзенко, А.М.Данилевича, С.В.Сергеева3.

В последнее время заметен интерес к данной теме. В прессе появилось значительное количество материалов, посвященных А.И.Аджубею. Это интервью4, статьи-воспоминания к дням его памяти5, рецензии на сборник «Алексей Аджубей в коридорах четвертой власти»6.

1 Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2004. - М.: Изд-во МГУ, 2004. - С. 351.

2 Алексей Аджубей в коридорах четвертой власти. - М.: Изд-во «Известия», 2003.

3 Аджубей Р.Н. Решающий шаг был сделан//Пресса в обществе (1959-2000). - М.: Моск. шк. полит, исследований, 2000; Исмаилова Н.Х. Аджубей: талант - это позиция//Читающая Россия. -1994. - № 1; Друзенко А.И. Правда об «Известиях». - М.: Изд-во «Известия», Ульяновский Дом печати, 1998; Данилевич А.М. Владельцы собственного таланта//Я & Бизнес. - 2000. - № 0; Сергеев С.В. До и после славы//Полвека на Моховой (1947-1997). - М.: Изд-во МГУ, 1997.

4 Левин М. «Я верю в проповедь». Интервью с А.И.Аджубеем//Молодежь Эстонии. -1988. - 6 мая; Мацкевич Э. «Третье сословие» - новая газета А.Аджубея//Казахстанская правда. - 1992. - 16 окг.; Сергеев С. Беспокойное хозяйство Алексея Аджубея. Интервью А.И.Аджубея//Афиша. Студийно-театральная Москва. - 1992. - № 47-48.

5 Друзенко А. Прощаясь с Аджубеем// Известия. -1993. - 24 марта, Жаворонков Г. Рубрика «Память»//Общая газ. -1994. - 14-20 янв.; Ильвес М. Притча о справедливости (к 80-летию со дня рождения А.Аджубея)// Магаданская правда. - 2004. - 9 янв.; Куницын Е. Через Атлантику и Пушкинскую площадь. Несколько штрихов к 80-летней биографии «Известий»//Достоинство. - 1997. - № 10; Левина Е. Р.Аджубей: «Мой муж обижался, когда его называли зятем Хрущева»//КП. - 1999. - 23 янв.; Поляновский Э. Главные//Известия. - 2002. - 12 марта; Полянов-ский Э. Пять принципов Алексея Аджубея//Известия. - 2004. - 9 янв.

6 Алешкин А. Алексей Аджубей в коридорах четвертой власти //Парламентская газ. - 2003. - № 192 (16 окт.); Друзенко А. Журналистика должна быть доброй //Лит. газ. -2003. -№42 (15 окт.); КучкинаО. Главный редактор, подрыватель устоев//КП. - 2003. - 8 окт.; Лацис О. Аджубей и мы//Российская культура. - 2003. - 12 нояб.; Макаров А. Когда я служил под знаменами.. .//Версты. - 2003. - 9 дек.; Михайлов Н. Две газеты, два редактора, две судьбы//Вечерняя Москва. - 2003. - № 189 (10 окт.); Поздняев М. Нерукотворные кумиры//Новые известия. -2003. - 14 окт.; Чародеев Г. Из поколения шестидесятников/АГруд. - 2003. - 22 нояб.; Яковлев Е. От восхода до заката//Московские новости. - 2003. -№41 (21-27 окг.).

В обобщенном виде с научной точки зрения деятельность А.И.Аджубея в одной из глав учебного пособия по истории отечественной журналистики попытался оценить Д.Л.Стровский1, однако исследователь не рассматривает публицистику журналиста.

Объект исследования - редакторская и публицистическая деятельность А.И.Аджубея как реформатора отечественной журналистики.

Предмет исследования - креативные аспекты и формы редакторской и публицистической деятельности А.И.Аджубея в периодических изданиях советского периода и постсоветской России.

Цель исследования - составить целостное научное представление о деятельности А.И.Аджубея как редактора и публициста, выявить особенности его публицистического мастерства.

В соответствии с данной целью автор ставит следующие задачи исследования:

- выявить особенности периода «оттепели», вызвавшие перемены в сфере журналистики и сформировавшие А.И.Аджубея как журналиста;

- исследовать первый этап деятельности А.И.Аджубея-редактора и публициста в «Комсомольской правде», выявить характерные черты становления и развития его публицистического мастерства во время работы в газете;

- изучить разработанные А.И.Аджубеем принципы организации работы редакции газеты «Известия»; провести анализ качественных изменений творческих методов публицистики А.И.Аджубея в «Известиях» по сравнению с предыдущим периодом;

- проанализировать творческую деятельность А.И.Аджубея в редакции журнала «Советский Союз»;

- провести анализ содержания созданной и возглавляемой А.И.Аджубеем газеты для предпринимателей «Третье сословие» в контексте становления в стране рыночных отношений; изучить наиболее типичные образцы его публицистического творчества в период перестройки и в первые годы постсоветской России.

Методологической основой исследования стали научные работы по социально-политической истории страны, теории и истории журналистики, теории публицистики. Основополагающими явились положения, содержащиеся в статье Я.Н.Засурского «50 лет десталинизации прессы»2. В ней особо подчеркнута роль А.И.Аджубея в общем процессе десталинизации советской прессы, который начался после XX съезда КПСС. Я.Н.Засурский высоко оценил вклад Аджубея в общественное признание журналистики как самостоятельной политической силы. Статья дает подходы к анализу реформаторской деятельности главного редактора «КП» и «Известий», позволяющие

1 Стровский Д.Л. История отечественной журналистики новейшего периода. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1998. - С. 175-179.

2 Вести. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. - 2003. - № 6 и в кн.: Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2004.- М.: Изд-во МГУ, 2004.

проследить взаимосвязи между историческими реалиями и изменениями, привнесенными им в редактируемые издания.

Автором диссертации была проработана литература мемуарного характера. Особое внимание уделено воспоминаниям А.И.Аджубея1. Они позволили лучше понять роль редактора и публициста в политической жизни, его отношения с властными структурами, концепцию функциональности журналистики в обществе, его взгляд на актуальные проблемы прошлого и современности. Были изучены издания по социально-политической истории страны, посвященные времени «оттепели», стилю руководства Н.С.Хрущева, в частности, работы Ю.В.Аксютина, А.В.Пыжикова2. Помощь в подготовке диссертации оказали и работы по философии политики. В публикации А.Е.Щербакова3, например, содержится анализ условий формирования политических мифов, что оказалось важным для понимания характерных черт политической идеологии, ее воздействия на иррациональную сферу сознания.

Особое внимание было уделено литературе по истории журналистики. Большую помощь оказали работы Я.Н.Засурского, Р.П.Овсепяна, Б.И.Есина, Н.М.Тобольцевой, Б.И.Варецкого, Д.Л.Стровского4.

Книга А.Г. Менделеева5 оказала помощь при исследовании истории созданного А.И.Аджубеем приложения к газете «Известия» «Неделя».

Автором диссертации были использованы работы по теории журналистики. С точки зрения анализа взаимосвязи функционирования информационных потоков и развития социальной системы общества оказали помощь работы Е.Е.Даниловой, Г.С.Мельник6, Л.Г.Свитич7, которая при определении основных принципов журналистики применяет систему понятий синергетики. Публикация В.М.Березина8 предоставила автору диссертации ценную информацию о формах политической коммуникации - своеобразного социально-информационного поля политики.

1 Аджубей А.И. Крушение иллюзий. Время в событиях и лицах. - М.: Интербук, 1991; Аджубей А.И. Те десять лет. - М.: Сов. Россия, 1989.

2 Аксютин Ю.В. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-64 гг. - М.: РОССПЭН, 2004; Аксютин Ю.В., Пыжиков А.В. Постсталинское общество: проблема лидерства и трансформация власти. - М.: Научная кн., 1999; Пыжиков А.В. Хрущевская «оттепель». - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.

3 Щербаков А.Е. Место мифа в политической идеологии//Полис. - 2003. - № 4.

4 Засурский Я.Н. Указ.соч.; Овсепян Р.П. В лабиринтах истории отечественной журналистики. Век XX. - М.: РИП-холдинг, 2001; Овсепян Р.П. Откровения демократизации и гласности//Неизвестные страницы отечественной журналистики. - М.: Изд-во «ВК», 2006; Есин Б.И. Основные этапы трехсотлетней истории русской журналистики//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. - 2003. - № 1; Тобольцева H.M. Тоталитаризм и журналистика. - М.: Изд-во МГУ, 2004; Варецкий Б.И. Шелест страниц, как шелест знамен. Пресса России в трех политических режимах. - М.: РеСК, Информ Форте, 2001; Стровский Д.Л. История отечественной журналистики новейшего периода. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1998; Стровский Д.Л. Отечественные политические традиции в журналистике советского периода. - Екатеринбург: Изд-во Уральского унта, 2001.

5 Менделеев А.Г. «Неделя» - шестидесятнида. - М.: Изд-во МГУ, 2002.

6 Данилова Е.Е. Информационное развитие социальных систем. - М.: РИП-холдинг, 2002; Мельник Г.С. Massmedia: психологические процессы и эффекты. - СПб: Изд-во СПб ун-та, 1996.

7 Свитич Л.Г. Феномен журнализма. - М.: Икар, 2000.

8 Березин В.М. Политическая коммуникация в современных российских СМИ//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. - 2003. - № 1.

При разработке темы диссертации автором были использованы книги С.М.Гуревича, В.И.Киверина, В.В.Тулупова, И.Н.Табашникова1 по организации работы редакций газет, а также диссертация Л.З.Гальперина2 об оформлении советской газеты. Оказали помощь и работы руководителей газеты «Известия» А.В.Гребнева, Л.Н.Толкунова3.

При проведении анализа публицистического мастерства А.И.Аджубея оказались полезны исследования по теории публицистики Е.П.Прохорова, В.В.Ученовой, ГЛ.Солганика, Е.И.Пронина, А.А.Тертычного, М.И.Стюфляевой, Л.Г.Кайды, В.Ф.Олешко4.

Методы исследования. Исследование проводилось на основе конкретно-исторического подхода, в рамках которого осуществлялся анализ теоретической и эмпирической базы диссертационной работы. Структурно-функциональный анализ дал возможность рассмотреть творческую и редакционную деятельность журналиста как некую целостную систему. Для разработки диссертационной темы оказались необходимы общелогические методы, такие как сравнительный анализ, синтез, сочетание исторического и логического анализа.

Эмпирическая база исследования. Эмпирический материал данной диссертации составили выпуски газет «Комсомольская правда» (1950 - 1959 гг.); «Известия» (1959 - 1964 гг.); «Неделя» (1960 - 1962 гг.); номера журнала «Советский Союз» (1964 - 1989 гг.); журнал «Радуга»5. Выборка материалов осуществлялась в соответствии с периодами творческой деятельности А.И.Аджубея в качестве главного редактора, редактора отдела и публициста. Для анализа редакторской деятельности А.И.Аджубея выборка производилась из каждой трехмесячной подшивки газет и из каждого номера журнала. Для исследования его публицистического наследия отбирались наиболее характерные произведения, демонстрирующие эволюцию творческих приемов и методов журналиста.

Эмпирической базой для анализа творчества А.И.Аджубея в период перестройки и в условиях постсоветской России стали выпуски газет «Советская Россия», «Литературная газета», «Комсомольская правда», «Советская культу-

1 Гуревич C.M. Номер газеты. - М.: Аспект Пресс, 2002; Киверин В.И. Экономика редакции газеты. - М.: Аспект Пресс, 2002; Тулупов В.В. Дизайн периодических изданий. - Спб: Изд-во Михайлова, 2006; Табаш-ников И.Н. Газета и дизайн. - Тюмень: Софт Дизайн, 1994.

2 Гальперин Л.З. Эволюция оформления советской газеты (на материале «Извсстий», 1917-1967); Дне. канд. ист. наук/Моск. гос. ун-т им.М.В.Ломоносова. - М., 1973.

3 Гребнев A.B. Газета. Редакция, Авторы, Читатели. - M.: Госполитиздат, 1961; Толкунов Л.Н. Газета и жизнь: Из опыта работы «Известий». — М.: Мысль, 1976.

4 Прохоров Е.П. Искусство публицистики: размышления и разборы. - М.: Сов.писатель, 1984; Прохоров Е.П. Исследуя журналистику. - М.: РИП-холдинг, 2005; Ученова В.В. Гносеологические проблемы публицистики. - М.: Изд-во МГУ, 1971; Солганик Г .Я. Категория пространства в публицистике//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. - 2003. - № 6; Пронин Е.И. Выразительные средства журналистики. - М.: Изд-во МГУ, 1980; Тертычный A.A. Аналитическая журналистика: познавательно-психологический подход. - M.: Гендальф, 1998; Тертычный A.A. Жанры периодической печати. - М.: Аспект-Пресс, 2002; Спофляева М.И. Образные ресурсы публицистики. - М.: Мысль, 1982; Кайда Л.Г. Эффективность публицистического текста. - М.: Изд-во МГУ, 1989; Олешко В.Ф. Журналистика как творчество. -М.: РИП-холдинг, 2003.

5 Радуга («Известия»: журнал-спутник). -1964. - № 1.

ра», «Известия», журнала «Знамя», редакционной газеты «Известинец» за 1985 - 1992 гг.1 Выборка публикаций А.И.Аджубея в указанных СМИ также производилась по принципу наиболее репрезентативных. Исследовались в полном объеме выпуски газеты А.И.Аджубея «Третье сословие» (1991 - 1993 гг.).

В ходе исследования для выявления особенностей исторических условий использовались различные источники: сборники речей первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совмина СССР Н.С.Хрущева, выступления А.И.Аджубея на съездах, пленумах2, а также стенограммы, черновые протокольные записи заседаний Президиума ЦК времен «оттепели», до недавнего времени входившие в секретные фонды архивов3. Активно использовались сборники, содержащие нормативные документы, регламентирующие работу СМИ4.

При рассмотрении общественной деятельности А.И.Аджубея в созданном при его активном участии Союзе журналистов СССР использовались документы этой организации: первый Устав, отчеты о работе, относящиеся к первым годам существования, выпущенные СЖ СССР справки об организационной структуре.

Для исследования внутриредакционной деятельности применялись публиковавшиеся для служебного пользования стенограммы редакционных совещаний газеты «Известия»5, брошюры о рубриках, темах газеты, работе редакции с письмами6. Анализировались материалы редакционной газеты «Известинец» (1959 - 1964 гг.). В научный оборот введены архивные материалы, содержащие документы редакции газеты «Известия» за исследуемый период и Союза обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами, в руководство которого входил А.И.Аджубей7.

Автором диссертации были взяты интервью у видных общественных деятелей и журналистов, работавших с А.И.Аджубеем. До настоящего момента данные беседы не публиковались. В диссертации использованы интервью А.Н.Яковлева, И.М.Клямкина, Р.Н.Аджубей, А.М.Данилевича, Н.М.Ивановской, Н.Х.Исмаиловой, Н.А.Колесниковой, В.М.Кривошеева,

1 Сов. Россия. - 1985. - 27 сент.; 1986. - 26 янв., 7 окт.; Лит. газ. - 1986. - 20 авг.; 1987. - 12 авг.; КП. - 1987. - 17 окт.; 1988. - 6 янв.; Сов. культура. - 1988. - 25 июня, 17 дек.; Известия (моек. веч. вып.). - 1991. -11 апр., 16 авг., 23 сент., 13 нояб.; 1992. - 8 окт.; Известинец. - 1992. - 13 марта; Знамя. - 1988. - № 6-7.

2 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. - М.: Политиздат, 1986. - Т.9. Также привлекались к работе издания, содержащие стенограммы конкретных съездов ЦК КПСС; Реабилитация. Политические процессы 1930-1950-х годов. - М.: Политиздат, 1991.

3 Президиум ЦК КПСС (1954-1964 гг.). - Т.1. - Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. - М.: РОССПЭН, 2003.

4 О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении. - М.: Мысль, 1972; КПСС о средствах массовой информации и пропаганды. - М.: Политиздат, 1987.

5 Стенограммы редакционных совещаний газеты «Известия». - 1962. - № 462,463; 1963. - № 465,473,475, 482483,485,486; 1964. - № 487 - 488,489 - 490,491,492,496,497.

6 Рубрики газеты «Известия» (для служебного пользования). - М.: Известия, б\г; Моральная тема в газете (для служебного пользования). - М.: Известия, 1968; Давыдченков В. Раздумья о редакционной почте (для служебного пользования). - М.: Известия, 1972.

7 ГА РФ. Ф. 9576-Р, Р-1244,7523; РГАНИ. Ф. 5.

Г.С.Лисичкина, Н.Г.Лордкипанидзе, А.А.Нуйкина, Н.Н.Рахманова, А.С.Салуцкого, С.В.Сергеева, Н.С.Хрущева, О.В.Цыганова.

Научная новизна диссертационного исследования. Впервые проведено исследование редакторской и публицистической деятельности А.И.Аджубея с первых дней его работы в «Комсомольской правде» до осуществления последнего проекта - газеты «Третье сословие». Впервые выявлены и проанализированы модернизационные формы и методы редакторской работы, использованные А.И.Аджубеем для реформирования «КП» и «Известий» в период «оттепели», для повышения качества контентной модели журнала «Советский Союз», а также при создании газеты «Третье сословие». Впервые исследованы особенности творческой манеры А.И.Аджубея-публициста, темы и жанры, к которым он обращался. Предпринята попытка максимально полно выявить роль А.И.Аджубея в развитии отечественных печатных СМИ.

Новизна работы заключается и в том, что в научный оборот впервые вводятся проведенные автором исследования интервью, а также указанные выше архивные документы и издававшиеся для служебного пользования внутриредакционные материалы.

Хронологические рамки исследования охватывают годы творческой деятельности А.И.Аджубея: с 1950 г., когда он начал работать в «Комсомольской правде», по 1993 г. - последний год его работы на посту главного редактора газеты «Третье сословие». Внутри этих хронологических рамок автор устанавливает периодизацию исследования, связанную с годами работы А.И.Аджубея в определенных изданиях и с выявлением характерных особенностей его деятельности, обусловленных разными этапами истории страны.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость данного исследования заключается в том, что оно вносит определенный вклад в изучение истории отечественных СМИ, в исследование коммуникативных стратегий различных периодов развития отечественных СМИ, а также в анализ характерных закономерностей журналистского творчества, складывавшихся в общественно-политических условиях «оттепели», «застоя», перестройки и постсоветской России.

Практическая значимость диссертации заключается в возможности использования гуманистически ориентированного подхода редактора и публициста к читательской аудитории и ее проблемам, что может представлять интерес для современных СМИ.

Материалы диссертации могут быть использованы для подготовки спецкурса в рамках дисциплины «История отечественных СМИ» на факультете журналистики МГУ, а также в других вузах на аналогичных факультетах. Диссертация также может представлять интерес для журналистов, руководителей крупных изданий, политологов, для широкого круга читателей, интересующихся историей журналистики.

Апробация диссертации. Автор диссертации опубликовала пять научных статей по теме исследования, в том числе в «Вестнике Московского университета» (Серия 10. Журналистика), на сайте МедиаСкоп - Портал научных исследований СМИ факультета журналистики Московского университета. Теоретические положения исследования сформулированы в докладах на научно-практических конференциях факультета журналистики МГУ (2003 -2005 гг.). Тезисы докладов опубликованы в сборниках материалов международных научных конференций студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов - 2003», «Ломоносов - 2004», «Ломоносов - 2005».

На защиту выносятся следующие положения:

Объективным фактором, детерминирующим формирование А.И.Аджубея-редактора и публициста, явились противоречия исторического периода хрущевской «оттепели», ставшего определяющим в его карьере, а субъективные факторы (талант, профессионализм, близость к властным структурам) обеспечили его социальный статус.

- А.И.Аджубей усилил влияние редактируемых им советских газет на читательскую аудиторию путем введения в издания инновационных изменений на стыке двух векторов - выполнения пропагандистских задач издателя и активации интереса читателя.

- А.И.Аджубей - редактор массовой молодежной газеты «Комсомольская правда» модернизировал издание, оптимизировав его структурно-функциональную и содержательную модели.

- А.И.Аджубей - редактор общеполитической центральной газеты «Известия» создал новую школу журналистики, вводя в редакционную практику формы и методы работы в русле курса на десталинизацию прессы после XX съезда КПСС.

- А.И.Аджубей, не являясь главным редактором издания, способствовал повышению качества контентной модели пропагандистского представительского журнала «Советский Союз», что позволило усилить воздействие издания на зарубежную аудиторию.

- А.И.Аджубей, сумев адаптироваться к социально-политическим условиям начала 1990-х гг., вновь проявил талант редактора, разработав и осуществив проект газеты для предпринимателей «Третье сословие», впервые акцентирующей внимание аудитории делового издания на проблемах социальной ответственности, высоких моральных ценностей и правовой защиты бизнеса.

- Публицистика А.И.Аджубея характеризуется обращением к различным актуальным темам и востребованным советской журналистикой жанрам, эволюция его творчества коррелируется со складывающимися политическими реалиями.

Структура диссертационного исследования построена в соответствии с его целью и поставленными задачами. Предлагаемая диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографии и трех приложений.

Во введении обоснованы выбор темы, ее актуальность, определена научная новизна, объект и предмет исследования, цель и задачи работы, методы исследования, его теоретическая и практическая значимость.

В главе 1 «А.И.Аджубей - видный общественный деятель периода «оттепели» анализируются факторы, детерминирующие реформаторскую деятельность А.И.Аджубея-редактора в центральных советских газетах в период хрущевской «оттепели» (1956-1964 гг.).

Цель параграфа 1.1. «Исторические условия «оттепели» как фактор формирования журналиста» - показать, что именно период «оттепели» стал для А.И.Аджубея определяющим в его карьере. Хрущевская «оттепель» -крайне противоречивый период отечественной истории, характеризующийся комбинацией антиномий в общественно-политической жизни страны. С одной стороны, импульс обновления советского общества, заданный Н.С.Хрущевым, положительно сказался на всей системе СМИ. Появились новые газеты и журналы, новые виды прессы. Антропоцентризм «оттепели» способствовал реабилитации личности через СМИ. Прежняя система страха разрушалась, на страницах прессы стала отражаться возрожденная вера в человека. С другой стороны, СМИ, руководимые директивным аппаратом, оставались в полной зависимости от административно-командной системы. Именно А.И.Аджубей подсказал Н.С.Хрущеву термин, ставший медиаформирующей матрицей времени: журналисты - это «подручные партии». Формируя унифицированное массовое сознание, журналисты создавали особый имидж в рамках советской мифологии - «страна - положительный герой».

Таким образом, позитивные процессы развивались в условиях существующей закрытой системы, стремившейся к самосохранению. Реформы постепенно начали сходить на нет. Освобождение от старого в психолого-эмоциональной сфере сталкивалось с тоталитарными формами управления страной, что не могло не отразиться на работе СМИ.

В силу этого профессиональная деятельность А.И.Аджубея-редактора (он наиболее полно раскрыл свой творческий потенциал именно в это время) также носила двойственный характер. Во-первых, руководство изданиями осуществлялось в русле курса на монопартийный диктат. Творчество Аджубея отражало все проявления тоталитаризма, возникающие в сфере управления страной. Он был убежденным сторонником этой системы.

Во-вторых, две центральные газеты, «КП» и «Известия», под руководством Аджубея активно выражали стремление к реформированию общественной жизни в новых условиях некоторой либерализации тоталитарного режима. В своей деятельности главный редактор стремился учитывать перемены и корректировать недостатки, выявленные общественно-политическим дискурсом после XX съезда КПСС. Многие новации, которые А.И.Аджубей привносил на газетную полосу, отвечали его личным представлениям о том,

каким должен стать конкретный номер газеты, чтобы вызвать интерес у аудитории, быть действенным в сложившейся политической ситуации.

В параграфе 1.2. «Проявление политического и социального статуса А.И.Аджубея в его общественной деятельности» анализируются факторы, способствовавшие активизации общественной деятельности А.И.Аджубея, рассматриваются ее аспекты.

Должность главного редактора центральных советских газет влекла за собой включенность во властные структуры, участие в принятии решений на самом высоком уровне. Безусловно, родственные связи с семьей лидера партии Н.С.Хрущева способствовали назначению Аджубея на пост главного редактора центральных советских газет. Но редактором-реформатором, применяющим новаторские методы в руководстве газетой, его сделали талант и творческий потенциал, свойственный его личности.

Особое положение А.И.Аджубея открывало ему дополнительные возможности для творчества, т.к. он свободно ориентировался в складывающейся политической конъюнктуре. Являясь членом так называемой «ведущей» группы главных редакторов основных СМИ страны и руководителей информационных структур (редактор «Правды», генеральный директор ТАСС, председатель АПН, председатель Телерадиокомитета, первый секретарь Союза журналистов), выполнял партийные указания лишь по самым общим, магистральным направлениям своей деятельности.

В годы «оттепели» сделал первые заметные шаги Союз журналистов СССР, в создании которого А.И.Аджубей принимал активное участие. На учредительном съезде СЖ в ноябре 1959 г. он был избран секретарем Союза. Он входил в состав Бюро ЦК ВЛКСМ (в период руководства «Комсомольской правдой»), избирался депутатом Верховного Совета СССР, членом ЦК КПСС (избран на XXII съезде), являлся заместителем председателя общества «СССР — Италия», членом Комитета по Ленинским премиям. В силу положения А.И.Аджубей в публичных выступлениях мог позволить себе высказывать неординарные мысли по поводу развития журналистики.

А.И.Аджубей как главный редактор «Известий» был задействован и в «дипломатии личных контактов» на высшем уровне, в частности, он встречался с президентом США Дж.Кеннеди (ноябрь 1961 г.) и с Папой Иоанном XXIII (март 1963 г.). Глава американской администрации впервые в истории принял руководителя центральной советской газеты. В ходе беседы с Иоанном XXIII А.И.Аджубей по поручению Н.С.Хрущева договорился о возможном визите главы Ватикана в СССР. И хотя эту миссию журналиста в Президиуме ЦК сочли некорректной, А.И.Аджубей, по сути, не отошел от давней большевистской традиции: главный редактор центральной газеты действительно являлся общественно значимой фигурой, обладавшей широким политическим кругозором.

В главе 2 «Работа в «Комсомольской правде» - начало реформаторской деятельности А.И.Аджубея» рассматривается творчество А.И.Аджубея, публициста и редактора, в период работы в центральной молодежной газете (1950 г. - май 1959 г.). Проводится анализ новых подходов к работе редакции, благодаря которым газета для молодежной аудитории была модернизирована. Прослеживается эволюция Аджубея-публициста, выявляется тематика его материалов, исследуются образные ресурсы его творческой манеры.

В параграфе 2.1. «Формы и методы редакторской деятельности А.И.Аджубея» анализируются новаторские изменения, позволившие скорректировать тип массовой молодежной газеты с учетом общественных процессов, происходивших в период «оттепели». Типоформирующие признаки развивались как по содержательному аспекту, так и по способам подачи материалов в издании.

Назначенный в апреле 1957 г. на пост главного редактора А.И.Аджубей сформировал приоритетное направление своей деятельности - усилить идеологическое воздействие на аудиторию, что соответствовало целям издателя — ЦК ВЛКСМ. Вторая составляющая базисных установок руководства редакции на модернизацию газеты - усиление мотивации обращения к газете путем более полного учета интересов молодого читателя. Показателен рост количества писем, получаемых редакцией «КП»: в марте 1956 г. - 8001 письмо1, в феврале 1958 г. -25770 писем2.

Релевантность содержания материалов «КП» запросам аудитории достигалась более внятным, чем ранее, вычленением двух аспектов типологической направленности. Первый, пропагандистский аспект, был связан с «повесткой дня» издания - общезначимыми политическими, социальными, экономическими проблемами. Он был усилен Аджубеем-редактором путем модернизации структурной модели издания. Был изменен дизайн газеты: композиция материалов и врезок к ним создавала особую симметрию номера, применялись инверсионные перестановки. Составляющие «повестку дня» важные материалы, прежде по лексическим и семантическим признакам не укладывавшиеся в формат передовых статей, теперь верстались на место передовиц. Так появлялись авторские колонки (прорыв в колумнистику), посвященные проблемам повседневной жизни людей (публикация В.Бендеровой «Мама»). Изменилась подача идеологических акций, кампаний, официальной информации. Иная расстановка акцентов сместила внимание аудитории с директивных материалов на письма читателей, задававшие тон разговору на «идеологической» полосе, что повышало пропагандистское воздействие газеты. «КП» стала более «репортажной»: были разработаны новые рубрики, кратко раскрывающие «повестку дня» («Это было вчера», «Из разных стран»).

1 Комсомольская правда. - 1957. - 9 апреля.

2 Комсомольская правда. -1958. - 8 марта.

Второй аспект типологической направленности связан с усилением массового интереса к газете. Ее контентная модель претерпела качественные позитивные изменения, была модернизирована путем привнесения новых для издания тем и жанров и обогатилась благодаря особому антропоцентризму «оттепели». Использовались эмоционально окрашенные, выражающие глубокие личные чувства лексические единицы, газета открывала аудитории частный мир, дорогой сердцу отдельного человека (зарисовка-воспоминание В.Чачина «Арбат мой, улица моя», психологический очерк Н.Александровой «Чужие дети», очерк С.Большаковой «Фрося отказывается от своего счастья»), Девизом обновленной «КП» можно считать название появившейся рубрики «О самом сложном - о тонких движениях человеческой души».

«КП» А.И.Аджубея начинала находить дифференцированный подход к разным возрастным группам читателей, расширяла формы общения с аудиторией посредством новых полосных рубрик «Наша переписка с читателем», «Клуб открыт, входите!» (предвестник знаменитой рубрики «Алый парус»). Научно-популярную, искусствоведческую тематику развивали рубрики «В мире прекрасного», «Что мы читаем, что мы думаем о прочитанном?», «Для вас, любознательные», «Всесоюзная Энциклопедия «КП». Газета открыла талант популяризатора науки Я.Голованова, фоторепортера и публициста В.Пескова, одним из первых обратившегося к теме экологического воспитания и охраны окружающей среды. В аджубеевской «КП» появились новые жанры: репортаж-хронометраж, социологическое исследование, журналистское расследование. Тема войны масштабно разработана в очерке-«триллере» писателя А.Сахнина «Эхо войны», давшем название для рубрик в других СМИ. Именно качественные очерки легли в основу новой школы журналистики А.Аджубея.

В содержательной модели издания появились типоформирующие новации, названные нами группой концептуально-семантических конструктов. В них заложена игра смыслов, семантическое смещение, создающие подтексто-вые концепции, метафорически маскирующие истинную цель обращения к теме и позволяющие закрепить в массовом сознании идеологические установки. Это материалы с фантастическими (А.Адабашев «Застольный разговор»), игровыми сюжетами (Л.Кассиль «Интервью с мячом»), с участием литературных персонажей (Ю.Томилин «Что сказал бы Швейк»), с элементами сенса-ционализма (Р.Измайлова «Записки легионера»; Ж.Виллен «Как они воюют в Алжире. Рассказ бежавшего легионера»). Элемент сенсации несет мощный пропагандистский заряд.

А.И.Аджубей-редактор «КП» качественно обогатил тип массового молодежного издания через активизацию его типоформирующих признаков.

В параграфе 2.2. «Становление А.И.Аджубея-публициста» исследуется его публицистика в «КП», устанавливаются характерные признаки роста профессионального мастерства. В период работы в «КП» А.И.Аджубей обра-

щался к трем основным темам: спортивной, морально-этической, международной.

Активно публиковаться Аджубей начал уже в период практики в 1950 г. Первый его очерк в «КП» «Крылатая мечта» (1950 г.) выстроен на строгой фактической основе с применением линейной композиции: разрешается традиционный для советской журналистики морально-нравственный конфликт между бюрократами и талантливыми самоучками-самолетостроителями. Манеру А.И.Аджубея как спортивного журналиста характеризует стремление показать душевную работу спортсмена на пути к нелегким победам (очерк «Школьница - мастер спорта», 1950 г.).

Уже в первые годы работы в «КП» А.И.Аджубей начал писать материалы на международные темы. Корреспонденция «Десять дней в Австрии» (1952 г.) отражает мифы эпохи «железного занавеса». В серии очерков «Шведские контрасты» (1954 г.) особенно много образов-типов, зачастую весьма схематичных.

С наступлением периода «оттепели» в творчестве Аджубея исчезает навязчивый мотив полярности, заметно желание автора рассказать о жизни людей в других странах. В серии американских очерков «Серебряная кошка» (1955-1956 гг.) творческое мастерство публициста уже позволяет создать образ-модель фигурки серебряной кошки (эмблема пресс-клуба Сан-Франциско), дающий возможность активно оценивать факты.

В этот период усиливается внимание А.И.Аджубея-публициста к конкретному человеку, стремление показать его характер во всем многообразии. Создание образов идеальных героев - важное направление в его публицистике. Очерки «Огненный тракторист» (1956 г.), «Шахтерский доктор» (1957 г.) во многом типизируют черты героев, но в то же время в них раскрываются неповторимые личностные качества. Линия на раскрытие богатства личности продолжается и в одном из лучших спортивных очерков Аджубея «Красный флаг» (1957 г.), где жанр политического комментария на злобу дня синтезируется с репортажем в режиме «реального времени» об олимпийской победе знаменитого бегуна В.Куца.

В очерке «Сказка для взрослых» (1957 г.) синкретизм мышления выражается в использовании сказовой формы повествования, органично входящей в ткань публицистики, а в «Репортаже о морском извозчике» (1958 г.) А.И.Аджубеем создана сложная семантическая конструкция с применением хронотопа, позволяющая сформировать цельный образ коллективного героя.

В период «оттепели» публицист демонстрирует более зрелый подход и к актуальной международной тематике: в очерках серии «Репортаж с дальних берегов» (1958 г.) о поездке по Латинской Америке делается попытка прогноза перспектив социально-экономического развития стран континента. Многомерен по семантике проблемный очерк «Вкус свободы» (1959 г.). Автор создает сложный образ-тезис, позволяющий достичь высокого уровня осмысления

процессов национально-освободительной борьбы бывших колониальных народов.

В «КП» происходило становление А.И.Аджубея-публициста, его творческое кредо здесь - публицистика образа.

В главе 3 «А.И.Аджубей - создатель популярной общеполитической центральной газеты» проводится анализ реформаторской деятельности

A.И.Аджубея на посту главного редактора издания другого типа - общеполитической газеты «Известия Советов депутатов трудящихся СССР» (май 1959 г. - октябрь 1964 г.). Устанавливаются инновационные изменения, позволившие сделать газету Президиума ВС СССР общенародным изданием. Анализируется публицистическое творчество А.И.Аджубея этого периода.

Параграф 3.1. «Основные направления модернизации работы редакции газеты «Известия» посвящен изучению новаторских методов главного редактора в контексте процесса десталинизации прессы периода «оттепели». А.И.Аджубей решил проблему создания нового типа издания - «народной газеты»1. На ее страницах, по установке А.И.Аджубея, «должен быть представлен самый широкий круг людей, их запросов, их интересов, их мыслей»2. При жесткой встроенное™ в идеологическую систему газета, действительно, приобрела популярность в разных слоях советского общества: тираж «Известий» в 1960 г. составлял 2 млн 300 тыс. экз., в 1965 г. достиг 8 млн.3

Новый главный редактор выдвинул и вместе с коллективом редакции решал следующие задачи: сделать «Известия» самой информированной газетой; выработать «новое лицо»4 издания; перестроить работу секретариата редакции; вести постоянный поиск актуальных тем; выработать новый подход к письмам читателей; сделать более мобильным планирование работы отделов редакции; во всех начинаниях видеть приоритет человека, творца, чей образ должен присутствовать на страницах газеты; перестроить работу сети собственных корреспондентов; сделать оформление газеты ярким, впечатляющим.

А.И.Аджубей перестроил и структурировал работу редакции. Четкую координацию работы сотрудников он считал основным условием успеха и принял ряд организационных решений: были введены еженедельные «летучки», ставшие общередакционным форумом, вырабатывающим новый стиль; утренние планерки, оперативно менявшие контент текущего номера. Секретариат редакции стал штабом планирования и подготовки очередных номеров. Редколлегия, в которую входили заместители Аджубея и редакторы отделов, выполняла роль совещательного органа при главном редакторе. А.И.Аджубей формировал редакционный коллектив, опираясь в своей работе на группу специальных корреспондентов. В нее входили Т.Тэсс, Е.Кригер, Б.Галич,

B.Коротеев, А.Аграновский.

1 Из выступления главного редактора тов. А.И. Аджубея // Известинец. - 1959. - 5 сентября.

2 Там же.

3 Данные из кн.: Известия. 50 лег (1917 - 1967). - М.: Известия, 1967.

4 Из выступления главного редактора тов. А.И. Аджубея// Известинец. -1959. - 5 сентября.

Основной обязанностью расширенного отдела писем стала помощь людям. Поток писем в период руководства изданием А.И.Аджубея неуклонно возрастал: с 77 тыс. в 1959 г. до 490 тыс. в 1964 г.1 При этом укрепился механизм транслирования идеологических установок через обратную связь с аудиторией. Письма читателей - основа многих начинаний редакции «Известий» по внедрению новых тем, интерактивных рубрик («Письма с комментариями», «Командировка по тревожному письму», «Письмо из редакции»), проведению дискуссий и мониторинга запросов аудитории.

«Известия» А.И.Аджубея принимали активное участие в процессе десталинизации советской прессы в рамках провозглашенного в стране курса. Обновленная газета отражала поиски путей развития общества после сталинщины, морально-этический подход применялся для всех тематических разделов. Многие темы газеты замыкались на новых отношениях между членами советского общества и особом внимании к людям в контексте прощания с былой подозрительностью и наветами на честного человека, в том числе на производстве (Т.Тэсс «Рядом с героем», «При свете совести»; С.Гарбузов «Человек и его творение»; С.Морозов «Подвиг и подлость»).

Проблема защиты человека от преследования со стороны чиновников, органов власти, в том числе судебной, - одна из главных тем «Известий». Своеобразными лозунгами «оттепели» стали заголовки «Человеку надо верить!», «Человек хочет стать честным», «Ставка на доверие», «Уважая человека, уважаешь себя». Формированию отдела советского права положила начало корреспонденция Ю.Феофанова «Женщина в траурном платье», развенчивающая миф о непогрешимости руководящих чиновников. Впервые в «Известиях» бывшие заключенные сталинских лагерей были названы подлинными героями (очерк Н.Ермоловича «Две жизни»).

Редакция «Известий» первой вышла на проблемную тему роли интеллигенции в советском обществе: рубрика «Мир интеллигентного человека» стала открытой трибуной для этой группы читателей. Своевременный диалог положил начало процессу самоидентификации интеллигенции в советском обществе.

«Известия» поднимали важнейшие темы реформирования хозяйственной системы и госуправления в рамках курса на десталинизацию. Начало смелым экономическим дискуссиям было положено публицистом Г.Лисичкиным, обратившимся к сложнейшей проблеме советской экономики - сельскохозяйственному производству. В период «оттепели» получил развитие талант А.Аграновского, органично сочетавшего в творчестве морально-этические и социально-экономические темы. Его первая тема в газете - перестройка советского высшего и среднего технического образования. Функционируя в рамках системы партийной прессы, «Известия» смогли выразить мировоззрение реформаторского крыла правящей элиты.

1 Данные из кн.: Известия. 50 лет (1917 - 1967). - М.: Известия, 1967.

А.И.Аджубей уделял значительное внимание работе международного отдела «Известий». В условиях десталинизации прессы сотрудники иностранного отдела газеты стали полнее отображать жизнь конкретного человека, живущего в других странах, и с достаточно либеральных позиций отражали обычаи и нравы, повседневную жизнь людей.

Важная часть организационной работы А.И.Аджубея - изменение схемы распространения издания. По его предложению в мае 1960 г. начали печатать московский вечерний выпуск «Известий»1, что позволило расширить московскую, ленинградскую и киевскую аудитории издания. Читателю была предоставлена возможность знакомства с газетой в день выхода номера. А.И.Аджубей начинал внедрять в советскую журналистику зарубежный опыт, внимательно изучал то, что было наработано выдающимися советскими журналистами. Он приступил к осуществлению проекта издательского концерна. В 1960 г. А.И.Аджубей и журналисты «Известий» создали еженедельное приложение для семейного чтения «Неделя», расширив сектор известинской аудитории. Позже А.И.Аджубей приступил и к созданию советского дайджеста, «журнала-спутника «Известий» «Радуга», названного «Круглым столом советских журналов».

А.И.Аджубей-редактор «Известий» стремился сделать газету популярным, общенародным изданием. Она находилась в авангарде изменений, связанных с процессом десталинизации прессы.

Параграф 3.2. «Проблематика публицистических выступлений А.И.Аджубея на страницах «Известий» посвящен выявлению особенностей публицистики А.И.Аджубея в этот период.

В «Известиях» Аджубей-публицист обращается к жанру аналитической статьи по международной тематике. Материалы о поездках в другие страны, прежде всего в США, характеризуются попытками углубленного изучения проблемы, демонстрацией «большой политики»; заметна попытка преодоления схематичности догматики, выражающей биполярность мира. Например, в аналитической статье А.И.Аджубея «Борение страстей» (1959 г.), посвященной визиту Н.С.Хрущева в США, нет выражения резкого неприятия идеологического соперника. В то же время, в статье «Шумит, гудит Нью-Йорк» (1960 г.) о пребывании советской делегации во главе с Н.С.Хрущевым на Генеральной сессии ООН публицистом реализуются традиционные для того периода методы оценки международных событий: домысел, апелляция к «публике», «навешивание ярлыков». В очерках А.И.Аджубея под рубрикой «Латинская Америка, год 1962-й» (1962 г.), исследующих социальные сдвиги на континенте, активно применяется метод квантификации изложения. Публикации А.И.Аджубея в «Известиях» отражают политическую конъюнктуру.

1 О переводе газеты «Известия» на вечерний выпуск. Постановление ЦК КПСС 17 мая 1960 г.//0 партийной и советской печати, радиовещании и телевидении. - М.: Мысль, 1972. - С. 341-342.

В очерке А.И.Аджубея «Подорвался на собственной мине» (1961 г.) -квинт-эссенция советской морали: публицист переносит эмфазу с общезначимого аспекта неприкосновенности жизни человека на менее значимый -стремление получить доход со своих личных владений. Характерный морально-этический очерк демонстрирует схематизм, непререкаемость тона, упрощенность семантического наполнения.

Глава 4 «Работа А.И.Аджубея в журнале «Советский Союз» посвящена анализу творческой деятельности А.И.Аджубея в журнале «Советский Союз», где он работал редактором отдела очерка и публицистики с 1964 г. по 1989 г. В этот период А.И.Аджубей вынужден был перестроить парадигму своей редакторской и публицистической деятельности.

В параграфе 4.1. «Использование творческого и редакторского потенциала А.И.Аджубея в работе отдела очерка и публицистики» анализируются изменения, внесенные А.И.Аджубеем в журнал «Советский Союз».

Пропагандистский журнал «Советский Союз» служил «визитной карточкой» страны на международной арене. Его доминирующая составляющая -высококачественная представительская фотопублицистика. В период работы А.И.Аджубея текстовые публицистические материалы заняли видное место, журнал стал позиционироваться и как публицистический. Не являясь руководителем, выстраивающим линию журнала, А.И.Аджубей привнес традиции очерковой школы «Известий» и «КП». К сотрудничеству были привлечены лучшие журналисты этих газет.

В журнале, ранее иллюстрировавшем впечатляющий, но безличный, коллективный труд советских граждан, А.И.Аджубей продвигал линию «Известий» и «КП» на антропоцентризм, раскрытие личности. Аджубей как редактор отдела сумел приблизить публицистические материалы издания к уровню мышления и запросов специфической зарубежной аудитории с учетом идеологических стереотипов, насаждавшихся в массовом сознании обывателя западными СМИ. В рубрике «Можно увидеть в СССР» теперь рассказывалось не только об объектах, но и о людях (Ю.Апенченко «Человек и страна» (Десять лет с фотоаппаратом по Якутии); В.Куписко «Люди и улицы» (Размышления о Старой Руссе); В.Песков «Из записной книжки журналиста»). Беседы известных ученых того периода о социально-экономическом положении в стране сочетались с привлекающими внимание анкетами молодых рабочих, делившихся личными, семейными проблемами. В «Советском Союзе» апробируется и тема советской интеллигенции, введенная Аджубеем в свое время в «Известия». Тематику защиты прав члена трудового коллектива, соблюдения социалистической законности продолжает известинец Ю.Феофанов.

Особое отношение - к материалам, посвященным минувшей войне: фрагменты воспоминаний военачальников о былых диспозициях на фронтах дополняются очерками и репортажами, позволяющими увидеть войну через переживания конкретного человека (Вл.Островский «Остановите фильм!»). С

одной стороны, публикации журнала должны были ненавязчиво дать отпор тем силам на Западе, которые пытались оспорить решающую роль Советского Союза в разгроме фашизма, с другой - познакомить широкую иностранную читательскую аудиторию с фактами подлинного героизма и страданий, потерь советского народа во время войны. Приглашенные А.И.Аджубеем видные известинцы-международники В.Матвеев, М.Стуруа, А.Бовин, хорошо знавшие информационные запросы зарубежной аудитории, вели на страницах журнала поиск путей к взаимопониманию и сотрудничеству.

На страницах «Советского Союза» появились научные очерки и репортажи, в занимательной форме представлявшие зарубежному читателю успехи СССР в якобы политически нейтральной сфере науки и техники, что позволило усилить их пропагандистское воздействие (И.Нехамкин «В атомном городе», «Телевидение сегодня и завтра», «Каким ты будешь, робот?»; В.Орлов «Электростанция 2000 года дает ток»; В.Кючарьянц «Океан и человечество»; Я.Голованов «Где яблоки не падают. Архитектура в мире невесомости»).

В исторических условиях «застоя» А.И.Аджубей обогатил текстовой публицистический блок издания, придав ему особую системность: материалы на общественно значимые темы дополнялись публикациями, продолжающими курс периода «оттепели» на антропоцентризм. Это позволило журналу убедительнее представлять достижения СССР зарубежной аудитории.

В период перестройки, во второй половине 1980-х гг., журнал при участии А.И.Аджубея начал освещать проблемы, связанные с попыткой изменения экономических отношений в стране, вызывавшей социальную напряженность, что явилось откровением для зарубежных читателей (о забастовках на советских предприятиях рассказывается в очерке И.Михайловой «Конфликт из-за 10 минут?»; вводятся новые понятия в статьях «Банкротство. Где выход?», «Лизинг - дело выгодное»).

В параграфе 4.2. «Публицистика А.И.Аджубея в условиях ограниченных творческих возможностей периода «застоя» исследуются очерки, репортажи, корреспонденции, написанные им до начала перестройки. Выявляются их особенности, связанные с типологией издания «Советский Союз», с изменением общественно-политических условий и личного положения журналиста. Творческим кредо А.И.Аджубея стала публицистика факта.

А.И.Аджубей продолжил в журнале тему Великой Отечественной войны, апробированную им ранее. Очерк «Спросят люди: что за село - Порик?» (1965 г.) дополнил написанные ранее - «Федор Поетан - гражданин Генуи» («КП», 1957 г.) и «Василий Порик - брат Федора Полетаева» («Известия», 1964 г.) о борцах отрядов итальянского и французского Сопротивления. Прием продолжения темы через знаки-маркеры в заглавиях, известные по предыдущим материалам публициста, помог органичному внедрению очерка в текстовой блок журнала.

Одной из новых для Аджубея-публициста стала научно-популярная тематика. Он активно разрабатывал тему возможностей мозга человека («Цель -одна из четырнадцати миллиардов», 1966 г.; «Академик Анохин о мозге и кибернетике», 1972 г.). В очерке «Как жить?» (1969 г.) о работе ученых в Новосибирском Академгородке подчеркивается непреходящая ценность интеллектуального труда в советском обществе. Новый этап дал импульс и развитию личного творчества Аджубея в самом актуальном для данного типа издания жанре - путевым очеркам. Их отличительная черта - предельная концентрация фактического материала, использование методики сближения истории и современности («Псков. Год 1064», 1966 г.; «Золотое кольцо. Туристский маршрут по древним русским городам», 1972 г.).

Обращение к темам культуры, искусства органично для Аджубея, учившегося в школе-студии МХТ. Легкость стиля публициста достигается приемом общего панорамного взгляда без сложных искусствоведческих комментариев (заметки «Песня становится спектаклем. Поиски режиссера Товстоногова», 1966 г.; «Гюзель, где она там?» (о репетиции ансамбля И.Моисеева), 1968 г.; очерк «К Пушкину...», 1969 г.; интервью с О.Табаковым «Студия Олега Табакова», 1979 г.).

Глава 5 «Творческая деятельность А.И.Аджубея в периоды перестройки и становления новой России» посвящена исследованию последнего издания, которое создал и редактировал А.И.Аджубей, - газеты нового типа для предпринимателей «Третье сословие» (1991 - 1993 гг.). Анализ проводится в контексте условий перестройки социально-политической ситуации в стране и первых лет постсоветского периода. Выявляются особенности публицистики А.И.Аджубея в 1985-1992 гг.

В параграфе 5.1. «Газета А.И.Аджубея «Третье сословие» как отражение новых политических реалий и журналистских возможностей» анализируются социально-экономические условия, в которых создавалась газета для предпринимателей, выявляется основная идея проекта, рассматриваются структурная и контентная модели издания,

А.И.Аджубей вернулся к активной творческой деятельности в середине 1980-х гг. Газета нового типа «Третье сословие» (1991 - 1993 гг.) стала его основным проектом в период подъема общественных ожиданий. Он был разработан и начал осуществляться еще во времена Советского Союза, а пик работы редакции пришелся на первые годы становления новой России. «Третье сословие» предназначалась для предпринимателей, способных, как надеялись журналисты редакции, вывести страну из кризиса перемен.

«Третье сословие», по проекту А.И.Аджубея, стало первым изданием деловой тематики, занимавшимся помимо глобальных проблем становления рынка в стране и вопросами микроэкономики, существования малого бизнеса. Проблемы возрождения и легитимации частной собственности, решавшиеся весьма сложно, легли в основу проекта нового издания. Газета должна была

стать дискуссионной площадкой для определенной части общества в быстро меняющейся обстановке политических и экономических перемен.

Первым типоформирующим стал аудиторный признак: газета издавалась для социально ответственной бизнес-элиты, а также для широких слоев предпринимателей. Вторым по значению типоформирующим признаком явилась группа целей и задач издателей-соучредителей газеты. Учредителем «Третьего сословия» была общественная организация - Всесоюзная Конфедерация профсоюзов предпринимателей «Консолидация». Идеи, пропагандируемые Конфедерацией, совпадали с идеологией «Третьего сословия». А руководство соучредителя газеты - частного Международного Фонда «Интерприватизация» -было заинтересовано в рекламной поддержке своей коммерческой структуры.

В редакционный коллектив «Третьего сословия» вошли опытные журналисты, работавшие в «Известиях», журнале «Советский Союз»: С.Сергеев, В.Кривошеев, А.Данилевич, Г.Лисичкин, С.Шаболдин.

Материалы газеты «Третье сословие» можно условно объединить в несколько тематических блоков, представляющих определенные журналистские проблемы. Издание занималось вопросами защиты предпринимателей от бюрократов, произвола властей и правоохранительных органов (С.Рыков «Когда голодают президенты»; А.Баранов «Время за решеткой»), совершенствования действующего законодательства (А.Орлов «Барьеры малого бизнеса»).

Следующий проблемный блок газеты нацелен на формирование профессиональных навыков ведения бизнеса путем пропаганды рыночных отношений, разъяснения новых подходов и распространения знаний и опыта. Печатаются теоретические выступления экономистов, фрагменты из трудов западных авторитетов в сфере теории и практики бизнеса, информация о принятых правительственных решениях и новых законах.

Блок качественной аналитической публицистики представлен статьями, рассматривающими проблемы формирования третьего сословия, обоснования его необходимости для возрождающегося общества (Г.Лисичкин «Третье сословие - гарант возрождения»; А.Нуйкин «Может ли «среднее» быть «главным»?»). Газета призывает гуманизировать сферу бизнеса (академик О.Богомолов «Нужна ли душа коммерции?»), пытается разобраться в трудностях неквалифицированно и обвально проведенных приватизационных процессов, приглашая для беседы экономиста Л.Пияшеву.

«Третье сословие» занимается и проблемами становления новых экономических связей страны со старыми соседями - государствами СНГ и статуса новой России на международной арене. Этому посвящена многоаспектная рубрика «Мир мнений», выводящая на «макроуровень» проблемные темы газеты.

Особый проблемный блок посвящен духовной сфере нарождающегося класса предпринимателей: обсуждаются вопросы веры, культуры, историче-

ской памяти, философии жизни и смерти (рубрика «Memento Morí», эссе В.Стрелкова «Жизнь вне смерти слепа»). Эта тематика в деловом СМИ стала новаторской, редакторская смелость А.И.Аджубея позволила предложить специфической аудитории глубокие по смыслу философские материалы, намечающие пути нравственного совершенствования личности. Аджубей будто бы предвидел будущие криминальные войны 1990-х гг. и такими материалами хотел предотвратить негативные последствия развития капитализма в России.

В следующем проблемном блоке издание публикует исторические очерки, дающие представление о лучших традициях российского предпринимательства, об историческом пути, пройденном страной. «Третье сословие» стремится соединить разорванную связь времен, напоминая о позитивном историческом опыте. Плюрализм точек зрения на проблему возрождения капитализма в стране заменил в журналистском творчестве жесткую индок-тринацию моноидеологии прошлого.

Газета «Третье сословие» стала аналитическим, правозащитным, спра-вочно-консультационным изданием, нацеленным на содействие в сбережении нравственных ценностей в эпоху перемен.

Параграф 5.2. «Перестройка - период возрождения публицистической деятельности А.И.Аджубея» посвящен анализу публикаций А.И.Аджубея в перестроечное время, когда он получил возможность печататься в крупных центральных изданиях, а также в постсоветской России.

В период перестройки происходит эволюция взглядов журналиста. На первом этапе (1985 - 1987 гг.) он весьма осторожно анализировал общественно-политическую обстановку. Творческие интенции Аджубея совпадали с процессом развития гласности в стране. В самом начале перестройки не было речи об отказе от социалистических ценностей. В соответствии с происходившей корректировкой идеологии социализма Аджубей-публицист выдвинул и обосновал тезисы развития общественно-политической системы в прежних рамках в публикации «День мира. Размышления публициста Алексея Аджубея» («Советская Россия», 1985 г.). Весьма благоприятный образ Ленина создается Аджубеем в рецензии на книгу В.Цюрупы о его отце «Моим детям -вместо завещания...» («Советская Россия», 1986 г.). На этом этапе публицист не пытался анализировать истоки преступлений режима. В очерке «Непримиримый», посвященном соратнику Ленина Яну Рудзутаку («Литературная газета», 1987 г.), слышен лишь слабый отголосок темы репрессий.

А.Аджубей анализирует пьесы М.Шатрова, связанные с ленинской тематикой, используя определение «политический театр» (рецензия «Энергия прорыва»/ «Советская культура», 1988 г.). Публицист полагает: пьесы Шатрова, запрещенные в период «застоя», в перестройку возрождают великую истину о революции.

В период с 1988 г. по начало 1990-х гг. публицист начал более критично подходить к оценке исторических событий и проблем, связанных с тоталитарной властью. В мемуарах «Те десять лет» («Знамя», 1988 г.) А.И.Аджубей, деликатно отзываясь о деятельности Н.С.Хрущева, пытается оправдать его стиль руководства особенностями существовавшей системы, однако все же подходит к ее непосредственной критике.

По мере развития гласности, возможностей общественного дискурса того периода менялся и тон произведений публициста. После путча 1991 г. начался последний этап этого периода творчества А.И.Аджубея, откликнувшегося на события статьей «Я мог стать невольным убийцей президента». Беседа с врачом А.А.Лиевым» («Известия», 1991 г.). Аджубей - на стороне законного руководителя страны. В дальнейшем он начал выступать с позиций рыночника, ратующего за возрождение частной собственности и защиту ее владельцев, за необходимость кардинальных экономических перемен.

А.И.Аджубей-публицист в период перестройки сосредоточил внимание на мемуаристике, представляя публицистический анализ деятельности прежнего руководства страны, оценивая и современную ему политическую ситуацию. А.И.Аджубей всегда стоял на позициях журналиста-государственника.

В заключении даются выводы по работе и содержатся некоторые рекомендации, основанные на анализе конкретного материала.

Изучение многогранной деятельности А.И.Аджубея позволяет с точки зрения современных научных подходов понять, что необходимо для сегодняшней журналистики (позитивный опыт), а от чего следует навсегда отказаться (негативные проявления, например, обслуживание любой моноидеологии).

Активная обратная связь с читателем (общественные приемные, работа с письмами), бережное отношение к языку, к литературному качеству текстов, искренний интерес к проблемам обычного человека, глубокая разработка социально значимых тем характеризуют опыт работы редакций «КП» и «Известий» под руководством А.И.Аджубея. Эти вневременные формы и методы работы журналистских коллективов могут оказаться полезными для современных периодических изданий.

В настоящее время высшее руководство страны выражает озабоченность негативным имиджем России и россиян за рубежом, особенно в странах ЕС и США. Поэтому актуально вновь обратиться к опыту креативной работы А.И.Аджубея в представительском журнале «Советский Союз». Возможно, было бы полезно использовать с поправкой на политические реалии современной России его методы показа советского образа жизни через темы обыденной жизни человека, его забот о семье, духовного мира, культурных интересов, героической и жертвенной антифашистской борьбы в годы войны, научных достижений страны. Эти темы вызывали непосредственный и положительный интерес зарубежной аудитории.

В наши дни придается особое значение развитию малого и среднего бизнеса. Наблюдается необходимость в издании, которое сплотило бы представителей бизнес-сообщества, чье участие в становлении гражданского общества весьма важно. Принципы и идеи по формированию и отражению мировоззрения среднего класса, заложенные А.И.Аджубеем в проекте газеты для предпринимателей «Третье сословие», могли бы быть использованы современными СМИ.

Важен вклад А.И.Аджубея в формирование в условиях тоталитаризма определенных гуманистических подходов в журналистике. Эта основа творческой методики А.И.Аджубея функциональна и сегодня, в непростых и противоречивых условиях современной России. Информационная политика СМИ окажется, на наш взгляд, более эффективной и оправдывающей доверие аудитории при их системном переходе на позиции выражения гуманистических идей развития общества. Темы духовного возвышения человека, исследования проблем личности, ее интересов в системе общественных отношений могли бы стать определяющими для российской журналистики.

Первое приложение содержит краткую биографию Аджубея. Второе приложение - библиографический список публикаций А.И.Аджубея в СМИ в полном объеме. Третье приложение заключает в себе фрагменты эксклюзивных интервью по теме диссертации, данных автору исследования видными общественными деятелями и журналистами.

По теме диссертационного исследования были опубликованы следующие работы:

1. Волкова Т.А. Человек эпохи. А.И.Аджубей - редактор «Комсомольской правды» и «Известий»//Меди@льманах. - 2003. - № 1, № 3. - 1,2 п.л.

2. Волкова Т.А. «Комсомольская правда» в период «отгепе-ли»//Ломоносов - 2003: Материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых при поддержке ЮНЕСКО. - М.: МГУ, 2003,- 0,2 пл.

3. Волкова Т.А. Опыт остается востребованным//Алексей Аджубей в коридорах четвертой власти. - М.: Изд-во «Известия», 2003. - 0,4 пл.

4. Волкова Т.А. Десталинизация прессы в исторических условиях «оттепели»//Ломоносов - 2004: Материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых при поддержке ЮНЕСКО. -М.: МГУ, 2004.-0,3 пл.

5. Волкова Т.А. Газета А.И.Аджубея «Третье сосло-вие»//Ломоносов - 2005: Материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых при поддержке ЮНЕСКО. - М.: МГУ, 2005.-0,3 пл.

6. Волкова Т.А. Человек эпохи. Алексей Аджубей// МедиаСкоп -Портал научных исследований СМИ. Факультет журналистики МГУ. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/old. - 1,2 п.л.

7. Волкова Т.А. «Комсомольская правда» А.И.Аджубея в исторических условиях «оттепели»//Неизвестные страницы отечественной журналистики. - М.: МГУ, Изд-во «ВК», 2006. - 1,5 п.л.

8. Волкова Т.А. Газета А.И.Аджубея «Третье сословие» - проект издания для новой России//Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. -2007. - № 3. - 0,7 п.л.

Общий объем публикаций - 5,8 п.л.

упл.Злх. Щ

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Волкова, Татьяна Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. А. И. Аджубей - видный общественный деятель периода «оттепели».

1.1. Исторические условия «оттепели» как фактор формирования журналиста.

1.2. Проявление политического и социального статуса

А. И. Аджубея в его общественной деятельности.

ГЛАВА 2. Работа в «Комсомольской правде» - начало реформаторской деятельности А. И. Аджубея.

2.1. Формы и методы редакторской деятельности А. И. Аджубея.

2.2. Становление А. И. Аджубея-публициста.

ГЛАВА 3. А. И. Аджубей - создатель популярной общеполитической центральной газеты.

3.1. Основные направления модернизации работы редакции газеты «Известия».

3.2. Проблематика публицистических выступлений

А. И. Аджубея на страницах «Известий».

ГЛАВА 4. Работа А. И. Аджубея в журнале «Советский Союз».

4.1. Использование творческого и редакторского потенциала А. И. Аджубея в работе отдела очерка и публицистики.

4.2. Публицистика А. И. Аджубея в условиях ограниченных творческих возможностей периода «застоя».

ГЛАВА 5. Творческая деятельность А. И. Аджубея в периоды перестройки и становления новой России.

5.1. Газета А. И. Аджубея «Третье сословие» как отражение новых политических реалий и журналистских возможностей.

5.2. Перестройка - период возрождения публицистической деятельности А. И. Аджубея.

Введение диссертации2009 год, автореферат по филологии, Волкова, Татьяна Анатольевна

Общая характеристика работы

Тема диссертации - редакторская деятельность и публицистическое творчество Алексея Ивановича Аджубея (1924 - 1993 гг.).

Актуальность исследования. Для обогащения научного представления о развитии отечественной журналистики весьма валено оценить деятельность всех ее видных представителей. Необходимы полноценный анализ их вклада, выявление особенностей уникального креативного опыта в каждом конкретном случае. Именно так история СМИ, включая новейший период, станет цельным знанием о едином, беспрерывном процессе эволюции российской медийной системы.

В связи с этим представляется актуальным изучение творческой деятельности известного редактора и публициста советской эпохи и новой России А.И.Аджубея. Он был реформатором советской центральной прессы, модернизировавшим ее типологический облик через обогащение важнейших признаков руководимых им изданий («Комсомольская правда», «Известия»), стал создателем газеты для предпринимателей в условиях становления рыночной экономики в стране («Третье сословие»). Расцвет творчества А.И.Аджубея-редактора приходится на противоречивый период «оттепели», когда, как считает Я.Н.Засурский, «в печати происходит значительное оживление - мотором его становится газета «Известия», которую возглавил А.И.Аджубей. Он по существу создал новую школу в журналистике.»1. Затем, в иных исторических условиях, А.И.Аджубей проявил креативные и реформаторские способности, качественно совершенствуя формы и методы

1 Засурский Я.Н. 50 лет десталинизации прессы//3асурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2004. - М: Изд-во МГУ, 2004. - С. 349. журналистской деятельности с учетом конкретных общественно-политических трансформаций.

В период «оттепели» А.И.Аджубей-редактор одним из первых нацелил журналистские коллективы «КП» и «Известий» на разработку морально-этических тем, раскрывающих внутренний мир личности с точки зрения истинных общечеловеческих ценностей. В наши же дни журналистика нередко забывает об основополагающих нравственных принципах. Об этом сегодня пишут многие исследователи, справедливо отмечая резкое падение качества масс-медиа за счет снижения внимания к духовному миру человека1.

Современная медийная культура могла бы ориентироваться на лучшие образцы журналистского творчества с их гуманистической направленностью. Результаты редакторской и публицистической деятельности А.И.Аджубея относятся к этому богатому наследию, анализ его мастерства позволяет выявить формы и методы работы, способствующие усилению интереса и доверия современной читательской аудитории к СМИ.

Предлагаемая работа актуальна и в политическом плане. Несмотря на то, что процесс десталинизации практически завершился во второй половине 1980-х гг., в период перестройки и гласности, реальная угроза возвращения к сталинизму, как пишет Я.Н.Засурский2, существует. Поэтому сегодня важна постоянная борьба СМИ с этой тенденцией за дальнейшее совершенствование демократии в России. Информационную поддержку должно получить, в первую очередь, становление гражданского общества, чему может активно способствовать тот антропоцентризм журналистики и высокий накал чувства гражданской ответственности, на которые делал акцент в своей деятельности А.И.Аджубей.

1 См., например: Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. - М.: РИП-холдинг, 2001. - С. 55; Грабельни-ков А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. - М.: РИП-холдинг, 2001. - С. 118-138; Свитич Л.Г. Феномен журнализма. - М.: Икар, 2000. - С. 199-200.

2 Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2004. - М.: Изд-во МГУ, 2004. -С. 351. 1

Состояние разработанности темы. До настоящего времени не было научного исследования, посвященного анализу всех аспектов деятельности А.И.Аджубея. Издательство «Известия» выпустило сборник «Алексей Аджу-бей в коридорах четвертой власти»1, который на сегодняшний день является единственной книгой об А.И.Аджубее. Сборник составлен из воспоминаний видных журналистов и ученых - тех, кто учился и работал с А.И.Аджубеем, близко знал его. Эти публикации в большинстве своем относятся к мемуаристике. Попытки оценить деятельность Аджубея делаются в публицистических выступлениях Р.Н.Аджубей, Н.Х.Исмаиловой, А.И.Друзенко, А.М.Данилевича, С.В.Сергеева2.

В последнее время заметен интерес к данной теме. В прессе появилось значительное количество материалов, посвященных А.И.Аджубею. Это интервью3, статьи-воспоминания к дням его памяти4, рецензии на сборник «Алексей Аджубей в коридорах четвертой власти»5.

В обобщенном виде с научной точки зрения деятельность А.И.Аджубея в одной из глав учебного пособия по истории отечественной журналистики по

1 Алексей Аджубей в коридорах четвертой власти. - М.: Изд-во «Известия», 2003.

Аджубей Р.Н. Решающий шаг был сделан//Пресса в обществе (1959-2000). - М,: Моск. шк. полит, исследований, 2000; Исмаилова Н.Х. Аджубей: талант-это позиция//Читающая Россия. - 1994. - № 1; Друзен-ко А.И. Правда об «Известиях». - М.: Изд-во «Известия», Ульяновский Дом печати, 1998; Данилевич A.M. Владельцы собственного таланта//Я & Бизнес. - 2000. - № 0; Сергеев С.В. До и после славы//Полвека на Моховой (1947-1997). - М.: Изд-во МГУ, 1997.

3 Левин М. «Я верю в проповедь». Интервью с А.И.Аджубеем//Молодежь Эстонии. - 1988. - 6 мая; Мацке-вич Э. «Третье сословие» - новая газета А.Аджубея/ЛСазахстанская правда. - 1992. - 16 окт.; Сергеев С. Беспокойное хозяйство Алексея Аджубея. Интервью А.И.Аджубея//Афиша. Студийно-театральная Москва. -1992.-№47-48.

4 Друзенко А. Прощаясь с Аджубеем// Известия. - 1993. - 24 марта; Жаворонков Г. Рубрика «Па-мять»//Общая газ. - 1994. - 14-20 янв.; Ильвес М. Притча о справедливости (к 80-летию со дня рождения ААджубея)// Магаданская правда. - 2004. - 9 янв.; Куницын Е. Через Атлантику и Пушкинскую площадь. Несколько штрихов к 80-летней биографии «Известий»//Достоинство. - 1997. - № 10; Левина Е. Р.Аджубей: «Мой муж обижался, когда его называли зятем Хрущева»//КП. - 1999. - 23 янв.; Поляновский Э. Глав-ные//Известия. - 2002. - 12 марта; Поляновский Э. Пять принципов Алексея Аджубея//Известия. - 2004. - 9 янв.

5 Алешкин А. Алексей Аджубей в коридорах четвертой власти //Парламентская газ. - 2003. - № 192 (16 окт.); Друзенко А. Журналистика должна быть доброй //Лит. газ. - 2003. - № 42 (15 окт.); Кучкина О. Главный редактор, подрыватель устоев//КП. - 2003. - 8 окт.; Лацис О. Аджубей и мы//Российская культура. - 2003. - 12 нояб.; Макаров А. Когда я служил под знаменами.//Версты. - 2003. - 9 дек.; Михайлов Н. Две газеты, два редактора, две судьбы//Вечерняя Москва. - 2003. - № 189 (10 окт.); Поздняев М. Нерукотворные куми-ры//Новые известия. - 2003. - 14 окт.; Чародеев Г. Из поколения шестидесятников/Лруд. - 2003. - 22 нояб.; Яковлев Е. От восхода до заката //Московские новости. - 2003. - № 41 (21-27 окт.). пытался оценить Д.Л.Стровский1, однако исследователь не рассматривает публицистику журналиста.

Объект исследования - редакторская и публицистическая деятельность А.И.Аджубея как реформатора отечественной журналистики.

Предмет исследования - креативные аспекты и формы ' редакторской и публицистической деятельности А.И.Аджубея в периодических изданиях советского периода и постсоветской России.

Цель исследования - составить целостное научное представление о деятельности А.И.Аджубея как редактора и публициста, выявить особенности его публицистического мастерства.

В соответствии с данной целью автор ставит следующие задачи исследования:

- выявить особенности периода «оттепели», вызвавшие перемены в сфере журналистики и сформировавшие А.И.Аджубея как журналиста;

- исследовать первый этап деятельности А.И.Аджубея-редактора и публициста в «Комсомольской правде», выявить характерные черты становления и развития его публицистического мастерства во время работы в газете;

- изучить разработанные А.И.Аджубеем принципы организации работы редакции газеты «Известия»; провести анализ качественных изменений творческих методов публицистики А.И.Аджубея в «Известиях» по сравнению с предыдущим периодом;

- проанализировать творческую деятельность А.И.Аджубея в редакции журнала «Советский Союз»;

- провести анализ содержания созданной и возглавляемой А.И.Аджубеем газеты для предпринимателей «Третье сословие» в контексте становления в стране рыночных отношений; изучить наиболее типичные образцы его публицистического творчества в период перестройки и в первые годы постсоветской России.

1 Стровский Д.Л. История отечественной журналистики новейшего периода. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1998.-С. 175-179.

Методологической основой исследования стали научные работы по социально-политической истории страны, теории и истории журналистики, теории публицистики. Основополагающими явились положения, содержащиеся в статье Я.Н.Засурского «50 лет десталинизации прессы»1. В ней особо подчеркнута роль А.И.Аджубея в общем процессе десталинизации советской прессы, который начался после XX съезда КПСС. Я.Н.Засурский высоко оценил вклад Аджубея в общественное признание журналистики как самостоятельной политической силы. Статья дает подходы к анализу реформаторской деятельности главного редактора «КП» и «Известий», позволяющие проследить взаимосвязи между историческими реалиями и изменениями, привнесенными им в редактируемые издания.

Автором диссертации была проработана литература мемуарного характера. Особое внимание уделено воспоминаниям А.И.Аджубея2. Они позволили лучше понять роль редактора и публициста в политической жизни, его отношения с властными структурами, концепцию функциональности журналистики в обществе, его взгляд на актуальные проблемы прошлого и современности. Были изучены издания по социально-политической истории страны, посвященные времени «оттепели», стилю руководства Н.С.Хрущева, в частности, работы Ю.В.Аксютина, А.В.Пыжикова3. Помощь в подготовке диссертации оказали и работы по философии политики. В публикации А.Е.Щербакова4, например, содержится анализ условий формирования политических мифов, что оказалось важным для понимания характерных черт политической идеологии, ее воздействия на иррациональную сферу сознания.

1 Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. - 2003. - № 6 и в кн.: Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2004. - М.: Изд-во МГУ, 2004.

2 Аджубей А.И. Крушение иллюзий. Время в событиях и лицах. - М.: Интербук, 1991; Аджубей А.И. Те десять лет. - М.: Сов. Россия, 1989.

3 Аксютин Ю.В. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-64 гг. - М.: РОССПЭН, 2004; Аксютин Ю.В., Пыжиков А.В. Постсталинское общество: проблема лидерства и трансформация власти. - М.: Научная кн., 1999; Пыжиков A.B. Хрущевская «оттепель». - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.

4 Щербаков А.Е. Место мифа в политической идеологии/ЯТолис. - 2003. - № 4.

Особое внимание было уделено литературе по истории журналистики. Большую помощь оказали работы Я.Н.Засурского, Р.П.Овсепяна, Б.И.Есина, Н.М.Тобольцевой, Б.И.Варецкого, Д.Л.Стровского1.

Книга А.Г. Менделеева оказала помощь при исследовании истории созданного А.И.Аджубеем приложения к газете «Известия» «Неделя».

Автором диссертации были использованы работы по теории журналистики. С точки зрения анализа взаимосвязи функционирования информационных потоков и развития социальной системы общества оказали помощь работы Е.Е.Даниловой, Г.С.Мельник3, Л.Г.Свитич4, которая при определении основных принципов журналистики применяет систему понятий синергетики. Публикация В.М.Березина5 предоставила автору диссертации ценную информацию о формах политической коммуникации - своеобразного социально-информационного поля политики.

При разработке темы диссертации автором были использованы книги С.М.Гуревича, В.И.Киверина, В.В.Тулупова, И.Н.Табашникова6 по организации работы редакций газет, а также диссертация Л.З.Гальперина7 об оформлении советской газеты. Оказали помощь и работы руководителей газеты «Известия» А.В.Гребнева, Л.Н.Толкунова8.

1 Засурский Я.Н. Указ.соч.; Овсепян Р.П. В лабиринтах истории отечественной журналистики. Век XX. - М.: РИП-холдинг, 2001; Овсепян Р.П. Откровения демократизации и гласности//Неизвестные страницы отечественной журналистики, - М.: Изд-во «ВК», 2006; Есин Б.И. Основные этапы трехсотлетней истории русской журналистики//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. - 2003. - № 1; Тобольцева Н.М. Тоталитаризм и журналистика. - М.: Изд-во МГУ, 2004; Варецкий Б.И. Шелест страниц, как шелест знамен. Пресса России в трех политических режимах. - М.: РеСК, Информ Форте, 2001; Стровский Д.Л. История отечественной журналистики новейшего периода. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1998; Стровский Д.Л. Отечественные политические традиции в журналистике советского периода. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2001.

2 Менделеев А.Г. «Неделя» - шестидесятница. - М.: Изд-во МГУ, 2002.

3 Данилова Е.Е. Информационное развитие социальных систем. - М.: РИП-холдинг, 2002; Мельник Г.С. Mass-media: психологические процессы и эффекты. - СПб: Изд-во СПб ун-та, 1996.

4 Свитич Л.Г. Феномен журнализма. - М.: Икар, 2000.

5 Березин В.М. Политическая коммуникация в современных российских СМИ//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. - 2003. - № 1.

6 Гуревич С.М. Номер газеты. — М.: Аспект Пресс, 2002; Киверин В.И. Экономика редакции газеты. - М.: Аспект Пресс, 2002; Тулупов B.B. Дизайн периодических изданий. - Спб: Изд-во Михайлова, 2006; Табаш-ников И.Н. Газета и дизайн. - Тюмень: Софт Дизайн, 1994.

7 Гальперин Л.З. Эволюция оформления советской газеты (на материале «Известий», 1917-1967); Дне. канд. ист. наук/Моск. гос. ун-т им.М.В.Ломоносова. - М., 1973.

8 Гребнев А.В. Газета. Редакция, Авторы, Читатели. - М.: Го с Политиздат, 1961; Толкунов Л.Н. Газета и жизнь: Из опыта работы «Известий». — М.: Мысль, 1976.

При проведении анализа публицистического мастерства А.И.Аджубея оказались полезны исследования по теории публицистики Е.П.Прохорова, В.В.Ученовой, ГЛ.Солганика, Е.И.Пронина, А.А.Тертычного, М.И.Стюфляевой, Л.Г.Кайды, В.Ф.Олешко1.

Методы исследования. Исследование проводилось на основе конкретно-исторического подхода, в рамках которого осуществлялся анализ теоретической и эмпирической базы диссертационной работы. Структурно-функциональный анализ дал возможность рассмотреть творческую и редакционную деятельность журналиста как некую целостную систему. Для разработки диссертационной темы оказались необходимы общелогические методы, такие как сравнительный анализ, синтез, сочетание исторического и логического анализа.

Эмпирическая база исследования. Эмпирический материал данной диссертации составили выпуски газет «Комсомольская правда» (1950 - 1959 гг.); «Известия» (1959 - 1964 гг.); «Неделя» (1960 — 1962 гг.); номера журнала «Советский Союз» (1964 - 1989 гг.); журнал «Радуга»2. Выборка материалов осуществлялась в соответствии с периодами творческой деятельности А.И.Аджубея в качестве главного редактора, редактора отдела и публициста. Для анализа редакторской деятельности А.И.Аджубея выборка производилась из каждой трехмесячной подшивки газет и из каждого номера журнала. Для исследования его публицистического наследия отбирались наиболее характерные произведения, демонстрирующие эволюцию творческих приемов и методов журналиста.

1 Прохоров Е.П. Искусство публицистики: размышления и разборы. - М.: Сов.писатель, 1984; Прохоров Е.П. Исследуя журналистику. - М.: РИП-холдинг, 2005; Ученова В.В. Гносеологические проблемы публицистики. - М.: Изд-во МГУ, 1971; Солганик ГЛ. Категория пространства в публицнстике//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. - 2003. - № 6; Пронин Е.И. Выразительные средства журналистики. - М.: Изд-во МГУ, 1980; Тертычный А.А. Аналитическая журналистика: познавательно-психологический подход. - М.: Гендальф, 1998; Тертычный А.А. Жанры периодической печати - М.: Аспект-Пресс, 2002; Стюфляева М.И. Образные ресурсы публицистики. - М.: Мысль, 1982; Кайда Л.Г. Эффективность публицистического текста. - М.: Изд-во МГУ, 1989; Олешко В.Ф. Журналистика как творчество. - М.: РИП-холдинг, 2003.

2 Радуга («Известия»: журнал-спутник). - 1964. - № 1.

Эмпирической базой для анализа творчества А.И.Аджубея в период перестройки и в условиях постсоветской России стали выпуски газет «Советская Россия», «Литературная газета», «Комсомольская правда», «Советская культура», «Известия», журнала «Знамя», редакционной газеты «Известинец» за 1985 - 1992 гг.1 Выборка публикаций А.И.Аджубея в указанных СМИ также производилась по принципу наиболее репрезентативных. Исследовались в полном объеме выпуски газеты А.И.Аджубея «Третье сословие» (1991 - 1993 гг.).

В ходе исследования для выявления особенностей исторических условий использовались различные источники: сборники речей первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совмина СССР Н.С.Хрущева, выступления А.И.Аджубея на съездах, пленумах2, а также стенограммы, черновые протокольные записи заседаний Президиума ЦК времен «оттепели», до недавнего времени входившие в секретные фонды архивов3. Активно использовались сборники, содержащие нормативные документы, регламентирующие работу СМИ4.

При рассмотрении общественной деятельности А.И.Аджубея в созданном при его активном участии Союзе журналистов СССР использовались документы этой организации: первый Устав, отчеты о работе, относящиеся к первым годам существования, выпущенные СЖ СССР справки об организационной структуре.

Для исследования внутриредакционной деятельности применялись публиковавшиеся для служебного пользования стенограммы редакционных со

1 Сов. Россия. - 1985. - 27 сент.; 1986. - 26 янв., 7 окт.; Лит. газ. - 1986. - 20 авг.; 1987. - 12 авг.; КП. - 1987. -17 окт.; 1988. - 6 янв.; Сов. культура. - 1988. - 25 июня, 17 дек.; Известия (моек. веч. вып.). - 1991. -11 апр., 16 авг., 23 сент., 13 нояб.; 1992. - 8 окг.; Известинец. - 1992. - 13 марта; Знамя, - 1988. - № 6-7.

2 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. - М.: Политиздат, 1986. - Т.9. Также привлекались к работе издания, содержащие стенограммы конкретных съездов ЦК КПСС; Реабилитация. Политические процессы 1930-1950-х годов. - М.: Политиздат, 1991.

3 Президиум ЦК КПСС (1954-1964 гг.). - Т.1. - Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. -М.: РОССПЭН, 2003.

4 О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении. - М.: Мысль, 1972; КПСС о средствах массовой информации и пропаганды. - М.: Политиздат, 1987. вещаний газеты «Известия»1, брошюры о рубриках, темах газеты, работе рел дакции с письмами . Анализировались материалы редакционной газеты «Известинец» (1959 - 1964 гг.). В научный оборот введены архивные материалы, содержащие документы редакции газеты «Известия» за исследуемый период и Союза обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами, в руководство которого входил А.И.Аджубей3.

Автором диссертации были взяты интервью у видных общественных деятелей и журналистов, работавших с А.И.Аджубеем. До настоящего момента данные беседы не публиковались. В диссертации использованы интервью А.Н.Яковлева, И.М.Клямкина, Р.Н.Аджубей, А.М.Данилевича, Н.М.Ивановской, Н.Х.Исмаиловой, Н.А.Колесниковой, В.М.Кривошеева, Г.С.Лисичкина, Н.Г.Лордкипанидзе, А.А.Нуйкина, Н.Н.Рахманова, А.С.Салуцкого, С.В.Сергеева, Н.С.Хрущева, О.В.Цыганова.

Научная новизна диссертационного исследования. Впервые проведено исследование редакторской и публицистической деятельности А.И.Аджубея с первых дней его работы в «Комсомольской правде» до осуществления последнего проекта - газеты «Третье сословие». Впервые выявлены и проанализированы модернизационные формы и методы редакторской работы, использованные А.И.Аджубеем для реформирования «КП» и «Известий» в период «оттепели», для повышения качества контентной модели журнала «Советский Союз», а также при создании газеты «Третье сословие». Впервые исследованы особенности творческой манеры А.И.Аджубея-публициста, темы и жанры, к которым он обращался. Предпринята попытка максимально полно выявить роль А.И.Аджубея в развитии отечественных печатных СМИ.

Новизна работы заключается и в том, что в научный оборот впервые вводятся проведенные автором исследования интервью, а также указанные выше

1 Стенограммы редакционных совещаний газеты «Известия». - 1962. - № 462, 463; 1963. - № 465, 473, 475, 482-483,485,486; 1964. - № 487 - 488,489 - 490, 491,492,496,497.

2 Рубрики газеты «Известия» (для служебного пользования). - М.: Известия, б\г; Моральная тема в газете (для служебного пользования). -М.: Известия, 1968; Давыдченков В. Раздумья о редакционной почте (для служебного пользования). — М.: Известия, 1972.

3 ГА РФ. Ф. 9576-Р, Р-1244, 7523; РГАНИ. Ф. 5. архивные документы и издававшиеся для служебного пользования внутрире-дакционные материалы.

Хронологические рамки исследования охватывают годы творческой деятельности А.И.Аджубея: с 1950 г., когда он начал работать в «Комсомольской правде», по 1993 г. - последний год его работы на посту главного редактора газеты «Третье сословие». Внутри этих хронологических рамок автор устанавливает периодизацию исследования, связанную с годами работы А.И.Аджубея в определенных изданиях и с выявлением характерных особенностей его деятельности, обусловленных разными этапами истории страны.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость данного исследования заключается в том, что оно вносит определенный вклад в изучение истории отечественных СМИ, в исследование коммуникативных стратегий различных периодов развития отечественных СМИ, а также в анализ характерных закономерностей журналистского творчества, складывавшихся в общественно-политических условиях «оттепели», «застоя», перестройки и постсоветской России.

Практическая значимость диссертации заключается в возможности использования гуманистически ориентированного подхода редактора и публициста к читательской аудитории и ее проблемам, что может представлять интерес для современных СМИ.

Материалы диссертации могут быть использованы для подготовки спецкурса в рамках дисциплины «История отечественных СМИ» на факультете журналистики МГУ, а также в других вузах на аналогичных факультетах. Диссертация также может представлять интерес для журналистов, руководителей крупных изданий, политологов, для широкого круга читателей, интересующихся историей журналистики.

Апробация диссертации. Автор диссертации опубликовала пять научных статей по теме исследования, в том числе в «Вестнике Московского университета» (Серия 10. Журналистика), на сайте МедиаСкоп - Портал научных исследований СМИ факультета журналистики Московского университета. Теоретические положения исследования сформулированы в докладах на научно-практических конференциях факультета журналистики МГУ (2003 -2005 гг.). Тезисы докладов опубликованы в сборниках материалов международных научных конференций студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов - 2003», «Ломоносов - 2004», «Ломоносов - 2005».

На защиту выносятся следующие положения:

Объективным фактором, детерминирующим формирование А.И.Аджубея-редактора и публициста, явились противоречия исторического периода хрущевской «оттепели», ставшего определяющим в его карьере, а субъективные факторы (талант, профессионализм, близость к властным структурам) обеспечили его социальный статус.

- А.И.Аджубей усилил влияние редактируемых им советских газет на читательскую аудиторию путем введения в издания инновационных изменений на стыке двух векторов - выполнения пропагандистских задач издателя и активации интереса читателя.

- А.И.Аджубей - редактор массовой молодежной газеты «Комсомольская правда» модернизировал издание, оптимизировав его структурно-функциональную и содержательную модели.

- А.И.Аджубей - редактор общеполитической центральной газеты «Известия» создал новую школу журналистики, вводя в редакционную практику формы и методы работы в русле курса на десталинизацию прессы после XX съезда КПСС.

- А.И.Аджубей, не являясь главным редактором издания, способствовал повышению качества контентной модели пропагандистского представительского журнала «Советский Союз», что позволило усилить воздействие издания на зарубежную аудиторию.

- А.И.Аджубей, сумев адаптироваться к социально-политическим условиям начала 1990-х гг., вновь проявил талант редактора, разработав и осуществив проект газеты для предпринимателей «Третье сословие», впервые акцентирующей внимание аудитории делового издания на проблемах социальной ответственности, высоких моральных ценностей и правовой защиты бизнеса.

- Публицистика А.И.Аджубея характеризуется обращением к различным актуальным темам и востребованным советской журналистикой жанрам, эволюция его творчества коррелируется со складывающимися политическими реалиями.

Структура диссертационного исследования построена в соответствии с его целью и поставленными задачами. Предлагаемая диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографии и трех приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "А.И. Аджубей - редактор и публицист"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В истории отечественной журналистики до сих пор существуют «белые пятна». Роль некоторых ее видных представителей не выявлена, не берется на вооружение их ценный опыт. Нередко современные журналисты считают, что советская журналистика не являлась общественно-политическим институтом и не выполняла функции, которые свойственны ей по определению. По их мнению, известные публицисты прошлого, в том числе советского периода, были писателями, которые «ничего в своей жизни не установили» и не имели непосредственного доступа к информации1. Между тем современная система СМИ не возникла сама по себе, она имеет под собой прочный базис в виде изданий прошлого.

А.И.Аджубей начинал свою деятельность в жестких рамках сталинского тоталитаризма и прошел все этапы исторического развития страны, работал и в постсоветской России, в условиях становления рыночной экономики. Прогрессивная роль реформатора центральных советских СМИ и создателя газеты для новой России А.И.Аджубея должна быть оценена по достоинству. При его непосредственном участии в период «оттепели» журналистика была признана самостоятельной политической силой, что ранее отрицалось2.

Основной период деятельности А.И.Аджубея проходил в условиях совершенно определенного типа политической системы, он был проводником идеологии советской эпохи. Однако вневременные методы и приемы журналистики, которые он наработал, оказались востребованными и в иных политических условиях. А.И.Аджубей, являясь, безусловно, видной фигурой отечественной журналистики, находил для каждого исторического периода но

1 См., например: Пархоменко С.Б. Журналистика прошлого и настоящего - две разные профессии//Пресса в обществе (1959-2000). - М.: Моск. шк. полит, исслед., 2000. - С. 389.

2 См.: Засурский Я.Н. 50 лет десталинизации прессы//3асурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2004. - М.: Изд-во МГУ, 2004. - С. 350. вые методы и подходы в своей творческой деятельности редактора и публициста, релевантные времени и типологии изданий, в которых работал.

Формирование А.И.Аджубея как редактора, нацеленного на привнесение инновационных изменений в руководимые им СМИ, происходило в исторический период хрущевской «оттепели», когда существующий тоталитарный режим несколько ослабил идеологический прессинг. Можно говорить об особом антропоцентризме «оттепели», в СМИ началось обсуждение дальнейших путей развития общества после сталинизма. Вместе с тем особенно остро проявились противоречия режима в политической, экономической сфере, в общественной жизни. Тогда еще не представлялось возможным выйти за рамки действующей советской системы. Именно эти антиномии периода «оттепели» явились объективным фактором, влияющим на мировоззрение редактора и публициста. Вся его творческая энергия была направлена на утверждение преимуществ той системы, в которой он жил и работал. Он был искренне предан советской идеологии. В то же время А.И.Аджубей полноценно использовал все открывшиеся возможности, которые предоставлял данный исторический период, претворяя в жизнь креативные идеи, релевантные в политической ситуации. Ему хватало решительности в некоторых случаях руководствоваться лишь своим представлением о том, что будет интересно читателю.

Противоречивый исторический период «оттепели» повлиял на профессиональную деятельность А.И.Аджубея, который наиболее полно раскрыл свой творческий потенциал именно в это время, придав ей двойственный, также противоречивый характер.

Безусловно, занять столь высокое положение редактора центральных советских газет А.И.Аджубею помогли и субъективные факторы его близости к властным структурам. Но в результате анализа всего его творческого пути можно сделать следующий вывод: в данном случае произошло совпадение открывшихся возможностей и творческого потенциала главного редактора.

Кроме того, А.И.Аджубей был включен в активную общественную деятельность, зачастую проявляя и здесь нестандартный подход. Таким образом была продолжена традиция .большевистской печати: главный редактор крупных центральных изданий действительно являлся общественно значимой фигурой.

А.И.Аджубей усилил влияние тех центральных газет, которые он возглавлял в период «оттепели», через углубление их типоформирующих признаков. При этом он выполнял все задачи, поставленные издателем: газеты под его руководством проводили индоктринацию идеологических постулатов четко в русле декларируемого партией курса, выполняли главную функцию -пропаганды, являлись инструментом социально-политического управления обществом. Но в то же время, с точки зрения аудитории издания стали более интересными. Тем самым он вводил инновационные изменения на стыке двух векторов ожиданий — и издателя, и читателя.

Занимая должность главного редактора «Комсомольской правды», органа ЦК ВЛКСМ, А.И.Аджубей в рамках целей и задач, поставленных издателем, модернизировал тип массовой молодежной газеты. Он смог повысить интерес читателей, внеся коррективы и в структурную, и в контентную модели издания, активизировав тем самым пропагандистский и массовый типофор-мирующие признаки. Главному редактору удалось ввести и элементы рекреативной функции. Работая в «КП», А.И.Аджубей в определенном смысле опережал советское время, например, он вводил новаторский жанр, который сегодня называется колумнистикой.

Известия», газета другого типа - общеполитическое центральное издание, орган Президиума ВС СССР - под руководством А.И.Аджубея стала популярной, народной газетой. Главный редактор внес в ее типологическую модель заметные изменения. Он перестроил структуру и работу редакции, осуществил свой проект приложения для семейного чтения «Неделя» (провозвестника нынешних многочисленных еженедельников), расширив таким образом аудиторию «Известий», делал первые шаги по созданию издательского концерна.

На страницах «Известий» по-новому зазвучали многие темы. Главный акцент делался на десталинизацию прессы в общем русле этого процесса, отмеченного оживлением СМИ. При этом именно «Известия» под руководством Аджубея находились в авангарде изменений, начав широкое обсуждение морально-этических и экономических проблем. «Известия» стали защищать конкретного человека, появилась правовая тематика. «Известия» А.И.Аджубея впервые обратились к проблемам интеллигенции, поддержав процесс ее общественной самоидентификации. После XX съезда КПСС А.И.Аджубей начинал создавать новую школу журналистики1. А академик А.Н.Яковлев так сформулировал значение «Известий» А.И.Аджубея: «Суслову и другим членам ЦК очень хотелось, чтобы печать оставалась в том же окаменелом, управляемом положении, в каком она находилась до Аджубея. Но главный редактор «Известий» создал прецедент, вслед за его газетой новации стали проявляться и у других»2.

Возглавляя отдел очерка и публицистики в пропагандистском журнале для зарубежной аудитории «Советский Союз» в период ограничения личных творческих возможностей, А.И.Аджубей сумел в некотором смысле повлиять на изменение контентной модели этого издания. Представительский журнал, в котором главным жанром были качественные фотоочерки, стал насыщаться публицистическими текстами. На его страницах ставились проблемы личностного роста, воспитания человека, правовой защиты, появилась качественная научно-популярная публицистика, т.е. были привнесены лучшие традиции школы «Известий» и «КП».

В начале 1990-х годов А.И.Аджубей уже в иных социально-политических условиях продумал и осуществил проект газеты нового типа

1 См.: Засурский Я.Н. 50 лет десталинизации прессы//3асурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2004.- М., 2004. - С. 349.

2 Интервью автора исследования с А.НЛковлевым [январь 2005 г.] (личный архив автора). для предпринимателей «Третье сословие». Все трудности этого периода, в том числе экономического плана, отразились на модели издания. В то же время открывшиеся журналистские возможности и появление частных издателей позволили создать издание принципиально новой типологии, освещающее иную проблематику, утверждающее необходимость введения цивилизованного рынка. В новых условиях появилась возможность не управлять сознанием представителей аудитории, индоктринируя единую идеологию, а представлять на страницах газеты разные точки зрения на пути социально-экономических реформ.

В ситуации формирования совершенно иных, демократических и либеральных ценностей А.И.Аджубею удалось, используя весь накопленный опыт и потенциал креативных идей, перестроить направление журналистского творчества — как личного, так и возглавляемой им редакции. Его газета первой в числе изданий аналогичной деловой тематики начала поднимать проблемы микроэкономики, социально-политической ответственности бизнеса, причем с опорой на высокие моральные ценности и правовую защиту собственника. Гуманистическая составляющая, как и в предыдущие периоды, была доминирующей в издании А.И.Аджубея.

Газета «Третье сословие» стала аналитическим изданием, широко освещавшим самые болезненные проблемы переходного периода. Правозащитная деятельность газеты была направлена на установление цивилизованных отношений в мире бизнеса. «Третье сословие» являлась справочно-консультационным изданием, помогающим ориентироваться в меняющейся экономической ситуации. Издание было нацелено и на содействие в сбережении нравственных ценностей, духовных начал, культуры в широком смысле.

Задумывая проект газеты «Третье сословие», А.И.Аджубей стремился сделать ее изданием, компетентным не только в сфере реального бизнеса, но и предлагающим пути нравственного совершенствования личности, решившейся коренным образом изменить свою жизнь, вступив в «игру без правил» в жестоком мире, где приоритет - личная выгода. Главный редактор «Третьего сословия» выходит за рамки привычных целей и задач общеполитической газеты, достигая уровня философского обобщения не только конкретного периода перестройки и становления новой России, но и отечественной истории советского времени.

А.И.Аджубей-публицист на протяжении всего творческого пути обращался к самой разнообразной тематике. В «КП» это материалы на спортивные, международные темы, морально-этические очерки. В «Известиях», в соответствии со своим статусом, главный редактор, в основном, занимался крупными внешнеполитическими проблемами. В журнале «Советский Союз» освоил научно-популярную тематику, писал исторические заметки, занимался проблемами искусства, публиковал путевые очерки. В перестроечный период он также обращался к общеполитическим проблемам, анализировал события прошлого и продолжил культурологическую тематику в своей публицистике.

Эволюция его публицистического творчества проходила в соответствии с условиями конкретного исторического периода, а также с учетом личного статуса и типологии издания. В «КП» он начинал с простых по композиции и применяемым приемам материалов, постепенно усложнял творческую манеру, вводя различные виды многомерных образов, помогавших осмыслить проблему {публицистика образа), а также применяя синтез жанров и приемы с использованием хронотопа. В «Известиях» основное внимание публициста сосредоточено на анализе международных событий. А.И.Аджубей перешел к жанру аналитической статьи, где использовал приемы гротеска и введение текстовых «квантов». В журнале «Советский Союз» его творческая манера характеризовалась отбором и систематизацией фактов (публицистика факта). В последний период творческой деятельности, с середины 1980-х гг., Аджубей представлял публицистический анализ, оценивая исторические события и современную ситуацию в стране.

Деятельность А.И.Аджубея как публициста не носила столь яркого реформаторского характера, которым отличалась его работа в качестве редактора. При этом необходимо особо отметить, что во всех своих публикациях он стоял на позициях журналиста-государственника, не выходя за рамки официально провозглашенного политического курса.

В соответствии с целью, поставленной в диссертации, с научной точки зрения были проанализированы все этапы творческой деятельности А.И.Аджубея - редактора и публициста центральных советских изданий и создателя газеты нового типа в условиях постсоветской России. Впервые была сделана попытка формирования целостного научного представления о значении его работы для развития этих СМИ. При этом были выявлены особенности его журналистского мастерства и объективные факторы, позволившие ему внести заметный вклад в историю отечественных СМИ, особенно в период существования тоталитарной системы.

Опыт А.И.Аджубея представляется важным и для современной российской прессы. Прежде всего, необходимо обратить внимание на основополагающий принцип гуманизации журналистики, который утверждался в деятельности редактора центральных советских СМИ. Сегодня, в период засилья массовой культуры, размывания прежних морально-этических ценностных ориентиров, императивом для российской системы СМИ может стать возврат к высоким духовным началам, которые составляли основу журналистской ориентации А.И.Аджубея и его коллег по редакции. Принцип нравственного подхода к выявлению интересов и потребностей аудитории определял те формы и методы журналистской деятельности, которые применял А.И.Аджубей.

В настоящее время необходимо, как нам представляется, вырабатывать механизмы для более углубленного изучения аудитории. Современные рейтинги предпочтений направлены, в основном, на осуществление одной составляющей сегодняшнего медиа-процесса - коммерциолизированная пресса нацелена на получение прибыли. На наш взгляд, выявление истинных интересов аудитории полезно сочетать с принципом обратной связи (общественные приемные, работа с письмами, использование в редакционных целях результатов исследований институтов общественного мнения), который существовал в журналистике советского периода, в частности, в «КП» и «Известиях». Прессе небесполезно не только изучать мотивы обращения читателей к тому или иному СМИ (например, желание отдохнуть, развлечься), но и пытаться выработать методы выяснения истинных, глубинных потребностей, объективных интересов представителей аудитории. Едва ли разумно слепо следовать принципу механического удовлетворения сиюминутной потребности читателей, для журналистов качественных изданий актуально интеллектуальное и нравственное развитие читательской аудитории.

Бережное отношение к языку, к литературному качеству текстов, искренний интерес к проблемам обычного человека, глубокая разработка социально значимых тем характеризуют опыт работы редакций «КП» и «Известий» под руководством А.И.Аджубея. Эти вневременные формы и методы работы журналистских коллективов также могут оказаться полезными для современных периодических изданий.

Опыт выработки А.И.Аджубеем-редактором ценностных ориентиров как для читателей, так и для масс-медиа, выявленный автором диссертации, возможно, окажется полезным руководителям современных СМИ. Подчеркнем важность этих принципов именно для журналистики. Конечно, в советскую эпоху СМИ создавали особое мифологизированное пространство, но, однако, в этом мире «идеальных героев» действовали реальные люди, которых отличали самоотверженность, высоконравственные мотивации. Эти подлинные личности заслуживали внимание к ним со стороны прессы и аудитории своим трудом, достижениями, а не эпатажными выходками в так называемом светском обществе. Таким образом, нужно вспомнить и о том внимании к культурной, высокодуховной парадигме, которой придерживались в своем творчестве лучшие журналисты советской эпохи, в первую очередь А.И.Аджубей. Есть в произведениях советской журналистики, в ее позитивном опыте важное качество: развитие нравственного потенциала, направленного на укрепление государства, которое актуально и сегодня, в пору становления гражданского общества.

Говоря о роли СМИ в этом процессе, нельзя не сказать о социальной ответственности прессы. Советская система СМИ и представления об ответственности средств информации базировались на авторитарных и тоталитарных принципах. Опыт редакторской работы А.И.Аджубея, на наш взгляд, представляет интерес с точки зрения такого значимого аспекта: даже в условиях тотального контроля над средствами коммуникации, он возвел ответственность журналиста перед читателем в основополагающий принцип работы редакции. Это положение не менее актуально и сегодня.

В настоящее время высшее руководство страны выражает озабоченность негативным имиджем России и россиян за рубежом, особенно в странах ЕС и США. Поэтому актуально вновь обратиться к опыту креативной работы А.И.Аджубея в представительском журнале «Советский Союз». Возможно, было бы полезно использовать с поправкой на политические реалии современной России его методы показа советского образа жизни через темы обыденной жизни человека, его забот о семье, духовного мира, культурных интересов, героической и жертвенной антифашистской борьбы в годы войны, научных достижений страны. Эти темы вызывали непосредственный и положительный интерес зарубежной аудитории.

В наши дни придается особое значение развитию малого и среднего бизнеса. Наблюдается необходимость в издании, которое сплотило бы представителей бизнес-сообщества, чье участие в становлении гражданского общества весьма важно. Принципы и идеи по формированию и отражению мировоззрения среднего класса, заложенные А.И.Аджубеем в проекте газеты для предпринимателей «Третье сословие», могли бы быть использованы современными СМИ.

Изучение многогранной деятельности А.И.Аджубея представляется важным для актуализации исторического знания, т.к. позволяет с точки зрения современных научных подходов понять, что необходимо для сегодняшней журналистики (позитивный опыт), а от чего следует навсегда отказаться (негативные проявления, например, обслуживание тоталитарной моноидеологии).

Важен вклад А.И.Аджубея в формирование в условиях тоталитаризма определенных гуманистических подходов в журналистике. Эта основа творческой методики А.И.Аджубея функциональна и сегодня, в непростых и противоречивых условиях современной России. Информационная политика СМИ окажется, на наш взгляд, более эффективной и оправдывающей доверие аудитории при их системном переходе на позиции выражения гуманистических идей развития общества. Темы духовного возвышения человека, исследования проблем личности, ее интересов в системе общественных отношений могли бы стать определяющими для российской журналистики.

По теме диссертационного исследования были опубликованы следующие работы:

1. Волкова Т.А. Человек эпохи. А.И.Аджубей - редактор «Комсомольской правды» и «Известий»//Меди@льманах. -2003. - № 1, № 3.-1,2 пл.

2. Волкова Т.А. «Комсомольская правда» в период «оттепели»// Ломоносов —2003: Материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых при поддержке ЮНЕСКО. - М.: МГУ, 2003. - 0,2 п.л.

3. Волкова Т.А. Опыт остается востребованным// Алексей Аджубей в коридорах четвертой власти. - М.: Изд-во «Известия», 2003. - 0,4 п.л.

4. Волкова Т.А. Десталинизация прессы в исторических условиях «оттепели»// Ломоносов - 2004: Материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых при поддержке ЮНЕСКО. - М.: МГУ, 2004. - 0,3 п.л.

5. Волкова Т.А. Газета А.И.Аджубея «Третье сословие»// Ломоносов - 2005: Материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых при поддержке ЮНЕСКО. -М.: МГУ, 2005.-0,3 п.л.

6. Волкова Т.А. Человек эпохи. Алексей Аджубей// МедиаСкоп -Портал научных исследований СМИ. Факультет журналистики МГУ. Режим доступа: http.V/www.mediascope.ru/oId. - 1,2 п.л.

7. Волкова Т.А. «Комсомольская правда» А.И.Аджубея в исторических условиях «оттепели»// Неизвестные страницы отечественной журналистики. - М.: МГУ, Изд-во «ВК», 2006. - 1,5 п.л.

8. Волкова Т.А. Газета А.И.Аджубея «Третье сословие» - проект издания для новой России//Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. - 2007. - № 3. - 0,7 п.л.

Общий объем публикаций - 5,8 п.л.

Список научной литературыВолкова, Татьяна Анатольевна, диссертация по теме "Журналистика"

1. Аграновский В.А. Вторая древнейшая: Беседы о журналистике. М.: Вагриус, 1999.-414 с.

2. Аграновский В.А. Ради единого слова: Журналист о журналистике. М.: Мысль, 1978.-168 с.

3. Аджубей А.И. Крушение иллюзий: Хрущев. Время в событиях и лицах. -М.: СП «Интербук», 1991.-347 с.

4. Аджубей А.И. Куэка и модерн-мещане. Путевые очерки. М.: Правда, 1959.-63 с.

5. Аджубей А.И. На разных широтах: Очерки// Библиотека «Комсомольской правды», № 8. М.: Правда, 1959. - 111 с.

6. Аджубей А.И. Огненный тракторист. М.: Изд-во Министерства сельского хозяйства РСФСР, 1957. - 12 с.

7. Аджубей А.И. «Серебряная кошка» или Путешествие по Америке. М.: Молодая гвардия, 1956. - 128 с.

8. Аджубей А.И. Те десять лет: Воспоминания о Н.С.Хрущеве. М.: Сов. Россия, 1989.-336 с.

9. Аджубей А.И. Те десять лет: Время в событиях и лицах// Приложение к журналу «Коммунист и время». Серия «Политические мемуары». Омск, 1990. - Часть 1 - 142 е.; Часть 2 - 142 с.

10. Аджубей А., Беляев И., Бурков Б., Горюнов Д. и др. Встреча с Африкой. М.: Политиздат, 1964. - 376 с.

11. Аджубей А., Бурков Б., Воронов Ю., Ильичев Л., Сатюков П. и др. Разбуженный Восток: Записки советских журналистов о визите Н.С.Хрущева в Индию, Бирму, Индонезию, Афганистан: В 2 кн. М.: Госполитиздат, 1960. -Кн. 1-319 е.;-Кн. 2- 358 с.

12. Аджубей А., Грибачев Н., Жуков Г., Матвеев В., Сатюков П. и др. Лицом к лицу с Америкой: Рассказ о поездке Н.С.Хрущева в США 15-27 сентября 1959 г. М.: Госполитиздат, 1959. - 701 с.

13. Аджубей А., Леднев В., Полянов Н., Пральников Е. Мы видели Западную Германию. -М.: Известия, 1964. 96 с.

14. Аджубей А., Стрельников Б. О тех, кто с нами: Репортаж из Бухареста// Библиотека «Огонек», № 51. М.: Правда, 1953. - 48 с.

15. Аксютин Ю.В. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-64 гг. М.: РОССПЭН, 2004. - 486 с.

16. Аксютин Ю.В., Волобуев О.В. XX съезд КПСС: новации и догмы. М.: Политиздат, 1991.-222 с.

17. Аксютин Ю.В., Пыжиков А.В. Постсталинское общество: проблема лидерства и трансформация власти, М.: Научная книга, 1999. -412 с.

18. Алексей Аджубей в коридорах четвертой власти/Ред.: Д.Мамлеев, А.Данилевич, В.Кривошеев и др. М.: Изд-во «Известия», 2003. - 527 с.

19. Альтернативность общественного развития: Сб. статей/ Институт философии РАН/ Отв. ред. В.Б.Власова -М.: ИФРАН, 1992. 79 с.

20. Аникевич А.Г. Категориальный ряд власти: социально-философский аспект. -Красноярск: КГТУ, 1998.-206 с.

21. Аникевич А.Г. Политическая власть: вопросы методологии исследования. -Красноярск: КГТУ, 1986. 176 с.

22. Аргументация в публицистическом тексте (жанрово-стилистический аспект)/ И.В.Гущина, Л.М.Майданова и др. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1992.-242 с.

23. Арендт X. Истоки тоталитаризма. М.: ЦентрКом, 1996. - 672 с.

24. Барсенков А.С., Вдовин А.И. История России (1938 2002). - М.: Аспект Пресс, 2003.-539 с.

25. Бердяев Н.А. Философия свободы. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Сварог и К, 1997. - 415 с.

26. Бердяев Н.А. Царство духа и царство Кесаря. М.: Республика, 1995. -382 с.

27. Бородай А.Д. Н.С.Хрущев и молодое поколение художественной интеллигенции. Страницы истории. -М.: Национальный институт бизнеса, 1999. -75 с.

28. Бурлацкий Ф.М. Никита Хрущев. 2-е изд. - М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2003.-352 с.

29. Бурлацкий Ф.М. Никита Хрущев и его советники красные, черные, белые. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. - 445 с.

30. Бурлацкий Ф.М. Русские государи. Эпоха реформации. М.: 1ПАРК, 1996.-512 с.

31. Вайль П., Генис А. 60-е. Мир советского человека. М.: Новое литературное обозрение, 2001. - 358 с.

32. Варецкий Б.И. Шелест страниц, как шелест знамен. Пресса России в трех политических режимах. М.: РеСК; Информ Форте, 2001. -272 с.

33. Васильева Л.А. Делаем новости! М.: Аспект Пресс, 2002. - 190 с.

34. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991. 2- изд. - М.: ИН-ФРА-М, Издательство «Весь Мир», 2002. - 544 с.

35. Вильчек Л.Ш. Советская публицистика 50-80-х годов (от В.Овечкина до ЮЛерниченко). -М.: Изд-во МГУ, 1996. 141 с.

36. Власть и оппозиция: Российский политический процесс XX столетия/ Ю.В.Аксютин, О.В.Волобуев, А.А.Данилов и др.; под ред. Ю.В.Аксютина -М.: РОССПЭН, 1995. 399 с.

37. Восленский М.С. Номенклатура: Господствующий класс Советского Союза. -Лондон: Overseas publ. interchange, 1990. 670 с.

38. Гальперин JI.3. Эволюция оформления советской газеты (на материале «Известий», 1917-1967): Автореф. дис. канд.ист.наук/МГУ. М., 1973. - 17 с.

39. Ганичев В.Н. Молодежная печать: история, теория, практика. М.: Мысль, 1976.-286 с.

40. Геллер М.Я. История России. 1917-1995: В 4 т. М.: МИК; Агар, 1996. -Т. 3: Утопия у власти; Кн. 3: Седьмой секретарь. Блеск и нищета Михаила Горбачева. - 480 е.; Т. 4: Глазами историка. Россия на распутье. 1990-1995. -496 с.

41. Геллер М.Я., Некрич A.M. История России. 1917-1995: В 4 т. М.: МИК; Агар, 1996. - Т. 2: Утопия у власти; Кн. 2: Мировая империя. - 432 с.

42. Герасимов Е.Н. Дорогу к свободе осилит идущий: от авторитаризма к «практическому гуманизму». Киев: КМУГА, 1997. - 224 с.

43. Гобозов И.А. Философия политики. -М.: ТЕИС, 1998. 154 с.

44. Головатенко А.Ю. Тоталитаризм XX века. М.: Школа-пресс, 1992. -127 с.

45. Горохов В.М. Закономерности публицистического творчества. Пресса и публицистика. М.: Мысль, 1975. - 190 с.

46. Грабельников А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. М.: РИП-холдинг, 2001. - 336 с.

47. Гребнев А.В. Газета. Редакция, Авторы, Читатели. М.: Госполитиздат, 1961.-120 с.

48. Гриневский О.А. Тысяча и один день Никиты Сергеевича. М.: Вагриус, 1998.-366 с.

49. Грушин Б.А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения. Очерки массового сознания россиян времен Хрущева, Брежнева, Горбачева и Ельцина: В 4 кн. Жизнь 1-я. Эпоха Хрущева. - М.: Прогресс-Традиция, 2001.-624 с.

50. Грушин Б.А., Чикин В.В. Исповедь поколения: Обзор ответов на анкету «Ин-та общественного мнения «КП». М.: Молодая гвардия, 1962. - 248 с.

51. Грушин Б.А., Чикин В.В. Лицо поколения: Результаты третьего опроса «Ин-та общественного мнения «КП». М.: Правда, 1961. — 64 с.

52. Грушин Б.А. Массовое сознание. М.: Политиздат, 1987. - 367 с.

53. Грушин Б.А. Эффективность массовой информации и пропаганды: понятие и проблемы измерения. М.: Знание, 1979. - 150 с.

54. Гуревич С.М. Номер газеты. М.: Аспект Пресс, 2002. - 191 с.

55. Данилова Е.Е. Информационное развитие социальных систем. М.: РИП-холдинг, 2002. - 130 с.

56. День Мира. Книга, запечатлевшая события 27 сентября 1960 г./Ред. А.И.Аджубей. -М.: Известия, 1961.-950 с.

57. Дзялошинский И.М. Формы и методы работы журналиста с источником информации. -М.: Пульс, 2001. -40 с.

58. Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации: Проблемы семиосоциопсихологии. -М.: Наука, 1984. -268 с.

59. Друзенко А.И. Правда об «Известиях». Книга о второй древнейшей и вечно молодой профессии. М.: Известия; Ульяновский Дом печати, 1998. -192 с.

60. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности: анализ основных теоретических подходов. Екатеринбург: РАН, Уральское отделение. Ин-т философии и права, 1999. -128 с.

61. Ермаков Ю.А. Манипуляция личностью: смысл, приемы, последствия. -Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1995. 203 с.

62. Жанры советской газеты/ Под ред. М.С.Черепахова. М.: Изд-во МГУ, 1959.-271 с.

63. Журбина Е.И. Искусство очерка. М.: Советский писатель, 1957. -221 с.

64. Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. -М.: Изд-во МГУ, 1999. -272 с.

65. Засурский И.И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. М.: Изд-во МГУ, 2001. - 288 с.

66. Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 19902004. М.: Изд-во МГУ, 2004. - 464 с.

67. Здоровега В.И. Публицистика, ее природа, общественная роль, гносеологические и психологические основы: Автореф. дис. докт. филол. наук. М., 1970.-62 с.

68. Здоровега В.И. Слово тоже есть дело. Некоторые вопросы теории публицистики. М.: Мысль, 1979. - 174 с.

69. Зезина М.Р., Сивохина Т.А. От сталинской диктатуры к «коллективному руководству». М.: Изд-во МГУ, 1993. - 34 с.

70. Зиновьев А.А. Гибель русского коммунизма. -М.: Центрполиграф, 2001. -430 с.

71. Зиновьев А.А. Коммунизм как реальность. М.: ЭКСМО; Алгоритм, 2003.-379 с.

72. Зиновьев А.А. Русская трагедия: Гибель утопии. М.: ЭКСМО, 2003. -508 с.

73. Зиновьев А.А., Ортис А., Кара-Мурза С.Г. Коммунизм. Еврокоммунизм. Советский строй. -М.: ИТРК, 2000. 158 с.

74. Зубкова Е.Ю. Общество и реформы. 1945-1964. М.: Россия молодая, 1993.- 198 с.

75. Иваницкий B.JI. Практические методы достижения экономической стабильности независимых СМИ. М.: Пульс, 2000. - 48 с.

76. Иванов Ю.М. Очерки теории и практики тоталитарного социализма. -М.: Московский философский фонд, 1997. 142 с.

77. Исмаилова Н.Х. Этюды об искусстве. М.: Изд-во «Известия», 1989. -252 с.

78. История России. XX век/Отв.ред. В.П.Дмитренко. М.: ACT, 1999. -607 с.

79. Кайда Л.Г. Эффективность публицистического текста. М.: Изд-во МГУ, 1989.- 182 с.

80. Канетти Э. Масса и власть. М.: Ad Marginem, 1997. - 527 с.

81. Кара-Мурза С.Г. Антисоветский проект. -М.: Алгоритм, 2002. -283 с.

82. Кара-Мурза С.Г. Идеология и мать ее наука. М.: Алгоритм, 2002. -253 с.

83. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2000. - 681 с.

84. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. Кн. 2: От Великой победы до наших дней. - М.: ЭКСМО-Пресс; Алгоритм, 2002. - 766 с.

85. Киверин В.И. Экономика редакции газеты. М.: Аспект Пресс, 2002. -106 с.

86. Ким М.Н. От замысла к воплощению. Технология подготовки журналистского произведения. СПб: Изд-во СПб ун-та, 1999. - 101 с.

87. Козлова Н.Н. Горизонты повседневности советской эпохи: голоса из хора. М.: ИФРАН, 1996. - 215 с.

88. Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм. М.: Республика, 1998.-367 с.

89. Колосов Л.С. Собкор КГБ. Записки разведчика и журналиста. М.: Цен-трполиграф, 2001. - 442 с.

90. Корганов К.Т. Аффективные общества: Дис.канд.филос.наук. М., 2002. -236 с.

91. Кочесоков Р.Х. Феномен тоталитаризма. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1992. - 99 с.

92. Крамник В.В. Социально-психологический механизм политической власти. -Л.: Изд-во Ленинградского фин.-экон. ин-та, 1991. 158 с.

93. Кузьмина Л .Я. Массовое сознание в условиях тоталитарного общества: генезис и особенности: Дис.канд.филос.наук; Автореферат М., 1990. -22 с.

94. Лакшин В.Я. Берега культуры: Сб.статей. М.: Московский ин-т развития образоват. систем, 1994. — 375 с.

95. Лакшин В.Я. «Новый мир» во времена Хрущева: Дневник и попутное. 1953-1964. -М.: Книжная палата, 1991.-266 с.

96. Лакшин В.Я. Пути журнальные: Из литературной полемики 60-х годов. -М.: Советский писатель, 1990. -426 с.

97. Лейдерман Н.Л., Липовецкий М.Н. Современная русская литература. -Кн. 1: Литература «Оттепели». 1953-1968. -М.: УРСС, 2001.-284 с.

98. Либеральные реформы и культура: Сб.статей/ Фонд «Либеральная мис-сия»/Отв.ред. Д.В.Драгунский. М.: ОГИ, 2003. - 160 с.

99. Лисичкин Г.С. План и рынок. -М.: Экономика, 1966. 96 с.

100. Лисичкин Г.С. Что человеку надо? М.: Советская Россия, 1974. - 192 с.

101. Лукина М.М. Современные журналистские технологии в работе с новостями. -М.: Пульс, 2001. 40 с.

102. Медведев Р.А. Н.С.Хрущев: Политическая биография. М.: Книга, 1990. -302 с.

103. Мельник Г.С. Mass-media: психологические процессы и эффекты. СПб: Изд-во СПб ун-та, 1996. - 159 с.

104. Менделеев А.Г. «Неделя» шестидесятница. - М.: Изд-во МГУ, 2002. — 83 с.

105. Менделеев А.Г. Правда газетной строкой. - М.: Политиздат, 1985. -176 с.

106. Микоян А.И. Так было. Размышления о минувшем. М.: Вагриус , 1999. -637 с.

107. Митрошенков О.А. Онтология гуманизма и тоталитаризма. М.: Союз, 1993.-239 с.

108. Михаленко Ю.П. Платон и современная антитеза либерализма и тоталитаризма. -М.: Диалог-МГУ, 1998. 152 с.

109. Морен Э. О природе СССР: Тоталитарный комплекс и новая империя. -М.: Российский гос. гуманитарный ун-т, 1995.-218 с.

110. Москва и Восточная Европа. Становление политических режимов советского типа. 1949-1953: Очерки истории/ Т.В.Волокитина, Г.П.Мурашко, А.Ф.Носкова и др.; под ред. А.Ф.Носковой. М.: РОССПЭН, 2002. - 686 с.

111. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М.: УРСС, 1999. - 239 с.

112. Наше Отечество: Опыт политической истории/ С.В.Кулешов, О.В.Волобуев и др. В 2 т. М.: Терра, 1991.-Т. 1 -389 е.; Т. 2-619 с.

113. Неделя» XXV: Двадцать пять лет спустя: Сб. к 25-летию воскресного приложения к газете «Известия»/Сост. Л.В.Корнилов. М.: Изд-во «Известия», 1985.-269 с.

114. Никита Сергеевич Хрущев: Материалы к биографии/Сост. Ю.В.Аксютин. М.: Политиздат, 1989.-367 с.

115. Никонов В.А. Эпоха перемен. Россия 90-х глазами консерватора. М.: Язык русской культуры, 1999. - 882 с.

116. О времени и о себе: Из журналистских блокнотов: Сб./ Сост. И.М.Афоничев, А.П.Воронцов. Л.: Лениздат, 1984. -318 с.

117. Об очерке: Сб. статей/ под ред. П.Ф.Юшина. М.: Изд-во МГУ, 1958. -236 с.

118. Оболонский А.В. Драма российской политической истории: система против личности. М.: Юрист, 1994. - 351 с.

119. Овсепян Р.П. В лабиринтах истории отечественной журналистики. Век XX. М.: РИП-холдинг, 2001. - 316 с.

120. Овсепян Р.П. Откровения демократизации и гласности// Неизвестные страницы отечественной журналистики. М.: МГУ, Изд-во «ВК», 2006. -С.51-74.

121. Олешко В.Ф. Журналистика как творчество. М.: РИП-холдинг, 2003. -222 с.

122. Пельт В.Д. Дифференциация жанров газетной публицистики. М.: Изд-во МГУ, 1984.-63 с.

123. Первые пятьдесят. «Комсомольская правда»: Избранные страницы. 19251975: Сб./ Сост. Л.К.Корнешов. М.: Правда, 1975. - 591 с.

124. Пихоя Р.Г. Советский Союз: История власти. 1945-1991. М.: РАГС, 1998.-736 с.

125. Полвека на Моховой. 1947-1997: Сб./ под ред. Я.Н.Засурского и др. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 367 с.

126. Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2 т. М.: Феникс, 1992. -Т. 1-446 е.; Т.2-525 с.

127. Почепцов Г.Г. Тоталитарный человек. Очерки тоталитарного символизма и мифологии. Киев: Глобус, 1994. - 151 с.

128. Пресса в обществе (1959-2000). Оценки журналистов и социологов. Документы/Авторы и исполнители проекта А.И.Волков, М.Г.Пугачева, С.ФЛрмолюк. М.: Моск. шк. полит, исследований, 2000. - 616 с.

129. Пресса и общественное мнение: Сб. статей/ Ин-т социологических исследований АН СССР/ Отв. ред. В.С.Коробейников. М.: Наука, 1986. -204 с.

130. Пронин Е.И. Выразительные средства журналистики. М.: Изд-во МГУ, 1980.-92 с.

131. Пронина Е.Е. Психологические особенности творческой работы репортера. -М.: Пульс, 2001. 35 с.

132. Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. М.: РИП-холдинг, 2001. -296 с.

133. Прохоров Е.П. Искусство публицистики: размышления и разборы. М.: Советский писатель, 1984. - 359 с.

134. Прохоров Е.П. Исследуя журналистику. М.: РИП-холдинг, 2005. — 202 с.

135. Прохоров Е.П. Публицистика в жизни общества. М.: Изд-во МГУ, 1968.- 102 с.

136. Прохоров Е.П. Свобода СМИ и журналистской деятельности на демократических принципах. М.: Пульс, 2001. - 38 с.

137. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. 4-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2003. - 477 с.

138. Пыжиков А.В. Хрущевская «оттепель». М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. -511 с.'

139. Реймон А. Демократия и тоталитаризм. М.: Текст; Лит.-изд. Студия РИФ, 1993.-301 с.

140. Реснянская Л.Л., Фомичева И.Д. Газета для всей России. М.: Изд-во МГУ; ИКАР, 1999. - 232 с.

141. Римский В.П. Культура и тоталитаризм. Белгород: Изд-во Белгородского гос. ун-та, 1999. - 91 с.

142. Римский В.П. Тоталитарный космос и человек. Белгород: Изд-во Белгородского гос. ун-та, 1998. - 126 с.

143. Родионов А. Секунда из жизни Москвы: Фотоочерк/ Текст А.И.Родионова, фото Н.Н.Рахманова. М.: Прогресс, 1971. - 64 с.

144. Россия: Время. Люди. События: Фотоальбом/ Автор текста А.И.Аджубей; авторы-составители А.Аджубей, А.Платонов. М.: Сов. Россия, 1987.-393 с.

145. Рыклин М.К. Пространства ликования. Тоталитаризм и различие. М.: Логос, 2002.-274 с.

146. Рябчиков Е.И. Рождение темы. М.: Госполитиздат, 1960. - 136 с.

147. Сагал Г.А. Двадцать пять интервью: Так работают журналисты. 2-ое изд. - М.: Политиздат, 1978.-283 с.

148. Свет и тени «великого десятилетия»: Н.С.Хрущев и его время: Сб./ Сост. Л.А.Киршнер, С.А.Прохватилова Л.: Лениздат, 1989. - 472 с.

149. Свитич Л.Г. Профессия: журналист. М.: АспектПресс, 2003. - 253 с.

150. Свитич Л.Г. Феномен журнализма. М.: Икар, 2000. - 298 с.

151. С мандатом «Известий»: Сборник очерков и воспоминаний о полувековом пути газеты. 1917-1967/ Под общ.ред. Л.Н.Толкунова М.: Изд-во «Известия», 1968.-414 с.

152. Сивохина Т.А., Зезина М.Р. Апогей режима личной власти. «Оттепель». Поворот к неосталинизму: общественно-политическая жизнь в СССР в середине 40-х 60-е годы. - М.: Изд-во МГУ, 1993. -28 с.

153. Соловьев Э.Г. Феномен тоталитаризма в политической мысли России и Запада. -М.: ИМЭМО РАН, 1997. 151 с.

154. Стилистика газетных жанров/ Г.Я.Солганик, В.П.Вомперский и др.; под ред. Д.Э.Розенталя М.: Изд-во МГУ, 1981.-229 с.

155. Стровский Д.Л. История отечественной журналистики новейшего периода. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1998. - 269 с.

156. Стровский Д.Л. Отечественные политические традиции в журналистике советского периода. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2001. - 245 с.

157. Стюфляева М.И. Образные ресурсы публицистики. М.: Мысль, 1982. -176 с.

158. Тертычный А.А. Аналитическая журналистика: познавательно-психологический подход. М.: Гендальф, 1998. -254 с.

159. Тертычный А.А. Жанры периодической печати. М.: Аспект-Пресс, 2002.-319 с.

160. Тобольцева Н.М. Основные тенденции становления и развития системы центральных газет в двадцатые годы. М.: Изд-во МГУ, 1996. - 73 с.

161. Тобольцева Н.М. Тоталитаризм и журналистика. М.: Изд-во МГУ, 2004.-256 с.

162. Толкунов Л.Н. Газета и жизнь: Из опыта работы «Известий». М.: Мысль, 1976. - 128 с.

163. Тоталитаризм как исторический феномен: Сб. статей/ Отв.ред. А.А.Кара-Мурза. М.: Философское общество СССР, 1989. -395 с.

164. Третьяков В.Т. Русская политика и политики в норме и в патологии: Взгляд на события российской жизни. 1990-2000. М.: Ладомир, 2001. -862 с.

165. Трояновский О.А. Через годы и расстояния: История одной семьи. М.: Вагриус, 1997.-383 с.

166. Тысяча «Недель»: Сб./ Сост. Л.В.Корнилов, Э.М.Церковер; под ред. В.А.Архангельского. М.: Изд-во «Известия», 1980. -271 с.

167. Ученова В.В. Гносеологические проблемы публицистики. М.: Изд-во МГУ, 1971.-147 с.

168. Ученова В.В. Публицистика и политика. 2-ое изд. - М.: Политиздат, 1979.-271 с.

169. Федотова Л.Н. Анализ содержания социологический метод изучения СМК. -М.: Научный мир, 2001. -212 с.

170. Федотова Л.Н. Социология массовой коммуникации. М.: Аспект Пресс, 2002.-238 с.

171. Философские проблемы массовых информационных процессов: Сб. науч. тр./ Гос. Комитет СССР по народному образованию/ М.Н.Пряхин,

172. В.Г.Аладьин и др. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1990. - 70 с.

173. Фомичева И.Д. Печать, телевидение и радио в жизни советского человека. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 166 с.

174. Фромм Э. Может ли человек преобладать// Фромм Э. Ради любви к жизни. М.: ACT, 2000. - С. 189-399.

175. Хайек Ф. Дорога к рабству. М.: Экономика, 1992. - 175 с.

176. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность: Ошибки социализма. М.: Новости, 1992.-302 с.

177. Хрущев Н.С. Воспоминания: Время, люди, власть: В 4 т. М.: Московские новости, 1999. - Т.2 - 847 е.; Т.4 - 727 с.

178. Хрущев Н.С. Воспоминания: Избранные фрагменты. М.: Вагриус, 1997. -509 с.

179. Хрущев С.Н. Никита Хрущев: Кризисы и ракеты: Взгляд изнутри: В 2 т. -М.: Новости, 1994. Т. 1 - 495 е.; Т. 2 - 534 с.

180. Хрущев С.Н. Пенсионер союзного значения. М.: Новости, 1991. -413 с.

181. Хрущев С.Н. Рождение сверхдержавы: Книга об отце. М.: Время, 2000. -638 с.

182. Хрущев С.Н. Хрущев. М.: Вагриус, 2001. - 446 с.

183. Ципко А.С. Насилие лжи, или как заблудился призрак: Об истоках сталинизма. М.: Молодая гвардия, 1990. - 270 с.

184. Ципко А.С. Тревоги славянина: Сб. статей. М.: Клуб «Реалисты», 1997. -78 с. .

185. Червонный В.П. Современная Россия: от тоталитаризма к демократии? -Екатеринбург: Изд-во Уральского гос. экон. ун-та, 1996. 181 с.

186. Шомова С.А. Виды условности в публицистике: Автореф. дис. канд. фи-лол. наук/МГУ. М., 1990. - 22 с.

187. Эггелинг В. Политика и культура при Хрущеве и Брежневе. 1953-1970. — М.: АИРО-ХХ, 1999.-310 с.

188. Яковлев А.Н. Горькая чаша: Большевизм и Реформация России. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1994.-464 с.

189. Яковлев А.Н. Предисловие. Обвал. Послесловие. М.: Новости, 1992. — 282 с.

190. Яковлев А.Н. Сумерки. М.: Материк, 2003. - 688 с.

191. Alexei Adjoubei. АР ombre de Khrouchtchev. /Paris: La table ronde, 1989. -382 c.1. Материалы СМИ

192. Алешкин А. Алексей Аджубей в коридорах четвертой власти (Рецензия на сборник «Алексей Аджубей в коридорах четвертой власти»)// Парламентская газета. 2003. - № 192, 16 октября.

193. Безелянский Ю. Рада Аджубей: «У меня даже возникла мысль взять мамину фамилию». Интервью Р.Н.Аджубей// Вечерний клуб. 1995. - 16 февраля.

194. Березин В.М. Политическая коммуникация в современных российских СМИ// Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 2003. - № 1. - С.101-118.

195. Блажнова Т. Аджубей как зеркало русской журналистики //Московская правда. 2003. - 4 ноября.

196. Волкова В.В. Дизайн: определение понятия// Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 2004. - № 4. - С. 70-76.

197. Воробьев Д.М. Носитель легитимности. Российская политическая традиция организации социального адреса Власти//Полис. 2003. - № 5. - С. 5665.

198. Гуревич С.М. Честность привилегия богатых?// Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. - 2004. - № 1. - С. 41-52.

199. Данилевич A.M. Владельцы собственного таланта// Я & Бизнес. 2000. -№0.-С. 42-43.

200. Друзенко А. Журналистика должна быть доброй (Новая книга о легендарном редакторе Алексее Аджубее)// Литературная газета. 2003. - № 42, 15 октября.

201. Друзенко А.И. Прощаясь с Аджубеем// Известия. 1993. - 24 марта.

202. Дускаева Л. Гипотеза адресата газетных речевых жанров// Вестник Моск. унта. Сер. 10, Журналистика. 2004. - № 2. - С. 25-38.

203. Ерохин А. Кремлевский мордобой // Вечерний клуб. 1993. - 13 ноября.

204. Есин Б.И. Основные этапы трехсотлетней истории русской журналистики//Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 2003. - № 1. - С. 15-27.

205. Жаворонков Г. Рубрика «Память»// Общая газета. 1994. - 14-20 января.

206. Засурский Я.Н. Пятьдесят лет десталинизации прессы. Колонка редактора//Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 2003. - № 6. - С. 3-6.

207. Засурский Я.Н. Роль технологий в истории развития печати. Колонка редактора// Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 2003. - № 2. - С.8-10.

208. Засурский Я.Н. Триста лет российской журналистики в международном контексте. Колонка редактора// Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 2003.- № 1.-С.7-10.

209. Ильвес М. Притча о справедливости (К 80-летию со дня рождения А.И.Аджубея)// Магаданская правда. 2004. - 9 января.

210. Исмаилова Н.Х. Аджубей: талант это позиция// Читающая Россия. -1994.- № 1.-С. 13-15.

211. Каминарская М. Мы виноваты. (О воспоминаниях А.Аджубея «Те десять лет»)// Литературная Россия. 1988. - 16 сентября.

212. Катин В. «Сидит в кювете и богатеет.». Советские лидеры на Арабском Востоке// Независимая газета. 2001.- 11 июля.

213. Корконосенко С.Г. Теории журналистики и практика прессы// Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. -2003.- № 2. С. 120-131.

214. Кривошеев В.М. «Известия» и танки в Праге// Известия. 1998. - 22 августа.

215. Куницын Е. Через Атлантику и Пушкинскую площадь. Несколько штрихов к 80-летней биографии «Известий» // Достоинство. 1997. - № 10.

216. Кучкина О. Главный редактор, подрыватель устоев// Комсомольская правда. 2003. - 8 октября.

217. Лацис О. Аджубей и мы // Российская культура. 2003. - 12 ноября.

218. Левин М. «Я верю в проповедь». Интервью с А.Аджубеем// Молодежь Эстонии. 1988. - 6 мая.

219. Левина Е. Рада Аджубей: «Мой муж обижался, когда его называли зятем Хрущева»//Комсомольская правда. 1999.- 23 января.

220. Макаров А. Когда я служил под знаменами. (Воспоминания об А.Аджубее)// Версты. 2003. - 9 декабря.

221. Мацкевич Э. «Третье сословие» новая газета Алексея Аджубея// Казахстанская правда. - 1992.- 16 октября.

222. Михайлов Н. Две газеты, два редактора, две судьбы// Вечерняя Москва. -2003. № 189, 10 октября.

223. Неизвестное интервью Никиты Хрущева// Stringer. 2003. - август.

224. Он уперся в тупик». Беседа с Р.Н.Аджубей// Московские новости. -1999:- 23-29 марта.

225. Памяти А.И.Аджубея//Известия. 1993.- 20 марта,

226. Поздняев М. Нерукотворные кумиры// Новые известия. 2003. - 14 октября.

227. Поляновский Э. Главные//Известия. 2002. - 12 марта.

228. Поляновский Э. Пять принципов Алексея Аджубея // Известия. 2004. -9 января.

229. Пронин Е.И. Информация и этика// Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 2004. - № 1. - С. 5-22.

230. Прохоров Е.П. Толерантность ценностное и нормативное ядро информационного порядка в демократическом обществе// Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. - 2003. - № 5. - С. 69-95.

231. Рассадин С. Шестидесятники (Книги о молодом современнике)// Юность. I960.- № 12.-С. 56-63.

232. Сергеев С. Беспокойное хозяйство Алексея Аджубея// Афиша. Студийно-театральная Москва. 1992. - № 47-48.

233. Солганик Г.Я. Категория пространства в публицистике// Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 2003. - № 6. - С. 31-38.

234. Тобольцева Н.М. Тоталитаризм и журналистика (Предпосылки становления и характер функционирования системы СМИ в первое десятилетие советской власти)// Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 2003. - № 5. -С. 98-120; №6.-С.74-100.

235. Устимова О.В. Ценностный диалог в обществе: журналистский срез// Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 2003. - № 6. - С. 19-30.

236. Чародеев Г. Из поколения шестидесятников (Рецензия на сборник «Алексей Аджубей в коридорах четвертой власти»//Труд. -2003.- 22 ноября.

237. Шестерина A.M. Полемический текст в современной российской прессе// Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. -2004. № 1. - С. 44-52.

238. Шкондин М.В. Газетно-журнальная типология в условиях становления коммуникативной системы информационного общества// Вестник Моск. унта. Сер. 10, Журналистика. -2003. № 2. - С. 13-25.

239. Шкондин М.В. Трансформация типологической структуры российских СМИ: системные аспекты// Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. -2000.- №1.-С. 25-35.

240. Щербаков А.Е. Место мифа в политической идеологии// Полис. 2003. -№4. - С. 175-185.

241. Яковлев Е. От восхода до заката (Воспоминания тех, кто был с Аджубе-ем)// Московские новости. 2003. - № 41, 21-27 октября.1. Документы и материалы

242. Аджубей А.И. Журналистика — это призвание. Выступление главного редактора газеты «Известия» А.И.Аджубея на съезде журналистов// Советская печать. 1959. - № 12. - С. 41-43.

243. Аджубей А.И. Выступление на XXII съезде КПСС// XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. 17-31 октября 1961 г. Стенографический отчет. Т. 2. - М.: Госполитиздат, 1962. - С. 469-478.

244. Биография нашего друга. О читателе «Известий» (для служебного пользования). -М: редакция газеты «Известия», 1968. 88 с.

245. Богданов Н.Г., Вяземский Б.А. Справочник журналиста. Л.: Лениздат, 1961.-671 с.

246. Власть, бизнес и гражданское общество: Материалы дискуссий Фонда «Либеральная миссия». М.: ОГИ, 2003. - 280 с.

247. Власть, зеркало или служанка? Энциклопедия жизни современной российской журналистики./ Авторы бесед В.Богданов, Я.Засурский. М.: Союз журналистов России, 1998. - Т. 1 - 278 е.; Т. 2 - 323 с.

248. Горбачев М.С. На переломном этапе перестройки: Выступление М.С.Горбачева на встрече в ЦК КПСС с руководителями средств массовой информации 29 марта 1989 г. М.: Новости, 1989. - 28 с.

249. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М.: Политиздат, 1987. - 270 с.

250. Давыдченков В. Раздумья о редакционной почте (для служебного пользования). М.: редакция газеты «Известия». Отдел корреспондентской сети, 1972. - 64 с.

251. XX съезд Коммунистической партии Советского Союза. 14-25 февраля 1956 г.: Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1956. - Т. 1 - 640 е.; Т. 2-559 с.

252. XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. 17-31 октября 1961 г.: Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1962. - Т. 1 - 608 е.; Т.2-608 е.; Т.3-592 с.

253. Документы ЦК ВКП(б) о реорганизации идеологического аппарата партии: 1946 г. //Исторический архив. 2003. - № 5. - С. 3-28.

254. Журналисты XX века: люди и судьбы/ А.А.Грабельников, Г.И.Зубков, И.В.Кузнецов и др. -М.: Олма-Пресс, 2003. 824 с.

255. Замятина Т.Н. Внешняя политика: как это делается. Режим доступа: http://www.pseudology.org/. - Загл. с экрана.

256. Известия Советов депутатов трудящихся СССР»: 50 лет (1917-1967)/ Сб. материалов. М.: Известия, 1967. - 150 с.

257. Известия»: 50 лет (1917-1967): Альбом/ Ред.-сост. В.С.Китаин, текст С.В.Сергеев. М.: Известия, 1967.

258. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1898 1986. - М.: Политиздат, 1986. -Т.9 (1956-I960)- 574 с. , .

259. КПСС о средствах массовой информации и пропаганды: Сб. материалов. М.: Политиздат, 1987. - 607 с.

260. Кузнецов И.В., Фингерит Е.М. Газетный мир Советского Союза. 19171970. М.: Изд-во МГУ, 1972. - Т.1: Центральные газеты. - 310 с.

261. Личность и власть: интеркультурный диалог: Материалы конференции. Февраль 1998 г. М.: Московский философский фонд, 1998. - 175 с.

262. Моральная тема в газете (для служебного пользования). М.: редакция газеты «Известия». Отдел корреспондентской сети, 1968. - 61 с.

263. Неделя». Что думают о ней читатели? (для служебного пользования). -М.: редакция газеты «Известия», 1973. 59 с.

264. Н.С.Хрущев (1894-1971): Материалы научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Н.С.Хрущева. 18 апреля 1994 г. Горбачев-Фонд. М.: РГГУ, 1994. - 199 с.

265. О друзьях-товарищах. О собкорах газеты «Известия» (для служебного пользования). М.: редакция газеты «Известия», 1967.-55 с.

266. О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении: Сб. документов и материалов. М.: Мысль, 1972. - 635 с.

267. Отечественная философия: опыт, проблемы, ориентиры исследования: Материалы дискуссий. Вып. 20. Мысль и власть в эпоху моноидеологизма/ Ред.-сост. А.И.Володин. - М.: РАГС, 1997. - 229 с.

268. Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Т. 1: Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы/Гл.ред. А.А.Фурсенко. - М.: РОССПЭН, 2003. -1344 с.

269. Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов/ Сост. И.В.Курилов. М.: Политиздат, 1991. -460 с.

270. Реформа, жизнь и газета (для служебного пользования). М.: редакция газеты «Известия». Отдел промышленности. Отдел корреспондентской сети, 1966.- 14 с.

271. Рубрики газеты «Известия» (для служебного пользования). М: редакция газеты «Известия».

272. Русская журналистика в документах: История надзора/ Сост. О.Д.Минаева; под ред. Б.И.Есина, Я.Н.Засурского. М.: Аспект Пресс, 2003. -397 с.

273. Сергеев С.В. До и после славы: Рукопись очерка/ личный архив автора.

274. Сергеев С.В., Данилевич A.M. Проект статьи об А.И.Аджубее для энциклопедии «Журналисты XX века»: Рукопись/ личный архив автора.

275. Союз журналистов СССР: Краткая справка об организационной структуре, творческой деятельности и международных связях. -М.: СЖ СССР, 1962. -22 с.

276. Союз журналистов СССР: Отчет о работе СЖ СССР за 1960 г. М.: СЖ СССР, 1961.-56 с.

277. Стенограммы редакционных совещаний газеты «Известия». 1962 - № 462, 463; 1963 - № 465, 473, 475, 482-483, 485, 486; 1964 - № 487-488, 489490,491,492, 496, 497.

278. Страницы нашей летописи: Материалы из газеты «Известия»/ Под общ. ред. Л.Н.Толкунова. М.: Известия, 1968. - 543 с.

279. Тоталитаризм// Большой энциклопедический словарь (философия, социология, религия, эзотеризм, политэкономия)/ Главн.науч.ред. и сост. С .Ю. С о л од овников. Минск: МФЦП, 2002. - С. 838-839.

280. Тоталитаризм в России (СССР) 1917-1991. Оппозиция и репрессии: Материалы научно-практических конференций. 12-14 сентября 1995 г.; 9-11 сентября 1996 г. Пермь, 1996. - 192 с.

281. Тоталитаризм и личность: Тез. докл. Междунар. научно-практ. конф. 1214 июля 1994 г. Пермь, 1994. - 183 с.

282. Тоталитаризм и социализм: Сб. статей/ АН СССР, Институт философии/ Отв. ред. В.П.Перевалов. М.: ИФАН, 1990. - 144 с.

283. Устав Союза журналистов СССР: Принят Первым Всесоюзным съездом СЖ СССР 14 ноября 1959 г. М.: СЖ СССР, 1960. - 19 с.

284. Хрущев Н.С. Высокое призвание литературы и искусства: Сб. выступлений. М.: Правда, 1963.-248 с.

285. Хрущев Н.С. Марксизм-ленинизм наше знамя, наше боевое оружие: Выступление на Пленуме ЦК Коммунистической партии Советского Союза 21 июня 1963 г. - М.: Госполитиздат, 1963. -48 с.

286. Хрущев Н.С. О коммунистическом воспитании: Сб. выступлений. М.: Политиздат, 1964. - 349 с.

287. Хрущев Н.С. Советская печать должна быть самой сильной и самой боевой!: Выступление на приеме в честь советских журналистов в Кремле 14 ноября 1959 г. М.: Госполитиздат, 1959. - 16 с.

288. Читатели «Известий» о своей газете (для служебного пользования). М.: редакция газеты «Известия», 1967. - 56 с.

289. Читатели о газете (для служебного пользования). М.: редакция газеты «Известия», 1966. - Вып. 2. - 127 с.

290. Известинец. 1959 - 1964 гг.

291. Комсомольская правда. 1954 - 1959 гг.1. Неделя. 1960- 1964 гг.

292. Неделя. Юбилейный выпуск. 1998.- № 38, 22-28 октября.

293. Радуга («Известия»: журнал-спутник). 1964. - № 1.

294. Советская печать. 1959-1960 гг.

295. Советский Союз. 1965 - 1989 гг.

296. Третье сословие. 1991 - 1993 гг.1. Архивные материалы

297. ГА РФ. Ф.9576-Р (Союз обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами. Отдел Западной Европы); Оп. № 6; Д. № 96, 182, 227.

298. ГА РФ. Ф. Р-1244 (Газета «Известия» штатное расписание, переписка); Оп. № 5; Д. № 265, 280, 281, 282, 302, 308, 320, 335, 354.

299. ГА РФ. Ф. Р-1244 (Газета «Известия» приказы по редакции и типографии); Оп. № 5; Д. № 263, 283.

300. ГА РФ. Ф. 7523 (переписка с Верховным Советом СССР); Оп. № 83; Д. №734.

301. РГАНИ. Ф. 5 (материалы по отдельным статьям в газете «Известия», справки для ЦК КПСС); Оп. № 55 р7716; Д. № 14.

302. Интервью из личного архива автора исследования

303. Беседа с Аджубей Р.Н. (апрель 2002 г).

304. Беседа с Данилевичем A.M. (февраль 2002 г.).