автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: А.И. Тевкелев и его роль в осуществлении юго-восточной политики России в 30-50-х гг. XVIII века

Полный текст автореферата диссертации по теме "А.И. Тевкелев и его роль в осуществлении юго-восточной политики России в 30-50-х гг. XVIII века"

На правах рукописи

Байназаров Ирандык Наилович

А.И.Тевкелев и его роль в осуществлении юго-восточной политики России в 30-50-х гг. XVIII века

Специальность: 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Уфа-2005

Работа выполнена на кафедре историографии и источниковедения Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Башкирский государственный университет

Научный руководитель доктор исторических наук, профессор

Буканова Роза Гафаровна

Официальные оппоненты доктор исторических наук профессор

Кульшарипов Марат Махмутэвич

кандидат исторических наук, доцент Сергеев Юрий Николаевич

Ведущая организация:

Уфимский государственный авиационный технический университет

Защита состоится «апреля 2005 г. в ^ часов на заседании диссертационного Совета Д-212.013.01 при Башкирском государственном университете по адресу: 450074, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Фрунзе, 32, ауд. 245

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Башкирского государственного университета.

Автореферат разослан « » марта 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета кандидат исторических наук, доцент

Р.Б.Шайхисламов

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Присоединение к России новых земель и формирование государственной территории, укрепление культурно-экономических и политических связей между регионами было длительным процессом, в котором тесно переплетались внутренние и внешнеполитические факторы. Поэтому изучение истории формирования системы государственного управления различными территориями, интеграции отдельных народов в составе России являются важной задачей отечественной истории. На современном этапе, когда определяется новый курс внутренней и внешней политики, «целый ряд своих внутренних проблем России невозможно решить без реинтеграции по обновленной модели значительной части постсоветского пространства»,1 без изучения положительного опыта, просчетов и ошибок, имевшихся в прошлом.

На юго-восточной окраине России, внешние границы которой практически повторяют теперь границы XVIII в., важной является тема российско-казахстанских отношений, роль Башкортостана в решении внутриполитических и внешнеполитических задач. В первой половине XVIII в. здесь тесно сплелись политические и экономические интересы России и Казахстана, судьбы народов и отдельных личностей. Среди последних можно назвать имена русских государственных деятелей И.К.Кирилова, В.Н.Татищева и И.И.Неплюева, казахских правителей Абулхаира и Барак-султана, лидеров башкирского народа Алдарбая Исекеева, Таймаса Шаимова и других.

В событиях первой половины XVIII в. велика роль А.И.Тевкелева -российского дипломата и одного из руководителей Оренбургской экспедиции. Личность А.И.Тевкелева до сих пор вызывает интерес исследователей и неоднозначное отношение к оценке его деятельности: от восхваления его дипломатических заслуг перед Российским государством до осуждения его как жестокого представителя царской администрации и палача. О нем поныне ходят в народе легенды, ему посвящена прекрасная по мелодичности и глубокая по драматизму башкирская народная песня "Тяфтиляу", до сих пор напоминают о нем места выжженных некогда деревень, а слово Сеянтус в Башкортостане сродни слову "Хатынь". Вместе с тем, несмотря на одиозность его личности, специальных работ о деятельности А.И. Тевкелева, кроме отдельных статей, не имеется.

Тема деятельности А.И.Тевкелева выходит за рамки изучения одной личности и является пусть небольшой, но неотъемлемой частью проблемы становления абсолютизма в России. Благодаря таким чиновникам, как И.К.Кирилов, В.Н.Татищев, И.И.Неплюев, была выработана жесткая стратегия и тактика управления пограничной территорией на юго-востоке России, и взаимоотношений с соседним Казахстаном, а такие чиновники, как А.И.Тевкелев, выполняли "грязную" работу по реализации намеченных Российским правительством планов. Таким образом, через изучение

1 Российская газета. 2004 г., 17 сентября.

деятельности А.И.Тевкелева можно по-новому осмыслить актуальнейшую в наше время проблему чиновничества в России, а также события, происходившие в первой половине XVIII в. на юго-востоке России, в целом, и на территории Башкирии, в частности.

Историография проблемы. Впервые, в период пребывания в Башкирии, по свежим следам событий в крае, об А.И.Тевкелеве написал П.И.Рычков в своей работе «История Оренбургская», неоднократно переиздававшейся на протяжении двух с половиной веков.2 П.И.Рычков дает подробные сведения о поездке А.И.Тевкелева в Казахстан во главе дипломатической миссии 1731 года,3 последовательно описывает события 1734-1739 гг., участником которых являлся и А.И.Тевкелев.4 В «Топографии Оренбургской губернии» П.И.Рычкова, написанной в 1762 году, также имеются сведения об А.И.Тевкелеве.5 Заслугой автора является то, что он сумел нарисовать беспристрастную картину происходящего, где А.И.Тевкелев является частью описываемых событий. Фактически, благодаря П.И.Рычкову А.И.Тевкелев прочно вошел в историю.

Впоследствии многие исследователи, авторы обобщающих трудов по истории России, обращаясь к теме освоения юго-восточных земель и присоединения Казахстана к России, не могли не упомянуть об А.И.Тевкелеве.6

Немало сведений об А.И.Тевкелеве содержится в трудах, посвященных истории Оренбургской экспедиции,7 деятелям Оренбургского края первой половины XVIII в. В.Н.Татищеву, И.И.Неплюеву, П.И.Рычкову и другим.8 А.И.Тевкелев упоминается также в трудах по истории Башкортостана,9

2 В тексте диссертации ссылки даются как на издание 1896 года, так и современное издание, подготовленное Кучумовым И.В. Рынков П.И. История Оренбургская. Уфа, 2001.

3 Рынков П.И. История Оренбургская . Уфа, 2001. С.7-11.

4 Там же. С.13-16, 28-37, 44, 49-59, 61, 65, 75, 78, 80-81, 88, 90, 93-95, 104, 106, 121, 134, 152,186,191,194,204,210-212,214,218-219,222,224.

5 Рынков П.И. Топография Оренбургской губернии. Уфа, 1999. С. 188.

6 Татищев В.Н. История Российская. Т.1. М.-Л., 1962. С.500; Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Т. 17.-864 с ; Т. 18.- 960 с; Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации. М., 1996. С. 501, 503, 517.

7 Акманов И.Г. Из истории Оренбургской экспедиции // Очерки истории дореволюционной России. Вып.1. Уфа, 1972. С. 90-106; Он же. Организация Оренбургской экспедиции // Очерки истории дореволюционной России. Вып. 2. Уфа, 1975. С. 101-144; Смирнов Ю.Н. Оренбургская экспедиция (комиссия) и присоединение Заволжья к России в 30-40-е гг. XVIII в. Самара, 1997.

8 Мильков Ф.Н. ГШ.Рычков. М.,1967; Попов Н.А. В.Н.Татищев и его время. М.,1861; Новлянская М.Г. Иван Кирилович Кирилов. М..-Л., 1964; Кузьмин А.Г. В.Н.Татищев. М, 1987. 268 с; Витевский В.Н. И.И.Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 года. ТТ. 1-4. Казань, 1889 - 1897. 900 с; Юхт А.И. Государственная деятельность В.Н.Татищева в 20-х-начале 30-х годов XVIII в. М, 1985. 368 с; Он же. Торговля с восточными странами и внутренний рынок России (20-60-е годы XVIII века). М., 1994. 263с; Гордин ЯЛ. Хроника одной судьбы. М., 1980. 208 с.

9 Демидова Н.Ф. Башкирское восстание 1735-1736 гг.: Рукопись дисс. канд. истор. наук. М., 1955; Акманов И.Г. Башкирия в составе Российского государства в XVII-первой

Казахстана,10 по истории башкирских восстаний,11 истории строительства городов, крепостей и оборонительных сооружений на территории края.12 Словом, при обращении ко многим сюжетам истории юго-востока России первой половины XVIII в. встречается имя А.И.Тевкелева.

Специальных работ, посвященных жизни и деятельности А.И.Тевкелева, не много. Ранние работы, имеющие отношение к А.И.Тевкелеву, являются публикациями документальных источников о нем с краткими комментариями или изложением отдельных эпизодов из его биографии. В частности, к ним можно отнести две публикации оренбургского гражданского губернатора Я.В.Ханыкова 1852 года.13 Если первая публикация под названием «Разные бумаги генерал-майора Тевкелева об Оренбургском крае и киргис-кайсацких ордах» представляет собой копию обнаруженного Я.В.Ханыковым какого-то донесения или прошения, написанного самим А.И.Тевкелевым, то другая публикация «Сведения о роде Тевкелевых и о службе генерал-майора Алексея Ивановича Тевкелева» принадлежит перу самого автора. В ней рассматривается родословная рода Тевкелевых, которая была представлена в 1789 г. в Уфимское дворянское собрание при Уфимском наместничестве вдовой Осипа Тевкелева -сына А.И.Тевкелева - Дарьей Алексеевной, а также приводятся другие

половине XXVIII в. Свердловск, 1991. 156 с; Он же. Башкирские восстания XXVII - начала XXVIII вв. Уфа, 1993. 224 с; Валиди А.З. История башкир. История тюрков и татар. Уфа, 1994. С.94; Алтон СДоннелли. Завоевание Башкирии Россией 1552-1740. Страницы истории империализма. Б.м., 1995. 300 с.

10 Аполлова Н.Г. Присоединение Казахстана к России. Алма-Ата, 1948; Ее же. Экономические и политические связи Казахстана с Россией в XXVIII - начале XIX в. М.1960.С.ЗЗ,77,83,97,98,101,104,105,114,115,167,167,

233, 239, 242, 256, 290, 291, 298, 308, 319, 340, 341, 347-351, 356, 393, 396, 397, 401, 402, 416, 420; ШоинбаевТ.Ж. Добровольное вхождение казахских земель в состав России. Алма-Ата, 1982. С.52, 54, 55, 57; Басин В.Я. Казахстан в системе внешней политики России в первой половине XXVIII века // Казахстан в XXV-XXVIH. Алма-Ата, 1969. С.5Ы45; Сыбырханов А. К. Истории земельных отношении Казахстана в XXVIII веке // Казахстан в XV-XVIII веках. Алма-Ата, 1969.С.146-159.

11 Устюгов Н.В. Башкирское восстание 1737-1739 гг. М.-Л..1950. С 21-24,26, 28, 30, 36-38, 40,42,46,49, 52, 67,69,74, 83, 86,97-98, 107; Кульшарипов М.М. Сеянтусская трагедия // Ватандаш. 1997. №5. С.126-129; Буканова Р.Г. Зачинщики Сеянтусской трагедии // Ватандаш.1998. №3. С.160-163.

12 Буканова Р.Г. Города-крепости юго-востока России в XXVIII веке. История становления городов на территории Башкирии. Уфа, 1997. 256 с; Чернявский Н.М. Материалы к истории Челябинска. Челябинск, 1993. 74 с; Иофа Л.Е.Города Урала. М., 1951. 424 с. Шиляев Э.Ю. Основание крепостей в Башкортостане при первых начальниках Оренбургской экспедиции (1734-1741 гг.) Автореф. дисс. канд. ист. наук. Уфа, 1995. 18 с.

13 Разные бумаги генерал-майора Тевкелева об Оренбургском крае и киргис-кайсацких ордах, 1762 год // Временник Императорского Московского общества истории и древностей российских. Кн.13. М.,1852. С.15-19; Ханыков Я.В. Сведения о роде Тевкелевых и о службе генерал-майора Алексея Ивановича Тевкелева // Временник Императорского Московского общества истории и древностей российских. Кн.13. М.,1852. С. 19-21.

сведения, в частности, об имущественном положении потомков А.И.Тевкелева и продвижении А.И.Тевкелева по служебной лестнице.

Большой интерес к личности А.И.Тевкелева наблюдается и со стороны исследователей Казахстана, Узбекистана, Башкортостана и Татарстана. Так, в 1967 г. в Известиях Академии наук Казахской ССР была опубликована статья М.Бижанова «Дневник М.Тевкелева как источник по истории Казахстана».14 Заслуживает внимания также статья исследователя С.Камалова, опубликованная в издании «Общественные науки в Узбекистане» в 1981 г. под названием «Миссия Тевкелева и первое добровольное принятие каракалпаками подданства России».15 В ней основное внимание автора сосредоточено на процессе принятия каракалпаками российского подданства и о той помощи, которую оказали каракалпакские феодалы в выполнении дипломатической деятельности А.И.Тевкелевым.

Статья И.А.Гилязева под названием «Помещики Тевкелевы в XVIII -начале XIX в.», опубликованная в сборнике «Классы и сословия в России в период абсолютизма» (Куйбышев, 1989),16 качественно отличается от предыдущих своим научным аппаратом и постановкой проблемы: автор выходит за рамки рода Тевкелевых и ставит проблему социальной эволюции татарского феодального класса. Представители рода Тевкелевых, по мнению автора, «оставаясь по вероисповеданию мусульманами, сумели добиться значительных привилегий, оставили определенный след во внешнеполитической истории России, были заметными фигурами во внутренней жизни Поволжья и Приуралья в Х^П-ХК вв.».17 В данной статье приводятся ранее неизвестные сведения, в частности, даты рождения и смерти А.И.Тевкелева, прослеживается история его рода примерно до конца XVIII в. В целом, статья И.А.Гилязева имеет важное значение в раскрытии вопросов происхождения и ранних этапов биографии А.И.Тевкелева.

Заметным вкладом в изучение личности А.И.Тевкелева является статья Г.Б.Давлетбаевой.18 В ней предпринимается попытка разобраться в вопросе происхождения рода Тевкелевых, их роль в политической и духовной жизни Оренбургского края, а также подробно рассматривается биография самого А.И.Тевкелева,. Интересным представляется наблюдение автора статьи о двойственности положения потомков А.И.Тевкелева, которые вынуждены были

14 Бижанов М. Дневник М.Тевкелева как источник по истории Казахстана // Известия Академии наук Казахской ССР. Серия общественная. 1967. № 4. С.83-87.

15 Камалов С. Миссия Тевкелева и первое добровольное принятие каракалпаками подданства России // Общественные науки в Узбекистане. 1981. №12. С.30-33.

16 Гилязев И.А. Помещики Тевкелевы в XVIII - начале XIX в. // Классы и сословия в России в период абсолютизма. Куйбышев, 1989. С.77-85.

17 Там же. С.78.

18 Давлетбаева Г.Б. О родословной дворян Тевкелевых // История края и судьбы людей. Уфа, 1994. Под названием «Проклятый род» более полный вариант данного исследования был опубликован в нескольких номерах общественно-политической газеты «Истоки»; Истоки. 1995,1996 гг. №№ 23-24; №№ 1-3.

на протяжении столетий метаться между исламом и христианством, отрабатывая карму своего прародителя.

Личность А.И.Тевкелева и его потомков не могла не заинтересовать и специалистов, занимающихся историей мусульманства, которые пытаются представить А.И.Тевкелева как одного из выдающихся мусульманских деятелей в России.19

Тема А.И.Тевкелева нашла свое отражение в поэзии и художественной литературе. В произведениях устного народного творчества, музыкальном творчестве башкирского народа образ А.И.Тевкелева закрепился как образ карателя и палача. Это связано с событиями января 1736 года, когда по личному приказанию и при участии А.И.Тевкелева в башкирской деревне Сеянтус Балыкчинской волости было убито 1000 мирных жителей, а 105 женщин, стариков и детей были сожжены в амбаре живьем, а затем аналогичным образом было уничтожено еще около 500 деревень.20 Не случайно известный башкирский поэт, активный участник башкирского национального движения 1717 года Шайхзада Бабич в своих стихах весь род Тевкелевых называл «гадким и подлым». Немало страниц посвящено А.И.Тевкелеву в романе Булата Рафикова «Карасакал».21

Для исторического сознания казахского народа наиболее впечатляющим событием рассматриваемого времени было присоединение к России, поэтому именно этот аспект в деятельности А.И.Тевкелева привлек внимание казахского писателя Александра Сергеева. В его романе «Петербургский посол» перед читателем встает образ положительного героя, выполнявшего важную миссию, но главной темой книги является развитие и укрепление русско-казахских отношений.22 Как отмечает в своей рецензии на книгу историк В.Я.Басин, «автору удалось показать, что присоединение Казахстана к России явилось закономерным результатом исторически сложившихся русско-казахских связей».2

Образ А.И.Тевкелева привлекает внимание и молодых прозаиков. В 1995 г. в молодежном журнале «Идель», выходящем в г.Казани, опубликован рассказ Джамита Рахимова «Пути-дороги», главным героем которого является А.И.Тевкелев.24 Автор подчеркивает в характере А.И.Тевкелева такие черты, как «преданность, стремление во всем угождать всему русскому, покладистость», и в то же время стремление к господству над другими людьми: А.И.Тевкелев предстает в образе жестокого помещика и крепостника. Вместе с тем, нельзя не заметить, что в последние годы наметилась сомнительная

19 Арапов Д.Ю. Первый русский генерал-мусульманин Кутлу-Мухаммед Тевкелев // Сборник русского исторического общества: Россия и Средняя Азия. Т.5 (153). М., 2002. С. 32-37.

20 Галин С.А. Баштеорт халкыньщ йыр поэзияЬы. вфе, 1979. С.86-87

21 Рафиков Б.З. Карасакал. Исторический роман. Уфа, 2001.480 с.

22 Сергеев А.Н. Петербургский посол. Алма-Ата, 1980. 295 с.

23 Басин В.Я. У истоков великого содружества // Сергеев А.Н. Петербургский посол. Алма-Ата, 1980. С. 295.

24 Рахимов Д. Пути-дороги (в переводе Ф.Фаизова) // Идель. 1995. №№ 5-6. С. 10-20.

тенденция рассматривать А.И.Тевкелева, как представителя современного татарского народа, а в некоторых случаях даже возвести его в один ряд с такими выдающимися людьми, как Г.Тукай, М.Файзи и другие.25

Завершая обзор статей и публикаций об А.И.Тевкелеве, следует отметить, что его личность заслуженно привлекала и привлекает интерес многих исследователей прошлого и современных авторов. Однако, как видно из обзора литературы, основное внимание уделялось и уделяется участию А.И.Тевкелева в присоединении Казахстана к России, или же попытке воссоздать родословную Тевкелевых. Поверхностно или вскользь рассматривается его деятельность в составе Оренбургской экспедиции (комиссии) как государственного чиновника, и практически не освещена его роль в строительстве городов-крепостей на территории Башкирии в первой половине XVIII в., решении внутриполитических задач по управлению краем. Многими историками стыдливо обходится вопрос и об участии А.И.Тевкелева в подавлении башкирского восстания 1735-1740 гг. До сих пор нет обобщающего монографического исследования об А.И.Тевкелеве.

А.И.Тевкелев представляет, прежде всего, интерес как государственный чиновник общероссийского масштаба, участник крупных исторических событий, связанных с присоединением Казахстана к России, освоением юго-восточных земель и становлением новой системы управления в Башкирии. Изучению данных аспектов деятельности А.И.Тевкелева и посвящено данное исследование.

Источниковая база. Диссертация написана на основе опубликованных и неопубликованных материалов, выявленных автором в архивах и книгохранилищах городов Москвы, Санкт-Петербурга, Уфы, Оренбурга. Их значение для изучения биографии А.И.Тевкелева и его роли в осуществлении политики царизма в юго-восточном регионе России в 30-50-х годах XVIII в. определяется полнотой имеющегося в них фактического материала и степенью его достоверности.

Значительное количество источников по исследуемой теме опубликовано в сборниках документов по российской и региональной истории, изданных в разное время.

Наиболее важным из дореволюционных изданий является многотомное «Полное собрание законов Российской империи», два тома которого содержат необходимый материал по нашей теме.26 Так, большой интерес для нас представляют указы императрицы Анны Иоанновны, Кабинета министров и других правительственных учреждений за 1733-1736 гг., в том числе и Указ от 11 февраля 1736 г., имеющий важное значение для понимания проводимой царским правительством политики на юго-востоке страны и на территории Башкирии.

25 Кызыл Тан. 1996. 9 июля.

26 Полное собрание законов Российской империи. Собрание I. СПб, 1830. Т.!Х, X, XI.

Интересующие нас сведения можно почерпнуть из сборника «Материалы по истории России», составленного А.И.Добросмысловым. Сборник состоит из двух томов и включает 117 документов, касающихся управления и устройства Оренбургского края, взаимоотношений российского государства с казахами. Имеется большое количество документов о башкирах и другие дела, которые позволяют воссоздать многие факты из истории юго-востока России в первой половине XVIII в.

В советское время были опубликованы многотомные «Материалы по истории Башкирской АССР», где собрана документация различных правительственных учреждений, рапорты, донесения, указы, прошения и материалы переписки чиновников Оренбургского края и другие источники.28

В 2002 году вышел в свет очередной, шестой том «Материалов по истории Башкортостана» под редакцией Н.В.Устюгова (автор-составитель -Н.Ф.Демидова), который является продолжением многотомной публикации документов по истории Башкирии. Ценность данного издания для нас заключается в том, что в нем не только имеются сведения об А.И.Тевкелеве, но и приводится немало документов, написанных им самим и отражающих его позицию по многим рассматриваемым вопросам.

Ценные материалы по теме содержатся в документальных сборниках, посвященных русско-казахским отношениям.29

Из отдельных публикаций документов об А.И.Тевкелеве следует назвать уже упомянутую публикацию Я.В.Ханыкова «Разные бумаги генерал-майора Тевкелева об Оренбургском крае и киргис-кайсацких ордах, 1762 год»30 и публикацию Р.Г.Букановой «Дело об определении Касимовского мурзы Мамета Тевкелева в Посольскую канцелярию переводчиком турецкого и татарского языков».31

В диссертации отмечается, что, несмотря на то, что к публикации Я.В.Ханыкова обращались многие, до сих пор не дан источниковедческий анализ содержания приведенных им документов. В основном, они цитировались без выявления достоверности изложенных в них фактов. Автором диссертации впервые предпринята попытка критического анализа указанных бумаг. В частности, указывается на то обстоятельство, что повествование о приведении казахов к российскому подданству написано самим А.И.Тевкелевым, где он пытается представить себя едва ли не единственным человеком, кто

21 Материалы по истории России: Сб. указов и др. документов, касающихся управления и устройства Оренб. края. Оренбург, 1900.

58 Материалы по истории Башкирской АССР. 4.1. М.-Л., 1936; Т. III. M.-Л., 1949; T.IV.4.I.2. М..-Л., 1956; T.V. М., 1960;

29 Казахско-русские отношения в XVI-XVIII веках: Сборник документов и материалов. Алма-Ата, 1961; Прошлое Казахстана в источниках и материалах. Сб. I (V в. до н.э. -XVIII в. н.э.). Алматы, 1991.384 с.

30 Разные бумаги генерал-майора Тевкелева об Оренбургском крае и киргис-кайсацких ордах, 1162 год // Временник Имп. Московского общества истории и древностей российских. Кн. 13. М., 1852. С.15-19.

Буканова Р.Г. Новые сведения об Алексее Тевкелеве //Ядкяр. 1996. № 1. С. 140.

последовательно осуществлял волю Петра. Указывается на необходимость критического подхода при использовании данного источника.

Документы, обнаруженные Р.Г.Букановой в фондах РГАДА позволяют по-новому подойти к некоторым фактам биографии А.И.Тевкелева. В частности, в них находит отражение период, связанный с его переходом на ответственную службу в Посольскую канцелярию Коллегии иностранных дел. Кроме того, здесь он конкретно назван «касимовским мурзой Маметом Тевкелевым», что не вызывает никаких сомнений.32 Хотя эти документы по своей достоверности имеют исключительную ценность, и они были опубликованы еще в 1996 г., по непонятным причинам никто из исследователей деятельности А.И.Тевкелева, включая также Д.Ю.Арапова, ими еще не воспользовался.

Автором широко использованы архивные источники. Большое количество документов, относящихся к теме нашего исследования, хранится в фонде «Сенат и его учреждения. Канцелярия Сената» Российского государственного архива древних актов (Ф.248 РГАДА). Так, нами использованы документы из «дел» по Оренбургской экспедиции, Казанской, Новгородской и Сибирской губерниям, Сибирскому приказу и Военной коллегии за 1735-1736 гг. Неопубликованные материалы по исследуемой проблеме имеются также в фонде М.Б.Вяткина (Ф.267) архива Санкт-Петербургского Института истории Российской академии наук (Архив СПб ИИ РАН. «Русская секция»). Они представлены машинописными и рукописными трудами М.Б.Вяткина, посвященными истории присоединения Казахстана к России.

Кроме того, были использованы документы из фондов Государственного архива Оренбургской области (ГАОО). Это - фонды Оренбургской экспедиции (1734-1737) - Ф.1, Оренбургской комиссии (1737-1743) - Ф.2, Оренбургской губернской канцелярии (1744-1782) - Ф.З.

В Научном архиве Уфимского Научного Центра Российской Академии наук (НА УНЦ РАН) в фонде №3 хранятся неопубликованные «Материалы по истории БАССР. Оренбургская экспедиция и башкирские восстания 30-х гг. XVIII в.». Они представляют собой копии архивных документов, собранных в разных архивохранилищах страны. В «Материалах...» можно почерпнуть достаточно сведений о роли А.И.Тевкелева в деятельности Оренбургской экспедиции, в подавлении башкирского восстания 1735-1740 гг.

Изученные архивные и опубликованные источники можно разделить на следующие группы:

- указы и распоряжения правительства (Сената и Коллегии);

- дипломатическая переписка: письма центральной и местной администрации казахскому хану, султанам и старшинам;

- проекты и журналы отдельных представителей местной администрации;

32 Дело об определении Касимовского мурзы Мамета Тевкелева в Посольскую канцелярию переводчиком турецкого и татарского языков // Ядкяр. 1996. №1. С. 141.

- переписка местной администрации с центральными и местными учреждениями: донесения оренбургских и сибирских губернаторов, командиров крепостей и укрепленных линий, докладные записки;

- документы по управлению башкирским населением: письма и обращения правительственных чиновников к башкирским тарханам, а также письма и обращения руководителей башкирского восстания к казахской аристократической верхушке, следственные дела, распросные речи и другие документы.

Методологическую основу исследования составили как общенаучные методы (системного подхода и системного анализа, логический и исторический методы), так и методы собственно исторической науки (системно-структурный, сравнительно-исторический и другие), позволяющие выявить соотношение общего и частного, общероссийского и регионального.

При изучении материалов и документов, то есть обращении к историческим источникам и фактам, мы руководствовались основными принципами методологии исторического источниковедения.

Как известно, для проникновения в суть изучаемой исторической реальности нужна не просто совокупность фактов, а именно система фактов. Поэтому весьма важным является использование методов системности фактов, методов герменевтики - правильного истолкования, объяснения истинного смысла фактов, преодоления субъективности, выявления степени адекватности отражения источниками фактов исторической действительности, а также методов рациональной реконструкции и анализа исторических фактов в его ретроспективной динамике, что дает возможность комплексного рассмотрения проблемы.

Хронологические рамки исследования охватывают в основном период с начала дипломатической службы А.И.Тевкелева до окончательного отъезда его из Оренбургской губернии в 1759 году. Однако освещение его деятельности на широком фоне исторических событий приводят к необходимости обращения к фактам, выходящим за пределы заданного отрезка времени.

Территориальные рамки исследования не ограничиваются только Волго-Уральским регионом, являвшимся в XVIII в. пограничной территорией и называвшимся в русских источниках XVI - XVIII вв. Башкирией. В диссертации подробно излагаются события, происходившие на территории Младшего и Среднего казахских жузов (ныне - это территория Западного Казахстана).

Цели и задачи данной работы обусловлены актуальностью и степенью изученности темы диссертационного исследования. Как было отмечено выше, сквозь призму деятельности российских чиновников, таких, как А.И.Тевкелев, можно рассмотреть характерные для того времени методы осуществления политики царизма на юго-востоке страны в 30-50-х годах XVIII в. С этой точки зрения, тема диссертации объективно выходит за рамки изучения одной только личности, поскольку сама рассматриваемая личность являлась порождением формирующегося абсолютизма в России. Поэтому автор ставит перед собой

цель выявить роль А.И.Тевкелева в осуществлении внутренней и внешней политики на юго-востоке России в XVIII в.

Соответственно, для этого требуется решить следующие задачи: -рассмотреть административно-территориальное устройство юго-восточного региона России в первой половине XVIII столетия;

-охарактеризовать отношения внутри казахского общества и внешнеполитические проблемы, стоящие перед ними;

-определить основные направления внутренней и внешней политики России в этом регионе;

-на фоне вышеперечисленных вопросов необходимо рассмотреть жизнь и деятельность А.И.Тевкелева;

-раскрыть роль А.И.Тевкелева в присоединении Казахстана к России, его связи и взаимоотношения с башкирскими тарханами и старшинами, участие А.И.Тевкелева в подавлении башкирского восстания 1735-1740 гг., а также проследить его дальнейшую судьбу.

Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые истории жизни и деятельности А.И.Тевкелева посвящено специальное диссертационное исследование. В рамках поставленной проблемы

-выяснены некоторые подробности биографии А.И.Тевкелева, в частности, приведены дополнительные аргументы в пользу его ногайского происхождения;

-рассмотрены взаимоотношения А.И.Тевкелева с другими правительственными чиновниками - И.К.Кириловым, В.Н.Татищевым, И.И.Неплюевым и другими;

-выявлена роль башкирских тарханов и старшин, в частности, тархана Алдара Исекеева, в организации казахского посольства в Россию в 1730 г. и установлены некоторые подробности участия башкирской знати в посольстве А.И.Тевкелева в Казахстан;

-впервые подробно рассмотрена роль А.И.Тевкелева в управлении краем и подавлении башкирского восстания 1735-1740 гг.

-систематизированы и обобщены все обнаруженные автором материалы об А.И.Тевкелеве.

Практическая значимость исследования. Материалы и выводы диссертации могут найти отражение в обобщающих трудах по истории внешней и внутренней политики на юго-востоке России в первой половине XVIII в., истории Казахстана, истории Поволжских и Уральских республик и областей Российской Федерации. Приведенные сведения об А.И.Тевкелеве и участниках рассматриваемых событий могут оказаться полезными при написании биографических статей для энциклопедий и справочников. Кроме того, изложенные автором материалы могут быть использованы в учебниках и учебных пособиях для студентов.

Апробация результатов исследования. Отдельные положения диссертации - в виде докладов и сообщений - были изложены на республиканских и межрегиональных конференциях.

Рукопись диссертации обсуждена на заседаниях кафедры Историографии и источниковедения и кафедры Отечественной истории Башкирского государственного университета.

Из четырех статей и тезисов, опубликованных автором в 2001-2004 гг., три работы имеют непосредственное отношение к теме диссертации.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются его цели и задачи, методологическая основа, хронологические рамки работы, рассматривается историография проблемы, характеризуется ее источниковая база, раскрываются новизна и практическая значимость диссертации.

В первой главе, озаглавленной «Юго-восточная окраина России в первой половине XVIII века» рассматриваются вопросы административно -территориального устройства юго-восточной окраины России, основные направления внутренней и внешней политики российского правительства на юго-востоке в первой половине XXVIII века.

Необходимость административно-территориального переустройства юго-восточной части страны, как показано в диссертации, возникла еще при Петре I. В ходе губернской реформы Петра I, предполагавшей грандиозную реорганизацию системы административно-территориального устройства и управления, было образовано 8 губерний: Московская, Ингерманландская, Киевская, Смоленская, Архангелогородская, Казанская, Азовская и Сибирская. Впоследствии внутри губерний были учреждены провинции, которые включали в себя уезды.

Основная территория Башкирии вошла в состав Уфимской провинции, подчиненной Казанской губернии. С 1706 г. управление всей юго-восточной, прежде всего заволжской частью России было сосредоточено в г.Казани, однако российское правительство было вынуждено считаться с традиционно сложившимся статусом Башкирии в своем составе, обусловленным ее добровольным вхождением в состав России. Поэтому в 1712-1715 гг. была установлена особая система управления Башкирией: Уфимская провинция во главе с уфимским провинциальным воеводой была напрямую подчинена Сенату.

Внутри Башкирии продолжало существовать старое деление на 4 дороги: Казанскую, Осинскую, Сибирскую и Ногайскую, а также имелись самоуправляющиеся волости, которые в свою очередь делились на тюбы и аймаки - более мелкие административно-территориальные деления внутри волостей.

В главе отмечается, что одной из особенностей административно-территориального деления Башкирии в первой половине XVIII века, в отличие от остальных российских территорий, было наличие так называемых дорог. Разделение башкирских земель на четыре большие области - дороги ("даруги"),

традиционно считалось следствием былой политической раздробленности в эпоху Золотой Орды. Казанская дорога (западная часть Башкирии) ранее входила в состав Казанского ханства. Осинская дорога (северная Башкирия) тянулась полосой по правобережью р.Белой к р.Кама, от Уфы до Осы, включая бассейн р. Буй и р.Бирь. Ногайская дорога (центральная и южная Башкирия) находилась некогда под властью Ногайской орды. Ее территория включала верхнее и среднее течение р. Белой с притоками рек Нугуш, Инзер, Дема. Сибирская дорога (восточная Башкирия) - бассейн р.Уфа с притоками р.Ай и р.Юрюзань - относилась ранее к Сибирскому ханству. Ногайская дорога занимала большую часть Башкирии.

Однако недавно была опубликована статья А.З.Асфандиярова, который впервые попытался разобраться в вопросе о происхождении дорог как административных единиц. В диссертации изложены основные мысли указанного автора, который считает, что административно-территориальные дороги были образованы вслед за основанием г.Уфы в 1586 г., а названия дорог на самом деле происходят не от самоназвания упомянутых выше ханств, а от направлений расположения башкирских волостей. Цель учреждения дорог — попытка облегчить управление огромным по территории Уфимским уездом и сбор ясака с рядовых башкир. Дороги до 1739 г. не имели начальников, в 1742 г. была сделана попытка назначить главных старшин дорог. Однако пост главных старшин не прижился.33

К началу XXVIII века население Башкирии, как отмечается в данной главе, было далеко не однородным. Кроме башкир в крае проживали русские, татары, мишари, мари, чуваши, удмурты и представители других поволжских народов, которые в разное время, спасаясь от крепостнического гнета прибывали в Башкирию. С периода правления Петра I началась, по выражению М.К.Любавского, новая волна иммиграции в Башкирию русских и инородцев, «которые старались укрыться здесь в качестве захребетников башкир, припущенников в их вотчины».34 Причем, башкиры не выдавали властям беглецов, и правительство время от времени направляло в башкирские вотчины воинские отряды для розыска беглого населения. О многочисленности башкирских припущенников говорит тот факт, что во время одного такого рейда полковника Головкина в 1720-1722 гг. было выявлено в башкирских волостях и возвращено на прежние места жительства 4965 семей или 19815 душ обоего пола, а по другим данным за 1720-1721 гг. - 6920 человек.

В 1734-1739 гг. были предприняты практические шаги по дальнейшему изменению административно-территориального управления башкирским народом. 14 июля 1737 г., в разгар башкирского восстания 1735 -1740 гг., было решено разделить Башкирию на новые административные единицы. В

33 Асфандияров А.З. Территориально-административные «дороги» в Башкирии // Университетская наука - Республике Башкортостан: Том II. Гуманитарные науки. Уфа, 2004. С.197-199.

34 Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до XXX века. М, 1996. С.498.

результате, в Зауральской Башкирии возникла Исетская провинция, состоявшая из трех дистриктов (уездов); Исетский, Шадринский, Окуневский. Территория провинции включала бассейны притоков рек Тобола, Уя и Исети, растянувшаяся в длину и ширину на 300 верст и состояла из 13 волостей. Административный центр управления Исетской провинции сначала находился в Чебаркульской крепости (1737г.), затем в Теченской слободе (1739г.) и, наконец, в Челябинске (1743 г.).

Исетская провинция, наряду с Уфимской провинцией, вошла в состав вновь образованной в 1744 г. Оренбургской губернии, первым губернатором которой был назначен И.И.Неплюев. По нашим подсчетам, процесс переустройства административных границ Башкирии растянулся почти на 35 лет.

Из материалов диссертации видно, что изменение административно-территориальных границ на юго-востоке было тесно связано с осуществлением внутренней и внешней политики российского правительства в этом регионе.

В первой половине XVIII века во внутренней политике Российского государства на юго-востоке на первый план выступают следующие задачи:

- окончательное подчинение общероссийской системе управления башкир, калмыков и яицких казаков;

- вовлечение богатых природных ресурсов Среднего и Южного Урала и Нижнего Поволжья в общий хозяйственный оборот стремительно развивающейся Российской империи;

- распространение на местных жителей - башкир и их многочисленных припущенников — общую систему налогобложения.

В конце XVII - первой половине XVIII вв. на юго-восточных приграничных территориях складывались тесные взаимоотношения башкир, казахов, и калмыков. Территориальная близость родственных народов вблизи границ создавала российскому правительству определенную угрозу. Поэтому, одной из важных задач становилось также обеспечение спокойствия на юго-восточных рубежах.

В первой трети XVIII в. усиливается натиск казахов Младшего жуза на всем протяжении течения р.Яик. Это было связано с широким наступлением джунгарских войск на казахские земли. Казахи Среднего жуза устремились на север от р.Сырдарьи к рекам Тургай, Ишим, Тобол и Уй, оттеснив кочевья башкир. Казахи Младшего жуза переместились на запад в долину р. Эмбы. Тридцать тысяч казахов Младшего жуза перешли р.Эмбу, приблизились к р.Яику, к южным пределам Башкирии. В результате этих миграций была нарушена исторически сложившаяся система взаимоотношений народов близ российских границ, система их землепользования, смещены традиционные границы и маршруты кочевания не только казахских родов и племен Младшего и Среднего жузов, но и башкир и калмыков.

Юго-восточное направление внешней политики России становится одним из главных направлений примерно с первой четверти XVIII века. В диссертации говорится о том, что время становления «юго-восточной» идеи относится ко времени Прутского похода Петра I (1711г.), когда под влиянием новых

сведений о Средней Азии, которые в то время были получены в России, зародились планы проникновения России на Средний Восток, а оттуда в Индию. Далее в работе говорится об организации восточных экспедиций, предшествовавших Оренбургской экспедиции И.К.Кирилова: экспедиции подполковника И.ДБухгольца (1714 г.), известной экспедиции князя А.Бековича-Черкасского (1716 г.), морские экспедиции поручика А.Кожина и князя В.Урусова на Каспийское море (1718 г.) и другие.

Постепенно формируются новые задачи внешней политики на юго-востоке: присоединение Казахстана к России, расширение торговли с Казахстаном и странами Средней Азии, использование башкирских феодалов в торговых отношениях с соседними народами.

Таким образом, если до начала 20-х гг. XVIII в. территория Казахстана, казахские жузы и русско-казахские отношения не играли сколько-нибудь видной роли во внешней политике России, и рассматривались царским правительством в основном в ряду частных приграничных проблем, не связанных с большой политикой, то с начала 30-х годов XVIII в. военно-политическая ситуация на юго-востоке страны резко изменилась. На первый план выступили русско-казахские отношения.

Во второй главе - «А.И.Тевкелев и его роль в присоединении Казахстана к России» — большое внимание уделено личности А.И.Тевкелева, раскрыта роль башкирских тарханов и старшин в присоединении Казахстана к России, без участия которых дипломатическая миссия А.И.Тевкелева закончилась бы провалом, подробно рассматривается деятельность российского посольства 1731-1733 гг., возглавляемого А.И.Тевкелевым в Казахстане.

Сложность рассмотрения вопроса о личности А.И.Тевкелева и его роли в присоединении Казахстана к России, обусловлена тем, что сведения об А.И.Тевкелеве, сохранившиеся до нас, весьма противоречивы. Особенно мало сведений о его происхождении и начальном периоде его дипломатической службы. Поэтому в диссертации предпринята попытка внести определенную ясность в указанные вопросы.

История рода Тевкелевых до сих пор воссоздается по единственному на сегодняшний день источнику: родословной семьи Тевкелевых, представленной в Уфимское губернское дворянское собрание в 80-х гг. XVIII в. Дарьей Тевкелевой, вдовой сына А.И.Тевкелева - Осипа.

Согласно указанной родословной, первым известным представителем рода был Уразлей. Сыном Уразлея был Ураз-Мамет, у которого были два сына: Давлет-Мамет - дед А.И.Тевкелева, который был Ярославским кормовым поместным иноземцем и имел поместье во Владимирском уезде. У его брата Абдрахмана был сын Рамазан - двоюродный дядя А.И.Тевкелева, переводчик посольского приказа. Сын последнего, Муртаза Рамазанов (троюродный брат А.И.Тевкелева) был также переводчиком и служил в Коллегии иностранных дел, во время русско-турецкой войны (17 августа 1737 г.) принимал участие на Немировском конгрессе России, Австрии и Турции. Сын Муртазы Рамазанова -Ахмет, после крещения Михаил Александрович Тевкелев, был прапорщиком Бутырского полка. У Давлет-Мамета было четверо сыновей - Мамеш, Булуш,

Сафар, Мамет. У Булуша был сын Мустафа, у Сафара сын Абдулла, который крестился. Наиболее выдающимся представителем семьи стал сын Мамеша -Кутлумухаммед, называвшийся в источниках также Маметом, Кутлубетом-Мурзой или Алексеем Ивановичем Тевкелевым, а в народе - по прозвищу -Тэфтилэу. У А.И.Тевкелева было две сестры: Урая и Зулейха, у первой был муж Бектир Сеит Шакулов, у второй - князь Бектимер Максютов.

Большой интерес вызывает происхождение А.И.Тевкелева. Я.В.Ханыков, В.Н.Витевский, Н.Попов считали, что родоначальник Тевкелевых - Уразлей был ордынским выходцем, а по мнению И.Крафта и А.И.Добросмыслова, он происходил из татарских мурз Уфимской губернии. А.С.Пушкин А.И.Тевкелева считал «природным башкирцем». Мадестов Н., Буканова Р.Г. высказались более определенно, предположив, что А.И.Тевкелев по своему происхождению мог принадлежать к ногайцам. Возможно, эта версия более правдоподобна.

Автором диссертации проведены дополнительные аргументы в пользу ногайского происхождения А.И.Тевкелева. Так, в фундаментальном исследовании В.В.Трепавлова «История Ногайской Орды» приводятся родословные правящих династий Золотой и Большой Орды, Крымского, Астраханского и Узбекского ханств XV-XVI вв. Судя по этим родословным, в Золотой и Большой Орде, Крымском, Астраханском и Узбекском ханствах XV-XVI вв. имена Урус (Ырыс, Ураз) не встречаются. Среди представителей правящего рода Ногайской орды (мангытского юрта, - И.Б.) имя Урус встречается среди потомков Эдиге. Это - сын Хаджи-Мухаммеда, правнука Эдиге. Дважды встречается имя Ураз-Али: это сын Ямгурчи, одного из сыновей Эдиге, и сын Шейх-Мухаммеда, правнук Эдиге по линии Мусы.35

Среди потомков бия Исмаила также встречаются подобные имена. Это -сын Исмаила - Урус; внук от другого сына Исмаила Дин-Ахмеда - Ураз-Мухаммед; также правнук Исмаила, внук Дин-Ахмеда от сына Иштерека -Ураз-Али. Любопытно, что в Алтыульской Орде (обитали в бассейне р.Эмба) и Малой Ногайской Орде (обитали на Северном Кавказе) в XV-XVI вв. среди знати такие имена также не встречаются. То есть, имя Урус (Ырыс, Ураз) было распространено только у Больших ногаев, которые кочевали в основном в Волжско-Яицком междуречье и тесно соприкасались с башкирами.

В пользу ногайского происхождения предков А.И.Тевкелева говорит и тот факт, что А.И.Тевкелев первоначально пользовался особым доверием у башкир. Выше говорилось, что большая часть башкир, проживающих в центральной, южной и юго-восточной частях Башкирии, длительное время находились в составе Ногайской Орды, и фактически, находились с ними в едином социокультурном пространстве. Так, Эдиге - ему посвящен башкирский эпос «Идукай и Мурадым» - был общим правителем как для ногаев, так и башкир. А Исмаил после распада Ногайской Орды и ухода Малых ногаев на Северный Кавказ остался в Заволжье, и еще долгое время Большие ногаи продолжали господствовать над башкирскими волостями.

35 Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. М., 2002. С.656.

У раз - в переводе с арабского - счастье, дар, талант, встречается также в башкирских именах: Уразбай, Уразгильде, Уразмет, Ырыс-Мухаммед и др. Даже в наше время можно встретить среди башкир имя Кутлумухаммед. Однако утверждать, что Кутлумухаммед Тевкелев по происхождению был башкиром нет достаточных оснований, хотя историки отмечали, что А.И.Тевкелева особенно слушались башкиры.

В данной главе диссертации восстановлены первые годы его дипломатической деятельности. Об этом периоде его жизни было известно только то, что А.И.Тевкелев в 1711 г. в качестве переводчика участвовал в Прутском походе Петра Великого, а впоследствии находился в составе известной экспедиции князя А.Бековича-Черкасского в Хиву и Бухару и, как удалось нам установить, остался жив только благодаря тому, что был отправлен с письмами к А.П.Волынскому в Персию. Вскоре после этих событий, 18 марта 1719 г. А.И.Тевкелев был принят на работу переводчиком в Посольскую канцелярию Коллегии иностранных дел. Вскоре он был послан к калмыцкому хану Аюке для изучения калмыцкого языка. В 1722-1723 гг. А.И.Тевкелев участвовал в персидском походе Петра I в качестве старшего переводчика по секретным делам.

А.И.Тевкелев оказался одним из тех, кто способствовал претворению в жизнь петровских идей. Для человека его круга он сделал головокружительную карьеру, благодаря тому, он отличался особой последовательностью и жесткостью в претворении петровских идей. Вместе с тем, его отличали безукоризненная верность служению «пользе государства» так, как она им понималась, а также, способность вести борьбу за свои собственные интересы при самых неблагоприятных обстоятельствах.

Одной из проблем, впервые поставленной в данном исследовании, является участие представителей башкирской аристократии в присоединении Казахстана к России. Отмечается, что на протяжении XVI-XVШ вв. башкиры имели значительную самостоятельность в решении своих внутренних вопросов. Вотчинное право, сохранившееся у башкир и непосредственно связанное с их государственной и военной службой в пользу Российского государства, позволяло им претендовать на ведущую роль в этом регионе. Зачастую царская администрация использовала опыт башкирской аристократии - биев и тарханов - в регулировании межэтнических или межгосударственных проблем на юго-восточных рубежах. Особая роль отводилась башкирской аристократии в правительственных проектах развития юго-восточной торговли и урегулирования отношений с казахами.

Значительная часть башкирских биев и старшин в свою очередь рассчитывала через лояльность к политике царизма в Башкирии сохранить свои былые привилегии (Алдарбай-тархан) или, напротив, войти в состав привилегированных представителей феодальной верхушки (Таймас Шаимов, Кирдас Муллакаев и другие). Особую роль в присоединении Казахстана к России сыграл старшина Бурзянской волости, тархан Алдарбай Исекеев.

Первые упоминания об Алдарбае Исекееве встречаются в трудах дореволюционных исследователей, где говорится о башкирских восстаниях

первой половины XXVIII века. Это связано с тем, что А.Исекеев был одним из предводителей восстания 1704-1711гг. в Башкирии. Из современников о нем писали А.З.Асфандияров, И.Г.Акманов, Р.Г.Буканова, Г.Б.Хусаинов, Р.З.Янгузин и другие. О дипломатической деятельности А.Исекеева, Т.Шаимова и других опубликована статья И.Н.Байназарова. Однако данная тема еще не исчерпана.

Алдарбай Исекеев имел огромный авторитет не только среди своих сородичей, но и перед царской администрацией. Он был участником Крымских и Азовских походов, где показал личную храбрость перед Петром I, за что был возведен государем в тарханское звание. А.Исекеев был признанным батыром не только у башкир, но и казахов и каракалпаков, что впоследствии было использовано российским правительством.

В диссертации подробно излагаются события, связанные с началом русско-казахских переговоров. В июне 1730 года в летнюю ставку Младшего жуза, расположенную на реке Иргиз, прибыл знаменитый старшина Алдарбай. Во время встречи с ханом Абулхаиром один на один он, фактически, уговорил хана послать в Россию посольство и просить императрицу о принятии его вместе с подвластным казахским народом в российское подданство. Причем, сама идея российского протектора для казахских жузов была поставлена тарханом Алдарбаем перед Абулхаиром в качестве непременного условия будущего мирного соглашения между казахами и приуральскими башкирами.

Появление А.Исекеева в мае 1730 г. среди казахов с требованием послать посольство в Россию не могло быть случайностью. Очевидно, назрело время для конкретных действий со стороны российского правительства. Так или иначе, но согласно фактам, у истоков присоединения Казахстана к России оказался башкирский тархан Алдарбай Исекеев.

Большое внимание в главе уделяется раскрытию личности А.Исекеева, излагается его родословная, а также рассказывается об участии А.Исекеева в качестве сопровождающего в составе казахского посольства в Санкт-Петербург, и в составе российского посольства, возглавляемого А.И.Тевкелевым, в Казахстан.

Переходя к изложению событий, связанных с организацией и деятельностью российского посольства 1731-1733 гг. во главе с А.И.Тевкелевым, следует отметить следующее: когда 5 октября 1731 г. российское посольство прибыло в ставку Абулхаир-хана, находившуюся на реке Иргиз, выяснилось, что хан Абулхаир не согласовал свои действия с другими казахскими старшинами, которые не думали вступать в российское подданство.

Не только деятельность российского посольства, но и жизнь А.И.Тевкелева оказались под угрозой. А.И.Тевкелев обратился к совету знатных башкир - Алдарбая Исекеева, Таймаса Шаимова, Косемиша Бекходжина, Оразая Обозинова, Кидраса Муллакаева, Шимы-батыра Калтечанова, Отжаша Разманкулова, Ака-муллы, где шел разговор о возможностях предотвращения надвигающейся беды. Башкиры прямо сказали, что спасти А.И.Тевкелева может только знатный батыр, старшина Букенбай, который вел обширную торговлю с Россией и с которым Таймас Шаимов издавна был в дружеских отношениях.

В главе подробно освещается деятельность старшины, батыра Букенбая, тархана Таймаса Шаимова, Кидряса Муллакаева и других, благодаря которым удалось не только сохранить жизнь российских послов, но и выполнить возложенную на них дипломатическую миссию. В период пребывания российского посольства в Казахстане, на верность России присягнули не только старшины Младшего казахского жуза, но и каракалпаки. Был приведен к присяге и хан Среднего жуза Семеке, причем в некоторых случаях принимал присягу и выступал от имени российского посольства башкир, старшина Кара-Табынской волости, тархан Таймас Шаимов.

После многих испытаний российское посольство во главе с

A.И.Тевкелевым в январе 1733 г. в сопровождении башкир и казахских старшин с аманатами и грамотами о подданстве прибыло в Уфу, а 10 февраля 1734 года султан Ерали, сын Абулхаира, прибывший вместе с посольством, в торжественной обстановке был принят в Петербурге императрицей Анной Иоанновной.

В завершении главы даны основные выводы.

В третьей главе «Деятельность А.И.Тевкелева в Башкирии» рассматривается военно-политическая обстановка в Башкирии в 1734-1744 гг., деятельность А.И.Тевкелева в составе Оренбургской экспедиции (комиссии) в 1734-1739 гг. до его отъезда в Санкт-Петербург, а также его деятельность после возвращения в Оренбургскую губернию в 1747-1759 гг.

Необходимость рассмотрения военно-политической обстановки в Башкирии в хронологических рамках 1734-1744 гг. обусловлена тем, что именно это десятилетие XVIII в. явилось переломным для всей юго-восточной окраины России и прилегающих порубежных территорий. Начало данного периода связано с прибытием в 1734 году в Башкирию Оренбургской экспедиции И.К.Кирилова, а 1744 год - это год образования Оренбургской губернии, что означачо завершение намеченной правительством широкомасштабной программы переустройства края.

В целом, организация Оренбургской экспедиции представляла собой важную веху в истории юго-восточной политики России. В разработке ее курса большую роль сыграли правители Оренбургского края И.К.Кирилов,

B.Н.Татищев, В.А.Урусов, И.И.Неплюев и А.И.Тевкелев. Одной из основных задач Оренбургской экспедиции было строительство города на башкиро-казахском пограничье, в устье р.Орь, как исходного пункта распространения российского влияния в казахской степи.

Башкирский народ в строительстве нового города на реке Орь справедливо увидел меры, наносившие удар по их самостоятельности, посягательство на их вольность и привилегии, полученные ими еще в процессе добровольного присоединения Башкирии к Российскому государству. В 1735 г. вспыхнуло башкирское восстание. Российское правительство с целью скорейшей ликвидации башкирского восстания было вынуждено создать «комиссию башкирских дел» - первое со времени присоединения края к России особое военное учреждение для управления башкирским населением. Комиссия

расположилась в Мензелинске, а к генерал-лейтенанту А.И.Румянцеву перешло главное командование всеми вооруженными силами края.

Вскоре восстанием была охвачена вся территория Башкирии. Исходя из сложившейся ситуации, И.К.Кирилов был вынужден отказаться от первоначальных планов экспедиции: открытия торгового пути в Индию и Китай через Казахстан и среднеазиатские страны.36 Все его силы были направлены на строительство крепостей, чтобы окружить кольцом наиболее крупные очаги сопротивления башкир. И.К.Кирилову так и не удалось осуществить всех задач Оренбургской экспедиции. Далее в главе последовательно излагается деятельность Оренбургской экспедиции при приемниках И.К.Кирилова. Так, в 1737-1739 гг. Оренбургскую экспедицию, с апреля 1737 г. переименованную в комиссию, возглавил В.Н.Татищев, который наряду с подавлением башкирского восстания продолжил строительство крепостей по Оренбургской и Самарской линиям. Он старался прочно закрепиться и обосноваться в Самарском Заволжье. В июне 1739 г. начальником Оренбургской комиссии был назначен князь В.А.Урусов. Он вернулся к начатым еще И.К.Кириловым жестоким методам подавления башкирского восстания.

В 1742 году начальником Оренбургской экспедиции стал И.И.Неплюев, перед которым были поставлены следующие задачи: завершить административно-территориальное устройство и формирование системы управления Башкирским краем, обезопасить границы России с Казахстаном, простиравшиеся более чем на 1000 верст; обуздать грабительские набеги казахов на приграничные земли, и развивать торговлю с азиатскими странами. Основной заслугой И.И.Неплюева стало образование в 1744 г. Оренбургской губернии и организация обороны юго-восточной пограничной территории.

В результате деятельности вышеназванных царских чиновников, царское правительство осуществило широкую программу действий, направленную на создание надежной политической, военной и экономической опоры своей политики в Среднем Поволжье и Южном Урале, обеспечение безопасности на пограничной территории.

Таким образом, военно-политическая обстановка в Башкирии в 1734-1744 гг. характеризовалась тем, что в результате деятельности организованной в 1734 году Оренбургской экспедиции началось крупнейшее в истории Башкирии восстание 1735-1740 гг. Оно оказало большое влияние на проведение в этом регионе правительственной политики.

На фоне вышеизложенных событий далее рассматривается деятельность А.И.Тевкелева в Башкирии. По указу Анны Иоанновны 1734 г., А.И.Тевкелев был назначен помощником начальника Оренбургской экспедиции И.К.Кирилова. К этому времени А.И.Тевкелев был уже в чине полковника, который получил за успехи в дипломатической деятельности.

10 ноября 1734 года А.И.Тевкелев в составе Оренбургской экспедиции прибыл в Уфу. Однако вскоре И.К.Кирилов отправляет его в Зауральскую часть

36 Буканова Р.Г. Города-крепости юго-востока России в XXVIII веке. История становления городов на территории Башкирии. Уфа, 1997. С.101-105,109,137.

Башкирии, к башкирам Кара-Табынской волости Сибирской дороги для заготовки провианта для Оренбургской экспедиции и доставки его в новостроящийся г.Оренбург. Однако это затруднило связь между А.И.Тевкелевым и И.И.Кириловым, который занимался строительством г.Оренбурга. Так, к осени 1735 г. стало ясно, что провианта строителям города не хватает. И.К.Кирилов торопит А.И.Тевкелева ускорить посылку в Оренбург продовольственного обоза, но письмо, написанное им 31 октября, запоздало. А.И.Тевкелев получил его только 5 декабря. К этому времени многие строители Оренбурга погибли от голода и обморожения.

Очевидно, после пленения в Казахстане, это было второй неудачей А.И.Тевкелева. Но к этому времени И.К.Кирилов находился уже в пути в г.Санкт-Петербург. Если И.К.Кирилов пытался оправдаться перед императрицей за провал экспедиции рапортом о закладке г.Оренбурга, то А.И.Тевкелеву, который оставался в Башкирии, также надо было как-то себя реабилитировать. Поэтому он с большим рвением стал заниматься подавлением выступления башкир, проявляя при этом невиданную жестокость, и провоцируя своими действиями расширение недовольства среди башкир. Башкиры Сибирской дороги видели в А.И.Тевкелеве одного из главных виновников восстания.

Здесь, в Зауралье, А.И.Тевкелев оказался гораздо ближе к В.Н.Татищеву, чем И.К.Кирилову. В.Н.Татищев в указанное время находился в г.Екатеринбурге в должности начальника уральских и сибирских горных заводов. До возвращения И.К.Кирилова из г.Санкт-Петербурга А.И.Тевкелев был вынужден выполнять поручения В.Н.Татищева, особенно по части строительства крепостей в Зауралье, где он использовал прежние свои связи с тарханом Таймасом Шаимовым. Это позволяло ему зачастую приписывать успехи в строительстве зауральских крепостей себе, а иногда свои коварные действия прикрывать именем В.Н.Татищева. Об этом башкиры догадывались и в разговоре между собой говорили, что надо бы «просить Татищева, дабы он полковника от себя отлучил», но боялись, что «только де больше себе беду сделаем».37

В октябре 1735 г. знатные старшины Акай Кусюмов и Кильмяк-абыз Нурушев от имени башкир Сибирской дороги обратились с письмом к императрице Анне Иоанновне. В нем они сообщали о расправе А.И.Тевкелева над людьми, которых башкиры посылали в г.Уфу «об Указе осведомиться и о собрании объявить. Но ими посланные с Уфы не возвратились и повторно отправили Курманая Алишева Казанской дороги Байлярской волости, Аита Кудашева. ... Из них Курманая убил Алексей Тевкелев, другова высек, а двоих под караулом держал, а неведомо за что убил и держал». По мнению авторов письма, причиной восстания послужили нанесенные А.И.Тевкелевым обиды. Очевидно, А.И.Тевкелев не хотел, чтобы башкиры узнали правду, а также

37 Цит. по: Буканова Р.Г. Города-крепости юго-востока России в XVIII веке. История становления городов на территории Башкирии. Уфа, 1997. С Л 33.

38 НА УНЦ РАН. Ф.З. Оп. 2. Д.161. Л.143.

боялся, что представителям царской администрации в Уфе станет известно о его действиях в Зауралье, и он старался замести следы своих преступлений.

Как отмечает Р.Г.Буканова, в 1735-1736 гг. вся территория Башкирии была поделена на зоны действий правительственных войск.39 Подавлением восстания на северо-востоке руководили В.Н.Татищев и А.И.Тевкелев. С именем А.И.Тевкелева связаны трагические страницы истории восстания 17351740 гг. 11 января 1736 года произошло событие, потрясшее весь край. В деревне Сеянтус Балыкчинской волости по приказу А.И.Тевкелева и при его непосредственном участии было около «1000 человек с женщинами и детьми их в этой деревне перестреляно и... переколото; сверх того 105 человек собраны были в один амбар и тут огнем сожжены».40 На этом А.И.Тевкелев не остановился и вместе с подоспевшими к нему на помощь царскими войсками продолжил варварство. В ходе этой карательной акции было уничтожено около 500 башкирских деревень.

Действия А.И.Тевкелева не одобрялись руководством Оренбургской комиссии. С 1737 г. во главе комиссии стоял В.Н.Татищев. В начале 1739 г., когда В.Н.Татищев по разрешению императрицы выехал по делам в Санкт-Петербург, тут же вслед за ним с доносами отправился А.И.Тевкелев. Он должен был во что бы то ни стало оклеветать В.Н.Татищева, пока тот не успел представить перед правительством реальную картину событий в Башкирии.

Хотя доносы А.И.Тевкелева не подтвердились, он добился главного -отстранения В.Н.Татищева от управления краем. Вместе с тем, стало очевидно, что методы действия самого А.И.Тевкелева были слишком жесткими и негибкими. В 1739 г. было решено одновременно отозвать и А.И.Тевкелева. Тем не менее, в 1742 г. за подавление восстания полковник А.И.Тевкелев был произведен в бригадиры.

Далее в главе впервые исследуется деятельность А.И.Тевкелева в Оренбургской губернии в 1747-1759 гг. При И.И.Неплюеве местная губернская администрация основное свое внимание направляла на урегулирование отношений с казахами. Тут потребовался опыт А.И.Тевкелева, так как многие знатные башкиры, пользовавшиеся у казахов огромным авторитетом, к тому времени были казнены. В 1747 году указом императрицы Елизаветы Петровны А.И.Тевкелев снова был направлен в Оренбургский край.

В соответствии с инструкцией, полученной от 4 июля 1747 года в Коллегии иностранных дел, А.И.Тевкелев должен был добиться прекращения нападения казахов на пограничные районы и возвращения российских пленных, заменить сына Абулхаира - Кожахмета - на другого его сына и еще взять аманатов из числа сыновей знатных и влиятельных старшин. Кроме того, А.И.Тевкелев, как и при первой поездке, должен был собрать сведения о казахах.

3'Буканова Р.Г. Города-крепости юго-востока России в XVIII веке. История становления городов на территории Башкирии. Уфа, 1997. С. 121-122.

40 Кульшарипов М.М. Сеянтусская трагедия // Ватандаш. 1997. №5. С 126.; Буканова Р.Г. Зачинщики Сеянтусской трагедии // Ватандаш. 1998. №.3. С. 160.

Этот период деятельности А.И.Тевкелева вновь был отмечен тем, что весной 1755 г. началось восстание башкир Ногайской дороги. Это восстание во многом было спровоцировано И.И.Неплюевым и А.И.Тевкелевым. В ходе подавления восстания многие башкиры искали спасения у казахов. Так, по некоторым данным, в казахские степи убежали около 50 тыс. башкир.

А.И.Тевкелев был поставлен во главе специально организованной комиссии, перед которой стояла цель добиться от казахов выдачи царскому правительству всех бежавших к ним башкир. О масштабах его деятельности можно судить по тому, что он за эти заслуги был пожалован в генерал-майоры. Он получил в Башкирии обширные поместья и крепостных крестьян, хотя в то время лицам мусульманского происхождения крепостных крестьян иметь не разрешалось.

В течение 10 лет И.И.Неплюев и А.И.Тевкелев совместно управляли Оренбургской губернией. И лишь в конце 50-х гг. XVIII И.И.Неплюев и А.И.Тевкелев покинули Башкирский край.

Глава завершается изложением событий, которые являются последними штрихами в биографии А.И.Тевкелева. В 1763 г. при императрице Екатерине II вновь вспомнили об А.И.Тевкелеве и обратились к нему, считая, что он «имеет идеи, кажется изрядные, относительно жизни киргизов... Он много полезного знает, и весьма великую веру те народы к нему имеют».41 В ответ А.И.Тевкелев заявил, что он будет помогать только в том случае, если назначат его главным руководителем Оренбургского края. На что последовал указ гордой Екатерины: «Генерал-майора А.И.Тевкелева оставить в покое и с ним ничего не рассуждать более по киргизским делам».42 Удалившись окончательно от службы, А.И.Тевкелев прожил еще некоторое время и скончался 13 апреля 1766 г.

В заключении диссертации содержатся основные выводы исследования.

Во внешней политике юго-восточной окраины России первой половины XVIII века немаловажную роль сыграл А.И.Тевкелев, с именем которого связано присоединение Казахстана к России. А.И.Тевкелев вошел в историю как один из немногих представителей царской администрации мусульманского происхождения. Его предки были выходцами из Ногайской Орды, получившими поместья в Касимовском уезде. Рамазан и Муртаза Тевкелевы служили в Посольском приказе переводчиками. А.И.Тевкелев (Кутлумухаммед Тевкелев, будучи известным как Алексей Иванович Тевкелев) впервые на политическую арену вышел в 1711 г. во время Прутского похода, далее - в 1716 г. находился в составе экспедиции А.Бековича-Черкасского, а в 1722-1723 гг. принимает участие в Персидском походе. В 1731-1733 гг. возглавил Российское посольство в Казахстан.

Опираясь на помощь влиятельной верхушки башкирского общества, во время пребывания в Казахстанских степях, А.И.Тевкелеву удалось склонить казахов Младшего и части Среднего жузов к признанию и присоединению к России. В исполнении возложенного на А.И.Тевкелева задания большую роль

41ГАОО. Ф.З. Оп. 1. Д.68. Л.110.

42 ГАОО. Ф.З. Оп. 1.Д.68.Л. 111.

сыграли башкирские старшины и тарханы Алдарбай Исекеев, батыр Таймас Шаимов, известный казахам своей храбростью, Кидрас Муллакаев и другие.

Позже А.И.Тевкелев принимал непосредственное участие во внутриполитических задачах. В 1734-1737 гг. в составе Оренбургской экспедиции А.И.Тевкелев был помощником И.К.Кириллова и сыграл немаловажную роль в окончательном подчинении территорий Заволжья и Приуралья. А.И.Тевкелев принимает некоторое участие в строительстве крепостей, что встретило серьезное сопротивление башкир, вылившееся в восстание 1735-1740 гг. А.И.Тевкелев принял участие в подавлении данного движения, где проявил беспредельную жестокость. Им было сожжено десятки деревень, в том числе д.Сеянтус, где 105 человек было сожжено в амбаре живьем. А.И.Тевкелева в 1739 г. был отозван в Санкт-Петербург.

В 1744 г. была организована Оренбургская губерния, первым губернатором был назначен И.И.Неплюев. Между оренбургским губернатором И.И.Неплюевым и Абулхаир-ханом возникли разногласия, которые требовали скорейшего вмешательства правительства. Для разрешения вопроса в 1747 году, указом императрицы Елизаветы Петровны, в Оренбургский край вновь был направлен А.И.Тевкелев.

На протяжении 1747-1758 гг. И.И.Неплюев и А.И.Тевкелев совместно управляли Оренбургским краем. За все свои заслуги перед правительством А.И.Тевкелев в 1734 г. был возведен в чин полковника, в 1742 г. - бригадира, а 1755 г. - генерал-майора. Кроме того, ему были пожалованы поместья и крепостные крестьяне. Таким образом, жизнь и деятельность А.И.Тевкелева была тесно связана с освоением юго-восточных окраин России и с присоединением Западного Казахстана в первой половине XVIII в.

Основные положения и выводы диссертации изложены в следующих публикациях:

1. Исследование истории городов Башкортостана XVI-XX вв. на современном этапе // Проблемы исторической демографии и исторической географии: в связи с подготовкой к Всероссийской переписи населения 2002 года. Материалы региональной научно-практической конференции. Уфа: Изд-во «Башкирская энциклопедия», 2001. С.40-42. (0,2 п.л.)

2. П.И.Рычков - исследователь Оренбургского края // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им.И.Я.Яковлева. Чебоксары, 2002. №5. С.122-123. (0,2 п.л.)

3. Были воинами и дипломатами (Алдарбай Исекеев и Таймас Шаимов в посольстве А.И.Тевкелева в Казахстане в 1731-1733 гг.) // Ватандаш. 2003. № 11. С.62-72. (0,9 п.л.)

4. Тархан - Алдарбай Исекеев и некоторые неточности // Фундаментальные и прикладные исследования в системе образования: Материалы П-й Международной научно-практической конференции. В 5 ч. 4.2. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р.Державина. 2004 г. С. 115-116. (0,1 п.л.)

5. К 270-летию Сеянтусской трагедии // Ватандаш.(в печати) (0,5 п.л.)

Байназаров Ирандык Наилович

А.И.ТЕВКЕЛЕВ И ЕГО РОЛЬ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ В 30-50-Х rr.XVIII ВЕКА

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Лицензия на издательскую деятельность ЛР № 021319 от 05.01.99 г.

Подписано в печать 16.03.2005 г. Бумага офсетная. Формат 60x84/16. Гарнитура Times. Отпечатано на ризографе. Усл. печ. л. 1,61. Уч.-изд.л. 1,92. Тираж 100 экз. Заказ 159.

Редакционно-издательский отдел Башкирского государственного университета 450074, РБ, г.Уфа,ул.Фрунзе, 32.

Отпечатано на множительном участке Башкирского государственного университета 450074, РБ, г.Уфа,ул.Фрунзе, 32.

* Г* !

t » «•

», * ■

4

» Mr t

\ £ ' / -

22 АПР 2005 2033

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Байназаров, Ирандык Наилович

Введение.

Глава I. Юго-восточная окраина России в первой половине XVIII века.

1. Административно-территориальное устройство юго-восточной окраины России в первой половине XVIII века.

2. Основные направления внутренней и внешней политики России на юго-востоке в первой половине XVIII века.

Глава II. А.И.Тевкелев и его роль в присоединении Казахстана к России.48 1. Начало дипломатической деятельности А.И.Тевкелева.

2. А.Исекеев и его участие в организации казахского посольства в Россию в 1730 г.

3. А.И.Тевкелев во главе российского посольства в Казахстане в 1731-1733 гг.

Глава III. Деятельность А.И.Тевкелева в Башкирии.

1. Военно-политическая обстановка в Башкирии в 1734-1744 гг.

Введение диссертации2005 год, автореферат по истории, Байназаров, Ирандык Наилович

Присоединение к России новых земель и формирование государственной территории, укрепление культурно-экономических и политических связей между регионами было длительным процессом, в котором тесно переплетались внутренние и внешнеполитические факторы. Поэтому изучение истории формирования системы государственного управления различными территориями, интеграции отдельных народов в составе России являются важной задачей отечественной истории. Ярко и драматично эти процессы развивались на пограничных территориях. Одной из таких порубежных окраин в первой половине XVIII века являлась территория Башкирии - впоследствии Оренбургская губерния, где сплелись политические и экономические интересы России и Казахстана, судьбы народов и отдельных личностей. Среди последних можно назвать имена русских государственных деятелей В.Н.Татищева и И.К.Кирилова, казахских правителей Абулхаира и Барак-султана, лидеров башкирского народа Алдарбая Исекеева и Таймаса Шаимова.

В событиях первой половины XVIII века в Башкирии велика роль А.И.Тевкелева - российского дипломата и одного из руководителей Оренбургской экспедиции. Будучи нерусским по происхождению, он в стремлении выслужиться перед правительством, проявил такие качества царского чиновника, которые до сих пор вызывают разное отношение к его личности со стороны исследователей: от восхваления его заслуг перед царским правительством до осуждения его как палача и доносчика, но никого не оставляют равнодушными. О нем поется в прекрасной по мелодичности и глубокой по драматизму башкирской народной песне "Тяфтиляу", где народ заклеймил его как жестокого карателя, о нем ходят в народе легенды и до сих пор напоминают места выжженных некогда деревень, а слово Сеянтус в Башкортостане сродни слову "Хатынь". Вместе с тем, несмотря на одиозность его личности, специальных работ о деятельности А.И. Тевкелева, кроме отдельных статей, не имеется.

В настоящей работе впервые предпринята попытка рассмотреть роль А.И.Тевкелева в осуществлении политики царизма на юго-востоке страны в 3050-х годах XVIII века.

Тема деятельности А.И.Тевкелева выходит за рамки изучения одной личности и является пусть небольшой, но неотъемлемой частью проблемы становления абсолютизма в России. Благодаря таким чиновникам, как И.К.Кирилов, В.Н.Татищев, В.А.Урусов, И.И.Неплюев, была выработана жесткая стратегия и тактика управления пограничной территорией на юго-востоке России, стратегия и тактика взаимоотношений с соседним Казахстаном, а такие чиновники, как А.И.Тевкелев, выполняли "грязную" работу по осуществлению политики царизма на национальных окраинах. Таким образом, через исследование деятельности А.И.Тевкелева можно осмыслить актуальную в наше время проблему чиновничества в России. Кроме того, изучение личности А.И.Тевкелева неотделима от тех событий, которые происходили в рассматриваемое время на юго-востоке России, в целом, и на территории Башкирии, в частности. Речь идет о присоединении Казахстана к России и крупнейшем башкирском восстании 1735-1740 гг. Он, если можно так выразиться, в какой-то мере являлся и причиной, и следствием этих событий. А.И.Тевкелеву было суждено сыграть определенную роль в присоединении Казахстана к России, и прославиться своей неимоверной жестокостью по отношению к местным жителям и в подавлении башкирского восстания — без этого он не мог состояться как исторический персонаж.

На современном этапе актуальным является также вопрос о новом курсе внешней политики России. Так, по мнению некоторых авторов политических статей, "целый ряд своих внутренних проблем России невозможно решить без реинтеграции по обновленной модели значительной части постсоветского пространства".1 На юго-восточной окраине России, внешние границы которой практически повторяют теперь границы XVIII века, вновь зазвучала тема

1 Российская газета. 2004 г., 17 сентября. российско-казахстанских отношений. Исследование деятельности А.И.Тевкелева и его соратников показывает, какое значение имеют в решении геополитических задач позиция, успехи или просчеты конкретных людей и как много зависит от случайных, казалось бы, обстоятельств: знания географии, истории, языка, традиций коренного населения.

Историографические изыскания по данной проблеме показывают, что впервые, в период пребывания в Башкирии, по свежим следам событий в крае, об А.И.Тевкелеве написал П.И.Рычков в своей работе "История Оренбургская", неоднократно переиздававшейся на протяжении двух с половиной веков.2 П.И.Рычков, так же, как и А.И.Тевкелев изначально был в составе Оренбургской экспедиции. Они вместе с вдохновителем и организатором экспедиции И.К.Кириловым прибыли в 1734 г. в Уфу, чтобы основать впоследствии город Оренбург и продолжить далее путь через казахские степи в страны Средней Азии и Индию. П.И.Рычкова связывала с А.И.Тевкелевым многолетняя дружба, скрепленная совместной деятельностью по освоению края, поэтому некоторые факты биографии А.И.Тевкелева, возможно, восстановлены им в ходе личного общения. Так, например, П.И.Рычков дает подробные сведения о поездке А.И.Тевкелева в Казахстан во главе дипломатической миссии 1731 года и о том, что произошло с ним в ставке Абулхаира, правителя Малой Казахской орды.3 Далее П.И.Рычков последовательно описывает события, участником которых являлся и А.И.Тевкелев.4 В другой своей работе "Топография Оренбургской губернии", написанной в 1762 году и также переиздававшейся несколько раз, П.И.Рычков дает такие сведения, которые позволяют проследить роль А.И.Тевкелева в

2 В тексте диссертации ссылки даются как на издание 1896 года, так и на издание, подготовленное группой ученых, во главе с Кучумовым И.В. Рынков П.И. История Оренбургская. Уфа, 2001.

3 Рынков П.И. История Оренбургская. Уфа, 2001 .С.7-11.

4Там же С. 13-16,28-37,44,49-59,61, 65, 75, 78, 80-81, 88,90, 93-95,104, 106,121,134,152, 186, 191,194,204,210-212,214,218-219,222,224. последующие 50-е годы.5 Заслугой П.И.Рычкова является то, что он старается дать беспристрастную картину происходящего, где А.И.Тевкелев является частью описываемых событий. Фактически, благодаря П.И.Рычкову А.И.Тевкелев прочно вошел в историю.

Впоследствии многие исследователи, авторы обобщающих трудов по истории России, обращаясь к теме освоения юго-восточных земель и присоединения Казахстана к России, не могли не упомянуть об А.И.Тевкелеве.6 Об А.И.Тевкелеве имеются сведения в трудах, посвященных истории у

Оренбургской экспедиции, деятелям Оренбургского края первой половины XVIII века В.Н.Татищеву, И.И.Неплюеву, П.И.Рычкову и другим.8 А.И.Тевкелев упоминается также в трудах по истории Башкортостана,9 Казахстана,10 по истории башкирских восстаний,11 истории строительства

5 Рынков П.И. Топография Оренбургская или полное географическое описание Оренбургской губернии. Изд. 1 СПб., 1762.4.1-Н.Топография Оренбургской губернии. Оренбург, 1887. В тексте диссертации ссылки даются и на издание 1999 года.

6 Татищев В.Н. История Российская. T.l. M.-JI., 1962. С.500; Соловьев С.М. История России с древнейших времен. TT.XVII, XVIII. М., 2003. 864 с ; TT.XIX, XX. М., 2003. 960 с; Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации. М., 1996. С. 501, 503, 517.

7 Акманов И.Г. Из истории Оренбургской экспедиции // Очерки истории дореволюционной России. Вып.1. Уфа, 1972. С. 90-106; Он же. Организация Оренбургской экспедиции // Очерки истории дореволюционной России. Вып. 2. Уфа, 1975. С. 101-144; Смирнов Ю.Н. Оренбургская экспедиция (комиссия) и присоединение Заволжья к России в 30-40-е гг. XVIII в. Самара, 1997.

8 Мильков Ф.Н. П.И.Рычков. М.,1967; Попов Н.А. В.Н.Татищев и его время. М.,1861; Новлянская М.Г. Иван Кирилович Кирилов. M.,-JI., 1964; Кузьмин А.Г. Татищев. М.,1987.-268 с; Витевский В.Н. И.И.Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 года. ТТ. 1-4. Казань, 1889 - 1897. 900 с; Юхт А.И. Государственная деятельность

B.Н.Татищева в 20-х-начале 30-х годов XVIII в. М., 1985.368 с; Он же. Торговля с восточными странами и внутренний рынок России (20-60-е годы XVIII века). М., 1994. 263 с; Гордин Я.А. Хроника одной судьбы. М., 1980. 208 с.

9 Демидова Н.Ф. Башкирское восстание 1735-1736 гг.: Рукопись дисс. канд. истор. наук. М., 1955; Акманов И.Г. Башкирия в составе Российского государства в XVII-первой половине XVIII в. Свердловск, 1991. 156 с; Он же. Башкирские восстания XVII - начала XVIII вв. Уфа, 1993. 224 е.; Валиди А.З. История башкир. История тюрков и татар. Уфа, 1994. С.94; Алтон

C.Доннелли. Завоевание Башкирии Россией 1552-1740. Страницы истории империализма. Уфа, 1995. 300 с.

10 Аполлова Н.Г. Присоединение Казахстана к России. Алма-Ата, 1948; Ее же. Экономические и политические связи Казахстана с Россией в XVIII - начале XIX в. М., 1960.

С. 33,77,83,97, 98,101, 104, 105, 114, 115, 167, 167,233, 239,242,256,290, 291,298, 308, 319, 340,341, 347-351,356, 393, 396, 397,401,402,416,420; ШоинбаевТ.Ж. Добровольное вхождение казахских земель в состав России. Алма-Ата, 1982. С.52, 54, 55, 57; Басин В.Я. Казахстан в системе внешней политики России в первой половине XVIII века // Казахстан в городов, крепостей и оборонительных сооружений на территории края.12 Словом, имя А.И.Тевкелева встречается при обращении ко многим сюжетам из истории юго-восточной политики царизма в первой половине XVIII века.

Несмотря на это, мало кому известна генеалогия, жизненный путь, дипломатическая и административная, военная и политическая деятельность А.И.Тевкелева. В исторической литературе нет такой работы, в которой бы комплексно рассматривались все вышеназванные вопросы. Деятельность А.И.Тевкелева, хотя и изучалась, как было отмечено выше, отдельными авторами, все еще не освещена во всей своей полноте.

Имеется лишь несколько специальных работ, посвященных жизни и деятельности А.И.Тевкелева. Ранние работы, имеющие отношение к А.И.Тевкелеву, являются публикациями документальных источников о нем с краткими комментариями или изложением отдельных эпизодов из его биографии.

Первые работы появились во второй половине XIX в. Это - публикация оренбургского гражданского губернатора Я.В.Ханыкова, имеющие отношения к А.И.Тевкелеву. Если первая публикация под названием «Разные бумаги генерал-майора Тевкелева об Оренбургском крае и киргис-кайсацких ордах»13

XV-XVIII веках. Алма-Ата, 1969, С.51-145; Сыбырханов А.К. истории земельных отношении Казахстана в XVIII веке // Казахстан в XV-XVIII веках. Алма-Ата, 1969.С.146-159; Султанов Т.И. Россия и Казахстан: история и проблемы взаимодействия (XVI- начало XX века) // Россия Запад и мусульманский восток в колониальную эпоху. СПб., 1996. С. 15,17,19,21; Из истории казахов. История Казахстана: исследования, документы. Алматы, 1999; Петрухинцев Н.Н. Время собирать караван // Родина. 2004. №4. С.51,52, 54.

11 Устюгов Н.В. Башкирское восстание 1737-1739 гг. М.-Л.,1950. С 21-24,26, 28,30,36-38, 40,42,46,49, 52, 67,69,74, 83, 86,97-98,107; Кулыпарипов М.М. Сеянтусская трагедия // Ватандаш. 1997. №5. С.126-129; Буканова Р.Г. Зачинщики Сеянтусской трагедии. Ватандаш.1998. №3. С.160-163.

12 Буканова Р.Г. Города-крепости юго-востока России в XVIII веке. История становления городов на территории Башкирии. Уфа, 1997. 256 е.; Чернавский Н.М. Материалы к истории Челябинска. Челябинск, 1993. 74 с; Иофа JI.E. Города Урала. М., 1951. 424 с. Шиляев Э.Ю. Основание крепостей в Башкортостане при первых начальниках Оренбургской экспедиции (1734-1741 гг.) Автореф. дисс. канд. ист. наук. Уфа, 1995.18 с.

13 Разные бумаги генерал-майора Тевкелева об Оренбургском крае и киргис-кайсацких ордах, 1762 год // Временник Императорского Московского общества истории и древностей российских. Кн.13. М.,1852. С.15-19. представляет собой копию обнаруженного Я.В.Ханыковым какого-то донесения или прошения, написанного самим А.И.Тевкелевым, то другая публикация «Сведения о роде Тевкелевых и о службе генерал-майора Алексея Ивановича Тевкелева»14 принадлежит перу самого автора. В ней рассматривается родословная рода Тевкелевых, которая была представлена в 1789 г. в Уфимское дворянское собрание при Уфимском наместничестве вдовой Осипа Тевкелева - сына А.И.Тевкелева - Дарьей Алексеевной, а также приводятся другие сведения, в частности, об имущественном положении потомков А.И.Тевкелева и продвижении А.И.Тевкелева по служебной лестнице. Очевидно, эти документы должны были доказать дворянское происхождение Тевкелевых, поэтому они требуют к себе критического отношения. Тем более, что, по свидетельству того же Я.В.Ханыкова, «бумаги, относящиеся до древнего происхождения рода мурз Тевкелевых потеряны в 1773 и 1774 годах при разграблении их домов во время Пугачевского бунта».15

Большой интерес к личности А.И.Тевкелева наблюдается и со стороны казахских исследователей. Так, в 1967 г. в Известиях Академии наук Казахской ССР была опубликована статья М.Бижанова «Дневник М.Тевкелева как источник по истории Казахстана».16 Известно, что, посылая А.И.Тевкелева с дипломатической миссией в Казахстан, Коллегия иностранных дел снабдила его инструкцией, согласно которому он в пути должен был вести «журнал или повседневные записки» с подробным изложением всего увиденного, что могло представлять интерес для российского правительства. Все это нужно было записывать «искусным способом, . дабы о сем, что он делает по указу, не только тамошние народы, но и из тех, кои с ним, Тевкелевым, посланы будут не

14 Ханыков Я.В. Сведения о роде Тевкелевых и о службе генерал-майора Алексея Ивановича * Тевкелева // Временник Императорского Московского общества истории и древностей российских. Кн. 13. М.,1852. С.19-21. Там же. С. 19.

16 Бижанов М. Дневник М.Тевкелева как источник по истории Казахстана // Известия Академии наук Казахской ССР. Серия общественная. 1967. № 4. С.83-87. признали, кроме геодезистов». Хотя М.Бижанов ставит задачу рассмотреть «только дневник М.Тевкелева, написанный им во время поездки в Казахстан для приведения к присяге Абулхаир-хана, султанов и старшин Младшего жуза», источниковедческого анализа в статье не дается, а излагаются лишь факты, имеющие отношение к процессу переговоров русского посла с казахскими султанами. Действительно, дневник А.И.Тевкелева, в котором были зафиксированы события с 3 октября 1731 г. по 14 января 1733 г., является важным источником по изучению русско-казахских отношений. Однако автор не учитывает того обстоятельства, что этот документ являлся дипломатическим материалом, написанным в окружении еще враждебных России казахских султанов, поэтому он не мог раскрыть полную палитру взаимоотношений казахов, а А.И.Тевкелеву, посланному с секретным заданием, было невыгодно предстать перед императрицей в своей беспомощности. Поэтому при исследовании его дневника нельзя не учитывать значительной доли субъективизма и искажения действительных событий в угоду интересам Российского государства, и, прежде всего, собственным интересам А.И.Тевкелева.

Заслуживает внимания также статья исследователя С.Камалова, опубликованная в издании «Общественные науки в Узбекистане» в 1981 г. под названием «Миссия Тевкелева и первое добровольное принятие каракалпаками

18 подданства России». В ней основное внимание автора сосредоточено на процессе принятия каракалпаками российского подданства и о той помощи, которую оказали каракалпакские феодалы в выполнении дипломатической деятельности А.И.Тевкелевым. Это - важный аспект изучаемой темы, так как А.И.Тевкелев, как показывают документы, большинство успехов в регулировании русско-казахских отношений был склонен приписывать только себе.

17 Казахско-русские отношения в XVI-XVIII веках. Сборник документов и материалов. Алма-Ата, 1961. С. 43-44.

18 Камалов С. Миссия Тевкелева и первое добровольное принятие каракалпаками подданства России // Общественные науки в Узбекистане. 1981. №12. С.30-33.

Безусловно, А.И.Тевкелев как личность не мог не заинтересовать татарских и башкирских исследователей. Так, в 1989 г. в сборнике «Классы и сословия в России в период абсолютизма» (Куйбышев, 1989) была опубликована статья И.А.Гилязева под названием «Помещики Тевкелевы в XVIII - начале XIX в.».19 Данная работа качественно отличается от предыдущих своим научным аппаратом и постановкой проблемы: автор выходит за рамки истории рода Тевкелевых и ставит проблему социальной эволюции татарского феодального класса. Ссылаясь на мнения других исследователей, И.А.Гилязев утверждает, что «XVIII в. явился своего рода рубежом, на котором татарский феодальный класс переживает распыление, разложение и, как следствие, окончательную деформацию". Она, по мнению автора, проявилась в том, что «представители татарских феодалов . частью перешли в состав русского дворянства в результате принятия христианства и обрусения, частью пополнили ряды крестьянства, формирующегося

20 купеческого сословия или же мусульманского духовенства».

Представители же рода Тевкелевых, как пишет И.А.Гилязев, «оставаясь по вероисповеданию мусульманами, сумели добиться значительных привилегий, оставили определенный след во внешнеполитической истории России, были заметными фигурами во внутренней жизни Поволжья и Приуралья в XVIII-XIX вв.».21 Несомненным достоинством авторского материала является то, что в статье ставится задача не только информативного, но и методического плана: «выявить те вопросы, те направления, по которым следует вести в будущем изучение этой проблемы как явления исключительного, даже уникального в татарской истории».22

19 Гилязев И.А. Помещики Тевкелевы в XVIII - начале XIX в.// Классы и сословия в России в период абсолютизма. Куйбышев, 1989. С.77-85. * 20 Там же. С.77; Фирсов Н.А. Инородческое население прежнего Казанского царства в новой

России до 1762 года и колонизация Закамских земель в это время. Казань, 1869. С.5.

21 Гилязев И.А. Помещики Тевкелевы в XVIII - начале XIX в. // Классы и сословия в России в период абсолютизма. Куйбышев, 1989. С.78.

22 Там же.

Об основоположнике данного рода Алексее Ивановиче он пишет не так много, но приводит сведения, которых нет в других публикациях. В частности, о том, что А.И.Тевкелев родился примерно в 1674-1675 гг., а умер 13 апреля 1766 г., дожив до 91 года. Отметив, что род Тевкелевых находился на русской службе с середины XVI в., автор прослеживает историю этого рода примерно до конца XVIII века. В целом, статья И.А.Гилязева имеет важное значение в раскрытии вопросов происхождения и ранних этапов биографии А.И.Тевкелева.

Одним из немногих трудов, имеющих непосредственное отношение к теме диссертации, является статья Г.Б.Давлетбаевой «О родословной дворян Тевкелевых».23 В ней она предпринимает попытку разобраться в вопросе происхождения рода Тевкелевых и приходит к мнению, что он восходил к чингизиду Ырыс-хану. Источником для выяснения этого обстоятельства послужила родословная оренбургского муфтия Салимгарея (Александра) Тевкелева (1806-1885), опубликованная Шигабетдином Марджани в Казани в 1989 году. Далее подробно рассматривается происхождение самого А.И.Тевкелева, роль рода Тевкелевых в политической и духовной жизни Оренбургского края. Интересным представляется наблюдение автора статьи о двойственности положения потомков А.И.Тевкелева, которые вынуждены были на протяжении столетий метаться между исламом и христианством, отрабатывая карму своего прародителя, о трагической судьбе некоторых представителей из них, пытавшихся отказаться от крещения. Вместе с тем, статья Г.Б.Давлетбаевой, написанная ярко и убедительно, не является всесторонним исследованием деятельности самого А.И.Тевкелева.

Личность А.И.Тевкелева и его потомков не могла не заинтересовать и специалистов, занимающихся историей мусульманства, которые пытаются

23 Давлетбаева Г.Б. О родословной дворян Тевкелевых // История края и судьбы людей. Уфа, 1994. Под названием «Проклятый род» более полный вариант данного исследования был опубликован в нескольких номерах общественно-политической газеты «Истоки»; Истоки. 1995,1996 гг., №№ 23-24 январь; №№ 1-3 февраль. представить А.И.Тевкелева как одного из выдающихся мусульманских деятелей в России. Так, например, статью Д.Ю.Арапова, опубликованную в 2002 году, можно считать обобщающей, в которой он систематизирует имеющиеся сведения о жизни и деятельности А.И.Тевкелева,24 и пытается проанализировать разные точки зрения, отражающие оценку его личности, бытовавшие среди историков. Предпочтения автора на стороне Ю.Н.Смирнова, который, по мнению Д.Ю.Арапова положительно характеризуя деятельность А.И.Тевкелева, «постарался более всесторонне оценить его роль в реализации л е восточной политики России», и, в частности, дать «наиболее глубокий и точный анализ причин, побудивших А.И.Тевкелева на борьбу с Татищевым».26

С этим мнением трудно согласиться, так как работа Ю.Н.Смирнова написана в основном на основании дореволюционной литературы, и потому автор объективно остается на тех же методологических позициях, что и историки XIX столетия. Речь идет об оценке политики царского правительства в национальных окраинах и деятельности А.И.Тевкелева.

Тема А.И.Тевкелева нашла свое отражение в поэзии и в художественной литературе. В произведениях устного народного творчества, музыкальном творчестве башкирского народа образ А.И.Тевкелева закрепился как образ карателя и палача. Это связано с событиями января 1736 года, когда по личному приказанию А.И.Тевкелева в башкирской деревне Сеянтус

Балыкчинской волости было убито 1000 мирных жителей, а 105 женщин, стариков и детей были сожжены в амбаре живьем, а затем было выжжено еще

500 деревень. Известный башкирский поэт, активный участник башкирского национального движения 1917 года Шайхзада Бабич в своих стихах весь род

28

Тевкелевых называл «гадким и подлым».

24 Арапов Д.Ю. Первый русский генерал-мусульманин Кутлу-Мухаммед Тевкелев // Сборник * русского исторического общества: Россия и Средняя Азия. Т.5 (153). М., 2002. С. 32-37.

Там же. С. 32.

26 Там же. С. 35.

27 Галин С.А. Башкорт халкынын йыр поэзияЬы. Офо, 1979. С.86-87.

28 Бабич Ш.М. Мы - башкиры. Уфа, 1994. С.314. Одним из героев романа известного башкирского писателя Б.З.Рафикова является А.И.Тевкелев. Он пишет, что к башкирам у А.И.Тевкелева особая неприязнь: «Всем приходится идти на унижения, угождая и подлаживаясь под законы империи, а эти норовят жить по своему уставу. Потому на дух не переносит он их. Своенравные, гордые и одновременно бесхитростные, как дети, готовые поверить любому на слово».29

Для казахского народа, в его историческом сознании наиболее впечатляющим событием рассматриваемого времени было присоединение к России, что нашло отражение в художественной литературе. В историческом романе казахского писателя Александра Сергеева «Петербургский посол»30 рассматривается один из самых ярких и драматических эпизодов из жизни «петербургского посла» А.И.Тевкелева - его пребывание в Казахстане. Перед читателем встает образ положительного героя, выполнявшего важную миссию, но главной темой книги является тема развития и укрепления русско-казахских отношений. Как отмечает в своей рецензии на книгу историк В.Я.Басин, «автору удалось показать, что присоединение Казахстана к России явилось закономерным результатом исторически сложившихся русско-казахских 31 связей».

Образ А.И.Тевкелева привлекает и молодых авторов. В 1995 году, в молодежном журнале «Идель», выходящем в г.Казани, опубликован рассказ Джамита Рахимова «Пути-дороги»,32 главным героем которого является А.И.Тевкелев. Автор подчеркивает в характере А.И.Тевкелева такие черты, как «преданность, стремление во всем угождать всему русскому, покладистость», которые были замечены при дворе,33 и в то же время обуреваемость тайной мыслью о власти, господстве над другими людьми: «где та власть, которая даст ему почитание, преклонение? До сих пор мурза исполнял чью-то волю, словно

29 Рафиков Б.З. Карасакал. Исторический роман. Уфа, 2001. С. 186.

30 Сергеев А.Н. Петербургский посол. Алма-Ата, 1980. 295 с.

31 Басин В .Я. У истоков великого содружества // Сергеев А.Н. Петербургский посол. Алма-Ата, 1980. С. 295.

32 Рахимов Д. Пути-дороги (в переводе Ф.Фаизова) // Идель. 1995. №№ 5-6. С. 10-20.

33 Там же. С. 17. мальчишка на побегушках.».34 В рассказе выведен также образ А.И.Тевкелева -жестокого помещика и крепостника. Нельзя не заметить, что в последние годы наметилась сомнительная тенденция рассматривать А.И.Тевкелева как представителя современного татарского народа, а в некоторых случаях даже поставить его в один ряд с такими выдающимися людьми как Г.Тукай, М.Файзи и другие.35

Завершая обзор статей и публикаций об А.И.Тевкелеве, следует отметить, что его деятельность заслуженно привлекала и привлекает интерес многих исследователей прошлого и современных авторов. Однако -данная проблема выходит, как мы отмечали выше, за рамки отдельной личности или рода. А.И.Тевкелев интересен как участник исторических событий, как один из тех, кто в XVIII веке осуществлял политику царизма по отношению к башкирам, являвшимся подданными Российского государства, а также к казахам, которые в этот период переживали сложный процесс присоединения к г

Российскому государству. Изучению данного ракурса деятельности А.И.Тевкелева и посвящено наше исследование.

Выше было отмечено, что деятельность А.И.Тевкелева нельзя изучать в отрыве от тех событий, которые происходили на юго-восточной окраине России в первой половине XVIII века. Однако, как видно из обзора литературы, большинство авторов в своих исследованиях основной акцент делают на его роль в присоединении Казахстана к России, или же пытаются воссоздать родословную Тевкелевых с акцентом на заслуги его потомков. Поверхностно или вскользь освещается его деятельность в составе Оренбургской экспедиции (комиссии) как государственного чиновника, его роль в решении внутриполитических задач по управлению башкирским краем. В имеющейся литературе очень мало упоминается о роли башкирских аристократов в организации посольства А.И.Тевкелева в Казахстан, в присоединении

4 Казахстана к России и установлении с ним дипломатических отношений. В

34 Там же. С. 16.

35 Кызыл тан. 1996. 9 июля. некоторых исследованиях совершенно игнорируются личности башкирских феодалов, таких как Алдарбай Исекеев, Таймас Шаимов и других, авторитет которых среди казахов был чрезвычайно высок, и благодаря которым А.И.Тевкелев остался жив. Также надо сказать и то, что в последнее время появилась тенденция рассматривать личность А.И.Тевкелева только с положительной или только с отрицательной стороны.

В данной работе мы пытаемся восполнить указанные пробелы, рассмотрев деятельность А.И.Тевкелева в осуществлении юго-восточной политики царизма в тесной связи с событиями, которые происходили в рассматриваемое время на данной территории.

Диссертация написана на основе опубликованных и архивных материалов, выявленных автором в книгохранилищах и архивах городов Москвы, Санкт-Петербурга, Уфы, Оренбурга.

Значительное количество источников по исследуемой теме вошло в сборники документов по российской и региональной истории, изданные в разное время.

Наиболее ранним из дореволюционных изданий является «Полное собрание законов Российской империи», два тома которого содержат необходимый материал по нашей теме. 36 Так, большой интерес для нас представляют указы императрицы Анны Иоанновны, Кабинета министров и других правительственных учреждений за 1733-1736 гг., в том числе и Указ от 11 февраля 1736 г., имеющий большое значение в понимании проводимой царским правительством политики на юго-востоке страны и на территории Башкирии.

Интересующие нас сведения можно почерпнуть из сборника «Материалы по истории России», составленного А.И.Добросмысловым. Сборник состоит из двух томов и включает 117 документов, касающихся управления и

36ПСЗРИ.T.IX, Х,Х1.

37 Материалы по истории России: Сб. указов и др. документов, касающихся управления и устройства Оренб. края. По арх. документам Тургайского обл. правления. Оренбург, 1900. устройства Оренбургского края, взаимоотношений российского государства с казахами. Имеется большое количество документов о башкирах и другие дела, которые позволяют воссоздать многие факты из истории юго-востока России в первой половине XVIII века. Первый том содержит материалы, касающиеся организации и подготовки экспедиции к походу на устье р.Орь. Их значение велико и в том плане, что они отражали новую политику России на юго-востоке страны. Во втором томе опубликовано несколько указов императрицы, переписка руководителей администрации края, различные деловые бумаги, рапорта и т.д. Эти материалы свидетельствуют о беспокойстве царских властей, напуганных размахом восстания. Некоторые сведения можно извлечь из секретной переписки А.И.Тевкелева с разными лицами и учреждениями, которые представляют значительный интерес.

В советское время были опубликованы многотомные «Материалы по истории Башкирской АССР», где собрана документация различных правительственных учреждений, рапорта, донесения, указы, прошения и материалы переписки чиновников Оренбургского края и другие источники,38 части I "Материалов по истории Башкирской АССР", (Отв.ред. А.П.Чулошников). Некоторые документы, Башкирских восстании в XVII и первой половины XVIII в., отрывисто отражают участие А.И.Тевкелева в подавлении восстания 1737-1739гг.39

Комплекс документов по социально-экономической истории края содержится в третьем томе «Материалов по истории Башкирской АССР». В него вошли источники, характеризующие формы земельных отношений в Башкортостане в первой половине XVIII в. К ним относятся различные по своему характеру купчие, закладные, записи на припуск, записи на сдачу в оброчное содержание земель, лесов и другие документы, связанные с куплей

38 Материалы по истории Башкирской АССР. Ч.1.М.,-Л., 1936; T.III. М.,-Л.,1949; T.IV.4.1,2. М.,-Л., 1956; T.V. М., 1960;

39 Восстание 1737-1739гг. // Материалы по истории Башкирской АССР. Ч.1.М.,-Л., 1936. С.307-377. продажей земли, недвижимости и людей. Совокупность этих источников помогает понять сущность экономических отношений в крае.

Следующую группу представляют документы, характеризующие социальные отношения как внутри башкирского общества, так и взаимоотношения коренного и пришлого населения края между собой (служилые кабалы, купчие на людей, житейские записи и т.д.)40

В 2002 г. вышел в свет шестой том «Материалов по истории Башкортостана» (под редакцией Н.В.Устюгова, автор-составитель -Н.Ф.Демидова), который является продолжением многотомной публикации документов по истории Башкирии.41 Здесь впервые опубликованы уникальные источники, освещающие общие и непосредственные причины восстания 17351740 гг., движущие силы, и ход восстания, мероприятия царского правительства по борьбе с восставшими и документы, содержащие данные для оценки восстания. Для нас же ценность данного издания заключается в том, что в опубликованных документах имеются сведения об А.И.Тевкелеве, но и немало документов, подписанных им самим и отражающих его позицию по многим рассматриваемым вопросам.

Ценные материалы по теме содержатся в документальных сборниках, посвященных русско-казахским отношениям.42 Как интересный источник следует отметить «Журнал» А.И.Тевкелева, представляющий собой ежедневную запись, когда он был отправлен в казахскую степь в 1731 году.43

Из отдельных публикаций документов об А.И.Тевкелеве следует назвать уже упомянутую публикацию Я.В.Ханыкова «Разные бумаги генерал-майора

40 Материалы по истории Башкирской АССР. 4.1. М.,-Л., 1936; Т.З. М.,-Л., 1949.

41 Материалы по истории Башкортостана. Т.VI. Уфа, 2002.

42 Казахско-русские отношения в XVI-XVIII веках. Сборник документов и материалов. Алма-Ата, 1961; Т.2 (XVIII-XIX вв.). Алма-Ата, 1964; Прошлое Казахстана в источниках и материалах. Сб . I (V в. до н.э. - XVIII в. н.э.). Алматы, 1997. 384 с.

43 «Журнал» А.И.Тевкелева частично опубликовали в сборнике документов и материалов // Казахско-русские отношения в XVI-XVIII веках. Алма-Ата, 1961. С.48-86.

Тевкелева об Оренбургском крае и киргис-кайсацких ордах, 1762 год»44 и публикацию Р.Г.Букановой.45

Несмотря на то, что к публикации Я.В.Ханыкова обращаются почти все исследователи, интересующиеся А.И.Тевкелевым, до сих пор не дан источниковедческий анализ документа. «Разные бумаги генерал-майора Тевкелева об Оренбургском крае и киргис-кайсацких ордах, 1762 год», * представляют собой коллекцию из разрозненных документов, первый из которых озаглавлен «Сначала какое высокое разсуждение было и с пользою признано Киргиз Кайсацкие Орды в подданстве Российской Империи о принятии способы искать». Судя по дате, данному в заголовке, документ написан в 1762 году самим А.И.Тевкелевым, незадолго до смерти, и носит мемуарный характер (поэтому условно назовем его — «мемуары»). Поэтому при изучении его содержания следует использовать методику работы с мемуарами, которые не могут быть лишены субъективизма при описании давно минувших событий. Так, например, по воспоминаниям А.И.Тевкелева, Петр I во время Персидского похода 1722 г. якобы лично обратился к А.И.Тевкелеву «.Ежеле же моими трудами оная орда приведена будет в Российское потданство, за то я нижайший от Его Императорского Величества к немалому награждению удостоен буду»46 так передает А.И.Тевкелев спустя 40 лет задачу присоединения Казахстана к России. Говоря о своей деятельности, он представляет присоединение Младшего и Среднего казахских жузов как свою единоличную заслугу. Далее идет перечисление чинов и званий, которыми он был удостоен за службу, и изложение событий обрывается на 1755 годе. Безусловно, данный документ имеет большую ценность с точки зрения оценки

44 Разные бумаги генерал-майора Тевкелева об Оренбургском крае и киргис-кайсацких ордах, 1762 год // Временник Имп. Московского общества истории и древностей российских. Кн.13. М., 1852. С.15-19. * Дело об определении Касимовского мурзы Мамета Тевкелева в Посольскую канцелярию переводчиком турецкого и татарского языков // Ядкяр. 1996. №1. С.

46Разные бумаги генерал-майора Тевкелева об Оренбургском крае и киргис-кайсацких ордах, 1762 год // Временник Имп. Московского общества истории и древностей российских. Кн.13. М., 1852. С.15-19. самим участником произошедших событий, но требует привлечения объективных данных.

Документы под названием «Дело об определении Касимовского мурзы Мамета Тевкелева в Посольскую канцелярию переводчиком турецкого и татарского языков» обнаружены Р.Г.Букановой в фондах РГАДА. В них находит отражение период, связанный с переходом А.И.Тевкелева на v ответственную службу в Посольскую канцелярию Коллегии иностранных дел.47

Дело состоит из 6 листов. На первом листе излагается подлинный текст прошения А.И.Тевкелева с его личной подписью: «К сему прошению Мамметь Тяфкелев руку приложил». На обороте челобитной и на втором листе с обеих сторон помещены выписки, сделанные из дел Коллегии иностранных дел, визы (поручительства) и резолюция на челобитной. Оба листа скреплены скрепой по полям - «секретарь Петр Курбатов», имеют последовательную нумерацию. Листы 3-6 - это копии с подлинных документов Посольской канцелярии,

48 полностью повторяющие содержание предыдущих грамот. Данный источник раскрывает некоторые до сих пор неизвестные страницы биографии А.И.Тевкелева. Так, например, вносится ясность в его происхождение. В выписке из дел Посольской канцелярии Коллегии иностранных дел он назван «касимовским мурзой Маметом Тевкелевым».49

Значение данных и других источников для изучения биографии А.И.Тевкелева и его роли в осуществлении политики царизма в юго-восточном регионе в 30-50-х годах XVIII века определяется полнотой имеющегося в них фактического материала и степенью его достоверности.

Наряду с опубликованными документами, нами широко использованы архивные материалы. Документы, относящиеся к теме нашего исследования, хранятся в фондах Российского государственного архива древних актов

47 Дело об определении Касимовского мурзы Мамета Тевкелева в Посольскую канцелярию • переводчиком турецкого и татарского языков // Ядкяр. 1996. № 1. С. 140-141.

48 Там же. С. 140.

49 Там же. С.141.

РГАДА).Ф.248. «Сенат и его учреждения. Канцелярия Сената». Включает в себя дела по Оренбургской экспедиции, Казанской, Новгородской и Сибирской губерниям, Сибирскому приказу и Военной коллегии за 1735-1736 гг. Они содержат широкий спектр фактического материала, непосредственно связанного с деятельностью Оренбугской экспедиции. Это целый ряд донесений И.К.Кирилова, В.Н.Татищева и др. Другая часть источников представляет собой сведения статистического характера, затрагивающие численность и сословную принадлежность поселенцев края.

Военные дела по Оренбургской экспедиции содержат документы, в которых часто упоминается об А.И.Тевкелеве в связи со строительством крепостей в 1734—1736 годах.

Часть использованных архивных материалов извлечена из архива Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук (Архив СПб ИИ РАН) «Русская секция». Нами изучен Ф.267. - фонд М.Б.Вяткина. Это -неопубликованные машинописные и рукописные работы М.Б.Вяткина, посвященные истории присоединения Казахстана к России.

Из Государственного архива Оренбугской области (ГАОО) были использованы материалы дел Оренбургской экспедиции (1734-1737) - Ф.1. Богатые сведения содержатся в делах Оренбургской комиссии (1737-1743) -Ф.2, Оренбургской губернской канцеляриии (1744-1782) - Ф.З. Они включают в себя разнообразные материалы, связанные с деятельностью И.К.Кирилова, В.Н.Татищева, В.А.Урусова, А.И.Тевкелева и других. Кроме различных указов и инструкций правительства, здесь широко представлены эпистолярные документы.

В Научном архиве Уфимского Научного Центра Российской Академии наук (НА УНЦ РАН) в г.Уфа также имеются материалы и по нашей теме. Эти машинописные копии архивных документов, собранные в разных архивохранилищах страны и объединенные под общим названием. -«Материалы по истории БАССР. Оренбургская экспедиция и башкирские восстания 30-х гг. XVIII в.» (Ф.З.).

Данный фонд объединяет материалы, касающиеся некоторых аспектов деятельности Оренбургской экспедиции, в организации мероприятий которой активное участие принимал А.И.Тевкелев. Значительная часть документов - это переписка между руководителями Оренбургского края И.К.Кириловым, В.Н.Татищевым, А.И.Тевкелевым и А.И.Румянцевым. Эти источники помогают понять действия царских властей, направленные на подавление башкирского восстания и др.

Изученные архивные источники можно разделить на следующие группы:

- указы и распоряжения правительства (Сената и Коллегии);

- дипломатическая переписка: письма центральной и местной администрации казахскому хану, султанам и старшинам;

- проекты и журналы отдельных представителей местной администрации;

- переписка местной администрации с центральными и местными учреждениями: донесения оренбургских и сибирских губернаторов, командиров крепостей и укрепленных линий, докладные записки;

- документы по управлению башкирским населением: письма и обращения правительственных чиновников к башкирским тарханам, а также письма и обращения руководителей башкирского восстания к казахской аристократической верхушке, следственные дела, распросные речи и другие документы.

Методологическую основу исследования составили как общенаучные методы (системного подхода и системного анализа, логический и исторический методы), так и методы собственно исторической науки (системно-структурный, сравнительно-исторический и другие), позволяющие выявить соотношение общего и частного, общероссийского и регионального.

При изучении материалов и документов, то есть, обращении к историческим источникам и историческим фактам, мы руководствовались основными принципами методологии исторического источниковедения. Как известно, для проникновения в суть изучаемой исторической реальности нужна не просто совокупность фактов, а именно система фактов. Поэтому весьма важным является использование методов системности фактов, герменевтики — правильного истолкования, объяснения истинного смысла фактов, преодоления субъективности, выявления степени адекватности отражения источниками фактов исторической действительности, а также рациональной реконструкции и анализа исторических фактов в его ретроспективной динамике, дающей ► возможность комплексного рассмотрения проблемы.

Хронологические рамки исследования охватывают в основном период с начала дипломатической службы А.И.Тевкелева до окончательного отъезда его из Оренбургской губернии в 1759 году. Однако освещение его деятельности на широком фоне исторических событий приводят к необходимости обращения к фактам, выходящим за рамки заданного отрезка времени.

Территориториальные рамки исследования не ограничиваются только Волго-Уральским регионом, являвшимся в XVIII в. пограничной территорией и называвшимся в русских источниках XVI - XVIII вв. Башкирией. В диссертации подробно излагаются события, происходившие на территории Младшего и Среднего казахских жузов (ныне - это территория Западного Казахстана).

Территориальные и хронологические рамки исследования обусловлены следующими целями и задачами.

Цели и задачи данной работы обусловлены актуальностью и степенью изученности темы диссертационного исследования. Как было отмечено выше, сквозь призму деятельности российских чиновников, таких, как А.И.Тевкелев, можно рассмотреть характерные для того времени методы осуществления политики царизма на юго-востоке страны в 30-50-х годах XVIII века. С этой точки зрения, тема диссертации, как было отмечено выше, выходит за рамки изучения одной только личности и является пусть небольшой, но неотъемлемой , частью проблемы становления абсолютизма в России. Поэтому автор ставит перед собой цель выявить роль А.И.Тевкелева в осуществлении внутренней и внешней политики на юго-востоке России в XVIII веке. Соответственно требуется решить следующие задачи: показать, что представлял собой юго-восточный регион России в первой половине XVIII в. в административно-территориальном отношении; охарактеризовать отношения внутри казахского общества и внешнеполитические проблемы, стоящие перед ним и определить основные направления внутренней и внешней политики России в этом регионе. На фоне вышеперечисленных вопросов необходимо рассмотреть жизнь и • деятельность А.И.Тевкелева, его роль в присоединении Казахстана к России, его связи и взаимоотношения с башкирскими тарханами и старшинами, участие А.И.Тевкелева в подавлении башкирского восстания 1735-1740 гг., а также проследить его дальнейшую судьбу.

Заключение научной работыдиссертация на тему "А.И. Тевкелев и его роль в осуществлении юго-восточной политики России в 30-50-х гг. XVIII века"

Заключение

Дипломатическая, административная и хозяйственная деятельность А.И.Тевкелева на юго-восточной окраине 30-50-х гг. XVIII в. оставили след не только в истории региона, но и в истории России. Трудно представить историю юго-восточной политики России XVIII века, без изучения жизни и деятельности таких чиновников, как А.И.Тевкелев.

Во внешней политике юго-восточной окраины России первой половины XVIII века немаловажную роль сыграл А.И.Тевкелев, с именем которого связано присоединение Казахстана к России. А.И.Тевкелев вошел в историю как один из немногих представителей царской администрации мусульманского происхождения. Его предки были выходцами из Ногайской Орды, получившими поместья в Касимовском уезде. Рамазан и Муртаза Тевкелевы служили в Посольском приказе переводчиками. А.И.Тевкелев (Кутлумухаммед Тевкелев, будучи известным как Алексей Иванович Тевкелев) впервые на политическую арену вышел в 1711 г. во время Прутского похода, далее — в 1716 г. находился в составе экспедиции А.Бековича-Черкасского, а в 1722-1723 гг. принимает участие в персидском походе Петра I. Он знал, по-видимому, не только восточные, но и некоторые европейские языки, кроме того, он отличался «выдающимся красноречием». Однако наиболее энергичная деятельность А.И.Тевкелева теснейшим образом связана с историей Башкирии, Оренбургского края и Казахстана, где он выполнял роль искусного дипломанта и государственного деятеля. Знание быта башкир и казахов обеспечивало ему в первое время большую популярность.

Определенную роль в решении вопроса присоединения Казахстана была отведена царским правительством А.И.Тевкелеву, который находился во главе посольства в Казахстане 1731-1733 гг.

Опираясь на помощь влиятельной верхушки башкирского общества, во время пребывания в Казахстанских степях, А.И.Тевкелеву удалось склонить казахов Западной части Казахстана к признанию подданства и присоединению к России. В исполнении возложенного на А.И.Тевкелева задания большую роль сыграли башкирские старшины и тарханы Алдарбай Исекеев, батыр Таймас Шаимов, известный казахам своей храбростью, Кидрас Муллакаев и другие. Благодаря которым удалось сохранить жизнь российских послов.

Много сил и энергии приложило посольство, действуя уговорами и подарками, чтобы склонить казахскую верхушку к присяге и, в конце концов, им удалось достичь цели. На верность России присягнули не только хан и старшины Младшего казахского жуза, но и каракалпаки. Был приведен к присяге и хан Среднего жуза Семеке, причем, в некоторых случаях принимал присягу и выступил от имени российского посольства башкир, старшина Кара-Табынской волости, тархан Таймас Шаимов.

Позже А.И.Тевкелев принимал непосредственное участие во внутриполитических задачах. В 1734-1737 гг. в составе Оренбургской экспедиции А.И.Тевкелев был помощником И.К.Кирилова и сыграл немаловажную роль в окончательном подчинении территорий Заволжья и Приуралья. В 1737-1739 гг. он в составе Оренбурской комиссии во главе с В.Н. Татищевым. С введением коллегиальной формы управления края и меняется положенгие А.И.Тевкелева. А.И.Тевкелев принимает некоторое участие в строительстве крепостей, что встретило серьезное сопротивление башкир, вылившееся в восстание 1735-1740 гг. А.И.Тевкелев принял участие в подавлении данного движения, где проявил беспредельную жестокость. Им было сожжено сотнями деревень, в том числе д.Сеянтус, где 105 человек было сожжено в амбаре живьем, тем вошел в историю как палач башкирского народа. Действия А.И.Тевкелева не одобрялись руководством Оренбургской комиссии. В начале 1739 г., когда В.Н.Татищев по разрешению императрицы выехал по делам в Санкт-Петербург, тут же вслед за ним с доносами отправился А.И.Тевкелев. Он должен был, во что бы то ни стало, оклеветать В.Н.Татищева, пока тот не успел представить перед правительством реальную картину событий в Башкирии.

Хотя доносы А.И.Тевкелева не подтвердились, он добился главного -отстранения В.Н.Татищева от управления краем. Вместе с тем, стало очевидно, что методы действия самого А.И.Тевкелева были слишком жесткими и негибкими. В 1739 г. было решено одновременно отозвать и А.И.Тевкелева.

В 1744 г. была организована Оренбургская губерния, первым губернатором был назначен И.И.Неплюев. Между оренбургским губернатором И.И.Неплюевым и Абулхаир-ханом возникли разногласия, которые требовали скорейшего вмешательства правительства. Тут потребовался опыт А.И.Тевкелева, так как многие знатные башкиры, пользовавшиеся у казахов огромным авторитетом, к тому времени были казнены. Для разрешения вопроса в 1747 году, указом императрицы Елизаветы Петровны, в Оренбургский край вновь был направлен А.И.Тевкелев. В соответствии с инструкцией, полученной Коллегией иностранных дел, А.И.Тевкелев заменил сына Абулхаир-хана — Кожахмета - на другого его сына и еще взял аманаты из числа сыновей знатных и влиятельных старшин. Кроме того, были собраны сведения о казахах.

Этот период деятельности А.И.Тевкелева был отмечен тем, что весной 1755 г. началось восстание башкир Ногайской дороги. Это восстание во многом было спровоцировано И.И.Неплюевым и А.И.Тевкелевым. В ходе подавления восстания многие башкиры искали спасения у казахов.

А.И.Тевкелев был поставлен во главе специально организованной комиссии, перед которой стояла цель добиться от казахов выдачи царскому правительству всех бежавших башкир.

На протяжении 1747-1758 гг. И.И.Неплюев и А.И.Тевкелев совместно управляли Оренбургским краем. За все свои заслуги перед правительством А.И.Тевкелев в 1734 г. был возведен в чин полковника, в 1742 г. - бригадира, а 1755 г. - генерал-майора. Кроме того, ему были пожалованы поместья и крепостные крестьяне. Таким образом, жизнь и деятельность А.И.Тевкелева была тесно связана с освоением юго-восточных окраин России и с присоединением Западного Казахстана в первой половине XVIII века.

Список научной литературыБайназаров, Ирандык Наилович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Источники11. Неопубликованные

2. Российский государственный архив древних актов в г. Москве (РГАДА).

3. Ф. № 248. Сенат и его учреждения. Канцелярия Сената.

4. Оп. 3. Дела по Оренбургской экспедиции, Казанской, новгородской и

5. Сибирской губерниям, Сибирскому приказу и Военной коллегии за 17351736 гг. Д. №№134, 139.

6. Оп. 17. Кабинет Министров. Д. № 1133.

7. Архив Санкт-Петербургского института истории Российской академии наукв г.Санкт-Петербурге. (Архив СПб. ИИ. РАН.). Ф.267. М.Б.Вяткина. Русская секция. Оп.1. Д. 56, 57.

8. Государственный архив Оренбургской области в г. Оренбурге. (ГАОО). Ф № 1. Оренбургская экспедиция (1734-1737). On. 1. Д. № 1.

9. Ф № 2. Оренбургская комиссия (1737-1743).Оп. 1. Д. № 1.

10. Ф.№ 3. Оренбургская губернская канцелярия (1744-1782).Оп.1. Д.№1,37,67,68.

11. Научный архив Уфимского научного центра Российской академии наук в г.1. Уфе. (НА УНЦ РАН)

12. Ф. №3. Материалы по истории Б АССР. Оренбургская экспедиция ибашкирские восстания 30-х гг. XVIII в . Оп.2. Д.№№ 161, 164, 221.1. 2.0публикованные1. 1.Башкирские шежере. Уфа, 1960.

13. Дело об определении Касимовского мурзы Маметя Тевкелева в посольскуюканцелярию переводчиком турецкого и татарского языков // Ядкяр. 1996.№ 1 .С.140-141.

14. Законы Российской империи о башкирах, мишарях,тептярях и бобылях.

15. Сборник законов и указов. Уфа: Китап, 1999.

16. Казахско-русские отношения в XVI-XVIII вв. Сборник документов и материалов. Под. ред. Шахматова. Алма-Ата. Изд-во АН Каз. ССР, 1961.Т.1.743с.

17. КрафтИ.И. Сборник узаконений окиргизах степных областей. Оренбург: » Типо-литография Н.Н.Жаркова, 1898.532с.

18. Крестьянская война 1773-1775 г.г. на территории Башкирии: сборник документов. Отв. ред. Р.Г. Кузеев, Р.В. Овчинников. Уфа, 1975.

19. Разные бумаги генерал-майора Тевкелева об Оренбургской и о киргиз-кайсацкой орда1762 // Временник императорского московского общества истории и древностей российских. Кн. 13. М., 1852. С. 15-19.

20. Сенатский архив. Спб., 1901. T.IX. 1020 с; Спб., 1903.Т.Х. 960с; Спб., 1904.T.XI.1100с; Спб., 1907. TXII. 1090с.

21. Материалы по истории Башкирской АССР. Ч. 1. Под.ред.Чулошникова А.П. М.-Л., АН СССР, 1936.631с.

22. Материалы по истории Башкирской АССР.Т.З. Под. ред. Устюгова Н.В.М.-Л., Изд-во АН СССР, 1949.692с.111 .Материалы по истории Башкирской АССР. Отв.ред. Устюгов Н.В.М.,АН СССР, 1956. ТА. 4.1.494с; Т.4. 4.2. 665с.

23. Материалы по истории Башкортостана. Т.6. Под. ред.Устюгова Н.В. Уфа, Китап, 2002. 768с.

24. Материалы по истории Казахской ССР (1785-1828). Под. ред. Вяткина М.П. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1940. Т.4. 543 с.

25. Материалы по истории Казахской ССР. Под.ред. Вяткина М.Б. Алма-Ата. Изд-во АН Каз.ССР, 1948. Т.2. 4.2. 457с.

26. Под стягом России. Сборник архивных документов/Сост., примеч. А.А.Сазонова, М., Русская книга, 1992. 432с.

27. Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. СПб., 1830. Т. 8-11.

28. Прошлое Казахстана в источниках и материалах. Под. ред.Асфендиярова С.Д.2-е изд. Алматы.Казахстан, 1998. Сб.2. 350с.1.. Периодическая печать.

29. Башкортостан: Акманов И.Г. Ьойэнтус фажигэЬенэ — 260 йыл. 1996 (набаш.яз).

30. Истоки: Давлетбаева Г. Проклятый род, 1995, 1996.

31. Кызыл тан: Утябай-Карими Равил. Тарихыбыз катламнарында казынучы.1996 (на тат. яз).

32. Российская газета: Третьяков В. Выбор Путина как выбор России, 2004.1.I. Литература.

33. Акманов А.И. Земельная политика царского правительства в Башкирии (вторая половина XVI начало XX вв.). Уфа: Китап, 2000. С.31.

34. Акманов А.И. Спорные дела генерального межевания по Белебеевскому уезду источник по истории Башкортостана // Уникальные источники по истории Башкортостана. Уфа, изд-во «Башкирская энциклопедия», 2002. С.11.

35. Акманов И.Г. Из истории Оренбургской экспедиции // Очерки истории дореволюционной России. Уфа, 1972. Вып. I. С. 90-106.

36. Акманов И.Г. Организация Оренбургской экспедиции // Очерки истории дореволюционной России. Уфа, 1975. Вып. II. С. 101-141.

37. Акманов И.Г. Башкирские восстания 1735-1736 гг. Учебное пособие по спецкурсу. Уфа: Баш ГУ, 1977.

38. Акманов И.Г. Башкирские восстания в XVIII в. Учебное пособие. Уфа: БашГУ, 1987.

39. Акманов И.Г. Башкирия в составе Российского государства в XVII-I половине XVIII в. Свердловск, Изд-во Уральского университета, 1991.

40. Алекторов А.Е. История Оренбургской губернии. Оренбург, 1883.

41. Алтон С.Доннелли. Завоевание Башкирии Россией 1552-1740. Страницы истории империализма. Б.м., 1995. 388с.

42. Ю.Апполова Н.Г. Присоединение Казахстана к России в 30-х гг. XVIII века. Алма-Ата, 1948.

43. Апполова Н.Г. Экономические и политические связи Казахстана с Россией в XVIII начале XIX вв. М.,Изд-во АН СССР. 1960. 456 с.

44. Апполова Н.Г. Особенности возникновения и развития городов Оренбургского края в XVIII в. // Города феодальной России. М., 1966. С. 456-462. С. 201-203.

45. Арапов Д.Ю. Мусульманское дворянство в Российской империи // «Мусульмане», 1999. №2 (3).

46. Н.Арапов Д.Ю. Первый русский генерал-мусульманин Кутлу-Мухаммед Тевкелев // Сборник русского исторического общества Россия и средняя Азия. Т.5. (153) М., 2002.С.32-37.

47. Асфандияров А.З. Роль башкирских послов в присодинении Казахстана (младшего жуза) в состав Российского государства // Университетская наука Республике Башкортостан: Том II. Гуманитарные науки. Уфа, РИО Баш ГУ 2004. С.198-199.

48. Атнагулов С. Башкирия. М.-Л., 1925.

49. Байназаров И.Н. Были воинами и дипломантами. (А.Исекеев и Т.Шаимов в посольстве А.И.Тевкелева в Казахстане в 1731-1733 гг.) // Ватандаш. №11.2003 г. С.62-72.

50. Басин В.Я О русско-казахских дипломатических отношениях в начале XVIII века // Известия академии наук Казахской ССР. Серия общественных наук. 1965. Вып.5. С.39-51.

51. Басин В.Я. Казахстан в системе внешней политики России в первой половине XVIII века // Казахстан в XV-XVIII веках. Алма-Ата, 1969. С.51-145.

52. Басин В.Я. У истоков великого содружества // Сергеев А.Н. Петербургский посол. Алма-Ата, Изд-во Жазушы, 1980. С.287-295.

53. Безгин И.Г. Князя Бековича-Черкасского экспедиция и Посольства Флота поручика Кожина и Мурзы Тевкелева в Индию к Великому Моголу (1714-1717). СПб, 1891.

54. Белавин К. Оренбург. Географо-статестический очерк. Оренбург, 1891.

55. Бекмаханов Е.Б. Присоединение Казахстана к России. М.,1957.

56. Бестужев-Рюмин К.И. Биографии и характеристики. В.Н. Татищев. СПб., 1882.

57. Бестужев-Рюмин К.И. В.Н. Татищев. Администратор и историк начала XVIII в. // Древняя и Новая Россия. СПБ., 1875. Т. 1. № 1. С. 8-21. № 2. С. 126-133,252-263.

58. Бижанов М. Дневник М.Тевкелева как источник по истории Казахстана // Известия Академии наук Казахской ССР. Серия общественная №4. -Алма-Ата, 1967. С.83-87.

59. Боже B.C. Из истории праздника // Исторические чтения. Вып. 2. В серии: Материалы научных конференций Центра историко-культурного населения г. Челябинска. Челябинск, 1996.

60. Борисов А. Оренбург. Оренбург, 1960.

61. Буканова Р.Г. Закамаская черта XVII в. Историографический и источниковедческий обзор. Воронеж, 1979.

62. Буканова Р.Г. Города и городское население Башкирии в XVI-XVII вв. Уфа, 1993. 87с.

63. Буканова Р.Г Новые сведения об Алексее Тевкелеве //Ядкяр. №.1996. №1. С.139-141

64. Буканова Р.Г. Города-крепости юго-востока России в XVIII веке. История становления городов на территории Башкирии. Уфа: Китап, 1997. 256 с.

65. Буканова Р.Г. Зачинщики Сеянтусской трагедии // Ватандаш.1998. №3. С.160-163.

66. Буканова Р.Г. Закамская черта XVVII века. Уфа, Изд-е Башкирск. ун-та. 1999. 149с.

67. Валиди А.З. История башкир. История тюрков и татар. Уфа. 1994.352с.

68. Валиханов Ч. Шуна-батыр (Авантюрист XVIIIb.) Собр. Соч. в 5-ти томах. Алма-Ата: Наука, 1985. Т.4.

69. Витевский В.Н. И.И. Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 г. Изд. I. Казань, 1889-1891. Т. I-III.; Изд. II. Казань, 1897. ТТ. I-II.

70. Витевский В.И. И.И. Неплюев, верный слуга своего Отечества. Казань, 1891.

71. Галкина М.Н. Этнографические и исторические материалы по Средней Азии и Оренбургскому краю. Издание Я.А.Исакова. СПб., 1868.

72. Гвоздикова И.М. Башкортостан в годы Крестьянской войны под предводительством Е.Пугачева. Уфа, Китап, 1999. 512 с.

73. Гилязов И.А. Помещики Тевкелевы в XVIII начале XIX в. // Классы и сословия в России в период абсолютизма. Куйбышев, 1989. С.77-86.

74. Гордин Я.А. Хроника одной судьбы. М., 1980.208с.

75. Губернаторы Оренбургского края. Авторы-составители Семенов В.Г.и Семенова В.П.Оренбург, Оренбургское книжное изд-во, 1999.400с.

76. Гудков Г. Ф., Гудкова З.И. Из истории Южноуральских горных заводов XVIII-XIX вв. Уфа, 1985.

77. Гумилев JI.H. Ритмы Евразии последнего евразийца // Заметки, М., 1993. с.51

78. Давлетбаева Г. Б. О родословной дворян Тевкелевых // История края и судьбы людей. Уфа, 1994.

79. Двухсотлетней памяти И.И. Неплюева // Известия общества археологии, истории и этнографии при Императорском Казанском университете. Казань, 1894. Т. 12. С. 1-6.

80. Дебу И. Топографические и статистические описания Оренбургской губернии в нынешнем его состоянии. М., 1837.

81. Демина Н.Ф., Черкасова А.С. Источники формирования городских сословий на Урале во II половине XVIII в. // Деревня и город Урала в эпоху Феодализма, проблемы взаимодействия. Свердловск, 1986. С. 5365.

82. Дмитриев А.А. К истории зауральской торговли. Башкирия при начале русской колонизации //Пермская старина. Пермь, 1900. Вып. 8. С. 19103.

83. Добросмыслов А.И. Принятие киргизами Малой и частью Средней Орд русского подданства и управление ими при посредстве ханов (с 1730 по 1824 гг.) // Тургайские областные ведомости. Б.М., 1899. №11.

84. Добросмыслов А.И. Башкирский бунт в 1735, 1736 и 1737 гг. // Труды Оренбургской ученой архивной комиссии. Оренбург. 1900. Вып. 8. С. 3104.

85. Добросмыслов А.И Тургайская область. Исторический очерк // Известия Оренбургского отдела Русского Географического общества. Оренбург, 1900.

86. Дубровин Н.Ф. Пугачев и его сообщники. Спб.: Типография И.Н.Скороходова, 1884.

87. Ерофеева И.В. Хан Абулхаир: полководец, правитель и политик. Алматы: Санат, 1999. 336 с.

88. Жуковский И. Краткое обозрение достопамятных событий Оренбургского края, расположенных хронологически с 1746 по 1832 гг. СПб., 1832.

89. Жуковский JI.B. Дополнения к «Истории Оренбургской» П.И. Рычкова // Труды Оренбургской ученой архивной комиссии. Оренбург, 1916. Вып. 33. С. 99-116.

90. Иванов В.А., Чугунов С.М. История казачества на Урале. Стерлитамак, 2001.

91. История Башкортостана с древнейших времен до наших дней. Т. 1. Уфа, Китап, 2004.448 с.

92. История дипломатии. М., Государственное издательство политической литературы, 1959. Том I. 896 с.

93. История Казахстана с древнейших времен до наших дней в 5-ти томах. Алма-Ата. 2000. Т.З.

94. История казачества Азиатской России. Екатеринбург, 1995. Т. 1.

95. Игнатьев Р.Г. Город Верхнеуральск // Памятная книжка Оренбургской губернии на 1865 г. Издание оренбургского статистического комитета. 1865. С. 103-132.

96. Из истории казахов. История Казахстана: исследования, документы. Алматы 1999.

97. Из истории отношений казахов с царской Россией в XVIII в. // Красный архив, 1936. Т. 5.

98. Иофа JI.E. Современники Ломоносова И.К. Кирилов и В.Н. Татищев. М., 1949.

99. История Казахской ССР с древнейших времен до наших дней. АН Каз. ССР. Алма-Ата, 1979. Т. 3.

100. Ищериков П.Ф. Очерки из истории колонизации Башкирии. Уфа, 1933.

101. Камалов С.К. Каракалпаки в XVIII-XIX. Издательство «ФАН» Узбекской ССР, Ташкент, 1968. 328 с.

102. Камалов С.К. Миссия Тевкелева и первое добровольное принятие каракалпаками подданства России // Общественные науки в Узбекистане. 1981. №12. С.30-33.

103. Крафт И. Принятие киргизами Российского подданства//Известия Оренбургского Общества РГО. Оренбург, 1897. Вып.ХН. (23)

104. Крафт И. Города Урала. М.: Географиз, 1951. Ч. I.

105. Кривощеков А.И. Исторические судьбы Оренбургского края // Вестник Оренбургского учебного округа. 1912. № 3. С. 94-112, № 4. С. 132-146.

106. Кузеев Р.Г. Народы Среднего Поволжья и Южного Урала. Этногенетический взгляд на историю. М., Наука 1992. 342 с.

107. Кузеев Р.Г. Историческая этнография башкирского народа. Уфа, 1978.264с.

108. Кузьмин А. В.Н. Татищев. Изд. I. М., 1981.; Изд. II. М., 1987.

109. Кулбахтин Н.М. Горнозаводская промышленность в Башкортостане в XVIII веке. Уфа: Китап, 2000. С. 11-28.

110. Кулыпарипов М.М. Сеянтусская трагедия // Ватандаш. №5, 1997. С. 126129.

111. Кучумов И.В.,Смирнов Ю.Н. Первый труд по истории Башкортостана // Рычков П.И. История Оренбургская. У фа,2001 .C.V-XXX.

112. Кучумов И., Смирнов Ю.Н. К 290-летию со дня рождения П.И.Рычкова // Ватандаш. 2002. №11.С.64.

113. Лобысевич Ф. Главные начальники оренбургского края. 1734-1870 // Военный сборник, 1872, № 5.

114. Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до XX века. М.: Изд-во МГУ, 1996.

115. Любомиров П.Г. Очерки по истории Металлургической и металлообрабатывающей промышленности в России (XVII, XVIII и начало XIX вв). Л, 1937.

116. Левшин А.И. Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких орд и степей. СПб., 1832. Ч. II.

117. Матвиевский Л.Е. Дневник Дж. Кэстля как источник по истории и этнографии казахов // История СССР. 1958. № 4. С. 133-145.

118. Матвиевский Л. Е., Ефремов А.П. И. Рычков 1712-1777. М., 1991.

119. Мильков Д.Н. Рычков П.И. Жизнь и географические труды. М., 1953.

120. Михалева Г. Из истории строительства г. Оренбурга главного центра русской торговли // Научные работы и сообщения. Ташкент. 1961. Кн. 2. С. 296-301.

121. Махашев Ж. Начальный этап присоединения Казахстана к России в исторической литературе XVIII века // Известия АН Казахской ССР. Серия общественных наук. 1979 № 1. С. 38.

122. Мейер Л. Киргизская степь Оренбургского ведомства. Материалы для географии и статистики России. СПб, 1865.

123. Модестов Н.Н. Село Табынское и Вознесенская пустынь // Труды Оренбургской ученой архивной комиссии. Оренбург, 1914. Вып. 31. С. 523.

124. Модестов Н. Н. Основание г. Оренбурга и первоначальное благоустройство его // Труды Оренбургской ученой архивной комиссии. Оренбург, 1917. Вып. 35. С. 57-74.

125. Моисеев А.П. Память Челябинских улиц. Челябинск, 1988.

126. Муратова В.Н. Управление Башкирией во второй половине XVI 40-х год ах XVIII в. Рукопись дисс. канд. ист. наук. Уфа, 1991.

127. Новиков В.А. Очерк колонизации Башкирского края // Историческая библиотека. СПб., 1878. № 12.

128. Новиков В.А. Сборник материалов для истории Уфимского дворянства. Уфа, 1879.

129. Новлянская М.Г. Жизнь и деятельность И.К.Кирилова Автореф. дисс.кан.ист.наук. Л., 1958.

130. Новлянская М.Г. Научные работы Оренбургской экспедиции (17341737 гг.) // Труды института истории естествознания и техники. М., 1959, Т. 27. С. 26-43.

131. Новлянская М.Г. И.К. Кирилов. М.-Л., 1964.

132. Оренбургская губерния. Карты и планы. 1: 4200. Б.М., 1847.

133. Оренбургская губерния с прилежащими к ней местами по «Ландкартам» Красильникова и «Топографии» П. И. Рычкова 1755 года. Оренбург, 1880.

134. Орлов А.В. Челябинск // Памятная книжка оренбургской губернии на 1865 г. Издание Оренбургского статистического комитета. 1865. С. 83102.

135. Орлов А.В. О первоначальном развитии внешней нашей торговли с средне-азиатскими ханставами // Оренбургские губернские ведомства 1869. №49.

136. Очерки истории СССР. Период феодализма. XVIII в. М., 1955.

137. Очерки по истории Башкирской АССР. Уфа, 1956. Т. 1.4. 1.

138. Павленко Н.И. История металлургии в России XVIII в. заводы и заводовладельцы. М., 1962. С. 423

139. Пекарский П.П. Новые известия о В.Н. Татищева. СПб., 1864.

140. Пекарский П.П. Жизнь и литературная переписка П.И. Рычкова. СПб., 1867.

141. Перестяткович. Г. Поволжье в XVII начале XVIII в. Очерки из истории колонизации края. Одесса, 1889.

142. Петрухинцев Н.Н.Время собирать караван // Родина. 2004. №4. С.50-56.

143. Петрухинцев Н.Н. Цартвование Анны Иоанновнькпроблемы формирования внутриполитического курса. (1730-1740).Автореф.дисс.док.ист.наук. М., 2001.

144. Пистоленко В.И. Из прошлого Оренбургского края. Чкалов, 1939.

145. Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен. Изд. 4. М., 1922. T.III.

146. Попов С. Камыш-Самара-Татищева // Южный Урал. 1982. 18 февраля.

147. Попов Н.И. В.Н.Татищев и его время. М., 1861.

148. Преображенский А.А. Очерки колонизации Западного Урала в XVII начале XVIII вв. М., 1956.

149. Райский П.Д. Путеводитель по городу Оренбургу с очерком его прошлого и настоящего. Оренбург, 1916.

150. Рафиков Б.З. Карасакал.Исторический роман.Уфа,Башкирское изд-во «Китап»,2001.480с.

151. Рахимов Д. Пути-дороги // Идель. 1995 .№5-6.С. 10-20.

152. Рахимов Р.Н. Тептяри Башкирии в XVII 60-х гг. XIX вв. Рукопись дисс. канд. ист. наук. Уфа, 1993.

153. Рахматултин У.Х. Население Башкирии в XVII XVIII вв. М., 1988.

154. Рынков П.И. Топография Оренбургкас или полное географическое описание Оренбургской губернии. Изд. I. СПб,, 1762. Ч. I-II.; Изд. II. Топография Оренбургской губернии. Оренбург, 1887;Уфа,1999.

155. Рынков П.И Лексика или словарь топографии Оренбургской губернии. Оренбург, 1776.

156. Рынков П.И. История Оренбургская. Оренбург, 1896;Уфа,2001.

157. Рязанов А.Ф. Оренбургский край. Исторический очерк. Оренбург, 1928.

158. Свирелин М. Колонизация Оренбургского края в I половине XVIII в. // Древняя и Новая Россия. Б. М. 1876. Т. II. № 6. С. 47-60, № 7. С. 232243.

159. Семенова H.JI. Военное управление Оренбургским краем в конце XVIII- первой половине XIX в. Стерлитамак, 2001. С.36.

160. Сергеев А.Н. Петербургский посол. Алма-Ата, Изд-во Жазушы. 1980.295 с.

161. Сергеев Ю.Н. Православное духовенство Южного Урала: конец XVI-XVIII вв.: Очерки по истории духовного сословия. Уфа, Изд-во БГУ. 2004.

162. Сидоренко С.А. Южный Урал в составе России в период феодализма. Учебное пособие // Челябинск, 1981.

163. Смирнов Ю.Н. Оренбургская Экспедиция (комиссия) и присоединение Заволжья к России в 30-40 -е годы XVIII в. Самара, 1997.

164. Соболева Н.А. Становление института городского герба в России XVIII века //История СССР.1981. №2.С.171-181.

165. Соколов Д.И. Оренбургская губерния. Географический очерк. М., 1916.

166. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Изд. И. М., 1878. Т. XX. С. 221-250. Кн. X . ТТ.19 -20. М., 2003. 864 с;Кн.1Х.ТТ.17-18.М., 2003.864с.

167. Стариков Ф.М. Откуда взялись казаки. Исторический очерк. Оренбург, 1881.

168. Стариков Ф.М. Исторический очерк присоединения к России Оренбургского края и участие в этом местного казачества. Оренбург, 1891.

169. Стариков Ф.М. Историко-статистический очерк Оренбургского казачьего войска. Оренбург, 1891.

170. Столпянский П.Н. Город Оренбург, 1908.

171. Султанов Т.И. Россия и Казахстан: история и проблемы взаимодействия (XVI-начало XX века) // Россия запад и мусульманский восток в колониальную эпоху. С.-Петербург, 1996. С. 8-26.

172. Сыбырханов А. К истории земельных отношений Казахстана в XVIII веке // Казахстан в XV-XVIII веках. Алма-Ата, 1969.С. 146-159.

173. Татищев В.Н. Избранные труды по географии России. М., 1950.

174. Татищев В.Н. Записки, письма 1717-1750 // Под. ред. Юхта А. И. М.: Наука, 1990.

175. Тихомирова М.Н. Василий Никитич Татищев // Историк-марксист. 1940. №6. С. 43-62.

176. Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. М.,2002.752с.

177. Усманов А.Н. Добровольное присоединение Башкирии к Русскому государству. 2-ое изд., Уфа: Башкирское книжное издательство, 1982. 336 с.

178. Усманов А.Н. Присоединение Башкирии к Русскому государству. 2-ое изд., Уфа: Башкирское книжное издательство, 1960. 196 с.

179. Устюгов Н.В. Башкирские восстание 1737-1739 гг. M.-JL, 1950.

180. Устюгов Н.В. О характере башкирских восстаний XVII -1 половине XVIII вв. // Материалы научной сессии, посвященной 400-летию присоединения Башкирии к русскому государству. Уфа, 1958.

181. Фахрутдинов Риза. Салимгирей муфтий Тевкелев // Шура, 1915 г. №2.

182. Фирсов Н.Н. Иногородческое население прежнего Казанского царства и Новой России до 1762 г. Казань, 1869.560 с.

183. Фирсов Н. Н. Политическое и финансовое значение колонизационной деятельности И.И. Неплюева // Исторические характеристики и эскизы. Казань, 1921. Т. I. С. 35-43.

184. Флоринский В.М. Башкиры и Башкирия // Вестник Европы. 1874. Кн. 12. С.752.

185. Ханыков Я.В. Сведения о роде Тевкелевых и о службе генерал-майора Алексея Ивановича Тевкелева // Временник императорского московского общества истории и древностей российских. Кн. 13. М., 1852. С. 19-21.

186. Черемшанский В.М. Описание Оренбурсгкой губернии в хозяйственно-статистическом, этнографическом и прошлом отношении. Уфа, 1859.

187. Чернавский Н. Оренбургская епархия в прошлом и в ее настоящем //Труды Оренбургской ученой архивной комиссии. Лоренбург, 1900, вып. 7. С. 44-76.

188. Шиляеев Э.Ю. Основание крепостей в Башкортостане при первых начальниках оренбургской экспедиции (1734-1741).Рукопись дисс.канд.ист.наук.Уфа,1995.

189. Шиляев Э.Ю. Планы крепостей Оренбургской экспедиции как исторический источник // Уникальные источники по истории Башкортостана. Материалы I Международной науч.-практ.конф. и Ассамблеи народов Республики Башкортостан.Уфа, 2000. С. 136-141.

190. Шиляев Э.Ю. Развитие юго-восточной торговли России в 30-40-е гг. XVIII века // Уникальные источники по истории Башкортостана. Уфа, 2001. С.126-132.

191. Щухардин С.В. В.Н. Татищев выдающийся знаток горного дела XVIII в. М., 1950.

192. Юматов B.C. Мысли об истории Оренбургской губернии // Оренбургские губернские ведомости. 1847. № 16, 17.

193. Юматов B.C. Краткий исторический взгляд на первобытных жителей оренбургского края // Оренбургские губернские ведомости. 1849. № 12-17.

194. Юхт А.И. Государственная деятельность В.Н. Татищев в 20-х начале 30-х гг. XVIII в. М.,1985.

195. Юхт А.И.Торговля с восточными странами и внутренний рынок России (20-60-е годы XVIII века). М., 1994.263с.1У.Справочная литература

196. Башкирская краткая энциклопедия. Уфа, 1996.

197. Даль В. Толковый словарь живого великого русского языка. М.: русскийязык. 1982.

198. Советская историческая энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1973.

199. Советский энциклопедический словарь. Изд. 3. М., Советскаяэнциклопедия. 1985.