автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.05
диссертация на тему: Американо-китайские отношений (1981-1988 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Американо-китайские отношений (1981-1988 гг.)"

КИЕВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени Т. Г. ШЕВЧЕНКО

НА правах рукописи ШАНИН Анатолий Степанович

УДК 327.1(73+510)

АМЕРИКАНО-КИТАЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ (1981-1988 гг.)

Специальность 07. 00. 05.— история международных отношений и внешней политики

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

КИЁ6-1990 1%

К1ЕВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕГОЛЕЦИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МНИ Т.Г.ШЕВЧЕНКО-

На правах рукописи

ШАНИН Анатолий Степанович

УДК 327.1 /73 + 510/

А'ЕРИКАКО-КИГАЙСКИЕ ОТНОШШ (1981-1968 гг.)

Специальность 07,00.05 - история междуна^сдшх отношени!1 и внешней политики

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

К и е т;

1990

Работ выполнена на кафедре истории межпународн'ьгх стноаениР ,1 внешней политики СССР факультет« международных отношений и международного права Киевского ордена Ленина и ордена Октябрьской революции государственного университет «V. Т.Г.Шевченко.

Научный руководитель - кандидат исторических наук,

доцент В.В.Соднев

Официальные оппоненты ~ доктор исторических наук, профессор,

заместитель директора Института Дальнего Бостона АН СССР МЯСНИКОВ В.С,

- кандидат исторических наунукаучныС сотрудник Института Соединенных Штатов Америки и Канады АН СССР ' ПЛЕШАКОВ К,В.

Ведущая организация - Институт социальных и экономических

проблем зарубежных стран АН УССР»

Защита диссертации состоится //'/Рл.^Л 1090 г,

в /4е£> часов на эаезданрспециализированного совета КО581РД 4 прк Киевском государственном университете имени Т.Г.Шзвченко (253017, г.Киев, ул.Вдадшгирекая, £0).

С диссертацией могно ознакомиться в научно!) библиотеке пиерокогр государственного университета им. Т.Г.Шввченко.

Авторгфераг разослан "Ж' 1920 г.

Учений секретарь специализированного совета, 'кандидат экономических наук, ■ доцент.

ЛУНАШЕШЮ В.И.

_ х -

Начало 80-х годов характеризовалось обострением меядуна-''-родних отношений в миро. Внешняя политика США оказалась под влиянием правоконсерпативноР' концепции мотдународннх отношений. К середине 80-х годов уровень напряженности р мире возрос настолько, что на апрельском (1985 года) Пленуме 11* КПСС было сказано о выборе, перед которым стояло человечество: "... либо дальнейшее нагнетание напряженности и конфронтации, либо конструктивные поиски'взаимоприемлемых договоренностей,.которые остановили бы процесс материальное подготовки ядерного конфликта"*.

В докладах М.С.Горбачева на ХХУЙ .съезде Ю1СС и XIX партконференции, в Заявлении Генерального секретаря ЦК КПСС от 15 января 1986 года, в других политических документах были сформулированы основы нового политического мышления.

Перестройка всех сфер жизни советского общества имела широкий меядународный контекст. Был произведен основательный пересмотр унаследованных от прошлого установок в виденйи мировых процессов. В основу новоА системы взглядов легли новые внешнеполитические подходи. Позитивную роль в советско-американских отношениях сыграл отход Советского Союза от чрезмерной идеологизации отношений с СИА.

Таким образом, появление в международных отношениях нового политического мышления привело к значительному ослаблению напряженности в мире. В целях коренного оздоровления обстановки в СССР были разработаны основы новых лодходов по обеспечению мира, безопасности я сотрудничества в Азии. Радикальному пересмотру был подвергнут подход СССР к политике в азиатско-тихоокеанском/ регионе, так как данный регион в силу своего географического

I. Материалы Пленума ЦК КПСС, 23 апреля 1985. - М.: Политиздат..

1985— С. 23.

положения, быстро разБиввадихся здесь политических, экономических и ьоенних пргшессов занимает особое место р системе/ международных отношение. Здесь пересекаются политические, экономические и военные интересы таких крупнейших л ер-ян г.-пр.а как Советский'Союз,' США, КНР и Япония, отношения к*ежду которыми во.многом определяют политически?» климат р азиатско-тихоокеанском региона.

Администрация Р .Рейгана проявляла повшениое рнимаиие к тихоокеанское направлению мировой политики. Сугцестваннсс- место в тихоокеанской стратегии США .принадлежало Китайской Народной Республике, которая л это крак-я продолжала политику укрепления отношений, с. Соединенными Штатами.

Актуальность данного исследования рытскает из особой пна« чимости, которую имеют отношении vsi¡y\y двууя крупнейшими державами миря, к определяется расширением деятельности советской дипломатии в отношении Китайской Народной Республики, принятием конкретных мер :по устранения напряженности р отношениях с Соединенными Штатами Америки, а.так*® рнэпертыганием на практическом уровне конкретных aiaroo и уероприятий по реализации выдвинутых ХХУП съездом КПСС и содержащихся в рочах Генерального секретаря ЦК КПСС !*. С.Горбачева предложений и инициатив, налра«

вленннх на обеспеченно безопасности б азиатско-тихоокеанском т

регионо . Особая роль, которую в свете ©того' приобретает. азиат« ско-тихоокеанский регион, актуализирует данную проблему.

I. Горбачев MiC. Политический доклад ЦК КПСС ХХУП съезда КПСС.

ТЛатериачы ХХУП съезда KIJCC. Ч¿Политиздат,1936; Горбачев М, . Речь на торжественно».« собрании, посвященном-вручению г-.Вла-дивостоку ордена-Ленина, - Избранные речи и статьи,, т.ч. --МгПолитиздат; 1987;Рорбачзв М.С. Воеия действий» гремя практической работы. "Правда. 18.IX.ВВ.; Горбачев М.С. Ответы . на вопросы индонезийской газеты "?>5ордека™, ?Л ияля 1987 год« Избранные речи и статьи, т.5.-ли Политиздат, 1988; Горбачев М. Ответы на вопросы редакции.«урнаяа "Ляован" (КНР), 23 дакаб1 1987 г. Избранные рэми и статьи, т.5, '•

При этой автор исходил Из того, что отношения меяду США и .КНР занимали важное место в системе мекдународных отношений, а торгово-экономическое и научно-техническое сотрудничество между этими странауи являлось важным объектом исследования для ученых у. специалистов многих стран, в силу того, что ппиТикя в отношен нии.Китая представляла собоР особую линии в комплексе связей США с социалистическими странами. В работе предполагается уделить особое внимание и наличию в отношениях уовду США и КНР достаточно сильных -противоречий, которые в свою очередь оказывают влияние на состояние американо-китайских 'отношений. .

Предметом исследования настоящей работы являотся цели, формы и методы осуществления политики США и-.КНР в отношении друг друга, а также процессы, происходившие в политических и экономических отношениях мевду этими странами в 198I - 1988 годах.

С 1901 года форсирование американо-китайского, "геостратегического" сближения на антисоветскоР основе в том виде, как это . * било на рубеже 70-Х' и 80-х годов, прекратилось; поскольку КНР постепенно перестала рассматриваться в стратегии Вашингтона как фактор дипломатического давления на СССР г контексте 'американо-советских отношений. "Китайский фактор" однако сохранял для США значение военного и политического противовеса Советскому Союзу в долгосрочной стратегии Белого дома на международной арене. Вот почему правящие круги ОНА уделяли политическому взаимодействию с Китаем саков пристальное внимание. Администрация Р.Рейгана внесла определенные изменения я предают концепцию китайской политики СШ\, стараясь использовать потребность КНР в конструк-. тивноу сотрудничестве с ОМ в области экономкки, науки и техники, образования и в военной сфере.

Выбор уронологических рамок прекде всего обусловлен двумя сроками пребывания у власти в США республиканской администрации Р,Рейгана и связанными с политикой этой администрации другими историческими событиями и явлениями, важнейшим из которых было усиление тенденций антикоммунизма во кнашной политике новой администрации в начала 80-х годов, что привело к некоторым изменениям в двусторонних отношениях макну (ЗЗА и КНР.

Эти ко годы были ознаменованы переменами во внутренней таз-ни Китая, которые якали своз отражение в "независимом и самостоятельном" курса внешней политики КНР,

Новое мышление во внешней политике, предложенное Советским Союзом во второй половине 60-х годов, такке оказало большое влия~ ние на моадународнуп обстановку в целом и привело к изменению отношений между СССР, США и КНР к концу исследуемого периода.

Вместе о тем для освещения проблемы автору в отдельных случаях пришлось ретроспективно обращаться и к тем периодам и истории КНР и США, когда еще только формировались двусторонние отношения, что позволило глубке показать динагаку и особенности их развития.

Цельр настоящего исследования является анализ процесса формирования политика администрации Р.Рейгана а отношении КйтаЯокор Народной'Республик и состояния американо-китайских политических у еконрмцческих отношений в 1931—1988 гг.

1 В соответствии в откы были определены следующие задачи; - раскрыть основные политические, экономические и поенные факто-: ру, определяющие характер и неправданность подхода США к КНР -и-специфику отношений двух стран в отот период времени; выявить механизм формирования и осуществлений политики США ц

отношении КНР при администрации P.FeflraHa и уточнить характер '<- основных факторе?, воздействующих на динамику политических и экономических срязеР мезду США н КНР; ' "

- проследить эволюцию американо-китаРских военно-политических отно-' шениР. видёлив наличие комплекса противоречий по'глобальным и региональные проблемам;

- на конкретных примерах взаимодействия и сотрз'дничества показать процесс стабилизации и развития экономических отноаениР меду двумя странами в исследуемый период, отметив неравноправный характер такого сотрудничества.

Разработка проблемы амэрикано-китаРсгах отношений в исследуемый период предполагает учет и углубленнее рассмотрение осповньпс аспектов формирования "хитаРскоР" политики Вашингтона и отноизние руководителе? Китая к проблеме взаимодействии и сотрудничества с США. В то же время автор видел свою задачу з том, чтобы на основе анализа ключевых звеньез проблемы американо-китайских от-, ношений выявить и показать характер и особенности.£тих отношений.

Пря отом автор учитывал те обстоятельства, что в 80-е года, особенно в начальны? период, проявлялась заинтересованность США 3 использовании Китая как военного и политического противовеса Советскому Союзу, делался расчет на долговременность осложнений в советско-китайских отношениях и на особую важность для КНР поддержания на высоком уровне американо-китаРских экономических отношений.

Постановкой и решением указанных задач определяется научная новизна проведенного исследования. В new- на основе марксистско-ленинский методологии изучения исторических процессов предпринята попытка проследить тенденции и направления американо-китайских отношений е IS3I-I988 гг. Элементы новизны заключаются е том, что

проанализированы приоритеты интересов каудой из стран.

Диссертант устанавливает подчиненность конкретных задач политики США в отношении КНР стратегической пелеРоС установке на постопенное- вовлечение ее в орбиту капиталистического мира и изменение социально-политического строя в стране. В работе вскрываются подлинные цели избранного ндминистраииеР Р.Рейгана курса по отношения к КНР, приведшему н далыюРьеуу расширения торгово-эконоунческого сотрудничества vewiy США и КНР, а текло анализируются' специфические vwohtm d развитии г.мсрикано-кнтаПских отношений в области политики и экономики. К тому тс иесяедуемиН период американо-от". адских отношений ripe г,полагает выяснение новых явлений во внешнеполитических курсах обеих стран, в их подходах ко многим международны!/ проблемам, в оценке собственных взаш/оотло-шениЗ и перспектив сотрудничество. Новым является такхе использование и анализ значительного историографического материала, который в советской научной литературе применен к анализируемой проблеме впервые,

¡В советской исторической науке имеются работы и публикации, .заурагдеающие проблему отношений США и КНР в различна^ периоды

дсуорди s.itic стран, проходивший от конфронтации времен 50--х

I 2

годод , к установлению контактов в 60-э годы , через тлошракиа

g

отношений г, 7С-о годы , заверзивтиася установлением дипломатических отношений в 1979 году. Однако автор считал возноглцу и наоб-УОДШЛЬМ выполнить

1. Апарин В.Я. Борьба за Тихий океан.'Агрессия США-и- Англии, их противоречия и освободительная борьба' народов.«М.:Госкомиздат. 1ч52; СиадковскиА A.M. История торгово-экономических отношении СССР с.Китаем (ЮГМ974)-Ч.:Наука, 1977,

2. Воронцов В.Б. Дело АмзрэРаа, Политические столкновения в США по проблемам Китая.-М.:Международные отношения,1974;Лед овс~ кий ft.M. СССР,. США и народная революция в Китае.~Ч, ¡Наука, 1979; Сергейчук С.И. США и Китай-М.¡Меадуиародные отношения,1973.

3. Капица М.С. КНР-три- пася-гияетия ~ три политики.4.:Политиздат, ' 1979.; Занегин Б.П. К вопросу об основах енерйканб-китайского'

'сближения.-Народи Азии и Яф1ниси,197б, 'В 4; Колосков Б.Т. Внешний политика Китая I969-IS78 гг.-С :По.дагиэдатД977: Меркулов С,К. Ауерпкпно-дааСское сближения (.вторая -половила уО-х годов).-М: Наугз-j J.ffiQ.; Тихвинский С,П, Китай и соседи в новое и новейшее ¡паука, Шй. . ....

данное исследование, поскольку развитие отношений-нейду США и КНР \ в указанные период, проходившей ухе в других условиях, приобрел качественно новое содержание, что позволяет изучить данный вопрос с учетом изменившихся обстоятельств.

Норме уйловия, создавшиеся в 80-е годы, да: т возможность для восполнения этого пробела посредством изучения состояния американо-китайских отношений в рассматриваемый период, сопоставления концептуальных подходов руководства социалистического Китая и республиканской администрации США к международной обстановке в целом и го отношению друг к другу. ' •

Практическая,значимость данного исследования определяется актуальностью темы и исследуемых 5 работе проблем к заключается в том, что его результаты могут представить определенный интерес для изучения перспектив развития отношений мевду США и КНР, их влияния на положение в азиатско-тихоокеанском регионе и на обета- , новку в мире. Обобщенные и .содержащиеся в настоящей диссертации - • данные и вмвогвд могут быть использованы в практической деятельности учреждений, разрабатывающих внешнеполитические проблемы, при разработке смежных проблем институтами АН УССР и АН СССР. Материалы диссертации могут быть использованы в качестве учебного материала в ряде высших учебных заведений для чтения лекционных курсов по внешней политике США и КНР и истории международных отношений, а • также в качестве материалов для лекторов-мехдународников, работников идеологических учреждений.

Теоретическую и методологическую основу диссертации составляет выводы классиков марксизма-ленинизма по вопросам меидуна-. родных отношений, проблемам борьбы за мир, внешней политике США. Б ходе работы над темой автор использовал метод материалис-

тической диалектики, позволяющий рассматривать события и явления ео взаимосвязи.

Диссертант стремился следовать положению В.М.Ленина о необходимости не забывать.основной исторической cr-язи, смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло, какие главные tvranw с своем развитии ото ярление проходило, й с точки арония.его развития смотреть, чем ванная вещь ствлп теггэрь*.

Особое вииконие б'.ио уделено работал* классиков марксизма-ленинизма, содеруащим аначиз политики .империалистических дериав к

о

■ отношении ниродор Азии и Китая' .

В ходе работы над диссертацией аьтор опирался на положения Программы КПСС (Новая редахпия). материалов и ресений съездов КПСС, XIX партийной конференции, на постановления ЦК КПСС, решения Советского правительства по вопроса*« внешней политики. В работе использованы и выступления Генерального секретаря ЦК КПСС IL С,Горбачева л других руководителей партии и правительства по вопросам международной деятельности СССР. Особое внимание было уделено тем документам, в.которых разработаны основные припиши достижении

о

разрядки на Дальнем Востоке ,

•Диссертант изучил ряд официальных внешнеполитических документов СССР,' КНР,'и'США,, отдельные соглашении, совместные заявлений

1; 'Ленин В.И. О государства.'Лекция в Свердловском университета II инлп■ 1919 г. -. Исяиоо собрание сочинений, т.Зу, t,o7.

и. Маркс К. Анплийскиа жестокости в Китае, ~ Маркс К., Энгельс 5., соч. 2-е изд,t т.12. - C.IG7-I70. Революция п Китае и Евоопе.-т.9 - С.98-lub; Англо-Кит&йски« договор.-т. 12. - С. 579-584;-Леши В.И. Китайская- войно.-ПОС,' т.4-С.378-383; Отсталая Европа-и передовая Азия.~т, 23.-С.166-167; Крупный уеп&х китайской революшш, - Т.23.-С.28-29; Тезисы ко второму конгресу Коммунистического интернационала.-т.41.-С,1БУ-212,

3', Си. сноску на стр.2.

и коммюнике, принятые р ходе обменов визитами, так как еопсс-тарление и критические анализ китайских и американских документов дают возможность составить довольно полную и точную картину хода" развития отношений этих двух государств.

При работе над темой били использованы и критически оемнелв-ны материала ХП и ХК1 съездов КПК, материалы некоторых сессий ВСНП и Пленуков ЦК КПК, выступления и высказывания политических деятелей Китая Дзн Сяопина, Генерального секретаря ЦК КПК' (до 1987г.) ; Ху Лобана и сменившего его на этом посту Ч^ао Цзыяча, премьера Госсовета КНР Ли Пэча, Председателей КНР Ли-Сяньняня и Ян Шань-куня, министров иностранных дел и министров обороны КНР и других официальных лиц^. .

В диссертационном исследовании использованы документальные источники и официальные публикации США, такие как "Протоколы конгресса" (Ооп2га.за1опа1 КзоогА) и '. "Бюллетень госдепартамента" (уерагЪваггЬ а£ зъаъв Ви11оЪ1а ). Важнейшим источником для исследования послужили материалы слушаний ъ различных комиссиях и подкомиссиях палаты представителей и'сената,'другие публикации конгресса США, выступления президента США Р.Рейгана,"'вице-президент а США -Дж.Буша, государственных секретарей США, министров

обороны США и других представителей американской администрации

2 ' и конгрессменов -

1. Дзн Сяопин. Основные вопросы современного Китая.-М.:Политиздат, TSPB.j^ao Цзыян. Доклад о седьмом пятилетнем плане на 4-ой сессии ВСНП шестого созыва 25 марта 1986 года. - Женьминь.гибао, 14.1У.86.; Чжао Цзыян. Доклад ня XUI егьезде КПК. Документа ХШ Всекитайского съезда Коммунистической партии Китая *25 октявдя

- I ноября 1987)-Пскин, I9BB; Ху Яобак. Доклад на ХП съезде KIJK. Документы Всекитайского съезда Коммунистической партии Китая.~ Хунци,1982, № 18;Deng Xiaopifcg.. On Unliolding the Jour Cardinal Principles and Combating В bur go uia Liberalize tiqnBeijing Review, 19я9, Vol j52, И 29. .

2. Department of State'Bulletin. - #ash., 1931-1980$ Goverment Printing Oüf. - Wach., 1981-1933.

U.vuiflCTbfcn.!¿':: помощь яри $;ujr.sci4u.n даосоуганц» оказал:', коялвк-' шише исследования и »^оиогряЛу.чссп-.е paftum совс:ск-..х ол^орог, посвященный теории л иракгакв 1.:с::д;иг.;од»кх стшшпт«: "Luesnwi полптпка CosüTOfcOfO Союза u t.'.c ;.-л у i ¡a; о «i тк-; отнояения", "¡Легдуларод-ныь издоивши на, Лмл»ием Востоке ь послевоенные годы" ь v.-x ti,,. "Ссввтско-кдтойоккв отношения « сорышвих-лиш •..•десятых годах" ^Владимирова.

В eoBüTCKúfl ш.'орпкпнисгике накошен олльпой теоретический и ^актологнчсояий штораал дм глубокого всестороннего изучения проблю.. янвишей политики 'UhíA, оо стратегических. и региональных ■ вапрорябьмй. Ь чполч обобцакмих трупов советских ученых, иссшцен-пих анализу шмльсло mэтиского курса СшА в современную элоху, . дреаде всего следует твделить подготовленное /летэтуток Cu¡A и Канада AU СССР двухтоклогс аьдаиил. коллвктаги авторов "О'огфеканнпя внешняя лолмукка CüA", ".«íqctc во ьяйяшой политике СиЛ", к .. аоторас углубленно проанализированы и широко освещены проблемы ■<" разработки к ооущестЕлонця стратегии Баи:: аггела на ¡..егшуьародной дре^е и в отношении Кдтаялной »чарод.чоЛ Республики.

Различные аопекты Бнешнонолитической стрстнтаи и тактики lAÍA, источники и Факторы фор«аровапш козду'нсродного положения намял глубокое '¡отражение в трудах советских й,/&ркка}к:стов и сяецмодефов« /е«п„7паро.цквкав ¿1. А, Алексеева, Г.А.Арбатова, Й.П.Ейжиовй.Б-лиЬане-гина,! ^.ь.йугшинз, .л,П.Ду!,-нна,' li.ií, ¡.азу posa, А,А.яагориого,

">;Б,Иаркано«ого,' fi,;i,ilpvM¿KOWi, ?.;и,йтонйА,

—--—1—

■ Г,' Алексеев И,л., 'лагорпыЙ А.А., Ларкенск:;Я А.Ь, /ларлкатекпе ка, таевздн об экономике » политике сегодня и awrepa.-U»: Наука, i&uü; Арбатов А.Г. Воокпо-стратагкчесхяИ паритет и поли- . тика uua.-ívI, Шолдаздат, íüs-í; -Баталов S.íl. дпи^Л'Ш силы политика UitA в отпевании №.тдя. .»наука, ¿ua*.,» ¿¡знвгьи Б,ti. Штии~ t ск&ч -политика ьдюшиетрашм ?,¿ъйгыia,-«Ьсрсвля »коисяш<а u ме&» 1 'дународняо отношения ДУаЗ, ; йуз&лг.ц ü.j>. Кнт^й в стратегии

''-адериканрцого йшадшгши>ыа гМиядунаподныо отпадения.,'

Ь-ассг.отрен.че вопросов Вье'ллпцолитпческого курса Китайского '"руководства его политлк!; г отнолешп! США было бы наполним без учета целого рада акторов внутренней жизни ¿НР. При работе лад дксссртопивХ автором бшш проработапн и использов&ш публикации советски, лсследокатсяе:! по различным аспектам г лнокического и сошл.чьлего развития и идеологических проблем К;тая.

Еолкауя помощь в написании диссертаций оказали паучгаз работы и публикации советских уме шве-китаеведов, занимающихся вопроса;.!; внаялвй подлтг.ги КиР и с ¡.¡аркспстоко-ленпкскнх позиций, раскркЕ?1Г«цих характер к содержание ыогяуларацной деятельности Китал в последние десятилетия: Г.Ь.Астафьева, 0.Б.Борисова, О.Б.

Влалаь.ирова, В.Б.Вороицова, С.Л.Гипарова, Ы.С»15аши;ы» В.Т.Колос-

1 т

кова, С.А.ь1ане&ева, В.С.«ясн:;кова, С.Л-.Ткхвпнсдсго^'А.Л.Титаренко .

197в.;Лукин В.П., Нагорный A.A. Концепция "треугольника" СССР-США-KliP u новые реальности юшовой политк'кп.- (Ж: эконшпна, политика, ♦ вдеолох-вя, Iäciü, J'6.; г.!гзуров Б...,. США-Китай-Японвд: перестройка. . международных отношений :ВаукаД&8и.{ Нагорнкй A.A.,

Царканский А.Е. СШ, Китай: экономические и,научно-технические аспекты китайской лоджией Бечылгтоки-й. :11аука,19<й; щкшахов Е.ш.. Советская • политика в- -саглональцых ноаСлчкгах.« иза'лунаролная аизнь, 1У86, i.'-b; Рякин L.m..Будущее аь-еракано-китайских отнояепкй:взгляц из США. - Яроблекы -Л&лвяего Востока,ШЫ5,. .42, " .

I. Астафьев i'.B. Внешняя политика KiLP. О сущности внеанеполктичес-кого яугхза соврекеш-ого китайского руководства.-^.:Ыеддународные огноаёнйЯ,1871; Борисов О. В. Внутренняя к внешня политика Штая в 70-е годц.-i/.. :Ло.тигаздат,19В2: Вла^аларов С. В. Советско-китайские 'отношения в -сорокових-восшидеоятнх 'годах.-.«. Шеедународные отноше-амя,12В4;.' Воронцов Б.Б. Ькссионеры n кх наследники.-Ы.:Политиздат,-ISb6j Гончаров С.п., Виноградов А.О. К вопросу об эволюции внегче-политвчеекон к6кце'пц1»и МР.-Яроблежк дальнего .Востока, ib'öö, М; ■Kamms ¿Л.и. иутк и миру а безопасности в азиатско-тихоокеанском регионе,-;Ае.тд\-назодная ¡казнь, .1987^ й7; Колосков В. Т. Внешняя политика Катая 1969-197Йгг. М.¡Политиздат, IÜY7;. .«аненев С.А. О некоторых ' аспектах социально-экономического развития йатаяи-Международная Ж13нь,ХЬЬ7,й1и; ¿¡ясипков B.ü. Краткий очерк истории дипломатии ШР {öü-e-начзло üü-x годов).-Mri.yüü; Тихвине?:«! С.Л. Китай к всемирная асторня*-М.: Ваука, Ю8в.; Тцтареняэ ¿.i.J. Резервы сотрудничества. • - Проблемы Дальнего Востока,

При этом следует указать, что в ряде работ советских авторов давалась довольно односторонняя оценка внешней политики США, КНР и американо-китайских отношений. Несмотря на изменение внешнеполитических курсов этих государств после '1981 года их отношения по-нрзтнсму продолжали характеризовать как ксестсрлео блокирование на антисоветской основе. Советские исследователи в большинстве случаев ис IS65 года находили только негативные *'с»енти в заявлениях и деятельности как американских, так и китайских лиде-рое, Анализируя эти рпботи, автор критически подходил к тому, что многие из этих рпбот были написана с использованием сложившихся в то время стереотипов, НкнетниР уровень советско-китайских отношений позволил посмотреть на проблему по-иному. По мере переосмысления в нашгР стране современних мендучярйдньгх реальностей необходимы изменения ео взглядах и на оценку характера отношений ОНА и КНР.

В процессе написания диссертации автор с критических позиций изучил значительное количество работ китайских авторов, в которых освещается как внешняя политика KHF, ток и китаРско-даарикянские отношения в частности. Это прежде всего статьи Тан Гоцзпня, Дю.Лютан'а, Ли Пина, Чэнь-Чяуцэина, в которых' исследуются внутренние процессы в Китайской Народной Республике, ее международное положение, внешняя политика и роль • экономической реформы в подходе к отношениям с.другими странами миш*, а такие работы Тянь Чжили, Ду Сяоиина, посвященные исследованию теоре-

I. Тан Гоцзюнь. Связь манду начальным этапом социализма и развитием товарной акокомики.-Мировая экономика и международные отношения,1989, М И; Лю Лютан. Внешнеполитическое окруиение н'ашей страны и линия партии на .современной этапе. - Пекин, Яяован, T9S7, Я 30 (на кит.языке)} Чэнь %уцзин. Современная ? международная стратегическая ситуация. - В сб, Сяньдпй Гопзя ? Гуаньси.-Пекин* 1986,- 9 Z (на кит, язше)|Ы i>.inG. лог 14- Baals' Ьбапз to China. - Beijing K<Wi'eivV 1908, Vol ;/„ H '10,

гических проблем рнеюней политики КНР"1,

Большой научны!» интопос для работы иед <?емо$ .представляли работы Директора центра исследований мегдународных проблем Госсовета КНР Хуань Сяна, а также Ван Си, Чжу Чинъчлси, Шак &уигуана, в которых дается всесторонний анализ китаРско-американеких

Р

отнесений в 80-е годы .

Большинство работ китайских специалистов отражает официальную точку зрения'китайских руководителей, всячески отстаивают позиции КНР в мэждунроднкх делах и китайско-американских отношениях, обвиняя американскую сторону в сохранении ряда старых и возникновению новых протироречий в отношениях между двумя странами.

• Американские исследователи также уделяли значительное внимание проблеме американо-китайских отношений. Их.работы различается ? подходах и сценках этих отношений, Часть американских специалистов выступала за гэст.-:сий подход в цолнтике

о

СНЫ по отношению к КНР. Работ И.Коппбра, С.Хофмана, Г.Сигураи имеют, как правило, откровенно антикоммунистическую направлен-»' ность. Их авторы скептически относятся к необходимости сотруд- ,

х. Тинь Ч.И1ЛИ. Взгляды политологи» п мипя.-Пекин. Чженчетеюэ яньцэ|0,1937, ft 2 (на кит.языка); Ду. Сяоцин. Два полюса или много полиеов?-Пекик, Шнцза чкиши,1587, If- 14 (на кит.языке),

2. Хуань Сян. О китайско-американских отношениях.-Проблемы Даль* него Востока, 1988, I? 3: Ван Си. История нитайско-американс«?. ких отношений.-Шанхай,1985 (на кит.языке); Чжу Мнньчям. О китайско-американских отношениях рассказывает бывший посол КНР в США. - Пекин. Ляован,1984, № 2 (на кит.языке).

3. Êoppur Тс Sino-Atserioan Helatj-опзs On ïrack or Off Traok?-AsIj Pacific Cotasaunity, И 19,Hoffuan SV Weighing tha ВуЪгюч of Power«_Ini The Great Kixon Tiirnround.- if.Y., 1ffl3t , .Signe 'j.J. China Policy ïociiiyj Сопзопаия, Gon3iatonca, Stability.- .0 1., of a ta to Bull.,1987 ,Vol 8?, 112119} US Policy Prj,o-i-ibi-jj ¿or Halations witb Ohina.- bap, of .State Bull.,198?,

V I I; --1S4.

шчества с HHP.

Однако большая часть исследователей отражает взгляды представителей буржуазно-либерального течения в академических кругах США. Для большинства работ этих авторов характерна концепция США в отношении КНР, в соответствии с которой они пытались обосновать необходимость укрепления отношений США и КНР', подчеркивали важность американо-китайского сотрудничества. К vîx числу следует отнести работы М.Оксенберга, Г.Гардинга, Н.Ларди, Дк.Старра* и других евтороЕ, в которых: анализируется политика администрации Р.Рейгана р отношении UJIA. Большинство этих исследователей полагают, что внутреннее положение в Китае следует рассматривать как ззвертащу» стадию социалистической системы правления. •

Особого внимания заслуживают работы известных политологов Р.Скадалино, А.Барнетта. Для этих учёных характерен более гибкий ; подход к международной политике в целом, и в частности к КНР и СССР2.

Однако различия точек зрения американских авторов в основном

касались тактики осуществление политики США в отношении Китая.

1 .СкзчдЬаге M. A Decade of Siao-Amarican Belations.- ¡Foreign А££з 1гз,7olo'l, H i, Congress, ExucutJ.va-bogislative Hala-

tions and Atwrican China .Policy. T'he President, the Congress and Foreign Policy,- ЬапЬ.зш,1Э6б5 Harding H. China's Second Bevolution Haiorn arte.? Mao.- Wash., '!'-)&7i Lardy N. China's Kntry into tha Would Всоаошу.- lanhara-K.Ï.-London, 'I93?i 3tarr J.B. Sino-Ааэгican Eolations» Policies in iandain.- Current History, Philadelphia, 1986, Vol 65, H5'I2.

2.ficalapino E.A. ïho United States and the Security of Asia. :•Internal and External Saourity In Asia.- BerlœleyC Cal ), 198&,,sBarnett А. Tsm ïaéra after Mao.- Foreign Affaira, 1986, Vol 6e"), H 1.

Общим для всех американских исследователе!! являлось их стремло» те защитить государственные интересы США, обеспечить преимущества США во взаимоотношениях с КН?. Большинство работ американских авторов, несмотря на различный подход.«-дрорлфла, носит тенденциозный характер. В связи с этим, автор критически переработал материал, предлагаемый буржуазными авторши, неизменно руководствуясь ленинским требованием "за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов"*.

ОоширниЯ фактический материал для дан ко'.1 диссертации собран из советской, китайской и американской периодической печати;

В советских журналах "Проблемы Дальнего Востока", "СНЫ: экономика, политика, идеология", "Мировая экономика и меядународ-ныа отношения'', "Мвздународная яизнь", "Новое время" в последний годи опубликован ряд ценных научных статей и сообщений о внешней политике США к Ш1Р, об экономической реформа и ННР, о состояния амзрикано-хитайских стносзний в разные годы.

Много фактического материала содержалось ^'периодических изданиях ОН/I. Журналы "Зорин вффорс", "Уорлд яфф-зре",. "Бизнесе ; Эврика", "ЗРшн Сервей", "Тайна Бизнес реви", "Пасифак аффераГж а также газеты США уделяли больеое внимание' вопросам американок китаРских отношений.

Ценный материал диссертант почерпнул из китайских' яурнадед "Хунця", "Гопзи вэньти" яньцзю",. "Шщав чшш", "Чаунгун^н'ьцз»»

I. Ленин Б.И. Три источника и туи составные части'марксизма. -Полное собрание ■'сочинений, т,23тС,47.

"Вейцзин ревю", "Ляован " и газет "Женьминь чибао", "Гуаимин кибао* и др. В китайской нроссе высоко оценивались результаты развития отношений с QUA, одн£$о обращалось внимание на целый комплекс факторов нестабильности в китайско-амор'.жанских отношениях.

Анализ вышеуказанных источников, докгтентев, научной литературы и периодической печати дал розмоунссть исследовать состояние отношений ме?;,ду США и. КНР в 1981-1988 годах.

Апробация работы проводилась в докладах и обсуждениях на кефедре истории международных отношений и внешней политики СССР Киевского государственного университета. Основные положения и выводы диссертации были долокзнн на международной конференции Института социальных и экономических проблем эарубеяньгх стран АН УССР (Киев, 1989), на межреспубликанской конференции Всесоюзной ассоциации китаеведов АН CCCF (Киев, 1989), на конференциях Украинского отделения Всесоюзной ассоциации китаеведов АН УССР (Киев, 1985,. 1906, 1987).

Структура диссертации подчинена общей логике проблемного исследования избранного вопроса и направлена на тоеледовательное решение поставленных задач посредством анализа общего состояния проблемы о сочетании с рассмотрением конкретных проявлений предмета исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Первая глава посвящена анализу политических аспектов американо-китайских отношений. В этой главе рассмотрены объективные и субъективные, факторы, оказавшие воздействие на формирование политики США в отношении Китая.

Прежде всего это комплекс поенно-стратегкческих интересов США, обусловленных особым положением, которое занимает азиатско-

тихоокеанский регион ч Китайская Народная Республика в стратегических планах Вашингтона. Другим решающим фактором являлась принадлежность КНР к общественно-экономической системе социализма. . Вачным фактором формирования подходе • Вашингтона к КНР стали отношения мечзду КНР и СССР, поскольку уже с'Первых контактов с администрацией Р.Рейгана представители КНР не поддержали антисоветского курса США., а в дальнейшем руководители КНР с интересом отнеслись к новому внешнеполитическому курсу СССР и предприняли ряд шагов к нормализации отношений с Советским Союзом. Все большее значение стал приобретать такой фактор как , разрядка международной напряженности. "Эпоха идеологии", которая главенствовала на протяжении почти всего нынешнего столетия» порождая войны и конфликты, стала азяшнать себя.

Одним из факторов, на который политикам СМ приходилось об« рацать взимание, была внутриполитическая обстановка в самом Китае, особенно в связи с объявленной п 1932 году независимой внешней политикой. В эти годы на первый план стал активно выдвигаться фактор торгово»эконс!шческого сотрудничества и внешне»« -„кономических возможностей США и КНР.

Весьма серьезное значение получили и субъективные фактор«! стношенио в данное вопросу самого президента Р'.Рейгана и его окружения, взапмоотнешакия конгресса и администраций, - «одебагпщ внутриполитической обстановки с стране, большое количество пор*-ходов, предлагаемых различными учрз.гдекиятд) и заведениями офк-т-циального V, ^официального уровней,

Аналт покояизао?» что, опираясь на тесные отношения с СНА, покинско.-- >уководство рассчитывало.создать условия для достижение

своих внепнеполитических целей как и региональном, так и в болзе широком масштабе, а такче решить многие экономические проблемы в своей стране. КитгЩское руководство понимало уязвимость Китая с военной точки зрения и поэтому рассчитывало, что развитие экономики КНР, усиление темпов экономического разлития и в особенности рост промышленной базы будет способствовать наращиванию мощи страны. .

Проведенный в диссертации анализ позволяет сделать вывод о том, что при обоюдном стремлении к развитию двусторонних отношений меяду США и КНР, стороны подходили к этому вопросу, имея разные цели. Администрация США, учитывая разнообразные мнения, существовавшие в конгрессе и академических кругах, в рассматриваемый ■период старалась удержать эти отношения в духо всеобъемлющего стратегического партнерства, имея экономические вопросы на втором плане, надеясь оказать воздействие на изменения социально-политической системы в КНР,

Руководители КНР в этот период уже не стремились к политическому партнерству, а видели и США такого экономического партнера, который способен внести свою лапту в стабилизацию экономического положения страны.

Определенное внимание в главе уделено анализу разногласий, имевших место в отношениях меяду двумя странами, поскольку отношения между ними не могли существовать в отрыве от главных противоречий современности и порождаемых ими конфликтов, поэтому возможность обострения отношений между ними существовала постоянно е зависимости от изменений международной конъюнктуры или же в связи с возникающими глобальными проблемами или региональными конфликтными ситуациями.

Эти противоречия, прежде всего, были связаны с различия?/;» в социально-политических системах двух государств, с разницей я подходах к решению отдельных международных, проблем, осо бенно в борьбе за влияние на Дальнем Востоке н.з азиатско-тихоокеанском регионе. Несмотря на некоторый компромисс, достигнутый в решения Тайваньской проблемы, этот вопрос оставался и будет оста-, ваться серьезна,1 препятствием л двусторонних отношениях.

Во второй главе исследуются американо-китайские экономические отношения. Лроэде всего я работе показал характер экономической реформы в К'гГР и та роль, которую играли экономические связи КНР с ОДА в этой реформе.

Диссертационный анализ показал, что концепция, политики руководства КНР в отношении США в этот период времени была определена приоритетом экономического сотрудничества с целью получения полощи для ^спешного осуществления политики экономических реформ а стране.

С учетом осиозных проблем, стоящих перед народным-хозяйством страны, определялись и конкретные направления использования иедиканского экономического 'содействия. Руководители КНР рас*« считывала на широкое -торгово-экономическое сотрудничество путец создания совместны/ предприятий и разрешения частного вреДвриж!»» ?сательства компаниР США на территории Китая под контролем го-:у* дарства. Привлекая для.этих целей инвестиции американских бред- • принкиателеР, Китай надеялся' на увеличение экспорта своих това* ров з США и получение некоторых льгот в торговле, Многие ра-счеты KiiP били связаны с' возмоянсстью получения кредитов от гмерц-канских бликов. Особенно много надекд китайские предприятия возлагали мр привлечение новейшей технологии из США., на научно-»

техническое сотрудничество, позволявшее получить научную информацию в научных центрах и учебных заведениях ОНА..

Новая концепщц^амириканской администрации в отношении Китая заключалась в.переноса усилий политики США от установления всеобъемлющего стратегического партнерства, которого Соединенные Штаты питались добиться на первом этапе,'на развитие широкомасштабного экономического сотрудничества, имевшего определенные цели. Во-перных, способствовать развитию рыночных отношений в КНР, вовлечению ее в сферу экономических отношений капиталистических стран, и, оказывая идеологическое воздействие, создать предпосылки для разрушения социалистической структуры хозяйствования и изменения социально-политического строя в стране. Во-вторых, путем совершенство вания военно-политических связей, воздействовать на стремление Китая дер хаться. в политическом, смысле на определенной дистанции от Советского Союза, тем самым стараясь . создать благоприятные условия для США в военно-стратегическом отношении. В-третьих, организовать торгово-экономическое и научно-техническое сотрудничество таким образом, чтобы обеспечить определенные преимущества для американских промышленников.

В работе показано, что если к середине ЕО-х годов был заложен фундамент, то к концу 1988 года Соединенные Штаты и Китай создали каркас договорно-правовых основ для полнокровного торгово-экономического взаимодействия. Значительно возрос уровень двусторонней торговли, появились первыещрисические результаты экономического сотрудничества, активно осуществлялась помощь Соединенны® Щтатов в подготовке квалифицированных кадров для КНР.

Однако на основании фактических данных в этой главе сделан вывод о том, что торгово-экономическое и"научно-техническое сот-

рудничество !.ю!»ду CUA и КНР проходило по каналам обычных was-государстпенных отношений и практически но достигло качественного уровни, соответствующего потенциалу двух стран.

С одной стороны, развитие торговых,срнэе^ QUA и Китая ограничивалось сравнительно низким научно-технич'ёским уровнем экономики КНР, неразвитостью промншелнной инфраструктуры, нехваткой квалифицированных кадров, ограниченной платежеспособностью и рядом других факторов. Ко, с другой стороны, яосткиа экспортно*» импортные ограничения со стороны СИА, в соответствии с которыми китайским товарам не только не представлялся статус наибольшего благоприятствования, но и ограничивался доступ китайских товаров на американский рынок. Соединенные Штаты, исходя их своих государственный интересов, так и на.стали оказывать Китаю ^янансвовоЗ помощи в нзобходи»/ых.для Китая размерах, а соответственно сложное финансовое положение КНР оказало сдерживавшее влияние нп расширения двусторонней торговли. Структура экспортно-импортного обкома тона выявила неравноправный характер торгового сотрудничает-га и придала к наличию дефицита КНР в торговле с США. Предоставление технология не всегда удовлетворяло китайскую сторону, Поставки-американской продукции - и технологии строго увязывались не только с эксногд|Чвекиш! и военными интересаг,США,- но и с направленность» внешнеполитического, а иногда даже'внутри-политического курса КНР.

В заключении подводятся итоги диссертационного исследов&пир,,1 в результате которого автор 'пришел к выводу, что американо-китайские отношения в рассматриваемый период IS8I-I988 гг., занима» ли паяное f/есто в системе международных отношений, Развитие связей медду двумя двржавеш прошло через новый этап, отличав* иийся от ноедиествовазаих своими особенностями. Приход к вдасти новой республиканской администрации, шещей право консервант».

взгляды па международные вопросы, обусловил необходимость выработки ноеоЯ концепции политики аяминистрапии США л отношении КНР. Краеугольным камнем .¿щинятой на вооружение концепции стала идея постепенного расширения торгово-экономических связей, сопряженного с постоянным идеологическим воздействием. Однако аначиз показывает, что нет оснований считать, что в'итоге сотрудничества с КНР в экономической, научно-технической и других областях пред- . ставители США смогли обратить китайский народ в "капиталистическую веру". Уже сейчас можно сказать, что хозяйственная система КНР оказалась способной подчинить деятельность иностранного капитала национально-государственным интересам.:

В результате возросших контактов меяду различными ведомствами двух стран, особенно внешнеполитических, военных и торговых, и обмена визитами на высшем уровне в 1984'году, когда премьер Госовета КНР посетил Соединвнные Штаты, а призидент США побывал с визитом в КНР, были достигнуты некоторые компромиссы по отдельным вопросам, обострившимся в 1987.-1983 годах кэ-за социально-по-попитических и идеологических разногласий, и которые начинали сказываться на экономическом сотрудничестве. Визиты на высоком уровне способствовали активизации американо-китайских связей в экономической и научно-технической областях. Особый упор был сделан на вопросы военных, контактов. С этой целью правительство США с 1903 года сияло ряд ограничений на поставки в КНР товаров так называемого "двойного" назначения,'а затем разрешило осуществить некоторые соглашения по сотрудничеству в области вооружения оборонительного характера. Однако к этому времени были уке определены позиции сторон по некоторым международным проблемам, где были зафиксированы расхождения во взглядах, особенно по обстановке в

аэ'/атско-тихоок'эпнском региона. Правительство КНР фактически

я

сняло с повестки дня вопрос о стратегическом партнерстве,'что способствовало внесению во внешнеполитическую доктрину КНР установки на создание мирного окружения и щрСходимости улучшения отношений со всеми странами мира.

Идеи нового политического мшшеиия СССР в международных делах привели к качественному сдвигу в международных отношениях в целом, и в отношениях с КНР и США в частности. Меняется политическая атмосфера в азиатско-тихоокеанском регионе, меняется и характер американо-китайских отношений.

Ход истории, общественного прогресса не только настоятельно требует налакивачия конструктивного, созидательного ззаимодейот-

вил всех государств, независимо от их оощестяенного строя и

географического полотанля, но и создает для отого необходимые

политические, социальные, материальные предпосылки.

В политическом докладе ЦК КПСС ХХУП съезду КПСС М.С,Горбачев сказал, что э слокивтамся положении очень непросто прогнозировать будущее отиоиений менду социалистическими и капиталистически:'.!! странами. Решающими факторами здесь будут соотношение сил на шиповой арена, рост и активность потенциала мира, его способность эффективно противостоять угрозе войны''". Вуду^зе' амерцкано-ки-тайс:счх отношений, как и будущее отношений мекду всеми державами мира будет зависеть от стремления решить многие вопросы, разногласия и противоречия путем мирных 'переговоров, исключая возможность нанесения ущерба другим-странам.

I.' Гсрбоч ч> М.С. Политический доклад 1Л{ КПСС ХХУП съезда КПСС, Матогчплн ХХУП съезда 1ЩСС.-1. '.Политиздат ,1586.

Основные положения диссертации излокены в слеруряиу публикациях:

1. Некоторые особенности политики США в отношении КНР (1981-1986гг) - В сб.Новое в изучении Китая. ч.П.-Ч:: Наука, 190-8.-С. 123-133

2. Американо-китайские торгово-экономические связи в 80-е годы В сб. Актуальные проблемы китаеведения. Тезисы выступлений на республиканской конференции китаеведения.-Киев,1988-

С.10-15.

3. Изучение вопросов внешней политики КНР в курсе иностранного языка. - В сб. Некоторые вопросы филологии и иностранного языка. Вып.4. Часть I. - Киев,1989. - С.60-63.

4. Корейская проблема в комплексе американо- китайских отношений. Выступление на международной конференции отдела востоковедения Института социальных и экономических проблем зарубедных стран АН УССР, - Киев,1990. Депонирована в ИНИ0Н. - 7 с.

5. Десятилетие отношений США и КНР (1979-1989гг.). - В сб. Новое в изучении Китая. - М.: Наука, 1990. - 10 с.

■■/пщ. ¿йск» .3*Р-27#-