автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Англо-афганские отношения в 1919-1929 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Англо-афганские отношения в 1919-1929 гг."

леништадский ордена ленина и ордена трудового красного

зшени государственный университет

На правах рукописи

ЗИЯУДЩН

АНГЛО-АФГАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В I9I9-IS29 гг. Специальность - 07.00.03 - Всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических няук

Ленинград - 1991

Работа выполнена на кафедре истории нового и новейшего времени исторического факультета Ленинградского ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственного университета

Научный руководитель - доктор исторических наук, профессор К.К.Худолей.

Официальные оппоненты- доктор исторических наук, профессор С.Г.Десятсков;

- кандидат исторических наук, С.Л.Слюсаренко;

Ведущая организация - Ленинградский политологический институт.

Защита состоится "J[_fS"__ JQ__IS9I г. в_/£_часов

на заседании специализированного совета K-063.57.II по присуждению ученой степени кандидата исторических наук в Ленинградском государственном университете по адресу: I99D34, Ленинград, Менделеевская линия, дом 5.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке имени А.М.Горького Ленинградского государственного университета.

Автореферат разослан »/Г- emfHtf 1991 года.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат исторических наук

д.в.выскочкоз

-г -

общая характеристика работы

Акгтадьность данной темы пс&чеговзнл^ определяется сохраняющимся в наши днг стрексенлем консервативных крутев Запада отзывать елшшпв на внутриполитические процессы в странах "третьего мира", осудэотЕдять контроль за их внесшей политикой, способствовать устранению неугодних ам режимов, насаждать в этих странах полуколониальнпо модели развития. Исследование ос.чоеннх черт я особенностей англо-афганских отнопекиЯ в I9I9-I929 гг. позволяет вскрыть методы и формы воздействия английской внеаней политики ¡за ситуации в Афганистане, выявить ее провокационную роль в свержении прогрессивного правитатьства Амануллк-хэна, одреда/шть причины последовавшего за этач резкого закедаекул экономического, политического и созш&тьлого развитая Афганистана.

Предметом исслодовапвд являются эвештая отношений молод- Великобританией я Афганистаном в 20-е годы наиего века, а тают основные черти, цалн, метода и особенности английской политики в Афганистане . В диссертация дается характеристика виешеполктичсско-го курса млацоа&ганского правительства, аюбка и сильные стороны, противоречия и ошибки внесшей политики Амакуляы-хана, анализируется попытки противостояния Еиешей политика Афганистана деятельное-тя англичан.

Хронологические оамкд иослецовакг.я - I9I9-I923 года - обусловлены временем правления Амануллы-хана, от вровозглассшм его эмиром до его свержения и установления;реаима Бачаи Сакзо. Решительная борьба Аманулда-хона за независимость, его самостоятельный внешнеполитический курс, а также комплекс задуманных а частично осуществленных им политически, экономических и социальны:: реформ вызвали острое недовольство со стороны английского правительства п желание свергнуть законную власть в Афганистане.

fíazbо диссэрташщ является возможно более полный анализ ан-гло-едшанских отношений в 20-е годы нашего зека,, -Основные задачи работа:

- показать-вазнеймяе черты и принципы политики правительства Ашнуллы-хана в отношеюзд Великобритании; ■

-дать анализ основных целей британской политика в отношении Афганистана в года правления Акаиулаи-хака, вдавить основные методы и формы проведения этой политики:о "учетом афганской иощюна-

льной специфики;

- вскрыть агрессивный характер английской политики в Афганистане, ее направленность на защиту интересов английского колониализма в регионе, в частности, на борьбу с распространением идей антиколониального двикения на Индию;

- проанализировать причины успеха английской политики в вопросе разжигания антиправительственных мятекеЕ в Афганистане и в деле свержения правительства Амануллн-хана z его замены более лояльным правительством;

- показать основные цели и методы экономического воздействия Великобритании на Афганистан.

Научная новизна ддссерташи состоит в том, что подобная тема становится объектов специального исследования впервые в афганской и советской историографии, хотя различные аспекты ее частично рассматривались в некоторых работах английских, иранских и американских историков.

Ппак?ическое значение саботн заключается в том, что систематизированный в диссертации материал по истории отношений Афганистана и Великобритании I9I9-IS29 хт. Aroseт быть использован в учебном процессе при изучении истории английской внешней политики или истории Афганистана.

Источнпковой базой диссертации послужили:

I. Документы, хранящиеся в Национальном архиве Афганистана, в архиве МИД Афганистана и в некоторых частных архивах, таких как архивы Парванта, Хашима и Дави. Следует отметить, что как в Национальном архиве Афганистана, так и б архиве МИД, документы периода правления Дыазулпн-хава находятся в неупорядоченной состоянии. Это касается и таких важшх документов, как протоколы афгано-британских переговоров. На протяжении 70 лет они были и остаются до настоящего времени малодоступными для исследования. Часть документов с течением врекеки нопата в руки частккх лиц, поэтому ознакомление с ними также затруднено. Все это ляаает возможности дать конкретный адрес того или иного документа.

П. Бшрвгге в-научный оборот введены протоколы заседаний Лоя Дгирги Афганистана, огразажие парламентские дебаты по вопросам внешней политики Афганистана и Великобритании и касаизэеся сведений о расстановке сил в афганском парламенте того времени.

Государственные документа шздозфганского правительства, представляющие большой интерес для понимания основккх направлений внутренней политики я сутп рефора, начатых по инициативе Дмавулли-хана. К нам относятся: Конституция Афганистана 1923 г.; обцай и специальный уголовный кодексы; закона о налоге со скота, о земле, о государственном бддзете, об эмигрантах, о переселенцах в Катта-ган, о пзчати и др.; программа партии "Иотихлал-о Тададддод".

Ш. Запаска и китары активных участников событий: М.Тарзи, А.Дави, И.Вали, 2>авза Мухаммада.

IV.Сборники документов и материалов, изданные в Велпхобрита-ии и СССР, такие как " Docuncats on Lniish ffarei.-.-s pciioyi'1919-1939"; документы внешней политики СССР "Реакционное восстание з Афганистане", "Наступление английского империализма на Афганистан и Персию".

Из перечисленных сборников мо.чяо вздачить последний, дакэдй огромный материал по внешней политике Великобритании по отношшв к Афганистану.*

V. Периодпчекгае издания Афганистана, СССР и Великобритании, ваяиейшшги среда которкз следует отстать следующие: газеты "Амав-е афган", "Анис", "Сзтар-а афган", "'2hз кс?щя-; Post", " Kv5 eheeser Oueivion " 2ho Ticea " tt ДР.5 журнал "Мездувародщая жизнь" к Бюллетень прессы Среднего Востока.

Степень изученности теми. Автор использовал пмеяцувся афганскую, советскую, британскую, индийскую и, частично, американскую литературу. Наиболее ваянымг ,для восстановления реальной картины собнтай и осмысления созыва афганской стороны явились монография ©.Мухаммеда, Б.Д.Кушхеки, Г.М.Аизса, А.Х.Хабиби, М.А.Кохзада.

Важную роль дат понимания шогшс аспектов проблемы, прекдо всего целей а методов английской внешней политика б Афганистане, внешеполдтнчзских задач Амануллы-хаца и причин некоторых неудач политики младоафгакдэв сыграл монументальный труд Г.М.Губара 2 "Афганистан на пути истории". .

Проблемы внешней политики Афганистана, в том числе его взаи-. юоткошеяий с СССР, .Ираном, странами Запада, освещались в исполь-

* Наступление английского империализма на Афганистан и Персию.

(Статьиt документы и материалы). - Таш.,1928. •2 Губар ГЛ. Афганистан дар масир-к таркх. - Кабул, 1967.

зеванных автором диссертации работах современных историков: С.С»Хашемл| Г.С.Масъуна, А.Османа. Р.Оархада.

Следуат отметать, что ограниченное количество работ афганских историков,.посьященшх вопросу афгано-английских отношений, вынуждает обратиться к зарубежной литературе. В наибольшей степени нами были изучена статья и шногра&ек советских историков-востоковедов: К.М.Ройснер, М.А.Бабаходкаева, Д.Я.Очшвдиева, Р.Т.Ахра-»¿овича, В.Коргуна, И.ВеСта и других. Среда этих работ наибольшее значение имеют те, которые В большей степени связаны с периодом правления Амануллп-хана. Прежде всего это касается работы И.М.Рей-снор "Асгастстан", в которой она подробно анализирует позиции разных политических платформ и слоев, участвующих в борьбе за Независимость.

Другая часть советских историков и экономистов (Н.М.Гуревич, Н.ИЛерняховская, В.В.ГанкоЕСюй, Р.Т.Ахрамовач, А.Д.Даввдов, Н.¡¡.Вавилов, М.Г.Шжулик) исследовала особенности сошально-эко-яоилческого развития Афганистана, причина его отсталости, географические условия, стратегическое ютсшзше, структуру земель,экономические отаошеш«я с другими страна-.®, в том числе с Великобританией и СССР. Изучение работ этих авторов позволило диссертанту полнее представить себо картину согдаально-зконошдеского положения Афганистана в 20-е годы нашего столетия.

Особую группу составляет историческая литература (работы В.А.Рыжкова, Л.Б.Теплкнского, В.Г.Трухаиовского, Е.А.Зтенберга, Г.Д.АДаева, ВПопова, З.С.Нухоьвча),* касаощаяся трех осноеных »опросов, связанных с внешней политикой Афганистана: английской политики на Среднем Востоке и в Афганистане; политики Афганистана в отношении Советской России; советско-английских отношений в Афганистане. .

Анализируя названные работы в тех их разделах, которые связаны с историей ей'аяо-английских отношений в один из слокнеЁиих периодов истории Афганистана, моапо согласиться с большей частью тех выводов, которце делают авторы. Однако, есть три вопроса, с которыми мы позволим себе поспорить. Во-первых, стиль исследования всех этих авторов одинаков, все они излагают исторические со-

* Рыжков В.А. Зигзаги дипломатии Лоадонг. -М.,1973; Теплии-ский Л.Б. Советско-афганские отношения. 1919-1987. -М.,1988; ТрухановскаЯ Ь.Г.Очерки новейшей истории Англии. - М.,1963 и др.

бнткя, касающиеся отношений между двумя странами, о одних а тех Ев выражениях.

Во-вторых, в нэкоторих случаях этими авторама пзресценавззт-ся влияние! знешт факторов на освободительную борьбу афганского народа. В частности, переоценивается рсяь Уеликой Октябрьской ре- . волющп в победе мадоа{ганского движения, ибо рзволюцая, проио- • педпая в другой стране, мсжет иметь лит косвенное влияние на лю-бос явление антиколониальной борьбы.-Бмзстз с тем нельзя не видеть, что в успехах антиколониального даетепия в Афганистане одним аз важна?,к:« факторов были особенности национального характера афганцев.

В-третьих, советские авторы умалчявают о периодах охлаждения в советско-афганских отношениях и отражают исключительно те моменты, когда правительство Амануллы-хана ило ш сближение с Советской Россией, на сока с не» против англичан.

По интересуючой нос тзмэ рассмотрев работы американских, британских д индийских историков, а именно Ададака Д., Амана И.,". Стюарта Р.Т., Бильгрзш А., Д.Кумара Гуиа, И.Аяашаха и др.

Из отik работ мсжйо виделгть монографшз Л.Адамека,* досвя-щенвув внешней политике А'.'лнудлы-хапа в пзрвие годи его правления. В ней подробно и обстоятельно анализируется ход англо-афган-ск;а: перз говор он и характер договоров и соглашений, начиная с переговоров о прекращении сгнн в киле 1919 г, и до подписания Кабульского договора IS2I г. Основным яе недостатка« не только работы Л.Ааадака, но и других работ буржуазных историков является то, что они избегают в конкретной форме говорить об агрессивном характере английской.политика в отношении Афганистана.

■ Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, ■ заключения, списка использованной литзратуры я приложения (ксшш'архивных'документов ЖД Афганистана, Национального архива Афганистана, альбом фотографий).

ОСНОВНОЙ.СОДЕРЗАНИЗ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность, научная новизна и . значимость темы, формулируется предмет, цели и задачи исследования, устанавливаются его хронологические рамки, дается обзор основных источников и литературы.

Daily Herded.1У20.5 oct.

Б первой главе "Основные цели английской политики в Афганистане" рассматриваются вопросы внешней политики Англии в I9I9-I929 годах. Ее цели - использование Афганистана так сферы деятельности английской политики, направленной ка сохранение колониального господства в Индии, в качествэ антисоветского плацдарма и в качестве объекта экономической экспансии - анализируются в соответствующих параграфах главк.

Первая мировая война вызвала к гизна изменения, создавшие реальную'угрозу британскому колониализму в Индии. Это потребовало от английской политика принятия энергичных контрмер. К важнейшш из них относились: ослабление (мадоафганского правительства Ама-нуллы-хана; внесение раскола в среду шадоафганцев; создание препятствий на пути расширения международных связей Афганистана и, наконец, свержение Алануялы-хаяа как глашатая новой волны антиколониального движения в. регионе.

Провозглашение независимости Афганистана и обращение Амакул-лы-хана к народу Индии с призывом объединиться в борьбе за незави-. сшлость и свободу вызвали резко негативную реакцию английского правительства. Непризнание Англией независимости Афганистана, выраженное в ультимативном послании вице-короля Квдаи лорда Челмсфорда на имя Ааэнулды-хана, означало угрозу войны. По указанию из Лондона британская колониальная администрация в Индии начала подготовку к воине, включавшую в себя захват центрального Вазиристака, расшренио дорог и упрочение колкунлкацл"; в пограничной зоне, создание частеЗ пограничной милиции, сосредоточение "экспедиционного корпуса" в северо-западных районах Индии.^

Вахнейиим моментом в подготовке войны с Афганистаном была деятельность по нейтрализации пуштунских пограничных племен и, 'превде всего, подкуп ханов темен. С началом боевых действий (23 мая 1913 гJ усилия английской агентуры, направленные на то, чтобы не допустить координации сил афганской армии и пуштунов зоны независимых племен, резко усилились.

После подписания перемирия з руководящих кругах Великобритании столкнулись различные точки зрения относительно будущего англо-афганских отношений. Первая из них, представленная лордом Челмсфордом, учитывала реальности нового времени, выражала необходи-

Adanec L.iï. Affeanisfcaa.S.-Ji;; diplomatie Ызtory,19<XMS>2>Лов-. Ane.,lyS7.

моогь подписания мирного договора с Афганистаном при сохранение британского влияния на внешнюю политику Афганистана. Противоположная точка зрения бкла представлена министром иностранных дел лордом Керзоном и частью командования британского "экспедиционного корпуса" в Афганистане и заключалась в необходимости продолжать боеЕыз действия вплоть до принятия Афганистаном британского протектората. Отмечается, что все эти разногласия били лигъ тактическими и означали поиск путей к обеспечении безопасности английского колониализма в Индии.

Приводятся факты, Ешудавше англичан приступить к мираш переговорам: военное сопротивление афганцев; невозможность подчинить пограничние племена; солидарность народов Индия, Ирана, Турции и Египта с афганским народов под лозу этом панисламизма; угроза антиколониальной революции в Индии. В ходе переговоров англичане продолжали настаивать на сохранении британского контроля над шепнкш. деды.® Афганистана. Подписаний гарный договор (Ра-валпинди, 0 августа 1319 г.) явился дипломатической победой англичан, так как лизал Афганистан ряда ванных привилегий. Отмечается, что это явилось следствием политического а дшшоматжчссхого дилетантизма членов афганской д&легатш на этих переговорах.

Следув'дкм этапом английской политики в отноиенша Афганистана стали шрнае переговоры в Мансура (апрель-зпиль 192С г.). Анг-лпчапе ввдатаула требования прекратить подстрекательство пл-тагн к антибритачекпп выступлениям, разорить отповвшш с Советской Россией, восстановить отношения с Велгасобраташев на преяних условиях. Афганская сторона выдвинула требования аккредитации своего консульства в Индии и посольства в Англия.* Таким образом, отмечается, что требования каздой сторона наносили ущерб целям другой, в результате чего договор не бкл подписал.

Английская дипломатия отдавала себе отчет в том, что политл-часкач ситуация в средневосточном регионе складывается не в ее пользу, и идея создавая прс английской коалиция от Памира до Сре-дизе.чного коря остается ко реализованной. Свержение проанглайско-го розга в Иране, усиление Муста&ы Кемаля в Турпии, рост движения "за халифат" в Индии, некоторые внешнеполитические успехи аф-ганцез, экоаоигчоская конкуренция европейских стран с США на Сред-

1 Архив ЬВД Афганистана. Ячкк 3. Папка I. Рег.яомер 2.

нем Востоке - все эти йакторы вынудили англичан возобновить переговоры с афганцами. Согласно договору, подписанному в Кабуле 22 ноября 1321 г., мезду двумя странами устанавливались двусторонние дипломатические отношения. Во мнению автора, хотя договором и ликвидировалось право Великобритании осуществлять контроль над внешней политикой Афганистана, поранением афганцев на этих переговорах явилось сохранение прежнего пограничного разграничения. Нере-. шенаость проблемы границ и судьбы пограничных племен впоследствии стала одной из ваанейапх причин неудачного противостояния правительства Амаяудлы-хапа английской политике в Афганистане.

Построенные иа основе доктрины "умиротворения Блиянего Вос-•■ тока" далькеСыже отношения Великобритании с Афганистаном, несмотря на своё внешне "дружеский" характер, на деле преследовали иные цели: политичесий раскол внутри Афганистана, раскол в зоне племен, свержогшо Аманудлы-хана. Среда командования., британской армян в Издай бшш сильна намерения немедленно возобновить войну о Афганистаном, чтобы окончательно обезопасить английские интересы в Индии. Однако, из-за сильного сопротивления племен, несмотря на разработанный алан боевых действий и проведенные военные приготовления, война не была возобновлена. Пересмотрев свою политику, ан-■ ■ гличане предприняла меры по провоцировании внутреннего антиправительственного взрыва в Афганистане для того, чтобы правительство Амануллы-хаш падо вследствие внутреннего кризиса. Английская . разведка делала все возможное для. поддержания мощного антаправи-таинственного мятеза, вспыхнувшего в 1324 г. в провинции Пактия. '; Английские агента развернули против Амануллн-хана пропаганду в Кабуле и других городах. Вмешательство англичан в дела Афганистана допшо до того, ччо когда восставшие атаковали Гардез, англичане разместили гойска в зоне пленен и воспрепятствовали транзиту оружия, закупленного Афганистаном в Европе. Это было прямым нарушением Кабульского договора. В диссертанта вскрываются причины неудач английской политика, связанной с восстанием в Пактии, в частности, с неверным выбором фигуры будущего правителя Афганистана и наумелш прикрытием своих интересов.

Рассматривая "новый курс" лсрдв Балфура, необходимо отметить, что, с одной стороны, новое консервативное правительство Великобритании было готово заключить экономические и политические соглашения со странами Ближнего и Среднего Востока, а, с другой сторо-

ан, оно начало дальнейшую мялитаризацав &щии, проводило линию . на усиление дестзбплизяруюздх факторов в Афганистане, провело захват Белуджистана а Персидского залива. Из этого делается вывод, . что "новый курс" не изменил общей знтиафганской направленности английской политики и показал готовность англичан любыми средствами добиться сперхения правительства Амануллн-хана, На этот раз англичане сделали ставку на военный переворот, который должен был возглавить министр оборона аманистского правительства М.Надир-хан.

Когда в Афганистане началось восстание Бачая Сакао (конец 1928 г.), британские колониальные власти в Индия отдали приказ резиденту английской разведки в Кс.буле вступить в контакт о про- , тнвникащ Амаяуллк-хана и развязать мятеж в Кабуле для поддержки . этого восстания. Развернулась деятельность английской разведки е племенах, а такае внутри афганской армии. Военные иригототяеяия англичан рядом с зоной расселения гильзайских племен бшш надале- . вы на лпшение Амануллы-хана поддерахи этих племен.

Гораздо меньшим был успех английской политики в реализации другой цели - превращение Афганистана в сильный антисоветский плацдарм. Также дается краткий анализ развития англо-афганских отпошеиий в контексте отношений между Афганистаном я Советской Россизй. До прихода шадоафганцев к власти, когда англичане еще сохрзнялл контроль над внешней политикой Афганистана, британскому правительству удавалось использовать территорию этой с'транн э це- ":■ лях своей антисоветской политики. Хабибулла-хан согласился прервать торговые связи с Россией. В ряде афганских городов были открыты отделения антибольшевистского "Общества спасения Бухары и .: Туркестана". Провозглашение Амануллы-хана эмиром изменило эту ситуацию, хотя среди шгадоафганцев было не так много сторонников сближения с Россией, Ашпулла-хеи и ряд его сподешшшзв, включая М.Тарзи, намереваясь получить меадународнуи поддержку в своей борь-. бе за независимость, пошли на известное сближение с Советской Россией. Основанная на принципе'мирного соеуществовгшия внешняя пола-тика советского государства стала одам из факторов, содействовавши: успеху афганцев в войне с англичанами'и разрушивших планы по- , следнях по превращении Афганистана в антисоветский плацдарм. В дальнейшем англичане постоянно оказывали на эту страну дашгоиати- . ческоо давление, требуя разрыва пли ослабления отношений Афганистана с Соватаюй Россией, Помимо дипломатического давления, исполь-

- П -

зовались и другие метода: совершение террористических актов в отношении советских дипломатов; комирометацця деятелей младоафган-ского правительства я самого о/дара; антибольшевистская пропаганда под лозунгом.задан искаиа, Отмечается, что чувства исламской солидарности с населением Бухары пспытызали многие политические деятели Афганистана, включая самого эшра, н пооттг/ "Бухарский вопрос" некоторое время■оставался камнем преткновения на пути развития советско-афганских отношений. Нарастающий кризис в отношениях с Великобританией и взрывоопасная внутренняя ситуация изменили позитив Амакуллы-хана, и двустороннее соглашение мекду Москвой и Кабулом бшо подписано. Английская пропаганда стремилась представить дело так, что это corлаленде прямо нацелено на разхиганиб антибританского восстания пуштунских племен на границе Индии и проведение агрессивных операций против англичан. Несмотря на ряд ультимативных заявлений английского правительства, 28 февраля 1921 г. был подписан Договор о друхйе между Афганистаном и Советской Россией. Имеш-io зтот Договор делал невозможным использование Афта— нистана в качестве военного плацдарма, так как содержал взаимные обязательства сторон не вступать с третьей стороной ни в какие союзы, направленные против одной из .участвующих сторон.

Анализируя дальнейшие шаги афганского правительства, включавшие уступу.,* английскому давлению в вопросе учреждения совотсшх консульств в Кандагаре п Газни, автор выражает несогласие с принятой трактовкой этих шагов, как выауздеаншс действий, вызванных выходящим за всякие рамки вмешательством англичан з дела Афганистана , По мнению автора, аги шаш. объясняются желанием Акануилк-хана немедленно добиться своей основной цели - установления прямых дшшоматически отнопонай с Великобританией, что означало бы юридическое равенство Афганистана и Великобритании как двух суверенных государств.'

Раскрывая экономические цели английской политики в Афганистане, необходимо отметить, что после Октябрьской революции в России, которая, ло ряду причин, утратила свои экономические возводи в этой стране, Великобритания осталась монопольным хозяином афганского рынка.1 Освоение английским капиталом северных афганских ПП0В1ШЩЙ, ранее входивших в сферу экономического влияния России,

^ Наступление английского империализма на Афганистан и Персию (статьи.документы и материалы). - Ташкент,1929. C.II2-II5.

стало теперь важной задачей англичан. В ходе нескольких переговоров о афганцами представители Великобритании неоднократно противились продЛокешии афганцев о транзите их тозаров через Кшппа. Зто согласие было получено лась з ответ на отказ от расширения связей с Советской Россией. Таким образом, экономическая политика англичан в Афганистане преследовала цель сохранения британской монополии на афганском торговом рынке.

Во второй главе "Третья аягло-а£ганская войга и дипломатическое признание Афганистана Великобританией" расскатрлваатся обстоятельства, связанные с Третьей англо-афганской войной к дипломатическим признанием Афганистана Великобританией,

Аканулла-хая, борясь за достижение независимости страны, сначала пытался путем мирных переговоров добиться признания Афганистана Великобританией как суверенного государства. Лишь исчерпав миргше сродства, он призвал ко всеобщему антианглпЯскому восстанию и борьбе за свободу родины. Признание независимости Афганистана Советской Россией укрепило позиции Амануялц-хана, обезопасив северные границы Афганистана. При анализе хода начавшейся Третьей англо-афганской еойнн важнейопм фактором, предопределившим успех афганцев, было их превосходство над англичанам:! в своем влиянии на пограничные пуштунские племена. Под непосредственны.) воздействием афганской пропаганды вспыхнули антианглийские восстания в ряде городов Индии. Это'заставило Великобританию использовать всю свои мсф, военные и политические средства для подавления восстания в Индии и афганской, антиколониальной революции. Рассматривая итоги Третьей англо-афганской войны, следует иметь в виду, что политические ошибки афганского правительства дали англичанам возможность скрыть свое поражение в глазах мирового сообщества. Амануяла-хан шел на любой компромисс о англичанами," если они показывали готовность признать независимость Афганистана. Причины колебаний правительства Амануллы-хана з отношении Великобритании кроются в идеологическом противодействии крутшых придворных деятелей - сторонников проанглиЯсхой ориентации. Разногласия среда окруаешш эмира приводили к ошибкам и крупным тактическим просчетам Амануллы-хана. Хотя ни одна из сторон фактически не вшша победителем в это!! войне, она полонила конец британскому господству в Афганистане.

- 13 -

На аагло-айгалскх: кпршд переговорах афганцы не добились удовлетворения своих требований. Сказались разногласия внутри афганской делегации и недальновидность главк делегации. Важнейшим достижегшем Афганистана в Равагшицдском гарном договоре было признание Веяикобриташхей независимости Афганистана, а крупкой политически яеудачэ£ - разращение проблемы границ и племен в пользу Белшюбриташга.

"Иыштательяая политика" А1.,лнулта-х£на в отношении Англии предусматривала испкташш зоркости Великобритании существующим договоренностям к соглашениям. Прямое нарушение англичанами обещаний отнзс15телыю псграшчкнх племен спровоцировало утрату доверия я нам афганцев и рост напряженности ыеаду двумя странами. Одновременно ряд внешнеполитических шагов Афганистана свидетельствовал о его готовности отразить любую агрессию со стороны англичан и .о поммекии его мгздународного авторитета. Этими шагами афганское правительство рассчитывало добиться официального признавая независимости и установления равиоправнях дашоютаческах от-ношеивй мегду Афганистаном и Великобританией. Обстоятельно исследуют сл дошциз сторон на шрннх переговорах в Мапсури и на после-дугж'х переговорах, предшествовавших подписанию Кабульского договора., оцениваются итоги этого договора. Основная цель Амануллн-хана - обеспечение независимости А&ганистгЕа на меляународпом уровне к признание ее правительством Великобритании - была достигнута, однако гаовь английская сторона не согласилась на изменение "линии Доранда" и решение пройяеш племен в соответствии с требованиями афганцев. Последнее оботоят&льство представляло собой большущ политическую ошибку, впоследствии стоившую Аканулде-хану трока. Подожителыше дая афганской стороны статьи договора прадусматриваля повышение международного статуса Афганистана через официальное признание его независимым и во внутренних, и во внешних делах и учреждение афганского посольства в Лондоне.

Б третьей главе "Англо-афганскю дипломатические отношения в 1921-1929" рассматриваются полигичесете пройлеш казду двумя странами в этот период. На.данном этапе чрезвычайное значение имела проблема границ и племен согранячной зоны. Обе противоборствующие стороны питали сь уселить влияний ва племена, однако английское правительство предъявило Амацулле-хану ультиматум, где угрожало разрывом дипломатических отношений за вмешательство в дела

пограничных племен. Однако Афганистан по отказался от курса национальное политага и сохранил тесную связь со свободными племенами. Анализируются причины возникновения кризиса в отношениях мэзду двумя странами, вызванного восстанием 1324 г. в Пактяи и его последствия для развития этих отноаений, Во врем.1 восстания в Пактия афганское правительство утратило доверие свободных племен. По этой и другим причалам Амазузиа-хен не мог пзчинать войну с англичанами. Чтобы сохранить независимость страна, он стал искать политических сошников на международном уровне Шран, СССР. Германия). Эти внешнеполитические успехи не могли укрепить независимость Афганистана и, тем более, ликвидировать отсталость страны, так как болызая часть подписанных соглашений ограничивалась рамками установления дипломатических отношений. Угроза агрессии со стороны Великобритании и необходимость укрепления экономического пологеиия и обороноспособности страны составили основную причину поездки Амаяуллы-хена в Европу. В начале этого визита английское правительство предприняло последнш попытку усилить свое влияние на него и вернуть утраченные позиции в Афганистане. Результаты поездки были об!шдекивахщшги и -отвечали желаниям шадоафганехого правительства. Поездкой сеовго монарха в Европу афганское государство продемонстрировало свою решимость в следовзйии по независл-мему внешнеполитическому курсу. Визит Амануллн-хана в СССР, заключение договора с Ираном и Турцией, подписание соглаяепия с Германией создавали определенные препятствия для англичан по восстановлению лх прежнего влияния в Афганистане. Именно это и создало предпосылки к устравешщ Амануллк-хана.

В заключении суммируется основные вывода исследования;

- анализ англо-адганских откоиений в зяоху правления Аманул-лы-хана показывает, что характер отновекпй между двумя странами определялся резким несовпадением внешнеполитических целей ж отличался большим напряжением, а подчас л открытой враждебностью; названный отношения были неровными, проходили через кризисные этапы, неоднократно находились на грани разрыва; несмотря на вынужденные компромисса, обе сторона занимала определенную, некзмепнух» позицию и действовали во имя своих стратегических целей; полптичаская и дипломатическая тактика Великобритании была более искусной и изощренной, вследствие чего ни ода .внеаке политическая победа • афганцев не была полной; начавшись с Третьей англо-афганской вой-

ни, отношения Великобритании о правительством Амануллы-хана фактически сохраняли черты военного противостояния;

- главнкм принципом внесней политики Амануллы-хана, прежде всего в отношения Великобритании, было неуклонное следование его главной цели - достижению реальной независимости страны, преодолению ее внешнеполитической зависимости от Великобритании;

- важнейшей целью английской политики в отношении Афганистана в х'оды правления Амануллы-хана было недопущение распространения идей национализма, панисламизма и антикплоипшшзма, которые исповедываша клэдоа&ганцн, в Индию и предотвращение утрози английскому колониализму в Индии со стороны Афганистана; с этой целью сжкавгся другие цела - не допустить превращения Афганистана в сильное независимое государство, добиться замены младоафганокого правительства более лояльным и устранить Аг.шуллу-хана о политической арены, сохранить контроль над афганской .внешней политикой, над афганским транзитом и внешней торговлей, сохранить и упрочить свои экономические позиции в Афганистане, не"допустить пересмотра границ Афганистана с Британской Индией ("линии Дюравда") и обеспечить нейтралитет свободных пуштунских племен пограничной зоны; особое значение в 20-е годы нашего века приобрел фактор "России": традиционное для двух стран соперничество за влияние в Афганистане после победы Октября изменило свой характер, стаю идеологическим; под предлогом защиты Ищши'от угрозы коммунизма Великобритания стремилась использовать территорию Афганистана как антисоветский плацдарм;

- анализ основных методов и форм проведения политического курса Великобритании в отнопении Афганистана показал, что, учитывая национальную и. религиозную специфику Афганистана, особенности политических взглядов младоафгаипев, меядунаредную обстановку и ситуацию внутри страны, английская политика отличалась большой гибкостью, изощренностью, разнообразием методов воздействия: военное и дипломатическое давление, затягивание переговоров, дипломатические уловки и игра на политическом дилетанстве афганцев, апеллирование к мнению мировой общественности, использование национальных ш религиозных чувств афганцев, умелые действия разведки, проведение террористических актов, подкуп и шантаж;

Дипломатическое и политическое соперничество Афганистана и Великобритании п 20-<з годи наиего века было довольно серьезнш фактором ».шровой политики, так гак в ослаблении английского колониализма были заинтересованы многие третьи страны, в частности Германия и США. Пытаясь упрочить провозглашенную независимость, Афганистан в лице своего энергичного руководителя Аманулли-хана активно ЕШ1СЛ на »даровую арену и приобрел 'там олределенннй авторитет. Все попытки Великобритачлл вернуть утраченные позиции и сохранить Афганистан под своим протекторатом оказались бесполезными, и тогда бшга цримеяена крайняя мера - смеяение младоафган-ского правительства.

Подписано к печати 09.04.91

Заказ 105 Тирах 100 Объем I п.л. • Бесплатно НМЛ ЛГУ

199034, Ленинград, наб. Макарова,6.