автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.09
диссертация на тему: Арадерихские говоры аварского языка

Полный текст автореферата диссертации по теме "Арадерихские говоры аварского языка"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПАУК ДАГЕСТАНСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ ЯЗЫКА, ЛИТЕРАТУРЫ И ИСКУССТВА им. Г. ЦАДЛСЫ

,-¡5 ОД

.,,... ¿о!-'! На правах рукописи

МАГОМЕДОВ Магомед Абдулкадирович

АРАДЕРИХСКИЕ ГОВОРЫ АВАРСКОГО ЯЗЫКА

Спсиилльпость 10.02.09 — Каг скне языки

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

А1ахачкала — 199.1

Рабата выполнена в отделе грамматических исследований дагестанских языков Института языка, литературы и искусства им. Г. Цадасы Дагестанского научного центра Российской академии наук

Научный руководитель:

Доктор филологических наук, профессор Б. Г.-К. Ханмагомедов

Официальные оппоненты:

Доктор филологических наук, профессор М. М. Мусаев Кандидат филологических наук, доцент Л1. Г. Исаев

Ведущее учреждение — Дагестанский государственный педагогический институт

Защита состоится « ..(3* 1993 г. в ¡4 часов на заседании

специализированного совета Д.003.28.01! по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора филологических наук при Институте языка, литературы и искусства им. Г. Цадасы Дагестанского научного центра Российской академии паук по адресу: 367030, г. Махачкала, Республика Дагестан, ул. 20 Бакинских комиссаров, 75.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института языка, литературы и искусства им. Г. Цадасы Дагестанского научного центра Российской академии наук.

Га -,г7; О

Автореферат разослан « ¿П щЩЩ ,993 г.

Ученый секретарь

специализированного совета, \] V

>'к Л.Хщ*1

кандидат филологических наук Абдурахманов

Общая характеристика диссертации

Актуальность темы» Арадерихскио говоры С АР) аварского языка не были объектом специального исследования. Без описания и углубленного анализа материала ¡Шалектов и говоров, легаих в основу литературного лоыка, диалектологическое изучение аварского языка невозможно рассматривать как завершенное. Исследование.АГ представляет возможность не только выявить, но и научно интерпретировать фонетические особенности, морфологическую структуру и лексические различия хунзахско-го диалекта и северного наречия в целом.

Научный интерес представляют ряд архаических черт АГ, нехарактерных для других говороп северного наречия, и новообразования, исследование которых ыоает способствовать освещению некоторых спорных вопросов авароведенил. Отличительные черты говороп рассматриваются на фоне некоторых социально-экономических и естественно географических факторов. АГ -речь двух, близлежащих селений Верхний Арадерих и Средний Арадерих, что немаловажно в аспекте дальнейшей их дифференциации, особенно есл№ иметь в виду слабые культурно-экономические связи с друИши обществами.

• 'Цель.и задачи исслед^адия.Основная цель исследования -сисТешоэ.синхронное описание особенностей арадерихских говоров аварского языка: фонетических, морфологических, лексических и сопоставлении с соответствующими фактами литературного языка, говорами хунзахского диалекта» а в ряде случаев и с фактами салатавского и других диалектов. Диахронические экскурсы служат уясненкв синхронических аспектов исследования,

Цель исследования - выявление наиболее характерных о тли-чителышх особенностей речи нас.пунктов В.Арадерих .. С.Арадерих, позволяших определить стаТус арадерихских говоров й их место в системе .диалектов аварского языка.

Научная новизна. В работе впервые дается системное описание и квалификация речи носителей АГ. Рассмотрен состав фонем говоров, описаны типичные звуковые процессы, выявлены звукосоответствия между говораыи и литературным языком. Выделены отдельные суффиксы множественного числа и падекные форманты, форманты времен и наклонений глагола, ыасдара, ин-

финитива. Установлены некоторые закономерности присоединения показателей множественного числа к именам существительным в зависимости о? структуры и исхода их основы. Описан процесс утраты суффиксальных классных показателей и вызванные им изменения.

Теоретическая значимость определена актуальностью и научной новизной. Проведенное исследование способствует более глубокому пониманию специфики звукового строя и морфологической структуры аварского языка. Привлечение к исследовании данных других дагестанских языков (особенно при рассмотрении фонетических процессов) открывает перспективы истори-ко-генетического изучения дагестанских языков. Материалы анализа некоторых морфологических особенностей могут быть использованы исследователями при изучении вопросов морфологии аварского литературного языка.

Практическая значимость исследования. Исследование АГ дает возможность уточнить классификацию говоров аварского языка, в частности, хунзахского диалекта. Полученные результаты могут быть использованы при: а) написании нормативной и исторической грамматик дагестанских языков} б) составлении диалектологического и этимологического словарей аварского языка, диалектологического атласа Дагестана, Кавказа; в) изучении курса аварской диалектологии в вузах} г) изучении аварского литературного языка в школах с арадерихским составом учащихся. ' ':":/.-.' •

Методы и источники исследования. Исследование носит описательный характер. В необходимых.случаях использовался и сопоставительный метод. Выбор метода обусловлен целями и задачами исследования. Работа основана на материалах автора, собранных во время экспедиционных поездок в нас.пункты В.Ародерих и Ср.Арадерих. Записывались связанные тексты, отдельные фразы, выражения и слова. Большое внимание уделено произведениям устного народного творчества.

Апробация и публикации.Основные положения диссертации апробированы на заседаниях отдела грамматические исследоьа-. ний Института языка, литературы и Искусства им.Г.Цадасы

ДНЦ РАН, доложены на Ж региональной научной сессии по исто-рико-сравнительноыу изучению иберийеко-кавказских языков (Майкоп, 1990), Научной; сессии, посвященной итогаи экспедиционных исследований'Института'ИЯЛ в 1966-1987 гг. (Махачкала, 1988), ХП республиканской научно»-практическРЙ конференции молодых ученых и.специалистов Дагестана: Молодекь и научно-технический прогресс (Махачкала, 1988), Научной сессии, поспгсденпоП итогам экспедиционных исследований Института ИЯЛ в 1990-1991 гг, (Махачкала, 1992), Научной конференции молодых ученые Дагестана по гуманитарным наукам (Махачкала, 1993); Юбилейной сессии, посвященной 50-летию Дат.НИИ педагогики (Махачкала, Х993), опубликованы в тематических сборниках п виде статей: "Морфемный строй дагестанских языков" (Махачкала, 1988), "Выраяение пространственных отношений в яоиках Дагестана" (Махачкала, 1990), "Диалектологическое изучений дагестанских языков" (Махачкала, 1992).

Работа (175 стр.машинописного текста) состоит из введения» двух глав, двух разделов:. "Лексические особенности говоров", "Различия нецду- арадерихскини говорани", заключения, списка использованной литературы, списка условных сокращений и оглавления» Даны приложения (тексты с переводом на русский язы4,- список микро.топошшов).

)

Краткое содержания диссертации ,

Во введении обоснована актуальность избранной темы, сформулированы цели и задачи работы, определены методы и источники исследования, характеризованы научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования, указан материал, на котором базируется диссертационная работа, представлен обзор литературы по аварской диалектологии, даны, краткие сведения о носителях АГ.

Глава I. Фонетика

Гласные. В АГ засвидетельствованы четыре гласных звука: §« '§» (§), и, у. Отсутствует гласный заднего ряда о. В говорах представлены долгие гласные вторичного происхождения, явно обусловленные- определенными фонетическими изменениями: (ср. ццё "впереди" - лит.ццебе).

Все слова, в которых представлены назализованные гласные - звукоподражательные (у"гьи "вздох", у^Хди "стон").

Для разделения гласных в середине слова литературном языке используется согласный й. По сравнению с лит. языком в АГ происходят следующие изменения, связанные с этим звуком: I) когда согласному й предшествуют гласные и, е, они редуцируются (ср. . к1уд=й=а "большой", лит. к1уди=й=^аб; 2) после гласного у й- выпадает, при этом гласный у лабиализует предшествугаий согласный (ср. чв=ал "лошади", лит. чу* й=ал); 3) между двумя гласными а согласный 2 выпадает, при этом возникает долгий а (ср. ц1й=л "огни", лит. ц1а=й=ал),

Зв.укосоответствия согласных. Между согласными литературного языка с одной стороны, и АГ - с другой, имеется целый ряд звукосоответствий, который или носйт закономерный характер или имеет место в единичных случаях.

Губно-губной глухой согласный п лит. языка в верхнеара-дерихском говоре представлен глухим придыхательным гь. Это соответствие носит регулярный характер: гьер "лук" (<?от. ), гьангь "лепешка" (ср. лит.пер., панкъ).

Губно-губному звонкому спиранту в лит. языка в АГ соответствует губно-губной звонкий 'согласный б: кабу "ворота",

кьабу "ряавчина" (ср.лит. каву, кьаву).

Ударение, Для выяснения причин происшедших изменений, в ЛГ как и в других языковых единицах, существенное значение имеет выяснение роли ударения при этой. В аварском литературном Языке ударение не мсухет падать дальше второго от начала: слога (Микаилав). .

В результате тех или иных звуковых процессов в АГ имеют место довольно большое количество сходных по своему написа-шт слов, относящихся к разным морфологическим уровням. В таких случаях только ударение определяет к какой части речи относится данное слово или в какой грамматической форме оно стоит: ?1ули "льющийся" - т1ули "дымохода" (ср.лит. т1олеб -пулбй), б^си "взятие" - бусй "бычки" (ср.лит. боси - бусби).

Звуковые процессы согласных. В АГ произошли значительные изменения как в отдельных словах, так и на стыке слов в результате тех или иных фонетических процессов. Некоторые из них являются общими для говоров хунзахского диалекта, а такзэ для других говоров северного и югшого наречий, другие яе характерны только для АГ,

Прогрессивно-регрессивная ассимиляция в говорах наблюдается обычно на стыке слов, первое из которых оканчивается на, Сонорный ц, второе начинается с губно-губного звонкого б: бусуиугу "взято", ср.лит, босун буго; щумугу "найдено", ср. лит.щун буго,

4 -.Встреча согласных звуков нр на стыке компонентов сложных глаголов дает комплекс га: куцуннугу "оказывается, обу-чону", ср.лит, куцун руго; кьуинугу "оказывается, даны." ср. лит, кьун руго.

Регрессивная ассимиляция согласных имеет место в словосочетаниях, состоящих из указательных местоимений с конечным в и формы эрг, падена слова мех "время": гьемеха "тогда", "в то времл", ср.лит, гьеб(нехалълъ.

• 3 форме мн. «пела имен существительных после закрытого слога в АГ выпадает губно-губной звонкий согласный б, если после него следует гласный переднего ряда и: курт1и "молотки", ср. лит. куртГби; гули "пули", ср. лит.гулби.

Согласный б утрачивается б сложных словах, образованных при помоик сочетания имен существительных, наречий, ыас-дара и инфинитива: х1алихьи " испытание", ср.лит. х1албихьи; кверац1ц1 "носовой платок", ср. лит. квербац1ц1.

На стыке двух самостоятельных слов согласный б последу-таего слова или подобие согласные обеих слов шпадавт, и эти слова сливаются: т1адази "покрыть", ср. лит. т1ад базе; кверусизи "руку пожать", ср. лит. квер босизе.

В различных формах утрата б приводит к образованию долгих а, ё: к1анц1арани "если бы прыгнул", ср. лит.. к1анц1ара-бани; рук^захь'" в домах", ср.лит. рукьзабахъ; ццё "впереди", ср.лит. ццебе; иногда'на стыке слов выпадают б и н. Это приводит к появлению долгого §: ккурёха "когда поймал", ср.лит. ккураб мехалъяь.

В формах деепричастия прошедшего, времеги середине слова выпадает согласный 'в и возникает долгий гласный у: кьухьи "давши", ср.лит. кьовухье; ккухъи "поймавши", ср.лит. кко-вухье.

Долгий у появляется и на стыке слов, образованных из имен существительных и глагольной формы: чусизи "лошадь ку- . пить", ср.лит. чу босизе; ххащуцини "муку месить", ср.лит. хханжу буцизе, • . ■ '

Лабиализация , делабиализация. В аварском языке в процессе произношения лабиализованного согласного вначале не .Наблюдается выпячивания губ, т.е. сперва произносится основной согласный без лабиализации, потом, с некоторым опозд/Им губы выпячиваются и произносится согласный в.

В конце слова АГ лабиализованные согласные не встречаются. Некоторые, так сказать, отголоски конечных лабиализованных проявляются при образовании различных грамм, форм: рак1 "сердце" - бек1взле щвезе "вспомнить", бакъ "солнце"-бакъвазе "сушить".

Лабиализация является исконной в тех случаях, где ее наличие не обусловлено комбинаторными изменениями (Гудава). Первичными лабиализованными согласными можно рассматривать согласные в словах типа баххквен "брусок", ср. лит. баххкен; л1ехъвел "заноза", ср. лит. л1ехъел; ц1цвер "лед", "стекло",

ср. лит. ц!ц1ер.

Лабиализованность переходит от гласного у к согласному (по сравнению с лит. языком): цвези "толкать", ср.лит. цуй-зе; кверхьи "браслет", ср.лит. курхьен; квели "хутор", ср#> лит, кули; кви "баран", ср. лит», куй; 'кГк1ви "дым", ср. лит. кШуй.

Ларингальный спирант гь в некоторых словах говоров лабиализуется, что нехарактерно для северного наречия в целой: гьве "собака", ср.лит. гьой; гьвеэр "легкое", ср.лит. гьуэр.

Оппозиция лабиализованный - нелабиализованный.; согласный играет смыслоразличительную роль: т1вези "оборвать" - т1ези "лить", ер. лит. т1езе-т1езе; кви "баран" - ни "где" ср.лит, куй-киб; два "один из.." - ца "передний зуб", ср. лит. цой-гб. - ца.

Субституция, В конечной позиции слова в говорах сонорный :огласный м но встречается. Он здесь вацещается сонорным н: ?1ун'"бусина", ср, 1этпЬ/т1ун "шкура", ср. лит. т1ом; лълъин 'вода", ср.-лит, отыгаш. .

При формообразовании согласный и замещает согласный м середине слова, если он", оказывается не перед сонорнкчи огласными. При этом гласный основы редуцируется: т1амах лист (бот.)" - т1анхал (мн.ч.)гумуг (лит. гомог) "желоб" -унгал (лит. гонгал) (ни. ч*).

Звуковые процессы гласных. Соответствие гласных о//у вставляет, как было отмечено выше, своеобразное "укание" эадерихсних говоров: букь "хлев" - лит, бокь; гуру "гороши-х"ч — лит. горо; нуду "лсб" - лит. нодо; т1угьила "нелтий"-1?. т1огьилаб,

В конце форм инфинитива и повелительной формы глагола >едставлен гласный и на месте литературного £: кььзи "дать", I. лит, кьезе; гьайзи "делать", ср, лит» гьабизе; *1алт1и аботай", ср, лит х1алт1е; бачи "веди", ср, лит. баче.

Гласному и лит, языка в говорах соответствует звук е: епъва "подкова", ср. лит, т1икьва; эрга "очередь", ср. лит. га; хена "теплый", ср, лит, хипа-б; бечасс "богом" (эрг.п.), . лит, бичасс.

- ю -

Если после Корневого согласного в лит. языке следует гласный и, он в некоторых случаях подвергается регрессивной ассимиляции: т1рнкел "потник", ср. лит. т1инкел; яедер "свой", ср. лит. жидер; т1енкъези "стучать", ср. лит. т1ин-къезе.

После начального й (показатель граы.класса) в говорах представлен гласный и, который соответствует литературному о: йикьизи "любить", ср.лит. йо'кьизе; йиртизи "упасть", ср.. лит. йортизе.

Там, где в лит. языке после начального й стоит гласный в говорах такке представлен гласный и: йикъаризи "нырять"; "заниматься шитьем", ср. лит. йукъаризе.

При образовании ын. числа в однослойных словах нередко корневой гласный е представлен гласным а: къед "стена".-кьааал, чед "хлеб? - чадал.

В формах дат. п. имен существительных гласный и, оказавшись перед й, выпадает: дйе "я", ср. лит. дийе; ганч1йе "камень", ср. лит. ганч1ийе. Утрачивается такие гласный среднего ряда а: чахъдйе "овца" и ср. лит. чахъдайе; нухйе "дорога", ср. лит. нухайе.

Перед согласным й, находящимся в середине слова,гласный и в АГ такке выпадает: кГудйа "большой", ср. лит. к1удийаб; тутйа "алюминий", ср. лит. тутийа; г1йал "овцы", ср. лит. г1ийал. Гласный и выпадает.и после Й в некоторых исконных и заимствованных словах: г1ай "вина", ср. лит. г1ийиб; ц1цМ

"вес", ср. лит. ц1ц!айи. ; '

Глава П. Морфология.

Категория грамматических классов. Категория грамматических классов находит широкое отображение в различных частях речи. Она пронизывает всю морфологическую структуру ибе-рийско-кавказских языков, являясь древнейшей морфологической категорией (Чикобава).

В настоящее время аварский язык облагает тремя грамматическими классами, каждый из которых имеет специальный фор-«ант: I класс - "класс мужчин" (пок.в ); II класс - "класс кенишн" (пок. й); Ш класс -класс живых неразумных существ,

предметов, вещей"(пок. б).

Множественность наядого из этих классов, если она отражается в глаголе, обозначается специальным формантом. |>.

В отношении распределения имен существительных по грамматическим классам АГ не отличаются от обпеаварской системы. Тем не менее, категория грамматических классов как грамматическая категория в АГ как и в хунзахском диалекте целом,претерпела значительные изменения. 3 Первую очередь, это связано с процессами утраты губных согласних, в число которых входят, естественно, и фонемы в и б. Но они же являются и классными показателями. Это можно было бы назвать совпадением, но п АГ и в диалекте целом утрачивается ий- показатель П гр. класса. Классные показатели в говорах утрачиваются, когда они находятся в середине или конце слова.

Возвратное местоимение лит, языка ии-КП (классный показатель) "сам" п говорах имеет формы цу I кл., ни П кл,, ей (б) Ш кл. (иногда в форме Ш гр, класса показатель класса сохраняется - об этом нияе), Выпадение классных показателей п Ги П классах привело к тоцу, что их функцию в говорах взяли на сейя сопутствующие корневым согласным 'элементы у, и.

•у • » ц *

Вопросительные местоимений лит. языка.щи-КП "кто?, "что?; кина-КП "какой?" в говорах имеют формы щу 1.кл,, щи П кл,, №пу Ш {«!,, кина 1-Ш кл, и мн, ч. Форма местоимения "что?" анау-представляет собой сложное образование, состоящее из юстоимегагой основы щи и абстрактного существительного ну со) "вещь".

В определительном местоимения лит, языка щиба-КП "каа-шй" инфиксальный б не изменяется по гр, классам, хотя в зоспросительном местоимении щй-КП, от которого он образован -»то действующий классный показатель. В АГ утрачены как инфиксальный б, так и суффиксальные классше показатели. Кроме 'ого, отот процесс коснулся и формы мн, числа. На месте форм ¡сех классов и мн, числа в говорах представлена одна форма -1Йа.

Прилагательные АГ утратили как суффиксальные классные оказатели, так и формант мн, числа: к1удйа "большой" кл.

и мн.ч. (лит. к1уди-й-а-КП., к!уди-й-ал мн.ч.).

В простых пбрядковьгх числительных, е, элемент форманта ле-КП, после утраты классного суффикса переходит в и,а ин-фиксальный губной б переходит в б.При этом следующий за й гласный^выпадает: к1иайли*к1иайили«-к1иабиле<-!Ш "второй". В собирательных числительных ил. показатели сохраняются: к1и-йа-КП-гу "оба", к1игв-а-КП "двое".

В глаголах инфиксальные кл." показатели иногда переходят в -й-: гьа-й-зи делать" (ср. лиг. гьа-КП-и-зе), иногда сохраняются в форме -в-: квази "вмешаться"; "сложить" (ср. лит. ку-КП-а-эе), по, ни в одном случае, не выполняют функции показателей грамматических классов.

В причастиях АГ классные показатели представлены в формах типа: КП-атара "нащедший" (ср. лит. КП-атара-КП); КП-ур-тули, "падающий"-(ср. лит. КП-ортуле-КП),

Категория грамматических классов, как грамматическая' категория в АГ-сильно расшатана. Утрачены инфиксальные и суффиксальные классные показатели. По отношению к процессам утраты классных показателей АГ занимают промежуточное поло- , жение между лит. языком, с одной стороны, и другими говорами хунз, диалекта в целом, с другой, '

Имя существительное.Категория числа. АГ располагают следующими суффиксами множественного числа: -и,-ай, -ал, -ул, -ДуД| -зай, -зал, -ш.* Присоединение большинства этих суф- ' фиксов вызывает различные изменения основы слова.

Продуктивным суффиксом'мнонественного числа в говорах является суффикс -и. Фонетические изменения, происходящие в слове при образовании множественного числа при помощи этого суффикса можно квалифицировать следующим образом: а) утрата конечного классного а: ччуг1а "рыба" - ччуг1-и (лит. ччуг1-би), б) делабиализация корневого согласного: къверкъ "лягушка" - къуркъ-и (лит. къуркъ-би), в) чередование гласного корня (аблаут) и выпадение конечного гласного основы: газа "мотыга" - гуз-и (лит. гуз-би).

АГ располагают еде одним, исконным суффиксом множественного числа -и, который соответствует идентичному суффиксу лит. языка: кьег1ер "ягненок" - кьаг1-и (лит. кьаг1-и).

Таким образом, в АГ имеется суфф. мн. числа -и..двояко-

го происхождения: в одном случае, он является фонетически!» вариантом -бн, в другом - самостоятельным суффиксом.

При помощи суффикса -й (лит.-би) образуются формы мн. числа без изменения основг едв числа, т.е. он присоединяется к прямой основе: ц1ц1па "звезда" - ц!ц1ва-й. Имеется еще один суфф. -й, который образует мнонественное число чередованием с конечным сонорным н словообразовательного суффикса: ччуг1н-хъан "рыбак" - ччуг1н-хъа-й.

При образовании форм множественного числа при помощи суфф. -ай (лит. -аби) редуцируются конечные гласные основы у, и: ч1алу "бревно" -ч1ал~а!|; раг1и "слово" - раг1-ай.

При помощи суффикса'-ал образуются формы множественного числа как с изменением 'основы ед.' числа (выпадают элемента у, а, и основы единственного числа): гудур "капкан-рудр-ал, гТплах "пастбище", - г1алх-ал, ц1ц1илиц!ц1 "веник" -ц1ц1ия-ц1ц1-ал, так и без изменения основы: квер "рука" - квер-ал.

Однословные слова с гласным исходом основы, в АГ при образовании форм мн. числа при помощи суф. -ал ведут себя по разному: I) если это гласный п, то в форме мн. числа он редуцируется, при этом между суффиксом и основой наращивается й: ци "медведь" - ц-П-ал (лит. ци-й-ал); 2) если это гласный а, то возникает позиционный долгий а, как результат стл-иения : ц1а "огонь" - ц1а-л (лит. ц1а-й-ал); 3) если это гласный у, то он, после утраты й,передает лабиализацию корневому согласному": кьу "мост" -кьв-ал (лит.,кьо-й-ал). Некоторые слова, обозначающие собирательное множество кителей определенных нас. пунктов, образуются безофТмпсным способом: Г1ашилт1а "Ащилта" - г1еш "апшльтинцы", ЦдЕада "Бацала" - бец1 "бацадинцы".

.Категория падежа. Паденсное словоизменение в аварском лит.языке строится по принципу "двух основ". Основа именительного падежа принимается за прямую, а любая другая - за косвенную. В АГ, как и в лит. языке,имеют место,8 способов образования косвенной основы, которые связаны с гласным или согласным исходом слова, количеством слогов в слове.

Принимая во внимание все способы образования косвенной основы, место ударения в слове, в АГ выделяются следующие

суффиксы косвенной основы: -и- (ах-и-"садп), (махх-у-"нелезо"), -е- (рек1-ё-*сердце"), -а- (гьан-а "мясо"), -¿у-(бу-ду "войско"), -за- (к1ал-зу- "рот"), -¿а- (г1ак-да- "корова"), -^у- (ыуц1ц1-ру- "месяц"), -лу- (нух-лу-"Дорога"), -асс- (вас-асс- мальчик"), -алълъ- (йас-алъль-"девочка"). В АГ не представлен суффикс косвенной основы мн. числа -аз-, который имеет место в лит. языке» Ему (вернее, его компоненту з) соответствует суффикс эргатива -ща: вас-а-цца (лит. Еас-аз).

Во инсжественноы числе подавляющее большинство основ имеют суффикс косвенной осноеы. При этом ударение во всех однослогагих словах перемещается на первый от начала слова слог: ¿х-а-, мйхх-а, р!к1-а,. гьан-а, бв-а-, к1ал-а, ыуц1ц1-нух-а-. Совпадение аффиксов' эргатива ед. и мн. числа в АГ позволяет сделать вывод о том, что аблаут вместе с ударением играют основообразующую роль, т.е. сама косвенная основа без падежных формантов и место ударения указывают на число имени. Имена не в эргативе с суффиксом -ща могут бить кал единственного так и множественного чисел: ед/ч. ах-и-цца, мн.ч. ¿х-а-цца.

Имаштеяьный пареж. Именительный падек в аварском языке . и в АГ, в том числе, не маркирован. Он представляет собой прямую'основу, от которой образуется- косвенная основа имени.

• Зргативный падеа. Суффиксами оргативного падеаа.единственного числа имен существительных являются: -ша. -асс. -алълъ. Во множественном числе —ща .(лит, -аз). За редкими исключениями все существительное П и Ш склонений. АГ, как и в лит. языке свободно образуют формы эргатива ед. числа или на -алълъ или на -цца: ракь "эемля - эрг. ракь-алълъ// ракь-у-цца.

Имена существительные I гр. класса не допускают образования параллельных форм эргатива без изменения грамматической формы или семантики слова: чи"человек" - эрг. ч-й«-асс, но ч-й-а-цца "чужак".

Не допускают параллельных форм и образуют эргатив при помощи суфф. -алълъ нарицательные имена П гр. класса: а) с

классными показателями - й-ас "девочка" - тфг.й-ас-алълъ; б) слова эбел "г/лть", ч1ч1уку "шинщика", "аена".

По типу -ила форму аргатива образуют слова к1уду "бабушка" (лит.к1одо) - эрг. г'.1уду-цца (лит'. нХодо-цца); баба "мама" - орг. баба-цца»

Из нарицательных имен Ш гр. класса форду эргатива на -цмд нэ образуют некоторые названия яивотных и птиц: лемаг "овца" - эрг - лемаг-алълъ, rlamtly "курица" - орг. г1ашс1в-алълъ (лит г1ашс1у-й-альлъ).

Ро лит одыт й папе~ > Суффик со м родит ельно го падеиа в Л.Г гаи и лит. языке слуглт -л; бац1 "еолк" - род.п„ бац1-и-л. После согласных имеет место суйф. -ул: й-ацц "сестра" - род0 п, {'¡-авд-алълъ-ул.

В родительном падеже также наблюдает¿л образование па-раглелышх' форм: т1егь "цветок" - род.п. т1егь-альлъ-ул// т1угь-у-л (лит. г1огь-о-д).

В отличие о? эргатива, в генетивв на допускается взаимозаменяемость гтараллольнъг: форм в составе словосочетаний и предложений: бшгьул ггьу "солнечный день" (нельзя сказать: ба;:ъ-алъдъ-ул ггьу).

Дательнтгй папе?х.Суффиксом Датива п-ЛГ является' -е. При образовании формы дшшого падеза з'говорах утрачивается суффикс косвенной основы: аг1 ".чурбан" - дат,п. arl-й-е (ср. лит. arl-и-й-е). По мнешга специалистов (Гудава и'др.), датив : произошел'от локативов, точнееот направительного падезгл, который утратил свое локативное значение и стал, абстрактно-Дательным -падеяом. В дательном падехе тагс-е имеет место, параллельное образование форм от вышеназванного тина слов.

Локативные падеяи.Основной функцией локативных падежзй является передача пространственных отношений. АГ утратили, имевшееся в говорах хунз. диалекта противопоставление понятий "горизонтальная плоскость"// "вертикальная плоскость", которое передается при помощи разных аффиксов (-да//т1а) локатива I. Следи такого противопоставления наблюдаются в микротопонимах и некоторых застывших формах слов. В локативе I' говорах наряду с -да выделяется суфф. рукъ-ал-а "дом" (ср. лит. рукъ-ал-д-а). Во мн. числе утрачивается элемент -з- суфф. косв. основы -(а]_з: ах-а-д-а "сад" (ср. лит. ах-аз-д-а). ■

*

йорыы вокативов передают и абстрактные отношения. В локативе I, например, говорах для этого испольауются формы на -да, -а.

Локативная fapua на -хъ (лок.П) со значением "у, около" не конкретизирует того ыоыента, соприкасается предмет с ориентиром или нет. Для конкретизации прибегают к послелоашьш формам»

Локатив Ш (суфф, -л1) наряду с локативным значением "в, внутри (сплошная среда, спгтучне вещества)" передает такие и абстрактнее отношения: Вас инсул1 къацандана "Сын с отцом поспорил".

Полноправным падевом в говорах, в отличие от многих других диалектных единиц аварского языка вытсупаег форма лок. 1У (суфф. -къ): г1аэу-кь "под снегом", ганч1-и-кь "под камнем".

В локативе У АГ' утратили конечные классные показатели: бус-ни "в постели" (лит. бос-ни-КП), рукъ-у "дома" (лит. рокъ-о-НП) гьуц1ц1-и "на току" (лит. гьоц1ц1-и-КП).в

Показателями директивой в АГ являются -§ (У 'серия) -рукъЕ-е "домой" (лит. рокъ-о-б-е), -и (I-ХУ сер.) - ганч!-и-д-и "на ::амень" (лит. ганч1-и-д-а).

Аффиксами аблативов в АГ являются -а-(после согласных) -ганч1-и-хъ-а "от каыня", -сса '(после гласшх) - б01'1ер-ал-й-сса " с головы" (лит. бет1ер-ал-д-а-сса).

• Транслативы образуются гараданяем"': показателя -и к формам аблатива: бет1ер-ал-а-сса-н "через голову".(лит, бет1 ер-ал-д-а-сса-н) „ Различение - неразличение транслатива от абдатпва. зависит от того, с какими словами сочетается та или иная форма транслатива.

Имя ппилагательное.Прилатательнде АГ не иыеют конечных классных и числовых показателей;

АГ. лит.яз,

берцина вас "красивый мальчик" берцина-в вас

берцина Пас "красивая девочка" берцина-íi йас

берцина чу "красивая лощадь" берцина-б tjy

берцина рукьз&л "красивые дома" берцина-л руцъзал

!'дстот;г';;по. В личном местоимении дут "л" при сплоно-шга, как и в лит. языке,конечный согласный элемент -п теряется. 0ц не является корневым (¿ш-). В ед. числе пергоо и второе лицо маркировано' корневыми согласными (q-, м-), во мн, числе - гласными (-и-, -у-) . Местоимение мун"ты" имеет супплетивную косвенную основу ед.ч. (дуг)*

Воспросителышэ местоимения щу I кл. (лит. щн-в) "кто?", tun П кл. (лит, щи-il), щи (жу) Ш кл. (лит. щк-б) также имеют супплетивные косвегаше основы (лъяъи-1, П кл., ссун- Ш ¡гл.). Косвенная основа ссун- по своей структуре совпадает с формами личных местоимений дун "я", мун "ты" (ссун- что?).

К местоимения« могут наращиваться различные частицы (-ни, -гу, -г1ан, -г!ад-, -дин-).

Имя числительное. Система счета в АГ как и лит. языке комбинированная, представляющая собой смещение десятеричной и двадцатеричной систец*

Простые количественные числительные кроме цу (лит. цо) "один" офоргалени частицей -гдг (лит. -го): к1и-гу "два", лъаб-гу "три". В образованных от числительных словах части-ца -гу отсутсвует: к1и-лъизи "удвоится". Форма аяц1ила является локативом I от анц!--гу "десять" со значение.*' "на десяти": анц1ила цу "одиннадцать" (букв, "один на десяти"). Форма къулу (лит.' къоло), которая образована по типу анц1ила имеет в своем составе основу къу- и суфф. -лу (в т. наречии-иногда -ла).

Порядковые числительные ЛГ образуются от основы количественных числительных при помощи компонента айли (лит. аби-леб), который является причастием со значением "л>, что будет сказано" (ср. лит. абилё-1Ш, инф. абизе).

Для усиления выделительного значения к количественным числительным наращивается еще одна частица -гу: к1игу-гу "два-то".

Глагол. Категория способа действия. Суффиксами учаща-тельности в АГ выступают: -ар-, -ард-, -дар-, -улд-, анхъ-, анхъц-, -д-, -ое-,, -е-. От форм с исторически выделяемыми суффиксами уча^ательности образуются уже новые: кьур—д-изи

"танцевать" -кьер-де-зи "танцевать несколько раз".

■ Категория времени.В АГ выделяются три синтетические формы времени: настоящее общее» будущее и прошедшее. Настоящее время обратится при помощи суффиксов -ла, -ула: гьав-ла "делает", ц-ула "толкает". Исследуемые говоры в формах настоящего общего утратили обыччое для северного наречия противопоставление глагольных фор" с суффиксами -ула и -уна: ср. бук1-ула "бывает" - лит. бук1-уна. Суффикс имеет место и тогда, когда основа глагола оглаеоваиа через а:хъва-аи "писать" -хъва-ла (лит. хъва-зе - хъва-ла),

В форме настоящего аналитического времени, на месте причастия настоящего общего, в АГ представлена форма глагола настоящего общего времени: .хъвалавгу (+)сьвала бугу) "пишет" - лит, хъвалеб буго. •

Форма будущего синтетического в АГ образуется от основы инфинитива при помощи суффиксов -ла, -на: кье-зи "дать" -кье-ла, бук1и-ни "быть" - бук1и-на. В АГ некоторые глаголы имеют параллельные формы, будущего времени, которых нет в лит. языке: квана-ла//кве-на "ест "съем" - лит, квана-ла, Формантами прошедшего времени в говорах являются -ана. -уна: ба:сь-ана "отнял", гьаб-уна "сделал". Некоторые глаголы допускают параллельные формы: кам-ана// каы-уна "недосчитал".' . •

Инфинитив в говорах образуется при помощи суффиксов -зи, -ни (лит. -зе, -не): зг>ва-зи "писать", бач1и-ни "прийти". Наблюдается нехарактерное для лит. языка и хунзахско-го диалекта в целой параллельное использование данных суффиксов: бухьи-зи//бухьи-ни "штукатурить" .- лит. бохьи-ое, В говорах выделяются следующие суффиксы ыасдара: -и, -й, -ин, -ен, -4 (нуль звука)..Формы масдара без специального показателя являются одновременно и формами повелительного наклонения.

Деепричастия проще,щяего времени образуются при помощи суффиксов -ун, -н: баччи-зи "тоскать" - бачч-ун, хъва-зи "писать" - хъва-н.

Деепричастия настоящего времени образуются от формы общего времени глагола при помощи частицы -гу: хъвала-гу "в процессе написания" (лит. хъвала-го).

Причастия настоящего и общего времени в говорах .образуются от соответствующих временных форм глагола при помощи суффикса -и, при этом, как и в лит» языке, конечный гласный -а {'.сходной основы усекается: ах1-ула "поет" -ахХ-ул-и "поющий" (лит. ах1-ул-е-КП).

Причастия прошедшего времени образуются с помощью суффикса от формы настоящего времени с усечением временного форманта -да: бихьа-на "увидел" - бихьа-ра "увидевший™ \ (лит. бихьа-ра-КП). Формы причастий будущего времени с суффиксом -¡а совпали в говорах с ферма!.« инфинитива: ср. гучи-нп "переселиться", который переселится" (лит. гочине-, КП). ' ! .

Категория наклонения. Повелительное наклонение- В АГ га выделяем следующие суффиксы повелительного наклонения: -а-бу;;1-а "сгори"; -й - гьа-й "делай" (лит. гьаб-о); .

-0 -'зДехье "терпи". К формам с нулевым аффиксом императива т относим и так!'.е, которые п АГ совпали по форме с масдар-нымн: балогьн "ищи", "искательство", "взгляд" (лит. балагье -балагыО. ' ■

Запретительное наклонение.Данная категория.наклонения образуется при по?,:ощл частицы -ге от основы настоящего времени: ах1у-ла "поет" - ах1у-го "не пой". Процесс перехода конечного неподударного -е п -и а говорах на косился только повелительных и запретительных форы глагола.

Желательное наклонение имеет две разновидности: I) не-пательное с положительным значением, образованно'" непосред-зтвенно от основы императива (хъва-й "пиши" - хъиа-ги "да чапищет"); 2) желательное с отрицательным значением, образованное от формы запретительного наклонения с помощью частица -ги (бух1у-ге "не жги" — бух1у-ге-ги "да не сдигает").

Вопросительное наклонение. Формы вопросительного накло-?ения в АГ употребляются обычно без- конечного -щ - элемента •.уффикса наклонения: буеара-й "взял ли?" (лит.. босараб-ищ?).

Сослагательное паклоке^ие. Зорма условного наклонения | АГ образуется от основы прошядлего времени при помощи час-

тицц -ни: буса-ни "если взять" (лит,боса-ни). Оттенок желательности придают сослагательному наклонению формы, образованные от причастий настоящего, прошедшего, времени при помогал частицы -ни: "птул-й-а-ни "хоть бы нашел".(лит. батул-еб-а-ни). •

Категория отрицания.Б говорах отрицательные формы глаголов образуются: I) от форм настоящего и будущего времени при помощи суффикса -ру: бук1ула "бывает" - бук1ула-ру "не бывает" (лиг, бунХуна - бук1уна-ро~); 2) от основ масдара при помощи е-уффшоа ~ч!у: хъва-й "писание" - хьва-чГу "не написал" (лит. -хьва-й - хъва-ч1о). Отрицание, выраженное при помощи суффикса -£>у имеет план настоящего и будущего времени, тогда как действие, выраженное в глаголе при помощи суффикса -ч!у - только плал'прошедшего времени. . •

Нгпз'тив.От простых наречий при помощи соответствующих суффиксов и частиц образуются другие части речи или формы наречий с теми или иными значениями: квеи "плохо" - квеша "плохой" - квеш-гу "плохо1-' (лит. квеш-а-КП - квеш^го). Местоименные наречия образуются при помощи суффикса -пи, а такае частьцы -ги: гьаб "это" - гьа-ни "здесь", "тут" (лит.. гьаб -гьа-ни-б); щу "кто?" - щу-ни-ги "никто" (лит. ошв - щшз-ни-ги).• _ ; .

Наречиям АГ, в отличие .от.литературных,не характерны грамматические категории класса и числа: къада-ни "у-изголовья" 1-Ш кл. и ын» ч. (лит. къада-ни-КП, 1я,ада-ни-р). Наречие ки-да "когда?" образовано от наречия ки "где?" (лит, ки-КП) при помощи частицы -да» От него при 'помощи частицы -гу (лит. -го) образуется форма кида-гу "всегда", которая теряет конкретное временное значение.

От основ числительных при помощи суффикса -ц!ул образуются наречия со значением кратности': ц/ "один" - цу-ц1ул "один раз" (лит. цо - цо-ц1ул). •

С послелогами-наречиями места сочетается лишь форма-имени, существительно по в местном падеже I серии на -¿а: ганч1и-да т1а-д "над камнем"; директив ганч1и-ца т1а-ди; исх. ганч1и-да т1а-сса; трансл. ганч1и-да т1а-сса-н.

- 2Х -

Особых различий в служебных частях речи и междометиях говоров не наблюдается.

В разделе, посвященном лексическим особенностям говоров, вкратце дана характеристика лексических пластов АГ: слоа, совпадающих с формами других Диалектов и лит. языка, фонетических диалектизмов, лексических диалектизмов, собственно диал'ектизыой.

В разделе, посвященном различиям меаду арадерихскиш говорами рассмотрены фонетические, морфологические и лексические отличия каждого из ЛГ.

В Заключении диссертации подводятся итоги и суммируют-, ся общие выводы, полученные в ходе исследования»

Основное содержание'диссертации отражено в следупспх публикациях автора:

1. Микротопонимия сел Арадерих Гуибетовского района о точки зрения ее падеглюго состава//Тезисы докл. науч. сессии, поевящ. итогам экспедкц» исследований ИИЯЛ в 1986-1987гг.-Махачкола, 1983.-С, 6S-63«

2. О некоторых особенностях системы склонения арадерихс-ких говоров аварскйго языка// Тезисы докл. ХП респ.. научно-практич, кснф. молодых ученых и специалистов Дагестана: Мо-лодеяь и научно-технический прогресс.- Махачкала, 1988т

С„ 85, ,-..■•'.... _

3. Морфемическая характеристика арадерихской микротопо-нйшш//Морфемный строй дагестанских языков, - Махачкала, 1988, » С; I5S-t56t, .

4„ Некоторые фонетические процессы в арадеринских говорах аварского языка// Тезисы докл. науч.сессии, посвящ, итогам -экспедиц, -исследований ШЯЛ в 1988 - 1989 гг. - Махачкала, 1990, - С, 59.

■ '5, Некоторые,фонетические процессы, связанные со словообразованием/глаголов в арадерихских говорах аварского языка// ХШ per. Науч. сессия по историко-сравнит. изучению ибер, кавк. языков: Глагольное словообразование в иберийско-кав-казсхих языках. - Тез. докл. - лаЯкоп, IU9u. - С. 9о

.6. О некоторых птзукосоотвотстйиях между арадерихскимми топорами и литературным- языком .//Студенческая-.конференция. -

Тез. докЛо - Майкоп, 1990. - С. 40.

7. Некоторые вопросы передачи пространственных отношений локативными падеааыи в аварсксм языке// Выражение пространственных отнесений в языках Дагестана. - Махачкала, 1990.-С. 133-139,

8«, Лабиализованные согласные арадерихских говоров аварского языка// Диалектологические исследования дагестанских языков. - Махачкала, 1992.- С. 54-57.

0. К генезису формантов эргатива в аварском языке// Тезисы докл. науч. сессии, тосвящ. итогам экспедиц. исследований ИИЯН в 1990-1991 гг. - Махачкала, I992.-C.II4. (в соавт, с Б.М.Атаевым).

10. Классификация никротопонимов е.Ареуцерих с точки зрения их происхождения// Тезисы докл. туча, бессии, поспят, итогам экспедиц, исследрваний ИИЯЛ в 1990-1991 гг. -Махачкала, 1932. - С. 124. •

11. Образование масдара в арадерихских говорах аварского языка// Научная конференция молодых ученых Дагестана по проблемам гуманитарных наук - Тез. докл.:- Махачкала, 1993,- С. 96-97. (в соавт. с М.М. Нурмагомедовыы).

12, Категория способа действия в"аварском языке (на при-иера^дерихских говоров)// Научная конференция молодых ученых Дагестана по проблемам гуманитарных неук» - Тез, докл. -Махачкала, 1993.- С. 95-96,

13, Микротопониния и значение её изучения в школе (на материале с. Лрадерих)// Юбилейная сессии, посвященная 50 лети» Дат, НИИ педагогики - Тез. докл. - Махачкала (в печати).

Формат 60x90 1/16. Заказ У» 418. Тираж 100 Типография Дагестанского научного центра РАН 367015, Махачкала, 5-й кллгородок, корпус, 10

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Магомедов, Магомед Абдукадирович

ВВЕЗШИЕ . . . . . . 2

Глава I. ФОНЕТИКА . . . . . . . ДО

Гласные . . . . . . 'до

Палатализация гласных . . . . . . . . . ДО

Назализация гласных . . . . . . . II

Твердый приступ перед гласными . . . . II

Избегание стечения гласных . . . II

Согласные , . . . . . . . . II

Звукосоответствия между согласными . . . 12

Ударение . . . . . . 14

Звуковые процессы еогласных . . . . . . . 18

Прогрессивно-регрессивная ассимиляция согласных . . 18

Прогрессивная ассимиляция согласных . Регрессивная ассимиляция согласных . . . . . . 20

Выпадение согласных!:.21

Лабиализация и делабиализация . . . . . 30

Субституция . . . . . . . . . 36

Метатеза согласных . . . . . . . . . 37

Звуковые процессы гласных . . . . . . 38

Редукция и выпадение гласных . . . . . Наращение гласных или звуковых комплексов . . , .44

Глава П. МОРФОЛОШ . . 46

Категория грамматических классов . . . . . . 46

Имя существительное .55

Категория числа . . . . . 55

Категория падежа . . . . . . . . . . .62 Именительный падеж.68

Эргативный падеж.68

Родительный падеж . 71

Дательный падеж . . . . . . . . . 73

Локативные падежи . .75

Шея прилагательное. . 89

Местоимения . . . . " . . . . . . 94

Имя числительное . . . . 99

Глагол . . . . . . . . . . Категория гр.класса , . . . . . . . Категория споеоба действия . . . . . . . . Категория времени . . . . . . . . 106

Инфинитив .НО

Масдар . . . , . . . . . . . .1X1

Деепричастие. . .

Причастие . . . . . . 114

Вспомогательный глагол . . . . . . . . . .Ц5

Категория наклонения. . . . . JI6

Категория отрицания . * . . . . JI9 Наречие . . . . . . . . . . . . 120

Наречие в роли послелогов . . . . . . . . 124

Частицы . . . . . . . . . Союзы . . . . . . I3X

Междометие . . . . . . . 132

Лексические особенности говоров . . . . . . . Различия между арадерихскими говорами . . . . . . ЗАКШЕНИЕ . . . . . . . . 138

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУШ.146

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ 159

ПЩНОЖШИЯ.161

ТЖСТЫ . . . . . . . . . . 161

Микротопонимн . .Х67

ОГЛАВЛЕНИЕ . . . . . .173