автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: "Астраханские губернские ведомости" в контексте общественно-культурной жизни Астраханской губернии

Полный текст автореферата диссертации по теме ""Астраханские губернские ведомости" в контексте общественно-культурной жизни Астраханской губернии"

г На правах рукописи

Михайлова Мария Евгеньевна

«АСТРАХАНСКИЕ ГУБЕРНСКИЕ ВЕДОМОСТИ» В КОНТЕКСТЕ ОБЩЕСТВЕННО-КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ АСТРАХАНСКОЙ ГУБЕРНИИ (1838 -1917 гг.)

07.00.02 - Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Волгоград 2006

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет»

Научный руководитель - доктор исторических наук, профессор

Вашкау Нина Эмшьевна Официальные оппоненты - доктор исторических наук, профессор

Ушаков Николай Михайлович кандидат исторических наук, доцент Ведерников Владимир Викторович

Ведущая организация - Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Защита состоится « № » ^ЛМ^Ха, 2006 г. ш _часов на заседании диссертационного совета Д 212.029.02 при Волгоградском государственном университете (400062, г. Волгоград, проспект Университетский, 100)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Волгоградского государственного университета

Автореферат разослан «¿/»006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета ' ' Кузнецов О.В.

3&30 3

Актуальность темы. Региональная печать XIX - начала XX в. являлась важной составной частью периодической прессы дореволюционного периода. В последние годы ощутимо возрос научный интерес к местной печати, что объясняется повышением ее значимости в формировании общественного мнения. Обращение к печатным изданиям, выходившим в провинции до 1917 г., позволяет расширить представление об их роли в общественно-культурной жизни отдельно взятого региона. Но история возникновения и развития официальной провинциальной печати в дореволюционной России до настоящего времени остается одной из малоизученных в отечественной науке тем.

Создание в 1838 г. сети регулярных провинциальных изданий официального направления - «Губернских ведомостей», доступных широкому кругу читателей, имело большое значение для общественно-культурного развития губернии. До середины 60-х гг. XIX в. во многих городах они были единственной газетой, как правило, объединявшей вокруг себя местную интеллигенцию. Анализ возложенных на издание функций и их реализация в разные периоды истории страны помогает точнее охарактеризовать тематическое содержание газеты, возможность влияния на общественное мнение и ее роль в обществе.

Газета как орган региональной печати отражала такие проблемы социально-экономической и культурной жизни провинции, как состояние деревни и жизнь городских окраин, развитие производства, народное образование и состояние здравоохранения, благоустройство и организация досуга, деятельность общественных организаций и выборных органов власти. На страницах издания воспроизводились события повседневной жизни населения. Поэтому изучение местной прессы в контексте общественно-культурной жизни губернии необходимо для понимания особенностей регионального развития, выявления неизвестных ранее исторических фактов, реконструкции событий социальной жизни провинции.

рос национальная|

библиотека 1

Тема данного исследования тем более актуальна, что до сих пор в научных работах затронуты лишь отдельные аспекты содержания «губернских ведомостей», а временные рамки исследований ограничены 40-60-ми гг. XIX в.

Степень разработанности проблемы. Первые исследования об «Астраханских губернских ведомостях» появились в конце XIX в.

Астраханский журналист А.Н. Штылько в очерке по истории развития местной печати рассмотрел все издания губернии, выходившие в XIX в., основное внимание уделив частной прессе. По «губернским ведомостям» он сообщил данные о периодичности выхода газеты, упомянул наиболее активных редакторов: М.С. Рыбушкина, Н.И. Михайлова и В.А. Бенземана, назвал фамилии некоторых корреспондентов1. А.Н. Штылько дал положительную оценку деятельности газеты на первом этапе ее существования (1838 - 1860 гг.), но последующие годы издания им не рассматривались.

В библиографическом сборнике под редакцией А.Г. Дементьева представлена общая характеристика «губернских ведомостей», указаны годы выпуска, периодичность издания, тираж, краткие сведения о программе 1830 г. и 1837 г., выражено мнение о газете как «проводнике официальной идеологии и политики». Вместе с тем были отмечены различия в содержании этих газет, связанные с публикацией в некоторых из них исторических, географических, статистических материалов, когда редакторами неофициальной части становились прогрессивно мыслящие деятели. Впервые в отечественной историографии указывалось на культурную роль «губернских ведомостей» в провинции2.

В 60-е годы XX в. сформировался интерес к газетам как источнику по изучению отдельных процессов и явлений в социально-экономической и культурной жизни региона. Однако ученых привлек только пореформенный период издания «губернских ведомостей». Темой статьи Ф.А. Литвиной стали провинциальные литературные вечера 60-х гг. XIX в., информация о

1 Штылько А.Н. Астраханская периодическая пресса. Астрахань, 1891. С. 19.

проведении которых обычно помещалась на страницах газеты3. На материалах «ведомостей» 22 губерний, в том числе Астраханской, она рассмотрела состав организаторов, программы, расходование полученных средств, направленность литературных вечеров. Автор считала, что во главе неофициальных отделов «губернских ведомостей» часто оказывались демократы-разночинцы и на этом основании сделала вывод, что пропаганда культурно-просветительских мероприятий была одновременно пропагандой демократических идей.

С.Я. Махонина, исследуя изменения в системе российской печати, обозначила период конца XIX - начала XX в. как время «угасания губернских ведомостей», связав это с количественным ростом частной прессы, а не с качественным изменением официальной печати и не учитывая при этом региональных особенностей «губернских ведомостей»4.

Б.И. Есин, разбирая астраханский период жизни Н.Г. Чернышевского, упоминает о местных «губернских ведомостях» как традиционной газете местной администрации. Назвав ее редакторов за 1883 - 1889 гг. (5 человек), он не сделал различий между их деятельностью, хотя они были весьма существенными5.

В конце 80-х гг. XX в. возросший интерес к местной истории привел к появлению целого ряда публикаций об официальных изданиях отдельных губерний6. Большинство исследователей уделяли свое внимание содержанию

2 Русская периодическая печать (1702 - 1894 гг.). Справочник / Отв. ред. А.Г. Дементьев. М., 1959. С 255-269.

3 Литвина Ф.А. «Губернские ведомости» как источник для изучения литературных вечеров эпохи падения крепостного права // Очерки истории Поволжья и Приуралья. Вып. 2-3. Казань, 1969. С. 130-133.

4 Махонина С.Я. Русская легальная журналистика XX в. (1905 - февраль 1917 гг) // Из истории русской журналистики начала XX в. / Отв ред Б.И Есин. М., 1984 С 5-49; Махонина С.Я. Русская дореволюционная печать (1905 - 1914 гг.) М , 1991.

5 Есин Б.И. Путешествие в прошлое. (Газетный мир XIX века). М., 1982. С. 126.

6 Демина Л.И , Мохначева М.П. Страницы истории Тверского края в освещении «Тверских i убернских ведомостей» середины XIX в. // Тверская земля в прошлом и настоящем: Сб. ст. / Отв ред. С И. Федосова. Тверь, 1994. С. 48-56; Хохлов A.A. «Вятские губернские ведомости» как источник изучения Вятского края // Вятская земля в прошлом и настоящем Киров, 1995 С 53-56; Исаков В.З. «Тверские губернские ведомости» - первая тверская газета // Вестник архивиста. № 1 (37). М., 1997. С. 36-41; Кондратенко А.И.

неофициальной части, выделяя для анализа материалы на историческую, этнографическую, географическую тематику. Отдельными исследователями местные «губернские ведомости» рассматривались в контексте общественно-культурной жизни регионов7.

«Астраханские губернские ведомости» изучались в рамках исследования историко-этнографических публикаций8. Вместе с тем авторы рассмотрели только начальный период существования газеты - 40-60-е гг. XIX в., приведя данные о количестве статей на эти темы, сведения о редакторах и корреспондентах. Особо отмечена публикация архивных документов на страницах газеты.

Анализируя содержание «губернских ведомостей» разных регионов М.П. Мохначева впервые в отечественной историографии представила динамику изменений программы издания по указам 1830, 1837, 1845 гг. Она рассмотрела содержание «Астраханских губернских ведомостей» конца 30-х - начала 60-х гг. XIX в., сделав количественный анализ публикаций по истории торговли, сельского хозяйства и рыбных промыслов, самой Астрахани и народов, проживавших на территории губернии. Основное внимание уделено историко-этнографической и сельскохозяйственной тематике, представленной на страницах местной прессы в этот период. М.П. Мохначева, рассматривая активное участие М.С. Рыбушкина в издании газеты, считает его первым

Возникновение и развитие периодической печати в Орловской губернии // Краеведческие записки Сборник. Вып.З. Материалы научной конференции. Орел, 1999. С. 50-58.

7 Бауц К. «Губернские ведомости» как источник по истории местного самосознания в губерниях Российской империи- По материалам «Владимирских губернских ведомостей 1838 - 1888 // Российская провинция XVIII - XX вв.: реалии культурной жизни. Кн. 2. Пенза, 1996. С. 9-22; Ерохин В., Кораблев М. Тверская общественная жизнь 1860 - 1862 гг.: по материалам губернских ведомостей // М.Е. Салтыков-Щедрин: Тверские страницы жизни. Тверь, 1996. С. 71-84.

8 Кандаурова Т Н., Мохначева М.П. Историко-этнографические описания народов Поволжья

в «Астраханских губернских ведомостях» // Сборник тезисов региональной научной конференции «Проблемы взаимодействия национальных культур». 4.1. Астрахань, 1995. С. 19-21.

редактором «Астраханских губернских ведомостей», а газету в 1838 - 1843 гг. «сочинением автора-редактора»9.

В обобщающем труде по истории Астраханского края практически не приведены сведения о «губернских ведомостях», кроме сообщения о начале их издания в 1838 г.10 В монографии содержится неточное утверждение о прерывании издания газеты в середине XIX в. Сплошной просмотр номеров за 1850-1860 гг. позволяет утверждать, что перерывов не было.

Таким образом, анализ исторической литературы о «губернских ведомостях», в том числе астраханских, показывает, что изучение проблемы проводилось фрагментарно. Исследователи основное внимание уделяли неофициальной части газеты в первый период ее существования: конец 30-х -начало 60-х гг. XIX в. Лучше всего изучены программы издания по указам 1830 г и 1837 г Вместе с тем не рассматривался вопрос о дополнительных цензурных требованиях к «губернским ведомостям» в связи с изменениями политической ситуации в стране, а также степени использования газеты для идеологического влияния на население. В отечественной историографии нет исследования, в котором бы анализировались тематические изменения содержания «Астраханских губернских ведомостей» с 1838 по 1917 г. Была освещена историко-этнографическая тематика на страницах «Астраханских губернских ведомостей» в конце 1830-х - 1860-ые гг., но не раскрыто содержание этих публикаций, не показано отношение к ним местной цензуры. Вопросы, связанные с положением газеты в общественной жизни губернии (освещение событий губернской жизни, рассмотрение актуальных проблем региона, реакция читателей и властей на публикации), практически не рассматривались. Требуют уточнения сведения о редакторском составе и корреспондентах газеты, программных изменениях, тираже.

9 Мохначева М.П. Журналистика и историческая наука: в 2 кн. Кн. 2. Журналистика и историографическая традиция в России 30 - 70-х гг. XIX в М., 1999. С. 43-56. См. также: Мохначева М.П. «Астраханские губернские ведомости» о развитии сельскохозяйственного производства в Нижнем Поволжье в XVIII - середине XIX в. // Динамика и темпы аграрного развития России. М., 2001. С. 47-49.

10 История Астраханского края. Астрахань, 2000. С. 407,461.

Цель диссертации состоит в выяснении роли официального печатного органа - «Астраханские губернские ведомости» - в общественно-культурной жизни Астраханской губернии. В этой связи определены следующие задачи:

- выявить цензурные требования к газете и их изменение на протяжении рассматриваемого периода;

- определить степень эффективности идеологического влияния газеты на население;

- проследить качественные изменения в содержании неофициальной части «Астраханских губернских ведомостей»;

- установить изменения в составе сотрудников редакции на протяжении всего рассматриваемого периода и их влияние на внутреннее содержание издания;

- выявить общие и особенные черты «Астраханских губернских ведомостей» в сравнении с «ведомостями» других регионов, а также частными газетами губернии.

Хронологические рамки исследования охватывают время от 1838 г. по 1917 г., то есть от времени появления первого номера «Астраханских губернских ведомостей» до прекращения выхода газеты. Вместе с тем для более полного анализа издания нами предпринято удлинение нижней временной границы исследования до 1830 г. - выхода первого «Указа об издании губернских ведомостей».

Методологической основой исследования является принцип историзма, позволяющий изучить исторические явления во всем их многообразии и конкретно-исторических условиях их возникновения и развития. Он позволил проанализировать историю возникновения и развития «Астраханских губернских ведомостей», а также определить положение и роль газеты в общественно-культурной жизни губернии. Методологическое значение для понимания особенностей взаимоотношений власти и печати имели труды В.Г.

Чернухи". Важное значение имели работы Е.Прохорова и В.Ф. Зыкова, позволившие выявить критерии эффективности идеологического влияния прессы12.

Методы исследования определялись характером данной" работы. Был использован историко-генетический метод, позволяющий проследить изменение содержания газеты на разных этапах ее существования, с помощью историко-сравнительного метода выявлено сходство и различия между «Астраханскими губернскими ведомостями» и аналогичными изданиями других губерний, а также местными частными изданиями. Историко-системный метод позволил проследить изменения тематики публикаций в контексте политических процессов в стране. В качестве специальных методов для обработки использованных источников применялся метод конкретно-исторического анализа и метод контент-анализа.

При анализе содержания публикаций «Астраханских губернских ведомостей» была применена «Примерная программа изучения газет», составленная Б.И. Есиным и включающая в себя рассмотрение как внешних, так и внутренних условий функционирования печатного издания'3.

В работе широко использовался биографический подход, давший возможность не только персонифицировать историю рассматриваемой темы, но и выявить личностные факторы, оказавшие влияние на тематические изменения содержания «Астраханских губернских ведомостей» и их роль в общественно-культурной жизни губернии.

'' Чернуха В Г Правительственная политика в отношении печати 60-70-е годы XIX в. Л., 1989.

12 Прохоров Е Понятие эффективности журналистики // Проблемы эффективности журналистики: Сб ст. / под ред. Я.Засурского, З.Шумберы М., 1990. С. 18-26; Зыков В.Ф Важные вопросы повышения эффективности идеологической пропаганды в печати // Эффективность прессы: вопросы методологии, теории и практики: Сб. научн. тр. / отв. ред. В.А. Шандра. Свердловск, 1989. С. 5-17.

13 Есин Б И Русская газета и газетное дело в России. Задачи и теоретико-методологические

принципы изучения. М., 1981. С. 130-131.

Источниковую базу диссертации составили законодательные акты, периодическая печать, материалы периодической печати, делопроизводственная документация, справочные издания.

Первую группу источников составили законодательные акты, которые позволили проследить политику государства в отношении официальной печати в провинции. В работе проанализированы Устав о цензуре 1826 г., Положение об издании губернских ведомостей 1830 г., Положение о порядке дел в губернском правлении 1837 г.. Учреждение губернских правлений 1845 г., Указ об изменении программы губернских ведомостей 1855 г. и др.14

Периодическая печать представлена газетой «Астраханские губернские ведомости». Ее подшивки находятся в Областной научной библиотеке г. Астрахани и областном архиве, за исключением 1861, 1866, 1868 и 1869 гг.15 Издание за 1872 - 1875 гг. сохранилось только в фонде губернского правления как приложение к журналам заседаний. Содержание газеты позволяет составить представление о проблемах, обсуждаемых на страницах издания, программных и редакционных изменениях.

В работе использовались материалы периодической печати. Для сравнения содержания привлекались местные газеты «Волга» за 1863 - 1865 гг., «Восток» за 1866, 1867 гг. и «Астраханский справочный листок» за 1866, 1867, 1905 и 1917 гг., а также отдельные номера «Саратовских губернских ведомостей» и «Самарских губернских ведомостей» за 1917 г. Характеристики сотрудников редакции и лиц, причастных к издательской деятельности, таких как В.А. Бенземан и П.Г. Никифоров опубликованы как на страницах «Губернских ведомостей», так и «Астраханского листка». Были изучены и использованы «Журнал Министерства внутренних дел» за 1839 г. и 1852 г., а также «Журнал

14 Устав о цензуре // Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). 2 собр. Т. 1. № 403; Положение об издании губернских ведомостей // ПСЗ-2. Т.5. № 4036; Положение о порядке дел в губернском правлении II ПСЗ-2. Т.П. № 10304; Учреждение губернских правлений // ПСЗ-2. Т.20. № 18580; Об изменении программы губернских ведомостей // ПСЗ-2. Т.30.№ 29059 и др.

15 Номера издания за эти годы не сохранились ни в местных фондах, ни в фондах научных библиотек Москвы и Санкт-Петербурга.

Министерства народного просвещения» за 1842 - 1853 гг. для сравнения перепечатанных материалов.

Четвертую группу источников составили материалы официального делопроизводства. В работе использовались опубликованные документы цензурного ведомства, позволившие проследить дополнительные требования к содержанию «губернских ведомостей»16.

Неопубликованные документы представлены материалами центрального и местного архивов. Значительная часть документов вводится в научный оборот впервые. Основные сведения об издании газеты взяты из Государственного архива Астраханской области (далее - ГААО). В работе представлены документы из 5 фондов: губернского правления (ф.13), канцелярии гражданского (ф.1) и военного губернатора (ф.2), губернской типографии (ф.7), астраханского губернского комиссара (ф.1094).

Наиболее информативны документы губернского правления. Это журналы заседаний по поводу организации издания «губернских ведомостей», предписания редакторам, корректурные листы газеты, переписка с присутственными местами о доставлении сведений и денег на подписку, личные дела (формулярные списки) редакторов. Из документов канцелярии гражданского и военного губернаторов следует выделить переписку с Министерством финансов по поводу выделения средств на ремонт типографии и циркуляры из Министерства внутренних дел, касавшиеся как изменений в программе, так и контроля над изданием. Из отчетов астраханского гражданского губернатора и дел губернской типографии в работе использованы сведения о тираже газеты в разные годы. Документы из фонда астраханского губернского комиссара позволили уточнить социально-политическую ситуацию в губернии в период с марта по декабрь 1917 г.

16 Распоряжение министра народного просвещения от 7 октября 1854 г. // Сборник распоряжений и постановлений по цензуре с 1742 по 1862 г. СПб., 1862. С. 298; Распоряжение по докладу министра народного просвещения. (1857 г.) // Там же. С. 418; О правилах печатания сочинений по крестьянскому вопросу // Там же. С. 422-423.

Для понимания вопросов, связанных с изданием газеты, были изучены фонды 109 (III отделение Собственной его императорского величества канцелярии) и 1788 (Министерство внутренних дел Временного правительства) Государственного архива Российской Федерации (далее - ГАРФ). Из материалов ф.109 проанализированы дела первой и пятой (газетной) экспедиций. В основном это изменения и дополнения, вносимые в программу «губернских ведомостей», предписания и рекомендации, регламентировавшие тематику публикаций. Среди циркуляров имеются инструкции для чиновников, контролировавших содержание издания. Из дел ф.1788 изучены материалы отдела по делам местного самоуправления, касающиеся Астраханской губернии, и отдела печати за 1917 г.

В исследовании были привлечены справочные издания для более подробного освещения вопросов, связанных с развитием российской прессы XIX - начала XX в. Это «Указатель статей неофициальной части» для местных «ведомостей» за 1838 - 1872 гг.17, составленный астраханским краеведом, членом губернского статистического комитета Н.Ф. Леонтьевым. В «Указатель» входит список редакторов и корреспондентов, работавших в этот период, сформированный путем простого перечисления всех фамилий, инициалов и псевдонимов, встретившихся на страницах газеты. В списке имеется ряд неточностей (первым редактором назван М.С. Рыбушкин, который в действительности таковым не являлся, некоторые авторы указывались в списке дважды - под полной подписью и сокращенной).

В работе также использованы сведения о газетах и журналах, выходивших в России в XVIII - начале XX в.: годы, место и тираж издания, редакторы и издатели, названия разделов и общая характеристика содержания,

17 Леонтьев Н.Ф. Указатель статей неофициальной части Астраханских губернских ведомостей (1838 - 1872). Астрахань, 1874.

обстоятельства прекращения выпуска18 и «Памятные книжки» Астраханской губернии.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что:

1. Выявлены цензурные требования к «губернским ведомостям», не вошедшие в официальные программы. Л.П. Бурмистрова и М.П. Мохначева обратили внимание на цензурные ограничения, появившиеся в связи с публикацией сообщений по истории крестьянских войн. Привлечение более широкого круга источников позволило выявить и другие требования: информация о деятельности императора и его семьи должна была предварительно согласовываться с Третьим отделением; сообщения о перемещениях чиновников не должны были содержать характеристику их деятельности и личности; запрещалось публиковать статьи, в которых анализировалось экономическое положение крепостных крестьян или рассматривались конфликты с помещиками; материалы, перепечатываемые из столичных изданий, подвергались повторной цензуре.

2. Определена степень эффективности идеологического влияния газеты на население. Н.М. Лисовский и А.Г. Дементьев констатировали наличие монархической идеологии на страницах «губернских ведомостей» без оценки степени ее влияния. В.Г. Чернуха и С.Я. Махонина анализировали степень эффективности только столичной официальной прессы. На основании анализа «Астраханских губернских ведомостей» за весь период их существования установлено, что в период правления Николая I степень эффективности идеологического влияния была высокой. Этому способствовали не только газетные публикации, вне зависимости от содержания проводящие идею «полезности монархии», но и

18 Черепахов М.С., Фингерит Е.М. Русская периодическая печать (1895 - 1917 гг.).

Справочник. М , 1957; Русская периодическая печать (1702 - 1894 гг.). Справочник / Отв.

соответствие идеологического стереотипа социальным ожиданиям населения. В провинции отсутствовали другие массовые издания, что повышало роль губернской газеты в общественной жизни. В последующие периоды степень эффективности идеологического влияния «губернских ведомостей» снижается из-за противоречия между монархическим стереотипом и потребностями модернизации страны.

3. Впервые прослежены качественные изменения содержания неофициальной части «Астраханских губернских ведомостей». В 1838-1857 гг. на страницах газеты преобладали «просветительские» статьи по истории, этнографии, географии, статистике края. Публиковались архивные документы XVII - XVIII вв., не сохранившиеся до настоящего времени, что подчеркивает ценность газеты как исторического источника. В 1858 - 1904 гг. освещалась современная жизнь губернии, привлекалось внимание горожан к таким актуальным вопросам как развитие традиционных отраслей промышленности, состояние здравоохранения и народного образования, городское благоустройство, организация досуга, благотворительность. В 1905 - 1907 и 1914 - 1917 гг. в газете публиковались статьи, носившие характер политической агитации, а информация о губернской жизни почти отсутствовала.

4. Установлены изменения в составе сотрудников редакции на протяжении всего рассматриваемого периода. А.Н. Штылько и М.П. Мохначева писали о первых редакторах и сотрудниках «Астраханских губернских ведомостей», опираясь на «Указатель неофициальной части АГВ» Н.Ф. Леонтьева. Привлечение архивных материалов из фондов губернатора и губернского правления ГААО позволило уточнить не только фамилии и годы деятельности как первых (1838 - 1857 гг.), так и последующих редакторов, но и

ред. А.Г. Дементьев. М., 1959. С. 255-269.

выявить новые биографические данные на некоторых из них. В диссертационном исследовании представлены биографии всех 23 редакторов за 80 лет издания газеты. Установлено непосредственное влияние личностных качеств редакторов на содержание газеты. Такие редакторы как Н.И. Михайлов, H.A. Зеленский, П.Г. Никифоров разработали дополнения к официальной программе «губернских ведомостей» с учетом специфики общественно-культурного развития губернии и успешно реализовывали их.

5. При сравнительном анализе содержания «Астраханских губернских ведомостей» с аналогичными изданиями разных регионов было выявлено тематическое сходство. Оно было обусловлено официальной принадлежностью газеты, необходимостью придерживаться законодательно установленной программы, предварительной цензурой. Различия состояли в количестве публикуемых статей по тем или иным темам, степени отражения проблем региона, что было связано с деятельностью редакторов конкретных изданий. М.П. Мохначева провела сравнительный анализ «губернских ведомостей» только за период 1838 -1860 гг., взяв в качестве критерия количество публикаций по историко-этнографической теме. В настоящем исследовании впервые расширены хронологические рамки сравнительного анализа содержания астраханских «ведомостей» с другими до конца 1860-х гг. Установлено, что в конце 1850 - 1860-х гг. «губернские ведомости» перешли к освещению современных экономических и культурных проблем региона. Впервые проведен сравнительный анализ астраханской официальной газеты и частной прессы. Установлено, что содержание частных изданий отличалось большим тематическим и жанровым разнообразием.

Практическая значимость работы. Материалы диссертации могут быть использованы специалистами при подготовке исследований по истории

официальной центральной и региональной печати, а также преподавателями при разработке спецкурсов и учебных пособий по истории журналистики Нижнего Поволжья.

Апробация диссертации осуществлена на научных конференциях и научно-практических семинарах в ВолГУ и Сарепте в 2002 - 2005 гг. Основные положения работы отражены в 5 научных публикациях.

Структура работы определяется целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и '

литературы и приложений. (

Во введении обоснована актуальность темы, определены цель и задачи '

I

исследования, сформулирована научная новизна, проанализированы j

исследования и источниковая база, определены хронологические рамки, методологическая основа и структура исследования.

Первая глава «Астраханские губернские ведомости в 1838 - 1857 гг.» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе «Законодательная база «губернских ведомостей» рассматривается процесс создания сети официальной печати в провинции, изменения и дополнения программы газеты, регулирование тематики публиковавшихся материалов.

Среди комплекса мер, принятых правительством после попытки государственного переворота 14 декабря 1825 г. и следствия по делу декабристов, было усиление контроля над содержанием публикуемых в общедоступных изданиях сведений. Стремление сохранить незыблемость существовавших порядков привело к идее формирования общественного мнения в нужном для правительства направлении, что было реализовано в создании сети официальных газет.

В 1830 г. вышел указ об издании в 6 губерниях, среди которых была Астраханская, «губернских ведомостей». Но выпуск «Астраханских губернских ведомостей» не состоялся из-за плохого технического состояния местной типографии и отсутствия достаточных средств в бюджете на ее восстановление.

Длительное время не находилось желающих принять на себя редакторские обязанности. Только осенью 1832 г. статский советник Н.Ф. Остолопов предложил свою кандидатуру на вакантное место редактора газеты, однако его назначение по неизвестным причинам не состоялось.

В 1837 г. вышло новое «Положение о порядке дел в губернском правлении», согласно которому 42 провинциальных губернских правления обязаны были начать издание газеты с января 1838 г. Согласно программам 1830 г. и 1837 г. основной задачей газеты было распространение среди чиновников и населения новых указов и циркуляров, местной экономической информации (торги, подряды и т.п.). Публикация политических известий запрещалась. В неофициальной части разрешалось помещать сведения по географии и экономике края. Программы 1837 г., а затем 1845 г. были расширены по сравнению с 1830 г., однако это было показателем не самостоятельности редакции в подборе материалов, а, напротив, стремлением власти учесть всю информацию, допускаемую к распространению, регламентировать ее, закрывая тем самым для обсуждения темы, выходящие за пределы разрешенных. Разрешение и запреты на публикации по определенным темам регулировались Третьим отделением. Ограничения были наложены на информацию, связанную с императором и его семьей, реформами, положением крепостных крестьян, историей крестьянских войн. Причина такой регламентации объясняется опасениями властей постепенного изменения содержания газеты и возможного приобретения ею политического характера. Контроль за содержанием «губернских ведомостей» кроме цензора, обычно вице-губернатора, осуществлял также местный жандармский офицер. Все номера газеты должны были еженедельно отсылаться в Третье отделение.

Регламентация материалов, разрешенных к печати, предопределила сходство содержания многих из «губернских ведомостей», особенно официальной части. Несмотря на желание формировать общественное мнение в духе незыблемости монархических начал, правительство не использовало эти издания для популяризации своей деятельности, объяснения причин и сути

отдельных мероприятий, их значимости и полезности для страны. Это было связано с принципом патернализма, характерным для внутренней политики Николая I, который усиливал идеологическое влияние газеты на общественную жизнь провинции.

Во втором параграфе «Становление официальной печати в Астраханской губернии, первые редакторы и сотрудники» рассматриваются история возникновения «Астраханских губернских ведомостей» в 1838 г., редакторский состав газеты в период 1838 - 1857 гг., взаимоотношения с местной цензурой, численность и социальная принадлежность подписчиков, основные темы статей.

В декабре 1837 г. на заседании астраханского губернского правления было решено начать с января следующего года издание местных «губернских ведомостей». На должность редактора был назначен переводчик с персидского языка Н.И. Михайлов, занимавший ее до осени 1847 г. Существенную помощь в подборе материалов для «ведомостей» в 1838 - 1842 гг. оказывал директор астраханских училищ M .С. Рыбушкин. Он предоставил для опубликования в газете результаты своих научных изысканий по истории и экономике Астраханской губернии, позднее вошедшие в книгу «Записки об Астрахани». Вместе они с согласия губернского правления внесли дополнения в официальную программу издания, включив в нее историческую, этнографическую темы, статистику. В 1847 - 1852 гг. газету редактировал А.И. Акимов, а в 1853 - 1857 гг. - С.И. Югов.

Газета выходила еженедельно, состояла из двух частей: официальной и неофициальной. Цензором обеих был вице-губернатор. По сохранившимся корректурным листам разных лет видно, что утверждались к печати почти все статьи без существенных замечаний. Исключения составляли материалы, в которых деятельности местных властей давалась какая-либо оценка. Но и они разрешались после внесения изменений.

«Губернские ведомости» в соответствии с поставленными перед ними задачами распространения юридической информации и поддержания

монархической идеологии среди населения предназначались для массового распространения в провинции. Подписка на них была обязательной для всех присутственных мест губернии, предводителей дворянства, церковных приходов, волостных правлений, почтовых контор и т.п. Привлечение желающих подписаться на «Астраханские губернские ведомости» входило в обязанности губернского предводителя дворянства, городского головы губернского города и уездных городов, городского и земского полицмейстеров и старшего секретаря губернского правления.

Тираж издания был небольшим: в 1838 г. он составил всего 40 экземпляров, а к середине 1850-х г. увеличился до 337 экземпляров. Из них 217 экземпляров получали местные обязательные подписчики, 35 - добровольные подписчики, 12 экземпляров отсылались в различные ведомства Санкт-Петербурга, 65 экземпляров - на обмен в другие губернии и 8 экземпляров -для обмена на столичные издания («Журнал Министерства народного просвещения», «Журнал Министерства внутренних дел», «Кавказ», «Морской сборник», «Труды Императорского Вольного экономического общества» и др.). Среди добровольных подписчиков в губернии большая часть была из купеческого сословия - в разные годы от 18 до 26 человек, среди мещан газету выписывали от 6 до 10 человек, среди чиновников - от 2 до 6 человек, среди военных - 1 человек. Такой социальный состав объясняется как обязательностью подписки (чиновники читали газету по месту службы, дворяне - в Дворянском собрании, крестьяне - в волостных правлениях и приходских церквях), так и низким процентом грамотности населения.

У газеты были свои корреспонденты, но их работа не оплачивалась. Среди обязательных значились смотритель судоходства, служащие Карантинного правления и таможни, которые сообщали сведения обо всех судах, прибывших и отплывших в течение недели, а также астраханский полицмейстер (присылал сводки происшествий и сведения о прибывших и выехавших чиновниках) и частный инспектор корпуса штурманов Каспийской флотилии (сообщал результаты метеорологических наблюдений). Основная часть материалов

приходила от добровольных корреспондентов. Очерки по истории, этнографии, географии края присылали учителя В.Крузе, Н.М. Степанов, И.Аверков, чиновники В.Бобров, В.Ильин, П.Небольсин, на эти темы много писал редактор Н.И. Михайлов. Заметки о состоянии различных отраслей сельского хозяйства губернии публиковали чиновники И.Шениян, В.Копытовский, наблюдения о состоянии Каспия и волжского судоходства сообщали военные моряки Н.Лихарев, А.Соколов, И.Кузнецов.

Общественно-культурная жизнь губернии отразилась в многочисленных публикациях о деятельности учебных заведений (30 заметок), театре и общественной библиотеке (50), благотворительных мероприятиях (52) и других событиях губернской жизни (107). В 1846 г. обсуждение на страницах издания по инициативе полковника П.П. Уварова вопроса о благотворительной помощи способствовало организации Благотворительного общества под председательством супруги астраханского губернатора. С этого времени вся его деятельность подробно освещалась в «Астраханских губернских ведомостях».

Неофициальная часть начала регулярно выходить с 15 апреля 1838 г. и в первое десятилетие издания газеты была насыщена информацией, отражавшей особенности социально-экономического и культурного развития региона. За период 1838 - 1857 гг. неофициальная часть дважды приходила в упадок: в 1848 - 1849 гг. в связи с общим ужесточением контроля над содержанием отечественной прессы и в 1854 - 1857 гг. в связи с назначением на должность редактора С.И. Югова, уделявшего основное внимание официальной части газеты.

В третьем параграфе «Просветительская деятельность издания»

анализируется тематическое содержание «Астраханских губернских ведомостей» в 1838 - 1857 гг.

Запрет на обсуждение политических и социальных проблем страны, а также строгий контроль за содержанием газет привели к тому, что во второй четверти XIX в. в российской журналистике научно-литературные интересы по-прежнему преобладали над общественно-политическими. Провинциальная

печать, являясь составной частью общероссийской журналистики, развивалась не изолированно, а вместе с ней. Поэтому многие «губернские ведомости» приобретали черты культурно-просветительского издания, отражавшего особенности развития конкретного региона. Большое значение при этом имели личностные качества редактора.

В 1838 - 1857 гг. на страницах газеты публиковалось большое количество материалов по истории (85 статей), географии (101 статья), этнографии (63 статьи), статистике края (57 статей). Были описаны основные события прошлых лет: завоевание края войском Ивана IV, освоение местных земель и строительство Кремля, посещение Астрахани Петром I, восстания под предводительством С.Т. Разина, Е.И. Пугачева, «свадебного бунта» 1705 г., деятельность губернаторов И.С. Прозоровского, H.A. Бекетова, церковнослужителей и др. Печатались главы из книги А.Олеария, переведенные учителем мужской гимназии В.Крузе. Была опубликована часть документов XVI - XVII вв., найденных в губернском архиве секретарями правления В.Бобровым и В.Ильиным.

Многонациональный состав населения губернии нашел свое отражение в многочисленных публикациях о нерусских народах. Больше всего статей посвящалось армянам (14), калмыкам (36), татарам (19) в силу их многочисленности. Рассматривалась история народов, их религия, традиции, особенности хозяйствования и быта. Во всех очерках и заметках такого рода неизменно присутствовала идея о цивилизующей роли России и заботе правительства. Но эти обязательные для официальной печати публикации не заслоняли уважительное отношение авторов к культуре этих этносов, которое они стремились донести до своих читателей.

На страницах газеты было много публикаций медицинского характера, так как актуальность распространения самых простых медицинских познаний среди населения г. Астрахани и губернии в целом была высокой. В 1844 - 1845 гг. существовал специальный раздел «Народное здравие», содержавший

рекомендации местных врачей по оказанию первой помощи, гигиене, правильному питанию.

Таким образом, «Астраханские губернские ведомости» в конце 1830 -середине 1850-х гг. содержали в себе просветительские черты. В последующие годы такого рода публикации не исчезли совсем, но их число существенно уменьшилось.

Вторая глава «Официальная печать губернии в 1858 - 1904 гг.» состоит из двух параграфов.

Первый параграф «Развитие общественных отношений в губернии в 1858 -1881 гг. и официальная печать» посвящен анализу содержания газеты в период реформирования российского общества, когда отмечалось изменение отношения к печати как со стороны власти, так и со стороны провинциального общества. Ослабление цензуры в 1857 - 1860 гт. привело к появлению в центральной печати публикаций, обсуждавших реальные проблемы страны. Это было связано также с изменением интересов читательской аудитории, которой уже недостаточно было «энциклопедических знаний», а требовалась информация о происходящих событиях в стране и регионе. «Губернские ведомости», в том числе «Астраханские», активно включились в этот процесс.

«Астраханские губернские ведомости» в конце 1850 - 1870-х гг. сосредоточили внимание на хозяйственной деятельности региона. Проблемы губернии: состояние Волжско-Каспийского судоходства и судостроения, уменьшение рыбных запасов в Волге из-за хищнических способов добычи, применение новых технологий рыбообработки, фигурировавшие в ежегодных отчетах губернатора, при новом редакторе неофициальной части В.А. Бенземане (октябрь 1857 - август 1861 г.) стали обсуждаться на страницах газеты. Изменилась городская хроника. Наряду с сообщениями о благотворительных акциях рассматривались вопросы организации культурного отдыха, проблемы народного образования и городского благоустройства. Основной идеей публикаций была «полезность», трактуемая редактором в широком смысле, как то, что помогает видеть недостатки, способствует

изменениям. Особенность публиковавшейся информации, по сравнению с предыдущим периодом, заключалась в том, что она содержала авторскую оценку событий. Эта тенденция была продолжена в 1865 - 1881 гг. помощником редактора П.Р. Кашперовым и редактором И.П. Клопотовским.

В эти годы на страницах официальной печати неоднократно, как редакторами, так и корреспондентами, обсуждались вопросы повышения общественной активности населения. Отмечая важность и полезность реформ, проводимых правительством, авторы обращали внимание на необходимость перемен в сознании жителей губернии, критикуя консерватизм и отсутствие инициативы в решении важных вопросов городской жизни. Появление ряда благотворительных организаций, ссудных и кредитных компаний и товариществ, внесших серьезное оживление в общественно-культурную жизнь провинции, приветствовалось авторами «губернских ведомостей».

Идея допущения регулируемой гласности, характерная для политики Александра II в области печати, способствовала увеличению публикаций о деятельности провинциальных властей. Во второй половине 60-х - 70-х гг. XIX в. расширилась официальная часть «Астраханских губернских ведомостей». Здесь помещали свои распоряжения для жителей города и уездов астраханский губернатор, полицмейстер, начальник речной полиции, врачебная управа. Через газету губернатор рассылал предписания чиновникам в случаях неисполнения ими своих обязанностей.

После реформы городского самоуправления в 1870 г. содержание «Астраханских губернских ведомостей» заметно пополнилась информацией о деятельности местной Думы. Печатались все протоколы ее заседаний, а также протоколы губернского комитета общественного здоровья, отчеты комиссии медико-полицейского надзора.

В этот период конкуренцию официальному изданию начинает составлять частная пресса, менее стесненная в финансах и выборе тем для публикаций. Поэтому «губернские ведомости» постепенно утрачивают роль влиятельного источника информации в провинции.

Во втором параграфе «Проблемы губернии конца XIX - начала XX в. на

страницах газеты» рассматривается тематическое содержание «Астраханских губернских ведомостей» в 1881 - 1904 гг.

Проявление консервативных начал во внутренней политике Александра III потребовало усилить идеологическое воздействие на население. Правительство организовало издание в столице ряда газет «охранительного» направления, призванных укрепить силу и авторитет самодержавия, но «губернские ведомости» были слабо задействованы в роли проводника монархических идей. Их деятельность по-прежнему регулировалась цензурными установками 1838 -1854 гг., в связи с чем они не могли принимать участие в полемике с оппозиционными изданиями. В астраханской газете в 1880-х - середине 1890-х |

гг публиковались лишь верноподданнические адреса, посвященные разным событиям в жизни императорской семьи, и проповеди духовных лиц. В условиях запрета обсуждения в средствах информации реальных проблем страны «губернские ведомости» фактически стали копией «Правительственного вестника», а содержание неофициальной части заполнялось перепечатками, в основном развлекательного характера.

Исключение составил период редакторства H.A. Зеленского (май - октябрь 1884 г.). Он сумел, не касаясь запрещенных тем, развить направление преимущественного освещения жизни региона: состояние основных отраслей

>

промышленности, деятельность органов местного самоуправления, городское благоустройство, вопросы здравоохранения. В 1896 г. астраханский губернатор М.А. Газенкампф, желая поднять престиж местной официальной прессы, предложил на должность редактора образованного, энергичного чиновника П.Г. Никифорова (декабрь 1896 - август 1901 г.). Новый редактор изменил содержание газеты соответственно с новыми тенденциями социально-экономического и культурного развития губернии. Он ввел для обсуждения новые темы, актуальные в этот период: положение крестьянства, рабочий вопрос, реформа образования и финансовое состояние учителей, введение земства, взаимоотношения хозяев и прислуги, положение женщин в семье,

воспитание детей, преобразование системы общественной благотворительности, борьба с пьянством. Желая привлечь внимание к этим проблемам и показать варианты их решения в других губерниях, редактор публиковал со своими комментариями материалы из разных газет: «Волгарь», «Волжско-Камский край», «Биржевые ведомости», «Новости» и др. Он писал о тяжелом положении ремесленников и подмастерьев, чернорабочих, прислуги; отстаивал право рабочих на объединение в профессиональные союзы; поддерживал мнение о необходимости введения земства в Астраханской губернии, утверждая, что преобладание крестьян в органах земского самоуправления не может отрицательно сказаться на их работе; высказывал мысли о необходимости изменения юридического статуса крестьянства (отмена телесных наказаний, свобода выделения из общего хозяйства), а также решения проблемы экономической помощи крестьянам на государственном уровне, а не только силами земства или общественной благотворительности и т.п. Иначе говоря, газета в рассматриваемый период приобрела черты частного издания буржуазно-либерального характера.

Благодаря этому повысился статус «ведомостей» в губернии. Число подписчиков превысило тысячу человек, что выводило издание на уровень частных газет губернии (в 1898 г. совокупный тираж четырех астраханских газет составлял 4,5 тысячи экземпляров). Некоторые публикации П.Г. Никифорова шли вразрез с официальным статусом газеты. С октября 1900 г. все статьи, в которых выражалось личное мнение редактора, должны были дополнительно проходить цензуру губернатора, а в августе 1901 г. П.Н. Никифоров был уволен с этой должности. Новый редактор П.В. Ростовцев превратил газету в «справочное издание для уездных и сельских жителей». Почти все публикуемые материалы соотносились с темой сельскохозяйственного производства. Однако они носили общий характер и были мало связаны с реальными проблемами региона.

Третья глава «Астраханские губернские ведомости» в 1904 - 1917 гг.» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе «Газета накануне и в период Первой русской революции: попытки политической агитации» анализируется изменение содержания «Астраханских губернских ведомостей» в 1904 - 1907 гг.

Появление партийной печати в этот период и критика властей как правой, так и левой оппозицией потребовали от правительства принятия контрмер для усиления влияния официальной идеологии на население. Была предпринята попытка модернизировать методы формирования нужного правительству мнения по ряду вопросов.

В 1906 - 1907 гг. в «губернских ведомостях» был опубликован ряд статей, в которых об организаторах забастовок говорилось как авантюристах, не имеющих представления о реальных нуждах рабочих. Члены партии социал-демократов представлялись мошенниками, выманивающими деньга у людей, якобы на поддержку бастующих. Неоднократно повторялась мысль об экономической невыгодности забастовок для самих участников.

С целью подготовки общественного мнения в преддверии проведения столыпинской аграрной реформы летом 1906 г. на страницах газеты публиковались разножанровые материалы, целью которых было убедить крестьян, с одной стороны, в невозможности и ненужности перераспределения земельного фонда страны, с другой стороны, в эффективности частного землевладения. Разногласия в правительстве по поводу целесообразности введения преде твительных органов правления привели к тому, что для предвыборной агитации по выборам в Государственную думу издание правительством не использовалось. Инициативу в этом вопросе взяли октябристы, разослав в редакции «губернских ведомостей» две статьи, предназначавшиеся для крестьян. В них объяснялись причины учреждения думы, принципы ее деятельности, рекомендации по выбору кандидатур. Эти публикации были в духе политики П.А. Столыпина, который стремился создать в Думе управляемое большинство и использовал «губернские ведомости» для воздействия на определенные слои населения. Вместе с тем астраханская газета подробно освещала ход выборов в губернии, причем характер публикаций

позволяет говорить о политических симпатиях редактора к партии кадетов, одержавшей победу по итогам голосования.

Однако уже летом 1907 г. правительство перестало использовать «губернские ведомости» для политической пропаганды, будучи уверенным в победе над революционными силами. К тому же официальная печать не могла конкурировать в новых политических условиях с многочисленными частными изданиями.

Во втором параграфе «Упадок «Астраханских губернских ведомостей» в 1908 - 1917 гг.» рассматриваются тематические изменения содержания и обстоятельства прекращения выхода издания.

После подавления революции правительство постепенно утратило интерес к «губернским ведомостям» как идеологическому органу, уделив основное внимание столичной официальной прессе. Вместе с тем издание по-прежнему обязано было сохранять официальную направленность в рамках монархической идеологии, что не соответствовало изменившимся политическим условиям жизни страны и не способствовало популярности газеты. Ее тираж оставался на прежнем уровне, в то время как тиражи частных газет постоянно увеличивались.

Редакторы этого периода: М.С. Подтягин, И.И. Соневицкий, A.A. Козеровский - советники губернского правления, не могли ни разнообразить тематику публикаций, ни привлечь жителей к сотрудничеству. Сведений о жизни губернии публиковалось мало. Редкие сообщения уездных корреспондентов газеты большей частью информировали читателя о происшествиях, хотя присылались сведения о собраниях сельских обществ и решениях, принятых на них. Информация о жизни губернского города ограничивалась публикацией сведений о деятельности благотворительных обществ. Даже сведения о культурных мероприятиях зачастую перепечатывались из местных частных изданий. Только двум событиям истории страны было уделено некоторое внимание: 50-летие отмены крепостного права и 300-летие царствования дома Романовых.

Некоторое оживление газеты началось в 1913 г. У газеты вновь появились добровольные корреспонденты, публиковавшие статьи по вопросам страхования рабочих и другим (экономика, география, школьное воспитание). В 1914-1916 гг. после вступления России в Первую мировую войну на страницах «Астраханских губернских ведомостей» печаталась информация, связанная только с этим событием: патриотические рассказы из разных газет о повседневной жизни солдат на фронте, успехах русских войск и военных проблемах Германии. Местная хроника также сообщала только о благотворительных акциях в пользу армии или раненых, либо о прибытии очередной партии военнопленных. В 1917 г. неофициальная часть не издавалась, а официальная содержала только указы и постановления властей. Ведущая роль в освещении вопросов губернской жизни перешла к «Астраханскому листку». В 1918 г. газета была переименована в «Известия губернскою комиссариата». После перехода власти к большевикам в феврале 1918 г. и упразднения должности губернского комиссара ее издание было прекращено, а последний редактор А.П. Ауэр отправлен в отставку.

В заключении подводятся основные итоги исследования. Возникновение «Астраханских губернских ведомостей» было вызвано двумя причинами: обеспечение возможности идеологического воздействия на население и необходимость улучшения коммуникативных связей в провинции. Несмотря на то/что основную задачу газеты власти видели в распространении юридической информации, программа неофициальной части включала «губернские ведомости» в систему общественно-культурной жизни губернии. Однако роль и влияние газеты на разных этапах ее существования были неодинаковы.

В истории существования «губернских ведомостей» прослеживаются две тенденции: стремление властей использовать газету для идеологического влияния на население и боязнь приобретения ею политического характера. Этим объясняется постоянный контроль за содержанием, что привело к ограниченности газеты и как источника информации и как органа пропаганды. В 1830 - 1850-е гг. в условиях искусственного сдерживания количественного

роста печатных изданий «губернские ведомости» играли ведущую роль в общественно-культурной жизни губернии. Газета объединяла представителей местной интеллигенции и способствовала активизации ее творческих сил. Публикация историко-этнографических материалов удовлетворяла потребность провинциального общества в знаниях о своем крае.

Активизация общественной жизни во второй половине XIX - начале XX в. и появление частной прессы, менее стесненной в выборе тем, вызвало стремление сохранить влияние официальной газеты. Это выразилось в расширении тематических границ официальной программы, что происходило не только по инициативе редактора, но и с согласия местных властей. Публикация статей, в которых рассматривались актуальные проблемы региона, и обсуждение на страницах издания проблем местной жизни привлекало внимание жителей губернии к нерешенным вопросам в сфере образования, культурного отдыха, благотворительности и способствовало их разрешению. Вместе с тем как только в содержании газеты намечались либеральные тенденции, вступавшие в противоречие с идеологией монархизма, властями принимались меры к приведению газеты в рамки официоза (назначение другого редактора, публикация материалов, выдержанных в верноподданническом духе). Такие колебания снижали авторитет «губернских ведомостей» и их роль в общественно-культурной жизни региона, делали невозможной конкуренцию с частной и партийной прессой. Окончательный упадок влияния произошел после 1907 г., когда общий кризис доверия общества к власти сделал непопулярными все официальные издания.

Среди редакторов «губернских ведомостей» как астраханского, так и других регионов были люди искренне заинтересованные в повышении роли и влияния издания. Но строгие рамки официальной печати не могли позволить существенного преобразования содержания газеты.

Таким образом, основание «Астраханских губернских ведомостей» стало толчком к активизации общественно-культурной жизни губернии. В то же

время официальная принадлежность газеты стала сдерживающим фактором ее

влияния на общественное мнение провинциального общества.

В приложениях к диссертации дается список всех редакторов

«Астраханских губернских ведомостей» и биографические данные на 9 из 23

редакторов, составленные на основе формулярных списков.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Михайлова М.Е. Из истории астраханской периодической печати // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 9: Исследования молодых ученых. - Вып.2, ч.1. - Волгоград, 2002. - С.53-55.

2. Михайлова М.Е. Средства массовой информации и медицинская информированность населения // Труды Астраханской государственной медицинской академии. Т.25. - Астрахань, 2002. - С. 311-314.

3. Михайлова М.Е. «Астраханские губернские ведомости» в первой половине XIX в. // Итоговая научная конференция Астраханского государственного университета (29 апреля 2003 г.): Тезисы докладов: История. Социология. Право. Культурология. Экономика. Философия. - Астрахань, 2003. - С.29.

4. Михайлова М.Е. И.Вейскгопфен и В.Бенземан - редакторы астраханской прессы // Вопросы истории российских немцев: Материалы научно-практического семинара «Проблемы историографии и источниковедения российских немцев». Волгоград, 25-27 сентября 2002 г. - Волгоград, 2004. -С.63-73.

5. Михайлова М.Е. «Астраханские губернские ведомости» в первой половине XIX в. // Стрежень. Вып.4. - Волгоград, 2004. - С.475-483.

Подписано в печать 13.02.2006 г. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 1,3. Тираж 100 экз. Заказ 44.

Издательство Волгоградского государственного университета. 400062, Волгоград, просп. Университетский, 100.

З.ООСА

» З&ЭО

»-38 9 0

i

j

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Михайлова, Мария Евгеньевна

Введение.

Глава 1. «Астраханские губернские ведомости» в 1838 - 1857 гг.

Ф 1.1 .Законодательная база «губернских ведомостей».

1.2.Становление официальной печати в Астраханской губернии, первые редакторы и сотрудники.

1.3. Просветительская деятельность издания.

Глава 2. Официальная печать губернии в 1858 - 1904 гг.

2.1. Развитие общественных отношений в губернии в 1858 - 1881 гг. и официальная печать.

2.2. Проблемы губернии конца XIX - начала XX в. на страницах газеты.

Глава 3. «Астраханские губернские ведомости» в 1904 - 1917 гг.

3.1. Газета накануне и в период первой русской революции:

• попытки политической агитации.

3.2. Упадок «Астраханских губернских ведомостей» в 1908- 1917 гг.

Введение диссертации2006 год, автореферат по истории, Михайлова, Мария Евгеньевна

Официальная печать в России на протяжении всего своего существования являлась выразителем государственной идеологии. С момента своего появления она имела цель - активно влиять на общественное мнение и внушать доверие к политике государства. Петербургские «Ведомости», появившиеся в начале XVIII в., в первую очередь издавались для пропаганды среди населения нововведений Петра I, который сам принимал активное участие в выпуске газеты. В XIX в. с увеличением числа образованных людей и ростом потребностей в расширении коммуникативных связей, интерес российского общества к печатному слову существенно возрос, что стимулировало появление новых периодических изданий.

Нестабильная политическая ситуация в Европе и России в 1825 - 1830 гг. вызвала усиление государственного контроля за немногочисленными средствами массовой информации в стране1. Вместе с тем Николай I понимал потенциальные возможности влияния прессы на читателей. В правительственных кругах возникло решение о создании печатных органов, подконтрольных власти. В 1830-е гг. стали выходить различные ведомственные издания и провинциальные «губернские ведомости». На страницах официальной прессы публиковалась информация идеологического, бюрократического и познавательного характера. Содержание, тематика и характер материалов официальной прессы позволяет проанализировать взгляды властей на роль печати в системе государственных институтов. Вместе с тем, это дает возможность оценить степень влияния государственного аппарата на общественную мысль, эффективность контроля над ее развитием, открытость власти и ее готовность к диалогу с политическими силами внутри страны.

1 См. подробнее: Жирков Г.В. Век официалыюй цензуры // Очерки русской культуры XIX в.: в б т. Т.2: Власть и культура. - М., 2000. - С. 183.

Развитие периодической печати в России в XIX в. связывают обычно со столичными городами. Длительное время среди исследователей дореволюционной отечественной журналистики существовало мнение, что только столичные издания являлись приоритетными в формировании менталитета населения. Не оспаривая это утверждение, все же необходимо отметить значимость местных изданий для регионов. Местная печать отражала вопросы социально-экономической и культурной жизни провинции, такие как состояние деревни и жизнь городских окраин, развитие производства, народное образование и состояние здравоохранения, благоустройство и организация досуга, что являлось, несомненно, важным для отдельно взятой губернии.

Создание в 1838 г. сети регулярных провинциальных изданий официального направления, доступных широкому кругу читателей, имело большое значение для культурного развития губернии. До середины 60-х гг. XIX в. «Губернские ведомости» во многих городах были единственной газетой, как правило, объединявшей вокруг себя местную интеллигенцию. «Губернские ведомости» во все периоды своего существования отражали принципы государственной идеологии. Но, несмотря на промонархический характер, сущность газеты нельзя сводить к простой апологетике самодержавия. «Губернские ведомости» не оставались в стороне от общественно-политических событий страны и губернии. В газете печатались сведения о деятельности местных организаций, выборных органов власти, обсуждались вопросы развития региона.

Здесь публиковались сведения по истории, географии, статистике, экономике края, содержавшие уникальный фактический материал, собранный и проанализированный краеведами-любителями. На ее страницах отражались события повседневной жизни населения. Поэтому изучение прессы губернского уровня необходимо для понимания особенностей регионального развития, выявления новых исторических фактов, реконструкции событий социальной жизни провинции. Кроме того, исследования провинциальных изданий позволяют получить представление о разнообразии печати дореволюционной России и ее роли в обществе.

В данном исследовании рассмотрено положение официального печатного органа «Астраханских губернских ведомостей» в системе общественных отношений губернии с 1838 по 1917 гг. Обращение внимания к этой газете важно в связи с повышением роли местной печати в жизни отдельного региона по сравнению с общероссийской. Этому важному источнику, характеризующему развитие общественных отношений в астраханском крае в течение XIX - начала XX в. до сих пор не уделялось должного внимания. Между тем в газете содержатся ценные сведения историко-биографического характера об Астрахани и народах, населявших губернию. Многочисленные публикации статистических материалов, в том числе «описания» городов и уездов позволяют реконструировать социальную жизнь местных жителей. Газета отражала особенности общественно-политической, экономической и культурной жизни региона, оказывала влияние на общественное мнение местного населения. «Астраханские губернские ведомости» являются единственным источником по истории ряда общественных организаций губернии (Благотворительного, литературно-драматического обществ, общества трезвости), документы о деятельности которых плохо сохранились в местном архиве.

При этом «Астраханские губернские ведомости» не рассматриваются как сугубо региональное издание. Газета являлась составной частью российской периодики и отображала основные проблемы и противоречия своего времени.

В краеведческой литературе не удалось реконструировать более или менее подробную историю становления периодической печати г. Астрахани, взаимоотношений редакции с властями, различными общественными и политическими группами. Таким образом, актуальность исследования заключается в определении положения «Астраханских губернских ведомостей» в системе официальной российской и местной губернской печати, ее влияния и популярности среди населения, анализе возложенных на нее функций и их реализации.

Для данного исследования важно определиться с понятием «официальная печать». Единого определения в исторической литературе не существует. Для обозначения печатных органов, издававшихся дореволюционными правительственными структурами (или под их покровительством) употребляются такие определения как «правительственная печать»2, «казенная печать», «официальная печать»3, «официозная печать»4, «официальное издание»5. Под официальной печатью в работе понимаются периодические издания, издававшиеся по инициативе правительства государственными структурами (в столице - министерствами, в провинции - губернскими правлениями) и финансируемые частично или полностью из государственного бюджета.

Первые публикации о «губернских ведомостях» начали появляться в конце 40-х - 50-х гг. XIX в. Это были библиографические обзоры в столичных ведомственных и частных изданиях. С 1848 г. в «Журнале министерства народного просвещения» печатались обзоры, составленные И.П. Боричевским6. В 1852 - 1855 г. обзоры Г. Геннади и О. Пискарева печатались в «Вестнике Русского географического общества». В них рассматривались те из губернских ведомостей, в которых в данном году печатались статьи по истории, этнографии, статистике, географии края. При этом указывались названия статей, их авторы, номера, где они были опубликованы. Позднее эти описания

Стыкалин С.И. Русское самодержавие и легальная печать 1905 г. (к вопросу о проектах создания официозной прессы) // Из истории русской журналистики к. XIX - н. XX вв. - М., 1973. - С. 72, 86, 92.

3 Чернуха В.Г. Правительственная политика в отношении печати в 60-е - 70-е гг. XIX в. - JL, 1989.-С. 41, 99.

4 Есии Б.И. Путешествие в прошлое. (Газетный мир XIX века). - М., 1983. - С. 64.

5 Книговедение. Энциклопедический словарь. - М., 1982. - С. 338.

6 Боричевский И.П. Обозрение губернских ведомостей с 1842 по 1847 г. // Журнал министерства народного просвещения. - 1848. - Ч. 58. - № 5, 6; Ч. 59. - № 8. - 1849. - Ч. 61. - № 2, 3; Ч. 63. - № 8, 9. - 1850. - Ч. 65. - № 2; Ч. 67. - № 8; Ч. 68. - № 10. -1851. - Ч. 69. - № 2; 4.72. - № 10. Он же. Обозрение губернских ведомостей с 1848 по 1850 г. // Там же. -1852. - Ч. 75, 76. - 1853. - Ч. 80. - 1855. - Ч. 85. были изданы отдельными брошюрами с комментариями Г. Геннади. Автор сравнивал общее число опубликованных статей определенной тематики за 1852 - 1853 гг. и выявлял отдельные газеты, где количество статей увеличилось или уменьшилось. Он отмечал также качественное улучшение работы отдельных редакций, например, помещение в последних номерах газет оглавления всех п статей за текущий год или «указателей источников для изучения края» . Эти обозрения носили общий характер. Их авторы не ставили цель подробного изучения содержания «губернских ведомостей» конкретного региона. Начиная с конца 60-х гг. XIX в. такие обзоры содержания составлялись местными любителями-краеведами практически для каждой газеты8.

В 1891 г. астраханский краевед А.Н. Штылько опубликовал написанную им историю развития местной печати, где рассмотрел все издания губернии, как выходившие ранее, так и продолжавшие свою деятельность в порядке их возникновения: «Восточные известия», «Астраханские губернские ведомости», «Волга», «Восток», «Астраханский справочный листок». Основное внимание автор уделил частной прессе. О «губернских ведомостях» он сообщил данные о периодичности выхода газеты, упомянул наиболее активных редакторов М.С. Рыбушкина (по установленным нами фактам редактором не являлся), Н.И. Михайлова и В.А. Бенземана, назвал фамилии некоторых корреспондентов. Эта работа содержит характеристики деятельности первых редакторов9. А.Н. Штылько дал положительную оценку деятельности газеты на первом этапе ее существования (1838 - 1860 гг.), но последующие годы издания им не рассматривались. Никаких новых сведений или серьезного анализа уже известных данных в книге не приводилось. п

Геннади Г. Указатель географических, этнографических и статистических статей, помещенных в губернских ведомостях в 1853 г. [Б.м.: б.и.]. - [б.г.] Он же. Указатель исторических статей и материалов, помещенных в губернских ведомостях в 1853 г. [Б.м.: б.и.]. - [б.г.] Он же. Указатель исторических статей и материалов, помещенных в губернских ведомостях в 1854 г. [Б.м.: б.и.]. - [б.г.]

8 Русская периодическая печать (1702 - 1894 гг.). Справочник. - М., 1959. - С. 263-269.

9 Штылько А.Н. Астраханская периодическая пресса. - Астрахань, 1891. - С. 19.

В начале XX в. обзор отечественной периодики, в том числе «губернских ведомостей» проводил Н.М. Лисовский. В основу оценки изданий он положил критерий общественно-политической значимости газеты. Все многочисленные «ведомости» автор ограничил ролью проводников официальной идеологии, рассматривая их исключительно как правительственные газеты губернского масштаба 10. Долгое время это мнение устойчиво держалось в отечественной журналистике11.

Специальных исследований истории развития этих газет не проводилось. Работы историков 1940-1950 гг. были посвящены изучению демократической печати, журналистской деятельности А.И. Герцена, Н.П. Огарева, Н.Г.

1 <2

Чернышевского, В. Белинского, М.Е. Салтыкова-Щедрина . В «Очерках по истории русской журналистики и критики» говорится об основании по инициативе министра народного просвещения С.С. Уварова ряда изданий для подрыва влияния частно-издательской прессы13. Однако в рамках этого вопроса издание «губернских ведомостей» не упоминается.

В сборнике под редакцией А.Г. Дементьева представлена общая характеристика «губернских ведомостей», указаны годы выпуска, периодичность издания, тираж, краткие сведения о программе 1830 и 1837 г., выражено мнение о газете как «проводнике официальной идеологии и политики». Вместе с тем были отмечены различия в содержании этих газет, связанные с публикацией в некоторых из них исторических, географических, статистических материалов, когда редакторами неофициальной части становились прогрессивно мыслящие деятели. Впервые в отечественной

10 Лисовский Н.М. Периодическая печать в России 1703 - 1903: Статистико-библиографический обзор русских периодических изданий с диаграммами // Сборник статей по истории и статистике русской периодической печати. - СПб., 1903. - С. 18, 19. История ТАССР. Т.1. - Казань, 1955. - С. 282. Разгон A.M. Губернские ведомости // СИЭ. Т.4. М., 1963.-С. 869-871.

12 Козмин Б.П. Русская журналистика 60-х гг. XIX века. - М., 1948; Дементьев А.Г. Очерки по истории русской журналистики 40-50-х гг. XIX в. - М. - Л., 1951; Есин Б.И. Демократический журнал «Дело». - М., 1959.

13 Очерки по истории русской журналистики и критики. T.I. XVIII в. и первая половина XIX в.-Л., 1950.-С.240. историографии указывалось на культурную роль «губернских ведомостей» в провинции14.

Среди общих работ о российской печати XIX в. следует отметить книгу А.И. Станько15. В числе прочих, автор рассматривает «губернские ведомости», как самую значительную группу газет 40-х гг. этого столетия. Он определяет «ведомости» как «идеологическое оружие для правительственного воздействия на широкие массы населения». Вместе с тем он проанализировал изменения в программе «Владимирских губернских ведомостей» при редакторстве А.И. Герцена и «Казанских губернских ведомостей» при редакторстве Н. Второва. Значение этих изданий автор увидел в сплочении передовой части местной интеллигенции.

В 60-е годы XX в. сформировался интерес к газетам как источнику по изучению отдельных процессов и явлений в социально-экономической и культурной жизни региона. Внимание ученых привлек только пореформенный период издания «губернских ведомостей». Л.П. Бурмистрова на материале «Казанских губернских ведомостей» рассмотрела ценовую политику местных властей в 60-х гг. XIX в. и проследила изменение материального положения разных слоев населения16. При изучении содержания неофициальной части «губернских ведомостей» Казани, Саратова, Нижнего Новгорода и Перми 50-х - начала 60-х гг. XIX в., ею были выделены публикации, характеризовавшие культурную и экономическую жизнь провинциального общества периода

17 отмены крепостного права . Анализируя корреспондентский состав газет в

14 Русская периодическая печать (1702 - 1894 гг.). Справочник / Отв. ред. А.Г. Дементьев. М., 1959. С. 255-269.

15 Станько А.И. Русские газеты первой половины XIX в. - Ростов, 1969.

16 Бурмистрова Л.П. «Губернские ведомости» как источник для изучения материального положения разночинцев в эпоху падения крепостного права // Сборник аспирантских работ. История и право. - Казань, 1964. - С. 52-69.

17 Бурмистрова Л.П. «Губернские ведомости как исторический источник для изучения культурной жизни российской провинции конца 50-х - начала 60-х гг. XIX в. // Сборник аспирантских работ. - Казань, 1966. - С. 54-60. Она же. Использование «губернских ведомостей» на страницах «Современника» и «Колокола» в эпоху падения крепостного права // Очерки истории народов Поволжья и Приуралья. -Вып. 1. - Казань, 1967. - С. 128указанное время, Л.П. Бурмистрова выделила среди сотрудников сторонников как либерально-реформистского, так и революционно-демократического лагеря. Она отметила перевес статей либералов, считая при этом, что воздействие демократов на умы читателей было весомее18. Первой среди исследователей газеты автор отметила ее просветительскую направленность. Но во всех работах Л.П. Бурмистровой «Астраханские губернские ведомости» остались за пределами научного интереса.

Темой статьи Ф.А. Литвиной стали провинциальные литературные вечера 60-х гг. XIX в., информация о проведении которых обычно помещалась на страницах газет19. На материалах «ведомостей» 22 губерний, в том числе Астраханской, она рассмотрела состав организаторов вечеров, программы, расходование полученных средств, направленность литературных вечеров. Автор считала, что во главе неофициальных отделов «губернских ведомостей» часто оказывались демократы-разночинцы и на этом основании сделала вывод, что пропаганда культурно-просветительских мероприятий была одновременно пропагандой демократических идей.

В 70 - 80-е гг. XX в. появляются исследования о «губернских ведомостях» центральных, южных губерний России, Урала, Сибири. Г.В. Антюхин в обобщающем очерке по истории печати Воронежского края несколько страниц посвятил «Воронежским губернским ведомостям» . Он рассмотрел процесс

137. Она же. «Губернские ведомости» как исторический источник эпохи падения крепостного права (па материале Поволжья и Урала): автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. ист. паук: (07.00.09.) / Бурмистрова Людмила Петровна; [Казанский гос. ун-т]. -Казань, 1968.-19 с.

18

Вульфсон Г.Н., Бурмистрова Л.П. «Губернские ведомости» как источник для изучения антифеодальных взглядов просветителей // Очерки истории народов Поволжья и Приуралья. - Вып. 1. - Казань, 1967. - С. 201-217. Бурмистрова Л.П. К изучению корреспондентского состава «Губернских ведомостей» Поволжья и Урала (к. 50-х - н.бО-х гг. XIX в.) // Очерки истории Поволжья и Приуралья. - Вып. 2-3. - Казань, 1969. - С. 97104.

19 Литвина Ф.А. «Губернские ведомости» как источник для изучения литературных вечеров эпохи падения крепостного права // Очерки истории Поволжья и Приуралья. - Вып. 2-3. Казань, 1969.-С. 130-133.

Антюхин Г.В. Очерки истории печати Воронежского края. (1797 - 1917 гг.). - Воронеж, 1971. и становления местной официальной печати, деятельность отдельных редакторов, содержание обеих частей газеты в 40 - 50-е гг. XIX в. Официальную часть Г.В. Антюхин рассматривал прежде всего как источник социально окрашенной информации, материалы которого свидетельствовали о тяжелой жизни крестьян губернии. При разборе содержания неофициальной части он особо отмечал публикации по истории и этнографии края. Автор оценил издание как «полезное и необходимое для общественности города», так как оно содержало много местной информации.

В ракурсе отражения местных проблем анализировал «губернские ведомости» И.П. Попов. Он рассмотрел содержание официальной прессы Рязанской, Тверской, Калужской и Нижегородской губерний в конце 50 л 1 начале 60-х гг. XIX в. Им отмечено появление статей, ставящих актуальные вопросы жизни в своей местности: распространение образования, состояние учебных заведений, улучшение учебного процесса. Кроме этого, он привлек материалы, показывающие контроль власти над содержанием «губернских ведомостей».

Е.В. Ахмадуллин, И.В. Яровой, С.И. Стыкалин, работая над темой «Роль печати в первой русской революции», уделили внимание официальной прессе. Ими было отмечено понимание отдельными представителями околоправительственных кругов роли печати в целом и провинциального официоза в частности .

С.Я. Махонина отметила такие особенности российской печати начала XX века, как количественный рост и нестабильность издания . Приводя данные о

21 Попов И.П. Местная официальная периодика в годы первой революционной ситуации (по материалам центральных губерний) // Проблемы истории общественной мысли и историографии. - М., 1976. - С. 155-164.

22 Стыкалин С.И. Русское самодержавие и легальная печать 1905 г. (к вопросу о проектах создания официозной прессы) // Из истории русской журналистики конца XIX - начала XX вв. - М., 1973. - С. 67-98. Ахмадуллин Е.В., Яровой И.В. Печать Дона в годы первой русской революции. - Ростов, 1985.

23 Махонина С.Я. Русская легальная журналистика XX в. (1905 - февраль 1917 гг.) // Из истории русской журналистики начала XX в. - М., 1984. - С. 5-49. печатных изданиях в ряде губерний, автор в числе прочих упоминала астраханскую прессу. Говоря о правительственных изданиях, она сделала вывод об их неспособности противостоять оппозиционной прессе. Эта мысль была развита в следующих работах автора24. Отмечено отсутствие у правительства четкой, продуманной политической идеи, его неумение говорить от своего лица и влиять на читательскую аудиторию. Конец XIX - начало XX в. обозначенный как период «угасания «губернских ведомостей» связывается с увеличением числа частных печатных изданий, а не с качественным изменением содержания официальной прессы. С .Я. Махонина делает такой вывод применительно ко всем «губернским ведомостям» без учета их региональных особенностей.

Б.И. Есин, анализируя процессы, происходившие в журналистике XIX в.,

9 ^ отметил слабую изученность российской официальной печати . В тоже время ее анализ необходим, по мнению автора, для лучшего понимания функционирования демократических изданий. Разбирая астраханский период жизни Н.Г. Чернышевского, Б.И. Есин упоминает о местных «губернских ведомостях» как традиционной газете местной администрации. Назвав всех ее редакторов за 1883 - 1889 гг. (5 человек), он не сделал различий между их деятельностью, хотя они были весьма существенными .

Процесс изменения взглядов на прошлое России, начавшийся в конце 80-х годов XX в., позволил по-новому поставить многие вопросы, в том числе о сущности содержания «губернских ведомостей» и их роли в жизни региона. Возросший интерес к местной истории привел к появлению целого ряда статей об официальных изданиях отдельных губерний27. Исследователи

24 Махонина С.Я. Русская дореволюционная печать (1905 - 1914 гг.). - М., 1991. - С. 4, 28. Махонина С.Я. История русской журналистики начала XX в. - М., 2002.

25 Есин Б.И. Путешествие в прошлое. (Газетный мир XIX века). - М., 1982. - С. 64

26 Там же. - С. 126.

Демина Л.И., Мохначева М.П. Страницы истории Тверского края в освещении «Тверских губернских ведомостей» середины XIX в. // Тверская земля в прошлом и настоящем. -Тверь, 1994. - С. 48-56. Ерохин В., Кораблев М. Тверская общественная жизнь 1860 - 1862 гг.: по материалам губернских ведомостей // М.Е. Салтыков-Щедрин: Тверские страницы останавливают свое внимание на неофициальной части, рассматривая в ней преимущественно материалы на историческую, этнографическую, географическую тематику. Воссоздаются биографии редакторов и корреспондентов газет. Практически все авторы рассматривают «губернские ведомости» в ракурсе просветительской деятельности. Таким образом, мысль о вкладе этих газет в культурное развитие провинции прочно закрепилась в отечественной историографии. К. Бауц в статье о «Владимирских губернских ведомостях» ввел для оценки содержания газеты и ее роли в общественной жизни губернии понятие «местное самосознание», заключающееся в личностном отношении автора газетной публикации к описываемым событиям, касающихся как истории, так и современности. На примере газеты Владимирской губернии он сделал вывод о «губернских ведомостях» как «инструменте развития общественности и нового, местного мышления».

Астраханские губернские ведомости» изучались в рамках исследования

28 историко-этнографических публикаций . Авторы рассмотрели только начальный период существования газеты - 40-60-е гг. XIX в. приведя данные о количестве статей на эти темы, сведения о редакторах и корреспондентах. Особо отмечалась публикация архивных данных на страницах газеты.

Анализируя содержание «губернских ведомостей» разных регионов М.П. Мохначева представила динамику изменений программы издания по указам жизни. - Тверь, 1996. - С. 71-84. Исаков В.З. «Тверские губернские ведомости» - первая тверская газета // Вестник архивиста. - № 1 (37). - М., 1997. - С. 36-41. Хохлов А.А. «Вятские губернские ведомости» как источник изучения Вятского края // Вятская земля в прошлом и настоящем. - Киров, 1995. - С. 53-56. Бауц К. «Губернские ведомости» как источник по истории местного самосознания в губерниях Российской империи: По материалам «Владимирских губернских ведомостей. 1838 - 1888 // Российская провинция XVIII - XX вв.: реалии культурной жизни. - Кн.2. - Пенза, 1996. - С. 9-22. Кондратенко А.И. Возникновение и развитие периодической печати в Орловской губернии // Краеведческие записки. Сборник. - Вып. 3. - Материалы научной конференции. - Орел, 1999.-С. 50-58.

28

Кандаурова Т.Н., Мохначева М.П. Историко-этнографические описания народов Поволжья в «Астраханских губернских ведомостях» // Сборник тезисов региональной научной конференции «Проблемы взаимодействия национальных культур». - 4.1. — Астрахань, 1995.-С. 19-21. лл

1830, 1837 и 1845 гг. . «Губернские ведомости» охарактеризованы ею как издание, отражавшее культурную и научную жизнь губернии30. Один из разделов первой главы книги посвящен «Астраханским губернским ведомостям». Рассмотрено содержание газеты в конце 30-х - начале 60-х гг. XIX в., приведен количественный анализ публикаций по истории торговли, сельского хозяйства и рыбных промыслов, истории Астрахани и народов, проживавших на территории губернии. Основное внимание уделено историко-этнографической тематике, представленной на страницах «губернских ведомостей» в этот период. М.П. Мохначева обоснованно связывает появление таких тем с деятельностью М.С. Рыбушкина, приводя выдержки из программы издания, по мнению автора, полностью разработанной им. М.П. Мохначева допустила неточность, считая М.С. Рыбушкина первым редактором астраханской газеты. Исходя из этого, делается вывод, что местные «губернские ведомости» в 1838 - 1843 гг. были «сочинением автора-редактора», газетой одного человека31. Мы не можем согласиться с данным утверждением. Анализ документальных материалов показывает, что М.С. Рыбушкин не был редактором газеты, хотя принимал активное участие в ее

32 издании . Программа разрабатывалась совместно М.С. Рыбушкиным и Н.И. Михайловым. К тому же, уже с 1839 г. у газеты были постоянные корреспонденты: учителя мужской гимназии, чиновники различных ведомств. Таким образом, публикации М.П. Мохначевой охватывают отдельные сюжеты в основном на историко-этнографическую и сельскохозяйственную тему33.

Мохначева М.П. Журналистика и историческая наука. В 2 кн. Кн.1. Журналистика в контексте наукотворчества в России XVIII - XIX вв. - М., 1998.

30 Мохначева М.П. Журналистика и историческая наука. В 2 кн. Кн. 2. Журналистика и историографическая традиция в России 30 - 70х гг. XIX в. - М., 1999.

31 Мохначева М.П. Журналистика и историографическая традиция. - М., 1999. - С. 46, 55.

32 См. подробнее: гл.1. ч.2.

33См. также: Мохначева М.П. «Астраханские губернские ведомости» о развитии сельскохозяйственного производства в Нижнем Поволжье в XVIII - середине XIX в. // Динамика и темпы аграрного развития России: сб. паучн. тр. / отв. ред. J1.B. Милов. - М., 2004. - С. 47-49.

В обобщающем труде по истории Астраханского края практически не приведены сведения о «губернских ведомостях», кроме сообщения о начале их издания в 1838 г.34 В публикации содержится неточное утверждение о прерывании издания газеты в середине XIX в. Сплошной просмотр номеров за 1850-1860 гг. позволяет утверждать, что перерывов в издании не было.

Таким образом, анализ исторической литературы о «губернских ведомостях», в том числе астраханских, показывает, что изучение проблемы проводилось фрагментарно. Исследователи основное внимание уделяли неофициальной части газеты в первый период ее существования: конец 30-х -начало 60-х гг. XIX в. Лучше всего изучены программы издания по указам 1830 г. и 1837 г. Вместе с тем не рассматривался вопрос о дополнительных цензурных требованиях к «губернским ведомостям» в связи с изменениями политической ситуации в стране, а также степени использования газеты для идеологического влияния на население. В отечественной историографии нет исследования, в котором бы анализировались тематические изменения содержания «Астраханских губернских ведомостей» с 1838 по 1917 г. Была освещена историко-этнографическая тематика на страницах «Астраханских губернских ведомостей» в конце 1830-х - 1860-ые гг., но не раскрыто содержание этих публикаций, не показано отношение к ним местной цензуры. Вопросы, связанные с положением газеты в общественной жизни губернии (освещение событий губернской жизни, рассмотрение актуальных проблем региона, реакция читателей и властей на публикации), практически не рассматривались. Требуют уточнения сведения о редакторском составе и корреспондентах газеты, программных изменениях, тираже.

Цель настоящего исследования состоит в выяснении роли официального печатного органа - «Астраханские губернские ведомости» - в общественно-культурной жизни Астраханской губернии. В этой связи определены следующие задачи:

34 История Астраханского края. - Астрахань: Изд-во АГПУ, 2000. - С. 407.

- выявить цензурные требования к газете и их изменение на протяжении рассматриваемого периода;

- определить степень эффективности идеологического влияния газеты на население;

- проследить качественные изменения в содержании неофициальной части «Астраханских губернских ведомостей»;

- установить изменения в составе сотрудников редакции на протяжении всего рассматриваемого периода и их влияние на внутреннее содержание издания;

- выявить общие и особенные черты «Астраханских губернских ведомостей» в сравнении с «ведомостями» других регионов, а также частными газетами губернии.

Для решения этих задач предполагается провести контент-анализ содержания «Астраханских губернских ведомостей» за весь период их существования с 1838 по 1917 гг. Таким образом, предметом исследования является история печатного органа Астраханского губернского правления.

Методологической основой диссертации является принцип историзма, позволяющий изучить исторические явления во всем их многообразии и конкретно-исторических условиях их возникновения и развития. Он позволил проанализировать историю возникновения и развития «Астраханских губернских ведомостей», а также определить положение и роль газеты в общественно-культурной жизни губернии. Методологическое значение для понимания особенностей взаимоотношений власти и печати имели труды В.Г.

Л £

Чернухи . Важное значение имели работы Е.Прохорова и В.Ф. Зыкова, позволившие выявить критерии эффективности идеологического влияния прессы36.

35 Чернуха В.Г. Правительственная политика в отношении печати 60-70-е годы XIX в. JL,

1989.

36 Прохоров Е. Понятие эффективности журналистики // Проблемы эффективности журналистики: Сб. ст. / под ред. Я.Засурского, З.Шумберы. М., 1990. С. 18-26; Зыков

Методы исследования определялись характером данной работы. Был использован историко-генетический метод, позволяющий проследить изменение содержания газеты на разных этапах ее существования, с помощью историко-сравнительного метода выявлено сходство и различия между «Астраханскими губернскими ведомостями» и аналогичными изданиями других губерний, а также местными частными изданиями. Историко-системный метод позволил проследить изменения тематики публикаций в контексте политических процессов в стране. В качестве специальных методов для обработки использованных источников применялся метод конкретно-исторического анализа и метод контент-анализа.

При анализе содержания публикаций «Астраханских губернских ведомостей» была применена «Примерная программа изучения газет», составленная Б.И. Есиным и включающая в себя рассмотрение как внешних, так и внутренних условий функционирования печатного издания37.

В работе широко использовался биографический подход, давший возможность не только персонифицировать историю рассматриваемой темы, но и выявить личностные факторы, оказавшие влияние на тематические изменения содержания «Астраханских губернских ведомостей» и их роль в общественно-культурной жизни губернии.

Хронологические рамки охватывают время от 1838 г. до 1917 г. включительно, то есть от времени появления первого номера «Астраханских губернских ведомостей» до прекращения выхода газеты. Вместе с тем для более полного анализа эволюции издания нами предпринято удлинение нижней временной границы исследования до 1830 г. - выхода первого «Указа об издании губернских ведомостей».

В.Ф. Важные вопросы повышения эффективности идеологической пропаганды в печати // Эффективность прессы: вопросы методологии, теории и практики: Сб. научн. тр. / отв. ред. В.А. Шандра. Свердловск, 1989. С. 5-17.

37 Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России. Задачи и теоретико-методологические принципы изучения. М., 1981. С. 130-131.

Источниковая база. При исследовании проблемы был использован ряд источников, которые можно классифицировать в несколько групп: законодательные акты, периодическая печать, материалы периодической печати, делопроизводственная документация, справочные издания.

Первую группу источников составили законодательные акты, которые позволили проследить политику государства в отношении официальной печати в провинции. В работе проанализированы Устав о цензуре 1826 г., Положение об издании губернских ведомостей 1830 г., Положение о порядке дел в губернском правлении 1837 г., Учреждение губернских правлений 1845 г, Указ о о об изменении программы губернских ведомостей 1855 г. и др.

Периодическая печать представлена газетой «Астраханские губернские ведомости». Ее подшивки находятся в Областной научной библиотеке г. Астрахани и областном архиве, за исключением 1861, 1866, 1868 и 1869 гг. Издание за 1872 - 1875 гг. сохранилось только в фонде губернского правления как приложение к журналам заседаний. Содержание газеты позволяет составить представление о проблемах, обсуждаемых на страницах издания, программных и редакционных изменениях.

В работе использовались материалы периодической печати. Для сравнения содержания привлекались местные газеты «Волга» за 1863 - 1865 гг., «Восток» за 1866, 1867 гг. и «Астраханский справочный листок» за 1866, 1867, 1905 и 1917 гг., а также отдельные номера «Саратовских губернских ведомостей» и «Самарских губернских ведомостей» за 1917 г. Характеристики сотрудников редакции и лиц, причастных к издательской деятельности, таких как В.А. Бенземан и П.Г. Никифоров опубликованы как на страницах

ЛО

Устав о цензуре // Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). 2 собр. Т.1. №403; Положение об издании губернских ведомостей // ПСЗРИ. Т.5. №4036; Положение о порядке дел в губернском правлении // ПСЗРИ. Т. 17. №10304; Учреждение губернских правлений // ПСЗРИ. Т.20. №18580; Об изменении программы губернских ведомостей // ПСЗРИ. Т.30. №29059 и др.

39 Номера издания за эти годы не сохранились ни в местных фондах, ни в фондах научных библиотек Москвы и Санкт-Петербурга.

Губернских ведомостей», так и «Астраханского листка». Были изучены и использованы «Журнал Министерства внутренних дел» за 1839 г. и 1852 г., а также «Журнал Министерства народного просвещения» за 1842 - 1853 гг. для сравнения перепечатанных материалов.

Четвертую группу источников составили материалы официального делопроизводства. В работе использовались опубликованные документы цензурного ведомства, позволившие проследить дополнительные требования к содержанию «губернских ведомостей»40.

Неопубликованные документы представлены в материалах центрального и местного архивов. Значительная часть документов вводится в научный оборот впервые. Основные сведения об издании газеты взяты из Государственного архива Астраханской области (далее - ГААО). В работе представлены документы из 5 фондов: губернского правления (ф.13), канцелярии гражданского (ф.1) и военного губернатора (ф.2), губернской типографии (ф.7), астраханского губернского комиссара (ф.1094).

Наиболее информативны документы губернского правления. Это журналы заседаний по поводу организации издания «губернских ведомостей», предписания редакторам, корректурные листы газеты, переписка с присутственными местами о доставлении сведений и денег на подписку, личные дела (формулярные списки) редакторов. Из документов канцелярии гражданского и военного губернаторов следует выделить переписку с Министерством финансов по поводу выделения средств на ремонт типографии и циркуляры из Министерства внутренних дел, касавшиеся как изменений в программе, так и контроля над изданием. Из всеподданннейших отчетов астраханского гражданского губернатора и дел губернской типографии в работе использованы сведения о тираже газеты в разные годы.

40 Распоряжение министра народного просвещения от 7 октября 1854 г. // Сборник распоряжений и постановлений по цензуре с 1742 по 1862 г. СПб., 1862. С. 298; Распоряжение по докладу министра народного просвещения. (1857 г.) // Там же. С. 418; О правилах печатания сочинений по крестьянскому вопросу // Там же. С. 422-423.

Для понимания вопросов, связанных с изданием газеты, были изучены фонды 109 (III отделение Собственной его императорского величества канцелярии) и 1788 (Министерство внутренних дел Временного Правительства) ГАРФ. Из материалов ф.109 проанализированы дела первой и пятой (газетной) экспедиций. В основном это изменения и дополнения, вносимые в программу «губернских ведомостей», предписания и рекомендации, регламентировавшие тематику публикаций. Среди циркуляров имеются инструкции для чиновников, контролировавших содержание издания. Из дел ф.1788 изучены материалы отдела по делам местного, самоуправления, касающиеся Астраханской губернии, и отдела печати за 1917 г.

В диссертационной работе были привлечены справочные издания для более подробного освещения вопросов, связанных с развитием российской прессы XIX - начала XX в. Это «Указатель статей неофициальной части» для «Астраханских губернских ведомостей» за 1838 - 1872 гг.41, составленный астраханским краеведом, членом губернского статистического комитета Н.Ф. Леонтьевым. В «Указателе» содержатся заглавия всех публикаций за указанные годы, в отдельных случаях приводилась краткая характеристика содержания статьи. В его состав входил также список редакторов и корреспондентов, работавших в этот период, сформированный путем простого перечисления всех фамилий, инициалов и псевдонимов, встретившихся на страницах газеты. Перечень достаточно полный, но в нем имеется ряд неточностей (первым редактором назван М.С. Рыбушкин, который в действительности таковым не являлся, некоторые авторы оказывались в списке дважды - под полной подписью и сокращенной).

В работе привлекались сведения о газетах и журналах, выходивших в России в XVIII - начале XX в.: годы, место и тираж издания, редакторы и издатели, названия разделов и общая характеристика содержания,

41 Леонтьев Н.Ф. Указатель статей неофициальной части Астраханских губернских ведомостей (1838 - 1872). - Астрахань, 1874. обстоятельства прекращения выпуска42 и «Памятные книжки» Астраханской губернии, где публиковались о подписке, а также целях и планах отдельных редакторов «губернских ведомостей».43.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что

1. Выявлены цензурные требования к «губернским ведомостям», не вошедшие в официальные программы. Л.П. Бурмистрова и М.П. Мохначева обратили внимание на цензурные ограничения, появившиеся в связи с публикацией сообщений по истории крестьянских войн. Привлечение более широкого круга источников позволило выявить и другие требования: информация о деятельности императора и его семьи должна была предварительно согласовываться с Третьим отделением; сообщения о перемещениях чиновников не должны были содержать характеристику их деятельности и личности; запрещалось публиковать статьи, в которых анализировалось экономическое положение крепостных крестьян или рассматривались конфликты с помещиками; материалы, перепечатываемые из столичных изданий, подвергались повторной цензуре.

2. Определена степень эффективности идеологического влияния газеты на население. Н.М. Лисовский и А.Г. Дементьев констатировали наличие монархической идеологии на страницах «губернских ведомостей» без оценки степени ее влияния. В.Г. Чернуха и С.Я. Махонина анализировали степень эффективности только столичной официальной прессы. На основании анализа «Астраханских губернских ведомостей» за весь период их существования установлено, что только в период правления Николая I степень

42 Черепахов М.С., Фингерит Е.М. Русская периодическая печать (1895 - 1917 гг.). Справочник. М., 1957; Русская периодическая печать (1702 - 1894 гг.). Справочник / Отв. ред. А.Г. Дементьев. М., 1959. С. 255-269.

43 Памятная книжка Астраханской губернии на 1902 г. Астрахань, 1903. эффективности идеологического влияния была высокой. Этому способствовали не только газетные публикации, вне зависимости от содержания проводящие идею «полезности монархии», но и соответствие идеологического стереотипа социальным ожиданиям населения. В провинции отсутствовали другие массовые издания, что повышало роль губернской газеты в общественной жизни. В последующие периоды степень эффективности идеологического влияния «губернских ведомостей» снижается из-за противоречия между монархическим стереотипом и потребностями модернизации страны.

3. Впервые прослежены качественные изменения содержания неофициальной части «Астраханских губернских ведомостей». В 1838-1857 гг. на страницах газеты преобладали «просветительские» статьи по истории, этнографии, географии, статистике края. Публиковались архивные документы XVII - XVIII вв., не сохранившиеся до настоящего времени, что подчеркивает ценность газеты как исторического источника. В 1858 - 1904 гг. на страницах газеты освещалась современная жизнь губернии, привлекалось внимание горожан к таким актуальным вопросам как развитие традиционных отраслей промышленности, состояние здравоохранения и народного образования, городское благоустройство, организация досуга, благотворительность. В 1905 -1907 и 1914 - 1917 гг. в газете публиковались статьи, носившие характер политической агитации, а информация о губернской жизни почти отсутствовала.

4. Установлены изменения в составе сотрудников редакции на протяжении всего рассматриваемого периода. А.Н. Штылько и М.П. Мохначева писали о первых редакторах и сотрудниках «Астраханских губернских ведомостей», опираясь на «Указатель неофициальной части АГВ» Н.Ф. Леонтьева. Привлечение архивных материалов из фондов губернатора и губернского правления ГААО позволило уточнить не только фамилии и годы деятельности как первых (1838 - 1857 гг.), так и последующих редакторов, но и выявить новые биографические данные на некоторых из них. В диссертационном исследовании представлены подробные биографии всех 23 редакторов за 80 лет издания газеты. Установлено непосредственное влияние личностных качеств редакторов на содержание газеты. Такие редакторы как Н.И. Михайлов, Н.А. Зеленский, П.Г. Никифоров разработали дополнения к официальной программе «губернских ведомостей» с учетом специфики общественно-культурного развития губернии и успешно реализовывали их.

5. При сравнительном анализе содержания «Астраханских губернских ведомостей» с аналогичными изданиями разных регионов было выявлено тематическое сходство. М.П. Мохначева проанализировала особенности «губернских ведомостей» только за период 1838 -1860 гг., взяв в качестве критерия количество публикаций по историко-этнографической теме. В настоящем исследовании впервые расширены хронологические рамки сравнительного анализа содержания астраханских «ведомостей» с другими до конца 1860-х гг. Установлено, что в конце 1850 - 1860-х гг. «губернские ведомости» перешли к освещению современных экономических и культурных проблем региона. Тематическое сходство было обусловлено официальной принадлежностью газеты, необходимостью придерживаться законодательно установленной программы, предварительной цензурой. Различия состояли в количестве публикуемых статей по тем или иным темам, степени отражения проблем региона, что было связано с деятельностью редакторов конкретных изданий. Впервые проведен сравнительный анализ астраханской официальной газеты и частной прессы. Установлено, что содержание частных изданий отличалось большим тематическим и жанровым разнообразием.

Структура работы определена целями и задачами исследования, степенью изученности темы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения.

Заключение научной работыдиссертация на тему ""Астраханские губернские ведомости" в контексте общественно-культурной жизни Астраханской губернии"

Заключение

Астраханские губернские ведомости» издавались непрерывно в течение 80 лет с 1838 по 1917 гг. Их возникновение было обусловлено общероссийскими политическими процессами, потребовавшими создания сети официальных изданий для улучшения информационного и идеологического обеспечения регионов страны. В истории существования «губернских ведомостей» прослеживаются две тенденции: стремление властей использовать газету для идеологического влияния на население и боязнь приобретения ею политического характера. Этим объясняется постоянный строгий контроль за содержанием, что привело к ограниченности газеты и как источника информации и как органа пропаганды.

Губернские ведомости» в конечном итоге не выполнили поставленную перед ними задачу распространения и поддержания монархических идей среди населения. Отчасти в этом виновато правительство, не сумевшее использовать печать для разъяснения своих мероприятий. А опыт политической агитации в годы Первой русской революции был слишком мал, чтобы говорить о его существенном влиянии на общественное мнение населения.

Несмотря на то что основную задачу газеты власти видели в распространении юридической информации, программа неофициальной части включала «губернские ведомости» в систему общественно-культурной жизни губернии. Однако роль о влияние газеты на разных этапах ее существования были неодинаковы. В 1830 - 1850-е гг. в условиях искусственного сдерживания количественного роста печатных изданий «губернские ведомости» играли ведущую роль в общественно-культурной жизни губернии. Газета объединяла представителей местной интеллигенции и способствовала активизации ее творческих сил. Публикация историко-этнографических материалов удовлетворяла потребность провинциального общества в знаниях о своем крае. Газета имела четко выраженный просветительский аспект.

Активизация общественной жизни во второй половине XIX - начале XX в. и появление частной прессы, менее стесненной в выборе тем, вызвало попытку сохранит влияние официальной газеты. Это выразилось в расширении тематических границ официальной программы, что происходило не только по инициативе редактора, но и с согласия местных властей. Публикация статей, в которых рассматривались актуальные проблемы региона, и обсуждение на страницах издания проблем местной жизни привлекало внимание жителей губернии к нерешенным вопросам в сфере образования, культурного отдыха, благотворительности и способствовало их разрешению. Как только в содержании газеты намечались либеральные тенденции, вступавшие в противоречие с идеологией монархизма, властями принимались меры к приведению газеты в рамки официоза (назначение другого редактора, публикация материалов, выдержанных в верноподданническом духе). Такие колебания снижали авторитет «губернских ведомостей» и их роль в общественно-культурной жизни региона, делали невозможной конкуренцию с частной и партийной прессой.

Окончательный упадок влияния произошел после 1907 г., когда общий кризис доверия общества к власти сделал непопулярными все официальные издания. Кроме того, газета содержала мало материалов о реальной социально-политической ситуации в регионе. Ведущая роль во влиянии на общественное мнение жителей губернии перешла к частному изданию «Астраханский листок». Редакторы «губернских ведомостей» лишь сохраняли официальность издания и общую направленность поддержки существующего строя.

Как и в большинстве аналогичных изданий, редакцию возглавляли чиновники местных органов власти, привлекавшие для сотрудничества представителей интеллигенции. Характер и содержание публикаций целиком зависели от гражданской позиции редактора. Нужно также отметить разное понимание назначения газеты правительством и редакторами. Во многих циркулярах, касающихся этого издания, неоднократно отмечалась необходимость «полезности публикуемых материалов». Причем со стороны властей полезность понималась, во-первых, как соблюдение монархической направленности, во-вторых, как распространение новых технологий в промышленности и сельском хозяйстве при условии, что они согласуются с социально-экономическим состоянием страны. Большинство редакторов «губернских ведомостей», не только астраханских, вкладывали в понятие «полезность» более широкий смысл - то, что помогает увидеть новое, исправить недостатки, способствует развитию. Поэтому в газете публиковалось много материалов культурно-просветительского содержания, а в пореформенный период, в начале XX в. и с элементами критики. Вместе с тем строгие рамки официальной печати не могли позволить существенного преобразования содержания газеты. Как только в содержании газеты намечались либеральные тенденции, вступавшие в противоречие с идеологией монархизма, властями принимались меры к приведению газеты в рамки официоза (назначение другого редактора, публикация материалов, выдержанных в верноподданническом духе).

Несмотря на небольшое число частных подписчиков на издание, особенно в первые годы его существования (около 40 человек), реальное число читателей было значительно выше. Газета выписывалась во всех органах местного управления, в церковных приходах, волостных правлениях и т.п. С распространением грамотности увеличивается и число подписчиков, их число на рубеже XIX - XX в. составляло примерно тысячу человек, что было немного меньше, чем у таких влиятельных местных изданий как «Астраханский листок» и «Астраханский вестник».

Содержание «Астраханских губернских ведомостей» несущественно отличалось от других «ведомостей». Наличие общей программы издания, соблюдение которой было обязательным, предопределило сходство этих газет. Дополнения, вносимые в программу отдельными редакторами (как астраханскими, так и другими) также имели много общего: историческая, этнографическая темы, статистика. «Губернские ведомости», как неполитическая газета, отражали прежде всего особенности общественно-культурного развития региона. Отличия между ними заключаются в конкретных темах публикаций, периодах активности, тираже.

В сравнении с местными частными газетами «Астраханские губернские ведомости» отличались характером публикуемой информации: выражение только официальной точки зрения на события в стране, отсутствие полемических статей, однообразие жанров, неполный охват (за отдельными исключениями) событий губернской жизни. С началом частной издательской деятельности в губернии в конце 60-х гг. XIX в. «Астраханские губернские ведомости» отходят на второй план, а после 1907 г. приходят в упадок.

Таким образом, подводя итог существованию и развитию «Астраханских губернских ведомостей», можно сделать вывод: этот печатный орган своим возникновением способствовал активизации общественно-культурной жизни губернии и отражал особенности ее развития. В то же время официальная принадлежность газеты стала сдерживающим фактором ее влияния на общественное мнение провинциального общества.

Список научной литературыМихайлова, Мария Евгеньевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Источники:1. Законодательные материалы

2. Устав о цензуре // Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). 2 собр. Т.1. № 403. СПб., 1830. С. 550-571.

3. Высочайше утвержденное положение об издании Губернских Ведомостей //ПСЗРИ. Т.5. Отд. 2. № 4036. СПб., 1831. С.212-219.

4. Высочайше утвержденное положение о порядке дел в Губернском Правлении//ПСЗРИ. Т. 17. Отд. 1. № 10304. СПб., 1838. С. 459-462.

5. Высочайше утвержденное учреждение губернских правлений // ПСЗРИ. Т.20. Отд. 1. № 18580. СПб., 1845. С.16-60.

6. Об изменении программы губернских ведомостей // ПСЗРИ. Т.30. Отд.1. №29059. СПб, 1856. С.170.

7. О преобразовании цензурного управления и упразднении канцелярии Министра Народного Просвещения // ПСЗРИ. Т.37. Отд.1. № 38040. СПб, 1865. С.182-183.

8. О передаче цензурных комитетов и отдельных цензоров из Министерства Народного Просвещения в Министерство Внутренних Дел // ПСЗРИ. Т.38. Отд.1. № 39162. С.61-62. СПб, 1866.

9. О временных мерах относительно периодической печати // ПСЗРИ. Собр.З. Т.2. № 1072. СПб., 1886. С.390-391.1. Периодические издания

10. Астраханские губернские ведомости. 1838 1860, 1862 - 1865, 1867-1917гг.

11. Волга. 1862- 1865 гг. И. Восток. 1866-1867 гг.

12. Журнал министерства внутренних дел. 1839 г.

13. Журнал министерства народного просвещения. 1842 1853 гг.

14. Самарские губернские ведомости. 1917 г.

15. Саратовские губернские ведомости. 1917 г.

16. Материалы официального делопроизводства Опубликованные

17. Распоряжение министра народного просвещения от 7 октября 1854 г. // Сборник распоряжений и постановлений по цензуре с 1742 по 1862 г. СПб., 1862. С.298.

18. Распоряжение по докладу министра народного просвещения. (1857 г.) // Сборник распоряжений и постановлений по цензуре с 1742 по 1862 г. СПб., 1862. С.418.

19. О правилах печатания сочинений по крестьянскому вопросу // Сборник распоряжений и постановлений по цензуре с 1742 по 1862 г. СПб., 1862. С.422-423.

20. Телеграмма астраханского губернского исполнительного комитета председателю Государственной Думы // Борьба за власть Советов в Астраханском крае. (1917 1920 гг.). Документы и материалы. 4.1. -Астрахань: Волга, 1958. - С.60.

21. Телеграмма астраханского временного губернатора в МВД о попытках крестьян захватить частновладельческие земли // Борьба за власть Советов в Астраханском крае. (1917 1920 гг.). Документы и материалы. 4.1- Астрахань: Волга, 1958. - С.65

22. Предписание астраханского временного губернатора начальнику гарнизона г. Астрахани об отправке в г. Царев воинской команды // Борьба за власть Советов в Астраханском крае. (1917 1920 гг.). Документы и материалы. 4.1.~ Астрахань: Волга, 1958. - С.65

23. Выписка из постановления общего собрания крестьян с. Дмитриевского Астраханской губернии // Борьба за власть Советов в Астраханском крае. (1917 1920 гг.). Документы и материалы. 4.1. - Астрахань: Волга, 1958. -С.66.

24. Телеграмма астраханского губернского комиссара в МВД о захвате крестьянами с. Чапурников помещичьей земли // Борьба за власть Советов в Астраханском крае. (1917 1920 гг.). Документы и материалы. Ч.1.- Астрахань: Волга, 1958. - С.76.1. Неопубликованные

25. Документация центральных учреждений

26. Верноподданнейший доклад генерал-адъютанта А.Х. Бенкендорфа // Государственный Архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф.109. Оп. 213. Д.1. Л.1-2.

27. Циркуляр о доставлении по одному экземпляру всех печатных изданий, выходящих в губернии (астраханскому губернатору) // ГАРФ. Ф.109. Оп. 213. Д.1. Л.5.

28. Циркуляр МВД губернатору об издании «губернских ведомостей» в 1831г. // ГААО. Ф. 13. On. 1. Д.42424. Л.3-4.

29. Предложение Д.Н. Блудова к А.Х. Бенкендорфу по поводу статьи в № 4 «Орловских губернских ведомостей» // ГАРФ. Ф.109. Оп.13. Д.7. 4.1. Л. 1-1 (об.)

30. Предписание А.Х. Бенкендорфа министру внутренних дел // ГАРФ. Ф.109. Оп.13. Д.7. 4.1. Л.2.

31. Отношение А. Бенкендорфа Министру Просвещения графу С.С. Уварову //ГАРФ. Ф.109. Оп.213. Д.1. Л.67.

32. Циркуляр МВД об обязательной доставке каждого номера периодических изданий, выходящих в губернии. 1842 г. // ГААО. Ф.13. ОпЛ.Т.ЗО. Д. 44313. Л. 1.

33. Секретное сообщение губернаторам о необходимости соблюдения программы «губернских ведомостей» // ГАРФ. Ф.109. Оп.18. Д.69. 4.1. Л.6-7.

34. О Могилевских губернских ведомостях // ГАРФ. Ф.109. Оп.18. Д.69. Ч.З. Л.1.

35. Секретный рапорт шефу жандармов графу Орлову от поручика Коломейцева // ГАРФ. Ф. 109. On. 18. Д. 11. 4.2. Л. 1.

36. О Саратовских губернских ведомостях // ГАРФ. Ф.109. Оп.18. Д.11. 4.4. Л.3-4.

37. О Гродненских губернских ведомостях // ГАРФ. Ф.109. Оп.23. Д.25. 4.5. Л.21.

38. Секретное предписание графу К.В. Нессельроде // ГАРФ. Ф.109. Оп.23. 1848 г. Д.25. 4.4. Л.25.

39. О наблюдении за статьями, печатаемых в разных периодических изданиях по поводу суждений относительно вопросов государственных или до общественной жизни касающихся // ГАРФ. Ф.109. Оп.42. 1857 г. Д.4. 4.28.

40. Циркулярное предписание МВД о строгом соблюдении программы неофициальной части «губернских ведомостей» // ГААО. Ф.13. Оп.1. Д.45938. Л.З-3(об.).

41. Циркулярное предписание МВД о выборе статей для губернских ведомостей // ГААО. Ф. 13. On. 1. Д.47518. Л. 1.

42. О доставлении в III Отделение периодических изданий // ГАРФ. Ф.109. Оп.213. Д.2. Л.86, 104-105.

43. О недозволении к печати сведений о предположенном в Москве общеземском съезде // ГААО. Ф.1. Оп.2. Д. 1774. Л.З.

44. О недопущении перепечаток из № 157 газеты «Новости». 1905 г. // ГААО. Ф.1. Оп.2. Д. 1774. Л.4.

45. О печатании опровержений // ГААО. Ф.1. Оп.2. Д. 1774. Л.7.

46. О недопущении в подцензурных провинциальных изданиях сведений о забастовках // ГААО. Ф.1. Оп.2. Д. 1774. Л. 16.

47. Временные правила о печати // ГААО. Ф.1. Оп.2. Д. 1774. Л.20.

48. Циркуляр Министерства внутренних дел об ответственности редакторов за перепечатку статей противоправительственного содержания // ГААО. Ф.1.0п.2. Д.996. Л.240.

49. Циркуляр Главного управления по делам печати о разрешении перепечатывания стенографических отчетов заседаний Государственной Думы // ГААО. Ф. 1. Оп.2. Д. 996. Л.247.

50. Циркуляр от Председателя Совета министров о порядке напечатания опровержений // ГААО. Ф. 1. Оп. 2. Д. 996. Л.263 266.

51. Переписка с губернским комиссаром, с общественными и военными организациями Астраханской губернии о политическом и экономическом положении и организации органов местного управления в губернии//ГАРФ. Ф.1788. Оп.2. Д.81.

52. Приказ о утверждении И.А. Бирюкова астраханским губернским комиссаром//ГААО. Ф.1094. Оп.1. Д.9. Л.5.510 продовольственном положении страны // ГАРФ. Ф.1788. Оп.5. Д.13. Л.2-3.

53. Сведения о переписи продуктов в Петрограде // ГАРФ. Ф.1788. Оп.5. Д.13. Л.4.

54. Сведения о продовольственной ситуации в провинции // ГАРФ. Ф.1788. Оп.5. Д.13. Л.7-8.

55. Доклад министра продовольствия Пешехонова // ГАРФ. Ф.1788. Оп.5. Д.13. Л.36.

56. Сведения из центральных газет о политическом положении в стране // ГАРФ. Ф.1788. Оп.5. Д.7. Л. 1-3, 5, 7.

57. Документация местных учреждений

58. Отчет губернатора о количестве типографий в губернии. 1803 г. // Государственный архив Астраханской области (ГААО). Ф.1. Оп.1. Д.2567. Л.2.

59. Отчет губернатора о состоянии губернской типографии. 1805 г. // ГААО. Ф.1. Оп.1. Д.3166. JT.5.

60. Рапорт Вейскгопфена директору гимназии о скоплении на почте прошений о подписке // ГААО. Ф.1. Оп.З. Т.2. Д. 1529. JI.16.

61. Отчет астраханского губернатора о количестве подписчиков на «Северную почту» // ГААО. Ф.1. Оп.З. Д. 1598. J1.4.

62. Расписка смотрителя типографии в получении 6 ящиков со шрифтами // ГААО. Ф.2. Оп.1. Д.Н. Л.6.

63. Докладная записка Астраханскому военному губернатору от советников астраханского губернского правления // ГААО. Ф.2. Оп.1. Д. 14. Л.20-59.

64. Журнал заседания губернского правления. 25 января 1831 г. // ГААО. Ф.13. Оп.1. Д.42424. Л. 16-18.

65. Дело об издании губернских ведомостей в 1831 г. //ГААО. Ф. 13. On. 1. Т. 29. Д. 42424. Л.87.

66. Журнал заседания губернского правления от 15 мая 1831 г. // ГААО. Ф.13. On. 1. Д.42424. Л.78.

67. Журнал заседания губернского правления. 23 сентября 1832 г. // ГААО. Ф.13. Оп.1. Д.42424. Л.98-105.

68. Запросы астраханского военного губернатора в Ярославскую, Казанскую, Харьковскую, Нижегородскую и Киевскую губернии // ГААО. Ф.2. Оп.1. Д.Н. Л.73-76.

69. Расписка смотрителя типографии в получении 6 ящиков со шрифтами // ГААО. Ф.2. Оп.1. Д.Н. Л.61.

70. Дело об отпуске денег для губернской типографии. 1835 г. // ГААО. Ф.13. Оп.1. Т.ЗО. Д. 43191. Л.4-7.

71. Журнал заседания губернского правления. 22 апреля 1838 г. // ГААО. Ф.13. On. 1. Т.ЗО. Д. 43761. Л.1-2.

72. Дело с историческим обзором из газет//ГААО. Ф.13. Оп.1.Д.43761.

73. Материалы к № 22 АГВ. 1838 г. // ГААО. Ф.13. On. 1. Т.ЗО. Д. 43761. Л. 109.

74. Материалы к № 39 АГВ. 1838 г. // ГААО. Ф.13. On. 1. Т.ЗО. Д. 43761. Л.157.

75. Журнал заседания губернского правления.29 ноября 1838 г. // ГААО. Ф.13. On. 1. Т.ЗО. Д. 43867. Л.4.

76. Правила Астраханской губернской типографии // ГААО. Ф.13. On. 1. Т.ЗО. Д. 43805. Л.2.

77. Справка о количестве экземпляров в 1838 г. // ГААО. Ф.13. Оп.1. Д.43867. Л.52.

78. Дело об издании губернских ведомостей на 1839 г. // ГААО. Ф.13. On. 1. Т.ЗО. Д. 43867.

79. Материалы к газете АГВ. 1844 г. // ГААО. Ф.13. On. 1. Т.ЗО. Д. 44860.

80. Дело о помещении статей в неофициальной части АГВ за 1844 г. // ГААО. Ф.13. Оп.1. Т.ЗО. Д. 44666. Л. 146, 152 (об.).

81. Настольный реестр редакции губернских ведомостей // ГААО. Ф.13. Оп.1. Т.31. Д.45983.

82. Дело об утверждении губернского секретаря Югова редактором губернских ведомостей // ГААО. Ф.13. Оп.1. Т.31. Д.46070.

83. Дело об издании губернских ведомостей в 1856 г. // ГААО. Ф.13. Оп.1. Т.31. Д.46215.

84. Отчет управляющего Астраханской губернии за 1857 г. // ГААО. Ф.1. Оп.8. Д.51.

85. Дело об издании губернских ведомостей в 1858 г. // ГААО. Ф.13. On. 1. Т.31. Д.47124.

86. Отчет о состоянии дел Астраханской губернии за 1859 г. // ГААО. Ф. 1. Оп.11. Д.397.

87. Дело о передаче неофициальной части Югову // ГААО. Ф.13. On. 1. Т.32. Д. 48094. Л.2.

88. Отчет начальника Астраханской губернии за 1860 г. // ГААО. Ф.1. Оп.11. Д.419.

89. Циркулярное предписание попечителя Казанского Учебного Округа директору астраханских училищ Петерману // ГААО. Ф.13. Оп.1. Д. 47518. Л.4(об)-5.

90. Отчет начальника Астраханской губернии за 1861 г. // ГААО. Ф.1. Оп.16. Д.347.

91. Отчет начальника Астраханской губернии за 1862 г. // ГААО. Ф.1. Оп.8. Д. 189.

92. Дело об издании на 1863 г. // ГААО. Ф.13. On. 1. Т.32. Д.48092.

93. Отчет о работе астраханского гражданского губернатора за 1865 г. // ГААО. Ф.1. Оп.8. Д.242.

94. Дело о взыскании денег с редактора газеты «Волга» помещиком Балкашиным//ГААО. Ф.1 Оп.8. Д.225. Л.6.

95. Формулярные списки о службе чиновников Астраханского губернского правления // ГААО. Ф.13. On. 1. Т.32. Д.48508. Л.90-94.

96. Материалы к Астраханским губернским ведомостям // ГААО. Ф.13. Оп.1. Д.50208. Л.П.

97. Материалы к № 49 АГВ. 1872 г. ////ГААО. Ф.13. Оп.1. Д.50447. Л.45.