автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Балтийско-Каспийский торговый путь в эпоху раннего средневековья (VII - IX вв.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Балтийско-Каспийский торговый путь в эпоху раннего средневековья (VII - IX вв.)"

На правах рукописи

Смокотина Дарья Васильевна

БАЛТИЙСКО-КАСПИЙСКИЙ ТОРГОВЫЙ ПУТЬ В ЭПОХУ РАННЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ (УП-1Х ВВ.): ОПЫТ ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

1 7 м^ 2012

Томск-2012

005043223

005043223

Работа выполнена в ФБГОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский государственный университет» на кафедре отечественной истории

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Зиновьев Василий Павлович

Официальные оппоненты: Демин Михаил Александрович

доктор исторических наук, профессор, ФБГОУ ВПО «Алтайская государственная педагогическая академия», декан исторического факультета

Васютин Сергей Александрович

кандидат исторических наук, доцент, ФБГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет», заведующий кафедрой истории средних веков

Ведущая организация: ФБГОУ ВПО «Российский университет

дружбы народов»

Защита состоится «28» мая 2012 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.267.03 ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский государственный университет» по адресу: 634050, г. Томск, пр. Ленина, 36 (корпус № 3, ауд. 41).

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский государственный университет» по адресу: 634050, г. Томск, пр. Ленина, 34а.

Автореферат разослан «2-4» апреля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук, профессор

Харусь

Ольга Анатольевна

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность и научная значимость связаны с недостаточной изученностью истории древнего Балтийско-Каспийского торгового пути (пути «из варяг в арабы»), сыгравшего значительную роль в процессе формирования российской государственности. Опыт исторической реконструкции торгового пути востребован также современным научным сообществом для изучения многолетней динамики природно-географической характеристики Русской равнины и истории взаимоотношений народов России.

Степень изученности темы. В историографии проблемы можно выделить несколько направлений: историко-географическое, этнографическое, археологическое и социально-экономическое.

Спецификой первых историко-географических исследований был комплексный подход к поиску и освоению материала, широкое использование данных археологии, этнографии, лингвистики, географии. Труды 3. Ходаковского, И.Е. Забелина, Н.П. Барсова, И. Козловского и Н.П. Загоскина, в которых рассматривалось функционирование рек Восточной Европы в качестве путей колонизации и торговли, заложили прочный фундамент для реконструкции истории Балтийско-Каспийского торгового пути1. Итоги исследований природно-географических характеристик речной системы Восточной Европы были подведены в уникальном многотомном издании «Россия: полное географическое описание нашего отечества»2. Интересуясь климатом прошлого, дореволюционные историки и географы в своих трудах в разной степени рассматривали несоответствие современного климата климату древности.

Балтийско-Каспийскому торговому пути в целом советские географы, также как и дореволюционные, отдельных исследований не посвящали, но анализ их работ позволяет создать цельную картину природно-географических условий функционирования торгового пути в древности. Следует отметить работы Л.Н. Гумилева, Л.Л. Ильиной, А.Н. Грахова, Л.А. Плечко, в которых рассматривается степень вероятного влияния гидрографических условий на формирование торговых

1 Ходаковский 3. Пути сообщения в Древней Руси // Русский исторический сборник. М., 1873. Т. 1. С. 1-50; Забелин И.Е. История русской жизни с древнейших времен. 2 тт. М., 1876-1879; Козловский И. Краткий очерк истории русской торговли. Вып. 1: С древнейших времен до царствования Екатерины II. Киев, 1898; Загоскин Н.П. Русские водные пути и судовое делэ в допетровской России. Казань, 1910. 502 с.

2 Россия: Полное географическое описаше нашего отечества: В 22 т./ Под ред. В.П. Семенова. СПб., 1899-1914.

маршрутов, выбор мест волоков3. В последнее время подобные исследования направлены на реконструкцию условий развития раннесредневековой торговли4.

Работы этнографов по определению этнической принадлежности участников Балтийско-Каспийской торговли сводились к отведению «первой роли» тому или иному этносу, главным образом, скандинавам, болгарам или славянам. Несколько позднее богатый археологический материал показал пестроту этнического состава экономически активного населения в международной торговле. Обобщающей работой, включившей в себя все достижения по этнической истории восточного славянства и окрестных племен на конец 1970-х — начало 1980-х гг., стал труд В.В. Седова «Восточные славяне в VI-XIII вв.»5.

Неоценимый вклад в изучение хронологии и определение маршрутов Балтийско-Каспийской торговой магистрали VII-IX вв. внесли нумизматы6. А. Марков обобщил все нумизматические данные, известные исторической науке на начало XX в.7. Большое значение имели работы P.P. Фасмера и B.JI. Янина8.

Многие исследователи уделяли внимание особенностям водного транспорта Древней Руси (Н.М. Карамзин, H.A. Бестужев, A.B. Висковатов, Н.Я. Аристов, Ф.Ф. Веселаго). Обобщением накопленных сведений о русской торговле стала работа В.А. Бутенко9. Таким образом, в дореволюционный период исследователи

3 Гумилев JI.H. Хазарская Атлантида // Азия и Африка сегодня. 1962. С. 52-53; Гумилев Л.Н. Хазария и Каспий (Ландшафт и этнос. I) // Вестник Ленинградского государственного университета. Серия географии и геологии. 1964. № 6. С. 83-95; Гумилев Л.Н. Открытие Хазарии. М, 2001.416 е.; Ильина Л.Л., Грахов А.Н. Повесть о великих реках Русской равнины. Л., 1983. 120 е.; Плечко Л.А. Старинные водные пути. М, 1985. 104 с.

* Шаскольский И.П. Маршрут торгового пути из Невы в Балтийское море IX-XIII вв. // Географический сборник. М.-Л., 1954. Вып. III. С. 148-159; Бернштейн-Коган С.В. Путь из варяг в греки // Вопросы географии. М, 1950. Сб. 20. С. 239-270; Мегорский В.Б., Грязнов A.M. Из грек в варяги // Катера и яхты. 1976. №5. С. 24-28; Караев Г.Н. О маршруте водного пути «из варяг в греки» на участке оз.Ильмень - Р.Западная Двина // Известия Всесоюзного географического общества (ИВГО). 1975. № 2. С. 154-159.

5 Седов В. В. Восточные славяне в VI-XIII вв. М., 1982. 328 с.

6 Савельев П. Мухаммеданская нумизматика в отношении к русской истории. СПб., 1847. 180 е.; Григорьев В.В. О куфических монетах VIII, X и отчасти VII и XI в., находимых в России и прибалтийских странах, как источник для древнейшей отечественной истории // Записки одесского общества истории и древностей. Одесса, 1S44. Т. 1. С. 154-157.

'Марков А. Топография кладов восточных монет (сасанидских и куфических). СПб., 1910. 148 с.

8 Фасмер P.P. Два клада куфических монет// Труды нумизматической юмиссии Государственной

академии истории материальной культуры (ГАИМК). Л., 1927. Вып. VI; Фасмер P.P. Завалишинский клад куфических монет VIII-IX вв. // Известия ГАИМК. Л., 1931. Т. V. Вып. 2; Фасмер P.P. Об издании новой топографии находок куфических монет в Восточной Европе II Известия АН. Отделение общественных наук. 1933. № 6-7. С. 473-484. С. 478; Янин В.Л. Денежно-весовые системы русского средневекоЕья. Домонгольский период. М., 1956. 'Бутенко В.А. Краткий очерк истории русской торговли. М., 1910. 120 с.

определили основные подходы к изучению древних водных торговых путей, в том числе Балтийско-Каспийской торговой магистрали, собрали значительный материал. Вместе с тем Волжский путь еще не изучался специально.

Большая работа по изучению раннесредневекового судостроения Восточной Европы была проделана В.И. Равдоникасом, Е.А. Рыдзевской, Б.А. Колчиным, М.Х. Алешковским и С.Н. Орловым и другими исследователями10. Обобщая результаты археологических исследований древнерусских городов, H.H. Воронин отмечал особую важность для науки остатков речных ладей и судов".

Серьезный материал для размышлений о водных путях древности дали масштабные раскопки русских средневековых городов и могильников. «Ключевые» памятники проблематики вовлекались в исследование единовременно, и во взаимосвязи с другими раннегородскими центрами Северной Руси. Работы велись в рамках углубленного изучения, прежде всего вопросов организации ремесла и торговли, генезиса города и т.д. В 1963 г. была опубликована статья В.Б. Вилинбахова, обобщающая все материалы и выводы по проблеме Балтийско-Каспийского торгового пути12. В статье говорилось о значимости прежде всего археологических исследований и нумизматических находок и высказывалось мнение о главенствующей роли Волжского торгового пути в VII-IX в. Итоги археологических исследований городов Северо-Востока Руси к концу 1970-х гг.

10 Равдоникас В.И. Старая Ладога // КСИИМК. - 1945. - Вып. II. - С. 30-41; Рыдзевская Е.А. Сведения о Старой Ладоге в древнесеверной литературе // КСИИМК. Вып. 2.1945. С. 51-65; Колчин Б.А. Новгородские древности. Деревянные изделия // САИ У1-55. М., 1968. 182 е.; Колчин Б.А. Новгородские древности. Резное дерево // САИ Ш1-55. М., 1971. 113 е.; Алешковский М.Х. Ладья XI в. из Новгорода // CA. 1969. № 2. С. 264-269; Орлов С.Н. Новая находка деталей корабля XII в. в Новгороде // CA. М., 1958. №4. С. 207-209; Штыхов Г.В. Древний Полоцк 1X-XIII вв. Минск, 1975. 135 с.; Петренко В.П. Новые находки скандинавского происхождения из Старой Ладоги // Тезисы докладов VII Всесоюзной конференции по изучению истории, экономики, литературы и языка скандинавских стран и Финляндии. Ч. 1. Л.-М., 1976. С. 125-127; Петренко В.П. Работы Староладожской экспедиции // АО 1977 года. М., 1978. С. 28; Петренко В.П. Раскоп на Варяжской улице (постройки и планировка) // Средневековая Ладога Новые археологические открытия и исследования. Л., 1985. С. 105-112; Рябинин Е.А. Скандинавский производственный комплекс VIII в. из Старой Ладоги // СС. Вып. XXVIII. Таллин, 1980. С. 161-177; Рябинин Е.А. Новые открытия в Старой Ладоге (итоги раскопок на Земляном городище в 1973-1975 гг.) // Средневековая Ладога... С. 240-246; Назаренко В.А. Могильник в урочище Плакун //Средневековая Ладога... С. 156-169; Носов E.H. Сопковидная насыпь близ урочища Плакун в Старой Ладоге //Средневековая Ладога... С. 147-155.

" Воронин H.H. К итогам и задачам археологического изучения древнерусского города //КСИИМК. Вып. 41. 1951. С. 8-13; Воронин H.H. Средства и пути сообщения// История культуры Древней Руси. Т. 1.М.-Л., 1951. С. 280-314.

12 Вилинбахов В.Б. Балтийско-Волжский путь // CA. 1963. № 3. С. 126-135.

подведены в работах И.В. Дубова и ряда других авторов'3. Достижения археологии, нумизматики и других дисциплин в конце 1980-х гг. увенчались публикацией в 1989 г. специальной монографии И.В. Дубова «Великий Волжский путь»'4.

На современном этапе исследований продолжают развиваться озвученные выше направления, значительно усиленные накопленным археологическим материалом и приобретенным опытом исследователей.

Продолжается изучение этапов формирования этнической карты Восточной Европы. Внимание исследователей все чаще обращается на проблему взаимосвязи центра и окраинных земель регионов. Не утихает интерес к специфике системы волховских поселений, этапам и особенностям славянского заселения края.

Современные исследования в области раннесредневекового судостроения направлены на систематизацию и публикацию археологического материала, определение характеристик судов, детали которых обнаружены в процессе раскопок и увязку этих характеристик с типами судов, известными из письменных источников15.

Историографический обзор показывает, что вот уже более 150 лет история Балтийско-Каспийского торгового пути в той или иной степени вызывает интерес отечественных исследователей. В то же время специальных обобщающих работ на эту тему нет, ни одна из этих работ не может дать целостной картины существования пути в VII-IX вв.

Основная причина такой ситуации, по нашему мнению, в том, что большинство исследований по теме носит односторонний характер. Как правило, в них используются данные одной-двух наук: археологии, нумизматики, востоковедения и скандинавоведения, этнологии, филологии, географии, а не всей их совокупности. Это не позволяло достичь необходимой целостности картины. Применить междисциплинарный подход в полной мере и раскрыть всю многогранность истории

13 Лебедев Г.С. Археологические памятники Ленинградской области. Л., 1977.230 е.; Кирпичников А.Н., Лебедев Г.С., Дубов И.В. Северная Русь (некоторые итоги археологических исследований)// КСИА. М., 1981. № 164. С. 3-9; Дубов И.В. Археологическое изучение городов Северо-Восточной Руси // Город и государство в древних обществах. Л., 1982. С. 106-126; Дубов И.В. Северо-Восточная Русь в эпоху раннего средневековья. Л., 1982.248 с.

14 Дубов И.В. Великий Волжский путь. Л., 1989. 256 с.

Сорокин П.Е. Невская навигация и некоторые вопросы новгородского судостроения вэпоху средневековья // Проблемы хронологии и периодизации в археологии. Л., 1991. С. 126-127; Дубровин Г.Е., Окороков A.B., Старков В.Ф., Черносвитов П.Ю. История северорусского судостроения. СПб-М., 2001.404 с.

Балтийско-Каспийской торговой магистрали до сих пор не удалось. И в этом смысле история торговой магистрали остается, как и столетие назад, «terra incognita».

Объект диссертационного исследования - Балтийско-Каспийский торговый путь. Предмет исследования - этногеографическая система связей, обеспечившая формирование и функционирование торгового пути в эпоху раннего средневековья.

Цель исследования - выявить роль Балтийско-Каспийского торгового пути в жизни населения Восточной Европы в VII - IX в., для чего необходимо провести три вида исторической реконструкции - гидрографической системы, этнической карты, особенностей функционирования населенных пунктов и средств передвижения, обслуживавших торговый путь VII-IX вв.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

1) дать анализ природных условий районов Балтийско-Каспийского водного торгового пути и подробную гидрографическую характеристику его участков, наиболее соответствующую реалиям VII-IX вв. с целью реконструировать условия зарождения, становления и формирования торгового пути и протекания этнических, экономических и культурных процессов, связанных с ее существованием.

2) уточнить этническую карту Восточной Европы и последовательность ее изменений на протяжении VII-IX вв., показать специфику этнических процессов обусловленных функционированием Балтийско-Каспийского торгового пути, установить степень участия населения балтской, финно-угорской, славянской, скандинавской, тюркской и арабо-персидской этнической принадлежности в балтийско-каспийской торговле, тем самым показать характер этнического взаимодействия на Северо-Западном и Юго-Восточном участке торгового пути

3) уточнить время зарождения и формирования Волго-Камского и Окско-Донского торговых путей, водных торговых маршрутов Юго-Восточного участка пути; уточнить время зарождения торговых сношений со скандинавами на Северо-Востоке Европы и включения системы речных путей Северной части Восточной Европы в сферу балтийской торговли; уточнить время окончательного формирования торговой магистрали «из варяг в арабы».

4) провести реконструкцию системы торговых и обменных пунктов Восточной Европы с указанием времени их возникновения и включения в международную торговлю, функциональной значимости для торгового пути.

Научная новизна исследования заключается в реализации перво обобщенного исследования, посвященного исторической реконструкции пути «и варяг в арабы» в УН-1Х вв. В диссертации автором проведена историке гидрографическая реконструкция вариантов водного пути «из варяг в арабых реконструкция этнической карты районов тяготения и процесса функционировани водного пути.

Хронологические рамки - УН-1Х вв. определяются началом эпизодически: торговых контактов на Северо-Западном и Юго-Восточной (Волжском) участка: будущего торгового пути и временем судьбоносных перемен в истории ВостотноГ Европы и сопредельных территорий, когда на смену множества самостоятельны: племенных образований приходит молодое Древнерусское государство.

Территориальные рамки ограничиваются территориями пролегания основны: и второстепенных направлений водного международного торгового пути и имею-следующие очертания. На севере граница проходит по северному побережью Финского залива, северной части Ладожского и Онежского озер, рекам Свирь, Сухона и Кама, на востоке доходит до Уральских гор, на юге - до Каспийского мор; и Кавказских гор, на западе — до Балтийского моря. В соответствии с современным политическим и административным делением, описываемое пространство включает территории, входящие в состав Российской Федерации, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Белоруссии, Украины и Казахстана.

Методологические основы исследования. В основу диссертационного исследования легли базовые принципы работы историка: принцип историзма, требующий рассмотрения явления в динамике его развития и в связи с конкретно-историческими условиями его существования, позволяющий выявить как общие черты закономерности, так и характеристики индивидуального плана. Принцип историзма дополняется принципом объективности исторического исследования, дающий исследователю возможность применять в полном объеме анализ всех собранных источников без влияния категорично-однозначных оценок.

Применение картографического метода - неотъемлемая часть данного исторического исследования. Систематизация материала с точки зрения временного и пространственного аспектов позволила аргументировано ответить на вопросы об основных факторах заселения той или иной части территории Восточной Европы, закономерностях возникновения населенных пунктов на территории пролегания торговой магистрали и обусловленности этнических передвижений и отразить процесс путем визуализации.

Метод физико-географического районирования позволил выявить пространственную неоднородность территории Балтийско-Каспийского торгового пути и рассмотреть взаимосвязи и взаимодействия между ее компонентами.

Применение метода историко-географического районирования дало возможность создать картосхему исторических и географических районов, отражающую динамику и специфику развития Восточно-европейского региона в УП-1Х вв., выявить взаимосвязь выделенных исторических и географических районов, совпадение и различие их границ.

С помощью сравнительно-исторического метода выявлялось общее и особенное в явлениях, связанных с историей Балтийско-Каспийского торгового пути. Ретроспективный анализ применялся, прежде всего, при реконструкции характеристик водной системы времени его существования.

При изучении письменных источников применялся сравнительно-текстологический анализ текстов раннесредневековых авторов, в ходе которого были выделены, проанализированы и сопоставлены отрывки разных авторов, представляющие собою законченное повествование, неизменно повторяемое в разных текстах в различного рода сочетаниях с различными дополнениями, опущениями, искажениями.

В числе общенаучных применялись следующие методы исследования: абстрагирование, причинно-следственный анализ.

Информационную базу исследования составляют письменные источники, информация археологических и нумизматических исследований, данные естественных наук. Письменные источники можно отнести к пяти группам: восточнославянские (летописи, фольклор), античные, византийские, восточные, скандинавские, западноевропейские. Первую группу источников образуют «Повесть временных лет» и былинный эпос. Во вторую группу источников вошли фрагментарные сведения этнографического и географического характера античных авторов Тацита, Иордана, Птолемея. Третья группа представлена трудом Константина Багрянородного «Об управлении империей». К четвертой группе относятся сочинения восточных авторов арабского и персидского происхождения. Сведения о существовании средневековых городов и поселений, названия племен и местностей, маршруты торговых путей, некоторые сведения хозяйственной и религиозной жизни населения этого региона содержатся, прежде всего, в богатых маршрутными данными «книгах путей и стран» (IX - X вв.). Сочинения носят компилятивный характер, поэтому чтение различных фрагментов о Восточной

Европе возможно только при сопоставлении текста с этнокультурной археологической картой, а также с данными других письменных памятников. Наиболее информативными являются «Дорогие ценности» Ибн-Русте, «Промывальни золота и рудники самоцветов» ал-Масуди, анонимное сочинение «Книга о пределах мира от востока к западу», «Книга путей и стран» Ибн-Хордадбеха и «Записка» Ибн Фадпана.

Пятая группа представлена скандинавскими сочинениями географического и этнографического содержания. В скальдических стихах зафиксирован порядок освоения восточноевропейских регионов, определяются водные маршруты проникновения скандинавов вглубь Восточной Европы и специфика отношений с местным населением. Следует особенно отметить древнескандинавские географические трактаты «Описание Земли» и «Какие земли лежат в мире», «Сагу о гутах» неизвестного автора и «Круг земной» Снорри Стурлусона. Скандинавские произведения датируются поздно, но содержат информацию о события V-IX вв.

Значимый вклад в реконструкцию природно-географических условий Балтийско-Каспийского торгового пути делают выдержки из воспоминаний иностранных и отечественных путешественников XVII-XIX вв., уделивших внимание в своих записях трудностям преодоления водных путей Русской равнины.

Археологические и нумизматические, данные естественных наук представлены материалами опубликованными в соответствующих исследованиях.

Количество и состояние источников и материалов позволяют в разной степени осветить ряд основных аспектов функционирования Балтийско-Каспийского водного торгового пути, но не позволяют провести полную реконструкцию.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Водная система Восточной Европы явилась этнообъединяющим фактором не вопреки, а благодаря высокой сложности прохождения маршрутов, что потребовало взаимодействия торговых агентов и местного населения.

2. Этнический фактор стал определяющим для формирования международного водного Балтийско-Каспийского торгового пути. В целом его формирование завершилось в момент слияния заселенных территорий вдоль торговых маршрутов. С момента зарождения путь из Балтики в Каспий являлся полиэтничным.

3. Балтийско-Каспийский водный торговый путь в силу специфики этнической и природно-географической характеристики территории пролегания имел в VII - IX

вв. скорее эстафетный, а не транзитный характер. Достоверно транзитный характер балтийско-каспийской торговли подтверждается временем не ранее XI в.

4. .Скандинавы включились в завершившую начальный этап формирования водную межэтническую торговлю, и их деятельность ограничилась проникновением в несколько водных бассейнов Северо-Запада Русской равнины прилегающих к Балтийскому морю (р. Даугава, Великая, Нева, Волхов). Ограничения были обусловлены торговой политикой местных племен и особенностями передвижения морского транспорта по порожистым рекам Восточной Европы.

5. Продвижение арабских торговцев вверх по Волге было ограничено местным славянским и тюркским населением (вятичи, именьковцы, булгары, буртасы), которое являлось посредником между южными и северными торговцами.

6. Спектр товаров жестко регламентировался расстоянием и способом доставки и ограничивался негабаритным дорогостоящим грузом (меха, ткани, изделия из металла, кости и дерева, пряности и благовония).

7. Становление и развитие международной водной торговли на территории Восточной Европы привело к формированию отдельных водных маршрутов и их ответвлений, в совокупности составивших торговую магистраль «из варяг в арабы»: Балтийское море - Западная Двина/ Нарова/ Луга/ Нева - Волга - Кама-Белая/ Вятка/ Ока-Дон - Черное/ Каспийское море.

8. По маршрутам продвижения товаров сформировалась сеть специализированных пунктов, обслуживающих торговых путь. Основание каждого пункта жестко обуславливалось местными ландшафтными условиями, что отражалось в перечне выполняемых функций. Таким образом, обратная связь предоставляет возможность реконструирования условий зарождения раннесредневекового поселения.

9. Процессы политической и административной централизации, постепенное освоение аналоговых сухопутных маршрутов привели к снижению роли и активности Балтийско-Каспийского пути и его функциональному затуханию.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов при подготовке общих и специальных курсов по русской истории и истории международных отношений в раннее средневековье,

применения его материалов и результатов при создании специальных научных трудов по истории Балтийско-Каспийской торговли. Фактический материал, представленный в диссертации, выводы и результаты исследования могут быть полезны при подготовке специальных и обобщающих научных трудов по истории Древней Руси догосударственного периода.

Апробация работы Основные положения диссертационного исследования получили отражение в б научных публикациях, 2 из которых вышли в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура исследования определяется поставленными целями и задачами. Работа объемом 3СО страниц включает в себя введение, две главы, заключение, список использованных источников и литературы и два приложения, в которые помещены карты «Балтийско-Каспийская система пунктов, волоков и маршрутов УП-1Х вв.» и «Сферы торгового влияния финно-угров, славян, балтов, тюрок, скандинавов и арабов в УП-1Х вв.».

И. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность, проводится анализ историографии темы, очерчиваются предмет и объект исследования, формулируются цели, задачи, методологические принципы исследования. Установлены хронологические и территориальные границы диссертации, характеристики всех групп используемых источников.

Специфика зарождения и поэтапного формирования торгового пути обусловила необходимость его деления на три историко-географических участка (северозападный, юго-восточный, срединный), которое позволило подчеркнуть этнический (степень участия населения) и временной (хронологические этапы) аспекты исследования.

Первая глава «Историко-географическая реконструкция Балтийско-Каспийского торгового пути» посвящена реконструкции природно-географического и этнического факторов формирования маршрутов торгового пути.

В первом разделе «Водные торговые маршруты проникновения из Балтийского моря во Внутреннюю водную систему Восточной Европы» проводится историко-географическая реконструкция Западно-Двинского, Нарвского и Невского маршрутов торгового пути.

Водоемы Северо-Запада Восточной Европы, связанные с бассейном Балтийского моря, главным образом участки, принадлежащие рекам Западная Двина, Нарова,

Нева - путям проникновения в речную систему отличались в раннее средневековье значительно большей водностью, «морским» характером. На отдельных участках маршрутов проходимость порогов оказывалась несколько выше, чем столетия спустя, что полностью не избавляло от необходимости помощи местного населения (лоцманские знания, преодоление волоков, охрана, ремонт судов). При этом Западно-Двинский путь с более благоприятными речными условиями и меньшей плотностью населения представляется наиболее безопасным для продвижения вглубь территории. По сообщениям скандинавских письменных источников, подтвержденных естественнонаучными данными, наиболее благоприятным сезоном для прохождения водных маршрутов Северо-Запада был период весеннего половодья.

Постепенное заселение водных бассейнов Северо-Запада явилось естественным условием включения населения и местной речной системы в сферу торговых отношений Балтики. На смену эпизодической прибрежной морской торговле, перемежающейся грабительскими набегами, пришли новые возможности торговых контактов внутри территории Восточной Европы. Нижнее течение Западной Двины, за исключением устья, принадлежало эстам. Правый берег реки занимали латгалы, левый - земгалы. Активная торговля между балтскими и финно-угорскими племенами сложилась еще в начале нашей эры. Мирное появление в VI в. кривичей позволило удлинить водный путь и заняться его оформлением в качестве самостоятельного торгового маршрута вглубь территории. С момента появления в Прибалтике скандинавы получают возможность участвовать в формирующихся межэтнических торговых связях. Отражением активных торговых межэтнических контактов стало основание таких пунктов как Гнездово, Изборска, Крома, крупных транзитных путей в Поволховье. Тесные межэтнические контакты финно-угорского и славянского населения затрудняют определение этнической принадлежности культурного слоя многих поселений. Скандинавы с момента своего появления начинают активно взаимодействовать с местным населением сначала путем полуграбительских-полуторговых набегов, затем более выгодными мирными торгово-обменными сделками. Контроль над ресурсами и водными торговыми путями Белозерья принадлежал финно-угорскому племени весь, сохранившему активное участие в торговле и после довольно позднего прихода славян. Маршруты в

Верхнем Поволжье вплоть до конца I - начала II тыс. н.э. находились в зоне влияния мери.

Во втором разделе «Водные торговые маршруты проникновения из Каспийского моря во внутреннюю водную систему Восточной Европы»

проводится историко-географическая реконструкция Волжского, Камского и Донского маршрутов торгового пути.

Малой водностью отличались речные маршруты Юго-Восточного участка пути, что подтверждается уровнем Каспийского моря в период раннего средневековья. Восточные письменные источники сообщают, что Волжский маршрут использовался в весеннее половодье, при этом приходилось преодолевать стремительное течение разлившейся Волги и волок при необходимости перехода в Дон и выхода в Причерноморье, - с тем и с другим восточные купцы и их суда успешно справлялись. Выбор сезона прохождения маршрута обуславливался не в последнюю очередь спецификой пушной торговли. Основные маршруты Юго-Восточного участка пути -Волга и Кама — характеризуются сравнительно более благоприятными условиями прохождения: их русла значительно шире, каменные препятствия почти не встречаются, широкие разливы создают дополнительные сложности. Одним из наиболее сложных препятствий Юго-Восточного участка следует считать постоянно изменяющую русла дельту Волги.

С появлением первых эпизодических контактов экономического характера на Волжском пути в V-VI вв. они приобрели явный ресурсно-сырьевой (серебряно-пушной) характер. Торговое движение здесь носило односторонний характер: восточные торговцы поднимались вверх по течению и выступали инициаторами сделок. VII-VIII вв. стали временем активного проникновения в Прикамье восточных (согдийских и чуть позже арабских), затем булгарских купцов, привлеченных пушниной и «рыбьим зубом». В VIII в. арабскими и булгарскими купцами осваивается очередной маршрут-ответвление от Волжской магистрали по Оке.

Юго-Восточный участок Балтийско-Каспийского пути стал ареной тесного и активного торгового сотрудничества славян, мери, муромы, мордвы, булгар, хазар, буртасов и арабов. Подстегивали эти отношения «меховые» потоки на Восток и «серебряные» в обратном направлении. С момента возникновения в VII в. Итиля контроль торгового движения по Волге принадлежал хазарам. Археологические

14

исследования позволяют говорить об активной роли булгар в организации движения в волжской дельте. Среднее Поволжье отличалось пестротой этнического состава населения, в который входили финно-угры, тюрки и славяне. В Посурье и Примокшанье располагались буртасы, их активность в волжской торговле обуславливалась транзитным положением на пути в Прикамье. Именьковские племена на Нижней Каме и прилегающих частях Волги принимали активное участие в волжской торговле с момента ее зарождения. Вполне вероятно, что Сувар, а затем Булгар поочередно сменили неизвестный на сегодняшний день торговый пункт именьковцев, существовавший до IX в. Финно-угры Среднего Поволжья по мере развития деятельности на торговом пути располагают поселения не только на берегах небольших рек, но и на берегах Волги и Оки, что свидетельствует о смене приоритетов: военная угроза становится менее значимой, чем торговые контакты. По мере проникновения булгар с конца VII в. в Среднее Поволжье проявляется их активная межэтническая политика, обусловленная участием в волжской торговле. В землях Подонья располагались десятки торговых пунктов разного этнического происхождения: восточных славян (северяне и вятичи), подданных Хазарского каганата (хазары, аланы, булгары) и смешанного характера. Экономическая активность междуречья Вятки и Камы связана с появлением здесь в середине I тыс. н.э. удмуртских племен. Анализ сведений восточных сочинений и археологические материалы позволяют говорить об этой территории как о третьем центре руси - Арсе (Иднакар). Специализация финно-угров на пушной охоте позволяла им быть незаменимым торговым агентом в регионе.

В третьем разделе «Внутренние водные торговые маршруты» речь идет об оформлении системы водных торговых маршрутов Верхнего Поволжья, Поочья и Волгоокского междуречья.

Срединный участок Балтийско-Каспийского пути характеризуется особенно густой речной сетью, в состав которой вошли реки Северо-Запада и Юго-Востока с присущими им характеристиками. Разветвленная система водных маршрутов и волоковых переходов представляла собой связующее звено между речными бассейнами Балтийской и Каспийской части пути. Наиболее подробно в разделе рассмотрены маршруты Верхневолжского и Волго-Окского регионов.

Волго-Окское междуречье характеризуется активными межэтническими финно-булгаро-славянскими связями, в которых тесно переплетались торговые и этнокультурные отношения. Славяне в регионе появились достаточно поздно, однако эпизодические славяно-муромские контакты имели место еще в VI-VII вв. К VII в. Поочье становится ареалом расселения вятичей. Когда в VIII в. арабы осваивают новый - Окский - торговый маршрут, эти земли становятся им известны как страна Вантит. Наиболее ранние скандинавские находки в окрестностях г. Мурома относятся к X - началу XI в., поэтому говорить о каком-либо влиянии скандинавов в данном регионе нет достаточных оснований.

Вторая глава «Этнокультурная реконструкция Балтийско-Каспийского торгового пути» посвящена реконструкции межэтнических взаимоотношений в сфере международной торговли на территории Восточной Европы. В главе рассматривается поэтапное формирование системы водных торговых маршрутов и пунктов на них в тесной связи с этапами заселения территории Восточной Европы. Выявляется специфика и функциональная значимость пунктов, сферы торгового контроля и влияния отдельных этносов.

Первый раздел «Поселения северо-западной части торгового пути» содержит сведения о ходе и специфике формирования структуры торговых путей речных бассейнов Северо-Запада.

На Северо-Западном участке более всего проявлялась зависимость торговых маршрутов и населенных пунктов на них от природно-географических условий. Удобство водных коммуникаций среди густых непроходимых лесов и обширных заболоченных пространств обусловили размещение населенных пунктов на мысах или пологих берегах рек и озер. Кром представлял собой скалистый мыс, Рюриково городище, как и поволховские городки, размещалось на высоких террасах, на высоком холме располагалось Сясьское городище, лишь Ладога занимала низменный, болотистый берег и потому наряду с Гнездово и рядом других пунктов была отнесена к открытым поселениям типа виков. Размещение на мысах, как правило, усиливалось искусственными укреплениями, размещение на низменных участках берега характеризовалось открытостью поселения. Ряд пунктов размещались на пересечении водных торговых маршрутов: Гнездово, Тимерево и ряде других. Ландшафтные условия размещения наряду со временем существования пунктов определяют их

размеры, которые варьируются от 1 до 10 га. Небольшими размерами отличаются Полоцк, Которск и Ладога, значительна площадь Изборска, Рюрикова городища и других пунктов.

Как правило, продвигаясь вглубь незнакомой территории, славяне селились там, где прежде существовали поселения местных жителей (Изборск, Ладога, Любша, Сарское городище и др.). Некоторые пункты, такие как Гнездово, с момента возникновения были полиэтничными, другие - в процессе включения в международную водную торговлю принимали иноэтничные компоненты, но сохраняли местное этническое большинство, например, Сарское городище. Характеристика этнического состава населения пунктов и хронология его изменения по мере участия в балтийско-каспийской торговле позволяет говорить о значении пункта и о степени активности в торговле этнических компонентов его населения.

Все рассмотренные в работе пункты отличаются от поселений, расположенных в отдалении от водных торговых маршрутов исполнение торгово-обменной функции. Особенно следует отметить такие пункты, как Гнездово на Западно-Двинском маршруте, Изборск на маршруте по р. Великой, Ладога и Рюриково городище на Волховском маршруте, Сарское городище и Тимерево в Верхнем Поволясье.

Отмечаются пункты скорее промысловой, чем торговой направленности, такие как Полоцкое городище, Надбелье. В некоторых пунктах такого рода имелись специально оборудованные места хранения дани и товаров, археологически зафиксированные, например, в Тимерево, Сарском городище и, по-видимому, Полоцком городище.

Независимо от размера и продолжительности их существования, на поселениях, включенных в балтийско-каспийскую торговлю, отчетливо прослеживается высокий уровень развития ремесленного производства, прежде всего кузнечного, что наряду с географическим положением определяет их роль в судоремонтной сфере услуг. Часто это дополнительно подтверждают находки заклепок, частей судов (Ладога) и иногда свидетельства существования оборудованной верфи (Гнездово). Функцию ремонта и переоснащения судов, как правило, исполняли пункты, расположенные на основных торговых маршрутах (Ладога, Гнездово), в местах сложных для преодоления

(Рюриково городище, Новые Дубовики и другие) или в местах перехода из морски, вод в речную систему и наоборот (Даугмале, Изборск, Ладога).

Расположение пункта вблизи порогов или других преград предполагало контроль зоны сложной для прохождения, обеспечение судовождения, т.е. выполнение лоцманской функции (прежде всего, пункты Поволховья). Позволительно говорить о пунктах, где можно было получить не только людскую помощь, но и покровительство богов при преодолении порогов. К таким пунктам, по-видимому, следует отнести Любшанское городище.

Особое значение обретали пункты, расположенные в местах пересечения маршрутов, такие, как Холопий городок, контролировавший движение при раздвоении Волхова на рукава, имеющее аналогичное расположение Рюриково городище, Гнездово и другие.

О выполнении функций административного контроля и обеспечения безопасности торгового пути свидетельствуют следы пребывания воинского контингента. Здесь следует говорить, прежде всего, о Рюриковом городище, Гнездово, Техановом селище (Сарское-2), Тимерево.

Второй раздел «Поселения юго-восточной части торгового пути» содержит сведения о ходе и специфике формирования структуры торговой системы речных бассейнов Юго-Востока.

Несмотря на то, что многие особенности речной системы Северо-Западного участка здесь отсутствовали, оставались местные трудности — мели, перекаты, блуждающие русла и опасные половодья. Однако лишь в дельте Волги и в Подонье прослеживается размещение пунктов, диктуемое сложностями продвижения по маршруту. На этом участке пути торговые отношения приобретали яркий обменно-промысловый характер, обусловленный богатейшими ресурсами местной природы и огромным спросом на ее дары на Востоке: пункты размещались в местах сбора и складирования товара на экспорт.

Осваивая территорию Поволжья или Прикамья, финно-угры и славяне предпочитали селиться на прежде заселенных местах, разделяли это предпочтение и представители тюркских племен. Пункты на Юго-Восточном участке торгового пути чаще хорошо укреплены, что объясняется как правило их пограничным

расположением или расположением на территории со смешанным населением. Такие пункты выполняли торговые, охранные и перевалочные функции.

Как и на Северо-Западном участке отмечаются пункты, которые с момента своего возникновения были полиэтничными (Итиль). Следует отметить Иднакар, население которого, имея возможность дистанцироваться, принимало активное участие в межэтнической торговле.

Пункты с развитой промысловой деятельностью располагались главным образом в районе Средней Волги и Прикамья. Они же служили местами складирования и хранения товара, их оптовой продажи (за исключением Иднакара, жители которого, по всей видимости, сами занимались торговлей, спускаясь вниз по реке).

Особое значение обретали пункты, расположенные в местах пересечения маршрутов. Для Юго-Восточного участка пути речь идет не только о водных, но и степных торговых путях. Это, например, Саркел, пункты в районе устья Камы (позднее, например, Булгар). В качестве пункта обеспечения административного контроля и безопасности торгового пути следует говорить, прежде всего, о Саркеле и других пунктах Подонья, которые, как правило, были хорошо укрепленными пограничными крепостями.

Третий раздел «Поселения срединной части торгового пути» содержит сведения о системе путей Верхнего Поволжья и Волго-Окского междуречья.

В ходе заселения территории Волго-Окского междуречья финно-угры и славяне селились на прежде заселенных местах, постепенно размещая свои поселения ближе к основным водным маршрутам: на мысах или пологих берегах рек, впадающих в крупные водные дороги и их притоки.

Отмечаются пункты, которые выросли из двух и более поселений, в процессе включения в международную водную торговлю некоторые племенные центры принимали иноэтничные компоненты, но сохраняли местное этническое большинство. Особую роль в торгово-обменных операциях играли Тумовское селище в Волго-Окском междуречье, Верхнесалтовско-Нетайловское и Титчиха в Подонье.

В заключении подводятся итоги диссертационного исследования. За более чем тысячелетний период гидрографическая система Восточной Европы претерпела с IX в. значительные изменения: моря и озера сменили береговые очертания, многие реки

поменяли русла, стали мельче или исчезли вовсе, появились новые водоемы, в том числе и искусственные. Все это кардинально перекроило карту речной системы Восточной Европы.

Значительно большей водностью отличались водоемы Северо-Запада Восточной Европы, связанные с бассейном Балтийского моря, главным образом участки, принадлежащие рекам Западная Двина, Нарова, Нева - путям проникновения в речную систему. Напротив малой водностью отличались речные маршруты Юго-Восточного участка пути Сезонность прохождения маршрутов играла особо значимую роль. Следовало так рассчитать время похода, чтобы успеть достичь цели и вернуться обратно с возможно меньшим ущербом для участников торговли и транспорта.

Речная система стала природно-географическим фактором, на фоне которого развивались этнокультурные и торговые связи по мере заселения Восточной Европы. Естественным образом сложность прохождения водных маршрутов речной системы, требующая взаимодействия торговых агентов и местного населения явилась этнообъединяющим фактором, способствующим развитию межэтнических связей.

Этнический фактор стал определяющим для формирования международного водного Балтийско-Каспийского торгового пути. В целом его формирование завершилось в момент слияния заселенных территорий вдоль торговых маршрутов.

Реконструкция водных условий позволила сделать утвердительный вывод о том, что Русская равнина была условно проницаема для торгового судоходства. Ее невозможно было при технических средствах VII -IX в. преодолеть за одну навигацию, требовались перевалочные пункты и посредники. Ими являлись славянские, угро-финские и тюркские племена.

На территории Восточной Европы освоение водного пути торгового назначения становилось возможным, если на берегах проживало местное население. Интенсивность развития экономических связей на Балтийско-Каспийском торговом пути во многом зависела от характера политических контактов, ведь естественным желанием было увеличить доходы от транзита и расширить сферу своего влияния путем захвата контроля над водным маршрутом. Таким образом, возникает картина интенсивного межэтнического взаимодействия, важнейшей движущей силой

которого явились экономические процессы, обусловленные зарождением, формированием и становлением водного торгового пути из Балтики в Каспий.

Особенностью населенных пунктов, тесно связанных с Балтийско-Каспийским торговым путем, стало их синхронное существование: возникновение пунктов хронологически совпадает с зарождением и становлением пути, расцвет - со временем активной торговли на маршрутах, угасание и прекращение существования напрямую связано с упадком пути, вызванного внешними обстоятельствами. Существовала обратная зависимость: если сначала места расположения пунктов определялись намечающимися возможными водными маршрутами, то вскоре уже сами маршруты зависели от мест расположения таких пунктов и проходили от одного к другому. В целом, характеристика поселений согласно выделенным критериям позволила показать многогранность их существования и неоднозначность трактовки их значения на Балтийско-Каспийском торговом пути.

Сочетание природного и этнического компонентов привело к созданию в Восточной Европе водной торговой сети международного масштаба, полная реконструкция которой сегодня не доступна. Дальнейшее накопление материала по истории пути «из варяг в арабы», развивающиеся междисциплинарные исследовательские контакты и совершенствование методов исследования приведут к созданию более полной картины торговых связей и межэтнических контактов на Русской равнине в древности, чем возможно это сейчас.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Смокотина Д.В. «Река, текущая из страны славян» (путь «из варяг в арабы» по сведениям арабских географов) [Текст] / Д.В. Смокотина // Вестник Томского государственного университета. - 2007. - октябрь. - № 303. - С. 106-108 (0,4 п.л.).

2. Смокотина Д.В. Поход Марвана 757 г. и проблема локализации Славянской реки восточных авторов [Текст] / Д.В. Смокотина // Вестник Томского государственного университета. История. - 2009. - № 1(5). - С. 110-122 (0,8 п.л.).

Публикации в других изданиях:

3. Смокотина Д.В. Путь «из варяг в арабы» в VII-IX вв. (к вопросу о разделе сфер торгового влияния) [Текст] / Д.В. Смокотина // Вопросы истории, международных отношений и документоведения. Сборник трудов студентов и аспирантов исторического факультета. — Томск: Издательство Томского государственного университета, 2005. - Выпуск 1. - С. 98-100 (0,3 пл.).

4. Смокотина Д.В. Вантит — город вятичей [Текст] / Д.В. Смокотина // Вестник Томского государственного университета. История. - 2008. - № 1(2). - С. 512 (0,5 п.л.).

5. Смокотина Д.В. Арса: место на карте (К вопросу о локализации третьего центра руси) [Текст] / Д.В. Смокотина // Вестник Томского государственного университета. История. - 2008. -№ 2(3). - С. 5-17 (0,8 п.л.)

6. Смокотина Д.В. Города-призраки на карте Восточной Европы (к вопросу о локализации некоторых торговых пунктов на пути «из варяг в арабы» в VII-IX вв.) [Текст] / Д.В. Смокотина // Вопросы истории, международных отношений и документоведения. Сборник трудов студентов и аспирантов исторического факультета. — Томск: Издательство Томского университета, 2010. - Выпуск 5. -С. 20-24 (0,3 пл.).

Тираж 100. Заказ № 19. Томский государственный университет

Исторический факультет Отделение международных отношений 634050, г. Томск, пр. Ленина, 49. Тел.: 52-98-87

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Смокотина, Дарья Васильевна

Введение

1 Историко-географическая реконструкция Балтийско-Каспийского торгового пути

1.1 Водные торговые маршруты проникновения из Балтийского моря во внутреннюю водную систему Восточной Европы

1.2 Водные торговые маршруты проникновения из Каспийского моря во внутреннюю водную систему Восточной Европы

1.3 Внутренние водные торговые маршруты Восточной Европы

2 Этнокультурная реконструкция Балтийско-Каспийского торгового пути

2.1 Поселения северо-западной части торгового пути

2.2 Поселения юго-восточной части торгового пути 171 2 3 Поселения срединной части торгового пути

Заключение научной работыдиссертация на тему "Балтийско-Каспийский торговый путь в эпоху раннего средневековья (VII - IX вв.)"

Заключение

За более чем тысячелетний период гидрографическая система Восточной Европы претерпела значительные изменения: моря и озера сменили береговые очертания, многие реки поменяли русла, стали мельче или исчезли вовсе, появились новые водоемы, в том числе и искусственные. Все это кардинально перекроило карту речной системы Восточной Европы.

Значительно большей водностью отличались водоемы Северо-Запада Восточной Европы, связанные с бассейном Балтийского моря, главным образом участки, принадлежащие рекам Западная Двина, Нарова, Нева - путям проникновения в речную систему. Более того, письменные источники и естественнонаучные данные позволяют говорить о «морском» характере этих маршрутов. На отдельных участках маршрутов проходимость порогов оказывалась несколько выше, чем столетия спустя, что не исключало необходимость в помощи местного населения (лоцманские знания, преодоление волоком, охрана, ремонт). Первое время возможности морских судов на реках Восточной Европы удовлетворяли потребности скандинавов. Потребность и возможность проникновения вглубь территории в другие речные бассейны должна была возникнуть с установлением мирных и торговых отношений с местным славянским и финно-угорским населением. Западно-Двинский путь с более благоприятными речными условиями и меньшей плотностью населения представляется наиболее безопасным для продвижения вглубь территории. По сообщениям скандинавских письменных источников, подтвержденных естественнонаучными данными, наиболее благоприятным сезоном для прохождения водных маршрутов Северо-Запада был период весеннего половодья.

Напротив малой водностью отличались речные маршруты Юго-Восточного участка пути, что подтверждается уровнем Каспийского моря в период раннего средневековья. Восточные письменные источники сообщают, что Волжский маршрут использовался в весеннее половодье, при этом приходилось преодолевать стремительное течение разлившейся Волги и волок при необходимости перехода в Дон и выхода в Причерноморье, - с тем и с другим восточные купцы и их суда успешно справлялись. Выбор сезона прохождения маршрута обуславливался не в последнюю очередь спецификой пушной торговли. Основные маршруты Юго-Восточного участка пути -Волга и Кама - характеризуются сравнительно более благоприятными условиями прохождения: их русла значительно шире, каменные препятствия почти не встречаются, однако широкие разливы создают дополнительные сложности.

Срединный участок пути «из варяг в арабы» характеризуется особенно густой речной сетью. При выделении Срединного участка пути был применен не географический, а исторический принцип (время включения в Балтийско-Каспийский путь), поэтому в его состав вошли реки Северо-Запада и Юго-Востока с присущими им характеристиками. Разветвленная система водных маршрутов и волоковых переходов представляла собой связующее звено между речными бассейнами Северо-Запада и Юго-Востока Восточной Европы. Наиболее подробно в работе были рассмотрены маршруты Верхневолжского и Волго-Окского регионов.

Речная система стала природно-географическим фактором, на фоне которого развивались этнокультурные и торговые связи по мере заселения Восточной Европы. Естественным образом сложность прохождения водных маршрутов речной системы, требующая взаимодействия торговых агентов и местного населения явилась этнообъединяющим фактором, способствующим развитию межэтнических связей. Реконструкция водных условий позволила сделать утвердительный вывод о том, что Русская равнина была условно проницаема для торгового судоходства. Ее невозможно было при технических средствах VII -IX в. преодолеть за одну навигацию, требовались перевалочные пункты и посредники - славянские, угро-финские и тюркские племена (Приложение А).

Этнический фактор стал определяющим для формирования международного водного Балтийско-Каспийского торгового пути. В целом его формирование завершилось в момент слияния заселенных территорий вдоль торговых маршрутов (Приложение Б).

Постепенное заселение водных бассейнов Северо-Запада стало естественным условием включения населения и местной речной системы в сферу торговых отношений Балтики. На смену эпизодической прибрежной морской торговле, перемежающейся грабительскими набегами, пришли новые возможности торговых контактов внутри территории Восточной Европы. Нижнее течение Западной Двины, за исключением устья, принадлежало эстам. Правый берег реки занимали латгалы, левый - земгалы. Активная торговля между балтскими и финно-угорскими племенами складывается еще в начале нашей эры. Мирное появление в VI в. кривичей позволило удлинить водный путь и заняться его оформлением в качестве самостоятельного торгового маршрута вглубь территории. Появление скандинавов в Прибалтике стало прелюдией к проникновению со второй половины VII-VIII вв. вглубь речной системы Восточной Европы. Они получают возможность участвовать в формирующихся межэтнических торговых связях Восточной Европы, поэтому закономерна смена характера деятельности скандинавов, обусловленная также ландшафтными особенностями территории и необходимостью мирных контактов с населением, контролирующим внутренние водные пути. Отражением активных торговых межэтнических контактов стало основание многоэтничного Гнездовского поселения в конце VIII в. Территория бассейна р. Великой была очень слабо освоена племенами финского и летто-литовского происхождения, поэтому межэтнические контакты в регионе получили толчок к развитию с появлением здесь славян в середине I тыс. н.э. С VII в. водный путь подпадает под контроль Изборска и его балто-славянского (кривичского) населения. С появлением в VIII в. Крома контроль над путем значительно усиливается.

После прихода восточных славян в Приладожье основным населением остаются финно-угры (карелы, вепсы) и саамы. Многочисленные торговые фактории говорят об ориентации местного населения главным образом меновую торговлю мехами. Первые экономические контакты корелы произошли со скандинавами (с VI в.), а не славянами (VII в.), которые в итоге оказались более предприимчивы и взяли под контроль сложный торговый маршрут. Сама корела пришла к маршруту очень поздно, в IX в., поэтому организационной роли в более ранний период играть не могла, тем не менее, торговые пути к северу от Ладожского озера держала под жестким контролем. Тесные межэтнические контакты финно-угорского и славянского населения затрудняют определение этнической принадлежности культурного слоя многих поселений. В землях ильменских словен располагались крупные транзитные торговые маршруты и пункты на них. В Поволховье скандинавы с момента появления начинают активно взаимодействовать с местным славянским и финно-угорским населением: сначала путем полуграбительских-полуторговых набегов, затем более выгодным мирным торгово-обменным путем.

Контроль над ресурсами и водными торговыми путями Белозерья принадлежал финно-угорскому племени весь. Здесь располагался очень удобный водный путь из Ладожского озера на Верхнюю Волгу. В I тыс. н.э. весь частично была вытеснена с территории пришедшими славянами, но активного участия в торговле не оставила. Впрочем, славянские поселения фиксируются для данного региона довольно поздно.

Мерянские земли в Верхнем Поволжье были затронуты славянскими переселенческими волнами очень поздно, в конце I - начала II тыс. н.э. и, следовательно, водные пути находились в зоне влияния мери. Довольно позднее появление в регионе скандинавов также относится к IX в. Именно с формированием Верхневолжского региона происходит окончательное оформление Балтийско-Каспийского торгового пути.

Волжский торговый путь находился несколько в стороне от территории сложения первоначального восточно-славянского государства, однако межэтнические контакты культурной и экономической направленности здесь развивались столь же интенсивно. С появлением первых эпизодических контактов экономического характера на Волжском пути в V-VI вв. они приобрели явный ресурсно-сырьевой (серебряно-пушной) характер. Торговое движение по водному пути носило односторонний характер: восточные торговцы поднимались вверх по течению и выступали инициаторами сделок. VII-VIII вв. стали временем активного проникновения в Прикамье восточных (согдийских и чуть позже арабских), затем булгарских купцов, привлеченных пушниной и «рыбьим зубом». В VIII в. арабскими и булгарскими купцами осваивается маршрут по Оке.

Юго-Восточный участок Балтийско-Каспийского пути стал ареной тесного и активного торгового сотрудничества славян, мери, муромы, мордвы, булгар, хазар, буртасов и арабов, которое подстегивали «меховые» потоки на Восток и «серебряные» в обратном направлении. С момента возникновения в VII в. Итиля контроль торгового движения по Волге принадлежал хазарам - скорее менеджерам, чем торговцам - хотя их деятельность не ограничивалась налогообложением, они обеспечивали безопасность торговых судов, участвовали в торговых сделках. Сами хазары видимо ограничивались торговой деятельностью в низовьях Волги, контролируя дельту и волок в Дон. Очевидно, в организации движения в дельте не последнюю роль играли булгары. Булгарские поселения в дельте по всей видимости были предназначены для обеспечения безопасного прохождения торговых судов и, таким образом, выполняли лоцманские функции.

Среднее Поволжье отличалось пестротой этнического состава населения, в который входили финно-угры, тюрки и славяне. В Посурье и Примокшанье располагались буртасы. Активность их участия в волжской торговле обуславливалась их транзитным положением на пути в Прикамье. Возможно, они не ограничивались попеременными грабежами и обменом, а снабжали команды торговых судов провиантом, предлагали охранные услуги. И если верно мнение о том, что буртасские племена являлись носителями остатков турбаслинско-именьковского населения, вытесненного со своей основной территории, то они еще до VII в. были включены в торговлю по Волге. В IV в. на Нижнюю Каму и прилегающие части Волги пришли именьковские племена, видимо, принявшие активное участие в волжской торговле с момента ее зарождения. Вполне вероятно, что Сувар, а затем Булгар поочередно сменили неизвестный на сегодняшний день торговый пункт именьковцев, существовавший до IX в. Восточные связи на территории Волжской Булгарии датируются V-VI вв., в это время булгар здесь еще не было, потому свидетельства ранней торговли и следует связывать с именьковцами. Обширную территорию Среднего Поволжья занимали финно-угорские племена, развивавшие охотничье направление хозяйствования. По мере развития деятельности на торговом пути, их поселения возникают не только на берегах небольших рек, но и на берегах Волги и Оки, что свидетельствует о смене приоритетов: военная угроза становится менее значимой чем торговые контакты. Начиная с конца VII в. в Среднее Поволжье начинают проникать булгары. Постепенно область их расселения простирается на востоке от впадения реки Белой в Каму, а на запад тянулась до Средней Волги, на юге -до реки Самары. Активная межэтническая политика булгар обусловливалась их участием в волжской торговле.

В землях Подонья располагались десятки пунктов разного этнического происхождения: восточных славян (северяне и вятичи) и Хазарского каганата (хазары, аланы, булгары). Смешанным составом населения отличались торовые поселения.

Скандинавы не имели непосредственного доступа к арабскому рынку, как не имели доступа в глубинные славянские земли восточные торговцы. В X-XI вв. скандинавы достигли Юго-Восточного участка пути и были вынуждены включиться в налаженную торговлю между местным населением и восточными купцами. С конца VIII - начала IX вв. Волжский путь можно по праву называть «Арабским», хотя он и находился под контролем Хазарии. Постепенное появление населения на берегах рек Юго-Восточного участка торгового пути и закономерное установление межплеменных контактов степи, лесостепи и леса способствовало стабилизации торгового движения и придало ему транзитный характер. Возникновение регулярных торговых контактов с населением Северо-Западного участка послужило толчком к окончательному формированию Балтийско-Каспийского торгового пути.

Экономическая активность междуречья Вятки и Камы связана с появлением здесь в середине I тыс. н.э. удмуртских племен. Анализ сведений восточных сочинений и археологические материалы позволяют говорить об этой территории как о третьем центре руси Арсе. Признанным центром удмуртских племен было городище Иднакар (Арса).Специализация финно-угров на пушной охоте позволяла им быть незаменимым торговым агентом в регионе.

Волго-Окское междуречье характеризуется активными межэтническими финно-булгаро-славянскими связями, в которых тесно переплетались торговые и этнокультурные отношения. Славяне в регионе появились достаточно поздно, однако эпизодические славяно-муромские контакты имели место еще в VI-VII вв. К VII в. Поочье становится ареалом расселения вятичей. Когда в VIII в. арабы осваивают новый - Окский - торговый маршрут, эти земли становятся им известны как страна Вантит. Об экономической активности и заинтересованности сохранения позиций на Окском маршруте говорит яростное сопротивление вятичей экспансии и их нежелание уступить. Наиболее ранние скандинавские находки в окрестностях г. Мурома относятся к X - началу XI в., поэтому говорить о каком-либо влиянии скандинавов в данном регионе нет достаточных оснований. В целом следует отметить недостаточную изученность памятников региона.

Полученные выводы позволяют судить о том, что на территории Восточной Европы освоение водного пути торгового назначения становилось возможным, если на берегах проживало местное население. Интенсивность развития экономических связей на Балтийско-Каспийском торговом пути во многом зависела от характера политических контактов, ведь естественным желанием было увеличить доходы от транзита и расширить сферу своего влияния путем захвата контроля над водным маршрутом. Таким образом, возникает картина интенсивного межэтнического взаимодействия, важнейшей движущей силой которого явились экономические процессы, обусловленные зарождением, формированием и становлением изначально полиэтничного водного торгового пути из Балтики в Каспий.

На Северо-Западном участке более всего проявлялась зависимость торговых маршрутов и населенных пунктов на них от природно-географических условий Равнины. Удобство водных коммуникаций среди густых непроходимых лесов и обширных заболоченных пространств обусловили размещение населенных пунктов на мысах или пологих берегах рек и озер. Кром представлял собой скалистый мыс, Рюриково городище, как и поволховские городки, размещалось на высокой террасе, на высоком холме располагалось Сясьское городище, лишь Ладога занимала низменный, болотистый берег и потому наряду с Гнездово и рядом других пунктов была отнесена к открытым поселениям типа виков. Размещение на мысах, как правило, усиливалось укреплениями, размещение на низменных участках берега характеризовалось открытостью поселения. Ряд пунктов размещались на пересечении водных торговых маршрутов: Гнездово, Тимерево и ряде других. Ландшафтные условия размещения наряду со временем существования пунктов определяют их размеры пунктов, которые, в целом, варьируются от 1 до 10 га. Небольшими размерами отличаются Полоцк, Которск и Ладога, значительна площадь Изборска, Рюрикова городища и других пунктов.

Как правило, продвигаясь вглубь незнакомой территории, славяне селились там, где прежде существовали поселения местных жителей. К таким поселениям относятся Изборск, Ладога, Любша, Сарское городище и ряд других. Некоторые пункты, такие как Гнездово, с момента возникновения были полиэтничными, другие - в процессе включения в международную водную торговлю принимали иноэтничные компоненты, но сохраняли местное этническое большинство, например, Сарское городище. Характеристика этнического состава населения пунктов и хронология его изменения по мере участия в балтийско-каспийской торговле позволяет говорить о значении пункта и о степени активности в торговле этнических компонентов его населения.

О значении пункта на торговом пути мы можем судить по перечню функций, которые он выполнял. Прежде всего, это торгово-обменная функция: о ней, главным образом, позволяют судить многочисленные археологические и нумизматические находки. Все рассмотренные в работе пункты в этом смысле значительно отличаются от поселений, расположенных в отдалении от водных торговых маршрутов. Особенно следует отметить такие торгово-обменные пункты, как Гнездово на Западно-Двинском маршруте, Изборск на маршруте по р. Великой, Ладога и Рюриково городище на Волховском маршруте, Сарское городище и Тимерево в Верхнем Поволжье.

Отмечаются пункты скорее промысловой, чем торговой направленности, такие как Полоцкое городище, Надбелье. В некоторых пунктах такого рода имелись специально оборудованные места хранения дани и товаров, археологически зафиксированные, например, в Тимерево, Сарском городище и, по-видимому, Полоцком.

Независимо от размера и продолжительности существования на поселениях, включенных в балтийско-каспийскую торговлю, отчетливо прослеживается высокий уровень развития ремесленного производства, прежде всего кузнечного, что наряду с географическим положением определяет их роль в судоремонтной сфере услуг. Часто это дополнительно подтверждают находки заклепок, частей судов (Ладога) и иногда свидетельства существования оборудованной верфи (Гнездово). Функцию ремонта и переоснащения судов, как правило, исполняли пункты, расположенные на основных на торговых маршрутах (Ладога, Гнездово), в местах сложных для преодоления (Рюриково городище, Новые Дубовики и другие) или в местах перехода из морских вод в речную систему и наоборот (Даугмале, Изборск, Ладога).

Расположение пункта вблизи порогов или других преград предполагало контроль сложной для прохождения зоны, обеспечение судовождения, т.е. выполнение лоцманской функции (прежде всего, пункты Поволховья).

Позволительно говорить о пунктах, где можно было получить не только людскую помощь, но и покровительство богов при преодолении порогов. К таким пунктам, по-видимому, следует отнести Любшанское городище.

Особое значение обретали пункты, расположенные в местах пересечения маршрутов, такие, как Холопий городок, контролировавший движение при раздвоении Волхова на рукава, имеющее аналогичное расположение Рюриково городище, Гнездово.

О выполнении функции административного контроля и обеспечения безопасности торгового пути свидетельствуют следы пребывания воинского контингента. Здесь следует говорить, прежде всего, о Рюриковом городище, Гнездово, Техановом селище (Сарское-2), Тимерево.

На сегодняшний день, Юго-Восточный участок Балтийско-Каспийского торгового пути археологически недостаточно изучен. Особо значимые пункты на Волжском пути, рассмотренные в работе, еще не были подвержены археологическому изучению в полной мере, или до сих пор не имеют однозначной локализации на карте (Итиль, Вантит, Арса).

Несмотря на то, что многие особенности речной системы Северо-Западного участка здесь отсутствовали, оставались местные трудности - мели, перекаты, блуждающие русла и опасные половодья. Однако лишь в дельте Волги и в Подонье прослеживается размещение пунктов, связанное со сложностями продвижения по маршруту. На этом участке пути торговые отношения приобретали яркий обменно-промысловый характер, обусловленный богатейшими ресурсами местной природы и огромным спросом на ее дары на Востоке: пункты размещались в местах сбора и складирования товара на экспорт.

Осваивая территорию Поволжья, Волго-Окского междуречья или Прикамья финно-угры и славяне предпочитали селиться на прежде заселенных местах, разделяли это предпочтение и представители тюркских племен. Прежде располагавшиеся по берегам малых рек в стороне от крупных водных коммуникаций поселения местных племен с развитием торговых связей постепенно размещаются ближе к основным водным маршрутам: на мысах или пологих берегах рек, впадающих в крупные водные дороги и их притоки.

Пункты на Юго-Восточном участке торгового пути чаще хорошо укреплены, что объясняется как правило их пограничным расположением или расположением на территории со смешанным населением. Такие пункты выполняли торговые, охранные и перевалочные функции.

Как и на Северо-Западном участке отмечаются пункты, которые выросли из двух и более поселений (Муром, Верхнесалтовско-Нетайловское). Такие поселения как Саркел, Верхнесалтовско-Нетайловское поселение, Итиль с момента своего возникновения были многоэтничными. В процессе включения в международную водную торговлю некоторые племенные центры принимали иноэтничные компоненты, но сохраняли местное этническое большинство - Тумовское селище, к примеру. Следует также отметить наличие таких пунктов, которые, имея возможность дистанцироваться, принимали активное участие в межэтнической торговле, например, Иднакар (и его отождествление с городом Арсой восточных авторов).

Особую роль в торгово-обменных операциях играли Тумовское селище в Волго-Окском междуречье, Иднакар в Прикамье, Самосдельское городище на Нижней Волге, Верхнесалтовско-Нетайловское и Титчиха в Подонье.

Пункты с развитой промысловой деятельностью располагались главным образом в районе Средней Волги и Прикамья (например, Тумовское, Иднакар). Они же служили местами складирования и хранения товара, их оптовой продажи (за исключением Иднакара, жители которого, по всей видимости, сами занимались торговлей, спускаясь вниз по реке).

На некоторых пунктах Юго-Восточной части отмечается высокий уровень развития ремесленного (в том числе кузнечного) производства, например, в Верхнесалтовско-Нетайловском пункте. Логично предположить существование таких пунктов в дельте Волги, на сегодняшний день еще не открытых, оказывающих судоремонтные услуги каспийским судам.

Особое значение обретали пункты, расположенные в местах пересечения маршрутов. Для Юго-Восточного участка пути речь идет не только о водных, но и степных торговых путях. Это, например, Саркел, пункты в районе устья Камы (позднее, например, Булгар), Тумовское селище. В качестве пункта обеспечения административного контроля и безопасности торгового пути следует говорить, прежде всего, о Саркеле и других пунктах Подонья, которые, как правило, были хорошо укрепленными пограничными крепостями.

Особенностью пунктов тесно связанных с Балтийско-Каспийским торговым путем стало их синхронное существование: возникновение пунктов хронологически совпадает с его зарождением и становлением, расцвет - со временем активной торговли на маршрутах, угасание и прекращение существования напрямую связано с упадком пути, вызванного внешними обстоятельствами. Существовала обратная зависимость: если сначала места расположения пунктов определялись намечающимися возможными водными маршрутами, то вскоре уже сами маршруты зависели от мест расположения таких пунктов и проходили от одного к другому. В целом, характеристика поселений согласно выделенным критериям позволила показать многогранность их существования и неоднозначность трактовки их значения на Балтийско-Каспийском торговом пути.

В размещении пунктов вдоль речных путей устанавливается определенная закономерность. Как правило, они расположены на расстоянии одного дневного перехода по реке на веслах (70-100 км) либо одного дневного перехода пешком (с грузом, 30-50 км). В том случае, если природные условия требовали особого внимания, как то препятствия в преодолении водного маршрута, расстояние между пунктами сокращалось.

Реконструкция водных условий позволила сделать утвердительный вывод о том, что Восточная Европа была условно проницаема для торгового судоходства. Ее невозможно было при технических средствах VII -IX в. преодолеть за одну навигацию, требовались перевалочные пункты и посредники. Ими являлись славянские, угро-финские и тюркские племена.

Сочетание природного и этнического компонентов привело к созданию в Восточной Европе водной торговой сети международного масштаба, полная реконструкция которой сегодня не доступна. Дальнейшее накопление материала по истории пути «из варяг в арабы», развивающиеся междисциплинарные исследовательские контакты и совершенствование методов исследования приведут к созданию более полной картины торговых связей и межэтнических контактов на Русской равнине в древности, чем возможно это сейчас.

Список научной литературыСмокотина, Дарья Васильевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. ПИСЬМЕННЫЕ ИСТОЧНИКИ 1. Античные

2. Иордан. О происхождении и деяниях гетов. СПБ. Алетейя. 1997. Электронный ресурс. // Восточная литература. Средневековые исторические источники Востока и Запада. URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus/Kufi/framepred.htm. (дата обращения: 12.12.2007).

3. Птолемей. Руководство по географии. М., 1953. - 591 с.

4. Тацит Корнелий. История. М., 2001. - 400 с.

5. Тацит Публий Корнелий. О происхождении германцев и местоположении германцев // Тацит Публий Корнелий. Анналы. Малые произведения. История. -М., 2003.-984 с.2. Византийские

6. Константин Багрянородный. Об управлении империей. М., 1991. - 496 с.3. Арабские

7. Известия о хозарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и руссах / Изд., пер. и коммент. Д.А. Хвольсона. СПб., 1869. - 200 с.

8. Ковалевский А.П. Книга Ибн Фадлана о его путешествии на Волгу в 921-922 гг. -Харьков, 1956.-348 с.

9. Крачковский И.Ю. Путешествие Ибн-Фадлана на Волгу. М.-Л., 1939. - 193 с.

10. Мухаммед ибн Муса ал-Хорезми. К 1200-летию со дня рождения. М., 1983. -264 с.

11. Берк K.P. Путевые заметки о России / Пер. Ю.Н. Беспятых // Беспятых Ю.Н. Петербург Анны Иоанновны в иностранных описаниях. Введение. Тексты. Комментарии. СПб., 1997. - С.111-302.

12. Гильом де Рубрук Путешествие в Восточные страны // Путешествия в восточные страны Плано Карпини и Рубрука. М., 1957. - 270с. - С. 85-194.

13. Джастис Э. Три года в Петербурге / Пер. Ю.Н. Беспятых // Беспятых Ю.Н. Петербург Анны Иоанновны в иностранных описаниях. Введение. Тексты. Комментарии. СПб., 1997.-492 с.-С. 87-110.

14. Хавен П. фон. Путешествие в Россию / Пер. Ю.Н. Беспятых // Беспятых Ю.Н. Петербург Анны Иоанновны в иностранных описаниях. Введение. Тексты. Комментарии. СПб., 1997. 492 с. - С. 303-364.5. Отечественные

15. Три поездки Ильи Муромца // Былины / Сост., вступ. ст., обраб. текстов, примеч. и слов. Ю.Г. Круглова. М., 1985. - 207 с. - С. 67-72.6. Скандинавские

16. Сага об Эгиле (пер. Масловой-Лашанской С.С., Кошкина В.В.) // Исландские саги: в 2 т. Т. I. - СПб., 1999. - С. 21-216.7. Справочные издания

17. Атлас автомобильных дорог. Россия. Страны СНГ. Европа. Азия. М., 2007. -328 с.

18. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд. М.-СПб., 1997. - 1456с.

19. Географический атлас России. М., 1998. - 164 с.

20. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т. / М. Фасмер; Пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачева. 4-е изд., стер. М., 2004.8. Интернет-сайты

21. ABC-klubben för användare av alla slags datorer. - URL: http://www.abc.se.

22. Arheovas: археологическая лаборатория АГУ. URL: http://arheovas.narod.ru.

23. Gumilevica: гипотезы, теории, мировоззрение JI.H. Гумилева (1912-1992). URL: http://gumilevica.kulichki.net

24. KAMWA: живой поток времени. URL: http://www.kamwa.ru.

25. ROSTOV-REGION.RU: история и культура Ростовской области. URL: http://rostov-region.ru.

26. Stratum. URL: http://www.stratum.ant.md.

27. Vepsia.ru. URL: http://www.vepsia.ru.

28. Xserver.ru (On-Line библиотека) URL: http://www.xserver.ru.

29. Администрация Смоленской области: официальный портал органов власти. URL: http://admin.smolensk.ru.

30. Алексеевский район: история и современность. URL: http:/alekseevsk.narod.ru.

31. Альтернативный сайт Старой Ладоги. URL: http://altladoga.narod.ru.

32. Анналы (OCR-библиотека). URL: http://annals.xlegio.ru.

33. Ан-Нибарийа и Древняя Русь. URL: http://idrisi.narod.ru.

34. Археология Среднего Поволжья. URL: http://www.ksu.ru.

35. Архитектура. URL: http://architecture.artyx.ru.

36. Б@рда: первый сайт Бардымского района и пермских татар. URL: http://barda-perm.narod.ru.

37. Волжский перекресток. URL: http://radilov.ru.

38. Вологодская областная универсальная научная библиотека. URL: http://www.booksite.ru.

39. Восточная литература. Средневековые исторические источники Востока и Запада. URL: http://www.vostlit.info.

40. Восточноевропейский археологический журнал. // Лаборатория аналитических исследований НИИПОИ МКИ Украины. URL: http://archaeology.kiev.ua.

41. Гасырлар авазы (Эхо веков): научно-документальный журнал. URL: http://www.archive.gov.tatarstan.ru.

42. Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи». URL: http://kizhi.karelia.ru.

43. Государственный музей-заповедник «Ростовский Кремль». URL: http://www.rostmuseum.ru.

44. Двигатель: научно-технический журнал. URL: http://engine.aviaport.ru.

45. Древние кыргызы. Очерки истории и археологии. URL: http://kronk.narod.ru.

46. Загородное обозрение. URL: http://www.zagorod.spb.ru.

47. Закон и право Terra incognita.spb.ru, правозащитный альманах. - URL: http://terraincognita.spb.ru.

48. Информационно-аналитический и энциклопедический портал «Русская Цивилизация». URL: www.rustrana.ru.

49. Информационно-новостной сайт Латвии. URL: http://pribalt.info.

50. Информационный сайт ru-mo. URL: http://ru-mo.ucoz.ru.

51. Казанский (Приволжский) Федеральный университет. URL: http://www.ksu.ru.

52. Калининград. Администрация городского округа «Город Калининград». URL: http://www.klgd.ru.

53. Кирьяж. URL: http://kiijazh.spb.ru.

54. Клуб исторической реконструкции «Нормандия». URL: http ://normandyclub.narod.ru.

55. Ладожское озеро. URL: http://www.laatokka.info.

56. Литература и жизнь. URL: http://dugward.ru.

57. Львова Злата Александровна. URL: http://zlatalvova.narod.ru.

58. Наука это жизнь! Сборник научно-познавательных статей, заметок и публикаций. - URL: http://nauka.relis.ru.

59. Научная библиотека РГГУ. URL: http://liber.rsuh.ru.

60. Окликни улицы Москвы. URL: http://moscow.gramota.ru.

61. Официальный сайт городского округа «Город Калининград». URL: http://www.klgd.ru.

62. Официальный сайт историка Игоря Анатольевича Гагина. URL: http://www.i-gagin.ru.

63. Петрозаводский Государственный университет. URL: http://petrsu.karelia.ru.

64. Портал archeologia. Ru. Археология России. URL: http://www.archeologia.ru.

65. Правительство Пензенской области: официальный портал. URL: http://www.penza.ru.

66. Преподавание истории и обществознания в республике Марий-Эл. URL: http://piorme.narod.ru.

67. Псковская губерния. URL: http://gubernia.pskovregion.org.

68. Родина. URL: http://www.istrodina.com.

69. Российские мемуары XVIII века. URL: http://mikvl.narod.ru.

70. Российский Фонд Фундаментальных исследований. URL: http://www.rfbr.ru.

71. Ростов Великий. Государственный музей-заповедник Ростовский Кремль. URL:http ://www.rostmuseum.ru.

72. РуеАрх: электронная научная библиотека по истории древнерусской архитектуры. -URL: http://www.rusarch.ru.

73. Русский город. URL: http://russiancity.ru.

74. Русское воскресение: православие, самодержавие, народность. URL: http://www.voskres.ru.

75. Самоорганизация и неравновесные процессы в физике, химии и биологии. URL: http://sinsam.kirsoft.com.ru.

76. Саркел (SARKEL). URL: http://sarkel.ru.

77. Северо-западная археологическая экспедиция. URL: http://nwae.pu.ru.

78. Сервер Восточноевропейской Археологии. URL: http://archaeology.kiev.ua.

79. Скандинавский информационный центр. URL: http://norse.ulver.com.

80. Скепсис: научно-просветительский журнал. URL: http://scepsis.ru.

81. Скиталец. Сервер для туристов и путешественников. URL: http://skitalets.ru.

82. Славия. URL: http://www.slavya.ru.

83. Слово. Православный образовательный портал. URL: http://www.portal-slovo.ru.

84. Страница за прабългарите език, произход, история и религия на древните българи. -URL: http://protobulgarians.com.

85. Татарская история археология, этнография, эпитафии. - URL: http://tashlar.narod.ru.

86. Удмуртология. URL: http://www.udmurt.info.

87. Ульвдалир. URL: http://www.ulfdalir.narod.ru.

88. Уральская галактика: литературный и исторический мультимедиа-журнал. URL: http://www.uralgalaxy.ru.

89. Ургаза.ги: историко-краеведческий портал. URL: http://urgaza.ru.

90. Хронос. Всемирная история в интернете. URL: http://www.hrono.ru.

91. Цимла. РФ. URL: http://www.cimlainfo.ru.

92. Электронная библиотека Псковской области. URL: www.pskovgrad.ru.

93. Электронное СМИ «VOLGOGRAD.RU». URL: http://www.volgograd.ru.

94. И. ИССЛЕДОВАНИЯ (статьи, монографии)

95. Авдусин Д.А. Гнездово и Днепровский путь // Новое в археологии. М., 1972. -328 с.-С. 159-169.

96. Авдусин Д.А. К вопросу о происхождении Смоленска и его первоначальной топографии // Смоленску 1100 лет. Смоленск, 1967. - С. 71-72.

97. Авдусин Д.А. Образование древнерусских городов лесной зоны // Труды V международного конгресса славянской археологии. Т. I. - Вып. 2 а. - М., 1987. -С. 7-9.

98. Авдусин Д.А. Работы Смоленской экспедиции // АО 1970 года. М., 1971. - С. 7879.

99. Авдусин Д.А., Асташова Н.И., Пушкина Т.А. Смоленская экспедиция // АО 1971 года. -М., 1972.-С. 100-101.

100. Акчурина З.А., Воскресенская Л.П., Смирнов А.П. Работы на городище Великие Болгары в 1957 г. // Поволжье в средние века. М., 1970. - 224 с. - С. 5-23.

101. Александров A.A. К 100-летию основания Псковского археологического общества // Научный семинар «Археология и история Пскова и Псковской земли». 1980. Тезисы докладов / Отв.ред. В.В. Седов. Псков, 1980. - С. 3.

102. Алексеев Л.В. О древнем Смоленске (к проблеме происхождения, начальной истории и топографии) // CA. 1977. -№ 1. - С. 84-91.

103. П.Алексеев Л.В. Полоцкая земля в IX-XIII вв. (очерки истории Северной Белоруссии). М., 1966. - 296 с.

104. Алексеев Л.В. Смоленская земля в IX-XIII вв.: Очерки истории Смоленщины и Восточной Белоруссии. М., 1980. - 262с.

105. Алексин A.A., Гумилев Л.Н. Каспий, климат и кочевники Евразии // Татарская археология. 1997. -№ 1. - С. 7-23.

106. Алешковский М.Х. Ладья XI в. из Новгорода // CA. 1969. - № 2. - С. 264-269.

107. Аминев З.Г. О некоторых, так называемых венгерских топонимах в башкирских землях // Ядкяр. 2008. - № 1. - С. 61-67.

108. Андреев А.П. Ладожское озеро. СПб., 1875. - 263 с.

109. Андрощук Ф.А. Гнездово, Днепровский путь и финал Бирки // Гнёздово: 125 лет исследования памятника. Труды ГИМ. Вып. 124. - М., 2001. - С. 126-133.

110. Анфертьев А.Н. Пролегомены к изучению этнической истории // Этносы и этнические процессы. Памяти Р.Ф. Итса. М., 1993. - С. 62-69.

111. Арбман X. Викинги / пер. с англ. Н.В. Ереминой. СПб., 2006. - 269 с.

112. Аристов Н.Я. Промышленность в Древней Руси. СПб., 1866. - 322 с.

113. Артамонов М.И. Вопросы расселения восточных славян и советская археология // Проблемы всеобщей истории. Историографический сборник / отв. ред. В.Г. Ревунков. Д., 1967. - 178 с. - С. 29-69.

114. Артамонов М.И. История хазар. Л., 1962. - 523 с.

115. Артамонов М.И. Первые страницы русской истории в археологическом освещении // CA. 1990. - № 3. - С. 280-282.

116. Арциховский A.B. Археологическое изучение Новгорода // Труды Новгородской археологической экспедиции. Том 1. - Материалы и исследования по археологии СССР / Под ред. A.B. Арциховского и Б.А. Колчина. - М., 1956. - № 55. - С. 7-43.

117. Арциховский A.B. Курганы вятичей. М., 1930. - 223 с.

118. Арциховский A.B. Основные вопросы археологии Москвы // Материалы и исследования по археологии СССР. М.-Л., 1947. - № 7. - С. 7-22. Электронный ресурс. // Русский город. - URL: http://russiancity.ru/books/b34.htm. Р. 15 (дата обращения: 10.12.2007).

119. Ассиновская Б.А., Никонов A.A. Загадочные явления на Ладожском озере // Природа. 1998. - № 5 (Геофизика). - С. 49-53. Электронный ресурс. // Б/н. -URL: http://grokhovs.chat.m/ladoga.html (дата обращения: 16.01.2008).

120. Ахунов A.M. Исламизация Волжско-Камского региона (VII-X вв.): на материале арабских и старотатарских источников. Казань, 2003. - 216 с.

121. Багалей Д.И. История Северской земли до половины XIV столетия. Киев, 1882. -322 с.

122. Багалей Д.И. История Северской земли. Киев, 1882. - 310 с.

123. Баллод Ф. Старый и Новый Сарай Столицы Золотой Орды. - Казань, 1923. - 63 с.

124. Баниге B.C., Брюсова В.Г., Гнедовский В.Б., Щапов Н.Б. Ростов Ярославский. -Ярославль, 1957. 192 с.

125. Барсов Н.П. Очерки русской исторической географии. География Начальной летописи. Варшава, 1885. - 356 с.

126. Бартольд В.В. Введение к изданию Худуд ал-алам // Бартольд В.В. Сочинения. -М., 1973. т. VIII. - 724 с. - С. 504-545.

127. Бартольд В.В. История изучения Востока в Европе и в России. Л., 1925.

128. Беговатов Е.А., Валиулина С.И. Волжская Булгария. Электронный ресурс. // Археология Среднего Поволжья. URL: http://www.ksu.ru/archeol/bulgar.htm (дата обращения: 15.04.2007).

129. Беззаконов С. Русский каганат забытая история Дона. Электронный ресурс. // Саркел (SARKEL). - URL: http://sarkel.ru/istoriya/russkijkaganatzabytayaistoriyadonasergejbezzakonov/ (дата обращения: 15.05.2009).

130. Бейлис В.M. Ал-Идриси (XII в.) о Восточном Причерноморье и юго-восточной окраине русских земель // Древнейшие государства на территории СССР (Материалы и исследования. 1982 год) / отв. ред. В.Т. Пашуто. М., 1984. - 264 с. -С. 208-228.

131. Белавин А. Камский торговый путь.Электронный ресурс. // KAMWA: живой поток времени. URL: http://www.kamwa.ru/publications/12/ (дата обращения: 02.10.08.).

132. Беленицкий A.M., Распопова В.И. Согдийские «золотые пояса». Электронный ресурс. // Древние кыргызы. Очерки истории и археологии. URL: http://kronk.narod.ru/library/belenizky-raspopova-1980.htm. (дата обращения: 04.04.2008).

133. Белецкий С. История изучения Псковского городища. Электронный ресурс. // Псковская губерния. URL: http://gubernia.pskovregion.org/number39/10.php. (дата обращения: 04.08.08).

134. Белецкий C.B. Некоторые итоги археологического изучения Псковского городища // Научный семинар «Археология и история Пскова и Псковской земли». 1980. Тезисы докладов / Отв.ред. В.В. Седов. Псков, 1980. - С. 8-10.

135. Белинский В.Г. Статьи о народной поэзии. Электронный ресурс. // Литература и жизнь. URL: http://dugward.ru/library/belinsky/belinskyonarodpoez.html (дата обращения: 25.02.2009).

136. Белорыбкин Г.Н. Динамика хозяйственного и этнокультурного развития Западного

137. Поволжья в средние века (по археологическим данным). Ижевск, 2003. - 52 с.

138. Белых С.К. Еще раз об этнониме ар // Финно-угроведение. Йошкар-Ола, 1996. -№ 3. - С. 85-92. Электронный ресурс. // Удмуртология. - URL: http://www.udmurt.info/library/belykh/ar.htm (дата обращения: 01.06.2008).

139. Белых С.К., Макаров Л.Д. Население Камско-Вятского края в булгарское время // История татар с древнейших времен в 7 тт. Т. 2. - Волжская Булгария и Великая Степь. - Казань, 2006. - 260 с. - С. 378-394

140. Беляев И.Д. О географических сведениях в древней России // Записки Русского географического общества. СПб., 1852. - V. - 264 с.

141. Берг Л.С. Уровень Каспийского моря за историческое время // Очерки по физической географии. М.-Л., 1949. - С. 205-279.

142. Бернштейн-Коган С.В. Путь из варяг в греки // Вопросы географии. Сб. 20. - М., 1950.-356 с.-С. 239-270.

143. Бестужев H.A. Опыт истории российского флота. Л., 1961. - 169 с.

144. Бибиков М.В., Ванькова А.Б., Родионов O.A. Исторический опыт межэтнических отношений на евразийском пространстве. М., 2005. - 105 с. Электронный ресурс. // Б/н. - URL: http://history-referats.narod.ru/74314.htm. (дата обращения: 24.05.2008).

145. Богословский Б., Георгиевский Ю. Онего. Электронный ресурс. // Скиталец. Сервер для туристов и путешественников. URL: http://skitalets.ru/books/onegobogosl/index.htm (дата обращения: 07.01.2008).

146. Богуславский О.И. Южное Приладожье в системе трансевразийских связей IX-XII вв. //Древности Северо-Запада России (славяно-финно-угорское взаимодействие, русские города Балтики) / Под ред. В.М. Масона, E.H. Носова, Е.А. Рябинина. СПб., 1993. - С. 2-26.

147. Богуславский О.И., Мачинская А.Д. Сясьское городище и поселения нижнего Поволховья (опыт сопоставления) // Петербургский Археологический Вестник. -1993.-№ 6.-С. 117-118.

148. Борисенков Е.П., Пасецкий В.М. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. М., 1988. - 552 с.

149. Брайчевский М.Ю. Утверждение христианства на Руси. Киев, 1989. - 294 с. Электронный ресурс. // Библиотекарь.Ру. - URL: http://bibliotekar.rU/msHristianstvo/8.htm (дата обращения: 09.11.2007).

150. Бранденбург Н.Е. Старая Ладога. Спб., 1896.

151. Брим В.А. Путь «из варяг в греки» // Известия АН СССР. VII серия. Отделениеобщественных наук. 1931. - С. 201-270.

152. Бубрих Д.В. Происхождение карельского народа. Петрозаводск, 1947. Электронный ресурс. // Кирьяж. - URL: http://kirjazh.spb.ru/biblio.htrn. (дата обращения: 13.01.07).

153. Будько В.И. Археология бассейна реки Плюссы и Псковской земли. Электронный ресурс. // Электронная библиотека Псковской области. URL: www.pskovgrad.ru (дата обращения: 12.06.2004).

154. Булкин В.А. Большие курганы Гнездовского могильника // СС. Таллин, 1975. - Т. XX.-С. 134-145.

155. Булкин В.А., Дубов В.И., Лебедев Г.С. Археологические памятники Древней Руси IX-X вв. Л., 1978.- 152 с.

156. Булкин В.А., Лебедев Г.С. Гнездово и Бирка (К проблеме становления города) // Культура средневековой Руси. Посвящается 70-летию М.К. Каргера. Л., 1974. -С.11-17.

157. Булкин В.А., Назаренко В.А. О нижней дате Гнездовского могильника // КСИА. -М., 1971.-№ 125,-116 с.-С. 13-16.

158. Бутенко В.А. Краткий очерк истории русской торговли. М., 1910. - 120 с.

159. Быков A.A. О хазарском чекане VIII-IX вв. Доклад на III Всесоюзной конференции арабистов // Труды Государственного Эрмитажа. Т. XII. - Нумизматика. - Л., 1971.-204 с.-С. 26-36.

160. Быков A.A. P.P. Фасмер // CA. 1968. -№ З.-С. 105-106.

161. Вайнер И.С., Воронина Р.Ф., Каховский В.Ф., Краснов Ю.А., Цветкова И.К. Работы Чебоксарской экспедиции//АО 1971 года.-М., 1972.-С. 161-165.

162. Валеев P.M. Торговые связи Волжской Булгарии и Руси в домонгольский период (X XIII вв.) // Волжская Булгария и Русь (к 1000-летию русско-булгарского договора). - Казань, 1986. - С. 20-37.

163. Валукинский Н. По следам древних предков. Воронеж, 1940. - 55 с.

164. Вартаньян Э. История с географией, или Жизнь и приключения географических названий. М., 1986. - 238 с.

165. Васильев Д.В. Местоположение и население города Саксин // Великие реки и мировые цивилизации. Материалы Международной научной конференции 7-9сентября 2006 г. К 450-летию со дня основания Астрахани. Астрахань, 2006. -С. 22-28.

166. Васильев Д.В. Новые исследования на городище Мошаик // Археология Нижнего Поволжья на рубеже тысячелетий: Материалы всероссийской научно-практической конференции. Астрахань, 2001. - С. 48-54.

167. Васильев Д.В. Предварительные итоги изучения памятников домонгольского времени в дельте Волги. Электронный ресурс. // Arheovas: археологическая лаборатория АГУ. URL: http://arheovas.narod.ru/raboty.html (дата обращения: 11.02.2008).

168. Васильев Д.В., Гречкина Т.Ю., Зиливинская Э.Д. Городище Самосделка -памятник домонгольского периода в низовьях Волги // Степи Европы в эпоху средневековья. Том. 3. - Половецко-золотоордынское время. - Донецк, 2003. -493 с.-С. 83-122.

169. Векслер А.Г. Так начиналась Москва // Наука и жизнь. 1965. - № 2. - С. 97-100. Электронный ресурс. // РусАрх: электронная научная библиотека по истории древнерусской архитектуры. - URL: http://www.rusarch.ru/veksler5.htm (дата обращения: 16.12.2007).

170. Вернадский Г. Древняя Русь. М., 1999. - 445 с.

171. Вернадский Г.В. Начертание русской истории / Предисловие С.Б. Лаврова, A.C. Лаврова. М., 2002. - 368 с.

172. Вернидуб Д. Соль земли русской // Загородное обозрение. 2007. - ноябрь. - № 11. Электронный ресурс. // Загородное обозрение. - URL: http://www.zagorod.spb.ru/articles/2141. (дата обращения: 28.05.2008).

173. Верхнесалтовский комплекс: городища, селище, могильники. Электронный ресурс. // Дали зовут. Харьков. URL: http://dalizovut.narod.ru/stvrem/stsalt/stsalt.html. (дата посещения: 28.08.2008).

174. Веселаго Ф.Ф. Очерк русской морской истории. Ч. 1. - СПб., 1875. - 680 с.

175. Вилинбахов В.Б. Балтийско-Волжский путь // CA. 1963. - № 3. - С. 126-135.

176. Вилинбахов В.Б. Несколько замечаний о теории А. Стендер-Петерсена II СС. VI.- Таллин, 1963. Электронный ресурс. // Ульвдалир. URL: http://www.ulfdalir.narod.ru/literature/articles/stender.htm (дата обращения: 24.12.2007).

177. Винокурова И.Ю. Традиционные хозяйственные занятия вепсов. Электронный ресурс. // Vepsia.ru. URL: http://www.vepsia.ni/trculture/tchoz.php#ohota. (дата обращения: 03.08.2008).

178. Висковатов A.B. Краткий исторический обзор морских походов русских и мореходства их вообще до исхода XVII века. СПб., 1994. - 206 с.

179. Воронин H.H. К итогам и задачам археологического изучения древнерусского города// КСИИМК. Вып. 41. - 1951. - С. 8-13.

180. Воронин H.H. Муромская экспедиция // КСИИМК. М.-Л., 1947. - Вып. XXI. -С. 136-139.

181. Воронин H.H. Средства и пути сообщения // История культуры Древней Руси.-Т. 1.-М.-Л., 1951.-С. 280-314.

182. Воронин H.H., Раппопорт П.А. Древний Смоленск // CA. 1979. - № 1. -С.73-89.

183. Воронин H.H., Раппопорт П.А. Смоленский детинец и его памятники // CA.- 1967. -№3.- С. 287-302.

184. Гагин И. А. Взаимодействие Волжской Булгарии и Древней Руси. Электронный ресурс. // Официальный сайт историка Игоря Анатольевича Гагина. -URL: http://www.i-gagin.ru/contentart-l.html. (дата обращения: 11.02.2008).

185. Гагин И.А. Владимиро-Суздальская Русь и Волжская Булгария при Андрее Боголюбском. Официальный сайт историка Игоря Анатольевича Гагина. -URL: http://www.i-gagin.ru/contentart-29.html. (дата обращения: 11.02.2008).

186. Гагин И.А. Социально-политические связи окских вятичей и волжских булгар в X-XI вв. Электронный ресурс. // Официальный сайт историка Игоря Анатольевича Гагина. URL: http://www.i-gagin.ru/contentart-2.html (дата обращения: 11.02.2008).

187. Гайдуков П.Г., Фомин A.B. Монетные находки Изборска // КСИА. М., 1986.-Вып. 183.-С. 101-107.

188. Галкина Е.С. Русский каганат на Дону. Электронный ресурс. // Excelion ! (информационный портал). URL: http://articles.excelion.ru/science/history/world/54519878.html (дата обращения: 15.05.2008).

189. Гаркави А.Я. Дополнения к сочинению «Сказания мусульманских писателей0 славянах и русских». СПб., 1871. - 42 с.

190. Гаркави А.Я. Сказания мусульманских писателей о славянах и русских (с половины VII века до конца X века по Р.Х.). СПб., 1870. - 308 с.

191. Генинг В.Ф. Заселение и этническая принадлежность населения Чепцы в1 тыс. н. э. (По материалам Варнинского могильника) // Новый памятник поломской культуры. Ижевск, 1980.- 160 с.-С. 136-151.

192. Генинг В.Ф. Этногенез удмуртов по данным археологии // Вопросы финно-угорского языкознания. Вып. IV. - Ижевск, 1967. - С. 271-278.

193. Глазырина Г.В. Alaborg «Саги о Хальвдане, сыне Эйстейна»: К истории Русского Севера // Древнейшие государства на территории СССР. 1983 г. М., 1984.-254 с.-С. 200-208.

194. Глазырина Г.В. Исландские викингские саги о Северной Руси. Тексты, перевод, комментарий. М., 1996. - 240 с.

195. Голдина Р.Д. Вклад Е.А. Халиковой в изучение этнической принадлежности средневековых памятников Южной Удмуртии // Вопросы древней истории Волго Камья. Казань, 2001 г. / Редколлегия Е.П. Казаков и др. Казань, 2001. — 188 с. — С. 105-112.

196. Голдина Р.Д. Древняя и средневековая история удмуртского народа; Ин-т истории и культуры народов Приуралья при Удмурт, гос. ун-те. 2-е изд., перераб. - Ижевск, 2004. - 420 с.

197. Голдина Р.Д. Могильники VII-IX века на Верхней Каме // Вопросы археологии Урала. Свердловск, 1970. - Вып. 9. 120 с. - С. 57-112.

198. Голдина Р.Д. О датировке поломской культуры // Типология и датировка археолог, материалов Восточной Европы: Межвуз. сб.науч. тр. Ижевск, 1995. -208 с.-С. 16-29.

199. Голдина Р.Д. Проблемы этнической истории пермских народов в эпоху железа (по археологическим материалам) // Проблемы этногенеза удмуртов. -Устинов, 1987. 191 с. - С. 6-37.

200. Голдина Р.Д., Каналин В.А. Раскопки Агафоновских могильников // АО 1971 года. М., 1972. - 576 с. - С. 191-192.

201. Голубева Л. А., Кочкуркина С. И. Белозерская Весь (по материалам поселения Крутик IX-X вв.). Петрозаводск, 1992. - 198 с.

202. Голубева Л.А. Весь и славяне на Белом озере X-XIII вв. М., 1973. - 212 с.

203. Голубева Л.А. Весь, скандинавы и славяне в X-XI вв. // Финно-угры и славяне.-Л., 1979,- 177 с.-С. 131-137.

204. Голубева Л.А. Мурома // Финно-угры и балты с эпоху средневековья. М., 1987.-512 с.-С. 81-92.

205. Голубева Л.А., Кочкуркина С. И. Белозерская Весь (по материалам поселения Крутик IX-X вв.). Петрозаводск, 1991. - 198 с.

206. Голубева Л.А., Тухтина Л.В. Работы Белозерской экспедиции // АО 1975 года.-М., 1976.-602 с.-С. 10-11.

207. Голубева H.A., Равдина Т.В., Тухтина Н.В. Работы Белозерской экспедиции

208. АО 1976 года. М„ 1977. - 608 с. - С. 77.

209. Голубовский П. История Северской земли до половины XIV столетия. -Киев, 1881.-204 с.

210. Горбаневский М.В. Какие существуют гипотезы о происхождении слова «Москва»?. Электронный ресурс. // Окликни улицы Москвы. URL: http://moscow.gramota.ru/znan01.shtml (дата обращения: 27.08.2010).

211. Горский A.A. К вопросу о причинах возвышения Москвы // Отечественная история. 1997. - № 1. - С. 3-12. Электронный ресурс. // Xserver.ru (On-Line библиотека) URL: http://www.xserver.ru/user/vopvm/ (дата обращения: 23.02.2008).

212. Горский A.A. Политические центры восточных славян и Киевской Руси: проблемы эволюции // Отечественная история. 1993. - № 6. - С. 157-162.

213. Горский A.A. Русь: От славянского Расселения до Московского царства. -М„ 2004.-392 с.

214. Горюнова Е.И. К истории городов Северо-Восточной Руси // КСИИМК. -Вып. 59.-М., 1955.-С. 11-21.

215. Горюнова Е.И. Муромский могильник (К истории г. Мурома) // КСИИМК. -Вып. 52,- 1953.-С. 33-42.

216. Горюнова Е.И. Этническая история Волго-Окского междуречья // МИА. -М., 1961.-№94.-267 с.

217. Готье Ю. В. Заметки о ранней колонизации Ростово-Суздальского края // Труды секции археологии Российской ассоциации научно-исследовательских институтов общественных наук. Т. 4. - М. 1929. - С. 138-144.

218. Готье Ю.В. Железный век в Восточной Европе. M.-JI., 1930. - 280 с.

219. Готье Ю.В. Заметки о ранней колонизации Ростово-Суздальского края // Труды секции археологии Российской ассоциации научно-исследовательских институтов общественных наук. Т. 4. - М., 1929. - С. 140.

220. Греков Б.Д. Киевская Русь // Греков Б.Д. Избранные труды. М., 1959. -Т. II.-623 с.-С. 13-410.

221. Гренхаген Ю. Затонувшие корабли Балтики // Восточный путь. 1996. -№2.-С. 21-22.

222. Гречкина Т.Ю. Васильев Д.В. Предварительная хронология существования

223. Самосдельского городища // XV Уральское археологическое совещание. Тезисы докладов международной научной конференции. Оренбург, 2001. - С. 156-157.

224. Григорьев В.В. О куфических монетах VIII, X и отчасти VII и XI в., находимых в России и прибалтийских странах, как источник для древнейшей отечественной истории // Записки одесского общества истории и древностей. -Одесса, 1844. Т. 1. - С. 154-157.

225. Гринблат М.Я. Белорусы. Очерки происхождения и этнической истории. -Минск, 1968.-210 с.

226. Гришаков В.В., Зеленев Ю.А. Мурома VII-XI вв. Учебное пособие. -Йошкар-Ола, 1990. 77 с. Электронный ресурс. // Б/н. - URL: http://www.museum.murom.ru/wwwmus/archaeol/grz90/index.htm (дата обращения:2502.2009).

227. Гумилев JI.H. Открытие Хазарии (историко-географический этюд) // Гумилев Л.Н. Открытие Хазарии: сборник. -М., 2001. 416 с. - С. 45-198.

228. Гумилев Л.Н. Памятники хазарской культуры в дельте Волги. Электронный ресурс. // Gumilevica: гипотезы, теории, мировоззрение Л.Н. Гумилева (1912-1992).- URL: http://gumilevica.kulichki.ru/articles/Article37.htm (дата обращения:0506.2010).

229. Гумилев Л.Н. Хазария и Каспий (Ландшафт и этнос. I) // Вестник Ленинградского государственного университета. Серия географии и геологии. -1964,-№6.-С. 83-95.

230. Гумилев Л.Н. Хазария и Каспий (Ландшафт и этнос. I) // Гумилев Л.Н. Открытие Хазарии. М., 2001. - 416 с. - С. 15-31.

231. Гумилев Л.Н. Хазарская Атлантида // Гумилев Л.Н. Открытие Хазарии. М., 2001.-216c.-C.H-14.

232. Гумилев Л.Н. Хазарское погребение и место, где стоял Итиль // Сообщения Государственного Эрмитажа. Л., 1962. - Т. XXII. - С. 56-58.

233. Гумилев Л.Н., Алексин A.A. Хазарская Атлантида // Азия и Африка сегодня.- 1962,-№2.-С. 52-53.

234. Гуревич А.Я. Викинги: корабли, города, торговля // Гуревич А.Я. Избранные произведения. СПб., 1999. - Т. 1. Древние германцы. Викинги. - 352 с. - С. 102175.

235. Давидан О. И. Бронзолитейное дело в Старой Ладоге // АСГЭ. Л., 1980. -Вып. 21.-С. 59-67.

236. Давидан О.И. Гребни Старой Ладоги // АСГЭ. Л., 1962. - Вып. 4. - С. 95

237. Давидан О.И. К вопросу о контактах древней Ладоги со Скандинавией // СС. -Таллин, 1971.-Т. XVI.-С. 134-144.

238. Давидан О.И. Скарабей из Старой Ладоги // АСГЭ. Л., 1988. - Вып. 29. -С. 112-116.

239. Давидан О.И. Этнокультурные контакты Старой Ладоги VIII-IX вв. // Археологический Сборник Государственного Эрмитажа. 1986. - Вып. 27. - С. 99105.

240. Данилевский И.И. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.); Курс лекций: Учебное пособие для студентов вузов. М., 1998. - 399 с.

241. Данилов А.Ю., Каретников А.Л. Ойконимы ростовской мери. Электронный ресурс. // Государственный музей-заповедник Ростовский кремль. URL: http://www.rostmuseum.ru/publication/historyCulture/2005/danilov01.html. (дата обращения: 30.03.2008).

242. Даринский A.B. Ленинградская область. Л., 1970. - 280 с.

243. Даркевич В.П. Белозерье. Электронный ресурс. // РусАрх: электронная научная библиотека по истории древнерусской архитектуры. URL: http://www.rusarch.ru/darkevich3.htm. (дата обращения: 16.12.2007).

244. Даркевич В.П. Международные связи // Древняя Русь. Город, замок, село. -М., 1985.-432 с.-С. 387-411.

245. Даркевич В.П. Происхождение и развитие городов древней Руси (X-XIII вв.) // Вопросы истории. 1994. - № 10. - С. 43-60.

246. Даркевич В.П. Художественный металл Востока VIII-XIII вв. М., 1976. -200 с.

247. Дедюхина B.C. Фибулы скандинавского типа // Очерки по истории русской деревни X-XIII вв. М., 1967. - 292 с. - С. 191-206.

248. Демин В. Тайны русского народа. В поисках истоков Руси. М., 1997. -560 с.

249. Демин В.Н. Загадки Урала и Сибири (от библейских времен до Екатерины Великой). М., 2000. - 544 с.

250. Джаксон Т.Н. Austr í Góróum: древнерусские топонимы в древнескандинавских источниках. М., 2001. - 208 с.

251. Джаксон Т.Н. Sumes и Gadar: Загадки древнескандинавской топонимики Древней Руси // Scando-Slavica. Т. 32. - 1986. - С. 73-83.

252. Джаксон Т.Н. Древнескандинавская топонимия с корнем aust- // СС. -Таллин, 1988. Вып. XXXI. - С. 140-145.

253. Джаксон Т.Н. Исландские королевские саги как источник по истории Восточной Прибалтики (VII-XII вв.) // Летописи и хроники. 1980 г. М., 1981. -255 с. - С. 27-42.

254. Джаксон Т.Н. Исландские королевские саги о Восточной Европе (первая треть XI в.). Тексты, перевод, комментарий. М., 1994. - 366 с.

255. Джаксон Т.Н. Исландские королевские саги о Восточной Европе (с древнейших времен до 1000 г.). Тексты, перевод, комментарий. М., 1993. - 256 с.

256. Джаксон Т.Н. Этнографический справочник. Электронный ресурс. // Скандинавский информационный центр. URL: http://norse.ulver.com/articles/jackson/ethnogeo.html. (дата обращения: 25.10.2008).

257. Джаксон, Т.Н. Ладога саг в археологическом освещении // Дивинец Староладожский. Междисциплинарные исследования. СПб., 1997. - С. 61-64.

258. Добкович В.В. По дорогам и тропам Ленобласти. Л., 1954. Электронныйресурс. // Скиталец: сервер для туристов и путешественников. URL: http://skitalets.ru/books/podorogdobk/index.htm. (дата обращения: 07.01.2008).

259. Добровольский И.Г., Дубов И.В. Комплекс памятников у деревни Большое Тимерево под Ярославлем (по археологическим и нумизматическим данным) // Вестник Ленинградского университета. Сер. История, язык, литература. 1975. -№2.-С. 65-70.

260. Добровольский И.Г., Дубов И.В., Рождественская Т.В. Новая находка граффити на куфической монете // Вестник Ленинградского Университета. Сер. История. Язык. Литература. 1982. - № 2. - С. 29-32.

261. Древняя Русь в свете зарубежных источников: Хрестоматия/ под ред. Т.Н. Джаксон, И.Г. Коноваловой и A.B. Подосинова. Том V: Древнескандинавские источники. - М., 2009. - 384 с.

262. Древняя Русь. Город, замок, село / под ред. Г.В. Моисеенко. М., 1985. -432 с.

263. Дубов И.В. Археологическое изучение городов Северо-Восточной Руси // Город и государство в древних обществах. Л., 1982. - 336 с. - С. 106-126.

264. Дубов И.В. Великий Волжский путь. Л., 1989. - 256 с.

265. Дубов И.В. Города, величеством сияющие. Л., 1985. - 184 с.

266. Дубов И.В. Новые источники по истории Древней Руси. Л., 1990. - 176 с.

267. Дубов И.В. Русско-скандинавские связи по материалам Тимеревского археологического комплекса // X Всесоюзная конференция по изучению истории, экономики, литературы и языка Скандинавских стран и Финляндии: Тезисы докладов. М., 1986. -Ч. I. - С. 167-169.

268. Дубов И.В. Северо-Восточная Русь в эпоху раннего средневековья (историко-археологические очерки). Л., 1982. - 248 с.

269. Дубровин Г.Е., Окороков A.B., Старков В.Ф., Черносвитов П.Ю. История северорусского судостроения. СПб.-М., 2001. - 404 с.

270. Дубинин А.Ф. Малышевский могильник (к истории Нижней Оки в I тысячелетии н.э.) // КСИИМК. Вып. XXVI. - М.-Л., 1949. - 138 с. - С. 134-136.

271. Дубынин А.Ф. О племенной принадлежности населения северной окраины Муромской земли // CA. М., 1966. - №3. - С. 67-79.

272. Енуков В.В. Ранние этапы формирования смоленско-полоцких кривичей (по археологическим материалам). М., 1990. - 262 с.

273. Ермаков С.Ф., Матвеева Г.И. Севрюкаевское селище // Вопросы древней истории Волго Камья. Казань, 2001 г. / Редколлегия Е.П. Казаков и др. Казань, 2001.- 188 с.-С. 46-52.

274. Ефименко П.П., Третьяков П.Н. Древнерусские поселения на Дону // МИА. -М.-Л., 1948.-№ 8.-268 с.

275. Жабский А. Старатель истории. Электронный ресурс. // Информационный голод: проекты Виктора Коноплева. URL: http://www.infam.ru/Sreda/s-petersburg/zhabsky/zhabskyl.htm. (дата обращения: 28.05.2008).

276. Жарникова С. Веда — значит знание. Электронный ресурс. // Самоорганизация и неравновесные процессы в физике, химии и биологии. URL: http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews508.htm. (дата обращения: 15.03.2008).

277. Жарнов Ю.Э. Гнездовские курганы с остатками трупоположения // Историческая археология: традиции и перспективы. К 80-летию со дня рождения Д. А. Авдусина; Под ред. В.Л. Янина; Т.А. Пушкиной. М., 1998. - 296 с. - С. 92105.

278. Жекулин B.C. Историческая география: предмет и методы. Л., 1982. -224 с.

279. Жекулин B.C., Нехайчик В.П. Озеро Ильмень. Л., 1979. - 56 с.

280. Желтиков А. На байдарках по Северо-Западной Ладоге. Электронный ресурс. // Ладожское озеро. URL: http://www.laatokka.info/articles/laatokkaivanov01 .htm (дата обращения: 08.01.2008.).

281. Жуков А. История Марийского княжества в междуречье Ветлуги и Вятки. Электронный ресурс. // MarkaGame. URL: http:// markagame.ru/forum/index.php?showtopic=148 (дата обращения: 12.08.03)

282. Забелин И.Е. История города Москвы. М., 1905. Электронный ресурс. // РусАрх: электронная научная библиотека по истории древнерусской архитектуры. -URL: http://rusarch.ru/zabelinl.htm. (датаобращения: 15.02.08).

283. Забелин И.Е. История русской жизни с древнейших времен. 2тт. - М., 1876-1879.

284. Завьялов В.И., Иванова М.Г. Древнеудмуртские кузнецы // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2001. - № 1. - С. 7-14.

285. Загоскин И.П. Русские водные пути и судовое дело в допетровской России. -Казань, 1910.-502 с.

286. Засурцев П.И., Лисицина Н.К. Липинское городище // Славяне и Русь. М., 1968.-472 с.-С. 46-54.

287. Заходер Б.Н. Каспийский свод сведений о Восточной Европе. Электронный ресурс. // Gumilevica: гипотезы, теории, мировоззрение Л.Н. Гумилева (1912-1992). URL: http://gumilevica.kulichki.net/Rest/index.html#AMI. (дата обращения: 03.01.2008).

288. Зерцалов В.И Луга. Путеводитель. Л., 1972. - 199 с. Электронный ресурс. // Скиталец: сервер для туристов и путешественников. - URL: http://skitalets.ru/books/luga/index.htm (дата посещения: 07.01.2008).

289. Золин П.М. Славяне раннего средневековья. Электронный ресурс. // Информационный сайт ru-mo. URL: http://ru-mo.ucoz.ru/publ/12-l-0-309. (дата обращения: 03.06.2008).

290. Иванов А.Г. Новые материалы по ранней дате поломской культуры:курганная часть Варнинского могильника // Пермский мир в раннем средневековье. Ижевск, 1999. - 290 с. С. 6-53.

291. Иванов В. Изучение Ладожского озера. Электронный ресурс. // Ладожское озеро. URL: http://www.laatokJka.info/articles/laatokkamorpho01.htm (дата обращения: 08.01.2008).

292. Иванов В. Ладожская погода ветер и волны. Электронный ресурс. // Ладожское озеро. - URL: http://www.laatokka.info/articles/laatokkaivanov01.htm (дата обращения: 08.01.2008).

293. Иванов В. Путь к «каменному поясу». Электронный ресурс. // Хронос. Всемирная история в интернете. URL: http://www.hrono.ru/text/2002/kamenpoyas.html. (дата обращения: 14.02.2009).

294. Иванова М.Г. Древнеудмуртское городище Иднакар IX-XIII вв.: некоторые итоги и перспективы исследований // Вопросы древней истории Волго Камья. Казань, 2001 г./ Редколлегия Е.П. Казаков и др. Казань, 2001. - 188 с. - С. 113124.

295. Иванова М.Г. Истоки удмуртского народа. Ижевск. 1994. 192 с.

296. Иванова М.Г. Основные этапы этнической истории северных удмуртов // Новые исследования по этногенезу удмуртов. Ижевск, 1989. - С. 5-19.

297. Иванова М.Г. Удмурты в эпоху средневековья: расселение и некоторые аспекты исследования социально-экономических отношений // Finno-Ugrica. -1997.-№ 1. С. 57-71.

298. Изюмова С.А. Исследования Тульской области // АО 1971 года. М., 1972. -520 с.-С. 64.

299. Изюмова С.А. К вопросу о «погребениях» на Супрутском городище // Историческая археология: традиции и перспективы К 80-летию со дня рождения Д.А. Авдусина; Под ред. В.Л. Янина; Т.А. Пушкиной. М., 1998. - 296 с. - С. 114116.

300. Изюмова С.А. Раскопки городища у с. Супруты // АО 1970 г. М., 1971. -472 с. - С. 67.

301. Иловайский Д.И. Начало Руси. М., 2002. - 629 с.

302. Ильина Л., Грахов А. Волхов. Л., 1980. - 120 с.

303. Ильина Л.Л., Грахов А.Н. Повесть о великих реках Русской равнины. Л., 1983.- 120 с.

304. Иностранцев A.A. Доисторический человек каменного века побережья Ладожского озера. СПб., 1882. - 291 с.

305. Исаев M.И. Словарь этнолингвистических понятий и терминов. 3-е изд. -М., 2003. -200 с.

306. Исаков В.З. Озеро Селигер. Путеводитель. М., 1985. Электронный ресурс. // Скиталец: сервер для туристов и путешественников. - URL: http://www.skitalets.rU/books/seligerisakov/index.htm#secl (дата обращения: 02.03.2007).

307. Исаченко А.Г., Дащкевич З.В., Карноухова Е.В. Физико-географическое районирование северо-Запада СССР. Л., 1965. - 248 с.

308. Исланова И.В. Селище Бережок на озере Наволок. Электронный ресурс. // Портал archeologia.ru. Археология России. URL: http ://www. archeologia.ru/Library/Book/0bec2140174f/page 122 (дата обращения : 12.11.2006).

309. Истомина Э.Г. Водные пути России во второй половине XVIII-начале XIX в. -М., 1982.-278 с.

310. Казаков Е.В. Культура ранней Волжской Болгарии. М., 1992. - 336 с.

311. Казаков Е.П. Волжская Булгария и финно-угорский мир // Finno-Ugrica. -1997.-№ 1.-С. 34-56.

312. Казаков Е.П. О локализации мадьяр в IX в. // Вопросы древней истории Волго-Камья. Казань. 2001 г. / Редколлегия Е.П. Казаков и др. Казань, 2001. -188 с.-С. 53-59.

313. Казаков Е.П. Об этнокультурной ситуации в Урало-Поволжье в V-VII вв. н.э. // Татарская археология. 1997. - № 1. - С. 64-80.

314. Казаманова Л.Н. Бартымский клад византийских серебряных монет VII века // ТГИМ. Нумизматический сборник. М., 1957. - Вып. XXVI. - Ч. 2. - 160 с. -С. 70-76.

315. Каинов С.Ю. Еще раз о датировке гнёздовского кургана с мечом из раскопок М.Ф. Кусцинского (к вопросу о нижней дате Гнёздовского могильника) // Гнёздово: 125 лет исследования памятника. М., 2001. - 218 с. - С. 54-63.

316. Каинов С.Ю. Ланцетовидные наконечники стрел из Гнездова. Электронный ресурс. // Петрозаводский государственный университет. URL: http://petrsu.karelia.ru/psu/ScienceActivity/confer/1997/scandi/4a.htm. (дата обращения: 03.11.2007).

317. Калинина Т. Страна Хазария, какой она представляется по арабо-персидским источникам // Восточная коллекция: журнал для всех, кому интересен Восток. 2006. - № 2 (25). - С. 29-41.

318. Калинина Т.М. Сведения Ал-Хорезми о Восточной Европе и Средней Азии. Электронный ресурс. // Ан-Нибарийа и Древняя Русь. URL: http://idrisi.narod.ru/. (дата обращения: 16.02.2008).

319. Калинина Т.М. Сведения ранних ученых арабского халифата: Тексты, перевод, комментарии. М., 1988. - 180 с.

320. Кальмер Ю. Археологические древности Руси. Электронный ресурс. // Stratum. URL: http://www.stratum.ant.md/issue/1999-5.htm (дата обращения: 12.05.2009).

321. Кама. Электронный ресурс. // Википедия свободная энциклопедия. -URL: http://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 20.06.2009).

322. Караев Г.Н. О маршруте водного пути «из варяг в греки» на участке оз.Ильмень Р.Западная Двина // Известия Всесоюзного географического общества. - 1975. - № 2. - С. 154-159.

323. Карамзин Н.М. История государства Российского. 5-е издание, в трех книгах. Т. I. - СПб., 1842. - 156 с.

324. Карасик A.M. К вопросу о третьем центре древней Руси // Исторические записки. Т. 35. - 1950. - С. 304-305.

325. Карлов В.В. О факторах экономического и политического развития русского города в эпоху средневековья (К постановке вопроса) // Русский город (историкометодологический сборник). Вып. 1. - М., 1976. - С. 32-69.

326. Катонова Е. Данные гидронимии о балто-славянских контактах на севере Белоруссии // Конференция. Этнолингвистические балто-славянские контакты в настоящем и прошлом. М., 1978. - С. 177-184.

327. Квиклис В. По Руси исторической. Старая Русса. Электронный ресурс. // Наука это жизнь! Сборник научно-познавательных статей, заметок и публикаций. -URL: http://nauka.relis.ru/ll/0311/11311022.htm (датаобращения: 02.01.2008).

328. Кизилов Ю.А. Земли и народы России в VIII-XV вв. М., 1984. - 160 с.

329. Киняев В.В., Мазуров В.В. Популярные водные маршруты. Тула, 2001. Электронный ресурс. // Скиталец: сервер для туристов и путешественников. -URL: http://skitalets.ru/books/popmar/about.htm (дата обращения: 07.01.2008).

330. Кириллова В.А., Распопов И.М. Озера Ленинградской области. Л., 1971. -152 с. Электронный ресурс. // Скиталец: сервер для туристов и путешественников.- URL: http://skitalets.ru/books/ozlenobl/about.htm (дата посещения: 08.03.2008).

331. Кирпичников А.Н. Ладога VIII-X веков и ее международные связи // Древняя Русь: новые исследования. Славяно-русские древности. Вып. 2. - СПб., 1995. 250 с.-С. 28-53.

332. Кирпичников А. Великий Волжский путь // Родина. 2002. - № 11-12. -С. 59-64.

333. Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие (мечи и сабли IX-XIII вв.) // САИ.- El-36. Вып. 1.- 1966.- 142 с.

334. Кирпичников А.Н. Ладога и ладожская волость в период раннего средневековья // Славяне и Русь (на материалах восточнославянских племен и Древней Руси). Киев, 1979. - 140 с. - С. 92-106.

335. Кирпичников А.Н. Ладога и Ладожская земля VIII-XIII вв. // Историко-археологическое изучение Древней Руси: Итоги и основные проблемы. Славянорусские древности / Под редакцией проф. И.В. Дубова. Вып. I. - Л., 1988. - С. 3879.

336. Кирпичников А.Н. Раннесредневековая Ладога: (Итоги археологических исследований) // Средневековая Ладога: новые археологические открытия и исследования. Л., 1985. - 192 с. - С. 3-26.

337. Кирпичников А.Н., Дубов И.В., Лебедев Г.С. Русь и варяги (русско-скандинавские отношения домонгольского времени) // Славяне и скандинавы: Пер. с нем. / Общ. Ред. Е.А. Мельниковой. М., 1986. - 416 с. - С. 189-300.

338. Кирпичников А.Н., Лебедев Г.С., Булкин В.А., Дубов И.В., Назаренко В.А.

339. Русско-скандинавские связи эпохи образования Киевского государства на современном этапе археологического изучения // КСИА. -М., 1980. № 160. -С. 24-38.

340. Кирпичников А.Н., Лебедев Г.С., Дубов И.В. Северная Русь (некоторые итоги археологических исследований) // КСИА. М., 1981. - № 164. - С. 3-9.

341. Кирпичников А.Н., Назаренко В.А. Археологические открытия в Старой Ладоге. Черты сходства средневековых городов региона Балтики // Археологические вести. СПб., 1992. - Вып. 1. - С. 141-151.

342. Кирпичников А.Н., Рябинин Е.А., Петренко В.П. Некоторые итоги изучения Средневековой Ладоги // Новое в археологии Северо-Запада СССР. Л., 1985. -145 с.-С. 48-51.

343. Ключевский В.О. Боярская дума на Руси. Пг., 1918. - 543 с.

344. Ключевский В.О. Курс русской истории: сочинения в 9-ти томах. Т. 1. -М., 1987. 567 с.

345. Ковалев И. Ростов Ярославский. Ярославль, 1957. - 128 с.

346. Ковалевская В.Б. К изучению орнаментики наборных поясов VI-IX вв. как знаковой системы // Статистико-комбинаторные методы в археологии. М., 1970. -220 с.-С. 144-155.

347. Коваль В.Ю. Древние славяне на берегах Москвы-реки. Электронный ресурс. // Портал archeologia.ru. Археология России. URL: http://www.archeologia.ru. (дата обращения: 08.08.2007).

348. Кожинов В.В. От Византии до Орды: история Руси и русского слова. М., 2011.-560 с.

349. Козловский И. Краткий очерк истории русской торговли. Вып. 1: С древнейших времен до царствования Екатерины II. - Киев, 1898. - 172 с.

350. Кокорев Ю.М. По рекам и озерам Белоруссии. М., 1975. - 34 с. Электронный ресурс. // Скиталец: сервер для туристов и путешественников. -URL: http://skitalets.ru/books/rekibelorussia/index.htm (дата обращения: 07.01.2008).

351. Колода В.В. Раннесредневековые жилища Верхнего Салтова // Проблемы истории и археологии Украины. Тезисы докладов научной конференции 21-23 октября 1999 г. Харьков, 1999. - С. 70-71.

352. Колчин Б.А. Новгородские древности. Деревянные изделия // САИ У1-55. -М., 1968.- 182 с.

353. Колчин Б.А. Новгородские древности. Резное дерево // САИ Ш1-55. М., 1971.-113 с.

354. Комаров К.И. Находка раннеславянской керамики на верхнем Дону // КСИА. № 129. - 1972. - С. 47-49.

355. Конецкий В.Я. Новгородские сопки в контексте этносоциальных процессов конца I начала II тысячелетия н.э. // НИС. - СПб.-Новгород., 1993. - Вып. 4 (14). -308 с.-С. 3-26.

356. Коновалова И.Г. Пути сообщения в Восточной Европе по данным средневековых арабо-персидских авторов // Древнейшие государства Восточной Европы. 1998. / Отв. ред. к.и.н. Т.М. Калинина. М., 2000. - 494 с. - С. 126-133.

357. Корабли балтийских славян. Электронный ресурс. // Б/н. URL: http://rujan.jino-net.ru/article.php?id=32 (дата обращения: 11.02.2010).

358. Корзухина Г.Ф. К уточнению датировки древнейших слоев Ладоги // Тезисы докладов третьей научной конференции по истории, экономике, языку и литературе Скандинавских Стран и Финляндии. Тарту, 1966. - С.61-63.

359. Корзухина Г.Ф. Курганы в урочище Плакун близ Ладоги // КСИА. 1971. -Вып. 125.-С. 59-64.

360. Корзухина Г.Ф. Об Одине и кресалах Прикамья // Средневековая Русь. М., 1976.-367 с.-С. 135-140.

361. Корзухина Г.Ф. Русские клады IX-XIII веков. М.-Л., 1954. - 156 с.

362. Корзухина Г.Ф. Этнический состав населения древнейшей Ладоги // Тезисы докладов 2-й научной конференции по истории, экономике, языку и литературе скандинавских стран и Финляндии. М., 1965. - С. 14.

363. Корзухина Г.Ф., Давидан О.И. Раскопки в урочище Плакун близ Старой Ладоги//АО 1968 года.-М., 1969.-464 с.-С. 16-17.

364. Кочкуркина С.И. Корела и Русь. Л., 1986. - 144 с. Электронный ресурс. // Кирьяж. - URL: http://kirjazh.spb.ru/biblio.htm. (дата обращения: 13.01.2007).

365. Кочкуркина С.И. Северо-западное Приладожье и скандинавы. Электронный ресурс. // Петрозаводский государственный университет. URL: http://petrsu.karelia.ru/psu/ScienceActivity/confer/1997/scandi/4a.htm. (дата обращения: 03.11.2007).

366. Крачковский И.Ю. Арабская географическая литература // Крачковский И.Ю. Избранные сочинения в 6 тт. М.-Л., 1957. - Т. 4. - 999 с.

367. Кривенко В.Г. Концепция природной циклики и некоторые задачи хозяйственных стратегий России. Электронный ресурс. // Biodat. URL: http://www.biodat.ru/doc/lib/klimat.htm (дата обращения: 11.02.2010).

368. Критский П.А. Наш край. Ярославль, 1907.

369. Кропоткин В.В. Новые материалы по истории денежного обращения в Восточной Европе в конце VIII-первой половине IX в. // Славяне и Русь. М., 1968. -471 с.-С. 72-79.

370. Кропоткин В.В. Торговые связи Волжской Булгарии в X в. по нумизматическим данным // Древние славяне и их соседи. М., 1970. - 154 с. -С. 149.

371. Крубер A.A. Поволжский край // Крубер A.A. Курс географии России. М., 1917. Электронный ресурс. // Слово. Православный образовательный портал. -URL: http://www.portal-slovo.ru/impressionism/36246.php. (дата обращения: 25.02.2010).

372. Кудряшов A.B. Средневековая история Череповецкой округи по археологическим данным. Электронный ресурс. // Вологодская областная универсальная научная библиотека. URL: http://www.booksite.ru/fulltext/2ch/ere/pov/ets/Lhtm (дата обращения: 07.06.2008).

373. Куза А.В, Леонтьев А.Е., Пушкина Т.А. (Рецензия) // CA. 1982. - № 2. -С.285.

374. Куза A.B. Малые города Древней Руси. М, 1989. 168 с.

375. Кузнецов К.В. Соболевский клад // Известия АН БСССР. 1949. - № 6. -С. 155-157.

376. Кузьмин А.Г. Варяги и Русь. Норманнская концепция и ее критика. Электронный ресурс. // Б/н. URL: http://rujan.jino-net.ru/article.php?id=47. (дата обращения: 03.11.2007).

377. Кузьмин А.Г. От Скифии к России. М, 2004. - 278 с.

378. Кузьмин С., Волковицкий А. Петергоф для Рюрика // Родина. 2003. - № 8. - С. 26-29.

379. Кузьмин С.Л. Начальный этап истории Ладоги. Электронный ресурс. // Петрозаводский государственный университет. URL: http://petrsu.karelia.ru/psu/ScienceActivity/confer/1997/scandi/4a.htm. (дата обращения: 03.11.2007).

380. Кузьмин С.Л. Рождение Северо-Западной Руси: демогенез и культурогенез. Электронный ресурс. // Северо-западная археологическая экспедиция:

381. Лаборатория археологии, исторической социологии и культурного наследия имени профессора Г.С. Лебедева. URL: http://nwae.pu.ru/70-100. (дата обращения: 04.03.2009).

382. Кулаков В.И. Начало «Восточного пути» // Балтийский альманах.

383. Юбилейный выпуск. Калининград. 2005. - С. 165-169. Электронный ресурс. // Калининград: администрация городского округа «Город Калининград». - URL: http://www.klgd.ru/ru/city/750/almanac/a546.php. (дата обращения: 01.06.2008).

384. Лабутина И.К. Итоги археологического изучения Пскова // Научный семинар «Археология и история Пскова и Псковской земли». 1980. Тезисы докладов / Отв. ред. В.В. Седов. Псков, 1980. - С. 14-16.

385. Ладожское озеро. Краткий очерк по истории исследований. Электронный ресурс. // Ладожское озеро. URL: http://www.laatokka.info/articles/laatokkahistoryofstady.htm (дата обращения: 08.01.2008).

386. Ладожское озеро: навигационно-географический очерк // © Лоция Ладожского озера (2000). Электронный ресурс. // Ладожское озеро. URL: http://www.laatokka.info/articles/laatokkasailing01 .htm (дата обращения: 08.01.2008).

387. Лапшин В.А. Ранняя дата Владимирских курганов // КСИА. Т. 166: Средневековые древности. - М., 1981. - С. 45-48.

388. Ларенок П.А, Семенов А.И. Саркел, Саркел, еще Саркел. Электронный ресурс. // Саркел (SARKEL). URL: http://sarkel.ru/istoriya/sarkelsarkelewesavrkel (дата обращения: 14.05.2009).

389. Ласкавый Г.В. Викинги. Мн., 2004. - 320 с.

390. Лебедев Г. «Из варяг в греки» под парусом и на веслах. Электронный ресурс. // Скандинавский информационный центр. URL: http://norse.ulver.com/articles/lebedev/nevo.html (дата обращения: 02.03.2008).

391. Лебедев Г., Жвиташвили Ю. Дракон Нево: на Пути из Варяг в Греки. Археолого-навигационные исследования древних водных коммуникаций между

392. Балтикой и Средиземноморьем. 2-е издание. - СПб., 2000. - 196 с.

393. Лебедев Г.С Монеты Бирки как исторический источник // СС. Таллин, 1982. - Вып. XXVII. - 260 с. - С. 149-163.

394. Лебедев Г.С. Varangica проблемного семинара Л.С. Клейна: Тридцать лет пути к Неизвестному Городу на Пути из Варяг в Греки. Электронный ресурс. // STRATUM. URL: http://stratum.ant.mdy0599/articles/lebedev/lebedev00.htm. (дата обращения: 23.04.2007).

395. Лебедев Г.С. Археологические памятники Ленинградской области. Л., 1977.-230 с.

396. Лебедев Г.С. О времени появления славян на Северо-Западе // Северная Русь и ее соседи в эпоху раннего средневековья. Л., 1982. - 189 с. - С. 29-39.

397. Лебедев Г.С. Северные славянские племена (к постановке вопроса о связях внутри славянского мира) // Новое в археологии Северо-Запада СССР. Л., 1985. -148 с.-С. 44-48.

398. Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе Историкоархеологические очерки. СПб., 2005. - 640 с.

399. Лебединский М.Ю. К вопросу об истории древнерусской народности. М., 1997.-94 с.

400. Леонтьев А.Е. Археология мери. К предыстории Северо-Восточной Руси. Электронный ресурс. // Государственный музей-заповедник «Ростовский Кремль». URL: http://www.rostmuseum.ru (дата обращения: 21.02.2008).

401. Леонтьев А.Е. Волжско-Балтийский торговый путь в IX в. // КСИА. -Вып. 183.-М., 1986.-С. 3-9.

402. Леонтьев А.Е. Заметки о ранней истории Ростова // Сообщения Ростовского музея. Вып. 1. - 1991. - С. 3-7. Электронный ресурс. // Государственный музей-заповедник «Ростовский Кремль». - URL: http:// www.rostmuseum.ru (дата обращения: 23.02.2009).

403. Леонтьев А.Е. Муромские могильники // Первый Муромский сборник. -Муром, 1993. 215 с. Электронный ресурс. // Б/н. - URL:http://www.museum.murom.ru/wwwmus/archaeol/leon93/index.htm/pagel (датаобращения: 23.02.2007).

404. Леонтьев А.Е. О времени возникновения Сарского городища // Вестник МГУ. История. 1974. - № 5. - С. 68-74.

405. Леонтьев А.Е. Отчет о разведках во Владимирской области в 1991 году. Электронный ресурс. // Б/н. URL: http://www.museum.murom.ru/modules/myiframe/index.php?iframeid=12. (дата обращения: 08.12.2007).

406. Леонтьев А.Е. Поселения мери и славян на оз. Неро // КСИА. 1984. -№ 179.-С. 26-32.

407. Леонтьев А.Е. Работы на Сарском городище // АО 1971 года. М., 1972. -573 с.-С. 73.

408. Леонтьев А.Е. Скандинавские вещи в коллекции Сарского городища // СС. -Таллин, 1981.-Вып. XXIV.-С. 141-149.

409. Леонтьев А.Е. Тимерево. Проблемы исторической интерпретации археологического памятника // CA. 1989. - № 3. - С. 81.

410. Лесненко В.К. Псковские озера. Л. - 1988. - 112 с. Электронный ресурс. // Плюсский край. - URL: http://plussa-region.narod.ru/pskov/ozera.htm (дата обращения: 04.01.2008).

411. Лихтер Ю.А., Щапова Ю.Л. Гнездовские бусы. Поселение и курганы (по материалам Смоленской экспедиции МГУ) // Гнездовские курганы. М., 1991. -С. 244-259.

412. Ловмяньский X. Русь и норманны. М., 1985. - 303 с.

413. Лу'кошков А. Шлюп «Свирь» и другие подводные тайны Финского залива // Море. № 1. - 1998. Электронный ресурс. // Transport.ru: отраслевой портал. -URL: http://www.transport.ru/2period/more/98l/14.htm (дата обращения: 29.08.2010).

414. Львова 3. А. К вопросу о причинах проникновения стеклянных бус Х-начала XI века в северные районы Восточной Европы // АСГЭ. 1977. - № 18. - С. 106109.

415. Львова З.А. Бусы I Поломского могильника // АСГЭ. Л., 1973. - Вып. 15. -С.83-104.

416. Львова З.А. К вопросу о возможных причинах постройки крепости Саркел. Электронный ресурс. // Львова Злата Александровна. URL: http://zlatalvova.narod.rU/khazaria/3/Sarkel.htm (дата обращения: 10.05.2009).

417. Львова З.А. К вопросу о причинах проникновения стеклянных бус в северные районы Восточной Европы // АСГЭ. Л., 1977. - Вып. 18. - С. 106-109.

418. Львова З.А. Стеклянные бусы Старой Ладоги // АСГЭ. Л., 1968. - Вып. 10. -Ч. 1.-С. 91-94.

419. Любомиров П.Г. Торговые связи Древней Руси с Востоком в VIII-IX вв. // Ученые записки Саратовского университета. 1923. - Вып. 3. - Т. I. - С. 5-38.

420. Ляпушкин И.И. Археологические памятники славян лесной зоны Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства (VIII-IXbb.) // Культура Древней Руси / Под ред. A.A. Монгайта. М., 1966. - 326 с. - С. 125-136.

421. Ляпушкин И.И. Гнездово и Смоленск // Проблемы истории феодальной России. Л., 1971. - 271 с. - С. 33-37.

422. Ляпушкин И.И. Новое в изучении Гнездова // АО 1967 года / Под ред. Б.А. Рыбакова. М., 1968. - 372 с. - С. 44.

423. Ляпушкин И.И. Раскопки Правобережного Цымлянского городища // КСИИМК. Вып. 4. - М.-Л., 1940. - С. 58-62. Электронный ресурс. // Б/н. - URL: http://annals.xlegio.ru/hazar/small/ksia004.htm. (дата обращения: 03.06.2008).

424. Ляпушкин И.И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства (VIII-первая половина IX в.). Историко-археологические очерки // МИА. Л., 1968. -№ 152. - 190 с. - С. 89-118.

425. Ляпушкин И.И. Славянорусские поселения IX-XII вв. на Дону и Тамани по археологическим памятникам (Тезисы кандидатской диссертации) // КСИИМК. -Вып.6. М.-Л., 1940. - С.89-92.

426. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. М., 1952. - Т. 1. -656 с.

427. Мавродин В.В. Древняя Русь (Происхождение русского народа и образование Киевского государства. М.-Л., 1946. - 312 с.

428. Мавродин В.В. Образование древнерусского государства. Л., 1945. - 432 с.

429. Магидович В.И., Магидович И.П. Очерки по истории географических открытий. Открытия древних народов. М., 2003. - 447 с.

430. Магидович И.П., Магидович В.И. Очерки по истории географических открытий народов Древнего мира и средневековья (до плаваний Колумба. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 1982. - 288 с.

431. Магомедов М.Г. Образование Хазарского каганата. По материалам археологических исследований и письменным данным. М., 1983. - 224 с.

432. Макаров A.M. Сокрушение хазарского каганата Святославом. М., 1995. -16 с. Электронный ресурс. // Русское воскресение: православие, самодержавие, народность. - URL: http://www.voskres.ru/history/makarov.htm. (дата обращения:1212.2007).

433. Макаров Н. А. Русский Север: таинственное средневековье. М., 1993. -190 с.

434. Макаров Н. К Дышащему морю. Северные окраины славянского мира // Родина. 2001. - № 1-2. - С. 37-41. Электронный ресурс. // Родина. - URL: http://www.istrodina.com/rodinaarticul.php3?id=155&n=l 1. (дата обращения:0704.2008).

435. Макаров Н. К Дышащему морю. Северные окраины славянского мира // Родина. 2001. - № 1-2. - С. 37-41. Электронный ресурс. // Родина. - URL: http://www.istrodina.com/rodinaarticul.php3?id=155&n=l 1. (дата обращения: 07.04.2008).

436. Малолетко А.М Палеотопонимика. Томск, 1992. - 264 с.

437. Малолетко A.M. Географическая ономастика. Томск, 1999. 172 с.

438. Мальм В.А. Поясные и сбруйные украшения // Ярославльское Поволжье XXI вв.-М., 1963.-С. 64-70.

439. Марков А. Топография кладов восточных монет (сасанидских и куфических). СПб., 1910. - 148 с.

440. Маршак Б.И. Серебро за меха // Византийская идея. Византия в эпоху Комнинов и Палеологов. СПб., 2006. - С. 72-82.

441. Матвеев А.К. К проблеме расселения летописной мери // Известия Уральского государственного университета. Екатеринбург, 1997. - № 7. - С. 5-17.

442. Мачинский Д.А. О времени и обстоятельствах первого появления славян на Северо-Западе Восточной Европы по данным письменных источников // Северная Русь и ее соседи в эпоху раннего средневековья. JL, 1982. - 189 с. - С. 7-24.

443. Мачинский Д.А. Этносоциальные и этнополитические процессы в Северной Руси (период зарождения древнерусской народности) // Русский Север. Л., 1986. -С. 5-23.

444. Мегорский В.Б., Грязнов A.M. Из грек в варяги // Катера и яхты. 1976. -№5.-С. 24-28.

445. Мельникова Е. А., Никитин А. Б., Фомин А. В. Граффити на куфических монетах Петергофского клада начала IX в. // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования, 1982 год / Под. ред. В. Т. Пашуто. -М„ 1984.-263 с.-С. 26-75.

446. Мельникова Е.А. Варяжская доля. Скандинавы в Восточной Европе: хронологические и региональные особенности // Родина. 2002. - № 11-12. - С. 3032.

447. Мельникова Е.А. Восточноевропейские топонимы с корнем garö- в древнескандинавской письменности // СС. 1977. - Вып. XXII. - С. 199-210.

448. Мельникова Е.А. Скандинавские рунические надписи. Тексты, перевод, комментарий. М., 2001. - 496 с.

449. Мельникова Е.А., Никитин А.Б., Фомин A.B. Граффити на куфических монетах петергофского клада начала XI в. // Древнейшие государства на территории СССР. 1982 / Под. ред. В.Т. Пашуто. М., 1984. - 263 с. - С. 26-47.

450. Мельникова Е.А., Носов E.H. Амулеты с рунической надписью с Городища под Новгородом // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования: 1986 год. М., 1988. - 264 с. - С. 210-222.

451. Меч С. Россия. Учебник отечественной географии. М., 1914. - 238 с.

452. Минасян P.C. Проблема славянского заселения лесной зоны Восточной Европы в свете археологических данных // Северная Русь и ее соседи в эпоху раннего средневековья. Л., 1982. - 189 с. - С. 24-29.

453. Михайлов В.Н. Эти изменчивые речные дельты. Электронный ресурс. // Российский Фонд Фундаментальных исследований. URL: http://www.rfbr.ru/pics/28340ref/file.pdf (дата обращения: 21.01.2010).

454. Михайлова Е.Р. Которское селище: предварительные итоги изучения. Электронный ресурс. // Северо-Западная археологическая экспедиция. URL: http://nwae.pu.ru/70-404. (дата обращения: 04.03.2009).

455. Михеев В.К. Подонье в составе Хазарского каганата. Харьков, 1985.148 с.

456. Мокшин Н.Ф. Из мордово-тюркских связей // Отечественная этнография. -1994.-№4.-С. 76.

457. Монгайт A.JI. Абу Хамид ал-Гарнати и его путешествие в русские земли в 1150-1153 гг.//История СССР. 1950.-№ 1. - С.169-179.

458. Монгайт A.J1. Рецензия на книгу М.Н. Тихомирова «Древнерусские города» II Вопросы истории. 1957. -№ 1. - С.153.

459. Монгайт А.Л. Рязанская земля. М., 1961. - 400 с.

460. Монгайт А.Л. Старая Рязань // МИА СССР. М., 1955. - Т. 49. - 228 с.

461. Моора Х.А. О древней территории расселения балтийских племен // CA. -1958,-№2.-С. 9-33.

462. Моора X. Об оловянных украшениях и их изготовлении в Прибалтике // Muñera archaeologica. Poznan, 1963. - С.355-367.

463. Москаленко А.Н. Городище Титчиха. Из истории древнерусских поселений на Дону. Воронеж, 1965. - 310 с.

464. Москаленко А.Н. О возникновении древнерусских поселений на Дону // Вопросы истории славян. Воронеж, 1966. - Вып. 2. - С. 114-145.

465. Москаленко А.Н. Тысячу лет назад // Подъем. 1958. - № 4. - С. 164.

466. Муллонен И.И. Территория расселения и этнонимы вепсов в XIX-XX вв. // Прибалтийско-финские народы России. М., 2003. - 671 с. - С. 342-348.

467. Мурашева В.В. В поисках Гнездовского порта // Российская Археология. -2007. -№ 1.-С. 106-114.

468. Мюссе Л. Варварские нашествия на Европу: волна вторая / Люсьен Мюссе; пер. с фр. А.П. Саниной. СПб., 2006. - 337 с.

469. Мясоедов Б., Пахомова Т. По родным просторам. М., 1972. Электронный ресурс. // Скиталец: сервер для туристов и путешественников. - URL: http://skitalets.ru/books/namespahomova/index.htm (дата обращения: 07.01.2008).

470. Назаренко В.А. Исторические судьбы Приладожья и их связи с Ладогой (на материалах восточнославянских племен и Древней Руси) // Славяне и Русь. Киев, 1979.- 140 с.-С. 106-114

471. Назаренко В.А. Могильник в урочище Плакун // Средневековая Ладога. Л., 1985.-398 с.-С. 156-169.

472. Назаренко В.А. Раскопки курганов на Тихвинке // КСИА. 1976. - № 146. -С. 96-100.

473. Назаров В.Н., Демин В.Н., Аристов В.Ф. Загадки Русского Междуречья.

474. М., 2003. 352 с. Электронный ресурс. // FictionBook.lib. - URL: http://www.fictionbook.ru (дата обращения: 13.01.2008).

475. Нефедов B.C. Селище в поселке Подснежники на окраине Смоленска. Электронный ресурс. // РусАрх: электронная научная библиотека по истории древнерусской архитектуры. URL: http://www.rusarch.ru/nefedovl.htm. (дата обращения: 16.12.2007).

476. Нефедов B.C. Смоленское Поднепровье и путь «из варяг в греки» в IX-X вв. Электронный ресурс. // Петрозаводский государственный университет. URL: http://petrsu.karelia.ru/psu/ScienceActivity/confer/1997/scandi/4a.htm. (дата обращения: 03.11.2007).

477. Нидерле JI. Славянские древности / Перевод с чешского Т. Ковалевой и М. Хазанова, редакция А.Л. Монгайта. М., 1956. - 450 с.

478. Никитин А. Королевская Сага // Костры на берегах. М., 1986. - 496 с. Электронный ресурс. // Маленькая книжная полка. - URL: http://library.narod.ru/saga/saga.htm. (дата обращения: 19.05.2009).

479. Никольская Т.Н. Земля вятичей. К истории населения бассейна Верхней и Средней Оки в IX-XIII вв. М., 1981. - 296 с.

480. Никонов В.А. Топонимия и формирование восточных славян // Всесоюзная конференция по топонимике СССР. Тезисы докладов и сообщений. Л., 1965. -С. 51-52.

481. Новосельцев А. «Мир истории» или миф истории? // Вопросы истории. -1993. -№ 1. С. 23-32. Электронный ресурс. // Скепсис: научно-просветительский журнал. - URL: http://scepsis.ru/library/id870.html (дата обращения: 12.03.2000).

482. Новосельцев А.П. Арабский географ IX в. Ибн Хордадбех о Восточной Европе // Исследования по истории и историографии феодализма. М., 1982.264 с.-С. 120-127.

483. Новосельцев А.П. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI-1Хвв. // Древнерусское государство и его международное значение / Под ред.

484. B.Т. Пашуто, Л.В. Черепнина. М., 1965. - 476 с. - С. 355-419.

485. Новосельцев А.П. Образование Древнерусского государства и первый его правитель // Вопросы истории. 1991. - № 2-3. - С. 3-20.

486. Новосельцев А.П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М., 1990. - 264 с.

487. Носов E.H. Археологические памятники Новгородской земли VIITX вв. // Археологическое исследование Новгородской земли. Л., 1984. - 205 с. - С. 85107.

488. Носов E.H. Новгород и новгородская округа (К вопросу о возникновении Новгорода) // Древнерусский город (Материалы Всесоюзной археологической конференции, посвященной 1500-летию города Киева). Киев,'1984. - 160 с.

489. Носов E.H. Новгород и новгородская округа IX-X вв. в свете новейших археологических данных: (к вопросу о возникновении Новгорода) // НИС. Л., 1984. - Вып. 2 (12). - 294 с. - С. 3-38.

490. Носов E.H. Первые скандинавы в Северной Руси // Викинги и славяне: Ученые, политики, дипломаты о русско-скандинавских отношениях. СПб., 1998. -95 с.-С. 56-82.

491. Носов E.H. Рюриково городище Новгород - центр на перекрестке торговых путей // Austrvegr, Восточный путь: Журнал любителей старины. - 1997. -№ 3. - С. 11-13.

492. Носов E.H. Скандинавские древности на поселениях Поволховья // Всесоюзная конференция по изучению истории, экономики, литературы и языка Скандинавских стран и Финляндии: Тезисы докладов. Тарту, 1982. - Ч. I.1. C. 191-192.

493. Носов E.H. Волховский водный путь и поселения конца I тыс. н.э. // КСИА. -М., 1981. -№ 164.-С. 18-24.

494. Носов E.H. К вопросу о сложении погребального обряда длинных курганов //КСИА.- 1986.-Вып. 179.-С. 11-17.

495. Носов E.H. Лепная керамика из раскопок на Рюриковом городище // Проблемы истории и культуры Северо-Запада РСФСР. Л., 1977. - 184 с. -С.95-98.

496. Носов E.H. Некоторые общие вопросы изучения погребальных памятников второй половины 1 тыс. н. э. в Приильменьи // CA. 1981. - № 1. - С. 42-56.

497. Носов E.H. Новгород и новгородская округа IX-X вв. в свете новейших археологических данных: (К вопросу о возникновении Новгорода) // НИС. Л.,1984. Вып. 2 (12). - 294 с. - С. 3-38.

498. Носов E.H. Новгородское (Рюриково) городище. JL, 1990. - 212 с.

499. Носов E.H. Нумизматические данные о северной части Балтийско-Волжского пути конца VIII-X в. // Вспомогательные исторические дисциплины. -Л., 1976. Т. VIII. - ООО с. - С. 95-110.

500. Носов E.H. Поселение у деревни Новые Дубовики // АО 1972 года. М., 1973.-520 с.-С. 29.

501. Носов E.H. Поселения у волховских порогов // КСИА. М., 1976. - № 146. -120 с.-С. 76-81.

502. Носов E.H. Происхождение первых городов Северной Руси (Постановка проблемы: история и археология) // Исторические записки. Т. 5 (123). - М., 2002. - С. 5-42.

503. Носов E.H. Раннегородские центры Поволховья: проблемы возникновения и соотношения // XIII конференция по изучению истории, экономики, литературы и языка Скандинавских стран и Финляндии. Тез. док. М.-Петрозаводск, 1997. -С. 163-166.

504. Носов E.H. Славяне на Ильмене: экологический аспект освоения северозападных земель // Родина. 2002. - № 11-12. - С. 46-51.

505. Носов E.H. Сопковидная насыпь близ урочища Плакун в Старой Ладоге // Средневековая Ладога. Новые археологические открытия и исследования. Л.,1985. С. 147-155.

506. Носов E.H., Плохов A.B. Поселение Холопий городок под Новгородом // КСИА. -М., 1989.-№ 195.-С. 34-42.

507. Носов E.H., Хвощинская Н.В. К вопросу о характере материальной культуры раннего этапа Рюрикова городища // Восточная Европа в Средневековье: К 80-летию В.В. Седова / Ин-т археологии. М., 2004. - 352 с. - С. 227-233.

508. Овсянников H.H. О колонизации в Суздальском крае с точки зрения археологии // Труды III Областного историко-археологического съезда. -Владимир, 1909.-С. 2-9.

509. Озерецковский Н. Описание Ладожского озера. 1785 г. Электронный ресурс. // Ладожское озеро. URL: http://www.laatokka.info/articles/laatokkaozerezkovskij01 .htm (дата обращения: 08.01.2008).

510. Олеарий А. Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно / Введение, перевод, примечания и указатель A.M. Ловягина. -СПб., 1906.-582 с.

511. Орлов С.Н. Могильник в Старой Ладоге // Ученые записки Ленинградского государственного университета. № 80. - Сер. ист. наук. - Вып. 10. - Л., 1941. -С. 116-138.

512. Орлов С.Н. Новая находка деталей корабля XII в. в Новгороде // CA. М., 1958,-№4.-С. 207-209.

513. Орлов С.Н. О раннесредневековом грунтовом могильнике с трупосожжением в Старой Ладоге // CA. 1960. - № 2. - С. 251-253.

514. Орлов С.Н. Памятники эпохи раннего железного века и средневековья в долине р. Волхова // Северная Русь и ее соседи в эпоху раннего средневековья. -Л., 1982.- 189 с.-С. 94-98.

515. Орлов С.Н. Славянское поселение на берегу р. Прость около Новгорода // CA. 1972. - № 2. - С. 127-138.

516. Орлов С.Н., Аксенов М.М. Раннеславянские поселения в окрестностях Новгорода И НИС. Новгород, 1961. - Вып. 10. - С. 161-168.

517. Останина Т.И. Население Среднего Прикамья в III-V вв. Ижевск, 1997. -327 с.

518. Первухин Н.Г. Опыт археологического исследования Глазовского уезда Вятской губернии // Материалы по археологии восточных губерний России. Т. II.-М., 1896.-292 с.-С. 66-70.

519. Петренко В.П. Новые находки скандинавского происхождения из Старой Ладоги // Тезисы докладов VII Всесоюзной конференции по изучению истории, экономики, литературы и языка скандинавских стран и Финляндии. Ч. 1. - Л.-М., 1976.-С. 125-127.

520. Петренко В.П. Погребальной обряд населения Северной Руси VIII-X вв.: Сопки Северного Поволховья. СПб., 1994. - 138 с.

521. Петренко В.П. Работы Староладожской экспедиции // АО 1977 года. М., 1978.-600 с.-С. 28.

522. Петренко В.П. Раскоп на Варяжской улице (постройки и планировка) // Средневековая Ладога. Новые археологические открытия и исследования. Л., 1985.- 191 с.-С. 105-112.

523. Петренко В.П. Топография Староладожского поселения// Древние города: Матер, к Всесоюз.конф. «Культура Средней Азии и Казахстана в эпоху раннего средневековья». Л., 1977. - С. 73-74.

524. Петренко В.П., Кузьменко Ю.К. Младшерунические надписи // Мельникова Е.А. Скандинавские рунические надписи. М., 2001. - 496 с. - 273-348.

525. Петренко В.П., Шитова Т.Б. Любшанское городище и средневековые поселения Северного Поволховья // Средневековая Ладога. Л., 1985. - 398 с. -С. 181-191.

526. Петров И.В., Петрова М.И. Водные пути древних карел. Электронный ресурс. // Кирьяж. URL: http://kiijazh.spb.ru/history/vodnput.htm. (дата обращения: 13.01.2008).

527. Петрухин В. Сказание о хазарской дани в контексте летописной истории //

528. Древнетюркский мир: история и традиции. Материалы одноименной научной конференции. Казань, 24-15 января 2001 г. Казань, 2002. - 144 с. - С. 43-52.

529. Петрухин В. Я., Пушкина Т. А. К предыстории Древнерусского города // История СССР. №4. - М.-Л., 1979. - С. 100-112.

530. Петрухин В.Я. Легенда о призвании варягов и Балтийский регион // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2008. - № 2 (апрель-июнь). - С. 45-46.

531. Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX-XI веков. -Смоленск, М., 1995. -317 с.

532. Петрухин В.Я., Пушкина Т.А. К предыстории древнерусского города // История СССР. 1979. - № 4. - С. 105-108.

533. Пинегин М. Казань в ее прошлом и настоящем: очерки по истории, достопримечательностям и современному положению города. СПб., 1890. - 678 с.

534. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. СПб., 1997. - 838 с.

535. Плетнёва С.А Керамика Саркела-Белой Вежи // МИА. 1959. - №75. - 320 с.

536. Плетнева С.А. Маяцкое городище // Труды советско-болгаро-венгерской экспедиции. М., 1984. - 277 с. - С. 3-20

537. Плетнева С.А. На славяно-хазарском пограничье. Дмитриевский археологический комплекс. М., 1989. - 287 с.

538. Плетнева С.А. От кочевий к городам. Салтово-маяцкая культура // МИА. -М., 1967. -№ 142.- 198 с.

539. Плетнева С.А. Салтово-Маяцкая культура // Степи Евразии в эпоху средневековья. М., 1981. - 305 с. - С. 62-75.

540. Плетнева С.А. Саркел и «Шелковый путь». Электронный ресурс. // САРКЕЛ (SARKEL). URL: http://sarkel.ru/istoriya/pletnyovasasarkelishelkovyjputl 996. (дата обращения: 22.03.2009).

541. Плетнева С.А. Хазары. М., 1986. - 92 с.

542. Плечко Л.А. Водные маршруты Ленинградской области. Л., 1989. Электронный ресурс. // Саркел (SARKEL). - URL: http:// www.skitalets.ru/books/lenobl/about.htm (дата обращения: 12.03.2007).

543. Плечко Л.А. Старинные водные пути. М., 1985. - 104 с.

544. Плохов A.B. Уникальная литейная форма из Старой Ладоги // Археологические вести. СПб., 2004. - № 11. - 444 с. - С. 202-215.

545. Погодин М.П. Древняя русская история до монгольского ига. М., 1872. -Т. 1.-400 с.

546. Полунин Ф. Географический лексикон Российского государства. М., 1777. -479 с.

547. Пономаренко Н. Город Ростов состоит.// Путь к коммунизму. 1983. 20 апреля.

548. Попов А. По Мещерскому краю. М., 1966. Электронный ресурс. // Скиталец: портал для туристов и путешественников. - URL: http://skitalets.ru/books/mesherapopov/index.htm (дата обращения: 07.01.2008).

549. Поспелов Е.М. Туристу о географических названиях. М., 1988. Электронный ресурс. // Скиталец: портал для туристов и путешественников. -URL: http://skitalets.ru/books/namespospelov/index.htm (дата обращения: 07.01.2008).

550. Прозоров Л. Времена русских богатырей. По страницам былин вглубь времен. - М., 2006. - 288 с.

551. Путешествие академика Н. Озерецковского по озерам Ладожскому, Онежскому и вокруг Ильменя. 1812. 562 с. Электронный ресурс. // Ладожское озеро. - URL: http://www.laatoldca.info/articles/laatokkaozerezkovskij01.htm (дата обращения: 08.01.2008).

552. Р. Плюсса. Электронный ресурс. // Водный туризм. URL: http://turist-vodnik.narod.ru/ plyssa.html (дата обращения - 23.08.2010).

553. Р.Днепр и р.Лосьминка. Электронный ресурс. // Водный туризм. URL:http://turist-vodnik.narod.ru/dnepr-lossminka.html (дата обращения: 23.08.2010).

554. Р.Каспля. Электронный ресурс. // Водный туризм. URL: http://turist-vodnik.narod.ru/ Kasplja.html (дата обращения: 23.08.2010).

555. Равдоникас В.И. Старая Ладога (из итогов археологических исследований 1938-1947 гг.) // CA. XII. - 1950. - 336 с. - С. 7-40.

556. Равдоникас В.И. Старая Ладога // КСИИМК. 1945. - Вып. II. - С. 30-41.

557. Равдоникас В.И. Старая Ладога-I (Изучение итогов археологических исследований 1938-1947 гг.) // CA. М.-Л., 1949. - T. XI. - 396 с. - С. 5-54.

558. Радиныд А. Даугмале и Гнездово (Проблема образования городов) // ТГИМ. -Вып. 214.-2001.-С. 136-144.

559. Распопова В.И. Археологические данные о согдийской торговле // КСИА. -М„ 1974.-№ 138.-С. 79-86.

560. Реки Северо-Западного района. Электронный ресурс. // Федеральный портал prototown.ru. URL: http://protown.ru/information/hide/hide2484.html (дата обращения: 16.06.2009).

561. Ремакль А. Сказание о КАМАЗе // По Советскому Союзу (выпуск 1). М., 1979.-254 с.-С. 139-247.

562. Рижская ГЭС. Электронный ресурс. // Википедия свободная энциклопедия. - URL: http://ru.wikipedia.org (дата обращения: 23.08.2010).

563. Рихтер В.Г. Новые данные о древних береговых линиях на дне Каспийского моря // Известия АН СССР (серия геогр.). 1954. - № 5. - С. 57-63.

564. Романов К.К. Псков, Новгород, Москва в их культурно-художественных взаимоотношениях // Известия РАИМК. 1925. - Т. 4. - С. 240-244.

565. Россия: Полное географическое описание нашего отечества: В 22 т. / Под ред. В.П. Семенова. СПб., 1899-1914.

566. Ростовцев М.И. Окские дали. М., 1979. - 173 с.

567. Рудаков В.Г. История изучения Селитренного городища // Российская

568. Археология. 2000. - № 2. - С. 180-191.

569. Русанова И.П. Славянские древности VI-VII вв. М., 1976. - 216 с.

570. Русь глазами восточных авторов // Гудзь-Марков A.B. История Славян. М., 1997.-С. 134-139.

571. Рыбаков Б.А. История и социология. М., 1969. - ООО с.

572. Рыбаков Б.А. К вопросу о роли Хазарского каганата в истории Руси // CA. -1953. -№XVIII. -С. 128-150.

573. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. М., 1982. -600 с.

574. Рыбаков Б.А. Русь и Хазария // Академику Б.Д. Грекову ко дню семидесятилетия. Сб. статей. М., 1952. - 374 с. - С. 76-88.

575. Рыдзевская Е. А. Древняя Русь и Скандинавия. М., 1978. - 240 с.

576. Рыдзевская Е.А. Сведения о Старой Ладоге в древнесеверной литературе // КСИИМК,- 1945.-Вып. 2.-С. 51-65.

577. Рыдзевская Е.А. Холм в Новгороде и древнесеверный Holmgarör // ИРАИМК.-Пг., 1922.-Т. И.-С. 105-112. *

578. Рябинин Е.А. Бусы Старой Ладоги (по материалам раскопок 1973-75 гг.) // Северная Русь и ее соседи в эпоху раннего средневековья. Л., 1985. - 189 с. -С.155-175.

579. Рябинин Е.А. Исследования в Ленинградской области // АО 1977 года. М., 1978.-600 с.-С. 32.

580. Рябинин Е.А. Новые открытия в Старой Ладоге // Средневековая Ладога. Новые открытия и исследования / Под ред. В.В. Седова. Л., 1985. - 502 с. -С. 240-246.

581. Рябинин Е.А. Раннесредневековая Ладога: некоторые итоги новых исследований // X Всесоюзная конференция по изучению истории, экономики, языка и литературы скандинавских стран и Финляндии. Ч. I. - М., 1986. - Ч. I. -С. 163.

582. Рябинин Е.А. Скандинавский производственный комплекс VIII в. из Старой Ладоги // СС. Вып. XXVIII. - Таллин, 1980. - С. 161-177.

583. Рябцевич В.Н. Два монетно-вещевых клада IX в. из Витебской области // Нумизматика и эпиграфика. М., 1965. - Т. V. - С. 121-160.

584. Савельев П. Мухаммеданская нумизматика в отношении к русской истории. -СПб., 1847.- 180 с.

585. Савукова Р. Спустя более пяти веков на месте средневекового города

586. Афкула вновь зазвучал азан. Электронный ресурс. // Islamnews информационное агенство. - URL: http:// www.islamnews.ru/news-25003.html (дата обращения: 28.08.2010).

587. Свердлов М.Б. P.P. Фасмер исследователь восточной нумизматики // Народы Азии и Африки. - 1973. -№ 6. - С. 216-218.

588. Свечников С.К. История марийского народа IX-XVI вв. Йошкар-Ола, 2005. Электронный ресурс. // Преподавание истории и обществознания в республике Марий-Эл. - URL: http://piorme.narod.ru. (дата обращения: 28.04.2009).

589. Седов В. В! Восточные славяне в VI-XIII вв. М., 1982. - 328 с.

590. Седов В.В. Древний Изборск // Древний Псков: История. Искусство. Археология. Новые исследования / составитель Ямщиков C.B. М., 1988. - С. 4465. Электронный ресурс. // Архитектура. - URL: http://architecture.artyx.ru. (дата обращения: 12.03.2004).

591. Седов В.В. Из этнической истории Муромской округи во второй половине I тыс. н.э. // Уваровские чтения II. Муром, 1994. - 240 с. - С. 98-102.

592. Седов В.В. Кривичи // CA. 1960. - № 1. - С. 58-59.

593. Седов В.В. Начало городов на Руси // Труды V Международного конгресса славянской археологии. Т. 1. - Вып. 1. - М., 1987. - С. 12-24.

594. Седов В.В. Новгородские сопки //САИ. М., 1970. - Е1-8. - 56 с.

595. Седов В.В. О скандинавских находках в Изборске // X Всесоюзная конференция по изучению истории, экономики, литературы и языка Скандинавских стран и Финляндии. М., 1986. - Ч. I. - С. 179-180.

596. Седов В.В. От истоков Вистулы // Родина. 2001. - №1. - С. 19-25. Электронный ресурс. // Родина. - URL: http://www.istrodina.com/rodinaarticul.php3?id=150&n=l 1. (дата обращения: 07.04.2008).

597. Седов В.В. Племена восточных славян, балты и эсты // Славяне и скандинавы. М., 1986. - 416 с. - С. 175-188.

598. Седов В.В. Раскопки в Изборске в 1971 и 1972 гг. // КСИА АН СССР. М., 1975.-Вып. 144.-С. 67-74.

599. Седов В.В. Русский каганат IX в. // Отечественная история. 1998. - № 4.

600. С. 3-14. Электронный ресурс. // Б/н. URL: http://www.mubiu.rU/ogd/ISTORIA/4/liter.files/sedov.htm. (дата обращения: 12.02.2006).

601. Седов В.В. Славяне в раннем средневековье. М., 1995. - 416 с.

602. Седов В.В. Славяне Верхнего Поднепровья и Подвинья. М., 1970. - 199 с.

603. Седов В.В. Становление Изборска // Родина. 2002. - № 11-12. - С. 43-45.

604. Седов В.В. Этногенез ранних славян // Русич. 2006. - № 1 (3). - С. 175-193. Электронный ресурс. // Славия. - URL: http://www.slavya.ni/trad/history/genezis/sed.htm#3. (дата обращения: 07.04.2008).

605. Седов В.В., Артемьев А.Р. Исследования Изборска // АО 1986 г. М., 1988. -216 с.-С. 57.

606. Седов В.В., Длинные курганы кривичей // САИ. Е1-8. - М., 1974. - 69 с.

607. Седов В.В., Славяне Верхнего Поднепровья и Подвинья. М., 1970. - 199 с.

608. Семенов В.А. Варнинский могильник // Новый памятник поломской культуры. Ижевск, 1980. - 160 с. - С. 5-135.

609. Сидорчук А.Ю. Эрозионно-аккумулятивные процессы на Русской равнине и проблемы заиления малых рек // Труды Академии водохозяйственных наук. Вып. 1. Водохозяйственные проблемы русловедения. М., 1995. - 173 с. - С. 74-83.

610. Сизов В.И. Курганы Смоленской губернии. Вып. 1: Гнездовский могильник близ Смоленска // Материалы археологии России (MAP). № 28. - СПб., 1902. -152 с.

611. Смирнов А.П. Древняя Русь и Волжская Болгария // Славяне и Русь. М., 1968.-472 с.-С. 167-172.

612. Смирнов А.П. Некоторые спорные вопросы истории волжских болгар // Историко-археологический сборник. -М., 1962. 368 с. - С. 160-168.

613. Смирнов А.П. Новые археологические данные о сложении культуры волжских булгар//КСИМК,-1951.-Вып. И.-С. 16-27.

614. Смирнов А.П. Очерки древней и средневековой истории народов Среднего Поволжья и Прикамья // МИА. № 28. - 1952. - 276 с.

615. Смирнов А.П., Бадер О.Н. Серебро закамское первых веков нашей эры // Труды ГИМ. Памятники культуры. 1954. - Вып. XIII. - 25 с.

616. Смирнова Г.П. Лепная керамика древнего Новгорода // КСИА. М., 1976. -№ 146.-С. 3-10.

617. Советов С.А. Реки и озера Ленинградской области. Л.-М., 1930. - 72 с.

618. Советское источниковедение Киевской Руси. Историографические очерки /

619. Под ред. B.B. Мавродина. JL, 1979. - 262 с.

620. Соколов A.A. Гидрография СССР. Л., 1952. - 287 с. Электронный ресурс. // А. Братцев - персональная страница. - URL: http://abratsev.narod.ru/biblio/sokolov/plchl7d.html (дата обращения: 14.07.2008).

621. Сорокин П. Проект «Славия». Электронный ресурс. // ABC-klubben för användare av alla slags datorer. - URL: http://www.abc.se/~ml0354/bld/slavia.htm (дата обращения: 29.08.2010).

622. Сорокин П.Е. Невская навигация и некоторые вопросы новгородского судостроения в эпоху средневековья // Проблемы хронологии и периодизации в археологии. Л., 1991.-Вып. 3.-142 с.-С. 126-127.

623. Спегальский Ю.П. Псков. Л.-М., 1963. Электронный ресурс. // РусАрх: электронная научная библиотека по истории древнерусской архитектуры. - URL: http://www.rusarch.ru/spegalskyl.htm (дата обращения: 16.03.2009).

624. Спиридонов A.M. Нумизматические источники по истории Приладожья и Обонежья конца I начала II тыс. н.э. // Вопросы истории Европейского Севера. -Петрозаводск, 1984. - 165 с. - С. 136-146.

625. Спицын A.A. Владимирские курганы // ИАК. 1905. - Вып. 15. - С. 84-172.

626. Спицын A.A. Гнездовские курганы в раскопках С.И. Сергеева // ИАК. -1905.-Вып. 15.-С. 6-70.

627. Спицын A.A. К истории заселения Верхнего Поволжья русскими // Труды II Областного Тверского археологического съезда. Тверь, 1906. - С. 1-7.

628. Спицын A.A. Новые сведения о городищах Дьякова типа // Записки отделения русской и славянской археологии Русского Археологического Общества.- Т. 7. Вып. I. - СПб., 1903. - С. 85-93.

629. Средневековая Ладога: Новые археологические открытия и исследования. -Л., 1985.- 192 с.

630. Станкевич Я.В. К вопросу об этническом составе населения Ярославльского Поволжья в IX-X столетиях // МИА. М.-Л., 1941. - № 6. - С. 56-88.

631. Старостин П. Халиков А.Х. И его роль в финно-угроведении // Finno-Ugrica.- 1999. -№ 1.-С. 78-82.

632. Старостин П.Н. Именьковская культура. Электронный ресурс. // Казанский (Приволжский) Федеральный университет. URL: http://www.ksu.ru/archeol/srednev.htm. (дата обращения: 15.04.2007).

633. Столяров Е., Ремпель П. Голядь, меря и вятичи. Электронный ресурс. // Природный парк «Сергиевское». URL: http://sergievskoe.ru/slaviane.htm (дата обращения: 14.10.2011).

634. Сувар. Электронный ресурс. // Музей «Сувар». URL: http://suvar.net/ (дата обращения: 19.09.2010).

635. Талицкий М.В. К этногенезу коми // КСИИМК. Вып. IX. - 1941. - С. 47-53.

636. Тараканова С.А. Раскопки древнего Пскова // КСИИМК. XXVII. - 1949. -С. 104-112.

637. Тарасов И.И. О характере рыболовства в Нижнем Поволховье во второй половине I тыс. н.э. Электронный ресурс. // Северо-западная археологическая экспедиция. URL: http://nwae.pu.ru/70-502. (дата обращения: 04.03.2009).

638. Татищев В.Н. История Российская. В Зтт. - М., 2005.

639. Теплоухов Ф.А. Древности пермской чуди из серебра и золота и ее торговые пути // Пермский край. Кн. 3. - Пермь, 1895. - С. 247-290.

640. Титов A.A. Описание Ростова Великого. М., 1891. - 140 с.

641. Титов A.A. Ростов Великий (историческое обозрение). М., 1884. - 52 с.

642. Титов A.A. Ростов Великий в его церковно-археологических памятниках. -М„ 1911.-154 с.

643. Титов A.A. Ростов Великий и его святыни // Крестные ходы в Москве. М., 1901.-68 с.

644. Тихомиров Е.А. Ярославское зодчество // Ярославль в его прошлом и настоящем. Ярославль, 1919. - С. 50-51.

645. Тихомиров И. Торговые и мирные сношения русских княжеств с Ливонией в XIII веке // Журнал Министерства народного просвещения. Ч. CLXXXV. - СПб., 1876.-С. 162-174.

646. Тихомиров И.А. Кто насыпал Ярославские курганы? // Труды III Областного историко-археологического съезда. Владимир, 1909. - С. 173-174.

647. Тихомиров И.А. Славянское заселение Ярославской губернии // Труды IV Областного историко-археологического съезда в Костроме. Кострома, 1914. -169 с.-С. 114-169.

648. Тихомиров И.А. Ярославское зодчество // Ярославль в его прошлом и настоящем. Исторический очерк-путеводитель. Ярославль, 1919. - 520 с.

649. Тихомиров М.Н. Древнерусские города. М., 1956. - 477 с. Электронный ресурс. // Русский город. - URL: http://russiancity.ru/books/b56.htm. (дата обращения: 15.02.2008).

650. Толочко П.П. Древнерусский феодальный город. Киев, 1989. - 256 с.

651. Толочко П.П. Пути становления древнерусских городов // Труды VI МКСА. -М., 1997.-Т. 1.-С. 11-22.

652. Толочко П.П. Русь и норманны. М., 1993. Электронный ресурс. // Клуб исторической реконструкции «Нормандия». - URL:http://normandyclub.narod.ru/book2.html. (дата обращения: 12.02.2000).

653. Толстов С.П. Новогодний праздник «каландас» у хорезмийских христиан начала XI века (в связи с историей хорезмийско-хазарских отношений) // СЭ. -1946.-№2.-С. 81-108.

654. Томсен В. Начало русского государства // ЧОИДР. М., 1891. - Т. 1. - С. 94111.

655. Томсинский C.B. О двух типах построек Тимеревского поселения // Северная Русь и ее соседи в эпоху раннего средневековья. JL, 1982. - С. 118-123.

656. Томсинский C.B. Постройки Тимеревского Поселения // Дубов И.В. СевероВосточная Русь в эпоху раннего средневековья. Д., 1982. - 248 с. - С. 188-191.

657. Топоров В.Н. «Baltica» Подмосковья // Балто-славянский сборник. М., 1972.-С. 217-280.

658. Топоров В.Н., Трубачев О.Н. Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья. М., 1962. - 270 с.

659. Третьяков П.Н. Восточно-славянские племена. М., 1953. - 312с.

660. Третьяков П.Н. К истории племен Верхнего Поволжья в I тыс. н.э. // МИА. -М.-Л., 1941.-№ 5.-С. 90-97.

661. Третьяков П.Н. Северные восточнославянские племена // МИА. М.-Л., 1946,-№6.

662. Третьяков П.Н. У истоков Древней Руси // По следам древних культур. Древняя Русь. М., 1953. - 400 с. - С. 9-35.

663. Третьяков П.Н. У истоков древнерусской народности. Д., 1970. - 156 с.

664. Третьяков П.Н. Финно-угры, балты и славяне на Волге и Днепре. М.-Л., 1966.-308 с.

665. Тухтина Н.В. Об этнической принадлежности погребенных в сопках волховского типа // Славяне и Русь. М., 1968. - 471 с. - С. 188-193.

666. Тухтина Н.В. Раскопки 1957 г. близ с. Криуши Ульяновской обл. // МИА. -Вып. 80,- 1960.-С. 150.

667. Уйбо А. Реконструкция исторического прошлого как междисциплинарная задача // Ученые записки Тартусского университета. «Смысловые концепты историко-философского знания». Труды по философии ХХХУ. 1990. - С. 76-92.

668. Электронный ресурс. // Abuss. URL: http://abuss.narod.ru/Biblio/uibo.htm (дата обращения: 10.02.2010).

669. Фасмер P.P. Два клада куфических монет // Труды нумизматической комиссии ГАИМК. Л., 1927. - Вып. VI. - С. - 267-268.

670. Фасмер P.P. Завалищенский клад куфических монет VIII-IX вв. // Известия ГАИМК. 1931. - Т. VII. - Вып. 2. - 20 с.

671. Фасмер P.P. Об издании новой топографии находок куфических монет в Восточной Европе // ИАН СССР. 1933. - № 6-7. - С. 473-484.

672. Фёдоров-Давыдов Г. А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. Археологические памятники. М., 1966. - 276 с.

673. Фехнер М. В. Тимеревский могильник // Ярославское Поволжье X-XI вв. По материалам Тимеревского, Михайловского и Петровского могильников / Под. ред. А.П. Смирнова. М., 1963. - 143 с. - С. 5-19.

674. Фехнер М.В. Внешние экономические связи по материалам Ярославльских могильников // Ярославльское Поволжье X-XI вв. По материалам Тимеревского, Михайловского и Петровского могильников / Под. Ред. А.П. Смирнова. М., 1963. - 143 с.-С. 75-76.

675. Фехнер М.В., Недошивина Н.Г. Этнокультурная характеристика Тимеревского могильника по материалам погребального инвентаря // CA. 1987. -№ 2. - С. 70-89.

676. Флеров В. Сохраним белокаменную крепость. Электронный ресурс. // Цимла. РФ. URL: http://www.cimlainfo.ru/index.php?option=:comcontent&task=view&id=34&ac=0&Ite mid=77. (дата обращения: 03.06.2008).

677. Фомин A.B. Начало распространения куфических монет в районе Балтики // КСИА.-М., 1982. -№ 171.-С. 16-21.

678. Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. -Л., 1980.-256 с.

679. Хакимов Р., Гафуров И. Научно-практический семинар «Древняя Алабуга: возникновение и развитие» // Finno-Ugrica. 2000. - № 1. - С. 86-87.

680. Халиков А.Х. Происхождение татар Поволжья и Приуралья. Казань, 1978.-160 с.

681. Халикова Е.А. Исследование мусульманских могильников на территории Волжской Булгарии//АО 1971 года.-М., 1972. 520 с. - С. 191.

682. Хвольсон Д.А. Известия о хозарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и руссах / Изд., пер. и коммент. Д.А. Хвольсона. СПб., 1869. - 200 с.

683. Хлебникова Т.А. Керамика памятников Волжской Болгарии. К вопросу об этнокультурном составе населения М., 1984. - 241 с.

684. Ходаковский 3. Пути сообщения в Древней Руси // Русский исторический сборник. -М., 1873.-Т. 1. С. 1-50.

685. Хузин Ф.Ш. Салтовский компонент в культуре населения раннего Булгара (Билярское городище) // Ранние болгары в Восточной Европе. Казань, 1989. -134с.-С. 64-72.

686. Цауне A.B. Возникновение Риги // Цивилизация Северной Европы. Средневековый город и культурное взаимодействие. / Отв. ред. A.A. Сванидзе. -М., 1992.- 132 с.- С". 21-28.

687. Цветков И.Ф. Пираты: легенды и реалии. Электронный ресурс. // Скандинавский информационный центр. URL: http://norse.ulver.com/articles/archengolz3.html (дата обращения: 14.06.2009).

688. Чернецовы Г.Г. и Н.Г. Путешествие по Волге. М., 1970. Электронный ресурс. // Волжский перекресток. - URL: http://radilov.rU/content/view/109/l/ (дата обращения: 20.12.2009).

689. Черников И.И. Флот на реках. СПб., 2003. - 704 с.

690. Чернов А. Невостребованная столица. Электронный ресурс. // Б/н. URL: http://wsyachina.narod.ru/history/unclaimedcapital.html. (дата обращения: 15.12.2007).

691. Черных Н.Б. Дендрохронология древнейших горизонтов Ладоги // Средневековая Ладога. Л., 1985. - 192 с. - С. 76-80.

692. Чернягин H.H. Гребень из Псковского городища // CA. М., 1948. - № 10. -С. 305-308.

693. Чернягин H.H. Длинные курганы и сопки // МИА СССР. М., 1941. - № 6. -С. 93-158.

694. Членов A.M. Из истории ранних русско-булгарских политических связей // Из истории ранних булгар. Казань, 1981. - 111 с.

695. Чураков В. Об обстоятельствах появления каринский арских князей на Вятке // Урал-Алтай: через века в будущее. Материалы Всероссийской научной конференции. Уфа, 2005. - С. 216-219.

696. Шарымов А. Предыстория Санкт-Петербурга. 1703 год. СПб., 2004. -775 с.

697. Шаскольский И.П. Древний Таллинн на путях между Западом и Востоком // Цивилизация Северной Европы. Средневековый город и культурное взаимодействие. М., 1992. - 134 с. - С. 29-37.

698. Шаскольский И.П. Маршрут торгового пути из Невы в Балтийское море IX-XIII вв. // Географический сборник. М.-Л., 1954. - Вып. III. - С. 148-159.

699. Шаскольский И.П. Русские источники по истории восточной Прибалтики IX-XVII вв. // Тезисы докладов и сообщений конференции по источниковедческим проблемам истории народов Прибалтики. Рига, 1968. - С. 12-13.

700. Шахматов А.А Древнейшие судьбы русского племени. Пг., 1919. - 64 с.

701. Шахматов A.A. Южные поселения вятичей // Известия АН. Сер. VI. -Вып. 16. - 1907. - С. 720-723.

702. Шитарев B.C. Судостроение древних арабов. Дау // Двигатель. № 4 (52). -2007. Электронный ресурс. // Двигатель: научно-технический журнал. - URL: http://engine.aviaport.ru/issues/52/page52.html (дата обращения: 05.06.2010).

703. Шмидехельм М.Х. Городище Рыуге в Юго-Восточной Эстонии // Труды Прибалтийской объединенной комплексной экспедиции. М., 1959. - Т. 1. -С. 154-185.

704. Шмидт Е.А. Древнерусские археологические памятники Смоленской области. Смоленск, 1982. - Ч. 1. - 183 с.

705. Шмидт Е.А. Об этническом составе населения Гнездова // CA. 1970. - № 3. -С. 102-108.

706. Шнитников A.B. Изменчивость трансгрессий и регрессий Балтики и Прибалтийских побережий в свете неравенства сил тяготения // История озер северо-запада. Материалы к симпозиуму по истории озер Северо-Запада. JL, 1966.-383 с.

707. Шнитников A.B. Ритм Каспия в поствюрме // Доклады АН СССР. Т. 94. -1954,-N4.

708. Штыхов Г. Культура ранних длинных курганов V-VII вв. в Беларуси // Lietuvos archeologija. 1999. - Т. 18. - С. 25-34.

709. Штыхов Г.В. Древний Полоцк IX-XIII вв. Минск, 1975. - 135 с.

710. Штыхов Г.В. Формирование полоцких кривичей // Is baltu kulturos istorijos. -Вильнюс, 2000. С. 209-218. Электронный ресурс. // Б/н. - URL: http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/SH/ShtukovGV/Kjivich.htm. (дата обращения: 25.07.2008).

711. Щеглова O.A. Тисненые изделия и инструменты для их изготовления в раннесредневековых Любше, Ладоге и Изборске // Восточная Европа в Средневековье. М., 2004. - 352 с. - С. 263-271.

712. Щепкин Д. Исторические корни уральцев. Электронный ресурс. // Уральская галактика: литературный и исторический мультимедиа-журнал. URL: http://www.uralgalaxy.ru/literat/ug4/korni.htm. (дата обращения: 10.03.2008).

713. Щербаков В. История открытия (Документально-исторический роман). Электронный ресурс. // Б/н. URL: http://books.rusf.ru/unzip/addon/xussrty/scherv03.html. (дата обращения: 01.11.07).

714. Эдинг Д.Н. Сарское городище. Ростов-Ярославский, 1928. - 107 с.

715. Энговатов Н.В. Находки рунических камней на территории СССР // СС. -VI. Таллин, 1963. Электронный ресурс. // Ульвдалир. - URL: http://www.ulfdalir.narod.ru/literature/articles/ussr.htm. (дата обращения: 24.12.2007).

716. Ютина Т.К. Направление и характер культурных контактов населения Южной Удмуртии Среднего Прикамья в эпоху средневековья // Congressus septimus internationalis firmo ugristarum / Sessiones sectionum. Debrecen. 1990. - С. 123-127.

717. Ютина Т.К. Предварительные итоги изучения археологических памятников эпохи средневековья в Южной Удмуртии // Памятники железного века Камско Вятского междуречья. Вып. 2. - Ижевск, 1984. - С. 71-94.

718. Ютина Т.К. Этническая история древнего населения Южной Удмуртии в III тыс. н.э. // XVII Всесоюзная финно-угорская конференция. Ижевск, 1987. -С. 109-111.

719. Яблоник Д.Л. К вопросу о соотношении длинных курганов и сопок в Восточном Приильменье // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Тезисы конференции. Новгород, 1988. - С. 15-17.

720. Яблоник Д.Л. О двух типах бронзовых украшений // История и археология Новгородской земли: Тез. конф. Новгород, 1987. - С. 21-23.

721. Янин В.Л. Денежно-весовые системы домонгольской Руси и очерки истории денежной системы средневекового Новгорода. М., 2009. - 424 с.

722. Янин В.Л. Денежно-весовые системы русского средневековья. Домонгольский период. М., 1956. 85 с.

723. Янин В.Л. Нумизматика и проблемы товарно-денежного обращения в Древней Руси // Вопросы истории. 1955. - № 8. - С. 135-142.

724. Янин В.Л., Алешковский М.Х. Происхождение Новгорода (К постановке проблемы) // История СССР. 1971. - № 2. - С. 32-61.

725. I. АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ

726. Булкин В.А. Гнездовский могильник и курганные древности Смоленского Поднепровья: Автореф. дисс. насоиск. уч.степ. к.и.н. Л. 1973.

727. Завьялов В.И. История кузнечного ремесла пермских народов (эпоха средневековья). Автореф. на соиск. уч.степ. д.и.н. М., 2006. - 54 с.

728. Макаров Л.Д. Древнерусское население Прикамья в X-XV вв. Автореф. дисс. насоиск. уч. степ, д.и.н. Ижевск, 2006. - 55 с.

729. Пушкина Т.А. Гнездовское поселение в истории смоленского Поднепровья (IX-XI вв.): Автореф. дисс. на соиск. уч.степ. к.и.н. М., 1974. - 24 с.

730. Шмидт Е.А. Днепро-двинские племена в I тысячелетии н.э. Автореф. на соиск. уч.степ. д.и.н. М., 1975. - 33 с.

731. Ютина Т.К. Археологические памятники У1-Х1У вв. Южной Удмуртии. Автореф. дисс. на соиск. уч.степ. к.и.н. Ижевск, 1994. - 19 с.1. Онежскс1. Пермь1. Чудское1 Ильмень ' «1. Вопивливы1. МОрбеа1. ЛЛ1. Неман1. Условные обозначения

732. Водные торговые маршруты пути скандинавов ■шшш* пути арабоввнутренние пути —» волоки1. Торговые пунктыпо скандинавским источникам Ф по восточным источникам• прочие

733. Вискяутен, 2-Эльблонге, З-Сеебург. 4-Полоцкое. 5-Гнездово, 6-Подснежники, 7-Новоселки, 8-Даугмале. 9-Труворово. 10-Кром.1.-Сясьское, 12-Ладога, 13-Любшанское, 14-Горчаковское