автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.10
диссертация на тему: Баварское телевидение в системе телевещания Германии

Полный текст автореферата диссертации по теме "Баварское телевидение в системе телевещания Германии"

На правах рукописи

Муравлёве Ьргечия Л'ЖОАленк^

БАВАРСКОЕ ТЕЛ ЕВ ИДЕЕШЕ В СИСТЕМЕ ТЕЛЕВЕЩАНИЯ ГЕРМАНИИ

Специальность 10.01 10 — журналистика

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата филологических наук

Диссертация выполнена на кафедре основ риторики и дикторского мастерства Института повышения квалификации работников телевидения и радиовещания.

Научный руководитель:

кандидат исторических наук, профессор Гаймакова Б.Д.

Официальные оппоненты:

доктор филологических наук, профессор Вороненкова Г.Ф.

кандидат филологических наук, доцент Голядкин Н.А.

Ведущая организация:

Российский университет дружбы народов

Защи т состоится 18 мая 2006 года в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 206.002.01 в Институте повышения квалификации работников телевидения и радиовещания по адресу: 127521, Москва, ул. Октябрьская, 105, корп. 2, ауд. № 702.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института повышения квалификации работников телевидения и радиовещания.

Автореферат разослан « $» апреля 2006 г.

Учёный секретарь диссертационного совета

кандидат филологических наук, доцент М.И.Маевская

¿МбЛ,

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Диссертация посвящена исследованию канала «Баварское телевидение» (Bayerisches Fernsehen), который входит в структуру телерадиокомпании федеральной земли Бавария — Баварской ТРК (Bayerischer Rundfunk). Общественно-правовой канал «Баварское телевидение» рассматривается в рамках системы телевещания Германии, которая представлена общественно-правовыми и частными телеканалами и носит название «дуальной». Вместе с другими земельными телерадиокомпаниями Баварская ТРК входит в «Рабочее сообщество общественно-правовых телерадиокомпаний Федеративной Республики Германия» (АРД).

Общественное телевидение является одним из институтов СМИ, деятельность которых относится к традиционным приоритетам демократического общества. Вопрос о его функционировании не утрачивает своей актуальности на фоне развития глобальных процессов информатизации и конвергенции и создания обновлённого медиарынка. Особенностью общественного телевидения являются предоставление точной беспристрастной информации и широкий спектр программ по различным тематикам, актуальным как для общества в целом, так и для каждой из его социальных групп. Принципиально важное условие функционирования общественного телевещания — его независимость от правительства и частного бизнеса и особая система финансирования. Основной статьёй финансирования общественных ТРК является абонентская плата за пользование теле- и радиоприёмниками.

Актуальность диссертации во многом определяется востребованностью концепции общественного вещания на современном этапе, потребностью в комплексном исследовании отдельных моделей общественного телевидения в странах развитой демократии. Создание общественного телевещания в России является сегодня одним из важнейших условий обеспечения демократии и

формирования гражданского общества в ст нациомл и ,-ь -

БИБЛИОТЕКА

С. Пете j ОЭ

В работе изучается деятельность одного из общественных телеканалов в Германии, где институт общественного телевидения имеет давнюю традицию и зарекомендовал себя как наиболее оптимальный для демократического общества тип вещания. «Баварское телевидение» рассматривается как образец регионального общественного канала Германии, что особо актуально с учётом растущей регионализации телевидения во всём мире.

Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые всестороннему и глубокому изучению подвергнут телеканал одного из регионов Германии, при этом центральной задачей исследования стала общественно-правовая позиция телеканала:

- проведён комплексный анализ деятельности общественно-правового телеканала с точки зрения выполнения им социальных задач;

- представлены и подробно исследованы критерии общественно-правовой позиции для каналов данного типа вещания;

- определены типичные черты и специфика германского регионального (земельного) телеканала в системе телевещания Германии;

- исследована программная политика одного из самых крупных и значимых субъектов общественного вещания в Европе с учётом современных представлений о значимости института общественного телевидения как одного из приоритетов демократического общества.

Цель диссертационного исследования состоит в разностороннем объективном изучении «Баварского телевидения» как организации общественного вещания и составной части национальной системы телевещания Германии. Достижение поставленной цели осуществляется путём решения следующих основных задач:

1) изучить особенности становления и развития национальной модели телерадиовещания Германии в контексте мировых и европейских общественно-политических процессов, определить место «Баварского телевидения» в системе телевидения Германии;

2) изучить специфику медиаполитической ситуации в Баварии;

3) рассмотреть задачи, стоящие перед общественно-правовыми ТРК, и основные требования, предъявляемые к ним законодательством; выявить

специфику земельного канала как института общественного вещания на примере «Баварского телевидения»;

4) рассмотреть правовые основы функционирования, организационную структуру Баварской ТРК;

5) определить критерии общественно-правовой позиции для земельных каналов данного типа вещания и проанализировать программу «Баварского телевидения» с точки зрения её соответствия этим критериям;

6) исследовать программную политику «Баварского телевидения» и её основные направления;

7) изучить сетку вещания «Баварского телевидения», проанализировать тематическое содержание и жанровые особенности программ, выявить долю социально значимых программ;

8) на основе исследования общественно-правовой позиции «Баварского телевидения» дать рекомендации по использованию опыта этого канала в практике российского телевидения.

Объектом исследования в данной работе является канал «Баварское телевидение» как составная часть Баварской ТРК и современной системы телевещания Германии. Выбор данного объекта исследования обусловлен тем, что, с одной стороны, он является типичным примером реализации концепции общественного вещания в Германии, с другой — может служить эталоном общественного канала с точки зрения эффективной реализации общественно-правовой функции. Как средство массовой информации, «Баварское телевидение» имеет возможность влиять на баварских телезрителей, формировать общественное мнение по тем или иным событиям или явлениям жизни, воздействовать на взгляды, убеждения, ценностные ориентации. В работе рассматриваются общественно-политические условия деятельности канала «Баварское телевидение», в частности, современные культурно-политические процессы, затрагивающие сферу СМИ, развитие системы телевидения Германии в контексте истории и современности, особенности Баварии как региона вещания, специфика медиасистемы Баварии, правовые и организационные основы Баварской ТРК.

Предметом исследования является общественно-правовая позиция канала «Баварское телевидение». Под общественно-правовой позицией понимается роль канала в системе телевещания Германии, которая определена его общественно-правовым и земельным статусом, и реализация этой роли в вещательной политике. Оценка общественно-правовой позиции «Баварского телевидения» осуществляется в соответствии с обозначенными критериями. Исследуется программная политика, приводится классификация программ «Баварского телевидения». Особое внимание уделяется социально значимым программам как необходимому условию реализации общественной функции телевидения.

Методологической и теоретической основой изучения общественно-правовой позиции канала «Баварское телевидение» стали идеи, изложенные в трудах российских учёных по различным проблемам средств массовой информации, теории и практики коммуникации в информационном обществе. Значительное внимание проблемам телевидения уделено в трудах отечественных исследователей Г.П.Бакулева, Ю.П.Буданцева, А.С.Вартанова, Б.Д.Гаймаковой, Н.А.Голядкина, Л.А.Дмитриева, В.В.Егорова, Я.Н.Засурского, Г.В.Кузнецова, С.А.Муратова, В.С.Саппака, Б.М.Сапунова, В.А.Саруханова, В.В.Смирнова, В.П.Терина, В.Л.Цвика и др. Телевидению Германии посвящён труд Р.Я.Котенка «Телевидение ФРГ в двух измерениях», отдельная глава в работе Н.А.Голядкина «История отечественного и зарубежного телевидения». Сведения, касающиеся телевидения ФРГ, содержатся в работе Г.Ф.Вороненковой «Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества», где автор проводит детальное изучение становления и развития германской модели СМИ. Диссертант использовал также материалы о современном состоянии развития германского телевидения, собранные журналистом и исследователем А.А.Кобяковым и представленные на его частном портале «МедиаСпрут» в сети Интернет.

В изучении системы телерадиовещания Германии автор опирается на работы немецких исследователей: «СМИ в Германии» Хермана Майна, «История телерадиовещания Германии» Конрада Дусселя, «Реальность массмедиа» Никласа Лумана и др. Историческая база развития национальной

системы телерадиовещания, с учётом особенностей земельного телевидения, представлена в сборнике «Что следует знать о телерадиовещании», изданном немецкими общественно-правовыми компаниями АРД и ЦДФ. При исследовании баварской системы аудиовизуальных СМИ автору помогли работы «Дуальная система телерадиовещания и общественно-правовой особый путь Республики Бавария» Фолькера Балда, диссертация «Проблема соответствия статьи 111 Конституции земли Бавария федеральным конституционным гарантиям свободы телерадиовещания в ФРГ» Букхарда Кнюттера, официальная информация правительства Баварии, публикации в земельных и местных баварских СМИ, критическая информация, размещённая на Интернет-сайтах общественных организаций Баварии.

Рассматривая правовые основы функционирования и организационную структуру Баварской ТРК, диссертант привлекал оригинальные источники и документы, в частности, законодательные акты, регламентирующие деятельность Баварской ТРК. Главными исследователями в области законодательных основ функционирования западных СМИ в Федеративной Республике являются У.Браналь, М.Лёффлер, Р.Риккер, П.Шиви, к трудам которых обращался автор. В Германии интерес к развитию основ функционирования общественно-правовых СМИ обусловлен их ролью в информационной системе общества. В последние десятилетия средства массовой информации ■— особенно общественно-правовые — анализируются прежде всего с точки зрения их значения для развития современной демократии".

Автор обращался также к публикациям в специальной периодической печати: журналы «Broadcasting. Телевидение и радиовещание», «Среда», «Телефорум», «Журналист», «Вестник МГУ. Журналистика», «Законодательство и практика масс-медиа», — а также к материалам из немецких СМИ, специализированных и общеполитических: журналы «Журналист», «Медиум», «Интер-нацьонес», «Фокус», «Шпигель», справочники «Медиа-анализ», «Медиа-датен», «Медиа перспективен базисдатен», газеты «Зюддойче цайтунг», «Франкфуртер альгемайне цайтунг», «Абендцайтунг» и др.

Эмпирической базой исследования явились передачи «Баварского телевидения» и других земельных телеканалов, просмотренные диссертантом за период с 1999 по 2006 годы. Проведён также анализ видеозаписей телепередач (более 600 часов вещания). Полнота и разнообразие привлечённого к исследованию материала позволили получить достоверные результаты.

Методы, использованные в настоящем исследовании, определялись задачами диссертации:

- Системный метод. Использование этого метода обусловлено необходимостью комплексного подхода к предмету изучения, определения места «Баварского телевидения» в современной системе телевещания Германии и Баварии. Применение системного метода позволило рассмотреть правовые и организационные основы, принципы программирования «Баварского телевидения».

- Сравнительно-исторический метод. С его помощью выявляется общее и особенное в исторических явлениях, в частности, достигается познание различных исторических этапов развития одного и того же явления. В нашем случае метод использовался для исследования различных этапов развития германской системы телевещания и канала «Баварское телевидение». Метод позволил выявить и сопоставить уровни эволюции изучаемого объекта, происшедшие изменения, определить тенденции его развития.

- Метод дискурсивно-исторического анализа применялся при исследовании содержательной стороны программ, что позволило осуществить их классификацию и определить социальную значимость. Один из наиболее актуальных лингвистических методов предполагает анализ содержания текста в совокупности с анализом соответствующей социально-политической и культурно-исторической ситуации. Метод позволил осуществить анализ содержательной стороны телепередач «Баварского телевидения» в избранном нами хронологическом срезе и определить направление политического и общественно-правового вектора развития телеканала.

Статистический метод предполагает использование количественных параметров, необходимых для задач конкретного исследования. Данный метод

позволил изучить сетку вещания «Баварского телевидения», составить классификацию программ, отделяя при этом закономерное от случайного.

На защиту выносится следующее положение: Канал «Баварское телевидение» соответствует статусу земельного телеканала как института общественного права, так как его программа отвечает следующим критериям: 1) реализация информационной, культурной и развлекательной функций телевидения, 2) учёт интересов основных общественных, культурных и политических сил Баварии, 3) ориентированность на аудиторию своего региона вещания, 4) приоритетное значение передач социальной направленности.

Теоретическая и практическая значимость диссертации обусловлена потребностью в комплексном исследовании отдельных моделей общественного телевидения за рубежом и возможностей реализации субъектами общественного вещания своей социальной функции на практике в России. Анализ деятельности «Баварского телевидения» позволяет выявить трудности, которые сопровождают процесс становления общественного телевещания и могут быть учтены в практике российского общественного телевидения.

В работе анализируется содержание и формы тележурналистики в Баварии. Опыт «Баварского телевидения» может быть рекомендован исследователям массмедиа, российским информационным ведомствам, вещательным организациям, органам, отвечающим за принятие регламентирующих документов в сфере информации, а также журналистам-практикам. Диссертация может быть использована в качестве учебного пособия в курсах «Зарубежная журналистика» в высших учебных заведениях, а также при проведении спецкурсов и спецсеминаров по зарубежным средствам массовой информации.

Принципиальные положения и результаты исследования отражены в шести публикациях.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Структура диссертации отвечает поставленным целям и задачам. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии.

Во введении обосновывается актуальность темы, раскрывается научная новизна, определяются цели и задачи исследования, его теоретическая и методологическая основы, характеризуются объект и предмет исследования, научно-практическая значимость и приводятся данные об апробации результатов исследования.

Первая глава «Общественно-политические условия деятельности Баварской ТРК» имеет концептуальное значение для изучения общественно-правовой позиции канала «Баварское телевидение», так как в ней в историческом и современном аспекте раскрываются основные особенности условий функционирования Баварской ТРК, которой принадлежит канал «Баварское телевидение». Исследование осуществляется в контексте федеративного государственного устройства Германии и признания федеральных земель субъектами государственной власти.

В разделе 1.1 «Система телевещания Германии в контексте истории и современности» рассматриваются особенности становления и развития национальной модели телерадиовещания Германии и определяются основные факторы, которые существенным образом обуславливают направление развития германских массмедиа и германского общества. Наряду с интеграционными процессами, происходящими в Европе и мире, созданием общих пространств, единых институтов наблюдается стремление к сохранению национальной (региональной, местной) идентичности. С развитием глобального информационного общества потребность в региональных источниках информации не уменьшается, а возрастает.

Германия, участвуя в европейской интеграции, борется за федерализм на европейском уровне, за усиление роли регионов. Федеративная Республика Германия состоит из шестнадцати земель, и, согласно Конституции, земли осуществляют государственные полномочия в той мере, в какой они не закреплены Основным законом за федерацией. К компетенции земель

относятся и вопросы организации телерадиовещания. Каждая земля имеет свой закон о телерадиовещании, земельную телерадиокомпанию, а также специальное ведомство по СМИ для контроля за частным вещанием. Кроме того, земли, как государства-члены федерации, заключили между собой государственные договоры в области телевидения и радиовещания.

Германская модель телерадиовещания формировалась на развалинах тоталитарной системы. В течение 1948-1949 годов были приняты законы земель о радиовещании, на основании которых возникли земельные радиокомпании, и государственные договоры между некоторыми землями об образовании межземельных радиокомпаний1. Они создавались по образцу и с учётом опыта британской вещательной корпорации «Би-Би-Си» (ВВС). Статус этих радиокомпаний был определён как общественно-правовой, поскольку их деятельность была ориентирована на общественные интересы. Управление компаниями стали осуществлять представители общественности. К середине 1949 года в трёх западных оккупационных зонах действовало шесть независимых друг от друга радиокомпаний. Таким образом, структура общественно-правового телерадиовещания уже в момент зарождения соответствовала федеративному устройству Германии.

В 1950 году все земельные телерадиокомпании объединились в АРД («Рабочее сообщество общественно-правовых телерадиокомпаний Федеративной Республики Германия» — Arbeitsgemeinschaft der öffentlichrechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland, ARD). Задача АРД — защищать общие интересы телерадиокомпаний и заниматься вопросами содержательной стороны вещания, вопросами правового, технического, экономического и производственного характера. В 1953 году компании создали коллективную программу «Германское телевидение» (Deutsches Fernsehen) и определили размеры долевого участия каждой из компаний в её составлении. Телепрограмма АРД и сегодня составляется из передач земельных ТРК. Она называется Первой программой (Das Erste).

В настоящее время в шестнадцати федеральных землях Германии работают девять земельных телерадиокомпаний. Пять из них созданы на базе

1 Телевещание на всей территории Германии было запрещено до предоставления ей суверенитета

9

земельных законов о телерадиовещании, четыре — на основе государственных договоров между землями. Земельные ТРК самостоятельно или совместно вещают на восьми земельных телеканалах — третьих программах, готовят по согласованной схеме передачи для Первой программы АРД, участвуют в подготовке германо-французского культурного телеканала APTE (ARTE), детского канала «Ки.Ка» (Ki.Ka), информационно-документального канала «Феникс» (Phoenix), международного культурного канала «Драй-сат» (3sat), ряда цифровых каналов в рамках АРД. Общественно-правовое телевидение в Германии представляет также телекомпания ЦДФ («Второе германское телевидение» — Zweites Deutsches Fernsehen, ZDF), которая вещает в общегерманском масштабе. ЦДФ организована на принципах централизма, её программа состоит не из вкладов земель, а из материалов собственных корреспондентов. ЦДФ в партнёрстве с АРД участвует в международных и специализированных проектах.

Приметой 1980-х-1990-х годов в Германии был рост распространения и признания частных теле- и радиокомпаний, сопряжённый с оттоком аудитории от общественно-правовых каналов. Произошло перераспределение рынка, и крупные коммерческие телеканалы «PTJI», «Сат.1» стали соперничать с общенациональными каналами АРД и ЦДФ, в то время как земельным третьим программам досталась меньшая часть аудитории. Современный этап развития телевидения Германии характеризуется сосуществованием общественно-правовых и коммерческих телеканалов в условиях конкуренции.

Основу единой системы телевидения и радиовещания в общенациональном масштабе составляет Государственный договор о телевидении и радиовещании в объединённой Германии от 31 августа 1991 года в редакции от 1 апреля 2005 года. Он подписан премьер-министрами всех земель объединённой Германии и ратифицирован всеми земельными парламентами. Государственный договор о телевидении и радиовещании гармонизирует земельные правовые нормы в существенных вопросах, связанных с организацией телевидения и радиовещания. Он содержит как общие предписания для общественно-правовых и частных ТРК, так и отдельные положения для каждого из типов вещания.

В разделе 1.1 диссертации представлены и подробно исследованы требования, предъявляемые к общественно-правовым, в особенности земельным, телерадиокомпаниям. Согласно формулировке Конституционного суда, функция общественно-правовых ТРК — «обеспечение основных потребностей» населения в услугах телерадиовещания. Конституционный суд в своих решениях в 1986 и 1987 годах назвал три основные предпосылки, гарантирующие обеспечение основных потребностей. Это: 1) повсеместное распространение сигнала, 2) широкая программа, учитывающая интересы основных общественных, культурных и политических сил, 3) обеспечение многообразия мнений посредством соответствующих организационных и правовых мер. В решении 1987 года Конституционный суд также уточнил, что обеспечение основных потребностей несомненно подразумевает классическое назначение телерадиовещания, к которому относится не только информация и развлечение, но и «культурная ответственность».

В ряду общественно-правовых каналов третьи программы земельных ТРК занимают особое место. Они призваны ориентировать свою программу на потребности и ожидания населения своей федеральной земли, что находит отражение в содержательной структуре передач. В них освещаются главным образом региональные политические, экономические и культурные события.

При некоторых различиях организационная структура общественно-правовых телерадиокомпаний следует общей схеме. Во главе каждой из них стоит генеральный директор, который несёт единоличную ответственность за распространяемые программы. Его деятельность контролируют два органа: административный совет, который осуществляет надзор за административной и финансовой деятельностью, и телерадиосовет, которому вменяется контроль за содержанием программ. Телерадиосовет призван гарантировать многообразие мнений, базирующееся на принципах внутреннего плюрализма. Поэтому он состоит из представителей всех основных общественных групп: партий, представленных в парламенте, профсоюзов, религиозных общин, крестьянских, предпринимательских, спортивных союзов, женских советов и иных объединений. Главная задача телерадиосовета — обеспечить плюрализм

представленных в программах интересов и мнений, не ограничиваясь точкой зрения отдельных групп населения или политических движений.

В данном разделе диссертации проведено изучение механизмов политического влияния на германские общественно-правовые телеканалы со стороны государства и политических партий. Знакомство с германской системой регулирования деятельности в области телерадиовещания показывает, что на практике не удаётся полностью исключить политическое влияние на общественно-правовые институты. При формальной правовой независимости телерадиокомпании прямое или косвенное влияние соответствующих партий и политических группировок наглядно проявляется в составе её телерадиосовета. Такое влияние может быть весьма эффективным. И хотя ни одна из политических сил не в состоянии полностью определять лицо германского телевидения, в землях, где долго правит одна и та же партия, это создаёт определённые проблемы. Тем не менее, каково бы ни было влияние партий на телерадиосоветы, осуществляющие контроль за содержанием программ, они всё же в значительной мере отражают интересы общества. Привлечение представителей общественности, безусловно, укрепляет независимость СМИ. Именно общественно-правовым средствам массовой информации принадлежит ведущая роль в информировании населения. Они рассматриваются в Германии как основа формирования свободного демократического мнения граждан.

В разделе 1.2 «Медиаполитическая ситуация в Баварии» проводится исследование социально-политических условий деятельности субъекта телевещания в Баварии и анализ баварской медиасистемы. Рассматриваются особенности Баварии как региона вещания и баварского населения как аудитории. Бавария имеет стабильную экономическую и политическую ситуацию и признанный на германском и международном уровне статус, что предполагает высокую самооценку её населения. Баварцы привержены своим традициям и при этом ориентированы на будущее. Именно данная целевая аудитория определяет своеобразие программного продукта, который представляет «Баварское телевидение».

Особенности экономического и культурно-политического развития Баварии нашли своё отражение в организации её медиасистемы. Так,

следствием попыток парламентского большинства Христианско-социального союза (ХСС) усилить влияние на Баварскую ТРК в начале 1970-х годов стало включение в Конституцию Баварии статьи 111а, ограничивающей долю представителей правительства и парламента в телерадиосовете одной третью от общего состава. Статья 111а содержит также уникальное для телевизионного пространства ФРГ положение, которое допускает осуществление телерадиовещания в Баварии только в «общественно-правовой компетенции», то есть субъектами общественного права, и, таким образом, фактически запрещает частное телерадиовещание.

Длительное время в связи с этим запретом дуальная система телерадиовещания оставалась нереализованной в Баварии. Частные компании, которые осуществляли телерадиовещание в Баварии, не имели статуса вещательных организаций, а являлись «поставщиками программ» для Баварского земельного управления по новым СМИ. Этот институт общественного права был создан специально для реализации общественно-правовой компетенции в частном вещании. Подобные управления или комиссии для общественного контроля за частным вещанием были созданы и в других землях, однако только Баварское управление по новым СМИ, выступая как вещательная организация и покупатель программ частных ТРК, имело право контролировать их содержание до выхода в эфир. В других землях этого не допускалось.

Более трети немецких частных телекомпаний и радиостанций имели к 1998 году свои штаб-квартиры в Баварии, когда решением Федерального конституционного суда они получили статус вещательных организаций и право на свободу телерадиовещания. Сегодня Бавария — самый динамичный центр массмедиа в Германии. Сфера средств массовой информации является одной из важнейших сфер экономики Баварии, находящихся в процессе роста. При этом активная позиция правительства земли является организующим фактором в развитии СМИ.

Сильное влияние со стороны властей на развитие сферы СМИ и на деятельность Баварской ТРК, стабильная экономическая и политическая ситуация в Баварии, любовь баварцев к своей земле, их приверженность

традициям, католической вере — эти и другие особенности Баварии как региона вещания и баварцев как аудитории не могли не сказаться на организации и функционировании канала «Баварское телевидение» и на правовых аспектах регулирования его деятельности, имеющих непосредственное отношение к контролю за содержательной стороной программы. Этот раздел завершает анализ общих условий деятельности канала «Баварское телевидение» и факторов, влияющих на его общественно-правовую позицию.

Вторая глава «Общественно-правовая позиция канала «Баварское телевидение» исследует общественно-правовую функцию Баварской ТРК и позицию канала «Баварское телевидение» как субъекта вещания, реализующего эту функцию.

В разделе 2.1 «Правовые и организационные основы Баварской ТРК»

исследуются нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность телерадиокомпании, и рассматривается её организационная структура. Правовое регулирование деятельности СМИ в Германии осуществляется на основе Конституции, решений Федерального конституционного суда и конституционных судов земель, норм международного права, законов федеральных земель о печати и телерадиовещании, а также межземельных государственных договоров по правовым основам деятельности электронных СМИ. Поскольку ФРГ входит в состав Европейского союза, в диссертации были рассмотрены также правовые акты Европейского сообщества, затрагивающие сферу СМИ, в особенности телевещание. Баварская ТРК функционирует на основе Закона о Баварской ТРК, который содержит правовые основы, регламентирующие её назначение, принципы программной политики и внутреннюю организацию. Закон действует в редакции от 22 октября 2003 года.

В разделе рассматривается организационная структура телерадиокомпании, особенно подробно •— состав телерадиосовета, так как этот орган осуществляет общественный контроль за деятельностью Баварской ТРК и определяет её программную политику.

В разделе 2.2 «Принципы программной политики и жанровые особенности канала «Баварское телевидение» исследуются принципы программирования, меры по привлечению аудитории и усилению общественно-правовой роли телерадиокомпании, жанровые и тематические особенности программ, приводится классификация программ по их социальной функции.

Закон о Баварской ТРК обозначил задачи и принципы её деятельности следующим образом: «Передачи Баварской телерадиокомпании служат образованию, информированию и развлечению. Они должны опираться на демократическое сознание, чувство ответственности за культуру, человечность и объективность и соответствовать своеобразию Баварии» (статья 4.1). Последнее было включено в задачи Баварской ТРК в 1959 году, когда выяснилось, что публике не хватает сюжетов о Баварии. Согласно Закону, Баварская ТРК должна давать объективное и исчерпывающее представление о событиях международного, национального и регионального масштабов во всех областях жизни. В вопросах, представляющих общественный интерес, должны взвешенно и соразмерно учитываться различные точки зрения.

В сентябре 2003 года «Баварское телевидение» провело программную реформу, цель которой — лучше сориентировать программу на запросы своей аудитории. Теперь программа от 16.00 до 21.45 ч. почти полностью состоит из передач, подготовленных собственными силами. После реформы доля «Баварского телевидения» на рынке Баварии поднялась до 8,5 %, а доля отдельных передач — до 40 %. Такие показатели достигаются без использования программной стратегии коммерческого сектора, а именно увеличения числа развлекательных передач, снижения расходов на производство программ социальной, культурной и религиозной тематики, роста числа повторов.

В диссертации анализируется программа «Баварского телевидения» на предмет её соответствия критериям общественно-правовой позиции. Критерии сформулированы на основе требований германского и баварского законодательства к программе. Это, во-первых, обязательное для общественно-правовых ТРК обеспечение основных потребностей населения в информации, культуре и развлечении, во-вторых, учёт многообразия мнений в программе, в-

третьих, ориентированность канала на своего регионального зрителя, внимание к населению Баварии как целевой аудитории, обращение к проблемам баварских городов и деревень, к истории и традициям земли. Четвёртый критерий — это наличие социально значимых программ. Он не относится числу обязательных требований законодательства, однако в рамках данной диссертации мы считаем его основным, так как этот критерий непосредственно связан с предметом нашего исследования. Соответствие перечисленным критериям характеризует выполнение общественно-правовой задачи Баварской ТРК.

При анализе сетки вещания «Баварского телевидения» использованы принципы классификации, разработанные Г.В.Кузнецовым2. Согласно этой классификации, телепрограммы подразделяются по их основной функции и направленности, то есть по той задаче, которую они выполняют в обществе. Такой подход вполне приемлем для программ «Баварского телевидения», поскольку деятельность этого канала ориентируется на интересы баварского общества. В соответствии с принятой в работе классификацией выделяются следующие виды программ: информационные (новостные), информационно-аналитические, публицистические, культурно-просветительные, образовательные, познавательно-развлекательные, развлекательные, религиозные, детские, спортивные программы, художественные (игровые) кинофильмы, многосерийные телефильмы (сериалы), социальная реклама.

В рамках классификации изучены жанровые и тематические особенности программ. Так, информационно-аналитические программы «Баварского телевидения» чаще используют жанр студийной беседы: диалог с гостем или экспертом, круглый стол с участием гостей, представляющих различные точки зрения. Публицистические программы представлены всеми жанрами — от студийной беседы до телеочерка. Это и политико-аналитическая программа «Мюнхенский круглый стол» („Münchner Runde"), и выездное ток-шоу «БюргерФорум лайв» („BürgerForum live" — «Гражданский форум в прямом эфире»), В ряду культурно-просветительных программ «Баварского телевидения» значительное место занимают передачи, подготовленные в жанре

2 См . Кузнецов Г.В Так работают журналисты ТВ - М ■ Изд-во Моск. ун-та, 2004.

16

путевых заметок. Это программа «Путешествия Тальмайера» („Thalmaiers Reisen") о баварских городах и деревнях, «Прекрасный север» („Wunderschöner Norden") о северных землях Германии, программа «Чревоугодные поездки» („Schlemmerreise") о национальной и региональной кухне и др.

Что касается тематики программы «Баварского телевидения», то значительное количество передач разных видов и жанров посвящено собственно Баварии: это и передачи о природе Баварии, традициях, церквях и монастырях, музыкальные программы, передачи о различных профессиях, о различных периодах истории. Передача «Рундшау» («Обозрение») предлагает новости «с баварской точки зрения»3. Целый ряд программ посвящён фактам из истории науки и искусства, а также современным поискам в этих сферах. Это еженедельные тележурналы «В плену искусства» („Faszination Kunst"), «В плену познания» („Faszination Wissen"), «Интересная психология» („Faszination Psychologie"), программа для женщин «Женское дело» („Frauensache"), «Беседы о культуре» („Kulturgespräch"), литературный журнал «Закладка» („LeseZeichen"). Очень популярны передачи о культуре домоводства и садоводства, проблемах семьи, медицины (здоровья) — например, тележурналы «Гиппократ» („Hippokrates") и «Приёмные часы» („Sprechstunde").

Особое значение в программе «Баварского телевидения» имеет религиозная тема, в первую очередь, традиции Римско-католической церкви. Концепция гражданского и патриотического воспитания включает программы, ориентированные в первую очередь на детей и молодёжь. Ежедневный детский блок включает набор разных передач и полностью удовлетворяет потребности детской аудитории в информации, просвещении и развлечении. Большинство передач «Баварского телевидения» способствуют пробуждению в людях добрых чувств, гуманности, содействуют взаимопониманию между поколениями.

Чтобы показать, в каком объёме программы разных видов представлены в недельной сетке вещания «Баварского телевидения», приводится таблица, в которой указана суммарная продолжительность различных видов программ в

5 „Rundschau". - Баварское телевидение, эфир 24.02.2002.

17

течение одного дня и в течение недели. Выделенные тёмным фоном строки дают информацию по социально значимым программам.

Продолжительность различных видов программ в сетке канала «Баварское телевидение» в течение недели4

Программы

_Дни недели часов и минут в день _

ПН. | ВТ. [ср. [_ ЧТ\ ] ПТ." | __| ВС.

Всего за неделю часов и I %

{¿ёЖг.И

' ■¡¡ДО;-. /«чъ

развлека-Гельные _ 0'45 г 115. 5 30 0 45'' 0 45 * • 9 00

спортивные Г *,*•' «<■ ^ '2.00- 0.30. 0.30 - ' 2,50. ,0.207

Художественные,,, фильмы 1.30 ,3.00 1 ' , , ¿4.40 ; шн

сериалы ; 0.30 с ,0 25в, 0.55 - 2,35 •

137ч Юм = 100%

В завершение анализа сетки вещания «Баварского телевидения» определена суммарная доля социально значимых программ. Она составила 79%. Сделаны выводы по каждому из критериев общественно-правовой позиции, которые позволяют оценить реализацию «Баварским телевидением» своей общественно-правовой функции:

1) Обеспечение основных потребностей населения в информации, культуре и развлечении. Программа «Баварского телевидения» включает информацию, культуру и развлечение, таким образом, в части «классических» задач канал полностью реализует свою функцию. Причём в отношении культурно-просветительных и образовательных передач можно отметить, что их общая доля в программной сетке «Баварского телевидения» составляет одну треть от времени вещания, то есть абсолютный максимум по сравнению с программами других видов. Это соответствует общей политике Баварской ТРК в части реализации «культурной функции», так как в этом вопросе Баварская

4 Данные приводятся в соответствии с сеткой вещания на неделю, размещенной на сайте Баварской ТРК сЬПр'/Луту Ьг-опЬпе (1е>, по состоянию на 9 января 2006 года.

18

ТРК берёт на себя добровольные обязательства в дополнение к тем, которые требует её общественно-правовой статус5.

2) Учёт многообразия мнений в программе. Программа «Баварского телевидения» достаточно обширна и представляет интересы основных общественных, культурных и политических сил Баварии, в полном соответствии с требованием Конституционного суда. Выполнение этого требования гарантировано самим механизмом управления общественно-правовой ТРК, которое осуществляют представители основных общественных сил. И всё же телеканал, как представляется, в недостаточной мере информирует свою аудиторию о различных политических, религиозных и мировоззренческих позициях. По мнению диссертанта, программа «Баварского телевидения» неравноценно освещает различные точки зрения и не содействует свободному формированию индивидуального и общественного мнения. Это происходит по той причине, что члены телерадиосовета представляют именно «основные», то есть традиционные и главенствующие общественные, политические и религиозные силы. Данное обстоятельство позволяет не учитывать в программе всю многообразную палитру интересов и мнений баварского общества. Так, в телерадиосовете Баварской ТРК есть по два представителя римско-католической и евангелической конфессий и один представитель от общин иудейского культа. Ислам и православие не имеют своих представителей в этом органе, поскольку не относятся к основным религиозным течениям в Баварии. Поэтому «Баварское телевидение» не обязано учитывать в программе интересы представителей этих конфессий. Следует признать, что такая позиция в целом отражает ментальность баварского общества, которое считает себя приверженцем традиционных ценностей, и структуру баварского общества, в котором нет серьёзных противоречий.

3) Ориентированность канала на региональную аудиторию. Тематический анализ программ разных видов показал, что сюжеты о Баварии занимают значительное место на «Баварском телевидении». Международные и

5 В частности, Баварская ТРК — единственная земельная ТРК, имеющая в своей структуре ещ8 один телеканал — спутниковый образовательный канал «БР-альфа» (ВЯ-а1рЬа).

германские новости также представляются в аспекте и взаимосвязях, интересующих в первую очередь баварского зрителя.

4) Наличие социально значимых передач. Как показал анализ программы «Баварского телевидения», социально ориентированные передачи разных видов занимают четыре пятых от общего времени программного вещания и имеют, таким образом, приоритетное значение. Именно в социально значимых программах «Баварское телевидение» реализует свою общественную функцию. Их наличие служит развитию общества, росту интеллектуальной и духовной культуры. С этой точки зрения само «Баварское телевидение» представляется как социально значимый проект, который служит фактором национального самосознания. Такой подход работает не только на сегодняшний день, но и на перспективу.

Оценивая реализацию «Баварским телевидением» своей общественно-правовой функции, можно сделать вывод о полном соответствии его программы критериям общественно-правовой позиции. Это гарантирует вещание с максимальной пользой для баварского общества. Ориентированная на семейный просмотр, программа «Баварского телевидения» утверждает традиционные «консервативные» ценности: семья, религия, община, социальное согласие, образование. Баварской ТРК принадлежит большая заслуга в том, что Бавария является самой богатой землёй Германии, что здесь регистрируется наименьшее количество случаев экстремизма, а баварские школьники, согласно Международному исследованию образовательных достижений учащихся PISA в 2002 и 2005 годах, — самые грамотные в Германии во всех трёх дисциплинах: математике, чтении и естественных науках. При этом позиция Баварской ТРК по вопросу образования охватывает не только основные школьные навыки, что соответствует Баварской Конституции, согласно которой школы должны не только сообщать знания и прививать умения, но и воспитывать сердце и характер6.

Выступая «доверенным лицом» баварского общества и имея чёткую гражданскую позицию, Баварская ТРК отстаивает самобытность Баварии, проводит политику поддержания мира и стабильности в своей федеральной

' См Годовой отчет Баварской ТРК за 2002 г <http7/www br-online de/br-intern/geschaeftsberichl/>, 10 11 2005

20

земле, оберегает нравственное здоровье и мировоззренческое единство своей аудитории. В достижении этих целей Баварская ТРК видит свою основную социальную задачу.

В разделе 2.3 «Опыт канала «Баварское телевидение» и практика российских телеканалов» даются рекомендации по использованию опыта «Баварского телевидения». Наиболее актуальным представляется изучение российским телевидением принципов программной политики и содержательной структуры сетки вещания «Баварского телевидения». Так, подготовку сетки вещания необходимо проводить с учётом потребностей зрительской аудитории, в первую очередь, потребности во всесторонней, достоверной и непредвзятой информации. Без этого невозможно свободное формирование мнения граждан.

Особую значимость в современной России приобретает политическое и правовое воспитание граждан, привитие уважения к закону. С этой целью было бы полезно регулярно разъяснять существующие законы и предписания, привлекать внимание к проблемам соответствия действующих российских законов международным нормам, правам человека или к эффективности тех или иных статей, знакомить аудиторию с общеобязательными в Европе нормативными актами.

Одним из насущных требований времени является экономическое образование населения, рассчитанное на широкую аудиторию. Роль телевидения в выполнении данной задачи трудно переоценить. В Баварии популярны передачи, посвященные вопросам налогообложения, кредитования, биржевых сделок, поскольку они непосредственно касаются материального благополучия граждан и являются в современном мире доступным и неотъемлемым знанием грамотного человека. Телевидение Баварии помогает зрителям в адаптации к условиям современной общественной жизни, пробуждает в них социальный оптимизм и гражданскую активность. Речь идёт о сюжетах, посвящённых людям, успешным в своей профессии или в бизнесе, об идеях, благодаря которым удалось что-либо изменить, о различных гражданских инициативах. В целях приобщения российских зрителей к общеевропейским проблемам необходимы программы, посвящённые

различным аспектам жизни европейских стран, а также программы, представляющие европейские города, известных людей, общественные дискуссии в Европе.

Тележурналисты в Баварии регулярно рассказывают о новейших исследованиях в прикладной науке, об успехах врачей и учителей, о подвижниках, о великих людях. В настоящее время российское телевидение, как правило, ограничивается информацией из жизни известных киноактёров и спортсменов. Рассказы о спортивных достижениях соотечественников относятся к тем редким сюжетам, которые способны вызвать у россиян чувство гордости за свою страну. Неотделимым компонентом воспитания любви к родине является рассказ о красоте родного края, об особенностях различных регионов, об истории городов. И здесь можно многому научиться у «Баварского телевидения», передачи которого способны вызывать у зрителей чувство восхищения своей землёй: рассказы о повседневных и особенных событиях в жизни людей, о традициях в разных регионах Баварии, знакомство с памятниками природы, разнообразием архитектуры, историей церквей и монастырей. При этом «Баварское телевидение» очень редко рассказывает о войнах и победах баварского войска, хотя им посвящено немало памятников. Баварцы больше гордятся своим королём Людвигом II, который не воевал, а строил.

Если обратиться к опыту «Баварского телевидения», то следует отметить, что в мероприятиях по просвещению детей и в других акциях оно берёт на себя организаторскую роль: информационные проекты для школьников, раздаточный материал для уроков на Интернет-сайте, привлечение средств спонсоров и зрителей в благотворительных акциях, обращение к аудитории с призывами о поддержке гражданских инициатив, привлечение знаменитостей к участию в них. Все эти методы доступны и российским каналам, и они могли бы существенно усилить их общественную роль.

Подготовка детских передач требует отдельной чёткой концепции. На «Баварском телевидении» такая концепция разработана. Она регламентирует время выхода детских передач в эфир, определяет их тематическое и жанровое разнообразие. России также необходимы детские передачи, представляющие

мир во всём его многообразии. В выполнении этой задачи можно использовать опыт «Баварского телевидения», где детские передачи реализуют полный спектр общественных функций телевидения: информационную, культурно-просветительскую, развлекательную, пропагандистскую и другие. Конечно, можно пожелать, чтобы детские передачи и в России выходили в оптимальное для детей время.

Следует также учитывать в программе потребности такой социальной группы, как инвалиды. В целом, должно быть больше адресных передач, рассчитанных на вполне конкретный контингент зрителей: молодёжь, пенсионеров, крестьян, студентов, женщин, любителей спорта и т.д. Такой подход предполагает, конечно, глубокое научное изучение своей аудитории. Именно такой подход реализован в программе «Баварского телевидения». Знание своего региона, интересов и предпочтений телеаудитории позволили телеканалу выработать эффективную программную вещательную политику. На российских же телеканалах учёт мнения аудитории часто осуществляется на основе сомнительных рейтингов передач или писем телезрителей.

Телевидение формирует мировоззрение своей аудитории, определяет её отношение к действительности. Учёт зарубежного опыта может помочь устранить те серьезные проблемы, которые существуют сегодня на российском телевидении, и в первую очередь, кризис доверия к СМИ.

В заключении сформулированы общие выводы исследования:

1. Современные мировые и европейские общественно-политические условия являются существенным фактором, определяющим вектор развития европейского общества и, в частности, баварского. Глобализация и европейская интеграция способствуют росту самосознания территориальных и ментальных групп разных уровней. При этом общество нуждается и в телеинформации разных уровней: глобальной, представляющей всеобщий интерес, и локальной, адресованной отдельным национальным (региональным, местным) группам аудитории.

2. Федеративная структура определила национальное своеобразие германской «дуальной системы» в ряду смешанных форм телерадиовещания других западных демократий. Можно отметить, что модель телерадиовещания,

которая была предложена нации оккупационными войсками, в течение прошедших десятилетий себя в целом оправдала. Более того, эта модель, сложившаяся под воздействием земельного права, то есть осуществления землями государственных полномочий в телерадиовещании, представляется наиболее оптимальной в современных условиях европейского развития и усиления региональных процессов в период глобализации. Уникальный опыт Германии может быть полезен для России, так как и российская, и германская свобода прессы формировались на основе отрицания тоталитарного опыта и стремления к созданию демократической модели телерадиовещания.

3. В результате анализа общественно-политической и медиаполитической ситуации в Баварии можно сделать вывод о том, что их своеобразие определяет специфику деятельности «Баварского телевидения». Баварская ТРК длительное время пользовалась на баварском рынке вещания правами монополиста. Это связано с долгим периодом отсутствия частного вещания в Германии вообще, а также с нарушением в Баварии прав частных ТРК после введения в Германии дуальной системы. При этом Баварская ТРК испытывала сильное влияние со стороны бессменно правящего в Баварии Христианско-социального союза. Такое положение не могло не отразиться на программе «Баварского телевидения».

4. Реализации общественно-правовой позиции канала «Баварское телевидение» способствует ряд основополагающих факторов. Это, прежде всего, законодательные акты. Задачам, которые ставит перед собой Баварская ТРК, соответствует и её организационная структура. Телерадиосовет, состоящий из представителей гражданского общества, является гарантией обеспечения деятельности телерадиокомпании в интересах баварского общества.

5. Изучение программной политики «Баварского телевидения» и путей решения руководством телеканала своих основных задач свидетельствует о стремлении «Баварского телевидения» к наиболее полной реализации своей общественно-правовой позиции. Требования, предъявляемые законодательством к общественно-правовым земельным телеканалам, рассматриваются как минимум того, что канал может предложить своим

зрителям. Программа «Баварского телевидения» полностью соответствует критериям общественно-правовой позиции: обеспечение основных потребностей населения в информации, культуре и развлечении, учёт многообразия мнений, ориентированность канала на регионального зрителя, наличие социально значимых передач. Особо следует отметить, что социально значимые передачи являются приоритетным направлением вещания «Баварского телевидения». Социальная направленность вещательной политики определила тематические и жанровые особенности программ «Баварского телевидения».

6. Наиболее полному воплощению баварской концепции общественно-правового канала препятствует ряд факторов, среди которых в первую очередь следует назвать конкуренцию со стороны частного телевидения и нехватку финансовых средств. Общественно-правовые каналы постоянно ощущают давление этих факторов, противостоять которым удаётся не всегда. Чтобы держать на должном уровне стандарты качества, АРД принимает определённые меры по повышению экономичности и рентабельности, в том числе закрывая отдельные передачи. Это требует от земельных ТРК увеличения объёмов обмена передачами, что сокращает количество собственных передач в программе и ведёт к нивелированию самобытности земельных телеканалов.

7. Как ответ на вызов времени, «Баварское телевидение» выработало в 2003 году новую вещательную политику, направленную на максимальный учёт потребностей баварской аудитории и на возврат к ориентации на самобытность Баварии. Это прежде всего повышение качества программ, показ передач собственного производства в прайм-тайм, увеличение доли социально значимых передач, расширение образовательной и культурной функции канала. Такая политика оказалась жизнеспособной и эффективной. С одной стороны, она помогла привлечь более широкую аудиторию к программе «Баварского телевидения», с другой — способствовала более полной реализации задач, возложенных на компанию обществом.

8. Проанализировав особенности условий деятельности Баварской ТРК, правовые основы её функционирования, организационную структуру, принципы программной политики, диссертант подчёркивает необходимость

учёта зарубежного опыта как при выработке концепций общественного телевещания в России, так и в практике уже существующих в российском эфире телеканалов. Результаты исследования раскрывают основные принципы деятельности «Баварского телевидения» как института общественного вещания и регионального канала и намечают пути для более углублённого исследования темы в перспективе.

Основные положения и выводы диссертации изложены автором в следующих публикациях:

1. Муравлёва E.H. Региональное телерадиовещание Германии в контексте истории и современности // Современные проблемы аудиовизуальных средств массовой коммуникации: сборник статей аспирантов. Вып. 14. - М., 2004. -с.77-92.

2. Муравлёва E.H., Муравлёва Н.В. Австрия. Лингвострановедческий словарь. -М., 2004. - Общее количество авторских листов 38, из них диссертанту принадлежат 19.

3. Муравлёва E.H. Общественно-правовая позиция Баварской ТРК: задачи и приоритеты // МедиаСкоп: портал научных исследований СМИ Факультета журналистики МГУ. <http://www.mediascope.ru> - 14.01.2005.

3. Муравлёва E.H. Телерадиовещание, государство и общество: рычаги влияния // Медиа-альманах. 2005, №3. - с.26-33.

4. Муравлёва E.H. Социально значимые программы как приоритетное направление вещания канала «Баварское телевидение» // Современные проблемы аудиовизуальных средств массовой коммуникации: сборник статей аспирантов. - М., 2006.

5. Муравлёва E.H., Муравлёва Н.В., Маркина Л.Г. Культура Германии. Лингвострановедческий словарь. - М., 2006. - Общее количество авторских листов 87, из них диссертанту принадлежат 24.

Подписано к печати 10 апреля

Формат 60x84 1/16 Объем 1,1 п л Тираж 100 экз

Заказ № 22 РИО ИПК

Л006Л <FZé?5

HS- 82 05

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Муравлёва, Евгения Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАВАРСКОЙ ТРК

1.1. Система телевещания Германии в контексте истории и 19 современности

1.2. Меди аполитическая ситуация в Баварии 53 Выводы к Главе

ГЛАВА 2. ОБЩЕСТВЕННО-ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ КАНАЛА «БАВАРСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ»

2.1. Правовые и организационные основы Баварской ТРК

2.2. Принципы программной политики и жанровые 91 особенности канала «Баварское телевидение»

2.3. Опыт канала «Баварское телевидение» и практика 141 российских телеканалов

Выводы к Главе

Введение диссертации2006 год, автореферат по филологии, Муравлёва, Евгения Николаевна

Развитие современного общества характеризуется возрастающей ролью информационной сферы и субъектов СМИ, осуществляющих производство, переработку и распространение информации. Информационная сфера, являясь системообразующим фактором, активно влияет на все стороны жизни человеческого сообщества. Стремительное распространение новых информационно-коммуникационных технологий приобретает характер информационной революции, которая определяет движение к принципиально новому, информационному типу общества. Среди основных характеристик этого общества можно отметить его глобальный характер. В процессе его формирования постепенно размываются границы между странами и людьми, радикально меняется структура мировой экономики, значительно более динамичным и конкурентным становится рынок. Информация становится стратегическим ресурсом государства, доступ к которому является одним из основных факторов социально-экономического развития. В связи с этим к числу важнейших задач государства относятся формирование и развитие информационной инфраструктуры и интеграции в глобальное информационное общество.

Развитие глобального информационного общества изменяет сферу средств массовой информации и коммуникации, трансформируя традиционные печатные и аудиовизуальные медиа в соответствии с требованиями глобальных процессов информатизации и конвергенции. Создаются новые формы, наиболее полно отражающие требования современного общества и использующие для этого инновационные средства и методы. Однако на фоне создания обновлённого медиарынка не утрачивает своей актуальности вопрос о функционировании традиционных институтов СМИ, деятельность которых в значительной степени лежит вне сферы экономической эффективности и относится скорее к традиционным приоритетам демократического общества. Одним из таких институтов является институт общественного телевидения. Особенностью данного вида вещания являются предоставление точной беспристрастной информации и широкий спектр программ по различным тематикам, актуальным как для общества в целом, так и для каждой из его социальных групп. Принципиально важное условие общественного телевещания — его независимость от правительства и частного бизнеса и особая система финансирования. Основной статьёй финансирования общественных ТРК является абонентская плата за пользование теле- и радиоприёмниками.

Актуальность данной диссертации во многом определяется востребованностью концепции общественного вещания на современном этапе, потребностью в комплексном исследовании отдельных моделей общественного телевидения в странах развитой демократии. Создание общественного телевещания в России является сегодня одним из важнейших условий обеспечения демократии и формирования гражданского общества в стране. Данная форма организации ТВ способна устранить те серьезные проблемы, которые существуют на российском телевидении, и в первую очередь, кризис доверия к СМИ, а также всё увеличивающийся разрыв между информационными потребностями и интересами большинства граждан и вещательной политикой большинства телеканалов. Общественное телевидение позволит гражданам России в полной мере реализовывать своё право на объективную и достоверную информацию.

В настоящее время мы являемся свидетелями дискуссии о необходимости общественного телевидения в системе аудиовизуальных СМИ России и о перспективах его развития. Предпринимаются попытки создать систему телерадиовещания, отвечающую современному уровню развития демократии, национальным традициям и историческим особенностям страны. Однако на федеральном уровне процесс формирования института общественного вещания идёт тяжело. В то же время в целом ряде субъектов Российской Федерации есть политическая воля к созданию телеканалов общественного вещания и уже идёт обсуждение законопроектов. 5 октября 2005 года редакцией газеты «Известия» и Союзом журналистов России был организован круглый стол на тему: «Создание в России общественного вещания. Первый региональный опыт». На заседании состоялась презентация первого регионального канала общественного вещания Томской области.

Вопросу, каким должно быть общественное телевидение в России, была посвящена международная конференция «Региональная модель общественного вещания в России», организованная Советом Европы и Фондом развития общественного телевидения Союза журналистов России. Она прошла 24 февраля 2005 года в Москве. Генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко, выступая на конференции, отметил: «.Принципиально важно, что процесс создания общественного телерадиовещания начался с регионов»1. Этот факт может стать определяющим для развития информационного пространства России. В этой связи представляется актуальным рассмотрение деятельности регионального общественного канала в Германии, где институт общественного телевидения имеет давнюю традицию и зарекомендовал себя как наиболее оптимальный для демократического общества тип вещания. «Баварское телевидение» рассматривается как образец регионального общественного канала Германии, что особо актуально с учётом растущей регионализации телевидения во всём мире.

В Германии, которая состоит из шестнадцати федеральных земель, земли имеют право осуществлять государственные полномочия в той мере, в какой они не закреплены Основным законом за федерацией. Регулирование права телерадиовещания относится к компетенции земель. Каждая земля имеет свой закон о телерадиовещании, земельную телерадиокомпанию, а также специальное ведомство по СМИ для контроля за частным вещанием. Кроме того, земли, как государства-члены федерации, заключили между собой государственные договоры в области телевидения и радиовещания.

Общественно-правовое телевещание на протяжении длительного времени имело в Германии статус общественного приоритета. Современная система телевидения в Германии представлена двумя типами вещания —

1 Материалы международной конференции «Региональная модель общественного вешания в России», 24 февраля 2005 года, Москва / Сайт Фонда развития общественного телевидения <http://www.publ ¡с-^.ш/тс1ех.8ета?а=1^5#п23>, 18.09.2005. общественно-правовым и коммерческим — и носит название «дуальной» («двуединой»). С развитием новых культурно-политических условий, расширением рынка телевещания, развитием новых информационно-коммуникационных технологий общественно-правовое телевидение в Германии изменяется. Изменения касаются всех уровней деятельности общественных вещателей, начиная с технологического и заканчивая программным, финансовым и культурным. Однако задачи общественно-правовых ТРК остаются неизменными: они призваны обеспечивать основные потребности населения в услугах телерадиовещания. Именно общественно-правовым телеканалам принадлежит ведущая роль в информировании населения. При этом они чётко ориентированы на социальную функцию.

Данное исследование посвящено каналу «Баварское телевидение» (Bayerisches Fernsehen), который входит в структуру общественно-правовой телерадиокомпании федеральной земли Бавария — Баварской ТРК (Bayerischer Rundfunk). Баварская телерадиокомпания вещает из Мюнхена. Вместе с другими земельными общественно-правовыми ТРК она входит в объединение АРД.

Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые всестороннему и глубокому изучению подвергнут телеканал одного из регионов Германии, при этом центральной задачей исследования стала общественно-правовая позиция телеканала:

- проведён комплексный анализ деятельности общественно-правового телеканала с точки зрения выполнения им социальных задач;

- представлены и подробно исследованы критерии общественно-правовой позиции для каналов данного типа вещания;

- определены типичные черты и специфика германского регионального (земельного) телеканала в системе телевещания Германии;

- исследована программная политика одного из самых крупных и значимых субъектов общественного вещания в Европе с учётом современных представлений о значимости института общественного телевидения как одного из приоритетов демократического общества.

Цель диссертационного исследования состоит в разностороннем объективном изучении «Баварского телевидения» как организации общественного вещания и составной части национальной системы телевещания Германии. Достижение поставленной цели осуществляется путём решения следующих основных задач:

1) изучить особенности становления и развития национальной модели

А» телерадиовещания Германии в контексте мировых и европейских общественно-политических процессов, определить место «Баварского телевидения» в системе телевидения Германии;

2) изучить специфику медиаполитической ситуации в Баварии;

3) рассмотреть задачи, стоящие перед общественно-правовыми ТРК, и основные требования, предъявляемые к ним законодательством; выявить специфику земельного канала как института общественного вещания на примере «Баварского телевидения»;

4) рассмотреть правовые основы функционирования, организационную структуру Баварской ТРК;

5) определить критерии общественно-правовой позиции для земельных каналов данного типа вещания и проанализировать программу «Баварского телевидения» с точки зрения её соответствия этим критериям;

6) исследовать программную политику «Баварского телевидения» и её основные направления;

7) изучить сетку вещания «Баварского телевидения», проанализировать тематическое содержание и жанровые особенности программ, выявить долю социально значимых программ;

8) на основе исследования общественно-правовой позиции «Баварского телевидения» дать рекомендации по использованию опыта этого канала в практике российского телевидения.

Объектом исследования в данной работе является канал «Баварское * телевидение» как составная часть Баварской ТРК и современной системы телевещания Германии. Выбор данного объекта исследования обусловлен тем, что, с одной стороны, он является типичным примером реализации концепции общественного вещания в Германии, с другой — может служить эталоном общественного канала с точки зрения эффективной реализации общественно-правовой функции. Как средство массовой информации,

Баварское телевидение» имеет возможность влиять на баварских телезрителей, формировать общественное мнение по тем или иным событиям или явлениям жизни, воздействовать на взгляды, убеждения, ценностные ориентации.

В работе рассматриваются общественно-политические условия деятельности канала «Баварское телевидение», в частности, современные культурно-политические процессы, затрагивающие сферу СМИ, развитие системы телевидения Германии в контексте истории и современности, особенности Баварии как региона вещания, специфика медиасистемы Баварии.

Предметом исследования является общественно-правовая позиция канала «Баварское телевидение». Под общественно-правовой позицией понимается роль канала в системе телевещания Германии, которая определена его общественно-правовым и земельным статусом, и реализация этой роли в вещательной политике. Оценка общественно-правовой позиции «Баварского телевидения» осуществляется в соответствии с обозначенными критериями. Исследуются правовые и организационные основы Баварской ТРК, программная политика, приводится классификация программ «Баварского телевидения». Особое внимание уделяется социально значимым программам как необходимому условию реализации общественной функции телевидения.

Методологической и теоретической основой изучения общественно-правовой позиции канала «Баварское телевидение» стали идеи, изложенные в трудах российских учёных по различным проблемам средств массовой информации, теории и практики коммуникации в информационном обществе. Значительное внимание проблемам телевидения в современном обществе уделено в трудах отечественных исследователей Г.П.Бакулева, Ю.П.Буданцева, А.С.Вартанова, Б.Д.Гаймаковой, Н.А.Голядкина, Л.А.Дмитриева, В.В.Егорова, Я.Н.Засурского, Г.В.Кузнецова, С.А.Муратова, В.С.Саппака, Б.М.Сапунова, В.А.Саруханова, В.В.Смирнова, В.П.Терина, В.Л.Цвика и др. В настоящее время наблюдается подъём интереса российских исследователей к общественному телерадиовещанию, вызванный, очевидно, естественным для переходного периода вниманием к опыту развития средств массовой информации в государствах зрелой демократии с устоявшейся системой СМИ.

В российской журналистике проблемам телевидения в Германии посвящено немного работ. Телевидению Германии посвящён труд Р.Я.Котенка «Телевидение ФРГ в двух измерениях», отдельная глава в работе Н.А.Голядкина «История отечественного и зарубежного телевидения». В работе Г.Ф.Вороненковой «Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества» автор проводит детальное изучение становления и развития германской модели СМИ. В основном эта монография посвящена германской печати, однако содержит также сведения, касающиеся телевидения ФРГ, полезные для настоящего исследования. В процессе изучения германской системы телевидения диссертанту помогли материалы, собранные журналистом и исследователем А.А.Кобяковым и представленные на его частном портале «МедиаСпрут» в сети Интернет. Результаты исследований А.А.Кобякова и мнения аналитиков информируют о современном состоянии развития системы телевещания Германии и представляют большой интерес.

Автор обращался также к публикациям в специальной периодической печати: журналы «Журналист», «Broadcasting. Телевидение и радиовещание», «Среда», «Телефорум», «Вестник МГУ. Журналистика», «Законодательство и практика масс-медиа».

В основном германским телевидением интересуются немецкие исследователи, что вполне логично. В изучении системы телерадиовещания Германии автор опирается на работы «СМИ в Германии» Хермана Майна, «История телерадиовещания Германии» Конрада Дусселя, «Реальность массмедиа» Никласа Лумана и др. Историческая база развития национальной системы телерадиовещания, с учётом особенностей земельного телевидения, представлена в сборнике «Что следует знать о телерадиовещании», изданном немецкими общественно-правовыми компаниями АРД и ЦЦФ. Использовалась также справочная литература: «Основы телевидения», «Фишер-лексикон: Публицистика. Массовая коммуникация» Ю.Вильке,

Э.Ноэлле-Нойман и В.Шульца, «Электронные медиа» и «Справочник по СМИ» Д.Ратцке, «Медиа-анализ», «Медиа-датен», «Медиа перспективен базисдатен», материалы Ведомства печати и информации федерального канцлера, Немецкого культурного центра им. Гёте, а также материалы из немецких СМИ — специализированных и общеполитических: журналы «Журналист», «Медиум», «Интер-нацьонес», «Фокус», «Шпигель», «Штерн», газеты «Зюддойче цайтунг», «Франкфуртер альгемайне цайтунг», «Абендцайтунг» и др., материалы научных конференций.

Следует отметить, что в задачу диссертации не входит сопоставительное исследование систем телевидения в России и Германии. Однако имплицитно такое сравнение присутствует, так как российский исследователь изучает систему телевещания другой страны через призму проблем российского телевидения.

Большинство названных источников отражают историю становления и общую картину состояния СМИ в Германии. К изучению специфики баварской ситуации российские учёные не обращались. Автор использовал труды немецких исследователей, в частности, работу «Дуальная система телерадиовещания и общественно-правовой особый путь Республики Бавария» Фолькера Балда, диссертацию «Проблема соответствия статьи 111 Конституции земли Бавария федеральным конституционным гарантиям свободы телерадиовещания в ФРГ» Букхарда Кнюттера и др.

Своеобразие баварской системы аудиовизуальных СМИ обусловлено тем, что она развивалась в уникальных правовых условиях. При её исследовании автору помогли: официальная информация, размещённая на сайте федеральной земли Бавария, публикации в земельных и местных баварских СМИ, бюллетени правительства Баварии, критическая информация, размещённая на Интернет-сайтах отдельных общественных организаций Баварии, а также беседы с баварскими телезрителями. Библиография работ, посвящённых функционированию местных баварских телеканалов и телевидения городских агломераций, немногочисленна. В имеющихся трудах, как правило, рассматривается ограниченный эмпирический материал, касающийся какого-либо одного региона Баварии — например, региона Аугсбург.

При анализе современных мировых и европейских культурно-политических процессов автор использовал общеполитическую и научную литературу и материалы из российской и немецкой периодики. Анализу ситуации в современной Германии, отдельным проблемам и возможностям их решения посвящён, в частности, реферативный сборник «Современная Германия», изданный Институтом научной информации по общественным наукам Российской академии наук. Особое внимание в сборнике уделено проблемам функционирования демократии, которое приобретает в Германии новые черты.

При описании общественно-политической ситуации в Баварии использованы социодемографические и другие статистические данные с официального сайта федеральной земли Бавария и из брошюры баварского правительства «Бавария. Факты, цифры, политика». Исторический и политический аспекты освещены на основе различных материалов, изданных в германской и российской общеполитической и научной периодике (журналы «Европа», «Международная политика», издание «Доклады Института Европы», журнал «История федеральной земли Бавария», программы германского телевидения и др.).

Рассматривая правовые основы функционирования и организационную структуру Баварской ТРК, диссертант привлекал оригинальные источники и документы, в частности, законодательные акты, регламентирующие деятельность Баварской ТРК. Главными исследователями в области законодательных основ функционирования западных СМИ в Федеративной Республике являются У.Браналь, М.Лёффлер, Р.Риккер, П.Шиви, к трудам которых обращался автор. В Германии интерес к развитию основ функционирования общественно-правовых СМИ обусловлен их ролью в информационной системе общества. В последние десятилетия средства массовой информации — особенно общественно-правовые — анализируются прежде всего с точки зрения их значения для развития современной демократии.

Особый интерес отечественные исследователи проявляют к законодательным основам функционирования западных СМИ. Внимание к концепции общественного телевидения в целом, как одной из важнейших составляющих медиасистемы демократического государства, и к национальным моделям систем общественного телевидения можно объяснить актуальностью вопроса и его значимостью для России. Известен аналитический доклад «Перспективы создания общественного телерадиовещания в Российской Федерации», подготовленный творческим коллективом при финансовой поддержке ЮНЕСКО и опубликованный на Интернет-сайте Союза журналистов России1. Доклад содержит анализ законодательства и практики общественного вещания в разных странах, а также инициативный авторский законопроект «Об общественном телерадиовещании», подготовленный профессором М.А.Федотовым. В докладе, в частности, подробно рассматривается система и структура общественно-правового телевидения Германии на примере ряда каналов (автор германской части — А.И.Артищев). В 2004 году был опубликован сравнительно-правовой обзор «Право СМИ в Германии и России». Профессор Альберт Шарф, который до 2002 года являлся генеральным директором Баварской ТРК, представляет в этой книге правовые основы и систему законодательства телевидения Германии.

При рассмотрении общественно-правовой позиции канала «Баварское телевидение» и определении его роли в системе телерадиовещания Германии методологическую помощь автору оказала отечественная литература по различным разделам российской и зарубежной журналистики и массовой коммуникации. Рассматривая сетку вещания и анализируя программы канала «Баварское телевидение», диссертант использовал принципы классификации программ, разработанные Г.В.Кузнецовым2.

В работе использованы также материалы баварских исследователей о Баварской ТРК из юбилейного сборника «Звук. Изображение. Баварцы и их телерадиовещание. 1924-1949-1999», изданного Домом баварской истории.

1 <http://www.ruj.ru/law-tv.htm>

2 Кузнецов Г.В. Так работают журналисты ТВ. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2004.

Привлекались ежегодные статистические данные службы исследования аудитории «Бавария: мадиа-анализ», ежегодника «Новые медиа», данные годовых отчётов Баварской ТРК о своей деятельности.

Эмпирической базой исследования явились передачи «Баварского телевидения» и других земельных телеканалов, просмотренные диссертантом за период с 1999 по 2006 годы. Проведён также анализ видеозаписей телепередач (более 600 часов вещания). Полнота и разнообразие привлечённого к исследованию материала позволили получить достоверные результаты.

Методы, использованные в настоящем исследовании, определялись задачами диссертации:

Системный метод. Использование этого метода обусловлено необходимостью комплексного подхода к предмету изучения, определения места «Баварского телевидения» в современной системе телевещания Германии и Баварии. Применение системного метода позволило рассмотреть правовые и организационные основы, принципы программирования «Баварского телевидения».

- Сравнительно-исторический метод. С его помощью выявляется общее и особенное в исторических явлениях, в частности, достигается познание различных исторических этапов развития одного и того же явления. В нашем случае метод использовался для исследования различных этапов развития германской системы телевещания и канала «Баварское телевидение». Метод позволил выявить и сопоставить уровни эволюции изучаемого объекта, происшедшие изменения, определить тенденции его развития.

- Метод дискурсивно-исторического анализа применялся при исследовании содержательной стороны программ, что позволило осуществить их классификацию и определить социальную значимость. Один из наиболее актуальных лингвистических методов предполагает анализ содержания текста в совокупности с анализом соответствующей социально-политической и культурно-исторической ситуации. Метод позволил осуществить анализ содержательной стороны телепередач «Баварского телевидения» в избранном нами хронологическом срезе и определить направление политического и общественно-правового вектора развития телеканала.

- Статистический метод предполагает использование количественных параметров, необходимых для задач конкретного исследования. Данный метод позволил изучить сетку вещания «Баварского телевидения», составить классификацию программ, отделяя при этом закономерное от случайного.

Теоретическая и практическая значимость диссертации обусловлена потребностью в комплексном исследовании отдельных моделей общественного телевидения за рубежом и возможностей реализации субъектами общественного вещания своей социальной функции на практике в России. Анализ деятельности «Баварского телевидения» позволяет выявить трудности, которые сопровождают процесс становления общественного телевещания и могут быть учтены в практике российского общественного телевидения.

В работе анализируется содержание и формы тележурналистики в Баварии. Опыт «Баварского телевидения» может быть рекомендован исследователям массмедиа, российским информационным ведомствам, вещательным организациям, органам, отвечающим за принятие регламентирующих документов в сфере информации, а также журналистам-практикам. Диссертация может быть использована в качестве учебного пособия в курсах «Зарубежная журналистика» в высших учебных заведениях, а также при проведении спецкурсов и спецсеминаров по зарубежным средствам массовой информации.

Принципиальные положения и результаты исследования отражены в шести публикациях.

Основное содержание диссертации

Структура диссертации отвечает поставленным целям и задачам. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Баварское телевидение в системе телевещания Германии"

Выводы к Главе 2

Глава 2 представляет собой анализ общественно-правовой позиции канала «Баварское телевидение». Правовые основы функционирования и организационная структура Баварской ТРК отвечают общепринятым для общественных вещателей нормам и обеспечивают возможность реализации её общественно-правовой позиции. Вместе с тем, расширение рынка вещания за счёт коммерческих компаний привело к оттоку значительной части аудитории от Баварской ТРК. Выработанная для привлечения зрителей новая вещательная политика, направленная на максимальный учёт потребностей баварской аудитории и возврат к первоначальной ориентации на самобытность Баварии, оказалась жизнеспособной и эффективной.

Выявление достаточно репрезентативной группы передач и их классификация подтверждают соответствие программы «Баварского телевидения» требованиям, выдвигаемым к программе общественно-правовых каналов, и обнаруживают приоритет социально значимых передач. Данное наблюдение свидетельствует о реализации каналом своей общественно-правовой позиции. Таким образом, можно сделать вывод, что основными условиями реализации общественной функции телерадиовещания являются чёткие правовые нормы, оптимальное финансирование и нацеленность политики вещания на служение общественным интересам.

Анализ общественно-правовой позиции канала «Баварское телевидение» позволил сформулировать ряд рекомендаций, которые можно учесть в практике российских телеканалов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе была изучена общественно-правовая позиция канала «Баварское телевидение» как института общественного вещания и составной части национальной системы телевещания Германии. Рассмотрена деятельность и общественно-правовая позиция канала «Баварское телевидение». Это лишь один из немецких земельных телеканалов, однако результаты исследования позволяют составить определённое представление об особенностях современного состояния и развития общественно-правового вещания в Германии. Завершая данное исследование, сформулируем его наиболее общие выводы:

1. Современные мировые и европейские общественно-политические условия являются существенным фактором, определяющим вектор развития европейского общества и, в частности, баварского. Глобализация и европейская интеграция способствуют росту самосознания территориальных и ментальных групп разных уровней. При этом общество нуждается и в телеинформации разных уровней: глобальной, представляющей всеобщий интерес, и локальной, адресованной отдельным национальным (региональным, местным) группам аудитории.

2. Система телевещания Германии формировалась на основе отрицания тоталитарного опыта периода нацистской диктатуры и стремления к созданию демократической модели телерадиовещания. Децентрализованная модель телерадиовещания, которая была предложена германской нации оккупационными войсками, полностью себя оправдала. Более того, эта модель, сложившаяся под воздействием земельного права, то есть в условиях осуществления землями государственных полномочий в телерадиовещании, представляется наиболее оптимальной в современных условиях европейского развития и усиления регионализации в период глобализации. Каждая из земельных телерадиокомпаний ориентирована на потребности и ожидания населения своей федеральной земли, что находит отражение в содержательной структуре передач. При этом земельные ТРК являются организациями общественного права и имеют целью служение обществу.

3. В результате анализа общественно-политической и медиаполитической ситуации в Баварии можно сделать вывод о том, что их своеобразие определяет специфику деятельности «Баварского телевидения». Баварская ТРК длительное время пользовалась на баварском рынке вещания правами монополиста. Это связано с долгим периодом отсутствия частного вещания в Германии вообще, а также с нарушением в Баварии прав частных ТРК после введения в Германии дуальной системы. При этом Баварская ТРК испытывала сильное влияние со стороны бессменно правящего в Баварии Христианско-социального союза. Такое положение не могло не отразиться на программе «Баварского телевидения».

4. Реализации общественно-правовой позиции канала «Баварское телевидение» способствует ряд основополагающих факторов. Это, прежде всего, законодательные акты. Задачам, которые ставит перед собой Баварская ТРК, соответствует и её организационная структура. Телерадиосовет, состоящий из представителей гражданского общества, является гарантией обеспечения деятельности телерадиокомпании в интересах баварского общества.

5. Изучение программной политики «Баварского телевидения» и путей решения руководством телеканала своих основных задач свидетельствует о стремлении «Баварского телевидения» к наиболее полной реализации своей общественно-правовой позиции. Требования, предъявляемые законодательством к общественно-правовым земельным телеканалам, рассматриваются как минимум того, что канал может предложить своим зрителям. Программа «Баварского телевидения» полностью соответствует критериям общественно-правовой позиции: обеспечение основных потребностей населения в информации, культуре и развлечении, учёт многообразия мнений в программе, ориентированность канала на регионального зрителя, наличие социально значимых передач. Особо следует отметить, что социально значимые передачи являются приоритетным направлением вещания «Баварского телевидения». Социальная направленность вещательной политики определила тематические и жанровые особенности программ «Баварского телевидения».

6. Наиболее полному воплощению баварской концепции общественно-правового канала препятствует ряд факторов, среди которых в первую очередь следует назвать конкуренцию со стороны частного телевидения и нехватку финансовых средств. Общественно-правовые каналы постоянно ощущают давление этих факторов, противостоять которым удаётся не всегда. Чтобы держать на должном уровне стандарты качества, АРД принимает определённые меры по повышению экономичности и рентабельности, в том числе закрывая отдельные передачи. Это требует от земельных ТРК увеличения объёмов обмена передачами, что сокращает количество собственных передач в программе и ведёт к нивелированию самобытности земельных телеканалов.

7. Как ответ на вызов времени, «Баварское телевидение» выработало в 2003 году новую вещательную политику, направленную на максимальный учёт потребностей баварской аудитории и на возврат к ориентации на самобытность Баварии. Это прежде всего повышение качества программ, показ передач собственного производства в прайм-тайм, увеличение доли социально значимых передач, расширение образовательной и культурной функции канала. Такая политика оказалась эффективной. С одной стороны, она помогла привлечь более широкую аудиторию к программе «Баварского телевидения», с другой — способствовала более полной реализации задач, возложенных на компанию обществом.

8. Проанализировав особенности условий деятельности Баварской ТРК, правовые основы её функционирования, организационную структуру, принципы программной политики, диссертант подчёркивает необходимость учёта зарубежного опыта как при выработке концепций общественного телевещания в России, так и в практике уже существующих в российском эфире телеканалов. Результаты исследования раскрывают основные принципы деятельности «Баварского телевидения» как института общественного вещания и регионального канала и намечают пути для более углублённого исследования темы в перспективе.

Список научной литературыМуравлёва, Евгения Николаевна, диссертация по теме "Журналистика"

1. Адамьянц Т.З. К диалогической телекоммуникации: от воздействия к взаимодействию. М Институт социологии РАН, 1999, 136 с. Артищев А.И. Общественное телевидение в мире: Германия Сайт Фонда развития общественного телевидения <http://www,public-tv.ru/index.sema?a=articles&pid=l&id=58>, 29.11.2

2. Бавария. Факты, цифры, политика Государственная канцелярия Республики Бавария http://www.bayem.de/Bayem/Information/land_leute.html>, 14.11.2

3. Бакулев Г.П. Телевидение без границ. М.: ВГИК, 1

4. Белов В.Б., Рыкин B.C., Баранова К.К. Бавария в системе германского федерализма: опыт для Москвы как субъекта Российской Федерации. М.: ОГНИ, 2

5. Большинство россиян больше доверяют центральным СМИ данные ВЦОМ Сайт Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям <http://www.fapmc.ru/print/news/id/707787.html>, 14.07.2

6. Буданцев Ю.П. Социология массовой коммуникации: Учебн. пособие. М.: МНЭПУ, 1995.-C.

7. Буданцев Ю.П. Теория и практика журналистики и массовых информационных процессов (средства массовой коммуникации ноосфера текст): Учебн. пособие. М.: МНЭПУ, 1993. 55-

8. Буратаева A.M. Средства массовой информации Германии: Исторический аспект, современное положение. М.: ИНК, 1

9. Вартанов А.С. Актуальные проблемы телевизионного творчества: На телевизионных подмостках: Учебпое пособие. М.: КДУ; Высшая школа, 2003. 320 с. Вартанова Е.Л. Информационное общество в стратегии Европейского Союза Сайт АНО «Интерньюс Россия» <http://intemews.ras.ru/ZiP/43/europe.html>, 20.03.2

10. Васильева Л.А. Делаем новости. М.: Аспект Нресс, 2003. 189 с. Водак Р. Язык. Дискурс. Политика. Волгоград: Перемена, 1

11. Вороненков М.Ю. Средства массовой информации Восточной Германии: от тоталитаризма к демократии Автореф.... докт. филол. н. РГСУ. М., 2

12. Вороненкова Г.Ф. Путь длиною в нять столетий: от рукописного листка до информационного общества. Национальное своеобразие средств массовой информации Германии Моск. гос. ун-т им. М.В.Ломоносова. Фак. журналистики. М Яз. рус. культуры, 1

13. Вороненкова Г.Ф. СМИ Германии на рубеже столетий В сб.: Зарубежная журналистика накануне XXI века. Ч. 2 Под ред. Я.Н.Засурского. М.: МГУ, Факультет журналистики, 2

14. Вороненкова Г.Ф. Средства массовой информации Германии в 90-е годы: Учебник МГУ им. М.В.Ломоносова. Фак. журналистики. Каф. зарубеж. журналистики и лит.-М., 1

15. Гаймакова Б.Д., Макарова К., Новикова В.И., Оссовская М.П. Мастерство эфирного выступления: Учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2004. 40-59. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

16. Годовой отчёт Баварской ТРК за 2002 г. geschaeftsbericht/>, 19.07.2003.

17. Годовой отчёт Баварской ТРК за 2003 г. geschaeftsbericht/>, 09.07.2005.

18. Годовой отчёт Баварской ТРК за 2004 г. geschaeftsbericht/>, 10.11.2005. <http://www.br-online.de/br-intem/ <http://www.br-online.de/br-inteni/ <http://www.br-online.de/br-intem/

19. Голядкин Н.А. История отечественного и зарубежного телевидения. М.: Аснект Пресс, 2004. 141 с.

20. Голядкин Н.А. Теленрограммироваиие в США: специфика и нриёмы: Учебное пособие. М.: ИПК работников ТВ и РВ ФСТР, 1997.

21. Государственный договор о телевидении и радиовещании в объединённой Германиии от 31 августа 1991 г. (с учётом нонравок, внесённых Третьим Государственным договором об изменении Государственного договора о телевидении и радиовещании от 26 августа 1996 г. 11 сентября 1996 г.) Сайт носольства Германии в Москве <http://www.moskau.diplo.de/ru/04/Gesetzestexte/ DownloadDatei Staatsvertrag,property=Daten.doc>, 20.02.2006.

22. Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация Пер. с англ. Сост. В.В. Петрова; под. ред. В.И.Герасимова; вступ. ст. Ю.Н.Караулова и В.В.Петрова. М.: Прогресс, 1989.

23. Дейк Т.А. ван. Критический анализ дискурса. Пер. с анлг. Перевод и лингвистика текста. Translation Text Linguistics Сб. статей М.: Совместное издание ВЦП и кафедры рус. яз. Маастрихтского института переводчиков, 1994.

24. Дмитриев Л.А. Искусство информации: Учебиик. М.: ИПК работников ТВ и РВ ФСТР, 1996.

25. Добросклонская Т.Г. Теория и методы медиа лингвистики. Дисс. ...доктор филол. и. МГУ им. М.В.Ломоносова. Фак. иностр. языков. М.: 2000. 40-45.

26. Документы Европейского сообщества о СМИ Институт проблем информационного права <http://www.medialaw.ru/laws/other_laws/european/ index.htm>, 07.07.2003.

27. Дондурей Д. Нам нужно пройти еще очень больщой путь для того, чтобы понимать, что такое телевидение в современном мире. Телефорум. 2005. №10.

28. Егоров В.В. Основные понятия телевидения: Терминологический словарь. М.: 1992.-91с.

29. Егоров В.В. Телевидение: Страницы истории. М.: Аспект Пресс, 2004. 202 с.

30. Егоров В.В. Телевидение между прощлым и будущим. М.: Воскресенье, 1999. 3-5,49-57,105-125.

31. Ершова Т.В. Концентуальные вопросы перехода к информационному обществу XXI века Информационное общество, 1999. Ns\.

32. Закон о Баварской телерадиокомпании Сайт Баварской ТРК <http://www.bronline.de/br-intem/organisation/gesetze_bayrundfunk.shtml>, 20.02.2006.

33. Засурский ЯМ. Информационное общество и СМИ Информационное общество, 1999. Xal.

34. Засурский Я.Н. Искущение свободой: Российская журналистика: 1990 2004. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. 464 с.

35. Иордан В.К. Особенности направленного информационного радиовещания ФРГ на Россию/Дисс. ...канд. филол. н./РУДН.-М.: 2002.

36. Котенок Р.Я. Телевидение ФРГ в двух измерениях. М., 1988.

37. Котенок Р.Я. Телевидение ФРГ в конце 90-х годов Вестник Моск. ун-та. Сер. X. Журналистика. 1998. J 4. 49. V

38. Кузнецов Г.В. Семь профессиональных граней журналиста ТВ. М.: ИПК работников ТВ и РВ ФСТР, 2001. 93 с.

39. Кузнецов Г.В. Так работают журналисты ТВ. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. 400с.

40. Кургинян Е. НТВ и другие Россия XXI Экспериментальный творческий центр.-2001. №2.

41. Логвинов М. Баварский опыт Сенатор 09.02.2006. <http://www.senat.org/integ4/txtl5.htm>,

42. Мадисон А. Маршалл Маклюэн и информационные войны Электронное издание СМИ.га. <http://www.smi.ru/00/01/14/245456.html>, 14.01.2000.

43. Маклуэн М. С появлением Спутника планета стала глобальным театром, в котором нет зрителей, а есть только актёры Кентавр, 1994. J2l Перевод В.Терина.

44. Маклуэн М. Телевидение. Робкий гигант Телевидение вчера, сегодия, завтра. М.: Искусство, 1987 Перевод В.Терина.

45. Маркина Л.Г., Муравлёва Н.В., Муравлёва Е.Н. Культура Германии. Лингвострановедческий словарь. М., 2006.

46. Методология исследований политического дискурса: Сб. науч. тр. Под ред. И.Ф.Ухвановой-Шмыговой.-Минск: Белгосуниверситет, 1998.

47. Миронова Н.Н. Дискурс-анализ оценочной семантики. М.: Тезаурус, 1997.

48. Муравлёва Е.Н. Региональное телерадиовещание Германии в контексте истории и современности Современные проблемы аудиовизуальпых средств массовой коммуникации: сборник статей аспирантов. Вып. 14. М., 2004.

49. Муравлёва Е.Н. Обществепно-правовая позиция Баварской ТРК: задачи и приоритеты Медиаскон: портал научных исследований СМИ Факультета журналистики МГУ. <http://www.mediascope.ru>, 14.01.2005.

50. Муравлёва Е.Н. Телерадиовещание, государство и общество: рычаги влияния Медиа-альманах. 2005. №3.

51. Муравлёва Е.Н. Социально значимые программы как приоритетное направление вещания капала «Баварское телевидение» Современные проблемы аудиовизуальпых средств массовой коммуникации: сборник статей аспирантов. М., 2006.

52. Муравлёва Н.В., Муравлёва Е.Н. Австрия. Лингвострановедческий словарь. М., 2004.

53. Муратов А. Пристрастная камера. М.: Аспект Пресс, 2004. 187 с.

54. Муратов А. Телевидение в поисках телевидения. Хроника авторских наблюдений. М Изд-во Моск. ун-та, 2001. 176 с.

55. Муратов А. Телевизиоппое общение в кадре и за кадром. М.: Аспект Пресс, 2003.-201 с.

56. Новые технологии и развитие СМИ в России и Германии. Материалы конф. Под ред. Г.Ф.Вороненковой Свободный российско-германский ин-т публицистики (Москва).-М., 22.10.1997.

57. Общественное радио- и телевещание: Зачем? Каким образом? Всемирный совет по радио- и телевещанию. Центр по изучению средств информации Сайт Фонда Развития общественного телевидения <http://www.public-tv.ru/index.sema?a= articles&pid=l&id=68>, 18.11.2005.

58. Общественное телерадиовещание: Документы. Комментарии. Рекомендации: Сборник Сост. Ю.И.Вдовин. СПб.: ЛИК, 2

59. Серия «Права человека»: Снрав., пособия, документы Обществ, правозащит. орг. «Гражд. контроль».

60. Общественный контроль за деятельностью электронных средств массовой информации в Европе. Серия «Журналистика и право» Центр «Право и средства массовой информации». Вып. 27. <http://www.medialaw.ru/publications/books/ wb-lic/4/9.html>, 09.02.2006.

61. Орешкина Н.Е. Общественное телевидение в информационном обществе: британская модель Медиаскоп: портал научных исследований СМИ Факультета журналистики МГУ. <http://www.mediascope.ra>, 13.03.2005.

62. Орлова В.В. Глобальные телесети новостей на информационном рынке. М.: РИПХолдинг,2003.-168с.

63. Очерки по истории российского телевидения. М.: Воскресенье, 1999. 412 с.

64. Перспективы создания общественного телерадиовещания в Российской Федерации. Аналитический доклад Союз журналистов России. Москва 2002 Сайт Фонда развития общественного телевидения <http://www.public-tv.ra/index.sema?a= articles&pid=l&id=64>, 13.11.2005.

65. Петелин Б.В. ХДС/ХСС и объединение Германии М-во образования Рос. Федерации. Ин-т всеобщ, истории РАП, Вологод. гос. пед. ун-т. Вологда: Русь, 2

66. Издат. центр ВИРО. с. 114.

67. Петров СТ. На пути к информационному государству Информационное общество, 1999. №4.

68. Поберезникова Е.В. Телевидение взаимодействия: Интерактивное поле общения. М.: Аспект Пресс, 2004. 222 с.

69. Прайс М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность. М., 2000.

70. Региональная модель общественного вещания в России. Материалы международной конф. 24 февраля 2005 года, Москва Сайт Фонда развития общественного телевидения <http://www.public-tv.ra/index.sema?a=news#n23>, 18.09.2005.

71. Ритцер Дж. Макдональдизация общества. Традиционные и новые ценности: политика, социум, культура. М., 2

72. Перевод К.А.Тарасова.

73. Рузин В. Где же путь-дорога к выходу из этого морального тупика? Телефорум. 2005. №10.

74. Саппак B.C. Телевидение и мы: Четыре беседы. 3-е изд. М.: Искусство, 1988.

75. Сапунов Б.М. Телевидение и культура: Программа курса. М.: ИПК работников ТВ и РВ ФСТР, 1996.

76. Саруханов В.А. Азбука телевидения: Учебное пособие для вузов. М.: Аснект Пресс, 2003.-223 с.

77. Смирнов В.В. Актуальные проблемы журналистики. Ростов-н.-Д.: Старые русские, 2000.-120 с.

78. Смирнов В.В. Формы вещания. М.: Аспект Пресс, 2002. 113-115.

79. Современная Германия: Реф. сб. РАН. ИНИОН. М., 2002.

80. Телевизионная журналистика: Учебник Ред. Кузнецов Г.В., Цвик В.Л., Юровский А.Я. М Изд-во Моск. ун-та. Высшая щкола, 2002. 304 с.

81. Телерадиоэфир: История и современность Под ред. Я.Н.Засурского М.: Аспект Пресс, 2005.-239 с.

82. Терин В.П.. Массовая коммуникация. Исследование опыта Запада. М., 2000.

83. Триппе К. Влиять могут, доминировать нет Европа, 2001. №4.

84. Федотова Л.Н. Анализ содержания социологический метод изучения средств массовой коммуникации РАН. Ин-т социологии. М., 2001. с. 167.

85. Ферхульст Конвергенция телекоммуникационных, вещательных и информационных технологий: европейский подход Телекоммуникации и право: вопросы стратегии Под ред. Ю.М.Батурина Центр «Право и средства массовой информации». Серия «Журналистика и право» 2000. Вып. 26.

86. Хантингтон Столкновение цивилизаций. М.: ACT, 2003.

88. Цвик В.А. Телевизионная журналистика. М.: Аспект Пресс, 2004. 136-169.

89. Штойбер Э. Глобализация и национальное государство. Растущее значение регионов Международная политика. Вып. «8. М., 1998. 90. Штойбер Э. Федерализм и разграничение нолномочий в Европе: точка зрения Баварии Европа, 2000. J2l4.

91. Яковенко И. Проект «Общественное телевидение в России» Сайт Фонда развития общественного телевидения <http://www.publictv.ru/index.sema?a=articles«&pid=l&id=3>, 13.11.2005. 92. Якущев М.В. Информацио1нюе общество и правовое регулирование: новые проблемы теории и практики Информационное общество, 1999. №1. 93. ABC des Femsehens Ug. Ruth Blaes, Gregor A. neussen Reihe Praktischer Joumalismus. Bd.

93. Konstanz: UVK Medien, 1997. 487 S. 94. ABC des Joumalismus ng. Claudia Mast Reihe Praktischer Joumalismus. Bd. 28.

95. Balda Volker. Die duale Rundfiinkordnung und der offentlich-rechtliche Sonderweg des Freistaates Bayem Europaische Hochschulschriften, Reihe 2, Rechtswissenschaft, Bd.

96. Frankfiirt/M.-Wien: Peter Lang, 1997. 188 S.

97. Bauer Thomas. Regionale Medien als Spiegel regionalen Bewusstseins: eine empirische Untersuchung zur Mediennutzung und zum aktionsraumlichen Verhalten im Landkreis Neumarkt. Regensburg: Univ. Regensburg, Lehrstuhl fur Wirtschaftsgeographie, 1997.

98. Bayerisches Mediengesetz: Kommentar und Textsammlung Hg. Bomemann/Lorz. Baden-Baden: Nomos Verl.-Ges., 1999.

99. Bayerisches Selbstverstandnis, bayerische Perspektiven. Prominente im Gesprach mit Norbert Gottler/Hg. Lehner/Laemmle. Ehrenwirt/KNO, 1999.

100. Bayem: Fakten Zahlen Politik Bayerische Staatsregierung. Munchen: Bayerische Staatskanzlei, 2003.

101. Bonfadelli Heinz. Medieninhaltsforschung: Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH., 2002. S. 29-52,109-124.

102. Borchardt Knut. Globalisierung in historischer Perspektive Munchen: Verl. der Bayerischen Akad. der Wiss. in Kommiss. beim Verl. C.H.Beck. Munchen, C.H.Becksche Verl.-Buchh., 2001. S.25-28.

103. Brinker K. Linguistische Textanalyse: Eine Einfiihrung in Grundbegriffe und Methoden. -

105. Brinker K. Textlinguistik: Studiebiographie. Heidelberg, 1993.

106. Bucher H. J., StraBner E. Mediensprache, Medienkommunikation, Medienkritik. Tubingen: Gunter Narr Verlag Tubingen, 1991.

107. Buddemeier Heinz. Illusion und Manipulation. Die Wirkung von Film u. Femsehen auf Individuum u. Gesellschaft. Stuttgart: Urachhaus, 1996. S. 137-167.

108. Burkart Roland. Kommunikationswissenschaft. Grundlagen und Problemfelder Umrisse einer interdisziplinaren Sozialwissenschaft.

110. Busch B. Minderheiten und Massenmedien Dialog der Kulturen: Die multikulturelle Gesellschaft u. die Medien Hg. K.Luger, R.Renger. Wien: Osterr. Kunst- u. Kulturverlag, 1994.-S. 263. 108. Das Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation. von Elisabeth Noelle-Neumann, Winfried Schuiz, Jurgen Wilke.

111. Aufl. Frankfurt: Fischer (Tb.), 2002.

112. Demographischer Wandel. (Die wichtigsten Trends der Zielgruppenentwicklung). Serie Insight. Nachrichten der Arbeitsgemeinschaft Media-Analyse e.V. 2

113. Ausg. 1-3. 110. Der Fischer Atlas Medien Mark Balnaves u.a. Frankfurt/M.: Fischer (Tb.), 2001. 111. Der Kulturauftrag des offentlich-rechtlichen Rundfunks Hg. Manfred Kops Reihe: Beitrage des Kolner Initiativkreises offentlicher Rundfunk Bd. 2,2005. 09 2005. S. 124. 112. Der Ton Das Bild Die Bayem und ihr Rundfunk: Begleitbuch zur Ausstellung Hg. Margot Hamm, Bettina Hasselbring, Michael Henker. Munchen: Haus der Bayerischen Geschichte, 1999.

114. Doelker Christian. Kulturtechnik Fernsehen. Analyse eines Mediums. Stuttgart: KlettCotta,Cop. 1989.-S. 172-189.

115. Durr Sepp, MdL. Medieneinfalt in Bayem. Staatsregierung und BLM fordem Konzentration Частный сайт <http://www.sepp-duerr.de/tbart.php?tid=235>, 03.03.2004.

116. Dussel Konrad. Deutsche Rundfunkgeschichte. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH, 2004.

117. Einschaltquoten.tv Fakten <http://tv-quoten.de/Sender-Infos/body_senderinfos.html>, 15.05.2003.

118. Flieger Wolfgang. Materialistische und kritische Medientheorie Die TAZ Forschungsfeld Kommunikation Hg. Walter Homberg, Heinz Purer, Ulrich Saxer. Munchen: Verlag Olschlager GmbH, 1992. Bd.2. 338 S.

119. Flottau Heiko. Horfunk und Fernsehen heute. Munchen-Wien: Gunter Olzog Verlag, 1978.

120. Funkanalyse Bayem 2002 NFO Infratest MediaResearch <http://www.nfoeurope.com/funkanalyse/main.htm>, 15.05.2003.

121. Funkanalyse Bayem 2005 TNS Infratest MediaResearch <http://www.infosat.de>, 09.02.2006.

122. Genscher Hans-Dietrich. Auszug aus der Rede des Bundesministers des Auswartigen, Hans-Dietrich Genscher, vor der

123. Generalversammlung der Vereinten Nationen am Mittwoch, den

124. September 1990, in New York <http://www.genscher.de/l 692 l.html?*session*id*key*=*session*id*val*>, 20.02.2006.

125. Genscher Hans-Dietrich. Wir wollen ein europaisches Deutschland Unterwegs zur Einheit. 1991. S. 261 Сайт no истории объединения Германии „Zwei plus Vier", <http://www.2plus4.de/chronik.php3?date_value=10.04.90&sort=000-000>, 20.02.2006.

126. Gersdorf Hubertus, Brosius-Gersdorf Frauke. Rechtsfragen des Teilnehmerentgeltsystems nach bayerischem Rundfunkrecht. VerfassungsmaBigkeit des Teilnehmerentgels und Ruckerstattungsanspruche nach dem Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 9.1.1997 Hg. Bayerische Landeszentrale f. Neue Medien. -Munchen: Verlag ReinhardFischer, 1997.

127. Gierke Sebastian. Rundfunkrecht als Landesrecht in Bayem Referat Medienrecht fur Sozialwissenschaftler/ Dozent Prof. Dr. Ernst Fricke LMU Munchen, Sommersemester 2003.

128. Glotz P. Erwachsen werden. Ein Gesprach mit Michael Steiner Neue Gesellschaft. Bonn, 2001. N7/8.

129. Gluck Alois. Wie konservativ soil die Union sein (Marz 2001) Сайт фракции XCC в Баварском ландтаге <http://www.csu-landtag.de/htmlexport/715.html>, 09.02.2006.

130. Gondolf Benedikt. Kultur im offentlich-rechtlichen Femsehen Ressort: Feuilleton. Kulturjoumalismus fur Massenmedien Reihe Praktischer Joumalismus. Bd. 22.

131. Aufl. Konstanz: UVK Medien, 1999. S.222-226.

132. Gorgs Klaus, Meyer Peter. Eine empirische Studie uber den Medienkonsum am Beispiel des GroBraums Augsburg Reihe Praxis Sozialforschung. Bd.

133. Munchen-Mering: Rainer Hampp Verlag, 1999. 115 S.

134. Grundwissen Medien Hg. Werner Faulstich.

135. Aufl. Munchen: Wilhelm Fink Verlag, 2000.-S.I 00.

136. Habermas J. Erlauterungen zum Begriff des kommunikativen Handelns Vorstudien und Erganzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. З.АиП. Frankflirt/M.: Suhrkamp Verlag, 1989.

137. Habermas J. Erlauterungen zur Diskursethik.

138. Aufl. Frankfurt/M.: Suhrkamp Verlag, 1992.

139. Hachmeister Lutz, Rager Gunter, Wer beherrscht die Medien: Die 50 groBten Medienkonzerne der Welt. Jahrbuch 2

141. Hausermann Jurg. Joumalistisches Texten Reihe Praktischer Joumalismus. Bd.

142. Konstanz: UVK Verlagsgesellschafl mbH, 2001. S. 67-73.

143. Heinemann W. Textlinguistik heute Entwicklung, Probleme, Aufgaben. Wissenschaftliche Zeitschrift, Karlmarxuniversitat. Heft

145. Heinemann W. Viehweger D. Textlinguistik: Eine Einfuhrung. Tubingen, 1991.

146. Heinrich H. Deutsche Medienpolitik. Nauheim in Hessen: Verlag R.Koch, 199L S.702.

147. Hergt Dieter. Kultur im privaten Femsehen Ressort: Feuilleton. Kulturjoumalismus fiir Massenmedien Reihe Praktischer Joumalismus. Bd. 22.

148. Aufl. Konstanz: UVK Medien, 1999.-S.235-240.

149. Hickethier Knut. Film- und Femsehanalyse. Stuttgart, Weimar: Verlag J.B.Metzler, 2001.-246 S.

150. Horisch Jochen. Eine Geschichte der Medien. Von der Oblate zum Intemet. BadenBaden, Suhrkamp Taschenbuch, 2004. 453 S.

151. Huber Herbert. Femsehen und Rundfimk fest in der Hand der Regierung und der Parteien Частный сайт медиакритика Х.Хубера <http://www.cras-legam.de/HHZ04.htm>, 20.09.2004.

152. Huber Herbert, Funiok Rudiger. Medien- und Werterziehung Hg. Bayerisches Staatsministerium fur Unterricht, Wissenschaft und Kunst. Auer Donauworth, 2001.

153. Hufner Martin. Wie online darf der Rundfunk sein? Die offentlich-rechtlichen Sender im Visier der EU Частный сайт музыковеда и журналиста М.Хуфнера <http://www.kritische-masse.de/bIog/Fotosurium/item/735>, 28.12.2004.

154. Intemationales Handbuch fur Rundfunk und Femsehen... Hg. Hans Bredow-Inst. far Rundfunk u. Femsehen an der Univ. Hamburg. Baden-Baden. 2000/2001. 25. АиП., 2000.-S. 481.

155. Junghanns Karina. Auswirkung offentlich-rechtlicher u. privat-rechtlicher Organisationsform von Femsehanstalten auf die verbale Nachrichtenprasentation. Die Berichterstattung von ARD u. SATl uber das Reaktorungluck von Tschemobyl: Ein Medienvergleich Inaug.-Diss. Vorgelegt von Karina Junghanns. Heidelberg, 1989. S. 120-125.

156. Kapust Wolfgang. Entwicklung des Rundfunks nach 1945 Femsehen und Horfunk fur die Demokratie Hg. Jorg Aufermann, Wilfried Scharf, Otto Schlie. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1975. S.35-51.

157. Kniitter Burkhard. Verfassungswidrigkeit des Art.llla II 1 der Bayerischen Verfassung wegen Verstosses gegen die Rundfunkfreiheit? Inaug.-Diss. Vorgelegt von Burkhard KnUtter. Munster, 1992. S. 124-211.

158. Langenbucher Wolfgang R.: Rundfunk 1945 Das ARTE Magazin. <http://www.artetv.com/de/Printing/4982,CmC=856766,CmStyle=265286.html>, 09.02.2006.

159. Lohmeyer Henno. Die Macher und die Machtigen: Fernsehen in Deutschland.

160. Aufl.Munchen: v. Hase Koehler, Cop. 1989. S.219.

161. Luhmann Niklas. Die Realitat der Massenmedien. Opladen, 1995.

162. Maasen Ludwig. Der Kampf um den Rundfunk in Bayern. Rundfunkpolitik in Bayern 1945-1973. -Berlin: Verlag Volker Spiess, 1979.

163. Machet E., Robillard S. Television and Culture: Policies and Regulations in Europe The European Institute for the Media, 1998. 152. McLuhan M. The Gutenberg galaxy: the making of typographic man. London, 1962. 153. McLuhan, Herbert Marshall /Powers, Bruce R. The global village: transformations in world life and media in the 21st century (=Communications and society). New York: Oxford University Press, 1989.

164. Media Perspektiven: Basisdaten. Daten zur Mediensituation in Deutschland 1998 Arbeitsgemeinschaft der ARD-Werbegesellschaften. Frankfurt/V.: ARD, 1998.

165. Medienland Bayern Сайт Государственной канцелярии Баварии <http://www.bayem.de/Bayem/Information/medien.html>, 15.02.2006.

166. Medienrecht im Vergleich Deutschland Russland. Право СМИ в Германии и России Под рук. М.Федотова и А.Шарфа. [Wurzburg]: Konigshausen und Neumann, 2004.

167. Medien und Emotionen Hg. Siegfried J. Schmidt Reihe Medien: Forschung und Wissenschaft. Bd. 11,2005. S. 380.

168. Meyn Hermann. Massenmedien in Deutschland Hg. Landeszentrale fur politische Bildungsarbeit Berlin. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH, 2004. 327 S.

169. Neue Medien Jahrbuch. Hamburg, 1988. S. 58-63.

170. Pimer Gerhard. Public Relations von offentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten in der Bundesrepublik Deutschland unter besonderer Berticksichtigung des Bayerischen Rundfunks Studien zu Theorie und Praxis der Public Relations. Bd.

171. Wiesbaden: Veriag fur Dt. Wirtschaftsbiographien Flieger, 1989. S.237-244.

172. Programmplanung Konzepte und Strategien der Programmierung im deutschen Fernsehen Hg. Hans Paukens, Andreas Schumchen Schriflenreihe des Adolf Grimme Instituts Edition Grimme. Bd.

173. Munchen: Verlag Reinhard Fischer, 1999. S.29-53.

174. Ratzke Dietrich. Elektronische Medien: aktuelle Begriffe, Abkurzungen und Adressen. Kommunikation heute und morgen; Bd. 2. 2., erweiterte und aktualisierte Aufl. Frankfurt/M: Institut fur Medienentwicklung und Kommunikation GmbH, 1990.

175. Ratzke Dietrich. Lexikon der Medien. Frankfurt/M.: Institut fur Medienentwicklung und Kommunikation GmbH, 1990.

176. Reinle Dominik, Streit um Femsehkompetenzen. Die Wurzein des offentlich-rechtlichen Rundfunks (Teil 2) Сайт телерадиокомпании «Вестдойчер рундфунк» <http://www.wdr.de/themen/kultur/rundfunk/oeffentl_rechtl_rundfiink/demokratischer_n eubeginn/index_teil_2.jhtml?>, 05.07.2005.

177. Ricker Reinhart, Schiwy Peter. Rundfunkverfassungsrecht. Munchen: C.H.Becksche Verl.-Buchh., 1997.-524 S.

178. Riedel Irene. Begrenzung und Vermeidung von Machtmissbrauch im Bayerischen Privathorfunk Inaug.-Diss. Vorgelegt von Irene Riedel. Munster, 1994. S. 104-139.

179. Robertson Robert. Globalisation or Glocalisation? Journal of International Communication 1 (1), 1994.-pp. 33-52.

181. August 1991, in der Fassung des funften Rundfunkanderungsstaatsvertrags, in Kraft seit dem

182. Rundfunkstaatsvertrag Hg. Hartstein, Ring, Kreile, D6rr, Stettner. Munchen: Rehm, 1999.

183. Schardt Alois. Programm und Publikum Der standige Versuch einer Annaherung: Beitr. u. Reden uber d. off.-rechtl. Femsehen. -Niedemhausen/Ts.: Falken-Verlag, 1986. S I 15-126.

184. Schneider Wolf, Raue Paul-Josef. Handbuch des Journalismus. Hamburg: rororo, 2001.

185. Schuler-Harms Margarete. Die Rundfunkordnung der Bundesrepublik Deutschland Internationales Handbuch fur Horfunk und Femsehen 2000/2

187. Schutte Wolfgang. Der deutsche Nachkriegsrundfunk und die Griindung der Rundfunkanstalten Rundfunk und Politik, 1923 bis 1973 Beitrage zur Rundfunkforschung Hg. Winfried B. Lerg, Rolf Steininger. Berlin: Verlag Volker Spiess, 1975. S. 217-241.

188. Schwaben Bayem Europa: Zukunftsperspektiven der bayerischen Bezirke: Festschrift fur Dr. Georg Simnacher Im Auftr. des Verbandes der bayerischen Bezirke. des Bezirks Schwaben Hg. Dieter Draf. St. Ottilien: EOS Verl., 1992. S. 210-242, S. 609-618.

189. Seitz Walter, Schmidt German. Der Gegendarstellungsanspruch Presse, Film, Funk u. Femsehen Schriftenreihe der Neuen juristischen Wochenschrift H.

190. Munchen: C.H.Becksche Verl.-Buchh., 1998. S. 411-421.

191. Sitzungsberichte Bayerische Akad. der Wiss. Philos.-hist. Klasse Jg. 2004, H. 4. S.74.

192. Stuiber Heinz-Wemer. Medien in Deutschland. Konstanz: UVK Medien Verlagsgesellschaft mbH., 1998.

193. Tonnemacher Jan. Kommunikationspolitik in Deutschland. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH, 2003. 179. TV total. Macht und Magie des Femsehens Spiegel special. 1995. N8.

194. Ubbens Wilbert. Jahresbibliographie Massenkommunikation: Systematisches Verz. der im Jahre 2000 innerhalb u. ausserhalb des Buchhandels verQff. Lit. zu Presse, Rundfunk, Horfunk, Femsehen, Film, Telekommunikation u. angrenzenden Problemen Hg. Staatsu. Universitatsbibl. Bremen. Berlin: Spiess, Cop. 2002.

195. Volkert Wilhelm. Geschichte Bayems. Munchen: C.H.Becksche Verl.-Buchh., Cop. 2001. 182. Was Sie uber Rundfunk wissen sollten. Materialien zum Verstandnis eines Mediums Hg. ARD/ZDF-Arbeitsgruppe Marketing. Berlin: VISTAS, 1997. -444 S.

196. Weiss Hans-Jurgen, Trebbe Joachim. Femsehen in Deutschland 1998-1999: Programmstrukturen, Programminhalte, Programmentwicklungen Schriftenreihe der

197. Zeitter Ernst. Femsehen Unterhaltung, Ablenkung, Bildung?: Uber d. mlindigen Umgang m. e. Medium PAE-Seminar-Modell fiir d. Erwachsenenbildung. Munchen: Lexika Verlag Barbara Rumpf, 1987. S.39-

198. Ziegler Walter. Hitler und Bayem: Beobachtungen zu ihrem Verhaltnis: vorgetragen in der Sitzung vom

199. Munchen: Verl. der Bayerischen Akad. der Wiss., 2

200. Zuber Karl Heinz. Der „Fiirst Proletarier" Ludwig von Oettingen-Wallerstein (17911870): Adeliges Leben u. konservative Reformpolitik im konstitutionellen Bayem Zeitschrift fur bayerische Landesgeschichte. Beiheft. Reihe B.

201. Munchen: C.H.Becksche Verl.-Buchh., 1978. 184. 185. 186. 187.