автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: "Беглые" кабардинцы: формирование в Закубанье массива кабардинского населения и его участие в Кавказской войне в 1799-1829 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме ""Беглые" кабардинцы: формирование в Закубанье массива кабардинского населения и его участие в Кавказской войне в 1799-1829 гг."

а правах рукописи

АЛОЕВ Тимур Хазраилович

«БЕГЛЫЕ» КАБАРДИНЦЫ: ФОРМИРОВАНИЕ В ЗАКУБАНЬЕ МАССИВА КАБАРДИНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ И ЕГО УЧАСТИЕ В КАВКАЗСКОЙ ВОЙНЕ В 1799 - 1829 ГГ.

Специальность 07.00.02 — Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Майкоп - 2006

Работа выполнена в отделе истории Института гуманитарных исследований Правительства КБР и Кабардино-Балкарского научного центра РАН

Научный руководитель: доктор исторических наук

Кажаров Валерий Хаширович

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук Чирг Асхад Юсуфович;

кандидат исторических наук, доцент Мартиросян Карен Минасович

Ведущая организация:

Кабардино-Балкарский государственный университет

Защита диссертации состоится «3&» июня 2006 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета К 212.001.02 при Адыгейском государственном университете по адресу: 385000, г. Майкоп, ул. Университетская, 208, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Адыгейского государственного университета.

Автореферат разослан «2 ?» мая 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат исторических наук, доцент

—| Почешхов Н.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Проблемы, посвященные истории Кавказской войны, получили широкое освещение в трудах отечественных кавказоведов. Однако многие ее аспекты остаются недостаточно изученными. К ним относится процесс этнической миграции части кабардинцев с конца XVIII в., приведшей к образованию на исходе первой четверти XIX в. в Закубанье значительного массива кабардинского населения, а также их участие в Кавказской войне. К сожалению, на данном этапе эти проблемы не стали предметом специального исследования в отечественной историографии.

В теоретическом плане исследование данной проблемы актуально прежде всего с точки зрения анализа причин и обстоятельств, сделавших в определенный исторический момент невозможным конструктивное взаимодействие и синтез различных социо-цивилизационных систем, что в конечном счете стало глубинной основой возникновения самой Кавказской войны (наряду с лежащими на поверхности событиями и геополитическими факторами).

' На фоне возрастания общественного интереса к северокав-

казской проблематике становится очевидным, что адекватная национальная политика федерального центра на Северном Кавказе и разработка перспектив его развития требуют учета исторического опыта взаимоотношений Российского государства с этим регионом и знания предпосылок формирования здесь сложной и противоречивой системы, сочетающей полиэтнический состав населения с административно-политическими структурами, не совпадающими с этническими границами. Другими словами, многие проблемы, стоящие перед народами Северного Кавказа, уходят своими корнями в период их трагического противостояния Российской империи. Для правильного понимания этих вопросов важны не общие оценки и рассуждения, а конкретно-исторические исследования, ориентированные на выявление характера и результатов воздействия Кавказской войны на традиционный жизненный уклад вовлеченных в нее народов, анализ форм их участия в военных действиях, изучение географии их расселения, степени демографических потерь и т.д. Кабарда до конца XVIII в. занимала доминирующее положение в Центральном Предкавказье. Исследование факторов многократного сокращения численности ее населения в первой четверти XIX в. и причин миграции значительной части кабардинцев в Закубанье позволяет выяснить не только непосредственные результаты Кавказской войны, но и понять ее долгосрочные последствия для адыгского этноса в целом и этнического состава Центрального и Северо-Западного Кавказа.

Этим во многом объясняется актуальность и своевременность предпринятого нами исследования.

Объектом изучения в данной диссертации являются «беглые» кабардинцы в 1799 — 1829 гг., а предметом исследования -процесс формирования в Закубанье массива кабардинского населения и его участие в Кавказской войне.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы реконструировать основные тенденции и этапы формирования в Закубанье массива кабардинского населения, исходя из концепции этнической миграции как «случаев массовых перемещений, когда представители того или иного этноса (этнокультурной группы) добровольно или вынужденно покидают территорию места формирования этноса и переселяются в иное географическое или культурное пространство»1; выяснить характер воздействия на эти процессы Кавказской войны и установить формы и степень участия «беглых» кабардинцев в военных действиях против Российской империи.

Достижение поставленной цели требует решения следующих

задан:

- выявить исторические предпосылки возникновения переселенческого движения в Кабарде и установить геополитическую детерминированность «западного» направления этнической миграции кабардинцев;

- рассмотреть переселенческое движение кабардинцев в Закубанье в 1799 - 1822 гг. и его особенности в рамках обозначенных этапов этнической миграции, учитывая дискретность указанного процесса.

- выявить альтернативные направления миграции кабардинцев в первой трети XIX в.;

- изучить участие хаджретов в военных действиях против правого фланга Кавказской линии в 1823 - 1825 гг.;

- рассмотреть ослабление интенсивности противостояния на правом фланге в 1826 - 1827 гг. и выяснить дальнейшие планы действий российского командования на данном участке Кавказской линии;

- рассмотреть участие хаджретов в военных действиях против царских войск в 1828 - 1829 гг.

Хронологические рамки исследования ограничены 1799 -1829 гг. по следующим причинам:

1 Лебедева Н.М. Социальная психология этнических миграций. М., 1993. С.5.

- в 1799 г., в ходе шариатского движения, начинается процесс этнической миграции части кабардинцев в Закубанье; .

- верхний хронологический рубеж определяется в силу того обстоятельства, что до 1829 г. Россия не имела возможности выдвинуть «легитимные» претензии на закубанские территории Кабарды, ставшие ареалом расселения хаджретов. Лишь подписание в сентябре 1829 г. между Османской и Российской империями Адрианополь-ского мирного трактата предоставило последней карт-бланш в действиях против хаджретской Кабарды. В этом смысле шестидесятидвухлетняя эпопея «беглых» кабардинцев была разделена практически на две равные части: с 1799-го по 1829 и с 1830-го по 1861 гг. 1829 г. стал заметным рубежом и относительно характера военных действий на правом фланге Кавказской линии. Если до этого хад-жреты в ходе своих операций, привлекая людские ресурсы других адыгских субэтнических подразделений, предпринимали систематические и крупномасштабные (с участием нескольких тысяч человек) вторжения на подконтрольные Российской империи территории, то с обозначенного времени частота и масштабы осуществления таких рейдов резко спадает. После потери хаджретами контроля над таким важным плацдармом, как Карачай в конце 1828 г., и заложения Зе-ленчукской линии в 1829 г. для противодействия «беглым» кабардинцам, геостратегическое положение последних начало приобретать качественно новые черты.

Географические рамки исследования ограничены территорией Центрального и отчасти Северо-Западного Кавказа.

Методологической основой исследования являются принципы историзма, системного подхода и объективности, обеспечивающие всестороннее освещение многопланового процесса формирования массива кабардинского населения в Закубанье в обозначенный период. Существование различных векторов и альтернативных направлений миграции кабардинцев в конце XVIII - первой трети XIX в. делает весьма актуальным использование методов сравнительно-исторического анализа этих тенденций и процессов. Истори-ко-генетический метод использовался при исследовании предпосылок зарождения переселенческого движения. Оптимальный набор общетеоретических и конкретно-исторических методов исследования, соответствующих основным чертам и специфическим особенностям рассматриваемых явлений, позволяет на должном теоретическом уровне решить задачи, поставленные в диссертационной работе.

Научная новизна исследования. Впервые в отечественной историографии проблемы формирования массива кабардинского

населения в Закубанье и степень его участия в Кавказской войне становятся предметом специального исследования.

Новым представляется исследование кабардинского переселенческого движения конца XVIII - первой четверти XIX в. как этнической миграции. Это предполагает рассмотрение этноса как целостности, имеющей социумные характеристики.

В работе впервые изучается соотношение внутренних и внешних факторов в процессе переселения части кабардинцев в Закубанье. Новым является комплексное изучение этой проблемы, ее анализ в реальном историческом контексте и тесной связи с Кавказской войной. В диссертации впервые выявлены отдельные этапы формирования кабардинского этнического массива на СевероЗападном Кавказе. В плане исследования миграций отдельных групп кабардинцев в Закубанье и Чечню выявлены сопоставимые по многим параметрам аналогии у этих географически разновекторных процессов, что делает оправданным их совместное рассмотрение в рамках одной научной проблемы.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования результатов данного исследования при написании обобщающих трудов по истории Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской республик и Республики Адыгея.

Исследование поставленных в диссертации вопросов имеет весьма большое значение и для понимания путей формирования современного этнополитического и лингвокультурного многообразия Северо-Западного и Центрального Кавказа.

Степень научной разработанности темы. Несмотря на то, что рассматриваемая проблема не стала предметом специального исследования в отечественной историографии, некоторые ее аспекты в той или иной степени нашли отражение в трудах различных поколений исследователей.

Уже в работах историков-летописцев Кавказской войны Н.Ф. Дубровина, В.А. Потто, А.Л. Зиссермана находят подробное отражение ход и основные этапы завоевания Кабарды Россией. Крупный специалист по истории России и Кавказской войны Н.Ф. Дубровин написал несколько работ по истории русско-кавказских взаимоотношений. Его основной труд «История войны и владычества русских на Кавказе»1 базировался на материалах правительственных учреждений, недоступных в то время для других историков. Для нашего исследования этот труд особенно ценен описанием военных событий на Кавказской линии, а также характеристиками действий

' Дубровин Н. Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. СПб., >1886. Т.2.

противников русской армии в регионе. Работа выполнена на солидной источниковедческой базе и остается чрезвычайно актуальной в наше время. Серьезным недостатком «Истории войны...» является апологетика военно-силовых методов царского командования в регионе.

Военный историк В. А. Потто, будучи начальником военно-исторического отдела штаба Кавказского военного округа, интенсивно занимался сбором архивных документов. Его «Кавказская война» и «Два века Терского казачества» написанные в форме занимательного повествования прославляют победы русских войск на Кавказе1. Вместе с тем основательное знакомство автора с хроникой боевых действий и особенностями быта кавказских народов вызывает у него чувство уважения к.противнику. Первый, второй и пятый тома «Кавказской войны», используемые в данном исследовании, насыщены богатым фактическим материалом.

Серьезное влияние на изучение истории Кавказа оказал П.Г. Бутков. В его труде «Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 г.»2 воссоздана довольно полная картина процесса усиления российского влияния в регионе в обозначенный период. Для нашего исследования этот труд важен с точки зрения раскрытия исторических предпосылок переселенческого движения в Кабарде.

Существенный вклад в воссоздание процесса потери Кабар-дой самостоятельности и полного утверждения в ней российского правления сделал Н.Ф.Грабовский. Само название его основного труда «Присоединение к России Кабарды и борьба ее за независимость»3 указывает на содержание указанного процесса. Он не затронул причин и характера кабардинского переселенческого движения, но сама логика его исследования подводит к мысли, что именно потеря независимости подтолкнула часть населения к миграции в За-кубанье.

Небезынтересны изыскания А. Л. Зиссермана в изучении событийного ряда военных действий на Кавказе. Написанная им «История 80-го пехотного кабардинского генерал-фельдмаршала князя Барятинского полка» актуальна и по сей день4. Она оказала

1 Потто В. А. Два века Терского казачества. Владикавказ, 1912. Т.2; Потто В. А. Кавказская война. Ставрополь, 1994. Т.1, 2, 5.

2 Бутков П. Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 г. СПб., 1869. 4.1.

3 Грабовский Н. Ф. Присоединение к России Кабарды и борьба ее за независимость // Сборник сведений о кавказских горцах. Тифлис, 1876. Вып. IX.

4 Зиссерман А.Л. История 80-го пехотного кабардинского генерал-фельдмаршала князя Барятинского полка (1726 - 1880). СПб., 1881. Т.1.

' 7

существенную пользу при выявлении роли вышеназванного полка в военных действиях в Кабарде и строительстве там новой линии в 1822 г.

В ряду историков Кавказской войны следует отметить Р. А. Фадеева. В своих «Письмах с Кавказа» он определил сущностную черту хаджретов, назвав их «вольными кабардинцами»1, что бесспорно является концептуально значимой характеристикой их политического статуса.

Одним из главных оплотов Российской империи на Кавказе было казачество. Труды таких исследователей, как Ф. А. Щербина и В. Толстов стали серьезным подспорьем в изучении рассматриваемых нами проблем. Ф. А. Щербина в своей «Истории Кубанского казачьего войска» характеризует хаджретов как «самый неспокойный элемент» в Восточном Закубанье, тем самым, констатируя их устойчиво антиимперскую позицию.2 Кроме всего прочего, в этом труде прослеживаются различные исторические сюжеты, позволяющие понять сложную политическую обстановку, которая сложилась на Кубанской линии в первой половине XIX в.

Серьезный шаг в изучении этапов продвижения Российской империи вглубь Кавказа через призму истории отдельно взятого воинского подразделения сделал В. Толстов. В его работах «Историческая хроника Хопёрского полка Кубанского казачьего войска» и «История Хопёрского полка Кубанского казачьего войска»3 весьма четко отражены этапы утверждения господства России в регионе. В частности, достаточно детально прослеживается строительство Зе-ленчукской линии в 1829 г. и недвусмысленно обозначается основной противник для нейтрализации которого она строилась - хаджре-ты.

Неоценимым вкладом в кавказоведение стало издание тридцати двух томов «Кавказского сборника». Многие публикации, помещенные в этом периодическом издании, имеют большое значение для заявленной в диссертации темы. Так, воспоминания Э.В. Бриммера под названием «Служба артиллерийского офицера, воспитывавшегося в 1-м кадетском корпусе и выпущенного в 1815 году» дают редкую возможность увидеть события 1822 г. - времени окон-

' Фадеев Р. А. Кавказская война. М., 2005. С. 162

2 Щербина Ф. А. История Кубанского казачьего войска . Екатеринодар, 1913. Т,2. С. 385.

3 Толстов В. Историческая хроника Хопёрского полка Кубанского казачьего войска. 1696 - 1896. Екатеринодар, 1896; Толстов В. История Хопёрского полка Кубанского казачьего войска (1696 - 1896). Тифлис, 1901.

нательного завоевания центра Кабарды - глазами очевидца этих событий.1

Еще более важным для нашего исследования стал опубликованный в «Кавказском сборнике» труд «Кавказская линия под управлением генерала Емануеля»2. Эта работа, начатая С. Филоновым и опубликованная впервые в 1894 г., была продолжена В. Том-кеевым. Поэтому в XV томе «Кавказского сборника» ее автором выступает С. Филонов, а в последующих XIX и XX томах, вышедших соответственно в 1898 и 1899 гг., - В. Томкеев3. Положительной чертой указанных публикаций является скрупулезность, с которой описывалась последовательность событий, происходивших на Кавказской линии в конце 20-х гг. XIX в..

В ряду интересующих нас публикаций в «Кавказском сборнике» следует отметить статью Н. Ш., посвященную деятельности генерала Вельяминова4. Особую ценность представляет приложение к ней, где отражены его взгляды о «способах ускорить покорение горцев». В плане сравнения различных проектов завоевания Кавказа с реально достигнутыми результатами следует обратить внимание на работу Н. Н. Забудского, которым в 1851г. была исследована эффективность функционирования различных участков Кавказской линии5.

Видное место в русском кавказоведении XIX в. занимает «Этнографический очерк черкесского народа» К.Ф. Сталя6. Весьма ценны его данные о количестве кабардинцев Закубанья в 40-х гг. XIX в. Экстраполяция этих сведений на предыдущий период помогает составить определенное представление о людских ресурсах хад-жретов в период формирования массива кабардинского населения за Кубанью.

1 Бриммер Э.В. Служба артиллерийского офицера, воспитывавшегося в 1 -м кадетском корпусе и выпущенного в1815 году // Кавказский сборник (Далее -КС.). Тифлис, 1894. T.XV.

2 Филонов С. Кавказская линия под управлением генерала Емануеля // КС. Тифлис, 1894. T.XV.

3 Томкеев В. Кавказская линия под управлением генерала Емануеля // КС. Тифлис, 1898,1899. T.XIX, XX.

4 Н.Ш. Генерал Вельяминов и его значение для истории Кавказской войны // КС. Тифлис, 1883. Т.VII.

5 Забудский H.H. Военно-статистическое обозрение Российской империи издаваемое по высочайшему повелению при 1-м отделении Департамента Генерального штаба. Спб., 1851. T.XVI. 4.1.

6 Сталь К. Ф. Этнографический очерк черкесского народа // КС. Тифлис, 1900. T.XXI.

Среди авторов XIX столетия следует также отметить А. Л. Гизетти. Его «Сборник сведений о потерях Кавказских войск во время войн Кавказско-горской, персидских, турецких и в Закаспийском крае в 1801-1885 гг.» явился результатом кропотливого и добросовестного труда автора по систематизации огромного массива источников, относящихся к данной проблеме. Однако цифры о потерях русских войск в Кабарде с 1804 по 1822 г. нуждаются в дополнительном изучении.

Большой информативностью отличаются работы адыгских авторов XIX в. Среди них особо следует отметить труд Хан-Гирея «Записки о Черкесии».2 Будучи современником исследуемых процессов и адыгом по происхождению, Хан-Гирей как бы изнутри описывал адыгское общество, что предопределило более глубокое освещение таких сторон жизни черкесов как общественный строй, политическое устройство, обычаи, традиции, нравственно-этические нормы и т.д. При этом необходимо учитывать, что Хан-Гирей приводил заниженные сведения о численности адыгов в целом и хад-жретов в частности.

Ш. Б. Ногмов в своей «Истории адыгейского народа» не затрагивает тему переселения части кабардинцев за Кубань, но большой интерес представляет его оценка результатов реформаторской деятельности в Кабарде главного организатора переселенческого движения — Адильгирея Атажукина, а также характеристика его личностных качеств.3

Важный вклад в понимание особенностей психологии хад-жретов внес, Адильгирей Кешев (Каламбий), описавший в рассказе «Абреки» судьбу кабардинской семьи, переселившейся к абадзехам.4

«Беглые» кабардинцы очень часто выступали предводителями совместных с абадзехами, бесленеевцами, темиргоевцами военных акций на Кавказской линии. Такую ситуацию в своих воспоминаниях констатировал Ф. Ф. Торнау. Он писал: «Абречничество распространилось за Кубанью в то время, когда бежавшие кабардинцы, озлобленные покорением их земли, дали обет пока живы, мстить

1 Гизетти А. Л. Сборник сведений о потерях кавказских войск во время войн Кавказско — горской, персидских, турецких и в Закаспийском крае в 1801— 1885 гг. Тифлис, 1901.

2 Хан-Гирей. Записки о Черкесии. Нальчик,1992.

3 Ногмов Ш.Б. История адыгейского народа. Нальчик, 1994; Кажаров В. X. «История адыгейского народа» Ш.Б. Ногмова и катастрофы его времени // Исторический вестник. Нальчик, 2005. Вып.2.

•4 Каламбий. Записки черкеса. Нальчик, 1988.

русским. Скоро из разных мест молодые люди стали уходить к неприятелю (хаджретам — Т. А.), провозглашая себя абреками...»'..

В.Н. Кудашев в работе «Исторические сведения о кабардинском народе»2 не уделил серьезного внимания вопросам, связанным с переселенческим движением кабардинцев в первой четверти XIX в. Он лишь обозначил одну из причин этнической миграции — отмену шариатского суда в Кабарде, не попытавшись выявить сложный комплекс причинно-следственных связей, лежащих в основе этого процесса.

В советской историографии следует особо выделить труды H.A. Смирнова и А.В.Фадеева, имеющие важное значение для понимания общего контекста интересующих нас событий и процессов.3

Значительным шагом в изучении адыгской истории стала фундаментальная работа видного отечественного кавказоведа В.К. Гарданова «Общественный строй адыгских народов».4 В ней автор, опираясь на серьезную источниковую базу, осветил различные стороны общественно-политической, экономической жизни Черкесии, выявил значение традиционных институтов, регулирующих социальные отношения адыгов. Для нашего исследования наибольший интерес представляет данные о количестве «беглых» кабардинцев, представленные в этом труде.

В 60 - 70-е годы XX в. появляются работы, где находят отражение многие аспекты переселенческого движения кабардинцев. В коллективном труде «Очерки истории Карачаево-Черкесии», вышедшем в 1967 г., и работе И.Х. Калмыкова «Черкесы»5 проблема «беглых» кабардинцев рассматривается через призму их влияния на современный этнокультурный облик Карачаево-Черкесии. Поэтому материал, посвященный собственно самим хаджретам, весьма невелик. Однако нельзя ни в коей мере умалять их научного значения, так как в них авторы осуществляют постановку новых проблем, вводят в научный оборот новые архивные материалы. К этому периоду относится публикация двух монографий Н. Г. Волковой «Этнический состав населения Северного Кавказа XVI - XX вв.» и «Этно-

1 Секретная миссия в Черкесию русского разведчика барона Ф.Ф. Торнау. Нальчик, 1999. С. 183.

2 Кудашев В.Н. Исторические сведения о кабардинском народе. Нальчик, 1991.

3 Смирнов Н. А. Политика России на Кавказе в XVI - XIX вв. М., 1958; Фадеев А. В. Россия и Кавказ первой трети XIX в. М., 1960.

4 Гарданов В. К. Общественный строй адыгских народов. М., 1967.

5Очерки истории Карачаево-Черкесии. Ставрополь, 1967. Т. 1; И.Х. Калмыков. Черкесы. Черкесск, 1974.

нимы и племенные названия Северного Кавказа».1 В этих трудах объем информации, посвященный хаджретам, весьма невелик. Однако работы отличаются большой содержательностью и методологической выверенностью.

Новый этап в исследовании данной проблемы связан с работами В.Х. Кажарова2, С.Н. Бейтуганова3, К.Ф. Дзамихова4, Б.К. Мальбахова5, С.Н. Жемухова6. В монографии В.Х. Кажарова «Традиционные общественные институты кабардинцев и их кризис в конце XVIII - первой половине XIX века» выявлен комплекс факторов, обусловивших деструкцию традиционной социальной организации в рассматриваемый период, что стало одной из существенных причин зарождения переселенческого движения. В книге С.Н. Бейтуганова «Кабарда и Ермолов» нашло довольно обстоятельное отражение исследуемой нами проблемы. В ней автор достаточно верно характеризует некоторые аспекты переселенческого движения в Ка-барде, но, на наш взгляд, ошибочно трактует этот процесс, как начало эмиграции (мухаджирство) адыгов в Османскую империю. Позитивным результатом его изысканий является математически обоснованное исчисление мигрировавших в Закубанье кабардинцев. Определенной новизной отличается монография С.Н. Жемухова «Кабар-дино-русская война 1810 — 1812 гг.», где борьба за независимость Кабарды в начале XIX в. рассматривается через призму влияния на нее ряда внешнеполитических факторов и их использования в своих интересах кабардинской политической элитой.

Массовое переселенческое движение, охватившее кабардинское общество в начале XIX в., не могло не затронуть в той или иной степени некоторые из соседних народов. Масштабы влияния кабардинской миграции на абазин основательно раскрываются в истори-ко-этнографическом очерке Л. И. Лаврова «Абазины».7 Некоторые стороны участия карачаевцев и балкарцев в этом процессе освеща-

1 Волкова Н. Г. Этнонимы и племенные названия Северного Кавказа. М., 1973.; Волкова Н. Г. Этнический состав населения Северного Кавказа XVI -XX вв. М„ 1974.

2 Кажаров В.Х. Традиционные общественные институты кабардинцев и их кризис в конце XVIII — первой половине XIX века. Нальчик, 1994; Кажаров В.Х. Песни, ислам и традиционная культура адыгов в контексте Кавказской войны. Адыгские песни времен Кавказской войны. Нальчик, 2005.

3 Бейтуганов С. Н Кабарда и Ермолов. Нальчик, 1993.

4 Дзамихов К. Ф. Адыги: вехи истории. Нальчик, 1994.

5 Мальбахов Б. К. Кабарда в период от Петра I до Ермолова. Нальчик, 1998.

6Жемухов С. Н. Кабардино-русская война 1810- 1812 гг. Нальчик, 2000.

7 Лавров Л. И. Абазины (историко-этнографический очерк) // Кавказский этнографический сборник. М., 1955. Вып. 1.

12

ются в статье М. И. Баразбиева «Карачай и Балкария в Кавказской войне».' В целом полезной следует признать и работу 3. Б. Кипкее-вой «Российский фактор в миграциях и расселении закубанских аулов XIX века».2

Источниковая база исследования включает в себя комплекс опубликованных и неопубликованных архивных документов. В частности, были проработаны дела в фонде № 115 («Кабардинские, черкесские и другие дела») в Архиве внешней политики Российской империи (АВПРИ) для освещения исторических предпосылок этнической миграции кабардинцев в Закубанье и выявления детерминированности «западного» направления переселения.

В Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА) автор диссертации исследовал фонд № 13454 («Фонд штаба войск Кавказской линии и в Черномории расположенных»), фонд № 15264 («Фонд штаба войск Кубанской линии»), где сохранилось уникальное собрание материалов, освещающих противоречивые взаимоотношения российского военного командования с народами, распологавшимися за Линией.

В Центральном государственном архиве Кабардино-Балкарской республики (ЦГА КБР) также выявлены ценные материалы, освещающие различные аспекты исследуемой темы. Нами исследованы фонды: Ф.16 (« Управление центра Кавказской линии»), Ф.40 («Управление межевой частью Терской области») Ф.Р -1209 («коллекция документов по истории Кабардино-Балкарии»).

Богатый корпус исторических документов, относящихся к изучаемой теме, хранится в Архиве института гуманитарных исследований правительства КБР и КБНЦ РАН.

В Актах, собранных Кавказской археографической комиссией (АКАК), содержится ценная информация, выявляющая многие стороны интересующей нас проблемы.3

Нами использованы и материалы «Кабардино-русских отношений».4 В этом сборнике представлен широкий спектр архивных документов, отражающих первые «импульсы» кабардинского миграционного движения и складывание комплекса факторов, соста-

' Баразбиев М. И. Карачай и Балкария в Кавказской войне // Исторический вестник. Нальчик, 2005. Вып.2.

2 Кипкеева 3. Б. Российский фактор в миграциях и расселении закубанских аулов в XIX в. Армавир, 2002.

3 Акты, собранные кавказской археографической комиссией. Тифлис, 1868 -1875. Т. II-IV, VI.

4 Кабардино-русские отношения в XVI - XVIII вв. (Документы и материалы): В 2-х Т. М., 1957.

вивших его предпосылки. Эти материалы существенно дополняются сборником документов «Черкесы и другие народы Северо-Западного Кавказа в период правления Екатерины II (1763 - 1774)».'

Наряду с указанными источниками следует обратить внимание на сборник документов «Территория и расселение кабардинцев и балкарцев в XVIII - начале XX вв.»2, изданный Х.М. Думановым. Эти материалы способствуют выявлению конкретных лиц, участвовавших в переселенческом движении, их количества и площади земельных владений, которых они лишились, мигрировав в Закубанье.

Существенную помощь в воссоздании социально-психологической обстановки, в которой происходили исследуемые события, и характеристики отдельных исторических персонажей оказали «Записки» А.П.Ермолова 3, «Воспоминания» Г. И. Филипсо-на4 и Ф.Ф. Торнау5.

Среди опубликованных нарративных источников важное значение имеют работы Г-Ю. Клапрота и И.Ф. Бларамберга, свидетельствующие об активном присутствии кабардинцев в Закубанье с начала XIX в.6.

Апробация исследования. Работа выполнена в Институте гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН. Ее результаты были обсуждены и одобрены на расширенном заседании отдела истории. Основные положения и выводы исследования отражены в 6 научных работах.

Структура диссертации включает введение, две главы, заключение, библиографию, список условных сокращений и приложение.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются объект и предмет, цели и задачи, а также хронологические и

1 Черкесы и другие народы Северо-Западного Кавказа в период правления Екатерины II (1763 - 1774). Нальчик, 1996. Т.1.

2 Территория и расселение кабардинцев и балкарцев в XVIII - нач. XX вв. Сборник документов. Сост. ДумановХ.М. Нальчик, 1992.

3 Записки Алексея Петровича Ермолова. Часть II. 1816- 1827 гг. М., 1868.

4 Филипсон Г.И. Воспоминания 1837- 1847 гг. // Осада Кавказа. Спб., 2000.

5 Секретная миссия в Черкесию русского разведчика барона Ф.Ф Торнау. Нальчик, 1999.

6 Клапрот Г-Ю. Путешествие по Кавказу и Грузии предпринятое в 18071808 гг. // Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов XIII - XIX вв. Нальчик, 1974; Бларамберг И.Ф. Историческое топографическое статистическое этнографическое и военное описание Кавказа. Нальчик, >1999.

географические рамки исследования, раскрывается методология, научная новизна и практическая значимость работы, дается характеристика историографии и источниковой базы диссертации.

Первая глава «Исторические предпосылки и процесс формирования массива кабардинского населения в Закубанье» состоит из четырех параграфов.

Первый параграф посвящен анализу исторических предпосылок возникновения переселенческого движения в Кабарде и геополитической детерминированности «западного» направления этнической миграции кабардинцев.

С 1763 г. Российская империя начала тотальное наступление на Кабарду. В течение последующих тридцати лет политика России, направленная на завоевание крупнейшего на Северном Кавказе политического образования, проводилась путем аннексий его территории и военного подавления сопротивления.

С самого начала противостояния России среди части кабардинской политической элиты проявилась тенденция инициировать миграционные процессы в масштабах всего социума. Каждый всплеск миграционной активности в Кабарде являлся прямым следствием активизации колониальной политики Российской империи. Такая жесткая корреляция проявлялась в форме асимметричной синхронности. Первый всплеск развернулся по следующей схеме: в 1763 г. на территории Кабарды была построена крепость Моздок, начались военные столкновения и как следствие этого и 1765 — 1767 гг. в среде политической элиты страны обозначилось стремление к переселению на запад. Идентичные сценарии повторялись и в последующем: в 1777 - 1778 гг. на территории Кабарды была построена линия из десяти российских укреплений. Это обусловило возобновление боевых действий в 1779 г. Военное поражение кабардинцев в 1779 г. вызвало стремление части политической элиты страны к эмиграции в Грузию и переселению за Кубань в 1780 - 1782 гг.

Аналогичная схема имеет место и в 1784 - 1785 гг. В 1784 г. на территории Малой Кабарды российское военное командование построило линию из 4 укреплений. Новые захваты России привели к тому, что часть малокабардинских феодалов принимает активное участие в движении Шейха-Мансура в 1785 г. и осуществляет эмиграцию своих населенных пунктов в Чечню.

Учитывая вышеизложенное, следует сказать о том, что с 1763 по 1793 г. в Кабарде сохранялась устойчивая «предпереселен-ческая атмосфера».

В этот период сложились три направления миграционной активности кабардинцев: «западный» вектор миграции - в сторону бассейна р. Кубань — обозначился практически сразу же после нача-

ла кабардино-россинекого противостояния. В отличие от «западного» направления, переселение в Чечню можно характеризовать как эмиграцию, так как кабардинцы выбирали в качестве мест назначения своих миграций не территорию подвластных им карабулаков, а очаги антироссийской активности в центре Чечни. Это направление было более доступным для Малой Кабарды в силу географической близости. Возможность эмиграции в Картло-Кахетию, представлявшаяся такой реальной в начале 1780-х гг., оказалась эфемерной как в силу слабости этого политического образования в тот период, так и последующей потери им суверенитета.

За три военных десятилетия территориальные, материальные и людские потери Кабарды были значительны. Однако эти негативные факторы не смогли полностью нарушить устойчивость кабардинского социума. Поэтому миграционные всплески затухали, так и не находя реализации.

К 1793 г. Россия перешла к качественно новой стадии подчинения Кабарды. К практиковавшимся методам захвата территорий и подавления сопротивления добавилось стремление контролировать ее внутреннюю жизнь посредством учреждения «родовых судов и расправ». Именно с этим периодом, когда кабардинцы вели борьбу за упразднение этих судов и замену их шариатским судом, получившую в историографии название шариатского движения, связан первый этап миграции кабардинцев в Закубанье.

Как известно, основной поток кабардинской миграции в период с 1799 по 1822 гг. был направлен в восточную часть Закубанья. Решающим фактором, побудившим мигрантов выбрать «западное» направление переселения, явилось то обстоятельство, что на протяжении столетий верховная власть в Восточном Закубанье вплоть до р.Уруп осуществлялась кабардинским княжеским домом Иналови-чей. Это позволяет определить указанный субрегион как неотъемлемую часть феодальной Кабарды. Наличие ее суверенитета над восточной частью Закубанья (что признавалось на международном уровне) автоматически снимает вопрос об эмиграции туда кабардинцев в 1799 - 1822 гг., т.е. переселение носило характер внутренней миграции.

Во втором параграфе исследуется первый этап этнической миграции кабардинцев в Закубанье (1799 - 1810). Исходя из характера и особенностей процессов переселения, первый этап миграции кабардинцев в Закубанье можно условно разделить на три хронологических периода.

Инициированием переселенческого процесса лидером шариатского движения князем Адильгиреем Атажукиным ознаменовалось начало первого периода миграции (1799 — 1803). За князем

Адильгиреем последовали не только его вассалы-уорки с подвластным им крестьянским населением, но и идейные сподвижники. Он основал новое поселение «в весьма крепком месте при речке Малый Зеленчук» и, по сведениям П.Г. Буткова, в 1802 г. при нем находились 200 кабардинцев, причем их число увеличивалось с каждым днем. Впоследствии Адильгирей Атажукин неоднократно возвращался в родные места и уводил кабардинцев за Кубань. Идеи, проповедуемые князем Адильгиреем, стали популярны не только среди кабардинцев, но и среди абазин. Переселение в это время осуществлялось с целью обеспечения лидером шариатского движения прочного тыла и свободы действий для реализации его целей по введению в Кабарде духовного суда. Характерной чертой миграционных акций в этот период являлось то, что они осуществлялись в относительно мирных условиях и затрагивали сравнительно небольшую часть кабардинского субэтноса.

Второй период (1804 - 1807) ознаменовался интенсивными военными действиями между Кабардой и Россией, чему способствовало «сооружение в 1803 году Кисловодского укрепления и новых казачьих станиц в районе Пятигорья...»1. Постройка военного укрепления при так называемых «кислых источниках» перекрывала для кабардинцев всякую возможность сообщения с Кубанью не только по плоскости, но и по предгорьям, что ограничивало связь, как с осевшими на Малом Зеленчуке кабардинцами, так и со всей Западной Черкесией. Поток кабардинской миграции в Закубанье значительно увеличился во время военных экспедиций Глазенапа в 1804 и 1805 гг. И если принять во внимание, что к кабардинским мигрантам присоединилось большинство абазин-тапанта, можно утверждать, что миграционные процессы в Кабарде приобрели массовый характер. Состояние источников не позволяет выявить точное количество переселенцев, однако, можно с уверенностью сказать о том, что на закубанские территории Кабарды эвакуировалось, по меньшей мере, несколько тысяч человек. Характерной особенностью переселенческого движения в этот период было то, что оно осуществлялось в условиях военных действий в Кабарде.

Третий период (1807 - 1810) является наиболее противоречивым для миграционного движения в Кабарде. С одной стороны, переселение перестает быть одной из основных задач руководителей борьбы за независимость Кабарды после смерти князя Адильгирея Атажукина и эфенди Исхака Абукова в 1807 г. С другой, — установление военно-экономической блокады центра Кабарды способство-

1 Фадеев A.B. Россия и Кавказ первой трети XIX в. М., 1960. С. 281.

• 17

вало миграционному процессу. Эта противоречивость проявилась, в частности, в том, что в период, когда в центре Кабарды практически прекратились боевые действия (до 1810 г.), они продолжались в ее закубанской части. В целом, можно сказать, что к 1810 г. миграционный поток в закубанскую часть Кабарды прекратился. 1810 годом можно датировать завершение первого этапа миграции кабардинцев ' в Закубанье.

Третий параграф посвящен изучению второго этапа этнической миграции кабардинцев (1818 — 1822).

Новый виток кабардино-российского противостояния и всплеск массового миграционного движения кабардинцев связаны с именем генерал-лейтенанта А.П.Ермолова, который в мае 1816 г. был назначен командиром Отдельного Грузинского (позже Кавказского) корпуса. К этому времени Россия уже довольно прочно утвердила свое господство в Закавказье. Но, несмотря на все попытки, она не сумела к этому времени обеспечить в достаточной мере надежную связь с Закавказьем, так как народы Северного Кавказа (за исключением осетин) фактически находились вне сферы имперского контроля.

Новый главнокомандующий требовал от кабардинцев безусловной покорности и смирения, чего они, не теряя сущностных основ своего менталитета, сделать не могли. В таких условиях возобновление военного противостояния, вытекавшее из фундаментальных противоречий, было неизбежным. Сожжение аула Трамова в мае 1818 г. стало началом очередного этапа переселения - «бегства» кабардинцев в Закубанье. Хронологически второй этап этнической миграции можно разделить на два периода. Первый,- с 1818 по конец 1821 г. характеризовался непрерывным усилением противостояния на Кавказской линии и нарастающей «переселенческой атмосферой» в центре Кабарды. При этом, по-видимому, происходили отдельные переселенческие акции, не приобретавшие массового характера. В это время предводителями военных рейдов на Линию являлись будущие лидеры хаджретов: князья Таусултан Атажукин, Асланбек Бесленов, Исмаил Касаев и т.д.

Второй период относится ко времени с конца 1821 по конец 1822 г., в течение которого в центр Кабарды было направлено несколько военных экспедиций, а некоторые отряды русских войск (как, например, отряд Коцарева) месяцами находились там. В условиях интенсивных военных действий, продолжавшихся беспрерывно в течение года, резко увеличился поток переселенцев в Закубанье. К исходу 1822 г., когда центр Кабарды был окончательно завоеван Российской империей, на закубанские территории эвакуировалось от

13 до 20 тысяч человек. К началу 30-х гг. XIX в. они проживали в 62 хаджретских аулах.

В четвертом параграфе рассматриваются альтернативные направления миграции кабардинцев в первой трети XIX в.

Несмотря на то, что именно «западный» вектор кабардинской миграции был определяющим как по масштабам, так и по историческому значению, при изучении данной проблемы нельзя игнорировать и альтернативные направления, не получившие такого размаха. К ним можно отнести миграции в Чечню и на территории, подконтрольные русскому командованию. Если после военных действий 1804 - 1805 гг. за Кубанью действовали военные отряды кабардинцев во главе с князьями Росламбеком Мисостовым и Шума-хо Наурузовым, то со стороны Малой Чечни главными организаторами нападений на укрепления и отдельные русские колонны стали малокабардинские князья Албаксид Канчокин (Мударов), Атажуко Адильгиреев и уорк Эльжеруко Абаев. Вплоть до их гибели в июне 1810 г. они, предводительствуя довольно крупным отрядом из кабардинцев и чеченцев, осуществляли нападения в районе Военно-Грузинской дороги.

Необходимо отметить, что масштабы миграции из центра Кабарды в Закубанье и Чечню в первое десятилетие XIX в. были во многом сопоставимыми.

Наглядной иллюстрацией весьма интенсивного общения жителей Кабарды с чеченскими «обществами», а также переселенческих акций кабардинцев в Чечню вплоть до конца второго десятилетия XIX в. является письмо генерала А.П.Ермолова к князю-валию Кучуку Джанхотову от 11 июня 1818 г. Здесь Ермолов, в частности, писал: «...Уверяю вас, что кабардинцы скоро заплатят нам... и разбойников я достану; разве по обыкновению прибегнут они под покровительство милостивых для них чеченцев».

Признаваемая самим Ермоловым неспособность российских войск к эффективной нейтрализации кабардинских мигрантов, находившихся «под покровительством чеченцев», была одной из причин того, что «чеченский» вектор миграции временами становился равноценным направлению переселения за Кубань. Такая ситуация обуславливалась значительной густотой населения Чечни, в отличие от района Верхней Кубани, куда первоначально было направлено миграционное движение кабардинцев. Другими словами, наличие значительных людских и военных ресурсов в Чечне, а значит, и высокой степени защищенности переселенцев уравновешивали привлекательность Верхней Кубани, где относительно немногочисленное население абазин, ногайцев и карачаевцев не могло оказывать значительной военной поддержки небольшим анклавам кабардинских ми-

грантов. К тому же нельзя сбрасывать со счетов фактор удобства сообщений с Чечней, на путях в которую не было значительных естественных преград и военных линий (лишь в 1818 г. Ермолов начал строительство крепости Грозной в дополнение к Назрановскому укреплению по р. Сунжа). В этом плане коммуникации центра Кабар-ды с Закубаньем были куда более сложными.

Еще одним направлением миграции в этот период стало стремление некоторой части кабардинцев выселиться на территории, подконтрольные российскому командованию. Источники ясно говорят о том, что это были подвластные князей и дворян, занимавших явно антироссийскую позицию. Крестьяне, выходившие на Линию, стремились использовать противоречия между российским военным командованием и своими владельцами для прекращения зависимости от последних. Так, значительную часть из более чем 60 вышедших на Линию крестьян в мае 1822 г. составили подвластные князей Таусултана Атажукина, Исмаила Касаева и Асланбека Бесленова. Они на тот момент являлись наиболее непримиримыми противниками России, а впоследствии предводителями отрядов «беглых» кабардинцев.

Хотя число переселенцев на территорию, подконтрольную российским властям, не ограничивается вышеуказанным количеством, не стоит переоценивать размах этого явления. В пользу этого говорят многие факты: 1) признания в своих рапортах русских офицеров о том, что крестьяне безропотно следуют за своими князьями; 2) ограниченное количество кабардинцев, как в Моздоке, так и в Кошевом ауле; 3) незначительность численности населения Вольного аула, который был образован из крестьян, получивших свободу в соответствии с прокламацией Ермолова.

Вторая глава «Участие хаджретов в Кавказской войне» состоит из трех параграфов.

Первый параграф посвящен анализу участия хаджретов в военных действиях против правого фланга и центра Кавказской линии с 1823 по 1825 гг.

К исходу 1822 г. завоевание Кабарды (исключая ее закубан-скую территорию) Российской империей было завершено. За Кубанью сформировалось крупное социополитическое образование, которое получило название хаджретской или «беглой Кабарды».

Ее военный потенциал (с учетом сил подвластных ей абазин и карачаевцев) доходил примерно до двух тысяч конников. Однако это количество значительно увеличивалось в ходе боевых операций, так как хаджреты неизменно поддерживались абадзехами, беслене-евцами и т.д. По словам Щербины, «кабардинцы эти считали себя независимыми от России и вместе с другими черкесскими племена-

ми вели упорную борьбу с русскими войсками и казачеством». Это противостояние развернулось в районе от устья Лабы до Каменного моста в верховьях р. Кубань.

С апреля 1823 г. нападения хаджретов совместно с западными адыгами на правый фланг усилились. В мае 1823 г. в результате нападения на Круглолесское этот населенный пункт был разрушен. При этом людские потери убитыми, ранеными и уведенными в плен исчислялись сотнями. Психологическое воздействие этих атак было огромным, вызвав бегство крестьян «из всех деревень», расположенных на «Ставропольской дороге».

В июне и сентябре 1823 г. в Закубанье были направлены две экспедиции во главе с А.А.Вельяминовым. В первом случае войска состояли из 2000 человек с 25 орудиями, во втором — из 3000 пехоты и 800 линейных казаков при 18 орудиях. О том, насколько поставленные задачи удавалось решать, говорит один из очевидцев этих событий: «...Правый фланг Линии доселе еще не успокаевается от вторжения закубанских хищников, несмотря на то, что... Вельяминов... беспрерывно почти находится на Кубани, с довольно значительным отрядом, в котором собраны почти все здесь находящиеся войска».

Две экспедиции генерала Вельяминова практически не коснулись аулов «беглой Кабарды». Поэтому и активность хаджретов на Кубанской линии не снизилась. Весь 1824 г. практически беспрерывно в Закубанье и на Линии происходили военные действия. Примечательно, что и в этот год кабардинцы серьезных потерь не имели. В марте 1824 г. хаджретская Кабарда инициировала переговоры с Россией. Для этого к генералу Ермолову, находившемуся в Дагестане, был направлен князь Асланбек Бесленов. Хаджреты выдвинули условия уничтожить крепости, построенные в центре Кабарды в 1822 г., и восстановить шариатский суд. По сути это означало восстановление status quo, существовавший до 1822 г. Вполне понятно, что Ермолов не мог пойти на такие уступки.

Весной-летом 1824 г. русские войска активизировали свои действия в районе правого фланга с целью уничтожения хаджрет-ских аулов (особенно в долине р. Уруп). Однако существенных результатов достичь им не удалось. Более того, адыги отвечали стремительными кавалерийскими рейдами на Линию, приводившими к весьма чувствительным людским и материальным потерям.

В ходе военной кампании 1825 г. хаджреты понесли наиболее чувствительные потери с 1822 г. В апреле того года был полностью уничтожен, пожалуй, самый большой аул хаджретской Кабарды, принадлежавший князю Али Карамурзину. Количество погибших жителей этого аула превысило 1000 человек.

Летом 1825 г. русские войска под командованием генерала A.A. Вельяминова действовали в Закубанье, однако на этот раз хад-жреты не имели существенных людских потерь.

В конце сентября хаджреты совместно с западными адыгами предприняли рейд в центр Линии. В результате их атаки 29 сентября 1825 г. селение Солдатское было разгромлено. Во время отхода из центра Кабарды в Закубанье, осенью 1825 г., черкесские войска совершили беспримерный в истории Кавказской войны 120-километровый ледовый переход вдоль Главного Кавказского хребта.

В период с 1823 по 1825 гг. хаджреты были наиболее последовательными противниками Российской империи на правом фланге и центре Кавказской линии. Они являлись организаторами и активными участниками всех сколько-нибудь значимых акций против указанных участков Линии.

Военные экспедиции русских войск вглубь закубанской территории Кабарды и Абадзехию (где также присутствовали хад-жретские населенные пункты) не привели в обозначенный период к разрушению основ их военного сопротивления. Ощутимые потери, которые понесли хаджреты в это время, относились к возобновляемым ресурсам: скот, жилища, съестные припасы и т.д. Людские же ресурсы, составлявшие основу военного потенциала, в целом не имели (за исключением разгрома аула князя Али Карамурзина) масштабных потерь.

Во втором параграфе рассматриваются обстоятельства спада военной активности на правом фланге в 1826 - 1827 гг. и действия российского командования на данном участке Кавказской линии.

В 1826 - 1827 гг. на правом фланге Кавказской линии установилось относительное затишье. Главным образом это было связано со вступлением России в войну с Персией в 1826 г. Именно в период с 1825 по 1827 гг. была осуществлена передислокация Хоперского полка с Предкавказской степи на линию р. Кубань - Верхняя Кума. На Кубани были образованы станицы Баталпашинская, Беломечетская, Невинномысская и Барсуковская, а на Куме — Беке-шевская и Карантинная. Вперед продвинулась и не относившаяся к Хоперскому полку станица Воровсколесская.

Территориальное приближение этих станиц к ареалу расселения «беглой Кабарды» обусловили особую актуальность охраны правого фланга в новых условиях. Наряду с мерами по его защите составлялись и планы по дальнейшей экспансии.

Явственно обозначившееся в этот период стремление хад-жретской Кабарды к урегулированию отношений с Россией не нашло отклика со стороны империи.

В третьем параграфе анализируется позиция хаджретов в период русско-турецкой войны 1828 - 1829 гг.

25 апреля 1828 г. (практически синхронно с объявлением Россией войны Турции) командующий Кавказской линией генерал-лейтенант Емануель обратился с призывом к «закубанским народам» не принимать участия в военных действиях. Однако российскому командованию на Кавказе не удалось обеспечить их лояльность.

Примечательно, что из всей палитры названий адыгских и абазинских субэтнических подразделений Закубанья в прокламации Емануеля выделены лишь хаджреты. «От беглых кабардинцев, находящихся за Кубанью, один раз навсегда я требую, чтобы они от хищничеств удержались, в противном же случае добычами не заменятся им потери, которые понесут они, если привлекут на себя русское оружие. К тому же и сами жители закубанские, давшие им убежище, должны за стыд почитать следовать их легкомысленным советам, а и того еще более терпеть в них своих притеснителей и им повиноваться».

Генерал Емануель весьма оптимистично оценивал влияние своей прокламации на население Закубанья, однако «беглые» кабардинцы и абадзехи остались равнодушны к ней. С конца апреля хаджреты и абадзехи начали проводить совещания для выработки плана совместных действий. Российское командование только в мае 1828 г. предприняло две безуспешные попытки пресечь всякие действия адыгов.

Несмотря на усиленный режим охраны Кубанской линии, в начале июня трехтысячная адыгская кавалерия прорвала ее и разгромила в центре Линии село Незлобное.

В ответ русские войска совершили с июня по сентябрь 1828 г. ряд экспедиций за р. Кубань. Тогда хаджретские аулы остались в стороне от удара. Более того, хаджретские рейды на Линию настолько усилились, что Емануелю адресовались обвинения «в потворстве кабардинцам».

В октябре 1828 г. хаджреты потеряли такой важный плацдарм для осуществления рейдов на Линию и в центр Кабарды, как Карачай. Многие кабардинцы до этого даже проживали в карачаевских аулах. Так, духовным главой карачаевцев был хаджретский эфенди Агоев. Фактически до октября 1828 г. карачаевцы оставались под сюзеренитетом хаджретской Кабарды.

В начале ноября 1828 г. генерал Емануель собрал четыре крупных отряда для действий против «беглых» кабардинцев и абад-зехов. Первый отряд действовал против хаджретских аулов Атажу-киных и бесленеевцев в верховьях р. Чамлык. Второй — в верховьях р. Уруп против князя Мурзабека Хамурзина. Третий имел целью раз-

гром аула князя Кучука Ажджериева. Четвертый отряд составлял прикрытие. Лишь третий отряд сумел выполнить поставленные задачи. По сравнению с потерями абадзехов в ноябре-декабре 1828 г. ущерб, нанесенный хаджретам, был не очень значительным, но пленение более ста человек в ауле князя Кучука Ажджериева все же тяжело воспринималось ими.

В середине марта 1829. г. представители хаджретской Ка-барды князья Асланбек Бесленов и Мурзабек Хамурзин прибыли в Ставрополь для встречи с генералом Емануелем. В ходе переговоров они обещали не предпринимать военных действий против России, если им будет гарантирована безопасность от вторжений русских войск на их территорию. Но в этой позиции не содержалось ничего принципиально нового. Такие условия выдвигались кабардинцами как более слабой стороной и ранее, отражая их стремление к самосохранению при столкновении с колоссальной военной мощью Российской империи. Новое же заключалось в том, что хаджреты выразили желание оставаться на Кубани, не выставляя, как в 1824 г., требований о возвращении им владений в центре Кабарды, уничтожении возведенных там крепостей, восстановлении шариатского суда и т.д.

Можно по-разному оценивать это обстоятельство. Но в любом случае оно свидетельствовало о том, что хаджреты хорошо адаптировались к новым условиям своего существования и желали сохранить себя в новом качестве, становясь тем самым долговременным фактором этнополитического развития Закубанья и оказывая значительное влияние на расстановку здесь военно-политических сил. Но расчеты избежать войны, сохраняя при этом свой суверенитет, были, конечно же, иллюзорными. Россия не могла смириться с их независимостью, учитывая свои геостратегические интересы на Кавказе. Поэтому вскоре военные действия возобновились.

В заключении подведены общие итоги исследования.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1.Алоев,Т.Х. Беглые кабардинцы / Т.Х. Алоев // «Перспектива—2002» Материалы всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Нальчик: КБГУ, 2002. (0,25 п.л.)

2.Алоев,Т.Х. Кабардинские миграции первой четверти XIX в. и их роль в интенсификации военных действий в Закубанье / Т.Х. Алоев И VI конференция молодых ученых. Нальчик: КБНЦ РАН,

2005. (0,25 п.л.)

3.Алоев.Т.Х. К вопросу об альтернативных направлениях миграции в период переселения кабардинцев за Кубань в 1822 г. / Т.Х. Алоев // VI конференция молодых ученых. Нальчик: КБНЦ РАН, 2005.(0,25 п.л.)

4.Алоев,Т.Х. Исторические предпосылки возникновения миграционного движения в Кабарде во второй половине XVIII века /Т.Х.Алоев И Исторический Вестник. Нальчик, 2006. Вып.З. (0,6 п.л.)

5.Алоев,Т.Х. Вопрос о закубанских территориях Кабарды в контексте миграции кабардинцев в первой четверти XIX века / Т.Х.Алоев //Исторический Вестник. Нальчик, 2006. Вып.З. (0,8 п.л.).

6.Алоев,Т.Х. Кабардинские абреки Чечни в первой трети XIX века. (К вопросу о сравнительном анализе миграций кабардинцев в Закубанье и Чечню) / Т.Х.Алоев // Вестник КБИГИ. Нальчик,

2006.Вып.12. (0,6 п.л.).

ЛР № 040940 от 04.02.1999

Формат 84х108'/з2. Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме». Усл. печ. л. 1.0. Тираж 100 экз. Заказ № 14

360000, г. Нальчик, ул. И. Арманд, 37"а". Издательство КБНЦ РАН Тел. (8662) 42-65-42

О Президиум КБНЦ РАН, 2006

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Алоев, Тимур Хазраилович

Введение.

Глава I. Исторические предпосылки и процесс формирования массива кабардинского населения в Закубанье.

§1. Исторические предпосылки возникновения переселенческого движения в Кабарде и геополитическая детерминированность «западного» направления этнической миграции кабардинцев.

§2. Первый этап этнической миграции кабардинцев в Закубанье и его особенности (1799 - 1810).

• §3. Второй этап этнической миграции кабардинцев в Закубанье и его особенности (1818- 1822).

§4. Альтернативные направления миграции кабардинцев в первой трети XIX в.

Глава II. Участие хаджретов в Кавказской войне.

§ 1. Участие хаджретов в военных действиях против правого фланга и центра Кавказской линии в 1823 - 1825 гг.

§2. Спад накала военной активности на правом фланге в 1826 - 1827 гг. и дальнейшие планы действий российского командования на данном участке

Кавказской линии.

§3. Хаджреты в период русско-турецкой войны 1828 - 1829 гг.

Введение диссертации2006 год, автореферат по истории, Алоев, Тимур Хазраилович

Актуальность темы исследования. Проблемы, посвященные истории Кавказской войны, получили широкое освещение в трудах отечественных кавказоведов. Однако многие ее аспекты остаются недостаточно изученными. К ним относится процесс этнической миграции части кабардинцев с конца XVIII в., приведшей к образованию на исходе первой четверти XIX в. в Закубанье значительного массива кабардинского населения, а также их участие в Кавказской войне. К сожалению, на данном этапе эти проблемы не стали предметом специального исследования в отечественной историографии.

В теоретическом плане исследование данной проблемы актуально прежде всего с точки зрения анализа причин и обстоятельств, сделавших в определенный исторический момент невозможным конструктивное взаимодействие и синтез различных социоцивилизационных систем, что в конечном счете стало глубинной основой возникновения самой Кавказской войны (наряду с лежащими на поверхности событиями и геополитическими факторами).

На фоне возрастания общественного интереса к северокавказской проблематике становится очевидным, что адекватная национальная политика федерального центра на Северном Кавказе и разработка перспектив его развития требуют учета исторического опыта взаимоотношений Российского государства с этим регионом и знания предпосылок формирования здесь сложной и противоречивой системы, сочетающей полиэтнический состав населения с административно-политическими структурами, не совпадающими с этническими границами. Для правильного понимания этих вопросов важны не общие оценки и рассуждения, а конкретно-исторические исследования, ориентированные на выявление характера и результатов воздействия Кавказской войны на традиционный жизненный уклад вовлеченных в нее народов, анализ форм их участия в военных действиях, изучение географии их расселения, степени демографических потерь и т.д. Кабарда до конца XVIII в. занимала доминирующее положение в Центральном Предкавказье. Исследование факторов многократного сокращения численности ее населения в первой четверти XIX в. и причин миграции значительной части кабардинцев в Заку-банье позволяет выяснить не только непосредственные результаты Кавказской войны, но и понять ее долгосрочные последствия для адыгского этноса в целом и этнического состава Центрального и Северо-Западного Кавказа. Этим во многом объясняется актуальность и своевременность предпринятого нами исследования.

Объектом изучения в данной диссертации являются «беглые» кабардинцы в 1799 - 1829 гг., а предметом исследования - процесс формирования в Закубанье массива кабардинского населения и его участие в Кавказской войне.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы реконструировать основные тенденции и этапы формирования в Закубанье массива кабардинского населения, исходя из концепции этнической миграции как «случаев массовых перемещений, когда представители того или иного этноса (этнокультурной группы) добровольно или вынужденно покидают территорию места формирования этноса и переселяются в иное географическое или культурное пространство»1; выясиить характер воздействия на эти процессы Кавказской войны и установить формы и степень участия «беглых» кабардинцев в военных действиях против Российской империи.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

- выявить исторические предпосылки возникновения переселенческого движения в Кабарде и установить геополитическую детерминированность «западного» направления этнической миграции кабардинцев;

- рассмотреть переселенческое движение кабардинцев в Закубанье в 1799 - 1822 гг. и его особенности в рамках обозначенных этапов этнической миграции, учитывая дискретность указанного процесса.

1 Лебедева Н.М. Социальная психлогия этнических миграций. М., 1993. С.5.

- выявить альтернативные направления миграции кабардинцев в первой трети XIX в.;

- изучить участие хаджретов в военных действиях против правого фланга Кавказской линии в 1823 - 1825 гг.;

- рассмотреть ослабление интенсивности противостояния на правом фланге в 1826 - 1827 гг. и выяснить дальнейшие планы действий российского командования на данном участке Кавказской линии;

- рассмотреть участие хаджретов в военных действиях против царских войск в 1828- 1829 гг.

Хронологические рамки исследования ограничены 1799 - 1829 гг. по следующим причинам:

- в 1799 г., в ходе шариатского движения, начался процесс этнической миграции части кабардинцев в Закубанье;

- верхний хронологический рубеж определяется в силу того обстоятельства, что до 1829 г. Россия не имела возможности выдвинуть «легитимные» претензии на закубанские территории Кабарды, ставшие ареалом расселения хаджретов. Лишь подписание в сентябре 1829 г. между Османской и Российской империями Адрианопольского мирного трактата предоставил последней карт-бланш в действиях против хаджретской Кабарды. В этом смысле шестидесятидвухлетняя эпопея «беглых» кабардинцев была разделена практически на две равные части: с 1799-го по 1829 и с 1830-го по 1861гг. 1829 г. стал заметным рубежом и относительно характера военных действий на правом фланге Кавказской линии. Если до этого хаджреты в ходе своих операций, привлекая людские ресурсы других адыгских субэтнических подразделений, предпринимали систематические и крупномасштабные (с участием нескольких тысяч человек) вторжения на подконтрольные Российской империи территории, то с обозначенного времени частота и масштабы осуществления таких рейдов резко спадает. После потери хаджретами контроля над таким важным плацдармом, как Карачай в конце 1828 г., и заложения Зе-ленчукской линии в 1829 г. для противодействия «беглым» кабардинцам reoстратегическое положение последних начало приобретать качественно новые черты.

Географические рамки исследования ограничены территорией Центрального и отчасти Северо-Западного Кавказа.

Методологической основой исследования являются принципы историзма, системного подхода и объективности, обеспечивающие всестороннее освещение многопланового процесса формирования массива кабардинского населения в Закубанье в обозначенный период. Существование различных векторов и альтернативных направлений миграции кабардинцев в конце XVIII - первой трети XIX в. делает весьма актуальным использование методов сравнительно-исторического анализа этих тенденций и процессов. Исто-рико-генетический метод использовался при исследовании предпосылок зарождения переселенческого движения. Оптимальный набор общетеоретических и конкретно-исторических методов исследования, соответствующих основным чертам и специфическим особенностям рассматриваемых явлений, позволяет на должном теоретическом уровне решить задачи, поставленные в диссертационной работе.

Научная новизна исследования. Впервые в отечественной историографии проблемы формирования массива кабардинского населения в Закубанье и степень его участия в Кавказской войне становятся предметом специального исследования.

Новым представляется рассмотрение кабардинского переселенческого движения конца XVIII - первой четверти XIX в. как этнической миграции. Это предполагает рассмотрение этноса как целостности, имеющей социум-ные характеристики.

В работе впервые рассматривается соотношение внутренних и внешних факторов в процессе переселения части кабардинцев в Закубанье. Новым является комплексное изучение этой проблемы, ее анализ в реальном историческом контексте и тесной связи с Кавказской войной. В диссертации впервые выявлены отдельные этапы формирования кабардинского этнического маесива на Северо-Западном Кавказе. Весьма плодотворным стало использование сравнительно-исторического метода при исследовании миграций отдельных групп кабардинцев в Закубанье и Чечню. В этом плане выявлены сопоставимые по многим параметрам аналогии у этих географически разновектор-ных процессов, что делает оправданным их совместное рассмотрение в рамках одной научной проблемы.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования результатов данного исследования при написании обобщающих трудов по истории Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской республик и Республики Адыгея.

Исследование поставленных в диссертации вопросов имеет весьма большое значение для понимания путей формирования современного этно-политического и лингвокультурного многообразия Северо-Западного и Центрального Кавказа.

Степень научной разработанности темы. Комплексное изучение процесса этнической миграции кабардинцев и формирования в Закубанье массива кабардинского населения к исходу первой четверти XIX в., а также его участие в Кавказской войне на сегодняшний момент не стали предметом специального исследования в отечественной историографии. Вместе с тем следует отметить, что некоторые аспекты этих процессов нашли отражение в той или иной степени в трудах различных поколений исследователей.

Уже в работах историков-летописцев Кавказской войны Н.Ф. Дубровина, В.А. Потто, А.Л. Зиссермана находят подробное отражение ход и основные этапы завоевания Кабарды Россией. Крупный специалист по истории России и Кавказской войны Н.Ф. Дубровин написал несколько работ по истории русско-кавказских взаимоотношений. Его основной труд «История войны и владычества русских на Кавказе»,1 базировался на материалах правительственных учреждений недоступных для других историков. Этим объясняется исключительная ценность работы для исследователей истории Кав

1 Дубровин Н. Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. СПб., 1886. Т.2. каза нового времени. Для нашего исследования труд особенно ценен описанием боенных действий на Кавказской линии, а также характеристиками действий противников русской армии в регионе. Работа выполнена на серьезной источниковедческой базе и остается чрезвычайно актуальной в наше время. Серьезным недостатком «Истории войны.» является подчеркивание «цивилизаторской миссии» самодержавия на Кавказе, следовательно, и оп-равдывание военно-силовых методов российского командования в регионе.

Военный историк В.А. Потто, будучи начальником военно-исторического отдела штаба Кавказского военного округа, интенсивно занимался сбором архивных документов. Под его руководством было издано обширное исследование и по истории завоевания Кавказа. Его «Кавказская война» и «Два века Терского казачества» в форме занимательного повествования преподносят событийный ряд процесса российской экспансии на Кавказе.1 К примеру, первая из указанных работ не балует серьезным анализом событий, все очерки из которых она состоит, насквозь пронизаны великодержавным самодовольством. Вместе с тем, основательное знакомство не только с хронологией боевых действий, но и особенностями этнического бытия кавказских народов вызывает у него чувство уважения к противнику. Первый, второй и пятый тома «Кавказской войны», используемые в данном исследовании насыщены фактологическим материалом по обозначенному кругу вопросов, что свидетельствует о несомненной значимости труда Потто.

Бесспорно, серьезное влияние на изучение истории Кавказа оказал П.Г. Бутков. В его труде «Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 г.»2 воссоздана довольно полная картина процесса усиления российского влияния в регионе в обозначенный период. Для нашего исследования этот труд особенно важен для раскрытия исторических предпосылок переселенческого движения в Кабарде.

1 Потто В. А. Два века Терского казачества. Владикавказ, 1912. Т.2.; Потто В. А. Кавказская война. Ставрополь, 1994. Т. 1,2,5.

2 Бутков П. Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 г. СПб., 1869. Ч. 1.

Существенный вклад в воссоздание процесса потери Кабардой самостоятельности и полного утверждения в ней российского правления сделал Н. Ф. Грабовский. Само название его основного труда «Присоединение к России Кабарды и борьба ее за независимость»1 указывает на формы указанного процесса. В этой работе автор проследил упорную борьбу, которую вели кабардинцы за свою свободу. Он комплексно не затронул причин и характера кабардинского переселенческого движения, но логика построения повествования подводит к мысли, что именно потеря независимости подтолкнула часть населения к миграции в Закубанье.

Небезынтересны изыскания А. Л. Зиссермана в изучении событийного ряда военных действий на Кавказе. Написанная им «История 80-го пехотного кабардинского генерал - фельдмаршала князя Барятинского полка» актуальна и по сей день. Относительно нашей темы она весьма полезна для выявления роли вышеназванного полка в военных действиях в Кабарде и строительстве там новой линии в 1822 году.

В ряду упомянутых историков-летописцев Кавказской войны следует упомянуть исследователя политики России, писателя и публициста Р. А. Фадеева. Как известно, в его первом труде «60 лет Кавказской войны» фактически были обойдены вопросы, связанные с темой настоящего исследования, однако в своих «Письмах с Кавказа» он определил сущностную черту хад-жретов, назвав их «вольными кабардинцами».3 Бесспорно, это является концептуально значимой характеристикой их политического статуса.

Одним из главных оплотов Российской империи на Кавказе было казачество. Труды таких исследователей как Ф. А. Щербина и В. Толстов стали серьезным подспорьем в работе над данной диссертацией. Значимость работ вышеназванных авторов обуславливается тем, что они изучали историю кубанских казаков, а именно они на протяжении десятилетий выступали ос

1 Грабовский Н. Ф. Присоединение к России Кабарды и борьба ее за независимость // Сборник сведений о кавказских горцах. Тифлис, 1876. ВыпЛХ.

2 Зиссерман А. Л. История 80-го пехотного кабардинского генерал-фельдмаршала князя Барятинского полка (1726-1880). СПб., 1881. Т. 1.

3 Фадеев Р. А. Кавказская война. М., 2005. С. 162 новным военным противником хаджретов на правом фланге Кавказской линии. Ф.А. Щербина в своей «Истории Кубанского казачьего войска» справедливо характеризует хаджретов как «самый неспокойный элемент» в Восточном Закубанье, тем самым, констатируя их устойчиво антиимперскую позицию.1 Кроме всего прочего в этом труде прослеживаются различные исторические сюжеты, позволяющие проникнуть в атмосферу, которая существовала на Кубанской линии в первой половине XIX в.

Серьезным шагом в изучении этапов продвижения Российской империи вглубь кавказского перешейка через призму истории отдельно взятого воинского подразделения сделал В. Толстов. В его работах «Историческая хроника Хопёрского полка Кубанского казачьего войска » и «История Хол пёрского полка Кубанского казачьего войска » весьма явственно отражаются этапы колониальной экспансии России в регионе. В частности достаточно детально прослеживается заложение Зеленчукской линии в 1829 году и недвусмысленно обозначается главный противник, для нейтрализации которого она строилась - хаджреты.

•Как известно, неоценимым вкладом в кавказоведение стало издание тридцати двух томов «Кавказского сборника». Трудно переоцепить значение некоторых публикаций в этом периодическом издании для разработки заявленной здесь темы. Так воспоминания Э. В. Бриммера под названием «Служба артиллерийского офицера, воспитывавшегося в 1-м кадетском корпусе и выпущенного в 1815 году» представляют редкую возможность увидеть события 1822 года - времени окончательного завоевания центра Кабарды глазами очевидца этих событий, не обремененного высоким чином, а значит выражавшего свои мысли, суждения и наблюдения категориями «обычного» 3 человека.

1 Щербина Ф. А. История Кубанского казачьего войска. Екатеринодар, 1913. С. 385. Т.2.

2 Толстов В. Историческая хроника Хопёрского полка Кубанского казачьего войска. 1696-1896. Екатеринодар, 1896; Толстов В. «История Хопёрского полка Кубанского казачьего войска (1696-1896)». Тифлис, 1901,

3 Бриммер Э. В. Служба артиллерийского офицера, воспитывавшегося в 1 кадетском корпусе и выпущенного в 1815 году // Кавказский сборник (Далее - КС). Тифлис. 1894. Т.ХV.

При всем этом неизмеримо более важной для нашего исследования работой в указанном издании стала опубликованная в нем «Кавказская линия под управлением генерала Емануеля».1 Этот труд, начатый С. Филоновым и опубликованный впервые в 1894 году, был продолжен В. Томкеевым. Поэтому в XV томе «Кавказского сборника» автором вышеназванной работы выступает С. Филонов, а в последующих XIX и XX томах вышедших соответл ственно в 1898 и 1899 гг. В. Томкеев. Наиболее ярко выраженными и ценными чертами указанных публикаций являются подкупающая скрупулезность, с которой описывалась последовательность событий происходивших на Кавказской линии в конце 20-х гг. XIX века и отсутствие чрезмерной апологетики в адрес действий российского командования. К примеру, С. Филонов аргументировано опроверг слова, сказанные генералом Емануелем с целью скрыть негативное впечатление от неудачного похода за Кубань, когда последний хотел представить его как удачное «отвлечение горцев от Анапы».

В ряду указанных публикаций в «Кавказском сборнике» существенное значение для нашей работы имеет труд автора Н. Ш. посвященный деятельности генерала Вельяминова. Наиболее важным для нас в этой работе является приложение, где приводится «мемория генерал-лейтенанта Вельяминова, представленная в 1828 году» с названием «Способ ускорить покорение горцев». Согласно генералу Вельяминову «главнейший вред» Кавказской линии «происходил всегда от конных набегов», которые для хаджретов были основным методом борьбы с Россией, поэтому мероприятия, которые он предлагал предпринять российскому командованию, напрямую задевали хаджретов. Вкупе с архивными источниками, где также отражены подобные планы действий, эта мемория представляет целый спектр потенциально возможных алгоритмов действий российского командования в данном вопросе. Если же сравнивать цели тех или иных программ с реально достигнутыми результатами это позволяет анализировать различные параметры реализации

1 Филонов С. Кавказская линия под управлением генерала Емануеля // КС. Тифлис, 1894. Т. XV.

2 Томкеев В. Кавказская линия под управлением генерала Емануеля // КС. Тифлис, 1898, 1899. Т. XIX, XX.

3Н. III. Генерал Вельяминов и его значение для истории Кавказской войны // КС. Тифлис, 1883. Т.УП. обозначенных проектов. Такой «лакмусовой бумажкой» может стать работа Н. Н. Забудского, который в 1851 г. исследовал эффективность функционирования различных участков Кавказской линии.1

Видное место в русском кавказоведении XIX в. занимает «Этнографический очерк черкесского народа».2 Весьма ценны его количественные выкладки относительно кабардинцев Закубанья, основанных на статистических материалах, собранных в конце 40-х - начале 50-х гг. XIX в. Экстраполяция этих сведений на предыдущий период помогает составить определимое представление о людских ресурсах хаджретов в период формирования массива кабардинского населения за Кубанью.

Среди авторов XIX столетия следует также отметить А. Л. Гизетти. Его «Сборник сведений о потерях Кавказских войск во время войн Кавказско-горской, персидских, турецких и в Закаспийском крае в 1801-1885гг.»3 имеет характер беспристрастной фиксации в цифровом выражении последствий военных действий. Соглашаясь с тем, что такая работа явилась результатом кропотливого труда автора по систематизации данных о потерях русской армии на Кавказе, следует признать, что в некоторых случаях А. Л. Гизетти давал заниженную информацию о потерях войск.

В частности, это касается событий в Кабарде в 1804-1805, 1822 гг. В связи с этим цифровые данные этого труда в большинстве случаев следует использовать по принципу дополнительности, т.е. для учета всего спектра данных по тому или иному историческому сюжету.

Большой информативностью отличаются работы адыгских авторов XIX - начала XX вв. Среди них особо следует отметить труд Хан-Гирея «Записки о Черкесии».4 Будучи современником исследуемых процессов, и ады-гом по происхождению, Хан-Гирей как бы изнутри описывал адыгское общество, что предопределило более тонкое освещение таких сторон жизни чер

1 Н. П. Забудский Воешю-статистическое обозрение Российской империи издаваемое по высочайшему повелению при 1-м отделении Департамента Генерального штаба. 4.1. Спб., 1851. Т.ХУ1.

2 Сталь К. Ф. Этнографический очерк черкесского народа. // КС. Тифлис, 1900. Т.ХХ1.

3 Гизетти А. Л. Сборник сведений о потерях кавказских войск во время войн Кавказско-горской, персидских, турецких и в Закаспийском крае в 1801-1885гг. Тифлис, 1901.

4 Хан-Гирей. Записки о Черкесии. Нальчик,1992. кесов как общественный строй, политическое устройство, обычаи, традиции, нравственно-этические нормы и т.д. Этих качеств, по объективным причинам было лишено большинство работ, посвященных Кавказу в целом и адыгам в частности, в этот период. Одного факта, что Хан-Гирей в своем труде привел таблицу из 62 аулов принадлежащих «беглым» кабардинцам и тем самым обозначил статус-кво хаджретов, в Закубанье, на исходе первой трети XIX в. достаточно, чтобы признать неоценимое значение этой работы для разработки нашей темы. При этом следует признать установленной, что Хан-Гирей приводил заниженные сведения о численности адыгов в целом и хаджретов в частности.1

В «Истории адыгейского народа» Ш. Б. Ногмова, по справедливому замечанию В. X. Кажарова умалчиваются почти все катастрофы кабардинл ского народа первой четверти XIX в. Однако он внес ясность в вопрос о степени образованности лидера шариатского движения в Кабарде и инициатора переселенческого движения князя Адильгирея Атажукина, упомянув о том, что он обучался «арабскому и татарскому языкам».

Важный вклад в понимание ментальных основ сознания хаджретов внес адыгский писатель XIX века Адильгирей Кешев (Каламбий). В его рассказе «Абреки» изображается история кабардинской семьи переселившейся к своим соплеменникам - абадзехам. Хотя это повествование не предлагает обычного сценария переселения кабардинцев за Кубань ( в том смысле, что главные герои - кабардинцы оказались в Закубанье не в ходе борьбы с Россией, а по причинам «криминального» характера) оно типично в отношении того положения, которое занимали хаджреты оказавшиеся в Абадзехии. 3 Утверждая это, мы исходим из того, что «беглые» кабардинцы очень часто выступали предводителями совместных с абадзехами, бесленеевцами, темирго-евцами военных акций на Кавказской линии. Такую ситуацию в своих воспоминаниях констатировал Ф. Ф. Торнау. Он писал: «Абречничество распро

1 Хан-Гирей. Записки оЧеркссии. Нальчик, 1992. С. 86

2 Ногмов Ш. Б. История адыгейского народа. Нальчик,1994; Кажаров В. X. «История адыгейского народа» Ш. Б. Ногмова и катастрофы его времени. // Исторический всстник. Нальчик, 2005. Вып.2. С.328.

3 Каламбий. Записки черкеса. Нальчик, 1988. странилось за Кубанью в то время, когда бежавшие кабардинцы, озлобленные покорением их земли, дали обет пока живы, мстить русским. Скоро из разных мест молодые люди стали уходить к неприятелю (хаджретам - Т. А.), провозглашая себя абреками.»1.

В. Н. Кудашев в работе «Исторические сведения о кабардинском народе»2 не уделил серьезного внимания вопросам, связанным с переселенческим движением кабардинцев в первой четверти XIX века. Он лишь обозначил одну из причин этнической миграции - отмену шариатского суда в Кабарде. Упрощенно понимая сущность указанного процесса, автор весь комплекс причинно-следственных связей свел к упомянутой формулировке.

В советской историографии вопросы, касающиеся исследуемой здесь темы, рассматривались с «марксистско-ленинских» методологических позиций и в контексте более обширного круга проблем. Правда, понимание «марксистско-ленинского» подхода не являлось константой, оно менялось синхронно с общественно-политической конъюнктурой в стране. Если все 20-е гг. XX века в советской историографии утвердился взгляд на политику Российской империи на Кавказе как на колониальную, а сопротивление кавказских народов квалифицировалось как национально-освободительная борьба, то с начала 30-х гг. партийно-идеологические подходы претерпевают существенные изменения. В этот период советское руководство, во главе со Сталиным, исходя из соображений политической конъюнктуры, инициировало возврат к идеалам охрано-монархической школы дореволюционной историографии. Как следствие возобновилось восхваление «цивилизаторской миссии» России на Кавказе. Не удивительно, что в период с 30-х по начало 50-х гг., когда извращения характера борьбы кавказских народов во время Кавказской войны достигли апогея, практически не наблюдаются плодотворные работы в отечественном кавказоведении. Лишь с конца 50-х - начале 60-х гг. стали появляться труды, отторгнувшие крайние формы извраще

1 Секретная миссия в Черкесию русского разведчика барона Ф. Ф. Торнау. Нальчик, 1999. С. 183

2 Кудашев В.Н. Исторические сведения о кабардинском народе. Нальчик, 1991. ния исторического прошлого. Но и они не могли выйти из «прокрустова ложа» концепции «дружбы народов» и «добровольного присоединения» при рассмотрении взаимоотношений России и различных политических образований Северного Кавказа. В полной мере это относится к работам Н. А.

1 2

Смирнова и А. В. Фадеева . Их несомненное достоинство - это использование обширного круга источников. При всем этом следует признать, что более глубокое отражение причин, процесса и результатов кабардинской миграции за Кубань мы находим в трудах ученых именно с 60-х гг. XX века. Значительным шагом в освещении всех сторон черкесской жизни стала фундаментальная работа видного отечественного кавказоведа В. К. Гарданова «Общественный строй адыгских народов».3 В ней автор, опираясь на серьезную ис-точниковую базу, осветил различные стороны общественно - политической, экономической жизни Черкесии, выявил значение традиционных институтов поддерживавших социальную устойчивость в стране. Для данного исследования наибольший интерес представляют данные о количестве «беглых» кабардинцев, представленные в этом труде.

Тогда же появляются работы, где находят отражение основные тенденции интересующих нас процессов. «Очерки истории Карачаево-Черкесии» вышедший в 1967 году и этнографический очерк «Черкесы» И. X. Калмыкова относятся к указанной обойме исследований. В них проблема «беглых» кабардинцев рассматривается через призму их влияния на современный этнокультурный облик Карачаево-Черкесии. Поэтому материал, посвященный собственно самим хаджретам, невелик. Однако нельзя ни в коей мере умалять их научного значения, так как в них авторы осуществляют постановку новых проблем, вводятся новые архивные материалы. К этому периоду относится появление двух монографий Н. Г. Волковой «Этнический состав населения Северного Кавказа ХУ1-ХХ вв. » и «Этнонимы и племенные пазва

1 Смирнов Н. А. Политика России на Кавказе в ХУ1-Х1Х вв. М., 1958.

2 Фадеев А. В. Россия и Кавказ первой трети XIX в. М., 1960.

3 Гарданов В. К. Общественный строй адыгских народов. М., 1967.

4 Очерки истории Карачаево-Черкесии. Ставрополь, 1967. Т.1.; И. X. Калмыков. Черкесы. Черкесск, 1974. ния Северного Кавказа».1 В этих трудах объем информации посвященный хаджретам весьма невелик. Однако работы отличаются большой содержательностью и методологической выверенностыо.

В новейшее время деформирующее воздействие, оказанное российской агрессией на кабардинский субэтнический социум в период Кавказской войны, выявлено кабардинскими историками В. X. Кажаровым, С. Н. Бейту-гановым, К. Ф. Дзамиховым, Б. К. Мальбаховым, С. Н. Жемуховым и др. Это обуславливается тем, что в своих работах они сумели освободиться от идеологических клише и подойти к изучаемым проблемам с подлинно научных позиций. Достижению поставленных в данном исследовании задач способл ствовало использование ряда трудов В. X. Кажарова. Его фундаментальный труд «Традиционные общественные институты кабардинцев и их кризис в конце XVIII - первой половине XIX века» представляет большой интерес для понимания всего комплекса факторов, обусловивших слом всей традиционной социальной организации кабардинского общества произошедший в обозначенный отрезок времени и безусловно явившийся одним из причин зарождения переселенческого движения.

В статье этого же автора «К вопросу о территории феодальной Кабар-ды» выявлены ряд методологических изъянов в подходах определения границ кабардинского государства, учет которых позволил нам понять историческую заданность «западного» направления этнической миграции кабардинцев.

В вышедшей в свет в 2005 году книге «Адыгские песни времен Кавказской войны» содержится весьма емкая статья В. X. Кажарова «Песни, ислам и традиционная культура адыгов в контексте Кавказской войны». В ней в частности представлено интересное положение о причинах принятия пересе

1 Волкова Н. Г. Этномимы и племенные названия Северного Кавказа. М., 1973.; Волкова П. Г. Этнический состав населения Северного Кавказа ХУ1-ХХ вв. М., 1974.

2 Кажаров В. X. Традиционные общественные институты кабардинцев и их кризис в конце XVIII - первой половине XIX века. Нальчик, 1994; Кажаров В. X. К вопросу о территории федальной Кабарды //Вестник института гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН. Нальчик, 2004. Вып.11; Кажаров В. X. Песни, ислам и традиционная культура адыгов в контексте Кавказской войны. Адыгские песни времен Кавказской войны. Нальчик, 2005. лившймися в Закубанье кабардинцами самоназвания «хаджреты». Примечательно еще одно утверждение автора о том, что именно в среде хаджретов «прерванная традиция историко-героических песен возрождается с новой силой, вливаясь в мощный поток песенного творчества западных адыгов». Однако неоценимая значимость этой статьи для нашего исследования наряду с указанными обстоятельствами определяется тем, что здесь раскрывается крайне, важный для хаджретской истории сюжет. Дело в том, что В. X. Кажа-ров на основе системного анализа военно-политической ситуации на Линии и старинной адыгской песни «Лабэдэсхэм я гъыбзэ» реконструировал исторические события, связанные с разгромом русскими войсками в апреле 1825 года хаджретского аула князя Али Карамурзина.

Среди работ современных кабардинских исследователей, где нашло наиболее рельефное отражение исследуемой нами проблемы, необходимо выделить книгу С. Н. Бейтуганова «Кабарда и Ермолов».1 В ней автор достаточно верно характеризует некоторые аспекты переселенческого движения в Кабарде, но на наш взгляд, ошибочно трактует этот процесс, как начало эмиграции (мухаджирство) адыгов в Османскую империю. Позитивным результатом его изысканий является математически обоснованное исчисление мигрировавших в Закубанье кабардинцев.

Определенной новизной отличается монография С. Н. Жемухова «Ка-бардино-русская война 1810-1812 гг.», где борьба за независимость Кабарды в начале XIX в. рассматривается через призму влияния на нее ряда внешнеполитических факторов и использования их в своих интересах политической элитой страны.2

Массовое переселенческое движение, охватившее кабардинский субэтнический социум в начале XIX в., феодальные владетели которого являлись также правителями ряда соседних народов, не могло не затронуть в той или иной степени некоторые из последних. О том, какие масштабы приняло

1 Бейтуганов С. Н. Кабарда и Ермолов. Нальчик, 1993.

2Жемухов С. Н. Кабардино-русская война 1810-1812 гг. Нальчик, 2000. влияние кабардинской миграции на абазин, основательно раскрывается в ис-торйко-этнографическом очерке J1. И. Лаврова «Абазины».1 Некоторые стороны участия балкарцев в этом процессе освещаются в статье М. И. Бараз-биева «Карачай и Балкария в Кавказской войне».2

Наряду с работами, нацеленными на достижение реконструкции исторического прошлого региона в современной историографии прослеживается тенденция «разбавления» отдельных исследований явными подтасовками. В определенной мере к таковым можно отнести опус 3. Б. Кипкеевой «Российский фактор в миграциях и расселении закубанских аулов XIX века».3 В ней автор вполне последовательно прослеживает динамику формирования поли-этничного населения Верхней Кубани. В целом работа полезна, однако нельзя не отметить и серьезные ошибки, допущенные в исследовании. Так один из предводителей хаджретов, кабардинский князь Исмаил Касаев почему-то назван ногайцем, который слегка «окабардинился». Бесленеевские князья Каноковы, оказывается «происходили от ханского крымского рода Гиреев» (Sic!). Перечень несуразиц дополняется предисловием профессора В. Б. Виноградова, в котором он заявляет, что «исторический приоритет среди них (народов Средней и Верхней Кубани - Т. А.) мы вправе отдать карачаевцам, как наиболее раннему и стабильному компоненту местной этнополитической панорамы». Правда профессор не удосуживается объяснить вводимое им понятие «исторический приоритет».

Источниковая база исследования включает в себя комплекс опубликованных и неопубликованных источников. В частности были проработаны дела в фонде № 115 («Кабардинские, черкесские и другие дела» ) в Архиве внешней политики Российской империи (АВПРИ) для освещения исторических предпосылок этнической миграции кабардинцев в Закубанье и выявления детерминированности «западного» направления переселения.

1 Лавров Л. И. Абазины (историко-этнографический очерк) // Кавказский этнографический сборник. М., 1955. Вып.1.

2 Баразбиев М. И. Карачай и Балкария в Кавказской войне // Исторический вестник. Нальчик, 2005. Вып.2.

3 Кипкеева 3. Б. Российский фактор в миграциях и расселении закубанских аулов в XIX в. Армавир, 2002.

В Российском государственном военно-историчексом архиве (РГВИА) автор диссертации исследовал фонд № 13454 (« Фонд штаба войск Кавказской линии и в Черномории расположенных»), фонд № 15264 («Фонд штаба войск Кубанской линии»), где сохранилось уникальное собрание материалов, освещающих противоречивые взаимоотношения российского военного командования с народами, распологавшимися за Линией.

В Центральном государственном архиве Кабардино-Балкарской республики (ЦГА КБР) также выявлены ценные материалы, освещающие различные аспекты исследуемой темы. Нами исследованы фонды: Ф.16 («Управление центра Кавказской линии»), Ф.40 («Управление межевой частью Терской области»), Ф.Р - 1209 («Коллекция документов по истории Кабардино-Балкарии»).

Богатый корпус исторических документов, хранящихся в Архиве института гуманитарных исследований правительства КБР и КБНЦ РАН позволили изучить некоторые вопросы обозначенной проблемы.

Акты, собранные Кавказской археографической комиссией (АКАК) составленные и изданные под руководством А. П. Берже, являются одними из основных опубликованных источников, использованных в работе над диссертацией.1 В актах сосредоточено большое количество интересных материалов, которые сохранились только в этом издании. Вполне очевидно, что акты составлялись с намерением всестороннего охвата основного фактического материала, касающегося взаимоотношений Кавказа и России, однако в них содержится значительная информация, выявляющая многие стороны интересующей нас проблемы.

Любое исследование по истории Кабарды нового времени не будет «полноценным», если в ней не будут использованы материалы второго тома сборника документов «Кабардино-русские отношения». В этом сборнике представлен широкий спектр документов, отражающий первые «импульсы»

1 Акты, собранные кавказской археографической комиссией. (Далее - АКАК). Тифлис, 1868-1878. Т.И—IV, VI.

2 Кабардино-русские отношения в вв. (Документы и материалы). М., 1957. Т.2. кабардинского миграционного движения и складывание комплекса факторов, составивших его предпосылки.

Эти материалы существенно дополняются в сборнике документов «Черкесы и другие народы Северо-Западного Кавказа в период правления Екатерины II (1763-1774)».'

Наряду с указанными источниками выявлению конкретных персон участвовавших в переселенческом движении, их количества и площади земельных владений, которых они лишились, мигрировав в Закубанье, способствует сборник документов «Территория и расселение кабардинцев и балкарцев в XVIII- нач. XX вв.»

Существенную помощь в воссоздании социально-психологической обстановки, в которой происходили исследуемые события, портретной характеристики отдельных исторических персонажей, оказало знакомство с мемуарной литературой. Наше внимание привлекли, прежде всего «Записки» Ермолова, «Воспоминания» Г. И. Филипсона и Ф. Ф. Торнау.

А. П. Ермолов, будучи главнокомандующим Отдельным Кавказским корпусом, являлся, по сути, главным реализатором российской политики на Кавказе. Тем интереснее «Записки» самого Ермолова, в которых отражено его влияние на драматические события в Кабарде, имевшие место в период его «проконсульства».3

Воспоминания Г.И. Филипсона, командующего войсками правого крыла Кавказской линии, наказного атамана Черноморского Казачьего войска представляют собой ценный источник информации о деятельности генералов Г. А. Емануеля, Г. X. Засса, отряды которых часто действовали против черкесов и в частности против хаджретов. Кроме характеристик военных деятелей, Черкесы и другие народы Северо-Западного Кавказа в период правления Екатерины II (1763-1774). Нальчик, 1996. Т. I.

2 Территория и расселение кабардинцев и балкарцев в ХУШ-нач. XX вв. Сборник документов. Сост. Дума-нов X. М. Нальчик, 1992.

3 Записки Алексея Петровича Ермолова. Часть II. 1816-1827 гг. М., 1868. он в воспоминаниях вскрывает недочеты русского командования на Линии, которыми в ходе боевых действий удачно пользовались хаджреты.1

Очень важны мемуары Ф. Ф. Торнау - русского офицера-разведчика, У находившегося более двух лет в плену у «беглых» кабардинцев. Его воспоминания, составленные на основе личных наблюдений, представляют уникальную возможность увидеть не только то, что, прежде всего, интересовало разведчика русской армии, но и заглянуть во внутренний мир жизни адыгов. Для нашего исследования особо важным достоинством является описание географического расположения аулов «беглых» кабардинцев, портреты князей - предводителей хаджретских рейдов против Линии. Сведения Ф. Ф. Торнау были много раз использованы в этностатистических, этнографических и географических исследованиях Кавказа.

Немаловажное значение для уяснения многих вопросов имеет использование и других опубликованных источников. Так работы Г-Ю. Клапрота и И. Ф. Бларамберга показывают активное присутствие кабардинцев в Закуба-нье с начала XIX в.3

1 Филипсом Г. И. Воспоминания 1837-1847гг. // Осада Кавказа. СПб., 2000.

2 Секретная миссия в Черкесию русского разведчика барона Ф. Ф. Торнау. Нальчик, 1999.

3 Клапрот Г-Ю. Путешествие по Кавказу и Грузии предпринятое в 1807-1808 гг. // Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов Х1П-Х1Х вв. (Далее - АБКИЕА). Нальчик, 1979; Бларамберг И. Ф. Историческое топографическое статистическое этнографическое и военное описание Кавказа. Нальчик, 1999.

Заключение научной работыдиссертация на тему ""Беглые" кабардинцы: формирование в Закубанье массива кабардинского населения и его участие в Кавказской войне в 1799-1829 гг."

Заключение

Изучение процесса формирования хаджретской Кабарды и ее участия в Кавказской войне в 1799 - 1829 гг. позволяет сделать следующие выводы:

1. Коренное изменение российской политики по отношению к Ка-барде, обозначившееся с 1763 г. и выражавшееся в аннексии части кабардинской территории привело к зарождению в стране переселенческих настроений. Это выразилось в стремлении кабардинцев к переселению на запад ( и частичном его осуществлении) в сторону р. Кубань в 1765 - 1767 гг., в попытках части князей и уорков Большой и Малой Кабарды выселиться в Картло - Кахетинское царство с конца 70-х по начало 80 гг. XVIII в., в переселениях некоторых аулов Малой Кабарды в Чечню в ходе движения Шейха -Мансура в 1785 г. и т.д.

Относительно векторов потенциальных миграционных акций кабардинцев и их характеристики нужно отметить, что «западный» вектор миграции, в сторону бассейна р. Кубань обозначился практически сразу же после начала кабардино-российского противостояния. Возможность эмиграции в Картло - Кахетию, казавшаяся реальной в начале 1780-х гг. оказалась эфемерной как в силу слабости этого политического образования в тот период, так и последующей потери им суверенитета. В отличие от «западного» направления, переселение в Чечню можно характеризовать как эмиграцию, т.к. поток кабардинского переселения был направлен не в ареал расселения подвластных им карабулаков, а к очагам антироссийской активности в центре Чечни. Это направление, в силу географической близости было более «востребованным» для жителей Малой Кабарды.

Планомерное наступление Российской империи на Кабарду, осуществлявшееся в течение тридцати лет нанесло ей значительные территориальные, материальные и людские потери. Однако, к 1793 году «запас прочности» кабардинского субэтнического социума не был исчерпан. Поэтому всплески миграционной активности затухали, так полностью не реализовавшись.

К 1793 году Российская империя перешла к качественно новой стадии подчинения Кабарды. К практиковавшимся методам захвата территорий и подавления сопротивления прибавилось стремление контролировать внутреннюю жизнь в незавоеванной части Кабарды посредством «родовых судов и расправ». Только тогда, в ходе борьбы против их введения кабардинское общество вплотную столкнулось с дилеммой - остаться на своих местах и потерять свободу или переселяться в закубанскую часть Кабарды и сохранить независимость.

Западное» направление этнической миграции кабардинцев было детерминировано рядом исторических и геополитических факторов. К ним относятся: А) Бассейн Верхней и отчасти Средней Кубани (вплоть до р. Уруп на западе) на протяжении длительного исторического периода находился в рамках территориального суверенитета Кабарды, и, несмотря на военно-политические катаклизмы, происходившие с середины XVIII в., кабардинская политическая элита не допускала возможности изменения статуса этого региона. Б) Этот субрегион вплотную примыкал к ареалу расселения единоплеменных кабардинцам западных адыгов. Положение о полном территориальном суверенитете Кабарды в восточной части Закубанья автоматически снимает вопрос об эмиграции туда кабардинцев в первой четверти XIX в. В данном случае переселение носит характер внутренней миграции, и это не противоречит тому, чтобы рассматривать этот процесс как проявление этнической миграции.

Переплетение и взаимовлияние обозначенных положений послужили историческими предпосылками возникновения переселенческого движения, а также обусловили геополитическую детерминированность «западного» направления этнической миграции кабардинцев.

2. С борьбой кабардинцев за упразднение навязанных Российской империей «родовых судов и расправ» и замену их шариатским судом, получившей в историографии название шариатского движения, связан первый этап этнической миграции кабардинцев в Закубанье.

Содержанием первого этапа этнической миграции кабардинцев стал ряд переселенческих акций кабардинцев на западные территории страны с 1799 по 1810 гг.

Исходя из особенностей и характера процесса переселения, первый этап этнической миграции кабардинцев в Закубанье можно условно разделить на три хронологические периода.

Первый период, с 1799 по 1803 гг., характеризуется инициированием переселенческого движения лидером шариатского движения князем Адиль-гиреем Атажукиным. Переселение в это время осуществлялось с целыо обеспечения лидером шариатского движения прочного тыла и свободы действий для реализации своих целей. Характерной чертой миграционных акций в этот период являлось то, что они осуществлялись в относительно мирных условиях и затрагивали сравнительно небольшую часть кабардинского субэтноса.

Второй период, с 1804 г по 1807 г., ознаменовался интенсивными военными действиями между Кабардой и Россией. В это время поток этнической миграции в Закубанье значительно увеличился. И если принять во внимание, что к кабардинским мигрантам присоединилось большинство абазин-тапанта1, можно утверждать, что миграционные процессы в стране приобрели массовый характер. Особенностью переселенческого движения в этот период было то, что оно осуществлялось в условиях военных действий.

Третий период, с 1807 по 1810 гг., является наиболее противоречивым для процесса этнической миграции кабардинцев. С одной стороны, осуществление переселенческих акций перестает быть одной из основных задач руководителей борьбы за независимость Кабарды после смерти князя Адиль-гирея Атажукина и эфенди Исхака Абукова, с другой, установление военно-экономической блокады центра Кабарды способствует этому процессу.

1 Лавров Л.И. Указ. соч. С.24-28.

3. Период времени с 1818 по 1822 гг. был ознаменован небывалым в истории Кабарды переселенческим движением, который можно обозначить как второй этап этнической миграции кабардинцев в Закубанье. Хронологически второй этап этнической миграции можно разделить на два периода. Первый, с 1818 г. по конец 1821 г., характеризовался непрерывным усилением противостояния на Кавказской линии и нарастающей «переселенческой атмосферой» в подконтрольной политической элите части страны. При этом происходили отдельные переселенческие акции, не приобретавшие массового характера. Второй период, с конца 1821 г. по конец 1822 г., характеризуется переходом кабардино-российского противостояния в военную фазу. В условиях интенсивных военных действий, продолжавшихся с перерывами в течение года, было осуществлено переселение значительной части кабардинского населения в Закубанье. К исходу 1822 г. центр Кабарды был окончательно завоеван Российской империей и на закубанских территориях страны оказалось до трети населения кабардинского субэтноса.

4. Рассмотрение альтернативных «западному» направлений миграций кабардинцев, в частности «чеченского», в первой трети XIX в. помогло выявить сопоставимые по многим параметрам аналогии у этих географически разновекторных процессов. Кабардинские князья и дворяне, переселившиеся в Чечню уже в первое десятилетия XIX в. выступали организаторами совместных с чеченцами военных акций в районе Военно-Грузинской дороги1. При этом именно кабардинские мигранты выступали как руководители операций. Такая тенденция прослеживается в течение всей первой трети XIX в.

Нужно отметить, что в 1820-х гг. имелось и третье направление кабардинской миграции, направленное на территории подконтрольные российской военной администрации. Особенностями этого процесса являются то, что эти мигранты, как правило, принадлежали к крестьянскому сословию, и их количество было весьма невелико.

1 AKAK. Тифлис, 1870.Т.4. С.883.

5. В период с 1823 по 1825 гг. хаджреты были одними из основных противников Российской империи на правом фланге и центре Кавказской линии. Они являлись организаторами и активными участниками всех сколько-нибудь значимых военных акций против указанных участков Линии.

Военные экспедиции русских войск в глубь закубанской территории Кабарды и в Абадзехию (где уже присутствовали хаджретские населенные пункты) не привели в обозначенный период к разрушению основ их военного сопротивления. Ощутимые потери, которые несли хаджреты в это время, относились к возобновляемым ресурсам: скот, жилища, съестные припасы и т.д. Людские же ресурсы, составлявшие основу военного потенциала, в целом не имели (за исключением разгрома аула князя Али Карамурзина) масштабных потерь.

Часть населения в 1825 г. переселилось из центра Кабарды в Закубанье. Это стало возможным после ряда военных акций хаджретов совместно с западными адыгами в центре Линии. Лидеры хаджретов, осуществлявшие с 1822 г. военные рейды в центр Кабарды с намерением ее освобождения, после военной кампании 1825 г. отошли от этой идеи в силу невозможности его осуществления в тех условиях.

6. Несмотря на высокий накал противостояния меду хаджретской Кабардой и Российской империей в 1826 - 1827 гг. происходит заметный спад военной активности между ними. Он характеризовался отсутствием значительных рейдов на правый фланг со стороны хаджретов и соответственно крупных экспедиций русских войск в глубь закубанских территорий Кабарды.

Явственно обозначившееся в этот период стремление «беглой Кабарды» к урегулированию отношений с Россией через посредничество лояльных ей кабардинцев не нашло отклика со стороны Империи.

В целом, несмотря на спад интенсивности противостояния в этот период, Россия не отказывалась от разработки планов дальнейшей экспансии в глубь закубанских территорий Кабарды и Западной Черкесии.

7. Рассмотрение участия хаджретов в военных действиях в субрегионе Верхней и Средней Кубани в период русско-турецкой войны 1828-1829 гг. показывает их значительное влияние на эти события. «Беглые» кабардинцы участвовали в них как самостоятельная военно-политическая сила, действовавшая всегда в союзе с другими адыгскими субэтническими группами (в основном абадзехами). Инициированием совместно с абадзехами ряда успешных кавалерийских рейдов на правый фланг Кавказской линии весной - летом 1828 г. и весьма эффективной защитой своих поселений в ходе карательных экспедиций русских войск в Закубанье осеныо-зимой того же года ознаменовалось их участие в военной кампании 1828 года. Тогда же был потерян стратегически важный плацдарм хаджретов, каковым являлся Карачай.

Лидеры хаджретов весной 1829 г. инициировали переговоры с российским командованием о прекращении кровопролития. Однако несовместимость условий, предъявляемых друг другу, привели к тому, что отношения России и хаджретской Кабарды оставались враждебными и после окончания русско-турецкой войны в сентябре 1829 г.

В ходе исследования был выявлен круг задач, разрешение которых нам еще только предстоит. Так, например, в будущем необходимо расширить хронологические рамки исследования, по крайней мере, до 1861 года. В данной работе не были исследованы трансформации общественной структуры хаджретской Кабарды. Это только предстоит выяснить. Также предстоит выяснить, насколько этническая миграция кабардинцев повлияла на состояние самого субэтноса и на районы его перемещения. Для их успешного разрешения необходимо вести в дальнейшем кропотливую работу по выявлению и анализу новых материалов.

173

БИБЛИОГРАФИЯ Архивные фонды Архив внешней политики российской империи (АВПРИ) ф 1. Ф. 115 - Кабардинские, черкесские и другие дела.

Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА).

2. Ф. 13454 - Штаба войск Кавказской линии и в Черномории расположенных.

3. Ф. 15264 - Штаба войск Кубанской линии.

Центральный государственный архив Кабардино-Балкарской республики (ЦГА КБР).

4. Ф. 16 - Управление центра Кавказской линии.

5. Ф. 40 - Управление межевой частью Терской области.

6. Ф. Р - 1209 - Коллекция документов по истории Кабардино-Балкарии.

Архив Института гуманитарных исследований правительства КБР и КБНЦ РАН.

Ф.1.ИФЭ. Ф.2.

Опубликованные источники.

9. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией.

1868. Т.2.

10. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией.

1869. Т.З.

11. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией.

1870. Т.4.

Тифлис, Тифлис, Тифлис,

12. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией. Тифлис, 1875. Т.6.Ч.1.

13. Бриммер, Э. В. Служба артиллерийского офицера, воспитывавшегося в 1-м кадетском корпусе, выпущенного в 1815 году / Э.В. Бриммер // Кавказф ский сборник. T.XV.- Тифлис, 1894.

14. Гизетти, А. JT. Сборник сведений о потерях Кавказских войск во время войн Кавказско-горской, персидских, турецких и в Закаспийском крае 18011885гг. / АЛ. Гизетти.- Тифлис, 1901.

15. Договор постановленный с Карталинским и Кахетинским царем Ираклием вторым о признании им над собою верховной власти и покровительства Российских императоров. СПб., 1783.

16. Документы по истории Балкарии (40-90 гг. Х1Хв.). Нальчик, 1959.

17. Записки Алексея Петровича Ермолова. 4.2. 1816-1827 г. М., 1868.

18. Кабардино-русские отношения в XVI-XVIII вв. T.l. М: Изд-во АН СССР, 1957.-478 с.

19. Кабардино-русские отношения в XVI-XVIII вв. Т.2. М: Изд-во АН СССР, 1957.-423с.

20. Клапрот Генрих-Юлиус. Путешествие по Кавказу и Грузии предпринятое в 1807-1808 гг. / Генрих-Юлиус Клапрот //АБКИЕА.- Нальчик. - С. 235281.

21. Леонтович, Ф. И. Адаты кавказских горцев / Ф.И. Леонтович. Вып.1.-Нальчик: Эль-фа, 2002 - 341 с.

22. Новый и полный Географический словарь Российского государства или лекскон. 4.1. М., 1788.

23. Ольшевский, М. Я. Кавказ с 1841 по 1866 год /М.Я.Ольшевский.- СПб: Звезда, 2003.-606 с.

24. Потоцкий, Я. Путешествие в астраханские и кавказские степи / Я.Потоцкий //АБКИЕА.-Нальчик, 1974.-С.225-235.

25. Секретная миссия в Черкесию русского разведчика барона Ф. Ф. Торнау. Нальчик: Эль-фа, 1999- 507с.

26. Собрание важнейших трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами (1774 - 1860) с введением и примечаниями профессора В.Н. Ал ександренко. Варшава, 1906.

27. Территория и расселение кабардинцев и балкарцев в ХУШ-нач. XX вв.

Сборник документов. Нальчик: Нарт, 1992 - 270с.

28. Филипсон, Г. И. Воспоминания 1837-1847 / Г.И.Филипсон // Осада Кавказа." СПб: Звезда, 2000.

29. Черкесы и другие народы Северо-Западного Кавказа в период правления Екатерины II ( 1763 - 1774).Т.1. Нальчик: Эль-фа, 1996. — 459 с.

30. Юзефович, Т. П. Договоры России с Востоком / Т.П.Юзефович.- СПб., 1869.

Список научной литературыАлоев, Тимур Хазраилович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Онубликованные нсточннкн.

2. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией. Тифлис, 1868. Т.2.

3. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией. 1869. Т.З. И. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией. 1870.Т.

5. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией. Тифлис, 1875.Т.6.Ч.1.

6. Бриммер, Э. В. Служба артиллерийского офицера, восиитывавшегося в 1-м кадетском корпусе, выпущенного в 1815 году Э.В. Бриммер Кавказский сборник. T.XV.- Тифлис, 1894.

7. Гизетти, А. Л. Сборник сведений о потерях Кавказских войск во время войн Кавказско-горской, персидских, турецких и в Закаспийском крае 18011885гг. /А.Л. Гизетти.- Тифлис, 1901.

8. Договор постановленный с Карталинским и Кахетинским царем Ираклием вторым о признании им над собою верховной власти и покровительства Российских императоров. СПб., 1783.

9. Документы по истории Балкарии (40-90 гг. Х1Хв.). Нальчик, 1959.

10. Записки Алексея Петровича Ермолова. 4.2. 1816-1827 г. М., 1868.

11. Кабардино-русские отношения в XVI-XVIII вв. Т.1. М: Изд-во АН СССР, 1957.-478 с.

12. Кабардино-русские отношения в XVI-XVIII вв. Т.2. М: Изд-во АН СССР, 1957.-423с.

13. Клапрот Генрих-Юлиус. Путешествие по Кавказу и Грузии предпринятое в 1807-1808 гг. Генрих-Юлиус Клапрот //АБКИЕА.- Нальчик. 235281.

14. Леонтович, Ф. И. Адаты кавказских горцев Ф.И. Леонтович. Вып.

15. Нальчик: Эль-фа, 2002.- 341 с.

16. Новый и полный Географический словарь Российского государства или лекскон. 4.1. М., 1788.

17. Ольшевский, М. Я. Кавказ с 1841 по 1866 год /М.Я.Ольшевский.- СПб: Звезда, 2003.-606 с.

18. Потоцкий, Я. Путешествие в астраханские и кавказские степи Я.Потоцкий //АБКИЕА.-Нальчик, 1974.-С.225-235.

19. Секретная миссия в Черкесию русского разведчика барона Ф. Ф. Торнау. Нальчик: Эль-фа, 1999.-507с.

20. Собрание важнейших трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами (1774 1860) с введением

21. Территория и расселение кабардинцев и балкарцев в ХУШ-пач. XX вв. Сборник документов. Нальчик: Нарт, 1992.- 270с.

22. Филипсон, Г. Н. Воспоминания 1837-1847 Г.И.Филипсон Осада Кавказа.- СПб: Звезда, 2000.

23. Черкесы и другие народы Северо-Западного Кавказа в период правления Екатерины II 1763 1774).Т.

24. Нальчик: Эль-фа, 1996. 459 с.

25. Юзефович, Т. П. Договоры России с Востоком Т.Н.Юзефович.- СПб., 1869. ЛИТЕРАТУРА

26. Баразбиев, М. И. Карачай и Балкария в Кавказской войне М.И. Бараз- биев Исторический вестник :сб. науч.тр. под общ. ред. В.Х. Кажарова.Нальчик: Эль-фа, 2005. Вып.2 126-140.

27. Бейтуганов, Н. Кабарда и Ермолов Н. Бейтуганов.- Нальчик: Эль- брус, 1993.-300 с.

28. Бижев, А. X. Адыги Северо-Западного Кавказа и кризис восточного вопроса в конце 20-х начале 30-х гг. А.Х. Бижев.- Майкоп, 1994.- 326 с.

29. Бларамберг, И. Ф. Историческое топографичексое статистическе этно- графическое и военное описание Кавказа./ И.Ф. Бларамберг.- Нальчик: Эльфа, 1999.-407с. 35. с.

30. Боров, А. X. Современная государственность Кабардино-Балкарии: исБлиев, М. М. Кавказская война. М.М. Блиев, В.Дегоев.- М., 1994.- 592 токи, пути становления, проблемы /А.Х. Боров, Х.М.Думанов, В.Х. Кажаров.Нальчик, 1999.-182С.

31. Броневский, Новейшие географические и исторические известия о Кавказе Броневский.- М., 1823.

32. Бутков, П. Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1727 но 1803 г./ П.Г.Бутков.-СПб., 1869. 4.1.

33. Виноградов, Б. В. Очерки этнополитической ситуации на Северном Кавказе в 1783 1816 гг. Б.В. Виноградов.- Краснодар-Армавир, 2004.- 91 с.

34. Волкова, Н. Г. Этнонимы и нлеменные названия Северного Кавказа Н.Г. Волкова.-М.: Наука, 1973.-206 с.

35. Волкова, Н. Г. Этнический состав населения Северного Кавказа XVI- XX вв./ Н.Г. Волкова.- М.: Наука, 1974.- 276 с.

36. Гарданов, В. К. Общественный строй адыгских народов В.К. Гарда- нов.- М.: Наука, 1967.- 330 с.

37. Грабовский, Н. Ф. Присоединение к России Кабарды и борьба ее за не- зависимость Н.Ф. Грабовский.- Сборник сведений о кавказских горцах. Тифлис, 1876. Bbm.IV.

38. Грибоедов, А. Сочинения А.С.Грибоедов.- М.: Художественная ли- тература, 1988.

39. Гордин, Я. А. Кавказ: земля и кровь. Я.А. Гордин.- СПб.: Звезда, 2000. -462 с.

40. Денисова, Г. Этносоциология Г.С. Денисова, М.Р.Радовель.- Рос- тов-на-Дону, 2000.

41. Дзамихов, К. Ф. Адыги: вехи истории К.Ф. Дзамихов.- Нальчик, 1994. -168 с.

42. Дубровин, Н. Ф. История войны и владычества русских на Кавказе Н.Ф. Дубровин.- СПб., 1886. Т.2.

43. Ермолов, А. П. Заниски. 1818-1825/ А.П. Ермолов.-Осада Кавказа. СПб.: Звезда, 2000.

44. Жемухов, Н. Кабардино-русская война 1810 1812 гг./ Н. Жему- хов.- Нальчик: Скалар, 2000.- 173 с.

45. Забудский, Н, Н, Военно-статистическое обозрение Российской импе- рии издаваемое по высочайшему повелению при 1-м отделении Департамента Генерального штаба Н.Н. Забудский.- Т. XVI. 4.1. СПб., 1851. 52. 53.

46. История КБАССР. Т.2. М., 1967.- 440 с. Кажаров, В. X. Адыгская хаса В.Х. Кажаров.- Нальчик, 1992.- 160 с. Кажаров, В. X. Традиционные общественные институты кабардинцев и их кризис в конце XVIII первой половине XIX века В.Х. Кажаров.Нальчик, 1994.-438 с.

47. Кажаров, В. X. Песни, ислам и традиционная культура адыгов в кон- тексте Кавказской войны В.Х. Кажаров. Адыгские песни времен Кавказской войны.- Нальчик: Эль-фа, 2005. 29-85.

48. Кажаров, В. X. К вопросу о территории феодальной Кабарды В.Х. Кажаров Вестник института гуманитарных исследований правительства КБР и КБНЦ РАН. Вып.

50. Кажаров, В. X. «История адыгейского народа». Ш. Б. Ногмова и ката- строфы его времени В.Х. Кажаров Исторический вестник. 2005. Вып.

52. Каламбий. Записки черкеса. Нальчик: Эльбрус, 1988.- 270 с. Калмыков, Ж. А. Установление русской администрации в Кабарде и Балкарии Ж.А. Калмыков.- Нальчик, 1995.- 128 с. 60.

53. Калмыков, И. X. Черкесы И.Х.Калмыков.- Черкесск, 1974.-343 с. Каспари, А. А. Покоренный Кавказ. Очерки исторического прошлого и современного положения Кавказа А.А. Каспари.- Книга 1-я. Журнал «Родина». СПб., 1904.

54. Карпов, Ю. Ю. Россия и этносоциальные процессы на Северном Кавка- зе в новое и новейшее время Ю.Ю. Карпов -Россия и Кавказ сквозь два столетия. СПб., 2001.

55. Кипкеева, 3. Б. Российский фактор в миграциях и расселении закубан- ских аулов XIX в. З.Б. Кнпкеева.- Армавир, 2002.- 32 с.

56. Коков, Дж. Н. Из адыгской черкесской) ономастики Дж.Н. Коков.- Нальчик: Эльбрус, 1983-303 с.

57. Клычников, Ю. Ю. Деятельность А. П. Ермолова на Северном Кавказе 1816-1827) Ю.Ю. Клычников.- Ессентуки, 1999.- 134 с.

58. Клычников, Ю. Ю. Российская политика на Северном Кавказе 1827- 1840) Ю.Ю. Клычников.- Пятигорск, 2002. 494 с.

59. Кудашев, В. Н. Исторические сведения о кабардинском народе В.Н. Кудашев.- Нальчик: Эльбрус, 1991.- 165 с.

60. Кумыков, Т. X. Культура и общественно-политическая мысль Кабарды первой половины XIX в Т.Х. Кумыков.- Нальчик, 1991. 176 с. 69. 258 с.

61. Лавров, Л. И. Абазины Историко-этнографический очерк) /Л.И. ЛавКосвен, М. О. Этнография и история Кавказа М.О. Косвен.- М., 1961.- ров Кавказский этнографический сборник. М.: Изд-во АН СССР, 1955.С.5-47

62. Лебедева, Н. М. Социальная психология этнических миграций Н.М. Лебедева.-М., 1993.

63. Малахова, Г. Н. Становление и развитие российского государственно- го управления на Северном Кавказе в конце XVIII в начале XIX вв. Г.Н. Малахова.- Ростов-на-Дону: Изд. СКАГС, 2001.-392 с.

64. Мальбахов, Б. К. Кабарда в период от Нетра I до Ермолова Б.К. Мальбахов.- Нальчик: Книга, 1998. 352 с.

65. Марзей, А. Черкесское наездничество «зек1уэ» Из истории во- енного быта черкесов в XVIII первой половине XIX вв.) А.С. Марзей.- М., 2000.-356 с. 75.

66. Маркс, К., Сочинения /К. Маркс, Ф.Энгельс.- 2-е изд. Т.

67. Налоева, Е. Дж. К вопросу о политическом положении Кабарды в на- чале XVIII века Е.Дж. Налоева Ученые записки КБГУ. Вып.

69. Невская, В. П. Социально-экономическое развитие Карачая в XIX в./ В.П. Невская.- Черкесск, 1960. 159 с. 78. Н. Ш. Генерал Вельяминов и его значение для истории Кавказской войны Н.Ш. Кавказский Сборник. Т.VII. Тифлис, 1883. 79. 1994. 80.

70. Очерки истории Карачаево-Черкесии. Т.

71. Ставрополь, 1967.- 600 с. Петросян, Ю. А. Османская имнерия Ю.А. Нетросян.- М.: Эксмо, Ногмов, Ш. Б. История адыхейского народа /Ш.Б. Ногмов.- Нальчик, 2003.-414 с.

72. Потто, В. А. Два века Терского казачества В.А.Потто.- Т.

74. Потто, В. А. Кавказская война В.А.Потто.- Ставрополь: Кавказский край, 1994. 84.

75. Словарь русского языка XVIII века. Вып.

77. Смирнов, Н. А. Политика России на Кавказе в XVI-XIX вв. Н.А. Смирнов.- М., 1958.- 244 с.

78. Толстов, В. Историческая хроника Хоперского полка Кубанского ка- зачьего войска/В.Толстов.-1696-1

80. Толстов, В. История Хоперского полка Кубанского казачьего войска 1696-1896)/В.Толстов.- Тифлис, 1901.

81. Томкеев, В. Кавказская линия под управлением генерала Емануеля В.Томкеев Кавказский сборник .Т. XIX-XX. Тифлис, 1898, 1899. 89.

82. Туганов, Р. У. Измаил-бей Р.У.Туганов.- Нальчик, 1972. 176 с. Туганов, Р. У. Шариатское движение в Кабарде против царизма в 1799- м 1807 гг Р.У. Туганов Живая старина. Нальчик, 1991. >Г21.

83. Фадеев, А. В. Россия и Кавказ первой трети XIX в. А.В. Фадеев.- М.: Изд-во АН СССР, 1960.-398 с.

84. Фадеев, Р. А. Письма с Кавказа. Кавказская война Р.А.Фадеев.- М.: Эксмо, 2005.-112-273 с.

85. Филонов, Кавказская линия нод управлением генерала Емануеля Филонов Кавказский сборник. Т. XV. Тифлис, 1894. 94. Хан-Гирей. Заниски о Черкесии Хан-Гирей.- Нальчик: Эльбрус, 1992.-352 с.

86. Эльмесов, А. М. Из истории русско-кавказской войны А.М.Эльмесов.- Нальчик, 1991.-261 с.

87. Энгельс, Ф. Избранные военные произведения Ф.Энгельс.- М., 1956.