автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Белоруссия в советско-болгарских связях в агропромышленной сфере (70-80-е годы)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Белоруссия в советско-болгарских связях в агропромышленной сфере (70-80-е годы)"

БЕЛОРУССКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В. И. ЛЕНИНА

На правах рукописи

СТАНИШЕВСКАЯ Людмила Петровна

БЕЛОРУССИЯ В СОВЕТСКО-БОЛГАРСКИХ СВЯЗЯХ В АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ СФЕРЕ (70-80-е годы)

07.00.02 — Отечественная история

Автореферат диссертации на соиснание ученой степени кандидата исторических наук

Мписк 19 9 2

Работа выполнена на кафедре истории СССР Белорусского ордена Трудового Красного Знамена государственного университета имени В.И.Ленина.

Научный руководитель - доктор исторических наук,

профессор МЕЛЩЕР Д.Б.

Официальнце оппоненты: доктор исторических тук,

профессор ТУРИВНЕНКО Н.И., кандидат исторических наук АДШУШКО В.И.

Ведущая организация - Кубанский государственный университет

Защита диссертации состоится М<г/лЛ*Л£сУ 1992 г. в часов на заседании специализированного совета

Д 056.03.02 до присуждению ученой степени кандидата исторических наук в Белорусском государственном университете имена В.Н.Ленина по адресу: 220060, г.Минск, Ленинский проспект, 4, Б1У, главный корпус, ауд.206.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Белорусского государственного университета имени В.И.Ленина.

Автореферат разослан ЯИ&А/иР 1992 г,

Ученый секретарь специализированного совета кандидат исторических шук, доцент

. (С)Белорусский университет

В.И.СИНИЦА

государственный , 199^

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

Актуальность темы. В новых условиях, когда Республика Беларусь провозгласила полный государственный суверенитет как верховенство, самостоятельность а полноту государственной власти, независимость во внешних отношениях жизненно важным для нее стал вопрос о взаимосвязях о различными государствам на мира. Сделать эти контакты взаимовыгодными моино при условии использования позитивного опыта сотрудничества со странами восточноевропейского региона, в том числе и Болгарией.

Рубеж 80 - 90-х годов ознаменовался крушением партийно-государственных структур, сталинской модели социализма в Восточной Европе. Болгария, как и .другие, страны восточноевропейского региона,вступила- на новый этап развития, характеризующийся переходом к рыночной экономике, признанием равноправия различных форм собственности, -возрождением демократии, отказом от монополии на власть одной партии и введением многопартийности, плюрализмом и гласностью в политической низ ни. Радикальные реформы в экономике и -политике Советского Союза и Болгарии с особой острогой выдвинули на первый план проблемы будущности их сотрудничества. Начался процесс коренной перестройки их взаимоотношений, способствующий, с одной стороны, максимальной открытости обеих стран к широкому взаимодействию с внешним миром, гак как в современных условиях на одно государство не монет прогрессивно развиваться,не вкяючйешись в мировое хозяйство, международное разделение труда,-технический и научный обмен, торговлю. ..С ¡другой сторонн, переход на рыночные отношения, использование во взаимных расчетах свободно конвертируемой валюты, а во взаимной торговле,— Цен мирового ринка породил немало сложных проблем. Положение усугубилось захлестнувшей болгарскую печать эйфорией отрицания всего полола тельного, что было достигнуто за четыре десятилетия советско-болгарского сотрудничества. При этом-упускалось из виду, что при всех недостатках в экономическом взаимодействии двух стран у них сложилась тесная специализация и кооперация, определенная взаимодополняемость и.взаимозависимость экономических структур. Проведение дезинтеграции в условиях,, когда ннтегра:щон-. ные процессы во всем мире набирают силу, представляется крайне

опасным, так как неминуемо ведет к еще большему отставанию наших стран от развитых стран Запада.

В этих условиях представляется важной научной проблемой изучение процесса развития взаимосвязей Белоруссии и Болгарии в агропромышленной сфоре, которые, будучи частью советско-болгарских -эконодюческих отношений,хотя и имеют свои особенности, являются кодификацией общих проблем сотрудничества. • Необходима правильная оценка достивенай и неиспользованных возможностей данного сотрудничества, а также определение перспектив его дальнейшего углубления и расширения.

Актуальность темы определяется и тем обстоятельством, • что на современном этапе перестройки и демократизации всех сторон х-изки советского общества аграрная сфера приобретает приоритетное значение. Именно в ней сфокусированы сложные проблемы нашего общественного бытия, решить которые монно лииь на путях реформирования всей системы общественных отношений.

Хронологические рамки исследуемого периода / 7080-е -года/-и структура работы выбраны не случайно. К началу 70-х годов в экономическом развитии Болгарии произошли серьезные внутреннее сдвига. Имея к этому времени сложившееся тракторное, сельскохозяйственное машиностроение и совремзнное сельское хозяйство, она превратилась в выгодного партнера по сотрудничеству дня Советского Союза в целом и для Белоруссии в частности. 70-е года ознаменовались переходом восточноевропейских стран и Советского Союза к международной интеграции, произошла- качественные изменения их взаимосвязей. В этот период белорусско-болгарские производственные и научно-технические свяаи расширились и углубились. Однако, в 70-е - первую половину 8.0-х годов наряду о определенными успехами накапливались и негативные явления, нерожденные господством командно-административной оистемы. в обеих странах, что одерживало темпы и масштабы экономического взаимовыгодного сотрудничества Белоруссии и Болгарии. Тем не менее, несмотря на эти обстоятельства, накопленный опыт стал предпосылкой для перехода с апреля 1985 года к новому качеству белорусско-болгарских связей. Перестройка,'сломав механизм старых международных отношений, открыла им новые горизонты.

. Основу структуры работы составляет проблемно-хронологи-

ческий принцип исследования, который дал возможность решить поставленные автором задачи я сделать обоснованные вывода и практические рекомендации.

Степень научной разработки проблемы. Белорусско-болгарские связи в агропромышленной сфере в 70 - 80-е года еще не стали предметом специального изучения как в советской, так и в болгарской исторической литературе. Однако эти Цробдемы затрагивались в большей или меньшей степени в трудах, посвященных советско-болгарскому сотрудничеству Ь целом, взаимоотношениям Белоруссии со странами Восточной Европы.

Здесь выделяется значительная группа исторических работ общего характера.1 В них связи Советского Союза о восточноевропейскими странами выступают как предает исторического анализа. Сотрудничество изучается главным образом В контексте внешнеэкономической деятельности государства с учетом развития социально-экономических и политических процессов в странах-партнерах. Рассматривается также управление сотрудничеством на общегосударственном уровне, анализируется структура связей.

В ряде работ, посвяиеш'шх отдельным областям международных связей, в том числе сельскохозяйственному производству, встречается ценный фактический материал по исследуемой проблеме. ^

Несомненный интерес представляют работы по истории Болгарии и ее участию в международной жизни. В них делались попытки рассматривать роль социалистической экономической интеграции и сотрудничества с Советским Союзом в решении

•'■Буров A.C. Экономическое сотрудничество СССР со странами социализма.- И., 1987; Бутенко А.П. Социализм как мировая система.- М., 1984; Дудинский И.В. Социалистическое содрузкество. Основные тенденции развития. - М.. 1975} Петров Н.К. интернациональные. связи рабочего класса СССР. - Kl.. 198? и др.

^Сотрудничество стран-членов СЭВ в сельском хозяйстве. - М., 1976; Лграрно-прошшлсшшя кооперация в странах СЭВ и международное сотрудничество в этой области.ГЛ. ,.1975; Быков А. Н. Научно-технические связи стран доциплпзма. Этапы, формы, методы и тенденции развития. — (.1., 1974; Попов Д.П. Международное научно-техническое сотрудничество. Состоять-', цели, перспективы. - М., 1971; Киселев П.Н, ■ Сотрудничество Академии наук СССР с академиями наук стран СЭВ.- id., 1974; Дядин Б.Г., Лукин Л.11., Прокудин ü.A. Сотрудничество стран-членов СЭВ ß области науки и техники. - Li., 197».

современных проблем хозяйственного развития Болгарии1. Ни в коей мере не умаляя значимости проведенных исследований, отметим вместе с тек, что они не свободны от догматизма, господствующим политическим тезисом которого било положение с том,чтоб сотрудничество социалистических стран нет и не монет быть ни экономических, нн политических разногласий. А это исключало критический научный анализ проблем сотрудничеству.

Первые труды о советско-болгарских связях появились еще в конце 60-х годов. В них освещалось использование Болгарией советского опыта, характеризовалась деятельность СССР по оказанию помощи болгарскому народу в развитии сельского хозяйства. Ценность этих исследовании заключается в вовлечении в научный оборот значительного фактического материала. Наиболее полно проблемы советско-болгарского сотрудничества в агропромышленной сфере получили отражение в публикациях Д. Г. Песчаного, где на основе разнообразных советских и болгарских источников исследовались конкретные пути и формы взаимосвязей СССР и Болгарии в процессе кооперирования болгарского крестьянства, зарождение прямых производственных и научных связей, в том числе и региональных."

Большой интерес представляют исследования болгарских историков и экономистов. В 60-е годы ими разрабатывались вопросы, связанные с социалистическим преобразованием сельского хозяйства в Болгарии, отношениями ыевду НРБ'и СССР,

Народная Республика Болгария в социалистической окономпчес-кой интеграции: структурная политика. /Под ред. О.Н.Карцева, С.И.Сильвестрова. - М., 1984; Народная Республика Болгария. /Под ред.О.Т.Богомолова. - М., 1983; Чорнсйко Г.А. Болгария: плоды реального социализма. - М., 1985.

2Песчаный Д.Г. Сотрудничество между СССР и Болгарией /13481958 гг./. - Роогов-на-Дону, 1!>75; Он же.Б'мгаро-съветско сътрудначество при социалистическою преустройство на сел-ското стоданство в НР Болгария /1У48-1958/. - София, 1977; Он же. Съветско-българско сътрудничестио в аграрнэ-прошш-лената сфера /1981-1985/.// Легопис на дружбата. - София,

1987. - Т. 10. - СЛО^Зб; Он же. Вартаньян Э.Г. Совстско-болгарское сотрудничество в агропромышленной сфере /80~з годи/. // Социально-политические аспекты ускорения прогресса "социалистического общества в СССР и НРБ. - Краснодар,

1988.

а такие между Болгарией и другими странами Восточной Ецропн , Их ценность определяется введением в шучшй оборот значительного фактического материала но только из центральных государственник и партийных архивов, но и текущих архивов различных предприятий и организации Болгарии. Однако во всех этих работах процесс двусторонних связей рассматривался односторонне, замалчивались реальные трудности и противоречия.

Лдя нашего исследования определенный интерес представляют работы Г.Пописакова, в которых сделана попытка проанализировать характер, сущность и этагш отношений Советского Союза и Болгарии, формы международного разделения труда и экономического сотрудничества, помощь СССР в развитии важнейших отраслей народного хозяйства Болгарии*", а также труда Н.Царев-ского, С.Иаренкова, А.Рупчева, посвящешше проблемам социалистической интеграции.

Целый ряд вопросов, связанных о исследованием данной проблемы, поднят в трудзх. других болгарских ученых, опубли-

Иорданов Л. Стопанското строителство в НРБ и съветската икономическа помош. // Трудовия на висшпя пкономичесни институт Карл Маоко. - София, 1964, кн.2; Иаков А. Иконолп-ческата помоц, оказано на Съветската апмия за възстановя-ването на напето народно стопапотво. // Исторически прег-лед. - София, 1960, й I; Златев 3. Стопамските отношения между Болгария и Съветския Съгаз / 1944 - 1948 гг./ //Ок-томвоийската революция и бъдгаро-съветската дружба. - С., 1967; Петров П. Технпческият" прогрео в бългаоско,т'о стопан-ство и решавасита помощ на Сгветскпя Съюз // Летопио на дружбата. - С., 1969, - Т.1. и яр. о

Пописаков Г. Современный этап экономического сотрудничества НРБ и СССР. - М., 1969; Он же. Экономическите отношения между НРБ и СССР. - С., 19Ю.

^Царевски Н. Экономическое развитие Народной Республики Болгарки и социалистическая интеграция. - С., 197?; Он же, Народная Республика Болгария - активный участник социалистической экономической интеграции. - С., 1986; Шпренков С. Эсновни нзсоки на вшиноикономическата стратегия на БКЦ. Ч Международные, отношения. - С., 1986. - Г.15, ¡т.9, 3.34—13: Он же.Всестороннее сотрудничество I? взаимопомощи .гакду НРБ и СССР. - С., 198?; Шапенков С., Рупчеи А., Экономическое и научно-тсхшноское сотрудш!чество НРБ и ЗССР. - М., 1979.

кованных в 70 - 80-е годи1. Несомненный интерес среди них представляет совместное исследование Ф.Алева и Г.Мирова "Участие НРБ в социалистической экономической интеграции". В нем предпринята попытка проанализировать результаты, достигнутые Болгарией в экономике, ее роль в научно-техническом и производственном сотрудничестве с восточноевропейскими странами, перспективы участия страны в интеграции. Ценно, что авторы особое'внимание уделили выявлению причин, сдерживающих более эффективное включение республики в международное разделение труда.2

Фундаментальным изданием, в котором нашли отражение различные .аспекты сотрудничества Советского Союза'и Болгарии, является десятитомная серия "Летопись дружбы".. В ней опубликованы статьи советских и болгарских историков. Среди них Л.Балева, М.Д.Дыхана, Д.Б.Мельцера, Д.Г.Песчаного, И.С.Соханя.

■'"Божков Ц. Фактош и направления на аграрно-цроыишлената интеграция между НРБ и СССР. - С., 1530; Он же.Йкономическата интеграция на Болгария със Съветския Съюз. - С., 1976; Он же. Аграрната политика на страните-членки на СИВ. - С., 1979; Ша-ламанов С., Шмелев Г., Димоа А. Аграрно-ппомнылената интеграция между НР Бългбрия и ССОР. - С., М., 1981; Шаламанов С., Шмелев Г., Фрумкии Б.В. Агропромышленная интеграция. Опыт советско-болгарского сотрудничества. - М., С., 1982; Шаламанов С. Социалистическая интеграция в развитии аграрно-промышленных комплексов в странах-членах СЭВ. - М., 1979; Оц же. Народная Республика Болгария в социалистической экономической интеграции: структурная политика. - М., 1984; Димов А. Икономи-ческото сътрудничество между.НРБ и СССР. - С., 1986; Петков А. Развитие болгаро-советского сотрудничества в агропромышленной сфере // Международный сельскохозяйственный журнал. - М., 1987, $ 5. - С.34-39; Миров Г. Проблемы двустороннего сотрудничества НРБ и СССР в машиностроении // Проблемы и направления интеграционных связей между СССР и НРБ в материальном производстве.- М., 1988. - С.153-160; Басе Л. 1<урс на активизацию связей СССР и НРБ // Внешняя торговля. - Й., 1988, Ш. С.6-8; Шаренков С., Медведев Б.И. Народнохозяйственные комплексы стран СЭВ в условиях интеграции. - И.,1983; Христов В. Сотрудничество между Болгарией и Советским Союзом в области сельскохозяйственной науки.// Международным сельскохозяйственный журнал. - 1979, Й1; Бойчев И. Проблема и задачи в развитием на селското стопанство през.периода 1961-1980 гг. - С., 1983; Хадишитов Б. Социальные аспекты перехода к рыночной экономике в НРБ.// Международный журнал. Проблемы теории и практики-управления. 1990, Кб. о

Алеа 0., Миров Г. Участие НРБ в социалистической экономической интеграции. - М., 1989.

и др. В этом коллективном груде освещается взанмообогащающий характер советско-болгарского сотрудничества, нарастание объективных потребностей в его качественных изменениях."'' Правда, вся эта летопись написана с позиций тогдашних идеологических стереотипов, в хвалебном ключе. Тем не менее в ней собран и научно обобщен большой фактический материал.

Особое место в историографии проблемы занимаю? публикации советских экономистов. Однако специфика предопределила исследование главным образом вопросов научно-технических связей, развития производства, а субъективный фактор, деятельность государственных органов, отдельных трудовых коллективов, учешх, практиков в развитии сотрудничества освещаются слабо. Среди новейших исследований для нас представляют интерес работы, посвящешше агропромышленной интеграции стран-членов СЭВ ,а таете результатам сотрудничества этих стран в 19701980-е годы и факторам, определившим особенности и противоречивость их интеграционного взаимодействия. В них говорится

0 некоторых частных недостатках в сотрудничестве, в ценообразовании, делаются попытки наметать направления перестройки механизма многостороннего сотрудничества государств восточноевропейского региона. Рассмотрение этой проблемы приобретает особую актуальность в связи с принятием в последние годн ряда постановлений Совога Министров СССР о перестройке внешнеэкономической деятельности страны, уделивших особое внимание поиску путей повышения эффективности сотрудничества с зарубежными партнерами.

^См. Рецензия на это издание написана Б.Н.Билуновым и Д.Г.Пес-чаным, // Вопросы истории. - М., 1989, Й 6.

э

Аграрные отношение в стрзнах социализма. - И., 1984; Сорокин З.Г., Фрумкин Б.Е. Агропромышленная интеграция стран-членов ЗЭВ. Современные тенденции. -М., 1986; Фрушшн 13.В. Интеграция стран СЭВ в агропромышленной сфере. - И., 1986; СЭВ: международное разделение труда в агропромышленной сфере ./Под ред. ?.Шмелева, А.Ганова. - М:, 1984; Богомолов О.Т. СССР в систе-«е социалистической экономической интеграции. - Ы., 1989; >изов А.Е. Внешнеэкономические связи АПК СССР: Необходимость шрестройкн // Мировая экономика н международные отношения.-1. , 1990, й 3. '

1 •

Страны СЭВ: прямые связи и товарно-денежные инструменты. Под ред. В.М.Шпститко. - М., ИВУ; Страны СЭВ: перестройка жономического сотрудничества / О.Я.Шеишш, О.Д.Ьаковецдаш; '..А.Угаров, ¡О.С.Ширяев. - И., 1989.

С расширением масштаба и объема, советско-болгарского сотрудничества в 60 - 80-е года историческая наука пополнилась рядом работ, отразивших участие отдельных союзных республик в связях СССР с восточпоевропейшшш странами.* Значительное место среда этих работ занимают труды украинских историков. Для нашего исследования наибольшую ценность представляют работы П.С.Соханя, в которых раскрываются формы и направления экономических, научно-технических и культурных связей Украины и Болгарии на фоне советско-болгарского сотрудничества * а также одна из последних монографий А.ИЛершш "Советско-болгарское интеграционное сотрудничество", в которой исследовались формы двустороннего сотрудничества, производственная и научно-техническая интеграция СССР и Болгарии, рассматривалась деятельность научно-исследовательских институтов и центров, совместных предприятий. 11а основе глубокого аиализа автор сделал обоснованный вывод о необходимости дальнейшего развития прямых связей между коллективами советских и болгароких предприятий.3

Из коллективных изданий последних лет следует отметить монографию "Региональные аспекты сотрудничества СССР со странами СЭВ". В ней сделана попытка проанализировать аспекты углубления внешнеэкономических связей Советского Союза со странами Восточной Европы, специфику участия советских предприятий

Андрущак В.Е. Молдавия в сотрудничестве Советского Союза с социалистическими странами. - Кишинев, 1981; Каримов К. Узбекистан в социалистическом содружестве. -Ташкент, 1975; Ctpyiaj-хнн Н.Т. Развитие внешнеэкономических связей СССР и участие в них Казахской ССР. - Алма-Ата, 1974; Мирзаеэ-А.С. Культурное сотрудничество республик Средней Азии с Народной Республикой Болгарией /конец 1950-х - середина 1900-х годов/.- Ташкент; 1989.

2Сохань П,С. Социалистический интернационализм в действии Дк-раинская ССР в советско-болгарском экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве/ /1945-1965/.- Киев,1969; Он не. Экономическое, научно-техническое и.культурное сотрудничество ' CWP и НРБ и участие в нем-Украинской ССР. Дне. ... д-ра ист.наук. - Киев, 1973; Он лее. Народная Республика Болгария в содружестве стран социализма. - Киев, 1984.

Терний А.И. Советско-болгарское интернациональное сотрудничество. - Киев, 1989.

и объединений в прямых связях с зарубежными странами. Ценно, что одна из глав этого труда посвящена участию Белоруссии в экономическом сотрудничестве со странами-членами СЭВ. В ней раскрывается значительный интеграционный потенциал республики, позволяющий ей идти по пути дальнейшего углубления международных производственных и научно-технических связей1.

Существенный вклад в историографию интересующей нас проблемы внесли белорусские ученые. Различные аспекты международного сотрудничества республики нашли отражение в пятитомной "Псторы! Беларускаи ССР" и однотомной "Истории Белорусской ССР".2 Серьезные научные исследования по проблеме сотрудничества Белоруссии со странами восточноевропейского региона появились у нас в 70-е годы. Это, прежде всего, коллективная монография С.Д.Войтовича, II.С.Воробья и В.С.Толстого "Сотрудничество Белорусской ССР с социалистическими странами", в которой анализируется вклад республики в международные отношения Советского Союза с восточноевропейскими странами, в том числе о Болгарией.3

Э.А.Лейкин, Л.-П.Мирочицкий и некоторые другие белорусские историки, опираясь на богатую источниковедческую базу, в своих работах раскрывают основные формы взаимодействия республики со странами Восточной Европы.'*

Непосредственным отношениям Белоруссии и Болгарии посвящены исследования профессора Д.Б.Мельцера. Его работы охватывают широкие хронологические рамки, что позволяет автору пробеги онаяыше аспекты сотрудничества СССР со странами СЭВ. -Киев, 1988.

2Г1сторыя Беларускай ССР. - ;.1н., 1972-1975; История Белорусской ССР. - Мн., 1977. ' ■ ■

^Войтович С.Д., Воробей Н.С. Сотрудничество Белорусской ССР с социалистическими странами. - Мн., 1970. '

%ейкин Э.А. Интернациональные связи молодежи Белоруссии. -Мн., 1977; Он же. Дружба. Сотрудничество. Братство: Участие БССР во всестороннем развитии связей Советсим'о Союза со странами социализма, - Мн., 1183; Он ке. Ради жизни на земле: Белорусская ССР в борьбе за мир и международную безопасность. -Мн., 1906; Мирочицкий Л.П. Братское сотрудничество Белорусском ССР и Чехословацкой Социалистической .Республика /1956-19(56/. . - Мн., 1972; Он же. Белорусско-чехословацкие культурные и научные связи. - Мн., 1981; Мельцар Д.Б., Савачми И.5. Беларусь I Балгарыя - дружба, сунрацоун1цтва, брятэтетва. - Ын., 1973: Яс!йск1 O.A. Сября-- 1нтэрнацыянал1сты. - ш. ,1973; Горянстш М.И. СССР-ГДР: Дружбе крепнуть. - ТЛн. , 1972; Воробей Н.С., Захарченко H.A. Мосты дружбы. - Мн., 1989.

следить .динамику развития белорусско-болгарских связей, проанализировать формы и метода взаимоотношений обеих республик на протяжении многих лег.* Зиачителынй интерес представляют работы Г.Г.Сергеевой, в которых сделай попытка раскрыть' вклад Белоруссии в советско-болгарское сотрудничество в 1960-I97Ö гг., а-также обобщить огшт включения научного потенциала республики в научно-техническое взаимодействие Советского Союза с восточноевропейскими странами.^ Осооо следует отметить коллективную монографию "Белорусская ССР и социалистические страны: укрепление .дружбы, сотрудничества, братства /19451907 гг./'.' В ней прослеживаются направления и форпы сотрущщ-чества Белоруссии с бывшими социалистическими странами в различных сферах в течение четырех десятилетии.®

Сред;( объемных работ, вшедаих в конце 80-х годов в Белоруссии,. выделяются монографии С.Д.Войтовича и А.С.Ледневой^ Исследование С.Д.Войтовича "БССР в экономических отношениях СССР с зарубежными странами" охватывает значительный исторический период. Это позволило автору' показать процесс становления и развития экономических.связей Белоруссии с различными странами Почти аа весь послевоенный период, вплоть до 1987 года. Один из параграфов этого труда посвящен торгово-экономическому сотрудничеству Советского Союза с союзными странами,-Й нем фратаентарно освещаются белорусско-болгарские связи. Монография А.С.Родиевой посвящена интернациональным связям рабочего класса Белорусской ССР и восточноевропейских стран, их формам а направлениям.'Работа также, отличается широкими хронологическими рамками. Однако, необходимо отметить, что в пе-

Мельцер Д.Б. Белоруссия и Болгария: цруко'а вечная,'нерушимая.

— Мн. , 1981; Он же. Велоруско-български исторически връзки. -София, 1985.

^Сергеева Т.Г. Белорусская ССР в советско-болгарском сотрудничестве Л960-1975 гг./,- Мн., 1976: Она лее. Белорусская ССР в научном сотрудничестве Советского Союза и социалистических отрад /1945-1985/. - Мн. ,1986.

белорусская ССР и социалистические страны: укрепление .дружбы, сотрудничества, братства /1945-1987 гг./. - Йн., 1987.

4Войтович С.Д. БССР в экономических отношениях СССР с зарубежными странами /1945-1907/. - Мн., 1989; Леднева A.C. Интернациональные связи рабочего класса Белорусской ССР /1970-1987/.

- Un., 1988.

речисленных работах белорусско-болгарские связи в агропромышленной сфере затрагиваются, к сожалению, лишь вскользь.

В последнее время появились работы, в которых сделана попытка по-новому проанализировать вопросы сотрудничества Белоруссии с бывшими странами-членами СЭВ. Среди них несомненно интересна статья Э.А.Лейкина "ГЛжнародпыя сувяз! Беларускай ССР", в которой критически анализируется роль Белоруссии на международной арене в 80-е годы. В ней справедливо указывается, что Советский йоюз проводил политику патернализма в отношениях со странами СЭВ, подчеркивается возрастание удельного веса республики в международных Зкономаческих и научно-технических связях Советского Союза со становлением ее подлинного суверенитета.^

Подвода итоги историографической) анализа по интересующей нас проблеме, необходимо подчеркнуть, что в большинстве работ 70-х первой половины 80-х годов ярко прослеживается идеологизация истории сотрущшчаства: развитие экономических связей рассматривалось практически без противоречий и деформаций, преувеличивались роль советской помощи и опыта для народного хозяйства Болгарии. Это объясняется в основном тем, что из-за жесткой цензуры исследователи не могли приводить в работах материал, отрицательно характеризующий формы и методы,связей. СталинскиГг тезис "пропаганды успехов" наложил страшный, уродующий штамп на труды как советских, так и болгарских историков.

В период революционного обновления нашего общества, ког-' да ученые получили доступ к закрытой ранее-информации, возможность критически оценивать ход и результаты сотрудничества, стали появляться резко критические, как правило, публицистические и научно-популярные работы, страдающие другой крайностью - отрицанием.всего положительного, что было достигнуто за десятилетия сотрудничества, отрицанием объективной необходимости его дальнейшего ухяублешш. В новых условиях нужен объективный, взвешенный подход к процессам обновления инфраструктуры сотрудничества, которым стремило! руководствоваться автор данного исследования.

^Шжнаро.дшш сувяз! Беларускай ССР У/Актуалы-шя путанн! г1с-то^ы! БССР /савецк! перши/. /Код ред. У.Н.сМ дарцооа. - Мн.,

К сожаяеиига, несмотря на многочисленную литературу о международных связях,до сих пор отсутствуют специальные исследования, освещающие взаимосвязи Белоруссии и Болгарии в агропромышленной сфере. Их важность, общественно-политическая значимость и актуальность определили выбор теми "Белоруссия в советско-болгарских связях в агропромышленной сфере /7080-е годы/". Принимая зо внимание указанные аспекты,и, не претендуя на исчерпывающий охват всей проблемы /работа ограничивается исследованием белорусско-болгарских связей в таких областях агропромышленной сферы как тракторное и сельскохозяйственное машиностроение, сельское хозяйство и сельскохозяй- 1 ственная наука/, автор поставил своей целью выявить определяющие тенденции двусгорошшх связей Белоруссии и Болгарии в агропромышленной сфере в условиях господства в обеих республиках командно-аданиястратинной системы, в период перестройки и демократизации общественной жизни.

Исходя из общей дели, определена следующие оспошше задачи исследования;

• - раскрыть содержание и противоречивый характер процессов белоруоско-болгарокого сотрудничества в агропромышленной сфере; .

- определить эффективность различных форм связей для развития тракторного и сельскохозяйственного машиностроения Белоруссии и Болгарии;

- охарактеризовать основные направления белорусско-болгарского сотрудничества й области сельского хозяйства и сельскохозяйственной науки»'

- выявить особенности двусторонних отношений в агропромышленной сфере на этапе перестройки, а гадает перспективы их дальнейшего развития.

Источниковедческую базу работы составили документы, извлеченные из фондов девяти государственных архивов СССР и

БССР. Особенно ценные сведения .дали документы, хранящиеся в цг# Центральном государственном архиве Октябрьской Революции БССР, Архиве Управления Делами Совета Министров БССР, Архиве Госплана БССР. Большой и разнообразный материал извлечен из фондов государственных архивов Минской, Ыогиловской, Гомельской, Брестской и Гродненской областей.

В источниковедческой базе диссертации большой удельный вес занимают материалы текущих архивов различных предприятии,-государственных и общественных организаций Белоруссии. Это, прежде всего, документы Отдела внешних связей Госзгропрома БССР, Могилевского облсовпрофа, Брестского областного управления статистики, Гродненского облисполкома и Гродненского производственного объединения "Торгмаш", Белорусского и Могилевского отделений Общества советско-болгарской дружбы. Богатый материал извлечен из текущих архивов Минского тракторного завода /материалы внешнеторговой фирмы/, Гомельского завода сельскохозяйственного машиностроения /материалы отдела внешнеэкономических свчзей и экспортных поставок/, Лидского завода сельскохозяйственного машиностроения /материалы бюро рационализации, изобретательства, научно-технической информации и внешнеэкономических связей/, Могилевского завода сельскохозяйственного машиностроения /материалы отдела сбыта/, Брестского завода оельскохозяйствённого машиностроения и др.

Слецушуп группу источников составляют- сборники документов и материалов о советско-болгарских отношениях, опубликованные Министерством иностранных дел СССР и Болгарии, вклкь чающие наиболее важные акты отношений двух стран: соглашения, совместные коммюнике, сообщения о переговорах правительственных делегаций, а также документы общественных организаций.*

Ванным источником в ^разработке теми диссертации послужили различного рода статистические сборники СССР, Болгарии, Белоруссии, СЭВ, содержащие данные о развитии экономики, науки и международных связей дружественных стран.^

Советско-болгарские отношения: Документы и материалы. 19481970.- M., 1974; Советско-болгарские отношения: Документы и материалы. I97I-I976. - М., 1977; Советско-болгарские отношения: Документы и материалы. IS77-1982. - M., 1985; Советско-

болгарские отношения: Документы и материалы. I903-198S. - М., р

Белорусская ССР в двенадцатой пятилетке. -Мн., 1987; Болгария - цифры и факты. - София, I98G; Болгария. - цифры и факты. - София, 1989; БССР в цифрах. Краткий статистический сборник-Д930-1939/. - Мн. Л981-1990; Внешняя топговля СССР:СтаТисти-ческий сборник /1974-1987/.- М. ,1375-1998; Международный ежегодник: Политика и экономика /1971-1988/. ^ М., 1972-1989;Народное хозяйство Белорусской ССР /I974-I989/.-4ÏH.,1975-1990; Народное хозяйство СССР ... /1971-1988/.Статистический ежегодник. -Î.1. ,1972-1939; Статистически Гсдишшш на Народна Республика България.1975.-София,1976; Статистический ежегодник страп-

'I974~Ï9S0; Статистический справочник. HP Болгария.-София, 1984 и др.-

Значительный фактический материал взят из союзной и болгарской прессы, белорусских республиканских, областных и многотиражных газет.

Изучение и использование указанных источников позволило получить достаточно полное представление об основных направлениях, формах, каналах белорусско-болгарского сотрудничества в агропромышленной сфере.

Научная новизна и практическая значимость работы состоит в том,-что она является первым опытом комплексного исследования процесса белорусско-болгарских связей в агропромышленной сфере. Новым с позиции перестройки и гласности представляется подход к рассмотрению проблемы. На основе документальных материалов, которые в значительной степени впервые введены в научный оборот, сделана попытка осветить как совместно накопленный позитивный опыт, так и негативные аспекты данного сотрудничества. Автором обосновывается положение о том, что опыт 70-00-х годов показал в целом правильность курса обеих республик на развитие тесного сотрудничества между ними, который должен проводиться и впредь, конечно с существенными поправками.

Содержащийся в работе фактический материал, выводы, и рекомендации могут быть использованы при написании обобщающих трудов по иотории Белоруссии, советско-болгарских отношений на современном этапе, при подготовке соответствующих спецкурсов э вузах.'

■/Апробация исследования. Основные положения диссертации докладывалась на XI Всесоюзной научной конференции историков-славистов /Минск, - 1988 г./, ХП Всесоюзной конференции историков-славистов /Москва,- 1990 г./ и изложены в публикациях. Диссертация обсуждалась и рекомендована к защите кафедрой истории СССР Белорусского государственного университета имени В.И.Ленина.

'Структура диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка используемой литературы и источников.

П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность теми., ее новиз--

на, научная и практическая значимость, анализируется степень изученности проблема, определяются цель, задачи и хронологические рамки исследования, характеризуется его источниковедческая база.

В первой главе "Участие Белоруссии в создании и развити.1 тракторной промышленности Болгарии" анализируется роль советского, в частности белорусского тракторостроения в создании и развитии болгарской тракторной промышленности. Советские кредиты, поставки комплектного оборудования и машин, техническое содействие в сооружении и реконструкции предприятий, безвозмездное предоставление научно-технической документации, подготовка специалистов — все это в значительной мере способствовало созданию и развитию тракторостроения Болгарии. В работе документально показано, что решающую роль в данном процессе сыграл Минский тракторный завод. Взяв шефство с начала. 60-х годов над тракторным заводом, сооруженным в Карлово, минчане в 70-80-е годы помогли болгарским коллегам не только в его строительстве, но и пуске, расширении предприятия. Поэтому не случайно карловчане специализировались на производстве колесного Трактора "Болгар" 1.1ТЗ—Й0/02 на бцзо ввозимых из Белоруссии узлов и деталей. Советский рынок поглощал основную часть этих машин, обеспечивая тем самим рост серийности их производства. Подчеркивается, что именно здесь на' базе поузловой и подетальной кооперации доказали свои преимущества прямые связи.

В главе прослеживаются основные направления и формы взаимосвязей белорусских и болгарских тракторостроителей. Отмечается, что в 70-е годы между Минским и Карловскпм заводами ре-.гулярно заключались соглашения о производственном и научно-техническом сотрудничестве, предусматривавшие обмен опытом и взаимную информацию о выполняемых работах, долгосрочной командирование специалистов Минского завода на Карловский тракторный для оказания помощи в подготовке производства и освоении новых более современных технологических процессов тракторов Т-54В и "Болгар" ¡ЯЗ-ВО/82, а такке командирование болгарских специалистов для обучения в Минске. Практиковался и ежемесячный обмен рабочими бригадами. Помимо этого карловчане стажировались ип Минском заводе /к началу 80-х годов стажировку на МТЗ прошли почти €00 рабочих и специалистов из Карлово/, а

также принимали участие в работе школы-семинара передового опыта сдеозрой-сборшаков тракторостроительных заводов стран-членов СЭВ, действовавшей на Минском тракторном заводе.

Со второй половини 70-х годов белорусские тракторостроители шесте с колл&гаш из Бош-арии и других восточноевропейских стран участвовали в создании нового семейства тракторов для специальных культур и различных климатических зон. Причем именно за ними били закреплены три базовых модели из четырех. Болгарские конструкторы готовили узлы механической и гидромеханической грансмлсст:, а совместно с чехословацкими специалистам к - бортовую коробку передач.

Однако, трудности, с которыми пришлось столкнуться обеим странам в застойный период, не позволили прямым связям развернуться в полной объеме. Из-за чрезмерной централизации предприятия были лишены непосредственного выхода на внешний рынок, а многоступенчатая связь с партнерами через отраслевые министерства, Мшшиешторг и др.'приводила к необоснованному затягиванию решений насущных вопросов, нарушению сроков взаимных поставок. Наиболее узким местом было несовершенство механизма ценообразования во взаимной торговле. Контрактные ценн но болгарскую продукцию значительно превышали мировые, несмотря на их низкое качество. За последние года только за счет превышения мировых цен в торговле с СССР Болгария получила дополнительные доходы га сумму в 1,5 - 2 млрд. левов. Так »за изделия электронной промышленности Советский Союз платил в 4-5 раз дороже по сравнению с мировыми аналогами. Это безусловно было выгодно болгарской стороне, .так как обеспечивало мнимую рентабельность Предприятия»!, работавшим на советский рынок. Все это свидетельствовало о скрытой помощи Советского Союза Болгарии, о сильнейшей полилэаши экономических отношений.

В работе не только расхфнвается значение заключаемых договоров и соглашений для углубления интеграционных: связей в области тракторостроения, по и обращается внимание на го, что в них не включались предложения, направленные па ужесточение экономической дисциплины взаимных поставок, решение вопросов ценообразования, создание условий для рынка, необходимость решения которых давно назрела. Не оговаривались также сроки

модернизации вшускашой продукции. Зго приводило к тому, что производители не были заинтересованы вкладывать дополнительные средства в обновление оборудования, ассортимента и повышение качества продукции. В агих условиях обнаружилось отставание нашего тракторостроения, научно-технического прогресса, эффективность сотрудничества снижалась.

Вторая половина 80-х годов характеризуется активизацией связей непосредственных производителей обеих республик. Предприятия проявляли самостоятельность и инициативность не только в выборе партнеров, но II самих форм сотрудничества. Они включали создание временных совместных научно-технических коллективов, лабораторий, отделов, конструкторско-технологичес-ких бюро, что свидетельствовало с зрелости их отношений. Произошел перенос центра тяжести сотрудничества предприятий и объединений на прямые связи. Причем особое внимание обращалось на развитие производственной и научно-технической кооперации. В декабре 1986 года бия подписок Договор о прямых производственных и научно-технических кооперационных связях между Минским тракторным заводом и Кардовским тракторным предприятием, предусматривающий сотрудничество в области развития и производства тракторов класса 1,4 т., их агрегатов и узлов. В рамках прямых связей продолжали сотрудничать МТЗ и машиностроительный завод в г.Русе. Л в ноябре МТЗ заключил Договор о прямых связях с болгарским предприятием по производству электронного и нестандартного оборудования "ЗША" по созданию и производству электронных средств и систем автоматики для тракторов и сельхозмашин. Причем сотрудничеством охватывался не только процесс их производства, но и научно-исследовательские и проектно-конструкторские этапы работы. Примечательно, что, в отличие от аналогичных документов доперестроечного периода, договора™ предусматривалось создание новых видов продукции и технологии на высшем мировом уровне.

Н работе на примере МТЗ показано, как советские предприятия начали освобождаться от груза иждивенчества со стороны болгарского партнера. Так минчане под влиянием начатой в страно перестройки потребовали от карлопчап оплатить на патентно-лицензионной основе предоставленную техническую документацию по производству новых моделей тракторов МТЗ-82Н/82Р,

а не только затраты на бумагу и пересьстку, как на том настаивали болгары. Требования минчан были тем более обоснованны, что передаваемая документация содержала "ноу-хау", оказание услуг типа "инжиниринг", а оригинальные узлы били разработали на основе изобретений.

Демократизация жизии советского общества, рост суверенитете Белоруссии привели к заключению в 1989 году Соглашения о развитии экономического и научно-технического сотрудничества между Белоруссией и Болгарией на 1989-1995 гону и на.период до 2000 года и Программы развития экономических и научно-технических связей мемву предприятиями и объединениями обеих республик на 1989-1995 годы. Программа охватила 61 направление сотрудничества, в том числе совершенствование конструирования, технологии производства и повышение надежности колесных тракторов класса 1,4 т., что явилось свидетельством жизнеспособности данных связей.

На основе проведенного анализа автор делает вывод о том, что Белоруссия внесла весомый вклад в развитие болгарского тракторостроения. Хотя деловое сотрудничество белорусских и болгарских тракторостроителей развивалось, решая все более' сложные задачи, этот процесс не был гладким. Трудности, с которыми пришлось столкнуться обеим республикам в застойный период наложили на него уродливый отпечаток. Отрицательно на его развитии сказался и отрыв от мирового НТП. И тем не менее, в этой отрасли был накоплен значительный положительный опыт, который следует использовать в дальнейшем развитии отношений с Болгарией и другими: странами мира.

Во второй главе "Основные направления взаимосвязей в сфере сельскохозяйственного машиностроения" на конкретно-историческом материале анализируются взаимосвязи белорусских и болгарских сельскохозяйственных машиностроителей. В ней отмечается, что в 70-е - 80-е годы были достигнуты некоторые успехи в области сельскохозяйственного машиностроения как в.Белоруссии, так и в Болгарии. Белоруссия являлась крупным поставщиком сельхозтехники. Как отмечала в 1976 гону болгарская газета "Отечествен фронт", каждый четвертый комбайн, полученный из СССР - гомельский.''' Помимо комбайнов Гомельский завод сельскохозяйственной техники поставлял в Болгарию запчасти к ним

Отечествен фронт, 1976, 20 август. 18

и гидрощшшдры.

В 70-е годы било положено начало прогрессивному развитию кооперационных связей на основе подетальной и поузловоп специализации, что позволило наладить внсокосерпйное и эффективное производство. О кооперационных связях белорусских и болгарских машиностроителей свидетельствовали н поставки о.злорусских энергосредств к косилке КПС-5Г, производство которой осуществлялось комбинатом имени Г.Димитрова в г.Русе. В рамках специализации и кооперирования продукции белорусские и болгарские машиностроители вели такче совместную работу по производству травяных жаток.

Однако, волокита с согласованием обеими сторонами текущих вопросов нарушила слаженную работу белорусского и оолгпр-ского проиэводогв. К этому необходимо добавить отсутствие надежного контроля с обеих сторон за иплолнешш соглашений и договоров. Поэтому не случайно специализацией и кооперацией было охвачено всего 6-7^ общего производства. Взаимосвязи страдали и многими другими существенными недостатками: преобладанием количественного подхода я планированию и осуществлению сотрудничества; фетишизацией количественных показателей в двусторонних связях в ущерб качественным критериям; поставками морально устаревшего оборудования и машин, что вело к хроническому отставанию наших республик от развитых стран мира.

Перестройка советской экономики создала предпосылки для перспективного развития связей с Болгарией. Важнейшая особенность взаимодействия Белоруссии и Болгарии в этот период проявилась в том, что децентрализация экономических связей привела к реальному расширению их сотрудничества. Отказ от идеологизированных дога,вызванный перестроечными процессам, позволил реально оцепить плоды взаимоотношений между Советским Союзом и Болгарией. Расширение самостоятельности предприятии и организаций с неизбежность» привело к углублению-прямых связей белорусских и болгарских сельскохозяйственных машиностроителей. Происходил рост количества сотрудничающих организаций и предприятий, устанавливающих прямые связи. Особенно это проявилось после подписания Соглашения и Программы экономического й научно-технического сотрудничества между Белоруссией и Болгарией /1989 г./.

Автор считает, что прямые связи должны впредь стать важнейшим средством осуществления устойчивой и эффективной кооперации, обмена передовым рштом, оказания взаимной помощи в освоении и внедрении новой техники и тохнологиь. При этом особенно важна ориентироваться на практическое использование всего того, что есть у партнера нового и передового.

В условиях перехода к расчетам между нашими странами в свободноконвертируемой валюте по мировым ценам возникла необходимость пересмотра и последовательного обновления механизма двустороннего экономического и научно-технического сотрудничества, который должен отвечать условиям рыночных отношений. При этом необходимо сохранить все положительное, что вошло в практику традиционного советско-болгарского, в том числе белорусско-болгарского взаимодействия. Всемерное содействие раз-питию экономических связей между обеими республика™ призвано оказать Генеральное консульство Болгарии в Минске, созданное в январе 199С года. Автор доказывает, что П£едпосылкой к дальнейшему развитию белорусско-болгарских связей в области сельскохозяйственного машиностроения является сходство разви-' ваюаихся ныне в наших странах политических и экономических • процессов, богатые исторические традиции.

В третьей главе "Вклад республики в советско-болгарское сотрудничество в сфере сельского хозяйства" освещается одно из важнейших направлений сотрудничества в агропромышленной сфере, анализируются формы и перспективы его дальнейшего развития. В диссертации отмечены определенные успехи болгарского сельского хозяйства, а также анализируются препятствия, мешавшие его свободному развитию. Это прежде всего волюнтаризм и .субъективизм в управлении сельским хозяйством, проявившиеся в' . необоснованной чрезмерной концентрации хозяйств, частых организационных изменениях, широкомасштабных экспериментах и др. Все это приводило к снижении темпов роста.сельхозпродукции. Так, если в пятой пятилетке /1965-1.970 гг./ среднегодовые темпы роста сельскохозяйственной продукции в республике составили 3,5$, £ шестой /1971-1975 гг./ - 2,9, а в седьмой пятилетке А976-1980 гг./ только 0,9$.

В главе исследуются связи работников сельского хозяйства обеих республик. Начало этому процессу положил Протокол об ус-

таиовяении дружественных связей ыехцу Могилевской областью и Габровоким округом,'подписанный И июня 1966 года. В отличие от 60-х годов, характерным для которых было изучение главным образом болгарами советского опита, в 70-е и особенно 80-е года наблюдался взаимообогашающий процесс. Белорусские специалисты проявили заинтересованность в изучении опыта болгарских овощеводов, известных своим достижениями далеко за пределами страны. В свою очередь, болгарская сторона изучала и внедряла у себя опыт белорусских картофелеводов и животноводов, широко популяризируя его практические'результаты. Правда, .далеко не всегда передовой опит партнера находил практическое применение в сельскохозяйственном производстве.

В работе исследуется динамика роста сотрудничающих организаций, а также нарастание нового качества, характеризующегося установлением прямых производственных связей между белорусскими и болгарскими сельскими хозяйствами. Предприятия-партнеры вели между собой деловую переписку, обменивались специализированными туристическими и рабочими группами, специалистами на длительные сроки, экипажами комбайнеров на период уборки урожая, а также занимались совместным сооружением отдельных производственных объектов /в них принимали участие студеотес-кие строительные отряды/. Все это свидетельствует о том, что в белорусско-болгарском сотрудничестве шли процессы взаимного обогащения.

С другой стороны, изученные материалы свидетельствуют о том, что не вез возможности сотрудничества удалось раскрыть и использовать в полном'объеме. Сильнейшим тормозом здесь оказалась чрезмерная партийная опека, приводившая порой к формализму в установлении прямых связей между белорусскими и болгарскими сельскохозяйствеш1Ш«1и предприятиями, в придании приоритета формам связей, а не их содержанию, количеству сотрудничающих предприятий, а не результативности их взаимодействия. Случалось, что профиль производства навязанного "сверху" партнера не соответствовал профилю белорусского предприятия. В результате взаимный обмен делентяями /значительный удельный вес в них играли партийные функционеры/ не бал целесообразным и не давал никакого экономического эффекта ни той, ни другой стороне.

Объединенне усилий стран-членов СЭВ в выполнении продовольственной программы на многосторонней и двусторогашй основе не дало ожидаемых результатов. Она не была решена не только к 1980-му году, как предусматривалось Комплексной программой, но и к 1990-му. Экспорт же продовольствия с Запада угрожающе возрос. За последнее десятилетие в СССР поступило из-за рубежа продовольственных товаров и сырья для их производства па 130 млрд.руб. . Такая политика разорительна для нашей страны. Кризисные явления в экономике Советского Союза и Болгарии не могли не сказаться на их взапмодействии в агропромышленной сфере. Зацентрализованность экономического механизма сотрудничества, в значительной мере оторванного от потребителей и возможностей непосредственных участников производства, мешала переходу к назревшему качественно новому этапу сотрудничества. Командно-административная система, господствовавшая в обеих странах, препятствовала'творческому использованию совместного опыта, стремилась втиснуть все многообразие связей в рамки идеологизированных доктрин. Кесткий централизм, имевший место в практике двустороннего сотрудничества, декларативность отдельных провозглашенных прав партнеров сковывали развитие сотрудничества, мешали раскрытию его взаш.гообогащаюиего характера.

. Перестроечные процессы, начавшиеся как в Белоруссии, так и в Болгарии, способствовали освобождению внешних связей от доминирования политических доктрин и обеспечили основу для. развития белорусско-болгарских отношений нового типа. Политика. децентрализации сотрудничества привела к реальному расширении? связей между республиками, к объединению усилий на приоритетных направлениях сельскохозяйственного производства, к включению в сотрудничество новых предприятий, экономически заинтересованных в нем. Однако и здесь не все шло гладко. Предприятия Госагропрома, несмотря на большую работу по подбору партнеров, все еще испытывали информациошшй голод. Давала себя внать и-недостаточная квалификация и неумение руководящего аппарата управлять предприятиями в условиях прямых связей. И тем не менее, несмотря на все трудности экономического развития обеих республик, вытекавшие из сложной социально-политической ситуации, белорусско-болгарские связи в области соль-

ского хозяйства развивались и носили взаимообогащающий характер.

В четвертой главе "Важнейшие отапц взаимодействия белорусских и болгарских ученых-аграрников" раскрываются формы и направления сотрудничества между учеными Белоруссии и Болгарии в аграрной науке. Автор убеждает, что рост научных потенциалов обеих республик в 50-60е годы стал предпосылкой взаимовыгодного сотрудничества белорусских и болгарских ученых-аграрников в исследуемый период. Важнейшими направлениями данного сотрудничества было повышенно биологического потенциала земледелия и животноводства. Оно осущеслзлялось в различных формах. Наиболее ранними среди них были обмен литературой, научно-технической документацией, опытом и конечны;.:!! результатами научных исследований. Широкое распространение в 70 -00-е годи получили обмен генофондами растений и животных, взаимные поставки семенного, посадочного материала сельскохозяйственных культур и племенного окота, согру/дачесгво в области селекции и семеноводства сельскохозяйственных растеши!. Одной из самых эффективных и перспективных фор« зарекомендовал себя обмен технологиями возделывания сельскохозяйственных культур с предоставлением материально-технических средств и консультативной помощи. Но он, к сожалению, не получил широкого распространения.

Большое значение имели личные связи ученых обеих республик, проведение выставок, ярмарок, Дней и Декад науки и техники сотрудничающих стран. Понимая значение последних для пропаганды научных достижений, автор вместе с тем отмечает, что они зачастую носили парадный характер, не оправдывая затраченных па их проведение средств.

В исследуемый период продолжали развиваться межвузовские связи, в которых преобладали такие формы, как обмен, профессорско-преподавательскими кадрами, краткосрочное командирование специалистов для чтения лекций, специализации и обмена опытом, подготовка болгарских студентов. Однако сотрудничество в области подготовки кадров но решило проблему сельскохозяйственных специалистов в СССР и Болгарии, ¡'[мело место значительное расхождение между потребностями и уровнем подготовки квалифицированных кадров для села.

Значительное место в главе уделено развитии) акидемичес-

ких сшзой Белоруссии и Болгарии, прослежена тенденция к углубленны и расшренин прямых контактов на уровне основного звена науки - института. Учение болео десяти научных учреждений Белоруссии поддерживали регулярные связи с болгарскими коллегами. Среди них такие известные как БелШП! почвоведения и агрохимии, БелШШ защиты растений, БелШШ земледелия, БелПИИ плодовопства, овощеводства и картофеля, БелШШ животноводства, БелШШ экономики и организации сельского хозяйства, Центральный НШ механизации и электрификации сельского хозяйства Нечерноземной зоны СССР, ВНШТИШ, НПО "Белмясомоллром", БелШШ научно-технической информации и технико-экономических исследований Госплана Белоруссии и да. Весомую роль в этом сотрудничестве играли координация научных исследований, совместное планирование, кооперация в проведении научно-исследовательских работ, совместная разработка актуальных научных проблем. • Создавались временные научные коллективы, лаборатории, объединения, что свидетельствовало о зрелости научных связей в аграрной сфере.

Новым шагом в белорусско-болгарском сотрудничество ученых стало лодшюанио Соглашения о научном сотрудничестве болгарской и белорусской академий наук осенью 1У90 года, предусматривавшего проведение совместных исследований в различных, областях знаний.

В результате проведенного анализа в главе сделан вывод о том, что Белоруссия внесла значительный вклад в дальнейшее развитие советско-болгарского сотрудничества в сфере сельскохозяйственной науки. Вместе с тем, отмечается, что этот процесс развивался противоречиво. Автор подчеркивает, что эффективность науки зависит от степени свободы, поэтому необходим комплекс новых, самих прогрессивных форм соединения науки и производства, позволяющих усовершенствовать механизм освоения научных разработок и устранить одно из главных препятствий на пути ее развития - длительность внедрения научных достижений. Учете должны иметь доступ к полной информации о мировых достижениях сельскохозяйственной науки. История показала, что недостаточное финансирование научных исследований, низкая степень ее мировой открытости, неполное использование потенциальных возможностей двустороннего сотрудничества отрицательно сказались на эффективности сельскохозяйственной науки и, соответ-'¿4

ственнс,, производства.

В работе затрагивается и экологический аспект сотрудничества белорусских и болгарских ученых-аграрников. Обоспови-вается необходимость объединения их усилил б разработке проблемы апологически чистых сельхозпродуктов и внедрении экологически целесообразных технологий в широком масштабе.

Перемены, происшедшие в СССР и Болгарии н результате крушения командно-административной системы, открыли новые перспективы для развития внешнеэкономических связей Белоруссии и Болгарин во вснх сферах, в том числе и в области сельскохозяйственной науки.

В заключении диссертации подведены итоги работа, изложены выводы, сделаны некоторые обобщения, даются рекомендации по использованию опита исследуемого периода в настоящее время.

В диссертации утверждается, что белорусско-болгарский связи в агропромышленной сфере, несмотря Hd трудности с которыми пришлось столкнуться обели республикам в исследуемый период, носили вэашмообогащйющий характер, расширялись и углублялись, решали все более сложные задачи. Произошел перенос центра тяжести сотрудничества предприятий и организаций на пряшс связи.

Процессы демократизации и децентрализации систем управления экономикой и внешними связями СССР и Болгарии способствовали расширению самостоятельности действий в этой сфере союзных республик, в том числе и Белоруссии. Об этом свидетельствует также подписание Соглашения о развитии экономического и научно-техннческого сотрудничества между Белоруссией и Болгарией на I9Ü9-I995 гг. и на период до 2000 года и Программы развития экономических и научно-технических связей можду предприятиями и организациями республик па Í989-I995 гои». Агропромышленной сфере в них уделено особое внимание. Однако из-за сложной экономической и социально-политической обстановки в обеих странах реализация данных документов затянулась.

Автор делает вияоп, что непременный условием прогрессивного развития народного хозяйства, в тон число агропромышленной сферы, является включение республик в мировое хозяйство. Такой включение возможно но через отрицание прошлого опыта, а путем сохранения к использования всего положительного, что онло накоплено во внешнеэкономических связях за десятилетия.

Предпосылкой дальнейшего развития белорусско-болгарских свя-зе1'1 в агропромышленной сфере является сходство идущих в наших странах процессов, общие тенденции развития обществ и история их взаимоотношений.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:

1. Участие Белорусской ССР в советско-болгарском сотрудничестве в агропромышленной сфере /1960-е - 1980-е гг./.

// XI Всесоюзная конференция историков-славистов /27-29 января 1988 г./. Тезисы докладов о сообщений. - Мн., 1988. - С. ,101-102.

2. Белорусская ССР в советско-болгарском научно-техническом сотрудничестве в агропромышленной сфере на современном этапе. // ХЛ Всесоюзная конференция историков-славистов /25-27.января 1990 г./. Тезисы докладов и сообщений. - М., 1990. - С.176-178. '

3. СупрацоунШтва БССР I НРБ у гал!не трактарабудавання. // Весн1к'Беларускага дзяржаунага ун!верс!тэта. !мя У.1.Лен1на. Серия 3. Исторыя. Ф!лясоф!я. Навуковы камун!зм. Эканом1ка. Права. - 1990. - Л 2. - С.17-20.