автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Ближневосточная политика Франции в период президентства Ж. Ширака

Полный текст автореферата диссертации по теме "Ближневосточная политика Франции в период президентства Ж. Ширака"

На правах рукописи

□ОЭ4Э153Б

Бородкина Наталия Вячеславовна

Ближневосточная политика Франции в период президентства Ж. Ширака (1995 - 2007 гг.)

Специальность 07 00 03 - всеобщая история (новая и новейшая история)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

~4 пищ

Иваново - 2010

003491536

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Ярославский государственный педагогический университет им К Д Ушинского»

Научный руководитель1 доктор исторических на>к, профессор

Ходнев Александр Сергеевич

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Канинская Галнна Николаевна ГОУ ВПО « Ярославский государственный университет им П Г Демидова»

кандидат исторических наук, доцент Конорев Сергей Владимирович ГОУ ВПО «Ивановский государственный университет»

Ведущая организация. ГОУ ВПО «Московский

педагогический государственный университет»

Защита состоится 19 февраля 2010 г в 9 часов 00 минут на заседании диссертационного совета Д 212 062 02 при Ивановском государственном университете по адресу 153025, г Иваново, ул Тимирязева, д 5, ауд 101

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ивановского государственного университета

Автореферат разослан «» января 2010 г

Ученый секретарь ^

диссертационного совет 1 ■'/ В М Тюленеп

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что после окончания президентства Ж Ширака во Франции, завершения политической деятельности в должности премьер-министра Т Блэра в Великобритании и канцлера Г Колля в Германии п политических и общественных кругах стали звучать различные, порой противоречивые, оценки их деятельности И это вполне закономерно в силу того, что Ж Ширак, Т Блэр и Г Колль стояли у власти в ведущих европейских государствах в очень сложное для мировой политики время Конец XX - начало XXI вв ознаменовались глобальными событиями мирового, регионального и локального значения Безусловно, самыми важными мировыми событиями стали такие, как окончание «холодной войны», развал СССР, распад системы социализма в Восточной Европе

Ж Шираку как представителю партии голлистов и президенту необходимо было практически реализовать главное концептуальное положение внешней политики Пятой Республики Франция до тана была играть одну из ведущих ротей на международной арене Преследуя эту цель, администрация Ж Ширака продвигала идею многополярного мира, в котором нет гегемонии одного государства над другими

В конце XX в - начале XXI в местом, где сталкивались интересы многих стран, становится ближневосточный регион Ближний Восток и в предшествующие периоды не отличался стабильностью, но в начале XXI в он был, пожалуй, самой взрывоопасной точкой мира, а катаклизмы, происходившие в этом регионе, стали оказывать непосредственное влияние на положение дел в международных отношениях Ни одно юсударсгво Запада не могло чувствовать себя в безопасности, пока на Ближнем Востоке не были установлены мир и спокойствие ЕС, США, РФ пытались распутать ближневосточный «клубок противоречий» но, помимо этого, они преследовали свои собственные цели, которые не всегда совпадали с чаяниями ближневосточных стран В итоге попытки стабилизировать ситуацию приводили, порой, к обратному результату. В период президентства Ж Ширака Ближний Восток для Франции стал новым «традиционным» направлением ее внешней политики и ареной в битве за право быть одним из ключевых государств мира

Степень изученности темы. В отечественной научной литературе ближневосточная политика Франции в период президентства Ж Ширака изучена недостаточно Фактически в российской историографии нет ни одной работы, в которой бы комплексно исследовалась политика Франции на Ближнем Востоке в 1995-2007 гг, несмотря на то, что ближневосточный регион всегда вызывал интерес у отечественных исследователей

В отечественной историографии не так много специальных исследований, посвященных различным аспектам французской внешнеполитической

концепции Ж Ширака и внешней политики Франции в тех или иных направлениях

Внешнеполитическая концепция Франции в период президентства Ж Ширака анализируется такими историками, как К П Зуева1 и Е О Обичкина2 Отечественные историки (как, впрочем, и зарубежные) настаивают на том, что французская концепция внешней политики президента Ж Ширака укладывается в рамки голлизма Так, Е О Обичкина сравнивает внешнеполитическую концепцию Ф Миттерана и Ж Ширака, показывая реализацию тех или иных концептуальных установок на практике Однако политика Франции при президенте Ж Шираке на Ближнем Востоке затронута только в общих чертах К Г1 Зуева также касается ближневосточной политики Ж Ширака, особенно ее израильско-палестинского и иракского направлений Автор приходит к выводу о том, что Франция при Ж Шираке старалась создавать общеевропейскую внешнюю политику и способствовать ее реализации

В отличие от зарубежной историографии, в которой существует достаточно большое количество работ, посвященных непосредственно внешней политике Франции при Ж Шираке, в отечественной науке зачастую внешняя полтика Франции исследуется в контексте общеевропейской внешней политики и политики безопасности или в центре внимания исследователей находится влияние внешнеполитических установок французского руководства на формирование внешней политики Европы

В частности, такие иссчедователи, как В И Кузнецов'', В Г Барановский4, Ю А Борко5, в своих работах на первый план выводят проблемы общеевропейской внешней политики и противоречия по данному вопросу стран-участниц ЕС Различные компоненты внешнеполитической доктрины Франции в период с 1995 г всегда сравниваются с аналогичными в дру] их странах Европы

Кроме того, что в отечественной историографии нет комплексного исследования ближневосточной политики Франции, проводившейся при

1 Зуева К П Внешняя политика Франции в эпоху «неоголлизма» // Мировая экономика и международные отношения -2004 -№ 1 -С 133-139

2 Обичкина Е О Франция в новом мировом порядке внешняя политика конца 80-х - 90-х гг - М МГИМО, 2000

3 Кузнецов В И Европа на пороге XXI века - М , 1999

4 Барановский В Г Западная Европа военно-политическая интеграция - М , 2001 ,Барановский В Г, Арбатов А Меняющиеся перспективы безопасности в Европе // Безопасность России XXI века - М, 2000

5 Европейский Союз на пороге XXI века Выбор стратегии развития / Под ред Ю А Борко, О В Буториной - М , 2001 , Европейское сообщество проблемы 80-х годов / Под ред Ю А Борко, И В Гавриловой -42 - М, 1989

президенте Ж Шираке, нет достаточного количества работ, посвященных непосредственно изучению политики Франции в отношении того или иного ближневосточного государства Основной темой в исследованиях отечественных историков продолжает оставаться арабо-израильский конфликт и роль США в ближневосточном регионе

Арабо-израильский конфликт в отечественной историографии изучен достаточно подробно, однако французская позиция по данному вопросу освещена лишь в работах А Н Захарченко6, Д В Кузнецова7, касается ее в своей работе Д А Марьясис8

А Н Захарченко в исследовании «Израиль и Франция современные проблемы двусторонних отношений» приходит к выводу о том, что президент Ж Ширак проводил на Ближнем Востоке слишком проарабскую политику По мнению автора, именно по этой причине политические и экономические отношения Франции и Израиля были сложными, не всегда конструктивными и плодотворными

Д А Марьясис, напротив, настаивает на том, что Израиль был одним из главных экономических партнеров Франции при президенте Ж Шираке Именно поэтому Париж, выстраивая свою политику на Ближнем Востоке, все! да считался с интересами израильской стороны Автор утверждает, что наиболее плодотворным франко-израильское экономическое сотрудничество становится в период с 2001 г по 2005 г

Д В Кузнецов так же подчеркивает, что политика Франции на Ближнем Востоке при Ф Миттеране и Ж Шираке учитывала интересы не только арабских государств, но и Израиля Однако Д В Кузнецов настаивает на том, что в 1990-е гг Франция не была зависима от ближневосточной нефти, а главным составляющим французской политики стал фактор безопасности Исследование Д В Кузнецова посвящено периоду президентства Ф Миттерана, но автор касается и политики Ж Ширака в первый год его пребывания в должности президента Исследование ДВ Кузнецова имеет обширную базу французских источников

О франко-турецких отношениях говорится в работах историка Б М Поцхверия9 Однако отдельного исследования, посвященного турецкой политике Франции на рубеже ХХ-ХХ1 вв, нет Отечественные исследователи,

6 Захарченко А Н Израиль и Франция современные проблемы двусторонних отношений - Режим доступа http //www limes ru/rus/stat/2005/16-05-05 htm

7 Кузнецов Д В Арабо-израильский конфликт и Франция внешняя политика и общественное мнение в период президентства Ф Миттерана (1981-1995) -Благовещенск Изд-во БГПУ, 2005

8 Марьясис Д А Израиль в системе международных экономических отношений 1985 - 2005 - М Институт Востоковедения РАН, 2007

* Поцхверия БМ Турция и кипрская пробпема /' Турция в новых геополитических условиях - М 2004 - С 36-49

как правило, акцентируют внимание на различных спорных аспектах проблемы принятия Турции, на некоторых противоречиях между ЕС и США по данной проблеме Б М Поцхверия в работе «Турция и кипрская проблема» подробно анализирует развитие ситуации на Кипре, начиная с XIX в , и говорит о том, что кипрская проблема самая важная на пути вступления Турции в ЕС Для работы над данной темой исследователь привлекает большое количество источников на разных языках турецком, греческом, английском

Французская политика 1995-2007 гг в сирийско-ливанском направлении в отечественной исторической науке исследована весьма скромно Можно назвать, пожалуй, только одно1 о историка, занимающегося этим вопросом -это Ю В Зинькина10 Однако исследование автора представлено в виде небольших статей, в которых Ю В Зинькина подчеркивает, что Сирия и Ливан являлись для Франции в начале XXI в предметом особого интереса на Ближнем Востоке, так как Франция имела «традиционные» связи с этими государствами

В отечественной исторической науке существует небольшой спектр работ, в которых исследуются отношения Франции с государствами Ближнею Востока, чаще всего они имеют формат журнальных статей

Французские ученые традиционно уделяли большое внимание проблемам внешней политики Франции в период Пятой Республики Подавляющее большинство французских исследователей подчеркивает уникальность французской внешнеполитической концепции, заложенной Ш де Голлем По мнению французских историков, голлистская концепция внешней политики применялась на практике всеми президентами Пятой Республики независимо о г их партийной принадлежности

В связи с этим особо следует упомянуть работу М -К Кесслер", которая исследовала формирование внешней политики Франции при Шираке, уделяя пристальное внимание механизмам принятия политических решений государственными деятелями Главный вопрос, который интересует исследователя, состоит в следующем кто реально руководил внешней политикой во Франции в период Пятой Республики9 М -К Кесслер рассматривает полномочия и должностные обязанности всех органов власти Франции, в том числе роль президента, премьер-министра, министра иностранных дел во внешней политике страны Также автор анализирует французскую дипломатию в действии По мнению М -К Кесслер, внешняя

10 Зинькина Ю В Франция и Ливан динамика взаимоотношений 03 12 2007 - wvwv press-uz info%2Findex, Зинькина Ю В Сирия в контексте ближневосточной политики Франции - Режим доступа www urnes ru%2Frus%2Fsta

п Kessler M - Chr La politique étrangère de la France Acteurs et processes - P Presses de sciences Po, 1999

политика есть сумма внешнеполитических контактов Франции в области классической дипломатии, в экономической и культурной дипломатии, сотрудничество в области развития и оказание помощи другим государствам в чрезвычайных ситуациях М -К Кесслер настаивает на том, что в начале XXI в роль государства как субъекта международных отношений не уменьшилась, несмотря на возросшее трансатлантическое и европейское взаимодействие

В свою очередь, Ж -Ф Грибински12 рассматривая внешнеполитическую концепцию президента Ж Ширака, пришел к выводу о том, что Ширак придерживался голлистской концепции во внешней политике, адекватно решая внешнеполитические проблемы и рационально изменяя детали концепции Ш де Голля, не нарушая ее общей логики и сущности

Большое место в работах французских исследователей занимает изучение политики Франции в регионах ее традиционного влияния Средиземноморье и Африке Несмотря на возросшее значение региона Ближнего Востока в мире, в зарубежной историографии существует не так много работ, посвященных политике Франции на Ближнем Востоке в период президентства Ж Ширака

Ближневосточная политика Франции при президенте Ж Шираке исследуется как часть африканской или средиземноморской политики Такой точки зрения придерживаются не только французские историки, но и другие зарубежные специалисты К числу подобных исследовании относится изучение французской политики в Турции в последние годы XX в - начале XXI в В рамках подобных работ авторы, как правило, анализируют позицию Франции по вопросу вступления Турции в ЕС Принципиальной особенностью таких исследований является настойчивое жетание показать бесперспективность и даже опасность вхождения Турции в Европейский Союз Турция рассматривается как чуждое для европейской цивилизации государство, не имеющее ничего общего с европейской историей и европейскими ценностями Данной точки зрения придерживаются Ф Бианчери13, И Богуславская-Каня14,

12 Gribinski J -F Jacques Chirac et l'Europe une politique "realiste" // Relations internationales et stratégiques - Printemps 1997, -№25 -P 66-76

13 Бианчери Ф Турция или референдум о Конституции лидерам придется сделать выбор // Европа журнал польского института международных дел -M , 2004 -№3(12) - Том 4- С 7-21

14 Богуславская-Каня И Позиция ЕС по вопросу о начале переговоров с Турцией // Журнал польского института международных дел - M, 2004 -№3(12) - Том4 -С 24-41 С 38

Т де Монбриаль15 Несколько другую позицию занимает Б Бетчер16, которая оптимистично смотрит на принятие Турции в ЕС и не считает опасения европейских государств обоснованными

Непосредственное выделение ближневосточной политики Франции как отдельного направления французской внешней политики встречается в работах Т де Монбриаля17 и П Бонифаса18

Т де Монбриаль, исследуя современные международные отношения, останавливается на политике Франции в период военной операции США в Ираке в 2003 г По мнению автора, США в 2003 г операцией в Ираке продемонстрировали собственную несостоятельность быть лидером в новом мировом порядке Франция же в данной ситуации настаивала на единственно правильном решении и справедливо отстаивала принцип многополярного мира

По мнению П Бонифаса, Франция на Ближнем Востоке старалась поддерживать дружбу с арабскими странами и активно участвовать в разрешении арабо-израильского конфликта Он утверждает, что президенту Ж Шираку удалось построить с арабским миром наиболее «теплые» и «глубокие» взаимоотношения П Бонифас пишет о том, что французский президент Ж Ширак не имел несбыточных амбиций по поводу роли Франции на Ближнем Востоке, однако понимал, что вес Франции в международных отношениях еще достаточно велик П Ьонифас настаивает на том, что Франция не сдаст достигнутые позиции только в том случае, если будет придерживаться во внешней политике тех основ, которые заложил Ш де Голль

Таким образом, интерес к изучению ближневосточной политики Франции в период президентства Ж Ширака достаточно высокий Можно предположить, что с течением времени в свет будут выходить все новые и новые работы, затрагивающие те или иные аспекты данной темы Однако современное положение таково, что в отечественной и зарубежной историографии отсутствует комплексное исследование политики Франции на Ближнем Востоке при президенте Ж Шираке

15 Монбриаль Т де Турецкий вопрос II Россия в глобальной политике - M , 2004,-Том 2 -№4 - С 91-102

16 Бетчер Б Турция на пути в Европейский Союз / Пер с англ // Расширение Европейского Союза и Россия / Под ред О В Буториной, Ю А Борко - M Деловая литература, 2006 - С 266-278

17 Montbrial de Т L'action et le système du monde - P Quadrige/ PUF, 2003

18 Boniface P La France est-elle encore une Grande puissance - P Presses de Sciences Po, 1998, Boniface P Introduction au Dossier spécial La politique étrangère du président Chirac // Relations international et stratégiques - P , 1997 -№25 - Printemps - P 12-18

Объектом данного диссертационного исследования является ближневосточная подсистема международных отношений и роль Франции

Предмет данного исследования - реализация концепции внешней политики Франции на Ближнем Востоке при президенте Ж Шираке

Целью работы является коматексное исследование основных составляющих внешнеполитического курса Франции на Ближнем Востоке в период президентства Ж Ширака

В соответствии с целью были поставлены следующие исследовательские задачи

1) проанализировать процесс формирования внешнеполитической концепции Франции в отношении Ближнего Востока,

2) исследовать конкретные интересы Франции в регионе,

3) выявить факторы, в наибольшей степени повлиявшие на внешнеполитический курс Франции при президенте Ж Шираке в отношении ближневосточных государств,

4) исследовать двусторонние отношения Франции со странами Ближнего Востока,

5) проследить влияние личности президента Ж Ширака на французскую политику на Ближнем Востоке,

6) выявить результаты политики Франции на Ближнем Востоке при президенте Ж Шираке

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1995 г по 2007 г, то есть время, когда президентом Франции являлся Ж Ширак Безусловно, политика, проводимая Францией в 1995-2007 гг в ближневосточном направлении, не была однородной, в отношении каждого конкретного ближневосточного государства выстраивался индивидуальный политический курс

В частности, политика Франции в период президентства Ж Ширака в отношении арабо-израильского конфликта включала два этапа первый -1995-2000 гг, второй-2000-2007 гг

Политику Франции в сирийско-ливанском направлении можно разделить на два этапа, линией раздела стал 2005 г, когда был убит близкий друг президента Ж Ширака ливанский лидер Р Харири

Французскую политику в Египте не представляется возможным раздегтить на этапы, так как дружеские отношения Ж Ширака с X Мубараком способствовали конструктивному диалогу между государствами на всем протяжении президентских сроков Ж Ширака

Политика Франции по отношению к Ирану делится на два этапа, водораздел пришелся на 1997 г В Иране в 1997 г пришел к власти М Хатами, который стал развивать более тесные экономические и политические связи со странами Запада Франция поспешила этим воспользоваться и стала выстраивать с Исламской Республикой Иран стабильные и обоюдовыгодные экономические и потитические отношения

Территориальные границы работы включают регион «Расширенный (Большой) Ближний Восток», который несколько больше в геополитическом плане «традиционного» Ближнего Востока Данное обстоятельство объясняется тем, что Франция в отличие от других европейских государств оказала более сильное влияние на разработку окончательного варианта концепции «Расширенный Ближний Восток», принятой «большой восьмеркой» в 2003 г Среди стран, представленных в «Расширенном Ближнем Востоке», французское руководство во главе с президентом Ж Ширакам выделяло в качестве ключевых следующие Израиль, Палестинскую автономию, Египет, Иорданию, Саудовскую Аравию, Сирию, Ливан, Иран, Ирак, Турцию Исходя из этого, территориальные границы исследования охватывают именно данные страны

Методологической основой данного исследования стал принцип историзма Данный подход подразумевает объективно-исторический анализ конкретных фактов, определивших характер и специфику изучаемой проблемы, и системную обработку доступных исследователю исторических источников и литературы

Исследуя политику Франции на Ближнем Востоке на рубеже ХХ-ХХ1 вв, необходимо учитывать, что в этот период произошла смена системы международных отношений По мнению А Д Богатурова, в новой системе международных отношений, пришедшей на смену Ялтинско-Потсдамской, стали играть все большую роль подсистемы, в том числе ближневосточная19

Исследуя внешнюю политику Франции в конце XX в - начале XXI в, целесообразно обратиться к работе специалиста в области теории международных отношений М -Кр Кесслер20, в которой проведен анализ механизма выработки концепции внешней политики Франции Автор считает, что определенное видение внешней политики имеет свою историю, а во Франции на протяжении всего периода Пятой Республики оно «наследовалось» Именно это видение определяет роль, которую Франция отводит себе в мире

Таким образом, изучая внешнюю политику Франции на Ближнем Востоке, необходимо анализировать как субъективные представления французских правящих кругов по вопросу о внешнеполитической концепции Франции, так и реальные действия французского руководства во внешней политике

Источники, используемые для исследования политики Франции в период президентства Ж Ширака на Ближнем Востоке, условно можно разделить на несколько групп

19 Системная история международных отношений В 4 т /Под ред А Д Богатурова - M Московский рабочий, 2000 - Т 4 - С 32

20 Kessler M - Chr La politique étrangère de la France Acteurs et processes - P Presses de sciences Po, 1999

Первая группа источников - законодательные акты Пятой Республики, касающиеся внешней политики Франции на Ближнем Востоке К их числу необходимо отнести прежде всего Конституцию Франции21 Указанный источник содержит базовые сведения не только о системе и правилах функционирования ключевых органов Пятой Республики, но и о главных принципах взаимоотношений Франции и ЕС Для исследования были привлечены два варианта текста Конституции - до ее пересмотра и после, а также информация с сайта Национальной Ассамблеи Франции, так как в текст основного закона в период президентства Ж Ширака несколько раз вносились поправки, влиявшие на функции президента Франции

Помимо основного закона Пятой Республики в первую группу источников входят также две военные программы22 и военный бюджет20 Их изучение позволяет увидеть реальную военную концепцию Франции, которая является составляющим компонентом внешнеполитической концепции

Вторая группа источников - документы и материалы внешнеполитического ведомства Франции, которые представ пены на официальных сайтах президента, правительства, министерства иностранных дел Франции24 Важность этих документов сложно переоценить, так как они отражают официальную позицию французского руководства относительно того или иного вопроса внешней политики Помимо этого, источники этой группы содержат материал, который невозможно найти еще где-либо, так как заявления французских политиков не всегда печатаются в прессе и научных изданиях Документы официальных визитов президента и премьер-министра

2'La Constitution de 1958 - Режим доступа

http //www elysee fr/elysce/francais/les_institutions/les_textes_fondatcurs/la_const itution_de_1958/la_constitution_de_1958 21061 html, Конституция Французской Республики // Конституции государств Европейского Союза - M ,1997 - С 665-686, Конституция Французской Республики // Конституции государств Европейского Союза - M , 2001 - С 49-68

22 La loi de programmation 1997-2002 -

http //perso wanadoo fr/lioubov/armee/prog html, La loi de programmation militaire pour les annes 2002-2008 // Défence Nationale - Octobre 2002 -Pans

23 Budget français de la defense - http //quidfrance com/WEB/DEFENSE/ O055600 HTM

24 Cm Allocution l'occasion de la ceremonie commemorative pour le deuxieme anniversaire de la mort de M Rafic Hann Pans, 19 02 2007 -

http //www elysee fr/elysee/elysee fr/francais_archives/mterventions/discours_et_d eclarations/2007/les_discours_et_declarations_du_president_de_la_republique_en_ 2007 68840 html, Interview de M Jacques Chirac accordée au journal "Al Hayat ' Paris, 4 mars 2006

https //pastel diplomatie gouv fr/editorial/actual/bulletin asp^Iist=20060306 html

Франции также можно найти на этих сайтах Особенно если учесть, что президент Ж Ширак очень часто ездил в станы Ближнего Востока

Третья группа источников - публикации заявлений, выступлений, статей ведущих политических деятелей, материалы, отражающие официальную позицию основных политических сил Франции по внешнеполитическим вопросам В силу того, что для исследования внешней политики большое значение имеет вербальный фон изучаемых событий, данные заявления следует считать инструментом внешней политики Речь идет о публикациях заявлений, выступлений, статей ведущих политических деятелей Франции президента, премьер-министра, министров иностранных дел и обороны Они помещены в официальных25 или научных периодических изданиях26

Четвертая группа источников - политическая публицистика В диссертации использовались как работы французских политиков Ш де Голля27, Ж Ширака28 и Ю Ведрина29, так и работы турецких и иранских политиков Е Эрдогди'0 и М Хатами31 Данные источники раскрывают мотивы политических деятелей, которыми они руководствовались при принятии тех или иных решений В частности, министр иностранных дел Франции с 1997 г по 2002 г Юбер Ведрин в своем труде высказывался против снижения роли суверенных государств в ЕС По его мнению, президент Ж Ширак старался положить конец необоснованному расширению ЕС и превращению его в полностью наднациональную структуру И это было единственно правильное решение, считает Ю Ведрин

Пятая группа источников - опубликованные тексты многосторонних международных договоров, таких как Маастрихтский^, Амстердамский"",

ъ Journaux officiels

26 Politique etrangere Defence nationale

27 Gaulle, Ch de Discours et messages - P , 1970 - V 5

28 Chirac, J Discours pour la France l'heure du choix - P Stock, 1978, Chirac, J Une ambition pour la France - P A Michel, 1988

29 Vedrme, H Continuer l'histoire / H Védrm - P Fayard, 2007

j0 Erdogdu, E Turkey and Europe Undivided but not united // Middle East rev of mtern Affair - Tel Aviv, 2002 - Vol 6 -№2 - P 40-51

A Хатами, M Диалог цивилизаций и исламский мир // Ислам, диалог и гражданское общество -М,2001

J" Договор о Европейском союзе Малая библиотека Европейскою Союза на русском языке Документы Европейского союза - M Международная издательская группа «Право», 1994 - Т II

33 Амстердамский договор Малая библиотека Европейского союза на русском языке Документы Европейского союза - M «Интердиалект +», 1999 -Т V

Ниццкий34, а также тексты различных резолюций ООН35 Они содержат обширный материал по всем ключевым вопросам, касающимся темы диссертации На наш взгляд, не представляется возможным говорить о позиции Франции по тому или иному ближневосточному вопросу, если не знать сути конкретной проблемы и реакции международного сообщества Маастрихтский и Амстердамский договоры заложили основы взаимодействия стран ЕС во внешней и оборонной политике Если Маастрихтский договор 1992 г зафиксировал начало осуществления общего курса в области внешней политики и международной безопасности, закрепил, что решения в данных областях должны приниматься квалифицированным большинством, то Амстердамский договор 1997 г провозгласил ЕС в качестве гаранта европейской безопасности

Шестую группу источников составляют материалы прессы, в первую очередь, французских и российских газет Анализ прессы позволяет получить представление о событиях внешнеполитической жизни и об их освещении французскими СМИ, а также о главных общенациональных дискуссиях по внешнеполитическим вопросам Особый интерес представляют французские газеты два ежедневника, считающиеся во Франции наиболее авторитетными - "Le Monde ' (и специализированное издание той же издатетьскои группы "Le Monde diplomatique ') и "La Liberation", а также "Le Figaro", "La Croix", финансово-экономические ежедневники "Les Echos", "LaTribune", еженедельники "L'Express", "Le Nouvel observateur' В рамках нашего исследования привлекаются материалы и российских изданий «Известий» «Коммерсанта». «Независимой газеты» Данные издания по сравнению с другими отечественными аналогами наиболее часто публикуют статьи, посвященные французской политике на международной арене, а также интервью с ведущими политическими деятелями Франции

Седьмая группа источников - статистические материалы и справочники, полученные из ежегодных докладов по проблемам мировой экономики, подготовленных Французским институтом международных отношений (IFRI) "RAMSES"36

34 Traité de Nice modifiant le traité sur L'Union européenne, № 2001 - 603 du 10 juillet 2001 - http //www assemblee-nationale fr/europe/themes/cig asp

35 Cm La Feuille de route/S/2003 (159) -http //www un org/french/Depts/palestme/, Resolution de L'Assemblee Generale n° 181 -www unorg/french/ga/generic/ropga,

Resoluion 904 (1994) Nations Unies Destr Generale S/RES/904 (1994) 18 mars 1994 -http //www un org/french/documents/sc/res/1994/94s904 html

36 Cm http //epp eurostat cec eu int/cache/lTY_OFFPUB/KS-CZ-05-004/EN/KS-CZ-05-004-EN PDF

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем предпринята попытка комплексного анализа ближневосточной политики Франции в период президентства Ж Ширака, мало разработанной в отечественной и зарубежной исторической науке Кроме того, в данном диссертационном исследовании французская внешняя политика рассматривается не только как часть общеевропейской внешней политики и политики безопасности, но и как реализация на практике национальной политики Франции

На защиту' выносятся следующие основные положения:

1 Ближний Восток, наряду со Средиземноморьем, стал одним из приоритетных направлений французской внешней политики с самого начала президентства Ж Ширака Так, еще в 1996 г президент Ж Ширак заявил о том что арабская политика Франции выходит на качественно новый уровень и Ближний Восток становится одним из главных направлений французской внешней политики

2 Формирование французской политики на Ближнем Востоке происходило под влиянием комплекса факторов политических приоритетов и экономических интересов Франции, французской политической традиции, принятия руководством Франции как общеевропейских, так и национальных интересов, французского общественного мнения В то же время французское руководство во главе с Ж Шираком учитывало особенности политического и экономического развития ближневосточного региона в 1996 - 2007 гг

3 Французская внешняя политика на ближневосточном направлении при президенте Ж Шираке развивалась в рамках голлистской политической традиции Некоторые изменения, такие как возврат Францшг в военные структуры НАТО, создание общеевропейской оборонной и внешней политики, усиление наднациональных институтов ЕС, расширение Европейского Союза, были обусловлены желанием Франции быть реальным политическим игроком на международной арене и оказывать реальное влияние на развитие ЕС

4 Франция при президенте Ж Шираке, проводя внешнюю политику на Ближнем Востоке, использовала традиционные для французской политики методы Основными инструментами стали декларативность, амбициозность, использование главой государства своих дружеских связей с целью продвижения национальных интересов страны Президента Ж Ширака связывали дружеские отношения со многими политическими лидерами европейских и ближневосточных государств, в частности с Б Н Ельциным, Р Харири, Г Колем, Б Клинтоном, Я Арафатом, X Мубараком

5 Политика Франции на Ближнем Востоке при президенте Ж Шираке была направлена на получение выгодных экономических связей со странами ближневосточного региона, на реализацию в новых условиях идеи многополюсного мира, на обеспечение безопасности ЕС от ближневосточных

угроз Франция стремилась сделать Европейский Союз не менее значимой силой на Ближнем Востоке, чем США

б Проводя политику на Ближнем Востоке, Франция при президенте Ж Шираке учитывала, в первую очередь, национальные интересы, а уже потом общеевропейские

Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования для проведения лекционных и семинарских занятий в рамках курсов по Новейшей истории Кроме того, отдельные положения и выводы диссертации могут быть использованы как исследователями, изучающими историю Франции, так и представителями смежных дисциплин в научной работе

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования представлены на международных научных конференциях в г Ярославле в 2007-2009 гг, неоднократно обсуждались на заседаниях кафедры всеобщей истории ЯГПУ им К Д Ушинского, а также в статьях в «Вестнике Поморского университета», №10,2008 г и №6,2009 г

В работе был использован проблемно-хронологический принцип построения.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, грех глав, заключения, списка использованных источников и литературы

Основное содержание работы

Во введении содержится постановка проблемы, обосновываются актуальность и научная новизна исследования, определяются ею хронологические рамки, анализируется степень изученности проблемы в отечественной и зарубежной исторической науке, формулируются цели и задачи исследования, характеризуется методологический подход, используемый в работе, приводится обзор источников

В первой главе - «Место и роль Большого Ближнего Востока во внешнеполитической стратегии Франции в период президентства Ж. Ширака» - рассмотрена внешнеполитическая концепция Франции при президенте Ж Шираке, а также особенности французской ближневосточной политики

Первый параграф - «Внеишепоттическая концет\ия Ж Ширака» -посвящен характеристике особенностей французской внешнеполитической концепции, анализу изменений основных голлистских принципов внешней политики при Ж Шираке В частности, в этой части исследования говорится о том, что на протяжении всей истории Пятой Республики оставались неизменными следующие принципы внешней политики, заложенные еще ее первым президентом Ш де Голлем создание ядерного потенциала, способного значительно усилить положение Франции на международной арене, проведение независимой внешней политики, создание единой

европейской организации под французским руководством, рациональное управление бывшими французскими владениями

В работе отмечается, что международная ситуация, в которой в свое время строилась голлистская внешняя политика в 1990-е гг, ушла в прошлое, поэтому именно на плечи президента Ж Ширака легло бремя поиска места Франции в новом мировом порядке Нами делается вывод о том, что, несмотря на изменения мирового контекста, принципы внешнеполитической концепции Франции не были изменены в период президентства Ж Ширака

В данном параграфе уделено внимание средствам и методам ведения внешней политики руководством Франции в период президентства Ж Ширака Президент Ж Ширак активно использовал свое политическое положение и свои дружеские связи для продвижения национальных экономических и политических интересов Франции В некоторых случаях, когда невозможно было достичь той или инои политической задачи на практике, президент Ж Ширак прибегал к декларативности

Несомненно, важной является роль президента и премьер-министра Франции в формировании внешнеполитического к>рса страны Мы считаем, что именно президент обладал наиболее широкими полномочиями в вопросах внешней политики и политики безопасности

Таким образом, коренною изменения в концепции внешней политики и внешнеполитических методах при президенте Ж Шираке не произошло Голлистской внешнеполитической традиции предстояло продемонстрировать свою жизнеспособность в новых международных условиях

Во втором параграфе - «Ьчижний Восток во внешней политике Франции при президенте Ж Шираке» - объясняются причины превращения Ближнего Востока в одно из главных направлений внешней политики Франции при президенте Ж Шираке Данное обстоятельство было связано как с изменениями внутри ближневосточного региона, так и с интересами Франции на Ближнем Востоке и с французскими внутренними политическими и социальными факторами Нами дается характеристика региона Большого Ближнего Востока в политическом, экономическом и социальном планах, говорится о том, что «нефтяной» и «газовый» факторы продолжали оставаться определяющими в политических приоритетах Франции на Ближнем Востоке Помимо этого, Ближний Восток был необходим Франции, как экспортер продукции тяжелой и легкой промышленности, вооружения При президенте Ж Шираке заинтересованность Франции в ближневосточном регионе стала обуславливаться не только экономическими факторами, но и фактором безопасности, который стал особенно значимым

Важным для нашего исследования является тот факт, что на формирование французской ближневосточной политики оказывал влияние социокультурный фактор Анализируя источники, мы приходим к мысли о том, что роль Франции в создании проекта «Большой Ближний Восток» была весьма значительной, подчеркивая при этом, что президент Ж Ширак имел

дружеские связи с ведущими ближневосточными политическими лидерами Р Харири, Я Арафатом, X Мубараком

Во второй главе - «Полигика Франции при президенте Ж. Шираке и арабо-израильское противостояние» - анализируется французская позиция по различным аспектам арабо-израильского конфликта, говорится о том, что для французских правящих кругов данный конфликт был ключевым в ближневосточном регионе

В первом параграфе - «Участие Франции в урегулировании арабо-израильского конфликта» - речь вдет об эволюции взглядов руководства Франции в отношении противостояния Израиля и палестинцев Концепция президента Ж Ширака в отношении арабо-израильского противостояния соответствовала принципам III де Голля В данном параграфе мы приводим объяснение причины подобной позиции президента Точка зрения Франции при президенте Ж Шираке на основные проблемы арабо-израильского конфликта - интифаду, проблему беженцев, вопрос Голанских высот, проблему Иерусалима, вопрос водных ресурсов - влияла на общеевропейский взгляд на данные проблемы Конкретные действия Парижа в отношении арабо-израильского узла противоречий не всегда совпадали с заявлениями французского руководства

Париж рассматривал арабо-израильский конфликт как ключевой на Ближнем Востоке Руководство Франции во главе с президентом Ж Шираком отдавало себе отчет в том, что превалирующим влиянием на мирное урегулирование этого конфликта обладают США Однако Франция не упускала возможности повлиять на мирный процесс между Израилем и палестинцами

В диссертации подробно рассмотрена позиция руководства Франции в отношении плана урегулирования ближневосточного конфликта, который получил название «Дорожная карта» и был принят в 2003 г Автор отмечает, что Франция приветствовала подписание данного плана и была склонна приравнивать арабо-израильский конфликт к войне на Балканах середины 1990-х гг

Израиль был крупным экономическим партнером Франции в период президентства Ж Ширака, поэтому считать ближневосточную политику Ж Ширака проарабской нецелесообразно Дипломатия Ж Ширака способствовала увеличению влияния ЕС и Франции на урегулирование арабо-израильского конфликта

Во втором параграфе - «Сирийско-ливанское направчепие в ближневосточной почитике Франции» - анализируется роль Сирии и Ливана в политике Франции на Ближнем Востоке при президенте Ж Шираке Сирия и Ливан являлись странами «традиционного» влияния Франции Ж Ширак, выстраивая свою политическую линию в отношении Сирии и Ливана, учитывал не только экономические и исторические связи Франции с этими государствами, но и политическую ситуацию в данных странах В частности,

благодаря влиянию президента Ж Ширака франко-сирийские и франко-ливанские отношения существенно активизировались Были подписаны многомиллионные контракты между французскими компаниями и Сирией на добычу и разработку нефтяных месторождений

Позиция руководства Франции по поводу убийства ливанского политического деятеля Р Харири (который являлся близким другом французского президента Ж Ширака) определила не только политику ЕС в Сирии и Ливане, но и отношение США к данным государствам

Главной целью Парижа в период второй ливанской войны 2006 г было выведение Ливана из-под сирийского влияния Франция всеми силами старалась закрепить свое влияние в Ливане, именно поэтому французский контингент в международных миротворческих силах на территории Ливана после 2006 г был самым многочисленным

Политика Франции в сирийско-ливанском направлении была нацелена на восстановление своего прежнего влияния, что позволило бы заявить о себе как о ключевом участнике урегулирования ближневосточного конфликта и серьезном посреднике в возможном диалоге между Сирией и Израилем По мнению правящих кругов Франции, экономический потенциал сирийско-ливанскою региона был одним из самых высоких на Ближнем Востоке И в то же время Сирия и Ливан были свободны от американского влияния

Содержание третьего параграфа - «Египет, Иордания, Саудовская Аравия в ближневосточной попишке Франции» - включает анализ египетского, иорданского и саудовского направлений политики Франции на Ближнем Востоке при Ж Шираке Египет являлся ключевым ближневосточным государством в урегулировании арабо-израильского конфликта Франция с данным государством имела прочные дипломатические отношения, которые при Ж Шираке получили новый импульс, благодаря тесной дружбе французского президента с египетским лидером X Мубараком За период президентства Ж Ширака между Египтом и Францией практически не возникало разногласий во взглядах на основные проблемы Ближнего Востока Основными ближневосточными вопросами, обсуждавшимися на встречах французского и египетского лидеров, были арабо-израильский конфликт и проблема Ирака

Сотрудничество Франции и Египта в период президентства Ж Ширака было достаточно плодотворным, в первую очередь, благодаря личному вкладу французского президента Париж видел в АРЕ надежного партнера на Ближнем Востоке, с которым можно вести конструктивный и, в определенной мере, открытый диалог по ключевым проблемам региона Свидетельством того является, например, количество официальных визитов Ж Ширака в Египет и ответных визитов X Мубарака во Францию Вместе с тем, с одной стороны, Египет для Франции был «особой» страной, так как, являясь государством Большого Ближнего Востока, он в геополитическом плане был связан со странами Африки, особенно с Тунисом, Алжиром и Марокко -

государствами «традиционного» французского влияния В связи с этим французское руководство при президенте Ж Шираке изначально было вынуждено считаться с мнением Египта по поводу ближневосточного мирного процесса С другой стороны, имея прочные исторические связи с Египтом, Франция пыталась сделать его проводником собственных идей в ближневосточном регионе

Кроме египетской составляющей ближневосточной политики Франции в параграфе дается анализ франко-иорданских и франко-саудовских отношений Франция считала Иорданию и Саудовскую Аравию одними из ключевых стран Ближнего Востока, от которых зависит развитие ситуации в вопросе ближневосточного мирного урегулирования Париж прилагал усилия к тому, чтобы закрепиться на экономическом пространстве этих государств Однако это не всегда приводило к ожидаемым результатам Например, Франция так и не стала важным экономическим партнером Саудовской Аравии в отличие от Германии и США Политический диалог руководства Франции во главе с президентом Ж Шираком с Иорданией и Саудовской Аравией преимущественно проходил в фарватере международных конференций, двусторонние отношения развивались не так динамично Одной из причин этого быто то, что Иордания, и особенно Саудовская Аравия, не считали Париж влиятельной силой в ближневосточных делах

Третья глава - «Ирлно-нракская и турецкая составляющие ближневосточной политики Франции» - посвящена оценке эволюции французской политики при президенте Ж Шираке в отношении Ирана, Ирака и Турции

В первом параграфе - «Французская политика в Иране» - анализируются основные политические шаги руководства Франции при Ж Ширака в Иране

В исследовании говорится, что Франция положительно относилась к созданию гражданской ядерной энергетики в Иране Во многом такая позиция Франции определила отношение ЕС к ядерной политике Ирана.

Франция имела с Ираном тесные и плодотворные экономические связи которыми не могли похвастаться ни США, ни другие страны ЕС Реальная французская политика в Иране говорит о том, что Франция при Ж Шираке больше заботилась о национальных, а не об общеевропейских интересах

Франция была заинтересована в Иране в экономическом и политическом плане по причине того, что последний имел выгодное геостратегическое положение и политический вес на Ближнем Востоке Франция при президенте Ж Шираке настаивала на усилении влияния ЕС в Иране, так как только в этом случае Евросоюз смог бы вмешиваться в ближневосточные дела в том объеме, в котором считал нужным В экономическом плане Иран являлся широким рынком для инвестиций и источником нефти и газа Французское руководство предпринимало вполне результативные шаги для того, чтобы закрепиться на иранском рынке, особенно энергетическом

Французское руководство рассматривало Иран как последнее государство Ближнего Востока, которое не находится под влиянием США

Во втором параграфе - «Франция и военная напряженность вокруг Ирака» - изучена позиция Франции в отношении иракского региона Ближнего Востока Особенно пристальное внимание уделено нами эволюции французской политики в период иракского кризиса 2003 г, который стал определяющим для Ирака Франция была настроена крайне негативно по отношению к американской военной кампании в Ираке 2003 г, однако не потому, что эго был неприемлемый метод решения иракской проблемы Французское правительство протестовало, так как данная военная операция проводилась США без санкций ООН В работе вскрываются причины подобной позиции французского руководства Потеря ООН функции главного «арбитра» международных проблем, влекла за собой снижение влияния Франции на международные дела, которое она могла оказывать посредствам присутствия в ООН

Французская позиция по иракскому вопросу при президенте Ж Шираке вписывалась в рамки голлистской концепции внешней политики Франция придерживалась, в сущности, не антивоенной, а антиамериканской позиции На отношение французского руководства к военной операции в Ираке 20031 влияли внешние и внутренние факторы

Руководству Франции приходилось быть осторожным и сдержанным в озвучивании своей точки зрения относительно военной операции против Ирака, так как в противном случае это могло привести к серьезным социальным проблемам внутри страны

Однако Франция не могла себе позволить не вмешиваться в решение иракскою вопроса Французское руководство во главе с президентом Ж Шираком опасалось не занять своего места «великой державы» в новых международных отношениях Вместе с тем Франция имела реальные экономические интересы в Ираке, которые необходимо было отстаивать и защищать При этом защиту экономических и политических интересов, как общеевропейских, так и национальных, французское руководство считало целесообразным проводить путем укрепления общеевропейской военной и оборонной политики

В третьем параграфе - «Политика Франции в отношении Турции» -анализируется турецкая составляющая французской политики на Ближнем Востоке, подробно рассмотрена эволюция позиции Франции по вопросу принятия Турции в Европейский Союз, раскрываются причины подобных взглядов французского руководства Нами уделено внимание турецкой политике Франции в кипрском направлении Также в параграфе говоригся о том, что кипрская проблема являлась одной из основных на пути принятия Турции в ЕС

Мы посчитали необходимым рассмотреть в нашей работе дебатирование Парижем вопроса о признании Турцией геноцида армян начала XX в , а также

проанализировать франко-турецкие отношения в свете вопроса о транспортировке каспийской нефти

Политика Франции в турецком направлении в период Ж Ширака не была однородной и однозначной, периодически франко-турецкие отношения были достаточно напряженными Франция оказывала непосредственное влияние на политику ЕС в Турции К концу президентского срока Ж Ширака политические круги Франции отрицательно относились к перспективе вхождения Турции в Евросоюз Франция приложила немало усилий для того, чтобы максимально затянуть переговорный процесс по «турецкому вопросу» Франция, в первую очередь, была обеспокоена тем, что в случае вхождения Турции в Европейский Союз, ей придется столкнуться с натиском мощной иммиграционной волны и с потерей влияния на решения Европарламента, так как благодаря введению нового Конституционного договора у многонаселенной Турции появились бы реальные шансы заблокировать любое неугодное для Франции решение (новая Конституция ЕС, установила новый процессуальный порядок, в соответствии с которым решения в структурах ЕС не могут считаться принятыми, если против них выскажутся четыре государства-члена ЕС, представляющие более 15% населения ЕС) Вместе с тем французское руководство и население Франции боялось религии ислам, особенно после терактов в США 11 сентября 2001 и погромов во Франции в 2005 г Французские политические круги понимали, что членство Турции в ЕС нанесет непоправимый ущерб национальным интересам Франции

В заключении подводятся итоги исследования, которые в самом общем виде можно свести к следующим выводам

Франция, несмотря на приверженность к основным принципам голлистской внешнеполитической концепции, после военной операции США против Ирака 2003 г не только пересмотрела свое отношение к США, но и отношение к ООН, а также своей роли в ООН Французское руководство во главе с Ж Шираком по новому взглянуло на свои возможности влияния на международные процессы и мировую политику Более того, Франция окончательно поняла, что без укрепления общеевропейской внешней политики и ЕС как участника международных отношений она не сможет быть реальным игроком в мировой политике

На протяжении всего времени президентства Ж Ширак не только провозглашал, но и старался отстаивать идею многополюсного мира Ж Ширак неоднократно подчеркивал, что современная цивитизация может существовать только в том случае, если ни одно государство не будет иметь права становиться гегемоном на международной арене

Франция укрепляла общеевропейскую внешнюю политику и политику безопасности, стараясь проводить это под чутким руководством Французской Республики Ж Ширак на протяжении всего своего президентства укреплял военную мощь Франции Возобновились ядерные

испытания, не прекращались разработки новых видов вооружения Все эти мероприятия были направлены на сохранение Францией статуса страны-лидера ЕС и «великой мировой державы»

Отличительной чертой внешней политики Ж Ширака стало расширение традиционно приоритетных направлений во внешнеполитическом курсе Франции. При президенте Ж Шираке в сферу интересов Франции вошел, помимо Средиземноморья и Северной Африки, регион Большого Ближнего Востока Ж Ширак видел в Ближнем Востоке не только поставщика нелегальных иммигрантов, наркотиков и террористов, но и крупного экономического партнера

Французская политика на Ближнем Востоке при президенте Ж Шираке была направлена на установление стабильных экономических и политических отношений с ближневосточными странами Именно поэтому Париж выстраивал отдельную линию взаимоотношений с каждым конкретным государством Ближнего Востока, будь то Ирак, Израиль и др Президент Ж Ширак старался учитывать не только изменения в политике Западных стан по отношению к ближневосточному региону, но и ситуацию внутри ближневосточных стран

В экономическом плане Франция была заинтересована в блилчневосточных странах как в стабильных партнерах Данное обстоятельство, вполне объяснимо Франция являлась одним из крупнейших импортеров нефти и 1аза из стран Ближнего Востока Несмотря на то что к началу XXI в нефтяная и газовая зависимость Франции от ближневосточного региона несколько ослабла, она продолжала существовать

Вместе с гем Ж Ширак считал, что экономическое укрепление Франции на Ближнем Востоке предотвратит распространение влияния США в данном регионе, тем самым не позволив сформировать однополюсный мир

Отстаивая экономические интересы Франции на Ближнем Востоке Ж Ширак, применял весь арсенал политических средств Так, для продвижения французских компаний в Ливане, Иране, Ираке и Египте французский президент пользовался своими личными дружескими связями с крупными политиками в данных государствах, например с Р Харири и X Мубараком В ходе личных официальных и неофициальных визитов по странам Ближнего Востока Ж Ширак продвигал интересы частных французских компаний, обсуждал с лидерами стран возможности предоставления данным компаниям выгодных контрактов

Развивая экономическое и политическое сотрудничество со странами Ближнего Востока, Франция во главе с Ж Шираком воплощала в жизнь один из основополагающих принципов голлистской политики - принцип о приоритетном значении национальных интересов

Париж осознавал, что ближневосточные проблемы, будь то нерешенность арабо-израильского противостояния, споры вокруг иранской ядерной программы, ливано-сирийские противоречия, автоматически отражаются на

социальном равновесии и благополучии внутри самой Франции В период презеденства Ж Ширака на территории Франции количество выходцев их мусульманских стран, в том числе и с фан Ближнего Востока, превысило десятипроцентный рубеж, кроме того, во Франции проживала одна из самых крупных в Европе еврейских диаспор Французское руководство и население Франции боялись ((исламского влияния» и эскалации насилия, особенно после погромов в Париже в 2005 г Наиболее отчетливо данные опасения правящих кругов Франции проявились в вопросе принятия Турции в ЕС

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора-

1 Бородкина, Н.В. Позиция Франции по вопросу вступления Турции в Европейский Союз в период президентства Жака Ширака [Текст] / Н.В Бородкина // Вестник Поморского университета. «Гуманитарные и социальные науки». - Архангельск: Изд-во Поморского государственного университета им М. В. Ломоносова, 2008. - № 10. - С. 5-8. (0,5 п. л.).

2 Бородкина, Н.В. Роль Ливана в ближневосточной политике Франции при президенте Ж. Шираке [Текст] / Н.В. Бородкина // Вестннк Поморского университета. «Гуманитарные и социальные науки». -Архангельск: Изд-во Поморского государственного университета им. М. В. Ломоносова, 2009. - № 6 - С. 7-11. (0,5 п. л.).

3 Бородкина, Н В Ближневосточная политика президента Ж Ширака по материалам французской прессы [Текст] / Н В Бородкина // Вопросы отечественной и зарубежной истории Материалы конференции «Чтения Ушинского» - Ярославль Изд-во ЯрГПУ им К Д Ушинского, 2007 - С 103-110 (0,5 п л)

4 Бородкина, Н В Неоголлизм в военной политике Ж Ширака (1995 -2007) [Текст] / Н В Бородкина // Вопросы отечественной и зарубежной истории, политологии, теологии, образования Материалы конференции «Чтения Ушинского» - Яроставль Изд-во ЯрГПУ им К Д Ушинского,

2008 - С 67-76 (0,5 п л)

5 Бородкина, Н В Франко-иранские отношения в конце XX - начале XXI в [Текст] / Н В Бородкина // Вопросы отечественной и зарубежной истории, политолопш, теологии, образования Материалы конференции «Чтения Ушинского» - Ярославль Изд-во ЯрГПУ им К Д Ушинского,

2009 - С 51-56 (0,5 п л)

Формат 60x84 1/16 Бумага тип № 1 Уел печ л 1,25 Тираж 100 экз Заказ № &ЧЗ

ГОУ ВГ10 «Ярославский государственный педагогический университет им К Д Ушинско) о» 150000, г Ярославль, ул Республиканская, 108

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Бородкина, Наталия Вячеславовна

Введение.

Глава I. Место и роль Большого Ближнего Востока во внешнеполитической стратегии Франции в период президентства Ж. Ширака

§ 1. Внешнеполитическая концепция Ж. Ширака.

§ 2. Ближний Восток во внешней политике

Франции при президенте Ж. Шираке.

Глава II. Политика Франции при президенте Ж. Шираке и арабо-израильское противостояние

§ 1. Участие Франции в урегулировании арабо-израильского конфликта.

§ 2. Сирийско-ливанское направление в ближневосточной политике Франции.

§ 3. Египет, Иордания, Саудовская Аравия в ближневосточной политике Франции.

Глава Ш. Ирано-иракская и турецкая составляющие ближневосточной политики Франции

§ 1. Французская политика в Иране.

§ 2. Франция и военная напряженность вокруг Ирака.

§ 3. Политика Франции в отношении Турции.

Введение диссертации2010 год, автореферат по истории, Бородкина, Наталия Вячеславовна

После окончания президентства Ж. Ширака во Франции, завершения политической деятельности в должности премьер-министра Т. Блэра в Великобритании и канцлера Г. Колля в Германии в политических и общественных кругах стали звучать различные, порой противоречивые, оценки их деятельности. И это вполне закономерно в силу того, что Ж. Ширак, Т. Блэр и Г. Колль стояли у власти в ведущих европейских государствах в очень сложное для мировой политики время. Конец XX -начало XXI вв. ознаменовались глобальными событиями мирового, регионального и локального значения. Безусловно, самыми важными мировыми событиями стали такие, как окончание «холодной войны», развал СССР, распад системы социализма в Восточной Европе.

На Ближнем Востоке происходит череда вооруженных конфликтов, в некоторых принимают участие страны Европы и США: израильская операция «Гроздья гнева» 1996 г., военная компания США в Ираке 2003 г., ливанские войны 2001 г. и 2006 г. Процесс переговоров по мирному урегулированию ближневосточного конфликта переходит на качественно новый уровень после принятия в 2003 г. плана «Дорожная карта».

Международные отношения к началу XXI в. стали существенно многообразнее, чем в предшествующие периоды. Количество субъектов международных отношений постоянно увеличивалось. Помимо государств и международных организаций, подобных ООН и НАТО, все громче стали заявлять о себе организации внесистемные, например, Аль-Кайеда.

В изменившемся мире Франции было необходимо решать, по меньшей мере, две основные задачи - создание общей европейской оборонной и внешней политики в рамках ЕС и сохранение национальных интересов и роли на международной арене.

Первого требовали новые мировые политические условия, второго -французская политическая традиция Пятой Республики, стоявшей на фундаменте голлизма.

Ж. Шираку как представителю голлистов и президенту необходимо было практически реализовать главное концептуальное положение внешней политики Пятой Республики. Франция стремилась играть одну из ведущих ролей на международной арене. Преследуя эту цель, администрация Ж. Ширака продвигала идею многополярного мира, в котором нет гегемонии одного государства над другими.

В конце XX в. - начале XXI в. местом, где сталкивались интересы многих стран, становится ближневосточный регион. Ближний Восток и в предшествующие периоды не отличался стабильностью, но в начале XXI в. он был, пожалуй, самой взрывоопасной точкой мира, а катаклизмы, происходившие в этом регионе, стали оказывать непосредственное влияние на положение дел в международных отношениях. Ни одно государство Запада не могло чувствовать себя в безопасности, пока на Ближнем Востоке не были установлены мир и спокойствие. ЕС, США, РФ пытались распутать ближневосточный «клубок противоречий» но, помимо этого, они преследовали свои собственные цели, которые не всегда совпадали с чаяниями ближневосточных стран. В итоге попытки стабилизировать ситуацию приводили, порой, к обратному результату.

В период президентства Ж. Ширака Ближний Восток для Франции стал новым «традиционным» направлением ее внешней политики и ареной в битве за право быть одним из ключевых государств мира.

Объектом данного диссертационного исследования является ближневосточная подсистема международных отношений и роль Франции.

Предмет данного исследования - реализация концепции внешней политики Франции на Ближнем Востоке при президенте Ж. Шираке.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1995 г. по 2007 г., то есть время, когда президентом Франции являлся Ж. Ширак.

Безусловно, политика, проводимая Францией в 1995-2007 гг. в ближневосточном направлении, не была однородной, в отношении каждого конкретного ближневосточного государства выстраивался индивидуальный политический курс.

В частности, политика Франции в период президентства Ж. Ширака в отношении арабо-израильского конфликта включала два этапа: первый -1995-2000 гг., второй-2000-2007 гг.

Несмотря на то, что Франция и Израиль еще с 50-х гг. XX в. были союзниками, в период президентства Ж. Ширака Франция в арабо-израильском конфликте занимала проарабскую позицию до 2000 г. При этом официальные заявления французского руководства не всегда открыто демонстрировали симпатии Франции к палестинцам. Начиная с 2000 г. Израиль становится одним из основных экономических партнеров Франции на Ближнем Востоке, в связи с этим изменяется позиция Франции в отношении Израиля и в отношении арабо-израильского конфликта.

Политику Франции в сирийско-ливанском направлении можно разделить на два этапа, линией раздела стал 2005 г., когда был убит близкий друг президента Ж. Ширака ливанский лидер Р. Харири.

Французскую политику в Египте не представляется возможным разделить на этапы, так как дружеские отношения Ж. Ширака с X. Мубараком способствовали конструктивному диалогу между государствами на всем протяжении президентских сроков Ж. Ширака.

Политика Франции по отношению к Ирану делится на два этапа, водораздел пришелся на 1997 г. В Иране в 1997 г. пришел к власти М.Хатами, который стал развивать более тесные экономические и политические связи со странами Запада. Франция поспешила этим воспользоваться и стала выстраивать с Исламской Республикой Иран стабильные и обоюдовыгодные экономические и политические отношения.

Франко-иракские отношения на всем протяжении президентства Ж. Ширака были стабильными. Франция никогда не считала Ирак оплотом терроризма и тирании». Более того, Франция была крупным импортером иракской нефти. Однако мировая ситуация сложилась таким образом, что после американской военной компании в Ираке 2003 г. Франция была вынуждена налаживать заново политические и экономические связи с Ираком.

Во франко-турецких отношениях центральным и самым неоднозначным являлся вопрос принятия Турции в ЕС. Позиция Франции по данной проблеме существенно поменялась после Брюссельского саммита ЕС 2004 г.

Территориальные границы работы включают регион «Расширенный (Большой) Ближний Восток», который несколько больше в геополитическом плане «традиционного» Ближнего Востока. Данное обстоятельство объясняется тем, что Франция в отличие от других европейских государств оказала более сильное влияние на разработку окончательного варианта концепции «Расширенный Ближний Восток», принятой «большой восьмеркой» в 2003 г. Среди стран, представленных в «Расширенном Ближнем Востоке», французское руководство во главе с президентом Ж. Ширакам выделяло в качестве ключевых следующие: Израиль, Палестинскую автономию, Египет, Иорданию, Саудовскую Аравию, Сирию, Ливан, Иран, Ирак, Турцию. Исходя из этого, территориальные границы исследования охватывают именно данные страны.

Степень изученности темы. В отечественной научной литературе ближневосточная политика Франции в период президентства Ж. Ширака изучена недостаточно. Фактически в российской историографии нет ни одной работы, в которой бы комплексно исследовалась политика Франции на Ближнем Востоке в 1995-2007 гг., несмотря на то, что ближневосточный регион всегда вызывал интерес у отечественных исследователей.

В отечественной историографии не так много специальных исследований, посвященных различным аспектам французской внешнеполитической концепции Ж. Ширака и внешней политики Франции в тех или иных направлениях.

Внешнеполитическая концепция Франции в период президентства Ж.Ширака анализируется такими историками, как К.П.Зуева1 и Е.О.Обичкина . Отечественные историки (как, впрочем, и зарубежные) настаивают на том, что французская концепция внешней политики президента Ж. Ширака укладывается в рамки голлизма. Так, Е.О. Обичкина сравнивает внешнеполитическую концепцию Ф. Миттерана и Ж. Ширака, показывая реализацию тех или иных концептуальных установок на практике. Однако политика Франции при президенте Ж. Шираке на Ближнем Востоке затронута только в общих чертах. К.П. Зуева также касается ближневосточной политики Ж. Ширака, особенно ее израильско-палестинского и иракского направлений. Автор приходит к выводу о том, что Франция при Ж. Шираке старалась создавать общеевропейскую внешнюю политику и способствовать ее реализации.

В отличие от зарубежной историографии, в которой существует достаточно большое количество работ, посвященных непосредственно внешней политике Франции при Ж. Шираке, в отечественной науке зачастую внешняя политика Франции исследуется в контексте общеевропейской внешней политики и политики безопасности или в центре внимания исследователей находится влияние внешнеполитических установок французского руководства на формирование внешней политики Европы.

В частности, такие исследователи, как В.И. Кузнецов3, В.Г. Барановский4, Ю.А. Борко5, в своих работах на первый план выводят проблемы общеевропейской внешней политики и противоречия по данному вопросу

1 Зуева К.П. Внешняя политика Франции в эпоху «неоголлизма» // Мировая экономика и международные отношения. -2004. -№ 1. - С. 133-139.

2 Обичкина Е. О. Франция в новом мировом порядке: внешняя политика конца 80-х - 90-х гг. — М.: МГИМО, 2000.

3 Кузнецов В.И. Европа на пороге XXI века. - М., 1999.

4 Барановский В.Г. Западная Европа: военно-политическая интеграция. - М., 2001.; Барановский В.Г., Арбатов А. Меняющиеся перспективы безопасности в Европе // Безопасность России XXI века. - М., 2000.

5 Европейский Союз на пороге XXI века: Выбор стратегии развития / Под. ред. Ю.А.Борко, О.В. Буториной. - М., 2001.; Европейское сообщество: проблемы 80-х годов / Под. ред. Ю.А. Борко, И. В.Гавриловой. - 4.2. - М., 1989. стран-участниц ЕС. Различные компоненты внешнеполитической доктрины Франции в период с 1995 г. всегда сравниваются с аналогичными в других странах Европы.

Кроме того, что в отечественной историографии нет комплексного исследования ближневосточной политики Франции, проводившейся при президенте Ж. Шираке, нет достаточного количества работ, посвященных непосредственно изучению политики Франции в отношении того или иного ближневосточного государства. Основной темой в исследованиях отечественных историков продолжает оставаться арабо-израильский конфликт и роль США в ближневосточном регионе.

Арабо-израильский конфликт в отечественной историографии изучен достаточно подробно, однако французская позиция по данному вопросу г -] освещена лишь в работах А.Н. Захарченко , Д.В. Кузнецова , касается ее в своей работе Д.А. Марьясис8.

А.Н. Захарченко в исследовании «Израиль и Франция: современные проблемы двусторонних отношений» приходит к выводу о том, что президент Ж. Ширак проводил на Ближнем Востоке слишком проарабскую политику. По мнению автора, именно по этой причине политические и экономические отношения Франции и Израиля были сложными, не всегда конструктивными и плодотворными.

Д.А. Марьясис, напротив, настаивает на том, что Израиль был одним из главных экономических партнеров Франции при президенте Ж. Шираке. Именно поэтому Париж, выстраивая свою политику на Ближнем Востоке, всегда считался с интересами израильской стороны. Автор утверждает,

6 Захарченко А.Н. Израиль и Франция: современные проблемы двусторонних отношений. - Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/16-05-05.htm

7 Кузнецов Д.В. Арабо-израильский конфликт и Франция: внешняя политика и общественное мнение в период президентства Ф. Миттерана (1981-1995). - Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2005.

8 Марьясис Д.А. Израиль в системе международных экономических отношений 1985 -2005. - М.: Институт Востоковедения РАН, 2007. что наиболее плодотворным франко-израильское экономическое сотрудничество становится в период с 2001г. по 2005 г.

Д.В. Кузнецов так же подчеркивает, что политика Франции на Ближнем Востоке при Ф. Миттеране и Ж. Шираке учитывала интересы не только арабских государств, но и Израиля. Однако Д.В. Кузнецов настаивает на том, что в 1990-е гг. Франция не была зависима от ближневосточной нефти, а главным составляющим французской политики стал фактор безопасности. Исследование Д.В. Кузнецова посвящено периоду президентства Ф.Миттерана, но автор касается и политики Ж. Ширака в первый год его пребывания в должности президента. Исследование Д.В. Кузнецова сделано на обширной базе французских источников.

О франко-турецких отношениях говорится в работах историка Б.М.Поцхверия9. Однако отдельного исследования, посвященного турецкой политике Франции на рубеже XX-XXI вв., нет. Отечественные исследователи, как правило, акцентируют внимание на различных спорных аспектах проблемы принятия Турции в ЕС, на некоторых противоречиях между ЕС и США по данной проблеме. Б.М. Поцхверия в работе «Турция и кипрская проблема» подробно анализирует развитие ситуации на Кипре, начиная с XIX в., и утверждает, что кипрская проблема самая важная на пути вступления Турции в ЕС. Для работы над данной темой исследователь привлекает большое количество источников на разных языках: турецком, греческом, английском.

Политика Франции в турецком направлении также затрагивается Т. С. Кондратьевой10, А. Задохиным11, Г. Зиганшиной12 и др.

9 Поцхверия Б.М. Турция и кипрская проблема / Б. М. Поцхверия // Турция в новых геополитических условиях. — М., 2004. — С. 36-49.

10 Кондратьева, Т. С. Евросоюз - Турция: геополитическая игра с непредсказуемым результатом / Т. С. Кондратьева // Актуальные проблемы Европы. - М., 2006. - №4. - С. 109-144.

11 Задохин, А. Европейский путь Турции / А. Задохин // Обозреватель. - М., 2006. № 10. -С. 79 - 84.

12 Зиганшина, Г. Турция: марафон на пути в Европу / Г. Зиганшина // Азия и Африка сегодня. - М., 2005. №5. - С. 33 - 40.

Т. С. Кондратьева в исследовании «Евросоюз - Турция: геополитическая игра с непредсказуемым результатом» подробно рассматривает все политические аспекты вопроса о предоставлении членства Турции в ЕС. Автор настаивает, что ЕС «не хотел» видеть Турцию в своем составе, поэтому всячески пытался не допустить этого. В свою очередь Турция, делала все возможное и невозможное для того, чтобы войти в ЕС. Автор предполагает, что если Турция действительно войдет в ЕС, то это может привести к кардинальным изменениям внутри Союза.

Французская политика 1995-2007 гг. в сирийско-ливанском направлении в отечественной исторической науке исследована весьма скромно. Можно назвать, пожалуй, только одного историка, занимающегося этим вопросом —

1Ч это Ю.В. Зинькина . Однако исследование автора представлено в виде небольших статей, в которых Ю.В. Зинькина подчеркивает, что Сирия и Ливан являлись для Франции в начале XXI в. предметом особого интереса на Ближнем Востоке, так как Франция имела «традиционные» связи с этими государствами.

Положение в Сирии в конце XX в. - начале XXI в. исследовал В. М.Ахмедов14. Он анализировал политические изменения в Сирии, ее роль в ближневосточном мирном процессе и отношения с США и Европой.

Отдельного исследования по политике Франции в Иране, нет. Однако франко-иранские отношения изучаются в рамках работ таких историков как: И. Н. Комиссина13, В. И. Сажин16,

13 Зинькина Ю.В. Франция и Ливан: динамика взаимоотношений. 03.12.2007. - Режим доступа: www.press-uz.info%2Findex; Зинькина Ю. В. Сирия в контексте ближневосточной политики Франции. - Режим доступа: www.iimes.ru%2Frus%2Fsta

14 Ахмедов, В. М. Сирия на рубеже столетий: власть и политика / В. М. Ахмедов. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока. 2003; Ахмедов, В. М. Роль ПАСВ в сирийском политическом процессе / В. М. Ахмедов. - Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2002/24-07-02.htm

15 Комиссина, И. Н. Исламская Республика Иран и Западная Европа: диалог цивилизаций / И. Н. Комиссина// Иран в современном мире. - М., 2003.

16 Сажин, В. И. Иран и Европейский Союз. Современный исламский восток и страны Запада / В. И. Сажин. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004.

17 18

А. В. Баранов , А. Богуславский и др. Данные исследователи настаивают, что Европейский Союз и Иран связывали тесные экономические отношения. Главным конкурентом, по их мнению, ЕС на экономическом пространстве Ирана являлись США. В частности И. Н. Комиссина, пишет о том, что Иран - это одна из немногих стран Ближнего Востока, которая не находилась под «властью США» в начале XXI в. И. Н. Комиссина касалась проблемы взаимоотношений Франции и Ирана и сделала вывод о том, что Франция наиболее плодотворно сотрудничала с Ираном в экономическом и политическом плане, по сравнению с другими странами Евросоюза.

Политику Франции в Ираке исследуют Т. В. Зверева19 и К. П. Зуева20, особенно пристальное внимание в работах данных авторов отводится анализу французской позиции в период войны в Ираке 2003 г. Т. В. Зверева считает, что позиция Франции в период американской военной операции в Ираке 2003 г. была достаточно смелой. Главной целью Парижа было сохранение собственных позиций на Ближнем Востоке. По мнению автора, французские власти не столько опасались военного вторжения в Ирак, сколько вторжения несанкционированного ООН.

В отечественной исторической науке существует небольшой спектр работ, в которых исследуются отношения Франции с государствами Ближнего Востока, чаще всего они имеют формат журнальных статей.

Французские ученые традиционно уделяли большое внимание проблемам внешней политики Франции в период Пятой Республики. Подавляющее большинство французских исследователей подчеркивает уникальность французской внешнеполитической концепции, заложенной Ш. де Голлем. По мнению французских историков, голлистская концепция внешней политики

17 Баранов, А. В. Иран: закат «эпохи реформ»? / А. В. Баранов // Клио. - М., 2006 - №4 (35).

18 Богуславский, А. Внешняя политика Исламской Республики Иран на современном этапе / А. Богуславский. - Режим доступа: http://www.iimes.ru/ris/stat/2003/17-05-03.htm

19 Зверева, Т. В. Франко американские отношения и иракский кризис / Т. В. Зверева // Эволюция мирового порядка и внешнеполитическая стратегия России. - М., 2003. - С. 61 -77.

20 Зуева, К. П. Внешняя политика Франции в эпоху «неоголлизма» / К. П. Зуева // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - № 1. С. 133- 139. применялась на практике всеми президентами Пятой Республики независимо от их партийной принадлежности.

В связи с этим особо следует упомянуть работу М.-К. Кесслер21, которая исследовала формирование внешней политики Франции при Шираке, уделяя пристальное внимание механизмам принятия политических решений государственными деятелями. Главный вопрос, который интересует исследователя, состоит в следующем: кто реально руководил внешней политикой во Франции в период Пятой Республики? М.-К. Кесслер рассматривает полномочия и должностные обязанности всех органов власти Франции, в том числе роль президента, премьер-министра, министра иностранных дел во внешней политике страны. Также автор анализирует французскую дипломатию в действии. По мнению М.-К. Кесслер, внешняя политика есть сумма внешнеполитических контактов Франции в области классической дипломатии, в экономической и культурной дипломатии, сотрудничество в области развития и оказание помощи другим государствам в чрезвычайных ситуациях. М.-К. Кесслер настаивает на том, что в начале XXI в. роль государства как субъекта международных отношений не уменьшилась, несмотря на возросшее трансатлантическое и европейское взаимодействие.

В свою очередь, Ж.-Ф. Грибински рассматривая внешнеполитическую концепцию президента Ж. Ширака, пришел к выводу о том, что Ширак придерживался голлистской концепции во внешней политике, адекватно решая внешнеполитические проблемы и рационально изменяя детали концепции Ш. де Голля, не нарушая ее общей логики и сущности.

В своей работе «Внешняя политика Франции после 1945» Ф. Бозо провел ретроспективный анализ внешней политики в период Пятой Республики,

21 Kessler, M.-Chr. La politique etrangere de la France :Acteurs et processes. - P.: Presses de sciences Po, 1999.

22 Gribinski, J.-F. Jacques Chirac et l'Europe: une politique "realiste" // Relations internationales et strategiques. - Printemps 1997, - № 25. - P. 66-76.

23 Bozo, F. La politique etrangere de la France depuis 1945 / F. Bozo. - P.: La Decouverte, 1997. придя к выводу о том, что, несмотря на возникавшие противоречия, в правящих кругах Франции, президенты Пятой Республики всегда считали целесообразным придерживаться преемственности в принятии внешнеполитических решений. Подобной точки зрения придерживается и А. Прат24, который анализирует французскую внешнеполитическую традицию в период Пятой Республики, выделяя ее характерные черты и истоки их появления.

Современные международные отношения анализируют М.-К. Смуте25, Ф. Шарийон26, Т.де Монбриаль27, Ф. Моро Дефарж28, П. Бонифас29.

Так, Ф. Моро Дефарж, настаивает на том, что в международных отношениях начала XXI в. происходило изменение роли национальных государств. Он пишет о том, что перед каждым государством встала необходимость сохранения традиционных ценностей, то есть национальной идентичности. С этой задачей, по мнению автора, успешно справлялась Франция. Однако Ф. Моро Дефарж убежден в том, что эпоха «суверенных сущностей», то есть национальных государств, неуклонно движется к своему концу. Тем не менее, это не означает наступление мира и стабильности в международных отношениях, а лишь приведет к изменению форм насилия и столкновений между субъектами мировой политики. В таких условиях выживание человечества будет зависеть от пересмотра ключевых принципов концепций внешней политики, особенно, концепции государства.

24 Прат А. Франция в Европе / А. Прат. - М.: Воскресенье, 1996.

25 Smouts, M.-Cl. Que reste-t-il de la politique etrangere? / M.-Cl. Smouts // Pouvoirs. - 1999, -№88.-P. 5-16.

26 Charillon, F. Peut-il encore у avoir une politique etrangereb de la France? / F. Charillon // PE. - Hiver 2002-2003, - № 4. - P. 915-930.

27 Montbrial, de T. L'action et le systeme du monde / T. de Montbrial. - P.: Quadrige/ PUF, 2003.

28 Defarges, M. Ph. La France et L'Europe: 1'inevitable debat / Ph. M. Defarges // PE. - Hiver 2002-2003, - № 4. - 951-966; Дефарж, Ф. M. Ведение в геополитику / Ф. М. Дефарж. - М.: КОНКОРД, 1996.

29 Boniface, P. La France est-elle encore une Grande puissance / P. Boniface. - P.: Presses de Sciences Po, 1998; Boniface, P. Introduction au Dossier special: La politique etrangere du president Chirac / P. Boniface // Relations internationals et strategiques. - P., 1997, - №25. Printemps. - P. 12-18.

Основатель и директор Французского института международных отношений Т. де Монбриаль так же анализирует текущее состояние международных отношений. По его мнению, мир стоит на пороге многополярности, в которой центрами мировой политики станут ЕС, Китай, Япония, Индия и Россия. Главное отличие зарождающейся многополярной системы от старой двуполярной, Т. де Монбриаль видит в том, что раньше соперничество между сверхдержавами было только идеологического характера, тогда как соперничество между нынешними полюсами затрагивает классические сферы влияния - экономические, военные, территориальные.

Ф. Шарийон настаивает, что современные международные отношения существенно изменились после 11 сентября 2001 г., в начале XXI в. государства не могли себе позволить проводить внешнюю политику, какую им вздумается. По мнению Ф. Шарийон, любые международные кризисы 1990-х гг. решались «треугольником Вашингтон-Лондон-Париж». В определенном смысле у Франции было больше рычагов влияния на мировые процессы, чем у США, Китая, Германии. Ф. Шарийон считает, что Франция в начале XXI в. находилась в поиске новой концепции внешней политики, несколько отличной от голлистской.

Паскаль Бонифас является признанным во всем мире специалистом по геополитике и международным отношениям. Он подчеркивал, что основные принципы внешней политики Пятой Республики были заложены еще генералом де Голлем. На его взгляд, в период президентства Ф. Миттерана и Ж. Ширака данные принципы были реализованы в наиболее полном виде. П. Бонифас утверждал, что для всех президентов Пятой Республики приоритетным принципом внешней политики оставался принцип преемственности.

Обращение к работам французских исследователей позволяет проследить, каким образом изменялась внешнеполитическая концепция французского руководства.

Зарубежные историки, помимо общей внешнеполитической концепции, механизмов ее формирования, трансформации концепции внешней политики Франции в период от Ш. де Голля до Ж. Ширака, обращались к отдельным компонентам, из которых складывалась концепция внешней политики президента Ж. Ширака. К подобным темам относятся вопросы взаимоотношений Франции с Германией и Великобританией, политика Франции в отношении НАТО, позиция Франции по проблеме формирования общеевропейской политики и политики безопасности, отношение Франции к ЗЕС . Обращение к таким темам вполне оправдано, в силу того, что без глубокого и всестороннего анализа составляющих концепции внешней политики, невозможно увидеть целостной внешнеполитическую концепцию Франции в период президентства Ж. Ширака и понять, какую роль играла Франция в выработке общеевропейской внешней политики на Ближнем Востоке. 1

Ф. Роже в своей работе анализирует франко-американские отношения в период Пятой Республики, останавливается на истоках антиамериканизма во французской политической традиции. По мнению Ф. Роже, французский антиамериканизм, проявлявшийся особенно ярко в ближневосточной политике президента Ж. Ширака, восходит не к политической концепции Ш. де Голля, а к мыслителям Французской революции, таким как Ж. де Местр.

Г. Андреани32 уделяет пристальное внимание механизмам принятия внешнеполитических решений в ЕС. Г. Андреани считает, что данные механизмы несовершенны, поэтому отдельные страны, такие как Франция, Германия и Великобритания зачастую определяют внешнюю политику Европейского Союза, не учитывая мнения других членов ЕС. В связи с этим

30 ЗЕС - Западноевропейский союз, международная военно-политическая организация европейских государств, которые объединились в мае 1955 г. в соответствии с Парижскими соглашениями, для решения вопросов обороны и безопасности.

31 Roger, Ph. L'Ennemi americain / Ph. Roger. - P.: Le Seuil, 2002.

32 Andreani, G. L'Europe des incertitudes / G. Andreani // Commentaire. - Printemps 1999, -№85. P. 25-34. внешняя политика ЕС становится непредсказуемой, так как зависит от взаимоотношений стран-лидеров Европейского Союза.

1 о

Немецкий исследователь Ф. Бааснер , в отличие от своего французского коллеги Г. Андреани, не видит проблемы в том, что отношения таких стран ЕС, как Франция, Германия и Великобритания влияют на общеевропейскую внешнюю политику. Особенно подробно Ф. Бааснер изучает франко-германские отношения в начале XXI в., считая их определяющими внешнюю политику ЕС.

Большое место в работах французских исследователей занимает изучение политики Франции в регионах ее традиционного влияния: Средиземноморье и Африке. Несмотря на возросшее значение региона Ближнего Востока в мире, в зарубежной историографии существует не так много работ, посвященных политике Франции на Ближнем Востоке в период президентства Ж. Ширака.

Ближневосточная политика Франции при президенте Ж. Шираке исследуется как часть африканской или средиземноморской политики. Такой точки зрения придерживаются не только французские историки, но и другие зарубежные специалисты. К числу подобных исследований относится изучение французской политики в Турции в последние годы XX в. - начале XXI в. В рамках подобных работ авторы, как правило, анализируют позицию Франции по вопросу вступления Турции в ЕС. Принципиальной особенностью таких исследований является настойчивое желание показать бесперспективность и даже опасность вхождения Турции в Европейский Союз. Турция рассматривается как чуждое для европейской цивилизации государство, не имеющее ничего общего с европейской историей и европейскими ценностями. Данной точки зрения придерживаются

33 Бааснер, Ф. Германо-французские отношения в расширенном Европейском Союзе / Ф. Бааснер // Европа: журнал польского института международных дел. - М., 2004, - №1 (10).Том4.-С. 7-18.

Ф.Бианчери34, И. Богуславская-Каня35, Т. де Монбриаль36. Несколько другую позицию занимает Б. Бетчер37, которая оптимистично смотрит на принятие Турции в ЕС и не считает опасения европейских государств обоснованными.

Непосредственное выделение ближневосточной политики Франции как отдельного направления французской внешней политики встречается в работах Т. де Монбриаля38 и П. Бонифаса39.

Т. де Монбриаль, исследуя современные международные отношения, останавливается на политике Франции в период военной операции США в Ираке в 2003 г. По мнению автора, США в 2003 г. операцией в Ираке продемонстрировали собственную несостоятельность быть лидером в новом мировом порядке. Франция же в данной ситуации настаивала на единственно правильном решении, ратовала за принцип многополярного мира.

По мнению П. Бонифаса, Франция на Ближнем Востоке старалась поддерживать дружбу с арабскими странами и активно участвовать в разрешении арабо-израильского конфликта. Он утверждает, что президенту Ж. Шираку удалось построить с арабским миром наиболее «теплые» и «глубокие» взаимоотношения. П. Бонифас пишет о том, что французский президент Ж. Ширак не имел несбыточных амбиций по поводу роли Франции на Ближнем Востоке, однако понимал, что вес Франции в международных отношениях еще достаточно велик. П. Бонифас настаивает на том, что Франция не сдаст достигнутые позиции только в том случае, если

34 Бианчери Ф. Турция или референдум о Конституции: лидерам придется сделать выбор // Европа: журнал польского института международных дел. - М., 2004. -№3(12). - Том 4. -С. 7-21.

35 Богуславская-Каня И. Позиция ЕС по вопросу о начале переговоров с Турцией // Журнал польского института международных дел. - М., 2004. - №3 (12). - Том 4. - С. 24-41. С. 38.

36 Монбриаль Т. де. Турецкий вопрос // Россия в глобальной политике. - М., 2004, - Том 2. -№4. -С. 91-102.

37 Бетчер Б. Турция на пути в Европейский Союз / Пер. с англ. // Расширение Европейского Союза и Россия / Под ред. О.В. Буториной, Ю.А. Борко. - М.: Деловая литература, 2006. - С. 266-278.

38 Montbrial, de Т. L'action et le systeme du monde. - P.: Quadrige/ PUF, 2003.

39 Boniface, P. La France est-elle encore une Grande puissance. — P.: Presses de Sciences Po, 1998; Boniface, P. Introduction au Dossier special: La politique ёйа^ёге du president Chirac // Relations internationals et sb^giques. - P., 1997. - № 25. - Printemps. - P. 12-18. будет придерживаться во внешней политике тех основ, которые заложил Ш. де Голль.

Таким образом, интерес к изучению ближневосточной политики Франции в период президентства Ж. Ширака достаточно высокий. Можно предположить, что с течением времени в свет будут выходить все новые и новые работы, затрагивающие те или иные аспекты данной темы. Однако современное положение таково, что в отечественной и зарубежной историографии отсутствует комплексное исследование политики Франции на Ближнем Востоке при президенте Ж. Шираке.

Целью работы является комплексное исследование основных составляющих внешнеполитического курса Франции на Ближнем Востоке в период президентства Ж. Ширака.

В соответствии с целью были поставлены следующие исследовательские задачи'.

1) проанализировать процесс формирования внешнеполитической концепции Франции в отношении Ближнего Востока;

2) исследовать конкретные интересы Франции в регионе;

3) выявить факторы, в наибольшей степени повлиявшие на внешнеполитический курс Франции при президенте Ж. Шираке в отношении ближневосточных государств;

4) исследовать двусторонние отношения Франции со странами Ближнего Востока;

5) проследить влияние личности президента Ж. Ширака на французскую политику на Ближнем Востоке;

6) выявить результаты политики Франции на Ближнем Востоке при президенте Ж. Шираке.

Методологической основой данного исследования стал принцип историзма. Данный подход подразумевает объективно-исторический анализ конкретных фактов, определивших характер и специфику изучаемой проблемы, и системную обработку доступных исследователю исторических источников и литературы.

Исследуя политику Франции на Ближнем Востоке на рубеже XX-XXI вв., необходимо учитывать, что в этот период происходила смена системы международных отношений. По мнению А. Д. Богатурова, в новой системе международных отношений, приходящей на смену биполярной, Ялтинско-Потсдамской стали играть все большую роль подсистемы, такие как средиземноморская, европейская и ближневосточная40.

Исследуя внешнюю политику Франции в конце XX в. - начале XXI в., целесообразно обратиться к работе специалиста в области теории международных отношений М.-Кр. Кесслер41, в которой проведен анализ механизма выработки концепции внешней политики Франции. Автор считает, что определенное видение внешней политики имеет свою историю, а во Франции на протяжении всего периода Пятой Республики оно «наследовалось». Именно это видение определяет роль, которую Франция отводит себе в мире.

Таким образом, изучая внешнюю политику Франции на Ближнем Востоке, необходимо анализировать как субъективные представления французских правящих кругов по вопросу о внешнеполитической концепции Франции, так и реальные действия французского руководства во внешней политике.

Источники, используемые для исследования политики Франции в период президентства Ж. Ширака на Ближнем Востоке, условно можно разделить на несколько групп.

Первая группа источников - законодательные акты Пятой Республики, касающиеся внешней политики Франции на Ближнем Востоке.

40 Системная история международных отношений: В 4 т. /Под. ред. А.Д. Богатурова. - М.: Московский рабочий, 2000. - Т. 4. - С. 32.

41 Kessler, М. - Chr. La politique etrangere de la France :Acteurs et processes. - P.: Presses de sciences Po, 1999.

К их числу необходимо отнести прежде всего Конституцию Франции42. Указанный источник содержит базовые сведения не только о системе и правилах функционирования ключевых органов Пятой Республики, но и о главных принципах взаимоотношений Франции и ЕС. Для исследования были привлечены два варианта текста Конституции — до ее пересмотра и после, а также информация с сайта Национальной Ассамблеи Франции, так как в текст основного закона в период президентства Ж. Ширака несколько раз вносились поправки, влиявшие на функции президента Франции.

Помимо основного закона Пятой Республики в первую группу источников входят также две военные программы43 и военный бюджет44. Их изучение позволяет увидеть реальную военную концепцию Франции, которая является составляющим компонентом внешнеполитической концепции.

Вторая группа источников - документы и материалы внешнеполитического ведомства Франции, которые представлены на официальных сайтах президента, правительства, министерства иностранных дел Франции45. Важность этих документов сложно переоценить, так как они отражают официальную позицию французского руководства относительно того или иного вопроса внешней политики. Помимо этого, источники этой

42La Constitution de 1958. - Режим доступа: http://vnvw.elysee.fr/elysee/francais/lesinstitutions/lestextesfondateurs/laconstitutionde19 58/laconstitutionde1958.21061.html; Конституция Французской Республики // Конституции государств Европейского Союза. - М.,1997. - С. 665-686; Конституция Французской Республики // Конституции государств Европейского Союза. - М., 2001. — С. 49-68.

43 La loi de programmation 1997-2002. - Режим доступа: http://perso.wanadoo.fr/lioubov/armee/prog.html; La loi de programmation militaire pour les annes 2002-2008 // Defence Nationale. - Octobre 2002. - Paris.

44 Budget fran?ais de la defense. - Режим доступа: http://quidfrance. com/WEB/DEFENSE/ Q055600.HTM

45 См.: Allocution 1'occasion de la ceremonie commemorative pour le deuxieme anniversaire de la mort de M. Rafic Hariri. Paris, 19.02.2007. http://vvww.elysee.fr/elysee/elysee.fr/francaisarchives/interventions/discoursetdeclarations/20

07/lesdiscoursetdeclarationsdupresidentdelarepubliqueen2007.68840.html;

Interview de M. Jacques Chirac accordee au journal "A1 Hayat". Paris, 4 mars 2006. https://pastel.diplomatie.gouv.fr/editorial/actual/bulletin.asp?list=20060306.html;

Point de presse de M. Jacques Chirac, President de la Republique, Tissue de la reunion des ministres consacree au Liban. Toulon, 9 aout 2006. - Режим доступа: https://pastel.diplomatie.gouv.fr/editorial/actual/ael2/bulletin.asp?list=20060809.html группы содержат материал, который невозможно найти еще где-либо, так как заявления французских политиков не всегда печатаются в прессе и научных изданиях. Документы официальных визитов президента и премьер-министра Франции также можно найти на этих сайтах. Особенно если учесть, что президент Ж. Ширак очень часто ездил в станы Ближнего Востока.

Третья группа источников - публикации заявлений, выступлений, статей ведущих политических деятелей, материалы, отражающие официальную позицию основных политических сил Франции по внешнеполитическим вопросам. В силу того, что для исследования внешней политики большое значение имеет вербальный фон изучаемых событий, данные заявления следует считать инструментом внешней политики. Речь идет о публикациях заявлений, выступлений, статей ведущих политических деятелей Франции: президента, премьер-министра, министров иностранных дел и обороны. Они помещены в официальных46 или научных периодических изданиях47. Отчеты о пресс-конференциях и интервью с французскими руководителями публикуются во французских газетах и аналитических изданиях.

Четвертая группа источников — политическая публицистика. В диссертации использовались как работы французских политиков Ш. де Голля48, Ж.Ширака49 и Ю. Ведрина50, так и работы турецких и иранских - Е. г 1 гл

Эрдогди и М. Хатами . Данные источники раскрывают мотивы политических деятелей, которыми они руководствовались при принятии тех или иных решений. В частности, министр иностранных дел Франции с 1997 г. по 2002 г. Юбер Ведрин в своем труде высказывался против снижения

46 Journaux officiels.

47 Politique etrangere. Defence nationale.

48 Gaulle, Ch. de. Discours et messages. - P., 1970. - V. 5.

49 Chirac, J. Discours pour la France l'heure du choix. - P.: Stock, 1978; Chirac, J. Une ambition pour la France. - P.:A. Michel, 1988.

50 Vedrine, H. Continuer I'histoire / H. Vedrin - P.: Fayard, 2007.

51 Erdogdu, E. Turkey and Europe: Undivided but not united // Middle East rev. of intern. Affair. - Tel Aviv, 2002. - Vol. 6. - № 2. - P. 40-51.

52 Хатами, M. Диалог цивилизаций и исламский мир // Ислам, диалог и гражданское общество. - М., 2001. роли суверенных государств в ЕС. По его мнению, президент Ж. Ширак старался положить конец необоснованному расширению ЕС и превращению его в полностью наднациональную структуру. И это было единственно правильное решение, - считает Ю. Ведрин.

Пятая группа источников - опубликованные тексты многосторонних международных договоров, таких как Маастрихтский53, Амстердамский54, Ниццкий55 и тексты различных резолюций СБ ООН56. Они содержат обширный материал по всем ключевым вопросам, касающимся темы диссертации. На наш взгляд, не представляется возможным говорить о позиции Франции по тому или иному ближневосточному вопросу, если не знать сути конкретной проблемы и реакции международного сообщества. Маастрихтский и Амстердамский договоры заложили основы взаимодействия стран ЕС во внешней и оборонной политике. Если Маастрихтский договор 1992 г. зафиксировал начало осуществления общего курса в области внешней политики и международной безопасности, закрепил, что решения в данных областях должны приниматься квалифицированным большинством, то Амстердамский договор 1997 г. провозгласил ЕС в качестве гаранта европейской безопасности.

Шестую группу источников составляют материалы прессы, в первую очередь, французских и российских газет. Анализ прессы позволяет получить представление о событиях внешнеполитической жизни и об их освещении французскими СМИ, а также о главных общенациональных дискуссиях по

53 Договор о Европейском союзе. Малая библиотека Европейского Союза на русском языке. Документы Европейского союза. - М.: Международная издательская группа «Право», 1994. - Т. II.

54 Амстердамский договор. Малая библиотека Европейского союза на русском языке. Документы Европейского союза - М.: «Интердиалект +», 1999. - Т. V.

55 Traite de Nice modifiant le traite sur L'Union europeenne, № 2001 - 603 du 10 juillet 2001. -Режим доступа: http://www.assemblee-nationale.fr/europe/themes/cig.asp.

56 См.: La Feuille de route / S/ 2003 (159). - Режим доступа: http://www.un.org/french/Depts/palestine/; Resolution de L'Assemblee Generale n°181. -Режим доступа: www.unorg/french/ga/generic/ropga; Resoluion 904 (1994) Nations Unies. Destr. Generale S/RES/904 (1994) 18 mars 1994. -Режим доступа: http://www.un.org/french/documents/sc/res/1994/94s904.html внешнеполитическим вопросам. Особый интерес представляют французские газеты: два ежедневника, считающиеся во Франции наиболее авторитетными - "Le Monde" (и специализированное издание той же издательской группы "Le Monde diplomatique") и "La Liberation", а также "Le Figaro", "La Croix", финансово-экономические ежедневники "Les Echos", "LaTribune", еженедельники "L'Express", "Le Nouvel observateur". В рамках нашего исследования привлекались материалы и российских изданий: «Известий», «Коммерсанта», «Независимой газеты».

Наиболее частое обращение к материалам и оценкам газеты «Монд» связано с особым значением этого издания в формировании общественного мнения во Франции. После освобождения от немецкой оккупации, главный редактор газеты Ю. Бев-Мери старался, чтобы «Монд» оставалась независимой и принадлежала только коллективу работающих в ней журналистов. Ему удалось создать одну из самых разветвленных корреспондентских сетей в мире, благодаря чему «Монд» стал самым информированным и влиятельным изданием. Авторитет газеты усилился после прихода нового руководства в 1994 г., главным редактором стал Ж.-М. Коломбани. С этого времени «Монд» оказывал влияние не только на общественное мнение, но и на другие средства массовой информации. «Фигаро» является наиболее умеренным изданием из трех больших ежедневников. При освещении международных событий редакция «Фигаро» наиболее часто публикует выступления дипломатов и политиков голлистского толка.

Использование в качестве источников материалов таких российских печатных средств массовой информации, как «Коммерсант» и «Известия», обусловлено тем, что данные издания по сравнению с другими отечественными аналогами наиболее часто публикуют статьи, посвященные французской позиции на международной арене, а также интервью с ведущими политическими деятелями Франции.

Седьмая группа источников - статистические материалы и справочники, полученные из ежегодных докладов по проблемам мировой экономики, подготовленных Французским институтом международных отношений (IFRI) "RAMSES"57.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем предпринята попытка комплексного анализа ближневосточной политики Франции в период президентства Ж. Ширака, мало разработанной в отечественной и зарубежной исторической науке. Кроме того, в данном диссертационном исследовании французская внешняя политика рассматривается не только как часть общеевропейской внешней политики и политики безопасности, но и как реализация на практике национальной политики Франции.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования для проведения лекционных и семинарских занятий в рамках курсов по Новейшей истории. Кроме того, отдельные положения и выводы диссертации могут быть использованы как исследователями, изучающими историю Франции, так и представителями смежных дисциплин, в научной работе.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования представлены на международных научных конференциях в г. Ярославле в 2007-2009 гг., неоднократно обсуждались на заседаниях кафедры всеобщей истории ЯГПУ им. К.Д. Ушинского, а также в статьях в «Вестнике Поморского университета», №10, 2008 г. и №6, 2009 г.

В работе был использован проблемно-хронологический принцип построения.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Список научной литературыБородкина, Наталия Вячеславовна, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Ардачев, О. Западноевропейский союз в системе европейской безопасности Текст. / О. Ардачев. - М., 1998.

2. Ахмедов, В. М. Роль ПАСВ в сирийском политическом процессе Электронный ресурс. / В. М. Ахмедов. Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2002/24-07-02.htm

3. Ахмедов, В. М. Сирия на рубеже столетий: некоторые итоги и перспективы развития Электронный ресурс. / В. М. Ахмедов. — Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2002/21-10-02.htm

4. Ахмедов, В. М. Сирия на рубеже столетий: власть и политика Текст. / В. М. Ахмедов. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока. 2003.

5. Бааснер, Ф. Германо-французские отношения в расширенном Европейском Союзе Текст. // Европа журнал польского института международных дел. 2004. - №1 (10). Том 4. - С. 7-18.

6. Бакирова, Г. Я. Расширение Европейского Союза Электронный ресурс. / Г. Я. Бакирова // Вестник ТИСБИ. 2005.- №1- Режим доступа: www.tisbi.ru

7. Бакланов, А. Г. Ближний Восток: «дорожная карта» региональной безопасности Текст. / А. Г. Бакланов // Институт ближнего Востока. М., 2006.

8. Бакланов, А. Г. Ближневосточный узел противоречий Текст. / А. Г. Бакланов // Международная жизнь- 2004. №4-5. - С. 32 - 42.

9. Бетчер, Б. Турция на пути в Европейский Союз Текст. / Б. Бетчер / Пер. с англ. // Расширение Европейского Союза и Россия / Под ред. О. В. Буториной, Ю. А. Борко. М.: Деловая литература, 2006. - С. 266 - 278.

10. Богуславский, А. Б. Основные экономические показатели Ирака в 90-е годы Электронный ресурс. / А. Б. Богуславский. — Режим доступа: http://www/iimes.ru/rus/stat/2002/30-12-02.htm

11. Бойцова, В. В., Бойцова, JI. В. Европейский Союз: расширение на Восток Текст. / В. В. Бойцова, JI. В. Бойцова // Общественные науки и современность. 2002. - №2. - С. 78-87.

12. Вавилов, А. Трагедия Ливана Текст. / А. Вавилов // Обозреватель — Observer. 2007. -№11.- С.72 - 85.

13. Вахитов, И. Кипрская проблема: тенденции и решения Текст. / И. Вахитов // Московский журнал международного права. М., 2004. - №1 (53).

14. Владимиров, Д. Франция на пути гонки вооружений Текст. / Д. Владимиров // Военный зарубежник. М., 1961. - № 11.

15. Волович, А. А. «Демократизация» по-американски для Ближнего Востока: что это такое? 19.08.2004 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st= 1093 843140

16. Гаджиев, А. «Троянский конь» в ЕС Электронный ресурс. Режим доступа: http: // www.echoaz.info / archive / 200412 / 983 / tochkaOl.shtml /.

17. Гурьев, А. А. Ситуация в Турции: октябрь 2006 Электронный ресурс. / А. А. Гурьев // Институт Ближнего Востока. 2006. -1 ноября. - Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/01-l l-06b.htm.

18. Гурьев, А. А. Ситуация в Турции: март 2007 Электронный ресурс. / А. А. Гурьев // Институт Ближнего Востока. 2007. — 2 апреля. - Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/04-.

19. Гусейнов, Э. Закат великой армии Текст. / Э. Гусейнов // Известия. -2001.-22 ноября.

20. Дефарж, Ф. М. Ведение в геополитику Текст. / Ф. М. Дефарж. М.: КОНКОРД, 1996.

21. Европейская интеграция: современное состояние и перспективы Текст. / Под. ред. Д. В. Паньковского. Минск, 2001.

22. Европейское сообщество: проблемы 80-х годов Текст. / Под. ред. Ю. А. Борко, И. В. Гавриловой. М., 1989. - 4.2.

23. Европейский Союз на пороге XXI века: Выбор стратегии развития Текст. / Под. ред. Ю. А. Борко; О. В. Буториной. М., 2001.

24. Европейский Союз Текст. / Под. ред. А. Ю. Борко. М., 1999.

25. Егорин, А. 3. Война за мир на Ближнем Востоке Текст. / А. 3. Егорин. -М., 1995.

26. Задонский, С. М. Внешнеэкономические связи ИРИ Текст. / С. М. Задонский // Ближний Восток и современность. М., 2002. - Вып. 14.34.3адохин, А. Европейский путь Турции Текст. / А. Задохин // Обозреватель. М., 2006. № 10. - С. 79 - 84.

27. Зинькина, Ю. В. Сирия в контексте ближневосточной политики Франции Электронный ресурс. / Ю. В. Зинькина.- Режим доступа: www.iimes.m%2Frus%2Fsta.

28. Зинькина, Ю. В. Франция и Ливан: динамика взаимоотношений 03.12.2007 Электронный ресурс. / Ю. В. Зинькина. Режим доступа: www.press-uz.info%2Findex

29. Зуева, К. П. Внешняя политика Франции в эпоху «неоголлизма» Текст. / К. П. Зуева // Мировая экономика и международные отношения. 2004. -№ 1.С. 133-139.

30. Исламский мир и внешняя политики России Текст. // Международная жизнь. М., 2005. - №5.

31. Кауппи, Н. В тени де Голля Электронный ресурс. / Н. Кауппи // Неприкосновенный запас. М., 2001. - №1(15). - Режим доступа: http://magazines. russ.ru/nz/2001/l/niilo-pr.html

32. Кахидзе, Н. X. Внешняя политика Турции на Балканах и кризис в бывшей Югославии Текст. / Н. X. Кахидзе. М., 1997.

33. Киреев, А. А. Ближний Восток во внешнеполитической стратегии США Текст. // Ученые записки БГПУ. Том 24. Гуманитарные науки. Благовещенск, 2007. С. 100- 125.

34. Крылов, А. Армянская диаспора важный фактор мировой политики Электронный ресурс. /А. Крылов // Новая политика. - 2004. - 30 августа. -Режим доступа: http://64.233.183.104/search?q=cach:КОС162jypoJ: www.novopol.ru/article306.html.

35. Койбаев, В. Г. Международные организации: информация и безопасность на Ближнем Востоке Текст. / В. Г. Койбаев. СПб., 2006.

36. Комиссина, И. Н. Исламская Республика Иран и Западная Европа: диалог цивилизаций Текст. / И. Н. Комиссина // Иран в современном мире. М., 2003.

37. Кондратьева, Т. С. Евросоюз — Турция: геополитическая игра с непредсказуемым результатом Текст. / Т. С. Кондратьева // Актуальные проблемы Европы. М., 2006. - №4. - С. 109 - 144.

38. Котляров, И. Вторжение в Ирак: политическая ошибка или международное преступление? Текст. / И. Котляров // Власть. М., 2003. - № 6. - С. 70 -71.

39. Кузнецов, В. И. Европа на пороге XXI века Текст. / В. И. Кузнецов М., 1999.

40. Кузнецов, Д. В. Арабо-израильский конфликт и Франция: внешняя политика и общественное мнение в период президентства Ф. Миттерана (1981-1995) Текст. / Д. В. Кузнецов. Благовещенск.: Изд-во БГПУ, 2005. - 257 с.

41. Кузнецов, Д. В. Арабо-израильский конфликт: история и современность. Очерк событий. Документы и материалы Текст. / Д. В. Кузнецов. -Благовещенск.: Изд-во БГПУ, 2006. 289 с.

42. Кунаков, В. В. Турция и ЕС: проблемы экономической интеграции Текст. / В. В. Кунаков П Институт изучения Израиля и Ближнего Востока. М., 1999.-С. 4-21.

43. Мамедова, И. Новый этап политической жизни Ирана Текст. / Н. Мамедова // Россия и мусульманский мир: Бюллетень реф.-аналит. информации. М., 2001. - № 4.

44. Манжола, В. А. Ядерное оружие Франции и вопросы европейской безопасности Текст. / В. А Манжола. Киев.: Выща школа, 1989.

45. Марьясис, Д. А. Израиль в системе международных экономических отношений 1985 2005 Текст. / Д. А. Марьясис . М.: Институт Востоковедения РАН. 2007. - 324 с.

46. Международные отношения на Ближнем и Среднем Востоке и политика России на рубеже XX XXI вв. Текст. / под. ред. В. И. Киселева. - М.: Институт востоковедения РАН., 2007.

47. Молчанов, Н. Н. Генерал де Голль Текст. / Н. Н. Молчанов. М.: Международные отношения, 1972.

48. Монбриаль, Т. де. Турецкий вопрос. Россия в глобальной политике Текст. / Т. де Монбриаль. М., 2004. - Том 2. №4. - С. 91-102.

49. Маныкин, А. Пилько, А. Солидарность добровольная и вынужденная в исторической ретроспективе НАТО Текст. / А. Маныкин, А. Пилько // Международные процессы. М., 2007. - Том 5. №2(14). -Май-август.

50. Независимое военное обозрение. 1996. - 27 июня.

51. Независимое военное обозрение. 1996. - 10 октября.

52. Новейшая история стран Азии и Африки (1945 2000) Текст. / Под ред. А. М. Родригеса. - М., 2001.65.0бичкина, Е. О. Франция в новом мировом порядке: внешняя политика конца 80-х 90-х гг. Текст. / Е. О. Обичкина . - М.: МГИМО, 2000.

53. Пак, Э. Турецкий гамбит в европейском пасьянсе и в европейской интерпретации Электронный ресурс. / Э. Пак. Режим доступа: http: // www.deutsche-allgemeine-zeitung.de / rus / index. php?option=comcontent&task=view&id=l 67&Itemid=3 /

54. Петрунина, Ж. В. Ближневосточный конфликт и варианты его урегулирования Текст. / Ж. В. Петрунина. Комсомольск - на.- Амуре.: Издательство Комсомольского государственного педагогического университета, 2005. - 101 с.

55. Поцхверия, Б. М. Турция и кипрская проблема Текст. / Б. М. Поцхверия // Турция в новых геополитических условиях. — М., 2004. С. 36-49.

56. Прат, А. Франция в Европе Текст. / А. Прат. М.: Воскресенье, 1996. -128 с.

57. Розанов, А. Стамбульский саммит НАТО и новый атлантизм Текст. / А. Розанов // Беларусь в мире. М., 2004. - № 3.

58. Савельева, А. Почему Турцию не принимают в Европу Текст. / А. Савельева // Азия и Африка сегодня. 2003. - №7. — С.37 - 41.

59. Сажин, В. И. Иран и Европейский Союз Текст. / В. И. Сажин // Современный исламский восток и страны Запада. — М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. 204 с.

60. Сатановский, Е. Россия и ближневосточный мирный процесс Текст. / Е. Сатановский. М.: ИИИиБВ, 2001.

61. Системная история международных отношений Текст.: в 4 т. Под ред. А. Д. Богатурова. М.: Московский рабочий, 2000.

62. Степанов, А. У Ирана особый путь Текст. / А. Степанов // Россия и мусульманский мир: Бюллетень реф.-аналит. информации. М., 2000. -№7.

63. Тер-Саакян, К. Площадь Франции будет символом нашей дружбы Текст. / К. Тер Саакян // Ноев ковчег. - 2006. - №15 (110). - Ноябрь.

64. Титова, Ю. В. Население Кипра: этнические проблемы Текст. / диссертация / М., 2003.

65. Трифонов, Е. Турецкий гамбит. Что будет делать Европа, если вошедшая в ее состав Турция объявит себя халифатом? Электронный ресурс. / Е. Трифонов. Режим доступа: http://www.newtimes.ru/article.asp?n=3102&artid

66. Трудная помолвка Европы с Турцией Электронный ресурс. // Журнал Европейского Союза. — 2005. № 46. - Январь. — Режим доступа: http://64.233.183.104/search?q=cache:CQZqrhrTtwUJ:www.delrus.ec.europa.e и/

67. Турция между Европой и Азией Текст. М.: Институт востоковедения РАН - Крвфт+, 2001. - 344 с.

68. Фокина, К. Хроника подготовки к войне Электронный ресурс. / К. Фокина. Режим доступа:http://www.strana.ni/stories/03/03/l 9/3302/174133 .html

69. Франция в поисках новых путей Текст. М.: Весь мир, 2007.

70. Франция: Справочное издание МИД Франции Текст. / Перевод на русский язык и издание ЗАО «Интердиалект+». М., 1999.

71. Химическое разоружение: изменение в ядерной доктрине страны Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.chemicaldisarmament.ru/print/872.html.

72. Шидяев, Р. А. Ситуация вокруг Ирака Электронный ресурс. / Р. А. Шидяев. Режим доступа: http://www/iimes.ru/rus/stat/2002/25-06-02.htm

73. Шило, Н. Иранская «перестройка» набирает обороты Текст. / Н. Шило // Россия и мусульманский мир: Бюллетень реф.-аналит. информации. М., 2000. - № 6.

74. Шмелева, Т. А. Роль Египта как страны посредника в процессе ближневосточного урегулирования Электронный ресурс. / Т. А. Шмелева. Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2003/29-07-03.htm

75. Штереншис, М. С. История государства Израиль Текст. / М. С. Штереншис. -М.: ИскраДон, 2003.

76. Эбохон, А. Колобова, В. Не только ислам Электронный ресурс. / А. Эбохон, В. Колобова. Режим доступа: http: // www.dl.mk.rn/article.asp7articH63954/

77. Andreani, G. L'Europe des incertitudes Электронный ресурс. / G. Andreani // Commentaire. Printemps 1999. - №85. - P. 25-34.

78. Boniface, P. La France est-elle encore une Grande puissance Текст. / P. Boniface. P.: Presses de Sciences Po, 1998. - 139 p.;

79. Boniface, P. Introduction au Dossier special: La politique etrangere du president Chirac Текст. / P. Boniface // Relations internationals et strategiques. P., 1997. - №25. Printemps. - P. 12-18.

80. Bozo, F. La politique etrangere de la France depuis 1945 Текст. / F. Bozo. -P.: La Decouverte, 1997. 122 p.

81. Charillon, F. Peut-il encore у avoir une politique etrangereb de la France? Текст. / F. Charillon // PE. Hiver 2002-2003, - № 4. - P. 915-930.

82. Chantebout, B. L'organisation g6nerale de la defense nationale en France depuis la fin de la seconde guerre mondiale Текст. / В. Chantebout. Paris, 1967.

83. Chirac backs Turkish EU entry bid Электронный ресурс. Режим доступа: http://newsvote.bbc.co.Uk/mpapps/pagetools/news.bbc.co.uk/l/hi/w

84. Defarges, М. Ph. La France et L'Europe: Г inevitable debat Текст. / Ph. M. Defarges // PE. Hiver 2002-2003, - № 4. - 951-966.

85. Desarmement: la France toujours mauvais eleve Электронный ресурс. -Режим доступа: http:// www.humanite.presse.fr/journal/2000/2000-08/2000-08-15/2000-08-15-007.html

86. Etat des forces nucleaires fran9aises au 21.09.2001 Электронный ресурс. // Ежегодник СИПРИ. М., 1998. - Режим доступа: http://obsarm.ogr/ nucannex/nucforces.html.

87. Erdogdu, Е. Turkey a Europe: Undivided but not united Текст. / E. Erdogdu // Middle East rev. of intern. Affair. Tel Aviv, 2002. - Vol. 6. - № 2. -P. 40-51.

88. Faure, G. Projet de loi de finances pour 2004, adopte par L'Assemblee nationale Текст. / G. Faure // Defense Nucleaire, espace et services communs. - 2003. - T 4.

89. Giradet, R. Problemes contemporaines de defence nationale Текст. / R. Giradet. Paris, 1974. - 189 p.

90. Gribinski, J.-F. Jaques Chirac et L'Europe: une politique "realiste" Текст. / J.-F.Gribinski // RI et S. P., 1997. - №25. Printemps. - P.66 - 76.

91. Iran made plutonium, atomic agency reports for 18 years, Tehran conducted secret research Электронный ресурс. Режим доступа: http://sfgate.com/cgibin/article.cgi?file=/c/a/2003/l 1/1 lMNG4b2USCS 1 .DTL

92. Kessler, M. Chr. La politique etrangere de la France :Acteurs et processes Текст. / M. - Chr. Kessler. - P.: Presses de sciences Po, 1999. - 500 p.

93. La dissuasion nucleaire est-elle encore necessaire dans le context geostrategique actuel? Электронный ресурс. Режим доступа: http: // www.ihedn.fr/

94. Montbrial, de Т. L'action et le systeme du monde Текст. / Т. de Montbrial. P.: Quadrige/ PUF, 2003. - 463 p.

95. Menon, A., Lipkin, J. Les attitudes europeennes et les retelasion transatlantiques entre 2000 et 2003: une vision analitique Текст. / A. Menon, J. Lipkin // Notre Europe. P., 2003. - Juin.

96. Peyrefitte, A. C'etait de Gaulle Текст. /А. Peyrefitte. Paris.: de Fallois / FAYARD, 1997.-Vol. II.

97. Roger, Ph. L'Ennemi americain Текст. / Ph. Roger. P.: Le Seuil, 2002. -130 p.

98. Smouts, M.-Cl. Que reste-t-il de la politique etrangere? Текст. / M.-Cl. Smouts // Pouvoirs. 1999, - № 88. - P. 5-16.

99. Tetrais, B. Nuclear policy: France stands alone Электронный ресурс. / В. Tetrais // Bui. Of the Atomic Scientists. 2004. - vol. 60.- V4.- P.48-55. -Режим доступа: http://www.thebulletin.org/issues/2004/ja04/ja04tertrais.ltm /

100. Valintin, F. Une politique de defense pour la France Текст. / F. Valintin. -Paris, 1980.

101. Wood, S., Quaisser, W. Turkeys road to the EU: Political dynamics, strategic context a. applications for Europe Текст. / S. Wood, W. Quaisser // Europ. Foreign affairs rev. Prague, 2005. - №10. - P. 147- 173.

102. Yavus, M. N. Cleaning Islam from the public sphere Текст. / M. N. Yavus //J. of intern. Affairs. -N. Y., 2000. Vol. 54. №1. - P. 21-42.