автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Ближневосточный конфликт. Взаимодействие внутренних и внешних факторов (1948-1991)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Ближневосточный конфликт. Взаимодействие внутренних и внешних факторов (1948-1991)"

РОССИЙСКАЯ АКАДВДЯ НАУК ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ

На правах рукописи

ШИЛ ФШ ВАР АД

БШНЕВОСТОЧШЙ ШЭДИКТ. ВЗШОПЕЙСТаВ ВНУТРЕННИХ а ШШШИХ «АКТОРОВ / 1948 - 1991 /

йтяхяалытость - 07.00.03 - Всеобщая которая

/ новое в новейшей врегя /

Авторафо. р а г

?

двссвртацап на соасяансз учено3 степени ^- кандидата исторически наух

йос-ста - 1994 год

' Рвбрта выполнена в Отделе арабских стран Института востоковедения РАН.

Научны* руководитель: доктор исторических наук,

И.Д» Звягельская

Официальные оппэненты: доктор исторических наук, профессор Р.Г.Ланда кандидат исторических наук, Г. К. Прозоров

Ведущая организация — Институт ынроэой »коясмюси я международных отношений.

Защита состоятся щ11я . Т99< г. ва

заседании Специализированного Совета Д.ООЗ.СГГ.СЕ по историческим наукам при Институте востоковедения PIS по адресух 107 777, Москва» ул. Рсцдественка. Д.12.

С дпсгертааие! можно озналокжться в бн&пгатека ИВ РАЯ.

Автореферат разослан * * г.

Ученыв секретарь

СЬецнализированного совета, иГ^Ь^^^" " _ доктор исторических наук Б.Г.СЯЙРАНЯН

Институт востоковедения РАЯ, Î994 г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ После прекращения "холодной войны", оолабления глобального соперничества мевду великими державами, развала многонациональг-ных государств с тоталитарными или авторитарными режимами мир .столкнулся с новым поколением конфликтов. К ним в основном относятся- этно-надиональные .конфликты, затрагивающие отношения мевду отдельными районами, группировками, этно-территориалъны-ми общностями внутри государства. Они отличаются от традиционных региональных конфликтов своей структурой, динамикой, характеристиками вовлеченных в них сил.

Вместе с. тем такой сложный и затяжной конфликт как ближневосточный, сохранившийся и после радикальных перемен на международной арене, дает возможность использовать накопленный политически, и дипломатический опыт при разработке подходов к боль* шинству конфликтных ситуаций современности. Этот конфликт содержит в себе составляющие, которые позволяют спроецировать динамику его развития, на современность и. сделать выводы, позволяющие облепшть поиск' политических решений нынешних пост-коммунистических конфликтов. ; ' ' Арабо-израильский конфликт обладает комплексной природой. . ' Его структура включает, противоречия межэтнического, националистического, религиозного характера, взаимные территориальные претензйи и ».д. Можно' полагать, что динамика' этого конфликта иоиег служить своегорода ыоделью как роста напряженности, так в снижения ее уровня. ; V ' „

7 - - " Дальр настоящей работы -является исследование взаимодействия , 7-йяУтРеяних и'внешних факторов в развитии арабо-израильского конфликта.вцявление соотношения этих факторов, особенностей ■ - его существования, влияния, новой международной обстановки на конфликтное развитие в регионе.

В евязи с этим соискатель поставил перед собой следующие . , конкретные задачи; -

' . - рассмотреть роль внутренних и внешних факторов в возникно-, венки и развитии ближневосточного конфликта; 7 ; - определить характер влияния соперничества между США и СОСР на региональную ситуешш, сферы воладеиия их интересов а маспгабн разногласий; .

ч - выделить влияние западноевропейской политик*;

- проанализировать воэжейстазе нового этапа в мекдународ-

ных отношениях на конфликтную ситуацию в регионе, усиление ■ влияния внутренних'факторов на развитие ближневосточного конфликта. ■ _

Актуальность теш определяется двумя моментами. Во-первых, блитаевосточный конфликт не урегулирован и, соответственно, сохраняется его дестабилизирующей воздействие на общерегиональную и международную ситуацию. Конфликтная ситуация на Ближнем Востоке тормозит развитие региона, отвлекает внимание стран от решения многих наболевших проблем, способствует продолжению гонки вооружений. .

Во-вторых, ближневосточный конфликт в силу своей продолжительности и комплексной природы дает идеальный материал для изучения конфликтной динамики в целом, остается хрестоматийным примером в атой области. Одновременно этот конфликт оказался очень восприимчивым к происходящим в мире изменениям. Региональная инертность "холодной войны" была преодолена достаточно быстро, что позволило участникам конфликта начать поиск политического компромисса по центральной проблеме конфликта - палестинской»

В связи с втим особенно ватао рассмотреть взавмодействио виутреншрс и внешних факторов развития ближневосточного конЬлик-та, пх взаимовлияние, изменение соотнсгаадвы мезду ншл и воздействие этого изменения на арабо-пзрашаскув ковфронтацгп. Хотя в основе 8Т0ГО конфликта, как и всякого другого,- лвзшт каЬор внутренних причй!, шеста о тем га Блпяпш Востоке особую рас. вгргиа протгоорзчЕЯ глобального уровня. С одной стороны,- омя подцеряшзала е закрепляла копфеткгность» а с друга!, каызнЕалз участникам £онфштю2 ситуации шродашшыо прошла игра, во поэволяшшо ем переходить уикшовшшыэ ели подразуковакиеся барьера и Еспользованпв склохнх нрнсаюв. Позитшша пзкскспшг ка ьшровоД арзне сдслшш возаохнш созыв кевд^шродяоЗ шжфарзи-цкн. опрадеяикнай формат в структуру переговоров.

Ш) вара ослаблотЕЯ юаце2ствая глобального пресса ка перша Ебсто вновь вышла гаутренняя дшютпга копфшзета, определявшая его постепенно® Еузвнлв в регЕоталъпсну уровню. При стш протз-Еостсянга Израиля с срабспилз странами и паюствлдадз претер-ггвлэ оаределштуа веолсоезз. В сакса ргтюяе, вачгная со второй псшпзгиц 80-2 годов, развлвалась собЕтга в процессы, облегчав-кпг' Еозгеткгость урегулирования, Лассовоэ восстание полгетшаав ка оягзпгсроЁашшх территориях, пзаенеяве позшдай ООО к серая

ее политических инициатив, посредническая роль Египта, влияние войны в Персидском заливе и т.д. - все это з целом требовало от участников, конфликта бглынего реализма в формулировании их позиций.

Практическая значимость исследования. Проведенный в диссертации анализ,внутренних и внешних факторов ближневосточного конфликта имеет ваотое значение для теоретического обобщения проблем взаимодействия глобального и регионального уровня международных отношений, дает возможность выявить степень влияния впекшие сил на развитие региональных конфликтов. Материал, содержащийся в. работе, ее выводы.-и обобщения могут быть полезными для общих исследований актуальных вопросов генезиса и эволюции региональных,конфликтов

С практической точки зрения, диссертация позволяет сделать ряд прогностических выводов и оценок. Диссертация может быть использована практическими организациями, послужить основой дет подготовки аналитических материалов и разработок, касающихся щюблет взаимодействия американских и российских интересов на Ближнем Востоке, характера и целей местных участников ближневосточного конфликта, отношений великих дертав со своими региональными Союзниками. Диссертация может быть полезна для подготовки учебных пособий н специальных курсов в высших гуманитарных учебных заведениях по истории арабских стран п по истории неядународных отнопениЯ на Блиянси Востоке, ' ■ Научная новизна . Существует боль сю3 обгем паучкой литература, посвящзшшй блитневосточнсму конфликту, в которой глубоко л досконально изучалась его история, днпамина, эволюция, роль внеппп сад й т.п. Шесте с теи .попытка видалять ряд составлявшая конфликтной ситуации я йроанадизировать особенности их взаагодейетвш! ва различных этапах развития конфликта предпрани-ваатса шерпые. Апалпэ осуществлялся на основа пгарокого круга иатериалоа. с привлечением когогретпих дшпшх д поведении того нла езого субьеюга в обдой састеае факторов, влшпнях па конфликтную ситуацию..

Хтяполяггеедияе ггггст ясследовмпс охватывает период с 1348г., то есть с комвята форугтропзппл йгтвяе восточного япгга со декабря Т991 г., обозваЗшнего распад СССР я, соответ-ствеяпо., пеявязкве на ивждупародной арене нового актера - Р»с-скы, Прз сохранении дола преемственности гюлзгппш Россия в <пэ-•/*йе ^рвх/лярованет арвбо-израияьского конфликта, ос» ад «о иод-

г- 4 -

ходы к общей региональной ситуации резко отличаются oí курса, проводимого советским руководством, и заслуживают специального исследования./В этой связи диссертант ограничился лишь краткими замечаниями', касающимися событий на Ближнем Востоке в последние два года. '„

Источники. Использованные ври написании диссертации источники можно разделить на несколько групп. К первой относятся резолюции Генеральной Ассамблеи ООН и Совета Безопасности ООН, касающиеся ближневосточного конфликта. Они представлены в сборниках документов. Помимо этого на русском и английском языках выходили сборники документов по палестинской проблеме и ближневосточному конфликту. Международные документы по Палестине регулярно издавались в 70-х годах Институтом палестинских исследований в Бейруте.

Ко второй группе источников относятся документы ЛАГ, ООП, Израиля, а также документы внешней политики Советского Союза, США. Рассматривая советскую политику на Ближнем Востоке, а так- 4 же советско-американские отношения, соискатель опирался на регу- | лярно публикующиеся сборники по внешней политике Советского Сою- f за. Важной составляющей частью источниковедческой базы работа ; явились также документы совещаний в верхах арабских стран и ООП, решения Национального совета Палестины;

Третья группа представлена имеющими значение документальных первоисточников мемуарами политических деятелей, принимавший непосредственноё участие в описываемых событиях. Среди них воспоминания президента Египта А.Садата, премьер-министра Израиля Г.Ыетр, министра обороны Израиля МЛаяна, министра иностранных дел Египта И.Риада, премьер-министра Ливана С.Хосса. Эти воспоминания имеют болылое значение, поскольку позволяют лучше Попять сущность конфликта.

Соискатель опирался также и на мемуары государственных деятелей" США. Среди них воспоминания Р.Никсона, Г.Киссинджера, Д*. Картера. Занимая высшие политические посты, эти люди оказывали воздевствие на процессы формирования внешнеполитического курса (ЯНА, принимали решения, имевшие долгосрочные последствия и оказывавшие влияние не только на ближневосточный конфликт, но и на всю систему международных отношений. Разумеется, жанр мемуаристики отличает большая доля субъективности. От нее не избавлены к воспоминания американских политических деятелей, пытавшихся по-евоеиу объяснять реакцию США на возникавшие проблемы, порой

задним числом оправдать свое поведение и т.п. Бресте с тем мемуары дают возможность оценить политический менталитет их авторов, свойственное им восприятие международных отношений, содержат большой фактический материал.

В четвертую группу источников, использованных при подготовке диссертации, воши различные справочные издания. В их числе международный ежегодник "Политика и экономика". Дипломатические вестники,

В пятую группу входят периодические издания за исследуемый период.

Историография. В российском и зарубежном востоковедении проблема ближневосточного конфликта посвящено много исследований. В них высказаны иногда противоречивые точки зрения. Соискатель подошел-к ним дифференцированно• использовал все то позитивное, что, по его мнению, может обогатить диссертацию.

Для данной работы большое методологическое значение имеют коллективные монографии российских востоковедов по общим вопросам' развивающихся, и в частности, арабских стран. Среди них: "Арабский мир. Три десятилетия независимого развития", М., 1990; ' "Зарубежный Восток и современность", тт. 1-3, М., Т980-Т98Т; "Новейшая история арабских стран Африки", М., Т990; "Восток: рубеж 80-х годов. Освободившиеся страны в современном мире", М,,. 1983; "Новейшая история арабских стран Азии. 1917-1989", И.»- *988-90 И др. работы. ■

' .При подготовке 'диссертации автор опирался на труди российских' исследователей, посвященные общим проблемам ближневосточного конфликта, которые были использованы при анализе научного материала и получении основных результатов и выводов работы. К иг ч'исл^ относятся исследования РЛЗ.Борисова, АЛЛ.Васильева, Е.Дга*риева, И'.Д.Звягельской, В Л. Киселева, Р.ГЛанды, Л.И.Мед-ведко,.В.В.Науыкина. В.И.Носенко, В.Н.Примакова и других.

Наиболее близкой по замыслу к данной диссертации является монография ВЛ.Примакова "Анатомия ближневосточного конфгагга", • №.. Т978.

Наибольшую ценность для работы над диссертацией представляют работе российских исследователей, пось-ттютные палестинской проблеме. Среди них хотелось ба Оделить работы Е. Дмитриева и В.Й.КНселева.

\ Значительную часть использованной литературч состааяяют работы арабских исследоват 2, посвященные данной теме. Среди

- б -

них, в первую очередь, необходимо назвать таких авторов, как . С. аль-Акад, Б. аль-Асали, Ф.Джабер, Ф. аль-Джавди, Х.Касмия, . Дж.ыалик, X. алЬ-Мавид, А.Махавза, Н.Наджии, Х.Раббаба, ЕС.Са-либа, Х.Тереэ, М.Фавзи и др.

Среди арабских авторов, освещавших развитие ближневосточного конфликта и политику великих держав СССР, и США в отношении конфликта, можно.выделить несколько египетских ученых и журналистов. Среди них известный египетский журналист М.Хейкал. При подготовке диссертации автор использовал его труды: "Осень гнева", "Взрыв", "Бурлящие годы". В этих работах содержатся серьезные материалы о взаимодействии интересов различных сил в ближневосточном конфликте.

Среди работ западных исследователей, в которых освещаются вопросы, связанные с рассматриваемой в диссертации проблематикой, следует выделить труды Дк.Болла, Т.Ерайтсона, ХЛанкуса, Г.Х.Джансона, В.Иорк, У.Квавдта, К.Малыиима, Б.Паш ера, Р. Фридмана и др.

Изучение указанных источников и научных трудов помогло» во-первых, выявить степень изученности проблемы* во-вторых, выработать адекватный методологический подход к исследуемой проблеме ; в-третьих, провести исследование системно, с позиция Историзма и с учетом существующих политических реальностей.

сттитРА I СШШРЮНИЕ РАБОТЫ .

Поставленные диссертантом задачи опредилили структуру'работы. Диссертация состоит из введзния, трех глав,,заключения н списка использованных источников и литературы.

Во введении дано обоснование темы исследования, ее актуальность, раскрыты новизна, научная и практическая значимость, цель и задачи исследования, дана характеристика использованных источников и литературе.

ПЕРВАЯ ГЛАВА диссертации "Истоки и развитие ближневосточного конфликта" посвяцена рассмотрению основных внутренних и внешних факторов возникновения ближневосточного конфликта.

Внутренние причины ближневосточного конфликта лежат в сфере арабо-евревских противоречий. 3 целом истоки конфликтной ситуации заключались в столкновении интересов двух народов, стремящихся к обретению независимости и получению собственной государственности на одной и той жв территории - в Палестине. Это противоречие имело свою специфику. С одной стороны, в ней у част-

вовали арабы-палестинцы, коренные жители данного региона, а с другой - евреи-иммигранты, являвшиеся в основном носителями восточноевропейской культуры и крайне далекие от понимания обычаев, менталитета и образа жизни этой страны, где они были намерены остаться: навсегда.

. При сохранении межэтнического ядра противоречий конфликт до мере своего развития приобретал ноше измерения, расширялся, принимал форду межгосударственного и международного.

Особенность конфликта заключалась не только в территориаль-пнх противоречиях, но и в уровне модернизации обоих этносов и, соответственно, в уровне их мобилизации в борьбе за свои интересы. Если для арабов, особенно на начальных этапах конфликта, речь шла о стихийном сопротивлении чуждой им силе, то евреи была политически организованы и подготовлены идеологически. В первой главе в втой связи дан анализ деятельности политических в полувоенных организаций евреев и арабов, которые пытались на практике реализовать задачи обрететга независимости на территория Палестины.

Накануне второй мировой войны политическая борьба в Палестине и вокруг палестинской проблемы начала выходить за рамки wofl страны. Эта борьба имела свои сложности. Наряду с палестинцами, добивавшимися прекращения сионистской колонизации Палестины и предоставления независимости, в нее все активнее вовлекались соседние арабские страны.

•■'. Окончание английского мандата над Палестиной, eq, раздел и провозглашение 14 мая 1948 года государства Израиль - вопреки ,волв арабов - вывели конфликт на новый уровень, превратив его в межгосударственный.

Несовместимость действительных или специфически' воспринимаемое в зависимости от конкретной исторической обстановки интересов. вовлеченных в конфликт сторон приводила к его периодическому перерастание в кризисные стадии и вооруженную борьбу. Ближневосточное войны вовлекали либо несколько арабских участников / 1967 г.» 1973 г./, или в основном включали две стороны Г 1955 Г., 1982 г.Л

,■ Конфликт гстуши в йряяпипиальш) нозтю стадия своего развития после "иестнлнвзаой война*4.19S7 г. В хода нее Израиль захватил обпвгряне apadciore территории - Западны® берег р.Иоряал а сектор Газы, Синайский долуостров) Голанские высоты. 3 результате конфликт расиирия свое ene одно важное измерение - террв-

- 8 - . ториальное. Спор вокруг территорий вышел за рамки собственно Палестины и включил в себя противостояние Израиля на территориальной основе'с Египтом, Иорданией и Сирией» . ,

Доминирование именно внутренних факторов б конечном счете является как результатом продолжения Израилем оккупации арабских земель, начиная с 1967 года, и неурегулированности палестинской проблемы, так и нежелания ряда арабских сил понять значимость безопасности для Израиля и увязать эти вопросы с собственными требованиями.

При всем немалом значении внешних факторов в ближневосточном конфликте внутренние причины этого конфликта играют определяющую роль, и их устранение является первоочередной задачей.

Внешние факторы, обусловившие возникновение ближневосточного конфликта, органически связаны с внутренними, хотя при этом имеют и достаточно самостоятельное значение. Ре&он Ближнего Востока всегда играл важнейшую стратегическую роль, которая сохраняется до настоящего Времени.. От нефтяных поставок, из этого региона зависят многие страны. Через Ближний Восток проходят коммуникации, связывающие Азию, Африку и Европу. И наконец, регион является уникальным центром трех великих религий — христианской, исламской и иудейской. Все это определило повышенное взимание внешних сил к Ближнему Востоку, их стремление ^утвердить-ся в этом районе;

Великобритания активно поддерживала идею создания еврейского очага на земле' Палестийы, поскольку это непосредственно' отвечало целям обретения ею политических и экономических позиций в центре Ближнего Востока.

В целом с&щой из .важнейших внешних.причин возникновения -арабо-израильского конфликта можно считать политику Великобритании в Палестине и в ряде арабских государств. Ее стремление поставить этот регион под свой контроль и попытки манипулирования интересами различных групп населения не могли не привести к противостоянию и надолго заложили семена конфликтности'.

Ближневосточный конфликт отличается от других региональных конфликтов тем. что он достаточно быстро вышел за рамки региона, превратился в арену соперничества двух великих держав - (ЗЛА и СССР, что не могло не наложить отпечаток на его структуру и динамику.

Во ВТОРОЙ ГЛАВЕ "Влияние "холодной войны" на ближневосточную ситуацию* рассматривается воздействие соперничества между

США и СССР на развитие конфликта на Ближнем Востоке, .их политика и подходы, а также роль западноевропейских держав.

Развитие национально-освободительного движения на Ближнем ■Востоке способствовало возрастании вовлечённости США и СССР в ближневосточные события. США сделали ставку на Израиль в борьбе против ориентирующиеся гта СССР радикальных сил арабского мира, а Советский Союз выступил на стороне арабских народов.

Начало "холодной войны" по-потау расставило акценты в поисках ггутй обеспечения безопасности обеими державами. Понятие безопасности было глобализировано: обе страны стремились максимально укрепить свои позиции в регионах, расширить сферы своего влияния, с тем, чтобы ограничить возможности соперника по создании различного рода угроз. В рамках такого подхода Ближний Восток занял особое место. Здесь энергичная дипломатия дополнялась военно-политическими уоилзяш обоих государств, призванными обеспечить их интересы.

В рассматриваемый период политика США на Ближнем.Востоке• формировалась с учетом различных оценок и представлений. Нефтяные интересы, военно-стратегические соображения обусловливали особую значимость для США ближневосточного направления их внешней политики. Что же касается конкретных действий и шагов, то большинство из них были продиктованы опасениями, что СССР, намеренный не допустить, роста американского влияния и заинтересованный в подрыве американских позиций, в конечном итоге превратит арабский мир во враждебный американцам, поддерживая силы, дестабилизирующие обстановку.

Ближний Восток действительно занял одно из приоритетных мест па шкале внешнеполитических интересов Советского Союза. Это объясйялось следующими причинами: геополитическим значением региона; его близостью к южныа границам Советского Союза; распространением социалистической ориентации и завоеванием Советский Союзом на этой базе политических союзников; стремлением СССР не допустить роста влияния США и Запада на Ближнем Востока.

Арабо-израильский конфликт стал для обеих держав своего рода инструментса в реализации их политической линии. Ишсш сл>-всот, копфроптацнонше содерзаизе неядународных отношений глобального уровня было спроецировано вг-на периферию. .*.

Представления о тоа, что исход противоборства мевду Востоком и Западем будет решен в "третьем мире", появившиеся в эпоху национально-освободительных революций и поддерживавшиеся раз-

.. - ю - - ■ -

вернувшейся "холодной войной", даватаг о себе знать вплоть до второй половины 80-х годов, ЕЕсдготря ка серьезные изменения, происшедшие за это время н каре в налом и на Елйхнем Востоке, в частности.

Отсюда происходило и стрешлевиз Сщд и СССР разделить участников Слитаевосточного конфяикта ш советских й американских клиентов. В ходе конфронтации между ними, прибегая при необходимости и к собственному воеаыоиу присутствию, каадая иэ держав стремилась укрепить свои позщ.:з в рзгионе и в глобальном соревновании. . ,

В результате резко услсззшлись как возможности разблокирования конфликта, так и совенжо-акеринанские отношения. С одной стороны, уверенность в гсовдерисе гак шга иной великой державы . ослабляла у участников конфликта сдерживающие факторы, вела, к проявлениям политического эхетрэшгзга. С другой стороны, обострение обстановки на Никнем йостохе нря достаточно ясно обозначившихся попытках местных сил во газ собственных интересов поглуб-*®е втянуть своего глобального сотаагха в региональную'конфронтацию, подрывало возможность кэрцадазации советско-американских отношений. Такая органичная взаиюсшзь ясно проявлялась и, тог'. да, когда были предприняты вопнткя стабилизации обстановки. В • ; первой' половине 60-х годов сажи участники конфликта после кэмп-дэввдеких соглашений не быта готова s радикальным шагам в направлении достижения кшпромксса- Это положение поддерживалось и закреплялось соперничеством двух ваяжхих дергав, фактически .отвергавших л'эбые формы сотрудничества в деле снижения напряженности, несмотря на то, что сохранение высокого уровня конфликт-, ности шло вразрез о их собсгаеиншш кит ере сами. ' Вместе с тем объективно та Еипаа» Востоке у США и СССР, .-..' < наряду с достаточно строкой стерев разногласий, существовали общ:s интересы, заключающиеся пресна всего в предотвращении ши-река-шештабных военных действие. в соде которых обе дерясаш ' воглн оказаться на грани серьезше&лелэ кризиса»

PasmuKO собаткй в регжяе арибо-азраильского конфликта тесно связано с политикой зашшюеВроовЗскях стран.

Ход событий в мире после второй мировой войны, ripe вращение , СНА в ведущую державу западного игра, а Советского Союза - в

: лидера противоположного лагеря иэгяшло роль Европа на иежцуна-. родной арене. Европа оказалась вгявдтай в орбиту мировое стро-t«rwn СШ, основной цатып ююуоШ бвию обеспеченте безопасности

- 1Т ~

капиталистического мира, в tci чпсле западноевропейских государств и Япогош.

Такая зависимость, оздпсг гз проявлений которой стало-создание Северо-атлантического сссза. все же нэ ставича западноевропейские государства в подчкгзшоз положение. Остались сферы, в которых они расширяли свои скуяетсятельно сть, били готовы предложить некую альтернативу гетрстапскт подходам. Этим во многом объясняется стремления еврзпгЯезвх государств играть собственную роль на Ближнем Зсстохг, обозначив свое видение арабо-израильского конфликта.

Нет сомненет в тал, что pons Европы была связана с развггТи-«I ситуации в мире в цело?*, в тса числе с разрядной или обострением отношений певду двумя ссгржсерчавотя. США отвергли иопнт-кн Западной Европы сыграть сякостсятельнуп, эЗДгектквнув и согласованную роль на Ближнего ЕЬсиже, однако курс, проводимый государствами ЕЭС в регпоиг, етгсе из был идентичен американскому, оставлял болызе простора дгя компромисса.

Позиция ЕЭС по арабо-пзрзагаскочу конфликту включала в себя такие элементы как поцдерзет права палестинского народа на самоопределение, призыв я разрегагаэ ближневосточного конфликта мирным путем на основе резолпс.! Сз£??а Безопасности й 242 и 338. Однако в силу объектпвшга'оботсзтиьста инициативы ЕЭС по урегулированию конфликта оставаясь декларативными, хотя и окаэи-ват определенное влияние па r£seяенне политического климат а.

В ТРЕТЬЕЙ ГЛАЗЕ ксслеязвааяя "Окончание "холодной война" я воздействие вяешгах и инутрегпшз факторов на ситуацию из Близнец Востоке" дается спалгз дзвогэ этапа сосэтско-амэражая-ских отнооенпЗ, а такта рассгзтртапгся' пошэ вазгаэ впутрен-ппв фйктоpa а развитии блягкзетстсчиого конфлзата.

Окончание "холодно! еоЗпз", означавгае, п частности, повоз содержание сопетско-амершетсгах етнопоииЯ, датируется второй половягоЯ ЭО-з годов. Одяаяэ а пзяса 80-е годя бшш далеко на-однозначным перттодоа та пзетзэотястанкях дпух великих дергав. Усиление трений п затея постепенное потепление ях ornmsirafl ота-аыгато влияние на между паргкггнЯ влхяат, страяалсь в тез чяоягэ а ка региональной политике di и СССР.

В совете ко-••^«г^танептж отпзэекЕях БО-х годов ноягй гаде-лять два этапа: nepwd г.тлгт качался с пршеодоа к атастя в СЗД ад?.шпистрают Р.Гейгпнч в tPP? г. я продолжался до прихода к руководству в СССР "Л С. Гогбзтоп.1 я 1905 г. С этого могвпта ва-

чался второй' этап в советско-емериканских отношениях. Второй этап характеризовался достаточно резким снижением напряженности мевду двумя державами и отражал новце особенности в советско-американских отношениях, связаяные с крупномасштабными советскими внешнеполитическими инициативами.

Перестройка в советской внешней политике ощутимо снизила международную напряженность, е особенно в отношениях между Востоком и Западом. Произошло сужение действительно широких советских экономических, политических я военных обязательств в развивающихся странах и появилась важные предпосылки для развития.и укрепления на широкой основе советско-американских отношений.

Ликвидация состояния "хотадноЗ войны", ощутимое снижение международной напряженности и ядернаЗ опасности открыли возможности для снижения уровня напряженности и урегулирования региональных конфликтов. Стало возможным разрешение конфликта в Намибии. Советские войска были выведены из Афганистана, а кубинские - из Анголы. Закончилась ирано-иракская война, и нашел сбое разрешение вопрос Никарагуа, постепенно формировались мирные условия в Камбодже» ' Шесте с тая сближение советских л американских позиций в . области разоружения автоматическиihb вело к большему взаимопониманию двух держав в зонах региональных конфликтов. Проведенные встречи на высшем уровне советских и американских руководителей подтвердили, что переговора, которые велись по вопросам региональных конфликтов, выявила наличие разногласий в позициях -относительно как стратегии урегулирования, так и последовательности тактических шагов,

В целом в регионах иперция "холодной войны" давала знать о cebe гораздо- сальнее, чем на глобальном уровне.

Этот вывод с полным основанием иожно отнести к ближневосточному конфликту, где противостояние между США и СССР весьма жестко фиксировалось их опоров ва противоположные стороны конфликта. Прячем, если США сохраняли и шшшрвотали отношения с ум ере н-maoj арабсккэн силами, то СССР, хотя в отказавшийся от однозначное и безоговорочной поддержки арабского радикализма, все же во второй половине 80-» годов бал склонен к защите максималист-сках требований арабов я мало подготовлен к промежуточным компромиссным решениям и к поэташгоку движению к урегулированию.

Со своей стороны, ОТ1 сохраняли стремление к ослаблению : иозициД СССР на Ближнее Востока. №х были склонны рассматривать

- 13 -

его,позицию как отражение намерения подорвать американские инициативы, если результаты и ход переговоров не будут соответствовать требованиям арабских союзников Москвы в регионе.

Однако в традиционных позициях обеих отороп под влиянием курса на нормализацию отношений стали намечаться определенные сдвиги.

" При всей неоднозначности периода доминирования США и СССР на ближневосточной сцене можно утверддать, что в конечном итоге были заложены основы для урегулирования конфликта, создан механизм, разработаны основные принципы. Все это дало возможность самим участникам конфликта начать более активные контакты по поиску политических развязок. Кроме того, развал СССР положил конец столь долго сохранявшейся в регионе биполярностй, лишив арабские страны п Израиль возможности играть на противоречиях между великим державами. Одновременно начало меняться и соотношение сил в 'саком регионе, нарастали усталость от войны, осознание бесперспективности решения конфликта силовыми методстт. .

В конце,80-х - начале 90-х гг. в силой региона произошли события, подтолкнувшие стороны к поиску политических решений^ К пса относятся,, во-первых, массовое восстание палестшщевз на оккупировавши территориях; во-вторых, некоторое изменение позиций ООП по вопросил ближневосточного урегулирования и серия политических инициатив; в-третьих, смена израильского правите^ льства и подхода Израиля к возможностям разрешения конфликта*

Особняком в 8тся ряду стоит вбйна в Персидском заливе. С одноЭ стороны, она формально была внешня фактором по отношению к конфликту. С друЛгй стороны, в пег прямо, или косвенно оказались вовлечена участники ближневосточной конфронтации.

ГГоенЯ этап юз взаимодействии СНА и СССР на Бяижнеа Воотокэ | обозначился во вроет иракской агрессия против Кувейта. СССР поддержал действия антииракскоЭ коалиции в ОШГ, щшстя участив в экономических санкциях против Ирака.

По окончании войны в Персидском заливе наступил новый этап в жизни Ближнего Востока в целом и в арабо-израильском конфликте, в частности. Воспользовавшись бяагопряитпюш условиями. США. поддержийая контакт с СССР, просели вяергпчнув дешидатн— четкую работу, в результате которой 30 оггг.1бря Т99Т г., балЯ созвана Мадридская конференция. Затем начался переговорный про- | цеес на многосторонней и двусторонней основе.

В диссертация исследуются результаты почти двухлетних пере- 1

. говоров, рассматриваются основные перспективы на пути достижения прогресса в этом напраачении.

Усиление роди внутренних факторов, наблюдаемое ныне, само по себе не является гарантией быстрого и безболезненного двиао-ния к миру. Произошло формирование достаточно широких умеренных слоев, способных и готовых вести диалог. Однако наряду с наш в ходе затяжного конфликта, а таейно к этой категории относится ближневосточный, с обеих сторон ало формирование устойчивой экстремистской оппозиции. Она .может опираться на различные светские или религиозны з вдея, менять свой состао и лозунги, .но главное, что ее отличает - это непримиримость. По мере реализации политических решений воздействии экстремистов на широкие слои мсжет ослабевать, хотя они постоянно будут стрекаться напомнить о себе, сорвать хрупкое урегулирование.-

В Заключении автор сформулировал,ряд выводов своего диссертационного исследования. ' . г Соотношение внутренних и внеших факторов в конфликта на 'протяжении его существования не оставалось неизменны*; То обстоятельство, что арабо-израильское противостояние оказалось волоченным в сложную систему' региональных и глобальных протаюречнй, определило особую роль внешних факторов, их воздействие на развитие всей конфликтной ситуация, порой способствовавшее ее едштченшо, а порой привддпвшэа к обострению конфликта и его перерастанию,в кризисные стадии.

Речь прежде всего вдет о противоречиях между США и СССР, реализовывазшихся во всех сферах взаимоотношений между ними, включая соперничество за влияние в различных регионах. 8 этом смысле Влияний Восток, расаолояйнтй на пересечении важаеЗакх коммуникаций, достаточно близко располокеиный к Советскому Союзу, обладавший огромными запасам! энергетического сырья, приобрел особое значение для обеих стран. К отому следует добавить то. что данный регион одним из первых был охвачен волной нацио-кально-ос^ободительиого двахенет, товлеяшеЗ за собой резкое ослабление иозиций старых колониальных дереав. Уход Англия в ®рен-цни способствовал созданию кековго вакуума витания, который > . стремг.чись заполнить «США и СССР. В »том контексте мнфяшетквя ситуация сыграла особую роль. Она опредйлаяа более быстрое к ' отягченное большою обязательствами втягивание обоих государств ;в блитаевосточное противостояние. эакреижв па долгие годы Е2 йгигождекие на противоположных конфликтных полюсах. ША встали

- Î5 -

на.сторону Израиля, а СССР - га сторону арабских' государств, провозгласивших социалистическую ориентацию.

Вне завксга.юстп от того, настолько критически мы относился .сейчас к терминам того периода, надо отметить, г:то "холодная война" в том виде, в каком она папмз преломление на Блияием Востоке, имела сюв логику л гряд ли моетт быть сведена только к.идеологизации внесшей политики. Скорее можно утверждать, что и СССР я США в период острого противоборства все те исходили кз определенным образен понятая национальных интересов. Па деля конкретнее использований гкп конфликтной ситуации на Ruraiea Востоке далеко ne Есегда отвечало задачам защиты stilt интересов, в чем немалая заслуга не только cairn государственных деятелей этпх с гран, но п их местных сстззптгков, стреми'зашхея испо.'т.зо- ' пать авторитет^ влияние я покезь своего глобального союзника в собсотешшх цзлях.

Условно. i:ori;o пкдеяпть несколько' периодов развитая конфликтно 3 ситуация з захглспмостп от пзтгепенпя соотношения впутролчих п Енезних Факторов. ПоргнЯ пергод, начавшийся a t948 г., длпл-ся до сереет ru 50-х годоп. В ото вретл внутренний пруоты под-держаная топ.^тяп'постп пиала дотатггрунлее пяишпте. Онл била оттсс:гепм ез вторсЗ шип утаст::сл Пзрачлл в "тройственной аг— ртгезл"' я начале! ппрского ктсзрзнгя в регион США л СССР, îtasîo утпзрпдать, что с этого временя п до 90-х годов впеплагг фактора. огязывалгг о'предатавдее 4воздеЗствна на ход конфликта, tïpn стаз, если з GO-о голл тзлнпха СССР и США гго способствовала спеяслст кзпржжппоотп, то в 70-е года ггроязиягсь явпыв гго-пытка пгЗтп кскпретсюс fíe.rjy Израилем и арабскими государствз-£13. Сдают лазе осуществляя ряд -соеюстпих дсЯствеЗ а папраало- ■ гпЬ урегулзротагшЕ, СССР л СТ1 преследовав! слишком ♦•различлно щет, npenííTCTEosaD¿ia согласоггззэ уекггЗ, Еазнвакпго пза1?.т-поз педовер~з п подозрительность. ' *

Прскретзпзэ советско—плэрг-тансксго соперничества, Езатг» niEi, ярогеведаге па регношзльгеа урэше, создание определенных ргггоз для трегу.т.-фси - снсссбстмвалз увеличении зпачютс- . та Епугртгттгяз факторов а поптехэто пснфжптпоЗ сятуацта.

. Е"-',-лег,остс1П7:3 гхпфлпкт остается одзгга зз uair5o.~r.~ 'хргг.!3 яргйсрсз сохраоахчаЛся газтг'иттго! елтуагшя. ПЬпатяа ojjpQROJisrs степень я гслраагаппя г,оз;:с.1с*г;:гл■ гл. пето гпутреппях л ructrm Сготсрзз». a з сзстасгзгг'з v.zzzj пг.гл дает вэг:гв2пзст& гзо гтть уавзебхагзгга дли еггпг-гпгя Еапрягзякоста,. продтгкэ-гпп водптяческого ^ггулгаасалпл. 'p-u«*»- ^