автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Боевая работа партии социалистов-революционеров накануне и в ходе первой русской революции (1901-1907 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Боевая работа партии социалистов-революционеров накануне и в ходе первой русской революции (1901-1907 гг.)"

ГУМАНИТАРНАЯ ОРДЕНОВ ЛЕНИНА И ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ КРАСНОЗНАМЕННАЯ АКАДЕМИИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ

* Г б ОД На правах рукописи

- г ЯПВ

ДЕНИСОВ СЕРГЕЙ СТАНИСЛАВОВИЧ

БОЕВАЯ РАБОТА ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ НАКАНУНЕ И В ХОДЕ -ПЕРВОЙ РОССИЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ /1901 - 1907 ГГ./

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени , кандидата исторических наук

Москва - 1994 г.

Диссертация выполнена на кафедре истори» Гуманитарной академии Вооруженных Сил

Научный руководитель -

кандидат исторических наук, доцент Ю.Ф.Кашлев

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор В.А.Карнаухов кандидат исторических наук, доцент А.Ф.Швечков

Ведущая организация - Военная академия химической защиты . имени С.К.Тимошенко

Защита состоится "__"_ 1995 г. в _____ часов

на заседании диссертаионного согета по историческим наукам в Гуманитарной академии Вооруженных Сил (103107. г. Москва. К-107,. В. Садовая ул. .14).

Автореферат разослан "_и___ 19§4 года

Ученый секретарь диссертационного совнта по историческим наукам• ■ кандидат исторических

наук, доцент А.М.Махров

I.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

. В условиях демократического обновления общества в нашей стра-"е значительно возрастает интерес к истории. И эю не сл-чайно. Исторический опыт позволяет гр:.гически осмыслить прошлое, разобщаться в сложных и противоречивых событиях настоящьго и предвидеть перспективу развития в будущем,

В' самой исторической ьауко сегодня происходит концеьдуальная переоценка ее узловых проблем. В частности, очень актуальными являются идеи -новой концепции истории революционного ¿-ижения России в период империализма, разработанной гр^.лой известных ученых-историков.. По мысли авторов, создание подлинно научной истории, свободной от идеологической зашоренности. невозможно без серьезных исследований и изучения деятельности всех политических партий и течений того времени.

Т^кой подход органически сочетается о основными положениями научной методологии исторического исследования и отвечает актуальным задачам сегодняшнего дня,. так как без правдивого, очищенно1 о от мифов и фальсификаций знания о прошлом, своего Отечества нельзя сформировать личность.гражданина, способного стать активным субъектом демократического общества.

В общем процессе исторического познания важную р'оль 'играет изучение и анализ • деятельности партий социалистов-революционеров Д1СР). олной из самых массовых и влиятельных политических партий .России начала XX века, оставившей заме тай след в исторги ее рево-' люционного дв"нения. ■ '

Актуальность темы исследования определяв.оя тем. что всесто^ шнее рассмотрение теоретических установок, одред тавших цель, задачи, основные' направления боевой работы ПСР и деятельности п?р-■ тии, эсеров по их реализации накануне и в ходе революции 1905-1907 гг.. расширяет наши представления об одно!., из нгчболее сложных у противоречивых периодов российской истории, оказавшем значительное аи-шние на все последующие события.

Выбор тем.: обусловлен также снятием идеологических запретов -а объективное изучение истории партии социалистов-революционе-,)сз. возможностью использования ранее закрытых архивных документов л материалов, связанных с ее деятельностью. Это дает возможность отойти о" однозначности оценок участия ПСР в российском . революционном движении, показать ее истинную роль и место в этом процессе

Изучение боевой работы партии эсеров в 1901-1907 гг. позволяет, кроме того, показать арсенал форм и методов борьбы, применявшихся леворадикальными партиями того периода в целях измене-"4 ния экономического базиса и политической надстройки государства.

И, наконец, рассмотрение данной проблемы.дает возможность вы-яет'ть ряд общих закономерностей тактики политических партий и общественных движений, в том числе и современных, избравших насилие одним из средств достижения сеоих стратегических целей. '

Степень научной разработанности проблемы. В отечественной исторической нау^ нет исследований, в которых бы комплексно рассматривались теоретические основы и практическое содержание боевой работы партии эсеров в период с момента её образования и до окончания перЕо"' российской революции. Необходимо отметить, что деятельность ПОР вообще крайне редко рассматривалась историками е качестве самостоятельного объекта изучения1. В то же время в силу известных идеологических установок еышло значительное количество работ, в том числе диссеррационных исследований^, посвящен-* '■ох борьбе большевиков с социалистами-революционерами. Авторы большинства из них стремились показать, прекде всего, "контррево-

~——■ . . г

<1 Гусев К.В. Партия социалистов-революционеров, её политическое банкротство и гибель: ис. ...д-ра,ист.наук. - М.:А0Н, 1967;-КапцугоЕИЧ Г.С. Лстория пиитической гибели эсеров на Урале.г Пермь: Книга, 1975: Манасьев А.Л. Эсеры в Восточной Сибири в петг-од революции 1905-1907 гг.: Дис. ...канд.ист.наук. -Томск, 1979; ПаЕ.юв Д.Б. Эсеры---аксималисты в первой российской рево-■ люции. - М.:ВЗПИ, 1989, Быков 1Л.Ю. Военн е вопросы в программе и тактике п?~~тии социалистов-революционеров /1905-1907 гг./: Дис. ...канд.ист.наук. - М.: ГАВС, 1993.

2 См.: Соболева П.И, Борьба большевиков с эсерами в период бурку-, азк^-демократической революции 1905-1907 гг.: Дис. ...канд.ист. наук. -«>11. :ШИ, 1946; Бабаева Н.П. Борьба большевиков Петер- •' бурга против меньш виков, эсеров I анархиг.тоЕ в период первой русской революции /1905-1907 гг./: ,т'ис. ...канд.ист,наук.' -Л.: ЛГУ, 1968; Михтахов 3.3. Эволюция социалистов-революционеров и тактика большевиков в период первой революции в России: Дис. ...канд.исг.наук. - Казань: Гос.ун-т 1968; Леванов Б.В. Борь-о сба большевистской партии во главе с В.И.Лениным против политического авантюризма эсеров в годы первой русской революции: Дис. ...канд.ист.наук. - М.:А0Н, 1968; Он ке. Борьба партии большевиков против программы и политической деятельности эсеров на этапе бурж.азно-д«микратической революции в России г- /1903-1917 гг./: Дис. ...д-ра ист.наук. - Л.: ЛГУ, 1975; Ло-пач З.А. Деятельность эсеров в Азербайджане и борьба большевиков против них /1903-1914 гг./: Дис. ...канд.ист.наук. - Баку: Ин-т истории, 1981; Меликян-С.Г. Борьба большевистских организаций Закавказья против идеологии и политики мелкобуржуазной партии эсеров /1903-1Э18/: Дис. ... канд.ист.наук. - Ереван: АГПИ, 1983 и др. *

люционный характер и антинародную сущность" партии эсеров в рамках существовавшей в те годы её официальной оценки.

Первые работы о деятельности ПСР появились еще в дооктябрьски^ период. Их авторами являлись руководители и члены эсеровской партии*, а также сотрудники жандармских управлений и охранных отделений Департамента полиции^.

В этих работах содержится богатый фактический материал о бо-' евых организациях социалистов-революционеров: Бремени их создания, особенностях организационного строения, формах и методах борьбы с самодержавием, в том числе в рассматриваемый нами гериод. В них сделаны также попытки анализа взглядов эсеров на роль и место бое. вой работы в тактике партии.

В годы гравданской войны историография деятельности ПСР пополнилась новыми публикациями, авторы которых представляли интересы различных политических партий того периода: партии социалистов-революционеров3, партии левых социалистов-революционеров4, трудовой йародно-социалистической партии (энесы)^, партии большевиков^.

1 См.: Гершуни Г.А. Из недавнего прошлого. - Спб.: Земля и воля, ■1907; Аргунов A.A. Из прошлого партии социалистов-революционеров //Былое. - 1907,- 10: Савинков Б.В. Революционные силуэты //Там же. - 1908,- Д8; Он же. Воспоминания //Там же.-1917,-

. № 1-3; Бах А.Н. Отечество и социализм. - М.:3емля и воля,1917; Барыков С. Слова и дела Николая II. - М.: Земля и воля, 1917; Брильон И. Из воспоминаний террориста: Сб.рассказов. - Пг.: Типография партии социалистов-революционеров, 19X7 и др. '

2 См.: Спиридович А.И. Записки жандарма,- Харьков, б/г; Он же. Революционное движение в России. Вып.2-й. Партия социалистов-революционеров и её предшественники. - Пг., 19X6 и др.

3 См.: Савинков Б.В. Воспоминания //Былое. - 1918. - 1-3,6:Ла-зарев Е.Е. Земля и воля. - М.:3емля и воля, 1918; Записки П.Гре-бнеЕа.- Кострома: Научн.общ-во по изучению местного края,1918; Фролов Н. Покушение на великого князя Николая Николаевича и казнь З.В.Коноплянниковой, убишей Г.А.Мина//Былое,- I9I8.-F7; Из недавнего прошлого:Сб.статей.- Пг.: Колос, 1919 и др.

4 См.: Боевые предприятия социалистов-революционеров в освещении охранки. - М.: Революционный социализм, 1918; Устройство боевых организаций: устав, инструкция, способ формирования.- ГЛ.: Революционный социализм, 1918; Памяти Каляева: Сборник. - М.: Революционный социализм, 1918.

5 См.: Мякотин В.А.Разброд в партии социалистов-революш!онеров.-М.:3адруга, 1917; Пегаехонов A.B. Почему мы тогда ушли?/К вопросу о политических группировках в народничестве/.-Пг.: Русское богатство, 1918.

6 См.: Что такое "Земля и боля" социалистов-революционеров. ~ Ояесса, 19X9; Мясников А. Социалисты-революционеры. - Минск: Звезда, 1919: Быстра некий В.А. Меньшевики и эсеш в русской ро-ло-жши. - Пп: Госиздат, 1921 .и дт>.

Приверженность авторов различным, порой диаметрально противоположным, политическим взглядам и убеждениям оказала заметное влияние на сам принцип отбора и изложения представленного ими ма-. териала, а также на оценочные выводы. Тем не менее эти работы ценны как источник приращения знаний об объекте и предаете исследования. Они позволяют на основе сравнительного анализа содержащихся в них сведений составить более полное представление по ряду аспектов деятельности эсеровской партии, в том числе и о её боевой работе.

Большое количество работ о партии социалистов-революционеров вышло в свет в 20-е годы. По характеру и общей направленности их можно разделить на 3 основные группы. . . К первой, наиболее многочисленной группе, автор относит труды историков''-, ставивших, перед собой задачу идеологического обоснования репрессивных мер против ПСР, официально провозглашенной "антинародной" и "вредительской". Выпущенные в рамках широкой антиэсеровской агитационно-пропагандистской кампании, они не носили научного характера, крайне тенденциозно освещая основные этапы деятельности партии эсеров с целью показать, прежде всего, её "вырождение" и "контрреволюционную сущность". *

Подобной направленностью особенно отличаются материалы о деятельности ПСР, опубликованные в документах судебного процесса 1922 года2.

Во вторую группу включены работы В.Мещерякова, А.В.Лепешин-сксй, Н.Рожкова и Р.П.Рейна, для которых характерна более объективная оценка излагаемых событий и меньшая идеологизированность.

1 См.: Вардин И. Эсеровские убийцы и социал-демократические адвокаты.- М. '.Госиздат, 1922; Он же. Политические партии и русская •революция. - М.: Красная новь, 1922; Луначарский A.B. Бывшие люди: очерки партии эсеров.- М,:Госиздат, 1922; Попов H.H. Мол^ кобуржуазные антисоветские партии.- М.:Госиздат, 1922; Лучин-окая A.B. Великий провокатор Евно Азеф.- Пг.- М.:Радуга, 1923; Платонов А. Странички из истории эсеровской контрреволюции/ Военная работа эсеров за границей в I920-I92I гг. - М., :Красная новь, 1923; Лисовский П. На службе капитала: эсёро-.* -^еист-ская контрреволюция.- Л.:Прибой, 1928; Черномордик С. * -ы,-Харьков, 1929 и др. 1

2 См.: Обвинительное заключение по делу Центрального комитета и отдельных членов иных организаций партии социалистов-революционеров. - М.:Госиздат, 1922; Приговор Верховного революционно-

■ го трибунала по делу партии эсеров. - М.: Госиздат, 1922: Обвинительные речи на процессе эсеров. - М.: Госиздат, 1922; Покровский М.Н. Что установил процесс так называемых rtсоциалистов-революционеров ? - М.: Красная новь, 1922; Полов H.H. Что должен знать какдый рабочий о процесс«-1 «.опиалиотоБ-^волющоир-Г"". ~ ?•!.: Госиздат, Iäc2.

В частности, в работе В.Мещерякова* сделана попытка непред--взятого анализа участия эсеровских организаций в революционных событиях 1905-1907 гг. на основе изучения материалов 1-го и 2-го съездов ПСР. В исследованиях А.В.Лепешинской и Н.Рожкова2 приводятся сведения о .боевой работе социалистов-революционеров во время декабрьского (1905 г.) вооруженного восстания в Москве. Р.П.Рейн^, раскрывая деятельность латышских социал-демократов в годы первой российской революции, показывает, правда фрагментарно и в несколько 3L :уалироЕанной форме, их совместные выступления с эсерами пробив самодержавия. Однако в этих трудах рассматриваются лишь отдельные аспекты боеЕой работы ПСР в период революции 1905-1907 гг., Не позволяющие составить полное и объективное представление о её сущности и содержании. j

Третью группу составили работы е основном мемуарного характера, написанные бывшими эсерами4. Их авторы в прошлом входили в •состав боевых организаций ПСР, являлись очевидцами и непосредственными участниками описываемых ими событий.

Эта группа работ отличается наибольшей достоверностью фактологического материала. В то же время многие оценочные положения авторов далеко-не бесспорны.

Со второй половины 30-х до середины 50-х гг. попытки объективного исследования деятельности эсеровской партии прекращаются.

1 См.: Мещеряков В. Партия социалистов-революционеров,- м.: Госиздат, 1922.

2 См.: Лепешинская A.B. Книга для чтения по истории 1905 года.-Л.: Прибой, 1925:- Рожков Н. 1905 год: Исторический очерк. -Л.-М.: Книга, I92G.

. 3 См.: Рейн Р.П. Полевой центр "Пламя" - М.: Всесоюзное общ-во политкаторжан и ссыльно-поселенцев, 1927.

4 См.: Аргунов A.A. Из прошлого партии социалистов-революционеров,- Пг.:Союз солдат-республиканцев, 1922; Семенов Г./Васильев/ Военная и боевая работа социалистов-революционеров за 19171918 гг.- id.: Госиздат, 1922; Наделыптейн Д. Странички о Е.Сазонове /Из тюремных архивов/ //Каторга и ссылка. - 1923. -JS6; Акимов A.C. Как я убил усмирителя Черноморского флота Чухнина //Каторга и ссылка. - 1925,- А'5; Комаров Н. Очерки по истории местнпх и областных боевых организации партии социалистов-ре-Еолюциоперов в 1905-1909 гг. //Каторга и ссылка.' - 1926.-М; Попова В. Динамитные мастерские 1906-1907 гг. и провокатор Азе'.и //Каторга и ссылка. - 1927. - \Ь 4,5,6; Школьник М.М.^изнь бывшей террористки /С предисл. В.Деготь. - М.: Всесоюзное общ. политкаторжан и ссыльно-поселенцев,1927; ИваноЕская П.С. В боевой организации. Воспоминания. - М.: Всесоюзное о6щ-ео политкаторжан и ссыльно-поселенцев, 1928 и др.

Это сильно с началом массовых репрессий, усилением политической цензуры и окончательным утверждением идеологических установок относительно социалистов-революционеров как "врагов советской власти".

Например, в постановлении ЦК БКП/б/ "О пропагандистской работе в ближайшее Броня" отмечалось, что большевизм вырос, окреп и победил прежде всего в борьбе с эсерами*.

В 1935 году по политическим мотивам было ликвидировано Всесоюзное общество политкаторжан и ссыльно-поселенцев, в состав которого еходило большое количество бывших членов ПОР.

Отличительной особенностью практически Есех работ этого периода*' является их жесткая антиэсеровская направленность, стремление представить ПСР и все что с ней связано в наиболее негативном свете на фоне абсолютизации роли большевистской партии в революционном ДЕиаении.

Классическим примером таких работ может служить диссертация С.П.Аьетисяна, в которой утверждается, что в 1905-1907 гг. влияние эсеров в Закавказье было ничтожным, а единственной партией, активно боровшейся в этом регионе с самодержавием, была партия больше- ■ виков . Архивные же материалы свидетельствуют о том, что не только деятельность РСЛРП/б/, а также и деятельность ПС?, заключившей тактические союзы и боевые соглашения с мощными национальным.! партиями (Армянским революционным союзом Дашнакцутюн, Грузинской партией . социалистов-федералистов), оказала существенное' влияние на развитие событий в Закавказье в годы первой российской революции.

В этот период ( Зи-е - 50-е года ) архивные документы, позволявшие объективно оценить деятельность партии социалистов-революционеров, были окончательно засекречены и стали недоступны для подавляющего большинства исследователей. В этой сеязи попытки

1 См.: Правда. - 1935. - 14 июня.

2 См.: Ярославский Ем. Разгром народничества. - Партиздат ' ЦК ВКП/б/, 1937; Он же. Разгром народничества марксизмом. - М.: Госполитиздат, 1939; Ахун М., Маковский А. Военная и боевая работа большевиков в 1905-1907 гг. - Л.: Лениздат, 1941; Собо-?> лева П.И. Борьба большевиков с эсерами в период буржуазно-де-мократическои революции 1905-1907 гг.: Дис. ...канд.ист.на.,-¿с.-М.: МГПИ, 1946; Аветисян С.П. Борьба закавказских большевиков против армянских националистов в реьолюцпи 1905-1907'гг.: Дис. ... канд.ист.наук. - М.: ВПА, 1951 и др.

3 См.: Аветисян С.П. Указ.соч. - С.162-163, 176.

некоторых современных историков и публицистов обвинить своих предшественников в сознательном искажении исторической правды не Ёыдер-живают критики.

Историки советского периода начиная с 30-х и еплоть до конца 80-х гг. могли оперировать лишь очень ограниченным количеством 'архивного материала,' содержание которого не выходило за раджи официальных оценок эсеровской партии.

. С середины 50-х годов, в сеязи с началом широкого изучения различных аспектов военно-боевой работы РСДРП/б/ в период революции 1905-1907 гг., в научных трудах А.И.Бирюкова, Н.Р.Панкратова, И.М.Полякова"'" частично анализируется и деятельность партии эсеров в этом направлении.

Вместе с тем, в значительном числе исследований по-прежнему преобладают негативные оценки участия ПОР и в .'том чгсле её бое' вых организаций б событиях первой революции в России''. З.З.Михта-хов, например, анализируя деятельность Московского комитета ПОР в.ходе декабрьского (1905 г.) вооруженного восстания, утверждает, что социалисты-революционеры занимали оппортунистическую позицию и проявляли нерешительность в ответ на призывы большевиков к активным выступлениям^.. Этот вывод не соответствует действительности, так как именно эсеровские боевые дружины во главе с М.И.Соколовым /партийная кличка "МедЕедь"/, 'Действовавшие в районе Пресни, были наиболее организованы и хорошо подготовлены к баррикадным боям и последними сложили оружие.

В 70-х - 80-х годах обличительная направленность по отноше-

1 См.: Бирюков А.И. Военная и боевая работа-большевиков в годы первой русской революции /1905-1907 гг./: Дис. ...канд.ист.наук.- М.:ВПА. 1964; Панкратов Н.Р., Поляков И.М. Воепно-боегая работа партии большевиков /1903-1917 гг./.- М.: ВПЛ, 1965; Бо-

ьба большевиков за армию в трех революциях. - М.:Политиздат,

2 См.: Революционное движение в Белоруссии. 1905-1907 гг. - Минск, 1955; Революция 1905-1907 гг. на Украине. - Киев, 1955; Репо-лющонное движение в Дагестане /1905—1907 гг./.- Махачкала, 1956-; Революция 1905-1907 гг. в Литве: Документч и материалы.-

• Вильнюс, 1961; Хвостов А.А. Боевые организации народного вооружения па Урале и их роль в создании вооруженных сил социалистической революции: Дкс. ...канд.ист.наук.- Л,: ЛГУ, 19С5; Гусев К.З. Партия социалистов-революционеров, её политическое банкротство и гибель: Дис. ...д-ра ист.наук. - ГЛ.: АОН, 1967; Иихтахов 3.3.• Эволюция социалистов-революционеров г тактика большевиков в период первой революции в России: Дис. ...конд. нот.паук. - Казань: Гос.ун-т, 1908 и др.

3• См.: Михтахов 3,3. Указ.соч. - С.112-117.

нию к ПОР сохраняема1. Деятельность партии социалистов-революционеров в этот период рассматривалась историками большей частью лишь в рлаьз борьбы большевиков о эс.рами и оценивалась г основном крайне негативно2.

Только в конце 80-х - начале 90-х годов ученые стали постепенно отходить от сложившихся штампов в освещении эсеровской партии. В рамках общьй тенденции к освобождению от идеологических наслоений, мифов и фальсификаций о прошлом своего Отечества, переосмыслению многих концептуальных положений, считавшихся незыблемыми, лоявил-1 рад интересных исследований, в которых.на основе ранее неизвестных источников по-иному стали трактовался и некоторые аспекты деятельности партии социалистов-революционеров3.

В частности, новый импульо получила разработка так называе-• мой тактики "левого.блока", в рамках которой рассматривались взаимоотношения различных революционных политических партий, в том "поле ПОР и РСДРП/б/, в дооктябрьский период. EJ изучение историки начали еще в начале 80-х ?одов. Но если в первых исследованиях упор делался главным"образом на разногласия и противоречия между эсерами и большевиками4, то в работах аналогичной тематики конца

1 C.J.: ■ Саушкин ll.M. .Критика В.И.Лениным программы и тактики партии эсеров. - М.: Политиздат, 1971; Гусев К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. - М.: Мысль, 1975; Капцугович И.С. История- политической гибели эсеров на Урале. - Пермь: Книга, 1975: Непролетарские партии России: Урок истории,- Ч.: Мысль, 1984 и др.

2 См.: Леванов Б.В. из истории борьбы большевистской партии против эсехж /1903-1917 гг./.- Л.: ЛГУ, 1978; Солошенко В.И. Большевики в борьбе с мелкобуржуазными партиями в Белоруссии /1903- март 1917 гг./.- Минск: Беларусь., 1981; Лопач S.A. Дея-. тельность-эсеров й Азербайджане и борьба большевиков против ! них>/1903-т914 гг./: Дис. ...канд.ист.наук.- Баку: Ин-т истории, 1981 и др

3 См.: Лавлов Д.Б. Эсеры-максималисты в первой российский рево-„. люции.- М. ВЗПИ, 1Г39: ^нковани А.Ю. Политические партии России в 1905-1907 годах //История СССР. - 1989. -JJ6; Непролетарские партии России в трех революциях. - М.:Наука, 1989; Алексеева Г.Д. Народничество в ^оссии в XX в./Идейная еволюция/.-М.: Наука, 1990; Антонов M.w- Народничсстъо в России: утопия или отвергнутые возможности //Вопросы истории.-1991. - fl.

4 См.: Нагайник Ь.А. Борьба большевиков за с уществление ленинской тактики "левого блока" в пешод подъёма первой революции в России, /на материалах Украины/: Дис. ...канд.ист.наук. -Одесса: Гос.ун-т, 1980; Гусев К.В., Полушкина В.А. Стратегия

и тактика большевиков в отношении непролетарских партий. - М.: Политиздат, 1983; Карасев A.M. Осуществление Казанским комитетом РСДРП тактики "левого блока" в годы первой революции в России/1905-1907/: Дис. ...канд.ист.наук.- Казань: Гос.ун-т,1985 и др.

с

. 80-х-начала 30-х годов* акцент смеотилоя в сторону взаимодействия и даже появился термин "сотрудничество", касающийся и боевой работы этих партий.

Однако существенным недостатком указанных исследований явилось стремление авторов раскрыть эту проблему по-преж..ему лишь на основе рассмотрения взглядов и позиции партии большевиков, вне глубокого анализа отношения эсеров к данному вопросу. В этой связи необходимо, отметить, что еще la 1-м съезде ПСР /декабрь '905-яниарь 1906 г./ социалисты-рево-юционеры признали целесообразным заключение временных боевых и тактических союзов с социал-демократами в целях объединения усилий в борьбе с самодержавием^.

В конце 80-х - начале 90-х годов вышло несколько работ, посвященных изучению деятельности военных/ организаций социалистов-революционеров в годы первой российской революции, где частично анализируется и боевая работа ПСР".

Наиболее объективным из этих исследований является диссертация М.Ю.Быкова, в которой автору удалось отойти от трафаретности и привычных схем и на основе привлечения большого .оличиства ранее не публиковавшихся архивных документов и материалов, а а .кже эсеровских периодических ~зданий принципиально по-новому раскрыть теоретические установки и практическое содержание военной работы партии социалистов-революционеров в ходе революции 1905-!907.гг.

Кроме того, в этом исследовании сделана попытка сформулировать сущность и содержание боевой работы ПСР. Однако вывод -.втора

0 том, что боевая работа эсеров в этот период сводилась главным

1 См.: Штымбу.. A.A. Борьба большевиков Сибири за осуществление ленинской тактики "левого блока" в период pi золюпии I905-lt)07 годов: Дис. ...канд.ист.HavK. - Jmck, 1988; Басманов МЛ. и д^. Сотрудничество и борьба. - X:.Политиздат, 198-2; Силчук М.М. Борьба московских большевиков iL осуществление ленинской тактики "левого блока" в период первой буржуазно-демократической революции /1905-1907 гг./: Дис. ...канд.ист.наук. - М.,1990

и др. ч .

2 См.: Протоколы первого съезда партии социалистов-iзволгащ»лпе-ров. - СПб. : Красное Знамя, 1906. - С.Г""0.

С См.: Леонов М.И. Партия эсеров в T905-I907 гг.: организационная структур^, состав, численность //Непролетарсч: з партии России в трех рево-шиях. - М.: Наук„, 198а.- С.75-102; Панов A.M. 'Участие офицеров русскс": армиг в революционно-демократической борьбе против самодержавия /1^03-1907 гг.': Дис. ...канд.ист. наук. - м.: ГАВС, 1991; Быков М.Ю. Военные вопросы в прс-рамме и тактике социалистов-револю-донеров /1905-1907 гг./: Дис. .. канд.иг?.наук.' - IL: ГАВС, 1993.

образом лишь к политическому террору и не была связана с другими направлениями деятельности партии* не вполне соответствует концепции ей проведения, разработанной лидерами. ПОР, и требует уточнения.

Зарубежная историография деятельности партии социалистов-революционеров и её боевых организаций в дооктябрьский период представлена эмигрантской литературой, а также работами западных исследователей. о

В трудах видных деятелей эсеровской партии, опубликованных в 20-е - 50-е годы за границей^, сделаны попытки осмысления причин начала и поражения первой революции в России и роли ПОР в тех событиях. В них также раскрывается процесс формирования и укрепления боевых эсеровских организаций и их некоторые направления борь-. бы.с самодержавием.

Эти работы ценны как источник сведений, непосредственно'исходящих от руководителей партии, деятельность которой анализируется в данном исследовании. Но и они не дают полной и объективной оценки рассматриваемых событий, Осноеным недостатком этих работ является значительное преувеличение авторами роли и елияния ПОР и . её боевых формирований на ход и развитие революции 1905-1907 гг.

Интересные данные о боевой работе социалистов-революционеров приводятся в исследованиях западных историков, основанных.на недоступных для большинства отечественных ученых материалах зарубежных архивов^. • .

1 См.: Быков М.Ю. Указ.соч, - С.17. ' >

2 См.: Аргунов A.A. Между ДЕумя большевизмами. - Париж, 1919:3ен-зинов В.i/!. Из жизни революционера. - Париж, .1919; Лебедев В.И, Борьба русской демократии протиЕ большевиков. - Нью-;1ош,1919;-' Савинков Б.В. За Родину и свободу. Сб.ст. - Варшава, 1920;

Он же. Накануне новой революции. - Варшага, 1921; Бупцев В.Л. Борьба за свободную Россию: Мои воспоминания /1882-1920 гг./: В 2 т. - Берлин, 1923; Минор О,С. Это было давно: Воспоминания, солдата революции. - Париж, 1933; Чернов В.М. Записки социалиста-революционера. - Берлин-Петербург-МоскЕа, 1922; Он же. Рок-дение революционной России /февральская революция/. - Париж-Прага-Нью-Йорк, 1934; Он же. Перед бурей: Воспоминания. -Нью-Йорк, 1953.• . *

3 CtA«; Dillon Е. The Eclipse of Russia.- Neu York, 1918; Bulla г A. The Russian Pendulum. Autocracy - Democracy - Bolshivism.- Hew York, 1919; Futrell M. Northern Underground. Episodes of Russian Revolutionary Transport and Communications through Scandinavia and Finland. 1883 - 1917.- London, 1963; Scnleifman. N. Undercover in the Russian Revolutionary Movement: The SR Party. 1902 - 1914. - Oxford, 1388,

• Н.Шлейфман, например, использоьал в своей монографиг документы иностранного отдела Охранного отделения и.архива эсеров, хранящиеся в институте Гувера США и Международном институте социальной истории в Амстердаме. В работах А.Булларда, Э.Диллона и М.Футрелла "широко представлены финские и японские документальные источники.

Однако в этих исследованиях рассматриваются лишь отдельные фрагменты боевой работы ПСР, связанные, в частности, с доставкой в Россию в августе 1905 года крупной партии оружия и динамита на корабле "Джон Графтон" /А.Буллард, Э.Диллон, М.Футрелл/ и борьбой эсеров с секретной агентурой политической полиции самодержавия, внедренной в руководящие органы партии и ряд ее боевых ^ружин /Н.Шлейфман/.

; В целом анализ отечественной и зарубежной.историографии свидетельствует о том, что боевая работа партии социслистов-революци-' онероь в 1901-1907 гг. до -мх пор не стама предметом-самостоятельного научного исследования.

Актуальность данной проблемы и отсутствие работ, посвященных ее специальному изучению, определили выбор темы исследования.

Объектом исследования является борьба партии эсеров против царского самодержавия. . , .

Предмет исследования составляют теоретические основы и практическое содержание боевой.работы ПСР как одного из приоритетных цаправлБ.шй ее деятельности накануне и в ходе первой российской революции.

Целью исследования является анализ теоретических положений, определивших направленность и составные элементы боевой раблты ПСР, и деятельности партой эсеров по их реализации, в предреволюционный период и непосредственно ^ ходе самой ре.юлюции 1905-1907 го^ов.

Для достижения этой цели автор считает не-бхидимым решить в диссертации следующие задачи:

- проанализировать труды лидеоов социалистов-революционеров, решения съездов, советов и ЦК партии, составивши/ теоретическую основу ее боевой работы;

- выявить откошег'е эсеров к террору, определить его роль и . •■'есто в тактике ПСР;

- раскрыть особенности создания и укрепления боевых, эсеровских фосмтоований и обобщить итоги их деятельности;

- рассмотреть основные аспекты взаимодействия боевых организаций социалистов-революционеров, родственных им национальных партий и социал-демократов;

- обосновать теоретические выводы и'практические 'рекомендации по дальнейшей разраоотке различных аспектов проблемы.

Хронологические рамки доследования охватывают период о декабря 1901* по декабрь 1907 года2.

Методологической осло^ой исследования являются фундаментальные лолокения материалистической диалектики, требования принципов исторического познания: -объективности /научности/ и истошзма. В ходе исследования автор применил как общенаучные методы,(систем-ого подхода, классификации, логический), так и специально-историг чрские ^проблемно-хронологический,' периодизации, актуализаций а течке элементы других Методов.

Источниковая база' исследования. К глиной группе источников автор относит работы идз'тогов-народников, как предшественников эсеров и труды руководителей ПОР, в которых раскрываются теоретические основы боевой паботы партии социалистов-революционеров, В эту группу включены таквд труда лидеров других революционных политических партий тога периода, позволяющие проанализировать их взгляда на эту проблему и сравнить их с основными положениями эсеровской концепции боевой работы.

другую.группу источников составляют решения съездов, советов, Ц{ ПОР, документы (.инструкции, уставы) её ооевых организаций. В них содержатся сведения об условиях, основных направлениях и особенностях боевой паботыусоциалистов-революционеров.

важнейшей группой источников являются архивные документы и материалы. По теме исследования автором изученк 22 фонда (326 дел)

В декабре Т90Ь года состоял: -¡в переговоры представителей наиболее кручных народнических организаций.(Северного союза социалистов-революционеров, Южной партии социалистов-революционеров, Рабочей партии политического освобождения Россе.; иАг-рарно-социалистгческой лиги), на которых они пришли к соглашению об объединении и провозгласили создание партии соцпал-с-тов-роволющюнерг>Е.

Разгон З-^с июня 1907 года 2 Государственной Душ е исторической науке принято считать окончание м первой российской революции. Придерживаюсь аналогичной точки зрения, автоп н те же веемя считает, что рассмотрение боевой работы ПСР выходе тзэ-ьллюции 1905-1907 гг. целесообразно завершить не июнеи, а'декабрем. Данный внбов обусловлен те?; обстоятельством, что большинство эсеровских боевых ojffiaaasaaa? онли яазгеолпечн р гч-е-кратилк свою актиЕиутэ деятельность линь к хоипу" 19ЭУ roí а."

1рех центральных архивов: Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории (.РЦХИДПИ), Государственного архива Российской федерации (ГАРФ) и Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА).

Основная часть исследованных, документов находится в Государственном архиве Российской Федерации. Часть из них введена в научный оборот впервые.

В следующую группу источников входят воспоминания деятелей

■ ПОР и других политических парт., а также руководителей и членов эсеровских боевых организаций.

Еще одна группа включает в себя'отчет*, днег^ики, воспоминания сотрудников жандармских управлений и охранных отделений Департамента полиции, являвшихся непосредственными участниками и оче-видц"ми рассматриваемых событий. '

Отдельную группу представляют эсеровские газеты и журналы: "Революнюнная Россия", "Партийные извести^", "Знамя труда", "За

■ народ", "Вестник Русской Революции" и др., в которых лубликова-лись статьи, письма, теоретические, положения по исследуемой проблеме.

Автором также исполь овань материалы г зет, журналов, историко-революционных сборников, чздав; омнх в нашей .¡тране в послеоктябрьский период: "Былое", "Каторга и ссылка", "Красная летопись", "Пролетарская революция", "Исторический архив", "Наука и жизнь", "Вопросы истории", "Отечественная история" и др.

В ходе работы над диссертацией авт-р использовал труды отег чествепяых ист^иков- (диссертации, авторефераты, монографии, статьи) , которые в той ила иной мере относятся к сзме исследования.

II. СТРУКТУРА. ДИССЕРТАЦИИ

Цель и задачи исследования определили структуру диссертации. Она состоит из введения, двух-глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.

Во введении обосновывается актуальность тегч. На основе анализа литературы уточняется степень- е^ научной разработанности, показывается необходимость её Еыбора в кач зтве самостоятельного исследования,'имеющего прз"тичесн"то значимость. Определяются цель, . задачи, научная новизна и следования, его ме одологическая основа и источниковая база. Формулируются положения, Еыносимые ча защит".

Перва^ глава - "Теоретические основы боевой работы партии соцпалистоЕ-реЕОчюционеров" состоит из двух параграфов.,

В первом параграфе - "Разработка концепции боевой работы в документах партии эсеров и трудах ее лидепов" исследуются идей- . кэ-теоретичесчие основы боевой работы партии социалистов-революционеров. формулируются ее цель,.задачи и основные направления. '

Во втором параграфе - "Взгляды социалистов-революционеров на терпор и его постановку" определяется отношение эсеров к террору, его роль и место г тактике партии.

Вторая глава - "Реализация программных и тактических установок боевой работы партии эсеров ь ходе борьбы с самодерлсавием" состоит из трел параграфов

Первый параграф - "Образование центральной террористической 4 Боевой организации и основные периоды ее деятельности" посвящен-ан, лизу взаимоотношений -Боевой организации и ЦК ПСР. специфики ее деятельности до начала и в ходе революции 1905-1907 гг.

Во втором параграфе - "Создание и укрепление местных боевых 3 организаций партии социалистов-революционеров" раскрывается процесс нормирования летучих боевых отрядов област.:ых комитетов и боевых дружин местных эсеровских организаций, рассматриваются основ-н: э направления их деятельности по реализации разработанной лидерами ПСР концепции боевой работы.

В третьем параграфе - "Боевое сотрудничество эсеров с родственными национальными партиями и социал-демократами" освещаются различные аспекты взаимодейстзия боевых 1рганизаций ПСР с боевыми формированиями родственных ей, то есть близких по программе и так- , тике, национальных партий и социал-демократов.

В заключении подводятся итоги исследования,■формулируются выводы и уроки из анализа боевой работы партии социалистов-революционеров, а также вытекающие из них практические рекомендации.

В приложениях даны уставы центральной и местных боевых эсе- . ровских организаций; памятка "Что нужно знать и помнить каждому» дружиннику", инструкция разведчиком боев'« организаций ПСР, чертеж пули, позволявшей применять яды и болезнетворные бактерии при проведении террористических актов, • описание проекта подводной лодки, с°помощью которой боевики планировали совершить покушение на Николая II. а также краткие биографические данные руководителей и наиболее активных членов боевых формирований ПСР периода первой рос-^цйской революции.

И». РУЧНАЯ НОВИЗНА И ОБОСНОВАНИЕ ПОЛОЖЕНИИ, ВЫНОСШШХ НА ЗА1ЩТУ

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней о привлечением ранее неопубликованных докумс-атог проведен комплексный анализ теоретических оонов и практического содержания.боевой работы партии социалистов-революционеров в 1901-1907 гг., выделены типы боев; I организаций яоеров,. раскрыт осноьные направления и осооеннооти их деятельности,. показаны различные аспекты взаимодействия и сотрудничества боевых формирований партии социалистов-революционеров, родственных ей национальных пар ий (Армянского .. г1 революционного союза Дашнакцутъа, Грузинской партии' социалистов-федералистов, Польской социалистической партии, Финляндской пар- . тип активного сопротивления и др.) и социал-демократов в годы пер-■ вой российской революции.

На защиту выносятся:

- результаты авторского анализа взглядов социалнстов-р^о....--ционеров на роль и место боевой работы, в том числе одного из её направлений - террора, р тактике партии до и 4 ходе революции 1905-1907 гг.;

- ©формулированные автором выводы, вытекающие из характеристики практической деятельности различных типов боевых эсеровские организаций;

- выявленные в годе исследования особенности взс шоотношеиий социалистов-революционеров о родственными национальными партиями л социал-демократами в период пергой ростйской ¿.зеолюции ^рассмотренные через призму взаимодействия их боевых Нормирований; ..

- а. юрокие оценки эффективности борьбы партии эсеров о цар-• оким самодержавием; "■

; - обоснованные автором теоретические и практические рпкомен-дьции.

ОБОСНОВАНИЕ П0Л0ЯЕНИЙ, ВЫКОСИМ НА

В начала XX века в России на арену политической борьбы с самодержавием вступила партия социалистов-революционеров (эсеров), поставившая своей целью слом существующего государственного строя и построение демократического общества.

Руководители. ПОР утверздали, что опыт политической борьбы всех претдгесгвувдих поколений российских революционеров и в том . тгадда опыт "Народной еоли", наследниками традиций которой они се-

бя считали*, убедиттъно доказал: в царской России одни лишь мирные формы борьбы не приведут -к радикальным изменениям. По их мнений, единственным реальным путем свержения самодержавия в тот период был не koi 57 1ту"ионюй путь, а путь вооруженной борьбы. Исходя из этого, они уделяли большое внимание разработке теоретических основ боевой работы - одного из приоритетных направлений деятельности партии - и их практической реализации в ходе революции 1905190° гг. ^

Проведенное исследование позволяет автору утверждать, что основными направлениями деятельности ПОР в I90I-I9Q7 гг. были агитация, пропаганда, органи^ац-хя (то есть организационное оформление партии), военная и боевая рябота.

Предполагалось, что в зависимости от конкретных политических условий, в которых действовала ПОР, и решаемых ею задач, а также исходя из наличия сил и средств, которыми она располагала, приоритеты в тактике партии могут изменяться.

В -рассматриваемые года (I90I-I907) сал.а эсеры выделяли два пер;рода в деятельности партии: а) мирный (относительно.- С.Д.) и б) боевой^. Первый период начался <з момента образования ПОР (ко- . нецДЖ г.) и авершился к концу 1904 года. Хронологические рамки второго периода охватывают время с 1905 по 1907 год включительно.

Как удалось установить автору, в первый период, который эсеры называли еще подго.овительным и агитационным , а также периодом lxjrаниs-щионного оформления и внутренней молекулярной работ4, приорите .'-шми направлениями деятельности ЛСР считались организационная и агитационк -пропагандистская работа.

С наступлением так называемого боевого периода, отправной точкой которого сле-ует .считать расстрел 9 января 1905 года мирной рабочей манифестации в Петерб-"рге, ¿оф-алисты-революцпонеры ьришли к выводу о том, что акцент е деятельности ПСР должен переместиться ^ оторон" бо'вой работы."Чисто агитационной период (устная и печатная агитация- пропаганда сеоих идей, более действен- ' "ые её формы - манифестации и демонстрации), - отмечалось в статье

1 .См.: Протоколы первого съэ.да партии социалистоЕ-рево^оционеров. - Спб.; красное Знамя, Т906. - С.284-288.

2 См.: РеЕо.я10ционн£л Россия» - 19и5. - К 74. - С.8-9.

3 Там же. - С.9.

' ТкРФ, ф.102.00, ов.8, д.355, л.117.

"К вопросу о тактике", опубликованной л.гом 1905 года на страницах центрального партийного органа, - уже сходит со сцены. На смену ему выступает боевой, а потому центр нашей тактики должен перемениться и переместиться-'в боевую сторону"'''.

Анализ ке фактического положения--дел позволяет, по мнению автора, говорить о том, что эта периодизация носила достаточно условный характер. Ье только ро втором,, но и в первом периоде значительные усилия партиг социалистов-революционеров были сосредоточены на бйевой работе, просто на гребне революционной волны 19051907 гг. она достигла своей наивысшей точки как в качественном, так и в количественном отношении. Кроме того, именно в предреволюционный период были заложены теоретические и практические основы боевой работы партии, получившие свое дальнейшее развитие в ходе революции, логда они окончательно трансформировались в достаточно стройную концепцию.

Значительный'вклад в разработку концепции боевой работы ПОР внесли лидеры партии: Б.К.Брешко-Брешковская, Г.А.Гершуни, ГЛ.Г.Гоц, В.М.Чернов и др. Как удалось, выяснить автору, основная цель боевой работы партии эсеров заключалась* в ослг1лении и дезорганизации государственного аппарата самодержавия, создании условий для подготовки и проведения всеобщего вооруженного восстания. Её основными направлениям являлись партизанская борьба (взрывы мостов, железных дорог, разрушений жандармских управлений, охранных отделений, полицейских участков, нападения на мелкие воинские и казачьи подразделения и т,п.).и политический террор против наиболее одиозных и консервативных 'с точки зрения эсеров) представителей царской администрации2.

Говоря ос5 отношении эсеров к политическому террору, следует заметить, что особое влияние ка них в этом вопросе оказали народовольцы. Считая себя продолжателями дела "Народной еол:.'' и взяв за основу лекоторне' идеи её программы, в частности идею о необходимости террористической деятельности^, соцпалиотк-резсгюцяоне-ры в то ке время существенно переосмыслили народовольчзо:фэ концепцию террора.

1 Революционная Россия. - 1905. - ]<74. - С.

2 ГЛРО, х.102.00, 1903, д,М50, л,2в, 2з; сл.8, д. 4, т.1, л,7.

3 См.: Спчрпдюыга А.И. Партия сошатастоЕ-':е,?олхгп?ожлют» :* ч-й пг.сггсстгепшип;. 1БРС-1Э1о. - Пг.: ВоеР'^ч 'ппогр-.'-ГЯ. /

Официальная точка зрения ПСР на террор и его- пос:ановку, которой придерживалось центристское течение эоеровской партии, составлявшее, её большинство (В.М.Чернов, М.Р.Гоц, М.А Натансон, Л.Э.Шишко и дг.), определялась тремя основными положениями:

- террористическая деятельность должна быть организованной и находиться под контролем партии;

- террор является не единственным, а лишь одним из многих методов борьбы с самодержавием, одним из направлений в тактике партий;

- необходимо сочетать террор о мирными формами и методами борьбы.

Однако t рассматриваемый период в ПСР существовало еще два течения (левые, правые),-каздое из которых по-разному относилооз» к террористической деятельности. Анализ их позиций позволил авто-. ру выявить следующее.'1

Левое крыло партии социалистов-революционеров, предотавляв- , шее её наиболее радикально настроенную часть, отстаивало тезис о примате индивлдуального террора в тактике ПСР. Представители гто-го течения, кроме того,' выступали за широкое применение не толь-. ко политичесгэго, но и аграрного террора1, л которому лидеры эсеров относилиоь отрицательно. Именно поэтому "левые" в 1906 году : вмщли из ПСР и образовали самостоятельную.политическую партию -Союз социалиотов-революционеров-максималиотов.

Кроме леворада .ального и центристе!'эго течений, в партии оо-цис1лиотог-революционеров существовала группа отс.онников легаль- : ных ферм и методов борьбы во главе с А.В.Пешехонпым и В.А.Мяко-тиным (так называемые "легальные народники"), представлявшая её правое чртло. К террору (как к экономическому, так и к политическому) представитета этого течения в целом относились негативно, очитая необходимым.иоключить его из арсенала используешь партией средств**. После первого съезда партии эоеров представители этого течения,нач и "X оппоненты слева,вышли из ПР и образовали в 1906 году самостоятелвную Трудовую нашдно-социалистическуг партию (энесы). Ь

Та:ш образом, разногласия в воп^се о терроре явились одной из основных причин раскола ШЯ\

1 См.: Павлов Д.Б. Эсеры-максималисты в пегшой российской революции. - М.: ВЗПИ, 1989. - С.39-40.

2 См.: Спиридович А.И. Указ.соч. - С.240.

Исследование показало, что значительное место рассматриваемый период партия социалистов-революционеров уделяла проблеме подготовки и проведения вооруженного восстания. Избрав путь вооруженной борьбы с самодержавием е качестве единственного реального средства его свержения, эсеры, однако, считали, что открытое вооруженное столкновение с ним до начала всеобщего восстания бессмысленно и губительно для партии. Лишь ослабив и дезорганизовав с помощью политического террора и неожиданных партизанских нападений ¿иловые структуры (армию, полицию, жандармерию), сведя тем самым к минимуму преимущества правительства в вооружении и организации, можно было, по их мнению, Еступать с ним в открытый бой, то есть начинать вооруженное восстание*»

Как удалось уртановить автору,в ¡основу эсеровской теории1вооруженного восстания легли сформулированные К.Марксом и Ф.Энгельсом положения о необходимости -относиться к восстанию как к искусству,. тщательно к нему готоеиться, а начав его, действовать наступательно, с величайшей решимостью.

Само восстание социалисты-революционеры представляли себе не как "единовременный и повсеместный Езрыв" по условленному сигналу, а как цепь местных вооруженных выступлений, которые "в момент наивысшего всплеска революционной энергии масс" могут разрастись во всеобщее восстание . Успешное осуществление вооруженного восстания эсеры ставили в прямую зависимость от умелой координации .действий боевых и военных организаций партии и перехода хотя бы части, армии на сторону революции^.

В ходе исследования удалось внявить диалектику взглядов со- • циаяистов-реЕОЛюционеров по вопросу начала восстания и последовательности выступлений революционных отрядов пролетариата, крестьянства и Еойска. Так, в 1904 году'лидеры партии считали, что вооруженное восстание должен начать пролетариат и направить его из города в деревню. В 1905 году эсеры пришли к еыводу о том, что в' зависимости от складывающейся ситуации восстание может начать или пролетариат, или крестьянство. В 1906 году инициатива выступления отдавалась крестьянству и предполагалось направление революции из деревни-в город.

1 См.: Революционная Россия. - 1905. - й 74. - С.II.

2 ГАРФ, ф.102.00, 1907, д.9, т.2, л.218-218об; ф.5831, оп.1»

д.330, л.1об. .

3 ГАРФ, ф.102.00, 1907, д.9, т.2, л.27об-28.

По мнению автора, такая динамика в подходах ПОР к важнейшему вопросу революции былг в, перв}э очьредь связана с быстрым изменением политической ситуации в стране.

Практическая реа;.лг?ация концепции боевой работы ПОР возлагалась на боевые формирования партии. В ходе исследования бьиа изучена деятельность трех типов боевых эсеровских формирований: центрально.! террористической "Боевой организации ПОР", "Летучих боевых отрядов" областных комитетов и местных боевых дружин. Их задачи несколько отличались друг от друга.

На Боевую организацию •'БО) ПОР возлагалась задача террора, направленного лротив крупных представителей царской администрации, включая царя и его родственников. Летучие боевые отряды и местные боевые друж. ды (городские и вельские) вели партизанскую борьбу и осуществляли террор против наиболее одиозных (с точки зрения "Серов) представителей местных органов власти.

Исследоваые показало, что в -".редреволюционный период и непосредственно в ходе самой революции 1905-1907 гг. партией были созданы 12 Летучих боевых отрядов областных комитетов, более 60 дружин в городах и десятки в сельской местности. В период с 1902, по 1907 гг. они совершили 260 различных акто-1 политического террора, в том числе против двух министров внутренних дел, 32 губернаторов, генерал-губернаторов и вице-губорнаторов, 16 градоначальников, полицмейстеров, прокуроров и т.д.*, участвовали в вооруженных выступлениях ~э Владимирской, Волынской, Екатеринославской, Киепкой, Курской, Московской, Подольской, Самарской, Харьковской к другие губерыях.

В ходе исследования автору удалось выявить ряд характерных » 'обенкостей в организации и деятельности боевых формирований со^ циалистов-революционеров. К ним мох^о отнести следующие:

I. Широкая география распространгчия боевой работы ПОР в сочетании с небольшим численным составом как центральной организации, так местных 6орвых другая. При этом характер боевых опчр 1Ч1й эсеров, особенно партизанских нападений,.требовал создания ■лассовых вооруженных формирований. Несмотря ьа то, что в ходе революции руководители партии пришли именчо к такому выводу, на 1ь,актц з это, ог'ако в полной мере реализовано не было.

т Погсчитано автором по: ГАРФ й.102.00, 1907, д.80, т.1, л.<:, 6,10,16; Боевые претприят "я-ебциали'-тов-р •волк:даонеров в освещении эхоанки. - М.: Революционный социализм, 1918. - 3.98-109 СмгридовРЧ А.И. Учсз.соч. - С.102, 157, 160-183, 298-305 и др.

ГОлО^ЛКТ -Л.1.

2.Как показало исследование, в боеьэй работе партии социалис тог-революционеров нашли широкое применение разнообразные метод» конспирации. ,С одной стороны, они позволили гаерам успешно подготовить и провести целый ряд террористических актов про.ив видных представителей царской администрации :.и способствовали выживанго руководящего ядра партии.и ее боевых органов в борьбе с самодержавием. С другой - тат- и не смогли предотвратить проникновение в ру-ководстро ПСР и ее боевые структуры секретной агентуры политической полиции. Более того, именно с помощью своих секретных агентов, внедренных как в центральную Боовую организацию ПСР. так и в целый ряд областных, а также местных боевых отрядов и дружин, органы политического сыска в конечном счете сумели к исходу 190, года ликвидировать большую часть боевых эсеровских формирований. При этом завеса секретности, окружавшая деятельность последних, и их относительная автономность от руководства партии и Партийных масс скорее облегчили Департаменту полиции выполнение этой-задачи.

3.Характерной особенностью деятельности боевых организаций ПСР был дифференцированный подход. в применении силовых методоь воздействия на-представителей' государственного аппарата царский России. Так, в отношрнии членов императорской семьи, высших административных, полицейских и военных чинов, олицетворявших самодержавие и его политику, осуществлялся террор как наиболее радикальное средство.вооруженной борьбы. В то же время.- террор не охватывал "рядовых слуг режима", ес$ли' они сами активно не участвовали в подавлении революционных выступлений. Правда, на практике осуществить такую дифференциацию зачастую было просто невозможно: ог эсеровских* бомб гибли не"только генерал-губернаторы, градокачальникк, полицмейстеры, но и их охрана и совершенно посторонние люди, волею случая оказавшиеся на месте покушения. Это отнюдь не способствовало росту авторитета партии.

4.Решая проблему, материального обеспечения деятельности боевых организаций, , руководство партии социалистов-рс золюционеров опиралось на финансовую погощь из-за рубежа. Получение средств от спецслужб императорской Японии1 объективно ставила ПСР в положе-

1 Стремясь "взоррать" Россию изнутри и одержать победу в войне 1904-1905 гг. о наименьшими для себя ютерями, правительство Японии через резидента японской разведки.в Европе п-ка Мотодзиро Акаси передало руководителями ПСР (партию социалистов-революционеров японцы считали наиболее организационной среди др^.их революционных партий России) 1 млн.иен.-См.: Павлов Д.Б., Петров С.А Японские деньги и русская революция.- М.:Прогресс - Академия. 1993.- С.67; Савинков Б.В. Воспоминания террориста.-М.: Мысль. 1991,- С. 115.

о

— ¿с

ние врага российской государственности. Увлеченное борьбой с царским самодержавием, руководство партии эсеров достаточно рискованно балансировало на хрупкой грани, отделявшей собственно поли. тическую борьбу с режимом, пусть и насильственными средствами, от антигосударственной•деятельности, направленной против коренных интересов России.

.5. Важной особенностью боевой работы эсеров е 1901-1907 гг. были попытки связать её с массовыми крестьянскими выступлениями. Не случайно в тактике партии особое место отводилось партизанским действиям в сельской местности, ко'торые должны были стать катализатором крестьянских восстаний. Однако эта идея так и не была реализована в полной мере.. Массовые выступления крестьян против по. мещичьего землевладения в годы первой российской революции не пришли характер организованной борьбы с царским самодержавием, а вооруженные выступления эсеров были быстро локализованы и подавлены войсками и полицией..

6. Важнейшей чертой деятельности боевых организаций ПСР стала координация усилий с -боевыми -формированиями родственных национальных партий и социал-демократов. К "родственным", то есть близким им по' программе и тактике национальным питиям, эсеры относили партию Дашнакцутюн - Армянский революционный союз, Революционную партию социалистов-федералистов Грузии, Белорусскую социалистическую громаду, Латышский социал-демократический союз, Польскую социалистическую партию и Финляндскую партию активного сопротивления*. ' ■ ,

* »

Автору удалось установить, что общая платформа действий в борьбе с царским самодержавием между эсерами и представителями "родственных" партий была выработана в ходе двух межпартийных конференций, первая из которых проходила с 30 сентября по 4 октября 1904 года в Париже, а вторая - со 2 по 8 апреля 1905 года в Жене-го. Кроме того, социалисты-революционеры заключили с.большинством из этих партий прямые соглашения о координации усилий г, ."шгаш'за-ции террористических актов, приобретении оружия к подго!х- ''вооруженного восстания. Все это способствовало повышению эффекалвнос-та деятельности боевых организаций ПСР.

Аналогичное взаимодействие, особенно на уровне местных пар-

I С«.: Протоколы первого съезда партии соцпалистов-реголпцаопе-ров. - СПб., 1906.- С.2С>8< 270; Смирнов В.М. Ротюкадшонная работа в Финляндии (И00-19и7 гг.)// ¡тг>гохарокяя гототеппя. -

гаое I! г п топ ' ' 1 -

тийных комитетов, осуществлялось между боевыми формированиями эсеров и социал-демократов, несмотря на взаимное недоверие и политические разногласия между руководством этих партий.

В качестве конкретных примеров такого взаимодействия можно привести доставку крупной партии револьверов о Тульского оружейного завода в Москву в январе 1905 года1, создание в октябре 1905 года Коалиционного Совета боевых дружин МК ПСР и МК РСДРП, коор- ■ динировавшега впоследствии их деятельность в ходе декабрьского восстания^, вооруженное нападение в июне 1907 года на Севастопольскую тюрьму о целью освобождения политических заключенных^, организацию совместных складов оружия и боеприпасов в Екатеринбурге летом 1907 года4 и др.

•'. Оценивая результаты деятельности партии социалистов-революционеров и её боевых организаций в рассматриваемый период, автор пришел к выводу, что эсеры оказали значительное влияние на ход рево-. люционных событий 1905-1907 гг. В то же время практика революционной борьбы показала, что террор и партизанские выступления как способ дезорганизации правительственного аппарата не оправдали себя. Они вызывали лишь временное замешательство во вл'астных структурах, но ни в коем случае не приводили, да и не могли привести к ожидаемым политическим уступкам о их стороны.

1У. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Изучение различных аспектов боевой работы партии социалистов-революционеров накануне и в годы перЕой российской революции позволяет углубить и расширить знания отечественной истории начала XX века, активно использовать их в учебном процессе ВВУЗов Министерства обороны, в деятельности органов по работе с личным составом, а также в общественно-государственной подготовке Вооруженных Сил Российской Федерации.

Исходя из сформулированных в заключении теоретических выводов, предлагаются некоторые научно-практические рекомендации.

Во-перЕЫх, представляется, что темами самостоятельных диссер-

1 ГАРФ, ф.63, оп.25, д.117, л.54-56; д.125, л.27-29об.

2 См.: Ленин В.И. Уроки Московского Еосстания //Поли.собр.соч.-Т.13. — С.369, 474.

.3 См.: Боевые предприятия социалистов-революционеров е освещении охранки. - I»]., 1918. - С.71.

4 ГАРФ, ф.102.00, 1907, д.9, ч.51, т.З, л.327об.

■I

тационных исследований могли бы стать следующие проблемы:

- диалектика езглядов социалистов-революционеров на роль и, , место террора е деятельности ПОР е течение всего периода её существования (1901-1922 гг.); .

- анализ основных направлений взаимодействия и•сотрудничества боевых эсеровских организаций с аналогичными формированиями близких им национальных партий; .

' - борьба партии социалистов-революционеров и её боевых организаций с секретной агентурой политической полиции самодержавия (1901-1917 гг.). ' '

Во-вторых, исходя из того, что е научном обороте до сих пор находится крайне ограниченный объём сведений о видных деятелях ПОР, в том числе о руководителях и наиболее активных членах боевых эсеровских организаций (В.Ф.Азефе,'С.В.Балмашеве, Е.К.Брешко-Брешковской, Д.В.Бриллиант, М.Р.Гоце, А.Р.Гоце, Г.А.Гершуни, Е.О.ДулебоЕе, И.П.Каляеве, П.П.Крафте, Е.С.Созонове, М.Э.Швейцере и др.), автор считает целесообразным подготовить и выпустить специальный биографический справочник. Эта работа могла бы быть выполнена силачи ученых-историков Гуманитарной академии Вооружен-' пых Сил.

В-третьих, автор полагает, что необходимо издание и использование -в учебном процессе ВВУЗоб МО РФ учебного пособия по истории партии социалистов-революционеров, в котором бы наши отражение обобщенные данные о деятельности её боеЕых организаций.

В-четвертых, - весьма перспективным представляется налаживание плодотворного научного сотрудничества между российскими учеными-историками и зарубежны!® научно-исследовательскими центрами, располагающи™ значительными массивами архивных материалов о деяте-' льности эсеровской партии в эмиграции. Возможным итогом такого сотрудничества мог бы стать выпуск совместного труда "Партия социалистов-революционеров в эмиграции", е котором освещались бы неизвестные ранее аспекты деятельности эсероЕ за рубежом. . -

В-пятых, автор считает целесообразным включение е программу^ подготовки по историческим дисциплинам гуманитарной академии Вооруженных Сил специального курса, посьященного боевой и еозннол работе российских политических партий в Х1Х-ХХ ее.

•У. АПРОБАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ ПО ЖЖ

Результаты исследования излагались автором е научном сообще-

ч

нии нач заседании кафедры истории, в выступлениях перед слушателями рядй-факультетов Гуманитарной академии Вооруженных Сил Российской Федерации.

- Основное содержание диссертации отражено в научной статье "Боевая работа партии социалистов-революционеров накануне и в ходе первой российской революции (1901-1907 гг.)"-Сборник научных статей. - М.: ГАВС, 1993. - й 5. - 1,0 п.л.

иШлогрофи.}? ГДвС бак.