автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Большевики Сибири в марте - октябре 1917 года (критический анализ отечественной историографии)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Большевики Сибири в марте - октябре 1917 года (критический анализ отечественной историографии)"

РГ6 ОД

1 "а ' ^ П

'.САНХТ-11Е1ЕЕБУРГСКИ1! ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УН/.'.з.-ТС.. :.-Л"

на правах рукописи

Журенко Николай Анатольевич

БОЛЬШЕВИКИ СИБИРИ В МАРТЕ - ОКТЯБРЕ 1917 года / критический анализ отечественной историографии /

Специальность 07.00.01 - история общественных движений и политических партий

" АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Санкт-Петербург 1993

Работа выполнена не кафедре политической истории Санкт-Петербургского государсьвенного университета

Научный руководитель - доктор исторических наук,

профессор М.М.Дятлова

Официальные оппоненты - доктор исторических наук,

старший научный сотрудник Т.П.Бондаревская - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Т.А.Абросимова Ведущая организация - Санкт-Петербургский институт

культуры им. Н.К.Крупской

Эашта состоится, " " 1МСКЛ_ 1993 г. в 16 часов

на заседании специализированного Совета К 063.57.24 по присуждению ученой степени кандидата наук по специальности 07.00.01. -История общественных движений и политических партий - в Санкт-Петербургском государственном университете по адресу : Санкт-Петербург, Менделеевская линия, 5 , а,уд.С7.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке

Санкт-Петербургского государственного университета

Автореферат разослан " М " <МХ)цХ_1ууз г.

Ученый секретарь специализированного Совета, кандидат исторических наук,

доцент щ А.Н.Мячин

Ь

ОБЩАЯ ХЛРЖГЕРИСТГКА РЛГъ'П

Актугптьностъ темы. Ъ современных условиях кризнсн-.г; состояния иагасго общества особую актуальность приобрел/? тема pero, потшп 1917 года. Это пошло яркое лнргггонис в паучиих трудах и в исторической публицистике. Ловшенное внимание к история революции, a токке к истории большевистской партии било мезва-по прежде всего большими изменениями, происшедшими в социальной и духовной ciepax жизни нашего общества, и связало с необходимостью воссоздания подлинной картины событий революции, истории коммунистической партии и СССР в целой.

Ееред историкт-га стоит глобальная задача - постижение исторической истины. Ее решение в настоящее время связано с преодолением гокголсгическпх построений прошлого, с отказом от унорепнвыпхея в общественном сознании ложных стереотипов и ]Г7:едстсг,яонии на основе пересмотра идеологизированных конгеи-тп:П револлоини. Особую трудность представляет сохраняющая и в с-трсменных условиях свою жизнеспособность традииия политпза-пп" прошлого ; паупптй анализ событий революции, социалистического строктельсгга, а часто и дореволюционной истории подменяется обоснованием ног.нх идеологических впкладок, сопровождается созданием новых стереотипов.

история большевистских организаний не бнла объективно изучена. '^нательного исследования и научного анализа требует большинство проблем, поставленных в свое время в отечественной и зарубежной историографии ;нуждаются в серьезной критике положения, утвердившиеся в советской исторической науке, о победе ленинской коттепиии революции, о наличии у большевиков идейного и организашонного единства, разработанной программы социалистических преобразований и другие, являвшиеся чаще всего результатом политической конъюнктуры.

Неразработанными в историографии революции остались проблемы теоретической и практической деятельности местных большевистских организаций ; не было дано научного анализа идейных течений в партии в период сформирования ее как массовой политической организации. Неотъемлемой частью решения этих задач, f?a наш взгляд, является разработка проблемы большевизации масс, требующая анализа процесса усиления радикальных течений в большевизме в период революции и гражданской войны.

C0T.ci7Tir.Roe осмысление уроког- прошлого !п.:еет гелюо те?.>-ротгчссп;с л практическое значение. особую зпечгалость оно пр;-г бопт-'н; г ¡рл pr-Eioinüf задач деиокрптпзаппп нашего об'дсстг", г['.: птраб-лкс программы выхода лз общенационального кризиса, сгг!<>1ш;яш»'ш гаутркпЛпктпческМ! обстановки. леходя лз згл.;го , ¡¡редели ллотся особенно а.лтуальлн.: создание ¡.од-шгио кяучно'* гст; ;;ir' рог-л/гашл, изучение процессов трансформации политические влглядл ii представлении, социальной »спх. :•' , •• ü • *:«г • :: ГхУ.Ш ~1 СЛООЛ РУССГОГ) ОбЩССТПО В 1917 Х'ОДУ, раП]'.Л'Г:ТС готортс и: сдолродоллло историческую судьбу страны na. nj;oщ-jt:i:чc.»ii»i:i-ft лерлод. ..ргсленонче г. исторических лсслед:)1 «ji'.yix ерлл ivjcjibi: л1 > ! ст./дс, соотнесение рез;гльто7ог. с сокрекечнпл тенденциями г политической л социальной слсрах иозголяст прогнозировать ллт'н; общественно-политических проысссог л л.;:згл cTioni:, лре-д..-стпгляо'г возможность избегать лолторелля щптзленкх ситуаций, 01Л*60ЧПЛХ ГНУТОЙ ГЫХ0ДС ЛЗ ЛЛХ.

ОтоПСТ'Ь НПУЧНОЙ ргзлпботкп irr: 'й"ПМН. Отечсствониря revo-риографля большевистских организаций Сибири обширно. Особое место в лей принадлежит лзучешио деятельности большевиков б рсволюшга 1917 годэ. Этой теме посвщоио более €00 работ, 44 лз них представлены в виде монографий.

Изучение истории большевистских организации Слблрл б советской историографии шло неравномерно. Ссрьезнш (Гсисюроц, затруднившим научний анализ проблем», являлась политизация исторической науки, не способствовавшая преемственности в наследовании не только методологии исследований, но и общих схем исторического процесса. Ввиду этого интерпретация исторических (Тактов, освещение событий б разные периоды било неодпнэкого. Формирование проблематики тени в значительной тлере отражало изменения идеологических установок.

Особый отпечаток на историографию революции л большевистских организаций Сибири наложлл уровень профессиональной подготовки исследователей, формирование школы сибирских историков. Исхода из этого, автор на основе традиционной периодизации советской исторической науки выделяет следующие этапы изучения

деятельности бол:.;::евиков Сибири в 1917 году : начале. 20-х -середина 30-х гг.; середина 30-х - начало 50-х гг.; вторая половина 50-х - середина 60-х гг.; середина СО-х - конец 80-х гг..

Историография рассматриваемой теш стала складываться в "0-е гг.. Разработка истории большевистских организаций в этот период шла в рамках изучения Российского революционного движения. Ведущей темой исследований была борьба большевиков за власть Советов. Основшял принципом изучения являлся классовый подход. Становление конвенции революции в этот период шло под знаком самоутверждения Великой Октябрьской революции. О г ому воспело способствовало господство в стране коммунистической идеологии. Вследствии от )го большинству работ данного периода характерна полемичность, односторонность, субъективизм.

изучение деятельности большевиков Сибири в период революции подчинялось обпит: для советской исторической науки закономерностям. В то ;::е время для сибирской историографии революции был характерен ряд особенностей. Сибирским ученым принадлежал приоритет в разработке ряда проблем. Они первыми поставили вопрос о причинах существования объединенных социал-демократических эргошзшпй в 1917 году, по1Штались осмыслить •.•обсин.'ютгт борьб!! за власть Согетов в регионе.

"з:. огоппс: ц.логического курса в стране в коште 20-х -тглнле '5()-х л*, значительно сузило осмысление, широту пссле-

и возможности историков в изучении истории партии и рохедшяпш. Ь историографии революции в значительной мере стали преобладать работы условно аналитического характера, которым в большей степени был присущ описательный и иллюстративный характер.

Резкий подъем в развитии исторических исследований по проблемам революции пришелся на вторую половину 50-х гг.. Он характеризовался расширением проблематики, источниковой базы, совершенствованием организационных форм научных исследований. Значительно обогатилась историография большевистских организаций Сибири за счет работ И.Г/1. Разгона, В.П.Сафронова, М.М. Шорникоьа. Центральной темби их исследований стала стратегия и тактика сибирских большевиков в ходе революции.

Наибольшее значение для разработки темы тлели представленные в работах этих авторов первые обобщенные донные о создании самостоятельных большевистских организаций, Советов, профсоюзов, Красной гвардии. Были предприняты попытки анализа взглядов большевиков Красноярской объединенной организации, рассмотрены отдельные аспекты их представлений на перспективы революции.

В начале 60-х гг. в Сибири сложилось две школы историков, по-разному решавших отдельные проблемы истории сибирских большевистских организаций: в Томском университете - во гл^во с профессором II.Г.-;.Разгоном, и в Новосибирске - школа профессора М.Ы.Шо-рникова. Взгляды этих ученых оказали определяющее влияние на изучение истории большевистских организаций Сибири в последующее время.

Основная масса литературы, где предметом исследования была деятельность большевиков в 1917 г., приходилась на статьи и доклады научных конференций. Лишь к концу 80-х гг. была подготовлена монография, где данный вопрос получил наиболее полное освещение^. В статьях же деятельность большевиков'рассматривалась только по некоторым направлениям : партийное строительство, борьба большевиков с объединениями и соглашателями в объединенных организациях РСДРП, стратегия и тактика большевиков в борьбе за власть Советов, небольшое количество статей было посвящено пропагандистской и агитационной деятельности групп РСДРП/б/.

Несмотря на наличие большого количества литературы но истории революции в Сибири, ряд проблем историографии большевистских организаций остался нерешенным. К ним относятся : причины, характер и последствия существования объединенных социал-демократических организаций; отношение большевиков различных направлений к тактике единого блока в революционных и демократических организациях с левыми партиями; представления и взгляды большевиков на перспективы революции, их отношения и связи с ЦК РСДРП/б/, с (Ж меньшевиков , с ЕЦ!ЕКом Советов рабочих и солдатских депутатов.

Незавершенными остались проходившие в сибирской исторической литературе дискуссии о роли Средне-Сибирского районного бюро ЦК РСДРЦ/б/ в образовании самостоятельных большевистских организаций,

1. Победа Великого Октября в Сибири./ Под ред. И.¡¿¡.Разгона. Томск,

об особенностях тсктчкк больиовиксл Сибири 1 ;т;.г;г—; г гус/с 1917 вола. /огкчесгсп.; пробелом г исследованиях :кпзались вопроси о идейных течениях р, большевизме в период революции; теоретическая деятельность кестпкх партийных оргпнлзяотШ '.I пх )4октлческлс шаги по реализации сгоих взглядов; гопросп о сишалыпп базе большевистских организаций в раз личико периоды революции.

цель |.абоуи состоит в тег:., чтобы проанализировать изучение в отечественной историографии деятельности большевиков Сибири в период революции 1917 года, выявить закономерности и особенности этого прсиесса.

1,сходя из специфической ситуации, сложившейся в Сибири в 1917 году и сказавшейся на замедлении процесса "левения", характерного для революционной России этого времени; учитывая многогранность проблемы, многие стороны которой требуют отдельного изучения, автор стремился решить следующие задачи :

го-первнх, проанализировать развитие советской историографии революции и большевистских организаций Сибири, выявить слобоизученные проблемы;

гл-вторкх, уточнить методологию научного поиска с учета сьоеобрпзкя объекта, пели исследования и новейших подхода ;

¡.-третьих, выявить факторы, сиособствовавшие и нрепят-су! оеуз'йглг резштию большевизме к Сибири в период его перерастания в. массовое движение;

в-четвертых, показать неоднородность этого движения, отражавшего в своем развитии основные тенденции, домоширо-хглппс па левом фланге революционных партий.

Хронологические самки исследования охватывают период с марта по октябрь 1917 года. В истории большевистских организаций Сибири указанный период стал определенным этапом. Г. х.1де его, с одной стороны, произошло становление большевистской идеологии г соииал-демократическом движении, с .другой - получил развитие процесс создания самостоятельных организаций ГСДГ11/6/, как следствие стихийной большевизации м.асс.

;л;тсрсс 1; уквзтшоку периоду с истории «сртии продиктован 1;с только неоднородностью л неоднозначностью большевизма в это 1>рс:ш, по ;т патачиеп г. двтасшш протпвополот-лп.'х по сго-сгу характеру топдонпл":. Згкролленчс г годи Г];а"Д.'и:ской зхм'.гг } ГТ> ; спи: ЛЧЧГХ ГЛОТ ')ДОГ. ]:СП01П'Я НОЛЧТПЧОСШХ П СОТтаЛЫ'У-ЭК'.ГО-

1."чгог'";: ;п зблс:.:, отход о'" игрлггептермзиа прищич л>чт/Ю1 >•:»-ку - п •.слстувт# лег::си яг.тсргосньгй хгрпготр.

'"о:,Г'";'ог".чль1Ч'о вапг." лсслсд агля о:а:аи . к. ..'-и:!, г>

уата;. глгчо!..... о ото отнятая, т.о. торт лтолл::) ;/г а-.ьегчх

ц • "аСоЯг.г,лья гг/П'Л"тсг,ьч(>. Мсхогщ "з уетте-». т^ог .-ся о ■ Р-х гг. г1 исторической гг.ууг раздолен ля лот 1 л-. Слб :рн л С" л дальнего востока, 1.:следчп!1 но гплпчаотся в "с^лгс-¡иг.пыи'С раглкл ьшогс исследования. !.ст ^ловра^ля роп;оюклн ¡; ищглоиллышх районах Сиблрл такте исключен« лз >бъскг;: исследования: характер в основная гопроглопн ,си> тенденв л! г этих регионах не совладали с общеслбнрсвл"?! имел г стол с;■ с — ч'т.:¡¡чеегдо черта, ■> ребушлге пол лх анализе ••ссб л- • и

Гк^ор региона о с долился госте г Счбнрл и суцт>(Я; | огого-нлл. Ъ тс время, кок в европейской част; Гссс.и; довлнлро] а.лл , аагутнттслын.'с тенденции реголита»;, Сибирь, ». салу ряда нрп-Ч'Л', прстунатд сгаблллз'л:у:)лглгл ('"актором глп ревоетн; ;ин .го ■роносса, тав г разруха '' упадка ]> окон н.ллх. Начал:,' лолеттля »бтсросс"ис1?тх тенденции в Скблр.л относится историт-ав" к осо-нл-зиго 1917 года.

Источникам" данной ваботн послужили б иерг.ую очередь опубликованные исследования отечественных историков, освещающие деятельность большевиков Сибири в период революции 1917 года, историографические работы по данной теме; роботы советских и партийных деятелей, оказавшие влияние на формирование концепции революции; материалы научных дискуссий и конференций , отражавшие попытки исследователей разработать ряд проблем историографии большевистских организаций; мемуарная литература и сборники документов и материалов, оказывавшие непосредственное влияние на содержание работ по истории революции; периодическая печать сошгал-демо^атических и большевистских организаций, Советов Сибири.

В нестояще.! "сследоглнии исюльзоклш тзгсхе и неопубликованные работы историков, находящиеся в архивах Сибири. Потребность обралюния к ним встала с особой остротой при опенке исследований 20-х - 30-х годов.

Методология исследования опирается па общеисторические пршплны историзма и объективности, системного и конкретного рассмотрения проблематики истории революции и большевистской партии.

Диссертационное исследогагою базируется на материалистическом иоптетшл истории, исходит из материалистического метола, особенностью прт:еиспия которого в данной работе яшшется к /!П1лекс!!ос псьс-льзокеиио общенаучного метода классификации и авните лъпо-исторпческого тлегода.

13 диссертационной роботе использованы подходы, разрабо-тппп'о как г; л-счестг-епиой историографии революции г. СО-х -00-х гг. , так и в апрубетвюй'', позролящпс попять процессы, вроисходкгппо в сибирских организациях РСДРП в 1917 году.оп-1 рчолптъ ос!ч)11п'о торцештп развития револклпш в рассматри-

ГГ.ОнЛЛ! ПерИОД.

Из основе применения сравнительно-исторического метода 1.рп изучении политических взглядов большевиков и сониально-кспхологическсго анализа гастросиий основной глассн членов сибирских организаций ГСДГ;]/б/ автором разработана класснгТи-к;шя течений г, большевизме применительно к Сибири.

1. Зольников Д.!,'., Павлова 1!.В. Современная историография большевистского руководство, борьбой за Советскую власть

в Сибири./1970 - 1980-е гг./ // Большевики Сибири в борьбе за победу Великой октябрьской социалистической революции. Новосибирск, 1937 ; Разгон И.!,:. Об объединенных организациях РСДРП в Сибири в 1917 году// Вопросы истории общественно-политической жизни Сибири периода октября и гражданской войны. Томск,1982; Шорников К.И. Опыт Октября и развитие общественно-политической системы советского общества// Вопроси историографии революции и социалистического строительства в Сибири. Омск,1987.

2. Kapp.а. Гстория Советской России.Большевистская революция 1917-1923 гг.М.,1990; Коэн С. Бухарин.Политическая биография. I.:., 1988: Рабинович А. Кровавые дни.Июльское восстание 1917 года в Петрограде Д1.,1992.

Научная новизна исследования заключается в следующем : во-первых, даны новые оненки этапов развития советской историографии революции в Сибири, вскрыты закономерности ее развития; па основе анализа сложного процесса становления К0Ш!С1Шпп революции, трансформации ее в ходе политических и идеологических изменений внутри страны, дана критика традиционного упрощенческого подхода в рассмотрении истории большевистских организаций в период революции;

во-вторых, показаны особенности развития стбн.сг.л: историографии революции в 20-х - 30-х гг., точки соприкоснове-. ния се с общесоюзной, достижения региональной исторической науки в 60-х - 80-х гг., сохраняющие и в настоящее время научную ценность;

в-третьих, с новнх позиций анализируется идейное становление большевизма в, Сибири в 1917 г., дается новая классификация его течений |В этот период;

в-четвертых, в научный оборот введен ряд ранее не обработанных и не исследованных историографических источников, анализ которых позволил уточнить сложившуюся к настоящему времени картину революции.

Ствуктува диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, сппска источников.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Во введении обоснована актуальность темы, пели и задали исследования, 1фитерии отбора источников и методологические принципы работы с ниш. Дана характеристика степени изученности темы, обосновываются хронологические и территориальные рамки, показана научная новизна исследования.

В певвой главе - "Изучение деятельности сибирских большевиков в период революции 1917 года в отечественной историографии рассматриваются вопросы организации исторической науки, состояние источниковой базы, основные направления изучения темы, проблематика исследований.

Становление историографии большевистских организаций Сибири относится к началу 20-х гг.. Разработка ее шла в рамках

- У -

изучения истории революционного движения и истории Великой Октябрьской революции. Характерными чертами исторических исследований этого времени было утверждение коммунистической идеологии и обоснование исторической справедливости нового строя. Основной задачей являлась выработка марксистской концепции революции и истории большевистской партии.

Организация исторической науки в первый период отечественной историографии революции носила партийный характер. Вся исследовательская деятельность историков революции была сконцентрирована вокруг истпартов. Созданная в 1920 году комиссия по истории Октябрьской революции и Российской коммунистической партии обладала монопольным правом сбора и изучения источников по деятельности большевиков.

В подавляющем большинстве первые историки революции не имели специальной подготовки, единицы из них имели высшее образование. В первых публикациях отразился непрофессионализм, низкий исследовательский уровень, отсутствие навыков владения научными методами исторического анализа. Труды первых советских историков сочетали в себе воспоминания, публицистику и элементы научного исследования. В этом заключалось их своеобразие.

Развитие исторической науки в этот период шло в условиях непосредственного контроля со стороны партии. Истории отводилась служебная идеологическая функция. Это отражалось в направленности исследований. Приоритет в разработке большинства проблем принадлежал политикам.

Вместе с тем историки революции и партии сделали первые шаги в научном осмыслении ряда проблем. В трудах Д.Кина, С.Пионт-ковского были разработаны положения о "старом" и "новом" большевизме, ими была предпринята попытка научного анализа стратегии и тактики различных групп большевиков в период революции1.

1. Кин Д. Борьба против объединительного угара в 1917 году // Пролетарская революция . 1927. № 6; Он же. Тактика большевиков в рабочих организациях в 1917 г. // Пролетарская революция. 1У30. № 11; Пионтковский С. Октябрь 1917 г.. М.; Л..1У27.

L сибирской историографии революции среди работ, посвященных этим проблемам, видное место заняли исследования Л.Лн-сопа, В.Вегмана, В.Виленского-Сибир якорэ. у Li • Гудошникова, Р.Знаменской, В.Шемслева, В.ШумшкогоЧ

В сибирской исторической периодике в 20-х гг. широко обсуждался вопрос о тактике сибирских большевиков в период революции. Ряд исследователей - В.Вешан, П.Парфенов, Ф Лучин, I.I. Фрумкин - отстаивали правомерность вхождения большевиков в 1917 г. в объединенные организации РСДРП, объясняя это объективными условиями, сложившимися в Сибири ко времени революции: малочисленностью и слабостью пролетариата, опасностью контрреволюционных выступлений, долгим совместнш пребыванием большевиков с другими революционерами в ссылке.^ С противоположных позиций оценивали объединение большевиков с меньшепиками нсто-

о

рики, занимавшие в период революции крайне левые позиции0.

В коше 20-х гг. в сибирской историографии революции утвердилось положение ¿6 ошибочности взглядов тех историков, кто оправдывал объединительные настроения большевиков Сибири' в период революции. В историческом сознании стала активно нормироваться кониешшя решающей роли болылевиков-локивиев в подготовке и проведении Октябрьской революции. К последовательным сто-

1. Ансон A.A. Октябрь в Восточной Сибири// Сибирские огни.Ноео-николаевск,1924..>" 4; Вегман В. Краткий очерк истории революционного движения в Сибири.!.!. ,1925; Виленский-Сибиряков В. Борьба за Советы// Северная Азия. 1926. J," 3; Гудошников М. Б борьбе за власть Советов// За большевистские теыпп.Иркутск, 1932. J!*. 19-2Q; Знаменская Р. Иркутск в борьбе за власть Советов.Иркутск, 1929; Шумяигаш Б. Сибирь на путях к Октябрю. 1.1. ,1927; и др..

2. Вешан В. Как и почему пала в 1918 г. Советская власть в То-мске//Путь борьбы.Томск,1923; Парфенов П. Уроки прошлого.Гражданская война в Сибири.Харбин,1921; Чучин Ф. Движение к Октябрю и Октябрьский переворот в Сибири// ГЛНО. Ф.5.Сп.2.Д.558; Фрумкин !.;. Февраль-Октябрь 1917 г. в Красноярске// Пролетарская революция.1923. В 9.

3. Рогов А. Поправки к воспоминаниям ¡Л.Фрумкнна// Пролетарская революция.1923.Г 9; Шумяиютй Б. Указ.соч..

1.Ч7Т.С] •

л.^СП.И

"В

чччс'ял ;сь больше; лки-

]•" к.аолояасва :: гру:л-г бс.ль;усгт'ков, в о.ос:; .(слт« лы:ости

ис-

'/!•■ ч|01г.и!и!хся го Среднс-Сибирскос районное бюро I К ГС;(ГЦЛ)/. ¿олк.кчпкл, долгое время ьходишпе в объодглкшмио соти-л-дего-ост"¡п орхтгкзоткпт стали хеэт гктерпзогггься темы соглгиятолп.

1. развернутом ттдс д;лшвй подход был щ одл'гтлп; I' кппво "Сибирь по путях г Октябрю", т; г:-е I- статьях :>бс ■ отох'о гктсрп в Сибирской советской эп'ткл нюц:н, !• лар-о лс. чпсской печати1. Вид ок5пчстслт>:'ой кокгошч;;: ов

:.).г'ч1;.I I ото'гьс 1] ".)в\'яб;:ьснал оо!ол]>нчя г Слб::-

::'"". , дальнейшем- иг протя-"онп" более пятидесяти лет-г, -юто-■ : нра" " : 1.ого.,г1Н'и ' зак; с,.илаоь •;араггер"стл 1" ('.лИ>! ю'-ого; роз-

то 01

о>гс от;., омовения,

, и чзучм:.;'.' :

■.ронешсупло г.

, '.¡Л'оонпггдн 'л ;.]■ л :, 1г •. нлл.чесюл; С'>о.е, и;азыв; [.или :г , : а^ ■ ? л;е: пость гсс^едо; анл';, "х ¡.гучггп !, у, сад ^ :шшь подготовка прс^ссогоггль: I::: ¡г юторпческле Гавульточн ]■. Iлгу'гст:^:. л в вентральных ¡.УСг;"с бит ьодгоч'отсг. ч зо-•я«, г оссртгптГ,, ставш .х I; более позднее время оспот?Л1 кру-

а.еотс с чо:л 1- пч

период исторические лсследо-

)б.'б,г;сн''я, стремление к определении обших п; г ллл:глл остов и особенностей рсволшни. "эракторкпш чертами публикации этого ьрешнп стали слабая документированность, популярный характер изложения, субъективизм и конъюнктурщина.

Следующий этап в развитии историографии революции и большевистских организаций стал переходным: изменения, происшедшие в общественно-политической жизни СССР после XX съезда КПСС, позволили, хотя и не п полной мере, приступить к научному осмыслению проблематики теми новому поколению советских историков, не отягощенных бременем субъективных переживаний собственных взглядов и

1.1Лутляшсш Б.З. Указ.Соч.; Советская сибирская энциклопедия. Новосибирск,19£9 - 1934.

Ярославский Ем. Октябрьская революция в Сибири// Историк-марксист. 1932. Г- С.

- 1Z -

донстглц i: изучает; период. С этот период наблюдался резкий подъем г развитая исторической наутш. Большое влияние на изу- , чение истории Октября оказала деятельность Научного Совета АН СССГ по комплексной проблеме "История Великой Октябрьской революции". В 13G4 г. была образована сибирская секция Научного совета ЛИ СССР по этой проблеме, которая стала организационным центром, координирующим работу исследователей Сибири.

Характерной чертой этого периода стало систематическое проведение научных сессий и конференций по актуальным тт малоизученным проблемам истории революции.

Развитию научных исследований по истории революции способствовала начавшаяся в институте истории, филологии и философии Сибирского отделения ЛН СССР работа над созданием пятитомной "Истории Сибири". Работу историков над разделом, посвященном истории революции возглавил профессор Томского университета И.1.1. Разгон. В ходе работы сложился коллектив, который внес наибольший вклад в разработку темы в этот период. Среда исследований , .занявших заметное место в историографии темы - труды И.".Газгона, В.П.Салронова, Д.!.1.3ольникова, С.А.Сидоренко, С.М.Шорникова.

В этот период советской историография одной из вентральных в научных исследованиях стала тема становления и деятельности самостоятельных большевистских организаций. Коллективы историков приступили к работе над монографиями, посвящсшп'мп истории отдельных партийных организаций Сибири. L середине - коние СО-х х'одоь было издан; 12 очоргов истории областных к краевых партийных организаций.

произошло расширение проблематики исследования. В этот период были опубликованы исследования, в которых освещалась деятельность сибирских большевиков среди различных социальных слоев и групп, а также в массовых организациях - профсоюзах п Советах. В работах Л.П.Резниченко, В.П.СэФропова, Б.Л.Соловьевой, 1.!.М.Шорнлкова. тактика сибирских большевиков стала основной темой исследований''".

1. Резниченко А.Н. Разоблачение большевиками соглашательской деятельности меньшевиков и эсеров в 1317 г.// Тр.Новосибирского инженерно-строительного ин-та.Т.9. Общ.науки.Новосибирск, 1959; Соловьева В.А. Партийные организации Кузбасса и большевики Томска в период от Февраля к Октябрю// Тр.Томского ун-та. Т.171.Томск,1901; Шорников Ы.Ы. Большевики Сибири в борьбе за победу Октябрьской революции. Новосибирск, 1963; и др..

Сигпптолыто обогатилась историографии билноегястскпх а обт.едннстшх социал-демократических организации за счет : монографии В. П.СаФропэва^.

Последний период в развитии отечественной исторюгрпгИи революции и большевистских организации связал с созданном кол-лсгсггонкх трудов по истории революции. В СО-х - 7'0-х гг. сломилась общая концепция революции в Сибири, которая получило за- 1 крепление 15 обобщающих трудах - "История Сибири","История рабочего класса Сибири", "История крестьянства Сибири", в очерках местных партийных организаций. Задача исследования основных революционных процессов, происходивших в Сибири в 1917 г., деятельности большевистских групп в ходе революции была отчасти решена с выходом коллективной монографии "Победа Великого Октября в Сибири'"'".

В 70-х гг. историография революции выделилась в самостоятельное направление. Большое значение .для изучения истории боль-РОЕПСтсглх организации имели историографические статьи В.Т.Ага-лакова, В.В.Гуханисва, Д.П.Болышкова, И.В.Павловой, И.1.1.Разгона. В работах этих авторов был поставлен вопрос об особенностях борьбы за власть Советов в послоиюлъсгдй период. В сибирской исторической периодике прошла дискуссия о причппах сохранения в данный керпуд большевиками лозунга "Вся власть Советам!". Но в условиях со,..''десятых годов сибирские историки ке были готовя по-новому ре-п«'.пр,с1;:с:.г. реъолап..описи стратегии большевиков в 1917 г^.

^хсоюй проблемой, которая к в настоящее время остается дис-г.усслонной, яглялась строительство большевистских организаций. Сбщая отрицательная опенка. объединения большевиков с меныиевика-Iит в организациях РСДРП, утвердившаяся в советской историографии, перестала удовлетворять историков. Сибирскими историками был поставлен вопрос о причинах этого явления. Большинство ученых / В. СаФронов, 1.1.Шорников, В.Кадейкин, Д.Зольников/ среди причин объ-единенчества называли объективные условия, в которых приходилось работать большевикам в период революции. И.М.Разгон основной причиной этого явления считал неверную опенку последними перспектив революции.

1. СаФронов В.П. Октябрь-в Сибири.Красноярск,19С2.

2. Победа Великого Октября в Сибири./Под ред.И.1.1.Разгона.Томск, 1987.

3. См.: Волкова Г.К. К дискуссии по вопросу о лозунге "Вся власть

Советам!" в Сибири после июльских событий// Вопросы методологии истории и историографии. Томск,1974.

Остался нерешенным в исторической литературе вопрос о Средне-Сибирском бюро ЦК РСДРП/б/. Точка зрения М.М.Шорншю-ва о том, деятельность и влияние бюро носило общесибирский характер поддерживается небольшой группой ученых. И.1,1.Разгон, IJ.iI.CoffT.onoc, В.Л.Соловьева, С.А.Сидоренко и др. считали, что значение этого органа. ЦК РСДР11/6/ ограничивалось влиянием на группы большевиков Енисейской губернии и немногих мест за. ее пределами. В коште 60-х гг. по дайной проблеме прошла, дискуссия. Но и на. сегодняшний день единого подхода го пу-гботаио-и научной литературе присутствуют обе точки зрения.

По-своему этапным для развития историографии большевистских организаций Сибири стал выход монографии С.Л.Сидоренко "Февральская буржуазно-демократическая революция в Сибири и начало перехода к революции социалистической". Автор ввел в научный оборот новые документы по истории Февральской революции, позволившие уточнить позиции ряда организаций РСДРП в период революции, были выделены партийные организации и Сове-.ты, где влияние большевиков уже весной 1917 года было определяющим .

Предметом исследования сибирских ученых в ряде статей стали особенности развития революционного процесса в 1917 г., социально-экономические условия деятельности сибирских большевиков .

Сибирская историография революции и большевистских организации за долгий период своего развития достигла значительных успехов, но в условиях господствовавшей системы идеологического давления, регламентации исследовательской деятельности историю! Снбпрп не имели возможности всесторонне проанализировать ключевые проблемы нашей теш.

Во второй главе - " Большевики Сибт1рн в Феврале - Октябре 1917 года: идейные течения, взгляды и тактика" рассматривается развитие в ходе революции основных идейных течений большевизма г. сибирских организациях РСДРП, становление в результате больше-визашш масс качественно новых направлений в РСДРП/б/.

Анализируя изучение истории сибирских социал-демократических организаций в отечественной историографии, автор пришел к

- l!i -

>

о пг.типч: г Сибири услг»u:i сунесггог'игтл

объотлюгш'х сргмп:згпй ГСДРП. Даниил внвод сделан па основе ан'ллтз а с;;от":(Т";чссг.;;х условий Сибири, харагл'ерл'зсг.агшнхся низ-

тгр мтпл [ пзг-чт'ш iTürrranTin;."-", ел'^б.л! счопотгьп iw сс.;пог.> ¡1 '1 "С" '.агил, я1'"яг!>:0!!ся результат/: от1' слтыл о лнелал ■-- -г rjv f-;^ r-rcr глав/а; пройм""' бсднал' л ;; г л

"■■о ' 1 'лг -■■)■■ ч■,t\; :..га.ттссса " Росс ' а • ;лр" поло;-

' : г. j л ... . ■ у ■ у.]-'"' 10 из i'.'i.'i ■'!,•'х б : ''У. в i-r.;»^.

! ■ : ; л л . лаао'хгл;: таитлвл б .льве: лв< г, лх лрол,-

: ■ ■ | ; ;, t ого с. л а мл го -Л' ухр.еплсн ;я власти р о ■ о.пл1 л—

' '-у,- ■■ : 'л .,о:ьа;; б .рвбг гу дивта'''уру пролетариат; с-' а' "г ■:•■-;■ аса'-:' лов". Г v гт время пиитические к; лал'ок I'M', ■ '¡л л.ал (' л'1'0' иао; Сибири являлись .. лш> оп .'Сред л~'ллил; . алол'л'л". L" ■ бал- • (л1 л ним Га к? op л.: зало д.лолио]' > ...о-л с f t от' а: (а.'лллаллал'. Поэт л.:у деятельн ¡сть радикалы;'./я ч; о'.'л бллъмо! лков, nai раплени; л па разрнв о шныаешкга.л, под-вотл ay и сплочение эле;,хитов пролетарской партии шла трудно и

ji период революции большевики Сибири не представляли собой одаал'л точения но т хльг.о оргаипзалиошп, но и идейно. Доштя ситуация усугублялась отсутствием идейного единства среди большевиков от'рапи. L отечественной историографии револгопип это объяснялась непредвиденностью ситуации, в которой оказались большеног:' в пера,од двоевластия. Повис условия требовал:! иннх подходов п. отличии ат тох, которые бнлп гыработани в годы первой русской роволиэнип и в период июле нее. Большинство ко большевиков при-цср-пп;>лось старой йоркулы развития революции, названной B.lI.JIe-

ниным идеологией "старого большевизма". Существенным фактором широкого распространения "старого большевизма" в Сибири было наличие названных выше социально-экономических особенностей региона и специфичность политических условий, в которых развивалась революция - удаленность от ыентра, доминирование в общественной жизни социалистических партий, высокая степень идейной терпимости.

Формирование большевистских организаций в Сибири в 1917 г. шло за счет соединения левнх течений в социол-дс;..^г,р.'Л":п с, рабочим и рядом других движений, вызванных к жизни войной и революцией. Быстрый количественный рост большевистских врупи сопровождался усилением радикальных течений в объединенных организациях ГСДРП. Вместе с том росла политическая пестрота групп , направлений и фракций, составляющих левое крыло сонигл-домощ:а-тии. Это было результатом массового притока в партию представителей социальных сДосв и групп, ранее активно не участвовавших I! политической и революционной деятельности. Левение масс в ходе революции под воздействием социалистической пропаганды, а также сближение большевиков с радикалами других партий не только меняли соотношение традиционных идейных течений внутри сибирских организаций РСДРП, но и вносили новые элементы в идеологические построения основных идейных течений большевизма.

В Сибири на протяжении всего 1917 года практически во всех ведущих организациях РСДРП наблюдалось доминирование большевиков левого центра. Такое положение сохранплосв и после выделения большевистских организации из объединенных организаций социал-демократов. К осени 1917 года расширило свое влияние радикальное направление в большевизме, представленное в Сибнрп"пра-вдлстами" Красноярска и Средне-Сибирским бюро ЦК РСДР11/6/. Это произошло за счет привлечения к активной политической деятельности пролетарских, солдатских и люмпенизированных слоев, вносивших в большевизм характерные для них черты психологии и формы классовй борьбы. Влияние правых большевиков на внутрипартийную жизнь в объединенных организациях РСДРП и в организациях РСДРП/б/,за исключением Забайкалья, бнло незначительным.

Отсутствие единства у различных групп большевиков в оценке характера >1 перспектив революции, во взглядах на тактику партии стало причиной не только идейных разногласий, но и организационной раздробленности. В то же время в революции 1У17 года определяющим являлся процесс левения, который сказался на взглядах и позициях правых большевиков и центристов, следовавших после кор-ниловского мятежа в решении большинства вопросов за ЦК РСДРП/б/.

Большевизм в рассматриваемый в диссертации период представлял собой движение, впитавшее разнородные по характеру идейные школы и политические направления. В 1917 году в результате массовой большевизации 'расширилась социально-классовая база партии, вместе с этим усилилась пестрота и разношерстность состава сибирских организаций и групп РСДРП/б/. В большевизм были внесены новые черты, свойственные социальным слоям и группам, вовлеченным революцией в активную политическую жизнь.

В заключении диссертационного исследования подведены итоги, симулированы выводы, обозначены неразработанные научные проблемы, решение которых позволит историкам воссоздать подлинную картину революции и объективную историю большевистской партии.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Революция 1917 года и большевики Сибири в советской историографии 20-х - 30-х гг.// Будущее без догм: трудности восхождения к истине/ Сб.молодых историков.Деп. в ИНИОН от 21.10.92 № 47188

2. Революция 1У17 года: проблема альтернативного развития России // Будущее без догм: трудности восхождения

к истине/ Сб.молодых историков. Деп. в ИНИОН от 21.10.У2 № 47188.