автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему:
Борьба КП(б)У с антисемитизмом в Красной Армии в годы гражданской войны

  • Год: 1990
  • Автор научной работы: Бубнов, Игорь Васильевич
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Одесса
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.01
Автореферат по истории на тему 'Борьба КП(б)У с антисемитизмом в Красной Армии в годы гражданской войны'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Борьба КП(б)У с антисемитизмом в Красной Армии в годы гражданской войны"

ОДЕССКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени И. И. МЕЧНИКОВА

На правах рукописи

БУБНОВ Игорь Васильевич

БОРЬБА КП/б/У С АНТИСЕМИТИЗМОМ В КРАСНОЙ АРМИИ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Специальность 07. ОО. 01 - История КПСС

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук •

Одесса - 1990

Работа выполнена на кафедре политической истории Одесского ордена Трудового Красного Знамени государственного университета имени И. И. Мечникова

Научный руководитель - доктор исторических наук, профессор,

Заслуженный деятель науки УССР ЯКУПОВ Н. М.

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

САБАДЫРЕВ И. Л.

кандидат исторических наук, доцент ЧУМАК В. М.

Ведущая организация - Одесский государственный педагогически]

институт имени К. Д. УШИНСКОГО

Защита состоится 1990 г. в " часов

на заседании специализированного Совета К 068. 24. 01 по историческим наукам (История КПСС и История СССР) в Одесском государственном университете (270015, г. Одесса, Пролетарский бульвар, 24/26, ауд. 39).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Одесского государственного университета (270000, г. Одесса, ул. Советской Армии, 24).

Автореферат разослан "■2^" 1990 г.

Ученый секретарь специализированного Совета,

доцент , В. А. НАГАЙНИК

ОШЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

Актуальность ртсбдемы исследования. В условиях перестройки общественной хнзни сфера меииациональннх отношений становится одним из важнейшее факторов, оказывавшее неоднозначное воздействие на развитие политических процессов в СССР. Поначалу недостаточное осознание значимости национального вопроса в револвцконноы обяов-гзнии советского общества во многой инерционно сохранаиаееся представление о беспроблемности национальных отношений привали к тому, что обаестио оказалось не готовым к происшедшей?, котаа "взорвались в выплеснулись наружу серьезнейшие проблема, долго копиваяе-ся пед спудом вида»го благополучия"1.

Процесс освобождения обиествеиного сознания от казенного, декларативного понимания интернационализма привел к бурному росту национального самосознания, не лишенного опасности возникновения остроконфликтных ситуаций и приобретавзего иногда однобокий характер - вшать до сепаратизма, национальной исклггчжтельности а т.д. В обстановке активизации национальных движений, политизации национальных отношений проблема интерна цгокалгаш приобретает осойус значимость и требует как глубокого теоретического переосмысления в ЦЗД2Ы, таи а более полного учета важнейших уроков исторического прегиюго, поиска, новш подходов в освещении процесса развития ыех-вадаопалкшх отношений. В этом смысле весила полезно обращение к опыту дзятельносга партия по интернациональному сплоченно красноармейцев в годы гтазданской войны с цэльп 1здз дарования сходных ситуаций и выработки конструктивных шр в нынеяних условиях.

Обращение к слабо исследованной проблеме борьба с проявления-га аптясеотдЕ^з з Красной Армии полностьэ соответствует требовании соЕраггппэй пгатфопш КПСС в национальном вопросе, что паи "нужна еряез всего нзгскагзкЕая, голая правда р реальных процессах развития итепашиттитттг отгзеикий з СССР, о той, какие причины привели к возпвкповенЕЭ острых коллизий в наднациональных делах"2.

ИзучзЕие у наганной пробдаа ксто как в шапэ восстанозлзнкя полноты исторических знаний з осезгззпия событий грааданской вэйяы, так и а русле прантачгсгах задач сегодягднего дня, в связи с раз-

* Гог'-хгв П.С. ПояитячэскиЗ отчет Центрального Екптота КПСС зхга оьезду касс.- и.дээо. - с. 17.

® Т&допзальсая пипкегл партет и ссзршешшх усгсагст (шатфорза КПСС), ГОизжса йг^пгя, Щ.КПСС 20 сея?, 1389 г.//Правда. -1989. - 24 сен®.

вернувшейся в последние годы в стране оголтелой антисемитской пропагандой со стороны целого ряда экстремистских групп.

Разработка темы имеет большое политико-воспитательное значение, так как формирование гражданственности молодого поколения сегодня, как никогда, тесно связано с глубоким и всесторонним освещением уроков исторического прошлого. Последовательная объективно-историческая оценка событий гражданской войны на Украине способна существенно обогатить ваш современный идейный потенциал, нашу сопротивляемость негативным тенденциям, в том числе и в сфере межнациональных отношений. Исследование прежде "закрытой" темы о борьбе с антисемитизмом в Красной Армии отвечает ленинским требованиям гласности, правдивости, открытости во всем, что касается национальной политики и межнациональных отношений.

Степень научной разработку шхзбдемы. Теоретические аспекты проблемы борьбы с антисемитизмом отражены еще в ряде дооктябрьских работ В.И.Ленина, в связи с освещением общих вопросов развития революционного движения. В годы гражданской войны еврейский вопрос рассматривался им как составная часть общей проблемы интернационального сплочения трудящихся для защиты Отечества*. Это задало тон последу гаям публикациям. В работах первого этапа историографии (20-е - первая половина ЗО-х гг.)2 содержался не только богатый фактический материал относительно масштабов антисемитского движения на Украине и мер по укреплению интернационального единства в многонациональной Красной Армии, но и важные политические оценки контрреволюционной сущности антисеыитизьа. Главный политический вывод этих публикаций: оружие антисемитизма было избрано силами контрреволюции в годы гражданской войны в качестве средства подрыва Советской власти, разложения Красной Армии изнутри.

Среди общих работ ва этом этапе выделяются труды С.И.Гусева, С.С.Каменева, М.В.Фрунзе, Г.Эйдемана в М.Какурива, в которых в различной степени определялось значение национального вопроса

1 Ленин В.И. О погромной травле евреев// Поли. собр. соч. - Т.38. - С.242-243: Его же. Письмо в Оргбюро и Реввоенсовет Республики, 16 ишя 1919 г.// Там же. - Т.50. - С.352; Его же. Писыю Ыере-жину (между 21 июня и 26 июля 1920)// Там же. - T.5I. - С.219-220 и др.

2 Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне: В 4 т. - I.I., 1924-1933: Бубнов A.C. О Красной Армии. - И.,1958; Калинин Ц.И. Еврейский вопрос. - Харьков, 1927; Шлихтер А.Г. Правда о еврейском переселении. -К., 1928 и др.

3 Фрунзе М.В. Собр. соч. - 11.; Л., 1926-1929. - Т.З; Гусев С.и. Гражданская война и Красная Армия: Сб. статей. - ы., IS58; Каменев С.С. Записки о гражданской войне: Избр. стгтьи. - ы., 1963: Эадеиан Г., Какурин н. Гражданская война на Украине.-Харьков,1928.

б деле воотэукенной защиты Отечества.

Из специальных работ1 следует прежде всего назвать- труд Ю.Ларина "Еврея и антисемитизм в СССР", содержавшей вывод о неизбежности вспышки антисемитизма на Украине в года гражданской войны. Однако, характеристика автором полосы погромов 1919-1920 гг. как "вооругенных экспедиций крестьянской верхушки для грабежа города"^, думается, несколько однобокая, ибо не отражала всей сложности еврейского вопроса на Украине, Это подтверждается и тем, что проблема антисемитизма" в Красной Ариии автором была определена лшь схематично.

Весы,а прот1шоречиво на данном этапе историографии оценивалась роль антисемитизма в махновском движения. Ряд исследователей пркпел к выводу, что антисемитские настроения били обусловлени обшей эволштаей этого двинения в сторону оппозиции к большевистской Советской власти^. Ы.Кубашш гее доказывал, что "крестьянское два-Еение паной степи... против гетоанщшш, немцев и Деникина, а такяе против Советской власти ело под яркими интернациональными лозунгами"4.

Оценивая в целом работы 20-30 гг., связанные с проблемой антисемитизма, следует подчеркнуть, что в них достаточно четко била сформулирована ленинская идея исторического значения национальной политики для объединения трудящихся всех национальностей как одного из вакнейаих условий победа в гражданской войне.

На втором этапе развития советской историографии (вторая половина 30-х - первая половина 50-х гг.) не было достигнуто сколько-нибудь определенных результатов в разработке исследуемой проблемы, даге сделан определенный шаг назад, что объясняется общей политической обстановкой в стране. Господствовавший при командно-административной системе разрыв между лозунгами и реальностью привел к появлению скрытых форм дискриминации в отношении еврейского населения, а затем и к так называемой борьбе с"космополитами",

* Лебедь Д. Советская Украина и национальный вопрос за 5 лет. -Харьков, 1924; Попов H.H. Национальная политика Радянсько1 влади. - Катерянослав, 1925; Хваля А. Национальный вопрос на Украине. - Харьков, 1926 и др.

2 Ларин Ю. Евреи и антисемитизм в СССР. - М.- Л., 1929. - С.27.

3 Тепер И. Махно. От "единого анархизма" к стопам румынского короля. - Киев, 1924; Эрде Д. Программа агархо-мешювщшш // Летопись революции. - 1930. - ü 2. - С.28-49.

4 КубапЕЯ II. Махновщина. - Л., 1927. - С.27.

хертвами которой стали многие представители еврейской нн те длите н-цьд1. В таких условиях были .физически уничижены прежние ес с ледова телк проблемы антисемитизма ва Украине. Исчезли любые упонима-ния о результатах их взысканий, фактически законсервированы любые доступы в архивным штериалам. Это привело к. разрыву исторической преемственности в изучении проблемы, превратило саму тем; в практически закрытую. На данном.этапе могно говорить лишь о некоторых трудах, по свято шшх вопросам партийно-политической работы в армии, обоей проблеме интернационального сплочения ТРУДЯЩИХСЯ2. И хотя эти работы была подвержены сильному влиянию культе личности к, естественно, были лишена каких-либо упоминаний об антисемитизме в Красной Армии, но они способствовали определению обоих подходов в организации и проведении идеологической работы по интернациональному воспитанию красноармейцев.

Третий этап (со второй половины 50-х и до середины 80-х годов} ознаменовался некоторым возрождением интереса дсследователзй к проблеме антисемитизма, однако, частный аспект борьбы с этим явлением не ставился в качестве ключевой задачи.

Близ всего к рассматриваемой проблеме примыкали работы М.И.Кулвченко, А.В.Лихолата, Г.П.Макаровой, В.А.Чирко3. в них впервые осутзствлена детальная документальная обработка материалов по вопросам интернационализма, значительно расширена фактическая база, появились упоминания о мероприятиях Советской власти и партии большевиков по борьбе о антисемитизмом на Украине в годы гражданской войны. Однако этя работы не избегали некоторых недостатков, типичных для 60-70 гг.; - исследования, иногда, строились на вторичной информации, описательные моменты преобладали над теоретический обобщениями.

1 Рогов С. Существует ли у нас еврейский вопрос? // Правда, - 1990. - 22 июля.

2 Игнатьев Н. История партполиташшрата в СССР. - М.,1917; Сидоров В.И. Партийно-политическая работа в Первой Конной адаии.- U., 1951} Лгасолат A.B. Разгром бур Еуазно-вационадиетической Директории на Украине. - Ы,,1949; Супруненко Ы.1. Укра1яа в перход но-земно1 boshhoI 1нтервенц11 I гроыадянсьхо1 в1шш.- К.,1951; Вла-димирцев B.C. Партийно-политическая работа^Шного фронта в период разгрома Деникина (окт.1919-янв.1920 годов): Дне. ... канд. ист. наук. - iL, 1952 и др..

^ Куличенко Ы.И. Борьба Концунистачэской партии за решение национального вопроса в I918-1920 гг.- Харьков,1963; Дихолат A.B. Зд1йснеяня лен1нсько1 нац1онально1 пол1тики на УкраШ, JL9I7-1920 pp. - К.,1967} Чирко В.А. Коммунистическая партия - организатор братского сотрудничества народов З/краивы и России в 19171922 гг.- Ы.,1967; Макарова Г.П. Осуаествлендз ленинской национальной политики в первые годы Советской власти.-И.,1970.

Гораздо более решительные и смелые подходы в освещении проблема антисемитизма, на начальном этапе этого периода историографии, содержались в диссертационных работах! Так, в исследовании Д.И.Курчатова содержалось вашое замечание о том, что "антисемитские настроения в большей мере проявлялись з отделшых национальных частях, где слабо была поставлена воспитательная работа с лзч-нум составом"2. И.И.Сытько попытался установить зависимость проб-

антисемитизма в красноармейской-среде от общего процесса военного строительства на Украине, определил некоторые организационные мероприятия по преодолению антиеврейскях настроений в Красной Армии3.

Важный шзг в выработке новых подходов в освещении проблемы стал возможен благодаря появлению целого ряда» работ о взаимоотношениях КП (б)У с мелкобуржуазными националистическими партиями, ггзпхаья и течениями на Украине4, асслвдогдшй, осведавшы спецзнаку событий гражданской войны в национальных районах5.

Важпейяим результатом данного стапа историография явилась, по-напсму мнении, прездз всего само заявление, спустя шогяе годы, о существовании проблемы антисемитизма на Украине з годы гражданской войны.

На новейяем отапе историографии выделяется исследование В.В.Уельничёнко6. Борьба с антисемитизмом определена автором в качестве отдельного направления идеологической работы партии на Украине в годы гражданской войны. В монографии такза оценивает роль различных срэдстз агитации и пропаганды в борьбе с антиезрейскн-

~ Курчатов Л.И. B.Ii.Ленин и воспитание советских воинов на принципах пролетарского интернационализ-га в ro.ua гражданской война я япострашюй военной интервенции I9I3-I920 гг.: Дне. ... канд. кот. яауя. - 1.1.,1970; Сытько и.И. Коммунистическая партия - ор-ганетатор военного строительства на Украгае в период дкостран-еой военной пнтерзенции л гршзданской войны: Дкс. ... кавд. ест. паук. - Л. »1957. \

2 Ol.: Курчатов Л.Й. Указ. соч. - С.182.1

3 Сл.: Сытько И.И. Указ. соч. - С. 235-233.

* Курас И.Ф. Торжество пролетарского интеркагноналЕзма и крах мелкобуржуазных партий на-Украине. - Киев, 1978: Спирин U.U. Классы и партии в гражданской войне в Россия. I9I7-I920 гг. -М., 1968 н др.

® Якупов Н.Ы. Больпеилш во главе революционных соадатскшс масс. 1917-ятзарь 1918. - Киез, I9G7; Раковский М.Е. Запита завоеваний Октября па яге Украины// Велзхдй Октябрь л стратегия уско-

е регая. - Сщесса, 1938.

0 Мэяывгсзка) з.Е. Интернэ-щональпоа сплочение трудящихся: Стращал исторического спита. Коммунистическая партия - вдохновитель г. ппр^ззатор дцгэрнацпонального сплочения трудяшхея в l9Iö-i"St- тт. (На гаетрхадах Украшш.-Кисв, ISG6 я др.

б

да настроениями в массах. Однако вопроси, связанные с разжиганием наднациональной враздн в красноармейской среде, фактически вншцш из яоля зрения автора, что, очевидно, оправдано целями и задачами исследования.

В результате краткого а на лига степени изученности темы, можно сделать вывод о той, что в советской историографии заложен теоретический фундамент в исследовании проблемы интернационального сплочения трудящихся, вполне основательно раскрыт аспект погромного движения в действиях сия контрреволюции, предпринят частный анализ явления антисемитизма в крестьянской среде на Украине, намечены некоторые направления в освещении идеологической работы по преодолению аншеврейских настроений.

Актуальность теш и ее фактическая научная неразработанность явились основанием для вздора данной проблемы в качестве объекта исследования.

Хронологические рамки работы - 1918-1920 гг. - связаны с периодом образования я функционирования Красной Армии на Украшо в период гражданской войны. Именно первые послеоктябрьские годы характеризовались невиданными темпами накопления революционного опыта, достигшего громадной концентрации. По мнению В.И.Ленина, "опыт, накопленный а течение этих двух о половиной лет вполне можно сопоставить с многовековым развитием"!

Цель диссертации - на основе ленинской методологии, анализа исторической литература, новых архивных документов - провести первое осмысленно-выразительное исследование проблемы существования антисемитизма в Красной Армии на Украине, выявить причины я условия существования этого .явления, обобщить опыт деятельности большевиков и Советского государства со его преодолению.

Для достижения этой цели автор поставил перед собой следующие задачи:

- показать значение ленинских положений о сущности антисемитизма для выяснения причин и условий существования »того явления в Красной Адеии на Украине в годы гражданской войны}

- проанализировать экономические, политические, социальные и психологические факторы, обусловившие остроту проблемы антисе-мятизш на Украине}

I Ленин В.И. Беседа с японским корреспондентом Р.Накахира, представителем газеты "Осака Асахи"// Поли. собр. соч.- Т.41.-С.130.

- осветить комплекс организационно-политических мероприятий партии большевиков и Советского государства по искоренении антисемитизма в Красной Армия;

- охарактеризовать цели и задачи, преследуемые контрреволюционной антисемитской пропагандой в красноармейской среде;

- исследовать различные средства, фор.и и методы идеологической работы партии по преодолении антиеврейских настроений среди красноармейцев;

- определить объективные трудности и недостатки, имевшие гас-то в деятельности атыейских полпторганов по искоренению антксета-

- на основе проведенного исследования сделать некоторые теоретические обобаения и выводы, дать практические рекомендации для по с лз ду Dine й научной разработки проблемы л использования опыта пар-тли большевиков по интернациональному сплочению личного состава войск в годы грагдансксй войны.

Методологическую остову исследования состазлявт диалектяко-¡.атериалистяческий метод классиков марксизма-ленинизма, принципы научной объективности н ис,торягш, ее нсточниковуп базу - работы В.Н.Лешша, его статьи, речи,, доклады, шкша а телеграммы, а так-ке партяй-гаа и государственные документы, меогез нз которых вошли в сборники1.. Значительный' массив документов по тема исследования содорщгтся в фонде Щ ШСС Центрального партийного архива Института ¡'лрксиз'.а-леяшшзьа пра ЦК КПСС п фоэдэ Щ Компартии Украины Партийного архива Института история партии при ЦК КПУ. Среди них наибольший интерес представляют отчеты о деятельности еврейских коммунистических секций, сводки губксмоз партии, представляемо в ЦК РКП (б) я Щ 1Ш (б) У, переписка с губкомами, справки, док-лццше записки, инструкции и другие материалы, отракаюшиз нпото-образнуз повседнезяув работу партийных организаций по преодолении антисемитизма. О конкретной вкладе иестнцх комитетов партии, в дело проведения ряда организационш-додитичесЬих Езрзщиятий' по борьбе

* Коммунистическая партия Советского Сосза в реэолпциях и решениях съездов, конференций, пленумов ЦК. 9-е изд. - 11.., 1983.. -Т. 2; Коммунистическая партия Украина в резолпциях и решениях съездов, конференций п пленумов ЦК. - К..,. 1976. - Т.1; Декреты Советской власти. - Ы., 1957-1983.. - Гражданская, война

па Украине. 1918-1920 гг.: Сб.документов и материалов: В 3 т. и

4 кн. - Киев, 1967: КПСС о Вооруженных Силах Советского Совза: Документа 1917-1981. - Ц., 1981 К др..

с антисемитизмом свидетельствует ряд документов партархивов Днепропетровского, Одесского, Полтавского и Харьковского обкомов. Важное значение для написания работы имели документы выявленные в фондах штабов, армий и дивизий Центрального государственного архива Советской Армии (ЦГАСА), которые позволили проследить процесс постоянного пояска наиболее эффективных мер по преодолению антиеврейских настроений в красноармейской среде. Всего автором изучены документы 30 фондов трех центральных, двух республиканских и восьми областных архивов, значительная часть которых вводится в научный оборот впервые. В целом документы архивной группы источников по данной теме отложились фрагментарно, что осложнило их поиск.

Существенную помощь при подготовке диссертации оказали материалы периодической партийной, советской и военной печати. На страницах газет осуществлялась пропаганда ленинской национальной политики, в том числе и по еврейскому вопросу, печатались резолюции митингов, собраний и конференций, осуждавшие нарушения революционной дисциплины по национальной почве.Важным источником являются мемуары военных, партийных и государственных деятелей периода гражданской войны1, в которых воссоздавались различные эпизоды сложной и противоречивой проблемы антисемитизма в красноармейской среде, приводились живые, эмоциональные оценки национальных процессов в армии.

Научная, новизна работы состоит в том, что в ней на основе широкого круга источников впервые . обобщается опыт партии большевиков по борьбе с антисемитизмом в Красной Армии в годы гражданской войны. Данная проблема в таком плане, масштабах и хронологических рамках ранее не исследовалась, что позволяет значительно восполнить. существующие пробелы в освещении проблем интернационального сплочения трудящихся в период гражданской войны. На основе ленинских теоретических положений о сущности антисемитизма, в диссертации освещены причины и условия существования данного негативного явления в красноармейской среде, анализируется зависимость этой проблемы от политических процессов в обществе, от обстановки на

1 Ahtohob-OboIchko В.О. В бороть61 проти ДиректорН // Лтопис революцП. - 1930. - № 2-4; Аралов С.И. Ленин вел нас к победе: Воспоминания. - П., 1962 Ауссем В.К. К истории повстанчества на Украине// Летопись революции. - 1926. - ß 5; Бубнов A.C. Гетманщина, Директория и наша тактика // Пролетарская революция. -1927. - л 7; Гусев С.И. Политическая работа в Красной Армии// Политработник. - 1921. - й 15; Кегелис Ы.И. Из воспоминаний рядового политработняка//Летопись революции. - 1927. - Л 2 и др.

фронтах. В работе комплексно рассмотрены основные направления, Форш и метода деятельности партии по преодолении антисемитских настроений в Красной Армии с учетом новых подходов в ясторико-пар-тяйной пауке. С позиций объективно-критического анализа вскрыты недостатки, имевшие место в работе армейских политорганов и посду-гшаяэ причиной накопления проблем в этой сфере. Анализ фактического материала дал основание извлечь уроки, выработать рекомендация д предложения, которое могут быть учтены в нынеиних подходах при репсети вопросов межнациональных стяосеняй.

Дтактдческая значимость диссертации заключается в возможности творческого использования опыта партии по интернациональному сплочению многонационального воинского коллектива. Выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть применены партийными и общественными организациями для составления долговременных программ по преололеппэ негативных тенденций в сфере мезнациональшпс отно-селий, при ссвекенш политической истории Украины, для разработка соответствующих спецкурсов, в лекционной и пропагандистской работе.

Диссертационное исследование вшолнено в рамках комплексной темы "Исторический опыт Коммунистической партии по повыпеншэ социальной активности трудящихся (1903-1995)", разработкой которой занимается кафедра политической история Одесского государственного университета. Око танго входит в комплексную программу Института политических исследований при ЦЕС Компартии Украины я Института истории АН УССР.

СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРНАИШ ДИССЕРТЩЮННОй РАБОТЫ

Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, аш-ка использованных зсточюшов я литературы, приложения.

Во введеней обоснована актуальность теш, показано состояние научной разработки проблемы, сформулированы цель и задачи исследования, ее методологическая основа, содерргася характеристика ис-точпиковой базы диссертации, определены 6о научная новизна и практическая значимость.

В первом таздеде "Причины л условия существования антисемитизма в Красной Армия на Украине" указывается, что драматическая '«^итля гражданской войны привели в движение различные социальные силы в стране, многократно активизировали деятельность разнообразных политических партий, вызвала столкновение полярных тенденций обсественно-полхтичес :\ого я социально-экономического развития.

Выяснено, что одной из причин особой напряженности а драматизма гражданской войны было то, что социальное противостояние сопровождалось глубокими межнациональными конфликта!,и. Это придало борьбе в большинстве национальных районов, в том числе и на Украине, крайне многослойный и запутанный характер. События гравдаяской войны на Украине выдвинули в качестве специфичной проблему прео-долешш антисемитизма, охватившего широкие крестьянские массы и проникшего в красноармейскую среду.

Анализ ряда теоретико-методологических и практических положений В.И.Лешша о сущности антисемитизма дал возможность выяснить коренные причины этого явления, что позволило рассматривать его не просто как одну из форм национальной нетерпимости, но и показало несомненную связь антисемитизма с интересами правящих классов. Процессы резкого обострения социально-экономических противоречий, по мнению В.И.Ленина, были неизменно связаны с нагнетанием антиеврейских настроений, организацией погромов - традиционных и проверенных средств раскола единого фронта трудящихся с целью сохранения существующего строя.

Главную опасность антисемитизма В.И.Ленин видел в том, что возможности его распространения были обратно пропорциональны уровню сознательности масс. Глубокий ленинский анализ социально-психологических аспектов антисемитизма позволил более глубоко понять и само явление особенно обостренного отношения к евреям в периоды, когда общество перекивает кризис.

Антисемитизм в России, как подчеркивал В.И.Ленин, являлся по существу признанной государственной доктриной, в соответствии о которой еврейский народ подвергался целому ряду социально-экономических, политических и правовых ограничений, которые носили ярко выраженный классовый характер. Общим следствием ограничений и преследований еврейского народа стала его особая сплоченность, обусловленная во многом правительственной политикой угнетения и обособления. Эта относительная обособленность в свою очередь приводила к формированию у большинства евреев искаженных, иррациональных, враждебных стереотипов, способствовала распространению среди еих идей сионизма.

Определенные В.И.Лениным подходы к решению проблемы преодоления антисемитизма позволяют рассматривать сам еврейский вопрос не как некое изолированное явление, а как составную часть общей задачи борьбы против национального угнетения и неравноправия.

Ленинские положения по еврейском? вопросу дооктябрьского периода, раскрывающие экономические, политические, религиозные причины- и условия существования антисемитизма в России, остаются определяющими в анализе этого явления и на последуодих этапах. В принципиально новых условиях гражданской войны получили подтверждение многие теоретические и практические положения В.И.Ленина о контрреволюционной сущности антисемитизма, идеология которого била избрана контрреволюцией в качестве средства борьбы против Советской власти, разложения Красной Армии изнутри. Одеой из причин, предопределившее устойчивость антиеврейских стереотипов на Украине, явилась специфическая социально-классовая структура населения этого региона с преобладанием'крестьянства при относительно высоком представительстве кулаков, что, при учете наследия прошлого делало вполне предсказуемым возможный процесс обострения антисемитских настроений касс. Еврейские погромы, широко практиковавшиеся в действиях сил контрреволюции па Украине, лишь подт- ' вердали теоретические положения В.И.Ленина о том, что силы реакции в критических условиях, непременно, прибегнут к традиционно:»? средству раскола трудящихся - разжиганию межнациональной розни, в том числе и на почве антисемитизма.

Конкретно-исторический анализ участия украинского крестьянства в погромном движении, основанный на ленинских методологических поло пениях о сущности антисемитизма и факторах его порождав ¡них, позволил определить причины массовости этого явления в 19181920 гг., социальный состав погромщикоз, влияние этих событий на морально-политическую атмосферу в частях Красной Армии на Украине. В результате исследования этих проблем показано, что антиеврейские выступления на Украине в значительной мере определялись спецификой взаимоотношений города и деревни, что антисемитизм явился лишь удобной формой, в которую были заключены более глубокие по своему сущностному значению причины массовых крестьянских выступлений..

Объективно существовавшие трудности в создании регулярной, дисциплинированной Красной Армии на Украине, главная - это необходимость формирования своих сил почти целиком из того же источника, из которого пополнялась контрреволюция, создала условия для распространения антиеврейских настроений.

В обстановке растущих 'военных неудач, сша контрреволюции прибегали к массированным идеологическим диверсиям для разложения Красной Армян изнутри. Особая роль при этом отводилась провоциро-вшшю погромных выступлений со стороны красноармейцев, так как

предполагалось, что оке могли стать своеобразными детонаторами взрыва народного недовольства против советского строя. Опасность погромных выступлений со стороны красноарлейцев заклиналась еще д в том, что на практике петлюровская и деникянская пропаганда в раьзой степони пытались снять с себя ответственность са язбые антисемитские акции.

Расчеты контрреволюции на разжигание антисемитских настроений в красноармейской среде опирались на реально существовавшие' трудности. Преобладание в Красной Армии на Украине крестьян с их вековыми антиеврейскиаи предубеждениями, обостренными общим социальным озлоблением и усталостью периода гражданской войны, созывали условия для распространения антисемитизма. Положение усугублялось тем, что обострению"антиеврейских настроений в армии способствовало влияние духа партизанщины, во многом определявшего специфику процесса военного строительства на Украине, включение в. состав Красной Армии бывших петлюровских отрядов. Проблема антисемитизма была в значительной мере связана с необходимостью комплектования командного состава Красной Армии в том числе и за счет офицеров старой царской арлии - военспецов, в своей подавляйтей косе воспитанных в традициях великодержавного шовинизма. В условиях слабости партийно-политического аппарата, отсутствия достаточного количества квалифицированных кадров политработников, их взгляды по еврейскому вопросу не могли не оказывать определенного воздействия на подчиненных. На начальном этапе гражданской войны немаловажным условием аптиеврейских настроений в красноармейской среде было недостаточное представительство лиц еврейской национальности в Красной Армии.- Еа уровне обыденного сознания касс неоднозначно воспринимались факты относительно высокого процента евреев в партийных и советских учреждениях, политическом аппарате Красной Арыки, органах ЧК.

Весь этот спектр проблем постоянно находился в поле зрения партии большевиков, шел постоянный процесс изучения и анализа прмкп и условий существования антисемитизма в Красной Армии, что позволило преодолеть существовавшую тенденцию недооценки этой важной проблемы. Осознание масштабов опасности п вреда делу рево-лзцаи, связанные с антисемитизмом в Красной Армии, привели партию большевиков к выработке системы мер по его искоренению.

Во ьтсоом разделе "Организационно-политическая работа КП(б)У по искоренению антисемитизма в красноармейской среде" проведено комплексное ьсслздоза^зе осеовеых направлен^ деятельности партии

большевиков л Советского государства по решению данной проблемы. Одной из основных трудностей в этом плане быта проблема преодоления партизанщины в Красной Армии на Украине, что связывалось с решением комплекса организационных, воспитательных и карательных мер. Учитывая, что социальные корни партизанщины лежали в преобладании в Краспой Армии крестьянских элементов, партия болнпевиков стремилась формировать эти части так, чтобы иметь здесь высокий процент рабочих. Принцип классовости отражался в решениях партийных съездов, конференций коммунистов национальных районоз, был законодательно закреплен в конституциях суверенных республик. Важнейшей организационной мерой, способствовавшей укреплению боеспособности д морального духа красноармейских частей, явилось направление в действу кяую армию коьиунистов. Партийные мобилизации и перераспределение имевшихся партийпых кадров в Красной Армии предпринималось в наиболее ответственные и опасные моменты развития событий на фронте. В годы гражданской войны партия большевиков также развернула активную деятельность по широкому привлечению кокмукистов-евреев в Красную Армию. Однако, без соответствущях подготовительно-воспитательных мероприятий, обычное влияние мобилизованных коммунистов-евреев в армию не моглэ дать необходимого эффекта в борьбе по преодолении антисемитизма. Важной мерой по увеличению партийной прослойки в Рабоче-Крестьянской Армии стал прием в партию красноармейцев, но говорить об абсолютной зависимости боеспособности и морального духа войск только от количества коммунистов в красноармейских рядах, без учета их качественного состояния, было бы не совсем верно. Общие организационно-политические меры, несмотря на ряд объективных трудностей при их осуществлении, в значительной мере определили ход борьбы с антисемитизмом в Красной Армии в годы гражданской войны.

Важную роль в деле реального осуществления политики Советской власти в еврейском вопросе имело установление правильных взаимоотношений армии с населением освобожденных от контрреволюционных сил районов.

Первостепенное значение для выработки специальных мер борьбы с антисемитизмом имело обсуждение этой проблемы на партийных съездах и пленумах, заседаниях правительства и совещаниях политработников, изложение принципиальных подходов Советской власти к еврейскому вопросу в конкретных декретах и постановлениях.

Содержание большинства приказов относительно преодоления антисемитизма в красноармейской среде свидетельствует, что в них

основной упор делался на проведение воспдтательно-предупредитель-ншс мероприятий. В чрезвычайных обстоятельствах военного времени нередко применялись и репрессивные методы, однако они не рассматривались партией большевиков в качестве универсального средства разрешения противоречий и, как правило, всегда сочетались, либо заменялись различными другими мероприятиями.

Партия болшевнков последовательно проводила принципиальный курс по разоблачению любых сионистских проявлений со стороны еврейских мелкобуржуазных партий, настойчиво добивалась привлечения широких еврейских средних слоев на сторону Советской власти, мобилизации их представителей в Красную Армию.

Прослеженная динамика и последовательность обращения партии больЕдвкков и Советского государства к различным аспектам проблемы приводит к выводу, что решение задачи преодоления антисемитизма в года гражданской войны осуществлялось как в русле общей политической линии партии в сфере межнациональных отношений, так и в плана мероприятий военного и партийного строительства на Украине. Сложность и противоречивость этих обоих вопросов не могла не сказаться ка борьбе с антиеврейскими настроениями в красноармейской среда, что возха отражение а результатах проводимой работы.

Поскольку указанные организационно-политические мероприятия не рассматривались парией большевиков изолированно от других мер, в частности идеологической работы, то это позволило р третьем разделе "Подадлко-всспитатздьпая работа армейских политорганов и партийные организаций по преодолению антиеврейских настроений в Краской Драдз ш Уяраине" останадиться па анализе этой сторона проблемы. Долптшсо-воспитатольная работа по преодолению антисемитизма в Красной Атааш в целом строилась, исходя из основных гадач интор-Еадаокальзого Боепитания личного' состава войск и включала в себя: I) строку о пропаганду основ политики парши и Советского государства по еврейскому вопросу; 2) разъяснение причин шовинистической, попшЕО-чзрносотенной политики и практики царского правительства и сил ЕОЕгрреводвции; 3) преодоление недоверчивого, иногда враг-дзбяого, отношения красноармейцев к представителям еврейской национальности, борьба с вековыми антиеврейскими предрассудками; 4) форэдрохание у воизоз уважительного отношения к красноармейцдм-евреяа; 5) раго&ачеиие антисемитской подрывной контрреволюционной етваацив в пропаганды. Решение отих задач было связано с общей ор-гавгеадаей к проведенпш партийно-политической работы в Краевой Арзгз. Пэ сзосау содержанию она делиась на вдеологическую и орга-

зационнув, которые выступали в диалектическом единстве-

На всем протяжении гражданской войны шел процесс постоянно-развития, усложнения и совершенствования форы и методов борь-о антисемитизмом по море накопления и обобщения опыта партиЗ--политической работы. На начальном этапе одной из наиболее рас-остраненных и массовых форм воздействия на сознание красноар-йцев явились митинга, однако* их было недостаточно для эффехтив-й борьбы с антисемитизмом. Поэтому в работе шлиторганов исполь-вались лекции и собеседования ю национальному вопрос; и в част-сти по проблеме антисемитизма.

Важнейсим средством преодоления лозунгового, поверхностного рактера воздействия агитационных форы и методов работы по иско-яензо антисемитизма среди красноармейцев в годы гражданской йны стали школы политграмоты. Эффективность их работы в значи-льной мера зависела от проведения общих мероприятий по линви-сяи неграмотности среди красноармейцев, которые максимально взывались с задачами преодоления антиеврейских настроений за ет обучения о помощью книг, газет и листовок революционного и гернационаяистического содержания.

Важным средством идеологического воздействия на широкие асноармеСекло массы в духе преодоления антиеврейских настроений годы гражданской войны стали общие собрания коммунистов в со-зствукшх. Их проведение помогало постоянно сладить за настрое-ми бойцов в еврейском вопросе, давало возможность своевременно 1зывать на них необходимое влияние, отвечать на злободневные 1Р0СЫ.'

Мощным каналом воздействия на широкие массы красноармейцев делыэ преодоления антисемитских настроений стаза печатная протеида. В период гражданской войны газеты Советской Украины в ;ьбэ против антисемитизма опирались ва фундаментальные интеть деоналистские традиции и опыт прессы Советской России. Принци-льный классовый подход в освещении еврейского вопроса помогал мированию у красноармейцев правильного понимания реакционной, ^пореволюционной сущности антисемитизма. В борьбе о антисемитом важную роль сыграли большевистские листовки, посвященные в пролетарского интернационализма.

На завершающем этапе войны с целью максимального учета спе-дки фронта и особенностей обстановки в национальных районах в их борьбы с антисемитизмом активно использовались агитпункты .гитаципнно-инструкторские поезда. Они были оснащены различны-

ст техническими средствами агитации и пропаганда (кинематограф, граммофонные записи и др.), котсрие значительно повышли эффективность их работы.

Б целом, в комплексе с организационно-политическими мероприятиями, политико-воспитательная работа армейских политорганов и комячеек •■позволила в значительной мере смягчить остроту проблемы антисемитизма в Краевой Армии.

В заключение диссертации подведены итоги исследования, сформулированы обобщающие выводы, высказан ряд предложений и рекомендаций.

Анализ ленинских теоретических положений о сущности антисемитизм, причинах я условиях его существования, его рола в реакционной политике по подавлению революционного двимния в стране до; основание утверждать, что ситуация нагнетания антиеврейскпх Еастроений, устройства массовых погромов на Украине в годы граж-¿днокой войны была вполне предсказуема. Вместе с тем, выделенные В.И.Лениным различные аспекты проблемы антисемитизма способство-ьезн гкявленаз причин я условий существования этого явления в ¿Сраовой Ахши.

Рассгэ трение оргашзационно-подгтическях мероприятий пащлз большевиков и Советскою государства по преодолению антисемитизма позволяет утзэредагь, что они характеризовались комплексностью подходов в решгшш этой проблемы. Действенность организационно-лолитическЕх мер в значительной мере определялась одновременном проведением серьезной, целенаправленной идеологической работы.

Однако в хронологически узких рамках гражданской войны слог-пая проблема преодоления антисемитизма объективно не могла быть разрешена окончательно, даже при комплексном использовании орга-Еягадонно-политичбскЕХ мероприятий и идеологический работы. Без Д001ИЖОЯКЯ достаточно высокого уровня экономического благосостоя-ьглг общества в целом, широкого приобщения касс к достижениям культура, установления и постоянного совершенствования качественно нового типа взаимоотношений медду нациями еовозмоеко освободить соЕнанзе людей от шциошишетичеркпх наслоений. Решение этой проблема не терпит насаждения насильственных методов и форсированных телгав. Все это не уиаляет роли и значения организационно-политических мероприятий по преодолению антисемитизма в года гражданской воёш. Она позволил! снять остроту проблемы, и тем са\ш явились сдаы к всжноёдш факторов, обаспечшшх ококчательнув победу в грлпадс-ко!; войне. ■

Вместе с тел опыт этой борьба дал искало вазнкх уроюз для правильного видения этой проблема я путей ее разрешения а современных условиях. Среда основных выводов в этом отношении могно выделить следующие:

- последовательно демократическое решение еврейского вопроса находится в прямой связи с продвижением общества к выполнению главных,стодаих перед ним,социально-экономических и политических задач;

- фактор антисемитизма, способен оказывать влаяпиэ на различные сферы общественной лизни, заострять или пкиавать политическую окраску многим нерешенным вопросам;

- бытовой антисемитизм в условиях обострения социальной ситуации легко смыкается с антисемитизмом политическим и способен стать опасным орупгем в руках реакционно-консервативных сил;

- в .поиске подходов к решению еврейского вопроса, как и лэ-бой другой национальной проблемы, недопустимы полуправда, недаго-воркн, декхдарзтпвпость;

- в борьбе с антисемитизмом, вметзш глубокие исторические корни, приходится иметь дело с инерцией отживших традиций п предубеждений и др.

Обобщение и изучение опыта деятельности партия болкзавЕкоэ по преодолению антисемитизма в Красной Армии позволяет слагать некоторые праптячеекдэ рекомендация а првдлезеяжя.

1. Усилиями одной работы вряд лз можно раскрыть аспекта рассматриваемой проблем. Среди шетейиих вопросов, нугаашзхся

в более детальном изучении и глубоком осмыслении, следует выделить такие: анализ зависимости проблемы антисемитизма в Красной Адазз от политической ситуации в стренэ, активизации мелкобургуазно-са-цисяалистяческях движений; изучение практической деятельности еврейских коммунистических секций и еврейских отделов агитагця и пропаганды по проведению в жизнь ленинской национальной политики, привлечению еврейских трудящихся в сети Красной Армии; исследование процесса взаимодействия агыейских политоргаков и местных партийных комитетов в деле преодоления антисемитизма в Красной Армии; более глубокое изучение влияния социально-психологического фактора на распространение антисемитизма на Украине в годы гражданской войны.

2. Былз бы целесообразно в курсах обяеетвенных наук военных учебных заведений, политической подготовки офицеров ввести спецсеминары по проблемам мегнациональных отношений в Советской Арши

Еа различных этапах ее истории, где выделить определенное место дая изучения темы "Борьба с антисемитизмом в Красной Армии в годы гражданской войны;

3. Материалы исследования могут быть использованы при разработке проблем деятельности армейских политорганов в годы гражданской войны, что позволит избежать несколько Зауженных представлений о их работе по интернациональному воспитанию красноармейцев, при разработке учебных лекций и методических пособий, в пропагандистской работе партийных организаций, особенно в многонациональных районах.

4. Результаты работа могут быть применены для объективного таю логического анализа современных условий и процессов, способ-ствупзих или затрудняющих интеграцию евреев в многонациональное . советское общество.

В приложении к диссертации приводятся обобщающие таблицы, тексты приказов, выдержки стенограмм заседаний правительства Советской Украины и другие материалы, подтверждающие основное содержание исследования.

Апробация работы. Теоретические положения, вывода и практические рекомендации диссертации использованы в докладах и сообщениях, сделанных на научных конференциях, а также в тезисах выступлений.

Основное содержание диссертации изложено в. следующих публи-ШШ:

1. Уроки исторического опыта КПСС по интернациональному сплочению воинов Красной Армии в период гражданской войны (на шхериалах Украины) // Человек, как цель и средство социальной политики КПСС: Сб. ст. - Одесса: 0Е1К0ЛУ, 1989. (В соавт.). -0,3 п.л.

2. Борьба КП(б)У с проявлениями антисемитизма в Красной Ариии в годы гражданской войны на Украине// Армия в современном обаесхве: Сб. ст. - Одесса: ОВАКОЛУ, 1990. (В соавт.). - 0,4 п.л.

3. К вопросу об исторических уроках интернационального единства в деле защиты завоеваний революции в годы гражданской войны на Украине // Сб. науч. трудов Одес. ВАОЛУ, 1990. - 0,3 п.л. .

4. Деятельность партии по интернациональному воспитанию красноармейцев в период гражданской войны и иностранной военной интервенции (I9I8-I920 гг.) // Тез. докл. межвуз. науч.-практ. коаф. молодых ученых. - Одесса, 1987. - 4.1. (В соавт.). - 0,2 п.л.

5. К вопросу об изучении деятельности революционных комнтэ-тов на Одесщине (1918-1920 гг.) // Тез. первой обл. ист.-краевед, науч.-практ. конф. "Воспитание историей".- Одесса, 1989. ( В соавт.). - 0,2 п.л.

6. К проблеме освещения ленинских традиций решения национального вопроса в учебном процессе: Методические рекомендации// Интернациональное и национальное в подготовке будущего учителя. -Измаил, 1989. - 0,2 п.л.

7. К вопросу об исторических уроках интернационального воспитания на Украине в годы гражданской войны // Тез. докл. и выст. на науч. конф. кафедр общ. наук "Перестройка и общественные науки": К 125-летию Одес. госуниверситета. - Одесса, 1990. (В соавт.). - 0,2 п.л.

8. К вопросу об исторических уроках интернационального единства в деле защиты революционных завоеваний в преподавании истории гражданской войны на Украине // Тез. Всесоюз. науч. конф. "Повышение эффективности подготовки учителей истории без отрыва от производства". - М., Одесса. 1990. - 0.2 п.л.

Зак. 1719, тир. 100, подл, к веч. 26. 11. вОг. Уел, пет. лвст. 1, О. 1СМП ОИИМФ Опесса , Мечкяхоы. 34.