автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Борьба северных туркмен против господства Надир-Шаха в Хиве

Полный текст автореферата диссертации по теме "Борьба северных туркмен против господства Надир-Шаха в Хиве"

й л "академия наук туркменистана ° Институт истории им. ш батырова

На правах рукописи

ЛТДАЕВ Сердар Джумаевнч

БОРЬБА СЕВЕРНЫХ ТУРКМЕН ПРОТИВ ГОСПОДСТВА НАДИР-ШАХЛ В ХИВЕ

Специальность 07.00.02. — Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

АШГАБАТ - 1993

Работа выполнена в Институте истории им. Ш. Багырова Академии наук Туркменистана.

Научный руководитель

Аинанепесоп М. А. —доктор исторических наук, акаделшк АН Туркменистана.

Официальные оппоненты:

Амашыев О. А. -— доктор исторических наук, профессор.

Ходжаниязов Т. X. — кандидат исторических наук, доцент.

Ведущая организация —* Туркменский государственный педагогический институт им. С. Сейди.

Защита состоится ^тС $ ъ fc Хъ ^ ^ час, на заседании Специализированного сонета по защите' диссертации на соискание ученой степени доктора исторических паук в Институте истории им. Ш. Бати ров а Ali Туркменистана по адресу: 744000, ш. Ашгабат, ул. Гоголя, 15.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной 'научной библиотеке Академии наук Туркменистана, Гоголн, 15.

Автореферат разослан

4h fiCji^s f 9

Ученый секретарь Специализированного совета, кандидат исторических наук , ^ -is*/!'' Г- КАР А ДЖ А ЕВА

I. Общая характеристика работы ■ '

Изучение истории хивинских туркмен. первой половины л середины ЗШ1Г в. имеет большую актуальность и значимость. Это время характеризуется бурными событиями и их слабой разработанностью, так как . еще ые было предметом специального научного изучения.

Актуальность исследования. При исследовании история-Туркменистана многими ученама отмечается, что работы в этом направлении' предстоит проделать еще очень много, а ряд кардинальных проблей необходимо решить с совершенно новых концептуальных позиций. Значимость исторического прошлого возрастает'особенно сейчвс, в пору-становления нового независимого Туркменистана, перед, которым стоят болшие задачи и ответственные решения. В обращении Президента Туркменистана- С Л Лйшюва к учеши страна отмечалось, что "туркменский народ, не смотри:» в прошлое недобрый взглядом, правдиво и справедливо оценпЕае? и успеха и недостатки. Ученые Турекенпстана долн-т слупать своего народу, своего Отечеству"1. ''

' Лкгуальность работы определяется ..л неоднозначность® взглядов ученых. на'соцлально-эконоы2лес1суй..п ббщественно-цолптическуи.лизнь туркменских племен рассматриваемого периода-. Общественные отношения в. туркыенско& среде, система власти и управления, социальная ¿еренцш — все ато, является: яредкетоп различных толковании. п определений» Спорный, представляется.характер- хозяйственной: деятельности хивинских туркмен» С болзаши' трудом удается устанавливать конкретные- места! рассяененги. туркменских племен» ¡Ьлптотескоа состояние: Хивинского хаЕства Ш£ я. да- ceil cops обрисовывалось общи?! определением ""тдежаВомака**,,.без' внисашя.-пра этелгв дейсгвпте^

X Сапар:.згрдт Гуркыенбаши Учетше долгам1: слуплю Отечеству. '//Тургс-' кгпекзя ncitpa." - IS93,, IS ^ёвраля.'

~~4.

льныв механизмы и обстоятельства, которые-пороздали ситуацию ка данный.исторически! период.

В 40-х годах ]£УШ в. Хшза оказалась под господство« Надир-шаха и его ставленяков. Туркменские пленена, наряду с другими кителями ханства, оказывали отоцу отчаянное сопротивление. Вторая половина ЕШ в. была отмечена борьбой туркменских племен против власти узбекских вельмож и стремлением укрепить здесь свое положение. Существующее до сей поры поверхностное изложение этого периода в Отечественной. истории побуждает к более детально^ рассгзэтренпв данного отрезка времени при Солее глубокое анализе и объективное подходе-.

Цель т. задача исследования. При написании дайной. работы перед авторов стояли определенные цели и задача, репе кие которых ответило бы белые пятна богатой истории и поыогло лучше понять заю-Еокерносги ее исторического развития. Рассаатреваешй период является определенны!! звеном в длинной череде исторического прошлого туркменского ¡ирода.

Для раскрытия всей сути избранной ддссертантоц теш бнлд шзставлевн следущвз задачи:

I. Дать более ясную карткцу политической ситуации Хивинского ханстза первой, половины Ш1 в.

■ 2. Рассмотреть этнические процессы и ыиграцконные перекещекгя, хозяйственную аиэнь и занятия туркменских пленен.

3. Выявить особенности общественного строк, описать общншыз отношения, вопросы хозяйственной а военной оргашзашш туркысш.

4. Объективно изложить дад военных действий, к борьбу хивинских туркмен против власти в Хиве, ставленников Ндцир-сшха к дальнейшего соперничества туркчен с узбекскими группировками: ьЬигытоб

и кунградов за влияние в ханстве.

Методологической основой диссертации являются научные принципы: и методц исторического познания, необходимые для верного освещения истории: историзи и. опора на факты, системность и: объективность, реалия сегодняшнего дня. Как верш било отмечено Президентом З^ркменистана СЛ,Ниязовыа; "Нам нужна история, раскрыл ко- ' щая полную правду. Какова бы она ни была- горькая, нужна правда..,- ' Iii. должны свои пего pua восстановить, изучать и сохранять"2.

Только в таком кжтс возькшю правдивое описание истории'и утверждение о достоверности выводов и различного рода теоретических ■ паижений.

Научная новизна диссертации заключается в том,-что автору удалось обогатить источниковедческую' базу теки. Были привлечен!! различные материалы Национального Института рукописей Туркменистана, в которых собраны народные предания, касающиеся жизни. хивиео-ш туркмен.

При- написании работа диссертантом привлекались материалы и ' документы, касавдпеся историк, соседних карЬдов: узбекского,-кара-кглназеского;, казахского. Особенна ваянии явилось привлечение сборника архивных, документов "Казахско-русские отношения в ХП-ХТЕГ вв.". Использование писем казахских, хаков,'докладов российских, офицеров и оренбургских губернаторов не- только обогйтшо рассматриваемой период различного рада событиями, и воявило исторические личности» га и помогло создании, более обьектпзшго представления о Хпво ХШ в. а в некоторая, мхтантах заставило no-noEoiçy взгляпуи» л пошть исторический. иоиент, п которой оказались хивинские турккены.

Болите- значение пиевт • материалы Дх'Лаивгя,- с 'привлечение;*

2 Речь (ГЛЛиязова на торжественном, заседании..Цедюшса Туркменистана» пссйякенпо'е первой годовщин» пезовпсглисш. //Туркменская Искра. - 1992, 27 октября.

показаний английских купцов Тошсона и Хогга, очевидцев осада Хивы 1740 г., а• гакге использование труда Баяна "Шедяере-£и Хорезы-шшш"г Основная линия изложения материала диссергации базировалась на.главном источнике - сочинении Цухалиеда Казиш "Наие-йи алаыа-ра-йи Надири"'. Широкое привлечение П и HI токов этого труда, кото-• рые остается неаереведешшш и потоку калодостутшш, предает особую значимость пред ставленной, диссертации. В силу того, что многие из названных источников, не били известии ели широко привлечены, пх.подробное изучение намного обогатило работу и позволило более полно обрисовать казнь хивинских туркмен.

Диссертанту удалось Солее полю л детально обрисовать суб-этнпческип. состав хивинских туркмен, указать районы их расселения и атапн миграционных перемещениЛ- Картина япзнп туркиен дополняется яркой, социально-экономической, и общественно-экономической характеристикой.

Автору такае удалось представить борьбу туркмен за свою независимость, их сопротивление агрессии Надир-шаха к власти его сторонников в Хиве. Детально все ьоешше действия и батал;ш обрисована.. В отчаянно:.; сопротивлении проявилась особая сплоченность туркменских племен, а таг^е выявилась их солидарность с другими тарскнми народами. - узбеками, казахам:! и каракалпаками.

Последуя ход политически событий, разазрнушпхея после падения власти Бадир-ааха, автор раскрыл ту слогшус обстановку, в которой оказались хивинские туркмену.

Практическое значение диссептацтг состоит в 'том, что ее ешодц служат основой, для правильного покиыашш отечественной истории. Материалы, излоиенние в диссертации,, представляют несашешшД интерес и могут быть использован« при подготовке соответствующих

разделов проектируемого обобщающего труда по истории Туряывниета-

на. ^сцоеннэ положения диссертации могут быть попользованы V различных учебных курсах,, а также в средствах кассовой икхорыацли'с цель» популяризации Отечественной истории.

Апробапия работа. Диссертационная работа била представлена па обсуждение на совместном заседании отделов Изтория Туркменистана нового времени и средневековой истории /протокол НА от 18'июня '1993 г./г а на заседании. Ученого совета Института истории 1Ш.Е1,Ба-тырова Ж Туркменистана /в 1333 г./ была рекомендована к защите.

Основные полокеппя л выводы по диссертации отражены в опубли^ кованных статьях,, научных, сообщениях на республиканских науяных конференциях, а такие в выступлении на международном симпозиуме.'

Степень разработанности теш. Избранная автором тема не была еще предмета» специального научного исследования. Работы, посвященные истории хибинских турккен, и начально носили общий харак— тер и как правило охватывали больной хронологический отрезок.

Среди первых российских, исследователей ИХ ~ начала. XX внучьи работы были, посвящены истории Хивинского ханства или в .трудах которых упоминалось о казни хивинских туркмен,, люяно .отметить" {ЫОесежшского, С.В .Жуковского, ЯЛ .Берга: вдр. Существенный, вклад в изучение истории; туркменского народа внес крупный русский востоковед, академик В.В.Бортслвд.. Этому учепоку принадлежит: Фундаментальные труды, посвященные политической, хозяйственной л культурной, зпзва народов Средней Лзпи и в частности Туркменистана.

Вскоре в свет выходит прекрасные коллективные труды ш истории Туркменистана средневекового и поеого времени "Очерки из -истории туркменского' народа и Туркменистана в 7ЕГ-ХЗХ вз". "История Туркменской.ССР™„ '"Очерки историй земаёделш! а,аграрных отношений в' Туркменистане**». В монография А .А .Рослякова было отраяено .краткое излокензэ 'истории Туркменистана.'

На фоне коллективных и обобщающих работ, вскоре появляются • труды отдельных исследователей," которые начинают отдавать предпочтение' комплексному и более подробному подходу в изучении отдельных проблем' истории туркменского народа. Среди советских /российских/ исследователей нуано отметить работы В.Э.Брегеля, Г.Е.Маркова, Г.П.ВасЕльеЕОИ, Т.А.Нданко, а такке археологические изыскания С.ПЛ'олстова, Б.И.Байнберга и С. 11 .Полякова. Определенный интерес йредставляют работы узбекских ученых /Я.Г.Гулямов, М.Ю.Шда-шев, М.А.Абдураимов, Б.А.Ахмедов/.

Особо большие заслуги в изучении Отечественной истории, в частности истории хивинских туркмен принадлежит туркменским ученым: историкам, этнографам и археологам - А.Каррыеву, Ы.А.Аннанепесову, О.А.Акантыеву, А.Джикиеву, Х.Юсупову, А.Оразову, К.Нурмухамедову, К.Ниязклычеву, О.Зкаеву, А.Иурыеву, Н.Халимову, Ч.Язлыеву и ыно- ' гим другим.

Б зарубежной литературе история Хивинского ханства описана в основном в политическом и военно-историческом,плане. Среда восточных /иранских/ ученых это работы Годдуси, Абдыдла Рази и др. Среди европейских исследователей необходимо отметить работы Сайкса, Лок-харта и др.

Источниковая база. Ери написании работы были использованы 'многочисленные и' разнообразные материалы: архивные документы, показания и записки путешественников, народные -предания и рукописи средневековых авторов.

Огромный материал для рассматриваемого нами времени даюп русские источники. Это и данные участников военной экспедиции'Беко-вича-Черкасского 1717 г. в Хиву;.это ц записки Олорио Беневены, сообщающие о политической'борьбе ыеаду Бухарским и Хивинским ханствами и участии в ней туркмен.

■ 9Т.

Особо интересными представляются показания поручика Дмитрия Гладшева и геодезиста Ивана %равина. Ценность показаний последних объясняется тем, что они являлись свидетелями и даже участниками исторических события, развернувшихся в Хибинском ханстве.

Ценные сведения запечатлены в записках Тебелева и Копытовского, последовательно побывавших на Каспийском поберезье и собравших-интересные сведения о хивинских туркменах, нашедших здесь временный приют в 1740-1741, 1745 гг.

Сведения о хивинских туркменах были обогащены показаниями самарского купца Д.Гукавина, упоминавшего о туркменах-торговцах, участвовавших на Оренбургских торгах. Вопросы налаживания торговых отношений Хивы с Россией запечатлены в отчетах Гуляева а Чучалова, посетивших Хиву в 1753-1754 гг. Некоторые сведения о туркменах приводятся русские офицером Филиппом Ефремовым, проведшем- в, бухарском плену 9 лет. •

После распада империи Надир-шаха в 1747 г., спокойствия в' -Хиве не наступало. Ханство было охвечено внутренней борьбой.кедду узбекскими племенами наигнтов-и кунградов и стремление« туркмен захватить власть в Хиве.'Факты этой борьбы имеется в сведениях В.В.Вельяшшова -Зернова и ЛДеЕшриа; В них описывается такке отношения, которые складывались кезду туркменами л казахами. В конце 2УШ в. Хиву посетил российский вроч Блаккеннагелъ. Км была дана краткая характеристика состояния ханства и оппезш некоторые детали хозяйства. Описательные наброски, сделашше Бланкешшгелем, даст кляч к пониманию тех существенных кокеитов, которые происходили в ХУШ в. в Хавнноком ханство.

Дополнительные материалы по ретроспективному изучении хозяйственной жизйи и общественных' Отношений у туркмен дают исслёдо-вания Я.Гаирова-, Д:.И.Су<Збот11ча, А .Ломакина, а токае работы Д.М.Еацера,, В.В.Русидава, й.Неычегшо.

Банные (Такты и сообщения, касавшиеся глшш хивинских туркмен хранятся в'архивах Москвы /ЛВПР, ЦГАДА, ЦГВИА/, Санк-Петербурга /Архив АН.России, ЦГАЬЫЗ, ЦШ/. Астрахани, Оренбурга, Ашгабата /ЦГА.Туркменистана/.'В документах архива предстаачены донесения российских офицеров и купцов, сообщения военных губернаторов Астрахани п Оренбурга, информация калмыцких танши, показания туркменских старшин и другие данные.

'Б Национальном Институте рукописей Туркменистана АНТ хранятся народные предания и легенды, представляющие непосредственный интерес для •рассматриваемой теш /й 918, 1651, 2040/. Эти списки богаты сообщениями о политических событиях, миграциях турккен, их хозяйстве и культурной лизни. Еизнь туркменского народа, его стремление к кирноцу труду, вопросы хозяйственного уклада, социальные аспекты, в такке борьба за сбою независимость - все это, нашло полное отражение в произведениях поэтов ХУШ в. /Азады, .'Лагтыыгулы, Авдалыпа, Гайыбы, ШеДданн, .'¿агрупы, Иабевде и др./.

Одним из основных источников по истории Хивинского ханства середины ХУШ в., являются труды среднеазиатских авторов. Еце в ХУ!1 в. хивинский правителем и историком Абулгазп-ханок /16431663/ было написано соч1шение "Шедкере-ии Тераки1:е" /родословная турш,:ен/. Это произведение заключает в себе иного данных по ;юто-рпн, расселении и социальным отноаениям туркменских племен.

Огромный материал, повествующий о борьбе хибинских, туркаен против Надир-шаха, представлен в сочинении Туниса и Агехи "¿црдаус-упьикбаль" /Раискии сад счастья/. Дополнение!.', к этоед труду явилась рукопись "Оедаера-йи Хорезштхп" Мухаммеда Юсу£а, имещего псевдоним Баяни. В своей рукопиои.Баянц обогащает материал п описывает детали, дающие более яркую картину собнтиц в X ¡из пне ко к. ханстве в ХУШ в. Некоторые дополнительные гиатериалы по рассматриваемой в диссертации'теш, -ькшю встретить в сочинениях Мир

Абд ол-ларвма Еухари,Мухаммеда Яку <5 а Бухара, Цухаьшеда Юсу^а ¡4ун-ши, Мир фхакмеда Амина Бухари, Абд ар-Рахыана Доулата Тали, Цухам-мед Бе£а кбн ;<!уха:лу.еда Захира Кераинега, Уирзи Абд ол-Азиза С сил и др.

Среди иранских источников следует вид слить труд официального историка Надир-ааха .¿ехди-хана Астрабади "Тарах-и Надири" /История Надир-иаха/, отличительной особенностью которого является хронологическая последовательность и точность изложения. Не менее ьазшш представляется труд фхамыеда Казииа "Haue-ии аламара-ив Надира". Б этой трехтонном сочинении имеет ыесто описание почта всех событии, происходивши на территории Туркменистана в первой половине Ш1 е. «¡аея определенной оСъеи, аосвяздннни походу Цадкр-aiaxa в Хиву в 1740 г., с описанием последующих событии вплоть до 1747 г.,. эта рукопись явилась базовым источником при написании диссертации, интересные сведения приводятся также Абд ал-ларииоц Кашмири, участником хивинского похода.

Среди европейских путешественников, посетивших Хивинское ханство и давних интересные цатериалы о событиях в Хиве, шш выделить английских купцов Тонпсона и Хогга, показания которых приведший их соотечественником.Дя.Ханвееы в его "Путешествия по Каспийскому мо^и". Материалы, собранные и представленные в работе Хан-вея, несут в себе существенную ин^ораацив и даат довольно ясное представление о событиях, развернувшихся в Хиве и участии в них туркиен.

Структура и основное содещаний диссертация. Диссертация состоит из введения, двух глав /9 разделов/, заключения, примечания и списка сокращенных слов. •

Ьо введении обосновывается выбор теш: ее актуальность, рассматривается степень разработанности, определены цели и задачи исследования, преде давлена новизна выводое диссертации и их прак-

тпческая значимость.

Первая глава посвящена общественно-политической, этнической, и социально-экономической, истории туркмен Хивинского ханства. Туркмены издавна проживали на территории этого региона, но их состав и численность постоянно менялись по причине внешнеполитического, а такко хозяйственного и экологического факторов. Автору удалось выявить основные этапы перемещения туркменских племен в ХУШ в., а также проследить предшествовавшие им подобные процессы с более ранних времен. I/ Вследствие изменения русла Амударья в. первой половине Hfl в., многие туркменские племена вынуждены были покинуть районы древнего орошения по Узбои и Сарыгаюспу. На рубеже ХУ1-ХУП вв. чаЬть этих племен оказалась но западных окраинах Хивинского ханства, 2/ Во второй полоыше ХУП в. большой поток туркменского населения прибыл с Мангышлака, охватив северо-западные и северные районы ханства. 3/ Новая волна переселенцев' наблвдалась в начале ХУП в., двинувшаяся езда из бассейнов рек Гюргена и Этрека, а такге Балканских гор. 4/ SO-o годы ХУШ в. ознаменовались прибытием туркменского населения среднего течения Акударьи,

Частичный отток туркменского населения из Хивы, который фиксировался авторами той поры в середине ХУП в., в 20-50 годах и в середине Ш1 в., особо проявился в £0-70 годах ХУК! в., когда часть населения, из-за возникших внутренних разногласий, вынуждена была уд плитки на среднее теченио Амудорьии далее в ¡скяне. районы Туркменистана. Интересно отметить, что одним из многочисленных путей, по которым происходило перемещение туркменских племен, явилась дорога в направлении север-пг, связывающая Хиву с шннми районами Туркменистана. Пролегала она через центральные пустыни и имела множество ответвлений: дороги Хорезм-Икса, Хорезц-Мерв, тлевших . .выход п к Теджену. '■

Туркменские племена заселяли как западные и северо-западные

окрашш ханства /Кёнеургенч, Аксарал-Газават/, так и его внутренние раконы. Б источниках упоминаются различные местности, заселен-ше туркменами: Еедиркент и Уузкуыган, Лыбар и Уанак, Чагатай о Ыахабад, ЧоЕдургала, Тахта, Изкухшир, НовыЛ Ургенч и др. Заселялись туркменами и ралоны Арала.

Племена хивинских туркиен, в рассматриваемое наки вреыя, представляли собои территориально-хозяйственные объединения. Кровнородственная структура, потенциально давно излишая себя, сохраняла внешние признаки и создавала видимость функционального органа. к родовой знати относились ханы, бега, векили, Оох^и, аталыка, сердары, батыры, «крабы а представители духовенства.

Управление осуществлялось .посредством маслахата и выборного органа. При наличии имущественного и социального расслоения общине удавалось организовывать управление на относительно демократическом уровне. При решении казненных вопросов в наслахате шгли принять участие все члены общества. Ссноеной костяк управлестеско-го аппарата составляла родоьая знать. Однако следует заметить, что • многие звания, не являясь наследственными, б или доступны любоиу -соплеменнику, особо проявившему себя на военном или какой-либо другой, значительном для.общества 'поприще. Родовая знать, особенно сердары и батыры, в военное вреия шглп сосредоточить в своих руках значительнув власть над обществом. Однако с другой стороны, аг самостоятельность не была столь реальной йез соответствующего одобрения их деятельности со стороны маслахата. Основные правовые отношения регулировались в туркменском обществе посредством обычного права - Дяба. Система власти особо проявлялась при угрозе внешнего нападения и пра проведении трудоемких строительных или ремонтно-вссстановктельных работ.

Хозяйство хивинских туркмен было комплексным, то есть имело сочетания-земледелия и скотоводства. Соотношение ле занятости боль-

по земледелием либо скотоводством, при ведении СЕоего хозяйство,

было у различных племен неодинаковым. В основном ото зависело от

места проживания. Честь туркменских племен, населявших внутренние районы ханства, была больше занята земледелием неяели скотоводством.

Этому способствовали более удобные условия для ведения оседлого образа жизни, а именно наличие орошаемых земельных угодий. Те же пленена, которые проживали в западном и северо-западном районах ханства, богатых обширными пастбищами, 'имели хозяйственный уклон скотвод-ческого характера, хотя земледелие входило в основу их хозяйствования.

% Бесконечные войны и бесчисленные переселения заставляли турк-кеь! оставлять сбои посеЕЫ и поля. Уводить с собой удавалось только скотину. До более удобных времен, когда они могли бы возвратиться назад и вновь заняться земледелием, они полностью переключались на скотоводство. Именно это обстоятельство делало скотоводство постоянной частью их хозяйства.

В Хивинском ханстве существовала довольно сильно развитая система оросительных каналов. Основные каналы назывались ябы пли арна, более мелкие арык. Туркмены следили за состоянием арыков, непосредственно протекавшша на их поля, однако в работах по расчистке магистральных ябов участия не приникала. Земледелие было в основном поливны],; п потому урожаи впрямую зависели от разливов Акударьа. Во время низкого уровня реки, 'вода подавалась на поля при. помощи еодо-подьемных соорукенш/дкыкыр, дегшенова/.

Особое место в хозяйстве занимало ремесленное производство. Широко-были развиты: ковроделие, валяние коны, ткачество, изготовление ювелирнлх изделий, сельскохозяйственных орудий и предметов • вооружения, конской, сбруи, юрт, предметов домашней утвари. Срёда •'¿туркмен было гшого ювелиров, кузнецов, шорников, плотников и строителей. Продукция ремесла была ориентирована как на потребление

своих нужд, ток и на продажу.

В документах ХУИ в. имеется сведения о наличия в среде хивия-ских туркмен торгово-купеческой прослойки. Туркменские куши; торговали как на небольших сельских базарах ыезду собой, так и предлагали сто» продукции на крупных городских базарах ханства. В составе хивинских караванов туркменский торгов®: внезлали в Бухарское ханство, Иран, Афганистан, Индк», России и другие страны.

Хивинское ханство первои половики >Л.! в. представляло собой картину политического, экономического и культурного упадка. Б результате внутренних воин и взаимных разорении нарушаются торгенио связи с соседними странами. Ханская власть не имела реальной силы и зависела от действий туркменских а узбекских группировок. Бесконечные. еой!ш и локальные стычки мвзду .туркменами п узбеками усиди-В2ли политически хаос в ханстве.

Главным соперником Хивы являлось Бухарское хйнстео. Одновременно участились нгподения калмыков и казахов. Туркмены были втянуты в водоворот всех этих событие. С начала ХУ11! в. туркмены, в составе хквянсках отрядов, принимали учгстке в регулярна походах на Хорзсак. Та;: было в 17С4". 1710, 1717, 1719, 175-3, а 1733 годах.

Во второе глав« рассматривался восшю-политические события, происходившие в 40-х годах, когда туркинам приходилось сопротивляться влости Надир-паха и его ставленников в Хива. Описана танго борьба туркменских иомен против узбекских династий иаэтитов а куп-градов, за власть п влиянии в ханства,

Б 17'10 г. Нздяр-сих выступает в свой знем-знэтий Ту;.:естаисиий поход и к август/ месяцу подчиняет Бухарское ханство. Однако дальнейшее продвижение в сторону Хивы оказалось ив легккн. Двигаясь вдоль Амударьи, Надир-пах почти в каждой пункте встречал упорное сопротивление туркмен. В военных операциях на стороне хивинского правителя ¡1льбпрс-хана действовала почти все туркменские племена:

Соцутк, теке, салыры, эрсары, сарыки, човдуры, абдалы, игдыры, бу-эачи, арабачл, дюеджи идругие.

Авторами того времени рыло отмечено явно слабое вооружение туркменских отрядов. Напротив, армия Надир-шаха имела ряд преимуществ: прекрасюе по тому времени вооруженно,' наличие в своем арсенале тяжелой артиллерии и мин, регулярное войско, действовавшее го всем правилам передовой военной науки и инструктированное европейскими специалистами, а такяе опыт, приобретенный военачальниками к воинами Надир-паха в Индийском походе,, в боях в Закавказье и в военных экспедициях на Ближнем Востоке.

■•Другим преимуществом была сама личность Нздир-иаха, Подготовка к хи&пнскоку походу была проведена очень серьезно п тщательно. Ноднр-шах, .будучи туркменом и прекрасно зная все хитрости их военного дела, действовал с учетом этих особенностей. Вце в начале своего выступления, он движется к Чаадаеву длинным путей через Меручак, Авдхой. и Балх, а не коротким - через Мерв, Такой шаг был продиктован келанвеы шаха избегать пустынный отрезок дороги, лежащей на его пути. Чтобы не обременять армии тяжелой артиллерией и не задерживаться в пути,, все орудие и часть" продовольствия была погружены на судна и транс- • портированы по Амударье. Сезон, выбранный Надир-шахоы для похода был осенне-зимним. Это объяснялось тем, что военные действия и длительные переходы через пустынные районы в л'етнш кару были очень трудными.

Надир-шах использовал такяе многочисленных разведчиков. Еще до похода на Хиву он имел определенную информации о ее состоянии. В составе войск шаха находились ггдаарн Зорьсана, которые часто воюя с северными соседями, были зпако;.с; о ыостностьв Хивинского ханства и хорошо -там ориентировались. • ■ . .

. . Все эти преимущества армии Надвр-сгаа а его личная- одаренность • как полководца создали тот перевес,, который помог одержать верх

1?.

над смелыми ц отважными, но плохо вооруженными туркменскими отрядами. Вскоре туркменские и узбекские ополчения терпят порахеняя под Патнякои и близ Хазараспа. После длительного штурма Нада-шаху удается захватить Ханках, а к концу 1740 Г. подчинить и город-крепость Хиву.

Последуицие события покажут, что влияние власти Надир-шаха в Хиве было слабый и нестабильным. Туркмены участвовали во Есех поли-■тических акциях, а вскоре и сами приходят к власти. 1745 г. бил отпечен выступлением на Хиву Алыгулы-хана, плешишика Надир-шаха, которому удается удалить из ханства часть туркменских племен.

После смерти Надир-паха в 1747 г. и распада его иалериа, в Хиве с особой силой разгорелись внутриполитические спори и столкшэ-венш. С одной стороны я власти стремились тур:-:меня, с другой в среде самих узбеков развернулась борьба медду плеаенана тотытов п кунградов. В этой ситуации турхиены начинай? играть главенствую-ща роль в ханстве. В 1753 г. при Арв&санэ туркмены разбивают узбекские с алы, возглавляемые Lfy х а шедз >ian- ила ко и Ку«градом, а приходят к власти. В 17G9 г. Уухаммедэшш —щшк терпит новое nopa?iô~< une от туркмен. Однако в сХедуищем /1770/ году, используя разногласия, возникшие и езду туркменами, ему удается взять верх. Основное сражение прокзоало под Ялгиэрцкои. В течение почта 10 лет ащ еще приходилось бороться с ноцутами а чоцдурсми, а такяе с текинцами и салыраци, потесненными на среднее течение Амударьи. Последние часто осуществляла сбои выступления совместно с сарыкаиа п эр-сорцнцама. Одновременно иухаамедэшт-анаа терпит ряд поразеаоа от нангитов. В этой ситуации он вновь вступает з перемирке с ;:о;.!ута::я и човдурами а при их nctotsa укрепляется л ханство.

Сложные внутренние обстоятельства в ханотве тяаело отразились на положении туркмен. Придя к власти, они были втяадты в конфликт мрлду мангитани и кунградаыи и оказались по раз1ше стороны врад-

добншс группировок, Однако при возникновении внешней опасности,, как это било з 1740, 1745 годах, они объединялись и проявляли примеры цулества, плечо« к плечу борясь за croo независимость.

Б заключении подводятся итоги исследования:

- Туркмены, являясь неотъемлемой частьи населения Хивинского ханства, проливали здесь издревле и считали ее своей родной землей. Несмотря на слогшув политическую обстановку,, слояизщуюся в ханстве к 40 года ХУШ в.,. туркмены оставались независ юлила п противились любым попыткам произвола со стороны хибинских ханов ели агрессии извне. "

, - В этническом отноиенаа Х7Ш в. з цело;.: характеризуется тем, что* б Хкешском ханстве спонтанно проливали представители многих туркменских нлемен. При этом происходи постоянный процесс перемещения населения из одного района в другой в силу обострения политической ситуации Jizúo изменения природпо-клпмзтических условии. В рассматриваемый период в ханстве проживали различные туркменские племена: салкр«, £омутн, чоддуры,■абдалы, лгдырн, бузачя, часть теке, дюедхп, алаш и другие.

- Племена хивинских туркмен представляли собой территориально-хозяйственные объединения. Управление осуществлялось посредством каслахата, где на военко-декокраиисоком уровна резались жизненные вопросы общины.

- Хозяйство хивинских'туркмен имело комплексный характер, параллельно сочетая земледелие и скотоводство. Били развиты такка ремесло и торговля.

-•Сопротивление, оказанное туркменами армии Надир-шаха и его ставленникам в Хиве, показало 'их реальну» силу и роль б ханстве. Несмотря на огромные потери, которые'они понесли, сражаясь против, войск Надир-шаха, им удалось сохранить-свой мощь и положение, При— ход к власти туркмен в Хиве в 1745,. 1763 и I76S годах,, убедительное

тоцу подтверждение. . ; ' -

- В противовес утверждениям исследователей XIX в. п некоторым работам советских ученых нашего столетия о разрозненности туркменских племен и их внутренней вражде, которая якобы всегда была им присуща, данное исследование убедительно показывает нам сплоченность и взаимовыручку туркмен. • , . .

- Во время борьбы против господства Надир-паха туркмены и узбеки Хивы получили поддержку от соседних народов. Вместе с'unira, рука об руку воевали также каракалпаки п казахи. "•.'.:.

Содержание настоящей диссертации отражено в следующих опубли-кованшгх работах автора: , . •.. . ' .'

- Волнение хивинских туркмен и битва с войсками Надир-паха при Аксарае в 1745, г. //Тезисы докладов 17 научно-практической конференции молодых ученых и специалистов.АН.TÇCP. Ашхабад,. 1987. -0,1 п.л./i

. -.Русские путешественники первой половины ХУШ в. .о хивинских турк-' менах. /Аезлсы докладов П научно-практической конференции ксйодых ученых и специалистов АН ТССР.. Ашхабад, 1937. - 0,1 п.л./

- Недир-ша //Мирас. Ашгабат, 1992. й I /53/. - 0,5 п.л. " / на туркм. sssl/i - -

- Этническая характеристика'хивинских туркмен первой трети

ХУШ в. //Известия АН,Туркменистана. Серия-гуманитарных наук. Акша-бат. IS92.'.1* 5.'- 0,5 п.а. -

- Туркмены Среднего течения Акударьа в эпоху Надир-шаха. //Тезисы докладов Международного научного симпозиума "Древний Амулъ: ' Проблем! истории п.культуры Средней Лмудэрьи".Чарднев,1993.г~0.,3 п.л.

• - Миграционные процессы у северных турккен в МИ в.//Гезпсы докладов и выступлений ]<!едцунородгой научной конференции "Проблеш ибтории проксходденкя, миграцаи туркменокого. народа и его государственности''. Ашгабат. 1993. - 0,2 п.л., /на'.туркы.яз./. '■

СД.Атдаевиц тарых ыяымлэрынщ .кандидаты диен алыилык дере^есини алиак. учин "Демиргазык туркменлерин Недир таньч ••Хывода егелыгына гаршы гереши" аглы темадан язан диссерта--циясыныч . ■ ■

АНН 0 Т А Ц И Я С И ;Хына ханлнгьшдакы демяргазык т-уркыен тейпаларнныц XYIII аскрдакы терты Туркменистяны« терыхында айратын хем-де мехуи девур болуп дуряр. Шейле де болса геркезилен девур аз ишленигщир, чггаки ол хениз Яерите дерцевщ объекты болмады. Бу довур дине туркмен халкынмц гарьвсыныч умуиы фонундв азда-кэнде еыреннлнп гечил-ди.." • ' ;; -. '.■' •' "•

Диссертация, икк бвпдаЯ ыбарат..

- Вирияг4и бап Хыва туркменлериниц ^еыгыетчилик-сылсы, этник ве срциал-ындыседы таршсдаа багшланяр.

Икинжи бапдэ'XYIII асырщ 40-гар йыллгрында болаи хербц-сыясы вакалара гараяып "гечияйар. Бу довур туркменлерин Недир ше ве а куц Хывадакы дикмелерине. гаршылык геркезен вагтцды^; XYIII асырвд 60-76-нж,и йыдларц туркыейлериц Хыавдо Гоцратл.ер диностиясьшы осас-лавдьфщы Цухошедешн'шагед хэкйштигине гаршы барха гуйчленЯан гереши билен хэсиетленЯор.

Диссертацидан ылми тэзечиллиги авторе Хыва туркыенлершищ дурыуиыны хас долы пехлелендирендиги ве чешмеиынеслык эсасыны бай- . лашдырмагы башарандигы билен субут эдилйэр..

. " Диссертвцийсьмиц практики' ехшети онуц ыатеривллврынщ хазкр тапланып йерен, Тгркыенистаньц таршсына. богышланая тазе дуйпли тщ дегишли белумлерини тайарлешаггда уланылш билищекдигиндедир, шейледе иш тад'ыплар ве окмцы кепчулиги учин пеАдалы болуп билер.