автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Британский союз фашистов (БСФ) и антифашистское движение в Великобритании (1932-1940 гг. )

Полный текст автореферата диссертации по теме "Британский союз фашистов (БСФ) и антифашистское движение в Великобритании (1932-1940 гг. )"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ

На правах рукописи

ПРОКОПОВ Александр Юрьевич

БРИТАНСКИЙ СОЮЗ ФАШИСТОВ (БСФ)

И АНТИФАШИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ

(1932-1940 гг.)

Специальность: 07.00.03 - всеобщая история

новейшее время

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва, 1992

Работа выполнена в Отдала новейшей истории стран западной Европы Института всеобщей истории РАН.

Научный руководитель доктор исторических наук,

профессор И.И.Жигалов Официальные оппоненты:

чоктор исторических наук Л.В.Поздвева

кандидат исторических наук С.А.Соловьев

Ведущее учреждение - Институт мировой экономики и международных отношений РАН.

сов на заседании Специализированного оовета (К.002.98.01) при Институте всеобщей истории РАН по адресу: 117334 Москва, Ленинский проспект, 32а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института всеобщей истории РАН.

Защита состоится

Автореферат разослан

Ученый секретарь Специализированного совета

кандидат исторических наук

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность теш диссертации. Скончание "холодной война" и заметное потепление в последние года политического климата в целом в миро п на европейском континенте способствовали увеличению доверия между странами, росту осознания общности исторических корней и судеб европейских народов. В этих условиях привлекают внимание и представляют ценный иоторический опыт на только го события я явления прошлого, которые содействовали'сближению стран европейского континента. Не меньшее значение для выработки подходов к созданию будупяй обновленной Европы имеет способность современных общественных сил а политиков извлечь урок из прошлого, дать анализ (н теп сашм способствовать недопущению повторения) тэг явлений из анзки европейских стран, которые привели Европу к расколу на враядувдие группировки и, в коночной итога, обусловили начало второй мировой войны. К явлениям, сыгравшим трагическую, дезинтегрирующую роль в судьбах Европы в XX веке, отпосится возникновение фашизма, который и после разгрома нацистской Германии н ее союзников в ходе второй мировой войны но стал только достоянием история,полноотью но вочез из общественно-политической кизни современного шра,

В послевоенный период во шогнх западноевропейских государствах появились различныэ ультраправые организации, которые, восприняв и модернизировав с учетом конкретно-исторической ситуации идейное наследие п организационный опыт фашистских движений 20-40-х годов, смогли стать в последние десятилетия закэтнкм элементом политической жизни многих западных стран. Значительная активность ультраправых организаций в 70-80-3 годы во Франции, ФРГ, Великобритании, а также появление в последние годы а в нашей стране объединений полуфашистского типа - все это свидетельствует о том, что фашизм, хотя и в измененном, приспособленном к современным условиям виде, продолжает оставаться реальностью настоящего мира и, "следовательно, представляет актуальную угрозу"1.

I Галкин А. Германский фашизм. М., 1989. С. 349.

Изучение вопросов, связанных с деятельностью фашистских организаций в 1930-е годы и сил, противостоявших км, ■ является существенной составной частью анализа кризиса традиционных форм и институтов буржуазного общества в период между мировыми войнами. При атом важное значение имеет исследование не только тех фашистских организаций, которые смогли прийти к власти, во и так называемых "малых" фашистских движений, не сумевших стать у государственного руля. К последнему типу относится и Британский союз фашистов. Изучение подобных фашистских движений способствует выявлению общих и специфических черт фашизма (в различных странах), что обогащает наше представление об этой форме реакции, углубляет знания о причинах и условиях его возникновения .Кроме этого, исследование всего комплекса проблем, связанных с деятельностью БСФ, позволяет лучше понять стратегию и тактику английской буржуазии в 30-е годы, а такжэ характер деятельности сил британской реакции.

Все это определяет актуальную научную и политическую значимость теш данной диссертации.

Хронологические рамки исследования охватывают период о момента создания БСФ в октябре 1932 г. до времени прекращения существования Союза в июне 1940 г.

Цели и задачи исследования. Целью данной работы является изучение генезиса и характера деятельности БСФ, определение места и роли Союза фашистов в политической жизни Великобритании 30-х годов XX века. В соответствии с этик', были поставлены следующие задачи:

- исследовать процесс формирования БСФ;

- рассмотреть идеологию БСФ;

- проанализировать стратегию и тактику БСФ и выделить основные этапы деятельности Союза;

- выявить общественные силы, противостоявшие БСФ, и определить то воздействие, которое они оказали на характер развития фашистского Союза.

Научная новизна диссертации определяется тем, что до настоящего времени в отечественной историографии исследу-

еглая тема не была еще предметом специального монографического изучения. Новизна работы обусловлена привлечением большого числа зарубежных, а также российских архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот в отечественной историографии.

Практическая значимость работы. Фактический материал, основные положения и выводы диссертации могут быть использованы в учебном процессе, при подготовке спецкурсов и лекций по новейшей истории в высших учебных заведениях, при написании учебников и обобщающих работ по .истории Великобритании и »».гяорпн европейского фашизма.

Источники. При написании диссертации был использован широкий круг источников. Особое место занимают работы, имевшие программный характер для всей деятельности БСФ. К ним, в первую очередь, относится книга основателя и главного идеолога БСФ Освальда Иосли "Более Великая Британия"*, в которой были намечены основные принципы политик! фашистского Союза. Кроме этого привлекался ряд других работ Мосла: "Политика чернорубашечников", "Фашизм в Британии","Фашизм: 100 вопросов и ответов", "15ы живем в завтрашнем дне", а также брошюры соратников Мосли по БСФ Александра Рэвина Томеона "Корпоративное государство" и Уильяма Ддойса "Фашизм в Индии". Данные публикации популяризовали и развивали идеи, выдвинутые в книге "Более Великая Британия", в них разрабатывались отдельные направления стратегии и тактики Союза фашистов.

Особую группу источников составляют архивные материалы. В первую очередь следует назвать документы Министерства внутренних дал Великобритании (Хоум Оффис), которые хранятся в архиве Паблик Рекорд Оффио в Лондоне, где диссер-

1 Moaley 0. The Greater Brltaln. L., 1934.

2 Moaley 0. The Blaekahirt Policy, L-, iaaciam in Britain. BOT , yaaclpms 100 Queationa Asked and Anawered. L.,

1936; Tomorrow We Live. L., 1938; Raven Thomson A. The Corporate State. L.Joyce 41. Paaciam in India. L., 1935.

тенту удалось о ними ознакомиться во время научной командировки в Великобританию. Большинство материалов этого архива, относящихся к деятельности БСФ, представлены сообщениями и докладами Специального отделения полиции (СОИ), чья сотрудники на протяжении практически всего периода существования БСФ вели негласное наблюдение за действиями фашистов. Сообщения представителей СОП содержат в основном оперативную информацию о состоянии дел и характере активности различных отдалений и Национального штаба БСФ. Кроме этого, в материалах Хоум Оффис имеются отдельные документы высшего руководства БСФ, ряд сообщений британского посольства в Риме (о встречах представителей БСФ с лидерами фашистской Италии), а также информация обычных подразделений .полиции о проведении Союзом Мосли митингов и демонстраций. Перечисленные документы, хранящиеся в архиве Паблик Рекорд Оффис и ранее не использовавшиеся отечественными историками, позволяют составить более полное представление об идеологических установках, характере и основных направлениях деятельности БСФ, помогают выявить или уточнить те тенденции в развитии фашистской организации, которые не нашли отчетливого проявления в политической практике или на страницах прессы БСФ.

При написании диссертации были использованы также материалы Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории (ЩХИДНИ), представленные в основном брошюрами, бюллетенями, листовками английских организаций лэ-вой ориентации - Коммунистического союза молодежи (КСЮ и Молодежной гильдии независимой рабочей партии, а также Лейбористской лиги молодежи и некоторых других общественных объединений, которые в той или иной форме принимали участие в противодействии БСФ. Кроме этого, из материалов указанного центра привлекались отчеты и информационные сообщения представителей КОМ (содержащие данные об антифашистской деятельности), которые направлялись руководству Коммунистического Интернационала Молодежи. Эти документы позволяют уточнить характер деятельности и состав антифашистского движения в Британии.

Прн рассмотрении песта п роля, отводгпяа Союзу фашистов правящими кругами Британии, прзвлокались материалы парламентских дебатов по вопросам, свяэашш.1 о политической активностью БСФ. Стонографячеснно отчеты выступлений членов палаты общин я палаты лордов покогого выявить не только отношение отдэлыпа парлзшотарлов и правительства Британки к БСФ на различных этапах оущаотвованяя Союза,но п содэраат ценную шхфоржщив об организации Шелл.

Ваяноо значонко прп псало дозами политической практики ЕСФ, о такЕо форм л методов протнаодойотки Союзу 1'ооли дэижратичзсклх оая отрашх вкэог такая группа источников, как пораодлчоокая почать. При работе над дасезрггщией была широко использована пресса Е0§ - гаэати "Блокшот" п "Эшн", прпвлохсалпсь дашшо пз пурпэля "Фэтст Куоторля". Наторза-ли почетных органов Союза позволяют но только составить представление об отдельных тоорэтпчоских полозенкях БСФ, по и выявить главнш направления деятельности, харшегор а особенности пропаганда БСФ.

Ценнно сведения о политической активности БСФ я антифашистской оппозиции содержатся в гавота "Дэйлп Уорквр" п зурнало "Дайбор Ыансли" - пор-юяичесшгх изданиях, отражавших взгляда одних нз наиболее епэргачных противников ВСФ - ютглуЕистов. Бала таиаэ использованы материалы другах английских газет и нурналов: "Tafeo", "{Манчестер .''ардиан", "ДеЗли Геральд", "ДеЯлв Телеграф", "Дойля Мзйл", "ЛэЙбор Ресерч", "Раунд ТэЗбл", "Интернэшнл Пресс Хорреспонденс".

Отдельную группу источников составляет непарная литература, в частности, книга 0.Мосла "Ноя жазнь", воспоминания ого сына Николаса fío ели, а такав автобиографическою работы активных антифашистов Ф.Парэтипа н Дж.Джекобса.1

Историография. В отечественной историографии традиционно значительное внгдание уделялось исследованию фашизм,

1 Mosley О. «у Life. B.Y., 1981? Moaley Н. Beyond the Pale. L., 1563; Plratine Ph. Our Plag Stage Red. L., 197Ö; Jacobe J. Out of the Ghetto. 1., 1979.

накоплен богатый фактический материал и опыт исследования этой формы реакции, однако, до настоящего времени, как уже отмечалось, проблемы фашизма в Великобритании не получали еще специального монографического рассмотрения. Впервые советскими историками вопроси деятельности БСФ и антифашистской оппозиции были кратко затронуты в книге В.Г.Трухановского "Новейшая история Англии", а также в контексте исследования рабочего движения в Англии в 30-х годах в работах Н.В.Мочульского и П.В.Гурович,1 В отшчен-. ных исследованиях были намечены первые контуры изучения проблем фашизма в Британии, а также приведены общие данные

0 ВСФ.

Краткий обзор фашистского движения в Британии в 30-е .годи был дан в вышедшем в 1978 г. коллективном труде "История фашизма в Западной Европе"^. Данная работа, явившаяся ценным вкладом в изучение в целом феномена фашизма,фактически положила в нашей историографии начало специальному исследованию деятельности фашистов в Британии.

В начале 80-х годов бшш опубликованы две статьи И.И. Жигалова3, в которых обращалось внимание иа национальные корни британского фашизма, прослеживалась преемственность британских зотвграправнх организаций 40-50-х гг. с фашистским движением 30-х годов. В этих статьях были намечены основные проблемы и направления исследования истории БСФ.

1 Трухановский В.Г. Новейшая история Англии. М., 1958. С. 244-248; МочульскиЙ Н.В. Рабочее движение в Англии накануне второй мировой войны. 1934-1939 гг. М., 1968. С. 209-227; Гурович П.В. Английское рабочее движение накануне второй мировой войны. М., 1967. С. 110-119.

,2 История фашизма в Западной Европе. М., 1978. С. 357-359.

3 Жигалов И.И. Фашизм в Англии между мировыми войнами: генезис, характер, специфика // Вопросы истории. 1984. № 12. С. 32-43; он же. Неофашизм в Великобритании: истоки, цели, особенности //Вопросы истории. 1980. & 7. С. 61-78.

В оередине 80-х годов в ряда депонированных в ШШСН АН СССР статей З.И.Алферовой и В.В.Зинченко была предпринята попытка более детально рассмотреть некоторые вопросы, связанные с деятельностью БСФ.1 Эти работы показала настоятельную необходимость расширения источниковой базы для всестороннего исследования всего комплекса проблем, связанных о историей существования НЗФ.

Значительное внимание проблемам деятельности БСФ уделено зарубежными, прежде всего английскими, авторами. В 1946 г. леволейбористский лурналист Ф.Мэллали издал небольшую книгу ^.^публицистического характера "Фашизм в Англии"**, которая отразила отрешение прогрессивной общественности Британии в первые послевоенные годы разобраться в деятельности фашистской организации Мосли и дать ей оценку. Главное" достоинство данной публикации состоит в привлечении автором ценного фактического материала об антифашистской активности демократических сил страны, а такав о действиях непосредственно БСФ.

Перша исследовательские работы, ставившие целью дать разносторонний анализ политики БСФ, появились в 60-70-х годах.3 В этот период в зарубежной историографии, посвященной Фашистскому союзу, в основном господствовало консервативное направление, для которого было характерно от-

1 Алферова З.И. Британский союз фашистов: возникновение, финансирование, политическая практика, крах (1932-1940 гг.). Ы.: ИНИСН РАН. Депонент 247669; Алферова З.И., Зинченко В.В. Антисемитизм в интерпретации британских фашистов. М.: ИШОН РАК. Депонент 247668.

2 Мзллали ф. Фашизм в Англии. М., 1947.

3 Огова С. The Fascists in Britain. L., 1961f Benevlck B. The fascist Movement in Britain. L., 1972; Shermer J. Blaokahirtas Paaolaa In Britain. N.T., 1971» Skldolaky H. Oswald Mosley. L., 1Э75| Mandle W.P. Anti-oemitism and the British Union of Fascists. L., 1968.

рицаяие национальных корней фашизма в Британии, попытки в той кли иной степени обелить деятельность БСФ, исказить или замолчать действия антифашистских; сил. Наиболее яркими примерами указанного направления являлись работы Да.Шерме-ра и Р.Скидальского.1

В 80-е года среда зарубежных исследователей заметно возросло внимание к истории БСФ, месту ж роли Союза Мосли в английском обществе, что было обусловлено как неудовлетворенностью предшествующим опытом изучения отмеченных проблем, так к тем фактом, что в 1983 г. в результате открытия части архивов Министерства внутренних дел Великобритании, относящихся к деятельности БСФ, была заметно расширена ис-точниковая база исследований, В целом в рассматриваемый .период в зарубежной историографии наметилась тенденция отхода от консервативного направления. Работы Д.С.Лшса, Д. Брюэра, Дж.К.Веббера, Р.Толоу2 отличает более взвешенный подход к большинству изучаемых проблем. В этих исследованиях уже не встречаются откровенно апологетические оценки БСФ, можно отметить первые признаки пересмотра представления о БСФ как о случайном явлении в политической еизни Британии.

В целом зарубежная историография, несмотря на недостаточно полное и всестороннее рассмотрение отдельных проблем (в частности, влияния антифашистских выступлений на характер развития БСФ и др.), спорность некоторых оценок и выводов, содержит ценный фактический материал и представляет несомненный интерес.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения.

1 Shermer J. Op.cit.; Skidelsky E. Op.cit.

2 Lewis D.S. Illusions of Granduer: Mosley Fascism and British Society. 1931-1981. Manchester, 19S7i Webber G.O. The Ideology of the British Rights 1918-1939- L., 1986; Brewer J. British Union of iascista in the West Midlands. 1., 1983; Thurlow R. Fascism in Britain, A. History. 1918-1985. N.Y., 1987.

2. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ро введении обосновываются актуальность, научная новизна и хронологические рамки исследования, даотел обзор

OQROHfn.EC ИСТОЧНИКОВ П литературы.

В первой гларо "воретровзнио БСФ (1932-1934 гг.)" рассматривается проблем становления Фашистского Союза в контексте политической п с сил ел;> по -о 1:0 н ошге е ск ой обстановки в Великобритании.

Появление в октябра 1932 г. в Британия фашистской ор-гавизавдш, суглзвжай стать закоттм явлением в общественной жизни страны, га было случайность!).* Возникновение БСФ было обусловлено внутренними причинами, закоиошрпостяш социально-экономического и общественно-политического развития капиталистического общества в 20-о - начале 30-х го-доз. Кризис традиционных форм и институтов буржуазного общества в континентальной Европа н активизация рэволззцлон-ного рабочего движения после первой строкой войны, выход на полятичвокув арату в Британия в 20-о года Лейбористсксй партии и кризис в стране старой двухпартийной снстеш, а тагае ослабление оконогачосютя позиций английской буржуазии и обострение социальных проблем внутри страны - все это в 20-х - начало 30-х годов породило определенный интерес наиболее реакционных кругов буряуазии Брхп-аниа к нетрадиционным методам отстаивания своей власти.

Возникновению БСФ способствовала деятельность немалого числа крайне правых организаций националистического, антикоммунистического толка, которые в 20-е годы заложили основу и фактически подготовили почву для появления БСФ, Лидеры Фашистского Союза в своих программных установках синтезировали н переработали многие идеи предшествовавших английских крайне правых организаций и течений, а также восприняли ряд положений итальянских и германских фашистов.

I Следует отметить, что БСФ был не единственной фашистской организацией в стране в начале 30-х годов. В это время существовали также крайне малочисленные и не имевшие значительного влияния Имперская фашистская лига и Британские фашисты.

Основными ооставныын чаотяма идеологии БСФ являлись крайний национализм, антикоммунизм, антисемитизм.1 Исполь- . • зуя подобные реакционнее воззрения в комплексе с социальной демагогией и псввдореволщионней фразеологией, Мосли надвялся идеологически овладеть массами. Одновременно о этим он и его соратники планировали лшшть пролетариат основных его завоеваний, запретить забастовки, заменить тред-юнионы обязательными фашистскими профсоюзами. Данные проекты отразили стремление руководства БСФ устранить любую возможность организованного социального протеста. В экономической сфере предложения лидера БСФ означали установление автаркии, управление экономикой методами государственно-монополистического регулирования диктаторского типа. Планы лидеров БСФ по политическому переустройству общества предполагали ликвидацию демократических форм правления, вели к превращению парламента в фикцию, к установлению фашистской диктатуры.

Главным фактором, определившим тактику и многие аспекты пропаганды БСФ на начальном этапе существования Союза, явился мировой экономический кризис (1929-1933 гг.), серьезно затронувший все сферы жизни английского общества. В 1932-1933 гг., а также в первые месяцы выхода страны из кризиса в 1934 г. лидеры БСФ, активно спекулируя на трудностях, переживаемых населением, обращались к различным социальным группам и слоям английского общества. В результате зтого руководство Союза смогло к середине 1934 г. (при поддержке некоторых представителей монополистической буржуазии) привлечь в ряда БСФ около 40 тысяч человек в основном из мелкобуржуазных слоев населения. В этот период Мосли удалось создать развитую организационную структуру Союза полувоенного типа с отделениями БСФ практически во всех уголках страны.

Возникновение и динамичное развитие БСФ в условиях

I Лидерами БСФ антисемитизм был открыто взят на вооружение в конце 1934 г. Однако антисемитские тенденции в деятельности Союза проявлялись и ранее.

экономического кризиса в стране отразили поиск наиболее реакционных кругов монополистической буржуазии Британии возможного варианта выхода из кризиса на праворадикальных путях в случав социального взрыва и неспособности удержать власть традиционными методами. Однако в 1934 г., с изменением ситуации в стране, когда все очевиднее становилось, что правящие классы смогли преодолеть кризис, не прибегая к услугам фашистов, английская буржуазия в значительной степени перестала испытывать потребность в БСФ как в возможном политическом резерве. В результате этого в начале 1934 г. была предпринята попытка скорректировать деятельность фашистов с учетом изменявшейся социально-экономической обстановки в отране, приблизить к правому крылу консервативной, партии и тем самым усилить последнее, Таким образом ряд представителей монополистической буржуазии расчитывал в перспективе сдвинуть далее вправо общий курс ведущей буржуазной партии страны. Однако БСФ, изначально возникнув как организация праворадикального толка, к 1934 г. уже обладал определенной внутренней логикой развития, инерционностью первоначально заданного импульса и направленности, что и определило нежелание Мосли интегрировать свой Союз в существовавшую политическую систему.

В этот период лидеры БСФ расширяли и укрепляли гагур- ' швые отряды-Союза, создавали, сеть штабов казарменного типа, организовывали вспомогательные медицинские подразделения. Все это, а также отдельные утверждения руководства БСФ в прессе и в программных изданиях Союза, свидетельствовало о том, что фашисты готовы были использовать насилие для достижения власти. В условиях преодоления Британией экономического кризиса, стабильной социально-политической ситуации в стране английская буржуазия не нуждалась в отмеченных действиях БСФ, что в обстановке активизации антифашистских сил предопределило уменьшение поддержки и внимания к Союзу Мосли со стороны имущих классов страны.

В середине 1934 г. в условиях энергичных полувоенных приготовлений ВЗф и наступления фашизма в континентальной

Европе в Британии стало набирать силу антифашистское движение демократических сил. В стране создавались общественные организации, ставившие своей целью не допустить рас- ' проотранения фашизма в Британии. В ряде городов Англии на промышленных предприятиях были образованы антифашистские группы. В августе 1934 г. в Шеффилда состоялся представительный Национальный молодежный конгресс против войны и фашизма, на котором особое внимание было удалено необходимости оказания противодействия БСФ. После Конгресса многие ьюлодэжные организации заметно активизировали антифашистскую дэятельность.

Наиболее последовательную антифашистскую позицию зашагали левые силы страны - Коммунистическая партия Великобритании (КИЕ), Независимая рабочая партия (НИ1), а тате некоторые тред-юнионы и молодежные объединения. В 1934 г. эти организации провели ряд кассовых митингов н демонстраций, в результате чего было предотвращено усиление л активизация Союза Мосли.

Решительные антифашистские выступления и уменьшение поддержки и внимания к организации Мосли со стороны национальной буржуазии привали в конце 1934-1935 гг. к заметному ослаблению БСФ, что и определило завершение первого этапа существования Союза.

Во второй главе "БСФ: поиск путей сохранения влияния (1935-1936 гг.)" рассматривается деятельность фашистов в условиях ослабления позиций БСФ.

В 1935 г. в обстановке сокращения поддержки, численности и влияния Союза фашистов 0.Мосли сделал основную ставку в своей политике на расширение социального состава БСФ и привлечение в организацию рабочих, надеясь при их поддержке возродить Союз. Фашисты обратились к различным отрядам рабочего класса (шахтерам, докерам, металлургам и др.), но главное внимание было уделено работникам хлопчатобумажной промышленности Ланкашира - района страны, в котором сохранялось наиболее сложное социальное положение трудящихся: массовая безработица, крайне низкий уровень

жизни, глубокое разочарование населения политикой традиционных партий. Фашисты, выдвигая популистские лозунги, спекулируя на тяжелом положении рабочих, стремились направить их недовольство в руоло фашистской деятельности, пытались создать у наиболее нуждавшихся слоев пролетариата представление о БСФ, как о якобы истинном выразителе интересов рабочего класса. Тем самым лидеры БСФ продолжали возлагать основную надежду на усиление и активизацию Союза, в первую очередь используя тяжелые материальные условия населения, последствия экономического кризиса.

Однако в обстановке, когда английские трудящиеся могли наглядно представить политику фашистов в отношении трудящихся на примере нацистской Германии, руководство БСФ на смогло найти -прочной опоры своему движению среди рабочих. Чполенност! Союза Мосли в 1935 г. не только не увеличилась, по и существенно сократилась. К осени 1935 г. в БСФ осталось около 5 тысяч.членов.

В 1936 г., когда стало очевидным отсутствие ощутимых результатов пропагандистской кампании среди рабочих Ланкашира, в деятельности БСФ первостепенное значение стал приобретать антисемитизм, до этого не игравший значительной самостоятельной роли в политике БСФ. •'. ■ ;

В 1935 - начале 1936 г. в сложных условиях, в которых оказался Фашистский Союз, Мосли (стремясь возродить БСФ) решил в более полной мере использовать опыт набиравшего в это время силу нацистского режима, лидеры которого исповедовали яростный антисемитизм. В 1936 г. английские фашисты развернули энергичную антисемитскую пропаганду, которая нашла наибольший отклик в беднейшей восточной части Лондона, где проживала значительная прослойка мелкой буржуазии, где и ранее среди многонационального населения района существовали антисемитские предрассудки. В ходе антисемитской кампании 1936 г. лидеры БСФ, хотя а не достигли в целом по стране того уровня активности и распространения поддержки как в начале 1934 г., тем не менее заметно интенсифицировали свою деятельность (главным образом в Лон-

дона), в значительной степени смогли преодолеть ослабление организации.* '

Среди причин, .обусловивших определенное оживление деятельности БСФ в указанный период, следует выделить следующие. Лидеры Союза фашистов в 1936 г., сделав ставку в своей политике на антисемитизм, развернули пропаганду в районе (Восточный Лондон), где была уже подготовлена почва для подобной деятельности. В 1935-1936 гг. руководство БСФ фактически впервые предприняло серьезные целенаправленные усилия по привлечению в организацию представителей мелкой буржуазии, особенно восприимчивой к националистической и антисемитской пропаганде, что также способствовало определенному оживлению активности Союза Мосли. Кроме этого, наступление в указанный период сил фашизма в континентальной Европе и политика "непротивления" фашизму как за рубежом, к так и внутри страны, проводимая британским правительством, - все это также в немалой степени способствовало активизации БСФ.

Однако в 1936 г. в обстановке, когда.усилились антифашистские выступления и в борьбу против БСФ включился ряд новых организаций^, ранее занимавших пассивную позицию, прогрессивная общественность страны смогла предотвратить усиление фашистов.

4 октября 1946 г. в Восточном Лондоне коммунисты,члены НН1, представители ряда тред-юнионов и других общественных объединений организовали многотысячное антифашистское выступление, в результате чего был сорван марш чернорубашечников я остановлено наступление фашистов в столице и в целом по стране. Таким образом О.Ыосли не удалось воз-

1 Численность БСФ к ноябрю 1936 г. составила около 15,5 тысяч человек, из которых только 6,5 тысяч были активными членами.

2 Ассоциация, еврейских ветеранов, Движение ветеранов против фашизма, Национальный совет за гражданские свободы и др.

родить свою организацию, одэлав основную ставку на антисемитизм.

Массовое выступление против фашистов 4 октября показало, что антисемитская кампания БСФ привела к значительно большем? увеличению числа противников фашизма в стране, чем сторонников. Значение событий в Восточном Лондоне заключалось и в том, что они продемонстрировали реальный размах антифашистского'движения в Британии, которое, несмотря на немалые трудности в деле организации широких слоев демократической общественности, смогло в момент активизации Союза Мосли консолидировать свои силы и нанести поражение БСФ.

Успешное выступление противников фашизма в Восточном Лондоне определило завершение второго этапа существования ЕСФ.

В третьей главе "Закат деятельности БСФ (1937-1940 гг.)" рассматривается политика фашистского Союза накануне н в первые месяцы второй мировой войны.

Данный период в истории БСФ в целом характеризовался нарастаниом кризисных явлений в организации Мосли, постепенным ослаблением Союза, заметным уменьшением поддержки и внимания к фашистам со стороны буржуазии, что; в значительной степени било обусловлено энергичными антифашистскими ' выступлениями демократических.сил,

В 193? г. представители БСФ, продолжая вести антисемитскую пропаганду, приняли участив в выборах в органы местной власти в Лондоне и ряде других городов. Таким образом лидеры фашистского Союза стремились, не меняя основной линии политики БСФ, вновь заявить о Союзе, как о реальной политической сило, надеялись в избирательных участках взять реванш за поражение 4 октября.

Фашистам не удалось завоевать места в органах местной власти, и по чцолу полученных голосов они не смогли даже приблизиться к победившим представителям традиционных партий.

Результаты выборов показали, что лидеры БСФ, продолжая вести антисемитскую пропаганду, тем самым цеплялись за уже

дискредитировавшие себя идеи и получившую внергичный отпор политику. Сам факт продолжения антисемитской кашании (после поражения фашистов в Восточном Лондоне) следует рассматривать, как проявление кризиса политики БСФ, неспособности руководства Союза в 1937 г. выработать новую программу действий.

Усиление кризисных явлений в БСФ проявилось и в том,, что весной 1937 г. произошел раскол ореди лидеров Союза п ряд высших руководителей БСФ покинули организацию. В 19371940 гг. резко обострились проблемы финансирования БСФ, уменьшились тиражи периодических изданий Союза, сократилось число проводимых фашистами митингов и собраний п в целом снизилась активность организации.

Ослаблению БСФ н нарастанию кризисных явлений в Союзе Мосли в предвоенные годы способствовали также массовне ан- ь тифашистские выступления, прошедшие в Лондоне в 1937 г., в которых наряду о КПВ и ЕГО приняли участие постные лейбористские организации.

В 1938-1940 гг. Мосли, пытаясь преодолеть углублявшийся кризио Союза, переориентировал основную деятельность БСФ о антисемитской практика на вовсе, ставшее в эти годы центральным, направление - так называемую "кампанию шра". В предвоенные годы в обстановке обострения международной ситуации в Европе, в условиях, когда в английском обществе все больше внимания уделялось вопросам войны и мира, безопасности отраны, фашисты (ц ранее спекулятивно использовавшие в своей пропаганде наиболее остро стоявшие перед страной проблемы) главное взимание стала удалять вопросам международных отношений. Лидером БСФ была выдвинута овоего рода внешнеполитическая програша, основной смысл которой заключался в призыве предоставить нацистам свободу действий в Восточной Европе, чтобы тек самым подтолкнуть Германию к войне против СССР и обезопасить Великобританию и ее колониальную империю.

Предложения БСФ во многом были схожи с внешнеполитической линией правительства НЛеыберлена, направленной на

умиротворение Германии и, в конечном итоге, имевшей целью "канализировать" агрессию нацистов на Восток. Позиция правительства отличалась большей гибкостью и меньшими уо-тупками Германии и поэтом? предложения лидера БСФ не получили поддержки со стороны представителей имущих классов, а также и среди широких слоев наоелвшя. Вместе с тем, в связи о отмеченной близостью позиций БСФ и официального Лондона деятельность фашистского Союза не была запрещена и после начала второй мировой войны. На протяжении всего периода ведения Великобританией и Францией так называемой "странной войны" (сентябрь 1939 г. - апрель 1940 г.), когда правительство Чемберлена окончательно еще не потеряло надежды направить нацистскую агрессию на Восток, БСФ имел возможность овободно вести пропаганду, и его лидеры открыто выступали за необходимость заключить мирное соглашение с нацистами и направить войну против СССР.

Однако после прекращения "странной войны", когда Великобритания вынуждена была начать настоящие военные дейса>-вия против Германии и пропагандистская деятельность БСФ стала противоречить новому курсу страны, в мае-шсне 1940 г. О.Мосли и большинство руководителей Союза были арестованы. В шале указанного года официальные власти запретили фашистский Союз, и БСФ прекратил свое существование. Так завер-' шился последний третий этап деятельности БСФ.

В заключении диссертации излагаются итоги исследования.

Возникновение и быстрое развитие в Великобритании в начале 30-х годов фашистской организации, сумевшей обратить на себя внимание во всей отранв и привлечь в свои ряды тысячи британцев, не явилось случайностью, а было закономерным явлением. Фашизм в Британии имел национальные корни, его появление отразило поиск возможных путей выхода из экономического кризиса, который вели наиболее реакционные представители монополистической буржуазии. Программные установки и политическая практика БСФ свидетельствовали о том, что важнейшей стратегической целью фашизма было со-

хранение и укрепление основ капиталистического общества, осуществление функций превентивной контрреволюции. Специфической чертой британского фашизма, обусловленной национальными особенностями, было стремление в определенный период выглядеть "респектабельным" движением, фашизмом "высшего класса", лишенным крайностей континентального варианта. Вследствие этого в программных установках БСФ не было ярко выраженного культа силы, и первые два года существования лидеры БСФ отрицали наличие антисемитских тенденций в политике БСФ. Кроме ©того, особенностью БСФ в сравнении с итальянскими и германскими фашистами было отсутствие у Мэсли планов по захвату новых территорий, что объяснялось .наличием в Британии огромной колониальной империи и осознанием лидерами БСФ, что реальной задачей является сохранение уже имеющихся владений, а не захват новых.

Британский союз фашистов (как и типологически близкие ему движения в континентальной Европе) поддерживали наиболее реакционные представители монополистического капитала. Однако роль, отводимая БСФ этими представителями, не оставалась на протяжении всех 30-х годов неизменной, что было обусловлено целым комплексом причин, среди которых реша- . ющее значение имело социально-экономическое положение в стране.

В обстановке экономического кризиса БСФ отводилась роль возможного резерва на случай социального взрыва. После преодоления страной кризиса, английская буржуазия,, чувствуя себя достаточно уверенно, перестала испытывать необходимость в Союзе фашистов, как в возможной резервной силе. После 1934 г. БСФ оказался на политической периферии в качестве вспомогательной организации, чье основное предназначение сводилось к выполнению таких действий в отношении рабочих и левых организаций (как преследование, запугивание активиотов и т.п.), которые буржуазное государство, провозгласившее принципы свободы и демократии, открыто себе позволить не могло.

На протяжении воего периода своего существования БСФ не смог реально приблизиться к власти, и в полном объеме потенциальные возможности фашистской организации оказались не востребованными английокой буржуазией. Можно выделить ряд обстоятельств и конкретных условий, которые, не создавая абсолютного иммунитета британскому обществу против фашизма, тем не менее вызвали некоторые, трудности для развития фашистской организации и формирования массовой базы Союза. Стабильность политической структуры, глубокие демократические традиции английского общества в сочетании с большим опытом имущих классов в управлении государством позволили английской буржуазии решать сложные проблемы, с которыми она столкнулась в ЗО-е годы, на прибегая к нетрадиционным для Британии методам. Кроме этого, наличие огромной колониальной империи позволяло правительству Британии несколько смягчать социально-экономические проблемы, существовавшие как непосредственно в период экономического кризиса, так и в последующие годы.

Важной причиной того, что фашизм не получал значительного распространения в Британии, явилось энергичное противодействие БСФ широких слоев демократической общественности, среди которых наиболее активную и последовательную позицию занимали представители левых сил * КПВ и НРП.' Массовые и решительные, действия антифашистов оказали серьезное влияние на развитие Союза Мосли, предопределили ослабление и закат деятельности БСФ в .конце 30-х годов.

Апробация работы. Диссертация получала положительную оценку на обсуждении в Секторе социально-политических проблем XX века Института всеобщей' истории РАН.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:

1. Битва на Кейбл-стрит // Вопросы истории. 1986. * 10. - 0,5 а.л.

2. Программные установки и исторические корни Британского союза фашистов (1932-1940 гг.). М.: ИНИОН РАН, 1988. Депонент 36075. - 2 а.л.

3. К вопросу о финансовой и политической поддержке Британского союза фашистов (1932-1940 гг.) // Проблемы Британокой истории. М., 1990. - 0,7 а.л.

4. "Объединение Европы" в планах британских фашистов (О.Мооли) Ц Процесоы взаимозависимости и интеграции в Европе. М., 1991. - 0,8.а.л.

Утверждено к печати Институтом всеобще» истории

Подписано и печать 19.02.92 Формат ' 60x84 Объем 1п.л. Тирах 100 экз. Заказ _

Участок оперативной полиграфии Института этнологии и антропологии

117334, Москва, Ленинский просп. д. 32 а.