автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Дагестанские переселенцы на Ставрополье во второй половине XX века

Полный текст автореферата диссертации по теме "Дагестанские переселенцы на Ставрополье во второй половине XX века"

На правах рукописи

АЛИЕВА Анжелла Валерьевна

ДАГЕСТАНСКИЕ ПЕРЕСЕЛЕНЦЫ

НА СТАВРОПОЛЬЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Ставрополь - 2004

Диссертация выполнена в Ставропольском государственном университете

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Кудрявцев Александр Абакарович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Дзидзоев Валерий Дударович

доктор политических наук, профессор, кандидат исторических наук АствацатуровЛ Майя Арташесовна

Ведущая организация: Дагестанский государственный

университет

Защита состоится 7 июля 2004 года в ¡^ часов на заседании диссертационного совета Д 212.256.03 при Ставропольском государственном университете по адресу:

355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ставропольского государственного университета.

Автореферат разослан « $ » июня 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор исторических наук, профессор —И.А. Краснова

£1)07- У

24Ш42.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Социально-экономические и политические процессы последнего десятилетия XX и начала XXI веков привели к глобальным изменениям в исторических судьбах народов, проживающих на территории бывшего СССР. Они обусловили резкую активизацию миграционных процессов во многих регионах России, одним из которых выступает Ставропольский край. Появление здесь большого количества беженцев и вынужденных переселенцев оказало существенное влияние на социальное и экономическое развитие региона. В связи с этим одной из актуальных исследовательских проблем является история дагестанских переселенцев на Ставрополье, их социальная и этнокультурная адаптация в крае.

Актуальность исследования данной проблематики вызвана также происходящими на Северном Кавказе военно-политическими, этно-национальными, религиозными процессами, которые привели к активной миграции населения в регионе. Президент Российской Федерации В.В. Путин в выступлении на форуме народов Кавказа и Юга России, проходившем в г. Сочи (2004 г.) отметил, что основой стабильности в регионе являются прочные хозяйственные и культурные связи между народами. Эти связи направлены на обеспечение стабильного развития в интересах всех кавказских народов, а значит, и в интересах России.

В настоящее время, когда усиливается внимание к истории и культуре народов Северного Кавказа, дагестанские этнические группы, расселенные вне территории проживания основных этносов, представляют интерес с точки зрения бытования их в новых природно-климатических, социально-экономических, культурных, исторических условиях.

Вышесказанные положения определили как общую постановку научной проблемы, связанную с изучением этнических миграций в новейшей истории России и Северного Кавказа, так и выбор конкретной темы исследования — дагестанского переселения на Ставрополье во второй половине XX века.

Объектом данного исследования является процесс переселения представителей дагестанских народов на территорию Ставрополь-ского края.

Предметом диссертационного анализа являются причины, факторы, этапы дагестанского переселения в Ставропольский край и механизмы социально-культурной адаптации дагестанцев на Ставрополье в местах компактного и дисперсного проживания, национально-культурные обычаи и традиции, особенности быта, сохраняющиеся и изменяющиеся в условиях проживания вне исторической родины и соответствующего национально-государственного субъекта Российской Федерации.

РОС НШ'ННГ ,'ГЬНАЯ Г' ГПЧ.ОТЬ' V Г. ■ ;г

20 кТ?-:;

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину XX века как период наиболее интенсивного притока групп дагестанских народов в Ставропольский край. Также анализируются социально-экономические и культурно-исторические процессы в среде дагестанских переселенцев в начале XXI века.

Территориальные рамки исследования охватывают Ставропольский край в его современных границах. В результате дагестанского переселения на территорию края образовались места компактного и дисперсного проживания представителей некоторых этнических групп народов Дагестана. Основная масса выходцев из Дагестана сконцентрировалась в восточных районах (Арзгирском, Левокумском, Нефтекумском).

Научная новизна исследования определяется тем, что диссертация восполняет определенный пробел в отечественной, в том числе региональной исторической науке, в которой отсутствуют специальные обобщающие исследования по истории переселения представителей дагестанских народов на территорию Ставропольского края. В содержательном плане новизна исследования заключается в следующем:

- всесторонне изучены процессы переселения и адаптации дагестанских этнических групп на Ставрополье;

- проанализированы причины дагестанского переселения на Ставрополье, которые до сих пор не были предметом специального научного исследования;

- впервые исследуется материальная и духовная культура дагестанцев-переселенцев, сформировавшаяся в результате контактов со старожильческим русским населением.

Историография проблемы. Проблема дагестанского переселения на Ставрополье во второй половине XX века не была предметом специального научного изучения. В научных публикациях, посвященных этносоциальному и культурному развитию Ставрополья во второй половине XX века так или иначе затрагивался вопрос переселения дагестанцев на территорию Ставропольского края.

Исследования, посвященные процессу дагестанского переселения на Ставрополье, подразделяются на две группы. Первая группа рассматривает причины, особенности и этапы дагестанского переселения. Вторая изучает культуру, морально-нравственные ценности и социальные перспективы дагестанцев на Ставрополье.

В рамках первого направления М. Борисов, анализируя причины переселения дагестанцев, выделяет слабо развитую экономику, безработицу, низкий уровень доходов на душу населения, один из самых низких в России и отмечает стремление людей покинуть свою родину1.

' Борисов М, Новые времена, новые проблемы //Азия и Африка сегодня. 1997. № 5. С. 7

Комплексное исследование, освещающее причины переселения народов Дагестана и миграционные процессы в самой республике, представлено в монографии С.Ш. Мудуева «Население и хозяйство в Дагестане на рубеже веков»1. Основные причины, вызвавшие переселение дагестанцев, автор связывает с экономическими трудностями, затронувшими республику на современном этапе развития.

В фундаментальной работе А.К. Алиева «Дагестан на рубеже веков: приоритеты устойчивого и безопасного развития» рассматривается экономическое, политическое, культурное развитие Дагестана2. Сложное положение, как подчеркивает А.К. Алиев, обусловлено «проводившейся на протяжении последних десятилетий политикой инвестирования, не учитывавшей территориальных, демографических, национальных и природных особенностей республики, и кризисом, охватившим все сферы экономики»3.

В статье А.Ф. Алиевой «Даргинцы» указывается безработица как одна из важных причин переселения даргинцев и отмечается, что долгие годы миграционные процессы обуславливались избыточностью трудовых ресурсов в республике. Даргинцы в поисках работы переселялись на другие территории, в том числе на Ставрополье4.

Необходимо отметить статью исследователя М. Букиной «Земельный передел», в которой автор раскрывает причины и особенности переселения дагестанцев на Ставрополье. М. Букина отмечает, что «не находя места в тесном Дагестане, они пытаются закрепиться на сопредельных территориях Ставропольского края»5.

В.А. Кореняко6 в публикации «Дагестанцы на Ставрополье» впервые попытался всесторонне и содержательно осветить причины переселения и жизнь дагестанцев на территории Ставропольского края. Материалы и выводы этой статьи автор использовал в соответствующих разделах своей диссертации.

Значительный вклад в изучение российских диаспор и этнических общин российских народов внесла М.А. Аствацатурова. В ее монографии содержатся исследования и обобщения формирования и становления диаспор Российской Федерации в условиях реформирования политической системы и становления новых идеологических парадигм7. В дру-

1 Мудуев Ш.С. Население и хозяйство Дагестана на рубеже веков. — Махачкала, 2003.

2 Алиев А.К. Дагестан на рубеже веков: приоритеты устойчивого и безопасного развития. - М., 1998.

3 Алиев А.К. Дагестан на рубеже веков: приоритеты устойчивого и безопасного развития. - М„ 1998. С. 161.

4 Алиева В.Ф. Даргинцы//Возрождение. 1998. №4.

5 Букина М. Земельный передел // Эксперт. 6 марта. 2000. № 9. С. 2.

6 Кореняко В.А. Дагестанцы на Ставрополье // Научная мысль Кавказа. 1998. №4.

' Аствацатурова М.А. Диаспоры в Российской Федерации: формирование и управление (Северо-Кавказский регион). — Ростов н/Д-Пятигорск, 2002.

гой монографии «Диаспоры Ставропольского края в современных этно-политических процессах» содержится значительный материал по деятельности национально-культурных объединений, сформировавшихся на территории Ставропольского края, который использовался при написании диссертационного исследования1.

Различные аспекты миграционных процессов в Ставропольском крае и причины переселения дагестанцев в восточные районы Ставропольского края, хотя и фрагментарно, рассматриваются в исследованиях ставропольских ученых: В.А. Авксентьева2, B.C. Белозерова3, C.B. Рязанцева4, П.П. Ту-руна5. В работе A.B. Авксентьева и В.А. Авксентьева «Этнические группы и диаспоры Ставрополья» содержатся сведения об истории появления, расселения и особенностях истории и культуры шестидесяти пяти этнических групп и диаспор, об их участии в социально-экономических и этнокультурных отношениях в крае6. В работе A.B. Авксентьева, А.З. Аксиева «Ногайцы Ставрополья» отмечается, что в целом по Дагестану естественный прирост населения значительно обогнал рост рабочих мест. В поисках работы дагестанцы, как и представители других этносов Дагестана, так же страдавшие от безработицы, вынуждены были покидать родную республику. Ближайшая к Дагестану территория — Ставрополье, в восточных районах которого в то время имелся недостаток рабочих рук в животноводстве7.

1 Аствацатурова М.А., Савельев В.Д. Диаспоры Ставропольского края в современных этнополитических процессах. - Ростов н/Д.-Пятигорск, 2000.

2 Авксентьев A.B., Авксентьев В. А. Краткий этносоциологический словарь справочник. — Ставрополь, 1994; Авксентьев В.А., Аксиев А.З. Ногайцы Ставрополья. — Ставрополь, 1998; Этнические группы и диаспоры Ставрополья. — Ставрополь, 1997; Этнические проблемы современности и культура межнационального общения. Учебное пособие. — Ставрополь, 1993.

3 Белозеров B.C. Динамика этнической структуры населения Ставрополья // Социально-политические и этнические проблемы современности. Материалы XLII научно-методической конференции преподавателей и студентов СГУ. - Ставрополь, 1998; Региональные факторы миграции и этническая структура миграционного потока на Северном Кавказе // Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. Материалы Международной научной конференции 14-17 сентября 1998 г. — М.-Ставрополь, 1998; Современные миграционные процессы на Ставрополье (этнический аспект) // Вестник Ставропольского государственного университета. 1996. № 5; Этнические аспекты миграция на Ставрополье // Этнические проблемы современности. Вып. 3. - Ставрополь, 1998; Этнодемографические процессы в диаспорах //Этнические проблемы современности. Вып. 4.- Ставрополь, 1999.

4 Рязанцев C.B. Демографическая ситуация на Северном Кавказе // Социологические исследования. 2002. N° 1; Миграционная ситуация в Ставропольском крае в новых геополитических условиях. - Ставрополь, 1999; Этнические мигранты на Ставрополье // Социс. 2000. №7.

'Турун П.П. Опорный каркас расселения Ставропольского края // Проблемы расселения. - Ставрополь, 1997; Этнические особенности миграционных процессов в сельской местности Ставропольского края // Этнические проблемы современности. Вып. 3. Ставрополь, 1998.

Авксентьев A.B., Авксентьев В.А. Краткий этносоциологический словарь справочник. - Ставрополь, 1994.

'Авксентьев A.B., Аксиев А.З. Ногайцы Ставрополья. - Ставрополь. 1998, С. 33.

Следует отметить также другую работу A.B. Авксентьева, В.А. Авксентьева «Этнические проблемы современности и культура межнационального общения», которая посвящена изучению сущности национальных процессов на современном этапе, причинам этнических конфликтов и путям их разрешения1. В книге A.B. Авксентьева, В.А. Авксентьева «Северный Кавказ в этнической картине мира» Северный Кавказ рассмотрен как часть мировых этнических сообществ, в этническом аспекте являющийся одним из наиболее сложных и интересных регионов планеты. Авторы отмечают важную причину переселения северокавказских народов — малоземелье2.

Миграционные процессы, происходящие на территории Ставропольского края, исследует B.C. Белозеров в статьях «Динамика этнической структуры населения Ставрополья»3, «Этнодемографические процессы в диаспорах на Северном Кавказе»4, «Современные миграционные процессы на Ставрополье (этнический аспект)»5. В данных работах автор выделяет основные этапы миграции, факторы, повлиявшие на изменение этнической структуры населения Ставрополья, приводит численные данные основных национальностей, проживающих в крае. B.C. Белозеров впервые предложил классификацию этнодемографических сегментов Ставропольского края, выделил этнотерриториальные зоны в их формировании и эволюции6.

C.B. Рязанцев в статье «Демографическая ситуация на Северном Кавказе» описывает проводившийся на протяжении 1990-х годов опрос среди населения Ставропольского края с целью выявления мотивов миграции, состава и особенностей адаптации мигрантов7. В статье «Этнические мигранты на Ставрополье» C.B. Рязанцев анализирует миграционные процессы в сельской местности Ставропольского края и выделяет места компактного расселения мигрантов из Дагестана в восточных районах: Кировском, Левокумском, Буденновском8. На этот же процесс обращает внимание П.П. Турун, отмечая, что «основным

1 Авксентьев A.B., Авксентьев В.А. Этнические проблемы современности и культура межнационального общения. Учебное пособие. - Ставрополь, 1993.

2 Авксентьев A.B., Авксентьев В.А. Северный Кавказ в этнической картине мира. -Ставрополь, ¡998. С. 116.

3 Белозеров B.C. Динамика этнической структуры населения Ставрополья // Социально-политические и этнические проблемы современности. Материалы XLII науч.-метод. конф. преподавателей и студентов СГУ. - Ставрополь, 1998.

4 Белозеров B.C. Этнодемографические процессы в диаспорах// Этнические проблемы современности. Вып. 4. - Ставрополь, 1999.

5 Белозеров B.C. Современные миграционные процессы на Ставрополье (этнический аспект) // Вестник Ставропольского государственного университета. Вып. 4. —Ставрополь, 1996.

6 Белозеров B.C. Эгншемографические процессы на Северном Кавказе.—Ставрополь, 2000.

7 Рязанцев C.B. Миграционная ситуация в Ставропольском крае в новых геополитических условиях. - Ставрополь, 1999.

8 Рязанцев C.B. Этнические мигранты на Ставрополье // Социс. 2000. № 7.

ареалом расселения на Ставрополье даргинцев являются восточные зоны»1.

0 социально-экономической и политической обстановке в восточных районах Ставропольского края писали следующие исследователи: С.Н. Ерин2, А.Г. Осипов3, В.А. Колосов, Т.А. Галкина, А.Д. Криндач4. В статье В.А. Колосов, Т.А. Галкина, А.Д. Криндач ставили перед собой задачи, во-первых, изучить влияние роста этнокультурного разнообразия на отношения между отдельными национальными группами России, во-вторых, установить взаимосвязь между территориальной и иными формами идентичности и межнациональными отношениями в постсоветский период5. Они рассматривают влияние процесса интернационализации и связанной с ней эволюции идентичности различных социальных, территориальных и этнических групп на усиление межнациональной напряженности.

А. Г. Осипов в статье «Идеология «миграционной политики» как элемент -конструирования этнической конфликтности {на примере Краснодарского и Ставропольского краев)» представляет наиболее распространенные суждения о миграции, рассматривает изменение этнического состава населения в южнороссийских регионах, отмечает причины массового переселения даргинцев, приглашенных в Ставропольский край для занятия овцеводством, анализирует национальный состав выходцев из Дагестана на территориях Курского, Нефтекумского, Лево-кумского, Степновского районов края.

В научных изданиях «Народы Кавказа»6, «Народы Дагестана»7, содержится общий анализ экономической, политической, культурной жизни кавказских народов. В коллективных монографиях исследуется процесс этногенеза, традиции, механизмы формирования духовных ценностей, а также рассматриваются геополитические, политико-правовые проблемы этнографического и этнологического изучения Кавказа и Дагестана.

1 Турун П.П. Этнические особенности миграционных процессов в сельской местности Ставропольского края. Вып. 3. - Ставрополь, 1998. С. 56.

2 Ерин С.Н. О социально-политической и межнациональной обстановке в восточных районах Ставропольского края // Этнические проблемы современности. Вып. 7. -Ставрополь, 2001.

3 Осипов А.Г. Идеология «миграционной политики» как элемент конструирования этнической конфликтности (На примере Краснодарского и Ставропольского краев) // Полис. 2001. № 2.

4 Колосов В.А., Галкина Т.А., Криндач А.Д. Территориальная идентичность и межэтнические отношения на примере восточных районов Ставропольского края // Полис. 2000. № 6.

11 Колосов В.А., Галкина Т.А., Криндач А.Д. Территориальная идентичность и межэтнические отношения на примере восточных районов Ставропольского края // Полис. 2000. №6. С. 17.

Народы Кавказа. Т. 2. - М., 1962.

7 Народы Дагестана. Т. 1-2. - Махачкала. 1955.

Для воссоздания картины культурной жизни дагестанцев Ставропольского края необходимо обратиться к ряду работ по культуре народов Дагестана. Книга «Традиционное и новое в современном быте и культуре дагестанцев-переселенцев»1 посвящена традиционной и современной культуре, быту дагестанцев, переселившихся с гор в равнинные районы Дагестана. Авторы показывают характерные черты и образ жизни, преобразования, вызванные изменением географических и социально-экономических условий, процесс становления новых обрядов, традиций, характеризующих сегодняшний уклад жизни горцев.

В работе «Харбукцы: история и культура»2 Х.А. Юсупов подробно описывает богатую и разнообразную историю и культуру такого дагестанского народа, как харбукцы. На богатом фактическом материале впервые полно и целостно освещаются быт, мифология, обрядовая поэзия, фольклор.

В монографии «Традиционные праздники и обряды народов горного Дагестана в XIX- начале XX века»3 А.Г. Булатова описывает и анализирует зимние, весенние, свадебные праздники и обряды народов горного Дагестана, дает научное обоснование возникновению и распространению ритуалов, игр, зрелищ — основных компонентов праздничной культуры.

Отдавая должное авторам вышеназванных работ, необходимо отметить, что их исследования и публикации не охватывают всей проблемы переселения дагестанцев на Ставрополье, а освещают лишь ее некоторые стороны. В них не ставилась задача целостного исследования проблемы, поэтому она не рассматривалась в широком плане.

Цель и задачи научного исследования. Целью данной работы является комплексное изучение переселения представителей народов Дагестана на территорию Ставропольского края во второй половине XX века.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

— установить причины и факторы переселения представителей народов Дагестана на Ставрополье;

- определить и охарактеризовать основные этапы дагестанского переселения;

— выявить тенденции в формировании этнических общин народов Дагестана;

- изучить особенности культуры и быта, а также новации в жизни дагестанцев Ставропольского края;

1 Булатова А.Г., Гаждиев Г.А., Ибрагимов М.-Р.А., Исламмагомедов А.И. Традиционное и новое в современном быте и культуре дагестанцев-переселенцев. — М., 1998.

2 Юсупов М.А. Харбукцы: история и культура. - Махачкала, 2002.

5 Булатова А.Г. Традиционные праздники и обряды народов горного Дагестана в XIX - начале XX в. - М„ 1988.

- выделить проблемы и определить перспективы адаптации и трансформации дагестанских этнических групп в новых условиях;

- рассмотреть деятельность общественных национально-культурных объединений народов Дагестана на территории Ставропольского края, изучить их роль в этнокультурных, социально-экономических отношениях Ставропольского края.

Источниковую базу диссертации составляют следующие три группы источников: неопубликованные (архивные); опубликованные (статистические сборники, сборники документов, периодическая печать); полевой материал (хроники, документальные сведения, материалы опросов, бесед, интервью).

К первой группе источников относятся неопубликованные архивные документы и материалы из фондов Государственного архива Ставропольского края (ГАСК), Государственное архивное учреждение «Государственный архив новейшей истории Ставропольского края» (ГА-НИСК), Архив государственной администрации Арзгир'ского (АГА-АРСК), Левокумского (АГАЛРСК), Нефтекумского (АГАНРСК) районов Ставропольского края.

Следует отметить, что тема диссертационного исследования слабо представлена в архивных фондах. Документы Государственного архива Ставропольского края (ГАСК) содержат отдельные сведения о проживании народов Дагестана на территории Ставропольского края. Наиболее полезны в этом отношении материалы по этнографии (Фонд 2377), переселению (Фонд 3058), населению и переписям в России (Фонды 3058, 3562).

В Государственном архиве новейшей истории Ставропольского края содержатся сведения о привлечении дагестанцев к работе в сельскохозяйственных отраслях (овцеводстве), а также имеются материалы о взаимодействии между Ставропольским краем и Республикой Дагестан (Фонд 1).

Процессы второй половины XX века, отражающие численность и национальный состав дагестанцев в восточных районах Ставропольского края, наиболее полно отражены в делах текущего учета администраций Арзгирского, Левокумского, Нефтекумского районов.

В диссертационном исследовании используются следующие нормативные, политико-правовые документы - федеральный закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации»1, федеральный закон «О национально-культурной автономии»2, «Иммиграционный кодекс Ставропольского края»3, закон СССР «О

' Федеральный закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» от 30.04.1999. № 82.

г Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края. Федеральный закон «О национально-культурной автономии» от 15.06.1996. № 1707.

' Иммиграционный кодекс Ставропольского края // Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края. № 1-2 Ст 392, 1997

свободном национальном развитии граждан СССР, проживающих за пределами своих национальных государственных образований или не имеющих их на территории СССР»1, постановление губернатора Ставропольского края «Об утверждении «Основных направлений национальной и региональной политики Ставропольского края» и «Комплексной программы гармонизации межэтнических отношений в Ставропольском крае на 2000-2005 годы»2.

Во вторую группу вошли материалы современной периодической печати — газет, журналов, периодических изданий. Это такие издания, как «Ставрополь за пятьдесят лет»3, «Сборник сведений о Кавказских горцах»4, «Ставропольский край в цифрах»3, «Ставропольский край и регионы Северного Кавказа»6; журналы «Социологические исследования»7, «Дружба народов»8, «Свободная мысль»9, «Миграция»10, «Диаспора»", «Этнографическое обозрение»12, «Возрождение»13, «Научная

1 Закон СССР «О свободном национальном развитии граждан СССР, проживающих за пределами своих национальных государственных образований или не имеющих их на территории СССР» от 26.04.1990.

2 Постановление губернатора Ставропольского края от 31.12.1999. № 798 (Об утверждении «Основных направлений национальной и региональной политики Ставропольского края» и «Комплексной программы гармонизации межэтнических отношений в Ставропольском крае на 2000-2005 годы»),

! Ставрополь за пятьдесят лет // Сборник статистических материалов. — Ставрополь, 1968.

4 Кавказские горцы // Сборник сведений о кавказских горцах. - М., 1992.

5 Ставропольский край в цифрах: Краткий статистический сборник. — Ставрополь, 1998.

6 Ставропольский край и регионы Северного Кавказа: Статистический сборник. — Ставрополь, 1999.

7 Рязанцев C.B. Демографическая ситуация на Северном Кавказе // Социологические исследования. 2002. № 1 ; Тощенко Ж.Т., Чантыкова Т.П. Диаспора как объект социального исследования // Социологические исследования. 1996. № 12.

8 Абдулатпов Р. Г. Защитить прекрасное разнообразие мира //Дружба народов. 1998. № 10.

9 Вишневский А., Зайончковская Ж. Волны миграции. Новая ситуация // Свободная мысль. 1992. № 2.

10 Воробьев О. Вынужденная миграция в России // Миграция. 1997. № 1; Вынужденная миграция в цифрах // Миграция. 1997. № 1; Мукомель В.И. Вынужденная миграция в СНГ// Миграция. 1997. № 1; Мукомель В.И. Правовые основы и практика регулирования миграции в субъектах Федерации // Миграция. 1997. № 3; Регент Т.М. Проблемы регулирования миграционных процессов // Миграция. № 4. 1997.

" Гейнер М., Ашкинази J1. Численная мультистатусная демографическая модель диаспоры // Диаспора. 1999. № 2; Мелконян Э. Диаспора в системе этнических меньшинств //Диаспоры. 2000. № 1-2.

12 Арутюнов С.А. Диаспора — это процесс // Этнографическое обозрение. 2000. № 2; Думаков Х.М. Старое и новое в брачно-семейных обрядах // Этнографическое обозрение. 1994. № 4; Семенов Ю.И. Этнос, нация, диаспора // Этнографическое обозрение. 2000. № 2; Тишков В.А. Стратегия и механизмы национальной политики в Российской Федерации // Этнографическое обозрение. 1993. № 5.

" Аджиев А.М. Обшее и национально-специфическое в пословицах и поговорках народов Дагестана // Возрождение. 1994. № 1; Булаев К.Б. Влияние переселений на генофон горцев Дагестана // Возрождение. 1997. № 3.

мысль Кавказа»1, «Вестник Ставропольского государственного университета»2, где содержатся актуальные теоретические и научно-публицистические материалы по истории, экономической, социальной, политической и культурной сфере, относящиеся к теме данного исследования; газеты «Ставропольская правда»3, «Дагестанская правда»4, «Пятигорская правда»5, «Северный Кавказ»6, «Вечерний Ставрополь»7, «Ставропольские губернские ведомости»8, «Аргументы и факты»9, «Очаг наш Дагестан»10.

Третью группу источников составил полевой материал, который был собран автором в Ставропольском крае в 2000-2004 годы. Ценные сведения по истории, культуре и быту народов Дагестана были сообщены автору многочисленными информаторами и респондентами различного возраста, профессии, образования, проживающими в городах, в сельских населенных пунктах Ставропольского края.

Полевой материал 2000 года Арзгирский район (с. Арзгир, с. Садовое); Н'ефтекумский район (г. Нефтекумск, с. Ачикулак, п. Затеречный, а. Махмуд-Мектеб); полевой материал 2001 года Апанасенковский район (с. Дивное, с. Дербетовка); Степновский район (с. Степное, х. Бог-

1 Дружинин А.Г. Юг России: понятийно-терминологическая концепция и территориальные реалии // Научная мысль Кавказа. 1999. № 3; Кореняко В.А. Дагестанцы на Ставрополье//Научная мысль Кавказа. 1998. № 4.

1 Белозеров B.C. Современные миграционные процессы на Ставрополье (этнический аспект) // Вестник Ставропольского государственного университета. Вып. 4. -Ставрополь, 1996.

' Балдицин В. «Круглый стол». Ставрополь и Дагестан // Ставропольская правда, 1993. — 19 января; Берштейн А. Дагестан и Ставрополье никому не поссорить // Ставропольская правда, 1997. - 15 ноября; Водолажская В.А. О заселении Кавказа // Ставропольская правда, 1990. - 23 ноября; Лычатин В. Основы согласия. Этносы Ставрополья // Ставропольская правда, 1996. - 17 апреля; Омаров А. Сохранив мир, обеспечит безопасность // Ставропольская правда, 1997. - 20 июня; Рыбалко Е. Национальный вопрос // Ставропольская правда, 1998. - 10 февраля; Рыбальченко С. Мудр народ, желающий мира (о нынешней жизни в Дагестане) // Ставропольская правда, 1996. - 24 февраля; Триско В. В кругу с друзьями // Ставропольская правда, 1997.- 8-19 июля.

4 Договор о дружбе и сотрудничестве между республикой Дагестан и Ставропольским краем //Дагестанская правда, 1993. - 28 августа.

5 Обращение ко всем дагестанцам региона Кавказских Минеральных вод // Пятигорская правда. 1999. - 23 сентября.

6 Дагестан в Ставрополе // Северный Кавказ. 1994. - 29 октября.

' Коркина Т. Ставропольский край в зеркале федеральной статистики // Вечерний Ставрополь. 2001. - 16 мая.

8 Володченко А. «Дагестанские русские» // Ставропольские губернские ведомости. 1995. - 9-21 июля; Представитель Дагестана «прописался» в Ставрополе в новом здании // Ставропольские губернские ведомости. 2000. - 23 мая.

9 Договор Дагестана и Ставрополья //Аргументы и факты. 1993. - сентябрь; Влазнева А. «Ставрополь и Дагестан - братья на веки //Аргументы и факты. 1998. - 8 ноября; Почему неспокойно в Нефтекумском районе? // Аргументы и факты. 1999. № 35.

'" Казбекова 3. Грани самопознания // Наш Дагестан. 1992. № I.

дановка); полевой материал 2002 года Левокумский район (с. Левокум-ское, с. Величаевское, с, Приозерское, с. Турксад); полевой материал 2003 года Буденновский район (г. Буденновск); Новоселицкий район (с. Новоселицкое); полевой материал 2004 года г. Ставрополь.

Методологической основой диссертации является принцип историзма, который предусматривает изучение исследуемых явлений и процессов в их конкретно-исторической обусловленности и развитии, раскрытие объективно существующих связей между фактами, выяснение специфики исторических реалий с учетом пространственно-временных связей, позволяющих понять психологию и действия людей. При этом автор придерживается принципов научной объективности и системности.

Методы исследования. Исследование проводилось с использованием принятых в исторической науке разнообразных приемов и методов. Автор использовал специальные методы: историко-генетический, исто-рико-системный, историко-сравнительный, статистический И количественный. Историко-генетический метод использовался в качестве аналитического приема рассмотрения причин переселения и основных этапов в формировании и развитии жизни дагестанских народов. Сравнительный метод широко использовался при рассмотрении особенностей культуры и быта этнических групп народов Дагестана в Ставропольском крае, при выявлении традиций и новаций жизни в новых условиях. Системный подход позволил логически выделить этапы в процессе переселения за пределы своей исторической родины. Количественный и статистический методы применялись для работы с цифровыми данными и анализами Всесоюзных переписей, микропереписи населения. При сборе полевого материала использовались методы эмпирического исследования: наблюдение, сравнение, беседы, анкетирование, опросы.

Исследование проведено с привлечением методов различных наук: социологии, этнологии, политологии, культурологии, исторической психологии. Использование работ И.Д. Ковальченко «Методы исторического исследования»1, A.A. Аникеева «Проблемы методологии истории»2 позволило осмыслить процессы переселения народов Дагестана, сконструировать особенности жизни, быта с учетом национальных особенностей региона. Это позволило более глубоко изучить и воссоздать исторические процессы, происходившие на территории Ставропольского края в исследуемый хронологический период.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что материалы и выводы, сделанные в работе, могут быть использованы историками, этнографами, социологам, культурологами, политологами в дальней' Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. - М., 1987.

- Аникеев A.A. Проблемы методологии историк. Ставрополь, 1995.

шем изучении миграционных и национальных процессов, происходящих на территории Ставропольского края и всего Северного Кавказа, для создания обобщающих работ по данной проблематике, а также при выработке положений о национальной политике в Ставропольском крае и других регионах Российской Федерации.

Выдвинутые в диссертации положения о современном состоянии дагестанской общины Ставропольского края могут помочь органам власти и местного самоуправления в разработке мер по адаптации дагестанцев в Ставропольском крае, стратегий, направленных на сохранение и развитие их самобытной культуры. Материалы диссертации могут способствовать снижению конфликтогенных факторов, которые сопровождают этническую миграцию в Северо-Кавказском регионе и в Ставропольском крае. Эти материалы могут быть использованы национально-культурными объединениями народов Дагестана в Ставропольском крае для более полного понимания собственных задач по упрочению межэтнического взаимодействия и предотвращения напряженности в отношениях народов и этнических групп.

Архивные документы, статистические данные могут лечь в основу учебного, дидактического материала. Положения и выводы диссертации могут применяться в учебном процессе, в спецкурсах, семинарских занятиях для студентов вузов, в региональных учебниках, курсах лекций по истории северокавказских народов. Таким образом будет осуществлен определенный вклад в разработку проблем северокавказской региональной истории, регионального компонента отечественной исторической науки.

Апробация исследования. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры археологии и региональной истории Ставропольского государственного университета.

Основное содержание диссертации, ее главные положения и результаты были представлены в качестве докладов и обсуждались на научно-практических конференциях и изложены в 5 публикациях.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темы, излагается основной замысел работы, обозначаются объект и предмет исследования, формулируются цели и задачи, обосновываются хронологические и террито-

риальные рамки исследования, дается анализ историографии и источ-никовой базы, раскрывается научная новизна и практическая значимость диссертации, а также апробация результатов.

В первой главе «Основные причины и этапы переселения этнических групп народов Дагестана на территорию Ставропольского края во второй половине XX века», содержащей три параграфа, диссертантом анализируются причины, факторы и основные этапы переселения этнических групп народов Дагестана на территорию Ставропольского края во второй половине XX века, а также содержится материал, освещающий жизнь дагестанцев в современных условиях.

В первом параграфе «Причины и факторы переселения дагестанцев на Ставрополье» диссертант отмечает, что само по себе дагестанское переселение является естественно-историческим процессом, который развивается под воздействием природно-климатических, экономических, социальных, политических и культурных факторов. В связи с этим определяются прич'ины и факторы,- обусловившие переселение этнических групп народов Дагестана на территорию Ставропольского края:

1. Социально-экономические проблемы, возникшие в республике Дагестан, были связанны с малоземельем, типичным для северокавказского региона. В результате демографического роста и перенаселенности в горной местности и равнинной части Дагестана ощущался недостаток свободных земель для ведения хозяйства.

2. Экономические трудности в Республике Дагестан были вызваны медленным ростом производства, обострением ситуации на рынке труда. На протяжении многих лет проблема занятости в Дагестане остается достаточно острой. Низкие темпы экономического развития вынуждали население или решать возникшие перед ними проблемы, переезжая на новое место жительства, или приспосабливаться к новым, не всегда благоприятным условиям.

3. В овцеводческом комплексе Ставрополья ощущалась нехватка кадров. Руководство Нефтекумского, Левокумского, Арзгирского районов привлекало для работы на кошарах чабанов из Дагестана.

4. Личный, семейный характер переселения был также связан со сменой работы или получением образования.

5. Новым обстоятельством явились начавшиеся боевые действия в соседней Чечне, а затем и в Дагестане. В результате чего уезжало не только некоренное население Дагестана (русские, украинцы, евреи, татары, армяне и другие), но и лица коренных дагестанских национальностей, особенно из таких районов, как Хасавюртовский, Левашинский.

Во втором параграфе «Основные этапы переселения дагестанских этнических групп на территорию Ставропольского края» автор выделяет три этапа переселения этнических групп дагестанцев на Ставрополье.

Закономерно, что этапы отличаются не только хронологическими рамками, но и содержанием, которое обусловлено конкретной исторической ситуацией.

Первый и определяющий этап переселения дагестанских этносов на территорию Ставропольского края приходится на конец 50-х—60-е годы XX века. В этот период переселилась основная часть этнических групп дагестанских народов. Это были, в основном, даргинцы, переселившиеся в Ставропольский край для занятия животноводством. Как чабаны-овцеводы, они проживали в сельской местности и составляли первоначально основное население в восточных районах края.

Второй этап приходится на 80-90-е годы XX века, когда на Ставрополье в увеличении дагестанского населения основную роль стал играть естественный прирост. Закономерно, что значительную часть дагестанского населения составляло поколение, рожденное в районах нового расселения. Доминирование естественного прироста над механическим обеспечивается и оттоком некоторой части дагестанцев в связи с обострением межнациональных отношений в регионе, ростом национального самосознания, возросшими масштабами этноизоляции народов.

Третий этап приходится на современное время и связан с этнополи-тическими проблемами Северо-Кавказского региона. Дагестанцы переселяются на Ставрополье и оседают на территориях, включающих северные и даже крайние западные районы Ставропольского края. В восточных районах в этот период происходит увеличение численности дагестанских общностей и уменьшение русского населения.

В третьем параграфе «Дагестанские переселенцы в полиэтническом пространстве региона» диссертант отмечает, что на территории Ставропольского края выделились территории, отличающиеся особым этническим содержанием при повышенной доле северокавказских народов в восточных и юго-восточных районах Ставропольского края. Следовательно, этнический состав населения Ставропольского края разнообразен, народы края представляют разные этнолингвистические, этноконфессиональные группы. Среди классических диаспор Ставрополья прочное место занимает греческая, организованная за последние 10 лет во множество национально-культурных объединений (городских, районных, региональных, краевых). Греческая диаспора — одна из самых давних и сплоченных диаспор Ставропольского края. Становление диаспоры происходило в течение долгого исторического периода.

Еще с XVIII века на Ставрополье возникает и растет армянская диаспора. Хотя армяне были известны на Северном Кавказе еще в античное время, крупные группы армян-переселенцев начали обосновы-

ваться здесь лишь в конце XVIII века. Большинство переселенцев тогда пришло из Карабаха, часть армян мигрировала из Крыма и из района Мариуполя, где они селились ранее.

К классической диаспоре относят евреев, этнические группы которых на Ставрополье немногочисленны, сосредоточены в городах и прочно интегрированы в экономические и социальные структуры. В разных субъектах Юга России еврейские общины сформировали различные общественные объединения. В Ставропольском крае действует религиозная еврейская община «Шалом», и функционирует система еврейских благотворительных объединений хеседов.

Немецкая диаспора на Ставрополье имеет традиции успешного функционирования, хотя и прерванного выселением. Активное переселение немцев из центральной России, в частности из Поволжья и из Украины, на территорию Ставрополья проходило во второй половине XIX века в ходе хозяйственного освоения региона.

В межэтнических отношениях Ставропольского края свое место занимают ставропольские туркмены. Прибытие туркмен в край началось в конце XVI века, когда они стали продвигаться к границам Российской империи вместе с кочевыми народами - ногайцами и калмыками. Не являясь кавказскими или северокавказскими народами, туркмены Ставрополья стали неотъемлемым субъектом местного этнокультурного процесса. Если другие диаспоры и этнические группы - армяне, азербайджанцы, осетины, карачаевцы, народы Дагестана — расположены в непосредственной близи к историческим территориям, то туркмены существенно удалены от одноименного государственного образования.

Среди населения Ставропольского края представлены чеченцы. Чеченская диаспора Ставропольского края отличается собственной логикой развития и спецификой социального поведения. Чеченские этнические группы отличаются компактностью расселения и занятостью преимущественно в сельском хозяйстве, как и представители дагестанских этносов на Ставрополье. В целом чеченская диаспора края отличается постепенным пополнением, что связано с продолжающимся выездом чеченцев из Чеченской республики.

В сравнении с такими крупными общинами Ставропольского края, как: армянская, греческая, туркменская, немецкая, татарская и другие, формирование этнических общин народов Дагестана происходило под воздействием контактов с русским населением. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что территория Ставропольского края является ареной интенсивных этнодемографических процессов, связанных с вынужденными или добровольными миграциями.

Вторая глава «Трансформация социокультурной жизни дагестанских переселенцев на Ставрополье» состоит из трех параграфов и отражает изменения культурной жизни ставропольских дагестанцев, уровень адаптации в новых условиях, образование и формирование национально-культурных центров на территории Ставропольского края.

В первом параграфе «Культурно-бытовые и хозяйственные традиции и обычаи дагестанских переселенцев» диссертант отмечает, что Республика Дагестан относится к регионам Российской Федерации с уникальным культурным многообразием. Народы Дагестана обладают древней культурой, сохраняют ее и передают из поколения в поколение. Много-национальность состава населения республики — не только залог культурного богатства и широты нравственного кругозора общества, но и основа для распространения взаимопонимания и толерантности. Перестройка образа жизни, трансформация культуры и быта у переселенцев на основе заимствований у русского населения и других народов, населяющих Ставропольский край, прослеживаются в условиях совместного проживания на одной территории. Проживание дагестанцев вне территории своей исторической родины, с одной стороны, приводит постепенно к стиранию особенностей этнической культуры, с другой обуславливает определенный консерватизм, связанный во многом с территориальным прилеганием Ставропольского края и Республики Дагестан.

Данное исследование выявило несколько направлений в развитии культуры и быта как городского, так и сельского дагестанского населения Ставропольского края. Одним из элементов культурной жизни, подверженных изменениям, является одежда, которая прежде была для народов Дагестана одним из наиболее характерных признаков этнической идентичности. Традиционная дагестанская одежда сохранилась лишь у пожилых женщин в сельской местности. Более устойчиво сохраняется традиционность в пище дагестанцев: в ассортименте продуктов питания, технологии приготовления блюд, выпечке хлебов и так далее. Такая традиционность объясняется этническим самосознанием, приверженностью народа к своим привычным вкусам.

Процесс межэтнической интеграции не лишил культуру и быт дагестанцев-переселенцев своей национальной самобытности, специфики, характерных особенностей. В результате проживания в новых условиях во всех сферах жизни наблюдается сочетание в разных соотношениях традиционного и нового, национального и интернационального, что усилило процесс межэтнического сближения и социального прогресса.

Второй параграф «Проблемы толерантности и социокультурной адаптации переселенцев из Дагестана» позволяет выявить те проблемы, с которыми сталкиваются дагестанцы в процессе переселения на терри-

торию Ставропольского края. Так как процессы массового переселения этнических групп народов Дагестана в крае обуславливают проблемы демографического и этнополитического характера. Автор подчеркивает, что меняется все: от природы и климата до одежды и пищи, от социальных, экономических и психологических отношений с миром и другими людьми до отношений в собственной семье. Самая важная часть изменений - культурные: другой язык, обычаи, традиции, ритуалы, нормы и ценности.

На рубеже последнего десятилетия XX и начала ХХ1века, становится все более очевидным, что человечество развивается по пути расширения взаимосвязи и взаимозависимости различных народов и их культур, проживающих как на территории Ставропольского края, так и по всей России. Этот процесс охватил различные сферы общественной жизни, где невозможно найти этнические общности, которые не испытывали бы на себе воздействия со стороны культур других народов. Становясь' участниками любого вида межнациональных "контактов, дагестанские переселенцы взаимодействуют с представителями других культур, как правило, существенно отличающихся друг от друга. Отличия в языках, нормах общественного и семейного быта зачастую делают эти контакты достаточно сложными. Чтобы избежать нетерпимости в межэтническом общении населения Ставропольского края, необходимо отказаться от национальных претензий. В местах совместного проживания необходимо развивать межкультурный диалог между мигрантами и старожильческим населением.

В третьем параграфе «Этнокультурные дагестанские объединения на территории Ставропольского края» автор рассмотрел национально-культурные объединения народов Дагестана, существующие на Ставрополье. Диссертант отмечает, что дагестанские объединения появились на территории Ставропольского края лишь во второй половине 90-х годов XX века, в этот период отмечается тяготение к консолидации и самоорганизации, что связано с формированием слоя гуманитарной и технической интеллигенции общины. Цель их создания связана с сохранением самобытности, языка, образования, национальной культуры, а также с возрождением нравственных основ общества, его интеллектуально-нравственного благоустройства, с развитием дружбы и сотрудничества между народами, населяющими Ставропольский край и Республику Дагестан. На этой почве создаются предпосылки для сохранения, распространения, обновления этнических и общечеловеческих ценностей, для интеграции и взаимопроникновения культур, для позитивного межэтнического взаимодействия.

В силу многих исторических и политических обстоятельств северокавказские народы с успехом восприняли идею национальнокуль-

турного объединения. Многочисленные этнические группы и диаспоры Ставропольского края с разным уровнем активности и энтузиазма участвуют в национально-культурном самоопределении. Это отражается и в дифференциации организационных форм. Среди них, кроме национально-культурных автономий, также распространены общество (в большинстве случаев), общественная организация, общественное движение, благотворительная общественная организация, региональное отделение. В 2001 году в крае разработана и реализуется специальная программа «Восток», нацеленная на социально-экономическое развитие восточных районов края, в том числе на урегулирование межэтнических отношений между русскими, туркменами, ногайцами и даргинцами.

Можно отметить такие политические документы, направленные на обеспечение этнокультурных прав этнических меньшинств, как «Основные направления национальной и региональной политики Ставропольского края» -и «Комплексная программа "гармонизации межэтнических отношений в Ставропольском крае на 2000-2005 годы». Этот документ обозначил основные этнические проблемы края, которые связаны именно с положением этнических меньшинств, в том числе и со сложностью социально-экономической ситуации в восточных районах края.

В последнее время на Ставрополье наблюдается рост интересов дагестанских этнических меньшинств, направленный на сохранение национальных ценностей. Этнические меньшинства и их национально-культурные объединения помогают решать вопросы, связанные с сохранением традиционных этнокультурных особенностей народов Дагестана.

В заключении диссертации обобщены итоги исследования и сформулированы положения, выносимые на защиту.

1. В последнее десятилетие XX — начале XXI века произошли изменения в социально-экономической и политической жизни народов, проживающих на территории бывшего СССР, в том числе и северокавказских. Эти изменения в значительной степени связанны с миграционным обменом между регионами Российской Федерации.

2. Историческая судьба дагестанских народов сложилась так, что под воздействием таких причин как безземелье, перенаселенность, экономические трудности, вызванные медленным ростом производства и безработицей в Республике Дагестан, а так же боевым и действиями в соседней Чечне, а затем и в Дагестане, они переселялись на территорию Ставропольского края.

3. Переселение этнических групп народов Дагестана на Ставрополье, привело к образованию новых участков расселения, к формированию компактных и дисперсных групп дагестанцев. В этой связи в Нефтекум-

ском, Левокумском, Арзгирском районах края сконцентрировалась основная масса выходцев из Дагестана.

4. В результате взаимоотношения с другими этническими группами Ставропольского края, дагестанцы с одной стороны сохраняют свою национальную культуру, а, с другой приобретают общероссийские социокультурные характеристики.

5. Для Ставропольского края с его этническим многообразием и по-ликонфессиональностыо, формирование взаимопонимания и согласия между проживающими на данной территории народами, осуществляется, прежде всего, путем разрешения противоречий. Современный уровень развития общества предполагает переход к обеспечению безопасности, основанной на толерантности.

Обобщение выше изложенного позволяет предложить некоторые практические рекомендации, которые могут помощь стабилизации обстановки на Северном Кавказе.

1. Необходимо проведение продуманной социальной и межнациональной политики в регионе. В основу такой политики должна быть положена концепция этнонациональной толерантности, а также всестороннего развития межкультурного диалога между мигрантами и старожильческим населением в местах их совместного проживания при условии сохранения определенной культурно-этнической самобытности.

2. Создать в районах Ставропольского края этнические советы, в которых бы принимали участие представители всех национальностей и религиозных конфессий проживающих на данной территории.

3. Осуществлять сотрудничество с общественными этнокультурными объединениями, национально-культурными автономиями и иными объединениями этническими и миротворческими советами, советами старейшин, советами религиозных деятелей.

4. Привлекать общины дагестанских народов и этнокультурных объединений к подготовке и проведению общественно значимых краевых, региональных, общероссийских и международных мероприятий.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:

1. Роль Дагестанской диаспоры на Ставрополье в постсоветский период // Ставрополь - врата Кавказа: история, экономика, культура, политика. Материалы региональной научной конференции, посвященной 225-летию г. Ставрополя. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. С. 332-335.

2. Национально-культурная автономия народов Дагестана на территории Ставропольского края // Актуальные проблемы социогуманитар-ного знания. Сборник научных трудов кафедры философии МПГУ. Вып. X. - М.: Прометей, 2002. С. 19-21.

3. Дагестанская миграция на Ставрополье // Современные миграционные процессы на Северном Кавказе: проблемы интеграции и повышения уровня толерантности. Материалы региональной научно-практической конференции (29-30 мая 2002 г.) / Под общ. ред. Ефимова Ю.Г. и Забелина В.М. - Ставрополь: СГАУ, 2002. С. 80-82.

4. Дагестанцы Ставропольского края во второй половине XX века // Северный Кавказ и кочевой мир степей Евразии: VI Минаевские чтения по археологии, этнографии и краеведению Северного Кавказа. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. С. 159-160.

5. Особенности миграции дагестанских народов на территорию Ставропольского края во второй половине XX века // Проблемы миграции и опыт ее регулирования в полиэтническом Кавказском регионе: Тези--сы Международной научной конференции — М.-Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. С. 7-9.

Подписано к печати 31.05.2004 г. Формат 60x84 У|6. Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме». Усл. печ. л. 1,4. Тираж 100 экз. Заказ 132.

Отпечатано с готового оригинал-макета в И шгельско-полиграфическом комплексе «Скшропольсервисшкола» г. Ставрополь, ул. 50 лег ВЛКСМ. 48

РНБ Русский фонд

2007-4 13766

77- л Vá п,С,! 200Г

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Алиева, Анжелла Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ И ЭТАПЫ ПЕРЕСЕЛЕНИЯ ЭТНИЧЕСКИХ ГРУПП НАРОДОВ ДАГЕСТАНА НА ТЕРРИТОРИЮ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА

1.1. Причины и факторы переселения дагестанцев на

Ставрополье.

1.2. Основные этапы переселения дагестанских этнических групп на территорию Ставропольского края.

1.3. Дагестанские переселенцы в полиэтническом пространстве региона.

ГЛАВА П. ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИЗНИ ДАГЕСТАНСКИХ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ НА СТАВРОПОЛЬЕ

2.1. Культурно-бытовые и хозяйственные традиции и обычаи дагестанских переселенцев.

2.2. Проблемы толерантности и социокультурной адаптации переселенцев из Дагестана.

2.3. Этнокультурные дагестанские объединения на территории Ставропольского края.

Введение диссертации2004 год, автореферат по истории, Алиева, Анжелла Валерьевна

Актуальность исследования. Социально-экономические и политические Ф1 процессы последнего десятилетия XX и начала XXI века привели к глобальным изменениям в исторических судьбах народов, проживающих на территории бывшего СССР, в том числе и северокавказских. Они обусловили резкую активизацию миграционных процессов во многих регионах России, одним из которых выступает Ставропольский край. Появление здесь большого количества беженцев и вынужденных переселенцев оказало существенное влияние на социальное и экономическое развитие края. Это не может не привлекать внимание к проблемам переселенцев на Ставрополье, к их социальной и этнокультурной адаптации в крае. Одной из актуальных исследовательских проблем является история дагестанских переселенцев на Ставрополье.

Все возрастающая значимость исследования данной проблематики вызвана происходящими в начале XXI века в России и на Северном Кавказе военно-политическими, этнонациональными, религиозными и другими процессами, в значительной степени связанными с миграционным обменом между регионами Российской Федерации.

Ситуация, сложившаяся в Ставропольском крае, была отмечена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным в выступлении на Форуме ♦ народов Кавказа и Юга России, проходившем в Сочи в 2004 году. В.В. Путин отметил необходимость расширения деловых контактов внутреннего и межрегионального взаимодействия в Южном Федеральном округе, с диаспорами кавказских народов и подчеркнул, что основой стабильности в регионе являются прочные хозяйственные и культурные связи между народами. Эти связи направлены на обеспечение стабильного развития в интересах всех кавказских народов, а значит и в интересах России. Особую роль в сохранении межэтнического мира и согласия должны сыграть общественные организации

Северного Кавказа, в том числе объединения старейшин, религиозные конфессии. Президент напомнил о завете имама Шамиля своим сыновьям -хранить верность Российскому государству и жить в мире и согласии с его народами. Не подвергается сомнению мысль о том, что народы Северного Кавказа разные, но они едины в своем стремлении к стабильности и экономическому процветанию в рамках России. В связи с этим, историческое исследование процесса, переселения этнических групп народов Дагестана на Ставрополье является актуальной проблемой современного кавказоведения. История переселенцев в Ставропольский край представляется важным аспектом региональной истории, призванным найти свое освещение в рамках диссертационного исследования.

Ставропольский край расположен в самом центре такого многонационального региона как Северный Кавказ, где существуют различия в историческом и культурном развитии, укладе жизни, языке проживающих на его территории народов. Господства над этим регионом, самостоятельно или соперничая друг с другом, искали завоеватели различных эпох. В течение последних почти 200 лет Северный Кавказ оказался ареной и эпицентром ожесточенного и бескомпромиссного военно-политического соперничества мировых держав - Англии, Турции, Ирана и России - в основном из-за его геостратегического положения, как связующее звена между Европой и Азией и одним из важнейших перекрестков евроазиатских коммуникаций. Многовековая борьба великих держав за овладение этим стратегически важным регионом, где в XIX веке важную роль играли Дагестан и Черкесия, прикрывавшие подступы, соответственно, с юго-востока и с северо-запада, шла с переменным успехом.

Еще с древнейших времен в этногенезе народов Северного Кавказа участвовали различные проживающие на этой территории племена, проходили сложные исторические процессы, в значительной степени, носящие этнополитический характер. Одни народы сложились как этносы, и Северный Кавказ является их исторической родиной. Другие сформировались или начали формироваться как этносы за пределами Северного Кавказа, но их проживание здесь в течение веков дает основание считать эти народы аборигенами многонационального края. На протяжении последнего десятилетия этот регион является ареной локальных межнациональных конфликтов.

Вышесказанные положения определили выбор как общего направления научной проблемы, вызванной переселением народов в истории России и Северного Кавказа, так и конкретной темы исследования дагестанского переселения на Ставрополье во второй половине XX века.

Актуальность диссертационного исследования избранной проблемы обусловлена следующими основными обстоятельствами.

Во-первых, Ставропольский край в этническом аспекте является одним из наиболее сложных и интересных регионов Российской Федерации и Юга России. История и культура этого многонационального региона складывалась из взаимодействия, взаимопроникновения, а порой и взаимоотторжения элементов культур различных этносов. В этой связи заслуживает внимания исследование истории переселения групп разных народов, а именно групп народов Дагестана на территорию Ставрополья.

Во-вторых, в настоящее время в связи со сложной геополитической ситуацией на Северном Кавказе, особый интерес вызывает изучение тех этнических групп, которые являются, и осознают себя частью исторической общности - российской нации. Представители этих этносов адаптируются, в Ставропольском крае и создают свои национально-культурные объединения с целью сохранения и поддержания своей культуры, традиций, обычаев.

В-третьих, история переселенцев из Дагестана в Ставропольский край и жизнь этнических групп народов Дагестана, не получила системного и комплексного анализа в свое время, в настоящее же время усиливается внимание исторического знания к культуре и жизни российских народов.

Дагестанские этнические группы, расселенные вне территории проживания основного этноса, представляют также интерес с точки зрения бытования их в новых природно-климатических, социально-экономических, культурных, исторических условиях. В связи с этим представляется актуальным проследить в исторической эволюции процесс дагестанского переселения на территорию Ставропольского края, адаптацию и дальнейшее социальное развитие мигрантов на Ставрополье,

Объектом данного исследования является процесс переселения этнических групп дагестанских народов на территорию Ставропольского края.

Предметом диссертационного анализа является трансформация социокультурных норм жизни дагестанских переселенцев на Ставрополье, в местах компактного и дисперсного проживания, национально-культурные обычаи и традиции, особенности быта, сохраняющиеся и изменяющиеся в условиях проживания вне исторической родины и соответствующего национально-государственного субъекта Российской Федерации.

Территориальные и хронологические рамки исследования. В результате дагестанского переселения на территорию Ставропольского края образовались места компактного и дисперсного расселения и проживания представителей некоторых этнических групп народов Дагестана, в частности, восточные районы, где сконцентрировалась основная масса выходцев из Дагестана. География исследования включает и другие территории проживания народов Дагестана на Ставрополье, которые расселялись на всей территории Ставропольского края.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину XX века, как период наиболее интенсивного притока групп дагестанских народов в Ставропольский край. Вместе с тем анализируются явления социально-экономического и культурно-исторического характера, присущие дагестанским переселенцам в начале XXI века.

Научная новизна исследования выражается в следующем: диссертация восполняет определенный пробел в отечественной, в том числе, региональной исторической науке, где отсутствуют специальные обобщающие исследования по истории переселения этнических групп дагестанских народов на территорию Ставропольского края. В содержательном плане новизна исследования заключается в следующем:

- всесторонне изучены процессы переселения дагестанских этнических групп на территорию Ставропольского края; определены причины и этапы дагестанского переселения на Ставрополье, которые до сих пор не были предметом специального научного исследования;

- выявлены основные тенденции в процессе формирования этнических общин народов Дагестана; проанализированы проблемы и перспективы адаптации дагестанских переселенцев на территории Ставропольского края;

- выделены особенности в материальной и духовной культуре дагестанцев на Ставрополье, сформировавшиеся в результате контактов со старожильческим русским населением; рассмотрена деятельность национально-культурных объединений народов Дагестана на территории Ставропольского края и определена их роль в этнокультурных, социально-экономических отношениях Ставропольского края.

Новизна исторического исследования во многом обеспечивается за счет полевого материала, собранного автором в результате поездок по краю. Были совершены экспедиции в Нефтекумский, Левокумский, Арзгирский, Грачевский, Апанасенковский районы края в 2000-2004 годы. Проводились беседы и опросы с представителями местной власти, этноконфессиональных лидеров, старейшин, интеллигенции, крестьян, рабочих, предпринимателей и других социально-профессиональных групп дагестанцев на Ставрополье, а также с представителями следующих народов: армян, греков, карачаевцев, ногайцев, русских, проживающих в указанных районов.

Историография проблемы. Анализ имеющейся литературы показал, что проблема дагестанского переселения на Ставрополье во второй половине XX века еще не становилась предметом специального научного осмысления. Практически редко встречаются, либо не встречаются вообще работы, посвященные комплексному историческому исследованию проблем переселения дагестанских народов в Ставропольский край. Вместе с тем, во всех публикациях, монографии посвященных этносоциальному и культурному развитию населения Ставрополья во второй половине XX века, так или иначе, затрагивается вопрос переселения дагестанцев на территорию Ставропольского края.

Исследования, посвященные процессу дагестанского переселения на Ставрополье условно можно разделить по двум направлениям: исследования, посвященные причинам, особенностям и этапам дагестанского переселения; труды, освещающие культуру, морально-нравственные ценности и социальные перспективы дагестанцев на Ставрополье.

В рамках первого направления, говоря о причинах переселения дагестанцев, М. Борисов выделяет: слабо развитую экономику, безработицу, низкий уровень доходов на душу населения, один из самых низких в России и отмечает стремление людей покинуть свою родину1.

Комплексное исследование, освещающее причины переселения народов Дагестана и миграционные процессы в самой республике, мы находим в известного исследователя С.Ш. Мудуева «Население и хозяйство в Дагестане о на рубеже веков» . Данная работа посвящена вопросам социально-экономического развития, которые тесно переплетены с демографической, экономической, социальной, политической, этнической ситуациями в Дагестане. Особое внимание уделяется переходу к новым общественным отношениям, а также рассмотрению географических особенностей эволюции населения и хозяйства Дагестана. С конца XX века по ряду экономических, политических, социальных и других причин в Дагестане существенно ухудшились условия социально-экономического развития. По мнению автора: «в силу объективности таких причин республика не может рассчитывать на

1 Борисов М. Новые времена, новые проблемы // Азия и Африка сегодня. 1997. № 5. С. 7.

2 Мудуев Ш.С. Население и хозяйство Дагестана на рубеже веков. - Махачкала, 2003. самостоятельное решение депрессивной ситуации»1. Поэтому основные причины, вызвавшие переселение дагестанцев, автор связывает с экономическими трудностями, затронувшими республику на современном этапе развития.

В фундаментальной работе А.К. Алиева «Дагестан на рубеже веков: приоритеты устойчивого и безопасного развития» рассматривается экономическое, политическое, культурное развитие Дагестана. В работе выделяются проблемы занятости населения в Дагестане, вызванные трудоизбыточностью, анализируются пути выхода из системного кризиса, л обусловленные уровнем внешней и внутренней миграции населения .

Автор приводит убедительные цифры, показывающие сколь велика глубина социально-экономического спада в республике, где средний дагестанец живет беднее среднего россиянина. Так, он может приобрести продуктов в 10,6 раза меньше среднего москвича, в 3 раза меньше среднего нижегородца и в 2,6 раза меньше, чем средний краснодарец3. Такое положение, как подчеркивает А.К. Алиев, обусловлено «проводившейся на протяжении последних десятилетий политикой инвестирования, не учитывавшей территориальных, демографических, национальных и природных особенностей республики, и кризисом, охватившим все сферы экономики»4.

В статье А.Ф. Алиевой «Даргинцы» рассматривается одна из коренных этнических групп народов Дагестана - даргинцы. Автор указывает на безработицу, как одну из важных причин переселения даргинцев и отмечает, что долгие годы миграционные процессы обуславливались избыточностью трудовых ресурсов в республике. Даргинцы, в поисках работы, переселялись на другие территории, в том числе на Ставрополье. В статье также приводятся Мудуев Ш.С. Население и хозяйство Дагестана на рубеже веков. - Махачкала, 2003. С. 63.

2 Алиев А.К. Дагестан на рубеже веков: приоритеты устойчивого и безопасного развития. - М., 1998.

3 Там же. С. 36.

4АлиевА.К. Дагестан на рубеже веков: приоритеты устойчивого и безопасного развития.-М., 1998.С. 161. данные о численном составе даргинцев, согласно Всесоюзным переписям населения1.

Необходимо отметить статью исследователя М. Букиной «Земельный передел», в которой автор раскрывает причины и особенности переселения дагестанцев на Ставрополье. М. Букина отмечает, что: «не находя места в тесном Дагестане, они пытаются закрепиться на сопредельных территориях Ставропольского края»2. В связи с этим еще в конце 50-х-начале 60-х годов XX века местные власти восточных районов Ставропольского края приглашали из Дагестана даргинцев для поднятия овцеводства.

Для изучения динамики численного состава народов Северного Кавказа, ценные материалы содержатся в работе В.В. Кабузана3. В целом, эта работа посвящена исследованию этнодемографического портрета населения Северного Кавказа в XIX-XX веке.

Некоторые факты, нашедшие отражение в нашем диссертационном исследовании, освещены в монографии A.M. Магомедова «Дагестан и дагестанцы в мире»4. В ней автор подробно раскрывает образ жизни дагестанцев в прошлом и настоящем, рассматривает процессы, повлиявшие на расселение народов Дагестана в мире.

Весьма ценные исследования избранной темы принадлежат В.А. Кореняко5. Автор публикации «Дагестанцы на Ставрополье», попытался впервые всесторонне и содержательно осветить жизнь дагестанцев на территории Ставропольского края. Материалы и выводы этой статьи автор использовал в соответствующих разделах своей диссертации. В частности, на основе его материалов в диссертации исследовался вопрос о том, откуда появились многие переселенцы в восточных районах края, которых местные власти Ставропольского края приглашали из Дагестана в колхозы и совхозы

1 Алиева В.Ф. Даргинцы // Возрождение. 1998. № 4.

2 Букина М. Земельный передел // Эксперт. 6 марта. 2000. № 9. С. 2.

3 Кабузан В.В. Население Северного Кавказа в XIX-XX в. - СПб., 1996.

4 Магомедов A.M. Дагестан и дагестанцы в мире. - Махачкала, 1994.

3 Кореняко В.А. Дагестанцы на Ставрополье //Научная мысль Кавказа. 1998. №4.

Арзгирского, Левокумского и Нефтекумского районов в качестве чабанов. В.А. Кореняко приводит данные о численности даргинцев в 26-ти районах края: в 14-ти из которых доля даргинцев меньше общего (среднего) показателя по краю, а в 12-ти других районах (Левокумском, Арзгирском, Степновском, Нефтекумском, Туркменском, Новоселицком, Буденновском, Апанасенковском, Андроповском, Курском, Александровском, Грачевском) этот показатель превышен1.

Глубокий аналитический вклад в изучение российских диаспор и этнических общин российских народов внесла М.А. Аствацатурова. В ее монографии содержатся исследования и обобщения формирования и становления диаспор Российской Федерации в условиях реформирования политической системы и становления новых идеологических парадигм. Также рассматривается само явление диаспоры в международной значимости, участие диаспор и общин российских народов в межэтнических отношениях2.

В другой монографии «Диаспоры Ставропольского края в современных этнополитических процессах» содержится значительный материал по деятельности национально-культурных объединений, сформировавшихся на территории Ставропольского края. Данный материал использовался при написании нашего диссертационного исследования, в котором раскрывается также деятельность национально-культурных объединений народов Дагестана в Ставропольском крае3.

В числе специалистов, которые в своих трудах, так или иначе, затрагивают вопросы, связанные с темой диссертационного исследования, то есть процессами переселения этнических групп, следует отметить таких ученых

1 Кореняко В.А. Дагестанцы на Ставрополье // Научная мысль Кавказа. 1998. №4. С. 66.

2 Аствацатурова М.А. Диаспоры в Российской Федерации: формирование и управление (Северо-Кавказский регион). - Ростов н/Д-Пятигорск, 2002.

3 Аствацатурова М.А., Савельев В.Д. Диаспоры Ставропольского края в современных этнополитических процессах. - Ростов н/Д.-Пятигорск, 2000. как: С.А. Арутюнов1, JI.A. Бекизова2, Ю.А. Жданов3, Э. Мелконян4, Н.С. Надьярных5, Т. Полоскова6, Ю.И. Семенов7, Ж.Т. Тощенко8 и других.

Миграционные процессы в Ставропольском крае и причины переселения дагестанцев в восточные районы Ставропольского края, хотя и фрагментарно, рассматривают в своих трудах современные ставропольские ученые: В.А. Авксентьев9, B.C. Белозеров10, С.В. Рязанцев11, П.П. Турун12.

Приоритет в этом направлении принадлежит A.B. Авксентьеву и В.А. Авксентьеву. Краткий справочник авторов «Этнические группы и диаспоры Ставрополья» содержит сведения об истории появления, расселения, и некоторых особенностях истории и культуры шестидесяти пяти этнических групп и диаспор, об их участии в социально-экономических и этнокультурных отношениях в крае. Авторы рассматривают Ставропольский край как

1 Арутюнов С.А. Диаспора - это процесс // Этнографическое обозрение. 2000. №2; Народы и культуры: развитие и взаимодействие. - М., 1989.

2 Бекизова Л.А. Арифметика культуры (культурная диаспора народов Кавказа) // Ленинское знамя. - Черкесск, 17 окт. 1991.

3 Жданов Ю.А. Размышление о проблемах диаспоры // Известия высших учебных заведений Северного региона. Общественные науки. 1993. Mal; Солнечное сплетение Евразии. - Майкоп, 1999.

Мелконян Э. Диаспора в системе этнических меньшинств // Диаспоры. 2000. № 1-2.

5 Надьярных Н.С. Диаспора в потоке времени // Культурная диаспора народов Кавказа: генезис, проблемы изучения. - Черкесск, 1993.

6 Полоскова Т. Диаспоры в системе международных связей. - М., 1998.

7 Семенов Ю.И. Этнос, нация, диаспоры // Этнографическое обозрение. 2000. Ma 2.

8 Тощенко Ж.Т Диаспора как объект социальной политики // Постсоветское пространство: суверенизация и интеграция. - М., 1997; Тощенко Ж.Т., Чантыкова Т.П. Диаспора как объект социального исследования // Социологические исследования. 1996. № 12.

9 Авксентьев A.B., Авксентьев В.А. Краткий этносоциологический словарь справочник. - Ставрополь, 1994; Авксентьев В.А. Аксиев А.З. Ногайцы Ставрополья. - Ставрополь, 1998; Этнические группы и диаспоры Ставрополья. - Ставрополь, 1997; Этнические проблемы современности и культура межнационального общения. Учебное пособие. - Ставрополь, 1993.

10 Белозеров B.C. Динамика этнической структуры населения Ставрополья // Социально-политические и этнические проблемы современности. Материалы XLII научно-методической конференции преподавателей и студентов СГУ. - Ставрополь, 1998; Региональные факторы миграции и этническая структура миграционного потока на Северном Кавказе // Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. Материалы Международной научной конференции 14-17 сентября 1998 г. - М.-Ставрополь, 1998; Современные миграционные процессы на Ставрополье (этнический аспект) // Вестник Ставропольского государственного университета. 1996. Ma 5; Этнические аспекты миграция на Ставрополье // Этнические проблемы современности. Вып. 3. - Ставрополь, 1998; Этнодемографические процессы в диаспорах // Этнические проблемы современности. Вып. 4. - Ставрополь, 1999.

11 Рязанцев C.B. Демографическая ситуация на Северном Кавказе // Социологические исследования. 2002. Na 1; Миграционная ситуация в Ставропольском крае в новых геополитических условиях. - Ставрополь, 1999; Этнические мигранты на Ставрополье // Социс. 2000. №7.

12 Турун П.П. Опорный каркас расселения Ставропольского края // Проблемы расселения. - Ставрополь, 1997; Этнические особенности миграционных процессов в сельской местности Ставропольского края // Этнические проблемы современности. Вып. 3. Ставрополь, 1998. многонациональный регион Юга России и анализируют сложные этносоциальные процессы1.

В работе A.B. Авксентьева, А.З. Аксиева «Ногайцы Ставрополья», авторы отмечают: «В целом по Дагестану естественный прирост населения значительно обогнал рост рабочих мест. В поисках работы дагестанцы, как и представители других этносов Дагестана, также страдающих от безработицы, вынуждены были покидать родную республику. Ближайшая к Дагестану территория - Ставрополье, в восточных районах которого в свое время образовался недостаток сельскохозяйственных рабочих в сфере животноводства»2.

Следует отметить также другую работу A.B. Авксентьева, В. А. Авксентьева «Этнические проблемы современности и культура межнационального общения», которая посвящена изучению сущности национальных процессов на современном этапе, причинам этнических конфликтов и путям их разрешения. В книге создана этническая картина, связанная с миграционными процессами из других республик на Ставрополье3.

В книге A.B. Авксентьева, В.А. Авксентьева «Северный Кавказ в этнической картине мира» Северный Кавказа рассмотрен как часть мировых этнических сообществ, в этническом аспекте являющийся одним из наиболее сложных и интересных регионов планеты. Авторы отмечают важную причину переселения северокавказских народов - малоземелье4.

Вопросы, характеризующие миграционные процессы, происходящие на территории Ставропольского края, рассматривает B.C. Белозеров в своих статьях «Динамика этнической структуры населения Ставрополья»5,

1 Авксентьев A.B., Авксентьев В.А. Краткий этносоциологический словарь справочник. - Ставрополь, 1994.

2 Авксентьев A.B., Аксиев А.З. Ногайцы Ставрополья. - Ставрополь, 1998. С. 33.

3 Авксентьев A.B., Авксентьев В.А. Этнические проблемы современности и культура межнационального общения. Учебное пособие. - Ставрополь, 1993.

4 Авксентьев A.B., Авксентьев В.А. Северный Кавказ в этнической картине мира. - Ставрополь, 1998. С. 116.

5 Белозеров B.C. Динамика этнической структуры населения Ставрополья // Социально-политические и этнические проблемы современности. Материалы XLII науч.-метод. конф. преподавателей и студентов СГУ. -Ставрополь, 1998.

Этнодемографические процессы в диаспорах на Северном Кавказе»1, «Современные миграционные процессы на Ставрополье (этнический аспект)»2. В данных работах автор выделяет основные этапы миграции, факторы, повлиявшие на изменение этнической структуры населения Ставрополья, приводит численные данные основных национальностей проживающих в крае. B.C. Белозеров впервые предложил классификацию этнодемографических сегментов Ставропольского края, выделил этнотерриториальные зоны в их л формировании и эволюции .

Исследователь C.B. Рязанцев в статье «Демографическая ситуация на Северном Кавказе» описывает проведенный опрос среди населения Ставропольского края на протяжении 1990-х годов. Среди опрошенных были представители наиболее крупных национальностей: армяне, даргинцы, русские, украинцы и другие. Главная цель опроса - выявление мотивов миграции, состава и особенностей адаптации мигрантов4. В статье «Этнические мигранты на Ставрополье», C.B. Рязанцев анализирует миграционные процессы в сельской местности Ставропольского края и выделяет места компактного расселения мигрантов из Дагестана в восточных районах: Кировском, Левокумском, Буденновском5. На этот же процесс обращает внимание ГШ. Турун, отмечая, что: «Основным ареалом расселения на Ставрополье. даргинцев, являются восточные зоны»6. О социально-экономической и политической обстановке в восточных районах

1 Белозеров B.C. Этнодемографические процессы в диаспорах // Этнические проблемы современности. Вып. 4. -Ставрополь, 1999.

2 Белозеров B.C. Современные миграционные процессы на Ставрополье (этнический аспект) // Вестник Ставропольского государственного университета. Вып. 4. - Ставрополь, 1996.

3 Белозеров B.C. Этнодемографические процессы на Северном Кавказе. - Ставрополь, 2000.

4 Рязанцев C.B. Миграционная ситуация в Ставропольском крае в новых геополитических условиях. -Ставрополь, 1999.

5 Рязанцев C.B. Этнические мигранты на Ставрополье // Социс. 2000. №7.

6 Турун П.П. Этнические особенности миграционных процессов в сельской местности Ставропольского края. Вып. 3. - Ставрополь, 1998. С. 56.

Ставропольского края писали следующие исследователи: С.Н. Ерин1, А.Г. Осипов2, В.А. Колосов, Т.А. Галкина, А.Д. Криндач3.

Ряд авторов В.А. Колосов, Т.А. Галкина, А.Д. Криндач ставили перед * собой две задачи: во-первых, изучить влияние роста этнокультурного разнообразия на отношения между отдельными национальными группами России, во-вторых, установить взаимосвязь между территориальной и иными формами идентичности и межнациональными отношениями в постсоветский период4. Эти авторы рассматривают влияние процесса интернационализации и связанной с ней эволюции идентичности различных социальных, территориальных и этнических групп на усиление межнациональной напряженности. На основе данных истории заселения Ставрополья, а также на материалах проведенного авторами исследования, выявляется иерархия разных уровней территориальной идентичности современного населения Ставропольского края.

Кроме того, несомненный интерес представляет статья А.Г. Осипова «Идеология «миграционной политики» как элемент конструирования этнической конфликтности (на примере Краснодарского и Ставропольского краев)». Здесь рассматриваются миграционные процессы, происходящие на Юге России. Автор отмечает, что: «Юг России стал наглядной иллюстрацией публичного говорения о миграционных «проблемах»5. В статье представляются наиболее распространенные суждения о миграции, рассматривается изменение этнического состава населения в южнороссийских регионах, отмечаются причины массового переселения даргинцев, приглашенных в Ставропольский край для занятия овцеводством, анализируется национальный состав выходцев

1 Ерин С.Н. О социально-политической и межнациональной обстановке в восточных районах Ставропольского края // Этнические проблемы современности. Вып. 7. - Ставрополь, 2001.

2 Осипов А.Г. Идеология «миграционной политики» как элемент конструирования этнической конфликтности (На примере Краснодарского и Ставропольского краев) // Полис. 2001. № 2.

3 Колосов В.А., Галкина T.A., Криндач А.Д. Территориальная идентичность и межэтнические отношения на примере восточных районов Ставропольского края // Полис. 2000. №6.

4 Там же. С. 17.

5 Осипов А.Г. Идеология «миграционной политики» как элемент конструирования этнической конфликтности (На примере Краснодарского и Ставропольского краев) // Полис. 2001. № 2. С. 13. из Дагестана на территориях Курского, Нефтекумского, Левокумского, Степновского районов края.

В научных изданиях «Народы Кавказа»1, «Народы Дагестана»2, содержится общий анализ экономической, политической, культурной жизни кавказских народов. В коллективных монографиях характеризуется процесс этногенеза, традиций, складывание духовных ценностей, а также рассматриваются геополитические, политико-правовые проблемы. Данные исследования являются результатом этнографического и этнологического изучения Кавказа и Дагестана. При этом подчеркивается, что одну из особенностей Республики Дагестан составляет ее этническое, а наряду с тем и о языковое разнообразие .

На наш взгляд, для лучшего понимания культуры и быта дагестанских народов необходимо обратиться к ряду работ по культуре народов Дагестана, которые помогают полнее воссоздать картину культурной жизни дагестанцев Ставропольского края. По данной теме можно отметить следующих авторов: А.Г. Булатова4, Г.А. Гаждиев, М.-Р.А. Ибрагимов, А.И. Исламмагомедов5, С.Ш. Гаджиева6, Х.Н. Думаков7, Г. Курбанов8, М.А. Юсупов9.

Весьма интересна работа «Традиционное и новое в современном быте и культуре дагестанцев переселенцев»10. Книга посвящена традиционной и современной культуре, быту дагестанцев, переселившихся с гор в равнинные районы Дагестана. Авторы показывают характерные черты и образ жизни, преобразования, вызванные изменением географических и социально

1 Народы Кавказа. Т. 2. -М., 1962.

2 Народы Дагестана. Т. 1-2. - Махачкала, 1955.

3 Дагестан - «страна гор» называется и «горой языков».

4 Булатова А.Г. Традиционные праздники и обряды народов горного Дагестана в XIX- начале XX в. - М., 1988.

5 Булатова А.Г., Гаждиев Г.А., Ибрагимов М.-Р.А., Исламмагомедов А.И. Традиционное и новое в современном быте и культуре дагестанцев переселенцев. - М., 1998.

6 Гаджиева С.Ш. Семья и брак у народов Дагестана в XIX-начале XX вв. - М., 1985.

7 Думаков Х.Н. Старое и новое в брачно-семейных обрядах // Этнографическое обозрение. 1994. № 4.

8 Курбанов Г. Зароострийские культы и обряды Дагестана // Азия и Африка сегодня. 2000. № 6.

9 Юсупов М.А. Харбукцы: история и культура. - Махачкала, 2002.

10Булатова А.Г., Гаждиев Г.А., Ибрагимов М.-Р.А., Исламмагомедов А.И. Традиционное и новое в современном быте и культуре дагестанцев переселенцев. - М., 1998. экономических условий, процесс становления новых обрядов, традиций, характеризующих сегодняшний уклад жизни горцев.

В работе Х.А. Юсупова «Харбукцы: история и культура»1 автор подробно описывает богатую и разнообразную историю и культуру такого дагестанского народа как харбукцы. На богатом фактическом материале впервые полно и целостно освещаются быт, мифология, обрядовая поэзия, фольклор.

В монографии «Традиционные праздники и обряды народов горного Дагестана в Х1Х-начале XX века» автор описывает и анализирует зимние, весенние, свадебные праздники и обряды народов горного Дагестана, дается научное обоснование возникновению и распространению ритуалов, игр, зрелищ - основных компонентов праздничной культуры.

Анализ исследований по проблеме выявил отчасти поверхностное изложение причин, этапов, особенностей переселения этнических групп народов Дагестана и недостаточное освещение вопроса в исторической литературе. История, быт, культура этнических групп дагестанцев в Ставропольском крае не получили комплексного и системного анализа, который можно осуществлять лишь только на основе полевого материала. Сбор такого материала позволил определить изменения в культурной жизни народов Дагестана, проживающих на территории Ставропольского края.

Наряду с сохранившимися языком, традициями, вероисповеданием за время проживания дагестанцев в Ставропольском крае изменился не только их быт, но и национальный менталитет, социокультурные ориентиры. Стремясь сохранить свою самобытность, свои обычаи и этническую идентичность, в конце 90 годов XX века дагестанцы Ставрополья стали создавать культурно-национальные центры. Этот процесс также требует своего дальнейшего изучения.

1 Юсупов М.А. Харбукцы: история и культура. - Махачкала, 2002.

2 Булатова А.Г. Традиционные праздники и обряды народов горного Дагестана в XIX- начале XX в.

М., 1988.

Отдавая должное авторам вышеназванных работ, необходимо отметить, что их исследования и публикации не охватывают всей проблемы переселения этнических групп дагестанцев на Ставрополье, а освещают лишь ее некоторые стороны. В них не ставилась задача целостного исследования проблемы, поэтому она не рассматривалась в широком плане.

Источниковую базу исследования составляют разнообразные по своему характеру и значимости источники. Источниковую базу диссертации составляют следующие три группы источников:

- неопубликованные (архивные);

- опубликованные: статистические сборники, сборники документов, периодическая печать;

- полевой материал (хроники, документальные сведения, материалы опросов, бесед, интервью).

К первой группе источников относятся неопубликованные архивные документы и материалы из фондов Государственного архива Ставропольского края (ГАСК), Государственное архивное учреждение «Государственный архив новейшей истории Ставропольского края (ГАНИСК), Архив государственной администрации Арзгирского (АГААРСК), Левокумского (АГАЛРСК), Нефтекумского (АГАНРСК) районов Ставропольского края.

Следует отметить, что тема диссертационного исследования слабо представлена в архивных фондах. Документы Государственного архива Ставропольского края (ГАСК) содержат сведения о проживании народов Дагестана на территории Ставропольского края. Наиболее полезны в этом отношении материалы по этнографии (Фонд 2377), переселению (Фонд 3058), населению и переписям в России (Фонды 3058, 3562).

В Государственном архиве новейшей истории Ставропольского края содержатся сведения о привлечении дагестанцев к работе в сельскохозяйственных отраслях (овцеводстве), а также имеются материалы о взаимодействии между Ставропольским краем и республикой Дагестан

Фонд 1). Процессы второй половины XX века, отражающие численность и национальный состав дагестанцев в восточных районах Ставропольского края, также отражены в делах текущего учета администраций Арзгирского, Левокумского, Нефтекумского районов.

В диссертационном исследовании используются следующие нормативные, политико-правовые документы - Федеральный закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации»1, Федеральный закон «О национально-культурной автономии»2, закон СССР «О свободном национальном развитии граждан СССР, проживающих за пределами своих национальных государственных образований или не имеющих их на о территории СССР» , Постановление губернатора Ставропольского края «Об утверждении «Основных направлений национальной и региональной политики Ставропольского края» и «Комплексной программы гармонизации межэтнических отношений в Ставропольском крае на 2000-2005 годы»4.

Во вторую группу вошли материалы современной периодической печати - газет, журналов, периодических изданий. Это такие издания как -«Ставрополь за пятьдесят лет»5, «Сборник сведений о Кавказских горцах»6, «Иммиграционный кодекс Ставропольского края»7, «Ставропольский край в о л цифрах» , «Ставропольский край и регионы Северного Кавказа» , «Миграционная служба Ставропольского края»10.

1 Федеральный закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» от 30.04.1999. №82.

2 Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края. Федеральный закон «О национально-культурной автономии» от 15.06.1996. № 1707.

3 Закон СССР «О свободном национальном развитии граждан СССР, проживающих за пределами своих национальных государственных образований или не имеющих их на территории СССР» от 26.04.1990.

4 Постановление губернатора Ставропольского края от 31.12.1999. № 798 (Об утверждении «Основных направлений национальной и региональной политики Ставропольского края» и «Комплексной программы гармонизации межэтнических отношений в Ставропольском крае на 2000-2005 годы»),

5 Ставрополь за пятьдесят лет // Сборник статистических материалов. - Ставрополь, 1968.

6 Кавказские горцы // Сборник сведений о кавказских горцах. - М., 1992.

7 Иммиграционный кодекс Ставропольского края // Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края. № 1-2. Ст. 392. 1997.

8 Ставропольский край в цифрах: Краткий статистический сборник. - Ставрополь, 1998.

9 Ставропольский край и регионы Северного Кавказа: Статистический сборник. - Ставрополь, 1999.

10 Миграционная служба Ставропольского края: Информационный бюллетень. - Ставрополь, 1999. № 1.

1 2

Журналы - «Социологические исследования» , «Дружба народов» , «Свободная мысль»3, «Миграция»4, «Диаспора»5, «Этнографическое

6 7 8 обозрение» , «Возрождение» , «Научная мысль Кавказа» , «Вестник Ставропольского государственного университета»9, где содержатся актуальные теоретические и научно-публицистические материалы по истории, экономической, социальной, политической и культурной сфере, относящиеся к теме нашего исследования.

Газеты - «Ставропольская правда»10, «Дагестанская правда»11, «Пятигорская правда»12, «Северный Кавказ»13, «Вечерний Ставрополь»14,

1 Рязанцев С.В. Демографическая ситуация на Северном Кавказе // Социологические исследования. 2002. № 1; Тощенко Ж.Т., Чантыкова Т.П. Диаспора как объект социального исследования // Социологические исследования. 1996. № 12.

2 Абдулатипов Р.Г. Защитить прекрасное разнообразие мира // Дружба народов. 1998. № 10.

3 Вишневский А., Зайончковская Ж. Волны миграции. Новая ситуация // Свободная мысль. 1992. № 2.

4 Воробьев О. Вынужденная миграция в России // Миграция. 1997. №1; Вынужденная миграция в цифрах // Миграция. 1997. № 1; Мукомель В.И. Вынужденная миграция в СНГ // Миграция. 1997. № 1; Мукомель В.И. Правовые основы и практика регулирования миграции в субъектах Федерации // Миграция. 1997. № 3; Регент Т.М. Проблемы регулирования миграционных процессов // Миграция. № 4. 1997.

5 Гейнер M., Ашкинази Л. Численная мультистатусная демографическая модель диаспоры // Диаспора. 1999. № 2; Мелконян Э. Диаспора в системе этнических меньшинств // Диаспоры. 2000. № 1-2.

6 Арутюнов С.А. Диаспора - это процесс // Этнографическое обозрение. 2000. № 2; Думаков X.M. Старое и новое в брачно-семейных обрядах // Этнографическое обозрение. 1994. № 4; Семенов Ю.И. Этнос, нация, диаспора // Этнографическое обозрение. 2000. №2; Тишков B.A. Стратегия и механизмы национальной политики в Российской федерации// Этнографическое обозрение. 1993. № 5.

7 Аджиев A.M. Общее и национально-специфическое в пословицах и поговорках народов Дагестана // Возрождение. 1994. № 1; Булаев К.Б. Влияние переселений на генофон горцев Дагестана // Возрождение. 1997. №3.

8 Дружинин А.Г. Юг России: понятийно-терминологическая концепция и территориальные реалии // Научная мысль Кавказа. 1999. № 3; Кореняко В.А. Дагестанцы на Ставрополье // Научная мысль Кавказа. 1998. №4.

9 Белозеров B.C. Современные миграционные процессы на Ставрополье (этнический аспект) // Вестник Ставропольского государственного университета. Вып. 4. - Ставрополь, 1996.

10 Балдицин В. «Круглый стол». Ставрополь и Дагестан // Ставропольская правда. 1993 - 19 января; Берштейн А. Дагестан и Ставрополье, никому не поссорить // Ставропольская правда. 1997 - 15 ноября; Водолажская В.А. О заселении Кавказа // Ставропольская правда. 1990 - 23 ноября; Лычагин В. Основы согласия. Этносы Ставрополья // Ставропольская правда. 1996 - 17 апреля; Омаров А. Сохранив мир, обеспечит безопасность // Ставропольская правда. 1997 - 20 июня; Рыбалко Е. Национальный вопрос // Ставропольская правда. 1998 - 10 февраля; Рыбальченко С. Мудр народ желающий в мире (о нынешней жизни в Дагестане) // Ставропольская правда. 1996 - 24 февраля; Триско В. В кругу с друзьями // Ставропольская правда. 1997 - 8-19 июля.

11 Договор о дружбе и сотрудничестве между республикой Дагестан и Ставропольским краем // Дагестанская ^ правда. 1993 -28 августа.

12 Обращение ко всем дагестанцам региона Кавказских Минеральных вод // Пятигорская правда. 1999 - 23 сентября.

13 Дагестан в Ставрополе // Северный Кавказ. 1994 - 29 октября.

14 Коркина Т. Ставропольский край в зеркале федеральной статистики II Вечерний Ставрополь. 2001 - 16 мая.

1 О

Ставропольские губернские ведомости» , «Аргументы и факты» , «Очаг наш Дагестан»3.

Третью группу источников составил полевой материал, который был собран автором в Ставропольском крае в 2000-2004 годы. Ценные сведения по истории, культуре и быту народов Дагестана были сообщены автору многочисленными информаторами и респондентами различного возраста, профессии, образования, проживающими в городах, в сельских населенных пунктах Ставропольского края.

Полевой материал 2000 года - (Арзгирский район - с. Арзгир, с. Садовое; Нефтекумский район - г. Нефтекумск, с. Ачикулак, п. Затеречный, а. Махмуд-Мектеб).

Полевой материал 2001 года - (Апанасенковский район - с. Дивное, с. Дербетовка; Степновский район - с. Степное, х. Богдановка).

Полевой материал 2002 года - (Левокумский район - с. Левокумское, с. Величаевское, с. Приозерское, с. Турксад).

Полевой материал 2003 года - (Буденновский район - г. Буденновск; Новоселицкий район - с. Новоселицкое).

Полевой материал 2004 года - (г. Ставрополь).

Использование этих разнообразных источников способствует более полному и объективному освещению темы диссертации.

Цель и задачи научного исследования. Целью данной работы является комплексное изучение процесса, переселения представителей народов Дагестана на территорию Ставропольского края во второй половине XX в.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: - установить причины и факторы переселения представителей народов Дагестана на Ставрополье;

1 Володченко А. «Дагестанские русские» // Ставропольские губернские ведомости. 1995 - 9-21 июля; Представитель Дагестана «прописался» в Ставрополе в новом здании // Ставропольские губернские ведомости. 2000 - 23 мая.

2 Договор Дагестана и Ставрополья // Аргументы и факты. 1993 - сентябрь; Влазнева А. «Ставрополь и Дагестан - братья на веки // Аргументы и факты. 1998 - 8 ноября; Почему неспокойно в Нефтекумском районе? // Аргументы и факты. 1999. № 35.

3 Казбекова 3. Грани самопознания // Наш Дагестан. 1992. №1.

- определить и охарактеризовать основные этапы дагестанского переселения;

- выявить тенденции в формировании этнических общин народов Дагестана;

- изучить особенности культуры и быта, а также новации в жизни дагестанцев Ставропольского края;

- выделить проблемы и определить перспективы адаптации и трансформации дагестанских этнических групп в новых условиях;

- рассмотреть деятельность общественных национально-культурных объединений народов Дагестана на территории Ставропольского края, изучить их роль в этнокультурных, социально-экономических отношениях Ставропольского края.

Методологической основой диссертации является принцип историзма, который предусматривает изучение исследуемых явлений и процессов в их конкретно-исторической обусловленности и развитии, раскрытие объективно существующих связей между фактами, выяснение специфики исторических реалий с учетом пространственно-временных связей, позволяющих понять психологию и действия людей. При этом автор придерживается принципов научной объективности и системности.

Методы исследования. Исследование проводилось с использованием принятых в исторической науке разнообразных приемов и методов. Автор использовал специальные методы: историко-генетический, историко-системный, историко-сравнительный, статистический и количественный. Историко-генетический метод использовался в качестве аналитического приема рассмотрения причин переселения и основных этапов в формировании и развитии жизни дагестанских народов. Сравнительный метод широко использовался при рассмотрении особенностей культуры и быта этнических групп народов Дагестана в Ставропольском крае, при выявлении традиций и новаций жизни в новых условиях. Системный подход позволил логически выделить этапы в процессе переселения за пределы своей исторической родины. Количественный и статистический методы применялись для работы с цифровыми данными и материалами Всесоюзных переписей, микропереписи населения. При сборе полевого материала использовались методы эмпирического исследования: наблюдение, сравнение, беседы, анкетирование, опросы. Использование работ И.Д. Ковальченко «Методы исторического исследования»1, A.A. Аникеева «Проблемы методологии истории»2 позволило осмыслить процессы переселения народов Дагестана, реконструировать особенности их жизни, быта с учетом национальной специфики региона. Это позволило более глубоко изучить и воссоздать исторические процессы, происходившие на территории Ставропольского края в исследуемый хронологический период.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что материалы и выводы, сделанные в работе, могут быть использованы историками, этнографами, социологами, культурологами, политологами в дальнейшем изучении миграционных и национальных процессов, происходящих на территории Ставропольского края и всего Северного Кавказа, для создания обобщающих работ по данной проблематике, а также для корректировки национальной политики в Ставропольском крае и других регионах Российской Федерации.

Выдвинутые в диссертации положения о современном состоянии дагестанской общины Ставропольского края могут помочь органам власти и местного самоуправления в разработке мер по адаптации дагестанцев в Ставропольском крае и выработке стратегии, направленной на сохранение и развитие их самобытной культуры. Материалы диссертации могут способствовать снижению конфликтогенных факторов, которые сопровождают этническую миграцию в Северо-Кавказском регионе и в Ставропольском крае. Эти материалы могут быть использованы национально-культурными

1 Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. - М., 1987.

2 Аникеев A.A. Проблемы методологии истории. - Ставрополь, 1995. объединениями народов Дагестана в Ставропольском крае для более полного понимания собственных задач по упрочению межэтнического взаимодействия и предотвращения напряженности в отношениях народов и этнических групп.

Архивные документы и статистические данные выявленные автором могут лечь в основу учебного, учебно-дидактического материала. Положения и выводы диссертации могут применяться в учебном процессе, в спецкурсах, семинарских занятиях для студентов вузов, в региональных учебниках, курсах лекций по истории северокавказских народов. Таким образом, будет осуществлен определенный вклад в разработку проблем северокавказской региональной истории, регионального компонента отечественной исторической науки.

Апробация исследования. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры археологии и региональной истории Ставропольского государственного университета.

Основное содержание диссертации, ее главные положения и результаты были представлены в качестве докладов и обсуждались на научно-практических конференциях и изложены в следующих публикациях:

1. Роль Дагестанской диаспоры на Ставрополье в постсоветский период // Ставрополь - врата Кавказа: история, экономика, культура, политика. Материалы региональной научной конференции, посвященной 225-летию г. Ставрополя. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. С. 332-335.

2. Национально-культурная автономия народов Дагестана на территории Ставропольского края // Актуальные проблемы социогуманитарного знания. Сборник научных трудов кафедры философии МПГУ. Вып. X. - Москва: Прометей, 2002. С. 19-21.

3. Дагестанская миграция на Ставрополье // Современные миграционные процессы на Северном Кавказе: проблемы интеграции и повышения уровня толерантности. Материалы региональной научно-практической конференции

29-30 мая 2002 г.) / Под общ. ред. Ефимова Ю.Г. и Забелина В.М. -Ставрополь: СГАУ, 2002. С. 80-82.

4. Дагестанцы Ставропольского края во второй половине XX века // Северный Кавказ и кочевой мир степей Евразии: VI Минаевские чтения по археологии, этнографии и краеведению Северного Кавказа. - Ставрополь: Изд-воСГУ, 2003. С. 159-160.

5. Особенности миграции дагестанских народов на территорию Ставропольского края во второй половине XX века // Проблемы миграции и опыт ее регулирования в полиэтническом Кавказском регионе: Тезисы Международной научной конференции — Москва-Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. С. 7-9.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Дагестанские переселенцы на Ставрополье во второй половине XX века"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Комплексное исследование переселения этнических групп народов Дагестана на территорию Ставропольского края дает возможность сделать некоторые обобщения.

Историческая судьба дагестанских народов сложилась так, что под воздействием некоторых причин они покидали свою родину и свои материальные и духовные ценности воссоздавали не только на своей этнической территории, но и за ее пределами. Переселение дагестанцев на Ставрополье привело к образованию новых участков расселения, к формированию компактных и дисперсных групп дагестанцев. Эти группы в дальнейшем стали основой для складывания дагестанских культурно-национальных объединений.

Закономерно, что причины переселения этнических групп дагестанских народов, были связаны как с серьезными социально-экономическими проблемами в Республике Дагестан, так и с процессами, происходившими на территории Ставропольского края.

Первая причина переселения этнических групп народов Дагестана состоит в особенностях их производственной специализации. Необходимо отметить, что одной из старейших и важнейших отраслей сельского хозяйства Дагестана является животноводство, в первую очередь - овцеводство. Краевое руководство Ставропольского края привлекало для работы на кошарах чабанов из соседнего Дагестана. Так как в Ставропольском крае не было в достаточном количестве собственных кадров животноводов, приглашали специалистов и чабанов из Дагестана. Это явилось основной причиной массового переселения дагестанских семей на Ставрополье.

Вторая причина переселения дагестанцев на территорию Ставропольского края, которая для дагестанских этносов является чрезвычайно веской, состоит в малоземелье. В результате перенаселенности в горной местности в Дагестане ощущается серьезный недостаток свободных земель, для ведения хозяйства.

Третья причина усматривается в экономических проблемах, затронувших Республику Дагестан, которая переживает один из самых сложных периодов в своей послевоенной истории. Наступило время ухода отжившего свой век старого экономического, политического порядка и создания нового: время выбора, смены норм и ценностей. Вместе с тем, Дагестан является одним из депрессивных регионов России, то есть регионом, который, в силу сложившейся в советское время хозяйственной структуры и ее глубокой деформации за годы перестройки и рыночных реформ, не в состоянии выйти из экономического кризиса за счет собственных усилий.

Демографические, миграционные, этнические и экономические процессы находятся в тесной взаимозависимости с территориальной организацией и развитием рынка труда республики. На протяжении многих лет проблема занятости в Дагестане остается острой. Становясь безработными, дагестанцы вынуждены были решать возникшие перед ними проблемы, переезжая на новое место жительства, либо приспосабливаться к новым, ухудшившимся условиям жизни. Безработица обусловлена хронической трудоизбыточностью республики в прошлом и процессом интенсивного сокращения количества трудовых мест в народном хозяйстве в настоящее время.

К причинам, повлиявшим на процесс переселения дагестанцев, относится распад Советского Союза в 1991 году, который радикально изменил положение многих этнических групп, в том числе и дагестанцев, и вызвал резкое усиление этнических миграций.

Существенное влияние на миграционную активность дагестанских народов оказали новые обстоятельства, связанные с антитеррористическими операциями и боевыми действиями в Дагестане в 2000-2002 годах. В результате обострения этнополитической ситуации, уезжало не только некоренное население Дагестана (русские, украинцы, евреи, татары, армяне и другие), но и лица коренных дагестанских национальностей. Кроме этого, часто причины переселения носили личный, семейный характер, были связаны со сменой места работы или учебы.

Следовательно, можно утверждать, что переселение дагестанцев на Ставрополье происходило под влиянием как исторически сложившихся социально-экономических и политических факторов, так и новых российских и северокавказских обстоятельств экономического, социального и политического характера. Данный процесс проходил как добровольно, так и вынуждено, под воздействием некоторых объективных неблагоприятных факторов, а именно: кризисные явления в экономике Республике Дагестан, малоземелье, трудоизбыточность, безработица.

В результате миграционных процессов во второй половине XX века в Ставропольском крае сложились этнические группы дагестанских народов общей численностью около 150 тысяч человек. Процесс переселения проходил с разной активностью, что позволяет выделить три этапа миграции дагестанцев в Ставропольский край.

Закономерно, что эти этапы отличаются не только хронологическими рамками, но и содержанием, которое обусловлено конкретной исторической ситуацией. Первый и определяющий этап переселения дагестанских этносов на территорию Ставропольского края приходится на конец 50-х начало 60-х годов XX века, когда дагестанцы перемещались из горных районов Дагестана на равнину, из мелких населенных пунктов в более крупные. Это перемещение, частично, распространилось и на близлежащие районы Ставропольского края. Большое количество чабанов из Дагестана приезжали по приглашению руководства колхозов и совхозов. За счет этого в ряде восточных районов Ставропольского края быстро росло число приезжих чабанов из соседнего Дагестана. Многодетные дагестанские семьи интенсивно обосновывались на новых местах, компактно концентрируясь в таких районах, как Нефтекумский, Левокумский, Арзгирский, Туркменский и других. Как чабаны-овцеводы, они проживали в основном на кошарах, постройки и оборудование которых принадлежали местным колхозам и совхозам.

Второй этап приходится на 80-е годы, это было связано с тем, что значительную часть дагестанского населения составляло поколение, рожденное в районах нового расселения, то есть растет новое поколение даргинцев-ставропольцев. Поэтому в конце 80-х в начале 90-х годов в формировании дагестанского населения основную роль стал играть естественный прирост. Доминирующая роль естественного прироста обеспечивалась и активизацией оттока некоторой части дагестанцев в связи с обострением межнациональных отношений в регионе, ростом национального самосознания, возросшими масштабами этноизоляции народов.

Третий этап дагестанского переселения приходится на современный период и связан с этнополитическими проблемами на Ставрополье. На данном этапе происходит увеличение численности у всех дагестанских этнических групп.

Дагестанцы, в частности, даргинцы, активно расселяются и формируют второй участок своего этнического пространства. Кроме первоначального ареала расселения дагестанцев в восточных районах, они постепенно расселялись, охватывая и северные и даже крайние западные районы края. В настоящее время доля даргинцев в общей численности населения края возросла. Значительно выросла их доля в общей численности населения Новоселецкого, Степновского, Левокумского и других районов. Следовательно, численность дагестанского населения менялась в зависимости от многих процессов, происходивших как в Ставропольском крае, так и по всей России.

Дагестанские народы обладают самобытной древней культурой, пытаясь сохранить ее и передавать из поколения в поколение. В этой связи необходимо отметить, что проживание дагестанцев вне территории своей исторической родины, с одной стороны, приводит постепенно к стиранию особенностей своей этнической культуры, но с другой, вызывают особый консерватизм и стремление к сохранению традиционных норм жизни.

Переселение некоторой части дагестанских народов на Ставрополье привело к перестройке образа жизни, значительной трансформации культуры и быта. Процесс этот многосторонний, протекает неоднозначно и нередко происходящие в нем явления противоречивы и противоположны друг другу.

Исследование позволило выявить основные направления в развитии культуры и быта переселенцев. Одним из элементов культурной жизни дагестанцев, подверженных изменениям, является одежда, которая прежде была для народов Дагестана одним из наиболее характерных признаков принадлежности к данному этносу. Традиционная дагестанская одежда сохранилась лишь с небольшими различиями у пожилых женщин в сельской местности.

Вместе с тем прослеживается тенденция к сохранению традиционных элементов культуры и быта. Более устойчиво сохраняется традиционность в пище дагестанцев, в ассортименте продуктов питания, технологии приготовления блюд, выпечке хлебов и так далее. Такая традиционность объясняется бытовым этническим самосознанием, приверженностью народа к своим привычным вкусам.

Другим направлением в развитии культуры и быта дагестанцев-переселенцев, является внедрение новых элементов, заимствованных у русского населения и у других народов, проживающих на территории Ставропольского края. Коренные изменения условий жизни переселенцев привели к исчезновению многих элементов в обычаях, обрядах, привычках, ранее занимавших заметное место в жизни горцев, переселенцы, стали более демократичнее относиться к традиционным взглядам. Но, несмотря на все нововведения, процесс межэтнической интеграции не лишил культуру и быт дагестанцев-переселенцев своей национальной самобытности, специфики, характерных особенностей.

Во всех сферах жизни наблюдается сочетание в разных соотношениях традиционного и нового, национального и интернационального. В результате проживания в новых условиях усилился процесс межэтнического сближения и национального развития.

Представители дагестанских этнических групп с середины 90-х годов XX века создают на территории Ставропольского края Национально-культурные объединения, направленные на сохранение самобытности, языка, образования, национальной культуры. А также для возрождения нравственных основ общества, его интеллектуально-нравственного благоустройства, развитие дружбы и сотрудничества между народами, населяющими республику Дагестан и Ставропольский край. Существуют городские, региональные, краевые общины. Дагестанские объединения инициируют прежде всего гуманитарную, благотворительную деятельность. Можно утверждать, что принцип объединения в центры, автономии, организации, получил свое развитие среди народов Дагестана в Ставропольском крае. На этой почве создаются предпосылки для сохранения, распространения, обновления этнических и общечеловеческих ценностей, для интеграции и взаимопроникновения культур, для позитивного межэтнического взаимодействия.

Обобщение выше изложенного позволяет предложить некоторые практические рекомендации, которые могут помощь стабилизации обстановки на Северном Кавказе.

1. Необходимо проведение продуманной социальной и национальной политики в регионе в соответствии с «Концепцией государственной национальной политики Российской Федерации» (указ Президента РФ, 1996 г.) и реализации «Основных направлений региональной национальной политики Ставропольского края» и «Комплексной программы гармонизации межэтнических отношений в Ставропольском крае на 2000-2005 гг.».

2. В основу конкретных действий по реализации данных документов должна быть положена концепция поликультурной толерантности, а также всестороннего развития межкультурного диалога между мигрантами и старожильческим населением в местах их совместного проживания при условии сохранения определенной культурно-этнической самобытности.

3. Целесообразно создать в полиэтнических районах Ставропольского края этнические советы или советы старейшин, в которых бы принимали участие представители всех национальностей и религиозных конфессий проживающих на данной территории. Также необходимо создать общественно-консультативные органы при главах муниципальных образований, которые объединяли бы активистов, уважаемых людей, казачество, руководителей национально-культурных автономий, молодежь.

4. Необходимо активизировать сотрудничество администраций муниципальных образований с общественными этнокультурными объединениями, национально-культурными автономиями и иными объединениями этническими и миротворческими советами, советами старейшин, советами религиозных деятелей, действующими на территории соответствующих муниципальных образований.

5. Необходимо обобщить опыт и привлекать общины дагестанских народов и этнокультурных объединений к подготовке и проведению общественно значимых краевых, региональных, общероссийских и международных мероприятий (краевые фестивали «Национальной кухни», «Национальные подворья», фестивали «Знакомство с культурой - начало сближения», «Дни Ставропольского края в Республике Дагестан» и «Дни города Ставрополя», международные фестивали «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру»).

Список научной литературыАлиева, Анжелла Валерьевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Архивные материалы и документы Государственный архив Ставропольского края (ГАСК)1. Фонд 2377 «Этнография»2. Фонд 2706 «Переселения»

2. Фонд 3058 «Население (демографический свод)»

3. Фонд 3562 «Переписи в России»

4. Государственное архивное учреждение «Государственный архив новейшей истории Ставропольского края (ГАНИСК)

5. Фонд 1 «Постановление Бюро Ставропольского комитета КПСС и исполкома краевого Совета депутатов трудящихся от 14 июня 1970 года» (об оказании помощи Дагестанской АСССР в ликвидации последствий землятрисения)

6. Фонд 535 «О награждении и премировании передовиков овцеводства в «День чабана»

7. Фонд 1 «Обращение ко всем чабанам Ставропольского края»

8. Фонд 1 «О подготовке чабанов в крае»

9. Фонд 1 «О совещании чабанов»

10. Фонд 1 «Обращение к чабанам»

11. Фонд 1 «Политико-экономические характеристики районов края»

12. Архивы государственной администрации Арзгирского, Левокумского,Нефтекумского районов Ставропольского края

13. АГААРСК, АГАЛРСК, АГАНРСК)

14. Архив государственной администрации Арзгирского района Ставропольского края. «Сведения о численности населения в Арзгирском районе на 30.01.1997 г.»

15. Архив государственной администрации Левокумского района Ставропольского края. «Национальный состав Левокумского района на 30.01.1997 г.»

16. Архив государственной администрации Нефтекумского района Ставропольского края. «Национальный состав Нефтекумского района на 30.01.1995 г.»

17. Федеральный закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» от 30.04.1999. № 82.

18. Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края. Федеральный закон «О национально-культурной автономии» от 15.06.1996. № 1707.

19. Иммиграционный кодекс Ставропольского края // Сборник законов идругих правовых актов Ставропольского края. Ст. 392. 1997. № 1-2.

20. Миграционная служба Ставропольского края: Информационный бюллетень. Ставрополь, 1999. №1.

21. Закон Ставропольского края «О пресечении незаконной миграции в Ставропольский край» // Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края. 2002. № 7.

22. I Исследования и литература на русском языке

23. Абашидзе А.Х. Защита прав меньшинств по международному и внутригосударственному праву. -М., 1996.

24. Абдулатипов Р.Г. Защитить прекрасное разнообразие мира // Дружба народов. 1998. №10.

25. Абдусаламова Т.А. Занятость современной дагестанской семьи: по материалам социологических обследований. Махачкала, 1995.

26. Абдусаламова Т.А. Женщина Дагестана: опыт социологического исследования. Махачкала, 1991.31 .Авксентьев A.B., Авксентьев В.А. Краткий этносоциологический словарь-справочник. Ставрополь, 1994.

27. Авксентьев A.B., Аксиев А.З. Ногайцы Ставрополья. Ставрополь, 1998.

28. Авксентьев A.B., Авксентьев В.А. Этнические группы и диаспоры Ставрополья. Ставрополь, 1997.

29. Авксентьев A.B., Авксентьев В.А. Этнические проблемы современности и культура межнационального общения: Учебное пособие. Ставрополь, 1993.

30. Авксентьев A.B., Шаповалов В.А. Этносоциальные проблемы России. -Ставрополь, 1994.

31. Аджиев A.M. Общее и национально-специфическое в пословицах и поговорках народов Дагестана // Возрождение. 1994. № 1.

32. Акинин П.В., Гаевкая В.В., Рязанцев C.B. Экономика Ставропольского края. Ставрополь, 2000.

33. Алексахина Н. Этнически смешанные браки в Российской федерации // Этнополис. 1995. № 3.

34. Алексеев П.М. К понятию «диаспора» // IV Конгресс этнографов и антропологов. М., 2001.

35. Алиев Б.Р. Северокавказская диаспора: история и современность (вторая половина XIX-XX вв.). Махачкала, 2001.

36. Арутюнов С.А. Диаспора это процесс // Этнографическое обозрение. 2000. №2.

37. Арутюнов С.А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. — М., 1989.

38. Аствацатурова М.А. Диаспоры в Российской Федерации: формирование и управление (Северо-Кавказский регион). Ростов н/Д.-Пятигорск, 2002.

39. Аствацатурова М.А., Савельев В.Д. Диаспоры Ставропольского края в современных этнополитических процессах. Ростов н/Д.-Пятигорск, 2000.

40. Аствацатурова М.А. Современные диаспора? Сложности теоретического осмысления // Этнические проблемы современности. Вып. 7. -Ставрополь, 2001.

41. Балдицин В. «Круглый стол». Ставрополь и Дагестан // Ставропольская правда. 19янв. 1993.

42. Бекизова JI.A. Арифметика культуры (культурная диаспора народов Кавказа) // Ленинское знамя. Черкесск, 17 окт. 1991.

43. Беликов Г.А., Кругов А.И. Ставропольский край в истории России (на рубеже XIX-XX вв.). Ставрополь, 1995.

44. Белозеров B.C. Динамика этнической структуры населения Ставрополья // Социально-политические и этнические проблемы современности. Материалы XLII науч.-метод. конф. преподавателей и студентов СГУ. -Ставрополь, 1998.

45. Белозеров B.C. Региональные факторы миграции и этническая структура миграционного потока на Северном Кавказе // Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. Мат. Международной науч. конф. 14-17 сентября 1998 г. -М.- Ставрополь, 1998.

46. Бел озеров B.C. Современные миграционные процессы на Ставрополье (этнический аспект) // Вестник Ставропольского государственного университета. Вып. 4. Ставрополь, 1996.

47. Белозеров B.C. Этническая миграция на Ставрополье // Этнические проблемы современности. Вып. 3. Ставрополь, 1998.

48. Белозеров B.C. Этнодемографические процессы на Северном Кавказе. -Ставрополь, 2000.

49. Белозеров B.C. Этнодемографические процессы в диаспорах // Этнические проблемы современности. Вып. 4. Ставрополь, 1999.

50. Белозеров B.C., Белозерова Л.П., Турун П.П. Эволюция расселения Ставрополья и Карачаево-Черкессии. Ставрополь, 1993.

51. Белозеров B.C., Магомедов B.C. Экономическая и социальная география Ставропольского края. Ставрополь, 1996.

52. Берже А.И. Краткий обзор горских племен на Кавказе: генезис, проблемы изучения. Черкесск, 1993.

53. Берштейн А. Дагестан и Ставрополье, никому не поссорить // Ставропольская правда. 15 ноя. 1997.

54. Бондаренко Е.А. Переселенцы на Кавказе // Сельский хозяин. 1992. №10.

55. Букина М. Земельный передел. На юге Ставропольского края назревает этническая война // Эксперт. 6 марта. 2000.

56. Булаев К.Б. Влияние переселений на генофон горцев Дагестана // Возрождение. 1997. № 3.

57. Булатов Б.Б. Этнические, демографические и социо-культурные процессы в Дагестане XIX XX вв. // Общественные науки. 1999. №1.

58. Булатова А.Г., Гаждиев Г.А., Ибрагимов М.-Р.А., Исламмагомедов А.И. Традиционное и новое в современном быте дагестанцев-переселенцев. -М., 1998.

59. Булатова А.Г. Традиционные праздники народов Дагестана (XIX-XX вв.). -М., 1988.

60. Витковская Г.С. Десять лет вынужденных миграций в Россию // Население и общество. Ноябрь. 1998. № 32.

61. Витковская Г.С. Миграция и рынки труда в постсоветской России. М., 1998.

62. Вишневский А., Зайончковская Ж. Волны миграции. Новая ситуация // Свободная мысль. 1992. № 2.

63. Влазнева А. Ставрополь и Дагестан братья навеки // Аргументы и факты: Северный Кавказ. 8 ноя. 1998. №4.

64. Водолажская В. О заселении Кавказа // Ставропольская правда. 23 ноя. 1990.

65. Волкова Н.Г. Этнический состав населения Северного Кавказа в XVIII-начале XX в. М., 1974.

66. Володченко А. Дагестанские русские // Ставропольские губернские ведомости. 9 июля. 1995. №12.

67. Воробьев О. Вынужденная миграция в России // Миграция. 1997. №1.

68. Воробьев С.М., Ерохин A.M., Состояние этнополитических процессов на Ставрополье в оценках и представлениях массового сознания // Этнические проблемы современности. Вып. 7. Ставрополь, 2001.

69. Вынужденная миграция в цифрах // Миграция. 1997. № 1.

70. Гаджиева С.Ш., Османов М.О. Материальная культура даргинцев. -Махачкала, 1967.

71. Гаджиева С.Ш. Семья и брак у народов Дагестана в XIX-начале XX вв. -М., 1985.

72. Гейнер М., Ашкинази JI. Численная мультистатусная демографическая модель диаспоры // Диаспора. 1999. № 2.

73. Госданкер В.В. У этнической карты Ставрополья. Вып. 1. Малочисленные этнические группы. Ставрополь, 1994.

74. Гладких C.B. Этнические стереотипы как феномен духовной культуры. -Ставрополь, 2001.

75. Грищенко В. Независимая перепись // Этнополис. 1995. № 3.

76. Гусейнова H.A. Социальная ситуация и межнациональные отношения в Дагестане: по результатам социологического исследования. -М., 1998.

77. Дагестан в Ставрополе // Северный Кавказ. 29 окт. 1994. №39.

78. Дамениа О.Н. Кавказская культурная общность: миф или реальность? // Научная мысль Кавказа. Ростов н/Д., 2000.

79. Данилевский Н.В. Кавказ и его горские жители в нынешнем их положении. М., 1846.

80. Дзидзоев В.Д. Национальные отношения на Северном Кавказе. — Владикавказ, 1995.

81. Договор Дагестана и Ставрополья // Аргументы и факты, сен. 1993. №35.

82. Договор о дружбе и сотрудничестве между Республикой Дагестан и Ставропольским краем // Дагестанская правда. 28 дек. 1993.

83. Доронченко А.И. Эмиграция «первой волны» о национальных проблемах и судьбе России. СПб., 2001.

84. Дробижева JIM. Социальная и культурная дистанция. Опыт многонациональной России. -М., 1998.

85. Дробижева JIM., Аклаев А.Р., Коротеева В.В., Солдатова Г.У. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации 90-х гг. -М., 1996.

86. Дружинин А.Г. Юг России: понятийно-терминологическая концепция и территориальные реалии // Научная мысль Кавказа. 1999. № 3.

87. Думаков Х.М. Старое и новое в брачно-семейных обрядах // Этнографическое обозрение. 1994. № 4.

88. Ерин С.Н. О социально-политической и межнациональной обстановке в восточных районах Ставропольского края // Этнические проблемы современности. Вып. 7. Ставрополь, 2001.

89. Жданов Ю.А. Размышление о проблемах диаспоры // Известия высших учебных заведений Северного региона. Общественные науки. 1993. №1.

90. Жданов Ю.А. Солнечное сплетение Евразии. Майкоп, 1999. 96.3айончковкая Ж.А. СНГ через призму миграции // Миграционнаяситуация в странах СНГ. М., 1999. 97.3айончковская Ж.А. Миграция населения России: новейшие тенденции //

91. Проблемы расселения: история и современность. Вып. 3. -М., 1997. 98.3дравомыслов А., Матвеев С. Межнациональные конфликты в России // Этнополис. 1995. №4.

92. Ибрагимов М.-Р.А. Народы Дагестана в XX в. // Расы и народы. Вып. 21. -М, 1991.

93. Илларионова Т.С. Этническая группа: генезис и проблемы самоидентификации (теория диаспоры). М., 1997.

94. Кабузан В. Население Северного Кавказа в XIX-XX в. СПб., 1996.

95. Казбеков 3. Грани самопознания // Наш Дагестан. 1992. №1.

96. Кауфман H.A. Переселение и колонизация. М., 1905.

97. Колосов В.А. Межнациональные отношения и ситуация в восточных районах Ставропольского края // Проблемы населения и рынки труда России и Кавказского региона. Вып. 5. М.-Ставрополь, 1998.

98. Колосов В.А., Галкин Т.А., Криндач А.Д. Территориальная идентичность и межэтнические отношения на примере восточных районов Ставропольского края // Полис. 2000. №6.

99. Константинова JI.B. Социологический анализ этносоциальной ситуации в регионе // Межнациональные взаимодействия и проблемы управления в Поволжье и на Северном Кавказе. Саратов, 1998.

100. Кореняко В.А. Дагестанцы на Ставрополье // Научная мысль Кавказа. 1998. №4.

101. Ю8.Коркина Т. Ставропольский край в зеркале федеральной статистики // Вечерний Ставрополь. 16 мая. 2001.

102. Коркмазов А.Ю. Этнополитическая ситуация на Северном Кавказе. -Владикавказ, 1995.

103. ПО.Коркмазов А.Ю. Этнополитические процессы на Северном Кавказе // История и современность. Ставрополь, 1994.

104. Косвен М.О. Этнография и история Кавказа. М., 1961.

105. Косиков И.Г., Косиков JI.C. Северный Кавказ. Социально-экономический справочник. М., 1999.

106. Культурная диаспора народов Кавказа: генезис, проблемы изучения // Мат. межд. науч. конф. Черкесск, 14-19 октября 1991 г. Черкесск, 1993.

107. Курбанов Г.Д. Зароострийские культы и обряды Дагестана // Азия и Африка сегодня. 2000. № 6.

108. Курбанов М.Р., Курбанов Ж.М. Дагестан: депортации и репрессии, трагедия и уроки. Махачкала, 2001.

109. Пб.Курбанова С.М. Дагестанская свадьба поет и пляшет // Народы Дагестана. 2001. № 6.

110. Лебедева Н.М. Социальная психология этнических миграций. М., 1993.

111. Лычагин В. Основы согласия. Этносы Ставрополья // Ставропольская правда. 17 апр. 1996.

112. Львова Э.О., Нам И.В., Наумова Н.И. Национально-персональная автономия: идея и воплощение // Полис. 1993. №2.

113. Магомедов A.A. Дагестан и дагестанцы в мире. Махачкала, 1994.

114. Магомедов Ш.Б. Национальные проблемы Северного Кавказа и пути их решения // Общественные науки. Известия высших учебных заведений. 1994. № 3-4.

115. Майборода Э.Т. Этнополитические проблемы Северо-Кавказского региона: особенности процесса суверенизации // Этнические проблемы современности. Вып. 5. Ставрополь, 1999.

116. Макртчан Н.В. Регионы Северного Кавказа в зеркале миграции // Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. М.Ставрополь, 1998.

117. Максимова Г.М. Всероссийская перепись населения 1970 года. — М., 1976.

118. Марковин В.И. Современные проблемы в изучении этнической истории Северного Кавказа // Российская археология. 1994. №1.

119. Мелконян Э. Диаспора в системе этнических меньшинств // Диаспоры. 2000. № 1-2.

120. Мукомель В.И. Вынужденная миграция в СНГ // Миграция. 1997. № 1.

121. Мукомель В.И. Правовые основы и практика регулирования миграции в субъектах Федерации // Миграция. 1997. № 3.

122. Мусаева М.К. Дагестанская диаспора в Турции и традиционные общественные институты // Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру. Тез. док. II Международного Конгресса 15-20 сентября 1998 г. Пятигорск, 1998.

123. Муталимов А. Этничность как фактор самостоятельности // Этнос и власть. Ч. 1.-Саратов, 1999.

124. Муталимов А.Э. Этнические ценности и их конфликты // Этнос и власть. Ч. 1. Саратов, 1999.

125. Мягшев А.П. Проблема национально-культурной автономии в современной российской историографии // Этнос и власть. Ч. 2. -Саратов, 1999.

126. Надьярных Н.С. Диаспора в потоке времени // Культурная диаспора народов Кавказа: генезис, проблемы изучения. Черкесск, 1993.

127. Назарова И.М. Семейный и общественный быт народов Северного Кавказа (по материалам И.Ф. Бларамберга) // Вестник Ставропольского университета. 1996. № 4.

128. Народы Дагестана. Т. 1-2. Махачкала, 1955.

129. Народы Кавказа. Т. 1. 2. - М., 1962.

130. Национальный состав населения РСФСР по данным Всесоюзной переписи населения. 1989 г. М., 1990.

131. Национальный состав населения Ставропольского края и типология семей (Итоги Всесоюзной переписи населения 1989 г.). Ставрополь, 1991.

132. Обращение ко всем дагестанцам региона Кавказских Минеральных вод // Пятигорская правда. 23 сент. 1999.

133. Омаров А. Сохранив мир, обеспечить безопасность // Ставропольская правда. 20 июня. 1997.

134. Осипов А.Г. Идеология «миграционной политики» как элемент конструирования этнической конфликтности (На примере Краснодарского и Ставропольского краев) // Полис. 2001. № 2.

135. Павлик 3. Проблемы демографической революции: Брачность, рождаемость, семья за три века. М., 1979.

136. Паин Э. Межнациональные отношения и миграция // Миграция. 1997. №1.

137. Перепелкин Л.С. Миграционные процессы и проблема этнокультурной безопасности в Российской Федерации. М., 1999.

138. Пирцхалова З.Р. Динамика развития межэтнических отношений на Ставрополье // Этнические проблемы современности. Вып. 4. -Ставрополь, 1999.

139. Полоскова Т. Диаспоры в системе международных связей. М., 1998.

140. Почему неспокойно в Нефтекумском районе? // Аргументы и факты. Северный Кавказ. 1999. № 35.

141. Представитель Дагестана «прописался» в Ставрополе в новом здании // Ставропольские губернские ведомости. 23 мая. 2000. №86.

142. Проблемы межэтнических отношений на Северном Кавказе: Сборник статей участников Всерос. науч.-практ. конф. (15-16 февраля 1994). -Ставрополь, 1994.

143. Прозрителев Г. Первые русские поселения на Северном Кавказе и в нынешней Ставропольской губернии // Труды Ставропольской ученой архивной комиссии. Вып. 5. Отд.1. 1913.

144. Пути мира на Северном Кавказе / Под ред. В.А. Тишкова. М., 1999.

145. Регент Т. Проблемы регулирования миграционных процессов // Миграция. 1997. №4.

146. Регент Т.М. Вынужденные мигранты в России // Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. М.-Ставрополь, 1998.

147. Регент Т.М. Проблемы регулирования миграционных процессов // Миграция. 1997. № 4.

148. Рыбалко Е. Национальный вопрос // Ставропольская правда. 10 фев. 1998.

149. Рыбальченко С. «Мудр народ, желающий жить в мире» (о нынешней жизни Дагестана) // Ставропольская правда. 24 февр. 1996. №39.

150. Рязанцев C.B. Демографическая ситуация на Северном Кавказе // Социологические исследования. 2002. № 1.

151. Рязанцев C.B. Миграционная ситуация в Ставропольском крае в новых геополитических условиях. Ставрополь, 1999.

152. Рязанцев C.B. Этнические мигранты на Ставрополье // Социс. 2000. №7.

153. Савва М.В. Тенденции развития межэтнических отношений на Юге России // Пути достижения межнационального согласия на Юге России. Материалы конференции. Краснодар, 2002.

154. Сарматин Е.С., Севостьянов В.Г. Роль и значение этнического фактора в миграционных процессах // Этнос и власть. Саратов, 1999.

155. Семенов Ю.И. Этнос, нация, диаспора // Этнографическое обозрение. 2000. №2.

156. Смейле Ю.В. Население Северного Кавказа. Ростов н/Д., 1988.

157. Соловьев B.C. Национальный вопрос в России. Т.1. Философская публицистика. М., 1993.

158. Ставрополь за пятьдесят лет: Сборник статистических материалов. -Ставрополь, 1968.

159. Ставропольский край в цифрах: Краткий статистический сборник. -Ставрополь, 1998.

160. Ставропольский край (демографический свод) // Диалог. 1996. №1.

161. Ставропольский край и регионы Северного Кавказа: Статистический сборник. Ставрополь, 1999.

162. Ставропольский край: Демографический свод // Диалог. 1996. №1.

163. Толстиков A.A., Рязанцев C.B. Практическая работа с вынужденными мигрантами в Ставропольском крае: проблемы и подходы к их решению // Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона.

164. Мат. Международной науч. конф. (14-17 сент. 1998) М.-Ставрополь, 1998.

165. Тощенко Ж. Диаспора как объект социальной политики // Постсоветское пространство: суверенизация и интеграция. -М., 1997.

166. Тощенко Ж.Т., Чантыкова Т.П. Диаспора как объект социального исследования // Социологические исследования. 1996. № 12.

167. Триско В. В кругу с друзьями // Ставропольская правда. 8 июля. 1997. № 13.

168. Трубецкой Н.С. О народах Кавказа. // Гузон. 8 июня. 1995.

169. Турун П.П. Опорный каркас расселения Ставропольского края // Проблемы расселения. Ставрополь, 1997.

170. Федоров Я.А. Историческая этнография Северного Кавказа. М., 1983.

171. Хмара Н., Щащаев Д. Судьба кавказских меньшинств // Диалог. 1996. №1.

172. Хоперская Л. Л. Определяющие факторы этнополитической ситуации на Северном Кавказе // Регион. 1994. №12.

173. Хоперская Л., Черноус В. Россия и Северный Кавказ: история и современность // Этнополис. 1993. №1.

174. Хоперская Л.Л. Современные этнополитические процессы на Северном Кавказе. Ростов н/Д., 1997.

175. Черноус В.В. Россия и народы Северного Кавказа: проблемы культурно-цивилизационного диалога // Научная мысль Кавказа. 1999. № 3.

176. Черноус В.В. Становление самоидентификации народов Северного Кавказа и геополитические утопии на Кавказе // Кавказ: проблемыгеополитики и национально-государственные интересы России: Научные чтения. Ростов н/Д., 1999.

177. Численность и состав населения СССР. По данным Всесоюзной переписи населения 1979 года. -М., 1984.

178. Численность населения отдельных этнических групп: (по данным переписи населения 1989 г.).-М., 1992.

179. Численность населения растет, а рождаемость падает: Итоги I полуг. По данным Краевого комитета Госстатистики // Ставропольская правда. 21 авг. 1997.

180. Шадже А.Ю. Феномен кавказской идентичности // Очерки кавказской культуры. Майкоп, 2001.

181. Шадже А.Ю. Феномен этничности в Кавказской культуре // Общественные науки. 2000. №2.

182. Шиллинг Е.М. Малые народы Дагестана. М., 1993.

183. Шаповалов В.А. Геополитика как идеология современности // Проблемы геополитики и Северный Кавказ: Сборник трудов. -Ставрополь, 2001.

184. Шуверова В.Д. Государственный суверенитет и право народов на самоопределение. М., 1997.

185. Шумихин М. Южная России (Об этнических и территориальных проблемах народов Кавказа и Закавказья // Россия и мусульманский мир. -М., 1992. №6.

186. Щащаев О. Судьба кавказских национальных меньшинств // Диалог. 1996. №1.1. Иностранная литература

187. Belozerov V.S., Kolossov V.A., Galkina T.A., Turun P.P. Les diasporas * armeniennt tt greque dans la mozaique ethnique du Caucas du Nord.

188. Revbturopeenne de Vigratiob Ibterbfciobale, vol. 14.

189. Kolossov V. And O Loughlin J. New Bordes World Orders: Territorialities at the Fin-de-Siecle. Geojoural, vol. 44.

190. Mastyugina T., Perepelkin L. An Ethnic History of Russia.Pre-Revolutionary Times to the Present. Westport, Connecticut London, 1996.

191. Samuel P. Huntington. The ungovernability of democracy ? // Democracy in the 1990 s. Vienna. Humber 6 January 1994.

192. Spiro H. Comparative Politics. A Comprehensible Approach // American

193. Political Science Review, LVI (sept.). 202. Tishkov V. Ethicity, Nationalis and Conflict In and After the Soviet Union L. 1997.

194. Источник: данные Всесоюзных переписей населения 1959, 1970, 1979, 1989годов и текущего 2001 года