автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Дербент и Дербентское владение в XVIII - первой половине XIX вв.

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Магомедов, Назим Абдурахманович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. НАУЧНАЯ РАЗРАБОТКА ПРОБЛЕМЫ.

Введение диссертации1999 год, автореферат по истории, Магомедов, Назим Абдурахманович

В современных условиях, когда важнейшее значение для Российской Федерации имеет переосмысление ее национально-государственных интересов, корректировка ее национальной политики на окраинах, в частности, на Северном Кавказе, особую роль призвана сыграть историческая наука. Опыт истории как никогда неоценим сегодня для правильного понимания многих явлений современной жизни общества, для научного предвидения.

Геополитическое положение Дербента и Дербентского владения, как и всего Дагестана, этого естественного моста между цивилизациями Азии и Европы, и предопределило народам, населявшим его, роль активного участника международных отношений, субъекта кавказской политики мировых держав. Изучение социально-экономического состояния, структуры государственно-политической системы и культурного развития Дербентского ханства - этого позднефеодального государственного образования, на протяжении веков игравшего определяющую роль в экономической и политической жизни региона, как составной части исследования истории народов Северного Кавказа, является одной из важнейших задач отечественного кавказоведения.

Указанная проблема приобретает особое значение в условиях новой геополитической обстановки на Кавказе, сложившейся после распада СССР, в связи с образованием национальных государств в Закавказье, что привело к возрастанию роли Дагестана и его отдельных регионов, в частности Дербента и Дербентского района как южного форпоста современной кавказской политики России.

Актуальность изучения проблемы с позиций современных требований диктуется б немалой степени и тем, что взаимоотношения России с народами Северного Кавказа в историческом плане нуждаются в новом осмыслении. В то же время следует помнить, что в последнее время в отечественном кавказоведении наметился очевидный крен в сторону преднамеренного искажения объективно прогрессивных факторов этих взаимоотношений, выпячивания только теневых их сторон.

Значимость изучения указанной проблемы в целом и ряда конкретных недостаточно исследованных ее аспектов объясняется и тем огромным интересом, который проявляют в современных условиях народы Дагестана к своему прошлому.

Актуальность и значимость проблемы определяются и общетеоретическим значением решения ее в виду важности роли Дербента, как крупного феодального города в экономическом и кулыурном развитии народов Дагестана в прошлом. Решение поднятой проблемы обогащает и типологию феодального развитая общества, научные представления об общем и особенном в развитии типичного феодального города позднесред-невекового Кавказа, каковым являлся Дербент XVIII - нач. XIX в.

На политической карте, пожалуй, всего Кавказа трудно указать город с такой яркой исторической судьбой, зародившейся в глубокой древности. Расположенный на берегу Каспийского моря в самой узкой части прохода с севера на юг между морем и кавказскими горами, Дербент вплоть до XIX в. контролировал важнейший стратегический путь из Европы в Азию, а также всю политическую ситуацию на Восточном Кавказе. В ходе своего исторического развития город-крепость превратился в важнейший торгово-экономический и военно-административный цешр в регионе, став в XVIII в. и центром феодального государственного образования, известного в исторической литературе под названием Дербентского ханства. По уровню экономического развития, ремесла и торговли, социальной градации, налогово-финансовой системы и связанной с ней феодальной эксплуатации податных сословий Дербентское ханство значительно опережало другие феодальные владения Дагестана, оказывая на них большое влияние.

Во второй половине XVIII в. центр Дербентского ханства - поздне-средневековый феодальный город Дербент, к которому применимо определение Ленина о том, что "города представляют из себя центры экономической, политической и духовной жизни народа и являются главными двигателями прогресса".1

Огромную роль Дербент играл и как важный узел крупномасштабной транзитной торговли России со странами Закавказья и с Ираном, являясь издавна перевалочной базой между морской по Каспию и сухопутной торговлей, и как центр региональной торговли, куда стекались товары со всего Дагестана.

Все это вместе взятое и определило выбор темы нашего исследования. Оно является первой обобщающей монографической работой, посвященной проблемам экономического развития и политического положения Дербентского владения в XVIII - первой половине XIX вв.

Научная новизна заключается в самой постановке проблемы как первого опыта всестороннего исследования на основе комплексного использования разнохарактерного фактического материала и литературных источников основных проблем социально-экономической и политической истории Дербентского владения в определяющий, переломный период

1 Ленин В.И. Полн. собр. соч. -Т.23. -С.341. его развития, воссоздания социального облика позднефеодального Дербента.

Новизна работы и в том, что в ней впервые поднят ряд вопросов, которые не нашли до сих пор достаточного освещения в отечественной историографии. В частности, в диссертации исследуются такие малоизученные аспекты, как состояние ремесла, торговли и финансов Дербентского владения, определяется его место в системе феодальных государственных образований Северо-Восточного Кавказа, освещается торгово-экономическая деятельность дербентского купечества, его обширные связи с Ираном, Азербайджаном, Россией, на конкретном фактическом материале определяются истоки и обосновывается перспективность русско-дербентских интеграционных процессов. Особый интерес представляют аспекты проблемы, освещающие историю возникновения и развития цеховых объединений ремесленников в Дербенте - институтов "кархане" и "эснафэ" - этих несостоявшихся классических мануфактур средневековья, не фиксирующихся нигде более в Дагестане.

Новизну работе придает и то, что в ней вводится в научный оборот богатый местный архивный материал, извлеченный автором в республиканском архиве, а также историко-этнографический материал, собранный непосредственно в изучаемом районе.

Выбор для исследования XVIII - первой половины XIX вв. объясняется целым рядом обстоятельств. Во-первых, это цельный определяющий этап истории Дербентского владения, завершившийся полным присоединением его к Российской империи.

Следует также отметить, что Дербентское владение к началу XVIII в. практически приобрело независимость от переживавшего глубокий внутриполитический кризис Сефевидского Ирана, хотя и формально и считалось подвластным шахам владением. Вступление войск Петра I в 1722 г. в Дербент практически положило конец этой внешней форме зависимости Дербента и владения в целом от Ирана. Попытки Надир-шаха восстановить былую власть Ирана над Дербентом не имели особого успеха и Дербент к концу 40-х гг. XVIII в. приобрел практически полную политическую самостоятельность. В ходе борьбы против притязаний шахского Ирана в ориентации народов региона наметился явный сдвиг на Россию, которая со второй половины XVIII в. обрела массовый и устойчивый характер.

В ХУШ в. торговля и ремесло в ханстве достигли качественно нового уровня развития и организации, стали играть определяющую роль и экономике жителей ханства и Дербента, установившего весьма широкие торгово-экономические связи с соседними кавказскими регионами и особенно перспективные отношения с Россией. Дербентское владение вступало в наметившийся сложный процесс постепенной интеграции в единую российскую экономическую и политическую систему.

Присоединением Дербента к России в 1806 г. изменило его международное положение и политический статус, но еще не внесло коренных изменений в сложившиеся социально-экономические отношения в ханстве. В силу этого верхние хронологические рамки исследования доведены до времени полного устройства российских порядков в Дербенте.

Методологической основой в освещении узловых вопросов темы служили принципы историзма и объективизма, которые предполагают изучение любого события или процесса в конкретных исторических условиях и в сеязях. При этом диссертант исходил из сочетания формационного и цивилизационного подходов к истории. Важную роль для данного исследования играл и историко-сравнительный метод, основы которого предполагают исследование проблем истории Дербента и Дербентского ханства в сравнении с окружающими феодальными владениями региона.

В диссертации использованы так же современные достижения отечественной историографии и исторической науки сопредельных Дагестану стран СНГ, в особенности Азербайджана (А.П. Новосельцев, Г.Б, Абдул-лаев, Ф.М. Алиев, З.М. Бунаятов, Т.Т. Мустафаев, Д.М. Мустафаев, С .Б. Ашурбейли, М.М. Багирова, Г.М. Мамедова, Р.Д. Сулейманов и др.) в области докапиталистических обществ, а также опыт, накопленный специалистами по социально-экономической и политической истории и культуре Дагестана дореволюционного периода (P.M. Магомедов, Х.-М.О. Хашаев, М.М. Ихилов, В.Г. Гаджиев, С.Ш. Гаджиева, А .Р. Шихсаидов, Х.Х. Рамазанов, АА. Кудрявцев, С.О. Хан-Магомедов и др.).

Главным исследовательским замыслом диссертационной работы является историко-теоретическая разработка и освещение на основе тщательного анализа всех доступных источников и литературы комплекса проблем развития Дербента и Дербентского владения в ХУШ - первой половине XIX в. в политическом, экономическом и социально-культурном аспекте, воссоздание различных сторон своеобразного исторического бытия многонационального позднефеодального государства СевероВосточного Кавказа в определяющий хронологический этап его общественно-политического развития.

В рамках поставленной цели в диссертации определены следующие задачи:

- осветить внутриполитическое положение Дербентского владения, воссоздав его сложный социальный облик в ХУШ - в начале XIX в.;

- рассмотреть позднефеодальный город Дербент как сложный структурный организм;

- показать геополитическое значение Дербента и Дербентского владения в кавказской политике соперничавших держав: Персии, Османской Турции и Российской империи;

- определить положение и значение Дербентского владения в системе позднефеодальных государственных образований Северо-Восточного Кавказа;

- показать его роль и влияние на развитие политических процессов в регионе в 60-80-х гг. ХУШ в. и осветить российско-дербентские взаимоотношения в этот период;

- на конкретном фактическом материале обосновать историческую перспективность наметившихся в ХУШ в. интеграционных процессов России и народов региона;

- раскрыть процесс экономического развития Дербентского владения, показав значение Дербента как экономического центра народов региона;

- рассмотреть основные занятия населения Дербентского владения, осветив многообразие традиционных видов ремесла;

- воссоздать историю возникновения и развития цеховых объединений ремесленников;

- осветить Дербент как центр региональной и международной торговли Северо-Восточного Кавказа, партнер и посредник в торговле России со странами Кавказа и Востока;

- охарактеризовать торгово-экономические отношения и культурные и связи Дербента с народами Южного Дагестана и Ширвана;

- изучить и осветить сложную налогово-финансовую систему Дербентского владения;

- на конкретном фактическом материале показать довольно высокий уровень развития товарно-денежных отношения в Дербенте;

- проанализировать статьи доходов дербентских ханов, раскрыть систему налоговых обложений в Дербентском ханстве.

Решение указанных вопросов и проблемы в целом имеет практическое и научно-познавательное значение. Приведенный в работе фактический материал, основные положения и выводы практически уже используются в учебных курсах исторических факультетов вузов Дагестана, при написании дипломных и курсовых работ. Они могут быть широко использованы при подготовке к изданию новых обобщающих работ по истории народов Дагестана и прикаспийского региона в целом. Поскольку Дербентское владение в изучаемый период играло одну из ведущих ролей в системе феодальных образований не только Дагестана, но и всего Северо-Восточного Кавказа, оказывая на них большое политическое и экономическое влияние, то изучение этой проблемы приобретает общекавказское значение.

Научная и практическая значимость исследования заключается также в обобщении исторического опыта социально-экономического и соци-ально-кулыурного развития горного края с позиций сегодняшних проблем, когда страна находится на пороге третьего тысячелетия, когда настоятельно ощущается необходимость обдуманного и трезвого подхода ко всему многообразию проблем многонационального общежития, а объективная оценка событий прошлого крайне важна для корректировки

Заключение научной работыдиссертация на тему "Дербент и Дербентское владение в XVIII - первой половине XIX вв."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Глубокий анализ всей совокупности имеющихся фактов по поднятым в данной работе вопросам позволяет сделать некоторые обобщения и выводы.

Главным из них является, на наш взгляд, то, что в XVIII веке Дербент представлял из себя не только полиэтнический центр феодального владения - Дербентского ханства, но являлся городом с высокоразвитым ремесленным производством, отлаженной финансово-налоговой системой, свидетельствующей о высоком развитии в нем товарно-денежных отношений, хотя и ограниченных господствовавшими в этот период феодальными производственными отношениями. Дербент играл и роль крупнейшего после Астрахани центра морской торговли на Каспийском море. Он являлся единственной перевалочной базой товаров, провозившихся с юга (из Ирана и Закавказья) на север (в Россию и Европу) по прикаспийскому торговому пути, коммерческие передвижения по которому в XVIII Беке в силу сложившихся благоприятных политических обстоятельств в этой зоне Каспия активизировались.

Не менее важно отметить и то, что в конечном итоге Дербент оказывал сильнейшее влияние на все стороны экономической и политической жизни не только жителей входивших в состав Дербентского владения селений, но и прилегавших феодальных владений Южного Дагестана и Северного Азербайджана. Это влияние выражалось в том, что жители этого региона, занимаясь в осноеном сельским хозяйством, поставляли сырье для местных ремесленников и были с разной степенью активности втянуты е политические события, происходившие в Дербенте и ханстве в целом. Способствовал Дербент и проникновению в регион товарно-денежных отношений, ведших к социальной дифференциации сельского населения Дербентского владения.

Важно отметить и то, что Дербент/ и Дербентскому владению отводилось большое место во внешнеполитических планах Ирана, Турции и России, стремившихся утвердить свое господство на Кавказе, в частности в Дагестане. Дело в том, что без контроля над Дербентом ни одна из этих стран не могла решить вопроса установления своего господства над волжско-каспийским мировым торговым путем, связывавшим именно через Дербент в силу его географического положения страны Закавказья и Иран с Россией и другими странами Европы.

Следует подчеркнуть, что в ходе борьбы против притязаний шахского Ирана откровенной насильственной политике шахского двора Дербентское владение отдало предпочтение курсу Российской империи и со второй половины ХУШ в. ориентация народов региона на Россию приобрела массовый и устойчивый характер. Хотя во взаимоотношениях обеих сторон и имелись свои подъемы и спады, в целом они характеризовались взаимной заинтересованностью и нарастающей интенсивностью.

Имеющийся в распоряжении исследователей материал свидетельствует о том, что внутреннее положение Дербентского ханства, которое в начале XVIII века все еще оставалось в зависимости от иранских шахов, было сложным. Население города Дербента и ханства было задавлено многочисленными и изощренными шахскими налогами. Только выход Дербента из-под власти Сефевидов в начале XVIII века способствовало оживлению экономической жизни в ханстве. Это же способствовало и усилению власти дербентских правителей или ханов, распространявшейся на Дербент с прилегавшими к нему селениями Южного Дагестана и Северного Азербайджана.

Ханство отличалось этнической пестротой, В нем проживали лезгины, табасаранцы, азербайджанцы, горские евреи, таты, персы, армяне и грузины, которые в конечном итоге результатами своего труда обогащали дербентских правителей и феодальную верхушку ханства,

Социальное расслоение в Дербенте было четким, соответствовало феодальной эпохе. Полнотой власти пользовался хан. Управлял текущими делами Дербента наиб, которому подчинялись юзбаши, дарги, кет-худы, хайралы и прочие "начальники". К феодальному сословию примыкало и высшее духовенство - шейх-уль-ислам, кадии, которые нередко вмешивались даже в светские дела. Зависимое население состояло из крестьян, ранджбароЕ, раятов и рабов. В городе в зависимом положении находились мелкие ремесленники, подмастерья, мелкие торговцы и т.д. Вступление петровских войск в 1722 году освободило их от иранского гнета, но не освободило от феодального, а даже усилило его, поскольку Петр I тоже обложил население ханства налогами в пользу царской казны.

Внешнеполитическое положение Дербентского владения в XVIII веке было сложным. Если пребывание русских войск и меры Петра I по оздоровлению экономики региона положительно повлияли на ханство, то вторжения иранских войск в 30-40-х гг. пагубно отразились на всех сторонах его жизни, вызвав общий упадок ремесла и торговли в нем. Немало осложнений и потерь принесла и попытка кубинского хана Фатали-хана присоединить Дербент к своим владениям, вызвавшая целую серию междоусобных столкновений феодалов Дагестана, в которые оказалась втянута и Россия. Русское правительство положительно относилось к деятельности Фатали-хана по укреплению ханства, оживлению его экономики, оказывало ему содействие Бойсками против враждебной ему коалиции феодалов, но отказалось принять его в подданство, опасаясь осложнений с Турцией и Ираном.

Лишь спустя несколько лет после смерти Фатали-хана (1789 г.) русские войска ео главе с В.Зубовым вступили в Дербент, где были встречены дружелюбно дербентцами во главе с дочерью Фатали-хана Периджа ханум.

Главный упор в данной работе делался на освещении экономического развития Дербентского ханства в XVIII веке, в частности ремесла, торговли и налогово-финансовой системы города Дербента.

Безусловно, следует подчеркнуть, что земледелие и животноводство являлись основными экономическими занятиями жителей Дербентского ханства. Город Дербент, как и все города Восточного Кавказа, существовавшие уже многие столетия, в изучаемый период являлся не только центром ремесла и торговли, но в его экономике важную роль играло садоводство, огородничество и даже зерновое земледелие. Значительное развитие в Дербенте и Дербентском владении получило и животноводство, главным образом овцеводство. Продукция сельского хозяйства являлась сырьем для многих видое ремесла в городе Дербенте. Здесь процесс отрыва городских занятий от сельских, ремесла и торговли - от земледелия и скотоводства наметился, но не зашел так далеко, как в большинстве стран Востока на поздних этапах феодальной формации.

В Дербентском владении в XVIII веке были представлены самые разнообразные виды ремесел, многие из которых были традиционными. Выделка хлопчатобумажных и шелковых тканей была сильно распространена в ханстве, но особенно оно славилось ковроткачеством с его древними художественными традициями. Немало способствовало развитию ковроделия и умение дербентских ремесленников изготовлять прочные и яркие красители разных расцветок, наличие своего рода цехов профессиональных красильщиков.

По существу, в Дербенте были представлены все виды ремесла эпохи средневековья. Дербентские ремесленники изготовляли продукцию дня удовлетворения потребностей местного рынка и на вывоз в соседние страны, а также в Россию. Эти ремесла базировались на обработке драгоценных металлов и камней (ювелирное дело, изготовление дорогостоящего оружия), на обработке железа и стали, кожи, шерсти, шелка, дерева, камня, глины, стекла и т.д. Изделия дербентских мастеров отличались высоким мастерством, красотой и добротностью.

Добыча нефти, соли, селитры, серы и т.д. также получила развитие в ханстве, достигнув уровня ремесла.

О значительном развитии и широком распространении ремесел свидетельствовали и организации ремесленников Дербента. Еще задолго до ХУШ Бека важную роль в повышении количества выпускаемых изделий стали играть созданные здесь объединения ремесленников, известные как карханэ, принадлежавшие шахской казне или отдельным крупным феодалам. В них существовало определенное разделение труда. Хлопоты с реализацией продукции и добычи сырья в них лежали на особых чиновниках или на самих феодалах. Ремесленники в них были оторваны от рынка и являлись только производителями изделий, на продаже которых наживались феодалы. Карханэ XVIII века, объединяя ремесленников близких профессий, напоминали мануфактуру в зачаточной форме с определенным разделением труда и концентрацией значительного числа ремесленников на сравнительно небольшой производственной площади. Отсутствие наемного труда было одной из причин, тормозившей превращение карханэ в капиталистическую мануфактуру.

Ремесленники одной профессии объединялись и в своего рода цеха или союзы - эснафы. Они имели свои лавки на рынке, осуществляя прямую связь ремесленников с рынком, и руководя раскладкой налогов среди ремесленников. Имелся городской глава эснафов - наиб и старшина-кетхуда, разрешавшие различные споры между членами эснафов.

Следует отметить, что важнейшим моментом дня оценки города как специфической сферы проявления феодальных отношений, является определение степени феодальной зависимости, закрепощенности трудовых слоев городского населения Дербента. Однако этот важнейший вопрос истории позднесредневекоЕого города Восточного Кавказа в нашей работе не мог быть решен, да и не в этом задача данного исследования. Для этой большой проблемы имеет определенный интерес вопрос о зависимости населения городских кварталов, специализировавшихся на определенном Еиде ремесла, от различных прослоек феодалов и от городских властей, сравнение функций выборной администрации квартальных общин с одной стороны, и профессиональных корпораций типа эснафов - с другой и т.д. Изученный же нами материал подтверждает тот факт, что в среде ремесленников Дербента и Дербентского владения не было равноправия и равенства.

Имеющийся материал свидетельствует, что торговля в Дербенте достигла высокого для своего времени уровня. В городе имелся большой базар, вокруг которого располагались ряды и кварталы ремесленников разных профессий. Торговля в Дербенте имела разные формы - стационарная (через лавки), развозная (по селам и городу) и разносная (предметами питания, кондитерскими изделиями). В городе она велась в основном на денежном материале, изредка и как меновая. Меновая торговля больше была развита в сельской местности. Торговля шла оптом и в розницу. Она велась дербентскими торговцами с остальной частью Дагестана, с Азербайджаном, Ираном. Особенное развитие получила в XVIII веке торговля Дербента с Россией.

Торговля способствовала формированию и обогащению купеческого сословия, которое составляло значительную прослойку населения города, поскольку по данным 1796 г. в нем насчитывалось около 500 лавок. Она в то же время способствовала и социальной дифференциации самого купеческого сословия в зависимости от размера капитала самих торговцев.

Собственно дербентские торговцы в XVIII веке делились на несколько категорий. В сущности купцами в полном смысле этого слова, т.е. такими торговцами, для которых торговля стала единственным занятием и которые сами производством продаваемых ими товаров не занимались, были крупные торговцы-оптовики - совдагары (таджиры, ходжи). Прочие же категории торговцев, так или иначе связанные непосредственно с ремеслом или земледелием, должны быть скорее отнесены по своему социально-экономическому положению к ремесленникам и крестьянам. Купечество Дербента было тесно связано с господствовавшим в изучаемое время феодальным способом производства и классом феодалов, как по форме своего участия в товарообмене, так и по способам эксплуатации непосредственных производителей.

Приведенный в работе материал о внешней и внутренней торговле ханства свидетельствует о ее важной роли в экономике жителей ханства и о том, что она была весьма развита, хотя и были определенные факторы, тормозившие ее развитие. Фактический материал свидетельствует в пользу того, что Дербент являлся в XVIII - нач. XIX в. не только резиденцией дербентских правителей, городом-крепостью, ремесленным и торговым центром, но и центром международной морской и сухопутной торговли, в которую были втянуты купцы Индии, Ирана, Армении, Грузии, Азербайджана и России, а также народы Дагестана.

С установлением и укреплением политических взаимоотношений Дербентского ханства с Россией получили импульс к дальнейшему развитию давно наметившиеся дербентско-российские торгово-экономические интеграционные процессы. Россия придавала большое значение транзитной торговле через Дербент со странами Востока. На восточной торговле складывались крупные купеческие капиталы, которые впоследствии способствовали промышленному развитию России. Страна нуждалась в сырье для развития текстильной промышленности, с одной стороны, и в рынках сбыта - с другой. Дербентским правителям, крупным феодалам и купцам развитие торговли с Россией приносило большие выгоды. Занимаясь реэкспортом восточных товаров, они постепенно были втянуты в транзитную торговлю между странами Запада и Востока.

Привлеченный в исследовании фактический материал ярко иллюстрирует и тот факт, что в связи с дальнейшим развитием российско-дербентских взаимовыгодных торгово-экономических отношений с начала XIX века явно прослеживается тенденция к устойчивому превалированию вывоза из региона сырья над ввозом продукции российской промышленности, наблюдается рост торгового сословия Дербента, представителей которого русские документы называют "знатными", "первостатейными" и т.п.

В ходе исторического развития в Дербентском ханстве сложилась строгая финансовая система. Если в раннее время она базировалась на поступлении натуральных податей, в XVIII веке она стала базироваться уже на денежном материале, чему немало способствовало функционирование в Дербенте монетного двора. Товарно-денежные отношения в Дербенте усилились в XIX веке. Натуральным оставалось хозяйство жителей ханства более в сельской местности.

Основу финансовой мощи дербентских ханов составляли налоги с податных сословий в селах, а также с ремесленников и с торговцев. С горожан взыскивались подушная подать и всякого рода чрезвычайные поборы, которые безмерно возрастали в военное время. Трудно указать на вид деятельности, который не облагался налогом в то время.

Особенно доходной статьей дербентских ханов являлись рахтарные сборы за ввоз и вывоз товаров. Система обложения пошлинами товаров защищала интересы богатых торговцев, поскольку такса пошлины устанавливалась по весу вывозившихся товаров. Всеобъемлющий характер налогов, их разнообразие и высокий процент обложения, детальность их разработки обеспечивали их регулярное поступление в казну, обогащали дербентских правителей и их чиновникое. Особой организованности финансово-налоговой система Дербента достигла при Фатали-хане, который для организации разгрома оппозиционной ему коалиции дагестанских правителей увеличил пошлины и налоги, усовершенствовал их учет.

Приведенные в работе данные характеризуют, на наш взгляд, довольно высокий уровень развития товарно-денежных отношений в Дербенте и во владении в целом, поскольку большинство налогов и пошлин взималось не натурой, а в денежной форме, что способствовало усилению товарно-денежных отношений, социальной дифференциации общества и эксплуатации трудящихся масс - горожан, ремесленников и мелких торговцев.

В целом же финансово-налоговая система Дербентского владения отражала высокий уровень развития товарно-денежных отношений, особенно в Дербенте, который в начале XIX века стоял уже на пороге капиталистических отношений. Эта система свидетельствовала в то же время о жестокой эксплуатации зависимых категорий населения ханства, положение которых отягощалось откупной системой налогов, взимаемых нередко по произволу откупщиков.

В развитии и организации ремесла, торговли и совершенствовании финансово-налоговой системы Дербентское владение уже в ХУШ веке значительно опережало другие феодальные владения Дагестана.

В работе нами сделана попытка раскрыть взаимовыгодные, веками отлаженные торгово-экономические связи Дербента и Дербентского ханства в целом с североазербайджанскими ханствами XVIII - нач. XIX в., особенно с Ширванским и Кубинским, а также с южнодагестанскими союзами сельских обществ. Эти контакты были жизненно необходимыми и взаимовыгодными, помогали в решении многих проблем хозяйственно-бытоБОго характера и способствовали подлинному экономическому сотрудничеству всех сторон и их прогрессу.

Все это свидетельство неуклонного исторически-поступательного развития Дербентского ханства в ХУШ веке, на развитии которого положительно сказалось его фактическое присоединение к России в 1796 году.

С тех пор прошло почти 200 лет. И все это время Дербент являлся одним из южных городов Российской империи, а затем и могучего Советского Союза, который в силу своего геополитического положения играл немаловажную роль в экономической и политической жизни региона. С развалом же СССР и образованием на его бывшей территории суверенных государств Закавказья и превращением Дагестана в южную часть Российской Федерации значение Дербента и прилегающего к нему региона еще больше возросло. Дербент ныне - это самый южный город Рос

375 сийской Федерации, через который осуществляются связи не только с закавказским государствами, но и со странами Ближнего и Среднего Востока. Поэтому, естественно, что значение города в наше время, как южного экономического и политического форпоста Российской Федерации, очень велико. Дербент, как и прежде, когда он был яблоком раздора, объектом политических интересов соперничавших за влияние в Дагестане держав -Ирана, Турции и России, привлекает большое внимание многих государств. И в таких условиях изучение прошлой истории Дербента, социально-экономической и политической значимости и его роли во взаимоотношениях России с народами Дагестана, закавказскими странами, Ираном, Турцией и т.д. имеет не только научное, но и большое социально-политическое значение.

376

Список научной литературыМагомедов, Назим Абдурахманович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Документы центральных и местных архивов а) Архивные материалы1. АВПР

2. Ф.89. Сношения России с Турцией. 1826 г.-Д .4; 1729 г.-Д.6.4.2.1. РГАДА

3. Ф.9. Кабинет Петра I. -Отд. 1. Кн.ЗО; Отд.2. Кн.54; Ф.1261. Оп.6. Д.954.

4. Ф.Государственный архив -Ф. 19.-Д .286. РГВИА

5. Ф.52 Потемкин-Таврический Г.И., князь, ген.-фельдмаршал. -Оп.1/194. Д.366. 4.4; Д.416. 4.1-2; Д.481; Д.482; Д.331. 4.4; Д.402; Д.286. и 1 Ч 21. X в А в ч А. яАш-п

6. Ф.ВУА. Д.1672; ДЛ8474.4.2; Д.18486; Д.6164; Д.6172. РГИА17. Ф.19. Оп.З. Д.149. ЦГАРГ18. Ф.2. Оп.1. Д.189.1. ГААО.9. Ф. 1361 Астраханская торговая таможня. -Д .2.

7. Ф.681. Астраханская таможня. Оп.4. -Д.81; Оп.6. -Д.7; Д.14; Д .25; Д .26; Д.31 ЗО, 3134,3136.1. ЦГАРД

8. Ф.18. Дербентский комендант. -Оп.і. Д.31; Д.37; Д.83а; Д. 147; Д.173; Д.189; Д.214; Д.4618.

9. Ф.20. Дербентский карантинно-таможенный пост Дагестанской области (1810-1919 гг.). Оп. 1, Д ,4; Д .5; Д Л 5, Д Л 6; Оп.2. Д .36.

10. Ф.354. Оп.1. Д.11; Д.15; Д.16.

11. Городецкий Б.М. Европейские путешественники ХШ ХУШ ев. по Дагестану. 1935 г. -Ф. 1. Оп. 1. Д.1.

12. Документы по русско-дагестанским отношениям. -ФЛ. Оп.1. Д.434,436,438,453,457.

13. Копии документов из АВПР. Ф. Сношения Росси с Персией, извлеченные В.Г.Гаджиевым. -Ф. 1. Оп. 1. Д .560.

14. Копии документов из ГАФКЭ, относящиеся к истории Дагестана I пол. ХУШ в. -Ф. 1. Оп. 1. -Д.59.

15. Копии документов из ЦГВИА по истории Дагестана ХУШ в.1. Ф.1. Оп.1. Д.61.

16. Магомедов H.A. Административно-политическое устройство Дербентского владения в XVTH начале ХГХ вв. -Махачкала, 1989. -Ф.З. Оп.1. Д.509.

17. Магомедов H.A. Взаимоотношения Дербентского ханства с Россией во второй половине ХУШ начале ХГХ вв. -Махачкала, 1983. -Ф.З. Оп.1. Д.414.

18. Магомедов НА. Дагестан и Ширван в ХГХ в. -Махачкала, 1995.-Ф.З. Оп.1. Д.606.

19. Магомедов НА. Занятия населения Дербентского владния во второй половине ХУШ начале ХГХ вв. -Махачкала, 1985. -Ф.З. Оп.1. Д.440.

20. Магомедов НА, Купечество Дербента и его торговые связи в XIX в. -Махачкала, 1996. -Ф.З. Оп. 1. Д .635.

21. Магомедов H.A. Кустарно-ремесленное производство Дербента в ХГХ в. -Махачкала, 1984. -Ф.З. Оп. 1. Д.432,

22. Магомедов НА. Налогово-финансовая система Южного Дагестана во второй половине ХУШ нач. ХГХ в. -Махачкала, 1990. -Ф.З. Оп. 1. Д.з82,

23. Магомедов НА. Образование Дербентского ханства и его внешнеполитическое положение во П половине ХУШ в. -Махачкала, 1981. -Ф.З. Оп.1. Д.370.

24. Магомедов НА, Освободительная борьба народов Южного Дагестана в первой трети ХУШ в, -Махачкала, 1988. -Ф.З. Оп.1. Д.505.

25. Магомедов H.A. Процесс отрыва Закавказья от Ирана и образование Южнодагестанских государственных объединений. Махачкала, 1990. -Ф.З. Оп.1. Д.550.

26. Магомедов НА. Развитие ремесленного производства в Дербентском ханстве в первой половине ХУШ в. -Махачкала, 1978. Ф.З. Оп.1.1. TT -Зр.Н ¿Д, .-JÜ ! .

27. Магомедов H.A. Развитие торговли в Дербентском ханстве в первой половине ХУШ в, -Махачкала, 1977, -Ф.З. Оп.1. Д.358,

28. Магомедов H.A. Социально-политическое положение Дербентского ханства на рубеже XVII ХУШ вв. -Махачкала, 1976. -Ф.З. Оп.1. Д.359.

29. Магомедов НА. Социально-экономическое положение Дербентского ханства во второй половине ХУШ в. -Махачкала, 1980. -Ф.З. Оп.1. Д.350.

30. Магомедов НА. Торгово-экономические сеязи Дагестана с Азербайджаном в ХУШ нач. XX в. -Махачкала, 1991. -Ф.З. Оп. 1. Д.529,

31. Магомедов НА. Финансы Дербентского владения в I половине ХУШ в. -Махачкала, 1979. -Ф.З. Оп. 1. Д .331.

32. Магомедов НА. Формы феодальной зависимости и эксплуатации в Дербентском владении в ХУШ первой половине XDC е. -Махачкала, 1987. -Ф.З. Оп.1. Д.492.

33. Материалы Астраханского архива -Ф.1. Оп.1. Д .590.

34. Материалы по истории Дагестана XVI XDC вв. -ФЛ, Оп.1, Д.291.

35. Микрофильмы архивных документов, извлеченных В .Г. Гад-жиевым из АВПР Министерства иностранных дел России. -Ф. Сношения России с Персией. 1790 г. -Ф.6. Оп.1. Д.52.

36. Русско-дагестанские отношения в ХУШ нач. ХЕХ вв.: Сб. документов. -Ф.З. Оп.1. Д.278.

37. Шихсаидолва P.C. Взаимоотношения Дагестана с Азербайджаном в XV! нач. ХК вв. -Махачкала, 1971. -Ф.З. Оп. 1. Д .239.

38. Шихсаидова P.C. Дагестано-азербайджанские взаимоотношения в XVII в. -Махачкала, 1969. -Ф.З. Оп. 1. Д.191.в) Опубликованные документы, и материалы

39. Акты, собранные Кавказскою археологическою комиссиею. -Тифлис: Тип. главн. упр. наместн. Кавказа, 1866-1904. -Т.1-12.

40. Армяно-русские отношения в XVH в.: Сб. док-ов под ред. В .А. Парсамяна. -Ереван: Изд-во АН Арм.ССР, 1953. -Т.1.

41. Архив Государственного совета. -СПб.: Тип. П отделения собственной е.и.в. канцелярии, 1869. -Т. 1.(1768-1796).-1031с.

42. Белокуров CA. Сношения России с Кавказом: Материалы, извлеченные из Московского главного архива Мин-ва иностранных дел, 1578-1613. -М.: Универс. тип., 1899. -Т. 1. -584с.

43. Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. -М.: Тип. С.Селивановского, 1823. -4.1. -362с.

44. Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 г. -СПб.: Тип. имп. АН, 1869. -4.1. -548с.; 4,2. -602с.; Ч.З. -620с.

45. Грамоты и другие исторические документы XVTH столетия, относящиеся к Грузии. -СПб.: Б.м., 1891. -Т. 1.(1766-1774гг.). -518с.

46. Дагестан в известиях русских и западно-европейских авторов ХШ ХУШ ев. / Сост. В.Г.Гаджиев. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1992. -301с,

47. Договоры России с Востоком, политические и торговые / Сост. Т.Д. Юзефович. -СПб.: Тип. Бакста, 1869. -234с.

48. История, география и этнография Дагестана ХУШ XIX вв.: Архивн. мат. / Под ред. М.О.Косвена и Х.-М.Хашаева. -Мл Изд-во Вост.лит-ры, i 958, -37 î с,

49. Материалы по истории Грузии и Кавказа. -Тифлис: Изд. Груз, фил. АН СССР, 1938, -Вып.4, -123с,

50. Письма и бумаги императора Петра Великого. -М.: Изд-во ан СССР, 1962.-606с,

51. Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое с 1646 по 12 декабря 1825 г. -СПб.: Тип. П отд. собственной е.и,в, канц-ии, 1830, -t.v. -780с,; T.VL -815с; t.vii. -952с; t.vdi. -526с,

52. Русско-дагестанские отношения XVII первой четверти ХУШ вв.: Док. и мат. / Сост. Р.Г.Маршаев. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1958. -336с.

53. Русско-дагестанские отношения в ХУШ начале XDC в.: Сб. док, / (Гост, В.Г.Гаджиев, Д,-М.С.Габиев, H А.Магомедов и др, -М.: Наука, 1988.-357с.

54. Русско-индийские отношения в XVII в,: Сб, документов. -М.: Изд-во восточн, лит-ры, 1958, -455с,1 =59, Сборник императорского русского исторического общества, -СПб.: Тип Имп. АН, 1830. -Т.З, -378с.

55. Тарихи Дербент-наме / Пер. и под ред. МАлиханова-Аварского, -Тифлис: Тип. Я ,И .Либермана, 1898, -192с.

56. Тер-Аветисян С. Материалы по истории торговых отношений джульфинских купцов в XVII ХУШ в. -Тбилиси, 1937. -86с.

57. Шихсаидов А.Р., Айтберов Т.М., Оразаев Г.М.-Р. Дагестанские исторические сочинения. -М.: Наука, 1993. -298с.2. Книги

58. Абдуллаев Г.Б. Азербайджан XVIII в. и взаимоотношения с

59. Россией, -Баку; Изд-во АН Аз.ССР, 1965, -621с,

60. АбдуллаеЕ Г.Б. Из истории Северо-Восточного Азербайджана в 60-80-х гг. XVIII в. -Изд-во АН АзССР, -Баку, 1958. -211с., ид,

61. Абдурахманов А.Г. Азербайджан во взаимоотношениях России и Турции и Ирана в первой половине XVIII в, -Баку, 1964, -207с,

62. Агаширинова С.С. Материальная культура лезгин XIX нач. XX ве. -М., 1978. -304с.

63. Алиев Б,, Ахмедов ПІ., Умаханов М.-С. Из истории средневекового Дагестана. -Махачкала, 1970, -235с,

64. Алиев Ф.М. Азербайджано-русские отношения. -Баку: Элм,1. СИ? о |41700і 1 Ч-ІЬ,

65. Алиев Ф.М. Города Северного Азербайджана во второй половине XVIII в, -Баку, 1990, -С. 173.

66. Алиев Ф,М. Миссия посланника Русского государства А.П. Волынского в Азербайджане (1716- 1718 гг.). -Баку: Элм, 1979. -С.121,

67. Алкадари Г.-Э. Асари Дагестан (исторические сведения о Дагестане). Пер. и примеч. А.Г.Гасанова. -Махачкала, 1929. -184с.

68. АмироЕ ЗЛ., ДжафароЕ Н.С. Таможенные службы России в Дагестане XVIII XX вв. -М,: Изд-во ЦПП, 1996. -160с.

69. Арунова М.Р., Ашрафян К.З. Государство Надир-шаха Аф-шара. Очерки общественных отношений в Иране в 30-40 гг. XVIII в. -М,: Изд-во восточ. лит-ры, 1956. -283с.

70. Аругюнян П.Т. Освободительное движение армянского народа в первой четверти XVIII в. -М., 1954. -249с.

71. Асадов Ф.С. История Талышского ханства и его связь с Россией. -Баку, 1966. -138с.

72. АхмадоЕ Я.З. Очерки политической истории народов Северного Кавказа в XV XVII вв. -Грозный: Чеч.-Инг. княжн, изд-во, 1988, иг.1./ JC.

73. Ашурбейли С, Очерки истории средневекового Баку. -Баку, 1964, -С .311,

74. Ашурбейли С,Б, Экономические и культурные связи Азербайджана с Индией е средние века. -Баку: Элм, 1990. -151с.

75. Бакиханов А.-К. Гюлистан-и-Ирам / Ред., коммент., прим, и указат. акад, З.М, Буниятова. -Баку: Элм, 1991, -305с.

76. Балее М. Историко-статистический очерк виноделия России.1. ГГШ 10Л7 11n1. Km- ÜV^ і ¿»"Г і І 1 Wl

77. Бартольд B.B. Место прикаспийских областей в истории мусульманского мира. -Баку, 1925, -150с,

78. Бель Д. Белевы путешествия через Россию в разные Асиятские земли, а именно: Испагань, в Пекин, в Дербент и Константинополь / Пер. с франц. М. Попова. -СПб.: Тип. при Имп. АН, 1776. -Ч.І. -251 с.

79. Беляев Е.А. Арабы, ислам и Арабский халифат в раннем средневековье. -2-е изд. -М., 1966. -280с,, карт,

80. Березин Н.И. Путешествие по Дагестану и Закавказью. -2-е изд. -Казань: У нив., 1850. -Ч .1-3. -120-134-128с.

81. Березин Н.И. Путешествие по Северной Персии. -Казань, 1852. -2.47с.

82. Биберштейн М. Описание провинций, расположенных на левом берегу Каспийского моря между реками Терек и Кура / Пер. С .Б. Ашурбейли: Изд-во АН АзССР. -Баку, 1963. -С.35.

83. Бушев П.П. Посольство Артемия Волынского в Иран в 17151718 гг. -М.: Наука, 1978. -286с.

84. Вейденбаум Е. Путеводитель по Кавказу. -Тифлис, 1888.431с,, ил.

85. Гаджиев Б.Г. Роль России в истории Дагестана. -М.: Наука, 1965. -391с.

86. Гаджиев В.Г. Сочинение И.Гербера "Описание стран и народов между Астраханью и рекою Курой находящихся" как исторический источник по истории народов Кавказа. -М.: Наука: 1979. -269с.

87. Гаджиев В.Г. Разгром Надир-шаха в Дагестане. -Махачкала: Тип. Мининформ печати РД, 1996. -261с.

88. Гаджиев М.С. Между Европой и Азией: Из истории торговых связей Дагестана в албано-сарматский период. -Махачкала, 1997. -155с.

89. Гаджиева С.III. Кумыки. Историко-этнографическое исследование. -М.: Наука, 1961. -387с., ил.

90. Гаджиева С.Ш. Дагестанские теркемейцы XIX нач. XX вв. -М.: Наука, 1990. -212с.

91. Галоян Г.А. Каспийская торговля. -Баку, 1976. -С.88.

92. Гамидов Ц.Т. Из истории азербайджано-грузинских отношений во 2-ой пол. XVIII в. -Баку, 1986. -206с.

93. Гамрекели В.Н. Торговые связи Восточной Грузии с Северным Кавказом в XVIII в. -Тбилиси: Мецниереба, 1968. -111с.

94. Гасанов М.Р. Из истории Табасарана ХУШ нач. XIX ев, -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1978. -99с.

95. Гасанов М.Р. Исторические связи Дагестана и Грузии. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1991. -234с.

96. Гасанов М.Р. История Дагестана с древнейших времен до конца XVIII века. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1997. -216с.

97. Гасанов М.Р. Очерки истории Табасарана. -Махачкала: Дату чпедгиз, 1994. -255с., карт.

98. Гейдаров М.Х. Ремесленное производство в городах Азербайджана в XVII в. -Баку, 1967. -199с.

99. Гильденшдедг И А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа из путешествия через Россию и по Кавказским горам в 1770-1773 гг.-СПб, 1809.-384с.

100. Гмелин С.Г. Путешествие по России для исследования трех царств в природе естества. -СПб., 1777, 1785. -4.1, 4.2. -361с, Ч.З. -336с.

101. Голиков И .И. Деяния Петра Великого мудраго преобразителя России, собранныя из достоверных источников, расположенныя по годам. В 6-ти т. -М., 1838. -Т.6. -268с.

102. Голикова Н.Б. Очерки по истории городов России конца XVII XVIII в. -Мл Изд-ео Московского ун-та, 1982. -214с.

103. Гриценко Н.П. Города Северо-Восточного кавказа и производительные силы края. V середина XIX века: Изд-во Ростовского унта. -158с,

104. Гольденберг Л А. Федор Иванович Соймонов. -М., 1966.262с.

105. Гулиев А.Н. Из истории азербайджано-русских отношений XV-XVIII ев. -Баку, 1958. -138с.

106. Гусейнов A.C. Азербайджано-русские отношения XV XVII вв. -Баку, 1963. -237с.

107. ГусейноЕ Г.-БЛ. Город тысячи легенд. -Махачкала, 1982. -136с.

108. Гюльденштедг И А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа из "Путешествия г-на академика И А. Гюльден-штедга через Россию и по Кавказским горам в 1770, 71, 72 и 73 годах". -СПб.: Тип. имп. АН, 1809. -385с.

109. Дамели ХА. Южные ханства Азербайджана во 2-ой пол. XVIII в. -Баку, 1967. -96с.

110. Дербенту 5000 лет (Автор текста АА.Кудрявцев, составитель Б.Ш.Нувахов, фотосъемка А А.Кучеренко, художник Р.А.Казаков). -М.: Советская Россия, 1989. -159с,, ил.

111. Джафаров Г.Д. Связи Азербайджана со странами Передней Азии. -Баку, 1984. -203с.

112. Договоры России с Востоком, политические и торговые / Сост. Юзефевич Т. -СПб., 1869. -296с.

113. Дубровин Н.Ф. История бойны и владычества русских на Кавказе. -СПб.: Тип. Департамента уделов, 1871. -Т. 1. -Кн. 1. -640с.

114. Егизаров С.А. Исследования по истории учреждений в Закавказье. Ч.П. Городские цехи. Организация и внутреннее управление закавказских амкарств. -Казань, 1891. -393с.

115. Жигарев С.М. Русская политика в восточном вопросе. -М., 1896.-Т. 1.-296с.

116. Зевакин Е. Азербайджан в начале XVIII в. -Баку: Изд-во общ-ва обслед. и изучен. Азербайджана, 1929. -30с.

117. Зевакин Е, Прикаспийские провинции в эпоху русской оккупации XVIII в. -Баку: Изд-во общ-ва обслед. и изучен. Азербайджана,1927,-18с.

118. Зевакин Е.С., Полиевктов МА. К истории прикаспийского Еопроса. -Тбилиси: Закгиз, 1933. -41с.

119. Иванов М.С. Очерки истории Ирана. -М.: Политиздат, 1952. -467с.

120. Из истории взаимоотношений Дагестана с Россией и с народами Кавказа: Сб. статей. -Махачкала: Тип, ДФАН СССР, 1982. -200с,

121. Историческая география России. ХП начало XX в. -М.: Наука, 1975.-345с,

122. История Азербайджана. В 2-х томах -Баку: Изд-во АН Аз.ССР, 1958, -T.L -423с,, ил,

123. История Дагестана. В 4-х т. -М.: Наука, 1967. -T.I. 431с., ил., карты. 1968. -Т.Н. -364с,, ил., карты.

124. История Ирана с древнейших времен до конца XVIII в. -Л,, 1958.-417с.

125. История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. 1917 г.) -М.: Наука, 1988, -664с,

126. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. -М.: Наука, 1988, -544с,

127. История СССР / Под ред. М.В.Нечкиной. -М.: Госполитиздат, 1954.-Т.2.-847с.

128. Источниковедение истории досоветского Дагестана: Сб. статей / Отв. ред, Гаджиев В,Г, -Махачкала, 1987, -136с»

129. Ихилов М.М. Значение персидского похода Петра I ( 17221723 гг.) для Дагестана. -Махачкала, 1954. -19с.

130. Ихилов М.М. Народности лезгинской группы. Этнографическое исследование прошлого и настоящего лезгин, табасаранцев, рутулов, цахуров, агулов. -Махачкала, 1967. -369с., ил,

131. Кафенгауз Б.Б, Очерки внутреннего рынка России в первойполовине XVIH в, -М,: Изд-во АН СССР, 1958= -354с,

132. КильчеЕская З.В., Иванов A.C. Художественные промыслы Дагестана. -Мл Всесоюзн. кооперат. изд-во, 1956, -175с., ил.

133. Козубский Е.И. Памятная книжка Дагестанской области на 1895 г, -Темир-Хан-Шура: Русская тип, В.М.Сорокина, 1895, -413с.

134. Козубский Е.И. История Дербента. -Темир-Хан-Шура: Русск. тип. В.М.Сорокина, 1906. -468с., рис.

135. Кудрявцев АА. Великий город на Каспии. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1982. -184с.

136. Кудрявцев A.A. Мусульманский город Дагестана. Сложение Дербента в домонгольский период. -Махачкала, 1994. -240с,

137. Кудрявцев A.A. Феодальный Дербент. Пути, закономерности развития города в VI-середине ХШ в. -М.: Наука, 1933.

138. Куприянова Л.В. Города Северного Кавказа во второй поло-Еине XIX века. -М.: Наука, 1981. -231 с.

139. Кушева E.H. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией (вторая половина XVI 30-е годы XVII в.). -М.: Изд-во АН СССР, 1963. -371с.

140. Кушева Е,Н. Русско-дагестанские отношения XVI XVII вв. -Махачкала: Тип. ДФАН СССР, 1954. -26с.

141. Лавров Л .И. Эпиграфические памятники Северного Кавказа на арабском, персидском и турецком языках. -М.: Наука, 1968. -4.2.248с.

142. ЛевиатоЕ В.И, Очерки из истории Азербайджана в XVIII в, -Баку; Изд-во АН Аз,ССР, 1948. -227с.

143. Лысцов В.П. Персидский поход Петра I. 1722-1723. -М,: Изд-во МГУ, 1951,-247с.2,87= Магомедов А.Р. Хозяйственная жизнь и социальный строй нагорного Дагестана в XV XVII вв. -Ростов-на-Дону, 1985. -140с.

144. Магомедов P.M. История Дагестана с древнейших времен до конца XIX века, -Махачкала: Дагучпедгиз, 1968. -340с,

145. Магомедов P.M. Легенды и факты о Дагестане, Из записных книжек историка. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1969. -240с., ил.

146. Мамедова Г,Н. Русские консулы об Азербайджане. -Баку, 1980.-148с,

147. Марпраф О.Б. Очерк кустарных промыслов Северного Кавказа с описанием техники производства. -М.: Тип. С.В.Гурьянова, 1882.289с,

148. Марков Л.Н. Очерки по истории таможенной службы. -Иркутск: Изд-во госун-та, 1987. -157с.

149. Маркова О .П. Россия, Закавказье и международные отношения в XVIII в. -М.: Наука, 1966. -323с,, карт.

150. Маркс К. Капитал. -T.III. Госполитиздат, 1961. -831 с.

151. АлиеЕ Б.Г. Развитие торговли союзов сельских общин Дагестана (XVIII первая половина XIX вв.) // Товарно-денежные отношения в дореволюционном Дагестане. -Махачкала: Тип. ДНЦ РАН, 1991. -С.31-45.

152. Алиев Б.Г., УмаханоЕ М.-С.И. Союз сельских обществ в борьбе за независимость Дагестана в XVII первой пол. XVIII вв. // Освободительная борьба народов Дагестана в эпоху средневековья. -Махачкала, 1986. -С .55-70.

153. Бартольд В.В. Дербент. Пер. с франц. // Энциклопедия ислама. -Париж, 1913. -T.I. -С.369-970.3.9, Берже А, При-Каспийский край // КК на 1857 г. -Тифлис,1856. -С ,275-339,

154. Богданов H .Г. Аграрные отношения в Азербайджане в 18701917. // Исторические записки. -М., 1941. -№12, -С,200-227,

155. Бугков П.Г. Выдержки из "Проекта отчета о Персидской экспедиции в виде писем". -1796 г, // ИГЭД. -С.200-209.

156. Бугков П.Г. Сведения о Кубинском и Дербентском владениях. І 796 г, // ИГЭД, -С ,209-212.

157. Буцковский А.М. Выдержки из описания Кавказской губернии и соседних горских областей. 1812 г. // ИГЭД. -С.239-247.

158. Бушев П.П. Беспошлинная торговля русских купцов в Иране в 1732-1747 гг. // Иран. История и культура в средние века и в новое время. -М.: Наука, 1980. -С.78-90.

159. Высочайшая грамота армянам от 28-го октября 1799 // АКАК. -Т.Н. -Дополн.З. -Док.32. -С.1150-1151.

160. Гаджиев В.Г. Борьба народов Дагестана против владычества Ирана в начале XVIII в. // УЗ ИИЯЛ Даг.ФАН СССР. -Махачкала, 1963. -Т.ХІ (серия истории). -СЛ16-137.

161. Гаджиев В.Г. "Дербент-Наме" Мирза Хайдара Везирова // Вопросы истории Дагестана, -Махачкала, 1975. Вып. И,

162. Гаджиев В.Г. Архив Кизлярского коменданта // ИСКНЦВШ. -Ростов-на-Дону, 1978. -№2, -С .6-11.

163. Гаджиев В.Г. Петербургский договор 1723 г. (история заключения и значение) // Русско-дагестанские взаимоотношения в XVI начале XX в. -Махачкала: Тип. ДФАН СССР, 1988. -С.66-83.

164. Ган К.Ф, Опыт объяснения кавказских географических названий // СМОМПК. -Тифлис, 1909. -Вып.40. -С.1-164.

165. Гольденберг Л А. Рукописные карты и планы XVIII в, как источник по истории города Дербента // Археологический сборник за 1963 г. -М., 1964, -С. 127=

166. Джевдет-Паша. Описание событий в Грузии и Черкессии по отношению к Оттоманской империи от 1192 до 1202 гг. Хиджры // Русский архив, 1888. -ТЛ.

167. Дренякин И .Т. Описание Ширвана. 1796 г. /7 ИГЭД. -С.157170

168. Дубровин Н.Ф. Поход графа Зубова в Персию в 1796 г. // Военный сборник. 1874. -№2-6.

169. Еропкин Л.Ф. Реестр горским владельцам, 1732 г, // ИГЭД,Г

170. Иноземцева Е.И. Британский источник по исторической географии Прикаспия // Тез. докл. конф. по итогам географических исслед. в Дагестане, -Махачкала, 1994, -Вып.22. -СЛ21-122,

171. Иноземцева Е.И. К вопросу об истории развития русско-дагестанских торгово-экономических контактов в ХУШв. /7 Краткие сообщения докладов Лавровских (среднеазиатско-кавказских) чтений. 1992. -СПб, 1993=

172. Иноземцева Е.И. К вопросу о торгово-экономической политике России в Дагестане в XVIII в. /7 Вестник Дагестанского научногоцентра, Махачкала, 1998, -№2. -С.88-95,

173. Кикнадзе Р.К. Из истории ремесленного производства (карханэ) в Иране. XIII XIV вв. // Ближний и Средний Восток. -М., 1962. -С,47-55.

174. Киласов Р.К. Из истории торговли в Дагестане // Вопросы истопи, этнографии Дагестана. -Махачкала, 1974. -Вып.5. -С.151-168.

175. Киласов Р.К. Из истории экономических связей Дагестана с Россией (конец XVII начало XVIII в.) // УЗ ИИЯЛ Дат ФАН СССР. -Махачкала, 1970, -Т.20, -С,82-94.

176. Комаров В. Персидская война 1722-1725 гг. // Русский вестник, -М.: Уп. тип. Катков и К°, 1867. -С.553-616.

177. Краббе К.К. Замечания о Докуспаре, Ахтах и Рутуле. До 1835 г, // ИГЭД. -С ,335-336.

178. Кремский A.A. Выдержки из описания Дагестана и Ширва-наю 1806 г, // ИПЗД, -С ,230-233,

179. Кузнецова H.A. Материалы к характеристике ремесленного производства в иранском городе XVIII нач. XIX в. // УЗ Ин-та востоковедения. -М., 1957. -T.XVII. -С.87-98.

180. Кузнецова НА. Материалы к характеристике ремесленного производства в иранском городе XVIII начала XIX в, // УЗ Института востоковедения АН СССР. -М., 1959. -С .77-109.

181. Кузнецова E.H. Взаимоотношения Ирана с Россией в XVIII в. // Товарно-денежные отношения на Ближнем и Среднем Востоке. -М., 1987.-С ,89-97,

182. Куканова Н.Г. Русско-иранские торговые отношения в конце XVII нач. XVIII в. // Исторические записки, 1956. -Ш. -С,232-254.

183. Куканова Н.Г. Документ о русско-иранской торговле 30-40-хгодов XVIII в, // Ближний и Средний Восток, -М,, 1962= -СЛ14-120,л. *

184. Кушева Е.Н. Торговля Москвы в 30-40 годах XVIII в. // Исторические записки. -М„ 1947, -Вып. 23, -С.62-71,

185. Лавров Л.И. Тарки до XVIII века, // Ученые записки Дат ФАН СССР. -Махачкала, 1958, -Т,4. -СЛ2-25,

186. Лебедев В.И. Посольство Артемия Волынского в Персию // Известия АН СССР. Серия истории и философии, 1948, -№б. -С.531-542.

187. Ленин В.И. Мелкое производство в земледелии // ППС. -Т.23. -С .280-283.

188. Лерх И. Путешествия 1733-1736 гг. из Москвы в Астрахань по странам, лежащим по западному берегу Каспийского моря // Новые ежемесячные сочинения. -СПб.: Изд-во Имп. АН, 1790. -Т.43. -99с.

189. Лопухин АЛ. Журнал путешествия через Дагестан, 1718 г, // История, география и этнография Дагестана XVIII XIX ев. -М., 1958. -С.6-59,

190. Магомедов Д.М. Изделия домашней промышленности и их реализация у жителей западного Дагестана XVIII XIX в. // Товарно-денежные отношения в дореволюционном Дагестане: Сб. статей. -Махачкала, 1991. -С .21 -30.

191. Магомедов НА. Торгово-экономические сеязи Дербента с Россией в XVIII в. // Великий Октябрь и передовая Россия в исторических судьбах народов Сев. Кавказа XVIII 70-х гг. XIX ев.: Материалы Всероссийской научной конференции. -Грозный, 1982. -С,284-287,

192. Магомедов НА. Историография вхождения Дербентского владения в состав России // Вопросы истории исторической науки Сев. Кавказа и Дона. -Грозный, 1985. Вып.З. -С.42-50.

193. Магомедов НА. Органы управления Дербентского владенияв XVIII в. // Государство и государственные учреждения в дореволюционном Дагестане: Тематический сб. -Махачкала, 1989. -С.68-72.

194. Магомедов НА. Взаимоотношения Дербентского владения с Россией в XVIII в, // Дагестан в составе России: исторические корни дружбы народов России и Дагестана: Тематический сб. -Махачкала, 1990. -С .89-94.

195. Магомедов НА, Финансовая система Дербентского владения в XVIII в. /7 Товарно-денежные отношения в дореволюционном Дагестане. -Махачкала: Тип, ДНЦ РАН, 1991, -С.64-80,

196. Малачиханов Б. К вопросу о хазарском Семендере /7 Ученые записки ИИЯЛ Даг ФАН СССР, -Махачкала, 1965, -ТЛ4. -С Л 75-202,

197. Маркова О,П. Русско-иранская торговля в последнее десятилетие XVIII в. //УЗ ИВ АН АзССР, 1959, -№1. -С.101-112.

198. Новосельцев А .П. Города Азербайджана и Восточной Армении в XVII XVIII вв. // История СССР, 1959. -Ж. -С.87-108.

199. Общее обозрение торговли с Азией (Записки адмирала Мордвинова) // АКАК. -Тифлис, 1875. -Т.6. -4,2, -С.857-862.

200. О торговле Дербента и Баку. Предметы и размеры (торговли) // АГС. -Т.П. -С .691 -965,

201. Перевод с указов шахоЕых, которые действо имеют вместо привилегий или грамот, жалованных для коммерции в Персии, оные за печатью шаховой. Месяц Реджеб 1130 (1717) // АКАК. -Т.П. 2-ое доп. к I тому. -ДШ5. -С Л 089.

202. Рубинштейн Н.Л. Внешняя торговля России и русское купечество во второй половине ХУШ в» И ИЗ. -М., 1955, -№54, -С,343-361,

203. СереброЕ А.Г. Историко-этнографическое описание Дагестана 1796 г. // История, география и этнография Дагестана. -М,, 1958.1. С. 173-196.

204. Серебров А „Г, Описание Южного Дагестана /7 ИГЭД. -С Л 38156.

205. Соймонов П. (Докладная записка). В Государственную коллегию иностранных дел от тайного совета, сенатора Государственной ком-мерц-коллегии президента и кавалера Соймонова (о торговле с Персиею) // АГС. -СПб., 1888. -Т.П. (1796-1801, -С .717-725),

206. Сумбатзаде A.C. Истоки истории Азербайджана // Изв. АН АзССР. Серия истории, философии и права, 1978. -№3. -С .40-51.

207. Тамай А .И. Восстание 1711 1722 гг. в Азербайджане // УЗ Ин-та ИЯЛ ДФ АН СССР. -Махачкала, 1957. -Т.З. -C.73-S5.

208. Тихонов Д.И. Описание Северного Дагестана 1796 г. // ИГЭД. -С Л 25-138,

209. Троицкий С.М. Записка сенатора Н.Е.Муравьева о развитии коммерции и путей сообщения в России (60-е годы ХУШ в.) // Историческая география России ХУЛ начало XX в, -Мл Наука, 1975. -С.234-247.

210. Умаханов М.-С.К. Дагестанский отрезок "шелкового пути" (XVII ХУШ вв.) // Тез. докл. конф. по итогам географич. исследований в Дагестане. -Махачкала, 1992. -Вып.20. -С .129-130.

211. Умаханов М.-С.К. Развитие товарно-денежных отношений в Дагестане // Проникновение и развитие капиталистических отношений в Дагестане. -Махачкала, 1984. -С .26-38.

212. Умаханов М.-С.К. Торговые центры Дагестана XVH ХУШ вв. и их роль в развитии товарно-денежных отношений // Товарно-денежные отношения в дореволюционном Дагестане. -Махачкала, 1991. -С,9-20.

213. Феодаева Ф.З. Вопрос о торговых пошлинах в русскодагестанских отношениях // ВЙЭД. -Махачкала, 1972. -Вып.З. -С Л 30135.

214. Феодаева Ф.З. Из истории русско-дагестанских политических взаимоотношений в 60-70-е гг. ХУШ в. // ВЙЭД. -Махачкала, 1970, -ВыпЛ.-СЛ34-147.

215. Шихсаидова P.C. Материалы фонда "Кизлярский комендант" как источник для изучения дагестано-закавказских взаимоотношений в XVIII нач. XIX в. II Источниковедение историй досоветского Дагестана. -Махачкала, 1987. -С.16-104.

216. Шнитников Ф.А. Описание Кубинской провинции. 1832 г. II ИГЭД. -С .329-334.

217. Юхт А.И. Индийский колонии в Астрахани. -Вопросы истории, 1957. -Ш. -С.135-143.

218. Юхт А.И. Торговля России с Закавказьем и Персией во 2-ой четверти XVIII в. II История СССР, 1961. -№ 1. -С.131-146.

219. Юхт А.И. Торговые связи Астрахани в 20-х гг. XVIII в. II Историческая география России XII нач. XX в. -М.; Наука, 1975. -С Л 77192.

220. Литература на иностранных языках

221. Астрабади М.М. Джахонгоша-ие Надири. -Тегеран, 1341 I

222. Доулатшахи И. Лешкаркаши-е Петер-е Кабир ба Иран // Со-хан-Тегеран, 139Е / 1969. -№8-9.

223. Крусинский ТЛ. Тарих-е сеяди-е Хужуме афханиян ве энхе-дат е бенайе довляте шахан-е Сафавиян. -Стамбул, 1142 /1729.

224. Gokge G. Kafkasya ve Osmaxsie Imp а" at orlгщшшп Kafkasya siaseti. -Istanbul, 1979.

225. Guldenstadt J.A. Reisen durch Riisslmd imd im Kaukasischen Ge-bm-ge. -St.Pbg., 1787. Bd.l. -511 S.; 1791. -Bd.2. -552 S.

226. Hanway J. A historical account of the British, trade over the Caspian Sea. -London, 1762. -Vol.1. -480 p.; Vol.2. -428 p.

227. Klaproth J. Geogr^hisch-historische Beschrribimg des Ostlichen

228. Kaukasus zwischen dem Flussen, Terek, Aragwi, Кит und dem. Kaspischen Meere. -Weimar, Lauges bidustrie Compteir, 1814. -218 S.

229. Lockart L. The Fall of the Safavi Dynasty of Afghan occupiioa of Persia. -Cambridge, 1958.

230. Reineggs J. Allgemiene hist oris ch-t op ogr aphis che Beschrdbimg des Kaukasus. Gotha: St. Pbg., 1796. -432 S.5. Лиссерттти и ввпюрефегжпы

231. Алиев Б.Г. Союзы сельских общин Дагестана в ХУШ первой половине XIX вв. (Исследование социально-экономического развития и структуры административно-политического управления): Дисс., д-ра ист. наук. -Махачкала, 1990.444с.

232. Ахмадов Я.3. Взаимоотношения Чечено-Ингушетии с Россией в ХУТПв.: Дисс. канд. ист. Haw, -Махачкала, 1977. -170с.

233. Джахиев ГА. Северный Кавказ во взаимоотношениях Россиис Ираном и Турцией в конце ХУШ первой трети XDC вв. (От Георгиевского трактата 1783 г. до Адрианопольского договора 1829 г.): Диес., д-ра ист. наук. -Махачкала, 1989. -450с.

234. Гашимов Ч.М. Из истории взаимоотношений народов Дагестана с народами Северного Кавказа (вторая половина XVI ХУШ вв.): Дисс. канд. ист. наук. -Махачкала, 1969. -249с.

235. Иноземцева E.H. Русско-дагестанские торгово-экономические взаимоотношения в XVIII в.: Дисс. канд. ист, наук. -Махачкала, 1996. -244с.

236. Кидырниязов Д.С. Русско-ногайские отношения в ХУШ веке: Автореф. дисс. канд. ист. наук. -Баку, 1988.22с.

237. КиласоЕ Р.К. Русско-дагестанские экономические отношения в последней четверти ХУЛ первой половине XVffi вв. (по материалам Астраханской таможни): Дисс. канд. ист. наук, -М., 1971.203с.

238. Киласов Р.К. Русско-дагестанские экономические отношения в последней четверти XVII первой половине ХУТП вв. (по материалам Астраханской таможни): Автореф. дисс., канд. ист, наук. -М,, 1971. -37с.

239. Магомедов H.A. Экономическое развитие Дербентского ханства в ХУШ в. (Ремесло, Торговля, Налогово-финансовая система): Дисс., канд. ист. наук. -Махачкала, 1985. -172с.

240. Сотавов H.A. Северный Кавказ в русско-иранских и русско405турецких отношениях ХУШ века (от Константинопольского договора до Кючук-Кайнарджинского мира: 1700-1774 гг.): Дисс. д-ра ист. наук. -м., 1988. -466с.

241. Сотавов НА. Северный Кавказ в русско-иранских и русско-турецких отношениях Х\ТЕ века (от Константинопольского договора до Кючук-Кайнарджинского мира: 1700-1774 гг.): Автореф. дисс. д-ра ист, наук. -М., 1989. -41с.

242. Тамай А.И. Борьба народов Дагестана за свою независимость (30-40-е годы XVIII в.). Дисс. канд. ист. наук, 1953 г. // Рук. фонд Ин-та ИАЭ ДНЦ РАН.

243. Умаханов М.-С.К. Взаимосвязи народов Дагестана в XVI -начале ХЗХ вв. (Исследование экономической, политической и культурной интеграции народов): Автореф. дисс. д-ра ист. наук. -Махачкала, 1994.-41с.

244. Феодаева Ф.З. Русско-дагестанские отношения во второй половине XVIII начале XIX вв.: Дисс. канд. ист. наук. -Махачкала, 1973.-303с.406