автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Социально-экономическое и политическое развитие Дербентского владения в XVIII - первой половине XIX вв.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Социально-экономическое и политическое развитие Дербентского владения в XVIII - первой половине XIX вв."

На правах рукописи

АГАЕВ РУСЛАН АБДУЛЛАЕВИЧ

Социально-экономическое и политическое развитие Дербентского владения в XVIII - первой половине XIX в.

Специальность 07.00.02 - «Отечественная история»

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Махачкала - 2005

Работа выполнена на кафедре истории Отечества Дагестанского государственного педагогического университета.

Научный руководитель: заслуженный деятель науки РД,

доктор исторических наук, профессор Э. Т. Аквердиев

Официальные оппоненты: заслуженный деятель науки РД,

доктор исторических наук, профессор А. Р. Магомедов кандидат исторических наук, доцент М.А. Магомедов а

Ведущая научная организация - Институт- истории,

археологии и этнографии ДНЦ РАН

Защита состоится « 16 » ХиАо^Л 2006 г. в У? часов на заседании диссертационного совета К 212.053.05 при Дагестанском государственном университете по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Коркмасова, 8, ауд. №68.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Дагестанского государственного университета.

Автореферат разослан « IУ » Уе-клх^Д._2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук, доцент/ ГН.И. Болохина

2Х>0£А

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Дагестан — уникальное геополитическое и геокультурное образование, которое в связи с многообразием географических, этнических, экономических, социальных, конфессиональных особенностей может рассматриваться как мини-модель Северного Кавказа, многонациональной России, да и всего мира. Проблемы социально-экономического строя и структуры государственно-политической системы народов Дагестана в прошлом - этого своеобразного по историческому развитию, этнически мозаичного края - давно привлекают закономерное внимание отечественных историков. Особое звучание эти проблемы приобретают в условиях новой геополитической обстановки на Кавказе, когда важнейшее значение для Российской Федерации имеет переосмысление ее национальных государственных интересов, корректировка и совершенствование национальной политики, а опыт истории, как никогда, неоценим для правильного понимания многих явлений общественной жизни региона, для научного предвидения в развитии форм общественного устройства будущего. Только при опоре на подобного рода опыт есть шанс сохранить специфику и стабильность развития региона в перспективе. В этой связи представляется весьма актуальным, закономерным и своевременным обращение к изучению истории Дербентского владения - одного из влиятельных государственных образований Дагестана, чтобы определить степень экономического развития, роль и место торговли в этом процессе, показать своеобразие структуры административно-политического управления, определить уровень социально-экономического развития и осветить особенности социальной стратификации этого полиэтничного, социально неоднородного государственного образования в XVIII - первой половине XIX в.

Актуальность и значимость изучаемой проблемы определяются как общетеоретическим значением изучения эволюции государственно-политических форм общества, социальной структуры, выявления их типологии, что дает возможность проследить разнообразные пути генезиса феодализма в Дагестане, выявить общее и особенное в этом развитии, а также важностью роли Дербента, как

крупнейшего в регионе феодального города

литическом и культурном развитии типичного позднефеодального города Северо-Восточного Кавказа, как центра региональной и международной торговли, партнера и посредника в торговле России со странами Кавказа и Востока, так и тем огромным интересом, который проявляют в современных условиях народы Дагестана к своему прошлому.

Все это вместе взятое и определило выбор темы исследования, посвященного проблемам истории социально-экономического развития и административно-политического устройства Дербентского владения в XVIII - первой половине XIX в.

Научная новизна диссертации заключается в постановке проблемы как специального комплексного исследования на основе использования разнохарактерного документального материала и литературных источников с учетом достижений отечественной историографии сущности и специфики социально-экономического и политического развития Дербентского владения на одном из определяющих, судьбоносных этапов его развития, воссоздание сложного социального облика Дербента эпохи развитого феодализма.

Новизна работы и в том, что в ней предпринята попытка более глубокого и конкретного изучения особенностей социально-экономического развития Дербентского владения, таких как высокий уровень развития традиционных видов ремесел, международная торговля, особенности административно-политического устройства, сословно-классовой структуры и др. В научный оборот вводится местный архивный материал из республиканского архива, извлечения из центральных архивов России, хранящиеся в Рукописном фонде ИИАЭ ДНЦ РАН, а также привлекается как опубликованный, так и неопубликованный историко-этнографический материал, накопленный дагестановедами в многолетних полевых исследованиях.

Хронологические рамки исследования XVIII - первая половина XIX в. объясняются тем, что это был особый, цельный, определяющий этап в истории Дербентского владения, характеризующийся активностью его политической и торгово-экономической роли в истории народов региона, вовлечением в наметившийся сложный процесс постепенной интеграции в единую российскую экономическую и политическую систему, завершившийся полным присоединением к Российской империи, что изменило его полити-

ческий статус, хотя еще не внесло коренных изменений в исторически сложившиеся социально-экономические отношения.

Цели и задачи исследования. Главным исследовательским замыслом диссертационной работы является историко-теоретическая разработка и освещение на основе тщательного анализа всех доступных источников и литературы комплекса проблем социально-экономического развития и социально-политической структуры Дербентского владения в XVIII - первой половине XIX в., воссоздание различных сторон своеобразного исторического бытия этого полиэтничного, социально-неоднородного позднефео-дального государственного образования в системе государственно-политических структур Дагестана.

В рамках поставленной цели в диссертации определены следующие задачи:

- осветить историческую географию Дербентского владения, очертив его территорию, границы и этнический состав в XVIII - первой половине XIX в.;

- рассмотреть хозяйственную деятельность населения, показав традиционность бытования различных отраслей домашнего и ремесленного производства, место и роль торговли в экономике региона;

- показать политическое положение Дербентского владения в системе государственно-политических структур Дагестана в изучаемое время;

- изучить и осветить социальную структуру и социально-правовые отношения как важнейшего показателя степени общественного развития, рассмотреть экономическое и социально-правовое положение различных слоев общества;

- рассмотреть основные звенья административно-политического устройства Дербентского владения;

- показать Дербент как центр международной и местной торговли;

- охарактеризовать налогово-финансовую структуру Дербентского владения.

Методологической и теоретической основой в освещении узловых вопросов проблемы послужили принципы историзма и объективизма, которые предполагают изучение любого события или процесса в конкретных исторических условиях и связях, выяв-

ление его исторической перспективы, рассмотрение его в единстве настоящего, прошлого и будущего.

Автор в своем исследовании руководствовался и широко использовал ценные материалы, глубокие суждения и выводы, содержащиеся в фундаментальных трудах таких известных дагестано-ведов как P.M. Магомедов, Х.-М.О. Хашаев, С.Ш. Гаджиева, В.Г. Гаджиев, Х.Х. Рамазанов, А.Р. Шихсаидов, Б.Г. Алиев, М.-С.К. Умаханов, М.Р. Гасанов, Н.-П.А. Сотавов, H.A. Магомедов и др.

Историография проблемы. Целенаправленное изучение социально-экономического состояния и политического положения Дагестана, Дербентского владения в частности, как известно, началось со времени подготовки Каспийского похода Петра I. Посланцы русского правительства, обследовавшие прикаспийские владения, а также ученые, сопровождавшие Петра I в «Персидском» походе, оставили описания и чертежи, дневники и записи своих наблюдений. В этих работах собран и систематизирован ценнейший фактический материал и по исследуемой нами проблеме. Следует отметить, что эти работы скорее относятся к первоисточникам, нежели к собственно историческим исследования и посвящены Кавказу и Дагестану в целом.

В 1823 г. был опубликован труд С. Броневского', написанный на основе огромного фактического материала с широким использованием трудов русских и западноевропейских путешественников. В разделе «Ханства Дербентское» он значительное внимание уделяет занятиям жителей города и его округи, приводит сведения о ремесленных заведениях, о городской торговле и др. Дербента конца XVIII в.

Ценнейшие данные содержит работа русского востоковеда И. Березина2, в одной из глав которой мы обнаруживаем краткий исторический очерк Дербента, его оборонительного комплекса и др. Наиболее важную информацию содержат главы, посвященные описанию занятий жителей владения и управлению при ханах.

Особо следует выделить трехтомное сочинение академика П.Г. Буткова3, который довольно продолжительное время служил

'БроневскийС Новейшие географические и исторические известия о Кавказе М, 1823 4 2

2 Березин И Путешествие по Дагестану и Закавказью с картами, планами и видами замечательных мест Казань, 1850

3 Бутков П Г Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 гг СПб, 1869 Ч 1 -3

на Кавказе, где личное знакомство с его народами пробудило интерес к историческому прошлому народов региона. В его труде собран и систематизирован огромный фактический материал, выявленный и собранный им из различных источников за 1722-1735 гг. и 1774-1803 гг. Здесь мы обнаруживаем, хотя и отрывочные, но ценные сведения и о предмете нашего исследования.

Немаловажные сведения о Дербенте содержит и сочинение крупного историка дореволюционной России С.М. Соловьева. Первая глава XVIII тома его «Истории России» освещает «восточную» политику Петра I. Здесь приводятся ценные данные о вступлении Петра I в Дербент, о взаимоотношениях царской администрации с горожанами и др.

Некоторые аспекты истории Дербентского владения XVIII в. нашли отражение в работах академика Н.Ф. Дубровина1, посвященных в основном политическим событиям.

В 1906 г. к столетию окончательного присоединения Дербента к России была опубликована крупная монография Е.И. Козуб-ского.2 Событиям изучаемого нами времени посвящена глава «Дербент от XVI в. до присоединения к России». И здесь в основном излагаются события политической истории, вопросы же социально-экономического развития Дербентского владения оказались обойденными.

Бесспорно, труды местной дагестанской историографии являются для нас бесценными как по широте освещаемых вопросов, так и по информативной насыщенности. Одним из важнейших среди них является работа Г.-Э. Алкадари3, в основу которой лег богатейший источниковый материал. В разделах, касающихся событий XVIII в., дается характеристика в основном их политических аспектов, хотя не обойдены и вопросы хозяйственно-экономической жизни Дербентского владения, его торговых контактов с Россией, владениями Дагестана и Азербайджана.

Нельзя обойти вниманием труд выдающегося азербайджанского историка А.-К. Бакиханова4, посвященный описанию истории Дагестана и Ширвана с древнейших времен до 1813 г. Непосредст-

1 Дубровин Н Ф История войны и владычества русских на Кавказе СПб ,1871 Т1-У1, Его же Поход графа Зубова в Персию в 1796 г //Военный сборник 1874 №2-6

2 Козубский И И История города Дербента Темир-Хан-Шура, 1906

3 Алкадари Г-Э Асари-Дагестан Исторические сведения о Дагестане Махачкала, 1929

4 Бакиханов А -К Гюлистан-и Ирам Баку Элм, 1991

венное отношение к теме нашего исследования имеют сведения, приведенные автором об образовании Дербентского владения в середине XVIII в., о борьбе Фатали-хана за объединение Дербентского и Кубинского ханств и др.

Несомненный интерес представляет и сочинение незаслуженно забытого историографа Дербента Мирзы Хайдара Везирова «Дербент-наме»1, завершенное им в середине XIX в., в котором, хотя и кратко, но достаточно убедительно освещается история Дагестана с древнейших времен. Для нашего исследования наиболее ценными являются приводимые автором сведения о Дербенте первой четверти XVIII в.

Анализ работ вышеприведенных дореволюционных авторов показывает, что в них содержится богатейший фактический материал, но обращение с ними требует строгого критического подхода.

Становление советской историографии отличается критическим подходом к взглядам дореволюционных историков как на политику России на Кавказе, так, что очень важно для нас, и на оценку уровня социально-экономического развития этого уникального края.

Вопросы политического устройства Дербента, взаимоотношений с соседними феодальными владениями, роль Дербента в международной торговле, история объединения Дербентского и Кубинского ханств, история присоединения Дербента к России и др. достаточно полно раскрыты в исследованиях И.П.Петрушевского.2

В монографии В.П. Лысцова3 раскрывается место и роль Дербента в стратегических и экономических планах России, делаются интересные наблюдения и выводы о развитии экономики Дербента после присоединения к России.

История Дербентского владения периода нашествия Надир-шаха нашла отражение в известных работах М.Р. Аруновой и К.З. Ашрафян.4

1 См Гаджиев В Г «Дербент-наме» Мирзы Хайдара Визирова // Вопросы истории Дагестана Махачкала, 1975 Вып 2

2 Петрушевский И П Очерки истории феодальных отношений Азербайджана и Армении в ХУ1-Х1Х вв Л, 1949, Его же К вопросу об иммунитете в Азербайджане в ХУИ-ХУШ вв // Исторический сборник 1935 №4

3 Лысцов В П Персидский поход Петра I 1722-1723 гг М, 1951

4 Арунова М Р, Ашрафян К 3 Государство Надир-шаха Авшара Очерки общественных отношений в Иране 30-40-х годов XVIII в М , 1958, Их же Антифеодальные движения в империи Надир-шаха Авшара в40-х гг XVIII в //УЗ ИВАН СССР 1953 Т VIII

Следует быть отмеченным и монографический труд О.П. Марковой1, в котором на базе богатого архивного и литературного материала в контексте русско-кавказских отношений в XVIII в. освещаются торговые отношения Дербента с Россией.

Невозможно переоценить вклад в изучение истории Дербентского владения дагестанских историков. Ряд важных аспектов политического и социально-экономического развития Дербента, его роли и места в истории Дагестана затронуты в работах P.M. Маго-медова, А.И. Тамая и др.

Особого внимания заслуживает монография В.Г. Гаджиева «Роль России в истории Дагестана» (М.: Наука, 1965), в которой обстоятельно освещается поход Петра I в Прикаспий в 1722-1723 гг., сыгравший важную роль в исторических судьбах Дагестана в целом, Дербентского владения - в частности, оказав благотворное влияние на развитие его экономики и торговли.

В других работах В.Г. Гаджиева2 освещается ряд важных аспектов истории Дербента и Дербентского владения XVIII в., таких как борьба народов региона против иранского владычества, история присоединения Дербента к России в первой четверти XVIII в. и др.

Истории Дербентского владения, его торгово-экономическим связям с другими народами Дагестана и Азербайджана изучаемого нами периода значительное внимание уделено и в труде М.М. Ихи-лова «Народности лезгинской группы», изданном в 1967 г.

Ряд важных вопросов истории политического и социально-экономического развития Дербентского владения XVIII в. освещаются в совместной работе Х.Х. Рамазанова и А.Р. Шихсаидова.3 В монографии двух известных ученых-дагестановедов сделана довольно успешная попытка раскрыть роль Дербента как торгово-ремесленного центра Дагестана, с которым были тесно связаны с одной стороны жители южнодагестанских селений и основных тор-гово-ремесленных центров Дагестана и Азербайджана - с другой.

Многолетнее комплексное историко-археологическое иссле-

' Маркова О П Россия, Закавказье и международные отношения в XVI11 в М Наука, 1966

2 Гаджиев В Г Борьба народов Дагестана против владычества Ирана в начале XVIII в // УЗ ИИЯЛ ДФ АН СССР Махачкала, 1963 Т XI, Его же Сочинение И Гербсра «Описание стран и народов между Астраханью и рекой курой находящихся» как исторический источник по истории народов Кавказа М, 1979, Его же Разгром Надир-шаха в Дагестане Махачкала, 1996

3 Рамазанов X X Шихсаидов А Р Очерки истории Южного Дагестана Материалы к истории народов Дагестана с древнейших времен до начала XX века Махачкала, 1964

дование непосредственно Дербента позволило известному дагестанскому археологу A.A. Кудрявцеву выявить основные этапы и закономерности становления и развития дагестанского феодального города, его роль в процессах феодализации местного общества, охарактеризовать уровень экономического и социального развития, выявить его значение как самостоятельной экономической единицы и фактора прогресса.1 И хотя хронологический период, освещаемый в его исследованиях, достаточно удален от исследуемого нами, его труды важны для понимания специфики развития этого уникального города и в более позднее время.

Многоплановому изучению истории непосредственно Дербентского владения в XVIII - первой половине XIX века посвящен цикл работ дагестанского исследователя H.A. Магомедова2, являющийся итогом его многолетних творческих поисков. В них с использованием данных обширного круга архивных материалов, извлечений из трудов огромного числа авторов освещаются широкий диапазон проблем истории Дербентского владения периода развитого феодализма.

Некоторые аспекты изучаемой проблемы затронуты в работах таких дагестанских исследователей как Ф.З. Феодаева3, Р.К. Киласов4.

Немаловажный интерес для нашего исследования представляют работы известных дагестанских ученых М.Р. Гасанова5, Б.Г. Алиева, М.-С.К. Умаханова и H.A. Сотавова

' Кудрявцев А А Феодальный Дербент Пути и закономерности развития города в VI - середине XIII в М Наука, 1993; Его же Мусульманский город Дагестана Сложение Дербента в домонгольский период. Махачкала, 1994

2 Магомедов Н А Дербент и Дербентское владение в XVIII - первой половине XIX вв Политическое положение и экономическое развитие Махачкала, 1998, Его же Взаимоотношения народов Южного Дагестана и Азербайджана в XVIII - первой половине XIX в (экономический, политический и культурный аспекты) Махачкала, 2004

3 Феодаева Ф 3 К вопросу о развитии русско-дагестанских торговых отношений во II половине XVIII в // УЗ ИИЯЛ ДФ АН СССР Махачкала, 1965 Т 14, Ее же Русско-дагестанские отношения во II половине XVIII - начале XIX вв Дисс канд ист наук Махачкала, 1973

4 Киласов Р К Русско-дагестанские экономические отношения последней четверти XVII -первой половины XVIII в (по материалам Астраханской таможни)' Дисс канд ист наук М, 1971, Его же Из истории экономических связей Дагестана с Россией (конец XVII - начала XVIII в) // УЗ ИИЯЛ ДФ АН СССР Махачкала, 1970 Т XX

5 Гасанов М Р Из истории Табасарана XVIII - нач XIX в Махачкала, 1978, Его же Очерки истории Табасарана Махачкала, 1994; Его же Каспийский поход Петра I - важный этап в истории российско-дагестанских отношений // Научная мысль Кавказа Ростов-на-Дону, 1995 №2-3.

и

В недавно изданной «Исторической географии Дагестана» в 3-х книгах, в книге II содержится объемный материал, посвященный Дербентскому владению XVII - начала XIX в.1 Здесь мы обнаруживаем сведения о природно-географических условиях, территории, границах, этническом составе и численности населения, исторической экономической географии и исторической политической географии Дербентского владения.

В исследовании Н.А. Сотавова2 раскрываются стратегические замыслы османской Турции, шахской Персии и царского правительства России в XVIII в., в которых немаловажное место отводилось Дагестану и, в частности, Дербенту и Дербентскому владению.

Следует отметить вклад азербайджанских ученых в разработку различных аспектов истории Дербента и Дербентского владения.

Ценные материалы мы обнаруживаем в работе В. Левиатова «Очерки истории Азербайджана в XVIII в.» (Баку, 1945). Монография содержит немало интересных наблюдений, оснащена богатым библиографическим справочником, однако при освещении ряда вопросов Дербентского владения автором допущены субъективные суждения, а решение других - давно устарело.

Большой интерес в плане нашего исследования представляют работы Г.Б. Абдуллаева3, где изучается история образования ханств, в том числе и Дербентского и его объединения с Кубинским ханством в период правления Фатали-хана, освещается его роль и значение в борьбе держав за сферы влияния на Северо-Восточном Кавказе, обстоятельно изучаются торгово-экономические взаимоотношения Дербента с Россией.

Существенное значение для полноты освещения ряда аспектов нашей темы имеет монография Ф.М. Алиева4, посвященная истории городов Северного Азербайджана во второй половине XVIII в., в круг которых включен и Дербент.

Немаловажный интерес представляет собой и работа Дж.М.

' Алиев Б Г, Умаханов М -С К Историческая география Дагестана XVII - нач XIX в (Историческая география Южного Дагестана) Махачкала, 2001 Кн II

2 Сотавов Н А Северный Кавказ в русско-иранских и русско-турецких отношениях в XVIII в М Наука, 1991, Его же Крах «Грозы Вселенной» Махачкала, 2000

3 Абдуллаев Г Б Из истории Северо-восточною Азербайджана в 60-80-х гг XVIII в Баку, 1958, Его же Северо-Восточный Азербайджан XVIII в и взаимоотношения его с Россией Баку, 1961

4 Алиев Ф М Города Северного Азербайджана во 2-ой половине XVIII в Баку, 1990

Мустафаева1, в которой на основе анализа многочисленных архивных документов освещена внутриполитическая обстановка Дербента и Дербентского владения на рубеже XVIII - XIX вв.

Определенные итоги изучения истории Дербента и Дербентского владения в XVIII - первой половине XIX в. были подведены в обобщающих трудах по истории Дагестана и Северного Кавказа.2

Источниковая база диссертации основана на широком круге различных по характеру и информативной ценности материалов, почерпнутых из центральных и местных архивохранилищ, как вошедших в известные публикации, так и извлеченных автором и другими исследователями, а также сочинений непосредственных очевидцев и участников событий, исторических хроник и др.

Особую ценность представляют архивные источники, хранящиеся в Архиве внешней политики Российской империи МИД (АВПРИ), которыми мы пользовались в извлечениях, т.е. заверенные копии документов, хранящиеся в Рукописном фонде Института ИАЭ ДНЦ РАН. Следует подчеркнуть, что в этом фонде хранится большое количество выявленных дагестанскими учеными материалов как в центральных архивах Москвы и Санкт-Петербурга, так и в архивах Азербайджана и Грузии.

Ценнейшие документы местного происхождения хранятся в Центральном госархиве Республики Дагестан. Наибольший интерес для нас представляет комплекс архивных источников «Кизлярского комендантского архива», где отложились документы, начиная с 1720 г. Нами были использованы документы фонда под №18 «Дербентский комендант» (1723-1843 гг.); фонд 382 «Комендант крепости святой Крест» и фонд 379 «Кизлярский комендант, уездный и окружной начальник (1720-1877 гг.)».

В диссертации нами широко использовались публикации архивных документов. Особое место среди них занимают «Акты, собранные Кавказской археографическою комиссиею» (АКАК), являющиеся самой крупной публикацией документов в дореволюционный период. В советский период было издано немало сборников документов и материалов. Особое внимание привлекает сборник

1 Мустафаев Дж М Северные ханства Азербайджана и Россия Конец XVIII - нач XIX вв Баку, 1989

1 Очерки истории Дагестана Махачкала, 1957 Т 1, История Дагестана М • Наука, 1967, Т 1

История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в М Наука, 1988, История Дагестана с древнейших времен до наших дней М Наука, 2004

материалов и документов ИГЭД1, в который вошли некоторые материалы, хранящиеся в архивных фондах РГАДА, РГВИА и АВ-ПРИ.

Большое значение для нашего исследования имеет фактический материал, вошедший в публикации о русско-дагестанских отношениях в XVII - первой четверти XVIII вв.2 и в XVIII - начале XIX вв.3

Несомненный интерес для нас представляет и публикация материалов, сообщений и наблюдений русских и западноевропейских путешественников о политических образованиях СевероВосточного Кавказа, в частности о Дербенте и Дербентском владении, осуществленная В.Г. Гаджиевым.4

Интересный, разнообразный и важный для нас материал содержится в русских и западно-европейских литературных источниках. В связи с подготовкой каспийского похода русским правительством было предпринято всестороннее научное и военностратеги-ческое обследование побережья Каспийского моря. Петр I снарядил большую экспедицию во главе с А.П. Волынским, опытным и тонким дипломатом по восточным вопросам. Его маршрут пролегал из Астрахани морем в Дербент, а из Дербента далее в Персию. А.П. Волынский составил обстоятельное и подробное описание экономического и политического состояния феодальных владений Прикаспийских областей, в том числе и Дербентского владения, хранящееся в РГАДА.5

При этом в посольстве в качестве врача находился Джон Белл, позже во время Каспийского похода, он вновь побывал в Дербенте. Его описания этих событий содержат очень подробные сведения первой четверти XVIII в. о Дербенте.6

' История, география и этнография Дагестана ХУШ-Х1Х вв Архивные материалы / Под ред М О Косвена и X -М Хашаева М Изд-во Восточная лит-ра, 1958 (Далее - ИГЭД)

2 Русско-дагестанские отношения в XVII - первой четверти XVIII вв Док-ты и матер / Сост Р Г Маршаев Махачкала, 1958

3 Русско-дагестанские отношения в XVIII - начале XIX вв Сб док / Сост В Г Гаджиев, Д -М.С.Габибов, Н А Магомедов и др / Под ред В Г Гаджиева М - Наука, 1988

4 Дагестан в известиях русских и западно-европейских авторов ХШ-ХУШ вв / Сост, предисловие, коммент проф В Г Гаджиева Махачкала, 1992

5 См Алиев Ф М Миссия посланника Русского государства А П Волынского в Азербайджане Баку, 1979

6 [Бель Д ] Белевы путешествия через Россию в разныя Асия гские земли, а именно в Испа-гань, в Пекин, в Дербент и Константинополь СПб , 1776 С 1-3

Интересное описание Дербента содержит «Журнал путешествия через Дагестан 1718 г.» посланца Петра I в Иран А.И. Лопухина', который «описал тамошний путь от Низовой пристани до Терека».

Ценные сведения для изучения истории Северо-Восточного Кавказа, Дагестана в том числе, содержат сочинения И. Гербера.2 В его труде Дербентскому владению посвящен специальный раздел, в котором он дает и краткий обзор истории с древнейших времен, и достоверные данные о Дербенте начала XVIII в.

Для освещения различных аспектов истории Дербентского владения второй половины XVIII в. большую ценность представляют сведения российских ученых, побывавших в Дагестане в тот период. Прежде всего, это труд академика С.Г. Гмелина3, погибшего в Дагестане в плену у уцмия Кайтага.

В 20-х гг. XVIII в. также по приказу Петра I Ф.И. Соймонов обследовал Каспий, составив его карты, а также «Описание Каспийского моря»4, которое содержит много интересного для нашего исследования.

Немаловажным источником для нас служит труд М. Чулко-ва5, в котором содержатся ценные сведения по экономике Дербентского владения в связи с торгово-экономическими отношениями России с прикаспийскими владениями.

Интересные сведения обнаруживаем мы и в известной публикации И.Голикова, посвященной Петру I.6

Описание Дербента периода нашествия Надир-шаха на Кавказ мы обнаруживаем у личного врача чрезвычайного посла России

' Лопухин А И Журнал путешествия через Дагестан 1718 г // ИГЭД С 54-55

2 Гербер И -Г Известия о находящихся с западной стороны каспийского моря между Астраханью и рекой Курой народах и землях и о их состоянии в 1728 г // Сочинения и переводы к пользе и увеселению служащие СПб, 1780 Июль-сентябрь Т 17 С3-48, №8 С 99-140, Его же Описание стран и народов вдоль западного берега Каспийского моря // ИГЭД С 60-118

3 Гмелин С Г Путешествие по России для изследования всех трех царств естества в природе СПб, 1785 4 3

4 Соймонов Ф И Описание Каспийского моря и чиненых на оном Российских завоеваний, яко часть истории Петра Великого СПб , 1769

5 Чулков М Историческое описание российской коммерции при всех портах и границах от древних времен до ныне настоящего и всех преимущественных указаний по оной государя императора Петра Великого и ныне благополучно царствующей государыни императрицы Екатерины Великой СПб, 1781-1788 T 1-7

6 Голиков И И Деяния Петра Великаго, мудраго преобразителя России, собранныя из достоверных источников и расположенныя по годам М , 1789 Ч VIII

к Надир-шаху доктора медицины И .Я. Лерха.1

Интересен для нас и труд Рейнегтса2, представляющий собой подробное географическое описание всего Кавказа с экскурсами в область истории и этнографии. В первой части этой работы, посвященной Северному и Прикаспийскому Кавказу XVIII в., находятся ценные сведения по теме нашего исследования.

Русские чиновники и ученые, в конце XVIII в. почти регулярно посещая Дагестан, в том числе Дербент, оставили нам множество интересных данных об экономике, торговле, ремесле, финансах и т.д. Это сведения Д.И. Тихонова3, Ф.Ф. Симоновича4, А.Г. Сереброва5, П.Г. Буткова6, А.И. Ахвердова7 и др.

Комплексно используя всю совокупность имеющихся в нашем распоряжении архивных и литературных источников, учитывая достижения отечественной историографии по исследуемому вопросу, ни в коей мере не претендуя на исчерпывающее решение поставленной проблемы, нами сделана попытка воссоздать историческое прошлое Дербентского владения, его экономический, социальный и политический облик в XVIII - первой половине XIX в.

Практическая значимость исследования заключается в том, что она существенно обогащает историографию проблемы, ее материалы и выводы могут быть использованы при составлении обобщающих трудов по истории Дагестана, учебных курсов вузов республики, составлении дипломных и курсовых работ на исторических факультетах.

Научная апробация. Диссертационная работа получила положительную оценку и рекомендована к публичной защите на заседании кафедры истории Отечества Дагестанского государственного педагогического университета. Основные положения диссертации отражены автором в виде статей, опубликованных в тематических

1 Лерх И Я Выписки из путешествия И Лерха, продолжавшегося от 1733 по 1735 год из Москвы до Астрахани, а оттуда по странам, лежащим на западном берегу Каспийского моря // Новые ежемесячные сочинения СПб, 1790 4 43-45, Его же Известия о втором путешествии доктора и коллежского советника Лерха в Персию от 1745 по 1747 гг // Новые ежемесячные сочинения СПб, 1790-1791 4 48-62

2 См Дагестан в известиях русских и западноевропейских авторов ХШ-ХУШ в Махачкала, 1992 С 249-288

3 Тихонов Д И Описание Северного Дагестана 1796г//ИГЭД

4 Симонович ФФ Описание Южного Дагестана 1796 г //ИГЭД

5 Серебров А Г Историко-этнографическое описание Дагестана 1796 г // ИГЭД

6 Бутков П Г Сведения о Кубинском и Дербентском владениях 1798 г // ИГЭД

7 Ахвердов А И Описание Дагестана 1804 г //ИГЭД

сборниках и периодической печати Дагестана.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения. К работе приложена библиография по теме исследования, а также список принятых сокращений.

к

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

V

Во введении обоснована актуальность и хронологические рамки исследования, раскрывается научная новизна и практическая значимость, ее цели и задачи, определена методологическая и теоретическая основы, показана степень изученности и источниковая база исследования.

Глава I «Экономическое развитие Дербентского владения в ХУГО - первой половине XIX в.» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе описываются природно-географические условия, территория и границы Дербентского владения, его состав и население. Оно было одним из наиболее значимых по территории и влиянию феодальных владений в Дагестане, которое простиралось на юг от владений уцмия Кайтага до предгорий Табасарана на западе и северо-восточных границ Кубинского ханства. Дербентский хан управлял не только собственно «Дербентской провинцией», ему подчинялся и целый ряд лезгинских и кубинских земель. Имеющиеся в нашем распоряжении материалы позволяют утверждать, что в это время в Дербентском владении помимо представителей народов Южного Дагестана проживали персы, армяне, грузины, турки, индусы, евреи, русские и др. Многонациональное и поликонфессиональное его население, мирно сосуществуя несмотря на внешнеполитическую нестабильность, обладало достаточно высокой степенью развития хозяйства, оказывало большое позитивное влияние на процесс экономического и в целом исторического развития Дагестана.

Во втором параграфе рассматриваются основные занятия населения. Благоприятные природно-климатические условия владения способствовали развитию основных отраслей сельскохозяйственного производства. Главным занятием населения Дербентско- * го владения было земледелие, которое объяснялось наличием в нем больших площадей плодородных, орошаемых земель. В основном выращивали зерновые культуры: пшеницу, ячмень, просо, рис,

полбу и др. Дербентские хлеборобы не только удовлетворяли свои собственные нужды в хлебе, но и вывозили его в другие районы Дагестана и Азербайджана.

Другим главным занятием населения Дербентского владения * было садоводство, имевшее глубокие древние традиции. По сведе-

ниям источников, здесь «...родятся всяких овощей, яблонь, груш, ^ персиков, инжир, гранаты и прочие, также дыни и арбузы...»1. В

окрестностях Дербента также возделывался шафран, который счи-1 тался наиболее ценной культурой. Его употребляли в пищу как

пряность, в качестве лекарства и красителя для окрашивания шелковых тканей и ковров.

Развито было в Дербентском владении хлопководство и шелководство. Искусство населения в разведении шелковых червей и выработке шелка было известно издавна и славилось далеко за пределами региона. Для этого здесь были благоприятные естественно-природные условия и обширные тутовники, которые с каждым годом расширялись. Развитие шелководства и хлопководства стимулировало и расширение производства красящих веществ. Из красителей, кроме шафрана, одной из важных статей дербентского экспорта была марена. Мареноводство играло значительную роль в экономическом развитии владения, способствуя росту товарности сельского хозяйства, поскольку основная часть этой технической культуры шла на рынок. Со временем мареноводческий бум охватил практически весь Южный Дагестан и Северный Азербайджан. Маренные плантации возникали как грибы после дождя и для части жителей Дербентского владения мареноводство стало основным и единственным занятием.

Особое значение в жизни дербентцев имело виноградарство и виноделие. В Дербенте издавна из местного винограда изготовляли вино или чихирь. Много сделал для улучшения сортов дербентского винограда и приготовлявшихся из него вин венгерский мастер-винодел Туркул, присланный в Дербент из Астрахани. Как показало время, в дальнейшем развитие экономики Дербента и его владения этой отрасли хозяйствования предстояло сыграть достаточно важ-^ ную роль. Так, в 1848 г. по предложению кн. М.С. Воронцова был

создан питомник. В 1849 г. была создана плантация виноградных

1 Гербер И -Г Описание стран и народов вдоль западного берега Каспийского моря 1728 г // ИГЭД С 86

лоз европейских сортов, выписанных из Крыма, которых к 1853 г. насчитывалось до 7 тыс.1

Другим главным занятием, помимо земледелия, у жителей Дербентского владения было животноводство. Прекрасные природно-климатические условия позволяли жителям круглый год содержать скот на подножном корму. Разводили одновременно крупный и мелкий рогатый скот - коров, быков, буйволов, коз, овец. Во всех зонах содержали лошадей, мулов и ослов для верховой езды и перевозки грузов вьючным способом.

Большое значение в экономической жизни Дербентского владения играло добыча полезных ископаемых, среди которых преобладающее место занимала добыча нефти, соли, селитры и т.д. Нефть, добываемая здесь, развозилась для продажи во внутренние районы Дагестана и даже на Северный Кавказ. Много было и искусственных соляных озер. Соль шла на удовлетворение нужд местного населения, а также для торговли горцами Дагестана, испытывавшими в ней большую нужду.

В третьем параграфе, посвященном характеристике домашних промыслов и ремесел, которые играли важную роль в экономической жизни дербентцев, сообщается, что в XVIII - первой половине XIX в. этот вид хозяйственной деятельности получил существенное развитие. Дербент с окружавшими его селами являлся экономическим центром, где было сконцентрировано большое количество ремесленников, занимавшихся различными видами ремесла.

Наиболее распространенным видом ремесла было ковроткачество, художественные традиции которого уходят в глубь веков. Широкое распространение данного вида ремесла объясняется наличием хорошей сырьевой базы: высококачественной шерсти и естественных красителей, необходимых в ковроделии.

Другой важной отраслью ремесленного производства в Дербентском владении являлось производство разных шелковых тканей. Сырье, необходимое для шелкоткацкого ремесла, также заготовлялось во владении в большом количестве. Шелк шел не только на удовлетворение нужд господствующего класса, но и на экспорт, »

принося дербентским торговцам большие прибыли и гарантируя

1 Козубский Е И История города Дербента Темир-Хан-Шура, 1906 С 220

определенные доходы ремесленникам-мастерам.

Широкое распространение также получила обработка шерсти. Из овечьей шерсти производили сукно, паласы, войлок, шали, платки, мешки, веревки, шерстяную обувь, носки, узорные джура-бы и т.д. Все эти изделия отличались красотой и добротностью.

В связи с успехами ковроткачества и ткацкого производства в Дербентском владении дальнейшее развитие получило изготовление естественных красок. Из листьев инжирового дерева, вскипятив их, делали краску для шерстяной пряжи от темной охры до светло-коричневого цвета. Из марены, добываемой повсеместно во владении, пользовавшейся большим спросом в России и Европе, изготавливали красную краску. Шафраном красили шелк и шерсть в оранжевый цвет. Кожура граната являлась прекрасным сырьем для получения красителей коричнево-рыжего цвета. Сырьем для получения красок являлись также кожура лимона, зеленая кожура грецкого ореха, листья винограда, шелуха лука и ряда трав.

Значительного развития достигла металлообработка. Наибольшее хозяйственное значение имела работа кузнецов, которые изготовляли сельскохозяйственные орудия: наконечники плугов и сох, ободки для аробных колес, подковы, гвозди, лапы, кирки, топоры, вилы, серпы, косы, ножи, цепи и т.д. Они же изготовляли разнообразную металлическую посуду из меди и олова.

Одной из значительных отраслей художественного ремесла Дербента было ювелирное дело с обработкой цветных металлов и драгоценных камней. Золотых дел мастера в основном работали на заказ и в зависимости от его объема старались выполнить работу из сырья заказчика. Для украшения своих изделий дербентские ювелиры пользовались самыми различными техническими приемами -ковкой, штамповкой, филигранью, чернением, покрытием эмалью.

Относительно слабо была развита обработка дерева и деревообделочное производство. Одна из основных причин этого крылась в восточном образе жизни горожан и связанным с ним незначительным спросом на мебель. Ремесленниками-деревообделочниками изготовлялись также деревянные лопаты, корпуса решеток и сит, корыта, чаши, ложки, подносы, гребни и т.д., которые широко употреблялись в быту как городского, так и сельского населения.

Все изложенное в данной главе работы приводит нас к твер-

дому убеждению, что экономическая жизнь в Дербентском владении в XVIII - первой половине XIX в. получила значительное развитие. Важное место в экономике жителей владения занимало земледелие, особенно садоводство, в частности виноградарство, которое к середине XIX в. достигло значительных успехов. Трудно переоценить значение мареноводства: этой отрасли хозяйства было предназначено сыграть очень важную роль в экономическом развитии региона. Немаловажная роль принадлежит хлопководству и шелководству. Развивались здесь и самые различные отрасли ремесла. Изделия дербентских ремесленников отличались добротностью, качеством и совершенством форм. И в организационном плане ремесло в Дербентском владении не отставало в своем развитии от организации ремесленного производства в соседних областях региона.

Глава П «Социально-политическое положение Дербентского владения в ХУШ - первой половине XIX в.» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе характеризуется политическое положение Дербентского владения. В начале XVIII в. оно находилось под властью Сефевидского Ирана, который вступил в период экономического упадка. Экономическое разорение государства усиливало и политический упадок, социальная база сефевидов значительно сузилась. В связи с общим упадком снижалось и влияние Сефевид-ской державы на народы Восточного Кавказа вообще, и в частности на Дербент и одноименное владение. Дербентские ханы стали полноправными правителями на подвластной им территории. Бывшие земли сефевидов, пожалованные некогда дербентским правителям в качестве «улька» превратились в ханские, с которых дербентские правители в свою пользу стали собирать подати и повинности.

Доходы дербентских ханов пополнялись и за счет пошлин и «жалованья» центральных властей Ирана. Над рядовыми горожанами, крестьянами, ремесленниками и др. нависала целая иерархия феодалов и чиновников, сборщиков налогов, эксплуатировавшая их нещадно, вызывая у них недовольство. Дербентские жители не раз выступали против своих угнетателей и против диктата персидских шахов и их ставленников. Еще большие трудности испытал народ в период нашествий Надир-шаха. Многократные безуспешные попытки Надир-шаха покорить Дагестан привели к полному разоре-

нию хозяйства и обнищанию местного населения.

Правил Дербентом в это время Магомед Гусейн-хан - сын Имам Кули-султана - ставленника Ирана, больше заботившегося о своем личном обогащении. Будучи слабым правителем, он не мог покончить с произволом местных феодалов, чинивших насилия над купцами и ремесленниками. В этих условиях последние обращали свои взоры к Кубе, где собственность их собратьев по классу была в определенной степени защищена от произвола феодалов.

В свою очередь, Фатали-хан Кубинский стал вынашивать планы овладения Дербентом, пользуясь добрым расположением к себе местных жителей. Однако для овладения Дербентом недостаточно было благоприятной обстановки внутри города. Нужно было обеспечить необходимые внешние условия, ибо действия кубинского хана в отношении Дербента затрагивали интересы многих дагестанских владетелей. Однако среди дагестанских феодалов этой зоны не было единства. Основным мотивом в действиях каждого из них была борьба за личные выгоды. Во имя своих корыстных целей они готовы были согласиться на раздел Дербента. Все это порождало разрозненность в действиях противников Кубинского ханства. Эти слабые стороны политики своих соперников умело использовал Фатали-хан.

К осаде города приступили в заранее условленное время. Союзным войскам помогло городское население Дербента. Решающую роль в сдаче города Фатали-хану, открыв ему ворота города, сыграли ремесленники и торговцы, пользуясь содействием служивых феодалов. После взятия города, кубинский хан вознаградил своих союзников: шамхалу Тарковскому он подарил деревни Кубинской провинции - Караджали, Набурли, Чиги, Изагли, Бебешли и Бабелы, а уцмию - село Мала-Халыль и «дербентские таможенные пошлины». Однако уцмий недолго пользовался этими привилегиями.

Азербайджанские исследователи преувеличивают значение для Дербента присоединения к Кубинскому ханству, упуская при этом из виду то, что Дербент по уровню социально-экономического развития стоял выше и Дербентское владение в изучаемое время намного было развитее и в торгово-экономическом плане: в Дербент приезжали купцы для торговли из России, Турции, Европы, Индии, в нем было довольно развито ремесленное производство.

После присоединения Дербента значение Кубинского ханства в политической жизни региона значительно возросло. Город Дербент, управляемый наибом, стал первым политическим и административным центром объединенного владения, надежной опорой объединительной политики Фатали-хана.

После смерти Фатали-хана, с приходом к власти малолетнего Ших-Али-хана обстановка в Дербентском владении обострилась. Самостоятельности владения начали угрожать дагестанские владетели. В период своего правления Ших-Али-хан не проявил желания установить дружеские отношения с Россией. Ради сохранения своей власти, он, в зависимости от обстоятельств, лавировал между Россией и Ираном. После неоднократных выступлений против России, Ших-Али-хан в начале XIX в. потерпел поражение. 21 июня 1806 г. русские войска вступили в Дербент и жители города были приведены к присяге на «вечную верность» России.

Присоединение Дербентского владения к России имело важные последствия для обеих сторон. Для России Дербент явился опорной базой в борьбе за распространение власти в Закавказье, а также сулило большие экономические выгоды. Присоединение Дербента к власти освободило его жителей от гнета иранской администрации, приобщило их к экономической жизни России. Практически же это все-таки означало конец самостоятельному существованию Дербентского владения и начало установления царских порядков в регионе.

Во втором параграфе рассматриваются социальные отношения. В начале XVIII в. Дербентское владение управлялось назначенным шахом Персии ханом или султаном. Оба эти титула при сефевидах считались персональными, пожизненными и формально не наследственными.

Ханы Дербента занимали самое привилегированное положение в административно-социальной системе Дербентского владения в XVIII - нач. XIX в. Доходы, собираемые ханами с подвластной им территории, целиком присваивались ими, в шахскую казну от них ничего не поступало.

Ближайшим помощником хана был наиб, выступавший в ка- г

честве коменданта города. Он выбирался из знатных жителей и утверждался шахом. Очень часто наибам приходилось командовать над персидским гарнизоном из дербентских жителей, за что они

получали жалованье от шаха.

К наиболее многочисленному феодальному сословию относилась военная знать, которая составляла основную массу войска, точнее феодального ополчения хана. За свою службу военная знать получала на разных условиях во владение земли с сидевшими на них зависимыми крестьянами, либо право на получение доходов с определенных государственных земель, населенных крестьянами.

Значительное место занимало высшее духовенство: шейх-уль-исламы, сидевшие во всех населенных пунктах кадии, многочисленные имамы соборных мечетей (в одном только Дербенте в то время было 16 мечетей), ва'изы - проповедники, шейхи и преподаватели медресе. В качестве управителей многочисленных вакфов или получателей доходов с этих вакфов представители мусульманского духовенства принадлежали к феодальному классу и нередко занимали видные должности и в аппарате гражданского управления.

К среднему феодальному сословию относились представители старинной местной знати, именуемые меликами. Они управляли отдельными населенными пунктами и обязаны были нести военную службу со своими ополчениями.

Основную массу зависимого населения составляли райяты и ранджбары. Райяты имели свое хозяйство, собственный инвентарь и рабочий скот, пользовались землями феодалов, отбывая повинности и выплачивая многочисленные подати и повинности. Ранджбары, в отличие от райятов, не входили в состав сельских общин и владельцы могли их переселять из одного селения в другое по своему усмотрению. В целом социальное расслоение в Дербентском владении в XVIII - нач. XIX в.соответствовало той феодальной эпохе.

Глава III «Торговая деятельность жителей Дербентского владения в XVIII - первой половине XIX в.» состоит из трех параграфов.

Первый параграф посвящен торгово-экономическим связям Дербентского владения с народами Дагестана и Россией. Будучи единственным портом в Дагестане, Дербент издавна стал крупным торговым центром, куда стекались товары не только со всего Дагестана, но из России и стран Востока и Запада. Торговые связи Дербента с Россией были налажены издавна. В исследуемый период

возросла роль Дербента как посредника в торговле России с восточными странами.

Среди товаров, ввозимых в Дербент из Астрахани, были железо, медь, кожи, меха, сукна, ткани, бумага и т.д. Из Дербента в Россию в основном вывозили шелк-сырец, шафран, марену, изделия ремесленников и др. Росту роли Дербента во внешней торговле способствовало его удобное географическое положение на прикаспийской торгово-экономической трассе, связывающей Иран и страны Закавказья с Россией и через нее со странами Восточной Европы.

С присоединением Дербентского владения к России торговля в нем еще более усилилась, что было связано с усилившимся потоком товаров из России в Дербент, а также вывозом восточных товаров в российские города.

Дербент играл важную роль и во внутренней торговле Дагестана, с которым был связан целой сетью дорог. Важнейшим из них был путь по линии р. Самур - Курах - Рича - Кумух - р. Андийское койсу - Чечня, названный Б. Малачихановым «великим путем народов». По этому пути стекались в Дербент предметы ремесленного производства и излишки продуктов животноводства и земледелия горских народов, которые оттуда поступали частью для местного пользования, частью - в Закавказье, частью - в Россию. В свою очередь, дербентские купцы занимались торговлей внутри Дагестана, ездили с товарами в разные селения, где к тому времени сложились торговые «ряды».

Во втором параграфе рассматриваются вопросы торговых отношений жителей Дербентского владения с Северным Азербайджаном. Близость Дербентского владения к Кубе, Гусары, Хачмазу, Шеки и другим городам Северного Азербайджана благоприятно сказывалась на развитии товарообмена между ними. Северный Азербайджан являлся одним из благоприятных регионов для занятия торговлей, он был экономически достаточно развит и мог выставить в торговый обмен весьма ценную продукцию сельского хозяйства и ремесла.

Жители Дербентского владения привозили к азербайджанцам *

главным образом продукты животноводства: шерсть, кожу, мясо, сыр и др., а также изделия домашних промыслов - ковры, сукно, войлок, бурки, оружие, гончарную и серебряную посуду. В обмен

они приобретали шелк, парчу, атлас, соль, пряности, нефть и реэкспортные товары из восточных стран.

Торговые люди из Азербайджана, в свою очередь, со всякими родами товаров собственного производства и товарами из восточных стран посещали Дербент и другие торговые центры Дагестана. Среди привезенных ими товаров были шелк-сырец, шелковые ткани, ширванские ковры, бархат, тафта, покрывала, пояса и др.

Завершение объединения земель Северо-Восточного Азербайджана в 1768 г. под эгидой Дербентского владения еще более усилило сближение Азербайджана с Южным Дагестаном. В пределах Северного Азербайджана утвердились выгодные условия для дербентских и остальных дагестанских купцов. Купцам предоставлялся свободный и безопасный проезд и доступ к рынкам сбыта, кроме того, кубинские власти охраняли торговые пути и интересы дербентских купцов.

Значительную роль в развитии торговли двух регионов сыграло также положение, утвержденное в 1810 г. о развитии торговли с горскими народами. В связи с этим по всей Кавказской кордонной линии была создана сеть меновых дворов, что еще больше интенсифицировало переезд из Дагестана через Дербент в Азербайджан и обратно.

В третьем параграфе рассматриваются пошлинные сборы и расходы в Дербентском владении. Экономика владения базировалась на системе налогообложения, денежной и натуральной ренте, поступлениях с торговых пошлин, рахтарных сборов. В силу географического положения Дербент - важнейший центр морской торговли, обогащал своих правителей рахтарными сборами, городскую верхушку - высокими товарными прибылями. Такое положение во владении сохранялось до прихода в Дербент в 1722 г. русских войск во главе с Петром I. Если раньше все эти сборы пополняли казну местных феодалов, то после похода Петра I они должны были пополнять царскую казну. С этого времени стал четко регламентироваться объем пошлин на ввоз и вывоз товаров, размер на которые были разные.

Высокий рахтарный сбор в Дербенте был на шелк-сырец, бязь и другие хлопчатобумажные изделия, а также на изделия из дагестанских сукон. От сборов освобождались брусья, сосновые доски, дрова, мука пшеничная и ржаная, сорочинское пшено. По-

шлину устанавливали независимо от цены товаров. Мерилом при этом были единицы веса - фунт, пуд, тай даже для тех товаров, которые продавались по мерам длины.

Наряду с доходами росли и расходы, преимущественно на военные нужды, на выплату жалованья офицерам, «на кормовые деньги воинским и другим чинам, на подарки разным лицам за оказанные ими услуги, на наградные и подъемные деньги, на расходы за провоз провианта, на покупку и ремонт военного снаряжения, на лазаретные расходы, поимку беглых солдат и т.д.». Помимо них, большие расходы шли на городское строение и поделку, на казенные сады и т.д.

Таким образом, приведенный в данном параграфе материал показывает, что в XVIII в. налогово-финансовая система Дербентского владения была хорошо развита. Она отвечала уровню развития общественных отношений, в которых все большее значение приобретали товарно-денежные отношения. Следует отметить, что все эти налоги и пошлины, обогащая казну дербентских правителей с одной стороны, ухудшали экономическое положение широких масс населения с другой стороны, на которых отрицательно сказывались развитие товарно-денежных отношений, откупная система.

В заключении диссертации изложены основные выводы, сделанные автором на основании проведенного исследования.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. К вопросу о социальном расслоении в Дербентском ханстве в XVIII в. // Сборник статей Ассоциации молодых ученых Дагестана: Научное обозрение. Махачкала, 2004. Вып.11. С. 48-52.

2. Пошлинные сборы в Дербенте в 20-х годах XVIII в. // Вестник молодых ученых Дагестана. Махачкала, 2004. Вып.З. С. 80-83.

3. Антироссийская деятельность Ших-Али-хана Дербентского // Вестник молодых ученых Дагестана. Махачкала, 2005. Вып.1. С. 89-92.

4. Земельно-правовые отношения в Дербентском ханстве в XVIII в. // Актуальные проблемы истории и права: Сборник научных трудов. Дербент, 2005. С. 14-19.

Формат 60*84/16. Бумага офсетная. Гарнитура «Times». Печать цифровая. Уч. изд. л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ № 0031

ООО «Издательский дом Наука плюс». 367008, РД, г Махачкала, ул Дзержинского, 12 Тел,- 90-49-64,8 928 5228483 e-mail, naykaplus@mail.ru

no ос А %SG>

О 6 - 85 в

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Агаев, Руслан Абдуллаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Экономическое развитие Дербентского владения в XVIII первой половине XIX вв.

§ 1. Естественно-географические и этносоциальные особенности

Дербентского владения в XVIII - первой половине XIX вв.

§2. Основные занятия населения. Земледелие, животноводство, промыслы.

§3. Ремесла жителей Дербентского владения.

ГЛАВА II. Социально-политическое положение Дербентского владения в XVIII - первой половине XIX в.

§ 1. Политическое положение.

§2. Социальные отношения.

ГЛАВА III. Торговая деятельность жителей Дербентского владения в XVIII — первой половине XIX в.

§1. Торгово-экономические связи Дербентского владения с народами Дагестана и Россией.

§2. Торгово-экономические связи жителей Дербентского владения с Северным Азербайджаном.

§3. Пошлинные сборы и расходы в Дербентском владении в XVIII в.

Введение диссертации2005 год, автореферат по истории, Агаев, Руслан Абдуллаевич

Дагестан - уникальное геополитическое и геокультурное образование, которое в связи с многообразием географических, этнических, экономических, социальных, конфессиональных особенностей может рассматриваться как мини-модель Северного Кавказа, многонациональной России, да и всего мира. Проблемы социально-экономического строя и структуры государственно-политической системы народов Дагестана в прошлом - этого своеобразного по историческому развитию, этнически мозаичного края - давно привлекают закономерное внимание отечественных историков. Особое звучание эти проблемы приобретают в условиях новой геополитической обстановки на Кавказе, когда важнейшее значение для Российской Федерации имеет переосмысление ее национальных государственных интересов, корректировка и совершенствование национальной политики, а опыт истории, как никогда, неоценим для правильного понимания многих явлений общественной жизни региона, для научного предвидения в развитии форм общественного устройства будущего. Только при опоре на подобного рода опыт есть шанс сохранить специфику и стабильность развития региона в перспективе.

В этой связи представляется весьма актуальным, закономерным и своевременным обращение к изучению истории Дербентского владения - одного из влиятельных государственных образований Дагестана, чтобы определить степень экономического развития, роль и место торговли в этом процессе, показать своеобразие структуры административно-политического управления, определить уровень социально-экономического развития и осветить особенности социальной стратификации этого полиэтничного, социально неоднородного государственного образования в XVIII - первой половине XIX в.

Актуальность и значимость изучаемой проблемы определяются как общетеоретическим значением изучения эволюции государственнополитических форм общества, социальной структуры, выявления их типологии, что дает возможность проследить разнообразные пути генезиса феодализма в Дагестане, выявить общее и особенное в этом развитии, а также важностью роли Дербента как крупнейшего в регионе феодального города в экономическом, политическом и культурном развитии типичного позднефео-дального города Северо-Восточного Кавказа, как центра региональной и международной торговли, партнера и посредника в торговле России со странами Кавказа и Востока, так и тем огромным интересом, который проявляют в современных условиях народы Дагестана к своему прошлому.

Все это вместе взятое и определило выбор темы исследования. Оно является обобщающей квалификационной научной работой, посвященной проблемам истории социально-экономического развития и административно-политического устройства Дербентского владения в XVIII - первой половине XIX в.

Научная новизна диссертации заключается в постановке проблемы как первого специального комплексного исследования на основе использования разнохарактерного документального материала и литературных источников с учетом достижений отечественной историографии сущности и специфики социально-экономического и политического развития Дербентского владения на одном из определяющих, судьбоносных этапов его развития, воссоздание сложного социального облика Дербента эпохи развитого феодализма.

Новизна работы и в том, что в ней предпринята попытка более глубокого и конкретного изучения особенностей социально-экономического развития Дербентского владения, таких как высокий уровень развития традиционных видов ремесел, международная торговля, особенности административно-политического устройства, сословно-классовой структуры и др. В научный оборот вводится местный архивный материал из республиканского архива, извлечения из центральных архивов России, хранящиеся в Рукописном фонде ИИАЭ ДНЦ РАН, а также привлекается как опубликованный, так и неопубликованный историко-этнографический материал, накопленный даге-становедами в многолетних полевых исследованиях.

Выбор для исследования хронологического периода XVIII - первой половины XIX в. объясняется тем, что это был особый, цельный, определяющий этап в истории Дербентского владения, характеризующийся активностью его политической и торгово-экономической роли в истории народов региона, вовлечением в наметившийся сложный процесс постепенной интеграции в единую российскую экономическую и политическую систему, завершившийся полным присоединением к Российской империи, что изменило его политический статус, хотя еще не внесло коренных изменений в исторически сложившиеся социально-экономические отношения.

Главным исследовательским замыслом диссертационной работы является историко-теоретическая разработка и освещение на основе тщательного анализа всех доступных источников и литературы комплекса проблем социально-экономического развития и социально-политической структуры Дербентского владения в XVIII - первой половине XIX в., воссоздание различных сторон своеобразного исторического бытия этого полиэтничного, социально-неоднородного позднефеодального государственного образования в системе государственно-политических структур Дагестана.

В рамках поставленной цели в диссертации определены следующие задачи:

- осветить историческую географию Дербентского владения, очертив его территорию, границы и этнический состав в XVIII - первой половине XIX в.;

- рассмотреть хозяйственную деятельность населения, показав традиционность бытования различных отраслей домашнего и ремесленного производства, место и роль торговли в экономике ханства;

- показать политическое положение Дербентского владения в системе государственно-политических структур Дагестана в изучаемое время;

- изучить и осветить социальную структуру и социально-правовые отношения как важнейшего показателя степени общественного развития, рассмотреть экономическое и социально-правовое положение различных слоев общества;

- рассмотреть основные звенья административно-политического устройства Дербентского владения.

- показать Дербент как центр международной и местной торговли;

- охарактеризовать налогово-финансовую структуру Дербентского владения.

Методологической и теоретической основой в освещении узловых вопросов проблемы послужили принципы историзма и объективизма, которые предполагают изучение любого события или процесса в конкретных исторических условиях и связях, выявление его исторической перспективы, рассмотрение его в единстве настоящего, прошлого и будущего.

Автор в своем исследовании руководствовался и широко использовал ценные материалы, глубокие суждения и выводы, содержащиеся в фундаментальных трудах таких известных дагестановедов как Р.М.Магомедов, Х.-М.О.Хашаев, С.Ш.Гаджиева, В.Г.Гаджиев, Х.Х.Рамазанов, А.Р. Шихсаи-дов, Б.Г.Алиев, М.-С.К.Умаханов, М.Р.Гасанов, Н.-П.А.Сотавов, H.A. Магомедов и др.

Историографию изучаемой проблемы условно можно подразделить на два основных периода - дореволюционный и постреволюционный.

Целенаправленное изучение социально-экономического состояния и политического положения Дагестана, Дербентского владения в частности, как известно, началось со времени подготовки Каспийского похода Петра I. Посланцы русского правительства, обследовавшие прикаспийские владения, а также ученые, сопровождавшие Петра I в «Персидском» походе, оставили описания и чертежи, дневники и записи своих наблюдений. В этих работах собран и систематизирован ценнейший фактический материал и по исследуемой нами проблеме. Следует отметить, что эти работы скорее относятся к первоисточникам, нежели к собственно историческим исследования и посвящены Кавказу и Дагестану в целом.

К концу XVIII в. «начинается период научного кавказоведения», когда издается ряд работ, посвященных Дагестану, где мы находим характеристику внутри и внешнеполитического положения, социально-экономического и административно-политического устройства феодальных владений Дагестана и др.

Высоким требованиям историографической науки стали отвечать исследования некоторых аспектов истории Дербентского владения изучаемого нами периода, опубликованные в конце XIX - начале XX в. Так труды П.Г.Буткова, Ф.Ф.Симоновича, И.Т.Дренякина и др. насыщены не только ценными сведениями, но здесь мы обнаруживаем и различные суждения, попытки прийти к определенным оценкам и выводам.

В 1823 г. был опубликован труд С.Броневского1, служившего при главнокомандующем на Кавказе князе П.Цицианове. Эта работа написана на основе огромного фактического материала с широким использованием трудов русских и западноевропейских путешественников. В разделе «Ханства Дербентское» С.Броневский четко очерчивает границы этого владения, приводит бытующие предания о строительстве и истории Дербента. И, что особенно важно, значительное внимание уделяет занятиям жителей города и его округи, приводит сведения о ремесленных заведениях, о городской торговле и др. Дербента конца XVIII в.

Ценнейшие данные содержит работа русского востоковеда И.Березина , в одной из глав которой мы обнаруживаем краткий исторический очерк Дербента, его оборонительного комплекса и др. Наиболее важную информацию

1 Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М., 1823. 4.2.

2 Березин И. Путешествие по Дагестану и Закавказью с картами, планами и видами замечательных мест. Казань, 1850. содержат главы, посвященные описанию занятий жителей ханства и управлению при ханах.

Особо следует выделить трехтомное сочинение академика П.Г.Буткова1, который довольно продолжительное время служил на Кавказе, где личное знакомство с его народами пробудило интерес к историческому прошлому народов региона. В его труде собран и систематизирован огромный фактический материал, выявленный и собранный им из различных источников за 1722-1735 гг. и 1774-1803 гг. Здесь мы обнаруживаем, хотя и отрывочные, но ценные сведения и о предмете нашего исследования.

Немаловажные сведения о Дербенте содержит и сочинение крупного историка дореволюционной России С.М.Соловьева. Первая глава XVIII тома его «Истории России» освещает «восточную» политику Петра I. Здесь приводятся ценные данные о вступлении Петра I в Дербент, о взаимоотношениях царской администрации с горожанами и др. Однако вопросы внутренней истории местных народов им мало затрагиваются.

Некоторые аспекты истории Дербентского владения XVIII в. нашли отражение в работах академика Н.Ф.Дубровина , посвященных в основном политическим событиям.

В 1906 г. к столетию окончательного присоединения Дербента к России была опубликована крупная монография Е.И.Козубского.3 Событиям изучаемого нами времени посвящена глава «Дербент от XVI в. до присоединения к России». И здесь в основном излагаются события политической истории, вопросы же социально-экономического развития Дербентского владения оказались обойденными.

1 Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 гг. СПб., 1869. 4.1-3.

Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. СПб., 1871. ТЛЛЯ; Его же. Поход графа Зубова в Персию в 1796 г. // Военный сборник. 1874. №2-6. л

Козубский Е.И. История города Дербента. Темир-Хан-Шура, 1906.

Говоря обо всех вышеперечисленных работах, следует помнить, что им в той или иной степени присуща тенденциозность, апологетика царизма, его политики в отношении местных народов, т.е. они были призваны служить определенной политической цели - обоснованию цивилизаторской миссии царизма на Кавказе.

Бесспорно, труды местной дагестанской историографии являются для нас бесценными как по широте освещаемых вопросов, так и по информативной насыщенности. Одним из важнейших среди них является работа Г.-Э.Алкадари1, в основу которой лег богатейший источниковый материал. В разделах, касающихся событий XVIII в., дается характеристика в основном их политических аспектов, хотя не обойдены и вопросы хозяйственно-экономической жизни Дербентского владения, его торговых контактов с Россией, владениями Дагестана и Азербайджана.

Нельзя обойти вниманием труд выдающегося азербайджанского историка А.-К.Бакиханова2, посвященный описанию истории Дагестана и Ширвана с древнейших времен до 1813 г. Непосредственное отношение к теме нашего исследования имеют сведения, приведенные автором об образовании Дербентского владения в середине XVIII в., о борьбе Фатали-хана за объединение Дербентского и Кубинского ханств и др.

Несомненный интерес представляет и сочинение незаслуженно забытого историографа Дербента Мирзы Хайдара Везирова «Дербент-наме» , завершенное им в середине XIX в., в котором, хотя и кратко, но достаточно убедительно освещается история Дагестана с древнейших времен. Для нашего исследования наиболее ценными являются приводимые автором сведения о Дербенте первой четверти XVIII в.

1 Алкадари Г.-Э. Асари-Дагестан. Исторические сведения о Дагестане. Махачкала, 1929.

Бакиханов А.-К. Гюлистан-и-Ирам. Баку: Элм, 1991. о

См.: Гаджиев В.Г. «Дербент-наме» Мирзы Хайдара Везирова // Вопросы истории Дагестана. Махачкала, 1975. Вып.2. С.284.

Впрочем труды вышеперечисленных местных авторов основаны главным образом на арабских, персидских, тюркских и местных источниках, поэтому в какой-то степени использованы нами и как собственно исторические источники.

Анализ работ вышеприведенных дореволюционных авторов показывает, что в них содержится богатейший фактический материал, но обращение с ними требует строгого критического подхода.

Становление советской историографии отличается критическим подходом к взглядам дореволюционных историков как на политику России на Кавказе, так, что очень важно для нас, и на оценку уровня социально-экономического развития этого уникального края.

Вопросы политического устройства Дербента, взаимоотношений с соседними феодальными владениями, роль Дербента в международной торговле, история объединения Дербентского и Кубинского ханств, история присоединения Дербента к России и др. достаточно полно раскрыты в исследованиях И.П.Петрушевского.1

В монографии В.П.Лысцова , посвященной исследованию истории похода Петра I в Прикаспий, раскрывается место и роль Дербента в стратегических и экономических планах России, делаются интересные наблюдения и выводы о развитии экономики Дербента после присоединения к России.

История Дербентского владения периода нашествия Надир-шаха нашла отражение в известных работах М.Р.Аруновой и К.З.Ашрафян.

1 Петрушевский И.П. Очерки истории феодальных отношений Азербайджана и Армении в ХУ1-Х1Х вв. Л., 1949; Его же. К вопросу об иммунитете в Азербайджане в ХУИ-ХУШ вв. // Исторический сборник. 1935. №4.

2 Лысцов В.П. Персидский поход Петра I. 1722-1723 гг. М., 1951.

•2

Арунова М.Р., Ашрафян К.З. Государство Надир-шаха Авшара. Очерки общественных отношений в Иране 30-40-х годов XVIII в. М., 1958; Их же. Антифеодальные движения в империи Надир-шаха Авшара в 40-х гг. XVIII в. // УЗ ИВАН СССР. 1953. Т.УШ.

Следует быть отмеченным и монографический труд О.П.Марковой1, в котором на базе богатого архивного и литературного материала в контексте русско-кавказских отношений в XVIII в. в главе «Экономические связи России с Закавказьем и Ираном в XVIII в.» освещаются торговые отношения Дербента с Россией.

Невозможно переоценить вклад в изучение истории Дербентского владения дагестанских историков. Ряд важных аспектов политического и социально-экономического развития Дербента, его роли и места в истории Дагестана затронуты в работах Р.М.Магомедова, А.И.Тамая и др.

Особого внимания заслуживает монография В.Г.Гаджиева «Роль России в истории Дагестана» (М.: Наука, 1965), в которой обстоятельно освещается поход Петра I в Прикаспий в 1722-1723 гг., сыгравший важную роль в исторических судьбах Дагестана в целом, Дербентского владения - в частности, оказав благотворное влияние на развитие его экономики и торговли. Труд В.Г.Гаджиева важен нам для понимания сложных перипетий междоусобной борьбы феодальных владетелей Дагестана и их отношения к политике Фата-ли-хана Дербентского и Кубинского и др.

В других работах В.Г.Гаджиева2 освещается ряд важных аспектов истории Дербента и Дербентского владения XVIII в., таких как борьба народов региона против иранского владычества, история присоединения Дербента к России в первой четверти XVIII в. и др.

Истории Дербентского владения, его торгово-экономическим связям с другими народами Дагестана и Азербайджана изучаемого нами периода значительное внимание уделено и в труде М.М.Ихилова «Народности лезгин

1 Маркова О.П. Россия, Закавказье и международные отношения в XVIII в. М.: Наука, 1966.

Гаджиев В.Г. Борьба народов Дагестана против владычества Ирана в начале XVIII в. // УЗ ИИЯЛ ДФ АН СССР. Махачкала, 1963. Т.Х1; Его же. Сочинение И.Гербера «Описание стран и народов между Астраханью и рекой курой находящихся» как исторический источник по истории народов Кавказа. М., 1979; Его же. Разгром Надир-шаха в Дагестане. Махачкала, 1996. ской группы», изданном в 1967 г. Дербентскому владению, его контактам с другими феодальными владениями Дагестана и Азербайджана посвящены страницы 78-86 этого труда. Касаясь вопроса власти дербентских ханов, М.М.Ихилов отмечал, что она распространялась на город Дербент, прилегающие к нему селения и кубинскую территорию.

Ряд важных вопросов истории политического и социально-экономического развития Дербентского владения XVIII в. освещаются в совместной работе Х.Х.Рамазанова и А.Р.Шихсаидова.1 В монографии двух известных ученых-дагестановедов сделана довольно успешная попытка раскрыть роль Дербента как торгово-ремесленного центра Дагестана, с которым были тесно связаны с одной стороны жители южнодагестанских селений и основных торгово-ремесленных центров Дагестана и Азербайджана - с другой.

Многолетнее комплексное историко-археологическое исследование непосредственно Дербента позволило известному дагестанскому археологу А.А.Кудрявцеву выявить основные этапы и закономерности становления и развития дагестанского феодального города, его роль в процессах феодализации местного общества, охарактеризовать уровень экономического и социального развития, выявить его значение как самостоятельной экономической единицы и фактора прогресса. И хотя хронологический период, освещаемый в его исследованиях, достаточно удален от исследуемого нами, его труды важны для понимания специфики развития этого уникального города и в более позднее время.

Многоплановому изучению истории непосредственно Дербентского

1 Рамазанов Х.Х., Шихсаидов А.Р. Очерки истории Южного Дагестана. Материалы к истории народов Дагестана с древнейших времен до начала XX века. Махачкала, 1964.

Кудрявцев A.A. Феодальный Дербент. Пути и закономерности развития города в VI - середине XIII в. М.: Наука, 1993; Его же. Мусульманский город Дагестана. Сложение Дербента в домонгольский период. Махачкала, 1994. владения в XVIII - первой половине XIX века посвящен цикл работ дагестанского исследователя Н.А.Магомедова1, являющийся итогом его многолетних творческих поисков. В них с использованием данных обширного круга архивных материалов, извлечений из трудов огромного числа авторов освещаются широкий диапазон проблем истории Дербентского владения периода развитого феодализма: динамика политического положения Дербента и экономическое развитие города и ханства в целом, основные занятия жителей Дербента, особенно их торгово-экономические связи с народами Южного Дагестана и Северного Азербайджана.

Некоторые аспекты изучаемой проблемы затронуты в работах таких да

2 3 гестанских исследователей как Ф.З.Феодаева , Р.К.Киласов , в которых на основе обширных пластов архивных документов, извлеченных авторами в центральных и в республиканских архивах, рассматриваются политические и, особенно, экономические взаимоотношения владений Дагестана, в том числе и Дербентского владения, с Россией, освещается его место в системе дагестанских феодальных владений, показывается Дербент как крупный торговый центр общедагестанского и международного значения в исследуемый нами период.

1 Магомедов H.A. Дербент и Дербентское владение в XVIII - первой половине XIX вв. Политическое положение и экономическое развитие. Махачкала, 1998; Его же. Дербентское ханство в русско-иранских и русско-турецких взаимоотношениях во второй половине XVIII - начале XIX вв. Махачкала, 2000; Его же. Взаимоотношения народов Южного Дагестана и Азербайджана в XVIII - первой половине XIX в. (экономический, политический и культурный аспекты). Махачкала, 2004.

2 Феодаева Ф.З. К вопросу о развитии русско-дагестанских торговых отношений во II половине XVIII в. // УЗ ИИЯЛ ДФ АН СССР. Махачкала, 1965. Т.14; ее же. Русско-дагестанские отношения во II половине XVIII - начале XIX вв.: Дисс. . канд. ист. наук. Махачкала, 1973.

Киласов Р.К. Русско-дагестанские экономические отношения последней четверти XVII - первой половины XVIII в. (по материалам Астраханской таможни): Дисс. . канд. ист. наук. М., 1971; Его же. Из истории экономических связей Дагестана с Россией (конец XVII - начала XVIII в.) // УЗ ИИЯЛ ДФ АН СССР. Махачкала, 1970. Т.ХХ.

Немаловажный интерес для нашего исследования представляют работы известных дагестанских ученых М.Р.Гасанова1, Б.Г.Алиева, М.-С.К. Умаха-нова и Н.А.Сотавова.

В недавно изданной «Исторической географии Дагестана» в 3-х книгах, в книге II содержится объемный материал, посвященный Дербентскому владению XVII - начала XIX в.2 Здесь мы обнаруживаем сведения о природно-географических условиях, территории, границах, этническом составе и численности населения, исторической экономической географии и исторической политической географии Дербентского владения.

В исследованиях Н.А.Сотавова раскрываются стратегические замыслы османской Турции, шахской Персии и царского правительства России в XVIII в., в которых немаловажное место отводилось Дагестану и, в частности, Дербенту и Дербентскому владению. Особое внимание отводится Каспийскому походу Петра I, его результатам, а также освободительной борьбе народов Дагестана против Надир-шаха.

Следует отметить вклад азербайджанских ученых в разработку различных аспектов истории Дербента и Дербентского владения.

Ценные материалы мы обнаруживаем в работе В.Левиатова «Очерки истории Азербайджана в XVIII в.» (Баку, 1945). Монография содержит немало интересных наблюдений, оснащена богатым библиографическим справочником, однако при освещении ряда вопросов Дербентского владения автором допущены субъективные суждения, а решение других - давно устарело.

1 Гасанов М.Р. Из истории Табасарана XVIII - нач. XIX в. Махачкала, 1978; Его же. Очерки истории Табасарана. Махачкала, 1994; Его же. Каспийский поход Петра I - важный этап в истории российско-дагестанских отношений // Научная мысль Кавказа. Ростов-на-Дону, 1995. №2-3.

Алиев Б.Г., Умаханов М.-С.К. Историческая география Дагестана XVII -нач. XIX в. (Историческая география Южного Дагестана). Махачкала, 2001. Кн.Н.

Сотавов H.A. Северный Кавказ в русско-иранских и русско-турецких отношениях в XVIII в. М.: Наука, 1991; Его же. Крах «Грозы Вселенной». Махачкала, 2000.

Большой интерес в плане нашего исследования представляют работы Г.Б.Абдуллаева1, где на богатом фактическом материале изучается история образования ханств, в том числе и Дербентского и его объединение с Кубинским ханством в период правления Фатали-хана, освещается его роль и значение в борьбе держав за сферы влияния на Северо-Восточном Кавказе, обстоятельно изучаются торгово-экономические взаимоотношения Дербента с Россией. В работах затронуты и многие социально-экономические проблемы истории Дербента XVIII в.

Существенное значение для полноты освещения ряда аспектов нашей темы имеет монография Ф.М.Алиева , посвященная истории городов Северного Азербайджана во второй половине XVIII в., в круг которых включен и Дербент.

Немаловажный интерес представляет собой и работа Дж.М. Мустафае-ва3, в которой на основе анализа многочисленных архивных документов освещена внутриполитическая обстановка Дербента и Дербентского владения на рубеже XVIII - XIX вв.

Определенные итоги изучения истории Дербента и Дербентского владения в XVIII - первой половине XIX в. были подведены в обобщающих трудах по истории Дагестана и Северного Кавказа.4

Источниковая база диссертации основана на широком круге различных

1 Абдуллаев Г.Б. Из истории Северо-Восточного Азербайджана в 60-80-х гг. XVIII в. Баку, 1958; Его же. Северо-Восточный Азербайджан XVIII в. и взаимоотношения его с Россией. Баку, 1961; Его же. Азербайджан в XVIII в. и взаимоотношения с Россией. Баку, 1965.

Алиев Ф.М. Города Северного Азербайджана во 2-ой половине XVIII в. Баку, 1990. о

Мустафаев Дж.М. Северные ханства Азербайджана и Россия. Конец XVIII -нач. XIX вв. Баку, 1989.

4 Очерки истории Дагестана. Махачкала, 1957. Т.1; История Дагестана. М.: Наука, 1967. Т.1. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. М.: Наука, 1988; История Дагестана с древнейших времен до наших дней. М.: Наука, 2004; Гасанов М.Р. История Дагестана с древности до конца XVIII в. Махачкала, 1997. по характеру и информативной ценности материалов, почерпнутых из центральных и местных архивохранилищ, как вошедших в известные публикации, так и извлеченных автором и другими исследователями, а также сочинений непосредственных очевидцев и участников событий, исторических хроник и др.

Особую ценность представляют архивные источники, хранящиеся в Архиве внешней политики Российской империи МИД (АВПРИ), которыми мы пользовались в извлечениях, т.е. заверенные копии документов, хранящиеся в Рукописном фонде Института истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН. Следует подчеркнуть, что в этом фонде хранится большое количество выявленных дагестанскими учеными материалов как в центральных архивах Москвы и Санкт-Петербурга, так и в архивах Азербайджана и Грузии.

Ценнейшие документы местного происхождения хранятся в Центральном госархиве Республики Дагестан. Наибольший интерес для нас представляет комплекс архивных источников «Кизлярского комендантского архива», где отложились документы, начиная с 1720 г. Нами были использованы документы фонда под №18 «Дербентский комендант» (1723-1843 гг.); фонд 382 «Комендант крепости святой Крест» и фонд 379 «Кизлярский комендант, уездный и окружной начальник (1720-1877 гг.)». Материалы этих фондов представляют собой подлинники документов по широкому кругу вопросов: рапорты комендантов Дербентской и Кизлярской крепостей в центр о политической обстановке в регионе, письма императрицы Екатерины II и представителей российской администрации к Фатали-хану Дербентско-Кубинскому и другим дагестанским владетелям, прошения Дербентского хана к кизлярским комендантам о разрешении на приобретение в Кизляре различных товаров, записи в таможенных журналах Дербента и Кизляра о транзите шелка и хлопка через Дербент в Кизляр и Астрахань и т.п.

В диссертации нами широко использовались публикации архивных документов. Особое место среди них занимают «Акты, собранные Кавказской археографическою комиссиею» (АКАК), являющиеся самой крупной публикацией документов в дореволюционный период. В советский период было издано немало сборников документов и материалов. Особое внимание привлекает сборник материалов и документов ИГЭД1, в который вошли некоторые материалы, хранящиеся в архивных фондах РГАДА, РГВИА и АВПРИ.

Большое значение для нашего исследования имеет фактический материал, вошедший в публикации о русско-дагестанских отношения в XVII - первой четверти XVIII вв.2 и в XVIII - начале XIX вв.3

Несомненный интерес для нас представляет и публикация материалов, сообщений и наблюдений русских и западноевропейских путешественников

0 политических образованиях Северо-Восточного Кавказа, в частности о Дербенте и Дербентском владении, осуществленная В.Г.Гаджиевым.4

Интересный, разнообразный и важный для нас материал содержится в русских и западно-европейских литературных источниках. Это работы русских ученых и путешественников, представителей кавказской администрации: дневники, описания, воспоминания и т.п. Вне всякого сомнения эти памятники представляют собой ценнейшие источники, требующие к себе однако очень осторожного и строго-критического отношения.

В связи с подготовкой каспийского похода русским правительством было предпринято всестороннее научное и военностратегическое обследование побережья Каспийского моря. Петр I снарядил большую экспедицию во гла

1 История, география и этнография Дагестана XVIII-XIX вв.: Архивные материалы / Под ред. М.О.Косвена и Х.-М.Хашаева. М.: Изд-во Восточная лит-ра, 1958 (Далее - ИГЭД).

2 Русско-дагестанские отношения в XVII - первой четверти XVIII вв.: Док-ты и матер. / Сост. Р.Г.Маршаев. Махачкала, 1958 (далее - РДО, 1958). л

Русско-дагестанские отношения в XVIII - начале XIX вв.: Сб. док. / Сост. В.Г.Гаджиев, Д.-М.С.Габибов, Н.А.Магомедов и др. / Под ред. В.Г.Гаджиева. М.: Наука, 1988 (далее-РДО, 1988).

4 Дагестан в известиях русских и западно-европейских авторов XIII-XVIII вв. / Сост., предисловие, коммент. проф. В.Г.Гаджиева. Махачкала, 1992. ве с А.П.Волынским, опытным и тонким дипломатом по восточным вопросам. Его маршрут пролегал из Астрахани морем в Дербент, а из Дербента далее в Персию. А.П.Волынский составил обстоятельное и подробное описание экономического и политического состояния феодальных владений Прикаспийских областей, в том числе и Дербентского владения, хранящееся в РГА

ДА-1

При этом в посольстве в качестве врача находился Джон Белл, позже во время Каспийского похода, он вновь побывал в Дербенте. Его описания этих событий содержат очень подробные сведения первой четверти XVIII в. о Л

Дербенте.

Интересное описание Дербента содержит «Журнал путешествия через Дагестан 1718 г.» посланца Петра I в Иран А.И.Лопухина , который «описал тамошний путь от Низовой пристани до Терека».

Ценные сведения для изучения истории Северо-Восточного Кавказа, Дагестана в том числе, содержат сочинения И.Гербера4, который в течение своего семилетнего пребывания на Восточном Кавказе, принимая непосредственное участие в разграничении сфер влияния Турции и России в Прикаспийском крае, «изведал. все внутреннее состояние тех земель, которые для определения границ и для снятия точной ландкарты в 1726-1727 гг. из конца в конец объехал». В его труде Дербентскому владению посвящен специаль

1 См.: Алиев Ф.М. Миссия посланника Русского государства А.П.Волынского в Азербайджане. Баку, 1979.

Бель Д.] Белевы путешествия через Россию в разныя Асиятские земли, а именно: в Испагань, в Пекин, в Дербент и Константинополь. СПб., 1776. С.1-3. л

Лопухин А.И. Журнал путешествия через Дагестан. 1718 г. // ИГЭД. С.54-55.

4 Гербер И.-Г. Известия о находящихся с западной стороны каспийского моря между Астраханью и рекой Курой народах и землях и о их состоянии в 1728 г. // Сочинения и переводы к пользе и увеселению служащие. СПб., 1780. Июль-сентябрь. Т. 17. С.3-48; №8. С.99-140; Его же. Описание стран и народов вдоль западного берега Каспийского моря // ИГЭД. С.60-118. ный раздел, в котором он дает и краткий обзор истории с древнейших времен, и достоверные данные о Дербенте начала XVIII в.

Для освещения различных аспектов истории Дербентского владения второй половины XVIII в. большую ценность представляют сведения российских ученых, побывавших в Дагестане в тот период. Прежде всего это труд академика С.Г.Гмелина1, погибшего в Дагестане в плену у уцмия Кайтага.

В 20-х гг. XVIII в. также по приказу Петра I Ф.И.Соймонов обследовал Каспий, составив его карты, а также «Описание Каспийского моря» , которое содержит много интересного для нашего исследования: это и торговля на Каспии, и описание Каспийского похода Петра I, и, что особенно важно, сведения о Дербенте. 5

Немаловажным источником для нас служит труд М.Чулкова , в котором содержатся ценные сведения по экономике Дербентского владения в связи с торгово-экономическими отношениями России с прикаспийскими владениями.

Интересные сведения обнаруживаем мы и в известной публикации И.Голикова, посвященной Петру I.4 Часть VIII этой работы содержит описание Каспийского похода, а также Дербента и его округи экономического и политического характера.

Описание Дербента периода нашествия Надир-шаха на Кавказ мы обна

1 Гмелин С.Г. Путешествие по России для изследования всех трех царств естества в природе. СПб., 1785. Ч.З.

2 Соймонов Ф.И. Описание Каспийского моря и чиненых на оном Российских завоеваний, яко часть истории Петра Великого. СПб., 1769. л

Чулков М. Историческое описание российской коммерции при всех портах и границах от древних времен до ныне настоящего и всех преимущественных указаний по оной государя императора Петра Великого и ныне благополучно царствующей государыни императрицы Екатерины Великой. СПб., 17811788. Т. 1-7.

4 Голиков И.И. Деяния Петра Великаго, мудраго преобразителя России, соб-ранныя из достоверных источников и расположенныя по годам. М., 1789. 4.VIII. руживаем у личного врача чрезвычайного посла России к Надир-шаху доктора медицины И.Я.Лерха1, который оставил после себя массу дневников и записей.

Интересен для нас и труд Рейнеггса2, представляющий собой подробное географическое описание всего Кавказа с экскурсами в область истории и этнографии. В первой части этой работы, посвященной Северному и Прикаспийскому Кавказу XVIII в., находятся ценные сведения по теме нашего исследования.

Русские чиновники и ученые, в конце XVIII в. почти регулярно посещая Дагестан, в том числе Дербент, оставили нам множество интересных данных об экономике, торговле, ремесле, финансах и т.д. Это сведения Д.И.Тихонова3, Ф.Ф.Симоновича4, А.Г.Сереброва5, П.Г.Буткова6, А.И.Ахвердова7 и др.

Таков круг основных источников и литературы, на который опирается наше исследование. Комплексно используя всю совокупность имеющихся в нашем распоряжении архивных и литературных источников, учитывая достижения отечественной историографии по исследуемому вопросу, ни в коей мере не претендуя на исчерпывающее решение поставленной проблемы, на

1 Лерх И .Я. Выписки из путешествия И.Лерха, продолжавшегося от 1733 по 1735 год из Москвы до Астрахани, а оттуда по странам, лежащим на западном берегу Каспийского моря // Новые ежемесячные сочинения. СПб., 1790. 4.43-45; Его же. Известия о втором путешествии доктора и коллежского советника Лерха в Персию от 1745 по 1747 гг. // Новые ежемесячные сочинения. СПб., 1790-1791. 4.48-62.

См.: Дагестан в известиях русских и западноевропейских авторов XIII-XVIII в. Махачкала, 1992. С.249-288.

3 Тихонов Д.И. Описание Северного Дагестана. 1796 г. // ИГЭД.

4 Симонович Ф.Ф. Описание Южного Дагестана. 1796 г. // ИГЭД.

5 Серебров А.Г. Историко-этнографическое описание Дагестана. 1796 г. // ИГЭД.

6 Бутков П.Г. Сведения о Кубинском и Дербентском владениях. 1798 г. // ИГЭД.

7 Ахвердов А.И. Описание Дагестана. 1804 г. // ИГЭД. ми сделана попытка воссоздать историческое прошлое Дербентского владения, его экономический, социальный и политический облик в XVIII - первой половине XIX в.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социально-экономическое и политическое развитие Дербентского владения в XVIII - первой половине XIX вв."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ всей совокупности имеющихся в нашем распоряжении материалов по поднятым в диссертации вопросам позволяет сделать следующие выводы и обобщения.

В XVIII - первой половине XIX в. Дербентское владение являлось достаточно обширным по кавказским меркам в территориальном отношении государственным образованием, расположенным в благоприятных природных и естественно-климатических условиях, обусловивших особенности хозяйственной специализации населения. Дербентское владение отличалось этнической пестротой. В нем, мирно сосуществуя, проживали лезгины, табасараны, азербайджанцы, горские евреи, таты, персы, армяне и грузины.

Безусловно, земледелие и животноводство являлись основными экономическими занятиями жителей владения. Значительное развитие получило животноводство, главным образом овцеводство. Животноводство удовлетворяло потребности не только в мясомолочных продуктах, но и служило источником сырья для домашних промыслов.

Близость моря и наличие богатых рыбой рек позволяли жителям владения заниматься в значительных масштабах рыболовством.

Заметную роль в экономике Дербентского владения в рассматриваемый период играла добыча и использование ископаемого сырья, такого как нефть, соль, селитра и др.

В Дербентском владении были представлены разнообразные виды традиционных ремесел, таких как ткацкое производство, имевшее глубокие исторические традиции, ковроткачество, художественные традиции которого также уходят в глубь веков. Ковроделием занимались жители не только ремесленного центра - города Дербента, но и почти всех сел, входивших в состав Дербентского владения. В горных селах особенно было развито сукноделие.

Все эти изделия отличались по свидетельству источников, красотой и добротностью.

В связи с успехами ковроткачества и ткацкого (хлопчатобумажные, шерстяные и шелковые ткани) производства как в самом Дербенте, так и в «уездах» Дербентского владения, широкое развитие получило изготовление естественных красителей из марены, шафрана и др. Эти красители шли не только на окрашивание шерстяных, шелковых и хлопчатобумажных ниток, но и различных изделий из кожи, производство которых здесь было распространено.

Документы свидетельствуют о вывозе из Дербентского владения в Россию сафьяна различных расцветок и видов. Выделывали дербентские мастера и высоко ценившуюся шагреневую кожу.

Большое хозяйственное значение имела работа кузнецов - «демирчи», изготовлявших из местного и привозного сырья сельхозорудия, а также «мистеров» - кузнецов-медников, изготовлявших посуду разного назначения.

В условиях XVIII - первой половины XIX в. важное значение имело производство оружия холодного и огнестрельного. В Дербенте имелись мастера, изготовлявшие богато отделанное оружие, славившееся далеко за пределами региона. Ювелирные изделия из Дербента, украшенные драгоценными камнями, также были широко известны, в частности в России.

Дербентские мастера по керамике изготовляли разнообразные фаянсовые и фарфоровые изделия, придавая им тончайшую художественную форму.

Приведенный в диссертации материал свидетельствует о значительном развитии и широком распространении в Дербентском владении самых разных ремесел. По существу в Дербентском владении, особенно в самом Дербенте, были представлены все виды ремесла эпохи развитого феодализма, которые базировались на обработке в основном местного сырья.

О высоком уровне экономического развития региона, уровня развития общественных отношений, складывавшихся в ходе развития ремесленного производства и отражавших требования феодальной эпохи, свидетельствует достаточно развитая в Дербенте система цеховых объединений ремесленников - «карханэ», «эснафэ», «амкары», не фиксировавшихся нигде более в Дагестане. Ремесленники одной профессии объединялись в своего рода союзы. Они имели свои лавки на рынке, осуществляя прямую связь ремесленников с рынком.

Вышеприведенный материал дает нам возможность заключить, что внутреннее политическое положение Дербентского владения было достаточно сложным. Выход его из-под власти Сефевидов в начале XVIII в. способствовал усилению власти дербентских ханов. Социальное расслоение во владении было четким и соответствовало эпохе развитого феодализма. Полнотой власти пользовался хан. Текущими делами управлял наиб, которому подчинялись юзбаши, дарга, кетхуда, хайралы и прочие «начальники». К феодальному сословию примыкало и высшее духовенство, которое нередко вмешивалось в светские дела.

Зависимое население состояло из крестьян, ранжбаров, раятов и рабов. В городе - это были мелкие ремесленники, подмастерья, мелкие торговцы и т.д. Вступление петровских войск в 1722 г. освободило население Дербентского владения от шахской власти, но усилило феодальный гнет, обложив население еще и налогами в пользу царской казны.

Имеющийся в нашем распоряжении богатейший фактический материал неопровержимо подтверждает тот факт, что в XVIII - первой половине XIX в. в экономическом развитии Дербентского владения весьма существенную роль играла торговля. Сам Дербент, как и в предыдущие периоды истории, по-прежнему оставался важным торговым центром Западного Прикаспия, имевшим тесные торгово-экономические контакты с близкими и дальними обществами Дагестана, со странами Закавказья, с Ираном и особенно широкие отношения с Россией.

Близость Дербентского владения к Гусары, Хачмазу, Шеки и другим городам Северного Азербайджана благоприятно сказывалась на развитии взаимовыгодного товарообмена между ними. Наличие наезженных торговых путей и центров торговли открывали широкий простор для развития этого процесса, хотя феодальная раздробленность и высокие торговые пошлины в значительной мере его тормозили. Осложнялся товарооборот и тем обстоятельством, что в изучаемый период не существовало единой денежной системы. Многие феодальные владения чеканили свою монету. На территории Азербайджана, в частности в Ширване, существовали постоянно действовавшие караван-сараи для дагестанских торговцев. Азербайджанские и дербентские купцы входили во взаимные контакты, совместно участвуя в крупномасштабной транзитной торговле по международной Волжско-Каспийской торговой магистрали.

В ходе исторического развития в Дербентском владении сложилась строгая финансовая система. Экономика региона в это время базировалась на системе налогообложения, на денежной и натуральной ренте, огромных поступлениях с торговых пошлин, рахтарных сборов. Самой доходной статьей был рахтарный, т.е. таможенный сбор, который густой сетью окутывал всю торговлю. Доходными статьями казны считались и подушные подати, которые собирались как деньгами, так и натурой. Таким образом, приведенный материал свидетельствует, что налогово-финансовая система Дербентского владения в XVIII - первой половине XIX в. была хорошо развита и отвечала уровню развития общественных отношений.

Приведенная нами характеристика структуры и уровня хозяйственного развития Дербентского владения, роли Дербента в международной торговле, торгово-денежные отношения, развитая налоговая система свидетельствуют о большой подготовленности Дербентского владения к включению в экономическую и социокультурную систему России, межцивилизационному диалогу, чем некоторые другие государственные образования и общества Дагестана.

Важно подчеркнуть, что центр Дербентского владения - город Дербент в изучаемое время представлял собой не только центр феодального владения, но и являлся крупным для своего времени и для своего региона городом с высокоразвитым ремесленным производством, с четко отлаженной финансово-налоговой системой, свидетельствовавшей о высоком развитии в нем товарно-денежных отношений. Дербент являлся и крупнейшим на западном побережье Каспия центром морской и крупномасштабной транзитной торговли. Дербент, как и все Дербентское владение в целом, оказывал огромное влияние на экономическую и политическую жизнь Северо-Восточного Кавказа.

Естественно Дербентскому владению отводилась ведущая роль во внешнеполитических планах соперничавших за влияние в регионе держав. В ходе борьбы против притязаний шахского Ирана откровенной насильственной политике шахского двора Дербентское владение отдало предпочтение политике Российской империи и со второй половины XVIII в. ориентация народов региона на Россию приобрела массовый и устойчивый характер. И хотя во взаимоотношениях обеих сторон имелись и подъемы и спады, в целом они характеризовались взаимной заинтересованностью и нараставшей интенсивностью. Все это - свидетельство неуклонного исторически-поступательного развития Дербентского владения, на развитии которого положительно сказалось его присоединение к России.

Список научной литературыАгаев, Руслан Абдуллаевич, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Документы центральных и местных архивов а) Архивные материалы1. АВПРИ

2. Ф.89. Сношения России с Турцией. 1826 г. Д.4; 1729 г. - Д.6. 4.2.1. РГАДА

3. Ф.9. Кабинет Петра I. -Отд.1. Кн.30; Отд.2. Кн.54; Ф.1261. Оп.6. Д.954.

4. Ф.Государственный архив -Ф. 19. -Д.286. ЦГАРД

5. Ф.18. Дербентский комендант. -Оп.1. Д.31; Д.37; Д.83а; Д.147; Д. 173; Д. 189; Д.214; Д.4618.

6. Ф.20. Дербентский карантинно-таможенный пост Дагестанской области (1810-1919 гг.). Оп.1. Д.4; Д.5; Д. 15, Д.16; Оп.2. Д.36.

7. Ф.354. Оп.1. Д.11;Д.15; Д.16.

8. Городецкий Б.М. Европейские путешественники XIII XVIII вв. по Дагестану. 1935 г. -Ф.1. Оп.1. Д.1.

9. Документы по русско-дагестанским отношениям. -Ф.1. Оп.1. Д.434,436, 438, 453,457.

10. Копии документов из АВПРИ. Ф. Сношения Росси с Персией, извлеченные В.Г.Гаджиевым. -Ф.1. Оп.1. Д.560.

11. Копии документов из ГАФКЭ, относящиеся к истории Дагестана I пол. XVIII в. -Ф.1. Оп.1. -Д.59.

12. Копии документов из РГВИА по истории Дагестана XVIII в. -Ф.1. Оп.1. Д.61.

13. Магомедов H.A. Дагестан и Ширван в XIX в. -Махачкала, 1995. -Ф.З.Оп.1. Д.606.

14. Магомедов H.A. Образование Дербентского ханства и его внешнеполитическое положение во II половине XVIII в. -Махачкала, 1981. -Ф.З. Оп.1. Д.370.

15. Магомедов H.A. Развитие ремесленного производства в Дербентском ханстве в первой половине XVIII в. -Махачкала, 1978. -Ф.З. Оп.1. Д.307.

16. Материалы Астраханского архива-Ф.1. Оп.1. Д.590.

17. Материалы по истории Дагестана XVII XIX вв. -Ф.1. Оп.1. Д.291.

18. Микрофильмы архивных документов, извлеченных В.Г. Гаджие-вым из АВПР Министерства иностранных дел России. -Ф. Сношения России с Персией. 1790 г. -Ф.6. Оп.1. Д.52.

19. Русско-дагестанские отношения в XVIII нач. XIX вв.: Сб. документов. -Ф.З. Оп.1. Д.278.

20. Шихсаидова P.C. Взаимоотношения Дагестана с Азербайджаномв XVII нач. XIX вв. -Махачкала, 1971. -Ф.З. Оп.1. Д.239.

21. Шихсаидова Р.С. Дагестано-азербайджанские взаимоотношения в XVII в. -Махачкала, 1969. -Ф.З. Оп.1. Д.191.в) Опубликованные документы и материалы

22. Акты, собранные Кавказскою археологическою комиссиею. -Тифлис: Тип. главн. упр. наместн. Кавказа, 1866-1904. -Т. 1-12.

23. Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. -М.: Тип. С.Селивановского, 1823. -4.1. -362с.

24. Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 г. -СПб.: Тип. имп. АН, 1869. -4.1. -548с.; 4.2. -602с.; Ч.З. -620с.

25. Дагестан в известиях русских и западно-европейских авторов XIII XVIII вв. / Сост. В.Г.Гаджиев. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1992. -301с.

26. Договоры России с Востоком, политические и торговые / Сост. Т.Д. Юзефович. -СПб.: Тип. Бакста, 1869. -234с.

27. История, география и этнография Дагестана XVIII XIX вв.: Ар-хивн. мат. / Под ред. М.О.Косвена и Х.-М.Хашаева. -М.: Изд-во Вост. литры, 1958.-371с.

28. Письма и бумаги императора Петра Великого. -М.: Изд-во АН СССР, 1962.-606с.

29. Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое с 1646 по 12 декабря 1825 г. -СПб.: Тип. II отд. собственной е.и.в. канц-ии, 1830. -T.V. -780с.; Т.VI. -815с; Т.VII. -952с; Т.VIII. -526с.

30. Русско-дагестанские отношения XVII первой четверти XVIII вв.: Док. и мат. / Сост. Р.Г.Маршаев. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1958. -336с.

31. Русско-дагестанские отношения в XVIII начале XIX в.: Сб. док. / Сост. В.Г.Гаджиев, Д.-М.С.Габиев, Н.А.Магомедов и др. -М.: Наука, 1988.-357с.

32. Тарихи Дербент-наме / Пер. и под ред. М.Алиханова-Аварского. — Тифлис: Тип. Я.И.Либермана, 1898. -192с.

33. Шихсаидов А.Р., Айтберов Т.М., Оразаев Г.М.-Р. Дагестанские исторические сочинения. -М.: Наука, 1993. -298с.2. Книги

34. Абдуллаев Г.Б. Азербайджан XVIII в. и взаимоотношения с Россией. -Баку: Изд-во АН Аз.ССР, 1965. -621с.

35. Абдуллаев Г.Б. Из истории Северо-Восточного Азербайджана в 60-80-х гг. XVIII в. -Изд-во АН АзССР. -Баку, 1958. -211с., ил.

36. Абдурахманов А.Г. Азербайджан во взаимоотношениях России, Турции и Ирана в первой половине XVIII в. -Баку, 1964. -207с.

37. Агаширинова С.С. Материальная культура лезгин XIX нач. XX вв. -М., 1978. -304с.

38. Алиев Б., Ахмедов Ш., Умаханов М.-С.К. Из истории средневекового Дагестана. -Махачкала, 1970. -235с.

39. Алиев Б.Г., Умаханов М.-С.К. Историческая география Дагестана XVII нач. XIX в. -Махачкала: Изд-во тип. ДНЦ РАН, 1999. Кн.1.

40. Алиев Ф.М. Азербайджано-русские отношения. -Баку: Элм, 1988. -142с.

41. Алиев Ф.М. Города Северного Азербайджана во второй половине XVIII в. -Баку, 1990. -С.173.

42. Алиев Ф.М. Миссия посланника Русского государства А.П. Волынского в Азербайджане (1716-1718 гг.). -Баку: Элм, 1979. -С. 121.

43. Алкадари Г.-Э. Асари-Дагестан (исторические сведения о Дагестане). Пер. и примеч. А.Г.Гасанова. -Махачкала, 1929. -184с.

44. Амиров З.Я., Джафаров Н.С. Таможенные службы России в Дагестане XVIII XX вв. -М.: Изд-во ЦПП, 1996. -160с.

45. Арунова М.Р., Ашрафян К.З. Государство Надир-шаха Афшара. Очерки общественных отношений в Иране в 30-40 гг. XVIII в. -М.: Изд-во восточ. лит-ры, 1956. -283с.

46. Ашурбейли С. Очерки истории средневекового Баку. -Баку,1964. -С.311.

47. Бакиханов А.-К. Гюлистан-и-Ирам / Ред., коммент., прим. и ука-зат. акад. З.М. Буниятова. -Баку: Элм, 1991. -305с.

48. Бартольд В.В. Место прикаспийских областей в истории мусульманского мира. -Баку, 1925. -150с.

49. Бель Д. Белевы путешествия через Россию в разные Асиятские земли, а именно: Испагань, в Пекин, в Дербент и Константинополь / Пер. с франц. М. Попова. -СПб.: Тип. при Имп. АН, 1776. -4.1. -251с.

50. Березин Н.И. Путешествие по Дагестану и Закавказью. -2-е изд. -Казань: Унив., 1850. -4.1-3. -120-134-128с.

51. Березин Н.И. Путешествие по Северной Персии. -Казань, 1852. -247с.

52. Биберштейн М. Описание провинций, расположенных на левом берегу Каспийского моря между реками Терек и Кура / Пер. С.Б. Ашурбейли: Изд-во АН АзССР. -Баку, 1963.

53. Бушев П.П. Посольство Артемия Волынского в Иран в 17151718 гг. -М.: Наука, 1978. -286с.

54. Гаджиев В.Г. Роль России в истории Дагестана. -М.: Наука,1965.-391с.

55. Гаджиев В.Г. Сочинение И.Гербера "Описание стран и народов между Астраханью и рекою Курой находящихся" как исторический источник по истории народов Кавказа. -М.: Наука: 1979. -269с.

56. Гаджиев В.Г. Разгром Надир-шаха в Дагестане. -Махачкала:

57. Тип. Мининформ печати РД, 1996. -261с.

58. Гаджиева С.Ш. Дагестанские азербайджанцы. XIX начало XX в.: Историко-этнографическое исследование. -М.: Восточная литература, 1999. -359с.: ил., карта.

59. Галоян Г.А. Каспийская торговля. -Баку, 1976.

60. Гамрекели В.Н. Торговые связи Восточной Грузии с Северным Кавказом в XVIII в. -Тбилиси: Мецниереба, 1968. -111с.

61. Гасанов М.Р. Из истории Табасарана XVIII нач. XIX вв. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1978. -99с.

62. Гасанов М.Р. Исторические связи Дагестана и Грузии. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1991. -234с.

63. Гасанов М.Р. История Дагестана с древнейших времен до конца XVIII века. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1997. -216с.

64. Гасанов М.Р. Очерки истории Табасарана. -Махачкала: Дагуч-педгиз, 1994. -255с., карт.

65. Гейдаров М.Х. Ремесленное производство в городах Азербайджана в XVII в. -Баку, 1967. -199с.

66. Гильденшдедт И.А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа из путешествия через Россию и по Кавказским горам в 1770-1773 гг. -СПб, 1809. -384с.

67. Гмелин С.Г. Путешествие по России для исследования трех царств естества в природе. -СПб., 1777,1785. -4.1,4.2. -361с, Ч.З. -336с.

68. Голиков И.И. Деяния Петра Великого мудраго преобразителя России, собранныя из достоверных источников, расположенныя по годам. В 6-ти т. -М., 1838. -Т.6. -268с.

69. Голикова Н.Б. Очерки по истории городов России конца XVII -XVIII в. -М.: Изд-во Московского ун-та, 1982. -214с.

70. Гриценко Н.П. Города Северо-Восточного кавказа и производительные силы края. V середина XIX века: Изд-во Ростовского ун-та. -158с.

71. Гольденберг Л.А. Федор Иванович Соймонов. -М., 1966. -262с.

72. Гусейнов Г.-Б.Я. Город тысячи легенд. -Махачкала, 1982. -136с.

73. Гюльденштедт И.А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа из "Путешествия г-на академика И.А. Гюльденштедта через Россию и по Кавказским горам в 1770, 71, 72 и 73 годах". -СПб.: Тип. имп. АН, 1809.-385с.

74. Дербенту 5000 лет (Автор текста А.А.Кудрявцев, составитель Б.Ш.Нувахов, фотосъемка А.А.Кучеренко, художник Р.А.Казаков). -М.: Изд-во «Советская Россия», 1989. -159с., ил.

75. Договоры России с Востоком, политические и торговые / Сост. Юзефевич Т. -СПб., 1869. -296с.

76. Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. -СПб.: Тип. Департамента уделов, 1871. -Т.1. -Кн.1. -640с.

77. Егизаров С.А. Исследования по истории учреждений в Закавказье. Ч.И. Городские цехи. Организация и внутреннее управление закавказских амкарств. -Казань, 1891. -393с.

78. Жигарев С.М. Русская политика в восточном вопросе. -М., 1896. -Т. 1.-296с.

79. Зевакин Е. Азербайджан в начале XVIII в. -Баку: Изд-во общ-ва обслед. и изучен. Азербайджана, 1929. -30с.

80. Зевакин Е. Прикаспийские провинции в эпоху русской оккупации XVIII в. -Баку: Изд-во общ-ва обслед. и изучен. Азербайджана, 1927. -18с.

81. Зевакин Е.С., Полиевктов М.А. К истории прикаспийского вопроса. -Тбилиси: Закгиз, 1933. -41с.

82. Иванов М.С. Очерки истории Ирана. -М.: Политиздат, 1952. -467с.

83. Из истории взаимоотношений Дагестана с Россией и с народами Кавказа: Сб. статей. -Махачкала: Тип. ДФАН СССР, 1982. -200с.

84. Историческая география России. XII начало XX в. -М.: Наука, 1975.-345с.

85. История Азербайджана. В 2-х томах -Баку: Изд-во АН Аз.ССР, 1958. -Т.1. -423с., ил.

86. История Дагестана. В 4-х т. -М.: Наука, 1967. -Т.1. 431с., ил., карты. 1968. -Т.П. -364с., ил., карты.

87. История Ирана с древнейших времен до конца XVIII в. -Л., 1958. -417с.

88. История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. 1917 г.) -М.: Наука, 1988. -664с.

89. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. -М.: Наука, 1988. -544с.

90. История СССР / Под ред. М.В.Нечкиной. -М.: Госполитиздат, 1954. -Т.2. -847с.

91. Источниковедение истории досоветского Дагестана: Сб. статей / Отв. ред. Гаджиев В.Г. -Махачкала, 1987. -136с.

92. Ихилов М.М. Значение персидского похода Петра I (1722-1723 гг.) для Дагестана. -Махачкала, 1954. -19с.

93. Ихилов М.М. Народности лезгинской группы. Этнографическое исследование прошлого и настоящего лезгин, табасаранцев, рутулов, цаху-ров, агулов. -Махачкала, 1967. -369с., ил.

94. Кафенгауз Б.Б. Очерки внутреннего рынка России в первой половине XVIII в. -М.: Изд-во АН СССР, 1958. -354с.

95. Кильчевская Э.В., Иванов A.C. Художественные промыслы Дагестана. -М.: Всесоюзн. кооперат. изд-во, 1956. -175с., ил.

96. Козубский Е.И. Памятная книжка Дагестанской области на 1895 г. -Темир-Хан-Шура: Русская тип. В.М.Сорокина, 1895. -413с.

97. Козубский Е.И. История города Дербента. -Темир-Хан-Шура: Русск. тип. В.М.Сорокина, 1906. -468с., рис.

98. Кудрявцев A.A. Великий город на Каспии. -Махачкала: Дагкни-гоиздат, 1982. -184с.

99. Кудрявцев A.A. Мусульманский город Дагестана. Сложение Дербента в домонгольский период. -Махачкала, 1994. -240с.

100. Кудрявцев A.A. Феодальный Дербент. Пути, закономерности развития города в VI середине XIII в. -М.: Наука, 1993.

101. Куприянова JI.B. Города Северного Кавказа во второй половине XIX века. -М.: Наука, 1981. -231с.

102. Кушева E.H. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией (вторая половина XVI 30-е годы XVII вв.). -М.: Изд-во АН СССР, 1963. -371с.

103. Кушева E.H. Русско-дагестанские отношения XVI XVII вв. -Махачкала: Тип. ДФАН СССР, 1954. -26с.

104. Лавров Л.И. Эпиграфические памятники Северного Кавказа на арабском, персидском и турецком языках. -М.: Наука, 1968. -4.2. -248с.

105. Левиатов В.И. Очерки из истории Азербайджана в XVIII в. -Баку: Изд-во АН Аз.ССР, 1948. -227с.

106. Лысцов В.П. Персидский поход Петра I. 1722-1723. -М.: Изд-во МГУ, 1951. -247с.

107. Магомедов P.M. История Дагестана с древнейших времен доконца XIX века. -Махачкала: Дагучпедгиз, 1968. -340с.

108. Магомедов P.M., Магомедов А.Р. История Дагестана. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1994. -271с.

109. Магомедов М.Г. История Дагестана с древнейших времен до конца XIX века. -4.1. -Махачкала, 1997. -293с.

110. Магомедов H.A. Взаимоотношения народов Южного Дагестана и Азербайджана в XVIII первой половине XIX в. (экономический, политический и культурный аспекты). -Махачкала: Эпоха, 2004. -199с.

111. Магомедов H.A. Дербент и Дербентское владение в XVIII первой половине XIX в.: Политическое положение и экономическое развитие. -Махачкала: Тип. ДНЦ РАН, 1998. -247с.

112. Мамедова Г.Н. Русские консулы об Азербайджане XVIII 1 пол. XIX вв. -Баку, 1979. -109с.

113. Мамедова Г.Н. Русские консулы об Азербайджане. -Баку, 1980. -148с.

114. Маргграф О.В. Очерк кустарных промыслов Северного Кавказа с описанием техники производства. -М.: Тип. С.В.Гурьянова, 1882. -289с.

115. Марков JI.H. Очерки по истории таможенной службы. -Иркутск: Изд-во Госун-та, 1987.-157с.

116. Маркова О.П. Россия, Закавказье и международные отношения в XVIII в. -М.: Наука, 1966. -323с., карт.

117. Минорский В.Ф. История Ширвана и Дербента X XI веков. -М., 1967. Изд. вост. лит., 1963. -264с.

118. Мурадов В.Д. Средневековые города Азербайджана. -Баку, 1983. -187с.

119. Мустафаев Дж.М. Северные ханства Азербайджана и Россия. Конец XVIII нач. XIX вв. -Баку: Элм, 1989. -127с.

120. Народы Кавказа. -М., 1960. -T.I. -612с., ил., карт.

121. Неверовский А. Краткий исторический взгляд на Северный и Средний Дагестан до уничтожения влияния лезгинов на Закавказье. -СПб.: Тип. воен.-учеб. завед., 1848. -42с.

122. Новосельцев А.П. Пути развития феодализма (Закавказье, Средняя Азия, Русь, Прибалтика). -М.: Наука, 1972. -338с.

123. Новосельцев А.П. Генезис феодализма в странах Закавказья (Опыт сравнительно-исторического исследования). -М.: Наука, 1980. -286с.

124. Обозрение российских владений за Кавказом в статистическом, этнографическом, топографическом и финансовом отношениях / Под. ред. В.С.Легкобитова. -СПб.: Тип. внешн. торг., 1836. -Ч.З. -246с.

125. Олеарий А. Подробное описание путешествия голштинского посольства в Московию и через Московию в Персию и обратно в 1633, 1636 и 1639 гг., составленное секретарем посольства Адамом Олеарием. -М., 1870. -1038с.

126. Очерки истории горских народов Кавказа. -Тбилиси: Мацниере-ба, 1969. -258с.

127. Очерки истории Дагестана. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1957. -T.I. -392с.

128. Петрушевский И.П. Джаро-Белоканские вольные общества в первой трети XIX столетия: Внутренний строй и борьба с российским колониальным наступлением. -Тифлис: Изд-во Заря Востока, 1934. -143с.

129. Петрушевский И.П. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI нач. XIX вв. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1949. -383с.

130. Полиевктов H.A. Европейские путешественники XIII XVIII вв. по Кавказу. -Тифлис: Изд-во АН Груз.ССР, 1935. -222с., табл.

131. Потто В. Утверждение русского владычества на Кавказе. -Тифлис: Тип. штаба Кавк. воен. окр., 1904. -Т.З. -4.1. -527с.

132. Алиев Ф.М. Значение Азербайджана для России в каспийской торговле // Ближний и Средний Восток: Товарно-денежные отношения при феодализме. -М.: Наука, 1980. -С.7-14.

133. Алиев Ф.М. К вопросу о ремесленных организациях в XVIII в. // Изв. АН Азерб. СССР. 1957. -№8. -С.132-143.

134. Ахвердов А.И. Два рапорта о дагестанских делах 1802 г. // ИГЭД -С.230-233.

135. Ахвердов А.И. Описание Дагестана. 1804 г. // ИГЭД. -С.213-229.

136. Бартольд В.В. Дербент. Пер. с франц. // Энциклопедия ислама. -Париж, 1913. -T.I. -С.369-970.

137. Берже А. При-Каспийский край // КК на 1857 г. -Тифлис, 1856. -С.275-339.

138. Бутков П.Г. Выдержки из "Проекта отчета о Персидской экспедиции в виде писем". -1796 г. // ИГЭД. -С.200-209.

139. Бутков П.Г. Сведения о Кубинском и Дербентском владениях. 1796 г. // ИГЭД. -С.209-212.

140. Буцковский A.M. Выдержки из описания Кавказской губернии и соседних горских областей. 1812 г.// ИГЭД. -С.239-247.

141. Бушев П.П. Беспошлинная торговля русских купцов в Иране в1732-1747 гг. // Иран. История и культура в средние века и в новое время. -М.: Наука, 1980. -С.78-90.

142. Гаджиев В.Г. Борьба народов Дагестана против владычества Ирана в начале XVIII в. // УЗ ИИЯЛ Даг.ФАН СССР. -Махачкала, 1963. -T.XI (серия истории). -С. 116-137.

143. Гаджиев В .Г. " Дербент-Наме" Мирза Хайдара Везирова //Вопросы истории Дагестана. -Махачкала, 1975. Вып. II.

144. Гаджиев В.Г. Архив Кизлярского коменданта // ИСКНЦВШ. -Ростов-на-Дону, 1978. -№2. -С.6-11.

145. Гаджиев В.Г. Петербургский договор 1723 г. (история заключения и значение) // Русско-дагестанские взаимоотношения в XVI начале XX вв. -Махачкала: Тип. ДФАН СССР, 1988. -С.66-83.

146. Гасанов М.Р. Каспийский поход Петра I важный этап в развитии русско-дагестанских взаимоотношений // Научная мысль Кавказа. -Ростов-на-Дону, 1995. №2. -С.68-72.

147. Гасанов М.Р. Крестьянские промыслы Дагестана в период феодализма // Развитие феодальных отношений у народов Северного Кавказа. -Махачкала: Тип. ДФАН СССР, 1968. -С.257-261.

148. Гербер И. Описание стран и народов вдоль западного берега Каспийского моря. 1728 г. // История, география и этнография Дагестана XVIII XIX вв. -М., 1958. -С.60-120.

149. Гольденберг Л.А. Рукописные карты и планы XVIII в. как источник по истории города Дербента // Археологический сборник за 1963 г. -М., 1964. -С.127.

150. Дренякин И.Т. Описание Ширвана. 1796 г. // ИГЭД. -С.157-172.

151. Дубровин Н.Ф. Поход графа Зубова в Персию в 1796 г. // Военный сборник. 1874. -№2-6.

152. Еропкин Л.Ф. Реестр горским владельцам. 1732 г. // ИГЭД.1. С.121-125.

153. Иноземцева Е.И. Британский источник по исторической географии Прикаспия // Тез. докл. конф. по итогам географических исслед. в Дагестане. -Махачкала, 1994. -Вып.22. -С. 121-122.

154. Иноземцева Е.И. К вопросу об истории развития русско-дагестанских торгово-экономических контактов в XVIIIb. // Краткие сообщения докладов Лавровских (среднеазиатско-кавказских) чтений. 1992. -СПб, 1993.

155. Иноземцева Е.И. К вопросу о торгово-экономической политике России в Дагестане в XVIII в. // Вестник Дагестанского научного центра. Махачкала, 1998. -№2. -С.88-95.

156. Кикнадзе Р.К. Из истории ремесленного производства (карханэ) в Иране. XIII XIV вв. // Ближний и Средний Восток. -М., 1962. -С.47-55.

157. Киласов Р.К. Из истории торговли в Дагестане // Вопросы исто-ии, этнографии Дагестана. -Махачкала, 1974. -Вып.5. -С.151-168.

158. Киласов Р.К. Из истории экономических связей Дагестана с Россией (конец XVII начало XVIII вв.) // УЗ ИИЯЛ Даг ФАН СССР. -Махачкала, 1970. -Т.20. -С.82-94.

159. Комаров В. Персидская война 1722-1725 гг. // Русский вестник. -М.: Уп. тип. Катков и К0, 1867. -С.553-616.

160. Кремский A.A. Выдержки из описания Дагестана и Ширвана 1806 г. // ИГЭД. -С.230-233.

161. Кузнецова H.A. Материалы к характеристике ремесленного производства в иранском городе XVIII нач. XIX в. // УЗ Ин-та востоковедения. -М., 1957. -T.XVII. -С.87-98.

162. Кузнецова H.A. Материалы к характеристике ремесленного производства в иранском городе XVIII начала XIX вв. // УЗ Института востоковедения АН СССР. -М., 1959. -С.77-109.

163. Куканова Н.Г. Русско-иранские торговые отношения в конце

164. XVII нач. XVIII в. // Исторические записки, 1956. -№57. -С.232-254.

165. Куканова Н.Г. Документ о русско-иранской торговле 30-40-х годов XVIII в. // Ближний и Средний Восток. -М., 1962. -С.114-120.

166. Кушева E.H. Торговля Москвы в 30-40 годах XVIII в. // Исторические записки. -М., 1947. -Вып. 23. -С.62-71.

167. Лебедев В.И. Посольство Артемия Волынского в Персию // Известия АН СССР. Серия истории и философии, 1948. -№6. -С.531-542.

168. Лерх И. Путешествия 1733-1736 гг. из Москвы в Астрахань по странам, лежащим по западному берегу Каспийского моря // Новые ежемесячные сочинения. -СПб.: Изд-во Имп. АН, 1790. -Т.43. -99с.

169. Лопухин А.Н. Журнал путешествия через Дагестан. 1718 г. // История, география и этнография Дагестана XVIII XIX вв. -М., 1958. -С.6-59.

170. Магомедов H.A. Торгово-экономические связи Дербента с Россией в XVIII в. // Великий Октябрь и передовая Россия в исторических судьбах народов Сев. Кавказа XVIII 70-х гг. XIX вв.: Материалы Всероссийской научной конференции. -Грозный, 1982. -С.284-287.

171. Магомедов H.A. Историография вхождения Дербентского владения в состав России // Вопросы истории исторической науки Сев. Кавказа и Дона. -Грозный, 1985. Вып.З. -С.42-50.

172. Магомедов H.A. Органы управления Дербентского владения в

173. XVIII в. // Государство и государственные учреждения в дореволюционном Дагестане: Тематический сб. -Махачкала, 1989. -С.68-72.

174. Магомедов H.A. Взаимоотношения Дербентского владения с Россией в XVIII в. // Дагестан в составе России: исторические корни дружбы народов России и Дагестана: Тематический сб.-Махачкала, 1990. -С.89-94.

175. Магомедов H.A. Финансовая система Дербентского владения в

176. XVIII в. // Товарно-денежные отношения в дореволюционном Дагестане. -Махачкала: Тип. ДНЦРАН, 1991. -С.64-80.

177. Маркова О.П. Русско-иранская торговля в последнее десятилетие XVIII в. // УЗ ИВ АН АзССР, 1959. -№1. -С.101-112.

178. Новосельцев А.П. Города Азербайджана и Восточной Армении в XVII XVIII вв. // История СССР, 1959. -№1. -С.87-108.

179. Общее обозрение торговли с Азией (Записки адмирала Мордвинова) //АКАК. -Тифлис, 1875. -Т.6. -4.2. -С.857-862.

180. Перевод с указов шаховых, которые действо имеют вместо привилегий или грамот, жалованных для коммерции в Персии, оные за печатью шаховой. Месяц Реджеб 1130 (1717) // АКАК. -Т.П. 2-ое доп. к I тому. -Д.№15. -С.1089.

181. Серебров А.Г. Описание Южного Дагестана. 1796 г. // ИГЭД. -С.138-156.

182. Тихонов Д.И. Описание Северного Дагестана 1796 г. // ИГЭД. -С.125-138.

183. Умаханов М.-С.К. Дагестанский отрезок "шелкового пути" (XVII XVIII вв.) // Тез. докл. конф. по итогам географич. исследований в Дагестане. -Махачкала, 1992. -Вып.20. -С.129-130.

184. Умаханов М.-С.К. Развитие товарно-денежных отношений в Дагестане // Проникновение и развитие капиталистических отношений в Дагестане. -Махачкала, 1984. -С.26-38.

185. Умаханов М.-С.К. Торговые центры Дагестана XVII XVIII вв. и их роль в развитии товарно-денежных отношений // Товарно-денежные отношения в дореволюционном Дагестане. -Махачкала, 1991. -С.9-20.

186. Феодаева Ф.З. Вопрос о торговых пошлинах в русско-дагестанских отношениях // ВИЭД. -Махачкала, 1972. -Вып.З. -С.130-135.

187. Феодаева Ф.З. К вопросу о развитии русско-дагестанских торговых отношений во второй половине XVIII в. // УЗ ИИЯЛ Даг ФАН СССР. -Махачкала, 1965. -Т.14. -С.155-174.

188. Шихсаидов А.Р. Средневековый город Дагестана и его связь с сельским хозяйством // Ближний и Средний Восток: Товарно-денежные отношения при феодализме. -М., 1980.

189. Шихсаидова P.C. Материалы фонда "Кизлярский комендант" как источник для изучения дагестано-закавказских взаимоотношений в XVIII -нач. XIX вв. // Источниковедение истории досоветского Дагестана. -Махачкала, 1987. -С. 16-104.

190. Шнитников Ф.А. Описание Кубинской провинции. 1832 г. // ИГЭД. -С.329-334.

191. Юхт А.И. Индийский колонии в Астрахани. -Вопросы истории, 1957. -№3. -С.135-143.

192. Юхт А.И. Торговля России с Закавказьем и Персией во 2-ой четверти XVIII в. // История СССР, 1961. -№1. -С.131-146.

193. Юхт А.И. Торговые связи Астрахани в 20-х гг. XVIII в. // Историческая география России XII нач. XX в. -М.: Наука, 1975. -С. 177-192.

194. Литература на иностранных языках

195. Guldenstadt J.A. Reisen durch Russland und im Kaukasischen Ge-burge. -St.Pbg., 1787. Bd.l. -511 S.; 1791. -Bd.2. -552 S.

196. Hanway J. A historical account of the British trade over the Caspian Sea. -London, 1762. -Vol.l. -480 р.; Vol.2. -428 p.

197. Klaproth J. Geographisch-historische Beschreibung des Ostlichen Kaukasus zwischen dem Flüssen, Terek, Aragwi, Kur und dem Kaspischen Meere. -Weimar, Lauges Industrie Compteir, 1814. -218 S.

198. Reineggs J. Allgemiene historisch-topographische Beschreibung des Kaukasus. Gotha: St. Pbg., 1796. -432 S.

199. Диссертации и авторефераты

200. Барышникова Н.В. Кавказская политика Петра I: Дисс. канд. ист. наук. -Махачкала, 1999.

201. Джахиев Г.А. Северный Кавказ во взаимоотношениях России с Ираном и Турцией в конце XVIII первой трети XIX вв. (От Георгиевского трактата 1783 г. до Адрианопольского договора 1829 г.): Дисс. д-ра ист. наук. -Махачкала, 1989. -450с.

202. Иноземцева Е.И. Русско-дагестанские торгово-экономические взаимоотношения в XVIII в.: Дисс. канд. ист. наук. -Махачкала, 1996. -244с.

203. Касумов P.M. Каспийский поход Петра I и русско-дагестанские отношения в первой трети XVIII в.: Автореф. дисс. . канд. ист. наук. -Махачкала, 1999.

204. Киласов Р.К. Русско-дагестанские экономические отношения в последней четверти XVII первой половине XVIII вв. (по материалам Астраханской таможни): Дисс. канд. ист. наук. -М., 1971. 203с.

205. Киласов Р.К. Русско-дагестанские экономические отношения в последней четверти XVII первой половине XVIII вв. (по материалам Астраханской таможни): Автореф. дисс. канд. ист. наук. -М., 1971. -37с.

206. Магомедов H.A. Экономическое развитие Дербентского ханства в XVIII в. (Ремесло, Торговля, Налогово-финансовая система): Дисс. канд. ист. наук. -Махачкала, 1985. -172с.

207. Магомедов H.A. Экономическое развитие Дербентского ханства в XVIII в. (Ремесло, Торговля, Налогово-финансовая система): Автореф. дисс. канд. ист. наук. -Нальчик, 1985. -13с.

208. Магомедов H.A. Дербент и Дербентское владение в XVIII первой половине XIX в.: Дисс. . д-ра ист. наук. -Махачкала, 1999.

209. Сотавов H.A. Северный Кавказ в русско-иранских и русско-турецких отношениях XVIII века (от Константинопольского договора до

210. Кючук-Кайнарджинского мира: 1700-1774 гг.): Дисс. д-ра ист. наук. -М., 1988. -466с.

211. Сотавов H.A. Северный Кавказ в русско-иранских и русско-турецких отношениях XVIII века (от Константинопольского договора до Кючук-Кайнарджинского мира: 1700-1774 гг.): Автореф. дисс. д-ра ист. наук. -М., 1989. -41с.

212. Умаханов М.-С.К. Взаимосвязи народов Дагестана в XVII начале XIX вв. (Исследование экономической, политической и культурной интеграции народов): Автореф. дисс. д-ра ист. наук. -Махачкала, 1994. -41с.

213. Феодаева Ф.З. Русско-дагестанские отношения во второй половине XVIII начале XIX вв.: Дисс. канд. ист. наук. -Махачкала, 1973. -303с.