автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Деятельность государственных учреждений по охране, изучению, использованию археологического наследия на новостройках Нижнего Поволжья с 1945 по 1991 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Деятельность государственных учреждений по охране, изучению, использованию археологического наследия на новостройках Нижнего Поволжья с 1945 по 1991 гг."

На правах рукописи

Каргин Юрий Юрьевич

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

ПО ОХРАНЕ, ИЗУЧЕНИЮ, ИСПОЛЬЗОВАНИЮ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ НА НОВОСТРОЙКАХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ С 1945 ПО 1991 ГГ.

Специальность 07 00 02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Саратов 2009

003482445

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Саратовский государственный университет имени Н Г Чернышевского»

Научный руководитель

Официальные оппоненты

Ведущая организация

Кандидат исторических наук, доцент Лопатин Владимир Анатольевич

Доктор исторических наук, профессор Яковлев Сергей Александрович

Доктор исторических наук Юдин Александр Иванович

ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет»

Защита состоится 18 ноября 2009 г в 16 00 часов на заседании диссертационного совета Д 212 243 03 по присуждению ученой степени доктора исторических наук при Саратовском государственном университете им НГ Чернышевского по адресу 410012, Саратов, ул Астраханская, 83, ИИи-МО, корп XI, ауд 516

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке Саратовского государственного университета им Н Г Чернышевского по адресу Саратов, ул Университетская, 42, читальный зал № 3

Автореферат разослан 16 октября 2009 г

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук

Чернова Л Н

Общая характеристика работы

Актуальность исследования Культурное наследие всегда служит фундаментом духовного развития поколений- без его сохранения и осмысления невозможна трансляция исторического опыта, что ведет к потере национальной идентичности Важной частью отечественного культурного достояния являются археологические памятники, они хранят в себе ключ к пониманию исторических процессов, служат незаменимым источником для изучения материальной и реконструкции духовной культуры древних колтсктивов В этой связи особенно важным представляется изучение опыта российской археологии, как одного из отделов исторической науки

Становление и оформление системы охраны и использования археологического наследия приходится на советский период На протяжении всего периода управление культурным наследием было централизованным и находилось исключительно в ведении государственных учреждений' До Великой отечественной войны координацию их усилий осуществляла Государственная академия истории материальной кучыуры (ГАИМК)2 Сложившаяся система имсш ряд существенных недостатков В частности, археологические исследования гигантской территории СССР че были в должной степени обеспечены ни ресурсами, ни специалистами Немногочисленность и слабость региональных научных центров не позволяли опера 1Ивно развернуть охранные работы, что с началом крупных новостроек повлекло за собой гибель множества археологических памятников. При этом псиное археологическое картографирование оставалось делом далекого будущего, а охрана археологического наследия - задачей немыслимого масштаба Единственным возможным выходом из этой ситуации мопо стать посту паяльное развитие существующих и организация новых региональных научных центров

Новостроечные экспедиции стали базой для подготовки высококлассных специалистов, которые сформировали в регионах целые школы И хо-1я отношение к практическим результатам великих строек советского периода может быть различно, не вызывает сомнений их первостепенная роль в развитии отечественной археологической науки Благодаря исследованиям в зонах новостроек, к настоящему времени изучено огромное количество археологических памятников, накоплено множество материалов

Отношение общественности и органов власти к памятникам и извлеченной из них информации не всегда было однозначным Сами археологи не всегда соблюдали требования к оформлению полевой документации и

' Смирнов А С История Отдела охранных раскопок и его роль в фундаментальных исследованиях // 30 лет Отделу охранных раскопок Труды отдела охранных раскопок Тула, 2004 Т 2 С 10-11

2 С 1937 г - Институт истории материальной культуры (ИИМК АН СССР), с 1957 г - Институт археологии (ИА АН СССР, с 1992 г - ИА РАН)

3

отчетов, что заставляет современных исследователей все чаще обращаться к музейным фондам При этом серьезной проблемой является тот факт, что многие коллекции разрознены, хранятся в различных учреждениях, зачастую даже не в музеях Это существенно усложняет научные изыскания В итоге наиболее устойчивым и общедоступным источником являются публикации археологических материалов

Поскольку во многих регионах, в том числе и во всех областях Нижнего Поволжья, во второй половине XX века оформились самостоятельные археологические центры, назрела необходимость подведения итогов их научной деятельности, оценки приобретенною опыта полевых исследований, охраны и использования археологического наследия на региональном уровне

Актуальность темы диссертации обусловлена постоянным ростом интереса не только специалистов-историков, но и широкой общественности к этой проблеме Реалии современности заставляют уделять особое внимание взаимосвязи археологических исследований и экономического освоения регионов В настоящее время отсутствуют специальные крупные обобщающие работы, где могли быть рассмотрены основные вехи развития археологической науки и менеджмента археологического наследия на новостройках Нижнего Поволжья

Объектом нашего исследования является деятельность государственных учреждений по охране, изучению и использованию археологического наследия на новостройках Нижнего Поволжья с 1945 по 1991 гг

Предметом исследования стал процесс становления и развития системы охраны, изучения и использования археологических памятников в Нижнем Поволжье в зонах новостроек на протяжении обозначенного периода

Территориальные рамки исследования Нижнее Поволжье в качестве исследуемого региона выбрано нами, поскольку на протяжении многих столетий эта территория по природно-географическому положению занимала важное место в истории народов степей юга СССР Она охватывает обширные лесостепные, степные и пустынные пространства, расположенные на юго-востоке Европейской части России по обоим берегам нижнего течения р Волги, которая одновременно и центр всего края, и труднопреодолимая водная преграда, отделяющая возвышенное Правобережье от низменного Заволжья Благоприятная природно-экологическая среда, богатство и разнообразие ресурсов этих земель во все исторические эпохи были чрезвычайно притягательны для многих народов Поэтому так многочисленны и разнообразны археологические памятники Нижнего Поволжья, а проходившие здесь этнокультурные процессы часто формировали судьбоносные направления мировой истории

По географическому принципу в границы Нижнего Поволжья входят Саратовская, Волгоградская, Астраханская области и часть Республики

Калмыкия По современному административному делению Саратовская область входит в состав Поволжского Федерального округа, а Волгоградская, Астраханская области и Республика Калмыкия - в состав Южного Федерального округа Нижнее Поволжье представляет собой целостный историко-культурный регион, для которого необходимо именно комплексное изучение

Хронологические рамки нашего исследования определяются временем формирования и функционирования советской системы охраны и изучения памятников археопогии, что было связано с масштабным народнохозяйственным строительством и экономическим освоением огромных степных пространств Нижнего Поволжья Перестройка, последующий распад СССР и крах советской идеологии поставили перед археологической наукой множество новых проблем, в числе которых - отставание законодательной базы при увеличении темпов социально-экономических изменений Многие достижения советской системы охраны памятников актуальны и сегодня К сожалению, общественное понимание важности сохранения культурного насчедия как важнейшего фактора национальной безопасности в наши дни только формируется Об этом в последнее время написано множество статей3, в 2006 г В А Бургучевым подготовлено диссертационное исследование4, проводятся конференции и круглые столы Разрешению сложившейся ситуации во многом препятствуют несогласованность действий, а порой и отсутствие взаимопонимания между органами охраны памятников, вузовскими археологическими лабораториями и малыми предприятиями Серьезной проблемой является набирающее темпы кладоискательство, сокращение финансирования археологических исследований, сворачивание государственных программ подготовки специалистов Истоки этих противоречий сформировались еще в рассматриваемый нами отрезок советского периода

Степень изученности. Изучение традиции охраны, исследования и использования памятников археологии, сложившейся в регионах Нижнего

3 Сохранение культурного наследия в системе национальной безопасности России Матер науч -пракгач конф / Под ред С А Овчинникова, И Я Эльфонд, Ю С Воронова. Саратов, 2006 С 4-19, Тезисы докладов Первого Международного симпозиума «Особо охраняемые территории и формирование здорового образа жизни» / Огв ред В И Петров Волплрад, 1997 С 7, Каменский СЮ Археология в массовом сознании представления, интерес, ценность // Современные проблемы археологии России Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале 1 III / Огв ред А.П Деревяико и Н А Макаров М, 2008 С 301-303, Лбова Л В, Скляревский МЯ Менеджмент историко-культурного наследия государственное регулирование в области охраны археологического наследия Учеб -метод пособие / Огв ред В И Молодин Новосибирск, 2008, Массон В М Археологическое культурное наследие - материализованная память народа // Тезисы докладов Первого Международного симпозиума С 12-13 и др

4 Бургучёе А В Сохранение культурных ценностей как фактор национальной безопасности России Автореф дисс канд юрид наук Саратов, 2006

Поволжья в обозначенный период, имеет ряд особенностей Несмотря на то, что археологические работы были в целом централизованы и находились в ведомстве ИА АН СССР, региональные научные центры с момента своего возникновения развивались по собственным моделям Разнообразие методик и специфику их развития определяли своеобразие природно-географических условий и, соответственно, археологических памятников, личные качества самих специалистов и динамика экономического освоения регионов

Социально-политическая значимость вопроса об охране, исследовании и использовании археологических памятников как части культурного наследия привлекает внимание специалистов из разных областей науки историков, археологов, краеведов, юристов, культурологов и т д Между тем, отсутствие контакта между ними является причиной многих противоречий в этой сфере В целом, среди многочисленных научных работ, посвященных данной тематике, можно выделить 2 основных направления 1) История археологической науки и биографии исследователей, 2) Проблемы охраны, исследования и использования археологических памятников и историко-культурного наследия в целом5

Статьи по истории археологической науки, о проблемах и тенденциях в ее развитии стали появляться в послевоенный период Они публиковались преимущественно в юбипейных выпусках журналов «Советская/Российская археология», «Краткие сообщения ИИМК/ИА» и носили обзорный или очерковый характер6

Подлинно научная история изучения археологического наследия долгое время не привлекала должного внимания исследователей, которое усилилось лишь после накопления значительного количества материалов и в связи с глобальными изменениями в России конца 1980-х - начала 1990-х гг К этому времени были изданы отдельные сборники историографических очерков, которые носили обзорный характер В их числе необходимо отметить наиболее добротные работы В Ф Генинга7 и А Д Пряхина8

5 В исследованиях, посвящённых данной проблематике перечисленные вопросы рассматриваются как по отдельности, так и в комплексе

6 Рабинович МГ О положении в археологической науке (Информация с расширенного заседания Ученого совета ИИМК АН СССР, состоявшемся 13-14 ноября 1948 г ) // КСИИМК 1949 Т XXIX С 125-129, Пятьдесят лет советской археологии// СА 1967 № 3 С 5-8, КСИА 1980 № 163, Массон В М Достижения и перспективы советской археологической науки//СА 1987 №4 С 5-10, Кругликова И Т К семидесятилетию Института археологии АН СССР // КСИА 1989 №198 С 3-9, Шелов ДБ 70 лет Институту археологии // Материалы конференции «Археология и социальный прогресс» Выл 1 М , 1991 С 9-30, Зискинд Д В К вопросу о новой экономической модели археологических исследований//РА 1992 №4 С 256-257, К 75-летию Института Археологии РАН // РА 1994 №4 С 5-8 и др

7 Генинг В Ф Из истории советской археологии 20-х годов // Теория и методы археологических исследований Киев, 1982, Он же Очерки по истории советской археологии Киев, 1982

После распада СССР вышел ряд статей и монографий общего характера, вскрывающих ранее неизвестные стороны истории археологии, но отличающихся эмоциональным восприятием Это, прежде всего, работы ГС Лебедева9, Л С Клейна10 и А А Формозова" ГС Лебедев впервые дает представление об историографии археологии как о самостоятельной научной дисциплине, формулирует ее предмет и задачи Л С Клейн рассматривает советскую археологию как феномен, затрагивая методологические аспекты ее формирования и научные концепции, сопоставляя их с зарубежным опытом Большой вклад в изучение истории археологической науки внес А А Формозов Однако его очерки были восприняты в научном мире крайне неоднозначно, поскольку представляют собой взгляд на науку изнутри и нередко идут вразрез с академически сдержанной манерой изложения информации12 Резкой критике его работ был посвящен целый раздел журнала «Российская археология» за 2006 г Необходимо отметить, что археология всегда воспринималась специфически В контексте исторической науки вопросы развития этой дисциплины интересовали, прежде всего, самих археологов Однако и здесь понятия и представления формировались преимущественно на основании личных наблюдений и воспоминаний, а фактические материалы зачастую интерпретировались в соответствии с тачными убеждениями

В 1995 г ИА РАН и Государственным историческим музеем (ГИМ) был подготовлен сборник «Антология советской археологии» в 3-х томах, позволяющий составить общее представление о развитии археологии в СССР с 1917 по 1950-е гг Каждый том содержит фотографии и биографии ученых-археологов, а также вводные комментарии, раскрывающие основные особенности рассматриваемого периода13 Также особо ценными ока-

8 Пряхин АД Советская археология периоды и этапы развития (Программа спецкурса) Воронеж, 1982, Он же Археочогия Настедие / Под ред В П Алексеева Воронеж, 1988, Он же Археология и археологическое наследие Воронеж, 1995

9 Лебедев Г С История отечественной археологии 1700-1971 гг СПб, 1992, Он же Опыт периодизации истории отечественной археологии // Проблемы истории отечественной археологии(11-13декабря 1990г)/Огв ред 1ихоновИЛ СПб, 1993 С 2-4

Клейн Л С Феномен советской археологии СПб, 1993

11 Формозов А А О периодизации истории отечественной археологии // РА 1994 № 4 С 219-225, Он же Русские археологи до и после революции М, 1995, Он же Человек и наука Из записей археолога М, 2005, Он же Русские археологи в период тоталитаризма Историографические очерки М, 2006

12 Лебедев Г С Труды А А Формозова по истории русской археологии и их роль в становлении отечественной археологической науки // Невский археолого-этногра-фический сборник к 75-летаю кандидата исторических наук А А Формозова СПб, 2003 С 24—34, Бердинских В А А А Формозов как историк науки (субъективные заметки к 75-летию со дня рождения) // Проблемы первобытной археологии Евразии (к 75-летию А А Формозова) С б статей / Ред и сост В И Гуляев и С В Кузьминых М, 2004 С 28-29, РА 2006 №3 С 165-181

13 Антология советской археологии Т 1-Ш / Отв ред Н Я Мерперт М, 1995

зались сборники научных биографий, подготовленные в ИА РАН и в г Уфе на рубеже тысячелетий14

Снижение бюджетного финансирования и сворачивание новостроеч-ных проектов в начале 1990-х гг повлекли за собой сокращение полевых исследований и ослабление многих успешных научных центров Эти негативные процессы требуют реального осмысления причин и механизмов трагических для отечественной науки срывов и последующего регресса на основании анализа опыта предшествующих поколений Первая специальная конференция по проблемам истории археологии состоялась в 1990 г 15

Важная информация об основных вехах в развитии археологической науки в СССР содержится в стенограммах и сообщениях о научных конференциях, а также в сборниках тезисов докладов16

В последние годы интенсивно и обстоятечьно изучалась история археологической науки в Нижнем Поволжье довоенного периода Известны исследования В А Волкова, посвященные деятельности научных обществ Нижнего Поволжья конца XIX - начала XX вв 17 Краеведческое движение

14 Институт археологии сегодня Сб науч биографий / Отв ред Л В Каш кип М , 2000, Инстигут археологии история и современность Сб науч биографий / Ота ред В И Гуляев М, 2001, Археологи Волго-Уральского региона справочник / Отв ред С В Кузьминых Уфа, 2002

15 Зуев В Ю Перспективы развития отечественной археологии в аспекте ее истории // Проблемы истории отечественной археологии (11-13 декабря 1990 г) / Отв ред Тихонов И Л СПб, 1993 С 6-7

16 Тараканова С А Всесоюзное археологическое совещание // КСИИМК 1947 Г XV С 146-149, Избщер Е В Научно-практическая конференция «Археологические исследования в зонах мелиорации, итоги и перспективы их интенсификации» (Ленинград, 1985) // СА 1986 № 4 С 278-281, Боряз ВН, Никонорое ВП Вопросы перестройки советской археотогической науки на методологическом семинаре ЛОИА АН СССР//СА 1989 №2 С 291-295, Потемкина ТК1 Совещание по некоторым итогам и перспективам археологических исследований в стране (Москва, 1989) // СА 1990 № 3 С 296-300, Геи А Н Научно-практический семинар «Новое в методике археологических работ на новостройках РСФСР» (Суздаль, 1989)//СА 1991 №2 С 294-297, Цуцкин ЕВ IX Крупновские чтения (Элиста, 1979) // Материалы по археологии Калмыкии Элиста, 1991 С 156-173, Всероссийское совещание «Взаимодействие археологических учреждений и органов охраны объектов культурного наследия России в изучении и сохранении археологических памятников» // РА 2006 № 3 С 5-20 и др

17 Волков В А Саратовская ученая архивная комиссия и охрана памятников археологии в Нижнем Поволжье // Археологическое наследие Саратовского края / Под ред А И Юдина Саратов, 2006 Вып 7 С 111-121, Он лее Археологическая деятельность Саратовской учйной архивной комиссии и формирование краеведческого музея // АВЕС Межвуз сб науч тр / Огв ред В А Лопатин Саратов, 2006 Вып 4 С 29-44, Он же Музейно-археологическая деятельность Петровского общества исследователей Астраханского края // АВЕС Межвуз сб науч тр / Огв ред В А Лопатин Саратов, 2007 Вып 5 С 247-261, Он же Археологическая деятельность научных обществ Нижнего Поволжья в конце XIX - начале XX веков Автореф дисс канд ист наук Саратов, 2007

и история НВОНОК представлены в работах М Е Скиданова, В Н Данилова и др 18 Формированию и деятельности саратовского археологического центра на базе СГУ посвящены статьи Е К Максимова и Н М Матова" Становление и развитие государственной политики в области охраны памятников истории, культуры и музейного дела в России на примере Нижнего Поволжья в 1918-1941 гг рассматривается в диссертационном исследовании Э В Кугрышевой20

История археологической науки в региональных научных центрах Нижнего Поволжья с 1945 г к настоящему времени представлена преимущественно обзорами и очерками В Саратове ряд работ подготовлен местными археологами - И В Синицыным, В Г Мироновым. Е К Максимовым, Н М Маловым, А И Юдиным, В А Лопатиным, В А Волковым и Ю Ю Каргиным21 В Волгограде вышли очерки А С Скрипкина22, в Аст-

18 Скиданов MЕ Саратовское общество ИСТАРХЭТ и его роль в краеведческом движении 1920-х юдов // Новый век история глазами молодых Саратов, 2003 С 346356, Он же К истории создания Нижне-Волжского обтастного научного общества краеведения // Краеведы и краеведение Повотжья в контексте общественного развития региона история и современность М-лы X межрегиональных краеведческих чтений -Саратов, 2003 С 100-103, Он же Краеведческое движение 1920-х гг в Саратовской губернии как явление общественной и научной жизни региона. Диссер уч степ к и н Саратов, 2004, Данилов В H У истоков комплексного изучения Нижнею Поволжья (Нижне-Волжский институт краеведения при Саратовском университете 1920-1930-е ir ) // Модернизация и традиции - Нижнее Поволжье как перекресток культур Матер междупарод науч-практич конф, посвящ 100-тетию со дня рождения академика Д С Лихачева СПб, Волгоград, 2006 С 426-431 идр

19 Максимов Е К Павел Сергеевич Рыков (к 100-лспда со дня рождения) // АВЬС Межвуз сб науч тр Саратов, 1989 Вып 1 С 3-11, Малое H M Советская археология в Саратовском государственном университете (1918-1940) организационное становление, развитие и репрессии // АВГС Межвуз сб науч гр / Отв ред В А Лопатин Саратов, 2007 Вьт 4 С 4-28

20 Кугрышева Э В Становление и развитое государственной полтики Российской Федерации по охране памятников истории, культуры и музейному делу в 1918-1941 гг на материалах Нижнего Поволжья дисс канд ист наук Астрахань, 2007

21 Синицы» ИВ Итоги археолопгчсского изучения древней истории Нижнего Поволжья//УЗ / Под ред НС Рассказовой -Саратов СГУ, 1959 -Т 68 - С 3-14, Максимов ЕК, Миронов В Г Полевые исследования Саратовского университета в 19451984 и как продолжение рыковских традиций // АВЕС Межвуз сб науч тр / Отв ред В Г Миронов Саратов, 1989 Выи 1 С 11-24, Максимов Е К, Малое H M Профессор Иван Васильевич Синицын - археолог XX века // Взаимодействие и развитие культур южного погршшчья Европы и Азии (матер междунар науч конф, посвящ 100-летию со дня рождения И В Сишщьша) / Под ред Е К Максимова, А И Юдина, ИИ Дремова Сарагов-Энгсльс, 2000 С 9-19, Малое H M Некоторые итоги и проблемы охраны памятников археологии Саратовской области (к 15-ти летаю археологической лаборатории СГУ) // Матер науч -практич конф по проблемам сохранения археологического наследия Саратов, 1994 С 42-59, Он же Поволжская региональная археология в Саратовском университете страницы истории и персоналии // Саратовское Поволжье История и современность Матер науч конф , посвящ 200-летию Са-

рахани -ЕВ Шнайдштейн23, в Элисте - У Э Эрдниева, Е В Цуцкина, С М Васюткина и М А Очир-Горяевой24 Отмечая несомненную важность этих работ, следует учесть допущенное авторами высокое количество неточностей Во многом это связано с огромным массивом магериала, полученного в ходе исследований и не упорядоченного в полной мере до настоящего времени Наиболее очевидно эта проблема проявилась после выхода в 2006 г сборника, посвященного юбилею Отдела полевых исследований ИА РАН25

Наиболее объективно, с позиций рационального анализа к изучению истории отечественной археологии и региональных школ в широком

ратовской губернии Саратов 18-19 сент 1997 года. Саратов, 1999 С 22-36, Лопатин В А Развитие археологической науки в Саратовском университете и проблема охраны памятников древнейшей истории Нижнего Поволжья // Матер науч -практич конф по проблемам сохранения археологического наследия Саратов, 1994 С 31-41, Волков В А Археологическое изучение Балаховского района Саратовской области // Балаков-ская народная энциклопедия / под ред Ю Ю Каргина Саратов, 2007 С 25-28 и др

22 Скрипкин А С Очерк по истории волгоградской археологии Начало // ДВДС Сб науч ст / Огв ред В И Мамонтов Волгоград, 1994 Вьш 4 С 197-204, Он же Очерк по истории Волгоградской археологии (1970-1980 годы)//ДВДС Сб науч ст / Огв ред В И Мамонтов Волгоград, 1995 Вьш 5 С 106-113, Он же Романгика и наука // Археолого-этиографические исследования в Волгоградской области Сб науч ст / Огв ред БФ Железчиков Волгоград, 1995 С 62-70, Он же Археология в Волгоградском государственном университете // Научные школы Волгоградского государственного университета. Археология Волго-Уральского региона в эпоху раннего железного века и средневековья Волгоград, 1999 С 7-17, Он лее Волгоградская археология сегодня // HAB / Отв ред А С Скрипкин и JIТ Яблонский Волгоград, 2006 Вьш 8 С 9-16, Он же Волгоградская археология в начале XXI века // Проблемы археологии Нижнего Поволжья II Междунар Нижневолж археол конф , г Волгоград, 12-15 нояб 2007 г Тез докл / Отв ред А В Кияшко и А С Скрипкин Волгоград, 2007 С 4-8

23 Шнайдштейн Е В Роль археологической деятельности АГПИ в изучении древней истории Нижнего Поволжья/7 Тез докл итог науч конф АГПУ Астрахань, 1998, Она же История археологических исследований средневековых кочевников Нижнего Поволжья // Тез докл итог науч конф АГПУ Астрахань, 1999, Она же История археологических исследований в Астраханском крае//Тез докл игог науч конф АГПУ Астрахань, 2001 и др

24 Эрдниев У Э Некоторые итоги архсолошческих работ в Калмыкии // Развитие науки в Калмыцкой АССР Элиста 1981 ,Онже Об археологических работах профессора П С Рыкова в Калмыкии // АВЕС Межвуз сб науч тр / Отв ред В Г Миронов Саратов, 1989 Вьш 1 С 50-55, Цуцкин Е В Археологические исследования Калмыкии //Древности Калмыкии / Огв ред КН Максимов Элиста, 1985 С 3-22, Васюткин С М Вехи истории калмыцкой археологии // Научное наследие профессора У Э Эрдниева Звёзды над степью Калмыкия в событиях и лицах XX век сб ст / Под ред Г М Борликова Элиста, 2005, Очир-Горяева М А Археологические раскопки на территории Республики Калмыкии история и итоги//HAB / Отв ред АС СкрипкиниЛТ Яблонский Волгоград, 2008 Вып 9 С 76-97

25 30 лет Отделу охранных раскопок Труды отдела охранных раскопок Тула, 2004 Т 2

смысле подошли Ю Л Щапова, А В Жук, В И Матющенко и И А Сорокина26

Важное место в нашем исследовании занимает история охраны памятников археологии как части культурного наследия Обстоятельная разработка данного направления началась в середине 1960-х гг, когда проблема сохранения культурного наследия стала наиболее актуальной Активизация общественности и утрата КПСС монополии на охрану памятников позволили ученым-гуманитариям подвести некоторые итоги памятнико-охранной деятельности в России и СССР, создать варианты ее периодизации Здесь необходимо отметить работы Д С Лихачева, М Ю Брайчевского, Д А Равикович, Л А Стешенко, Э А Шулеповой27 К середине 1980-х гг стато ясно, что для решения накопившихся за многие годы проблем охраны и использования памятников требуется более глубокое научное толкование самого феномена памятников В результате возникло целое научное направление - «памятниковедение», разработкой которого занимались такие видные исследователи как П В Боярский, Т Н Понкра-това А N1 Кулемзин28 В это же время специалисты начали анализировать

26 Щапова Ю Л Российская археология как историко-культурныи феномен // Российская архсолотя достижигия XX и перспективы XXI вв Магер науч конф Ижевск, 2000 С 3-5 Жук А В Периодизация истории отечественной археологии // Современные проблемы археотопш России Материалы Всероссийского археологического съезда. Новосибирск, 2006 ТИС 417-419, Матющенко В И Сибирская археология в 1940-1950-е годы Уч пособие Омск 1994, Матющенко В И Сибирская археология 1960-1990-х гг Процессы развития Уч пособие Омск, 1995 , Сорокина И А Полевая археология России на современном этапе htoi и и перспективы // РА 2002 Х«4 С 60-69, Она же Полевая деятельность Отдела охранных раскопок//30 лет Отделу охранных раскопок Труды отдела охршшых раскопок Тула, 2004 Т 2 С 113187 , Она же Полевые археотогические исследования в России в 1946-20061 г (по архивным материалам и публикациям) Тула, 2008

27 Лихачев ДС Памятники кутьтуры - всенародное достояние // История СССР 1961 №3 С 3-12, Брайчеестй М Ю Сохранить памятники истории // История СССР 1966 Лг» 2 С 205-226, Равикович ДА Охрана памятников истории и культуры в РСФСР (1917-1967 гг) // Труды НИИ Музееведения и охраны памятников истории и культуры М, 1970 Выи 22 С 3-127 Стешенко Л А О памятниках истории и культуры / Под ред JI А Стешенко и В Д Гепферова М , 1977, Шулепова ЭА О роли государственного и общественно1 о руководства охраной памятников истории и культуры // Вопросы охраны, использования и пропаганды памятников истории и культуры Труды НИИ культуры М, 1979 Вып 78 С 6-26

28 Боярский П В Перспективы развития памятниковедения // Памятниковедение теория, методология, практика М, 1986 С 124-142, Он же Введение в памятниковедение М, 1990, Понкратова Т Н Охрана памятников истории и культуры в Российской Федерации в 1960-1970-е гг // Музееведение из истории охраны и использования культурного настедия в РСФСР Сб науч тр М, 1987 С 25-45, Кулемзин А М История охраны памятников в РСФСР Красноярск, 1992, Он же Понятие «памятник истории и культуры» в современном отечественном законодательстве // Сохранение и изу-

законодательную и методическую базу и разрабатывать новые проекты охраны, исследования и использования памятников истории и культуры Вопросам охраны археологического наследия посвящены сборники докладов региональных конференций, отдельные работы, главы книг29 До этого времени такого рода статьи были редкостью30.

Принципиальные методические вопросы, связанные с археологическими исследованиями на новостройках, рассматриваются в нескольких серьезных работах31, в том числе по итогам двух конференций «Археологические исследования в зонах мелиорации итоги и перспективы их интенсификации» 1985 г в Ленинграде32 и «Новое в методике археологических работ на новостройках РСФСР» 1989 г в Суздале33

Региональному аспекту сохранения культурного наследия посвящено диссертационное исследование А А Назарова, где впервые дается комплексная характеристика историко-культурного наследия Волгоградской

чение культурного наследия Алтайского края Барнаул 1996 С 43-45,0ч же Охрана памятников в России Спецкурс Томск, 1999 159 с идр

29 Историко-культурное наследие Памятники археологии центральной России охранное изучение и музеефикация Матер науч конф / Науч ред В П Челяпов Рязань, 1994, Матер науч-практич конф по проблемам сохранения археологического наследия Саратов, 1994, Завалин К В Проблемы сохранения археологического наследия России от Советской археологии до сегодняшнего дня // Труды КАЭЭ ПГПУ Пермь, 2003 Выл 3 С 205-224, Сорокина ИЛ Археологические колтекции формирование, хранение, изучение // Музеи Российской академии наук Альманах-2007 / Огв ред ТИ Алексеева. М, 2007 С 212-249, Лбова Л В, Скляревский МЯ Менеджмент историко-культурного наследия

30 Напр , Бадер О 11 Археологические памятники, их охрана и методы первичного изучения / Огв ред А А Ширямов М, 1938, Деревягин Ю В Охрана археологических памятников школьниками Саратовской области // Вопросы охраны, классификации и использования археологических памятников Сообщения Выл VII / Под ред О Н Ба-дера.М.1974 С 338-341, Равикович ДА Охрана памятников истории и культуры в РСФСР (1917-1967 гг) // Труды НИИ Музееведения и охраны памятников истории и культуры М , 1970 Вьт 22 С 3-127

Методические основы охраны и использования памятников археологии Сб науч тр / Под ред В Л Янина М, 1987 С 34-41, Афанасьев Г Ь Археологическая разведка на новостройках и пространственный анализ // КСИА М -Л, 1989 № 196 С 3-9, Краснов 10 А Обеспечение сохранности археоло! ических памятников в зонах строительных работ//Древности Ставрополья / Отв ред РМ Мунчаев М, 1989 С 4—23, Афанасьев ГЕ, Андреева МВ, Смирнов Л С К концепции охранных археологических работ в Российской Федерации//КСИА 1993 №210 С 3-8 .Смирнов А С Новостройки и археологическая наука//РА 2005 №1 С 176-184идр

Археологические исследования в зонах мелиорации Итоги и перспективы их интенсификации Л, 1985

33 Гей А Н Научно-практический семинар «Новое в методике археологических работ на новостройках РСФСР» (Суздаль, 1989)//СА 1991 №2 С 294-297, Новое в методике археологических работ на новостройках РСФСР (Тез науч -практич сем Суздаль, 13-17 февраля 1989 г) / Под ред МВ Александровой, МВ Андреевой, ИМ Паромова М , 1989

области34 Интересны работы, в которых даётся анализ зарубежного опыта в охране памятников археологии, привлекающего все более пристальное внимание отечественных специалистов35 Правовой аспект дела охраны культурного наследия представлен в ряде диссертаций юридического и культурологического профиля, часто дублирующих друг друга по содержанию36

Подводя итог научно-литературному обзору, следует отметить, что изучение проблем охраны, исследования и использования памятников археологии имеет определенную традицию в отечественной науке Однако для фундаментальных обобщений даже на региональном уровне требуется серьезная работа, предполагающая создание базы данных по полевым археологическим исследованиям на основании учета публикаций, архивных материалов и музейных фондов Только это позволит рассматривать историю полевых исследований на новостройках Нижнего Поволжья в контексте экономического развития регионов и становления политико-правовых механизмов охраны археологического наследия

Цель исасдовапия Учитывая значимость и актуальность темы, степень ее изученности автор диссертационного исследования поставил своей целью дать всесторонний анализ дела охраны, исследования и использования памятников археолоши на новостройках Нижнего Поволжья с 1945 по 1991 гг, выявить его вклад в развитие археологической науки в центре и регионах Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи

• проанализировать современное состояние понятийного аппарата в сфере охраны культурного наследия.

34 Назаров А А Роль и место памятника в структуре историко-культурного наследия Волгоградской области дисс канд ист наук Волгоград, 2005

jS Охрана наследия за рубежом опыт прогало1 о и современные пробтемы (Сборник статей) / Отв ред РА Мнацаканян М, 1994 С 17-28, Дарвилл Т Охранная ар-хеотогия в Британии сегодня//РА 2005 №1 С 167-175, Кулешова М Е Формы охраны территории природного и культурного наследия в США и России // Охрана наследия за рубежом опыт прошлого и современные проблемы (Сборник сгатей) / Отв ред РА Мнацаканян М, 1994 С 70-88, Егорова Е Ю Государсгвенно-правовая защита культурных ценностей (сравнительный анализ Российского и Французского законодательства) дисс канд юрид наук М 1996 и др

35 Булатов Р Б Культурные ценности правовая регламентация и юридическая защита дисс канд юрид наук СПб, 1995, Долгов С Г Культурные ценности как объекты гражданских прав и их защита (гражданско-правовой и криминалистический аспекты) дисс канд юрид наук М , 2000, Сабитов Т Р Охрана культурных ценностей уголовно-правовые и криминалистические аспекты дисс канд юрид наук Омск, 2002, Медведев Е В Уголовно-правовая охрана культурных ценностей дисс канд юрид наук Казань, 2003, Афонин И Б Уголовно-правовая охрана культурных ценностей дисс канд юрид наук М, 2005, Еаринова И К Охрана памятников истории и искусства в культурной политике Российской Федерации 1917-1999 гг дисс

докт ист наук М 2006 и др

• рассмотреть государственную политику в сфере охраны археологического наследия с 1945 по 1991 гг, соотнести ее с динамикой народнохозяйственного строительства, выявить характерные особенности и этапы развития на протяжении рассматриваемого периода,

• проследить структурные изменения в системе научных учреждений центра и регионов в связи с динамикой общественно-политической и экономической жизни страны с 1945 по 1991 гг,

• изучить особенности региональных научных центров с 1945 по 1991 гг, выявить основные принципы их формирования и развития,

• рассмотреть процесс взаимодействия региональных научных центров с общественными, правительственными и строительными учреждениями центрального и местного уровня,

• обобщить и систематизировать сведения об археологических исследованиях в Нижнем Поволжье с 1945 по 1991 гг,

• определить вклад новостроечных археологических исследований в отечественную науку и в формирование системы охраны, исследования и использования археологического наследия, а также в развитие региональных научных центров Нижнего Поволжья

Методологическая база исследования. В основу методологии диссертации положен принцип историзма, предусматривающий изучение исследуемых вопросов и явлений в конкретно-историческом развитии, раскрытие объективно существующих связей между отдельными факторами и выяснение их специфики с обязательным учетом действия пространственных и временных связей Опираясь на данный метод, автор выделяет различные стадии, этапы становления объекта, специальное внимание уделяя важнейшим отличительным чертам каждого из них Избранный объект при этом рассматривается в его многообразных связях с окружающей исторической действительностью

Указанный подход дополняется применением общенаучных и специальных методов исследования Использование исторического (прослеживание динамики развития процессов на протяжении определенного периода) и логического (установление связи между процессами) методов позволило рассмотреть деятельность государственных учреждений по охране, изучению и использованию археологического наследия Нижнего Поволжья в едином ключе, анализировать конкретные явления, существовавшие в той или иной период, и выявить их внутреннюю суть Для успешного решения задач, поставленных автором и связанных с обработкой большого количества источников (материалы архивов, законы и постановления органов власти, периодическая печать, современные научные исследования), потребовалось использовать аналитический, структурный и дескриптивный общенаучные методы, а также специальные исторические методы (историко-генетический, историко-сравнительный, историко-типологический) В отношении археологических памятников, исследован-

ных на новостройках, применено картографирование и метод пространственного анализа Данные методы позволили подробно изучить динамику изучения археологических памятников в Нижнем Поволжье в исследуемый хронологический период, выявить долю и значение работ в зонах новостроек

Источниковую базу настоящего диссертационного исследования составили различные виды источников В целом, можно выделить 4 группы различных материалов, как опубликованных в разных изданиях, так и архивных, ранее не привлекавшихся документов К ним относятся

1) сборники законов и постановлений, положения, инструкции и методические рекомендации,

2) археологические отчеты и книги регистрации выдачи открытых листов,

3) публикации результатов археоло1 ическич исследований,

4) краткие сообщения и обзоры археологических исследований в СССР.

Несомненно, важнейшим источником являются законы и постановления об охране историко-кучьтурного наследия и археотогических памятников как его составляющей Данные документы характеризуют становление и развитие системы регламентации охраны, изучения и использования памятников (в т ч и на новостройках), взаимоотношения между властными, научными, хозяйственными и общественными институтами Огромное значение имеют документы, отражающие процессы становления системы учета полевых работ в СССР и контроля за их проведением Это постановления и иные доку менты о различных учреждениях археологического профиля «Положения», «Инструкции» по проведению почевых работ и выдаче открытых листов, а также их проекты, «Методические указания» и др Все вышеперечисленные источники опубликованы в виде отдельных брошюр, приложений к публикациям, либо в хрестоматиях и сборниках документов

Информация о полевых исследованиях на всей территории России с 1946 г содержится в архивной и текущей документации Института археологии РАН Текущая документация ОПИ, а именно рукописные книги регистрации выдачи Открытых листов и картотеки исследователей-археологов, проводивших исследования на территории России, и учреждений, подававших заявки на Открытый лист, введены в оборот в качестве исторического источника И А Сорокиной Нашим основным источником стали сами археологические отчеты и Открытые листы С 1945 по 1995 гг по исследованиям в Саратовской, Волгоградской, Астраханской областях и Калмыкии было подготовлено более 700 археологических отчетов с приложениями Помимо сведений об археологических памятниках, их состоянии и проведенных археологических работах, археологические отчеты часто содержат ценные сведения о составе экспедиций, источниках

финансирования и др Поэтому именно они являются основным источником Для нашего исследования мы привлекли материалы фонда Р-1 Научно-отраслевого архива Института археологии РАН, где хранится большинство отчетов, материалы научных архивов Учебно-научной археологической лаборатории СГУ (УНАЛ), Научно-производственного центра по историко-культурному наследию Саратовской области (ГУК НПЦ по ИКН), Саратовского (СОМК) и Волгоградского областных музеев краеведения (ВОКМ), а также Энгельсского краеведческого музея (ЭКМ)

Не менее важным источником для нас являются публикации результатов полевых археологических исследований, а также тезисы конференций Сопоставление этих видов источников (отчеты, открытые листы и публикации материалов) позволяет восстановить реальную картину полевых археологических исследований в Нижнем Поволжье и подвергнуть ее всестороннему анализу.

Публикации материалов изначально делались в центральных изданиях - «Материалы и исследования по археологии СССР», в ежегоднике (а с 1957 г - журнале) Советская археология (с 1992 г - Российская археология), в издании «Краткие сообщения ИИМК» (с 1957 г - Краткие сообщения ИА), а также в Трудах ГИМ и Трудах Государственного Эрмитажа Из региональных научных центров наиболее ранние публикации известны в изданиях СГУ- Археологическом сборнике (1966), Ученых записках и Научном ежегоднике СГУ В дальнейшем публикации археологических материалов по Нижнему Поволжью выпускались в различных регионах в непериодических изданиях. В Саратове в разное время издавался ряд сборников «Античный мир и археология», «Археология ВосточноЕвропейской степи», «Археологические вести», «Поволжский край», «Всеобщая и отечественная история», «Труды СОМК», «Труды ЭКМ», «Археологическое наследие Саратовского края» В Волгограде выходили следующие издания краеведческий музей издавал «Историко-краеведческие записки», пединститут - «Историко-археологические исследования в Нижнем Поволжье» и «Древности Волго-Донских степей» Волгоградский университет издает «Нижневолжский археологический вестник» и «Материалы по археологии Волго-Донских степей» В Калмыкии с 1965 г под различными названиями выходили сборники Калмыцкого научно-исследовательского института языка, литературы и истории (с 1978 г - истории, философии и экономики, с 1989 г. - Института общественных наук АН СССР) Археологические материалы из Нижнего Поволжья публиковались в сборниках куйбышевских (самарских) университета и пединститута под различными названиями Многочисленны сборники тезисов конференций, проводившихся в различных регионах и на протяжении длительного периода являвшихся для местных археологов единственной возможностью опубликовать результаты своих исследований

Важным источником являются обзоры работ конкретных исследователей и экспедиций в различных изданиях Некоторые данные об археологических экспедициях в СССР с 1945 по 1972 гг содержатся в обзорах исследовании в КСИИМК/КСИА37 Не менее важны итоги полевых исследований сектора (с 1978 г - отдела) новостроечных экспедиций, публикуемые там же с момента его создания в 1972 г38 В 1958 г вышел краткий справочник по археологическим экспедициям ГАИМК/ИИМК АН СССР с 1919 по 1956 гг39 Значительную пользу принесло изучение всех выпусков сборника «Археологические открытия» с 1965 по 1986 гт С началом его выхода археологи впервые смогли оценить масштабность своих работ и получить текущую информацию об открытиях и достижениях

Научная новизна исследования заключается в том, что это первая обобщающая работа, в которой на основе критического анализа источников и современного осмысления проблемы, рассматривается история становления и деятельность региональных научных центров Нижнего Поволжья на базе хоздоговорных новостроечных экспедиций с момента окончания Второй Мировой войны до распада СССР в 1991 г История охраны, исследования и использования памятников археологии в данном ракурсе, в этих хронологических и территориальных рамках еще не становилась объектом специального обобщающего исследования Впервые упорядочен понятийный аппарат в сфере охраны и изучения археологического наследия В диссертации конкретизируются вопросы взаимодейсгвия центральных и региональных научных учреждений с государственными и общественными институтами Впервые дана характеристика особенностей развития региональных археологических центров Нижнего Поволжья и системы организации полевых археологических исследований Также в научный оборот вводятся обширные фактические материалы, включающие

37 Смирнов А П Обзор археологических исследований в РСФСР в 1945 г // КСИ-ИМК 1947 Т XVII С 182-186, Он же Археологические исследования в РСФСР в 1946 г //КСИИМК 1948 Т XXIII С 109-ПШошинская В И, Смирнов А П Археологические исследования в РСФСР за 1947 г // КСИИМК 1949 Т XXVI С 134-138, Лисицына H К Археологические исследования в РСФСР в 1949 г //КСИИМК 1951 Т XXXVIII С 162-169, Она же Археологические исследования в РСФСР в 1950 году// КСИИМК 1952 Т XLIV С 137-149 и др

31 Краснов Ю А Работа сектора новостроечных и хоздоговорных экспедиций Института археологии АН СССР в 1973-1977 гг // КСИА 1979 №157 С 98-103, Он же Работа сектора новостроечных и хоздоговорных экспедиций Института археологии АН СССР в 1978-1981 гт //КСИА 1984 №177 С 102-106, Афанасьев ГЕ, Александрова MB Сектор охранных раскопок в 1982-1984 гт // КСИА 1986 № 188 С 123-127, Александрова MB Сектор охранных раскопок в 1985-1986 // КСИА 1989 № 196 С 99-103, Она же Работа Отдела охранных раскопок Института археологии в 1987-1990 гт //КСИА 1993 №210 С 94-97

3' Археологические экспедиции Государственной академии истории материальной культуры и Института археологии Академии наук СССР 1919-1956 гт Указатель М, 1962

неопубликованные архивные документы, упоминаются малоизвестные печатные издания Деятельность региональных научных центров рассматривается в контексте общероссийской археологической науки и иамятнико-охранной деятельности с учетом социально-политической и экономии-ческой обстановки тех лет

Теоретическая и практическая значимость исследования. Материалы диссертации могут быть использованы для формирования общих и специальных курсов, преподаваемых в высшей школе Они имеют научно-практическую значимость для базовых курсов «История России» и «История культуры России», преподаваемых в рамках обучения специальности 07 00 02 - «отечественная история», а также для разработки новых специальных курсов и развития преподаваемых дисциплин и специальных курсов, таких как «История и историография археологии в России», «Регионо-ведение», «Культурология», «Памятниковедение» и др

Полученные выводы могут быть использованы при анализе современных проблем, связанных с организацией исторических, правовых и культурологических исследований в регионе, проведением культурно-охранительных мероприятий и разработке системы менеджмента историко-культурного наследия в Нижнем Поволжье

Апробация результатов исследования Основные положения диссертации были представлены автором и прошли научное обсуждение в ходе ряда международных, всероссийских и региональных конференций и семинаров Среди них можно выделить «II (XVIII) Всероссийский археологический съезд», проводимый при поддержке Президиума РАН, РГНФ и РФФИ (Суздаль, 2008), а также на международной конференции «Запад -Россия - Восток в исторической науке XXI века», посвященной 100-летию СГУ, проводимой в СГУ (Саратов, 2009) Они были изложены в ряде статей, в том числе и реферируемых

Структура и основное содержание диссертации

Структура диссертационного исследования обусловлена его задачами и целью, построена по проблемному принципу Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемых источников и литературы, а также блока приложений

Во введении обоснованы актуальность избранной темы, выбор хронологических и территориальных рамок, определены цель и задачи исследования, показана его научная новизна и значимость Здесь же представлена краткая характеристика историографии и источников, использованных при написании работы

Первая глава «Организация, нормативная и методическая база охраны, изучения, использования археологического наследия на ново-

стройках Нижнего Поволжья в 1945-1991 гг.» включает в себя 3 параграфа

В первом параграфе «Археологические памятники, их охрана, изучение, использование теоретический аспект» рассматриваются такие категории как культурное наследие, культурные ценности, археологическое наследие, памятник истории и культуры, археологический памятник На основе анализа современных научных представлений и юридических норм сделан вывод об отсутствии единой государственной концепции в отношении культурного наследия и археологических памятников, как его составляющей Автором упорядочен и конкретизирован понятийный аппарат в области охраны и исследования археологического наследия, предложен вариант определения археочогического памятника это специфический тип памятника истории и культуры, объективно представляющий собой культурную ценность, это материальный, недвижимый объект культурного наследия, являющийся частью исторического ландшафта и несущий комплексную историческую, эстетическую, технологическую и прочую информацию о деятельности коллектива людей, прекратившейся более 50 лет назад

Во втором параграфе «Система охраны, изучения и использования археологического наследия с 1945 по 1991 гг» рассматривается история формирования политико-правовых механизмов в данной области и их воплощение на примере деятельности I осу дарственных учреждений Нижнего Поволжья При анализе изменений законодательной и методической базы сделан вывод о том, что к концу 1980-х гг в общих чертах сформировалась советская система охраны, изучения и использования археологического наследия В соответствии с эволюцией законодательства и практикой его исполнения научными центрами и органами государственной власти автором представлен вариант периодизации её развития с 1945 по 1991 гг Рассмотрены известные варианты использования археологического наследия, среди которых - изучение (исследование), музеефикация, использование в качестве объектов этнической памяти, туризм, а также незаконные способы (незаконная продажа, кладоискательство) Сделан вывод о том, что в советский период фактически единственным видом использования археологического наследия в Нижнем Поволжье, наряду с его охраной, было научное изучение Представлены основные виды и специфика государственных учреждений, занимавшихся изучением археологического наследия в Нижнем Поволжье с 1945 по 1991 гг: 1) учреждения АН СССР, 2) научно-исследовательские учреждения регионального подчинения (НИИЯЛИ и т п ), 3) центральные и региональные музеи, 4) кафедры и лаборатории региональных вузов, 5) Областные станции юных туристов (ОблСЮТур), 6) Государственные охранные организации при Управлениях культуры (Дирекции и Научно-производственные центры по историко-культурному наследию (НПЦ по ИКН))

В третьем параграфе «Полевые археологические исследования и новостройки» предложен вариант классификации видов антропогенного изменения ландшафтов, конкретизирован понятийный аппарат в области охранных археологических исследований, обозначена специфика охранных, авариийно-спасательных, новостроечных, хоздоговорных исследований Новостроечные исследования представлены как охранные археологические работы на новостройках (разведки и раскопки) вне зависимости от наличия хоздоговора, главной задачей которых является упреждение антропогенного разрушения археологических памятников

На основании выводов первой главы систематизирован огромный массив данных по полевым археологическим исследованиям в Нижнем Поволжье с 1945 по 1995 гг, их динамика представлена в виде графиков, а изученные в этот период археологические памятники картографированы с уточнением их местоположения Сделан вывод о том, что интенсификация полевых археоло1 ических исследований и охранных мероприятий была связана, в первую очередь, с реализацией масштабных новостроечных проектов

Вторая глава «Новостроечная археология и становление новых региональных научных центров в Нижнем Поволжье в 1945-1991 гг.» состоит из пяти параграфов

В первом параграфе «Новостроечные экспедиции ИИМК АН СССР в зонах затопления водохранилищ в Нижнем Поволжье с 1949 по 1957 гг » рассматривается организация и деятельность крупных экспедиций ИИМК АН СССР - Волго-Донской и Сталинградской Сделан вывод о том, что крупные академические экспедиции были неэффекшвны для охраны археологического наследия, что выдвигало на первый пиан необходимость формирования региональных археологических центров

Во втором параграфе «Новостройки и археологические исследования Саратовского научного центра в 1945-1991 гг» рассматривается деятельность государственных учреждений по охране, изучению и использованию археологического наследия на новостройках Саратовской области

Саратовский археологический центр имел давнюю традицию Несмотря на репрессии 1930-х гг и Великую Отечественную войну, до начала 1960-х гг он продолжал оставаться единственным в Нижнем Поволжье В это время археологическими исследованиями, в тч и новостроечными, здесь занималась лишь экспедиция СГУ и СОМК во главе с И В Синицы-ным, который осуществлял работы по всему Нижнему Поволжью и в Западном Казахстане К началу 1960-х гг ИВ. Синицын подготовил нескольких учеников, которые оказывали ему помощь и вели самостоятельные исследования Он же включился в новостроечные исследования в Калмыкии и содействовал образованию там археологического центра Очевидно, что отсутствие внимания И В Синицына к такой важной составляющей научного процесса, как подготовка научных кадров,

повлекло за собой тяжелые последствия В связи с неожиданной смертью большинства местных археологов, в Саратовском научном центре в начале 1970-х гг возник кризис, что не позволило ему своевременно занять место в хоздоговорных исследованиях на оросительных системах В середине 1970-х гг север Саратовской области активно изучался археологами Куйбышевского пединститута (К! ПИ), а в зонах мелиорации в Заволжье начала работу Средневолжская (Волго-Уральская) экспедиция ИА АН СССР, в рамках которой высококвалифицированную стажировку прошли молодые саратовские специалисты Н М Малову, С Ю Монахову и Е К Максимову удалось в 1978 г создать инициативную хоздоговорную группу, которая заключила ряд договоров на исследования в зоне строительства Приволжской (Балаковской) АЭС После возвращения в Саратов В Г Миронова и при его активном участии в 1981 г группа получила статус научно-исследовательской лаборатории (НИАЛ) при НИС СГУ Деятельность новой организации НИАЛ СГУ в 1980-е гг заключалась в выполнении хоздоговорных археологических работ в зонах сооружения оросительных систем, а также на археологическом картографировании не только в области, но и за ее пределами Это сказалось на специфике подготовке специалистов с одной стороны, это были опытные практики, с другой - ученую степень получили немногие и, преимущественно, в кризисные 1990-е гг

Важное место в популяризации археологического наследия с середины 1960-х гг играли археологические и краеведческие кружки при школах и музеях развитие «детской» археологии в Саратовской области позволяло школьникам под руководством ОблСЮТур самостоятельно осуществлять надзор за состоянием археологических памятников в районах

В 1990 г при областном Управлении культуры была создана Дирекция охраны, исследования и реставрации памятников истории и культуры, которая фактически монополизировала управление археологическим наследием В новых экономических условиях отсутствие четкого взаимодействия научных структур с органами охраны памятников привело к тяжелым последствиям Основной проблемой для НИАЛ СГУ стали трудности с содержанием прежнею штата, в 1995 г она была реорганизована и фактически прекратила свое существование

В третьем параграфе «Новостройки и становление Волгоградского научного центра» рассматривается деятельность государственных учреждений по охране, изучению и использованию археологического наследия на новостройках в Волгоградской области с 1945 по 1991 гг В послевоенный период и до середины 1960-х гг археологического центра здесь не существовало Однако археологическое наследие Волгоградской области привлекало внимание иногородних археологов Основные исследования в это время велись столичными и саратовскими специалистами Стажировка студентов Волгоградского пединститута (ВГПИ) в Астраханской экспедиции ЛОИА АН СССР под руководством В П Шилова способствовала воз-

никновению регионального археологического центра В конце 1960-х гг самостоятельные экспедиции проводили областной краеведческий музей (ВОКМ) под руководством В И Мамонтова, ВГПИ (А С Скрипкин) и ОблСЮТур (И П Лисицын) В это время инициативные исследования на золотоордынских памятниках вела Поволжская экспедиция (ПАЭ) ИА АН СССР и МГУ под руководством Г А Федорова-Давыдова и В В Дворни-ченко В начале 1970-х гг ЛОИА АН СССР заключил долгосрочные договоры на новостроечные исследования в зонах сооружения оросительных систем в Волго-Донском междуречье, эти работы были перепоручены молодым волгоградским специалистам, что сыграло определяющую роль в развитии Волгоградского научного центра В 1975 г уже защитивший к этому времени диссертацию А С Скрипкин создал археологическую лабораторию при ВГПИ, сформировал ее штат и заключил ряд новых хоздоговоров на исследования в Заволжье В это время в Волгограде и районах области активно развивалось краеведческое движение, поддержку археологам оказывали Областное управление культуры, ВООПИК и районные музеи В 1980 г был создан Волгоградский университет (ВолГУ) Перейдя на работу туда, А С Скрипкин при поддержке столичных археологов заключил ряд хозяйственных договоров на исследования в зонах сооружения оросительных систем в Краснодарском крае, на полученные средства была создана археологическая лаборатория ВолГУ во главе с А Н Дьяченко, сформирован штат С середины 1980-х гг хоздоговорные работы начали проводиться и на территории области Сотрудники лабораторий обоих вузов активно взаимодействовали между собой Работы по хоздоговорам велись на оросительных системах Заволжья и Волго-Донского междуречья, сэкономленные средства позволяли заниматься аварийно-спасательными раскопками Важным достижением стало активное внедрение естественнонаучных методов в практику археологических исследовании Основной рабочей силой были студенты, активными участниками -школьники краеведческих и археологических кружков

Ведущими волгоградскими археологами уделялось много внимания организационным вопросам, таким как взаимодействие с органами власти и заинтересованными организациями, создание новых квалифицированных специалистов, разработка научных проблем и подготовка диссертационных исследований, создание струюур и подразделений обеспечивающих стабильное существование Волгоградского археологического центра Все это во многом позволило ему в кризисные 1990-е гг сохранить свои позиции, несмотря на сокращение финансирования В 1990 г при областном Управлении культуры был создан Научно-производственный центр по историко-культурному наследию (НПЦ по ИКН), который фактически монополизировал управление археологическими исследованиями К этому времени иногородние археологи фактически прекратили работы на территории области От-

сутствие отлаженного механизма взаимодействия научных структур с органами охраны памятников имело тяжелые последствия

В четвёртом параграфе «Новостройки и становление Астраханского научного центра» рассматривается деятельность государственных учреждений по охране, изучению и использованию археологического наследия на новостройках в Астраханской областях

с 1945 по 1991 гг До конца 1960-х гг здесь не существовало самостоятельного археологического центра, хотя периодически разведки проводил ученик И В Синицына, директор Астраханского краеведческого музея (АКМ) В А Филипченко Основные археологические работы здесь были инициативными, велись Астраханской экспедицией ЛОИА АН СССР (В П Шилов и др), ПАЭ ИА АН СССР (Г А Федоров-Давыдов и др), а также экспедицией Государственного Эрмитажа В работах столичных археологов в 1960-е гг активно участвовала Е В Шнайдштейн, которая приступила к самостоятельным раскопкам в зонах сооружения оросительных систем в 1969 г Однако ведущее место в ново-строечнык исследованиях области занял отряд ПАЭ ИА АН СССР под руководством В В Дворниченко Работы велись на протяжении 1970-х гг в зоне сооружения оросительных систем в районе старого руста Волги Е В Шнайдштейн тем временем участвовала в хоздоговорных экспедициях в Калмыкии В конце 1970-х гт она поступила на работу в Астраханский пединститут (АГПИ), в первой половине 1980-х гг возглавила новостро-ечную экспедицию в зонах сооружения оросительных систем в правобережье Волги и Ахтубы Тем временем экспедиция Куйбышевского пединститута (КГПИ) изучала археологические памятники Северного Прикаспия, в т ч по хоздоговорам в зоне освоения газоконденсаторного месторождения и строительства газопроводов С середины 1980-х гг инициативные исследования в зонах новостроек вел совместный отряд ПАЭ ИА АН СССР и Астраханского государственного объединенного историко-архитектурного музея-заповедника (АГОИАМЗ), сделавший много уникальных открытий Закономерен вывод о том, что Астраханский археологический центр был слабым, состоял всего из нескольких археологов и существовал исключительно при поддержке столичных специалистов, которые до начала 1990-х гг занимали ведущее место в изучении археологического наследия области

В 1989 г в Астрахани была создана Госдирекция по охране памятников истории и культуры, в качестве сотрудников которой выступали молодые специалисты, получившие стажировку в экспедициях Е В Шнайдштейн Госдирекции пришлось задействовать на себя весь цикл, связанный с охранными работами - от согласования проектов застройки и составления археологической карты области до собственно раскопок Закономерно возникли проблемы с охраной археологического наследия на новостройках, управление которой оказались в руках чиновников

В пятом параграфе «Новостройки и становление научного центра в Калмыцкой АССР» рассматривается деятельность государственных учреждений по охране, изучению и использованию археологического наследия на новостройках в Республике Калмыкии с 1945 по 1991 гг Основы систематического археологического изучения Калмыкии в довоенный период заложил Саратовский научный центр С момента реабилитации калмыцкого народа и восстановления республики началось активное строительство В связи с этим местным археолоюм У Э Эрдниевым и Калмыцким научно-исследовательским институтом языка, литературы и истории (Калм-НИИЯЛИ) были инициированы масштабные новостроечные исследования, которые проводились с начала 1960-х до начала 1970-х гг под руководством саратовского археолога И В Синицына Однако после смерти И В Синицына он не смог проводить самостоятельные исследования, в связи с чем для работ в зонах сооружения оросительных систем пригласил молодую специалистку из Астрахани Е В Шнайдштейн, а затем - Е В Цуцкина из Волгограда Последний в конце 1970-х гг сосредоючил в своих руках управление археологическим наследием республики при поддержке столичных специалистов и местных властей при Калмыцком научно-исследовательском институте истории философии и экономики (Калм-НИИ ИФЭ) был создан сектор археологии, которому Министерство культуры передало свои функции по охране археологического наследия Договор о шефской помощи был составлен с ИА АН СССР В 1980-е гг силами КалмНИИ ИФЭ, КалмГ У и приглашенных специалистов велись масштабные исследования в зонах сооружения оросительных систем Активное участие в этих работах принимал отряд Государственного исторического музея (ГИМ) во главе с Н И Шишлиной Таким образом, становление археологического центра в Калмыкии происходило исключительно за счет хоздоговорных новостроечных раскопок

Монополизация функций охранного органа сектором археологии КалмНИИ ИФЭ (с конца 1980-х гг - Калмыцкий институт общественных наук АН СССР (КалмИОН)) играла сдерживающую роль в его развитии Занимаясь организацией хоздоговорных работ, Е В Цуцкин приглашал археологов из других, даже столь отдаленных как Москва, Самара и Ярославль, регионов, что снимало вопрос о необходимости в подготовке местных квалифицированных и остепененных специалистов В итоге сворачивание строительства оросительных систем привело к отсутствию хоздоговорного и невозможности привлечения бюджетного финансирования для охраны археологического наследия В 1990-е гг это стало причиной почти к полного сворачивания исследований в республике, археологической карты которой так и не было составлено

В заключении подводятся основные итоги исследования, делаются обобщающие выводы по теме Изложенный материал позволяет сделать вывод о том, что период с 1945 по 1991 гг стал временем формирования

советской государственной системы охраны изучения и использования археологического наследия, поступательное развитие которой было искусственно прервано в начале 1990-х гг Катализатором этого процесса стало усилившееся антропогенное разрушение памятников археочогии Закономерным следствием советского периода является продолжающаяся до настоящего времени гибель памятников в зонах активной береговой эрозии водохранилищ и распашки на орошаемых участках

Обобщение и систематизация колоссального объёма данных по полевым исследованиям в обозначенных территориальных и хронологических рамках позволяют охарактеризовать динамику изучения археологических памятников как нарастающую Хоздоговорные новостроечные исследования создавали возможности для расширения штатов сотрудников лабораторий, финансирования научных изысканий и проведения на сэкономленные средства инициативных работ с целью охраны памятников археологии Результатом поступательного развития государственных политико-правовых механизмов и местных традиций в охране и изучении археологического наследия стал переход к «научному полицентризму» и ослабление позиций Института археологии Важной особенностью деятельности региональных археологических центров была постоянная связь со столичной наукой Кризис в их развитии закономерно совпал со свертыванием государственных новостроечных проектов и расширением неконгролируемого частного строительства в начале 1990-х гг

Важную роль в формировании научного потенциала современных региональных археологических центров сыграло сохранение научно-исследовательских структур на базе вузов, наличие традиций и преемственности в коллективах Специфика центров определяется не только природно-географическим положением и историческим опытом регионов, но и личными качествами специалистов, стоявших у основ провинциальной науки

В развитии охраны, изучения и использования археологического наследия в Нижнем Поволжье с 1945 по 1991 гг можно выделить ряд периодов и этапов В основу периодизации положены эволюция охранного законодательства, и практика его исполнения на местах в контексте социально-политической и экономической истории страны

I период 1945 - середина 1960-х гг Период характеризуется полной государственной монополией на охрану археологического наследия В это время в Нижнем Поволжье единственным археологическим центром являлся Саратовский на базе СГУ и СОМК При его поддержке в начале 1960-х гг, благодаря привлечению средств по хоздоговорам со строительными организациями, в Калмыцкой АССР на базе КалмНИИЯЛИ также формируется археологический центр

1 этап 1945 — конец 1950-х гг Постановление Совета Министров от 14 октября 1948 г «О мерах улучшения охраны памятников культуры» позволило ИИМК АН СССР организовать крупные Волго-Донскую (1949—

1951 гг) и Сталинградскую (1951-1955, 1957 гг) новостроечные экспедиции в зонах сооружения ГЭС и водохранилищ Помимо столичных специалистов - С Н Замятнина, К Ф Смирнова, В П Шилова и Т Б Поповой активное участие в Сталинградской экспедиции принял Заволжский отряд во главе с И В Синицыным, сформированный силами Саратовского археологического центра Основные работы в это время были сосредоточены в Сталинградской и на юге Саратовской области Организовать исследования в зоне строительства Саратовской ГЭС и затопления водохранилища не удалось в связи с политическими изменениями

2 этап Конец 1950-х - середина 1960-х гг Снижение интереса властей к культурному наследию вызвало широкий общественный резонанс В сохранении археологического наследия ставка была сделана на активность местных краеведов, школьников, студентов, рабочих и колхозников Снижение финансирования и трудности с заключениями хоздоговоров привели к гибели множества памятников на берегах водохранилищ, в зонах распашки и застройки В регионах Нижнего Поволжья работали преимущественно столичные экспедиции, в рамках которых велась подготовка местных специалистов, но ограниченность преподавательских ставок не позволяла вузам расширять штаты археологов После восстановления республики в Калмыкии началось активное строительство, хоздоговорные исследования позволили У Э Эрдниеву при поддержке саратовского археолога И В Синицына создать Калмыцкий археологический центр на базе КалмНИИЯЛИ

II период 2-я половина 1960-х - конец 1980-х гг В это время происходит возрождение общественных организаций охраны памятников В регионах Нижнего Поволжья в этот процесс включались региональные отделения ВООПИК, местные краеведы, ОблСЮТур По иному сценарию события развивались в Калмыцкой АССР, где охрана и изучение археологического наследия велись исключительно по инициативе КалмНИИ ИФЭ

I этап 2-я половина 1960-х - начало 1970-х гг Во всех регионах Нижнего Поволжья начали работать местные специалисты, которые после стажировки в академических экспедициях вели самостоятельные исследования С момента создания ВООПИК и его региональных отделений в дело охраны археологического наследия в Нижнем Поволжье включилась общественность - школьники, краеведы, туристы и др В Волгограде и Саратове археологи начали привлекать средства ВООПИК и Областных управлений культуры, в работе которых сами принимали непосредственное участие Здесь же. при музеях, школах и ОблСЮТур, возникли кружки юных археологов В связи с подготовкой «Свода памятников истории и культуры СССР» проводились масштабные археологические разведки Мелиоративное строительство, развернувшееся в Поволжье, поставило под угрозу целые комплексы археологических памятников Между тем, мас-

штабные новостроечные исследования при участии СГУ велись лишь в Калмыцкой АССР

2 этап 1970-е гг Интенсификация мелиоративного строительства в стране стала причиной создания в ИА АН СССР Сектора новостроечных экспедиций В это время определяются судьбы археологических центров Нижнего Поволжья. Смерть ведущих специалистов стала причиной кризиса Саратовского центра, и лишь высококвалифицированная стажировка молодых местных археологов в рамках Средневотжской (Волго-Уральской) экспедиции ИА АН СССР позволила его преодолеть Тем временем в Волгограде при поддержке ИА АН СССР местные специалисты уже вели работы по хоздоговорам, что позволило в середине 1970-х гг создать лабораторию при ВГПИ В Астраханской области основные работы на оросительных системах велись ПАЭ ИА АН СССР, где стажировку проходила единственный местный специалист - ЕВ. Шнайдштейн Некоторое время она вела новостроечные исследования в Калмыкии, а затем перешла на работу в АГПИ В КалмНИИЯЛИ, продолжавшем активные исследования на оросительных системах, в эти годы решался кадровый вопрос для специализации по археологии в столичные вузы были посланы перспективные студенты В 1977 г отношения между заказчиками и исполнителями археологических рабог были урегулированы Законом СССР, а в 1978 г - аналогичным Законом РСФСР «Об охране и использовании памятников истории и культуры» В эти же годы в регионах Нижнего Поволжья, за исключением Калмыцкой АССР, активизировались школьные археологические и краеведческие кружки они участвовали в экспедициях, слетах юных археологов

3 этап Конец 1970-х- конец 1980-х гг Принятие в 1982 г Положения «Об охране и использовании памятников истории и культуры» завершило формирование советской государственно-правовой системы охраны культурного наследия ИА АН СССР удалось добиться вхождения ново-строечной археологии в хозяйственный цикл государства По всей стране велись масштабные хоздоговорные археологические исследования, преимущественно в зонах сооружения оросительных систем Средства с хоздоговоров позволяли хозяйственно-научным организациям при вузах закупать новое оборудование, расширять штат специалистов В Саратовской области основные работы выполняла НИАЛ СГУ, в Волгограде - лабораториями ВГПИ и ВолГУ Оба научных центра также вели активные исследования инициативно и по хоздоговорам на территории близлежащих областей В Калмыкии новообразованный сектор археологии при КалмНИИ ИФЭ монополизировал управление археологическим наследием на территории республики и вел исключительно хоздоговорные исследования при помощи приглашенных специалистов из других областей В Астрахани основные объемы хоздоговорных работ выполняли столичные археологи, частично АГПИ, инициативные охранные раскопки на новостройках про-

водил АГОИАМЗ В это время внешняя активность археологических центров Нижнего Поволжья была наивысшей

III период Начался с конца 1980-х гг и связан с глобальными социально-политическими и экономическими изменениями После перехода научных организаций на самофинансирование и хозрасчет началось реформирование сложившейся системы охраны памятников В регионах Нижнего Поволжья, за исключением Калмыкии, сформировались Дирекции и НПЦ при органах охраны памятников, они монополизировали управление культурным наследием Научные структуры фактически были отстранены от хоздоговорных новостроечных исследований, что имело негативные последствия

1 этап Конец 1980-х - середина 1990-х гг Развитие археологии в регионах начинает определять местное законодательство Возникновение частной собственности, сворачивание крупных государственных новостроек и развитие неконтролируемого частного строительства стали причинами кризиса советской системы охраны, изучения и использования археологического наследия Усиливающаяся инфляция привела к резкому сокращению объемов полевых исследований, реформированию научно-исследовательских структур В этой ситуации менее всего пострадал Волгоградский научный центр, успешно сочетавший хоздоговорное и бюджетное финансирование, что позволило ему в сложные годы сохранить большую часть специалистов и продолжить полевые исследования Основной проблемой для Саратовского центра стали трудности с содержанием прежнего штата НИАЛ СГУ в новых экономических условиях и отсутствие четкого взаимодействия научных структур с органами охраны памятников Ориентация Калмыцкого научного центра на новостройки и низкая заинтересованность руководства в фундаментальных научных исследованиях не только стали причиной отсутствия бюджетных средств, но и обернулись кризисом В Астраханской области к началу 1990-х гг существовало лишь несколько специалистов, что привело к сосредоточению рычагов управления археологическим наследием в рамках НПЦ и к общему отставанию регионального научного центра

В заключение следует отметить, что масштабные исследования на новостройках внесли огромный вклад не только в развитие отечественной науки, но и в формирование советской системы охраны археологического наследия Увеличение государственных новостроечных проектов и финансирование изысканий по хоздоговорам стимулировали развитие старых и появление новых региональных научных центров в Нижнем Поволжье Сами охранные мероприятия, однако, в исследуемый период сводились преимущественно к увеличению объемов полевых исследований Вопрос об иных вариантах охраны и использования археологического наследия стал актуален лишь в конце 1980-х - начале 1990-х гг, что было связано с глобальными политическими и социально-экономическими изменениями

Основные положения и выводы диссертации отражены в следующих публикациях:

Статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ для публикации

1 Каргин Ю Ю Становление и эволюция государственной концепции охраны, исследования и использования памятников археологии в советский период (1945-1991 гг) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук / Под ред В П Шорина 2009 С 274-280 Т 11 №2(28)

Статьи в прочих изданиях

2 Каргин Ю Ю Клуб юных археологов «Искатели» // Балаковская народная энциклопедия / Отв ред Ю Ю Каргин - Саратов ООО «Приволжское издательство», 2007 С 28-30

3 Каргин Ю Ю Кружок юных краеведов «Искатели» города Балаково (о малой археологии Нижнего Поволжья в 1970-1990 гг XX в) // АВЕС Межвуз сб науч тр / Отв ред В А Лопатин Саратов, 2007 Вып 5 С 287-304

4 Каргин Ю Ю Мониторинг археологических памятников в левобережье р Малый Иргиз // Археологическое наследие Саратовско1 о края / Отв ред Юдин А И Саратов, 2008 Вып 8 С 165-178

5 Каргин ЮЮ Охранные исследования на объектах мелиоративного строительства в Саратовском Заволжье во 2-ой половине XX в // Современные проблемы археологии России Труды II(XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале Г III / Отв ред А П Деревянко и Н А Макаров М , 2008 С 222-226

Каргин Юрий Юрьевич

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ПО ОХРАНЕ, ИЗУЧЕНИЮ, ИСПОЛЬЗОВАНИЮ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ НА НОВОСТРОЙКАХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ С 1945 ПО 1991 ГГ

Автореферат

Подписано в печать 12 10 2009 Печать офсетная Бумага офсетная Гарнитура Тайме

Формат 60x84 1/16 Усл-печ л 1 Уч-изд л 1 _Тираж 110 зкз Заказ 87_

Издательский центр Саратовского госуниверситета «Темпус» 410060, Саратов, Астраханская, 83

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Каргин, Юрий Юрьевич

Введение

Содержание

Глава I. Организация, нормативная и методическая база охраны, изучения, использования археологического наследия на новостройках Нижнего Поволжья в 1945—1991 гг.

1. Археологические памятники, их охрана, изучение, использование: теоретический аспект.

2. Система охраны, изучения и использования археологического наследия с 1945 по 1991 гг.

3. Полевые археологические исследования и новостройки.

Глава II. Новостроечная археология и становление новых региональных научных центров в Нижнем Поволжье в 1945-1991 гг.

1. Новостроечные экспедиции ИИМК АН СССР в зонах затопления водохранилищ в Нижнем Поволжье с 1949 по 1957 гг.

2. Новостройки и археологические исследования Саратовского научного центра в 1945-1991 гг.

3. Новостройки и становление Волгоградского научного центра.

4. Новостройки и становление Астраханского научного центра.

5. Новостройки и становление научного центра в Калмыцкой АССР.

Введение диссертации2009 год, автореферат по истории, Каргин, Юрий Юрьевич

Актуальность. Культурное наследие всегда служит фундаментом духовного развития поколений: без его сохранения и осмысления невозможна трансляция исторического опыта, что ведёт к потере национальной идентичности. Важной частью отечественного культурного достояния являются археологические памятники, они хранят в себе ключ к пониманию исторических процессов, служат незаменимым источником для изучения материальной и реконструкции духовной культуры древних коллективов. В этой связи особенно важным представляется изучение опыта российской археологии, как одного из отделов исторической науки.

Становление и оформление системы охраны и использования археологического наследия приходится на советский период. На протяжении всего периода управление культурным наследием было централизованным и находилось исключительно в ведении государственных учреждений!1 До Великой отечественной войны координацию их усилий осуществляла ГАИМК (с 1937 г. - ИИМК АН СССР).2 Сложившаяся система имела ряд существенных недостатков. В частности, археологические исследования гигантской территории СССР не были в должной степени обеспечены ни ресурсами, ни специалистами. Немногочисленность и слабость региональных научных центров не позволяли оперативно развернуть охранные работы, что с началом крупных новостроек повлекло за собой гибель множества археологических памятников. При этом полное археологическое картографирование оставалось делом далёкого будущего, а охрана археологического наследия - задачей немыслимого масштаба. Единственным возможным выходом из этой ситуации могло стать поступательное развитие существующих и организация новых региональных научных центров.

1 Смирнов А. С. История Отдела охранных раскопок и его роль в фундаментальных исследованиях // 30 лет Отделу охранных раскопок: Труды отдела охранных раскопок. — Тула: Гриф и К, 2004. - Т. 2. - С. 10-11.

2 С 1937 г. - ИИМК АН СССР, с 1957 г. - ИА АН СССР, с 1992 г. - ИА РАН.

Новостроечные экспедиции стали базой для подготовки высококлассных специалистов, которые сформировали в регионах целые школы, обеспечив дело охраны археологического наследия необходимыми средствами и ресурсами за счёт хозяйственных договоров со строящими организациями. И хотя отношение к практическим результатам великих строек советского периода может быть различно, не вызывает сомнений их первостепенная роль в развитии отечественной археологической науки. Благодаря исследованиям в зонах новостроек, к настоящему времени изучено огромное количество археологических памятников, накоплено множество материалов.

Отношение общественности и органов власти к памятникам и извлечённой из них информации не всегда было однозначным. Сами археологи не всегда соблюдали требования к оформлению полевой документации и отчётов, что заставляет современных исследователей всё чаще обращаться к музейным фондам. При этом серьёзной проблемой является тот факт, что многие коллекции разрознены, хранятся в различных учреждениях, зачастую даже не в музеях. Это существенно усложняет научные изыскания. Гораздо более страшными оказываются факты злонамеренного уничтожения, утилизации, хищения или продажи части археологических материалов из музейных фондов, что могло бы стать темой для отдельного исследования. В итоге наиболее устойчивым и общедоступным источником являются публикации археологических материалов.

Поскольку во многих регионах, в том числе и во всех областях Нижнего Поволжья, во второй половине XX века оформились самостоятельные археологические центры, назрела необходимость подведения итогов их научной деятельности, оценки приобретённого опыта полевых исследований, охраны и использования археологического наследия на региональном уровне.

Актуальность темы диссертации обусловлена постоянным ростом интереса не только специалистов-историков, но и широкой общественности к этой проблеме. Реалии современности заставляют уделять особое внимание взаимосвязи археологических исследований и экономического освоения регионов. В настоящее время отсутствуют специальные крупные обобщающие работы, где могли быть рассмотрены основные вехи развития археологической науки и менеджмента археологического наследия на новостройках Нижнего Поволжья.

Территориальные рамки исследования. Нижнее Поволжье в качестве исследуемого региона выбрано нами, поскольку на протяжении многих столетий эта территория по природно-географическому положению занимала важное место в истории народов степей юга СССР. Она охватывает обширные лесостепные, степные и пустынные пространства, расположенные на юго-востоке Европейской части России по обоим берегам нижнего течения р. Волги, которая одновременно и центр всего края, и труднопреодолимая водная преграда, отделяющая возвышенное Правобережье от низменного Заволжья. Благоприятная природно-экологическая среда, богатство и разнообразие ресурсов этих земель во все исторические эпохи были чрезвычайно притягательны для многих народов. Поэтому так многочисленны и разнообразны археологические памятники Нижнего Поволжья, а проходившие здесь этнокультурные процессы часто формировали судьбоносные направления мировой истории.

По географическому принципу в границы Нижнего Поволжья входят Саратовская, Волгоградская, Астраханская области и часть Республики Калмыкия. По современному административному делению Саратовская область входит в состав Поволжского Федерального округа, а Волгоградская, Астраханская области и Республика Калмыкия — в состав Южного Федерального округа. Нижнее Поволжье представляет собой целостный историко-культурный регион, для которого необходимо именно комплексное изучение.

Хронологические рамки нашего исследования определяются временем формирования и функционирования советской системы охраны и изучения памятников археологии, что было связано с масштабным народнохозяйственным строительством и экономическим освоением огромных степных пространств Нижнего Поволжья. Перестройка, последующий распад СССР и крах советской идеологии поставили перед археологической наукой множество новых проблем, в числе которых — отставание законодательной базы при увеличении темпов социально-экономических изменений. Противоречия между законами, принятыми в регионах постсоветской России, лишь отчасти снял Федеральный закон Ф3-73 от 25 июня 2002 г. «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)». Между тем, многие достижения советской системы охраны памятников актуальны и сегодня. К сожалению, общественное понимание важности сохранения культурного наследия как важнейшего фактора национальной безопасности в наши дни только форми7 руется. Об этом в последнее время написано множество статей, в 2006 г. В.А. Бургучёвым подготовлено диссертационное исследование,4 проводятся конференции и круглые столы. Разрешению сложившейся ситуации во многом препятствуют несогласованность действий, а порой и отсутствие взаимопонимания между органами охраны памятников, вузовскими археологическими лабораториями и малыми предприятиями. Серьёзным препятствием являются набирающее темпы кладоискательство, сокращение финансирования археологических исследований, сворачивание государственных проо

Бургучёв А.В. Сохранение культурного наследия в системе обеспечения национальной безопасности России // Сохранение культурного наследия в системе национальной безопасности России. Матер, науч.-практич. конф. / Под ред. С.А. Овчинникова, И.Я. Эльфонд, Ю.С. Воронова. - Саратов: ИЦ «Вега», 2006. - С. 4-19; Величкин А.И. Культурное наследие как ресурс экономического развития региона // Тезисы докладов Первого Международного симпозиума «Особо охраняемые территории и формирование здорового образа жизни» / Отв. ред. В.И. Петров. - Волгоград: Комитет по печати и информации, 1997. - С. 7; Горбунова Н.В. Культурный капитал как деятельностная реализация культуры индивида // Сохранение культурного наследия. - С. 64—71; Каменский С.Ю. Археология в массовом сознании: представления, интерес, ценность // Современные проблемы археологии России. Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале. Т. III / Отв. ред. А.П. Деревянно и Н.А. Макаров. - М: ИА РАН, 2008. - С. 301-303; Лбова Л.В., Скляровский М.Я. Менеджмент историко-культурного наследия: государственное регулирование в области охраны археологического наследия. Учеб.-метод. Пособие / Отв. ред. В.И. Молодин. - Новосибирск: 2008. - 86 е.; Массой В.М. Археологическое культурное наследие - материализованная память народа // Тезисы докладов Первого Международного симпозиума. — С. 12—13; Томилов Н.А. Социальные функции археологического культурного наследия в современном мире // Современные проблемы археологии России. Материалы Всероссийского археологического съезда. — Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 2006. - Т. II. - С. 510-512.

4 Бургучёв А.В. Сохранение культурных ценностей как фактор национальной безопасности России. Автореф. дисс. (На правах рукописи). — Саратов: 2006. грамм подготовки специалистов. Истоки этих проблем сформировались ещё в рассматриваемый нами отрезок советского периода.

Степень изученности. Изучение традиции охраны, исследования и использования памятников археологии, сложившейся в регионах Нижнего Поволжья в обозначенный период, имеет ряд особенностей. Несмотря на то, что археологические работы были в целом централизованы и находились в ведомстве ИА АН СССР, региональные научные центры с момента своего возникновения развивались по собственным моделям. Разнообразие методик и специфику их развития определяли своеобразие природно-географических условий и, соответственно, археологических памятников, личные качества самих специалистов и динамика экономического освоения регионов.

Социально-политическая значимость вопроса об охране, исследовании и использовании археологических памятников как части культурного наследия привлекает внимание специалистов из разных областей науки: историков, археологов, краеведов, юристов, культурологов и т.д. Между тем, отсутствие контакта между ними является причиной многих противоречий в этой сфере. В целом, среди многочисленных научных работ, посвящённых данной тематике, можно выделить 2 основных направления: 1) История археологической науки и биографии исследователей; 2) Проблемы охраны, исследования и использования археологических памятников и историко-культурного наследия в целом.5

Статьи по истории археологической науки, о проблемах и тенденциях в её развитии стали появляться в послевоенный период. Они публиковались преимущественно в юбилейных выпусках журналов СА/РА, КСИИМК/КСИА и носили обзорный или очерковый характер.6

5 В исследованиях, посвящённых данной проблематике перечисленные вопросы рассматриваются как по отдельности, так и в комплексе.

6 25 лет советской археологии (в связи с 25-летием ГАИМК—ИИМК АН СССР) // КСИИМК. - 1947. - Т. XIII. - С. 171—172; Советская археология к тридцатилетию Великой Октябрьской социалистической революции // КСИИМК. - M.-JL: АН СССР, 1947. - Т. XXI. - С. 3-10; Рабинович М.Г. О положении в археологической науке (Информация с расширенного заседания Учёного совета ИИМК АН СССР, состоявшемся 13-14 ноября 1948 г.) // КСИИМК. - 1949. - Т. XXIX. - С. 125-129; О задачах советских археологов в 7

Подлинно научная история изучения археологического наследия долгое время не привлекала должного внимания исследователей, которое усилилось лишь после накопления значительного количества материалов и в связи с глобальными изменениями в России конца 1980-х — начала 1990-х гг. К этому времени были изданы отдельные сборники историографических очерков, которые носили обзорный характер. В их числе необходимо отметить наиболее добротные работы В.Ф. Генинга7 и А.Д. Пряхина.8

После распада СССР вышел ряд статей и монографий общего характера, вскрывающих ранее неизвестные стороны истории археологии, но отличающихся эмоциональным восприятием. Это, прежде всего, работы Г.С. Лесвеге решений XIX Съезда партии // КСИИМК. - 1953. - Т. XLIX. - С. 3-7; XXIII Съезд КПСС и задачи советской археологии // СА. — 1966. — № 3. — С. 3-8; Пятьдесят лет советской археологии // СА. — 1967. — № 3. — С. 5-8; Решения XXIV Съезда КПСС и задачи археологической науки // С А. - 1971. -№ 4. - С. 3-10; XXV Съезд КПСС и задачи советской археологической науки // С А. - 1976. - № 3. - С. 5-7; Волков В.В., Старков В.Ф. Планы и задачи Института археологии АН СССР в десятой пятилетке // С А. — 1976. — № 4. — С. 5-9; Борисковский П.И. Первые 30 лет Института археологии АН СССР // КСИА. - 1980. - № 163. - С. 5-10; Волков В.В. Институт археологии АН СССР в 50-70-х гг. // Там же. — С. 11— 18; Кольчатое В.А. Издательская деятельность РАИМК - Института археологии АН СССР // Там же. - С. 51-55; Краснов IO.A. Археологическая служба Института археологии АН СССР на новостройках // Там же. - С. 58-68; Кропоткин В.В. Подготовка научных кадров в Институте археологии АН СССР (1919-1978 гг.) // Там же. - С. 42^45; Лисицына Н.К. Отдел полевых исследований Института археологии АН СССР // Там же. - С. 55-57; Мав-родин В.В. Первые историки в Государственной академии истории материальной культуры // Там же. - С. 32-34; Мунчаев P.M. XXVI Съезд КПСС и задачи советской археологической науки // СА. - 1981. — № 4. - С. 5-7; Он же. Некоторые итоги и перспективы развития советской археологической науки в свете решений XXVII Съезда КПСС // СА. -1986. - № 2. - С. 5-9; Массой В.М. Достижения и перспективы советской археологической науки // С А. - 1987. - № 4. — С. 5-10; Круглнкова И.Т. К семидесятилетию Института археологии АН СССР // КСИА. - 1989. - № 198. - С. 3-9; Шелов Д.Б. 70 лет Институту археологии // Материалы конференции «Археология и социальный прогресс». Вып. 1. — М.: 1991. - С. 9-30; Зискннд Д.В. К вопросу о новой экономической модели археологических исследований // РА. - 1992. - № 4. - С. 256-257; К 75-летию Института Археологии РАН // РА. - 1994. - № 4. - С. 5-8; Беляев Л.А., Макаров Н.А., Мунчаев P.M. Нам 50, или от «Советской археологии» — к «Российской археологии» // РА. - 2007. - № 1. - С. 5-12.

7 Генинг В. Ф. Из истории советской археологии 20-х годов // теория и методы археологических исследований. - Киев: Наукова думка, 1982; Он же. Очерки по истории советской археологии. — Киев: Наукова Думка, 1982. о

Пряхин А.Д. Советская археология: периоды и этапы развития (Программа спецкурса). - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1982; Он же. Археология. Наследие. / Под ред. В.П. Алексеева. — Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1988. — 183 е.; Он Dice. Археология и археологическое наследие. - Воронеж: Квадрат, 1995. - 208 с. бедева,9 JI.C. Клейна10 и А.А. Формозова.11 Г.С. Лебедев впервые даёт представление об историографии археологии как о самостоятельной научной дисциплине, формулирует её предмет и задачи. JI.C. Клейн рассматривает советскую археологию как феномен, затрагивая методологические аспекты её формирования и научные концепции, сопоставляя их с зарубежным опытом. Большой вклад в изучение истории археологической науки внёс А.А. Формозов. Однако его очерки были восприняты в научном мире крайне неоднозначно, поскольку представляют собой взгляд на науку изнутри и нередко идут вразрез с академически сдержанной манерой изложения информации. Резкой критике его работ был посвящён целый раздел журнала «Россий

1 9 екая археология» за 2006 г. Необходимо отметить, что археология всегда воспринималась специфически. В контексте исторической науки вопросы развития этой дисциплины интересовали, прежде всего, самих археологов.

9 Лебедев Г.С. История отечественной археологии. 1700-1971 гг. — СПб: СПбГУ, 1992. - 464 е.; Он же. Опыт периодизации истории отечественной археологии // Проблемы истории отечественной археологии (11-13 декабря 1990 г.) / Отв. ред. Тихонов И.Л. -СПб.: СПбГУ, 1993. — С. 2-4; Он же. JI.C. Клейн и петербургская школа Российской археологии // Археолог: детектив и мыслитель. Сб. ст., посвящ. 77-летию Льва Самойловича Клейна. - СПб: СПбГУ, 2004. - С. 29-42.

10 Клейн JI.C. Археология предреволюционной России // Проблемы истории отечественной археологии (11-13 декабря 1990 г.) / Отв. ред. Тихонов И.Л. - СПб.: СПбГУ, 1993. - С. 4—6; Он же. Феномен советской археологии. — СПб: Фарн, 1993.

11 Формозов А.А. О периодизации истории отечественной археологии // РА. — 1994. — № 4. - С. 219-225; Он же. О книге Л.С. Клейна «Феномен советской археологии» и о самом феномене // РА. - 1995. - № 3. - С.225-232; Он э/се. Русские археологи до и после революции. - М.: РАН, 1995. — 144 е.; Он же. Человек и наука: Из записей археолога. - М.: Знак, 2005. - 224 е.; Он же. Русские археологи в период тоталитаризма. Историографические очерки. - М.: Знак, 2006. — 344 с.

12 Лебедев Г.С. Труды А.А. Формозова по истории русской археологии и их роль в становлении отечественной археологической науки // Невский археолого-этнографический сборник: к 75-летию кандидата исторических наук А.А. Формозова. — СПб: СПбГУ, 2003. - С. 24-34; Бердинских В.А. А.А. Формозов как историк науки (субъективные заметки к 75-летию со дня рождения) // Проблемы первобытной археологии Евразии (к 75-летию А.А. Формозова). Сб. статей / Ред. и сост. В.И. Гуляев и С.В. Кузьминых. - М.: ИА РАН, 2004. - С. 28-29; Герасимова М.М. «Филькина грамота» А.А. Формозова (письмо в редакцию) // РА. - 2006. - № 3. - С. 176-177; Молодип В.И. Человек, наука и Формозов // Там же. - С. 173-176; Савинов Д.Г. О «юбилейных» книгах А.А. Формозова // Там же. - С. 169-173; Черных Е.Н. Об «историографической» серии книг А.А. Формозова: литературно-психологические ассоциации // Там же. — С. 177—181; Шер Я.А. О некоторых особенностях освещения новейшей истории российской археологии // Там же. — С.

165-169.

Однако и здесь понятия и представления формировались преимущественно на основании личных наблюдений и воспоминаний, а фактические материалы зачастую интерпретировались в соответствии с личными убеждениями.

В 1995 г. ИА РАН и ГИМ был подготовлен сборник «Антология советской археологии» в 3-х томах, позволяющий составить общее представление о развитии археологии в СССР с 1917 по 1950-е гг. Каждый том содержит фотографии и биографии ученых-археологов, а также вводные комментарии, раскрывающие основные особенности рассматриваемого периода.13 Также особо ценными оказались сборники научных биографий, подготовленные в ИА РАН и в г. Уфе на рубеже тысячелетий.14

Снижение бюджетного финансирования и сворачивание новостроеч-ных проектов в начале 1990-х гг. повлекли за собой не только сокращение полевых исследований, но и ослабление многих успешных научных центров. Эти негативные процессы требуют реального осмысления причин и механизмов трагических для отечественной науки срывов и последующего регресса на основании анализа опыта предшествующих поколений. В резолюции II (XVIII) Всероссийского археологического съезда, проходившего в ноябре 2008 г. в г. Суздале, в разработке которой автор принимал непосредственное участие, было отмечено, что история археологии только начинает оформляться в качестве самостоятельного направления исследований.15 Однако первая специальная конференция по проблемам истории археологии состоялась ещё в 1990 г.16

1Ч

Антология советской археологии. Т. I-III / Отв. ред. Н.Я. Мерперт. - М.: 1995.

14 Институт археологии сегодня. Сб. науч. биографий / Отв. ред. А.В. Кашкин. — М: ИА РАН, 2000. - 248 е.; Институт археологии: история и современность. Сб. науч. биографий / Отв. ред. В.И. Гуляев. - М.: ИА РАН, 2001; Археологи Волго-Уральского региона: справочник / Отв. ред. С.В. Кузьминых. — Уфа: Гилем, 2002. — 96 с.

15 Решения II (XYIII) Всероссийского археологического съезда // РА - 2009. - № 3. — С. 5-8.

16 Зуев В.Ю. Перспективы развития отечественной археологии в аспекте её истории // Проблемы истории отечественной археологии (11-13 декабря 1990 г.) / О^в. ред. Тихонов И.Л. - СПб.: СПбГУ, 1993. - С. 6-7.

Методическим вопросам историографии отечественной археологии по

17 священ ряд статей столичных и региональных исследователей. Важная информация об основных вехах в развитии археологической науки в СССР содержится в стенограммах и сообщениях о научных конференциях, а также в сборниках тезисов докладов.18

17 Мельникова О.М. Историография археологии: в поиске новых смыслов? // Современные проблемы археологии России. Материалы Всероссийского археологического съезда. — Новосибирск: Института археологии и этнографии СО РАН, 2006. — Т. II. - С. 435-437; Пряхнн АД. Историографические исследования в отечественной археологии (русской, советской, российской). Периоды развития археологии в стране // Там же. — Т. I.

- С. 56-63.

18 Тараканова С. А. Всесоюзное археологическое совещание // КСИИМК. — 1947. - Т. XV. - С. 146-149; Алекишн В.А. Научные совещания, сессии, симпозиумы, конференции, пленумы ГАИМК-ИИМК-Института археологии АН СССР // КСИА. - 1980. - № 163. - С. 45-51; Избицер Е.В. Научно-практическая конференция «Археологические исследования в зонах мелиорации, итоги и перспективы их интенсификации» (Ленинград, 1985) // СА. — 1986. - № 4. - С. 278-281; Зализняк JI.JI., Шульэюенко М.А. Археологическая конференция, посвященная 50-летию образования Института Археологии Академии Наук УССР (Киев, 1984) // СА. - 1986. - № 2. - С. 280-283; Владыко Н.Н. Всесоюзный научный семинар «Новые методы исследования, консервации и реставрации археологических находок» (Киев, 1984) // СА. - 1986. - № 3. - С. 296-300; Смирнов К.А. Всесоюзная конференция «Задачи советской археологии в свете решений XXVII съезда КПСС» // СА. - 1988. — № 2.

- С. 290-295; Борисова В. В. Пленум научно-методического совета по охране памятников культуры Министерства культуры СССР «Методические основы охраны и использования памятников археологии» // Там же. - С. 295—300; Шилов В.П., Массон В.М. Всемирный археологический конгресс // СА. - 1989. — № 1. — С. 296—300; Боряз В.Н., Никоноров В.П. Вопросы перестройки советской археологической науки на методологическом семинаре ЛОИА АН СССР // СА. - 1989. - № 2. - С. 291-295; Потёмкина Т.М. Совещание по некоторым итогам и перспективам археологических исследований в стране (Москва, 1989) // С А. - 1990. - № 3. - С. 296-300; Потемкина Т.М. Совещание по некоторым итогам и перспективам археологических исследований в стране // Материалы конференции «Археология и социальный прогресс». Вып. 1. — М: 1991. - С. 141—150; Гей А.Н. Научно-практический семинар «Новое в методике археологических работ на новостройках РСФСР» (Суздаль, 1989) // С А. - 1991. - № 2. - С. 294-297; Цуцкин Е.В. IX Крупновские чтения (Элиста, 1979) // Материалы по археологии Калмыкии. — Элиста, 1991. — С. 156— 173; Матюшин Г.И. Научная конференция «Взаимодействие общества и природы: факты и концепции» (Москва, 1990) // РА. - 1992. - № 3. - С. 272-276; Гречкина Т.Ю., Таркова Р.А., Васильев Д.В., Кутуков Д.В. Всероссийская научно-практическая конференция «Археология Нижнего Поволжья на рубеже тысячелетий» (26-28 марта 2001 г., Астрахань) // НАВ. - Волгоград, 2001. - Вып. 4. - С. 274-278; Миндораитили Д. Международная научная конференция «Археология в XXI веке: Наследие и перспективы» (Тбилиси, 2002) // РА. - 2003. - № 2. - С. 190-191; Гусева Т.В., Руденко К.А., Старостин ПН. Две конференции, посвященные памяти Г.А. Фёдорова-Давыдова // РА. — 2005. — № 2. — С. 178-183; Всероссийское совещание «Взаимодействие археологических учреждений и органов охраны объектов культурного наследия России в изучении и сохранении археологических памятников» // РА. — 2006. — № 3. — С. 5—20; Коробов Д.С. Международная научная конференция «Археология в современном мире», посвященная 50-летию журнала «Российская археология» (Москва, 1-2 марта 2007) // РА. - 2007. - № 4. - С. 5-11.

В последние годы интенсивно и обстоятельно изучалась история археологической науки в Нижнем Поволжье довоенного периода. Известны исследования В.А. Волкова, посвящённые деятельности научных обществ Нижнего Поволжья конца XIX — начала XX вв.19 Краеведческое движение и история НВОНОК представлены в работах М.Е. Скиданова, В.Н. Данилова, О.Н. Верновой и др.20 Формированию и деятельности саратовского археологического центра на базе СГУ посвящены статьи Е.К. Максимова и Н.М. Ма-01 лова. Становление и развитие государственной политики в области охраны

19 Волков В.А. Саратовская учёная архивная комиссия и охрана памятников археологии в Нижнем Поволжье // Археологическое наследие Саратовского края / Под ред. А.И. Юдина. — Саратов: Научная книга, 2006. - Вып. 7. - С. 111-121; Он же. Археологическая деятельность Саратовской учёной архивной комиссии и формирование краеведческого музея // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.А. Лопатин. — Саратов: Научная книга, 2006. - Вып. 4. - С. 29-44; Он же. Музейно-археологическая деятельность Петровского общества исследователей Астраханского края // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.А. Лопатин. - Саратов: Научная книга, 2007. — Вып. 5. — С. 247—261; Он же. Археологическая деятельность научных обществ Нижнего Поволжья в конце XIX — начале XX веков: Автореф. дисс. . канд. ист. наук (на правах рукописи). - Саратов: 2007

20 Скнданов М.Е. Саратовское общество ИСТАРХЭТ и его роль в краеведческом движении 1920-х годов // Новый век: история глазами молодых. — Саратов, 2003. — С. 346— 356; Он же. «Золотое десятилетие» Балашовского краеведения // Балашовский край: краеведческий альманах. - 2003. № 2 (5). - С. 26-31; Он эюе. К истории создания НижнеВолжского областного научного общества краеведения // Краеведы и краеведение Поволжья в контексте общественного развития региона: история и современность: М-лы X межрегиональных краеведческих чтений. — Саратов, 2003. — С. 100-103; Он эюе. Краеведческое движение 1920-х гг. в Саратовской губернии как явление общественной и научной жизни региона. - Диссер. на соиск. уч. степ, к.и.н. (На правах рукописи) - Саратов, 2004; Данилов В.Н. У истоков комплексного изучения Нижнего Поволжья (Нижне-Волжский институт краеведения при Саратовском университете. 1920-1930-е гг.) // Модернизация и традиции - Нижнее Поволжье как перекрёсток культур. Матер, международ, науч.-практич. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения академика Д.С. Лихачёва. СПб. - Волгоград, 2006. - С. 426-431; Вернова О.Н. Из истории географического отдела Нижне-волжского областного научного общества краеведения // Краеведы и краеведение Поволжья в контексте общественного развития региона: история и современность. и др.

21 Максимов Е.К. Павел Сергеевич Рыков (к 100-летию со дня рождения) // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. - Саратов: СГУ, 1989. — Вып. 1. — С. 3-11; Он же., Миронов В.Г. Полевые исследования Саратовского университета в 1945-1984 гг. как продолжение рыков-ских традиций // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.Г. Миронов. - Саратов: СГУ, 1989. - Вып. 1. — С. 11—24; Малое Н.М. Поволжская региональная археология в Саратовском университете: страницы истории и персоналии // Саратовское Поволжье: История и современность. Матер, науч. конф. посвящ. 200-летию Саратовской губернии. Саратов. 18-19 сент. 1997 года. - Саратов: СГСЭУ, 1999. - С.22-36; Он лее. Советская археология в Саратовском государственном университете (1918-1940): организационное становление, развитие и репрессии // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.А. Лопатин. — Саратов: Научная книга, 2007. - Вып. 4. - С. 4-28. памятников истории, культуры и музейного дела в России на примере Нижнего Поволжья в 1918-1941 гг. рассматривается в диссертационном исследовании Э.В. Кугрышевой.22

История археологической науки в региональных научных центрах Нижнего Поволжья с 1945 г. к настоящему времени представлена преимущественно обзорами и очерками. В Саратове ряд работ подготовлен местными археологами - И.В. Синицыным, В.Г. Мироновым, Е.К. Максимовым, Н.М. Маловым, А.И. Юдиным, В.А. Лопатиным, В.А. Волковым и Ю.Ю. Карги-ным.23 В Волгограде вышли очерки А.С. Скрипкина,24 в Астрахани - Е.В.

22

Кугрышева Э.В. Становление и развитие государственной политики Российской Федерации по охране памятников истории, культуры и музейному делу в 1918-1941 гг.: на материалах Нижнего Поволжья: дисс. . канд. ист. наук (на правах рукописи). — Астрахань, 2007.

Сгашцын И.В. Итоги археологического изучения древней истории Нижнего Поволжья // УЗ / Под ред. Н.С. Рассказовой. - Саратов: СГУ, 1959. - Т. 68. - С. 3-14; Максимов Е.К, Миронов В.Г. Полевые исследования Саратовского университета в 1945—1984 гг. как продолжение рыковских традиций // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.Г. Миронов. — Саратов: СГУ, 1989. — Вып. 1. — С. 11-24; Максимов Е.К, Малое Н.М. Профессор Иван Васильевич Синицын — археолог XX века // Взаимодействие и развитие культур южного пограничья Европы и Азии (матер, междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения И.В. Синицына) / Под ред. Е.К. Максимова, А.И. Юдина, И.И. Дрёмова. — Саратов-Энгельс, 2000. - С. 9-19; Малое Н.М. Некоторые итоги и проблемы охраны памятников археологии Саратовской области (к 15-ти летию археологической лаборатории СГУ) // Матер, науч.-практич. конф. по проблемам сохранения археологического наследия. - Саратов, 1994. - С. 42-59; Он оюе. Поволжская региональная археология в Саратовском университете: страницы истории и персоналии // Саратовское Поволжье: История и современность. Матер, науч. конф. посвящ. 200-летию Саратовской губернии. Саратов. 18—19 сент. 1997 года. — Саратов: СГСЭУ, 1999. — С.22-36; Он же. Изучение и использование археологического наследия Энгельсского района // Сообщения ЭКМ. Сб. науч. тр. — Саратов: СГУ, 2004. — Вып. 6. - С. 67-75; Лопатин В.А. Развитие археологической науки в Саратовском университете и проблема охраны памятников древнейшей истории Нижнего Поволжья // Матер, науч.-практич. конф. по проблемам сохранения археологического наследия. - Саратов, 1994. — С. 31-41; Волков В.А. Археологическое изучение Балаковского района Саратовской области // Балаковская народная энциклопедия / под ред. Ю.Ю. Картина. - Саратов: ООО «Приволжское издательство», 2007. - С. 25-28.

24 Скрипкип А.С. Очерк по истории волгоградской археологии. Начало // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. - Волгоград: Перемена, 1994. - Вып. 4. - С. 197-204; Он же. Очерк по истории Волгоградской археологии (1970 — 1980 годы) // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. - Волгоград: Перемена, 1995. - Вып. 5. - С. 106-113; Он же. Романтика и наука // Археолого-этнографические исследования в Волгоградской области. Сб. науч. ст. / Отв. ред. Б.Ф. Железчиков. - Волгоград: Перемена, 1995. — С. 62-70; Он же. Археология в Волгоградском государственном университете // Научные школы Волгоградского государственного университета. Археология Волго-Уральского региона в эпоху раннего железного века и средневековья. - Волгоград: ВолГУ, 1999. - С. 7-17; Он же. Волгоградская археология сегодня // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и JI.T. Яблон

Шнайдштейн,25 в Элисте - У.Э. Эрдниева, Е.В. Цуцкина, С.М. Васюткина и М.А. Очир-Горяевой.26 Отмечая несомненную важность этих работ, следует учесть допущенное авторами высокое количество неточностей. Во многом это связано с огромным массивом материала, полученного в ходе исследований и не упорядоченного в полной мере до настоящего времени. Наиболее очевидно эта проблема проявилась после выхода в 2006 г. сборника ИА РАН,

9*7 посвященного юбилею ОПИ.

Наиболее объективно, с позиций рационального анализа к изучению истории отечественной археологии и региональных школ в широком смысле подошли Ю.Л. Щапова, А.В. Жук, В.И. Матющенко и И.А. Сорокина. Осоский. - Волгоград: ВолГУ, 2006. - Вып. 8. — С. 9—16; Он же. Волгоградская археология в начале XXI века // Проблемы археологии Нижнего Поволжья: II Междунар. Нижневолж. археол. конф., г. Волгоград, 12-15 нояб. 2007 г. Тез. докл. / Отв. ред. А.В. Кияшко и А.С. Скрипкин. - Волгоград: ВолГУ, 2007. - С. 4-8.

25 Шнайдштейн Е.В. История изучения средневековой Астрахани // Тез. докл. итог, науч. конф. АГПУ. - Астрахань: 1997; Она же. Роль археологической деятельности АГПИ в изучении древней истории Нижнего Поволжья // Тез. докл. итог. науч. конф. АГПУ. — Астрахань: 1998; Она же. История археологических исследований средневековых кочевников Нижнего Поволжья // Тез. докл. итог. науч. конф. АГПУ. — Астрахань: 1999; Она Dice. Развитие музейного дела в Астрахани // Тез. докл. итог. науч. конф. АГПУ. — Астрахань: 2000; Она же. История археологических исследований в Астраханском крае // Тез. докл. итог. науч. конф. АГПУ. - Астрахань: 2001.

26 Эрдниев У.Э. Некоторые итоги археологических работ в Калмыкии // Развитие науки в Калмыцкой АССР. - Элиста: 1981; Он же. Об археологических работах профессора П.С. Рыкова в Калмыкии // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.Г. Миронов. — Саратов: СГУ, 1989. - Вып. 1. — С. 50-55; Цуцкин Е.В. Археологические исследования Калмыкии // Древности Калмыкии / Отв. ред. К.Н. Максимов. — Элиста: КалмНИИ ИФЭ, 1985. - С. 3-22; Васюткин С.М. Вехи истории калмыцкой археологии // Научное наследие профессора У.Э. Эрдниева. Звёзды над степью. Калмыкия в событиях и лицах. XX век.: сб. ст. / Под ред. Г.М. Борликова. - Элиста, 2005; Очир-Горяева М.А. Первый музей в Калмыцкой степи // Альманах-1999. Музеи Российской академии наук / Отв. ред. Т.И. Алексеева. - М.: Научный мир, 2000. - С. 181—186; Она же. Археологические раскопки на территории Республики Калмыкии: история и итоги // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и JI.T. Яблонский. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. - Вып. 9. - С. 76-97.

27 3 0 лет Отделу охранных раскопок: Труды отдела охранных раскопок. - Тула: Гриф и К, 2004. - Т. 2.

Щапова Ю.Л. Российская археология как историко-культурный феномен // Российская археология: достижения XX и перспективы XXI вв. Матер, науч. конф. — Ижевск: 2000. — С. 3-5; Жук А.В. Периодизация истории отечественной археологии // Современные проблемы археологии России. Материалы Всероссийского археологического съезда. — Новосибирск: Изд. Института археологии и этнографии СО РАН, 2006. - Т. II. - С. 417—419; Матющенко В.И. Сибирская археология в 1940-1950-е годы: Уч. пособие. — Омск: ОмГУ, 1994. - 101 е.; Матющенко В.И. Сибирская археология 1960—1990-х гг.: Процессы развития: Уч. пособие. — Омск: ОмГУ, 1995. — 95 е.; Сорокина И.А. Полевая археология России бо выделим исследования И.А. Сорокиной, которые построены на широкой источниковой базе. Основное внимание уделено обработке учётных документов ОПИ и текущей документации, на основе которых, при помощи компьютерной программы «@Археология», создан уникальный банк данных по археологическим исследованиям в России с 1946 по 2006 гг. Хотя автор для его уточнения привлекла данные многочисленных публикаций, весь объём источников и литературы охватить ей не удалось. Причина этого — непомерно высокое число центральных и региональных изданий, учесть которые одному исследователю физически не возможно. Анализ самих археологических отчётов не проводился, поскольку это также очень трудоёмкий процесс, который под силу лишь группе исследователей (в архиве Р-1 более 25000 отчётов). Между тем, объём и значение проделанной работы необычайно огромны. Поскольку многие из проанализированных источников не предназначены для открытого доступа, автор выражает благодарность И.А. Сорокиной, предоставившей уже систематизированные данные по Открытым листам, выдававшихся за обозначенный период нижневолжским исследователям. Благодаря нашим совместным усилиям на сегодняшний день в электронной базе данных ИА РАН «@Археология» имеется полная информация об археологических работах в Нижнем Поволжье с 1945 по 1995 гг.

Важное место в нашем исследовании занимает история охраны памятников археологии как части историко-культурного наследия. Обстоятельная разработка данного направления началась в середине 1960-х гг., когда проблема сохранения культурного наследия стала наиболее актуальной. Активизация общественности и утрата КПСС монополии на охрану памятников позволили учёным-гуманитариям подвести некоторые итоги памятникоохранна современном этапе: итоги и перспективы // РА. - 2002. - № 4. - С. 60-69; Она же. Полевая деятельность Отдела охранных раскопок //30 лет Отделу охранных раскопок: Труды отдела охранных раскопок. — Тула: Гриф и К, 2004. — Т. 2. — С. 113-187; Она эюе. Ин-формационно-поисквая система «@Археология» и возможности её использования для изучения полевых исследований в Волго-Уралье // Археологические памятники Оренбуржья. Вып. VIII / Отв. ред. H.JI. Моргунова. - Оренбург: ОГПУ, 2007. - С. 107-116; Она э/се. Полевые археологические исследования в России в 1946—2006 гг. (по архивным материалам и публикациям). Тула: Гриф и К, 2008. - 244 с. ной деятельности в России и СССР, создать варианты её периодизации. Здесь необходимо отметить работы Д.С. Лихачёва, М.Ю. Брайчевского, Д.А. Рави-кович, Л.А. Стешенко, Э.А. Шулеповой.29 К середине 1980-х гг. стало ясно, что для решения накопившихся за многие годы проблем охраны и использования памятников требуется более глубокое научное толкование самого феномена памятников. В результате возникло целое научное направление — «памятниковедение», разработкой которого занимались такие видные исследователи как П.В. Боярский, Т.Н. Понкратова, A.M. Кулемзин.30 В это же время специалисты начали анализировать законодательную и методическую базу и разрабатывать новые проекты охраны, исследования и использования памятников истории и культуры. Вопросам охраны археологического наследия посвящены сборники докладов региональных конференций, отдельные

31 32 работы, главы книг. До этого времени такого рода статьи были редкостью.

Лихачёв Д.С. Памятники культуры — всенародное достояние // История СССР. — 1961. - № 3. — С. 3-12; Брайчевский М.Ю. Сохранить памятники истории // История СССР. — 1966. — № 2. — С. 205-226; Равикович Д.А. Охрана памятников истории и культуры в РСФСР (1917-1967 гг.) // Труды НИИ Музееведения и охраны памятников истории и культуры. - М.: 1970. — Вып. 22. - С. 3-127; Стешенко Л.А. О памятниках истории и культуры / Под ред. Л.А. Стешенко и В.Д. Тепферова. — М.: Юрид. лит., 1977. - 80 е.; Шулепо-ва Э.А. О роли государственного и общественного руководства охраной памятников истории и культуры // Вопросы охраны, использования и пропаганды памятников истории и культуры. Труды НИИ культуры. - М.: 1979. - Вып. 78. - С. 6-26.

30 Боярский П.В. Перспективы развития памятниковедения // Памятниковедение: теория, методология, практика. - М.: 1986. - С. 124-142; Он же. Введение в памятниковедение. - М.: 1990. - 249 е.; Понкратова Т.Н. Охрана памятников истории и культуры в Российской Федерации в 1960-1970-е гг. // Музееведение: из истории охраны и использования культурного наследия в РСФСР. Сб. науч. тр. - М.: НИИ культуры, 1987. - С. 2545; Кулемзин A.M. История охраны памятников в РСФСР. - Красноярск: 1992. - 106 е.; Он же. Охрана памятников - средство демократизации общества // Вопросы истории и теории культуры. - Кемерово: 1995. - С. 127-133; Он же. Охрана памятников как социально-историческое явление // Проблемы охраны и использования историко-культурного наследия Сибири. Сб. ст. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996. - С. 5-15; Он же. Понятие «памятник истории и культуры» в современном отечественном законодательстве // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. - Барнаул: 1996. - С. 43-45; Он же. Охрана памятников в России: Спецкурс. — Томск: 1999. - 159 с.

31 Историко-культурное наследие. Памятники археологии центральной России: охранное изучение и музеефикация. Матер, науч. конф. / Науч. ред. В.П. Челяпов. - Рязань: 1994; Матер, науч.-практич. конф. по проблемам сохранения археологического наследия. — Саратов: 1994; Тезисы докладов Первого Международного симпозиума «Особо охраняемые территории и формирование здорового образа жизни» / Отв. ред. В.И. Петров. — Волгоград: Комитет по печати и информации, 1997; Соболев КВ. Сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства в области охраны памятников археологии //

Принципиальные методические вопросы, связанные с археологическими исследованиями на новостройках, рассматриваются в нескольких серьёзных работах, в том числе по итогам двух конференций: «Археологические исследования в зонах мелиорации: итоги и перспективы их интенсификации» 1985 г. в Ленинграде34 и «Новое в методике археологических работ на новостройках РСФСР» 1989 г. в Суздале.35

Вестник Самарского государственного университета / Гл. ред. Г.П. Яровой. - Самара: Самарский университет, 2001. -№ 1 (19). - С. 147-151; Завалин КВ. Проблемы сохранения археологического наследия России: от Советской археологии до сегодняшнего дня // Труды КАЭЭ ПГПУ. - Пермь: 2003. — Вып. 3. — С. 205-224; Сохранение культурного наследия в системе национальной безопасности России. Матер, нач.-практич. конф. / Под ред. С.А. Овчинникова, И.Я. Эльфонд, Ю.С. Воронова. - Саратов: ИЦ «Вега», 2006; Сорокина И.А. Археологические коллекции: формирование, хранение, изучение // Музеи Российской академии наук: Альманах-2007 / Отв. ред. Т.И. Алексеева. - М.: Таус, 2007. - С. 212-249; Лбова JI.B., Скляревский М.Я. Менеджмент историко-культурного наследия. — 86 с. и др.

32 Бадер О.Н. Археологические памятники, их охрана и методы первичного изучения / Отв. ред. А.А. Ширямов. - М.: Наркомпрос РСФСР, 1938. - 62 е.; Он же. Вопросы учёта, охраны и использования археологических памятников // Вопросы охраны, классификации и использования археологических памятников. Сообщения. Вып. VII / Под ред. О.Н. Баде-ра. - М.: Знание, 1974. - С. 4—12; Деревягин Ю.В. Охрана археологических памятников школьниками Саратовской области // Вопросы охраны, классификации и использования археологических памятников. Сообщения. Вып. VII / Под ред. О.Н. Бадера. - М.: Знание, 1974. - С. 338—341; Равикович Д.А. Охрана памятников истории и культуры в РСФСР (1917-1967 гг.) // Труды НИИ Музееведения и охраны памятников истории и культуры. -М.: 1970. — Вып. 22. - С. 3-127; Телегт Д.Я. Закон про охорону пам'яток icTopii' i культури та проблема оргашзаци охоронних разкопок археолопчних об'скт1в на Укра'пп // Археолопя. - Киев: Наукова думка, 1978. - № 26. - С. 100-104.

33 Смирнов А.П. Археологические работы на новостройках // КСИИМК. 1954. № 55. — С. 17—30; Афанасьев Г.Е, Александрова М.В. Некоторые вопросы организации охранных археологических исследований в зонах новостроек РСФСР // Методические основы охраны и использования памятников археологии. Сб. науч. тр. / Под ред. B.JI. Янина. - М.: НМС МК СССР, 1987. - С. 34-41; Афанасьев Г.Е. Археологическая разведка на новостройках и пространственный анализ // КСИА. - M.-JL: АН СССР, 1989. - № 196. - С. 3-9; Краснов Ю.А. Обеспечение сохранности археологических памятников в зонах строительных работ // Древности Ставрополья / Отв. ред. P.M. Мунчаев. — М.: Наука, 1989. — С. 4— 23; Афанасьев Г.Е., Андреева М.В., Смирнов А. С. К концепции охранных археологических работ в Российской Федерации // КСИА. - 1993. - № 210. - С. 3-8; Смирнов А.С. Новостройки и археологическая наука//РА.-2005.-№ 1.-С. 176-184идр.

34 Афанасьев Г.Е. Перспективы работ сектора охранных раскопок Института археологии АН СССР в зонах мелиоративного строительства РСФСР // Археологические исследования в зонах мелиорации. Итоги и перспективы их интенсификации. - JI.: Наука, 1985. - С. 4-6; Генинг В.Ф., Горишний П.А. Организация и опыт работ новостроечных экспедиций института археологии АН СССР // Там же. - С. 8-10. тс

Гей А Н Научно-практический семинар «Новое в методике археологических работ на новостройках РСФСР» (Суздаль, 1989) // СА. - 1991. - № 2. - С. 294-297; Афанасьев Г.Е. Охрана памятников истории и культуры в зонах новостроек РСФСР и новая планово-финансовая система в Академии наук СССР // Новое в методике археологических работ на

Региональному аспекту сохранения культурного наследия посвящено диссертационное исследование А.А. Назарова, где впервые даётся комплексная характеристика историко-культурного наследия Волгоградской области.36 Интересны работы, посвященные анализу зарубежного опыта в охране памятников археологии, который привлекает всё более пристальное внимао 7 ние отечественных специалистов. Правовой аспект дела охраны культурноновостройках РСФСР (Тез. науч.-практич. сем. Суздаль, 13-17 февраля 1989 г.) / Под ред. М.В. Александровой, М.В. Андреевой, И.М. Паромова. — М: 1989. - С. 7-10; Булатов Н.М. Охрана памятников археологии на территориях планируемых работ // Там же. — С. 17-19; Васильева Р.В., Длужневская Г.В. Из истории охраны памятников и археологической службы СССР // Там же. - С. 66-68; Воронина Р.Ф. Из опыта прошлых новостроек // Там нее. — С. 68-70; Гей А.Н. О концепции деятельности новостроечных подразделений в системе научного учреждения // Там же. - С. 24—25; Долгоруков B.C. Охранные работы на современном этапе развития советского общества // Там же. — С. 10-11; Кузьмин НЛО. О повышении научного значения археологических работ на новостройках // Там же. — С. 22— 24 и др.

If

Назаров А.А. Роль и место памятника в структуре историко-культурного наследия Волгоградской области: дисс. . канд. ист. наук (на правах рукописи). — Волгоград: 2005.

37 Гусев С. В. Использование международного опыта для создания правовой базы по сохранению археологического наследия России // Охрана наследия за рубежом: опыт прошлого и современные проблемы (Сборник статей) / Отв. ред. Р.А. Мнацаканян. - М.: РНИИ культурного и природного наследия, 1994. - С. 17—28; Дарвилл Т. Охранная археология в Британии сегодня // РА. - 2005. — № 1. — С. 167-175; Кулешова М'.Е. Формы охраны территории природного и культурного наследия в США и России // Охрана наследия за рубежом: опыт прошлого и современные проблемы (Сборник статей) / Отв. ред. Р.А. Мнацаканян. - М.: РНИИ культурного и природного наследия, 1994. - С. 70-88; Лапшин В.А. Спасательная археология в Швеции // Археологические вести / Отв. ред. В.М. Массой. - СПб.: ИИМК РАН, 1993. - № 2. - С. 228-230; Мнацаканян Р.А., Мурашкина С.И. Опыт организации «Нашил Трест» в охране природного наследия Великобритании // Охрана наследия за рубежом: опыт прошлого и современные проблемы (Сборник статей) / Отв. ред. Р.А. Мнацаканян. — М.: РНИИ культурного и природного наследия, 1994. - С. 43-51; Пурхонен Паула. Организация охраны памятников в Финляндии // Археологические вести. - СПб.: ИИМК РАН, 1995. - № 4. - С. 278-281; Соффер О.А. Организация и финансирование археологии в США // Археологические вести / Отв. ред. В.М. Массон. -СПб.: ИИМК РАН, 1993. - № 2. - С. 213-220; Сталсберг Анне. Норвежская археология: организация и финансирование // Археологические вести / Отв. ред. В.М. Массон. — СПб.: ИИМК РАН, 1993. - № 2. - С. 231-234; Фам Куанг Шон. Организация археологической науки и проблемы археологических исследований во Вьетнаме // Археологические вести / Отв. ред. В.М. Массон. - СПб.: ИИМК РАН, 1993. -№ 2. - С. 221-222; Егорова Е.Ю. Государственно-правовая защита культурных ценностей (сравнительный анализ Российского и Французского законодательства): дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). -М.: 1996. го наследия представлен в ряде диссертаций юридического и культурологи

•JO ческого профиля, часто дублирующих друг друга по содержанию.

В ходе работы над диссертационным исследованием были изучены издания в фондах научных библиотек ИА РАН, РГБ, НБ СГУ, УНАЛ СГУ, СОМК, ЭКМ, ГУК НПЦ по ИКН Саратовской области, а также в личных библиотеках Н.М. Малова, В.А. Лопатина, И.А. Сорокиной, Н.И. Поповой.

Подводя итог научно-литературному обзору, можно отметить, что изучение проблем охраны, исследования и использования памятников археологии имеет определённую традицию в отечественной науке. Однако для фундаментальных обобщений даже на региональном уровне требуется серьёзная работа, предполагающая создание базы данных по полевым археологическим исследованиям на основании учёта публикаций, архивных материалов и музейных фондов. Только это позволит рассматривать историю полевых исследований на новостройках Нижнего Поволжья в контексте экономического развития регионов и становления политико-правовых механизмов охраны археологического наследия.

Объектом нашего исследования является деятельность государственных учреждений по охране, изучению и использованию археологического наследия на новостройках Нижнего Поволжья с 1945 по 1991 гг. ло

Булатов Р.Б. Культурные ценности: правовая регламентация и юридическая защита: дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). - СПб.: 1995; Приданое С.А. Расследование преступлений, посягающих на предметы или документы, имеющие историческую, научную, художественную или культурную ценность: дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). - М.: 1997; Долгов С.Г. Культурные ценности как объекты гражданских прав и их защита (гражданско-правовой и криминалистический аспекты): дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). - М.: 2000; Сабитов Т.Р. Охрана культурных ценностей: уголовно-правовые и криминалистические аспекты: дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). - Омск: 2002; Давлетишна О.В. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей в Российской Федерации: дисс. . канд. юр. наук (на правах рукописи). - Р.-н-Д.: 2003; Медведев Е.В. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей: дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). - Казань: 2003; Афонин КБ. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей: дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). - М.: 2005; Панина Е.А. Уголовно-правовая охрана памятников природы, истории и культуры: дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). - Рязань: 2005; Михлина В.Б. Международная охрана культурных ценностей и российское законодательство: дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). - М.: 2000; Баринова И.К. Охрана памятников истории и искусства в культурной политике Российской Федерации: 1917 — 1999 гг.: дисс. . докт. ист. наук (на правах рукописи). - М.: 2006.

Предметом исследования стал процесс становления и развития системы охраны, изучения и использования археологических памятников в Нижнем Поволжье в зонах новостроек на протяжении обозначенного периода.

Цель исследования. Учитывая значимость и актуальность темы, степень ее изученности автор диссертационного исследования поставил своей целью дать всесторонний анализ дела охраны, исследования и использования памятников археологии на новостройках Нижнего Поволжья с 1945 по 1991 гг., выявить его вклад в развитие археологической науки в центре и регионах. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи :

• проанализировать современное состояние понятийного аппарата в сфере охраны культурного наследия;

• рассмотреть государственную политику в сфере охраны археологического наследия с 1945 по 1991 гг., соотнести её с динамикой народнохозяйственного строительства, выявить характерные особенности и этапы развития на протяжении рассматриваемого периода;

• проследить структурные изменения в системе научных учреждений центра и регионов в связи с динамикой общественно-политической и экономической жизни страны с 1945 по 1991 гг.;

• изучить особенности региональных научных центров с 1945 по 1991 гг., выявить основные принципы их формирования и развития;

• рассмотреть процесс взаимодействия региональных научных цен-^ тров с общественными, правительственными и строительными учреждениями центрального и местного уровня;

• обобщить и систематизировать сведения об археологических исследованиях в Нижнем Поволжье с 1945 по 1991 гг.;

• определить вклад новостроечных археологических исследований в отечественную науку и в формирование системы охраны, исследования и использования археологического наследия, а также в развитие региональных научных центров Нижнего Поволжья.

Методологическая база исследования. В основу методологии диссертации положен принцип историзма, предусматривающий изучение исследуемых вопросов и явлений в конкретно-историческом развитии, раскрытие объективно существующих связей между отдельными факторами и выяснение их специфики с обязательным учётом действия пространственных и временных связей. Опираясь на данный метод, автор выделяет различные стадии, этапы становления объекта, специальное внимание уделяя важнейшим отличительным чертам каждого из них. Избранный объект при этом рассматривается в его многообразных связях с окружающей исторической действительностью.

Указанный подход дополняется применением общенаучных и специальных методов исследования. Использование исторического (прослеживание динамики развития процессов на протяжении определенного периода) и логического (установление связи между процессами) методов позволило рассмотреть деятельность государственных учреждений по охране, изучению и использованию археологического наследия Нижнего Поволжья в едином ключе, анализировать конкретные явления, существовавшие в той или иной период, и выявить их внутреннюю суть. Для успешного решения задач, поставленных автором и связанных с обработкой большого количества источников (материалы архивов, законы и постановления органов власти, периодическая печать, современные научные исследования), потребовалось использовать аналитический, структурный и дескриптивный общенаучные методы, а также специальные исторические методы (историко-генетический, историко-сравнительный, историко-типологический). В отношении археологических памятников, исследованных на новостройках, применено картографирование и метод пространственного анализа. Данные методы позволили подробно изучить динамику изучения археологических памятников в Нижнем Поволжье в исследуемый хронологический период, выявить долю и значение работ в зонах новостроек.

При подготовке приложения использован принцип показательности и наглядности. Для демонстрации содержания и взаимосвязи основных понятий подготовлены наглядные схемы (Приложения 1, 3). Для упорядочивания данных по всем четырём регионам Нижнего Поволжья нами были составлены сводные таблицы археологических экспедиций с 1945 по 1995 гг. (период несколько расширен для того, чтобы чётче обозначить основные тенденции) (Приложения 13, 16, 19, 22). Помимо археологических памятников, исследованных в ходе новостроечных экспедиций, на карты областей нанесены зоны затопления водохранилищ, примерные зоны мелиоративного строительства, зоны активной застройки, трассы газо- и нефтепроводов, железные дороги. Картографирование осуществлялось с учётом изменений территориально-административного характера, происходивших в областях в течение рассматриваемого периода. Для этого использовались географические. карты областей и их отдельных районов, сканированные с большим разрешением (600 dpi). Их компьютерное совмещение в программе «Adobe Photoshop CS2» позволяло с высокой точностью нанести зоны затопления водохранилищ, определить зоны оросительных систем, трассы газо- и нефтепроводов, железные дороги, сооружавшиеся в 1945-1991 гг. Все исследованные в данный период памятники нанесены на карты областей (Приложения 11, 14, 17, 20), к которым составлена общая легенда (Приложение 10). Динамику археологических исследований в регионах Нижнего Поволжья демонстрируют серии графиков, построенные на основе данных из таблиц. На первом графике представлено соотношение форм открытых листов на исследования археологических памятников в областях Нижнего Поволжья. На втором графике обозначена динамика археологических работ по количеству исследователей и исследовательских организаций с 1945 по 1995 гг. Третий график демонстрирует количество памятников, исследуемых в регионах ежегодно с 1945 по 1995 гг., а также виды археологических работ (Приложения 12, 15, 18, 21). Внешнюю активность региональных научных центров в различные периоды отражают карты, подготовленные в программе «CorelDRAW Graphics Suite Х4» по материалам археологических отчётов и публикаций (использовалась система обозначений И.А. Сорокиной) (Приложения 5-9).

Источниковую базу настоящего диссертационного исследования составили различные виды источников. В целом, можно выделить 4 группы различных материалов, как опубликованных в разных изданиях, так и архивных, ранее не привлекавшихся документов. К ним относятся:

1) сборники законов и постановлений, положения, инструкции и методические рекомендации;

2) археологические отчёты и книги регистрации выдачи открытых листов;

3) публикации результатов археологических исследований;

4) краткие сообщения и обзоры археологических исследований в СССР. Несомненно, важнейшим источником являются законы и постановления об охране историко-культурного наследия и археологических памятников как его составляющей. Данные документы характеризуют становление и развитие системы регламентации охраны, изучения и использования памятников (в т.ч. и на новостройках), взаимоотношения между властными, научными, хозяйственными и общественными институтами. Огромное значение имеют документы, отражающие процессы становления системы учёта полевых работ в СССР и контроля за их проведением. Это постановления и иные документы о различных учреждениях археологического профиля: «Положения», «Инструкции» по проведению полевых работ и выдаче открытых листов, а также их проекты, «Методические указания» и др. Все вышеперечисленные источники опубликованы в виде отдельных брошюр, приложений к публикациям, либо в хрестоматиях и сборниках документов.

Информация о полевых исследованиях на всей территории России с 1946 г. содержится в архивной и текущей документации Института археологии РАН. Текущая документация ОПИ, а именно рукописные книги регистрации выдачи Открытых листов и картотеки исследователей-археологов, проводивших исследования на территории России, и учреждений, подававших заявки на Открытый лист, введены в оборот в качестве исторического источника И.А. Сорокиной. Уже обработанные с помощью информационной системы «@Археология» эти данные стали для нас отправной точкой. Поскольку документация ОПИ создавалась долгое время, а её информативность в разные годы различна, потребовалось уточнение и дополнение многих данных. Поэтому нашим основным источником стали сами археологические отчёты и Открытые листы. С 1945 по 1995 гг. по исследованиям в Саратовской, Волгоградской, Астраханской областях и Калмыкии было подготовлено более 700 археологических отчётов с приложениями. Помимо сведений об археологических памятниках, их состоянии и проведённых археологических работах, археологические отчёты часто содержат ценные сведения о составе экспедиций, источниках финансирования и др. Поэтому именно они являются основным источником. Для нашего исследования мы привлекли материалы архива Р-1 ИА РАН, где хранится большинство отчётов; материалы научных архивов УНАЛ СГУ, ГУК НПЦ по ИКН Саратовской области, СОМК, ЭКМ, ВОКМ.

По различным причинам не всем открытым листам соответствует отчёт и наоборот: часто за открытый лист (особенно в ИИМК — ИА АН СССР) отчитывалось несколько человек, в отдельных случаях археологические работы проводились без листа, либо по каким-то причинам работ по нему вообще не велось. Существовали также случаи, когда работы на археологических памятниках проводились, отчёт не составлялся, а открытый лист отсылался обратно. Поэтому не менее важным источником для нас являются публикации результатов полевых археологических исследований, а также тезисы конференций. Сопоставление этих видов источников (отчёты, открытые листы и публикации материалов) позволяет восстановить реальную картину полевых археологических исследований в Нижнем Поволжье и подвергнуть её всестороннему анализу.

Публикации материалов изначально делались в центральных изданиях - «МИА», в ежегоднике (а с 1957 г. - журнале) Советская археология (с 1992 г. - Российская археология), в издании «КСИИМК» (с 1957 г. - КСИА), а также в Трудах ГИМ и Трудах Государственного Эрмитажа. Из региональных научных центров наиболее ранние публикации известны в изданиях СГУ: Археологическом сборнике (1966), УЗ СГУ и НЕ СГУ. В дальнейшем публикации археологических материалов по Нижнему Поволжью выпускались в различных регионах в непериодических изданиях. В Саратове в разное время издавался ряд сборников: АМА (с 1972 г.), АВЕС (с 1989 по 1992 гг. и с 2002 г. - 7 выпусков), Археологические вести (1 выпуск - в 1993 г.), Поволжский край (вып. 10 и 11), Всеобщая и отечественная история (1 выпуск — в 1993 г.), Труды СОМК (с 1956 г. - 2, 9, 10 и 11 выпуски), Труды ЭКМ, Археологическое наследие Саратовского края (с 1995 г. - 8 выпусков). В Волгограде выходили следующие издания: ВОКМ издавал «ИКЗ» (с 1973 по 1989 гг. - 6 выпусков), ВГПИ — «Историко-археологические исследования в Нижнем Поволжье» (с 1995 по 1999 гг. - 3 выпуска) и «ДВДС» (с 1991 по 1998 гг. - 6 выпусков). ВолГУ издаёт «НАВ» (с 1998 г. — 9 выпусков) и «Материалы по археологии Волго-Донских степей» (с 2001 г. — 3 выпуска). По итогам Нижневолжской археологической конференции с 2004 г. издано 2 выпуска сборника статей «Проблемы археологии Нижнего Поволжья». В Калмыкии с 1965 г. под различными названиями выходили сборники КалмНИИЯЛИ (с 1978 г. - КалмНИИ ИФЭ, с 1989 г. - КалмИОН АН).

Археологические материалы из Нижнего Поволжья публиковались в куйбышевских (самарских) сборниках: КГУ и КГПИ под различными названиями. В 1975 г. вышел отдельный сборник по трудам Средневолжской археологической экспедиции, а с 2000 г. издаётся новый сборник СамГУ «Вопросы археологии Поволжья» (до настоящего времени вышло 5).

Многочисленны сборники тезисов конференций, проводившихся в различных регионах и на протяжении длительного периода являвшихся для местных археологов единственной возможностью опубликовать результаты своих исследований. В Астрахани так и не появилось своего издания: вся издательская деятельность астраханского археологического центра фактически ограничивается сборниками тезисов конференций.

Важным источником являются обзоры работ конкретных исследователей и экспедиций в различных изданиях. Некоторые данные об археологических экспедициях в СССР с 1945 по 1972 гг. содержатся в обзорах исследовании в КСИИМК/КСИА.39 Не менее важны итоги полевых исследовании сектора (с 1978 г. — отдела) новостроечных экспедиций, публикуемые там же с момента его создания в 1972 г.40 В 1958 г. вышел краткий справочник по археологическим экспедициям ГАИМК/ИИМК АН СССР с 1919 по 1956 гг.41 Значительную пользу принесло изучение всех выпусков сборника «АО» с 1965 по 1986 гг. (возобновлено с 1993 г.). С началом его выхода археологи впервые смогли оценить масштабность своих работ и получить текущую информацию об открытиях и достижениях. Однако далеко не все авторы пред

Смирнов А.П. Обзор археологических исследований в РСФСР в 1945 г. // КСИИМК. 1947. Т. XVII. - С.182-186; Он же. Археологические исследования в РСФСР в 1946 г. // КСИИМК. - 1948. - Т. XXIII. - С. 109-113.Мошинская В.И., Смирнов А.П. Археологические исследования в РСФСР за 1947 г. // КСИИМК. - 1949. - Т. XXVI. - С. 134— 138; Лисицына Н.К. Археологические исследования в РСФСР в 1949 г. // КСИИМК. — 1951. - Т. XXXVIII. - С. 162-169; Она же. Археологические исследования в РСФСР в 1950 году // КСИИМК. - 1952. - Т. XLIV. - С. 137-149; Она же. Археологические исследования в РСФСР в 1951 году // КСИИМК. - 1953. - № 52. - С. 132-146; Она же. Археологические исследования в РСФСР в 1952 году // КСИИМК. - 1955. -№ 58. - С. 142-153; Она же. Археологические исследования в РСФСР в 1953 г. // КСИИМК. - 1956. - № 61. — С. 120-130; Она же. Археологические исследования в РСФСР в 1954 г. // КСИИМК. -1956. - № 66. - С. 123-136; Она же. Археологические исследования в РСФСР в 1955 г. // КСИИМК. - 1958. - № 72. - С. 124—136; Она же. Археологические исследования в РСФСР в 1956 году // КСИИМК. - 1959. - №> 77. - С. 122-133; Она же. Археологические исследования в РСФСР в 1957-1958 годах // КСИА. - 1961. - № 86. - С. 117-138; Она же. Археологические исследования в РСФСР в 1959 г. // КСИА. - 1962. - № 90. - С. 77-96; Она же. Полевые археологические исследования в РСФСР в 1961-1962 годах // СА. — 1965. - № 1. - С. 323-340; Могикова М.Г. Сессия отделения исторических наук АН СССР и пленум Института истории материальной культуры, посвященные итогам археологических и этнографических исследований 1956 года // КСИИМК. - 1959. - № 76. — С. 115— 129; Краснов Ю.А. Новостроечные экспедиции Института археологии АН СССР в десятой пятилетке // СА. - 1976. - № 4. - С. 10-15.

40 Краснов Ю.А. Работа сектора новостроечных и хоздоговорных экспедиций Института археологии АН СССР в 1973-1977 гг. // КСИА. - 1979. - № 157. - С. 98-103; Он же. Работа сектора новостроечных и хоздоговорных экспедиций Института археологии АН СССР в 1978-1981 гг. // КСИА. - 1984. -№ 177. - С. 102-106; Афанасьев Г.Е., Александрова М.В. Сектор охранных раскопок в 1982-1984 гг. // КСИА. - 1986. - № 188. - С. 123127; Александрова М.В. Сектор охранных раскопок в 1985-1986 // КСИА. - 1989. - № 196. - С. 99-103; Она же. Работа Отдела охранных раскопок Института археологии в 1987— 1990 гг.//КСИА. - 1993.-№210.-С. 94-97.

41 Археологические экспедиции Государственной академии истории материальной культуры и Института археологии Академии наук СССР 1919-1956 гг. Указатель. - М.: АН СССР, 1962. ставляли свои заметки, что позволяет использовать данный источник лишь в качестве дополнительного.

Неоценимую помощь и всестороннюю поддержку оказали научный руководитель В.А. Лопатин, руководитель археологического кружка г. Балако-во Н.И. Попова, сотрудники кафедры археологии и этнографии СГУ (Н.М. Малов, С.И. Четвериков, А.Б. Малышев), сотрудники научного архива ИА РАН (И.М. Умарова, А.А. Шевченко, У.Ю. Кочкаров), сотрудники НА РАН (Н.А. Сорокина, С.В. Кореневский, В.И. Мельник, Н.Я. Мерперт, Р.А. Мимо-ход), сотрудник ЭКМ О.В. Сергеева, сотрудники СОМК (А.И. Миронова, К.Ю. Моржерин, Д.А. Кубанкин), сотрудники ГУК НПЦ по ИКН Саратовской области (А.И. Юдин, Ю.А. Павленко, И.В. Тупалов, П.Е. Тугушев, В.А. Волков), Е.К. Максимов, директор Института археологии и культурного наследия СГУ С.Ю. Монахов, директор Института истории и международных отношений СГУ В.Н. Данилов, заведующий археологической лабораторией ВГПУ А.В. Кияшко, а также А.И. Ульянов и семья Козловых.

В целом источниковая база диссертации позволяет достигнуть поставленной автором цели и решить соответствующие задачи.

Научная новизна исследования заключается в том, что это первая обобщающая работа, в которой на основе критического анализа источников и современного осмысления проблемы, рассматривается история становления и деятельность региональных научных центров Нижнего Поволжья на базе хоздоговорных новостроечных экспедиций с момента окончания Второй Мировой войны до распада СССР в 1991 г. История охраны, исследования и использования памятников археологии в данном ракурсе, в этих хронологических и территориальных рамках еще не становилась объектом специального обобщающего исследования. Впервые упорядочен понятийный аппарат в сфере охраны и изучения археологического наследия. В диссертации конкретизируются вопросы взаимодействия центральных и региональных научных учреждений с государственными и общественными институтами. Впервые дана характеристика особенностей развития региональных археологических центров Нижнего Поволжья и системы организации полевых археологических исследований. Также в научный оборот вводятся обширные фактические материалы, включающие неопубликованные архивные документы, упоминаются малоизвестные печатные издания. Деятельность региональных научных центров рассматривается в контексте общероссийской археологической науки и памятникоохранной деятельности с учетом социально-политической и экономической обстановки тех лет.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Материалы диссертации могут быть использованы для формирования общих и специальных курсов, преподаваемых в высшей школе. Они имеют научно-практическую значимость для базовых курсов «История России» и «История культуры России», преподаваемых в рамках обучения специальности 07.00.02 — «отечественная история», а также для разработки новых специальных курсов и развития преподаваемых дисциплин и специальных курсов, таких как «История и историография археологии в России», «Регионоведение», «Культурология», «Памятниковедение» и др.

Полученные выводы могут быть использованы при анализе современных проблем, связанных с организацией исторических, правовых и культурологических исследований в регионе, проведением культурно-охранительных мероприятий и разработке системы менеджмента историко-культурного наследия в Нижнем Поволжье.

Положения, выносимые на защиту.

1. При анализе законодательной и методической базы сделан вывод, что к началу 1990-х гг. в общих чертах сформировалась советская система охраны, изучения и использования археологического наследия, поступательное развитие которой было искусственно прервано. В соответствии с эволюцией законодательства и практикой его исполнения научными центрами и органами государственной власти автором представлен вариант периодизации её развития с 1945 по 1991 гг. Сделан вывод о том, что в советский период использованию археологического наследия в Нижнем Поволжье уделялось мало внимания, в то время как параллельно с изучением археологического наследия формировалась традиция его охраны.

2. Поскольку в настоящее время отсутствует разработанная концепция археологического памятника, автором упорядочен и конкретизирован понятийный аппарат в области охраны и исследования археологического наследия. На основе изучения современных научных представлений и юридических норм мы предлагаем вариант определения археологического памятника: Археологический памятник — это специфический тип памятника истории и культуры, объективно представляющий собой культурную ценность; это материальный, недвижимый объект культурного наследия, являющийся частью исторического ландшафта и несущий комплексную историческую, эстетическую, технологическую и прочую информацию о деятельности коллектива людей, прекратившейся более 50 лет назад.

3. Автором предложен вариант классификации видов антропогенного изменения ландшафтов, рассматриваются известные варианты охраны, изучения и использования археологического наследия. На основании полученных выводов систематизирован огромный массив данных по полевым археологическим исследованиям в Нижнем Поволжье с 1945 по 1995 гг., изученные в этот период археологические памятники картографированы с уточнением местоположения.

4. Выявлены и проанализированы механизмы формирования, особенности и основные направления развития региональных археологических центров Нижнего Поволжья с 1945 по 1991 гг. В результате установлено, что переход к «научному полицентризму» — результат поступательного развития государственных политико-правовых механизмов и местных традиций в охране и изучении археологического наследия. Важную роль при этом играли специалисты столичных научных центров — Института археологии АН СССР и его Ленинградского отделения. До начала 1960-х гг. в Нижнем Поволжье существовал лишь Саратовский научный центр, который имел сложившуюся традицию полевых исследований.

5. Интенсификация полевых археологических исследований началась с ростом масштабных новостроечных проектов, таких как гидроузлы и оросительные системы. Это, с одной стороны, стало стимулом для подготовки местных специалистов, а с другой — позволило обеспечить формирующиеся региональные центры материально-технической базой за счёт хозяйственных договоров со строительными организациями. Кризис в развитии научных центров в Нижнем Поволжье закономерно совпал со свёртыванием государственных новостроечных проектов и расширением неконтролируемого частного строительства в начале 1990-х гг.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были представлены автором и прошли научное обсуждение в ходе ряда международных, всероссийских и региональных конференций и семинаров. Среди них можно выделить «II (XVIII) Всероссийский археологический съезд», проводимый при поддержке Президиума РАН, РГНФ (проект № 0801-14001 г.) и РФФИ (проект № 08-06-06098) (Суздаль, 2008), а также на международной конференции «Запад - Россия - Восток в исторической науке XXI века», посвященной 100-летию СГУ, проводимой в СГУ (Саратов, 2009). Они были изложены в ряде статей,42 в том числе и реферируемых.43

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемых источников и литературы, а также блока приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Деятельность государственных учреждений по охране, изучению, использованию археологического наследия на новостройках Нижнего Поволжья с 1945 по 1991 гг."

Заключение

Изложенный материал позволяет сделать вывод о том, что период с 1945 по 1991 гг. стал временем формирования советской государственной системы охраны, изучения и использования археологического наследия, поступательное развитие которой было искусственно прервано в начале 1990-х гг. Катализатором этого процесса стало усилившееся антропогенное разрушение памятников археологии. Закономерным следствием советского периода является продолжающаяся до настоящего времени гибель памятников в зонах активной береговой эрозии водохранилищ и распашки на орошаемых участках. Подробная характеристика видов антропогенного изменения ландшафтов, а также конкретизированный понятийный аппарат в исследуемой области исторической науки дают возможность определить место и значение работ на новостройках для охраны, изучения и использования археологического наследия в регионах Нижнего Поволжья.

Обобщение и систематизация колоссального объёма данных по полевым исследованиям в обозначенных территориальных и хронологических рамках позволяют охарактеризовать динамику изучения археологических памятников как нарастающую. Интенсификация полевых работ приходится . на время реализации масштабных новостроечных проектов, таких как гидроузлы и оросительные системы. Это, с одной стороны, стало стимулом для подготовки местных специалистов, с другой — позволило обеспечить формирующиеся региональные центры материально-технической базой за счёт хозяйственных договоров со строительными организациями. Хоздоговорные новостроечные исследования создавали возможности для расширения штатов сотрудников лабораторий, финансирования научных изысканий и проведения на сэкономленные средства инициативных работ с целью охраны памятников археологии. Результатом поступательного развития государственных . политико-правовых механизмов и местных традиций в охране и изучении археологического наследия стал переход к «научному полицентризму» и ослабление позиций Института археологии. Важной особенностью деятельности региональных археологических центров была постоянная связь со столичной наукой. Кризис в их развитии закономерно совпал со свёртыванием государственных новостроечных проектов и расширением неконтролируемого частного строительства в начале 1990-х гг.

Важную роль в формировании научного потенциала современных региональных археологических центров сыграло сохранение научно-исследовательских структур на базе вузов, наличие традиций и преемственности в коллективах. Специфика центров определяется не только природно-географическим положением и историческим опытом регионов, но и личными качествами специалистов, стоявших у основ провинциальной науки.

В развитии охраны, изучения и использования археологического наследия в Нижнем Поволжье с 1945 по 1991 гг. можно выделить ряд периодов и этапов. В основу периодизации положены эволюция охранного законодательства, и практика его исполнения на местах в контексте социально-политической и экономической истории страны:

I период. 1945 — середина 1960-х гг. Период характеризуется полной государственной монополией на охрану археологического наследия. В это время в Нижнем Поволжье единственным археологическим центром является Саратовский на базе СГУ и СОМК. При его поддержке в начале 1960-х гг., благодаря привлечению средств по хоздоговорам со строительными организациями, в Калмыцкой АССР на базе КалмНИИЯЛИ также формируется археологический центр.

1 этап. 1945 — конец 1950-х гг. Постановление Совета Министров от 14 октября 1948 г. «О мерах улучшения охраны памятников культуры» позволило ИИМК АН СССР организовать крупные Волго-Донскую (1949-1951 гг.) и Сталинградскую (1951-1955, 1957 гг.) новостроечные экспедиции в зонах сооружения ГЭС и водохранилищ. Активное участие в последней принял Заволжский отряд, сформированный силами Саратовского археологического центра. Основные работы в это время были сосредоточены в Сталинградской и на юге Саратовской области. Организовать исследования в зоне строительства Саратовской ГЭС и затопления водохранилища не удалось в связи с политическими изменениями.

2 этап. Конец 1950-х - середина 1960-х гг. Снижение интереса властей к культурному наследию вызвало широкий общественный резонанс. В сохранении археологического наследия ставка была сделана на активность местных краеведов, школьников, студентов, рабочих и колхозников. Снижение финансирования и трудности с заключениями хоздоговоров привели к гибели множества памятников на берегах водохранилищ, в зонах распашки и застройки. В регионах Нижнего Поволжья работали преимущественно столичные экспедиции, в рамках которых велась подготовка местных специалистов, но ограниченность преподавательских ставок не позволяла вузам расширять штат археологов. После восстановления республики в Калмыкии началось активное строительство, хоздоговорные исследования позволили при поддержке саратовских специалистов создать Калмыцкий археологический центр на базе КалмНИИЯЛИ.

II период. 2-я половина 1960-х — конец 1980-х гг. В это время происходит возрождение общественных организаций охраны памятников. В регионах Нижнего Поволжья в этот процесс включились отделения ВООПИК, местные краеведы, Областные СЮТур. По иному сценарию события развивались в Калмыцкой АССР, где охрана и изучение археологического наследия велись исключительно по инициативе КалмНИИ ИФЭ.

1 этап. 2-я половина 1960-х — начало 1970-х гг. Во всех регионах Нижнего Поволжья начали работать местные специалисты, которые вели самостоятельные исследования. С момента создания ВООПИК и его региональных отделений в дело охраны археологического наследия в Нижнем Поволжье включилась общественность - школьники, краеведы, туристы и др. В Волгограде и Саратове археологи начали привлекать средства ВООПИК и Областных управлений культуры, в работе которых сами принимали непосредственное участие. Здесь же, при музеях, школах и ОблСЮТур, возникли кружки юных археологов. В связи с подготовкой «Свода памятников истории и культуры СССР» проводились масштабные археологические разведки. Мелиоративное строительство, развернувшееся в Поволжье, поставило под угрозу целые комплексы археологических памятников. Масштабные новостроечные исследования при участии СГУ продолжались лишь в Калмыцкой АССР.

2 этап. 1970-е гг. Интенсификация мелиоративного строительства в стране стала причиной создания в ИА АН СССР Сектора новостроечных экспедиций. В это время определяются судьбы археологических центров Нижнего Поволжья. Смерть ведущих специалистов стала причиной кризиса Саратовского центра, и лишь высококвалифицированная стажировка молодых кадров в рамках Средневолжской (Волго-Уральской) экспедиции ИА АН СССР позволила его преодолеть: в 1978 г. при СГУ была создана инициативная хоздоговорная группа. Тем временем в Волгограде с помощью столичных археологов местные специалисты уже заключили ряд хоздоговоров на исследования, что позволило к середине 1970-х гг. создать лабораторию при ВГПИ. В Астраханской области основные работы на оросительных системах велись Поволжской экспедицией ИА АН СССР, где стажировку проходила единственный местный специалист — Е.В. Шнайдштейн. Некоторое время она вела новостроечные исследования в Калмыкии, а затем перешла на работу в АГПИ. В КалмНИИЯЛИ, продолжавшем активные исследования на оросительных системах, в эти годы решался кадровый вопрос: для специализации по археологии в столичные вузы были посланы перспективные студенты. В 1977 г. отношения между заказчиками и исполнителями археологических работ были урегулированы Законом СССР, а в 1978 г. - аналогичным Законом РСФСР «Об охране и использовании памятников истории и культуры». . В эти же годы в регионах Нижнего Поволжья, за исключением Калмыцкой АССР, активизируются школьные археологические и краеведческие кружки: они участвуют в экспедициях, слётах юных археологов.

3 этап. Конец 1970-х - конец 1980-х гг. Принятие в 1982 г. Положения «Об охране и использовании памятников истории и культуры» завершило формирование советской государственно-правовой системы охраны культурного наследия. ИА АН СССР удалось добиться вхождения новостроечной археологии в хозяйственный цикл государства. По всей стране велись масштабные хоздоговорные археологические исследования, преимущественно в зонах сооружения оросительных систем. Средства с хоздоговоров позволяли хозяйственно-научным организациям при вузах закупать новое оборудование, расширять штат специалистов. В Саратовской области основные работы выполняла НИАЛ СГУ, в т.ч. и в близлежащих областях. В Волгограде с момента образования ВолГУ и лаборатории на его базе хоздоговорные работы велись сотрудниками 2-х вузов - ВГПИ и ВолГУ, в т.ч. на территории близлежащих областей. В Калмыкии новообразованный сектор археологии при КалмНИИ ИФЭ монополизировал управление археологическим наследием на территории республики, вёл исключительно хоздоговорные исследования при помощи приглашённых специалистов из других областей. В Астрахани основные объёмы хоздоговорных работ выполняли столичные археологи, частично АГПИ, инициативные охранные раскопки проводил АГОИАМЗ. В это время внешняя активность археологических центров Нижнего Поволжья была наивысшей.

III период. Начинается с конца 1980-х гг. и связан с глобальными социально-политическими и экономическими изменениями. После перехода научных организаций на самофинансирование и хозрасчёт началось реформирование сложившейся системы охраны памятников. В регионах Нижнего Поволжья, за исключением Калмыкии, сформировались Дирекции и НПЦ при органах охраны памятников, они монополизировали управление культурным наследием. Научные структуры фактически были отстранены от хоздоговорных новостроечных исследований, что имело негативные последствия.

1 этап. Конец 1980-х — середина 1990-х гг. Развитие археологии в регионах начинает определять местное законодательство. Возникновение частной собственности, сворачивание крупных государственных новостроек и развитие неконтролируемого частного строительства стали причинами кризиса советской системы охраны, изучения и использования археологического наследия. Усиливающаяся инфляция привела к резкому сокращению объёмов полевых исследований, реформированию научно-исследовательских структур. В этой ситуации менее всего пострадал Волгоградский научный центр, успешно сочетавший хоздоговорное и бюджетное финансирование, что позволило ему в сложные годы сохранить большую часть специалистов и продолжить полевые исследования. Основной проблемой для Саратовского центра стали трудности с содержанием прежнего штата НИАЛ СГУ в новых экономических условиях и отсутствие чёткого взаимодействия научных структур с органами охраны памятников. Ориентация Калмыцкого научного центра на новостройки и низкая заинтересованность руководства в фундаментальных научных исследованиях не только стали причиной отсутствия бюджетных средств, но и обернулись кризисом при переходе КалмИОН АН СССР на самофинансирование и хозрасчёт. В Астраханской области к началу 1990-х гг. существовало лишь несколько специалистов; это привело к сосредоточению рычагов управления археологическим наследием в рамках НПЦ и к общему отставанию регионального научного центра.

В заключение следует отметить, что масштабные исследования на новостройках внесли огромный вклад не только в развитие отечественной науки, но и в формирование советской системы охраны археологического наследия. Увеличение государственных новостроечных проектов и финансирование изысканий по хоздоговорам стимулировали развитие старых и появление новых региональных научных центров в Нижнем Поволжье. Сами охранные мероприятия, однако, в исследуемый период сводились преимущественно к увеличению объёмов полевых исследований. Вопрос об иных вариантах охраны и использования археологического наследия стал актуален лишь в конце 1980-х - начале 1990-х гг., что было связано с глобальными политическими и социально-экономическими изменениями.

Список научной литературыКаргин, Юрий Юрьевич, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Источники.1:1. Документы и материалы архивов 1.1.1. Научно-отраслевой архив Института археологии РАН

2. On. 1. Д.Д.: 206, 223, 239, 280, 350, 395, 406, 494, 514, 561, 562, 635, 635а, 649, 677, 726а, 741, 805, 1162, 1163, 1164, 1255, 1293, 1296, 1335, 1584а, 1975.1. Оп. 2. Д.Д.: 28, 37, 56.

3. Баринов Д.Г Отчёт об археологических работах в бассейне р. Волги с притоками в пределах Энгельсского района в 1986 году. — Саратов: 1986.

4. Баринов Д.Г Отчёт об археологических раскопках курганов в Советском районе Саратовской области в 1989 г. — Саратов: 1990.

5. Дрёмов И.И. Отчёт об археологических работах в окрестностях г. Энгельса и Саратова в 1984 году. — Саратов: 1985.

6. Дрёмов И.И. Отчёт об археологических раскопках поселения Вишнёвое в городе Саратове и кургана в южной части города Энгельса в 1985 году. — Саратов: 1986.

7. Дрёмов И.И. Отчёт об археологических раскопках могильников в Саратовской области в 1986 году. — Саратов: 1987.

8. Малое Н.М. Отчёт об археологических исследованиях на р. Деркул за 1988 год. Саратов: 1988.

9. Миронов В.Г. Отчёт об исследовании золотоордынского поселения Са-ры-Тау и грунтового погребения эпохи бронзы в Энгельсском районе Саратовской области в 1989 года. Саратов: 1990.

10. Семёнова И.В. Отчёт об археологических раскопках у п. Степное Саратовской области в 1991 году. — Энгельс: 1992.

11. Семёнова И.В. Отчёт об археологических исследованиях в Энгельсском и Советском районах Саратовской области в 1992 году. — Энгельс: 1993.

12. Сергеева О.В. Отчёт об охранных раскопках близ с. Рахмановка Пугачёвского района Саратовской области в 1992 г. — Саратов: 1992.

13. Воробьёв В.Б. Отчёт о НИР Выявление памятников и составление археологической карты Новоузенского района Саратовской области. — Саратов: 1985.

14. Касанкин Г.И. Об археологических разведках по р. Толый Карамыш Красноармейского района Саратовской области в 1989 году. Саратов: 1989.

15. Касанкин Г.И. Отчёт о НИР Охранные раскопки могильника золотоор-дынского времени на территории строительства пионерского лагеря «Ударник» (заключительный). — Саратов: 1990.

16. Лопатин В.А. Отчёт об археологических раскопках в Марксовском районе Саратовской области в 1983 году. Саратов: 1983.

17. Лопатин В.А. Археологические исследования в Саратовской области в . 1988 г.-Саратов: 1989.

18. Лопатин В.А. Археологические исследования в Саратовском Заволжье в 1989 году. Саратов: 1989.

19. Лопатин В.А. Отчёт об археологических исследованиях в Саратовском Заволжье в 1991 году. Саратов: 1991.

20. Ляхов С.В. Отчёт об археологических разведках в Астраханской и Саратовской областях в 1986 году. — Саратов: 1987.

21. Ляхов С.В. Отчёт о работе II Заволжской археологической экспедиции в 1987 году Саратов: 1988.

22. Ляхов С.В. Отчёт о НИР Выявление археологических памятников в Краснокутском и Питерском районах Саратовской области (заключительный). Саратов: 1988.

23. Максимов Е.К, Малов Н.М., Кочерженко О.В. Археологическая карта Воскресенского района Саратовской области. — Саратов: 1981.

24. Малов Н.М. Отчёт об археологических раскопках и разведках, произведённых Поволжской археологической экспедицией в 1981 году. — Саратов: 1981.

25. Малов Н.М. Отчёт о НИР Исследование археологических памятников в зоне строительства Приволжской оросительной системы (южный массив) 1-я очередь (промежуточный). Саратов: 1984.

26. Моржерин К.Ю. Отчёт о разведках в бассейне р. Курдюм на севере Саратовского района Саратовской области. — Саратов: 1988.

27. Сергеева О.В. Отчёт об охранных раскопках кургана близ с. Рахманов-ка Пугачёвского района Саратовской области в 1992 г. Саратов: 1992.

28. Четвериков С.И. Отчёт об археологических исследованиях в Хвалынском и Саратовском районах Саратовской области в 1981 году. — Саратов: 1986.

29. Четвериков С.И. Отчёт об археологических исследованиях в бассейне р. Малый Иргиз в Духовницком, Пугачёвском и Ивантеевском районах Саратовской области в 1986 году. Саратов: 1987.

30. Четвериков С.И. Отчёт об охранных раскопках грунтового могильника «Маячный-2» Красноярского района Астраханской области. — Саратов: 1992.11.6. Научный архив Волгоградского областного краеведческого музея ВОКМ (НА ВОКМ)

31. Д.Д.: 21, 29, 33, 37, 38, 43, 44, 47, 50, 52, 54, 77, 95, 97, 107, 758.1:2 Опубликованные источники.12.1. Сборники законов и постановлений, положения, инструкции и методические рекомендации

32. Афанасьев Г.Е. Порядок оформления договоров на проведение Институтом Археологии АН СССР охранных археологических работ и принципы расчёта договорной цены. М., 1989.

33. Афанасьев Г.Е., Каменецкий И.С., Решетникова Н.Ш. Методические указания к определению стоимости и временные расценки полного археологического обследования грунтовых могильников, разрушающихся при производстве различных строительных работ. М., 1986.

34. Афанасьев Г.Е., Кольцов JI.B., Сорокин А.Н. Методические указания к определению стоимости и временные расценки полного археологического исследования мезолитических поселений, разрушающихся при производстве различных строительных работ. М., 1988.

35. Афанасьев Г.Е., Решетникова Н.Ш. Методические указания к определению стоимости и временные расценки полного археологического исследо-■ вания степных курганов, разрушаемых при производстве различных строительных работ. М., 1986.

36. Афанасьев Г.Е., Смирнов А.С., Решетникова Н.Ш. Методические указания к определению стоимости и временные расценки полного археологического исследования неолитических поселений, разрушаемых при производ• стве различных строительных работ. М., 1987.

37. Афанасьев Г.Е., Сорокин А.Н. Методические указания к определению стоимости и временные расценки полного археологического исследования мезолитических поселений, разрушаемых при производстве различных строительных работ. — М., 1988.

38. Выявление, изучение и учёт памятников археологии (методические рекомендации в помощь первичным организациям и активистам Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры). — Краснодар: 1979.

39. Деревягин Ю.В. Юному туристу-археологу // Изучай родной край и• оберегай его богатства / Под ред. В.И. Горцева. Саратов: СГУ, 1976. — С. 122-134.

40. Доверительное управление культурным и природным наследием в России: прецеденты, аргументы, документы / Отв. ред. А.П. Кудрявцев и Ю.Л. Мазуров.-М.: 2005.

41. Закон об археологическом наследии 1993 г. (проект) // Археологический бюллетень. М.: 1993. - № 4 (16).

42. Закон РСФСР «Об охране и использовании памятников истории и культуры» от 15 декабря 1978 года. -М.: 1979.

43. Законодательные документы по охране и использованию памятников истории и культуры. — М.: 1986.

44. Законодательство Российской Федерации в области сохранения и использования недвижимых объектов историко-культурного наследия: сборник нормативных актов / Сост. Е.М. Беспрозванный, Г.З. Вайсман, Н.В. Шатунов. Екатеринбург: УрГУ, 2002. - 494 с.

45. Инструкция к «Открытому листу» на право производства археологических исследований. M.-JL: АН СССР, 1939.

46. Инструкция к «Открытому листу» на право производства археологических раскопок и разведок. M.-JL: АН СССР, 1949.

47. Инструкция к Открытому листу на право производства археологических раскопок и разведок. М.: 1958.

48. Инструкция к Открытому листу на право производства археологических раскопок и разведок. Изд. 3-е, исправ. и дополн. — М.: 1963.

49. Инструкция к Открытым листам на производство археологических разведок и раскопок, выдаваемым Институтом археологии Академии наук СССР. -М.: Наука, 1984.

50. Косиков В.А., Посредников В.А., Швецов М.Л. Программа кружка юных археологов: тематика и методические рекомендации. — Донецк: 1985.

51. Малое Н.М. Первичная охрана и обследование археологических памятников Саратовской области (рекомендации туристам-краеведам). Саратов: 1981.

52. Мамонтов В.И. Из опыта работы подросткового археологического клуба «Легенда» Волгоградской обл. — Волгоград: 1976.

53. Материалы к Всесоюзному археологическому совещанию. М.: 1945.

54. Материалы к Третьему съезду Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры: обзорная справка о деятельности Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры за июль 1972 — июль 1977 гг.-М.: 1977.

55. Методические рекомендации к подготовке Свода памятников истории и культуры / Под ред. Л.Г. Бескровного, П.В. Маковецкого, О.А. Швидков-ского. М.: 1972. - Вып. 3. - 244 с.

56. Об археологическом альманахе // Археологический вестник. Урал, Поволжье, Западная Сибирь. Информационное издание Урало-Поволжского координационного совета. 1991, № 1. - С. 12—14.

57. Обращение к Верховному Совету РСФСР // Археологический вестник. Урал, Поволжье, Западная Сибирь. Информационное издание Урало-Поволжского координационного совета. 1991, № 1. - С. 15.

58. Основные положения об охране и использовании памятников археологии Саратовской области. — Саратов: 1995.

59. Охрана исторических и археологических памятников. Сборник руководящих и справочных материалов / Отв. ред. И. Клабуновский. — М.: Гос-культпросветиздат, 1949. 64 с.

60. Охрана памятников истории и культуры. — М.: Советская Россия, 1973.

61. Охрана памятников истории и культуры в России. XVIII начало XX вв. Сборник документов / Отв. ред. Л.Г. Бескровный. -М.: Советская Россия, 1978.

62. Охрана культурного наследия в документах XVII—XX вв. Хрестоматия. Т. I-II. / Под ред. Л.В. Карповой, Н.А. Потаповой и Т.П. Сухман. М.: Весь мир, 2000.

63. Положение о водоохранных зонах (полосах) рек, озёр и водохранилищ РСФСР от 17 марта 1989 г. // Археологический бюллетень. 1991, № 3 (7). -С. 2-3.

64. Положение о полевой археологической практике студентов кафедры археологии исторического факультета / Отв. ред. Д.Г. Савинов. — СПб.: 1995.

65. Положение об охране и использовании памятников истории и культуры (утверждено Постановлением Совета Министров СССР № 865 от 16 сентября 1982 г.) // Памятники Отечества. Альманах ВООПИК. 1983. № 1. С. 11-19.

66. Правила предоставления отчётов по «Открытым листам». -М.: 1978.

67. Положение об Открытых листах на право производства археологических разведок и раскопок, выдаваемых Институтом археологии Академии наук СССР.-М.: 1991.

68. Положение о производстве археологических раскопок и разведок и об Открытых листах. — М.: 2001.

69. Распоряжение от 3 декабря 1979 г. Об утверждении инструкции «О порядке организации и проведения научных экспедиций в Академии наук СССР». -М.: 1979.

70. Рекомендация, определяющая принципы международной регламентации археологических раскопок, принятая Генеральной конференцией на её девятой сессии в Нью-Дели, 5 декабря 1956 года // СА. 1958. - № 2. - С. 341-346.

71. Решения II (XVIII) Всероссийского археологического съезда // РА — 2009. № 3. — С. 5-8.

72. Решение Научно-практической конференции по проблемам сохранения археологического наследия Саратовской области от 21.12.1994 // Архив НИАЛ СГУ.

73. Российская культура в законах и нормативных актах: музейное дело и охрана памятников (1991-1996). М., 1998.

74. Смирнов А.С. Методические указания по проведению проектных археологических работ в зонах народнохозяйственного строительства. — М., 1990.

75. Совместное заявление о принципах охраны памятиков археологии и истории и музейных собраний // РА. 2009. - № 3. - С. 8.

76. Список памятников истории и культуры Саратовской области, состоящих на учёте и находящихся под охраной государства. — Саратов, 1986.

77. Сухов П.А. Археологические памятники, их охрана, учёт и первичное изучение. Практическое руководство. — M.-JL: АН, 1941. — 120 с.

78. Устав Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры.-М.: 1978.

79. Устав Российского археологического общества (проект). // Археологический бюллетень. 1991, № 3 (7). - С. 4-13.

80. Янин И.Т. Правовые основы культурной политики России: Сб. док. и матер., 1992-1998.-Калининград, 1999.12.2. Публикации результатов археологических исследований

81. Агапов С.А., Васильев И.Б., Пестрикова В.И. Некоторые итоги исследования Хвалынского энеолитического могильника // Проблемы эпохи бронзы юга Восточной Европы. Тез. докл. конф. 3-6 дек. 1979 г. — Донецк, 1979.-С. 37-38.

82. Агапов С.А., Васильев И.Б., Пестрикова В.И. Хвалынский могильник и его место в энеолите Восточной Европы // ABEJI. Воронеж: ВорГУ, 1979. — С.

83. Агапов С.А., Иванов А.Ю. Металлообрабатывающий комплекс поселения Липовый Овраг // Поселения срубной культуры. — Воронеж: ВорГУ, 1989.-С. 133-134.

84. Агапов С.А., Васильев И.Б., Пестрикова В.И. Хвалынский энеолити-ческий могильник. Саратов, 1990. С.

85. Апраксин В.А. Стоянка эпохи бронзы на р. Едовля // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1994. — Вып. 4. — С. 116-120.

86. Арапов С.В. К вопросу о формировании предкавказской катакомбной культуры // Материалы по археологии Калмыкии / Отв. ред. Е.В. Цуцкин. -Элиста: КалмНИИ ИФЭ, 1991. С. 99-120.

87. Арапов С.В. Погребения эпохи бронзы из могильника Цаган Усн в Калмыкии // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1993. - Вып. 3. - С. 105-111.

88. Артамонова О.А. Могильник Саркела — Белой Вежи // МИА СССР. № 109. Труды Волго-Донской археологической экспедиции. — Т. III / Отв. ред. М.И. Артамонов. - М.: АН СССР, 1963. - С. 9-215.

89. Астафьева Н.Н. Сарматское погребение Жутовского могильника Волгоградской области // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и Л.Т. Яблонский. -Волгоград: ВолГУ, 2003. Вып. 6. - С. 283-288.

90. Баринов Д.Г., Дрёмов И.И. Новые материалы по эпохе средней бронзы Саратовского Поволжья // Проблемы древней истории Северного Прикаспия. Тез. докл. конф. 17—21 марта 1990 г. / Отв. ред. П.П. Барынкин и Е.В. Козин. Куйбышев, 1990. - С. 60-62.

91. Баринов Д.Г. Новые погребения эпохи средней бронзы в Саратовском Поволжье // Охрана и исследование памятников археологии Саратовской области в 1995 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Орион, 1996. -Вып. 1.-С. 84-97.

92. Бариное Д.Г. Золотоордынское поселение около посёлка Шумейка // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1996 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Орион, 1997. - Вып. 2. - С. 241-252.

93. Бариное Д.Г. Средневековое поселение и могильник у с. Калмантай // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1998-2000 годах / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Научная книга, 2001. -Вып. 4.-С. 134-141.

94. Барынкин П.П. Кызыл-Хак-1 — новый памятник позднего энеолита Северного Прикаспия // Древние культуры Северного Прикаспия. Межвуз. сб. науч. тр. Куйбышев: КГПИ, 1986. - С. 80-94.

95. Барынкин П.П., Васильев И.Б. Стоянка хвалынской энеолитической культуры Кара-Худук в Северном Прикаспии // Археологические культуры Северного Прикаспия. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Н.Я. Мерперт. Куйбышев: КГПИ, 1988. - С. 123-142.

96. Барынкин П.П. Энеолитический памятник Каир-Шак VI из южной части Волго-Уральского междуречья // Неолит и энеолит Северного Прикаспия. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. / Отв. ред. Н.Я. Мерперт и И.Б. Васильев. Куйбышев: КГПИ, 1989. - С. 106-118.

97. Барынкин П.П. Северный Прикаспий в период энеолита ранней бронзы // Проблемы древней истории Северного Прикаспия. Тез. докл. конф. 17—21 марта 1990 г. / Отв. ред. П.П. Барынкин и Е.В. Козин. - Куйбышев, 1990.-С. 33-36.

98. Белицкий А.В. Погребение IV века до нашей эры из Жутовского могильника // Материалы по археологии Волго-Донских степей. Сб. ст. / Отв. ред. И.В. Сергацков. Волгоград: ВолГУ, 2004. - Вып. 2. - С. 208-213.

99. Берхин-Засецкая И.П., Маловицкая Л.Я. Богатое савроматское погребение в Астраханской области // СА. 1965. - № 3. - С. 143-153.

100. Блай К.Д. Два погребения катакомбной культуры из курганов у с. Первомайское // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1993. - Вып. 3. - С. 21-27.

101. Блохин В.Г., Яворская JI.B. Археология золотоордынских городов Нижнего Поволжья (учеб. пособие) / Под ред. А.С. Скрипкина. Волгоград: ВолГУ, 2006. - 268 с.

102. Блохин В. Терновское селище прибрежный памятник Волгоградского водохранилища // Достояние поколений. — 2007. — № 1 (2). — С. 46-49.

103. Булатов Н.М. Классификация кашинной поливной керамики золотоордынских городов (по материалам Царёвского, Селитренного и Маджар-ского городищ) // СА. 1968. - № 4. - С. 95-109.

104. Булатов Н.М. Алебастровые формы из керамической мастерской Селитренного городища // СА. 1972. - № 1. - С. 271-273.

105. Булатов Н.М. О трёх гончарных печах Селитренного городища // СА. 1976. - № 1. - С. 247-254.

106. Булатов Н.М. Иранская ваза с Селитренного городища // СА. — 1979.-№2.-С. 261-264.

107. Булатов Н.М. Золотой браслет с Селитренного городища // СА. — 1983.-№3.-С. 219-223.

108. Бусятская Н.Н. Стеклянные бусы Селитренного городища // СА. — 1973.-№ 1.-С. 217-227.

109. Вайнер НС. Серебряная пряжка из Сарай-Берке // СА. 1964. - № 1.-С. 335-336.

110. Вайнер И.С., Нигомедзянов М.Н. Музыкальный духовой инструмент из Нового Сарая // С А. 1965. - № 2. - С. 282-283.

111. Васильев Д.В. Женское захоронение в сырцовом мавзолее золотоор-дынского времени // ДВДС. Сб. науч. ст. / Под ред. В.И. Мамонтова. — Волгоград: ВолГУ, 1998. Вып. 6. - С. 101-112.

112. Васильев Д.В. Городище Ак-Сарай // Археология Нижнего Поволжья на рубеже тысячелетий (Матер. Всерос. науч.-практич. конф.). — Астрахань: АГПУ, 2001. С. 69-72.

113. Васильев И.Б., Колее Ю.А., Кузнецов П.Ф. Новые материалы бронзового века с территории Северного Прикаспия // Древние культуры Северного Прикаспия. Межвуз. сб. науч. тр. Куйбышев: КГПИ, 1986. - С. 108— 149.

114. Васильев И.Б., Непочатых В.А. Новая стоянка в Хвалынском районе Саратовской области // Средневолжская археологическая экспедиция. Межвуз. сб. / Отв. ред. Г.И. Матвеева. Куйбышев, 1977. - С. 66-76.

115. Васильев И.Б., Выборное А.А., Козин Е.В. Поздненеолитическая стоянка Тентексор в Северном Прикаспии // Древние культуры Северного Прикаспия. Межвуз. сб. науч. тр. Куйбышев: КГПИ, 1986. - С. 6-31.

116. Васильев И.Б., Колее Ю.А., Кузнецов П.Ф. Новые материалы бронзового века с территории Северного Прикаспия // Древние культуры Северного Прикаспия. Межвуз. сб. науч. тр. — Куйбышев: КГПИ, 1986. С. 108— 149.

117. Васильев И.Б., Выборное А.А., Комаров A.M. Мезолитические памятники Северного Прикаспия // Археологические культуры Северного Прикаспия. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Н.Я. Мерперт. Куйбышев: КГПИ, 1988.-С. 3-41.

118. Васильев И.Б., Выборное А.А., Козин Е.В. Исследования неолитиче-' ской стоянки Каир-Шак III // Неолит и энеолит Северного Прикаспия. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Н.Я. Мерперт и И.Б. Васильев. Куйбышев: КГПИ, 1989.-С. 18-45.

119. Васюткин С.М. Погребения золотоордынского времени могильника Джангар // Древности Калмыкии / Отв. ред. К.Н. Максимов. — Элиста: Калм НИИ ИФЭ, 1985.-С. 158-166.

120. Васюткин С.М. Хронология и этническая принадлежность средневековых погребений зоны канала Волга-Чограй // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин. Волгоград: ВолГУ, 1998. - Вып. 1. - С. 69-74.

121. Воронцов И.А. Средневековые погребения в низовьях реки Иловли // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин. Волгоград: ВолГУ, 2002. - Вып. 5. - С. 321-334.

122. Выборное А.А., Козин Е.В. Неолитическая стоянка Каиршак I в Северном Прикаспии // Археологические культуры Северного Прикаспия.

123. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Н.Я. Мерперт. Куйбышев: КГПИ, 1988. -С. 92-105.

124. Гаврилина JI.M. К вопросу о культурных традициях в искусстве поздних кочевников // Археологические памятники Калмыкии. Эпоха бронзы и средневековья / Отв. ред. У.Э. Эрдниев. Минеральные воды: 1981. - С. 120-134.

125. Галкин JI.JI. Кашинный кувшин из Селитренного городища // СА. —1971.-№3.-С. 281-284.

126. Галкин JI.JI. Перстни-амулеты с Селитренного городища // СА. —1972.-№3.-С. 360-363.

127. Галкин JI.JI. Сосуд срубной культуры с сюжетным рисунком из Саратовского Заволжья // СА. 1977. - № 3. - С. 189-196.

128. Галкин JI.JI. Стеклодельная мастерская на городище Селитренное // СА. 1984. -№ 2. - С. 213-221.

129. Глухое А.А. Новые поселения эпохи поздней бронзы донского правобережья // Историко-археологические исследования в Нижнем Поволжье: Сб. науч. ст. Вып. 2 / Отв. ред. В.Б. Железчиков. Волгоград: ВолГУ, 1997. — С. 160-166.

130. Глухое А.А. Мамонтов В.И. Савромато-сарматские погребения из курганов в районе посёлка Котлубань // Историко-археологические исследования в Нижнем Поволжье: Сб. науч. ст. / Отв. ред. Б.Ф. Железчиков. Волгоград: ВолГУ, 1999.-Вып. З.-С. 118-155.

131. Глухое А.А., Мамонтов В.И. Сарматские погребения из могильника Первомайский I // Донская археология / Отв. ред. В.Е. Максименко. Р.-н-Д.: Донская археология, 1999. - № 3-4. - С. 55-60.

132. Гончаров Е.Ю. Новый тип половецкой статуи // ДВДС: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1992. — Вып. 2. С. 159— 161.

133. Гончаров Е.Ю., Рудаков В.Г. Некрополи Селитренного городища и его округи (предварительные итоги исследований) // Проблемы археологии

134. Нижнего Поволжья: I Международная Нижневолжская археологическая конференция, г. Волгоград, 1-5 ноября 2004 г. Тез. докл. / Отв. ред. А.С. Скрипкин. Волгоград: ВолГУ, 2004. - С. 285-289.

135. Грязное М.П. Землянки бронзового века близ хут. Ляпичева на Дону (Из работ в зоне строительства Волго-Донского канала) // КСИИМК. 1953. -№50.-С. 137-148.

136. Гуренко Л.В. Случайные находки эпохи бронзы левобережья Волги // ДВДС. Сб. науч. раб. Волгоград: ВГПИ, 1990. - Вып. 1. - С. 74-75.

137. Гуренко Л.В. Новые курганные материалы донского правобережья // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1993. -Вып. З.-С. 36-42.

138. Гуренко Л.В., Ситников А.В., Скворцов Н.Б., Сурков А.Г. Раскопки курганов у пос. Верхне-Рубежный // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1994. — Вып. 4. — С. 47-69.

139. Гуренко Л.В. Погребения эпохи средней бронзы из кургана на южной окраине Волгограда // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1995. Вып. 5. — С. 61-73.

140. Гусева Т.В. Ремесленные мастерские в восточном пригороде Нового Сарая//СА. 1974.- № З.-С. 125-141.

141. Дворниченко В.В., Малиновская Н.В. Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки курганов в урочище Кривая Лука в 1973 году // Древности Астраханского края. Труды ПАЭ. / Отв. ред. Г.А. Фёдоров-Давыдов. М.: Наука, 1977. -Вып. 4. - С. 3-77.

142. Дворниченко В.В., Фёдоров-Давыдов Г.А. Серебряные фалары из сарматского погребения Кривая Лука IX в Астраханской области // КСИА. -1981.-№ 168.-С. 100-105.

143. Дворниченко В.В. Погребения пред скифского времени на Нижней Волге // КСИА. 1982. - № 170. - С. 59-64.

144. Дворниченко В.В. Погребения с бронзовыми однолезвийными ножами в могильнике Кривая Лука XXXIV // Древности Евразии в скифо-сарматское время. — М.: Наука, 1984. С. 60-64.

145. Дворниченко В.В., Фёдоров-Давыдов Г.А. Работы Поволжской археологической экспедиции на Нижней Волге и новые открытия 1984 г. // Вестник АН СССР. 1985. -№ 4. - С. 62-73.

146. Дворниченко В.В., Фёдоров-Давыдов Г.А. Открытие богатого захоронения на Нижней Волге в 1984 г. // Достижения советской археологии в XI пятилетке: Тез. докл. Баку: 1985. - С. 13-14.

147. Дворниченко В.В., Фёдоров-Давыдов Г.А. Памятники сарматской аристократии в Нижнем Поволжье // Сокровища сарматских вождей и древние города Поволжья. — М.: Наука, 1989. С. 5-13.

148. Дворниченко В.В., Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки курганов в зоне строительства Калмыцко-Астраханской и Никольской рисовых оросительных систем // Сокровища сарматских вождей и древние города Поволжья. — М.: Наука, 1989.-С. 14-132.

149. Дворниченко В.В., Фёдоров-Давыдов Г.А. Сарматское погребение скептуха I в. н.э. у с. Косика Астраханской области // ВДИ. 1993. — № 3. — С.141-179.

150. Дворниченко В.В., Плохое В.В., Очир-Горяева М.А. Погребения ранних кочевников из Нижнего Поволжья // РА. — 1997. № 3. - С. 127—141.

151. Дворниченко В.В., Плохое В.В., Сергацков И.В. Сарматские погребения у посёлка Комсомольский Астраханской области // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и Л.Т. Яблонский. Волгоград: ВолГУ, 2002. - Вып. 5. - С. 225250.

152. Дворниченко В.В., Зиливинская Э.Д. Средневековые погребальные сооружения из могильника Кривая Лука в Астраханской области // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и Л.Т. Яблонский. — Волгоград: ВолГУ, 2005. — Вып. 7.-С. 281-302.

153. Демиденко С.В. Савроматское погребение у с. Солодовка // ДВДС: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1992. - Вып. 2. - С. 113-118.

154. Демиденко С.В., Мамонтов В.И. Сарматские погребения из кургана 10 могильника Первомайский X // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1993. — Вып. 3. — С. 115-123.

155. Демиденко С.В., Ситников А.В. Археологические исследования в бассейне реки Арчеда // НАВ. Волгоград: ВолГУ, 2001. - Вып. 4. - С. 213230.

156. Демиденко С.В., Демиденко Ю.В., Мамонтов В.И. Курганный могильник Первомайский I // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и Л.Т. Яблонский. Волгоград: ВолГУ, 2006. - Вып. 8. - С. 187-218.

157. Демиденко Ю.В. Сарматские памятники из курганов Солодовка I и Солодовка III // ДВДС. Сб. науч. раб. Волгоград: ВГПИ, 1990. - Вып. 1. - С. 34-40.

158. Демиденко Ю.В. Сарматские погребения из курганов у посёлка Ромашкин // ДВДС: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1992. - Вып. 2. - С. 61-67.

159. Демиденко Ю.В. Погребения сарматского времени из могильника Ежовка // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1993. - Вып. 3. - С. 133-138.

160. Демиденко Ю.В. Сарматские погребения из могильника хутора Глинище // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1994. Вып. 4. - С. 136-142.

161. Демкин В.А., Дьяченко А.Н. Итоги палеопочвенного изучения поселения «Ерзовка-I» в Волгоградской области // РА. — 1994. — № 3.

162. Деревягин Ю.В. Новые памятники эпохи бронзы в бассейне р. Медведицы // КСИА. 1971. - № 127. - С. 93-97.

163. Деревягин Ю.В., Симонов P.M. Валиковая керамика на срубных памятниках Нижнего Поволжья // СА. 1971. -№ 2. - С. 218-221.

164. Деревягин Ю.В. Памятники эпохи бронзы в Саратовском Заволжье // КСИА. 1973. - № 134. - С. 96-100.

165. Деревягин Ю.В., Третьяков В.П. Неолитическое поселение у с. Ал-тата в Саратовской области // СА. 1974. - № 4. - С. 249-253.

166. Дорджиева Г. Б. Погребение катакомбной культуры из курганного могильника Цаган Hyp // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1994. Вып. 4. - С. 96-101.

167. Дрёмов И.И. Погребение воина с джучидскими монетами // СА. — 1985.-№4.-С. 243-245.

168. Дрёмов И.И., Кузнецова JI.B. Солёный овраг — первое палеолитическое местонахождение в Саратовском Поволжье // СА. — 1986. № 2. — С. 224-226.

169. Дрёмов И.И. Белогорский грунтовый могильник катакомбной культуры // Первая Кубанская археологическая конференция. Тез. докл. / Отв. ред. A.M. Ждановский. Краснодар: КубГУ, 1989. - С. 45^17.

170. Дрёмов И.И. Вишнёвое — поселение покровского времени в Саратове // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Н.М. Малов. Саратов: СГУ, 1992.-Вып. З.-С. 74-86.

171. Дрёмов ИИ, Юдин А.И. Древнейшие подкурганные захоронения степного Заволжья // РА. 1992. - № 4. - С. 18-30.

172. Дрёмов И.И. Грунтовые могильники эпохи средней бронзы Бело-горское I, II // Охрана и исследование памятников археологии Саратовской области в 1995 году. Саратов: Орион, 1996. - Вып. 1. - С. 98-118.

173. Дрёмов И.И, Семёнова И.В. Курган позднесарматского времени ус. Берёзовка // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исiследования в 2001 году / Под ред. А.И. Юдина. — Саратов: Научная книга, 2003. Вып. 5. - С. 129-133.

174. Дьяченко А.И. Поселение Ерзовка-I и некоторые проблемы финальной бронзы Нижнего Поволжья // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Н.М. Малов. Саратов: СГУ, 1992. - Вып. 3. - С. 115-126.

175. Дьяченко А.И. Раннекатакомбные памятники правобережья Медведицы // ДВДС: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1992. Вып. 2. - С. 79-90.

176. Дьяченко А.Н. Памятники катакомбной культуры на Медведице // Историко-археологические исследования в Нижнем Поволжье: Сб. науч. ст. / Отв. ред. Б.Ф. Железчиков. Волгоград: ВолГУ, 1997. - Вып. 2. - С. 4-59.

177. Дьяченко А.Н. Новый памятник энеолита и бронзы в Нижнем Поволжье // Археология Доно-Волжского бассейна. Межвуз. сб. науч. раб. / Отв. ред. А.Т. Синюк. Воронеж: ВГПИ, 1993. - С. 19-29.

178. Дьяченко А.Н., Железчиков Б. Ф. Раскопки курганной группы у с. Солёное Займище // Донские древности. / Отв. ред. С.И. Лукьяшко. — Азов: Мирт, 1995. Вып. 4. - С. 149-168.

179. Дьяченко А.Н. Памятники катакомбной культуры на Медведице // Историко-археологические исследования в Нижнем Поволжье: Сб. науч. ст. Вып. 2 / Отв. ред. В.Б. Железчиков. Волгоград: ВолГУ, 1997. - С. 4—59.

180. Егоров В.Л. Жилища Нового Сарая (по материалам исследований 1959-1965 гг.) // Поволжье в средние века. М.: Наука, 1970.

181. Егоров В.Д., Полубояринова М.Д. Археологические исследования Водянского городища в 1967—1971 гг. // Города Поволжья в средние века / Отв. ред. А. П. Смирнов и Г.А. Фёдоров-Давыдов. М.: Наука, 1974. — С. 3979.

182. Егоров В.Л., Фёдоров-Давыдов Г.А. Исследование мечети на Во-дянском городище //.Средневековые памятники Поволжья. М.: Наука, 1976.

183. Ерёмин В.И. Неолитическое поселение Каменка I // ИКЗ / Отв. ред. Б.С. Абалихин. Волгоград: Ниж.-Волж. книж. изд-во, 1975. — Вып. 3. — С. 103-109.

184. Ерёмин В.И. Стоянки предъямного и ямного времени на территории Нижнего Поволжья // ИКЗ / Отв. ред. Б.С. Абалихин. Волгоград: Ниж.-Волж. книж. изд-во, 1977. - Вып. 5. — С. 53-69.

185. Ерёмин В.И. Неолитические поселения северо-западных районов Волгоградской области // Неолит и энеолит Северного Прикаспия. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. / Отв. ред. Н.Я. Мерперт и И.Б. Васильев. — Куйбышев: КГПИ, 1989. С. 71-89.

186. Железчиков Б.Ф., Фалалеев А.В. Раскопки у с. Лятошинка // Ар-хеолого-этнографические изыскания в Волгоградской области: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.Б. Железчиков. Волгоград: Перемена, 1995. — С. 23-61.

187. Железчиков Б. Ф., Кутуков Д.В. Раскопки у села Маляевка // ДВДС. Сб. науч. ст. / Под ред. В.И. Мамонтова. Волгоград: ВолГУ, 1998. — Вып. 6. -С. 124-140.

188. Железчиков Б.Ф., Кушаев Г.А. Археологические исследования в Западном Казахстане // Историко-археологические исследования в Нижнем Поволжье: Сб. науч. ст. / Отв. ред. Б.Ф. Железчиков. Волгоград: ВолГУ, 1999.-Вып. З.-С. 90-117.

189. Жемков А.И, Лопатин В.А. Курганы Малого Карамана (по материалам раскопок 1983 года) // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.А. Лопатин. Саратов: Научная книга, 2007. — Вып. 5. - С. 93-118.

190. Жемков А.И, Лопатин В.А. Курганный могильник у с. Светлое Озеро в степном Заволжье // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. В.А. Лопатина. — Саратов: Научная книга, 2008. — Вып. 6. С. 157-193.

191. Замятнин С.Н. Сталинградская палеолитическая стоянка // КСИА. -1961.-№82.-С. 5-36.

192. Засецкая И.П. Савроматские и сарматские погребения Никольского могильника в Нижнем Поволжье // Труды Государственного Эрмитажа / Под ред. A.M. Микляева. Л.: Искусство, 1979. - Вып. 20. - С. 87-113.

193. Захариков А.П. Исследования палеолита в Саратовской области: нуклеусы и сколы Непряхино // Матер, науч.-практич. конф. по проблемам сохранения археологического наследия. — Саратов: 1994. — С. 65—75.

194. Захариков А.П. Стоянка Непряхино: орудия на отщепах // Охрана и исследование памятников археологии Саратовской области в 1995 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Орион, 1996. - Вып. 1. - С. 14-28.

195. Захариков А.П. Новые материалы с местонахождения Солёный Овраг // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1996 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: 1997. - Вып. 2. - С. 12-16.

196. Захариков А.П. Многослойная стоянка Непряхино (предварительная публикация) // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1996 году / Отв. ред. А.И. Юдин. — Саратов: 1997. — Вып. 2. — С.99-123.

197. Захариков А.П. Стоянка каменного века Непряхино в Саратовском Заволжье // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: ВолГУ, 1998. - Вып. 6. - С. 22-29.

198. Захариков А.П. Новые памятники каменного века у с. Непряхино // Поволжский край. Межвуз. сб. статей. / Отв. ред. В.Н. Данилов. — Саратов: СГУ, 2000. — Вып. 11: Проблемы истории и археологии Саратовского Поволжья. С. 22-27.

199. Захаров П.Е. Раннесарматские памятники начала новой эры в устье р. Еруслан // ДВДС. Сб. науч. раб. Волгоград: ВГПИ, 1990. - Вып. 1. -С. 72-74. .

200. Захаров П.Е., Мордвинцева В.И. Грунтовый могильник сарматского времени в Нижнем Поволжье // РА. 1995. — № 2. — С. 161—169.

201. Захаров П.Е., Сергацков И.В. Новые сарматские памятники у с. Бережновка // ДВДС. Сб. науч. ст. / Под ред. В.И. Мамонтова. — Волгоград: ВолГУ, 1998. Вып. 6. - С. 70-82.

202. Зиливинская Э.Д. Жилые постройки Сарая по материалам раскопок 1984 года // Историко-археологическое изучение Нижнего Поволжья. Межвуз. сб. / Отв. ред. Ю.А. Зеленеев. Йошкар-Ола: МарГУ, 1994. - С. 114-120.

203. Зиливинская Э.Д. Усадьбы золотоордынских городов / Под ред. А.Г. Мухамадиева. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2008.-172 с.

204. Золотая Орда: история и культура (каталог выставки). СПб.: Сла-вия, 2005.-264 с.

205. Иессеи А.А. Раскопки курганов на Дону в 1951 году // КСИИМК. -1954.-№53.-с. 61-79.

206. Изотова М.А., Малов Н.М. Хвалынская керамика эпохи поздней бронзы Танавского городища // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Н.М. Малов. Саратов: СГУ, 1992. - Вып. 3. - С. 96-115.

207. Изотова М.А. Стоянка раннего железного века у с. Куриловка // Охрана и исследование памятников археологии Саратовской области в 1995 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Орион, 1996. - Вып. 1. - С. 57-62.

208. Изотова М.А. Курган эпохи поздней бронзы у п. Дубки // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1996 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов, 1997. - Вып. 2. - С. 78-79.

209. Изотова М.А. Поселение эпохи поздней бронзы у с. Нееловка // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1997 году / Под ред. А.И. Юдина и А.В. Балановского. Саратов: СГПИ, 1999. — Вып. З.-С. 64.

210. Изотова М.А. Керамика эпохи поздней бронзы поселения Ивановка // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин. Волгоград: ВолГУ, 2001. — Вып. 4. — С. 58-69.

211. Изотова М.А. Поселение эпохи поздней бронзы Макаровская речка // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и JI.T. Яблонский. Волгоград: ВолГУ, 2006.-Вып. 8.-С. 154-172.

212. Ильина О.А. Мечетное городище // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и Л.Т. Яблонский. Волгоград: ВолГУ, 2005. - Вып. 7. - С. 103-113.

213. Ильина О.А. Терновское городище и селище // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и Л.Т. Яблонский. Волгоград: ВолГУ, 2006. - Вып. 8— С. 226-232.

214. Ильина О.А. Мечетное городище // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и Л.Т. Яблонский. Волгоград: ВолГУ, 2005. - Вып. 7. - С. 103-113.

215. Ископаемый Homo из Хвалынска / Отв. ред. М.Б. Медникова, М.В. Добровольская, А.П. Бужилова. М.: Таус, 2008. - 72 с.

216. Казаков И.В. Погребения ранних кочевников из дельты Волги // ДВДС: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1992. -Вып. 2.-С. 138-145.

217. Каргин Ю. Постройка 1 поселения «Малый Иргиз-1» (текстовая часть работы) // Любитель древней истории (на правах рукописи). Саратов, 2000.

218. Каргин Ю.Ю. Мониторинг археологических памятников в левобережье р. Малый Иргиз // Археологическое наследие Саратовского края / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Научная книга, 2008. - Вып. 8. - С. 165-178.

219. Касанкин Г.И. Золотоордынское поселение у села Подгорное // Матер, науч.-практич. конф. по проблемам сохранения археологического наследия. -Саратов, 1994. С. 94-101.

220. Касанкин Г.И Жилище XIV в. на золотоордынском поселении у с. Подгорное // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1996 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Орион, 1997. - Вып. 2. -С. 233-241.

221. Ким ИА. Золотоордынский мавзолей у п. Бахтияровка // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1993. — Вып. З.-С. 172-183.

222. Ким И.А. Средневековые погребения Жутовского курганного могильника // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1994. Вып. 4. - С. 174-180.

223. Ким М.Г., Кригер В.А., Малов Н.М. Новые погребения начального этапа эпохи поздней бронзы степной зоны южного Приуралья // Всеобщая и отечественная история: Актуальные проблемы. — Саратов: СГУ, 1993. С. 152-161.

224. Кияшко А.В., Мамонтов В.И. Погребение катакомбной культуры Березовского курганного могильника // СА. — 1982. № 4. — С. 216-219.

225. Кияшко А.В., Малов Н.М., Дьяченко А.Н. Новые данные по эпохе средней бронзы степного Заволжья // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин. — Волгоград: ВолГУ, 2002. Вып. 5. - С. 180-193.

226. Кияшко А.В., Хабарова Н.В. Энеолит и культуры бронзового века Волго-Донских степей. По материалам археологических фондов Волгоградского областного краеведческого музея. Каталог / Под ред. А.С. Скрипкина и

227. B.И. Мамонтова. Волгоград: Панорама, 2007.

228. Клепиков В.М. Погребения позднеэнеолитического времени у хутора Шляховский в Нижнем Поволжье // РА. — 1994. — № 3. С. 97-102.

229. Клепиков В.М., Васин М.Г. Археологические раскопки в Калачев-ском районе // Археолого-этнографические изысканя в Волгоградской области: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.Б. Железчиков. Волгоград: Перемена, 1995. —1. C. 71-82.

230. Клепиков В.М., Шинкарь О.А. Позднесарматский могильник Абга-нерово-П // Историко-археологические исследования в Нижнем Поволжье:

231. Сб. науч. ст. Вып. 2 / Отв. ред. В.Б. Железчиков. — Волгоград: ВолГУ, 1997. — С. 81-101.

232. Клепиков В.М. К проблеме выделения сарматских памятников III в. до н.э. // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин. Волгоград: ВолГУ, 2000. - Вып. 3. -С. 97-106.

233. Ковалёв М.Ю., Краснобаев С.Г. Новые находки палеолита на территории Волгоградской области // ИКЗ / Отв. ред. Б.С. Абалихин. — Волгоград: Ниж.-Волж. книж. изд-во, 1975. Вып. 3. - С. 154-157.

234. Кольцов П.М. Результаты археологических разведок 1976—1980 гг. на территории Калмыцкой АССР // Памятники Калмыкии каменного и бронзового веков / Отв. ред. У.Э. Эрдниев. Элиста: КалмНИИ ИФЭ, 1982. — С. 100-107.

235. Кольцов П.М. Поселение Джангар в Сарпинской низменности // Эпоха меди юга Восточной Европы. Межвуз. сб. науч. тр. /Отв. ред. Н.Я. Мерперт. Куйбышев: КГПИ, 1984. - С. 79-91.

236. Кольцов П.М., Эрдниев У.Э. Мезолитическая стоянка Харба на территории Сарпинской низменности // Проблемы хронологии археологических памятников Северного Кавказа. — Орджоникидзе: 1985. — С. 132—139.

237. Кольцов П.М. Неолитическое поселение Джангар // Проблемы эпохи неолита степной и лесостепной зоны Восточной Европы (тез. докл. предстоящей обл. конф. 18-21 февр. 1986 г.). — Оренбург: 1986. С. 28-30.

238. Кольцов П.М. Неолитическое поселение Джангар // Археологические культуры Северного Прикаспия. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Н.Я. Мерперт. Куйбышев: КГПИ, 1988. - С. 52-92.

239. Кольцов П.М. Ранненеолитическая стоянка Ту-Бузгу-Худук I в Северо-Западном Прикаспии // Неолит и энеолит Северного Прикаспия. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. / Отв. ред. Н.Я. Мерперт и И.Б. Васильев. Куйбышев: КГПИ, 1989. - С. 89-105.

240. Кольцов П.М. Поселение Джангар. Человек и его культура в неолите Северо-Западного Прикаспия. -М.: Новый хронограф, 2004. 156 с.

241. Конкин В.Н. Сосуд с прорисовкой из погребения позднего кочевника//СА. 1971. - № 1.-С. 249-250.

242. Котенъков С. А. Разведки памятников археологии в дельте Волги // ДВДС. Сб. науч. раб. Волгоград: ВГПИ, 1990. - Вып. 1. - С. 41.

243. Котенъков С.А. Погребение конца IX-XI вв. у села Красный Яр Астраханской области // Археология Нижнего Поволжья на рубеже тысячелетий: Матер. Всерос. науч.-практич. конф. Астрахань: АГПУ, 2001. - С. 56-57.

244. Кочерженко О.В. Курганы эпохи поздней бронзы у пос. Сторо-жевка // Охрана и исследование памятников археологии Саратовской области в 1995 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Орион, 1996. - Вып. 1. - С. 5356.

245. Кривошеее М.В., Скрипкин А.С. Позднесарматская культура междуречья Волги и Дона. Проблема становления и развития // РА. 2006. — № 1. -С. 124-136.

246. Круглое Е.В. Новые памятники средневековья в Нижнем Поволжье // ДВДС. Сб. науч. раб. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: ВГПИ, 1990. -Вып. 1.-С. 57-64.

247. Круглое Е.В. Хазарские погребения на р. Аксай // ДВДС: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1992. - Вып. 2. - С. 145-159.

248. Круглое Е.В., Дроэ/сэ/син В.В. Исследования памятников археологии в Даниловском районе Волгоградской области // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1993. Вып. 3. - С. 42-53.

249. Круглое Е.В. Клепиков В.М. Средневековые памятники из Фролов-ского района Волгоградской области // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1993. -Вып. 3. — С. 138-151.

250. Круглое Е.В., Клепиков В.М. Средневековые погребения из курганов у х. Дмитриевка // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1994. - Вып. 4. - С. 142-147.

251. Круглое Е.В., Лукашов А.В., Мамонтов В.И. Погребения кочевников IX — начала XI века на территории Палласовского района Волгоградской области // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и Л.Т. Яблонский. Волгоград: ВолГУ, 2003. - Вып. 6. - С. 192-215.

252. Круглое Е.В. Заметки на полях некоторых статей по антропологии в свете проблем археологии хазарского времени // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и Л.Т. Яблонский. Волгоград: ВолГУ, 2006. - Вып. 8— С. 257301.

253. Кузнецов П.Ф., Мьгшкин В.Н. Исследование могильника Журавлиха I // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин. Волгоград: ВолГУ, 2003. - Вып. 6. — С. 142-164.

254. Кузнецова Л.В. Раскопки палеолитического местонахождения Заи-кино Пепелище // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1993. Вып. 3. - С. 15-21.

255. Кузнецова Л.В. Итоги исследования местонахождения Заикино Пепелище в 1988-1991 гг. // Археологические исследования в Поволжье. Межвуз. сб. ст. / Отв. ред. Г.И. Матвеева. — Самара: Самарский университет, 1993.-С. 44-68.

256. Куфенко В.И Александровка I памятник эпохи верхнего палеолита // ДВДС. Сб. науч. раб. / Отв. ред. В.И, Мамонтов. - Волгоград: ВГПИ, 1990. - Вып. 1.-С. 64-72.

257. Ластовский А.А., Комаров A.M. Памятники с микролитическим инвентарём низовьев р. Малый Узень // Археологические культуры Северного Прикаспия. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Н.Я. Мерперт. Куйбышев: КГПИ, 1988.-С. 42-51.

258. Лисицын И.П. Погребение воина-писаря // ИКЗ / Отв. ред. Б.С. Абалихин. Волгоград: Ниж.-Волж. книж. изд-во, 1974. — Вып. 2. — С. 136138.

259. Ломкий А.В. Разведки и раскопки у посёлка Учхоз I // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1995. — Вып. 5. — С. 5-19.

260. Ломкин А.В. Охранные раскопки в Урюпинском районе // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: ВолГУ, 1998. — Вып. 6. - С. 30-37.

261. Лопатин В.А., Малов Н.М. Срубные погребения в подбоях на Еруслане // СА. 1988. — № 1.-С. 130-139.

262. Лопатин В.А. Стоянка Озинки-И в Саратовском Заволжье // Неолит и энеолит Северного Прикаспия. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. / Отв. ред. Н.Я. Мерперт и И.Б. Васильев. Куйбышев: КГПИ, 1989. - С. 135-146.

263. Лопатин В.А. Постройки срубных поселений степного Заволжья // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Н.М. Малов. Саратов: СГУ, 1992. -Вып. 3.-С. 55-74.

264. Лопатин В.А., Якубовский Г.Л. Погребения эпохи средней бронзы из курганов у села Усть-Курдюм // Археологические вести. Сб. ст. / Под ред. А.П. Захарикова, А.Д. Матюхина, А.И. Юдина. — Саратов: Технопарк—Волга,

265. НПСТ «Архайос», 1993.-№ 1.-С. 137-158.

266. Лопатин В.А. Охранные раскопки поселения в урочище Мартышкино // Матер, науч.-практич. конф. по проблемам сохранения археологического наследия. Саратов, 1994. - С. 82-84.

267. Лопатин В.А. Построечные комплексы периода становления сруб-ной культуры степного Волго-Уральского междуречья // Охрана и исследование памятников археологии Саратовской области в 1995 году. — Саратов: Орион, 1996.-Вып. 1.-С. 140-158.

268. Лопатин В.А. Исследование Смеловского грунтового могильника и поселения в урочище Мартышкино // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1996 году / Отв. ред. А.И. Юдин. — Саратов, 1997. Вып. 2. - С. 56-62.

269. Лопатин В.А., Хоркин Д.А. Керамические литейные формы с поселения срубной культуры у села Усть-Курдюм // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1996 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов, 1997. - Вып. 2. - С. 71-78.

270. Лопатин В.А. Позднесарматское захоронение из степного Заволжья // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1996 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Орион, 1997. - Вып. 2. - С. 198-211.

271. Лопатин В.А. Срубные поселения степного Волго-Уралья. — Саратов, 2002.-136 с.

272. Лукашов А.В. Раннесарматский комплекс из Журова кургана // Древняя история Поволжья. Науч. тр. Куйбышев: КГПИ, 1979. — Т. 230. — С. 160-164.

273. Лукашов А.В. Новый памятник VIII—VII вв. до н.э. в Заволжье // Древности Евразии в скифо-сарматское время / Под ред. А.И. Мелюковой, М.Г. Мошковой, В.Г. Петренко. М.: Наука, 1984. - С. 157-161.

274. Лукашов А.В. К вопросу о миграции прохоровских племён Южного Приуралья в Нижнее Поволжье // Дресняя и средневековая история Нижнего Поволжья: Межвуз. науч. сб. — Саратов: СГУ, 1986. — С. 66-82.

275. Лукашов А.В., Прямухин А.Н. Савромато-сарматские погребения у с. Белокаменка // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин. Волгоград: ВолГУ, 2002. -Вып. 5.-С. 201-224.

276. Ляпушкин И.И. Из полевых изысканий разведочного отряда ВолгоДонской экспедиции 1950 г. // КСИИМК. 1953. - № 50. - С. 127-136.

277. Ляпушкин И.И. Археологические памятники зоны затопления Цимлянского водохранилища (по материалам Разведочного отряда ВолгоДонской археологической экспедиции ИИМК АН СССР 1950-1951 гг.) //

278. МИА СССР. № 62. Труды Волго-Донской археологической экспедиции. -Т. I / Отв. ред. М.И. Артамонов. - М.: АН СССР, 1958. - С. 227-262.

279. Ляхов С.В. Новые памятники эпохи ранней и средней бронзы у с. Новая Квасниковка // Проблемы древней истории Северного Прикаспия. Тез. докл. конф. 17—21 марта 1990 г. / Отв. ред. П.П. Барынкин и Е.В. Козин. — Куйбышев, 1990. С. 54-56.

280. Ляхов С.В. Заволжские памятники эпохи поздней бронзы // ДВДС: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1992. — Вып. 2. С. 90-95.

281. Ляхов С.В. Новые золотоордынские погребения Саратовского Поволжья // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Н.М. Малов. Саратов: СГУ, 1992. - Вып. 3. - С. 158-184.

282. Ляхов С.В., Матюхин А.Д. Новые памятники эпох ранней и средней бронзы из курганов у сёл Новая Квасниковка и Большая Дмитриевка // Древняя история населения Волго-Уральских степей. Межвуз. сб. науч. тр. — Оренбург: ОГПИ, 1992.-С. 108-139.

283. Ляхов С.В., Якубовский Г.Л. Зауморский курганный могильник зо-лотоордынского времени // Археологические вести. Сб. ст. / Под ред. А.П.

284. Захарикова, А.Д. Матюхина, А.И. Юдина. — Саратов: Технопарк-Волга, НПСТ «Архайос», 1993. -№ 1. С. 175-185.

285. Ляхов С.В. Погребения эпохи поздней бронзы из Букатовских курганов // Срубная культурно-историческая область: Материалы III Рыковских чтений / Под ред. Н.М. Малова. Саратов: СГУ, 1994. - С . 84-92.

286. Ляхов С.В. Исследования Аткарского грунтового мордовского могильника XII—XIV вв. в 1996 году // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1996 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов, 1997.-Вып. 2.-С. 79-97.

287. Ляхов С.В. Новые кочевнические погребения и отдельные находки X—XI вв. Нижнего Поволжья // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1996 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Орион,1997.-Вып. 2.-С. 217-233.

288. Ляхов С.В., Мордвинцева В.И. Раннесарматское погребение у посёлка Питерка Саратовской области // РА. 2000. - № 3. - С. 102-109.

289. Максимов Е.К. Памятник эпохи бронзы у станции Карамыш, Саратовской области // Труды СОМК. Археологический сборник. — Саратов: Коммунист, 1956. Вып. I. - С. 115-123.

290. Максимов Е.К. Карамышский курган эпохи бронзы // НЕ за 1955 год. / Отв. ред. М.С. Персов. Саратов: Коммунист, 1958. - С. 126-127.

291. Максимов Е.К Археологические исследования в Петровском районе Саратовской области // Труды СОМК. Саратов: Коммунист, 1959. — Вып. 2. - С. 87-94.

292. Максимов Е.К. Перелюбский клад медных серпов // СА. — 1972. — №2.-С. 178-181.

293. Максимов Е.К Ртищевские курганы // КСИА. 1974. - № 140. - С. 64-67.

294. Максимов Е.К Археологические разведки по реке Стерех // Древняя история Поволжья. Науч. тр. Куйбышев: КГПИ, 1979. — Т. 230. - С. 110-117.

295. Максимов Е.К Памятники эпохи бронзы Саратовского правобережья по раскопкам 1975-1976 гг. // Проблемы эпохи бронзы юга Восточной Европы. Тез. докл. конф. 3-6 дек. 1979 г. Донецк, 1979. - С. 81-82.

296. Максимов Е.К Древнеямные погребения Крутояровских курганов //КСИА.-1980.-№ 161.-С. 71-76.

297. Максимов Е.К, Малов Н.М., Ким, М.Г. Белогорские курганы // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.Г. Миронов. Саратов: СГУ, 1991. -Вып. 2.-С. 71-88.

298. Максимов Е.К Максимовские курганы // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1994. - Вып. 4. - С. 106— 115.

299. Максимов Е.К, Лопатин В.А. Материалы Низовских курганов // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.А. Лопатин. — Саратов: Научная книга, 2007. Вып. 5. - С. 137-161.

300. Малов Н.М. Энеолитический могильник на Хлопковом городище // Проблемы эпохи энеолита степной и лесостепной полосы Восточной Европы. Тез. докл. конф. 19-22 февр. 1980 г. Оренбург: 1980. - С. 14-15.

301. Малов Н.М. Некоторые итоги изучения поселений эпохи бронзы северных районов Нижнего Поволжья // Тез. докл. Всесоюзн. Науч. конф. «Достижения советской археологии» Ч. 1, Баку. М., 1985. — С. 225-226.

302. Малов Н.М. Погребальные памятники Покровского типа в Нижнем Поволжье // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.Г. Миронов. Саратов: СГУ, 1989.-Вып. 1.-С. 142-145.

303. Малов Н.М. Погребения с булавами и втоками из Натальинского могильника // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.Г. Миронов. — Саратов: СГУ, 1991. -Вып. 2.-С. 15-42.

304. Малов Н.М., Филипченко В.В. Памятники катакомбной культуры Нижнего Поволжья // Археологические вести / Под ред. В.М. Массона. — СПб.: ИИМК РАН, 1995. -Вып. 4. С. 52-61.

305. Малов Н.М. Погребения покровской культуры с наконечниками копий из Саратовского Поволжья // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 2001 году / Отв. ред. А.И. Юдин. — Саратов: Научная книга, 2003. Вып. 5. - С. 157-219.

306. Малов Н.М. Покровская культура начала эпохи поздней бронзы в северных районах Нижнего Поволжья: по материалам поселений срубной культурно-исторической области // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред.

307. B.А. Лопатин. — Саратов: Научная книга, 2007. — Вып. 5. С. 34—92.

308. Малов Н.М. Задоно-Авиловский энеолитический могильник (по материалам раскопок И.В. Синицына) // Археологическое наследие Саратовского края / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Научная книга, 2008. - Вып. 8.1. C. 3-15.

309. Малов Н.М. Хлопковский могильник и историография энеолита Нижнего Поволжья // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. В.А. Лопатина. — Саратов: Научная книга, 2008. — Вып. 6. С. 32-134.

310. Мамонтов В.И. Курган эпохи бронзы у с. Цацы близ Волгограда // СА. 1967. - № 1. - С. 236-239.

311. Мамонтов В.И. Подъёмный материал с Пятиморской стоянки // КСИА.-1969.-№ 115.-С. 103-115.

312. Мамонтов В.И. Материалы Пятиморской стоянки // СА. — 1970. — №2.-С. 136-144.

313. Мамонтов В.И. Курганный могильник Колпачки // СА. 1971. -№ 1. - С. 209-216.

314. Мамонтов В.И. Стоянка эпохи бронзы «Донская» // ИКЗ / Отв. ред. Б.С. Абалихин. Волгоград: Ниж.-Волж. книж. изд-во, 1973. - Вып. 1. — С. 110-117.

315. Мамонтов В.И. Погребения эпохи бронзы Новоаннинского курганного могильника // СА. 1974. - № 1. - С. 217-220.

316. Мамонтов В.И. Поздненеолитическая стоянка Орловка // СА. — 1974.-№4.-С. 254-258.

317. Мамонтов В.И. Приморская стоянка // ИКЗ / Отв. ред. Б.С. Абалихин. Волгоград: Ниж.-Волж. книж. изд-во, 1974. - Вып. 2. - С. 94—103.

318. Мамонтов В.И. Землянка эпохи бронзы Приморской стоянки // ИКЗ / Отв. ред. Б.С. Абалихин. Волгоград: Ниж.-Волж. книж. изд-во, 1975. -Вып. З.-С. 97-103.

319. Мамонтов В.И. Раскопки курганов на южной окраине Волгограда // Древняя история Поволжья. Науч. тр. Куйбышев: КГПИ, 1979. — Т. 230. — С.117-128.

320. Мамонтов В.И. Погребения эпохи бронзы Глазуновского курганного могильника // СА. 1981. - № 1. - С. 279-281.

321. Мамонтов В.И. О раннесрубных памятниках Волго-Донского междуречья // СА. 1981. - № 3. - С. 16-28.

322. Мамонтов В.И. Кенотаф савроматского времени Царёвского курганного могильника // История и культура сарматов: Межвуз. науч. сб. — Саратов: СГУ, 1983.-С. 114-117.

323. Мамонтов В.И. Погребения из курганов у пос. Мариновки Волгоградской области // Культуры бронзового века Восточной Европы. Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. С.Г. Басина. Куйбышев: КГПИ, 1983. - С. 155-164.

324. Мамонтов В.И. Памятники эпохи бронзы Волго-Донского междуречья // Древняя и средневековая история Нижнего Поволжья: Межвуз. науч. сб. Саратов: СГУ, 1986. - С. 38-54.

325. Мамонтов В.И. По следам раскопок пастора Г. Цвика // ИКЗ / Отв. ред. Б.С. Абалихин. — Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1989. Вып. 6. — С. 81-86.

326. Мамонтов В.И Раскопки курганов на орошаемых участках «Горный» и «Дальний» // ДВДС. Сб. науч. раб. Волгоград: ВГПИ, 1990. - Вып.1.-С. 10-26.

327. Мамонтов В.И. Подъёмный материал поселения Ложки // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.Г. Миронов. — Саратов: СГУ, 1991. — Вып.2.-С. 64-71.

328. Мамонтов В.И. Этапы освоения Сарпинской низменности // Материалы по археологии Калмыкии / Отв. ред. Е.В. Цуцкин. Элиста: Калм НИИ ИФЭ, 1991.-С. 87-98.

329. Мамонтов В.И. Курганный могильник Зубовка // ДВДС: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1992. - Вып. 2. — С. 17-49.

330. Мамонтов В.И. Погребения поздних кочевников из курганного могильника Солодовка II // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1993. Вып. 3. - С. 151-172.

331. Мамонтов В.И., Ситников А.В. Средневековые погребения Царёв-ского курганного могильника // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1993. — Вып. 3. - С. 183—208.

332. Мамонтов В.И. Курганный могильник Антонов I // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1994. — Вып. 4. — С. 15-46.

333. Мамонтов В.И., Ситников А.В. Средневековые погребения курганного могильника Быково III // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1994. — Вып. 4. - С. 147—174.

334. Мамонтов В.И. Элитные погребения срубной культуры степной части Волго-Донского междуречья // Срубная культурно-историческая область: Материалы III Рыковских чтений / Под ред. Н.М. Малова. Саратов: СГУ, 1994.-С. 80-83.

335. Мамонтов В.И. Курганный могильник Шебалине // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1995. — Вып. 5. — С. 20-33.

336. Мамонтов В.И. Погребение знатного воина из кургана у пос. Первомайский // Донские древности / Отв. ред. С.И. Лукьяшко. Азов: Мирт, 1995.-Вып. 4.-С. 169-178.

337. Мамонтов В.И., Ситников А.В. Памятники средневековья у станицы Глазуновской // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1995. Вып. 5. - С. 89-102.

338. Мамонтов В.И. Погребение катакомбной культуры Первомайского курганного могильника // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1996 году / Отв. ред. А.И. Юдин. — Саратов: Орион, 1997. Вып. 2. - С. 123-128.

339. Мамонтов В.И. Курганный могильник Громославка-П // Истори-ко-археологические исследования в Нижнем Поволжье: Сб. науч. ст. Вып. 2 / Отв. ред. В.Б. Железчиков. Волгоград: ВолГУ, 1997. - С. 101-119.

340. Мамонтов В.И. Раскопки курганов в Волгоградском Заволжье // ДВДС. Сб. науч. ст. / Под ред. В.И. Мамонтова. Волгоград: ВолГУ, 1998. -Вып. 6. - С.141-149.

341. Мамонтов В.И. Материалы курганного могильника «Новый Рога-чик» // НАВ / Под ред. А.С. Скрипкина. Волгоград: ВолГУ, 1998. - Вып. 1. -С. 87-103. ,

342. Мамонтов В.И. Охранные раскопки курганов у озера Подгорное // Проблемы археологии юго-восточной Европы. Тез. докл. VII Донской ар-хеол. конф. // Отв. ред. В .Я. Кияшко, В.А. Ларенок, В.В. Потапов. Р.-н-Д.,1998.-С. 56-57.

343. Мамонтов В.И., Ситников А.В. Курганный могильник у хутора Сенной // ДВДС. Сб. науч. ст. / Под ред. В.И. Мамонтова. Волгоград: ВолГУ, 1998. - Вып. 6. - С. 113-123.

344. Мамонтов В.И. Раскопки курганов в Волгоградском Заволжье // ДВДС. Сб. науч. ст. / Под ред. В.И. Мамонтова. Волгоград: ВолГУ, 1998. — Вып. 6.-С. 141-149.

345. Мамонтов В.И. Материалы из раскопок курганов у с. Ивановка // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин. Волгоград: ВолГУ, 1999. - Вып. 2. - С. 8492.

346. Мамонтов В.И. Материалы курганного могильника у озера Подгорное // Историко-археологические исследования в Нижнем Поволжье: Сб. науч. ст. / Отв. ред. Б.Ф. Железчиков. Волгоград: ВолГУ, 1999. - Вып. 3. -С. 46-89.

347. Мамонтов В.И. Материалы одиночного кургана у пос. Тихоновка // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1997 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: СГПИ, 1999. - Вып. 3. - С. 6474.

348. Мамонтов В.И. Материалы курганного могильника Химкомбинат, группа Б // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин. Волгоград: ВолГУ, 2000. - Вып. З.-С. 252-267.

349. Мамонтов В.И. Курганный могильник Первомайский VIII // НАВ. -Волгоград: ВолГУ, 2001.-Вып. 4.-С. 179-195.

350. Мамонтов В.И Курганы в пойме реки Большой Голубой // Материалы по археологии Волго-Донских степей. Сб. ст. / Отв. ред. И.В. Сергац-ков. Волгоград: ВолГУ, 2004. - Вып. 2. - С. 186-198.

351. Мамонтов В.И Курганный могильник Красновский-П // ABEJI. Вып. 19: Пастушеские скотоводы восточноевропейской лесостепи эпохи бронзы (историография, публикации). — Воронеж: ВорГУ, 2005. — С. 160—169.

352. Материкин А.В. К вопросу использования строительного камня из развалин золотоордынских городов при постройке царицынской Иоанно-Предтеченской церкви // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1998. Вып. 6.-С. 182-185.

353. Матюхин А.Д., Ляхов С.В. Новое позднесарматское погребение в лесостепном Саратовском Правобережье // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.Г. Миронов. Саратов: СГУ, 1991. - Вып. 2. - С. 135-152.

354. Матюхин АД. Исследование курганов у с. Большая Дмитриевка // ДВДС: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1992. -Вып. 2.-С. 49-53.

355. Матюхин А.Д Новое позднесарматское катакомбное погребение из Саратовского Правобережья // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. -Волгоград: Перемена, 1993. — Вып. 3. С. 65-69.

356. Матюхин А.Д Новые памятники раннего железного века из Саратовского Заволжья // Археологические вести. Сб. ст. / Под ред. А.П. Захари-кова, А.Д. Матюхина, А.И. Юдина. — Саратов: Технопарк—Волга, НПСТ «Ар-хайос», 1993.-№ 1.-С. 158-169.

357. Матюхин А.Д. Из истории исследования Большедмитриевского курганного могильника // Матер, науч.-практич. конф. по проблемам сохранения археологического наследия. — Саратов, 1994. — С. 88-93.

358. Матюхин А.Д. Курган-кенотаф раннего железного века в Саратовском Правобережье // Охрана и исследование памятников археологии Сара. товской области в 1995 году. Саратов: Орион, 1996. - Вып. 1. - С. 162-165.

359. Матюхин А.Д. Позднесарматские погребения из курганов у с. Большая Дмитриевка // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1996 году / Отв. ред. А.И. Юдин. — Саратов: Орион,1997.-Вып. 2.-С. 182-198.

360. Матюхин А.Д. Погребение с псалиями из Саратовского правобережья // ДВДС. Сб. науч. ст. / Под ред. В.И. Мамонтова. Волгоград: ВолГУ, 1998.-Вып. 6.-С. 60-63.

361. Мелентъев А.Н. Погребения эпохи бронзы в Задонье // КСИА. — 1969. -№ 115. -С. 90-97.

362. Мелентъев А.Н. Новые погребения эпохи бронзы в Волго-Уральском междуречье // Проблемы археологии Поволжья и Приуралья (Проблемы Поволжья и Приуралья) / Отв. ред. Е.И. Медведев. Куйбышев:1. КГПИ, 1976.-С. 62-63.

363. Мельник В.И. Поселения эпохи бронзы у села Нижняя Красавка // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. В.А. Лопатина. Саратов: Научная книга, 2008. - Вып. 6. - С. 234-244.

364. Мерперт Н.Я. Раскопки в Нижнем Поволжье // Памятники эпохи бронзы юга Европейской части СССР / Отв. ред. A.M. Лесков и Н.Я. Мерперт. Киев: Наукова Думка, 1967. - С. 82-99.

365. Мгшоход Р.А. Лолинская культура финала средней бронзы СевероЗападного Прикаспия // РА. 2007. - № 4. - С. 143-154.

366. Минаева Т.М. Стоянка с микролитическим инвентарём на Чёрных землях // КСИИМК. 1955. - Вып. 59. - С. 46-53.

367. Миронов В.Г. Чардымские курганы эпохи бронзы // Задачи советской археологии в свете решений XXVII Съезда КПСС. Тез. докл. всесоюз. конф. / Отв. ред. В.П. Шилов. М.: Наука, 1987. - С. 172.

368. Миронов В.Г. Погребения покровского времени кургана № 9 у села Бородаевка // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.Г. Миронов. — Саратов: СГУ, 1991. Вып. 2. - С. 52-63.

369. Миронов В.Г. Предварительные итоги 10 лет работы Воскресенской археологической экспедиции СГУ (1983-1992 г.г.) // Матер, науч.-практич. конф. по проблемам сохранения археологического наследия. — Саратов, 1994. С. 85-87.

370. Миронов В.Г. Материалы к археологической карте Волгоградской области // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1994. - Вып. 4. - С. 180-190.

371. Миронов В.Г. Редкий тип жилища эпохи бронзы в Саратовском правобережье Волги // Поволжский край. Межвуз. сб. статей. / Отв. ред. В.Н. Данилов. Саратов: СГУ, 2000. - Вып. 11: Проблемы истории и археологии Саратовского Поволжья. - С. 16-22.

372. Моисеев О.В. Новые погребения скифского времени из курганов у села Медянниково // Охрана и исследование памятников археологии Саратовской области в 1995 году. Саратов: Орион, 1996. - Вып. 1. - С. 158-162.

373. Монахов С.Ю. Погребение культуры многоваликовой керамики близ Саратова // СА. 1984. - № 1. - С. 241-244.

374. Монахов С.Ю. Новые исследования грунтового Аткарского могильника // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.ГГ. Миронов. — Саратов: СГУ, 1991.-Вып. 2. — С. 167-188.

375. Мордвинцева В.И. Среднесарматские погребения с краснолаковой керамикой // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1993. - Вып. 3. - С. 123-132.

376. Мордвинцева В.И. Погребения скифского времени на р. Иловля // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1994. -Вып. 4.-С. 128-136.

377. Мордвинцева В.И., Дьяченко А.Н. Сарматские погребения первых веков н.э. у с. Солёное Займище // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1995. - Вып. 5. - С. 74-88.

378. Мордвинцева В.И., Сергацков И.В. Богатое сарматское погребение у станции Бердия // РА. 1995. - № 4.

379. Мордвинцева В.И, Клепиков В.М. Сарматские погребения у х. Ве-тютнев // ДВДС. Сб. науч. ст. / Под. ред. В.И. Мамонтова. Волгоград: ВолГУ, 1998. - Вып. 6. - С. 83-93.

380. Мордвинцева В.И. Набор фаларов из кургана 28 могильник Жутово Волгоградской области // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин. — Волгоград: ВолГУ, 1999. Вып. 2. - С. 42-51.

381. Мордвинцева В.И. Набор серебряной посуды из сарматского могильника Жутово // РА. 2000. - № 1. - С. 144-153.

382. Моржерин К.Ю. Раскопки грунтового могильника XIV в. в урочище Мартышкино // Охрана и исследование памятников археологии Саратовской области в 1995 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Орион, 1996. — Вып. 1. - С. 62-63.

383. Моржерин К.Ю. Комаровский грунтовой могильник XIII—XIV вв. ■ на р. Сердобе // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1996 году / Отв. ред. А.И. Юдин. — Саратов, 1997. Вып. 2. - С. 97-98.

384. Мошеева О.Н. Ожерелье из Аршань Зельменя II // ДВДС: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1995. - Вып. 5. - С. 40-45.

385. Мухамадиев А.Г. Раскопки двойного дома на Водянском городище в 1970 г. // Города Поволжья в средние века / Отв. ред. А. П. Смирнов и Г.А. Фёдоров-Давыдов. -М.: Наука, 1974. С. 80-81.

386. Мысъков Е.П. Кенотаф эпохи бронзы из курганного могильника Верхний Балыклей // Культуры бронзового века Восточной Европы. Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. С.Г. Басина. Куйбышев: КГПИ, 1983. - С. 140-143.

387. Мысъков Е.П. Погребения эпохи бронзы Волгоградского Заволжья // СА. — 1985. — № 1.-С. 253-254.

388. Мысъков Е.П. Погребения срубной культуры Ерзовского курганного могильника // ДВДС. Сб. науч. раб. Волгоград: ВГПИ, 1990. - Вып. 1. - С. 42-57.

389. Мысъков Е.П. Новые погребения срубной культуры Волгоградского Заволжья // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.Г. Миронов. Саратов: СГУ, 1991.-Вып. 2.-С. 103-116.

390. Мысъков Е.П. К проблеме периодизации памятников срубной культуры Нижнего Поволжья и Волго-Донского междуречья // СА. — 1991. — №4.-С. 145-163.

391. Мысъков Е.П. Новые памятники позднего бронзового века в Волго-Донском междуречье // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Н.М. Малов. Саратов: СГУ, 1992. - Вып. 3. - С. 86-96.

392. Мысъков Е.П. Сарматские погребения из курганов у Волжского и Киляковки // ДВДС: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1992. - Вып. 2. - С. 118-138.

393. Мысъков Е.П. Погребения кочевников IX-XI вв. на Ахтубе // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1993. -Вып. З.-С. 69-83.

394. Мысъков Е.П., Сергацков И.В. Позднесарматские комплексы на Нижнем Дону // РА. 1994. - № 2. - С. 179-190.

395. Мысъков Е.П., Кияшко А.В., Скрипкин А.С. Погребение сарматской знати у Есауловского Аксая // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин. — Волгоград: ВолГУ, 1999. Вып. 2. - С. 149-167.

396. Мысъков Е.П. Русское кладбище Водянского городища // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин. Волгоград: ВолГУ, 2001. - Вып. 4. - С. 123-135.

397. Мысъков Е.П. Керамические комплексы русского посёлка и русского квартала Водянского городища // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин. — Волгоград: ВолГУ, 2002. Вып. 5. - С. 126-147.

398. Мысъков Е.П., Кияшко А.В., Литвиненко Р.А., Усачук А.Н. Погребение колесничего из бассейна Дона // Археологический альманах №15. Пса-лии. Элементы упряжи и конского снаряжения в древности / Отв. ред. А.Н. Усачук. Донецк: 2004. - С. 128-138.

399. Мысъков Е.П., Лапшин А.С. Памятники эпохи поздней бронзы: Сухая Мечетка IV и Ерзовские курганные могильники. Волгоград: ВолГУ, 2007. - 100 с.

400. Мышкин В.Н., Турецкий М.А. Раскопки курганов у х. Трясиновский // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1993.-Вып. З.-С. 27-35.

401. Мышкин В.И. Погребение предсавроматского времени в Волгоградском Заволжье // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин. — Волгоград: ВолГУ, 2002. Вып. 5. - С. 373-376.

402. Назаров А.А. Археологическая карта Волгоградской области // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1997 году / Под ред. А.И. Юдина и А.В. Балановского. Саратов: СГПИ, 1999. — Вып. З.-С. 17-24.

403. Наумов И.Н. Неолитическая стоянка Лагутинская на р. Чир // ДВДС. Сб. науч. раб. Волгоград: ВГПИ, 1990. - Вып. 1. - С. 30-34.

404. Наумов И.Н. Поселение позднего неолита-энеолита на реке Бузу-лук // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1992.-Вып. 2.-С. 70-79.

405. Наумов И.Н. Погребения поздненеолитических поселений на р. Бузулук // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1995.-Вып. 5.-С. 58-60.

406. Недашковский Л.Ф. Хронология Нижневолжского золотоордын-ского города // РА. 2006. - № 3. - С. 75-84.

407. Недашковский Л. Ф. Нижневолжский золотоордынский город и его округа // РА. 2006. - № 4. - С. 74-86.

408. Непочатых В.А. Абашевское поселение на побережье Саратовского водохранилища // Проблемы археологии Поволжья и Приуралья (Проблемы Поволжья и Приуралья) / Отв. ред. Е.И. Медведев. Куйбышев: КГПИ, 1976.-С. 56-57.

409. Нехорошее П.Е. Исследования Среднедонской палеолитической экспедиции // ДВДС: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1992. - Вып. 2. - С. 14-16.

410. Нехорошее П.Е. Шлях многослойный памятник каменного века (предварительное сообщение) // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. - Волгоград: Перемена, 1993. - Вып. 3. — С. 84-95.

411. Нехорошее П.Е. Новая верхнепалеолитическая стоянка на Среднем Дону // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1994. Вып. 4. - С. 81-88.

412. Нехорошее П.Е. Местонахождение каменного века у станицы Кре-менской // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1995. Вып. 5. - С. 53-57.

413. Нехорошее П.Е. Памятник Шлях. Орудия 8-го слоя // ДВДС. Сб. науч. ст. / Под ред. В.И. Мамонтова. Волгоград: ВолГУ, 1998. - Вып. 6. — С. 7-21.

414. Нехорошее П.Е., Вишняцкий Л.Б. Новые материалы стоянки Шлях, слой 9 // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин. Волгоград: ВолГУ, 2002. - Вып. 5. -С. 148-163.

415. Нехорошее П.Е. Результаты датирования стоянки Шлях // РА. — ' 2006.-№3.-С. 21-30.

416. Никонов В.А. Раскопки средневекового могильника в дельте Волги // ДВДС. Сб. науч. раб. Волгоград: ВГПИ, 1990. - Вып. 1. - С. 40-41.

417. Новожилов В.В., Клепиков В.М. Охранные раскопки в Среднеахту-бинском районе Волгоградской области // Историко-археологические исследования в Нижнем Поволжье: Сб. науч. ст. Вып. 2 / Отв. ред. В.Б. Железчи-ков. Волгоград: ВолГУ, 1997. - С. 59-81.

418. Носкоеа Л.М. Декоративное убранство дворцового комплекса XIV в. в Сарае (Селитренное городище) // СА. 1984. - № 4. - С. 224-237.

419. Очир-Горяева М.А. Клык кабана с зооморфными изображениями из могильника Заханата Калмыцкой АССР // СА. 1988. - № 4. - С. 221-223.

420. Очир-Горяева М.А. Погребения скифской эпохи из могильника «Цаган Усн» // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1994. - Вып. 4. - С. 120-128.

421. Очир-Горяева М.А. Некоторые наблюдения по географическому распространению археологических памятников в Нижнем Поволжье // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и Л.Т. Яблонский. — Волгоград: ВолГУ, 2005. — Вып. 7.-С. 15-33.

422. Очир-Горяева М.А. Погребение скифской эпохи с предметами конской узды из Нижнего Поволжья // РА. 2008. - № 4. - С. 5-14.

423. Пестрикова В.И. Фатьяновский могильник на севере Саратовской области // Древняя история Поволжья. Науч. тр. — Куйбышев: КГПИ, 1979. — Т. 230.-С. 99-110.

424. Петрова Н.Ф. Каменный топор из Саратовского музея // С А. -1977. — № 1.-С. 275.

425. Пигарёв Е.М. Погребение с крестом из средневекового из могильника Маячный бугор I // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. -Волгоград: Перемена, 1994. Вып. 4. - С. 77-80.

426. Плетнёва С.А. Кочевнический могильник близ Саркела — Белой Вежи // МИА СССР. № 109. Труды Волго-Донской археологической экспедиции. - Т. III / Отв. ред. М.И. Артамонов. - М.: АН СССР, 1963. - С. 216259.

427. Плетнёва С.А. История одного хазарского поселения // РА. — 1993. № 2. — С. 48-69.

428. Полубояринова М.Д. Иконка с Селитренного городища // СА. — 1973.-№4.-С. 255-256.

429. Порох А.Н., Сергацков И.В. Находки из I Барановского могильника и некоторые вопросы металлургического производства у сарматов // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин. Волгоград: ВолГУ, 1998. - Вып. 1. - С. 51-59.

430. Праслов Н.Д. Поиски палеолита в Волго-Донском междуречье // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. — 1967. — № 37.

431. Праслов Н.Д. Памятники каменного века Южных Ергеней // КСИА. 1971.-№ 126.-С. 102-106.

432. Пятых Г.Г., Фараджев А.А. Малоузенский курган эпохи бронзы // СА. 1984. - № 1. - С. 244-246.

433. Пятых Г.Г. О происхождении деревянной посуды срубной культуры Поволжья // СА. 1984. - № 2. - С. 146-154.

434. Пятых Г.Г. Алексашкинский бескурганный могильник и его место среди однотипных памятников // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. Саратов: СГУ, 1991.-Вып. 2.-С. 94-103.

435. Ракушин А.И. Раскопки кургана у с. Давыдовки // Охрана и исследование памятников археологии Саратовской области в 1995 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Орион, 1996. - Вып. 1. - С. 56-57.

436. Ремизов С. О. Палеолитическое местонахождение Пичуга // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1993. - Вып. З.-С. 96-102.

437. Ремизов С.О. Палеолитическое местонахождение в Ерзовской балке // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1994.-Вып. 4.-С. 88-91.

438. Ремизов С.О. Местонахождения каменного века в окрестностях станицы Кременской // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и JI.T. Яблонский. — Волгоград: ВолГУ, 2005. Вып. 7. - С. 303-313.

439. Свод археологических источников. Памятники срубной культуры. Волго-Уральское междуречье. Саратов: СГУ, 1993. - Вып. 1—10., Т.1.

440. Семёнова И.В. Доследование разрушенного кургана у деревни Александровка // Охрана и исследование памятников археологии Саратовской области в 1995 году / Отв. ред. А.И. Юдин. — Саратов: Орион, 1996. -Вып. 1.-С. 166-177.

441. Сергацков И.В. Сарматское погребение у с. Вишнёвка // История и культура сарматов: Межвуз. науч. сб. Саратов: СГУ, 1983. - С. 98-103.

442. Сергацков И.В. Новые находки скифского времени в Волгоградской области // СА. 1988. - № 3. - С. 249-251.

443. Сергацков И.В. Погребение среднесарматского времени у села Царёв // СА. 1989. - № 3. - С. 236-240.

444. Сергацков И.В. Раскопки курганов на Иловле // ДВДС. Сб. науч. раб. Волгоград: ВГПИ, 1990. - Вып. 1. - С. 26-29.

445. Сергацков И.В. Погребение предскифского времени на Иловле // СА. 1991. - № 2. - С. 240-243.

446. Сергацков И.В. О времени заселения сарматами северной части Волго-Донского междуречья // С А. 1992. - № 1. - С. 162-174.

447. Сергацков И.В. Погребение сарматской знати у с. Барановка // Хронология памятников Южного Урала. Уфа: 1992.

448. Сергацков И.В. Погребения эпохи бронзы I Барановского могильника раскопки (1987-1988 гг.) // ДВДС: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1992. - Вып. 2. - С. 97-105.

449. Сергацков И.В. Сарматские погребения с римским импортом на Иловле // Международные отношения в бассейне Чёрного моря в древности и средние века. -Р.-н-Д.: 1992.

450. Сергацков И.В. Погребение эпохи поздней бронзы у с. Лебяжье // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1993. -Вып. З.-С. 53-58.

451. Сергацкое И.В. Курганы у хутора Малая Воробцовка // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1994. — Вып. 4. -С. 69-77.

452. Сергацкое И.В. Клад бронзовых серпов из посёлка Приморск // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1995. -Вып. 5.-С. 113-117.

453. Сергацкое И.В. Новые данные к хронологии раннесарматской культуры // РА. 1995. - № 1. - С. 148-158.

454. Сергацкое И.В. Сарматское погребение с римским импортом в низовьях Волги // РА. 1998. - № 4. - С. 150-159.

455. Сергацкое И.В. Памятники эпохи средней бронзы на р. Иловле (раскопки 1989-92 гг.) // Историко-археологические исследования в Нижнем Поволжье: Сб. науч. ст. / Отв. ред. Б.Ф. Железчиков. Волгоград: ВолГУ,1999.-Вып. З.-С. 5-30.

456. Сергацкое И.В. Сарматские курганы на Иловле. — Волгоград: ВолГУ, 2000. 396 с.

457. Сергацкое И.В. Деорниченко В.В., Клепиков В.М. Исследование курганов у села Царёв // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин. — Волгоград: ВолГУ,2000. Вып. З.-С. 309-312.

458. Сергацкое ИВ., Шинкарь О.А. Раннесарматские погребения с северной ориентировкой в бассейне Иловли // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин. Волгоград: ВолГУ, 2003. - Вып. 6. - С. 165-178.

459. Сергацкое И.В. Бронзовый котёл и Жутовского могильника в Волгоградской области // РА. 2004. - № 1. - С. 146-148.

460. Сергацкое ИВ. Курганы у хутора Авилов в низовьях реки Иловли // Материалы по археологии Волго-Донских степей. Сб. ст. / Отв. ред. И.В. Сергацков. Волгоград: ВолГУ, 2004. - Вып. 2. - С. 4-54.

461. Сергацков ИВ., Скрипкин А.С., Клепиков В.М., Дьяченко А.Н. Курганы у посёлка Линёво // Материалы по археологии Волго-Донских степей:

462. Сб. ст. / Отв. ред. И.В. Сергацков. Волгоград: ВолГУ, 2006. - Вып. 3. - С. 37-80.

463. Сергацков И.В., Скрипкин А. С., Коробкова Е.Н., Яворская JI.B. Курганный могильник Ольховка I // Материалы по археологии ВолгоДонских степей: Сб. ст. / Отв. ред. И.В. Сергацков. Волгоград: ВолГУ, 2006. - Вып. З.-С. 223-257.

464. Сергацков И.В. Бронзовый котёл из Киляковки (работа над ошибками) // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и JI.T. Яблонский. — Волгоград: ВолГУ, 2006. Вып. 8. - С. 246-248.

465. Сергеева О.В. Находки средневекового времени из разрушенного погребения у с. Смеловка // Археологическое наследие Саратовского края / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Научная книга, 2006. - Вып. 7. - С. 72-75.

466. Синицын И.В. Археологические работы в Саратовской области в 1945 г. // КСИИМК. 1947. - Т. XVII. - С. 173-175.

467. Синицын И.В. Поселения эпохи бронзы степных районов Заволжья // СА. 1949. - Т. XI. - С. 195-224.

468. Синицын И.В. Археологические памятники на реке Малый Узень (Саратовская область и Западный Казахстан) // КСИИМК. 1950. — Т. XXXII. -С. 101-112.

469. Синицын И.В. Археологические исследования в Нижнем Поволжье и Западном Казахстане // КСИИМК. 1950. - Т. XXXVI. - С. 97-105.

470. Синицын И.В. Археологические исследования в Саратовской области и Западном Казахстане // КСИИМК. 1952. - Т. XLV. - С. 62-73.

471. Синицын И.В. Археологические работы в зоне строительства Сталинградской ГЭС // КСИИМК. 1953. - № 50. - С. 77-91.

472. Синицын И.В. Археологические исследования Заволжского отряда Сталинградской экспедиции // КСИИМК. 1954. - № 55. - С. 77-94.

473. Синицын И.В. Археологические памятники у села Пролейки // УЗ / Под ред. JI.A. Дербова. — Саратов: Издательство Харьковского государственного университета, 1956. Т. XLVII. - С. 207-232.

474. Синицын И.В. Работы Заволжского отряда Сталинградской археологической экспедиции // КСИИМК. 1956. - № 63. - С. 76-84.

475. Синицын И.В. Памятники родового общества степей Заволжья // УЗ СГУ. Т. XLVI. Саратов: СГУ, 1958. - С. 278-309.

476. Синицын И.В. Археологические исследования Заволжского отряда (1951-1953 гг.) // МИА СССР. № 60. Древности Нижнего Поволжья (Итоги работ Сталинградской археологической экспедиции). — Т. I / Отв. ред. Крупнов Е.И. - М.: АН СССР, 1959. - С. 39-205.

477. Синицын И.В. Археологические памятники Северо-Западного Прикаспия // Труды СОМК. Вып. III. Саратов: СГУ, 1960. - С. 133-152.

478. Синицын И.В. Ровненский курганный могильник // КСИА. — 1961. -№84.-С. 91-102.

479. Синицын И.В., Эрдниев У.Э Археологические раскопки в Калмыцкой АССР в 1961 году. Труды КалмРКМ. Элиста: Калмгосиздат, 1963. -Вып. 1.- 184 с.

480. Синицын И.В. Древние памятники Саратовского Заволжья // Археологический сборник. — Саратов: СГУ, 1966. — С. 3—93.

481. Синицын И.В., Эрдниев У.Э Новые археологические памятники на территории Калмыцкой АССР (по раскопкам 1962-1963 гг.). Труды Калм-НИИЯЛИ и КалмРКМ. Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1966. -Вып. 2.-184 с.

482. Синицын И.В. Поселение ОсиновтГай в Заволжье // МИА СССР. № 169. Древности Восточной Европы // Отв. ред. JI.A. Евтюхова. — М.: Наука, 1969.-С. 196-207.

483. Синицын И.В., Эрдниев У.Э. Элистинский могильник (по раскопкам 1964 года). Труды КалмНИИЯЛИ и Калмыцкого республиканского краеведческого музея. — Элиста: 1971. — Вып. 3. — 144 с.

484. Синицын И.В., Фисенко В.А. Поселение срубной культуры Гусел-ка-II в окрестностях Саратова // АМА / Отв. ред. В.Г. Борухович. — Саратов: СГУ, 1972. № 1. - С. 12-28.

485. Синицын И.В. Древние памятники Восточного Маныча. Ч. 1-2. — Саратов: СГУ, 1978.

486. Синицын И.В., Эрдниев У.Э. Древности Восточного Маныча // Археологические памятники Калмыцкой степи / Отв. ред. У.Э. Эрдниев. — Элиста: КалмНИИ ИФЭ, 1979. С. 25-54.

487. Синицын И.В., Эрдниев У.Э. Древности Восточного Маныча // Археологические памятники Калмыкии эпохи бронзы и средневековья / Отв. ред. У.Э. Эрдниев. Элиста: КалмНИИ ИФЭ, 1981. - С. 29-66.

488. Синицын И.В., Эрдниев У.Э. Древности Восточного Маныча // Памятники Калмыкии каменного и бронзового веков / Отв. ред. У.Э. Эрдниев. -Элиста: КалмНИИ ИФЭ, 1982. С. 59-92.

489. Синицын И.В., Эрдниев У.Э. Древности Восточного Маныча // Древности Калмыкии / Отв. ред. К.Н. Максимов. Элиста: Калм НИИ ИФЭ, 1985.-С. 43-69.

490. Синицын И.В., Эрдниев У.Э. Древности Восточного Маныча / Отв. ред. Е.В. Цуцкин. Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1987. — 173 с.

491. Синицын И.В., Эрдниев У.Э. Древности Восточного Маныча // Археологические исследования Калмыкии / Отв. ред. Е.В. Цуцкин. — Элиста: КалмНИИ ИФЭ, 1987. С. 83-113.

492. Синицын ИВ., Эрдниев У.Э. Древности Восточного Маныча // Материалы по археологии Калмыкии / Отв. ред. Е.В. Цуцкин. — Элиста: Калм НИИИФЭ, 1991.-С. 4-20.

493. Скворцов Н.Б. Археологические памятники Дубовского района Волгоградской области // ДВДС. Сб. науч. раб. Волгоград: ВГПИ, 1990. -Вып. 1.-С. 3-10.

494. Скворцов Н.Б. Археологические памятники Котельниковского района Волгоградской области // ДВДС: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов.- Волгоград: Перемена, 1992. Вып. 2. - С. 6-13.

495. Скворцов Н.Б. Археологические памятники Светлояровского района Волгоградской области // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов.- Волгоград: Перемена, 1993. — Вып. 3. — С. 5—14.

496. Скворцов Н.Б. Археологические памятники Старополтавского района Волгоградской области // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов.- Волгоград: Перемена, 1994. Вып. 4. - С. 4—15.

497. Скворцов Н.Б. Новые археологические памятники Кумылженского района // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: ВолГУ, 1998.-Вып. 6.-С. 46-59.

498. Скрипкин А.С. Савроматское погребение с золотым комплексом из могильника Сазонкин бугор Астраханской обл. // X Всесоюзная студенческая конференция. Сб. тез. докл. -М.: 1964.

499. Скрипкин А. С. Савроматские погребения из курганного могильника у хут. Капитанского Астраханской обл. // XI Всесоюзная студенческая конференция. Сб. тез. докл. -М.: 1965.

500. Скрипкин А.С. Случайные находки сарматских котлов на территории Волгоградской области // СА. — 1970. — № 4. — С. 206—209.

501. Скрипкин А.С. Раскопки курганов на Иловле // ИКЗ / Отв. ред. Б.С. Абалихин. Волгоград: Ниж.-Волж. книж. изд-во, 1973. - Вып. 1. - С. 93— 109.

502. Скрипкин А.С. Позднесарматское катакомбное погребение из Чер-ноярского района Астраханской области // КСИА. — 1974. № 140. — С. 57— 63.

503. Скрипкин А.С. Фибулы Нижнего Поволжья (по материалам сарматских погребений) // СА. 1977. - № 2. - С. 100-120.

504. Скрипкин А.С., Мамонтов В.И. Об одном новом типе позднесар-матских кинжалов // СА. 1977. - № 4. - С. 285-287.

505. Скрипкин А.С. Позднесарматский комплекс из Нижнего Поволжья // Вопросы древней и средневековой археологии Восточной Европы / Отв. ред. В.И. Козенкова, Ю.А. Краснов, И.Г. Розенфельдт. — М.: Наука, 1978. — С. 77-81.

506. Скрипкин А.С. Материалы к истории племён раннего железного века северо-западных районов Волгоградской области // Древняя история Поволжья. Науч. тр. Т. 230. - Куйбышев: КГПИ, 1979. - С. 134-159.

507. Скрипкин А.С. Погребальный комплекс с уздечным набором из Котлубани и некоторые вопросы этнической истории сарматов // СА. — 1989. -№4.-С. 172-181.

508. Скрипкин А.С. Антропоморфные статуэтки в погребальном обряде сарматов // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.Г. Миронов. — Саратов: СГУ, 1991.-Вып. 2.-С. 126-134.

509. Скрипкин А. С., Клепиков В.М., Мошкова М.Г. Об одной попытке модернизации сарматской периодизации // РА. 2002. — № 1. — С. 101—112.

510. Скрипкин А.С. Сарматский погребальный комплекс II-I вв. до нашей эры из Заволжья // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и Л.Т. Яблонский. — Волгоград: ВолГУ, 2003. Вып. 6. - С. 289-294.

511. Смирнов К.Ф. Курганы у сёл Иловатка и Политотделское Сталинградской области // МИА СССР. № 60. — Древности Нижнего Поволжья

512. Итоги работ Сталинградской археологической экспедиции). Т. I / Отв. ред. Крупнов Е.И. - М.: АН СССР, 1959. - С. 206-322.

513. Смирнов К.Ф. «Быковские курганы» // МИА СССР. № 78. Древности Нижнего Поволжья (Итоги работ Сталинградской археологической экспедиции). — Т. II / Отв. ред. Е.И. Крупнов и К.Ф. Смирнов. — М.: АН СССР, 1960.-С. 169-268.

514. Степанов П.Д. Вольское городище // Труды СОМК. Археологический сборник. Саратов: Коммунист, 1956. - Вып. I. — С. 5-21.

515. Степанов П.Д. Материалы для археологической карты западной части Среднего Поволжья // МИА СССР. № 111.- Труды Куйбышевской ар. хеологической экспедиции. Т. IV / Отв. ред. А.П. Смирнов. - М.: АН СССР,1962.-С. 221-272.

516. Сурков А.Г. Разрушенный курган у хутора Генераловский // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1993. — Вып. З.-С. 102-104.

517. Сурков А.Г. Одиночные курганы у ж.-д. станции «Бекетовка» // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1995. -Вып. 5.-С. 34-39.

518. Тименков ДМ. Погребения эпохи средней бронзы могильника Крутец // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1996 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Орион, 1997. - Вып. 2. — С. 128-137.

519. Тихонов В.В. Грунтовой могильник Калач в Саратовском Заволжье // Охрана и исследование памятников археологии Саратовской области в 1995 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Орион, 1996. - Вып. 1. - С. 3752.

520. Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки Нового Сарая в 1959-1962 гг. // СА. 1964. -№ 1.-С. 248-271.

521. Фёдоров-Давыдов Г.А. Новый.Сарай по раскопкам в 1963-1964 гг. // СА. 1966. - № 2. - С. 233-248.

522. Фёдоров-Давыдов Г.А., Вайнер И.С., Мухамадиев А.Г. Археологические исследования Царёвского городища (Новый Сарай) в 1959-1966 гг. // Поволжье в средние века. М.: 1970.

523. Фёдоров-Давыдов Г.А., Вайнер И.С., Гусева Т.В. Исследование трёх усадеб в восточном пригороде Нового Сарая (Царёвского городища) // Города Поволжья в средние века / Отв. ред. А. П. Смирнов и Г.А. Фёдоров-Давыдов. М.: Наука, 1974. - С. 89-129.

524. Фёдоров-Давыдов Г.А. Браслет с надписью с Селитренного городища // СА. 1978. - № 2. - С. 286-288.

525. Фёдоров-Давыдов Г.А. Позднесарматский биметаллический кинжал из Барановского могильника // СА. — 1980. — № 2. — С. 235—238.

526. Филипченко В.А. О новых находках на территории Астраханской области // СА. 1958. - № 1. - С. 245-247.

527. Филипченко В.А. Погребение X в. в Астраханской области у с. Jla-пас // СА. 1959. - № 2. - С. 239-242.

528. Филиппенко В.В. Сарматское погребение в колоде у с. Каменка // ДВДС: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: «Перемена», 1992.-Вып. 2.-С. 59-61.

529. Филипченко В.В. Погребения с керамикой Вольского типа близ с. Белогорское // Всеобщая и отечественная история: Актуальные проблемы. — Саратов: СГУ, 1993.-С. 149-152.

530. Филипченко В.В. Памятники эпохи средней бронзы близ села Белогорское // Краеведческие чтения. Доклады и сообщения IV—VI чтений. — Саратов: СГУ, 1994.-С. 142-143.

531. Фисенко В.А. Памятники катакомбной культуры у станции Петров Вал // СА. — 1964. № 4. — С. 181-185.

532. Фокин М.Е. Стоянка срубной культуры на р. Чардым // СА. — 1958. № 4. - С. 202.

533. Хабарова Н.В. Случайные находки эпохи бронзы из фондов Волгоградского областного краеведческого музея // ДВДС. Сб. науч. ст. / Под ред. В.И. Мамонтова. Волгоград: ВолГУ, 1993. - Вып. 3. - С. 240-247.

534. Хабарова Н.В. Два поясных набора из Заволжья // ДВДС. Сб. науч. ст. / Под ред. В.И. Мамонтова. Волгоград: ВолГУ, 1998. — Вып. 6. — С. 186— 191.

535. Харрис И. Три кенотафа катакомбной культуры из курганного могильника Цаган Hyp в Калмыкии // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1996 году / Отв. ред. А.И. Юдин. — Саратов: Орион, 1997. Вып. 2. - С. 137-146.

536. Хреков А.А. К вопросу о культурах эпохи бронзы в Прихоперье // Проблемы эпохи бронзы юга Восточной Европы. Тез. докл. конф. 3-6 дек. 1979 г. Донецк, 1979. - С. 84.

537. Хреков А.А. Грунтовой могильник с сожжениями на западе Саратовской области // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. рд. В.Г. Миронов. — Саратов: СГУ, 1991.-Вып. 2.-С. 116-126.

538. Хрекое А.А. Ранненеолитические стоянки лесостепного Прихопе-рья // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Н.М. Малов. Саратов: СГУ, 1992. - Вып. 3.- С. 3-22.

539. Хрекое А.А. Раннеэнеолитические памятники лесостепного Прихо-перья // Охрана и исследование памятников археологии Саратовской области в 1995 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Орион, 1996. - Вып. 1. — С. 6477.

540. Хрекое А.А. Архелогические исследования в районе с. Рассказань // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1996 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов, 1997. - Вып. 2. - С. 40-55.

541. Хрекое А.А. Сарматские памятники лесостепного Прихоперья // Археологическое наследие Саратовского края / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Научная книга, 2008. - Вып. 8. - С. 94-105.

542. Хрекое А.А. Постзарубинецкое поселение инясевского типа у с. Подгорное // Археологическое наследие Саратовского края / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Научная книга, 2008. - Вып. 8. - С. 112-120.

543. Цуцкин Е.В. Бронзовый котёл с древнегреческой надписью // ИКЗ / Отв. ред. Б.С. Абалихин. Волгоград: Ниж.-Волж. книж. изд-во, 1974. - Вып. 2. -С. 138-142.

544. Цуцкин Е.В. Бронзовый «уродец», найденный у села Перегрузное // ИКЗ / Отв. ред. Б.С. Абалихин. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1975. -Вып. З.-С. 81-86.

545. Цуцкин Е.В., Лиджиева Т.Н. «Скипетр» из Куйбышевского музея // Археологические памятники Калмыцкой степи / Отв. ред. У.Э. Эрдниев. — Элиста: КалмНИИ ИФЭ, 1979. С. 69-71.

546. Цуцкин Е.В. К истории металлообработки срубных племён // Памятники Калмыкии каменного и бронзового веков / Отв. ред. У.Э. Эрдниев. —

547. Элиста: КалмНИИ ИФЭ, 1982. С. 93-99.

548. Черкасова Е.В. Петропавловская энеолитическая стоянка // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. Саратов: СГУ, 1992. - Вып. 3. - С. 18-22.

549. Шилов В.П. Раскопки Калиновского курганного могильника // КСИИМК. 1955.-№ 59.-С. 118-128.

550. Шилов В.П. О древней металлургии и металлообработке в Нижнем Поволжье // МИА СССР. № 60. Древности Нижнего Поволжья (Итоги работ Сталинградской археологической экспедиции). — Т. I / Отв. ред. Крупнов

551. Е.И. -М.: АН СССР, 1959.-С. 11-38.

552. Шилов В.П. Калиновский курганный могильник // МИА СССР. № 60. Древности Нижнего Поволжья (Итоги работ Сталинградской археологической экспедиции). - Т. I / Отв. ред. Крупнов Е.И. - М.: АН СССР, 1959. -С. 323-523.

553. Шилов В.П. Погребение литейщика катакомбной культуры в Нижнем Поволжье // КСИА. 1966. -№ 106. - С. 88-91.

554. Шилов В.П. Бронзовая патера из Астраханской области // СА. — 1974.-№ 1.с. 226-231.

555. Шилов В.П. Очерки по истории древних племён Нижнего Поволжья / Отв. ред. B.C. Сорокин. JL: Наука, 1975. — с.

556. Шилов В.П. Проблема освоения открытых степей Калмыкии от эпохи бронзы до средневековья // Памятники Калмыкии каменного и бронзового веков / Отв. ред. У.Э. Эрдниев. Элиста: КалмНИИ ИФЭ, 1982. - С. 2453.

557. Шилов В.П. Топор майкопской культуры в Калмыкии // СА. -1982.-№ 1.-С. 215-218.

558. Шилов В.П. Стратиграфическое соотношение «жертвенного мес-. та» и погребения 8 кургана 9 группы Три брата I в Калмыкии // Древности

559. Евразии в скифо-сарматское время / Под ред. А.И. Мелюковой, М.Г. Мошко-вой, В.Г. Петренко. М.: Наука, 1984. - С. 246-251.

560. Шилов В.П. Курган 6 урочища Балхин-Булук и проблема хронологии начала средней бронзы Калмыкии // СА. 1985. - № 2. - С. 17-33.

561. Шилов В.П. Раскопки Ергенийского курганного могильника в Калмыкии // Задачи советской археологии в свете решений XXVII Съезда КПСС.

562. Тез. докл. всесоюз. конф. / Отв. ред. В.П. Шилов. М.: Наука, 1987. - С. 284285.

563. Шилов В.П. К хронологии нижнего горизонта донецкой катакомб-ной культуры // Археологические исследования Калмыкии / Отв. ред. Е.В. Цуцкин. Элиста: КалмНИИ ИФЭ, 1987. - С. 4-28.

564. Шилов В.П. О связях древнего населения Калмыцкой степи с северо-западными соседями // Материалы по археологии Калмыкии / Отв. ред. Е.В. Цуцкин. Элиста: Калм НИИ ИФЭ, 1991. - С. 21-66.

565. Шилов В.И, Очир-Горяева М.А. Курганы скифской эпохи из могильников Аксёновский-1-II // МИАР. № 1. Памятники предскифского и скифского времени на юге Восточной Европы / Отв. Ред. P.M. Мунчаев, B.C. Ольховский. М: 1997. - С. 127-152.

566. Шишлина Н.И. Погребение эпохи бронзы с глиняной маской из Калмыкии // СА. 1989. - № 3. - С. 231-236.

567. Шишлина Н.И. О социальной дифференциации населения Калмыцкой степи в эпоху средней бронзы // Материалы по археологии Калмыкии / Отв. ред. Е.В. Цуцкин. Элиста: Калм НИИ ИФЭ, 1991. - С. 121-130.

568. Шишлина Н.И. О северокавказско-катакомбных погребениях Калмыкии // Вопросы археологии Поволжья. Сб. статей. Самара: СамГПУ, 2002.-Вып. 2.-С. 81-100.

569. Шишлина Н.И. Майкопские погребения южных Ергеней // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин. Волгоград: ВолГУ, 2002. - Вып. 5. - С. 164-167.

570. Шиитина Н.И. Северо-Западный Прикаспий в эпоху бронзы (V — III тыс. до н.э.). Труды ГИМ. Вып. 165. - М., 2007. - 400 с.

571. Шнайдштейн Е.В. Раскопки курганов в урочище Гува // Археологические памятники Калмыцкой степи / Отв. ред. У.Э. Эрдниев. — Элиста: Калм НИИ ИФЭ, 1979. С. 55-68.

572. Шнайдштейн Е.В. Новые средневековые памятники в дельте Волги // Древняя история Поволжья. Науч. тр. — Куйбышев: КГПИ, 1979. — Т. 230.-С. 191-202.

573. Шнайдштейн Е.В. Раскопки курганной группы Купцын То л га // Археологические памятники Калмыкии. Эпоха бронзы и средневековья. -Минеральные воды: 1981. С. 78-119.

574. Шнайдштейн Е.В. Раскопки курганной группы Заханата // Древности Калмыкии / Отв. ред. К.Н. Максимов. — Элиста: Калм НИИ ИФЭ, 1985. -С. 70-93.

575. Шнайдштейн Е.В. Погребения эпохи бронзы Успенского курганного могильника в Астраханской области // Древние культуры Северного Прикаспия. Межвуз. сб. науч. тр. Куйбышев: КГПИ, 1986. - С. 149-158.

576. Шнайдштейн Е.В. Средневековое погребение на реке Ахтуба в Астраханской области // СА. 1989. - № 4. - С. 269-271.

577. Шнайдштейн Е.В. Путеводитель по памятникам археологии Аст-' раханской области. Степные курганы. — Астрахань, 1991. 78 с.

578. Шнайдштейн Е.В. Средневековый Мошаик // Материалы четвёртой краеведческой конференции (часть II). — Астрахань: 1992. — С. 3—11.

579. Шнайдштейн Е.В. Раскопки Хаджи-Тархана // Сборник тезисов региональной научной конференции «Проблемы взаимодействия национальных культур» («Межэтнические общения в полиэтническом регионе»). — Астрахань: АГПИ, 1995. Ч. 2. - С. 71-72.

580. Щапова Я.Л. Химико-технологическое изучение стёкол из мастерской на городище Селитренное // СА. 1984. - № 2. - С. 222-224.

581. Щербакова Н.И. Клад джучидских монет // ИКЗ / Отв. ред. Б.С. Абалихин. Волгоград: Ниж.-Волж. книж. изд-во, 1974. — Вып. 2. — С. 136.

582. Эрдниев У.Э. Археологические памятники г. Сталинска и его окрестностей // Памятные места г. Сталинска. Кемерово: 1956.

583. Эрдниев У.Э. Городище Маяк // Труды Томского госуниверситета. -Томск: 1957.-Т. 139.

584. Эрдниев У.Э. Археологическая работа Сталинского городского краеведческого музея // СА. 1957. - № 4.

585. Эрдниев У.Э. Археологические находки в Кузбассе // СА. 1958. —

586. Эрдниев У.Э. Гашунский могильник (Раскопки 1971 г.) // Археологические памятники Калмыкии. Эпоха бронзы и средневековья. — Минеральные воды: 1981. С. 70-77.

587. Эрдниев У.Э. Археологические памятники южных Ергеней. — Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1982. — 153 с.

588. Эрдниев У.Э. Курган древнеямной культуры в Калмыкии // СА. — 1982.-№ 1.-С. 213-215.

589. Юдин А.И. Новые энеолитические памятники на реке Большой Узень // Древние культуры Северного Прикаспия. Межвуз. сб. науч. тр. — Куйбышев: КГПИ, 1986. С. 36-56.

590. Юдин А.И. Варфоломеевская неолитическая стоянка (Первые итоги исследования) // Археологические культуры Северного Прикаспия. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Н.Я. Мерперт. Куйбышев: КГПИ, 1988. - С. 142-172.

591. Юдин А.И, Лопатин В.А. Погребение мастера эпохи бронзы в степном Заволжье//СА. 1989. -№ З.-С. 131-140.

592. Юдин А.И. Энеолитическое поселение Пшеничное на р. Торгун // Неолит и энеолит Северного Прикаспия. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Н.Я. Мерперт и И.Б. Васильев. Куйбышев: КГПИ, 1989. - С. 146-167.

593. Юдин А.И. Неолитические погребения Варфоломеевской стоянки // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.Г. Миронов. Саратов: СГУ, 1991.-Вып. 2.-С. 3-14.

594. Юдин А.И. Срубные кенотафы у с. Кочетное // ДВДС: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1992. - Вып. 2. - С. 53-59.

595. Юдин А.И. Погребения из курганов у с. Верхний Еруслан // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1993. — Вып. З.-С. 58-65.

596. Юдин А.И. Новые памятники энеолита-бронзы в Саратовском Заволжье // Охрана и исследование памятников археологии Саратовской области в 1995 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Орион, 1996. — Вып. 1. - С. 28-37.

597. Юдин А.И. Раннесрубные погребения из курганов у с. Яблоня в степном Заволжье // Археологические памятники Среднего Поочья. — Рязань:1997.-С. 67-78.

598. Юдин А.И. Исследования Варфоломеевской стоянки в 1996 году // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1996 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов, 1997. - Вып. 2. - С. 16^10.

599. Юдин А.И. Сарматские погребения из курганов у с. Верхний Ерус-лан // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1996 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Орион, 1997. - Вып. 2. - С. 170-182.

600. Юдин А.И. Раскопки курганов у с. Шумейка в Саратовском Заволжье // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: ВолГУ,1998.-Вып. 6. С. 38-45.

601. Юдин А.И. Многослойное поселение Кумыска на р. Торгун // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1997 году / Под ред. А.И. Юдина. Саратов: СГПИ, 1999. - Вып. 3. - С. 122-157.

602. Юдин А.И. Разведки и раскопки в Саратовском Поволжье // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1997 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: СГПИ, 1999. - Вып. 3. - С. 25-40.

603. Юдин А.И. Алексеевское городище в Саратове: итоги и перспективы исследования // Поволжский край. Межвуз. сб. статей. / Отв. ред. В.Н. Данилов. Саратов: СГУ, 2000. - Вып. 11: Проблемы истории и археологии Саратовского Поволжья. — С. 71—83.

604. Юдин А.И. Катакомбные поселения эпохи средней бронзы в степном Заволжье // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и Л.Т. Яблонский. — Волгоград: ВолГУ, 2003. Вып. 6. - С. 126-141.

605. Юдин А.И. Костяные предметы искусства из коллекции Варфоломеевской стоянки // РА. 2003. - № 4. - С. 9-24.

606. Юдин А.И., Матюхин А.Д. Социальная структура раннесрубного общества по материалам могильников Кочетное и Золотая Гора // Археологическое наследие Саратовского края / Под ред. А.И. Юдина. Саратов: Научная книга, 2005. - Вып. 6. - С. 36-50.

607. Юдин А.Н, Матюхин А.Д. Раннесрубные курганные могильники Золотая Гора и Кочетное. — Саратов: Научная книга, 2006. — с.

608. Юдин А.И. Исследование курганов эпохи средней бронзы у с. Шу-мейка Энгельсского района // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.А. Лопатин. Саратов: Научная книга, 2007. — Вып. 5. — С. 162—175.

609. Яворская Л.В. Средневековые погребения у пос. Верхний Балык-лей // Историко-археологические исследования в Нижнем Поволжье: Сб. науч. ст. / Отв. ред. Б.Ф. Железчиков. Волгоград: ВолГУ, 1997. - Вып. 2. — С. 148-160.

610. Агапов С.А., Васильев И.Б., Обыденное М.Ф., Жигулина Л.Н., Непочатых В.А., Скарбовенко В.А., Иванов В.А., Калиниченко С.Е., Матвеева Г.И.

611. Работы Средневолжской экспедиции // АО 1974 года. — М.: Наука, 1975. — С. 133-135.

612. Агапов С.А., Васильев И.Б., Пестрикова В.И. Хвалынский энеолити-ческий могильник // АО 1977 года. — М.: Наука, 1978. — С. 149.

613. Агапов С.А., Ватазина А.П., Пестрикова В.И. Работы на севере Саратовской области // АО 1977 года. М.: Наука, 1978. - С. 150-151.

614. Александрова М.В. Работа Отдела охранных раскопок Института археологии в 1987-1990 гг. // КСИА. 1993. - № 210. - С. 94-97.

615. Арапов С.В. Разведки по рекам Иловля и Ольховка // АО 1984 года. — М.: Наука, 1986.-С. 114.

616. Арапов С.В. Разведки на севере Волгоградской области // АО 1986 года. М.: Наука, 1988. - С. 148.

617. Археологические экспедиции Государственной академии истории материальной культуры и Института археологии Академии наук СССР 1919— 1956 гг. Указатель. -М.: АН СССР, 1962.

618. Афанасьев Г.Е., Александрова М.В. Сектор охранных раскопок в 1982-1984 гг. // КСИА. 1986. - № 188. - С. 123-127.

619. Баринов Д.Г., Моржерин К.Ю. Работы Саратовского областного музея краеведения // АО 1986 года. М.: Наука, 1988. - С. 155.

620. Богословский О.В., Булатов Н.М., Егоров В.Л., Паромов Я.М., Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки на Селитренном городище // АО 1980 года. — М.: Наука, 1981.-С, 124.

621. Булатов Н.М., Вайнер И.С., Галкин Л.Л., Егоров В.Л., Мухаммадиев А.Г., Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки золотоордынских городов в Нижнем Поволжье // АО 1968 года. М.: Наука, 1969. - С. 172-173.

622. Булатов Н.М., Вихляев В.И., Егоров В.Л., Мухаммадиев А.Г., Фёдоров-Давыдов Г.А., Шитов В.Н. Раскопки золотоордынских городов на Нижней Волге // АО 1970 года. М.: Наука, 1971. - С. 175-177.

623. Булатов Н.М., Вихляев В.И., Гусева Т.И., Егоров В.Л., Мухамадиев А.Г., Носкова Л.М., Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки золотоордынских городов на Нижней Волге // АО 1971 года. М.: Наука, 1972. - С. 233-235.

624. Булатов Н.М., Дворниченко В.В., Кореневский С.Н., Малиновская Н.В., Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки курганов в Черноярском районе Астраханской области // АО 1974 года. М.: Наука, 1975. - С. 139-140.

625. Булатов Н.М., Гусева Т.В., Егоров В Л., Мухамадиев А. Г, Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки Поволжской археологической экспедиции на Селит-ренном городище // АО 1975 года. М.: Наука, 1976. - С. 159-160.

626. Булатов Н.М., Гусева Т.В., Егоров В.Л., Фёдоров-Давыдов Г.А., Яблонский Л.Т. Раскопки на Селитренном городище (Сарай-Бату) в Астраханской области // АО 1976 года. М.: Наука, 1977. - С. 132.

627. Булатов Н.М., Гусева Т.В., Егоров В.Л., Фёдоров-Давыдов Г.А., Яблонский Л.Т. Раскопки на Селитренном городище // АО 1977 года. М.: Наука, 1978. - С. 158.

628. Булатов Н.М., Егоров В.Л., Фёдоров-Давыдов Г.А., Яблонский Л.Т. Раскопки на Селитренном городище // АО 1978 года. — М.: Наука, 1979. С. 160.

629. Булатов Н.М., Егоров В.Л., Фёдоров-Давыдов Г.А., Яблонский Л.Т Раскопки на Селитренном городище // АО 1979 года. М.: Наука, 1980. - С. 135-136.

630. Булатов Н.М., Егоров В.Л., Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки Селит-ренного городища II АО 1981 года. М.: Наука, 1982. - С. 138.

631. Булатов Н.М., Егоров В.Л., Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки Селит-ренного городища // АО 1982 года. М.: Наука, 1984. - С. 142-143.

632. Булатов Н.М., Дворниченко В.В., Егоров В.Л., Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки Селитренного городища и работы в Астраханской области // АО 1983 года. -М.: Наука, 1985. С. 139-140.

633. Булатов Н.М., Егоров В.Л., Згшивинская Э.Д., Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки на Селитренном городище // АО 1984 года. М.: Наука, 1986. - С. 119-120.

634. Булатов Н.М., Згшивинская Э.Д., Зеленеев Ю.А. Раскопки на Селитренном городище // АО 1994 года. М.: НПБО «Фонд археологии», 1995. -С. 189-190.

635. Булатов P.M., Егоров В.Л., Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки Селитренного городища // АО 1981 года. М.: Наука, 1982. - С. 138.

636. Булатов P.M., Зеленеев Ю.А. Раскопки Селитренного городища (Са-рай-Бату) в 1991-1992 гг. // АО Урала и Поволжья. — Йошкар-Ола: МарГУ, 1994.-С. 17.

637. Бусятская Н.Н., Дворниченко В.В., Кореневский С.Н., Фёдоров-Давыдов Г.А., Шнайдштейн Е.В. Раскопки курганов у с. Барановка // АО 1972 года. -М.: Наука, 1973. С. 160-161.

638. Вайнер И.С., Мухаммадиев А.Г., Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки на Царёвском городище // АО 1965 года. -М.: Наука, 1966. С. 193-195.

639. Васильев И.Б., Непочатых В.А., Пестрикова В.И. Раскопки и разведки на севере Саратовской области // АО 1975 года. М.: Наука, 1976. - С. 163-164.

640. Васильев И.Б., Ватазина А.П., Миронов В.Г., Пестрикова В.И. Раскопки в Саратовской области // АО 1976 года. М.: Наука, 1977. - С. 132— 133.

641. Васильев ИБ. Работы на Волге // АО 1979 года. М.: Наука, 1980. -С. 136-137.

642. Васильев ИБ. Работы в Среднем и Нижнем Поволжье // АО 1980 года. -М.: Наука, 1981. С. 126-127.

643. Васильев И.Б. Работы Прикаспийской экспедиции // АО 1981 года. — М.: Наука, 1982.-С. 139.

644. Васюткин С.М. Курганы у пос. Иджил // АО 1984 года. М.: Наука,1986.-С. 120-121.

645. Васюткин С.М. Исследования Калмыцкого университета // АО 1985 года. М.: Наука, 1987. - С. 169-170.

646. Воробьёв В.Б. Разведки на Узенях // АО 1985 года. М.: Наука,1987.-С. 172.

647. Галкин JI.JI., Ким М.Г., Ледяйкин В.И., Мельник В.И., Хреков А.А. Исследования в Среднем Заволжье // АО 1975 года. М.: Наука, 1976. - С. 166-167.

648. Галкин Л.Л., Ким М.Г., Либеров П.Д., Малов Н.М., Мельник В.И. Раскопки курганов в Саратовском Заволжье // АО 1976 года. М.: Наука, 1977.-С. 137-138.

649. Галкин Л.Л., Ким М.Г., Малов Н.М., Мельник В.И. Исследования в Ульяновском Средневолжье и Саратовском Заволжье // АО 1977 года. М.: Наука, 1978.-С. 164-165.

650. Галкин Л.Л., Гражданов Ю.Д., Ким М.Г., Мельник В.И., Пятых Г.Г., Хреков А.А. Раскопки на р. Малый Узень в Саратовском Заволжье // АО 1978 года.-М.: Наука, 1979.-С. 162-163.

651. Гусева Т.В., Мухамадиев А.Г., Носкова Л.М., Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки мечети XIV в. на Водянском городище // АО 1972 года. М.: Наука, 1973.-С. 171-172.

652. Гусева Т.В., Егоров В.Л., Мухамадиев А.Г., Носкова Л.М., Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки золотоордынских городов на Нижней Волге // АО 1973 года. -М.: Наука, 1974. С. 147-148.

653. Гусева Т.В., Егоров В.Л., Носкова Л.М., Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки на Водянском городище в Волгоградской области // АО 1974 года. — М.: Наука, 1975.-С. 152.

654. Дворниченко В.В., Кореневский С.Н., Малиновская Н.В., Фёдоров-Давыдов Г.А., Филипченко В.А., Шнайдштейн Е.В. Раскопки курганов в Астраханской области // АО 1973 года. -М.: Наука, 1974. С. 148-149.

655. Дворниченко В.В., Куйбышев А.В., Малиновская Н.В., Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки курганов в Астраханской области // АО 1975 года. — М.: Наука, 1976.-С. 174.

656. Дворниченко В.В., Паромов Я.М., Смирнов А.С., Фёдоров-Давыдов Г.А., Чернов Ю.В. Раскопки курганов на Нижней Волге // АО 1976 года. — М.: Наука, 1977.-С. 143-144.

657. Дворниченко В.В., Малиновская Н.В., Смирнов А.С., Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки курганов близ с. Никольского в Астраханской обл. // АО 1977 года. М.: Наука, 1978. - С. 169-170.

658. Дворниченко В.В., Малиновская Н.В., Паромов Я.М., Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки в зонах строительства Калмыцко-Астраханской и Никольской рисовых оросительных систем // АО 1978 года. М.: Наука, 1979. — С. 167-168.

659. Дворниченко В.В., Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки курганов на Нижней Волге // АО 1979 года. М.: Наука, 1980. - С. 144.

660. Дворниченко В.В., Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки курганов на Кривой Луке // АО 1980 года. -М.: Наука, 1981. С. 130-131.

661. Дворниченко В.В., Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки курганов в Астраханской области // АО 1981 года. -М.: Наука, 1982. С. 143-144.

662. Дворниченко В.В. Работы на Волго-Доне // АО 1982 года. М.: Наука, 1984.-С. 147.

663. Дворниченко В.В., Плохое В.В., Фёдоров-Давыдов Г.А. Погребения у с. Косика Енотаевского района Астраханской области // АО 1984 года. — М.: Наука, 1986.-С. 126-128.

664. Демиденко С.В. Раскопки курганов у г. Фролово Волгоградской области // АО 1995 года. М.: НПБО «Фонд археологии», 1996. - С. 216-217.

665. Деревягин Ю.В. Разведки в Саратовской области // АО 1967 года. — М.: Наука, 1968.-С. 122.

666. Деревягин Ю.В. Исследования в Саратовской области // АО 1968 года. -М.: Наука, 1969. С. 129-131.

667. Деревягин Ю.В. Находки в Саратовской области // АО 1969 года. — М.: Наука, 1970.-С. 150-151.

668. Деревягин Ю.В. Раскопки и разведки в Саратовской области // АО 1970 года. -М.: Наука, 1971. С. 159-160. .

669. Дрёмов И.И. Разведки в Саратовской области // АО 1981 года. — М.: Наука, 1982.-С. 145-146.

670. Дрёмов И.И. Раскопки поселения Вишнёвое в г. Саратов // АО 1983 года. М.: Наука, 1985. - С. 145.

671. Дрёмов И.И. Охранные раскопки в окрестностях // АО 1984 года. — М.: Наука, 1986.-С. 128.

672. Дрёмов И.И. Охранные раскопки в окрестностях Саратова и Энгельса // АО 1985 года. М.: Наука, 1987. - С. 176-177.

673. Дрёмов И.И. Раскопки могильников эпохи бронзы в Саратовской области // АО 1986 года. М.: Наука, 1988. - С. 167-168.

674. Дьяченко А.Н. Раскопки поселения Ерзовка III // АО 1985 года. — М.: Наука, 1987. С. 177-178.

675. Дьяченко А.Н. Исследование поселений Ерзовка II и III // АО 1986 года. М.: Наука, 1988. - С. 168.

676. Егоров В.Л., Мухаммадиев А.Г., Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки зо-лотоордынских городов на Нижней Волге // АО 1969 года. — М.: Наука, 1970. -С. 174-175.

677. Ерёмин В.И, Ковалёв М.Ю., Краснобаев С.Г. Новые памятники Волгоградского Поволжья // АО 1973 года. -М.: Наука, 1974. С. 149-150.

678. Ерёмин В.И. Новые памятники неолита и энеолита в Волгоградской области // АО 1975 года. М.: Наука, 1976. - С. 177-178.

679. Ерёмин В.И. Работы в северных районах Волгоградской области // АО 1976 года. М.: Наука, 1977. - С. 147.

680. Закирова И.А. Раскопки мавзолея на Бахтияровском городище // АО 1985 года. -М.: Наука, 1987. С. 178.

681. Захариков А.П. Раскопки стоянок каменного века Непряхино в Вол-го-Уральском междуречье // АО 1995 года. — М.: НПБО «Фонд археологии», 1996.-С. 259-261.

682. Захоренкова И.А., Лагоцкий КС., Маловицкая Л.Я., Шилов В.П. Исследование у берегов Цымлянского моря // АО 1973 года. — М.: Наука, 1974. -С. 151.

683. Зеленеев Ю.А. Исследования Царёвского городища // АО 1995 года. М.: НПБО «Фонд археологии», 1996. - С. 217-218.

684. Зиливинская Э.Д. Работы на Селитренном городище // АО 1995 года. М.: НПБО «Фонд археологии», 1996. - С. 219-220.

685. Иванов А.Ю., Мышкин В.И. Раскопки курганного могильника у с. Политотдельское в Волгоградской области // АО Урала и Поволжья. — Уд-мИИЯЛ УрО. АН СССР: 1991.-С. 109-111.

686. Игнатов В.Н., Клепиков В.М., Колесник В.П., Лукашов А.В., Скрипкин А.С. Раскопки в Волгоградской области // АО 1977 года. М.: Наука, 1978.-С. 176-177.

687. Игнатов В.Н., Клепиков В.М., Мамонтов В.И. Работы Приволжско-■ го отряда // АО 1977 года. М.: Наука, 1978. - С. 177-178.

688. Игнатов В.Н., Колесник В.И, Мамонтов В.И. Раскопки курганов в Волгоградском междуречье // АО 1978 года. М.: Наука, 1979. — С. 174-176.

689. Изотова М.А. Исследования в Вольском районе Саратовской области // АО 1995 года. М.: НПБО «Фонд археологии», 1996. - С. 263.

690. Казаков П.В. Исследования в Харабалинском районе Астраханской области //АО 1986 года. -М.: Наука, 1988. С. 172-173.

691. Ким М.Г. Могильник срубной культуры у с. Дмитриевка // АО 1979 года. М.: Наука, 1980. - С. 149-150.

692. Ким М.Г. Разведки Вольского краеведческого музея // АО 1981 года. М.: Наука, 1982. - С. 153.

693. Клепиков В.М., Лукашов А.В., Сергацков И.В., Скрипкин А.С. Исследования в Волгоградском Заволжье // АО 1978 года. — М.: Наука, 1979. — С. 180.

694. Колесник В.П., Лукашов А.В., Мамонтов В.И., Скрипкин А.С. Раскопки в Волгоградском Заволжье // АО 1976 года. М.: Наука, 1977. - С. 155.

695. Конкин В., Мамонтов В.И. Результаты разведок в районе Цимлянского водохранилища // АО 1972 года. М.: Наука, 1973. — С. 172-173.

696. Конкин В.Н., Лукашов А.В., Мамонтов В.И. Раскопки курганов в Волгоградской области // АО 1973 года. М.: Наука, 1974. - С. 159-161.

697. Котенъков С.А., Васильев Д.В., Кутуков Д.В., Пантелеев С.А. Исследования в дельте Волги // АО 1994 года. М.: НПБО «Фонд археологии», 1995.-С. 212-213.

698. Котенъков С.А., Артемьев С.Б., Пантелеев С.А. Исследования в дельте Волги // АО 1995 года. М.: НПБО «Фонд археологии», 1996. - С. 223-225.

699. Кочерэюенко О.В., Малов Н.М. Работы Приволжской экспедиции // АО 1982 года. -М.: Наука, 1984. С. 153-154.

700. Кочерэюенко О.В., Малов Н.М. Раскопки в Саратовском Заволжье // АО 1983 года.-М.: Наука, 1985.-С. 155-156.

701. Кочерженко О.В. Раскопки на Курдюме // АО 1984 года. — М.: Наука, 1986.-С. 134.

702. Краснов Ю.А. Новостроечные экспедиции Института археологии АН СССР в десятой пятилетке // СА. 1976. - № 4. - С. 10-15.

703. Краснов Ю.А. Работа сектора новостроечных и хоздоговорных экспедиций Института археологии АН СССР в 1973-1977 гг. // КСИА. 1979. -№ 157.-С. 98-103.

704. Краснов Ю.А. Работа сектора новостроечных и хоздоговорных экспедиций Института археологии АН СССР в 1978 1981 гг. // КСИА. - 1984. -№ 177.-С. 102-106.

705. Кригер В.А. Раскопки Бахтияровского I могильника // АО 1982 года. -М.: Наука, 1984.-С. 154-155.

706. Кузнецова JI.B. Разведки палеолита на нижней Волге // АО 1982 года. -М.: Наука, 1984. С. 155.

707. Кузнецова JI.B. Исследование палеолита на Волге // АО 1983 года. — М.: Наука, 1985.-С. 156.

708. Лагоцкий КС., Шилов В.П. Исследования Волго-Донской экспедиции // АО 1976 года. М.: Наука, 1977. - С. 157-159.

709. Лагоцкий КС., Шилов В.П. Исследования Волго-Донской экспедиции // АО 1977 года. М.: Наука, 1978. - С. 183-184.

710. Либеров П.Д. Исследования на Среднем Дону // / АО 1965 года. — М.: Наука, 1966. С. 91-93.

711. Лисицын И.П. Раскопки могильника у с. Бахтияровка // АО 1967 года. М.: Наука, 1968. - С. 135.

712. Лисицын И.И, Скрипкин А.С. Раскопки в районе Волгограда // АО 1972 года. -М.: Наука, 1973. С. 174-175.

713. Лисицын И.П. Исследования в зоне строительства Городищенской оросительной системы // АО 1974 года. М.: Наука, 1975. — С. 159-160.

714. Лисицына Н.К. Археологические исследования в РСФСР в 1949 г. //КСИИМК.-1951.-Т. XXXVIII.-С. 162-169.

715. Лисицына Н.К. Археологические исследования в РСФСР в 1950 году // КСИИМК. 1952. - Т. XLIV. - С. 137-149.

716. Лисицына Н.К. Археологические исследования в РСФСР в 1951 году // КСИИМК. 1953. - № 52. - С. 132-146.

717. Лисицына Н.К. Археологические исследования в РСФСР в 1952 году//КСИИМК. 1955.-№58.-С. 142-153.

718. Лисицына Н.К. Археологические исследования в РСФСР в 1953 г. //КСИИМК. 1956.-№61.-С. 120-130.

719. Лисицына Н.К. Археологические исследования в РСФСР в 1954 г. //КСИИМК. 1956.-№ 66. - С. 123-136.

720. Лисицына Н.К. Археологические исследования в РСФСР в 1955 г. // КСИИМК. 1958. - № 72. - С. 124-136.

721. Лисицына Н.К Археологические исследования в РСФСР в 1956 году // КСИИМК. 1959. - № 77. - С. 122-133.

722. Лисицына Н.К. Археологические исследования в РСФСР в 1957— 1958 годах//КСИА. 1961.-№86.-С. 117-138.

723. Лисицына Н.К. Археологические исследования в РСФСР в 1959 г. // КСИА. 1962. - № 90. - С. 77-96.

724. Лисицына Н.К. Полевые археологические исследования в РСФСР в 1961-1962 годах // СА. 1965. - № 1. - С. 323-340.

725. Лопатин В.А. Раскопки в Саратовском Заволжье // АО 1980 года. — М.: Наука, 1981.-С. 137-138.

726. Лопатин В.А., Миронов В.Г. Работы Заволжского отряда // АО 1981 года.-М.: Наука, 1982.-С. 154-156.

727. Лопатин В.А. Раскопки в среднем течении р. Малый Караман // АО 1983 года. М.: Наука, 1985. - С. 158-159.

728. Лопатин В.А. Работы в Пензенской и Саратовской области // АО 1984 года. -М.: Наука, 1986.-С. 136-137.

729. Лопатин В.А. Исследования в зоне строительства Североершов-ской оросительной системы // АО 1985 года. — М.: Наука, 1987. — С. 187—188.

730. Лопатин В.А. Исследования в Саратовской области // АО 1986 года. М.: Наука, 1988. - С. 178-179.

731. Лукашов А.В., Мамонтов В.И. Раскопки в Волгоградском Задонье и на Есауловском Аксае // АО 1974 года. М.: Наука, 1975. - С. 160-162.

732. Лукашов А.В., Скрипкин А.С. Разведки и раскопки в Волгоградском Заволжье // АО 1975 года. М.: Наука, 1976. - С. 185.

733. Лукашов А.В., Мамонтов В.И., Мысъков Е. Работы в Волгоградской области // АО 1975 года. -М.: Наука, 1976. С. 183.

734. Лукашов А.В. Работы в районе оз. Эльтон // АО 1981 года. М.: Наука, 1982.-С. 156-157.

735. Ляхов С.В., Малов Н.М., Юдин А.И, Якубовский Г.Л. Работы Саратовского университета // АО 1986 года. М.: Наука, 1988. - С. 179-182.

736. Ляхов С.В. Археологические работы в Перелюбском районе Саратовской области // АО Урала и Поволжья. Йошкар-Ола: МарГУ, 1994. - С. 87-89.

737. Максимов Е.К. Ново-Липовские курганы // АО 1968 года. — М.: Наука, 1969.-С. 154-156.

738. Максимов Е.К. Раскопки в Саратовском Поволжье // АО 1969 года. М.: Наука, 1970. - С. 147-148.

739. Максимов Е.К. Археологические раскопки в Саратовском Левобережье // АО 1971 года. М.: Наука, 1972. - С. 211-212.

740. Малов Н.М. Охранные работы в правобережных районах Саратовского Поволжья // АО 1978 года. М.: Наука, 1979. - С. 186.

741. Малов Н.М. Исследование памятников эпохи меди и-бронзы в Саратовском Поволжье // АО 1979 года. -М.: Наука, 1980. С. 153.

742. Малов Н.М. Раскопки в Саратовском Поволжье // АО 1980 года. — М.: Наука, 1981. С. 138-139.

743. Малов Н.М. Работы в Саратовском Поволжье // АО 1981 года. — М.: Наука, 1982.-С. 159.

744. Малов Н.М. Работы в Заволжье // АО 1984 года. М.: Наука, 1986. -С. 139.

745. Малов Н.М. Раскопки поселений на Волге // АО 1985 года. М.: Наука, 1987. - С. 189-190.

746. Малов Н.М. Исследования на побережье Саратовского и Волгоградского водохранилищ // АО 1993 года. — М.: НПБО «Фонд археологии», 1994.-С. 139.

747. Мамонтов В.И. Исследования в Волгоградской обл. // АО 1966 года. М.: Наука, 1967. - С. 89.

748. Мамонтов В.И. Исследование Приволжского отряда // АО 1967 года. М.: Наука, 1968. - С. 110-111.

749. Мамонтов В.И. Охранные раскопки памятников Волгоградской области // АО 1968 года. М.: Наука, 1969. - С. 127-128.

750. Мамонтов В.И. Раскопки Королевского могильника // АО 1969 года.-М.: Наука, 1970.-С. 155-156.

751. Мамонтов В.И. Раскопки Ильевского могильника // АО 1970 года. -М.: Наука, 1971.-С. 157-158.

752. Мамонтов В.И. Исследования в Волгоградской области // АО 1971 года. -М.: Наука, 1972. С. 214-215.

753. Мамонтов В.И. Курганный могильник у с. Сидоры // АО 1972 года. -М.: Наука, 1973.-С. 176-178.

754. Мамонтов В.И. Археологические памятники на р. Ахтубе и ВолгоДонском междуречье // АО 1973 года. М.: Наука, 1974. - С. 163-164.

755. Мамонтов В.И. Разведки и раскопки в Волгоградской области // АО 1976 года. -М.: Наука, 1977. С. 160-161.

756. Мамонтов В.И. Раскопки памятников в придонских районах Волгоградской области // АО 1979 года. М.: Наука, 1980. - С. 154.

757. Мамонтов В.И. Охранные раскопки в Волгоградской области // АО 1980 года.-М.: Наука, 1981.-С. 139-140.

758. Мамонтов В.И. Исследование курганов Волго-Донского междуречья // АО 1982 года. М.: Наука, 1984. - С. 157-158.

759. Мамонтов В.И. Охранные раскопки Приволжского отряда // АО 1983 года.-М.: Наука, 1985.-С. 161.

760. Мамонтов В.И. Раскопки курганов на левобережье Цимлянского водохранилища // АО 1984 года. М.: Наука, 1986. - С. 140-141.

761. Мамонтов В.И. Охранные раскопки в бассейне р. Дон // АО 1994 года. М.: НПБО «Фонд археологии», 1995. - С. 168-169.

762. Мамонтов В.И. Раскопки курганов на р. Мышкова в Волгоградской области // АО 1995 года. М.: НПБО «Фонд археологии», 1996. — С. 230-232.

763. Матюхин А.Д. Археологические исследования в Правобережье Саратовской области // АО 1994 года. -М.: НПБО «Фонд археологии», 1995. -С. 221-222.

764. Мелентъев А.Н. Работы Астраханской экспедиции // АО 1968 года. -М.: Наука, 1969. С. 147-149.

765. Мелентъев А.Н. Новые памятники Северного Прикаспия // АО 1972 года. -М.: Наука, 1973. С. 182.

766. Мельник В.И. Раскопки в Саратовском Заволжье // АО 1979 года. — М.: Наука, 1980.-С. 157.

767. Мерперт Н.Я. Археологические исследования в РСФСР за 1948 г. // КСИИМК. 1950. - Т. XXXIII. - С. 170-174.

768. Миронов В.Г. Археологические памятники бассейна р. Терешки // АО 1969 года. -М.: Наука, 1970. С. 157-158.

769. Миронов В.Г., Непочатых В.А. Работы Хвалынской экспедиции // АО 1977 года. М.: Наука, 1978. - С. 186-187.

770. Миронов В.Г. Работы Хвалынской экспедиции // АО 1978 года. — М.: Наука, 1979.-С. 190.

771. Миронов В.Г. Раскопки на Верхней Терешке // АО 1979 года. — М.: Наука, 1980.-С. 158.

772. Миронов В.Г. Исследования на верхней Терешке // АО 1981 года. — М.: Наука, 1982.-С. 163-164.

773. Миронов В.Г. Исследования в Саратовском Поволжье // АО 1983 года. М.: Наука, 1985. - С. 164-165.

774. Миронов В.Г. Работы в Воскресенском районе Саратовской области // АО 1984 года. М.: Наука, 1986. - С. 142-143.

775. Миронов В.Г. Изучение Городецких памятников в Саратовском Заволжье // АО 1985 года. М.: Наука, 1987. - С. 194-195.

776. Миронов В.Г., Петрова Н.Ф. Разведки и раскопки в Саратовской области // АО 1985 года. М.: Наука, 1987. - С. 196.

777. Миронов В.Г. Работы в Воскресенском районе Саратовской области // АО 1986 года. М.: Наука, 1988. - С. 185-186.

778. Монахов С.Ю. Раскопки городища у с. Натальино в Саратовской области // АО 1979 года. М.: Наука, 1980. - С. 159.

779. Монахов С.Ю. Работы Аткарского отряда // АО 1980 года. М.: Наука, 1981.-С. 143-144.

780. Монахов С.Ю. Работы Вольской экспедиции // АО 1981 года. — М.: Наука, 1982.-С. 164.

781. Монахов С.Ю. Исследования в Ново-Бурасском и Калининском районах Саратовской области // АО 1982 года. М.: Наука, 1984. - С. 162.

782. Монахов С.Ю. Исследования в Петровском районе Саратовской области // АО 1983 года. М.: Наука, 1985. - С. 166-167.

783. Мошинская В.И., Смирнов А.П. Археологические исследования в РСФСР за 1947 г. // КСИИМК. 1949. Т. XXVI. С. 134-138.

784. Мошкова М.Г. Сессия отделения исторических наук АН СССР и пленум Института истории материальной культуры, посвящённые итогам археологических и этнографических исследований 1956 года // КСИИМК. 1959. №76.-С. 115-129.

785. Мыськов Е.И Раскопки поселения Сухая Мечетка II // АО 1982 года. М.: Наука, 1984. - С. 165-166.

786. Мыськов Е.И. Раскопки курганов в г. Волжский // АО 1983 года. — М.: Наука, 1985. С. 167-168.

787. Мысъков Е.П. Раскопки курганов у с. Киляковка // АО 1984 года. -М.: Наука, 1986. С. 144-145.

788. Мысъков Е.П. Работы Волго-Ахтубинского отряда // АО 1985 года. М.: Наука, 1987. - С. 199-200.

789. Мысъков Е.П. Работы Волго-Ахтубинского отряда // АО 1986 года. -М.: Наука, 1988.-С. 189.

790. Назаров А.А. Разведки на территории Среднеахтубинского района Волгоградской области // АО 1995 года. — М.: НПБО «Фонд археологии», 1996.-С. 235-236.

791. Недашковский Л.Ф. Разведки к юго-западу от Саратова // АО 1994 года. М.: НПБО «Фонд археологии», 1995. - С. 228-229.

792. Недашковский Л.Ф. Исследования в южной части Саратовского района // АО 1995 года. М.: НПБО «Фонд археологии», 1996. - С. 280-281.

793. Непочатых В.А. Новые открытия в Саратовской области // АО 1975 года. М.: Наука, 1976. - С. 189.

794. Николаева Н.А., Цуцкин Е.В. Исследование курганов в Приозёрном районе Калмыцкой АССР // АО 1984 года. М.: Наука, 1986. - С. 146-147.

795. Петрова Н.Ф., Малов Н.М. Работы Саратовского Областного Музея Краеведения // АО 1977 года. М.: Наука, 1978. - С. 195.

796. Пигарёв Е.М. Разведки в районе станции Досанг // АО 1994 года. — М.: НПБО «Фонд археологии», 1995. С. 232-233.

797. Пигарёв Е.М. Разведки в пустынной зоне Астраханской области // АО 1995 года. М.: НПБО «Фонд археологии», 1996. - С. 239-240.

798. Плохое В.В. Работы в посёлке Комсомольский Астраханской области // АО 1994 года. М.: НПБО «Фонд археологии», 1995. - С. 233-234.

799. Праслов Н.Д. Поиски палеолита в бассейне Дона и Волги // АО 1971 года. -М.: Наука, 1972.-С. 198-199.

800. Розенфелъдт Р.Л. Итоги полевых археологических исследований в 1971 году//СА. 1973.-№ 2.-С. 313-321.

801. Седов В.В. Предисловие // АО 1997 года. М.: Эдиториал УРСС,1999. С. 3.

802. Седов В.В. Предисловие // АО 1998 года. М.: Эдиториал УРСС,2000. С. 3-7.

803. Седов В.В. Предисловие // АО 2000 года. М.: Наука, 2001. - С. 36.

804. Семёнова А.П. Работы на севере Саратовской области // АО 1978 года. М.: Наука, 1979. - С. 198.

805. Семёнова И.В. Работы в Советском районе Саратовской области // АО 1994 года. -М.: НПБО «Фонд археологии», 1995. С. 235.

806. Сергацков И.В. Исследования в Камышинском районе // АО 1982 года. М.: Наука, 1984. - С. 174-175.

807. Синицын И.В. Археологические исследования в 1954 году в зоне строительства Сталинградской ГЭС // Научный ежегодник за 1954 год / Отв. ред. Л.А. Дербов. Саратов: СГУ, 1955. - С. 142-144.

808. Синицын И.В. Археологические исследования в зоне затопления Сталинградской ГЭС в 1955 году // НЕ за 1955 год. / Отв. ред. М.С. Персов. -Саратов: Коммунист, 1958.-С. 121-124.

809. Синицын И.В., Фисенко В.А. Раскопки на Утёсе Степана Разина // АО 1969 года. -М.: Наука, 1970. С. 154-155.

810. Скворцов Н.Б. Раскопки во Фроловском и Николаевском районах Волгоградской области // АО 1994 года. М.: НПБО «Фонд археологии»,1995.-С. 237-238.

811. Скворцов Н.Б. Раскопки в Подтелковском (Кумылженском) районе Волгоградской области // АО 1995 года. М.: НПБО «Фонд археологии»,1996.-С. 242-243.

812. Скрипкин А.С. Раскопки в низовьях р. Иловля // АО 1967 года. — М.: Наука, 1968.-С. 132.

813. Скрипкин А.С. Разведка в бассейне Иловли // АО 1968 года. — М.: Наука, 1969.-С. 129.

814. Скрипкин А.С., Чернышев Н.С. Раскопки курганов на Хопре // АО 1969 года. -М.: Наука, 1970. С. 145-146.

815. Скрипкин А.С. Разведки и раскопки в низовьях Хопра // АО 1970 года.-М.: Наука, 1971.-С. 158-159.

816. Скрипкин А.С. Работы в зоне Городищенской оросительной системы // АО 1971 года. М.: Наука, 1972. - С. 212-214.

817. Смирнов А.П. Обзор археологических исследований в РСФСР в 1945 г. // КСИИМК. 1947. - Т. XVII. - С. 182-186.

818. Смирнов А.П. Археологические исследования в РСФСР в 1946 г. // КСИИМК. 1948. - Т. XXIII. - С. 109-113.

819. Смирнов К.Ф. Работа Первого Нижневолжского отряда Сталинградской экспедиции // КСИИМК. 1954. - № 55. - С. 64-76.

820. Сурков А.Г. Разведки в окрестностях г. Фролово Волгоградской области // АО 1995 года. М.: НПБО «Фонд археологии», 1996. - С. 243-244.

821. Тихонов В.В. Разведки в Саратовском Заволжье // Археологические открытия Урала и Поволжья / Отв. ред. В.В. Никитин. — Йошкар-Ола: Мар-ГУ, 1994.-С. 136-137.

822. Тихонов В.В. Исследования грунтового могильника Калач на р. Малый Иргиз // АО 1995 года. М.: НПБО «Фонд археологии», 1996. - С. 294-295.

823. Третьяков В.П. Поиски неолитических памятников в Волгоградской области // АО 1971 года. -М.: Наука, 1972. С. 205.

824. Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки золотоордынских городов на Ах-тубе // АО 1966 года. М.: Наука, 1967. - С. 122-123.

825. Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки золотоордынских городов на Ах-тубе // АО 1967 года. М.: Наука, 1968. - С. 137-138.

826. Фирсов КБ. Работы Сарпинского отряда Калмыцкой экспедиции ГИМ // АО 1994 года. М.: НПБО «Фонд археологии», 1995. - С. 181.

827. Фирсов К.Б. Исследования на севере Республики Калмыкия -Хальмг Тангч // АО 1995 года. М.: НПБО «Фонд археологии», 1996. - С. 247.

828. Хоркин Д. А. Исследования поселения Усть-Курдюм в Саратовской области // АО 1995 года. М.: НПБО «Фонд археологии», 1996. - С. 299.

829. Хреков А.А. Исследования в бассейне р. Хопёр // АО 1979 года. — М.: Наука, 1980.-С. 178.

830. Хреков А.А. Исследования на Хопре // АО 1980 года. М.: Наука, 1981.-С. 157.

831. Хреков А.А. Исследования в лесостепном Прихоперье // АО 1986 года. М.: Наука, 1988. - С. 197-198.

832. Цуцкин Е.В., Шилов В.П. Исследования в группе Три брата I // АО 1980 года.-М.: Наука, 1981.-С. 158-159.

833. Цуцкин Е.В., Шишлина Н.И., Шилов В.П. Исследование Ергений-ского курганного могильника в Калмыцкой АССР // АО 1985 года. М.: Наука, 1987.-С. 213.

834. Цуцкин Е.В., Шилов В.П. Работы Волго-Донской экспедиции // АО 1986 года. -М.: Наука, 1988. С. 198.

835. Четвериков С.И. Исследования на Малом Иргизе // АО 1986 года. -М.: Наука, 1988.-С. 199.

836. Шендаков Г.Н. Разведки в Волгоградской области // АО 1967 года. -М.: Наука, 1968.-С. 123-124.

837. Шестов Н.И. Работы Чардымского отряда // АО 1984 года. М.: Наука, 1986.-С. 160.

838. Шилов В.П., Засецкая И.П., Маловицкая Л.Я. Работы в Нижнем Поволжье // АО 1965 года. М.: Наука, 1966. - С. 86-88.

839. Шилов В.П. Работы Астраханской экспедиции // АО 1966 года. — М.: Наука, 1967. С. 87-89.

840. Шилов В.П. Работы Волго-Донской экспедиции // АО 1982 года. -М.: Наука, 1984. С. 185-186.

841. Шилов В.П., Цуцкин Е.В. Исследования Волго-Донской экспедиции // АО 1984 года. М.: Наука, 1986. - С. 160-161.

842. Шиитина Н.И. Исследования в Республике Калмыкия // АО 1994 года. М.: НПБО «Фонд археологии», 1995. - С. 182-183.

843. Шнайдштейн Е.В. Раскопки средневековых памятников в дельте Волги//АО 1970 года.-М.: Наука, 1971.-С. 175-176.

844. Шнайдштейн Е.В. Раскопки курганов на Нижней Волге // АО 1970 года. -М.: Наука, 1971. С. 167.

845. Шнайдштейн Е.В. Раскопки курганов в Калмыцкой АССР // АО1974 года. -М.: Наука, 1975. С. 182-183.

846. Шнайдштейн Е.В. Раскопки курганов в Калмыцкой АССР // АО1975 года. -М.: Наука, 1976. С. 209.

847. Шнайдштейн Е.В. Исследования в Калмыкии // АО 1976 года. — М.: Наука, 1977.-С. 182.

848. Шнайдштейн Е.В. Исследования в Астраханской области // АО 1978 года. -М.: Наука, 1979. С. 203-204.

849. Шнайдштейн Е.В. Разведки в Астраханской области // АО 1979 года.-М.: Наука, 1980.-С. 181-182.

850. Шнайдштейн Е.В. Исследования в Астраханской области // АО 1981 года.-М.: Наука, 1982.-С. 181.

851. Шнайдштейн Е.В. Раскопки курганов в Астраханской области // АО 1982 года. М.: Наука, 1984. - С. 187.

852. Шнайдштейн Е.В. Работы у с. Бутырки // АО 1983 года. М.: Наука, 1985.-С. 187-188.

853. Шнайдштейн Е.В. Работы Астраханского пединститута // АО 1984 года. М.: Наука, 1986. - С. 162.

854. Шнайдштейн Е.В. Работы в Астраханской области // АО 1985 года. М.: Наука, 1987. - С. 215.

855. Эрдниев У.Э. Гашунский могильник // АО 1971 года. — М.: Наука, 1972.-С. 217.

856. Юдин А.И. Исследования на р. Торгуй // АО 1985 года. М.: Наука, 1987.-С. 218.

857. Юдин А.И. Раскопки курганов севернее Саратова // АО 1994 года.- М.: НПБО «Фонд археологии», 1995. С. 245-246.

858. Юдин А.И. Разведки в Саратовском Заволжье // АО 1995 года. — М.: НПБО «Фонд археологии», 1996. С. 302-303.

859. Якубовский Г.Л. Разведки в Саратовской области // АО 1984 года. -М.: Наука, 1986.-С. 164.1.. Литература. 2.1. Монографии и статьи по истории археологии, биографии исследователей

860. XXIII Съезд КПСС и задачи советской археологии // СА. 1966. - № З.-С. 3-8.

861. XXV Съезд КПСС и задачи советской археологической науки // С А.- 1976,- № З.-С. 5-7.3. 25 лет советской археологии (в связи с 25-летием ГАИМК-ИИМК АН СССР) // КСИИМК. 1947. - Т. XIII. - С. 171-172.

862. Агапов С.А., Васильева И.Н., Кузьминых С.В. Игорь Борисович Васильев: основные вехи жизненного и научного пути // Вопросы археологии Поволжья. Самара: Научно-технический центр, 2006. - Вып. 4. - С. 5-17.

863. Агапов С.А., Кузьминых С.В. Памяти Игоря Борисовича Васильева // РА. 2006. - № 2. - С. 188-192.

864. Александров А.А., Белецкий С.В., Кирпичников А.Н., Лебедев Г.С., Лесман Ю.М., Овсянников О.В., Плетнёва С.А., Плоткин КМ. Памяти Василия Дмитриевича Белецкого (1919-1997) // РА. 1998. - № 1. - С. 247-252.

865. Алекшин В.А. Научные совещания, сессии, симпозиумы, конференции, пленумы ГАИМК-ИИМК-Института археологии АН СССР // КСИА. -1980.-№ 163.-С. 45-51.

866. Антология советской археологии (1917-1933). Т. I / Отв. ред. Н.Я. Мерперт. М.: 1995. - 172 с.

867. Антология советской археологии (1930-е годы). Т. II // Отв. ред. Н.Я Мерперт. М.: 1995. - 236 с.

868. Артамонов М.И. ИИМК в 1939 г. (Извлечения из отчётного доклада директора Института М.И. Артамонова активу ИИМК 29.1.1940) // КСИИМК. -1940.-Т. IV.-С. 63-66.

869. Артамонов М.И. Предисловие // МИА СССР. № 62. Труды ВолгоДонской археологической экспедиции. - Т. I / Отв. ред. М.И. Артамонов. — М.: АН СССР, 1958. - С. 5-6.

870. Артамонов М.И. От редактора // МИА СССР. № 75. Труды ВолгоДонской археологической экспедиции. - Т. II / Отв. ред. М.И. Артамонов. — М.: АН СССР, 1959. - С. 5-8.

871. Артамонов М.И. Предисловие // МИА СССР. № 109. Труды Волго-Донской археологической экспедиции. — Т. III / Отв. ред. М.И. Артамонов. -М.: АН СССР, 1963.-С. 5-8.

872. Археологи Волго-Уральского региона: справочник / Отв. ред. С.В. Кузьминых. Уфа: Гилем, 2002. - 96 с.

873. Башнлов В.А., Волков В.В. Советская археология в год 60-летия Великого октября // СА. 1977. - № 4. - С. 5-11.

874. Беляев JI.A., Гуляев В.И. Журнал «Российская археология»: проблемы и перспективы // РА. 1999. - № 2. - С. 32-37.

875. Беляев JI.A., Макаров И.А., Мунчаев P.M. Нам 50, или от «Советской археологии» — к «Российской археологии» // РА. 2007. - № 1. - С. 5-12.

876. Бескровный Л.Г. Предисловие // Охрана памятников истории и культуры в России. XVIII начало XX вв. Сборник документов / Отв. ред. Л.Г. Бескровный. - М.: 1978. - С. 3-16.

877. Борисковский П.И. Первые 30 лет Института археологии АН СССР //КСИА.-1980.-№ 163.-С. 5-10.

878. Борисова В.В. Пленум научно-методического совета по охране памятников культуры Министерства культуры СССР «Методические основы охраны и использования памятников археологии» // СА. — 1988. — № 2. — С. 295-300.

879. Боряз В.Н., Никоноров В.П. Вопросы перестройки советской археологической науки на методологическом семинаре ЛОИА АН СССР // СА. -1989.-№2.-С. 291-295.

880. Буровский A.M. Фиктивно-демонстрационный продукт в археологии // РА. 1995. - № 2. - С. 250-252.

881. Васильев И.Б. Предисловие // Древние культуры Северного Прикаспия. Межвуз. сб. науч. тр. Куйбышев: КГПИ, 1986. - С. 3-5.

882. Васильев Д.В., Герасев ИВ., Таркова Р.А. К юбилею Е.В. Шнайдштейн // НАВ. Волгоград: ВолГУ, 2001. - Вып. 4. - С. 262-269.

883. Васильев С.А., Желтова М.Н. Сектор/Отдел палеолита ЛОИИМК АН СССР ЛОИА АН СССР - ИИМК РАН и его предшественники в РАИМК - ГАИМК (основные вехи истории) // Записки Института истории материальной культуры РАН. - СПб., 2008. - № 3. - С. 16-50.

884. Васюткин С.М. Вехи истории калмыцкой археологии // Научное наследие профессора У.Э. Эрдниева. Звёзды над степью. Калмыкия в событиях и лицах. XX век.: сб. ст. / Под ред. Г.М. Борликова. Элиста, 2005.

885. Владыко Н.Н. Всесоюзный научный семинар «Новые методы исследования, консервации и реставрации археологических находок» (Киев, 1984) // СА. 1986. - № 3. - С. 296-300.

886. Волков В.А. Саратовская учёная архивная комиссия и охрана памятников археологии в Нижнем Поволжье // Археологическое наследие Саратовского края / Под ред. А.И. Юдина. Саратов: Научная книга, 2006. — Вып. 7.-С. 111-121.

887. Волков В.А. Археологическая деятельность Саратовской учёной архивной комиссии и формирование краеведческого музея // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.А. Лопатин. Саратов: Научная книга, 2006. — Вып. 4. - С. 29-44.

888. Волков В.А. Музейно-археологическая деятельность Петровского общества исследователей Астраханского края // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.А. Лопатин. — Саратов: Научная книга, 2007. Вып. 5. - С. 247261.

889. Волков В.А. Археологическое изучение Балаковского района Саратовской области // Балаковская народная энциклопедия / под ред. Ю.Ю. Картина. — Саратов: ООО «Приволжское издательство», 2007. — С. 25—28.

890. Волков В.В., Старков В.Ф. Планы и задачи Института археологии АН СССР в десятой пятилетке // СА. 1976. - № 4. - С. 5-9.

891. Волков В.В. Институт археологии АН СССР в 50-70-х гг. // КСИА. -1980. -№ 163.-С. 11-18.

892. Всероссийское совещание «Взаимодействие археологических учреждений и органов охраны объектов культурного наследия России в изучении и сохранении археологических памятников» // РА. 2006. — № 3. — С. 5— 20.

893. Выборное А.А., Мочалов ОД. Тридцать лет археологических исследований Самарского Государственного Педагогического университета // Вопросы археологии Поволжья. Сб. статей. Самара: СамГПУ, 2002. — Вып. 2. -С. 3-10.

894. Выборное А.А., Королёв А.И., Мочалов О.Д. Деятельность И.Б. Васильева в КГПИ (СГПУ) // Вопросы археологии Поволжья. Самара: Научно-технический центр, 2006. - Вып. 4. — С. 27—30.

895. Гайдуков П.Г., Шунъков М.В. Всероссийский археологический съезд в Новосибирске // РА. 2007. - № 3. - 176-180.

896. Галкин JI.JI. Средневолжская новостроечная экспедиция //30 лет Отделу охранных раскопок: Труды отдела охранных раскопок. Тула: Гриф и К, 2004. - Т. 2. - С. 108-110.

897. Гей А.Н. Научно-практический семинар «Новое в методике археологических работ на новостройках РСФСР» (Суздаль, 1989) // СА. 1991. — № 2. - С. 294-297.

898. Генинг В.Ф. Очерки по истории советской археологии. — Киев: Нау-кова Думка, 1982. 228 с.

899. Герасимова М.М. «Филькина грамота» А.А. Формозова (письмо в • редакцию) // РА. 2006. - № 3. - С. 176-177.

900. Гречкина Т.Ю., Шнайдштейн Е.В. Археология Астраханского края на рубеже тысячелетий // Археология Нижнего Поволжья на рубеже тысячелетий (Матер. Всерос. науч.-практич. конф.). Астрахань: АГПУ, 2001. - С. 3-8.

901. Гречкина Т.Ю., Таркова Р.А., Васильев Д.В., Кутуков Д.В. Всероссийская научно-практическая конференция «Археология Нижнего Поволжья на рубеже тысячелетий» (26-28 марта 2001 г., Астрахань) // НАБ. — Волгоград, 2001. Вып. 4. - С. 274-278.

902. Турина Н.Н., Мерперт Н.Я. Институт истории материальной культуры Академии наук СССР в 1956 г. // КСИИМК. 1958. - № 71. - С. 129' 136.

903. Гусева Т.В., Руденко К.А., Старостин П.Н. Две конференции, посвященные памяти Г.А. Фёдорова-Давыдова // РА. 2005. — № 2. — С. 178— 183.

904. Данилъчук В.И. Археологической лаборатории ВГПУ — 20 лет // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1995. -Вып. 5.-С. 3-4.

905. Дворниченко В.В., Фёдоров-Давыдов Г.А. Памяти Николая Михай-' ловича Булатова (1938-1994) // РА. 1995. - № 4. - С. 236.

906. Дворниченко В.В., Егоров В.Л., Яблонский Л.Т. Памяти Германа Алексеевича Фёдорова-Давыдова (1931-2000) // РА. 2000. - № 4. - С. 249258.

907. Демкин В.А., Иванов ИВ., Макеев О.В. Итоги и перспективы комплексных почвенно-археологических исследований в СССР // СА. 1987. — №2. -С. 294-295.

908. Дербов JI.A. Историческая наука в Саратовском университете. — Саратов: Полиграфист, 1983. 120 с.

909. Железчиков Б.Ф. Первый год работы Нижневолжского археологического НИИ // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин. Волгоград: ВолГУ, 1999. -Вып. 2. - С. 5-6.

910. Железчиков Б.Ф., Клепиков В.М., Сергацков И.В. К юбилею А.С. Скрипкина // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин. Волгоград: ВолГУ, 2000. — Вып. 3.-С. 7-16.

911. Жук А.В. Периодизация истории отечественной археологии // Современные проблемы археологии России. Материалы Всероссийского археологического съезда. — Новосибирск: Изд. Института археологии и этнографии СО РАН, 2006. Т. II. - С. 417-419.

912. Жуклов А.А. К 80-летию саратовского археолога и краеведа Евгения Константиновича Максимова // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.А. Лопатин. — Саратов: Научная книга, 2007. Вып. 5. — С. 5-14.

913. Задачи советской археологии // СА. 1937. - Т. I. - С. 1-4.

914. Зализняк JI.JI., Шульженко М.А. Археологическая конференция, посвященная 50-летию образования Института Археологии Академии Наук УССР (Киев, 1984) // СА. 1986. - № 2. - С. 280-283.

915. Захарук Ю.Н. Археология: критерий научности // Первобытная археология. Сб. науч. ст. / Отв. ред. С.С. Березанская. — Киев: Наукова Думка, 1989.-С. 14-20.

916. Захарук Ю.Н. Наука учёный — научное сообщество // РА. — 1998. — №2.-С. 197-201.

917. Зеленеев Ю.А., Яблонский Л.Т. Памяти Владимира Васильевича Дворниченко // РА. 2005. - № 2. - С. 187-190.

918. Зеленеев Ю.А., Яблонский Л.Т. Владимир Васильевич Дворниченко: учёный и человек // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и Л.Т. Яблонский. Волгоград: ВолГУ, 2005. - Вып. 7. - С. 9-14.

919. Зискинд Д.В. К вопросу о новой экономической модели археологических исследований // РА. 1992. - № 4. - С. 256-257.

920. Зуев В.Ю. Перспективы развития отечественной археологии в аспекте её истории Проблемы истории отечественной археологии (11—13 декабря 1990 г.) / Отв. ред. Тихонов И.Л. СПб.: СПбГУ, 1993. - С. 6-7.

921. Игорь Борисович Васильев // Самарский земский сборник / Гл. ред. П.С. Кабытов. Самара: СамГУ, 2004. - № 1 (8). С. 166-168.

922. Избицер Е.В. Научно-практическая конференция «Археологические исследования в зонах мелиорации, итоги и перспективы их интенсификации» (Ленинград, 1985) // СА. 1986. - № 4. - С. 278-281.

923. Ильина О.А. История исследования Водянского городища // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин. Волгоград: ВолГУ, 2003. — Вып. 6. — С. 112—125.

924. Институт археологии АН УССР на великих стройках коммунизма // КСИА. Киев: АН УССР, 1952. - № 1. - С. 5-7.

925. Институт археологии: история и современность. Сборник научных биографий / Отв. ред. В.И. Гуляев. М.: ИА РАН, 2001.

926. Институт археологии сегодня. Сб. науч. биографий / Отв. ред. А.В. Кашкин. М: ИА РАН, 2000. - 248 с.

927. К 50-летию образования Союза Советских Социалистических Республик // СА. 1972. - № 4. - С. 3-6.

928. К 70-летию Ивана Васильевича Синицына // АМА / Отв. ред. В.Г. Борухович. Саратов: СГУ, 1972. - № 1. - С. 5-11.

929. К 75-летию Института Археологии РАН // РА. 1994. - № 4. - С. 58.

930. К юбилею В.А. Демкина // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и JI.T. Яблонский. Волгоград: ВолГУ, 2002. - Вып. 5. - С. 402-404.

931. К юбилею А.Н. Дьяченко // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и JI.T. Яблонский. Волгоград: ВолГУ, 2002. - Вып. 5. - С. 405.

932. К юбилею В.М. Клепикова // НАВ /Отв. ред. А.С. Скрипкин и JI.T. Яблонский. Волгоград: ВолГУ, 2003. - Вып. 6. - С. 297.

933. К юбилею Е.П. Мыськова // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и JI.T. Яблонский. Волгоград: ВолГУ, 2005. - Вып. 7. - С. 343-345.

934. К юбилею И.В. Сергацкова // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и JI.T. Яблонский. Волгоград: ВолГУ, 2005. - Вып. 7. — С. 436.

935. К юбилею В.М. Мамонтова // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и JI.T. Яблонский. Волгоград: ВолГУ, 2008. - Вып. 9. - С. 323.

936. Каменецкий И.С. Археология: история раскопок и историография. Лекционный курс по специальности «Музейное дело и охрана памятников культуры». М.: МГУКИ, 2006. - 43 с.

937. Каргин Ю.Ю. Клуб юных археологов «Искатели» // Балаковская народная энциклопедия / Отв. ред. Ю.Ю. Каргин. Саратов: ООО «Приволжское издательство», 2007. — С. 28-29.

938. Каргин Ю.Ю. Попова Нина Ивановна // Балаковская народная энциклопедия / Отв. ред. Ю.Ю. Каргин. — Саратов: ООО «Приволжское издательство», 2007. С. 29-30.

939. Каргин Ю.Ю. Кружок юных краеведов «Искатели» города Балаково (о малой археологии Нижнего Поволжья в 1970-1990 гг. XX в.) // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.А. Лопатин. Саратов: СГУ, 2007. - Вып. 5.-С. 287-304.

940. Кашкин А.В. Памяти Юрия Алексеевича Краснова (1931—2000) // РА. 2000. - № 4. - С. 259-264.

941. Кирпичников А.Н., Мелентъев А.Н. Популярная археология // СА. -1966. -№3.- С. 289-291.

942. Клейн JI.C. Археология предреволюционной России // Проблемы истории отечественной археологии (11-13 декабря 1990 г.) / Отв. ред. Тихонов И.Л. СПб.: СПбГУ, 1993. - С. 4-6.

943. Клейн JI.C. Феномен советской археологии. СПб: Фарн, 1993. —128 с.

944. Киселёв С. В. Советская археология в первое послевоенное пятилетие // КСИИМК. 1952. - Т. XLIV. - С. 6-16.

945. Кольцов П.М. Археологические исследования профессора У.Э. Эрд-ниева // Звёзды над степью. Калмыкия в событиях и лицах. XX век.: сб. ст. / Под ред. Г.М. Борликова. Элиста, 2005.

946. Кольчатое В.А. Издательская деятельность РАИМК Института археологии АН СССР // КСИА. - 1980. - № 163. - С. 51-55.

947. Коробов Д.С. Ad memoriam 11 PA. 2004. - № 4. - С. 188-189.

948. Коробов Д.С. К 60-летию Геннадия Евгеньевича Афанасьева // РА. -2006.-№4.-С. 186-187.

949. Краснов Ю.А. Археологическая служба Института археологии АН СССР на новостройках// КСИА. 1980. - № 163. - С. 58-68.

950. Кропоткин В.В. Подготовка научных кадров в Институте археологии АН СССР (1919-1978 гг.) // КСИА. 1980. - № 163. - С. 42-45.

951. Кругликова И.Т. К семидесятилетию Института археологии АН СССР //КСИА.- 1989. -№ 198.-С. 3-9.

952. Крупное Е.И. Предисловие // МИА СССР. № 60. Древности Нижнего Поволжья (Итоги работ Сталинградской археологической экспедиции). -Т. I / Отв. ред. Крупнов Е.И. -М.: АН СССР, 1959. - С. 5-10.

953. Крупнов Е.И, Смирнов К.Ф. Предисловие // МИА СССР. № 78. -Древности Нижнего Поволжья (Итоги работ Сталинградской археологической экспедиции). Т. II / Отв. ред. Е.И. Крупнов и К.Ф. Смирнов. - М.: АН СССР, 1960.-С. 5-9.

954. Крупнов Е.И. К 60-летию Петра Дмитриевича Либерова // СА. — 1964. -№ 2. -С. 89-91.

955. Кубышкин А.И. Наука на историческом факультете ВолГУ: первое десятилетие // Проблемы отечественной истории. Матер, науч. конф. / Отв. ред. В.А. Китаев. Волгоград: ВолГУ, 1994. - С. 3-9.

956. Кузнецов П.Ф. Студенческая археология в контексте новых времён // Материалы XXX Урало-Поволжской археологической конференции молодых учёных. Самара, 1998.

957. Кузьминых С.В. К 75-летию А.А. Формозова // РА. 2004. - № 1. -С. 185-187.

958. Лебедев Г. С. История отечественной археологии. 1700-1971 гг. -СПб: СПбГУ, 1992. 464 с.

959. Лебедев Г. С. Опыт периодизации истории отечественной археологии // Проблемы истории отечественной археологии (11—13 декабря 1990 г.) / Отв. ред. Тихонов ИЛ. СПб.: СПбГУ, 1993. - С. 2-4.

960. Лебедев Г.С. Л.С. Клейн и петербургская школа Российской археологии // Археолог: детектив и мыслитель. Сб. ст., посвящ. 77-летию Льва Самойловича Клейна. СПб: СПбГУ, 2004. - С. 29^12.

961. Лесман Ю.М. Основные этапы развития методики полевой фиксации в отечественной археологии // Проблемы истории отечественной археологии (11-13 декабря 1990 г.) / Отв. ред. Тихонов ИЛ. СПб.: СПбГУ, 1993. -С. 9-11.

962. Лисицына Н.К. Отдел полевых исследований Института археологии АН СССР // КСИА. 1980. - № 163. - С. 55-57.

963. Лопатин В.А. Развитие археологической науки в Саратовском университете и проблема охраны памятников древнейшей истории Нижнего Поволжья // Матер, науч.-практич. конф. по проблемам сохранения археологического наследия. — Саратов: 1994. — С. 31—41.

964. Лопатин В.А. К 60-летию Н.М. Малова // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. В.А. Лопатина. Саратов: Научная книга, 2008. - Вып. 6. — С. 7-31.

965. Лютиков Г.А. Тридцать лет поисков и открытий // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1993. Вып. 3. — С. 3-4.

966. Мавродин В.В. Первые историки в Государственной академии истории материальной культуры // КСИА. 1980. - № 163. - С. 32—34.

967. Максимов Е.К., Миронов В.Г., Фисенко В.А. Ю.В. Деревягин // СА.- 1971. -№ З.-С. 314-315.

968. Максимов Е.К. Павел Сергеевич Рыков (к 100-летию со дня рождения) // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.Г. Миронов. — Саратов: СГУ, 1989.-Вып. 1.-С. 3-11.

969. Максимов Е.К, Миронов В.Г. Полевые исследования Саратовского университета в 1945-1984 гг. как продолжение рыковских традиций // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.Г. Миронов. Саратов: СГУ, 1989. - Вып. 1.-С. 11-24.

970. Максимов Е.К, Семёнова И.В. Слово о Валерии Григорьевиче Миронове // Поволжский край. Межвуз. сб. статей. / Отв. ред. В.Н. Данилов.- Саратов: СГУ, 2000. Вып. 11: Проблемы истории и археологии Саратовского Поволжья. - С. 5-15.

971. Малов Н.М. Некоторые итоги и проблемы охраны памятников археологии Саратовской области (к 15-ти летию археологической лаборатории СГУ) // Матер, науч.-практич. конф. по проблемам сохранения археологического наследия. Саратов, 1994. - С. 42—59.

972. Малов Н.М. П.С. Рыков и проблемы изучения покровской культуры // ДВДС в системе восточно-европейского бронзового века: Матер, международ. науч. конф. Волгоград, 15 — 17 апр. 1996 г. / Под ред. А.В. Кияшко. -Волгоград: Перемена, 1996. С. 43-48.

973. Малов Н.М. Памяти Валерия Григорьевича Миронова (1938—1996) // РА. 1997. - № 4. - С. 247-249.

974. Малов Н.М. Изучение и использование археологического наследия Энгельсского района // Сообщения ЭКМ. Сб. науч. тр. Саратов: СГУ, 2004. -Вып. 6.-С. 67-75.

975. Малов Н.М. Советская археология в Саратовском государственном университете (1918-1940): организационное становление, развитие и репрессии // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.А. Лопатин. — Саратов: Научная книга, 2007. Вып. 4. - С. 4-28.

976. Малов Н.М. Археологические памятники Петровского района и их изучение // Археологическое наследие Саратовского края / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Научная книга, 2008. - Вып. 8. - С. 186-190.

977. Массон В.М. Достижения и перспективы советской археологической науки // С А. 1987. - № 4. - С. 5-10.

978. Матвеева Г.И. Изучение археологических памятников Куйбышевской области // Вопросы отечественной и всеобщей истории. Сб. ст. Куйбышев: КГУ, 1975. - С. 5-21.

979. Матвеева Г.И. Итоги и задачи исследования Средневолжской археологической экспедицией памятников неолита и бронзового века // Проблемы археологии Поволжья и Приуралья (неолит и бронзовый век). / Отв. ред. В.И. Медведев. Куйбышев: КГПИ, 1976. - С. 3-5.

980. Матвеева Г.И. Начало пути // Вопросы археологии Поволжья. — Самара: Научно-технический центр, 2006. Вып. 4. - С. 18-19.

981. Материкин А.В. Союз культуры и науки // ДВДС: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1992. — Вып. 2. - С. 4-5.

982. Материкин А.В. К вопросу об истории исследований Водянского городища // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. Волгоград: Перемена, 1993. - Вып. 3. - С. 233-239.

983. Материкин А.В. Волгоградское краеведение: история и перспективы развития // Саратовское Поволжье в панораме веков: история, традиции, проблемы. Матер. IX межрегион, науч. краевед, чтений / Отв. ред. Е.К. Максимов. Саратов: СГУ, 2000. - С. 88-95.

984. Матюшин Г.И. Научная конференция «Взаимодействие общества и природы: факты и концепции» (Москва, 1990) // РА. 1992. - № 3. - С. 272-276.

985. Матющенко В.И. Сибирская археология в 1940—1950-е годы: Уч. пособие. Омск: ОмГУ, 1994. - 101 с.

986. Матющенко В.И. Сибирская археология 1960—1990-х гг.: Процессы развития: Уч. пособие. — Омск: ОмГУ, 1995. — 95 с.

987. Матющенко В.И. 300 лет сибирской археологии. Т. I. — Омск: ОмГУ, 2001.-179 с.

988. Матющенко В.И. 300 лет сибирской археологии. Т. II. — Омск: ОмГУ, 2001.- 179 с.

989. Мельникова О.М. Роль социальных факторов в формировании научных школ в археологии // Российская археология: достижения XX и перспективы XXI вв. Матер, науч. конф. — Ижевск: 2000. — С. 24—30.

990. Мельникова О.М. Историография археологии: в поиске новых смыслов? // Современные проблемы археологии России. Материалы Всероссийского археологического съезда. — Новосибирск: Института археологии и этнографии СО РАН, 2006. Т. II. - С. 435-437.

991. Мелюкова А.И., Мошкова М.Г. Памяти Константина Фёдоровича Смирнова // СА. 1981. - № 3. - С. 319.

992. Мерперт Н.Я., Мунчаев P.M. Институт истории материальной культуры в 1958 году // КСИИМК. 1960. - № 81. - С. 121-125.

993. Мерперт Н.Я., Смирнов К.Ф. Археологические работы в зоне строительства Сталинградской ГЭС (К итогам работ экспедиции 1951-1957 гг.) // КСИА. 1961. - № 84. - С. 5-11.

994. Мерперт Н.Я. Из истории Института археологии (к 80-летию его учреждения) // РА. 1999. - № 2. - С. 16-31.

995. Миндорашвили Д. Международная научная конференция «Археология в XXI веке: Наследие и перспективы» (Тбилиси, 2002) // РА. — 2003. — №2.-С. 190-191.

996. Миронов В.Г. У истоков саратовской археологии // Очерки истории отечественной археологии. М.: ИА РАН, 1998. - Вып. II. - С. 147-153.

997. Молодин В.И. Человек, наука и Формозов // РА. 2006. - № 3. — С. 173-176.

998. Моргунова H.JJ. Вклад И.Б. Васильева в изучение неолита и энеолита степей Евразии // Вопросы археологии Поволжья. Самара: Научно-технический центр, 2006. - Вып. 4. - С. 33—40.

999. Мунчаев P.M. Зарубежные связи Института археологии АН СССР // КСИА. 1980. - № 163. - С. 36—42.

1000. Мунчаев P.M. XXVI Съезд КПСС и задачи советской археологической науки // СА. 1981. - № 4. - С. 5-7.

1001. Мунчаев P.M. Образование Союза Советских Социалистических Республик торжество ленинской национальной политики КПСС // СА. — 1982.-№4.-С. 5-7.

1002. Мунчаев P.M. Некоторые итоги и перспективы развития советской археологической науки в свете решений XXVII Съезда КПСС // СА. 1986. — № 2. - С. 5-9.

1003. Мунчаев P.M. Институт археологии РАН сегодня // РА. — 1999. — № 2.-С. 5-15.

1004. Мунчаев P.M. Российская археология на международной арене // Археология России в XX веке: итоги и перспективы. Тез. докл. конф., по-свящ. 275-летию РАН и 80-летию Института археологии / Отв. ред. В.И. Гуляев. М.: ИА РАН, 1999. - С. 53-64.

1005. Мунчаев P.M. К 80-летию Николая Яковлевича Мерперта // РА. — 2002.-№4.-С. 176-181.

1006. Мунчаев P.M. Институт Археологии РАН и развитие охранной археологии в России (вместо предисловия) //30 лет Отделу охранных раскопок: Труды отдела охранных раскопок. Тула: Гриф и К, 2004. - Т. 2. - С. 4-9.

1007. Мунчаев P.M. Создание журнала «Советская археология». Первые его годы // РА. 2007. - № 1. - С. 13-21.

1008. Наумова Г.Р., Шикло А.Е. Историография истории России: учеб. пособие для студ. Высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2008. - 472 с.

1009. Недашковский Л.Ф. Золотоордынский город Укек и его округа. — М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2000. — 224 с.

1010. О.А. Артамонова-Полтавцева // СА. 1972. - № 2. - С. 250-251.

1011. О задачах советских археологов в свете решений XIX Съезда партии // КСИИМК. 1953. - Т. XLIX. - С. 3-7.

1012. Оконникова Т.Н. Отечественная археология в первые послереволюционные десятилетия: к вопросу о периодизации // XV Уральское археологическое совещание (тез. докл. междунар. науч. конф.). — Оренбург: ООО «Оренбургская губерния», 2001. С. 15-16.

1013. От редакции // КСИА. 1965. -№ 100. - С. 3-5.

1014. От редакции // КСИА. 1969. - № 118. - С. 3-5.

1015. Очир-Горяева М.А. Первый музей в Калмыцкой степи // Альманах-1999. Музеи Российской академии наук / Отв. ред. Т.И. Алексеева. М.: Научный мир, 2000. - С. 181-186.

1016. Очир-Горяева М.А. Археологические раскопки на территории Рес-. публики Калмыкии: история и итоги // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и Л.Т. Яблонский. Волгоград: ВолГУ, 2008. — Вып. 9. — С. 76-97.

1017. Памяти Бориса Фёдоровича Железчикова (1946-2000) // РА. — 2001.-№ 2.-С. 183-184.

1018. Памяти Валентина Павловича Шилова // РА. 1996. - № 3. — С. 251-253.

1019. Памяти Валерия Григорьевича Миронова (1938-1996) // Охрана и исследование памятников археологии Саратовской области в 1995 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов: Орион, 1996. - Вып. 1. - С. 178-181.

1020. Пескарева КМ. К истории создания Российской академии истории материальной культуры // КСИА. 1980. - № 163. - С. 26-32.

1021. Пескарева КМ., Владимирова Т. Т. Рукописные архивы Института археологии АН СССР // КСИА. 1980. - № 163. - С. 87-92.

1022. Платонова Н.И. Русская археология на исходе 1920-х годов // Проблемы истории отечественной археологии (11—13 декабря 1990 г.) / Отв. ред. Тихонов И.Л. СПб.: СПбГУ, 1993. - С. 8-9.

1023. Плетнёва С.А. Михаил Илларионович Артамонов (к 100-летию со дня рождения) // РА. 1998. - № 4. - С. 202-213.

1024. Полубояринова М.Д. Список научных трудов Г.А. Фёдорова-Давыдова // Поволжье и сопредельные территории в средние века. — Труды ГИМ. / Отв. ред. М.Д. Полубояринова. М.: ГИМ, 2002. - Вып. 135. - С. 1420.

1025. Попова Н.И. Исследовательская работа юных археологов // Любитель древней истории (на правах рукописи). — Саратов, 2000. — С. 18-20.

1026. Потёмкина Т.М. Совещание по некоторым итогам и перспективам археологических исследований в стране (Москва, 1989) // СА. 1990. — № 3. - С. 296-300.

1027. Потёмкина Т.М. Совещание по некоторым итогам и перспективам археологических исследований в стране // Материалы конференции «Археология и социальный прогресс». Вып. 1.-М.: 1991.-С. 141-150.

1028. Пряхин А.Д. Советская археология: периоды и этапы развития (Программа спецкурса). Воронеж: ВорГУ, 1982.

1029. Пряхин А.Д. Археология. Наследие. / Под ред. В.П. Алексеева. — Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1988. 183 с.

1030. Пряхин АД. Подготовка археологов в советских университетах в предвоенные годы Проблемы истории отечественной археологии (11—13 декабря 1990 г.) / Отв. ред. Тихонов И.Л. СПб.: СПбГУ, 1993. - С. 18-19.

1031. Пряхин АД. Археология и археологическое наследие. Воронеж: Квадрат, 1995.-208 с.

1032. Пятьдесят лет советской археологии // СА. — 1967. — № 3. С. 5-8.

1033. Рабинович М.Г. О положении в археологической науке (Информация с расширенного заседания Учёного совета ИИМК АН СССР, состоявшемся 13-14 ноября 1948 г.) // КСИИМК. 1949. - Т. XXIX. - С. 125-129.

1034. Редсовет и редколлегия э/сурнала «Российская археология». К читателям журнала «Российская археология», ко всем археологам России и СНГ // РА. 2000. - № 1. - С. 253-254.

1035. Резолюция конференции — «Проблемы истории отечественной археологии» от 13 декабря 1990 г. // Проблемы истории отечественной археологии (11-13 декабря 1990 г.) / Отв. ред. Тихонов И.Л. СПб.: СПбГУ, 1993. - С. 88-89.

1036. Резолюция Сессии Отделения истории и философии АН СССР и , пленума ИИМК АН СССР, посвящённых итогам полевых исследований за1946-1950 годы //КСИИМК. 1952. - Т. XLIV. - С. 133-136.

1037. Ремизов С.О. Палеолит Волгоградской области: история исследования, условия залегания памятников и перспективы их поиска // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин. Волгоград: ВолГУ, 2001. - Вып. 4. - С. 240-242.

1038. Решения XXIV Съезда КПСС и задачи археологической науки // СА.-1971.-№4.с. 3-10.

1039. Рогаткина А.Н. Волгоградскому музею краеведения — 50 лет // ИКЗ / Отв. ред. Б.С. Абалихин. Волгоград: Ниж.-Волж. книж. изд-во, 1974. -Вып. 2.-С. 5-16.

1040. Розенфелъд P.JI. Сессия отделения истории АН СССР и пленум Института археологии АН СССР в 1969 г. // СА. 1970. - № 2. - С. 285-292.

1041. Рудаков В.Г. История изучения Селитренного городища // РА. — 2000.-№2.-С. 180-191.

1042. Рыбаков Б. А. Предисловие // КСИА. 1980. - № 163. - С. 3-4.

1043. Савинов Д.Г. О «юбилейных» книгах А.А. Формозова // РА. — 2006.-№ З.-С. 169-173.

1044. Саратовский университет 1909-1959. — Саратов: СГУ, 1959. с.

1045. Семёнова И.В., Дрёмов И.И. Патриарх саратовских археологов // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1997 году / Под ред. А.И. Юдина и А.В. Балановского. — Саратов: СГПИ, 1999. — Вып. З.-С. 3-12.

1046. Сергеева О.В. Очерк о жизни и деятельности Юрия Владимировича Деревягина (1926—1970) // Любитель древней истории (на правах рукописи). Саратов, 2000. — С. 6—7.

1047. Синицын И.В. Итоги археологического изучения древней истории Нижнего Поволжья // УЗ / Под ред. Н.С. Рассказовой. — Саратов: СГУ, 1959. -Т. 68.-С. 3-14.

1048. Скиданов М.Е. Саратовское общество ИСТАРХЭТ и его роль в краеведческом движении 1920-х годов // Новый век: история глазами молодых. Саратов, 2003. - С. 346-356.

1049. Скрипкин А.С. Очерк по истории волгоградской археологии. Начало // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: Перемена, 1994. Вып. 4. - С. 197-204.

1050. Скрипкин А.С. Очерк по истории Волгоградской археологии (1970 1980 годы) // ДВДС. Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.И. Мамонтов. — Волгоград: ' Перемена, 1995. - Вып. 5. - С. 106-113.

1051. Скрипкин А.С. Романтика и наука // Археолого-этнографические исследования в Волгоградской области. Сб. науч. ст. / Отв. ред. Б.Ф. Желез-чиков. — Волгоград: Перемена, 1995. С. 62-70.

1052. Скрипкин А.С. К шестидесятилетию В.И. Мамонтова // ДВДС. Сб. науч. ст. / Под ред. В.И. Мамонтова. — Волгоград: ВолГУ, 1998. Вып. 6. — С. 4-6.

1053. Скрипкин А.С. В.П. Шилов — исследователь древней истории Нижнего Поволжья // НАВ. Волгоград: ВолГУ, 1998. - Вып. 1. - С. 4-8.

1054. Скрипкин А.С. Археология в Волгоградском государственном университете // Научные школы Волгоградского государственного университета. Археология Волго-Уральского региона в эпоху раннего железного века и средневековья. Волгоград: ВолГУ, 1999. - С. 7-17.

1055. Скрипкин А.С. К 95-летию со дня рождения Доры Израилевны Ну-дельман // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и Л.Т. Яблонский. Волгоград: ВолГУ, 2005. - Вып. 7. - С. 347-349.

1056. Скрипкин А.С. Памяти Игоря Павловича Лисицына // НАВ / Отв. , ред. А.С. Скрипкин и Л.Т. Яблонский. Волгоград: ВолГУ, 2005. - Вып. 7. —1. С. 350-351.

1057. Скрипкин А.С. Волгоградская археология сегодня // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и Л.Т. Яблонский. Волгоград: ВолГУ, 2006. - Вып. 8. — С. 9-16.

1058. Смирнов А.П. Археологические работы на новостройках // КСИИМК.- 1954.-№55.-С. 17-30.

1059. Смирнов А.С. История Отдела охранных раскопок и его роль в фундаментальных исследованиях //30 лет Отделу охранных раскопок: Труды отдела охранных раскопок. Тула: Гриф и К, 2004. - Т. 2. - С. 10-26.

1060. Смирное А.С. Новостройки и археологическая наука // РА. 2005. -№ 1.-С. 176-184.

1061. Смирнов К.А. Всесоюзная конференция «Задачи советской археологии в свете решений XXVII съезда КПСС» // СА. 1988. - № 2. - С. 290295.

1062. Советская археология к тридцатилетию Великой Октябрьской социалистической революции // КСИИМК. 1947. - Т. XXI. - С. 3-10.

1063. Сорокина И.А. Полевая археология России на современном этапе: итоги и перспективы // РА. 2002. - № 4. - С. 60-69.

1064. Сорокина И.А. Полевая деятельность Отдела охранных раскопок // 30 лет Отделу охранных раскопок: Труды отдела охранных раскопок. — Тула: Гриф и К, 2004. Т. 2. - С. 113-187.

1065. Сорокина И.А. Полевые археологические исследования в России в 1946-2006 гг. (по архивным материалам и публикациям). — Тула: Гриф и К, 2008. 244 с.

1066. Стефанова Н.К., Борзунов В.А. Археология таёжного Обь-Иртышья. Хроника полевых исследований на территории Ханты-Мансийского округа / Под ред. В.И. Стефанова. Екатеринбург: Академкнига, 2002. - 136 с.

1067. Тараканова С.А. Всесоюзное археологическое совещание // КСИИМК. 1947. - Т. XV. - С. 146-149.

1068. Тиханова М.А. Из прошлого Института археологии АН СССР (РАИМК-ГАИМК) // КСИА. 1980. - № 163. - С. 34-36.

1069. Тихонов И.Л., Платонова Н.И. Научный семинар «Проблемы истории и историографии археологической науки» // РА. — 1992. — № 3. — С. 276-278.

1070. Тихонов С.С. К вопросу о состоянии отечественной археологии // Российская археология: достижения XX и перспективы XXI вв.: Матер, науч. конф. Ижевск: 2000. - С. 5-8.

1071. Фахрутдинов Р.Г. Памяти Г.А. Фёдорова-Давыдова // Татар Ар-хеологиясе. Казан, 2000 - № 1-2 (6-7). - С. 225-229.

1072. Фахрутдинов Р.Г. Г.А. Фёдоров-Давыдов (к 70-летию со дня рождения) // Татар Археологиясе. Казан, 2001 - № 1-2 (8-9). - С. 3-10.

1073. Фёдоров-Давыдов Г.А. Четверть века изучения средневековых городов Нижнего Поволжья // СА. 1984. - № 3. - С. 83-95.

1074. Фёдоров-Давыдов Г.А. Археология Волго-Донского региона // ДВДС. Сб. науч. ст. / ВГПУ-ВОКМ-Волгоградское отделение ВООПИК. -Волгоград: Перемена, 1994. Вып. 4. - С. 3-4.

1075. Фёдоров-Давыдов Г.А. Золотоордынские города Поволжья. М.: МГУ, 1994.-232 с.

1076. Формозов А.А. Материалы по истории русских музеев // СА. — 1965.-№4.-С. 278-281.

1077. Формозов А.А. Страницы истории русской археологии / Отв. ред. В.В. Кропоткин. М.: Наука, 1986. - 240 с.

1078. Формозов А.А. О периодизации истории отечественной археологии //РА. 1994. - № 4. - С. 219-225.

1079. Формозов А.А. О книге Л.С. Клейна «Феномен советской археологии» и о самом феномене // РА. 1995. - № 3. - С.225-232.

1080. Формозов А.А. Русские археологи до и после революции. — М.: РАН, 1995.-144 с.

1081. Формозов А.А. Политические репрессии археологов в 1920—1940-х гг. // РА. 1998. -№ З.-С. 191-206.

1082. Шнайдштейн Е.В. История изучения средневековой Астрахани // Тез. докл. итог. науч. конф. АГПУ. Астрахань: 1997.

1083. Шнайдштейн Е.В. Роль археологической деятельности АГПИ в изучении древней истории Нижнего Поволжья // Тез. докл. итог. науч. конф. АГПУ. Астрахань: 1998.

1084. Шнайдштейн Е.В. Развитие музейного дела в Астрахани // Тез. докл. итог. науч. конф. АГПУ. — Астрахань: 2000.

1085. Шнайдштейн Е.В. История археологических исследований в Астраханском крае // Тез. докл. итог. науч. конф. АГПУ. Астрахань: 2001.

1086. Шнирелъман В.А. Наследие советской археологии (Антология советской археологии. Т. 1-3. М., 1995-1996) // РА. 1998. - № 2. - С. 215-224.

1087. Шорин А.Ф. Памяти коллеги (екатеринбургский период жизни и научно-организационной деятельности И.Б. Васильева) // Вопросы археологии Поволжья. Самара: Научно-технический центр, 2006. — Вып. 4. - С. 31— 33.

1088. Щапова Ю.Л. Российская археология как историко-культурный феномен // Российская археология: достижения XX и перспективы XXI вв. Матер, науч. конф. Ижевск: 2000. - С. 3-5.

1089. Эрдниев У.Э Некоторые итоги археологических работ в Калмыкии // Развитие науки в Калмыцкой АССР. Элиста: 1981.

1090. Эрдниев У.Э. Об археологических работах профессора П.С. Рыкова в Калмыкии // АВЕС. Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.Г. Миронов. Саратов: СГУ, 1989.-Вып. 1.-С. 50-55.

1091. Работы по охране и использованию культурного наследия

1092. Авдусын Д.А. Полевая археология СССР. Учеб. пособ. — М.: Высшая школа, 1980. — 335 с.

1093. Авдусин Д.А. Основы археологии. Учебник. — М.: Высшая школа, 1989.-335 с.

1094. Ануфриев Д.Е. Некоторые проблемы охраны археологического наследия в современных условиях // Методика археологических исследований в• Западной Сибири. Сб. ст. и методич. рекоменд. / Под ред. Л.В. Татауровой. — Омск: Фаворит, 2005. С. 6-10.

1095. Афанасьев Г.Е. Перспективы работ сектора охранных раскопок Института археологии АН СССР в зонах мелиоративного строительства РСФСР // Археологические исследования в зонах мелиорации. Итоги и перспективы их интенсификации. Л.: Наука, 1985. — С. 4-6.

1096. Афанасьев Г.Е. Введение // Археологические открытия на новостройках. Вып. 1. - М.: Главная редакция изданий для зарубеж. стран изд-во «Наука», 1986. - С. 3-4.

1097. Афанасьев Г.Е. Археологическая разведка на новостройках и пространственный анализ // КСИА. М.-Л.: АН СССР, 1989. - № 196. - С. 3-9.

1098. Афанасьев Г.Е., Андреева М.В., Смирнов А.С. К концепции охранных археологических работ в Российской Федерации // КСИА. — 1993. — № 210.-С. 3-8.

1099. Бадер О.Н. Археологические памятники, их охрана и методы первичного изучения / Отв. ред. А.А. Ширямов. — М.: Наркомпрос РСФСР, 1938. 62 с.

1100. Бадер О.Н. Вопросы учёта, охраны и использования археологических памятников // Вопросы охраны, классификации и использования археологических памятников. Сообщения. Вып. VII / Под ред. О.Н. Бадера. М.: Знание, 1974.-С. 4-12.

1101. Бадер О.Н. Музеефикация археологических памятников // СА. — 1978.-№ З.-С. 138-153.

1102. Балановский А.В., Юдин А.И. Археологическое наследие Саратовского Поволжья: наследие и перспективы // Российская археология: достижения XX и перспективы XXI вв. Матер, науч. конф. — Ижевск: 2000. — С. 404407.

1103. Баллер Э.А. Преемственность в развитии культуры. М., 1969.

1104. Баллер Э.А. Социальный процесс и культурное наследие. — М.:

1105. Бердинских В.А. История кладоискательства в России. М.: Захаров, 2005.-240 с.

1106. Бескроеный Л.Г. Предисловие // Охрана памятников истории и культуры в России XVIII начале XX в. — М.: 1978.

1107. Богуславский О.И. Проблемы исследования, реставрации и использования древних памятников — опыт словацких археологов // Археологические вести. СПб.: ИИМК РАН, 1993. -№ 2. - С. 198-199.

1108. Боярский П. В. Перспективы развития памятниковедения // Памят-никоведение: теория, методология, практика. М.: 1986. — С. 124-142.

1109. Боярский П.В. Введение в памятниковедение. — М.: 1990. — 249 с.

1110. Брайчевский М.Ю. Сохранить памятники истории // История СССР. 1966. - № 2. - С. 205-226.

1111. Веденин Ю.А. Семинар «Мониторинг археологического наследия» // Мониторинг археологического наследия. Науч.-практич. семинар 30 марта —1 апреля 1998 г. Тез. докл. / Под ред. Ю.А. Веденина и С.В. Гусева. М: Институт наследия, 1998. - С. 3-5.

1112. Виноградов И.А. Культурные ценности в цикле таможенного регулирования // Вестник Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии. СПб.: 2003. - № 3.

1113. Воронина Р. Ф. Из опыта прошлых новостроек // Новое в методике археологических работ на новостройках РСФСР (Тез. науч.-практич. сем. Суздаль, 13-17 февраля 1989 г.) / Под ред. М.В. Александровой, М.В. Андреевой, ИМ. Паромова. -М.: 1989. С. 68-70.

1114. Генинг В.Ф., Горишний П.А. Организация и опыт работ новостроечных экспедиций института археологии АН СССР // Археологические исследования в зонах мелиорации: итоги и перспективы их интенсификации. — JL: Наука, 1985.-С. 8-10.

1115. Горишний П.А., Погорелый В.Н. Охранные археологические исследования на новостройках Украинской ССР // Методические основы охраны и использования памятников археологии. Сб. науч. тр. / Под ред. B.JL Янина. — М.: НМС МК СССР, 1987. С. 41-48.

1116. Гришин Ю.С., Масленников А.А. Методологический семинар Института археологии АН СССР в 1957-1976 гг. // КСИА. 1978. - № 152. - С. 92-99.

1117. Гуляев В.И. Археологическое наследие и археология: проблемы и перспективы // Историко-культурное наследие. Памятники археологии центральной России: охранное изучение и музеефикация. Матер, науч. конф. / Науч. ред. В.П. Челяпов. Рязань, 1994. - С. 9-10.

1118. Гуляев В.И., Беляев JI.A. О современном состоянии археологии в России (полемические заметки) // РА. 1995. - № 3. - С . 97-104.

1119. Гуляев В.И. Археология в Испании (краткий обзор) // РА. — 1997. — №2.-С. 246-250.

1120. Гусев С.В. Формирование археологического мониторинга в России // Мониторинг археологического наследия. Науч.-практич. семинар 30 марта 1 апреля 1998 г. Тез. докл. / Под ред. Ю.А. Веденина и С.В. Гусева. - М.: Институт наследия, 1998. - С. 5-7.

1121. Дарвилл Т. Охранная археология в Британии сегодня // РА. 2005. -№ 1. - С. 167-175.

1122. Дворниченко В.В. Вопросы археологии на пленуме научно-методического совета по охране памятников истории и культуры Министерства культуры СССР // СА. 1972. - № 2. - С. 232-235.

1123. Деревягин Ю.В. Охрана археологических памятников школьниками Саратовской области // Вопросы охраны, классификации и использования археологических памятников. Сообщения. Вып. VII / Под ред. О.Н. Бадера. — М.: Знание, 1974. С. 338-341.

1124. Дрёмов И.И. Археологические богатства Саратовской земли // Матер. науч.-практич. конф. по проблемам сохранения археологического наследия. Саратов, 1994. - С. 3-30.

1125. Евтюхова JI.A. О некоторых вопросах современной археологической методики в СССР // КСИИМК. 1953. - № 50. - С. 149-155.

1126. Завалин К.В. Проблемы сохранения археологического наследия России: от Советской археологии до сегодняшнего дня // Труды КАЭЭ 111 НУ. — Пермь: 2003. Вып. З.-С. 205-224.

1127. Илюшин A.M. Опыт по консервации раскопов поселений на обрывах террас, размываемых реками // Методика археологических исследований в Западной Сибири. Сб. ст. и методич. рекоменд. / Под ред. Л.В. Татауровой. -Омск: Фаворит, 2005. С. 33-37.

1128. Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание. Л.: 1991.

1129. Каган М. С. Философия культуры. СПб.: 1996.

1130. Каждый из нас в ответе. (Вопросы охраны памятников истории и культуры). Обзор писем в ред. // История СССР. 1967. - № 3. - С. 211-213.

1131. Каменецкий И. С. К методике раскопок степных курганов // Древние и средневековые культуры Поволжья. -Куйбышев: КГУ, 1981. С. 128-136.

1132. Кирпичников А. Время собирать камни // Наше наследие. 1989.4.

1133. Колпаков Е.М., Назаренко В.А. Методология археологических раскопок // Археолог: детектив и мыслитель. Сб. ст., посвящ. 77-летию Льва Са-мойловича Клейна. СПб: СПбГУ, 2004. - С. 100-104.

1134. Коробкова Е.А., Черничкин М.С. К вопросу о создании информационной системы археологических источников // НАВ / Отв. ред. А.С. Скрипкин и Л.Т. Яблонский. Волгоград: ВолГУ, 2003. - Вып. 6. - С. 295-296.

1135. Косарев М.Ф. Археология и нравственность // Историко-культурное наследие. Памятники археологии центральной России: охранное изучение и музеефикация. Матер, науч. конф. / Науч. ред. В.П. Челяпов. Рязань: 1994. -С. 12-16.

1136. Кочемасов В.И. Год поисков, год надежд (О работе Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры) // История СССР. — 1967. -№ 5. С. 197-203.

1137. Крайнов М.Д. Археология и краеведение // СА. — 1957. № 3. - С. 270-275.

1138. Краснов Ю.А. Обеспечение сохранности археологических памятников в зонах строительных работ // Древности Ставрополья / Отв. ред. P.M. Мунчаев. М.: Наука, 1989. - С. 4-23.

1139. Краснов Ю.А. Археологическая карта России // Археология России в XX веке: итоги и перспективы. Тез. докл. конф., посвящ. 275-летию РАН и 80-летию Института археологии / Отв. ред. В.И. Гуляев. — М.: ИА РАН, 1999. -С. 99-104.

1140. Крупное Е.И. Памятники культуры — всенародное достояние // СА. 1965.-№2. -С. 3-7.

1141. Кулемзин A.M. История охраны памятников в РСФСР. Красноярск, 1992.- 106 с.

1142. Кулемзин A.M. Охрана памятников — средство демократизации общества // Вопросы истории и теории культуры. — Кемерово, 1995. С. 127— 133.

1143. Кулемзин A.M. Охрана памятников как социально-историческое явление // Проблемы охраны и использования историко-культурного наследия Сибири. Сб. ст. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996. - С. 5-15.

1144. Кулемзин A.M. Понятие «памятник истории и культуры» в современном отечественном законодательстве // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 1996. - С. 43-45.

1145. Кулемзин A.M. Охрана памятников в России: Спецкурс. — Томск, 1999.- 159 с.

1146. Лапшин В.А. Спасательная археология в Швеции // Археологические вести / Отв. ред. В.М. Массон. СПб.: ИИМК РАН, 1993. - № 2. - С. 228-230.

1147. Лбова Л.В., Скляревский М.Я. Менеджмент историко-культурного наследия: государственное регулирование в области охраны археологического наследия. Учеб.-метод. Пособие / Отв. ред. В.И. Молодин. Новосибирск: 2008. - 86 с.

1148. Лихачёв Д.С. Памятники культуры — всенародное достояние // История СССР. 1961. -№ 3. - С. 3-12.

1149. Лихачёв Д.С. Предисловие // Восстановление памятников культуры (проблемы реставрации). М.: Искусство, 1981. — С. 9.

1150. Лотман Ю.А. Культура и взрыв. М., 1992. 272 с.

1151. Лотман Ю.А. Память в культурологическом освещении // Статьи по семиотике и типологии культуры. — Таллинн, 1992. С. 200-202.

1152. Лъноградский Л.А. База данных «Археология» // Археологический вестник. Урал, Поволжье, Западная Сибирь. Информационное издание Урало-Поволжского координационного совета. 1991, № 1. — С. 37—38.

1153. Макаров Н.А. Грабительские раскопки как фактор уничтожения археологического наследия России. М: ИА РАН, 2004. — 44 с.

1154. Макаров Н.А. Круглый стол «Сохранение археологического наследия России» в свете Федерации Федерального собрания РФ // РА. 2005. - № 1.-С. 5-6.

1155. Малов Н.М. Использование археологического наследия Саратовской области в сфере туризма // Туристский потенциал Саратовской области: Сб. науч. ст. 2-е изд. / Отв. ред. М.Г. Вулах. Саратов: ПАГС, 2005. - С. 5— 12.

1156. Мартынов А.И. О современных концепциях теории и методики полевых исследований // Теория и методика исследований археологических памятников лесостепной зоны. Тез. докл. науч. конф. Липецк: ЛГПИ, 1992. — С. 14-15.

1157. Мартынов А.И. Археология. Учебник. М.: Высшая школа, 2005. —447 с.

1158. Массон В.М. Исследования на новостройках новая функция советской археологической науки // Археологические исследования в зонах мелиорации. Итоги и перспективы их интенсификации. — Л.: Наука, 1985. — С. 3-4.

1159. Массон В.М. Археология сегодняшнего дня некоторые тенденции развития науки и её общественное значение // Первобытная археология. Сб. науч. тр. / Отв. ред. С.С. Березанская. - Киев: Наукова думка, 1989. - С. 5-14.

1160. Массон В.М. На путях к новой инфраструктуре археологии России // Археологические вести. СПб.: ИИМК РАН, 1995. - № 4. - С. 1-6.

1161. Массон В.М. Российские регионы и региональная археология // Саратовское Поволжье: История и современность. Матер, науч. конф. погсвящ. 200-летию Саратовской губернии. Саратов. 18—19 сент. 1997 года. — Саратов: СГСЭУ, 1999. С. 48-49.

1162. Матвеев Ю.П. Археология и музейное дело: перспективы развития // Историко-культурное наследие. Памятники археологии центральной России: охранное изучение и музеефикация. Матер, науч. конф. / Науч. ред. В.П. Челяпов. Рязань, 1994. - С. 41-43.

1163. Медведев Е.В. Уголовная ответственность за уничтожение или повреждение культурных ценностей // Новая правовая мысль. — Волгоград,• 2003. -№ 3.

1164. Мерперт Н.Я. К методике раскопок степных курганов Поволжья // КСИИМК. 1952. - Т. XLVII. - С. 109-116.

1165. Миронова В.Г. Охрана культурного слоя древних городов // Вопросы охраны, классификации и использования археологических памятников. Сообщения. Вып. VII / Под ред. О.Н. Бадера. М.: Знание, 1974. - С. 1322.

1166. Молодин В.И. Методика исследования курганных могильников сплошными площадями // Теория и методика исследований археологических памятников лесостепной зоны. Тез. докл. науч. конф. — Липецк: J11 НИ, 1992. -С. 16-17.

1167. Молодин В.И., Колонцов С.В. Некоторые проблемы охраны и использования археологических памятников // Историко-культурное наследие.

1168. Памятники археологии центральной России: охранное изучение и музеефикация. Матер, науч. конф. / Науч. ред. В.П. Челяпов. Рязань: 1994. - С. 1012.

1169. Молчанов С.Н. К вопросу о комплексном сохранении недвижимых объектов культурного наследия в Российской Федерации // Охранные археологические исследования на Среднем Урале. — Екатеринбург: 1999. — Вып. 3. -С. 230-235.

1170. Молчанов С.Н. К вопросу об использовании в законодательстве понятий «культурное наследие» и «культурное достояние» // Охранные археологические исследования на Среднем Урале. — Екатеринбург: 1999. — Вып. З.-С. 235-241.

1171. Незаконные раскопки и археологическое наследие России. Материалы круглого стола, проведённого редакцией и редколлегией журнала «Российская археология» // РА. 2002. - № 4. - С. 70-89.

1172. Паромов Я.М. Об археологической карте страны // Новое в методике археологических работ на новостройках РСФСР (Тез. науч.-практич. сем. Суздаль, 13-17 февраля 1989 г.) / Под ред. М.В. Александровой, М.В. Андреевой, И.М. Паромова. М: 1989. - С. 32-33.

1173. Понкратова Т.Н. Охрана памятников истории и культуры в Российской Федерации в 1960-1970-е гг. // Музееведение: из истории охраны и использования культурного наследия в РСФСР. Сб. науч. тр. М.: НИИ культуры, 1987. - С. 25-45.

1174. Пряхин АД. Археология и археологическое наследие. Воронеж: Квадрат, 1995.-208 с.

1175. Пурхонен Паула. Организация охраны памятников в Финляндии // Археологические вести. СПб.: ИИМК РАН, 1995. -№ 4. - С. 278-281.

1176. Пятых Г.Г. К проблеме сохранения археологической информации // Историко-культурное наследие. Памятники археологии центральной России: охранное изучение и музеефикация. Матер, науч. конф. / Науч. ред. В.П. Челяпов. Рязань: 1994. - С. 54-56.

1177. Равикович Д. А. Охрана памятников истории и культуры в РСФСР (1917-1967 гг.) // Труды НИИ Музееведения и охраны памятников истории и культуры. М.: 1970. - Вып. 22. - С. 3-127.

1178. Репина Л.П., Зверева В.В., Парамонова М.Ю. История исторического знания: Пособие для вузов. -М.: Дрофа, 2004. — 288 с.

1179. Русакова Н.А. Возрождение и сохранение духовной культуры в условиях современного общества // Сохранение культурного наследия в системе национальной безопасности России. Матер, нач.-практич. конф. Саратов: ИЦ «Вега», 2006. - С. 88-89.

1180. Рысин М.Б., Субботин А.В., Красиненко С.В. О разграблении памятников археологии в Карачаево-Черкессии // РА. — 2003. — № 3. С. 172— 175.

1181. Сидоров В.В., Лозовский В.М. Административные и правовые ас-• пекты охраны памятников (в связи с работами Подмосковной экспедиции ИА

1182. АН СССР) // Новое в методике археологических работ на новостройках РСФСР (Тез. науч.-практич. сем. Суздаль, 13-17 февраля 1989 г.) / Под ред. М.В. Александровой, М.В. Андреевой, ИМ. Паромова. -М: 1989. С. 21-22.

1183. Смирнов А.С. О принципах и критериях археологического мониторинга // Мониторинг археологического наследия. Науч.-практич. семинар 30марта — 1 апреля 1998 г. Тез. докл. / Под ред. Ю.А. Веденина и С.В. Гусева. — М: Институт наследия, 1998. С. 15.

1184. Смирнов А.С. Сохранение археологического наследия России. История и проблемы // РА. 2002. - № 4. - С. 50-59.

1185. Смирнов А. С., Энговатова А.В. Роль Отдела в разработке теории охранной деятельности //30 лет Отделу охранных раскопок: Труды отдела охранных раскопок. Тула: Гриф и К, 2004. - Т. 2. - С. 21-М.

1186. Соболев В.Ю. Мониторинг памятников культуры и «детская археология» // Мониторинг археологического наследия. Науч.-практич. семинар 30 марта 1 апреля 1998 г. Тез. докл. / Под ред. Ю.А. Веденина и С.В. Гусева. - М: Институт наследия, 1998. - С. 14-15.

1187. Соловьёва Г.Ф., Хануков А.С. Некоторые вопросы охраны памятников археологии // СА. 1958. - № 3. - С. 277-279.

1188. Сорокина И.А. Археологические коллекции: формирование, хранение, изучение // Музеи Российской академии наук: Апьманах-2007 / Отв. ред. Т.И. Алексеева. М.: Таус, 2007. - С. 212-249.

1189. Соффер О.А. Организация и финансирование археологии в США // Археологические вести / Отв. ред. В.М. Массон. СПб.: ИИМК РАН, 1993. - № 2. — С. 213-220.

1190. Сталсберг Анне. Норвежская археология: организация и финансирование // Археологические вести / Отв. ред. В.М. Массон. — СПб.: ИИМК РАН, 1993.-№ 2.-С. 231-234.

1191. Стародубцев Г.Ю., Зорин А.В., Шпилев А.Г. О проблеме сохранения археологического наследия // РА. — № 1. — С. 120-125.

1192. Стешенко Л.А. О памятниках истории и культуры / Под ред. JI.A. Стешенко и В.Д. Тепферова. М.: Юрид. лит., 1977. - 80 с.

1193. Столяр А.Д. Опыт применения землеройно-транспортных машин при полевых работах Волго-Донской экспедиции ИИМК АН СССР в 19501951 гг. // КСИИМК. 1953. - № 50. - С. 156-170.

1194. Сухман Т.М. Предисловие // Охрана культурного наследия в документах XVII XX вв. Хрестоматия. Т. I-II. / Под ред. Л.В. Карповой, Н.А. Потаповой и Т.П. Сухман. - М.: Весь мир, 2000. - С. 3—16.

1195. Телегт Д.Я. Закон про охорону пам'яток icTopii i культури та проблема оргашзацп охоронних разкопок археолопчних об'ект1в на Украпп // Археолопя. Киев: Наукова думка, 1978. - № 26. - С. 100-104.

1196. Туякбаева Б.Т. Вопросы охраны архитектурно-археологических памятников в городах // Методические основы охраны и использования памятников археологии. Сб. науч. тр. / Под ред. B.JI. Янина. — М.: НМС МК СССР, 1987.-С. 95-101.

1197. Фам Куанг Шон. Организация археологической науки и проблемы археологических исследований во Вьетнаме // Археологические вести / Отв.ред. В.М. Массон. СПб.: ИИМК РАН, 1993. -№ 2. - С. 221-222.

1198. Фёдоров-Давыдов Г.А., Булатов Н.М. Археологические музеи-заповедники (проблемы и перспективы) // Методические основы охраны и использования памятников археологии. Сб. науч. тр. / Под ред. B.JI. Янина. — М.: НМС МК СССР, 1987. С. 111-119.

1199. Флёров B.C. Найдено на аукционе «Christie». Роль эксперта в торговле древностями // РА. 2004. - № 2. - С. 115-122.

1200. Хоркин Д.А. Учебно-исследовательская деятельность в археологическом кружке как средство развития творческих способностей учащихся //

1201. Любитель древней истории (на правах рукописи). — Саратов, 2000.

1202. Цыбрий В.В. К вопросу о сохранении археологического наследия Ростовской области // Археологические записки / Под ред. В.Я. Кияшко. — Р.-н-Д.: ДАО, 2007. С. 238-243.

1203. Шелов Д.Б. За высокое качество полевых археологических исследований // СА. 1981. - № 1.

1204. Шелов Д.Б. Полевая археология и охрана археологических памятников // СА. 1984. - № 1. - С. 5-10.

1205. Шелов Д.Б. К методике полевых археологических исследований . (новая инструкция к Открытым листам) // СА. — 1986. — № 2. — С. 10-15.

1206. Шелов Д.Б. Сохранность памятников археологии и полевые археологические исследования // Методические основы охраны и использования памятников археологии. Сб. науч. тр. / Под ред. В.Л. Янина. — М.: НМС МК СССР, 1987.-С. 18-25.

1207. Шер Я.А. Ещё об археологических источниках и «заключённой» в них информации // Археолог: детектив и мыслитель. Сб. ст., посвящ. 77-летию Льва Самойловича Клейна. СПб: СПбГУ, 2004. - С. 114-123.

1208. Шер Я.А. Теоретическая археология в России: реальность и проблемы // Современные проблемы археологии России. Материалы Всероссийского археологического съезда. — Новосибирск: Института археологии и этнографии СО РАН, 2006. Т. II. - С. 461^164.

1209. Шулепова Э.А. О роли государственного и общественного руководства охраной памятников истории и культуры // Вопросы охраны, использования и пропаганды памятников истории и культуры. Труды НИИ культуры. М., 1979. - Вып. 78. - С. 6-26.

1210. Щаеелее С.П. Берлинских В.А. «История кладоискательства в России». М.: Захаров, 2005. 240 с. // РА. 2006. - № 4. - С. 172-175.

1211. Юдин А.И. Охрана и исследование памятников археологии в Саратовской области в 1995 году // Охрана и исследование памятников археологии Саратовской области в 1995 году / Отв. ред. А.И. Юдин. Саратов, 1996. -Вып. 1.-С. 3-13.

1212. Юдин А.И. Охрана и изучение археологического наследия Саратовского края в 1996 году // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1996 году / Отв. ред. А.И. Юдин. — Саратов, 1997. — Вып. 2.-С. 4-11.

1213. Юдин А.И. Памятники археологии Саратовской области как перспективные объекты туристских маршрутов // Туристский потенциал Саратовской области: Сб. науч. ст. 2-е изд. / Отв. ред. М.Г. Вулах. Саратов: ПАГС, 2005.-С. 13-23.

1214. Янин В.Л. Охрана и использование памятников археологии в СССР // Методические основы охраны и использования памятников археологии. Сб. науч. тр. / Под ред. В.Л. Янина. М.: НМС МК СССР, 1987. - С. 517.

1215. Непрофильная и научно-популярная литература

1216. Баранов В.А., Иванов А.В. Агролесоландшафты юго-востока России: структура, эволюция, оптимизация. Саратов: Научная книга, 2006. — 274 с.

1217. Башлыкова Т.А. В память о перекрытии Волги // ИКЗ / Отв. ред. Б.С. Абалихин. Волгоград: Нижне-Волжское книжное изд-во, 1975. - Вып. 3. — С. 145-146.

1218. Бородкин Л.И. Труд в ГУЛАГе: между принуждением и стимулированием // ГУЛАГ: Экономика принудительного труда. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2005.

1219. Ваньшин Ю.В. Мелиорация и связанное с ней ухудшение экологической обстановки // Краеведческие чтения. Доклады и сообщения I—III чтений. Саратов: СГУ, 1993. - С. 103-104.

1220. Деревянченко А. У реки великороссов. — Балаково, 1994. %.Доскач А.Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни.-М.: 1979.-142 с.

1221. Каргин Ю.Ю., Попова Н.И. Древняя история земли Балаковской // Балаковская народная энциклопедия / Отв. ред. Ю.Ю. Каргин. Саратов: ООО «Приволжское издательство», 2007. - С. 13—14.

1222. Каргин Ю.Ю. «Саратовгэсстрой» // Балаковская народная энциклопедия / Под ред. Ю.Ю. Каргина. Саратов: ООО «Приволж. изд-во», 2007. -С. 299-303.

1223. Кружилин И.П. Природные условия и мелиоративное районирование Нижнего Поволжья для целей орошения // Проблемы орошаемого земледелия Поволжья. Вопросы развития агропромышленного комплекса / Гл. ред. С.И. Савенков. Саратов: СГУ, 1990. - С. 19-34.

1224. Крупнов Е.И., Синицын И.В. Древнее население Нижнего Поволжья // По следам древних культур. От Волги до Тихого океана. М.: государственное издательство научно-просветительной литературы, 1954. — С. 67-94.

1225. Ларионов А.Г. Особенности и перспективы развития лиманного орошения в Поволжье // Проблемы орошаемого земледелия Поволжья. Вопросы развития агропромышленного комплекса / Гл. ред. С.И. Савенков. — Саратов: СГУ, 1990. С. 43-54.

1226. Непочатых В.А. Хвалынск. Краткая история и достопримечательности. — Саратов: Приволжск. книж. изд-во, 2000 — 200 с.

1227. Неприков Н.К Мелиорация земель Саратовской области // Проблемы орошаемого земледелия Поволжья. Развитие аграрно-промышленного комплекса Поволжья на базе мелиорации / Гл. ред. С.И. Савенков. Саратов: СГУ, 1983.-С. 124-133.

1228. Новый и полный географический словарь Российского государства. Ч.1.-М.: 1788.

1229. Обедиентова Г.В. Века и реки. — М.: Недра, 1983. 120 с.

1230. Предисловие // Проблемы орошаемого земледелия Поволжья. Развитие аграрно-промышленного комплекса Поволжья на базе мелиорации / Гл. ред. С.И. Савенков. Саратов: СГУ, 1983. - С. 3-4.

1231. Предисловие // Проблемы орошаемого земледелия Поволжья / Отв. ред. С.И. Савенков. Саратов: СГУ, 1990. - С. 3-4.

1232. Пугин И.В., Пестряков С.А. Природно-мелиоративные проблемы в развитии Энгельсской оросительной системы (ЭОС) // Проблемы орошаемого земледелия Поволжья / Отв. ред. С.И. Савенков. — Саратов: СГУ, 1990. -С. 80-87.

1233. Савенков С.И. Мелиорация — главное направление развития агропромышленного комплекса Поволжья // Проблемы орошаемого земледелия Поволжья. Вопросы развития агропромышленного комплекса /. Гл. ред. С.И. Савенков. Саратов: СГУ, 1990. - С. 5-14.

1234. Советский энциклопедический словарь. -М.: 1980.

1235. Соколов А.К. Принуждение к труду в советской экономике. 1930-е — , середина 1950-х гг. // ГУЛАГ: Экономика принудительного труда. — М.:

1236. Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2005.

1237. Угцев Б.А. География орошения Пугачёвского района // Проблемы орошаемого земледелия Поволжья. Развитие аграрно-промышленного комплекса Поволжья на базе мелиорации / Гл. ред. С.И. Савенков. — Саратов: СГУ, 1983.-С. 32-36.

1238. Хлевнюк О.В. Экономика ОГПУ-НКВД-МВД СССР в 1930-1953 гг.: масштабы, структура, тенденции развития // ГУЛАГ: Экономика принудительного труда. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2005.

1239. Хрекое А.А. Древности Прихопёрья. — Балашов, 2004. — с.

1240. Эртц С. Лагерная система в 1930-е — 1950-е гг.: эволюция структуры и принципов управления // ГУЛАГ: Экономика принудительного труда. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2005.

1241. Авторефераты и диссертации.

1242. Андреева В.А. Взаимодействие государственных органов и институтов гражданского общества в сфере сохранения культурного наследия: дисс. . канд. социол. наук (на правах рукописи). — СПб.: 2006.

1243. Афонин И.Б. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей: дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). — М.: 2005.

1244. Бабоедова Н.Д. Административно-правовые проблемы охраны и использования памятников истории и культуры: дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). М.: 1988.

1245. Базанов B.JI. Проблемы сохранения историко-культурного наследия в условиях обновления общества (на примере материальных памятников истории и культуры Российской Федерации): дисс. . канд. филос. наук (на правах рукописи).-М.: 1991.

1246. Баринова И.К. Охрана памятников истории и искусства в культурной политике Российской Федерации: 1917 — 1999 гг.: дисс. . докт. ист. наук (на правах рукописи). М.: 2006.

1247. Булатов Р.Б. Культурные ценности: правовая регламентация и юридическая защита: дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). — СПб.: 1995.

1248. Бургучёв А.В. Сохранение культурных ценностей как фактор нацио-■ нальной безопасности России: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук (на правахрукописи). Саратов: 2006.

1249. Волков В.А. Археологическая деятельность научных обществ Нижнего Поволжья в конце XIX начале XX веков: Автореф. дисс. . канд. ист. наук (на правах рукописи). - Саратов: 2007.

1250. Глаголев М.В. Культурные ценности в контексте современного информационного пространства: дисс. . канд. культурол. наук (на правах рукописи). -М.: 2004.

1251. Давлетшина О.В. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей в Российской Федерации: дисс. . канд. юр. наук (на правах рукописи). — Р.-н-Д.: 2003.

1252. Долгов С.Г. Культурные ценности как объекты гражданских прав и их защита (гражданско-правовой и криминалистический аспекты): дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). М.: 2000.

1253. Егорова Е.Ю. Государственно-правовая защита культурных ценностей (сравнительный анализ Российского и Французского законодательства): дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). — М.: 1996.

1254. Киндзерская М.А. Музейное дело и сохранение историко-культурных памятников России: начало XX в. — конец 1930-х гг.: дисс. . канд. культуролог, наук (на правах рукописи). Краснодар: 2005.

1255. Козлов А.А. Правовое регулирование охраны памятников истории и культуры в 1917-1941 гг.: дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). -М.: 1990.

1256. Комисарова Е.В. Региональный музей как хранитель и транслятор культурного наследия: дисс. . канд. ист. наук (на правах рукописи). Волгоград: 2006.

1257. Копсергенова А.А. Культурное наследие: филосовские аспекты анализа: дисс. . канд. филос. наук (на правах рукописи). — Севастополь: 2008.

1258. Кулемзин A.M. Охрана памятников в России как историко-культурное явление: дисс. . докт. культуролог, наук (на правах рукописи). — Томск: 2001.

1259. Лачина Е.А. Уголовно-правовая охрана памятников природы, истории и культуры: дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). Рязань: 2005.

1260. Медведев Е.В. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей: дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). — Казань: 2003.

1261. Михлина В.Б. Международная охрана культурных ценностей и российское законодательство: дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). — М.: 2000.

1262. Назаров А.А. Роль и место памятника в структуре историко-культурного наследия Волгоградской области: дисс. . канд. ист. наук (на правах рукописи). Волгоград: 2005.

1263. Настюк В.Я. Государственное управление в области охраны и использования памятников истории и культуры в СССР: дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). Харьков: 1983.

1264. Овчинникова С.А. Методика расследования контрабанды культурных ценностей: дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). СПб., 2001.

1265. Омелъченко Н.А. Проблема культурного наследия в идейной жизни Советского общества I пол. 1920-х гг.: дисс. . канд. ист. наук (на правах рукописи). -М.: 1985.

1266. Потапова Н.А. Международно-правовые проблемы охраны культурных ценностей и законодательство Российской Федерации: дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). — М.: 2001.

1267. Приданое С.А. Расследование преступлений, посягающих на предметы или документы, имеющие историческую, научную, художественную или культурную ценность: дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). — М.: 1997.

1268. Работкееич А.С. Государственная политика в области охраны памятников истории и культуры в России в XVIII — начале XX века: дисс. . канд. культуролог, наук (на правах рукописи). М.: 1999.

1269. Сабитов Т.Р. Охрана культурных ценностей: уголовно-правовые и криминалистические аспекты: дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). Омск: 2002.

1270. Селезнёва Е.Н. Культурное наследие России в политических дискурсах 1990-х годов: дисс. . докт. филос. наук (на правах рукописи). — М.: 2004.

1271. Сергеев А.П. Гражданско-правовая охрана культурных ценностей в СССР: дисс. . докт. юрид. наук (на правах рукописи). JL: 1990.

1272. Скиданов М.Е. Краеведческое движение 1920-х гг. в Саратовской губернии как явление общественной и научной жизни региона: дисс. . к.и.н. (на правах рукописи) Саратов: 2004.

1273. Чудинов А.А. Защита культурных ценностей от незаконного ввоза, вывоза за пределы государств и передачи права собственности на них: дисс. . канд. юрид. наук (на правах рукописи). Л.: 1990.

1274. Сокращения: АВЕС — Археология Восточно-Европейской степи АГОИАМЗ Астраханский государственный объединённый историко-архитектурный музей-заповедник

1275. АГПИ — Астраханский государственный педагогический институт

1276. АГПУ — Астраханский государственный педагогический университет

1277. АКМ Астраханский краеведческий музей

1278. АМА — Античный мир и археология1. АН Академия наук

1279. АО Археологические открытия

1280. ВГПИ / ВГПУ Волгоградский государственный педагогический институт / университет им. А.С. Серафимовича

1281. ВорГПУ Воронежский государственный педагогический университет В ДИ - Вестник древней истории

1282. ВПНРК Всесоюзный производственный научно-реставрационный комбинат (Москва)

1283. ВОКМ Волгоградский областной краеведческий музей ВолГУ - Волгоградский государственный университет ВООПИК — Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры

1284. ВорГУ Воронежский государственный университет

1285. ГАИМК Государственная академия истории материальной культуры

1286. ГАРФ Государственный архив Российской Федерации

1287. ГАСО — Государственный архив Саратовской области

1288. ГИМ — Государственный исторический музей1. ГЭС — Гидроэлектростанция

1289. ДАО — Донское археологическое общество

1290. ДВДС — Древности Волго-Донских степей

1291. ДГУ Дагестанский государственный университет

1292. Дирекция охраны, реставрации и использования ПИК

1293. ДЭТС — Детская экскурсионно-туристская станция1. ИА — Институт археологии

1294. КалмНИИИФЭ Калмыцкий научно-исследовательский институт ис-. тории, филологии и экономики

1295. КалмРКМ — Калмыцкий республиканский краеведческий музей им. Пальмова

1296. КГПИ Куйбышевский государственный педагогический институт КГУ - Куйбышевский государственный университет КСИА - Краткие сообщения Института археологии КСИИМК - Краткие сообщения Института истории материальной культуры

1297. ЛГПИ — Липецкий государственный педагогический институт ЛГУ Ленинградский государственный университет ЛОИА — Ленинградское отделение Института археологии

1298. ЛОИИМК Ленинградское отделение института истории материальной культуры

1299. НАВ Нижневолжский археологический вестник НВИК — Нижневолжский институт краеведения

1300. НВОНОК Нижневолжское областное научное общество краеведения НЕ — Научный ежегодник

1301. НИАЛ — Научно-исследовательская археологическая лаборатория НИИ Научно-исследовательский институт НИС - Научно-исследовательский сектор НИЧ — Научно-исследовательская часть

1302. НИИЯЛИ Научно-исследовательский Институт языка, литературы и истории

1303. НИИ ИФЭ Научно-исследовательский Институт истории, филологии и экономики

1304. НПО Научно-производственное объединение

1305. HI 111 Научно-производственное предприятие

1306. НПСТ — Научно-производственное смешанное товарищество

1307. НПЦ Научно-производственный центр1. ОЛ Открытый лист

1308. ОмГУ Омский Государственный университет1. ОС оросительная система

1309. ООС оросительно-обводнительная система1. РА Российская археология

1310. РАН — Российская академия наук

1311. РАНИОН Российская ассоциация научно-исследовательских институтов общественных наук

1312. РАИМК — Российская академия истории материальной культуры1. СА — Советская археология

1313. САИ Свод археологических источников

1314. СамГПУ Самарский государственный педагогический институт СГПИ — Саратовский государственный педагогический институт СГСЭУ - Саратовский государственный социально-экономический университет

1315. СГУ Саратовский государственный университет им Н.Г. Чернышевского

1316. СОМК — Саратовский областной музей краеведения

1317. ССО Студенческий стройотряд

1318. СУАК — Саратовская учёная архивная комиссия

1319. СЮТ — Станция юных туристов1. ТЭС Теплоэлектростанция

1320. УдмИИЯЛ Удмуртский Институт истории, языка и литературы УЗ - Учёные записки

1321. УНАЛ — Учебно-научная археологическая лаборатория ЭКМ Энгельсский краеведческий музей

1322. ЯНИРАЦ Ярославльский научно-исследовательский реставрационно-археологический центр «Круг»