автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Деятельность кадетских партийных организаций в губерниях Центрального Черноземья (1907-1917 гг. )

Полный текст автореферата диссертации по теме "Деятельность кадетских партийных организаций в губерниях Центрального Черноземья (1907-1917 гг. )"

П'6 ил

На правах рукописи

ЕЛЬНИКОВА Елена Васильевна

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАДЕТСКИХ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ГУБЕРНИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ (1907 ~ 1917 гг.)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва 1997

Работа выполнена на кафедре истории Курского государственного технического университета.

Научным руководитель:

доктор исторических наук, профессор ПОЛНЕР Л.С.

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор ДАЙЧ З.Г.

кандидат исторических наук, доцент КОШКИДЬКО В.Г.

Ведущая организация - Курская государственная сельскохозяйственная академия имени проф. И.И. Иванова.

Защита состоится " -/J) " 1997 г. в часов на заседании

Диссертационного совета Д O53.OL09. в Московском педагогическом государственном университете имени В.И. Ленина по адресу: 117571, Москва, проспект Вернадского, д.8, ауд. 817.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МПГУ имени В.И. Ленина по адресу : 119882, Москва, ул. Малая Пироговская, д.1.

Автореферат разослан " о%3 ' СС^О^Сс^ 1997 года.

Ученый секретарь Диссертационного Совета

"Г ~

КИСЕЛЕВА Л.С.

]

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертации. Последнее десятилетие уходящего века знесло кардинальные изменения в процесс развития отечественной истори-кской науки, значительно расширив спектр изучаемых проблем и вопросов. 2реди них особое внимание уделяется исследованию теории и практики рус-жого либерализма. И это не случайно.

Сегодня, когда в России либерализм переживает "второе рождение", стано-штся все более очевидным, что эта идеология, принадлежащая к числу миро-!ых и определяющая отечественно-политические устои стран Запада, не нашла юнимания среди большей части россиян в конце XX века, как и в его начале, йобы понять причины этого явления, глубоко его осмыслить, следует пристальнее вглядеться в опыт существования либерализма в России в первые де-;ятилетия XX века, содержащий истоки современных проблем.

Особый интерес представляет история его политических организаций, ¡тремившихся на практике реализовать либеральные идеи и, прежде всего, кон-титуционно-демократической партии, получившей такой шанс в 1917 г.

Основные ее цели и принципы - строительство правового государства, [реодоление межнациональных трений, гармонизация социальных отношений -вляются актуальными и для современного этапа развития России, когда вновь озродилась многопартийность, идут процессы формирования новой государ-твенности, демократизации и становления гражданского общества.

Раскрытие и познание накопленного кадетами исторического опыта по во-:росам парламентской деятельности, партийного строительства, проведения збирательных кампаний, воздействия на отдельные группы и слои населения редставляет практическое значение для современных политических партий и бьединений.

Исследование кадетской партии в общероссийском масштабе не может читаться завершенным без всестороннего изучения деятельности ее организа-ий в различных районах страны, являющейся составной частью общероссий-кого кадетского движения. Научно-познавательный аспект изучения истории адетских организаций в губерниях Центрального Черноземья связан еще и с едостаточной степенью разработки этой проблемы.

Все эти факторы обусловливают актуальность изучения идеологии и дея-гльности партии кадетов в целом и ее региональных организаций.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования диссертации вляются организации конституционно-демократической партии в Центрально-ерноземном регионе. Предметом исследования избрана их практическая дея-;лыюсть во всем многообразии ее аспектов: организационная, предвыборная, органах местной власти и самоуправления, общественных организациях и т.д.

Регион исследования включает в себя три российские губернии - Воро-ежскую. Курскую и Тамбовскую - которые в дореволюционный период пред-гавляли Черноземный Центр страны, сочетая в себе наиболее типичные черты зциально-экономического развития России.1 При этом они оставались районом

Современный Цегарально-Чернозеишый регион объединяет пять областей (Воронежскою, ипецкую, Курскую, Белгородскую, Тамбовскую), из которых до 1918 г. Липецкая входила в >став Тамбовской, а Белгородская - в состав Курскол губерний.

замедленного, периферийного развития капитализма со слаборазвитой про мышленностью и преобладанием аграрного сектора.

Особенности региона наложили отпечаток на характер деятельности рас положенных на его территории организаций партии народной свободы, их со циальный состав, во многом определяли результаты выборных кампаний.

Хронологические рамки исследования ограничены десятилетием с сере дины 1907 по конец 1917 гг. Выбор данного периода обусловлен тем, что этс была эпоха развития российского парламентаризма, проведения буржуазны? реформ, выступавших для партии кадетов главным способом достижения программных целей. После февраля 1917 г. кадетская партия, имея своих представителей в органах власти Временного правительства в центре и на местах, получила, наконец, возможность реализовать свои теоретические установки не практике.

Теоретическо-методологической основой исследования являются принципы объективности и историзма, главные выводы были получены в результате применения сравнительного, историко-генетического, типологического, системного методов исследования.

Данная работа опирается на современный подход к оценке роли партии кадетов и ее местных организаций в общественно-политической системе дореволюционной России, исходящей из того, насколько ее идеологические, программные установки и практическая деятельности соответствовали историческому прогрессу страны.

Степень изученности проблемы. Интерес историков к изучению рассматриваемой нами проблемы проявлялся неодинаково на разных этапах развития отечественной и зарубежной историографии.

Учитывая это, имеет смысл условно разделить всю совокупность исторических исследований на две большие группы: первая включает в себя работы об-щемелгодологического характера, способствующие теоретическому осмыслению поставленной проблемы, которые освещают основные этапы, направления, особенности деятельности кадетской партии в целом, а также наиболее важные события общественной истории с середины 1907 по конец 1917 гг.

Вторая группа объединяет краеведческую литературу, позволяющую сформировать представления об особенностях социально-экономического и политического развития Черноземного Центра России, более или менее значимых событиях местной жизни в пределах указанных хронологических рамок, видных общественных и политических деятелях региона, разделявших идеи партии кадетов.

В историографии данной проблемы можно выделить три основных периода (дооктябрьский, советский и современный), отличающихся друг от друга, прежде всего, разными методологическими подходами к исследованию, кругом привлекаемых источников, глубиной разработки и уровнем теоретических обобщений исторических фактов и событий, а также степенью научной достоверности исследований.

Отмечая особенности дооктябрьского периода, следует подчеркнуть, что в это время были заложены основы методологии исследования кадетской партии. Этот процесс протекал параллельно с организационным развитием самой партии как в центре, так и на местах, что позволяет рассматривать работы данного

периода как своеобразные исторические источники. Среди них, прежде всего, следует выделить статьи и очерки публицистического характера самих представителей партии народной свободы H.H. Васильева, A.A. Корнилова, П.И. Horso-городцева и др.1 В них упоминаются наиболее известные деятели региона, представители кадетской партии во II Государственной думе, избранные от губерний Черноземного Центра, отражается позиция местных партийных организаций кадетов во время выборных кампаний в Государственные думы, а также на разных этапах революционного движения в крае.

Кроме того, по данной тематике появляется ряд работ лидеров других общероссийских политических партий, как правило, революционно-демократического направления, в частности. В. И. Ленина, Л.Д. Троцкого, В.М. Чернова и др. Интерес с их стороны к истории партии кадетов носил политический характер, а работы имели пропагандистский оттенок, что объяснялось наличием межпартийной борьбы за достижение большего влияния среди широких масс населения.

В целом, работы дооктябрьского периода о кадетской партии, носившие некую эмоциональную окраску ввиду частичного разрешения пропагандистских задач, имели небольшой объем и не отличались глубиной исследования, опираясь на весьма ограниченный круг источников. Тем не менее ряд оценок классовой сущности, идеологии, тактики и других аспектов деятельности пар-гии конституционных демократов был дан ухе в то время, многие из них надолго утвердились в советской историографии послеоктябрьского периода.

Это, прежде всего, относится к трудам В.И. Ленина, анализ которых по-шоляет сделать вывод о неоднозначности, двойственности его отношения к ли-эерализму вообще и к кадетам, в частности. С одной стороны, он полагал, что тиберально-монархические партии левого крыла не являются определенными кассовыми организациями, с другой - считал их выразителями интересов бур-куазного класса в целом.

Советский период историографии продолжался с 1917 г. до конца 80-х г. Такие широкие хронологические рамки обусловлены тем, что в течение этого длительного временного отрезка господствовала одна и та же ленинская мето-юлогическая и общая идея оценки партии кадетов как враждебной социали-тической революции и большевикам силы.

Изучение истории кадетской партии в советской историографии можно охарактеризовать как сложный и диалектически противоречивый процесс, ко-орый прошел в своем развитии ряд этапов.

Первый этап охватывает временной отрезок с 1917 до нач. 60-х г.

В 20-х годах советские историки, опираясь на ленинскую методологию, до-тигли определенных результатов в разработке этой темы." Оценки, сделанные агда. оказали большое влияние на дальнейшее изучение истории кадетской

Васильев Н.П. Правда о кадетах. -СПб, 1912; Корнилов A.A. Партия народной свободы гсторическин очерк) / Пг, 1917; Новгородцев П.И. Идеалы партии Народной Свободы и эциализм. -М. 1917.

Берлин П.Ф. Русская буржуазия в старое и новое время. -М., 1922; Граве Б.Б. К истории лассовой борьбы в России в годы империалистической войны, июнь 1914 - февраль 1917 гг. [ролетариат и буржуазия. -М; Л; 1926; Стальный В. Кадеты (констнтуцнонно-гмократическая Партия Народной Свободы). -Харьков. 1929.

партии. Правда, давались они зачастую непосредственными участниками рево люционного движения, что наложило своеобразный отпечаток на их работы.

В начале 20-х годов еще существовала неофициальная традиция изучения партии кадетов, представленная работами М.Н. Покровского, по мнению которого либеральная буржуазия была представительницей промышленного капитала и рассматривалась не в качестве самостоятельного политического лагеря, а включалась в систему оппозиционного фронта наряду с революционной демократией.

В 30-50-е годы значительных изменений в разработке темы не произошло, поскольку в это время партия кадетов оставалась за рамками исследований советских историков. В общей историографии господствовал тезис о слабости и неорганизованности российской буржуазии, общности интересов ее и царизма, а отдельные сюжеты деятельности кадетов просматривались, главным образом, в связи с изучением истории партии большевиков. Среди немногочисленных публикаций этого тридцатилетнего отрезка можно выделить всего лишь несколько статей и работ, прежде всего, Е.Д. Черменского.1

После XX съезда КПСС, создавшего новые возможности для переосмысления исторических фактов и явлений, вновь возродился интерес к изучению непролетарских партий России.

Актуализация этой проблемы была обусловлена осознанием того, что без специального комплексного изучения классовой природы, идеологии и программы, стратегии и тактики всех партий невозможно до конца понять и осмыслить всю сложность политической истории России, наличие и потенциальные возможности различных исторических альтернатив.

Реализация этих направлений в научных работах стала основной задачей следующего тридцатилетия (начало 60-х годов - конец 80-х годов), ставшего завершающим этапом советской историографии партии кадетов, наиболее плодотворным в отличие от рассмотренных ранее.

В 70-80-е годы возросший интерес к истории непролетарских партий России. в частности, либеральных, нашел отражение в проведении ряда симпозиумов и конференций по данной проблеме. Значительная часть их материалов получила отражение в изданной в 1984 г. коллективной монографии2 и сборниках статей.3

Проведенный нами историографический анализ позволяет выделить в литературе 60-80-х годов несколько направлений.'

Одно из них представлено преобладавшими до последнего времени традиционными исследованиями о борьбе большевиков с непролетарскими партиями. Эти работы были написаны на основе господствовавшего в отечественной историографии на протяжении десятков лет классового подхода, призванного

1 Черменскнй Е.Д. Кадеты накануне Февральской революции// Исторический журнал. -1941.

-№3; Россия в период империалистической войны. Вторая революция в России (1914 - март 1917 гг.). -М., 1954; Грунт А.Я. Прогрессивный блок И Вопросы истории. -1945. -.N»3-4. г Непролетарские партии России. Урок истории. -М.: Мысль, 1984.

3 Буржуазные н мелкобуржуазные парлш России в Октябрьской революхцш и гражданской войне. -Калинин: Изд-во Калининского гос. ун-та, 1980; Непролетарские парии России в трех революциях. -М: Наука, 1989 и др.

обосновать «закономерный и объективный» характер установления в стране однопартийного политически о режима.

Альтернативные политические партии рассматривались в них как контрреволюционные, а их уход с политической арены объяснялся отсутствием реальной поддержки со стороны масс и антисоветской деятельностью. Характср-еюй чертой работ подобного рода являлись «сквозные» в хронологическом отношении исследования обобщающего характера, в которых рассматриваемая тема разрабатывалась в широких хронологических рамках.1 Среди них следует отметить монографию Х.М. Астрахана, в которой он одним из первых в историографии высказал взгляд на кадетов как на политическую партию, то есть эрганизацию, главной целью которой являлась борьба за власть."

К другому направлению можно отнести монографии и публикации, рассматривающие партию кадетов через такие общие проблемы, как вопрос о союзниках и противниках революционно-демократических сил. о взаимоотношениях буржуазии с пролетариатом и царизмом, роли буржуазии в политической ;истеме России. На наш взгляд, из этих работ следует выделить циклы моно-"рафий А.Я. Авреха и B.C. Дякина.3

Третье направление включает в себя работы, в которых партия кадетов зыступала в качестве самостоятельного предмета исследования. К их числу сле-lyex, прежде всего, отнести публикации Н.Г. Думовой, среди которых для рас-;мотрения нашей проблемы особый интерес представляет ее монография о ка-"(стской партии в период первой мировой войны и Февральской революции.4 \втор пришел к выводу, что в годы войны организационное развитие главной гартии российской либеральной буржуазии вступило в новую фазу. Ее влияние тчало расширяться не благодаря численному росту самих партийных групп, а 1утем вовлечения новых значительных резервов в работу общественных орга-шзаций военного времени.

Изучению истоков создания кадетской партии, ее деятельности на началь-юм этапе своего существования - в период первой русской революции - посвя-цена вышедшая в 1983 г. монография В.В. Шелохаева5 , которая открыла це-

См.: Иоффе Г.З. Крах российской монархической контрреволюции. -М: Наука. 1977; Ко-шнВ.В. История помещичьих, буржуазных, мелкобуржуазных партий России. 4.1. -Калинин, 1970; Кувшинов В. А. Разоблачение партией большевиков идеолоши и тактики ка-;етов. -М., 1982; Слонимский А.Г. Катастрофа русского либерализма. -Душанбе, 1975; Спи-ин JI.M. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало XX в. - 1920г.). -М.: 1ысль. 1977 и др.

Асграхан Х.М. Большевики и их политические противники в 1917 г. -Л.: Лениздат, 1973. См.: Аврех А.Я. Распад третьеиюньской системы. -М.: Наука. 1986; Он же. Столыпин и ретья Дума. -М.: Наука, 1986; Он же. Царшм и IV Дума, 1912-1914 гг. -М.: Наука, 1981; [лкип B.C. Буржуазия, дворянство и царизм в 1911-1914 гг. Разложение третьеиюньской истемы. -JL, 1988; Он же. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны. -Л., 967; Он же Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-1911 гг. -Л.. 1978. Думова Н.Р. Кадетская контрреволюция и ее разгром (1917-1920). -М.: Наука, 1982; Она же. лдетская партия в период первой мировой войны и Февральской революции. -М: Наука. 988.

Шелохаев В.В Кадеты - главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 905-1907 гг. -М.,: Наука, 1983.

лую серию его интересных исследований по данной проблеме. На основе анализа широкого круга источников автор показал, что разнородность социальной базы кадетов способствовала распространению иллюзии об «общенародное™», надклассовое™ этой партии, однако большого успеха среди рабочих и крестьян кадеты не имели.

К четвертому направлению относятся публикации историографического характера, среди которых следует особо выделить вышедшую в 1989 г. объективную, на наш взгляд, статью коллектива авторов1 , направленную против деформированного образа, созданного в советской историографии в отношении конституционно-демократической партии за развитие принципов историзма при ее изучении.

Этот подход прослеживается в большинстве работ, вышедших в 90-е годы, авторы которых, исходя из рассмотрения ценностных ориентиров кадетов в контексте реальных условий России, стремятся выявить круг возможных альтернатив, показать не только негативные стороны деятельности кадетской партии, но и ее исторически оправданные действия, а также упущенные возможности.

Следует отметить вышедшую в начале 90-х годов монографию В.В. Шело-хаева".. как первую работу, с объективных позиций излагающую историю ,ос{ювных российских либеральных партий: октябристов, прогрессистов и кадетов. С появлением этого издания связывают зарождение новой концепции истории партий России. Новаторский подход автора состоит в том, что он отказался от стереотипа раскрывать политическую историю партий сквозь призму истории большевизма.

Большой научный интерес представляет сформулированный автором вывод о том, что в 1907-1914 гг. буржуазные партии переживали организационный кризис, наиболее остро протекавший у кадетов. Социально-политические причины этого явления он связывал с изменением социального состава местных партийных организаций, а также высшего партийного руководства думских фракций.

К середине 90-х годов появилась целая серия научных и публицистических работ, написанных на обширной источниковой базе. В них сделана попытка преодолеть идеологические догмы и схемы, стереотипы мышления, однородность и идеологическую нетерпимость в оценке деятельности партии кадетов, добиться объективного, исторически правдивого ее освещения/

1 Волобуев О.В.. Леонов М.И., Уткин А.И., Шелохаев В.В. История непролетарских парпш России в 1907-1914 гг. в советской историографии // Вопросы истории. -1989. -№4. -С.147-161.

2 Шелохаев В.В. Идеология н политическая оргашоашм российской либеральной буржуазии 1907-1914 гг. -М.: Наука, 1991.

' История политических партий России. -М.: Высшая школа, 1994; Кувшинов В.А. Программа парпш кадетов И Вопросы истории КПСС. -1991. -С.83-99; Леванов Б.В. Из истории политических партий, общественных движении России и СССР. -М, 1990; Политстеская история России в партиях и лицах. -M.: Терра, 1993; Политическая историй России (1917-нач. 90-х гг. XX в.) 'Под ред. проф.В.А. Кувшшова. -М.: Изд-во МГУ, 1995; Лодлппескя исторш: Россия - СССР - Российская Федерация: В 2-х т. / Под ред. C.B. Кулешова, О.В. Волобуева, В.В. Журавлева, В.В. Шелохаева. -М.: Терра, 1996; Политические партии России: Конец XIX - первая треть XX в. Энциклопедия. -М.: РОССПЭН, 1996; Шелохаев В.В. Кадеты, или искусство компромисса //Полис: -1993. -№1. -С.136-161.

t

Одним из направлений современных публикаций является внимание к истории российского либерализма как в целом, так и в отдельных его аспекта?; (к примеру, работа либералов среди масс).1

Принципиально важное значение для расширения документальной базы исследований имеет предпринятая впервые отечественными и зарубежными историками публикация протоколов ЦК конституционно-демократической партии (в 6-ти томах), а также ее съездов и конференций (в 3-х томах).1

Важное место в проблематике исследований занимает изучение деятельности местных провинциальных организаций кадетской партии вследствие возрастания интереса к региональной истории, которая во многом дополняет палитру общероссийских исследований, а в ряде случаен вносит уточнения и способствует более глубокому постижению сути известных процессов и событий. Это направление представлено преимущественно работами диссертационного характера.3

Проблемы истории русского либерализма, деятельности его партий и их лидеров подошли разработку, начиная с 60-х годов, в зарубежной историографии.4 Из исследователей, которые изучали события 1917 г. в рассматриваемом нами регионе, можно назвать историка из США О. Рэдки. В своих первых работах он проанализировал ход выборов в Учредительное собрание в Козловском уезде Тамбовской губернии и, вопреки традиционной в западной историографии точке зрения, заявил, что выборы были свободны и избиратель голосовал сознательно. О. Рэдки отметил поляризацию избирателей в Козлове, объяснил провал кадетов в деревне, назвал причины успеха большевиков, поставил вопрос о психологии избирателей - крестьян."1

1 Шелохаев В.В, Либеральная модель переустройства России. -М.: РОССПЭН. 1996: Он же. Либералы и массы (1907-1914 гг. ) // Вопросы истории. -1994. -№12. -С.46-63; Он же. Либералы и массы в годы первой мировой войны //Вопросы истории. -1996. -Х»7. -С.130-136: Он же. Российские либералы в годы первой мировой войны // Вопросы истории. -1993. -ЛЪ8. -С.27-39.

D Протоколы Центрального Комитета и гаграничных груш конституционно-демократической партии. Т.1. 1905-1911 . -М.: Прогресс -Академия. 1994; Т.2. 1912-1914. -М.: РОССПЭН. 1997; Российские либералы: кадеты и октябристы. Сост. Д.Б. Павлов, В.В. Шелохаев. -М: РОССПЭН 1996; Съезды и конференции консттпушюнно-демократшеской партии. -T. I. 1905-1907 гг.-М.: РОССПЭН, 1997.

3Колоиыцева Л.М. Конституционные демократы в Сибири (февраль 1917 - начало 1918 гг.) /.: Дисс... канд. ист. наук. -Томск, 1993; Рудник С.Н. Политические партии на Дальнем Востоке в 1917 г.: Дисс... канд. ист. наук. -С-П., 1992: Седутин В.И. Социал-демократы и кадеты Поволжья в начале XX в. (1905-март 1917 гг.).: Дисс... докт. ист. на}«. -М., 1994 и др. " Си.: Гзлай Ш. Конституционные демократы и их критики /7 Вопросы истории. -1991. -№12. -С.З: Йена Д. Некоторые проблемы истории русского либерализма !! История СССР. -1990. -с.213: Hosking J. The Russian constitutional experiment Joserment and Duma 1907-1914 / -Cambridge, 1973; P. Паштс. Русская революция. -В 2-х ч. -M.: РОССПЭН. 1994; Т.А. Riha Russian European / Pau1 Milukov in Russian politics. Notre Dame. -L., 1969; Rosenberg W.J. Liberals in Russian Revolution. The Constitutional Democratic Party. 1917-1921. -Prinston. New-Gerscy, 1974.

' В.Я. Дьячков. Современная буржуазная историография о Тамбовской губернии в годы социалистической революции и гражданской войны // Вопросы исторического краеведения. -Тамбов. 1986. -С.35-38.

В отдельный блок следует выделить краеведческие исследования. Как показывает анализ, вплоть до начала 90-х годов изучение местных организаций непролетарских партий не являлось предметом самостоятельного анализа, отдельные же аспекты их деятельности в указанных хронологических рамках были затронуты в ряде работ, освещающих обшественно-политическис события в регионе. В 20-е годы большая их часть была издана существовавшими в тот период в губерниях Центрального Черноземья краеведческими обществами. Авторы этих публикаций, располагая весьма ограниченной документальной базой, часто допускали неточности в освещении некоторых фактов, не говоря уже об объективной оценке революционных событий и той роли, которую играли в их развитии кадеты.1

До конца 50-х годов шел процесс накопления исторических фактов и их осмысления, что нашло выражение в следующие десятилетия в создании целой серии обобщающих работ и сборников документов и явилось новым шагом в развитии краеведческих исследований.2 Правда, написаны они были на основе существовавшего в то время методологического подхода, обосновывавшего •единственность одного лишь революционного варианта развития региональной истории.

С начала 90-х годов началась разработка проблемы деятельности местных организаций непролетарских партий в Центрально-Черноземном регионе. Обобщением результатов исследований стало создание коллективной работы «История политических партий Центрального Черноземья»3 , в которой впервые. на основе большого и нового фактического материала, извлеченного из центральных и местных архивов, авторами были освещены процессы становления в губерниях Центрального Черноземья политических партий, действовавших в России, проанализирована их тактика.

Изучение процессов зарождения^ организационного оформления и деятельности партии кадетов в регионе в период революции 1905-1907 гг. стало предметом диссертационного исследования В.Ю. Байбакова.4

Историографический анализ широкого спектра имеющейся в рамках данной проблемы литературы, проведенный автором, показывает, что деятельность

' Алексеев ЦЧО в февральско-окгябрьский период >! Краеведческий альманах. -Кн.1. -Воронеж: Коммуна, 1931. -С.31-42; Белозоров А. Выборы в Учредительное собрание по г. Воронеж)' (Краткое статистическое исследование). -Воронеж, 1918; Комаров А.А. 1917 г. в Курской губернии // Известия Курского губернского общества краеведения. -Курск, 1921. -№3. -С.30-52; -№5. -С.9-47; Семовских Н. Февральские дан <7 Курск в революции. -Курск. 1927. -С.26-40 и др.

• Борьба за установление и упрочение .советской власти в Курской губершш. Сборник документов и материалов. -Курск: Кн. изд-во. 1957: Воронеж в документах н материалах. -Воронеж, 1987.; Из истории Курского края: сборник документов к материалов. -Воронеж. 1965: Из истории Центрально-Черноземного края. -Воронеж. 1967; Очерки истории Воронежски области. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1967; Страницы истории Тамбовского края. -Воронеж: Цеитр-Черн. книж. изд-во, 1986 и др.

3 История политических партий Центрального Черноземья. -Курск. 1995. " Байбаков В.В. Создание и деятельность кадетских партийных организаций в губернша Центрального Черноземья (1905-1907 гг.): Днсс... канд. ист. наук. -Курск. 1993.

кадетских партийных организаций в губерниях Центрального Черноземья в период III и IV Государственных дум, а также буржуазно-демократической модернизации страны после Февральской революции 1917 г. еще не стала предметом самостоятельного исследования в отечественной историографии. Целью диссертации является разработка этой проблемы.

В связи с этим автором были определены следующие исследовательские задачи:

1. Провести сравнительный анализ организационного состояния, количественного и социального состава комитетов партии кадетов в ЦентральноЧерноземном регионе страны после революции 1905-1907 гг. и после февраля 1917 г.

2. Изучить основные направления и формы работы местных кадетских организаций рассматриваемого региона в период третьеюоньской монархии, первой мировой войны и после 1917г.

3. Рассмотреть избирательную тактику организации партии кадетов в ходе выборов в органы центральной власти и местного самоуправления и выявить ее недостатки.

4. Осветить роль лидеров местных комитетов кадетской партии в общеполитической жизни России и общепартийной деятельности, рассмотреть персоналии активных деятелей региона.

5. Выявить причины распада кадетских партийных организаций в гу берниях Центрального Черноземья.

Источннковая база исследования представляет собой совокупность нескольких групп источников, различающихся по своем)' происхождению, а также способу фиксации материала.

Первая группа включает в себя архивные источники. В диссертации использованы материалы центральных и местных архивов: Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского центра хранения документов новейшей истории (РЦХИДНИ), Государственных архивов Воронежской (ГАВО). Курской (ГАКО) и Тамбовской (ГATO) областей, а также Центра документации новейшей истории Воронежской области (ЦДНИВО). Автором проведено исследование 29 архивных фондов, которые содержат материал различного характера.

Во-первых, документы центральных и местных фондов партии кадетов.

Во-вторых, документы органов государственной власти, позволяющие конкретизировать и детализировать те исторические условия, в которых приходилось работать партии кадетов. Эти документы содержатся в фондах канцелярий Воронежского (ГАВО, ф.6). Курского (ГАКО. ф.1) и Тамбовского (ГАТО, ф.4) губернаторов, Временного правительства (ГАРФ, ф.1779) и его местных органов.

В-третьих, сведения, касающиеся деятельности местных кадетских организаций Центрального Черноземья и их отдельных представителей: фонды особого отдела Департамента полиции (ГАРФ, ф.102), Воронежского (ГАВО. ф.1), Курского (ГАКО. ф. 1642) и Тамбовского (ГАТО, ф.272) губернских жандармских управлений.

В-четвертых, материалы об участии местных комитетов и отдельных пред-тавителей кадетской партии в избирательных кампаниях в высшие законода-

тельные органы власти страны (Государственную думу. Учредительное собрание) и органы местного самоуправления (городские думы, губернские и уездные земские собрания), которые отражены в фондах Воронежского (ГАВО, ф.21), Тамбовского (ГАТО, ф.24) и Курского (ТАКО, ф.54) губернских по земским и городским делам присутствий, Тамбовской городской управы (ГАТО, ф.17). Курского (ГАКО. ф.ЗЗ) и Тамбовского (ГАТО. ф.2) губернских правлений; а также окружных, уездных и городских по делам о выборах в Учредительное собрание комиссий Тамбовской губернии (ГАТО, ф.1068).

В пятых, сведения об участии местных кадетов в деятельности различных обществ и союзов в фондах Курского (ГАКО. ф.148) и Тамбовского губернского по делам об обществах присутствий (ГАТО. ф.25).

В- шестых, листовки, воззвания и другая печатная продукция местных кадетских организаций (ГАРФ, ф.523; ЦДНИВО. ф.5).

Ко второй группе источников относятся опубликованные в периодической печати того времени статьи, заметки, сообщения о конкретных фактах, событиях, проявлениях деятельности местных кадетских комитетов, репрессиях и притеснениях против отдельных членов партии.

Среди изданий, содержащих такого рода информацию, следует назвать, в первую очередь, орган ЦК партии кадетов газету «Речь», центральные газеты «Утро России», «Русские ведомости», «Голос Москвы», а также журнал «Вестник партии народной свободы», издававшийся до января 1908 г., а затем возобновленный в 1917 г. Из местных изданий Центрально-черноземного региона источниками для написания диссертации послужили газеты: «Воронежский телеграф», «Воронежский день», «Свободная речь», «Тамбовский земский вестник». «Вестник Воронежского уездного земства». «В дни войны» и др. Автор принимал во внимание политическое направление прессы, внося собственные корректировки в извлекаемую из нее информацию.

Третью группу источников составляют воспоминания непосредственных участников событий. При написании данной работы нами были использованы мемуары государственных деятелей и лидеров различных политических партий, прежде всего ГШ. Милюкова, а также А.Ф. Керенского, А.И. Гучкова. П.Г. Курлова, А.Ф. Коковцева, С.Ю. Витте и др.

Научная новизна исследования определяется, прежде всего, самой постановкой проблемы. Впервые деятельность кадетских организаций Центрального Черноземья в 1907-1917 гг. рассматривается в качестве самостоятельного объекта исследования. В научный оборот введено значительное число новых, ранее не использованных источников (материалов центральной и местной печати того периода, отчетов о состоянии региональных кадетских организаций и др.). Элементы новизны прослеживаются в рассмотрении некоторых вопросов, не нашедших достаточно полного освещения в исторических исследованиях, таких как: тактика деятельности, количественный и социальный состав местных кадетских организаций Центрального Черноземья, роль их в общественных организациях, органах власти Временного правительства, методы проведения избирательных кампаний, персоналии лидеров партии кадетов и др.

Практическая значимость исследования. Некоторые положения работы могут оказать помощь при осмыслении современной общественно-политической жизни, таких как поиски путей общественного развития страны.

вопросы войны и мира, парламентаризма, создания государства, собственности на землю, взаимоотношений центра и регионов и т.д.

Полученные в ходе работы над темой диссертации материалы, выводы и обобщения могут быть использованы при подготовке монографий, статей по истории политических партий России, а также при создании исследований краеведческого характера, спецкурсов и лекций.

Апробация работы. Результаты исследования изложены в пяти публикациях. Отдельные положения и выводы диссертации обсуждались на заседаниях кафедры истории Курского государственного технического университета и использовались при подготовке лекций и спецкурсов по тематике исследования.

СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, а также списка использованных источников и литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы, указывается объект и предмет исследования, анализируется степень научной разработки проблемы, характеризуется теоретико-методологическая основа и источниковая база исследования, определяются его хронологические и территориальные рамки, формируется цель и задачи, научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

В главе I "Организация партии кадетов Центрально-Черноземного региона России в период третьеиюньской монархии" анализируются процессы и явления, имевшие место в развитии региональных кадетских организаций после роспуска II Государственной думы.

В §1 «Организационное состояние местных кадетских комитетов Центрально-Черноземных губерний после окончания революции 1905-1907 гг.» характеризуются те сложные условия,- в которых приходилось проводить работу организациям партии кадетов в регионе в этот период. Они были связаны с репрессиями местной администрации в отношении членов партии народной свободы и даже сочувствующих ей лиц, начавшимися еще на этапе спада революции 1905-1907 гг. и усилившимися после ее окончания. Наиболее частыми формами их проявления стало неутверждение на должность или отстранение от нее. в ряде случаев дело доходило до обысков, арестов и высылки за пределы губернии. Против Воронежского комитета партии народной свободы было возбуждено судебное дело по обвинению в организации воспрещенного сообщест-| ва.1 Основанием для проведения репрессий стал отказ правительства партии кадетов в легализации, вследствие чего положение ее было неопределенным. Это обстоятельство способствовало выходу из партии многих ее членов, находившихся на службе в органах местного самоуправления, после правительственного запрета входить им в состав нелегализованных союзов и обществ. Кроме того, многие активные деятели партийных организаций Центрального Черноземья к этому времени оказались за его пределами.

Все эти факторы способствовали сокращению количества кадетских комитетов в регионе и их численности. Значительная часть (в особенности, уездные)

Речь. -1907. -21 августа; -1908. -26 ноября.

прекратила существование после выборов в Ш Государственную думу по причине отсутствии условий для иных форм деятельности. Из всех существовавших в период российской революции кадетских партийных организаций в регионе уже к концу 1907 года фактически продолжали существовать всего четыре (в Воронеже, Курске, Тамбове и Козлове), но и их деятельность не отличалась активностью. Тем не менее вести речь о полном ее прекращении оснований нет. так как имеются сведения об участии представителей ЦентральноЧерноземного региона в проводимых достаточно регулярно совещаниях членов фракции народной свободы и ЦК с представителями местных групп. Кроме того, отдельные деятели комитетов партии (например В.И. Долженков из Курска) продолжали вести активную переписку с ЦК, содержавшую ценную информацию о состоянии местных организаций кадетов в рассматриваемый период.1 Что касается их численности, то точные данные установить трудно, но, по сведениям партийных работников, она не превышала двух десятков в каждом из действующих комитетов.

Таким образом, после окончания революции 1905-1907 гг., кадетские организации Центрального Черноземья вступили в наиболее сложный период своего существования - организационного кризиса, повлекшего за собой изменение тактики их деятельности.

В §2 рассматривается участие кадетов Центрального Черноземья в избирательных кампаниях в III и IV Государственные думы.

Это направление деятельности, как и в период революции 1905-1907 гг., оставалось одним из наиболее важных и в последующие годы.

В отличие от первых двух думских кампаний, выборы в III Думу проходили в условиях действия нового избирательного закона 3 июня 1907 года, с помощью которого правительство стремилось обеспечить интересы помещичье-буржуазных кругов в ндвом составе думы. Тем не менее руководство партии приняло решение не отказываться от участия в выборах и выступить на них с прежней программой самостоятельно, не вступая ни в какие блоки с другими политическими партиями.

В таких условиях сохранившиеся кадетские комитеты Черноземного Центра страны приступили к участию в третьей выборной кампании. Ход ее в регионе осложнялся еще и тем. что власти создали невозможные условия для издания прогрессивных газет (в Воронеже, например, был приостановлен выпуск газеты «Воронежское слово»)2, что во многом затрудняло проведение агитации среди населения. К тому же была исключена возможность проведения партийных собраний и приглашения столичных лекторов, так как администрация не давала разрешения на чтение лекций. Все чти факторы делали воздействие местных кадетских групп на формирование позиции избирателей минимальным. Результатом выборов в III Думу в регионе стало избрание в ее состав всего двух представителей партии кадетов в Воронежской губернии, одним из которых был А.И. Шингарев.

С 1912 г. кадетские организации в регионе приступили к выборам в IV Думу. Чтобы иметь больше шансов на них. руководство партии несколько из-

'Речъ. -1907. -21 августа; -190S. -26 ноября. '- Речь. -1907. -4 сентября.

меняло тактику, допуская создание блоков с другими партиями в том случае, если нет сомнений в их конституционности. "1ам. где не было шансов провести кадетских депутатов, местные партийные комитеты оказывали поддержку «прогрессистам». Тем не менее, увеличить численность кадетов Черноземного Центра страны в составе IV Думы не удалось. Как и в прежнем составе Думы, регион представляли два депутата, Демидов н Тимофеев, избранные от Тамбовской губернии.

Такой исход выборов во многом был обусловлен сохранявшимся в регионе давлением со стороны местных административных органов в отношении организаций и членов партии кадетов, что проявилось в создании препятствий для проведения предвыборных собраний, лишении избирательных прав наиболее авторитетных и популярных представителей партии кадетов (например М.В. Сабашникова, П.Д. Долгорукова в Курской губернии)' и др. А.И. Шингарев, имевший огромный авторитет в Воронежской губернии, был вынужден баллотироваться от Петербурга.

Таким образом, партия кадетов и в III, и в IV Государственных думах оказалась в оппозиции. Тем не менее работа думской фракции народной свободы, в состав которой входили и представители Центрального Черноземья, имела немаловажное значение и для местных комитетов партии, находившихся в состоянии организационного кризиса и имевших весьма ограниченные возможности для ведения самостоятельной деятельности в условиях административного давления. Смелые выступления кадетских ораторов были убедительным доказательством того, что партия продолжает существовать и действовать и вселяли уверенность в то, что она сможет преодолеть временные трудности своего положения.

В §3 «Основные направления деятельности кадетских партийных организаций Центрального Черноземья с середины 1907 года да начала первой мировой войны» автор рассматривает особенности тактики в условиях третьеиюнь-ской системы.

Если в период революции J 905-1907 гг. основные усилия кадетских организаций Центрального Черноземья были направлены на участие в избирательных кампаниях в I и II Государственные думы, то во время работы III Думы у них появилась возможность заняться решением внутриорганизациошгьтх вопросов, познакомиться ближе со своими членами, многие из которых, записавшись в партию кадетов в первую предвыборную кампанию, слабо представляли основы партийной тактики и программы.

Одной из форм поднятия «жизненности» партии в регионе и улучшения ее организации стало обсуждение тактики думской фракции народной свободы в провинциальных комитетах и группах партии кадетов. Так. отдельные члены Сурского комитета считали минусом в ее деятельности отсутствие помощи кре-яъянам и обращали внимание фракции на более активное выступление с зако-юпроектами.

Другими формами связи ЦК с местными партийными организациями ре-иона были поездки членов фракции на места во время думских каникул, изда-

ГАКО. -Ф.1. -Ол.1. -Д.9087. -Л.б.

ние периодических бюллетеней о деятельности фракции, доставка законопроектов для обсуждения в местных группах, распространение литературы и газет, чтение лекций, а также объезды провинций членами ЦК.

В условиях невозможности проводить собрания и съезды местные кадетские комитеты Центрального Черноземья перенесли акцент в своей деятельности на работу в различного рода обществах и союзах с целью расширения своего влияния на различные слои населения. В этим направлении ими были достигнуты определенные успехи: в Воронеже под влиянием кадетов находилось «Общество народного здоровья», в Курске председателем Общества содействия начальному образованию являлся председатель местного комитета кадетской партии В.И. Долженков и т.д.1

Тем не менее добиться распространения своих идей среди широких масс населения (прежде всего, крестьян и рабочих) кадетам не удалось. Определенное влияние они оказывали на мелкобуржуазные городские слои, доля которых в структуре населения региона была небольшой.

В главе II «Деятельность организаций партии кадетов Черноземного центра страны с середины 1914 по 1917 гг.» автор рассматривает особенности организации, форм и методов деятельности, избирательной политики местных кадетских комитетов Центрального Черноземья в годы первой мировой войны и после февраля 1917 года.

В §1 освещается роль кадетов в общественно-политической жизни региона после начала первой мировой войны. Она определялась, прежде всего, усилением влияния местных кадетских деятелей в общественных организациях военного времени. В губерниях Центрального Черноземья активную роль в работе местных комитетов земского и городского союзов играли такие известные общественные деятели , принадлежавшие к партии кадетов, как H.H. Лоскутов -председатель Курского отдела Союза Городов, Б.Г. Пушкарев - председатель Курского губернского комитета Всероссийского Земского Союза, князь В.П. Ишеев - член Тамбовского губкома ВЗС, С.П. Буренин - член Воронежского городского комитета ВСГ и др.2 Помимо практического значения, работа в общественных организациях военного времени способствовала расширению связей с земскими кругами, прогрессивно настроенной буржуазии, приобретению влияния в городской мелкобуржуазной среде.

Организационная деятельность кадетских комитетов Центрального Черноземья в годы перед мировой войной, хотя и слабо, но проявлялись, прежде всего, в форме проведения собраний, часто с октябристами и прогрессистами. Еще одним направлением работы являлась «агитация в гостиных», целью которой была переориентация «октябристов на местах» на сторону партии кадетов. Во многих случаях это удавалось. Кроме того, кадеты Центрально-Черноземного региона принимали участие в совещаниях проводимых ЦК партии с представителями местных групп, благодаря чему находились в курсе общественных дел.

Таким образом, в этот период происходило сближение кадетов с октябристами. Тем не менее считать, что это повлияло на изменение социального со-

'ГАРФ . -Ф.523. -Оп.1. -Д.236. -Л.2; -Д.277. -Л.5. - Свободна« речь. -1917. -22 августа; В дни войны. -1916. -Аз16. -С.25.

става организаций партии народной свободы в регионе, оснований нет. Полученные нами сведения показывают, что по-прежнему социальной базой кадетских организаций здесь оставались интеллшентские слои, а также служащие земств. Попытки расширить ее за счел привлечения трудящегося населения успехом не увенчались.

В §2 рассматривается деятельность кадетских партийных организаций Центрального Черноземья после Февральской революции 1917 г. Изменение политической ситуации в стране, следствием чего стала возможность легального существования партии кадетов, обусловило перенесение центра тяжести на 0praHH3aaH0HHvio работу, которая в предшествующий период проявлялась слабо.

В губерниях Центрального Черноземья начался процесс восстановления кадетских организаций: пополнялась их численность за счет приема новых членов. проводились собрания и съезды, издавалась печатная литература (листовки, плакаты, брошюры), вновь стали выходить кадетские газеты (в Курске - «Свободная речь», в Тамбове - «Народная свобода»), устраивались лекции лидеров партии кадетов (А.И. Шингарева в Воронеже, В.А. Маклакова в Курске и др.). К октябрю 1917 г в регионе действовало 18 кадетских организаций. Под их влиянием находились многие профессиональные союзы и общества.

Социальный состав кадетских организаций изменился за счет притока в них бывших членов партий более правой ориентации, так как после Февральской революции различия между ними стерлись, а борьба против усиливавшихся Советов стала объединяющим фактором. Однако, в Центральном Черноземье процесс «обуржуазившим» кадетских организаций наблюдался в меньшей степени, чем в центре, что во многом обусловлено спецификой социально-экономического развития региона. Это предопределило более левую позицию кадетов региона по ряду программных и тактических вопросов.

Новым направление деятельности кадетских организаций Центрального Черноземья стало участие их представителей в органах власти Временного правительства в центре и на местах: А.Й. Шингарев занимал пост министра земледелия. а позднее - финансов; А.П. Хрущев и В.Н. Анисимов были товарищами министра. В.П. Ишеев являлся городским комиссаром Тамбова1 ; H.H. Лоскутов - Курским губернским комиссаром; П.Я. Ростовцев стал председателем Воронежского губисполкома и т.д."

Чтобы укрепить свое положение в центре и регионах, партии кадетов предстояло обеспечить максимально возможное число голосов на выборах в органы местного самоуправления и Учредительное собрание.

Избирательная тактика местных кадетских комитетов Центрального Черноземья. завершающий период их деятельности освещены автором в §3 работы.

Несмотря на то. что предвыборная агитация проводилась активно, кадеты региона не смогли получить большинства голосов ни в городских думах и земских собраниях, ни в Учредительном собрании. Такой исход связан, прежде всего, с тем. что кадеты так и не смогли привлечь на свою сторону крестьянство. составлявшее большинство населения региона и вследствие этого опреде-

'Свободная речь. -1917. -22 августа; В дни войны. -1916. -№16. -С.25. |ТАВО. -Ф.1. -Ои.1. -Д.9. 31.22.'

лявшего итоги выборов.

Аграрная программа кадетов и после ее корректировки на VIII съезде партии не удовлетворила крестьянство, выражавшее более радикальные требования и всецело находившееся под влиянием социалистов-революционеров. Кроме того, при подготовке и проведении выборов наблюдалось давление со стороны Советов. Определенную роль сыграла и неподготовленность населения к демократическим порядкам, его низкий культурный и образовательный уровень.

После захвата власти большевиками и издания Сонаркомом 28 ноября 1917 г.декрета об аресте "вождей гражданской войны против революции", в котором кадетская партия была объявлена партией «врагов народа», ее местные организации в Центральном Черноземье прекратили существовать фактически, «явочным порядком», так как продолжение ими какой-либо деятельности не представлялось возможным.

Трагически сложилась судьба многих представителей кадетской партии Черноземного центра страны. В ночь на 7 января 1918 г. был убит А.И. Шинга-рев, репрессиям со стороны советской власти подверглись Д.Я. Ростовцев, С. А. Петровский и др. Некоторые из бывших кадетов оказались в эмиграции (П.Д Долгоруков, В.А.Евреинов и др.).

В заключении содержится обобщение и выводы, главными из которых являются следующие:

1. После поражения революции 1905-1907 гг. кадетские организации Центрального Черноземья вступили в период кризиса, выражавшегося в сокращении их количества и численности. Несмотря на всю сложность политических условий третьеиюньской монархии, они продолжали существовать и в этот период. Таким образом, господствовавшие в историографии представления о прекращении всякой деятельности и распаде региональных кадетских комитетов требуют пересмотра. После февраля 1917 г. активно начался процесс восстановления организаций партии кадетов в губернских и уездных центрах Центрального Черноземья, который был прерван насильственными действиями Советской власти по отношению к партии кадетов.

2. Тактика деятельности кадетских организаций претерпела существенные изменения в период с 1907 по 1917 гт.: в 1907-1914 г главное внимание уделялось работе в разного рода обществах и союзах, с началом первой мировой войны - в общественных организациях военного времени (ВЗС, ВСГ и др.), после Февральской революции 1917 г. акцент был перенесен на организационную деятельность.

3. Социальный состав кадетских организаций региона был представлен, прежде всего, интеллигентскими слоями и служащими органов местного самоуправления. В 1917 г он претерпел изменения в сторону «обуржуазивания», но, в отличие от центра, в Центральном Черноземье этот процесс наблюдался в меньшей степени в сил}' аграрного характера региона, что обусловило более левую позицию местных кадетов по целому ряду вопросов.

4. Избирательная тактика кадетских комитетов в губерниях центрального Черноземья в 1907-1917 гг. не имела большого успеха, прежде всего потому, что кадеты не смогли привлечь на свою сторону крестьянство, составлявшее подавляющее большинство населения региона. Определенную роль играло и

давление со стороны местной царской администрации, а в 1917 г. - Советов.

5. Немало представителей кадетских организаций Центрального Черноземья стали колоритными фигурами общегосударственного (А.И. Шингарев , А.Г. Хрущов и др.) и регионального (H.H. Лоскутов, В.П. Ишеев, П.Я. Ростовцев и др.) масштаба.

Сегодня необходимо признать, что опыт кадетов, стремившихся пусть к медленному, но мирному, ненасильственному преобразованию общества, гораздо шире по своему содержанию, чем ранее представлялось исследователям. Поиск политического компромисса, присущий кадетской партии в 1917 г.. в том числе и ее комитетам в Центральном Черноземье, нельзя трактовать как только «контрреволюционный», направленный на сдерживание революции. Кадетская программа эволюционного развития общества не только имела право на существование, но и являлась альтернативой революции. Однако, вследствие узости социальной базы партии кадетов, отсутствия в России развитого среднего класса и демократических традиций, либеральная альтернатива развития страны была отвергнута, что привело к установлению диктаторского режима большевиков.

Эти факторы следует учитывать в современной российской действительности. чтобы не допустить вновь подобного развития событий.

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБДПСОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

1. Партия кадетов в губерниях Центрального Черноземья в 1907-1917 гг. // История политических партий Центрального Черноземья. Изд. Курского государственного технического университета. -Курск, 1995. - С.70-89. - 1,2 п.л.

2. Тактика кадетских партийных организаций Центрального Черноземья после поражения первой русской революции ¡1 Труды юбилейной научной конференции. 4.1. -Курск: Курский государственный технический университет, 1995-С.12-14.-0.1 п.л.

3. Партийные организации кадетов Центрального Черноземья в период первой мировой войны И Курский государственный технический университет. -Курск, 1997. Деп. в ИНИОН РАН. -1997, № 52682. -0,5 п.л. .

4. Организационная деятельность кадетских партийных комитетов Центрального Черноземья в 1917 г. // Курский государственный технический университет. -Курск, 1997. Деп. в ИНИОН РАН. 1997. №52524. -0,6 п.л.

5. Участие организаций партии кадетов в подготовке и проведении выборов в Учредительное собрание (на материалах Центрального Черноземья) // Курский государственный технический университет. -Курск, 1997. Деп. в ИНИОН РАН. 1997. № 52681. -0,5 п.л.

Подп. к печ. 18.06.97 Объем 1 п. л. .....

Типография МПГУ