автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Создание и деятельность кадетских партийных организаций в губерниях Центрального Чернорземья (1905-1907 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Создание и деятельность кадетских партийных организаций в губерниях Центрального Чернорземья (1905-1907 гг.)"

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПЕДАГОГИЧЕСКИМ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. В. И. ЛЕНИНА

Специализированный Сопст К 053.01. И

Г-;--' I '' Л

¡.¡ч"|(1 „уЮ ~ На нраиах рукописи

1/0 9 <1

ЛАПБАКОВ Владимир Юрьевич

СОЗДАНИЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАДЕТСКИХ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ГУПЕРИ11ЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ (1905-1907 г.г.)

07 00.01. — Истории общественных дннженпп а политических парши

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации пи соискание ученой степени кандидата исторических паук

Москва—1993

Работа выполнена в Курском политехническом институте.

Научпын руководитель:

доктор исторических наук, профессор Л. С. 110ЛНЕР

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор В. В. МОСКВИН,

кандидат исторических наук, доцент А. II. БАРАНОВА

Ведущая организация — Курский сельскохозяйственный институт им. профессора Иванова-

Защита состоится «...../...»................1993 г. ь../^...

часов на заседании Специализированного сонета К 053.01.14 по присуждению ученой степени кандидата исторических наук в Московском ордена Ленина п ордена Трудового Красного Знамени педагогическом государственном университете им. В. И. Ленина по адресу: 117571, ир- Вернадского, д. 88, «УД-

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МПГУ им. В. И. Ленина по адресу: 119882, Москва, ул. Малая Пироговская, д. 1, МПГУ им. В. II-Ленина.

Автореферат разослан ......{ЩЩ^^к......1993 г.

Ученый секретарь Специализированного совета, доцент

^ Л' КИСЕЛЕВА

, Актуальность проблемыЛ современных условиях построения правового государства, образования подлинной шогопартийной системы, создания демократических структур государственности особое значение имеет изучение политической истории России, развития общественной мысли, партий и группировок, ректор" и контрреформ, идеологий и менталитета.

Научная значимость изучения истории конституцлонно-демо-1фатической партии определяется необходимостью ■■ выявления! её роли в революционной ситуации, сложившейся в России в канун и во время первой русской революции, в реальной оценкэ либеральной альтернативы начала IX в.

Особый смысл приобретают вопросы о рол:! и влиянии идей партии кадетов на различные социальные слои населения, воздействие их на систему городского и земского самоуправления, взаимодействие и связь либерально-буржуазной верхушки партии с периферийными партийными организациями.

Изучение истории кадетов имеет не только общетеоретический интерес, но и практический. В программе партии, в многочисленных выступлениях её лидеров, в публикациях, листовкад, воззваниях кадетами излагались реформистские идеи, что может иметь, значение в решении современных проблем становления политических институтов общества и общественно-политической мысли, ; Актуальность работы подчеркивается краеведческим характером' Изучение истории организации-и деятельности партийных , :теыитвтов". в различных областях и экономических зонах позволяет расширить представления о численности, составе и структуре местных партийных комитетов, о соотношении партийно-политических сил в разных регионах страны. Привлечение в научный оборот материалов местных архивов и местной печати даёт возможность подучить такав новые сведения о влиянии кадетов на самосознание народных пасс.

• '"« ' в нашем исследовании главным предметом анализа являются губврнокие и уездныо партийные комитеты центрально-черноземных, ¡губйрнв^ их организационная деятельность, позиции и идеи по .вопроса': общественной жизни России.

4 ' Исследование проведено на- материалах трех губерний (Воро-'нохской, Курской и Тамбовской). В экономическом плане эта Гу-'

бернаи представляли сугубо сельскохозяйственный регион. Причем имело место общинное земледелие, малый подушный надел земли, отсутствовала агротехника и культура земледелия. Как ' следствие остатков крепостничества - низкий уровень санитарной 'культуры, образования, материального благосостояния наев- " . ления. В то же время центральночерноземные губернии отличались развитым земским самоуправлением. Земства этих губерний довольно успешно занимались организацией школьной системы, здравоохранения, ветеринарного дела, статистики. Земские собрания и управы, отделы и комиссии, созданные ими, а также масса земских работников, слугаших управ, агрономов, учителей, врачей - это был аппарат управления, готовый и желавший взять в свои £уки власть в губерниях и в стране.

Разногласия меэду земства!,и и чиновничьим -бюрократизмом - . • самодержавия, особенно проявившиеся во время работы комитетов о.нуздах сельскохозяйственной промышленности, противодействия : государственных органов власти любой инициативе земского и городского самоуправления,- способствовали росту оппозиционности либеральной буржуазии и работников земств губерний. Создаются провинциальные отделы "Союза Освобождения™, организуются собрания. Активное участие принимают представители губерний в общероссийских земских съездах, в оппозиционной печати, в банкет-, ной кампании.

Вследствш этого, идеи, организованной в Москве в октябре 1905 г. партии народной свободы, были одобрены оппозицией губерний Центрального Черноземья и в течение ноября-декабря ме- - . сяцев образованы губернские комитеты партии в-гг. Воронеаэ, Курске, Тамбове.

Целью нашего исследования является анализ деятельности партийных комитетов кадетов, принципов их тактики и стратегии. В связи с этим анализируются: условия и предпосылки образования партийных комитетов в губерниях Центрального Черноземья;-выясняются социальный состав местных партийных групп, организа-, одонная структура их; изучаются формы и-методы, работы в мае-' сах; выявляется особенность агитационно-пропагандистской работы среди крестьян; изучается работа кадетов в союзах и общественных организациях, думская деятельность'кадетов, связь депутатов '

с избирателями; взаимодействие кадетов с другими партиями; проводится анализ причин поражения кадетской партии; роль кадетских местных организаций в освободительном дииконик центрально-черноземных губерний.

Для изучения поставленных в диссертации задач пршципиаль-ное значение имел ряд теоретических положений, явишихся методологической основой исследования.-В первую очередь совокупность диалектикочлатериалистических положений, разработанных отечественными историками о политических партиях и группировках. При этом мы учитывали выводи, связанные с накоплением новых фактов, с повышением доступности пользования некоторых фондов архивов, ранее закрытых,- с публикацией мемуарной литературы (особенно лидеров различных партий), с недостаточным использованием немарксистской литературы дооктябрьского периода.

В решении исследовательских задач использован принцип историзма, основанный на изучении фактов и событий в их становлении и развитии, в органической связи с пороздавднми их условиями. И, наконец, принцип объективизма, утверздащий, что истинность научного познания не зависит от массовой оценки происходящих событий.

Нами активно использованы такие методы исторического анализа, как сравнительно-исторический, ретроспективный, метод количественного анализа, хронологический, что позволило реализовать поставленные цели исследования.

' Хронологические рамки исследования определяются следующими • обстоятельствами: В начале XX века начался процесс консолидации. либеральной буржуазии - ванный этап русского либерализма: возникли кружки и союзы: "Беседа", "Союз зевдев-зюнституционалис-тов", "Союз Освобождение", на основе которых в 1905 г. и была организована кадетская партия. Деятельность её в России закой- . :чилась в ноябре 1917 г., когда декретом С!К от 2В ноября 1917'г. она была запрещена как"противонароднаяг

; : Годы первой русской революции оказались временем расцвета партии. Происходил .стремителыШЗ». рост - организаций, выпускались : газеты, издавались листовки и брошюр!, устраивались массовые • митинги. Это были годы, когда все партии получили воэмохшость •:.

открыто выражать свои взгляда. Особую значимость приобрели . выборы в первую и вторую Государственные думы, во время кото- ! рих кадеты получили преимущественное большинство и сумели вы- ' сказать свою программу с думской трибуны. После роспуска вто- j рой думы кадетам было откаиано в легализации и партия оказа- " ; лась на полулегальном положении. Резко сократилось число чле- 1 нов партии, местных комитетов в центрально-черноземных губер- <' ниях. 13следствии усиливающихся репрессий против партии и падения популярности её в массах, кадетские, организации Черноземья ! практически свернули свою деятельность-. >

.Важность исследования истории кадетских организаций в гу- ; берниях Центрального Черноземья обусловлена степенью изученности тейы. Специальных исследований по теме диссертации нет, но j проблема так или иначе нашла отражение в общих работах, посвя-; щешшх истории кадетских партий в России. * .j

Дооктябрьский период иотогаогтаТш широко представлен публицистикой, попытками осмысления происходивших событий, поис-. ком подходов к реиешш назревавших в стране ситуаций. Прежде i вс'его, следует выделить ыногочис^енше труды кадетских теоретиков, в которых, главным вопросом, основной идеей стояли пробле- < ш борьбы либералов о правительством, защита программы своей партии.* - .

В этих публикациях раскрываются задачи партии по предотвращению революции, переводу её в мирное русло. Теоретики кадетской партии не отрицали революцию, но считали, что политическая революция правомерна тогда, когда она берет на себя решение исторических задач, которые не мокет решить существующее правительство. Иными словами, по их мнению, революция - следствие неразумной политики, или неспособности своевременно провести реформу. . >

I. Милюков П.Н. Год борьбы. I9G5-I906.- Слб. ,1907; Корнилов A.A. Партия народной свобода.- Пч.,1917; Кроль У.й. Как'про-шли выборы в Государственную думу.-Саб., 1906; Локоть Т.В. '' Первая дума.- Ы.,1906; Струве П.Б. Марксистская партия Со- . ,' циального"развития.-Киев, I9C5. . .

. • В работах' меньшевистских публицистов признается оппозиционность партии кадетов по отношению к самодержавию, кадетская программа и тактика кадетов, по-мнению авторов, отвечает интересам демократии."''

| Из литературы дооктябрьского периода, кзданкол идейными противниками партии кадетов, интерес представляют работы Н.П. Васильева и В.А.Бобринского.2 В этих книгах содехмтся критика з адрес партии кадетов, причем Н.П.Васильев считает, что их деятельность направлена на подрыв основ государства, З.А.Боб-Р1нский упрекает в излишней революционности.

Нелрмиримую борьбу с партией кадетов вели и представители . большевиков. Л.В.Луначарский, В.3.Боровский в сеоих. работах обвиняют кадетов в стремлении любой ценой, далее путем сделки с царизмом, захватить власть.^

Особенно непримиримо ЗЕучат статьи В.И.Ленина. В.И.Ленин( не был историком, но в его многочисленных статьях и заметках содержится значительный документальный материал по вопросам по-■ литической истории России, по истории освободительного движения. В.И.Ленин относит партию кадетов к числу буржуазных, партий "контрреволюционного либерализма". "Кадет,- по заключению З.И. ; Ленина,- типичный буржуазный интеллигент и частью даме буржуазный помещик. Его идеал - увековечивание буржуазной эксплуатации в упорядоченных, цивилизованных, парламентских формах".4 Более чем 20 статей В.И.Ленина (I906-I9I3 гг.) посвящено разоб-, лачению классовой сущности, политических программ и деятельно' ста конституционно-демократической партии. ,

- ; Оценка, дачная партии кадетов В.И.Дешшш, определила направленность историографии о кадетской партии в 20-30-е годы.Ос-

X. Мартов Л.0. Политические, партии в России.-М.,I9C6j Потре- • , сов А. 0 кадетах /Отклики современности. 1906, Я 5. .¡2. Васильев .Н.П. Оппозиция,- Спб, 1910; Бобринский В.А. О ка. . ' датах или партии народной свобода.- Звенигород, IS06.

3. Луначарский A.B. Три кадета. Памфлет.- Спб, 1907; Зоровскяй " В.З. Социал-демократия и буржуазная партия /Избранные про- ' .!; взведения о первой русской революции.- М.,1955. '.. 4.. Ленин 3.И. Опыт классификации русских политических партий.,-; . : 1906. Полн.ообр.соч.-, т 14, с.22.:' ,-// . " ■■

ноши:.! лелт-мотивом публикаций явилось обоснование закономерности победи партии большевиков в 1917 г.^

Более глубоким и содер/лтельнш исследованием является монография ¿'.ДЛерленского, первое издание гатороЛ датируется 1939 годом.^ В Hoii автор впервые описал практическую деятельность партии кадетов по организации местных парппашх групп и. комитетов по 70 регионам России,показал неоднородность социального состава партии.

Однако, в целом следует сказать, что проблема изучения партии кадетов стала сужаться. История партии окончательно стала рассматриваться дод углом зрения борьбы с ней большевиков. Все партии, кроме ДИК б), 'считались контрреволюционншлн. Этому способствовало-опубликование "Каткого курса истории ВКГЦб)",что, несомненно нанесло большой урок историографии, попавшей в зависимость от идеологии политических лидеров. История фальсифицировалась, были затруднены доступы ко многим архивным фондам. Многие книга, особен-! но мемуары общественных деятелен прошлого, запрещались. Положенно изменилось после XX съезда КПСС и разоблачения культа личности И.В.Сталина. У историков вновь проявляется интерес к исследованию, истории партии кадетов. В 60-70 годы публикуется ряд фундамента- ; льных работ по политической историк России вообще,и истории партии конституционно-демократической в частности (В.С.Дякин, С.М,Седельников, А.Я.Аврех, Л.М.Спирин, Х.М.Астрахан, З.И.Старцев).3

1. Стальный Б. Кадеты (конституционно-демократическая партия народной свобода).-Харьков,1929; Покровский U.H. Очерки по истории революционного движения в России в XIX-XX вв.-М. ,1924; Слепков

А.Н. Классовые противоречия в I Государственной.думе.-Пч.,1923.

2. Черменский Е.Д. Буржуазия и царизм в революции ISG5-I907 гг. М-Л.,1939.

3. Дякин B.C. Самодержавие, бурасуазия и дворянстьЬ в I907-I9II гг; -Л.,1978; Сидельников С.Ы. Образование и деятельность первой Государственной думы. М,: Московский университет,1962; Аврех

, А.Я. Распад гретьишьс юй системы.-М., 1985; Сшрин Л.М. Крупениё помещичьих и буржуазных партий в России (начало XX в.-1920 г);-М. ,1977; Астрахан X,!.!. Большевики к их.политаческае противники в 1917 г. Из _ксторин политических партий в России ыезду двумя . революциями.-Л.,1973; Старцев В.И. Русская буржуазия и самодер-кавие в I9G5-I9D7 гг.- Л.,1977.

Наиболее плодотворными для историографии политической историк

России и б частности истории партии кадетов явились восьмидесятые годы, особенно их вторая половина.

На большом фактическом материале проведено исследование деятельности партии кадетов В.В. Шелохаевым.•!• В этой монографии про- ,

слеживается история организации и деятельности самой крупной партии либеральной буржуазии. Представлен» гифрозые материалы о социальной сущности рартии,ее численности, аннимо а периферийных партийных организагиях. В значительчой мере прояснены также вопросы как процесса политической консолидации либеральной буржуазии, программа партии кадетов, борьба партии эа влияние на массы.

Некоторые успехи достигнуты в изучении программы кадетской пар-« тии. Анализу аграрной программы кадетов посвящены работы Е.З.Плле-рицкой и О.П.Костенко,нзпиональной-Т.Ю. Еурмистровой и В.С.Русакова, идеологической - В.А.Кувшинова?

Широкий круг вопросов:внутри и межпартийные отношения кадетов, их партийная линия по проблемам экономического развития,государствен* ного устройства,внутренней и внешней политики изложены в работах Н.Г.Думовой.^ Работа Н.Г.Думовой широко иллюстрирована архивным и литературным материалом, отличается объективностью анализа причин по« ражпния кадетской партии.Следует отметить инаучко-популярну» статью Н.Г.Думовой, в которой на широком фактическом материале

I. Шелохаев В.В. Кадеты-главиая партия либеральной буржуазии э борьбе с революцией 1905-1907 гг.М.,1ШЗ.

Й.Иллершпсая Е.В. Аграрный вопрос: провал огпаринх программ и полк-тики непролетарских партий в России.-М. ,1991; Костензго О.П. Борьба партии большевиков псотпп кадетов по агпашому кпестьлнскому вопросам в годы нового революционного подьёмэ/1910-1514 гг./. Автореферат канд. дис.-ларьков,1960; Бурмистрова Т.Ю..Русакова В.С Национальный вопроо в программах и тактике политических партий в

России.-М. ,1963; Кувшинов В.А. Разоблачение пяотией большевиков , идеологии и тактики кадетов.-II. ,1982; Он кз. Программа партии

кадетов/Вопросы истории КПСС, 1991,]!8,С.63-89.

3. Дунова Н.Г. }{апетская партия а период мировой тзойгн и фезралвской революции.-И.,1991.С.344. .

а

- * г

впервые представлены общественно-политические портреты видных кадетов.

Прошедшю всесоюзше научные симпозиумы в Калининском университете (1975, 1979, 1961 гг.)* выявили много дискуссионных^ и малоосвещенних проблем. Прежде всего, это касается системы, политических партий России в их взаимодействий, противостоянии, противоборстве, идейно-политической полемике. Недостаточно, на наш взглвд, освещены вопросы, касающиеся социального состава и деятельности местных партийных организаций, соотношения сил и .(сферы влияния партии в различных социальных слоях по ре-■ гионам. Большего внимания требуют общественно-политические -.биографии лидеров партии на местах.

При подготовке и написании данной диссертации использованы пять групп источников. Первую группу составили официальные документы конституционно-демократической партии - программы, уставы, воззвания, материалы съездов, заседаний ЦК, комитетов партий, листовок и прокламаций. Часть из них была опубликована в общих сборниках, например программы, уставы, протоколах съездов.

Вторую группу источников составляют стенографические отчеты заседаний 1-1У Государственных дум, в частности выступления на них представителей кадетской партии, в которых прослеживается эволюция взглядов лидеров партии, попытки удержать роль партии в государственной жизни России.

Третью группу источников составляет периодическая печать, содержащая большую информацию о дцятельности партии, партийных комитетов на местах. Презде всего, нужно ввделить яурнал "Вестник" партии народной свободы", издаваемый партиёй кадетов с 1906 по 1918 г. еженедельно. Газета "Речь" - орган ЦК кадетской

:_:_;_ \

I. Банкротство мелкобуржуазных партий России, 191(7-1922 гг. ч. 1-И,- , 1977; Непролетарские партии России в 1917 г. и в годы гравданской войны,- ¡Л., 19.30; Непролетарские пар- • таи России в годы буржуазно-демократических революций и в . период назревания социалистической революции,- М., 1982. -..

партии, издавалась с 1906 по 1917 г. в 'Петербурге. Редакторами • её были лидеры кадетской партии П.Н.гЛилюков и И.Б.Гессен. Из местных изданий нужно отметить газеты "Воронежское слово" - орган Воронежского губернского комитета партии кадетов и "Тамбовский голос" - орган Тамбовского губернского комитета партий. Отдельные информации о деятельности партии кадетов публикова-' лись в газетах "Курские вести", "Курская жизнь", "Тамбовский край", из центральных изданий - "Реформа", "Правительственный вестник", "Русский врач".

Четвертую группу источников составляют материалы,, хранящиеся в центральных и местных архивах. .'

Пятую группу источников составили мемуары и воспоминания бывших лидеров политических партий и общественных деятелей.1

Широкая источниковая база и разнообразный характер источников в процессе подготовки и написании диссертации позволили всесторонне исследовать вопросы организации и деятельности комитетов конституционно-демократической партий губерний Центрального Черноземья. '

.- В результате решения поставленных в диссертационном иссло-д'овании задач автором получен рад выводов, имеющих элементы .научной новизны: так,, данная работа является специальным исследованием комплекса проблем истории кадетских организаций в Центральном Черноземье; в ней выязлены роль земского движеря в организации кадетских партийных групп; введены в научный

I. Витте С.Ю. Избранные воспоминания.- Ы., 1991;.Гучков А.И. , Александр Иванович рассказывает /Вопросы истории, 1991,

й 7-12; Гессен И.З. Года изгнания. Еизненный опыт. УР, . 1979;'Керенский A.Ö. Россия на историческом повороте.-М., • IS93; Коковцев В.Н, Из моего прошлого {'Воспоминания-I9II-1919-гг.),- М., 1991; Карлов ¿Г. .Гибель императорской России,-М., 1991; Милюков П.Н..1Ъд борьбы. 1905-1906.-Спб.,1907; Он ае. 'Воспоминания. ч.1-П,- М., 1990; Обнинский З.П. Последний самодйраец. Очерк лизни и царствования импе-' • .päiopa Николая П,- М.,1922;'Ояьденбург С.С. Царствование императора Николая П,- М.,1992. , ч

1Ь

оборот материалы местных архивов и местной периодической печати о деятельности кадетских организаций.

Б процессе исследования выявлены новые имена активных участников освободительного движения.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав и заключения , списка испольюванных источников и литератур.

Во введении подчеркнута актуальность теми, цели и задачи исследования,- дана историография вопроса, источниковак база, ыэтодологическая основа.

Первая глава касается истоков образования партии. 3 этой главе мы особо выделили социально-экономические особенности х'убернни центрального Черноземья: аграр1шп характер губерний, патриархальны;!, иолукрепостнический уклад хозяйственно;! ^¡зни, низкий уровень азшы основной части населения. Б главе исследуется деятельность лпСсхальной буржуазии центрального Черноземья в освободительно..: движении страны. 3 немалой степени этому способствовал развитой земский аппарат, включавлий в себе значительную группу прогрессивно мыслящих земских интеллигентов: врачей, учителей, агрономов, статистиков и т.д. либерально настроенные председатели губернских и уездных земских управ в ряде случаев специально подбирали штаты работников с учётом их политических убззедяшИ.

Лидеры земского движения в губерниях принимали активное участие в земски^ и городских съездах, в "Союзе оссобоэдения" и в ."Союза земцев-конституционалистов".

Противоречия мезду земством и самодержавным чиновничьим аппаратом в губерниях Центрального Черноземья были одной из вашейшх причин образован!;;-: здесь партийных организаций кадетов.

Глава заканчивается наложением организация партийшх групп, их составе ц связях с центром. Необходимо подчеркнуть, ■ что программой и уставом па] -¿я объявлялась партией парламентского типа, т.е. проявляющей себя в основном во время избирательных кампаний. 3 связи с опт численность партийных групп, была небольшой и особого значения не имела. Партийным функционера.) вагшо было привлечь на свою сторону как мохно больше

избирателей, сочувствующих ("никоднмов") идеям партиц для проведения в выборные органы своих депутатов. Сравнительно в короткие сроки (ноябрь-декабрь месяцы IS05 г.) были организованы губернские комитеты партии кадетов в гг.Воронеже, Курске, Тамбове, и в большинстве уездных центров губернии.

Архивные материалы помогают выявить крупные партийные кадетские организации в таких уездных центрах как Землянек,- Павловск, Нижне-йевицк, Бобров, Новохоперск - Воронекской -.губернии; Судаа, Балуйки, Фатеж, -Старый Оскол, Короча - Курской губернии. Лебедянь, Кирсанов, Козлов, Моршанск - Тамбовской губернии. Количество членов партии в губернских городах колебалось от 130-200 (Тамбов), до 300 (Воронеж), в уездных-от II • (Лебедянь) до 150 (Козлов).

Образованные компоты были двух типов: с четкой организационной структурой (в основном губернские - Воронежский, Курский, Тамбовский, некоторые уездные - Сунданский, Козловский п др.) и комитеты, имеющие функции избирательных (в большинства уездов). '

Нужно отметить, что кадеты были единственной партией, в программе которой было заявлено о выражении интересов, всего общества, независимо от классовой принадлежности каздосо его члена. .

По социальному составу партийные организации центральночерноземных губерний состояли в основном из слукащих земских учреждений, лиц, состоящих на службе в земстве - агрономов," врачей, учителей, адвокатов и т.д. Как писал один из лидеров Курской губернской организации кадетов В.И.Долженков, в партию вступило вначале 5-6 крупных землевладельцев, но активность era не проявляли и вскоре вышли из рядов партии. Активен был-"третий элемент" и, тленно благодаря этому, партийные■бргаш-. ' " samni Центрального Черноземья (особенно -Воронежская) были ле-Езэ центра по многим тактическим вопросам. ■

■ Обращают на себя енпмйшго Недоработки устава по внутрипартийной организационной структуре. Не был определен состав пар-тлБяых комитетов, не предусмотрено распределение обязанностей тлеэду членами комитетов. Организации партии замыкались на уез'д-Е-гс гимитета^ (отсутствовали сельские, волостные, "на предпрпя-

. гиях и т.д.). Все эти вопросы решались каадым комитетом по своему. 'Гак, в Воронежском губернском комитете была выделена даже группа для рабо'ш с молодежью, в 'Судаанском уездном (Курская губерния) - лекционное бюро. В Тамбовском губернском - в -составе котлета - председатель, шесть секретарей и 4 члена комитета, казначей. В-Курском губернском, практически, распределения обязанностей не было.

Такие решался вопрос и о приёме в члены партии. Лишь в одном комитете (Судаанском Курской губернии) для приёма требовались рекомендации. В некоторых (Тамбовская губерния) даже не требовалось письменного 'заявления, достаточно было устного согласия. Неопределенная, аморфная структура организации в конечном счёте лишало партию крепкого ядра в провинциях, делала её неустойчивой.

.'. Вторая пиара "Деятельность конституционно-демократический партии ь губарнпях Центрального Черноземья" условно делится на три 'раздела: фор.ш и методы работы партШЬшх комитетов, думская деятельность и распад партийных комитетов и причины распада. • \ ...

В основе деятельности партии народной свободы лёаала борьба за влияние её в массах, привлечения на свою сторону большинства населения.. С этой целью использовались: агитация и пропа- ' ганда идей партии во время выборных кампаний, постоянная рабо- . та в союзах и общественных организациях и специально среди крестьян по пропаганде аграрной программы, принятой съездом партии.

Исследуются формы и методы агитационно-пропагандистской работы.

■ Обращает на себя внимание издательская деятельность. Цент-; ром проводится выпуск еженедельного журнала "Вестник партии на-1 родной свободы", газеты "Речь", на местах издаются газеты -) ■, "Воронежское слово", "Тамбовскяй голос", "Козловская жизнь". ;'. Печатается и распространяется большое количество брошюр и листовой. Несколько слабее обстояло дело с лекционной пропагандой. 'Наблвдался диссонанс меаду активностью центрального комитета, направляющего лекторов в провинцию по любому запросу, организовавшему школу лекторов и слабоотью губернских комитетов, кото- ;

рыв иногда дане нанимали посторонних лекторов для командировок . в сельскую местность.

Анализируется ряд собраний, совещаний и митингов, проведенных кадетскими комитетами. Красной нитью в резолюциях этих собраний проходит пргеыв о необходимости избрать в думу лиц, способных добиться ограничения самодержавия конституцией, установления гравданских свобод, изменения аграрной политики.- •

Важное значение придавалось и работе в союзах и общественных организациях, здесь, была возможность легально пропагандировать программу партии. Наиболее массовыми были союзы работников народного образования и общества врачей. Имела значение и '. благотворительная деятельность, направленная на повышение, обие^ образовательного уровня, пробуждение в народе самосознания.

3 работе подробно рассматривается аграрная программа каде-' • тов, направленностью которой было привлечение на свою сторону крестьян, основную массу населения страны. В программе поставЛен вопрос о ликвидации малоземелья и безземелья, о передаче земли крестьянам, об улучшении благосостояния, образования и , здравоохранения крестьянской массы. Однако, у кадетов Центрального Черноземья не было твердого мнения о путях решения аг- ■ рариой проблемы. Ставя вопрос о национализации земли, .6ни_го-воршш "о конечной цели программы", не указывая когда и как это будет выполнено, прикрывались фразами о выяснении мнения населения. Крестьян также не устраивало "отчуждение части помещичьей зачли", причем добровольном, за выкуп, "по' справедливой оценке". Вследствии этого кадеты не нашли прочной опоры у крестьян. Неудачной оказалась и попытка их взять под свое руководство деятельность крестьянского союза.

: Полученные нами данные свидетельствуют о значительной / -агитационно-массовой работе проделанной кадетами, результата«- ; которой оказалась победа кадетов на выборах в первую Государственную думу. 3 работе приведены *наказц избирателей депутатам Думц, анализируются выступления* дЭпутйкзв.

3 каждом из выступлений. звучит забота о пользе народа, .0 повшоеии уровня еззз'ш крестьян 'я • рабочих. Кадеты отстаивали тразданские и политические права избирателей, принимали участие .

г ■ т . .- -

I 4

в работе комиссий думы, в разработке многих законопроектов, принятие которых имело бы значение для эволюционного прогресса страны. Однако, кадетам не удалось направить аизнь страны в реформистское русло, убедить массы в том, что дума является инструментам государственных преобразований.

После роспуска-1 и П Дум под влиянием усиливающихся репрессий начинается постепенный распад местных партийных организаций. Самодержавие не вздело в кадетах надежных союзников, царский бюрократически аппарат боялся уступить им даже части власти. Отсюда, новый избирательный затон от 3 пюнл 1907 г. обеспечивал явное большинство в новой думе представителям правых партий. Центральный комитет партии народной свободы после роспуска первой душ в 1£С6 г.,-пытаясь продолжать борьбу с бюрократией, обратился к народу за подцер>л-:ой, издав и распространив "Выборгское воззвание", в котором предлагал отказ от оплаты налогов и уклонение от набора рекрутов до проведения выборов в новую думу. Но в призывы "Выборгского воззвания" не поверили дам:е губернские ко:гитеты партии (на примере комитетов Центрального Черноземья). При выборах во П Думу была изменена тактика партии, дана установка местным комитетам на создание блоков с более левыми партии.«, с теми, кто стоит за конституции и народное представительство, лишь бы партия кадетов не потеряла самостоятельности.

Изучение взаимоотношения партии кадетов с другими партиями и' группировками позволяет выделить два момента;. До роспуска I Государственной думы кадеты Черноземья поддерживали отношения со всеми партиями, кроме краппе правых (черносотенцев). Представители всех партий приглашались на общие собрания, диспуты, . дискуссии, лекции. После .роспуска..I Государственной душ, во -время избирательной камлании во Я Думу .тактика кадетов центрально-черноземных губерний "долевела". Проведено чёткое размене-ванлв с партией октябристов. Отношения с крайне правыми партиями .враздебны. Устанавливались блоки и компромиссы с левыми пар-.шями, кроме большевиков, (особенно Воронежским губернским ко- , митетом). Блоки образовывались под флагоы "прогрессивной пар-' таи", или "прогрессивного списка". В Воронеже слонился блок.

ч

демократический, в состав его вошли народные социалиаты, социал-демократы (меньшевики) и кадеты. ¡3 Курске - кадеты и "представители более левого направления", в Тамбове - кадеты и народные социалисты.

Представляет интерес отношение кадетов к забастовкам. Общее мнение кадетов Черноземья сводилось к тому, что если забастовки часты и подрывают хозяйственную гатзнь страны (регио- , на), поддерживать их и участвовать в них нельзя. ■

После официального- отказа в легализации партии в 19С8 г. организации партии кадетов в центрально-черноземных губерниях постепенно распадаются и уха, практически, к 1912 г. ъ губерниях и уездах их не оказывается. Попытки центра восстановить' *' организации оказываются неудачными. ■ -.

В последнем разделе исследуются причины распадов партий' ных комитетов, выявляется фактор снижения популярности их в народных массах.

Основной причиной распада партийных кадетских организаций Центрального Черноземья следует считать то, что, объявляя себя ■ "надклассовой партией", партия кадетов ни в одном из существовавшем в то время .классе не имела опоры, отсвда аморфность её ' политической программы и организационной структуры. Имеяо_зна-чение разочарование масс в тактике партии, неверие в обещанный кадетами мирный путь развития страны.

Немаловажное значение имело и то, что в результате репрессий организации кадетов значительно пострадали, лишившись йогах своих активных членов. Кадеты повсеместно устранялись из органов самоуправления, теряли ключеЕыа посты. Партийные организации кадетов оказались неспособными к нелегальной работе,, дане чуздались её.

В ходе исследования нами выявлен ряд активных участников•. освободительного движения в центрально-черноземном крае; клена ■ которых-оставались неизвестными или малоизвестными (Л.Д.Брюха-тов, П.Д.Долгору1сов, В.И.Доляанкав, 'Д1я.Перелешин, В.Е.'Якуш-КЯН).

- В заключении подведены птоги'исследования. Главные из них состоят в следующем: ■

Образование комитетов кадетской партии в Центральночерноземных губерниях способствовало недовольство органов зема** кого и городского самоуправление политикой чиновничье-бюрократи-^ ческого аппарата самодержавия}

Организованные в короткий•срок комитеты кадетской партии основной задачей своей деятельности считали проведение избирательной кампании, не уделяя внимания вопросам партийного строительства;

данные о социальном составе кадетских групп позволяют сделать вывод о надхлассовом'.левоцентристском характере партии;

Проводя огромную агмтационно-пропагавдистскую работу в массах, кадеты тан и не сумели привлечь их широкие слои на свою сторону, убедить их в необходимости мирного реформистского развития страны. . ■ "

* Практическая значимость. Выводы и обобщения,к которым

прицел автор исследования,представляют определенный интерес для

широкого круга специалистов,изучающих политическую историю Роосии.

По теме диссертации опубликованы следующие статьи:

1. Партия кадетов в Курской губернии в начале в.//Архивная :

находка.Тезисы научно-практически: краеведческих чтений.Вып.1.г /{урск, 1992. -С. 4-8. ■ ' . ' !

2. Вопросы народного" просвещения и здравоохранения в программе партии 'кадетов х их реализация на примере Курской губернии в -

начале XX века. Тезисы выступлений на краеведческих научно-практических чтениях. Вып. 2. -1^грок,1С'ЭЗ.-С.З-5. ;

3. деятельность кадетов в соваах и общественных организациях , Центрального Черноземья в годы первой русской.революции//Пройп'е- ; мы развития демократии:.-.рстррил (('.современность. Двп. ИНИОН РАН,' : м.,199з,<°478гг. •• ,„//.' V"

4. деятельность партии конституционных Демократов в Центрально- » Черноземных губерниях в годы первой русской рвволюции//Проблеиы ' развития демократии:история и современность.-Двп. ИНИОН РАН.-? ' II.- }593,Г47822. •'•.'.' У ■ ' л '