автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему:
Деятельность Компартии Казахстана по повышению культуры быта села (1971-1980 гг.)

  • Год: 1984
  • Автор научной работы: Баймагамбетова, Дамели Нуртаевна
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Москва
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.01
Диссертация по истории на тему 'Деятельность Компартии Казахстана по повышению культуры быта села (1971-1980 гг.)'

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Баймагамбетова, Дамели Нуртаевна

В В Е Д Е Н И Е

I ГЛАВА. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РЕСПУБЛИКИ ПО РАЗВЕРТЫВАНИЮ СТРОИТЕЛЬСТВА ЖИЛЬЯ И ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОГО НАЗНАЧЕНИЯ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ

П ГЛАВА. ЗАБОТА ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ОБ УЛУЧШЕНИИ

КОММУНАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ СЕЛЬСКИХ ТРУЖЕНИКОВ.

Ш ГЛАВА. РАБОТА РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ДАЛЬНЕЙШЕМУ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СЛУЖБЫ БЫТА НА СЕЛЕ

1У ГЛАВА. РУКОВОДСТВО ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ВНЕДРЕНИЕМ НОВЫХ ОБРЯДОВ И ОБЫЧАЕВ В БЫТ СЕЛЬСКИХ ТРУЖЕНИКОВ

3 А К Л ЮЧ Е Н ИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

Введение диссертации1984 год, автореферат по истории, Баймагамбетова, Дамели Нуртаевна

Коммунистическая партия последовательно и неуклонно осуществляет современную аграрную политику, выработанную мартовским (1965 г.) Пленумом ЦК КПСС и развитую ХХШ, ХХ1У, Ш и ХХУ1 съездами партии и последующими Пленумами ЦК. Решая задачи дальнейшего подъема сельскохозяйственного производства, партия важнейшее место в своей практической деятельности отводит выполнению программы социального развития села, созданию наиболее благоприятных условий для плодотворного труда и жизни работников сельского хозяйства. Как было подчеркнуто на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС, "это большая политика, направленная на стирание социальных различий между городом и деревней. А значит - на претворение в жизнь одного из наших программных требований научно обоснованных маркеизмом-леншнизмом"*.

В последние годы на селе осуществлены крупные социальные мероприятия, которые позволили повысить благосостояние тружеников деревни,существенно улучшить их образ жизни. Характерной чертой этих изменений стало повышение культуры сельского быда. ".Уже сегодня приятно побывать во многих колхозах и совхозах. Приятно войти в просторные, светлые дома, где городские удобства сочетаются с особенностями и потребностями сельской жизни.

Новый характер труда, современный быт и облик таких сел - это и есть,. добрые плоды нашей социальной политики!" - отмечалось на ХХУ1 съезде КПСС2.

1 Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации.- Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года.- М.: Политиздат, 1982, с.14.

2 ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет.- М.: Политиздат, 1981, т.1, с.71.

Проблема социального развития деревни не решена в полной мере.Она еще весьма актуальна и на первый план выдвигаются некоторые новые ее аспекты,имеющие огромную важность именно в наши дни. Важнейшим участком партийной работы становится дальнейшее совершенствование культуры сельского быта. На внеочередном февральском (1984 г.; Пленуме ЦК КПСС тов. К.УЛерненко подчеркнул: "Для партийных комитетов заниматься хозяйством - значит прежде всего заниматься людьми, ведущими хозяйство"*. Нельзя обеспечить рост благосостояния без должного развития производства^ то же время и само развитие производства будет идти успешнее,если лучше будут налажены труд и быт людей. "Это - аксиома социалистического образа жизни, - отмечалось на ХУЛ съезде профсоюзов СССР. И чем более зрелым становится наше общество, тем больше внимания мы можем и должны уделять повседневным нуждам трудящихся - жилью, питанию, сфере обслуживания, здравоохранению и образованию, - всему, что определяет как блугополучие,так и настроение человека"^.

Необходимость глубокого изучения деятельности партии и ее местных партийных организаций по подъему культуры сельского быта обусловлена,во-первых, тем, что эта деятельность протекает ныне в качественно новых условиях - условиях совершенствования развитого социализма,и, во-вторых,тем, что партийные организации накопили значительный опыт работы в этой области, и его исследование имеет не только теоретическое, но и непосредственно практическое значение. Это тем более необходимо на нынешнем этапе, когда в стране выполняются решения майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС,

1 Черненко К.У. Народ и партия едины. Избр.речи и статьи.- М.: Политиздат, 1984, с.416.

2 Материалы ХУП съезда профессиональных союзов СССР.- М.: Проф-издат, 1982, с.12-13. связанные с реализацией Продовольственной программы СССР.

На чрезвычайную важность изучения практики и опыта работы местных организаций партии постоянно указывал В.И.Ленин: "Еще более и еще более конкретности в изучении местного опыта,деталей, мелочей, практики, делового опыта, углубления в настоящую жизнь; разбор того,где, кому и почему (какими приемами) удается.достигать действительного, хотя и небольшого улучшения."-^.Руководствуясь ленинскими заветами,Коммунистическая партия всегда уделяет огромное внимание обобщению опыта партийного руководства на местах. Важное значение использования опыта местных партийных организаций для выработки общепартийных решений,их высокая ответственность за проведение в жизнь политики Коммунистической партии были отмечены в решениях ХХУ-ХХУ1 съездов КПСС. "Чем богаче, чем разнообразнее местный опыт,-говорилось в Отчетном докладе ЦК КПСС р

ХХУ1 съезду партии,-тем плодотворнее деятельность партии в целом".

Руководящая и организующая роль партии в осуществлении задачи подъема культуры сельского быта ярко видна на примере деятельности Компартии Казахстана.

Благодаря освоению целинных и залежных земель Казахстан превратился в крупнейшую и надежную зерновую и животноводческую базу Советского Союза.По объему валовой продукции сельского хозяйства о

Казахстан занимает третье место среди союзных республик . Казахстанская партийная организация является одним из крупных отрядов

1 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.54, с.237.

2 См.: ХХУ съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет.,т.I.- М.: Политиздат, 1976, с.92; ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет, с.89.

3 См.: Народное хозяйство СССР в 1980 г. Статистич.ежегодник.-М.: Финансы и статистика, 1981, с.221.

КПСС. Ее ряды увеличились с 556508 коммунистов в 1970 г. до 715908 - в 1980 г.*. Под руководством ЦК КПСС партийная организация республики добилась значительных успехов в социально-экономическом развитии деревни. На торжественном заседании, посвященном 80-летию освоения целины, Первый секретарь ЦК Компартии Казахстана тов. Кунаев Д.А. отметил, что "в селах появились типовые школы, дома культуры, магазины, столовые, больницы, бытовые мастерские, бани, централизованное отопление и водоснабжение. Все хозяйства целины электрифицированы и газифицированы. Огромная работа провер дена за эти годы по благоустройству" . Важность изучения этой проблемы на примере Компартии Казахстана определяется и тем, что обобщается опыт партийного руководства по повышению культуры быта сельских тружеников в национальной республике, который может служить примером для братских коммунистических и революционно-демократических партий. Разработка вопросов переустройства быта села национальных республик СССР необходима и для разоблачения идеологов антикоммунизма, извращающих огромные достижения советских народов во всех областях жизни и заявляющих о насильственной "русификации" их быта. Лучшей научной критикой подобного рода утверждений является прежде всего раскрытие сущности преобразований, происходящих в социально-бытовых условиях жизни тружеников деревни национальных республик. В связи с этим изучение подъема культуры сельского быта одной из национальных республик СССР, в частности, Казахстана, решительно опровергает их домыслы.

1 Коммунистическая партия Казахстана в условиях развитого социализма; Рост и организационно-политическое укрепление, 19661981 гг. - Алма-Ата: Казахстан, 1983, с.43.

2 Кунаев Д.А. Целина. 30 лет: Уроки и перспективы. - Партийная жизнь, 1984, № 4, с.18.

Определяя хронологические рамки исследования, автор диссертации исходил из того, что именно в этот период партия вплотную приступила к планомерному решению актуальных задач социального преобразования села.В результате претворения в жизнь решений ХХ1У и ХХУ съездов КПСС были достигнуты значительные успехи в развитии экономики и культуры быта современной деревни. Социальная программа, разработанная ХХ1У съездом КПСС была направлена "на то, чтобы содействовать сближению рабочего класса, колхозного крестьянства, интеллигенции, постепенному преодолению существенных различий между городом и деревней, между умственным и физическим трудом"*.ХХУ съезд партии поставил задачу - на основе индустриализации сельскохозяйственного производства и улучшения культурно-бытового обслуживания на селе обеспечить дальнейшее сближение уровней жизни городского и сельского населения, последовательное преодоление социально-экономических и культурно-бытовых различий между городом и деревней2.

Рассматриваемые годы были периодом дальнейшего подъема сельского хозяйства, изменения самого облика деревни, преодоления существенных различий в жизни городского и сельского населения. В это время КПСС и Советское правительство приняли и осуществили ряд важных мер, направленных на ускорение социально-экономического развития села, более полное удовлетворение материальных и духовных потребностей сельских жителей.

Проблема повышения культуры сельского быта привлекла внимание всех общественных наук, что в значительной степени подтверж

1 ХХ1У съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет, т.1.- М., 1971, с.97.

2 См.: ХХУ съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет, т.1, с.73. дает актуальность и научную целесообразность разработки данной темы в историко-партийном аспекте, тем более, что непосредственно в этом аспекте данная проблема не исследована применительно к условиям Казахстана в годы девятой и десятой пятилеток. На важность изучения деятельности партийных организаций во всех областях социальной сферы обратили внимание участники заседания за "круглым столом",проведенного в апреле 1981 г. Отделом истории КПСС института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и редакцией журнала "Вопросы истории КПСС",а также июньский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС,поставивший перед обществоведами задачу: ".умело и творчески пропагандировать советский образ жизни, фундаментальные ценности социализма. .Ярко раскрывать новое качество жизни трудящихся масс. высокую культуру труда и потребления,поведения и быта"?

При разработке темы диссертации определенную ценность для автора составили работы,посвященные аграрной и социальной политике КПСС^. В них всесторонне рассматриваются основные направления аграрной и социальной политики партии, определенные в решениях

1 См.: Вопросы истории КПСС, 1981, № 7, с.33; Материалы Пленума ЦК КПСС, 14-15 июня 1983 г. - М., 1983, с.73.

2 Аграрная политика КПСС. Опыт и актуальные проблемы.- М.: Колос, 1977; Социальная политика КПСС в условиях развитого социализма.

- М.: Политиздат, 1979; Аграрные проблемы развитого социализма.

- Редкол: В.А.Тихонов (отв.ред. и др.). М.: Наука,1980; Аграрная политика КПСС и дальнейшее совершенствование партийной работы на селе.- Редкол.: д-р историч.наук, проф. А.А.Бородин (отв.ред.) и др. Киев: Кзд-во при Киевском гос.ун-те, 1980; Аграрная политика КПСС и социальное развитие села.- (Под общей ред. д-ра экон.наук, проф.С.Р.Малютина) - Чебоксары: Чуваш.кн. изд-во, 1981; Волков Ю.Е., Роговин В.З. Вопросы социальной политики КПСС.- М.: Политиздат, 1981; Аграрная политика КПСС в действии. - Кишинев: Штиинца, 1983 и др. съездов и других партийных документах. Материалы книг убедительно показывают, что особенность современной аграрной политики КПСС состоит во взаимосвязанном решении материально-производственных,экономических и социальных аспектов жизни села.

Определенный интерес представляют исследования, посвященные проблеме ликвидации существенных различий между городом и деревней, выравниванию культурно-бытовых условий жизни городского и сельского населения*,в которых в определенной мере затрагиваются формы и методьУпартийных организаций по повышению культуры быта села. Авторы этих работ на примере отдельных регионов страны, используя большой статистический и социологический материал,дали анализ огромных изменений,происходящих в быту сельских тружеников,

I Бодюл И.И. Экономические и социально-политические проблемы сближения города и деревни.- Кишинев: Картя Молдовеняско, 1972; Корзун И.П. Преодоление различий между городом и деревней в быту и культуре.- Минск: Наука и техника, 1972; Нестеренко A.A. Закономерности социально-экономического развития города и деревни.- Киев: Наукова Думка, 1975; Проблемы преодоления социально-экономических различий между городом и деревней.- М.: Наука, 1979; Якушов А.И. Преодоление существенных различий между городом и деревней в условиях развитого социализма.- М.: Высшая школа, 1979; Аннакулиев К.Я. Деятельность КПСС по ликвидации существенных различий между городом и деревней (на материалах ТССР) - Ашхабад: Ылым, 1980; Шепотько Л.А., Прокопа И.В.,Плон-ский В.Я., Скурская Н.М. Сближение социально-экономического развития города и деревни.- Киев: Наукова Думка, 1981 и др.; Си-муш П.И. Социальный портрет советского крестьянства.- М.: Политиздат, 1976; Староверов В.И. Советская деревня на этапе развитого социализма.- М.: Политиздат, 1976; Урунов С.У. Партийное руководство социальным развитием села.- Ташкент: Узбекистан, 1979; Киселев С.П. Рабочий класс и переустройство быта современного села,- Минск: Беларусь, 1982; Сдобнов С.И. Новые ступени социально-экономического развития села.- М.: Советская Россия, 1982; Тюрина А.Н. Социально-экономическое развитие деревни (1965-1980 гг.). - М.: Мысль, 1982 и др. показали основные пути и тенденции дальнейшего совершенствования сельского быта. т 2

Имеются монографические работы и диссертации", в которых анализируются различные аспекты культуры быта села, но выполнены они в философско-экономическом плане и не. решают задачи последовательного освещения деятельности партийных организаций по рассматриваемой проблеме. Но для нас они важны тем, что в них содержится обширный теоретический и фактический материал, обобщающий социальные изменения в жизни современного села.

Опубликованы и работы историко-партийного характера по исследуемой проблеме. В их числе следует выделить монографии узбекских о авторов , которые являются наиболее крупными, можно сказать, и

1 Синицын В.Г. О переустройстве быта в деревне.- М.: Советская Россия,1966; Штюка В.Г. Социальные проблемы сельского быта.- Кишинев: Картя Молдовеняско,1971; Корзун И.И. Преодоление различий между городом и деревней в быту и культуре.- Минск: Наука и техника,1972; Картофяну М.Д. Новый быт молдавского села - Кишинев: Наука, 1979; Битенева Н.М. Образ жизни и быт.- Алма-Ата: Казахстан, 1982 и др.

2 Танкаев С. О некоторых закономерностях формирования коммунистического быта в казахской деревне. Дисс. .канд.филос.наук. -Алма-Ата,1965; Бердымурадов И. Повышение культуры быта и коммунистическое воспитание тружеников села. Дисс. .канд.филос. наук.- Ашхабад,1968; Данияров X. Влияние материального благосостояния колхозного крестьянства на развитие культуры быта деревни.Дисс. .канд.филос.наук.- Ташкент,1971; Хайитбаев А. Особенности и тенденции формирования быта колхозного крестьянства в период строительства коммунизма.Дисс. .канд.филос.наук.-Киев,1976; Усманов Н. Формирование новых черт быта тружеников села в процессе преодоления существенных различий между городом и деревней.Дисс. .канд.филос.наук.- Ташкент, 1979 и др.

8 Джуманиязов Р. За высокую культуру быта села (Из опыта деятельности Хорезмской областной партийной организации по повышению культуры быта тружеников села).- Ташкент: Узбекистан,1972; его пока единственными обстоятельными историко-партийными исследованиями о деятельности партийных органов по руководству^&овышением культуры быта сельских тружеников.Значительный интерес представляют монографии Р.Джуманиязова.На конкретном фактическом материале автор показывает закономерности и тенденции социального развития сел»раскрывает новые черты,порожденные социализмом в быту сельских тружеников,подробно рассматривает факторы,которые оказывают большое влияние на улучшение быта деревни.Автор обобщил опыт работы партийных организаций Узбекистана по подъему культуры деревни и перестройке сельского быта,прослеживает последовательное решение проблемы повышения культуры бытового уклада жизни тружеников сельского хозяйства.В коллективной монографии "Культура быта села на подъеме.(Из опыта деятельности Коммунистической партии Узбекистана по повышению культуры быта села в период развитого социализма)" освещается организаторская и политико-воспитательная деятельность партийных организаций республики по осуществлению решений ХХШ,ХХ1У,ХХУ съездов КПСС,а также Пленумов ЦК партии в сфере дальнейшего улучшения жизненных условий,повышения культурного уровня тружеников села.Авторы убедительно показали, что развитие культуры, улучшение быта деревни - такая же важная сторона сельской жизни, как и производство.

Большой интерес для диссертанта представляют и исследования, посвященные проблемам культурного строительства на селе.Авторы же: Повышение культуры быта села в условиях развитого социализма (Из опыта работы партийной организации Узбекистана (19601973 гг.) - Ташкент: Узбекистан,1974; Культура быта села на подъеме (Из опыта деятельности Коммунистической партии Узбекистана по повышению культуры быта села в период развитого социализма). Редкол: канд.истор.наук йсаниддинов И.И. (отв.ред.) и др. - Ташкент: Узбекистан, 1982. монографии "КПСС и культурное преобразование села"* показывают роль Коммунистической партии в становлении и развитии социалистической культуры на селе в глубокой связи с экономическими и социальными процессами. В общем комплексе культурного развития деревни обобщается и опыт партийных организаций различных регионов страны в решении некоторых социальных проблем современного села. Книга доктора исторических наук,профессора А.И.Манаенкова" посвящена вопросам партийного руководства культурным развитием села в условиях развитого социализма.Основное внимание автор уделяет показу комплекса форм и методов руководства партийных организаций и партийна комитетов разных уровней развитием культуры на селе,анализу совершенствования стиля и методов партийного руководства социальными процессами.Одна из глав книги посвящена роли партийных организаций в социальных преобразованиях на селе,в которой анализируется практическая работа партийных органов по коренному переустройству быта и облика деревни.Здесь автор подчеркивает органическую взаимосвязь социальных проблем с дальнейшим ростом производительных сил села.

Практика партийного руководства подъемом культуры быта села анализируется и в статьях партийных работников . На конкретных примерах деятельности ряда партийных организаций районов,колхозов и совхозов авторы показывают,как планомерно решаются вопросы повы

1 КПСС и культурное преобразование села.(3.А.Сагайдачная,М.С.Андреева,С.Г.Денисов,Н.И.Кондакова)- М.¡Политиздат,1981.

2 Манаенков А.И. Партийные организации и культура села.- М.: Политиздат, 1984.

3 Расулов X., Пак Д.Партийная забота о культуре была села.- Партийная жизнь,1975,№ 8,с.91-94; Хайдаров Г.Партийная забота о быте тружеников села.- Партийная жизнь,1979,№ 16,с.51-22; Гряз-нов А. Формирование культуры труда и быта сельских тружеников.-Партийная жизнь, 1979, N° 19, с.66-60 и др. шения благосостояния колхозников»рабочих совхозов,всех сельских тружеников,роста культуры их быта.

Следует признать,что мало еще комплексных исследований по рассматриваемой проблеме в историко-партийном аспекте.В определенной мере восполняют этот пробел докторские и кандидатские диссертации*, раскрывающие деятельность КПСС и ее отдельных отрядов по подъему культуры деревни и совершенствованию сельского быта в период развитого социализма.Представляют интерес диссертационные работы Джума-ниязова Р. и Урунова С.,в которых авторы рассматривают основные направления деятельности партийных организаций Узбекистана и конкретные пути решения ими проблемы повышения культуры сельского быта в условиях развитого социализма.Раскрывается роль подъема культуры быта тружеников деревни в росте их трудовой и творческой активности^ также в воздействии на интенсификацию сельскохозяйственного производства.

Важные аспекты партийного руководства повышением культуры быр та села рассматриваются и в материалах Всесоюзных конференций .

1 Яценко Я.С. Деятельность Коммунистической партии Молдавии по подъему культуры села (1966-1970 гг.).- Дисс. .канд.истор.наук. - М.,1973;Джуманиязов Р. Деятельность Компартии Узбекистана по повышению культуры быта тружеников села в условиях развитого социализма. Дисс. .докт.истор.наук.- Ташкент,1978; Урунов С.Возрастание руководящей роли КПСС в руководстве социальными процессами на селе в условиях развитого социализма.Дисс. .докт.истор. наук.- М., 1978; Беккер й.й. Деятельность КПСС по социальному преобразованию села в период между ХХП-ХХ1У съездами партии.Дисс. .канд.истор.наук.-Казань,1979; Манаенков А.И.Партийное руководство культурным развитием села в условиях развитого социализма. Дисс. .докт.истор.наук.- М., 1979 и др.

2 Проблемы аграрной политики КПСС на современном этапе.Материалы Всесоюзной научно-теоретической конференции,посвященной 10-летию мартовского (1965) Пленума ЦК КПСС (24-26 марта 1975 г.), в 2-х

Заслуживают внимания материалы Всесоюзной научно-практической конференции»состоявшейся в Ташкенте в мае 1975 г. по теме: "Коммунистическое воспитание тружеников села и вопросы повышения культуры сельского сыта".Материалы сборника посвящены обобщению опыта, накопленного партийными организациями,советскими и хозяйственными органами по осуществлению аграрной политики партии,по улучшению социально-бытовых условий жизни сельских тружеников,по подъему культуры их быта,анализу работы по повышению общественно-политической активности тружеников села,совершенствованию форм и методов коммунистического воспитания сельского населения.

Следует выделить и материалы Республиканского научного симпозиума на тему: "Культура труда,быта и человеческих отношений,проходившего в 1980 г. в г.Уфе*. Участниками симпозиума был рассмотрен большой круг вопросов,среди которых определенное место отводится проблеме повышения культуры быта.Показана роль роста культуры быта во всестороннем развитии личности, в подъеме производительных сил, развитии производства,повышении его эффективности и качества,даетея разъяснение понятия "культура быта".

Определенная работа по изучению переустройства быта сельских тружеников проделана и казахстанскими исследователями. Среди них особого внимания заслуживает монография Кузембаева Н. "О культуре в быту населения аула и села"^.Автор показал неуклонный рост жизт.-М.Политиздат,1975; Коммунистическое воспитание тружеников села и вопросы повышения культуры сельского быта.Материалы Всесоюзной научно-практической конференции в Ташкенте.(май,1975 г.) Социальное развитие села в период строительства коммунизма.Материалы Всесоюзной научной конференции,- Кишинев: Картя Молдо-веняско,1976.

1 Культура труда,быта и человеческих отношений (под ред.докт.фи-лос.наук Р.А.Злотникова) - Уфа,1980.

2 Кузембаев Н. О культуре в быту населения аула и села.Алма-Ата: Казгосиздат, 1957. ненного уровня тружеников деревни,сдвиги в области быта и культуры колхозного крестьянства.В работе освещена проблема повышения культуры сельского быта,но период исследования заканчивается серединой 50-х годов.

Изучению и обобщению современного быта и культуры казахского колхозного крестьянства посвящено этнографическое исследование "Культура и быт казахского аула"1, в котором казахские ученые обобщили итоги глубоких перемен,происшедших в жизни казахского аула за годы Советской власти.На примере колхозов имени ХХП съезда КПСС и "Жетысу" Талды-Курганской области показаны хозяйственные и культурные достижения казахского крестьянства,коренные преобразования в области семейно-брачных отношений,постепенное освобождение аула от пережитков патриархального родового уклада и утверждение социалистического быта.

Монографии К.Ихсанова, У.Алдабергенова,Т.Кожамкулова и Б.Малышева рассматривают отдельные стороны улучшения культурно-бытовых условий жизни сельских тружеников2.

Исследование Искалиева М.Д. и Шеденова У.К. "Экономика и культура современного села"^ посвящено вопросам укрепления материально-технической базы сельского хозяйства как главной экономической основы преодоления различий в уровне жизни тружеников села и горо

1 Культура и быт казахского аула. Алма-Ата: Наука, 1967.

2 Ихсанов К. Экономика и политика в деятельности КПСС в условиях развитого социалистического общества.-Алма-АтаКазахстан,1974; Алдабергенов У. Стирание граней между городом и деревней.-Алма-Ата Казахстан, 1977; Кожамкулов Т.,Мадышев Б. Подъем благосостояния трудящихся (на материалах Казахстана).-Алма-Ата:Казахстан, 1978.

3 йскалиев М.Д., Шеденов У.Е. Экономика и культура современного села.- Алма-Ата: Кайнар, 1973. да.Большое внимание авторы уделяют улучшению культуры обслуживания на селе,вопросам сельского строительства,благоустройства сел республики.

Возрастающее значение социальных факторов в экономике в условиях развитого социализма показали Мадышев Б. и Кожамкулов Г.*. Авторы монографии раскрыли в свете решений июльского (1978 г.)Пле-нума ЦК КПСС претворение в жизнь системы социальных мероприятий, способствующих повышению благосостояния и культурного уровня сельского населения на современном этапе.

Однако во всех названных публикациях авторы не ставили задачи подробно анализировать работу партийных организаций по решению социальных проблем села.

Из этого краткого историографического обзора можно сделать вывод о том,что историками и,обществоведами вообще,за последние годы внесен значительный вклад в разработку проблем партийного руководства переустройством быта трудящихся,в том числе сельских тружеников.Вместе с тем следует отметить,что в историко-партийной литературе и диссертациях все еще недостаточно полно показывается многообразие форм и методов,выработанных партийными организациями в руководстве повышением культуры быта тружеников деревни.Нет специальных исследований,посвященных деятельности Казахстанской партийной организации по повышению культуры сельского быта.Учитывая актуальность,практическую значимость проблемы,а также ее: недостаточную разработанность,автор определил тему диссертации.

Автор диссертации,учитывая достижения историко-партийной науки и современный уровень разработки данной проблемы предпринял попытку разрешить следующие конкретные задачи:

I Мадышев Б., Кожамкулов Т. Современное село: благосостояние и культура.- Алма-Ата: Кайнар, 1981.

- на примере партийной организации Казахстана показать руководящую роль партии в решении задач повышения культуры быта сельских тружеников;

- изучить деятельность республиканской партийной организации по развитию жилищного и социально-культурного строительства в сельской местности;

- проанализировать мероприятия партийных организаций по улучшению коммунального обслуживания тружеников села;

- показать работу партийной организации республики по совершенствованию службы быта в сельских районах;

- изучить и обобщить опыт партийных организаций по руководству внедрением в быт тружеников деревни новой обрядности;

- внести некоторые практические рекомендации для дальнейшего изучения и совершенствования партийного руководства решением данной проблемы.

Научная новизна исследования состоит в том, что она является первой работой,в которой изучен,систематизирован и обобщен фактический материал,раскрывающий деятельность Компартии Казахстана по осуществлению политики партии по повышению культуры быта села в 1971-1980 гг.проанализированы формы и методы работы партийных организаций по улучшению культурно-бытовых условий жизни тружеников сельского хозяйства в конкретных местных условиях Казахской ССР.

Практическая значимость заключается в том,что изучение опубликованных и архивных источников,значительное количество которых введено автором впервые,позволило сделать выводы и сформулировать практические ркомендации,направленные на дальнейшее улучшение деятельности партийных организаций республики по подъему культуры сельского быта.Материалы и выводы диссертации могут быть использованы для дальнейшего изучения проблем социальной политики партии на селе,б курсе лекций по истории КПСС,б агитационно-пропагандистской работе.

Методологической и теоретической основой диссертации явились труды классиков марксизма-ленинизма,положения Программы партии,решения съездов и Пленумов ЦК КПСС.Важное значение при разработке темы имели специальные постановления ЦК партии и Советского правительства, Новая конституция СССР,труды Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР тов.Черненко К.У. и других видных деятелей КПСС и Советского государства.

Руководствуясь указанием В.И.Ленина о том,что "вопрос об устройстве быта громадного большинства населения - крестьянского населения - для нас вопрос коренной"*,Коммунистическая партия в современных условиях решает задачу коммунистического переустройства сельского быта.В материалах ХХ1У,ХХУ съездов КПСС,решениях июльского (1978 г.) Пленума ЦК партии были намечены комплексные меры по социальному развитию села,предусматривавшие дальнейшую перестройку сельских населенных пунктов,значительное увеличение жилищного, социально-культурного, коммунального и дорожного строительства,-все это должно было способствовать повышению культуры быта тружеников деревни.

При социализме культура быта становится одной из важнейших сторон жизни людей.Культура,являясь после производства социальной основой быта,характеризует зрелость,степень его развития.В.И.Ленин подчеркивал,что достигнутым в делах культуры следует считать только то,что прочно усвоено людьми,что стало их привычкой,вошло в пор вседневный быт,стало его неотъемлемым элементом .Рассматривая роль

1 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.45, с.248.

2 См.: там же, с.390. культуры б быту А.В.Луначарский писал в 1927 г.: "Нельзя перестроить быт,т.е. повседневное существование всех людей и каждого человека в отдельности,не вводя в этот быт культуры"*.

Н.К.Крупская отмечала,что ".у нас вся культура,весь быт увязываются между собой.в понятие культуры входит,конечно,и культур ра труда,и повседневная организация всех сторон жизни (быт.)" .

В.И.Ленин не раз подчеркивал огромное значение борьбы за перестройку быта для полной победы коммунистического общества.Он указывал, что на завершающем этапе социалистического строительства потребуется колоссальное внимание к "мелочам" быта,составляющую вторую и более тяжелую половину задачи построения коммунистического общества.

В настоящее время, в условиях совершенствования развитого социализма, указания В.И.Ленина по вопросам развития культуры быта социалистического общества являются теми основополагающими принципами,которые определяют дальнейшее развитие теоретической мысли и ее практическую реализацию.

Задачу коммунистической перестройки быта,подъема его культуры, в особенности сельского быта,нельзя решить сразу,изолированно и независимо от социально-экономических преобразований общества.В современных условиях возрастает воздействие быта людей на все сферы жизни общества.Быт играет важную роль в жизни человека,общества в целом,оказывает всестороннее воздействие на самих людей,на их отношения, психологию, на формирование духовных качеств личности, -все это в конечном счете неизбежно отражается на производстве.

Основные пути и тенденции становления коммунистического быта указаны в Программе КПСС,в которой намечен комплекс мероприятий,

1 Луначарский A.B. Десятилетие революции и культура.М.-Л.¡Госиздат, 1927, с.4.

2 Крупская Н.К.Культура,быт и непрерывка.М.¡Госиздат.-1927,с.1,3. направленных на улучшение условий быта советских людей. Подъем культуры сельского быта предусматривает преобразование сел и деревень в благоустроенные поселки с хорошими жилищными и социально-бытовыми условиями,удовлетворяющими запросы сельского населения. В Программе КПСС записано:"Постепенно колхозные деревни и села преобразуются в укрупненные населенные пункты городского типа с благоустроенными домами,коммунальным обслуживанием,бытовыми предприятиями, культурными и медицинскими учреждениями"*. КПСС исходит из того,что повышение культуры быта сельских тружеников имеет самое непосредственное отношение к быстрому подъему сельского хозяйства, повышению его эффективности, закреплению квалифицированных кадров и молодежи на селе.

Как было подчеркнуто в выступлении тов.Горбачева М.С. на Всесоюзном экономическом совещании по проблемам агропромышленного комплекса,"обеспеченность квалифицированными кадрами непосредственно связана с социальным переустройством села.Люди закрепляются и работают лучше в тех хозяйствах,где заботятся о жилье,строят детские сады,школы,поликлиники,клубы и Дома культуры,прокладывают р дороги." .

В научной литературе нет пока общепринятого определения поняо тия "культура быта".Ряд авторов дали определение данного понятия . Мы считаем,что наиболее полно и точно раскрывают категорию "куль

1 Программа Коммунистической партии Советского Союза.-М.Политиздат, 1976, с.85.

2 Резервы аграрной экономики.Материалы Всесоюзного экономического совещания по проблемам агропромышленного комплекса.- М.Политиздат, 1984, с.39.

3 См.:Кузембаев Н. О культуре в быту населения аула и села.-Алма-Ата, 1957, с. 21; Джуманиязов Р. Деятельность Компартии Узбекистана по повышению культуры быта тружеников села в условиях развитого социализма (Дисс. .докт.истор.наук) - Ташкент,1978,с.34; тура быта села" авторы монографии "Культура быта села на подъеме .",определяющих его,как "переустройство сельского быта на качественно новой основе.Это культура жилшцно-бытовых условий,культура обслуживания сельских тружеников предприятиями торговли,общественного питания,службами быта,культурно-просветительными,детскими учреждениями,органами здравоохранения.Это строительство благоустроенных жилых поселков со всеми коммунальными и культурно-бытовыми объектами,школами,хорошими дорогами,регулярным обслуживанием транспортными средствами*. Такое определение позволяет дать обобщенное представление о культуре быта села,раскрывает наиболее существенные ее стороны.Таким образом,культура быта села выражает степень зрелости и благоустройства быта тружеников деревни,показателями которого являются планомерная застройка сельских населенных пунктов,развитие жилищной,социально-культурной сферы,уровень коммунального, бытового, медицине кого, торгового обслуживания,а также уровень удовлетворения духовных потребностей жителей села.

Важным историко-партийным источником при разработке темы исследования послужили документы и материалы ЦК Компартии Казахстана. Обширную источниковедческую базу диссертации составили материалы партийного архива Института истории партии при ЦК Компартии Казахстана (ПА ИИП при ЦК КП Казахстана), а также партийных архивов Актюбинского,Алма-Атинского,Кокчетавского,Кустанайского и Целиноградского областных комитетов партии.

Большой интерес для изучения темы представляет фонд 708 ПА

Культура труда,быта и человеческих отношений.- Уфа,1980, с.61, 72-73.

I Культура быта села на подъеме(Из опыта деятельности Коммунистической партии Узбекистана по повышению культуры быта села в период развитого социализма).- Ташкент, 1982, с.5.

ИИП при ЦК Компартии Казахстана. В нем содержится разнообразный материал по руководству со стороны ЦК КП Казахстана, обкомов партии выполнением решений партии и правительства по повышению культуры быта села.В партийных архивах областных комитетов партии изучены протоколы заседаний бюро обкомов,райкомов партии,планы работ, информации,докладные и объяснительные записки отделов обкомов и анализированы материалы сельских райкомов,подготовленные для обкомов партии.Проанализированы также протоколы партийных собраний первичных партийных организаций,заседаний партийных бюро,планы их работы и другие документы.Все это позволило раскрыть в диссертации многогранную работу Центрального Комитета Компартии республики, областных и районных комитетов партии,первичных партийных организаций по улучшению бытовых условий жизни тружеников села в исследуемые годы.Всего в партийных архивах изучено 20 фондов,77 описей, 594 дел.

В архивах исполнительных комитетов Советов народных депутатов автор выявил данные об осуществлении местными Советами программы жилищного,культурно-бытового и коммунального строительства в сельской местности.В этих архивах автором изучено 4 фонда, 4 описей, 24 дел.

В архивах Казахского Совета профессиональных союзов (Казсов-профа)»Министерства сельского хозяйства СССР,Министерства сельского строительства и Министерства автомобильных дорог республики изучены информации,справки и другие документы.В них изучено 4 фонда, 5 описей, 162 дел. Большая часть архивных источников вводится в научный оборот впервые.

Исключительную помощь оказали автору диссертации сборники документов "Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам", "Ленинская аграрная политика КПСС",которые содержат обширный материал,свидетельствующим о многогранной деятельности КПСС по подъему благосостояния сельского населения.Материалы сборников документов и статистических ежегодников позволили автору показать тенденции дальнейшего совершенствования социального развития деревни и получить цифровые данные.

Автор широко использовал материалы периодической печати (центральной и местной),которые дополнили данные,полученные из архивных источников.Они содержат разнообразный по своему характеру материал, показывающий самые различные стороны работы по подъему культуры быта тружеников села,а также деятельность партийных и советских органов по руководству этой работой.

Исследование и обобщение деятельности Компартии Казахстана по повышению культуры сельского быта дает возможность показать огромную,целеустремленную работу Коммунистической партии и Советского правительства,направленную на повышение уровня жизни колхозников и рабочих совхозов,планомерное решение актуальных социальных вопросов села.

Исследуемая проблема охватывает широкий круг вопросов.Разумеется, исследовать все эти вопросы,многие из которых являются темой самостоятельных научных разработок,невозможно в рамках одной диссертационной работы.Поэтому»исходя из широты поставленной проблемы, автор ограничился изучением и обобщением опыта партийного руководства жилищным,социально-культурным строительством в сельской местности,совершенствованием коммунального,бытового обслуживания на селе,а также внедрением новых обычаев и обрядов в быт тружеников деревни.

Диссертация не претендует на исчерпывающее и всестороннее освещение рассматриваемых автором вопросов.Она является лишь попыткой восполнить в какой-то степени существующий пробел в освещении этих вопросов.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Деятельность Компартии Казахстана по повышению культуры быта села (1971-1980 гг.)"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях развитого социализма, как отметил ХХУ1 съезд КПСС, все теснее становится взаимосвязь экономического и социального прогресса*.

С каждым новым этапом развития современного села все более выразительно проявляется единство решения социальных и хозяйственных задач. Дальнейший подъем сельского хозяйства находится в тесной связи с решением социально-бытовых вопросов сельской жизни. "Понятно всем, - было подчеркнуто на ХХУ1 съезде КПСС, - что люди трудятся лучше,охотнее там,где они ощущают постоянную заботу р об улучшении условий их труда и быта" .

Существенные изменения, происходящие в современных условиях в жизни сельских тружеников - это результат многранной деятельности Коммунистической партии по повышению культуры сельского быта. Как было подчеркнуто на октябрьском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС: "То позитивное,что достигнуто на данном этапе,и то,что нам предстоит сделать,во многом связано с принимаемыми мерами по социальному преобразованию села.В заботе о людях,в создании надлежащих условий для их труда и быта,дальнейшего расцвета культурно жизни, партия видит основу производственных успехов" .

1 См.:ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза.Стенографический отчет, с.70.

2 Там же, с.76.

3 Правда, 1984, 24 октября.

- 186 ревыполнив пятилетний план.В закрома государства было засыпано более 81 млн.тонн зерна*.

Социальные преобразования,происходящие в селах республики, теснейшим образом связаны и с этими производственными достижениями. Рост производительности труда и повышение доходности колхозов и совхозов давали возможность выделять больше средств на решение социальных проблем деревни.В рассматриваемые годы в республике была создана достаточная база для улучшения бытовых условий жизни сельских тружеников.

Изучение и обобщение опыта партийного руководства подъемом культуры быта села на примере Казахстана позволяет выделить ряд положительных моментов в этой работе.Претворяя в жизнь решения ХХ1У, ХХУ съездов КПСС, июльского (1978 г.) и последующих Пленумов ЦК партии, Компартия Казахстана провела конкретную разностороннюю работу по улучшению социально-бытовых условий жизни тружеников сельского хозяйства.Партийные органы республики стали глубже заниматься этими вопросами,систематически обсуждая их на всех уровнях.Неослабное внимание уделяли партийные организации вопросам жилищного и социально-культурного строительства на селе,держали под контролем наращивание индустриальной базы сельского строительства, добивались полного использования выделяемых на строительство жилья и объектов социально-культурного назначения государственных капиталовложений.Партийные организации провели большую работу по укреплению сельских строительных коллективов, их помощь приобрела конкретный и деловой характер.Вопросы организационного укрепления,повышения роли первичных партийных организаций посто

I См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 21 октября 1980 г. М., 1980, с.4; ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. М., 1981, с.125.

- 187 янно находились в центре внимания партийных комитетов,систематически анализировавших их работу.Хорошо зарекомендовала себя практика создания партийных штабов на сельских стройках,что позволило более оперативно решать вопросы строительства.

Партийные организации держали под особым контролем сферу бытового обслуживания сельского населения,которой принадлежит важная роль в подъеме культуры быта тружеников деревни.Обкомы и райкомы партии стали чаще рассматривать эти вопросы на бюро и пленумах. Партийные органы сосредоточили свое внимание на безусловном выполнении государственных планов по вводу новых мощностей в бытовом обслуживании,была проведена большая работа по концентрации и специализации производства,внедрению прогрессивных форм обслуживания сельского населения.Постоянное внимание партийных и советских органов способствовало заметному улучшению и расширению коммунальной службы в сельской местности.Все совхозы и колхозы электрифицированы,уровень газификации жилого фонда в городе и на селе почти сравнялся.Расширилось водоснабжение и дорожное строительство. В рассматриваемые годы все села республики телефонизированы, большинство совхозов и колхозов имеют собственные АТС.Достигнутые успехи - результат умелой организации дела,повседневной заботы партийных органов о росте благосостояния и культуры сельских тружеников.Исследование показало,что там,где работа по внедрению советской обрядности находится в центре внимания партийных и советских органов, новые обычаи и традиции прочно входят в быт сельского населения.Партийные организации республики уделяли должное внимание планированию развития и дальнейшего совершенствования новой обрядности на селе.Основным звеном системы организации внедрения праздников и обрядов в сельской местности республики стали обрядовые комиссии,созданные при исполкомах районных и сельских Советов народных депутатов. Партийное руководство утверждением со

- 188 циалистической обрядности обеспечило планомерность в становлении новых обычаев и традиций, постоянное и повсеместное их внедрение, целенаправленное использование их в коммунистическом воспитании сельских тружеников.Анализ деятельности партийных организаций показал,что объектом особой заботы партийных комитетов и организаций республики,на наш взгляд,должны стать вопросы подготовки и переподготовки кадров,занимающихся проведением новых праздников и обрядов.

Одной из наиболее важных черт деятельности партийных организаций республики по повышению культуры сельского быта стал комплексный подход к решению этой проблемы.Организационной формой выражения такого подхода стали долговременные комплексные планы работ партийных организаций,которые позволили сконцентрировать внимание и главные усилия на основных вопросах и облегчали контроль за проведением мероприятий.Дальнейшему совершенствованию культуры быта села в значительной мере способствовала практика создания и осуществления генеральных планов перестройки села,разработка по инициативе партийных организаций планов социального развития производственных коллективов колхозов и совхозов.Ценность этих планов состоит в том,что они содержат комплексные мероприятия по решению как производстБенно-экономических,так и социально-политических задач.

В изучаемый период партийные органы республики расширили заслушивание на бюро отчетов о деятельности первичных партийных организаций. Это давало возможность объективно оценить,насколько правильно строилась работа первичной партийной организации и позволяло полнее обобщить и распространить положительный опыт.Вопросы работы партийных органов по улучшению социально-бытовых условий сельских тружеников постоянно находились в поле зрения ЦК Компартии республики.ЦК внимательно изучал и обобщал накопленный ими опыт,заслушивал отчеты как в целом,так и по отдельным аспектам их деятельности,указывая на имеющиеся недостатки и упущения.

Анализ работы партийных организаций республики по решению проблем быта села в исследуемые годы показывает,что в исследуемые годы партия последовательно решала эту огромную по своей социальной значимости практическую задачу.Партийное руководство всегда было и остается главнейшей предпосылкой успешного решения всех хозяйственных и социальных задач.Чем выше уровень,совершеннее формы и методы партийного руководства,тем плодотворнее функционируют все государственные и общественные организации.Партийные органы республики постоянно осуществляли практические меры,направленные на улучшение бытовых условий жизни сельских тружеников,предусматривавшие дальнейшую перестройку населенных пунктов,значительное увеличение жилищного,социально-культурного строительства,улучшение коммунального обслуживания села,внедрения в быт сельских тружеников новых обрядов и традиций.Решая последовательно эти задачи,партийные организации республики исходили из того,что повышение культуры сельского быта способствует закреплению в хозяйствах квалифицированных работников и молодежи,резкому повышению производительности труда,созданию максимально благоприятных условий для всестороннего развития творческой активности и обеспечению более быстрого роста материального благосостояния сельских тружеников.О важности решения социальных задач партийными организациями вновь подчеркнул июньский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС, указавший,что "следует повсеместно переустраивать село,улучшать там жилищные,бытовые и культурные условия.Без решения этих проблем трудно добиться укрепления колхозов и совхозов квалифицированными кадрами создание в каждом хозяйстве стабильных коллективов"*.

I Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня, 1983г., с.39-40.

- 190

На ХХУ1 съезде КПСС Первый секретарь ЦК Компартии Казахстана тов.Кунаев Д.А. отметил, что "стали краше казахстанские.села и аулы,полностью закончена электрификация села,завершается его газификация.Труд на селе становится индустриальными сама жизнь заметно приближается к городекой"*.Все это ярко свидетельствует

0 несостоятельности утверждений фальсификаторов разных мастей,пытающихся извратить сущность политики Коммунистической партии по духовному развитию советской деревни и повышению материального благосостояния тружеников сельского хозяйства.Так,Х.Смит,А.Вуси-нич,М.Енович,В.Паркер пишут о существующем в Советском Союзе глубоком разрыве в уровнях жизни между населением города и деревни. Г.Роботтон изображает советскую деревню убогой,где отсутствуют электричество,газ,водопровод,коммунальные условия.Он утверждает, что КПСС и Советское государство не проявляют никакой заботы о благоустройстве населенных пунктов в сельских местностях2.Анализ деятельности Компартии Казахстана показывает тщетность этих фальсификаций. Лишены основания вымыслы фальсификаторов о якобы низком жизненном уровне сельского населения.Забота о повышении жизненного уровня тружеников сельского хозяйства - одно из центральных направлений социальной политики КПСС.Такой курс базируется на возросшей экономической мощи советского государства,укрепления и подъеме сельскохозяйственного производства страны,на интенсивном развитии сельского строительства,росте культуры деревни.Успехи во всех сферах жизни отсталого в прошлом Казахстана подтверждают и действенность ленинской национальной политики,созидательную силу братской дружбы народов СССР. "С первых лет Советской власти, - было

1 ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза.Стенографический отчет, с.125.

2 Цит.по книге "Критика буржуазных фальсификаций современной аграрной политики КПСС.Киев: Вища школа,1983,с.104, 114.

- 191 подчеркнуто на ХХУ1 съезде КПСС, - наша экономическая и социальная политика строилась так, чтобы как можно быстрее поднять бывшие национальные окраины России до уровня развития ее центра. И эта задача была успешно решена.Важнейшую роль здесь сыграли тесное сотрудничество всех наций страны и прежде всего бескорыстная помощь русского народа.Отсталых национальных окраин.ныне не существует"*.В качестве яркого примера съезд назвал Казахстан,который был исключительно отсталым краем в прошлом,а ныне переживает подлинный расцвет экономики и культуры.

Однако крупные успехи,достигнутые в повышении культуры бытовых условий жизни сельских тружеников в 1971-1980 гг. не означают решения всех проблем в этой области.Одной из главных задач,которую предстоит решить в одиннадцатой пятилетке и в более отдаленной перспективе является дальнейшее устранение еще имеющихся различий в бытовых условиях жизни городского и сельского населения. Как было указано в Отчете ЦК КПСС ХХУ1 съезду партии, ".потребуется еще много усилий,времени и средств для улучшения культурно-бытовых условий жизни на селе,для преодоления существенных различий между городом и деревней"^.

На основе обобщения опыта работы партийных организаций Казахстана по повышению культуры быта тружеников сельского хозяйства в рассматриваемые годы автор счел возможным высказать некоторые предложения по улучшению социально-бытовых условий жизни сельских тружеников:

I. Постоянное совершенствование форм и методов воздействия партийных организаций на работу коллективов,усиление авангардной

I ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза.Стенографический отчет, с.74.

Е Там же, с.71.

- 192 роли коммунистов являются обязательным условием повышение эффективности производства, улучшение его качественных показателей. Исследование показало,что первичные партийные организации сельских строек,сельской службы быта нередко малочисленны.Поэтому партийным органам республики,видимо,следует обратить особое внимание усилению партийной прослойки в них. 2. В перспективные планы социально-экономического развития колхозов и совхозов целесообразно включить в качестве обязательного раздела главу "Повышение культуры быта села",что,на наш взгляд,должно способствовать организации и координации целенаправленной деятельности по решению этой задачи.3.Нам представляется возможным введение в практику работы партийных органов республики организацию взаимопроверок между областями,районами по изучению опыта подъема культуры быта тружеников сельского хозяйства.4.Считаем целесообразным применение опыта братских республик,в частности,Узбекистана.При непосредственном участии партийных организаций в 1979 г. в Узбекистане была учреждена новая должность заместителя председателя колхоза или директора совхоза по культуре и быту.С введением этой должности улучшилось управление культурно-бытовыми комплексами, оперативнее и квалифицированнее стали решаться проблемы переустройства сельского быта.По нашему мнению,введение такой должности в колхозах и совхозах нашей республики положительно повлияет на решение проблемы повышения культуры бытового уклада тружеников села. 5. Организация и проведение новых праздников и обрядов в республике пока не стало предметов профессионального обучения.На наш взгляд,существует настоятельная потребность в улучшении организации систематический учебы исполнителей и организаторов обрядов.

Масштабы и темпы работ по подъему культуры сельского быта растут с каждым годом и требуют повышения уровня партийного руководства. Реализация намеченной партией обширной Продовольственной

- 193 программы СССР способствует дальнейшему улучшению социально-бытовых условий жизни тружеников села,а, следовательно,и решению одной из программных целей КПСС - стиранию существенных различий между городом и деревней.

 

Список научной литературыБаймагамбетова, Дамели Нуртаевна, диссертация по теме "История Коммунистической партии Советского Союза"

1. Труды классиков марксизма-ленинизма

2. Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.- Соч., 2-е изд., т.4, с.419-459.

3. Маркс К. и Энгельс Ф. Великие мужи эмиграции.- Соч.,2-е изд., т.8,с.247-352.

4. Маркс К. Капитал.- Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.26, ч.П, ч.Ш.

5. Маркс К. Ф.Энгельсу. 18 мая 1859 г. - Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.29, с.349-355.

6. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии.- Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.2, с.231-517.

7. Энгельс Ф. Эльберфельдские речи.- Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.2, с.532-545.

8. Энгельс Ф. Принципы коммунизма.- Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.322-339.

9. Энгельс Ф. К жилищному вопросу.- Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.18, с.203-284.

10. Ленин В.И. Развитие капитализма в России.- Полн.собр.соч.,т.З, с.1-609.

11. Ленин В.И. Шаг вперед, два шага назад.- Полн.собр.соч., т.9, с.185-414.

12. Ленин В.И. Социализм и религия.- Полн.собр.соч.,т.12,с.142-147.

13. Ленин В.И. Против бойкота (из заметок с.-д.публициста).- Полн. собр.соч.,т.16,с.1-36.

14. Ленин В.И. К оценке русской революции. Полн.собр.соч.,т.17, с.37-51.14