автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Деятельность .... организаций Среднего Поволжья по пропаганде идеи Мировой революции в годы Гражданской войны (1918-1920)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Деятельность .... организаций Среднего Поволжья по пропаганде идеи Мировой революции в годы Гражданской войны (1918-1920)"

¡арзтавеапЧ о*>пгтг '.'chorro V.:*.rr.rt rocjr^Oï:''

уГЛГТО'У vr.- -MV'.,"

lía прав"" pyronrai

ШЮ'чКЗ

^ятгакюсть шптажтетшгай ormsmiça

CPFJLFTO ПОСШШЬЯ ПО ПРОПАГАНД ИДЕЯ ШРОШЙ

решила а тот шйш сшв-КЕо;

Сг-и{г.эт::9сть 07,СО.01 - Цзгорхя aSrjctzz:::"':: ■

дзкгенкП ï! подвгкз-ciiiîx пашгЛ

А В Т 0 Р Г, О S PAT

ртссаргаат; гл cc.'.cvxnw учзной степени т'ттлт" '-,о?ор:ртзских наук

Сарчтэ?) - 1992

Работа выполнена в Саратовском ордена Трудового Красного

Знамени государственном уштзрситсте имени Н.Г.Чоряьшэвского на к&фздре политических наук.

Научный руководитель - доктор исторкчаских наук,

профессор А,И,Аврус.

Официальные оппонент - доктор исторических наук,

профессор В.А.Динас; кандидат исторических науз, доцент К.Р.Плево.

Ведущая организация - кафздра истории Пензенского

политехнического института.

Защита состоится II дзкабря 1992 года на заседании специализированного Совета К 063.74.06 по присуждению ученой отгяэ-ни кандидата исторических наук в Саратовской государственно;-; университете имени Н.Г.Черньшевского: 410071, г.Сарогл;» ул. Астраханская, ЭЗ, СГУ, IX корпус, ауд.404.

С диссертацией южно ознакомиться в читальном зело 13 научной библиотеки Саратовского госуниверситота.

Автореферат разослан 10 ноября 1992 года.

Ученый секретарь специализированного Сдамга"? кандидат исторических наук, доцент В.Г.Голуб

ОБЩАЯ ХАРМГИ'ИСТПи РШТЦ

Актуальность теш* исслялоыздия. 0пит классовой борьбы з разных странах на протяжении послэдн!пс двух столетий неизшн-но подтвервдает интернациональный жраятар рвволюциотта процессов. Эта закономерность проявилась в ходэ Великой Октябрьской социалистической революции в том, что в последовавших за най событиях добровольно принимала активное участие большая масса иностранцев, оказавшихся в России в качество военнопленных 1-й мировой войны. Однако интернациональный характер начатых большевиками пер?мен прежде всего заключался в том глобальном влиянии, которое это событие оказало на дальнейшей развитие соииальних процессов во всем мирз. И друзья и враги Октябрьской революции неоднократно подчеркивали еа роль в судьбах народов многих стран, в изменениях, проходивших во всем мире в XX веке. В обстановке обострения классовой борьбы после окончания 1-й мировой еоПны Советская Россия рассматривалась как детонатор мировой революции, которую мокно бнло кдать со дня на день.

Лццеры российских болыпзпшсов, тесно связанные с мэвдуна-родным социалистическим движением, явно преувеличивали ста-лень накала классового противостояния в странах Европы. Так, осенью 1918 года В.И.Ленин указывал на то, что "мы никогда на были так близки к международной пролэтарской революции"*. По его оценке весной 1919 года "каждый месяц приближает мировую пролетарскую революцию"^, В ситуации, связанной с наступлением частей Красной Армии на Варшаву летом 1920 года, В.И,Ленин видел возможность "разрушить Версальский договор я освободить сотни миллионов людей в большинстве стран земли"^. Ожидания, связанные с европейской революционной ситуацией, настолько очевидны, что возможность победы пролетарской революции в ряде стран Запада в годи гражданской войны нэ исключается и современными историками4.

1 Ленин В.И." Ноли. собр. соч. Т. 37. С. 127.

2 Там же. Т. 38. С. 333.

3 Там же. Т. 41. С. 355.

4 См.: Ленин и Коминтерн. Правда. 1989. 3 марта.

Однако, тема международной пролетарской революции и роли , в ней партии российских большевиков до недазнего вреюни оставалась в тени. Академик П..В.Волобуев относит ее к числу "белых пятен" советской исторической науки. Исследователи, по его словам, делают вид, что лозунга мировой революции нз сущзст-вовало и что партия пришла к Октябри с у:<е готовой концепцией мирного сосуществования*. И.В.Волобуев упрекает своих коллег, изучавших октябрьский период натай истории, что они прошли мимо идеи революционной войны в большевистском арсенале и на сделали вывода о непосредственной связи выбора пути общественного развития России с идеей мировой револици/ч

. Изучение теш международной лролетарской революции представляется сегодня чрезвычайно актуальным. На над взгляд, это одно из направлений процессу интернационализации социально-экономической и политической ншзни, который ведет.в настоящее время к практическому уничтожению границ в Западной'Европе, а в отношениях между капиталистическим и бывшим социалистическом миром - к политике нового мышления. Идея установления справедливого общества во всём мире революционным путам сегодня трансформировалась в концепцию единого европейского дома, одинаково комфортабельного для всех населяющих его народов, независимо от классов и сословий. Все более завоевывает признание мысль о необходимости стремиться к созданию единого мирового дома^.

Значительная часть руководителей Советской России смотрела- на будущее исключительно с классовых позиций и через приз* Волобуев П. Обращаясь к великому опыту. Современные задачи и методология.изучения Октября. Коммунист. 1988. 16,

о '

Волобуев П.В. Выбор путей общественного развития: теория, история, современность. М,, 198?. С.. 211. Страницы Историд советского общества: факты, проблемы, люди. м., 1989. С.5а.

^ См.: Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М., 193?. С. 137-267; Шеварднадзе Э.А, Мой выбор. - В завшту демократии и свободы.,. М., 1991. С. 7-234; Яковлев ¿.Н. Реализм - земля перестройки: избранные выступления и статьи. К,, 1990. С;- 413-427, 447458; Бжезинскии 3.Шшешнеэ поколение советских людей будет мить. Комсомольская правда. 1991. 9 июля.

му мировой револсции^. К такому выводу пришли советские историки Е.Зуйкова к В.лураевлев*".

Историография проблото. В хоце работы над диссертацией нам на удалось, обнаружить серьезных трудов, исследующих проблематику борьбы РКЦ б) за мировую революция и широкой пропаганды ее идей. Вполне очевидно, что без изучения теоретических сенов и реальной практик;! PICK б) в этом вопросе невозможно адекватно оценить значение событий и процессов того времени. Многие vouorpa-Jmi, посвяценньга периоду гражданской войны, вплотн>л подоили к этой тема, не решившись перзстэтгить невидимую черту, за которой начиналась запретная зона . В этих трудах на первый план выдвигается тезис о том, что трудящиеся под руководством партии приветствовал» борьбу пролетариата на Западе, вкракал свою солидарность с ним. Цяея мировой резолюции если и упоминается, то в основном на уровиз констатации самого лозунга, а такте призыва к трудящимся ссех стран бороться за установлений диктатуры пролетариата. Однако анализ теоретических аспектов этой проблемы, форм и методов борьбы партии за мировую революцию советскими учеными не проводился.

1 Ленин В.И..Подн. собр. соч. Т. 40. С. 203. р г

Зубковэ Е. Маленков, Хрущев и "оттепель"..Полемические зарисовки. Коммунист. 1990. № 14. С. УЗ; Журавлев В.В. Рубикон Бреста. Вопросы истории ЩСС. 1990. !? 6. С. 38. .

^ Например: История СССР. Вторая серия тома УП-Я1. От Великой октябрьской социалистической резолюции до наших дней // История СССР о дравнейпих среден до нашгх дней. В двух сериях в двенадцати томах. М,: Наука, 1967; История Коммунистической партии Советского Союза. В 6-ти тошх. Т. 3. Коммунистическая партия - организатор победы Великой Октябрьской социалистической революции и обопакн Советской республики. 1ш>т 1917-1920. Книга вторая (Карт 1918-1920), И., 196«; Шитов Н.Ф. Ленин к пролетарский интернационализм. (1917-1924 гг.). И., 1974; Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории. Т. 4. Великий Октябрь и международный рабочим класс. - М., 1980; Минц И.И. Год 1918-й. М., 1982; Великий Октябрь; проблемы истории. Ч,, 19в7; Великий Октябрь и народи стран центральной и юго-восточной Европы. Н., 1967 и др.

Такая тенденция в историографии возникла сразу по завершении ленинского периода в деятельности коммунистической партии. Так, в "Истории Гражданской войны" С.Рабиновича упоминалось о роли зарубежных интернационалистов, сражавшихся в рпдад Красной Армии. "Международный характер борьбы пролетарского государства с мировым империализмом" виделся автору лишь в том, что "пролетарии всех стран и угнетенные народы колоний" помогали "рабочему классу советских республик отстоять первое в мире Отечество трудящихся"^. Е.Ярославский в "Истории ЗКП(б)" наряду с этим отметил также значение деятельности Центральной Федерации иностранных групп для создания Коминтерна . Сталинский краткий курс истории партии предельно лаконичен, в нем нет даже намека на, то, что являлось важнейшим направлением деятельности Ничего нового в

изучении проблемы не внесла пятитомная "История Гражданской войны в СССР"4.

В последнее время советские историки начали проявлять интерес к этой проблематике. Новые оценки и обобщения, сделан-.ные ими, позволяют вести дальнейшее изучение проблемы иевду-народной пролетарской революции. По мнению Е.Зубковой этой идее принадлежало одно из самых почетных мест в неприкосновенном арсенале большевистских постулатов^, Г.А.Бордюгов, В.А.Козлов, В.В.Йуравлев считают, что российские коммунисты представляли нашу страну своеобразном запалом мировой рвволв-ции, баз которой само существование Советской власти у нас

* Рабинович С. История гражданской войны (краткий очерк), Учебное пособие для военных школ РККА / Под редакцией А.Ге-ронимуса, Партиодат. М., 1933, С. 39, 141.

^ Ярославский Е. История ВКП(б). 2-е изд. Часть 2. Партиздат, Ы., 1934. С. 40, 79Г -

История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. М. Госполитизда? 1950.

4 История граяшанской войны а СССР, 1917-1922. В пяти томах. г 2-е изд. ОТО.- Госполитиадат, 1935-1960,

5 Зубкова Е. Указ. Соч. С. 93.

было бц лишено всякого смысла^. Как утверждает $З.А.Поляков, вопроси о мировой революции, ее перспективах и сроках занимали ьажное иесто во внутрипартийной борьба, понимались на абстрактно-теоретически, а непосредственно влияли на настроения партийннх масс*\ В.Шишков оценивает теории ыировой революции как идеологическое и политическое заблуждение, как проявление рэволпционного нетерпения и подталкивания колесницы исторшА

Другим важным аспектом рыбранной для настоящего исследования тевд является, на паи взгляд, участие зарубежных интернационалистов в российские событиях периода гражданской войны. Зтой странице Октября советскими историками посвящено довольно значительное число работ, основная масса которых называется и классифицируется в историографическом разделе коллективной монографии об интернационалистах, подготовленной Академией Наук СССР к 70-летию Великой Октябрьской социалистической революции*. На сегодня ее можно считать наиболее обстоятельной публикацией по данной тематике, поэтому обобщения и выводы, содержащиеся в монографии, являются последним достижением советской исторической науки в рассматриваемом вопросе; они сделаны на основе серьезного изучения и обобщения большого количества документальных материалов, и в основном подтверждаются архивными данными, выявленными автором в хода подготовки диссертации. Однако, те же самые источники неопровержимо свидетельствуют о том, что интернационалисты ■ са»га себя считали бойцами мировой революции. Точно так же к ним относились российские коммунисты и часть трудящихся. Но, по-

* Бордюгов Г.А. Козлов В.А. Историческая развилка весны 1913 г. Вопросы истории КПСС. 1990. № 8. С, 35; Жушв- ' лев В.В. Рубикон Бреста. Вопросы истории КПСС. 1990. № 7. С. 38.

^ Поляков Ю.А. 20-е годы: настроения партийного авангарда. Вопросы истории КПСС. 1909. & 10. С. 33.

® Шишков И. "Теория империализма": ретроспективный взгляд в конце столетия. Наука и жизнь. 1990. № 10. С. 19,

Интернационалисты. Участие трудящихся стран Центральной и Е^о-Восточной Европы в борьбе эа власть Советов в России. 1917-1920 гг. Ы.: Наука, 1987. С. 7-29.

_ а -

скольку, на теме мировой революции до недавнего времени в науке лежало табу, то это в равной мере относилось и к соответствующим оценкам деятельности зарубежных интернационалистов.

Деятельность зарубежных интернационалистов и их организаций в Среднем Поволжье получила некоторое освещение в научной литературе. Практически каждая публикация всесоюзного уровня, посвященная изучению деятельности хнтернационалистов отдельных национальностей - немцев, венгров, югослаьян, поляков, румын, чзхов и словаков - приводит .-значительное количество фактов, относящихся к Самарской, Симбирской и Пензенской губерниям^, Однако, они, ь основном, используются фрагментарно, для подтверждения тех или инах выводов о явлениях всероссийского масштаба. Такой же подход прослеживается и в серии сборников статей по интернациональному сотрудничеству КПСС с зарубежными партиями^. Содержащиеся в них оценци и выводы не выходят за рамки тех, что указывались ранее по коллективной монографии "Интернационалисты". Работы местных историков дает лишь приблизительное представление о жизнедеятельности интернационалистов региона. Шогочисленные документальные материалы, хранящиеся в местных и центральных архивах, позволяют воссоздать намного более подробную картину. В этом автор убедился на собственном опыте, когда готовил статью о Международной группе при Пензенском губкоме РШ(б) для краеведческого сборника?

* Например: Клеванскил А.Х. Чехословацкие интернационалисты и проданный корпус. Чехословацкие политические организации и аоинские фопми'рования в России. 1914-1921 гг. Н.:-Наука, 196о; Очак й.Д. ЮгоелаЕянские интернационалисты в борьбе за победу Советской власти в России (1917-1921 гг.). Изд. Моск. ун-та, 19С6; Октябрь и болгарские интернационалисты._М.: Политиздат, София. Партиздат, 1973; Великий Октябрь и Венгерская Советская Республика. 14.: Наука, 1983, и другие.

^ См.: Интернациональное сотрудничество-КПСС и БКП: История и современность. М., 1985; Интернациональное сотрудничество РПСС и сСРЛ: История и современность. М., 1987; интернациональное сотрудничество КПСС и ЫШ: История и современность. И., 1984; Интернациональное сотрудничество КПСС и СЕПГ: Ис-

, тория и'современность. М., 1987. См.; Яхонтов А.30. Боевой штаб интернационалистов. В кн.: Поиски а.цахоЕКи: Из записных книжек краеведов. Кн. 2. Саратов, Х99а. С. 129-137.

Таким образом, анализ ггег^ейся лмторатурч позволяет сделать выгод, что деятельное¡'ь РКЛ(б) в целом и ее мостшпс организация по пропаганде идеи мировой революции и подготовке трудящихся России к участил а пай на получила полного и псо-стороннего освещения.

Цри.и задачи исслрдоецщ'п. Исходя из вышеизложенного, ставится цель рассмотреть ¡¡а призере губерний Среднего Поволжья деятельность коммунистов по внедрению в массовое сознание идеи мировой пролетарской революции и формулируются следующие задачи: показать на основе документов указанного региона периода Гражданской войны 1918-1920 годов, какур> работу проводилк местные партийные организации по внедрению в сознание рядовых коммунистов и сочувствующих им идеи шройоЯ пролетарской революции и какие события того времени стимулировали эту работу; проследить, как коммунисты воспринимали ату идея и какие надееди с ней связывали; рассмотрзть деятельность в Среднем Поволжье массовых революционных и коммунистических организаций зарубежных интернационалистов из числа военнопленных 1-Я мировой войны с точки зрения подготовки их к участию в событиях мировой революции.

В диссертации отсутствует раздел, посвященный осмыслении теорет;гческих основ концепции мировой революции, так нак эта фундаментальная тема представляется самостоятельной для серьезного научного исследования. Наша задача - показать, как кила идея на провинциальном уровне российской глубинки.

За рамками исследования также остался вопрос об использовании идеи мировой революции в процессе формирования подразделений Красной Армии в регионе. Аэтор считает, что данную проблему более целесообразно рассматривать в работе, посвященной военно-организаторской деятельности партии. Поотому отдельные факты агитации в воинских частях не выделяются в данной диссертации из общей кзнбы повествования.

Регион исследования ограничивается рамками трех губерний; Пензенской, Самарской и Симбирской - и выбран не случайно. Среднее Поволжье, находясь в центре Европейской части России, во все периоды послереволюционной истории страны играло зна-

чительную, а во время гражданской войны - порою решающую роль, Названные губернии характеризуются примерно одинаковым уровнем-социально-экономического и культурного развития, общностью судеб и выпавших на их долю испытаний, однотипности протекавших здесь исторических процессов.

Регион интересен такке и тем, что а хюды грааданокой войны здесь находилось большое количество иностранных военнопленных и ото вносило определенную спеим^ияу в работу местных партийных-организаций. Три среднеасишские губернии оказались .местом сосредоточения, по налим подсчетам, не менее половины всех военнопленных, размещенных во всем Казанском военном округе, который охватывал территории десяти губерний и двух-областей. При атом следует учитывать, что округ занимал второе место в стране по количеству находившихся здесь зарубежных пленных^.

Не случайно выбрани и хронологические рамки исследования. Период гражданской войни - это как раз то время, когда идея мировой пролетарской революции овладевала массами и, согласно известному афоризму, 'приобретала, в определенной мере, роль двл::о,'1деа силы. Она вдохновляла местные партийные организации на реязнле нелегких ьадач - формирование частей Красной Арыки для находившегося-недалеко театра военных действий, обеспечение страны и армии продовольствием и т.д.

Методологическая основа исследования. Несмотря на то, что концепция мировой пролетарской революции не разработана советской исторической наукой, в грудах классиков шрксизка-ле-нин/.зма,.а также партийных и государственных деятелей Советской России первых послеоктябрьских лет можно найти ряд. фундаментальных положений, которые легли в основу политики РШ(б) того времени. Эти теоретические полояешя в эначитель-

1 См.: ПАЛО, 4. 36, ол. I, д. 43, л. 5 об.-6. ГАКО, ф.р-31, . оп. I, д. кЗо, л. 58. Солдат, рабочий и крестьянин. 1916. 10 апреля; Пролетарий. 1919. IX февраля; Краснознаменный, приволжский. Куйэышев. 1930. С. 7; Валхар в. йорст Л. Организация военнопленных в Симбирске. 1913 год на родине Ленина. Куйбьшев, 1936. - С. 208.

ной мере помогли автору осмыслить содержание изучаемой проблемы.

Источниковая база исследования., В работе над диссертацией автор опирался на архивны© источники, сборники документов и хроники событий периода граждадмой войны. Поскольку предметом изучения является деятельность средне вол .сских партийных организаций, главным источником инфошации стали фонды губернских и городских организаций РКП(б) из партийных архивов Пензы, Самары и Ульяновска. Исследовались дела с материалами губернских и уездных партийных организаций, заседаний президиумов и бюро губксадов л укомов РКП(б), а-также протоколы го- ■ родских, уездных партсобраний, собраний-коммунистов и наиболее крупных ячеек. Очень содержательными, с точки зрения темы диссертации, оказались отчеты о деятельности партийных комитетов всех уровней. Интересные данные удалось обнаружить в переписке губкомоа с РКП(б)"и нижестоящими организация- -ми, в циркулярных документах. Некоторые сведения уточнялись по отпускам мандатов и удостоверений.

Аналогичная работа, но в меньшем масштабе, была проведена в государственных архивах Пензы и Самары. Следует уточнить, что, поскольку, по Самаре и Симбирску, в отличие от Пензы, издано значительное число сборников документов и документальных хроник, работе в пензенских архивах автор уделил больше внимания. Так, били просмотрены все дела по первой описи фондов № 36 губкома РКП(б) и )? 37 горком1а КПСС за 19181920 годы в Пензенском партийном архиве.

Автор работал в ряде центральных архивов с целью изучения отложившихся в них документов средневолжского региона, Каних--то интересных данных, дополняющих картину деятельности местных партийных организаций в рамках, изучаемой таш, обнаружить там не удалось.

В диссертации используется значительное количество данных, опубликованных в документальных сборниках и хрониках событий. Ценность этих источников в том, что большинство кэ них издано в конце 1950-х - начале 1960-х годов, когда советская историческая наука стремилась к осмыслению подлинной истории. Большой интерес также представляют хроники революционных со-

бцтиЯ в Средневолжском крае, составленные В.В.Троцким в 1929-1934 годах, когда еще сталинские оценки не так довлели в исторической науке.

Очень содержательным источником разнообразной информации оказалась местная периодическая печать. Автором просмотрены практически все газеты, которые удаюсь обнаружить в архивах и библиотеках Пензы, Самары и Ульяновска, а также в Государственной библиотеке имени В.И.Ленина.

Научна» новипна исследования заключается, прекде всего, в самой постановке вопроса. Нам не удалось обнаружить научных рйбот по аналогичной тематике. Под таким углом зрения события периода гражданской войны в Среднем Поволжье, равно как и деятельность маетных партийных комитетов, изучаются впервые. 3 связи с от им в настоящей диссертации вводится в научный оборот большое количество ранее не публиковавшихся архивных документов. Новое прочтение в данной работе получили многие документы, ранее публиковавшиеся в документальных сборниках. В отличие от многочисленных публикаций и диссертаций о деятельности зарубежных интернационалистов, рассматривавших их только как непосредственных участников гражданской войны в России, в настоящем исследовании сделана попытка взглянуть на них глазами коммунистов 1918-1920 годов, как на борцов за мировую революцию. В ходе работы'кад темой были выявлены биографические данные о десятках зарубежных интернационалистах, принимавших активное участие в революционных событиях того врег.ыш! в регионе, уточнены некоторые факты.

Основные положения и выводы диссертации излагались автором на ряде научно-практических конференций: на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Пензенского госпединститута по итогам научной работы за 1937 и 1903 годы;

- на секции общественных наук ХХП научно-технической конференции Пензенского высшего артиллерийского инженерного учи' лица в 19В9 году;

- на П ьсесоюзной конференции по историческому краеведению в апреле 1989 года.

'.'практическая значимость диссертации заключается в том, что ее материалы могут быть использованы при чтении лекций

по отечественной истории, краеведению, при написании трудов по истории Среднего Поволжья в годы Гражданской войны,

СТРУКТУРА И С0ДЕ?:Ш!ИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация состоит из введения, двух глав, эакдвчения, списка использованных источников и литератур.-*, приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы, характеризуется степень ее изученности и используемые источники, определяются цели и задачи, региональные и хронологические рамки исследования, его новизна и практическая значимость.

В первой главе - "Основные формы работы партийных организаций по внедрению в сознание масс идеи мировой революции", показано, что идея мировой революции в разных формах постоянно оказывала влияние на жизнь местных партийных организаций. Протоколы собраний коммунистов периода гражданской войны непременно содержали анализ состояния классовой борьбы в раз-■ ных странах мира и, как правило, в них зафиксирован призыв к международному пролетариату усиливать борьбу за установление своей диктатуры. Судя по документам тех лет, коммунисты не сомневались в близкой победе мировой революции. Как свидетельствует исследование периодики тех лет, в немалой степени формированию таких настроений содействовала местная пресса, главный источник информации. Так, в сорока номерах пензенских "Известий" с 29 января 1918 годэ по 15 февраля 1919 года выявлено 4? публикаций на эту тему, в симбирской газете ''Заря" на 39 номеров - 49 публикаций (с 21 мая 1919 по 17 ноября 1920 года), в самарской "Коммуне" на 32 номера - 44 публикаций (с 8 марта 1919 по 24 декабря 1920 года). В статьях анализировалась расстановка политических сил в той или иной стране, по-, зиции политических партий под углом зрения продвижения рабочего класса к установлению своей диктатуры.

Изучение архивных документов показало, что эмоциональный тон резолюций собраний всех уровней - от деревенского схода до губернской партийной конференции и губернского съезда Советов - достигал наиболее высокого накала во время подъема революционной борьбы зарубежного пролетариата, в частности, • весной 1919 года - в связи с событиями в Венгрии, Баварии и

Словакии..8 это время в губернских и многих уездных центрах Среднего Поволжья прошли крупные митинги, манифестации, насчитывавшие до 10- тысяч участников. По свидетельству местной прессы, у присутствовавших было "исключительно повышенное бодрое настроение, что дало-революции выиграно"*. В архивах отлотался большой фактический материал, отражающий популярность среди местных коммунистов вождей мирового пролетариата к числу которых относили как В.И.Ленина, Л.Д.ТрогцсоГо, так и Д.Маклина, Н.Цеткин, Б.Куна, К.Либкнехта и Р.Люксембург. Таким образом, события революционного характера в Центральной Европе были главным источником, который в 1918-1919 гг. создавал благоприятную почву для распространения,'8 массах идеи мировой революции.

Документы партийных и советских органов и•организаций Среднего Поволжья не содержат целостной системы взглядов на то, что представляет из себя сам процесс мировой революции и . к чеку он должен привести. Очовидно теоретическую разработку этих вопросов местные коммунисты считали обязанностью Ш Интернационала. Но из многочисленных резолюций и текстов выступлений местных руководителей можно составить определенное представление об их взглядах на будущее зарубежных братьев по ¿.час о у. Оно виделось им как воплощение принципов равенства, братства, "светлое, вольное царство труда". Осуществить мечту о "земном благе и счастье" можно только с помощь» Советской власти, опирающейся на диктатуру пролетариата. После победы социалистической револсции в мировом масштабе-будет организована мировая Советская республика (возможно на федеративных началах) и руководить ею будет мировой Совет Советов или Совет Народных комиссаров^,

Мастные коммунисты, как следует из документов, считая себе частью международной армии труда,- видали в России оплот мировой-революции, но в то же время понимали, что судьба на

* Молот. 1918. 5 ноября.

2 ПАУО, ф. I, оп I, д, 100, л. 2; я. IV. л. 44. ПАЮ, ф. I, оп. 1, д. 100, л! 15; д.. 13, л! 163. ЙАПб. ф. Зб."оп7 I

д. 27 л. 97: д. 28. л? 6 об.; д.-29, л. ¿3; д. 23, я. 3; д. 7?; л. Ы;д.. 119, л. I, ШО, ф! р-2, оп. I» д. 314, ь. 126. "

шей страны во многом зависит от хода развития мирового рзпо-лвнионного. процесса.

■ Считая мировую революцию универсальным средством разрашэ-ния главных проблем того времени, местные коммунисты придавали большое зьачение пропаганде этой идеи среди населения региона. Изучение источников позволило выявить основные форки этого направления пропагандистской деятельности.

Главны).' средством такой работы была устная пропаганда. Так, в Пензе с II мая по 15 сентября 1919 года горком РНП(б), по нашим подсчетам, организовал. 143 митинга, лекции, доклада для красноармейцев и 67 - на заводах и фабриках города. В Симбирской губернии за четыре месяца 1919 года было проведано 700 митингов . Подобные мероприятия вызывали значительный интерес жителей региона, пытавшихся осмыслить события того времени, и способствовали росту рядов местных партийных организаций. Международная тематика также занимала значительное место в работе партийных школ и курсов, призванных готовить сознательных бойцов мировой революции.

Некоторое ослабление революционной борьбы в конце 1919 -начале 1920 годов.нэ подорвало веры местных коммунистов в свой идеал. Документы позволяют сделать вывод, что в этот период их внимание было приковано к деятельности Ш Интернационала, который они считали штабом мировой революции. Имен-' но с ним связывались надежды на возможность приблизить ее осуществление. Работа комитетов РКШб) по пропаганде.роли Коминтерна в мировом революционном процессе носила планомерный и целенаправленный характер.

Содержание социальной жизни городов и поселков Среднего Поволжья было в значительной степени подчинено пропаганде идей мировой пролетарской революции. Население становилось свидетелем и участником многочисленных массовых торжеств в связи с открытием конгрессов Коминтерна и различными револю-

1 ПАЛО, ф. 36, оп. I, д. 132, л. ИЗ. 117; ф 37, оп, I, д. 53, л. 39, 43 об., д. 55, л- 4. ШСС - партия прояетарско интернационализма. Киев. 1983. С. 93.

ционными событиями аа рубежом. Kpoj.'e того, появились новые государственные праздники, которое были официальными днями торжеств в честь идеалов грядущей пролетарской революции. Это 13 марта - День Парижской Коммуны и I мая. - День Интернационала. Подготовка к ним-проводилась заранее, использовались наглядные средства агитации, красочное оформление, в том числе сооружение временных монументов.

Не менее действенным инструментом формирования общественного мнения в пользу мировой революции, как явствует из архивных документов, стати сборы средств в помощь борющемуся зарубежному пролетариату. Формы и методы разнообразны - отчисление части заработка, проведение благотворительных спектаклей и субботников, формирование "хлебного фонда мировой революции".

Бее ото свидетельствует о том, что работа коммунистических организаций Среднего Поволжья по пропаганде идеи мировой революции носила целенаправленный и крупномасштабный характер. Она опиралась на сцепление вполне определенных объективных и субъективных факторов своего времени и, в конечном счета, помогала создавать хорошую среду для поддержания в сознании простых людей классовой нетерпимости, необходимо.'! для победоносного завершения гражданской войны. В то ко время, исследованные документы позволяют сделать вывод, что пропаганда идеи мировой революции охватывала лишь незначительную часть населения региона, почти не доходила до основной массы крестьянства.

Бо второй главе - "Революционные организации зарубежных интернационалистов как "бациллы большевизма" - сделана попытка рассмотреть зарубежных интернационалистов как катали-, затор мирового революционного процесса, что соответствует пониманию их роли в то время. В изучаемом нами регионе была сосредоточена основная масса военнопленных, размещенных в Казанском военном округе, поэтому они стали важным социаль-но-фактороы местной кизни на протяжении всего периода. Зарубежные пленные были активными участниками всех митингов, манифестаций, и судя по архивным документам, воспринимались

как представители мирового пролетариата и глузпгп кзз символом будущего братского союза пролетариев всах сгрпг.

Источники свидетельствуют, что мостине партнГкнз кг^итс?:! и органы государственной власти, активно содойствополи созпг,-нию революционных и коммунистических организаций в срэдэ военнопленных, издания газет на иностранных пайках, тан над совпадали цели и интересы российских коммунистов и япруйэя-. нъгх, интернационалистов - "освобождение всего трудящегося человечества от цепей империализма". Более того, воэвргзакиэ военнопленных в свои страны рассматривалось в качз.стсэ "революционной войны с Востока" . Зарубежные коммукнстн с помощью местных властей развернули в среде своих соотечествзг: • ников бурную работу по пропаганде идей Октябрьской раполгг;:.:, стремясь активно использовать временное'пребывание в Россия с целью создания целых легионов коммунистов для работа са границей"^.

Пенза и Самара били наиболее крупными цгитраии апггпшп среди зарубежных пленных, потому что вдрзэ эти города проходили эшелоны на Запад с репатриантами. Кроме постулагмзй слада из других городов в массовом количество агитационной литератур и на иностранных языках, именно здесь печаталось наибольшее число выходивших в Поволжье интергацисналышх изданий.

Деятельность местных партийны?: комитетов и олрубе'ягьс: :т-тернационалистов по пропаганде среди военнопленных !<деГ1 мировой революции имела вполне определенные последствия. Судя -по изученным источникам, это выражалось, прежде всего п постоянном притоке новых членов в революциошшз организму;:! военнопленных и стремлению к принято тля российского гр?»-данотва, когда возникла необходимость их участия в вооругон-ной защите РСФСР.

Архивные документы однозначно подтверждаю? лешя:с::ур оценку деятельности РИ1(б) в отношении организсцлй сорубзаяпс ки-

} ПАУО, ф. I, оп. I, д. 22, л. I об. 2 ПАЛО, ф. 37, оп. I, д. 71, л. 33.

- Ю -

тернационалистов, прозвучавшую на УИ съезда партии большевиков,

В заключении изложены основные выводы и дана оценка деятельности местных комитетов РШК6) по теме исследования. Автор считает, что в 1918-1920 годах идея мировой пролетарской революции находила абсолютнуа поддержку в низовых звеньях коммунистических организаций. Ее пропаганда находилась постоянно в центре идеологической деятельности большевистских комитетов. Эта идея апеллировала прежде всего к эмоциям и получила распространение, потому что привлекла своей простотой, обещала быстрое раэреаение серьезных проблем, а также на была еще апробирована в ходе общественно-исторического разви--тия. Она также питалась искренностью веры в неизбежность торжества идеалов добра и справе,цливости, которые в условиях резкого классового расслоения общества обрели форму социальной нетерпимости. Коммунистической партии пропаганда этой идеи помогала мобилизовать массы на решение провозглашенных задач в трудных условиях разрухи, голода и войны. Архивные документы позволяют сделать вывод об агрессивном характере внешней политики Советской России, поскольку местные органы государственной власги активно участвовали в пропаганде идеи мировой революции и тем самым способствовали популяризации заложенной в ней цели вмешательства во внутренние дела другие государств.

Апробация работы. Основное содержание диссертации изложено автором в следующих публикациях:

1. Улица Володарского, 3 // Политическая агитация. - 1986. - № 9. - С. 15-18.

2. Хроника Пензенской областной организации КПСС. 1834198? гг. - Саратов; 1983. - С. 47-93.

3. Города Пензенской губернии - центры движения зарубежных интернационалистов в годы гражданской войны // Вторая всесоюзная конференция по историческому краеведению. Апрель 1989. Тезисы докчадов и сообщений. - Пенза, 1989. - С. 233235.

■1. !!.".м 0гстI-

г.иЛ яспект. // Пол.тгнчсс ■ 14.

О. Под ешяс.ач про--

тории области. О'зр:::; г-;-- ■-.-,•> Г. - : >. .

С. 105-103.

6. Уасто ппелэтасг:::'" . -г - : -:-;:.-•■■< ч ••

Срзднзволясглг^ парте;;:': ; 1; ч у ■■/>:: 19г" 1-опд /7 V-......

ХХШ нэучно-тзхиаческзЯ --¿-сс'Г-' • •

уч. - Пв:;яа, 1983. - С. 12-Г

7. Яхонтов А.Ю. Эадубэ-лтп "оп'/шютн п Пси

юа» а годы грк;\:ш:ской '¡о.4, ч /7 Из сог£8?."иг .:*.••.•; •

сгрэительстйа: "у-гуз. глу::. 'Л, T:\zi. VI., - ПрсО:......

кого рухотдстз?. ешюркхоЯ, "ультурег:, ^зг/дпрс^г-:-: — -! ¡'. 0б:дзстйе::!т.:н оргггкзацчянч Посэ^ггл: 1;стоп'"сгг"*"т':'*""• пектн. - Изд-ео С.':г.-.1'. ун-т?.. - С. й-15.

3. Поев; : ^тт.З // Псчс"1/ "й 'I-:. " ;

саписпсс кн:;к::: - Сгртео;-; "■!. -•

1900. - С. 129-13".

9. В кнтвряаг.н'гпз с « - ;?лог // Г; т'

гр.мдг.нской г-о".::"т. ''з;^1/':'^;;»:! :.ру :■ г.-..'от. - П

за, 1931. - С. 46-49.

Крокв того, по ¡аторкгчгг,! дкесертац:::! глторс:» спз ряд статей в пенсзнсгоП пзрчодкчзской пз-г.п -ч

серия передач на веназпт'сн гвздэадонпч.