автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Деятельность органов безопасности по защите глубокого тыла в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Деятельность органов безопасности по защите глубокого тыла в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг."

На правах рукописи

□□3454395

ГАШЕНКО

Вячеслав Андреевич

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ БЕЗОПАСНОСТИ ПО ЗАЩИТЕ ГЛУБОКОГО ТЫЛА В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 гг. (на материалах Новосибирской, Кемеровской п Томской областей)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Кемерово - 2008

003454395

Работа выполнена на кафедре гуманитарных наук ГОУ ВПО «Сибирская государственная геодезическая академия»

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор Осипов Алексей Григорьевич

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Папков Сергей Андреевич

кандидат исторических наук, доцент Казьмин Владимир Николаевич

Ведущая организация: Хабаровский пограничный институт

ФСБ России

Защита диссертации состоится 2-4 декабря 2008 г. вчас. на заседании диссертационного совета Д 212.088.04 по защите диссертаций на соискание учёной степени доктора исторических наук по специальности 07.00.02 - «Отечественная история» в ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет» по адресу: 650043, г. Кемерово, ул. Красная, 6.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кемеровского государственного университета.

Автореферат разослан ноября 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандвдат исторических наук, доцент

З.П. Галаганов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В настоящее время Россия находится на одном из сложнейших этапов развития, отличающемся наличием опасных факторов, ставящих под угрозу ее национальную безопасность (экономические кризисы, военные конфликты, террористические акты и т.д.). В этих обстоятельствах внимание исследователей привлекают вопросы, связанные с определением роли спецслужб' в процессе обеспечения безопасности личности, общества и государства. Полное и объективное рассмотрение таких проблем невозможно без обращения к прошлому страны и ее силовых структур, существовавших в различные периоды истории. Научные исследования в области организации и деятельности органов безопасности, привлекаемых государством для решения политических, экономических и социальных задач в сложных условиях, в частности, в годы Великой Отечественной войны, приобретают особую актуальность, поскольку в современной обстановке остро стоит проблема практической реализации концепции национальной безопасности, а также обоснования места правоохранительных ведомств в государственном аппарате Российской Федерации.

Степень научной разработанности темы. Первые публикации по исследуемой проблеме появились в годы войны. Они представляли собой газетные публикации, а также брошюры, издававшиеся политическим управлением войск НКВД. Данные работы носили пропагандистский характер и преследовали цель мобилизации советского народа на борьбу с врагом. В годы войны появились и первые работы обобщающего характера, среди которых выделялись публикации И.И. Минца, В.Н. Минаева и других авторов2. Указанные произведения стали отправной точкой в сборе фактического материала о деятельности отечественных спецслужб военных лет.

1 Под спецслужбами в диссертации подразумеваются органы государственной безопасности. В таком же значении используются термины «органы безопасности», «силовые структуры», «правоохранительные ведомства».

1 Минц, И И. Партизанская война [Текст] / И И Минц -М, 1941, Минаев, ВН Фашистская разведка и ее гнусные методы [Текст] / В Н Минаев. - М , 1941

После окончания войны в центре внимания историков находилась проблема руководящей роли партии, поэтому даже в тех работах, где было необходимо показать деятельность органов безопасности, вопросы их участия в войне практически не затрагивались, большинство из них носило публицистическую направленность1. Тем не менее, авторы этих трудов показали ту роль, которую под партийным руководством играли органы госбезопасности в жизни советского общества.

После XX съезда КПСС развитие историографии характеризовалось наличием цензурных установок относительно показа «выгодной» и «невыгодной» правды, в том числе о деятельности органов безопасности. В период «оттепели» ученые получили ограниченный доступ к партийным и государственным архивам, что дало возможность приступить к изучению деятельности спецслужб военных лет. Историками рассматривались вопросы развития структуры и правовых рамок работы органов госбезопасности в условиях военного времени, проблемы борьбы с преступностью и боевой деятельности истребительных батальонов2. Можно утверждать, что в 1950-60-х гг. в историографии еще не проводилось глубокого научного исследования деятельности органов безопасности во время войны. При фрагментарном изложении солидного фактического материала отсутствовал его объективный анализ, господствовали тенденциозные оценки и выводы, в результате чего вопрос о реальной роли органов безопасности в войне оставался открытым.

В 1970-е гг. наметились положительные сдвиги в отечественной исторической науке - были изданы художественно-документальные произведения о спецслужбах, появились отдельные журнальные публикации3. В то же время, данный период характеризовался сильной идеологизацией работ, что приводило ~к~тенденцисян6му подбору 1^етерпретадий исторического" материала/ По~

1 Быстрицкая, НГ Смоленские большевики в партизанском движении в период Великой Отечественной войны.1941-1945 гг [Текст] дис . канд ист наух 07 00 02 / Н Г. Быстрицкая - Ереван, 1950 и др

2 Дорошенко, И А, Коровин, В В Полвека служения Родине [к 50-летию советских органов безопасности] [Текст]/И. А Дорошенко, ВЭ Коровин.-М, 1967 и др

3 Чекисты сборник [Текст] / составитель М Корнешов - М, 1970 и др

этой причине исследований, раскрывающих деятельность органов государственной безопасности во всей ее сложности и противоречивости, не появлялось.

В 1980-е гг. фронт изучения истории отечественных спецслужб расширился. Ряд новых сведений был изложен в книге М.А. Белоусова', исследующей характер борьбы военных чекистов с разведывательно-диверсионной деятельностью врага на фронтах войны. Описание особенностей боевой деятельности контрразведчиков содержится в ряде тематических сборников и журнальных статей2. Можно сказать, что на данном этапе стало возможным изучение некоторых подразделений органов безопасности, была накоплена информация об основных направлениях деятельности спецслужб, которая без значительных изменений и уточнений впоследствии вошла в другие научные издания. Однако работы обобщающего характера на данном этапе отсутствовали.

На рубеже 1980 - 1990-х гг. начинается следующий историографический период, который продолжается поныне. В это время открываются центральные и ведомственные архивы, исследователям предоставляется возможность делать выводы на основе анализа широкого круга архивных материалов. Это способствовало появлению новых интересных работ3, в которых критически рассматривался опыт работы чекистов, более объективно освещались проблемы внешней разведки страны. Вместе с тем, исследование органов безопасности в указанный период по-прежнему находилось на периферии отечественной историографии.

В новом веке количество работ по рассматриваемой проблеме увеличивается с каждым годом. Появляются труды, описывающие деятельность центральных и региональных органов безопасности4. Современные исследователи все чаще избегают недостатков, которые были присущи их предшественникам. В то же время, и сегодня некоторые авторы по-прежнему ограничиваются рассмотрением отдельных вопросов, их работы выходят в свет преимущественно к юбилейным со-

' Белоусов, М А Об этом не сообщалось .. Записки армейского чекиста [Текст] / М А. Белоусов - М ,

1989

2 Богданов, А. Чекисты в операции «Нева-2» [Текст] / А. Богданов // Звезда - 1984, № 1. - С 138-146

3 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне сборник документов [Текст] -М Книга и бизнес, 1995 -Т 1 Кн. 1-2 и др

4 Чекисты на защите столицы документы и материалы об участии сотрудников Московского управления госбезопасности в разгроме немецко-фашистских войск под Москвой сборник [Текст] - М, 2001, Чекисты Кузбасса. 1943-2003 гг. Страницы истории [Текст] -Кемерово Летопись, 2003 и др

бытиям, часто заимствуют материал предшествующих изданий. К недостаткам относится и дефицит внимания исследователей к проблемам обеспечения безопасности глубокого тыла, увлечение репрессивным аспектом деятельности спецслужб.

На региональном уровне первые работы, связанные с нашей темой, появились в конце 1960-х гг. Они открыли этап историографии, который длился до начала 1990-х гг.1 Среди публикаций этого периода не было исследований, которые можно назвать научными, т.к они имели характер художественной публицистики, а деятельность чекистов Западной Сибири освещали отрывочно, порой тенденциозно. Первым историографом сибирских органов госбезопасности можно считать М.Е. Бударина, автора «чекистских былей»2. Большая часть его работ была посвящена истории спецслужб Омской области, а деятельность сотрудников госбезопасности других сибирских регионов затрагивалась фрагментарно. Тем не менее, работы данного историка были действительно первыми публикациями, затронувшими деятельность органов безопасности Новосибирской, Кемеровской и Томской областей военного периода. В них отразились отдельные факты из жизни сибиряков-контрразведчиков, а также были введены в оборот неизвестные ранее документы из фондов управлений КГБ сибирского региона.

В 1 970-х гг. появились первые научные исследования по рассматриваемой проблеме. Так, в 1971 г. была защищена диссертация Ф.Е. Базарова3. Несмотря на то, что в ней изучалась история милиции, ее отдельные аспекты отразили работу органов государственной безопасности в Западной Сибири (например, вопросы формирования кадрового аппарата УНКВД, проблемы взаимодействия милиционеров с чекистами в процессе оперативной деятельности). Однако работа Ф.Е. Базарова была выполнена на основе изучения архивов

' Историографию исследуемой проблемы можно условно разделить на два'периода. первый включает работы, изданные с конца 1960-х до начала 1990-х гг,второй - с начала 1990-х гг и по настоящее время

2 Бударин, М.Е. Были о сибирских чекистах [Текст] / М Е. Бударин. - Омск- Западно-Сибирское книжное издательство, 1968, Бударин, МЕ Были о чекистах [Текст] / МЕ. Бударин - Омск Западно-Сибирское книжное издательство, 1976.

3 Базаров, Ф Е. Советская милиция Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941-1945 гг) [Текст] автореф дис . канд ист. наук 07 0002/ФЕ Базаров -Томск, 1971

тийных и советских органов, что привело к политической тенденциозности в оценке работы правоохранительных органов, а также к отсутствию четких представлений о специфике задач, стоявших перед органами внутренних дел и государственной безопасности в военное время.

С начала 1980-х до начала 1990-х гг. ситуация с изучением истории органов госбезопасности не изменилась: в свет продолжали выходить небольшие произведения публицистического характера с пропагандистскими оценками и соответствующим подбором фактов', но иной подход к освещению деятельности органов госбезопасности в то время был вряд ли возможен.

Следующий этап историографии наступил в начале 1990-х гг. Большинство исследователей данного периода рассматривали, в первую очередь, проблему репрессивной деятельности органов НКВД-НКГБ СССР2. По их работам можно составить представление о социальном составе сибиряков, репрессированных в годы войны, характере обвинений, на основании которых проводились их аресты. Однако каких-либо обобщающих научных выводов и статистических данных в этих трудах не приводится, большинство самого материала представлено бессистемно. Со второй половины 1990-х гг. некоторые авторы стали проводить исследования в узких хронологических рамках, не рассматривая период войны в полном объеме. Например, это характерно для работ С.А. Папкова3, в которых изучались события кануна войны и ее первых месяцев. В других трудах (например, у А.Г. Теплякова)4, наоборот, исследовался весьма широкий хронолошческий ряд, на фоне которого деятельность чекистов исследуемых областей в годы войны выглядела недостаточно репрезентативно.

' Напр, Тарасов, В Н. «Абвер» шцет связь [Текст] / В.Н Тарасов // Сибирские огни - 1985 - № 12 -С 122-123

1 Уймаков, В Н. Репрессии Как это было .. (Западная Сибирь в конце 20-х - начале 50-х годов) [Текст] /В Н Уйма-

нов -Томск ИздательствоТГУ, 1995 идр

3 Папков, С А Сталинский террор в Сибири 1928-1941 [Текст]/СА Папков - Новосибирск Издательство СО РАН, 1997, Папков, С А Лагерная система и принудительный труд в Сибири и на Дальнем Востоке в 1929-1941 гг [Текст]/С А Папков Н Возвращение памяти историко-архивный альманах - Новосибирск Издательство СО РАН, 1997 -Вып 3

4 Тепляков, А Г Персонал и повседневность Новосибирского УНКВД в 1936-1946 [Текст] / А Г Теп-лякоз//Минувшее исторический альманах - СПб Феникс, 1997 - Вып 21, Тепляков, А.Г Портреты Сибирских чекистов (1920-1953 гг) [Текст] / А Г. Тепляков // Возвращение памяти историко-архивный альманах -Новосибирск Издательство СО РАН, 1997 - Вып 3

В конце 1990-х гг. историографическая база продолжала расширяться. В свет выходили произведения, в которых отражались различные направления деятельности региональных структур госбезопасности в годы войны. Например, интерес представляют труды екатеринбургского исследователя А.И. Вольхина1 . Несмотря на то, что объектом его изучения стал достаточно широкий географический регион (Урал и Сибирь), он приводит сведения об оперативной работе, которая в военный период осуществлялась территориальными органами госбезопасности, в том числе в исследуемом нами регионе.

В начале третьего тысячелетия появились новые публикации, связанные с исследуемой проблемой. Среди них наибольший интерес вызывают работы Л.П. Белковед, С.С. Букина, А.И. Вольхина, В.К. Зникина, С.А. Папкова, И.М. Савицкого, А.И. Савина, А.Г. Теплякова, А В. Рябовой, В.Н. Шумилова, Н.П. Шуранова, а также некоторые коллективные труды, изданные с использованием архивных материалов управлений ФСБ Новосибирской, Томской и Кемеровской областей. Среди данных исследований можно выделить докторскую диссертацию упоминавшегося выше А.И. Вольхина, предметом рассмотрения которой стали «опыт организации, основные направления и содержание деятельности территориальных органов государственной безопасности Урала и Западной Сибири на объектах промышленности и сельского хозяйства, в городе и деревне в годы Великой Отечественной войны»2. Автор рассматривает деятельность тыловых органов безопасности в широких территориальных рамках (на примере Башкирской, Удмуртской АССР, а также других областей и краев). На наш взгляд, такой расширенный подход к рассмотрению проблемы содержит не только положительные, но и негативные моменты: деятельность органов безопасности отдельных сибирских регионов в диссертации А.И. Вольхина отражена в самых "общих чертах, специфика их работы на фоне других тыловых управлений НКВД-НКГБ в полной мере не раскрыта. Важные аспекты интере-

' Вольхин, А И О характере арестов, осуществленных органами госбезопасности Урала и Сибири в годы Ве-лихой Отечественной войны [Текст] / А И. Вольхин // Российские спецслужбы исторические чтения на Лубянке, 1997 -М, 1999 -С 86-91

2 Вольхин, А И Деятельность органов государственной безопасности Урала и Западной Сибири в годы Великой Отечественной воины 1941-1945 гг [Текст] автореф дисс . д-ра ист наук 07 00 02 / Вольхин А И -Екатеринбург,2001 -С 4

сующей нас проблемы затрагиваются в статье С.А. Папкова'. Он достаточно много внимания уделил органам госбезопасности. Автор относит органы НКВД-НКГБ к «другим карательным институтам» (прокуратура, суд, военные трибуналы) и утверждает, что именно органы госбезопасности играли роль «радикального средства воздействия на поведение граждан и усиления централизованного начала в государственной жизни»2. С.А. Папковым приведена статистика и динамика арестов по контрреволюционной преступности в исследуемом регионе за годы войны; указаны меры наказания, применявшиеся к осужденным лицам; приведены факты из некоторых уголовных дел. Интересны выводы С.А. ПапкоЕа о том, что активность спецслужб в преследовании за контрреволюционные преступления в военный период была значительно ниже, чем в годы массового террора.

Пласт новых архивных документов ввел в научный оборот Н.П. Шуранов, написав монмрафию об истории создания оборонной промышленности в Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны3. В ней отражена деятельность территориальных органов безопасности, связанная с обеспечением безопасности военно-промышленного комплекса, созданного в Сибири на базе эвакуированных заводов.

Обширный материал о координационной деятельности органов безопасности в сфере защиты военно-промышленного комплекса содержит монография И.М. Савицкого «Важнейший арсенал Сибири: развитие оборонной промышленности Новосибирской области в годы Великой Отечественной войны»4. В данной работе имеются сведения, представляющие интерес для нашего исследования. Так, автор сообщает о некоторых контрольных функциях, которые осуществлялись органами госбезопасности на промышленных предпри-

1 Папков, С А «Контрреволюционная преступность» и особенности ее подавления в Сибири в годы Великой СЬечественяой войны (1941-1945) [Текст] / С А Папков // Урал и Сибирь в Сталинской политике -Новосибирск' Сибирский хронограф, 2002 - С. 205-223

2Папков,CA Указ соч -С 221

3 Шуранов, Н.П Создание оборонной промышленности в Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны монография [Текст] / Н П Шуранов - Кемерово Кузбасс, 2004

4 Савицкий, И М. Важнейший арсенал Сибири' развитие оборонной промышленности Новосибирской области в годы Великой Отечественной войны [Текст] /ИМ Савицкий. - Новосибирск Издательство СО РАН, 2005

ятиях в годы войны, освещает процесс использования на заводах рабочей силы Сиблага. Интересные фрагменты приводятся автором об антидиверсионной и охранной деятельности сибирских чекистов. И.М. Савицкий впервые среди новосибирских исследователей обратил внимание на доклад уполномоченного ГКО, первого секретаря Новосибирского обкома ВКП(б) М.В. Кулагина, представленный в июле 1942 г. на 7-м пленуме обкома партии, в котором поднимались вопросы повышения бдительности, как документ, отражающий реальную контрразведывательную деятельность чекистов.

Таким образом, историографический обзор показывает, что история деятельности западносибирских органов безопасности по защите глубокого тыла в годы Великой Отечественной войны не получила комплексного отражения в исследовательской литературе. При всем многообразии опубликованных источников, до сих пор отсутствуют работы, освещающие вопросы пополнения и профессиональной подготовки кадрового состава территориальных органов НКВД-НКГБ в годы войны. У ряда авторов нет ясного представления о многих направлениях деятельности и организационном строении общесоюзной системы органов безопасности, а также их структурных подразделениях на местах. В объективной оценке нуждаются статистические данные, отражающие репрессивную деятельность отечественных спецслужб в 1941-1945 гг.

Источниковая база исследования содержит разнообразные материалы, которые систематизированы по группам. Первая группа - опубликованные документы, отражающие деятельность органов госбезопасности в документальных сборниках, энциклопедических и справочных словарях. К данной труппе относятся ведомственные приказы, указания и циркуляры, делопроизводственные документы центральных и местных органов госбезопасности военного врёмёЩ аГтакжё доклаЩ отчёта^ документы несут"

на себе отпечаток идеологических догм, классового подхода к организации и деятельности советских спецслужб. В то же время, они содержат объективную информацию, которая предназначалась только для служебного пользования. Их

' Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне сборник документов [Текст] - М Русь, 2000 - Т. 2 Кн.1 и др

ценность заключается в высокой степени репрезентативности для изучения специфики, основных направлений, форм и методов деятельности органов госбезопасности, задачи которых менялись в зависимости от чередования успехов и неудач в ходе отражения немецко-фашистской агрессии. Из справочных материалов наиболее интересны документальные справочники и энциклопедические словари о Великой Отечественной войне1. Данные, содержащиеся в этих изданиях, позволяют реконструировать систему советских органов госбезопасности в годы войны, показывают численность входивших в них подразделений, приводят биографические сведения о руководящем составе НКВД-НКГБ СССР.

Вторая группа - литературные произведения, носящие публицистический, документально-художественный и мемуарный характер. Большую ценность среди них представляют очерки о деятельности органов госбезопасности Новосибирской, Кемеровской и Томской областей, вышедшие в свет в конце 1990-х - начале 2000-х гг. и предназначенные для узкого круга читателей - распространяемые ограниченным тиражом среди сотрудников спецслужб2. Наиболее интересны воспоминания контрразведчиков, принимавших непосредственное участие в описываемых событиях3. По некоторым вопросам сегодня такого рода источники - единственные. Документы личного происхождения позволяют персонифицировать исследование проблемы, почувствовать атмосферу эпохи, взглянуть на события глазами их участников. Наряду с богатым фактическим материалом, частными впечатлениями и наблюдениями, документам личного происхождения присущ и исследовательский элемент, заключающийся в попытках их авторов проанализировать события Великой Отечественной войны, разобраться в причинах поражений и побед Красной Армии и отечественных органов госбезопасности. В то же время, вследствие известной тенденци-

' Лубянка Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ 1917-1991 справочник [Текст] - М-Издательство МФД 2003 и др

2 Чекисты Кузбасса 1943-2003 гг Страницы истории [Текст] - Кемерово Летопись, 2003, Томские контрразведчики на фронте и в тылу Воспоминания, очерки, стихи [Текст] — Томск Оптимум, 2005, Государственность Законность Честь страницы современности [Текст] - Кемерово Фабрика современной печати, 2007.

3 Сидоркин, М И. Думы о былом и настоящем. Записки очевидца и участника событий, исторический очерк [Текст] / М И. Сидоркин - Новосибирск Издательство НГТУ, 2001 и др

озности в освещении исторических фактов, этот вид источников использовался с достаточной долей осторожности.

Опубликованные источники не позволяют изучить историю органов госбезопасности Западной Сибири военных лет в полном объеме. Для решения сформулированных исследовательских задач был использован широкий круг неопубликованных источников, которые можно объединить в третью группу -материалы архивов и музеев. Из этой группы наибольшую часть и важное значение представляют документы, изученные автором в различных фондах Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Государственного архива Новосибирской области (ГАНО), Архива Военного Трибунала ЗападноСибирского Военного Округа (Архив ВТ ЗапСибВО), Томского областного Центра документации новейшей истории (ТО ЦДНИ), Архива управления ФСБ РФ по Новосибирской области (ОРАФ УФСБ РФ по НСО), Архива управления ФСБ РФ по Кемеровской области (ОРАФ УФСБ РФ по КО), Архива управления ФСБ РФ по Томской области (ОРАФ УФСБ РФ по ТО), а также в экспозиционных фондах Центрального музея Вооруженных Сил СССР (Москва), Мемориального музея истории политических репрессий - филиала Томского областного краеведческого музея (ТОКМ, Томск), Новосибирского государственного краеведческого музея (НГКМ, Новосибирск), Кабинета истории управления ФСБ России по Новосибирской области, Комнаты истории Новосибирского института ФСБ России. В фондах указанных архивов и музеев удалось обнаружить материалы, отражающие процесс формирования и развития органов НКВД-НКГБ в Новосибирской, Кемеровской и Томской областях в годы войны, проследить на местном уровне историю репрессивной политики советского государства в отношении различных социальных групп населения в 1941-1945 гг. Документы"архивов позволили автору'уточнить детали и особенности реализации органами госбезопасности в Западной Сибири решений партийных и советских органов.

Исследование совокупности указанных источников позволило воссоздать картину организации и деятельности органов госбезопасности в Новосибир-

ской, Кемеровской и Томской областях в годы Великой Отечественной войны, решить поставленные в диссертации задачи, сделать объективные выводы.

Целью исследования является выявление тенденций и закономерностей процесса организации и функционирования в Новосибирской, Кемеровской и Томской областях системы органов государственной безопасности в условиях Великой Отечественной войны.

Поставленная цель реализована автором посредством решения следующих задач:

1) показать изменения, происходившие накануне и в годы войны в структуре и функциях органов безопасности как составной части государственного аппарата и политической системы СССР и определить место управлений госбезопасности Новосибирской, Кемеровской и Томской областей в общесоюзной системе НКВД-НКГБ;

2) раскрыть процесс формирования, а также условия жизни и работы кадрового состава органов государственной безопасности в указанных областях в 1941-1945 гг.;

3) установ ить основные направления деятельности сотрудников управлений НКВД-НКГБ рассматриваемых тыловых регионов в годы Великой Отечественной войны и охарактеризовать их результаты.

Объектом исследования является деятельность органов безопасности, действовавших в глубоком тылу СССР в годы Великой Отечественной войны, а предметом исследования - организационная структура, кадровый состав и направления работы территориальных органов государственной безопасности, связанные с защитой экономического и социально-политического потенциалов Новосибирской, Кемеровской и Томской областей в 1941-1945 гг.

Территориальные и хронологические рамки исследования включают в себя административные границы Новосибирской области 1941-1945 гг., а также границы Кемеровской и Томской областей, после их выделения (январь 1943 г., август 1944 г.) из состава Новосибирской области.

Методологическую основу исследования составила совокупность принципов и методов, используемых исследователями в качестве эффективного средства поиска, изучения и оценки исторических источников и содержащихся в них фактов. В качестве основного метода исследования был использован диалектический метод, позволивший рассмотреть эволюцию системы советских органов безопасности в конце 1930-х - середине 1940-х гг. и проанализировать динамику различных аспектов их деятельности в период Великой Отечественной войны. В основу изучения преемственности исторических событий был положен принцип единства и взаимосвязи общего и особенного, прошлого и настоящего. Реконструкция процесса организации оперативной работы органов безопасности проведена на базе концепции развития и познания, а также принципа историзма, в соответствии с которым осуществлялся подход к источнику как к историческому явлению. Принцип объективности использовался для определения идейной направленности исследуемых источников, выяснения политической позиции их авторов. При подготовке диссертации активно использовались методы обработки источников и анализа содержащейся в них информации: системный подход, позволивший выявить составляющие элементы органов государственной безопасности СССР в годы войны, исследовать каждый из них, установить характер их взаимосвязей; сравнительный метод, предоставивший возможность сопоставить деятельность территориальных органов госбезопасности в годы войны между собой и с направлениями работы центрального аппарата НКВД-НКГБ СССР; выборочный метод, необходимость применения которого была обусловлена трудностями, возникшими при изучении больших массивов архивных материалов; системно-функциональный метод, соблюдение правил которого позволило выявить и упорядочить компетенцию "советских государственных органов в годы войны.

Научная новизна диссертации определяется тем, что она является первой работой, в которой осуществляется специальное, целенаправленное изучение органов государственной безопасности, действовавших в Новосибирской, Кемеровской и Томской областях в годы Великой Отечественной войны. Авто-

ром впервые в историографии поставлен и решен на базе нового эмпирического материала целый комплекс научных задач, благодаря чему удалось получить следующие результаты:

1) органы безопасности показаны как важная, динамично менявшаяся часть советской политической системы конца 1930-х - первой половины 1940-х гг., на фоне общей структуры правоохранительных органов определено место территориальных спецслужб в государственном аппарате СССР;

2) охарактеризован процесс подбора, приема на работу и профессионального обучения сотрудников органов безопасности Западной Сибири в годы войны, а также рассмотрены условия их бытовой жизни и трудовой деятельности;

3) в максимальном объеме выявлены основные направления и главные результаты оперативной работы сибирских чекистов, связанные с защитой социально-экономического и политического потенциалов стратегически важных тыловых регионов СССР, к которым относились в годы войны Новосибирская, Кемеровская и Томская области.

Обоснованность и достоверность полученных результатов определяются применением современных общенаучных и конкретно-исторических методов исследования, базированием заключений на анализе широкого круга источников, среди которых важное место занимают впервые вводимые в научный оборот неопубликованные архивные материалы ФСБ России.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, списка сокращений и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации; анализируется степень изученности рассматриваемой проблемы; формулируются цели и задачи работы; рассматриваются объект и предмет исследования, определяются его территориальные и хронологические рамки; излагаются методологические подходы к изучению темы; проводится обзор использованных источни-

ков и литературы; обосновывается научная новизна и практическая значимость работы, содержатся сведения об ее апробации.

В первой главе - «Изменение роли, структуры и функций органов безопасности в условиях перевода системы государственного управления СССР в режим военного времени» - исследуются проблемы мобилизации сил и средств обеспечения безопасности страны накануне войны, рассматривается реорганизация госаппарата и спецслужб в военный период, анализируется процесс комплектования и подготовки личного состава советских спецслужб в 1941-1945 гг.

В главе показано, что в конце 1930-х гг., с приближением Второй мировой войны, в СССР был инициирован процесс перевода экономики и системы госуправления на режим военного времени, который затронул структуру, роль и функции, выполнявшиеся государственными органами. Надвигавшаяся военная угроза вынудила советский режим пересмотреть роль и функции исполни- ! тельных, контрольных и репрессивных органов, важное место среди которых занимали органы государственной безопасности. В условиях подготовки к «большой войне» проводились реорганизации отечественных спецслужб, сопровождаемые тотальными кадровыми «чистками», печальным следствием которых стало многократное обновление руководящего состава ряда подразделений всего аппарата НКВД. Так, во всех подразделениях контрразведки в центре и на местах новые сотрудники к началу войны составляли более 60% всего личного состава1. С назначением в 1938 г. Л. Берии на должность наркома внутренних дел и последовавшим избранием после XVIII съезда ВКП(б) кандидатом в члены ВКП(б), значительно повысился его статус, что привело к усилению роли НКВД в системе политического управления страной2. Органы безопасности в рассматриваемый период играли особую роль не только в системе полйтитеского управления, но и в поддержании обороноспособности страны. Полномочия органов НКВД были чрезвычайно широки, а сам наркомат в предвоенные годы превратился в особый политико-экономический механизм, в

1 Государственная безопасность России история и современность [Текст] - М РОССПЭН, 2004 - С

525

2Хлевнюк, О В Политбюро механизмы политической власти в 1930-е гг [Текст]/ОВ Хлевнюк - М-РОССПЭН, 1996 - С. 249-250

структуру которого входили: территориальные органы госбезопасности; зарубежная разведка; военная контрразведка; лагеря и тюрьмы; крупные стройки, шахты, промышленные предприятия и лесоразработки; пограничные и внутренние войска; органы пожарной охраны и обеспечения общественного порядка; госавтоинспекция. Обострение международного положения выдвинуло перед советской разведкой задачу обеспечения руководства страны информацией о замыслах и действиях вероятных противников, а перед органами контрразведки - проблему пресечения агентурной работы иностранных спецслужб. Для решения указанных вопросов необходимо было освободить оперативные подразделения от хозяйственных функций. С этой целью 3 февраля 1941 г. было принято решение Политбюро ЦК ВКП(б), а затем издан указ Президиума Верховного Совета СССР об образовании Народного комиссариата государственной безопасности, на который возлагались функции спецслужбы и политической полиции1. Территориальные органы госбезопасности и внешняя разведка в феврале 1941 г. вошли в состав НКГБ. Этот наркомат возглавил заместитель Л. Берии В. Меркулов. Военная контрразведка была передана в наркомат обороны и наркомат Военно-морского флота2.

В первой главе доказывается, что в предвоенные годы в СССР была сформирована военно-политическая система, которая могла быть переведена в короткие сроки на работу в условиях военного времени. Она обладала достоинствами стремительно развивавшегося централизованного государства, имевшего мощный мобилизационный потенциал, но в ней присутствовали и недостатки, традиционно присущие процессу российского военного реформаторства -чрезмерная медлительность и непоследовательность в решении поставленных задач3.

' См : Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР, 1939-1944 гг [Текст] -М, 1945.-С 55.

2 Колпакиди, А И, Серяков, МЛ. Щит и меч. Руководители органов государственной безопасности Московской Руси, Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации [Текст] / А.И Колпакиди, М Л Серяков - СПб Нева, М : ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2002 - С 406

3 См : Великая Отечественная война. 1941-1945. Военно-исторические очерки [Текст]. - М , 1998 - Кн 1 -С 70

В военный период в советском госаппарате органы безопасности продолжали оставаться, в соответствии с Конституцией СССР 1936 г., наркоматами союзно-республиканского значения. В то же время, некоторые их полномочия, исходя из особенностей военной обстановки, -были значительно расширены. Органы госбезопасности принимали активное участие в организации партизанского движения на оккупированных противником территориях СССР, а также в эвакуации с запада на восток продовольственных запасов, промышленных товаров и оборудования предприятий1.

В советском государственном механизме военных лет органы безопасности занимали обособленное положение и играли важную роль. Некоторые историки даже считают, что отечественные спецслужбы находились вне контроля партии2. Нам представляется, что в действительности положение дел было гораздо сложнее.

С одной стороны, партийное руководство органами безопасности осуществлялось посредством контроля за зачислением, утверждением и перемещением руководящих и оперативных сотрудников, состоявших в номенклатуре соответствующих должностей, а также с помощью регламентации основных задач и направлений деятельности карательных структур. На основании этого можно сделать вывод, что сотрудники органов госбезопасности в годы войны находились под партийным контролем. Более того, можно утверждать, что указанный принцип партийного руководства органами госбезопасности превращал их в «вооруженный отряд партии», готовый выполнить любое ее задние как внутри, так и за пределами страны в интересах обеспечения безопасности государства и существовавшего политического режима. С другой стороны, органы госбезопасности действительно имели большую самостоятельность. Выполняя свои задачи, они контролировали практически все сферы жизни советского государства. Например, одной из важнейших функций спецслужб в годы войны было

1 Исаев, И А История государства и права России [Текст] / И А Исаев - М • Юрист, 1994 - Сс 385,

388, 389

2 См, напр.: Наумов, Л А Борьба в руководстве НКВД в 1936-1938 гг [Текст] / Л А Наумов - М . Модерн-А, 2006, Наумов, Л А. Сталин и НКВД [Текст] / Л А Наумов. - М Яуза, 2007, Сейерс, М, Канн, А. Тайная война против Советской России [Текст] / М Сейерс, А Канн - М: Алгоритм, 2008

информирование партийных органов о реальном положении дел в стране. Стоит подчеркнуть, что эта информация была действительно объективной - как правило, она всегда имела гриф повышенной секретности, к ней имели доступ только руководители высокого ранга, для которых не было необходимости приукрашивать действительность. В связи с этим можно согласиться с исследователями1, утверждающими, что имевшаяся у органов НКВД-НКГБ возможность непосредственного информирования советского и партийного руководства о положении дел в стране делала их важным инструментом осуществления государственного контроля, особенно в военный период.

В процессе диссертационного исследования было выявлено, что органы госбезопасности в Новосибирской, Кемеровской и Томской областях являлись составной частью огромного аппарата НКВД-НКГБ СССР, повторяя его структурно и функционально, поэтому в годы войны они пережили, фактически повторив, ту организационную эволюцию, которая произошла в центральном аппарате. В общей системе органов безопасности в регионах Западной Сибири органы госбезопасности были не самыми многочисленными - по количеству структурных подразделений они значительно уступали органам внутренних дел. Большую часть военного периода (с июня по июль 1941 г. и с апреля 1943 г. по май 1945 г.) областные органы госбезопасности существовали самостоятельно, хотя почти такой же период (с июля 1941 г. по апрель 1943 г.) они входили в состав местных управлений НКВД.

В годы войны в кадровом составе органов госбезопасности Новосибирской, Кемеровской и Томской областей периодически возникал дефицит, обусловленный причинами объективного характера, а система его комплектования испытывала те же трудности, что и другие советские государственные учреждения: систематические мобилизации сотрудников на фронт и повседневная «текучка», связанная с реорганизационными процессами, не позволяли сформировать постоянный кадровый состав, в связи с чем его приходилось создавать доступными, но зачастую малоэффективными способами. Это приводило к

1 Стяжкин, С.В Тайная война на Волге (1941-1945 гг) • монография [Текст] / С В. Стяжкин - Ярославль. Издательство ЯГПУ, 2002 - С 36.

тому, что иногда на работу принимались случайные, недисциплинированные люди, образовательный уровень которых был невысок, а профессиональный опыт отсутствовал. Это негативно сказывалось на решении стоявших перед чекистами задач, заставляя руководство местных управлений НКВД-НКГБ восполнять имевшиеся вакансии и улучшать качество оперативной работы разнообразными методами (проведением активной ротационной политики, направлением на учебу вновь зачисленных сотрудников и др.).

Рассматривая количественную сторону чекистских кадров Западной Сибири, автор пришел к выводу, что по численному составу в годы войны они уступали органам внутренних дел и военной контрразведки, однако это было связано с особенностями их структурного строения и существенно не влияло на выполнение возложенных задач, поскольку другие областные органы безопасности должны были оказывать чекистам практическую помощь в процессе взаимодействия.

Вторая глава - «Основные направления деятельности тыловых органов безопасности в годы войны» - начинается с рассмотрения вопросов, связанных с определением задач, которые решались органами госбезопасности в годы войны, и которыми определялись основные направления их деятельности. Автор установил, что основное содержание указанных задач оставалось неизменным на протяжении всей войны. По сути, эти задачи определяли три главных направления оперативной работы: а) разведывательное: б) контрразведывательное; в) охранное (охрана государственной и военной тайны, политических, экономических основ государства, высокопоставленных должностных лиц и т.д.). Помимо этой классификации, ключевые направления работы территориальных органов госбезопасности по стратегическому назначению условно делились на две группы: 1) деятельность, связанная с решением общегосударственных задач; 2) реализация задач местного значения.

В главе отмечается, что исследуемые регионы Западной Сибири представляли реальный интерес для разведывательных органов противника в годы войны, в связи с чем контрразведывательная деятельность в работе местных

чекистов занимала важное место. Характеризуя в целом контрразведывательные меры, автор утверждает, что они определялись характером и масштабом подрывной деятельности иностранных спецслужб. Так, на начальном этапе войны чекистами предпринимались активные действия по созданию работоспособного агентурно-осведомительного аппарата на участках наиболее вероятного проникновения агентуры противника на режимные объекты, в аппараты наркоматов и главков оборонной промышленности, научно-исследовательские институты, лаборатории, секретариаты и т.п. Например, в рамках этой работы органы госбезопасности Западной Сибири осуществляли превентивные мероприятия, направленные на недопущение проникновения агентов противника в режимные города (Новосибирск, Кемерово, Анжеро-Судженск и др). В середине войны сибирские контрразведчики решали задачи, связанные с антидиверсионным ограждением объектов железнодорожного транспорта, оборонных и других стратегически важных хозяйственных отраслей, а на заключительном этапе занимались поиском и разоблачением немецких пособников и агентов, избежавших ареста и укрывшихся в тылу.

Автором установлено, что в годы Великой Отечественной войны органами госбезопасности Западной Сибири было выявлено и арестовано значительное количество лиц, обвиненных в шпионаже. Например, согласно данным, опубликованным в открытой печати управлением ФСБ РФ по Новосибирской области, органами НКВД-НКГБ в 1941-1945 гг. только в Новосибирской области было выявлено и арестовано 246 агентов иностранных разведок, из них немецких - 182, японских - 371. На фоне общих результатов контрразведывательной деятельности органов госбезопасности эти цифры выглядят значительно2. Хотя, с другой стороны, анализ доступных нам «шпионских дел» показал, что некоторые из них были явно сфальсифицированы. Подтверждением этого являются и результаты проведенного сравнения указанных выше цифр с

1 Безопасность от А до Я информационно-аналитический журнал [Текст] / учредитель Фонд «Гарант-Блок» -Новосибирск,2005,№5 -С.7

2 Всего в советском тылу за годы войны было выявлено 1854 вражеских агента (См Чертопруд, С НКВД-НКГБ в годы Великой Отечественной войны [Текст] / С Чертопруд - М.-Яуза, Эксмо, 2005 - С 185166)

аналогичной статистикой некоторых территориальных органов безопасности ближнего, среднего и глубокого тылов. По-видимому, в годы войны действия западносибирских чекистов отражали общеполитическую оценку руководства СССР и лично Сталина, сводившуюся к принципу «лучше арестовать несколько невиновных, чем один виновный останется на свободе». Конечно же, часть арестованных в Сибири лиц действительно имела отношение к шпионажу. Однако в силу ряда причин (недостаток качественной правовой подготовки контрразведчиков, их стремление приукрасить результаты своей работы и др.) к шпионам причислялись лица, которые действительно совершили опасные го- ' сударственные преступления, но должны были привлекаться к ответственности по другим статьям уголовного кодекса (например, за пособничество врагу).

I

Во второй главе рассмотрены направления розыскной и других видов | оперативной деятельности, которые осуществлялись органами госбезопасности в годы войны на объектах народного хозяйства СССР в целом и в конкретных областях Западной Сибири. К деятельности органов НКВД-НКГБ, направленной на обеспечение безопасности экономики страны, относилась работа: 1) связанная с эвакуацией промышленных предприятий и обслуживающего персонала из западных областей СССР на Восток; 2) осуществлявшаяся на объектах промышленности, сельского хозяйства, транспорта, связи и торговли; 3) относящаяся к охране и использованию принудительного труда в советской экономике.

В диссертации подробно раскрываются указанные направления опера- ' тивной деятельности, перечисляются подразделения, которые их осуществляли, анализируются основные результаты работы. Так, автором определено, что существовавшая в годы войны система управления промышленностью предполагала активное использование чекистов в решении государственных задач контролирующего характера. Оперативные подразделения территориальных органов НКВД-НКГБ осуществляли функции информационного обеспечения при- ' нятия управленческих решений государственными и партийными органами; контролировали деятельность администрации промышленных предприятий,

следили за ходом реализации постановлений ГКО СССР и правительственных заданий по выпуску продукции для фронта; использовали методы государственного принуждения в сфере производства; устраняли негативные причины, вносившие дезорганизацию в работу тыла, создававшие социальную напряженность и снижавшие производительность труда.

Анализируя работу органов НКВД-НКГБ на транспорте в годы войны, диссертант пришел к выводу, что для обеспечения безопасности транспортной отрасли в 1941-1945 гг. была создана и функционировала сложная система органов, которая менялась с учетом складывавшейся социально-политической и оперативной обстановки. Выполняя задачи, связанные с обеспечением безопасности на железнодорожных, водных, воздушных и автомобильных коммуникациях, транспортные органы НКВД-НКГБ осуществляли мероприятия, направленные на выявление, предупреждение и пресечение преступлений, связанных с дезорганизацией работы объектов транспорта и осуществляли функции информационно-контрольного характера. Часть проводившихся органами безопасности мероприятий преследовала политические и идеологические цели правившего режима, но в условиях войны эти мероприятия выступали как часть общегосударственных задач по укреплению тыла.

В процессе изучения деятельности органов НКВД-НКГБ, связанной с осуществлением охранно-карательных функций, во второй главе автор отражает основные направления оперативной работы чекистов в сибирских исправительно-трудовых и фильтрационных лагерях, лагерях для военнопленных и на спецпоселениях. Здесь же диссертант выделяет общие и особенные черты деятельности местных чекистов в сравнении с аналогичной работой их коллег из управлений госбезопасности других тыловых регионов, характеризует социальную направленность их репрессивной работы.

В заключение второй главы автор констатирует, что в годы войны продолжала сохраняться двойственность природы советских спецслужб, действовавших в условиях однопартийной политической системы: с одной стороны, органы госбезопасности защищали национально-государственные интересы от

внешних разведывательно-подрывных воздействий, реализуя функции разведки и контрразведки, с другой стороны - сохраняли монопольное положение правящей партии, способствовали укреплению легитимности существовавшей политической власти, оказавшейся в экстремальных условиях войны.

В рамках работы по защите государственных интересов основные усилия тыловых органов госбезопасности были направлены на выявление шпионов и диверсантов противника, защиту от них промышленных предприятий, сельскохозяйственных объектов, а также транспортных коммуникаций и линий связи. Реализуя политические установки, чекисты-территориалы решали широкий спектр задач: осуществляли контрольно-инспекторскую и хозяйственно-организаторскую функции, сосредоточивали значительные усилия на защите и укреплении экономического потенциала, стабилизации социально-политической обстановки в регионе. Одновременно областные органы госбезопасности осуществляли важную функцию информирования партийных инстанций обо всех позитивных и, особенно, негативных процессах, происходивших в Западной Сибири и ее отдельных регионах в 1941-1945 гг. Диссертант приходит к выводу, что в своей совокупности деятельность сибирских чекистов в годы войны объективно способствовала укреплению оборонной мощи страны в целом и обеспечению стабильности важных регионов глубокого тыла - Новосибирской, Кемеровской и Томской областей.

В заключении дана общая оценка проведенного исследования, сформулированы основные итоги, которые приведены ниже в виде положений для защиты. В заключении указывается, что главная цель диссертации достигнута -выявлены тенденции и закономерности процесса организации и функционирования в Западной Сибири органов безопасности в годы войны, решены задачи, связанные с установлением структурных преобразований госаппарата и спецслужб военного периода, определено место управлений НКВД-НКГБ Новосибирской, Кемеровской и Томской областей в общесоюзной системе органов безопасности, показан процесс формирования их кадрового состава и принципиальные направления работы.

На защиту выносятся следующие положения:

1) В" диссертации показаны изменения, происходившие накануне и в годы войны в структуре и функциях органов госбезопасности как составной части государственного аппарата и политической системы СССР. По мнению автора, они заключались в следующем

В предвоенные годы в СССР была создана военно-политическая система, обладавшая мощным мобилизационным потенциалом, который был реализован с началом войны. Тревожная ситуация, сложившаяся в стране летом 1941 г., вызвала необходимость перестройки государственной системы управления таким образом, чтобы она могла соединить воедино все рычаги управления государством, подчинив их единой цели - победе над врагом. Чтобы деятельность отдельных учреждений и ведомств государственного аппарата получила необходимую направленность, был создан центральный орган - Государственный Комитет Обороны, наделенный особыми правами и полномочиями. С его созданием возникла необходимость перераспределения полномочий всех остальных государственных структур, важное место среди которых занимали органы безопасности.

Как важный государственный институт, органы безопасности были призваны обеспечивать суверенитет страны, защищать ее экономический потенциал, удерживать под контролем социально-политическую обстановку. Система отечественных спецслужб военных лет была чрезвычайно сложной и подвергалась неоднократным изменениям, которые во многом являлись реакцией советского руководства на необходимость укрепления политического режима и отражения возникавших угроз государственной безопасности. В результате данных преобразований спецслужбы то приобретали организационную самостоятельность, то включались в структуру органов внутренних дел В общесоюзной системе НКВД-НКГБ органы госбезопасности Новосибирской, Кемеровской и Томской областей с 1941 по 1943 гт. существовали в виде чекистских подразделений территориальных управлений НКВД СССР, а с апреля 1943 г. и до окончания войны - в форме самостоятельных областных управлений НКГБ. Взаи-

модействие региональных спецслужб регламентировалось ведомственными приказами и инструкциями, а их структура организационно повторяла строение центрального аппарата госбезопасности.

2) Раскрыт процесс формирования личного состава органов госбезопасности в Новосибирской, Кемеровской и Томской областях в условиях войны. Он протекал при постоянном дефиците кадров, обусловленном различными неблагоприятными факторами. Кадровая проблема решалась методом зачисления на работу новых сотрудников, набранных но партийно-комсомольскому призыву, способом военной мобилизации резервистов, а также путем осуществления кадровых ротаций. Частичному решению кадрового вопроса способствовала эвакуация в Сибирь из оккупированных областей СССР сотрудников централь- ' ного аппарата и территориальных органов госбезопасности.

В ходе неоднократных реорганизаций органов безопасности в годы войны часто происходило непродуманное разделение кадров, в результате чего в органы внутренних дел попадали на работу сотрудники госбезопасности, а на чекистские должности назначались вчерашние милиционеры. Указанные обстоятельства негативно сказывались на качестве работы смежных ведомств. Процессы территориального размежевания, которым Новосибирская область подвергалась в годы войны дважды, приводили к «перетасовке» личного состава, болезненному разделу имущества, технических средств и «сфер влияния», а также возникновению жилищных и других бытовых проблем, особенно у сотрудников, командируемых на новое место службы.

3) Установлены основные направления деятельности областных органов госбезопасности, которые определялись особенностями обстановки, складывавшейся в Западной Сибири в годы войны. Наиболее важными из них являлись: а) осуществление контрразведывательной и оперативной работы; б) реализация контрольно-инспекторской, хозяйственно-организационной и информационной функций (в рамках укрепления экономического потенциала Новосибирской, Кемеровской и Томской областей); в) выполнение охранно-карательных функций. В рамках каждого направления тыловыми органами

безопасности решались специфические задачи и применялись различные методы, которые в экстремальных условиях войны считались оправданными и эффективными. Часть использовавшихся методов являлась традиционным набором советских спецслужб, перешедшим в военный период из практики довоенных лет (профилактика враждебной деятельности «контрреволюционных элементов», пресечение «антисоветской агитации» и «контрреволюционной пропаганды» п т.п.), хотя в условиях войны к этим методам добавлялись новые (депортация «неблагонадежных» народов, преследование членов семей изменников родины и др.). В своей совокупности эти методы определяли специфику работы органов госбезопасности в 1941-1945 гт., главный смысл которой заключался во всемерном сохранении и укреплении существовавших политической и экономической систем, оказавшихся в чрезвычайных условиях войны.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что она восполняет большой пробел в изучении истории органов безопасности Западной Сибири периода Великой Отечественной войны. Полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы при подготовке трудов по истории региональных органов безопасности России, а также в краеведческой работе. Информационная база диссертации представляет интерес для разработчиков учебно-методических материалов, используемых для проведения занятий со слушателями образовательных учреждений ФСБ России, а также может быть востребована общественными организациями, занимающимися реабилитацией жертв политических репрессий.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были изложены в форме докладов на конференциях (XLII Международная научная конференция «Студент и научно-технический прогресс», Новосибирск, НГУ, 2004 г.; Международная научно-практическая конференция «Современное терминоведение Сибири. Язык. Культура. Теория познания», Новосибирск, НИПКиПРО, 2004 г.; Региональная научная конференция, Новосибирск, Институт истории ОИИФФ СО РАН, 2004 г.; «Круглый стол» МОО «Объединение социологов Сибири» на ФС АлтГУ по публикациям В.Н. Кузнецова, посвящен-

ным становлению идеологии консолидации российского общества начала XXI века, Барнаул, 2004 г.; Ежегодная методологическая конференция аспирантов ИИ СО РАН, Новосибирск, 2007 г.; Всероссийская научная конференция «Отечественные спецслужбы 1917-2006 гг.», Омск, ОмГПУ, 2007 г.; Межвузовская научно-методическая конференция «Теория и практика современного профессионального образования в университете», Новосибирск, СГУПС, 2008 г.), в форме статей в сборниках научных трудов (материалы научных конференций и сборники научных статей; «Гуманитарный ежегодник»; «Вестник НГУ»; «Труды Института ФСБ России»; «Вестник контрразведки») и в общероссийских исторических журналах, входящих в перечень ВАК (журналы «Родина», «Вестник Новосибирского государственного университета», «Вестник Владимирского юридического института», «Гуманитарные науки в Сибири»), в форме главы исторического очерка («Новосибирская школа контрразведки». - Москва, 2005), а также публичного выступления на одном из центральных каналов российского телевидения (программа «Национальный интерес», телевизионный канал «Россия», 22 декабря 2007 г.).

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях:

1. Научные публикации в изданиях, рекомендованных ВАК

1. Гашенко, В.А. Оперативная работа органов НКВД-НКГБ СССР в исправительно-трудовых лагерях Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны (на основе материалов ГАРФ) [Текст] / В.А. Гашенко // Вестник НГУ. Сер. Право. - Новосибирск: Издательство НГУ, 2006. - Т. 2. Вып. 1. - С. 22-30 (0,4 пл.).

2. Гашенко, В.А., Свиридов, И.В. Обеспечение общественной безопасности и правопорядка в Новосибирске органами НКВД-НКГБ СССР в годы Великой Отечественной войны [Текст] / В.А. Гашенко, И.В. Свиридов // Вестник НГУ. Сер. Право. - Новосибирск: Издательство НГУ, 2007. - Т. 3. Вып. 1. - С. 9-17 (авторская доля Гашенко В.А. - 0,2 п.л.).

3. Гашенко, В.А. Фисгармония в эфире. Чекисты Сибири против Абвера [Текст] / В А. Гашенко // Родина. - Кострома: Кострома, 2007. - № 12. - С. 8487 (0,2 пл.).

4. Гашенко, В А. Советская экономика под контролем спецслужб: деятельность органов НКВД-НКГБ на объектах промышленности Новосибирской области в годы Великой Отечественной войны [Текст] / В.А. Гашенко // Гуманитарные науки в Сибири. - Новосибирск: Издательство СО РАН, 2008. - № 2. -С. 85-87 (0,08 пл.).

5. Гашенко, В.А. Участие органов безопасности в фильтрационной работе в годы Великой Отечественной войны (на примере Западной Сибири) [Текст] / В.А. Гашенко // Вестник Владимирского юридического института. - Владимир: Издательство ВЮИ ФСЙН России, 2008. - № 2 (7). - С. 249-254 (0,25 пл.).

2. Публикации в других научных изданиях

1. Гашенко, В.А. Отношение местных органов власти и населения Новосибирской области к депортированным полякам и немцам (1940-1945 гг.) [Текст] / В.А. Гашенко // Адаптации населения в Сибири: этапы, механизмы, результаты. - Новосибирск: Издательство ГУПРПО СО РАСХН, 2003. - С. 98108 (0,4 пл.).

2. Гашенко, В.А. Органы НКВД и сибирская деревня в годы Великой Отечественной войны [Текст] / В.А. Гашенко // Материалы Х1Л1 Международной научной конференции «Студент и научно-технический прогресс». Сер. История - Новосибирск: Издательство НГУ, 2004. - Ч. 2. - С. 114-115 (0,04 пл.).

3. Гашенко, В.А. Социальные связи органов безопасности Западной Сибири с местным населением в годы Великой Отечественной войны [Текст] / В.А. Гашенко // Социальные взаимодействия в транзитивном обществе: сборник научных трудов / ред. М.В. Удальцова. - Новосибирск: Издательство НГАЭиУ, 2004. -Вып.6. - С. 413-416 (0,13 пл.).

4. Гашенко, В.А. Спецтермины в профессиональном дискурсе органов НКВД СССР (1941-1945 гг.) [Текст] / В.А. Гашенко // Современное терминове-дение Сибири. Язык. Культура. Теория познания: материалы международной

научно-практической конференции. - Новосибирск: Издательство НИПКиПРО, 2004. - Часть 2. - С. 76-82 (0,25 п.л.).

5. Гашенко, В.А. Отношение местной администрации и населения Западной Сибири к высланным немцам в условиях Великой Отечественной войны: свидетельствуют документы НКВД [Текст] / В.А. Гашенко // Этносоциальные процессы в Сибири: тематический сборник / ред. Ю.В. Попков. - Новосибирск: Нонпарель, 2004. - Вып. 6. - С. 249-252 (0,13 пл.).

6. Гашенко, В.А. Организация и использование труда заключенных Сиб-лага в годы Великой Отечественной войны [Текст] / В.А. Гашенко // Государство и личность в истории России: материалы региональной научной конференции. - Новосибирск: Сибирский хронограф, 2004. - С. 117-129 (0,5 п.л.).

7. Гашенко, В.А. Современная оценка роли органов НКВД в разрешении социальных противоречий в годы Великой Отечественной войны как фактор идейно-политической консолидации российского общества (на примере Новосибирской области) [Текст] / В.А. Гашенко // Формирование идеолопга консолидации российского общества: актуальные проблемы и возможности их решения: материалы «круглого стола» МОО «Объединение социологов Сибири» на ФС АлтГУ по публикациям В.Н. Кузнецова, посвященным становлению идеологии консолидации российского общества начала XXI века / ред. С И. Григорьев. - Барнаул; Москва, 2004. - С. 163-166 (0,13 п.л.).

8. Гашенко, В.А. Органы государственной безопасности Западной Сибири в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) [Текст] / В.А. Гашенко // Западная Сибирь в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.). - Новосибирск' Наука-Центр, 2004. - С. 223-234 (0,5 п.л.).

9. Гашенко, В.А. О проблемах формирования личного состава ЗападноСибирских органов безопасности в условиях Великой Отечественной войны [Текст] / В.А. Гашенко // Гуманитарный ежегодник: сборник научных трудов аспирантов и соискателей. - Новосибирск: Издательство НГУ, 2004. - Вып. 5 -С. 51-56 (0,2 пл.).

10. Новосибирская школа контрразведки: научно-публицистическое издание [Текст] / ред.: В.А. Новиков, Д.А. Савченко, H.A. Буймов, С.Я. Ковганов, В.Н. Майоров, В.П. Наталенхо, A.B. Зеленцов, Н.Ф. Дюбенжов, В.А. Гашенко. -М.: Русь, 2005. - 344 с. (авторская доля Гашенко В.А. - 0,6 п.л.).

11. Гашенко, В.А., Голоскоков, И.В. Борьба органов безопасности Западной Сибири с дезертирством и бандитизмом в годы Великой Отечественной войны [Текст] / В.А. Гашенко, И.В. Голоскоков // Становление органов безопасности в Сибири: сборник статей. - Новосибирск: Издательство Института ФСБ России, 2007. - С. 174-180 (0,15 п.л.).

12. Гашенко, В.А. Подготовка чекистских кадров в Новосибирской школе контрразведки в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов [Текст] / В.А. Гашенко // Отечественные спецслужбы. 1917-2006 годы: материалы Всероссийской научной конференции / общ. ред. A.A. Зданович. - Омск: Издательство ОмГПУ, 2007. - С. 116-122 (0,25 п.л.).

13. Гашенко, В.А. Проблемы становления воспитательной работы в образовательных учреждениях российских спецслужб [Текст] / В.А. Гашенко // Теория и практика современного профессионального образования в университете: материалы межвузовской научно-методической конференции. - Новосибирск: Издательство СГУПС, 2008. - С. 177-181 (0,1 п.л.).

Пронумеровано 31 с. Подписано в печать 27 10.2008 г. Формат бумаги 60x84/16. Уел печ л 1,86. Зак. № 8-186. Тираж 100 экз

Редакционно-издательская группа Института ФСБ России (г. Новосибирск)

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Гашенко, Вячеслав Андреевич

Введение

Глава 1. Изменение роли, структуры и функций органов безопасности в условиях перевода системы государственного управления СССР в режим военного времени.

1.1. Проблемы мобилизации сил и средств обеспечения безопасности страны накануне войны.

1.2. Реорганизация госаппарата и спецслужб в военный период

1.3. Комплектование и подготовка личного состава.

Глава 2. Основные направления деятельности тыловых органов безопасности в годы войны.

2.1. Контрразведывательная работа.

2.2. Оперативно-розыскная деятельность.

2.3. Осуществление охранно-карательных функций.

Введение диссертации2008 год, автореферат по истории, Гашенко, Вячеслав Андреевич

Актуальность темы исследования. В настоящее время российское государство находится на одном из сложнейших этапов своего развития, который отличается высокой степенью напряженности во внутренней и внешней политике. Оно сталкивается с попытками оказания тайного влияния со стороны иностранных спецслужб и преступных сообществ на принятие российскими органами власти решений, выгодных для других государств и криминальных структур. Обусловленные этим негативные явления, происходящие в экономической и социально-политической сферах страны, могут привести к изменению геополитического положения Российской Федерации, поскольку сохранение этих тенденций создает реальную угрозу национальной безопасности.

В этой ситуации неизбежно возникает вопрос о роли и месте отечественных спецслужб1 в процессе обеспечения безопасности личности, общества и государства, а также появляется проблема целесообразного распределения функций между государственными органами и определения механизма их взаимодействия. Необходимость повышения эффективности деятельности органов государственной безопасности с учетом тех глубоких изменений, которые происходят в России, требует пристального внимания к изучению истории, особенно ее уникальных и драматических периодов, к которым относится Великая Отечественная война. В предвоенный период и годы войны перед органами безопасности ставились специфические задачи, решение которых требовало четкого взаимодействия различных государственных органов и оптимальных методов их работы. В этой связи особую актуальность приобретает осмысление опыта действий отечественных спецслужб в экстремальной обстановке, который может быть учтен в районах чрезвычайного положения и военных конфликтов. Кроме того, в процессе изучения истории Великой Отечественной войны деятельность органов безопасности в силу различных причин не получила до сих

1 В данной работе понятия «спецслужбы», «органы безопасности» и «органы госбезопасности» имеют синонимическое значение, поскольку предметом рассмотрения диссертации является деятельность органов государственной безопасности. пор комплексного, объективного освещения. Целостную же картину функционирования государственных спецслужб в масштабах всей страны невозможно воссоздать без анализа работы их территориальных структур. К особо важным тыловым регионам СССР в годы войны относился ряд областей Западной Сибири (Новосибирская, Кемеровская и Томская области), в связи с чем исследование периферийного аспекта проблематики, связанной с деятельностью органов государственной безопасности, приобретает особую актуальность. Накопленный к настоящему времени архивный и научно-исследовательский материал дает возможность воссоздать объективную историческую картину деятельности органов безопасности в указанных областях, проанализировать цели, задачи, формы и методы их работы в условиях войны.

Степень изученности темы. Первые публикации по исследуемой проблеме появились непосредственно в годы войны. Они представляли собой, как правило, брошюры или статьи, публиковавшиеся во фронтовых, центральных и местных газетах1. Отдельные стороны деятельности органов безопасности находили отражение также в публикациях, издававшихся политическим управлением войск НКВД2. Данные работы в основном носили пропагандистский характер, отражали героизм и самоотверженность работников органов безопасности и преследовали цель мобилизации сотрудников НКВД-НКГБ и советского народа на борьбу с врагом. В годы войны появились и первые работы обобщающего характера. Среди них выделялись публикации И.И. Минца, В.Н. Мио наева и некоторых других авторов . В них отразились факты, события, характеризующие различные стороны работы сотрудников органов госбезопасности в военных условиях. Но эти публикации носили описательный характер, в них отсутствовал научный анализ и соответствующие выводы.

1 Кубаткин, П.Н. Беспощадно разоблачать и уничтожать немецко-фашистских агентов [Текст] / ГТ.Н. Кубаткин // Ленинградская правда. - 1942. - 31 июля; Грушко, Е.С. Коварные приемы фашистских лазутчиков [Текст] / Е.С. Грушко // На страже Родины. - 1943. - 23 октября.

2 Бойцы НКВД на фронтах отечественной войны [Текст]. - М., 1942; Подвиг чекистов [Текст]. - М„

1942.

3 Минц, И.И. Партизанская война [Текст] / И.И. Минц. - М., 1941; Минаев, В.Н. Фашистская разведка и ее гнусные методы [Текст] / В.Н. Минаев. - М., 1941.

Несмотря на то, что в публикациях военного времени из соображений секретности часто опускались подлинные географические названия, а также настоящие фамилии участников событий, указанные произведения стали отправной точкой в сборе фактического материала о деятельности отечественных спецслужб в годы войны.

После окончания войны в центре внимания историографии находилась .проблема руководящей роли Коммунистической партии в годы Великой Отечественной войны, поэтому даже в тех работах, где было необходимо описывать деятельность органов госбезопасности1, вопросы их участия в войне практически перестали освещаться.

В этот же период начали появляться публикации иностранных авторов и представителей российской эмиграции, представлявшие определенный интерес для исследования истории советских органов безопасности. Большинство из них неоднократно переиздавались в последующие десятилетия2. Часть их имела ярко выраженную публицистическую направленность, в значительной мере опиралась на устные свидетельства. Впрочем, это вполне объяснимо - эти книги были рассчитаны на широкого читателя, а не научцую аудиторию. Тем не менее, можно признать, что, не испытывая на себе давление цензуры, авторы этих трудов, хотя и отрывочно, часто эмоционально, показали ту роль (преимущественно негативного характера), которую под руководством правящей партии играли органы госбезопасности в жизни советского общества в течение многих лет.

1 Быстрицкая, Н.Г. Смоленские большевики в партизанском движении в период Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. [Текст]: дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Быстрицкая Н.Г. - Ереван, 1950; Черкасов, М.И. Московская партийная организация в период обороны столицы и разгрома немцев под Москвой [Текст]: дис. канд. ист. наук: 07.00.02 / Черкасов М.И. - М., 1951.

2 Типпельскирх, К. История Второй мировой войны [Текст] / К. Типпельскирх. - М., 1956; Йонг, де Л. Немецкая пятая колонна во Второй мировой войне [Текст] / де Л. Ионг [пер. с англ.] - М., 1958; Фуллер, Д. Вторая мировая война [Текст] / Д. Фуллер. - М., 1967; Мюллер, Н. Вермахт и оккупация. 1941-1944 [Текст] / Н. Мюллер [пер. с нем.] - М., 1974; Авторханов, А. Технология власти [Текст] / А. Авторханов. - М., 1991; Во-сленский, М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза [Текст] / М.С. Восленский. - М., 1991; Солженицын, А.И. Архипелаг ГУЛАГ: Опыт художественного исследования [Текст] / А.И. Солженицын. 1918-1956. - Мал. собр. соч. ТТ. 5-7. - М., 1991; Верт, Н. История советского государства [Текст] / Н. Верт. 1900-1991. - М., 1992; Эндрю, К., Гордиевский, О. КГБ: История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева [Текст] / К. Эндрю, О. Гордиевский. - М., 1992.

Новый этап в историографии органов безопасности открыл XX съезд КПСС, на котором был осужден культ личности Сталина и его негативные последствия. Тогда стали создаваться труды, в которых появились новые трактовки ряда вопросов истории Великой Отечественной войны. В первую очередь, это относится к шеститомной «Истории Великой Отечественной войны Советского Союза»1, а также фундаментальной двенадцатитомной «Истории второй о мировой войны» . Однако в этих и других трудах данного периода деятельность органов госбезопасности затрагивалась лишь фрагментарно, поскольку основная тенденция в исторических работах по-прежнему сводилась к освещению руководящей роли КПСС в борьбе против врага. Развитие историографии Великой Отечественной войны в условиях «оттепели» характеризовалось тем, что действовали цензурные установки относительно показа «выгодной» и «невыгодной» правды, в том числе о деятельности органов госбезопасности. Исторический опыт здесь четко подразделялся на положительный, полезный для защиты и строительства социализма, и отрицательный, вредный и непригодный для этой цели, квалифицировавшийся не иначе как «очернительство». Тем не менее, в указанный период и после него ученые получили дозированный доступ к партийным и государственным архивам, что дало возможность приступить к специальному изучению процесса мобилизации, организации и деятельности органов безопасности в годы войны. Как правило, усилия исследователей направлялись на изучение отдельных управлений и служб, входивших в состав НКВД-НКГБ СССР. Рассматривались вопросы развития и совершенствования структуры, функций и правовых рамок работы органов госбезопасности, перестройки их деятельности в условиях военного времени, отдельные стороны борьбы с преступностью, защиты советского тыла от вражеской агентуры, боевой деятельности истребительных батальонов3.

1 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. В 6 томах [Текст]. - М., 19601965.

2 История второй мировой войны. 1939-1945. В 12 томах [Текст]. - М., 1973-1982.

3 Дорошенко, И.А., Коровин, B.B. Полвека служения Родине: [к 50-летию советских органов безопасности] [Текст]. - М., 1967; Банников, Ф.Г. Истребительные батальоны НКВД СССР в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) [Текст]. - М„ 1968.

В целом можно сказать, что в 1950-60-х гг. в отечественной историографии еще не проводилось глубокого и объективного научного исследования деятельности органов государственной безопасности во время Великой Отечественной войны. При фрагментарном изложении солидного фактического материала отсутствовал его объективный анализ, господствовали тенденциозные оценки и выводы, в результате чего вопрос о реальной роли органов безопасности в войне оставался открытым. Имевшиеся пробелы заполнялись появлением книг и публикаций, содержащих интересный фактический материал, на основании которого можно было судить лишь об отдельных эпизодах деятельности советских органов государственной безопасности.

В 1970-е гг. наметились положительные сдвиги в отечественной науке, исследующей историю органов безопасности. Были изданы художественно-документальные книги и очерки о работниках различных служб органов госбезопасности, появились отдельные статьи в журналах и сборниках1. В то же время, данный период характеризовался глубокой идеологизацией исторической науки и, соответственно, публиковавшихся работ - деятельность органов госбезопасности в них изображалась некритически, исключительно в позитивных тонах, а исторические процессы рассматривались через призму классовых приоритетов, когда исключалась любая точка зрения, не совпадавшая с официальной версией в изучении истории спецслужб. Это приводило к тенденциозному подбору и интерпретации материала историками того времени. По этой причине исследований, раскрывавших деятельность органов государственной безопасности во всей ее сложности и противоречивости, не появлялось.

В 1980-е гг. фронт изучения истории отечественных спецслужб расширился. Вышел в свет ряд научно-популярных книг и мемуаров, посвященных исследуемой теме. Ряд новых и по-своему ценных для науки сведений был изо ложен в книге М.А. Белоусова , раскрывающей характер борьбы военных чекистов с разведывательно-диверсионной деятельностью противника на фронтах

1 Чекисты: сборник [Текст] / сост. М. Корнешов. - М., 1970; Люди мужества: сборник статей и очерков [Текст]. - Йошкар-Ола, 1977.

2 Белоусов, М.А. Об этом не сообщалось.: Записки армейского чекиста [Текст]. - М., 1989.

Великой Отечественной войны. Описание особенностей фронтовой деятельности контрразведчиков содержится в ряде тематических сборников и журнальных статей1.

Подводя итог этому этапу историографии проблемы, можно сделать вывод, что в его рамках стало возможным изучение истории некоторых подразделений органов государственной безопасности, была накоплена ценная информация об эволюции и основных направлениях деятельности спецслужб в годы войны, которая без значительных изменений и уточнений впоследствии вошла в другие научные издания. Однако работы обобщающего характера, всесторонне и объективно показывающие деятельность в годы войны органов госбезопасности, отсутствовали.

На рубеже 1980-1990-х гг. начинается следующий период в историографии рассматриваемой проблемы, который продолжается и поныне. В это время открываются центральные и ведомственные архивы, исследователям предоставляется возможность делать выводы на основании анализа широкого круга архивных материалов, а не только политических установок. Эти обстоятельства способствовали выходу в свет новых работ по исследуемой теме. Академия ФСБ РФ приступила к выпуску фундаментального сборника документов «ОрЛ ганы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне» . Истории отечественной контрразведки был посвящен совместный труд сотрудников Центрального архива ФСБ России и Мосгорархива «Лубянка, 2»3, в котором, однако, по военному периоду содержится мало обобщенной информации и не содержится сведений о деятельности региональных органов госбезопасности. Появились также труды, в которых были предприняты первые попытки рассмотреть и осмыслить опыт деятельности органов госбезопасности России4, более объективно стали освещаться проблемы внешней разведки стра

1 Богданов, А. Чекисты в операции «Нева-2» [Текст] / Богданов А. // Звезда. - 1984. - № 1. - С. 138-146.

2 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне: сборник документов [Текст]/Т. 1. Кн. 1-2.-М., 1995.

3 Лубянка, 2. Из истории отечественной контрразведки [Текст]. - М., 1999.

4 Берия: Конец карьеры [Текст] / сост. и общ. ред. В.Ф. Некрасов. - М., 1991; Ковалев, В.А. Два сталинских наркома [Текст]. - М., 1995; Некрасов, В.Ф. Тринадцать «железных» наркомов: история НКВД-МВД от А.И. Рыкова до Н.А. Щелокова. 1917-1982 гг. [Текст]. -М., 1995. ны1. В это же время публикуются работы, доклады и материалы концептуального плана, в которых анализируется деятельность российских спецслужб, зал трагиваются вопросы их дальнейшего развития и реформирования . Вместе с тем, исследование органов госбезопасности в указанный период по-прежнему находилось на периферии отечественной историографии.

В новом тысячелетии, количество работ, посвященных исследованию истории органов госбезопасности времен Великой Отечественной войны, увеличивается с каждым годом. Появляются работы, описывающие деятельность как центральных органов госбезопасности3, так и региональных4. Современным исследователям все чаще удается избегать тех недостатков, которые были присущи их предшественникам. Более объективный подход, использование архивных источников и пересмотр сложившихся исторических догм сегодня отличают многие исторические работы, посвященные органам госбезопасности. В то же время следует заметить, что и сегодня некоторые труды по-прежнему имеют «узкую специализацию», ограничиваются рассмотрением какого-либо одного вопроса5, выходят в свет преимущественно к юбилейным событиям6, широко заимствуют материал предшествующих изданий7. Кроме того, некоторые авторы переиздают свой «старый» материал не в качестве переработанного и до

1 Очерки истории российской внешней разведки. В 6 томах [Текст]. ТТ. 1-2. - М., 1995-1996.

2 КГБ лицом к народу: сборник интервью и материалов выступлений Председателя и заместителей Председателя КГБ СССР [Текст] / общ. ред. Л.А. Постников. - М., 1990; Мясников, А. КГБ-МФБ: преемственность и реформы: доклад в Московском институте внешней политики [Текст]. - М. 1992; Белая книга российских спецслужб [Текст]. - М., 1995.

3 Чекисты на защите столицы: документы и материалы об участии сотрудников Московского управления госбезопасности в разгроме немецко-фашистских войск под Москвой: сборник [Текст]. - М„ 2001; «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки [Текст] / сост. А.Т. Жадобин, B.B. Марковчин, B.C. Христофоров. -М., 2003; Попов, А. Диверсанты Сталина. Деятельность органов госбезопасности СССР на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны [Текст]. - М., 2004; Государственная безопасность России: История и современность [Текст]. - М., 2004.

4 На защите отечества. Из истории управления ФСБ РФ. Воспоминания сотрудников органов госбезопасности Хабаровского края в очерках, документах, рассказах, стихах и фотографиях [Текст]. - Хабаровск, 2001; Стяжкин, С.В. Тайная война на Волге (1941-1945 гг.): монография [Текст]. - Ярославль, 2002; Вепрев, О.В., Лютов, В.В. Государственная безопасность: три века на Южном Урале [Текст]. - Челябинск, 2002; Отечественные органы безопасности на Урале в XX веке: материалы исторических чтений [Текст]. - Екатеринбург, 2003; Чекисты Кузбасса. 1943-2003 гг. Страницы истории [Текст]. - Кемерово, 2003; Без грифа «секретно». Из истории органов безопасности на Кубани: очерки, статьи, документальные повести [Текст]. - Краснодар, 2005.

5 См., напр.: Сойма, В.М. Советская контрразведка в годы Великой Отечественной войны: опыт информационного обеспечения городских комитетов обороны [Текст]. - М., 2005.

6 Например, издание Академией ФСБ РФ многотомного сборника документов «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне» длится уже второе десятилетие, но в свет вышло всего 3 книги, охвативших период с 1938 по 1942 гг.

7 Так, «хорошим тоном» у некоторых современных авторов стала откровенная компиляция материалов вышедшей в Москве 2003 г. работы «СМЕРШ»: Исторические очерки и архивные документы». полненного повторного издания, а просто меняют прежнее название и выдают его за новое1. Многие работы сегодня готовятся широкими авторскими коллективами и часто содержат поверхностные, неконкретные оценки и выводы по поводу описываемых событий, а научная компетентность некоторых входящих в коллектив авторов вызывает определенные сомнения. К числу недостатков можно отнести и дефицит внимания исследователей к проблемам обеспечения безопасности глубокого тыла, увлечение репрессивно-карательным аспектом деятельности спецслужб, отсутствие глубокого анализа их контрразведывательной работы.

На региональном уровне вопросы, связанные с темой настоящей диссертации, начали изучаться спустя два десятилетия после окончания Великой Отечественной войны - первые публикации, в которых нашла отражение военная история органов госбезопасности регионов Западной Сибири, появились в конце шестидесятых годов. Своим появлением они открыли очередной этап истоЛ риографии рассматриваемой проблемы, который длился до начала 1990-х гг. .

Среди публикаций этого периода практически не было работ, которые можно отнести к категории научных. В большинстве своем эти издания формировали самый первый, еще очень зыбкий слой источниковой базы, на котором впоследствии начало строиться здание историографии рассматриваемой проблемы. Первые работы, как правило, имели характер художественной публицистики (мемуары, рассказы, очерки и т.п.). Деятельность чекистов в Новосибирской, Кемеровской и Томской областях в них находила отрывочное освещение, а сам материал во многом носил описательный, а порой и тенденциозный характер, был крайне ограничен с фактографической стороны.

Первым историографом органов государственной безопасности Новосибирской и входивших в нее до второй половины войны Кемеровской и Томской

1 Например, произведение И.Б. Линдера «Спецслужбы России за 1000 лет» (М., 2006) практически является переизданием книги «История специальных служб России. Х-ХХ вв.» (авт. И.Б. Линдер, С.А. Чуркин. -М., 2004).

2 Историографию исследуемой проблемы можно условно разделить на два периода: первый включает работы, изданные с конца 1960-х до начала 1990-х гг., второй - с начала 1990-х гг. и по настоящее время. областей стал М.Е. Бударин1. В своих работах 1960-1970-х гг. он утверждал: «.за всю советскую историю Сибири до выхода в свет «Былей о чекистах» не было опубликовано ни одной книги или брошюры о деятельности органов государственной безопасности в Сибири.» . Отметим, однако, что большая часть указанных работ М.Е. Бударина была посвящена истории чекистов Омской области, а деятельность сотрудников госбезопасности остальных регионов Сибири, в том числе рассматриваемых нами областей, в его трудах затрагивалась фрагментарно - например, работа новосибирских чекистов в годы войны была представлена лишь одним эпизодом, и тот приводился в контексте работы омских контрразведчиков. И все же, несмотря на это, работы данного автора были действительно первыми публикациями, затронувшими историю деятельности органов госбезопасности в Новосибирской, Кемеровской и Томской областях в военный период. Кроме того, достоинствами указанных публикаций было то, что в них нашли отражение некоторые реальные исторические факты из жизни сибиряков-контрразведчиков, а также были введены в оборот неизвестные ранее дркументы из фондов сибирских управлений КГБ СССР.

Наряду с художественно-публицистическими произведениями, в 1970-х гг. появились первые научные исследования, связанные с нашей проблематикой. Например, в 1971 г. была защищена диссертация Ф.Е. Базарова, посвящено ная деятельности западносибирских органов внутренних дел в годы войны . Несмотря на то, что в диссертации исследовалась история милиции, ее отдельные аспекты отразили работу органов государственной безопасности в Новосибирской области (например, вопросы формирования кадрового аппарата УНКВД, проблемы взаимодействия- милиционеров с чекистами в процессе оперативной деятельности). Однако исследование Ф.Е. Базарова было выполнено на основе изучения архивов партийных и советских органов, что привело к политической тенденциозности в оценке работы правоохранительных органов, а

1 Бударин, М.Е. Были о сибирских чекистах / М.Е. Бударин [Текст]. - Омск, 1968; Он же. Были о чекистах.-Омск, 1976.

2 Бударин, М.Е. Были о чекистах / М.Е. Бударин [Текст]. - Омск, 1976. - С. 10.

3 Базаров, Ф.Е. Советская милиция Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941-1945 гг.) [Текст]: автореф. дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Базаров Ф.Е. - Томск, 1971. также к отсутствию четких представлений о различии и специфике задач, стоявших перед милицией и органами государственной безопасности в военное время.

С начала 1980-х и до начала 1990-х гг. ситуация с изучением истории органов госбезопасности Новосибирской, Кемеровской и Томской областей существенным образом не изменилась: в свет продолжали выходить небольшие произведения публицистического характера с пропагандистскими оценками и соответствующим подбором фактов. Так, в статье В.Н. Тарасова «Абвер» ищет связь», опубликованной в журнале «Сибирские огни»1, в популярной форме рассказывалось о некоторых оперативных делах, которые велись чекистами управления НКГБ по Новосибирской области накануне и в годы Великой Отечественной войны. Автор указанной статьи не проводил специального анализа описываемых событий, в результате чего у него в ряды шпионов и диверсантов попало немало лиц, впоследствии полностью реабилитированных. Но иной подход к освещению деятельности органов госбезопасности в то время был вряд ли возможен.

Следующий этап региональной проблематики в историографии наступил в начале 1990-х гг. Был открыт доступ ко многим засекреченным ранее архивным фондам, стали появляться работы, основанные на изучении широкого круга архивных материалов правоохранительных органов. Большинство исследователей данного периода поднимали, в первую очередь, проблему репрессивной деятельности органов НКВД-НКГБ СССР . Так, например, в многотомной «Книге Памяти репрессированных томичей»3, издававшейся на протяжении 1990-х гг., приводятся обширные списки и некоторые материалы дел в отношении лиц, ставших жертвами политических репрессий органов государственной

1 Тарасов, В.Н. «Абвер» ищет связь [Текст] / В.Н. Тарасов // Сибирские огни. - 1985. - № 12. - С. 122123.

2 Возвращение памяти: историко-публицистический альманах [Текст]. - Новосибирск, 1991; Уйманов, В.Н. Репрессии. Как это было. (Западная Сибирь в конце 20-х- начале 50-х годов) [Текст]. - Томск, 1995.

Боль людская: книга Памяти томичей, репрессированных в 30-40-е и начале 50-х годов. Т. 1 [Текст] / сост. Петрухин Ю.А., Уйманов В.Н. - Томск, 1991; Боль людская: книга Памяти томичей, репрессированных в 30-40-е и начале 50-х годов [Текст]. Т. 2 / сост. Уйманов В.Н. - Томск, 1992; Боль людская: книга Памяти томичей, репрессированных в ЗО^Ю-е и начале 50-х годов [Текст]. Т. 3 / сост. Уйманов ВН. - Томск, 1992; Боль людская: книга Памяти репрессированных томичей [Текст]. Т. 4 / сост. Уйманов В.Н. - Томск, 1994; Боль людская: книга Памяти репрессированных томичей [Текст]. Т. 5 / сост. Уйманов В.Н. - Томск, 1999. безопасности Томской и Новосибирской областей в течение 1930-1950-х гг1. Аналогичная книга была издана в этот же период в Кемерово2. По данным изданиям можно составить общее представление о социальном составе лиц, репрессированных в годы войны органами госбезопасности Новосибирской, Кемеровской и Томской областей, о характере обвинений, на основании которых проводились аресты. Однако каких-либо обобщающих научных выводов и статистических данных в томах указанной книги не приводится, большинство самого материала представлено бессистемно, хронологическое выделение уголовных дел военного периода отсутствует.

Необходимо отметить, что одновременно с указанными книгами в этот о период начали появляться работы представителей спецслужб , которые отличались обилием изложения архивных материалов, но не содержали их всесторонний и глубокий анализ. Одна из целей, которую преследовали публикации подобного рода, заключалась в том, чтобы дать альтернативную оценку прошлого органов госбезопасности в противовес той литературе, которая концентрировала свое внимание на репрессивной стороне деятельности советских спецслужб, особенно в годы войны. Например, в «Книге Памяти сотрудников органов контрразведки.»4, изданной в 1995 г., в качестве жертв войны представлены сами чекисты, погибшие и пропавшие без вести на фронтах и в тылу в годы Великой Отечественной войны. С историографической точки зрения данная книга ценна тем, что в ней имеется много фамилий и биографических данных сотрудников органов госбезопасности, служивших или родившихся в Новосибирской, Кемеровской и Томской областях.

1 До августа 1944 г. Томская область (вместе с дислоцировавшимися на ее территории органами НКВД-НКГБ) входила в состав Новосибирской области, в связи с чем указанные в «Книге Памяти.» аресты, осуществленные сотрудниками УНКВД-НКГБ по Томской области в 1941-1944 гг., были на счету УНКВД-НКГБ СССР по Новосибирской области.

2 Книга памяти жертв политических репрессий Кемеровской области [Текст]. Т. 1. - Кемерово: Поли-графкомбинат, 1995; Книга памяти жертв политических репрессий Кемеровской области [Текст]. Т. 2. - Кемерово, 1996.

3 Книга Памяти сотрудников органов контрразведки, погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. [Текст]. - М., 1995; Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне: сб-к документов [Текст]. Т. 1. Кн. 2. - М., 1995; и др.

4 Книга Памяти сотрудников органов контрразведки, погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. [Текст]. - М., 1995.

Со второй половины 1990-х гг. начался очередной этап в исследовании проблем, связанных с историей территориальных органов госбезопасности, в том числе органов Новосибирской, Кемеровской и Томской областей, действовавших в военный период. В это время вышел ряд работ, содержание которых выгодно отличалось от своих предшественников и в части изложения фактического материала, и в части его анализа. Большинство их написано с привлечением архивных источников и содержит объективный взгляд на многие исследуемые вопросы. В то же время, указанным публикациям была присуща известная ограниченность. Так, некоторые авторы в этот период проводили свои исследования в узких хронологических рамках, не охватывавших полностью весь период рассматриваемой темы. Например, работы С.А. Папкова1, в которых изучались события кануна войны и ее первых месяцев. В других трудах (например, у А.Г. Теплякова) , наоборот, исследовался весьма широкий хронологический ряд, на фоне которого деятельность чекистов исследуемых областей в годы войны выглядела недостаточно репрезентативно.

Ценность работы С.А. Папкова «Сталинский террор в Сибири. 1928— 1941»3 определяется тем, что источником ее написания послужили материалы партийных и государственных архивов Сибири и дальневосточных регионов, а также архивов ФСБ и МВД РФ. В ней приводятся сведения, характеризующие кадровый аппарат органов НКВД-НКГБ Западной Сибири накануне войны, дается развернутая картина дислокации лагерей Сиблага, а также анализируется социальный состав заключенных. Основным недостатком работы С.А. Папкова, с точки зрения нашего исследования, является акцентирование внимания на довоенных событиях (например, подробно анализируются материалы дел 19371938 гг.), а сам военный период практически не затрагивается. Не рассматривает автор и проблему чекистского обеспечения защиты глубокого тыла. Тем не

1 Папков, С.А. Сталинский террор в Сибири. 1928-1941 [Текст]. - Новосибирск, 1997; Папков, С.А. Лагерная система и принудительный труд в Сибири и на Дальнем Востоке в 1929-1941 гг. [Текст] / С.А. Папков // Возвращение памяти: историко-архивный альманах. - Вып. 3. - Новосибирск, 1997.

2 Тепляков, А.Г. Персонал и повседневность Новосибирского УНКВД в 1936-1946 [Текст] / А.Г. Тепляков // Минувшее: исторический альманах. Вып. 21. - СПб, 1997; Тепляков, А.Г. Портреты Сибирских чекистов (1920-1953 гг.) [Текст] / А.Г. Тепляков // Возвращение памяти: историко-архивный альманах. Вып. 3. -Новосибирск, 1997.

3 Папков, С.А. Сталинский террор в Сибири. 1928-1941 [Текст]. - Новосибирск, 1997. менее, данная работа позволяет составить представление, каким образом работала карательная машина в 1930-х гг., какие сотрудники органов госбезопасности в Новосибирской, Кемеровской и Томской областях особенно «отличились» на поприще репрессий. Это важно в том плане, что некоторые сотрудники, работавшие в управлениях НКВД-НКГБ указанных областей в рассмотренный С.А. Папковым период, продолжали свою деятельность в нашем регионе и в годы войны.

В 1997 г. была опубликована статья С.А. Папкова «Лагерная система и принудительный труд в Сибири и на Дальнем Востоке в 1929-1941 гг.»1. В ней автор описывает историю создания Сиблага, его структуру и дислокацию. С.А. Папков провел тщательный анализ численного, социального и половозрастного состава заключенных, обратил особое внимание на условия жизни и труда узников лагерей. Данная работа представляет интерес для нашего исследования с точки зрения изучения репрессивно-карательных компонентов системы НКВД СССР и определения различий между направлениями работы органов внутренних дел и государственной безопасности накануне войны.

В этом же году была опубликована статья А.Г. Теплякова «Портреты сибирских чекистов (1920-1953 гг.)» , в которой автор на основе анализа архивных материалов партийных и советских органов, в том числе парторганизаций местных органов ОГПУ-КГБ, представил «портреты верхушки карательных органов» Сибири. Несмотря на явно тенденциозный уклон автора данной статьи, представившего более тридцати сибирских руководителей и их заместителей исключительно в виде «алкоголиков», «неврастеников» и «палачей», занимавшихся главным образом фальсификацией дел и преследованием ни в чем неповинных людей, у него имеются сведения, важные для нашей темы: А.Г. Тепляков называет фамилии и приводит биографии лиц, возглавлявших управления НКВД и НКГБ СССР по Новосибирской, Кемеровской и Томской облас

1 Папков, С.А. Лагерная система и принудительный труд в Сибири и на Дальнем Востоке в 1929-1941 гг. [Текст] / С.А. Папков // Возвращение памяти: историко-архивный альманах. - Вып. 3. - Новосибирск, 1997. - С. 37-68.

2 Тепляков, А.Г. Портреты Сибирских чекистов (1920-1953 гг.) [Текст] / А.Г. Тепляков // Возвращение памяти: историко-архивный альманах. - Вып. 3. - Новосибирск, 1997. - С. 68-114. тям в годы войны, перечисляет названия некоторых крупных дел, которые велись сибирскими чекистами в военный период, затрагивает тему структурных преобразований органов государственной безопасности в 1941-1945 гг.

В 1997 г. была издана другая статья А.Г. Теплякова — «Персонал и повседневность Новосибирского УНКВД в 1936-1946»1. Хронологические рамки этой работы охватывают «ключевые эпохи «большого террора», бериевского «наведения порядка», войны и первых послевоенных лет»2. В этой солидной по объему статье (53 страницы) военному периоду посвящено всего лишь пять страниц - своеобразный дайджест, из которого можно получить информацию о показателях репрессивной деятельности сотрудников интересующих нас областных управлений госбезопасности за 1941—1945 гг., о некоторых «диверсионных», «антисоветских» и «контрреволюционных» делах, кадровом составе указанных управлений. Материал, изложенный в данной работе, был широко использован автором в его последующих публикациях, так или иначе затронувших военный период. Отличительной особенностью данной статьи является то, что она задает «тон» другим работам автора, посвященным истории местных органов госбезопасности. Основной смысл этой статьи сводится к тому, что А.Г. Тепляков рассматривает всю деятельность сибирских чекистов как историю «приписок и фальсификации, бытовой распущенности, взаимного недоверия и подсиживания»3, с чем автор настоящей диссертации не может полностью согласиться. В этом же году в газете «Новосибирские новости» была опубликована и статья А.Г. Теплякова «Сталинская пуля для изготовителей снарядов»4. В ней автор на фоне истории создания в Новосибирске в конце 1930 - начале 1940-х гг. комбината № 179 показывает репрессивную деятельность местных органов госбезопасности в указанный период, затрагивает тему кадровых «чисток» НКВД СССР в конце 1930-х гг. Особенно интересна для нас дан

1 Тепляков, А.Г. Персонал и повседневность Новосибирского УНКВД в 1936-1946 [Текст] / А.Г. Тепляков // Минувшее: исторический альманах. - Вып. 21- СПб., 1997. - С. 240-293.

2 Тепляков, А.Г. Указ. соч. - С. 240.

3 Тепляков, А.Г. Персонал и повседневность Новосибирского УНКВД в 1936-1946 [Текст] / А.Г. Тепляков // Минувшее: исторический альманах. - Вып. 21- СПб., 1997. - С. 274.

4 Тепляков, А.Г. Сталинская пуля для изготовителей снарядов. Неизвестные страницы истории «Снб-сельмаша» [Текст] / А.Г. Тепляков // Новосибирские новости. - 1997. - 5 мая. - С. 4. ная статья тем, что она демонстрирует одно из важнейших направлений деятельности органов госбезопасности — работу на предприятиях военно-промышленного комплекса в годы войны.

В конце 1990-х гг. историографическая база исследования рассматриваемой проблемы продолжала расширяться. В свет вышли работы, в которых были отражены различные направления деятельности в 1941-1945 гг. региональных структур госбезопасности. Например, интерес представляют работы екатеринбургского исследователя А.И. Вольхина1. Несмотря на то, что объектом его рассмотрения стал достаточно широкий географический регион (Урал и Сибирь), в его работах содержатся сведения, отражающие оперативную работу военного времени, которая осуществлялась территориальными органами государственной безопасности, в том числе в исследуемом нами регионе. Достоверность этих сведений не вызывает сомнений, поскольку А.И. Вольхин, являясь сотрудником Федеральной Службы Безопасности России, оперирует данными, полученными непосредственно из первоисточников (центральных и местных архивов ФСБ РФ), причем некоторые из приведенных им статистических данных уникальны и широко используются в работах других исследователей (например, С.А. Папковым).

В этот же период в коллективном труде «Призвание - Родине служить!»2 были отражены вопросы работы управления госбезопасности Новосибирской области в 1941-1945 гг. в промышленности и на транспорте; в справочнике «Кто руководил НКВД.» Н.В. Петровым и К.В. Скоркиным были приведены биографические данные некоторых руководителей управлений госбезопасности Новосибирской, Кемеровской и Томской областей накануне и в начальный период войны. Тем не менее, необходимо отметить, что работы этого периода не отразили исследуемую проблему комплексно, не показали динамику выпол

1 Вольхин, А.И. О характере арестов, осуществленных органами госбезопасности Урала и Сибири в годы Великой Отечественной войны [Текст] / А.И. Вольхин // Российские спецслужбы: исторические чтения на Лубянке, 1997. - М„ 1999. - С. 86-91.

2 Призвание - Родине служить!: сборник документальных рассказов и повестей о деятельности чекистов [Текст]: [посвящ. 60-летию управления ФСБ России по Новосибирской области] / ред. А.Н. Хохрин. - Новосибирск, 1997.

3 Петров, H.B., Скоркин, К.В. Кто руководил НКВД. 1934-1941: справочник [Текст]. - М„ 1999. нявшихся органами госбезопасности функций при переходе от одного периода войны к другому.

Начало третьего тысячелетия ознаменовалось появлением целого ряда работ, в разной степени связанных с темой нашего исследования. Среди них наибольший интерес вызывают исследования Л.П. Белковец, С.С. Букина, А. И. Вольхина, В.К. Зникина, С.А. Папкова, И.М. Савицкого, А.И. Савина, А.Г. Теп-лякова, А.В. Рябовой, В.Н. Шумилова, Н.П. Шуранова1, а также некоторые коллективные труды, изданные с использованием архивных материалов управлений ФСБ РФ по Новосибирской, Томской и Кемеровской областям2.

Особый интерес в исследовательском плане вызывают опубликованные в о научных журналах статьи С.С. Букина и А.А. Долголюк , посвященные про

1 Букин, С.С., Долголюк, А.А. Формирование лагерей военнопленных и интернированных в Сибири [Текст] // Гуманитарные науки в Сибири. — 2000.- № 2; Папков, С.А. «Контрреволюционная преступность» и особенности ее подавления в Сибири в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) [Текст] // Урал и Сибирь в Сталинской политике. - Новосибирск, 2002; Белковец, Л.П. Административно-правовое положение немцев на спецпоселении 1941-1945 гг.: историко-правовое исследование [Тескт]. - Новосибирск, 2003; Папков, С.А. Правосудие - как инструмент репрессий в СССР в годы Великой Отечественной войны [Тескт] // Западная Сибирь в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.): сб-к научных трудов,- Новосибирск, 2004; Савин, А.И. Советское государство и евангельские церкви Сибири в 1920-41 гг. Документы и материалы [Текст]. -Новосибирск, 2004; Тепляков, А.Г. Управление НКВД по Новосибирской области накануне и в начальный период Великой Отечественной войны [Текст] // Западная Сибирь в Великой Отечественной войне (1941—1945 гг.): сб-к научных трудов,- Новосибирск, 2004; Савицкий, И.М. Важнейший арсенал Сибири: Развитие оборонной промышленности Новосибирской области в годы Великой Отечественной войны [Текст]. - Новосибирск, 2005; Рябова, А.В. Деятельность местных органов государственной безопасности, связанная с «фильтрацией» советских граждан в 1940-1950-е годы [Текст] // Проблемы истории местного управления Сибири XVI-XXI вв.: материалы V Всероссийской научной конференции. Ч. П. - Новосибирск, 2003; Рябова, А.В. Анализ состава советских граждан, подлежавших «фильтрации» в 1940-1950-е годы [Текст] // Гуманитарный ежегодник: сб-к научных трудов аспирантов и соискателей. - Вып. 4. - Новосибирск, 2003; Рябова, А.В. Протоколы допросов проходивших «фильтрацию» советских граждан как исторический источник [текст] // Гуманитарный ежегодник: сб-к научных трудов аспирантов и соискателей. - Вып. 5. - Новосибирск, 2004; Вольхин, А.И. Основные направления деятельности территориальных органов НКВД-НКГБ СССР на Урале в годы Великой Отечественной войны [Текст] // Отечественные органы безопасности на Урале в XX веке: материалы исторических чтений. - Екатеринбург, 2003; Шуранов, Н.П. Кузбасс в годы Великой Отечественной войны: монография [Текст]. - Кемерово, 2000; Шуранов, Н.П. Создание оборонной промышленности в Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны: монография [Текст]. - Кемерово, 2004; Шумилов, В.Н. Создание оборонной промышленности Новосибирской области (1941-1945 гг.) [Текст]. - Новосибирск, 2000; Вольхин, А.И. Деятельность органов государственной безопасности Урала и Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. [Текст]: автореф. дисс. . д-ра ист. наук: 07.00.02 / Вольхин А.И. - Екатеринбург, 2001; Шатилова, О.А. Милиция Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) [Текст]: автореф. дисс. канд. ист. наук: 07.00.02 / Шатилова О.А. - Кемерово, 2004.

2 Чекисты Кузбасса. 1943-2003 гг. Страницы истории [Текст]. - Кемерово, 2003; Новосибирская школа контрразведки [Текст] / общ. ред. В.А. Новиков. - М., 2005; Разведка и контрразведка в истории Томска: статьи, интервью, стихи томских чекистов [Текст] / общ. ред. А.А. Давыдов. - Северск, 2004; Служение Отечеству: воспоминания, статьи, документы. 1917-2005 гг. В 2-х книгах [Текст]. Кн. 1 / авт.-сост. В.В. Онищенко, ред. Т.И. Махалова. - Кемерово, 2005; Служение Отечеству: воспоминания, статьи, документы. 1917-2005 гг. В 2-х книгах [Текст]. Кн. 2 / авт.-сост. В.В. Онищенко, ред. Т.И. Махалова. - Кемерово, 2005; Томские контрразведчики на фронте и в тылу. Воспоминания, очерки, стихи [Текст]. - Томск, 2005; Государственность. Законность. Честь: страницы современности [Текст]. - Кемерово, 2007.

3 Букин, С.С. Условия труда и содержания военнопленных в Советском Союзе [Текст] / С.С. Букин // Сибирь: вклад в победу в Великой Отечественной войне: материалы Всероссийской научной конференции. блеме создания и функционирования в Сибири лагерей для военнопленных и интернированных лиц. Авторы изучили проблему основания в сибирском регионе во второй половине Великой Отечественной войны указанных лагерей, проанализировали состав заключенных, описали промышленные объекты, на которых использовался их труд. Имеются в данных статьях сведения и о структурах НКВД, которые рассматриваются авторами лишь в качестве поставщика дешевой рабочей силы для промышленных и строительных предприятий Сибири в военный период. К сожалению, ни о каких других функциях (например, оперативно-чекистской), которые решали органы госбезопасности в лагерях для военнопленных и интернированных лиц, в данных публикациях ничего не говорится.

В 2000 г. была опубликована статья В.К. Зникина1, отражающая деятельность оганов госбезопасности Кузбасса в годы войны. В данной публикации содержится комплекс сведений о контрразведывательной и фильтрационной работе кузбасских чекистов, приводятся данные о характере информационных сообщений, направлявшихся управлением НКГБ по Кемеровской области в адрес советских и партийных организаций. В то же время, указанная публикация не раскрывает особенностей структурного строения и кадрового состава кемеровского управления госбезопасности военных лет, чрезмерное внимание, уделяет, на наш взгляд, не тыловой, а зафронтовой работе местных чекистов. В том же году вышла в свет монография Н.П. Шуранова, посвященная истории Кузбасса периода Великой Отечественной войны . В ней мы можем увидеть роль органов безопасности, действовавших в Кемеровской области в годы войны, которая отражена в контексте истории развития угольной, металлургической и других отраслей промышленности, на фоне создания- и функционирования ВПК. В частности, в указанной монографии говорится о том, что в годы войны

Омск, 1995. - С. 258; Букин, С.С., Долголюк, А.А. Формирование лагерей военнопленных и интернированных в Сибири [Текст] // Гуманитарные науки в Сибири. - 2000. -№ 2. - С. 49-53; Букин, С.С., Долголюк, А.А. Смертность военнопленных в Сибирских лагерях: масштабы и причины (1943-1948 гг.) [Текст] // Урал и Сибирь в Сталинской политике. - Новосибирск, 2002. - С. 249-262.

1 Зникин, B.K. Органы государственной безопасности Кузбасса в Великой Отечественной войне 1941— 1945 годов и первые послевоенные годы [Текст] // Сибирь - фронту: материалы Всероссийской научной конференции. - Кемерово, 2000. - С. 118-124.

2 Шуранов, Н.П. Кузбасс в годы Великой Отечественной войны: монография [Текст]. - Кемерово, 2000. в задачи органов НКВД входило расследование случаев происходивших аварий на шахтах и оборонно-промышленных объектах, осуществление проверочных мероприятий в отношении кадров, принимаемых на заводы Наркомата боеприпасов, контроль процесса «бронирования» ценных специалистов1.

Значительный интерес представляет докторская диссертация екатеринбургского исследователя А.И. Вольхина «Деятельность органов государственной безопасности Урала и Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.». Предметом этого исследования стали «опыт организации, основные направления и содержание деятельности территориальных органов государственной безопасности Урала и Западной Сибири на объектах промышленности и сельского хозяйства, в городе и деревне в годы Великой Отечео ственной войны» . Автор рассматривает деятельность тыловых органов безопасности в очень широких территориальных рамках (на примере Башкирской, Удмуртской АССР, Курганской, бывшей Молотовской (ныне Пермской), Свердловской, Челябинской, бывшей Чкаловской (ныне Оренбургской) областей, а также Алтайского, Красноярского краев и ряда областей Западной Сибири). На наш взгляд, такой расширенный подход к рассмотрению проблемы содержит не только положительные, но и негативные моменты: деятельность органов безопасности отдельных сибирских регионов (в частности, исследуемых нами) в диссертации А.И. Вольхина отражена в самых общих чертах, специфика их работы на фоне других тыловых управлений НКВД-НКГБ в полной мере не раскрыта.

В 2002 г. В.Н. Шумилов защитил кандидатскую диссертацию, посвященную проблемам становления и развития военно-промышленного комплекса Зао падной Сибири 1925-1945 гг. В данном труде были проанализированы проблемы становления оборонной промышленности Западной Сибири в годы до

1 Шуранов, Н.П. Указ. соч. - Сс. 124, 125.

2 Вольхин, А.И. Деятельность органов государственной безопасности Урала и Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. [Текст]: автореф. дисс. . д-ра ист. наук: 07.00.02 / Вольхин А.И. - Екатеринбург, 2001. - С. 4.

3 Шумилов, В.Н. Становление и развитие военно-промышленного комплекса Западной Сибири 19251945 гг.: (на материалах Новосибирской, Кемеровской и Томской областей) [Текст]: автореф. дисс. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Шумилов В.Н. - Новосибирск, 2002. военных пятилеток и ее дальнейшее развитие в военный период. Несмотря на доминирующий социально-экономический аспект рассматриваемых в данной работе вопросов, для нашего исследования были интересны вывода автора о характере взаимодействия партийных органов Новосибирской, Кемеровской и Томской областей с местным репрессивным аппаратом в годы войны1.

Важные аспекты нашей темы затронул в своей работе «Контрреволюционная преступность» и особенности ее подавления в Сибири в годы Великой Отечественной войны» С.А. Папков . Он достаточно много внимания уделил органам госбезопасности СССР, в том числе территориальным. Автор относит органы НКВД-НКГБ к «другим карательным институтам» (прокуратура, суды, военные трибуналы) и утверждает, что именно органы госбезопасности играли роль «радикального средства воздействия на поведение граждан и усиления централизованного начала в государственной жизни»3. Ценными для нашего исследования в данной работе являются сведения о кадровом аппарате управлений госбезопасности Новосибирской, Кемеровской и Томской областей в годы войны, примеры некоторых «контрреволюционных дел», расследовавшихся чекистами в рассматриваемый период. С.А. Папковым приведена статистика и динамика арестов по «контрреволюционной преступности» в исследуемом регионе по годам войны; указаны меры наказания, применявшиеся к осужденным лицам; показаны факты из некоторых уголовных дел. Также автором анализируется социальная направленность репрессивной деятельности местных органов госбезопасности в годы войны, в частности - сельское население как основной производитель продуктов питания и сырья для нужд обороны. Интересными для нашего исследования являются выводы С.А. Папкова о том, что «ак

1 Шумилов, В.Н. Становление и развитие военно-промышленного комплекса Западной Сибири 19251945 гг.: (на материалах Новосибирской, Кемеровской и Томской областей) [Текст]: автореф. дисс. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Шумилов В.Н. - Новосибирск, 2002. - С. 25.

2 Папков, С.А. «Контрреволюционная преступность» и особенности ее подавления в Сибири в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) [Текст] / С.А. Папков // Урал и Сибирь в Сталинской политике. -Новосибирск, 2002. - С. 205-223.

3 Папков, С.А. Указ. соч. - С. 221. тивность спецслужб в преследовании за «контрреволюционные преступления» в военную эпоху была значительно ниже, чем в годы массового террора»1.

Определенный интерес вызывает научный доклад исследователя А.В. Рябовой «Органы, осуществлявшие «фильтрацию» советских граждан в 19401950-х годах», представленный на международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс», состоявшейся в.Новосибирске . В данном сообщении автор представила фильтрацию как процесс государственной проверки определенной категории советских граждан, дала ей правовую оценку, перечислила органы, которые ее осуществляли. Интересным в данном докладе является то, что автор в качестве одного из органов, осуществлявших фильтрацию, называет органы государственной безопасности, но в то же время правильно подчеркивает, что ведущими в процессе «тыловой» фильтрации органами являлись органы внутренних дел. В данном докладе, в отличие а от других работ этого же исследователя , подробно перечислены органы, занимавшиеся фильтрацией, а также указан принцип разграничения функций органов внутренних дел, государственной безопасности и военной контрразведки, существовавших в годы войны.

В монографии Л.П. Белковец «Административно-правовое положение российских немцев на спецпоселении 1941-1945 гг.: Историко-правовое исследование», вышедшей в 2003 г., поднимаются и анализируются проблемы, связанные с административно-правовым положением российских немцев на спецпоселении в условиях войны4. В ней исследуется нормативно-правовое регулирование принудительного переселения, вопросы хозяйственно-бытового обуст

1 Папков, С.А. Указ. соч. - С. 217.

2 Рябова, А.В. Органы, осуществлявшие «фильтрацию» советских граждан в 1940-1950-х годах [Текст] / А.В. Рябова И Материалы международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс». История. - Новосибирск, 2002. - С. 150-151.

3 Рябова, А.В. Деятельность местных органов государственной безопасности, связанная с «фильтрацией» советских граждан в 1940-1950-е годы [Текст] / А.В. Рябова // Проблемы истории местного управления Сибири XVI-XXI вв.: материалы V Всероссийской научной конференции. Ч. II. - Новосибирск, 2003. - С. 8083; Рябова, А.В. Анализ состава советских граждан, подлежавших «фильтрации» в 1940-1950-е годы [Текст] / А.В. Рябова // Гуманитарный ежегодник: сб-к научных трудов аспирантов и соискателей. - Вып. 4. - Новосибирск, 2003. - С. 72-84; Рябова, А.В. Протоколы допросов проходивших «фильтрацию» советских граждан как исторический источник [Текст] / А.В. Рябова // Гуманитарный ежегодник: сборник научных трудов аспирантов и соискателей. - Вып. 5. - Новосибирск, 2004. - С. 154-161.

4 Белковец, Л.П. Административно-правовое положение российских немцев на спецпоселении 19411945 гг.: историко-правовое исследование [Текст]. - Новосибирск, 2003. ройства и трудовых отношений государства и немцев в новых местах их проживания. Особое внимание в работе уделено формированию, функционированию и упразднению специального административно-правового режима спецпоселения, составными частями которого являлись спецкомендатуры, система учета и контроля спецконтингентов и их агентурно-оперативное обслуживание. Наибольший интерес для нас в указанной работе представляет пятая глава, посвященная проблемам агентурно-оперативного обслуживания спецпереселенцев. В ней имеется информация об организации агентурно-оперативной работы органов безопасности на спецпоселении в Сибири, о некоторых «расстрельных делах» и значении агентурной сети для режима спецпоселения. На наш взгляд, работа Л.П. Белковец отражает вполне объективный взгляд на характер и результаты работы органов госбезопасности в регионе. Л.П. Белковец одна из немногих исследователей признает, что не все дела фальсифицировались сибирскими чекистами в годы войны, а сама деятельность органов безопасности, порой, способствовала борьбе с ущемлениями местной администрацией законных прав спецпереселенцев.

Проблемам взаимодействия органов безопасности с судебной системой посвящена статья С.А. Папкова «Правосудие - как инструмент репрессий в СССР в годы Великой Отечественной войны»1. Об органах безопасности там упоминается в разделе, посвященном «контрреволюционной преступности»: в нем говорится о военных трибуналах НКВД СССР и существовавшем при нем Особом Совещании, приводятся статистические данные по уголовным статьям, рассматривавшимся в годы войны Новосибирским областным судом. Данная статья С.А. Папкова не содержит конкретных сведений о работе органов госбезопасности в интересующих нас областях в годы войны, поскольку органы НКВД-НКГБ в ней рассматриваются формально - автора интересуют лишь те подразделения указанных наркоматов, которые выполняли в системе правосудия внесудебные функции. Однако ценность этой работы заключается в том,

1 Папков, С.А. Правосудие - как инструмент репрессий в СССР в годы Великой Отечественной войны [Текст] / С.А. Папков // Западная Сибирь в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.): сборник научных трудов.- Новосибирск, 2004. - С. 235-259. что в ней говорится о появлении новых карательных тенденций в советском уголовном праве под влиянием военного времени. Суть их, по мнению автора, состоит в том, что карательное правосудие в военный период сосредоточивалось не столько в области политических, сколько трудовых отношений. Это позволяет по-новому оценить утверждения некоторых авторов о том, что в годы войны доминировала контрреволюционная (т.е. политическая) преступность.

В числе исследований, выполненных в последние годы, следует выделить работы А.Г. Теплякова. Например, предметом рассмотрения его очерка «Управление НКВД по Новосибирской области накануне и в начальный период Великой Отечественной войны» является репрессивная деятельность, а также «кадры и структура управления НКВД в 1939-1941 гг.»1. В результате анализа материалов ряда местных архивов (ГАНО, ЦДНИТО), ведомственных исторических сборников, а также архивно-следственных дел (преимущественно 1930-х гг.) из фондов Управления ФСБ РФ по Новосибирской области, А.Г. Тепляков пришел к экстравагантному выводу, что методы и направленность репрессивной деятельности УНКВД по Новосибирской области в рассмотренный им период, по сравнению с годами «большого террора», практически не претерпели никаких изменений, а сами органы НКВД-НКГБ являлись в годы войны ничем иным, как «пятой колонной», которая «действовала больше в пользу противнил ка, нежели СССР» . Трудно согласиться с категоричностью оценок А.Г. Теплякова и его односторонним взглядом на деятельность органов госбезопасности. Стоит назвать лишь такие аспекты деятельности органов госбезопасности в годы войны, как борьба с дезертирством, бандитизмом и спекуляцией, проведение радиоигр с разведкой противника, чтобы понять значение и роль спецслужб в защите государственных и общественных интересов того времени. В то же время, публикация А.Г. Теплякова представляет определенный интерес для нашего исследования, поскольку содержит уточненные биографические данные о сибирских чекистах, показывает роль некоторых структурных подразделений

1 Тепляков, А.Г. Управление НКВД по Новосибирской области накануне и в начальный период Великой Отечественной войны [Текст] / А.Г. Тепляков // Западная Сибирь в Великой Отечественной войне (19411945 гг.): сборник научных трудов.- Новосибирск, 2004. - С. 260.

2 Там же. - С. 288.

УНКВД-НКГБ по Новосибирской области в годы войны, выделяет группы лиц, подвергшихся репрессиям.

Антирелигиозную борьбу органов безопасности отражает монография А.И. Савина «Советское государство и евангельские церкви Сибири в 1920-41 гг. Документы и материалы»1. Несмотря на то, что данная работа посвящена проблеме взаимоотношений советского государства и церквей баптистов, евангельских христиан, меннонитов, адвентистов седьмого дня и молокан в 19201930-е гг., в ней имеется фрагментарный материал, отражающий деятельность органов государственной безопасности в Новосибирской области накануне и в начальный период войны. В частности, А.И. Савин пишет об арестах органами НКВД в 1941 г. наиболее видных членов Новосибирской общины баптистов во главе с В.И. Ананьиной, женой бывшего председателя Сибирского союза Федеративного союза баптистов СССР А.С. Ананьина. По мнению автора, в годы войны, как и на ее кануне, «евангельские верующие продолжали оставаться «приоритетной» группой в работе органов ГБ», а их основной «криминал состоял в распространении религиозных взглядов»2. С этим трудно согласиться: анализ документальных материалов свидетельствует, что сектанты в условиях войны противодействовали органам власти не только словом, но и делом - например, они следили за тем, чтобы члены их организаций не платили никаких налогов государству, не служили в Красной Армии, не признавали советских документов3. Данными действиями сектанты в тяжелейшее для страны время подрывали обороноспособность государства, лишая его необходимых финансовых средств и мобилизационных сил.

Пласт новых архивных документов ввел в научный оборот Н.П. Шуранов, написав монографию об истории создания оборонной промышленности в За

1 Савин, А.И. Советское государство и евангельские церкви Сибири в 1920-41 гг. Документы и материалы [Текст]. - Новосибирск, 2004.

2 Савин, А.И. Указ. соч. - С. 80.

3 См., напр.: Спецсообщение № 707/6 от 7 июля 1944 г. Л.П. Берии И.В. Сталину об «антисоветской» сектантской организации [Текст] II Лубянка. Сталин и НЬСВД-НКГБ-ГУКР «Смерш». 1939 - март 1946 / Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. - М., 2006. - С. 437; Справка от 3 августа 1941 г. инструктора Новосибирского обкома ВКП(б) Куликовой о состоянии антирелигиозной пропаганды в Новосибирской области [Текст] / ГАНО. Ф. П-4. Оп. 5. Д. 299. Л. 100-102.

3 Савин, А.И. Советское государство и евангельские церкви Сибири в 1920-41 гг. Документы и материалы [Текст]. - Новосибирск, 2004. падной Сибири в годы Великой Отечественной войны1. В ней отражена деятельность территориальных органов безопасности, связанная с обеспечением безопасности ВПК, созданного в Сибири на базе эвакуированных заводов. В том же году О.А. Шатиловой была защищена кандидатская диссертация на тему «Милиция Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны (1941о

1945 гг.)» . Предметом данного исследования стали организационные и правовые аспекты деятельности органов внутренних дел региона в военный период. В данном труде раскрыты основные направления и особенности деятельности сотрудников милиции в военных условиях, охарактеризованы формы и методы их работы. Несмотря на то, что в работе О.А. Шатиловой рассматривается деятельность органов внутренних дел, для нашего исследования представляет интерес материал, отражающий социально-экономическую обстановку в Западной Сибири в годы войны и ее влияние на структурную перестройку местных органов НКВД - партнеров органов госбезопасности по некоторым направлениям оперативной деятельности.

Обширный материал о координационной работе органов безопасности в сфере защиты ВПК содержит монография И.М. Савицкого «Важнейший арсенал Сибири: Развитие оборонной промышленности Новосибирской области в О годы Великой Отечественной войны» . В данной работе имеются сведения, представляющие интерес для нашего исследования. Так, например, автор сообщает о некоторых контрольных функциях, которые осуществлялись органами госбезопасности на промышленных предприятиях в годы войны, освещает процесс использования на заводах рабочей силы из лагерей Сиблага. Интересные фрагменты приводятся автором об антидиверсионной и охранной деятельности сибирских чекистов. И.М. Савицкий впервые среди новосибирских исследователей обратил внимание на доклад уполномоченного ГКО, первого секретаря Новосибирского обкома ВКП(б) М.В. Кулагина, представленный в

1 Шуранов, Н.П. Создание оборонной промышленности в Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны: монография [Текст]. - Кемерово, 2004.

2 Шатилова, О.А. Милиция Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) [Текст]: автореф. дисс. канд. ист. наук: 07.00.02 / Шатилова О.А. - Кемерово, 2004.

3 Савицкий, И.М. Важнейший арсенал Сибири: развитие оборонной промышленности Новосибирской области в годы Великой Отечественной войны [Текст]. - Новосибирск, 2005. июле 1942 г. на 7-м пленуме обкома партии, в котором поднимались вопросы повышения бдительности, как документ, отражающий реальную контрразведывательную деятельность местных чекистов.

В статистическом плане интересна монография О.Б. Мозохина «Право на репрессии: Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918—1953)»1, опубликованная в 2006 т. • В данной работе представлены статистические материалы, взятые автором из отчетов органов ВЧК-Ol 11У-11KBД— МГБ СССР за период с 1918 по 1953 гг. В данных сведениях сконцентрирована отчетность по всем линиям работы органов безопасности за исследуемый период, отобраны сведения о количестве лиц, привлеченных к уголовной ответственности за «антисоветские преступления», а также приговоренных к высшей мере наказания. На наш взгляд, статистика О.Б. Мозохина способствует более объективной оценке деятельности отечественных органов- безопасности, поскольку убедительно оспаривает данные о масштабах репрессий, которые искажаются > в ряде современных работ в, сторону преувеличения. Данная монография интересна еще тем, что в ней подробно анализируется работа внесудеб-. ных органов госбезопасности в годы Великой Отечественной войны, приводятся статистические сведения о карательной деятельности органов госбезопасности в Новосибирской, Кемеровской и Томской областях за; отдельные годы войны.

Завершая историографический обзор исследуемой проблемы, можно утверждать; что, несмотря на высокий научный уровень современной историографии, в ней остаются такие проблемы, как поверхностное изучение трансформации роли, которую играли органы безопасности при переходе системы государственного управления СССР на режим военного времени,, отсутствие обобщения направлений деятельности органов госбезопасности сибирского региона, тенденциозность в освещении некоторых «линий работы», нечеткие представления о структуре органов госбезопасности Новосибирской, Кёмеров

1 Мозохин, О.Б. Право на репрессии. Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918-1953): монография [Текст]. - Жуковский; М., 2006. ской и Томской областей в 1941-1945 гг., а также неполнота хронологических рамок исследования. Имеющиеся в настоящее время работы не дают достаточного материала для всестороннего научного осмысления структуры и направлений работы органов государственной безопасности, действовавших в исследуемом регионе в годы Великой Отечественной войны. Пожалуй, сегодня можно назвать лишь одного исследователя - А.Г. Теплякова, в публикациях которого вопросы военной истории органов безопасности Новосибирской, Кемеровской и Томской областей подвергались специальному рассмотрению. Однако комплексное исследование по рассматриваемой теме до сих пор отсутствует. Например, в литературе еще не получили должного освещения вопросы, связанные с источниками пополнения и профессиональной подготовкой кадрового состава местных органов госбезопасности в годы войны. У ряда авторов нет ясного представления об организационном строении общесоюзной системы органов безопасности, не говоря об их структурных подразделениях на местах. В объективной оценке нуждаются статистические данные разных исследователей, отражающих репрессивную деятельность органов госбезопасности в 1941-1945 гг. Необходимо шире раскрыть деятельность органов безопасности, осуществлявшуюся в военную пору на объектах экономики западносибирских регионов. С целью восполнения имеющихся в отечественной историографии пробелов по ряду перечисленных вопросов и связано проведение настоящего диссертационного исследования.

Целью исследования является выявление тенденций и закономерностей процесса организации и функционирования в Новосибирской, Кемеровской и Томской областях системы органов государственной безопасности в условиях Великой Отечественной войны.

Поставленная цель реализована автором посредством решения следующих задач:

1) показать изменения, происходившие накануне и в годы войны в структуре и функциях органов безопасности как составной части государственного аппарата и политической системы СССР и определить место управлений госбезопасности Новосибирской, Кемеровской и Томской областей в общесоюзной системе НКВД-НКГБ;

2) раскрыть процесс формирования, а также условия жизни и работы кадрового состава органов государственной безопасности в указанных областях в 1941-1945 гг.;

3) установить основные направления деятельности сотрудников управлений НКВД-НКГБ рассматриваемого тылового региона в годы Великой Отечественной войны и охарактеризовать их результаты.

Объектом исследования является деятельность органов безопасности, действовавших в глубоком тылу СССР в годы Великой Отечественной войны, а предметом — организационная структура, кадровый состав и направления работы территориальных органов государственной безопасности1, связанные с защитой экономического и социально-политического потенциалов Новосибирской, Кемеровской и Томской областей в 1941-1945 гг.

Территориальные и хронологические рамки исследования находятся в тесной взаимосвязи, обусловливают друг друга и включают в себя административные границы Новосибирской области за 1941-1945 гг. (с учетом их изменений в январе 1943 г., когда произошло выделение из Новосибирской области Кемеровской области, а в августе 1944 г. - Томской) и, соответственно, границы образованных в качестве самостоятельных Кемеровской (за 1943-1945 гг.) и Томской (за 1944-1945 гг.) областей . В то же время, логика научного исследования продиктовала необходимость рассмотрения в диссертации отдельных аспектов деятельности территориальных органов государственной безопасности, выходящей за хронологические рамки Великой Отечественной войны. В их числе можно назвать структурные изменения, происходившие в органах госбезопасности накануне войны, а также работу, связанную с выявлением преда

1 Под органами госбезопасности подразумеваются чекистские подразделения, входившие в состав УНКВД СССР по Новосибирской и Кемеровской областям (июль 1941 г. - апрель 1943 г.), и вся структура УНКГБ СССР по Новосибирской, Кемеровской и Томской областям (июнь-июль 1941 г., апрель 1943 - май 1945 гг.).

При рассмотрении предмета исследования автору пришлось уделить внимание и областным органам внутренних дел, а также органам безопасности в войсках, поскольку их структура и деятельность были тесно связаны с местными органами государственной безопасности.

2 См. Приложение 1. телей и других подобных лиц, начавшуюся в годы войны, но растянувшуюся на послевоенный период.

Источниковая база исследования включает в себя разнообразные документы и литературу, которые можно систематизировать по группам1. Первая группа - опубликованные документы, отражающие деятельность органов госбезопасности в документальных сборниках, энциклопедических и справочных словарях. К данной группе относятся ведомственные приказы, указания и циркуляры, делопроизводственные документы центральных и местных органов госбезопасности военного времени в форме докладов, отчетов, рапортов, донел сений и записок . Эти документы несут на себе отпечаток идеологических догм, классового подхода к организации и деятельности советских спецслужб. В то же время, они содержат объективную информацию, которая предназначалась только для служебного пользования. Их ценность заключается в высокой степени репрезентативности для изучения специфики, основных направлений, форм и методов деятельности органов госбезопасности, задачи которых менялись в зависимости от чередования успехов и неудач в ходе отражения немецко-фашистской агрессии. Из справочных материалов наибольший интерес представляют документальные справочники и энциклопедические словари о о

Великой Отечественной войне . Данные, содержащиеся в этих изданиях, позво

1 При классификации источников, использованных при написании диссертации, мы вышли за рамки принципов источниковедения, сложившегося в советский период и традиционно применяемых до сих пор многими современными историками. Это было сделано в связи с тем, что сегодня за пределами классификационного подхода, используемого в советском источниковедении, остаются большие пласты материалов, которые выступают либо производными от так называемых первичных источников, либо не связаны своим происхождением с архивами. Подход к классификации источников, который мы применяем в диссертации, можно назвать комбинированным, т.е. допускающим «прозрачность» границ любой видовой классификации. Это связано, во-первых, с появлением сегодня множества источников, которые раньше вообще отстутствовали и не учитывались при классификации (например, ресурсы сети «Интернет», разнообразные электронные носители информации); во-вторых, при исследовании мы ввели в оборот нетрадиционный для советского источниковедения музейный материал, который рассмотрен нами в научно-исследовательском, а не экспозиционном ключе. Указанные и некоторые другие причины потребовали от нас комбинирования традиционных и современных критериев при классификации источников, использованных при написании диссертации.

2 См., напр.: Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне: сб-к документов [Текст]. Т. 2. Кн. 1. - М., 2000; Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне: сборник документов [Текст]. Т. 3. Кн. 1. - М., 2003.

3 См., напр.: Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1991: справочник [Текст]. - М., 2003; Залесский, К.А. Империя Сталина: биографический энциклопедический словарь [Текст]. -М., 2000; Эпоха Сталина. События и люди: энциклопедия [Текст]. - М., 2004; Петров, Н.В., Скоркин, К.В. Кто руководил НКВД. 1934-1941: справочник [Текст]. - М„ 1999; Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1991: справочник [Текст]. - М., 2003. ляют реконструировать структуру советских органов госбезопасности в годы войны, показывают численность входивших в них подразделений, приводят биографические сведения о руководящем составе органов НКВД-НКГБ СССР.

Вторая группа - литературные произведения, носящие публицистический, документально-художественный и мемуарный характер (документы личного происхождения, юбилейные, изобразительные издания и т.д.). Большую ценность среди этих работ представляют очерки о деятельности органов госбезопасности Новосибирской, Кемеровской и Томской областей, вышедшие в свет в конце 1990-х - начале 2000-х гг. и предназначенные для узкого круга читателей - распространяемые ограниченным тиражом среди сотрудников спецслужб1. Наиболее интересны воспоминания контрразведчиков, принимавших непосредственное участие в описываемых событиях . По некоторым вопросам сегодня такого рода исторические источники - единственные. Документы личного происхождения позволяют персонифицировать исследование проблемы, почувствовать атмосферу эпохи, взглянуть на события глазами их участников. Наряду с богатым фактическим материалом, частными впечатлениями и наблюдениями, документам личного происхождения присущ и исследовательский элемент, заключающийся в попытках их авторов проанализировать события Великой Отечественной войны, разобраться в причинах поражений и побед Красной Армии и отечественных органов госбезопасности. В то же время, вследствие известной тенденциозности в освещении исторических фактов, этот вид источников использовался с достаточной долей осторожности.

Также в качестве источников, использованных при написании диссертации, автор применил так называемую устную историю - сведения, полученные

1 См., напр.: Призвание - Родине служить!: сборник документальных рассказов и повестей о деятельности чекистов [Текст]: [посвящ. 60-летию управления ФСБ России по Новосибирской области] / ред. А.Н. Хохрин. - Новосибирск, 1997; Чекисты Кузбасса. 1943-2003 гг. Страницы истории [Текст]. - Кемерово, 2003; Служение Отечеству: воспоминания, статьи, документы в 2-х книгах. 1917-2005 гг. [Текст]. Кн.1. - Кемерово, 2005; Служение Отечеству: воспоминания, статьи, документы в 2-х книгах. 1917-2005 гг. [Текст]. Кн. 2. - Кемерово, 2005; Томские контрразведчики на фронте и в тылу. Воспоминания, очерки, стихи [Текст]. - Томск, 2005; Государственность. Законность. Честь: страницы современности [Текст]. - Кемерово, 2007.

2 См., напр.: Удилов, В.Н. Записки контрразведчика: взгляд изнутри [Текст]. - М., 1994; Сидоркин, М.И. Думы о былом и настоящем: записки очевидца и участника событий. Исторический очерк [Текст]. - Новосибирск, 2001. им в результате личных бесед с ветеранами местных органов госбезопасности1 и известными научными исследователями, изучающими историю отечественных спецслужб2.

Некоторые из использованных источников указанной группы существуют в аудиовизуальном и компьютеризированном (электронном) виде, что позволяет выделить их в отдельную категорию - аудиовизуальные издания и электронные ресурсы. Ценность данных источников заключается в том, что некоторые из них содержат материал, который может существовать только в виртуальном виде (кинохроника), или который по разным причинам никогда не был опубликован в печатной форме3.

Опубликованные источники не позволяют изучить историю органов госбезопасности в Новосибирской, Кемеровской и Томской областях в годы войны во всем объеме. Для решения сформулированных исследовательских задач был использован широкий круг неопубликованных источников, которые можно объединить в третью группу - материалы архивов и музеев. Из этой группы наибольший объем и важное значение представляют документы, изученные автором в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ, Москва), Государственном архиве Новосибирской области (ГАНО, Новосибирск), Архиве Военного Трибунала Западно-Сибирского Военного Округа (Архив ВТ За-пСибВО, Новосибирск), Томском областном Центре документации новейшей истории (ТО ЦДНИ, Томск), Архиве управления ФСБ РФ по Новосибирской области (ОРАФ УФСБ РФ по НСО, Новосибирск), Архиве управления ФСБ РФ по Кемеровской области (ОРАФ УФСБ РФ по КО, Кемерово), Архиве управления ФСБ РФ по Томской области (ОРАФ УФСБ РФ по ТО, Томск), Центральном музее Вооруженных Сил СССР (Москва), Мемориальном музее истории

1 А.Г. Акинфеев, П.В. Осколков, М.И.Сидоркин.

2 А.И. Вольхин, B.B. Коровин, В.Н. Хаустов.

3 См., напр.: Святой концлагерь. Сер. историко-публицистических передач «Неизвестная Сибирь» [Видеозапись] / док. фильм. - Новосибирск: телекомпания NTSC, 2004. - Фильм вышел на экраны в 2004 г.; Сибирь против Абвера. Сер. историко-публицистических передач «Неизвестная Сибирь» [Видеозапись] / док. фильм. - Новосибирск: телекомпания NTSC, 2005. - Фильм вышел на экраны в 2005; Управление ФСБ России по Томской области. 60 лет [Электронный ресурс]. - Электрон, текстовые, граф., зв. дан. и прикладная программа. - Томск: УФСБ РФ по ТО, 2004. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM); История советских органов госбезопасности [Электронный текст]. - Режим доступа: www/fas.harvard.edu/~hpcws/. политических репрессий «Следственная тюрьма НКВД» (филиале Томского областного краеведческого музея (ТОКМ), Томск), Новосибирском государственном краеведческом музее (НГКМ, Новосибирск), Кабинете истории управления ФСБ России по Новосибирской области, Комнате истории Новосибирского института ФСБ России.

В указанных архивах удалось обнаружить материалы, отражающие процесс формирования и развития органов НКВД-НКГБ в Новосибирской, Кемеровской и Томской областях в годы войны, проследить на местном уровне историю репрессивной политики советского государства в отношении различных социальных групп населения в 1941-1945 гг. Документы архивов позволили автору уточнить детали и особенности реализации органами госбезопасности в Западной Сибири решений вышестоящих партийных и государственных органов. Значительный интерес представляет переписка органов НКВД-НКГБ с местными обкомами, райкомами и горкомами ВКП(б) по экономическим, административно-хозяйственным вопросам, а также вопросам военно-промышленного характера.

Так, например, в Государственном архиве Российской Федерации изучены фонд Главного управления лагерей (ГУЛАГ) НКВД СССР (Ф. Р-9414сч) и фонд проверочно-фильтрационных лагерей НКВД СССР (Ф. Р-9408). В фонде Р-9414сч хранятся документы, отражающие оперативно-чекистскую работу в лагерях и колониях Новосибирской, Кемеровской и Томской областей, структуру и кадры системы сибирских лагерей НКВД. В фонде Р-9408 содержатся материалы, отражающие дислокацию, численный состав и профиль деятельности западносибирских проверочно-фильтрационных лагерей НКВД СССР.

В Государственном архиве Новосибирской области изучен ряд фондов, по своей природе не являющихся однородными, поскольку они содержат документальные материалы разных областных партийных и советских организаций времен войны. Однако общим у этих фондов является то, что они с разных сторон отражают деятельность местных органов госбезопасности в 1941-1945 гг. и включают в себя такие материалы, как переписка партийных организаций и оперативных подразделений управления НКВД-НКГБ СССР по Новосибирской области с вышестоящими и низовыми инстанциями, его статистические отчеты о проведенной оперативной и административно-хозяйственной работе, материалы партийных собраний и сведения об уголовных делах, направлявшихся следственными подразделениями областных органов НКВД-НКГБ в суды и военные трибуналы. В этом ряду следует назвать: фонд П-4 (материалы Новосибирского областного комитета КПСС); фонд П-22 (документы Новосибирского городского комитета КПСС); фонд П-134 (документы первичной организации КПСС управления внутренних дел Новосибирского горисполкома); фонд П-260 (материалы политотдела ИТЛ УВД Новосибирского облисполкома); фонд П-433 (документы парткома КПСС управления внутренних дел Новосибирского облисполкома); фонд П-453 (материалы первичной парторганизации КПСС Транспортного отдела НКВД Железнодорожного района г. Новосибирска); фонд П-460 (документы парткома КПСС управления КГБ по Новосибирской области); фонд И-Л9А (материалы первичной организации КПСС межкраевой школы Главного управления госбезопасности НКВД); фонд П-1192 (материалы первичной организации КПСС УКГБ при СМ СССР на Томской железной дороге); фонд П-1204 (документы парткома КПСС управления внутренних дел по Новосибирской области); фонд П-4033 (материалы первичной парторганизации при Пихтовском РО НКГБ); фонд П-4047 (материалы политотдела 85-й дивизии войск МВД); фонд Р-20 (материалы прокуратуры Новосибирской области); фонд Р-208 (фильтрационные дела силовых структур Новосибирской области); фонд Р-229 (материалы Новосибирского линейного транспортного суда); фонд Р-1020сч (документы исполнительного комитета Новосибирского областного Совета народных депутатов); фонд Р-1030 (материалы Отдела по хозяйственному устройству эвакуированных и переселенцев при Новосибирском облисполкоме); фонд Р-1272 (документы Линейного суда Западно-Сибирского бассейна).

В Центре документации новейшей истории Томской области собраны следующие фонды, отражающие деятельность УНКВД-НКГБ СССР по Томской области: Ф. 607сч (переписка Томского обкома КПСС с органами КГБ), Ф. 358сч (переписка Томского райкома КПСС с правоохранительными органами), Ф. 252 (переписка Кожевниковского райкома КПСС Томской области с органами госбезопасности).

В Архиве Военного Трибунала Западно-Сибирского Военного Округа в фондах №№ 208, 1232, 1238, 1244, 1250 содержатся протоколы Военных Трибуналов войск НКВД Новосибирской, Томской областей, Военных Трибуналов Западно-Сибирского Военного Округа и Особого корпуса железнодорожных войск. Они позволяют получить представление об уголовных делах, которые велись органами НКВД в годы войны, о категориях проходивших по этим делам лиц, а также о характере преступлений, за которые осуждались сами сотрудники региональных органов НКВД.

В Отделе регистрации и архивных фондов управления ФСБ РФ по Новосибирской области (ОРАФ УФСБ РФ по НСО) изучен ряд архивных уголовных (архивно-следственных)1 и личных дел сотрудников («порядковых номеров»), отражающих репрессивную деятельность управления НКВД-НКГБ по Новосибирской области в годы войны. Данные дела в настоящее время не распределены по каким-либо номенклатурным фондам и описям, а привязаны к алфавитным картотекам проходящих по ним лиц.

В Отделах регистрации и архивных фондов управлений ФСБ РФ по Кемеровской и Томской областям изучен ряд архивных уголовных и обзорных дел последних лет войны, отражающих карательную функцию Кемеровского и Томского областных управлений НКГБ, которые хранятся по такому же принципу, как и в управлении ФСБ РФ по Новосибирской области.

Необходимо отметить, что документы вышеперечисленных архивов существенно дополняются материалами центральных и местных музеев.

1 В научном обороте сегодня многими историками используется термин «архивно-следственные дела», однако в терминологии сотрудников архивных подразделений управлений ФСБ России используется более корректное понятие - «архивные уголовные дела». Это связано с тем, что следствие, согласно ст. 150 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР (См.: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М., 2007. -С. 79), является лишь одной из форм предварительного расследования. Кроме следствия, к указанным формам относится и дознание. Однако историками почему-то не используется термин «архивно-дознавательские дела». Поэтому в настоящей диссертации понятия «архивно-следственные дела» и «архивные уголовные дела» используются как синонимы.

Так, в Центральном музее Вооруженных Сил СССР материалы экспозиционного фонда из зала № 10 дают представление об основных направлениях разведывательно-диверсионной деятельности германских спецслужб, проводившейся в годы войны на территории Советского Союза. Представленные в зале трофейные радиостанции позволяют судить о том, на каком расстоянии от разведцентра могли вести радиопередачи разведчики и диверсанты противника, проникавшие в глубокий советский тыл, к регионам которого относились области Западной Сибири; материалы Томского Мемориального музея истории политических репрессий в статистической и графической форме демонстрируют оперативную работу томских и новосибирских органов НКВД-НКГБ в годы войны, содержат мемуары жертв политических репрессий военных лет, воспроизводят обстановку застенков следственной тюрьмы томского городского отдела НКВД в последние годы его существования; в Новосибирском государственном краеведческом музее экспозиционные материалы зала № 7 отражают результаты контрразведывательной деятельности областного управления НКВД-НКГБ, демонстрируя изъятые у местного населения фашистские листовки, другую так называемую антисоветскую литературу, а также агитационные средства борьбы новосибирских чекистов, призывавшие рабочих и колхозников выявлять шпионов, задерживать дезертиров, проявлять бдительность; Кабинет истории управления ФСБ РФ по Новосибирской области хранит ксерокопии материалов наиболее интересных дел, которые велись управлением в годы Великой Отечественной войны (например, копии материалов агентурного дела «Фисгармония»), экспонирует документы прикрытия, изъятые у германских разведчиков; в Комнате истории Новосибирского института ФСБ России хранятся документы, отражающие процесс становления Новосибирской межкраевой школы НКВД, историю ее функционирования накануне и в годы войны; Музей «Память» Новосибирской средней школы № 16 содержит документальные материалы, связанные с историей деятельности курсов по подготовке военных контрразведчиков, временно дислоцировавшихся в стенах указанной школы с 1941 по 1944 гг.

В результате проведенного исследования неопубликованных источников, нами в научный оборот был введен большой массив ранее недоступных материалов, выявлено значительное количество ключевых документов местных органов госбезопасности, имеющих непосредственное отношение к изучаемой проблеме.

В целом собранный массив источников, при условии его критического рассмотрения; позволяет воссоздать картину организации и деятельности органов госбезопасности в Новосибирской, Кемеровской и Томской областях в годы Великой Отечественной войны, решить поставленные в исследовании задачи, сделать объективные выводы.

Методологическую основу исследования составила совокупность принципов и методов, используемых исследователями в качестве эффективного средства поиска, изучения и оценки исторических источников и содержащихся в них фактов. В качестве основного метода исследования был использован диа-• лектический метод, позволивший рассмотреть эволюцию' системы советских органов безопасности в конце 1930-х - середине 1940-х гг. и проанализировать динамику различных аспектов их деятельности в, период Великой Отечественной войны. В основу изучения^ преемственности исторических событий был положен принцип единства и взаимосвязи общего - и особенного, прошлого и настоящего. Реконструкция процесса организации оперативной работы органов безопасности проведена на базе концепции; развития*и познания; а также принципа историзма, в соответствии с которым осуществлялся подход к источнику как к историческому явлению. Принцип объективности использовался для определения идейной направленности исследуемых источников, выяснения* политической позиции их авторов. При подготовке диссертации активно использо-. вались методы обработки источников и анализа содержащейся в них информации: системный подход, позволивший выявить составляющие элементы органов государственной безопасности СССР в годы войны, исследовать каждый из них, установить характер их взаимосвязей; сравнительный метод, предоставивший возможность сопоставить, деятельность территориальных органов госбезопасности в годы войны между собой и с направлениями работы центрального аппарата НКВД-НКГБ СССР; выборочный метод, необходимость применения которого была обусловлена трудностями, возникшими при изучении больших массивов архивных материалов; системно-функциональный метод, соблюдение правил которого позволило выявить и упорядочить компетенцию советских государственных органов в годы войны.

Научная новизна диссертации определяется тем, что она является первой работой, в которой осуществляется специальное, целенаправленное изучение органов государственной безопасности, действовавших в Новосибирской, Кемеровской и Томской областях в годы Великой Отечественной войны. Автором впервые в историографии поставлен и решен на базе нового эмпирического материала целый комплекс научных задач, благодаря чему удалось получить следующие значительные результаты: диссертантом определены роль и место , органов безопасности в системе государственного управления накануне и в годы войны; раскрыта организационная структура управлений НКВД-НКГБ вышеназванных регионов, которые в условиях войны являлись стратегически важными областями глубокого тыла; выявлен процесс формирования кадрового состава западносибирских спецслужб в конце 1930-х - середине 1940-х гг.; установлены основные направления, результаты и значение деятельности сотрудников органов государственной безопасности для общественно-политической и экономической жизни Западной Сибири 1941-1945 гг.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что на его основе был подготовлен ряд научных статей, используемых в учебном процессе слушателями Новосибирского института ФСБ России при изучении истории отечественных спецслужб, а также несколько очерков по истории военного периода указанного вуза, вошедших в первую часть коллективной монографии «Новосибирская школа контрразведки», опубликованной в 2005 году. Кроме того, содержание диссертации и ее выводы могут быть использованы при подготовке и написании обобщающих научных трудов по региональной истории и истории органов безопасности России, а также в преподавательской и краеведческой работе. Информационная база диссертации может представлять интерес для разработки спецкурсов и семинаров, учебно-методических пособий для слушателей общеобразовательных и ведомственных учебных учреждений (например, в системе ФСБ и МВД России), а также может быть востребована общественными организациями, занимающимися реабилитацией жертв политических репрессий.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследоват ния были изложены в форме докладов на конференциях (XLII Международная научная конференция «Студент и научно-технический прогресс», Новосибирск, НГУ, 2004 г.; Международная научно-практическая конференция «Современное терминоведение Сибири. Язык. Культура. Теория познания», Новосибирск, НИПКиПРО, 2004 г.; Региональная научная конференция, Новосибирск, Институт истории ОИИФФ СО РАН, 2004 г.; «Круглый стол» МОО «Объединение социологов Сибири» на ФС АлтГУ по публикациям В.Н. Кузнецова, посвященным становлению идеологии консолидации российского общества начала XXI века, Барнаул, 2004 г.; Ежегодная методологическая конференция аспирантов ИИ СО РАН, Новосибирск, 2007 г.; Всероссийская научная конференция «Отечественные спецслужбы 1917-2006 гг.», Омск, ОмГПУ, 2007 г.; Межвузовская научно-методическая конференция «Теория и практика современного профессионального образования в университете», Новосибирск, СГУПС, 2008 г.), в форме статей в сборниках научных трудов (материалы научных конференций и сборники научных статей; «Гуманитарный ежегодник»; «Вестник НГУ»; «Труды Института ФСБ России»; «Вестник контрразведки») и в общероссийских исторических журналах, входящих в перечень ВАК (журналы «Родина», «Вестник Новосибирского государственного университета», «Вестник Владимирского юридического института», «Гуманитарные науки в Сибири»), в форме главы исторического очерка («Новосибирская школа контрразведки». - Москва, 2005), а также публичного выступления на одном из центральных каналов российского телевидения (программа «Национальный интерес», телевизионный канал «Россия», 22 декабря 2007 г.).

По теме диссертации опубликовано в открытых изданиях 18 научных статей и исторических очерков (общим объемом 4,6 п.л.), и 10 статей - в закрытых изданиях (общим объемом 3,8 п.л.).

Диссертация обсуждалась на общем заседании кафедры гуманитарного факультета Сибирской государственной геодезической академии, а также кафедры контрразведки Новосибирского института ФСБ России.

41

Заключение научной работыдиссертация на тему "Деятельность органов безопасности по защите глубокого тыла в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В предвоенные годы в СССР была создана военно-политическая система, обладавшая мощным мобилизационным потенциалом, способным перевести работу всей страны на военный лад в кротчайший период. Данный потенциал был реализован с началом войны, в ходе которой наглядно проявилась сущность политической системы советского государства, противоречивый характер его функционирования, сложность и многоаспектность взаимодействия государственных и общественных организаций в экстремальных условиях. Тревожная ситуация, сложившаяся в стране летом 1941 г., вызвала необходимость перестройки государственной системы управления таким образом, чтобы она могла соединить воедино все рычаги управления государством, подчинив их единой цели - победе над врагом. Чтобы деятельность отдельных учреждений и ведомств государственного аппарата получила необходимую направленность, нужно было создать центральный орган, наделенный особыми правами, распоряжения которого имели бы статус законов военного времени и исполнялись всеми государственными и общественными организациями. Таким органом стал созданный 30 июня 1941 г. Государственный Комитет Обороны СССР. С его созданием возникла необходимость перераспределения полномочий, функций и задач всех остальных государственных структур, важное место среди которых занимали органы безопасности.

Как значительный государственный институт, органы безопасности были призваны обеспечивать суверенитет страны, защищать экономический потенциал тыла, удерживать под контролем социально-политическую обстановку на всей территории Советского Союза. Можно сказать, что органы НКВД-НКГБ были одним из самых крепких «обручей» системы управления, удерживавших в целостности «каркас» советского государства.

Система органов безопасности СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны была чрезвычайно сложной и подвергалась неоднократным изменениям, которые во многом являлись реакцией советского руководства на необходимость укрепления политического режима и на характер новых угроз государственной безопасности страны. В результате данных преобразований спецслужбы то приобретали организационную самостоятельность, то включались в структуру органов внутренних дел в виде автономной единицы. Органы госбезопасности глубокого тыла, являясь составной частью огромного аппарата^ НКВД-НКГБ СССР, с июля 1941 г. до апреля 1943 г. существовали в виде так называемых чекистских подразделений территориальных управлений НКВД СССР, а с апреля 1943 г. и до окончания'войны — в форме самостоятельных областных управлений НКГБ.

Формирование личного состава тыловых органов госбезопасности, характерными представителями которых являлись управления НКВД-НКГБ в Новосибирской, Кемеровской и Томской областях, в условиях войны осуществлялось при постоянном дефиците кадров, обусловленном командировками, мобилизациями сотрудников. Проблема пополнения кадров решалась за счет принятия на работу новых лиц с их последующим профессиональным обучением, а также путем мобилизации «старых» чекистов, ранее уволенных из органов, но восстановленных в них в условиях войны. Частичному решению кадрового вопроса способствовала эвакуация из оккупированных областей СССР и союзных республик сотрудников центрального аппарата и территориальных органов государственной безопасности.

Количественная сторона решения кадрового вопроса в органах госбезопасности рассмотренных областей в годы войны доминировала над качественной, в, результате чего оперативной работой в них занимались, в основном, не опытные чекисты, а вчерашние партийные работники и комсомольцы, а также прибывшие из западных регионов страны эвакуированные сотрудники НКВД-НКГБ. Однако в целом сибирские чекисты вполне справились с решением возложенных на них государственных задач.

Направления деятельности областных органов госбезопасности определялись особенностями обстановки, сложившейся в Западной Сибири в годы войны. Наиболее важными из них являлись осуществление контрразведывательной и оперативной работы, реализация контрольно-инспекторской, хозяйственно-организационной и информационной функций, укрепление экономических потенциалов Новосибирской, Кемеровской и Томской областей.

Осуществляя контрразведывательную и оперативную деятельность, сотрудники контрразведывательных, экономических, транспортных отделов управлений НКВД и вторых отделов управлений НКГБ СССР по Новосибирской, Кемеровской и Томской областям ограждали от подрывных действий агентуры противника важные военные и промышленные объекты, железнодорожный транспорт, узлы и линии связи; боролись с вредительством и саботажем в колхозах, совхозах и МТС; обеспечивали сохранность государственной и ■ военной тайн. Работа сибирских контрразведчиков в годы войны определялась характером и масштабом подрывной деятельности иностранных спецслужб. Так, в первой половине войны контрразведчики Западной Сибири решали задачи, связанные с охраной объектов железнодорожного транспорта, оборонных и других особо важных объектов от проникновения на них вражеских агентов и диверсантов, а на заключительном этапе войны занимались разоблачением вражеской агентуры, которой удалось избежать ареста и затаиться в тылу.

Решая задачи политико-идеологического характера, сотрудники секретно-политических отделов УНКВД и вторых отделов УНКГБ рассмотренных областей осуществляли функции повсеместного контроля за умонастроениями сибиряков; пресекали попытки распространения негативных слухов; противодействовали антисоветской агитации и пропаганде; вели поиск повстанческих организаций; боролись с терроризмом и бандитизмом; разыскивали предателей Родины и немецких пособников. Данные мероприятия занимали значительный объем работы чекистов, являлись одним из ключевых аспектов их деятельности.

Реализуя контрольно-инспекторскую и хозяйственно-организационную функции, сотрудники областных управлений НКВД-НКГБ содействовали восстановлению эвакуированных и строительству новых оборонных предприятий, контролировали своевременность выполнения оборонных заказов ГКО и качество изготовленной продукции.

В годы войны органами госбезопасности осуществлялся жесткий систематический контроль за хозяйственной деятельностью колхозов, совхозов и МТС на территории Западной Сибири с целью обеспечения продукцией аграрного сектора как местных населенных пунктов, так и действующей армии. Перераспределяя многочисленные контингента спецпереселенцев и заключенных, тыловые органы НКВД-НКГБ способствовали снабжению рабочей силой многочисленных местных предприятий и строек. Можно сказать, что эта деятельность чекистов была направлена на повышение эффективности функционирования хозяйственного механизма, достижение максимально высокого «коэффициента полезного действия» в условиях господства внеэкономических методов „ стимулирования народного хозяйства.

Областные органы госбезопасности информировали Государственный Комитет Обороны СССР, центральные и местные партийные и советские инстанции об итогах борьбы со шпионажем, терроризмом, бандитизмом, результатах противодиверсионного обеспечения предприятий промышленности, ходе сельскохозяйственных работ и заготовительных кампаний. Особое внимание уделялось освещению проблем быта тружеников города и деревни, вопросам их продовольственного обеспечения, состояния здоровья, а также вопросам борьбы со злоупотреблениями чиновников и фактами их равнодушного отношения к нуждам населения.

В рамках каждого из указанных направлений органами безопасности глубокого тыла решались специфические задачи и применялись различные методы, которые в экстремальных условиях войны представлялись вполне оправданными и эффективными. Часть использовавшихся методов являлась традиционным набором советских спецслужб, перешедшим в военный период из практики довоенных лет (профилактика враждебной деятельности «контрреволюционных элементов», пресечение «антисоветской агитации» и «контрреволюционной пропаганды» и т.п.), хотя в условиях войны к этим методам добавлялись новые (депортация «неблагонадежных» народов, преследование членов семей изменников Родины и др.). В своей совокупности эти методы составяли специфику работы органов госбезопасности в 1941-1945 гг., общий смысл которой заключался во всемерном сохранении и укреплении легитимности существовавшей политической системы, оказавшейся в чрезвычайных условиях войны.

Список научной литературыГашенко, Вячеслав Андреевич, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Государственный архив Российской Федерации1. ГАРФ)

2. Фонд Р-9408. Проверочно-фильтрационные лагеря НКВД СССР.

3. Фонд Р-9414сч. Главное управление лагерей НКВД СССР.

4. Государственный архив Новосибирской области1. ГАНО)

5. Фонд П—4. Новосибирский областной комитет КПСС.

6. Фонд Р-20. Прокуратура Новосибирской области.

7. Фонд П-22. Новосибирский городской комитет КПСС.

8. Фонд П-134. Первичная организация КПСС управления внутренних дел Новосибирского горисполкома.

9. Фонд Р-208. Фонд фильтрационных дел силовых структур Новосибирской области.

10. Фонд Р-229. Новосибирский линейный транспортный суд.

11. Фонд П-260. Политотдел ИТЛ УВД Новосибирского облисполкома.

12. Фонд П—433. Партком КПСС управления внутренних дел Новосибирского облисполкома.

13. Фонд П—453. Первичная парторганизация КПСС Транспортного отдела НКВД-МВД Железнодорожного района г. Новосибирска.

14. Фонд П—460. Партком КПСС управления КГБ СССР по Новосибирской области.

15. Фонд П—494. Первичная организация КПСС межкраевой школы Главного управления госбезопасности НКВД.

16. Фонд Р-1020сч. Исполнительный комитет Новосибирского областного Совета народных депутатов.

17. Фонд Р-1030. Отдел по хозяйственному устройству эвакуированных и переселенцев при Новосибирском облисполкоме.

18. Фонд П-1192. Первичная организация КПСС УКГБ СССР при СМ СССР на Томской железной дороге.

19. Фонд П-1204. Партком КПСС управления внутренних дел по Новосибирской области.

20. Фонд Р-1272: Линейный суд Западно-Сибирского бассейна.

21. Фонд ПМ^ОЗЗ. Первичная парторганизация при Пихтовском РО НКГБ.

22. Фонд П-4047. Политотдел 85-й дивизии войск МВД.

23. Центр документации новейшей истории Томской области1. ТО ОДНИ)

24. Фонд 607сч. Томский обком КПСС. Фонд 358сч. Томский райком КПСС.

25. Архив Военного трибунала Западно-Сибирского Военного Округа1. Архив ВТ ЗанСибВО)

26. Фонд 1238; Протоколы Военного Трибунала войск НКВД в Новосибирской области.

27. Отдел регистрации и архивных фондов управления ФСБ РФ по Новосибирской области (ОРАФ УФСБ РФ по HGO)

28. Фонд 23. Архивные приказы руководства управления. Фонд архивных личных дел сотрудников. Фонд архивных уголовных дел. .

29. Отдел регистрации и архивных фондов управления ФСБ РФ по Кемеровской области (ОРАФ УФСБ РФ по КО)

30. Фонд архивных уголовных дел.

31. Отдел регистрации и архивных фондов управления ФСБ РФ по Томской области (ОРАФ УФСБ РФ по ТО)

32. Фонд архивных уголовных дел.

33. Нормативные материалы и сборники документов

34. Военнопленные в СССР. 1939-1956 Текст. : документы и материалы / сост. М.М. Загорулько, С.Г. Сидоров, Т.В. Царевская / ред. М.М. Загорулько. -М.: Логос, 2000.- 1118 с.

35. Звягинцев, В.Е. Война на весах Фемиды: Война 1941-1945 гг. в материалах следственно-судебных дел Текст. / В.Е. Звягинцев. М.: ТЕРРА - Книжный клуб, 2006. - 768 с.

36. История сталинского Гулага. Конец 1920-х первая половина 1950-х годов Текст.: собрание документов в 7-ми томах / отв. ред. и сост. Н.В. Петров / отв. сост. Н.И. Владимирцев. - М.: РОССПЭН, 2004. - Т. 2. - 696 с.

37. История сталинского Гулага. Конец 1920-х первая половина 1950-х годов Текст.: собрание документов в 7-ми томах / отв. ред. и сост. Т.В. Царевская-Дякина. - М.: РОССПЭН, 2004. - Т.5. - 824 с.

38. История сталинского Гулага. Конец 1920-х первая половина 1950-х годов Текст.: собрание документов в 7-ми томах / отв. ред. В.А. Козлов / сост. О.В. Лавинская. - М.: РОССПЭН, 2004. - Т.6. - 736 с.

39. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1988). 1938-1945 Текст. 9-е изд., доп. и испр. - Т. 7. - М., 1985.

40. Лубянка. Сталин и НКВД-НКГБ-ГУКР «Смерш». 1939 март 1946. Архив Сталина Текст. : документы высших органов партийной и государственной власти / ред. А.Н. Яковлев / авторы-сост. В.Н. Хаустов, В.П. Наумов, Н.С. Плотникова. М.: МФД, 2006. - 640 с.

41. Лубянка в дни битвы за Москву: материалы органов госбезопасности СССР из Центрального архива ФСБ России Текст. М.: Звонница - МГ, 2002. -480 с.

42. Новониколаевская губерния Новосибирская область. 1921-2000. Хроника. Документы Текст. - Новосибирск: Новосибирский полиграфкомбинат, 2001.-327 с.

43. Оборонная промышленность Новосибирской области в годы Великой Отечественной войны: сборник документов Текст. / отв. ред. И.М. Савицкий / сост. O.K. Кавцевич, Л.С. Пащенко, И.М. Савицкий, Р.К. Суханова. Новосибирск: Издательство ГАНО, 2005. - 873 с.

44. Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне: сборник документов Текст. М.: Книга и бизнес, 1995. - Т. 1. Кн. 1. - 452 с.

45. Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне Текст. : сборник документов. М.: Книга и бизнес, 1995. - Т. 1. Кн. 2. - 398 с.

46. Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне: сборник документов Текст. М.: Русь, 2000. - Т. 2. Кн. 1. - 718 с.

47. Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне: сборник документов Текст. М.: Русь, 2000. - Т. 2. Кн. 2. - 700 с.

48. Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне: сборник документов Текст. М.: Русь, 2003. - Т. 3. Кн. 1. - 692 с.

49. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1939-1944 гг. Текст. М., 1945.

50. Уголовный кодекс РСФСР Текст. М.: Юр. издательство НКЮ СССР, 1938.- 191с.

51. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР Текст. М.: Юр. издательство НКЮ СССР, 1938. - 276 с.

52. Документы личного происхонадения (мемуары, воспоминания, дневники, переписка)

53. Сидоркин, М.И. Думы о былом и настоящем: записки очевидца и участника событий. Исторический очерк Текст. / М.И. Сидоркин. Новосибирск: Издательство НГТУ, 2001. - 136 с.

54. Удилов, В.Н. Записки контрразведчика: взгляд изнутри Текст. / В.Н. Удилов. М.: Ягуар, 1994. - 208 с.

55. Периодические и продолжающиеся издания1. Газеты

56. Аргументы и факты на Оби Текст. : регионал. прил. к социально-аналитической газете «Аргументы и факты» / учредитель ЗАО «Аргументы и факты», издатель ООО «Сибирь-пресс». 2001, март - 21; 2004, май - 5; 2005, апрель - 20. — Новосибирск.

57. Вечерний Новосибирск Текст. : общественно-политическая газета / учредитель ООО «Редакция газеты «Вечерний Новосибирск». 2003. - 20 июня; 2004. - 21 мая; 2005. - 14 апреля. - Новосибирск.

58. Комсомольская Правда в Новосибирске Текст. : регионал. прил. к социально-политической газете «Комсомольская Правда» / учредитель ЗАО «Комсомольская Правда» в Новосибирске». 2004, май - 7. - Новосибирск.

59. Молодость Сибири Текст. : общественно-политический еженедельник / учредитель ООО «Пресса для всех». 2001, май - 10. - Новосибирск.

60. Независимое военное обозрение Текст. : прил. к общественно-политической газете «Независимая газета» / учредитель ЗАО «Редакция «Независимой газеты». 2000, № 38. - Москва.

61. Новосибирские новости Текст. : информационная газета / учредители: Редакция газеты «Новосибирские новости»; ОАО «Стиф» (Новосиб.); ЗАО

62. Доска объявлений» (Новосиб.); Новосибирская дирекция «Мосбизнесбанка». -1997. 5 мая; 2000. - 3 февраля. - Новосибирк.

63. Безопасность от А до Я Текст. : информационно-аналитический журнал / учредитель Фонд «Гарант-Блок». 2002, № 4; 2005, № 5. - Новосибирск.

64. Власть Текст. : аналитический еженедельник / учредитель ЗАО «Коммерсантъ Издательский дом». - 2001, № 25; 2002, № 19. - Москва.

65. Военная мысль Текст. : военно-теоретический журнал / учредитель Министерство обороны РФ. 1967, №№ 4, 9; 2000, № 1; 2003, № 8; 2004, № 8;2005, № 3. Москва.

66. Военно-исторический архив Текст. : научно-популярный журнал / учредитель ООО НПФ «Церера». 2003, № 6. - Москва.

67. Военно-исторический журнал Текст. : военно-исторический журнал / учредитель Министерство обороны РФ. 2003, №№ 1,2; 2004, № 4; 2005, № 9;2006, № 2. Москва.

68. Известия ЦК КПСС Текст. : информационный журнал / учредитель ЦК КПСС. 1990, № 4. - Москва.

69. История СССР Текст. : научно-исторический журнал / учредитель Академия наук СССР. 1991, № 3. - Москва.

70. Лубянка: Отечественные спецслужбы вчера, сегодня, завтра Текст. : ис-торико-публицистический альманах / учредитель Клуб ветеранов госбезопасности. 2006. — Вып. 3. - Москва.

71. Новая и новейшая история Текст. : научно-исторический журнал / учредитель Академия наук СССР. 1991, № 3. - Москва.

72. Родина Текст. : всероссийский исторический журнал / учредители: Правительство РФ; Администрация Президента РФ; Издательство ОАО «Кострома». -2007, № 12. Москва.

73. Сибирские огни Текст. : литературно-художественный и общественно-политический журнал / учредитель Новосибирское отделение Союза писателей РСФСР. -1985, № 12. Новосибирск.

74. Святой концлагерь. Сер. историко-публицистических передач «Неизвест2004. 1 вк. - Фильм вышел на экраны в 2004 г.

75. Сибирь против Абвера. Сер. историко-публицистических передач «Неизвестная Сибирь» Видеозапись. / док. фильм. Новосибирск: телекомпания NTSC, 2005. - 1 вк. - Фильм вышел на экраны в 2005 г.

76. Оборотни войны. Сер. историко-публицистических передач «Неизвестная Сибирь» Видеозапись. / док. фильм. Новосибирск: телекомпания NTSC, 2006. - 1 вк. - Фильм вышел на экраны в 2006 г.1. Видеоиздания

77. Видеозапись. / док. фильм. Новосибирск: телекомпания NTSC,

78. Электронные ресурсы и Интернет-публикации

79. Белковец, Л.П. Спецпоселение немцев в Западной Сибири (1941-1945 гг.) www.memo.ru/HISTORY/nem/Chapter4.html, платный. Загл. с экрана.

80. Вольхин, А.И. Оперативная работа территориальных органов НКГБ среди инвалидов Великой Отечественной войны в 1943-1945 годах Электронный текст. Режим доступа: www/fsb/ru/history/read/1997/volhin2.html, платный. -Загл. с экрана.

81. История советских органов госбезопасности Электронный текст. Режим доступа: www/fas.harvard.edu/~hpcws/, платный. - Загл. с экрана.

82. Малышева, Е.М. Органы НКВД-НКГБ в политической системе СССР в годы Великой Отечественной войны Электронный текст. Режим доступа: www.vestnik.adygnet.ru, платный. - Загл. с экрана.

83. Экспозиционная коллекция документальных материалов зала № 10 Центрального музея Вооруженных Сил СССР (г. Москва).

84. Экспозиционная коллекция документальных материалов зала № 7 Новосибирского государственного краеведческого музея (г. Новосибирск).

85. Коллекция материалов экспозиционного фонда Кабинета истории управления ФСБ РФ по Новосибирской области (г. Новосибирск).

86. Коллекция материалов экспозиционного фонда Комнаты истории Института Федеральной службы безопасности Российской Федерации (г. Новосибирск).

87. Коллекция материалов экспозиционного фонда Музея «Память» Новосибирской средней школы № 16 (г. Новосибирск).

88. Коллекция материалов экспозиционного фонда Томского Мемориального музея истории политических репрессий (г. Томск).1. ЛИТЕРАТУРА

89. Справочные, юбилейные, изобразительные издания и обобщающие труды

90. Административно-территориальное деление Сибири Текст.: справочник / составители: И.Ф. Астраханцева, А.А. Дудоладов, М.И. Тимошенко и др. -Новосибирск: Западно-Сибирское книжное издательство, 1996. 220 с.

91. Бакурский, В.А., Соломонов, Б.В., Федосеев, С.Л. Оружие Победы Текст. / В.А. Бакурский, Б.В. Соломонов, С.Л. Федосеев. М.: РОСМЭН-ПРЕСС, 2005.- 184 с.

92. Боль людская: книга Памяти томичей, репрессированных в 30 40-е и начале 50-х годов Текст. / сост. В.Н. Уйманов. - Томск: Красное знамя. - Т. 2. -1992.-440 с.

93. Боль людская: книга Памяти томичей, репрессированных в 30 40-е и начале 50-х годов Текст. / сост. В.Н. Уйманов. - Томск: Красное знамя. - Т. 3. -1992.-464 с.

94. Боль людская: книга Памяти репрессированных томичей Текст. / сост. В.Н. Уйманов. Томск: Красное знамя, 1994. - Т. 4. - 384 с.

95. Боль людская: книга Памяти репрессированных томичей Текст. / сост. В.Н. Уйманов. Томск: Издательство ТГУ, 1999. - Т. 5. - 384 с.

96. Великая Отечественная война. 1941-1945: военно-исторические очерки в 4-х книгах Текст. М.: Наука, 1999. - Кн. 4. - 368 с.

97. Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: история Великой Победы Текст. М.: Amini Fortitudo, 2005.-736 с.

98. Вепрев, О.В., Лютов, В.В; Государственная безопасность: три века на Южном Урале Текст. / О.В. Вепрев, В.В. Лютов. Челябинск: ЮжноУральское книжное издательство, 2002 - 448 с.

99. Верой и правдой: ФСБ. Страницы истории Текст. Ярославль: НЮАНС, 2001.-528 с.

100. Возвращение памяти: историко-публицистический альманах Текст. / сост. И.В. Павлова. Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1991.-Вып. 1.-296 с.

101. Возвращение памяти: историко-публицистический альманах Текст. / сост. И.В. Павлова. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1994. - Вып. 2. -421с.

102. Возвращение памяти: историко-архивный альманах Текст. / сост. И.В. Павлова. Новосибирск: Издательство СО РАН, 1997. - Вып. 3. - 392 с.

103. Волковский, Н.Л. История информационных войн. В 2 ч. Текст. / Н.Л. Волковский. СПб.: Полигон, 2003. - Ч. 2. - 729 с.

104. Воронцов, С.А. Спецслужбы России Текст. / С.А. Воронцов. Ростов н/Д.: Феникс, 2006. - 512 с.

105. ВЧК. КГБ. ФСБ. Откровенно о многом. Текст. / автор-сост. О.А. Яковлева; ответ, ред. A.M. Ростовцев. Улан-Удэ: Республиканская типография. — 2003. - 344 с.

106. Гелен, Р. Война разведок. Тайные операции спецслужб Германии. 19421971 Текст. / Р. Гелен : [ пер. с нем.]. М.: Центрполиграф, 2003. - 427 с.

107. Горькое, Ю.А. Государственный Комитет Обороны постановляет (19411945). Цифры, документы Текст. / Ю.А. Горьков. М.: Олма-пресс, 2002. -575с.

108. Государственная безопасность России: история и современность Текст. / ред. Р.Н. Байгузин. М.: РОССПЭН, 2004. - 815 с.

109. Государственность. Законность. Честь: страницы современности Текст. / автор-сост. В.А. Бодренков. Кемерово: Фабрика современной печати, 2007. -832 с.

110. ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918-1960 Текст. / ред. А.Н. Яковлев; сост. А.И. Кокурин, Н.В. Петров. М.: МФД, 2002. - 888 с.

111. Дипломатический словарь. В 3-х томах Текст. 4-е издание. - М.: Наука, 1986.-Том 3.-751 с.

112. Залесский, К.А. Империя Сталина: биографический энциклопедический словарь Текст. / К.А. Залесский. М.: Вече, 2000. - 608 с.

113. Залесский, К.А. Кто был кто в Третьем рейхе: биографический энциклопедический словарь Текст. / К.А. Залесский. М: ACT, Астрель, 2003. - 942 с.

114. Залесский, К. РСХА Текст. / К. Залесский. М.: ЯУЗА, Эксмо, 2004.384 с.

115. Иоффе, Э.Г. Абвер, полиция безопасности и СД, тайная полевая полиция, отдел «Иностранные армии Восток» в западных областях СССР. Стратегия и тактика. 1939-1945 гг. Текст. / Э.Г. Иоффе. - Минск: Харвест, 2007 - 384 с.

116. Исаев, И.А. История государства и права России Текст. / И.А. Исаев. -2-е изд. перераб. и доп. М.: Юрист, 1994. - 447 с.

117. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. В 6 томах Текст. М.: Воениздат, 1960-1965. - Т. 6. - 623 с.

118. История государства и права России Текст. / ред. Ю.П. Титов. М.: Вел-би, Проспект, 2003. - 544 с.

119. История города. Новониколаевск Новосибирск: исторические очерки Текст. - Новосибирск: Историческое наследие Сибири, 2005. - 864 с.

120. Исупов, В.А., Кузнецов, И.С. История Сибири. В 3-х частях Текст. /

121. B.А. Исупов, И.С. Кузнецов. 2-е изд., испр. - Новосибирск: ИНФОЛИО-пресс, 2000. - Ч. 3. - 336 с.

122. Калашников, К.А., Феськов, В.И., Чмыхало, А.Ю., Голиков, В.И. Красная Армия в июне 1941 года : статистический сборник Текст. / К.А. Калашников, В.И. Феськов, А.Ю. Чмыхало, В.И. Голиков. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2003. - 208 с.

123. Кирсанов, Н.А., Пинигнна, Л.А., Байбаков, С.А. и др. Советский тыл в годы Великой Отечественной войны Текст. / Н.А. Кирсанов, Л.А. Пинигина,1. C.А. Байбаков. М., 1986.

124. Книга Памяти сотрудников органов контрразведки, погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Текст. -М.: Граница, 1995. 543 с.

125. Книга памяти жертв политических репрессий в Новосибирской области Текст. Новосибирск: Сова, 2005. - Вып. 1. - 436 с.

126. Книга памяти жертв политических репрессий в Новосибирской области-Текст. Новосибирск: Сова, 2008. - Вып. 2. - 624 с.

127. Книга памяти жертв политических репрессий Кемеровской области Текст. Кемерово: Полиграфкомбинат, 1995. - Т. 1. -247 с.

128. Книга памяти жертв политических репрессий Кемеровской области Текст. Кемерово: Полиграфкомбинат, 1996. - Т. 2. - 556 с.

129. Ковалев, С.А., Федоров, А.Ф., Злобин, B.C. Арктические тайны Третьего рейха Текст. / С.А. Ковалев, А.Ф. Федоров, B.C. Злобин.' СПб.: Вектор, 2008. - 216 с.

130. Кузнецов, И.Н. История государства и права России Текст. / И.Н. Кузнецов. М.: Дашков и Ко, 2007. - 696 с.

131. Ломагин, Н. Ленинград в блокаде Текст. / Н. Ломагин. М.: Яуза, Экс-мо, 2005. - 544 с.

132. Лубянка, 2: Из истории отечественной контрразведки Текст. М.: Московские учебники и Картолитография, 2001. - 360 с.

133. Лубянка: Обеспечение экономической безопасности государства: сборник Текст. М.: Масс Информ Медиа, 2002. - 448 с.

134. Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 19171991: справочник Текст. / ред. А.Н. Яковлев; авторы-сост. А.И. Кокурин, Н.В. Петров. М.: МФД, 2003. - 768 с.

135. Лубянка Старая площадь. Секретные документы ЦК КПСС и КГБ о репрессиях в 1937-1990 гг. в СССР Текст. / сост. В.Н. Бредихин. - М.: Посев, 2005. - 240 с.

136. МВД России: энциклопедия Текст. / ред. В.Ф. Некрасов М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - 624 с.

137. Мартиросян, А.Б. Сталин и Великая Отечественная война Текст. / А.Б. Мартиросян. М.: Вече, 2007. - 480 с.

138. Молодяков, В. Россия и Япония: неизвестные и забытые страницы российско-японских отношений (1929-1948) Текст. / В. Молодяков. М.: ACT, Астрель, Транзиткнига, 2005. - 379 с.

139. Московский военный институт ФПС России: вехи становления, развития и совершенствования Текст. -М.: Граница, 2001. 152 с.

140. Мыльник, В.В., Титаренко, Б.П., Волочиенко, В.А. Исследование систем управления Текст. / В.В. Мыльник, Б.П. Титаренко, В.А. Волочиенко. — М.: Академический проспект, Екатеринбург: Деловая книга. 2003. - 352 с.

141. Новосибирск: энциклопедия Текст. Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2003. - 1072 с.

142. Новосибирская область. 60 лет (1937-1997 гг.) Изоматериал.: фотоальбом / сост. И.М. Савицкий, О.В. Кожихов, С.А. Папков и др. Новосибирск: ОЛСИБ, 1997.-321 с.

143. Новосибирская школа контрразведки Текст. / ред.: В.А. Новиков, Д.А. Савченко, Н.А. Буймов, С.Я. Ковганов, В.Н. Майоров, В.П. Наталенко, А.В. Зеленцов, Н.Ф. Дюбенков, В.А. Гашенко. М.: Русь, 2005. - 344 с.

144. Новосибирский арсенал. 1941-1945 гг. Текст. / гл. ред. В.Н. Шумилов. -Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2005. 400 с.

145. Очерки истории высшей школы Новосибирска: сборник Текст. / ред.: А.С. Востриков; И.А. Молетотов. Новосибирск: Издательство НГТУ, 1994. -157 с.

146. Петров, Н.В., Скоркин, К.В. Кто руководил НКВД. 1934-1941: справочник Текст. / Н.В. Петров, К.В. Скоркин /ред. Н.Г. Охотин, А.Б. Рогинский. -М.: Звенья, 1999.-504 с.

147. Почепцов, Г.Г. Психологические войны Текст. / Г.Г. Почепцов. М.: Омега-Л, 2008.-528 с.

148. Призвание Родине служить!: сборник документальных рассказов и повестей о деятельности чекистов Текст. : [посвящ. 60-летию управления ФСБ России по Новосибирской области] / ред. А.Н. Хохрин. - Новосибирск: Writer, 1997.-324 с.

149. Разведка и контрразведка в истории Томска: статьи, интервью, стихи томских чекистов1 Текст. / ред. А.А. Давыдов. Северск: СГТИ, 2004. - 104 с.

150. Региональное управление ФСБ по Красноярскому краю. 70 лет Текст. -Красноярск, 2004. 36 с.

151. Рыбалкин, Н.Н. Философия безопасности Текст. / Н.Н. Рыбалкин. М.: Издательство Московского психолого-социального института, 2006 - 296 с.

152. Савченко, Д.А. Новосибирская школа контрразведки в системе учебных заведений органов госбезопасности: исторический очерк Текст. / Д.А. Савченко. Новосибирск: Издательство ИППКС ФСБ РФ, 2005. - 58 с.

153. Север, А. Великая миссия НКВД Текст. / А. Север. М.: Алгоритм, 2008. - 240 с.

154. Север, А. Маршал с Лубянки. Берия и НКВД в годы Второй мировой войны Текст. / А. Север. М.: Алгоритм, 2008. - 240 с.

155. Сейерс, М., Канн, А. Тайная война против Советской России Текст. / М. Сейерс, А. Канн. М.: Алгоритм, 2008. - 336 с.

156. Секреты шпионажа и разведки Текст. / авт.-сост. А.С. Бернацкий. М.: ACT: Зебра Е, 2007. - 480 с.

157. Семиряга, М.И. Тайны сталинской дипломатии. 1939-1941 Текст. / М.И. Семиряга.-М., 1992.

158. Система исправительно-трудовых лагерей в СССР. 1923-1960: справочник Текст. / сост. М.Б. Смирнов; ред.: Н.Г. Охотин, А.Б. Рогинский. М.: Звенья, 1998.-600 с.

159. Словарь оперативно-розыскной деятельности Текст. / авт.-сост. А.Ю. Шумилов. М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2004. - 168 с.

160. Служение Отечеству: воспоминания, статьи, документы в 2-х книгах. 1917-2005 гг. Текст. / авт.-сост. В.В. Онищенко, ред. Т.И. Махалова. Кемерово: Летопись, 2005. - Кн. 1. - 784 с.

161. Служение Отечеству: воспоминания, статьи, документы в 2-х книгах. 1917-2005 гг. Текст. / авт.-сост. В.В. Онищенко, ред. Т.И. Махалова. Кемерово: Летопись, 2005. - Кн. 2. - 896 с.

162. Соболева, Е.Б., Лебедева, А.Н. Западная Сибирь в Великой Отечественной войне (1941-1945): библиогр. указатель Текст. / Е.Б. Соболева, А.Н. Лебедева. Новосибирск: Западно-Сибирское книжное издательство, 1973. - 167 с.

163. Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны. 1938-1945 гг. Текст. М., 1978. - 503 с.

164. Советская повседневность и массовое сознание. 1939-1945 Текст. / сост. А.Я. Лившин, И.Б. Орлов. М.: РОССПЭН, 2003. - 472 с.

165. Советский тыл в годы Великой Отечественной войны Текст. / сост.: С.А. Байбаков, Н.А. Кирсанов, Л.А. Пинегина и др.; ред. Ю.С. Кукушкин. М.: Высшая школа, 1986. - 192 с.

166. Советское право в период Великой Отечественной войны Текст. / ред. И.Т. Голяков. М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948.-Ч. 2.-240 с.

167. Справочник по законодательству для судебно-прокурорских работников Текст. / общ. ред. Г.Н. Сафонов. 2-е изд.- М.: Гос. изд-во юридической литературы, 1949. - Т. 1. - 641 с.

168. СМЕРШ»: Исторические очерки и архивные документы Текст. М.: Московские учебники и Картолитография, 2003. - 343 с.

169. СМЕРШ»: Исторические очерки и архивные документы Текст. изд. 2-е, испр. и доп. / сост. B.C. Христофоров, В.К. Виноградов, O.K. Матвеев и др. - М.: Московские учебники и Картолитография, 2005. - 343 с.

170. Страницы истории правоохранительных органов города Новосибирска: информационный сборник Текст. Новосибирск: Издательство мэрии Новосибирска, 2002. - 77 с.

171. Тарасов, Д.П. Большая игра: документальный обзор и художественно-документальный очерк Текст. / Д.П. Тарасов. М.: Жизнь, 1997. - 267 с.

172. Томские контрразведчики на фронте и в тылу. Воспоминания, очерки, стихи Текст. Томск: Оптимум, 2005. - 102 с.

173. УФСБ России по Омской области 80 лет Текст. Омск, 1999. - 28 с.

174. Управление ФСБ Российской Федерации по Удмуртской Республике Изоматериал. : фотоальбом. Ижевск: Регион-Пресс, 2001. - 88 с.

175. Управление ФСБ РФ по Новосибирской области Изоматериал. : фотоальбом. Новосибирск: 1111 Форт-пресс, 2002. - 104 с.

176. Управление ФСБ России по Ивановской области Текст. Иваново: А-Гриф, 2003.-22 с.

177. Управление Федеральной Службы Безопасности России по Алтайскому краю Текст. Барнаул: Алтапресс, 2004. - 36 с.

178. Управление Федеральной службы безопасности России по Саратовской области. 1918-2008 Текст. Саратов: Саратовский полиграфкомбинат, 2008. — 176 с.

179. Уйманов, В.Н. Репрессии. Как это было. (Западная Сибирь в конце 20-х- начале 50-х годов) Текст. / В.Н. Уйманов. Томск: Издательство ТГУ, 1995. -336 с.

180. Федеральная Служба Безопасности России. Региональное управление по Читинской области. 85 лет Текст. Чита, 2004. - 84 с.

181. Феськов, В.И., Калашников, К.А., Голиков, В.И. Красная Армия в победах и поражениях 1941-1945 гг. Текст. / В.И. Феськов, К.А. Калашников, В.И. Голиков. Томск: Издательство ТГУ, 2003. - 620 с.

182. Чекисты Кузбасса. 1943-2003 гг. Страницы истории Текст. Кемерово: Летопись, 2003.-558 с.

183. Чуев, С.Г. Спецслужбы Третьего Рейха. В 2-х книгах Текст. / С.Г. Чуев.- СПб.: Нева, М.: Олма-Пресс Образование, 2003. Кн. 1 384 с.

184. Шаваев, А.Г., Лекарев, С.В. Разведка и контрразведка. Фрагменты мирового опыта и теории Текст. / А.Г. Шаваев, С.В. Лекарев. М.: БДЦ-пресс, 2003. - 544 с.

185. Шатило, А., Савченков, И., Рогинский, Н., Цыпленков, К. Униформа Красной Армии. 1918-1945 Изоматериал. : фотоальбом / А. Шатило, И. Савченков, Н. Рогинский, К. Цыпленков. М.: Восточный горизонт, 2001. - 207 с.

186. Школа контрразведки: исторический сборник Текст. Новосибирск: Издательство ИППКС ФСБ РФ, 2000. - 212 с.

187. Энциклопедия секретных спецслужб России Текст. / авт.-сост. А.И. Кол-пакиди. -М.: Астрель, ACT, Транзиткнига, 2003. 800 с.

188. Эпоха Сталина. События и люди : энциклопедия Текст. Алгоритм, 2004. 640 с.- М.: Эксмо,

189. Научные и научно-популярные издания Монографии

190. Абрамов, В. Смерш. Советская военная контрразведка против разведки Третьего рейха Текст. / В. Абрамов. М.: Яуза, Эксмо, 2005. - 576 с.

191. Бударин, М.Е. Были о сибирских чекистах Текст. / М.Е. Бударин. -Омск: Западно-Сибирское книжное издательство, 1968. 270 с.

192. Бударин, М.Е. Были о чекистах Текст. / М.Е. Бударин. Омск: ЗападноСибирское книжное издательство, 1976. - 352 с.

193. Белковец, Л.П. Административно-правовое положение немцев на спецпоселении 1941-1945 гг.: историко-правовое исследование Текст. / Л.П. Белковец. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2003. - 324 с.

194. Земсков, В.Н. Спецпоселенцы в СССР. 1930-1960 Текст. / В.Н. Земсков. М.: Наука, 2003. - 306 с.

195. Иванова, Г.М. История ГУЛАГа, 1918-1958: социально-экономический и политико-правовой аспекты Текст. / Г.М. Иванова. М.: Наука, 2006. - 438с.

196. Коржихина, Т.П. Советское государство и его учреждения: ноябрь 1917 г. декабрь 1991 г. Текст. / Т.П. Коржихина. - М.: РГТУ, 1995. - 418 с.

197. Коровин, В.В. История отечественных органов безопасности Текст. / В.В. Коровин. М.: НОРМА-ИНФРА, 1998. - 253 с.

198. Коровин, В.В. Советская разведка и контрразведка в годы Великой Отечественной войны Текст. /В.В. Коровин. М.: Русь, 2003. - 312 с.

199. Кремлев, С. Берия. Лучший менеджер XX века Текст. / С. Кремлев. -М.: Яуза; Эксмо, 2008. 800 с.

200. Ландер, И.И. Негласные войны. История специальных служб. 1919-1945: монография в 2-х книгах Текст. / И.И. Ландер.- Одесса: Друк, 2007. Кн. 1. -622 с.

201. Ландер, И.И. Негласные войны. История специальных служб. 1919-1945: монография в 2-х книгах Текст. / И.И. Ландер Одесса: Друк, 2007. - Кн. 2. -643 с.

202. Мозохин, О.Б. Право на репрессии. Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918-1953): монография Текст. / О.Б. Мозохин. Жуковский; М.: Кучково поле, 2006. - 480 с.

203. Наумов, Л.А. Сталин и НКВД Текст. / Л.А. Наумов. М.: Яуза; Эксмо, 2007. - 544 с.

204. Папков, С.А. Сталинский террор в Сибири. 1928-1941 Текст. / С.А. Папков. Новосибирск: Издательство СО РАН, 1997. - 272 с.

205. Петрушин, А.А. «Мы не знаем пощады.»: известные, малоизвестные и неизвестные события из истории тюменского края по материалам ВЧК-ГПУ-НКВД-КГБ Текст. / А.А. Петрушин. Тюмень: Издательство Ю. Мандрики, 1999. - 304 с.

206. Поляков, Ю.А. Историческая наука: люди и проблемы Текст. / Ю.А. Поляков. М.: РОССПЭН, 1999. - 454 с.

207. Полян, П.М. Жертвы двух диктатур: жизнь, труд, унижения и смерть советских военнопленных и остарбайтеров на чужбине и на родине Текст. / П.М. Полян. М.: РОССПЭН, 2002. - 896 с.

208. Попов, А.Ю. Диверсанты Сталина. НКВД в тылу врага Текст. / А.Ю. Попов. М.: Яуза, Эксмо, 2008. - 480 с.

209. Прудникова, Е.А. Берия. Преступления, которых не было Текст. / Е.А. Прудникова. СПб.: Нева, 2005. - 480 с.

210. Прудникова, Е. Берия. Последний рыцарь Сталина Текст. / Е. Прудникова. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. - 640 с.234

211. Рассказов, JI.1I. Карательные органы в процессе формирования и функционирования административно-командной системы в советском государстве (1917-1941 гг.): монография Текст./Л.П. Рассказов.-Уфа, 1994.-465 с.

212. Савин, А.И. Советское государство и евангельские церкви Сибири в 1920-41 гг. Документы и материалы Текст. 7 А.И. Савин. Новосибирск: Посох, 2004. -427 с.

213. Савицкий, JI.IVL Важнейший арсенал Сибири: развитие оборонной промышленности Новосибирской области в годы» Великой Отечественной? войны Текст. / И.М. Савицкий. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2005i - 449 с:

214. Сойма, В.М. Советская контрразведка в годы Великой Отечественной войны: опыт информационного обеспечения городских комитетов обороны Текст. / В.М. Сойма. М.: Крафт плюс, 2005. - 160 с.

215. Стснаков, В.Н. Нарком СМЕРШа Текст. / В.Н. Степаков. СПб.: Нева, 2003:- 192 с.

216. Степанов, М.Г. Сталинские репрессии в Хакасии в конце 1930-х начале 1950-х гг. Текст.7 М.Г. Степанов. - Абакан: Хакасское книжное издательство, 2006; - 182 с.

217. Стяжкин, С.В. Тайная война на Волге (1941-1945 гг.): монография Текст. / С.В. Стяжкин. Ярославль: Издательство >11 НУ, 2002. - 249 с.

218. Сысоев, Н.Г. Тайный сыск России. От жандармов до-чекистов Текст. /,; Н.Г. Сысоев.-М.: Вече, 2005.-512 с.

219. Телицын, B.JI. «СМЕРШ»: операции и исполнители Текст. / В.Л. Тели-цын. Смоленск: Русич, 2000. - 384 с.

220. Топтыгин, А. Лаврентий Берия. Неизвестный маршал госбезопасности Текст. / А. Топтыгин. М.: Эксмо, Яуза, 2005. - 480 с.

221. Фабрика, Ю.А. Сибирский щит: становление сибирского воинства и военные деятели Сибири Текст. / Ю.А. Фабрика. Новосибирск: Новосибирский полиграфкомбинат, 2001. - 249 с.

222. Хлевнюк, О.В. Политбюро: механизмы политической власти в 1930-е гг. Текст. / О.В. Хлевнюк М.: РОССПЭН, 1996. - 250 с.

223. Хлобустов, О. Госбезопасность от Александра I до Путина Текст. / О. Хлобустов. М.: Эксмо, Яуза, 2005. - 480 с.

224. Шумилов, В.Н. Создание оборонной промышленности Новосибирской области (1941-1945 гг.) Текст. / В.Н. Шумилов. Новосибирск, 2000. - 204 с.

225. Шуранов, Н.П. Кузбасс в годы Великой Отечественной войны: монография Текст. / Н.П. Шуранов. Кемерово: Издательство облИУУ, 2000. - 219 с.

226. Шуранов, Н.П. Создание оборонной промышленности в Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны: монография Текст. / Н.П. Шуранов. Кемерово:Кузбасс, 2004. - 220 с.

227. Чертопруд, С. НКВД-НКГБ в годы Великой Отечественной войны Текст. / С. Чертопруд. М.: Яуза, Эксмо, 2005. - 416 с.

228. Шарапов, Э. Судоплатов против Канариса Текст. / Э. Шарапов. М.: Яуза, Эксмо, 2004. - 352 с.

229. Публикации в сборниках научных трудов и материалах конференций

230. Букин, С.С. Условия труда и содержания военнопленных в Советском Союзе Текст. / С.С. Букин // Сибирь: вклад в победу в Великой Отечественной войне: материалы Всероссийской научной конференции. Омск, 1995. - С. 258.

231. Букин С.С., Долголюк, А.А. Формирование лагерей военнопленных и интернированных в Сибири Текст. / С.С. Букин, А.А. Долголюк // Гуманитарные науки в Сибири. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2000. - № 2. - С. 49-53.

232. Букин С.С., Долголюк, А.А. Смертность военнопленных в Сибирских лагерях: масштабы и причины (1943-1948 гг.) Текст. / С.С. Букин, А.А. Долголюк // Урал и Сибирь в Сталинской политике. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. - С. 249-262.

233. Вольхин, А.И. О характере арестов, осуществленных органами госбезопасности Урала и Сибири-в годы Великой Отечественной войны Текст. / А.И.

234. Вольхин // Российские спецслужбы: Исторические чтения на Лубянке, 1997. -М.; Великий Новгород, 1999. С. 86-91.

235. Вольхин, А.И. «Вражеская рука не была вскрыта». Госбезопасность на защите экономики Урала Текст. / А.И. Вольхин // Родина. 2007. - № 12. - С. 88-93.

236. Греков, Н.В. Новосибирский отдел контрразведки «СМЕРШ» и его преемники (1943-1949 гг.) Текст. / Н.В. Греков // Сибирь: вклад в победу в Великой Отечественной войне: материалы Всероссийской научной конференции. -Омск, 1995. С. 39-43.

237. Иванова, Г.М. Лагерная юстиция в СССР. 1944-1954 Текст. / Г.М. Иванова // Труды института российской истории / отв. ред. А.Н. Сахаров. М.: Наука, 2004. - Вып. 4. - С. 287-306.

238. Клещенок, В.Д. Документы Сиблага НКВД СССР военного периода (1942-45 гг.) как исторический источник Текст. / В.Д. Клещенок // Историческое краеведение в школе и вузе: материалы первой Всероссийской научной конференции. Кемерово, 1994. - С. 160.237 .

239. Кокурин, А., Петров, Н. НКВД-НКГБ-СМЕРШ: структура, функции, кадры. Статья вторая (1938-1941) Текст. / А. Кокурин, Н. Петров // Свободная мысль. 1997.-№.7.-С. 108-118.

240. Кокурин, А., Петров, Н. НКВД-НКГБ-СМЕРШ: структура; функции, кадры. Статья третья; (1941-1943) Текст. / А. Кокурин, Н. Петров // Свободная; мысль. 1997. -№ 8. - С. 118-128.

241. Кокурин, А., Петров, Н. НКВД-НКГБ-СМЕРШ: структура, функции, кадры. Статья четвертая (1944—1945) Текст. / А. Кокурин, Н. Петров// Свободная мысль. 1997. - №9. - С. 93-101.

242. Лунев, А.Е. Советское государственное управление в годы Великой Отечественной, войны Текст. / А.Е. Лунев // Советское государство и право. — 1980.-№5.-С 77-78:

243. Панков, С.А. Лагерная система и принудительный труд в Сибири и на Дальнем Востоке в 1929-1941 гг. Текст. / С.А. Папков;//Возвращение памяти: . историко-архивный альманах. — Новосибирск: Издательство СО РАН, 1997. — Вып. 3.-С. 37-68.

244. Панков, С.А. «Контрреволюционная преступность» и особенности ее подавления-в Сибири в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) Текст. / С.А. Папков // Урал и Сибирь в Сталинской политике. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. - С. 205-223;

245. Папков, С.А. Правосудие как инструмент репрессий в СССР: в годы . Великой Отечественной войны Текст. / С.А. Папков // Западная Сибирь в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.). Сборник научных трудов.- Новосибирск: Наука-Центр, 2004.-С. 235-259.

246. Рябова, А.В. Деятельность местных органов государственной, безопасности, связанная с «фильтрацией» советских граждан в 1940-1950-е годы Текст. /

247. А.В. Рябова II Проблемы истории местного управления Сибири XVI-XXI вв.: Материалы V Всероссийской научной конференции. Новосибирск: НГАЭиУ, 2003. - Часть II. - С. 80-83.

248. Тепляков, А.Г. Персонал и повседневность Новосибирского УНКВД в 1936-1946 Текст. /А.Г. Тепляков // Минувшее: исторический альманах. СПб.: Atheneum; Феникс, 1997. - Вып. 21. - С. 240-293.

249. Тепляков, А.Г. Портреты Сибирских чекистов (1920-1953 гг.) Текст. / А.Г. Тепляков // Возвращение памяти: историко-архивный альманах. Новосибирск: Издательство СО РАН, 1997. - Вып. 3. - С. 68-114.

250. Хазаиахметов, Э.Ш. В недрах ГУЛАГа: 40-е годы Текст. / Э.Ш. Хазаи-ахметов // Сибирь: вклад в победу в Великой Отечественной войне: материалы Всероссийской научной конференции. Омск, 1995. - С. 259.■• ' 239 •

251. Шадт, А.А. Этническая ссылка; в Сибири как инструмент советской национальной политики (1940-1950-е гг.) Текст. / А.А. Шадт // Урал и Сибирь в Сталинской политике. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. - С. 224,248;.: ' ■■ : ■•'•.'.: : ".'■ . . "

252. Шадт, А.А. Национальная политика в Сибири в годы В еликой Отечественной войны Текст./ А.А. Шадт // Западная Сибирь в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.): сборник научных трудов,- Новосибирск: Наука-Центр, 2004.-С. 201-222.

253. Ямпольский, В.П. Роль японских спецслужб в борьбе против Советского Союза (1918-1945) Текст. / В.П: Ямпольский // Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. М.: Кучково поле, 2006. - Т. 2. - С. 174-193.

254. Ямпольский, В;П^, Богодист, В;Ф: Организация и деятельность «Цеппелина» Текст. / В Л. Ямпольский, В.Ф. Богодист // Труды общества изучения истории отечественных спецслужб. М.:. Кучково поле, 2008. - Т 4. - С. 327356. ' " ,■■■■. ■

255. Авторефераты диссертационных работ

256. Вольхин, А.И1 Деятельность органов государственной,безопасности Урала и Западной^ Сибири в годы Великой' Отечественной войны 1941-1945 гг. Текст.; : автореф: дисс. . д-ра ист. наук: 07.00.02 / Вольхин А.И. Екатеринбург, 2001. - 44 с.

257. Базаров, Ф.Е. Советская милиция Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941-1945 гг.) Текст. : автореф. дисс. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Базаров Ф.Е. Томск, 1971. - 19 с.

258. Ирлицин, В.И. Деятельность органов НКВД в годы Великой Отечественной войны. Июнь 1941 ноябрь 1942 г.: (на материалах Калининской области) Текст. : автореф. дисс. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Ирлицин В.И. - Тверь, 1998. - 30 с.

259. Мартианов, В.Е. Органы НКВД Краснодарского края накануне и в годы Великой Отечественной войны (1937-1945 гг.) Текст. : автореф. дисс. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Мартианов В.Е. Краснодар, 1998. - 21 с.

260. Орлова, Е.А. Эвакогоспитали Кузбасса в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) Текст. : автореф. дисс. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Орлова Е.А. Кемерово, 2007. - 23 с.

261. Рассказов, Л.П. ВЧК-ГПУ-Ol 11У-НКВД в механизме формирования и функционирования системы советского общества (1917-1941 гг.) Текст. : автореф. дисс. . д-ра ист. наук: 07.00.02 / Рассказов Л.П. Санкт-Петербург, 1994. - 38 с.

262. Стяжкин, С.В. Органы государственной безопасности и внутренних дел в Великой Отечественной войне. 1941-1943 гг.: (на материалах Верхнего Поволжья) Текст.: автореф. дисс. . канд. историч. наук: 07.00.02 / Стяжкин С.В. -Ярославль, 1999. 30 с.

263. Шатилова, О.А. Милиция Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) Текст. : автореф. дисс. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Шатилова О.А. Кемерово, 2004. - 24 с.

264. Издания и научные статьи на иностранных языках

265. KGB and Soviet Security Uniforms and Militaria. 1917-1971 Text. The Crowood Press, UK. 2002. - 144 p.

266. Vladimir N. Khaustov. The development of Soviet state security organs, 1917— 1953 Text. // Cahiers du Monde russe, 42/2-3^, Avril-decembre 2001, Paris. P. 357-374.

267. Nikita Petrov. Changes in the Soviet security organs personnel, 1922-1953 Text. // Cahiers du Monde russe, 42/2-3^, Avril-decembre 2001, Paris. P. 375396.