автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Деятельность партийных, советских органов и общественных организаций Средне-Волжского района по формированию боевых резервов действующей армии в первый период Великой Отечественной войны 1941-1942 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Деятельность партийных, советских органов и общественных организаций Средне-Волжского района по формированию боевых резервов действующей армии в первый период Великой Отечественной войны 1941-1942 гг."

На правах рукописи

БЕССОНОВА ТАТЬЯНА СЕРГЕЕВНА

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПАРТИЙНЫХ, СОВЕТСКИХ ОРГАНОВ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ СРЕДНЕ - ВОЛЖСКОГО РАЙОНА ПО ФОРМИРОВАНИЮ БОЕВЫХ РЕЗЕРВОВ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ В ПЕРВЫЙ ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1942 гг. ( на материалах Пензенской, Саратовской и Куйбышевской областей)

Специальность 07.00.02 - ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2004

Работа выполнена на кафедре истории России Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина».

Научный руководитель:

доктор исторических наук, доцент

Похилюк Анатолий Викторович

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Филиппов Эдуард Михайлович;

кандидат исторических наук, доцент

Кутузов Александр Вячеславович

Ведущая организация:

Военный университет связи

Защита состоится «26» ноября 2004 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета К 800.009.02 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина» по адресу: 196605, Санкт-Петербург, Пушкин, Петербургское шоссе, 10, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ленинградского государственного университета им. А.С.Пушкина.

Ученый секретарь диссертационного С< кандидат исторических наук, доцент

А.И.Романов

Общая характеристика работы.

Прошло почти шестьдесят лет со дня Победы СССР над фашистской Германией. Опыт второй мировой войны показывает, что в ходе самой войны противоборствующие стороны вынуждены были создавать значительные резервы, непредусмотренные в мирное время. Изучение исторического опыта рационального распределения имеющихся ресурсов государства, умелом использовании их для достижения военно-политических целей имеет большое значение и на современном этапе развития Российского государства.

Актуальность темы исследования обусловлена рядом обстоятельств.

Во-первых, необходимостью научного анализа источников победы СССР в Великой Отечественной войне, в частности роли резервов Красной Армии, истоков проявления таких феноменов как национальное и интернациональное единство советского народа, единство тыла и фронта, высочайшего патриотизма советских людей.

Во- вторых, дальнейшее изучение истории Великой Отечественной войны, а именно регионального уровня, необходимо в целях более взвешенной оценки итогов войны, более убедительного обоснования закономерного характера победы СССР над Германией.

В- третьих, накопленный в годы войны опыт по формированию и обучению боевых резервов может быть использован в мирное время при возникновении чрезвычайных обстоятельств.

В-четвертых: актуальность темы исследования определяется также и задачей сохранения боеготовности и боеспособности войск в современных условиях, когда как войскам, так и ресурсам за короткое время может быть нанесен большой урон, даже при умелом осуществлении мероприятий по сохранению живучести.

Хронологические рамки охватывают 1941-1942гг., когда проблема подготовки боевых резервов стояла наиболее остро. Вместе с тем в диссертации рассматривается решение проблемы подготовки боевых резервов в предвоенные годы.

Географические рамки включают территории Куйбышевской, Пензенской, и Саратовской областей, являвшихся центрами формирования множества воинских соединений и частей.

Научная разработанность проблемы. Историография Великой Отечественной войны обширна и многогранна. Она начала складываться ещё в военные годы. В ней, с некоторой степенью условности, можно выделить следующие периоды. Первый период: 1941-1945 гг.; второй период-вторая половина 40-х гг. - первая половина 50-х гг.; третий период - вторая половина 50-х гг. - первая половина 60-х гг.; четвертый период - вторая половина 60-х гг. - первая половина 80-х.гг.; пятый- вторая половина 80-х гг. - настоящее время.

Первый период военной историографии характе фундамента советской исторической концепции

Отечественной войн. В этом периоде предпринимаются попытки осмыслить и объяснить сущность происходивших событий, новых явлений в жизни советского общества. В работах И.В. Сталина, Шапошникова В.М., Щербакова Л.С. рассматривались кардинальные проблемы современной войны , в том числе и необходимость своевременного создания и развертывания боевых резервов, целенаправленной подготовки народа и армии для борьбы с врагом.

Первые материалы, связанные с подготовкой боевых резервов для Красной Армии, появились в периодической печати уже в ходе войны. Статьи помещались не только в местной, но и в центральной прессе2. Заслуживают внимания публикации на страницах журнала «Военная мысль»3. Ценность их заключалась в том, что они обобщали накопленный опыт, который мог быть использован.

В этот же период изданы брошюры, в которых нашли свое отражение некоторые вопросы мобилизации военнообязанных, создания добровольческих формирований, поддержания неразрывной связи народов с действующей армией 4. Однако они не редко основывались только на личном опыте авторов и материалах периодической печати, в них отсутствовали документальные источники, не раскрывались масштабы и сложности решения проблемы создания боевых резервов.

Первый период историографии характерен отсутствием специальных исследований, связанных с созданием и использованием боевых резервов для армии.

В первое послевоенное десятилетие процесс научного исследования истории Великой Отечественной войны протекал под знаком культа личности И.В. Сталина. В это время вышел ряд книг и статей, как общего характера, так и отражающие отдельные вопросы развития общества во время войны: «Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны» Вознесенского Н.А., «Трудовые резервы и их народнохозяйственное значение» Двойникова С.В.и другие5. В них обоснована также роль внутренних резервов в достижении экономической и военной победы над фашисткой Германией. Немало научных трудов посвящено деятельности в годы Великой Отечественной войны партийных организаций Среднего Поволжья. В исследованиях Чевелева А.П. и Люшина СП. показана роль патриотиче-

'Сталин И. В. О Великой Отечественной войне. - М., 1953.-С.167.

2 Неустанно готовить резервы Красной Армии.//Известия .-1942. -16 января.; Задачи новых войск, идущих на фронт^ Сталинское знамя.-1942.-5 марта; Готовить резервы для фронта.// Правда.-1942. -4 марта.

3 Красноярский С. .Романов И. К вопросу о подготовке и использовании резервов.// Военная мысль. -1942. -№ 7; Галактионов М. Стратегические резервы. // Военная мысль. -1942.- № 10; Горелик Я. Использование резервов в наступательном бою.// Военная мысль.-1944. -№ 2,3.; Яковлев В. Оперативные резервы в Немецкой армии.//Военная мысль.-1944.-№ 12.

4 8- я гвардейская Краснознаменная имени генерала- майора Панфилова стрелковая дивизия.- Алма-Ата, 1942.;Наседкин Ф. Готовить Красной Армии полноценные резервы. - М., 1942. ;Поляков А.Я. Боевые резервы. -М., 1942.

5 Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны. - М., 1948; его же. Избранные произведения, 1931-1947г.г.-М., 1979; Двойников СВ. Трудовые резервы и их народнохозяйственное значение. - М., 1954; Минц И.И. Великая Отечественная война Советского Союза.» М., 1946; Анисимов И.В., Кузьмин Г.В. Великая Отечественная война Советского Союза 1941- 1945гг. - Краткий исторический очерк.- М.,1952.

ского движения трудящихся Ульяновска и Казани. В работах Потаповой А.В., Струковой В.Д., Гайфулина У.Н., Колчина Б.А рассматривался вопрос деятельности партийных организаций Куйбышева, Татарской АСССР, Пензы в годы Великой Отечественной войны1. В них косвенно затрагивается вопрос формирования резервов, делается акцент на преобладание роли ВКП (б) в решении вопросов, связанных с подготовкой боевых резервов для действующей армии.

Литературе этого периода присущ ряд недостатков. Прежде всего, в ней слабо показывались трудности войны, многие события воспроизводились упрощённо, без достаточного, глубокого анализа.

Третий период историографии, характерен ростом числа публикаций по военной тематике, в том числе по проблемам связанным с формированием боевых резервов. Фундаментальным трудом, вышедшим в этот период, был военно-исторический очерк «Вторая мировая война 1939-1945 гг.»2, в котором, наряду с другими важнейшими вопросами, раскрываются проблемы создания, использования и восстановления боевых резервов.

Новый заметный шаг в изучении вопросов формирований резервов сделали в это время историки Поволжья, акцентировав внимание на роли партийных организаций в мобилизации рабочих, колхозников, интеллигенции, молодежи на выполнение народнохозяйственных задач, на укрепление единства фронта и тыла. Этой теме были посвящены работы Бараховского С.А., Ахметшина ЗА, Гильманова З.И., Ханина Л.И., брошюра Бараховского С.А. и Каревского Ф.А.3.

Некоторые сведения о военно-организаторской работе, формировании резервов в Поволжских областях содержат шестая глава второго тома «История Татарской АССР», двадцать четвертая глава «Очерков истории Куйбышевской области» Наякшина К.Я., коллективная монография пензенских историков «Великий подвиг народа и армии», посвященная деятельности областной партийной организации во время войны4.

1 Чевелев А.П. Патриотическое движение трудящихся г. Ульяновска в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гт.).- Ульяновск, 1950; Потапова А.В. Пензенская партийная организации в первый период Великой Отечественной войны (июнь - ноябрь 1942г.).- М.,1952; Люшин СП. Патриотизм трудящихся Казани в годы Великой Отечественной войны Советского Союза (1941-1945гг.).- Казань, 1952; Струкова В.Д Партийная организация г. Куйбышева в годы Великой Отечественной войны.- М.,1953 ; Гайфулин У.Н. Партийная организация Татарской АССР в годы Великой Отечественной войны Советского союза (1941-1945гг.).-М.,1955;Колчин Б.А. Пензенские коммунисты в борьбе за укрепление тыла в годы Великой Отечественной войны. - Куйбышев, 1955.

2 Вторая мировая война 1939-1945 гг. Военно- исторический очерк. - М.,1958.

3 Бараховский С.А. Коммунисты г. Куйбышева во главе трудового подвига рабочих в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.- М., 1961.; Ахметшин З.А. Патриотические и трудовые подвиги комсомольцев Татарии в промышленности в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. -Казань. 1963;Гильманов 3 И. Деятельность Татарской партийной организации в первый период Великой Отечественной войны.- Казань, 1952.; Ханин Л.И. Патриотический подвиг комсомольцев и молодежи Саратова в Великой Отечественной войне Советского Союза.- Казань, 1966; Бараховский С.А., Каревский Ф.А. Патриотический подвиг трудящихся Куйбышевской области в годы Великой Отечественной войны.- Куйбышев, 1961.

4 История Татарской АССР. Т.2. - Казань, 1960; Очерки истории Куйбышевской области.- Куйбышев, 1962; Великий подвиг народа и армии.-Пенза, 1965.

Анализ опубликованных работ позволяет сделать вывод о том, что вопрос подготовки резервов на территории Поволжья рассматривался частично и только в свете деятельности организаций ВКП(б).

На четвертом этапе были опубликованы труды по различным аспектам Великой Отечественной войны (в том числе несколько фундаментальных трудов), среди которых: «Великая Отечественная война 1941-1945гг. Краткая история», «История второй мировой войны» в 12-ти томах и др. '.В них нашла отражение тема формирования воинских резервов и оборонно-массовой работы в целом, а также проблема подготовки в стране военно-обученных контингентов. В публикациях освещался вопрос о военной подготовке трудящихся и обеспечения фронта резервами, системы противовоздушной обороны и местной самозащиты на территории Поволжья . Вышло большое количество литературы, где вопросы деятельности различных органов власти по формированию резервов для Красной Армии не становятся предметом специального исследования, но тем не менее, различные её стороны находят довольно подробное отражение3. В ней частично рассматриваются проблемы создания новых воинских формирований, хотя не выделены недостатки этого процесса, не уделяется должного внимания деятельности военных советов, командиров частей и учреждений по формированию различных воинских формирований. Эти издания не лишены недостатка, типичного для исторических работ этого периода: они в той или иной степени подвержены воздействию идеологических догм партийно - государственных структур, в них не показаны теневые стороны рассматриваемых вопросов, что объясняется не только идеологическими взглядами тех лет, но и отсутствием доступа авторам ко многим архивным документам.

В этот период вышло в свет значительное количество работ по истории тыла Советских Вооружённых Сил, его отдельных органов и служб, специальных исследований, раскрывающих боевой и трудовой героизм воинов тыла на фронтах Великой Отечественной войны: дорожников, медиков, ав-томобилистов4. В них нашла отражение тема деятельности партийных организаций по пополнению рядов Советской Армии в годы войны.

В 70-е - начале 80-х годов была создана обширная историография, посвященная вкладу трудящихся Поволжья в победу над врагом в годы Вели-

1 Великая Отечественная война 1941-1945гг. Краткая история, 2-е изд., -М., 1970; История второй мировой войны в 12-ти томах, - М.,1973-1982 гг.; История СССР.- М.,1973 и др.

2 Мочалов В.А. В годы Великой Отечественной войны.- Пенза, 1973; 50 лет вместе с партией. Из истории профсоюзов Пензенской области. - Саратов, 1970; Коновалов B.C. Полувековой путь Саратовской оборонной организации.- Саратов, 1979 и др.

3 Очерки истории Пензенского края. Ред. коллегия: Дергачев А.Ф. и др. - Пенза.1973; Советская военная стратегия. - М., 1976; Стратегическое развертывание вооруженных сил в современной войне.- М.,1971; Ан-филов ВА. Начало Великой Отечественной войны. - М.,1971;Дюрягин Г.М.Боевой путь и подвиги воинов дивизий, сформированных в Поволжье (1941-1945 гг.). - Казань, 1972;Стишова Л И.В тылу и на фронте,-М.,1979; Герои и подвиги. Сб. очерков.- Саратов,1978 и др.

4 Автомобильный транспорт в Великой Отечественной войне.- Л.,1960,Воснные сообщения за 50 лет.-М.,1967; Очерки истории советской медицины. - Л.,1968;Тыл Советской Армии.- М., 1968;Великанов А..М. Люди фронтовых дорог.- М.,1966; Подвиг героев-медиков в Великой Отечественной войне. - Л.,1961; Саушин Ф. Н. Служба продовольственного снабжения в годы войны.- Л., 1969; Подвиги воинов тыла.-Л.,1968.

кой Отечественной войны1. В ряде историографических очерков и статей частично уже рассматривались работы историков Поволжья по отдельным вопросам огромной темы «Вклад трудящихся Поволжья в победу над врагом в годы Великой Отечественной войны»2, в них определенное внимание уделено деятельности советских организаций по созданию резервов Красной Армии.

Работой, отразившей различные стороны экономической и общественно-политической жизни Поволжского региона в годы Великой Отечественной войны, стала монография Ванчинова Д.П. В ней частично отражена деятельность общественных организаций по накоплению резервов для Красной Армии. В труде Данилова В.Н.3, рассмотрен вклад в Победу народов Поволжья. Киселевым В. П. был раскрыт опыт идеологической работы КПСС среди тружеников тыла на материалах областей и автономных республик По-волжья4. В своих работах авторы косвенно, но коснулись помощи оказанной партийными и советскими органами при формировании боевых резервов Красной Армии. Изучению многогранной военно-оборонной, хозяйственно-организаторской, социально-бытовой и культурно-воспитательной деятельности Советов трудящихся края были посвящены монографии Храмкова Л.В. 5. Все указанные работы написаны на основе глубокого анализа значительного количества архивных документов, их отличает умелый отбор и классификация источников. В данный период были изданы монографии, посвященные истории воинских частей и соединений, сформированных на территории Поволжья6.

В этот период широко представлена мемуарная литература. Со своими воспоминаниями выступили выдающиеся военные деятели, дипломаты, ученые. В их работах отражена особенность формирования резервов во время решающих сражений, показано воинское мастерство, героизм воинских частей, соединений .

Всего за период с 1970 г. по 1983 г. появились не менее 80 монографий, книг, брошюр, более 160 исследовательских статей поволжских историков,

1 Поволжье в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Рекомендательный указатель литературы под общ. ред. Храмкова Л.В..- Куйбышев, 1982.

2 Заялов А..М. Комсомол Поволжья в бою и труде. - Казань, 1982; Синицын A.M. Всенародная помощь фронту. - М.,1975;Гринев О.Л. Деятельность партийных организаций Поволжья по укреплению единства армии и народа, фронта и тыла в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.).-Казань, 1978.

3 Ванчинов Д.П. Военные годы Поволжья.- Саратов,1980; Данилов В.Н. Трудящиеся Поволжья фронту.- Саратов, 1984.

Киселев В.П. Идеологическая работа партийных организаций тыла в годы Великой Отечественной войны среди тружеников тыла. - Горький,1975.

J Храмков Л.В. Советы депутатов трудящихся Поволжья в годы Великой Отечественной войны.- Сара-тов,1973; его же. Во имя Победы.- Саратов,1978.

6 Мочалов В.А. Боевой путь 354 стрелковой Калинковичской орденов Ленина, Красного Знамени, Суворова 2-ой степени дивизии. - Пенза, 1980; Ванчинов Д.П. Гвардейцы-саратовцы в боях за Родину (краткий очерк боевого пути 121 гвардейской стрелковой дивизии, 1941-1945 гг.).- Саратов, 1982; Полосин Н.И. Из истории 338 стрелковой Неманской Краснознаменной дивизии.- Пенза ,1980; Данилов В.Н. Истребительные батальоны Поволжья в годы Великой Отечественной войны.- Саратов, 1980.

7 Голиков Ф.И. В Московской битве. Записки командарма.- М., 1976; Жуков Г.К. Воспоминания и размыш-ления.-М., 1976.

* Чуйков В.И. В трудные дни Сталинграда.- М., 1974; Батов П.И. В походах и боях.- М., 1984.

посвященных подвигу трудящихся края в годы Великой Отечественной войны, где затронуты вопросы подготовки воинских формирований1.

Историография Поволжья этого периода имеет свои издержки, нерешенные вопросы, присущие в определенной мере и общесоюзным изданиям. Дело в том, что большинство работ написано в синхронно-временном плане: события и факты излагаются в них по периодам или годам войны. Изучение вопросов истории, будет качественным и более развёрнутым только тогда, когда события будут рассматриваться проблемно, хронологически. Вместе с тем в 70-х г.г. авторы исследований не вскрывали причины непомерного разрастания роли исполнительных органов в ущерб представительным, ограничения полноправия Советов в организации формирования резервов Красной Армии, подмены их партийными органами2.

В 80-х г.г. широко представлена историография областей и автономных республик Поволжья. Почти в каждой их них опубликованы очерки истории

„ 3

партийных организаций военных лет, выполненных коллективами авторов . Оборонно-массовая работа партийных организаций, представлена как непрерывная цепь «успехов и побед», их деятельность по подготовке резервов, советы же рассматривались как руководимые партией органы. Такая направленность наиболее характерна для работ по истории местных партийных организаций. В них лишь самое незначительное место отводится работе по формированию воинских резервов, при этом все заслуги присваиваются партийным организациям .

Период второй половины 80-х годов XX века отмечен выходом однотомной энциклопедии «Великая Отечественная война 1941-1945гг.»5. Этот фундаментальный труд дает справочный материал о событиях минувшей войны. Определенный интерес представляют сведения о боевых резервах, о резервных армиях и фронтах. Важным вкладом в историографию войны стали книги «Вторая мировая война. Итоги и уроки» и «Источники победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», написанные большими коллективами авторов на основе современных достижений воен-

1 Подсчитано по: Поволжье в годы Великой Отечественной войны. Рекомендательный указатель литерату-ры.-Куйбышев.1982.

Перехотова А.С. Партия в борьбе за укрепление и развитие социалистического общества, укрепление обороны страны 1937-1941 гг.- М.,1971; Демочкин Н.А. Партийное руководство Советами народных депутатов.- М., 1972; Андропов С.А. Партия в борьбе за упрочнение и развитие социалистического общества 19391941 гг.-М., 1972 и др.

3 Очерки истории Пензенской организации КПСС. Изд. 2-е.- Саратов, 1983; Саратовская партийная организация в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Документы и материалы. - Саратов, 1982; Очерки истории Куйбышевской партийной организации.- Куйбышев, 1980; Меркушин В.И. Деятельность партийных организаций Среднего Поволжья по подготовке рабочих кадров в годы Великой Отечественной войны (на материалах Куйбышевской, Ульяновской и Пензенской областей). -// Деятельность местных партийных организаций в условиях строительства социализма.- М., 1982; Мышенцев Н.П. Партийные организации Поволжья во главе трудовых и боевых подвигов рабочего класса в первый период Великой отечественной войны (1941-1945 гг.).- Саратов,1984.

4 Васюкин Ю.С. Забота партии о подготовке трудящихся к защите Родины. - Саранск, 1984; Смирнов В.А. Коммунистическая партия - организатор оборонно-массовой работы в 1941-1942 гг.- Саранск, 1986.

5 Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Энциклопедия.- М., 1985.

но-исторической науки и использования новых документальных источни-

1

ков .

В конце 80-х годов начался современный период историографии. Перемены, произошедшие в нашей стране с начала 90-х гг., создали новые условия для развития исторической науки, положили начало Российской историографии. Появилась возможность исправления идеолого-догматических наслоений в научной и мемуарной литературе о войне. Стал более свободным доступ к ранее закрытым документам.

В 90- годы вопросы деятельности партийных и советских органов по формированию резервов Красной Армии в Поволжье нашли отражение в ряде новых сборников статей документов в работе научных конференций, посвященных 50-летию Победы СССР в Великой Отечественной войне2. В них вводятся в научный оборот много новых, ранее недоступных фактов, обнаруженных в ходе исследования документов, предприняты попытки освободиться от стереотипов прошлого, преодолеть односторонность в раскрытии проблем, связанных с вопросами формирования боевых резервов действующей армии.

В этот период появляются работы, раскрывающие проблемы формирований и обеспечение воинских подразделений. В.И. Ладесов в работе «Квар-тирно-эксплуатационная служба Вооружённых Сил», раскрывает трудности, возникавшие в ходе формирования воинских частей и соединений 3. На страницах периодической печати появляются материалы, показывающие процесс комплектования Красной Армии в период 1941-1945 гг4. В них отмечается, что в военное время система формирования резервов для действующей армии имеет значение решающего фактора в достижении Победы над врагом. Внимание исследователей привлекли проблемы, ранее мало изученные освещение роли церкви, военные поражения РККА в 1941-1942 гг., количество боевого и численного состава Вооруженных Сил РККА во время Великой Отечественной войны. В этих работах косвенно затрагиваются вопросы формирования резервов Красной Армии5. В настоящее время заметнее стала проявляться тенденция рассмотрения проблем Великой Отечественной Войны в контексте истории 2-ой мировой войны. Однако в ряде работ события войны излагаются так, что принижается роль и место Великой Отечественной войны, а иногда она просто подается в негативном плане. В книге: «Наше Отечество. Опыт политической истории», значение победы сведено по

1 Вторая мировая война. Итоги и уроки.- М., 1985; Источники победы советского народа в Великой Отечественной войне (1941-1945гг.).- М., 1985; Советский Союз в первый период Великой Отечественной войны. -М.,1988

2 Война, народ, победа. // Сб. материалов научной конференции ПГПУ - Пенза, 1995;Из истории области.// Очерки краеведов. Вып.5. - Пенза, 1995.

3 Ладесов В.И. Квартироно- эксплуатационная служба Вооруженных Сил.- М., 1992.

4 Градосельский В.В. Комплектование Красной Армии рядовым и сержантским составом в годы Великой Отечественной войны. //Военно- исторический журнал. 2002.- №.3.

5 Вторая мировая война. Актуальные проблемы. * М.,1995; Кто был кто в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., Люди события факты.- М., 1995; Игнатова Л.А.Пензенская епархия в годы Великой Отечественной войны. - Пенза, 1995; Когадзе Д.В. Военно-экономическая Победа Советского народа в годы Великой Отечественной войны.- М,1997;Куманев Г.А. Трудный путь к Победе 1941-1945 гг.- М.,1995. и др.

существу к тому, что война обнажила пороки и слабости «диктаторского режима». В некоторых учебных пособиях борьбе советского народа с фашизмом отведены считанные страницы, совсем не упоминается о значении разгрома немцев под Москвой, Ленинградом, Сталинградом \

Диссертант познакомилась с рядом трудов западных историков и мемуаристов. Несмотря на искажение, некоторыми авторами событий Великой отечественной войны, многие из них отмечают решающее значение советских резервов в достижении Победы Красной Армии над фашистской Германией .

Подводя итоги развития историографии в конце XX века можно сказать, что в эти годы появились новые документальные издания, доступнее стали архивы. Однако новая обстановка не стала стартовой площадкой для взлета исследований о войне. С 90-х годов серьезные исследовательские работы по разным проблемам войны нередко заменяются газетными и журнальными статьями. Характеристика этих публикаций позволяет сделать вывод о том, что вместе с прежними догмами, существовавшими в рамках советской идеологии, стало исчезать другое — реальное и правдивое освещение истории, раскрепощение и плюрализм переросли в откровенный нигилизму порой даже в цинизм. Многие, в том числе и существенные вопросы по проблемам темы диссертации, в литературе конца XX- начало XXI вв. отражены частично или не упоминаются совсем.

Следует отметить, что до последнего времени архивные материалы и опубликованная литература, носящая гриф «Для секретного пользования», раскрывающие подготовку резервов во время Великой Отечественной войны, не были доступны широкому кругу исследователей и читателей. Это было связано с тем, что процесс подготовки резервов включал мероприятия мобилизационного характера, составляющие государственную тайну и имеющие особый режим хранения. Однако излишняя закрытость вела к ограничению военно-теоретических и исторических исследований, неполному выявлению тенденций и закономерностей того или иного процесса.

Историографический анализ также показывает, что в опубликованной литературе вопросы критического анализа качества подготовки формируемых резервов не нашли широкого рассмотрения. Как представляется, это было связано с тем, что низкая боеспособность резервов была результатом, прежде всего недостатков руководства их подготовкой со стороны центральных управлений Наркомата обороны СССР, а официальная позиция по этому вопросу была однозначна - не.рассматривать, не раскрывать3. По этим причинам авторы произведений о войне вынуждены были либо следовать официальной позиции и лишь фрагментарно раскрывать проблему руководства подготовкой резервов, или вообще её не касаться.

1 Наше Отечество. Опыт политической истории. - М .,1991; Волков B.C. Опасно: фальсификация. Отечественная история. //Земля русская. 1995.-№ 5.

2 У. Керр Русская армия. //Правда.-1994. - 23 февраля.; Рейнгардт К. Поворот под Москвой: крах гитлеровской стратегии зимой 1941-1942 гг. Пер. с нем.- М., 1980.

3 Военно-исторический архив. 2001. - №2. - С.12.

Изучение опубликованных работ позволяет сделать вывод о том, что вопрос формирования резервов для действующей армии в поволжских областях отражен далеко не полностью. При этом авторы большинства работ обстоятельно освещали вопросы перестройки тыла на военный лад, организации всенародной материальной помощи фронту. Однако ни в масштабе всего Среднего Поволжья, ни отдельно взятых областей вопрос роли партийных и советских органов, общественных организаций по формированию резервов действующей армии не являлся предметом специального исследования.

Объектом исследования является подготовка боевых резервов Красной Армии в первый период Великой Отечественной войны 1941-1942 гг.

Предметом исследования является комплекс мероприятий, осуществляемых региональными, местными партийными, советскими органами и общественными организациями поволжских областей по оказанию помощи в формировании боевых резервов действующей армии в первый период Великой Отечественной войны 1941-1942 гг.

Работа командования и штаба Приволжского военного округа в диссертации не рассматривается, так как является предметом отдельного специального исследования.

Цель исследования заключается в анализе и обобщении опыта партийных, советских органов, общественных организаций трех поволжских областей по формированию резервов для действующей армии как накануне, так и в первый период Великой Отечественной войны. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

-проанализировать систему работы местных органов власти поволжских областей в условиях военного времени, охарактеризовать приоритетные направления их деятельности по обеспечению фронта пополнением людскими и материальными ресурсами, выявить позитивные и негативные уроки;

-изучить деятельность органов власти Поволжья в обеспечении фронта вооружением и продовольствием, организацию действенного функционирования госпиталей;

- в полном объеме раскрыть функции партийных местных органов и общественных организаций трех поволжских областей в осуществлении, на протяжении первого периода войны, военной мобилизации и в формировании частей Красной Армии, показать их роль в организации системного всеобщего военного обучения населения;

-выявить и показать источники пополнения боевых резервов Красной Армии на территории поволжских областей;

-определить реальные формы всесторонней помощи местных органов власти и общественных организаций воинским формированиям Красной Армии.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые предпринят комплексный анализ опыта работы советских, партийных и местных органов власти трех поволжских областей по подготовке и накоплению воен-но-обученных резервов Красной Армии. Автором использованы документы, отражающие всестороннюю подготовку и проведение массовых мобилизаций

на территории трех поволжских областей, выявлены причины запоздалого отмобилизования воинских частей и соединений Красной Армии, сформированных в Поволжье и развертывания боевых резервов, обобщен как позитивный, так негативный опыт влияния местных органов власти на решение задач военной политики. Многие документы вводятся в научный оборот впервые..

В источниковедческом плане научная новизна определяется расширением круга источников, привлечением ранее не использованных документов и материалов центральных и местных архивов, собранные автором воспоминания, что позволило расширить документальную базу диссертации.

Методологической основой исследования являются принципы историзма, научной объективности, системности и междисциплинарного исследования. Принцип историзма позволяет исследовать процесс формирования резервов действующей армии в условиях конкретной общественно-политической реальности. Сам предмет исследования предопределил выбор проблемно- хронологического подхода в качестве основного при изучении поставленных задач. Диалектический метод в освещении исторических процессов позволил обеспечить многомерный, комплексный подход к анализу рассматриваемых событий, оценить их с учетом всей совокупности фактов в их взаимообусловленности и противоречивости. Сравнительно- исторический метод был использован для раскрытия новых изучаемых явлений, расширения их познания. При исследовании различных явлений и процессов в хронологических рамках, при обращении от настоящего к прошлому, от следствия к причине применен историко-генетический метод. При работе со всеми группами источников использовались системно-структурный и сравнительно- исторический методы научного исследования. Автор применял научные методы классификации и статистического анализа, другие специальные и междисциплинарные методы.

Источниковедческой базой исследования являются документальные материалы, хранящиеся в федеральных и ведомственных архивах и музеях, в числе которых: Центральный архив Министерства Обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ), Государственный архив Пензенской области (ГА-ПО), Государственный архив Саратовской области (ГАСО), архив Пензенского облвоенкомата (АЛО), Государственного архива г. Кузнецка Пензенской области. В работе использованы многочисленные фактические данные, извлеченные автором из 43 фондов (более 350 дел) центральных и местных архивов. Обращение к архивным материалам дало возможность раскрыть фактическую сторону событий, уточнить статистические данные, ввести в научный оборот многие неизвестные ранее архивные документы.

Документы фондов Центрального архива Министерства Обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ) можно разделить на несколько групп.

Первую подгруппу документов составляют фонды специальных управлений Красной Армии (Ф.2, 4, 38,41) и командующих фронтами (213,258, 226, 241), имеющие особую значимость для раскрытия исследуемой темы по со-

держанию приказов и распоряжений, связанных с укомплектованием воинских частей и соединений.

Вторую группу архивных документов ЦАМО составляют приказы и распоряжения командующих армиями и командиров дивизий, освещающие процесс формирования данных соединений (Ф.10А, 12А, 21А, 354сд., 338сд, 156сд, 340сд, 61сд, 184сд, ), позволяющие конкретно выявить деятельность местных, партийных и общественных организаций по оказанию помощи в формировании воинских соединений.

Третью группу архивных документов составили фонды запасных авиационных полков, отдельных стрелковых бригад, эвакогоспиталей, в которых просматриваются особенности формирований и использования данных воинских организмов (Ф. 13 ЗИАП, 151гв. ИАП, 120 ОСБр., ЭГ 2917).

Соискатель вводит в научный оборот большой круг архивных документов Государственного Архива Пензенской области - ГАЛО (Ф. 148,37, 2038, 62,1320 56), документы заседаний и постановлений Пензенского Обкома ВКП (б), Горкома ВКП(б), исполкома, районных комитетов ВКП(б), а также Государственного Архива Саратовской области -ГАСО (Ф. 594,1738, 2141,30).Они составляют важнейшую документальную основу в осуществлении задач поставленных в диссертации.

Важная группа источников - периодическая печать, прежде всего военного времени. Материалы журналов, («Военный вестник», «Военная мысль», «Военно-исторический журнал»), центральных и региональных газет, («Правда», «Сталинское знамя», «Коммунист», «Волжская коммуна»), в которых опубликованы документы, относящиеся к теме исследования , Указы Президиума Верховного Совета СССР, постановления Государственного Комитета Обороны, СНК СССР, ЦК ВКП(б) и местных органов власти, имеющие большое значение для раскрытия проблем, связанных с формированием резервов Красной Армии на территории трех областей Поволжья.

Большое значение для глубокого раскрытия исследуемой темы имеют материалы военных фондов краеведческих музеев Саратова, Куйбышева, Пензы, Кузнецка. Фонд музея Холм Славы г. Кузнецка Пензенской области комплектовался автором лично. На базе военных документов, воспоминаний участников тех событий, формируется подлинная картина трудного военного периода Поволжских областей.

Некоторые сведения, использованные в диссертации, получены из личных бесед с бывшими в период войны работниками местных советских и партийных органов, военкоматов, оборонно-массовых организаций, ветеранами войны.

Еще одной важной группой источников является также и мемуарная литература. В воспоминаниях представителей Ставки Верховного Главнокомандования и генерального штаба: Г.К. Жукова, A.M. Василевского, С.М.Штеменко, командующих армиями Ф.И.Голикова, П.И.Батова и других дана четкая оценка роли места формируемых резервов для действующей армии.

Научно - практическая значимость диссертации определяется возможностью использовать материалы и выводы в ходе дальнейшего изучения военно-организаторской работы всех структур органов власти и общественных организаций в годы Великой Отечественной войны. Материалы исследования можно использовать для создания трудов по истории Поволжского региона в годы войны, в преподавании курсов Отечественной военной истории и краеведения в учебных заведениях.

Апробация работы. Основные аспекты диссертационной работы были изложены в пяти научных публикациях по теме исследования, в выступлениях на научных конференциях, в том числе международных Москва (1995г.), Пушкин (2004 г.), региональных: Пенза (1995,1997,2000,2002, 2003 гг.), Саратов (1995 г.). Отдельные положения исследования используются при проведении практических занятий по курсу «Истории Отечества» на автодорожном и строительном факультетах Пензенского государственного автомобильно-дорожного техникума, легли в основу создания экспозиций музеев «Боевой и Трудовой Славы» Пензенского государственного университета архитектуры и строительства и Пензенского государственного автомобильно-дорожного техникума.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения и трех глав по два раздела в каждой, заключения, списка использованных источников и литературы.

Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность, научная и практическая значимость темы, определяются цели и задачи исследования, его научная новизна, территориальные и хронологические рамки, дается историографический обзор использованной автором литературы и характеристика источников.

Первая глава «Мобилизация людских и материальных ресурсов на разгром врага на территории Пензенской, Саратовской, Куйбышевской областей» посвящена рассмотрению предвоенных мер по подготовке к войне СССР, РККА, а также осуществленных в начальный период войны в стране и в трех поволжских областях военно-политических и экономических мероприятий.

В первом разделе рассматриваются мероприятия партийных, советских органов власти по подготовке-резервов для действующей армии в предвоенный период на примере трех поволжских областей.

В Наркомате Обороны СССР подготовкой и переподготовкой военнообязанных запаса ведали несколько управлений, практически плохо связанные между собой. Судя по изданным директивам этих ведомств, централизованное руководство подготовки резервов отсутствовало. Это затрудняло организацию самого процесса.

В диссертации наряду с основным источником накопления (действительная военная служба) анализируются и другие пути увеличения обученного контингента запаса: военная подготовка на учебных сборах, в частях по месту приписки военнообязанных, через гражданские наркоматы. Принятые меры дали свои положительные результаты. Из военнообязанных запаса в возрасте от 22 до 35 лет, подлежащих призыву в случае войны в первую очередь, на воинский учет было взято 8,6 млн. человек. Однако, в составе резерва было обучено 5,4 млн., а 3,1 млн. оказались необученными.1

В предвоенные годы в СССР была развернута огромная работа по наращиванию военно-экономического потенциала страны. Полное техническое переоснащение РККА намечалось завершить к концу 1942 года. Это не завершение явилось одной из основных причин недостаточной материальной обеспеченности армии и флота к началу Великой Отечественной войны.

В вопросе раскрывается процесс мобилизационной работы местных органов власти в Пензенской, Саратовской и Куйбышевской областях в первый период войны, по нескольким направлениям, рассмотрено повышение руководящей роли партийных организаций. В областях партийные органы проводят особую партийную мобилизацию. Уже в первом военном полугодии партийные организации поволжских областей направляют в Красную Армию более трети коммунистов, в том числе Пензенская — более 17 тысяч, Куйбышевская -26,7. тысячи, Саратовская около -25 тысяч,2 а всего за время войны- 143 тысячи членов и кандидатов в члены партии. Тысячи коммунистов были мобилизованы для работы в промышленности, в строительстве, на транспорте.

Анализируется практика работы партийных комитетов по отбору коммунистов и комсомольцев в Красную Армию, созданию необходимого резерва политсостава запаса из числа коммунистов. В исследовании уделено внимание также местным партийным мобилизациям, проводившимся по инициативе обкомов партии для укрепления партийно-комсомольской прослойки частей и соединений, формировавшихся на территории областей.

Большую мобилизационную работу провели комсомольские организации. Значительная часть комсомольцев поступала в войска по общегражданским мобилизациям. По постановлениям ЦК ВЛКСМ в широких масштабах проводились и специальные призывы комсомольцев. В диссертации показано участие комсомольских организаций Среднего Поволжья в их проведении. За годы Великой Отечественной войны они направили в Вооруженные Силы по общим и специальным мобилизациям более 220,5 тысячи комсомольцев, в том числе Пензенская организация- 48,5 тысячи, Саратовская- более 84 тысячи, Куйбышевская — свыше 70 тысяч3.

1 1941 год - уроки и выводы.- М., 1992. -С.75.

2 Государственный архив Пензенской области (далее - ГАЛО). Ф.148. Оп.1.ДЛ2.Л.34; История Коммунистической партии Советского Союза.- Т.5.- Кн.1.-С.374; Государственный архив Саратовской области (далее ГАСО). Ф.354. Оп.2.Д .89. Л.76.

3 Политическая агитация. Отдел пропаганды и агитации Пензенского обкома КПСС. -1973.-№12.-С.14; ГАСО. Ф.7. Оп. 2. Д.71. Л.1; Волга в гневе. - Куйбышев, 1970.- С.62.

В главе отражен патриотизм трудящихся областей Среднего Поволжья: в первые дни войны более 10 тысяч жителей трех поволжских областей подали заявления о добровольном зачислении их в Красную Армию и отправке на фронт1.

В исследовании на конкретных примерах раскрывается деятельность советских и партийных органов, областных военкоматов по осуществлению мобилизаций военнообязанных отмечается что, с первого дня войны все руководящие советские органы уделяли неослабное внимание работе военных комиссариатов, сборно-мобилизационных (призывных) пунктов, а также созданных при них агитпунктов и Красных уголков, проведению политической и культурно- массовой работы с уходящими на фронт людьми и их семьями. За первый период войны только из областей Среднего Поволжья Красная Армия получила в качестве боевого пополнения более 606 тысяч бойцов, командиров и политработников2. Из многих предприятий и организаций, учреждений в Красную Армию было мобилизовано до половины и более численности рабочих и служащих. Значительную часть пополнения для Красной Армии давали очередные призывы в её ряды молодежи. Вопросы подготовки к призыву очередных возрастов находились в центре внимания всех руководящих советских и партийных органов.

Показаны обстоятельства усложнявшие проведение мобилизации, анализируются имевшиеся недостатки в военно-мобилизационной работе. В целом мобилизация в трех областях Среднего Поволжья проходила организованно, в обстановке здорового стремления добиться быстрейшей победы над ненавистным врагом.

Второй раздел главы посвящен рассмотрению вопросов, связанных с перестройкой народного хозяйства в областях Поволжья на военный лад и её влияние на формирование боевых резервов действующей армии.

Борьбу с трудностями военной перестройки возглавили советские и партийные организации. Руководящие органы поволжских областей контролировали выполнение мобилизационных планов и заданий ГКО, помогали заводским коллективам в организации партийно-массовой работы.

Ассортимент оборонной продукции неуклонно расширялся по мере вступления в строй эвакуированных в Поволжье промышленных предприятий. Летом и осенью 1941 года было перебазировано из прифронтовых областей оборудование 226 крупных предприятий 3. Только на территорию Пензенской области из них было отправлено 50 предприятий. Уже в ноябре 1941 года некоторые эвакуированные предприятия начали выпуск продукции, а к весне 1942 года восстановили на новом месте свои довоенные мощности почти все эвакуированные предприятия.

Кадровый вопрос с самого начала войны занял одно из первых мест в работе советских и партийных организаций поволжских областей. Заводам и фабрикам Куйбышевской области, например, требовалось в начале 1942 года

1 ГАПО. Ф.148. Оп.1. Д. 654. Л2; ГАСО. Ф.15.Оп. 22. Д. 151. Л.12.

2 Ванчинов Д.П. Военные годы Поволжья.- Саратов, 1980.- С.67.

3 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945 гг. в 6 т.- М.,1971.- Т.2.- С.141.

не менее 70 тысяч рабочих, в Саратове только эвакуированным предприятиям не хватало 30 тысяч человек. Заметно ухудшился квалифицированный состав рабочих.

Документы свидетельствуют, что допускались просчеты в проведении эвакуации промышленных предприятий. Эти ошибки во многом объяснялись тем, что эвакуация проводилась как вынужденная мера. Создание крупнейшего промышленного арсенала для Красной Армии требовало от трудовых коллективов преодоления многих трудностей объективного порядка. Особое место отводится положению в сельском хозяйстве, снабжению воинских частей и соединений необходимым количеством продовольствия, фуражем, конским поголовьем.

В данном разделе диссертации рассматривается вопрос восстановления резервов действующей армии через систему здравоохранения. Показана роль органов местной власти в деле приема и размещения эвакогоспиталей, в комплектовании их кадрами медицинских работников и обслуживающего персонала.

В годы Великой Отечественной войны на территории Куйбышевской области было развернуто более 127 госпиталей, на территории Саратовской области - более 200, на территории Пензенской области - более 100 . В некоторых госпиталях на одного врача приходилось 100 раненых и больных. Тем не менее, лечение шло успешно. Смертность в госпиталях Саратова, например, в первый год войны не превышала 1%. За годы войны в госпиталях только Саратовской области вылечилось около 300 тысяч раненых и больных советских воинов, что составляет в перерасчете на войсковые единицы целое фронтовое объединение .

В данном разделе показан также процесс проведения оборонных мероприятий, возведения защитных рубежей на территории Пензенской и Саратовской областей.

Во второй главе «Боевые резервы для фронта», раскрываются особенности формирования резервов для действующей армии на территории Пензенской, Саратовской и Куйбышевской областей.

В первом разделе показан процесс формирования, обучения, выдвижения резервов на отпор агрессии в первый период войны с территории областей, его особенности. За полтора года войны действующая армия получила только в составе резервных стрелковых соединений и маршевых подразделений пополнение общей численностью более 11 млн. человек.

В начале войны Ставка ВГК была вынуждена вводить в оборонительные сражения резервы, которыми она располагала, чтобы задержать и остановить врага. Ещё в начале июня были отданы директивы Генштаба о начале выдвижения из Поволжья большого количества воинских формирований. Всего перемещалось 28 дивизий, 9 управлений корпусов и 4 армейских

1 Ванчииов Д.П. Военные годы Поволжья.- Саратов, -1980.- С. 168.

2 Фролов Д Ф. Подвиг саратовцев в Великую Отечественную войну.- Саратов, 1978. - С.102.

управления1. Среди них 21-я армия под командованием командующего войсками Приволжского военного округа В.Ф.Герасименко, а также , 24-я Железная Самаро-Ульяновская стрелковая дивизия, 53-я, 61-я и 148-я, стрелковые дивизии, дислоцировавшиеся на территории Саратовской, Пензенской и Куйбышевской областей.

В начале войны Красная Армия понесла большие потери. Это вызвало к жизни ряд неотложных мер правительства, в том числе формирование новых частей и соединений. Основанием для широкого развертывания формирований военнообученных контингентов явилось решение ГКО от 16 июля 1941 г. «О подготовке резервов в системе НКО и ВМФ». Центральным органом руководства данной работой являлось Главное управление формирования и укомплектования войск Красной Армии (начальник - армейский комиссар первого ранга Е.М. Щаденко)2. В свете данного решения последовали директивы центра в округа с указанием наименований частей и соединений, срока их укомплектования и готовности к отправке на фронт. Основное внимание уделялось стрелковым формированиям.

Получил соответствующие указания центра о формировании стрелковых соединений и частей и штаб Приволжского военного округа. Округ должен был сформировать свыше десяти стрелковых дивизий. Помимо стрелковых войск формировались части различных родов войск и видов Вооруженных Сил. Части и соединения сухопутных войск, как правило, объединялись в резервные армии. В конце 1941-начале 1942 годов в тыловых округах страны насчитывалось десять таких армий и несколько армий других видов Вооруженных Сил и родов войск. Некоторые их них дислоцировались в Поволжье, в том числе 8-я резервная в Саратове, 10-я в Кузнецке. Для создания оборонительных рубежей на подступах к крупным городам Поволжья были сформированы 4-я,5-я,6-я, и 7-я саперные армии3. В исследовании показан процесс формирования данных армий и условия, в которых он проходил, отражена роль местных партийных и советских органов трех поволжских областей.

Особая помощь оказывалась при укомплектовании воинских формирований лошадьми, транспортом, снаряжением и обмундированием за счет местных ресурсов. Костяк целого ряда дивизий, в том числе 354-й, 338-й сд., сформированных на территории трех поволжских областей, составили уроженцы региона.

В работе исследованы недостатки при формировании воинских резервов в начале войны, проанализирован отчет об инспектирующей поездке в Пензу представителя Ставки ВГК К.Е.Ворошилова.

Интенсивное формирование большого количества новых стрелковых соединений и маршевых пополнений в первый период войны при недоста-

1 Сборник документов Верховного Глионокомапдошшкя за период Великой отечественной поймьь- М.,1968.

Вып. I. Июнь-декабрь 1941.-С.13-15.

1 Великая Отечественная война Советского Союза. 1941-1945 гг.. Краткая история.- М.,- 1978.- С.98. 'Центральный архив министерства обороны Российской Фсдерации.(далее- ЦАМО РФ.). Ф. 343. Оп. 5438. Д.51.Л.54; Д.64. Л. 110-111.

точной материальной базе и недостатке обученных военнообязанных запаса не давало должного эффекта в подготовке резервов. В работе показано, что создание большого количества новых соединений за короткий срок, в среднем 1-2 месяца, влекло за собой их низкую боеспособность из-за недостаточной обученности личного состава и слабой слаженности подразделений, частей и соединений. Маршал Г.К.Жуков вспоминал: «Мы вводили в бой много дивизий, которые совершенно не были подготовлены, были плохо вооружены»1. Ряд важных практических мероприятий (например, довооружение) по подготовке резервов пришлось принимать и осуществлять непосредственно в ходе вооруженной борьбы.

В исследовании показан героизм воинов соединений, сформированных в Поволжье, проявленный в битве с врагом, а также участие поволжских воинских соединений в первых кровопролитных сражениях войны, в том числе в Московской битве.

Во втором разделе главы анализируются изменения системы подготовки резервных соединений и частей в Поволжье в течение войны, раскрываются масштабы развернувшейся работы в тылу по обучению людских ресурсов в запасных частях. Исследуется работа местных, партийных и советских, всех структур органов власти по оказанию помощи в проведении дальнейшей мобилизации, переформирования и боевой подготовке воинских соединений.

В течение 1941 года и января 1942 года новые формирования и маршевые пополнения комплектовались путем призыва военнообязанных запаса. Из-за больших потерь Красной Армии мобилизационные возможности страны были значительно утрачены. Кроме того, имели место, по разным причинам, серьезные упущения и просчеты в работе военно- мобилизационных органов по организации учета всех военнообязанных запаса и призывников, годных к службе в армии.

С марта 1942 года подготовка резервов осуществлялась новым способом - планомерным выводом соединений в резерв Ставки ВГК для доукомплектования, дообеспечения и боевого слаживания. При незначительном увеличении общей продолжительности подготовки (до 2-3 месяцев), данный способ ограничивал потребность в формировании новых соединений, сокращал время на формирование и увеличивал время на- боевую подготовку резервных соединений, сохранял накопленный боевой опыт частей и соединений.

В работе раскрыта подготовка резервных соединений и маршевых пополнений на территории трех поволжских областей, показано взаимодействие военных органов с местными органами власти. В годы войны только на территории Пензенской области действовало более 50 различных запасных воинских частей, которые играли большую роль в подготовке резервов для Красной Армии2. Формирование и подготовка резервов действующей армии

1 Канун и начало войны. Документы и материалы. - Л., 1991.- С.39-40.

2 ГАПО. Ф. 148. Оп. 1. Д. 123. Л.45.

шли при активной помощи местных органов власти. Местные Советы, партийные комитеты совместно с органами военного управления проводили призыв в армию военнообязанных и мобилизацию материальных ресурсов, помогали укомплектовывать вновь сформировавшиеся соединения и части вещевым имуществом, автотранспортом, обеспечивали жилым и земельным фондом. В работе исследован процесс учебы, которая шла в условиях близких к боевой действительности. Новые требования к боевой подготовке были изложены в приказе Наркома Обороны от 1 мая 1942 г., в нем говори-лось...«задача Красной Армии, её бойцов состоит в том, чтобы учиться военному делу, учиться настойчиво, изучить в совершенстве свое оружие,

стать мастерами своего дела и научиться, таким образом, бить врага наверня-

1

ка» .

С 1942 года на территории поволжских областей идет формирования артиллерийских, танковых бригад. Здесь совершенствовалась система обучения, которое продолжалось теперь 3-4 месяца, а иногда и больше. Основное внимание уделялось полевой выучке, знанию техники, стрельбе из различных видов оружия, умению грамотно использовать на поле боя воинские формирования.

Поволжский регион в годы Великой Отечественной войны стал местом значительного сосредоточения авиационных частей, военных авиационных учебных заведений. Из числа авиационных частей, сформированных в границах Поволжья, определенный интерес представляют женские авиационные полки. Было решено создать три таких полка. Начальником указанных формирований являлась знаменитая советская летчица Герой Советского Союза Марина Михайловна Раскова2.

Документы показывают, что большую роль в подготовке резервов сыграли местные партийные советские органы власти и общественные организации Поволжских областей, при их непосредственном участии были созданы и прошли боевую учебу более 900 единиц формирований всех родов войск3.

В первом разделе третьей главы «Всесторонняя помощь фронту в подготовке боевых резервов действующей армии» рассмотрены все виды накопления и подготовки военнообученных резервов для действующей армии, отражена работа партийных и советских органов военно-учебных заведений, находившихся на территории областей, раскрывается значительный вклад в подготовку боевых резервов для фронта, который внесли система Всеобуча, организации Осовиахима, Красного Креста, анализируется роль народного ополчения в годы войны.

В первые месяцы войны значительно расширилась сеть военно-учебных заведений Приволжских областей, увеличился прием в них. Открылись многочисленные курсы переподготовки и усовершенствования командно- политических и технических кадров. В работе отражена помощь мест-

1 Красная звезда. -1942.-1 мая.

2 Чечнева М.П. Небо остается нашим. - М., 1976.-С.39.

3 Краснознаменный Приволжский.- Куйбышев, 1975.-С. 260.

пых партийных и советских органов власти оказанная, при создании и совершенствовании материальной базы военных учебных заведений.

17 июля 1941 года было сформировано 2-е Пензенское артучилище дивизионной артиллерии на конной тяге. За период его работы было подготовлено 5255 офицеров, из них лейтенантов - 3330, младших лейтенантов -1925, сержантов - 1066 человек (звания сержанта получали курсанты, досрочно ушедшие на фронт)1. Из личного состава многих военных училищ Пензенской, Саратовской и Куйбышевской областей командование округа формировало и по приказу Ставки направляло на фронт боевые подразделения и целые части. В июле 1941 года 2-е Саратовское танковое училище сформировало и отправило на фронт танковый батальон и курсантскую роту. Сызранское танковое училище во второй половине 1942 года сформировало и отправило на фронт два боевых полка и автотранспортный батальон2.

Для подавляющего большинства военно-учебных заведений Поволжских областей серьезную проблему представляло пополнение их постоянными кадрами преподавателей и командиров. Из подобранного в мирное время командного, политического и преподавательского состава училищ с началом войны очень многие офицеры убыли во вновь формируемые части. Только в 1941 г. из военных училищ выбыли от 40 до 60 процентов постоянного со-става3. Местные партийные и советские органы организовывали разнообразную помощь военным учебным заведениям. Во-первых, изыскивались помещения для размещения материально- технической части и личного состава училищ, во- вторых принимались меры по укомплектованию училищ курсантами кадрами, в- третьих оказывалась помощь в снабжении продовольствием, в- четвертых выделялись территории для полигонов, стрельбищ. В диссертации приводятся конкретные данные этой помощи. Таким образом, местные советские и партийные органы власти внесли значительный вклад в подготовке резерва офицерских кадров.

Система Всеобуча стала вторым по важности источником пополнения резервов действующей армии. Горисполкомы и райисполкомы советов Поволжских областей определяли списочный состав, подлежащий обучению, подготавливали военно-учебные пункты. Всеобуч в ряде городов Поволжья имел свою специфику. В некоторых городах, особенно близко расположенных к линии фронта, пункты Всеобуча объединялись в полки и батальоны. Примером может служить Саратовская область. В городах Сызрань, Балашов не было народного ополчения, поэтому в первый год войны в каждом городе на всех предприятиях все лица, подлежащие военному обучению, объединялись в батальоны. Идея образования из допризывников батальонов оправдана усилением централизации управления, а стало быть, и повышением качества боевой и политической подготовки. Занятия Всеобуча начались по всем городам и районам Пензенской области в первых числах октября 1941 года. К обучению было привлечено 37113 человек. Всего по

1 ЦАМО РФ. Ф. 60111179. Оп.35274. Д.11. Л.Л.1-65.

1 Краснознаменный Приволжский. - Куйбышев, 1975 .- С.278.

1 ЦАМО РФ. Ф.54.Оп 12301.Д.28. Л 134.

Пензенской области было сформировано 1585 отделений, 584 взвода. 181 рота, 46 батальонов и 2 полка1. В Куйбышевской области подразделения Всеобуча подготовили в годы войны 124 921 стрелка, 32185 снайперов, пулеметчиков, шоферов, связистов и других специалистов2. Всего через Всеобуч в трех Поволжских областях прошло не менее 500 тысяч граждан края, в том числе в Куйбышевской области- 157106 человек, Пензенской -115 620 человек, в Ульяновской (с 1943 г.)-47827, в Саратовской - 200 тысяч человек3. Таким образом, центральное место в в военно- организаторской деятельности местных органов власти занимала военно- мобилизационная работа, направленная также и на обучение военному делу и пополнения действующей армии.

Большую роль в подготовке резервов Красной Армии сыграли добровольные общественные организации и общества. Главным образом, таковыми являлись общественные оборонные общества Осоавиахим, организации МПВО, Красного Креста.

Численность Куйбышевской городской организации Осовиахима выросла за годы войны с 9,9 тысяч до 14 тысяч; Пензенской областной с 64,7 тысяч членов в начале войны до 81,3 тысяч (1944г.); Саратовской со 105 тысяч до 182,5 тысяч4. Обучение кадров развернулось по 30 различным специальностям. Для подготовки резервов широко использовались созданные в предвоенные годы различные кружки, курсы, клубы, школы Осоавиахима. Кроме того, в каждой области имелись учебно-стрелковые центры. В ходе войны количество учебных пунктов сократилось примерно на одну треть, но оно все равно обеспечивало подготовку различных военных специалистов. Наиболее массовой формой обучения советских граждан военному делу в системе Осоавиахима являлись созданные на предприятиях в учреждениях и учебных заведениях группы, команды и отряды. В Саратовской области, к примеру, таких подразделений было создано в июле 1941 года 1149, которые охватили подготовкой около 33 тысяч человек5. С целью повышения качества военного обучения часто проводились строевые смотры и тактические учения учебных подразделений. Так в Саратовской области, например, за годы войны было проведено 253 тактических учения учебных подразделений, 458 военизированных походов. А всего - 2046 массовых мероприятий с охватом 12 1080 осоавиахимовцев6.

Организации Осоавиахима трех поволжских областей за годы Великой Отечественной войны проделали большую работу по военной подготовке населения и создании необходимых боевых резервов для фронта. По далеко не полным данным только Пензенская организация Осовиахима подготовила за годы войны 60 тысяч различных специалистов, свыше 160 тысяч - Сара-

1 ГАПО. Ф.148. Оп.1 Д.67Л.51.

2 Куйбышевская область в годы Великой Отечественной войны.- Куйбышев, 1966,- С 73.

1 Там же. С 77; Очерки истории Пензенской организации КПСС- Пенза, 1964.- С.327.;Документы и материалы. - Саратов, 1974.-С.7.

Ванчинов Д .П. Военные годы Поволжья.- Саратов, 1980. - С. 211.

5 ГАСО. Ф. 594. Оп. 1Д. 4546. Л.95.

6 Там же. Л. 76.

товская1. Куйбышевская областная организация Осоавиахима обучила 136 130 стрелков, 2370 кавалеристов, 2644 водителя машин, 2120 радистов и связистов, 517 летчиков2.

Обстоятельно рассмотрена роль общества Красного Креста для подготовки боевых резервов для фронта. По далеко не полным данным, в трех поволжских областях организации РОКК подготовили в годы Великой Отечественной войны свыше 10 тысяч медсестер, больше 20 тысяч сандружиниц, 306 639 значкистов БГСО, более полмиллиона значкистов ГСО.

Ярким проявлением советского патриотизма в годы Великой Отечественной войны явилось создание народного ополчения - еще одного важного источника резерва действующей армии. В основу комплектования формирований народного ополчения поволжских областей был положен территориально- производственный принцип. Например, в Саратове формировалась стрелковая дивизия, имевшая в своем составе к моменту завершения формирования (12 августа 1941 года), 10148 человек.3 Организаторами отрядов народного ополчения были руководители местных партийных и советских органов. Отбор добровольцев в народное ополчение осуществляли городские, районные партийные комитеты, при которых создавались специальные комиссии во главе с заведующими военными отделами. В диссертации отражен процесс формирования батальонов народного ополчения, трудности, возникавшие в момент создания данных воинских формирований.

Заслуга частей народного ополчения состоит в том, что до введения всеобщего военного обучения населения они служили базой подготовки во-еннообученного резерва для регулярной армии. Из Пензенской области к осени 1941 г. ушло на фронт около 15 тысяч ополченцев4. По примерным данным, не менее 20 тысяч обученных призывников из ополчения дала Саратовская область.

В данном разделе также отражена деятельность заградительных отрядов.

Во втором разделе третьей главы рассмотрены виды добровольной материальной помощи фронту, отражены различные формы как материальной, так и духовной помощи, воинским соединениям, сформированным на территории трех поволжских областей. В добровольной помощи фронту преобладало несколько направлений - материальная помощь фронту, забота о раненых и проведение совместных мероприятий фронтовиков и труженников тыла. Организаторами этих начинаний были комсомольские и партийные организации трех поволжских областей

К числу форм помощи трудящихся относится сбор средств в фонд обороны. В итоге развернувшегося массового движения в фонд обороны уже к 1 января 1943 года поступило от трудящихся Куйбышевской области более 130 млн. руб., на 37 млн. рублей облигаций и несколько килограммов драго-

1 ГАЛО. Ф.Р.-1328. ОпЛ.Д. 456. Л.34-678, ГАСО. Ф. 594. ОП.7.Д.5Л.17.

2 Куйбышевская область в годы Великой Отечественной войны.- Куйбышев, 1966.- С. 393.

3 ГАСО. Ф.30. Оп.13. Д.72. Л.131.

4 ГАПО. Ф.148. Оп.1. Д.57. Л.9 -75.

ценных металлов. В Пензенском отделении Госбанка на специальный счет №14 в 1941-1942 годах поступило свыше 75 миллионов рублей, когда решался вопрос о жизни и смерти Советского государства1. Из других форм финансово- материальной помощи наиболее распространенными были военные займы и денежно- вещевые лотереи. Общая сумма подписки на военные займы составила: в Саратовской области- 1.650 млн.руб., Куйбышевской области- 1.154 млн. руб. и Пензенской области- 648 млн. руб. Это значит , что каждый житель Пензенского края, включая малолетних детей и стариков, внес из личных средств на разгром фашистской Германии в среднем около 600 рублей.

В августе- сентябре 1941 года в тылу страны был организован сбор те-. плых вещей для советских воинов, а к Новому году началось массовое движение по отправке на фронт новогодних подарков в дивизии, сформированные на Поволжской земле. К концу 1942 года по Пензенской области было сдано 11845 полушубков, 42 356 пар валенок, 129 828 пар рукавиц и варежек, 20716 шапок-ушанок, почти 89 тысяч пар носков и портянок, 8730 комплектов теплого белья. Активно участвовали в этой кампании комсомольцы области. За период войны они сдали шерсти на 20 тысяч валенок, овчин на 15 тысяч полушубков, своими руками связали 50 тысяч пар варежек и 55 тысяч пар теплых носков. А всего в течение 1941-1945 годов пензенцы отправили на фронт почти 465 тысяч единиц теплых различных вещей, собрали свыше 673 центнеров шерсти и 67,5 тысячи овчин. Кроме того, на покупку и изготовление меховых жилетов, ватных шаровар, телогреек, шапок-ушанок и других вещей было внесено около 1,3 миллиона рублей2. За годы войны трудящиеся Саратовской области сдали свыше 1300 тысяч теплых вещей, Куйбышевской области - более 1 млн.3.

Но поистине всенародный характер и самый большой размах получила такая форма материальной помощи фронту как приобретение боевых средств (танков, самолетов, орудий, боевых катеров) на собственные сбережения трудящихся или на доходы предприятий и учреждений. Общая сумма собранных средств на строительство боевой техники вместе с фондом обороны по стране оценивается свыше 24 млрд. рублей4.

Инициаторами сбора средств являлись комсомольские организации, а основным видом боевой техники - танковые колонны.

На новом этапе движения пальма первенства в сборе денежных средств на строительство танков и самолетов принадлежит пензенским хлеборобам. В канун Октябрьских праздников трудящиеся Пензенской области передали фронту восемь эскадрилий самолетов-истребителей, приобретенных на собранные ими средства. Инициатором покупки боевых самолетов на личные сбережения является Ферапонт Петрович Головатый- колхозник сельскохо-

1 ГАПО.Ф.148.Оп.1.Д.34.Л.14-56.

2 Там же. Д.773. Л. 98; Д. 1480. Л.11; Ф.6028. Оп.8 Д.7. Л.1.

3 Коммунист. -1945.- 26 декабря.

4 Куйбышевская область в годы Великой Отечественной войны 194Ы945гг. - Куйбышев, 1966.- С. 3S1; ПГОКМ фонд Великой Отечественной войны, финансовая помощь. Справка Пензенского отделения Госбанка СССР. №12

зяйственной артели «Стахановец» Табуновского сельского совета Ново- Покровского района Саратовской области. 15 декабря 1942 года он внес в фонд обороны 1 ООтысяч рублей и заказал на них боевой самолет для Сталинградского фронта1.

Добровольная помощь фронту выразилась и также в заботе об инвалидах войны и семьях фронтовиков, которых насчитывалось сотни тысяч. Только, например, в Саратовской области в конце 1943 года их было свыше 120 тысяч2. Вопрос о помощи фронтовикам и их семьям находился в центре внимания местных советских, партийных, хозяйственных органов. К концу войны в одной только Пензенской области было почти 31 тысяча инвалидов войны3 .Помощь семьям фронтовиков носила различный характер. Большие семьи, не имевшие трудоспособных, освобождались от всех видов налогов, а лишившиеся кормильцев и остронуждающиеся получали пенсии и единовременные пособия. В районах Пензенской области созданы общественные денежные фонды для оказания помощи семьям защитников Родины, попавшим во временную нужду, в сумме 466200 рублей. Помимо этого семьям военнослужащих систематически оказывалась помощь продуктами питания, промтоварами и другими видами помощи, руководили этим видом деятельности специальные комиссии, созданные при горисполкомах и райисполко-

4

мах .

В работе отмечены случаи бюрократизма, волокиты и недостаточной чуткости по отношению к семьям военнослужащих, инвалидов войны которые допускались со стороны местных органов власти. Конечно же, оказываемая им помощь не удовлетворяла минимальных потребностей нуждающихся. Но в тех тяжелых условиях делалось все необходимое, чтобы воин на фронте оставался, спокоен за судьбу своей семьи, а потерявший в боях с фашистами здоровье фронтовик не оказался забытым и покинутым в беспомощном состоянии. В диссертации показана одна из форм укрепления единства армии и народа, которым являлось совместное проведение торжеств по случаю советских праздников и широкое привлечение командно- начальствующего состава гарнизонов и формировавшихся частей для выступления с докладами в юбилейные даты и праздники на предприятиях, в учреждениях, учебных заведениях, колхозах.

В работе отражена роль Русской православной церкви, которая воспитывала в верующих мужество и самоотверженность, требовала самоотдачи от

тружеников тыла, оказывала материальную помощь Красной Армии, проявляла заботу о раненых, вдовах, детях - сиротах. В годы войны Пензенская русская православная церковь сдала в фонд обороны 300 млн. руб.5.

' Сталинское знамя.-1942.-11 ноября, 23 декабря.

2 Фролов Д.Ф. Подвиг Саратовцев в Великую Отечественную войну.- Саратов, 1978.-С.202.

3 ГАПО. Ф. 148 Оп.1.Д.З. Л.30;Оп. 9.Д.1 Л.ЗЗ.

4 Там же.Ф.Р.-2038. Оп.1. Д.697. Л.24-26.

5 ГАПО. Ф. Р.-2038. Оп.1. Д.462Л.155 об.

В заключении подведены итоги исследования, обобщены основные результаты, сделаны выводы и сформулированы практические рекомендации.

По теме диссертации автором опубликованы работы:

1. Бессонова Т.С. 97-й батальон ВНОС // Очерки краеведов.- Пенза, 1995.-Вып. 5.0,7 с.

2.Бессонова Т.С. Пензенцы-защитники Ленинграда // Материалы международной конференции «60 лет со дня снятия блокады Ленинграда и освобождения Ленинградской области: СПб.: ЛГУ им. А.С.Пушкина, 2004.-0,4 с.

3. Бессонова Т.С. К вопросу о формировании резервов в годы Великой Отечественной войны на территории Пензенской области // Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Пенза, 2003.- 0,5 с.

4. Бессонова Т.С. Героические подвиги пензенцев в боях на полях Великой Отечественной войны // Материалы круглого стола: «Великой победе под

Отпечатано в ООО «Шрифт» Подписано в печать 18 октября 2004 г Заказ№168, тир 150 экз

»21594

РНБ Русский фонд

2005-4 18987

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Бессонова, Татьяна Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Мобилизация люих и материальных рв на разгром врага на территории Пензеой, Саратоой и Куйбышеой облей

1.1 Подготовка страны к войне. Призыв в РККА и мобилизация масс на отпор врагу в

Средне-Волом районе

1.2 Перройка народного хозява на территории Пензеой, Саратоой, Куйбышеой облей на военный лад, проведение оборонных мероприятий

Глава 2. Боевые резервы для фронта

2.1 Подготовка боевых резервов на территории Средне-Волжского района и их участие в боевых действиях в период с июня

Ш 1941г.- по ноябрь 1942г

2.2 Система восстановления резервов, всемерное укрепление девующей армии

Глава 3. Всесторонняя помощь фронту в подготовке боевых резервов девующей армии

3.1. Источники пополнения резервов действующей армии.

3.2. Добровольная помощь резервам девующей армии

Введение диссертации2004 год, автореферат по истории, Бессонова, Татьяна Сергеевна

Вся человеческая история может быть поделена на две части - войну и мир. Это два полярных состояния, в которых находится любое общество в своем развитии и отношении с внешним окружением. Несмотря на все упования лучших умов, надежды и прогнозы гуманистов, что с прогрессом цивилизации крайние конфликтные, разрушительные формы взаимоотношений в человеческом обществе, в том числе и войны, постепенно сойдут на нет, не оправдались. XX век фактически стал апогеем человеческой воинственности и эволюции войны как особого общественно- политического явления. Самыми тяжелыми и кровопролитными оказались схватки именно новейшего времени — две мировые войны(1914-1918 и 1939-1945 годов). Данная работа посвящена одной из главных и сложных проблем, которую пришлось решать Советскому государству, всему народу и его армии в суровые годы Великой Отечественной войны - формированию, накоплению боевых резервов действующей армии на территории Средне-Волжского района.

Средне - Волжский район стал важной базой формирования боевых резервов Красной Армии. Первоочередной задачей явилась мобилизация. Она потребовала значительных усилий по увеличению численности армии за счет военнообязанных, находившихся в запасе, и созданию новых формирований в соответствии с мобилизационным планом.

Другой главной, сложной и крупномасштабной задачей, которую пришлось решать в тылу в суровые годы войны, была проблема создания, подготовки и восстановления боевых резервов. Система подготовки боевых резервов, созданная совместными усилиями центральных и местных военных и гражданских органов, способствовала формированию, обучению и техническому оснащению большого количества крупных общевойсковых, танковых, авиационных частей и соединений, которые позволяли советскому командованию оказывать решительное влияние на изменение обстановки и соотношение сил на советско-германском фронте.

Третьей важной задачей в тылу, была перестройка всего народного хозяйства на военный лад, организация производства всех видов вооружения, решение сложных проблем, сложившихся в сельском хозяйстве, создание новой системы госпиталей.

Деятельность военных органов по созданию боевых резервов в диссертации не рассматривается, так как является самостоятельной проблемой исследования.

Исследование специфики ускоренной подготовки боевых резервов, и перестройки народного хозяйства в период Великой Отечественной войны, имеют важное значение и сегодня, так как проблема поддержания обороноспособности страны остается острой и актуальной.

Актуальность исследования обусловлена, во-первых, необходимостью научного анализа источников победы СССР в Великой Отечественной войне, в частности роли резервов Красной Армии, проявления такого феномена как национальное и интернациональное единство советского народа, единство тыла и фронта, высочайшего патриотизма советских людей.

Во-вторых, дальнейшее изучение истории Великой Отечественной войны, а именно на региональном уровне, необходимо в целях более взвешенной оценки итогов войны, более убедительного обоснования закономерного характера победы СССР над Германией.

В-третьих, важное значение имеет изучение военно- экономических проблем Поволжского региона, исследования характера, особенностей и основных направлений развития военной экономики (региональной промышленности, прежде всего), форм и методов руководства ею в чрезвычайной военной обстановке: усиление самостоятельности местных государственных и партийных органов, укрепление единоначалия и свертывания коллективных методов решения тех или иных вопросов, максимальная концентрация властных, управленческих функций, жесткая дисциплина, высокая оперативность в решении возникающих задач. Некоторые из числа этих, характерных для военных лет, черт руководства, приемов, способов решения конкретных вопросов актуальны и для мирного времени, если возникает чрезвычайная обстановка.

В-четвертых, одной из важных задач современной исторической науки является изучение и обобщение богатейшего опыта организаторской работы политических, хозяйственных органов, органов региональной исполнительной власти.

В-пятых, актуальность темы исследования определяется также и задачей сохранения боеготовности и боеспособности войск в современных условиях, когда как войскам за короткое время может быть нанесен большой урон, даже при умелом осуществлении мероприятий по сохранению живучести, необходимостью разработки и дальнейшего совершенствования способов создания и подготовки резервов, как решающего фактора ведения вооруженной борьбы, значением исторического опыта воспитания боевого духа воина, для обучения и воспитания убежденности, стойкости, верности государственному долгу.

В годы войны в стране была создана стройная система частей, соединений и оперативных объединений, призванных заменить выбывшие из строя воинские организмы или усилить их. Была создана система формирования запасных полков, бригад, пополнявших убыль личного состава частей действующей армии, всеобуча, введенного по опыту гражданской войны в сентябре 1941 года, массовых военизированных организаций, существовавших ещё в мирное время, наконец, формирований местной самообороны: народного ополчения, истребительных батальонов, рабочих отрядов и местной противовоздушной обороны (МПВО).

Всестороннее изучение деятельности партийных и советских органов трех поволжских областей в сфере народного хозяйства даст возможность ещё глубже исследовать особенности организаторской работы в тылу по формированию резервов для действующей армии.

Актуальность темы обусловила интерес к ней отечественных историков. Историография Великой Отечественной войны обширна и многогранна. Она начала складываться ещё в военные годы. В ней с некоторой степенью условности можно выделить следующие периоды. Первый период: 1941-1945 гг.; второй период: вторая половина 40-х г. - первая половина 50-х г.; третий период: вторая половина 50-х г. - по первую половину 60-х г.; четвертый период: вторая половина 60-х г. - первая половина 80-х г.; пятый: вторая половина 80-х г. по настоящее время.

Первый период военной историографии 1941-1945 гг. характеризуется закладкой фундамента советской исторической концепции второй мировой и Великой Отечественной войны. В этом периоде предпринимаются попытки осмыслить и объяснить сущность происходивших событий, новых явлений в жизни советского общества. В работах И.В. Сталина, В.М. Шапошникова, A.C. Щербакова рассматривались кардинальные проблемы современной войны1, в том числе и необходимость своевременного создания и развертывания боевых резервов, целенаправленной подготовки народа и армии для борьбы с врагом.

Первые освещения некоторых вопросов, связанных с подготовкой боевых резервов для Красной Армии, появились с периодической печати уже в ходе войны. Прежде всего, это газетные публикации, направленные на улучшение организации и сокращение сроков подготовки военнообученных резервов для фронта, привлечение к этой работе общественных организаций, трудовых коллективов, всего населения страны. В целом они носили агитационно-пропагандистский характер. Статьи помещались не только в местной, но и в Л центральной прессе . Заслуживают внимания публикации на страницах журнала «Военная мысль»3.

В этот же период изданы брошюры, в которых нашли свое отражение некоторые вопросы мобилизации военнообязанных, создания добровольческих формирований, поддержания неразрывной связи народа с действующей

1 Сталин И. В. О Великой Отечественной войне. М., 1953. С. 167.

2 Неустанно готовить резервы Красной Армии // Известия. 1942. 16 января; Задачи новых войск, идущих на фронт // Сталинское знамя. 1942. 5 марта; Готовить резервы для фронта // Правда. 1942. 4 марта.

3 Красноярский С., Романов И. К вопросу о подготовке и использовании резервов // Военная мысль. 1942. № 7; Галактионов М. Стратегические резервы // Военная мысль. 1942. № 10; Горелик Я. Использование резервов в наступательном бою // Военная мысль. 1944. № 2, 3; Яковлев В. Оперативные резервы в немецкой армии // Военная мысль. 1944. № 12. армией4. Однако они не редко основывались только на личном опыте авторов и материалах периодической печати, в них отсутствовали документальные источники, не раскрывались масштабы и сложности решения проблемы создания боевых резервов для действующей армии.

В первый период проблеме резервных формирований посвящен ряд научных трудов закрытого (секретного) характера.

В подавляющем большинстве в них излагались вопросы формирования, подготовки и использовании стратегических резервов в годы Великой Отечественной войны, даётся характеристика деятельности высшего военно-политического руководства страны, Генерального штаба и ведомства генерал-полковника Е.А. Щаденко.

Проблема же участия местных советских, партийных органов и общественных организаций в них не рассматривается.

В первое послевоенное десятилетие (вторая половина 40-х - первая половина 50-х гг.) процесс научного исследования истории Великой Отечественной войны протекал под знаком культа личности И.В. Сталина. Тем не менее, в данный период вышел ряд книг и статей, как общего характера, так и отражающих отдельные вопросы развития общества во время войны: «Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны» Вознесенского H.A., «Трудовые резервы и их народнохозяйственное значение» Двойникова C.B. и другие публикации5. В данных работах обоснована роль внутренних резервов в достижении военной и экономической победы над фашисткой Германией. Немало научных трудов посвящено деятельности в годы Великой Отечественной войны партийных организаций Среднего Поволжья. Уже в первое послевоенное десятилетие были опубликованы труды Чевелева А.П. и Люшина С.П., в которых раскрывалась роль патриотического

4 8-я гвардейская Краснознаменная имени генерал-майора Панфилова стрелковая дивизия. Алма-Ата, 1942; Наседкин Ф. Готовить Красной Армии полноценные резервы. М., 1942; Поляков А.Я. Боевые резервы. М., 1942.

5 Вознесенский H.A. Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны. М., 1948; Он же. Избранные произведения. 1931-1947 гг. M., 1979; Двойников C.B. Трудовые резервы и их народнохозяйственное значение. М., 1954; Минц И.И. Великая Отечественная война Советского Союза. М.,1946; Анисимов И.В., Кузьмин Г.В. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945 гг. Краткий исторический очерк. М., 1952. движения трудящихся г. Ульяновска и г. Казани, A.B. Потаповой рассматривался вопрос деятельности пензенских партийных организаций в первый период Великой Отечественной войны; в работах Струковой В.Д., Гайфулина У.Н., Колчина Б.А рассматривался вопрос деятельности партийных организаций г. Куйбышева, Татарской АСССР, г. Пензы в годы Великой Отечественной войны6. В них косвенно затрагивается вопрос формирования резервов, делается акцент на преобладание роли ВКП (б) в решении вопросов, связанных с подготовкой резервов для действующей армии.

Литературе этого периода присущ ряд недостатков. Прежде всего, в ней слабо показывались трудности войны. Многие события воспроизводились упрощённо, без достаточного, глубокого анализа. Тем не менее, работы этих авторов внесли вклад в изучение истории войны и формированию резервов Красной Армии на основе доступных архивных материалов и документов.

В третий период историографии: вторая половина 50-х - первая половина 60-х гг., значительно активизировались научные исследования истории Великой Отечественной войны. Этому способствовали решения XX съезда КПСС, критика на нем культа личности И.В. Сталина. Советские историки проделали значительную работу по преодолению недостатков, имевших место в освещении войны в предсъездовский период.

В этот период были опубликованы работы, освещающие наиболее крупные сражения7. Наиболее полным трудом, вышедшим в этот период, Q является военно-исторический очерк «Вторая мировая война 1939-1945 гг.» . В нем уделено внимание и квалифицировано раскрывается значение проблемы создания, использования и восстановления боевых резервов Красной Армии.

6 Чевелев А.П. Патриотическое движение трудящихся г. Ульяновска в годы Великой Отечественной войны (I94I-I945 гг.)- Ульяновск, 1950; Потапова A.B. Пензенская партийная организации в первый период Великой Отечественной войны (июнь - ноябрь1942 г.). М., 1952; Люшин С.П. Патриотизм трудящихся Казани в годы Великой Отечественной войны Советского Союза (1941-1945 гг.). Казань, 1952; Струкова В. Д. Партийная организация г. Куйбышева в годы Великой Отечественной войны. М.,1953; Гайфулин У.Н. Партийная организация Татарской АССР в годы Великой Отечественной войны Советского союза (1941-1945 гг.). М., 1955; Колчин Б.А. Пензенские коммунисты в борьбе за укрепление тыла в годы Великой Отечественной войны. Куйбышев, 1955.

7 Самсонов A.M. Великая битва под Москвой. 1941-1942. М., 1958; Маркин И.И. Курская битва. M., 1958; Маланьин К.А. Разгром фашистских войск в Белоруссии. М., 1956, и др.

8 Вторая мировая война 1939-1945 гг. Военно-исторический очерк. M., 1958.

Новый заметный шаг в изучении вопросов формирований резервов сделали историки Поволжья, акцентировав внимание опять же на роли партийных организаций в мобилизации рабочих, колхозников, интеллигенции, молодежи на выполнение народнохозяйственных задач, на укрепление единства фронта и тыла. Этой теме были посвящены работы С.А. Бараховского, З.А. Ахметшина, З.И. Гильманова, Л.И. Ханина, брошюра С.А Бараховского и Ф.А. Каревского;9

Некоторые сведения о военно-организаторской работе и формировании резервов поволжских областей содержат шестая глава второго тома «История Татарской АССР», двадцать четвертая глава «Очерков истории Куйбышевской области» К.Я. Наякшина, коллективная монография пензенских историков «Великий подвиг народа и армии», посвященная деятельности областной партийной организации во время войны10.

Анализ опубликованных работ позволяет сделать вывод о том, что вопрос подготовки резервов на территории Поволжья рассматривался частично, и только в свете деятельности организаций ВКП (б). При этом авторы большинства работ обстоятельно освещали вопросы деятельности партийных организаций, завышая их роль в решении важнейших текущих задач военного времени.

На четвертом этапе в период со второй половины 60-х по первую половину 80-х годов были опубликованы тысячи произведений по различным аспектам Великой Отечественной войны (в том числе несколько фундаментальных трудов), среди которых: «Великая Отечественная война 19411945 гг. Краткая история», «История второй мировой войны» в 12-ти томах и

9 Бараховский С.А. Коммунисты г. Куйбышева во главе трудового подвига рабочих в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., 1961; Ахметшин З.А. Патриотические и трудовые подвиги комсомольцев Татарии в промышленности в период Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. Казань, 1963; Гильманов З.И. Деятельность Татарской партийной организации в первый период Великой Отечественной войны. Казань, 1952; Ханин Л.И. Патриотический подвиг комсомольцев и молодежи Саратова в Великой Отечественной войне Советского Союза. Казань, 1966; Бараховский С.А., Каревский Ф.А. Патриотический подвиг трудящихся Куйбышевской области в годы Великой Отечественной войны. Куйбышев, 1961.

10 История Татарской АССР т. 2. Казань, 1960; Очерки истории Куйбышевской области. Куйбышев, 1962; Великий подвиг народа и армии. Пенза, 1965. др.11 В них нашла свое отражение тема формирования резервов и оборонно-массовая работа вообще, и проблема подготовки в стране военно-обученных контингентов в частности. Имеется также ряд специальных произведений, в которых освещается вопрос о военной подготовке трудящихся и обеспечения фронта резервами, системах противовоздушной обороны и местной

1 Л самозащиты на территории Поволжья . Вышло большое количество литературы, в которой вопросы формирования резервов для Красной Армии не становятся предметом специального исследования, тем не менее, различные её

11 стороны находят довольно подробное описание . В этих работах частично рассматриваются проблемы создания воинских формирований, но не выделены недостатки этого процесса, не уделяется должного внимания деятельности военных советов, командиров частей и учреждений по проведению мероприятий формирования воинских частей. Эти издания не лишены недостатка, типичного для исторических работ этого периода. Они в той или иной степени подвержены воздействию идеологических «шор» партийно-государственных структур, в результате почти не показаны теневые стороны рассматриваемых вопросов. Это объясняется не только идеологическими догмами тех лет, но и отсутствием доступа авторам ко многим архивным документам.

В этот период вышло в свет значительное количество работ по истории тыла Советских Вооружённых Сил, его отдельных органов и служб, специальных исследований, раскрывающих боевой и трудовой героизм воинов тыла на фронтах Великой Отечественной войны: дорожников, медиков,

11 Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Краткая история. 2-е изд., М., 1970; История второй мировой войны в 12-ти томах. М., 1973; История СССР. М., 1973, и др.

12 Мочалов В.А. В годы Великой Отечественной войны. Пенза, 1973; 50 лет вместе с партией. Из истории профсоюзов Пензенской области. Саратов, 1969; Коновалов B.C. Полувековой путь Саратовской оборонной организации. Саратов, 1979, и др.

13 Очерки истории Пензенского края. Ред. коллегия: А.Ф. Дергачев и др. Пенза, 1973; Советская военная стратегия. М., 1976; Стратегическое развертывание вооруженных сил в современной войне. М., 1961; Анфилов В.А. Начало Великой Отечественной войны. М., 1971; Стишова Л.И. В тылу и на фронте. М., 1979; Герои и подвиги. Сб. очерков. Саратов, 1978. автомобилистов14. Известно, что тыловые органы, учреждения являются непосредственными исполнителями работы по формированию воинских частей и соединений в Вооруженных Силах как в мирное, так и в военное время. В 1977 г. был издан труд «Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.»15. Это первое фундаментальное историческое исследование, обобщающее гигантскую работу тыла Советских Вооружённых Сил в годы войны.

В 70-е - начале 80-х годов была создана обширная историография, посвященная вкладу трудящихся Поволжья в победу над врагом в годы Великой Отечественной войны16. И это не случайно. В годы войны Поволжье стало составной частью могучего арсенала фронта. В результате эвакуации в районы Поволжья 226 крупных промышленных предприятий, этот регион превратился в одну из крупнейших индустриальных баз страны. На территории Поволжья в военные годы формировалось большое количество боевых резервов Красной Армии17.

В эти годы историками Поволжья более глубоко, на широкой документальной базе изучается история промышленности, рабочего класса, транспорта, состояние сельского хозяйства, вклад научной и художественной интеллигенции края в Победу в годы войны. Первой работой, отразившей различные стороны экономической и общественно-политической жизни Поволжского региона в годы Великой Отечественной войны, была монография

1 О

Д.П. Ванчинова. В труде Данилова В.Н. , рассмотрен вклад в Победу народов Поволжья. В. П. Киселевым был рассмотрен идеологический опыт работы КПСС среди тружеников тыла на материалах областей и автономных республик

14 Автомобильный транспорт в Великой Отечественной войне. Л., 1960; Военные сообщения за 50 лет. М., 1967; Очерки истории советской медицины. Л., 1968; Тыл Советской Армии. М., 1968; Великанов A.M. Люди фронтовых дорог. М., 1956; Подвиг героев-медиков в Великой Отечественной войне. Л., 1961; Саушин Ф. Н. Служба продовольственного снабжения в годы войны. Л., 1969; Подвиги воинов тыла. Л., 1968.

15 Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. М., 1977.

16 Поволжье в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Рекомендательный указатель литературы под общ. ред. Л.В- Храмкова. Куйбышев, 1982.

17 Любимов В-К. Рабочий класс Средней Волги в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг.) Куйбышев, 1979; Дюрягин Г.М. Боевой путь и подвиги воинов дивизий, сформированных на Средней Волге. Казань, 1975.

Поволжья19. В своей работе автор косвенно, но коснулся помощи, оказанной партийными органами при формировании резервов Красной Армии. Изучению многогранной военно-оборонной, хозяйственно-организаторской, социально-бытовой и культурно-воспитательной деятельности Советов трудящихся края были посвящены монографии J1.B. Храмкова .

Публикации написаны на основе глубокого анализа значительного количества архивных документов, их отличает умелый отбор и классификация источников. В данный период были изданы работы, посвященные истории fj 1 воинских частей и соединений, сформированных на территории Поволжья . В них частично отражен и сложный процесс их формирования.

Историография Поволжья военных лет имеет свои издержки, нерешенные вопросы, присущие в определенной мере и общесоюзным изданиям. Дело в том, что большинство работ написано в синхронно-временном плане: события и факты излагаются в них по периодам или годам войны. Типично в данном отношении издание 10-го тома Истории СССР. В нём общественно-политическая жизнь страны затрагивается в пяти главах из одиннадцати (гл. 2, 3, 6, 7, 9), а об элементах подготовки военных резервов и оборонно-массовой работы идет речь в двух (гл. 2 и 6). Но ни та, ни другая проблема не выделена в отдельный параграф. Аналогичным образом представлены и все другие сферы жизни и деятельности советского общества . Изучение вопросов истории будет качественным и более развёрнутым только тогда, когда события будут рассматриваться проблемно, хронологически.

В этот период широко представлена и мемуарная литература, которой до XX съезда КПСС, в сущности, не было. Со своими воспоминаниями выступили

18 Ванчинов Д.П. Военные годы Поволжья. Саратов, 1980. Данилов В.Н. Трудящиеся Поволжья фронту. Саратов, 1984.

19 Кисилев В.П. Идеологическая работа партийных организаций в годы Великой Отечественной войны среди тружеников тыла. Горький, 1975.

Храмков Л.В. Советы депутатов трудящихся Поволжья в годы Великой Отечественной войны. Саратов, 1973; Он же. Во имя Победы. Саратов, 1978.

21 Мочалов В.А. Боевой путь 354 стрелковой Калинковичской орденов Ленина, Красного Знамени, Суворова 2-ой степени дивизии. Пенза, 1980; Ванчинов Д.П. Гвардейцы-саратовцы в боях за Родину (краткий очерк боевого пути 121 гвардейской стрелковой дивизии, 1941-1945 гг.). Саратов, 1982; Полосин Н.И. Из истории 338 стрелковой Неманской Краснознаменной дивизии. Пенза, 1980; Данилов В.Н. Истребительные батальоны Поволжья в годы Великой Отечественной войны. Саратов, 1980. выдающиеся военные деятели, дипломаты, ученые. В их работах отражена особенность формирования резервов во время решающих сражений,23 показано воинское мастерство, героизм подразделений, частей, соединений24, изменения, происходившие в войсках в течение военных действий. Их мемуары отражают непосредственное восприятие описываемых событий. Работы этих авторов трудно переоценить, поскольку они доносят до нас такие факты и оценки событий, которые дополняют или даже меняют наши представления по целому ряду вопросов.

За период с 1970 г. по 1983 г. появились не менее 80 монографий, книг, брошюр, более 160 исследовательских статей поволжских историков, посвященных подвигу трудящихся края в годы Великой Отечественной войны, где затронуты вопросы формирования воинских организмов25.

В 70-х гг. в литературе военной тематики преобладает дух авторитарных оценок администрирования, что стало тормозом для творческого рассмотрения научных проблем. Авторы исследований не вскрывали причины непомерного разрастания роли исполнительных органов в ущерб представительным, ограничения полноправия Советов в организации формирования резервов Красной Армии, подмены их партийными органами26.

В 80-х гг. широко представлена историография областей и автономных республик Поволжья. Почти в каждой из них опубликованы очерки истории партийных организаций военных лет, выполненных коллективами авторов. Руководящая роль Коммунистической партии в военные годы в основном исследовалась в связи с изучением отдельных аспектов истории Поволжья в 1941-1945 гг. Важное место в исторической литературе по-прежнему уделялось титанической работе партии по проведению мобилизации, перестройке

-г

22 Советский Союз в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. М., 1987.

23 Голиков Ф.И. В Московской битве. Записки командарма. М., 1976; Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1976.

Чуйков В.И. В трудные дни Сталинграда. М., 1974; Батов П.И. В походах и боях. М., 1984.

25 Подсчитано автором // Поволжье в годы Великой Отечественной войны. Рекомендательный указатель литературы. Куйбышев, 1982.

26 Перехотова A.C. Партия в борьбе за укрепление и развитие социалистического общества, укрепление оборошлстраны 1937-1941 гг. М., 1971. Демочкин H.A. Партийное руководство Советами народных депутатов. народного хозяйства края на военный лад. Авторы проследили основные пути деятельности парторганизаций в решении проблемы обеспечения воинских формирований всем необходимым, обеспечения промышленности рабочими кадрами, раскрыли содержание борьбы за налаживание работы эвакуированных предприятий, увеличение военного производства27.

Оборонно-массовая работа партийных организаций представлена как непрерывная цепь «успехов и побед». Советы же рассматривались как руководимые партией органы. Такая направленность наиболее характерна для работ по истории местных партийных организаций. В них лишь самое незначительное место отводится работе по формированию воинских резервов,

V» 28 при этом вер заслуги присваиваются партийным организациям .

Период второй половины 80-х годов XX века отмечен пополнением однотомной энциклопедией «Великая Отечественная война 1941-1945гг.»29.Это фундаментальный труд дает справочный материал о событиях минувшей войны. Определенный интерес представляют сведения о боевых резервах, о резервных армиях и фронтах. В энциклопедии собраны специальные данные обо всех 70 общевойсковых армиях, многие из которых прошли по три-четыре формирования в резерве Ставки, о создании всех воздушных и танковых армий. Что касается вопроса создания резервных армий, подчиненных непосредственно Ставке ВГК, то, к сожалению, он не нашел отражения в этой книге, заслуживающей высокой оценки. Важным вкладом в историографию войны стали книги «Вторая мировая война. Итоги уроки» и «Источники победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.», написанные

М., 1972. Андропов С.А. Партия в борьбе за упрочнение и развитие социалистического общества 1939-1941 гг. М., 1972 и др.

27 Очерки истории Пензенской организации КПСС. Изд. 2-е. Саратов, 1983; Саратовская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Документы и материалы. Саратов, 1982; Очерки истории Куйбышевской партийной организации. Куйбышев, 1980; Меркушин В.И. Деятельность партийных организаций Среднего Поволжья по подготовке рабочих кадров в годы Великой Отечественной войны (на материалах Куйбышевской, Ульяновской и Пензенской областей) // Деятельность местных партийных организаций в условиях строительства социализма. М., 1982; Мышенцев Н.П. Партийные организации Поволжья во главе трудовых и боевых подвигов рабочего класса в первый период Великой отечественной войны 1941-1945 гг. Саратов, 1984.

28 Васюкин Ю.С. Забота партии о подготовке трудящихся к защите Родины. Поволжье-Саранск. Изд-во СГУ 1984. Смирнов В.А. Коммунистическая партия - организатор оборонно-массовой работы в 1941-1942 гг., СаранскЛ976. большими коллективами авторов на основе современных достижений военно

30 историческои науки и использования новых документальных источников .

В конце 80-х годов начался современный период историографии. Некоторые российские историки выделяют два принципиально отличающихся друг от друга периода в развитии отечественной историографии. Первый, продолжавшийся до второй половины 80-х годов - это период советской историографии. Второй, начавшийся с провозглашения в нашей стране перестройки и гласности, - это постсоветский, или посткоммунистический период31.

Возможно, проводить такую резкую грань нет оснований. Вместе с тем несомненно, что перемены, произошедшие в нашей стране с начала 90-х гг., создали новые условия для развития исторической науки. Создавались условия для плюрализма мнений, выдвижения различных концепций, возможности критического переосмысления исторического прошлого, устранения идеолого-догматических наслоений в научной и мемуарной литературе. Стал более свободным доступ к ранее закрытым документам. В 90-е годы вопросы истории формирования резервов Красной Армии в Поволжье нашли отражение в ряде новых сборников, статей, документов, в работе научных конференций, посвященных 50-летию Победы СССР в Великой Отечественной войне32.

Историко-архивные материалы раскрывают истинное положение проблем, связанных с комплектованием Вооруженных Сил СССР перед войной и в её период. Примечательно то, что в период 90-х годов появляются работы,

29 Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Энциклопедия. М., 1985.

30 Вторая мировая война. Итоги и уроки. М., 1985; Источники победы народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. М., 1985; Органы руководства Вооруженными Силами СССР в годы Великой Отечественной войны. История организации и деятельности в годы войны. М.,1988; Советский Союз в первый период Великой Отечественной войны. М., 1988.

31 Плетушков М.С. Якушевский A.C. Особенности отечественной историографии Великой Отечественной войны // Великая Отечественная война (историография). М., 1995. С. 8.

32 Война, народ, победа. Сб. материалов научной конференции. Пенза, 1995; Из истории области. Очерки краеведов. Выпуск 5. Пенза, 1995.

3 Великая Отечественная. Приказы народного комиссариата обороны СССР. Т. 13 (2-1). М., 1994; Русский архив. Великая Отечественная. Накануне войны. Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940 г. Т. 12 (1). М„ 1993; Горьков Ю.А. Кремль. Ставка. Генштаб. Тверь, 1995; Хрестоматия по отечественной истории (1914-1945). Сб. историко-архивных материалов. М., 1996; 1941 год - уроки и выводы. М„ 1992. раскрывающие проблемы обеспечения формируемых воинских частей и соединений. В.И. Ладесов в работе «Квартирно-эксплуатационная служба Вооружённых Сил» показывает трудности, возникавшие в ходе формирования воинских частей и соединений34.

Объективное освещение Великой Отечественной войны, её итогов и уроков приобретает сегодня непреходящее значение для формирования нравственных основ социальной памяти, исторического сознания народа. На страницах периодической печати появляются материалы, показывающие

3 с процесс комплектования Красной Армии в период 1941-1945 тт. В данной работе отмечается, что в военное время система формирования резервов для действующей армии имеет значение решающего фактора в достижении Победы над врагом.

Подводя итоги развития историографии в конце XX века можно сказать, что последнее десятилетие были не самыми продуктивными в выпуске новой научной литературы по истории Великой Отечественной войны, хотя в эти годы появились новые документальные издания, доступнее стали архивы. Некоторые оценки не выдержали проверки временем, нуждаются в корректировке и пересмотре. Многие, в том числе и существенные вопросы по проблемам темы диссертации, отражены недостаточно, во всех названных работах вопросу формирования резервов отведено очень мало места.

Диссертант познакомилась с рядом трудов западных историков и мемуаристов. В некоторых их работах события Великой Отечественной войны искажаются и фальсифицируются. Но не мало авторов отмечают большое значение советских резервов в достижении Победы Красной Армии над фашистской Германией36.

Историографический анализ также показывает, что в опубликованной литературе вопросы критического анализа качества подготовки формируемых

34 Ладесов В.И. Квартирно-эксплуатационная служба Вооруженных Сил. М., 1992.

35 ГрадосельскиЙ В.В. Комплектование Красной Армии рядовым и сержантским составом в годы Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 2002. №.3.

36 Правда. 1994. 23 февраля; Рейнгардт К. Поворот под Москвой: крах гитлеровской стратегии зимой 1941-1942 гг. М., 1980. резервов не нашли широкого рассмотрения. Как представлялось, это было связано с тем, что низкая боеспособность резервов была результатом, прежде всего, недостатков руководства их подготовкой со стороны центральных управлений Наркомата обороны СССР. А официальная позиция по этому вопросу была однозначна - не рассматривать, не раскрывать37. Из-за этих причин авторы произведений о Великой Отечественной войне вынуждены были следовать официальной позиции и лишь фрагментарно раскрывать проблему руководства подготовкой резервов или вообще её не касаться.

Анализ опубликованных работ позволяет сделать вывод о том, что вопрос формирования резервов для действующей армии в поволжских областях нашел в них лишь определенное отражение. При этом авторы большинства работ обстоятельно освещали вопросы перестройки тыла на военный лад, организации всенародной материальной помощи фронту. Однако ни в масштабе всего Среднего Поволжья, ни отдельно взятых областей вопрос подготовки воинских формирований не являлся предметом специального исследования.

Объектом исследования в данной работе является подготовка боевых резервов Красной Армии в первый период Великой Отечественной войны 19411942гг.

Предметом исследования является комплекс мероприятий, осуществляемых региональными партийными и советскими органами, общественными организациями по созданию боевых резервов различных родов войск.

Хронологические рамки исследования охватывают 1941-1942 гг., когда проблема подготовки боевых резервов стояла наиболее остро. Вместе с тем в диссертации рассматривается решение проблем подготовки боевых резервов и в предвоенные годы.

Цель исследования.

Проанализировать и обобщить опыт партийных и советских структур и общественных организаций трех поволжских областей по формированию

37 Военно-исторический журнал. 2001. №2. С. 12. резервов для действующей армии как накануне, так и в первый период Великой Отечественной войны. Для этой цели поставлены следующие задачи:

- проанализировать систему работы местных органов власти поволжских областей в условиях военного времени, охарактеризовать приоритетные направления их деятельности по обеспечению фронта пополнением людскими и материальными ресурсами, выявить позитивные и негативные моменты;

- изучить деятельность органов власти Поволжья в обеспечении фронта вооружением и продовольствием, организацию действенного функционирования госпиталей;

- в полном объеме раскрыть функции местных органов власти трех поволжских областей в осуществлении, на протяжении всего периода войны, военной мобилизации и в формировании частей Красной Армии, показать их роль в организации системного всеобщего военного обучения населения;

- выявить и показать источники пополнения боевых резервов Красной Армии на территории поволжских областей;

- определить реальные формы всесторонней помощи воинским формированиям Красной Армии.

Научная новизна исследования состоит в том, что в диссертации раскрывается опыт работы партийных и советских органов, общественных организаций трех поволжских областей по подготовке и накоплению военнообученного резерва Красной Армии. Впервые автором использованы документы, отражающие комплексную подготовку и проведение массовых мобилизаций на территории трех поволжских областей, выявлены причины запоздалого отмобилизования воинских частей и соединений Красной Армии, сформированных в Поволжье и развертывания боевых резервов. В диссертации на малоизвестных и неизвестных материалах показан процесс перестройки промышленности с целью организации непрерывного оснащения войск лучшим оружием, показаны источники пополнения боевых резервов действующей армии, введены в оборот новые материалы, архивные и публиковавшиеся в местной периодике, собранные автором воспоминания.

Методологической основой диссертации являются принципы историзма, научной объективности, системности и междисциплинарного исследования. Принцип историзма позволяет исследовать процесс формирования резервов действующей армии в условиях конкретной общественно-политической реальности. Сам предмет исследования предопределил выбор проблемно- хронологического подхода в качестве основного при изучении поставленных задач. Диалектический метод в освещении исторических процессов позволил обеспечить многомерный, комплексный подход к анализу рассматриваемых событий, оценить их с учетом всей совокупности фактов в их взаимообусловленности и противоречивости. Сравнительно- исторический метод был использован для раскрытия новых изучаемых явлений, расширения их познания. Исследуя различные явления и процессы в хронологических рамках, главным образом, 1941-1942 гг., автор возвращался в предвоенный период. В связи с этим при обращении от настоящего к прошлому, от следствия к причине находил применение историко-генетический метод. При работе со всеми группами источников использовались системно-структурный и сравнительно- исторический методы научного исследования. Автор применяла общенаучные методы классификации и статистического анализа, другие общенаучные, специальные и междисциплинарные методы.

Источниковедческую базу исследования, прежде всего, составляют материалы архивных фондов. Автором использованы документальные материалы, хранящиеся в федеральных и ведомственных архивах и музеях, в числе которых: Центральный архив Министерства Обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ), Государственный архив Пензенской области (ГАПО), Государственный архив Саратовской области (ГАСО), фонды Пензенского государственного Краеведческого музея (ПОГКМ), фонды музея «Холм Славы» г. Кузнецка Пензенской области, Государственного архива г. Кузнецка Пензенской области. В итоге автором были извлечены документы из 43 фондов (более 350 дел) центральных и местных архивов. Обращение к архивным материалам дало возможность раскрыть фактическую сторону событий, уточнить статистические данные, ввести в научный оборот многие неизвестные ранее архивные документы.

Документы фондов Центрального архива Министерства Обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ) можно разделить на несколько групп.

Первую подгруппу документов составляют фонды специальных управлений Красной Армии (Ф. 2, 4, 38, 41) и командующих фронтами (213, 258, 226, 241), имеющие особую значимость для раскрытия исследуемой темы по содержанию приказов и распоряжений, связанных с укомплектованием воинских частей и соединений.

Вторую группу архивных документов Министерства Обороны составляют приказы и распоряжения командующих армиями и командиров дивизий, освещающих процесс формирования данных соединений (Ф. 10А, 12А, 21 А, 354сд, 338сд, 15бед, 340сд, 61сд, 184сд).

Третью группу архивных документов составили фонды запасных авиационных полков, отдельных стрелковых бригад, эвакогоспиталей, в которых просматриваются особенности формирований и использования данных воинских организмов (Ф. 13 ЗИАП, 151гв. ИАП, 120 ОСБр, ЭГ 2917).

Соискатель вводит в научный оборот большой круг архивных документов Государственного архива Пензенской области - ГАЛО (Ф. 148, 37, 2038, 62, 1320, 56), документы заседаний и постановлений Пензенского Обкома ВКП (б), Горкома ВКП (б), исполкома, районных комитетов ВКП (б), а также Государственного архива Саратовской области - ГАСО (Ф. 594, 1738, 2141, 30).

Как показывает анализ документов, степень их информативности достаточно высока, документы государственных, военных и партийных руководящих структур представлены в основном отчетами, справками, информацией, обзорами по различным направлениям: о ходе мобилизации, о состоянии агитационной работы, о работе по сбору вещей для резервов армии и т.п. Кроме документов обобщающего характера в фондах архивов достаточно полно сохранились протоколы заседаний бюро комитетов первичных парторганизаций, партийно-хозяйственных архивов и т. п., характеризующих не только работу на нужды фронта, но и существующий в коллективах настрой, проявление инициативы, имеющиеся негативные явления.

И ещё одна важная группа источников, используемая в данной работе. Это периодическая печать, прежде всего военного времени.

В первую подгруппу отнесены газеты центрального и регионального значения. Газеты «Правда», главный печатный орган ЦК ВКП (б), «Сталинское Знамя», печатный орган Пензенского Обкома ВКП (б), «Коммунист», печатный орган Саратовского Обкома ВКП (б), «Волжская коммуна», печатный орган Куйбышевского Обкома ВКП (б), отмечали в передовых редакционных статьях и четко определяли ведущее направление военно- мобилизационной работы всех органов власти. Газеты региональной периодической печати, давали различного рода информационные материалы, статьи, очерки о переписке воинских соединений с предприятиями и учреждениями, откуда ушли на фронт их солдаты, об их героических поступках на передовой. Ещё одним источником периодической печати являлись журналы. Печатными органами Генерального штаба и НКО были «Военно-исторический журнал», «Военная мысль», «Военный вестник» и др. Они отражали весь спектр вопросов формирования резервов для действующей армии, повышение профессионального мастерства воинов, содержали информацию о командно-штабных учениях и тренировках, проводимых командующими фронтами и армиями.

Материалы журналов, центральных, фронтовых и армейских газет, Указы Президиума Верховного Совета СССР, постановления Государственного Комитета Обороны, СНК СССР, ЦК ВКП (б) и местных органов власти, имеют большое значение для раскрытия проблем, связанных с формированием резервов Красной Армии. В диссертации предпринята попытка более полно отразить основное содержание различных документов этих органов по исследуемой проблеме.

Важной группой источников является также и мемуарная литература. В воспоминаниях представителей Ставки Верховного Главнокомандования и

Генерального штаба: Г.К. Жукова, A.M. Василевского, С.М. Штеменко38, командующих армиями Ф.И. Голикова, П.И. Батова и других дана четкая оценка роли и места формируемых резервов для действующей армии. Для более полного представления об исследуемом периоде включены материалы военных фондов краеведческих музеев г. Саратова, г. Куйбышева, г. Пензы, г. Кузнецка (фонд музея Холм Славы г. Кузнецка Пензенской области комплектовался автором лично).

Некоторые сведения, использованные в диссертации, получены из личных бесед с бывшими в период войны работниками местных партийных и советских органов, военкоматов, оборонно-массовых организаций, политработниками Советской Армии, ветеранами войны.

Научно - практическая значимость исследования заключается в том, что сделанные в нем обобщения, выводы и рекомендации могут способствовать дальнейшему развитию и повышению научного уровня изучения военно-организаторской работы всех структур органов власти и общественных организаций в годы Великой Отечественной войны. Материалы исследования можно использовать и для создания обобщающих трудов по истории Поволжского региона в годы Великой Отечественной войны, а также преподавании военной тематики в лекциях по краеведению и семинарах по истории Великой Отечественной войны.

Апробация работы. Основные аспекты диссертационной работы были изложены в пяти научных публикациях по теме исследования и выступлениях на научных конференциях. Отдельные положения исследования используются при проведении семинарских и практических занятий по курсу «История Отечества» на автодорожном и строительном факультетах Пензенского государственного автомобильно-дорожного техникума, а также при создании экспозиций музеев «Боевой и Трудовой Славы» Пензенского государственного

38 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1986; Василевский A.M. Дело всей жизни. М., 1976; Штеменко С.М. Генеральный Штаб в годы войны. М., 1981. университета архитектуры и строительства и Пензенского государственного автомобильно-дорожного техникума.

Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения и трех глав по два параграфа в каждой, заключения и списка использованных источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Деятельность партийных, советских органов и общественных организаций Средне-Волжского района по формированию боевых резервов действующей армии в первый период Великой Отечественной войны 1941-1942 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Почти шестьдесят лет отделяют нас от победоносного завершения Великой Отечественной Войны. На основании Указа Президента Российской Федерации от 23 июня 1993 года № 1055 «О подготовке к празднованию памятных дат Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» страна готовится к празднованию шестидесятилетия Победы в Великой Отечественной войне СССР над фашистской Германией. Этот юбилей будет проводиться как признание великого подвига советского народа и его армии, героизма и самоотверженности старшего поколения на фронте и в тылу, как преклонение перед памятью павших при защите Отечества.

Большое значение имеет также утверждение исторической справедливости и политической значимости роли Советского Союза и огромного вклада Российской Федерации в разгром гитлеровской Германии. В борьбу против фашизма значительный вклад внесли и жители поволжских областей. Неисчислимые бедствия и страдания перенес в этой войне весь советский народ. Безвозвратные людские потери Поволжья приближаются к миллиону человек. Во всяком случае, только в Саратовской области с войны не вернулось 178 тыс. человек, с Пензенской земли ушли защищать Родину 370 тысяч воинов и не вернулись с полей сражений 220 тысяч человек. Наибольшие потери падают на деревню. Взрослое население в деревнях и селах трех поволжских областей убыло больше, чем наполовину. Наш народ и его Вооруженные Силы отстояли честь, свободу и независимость своей Родины, внесли решающий вклад в освобождение народов Европы от фашистского рабства.

Одним из главных вопросов в деятельности высшего военно-политического руководства страны и всех местных органов власти поволжских областей был вопрос создания резервов Красной Армии, мобилизации людских, экономических и научно-технических ресурсов для укрепления Вооруженных Сил, для достижения Победы над агрессором. Как показывает анализ деятельности местных органов власти трех поволжских областей, одним из её ведущих направлений в течение всей войны являлось обеспечение фронта пополнением. Выполняя директивы ЦК ВКП (б), ГКО и СНК СССР партийные, советские органы власти проделали огромную работу по мобилизации всех сил и энергии трудящихся, всех материальных ресурсов края для создания здесь мощной базы снабжения боевыми резервами Красной Армии, накопили большой опыт руководства в создании боевых резервов. В диссертации раскрывается комплексный многоаспектный характер такой работы органов власти вех уровней трех поволжских областей. Она включала в себя организацию и проведение призыва военнообязанных, массовое военное обучение населения, создание частей и подразделений народного ополчения, непосредственное участие в формировании воинских резервов Красной Армии, помощь военным учебным заведениям в подготовке командных кадров, обеспечение эффективного функционирования эвакогоспиталей и привлечения населения для помощи госпиталям, организацию выполнения мобилизационных планов предприятий, перевод их на выпуск оборонной продукции, реорганизация работы в сельском хозяйстве, заботу о раненых, организации разносторонней помощи фронту. Большое значение придавалось партийными и советскими органами власти налаживанию связей и разносторонней поддержке с теми воинскими соединениями, которые были сформированы с непосредственным их участием, где служили уроженцы поволжских областей.

Примером такого взаимодействия может служить 354-я стрелковая Калинковичская ордена Ленина Краснознаменная ордена Суворова дивизия. Дивизия была сформирована на Пензенской земле, шефство над ней взяли предприятия г. Кузнецка Пензенской области.

Результаты диссертационного исследования позволяют сформулировать некоторые выводы, обобщающие уроки - позитивные и негативные - опыта военно-организаторской работы местных органов власти всех уровней в 19411942 гг.

Во-первых, партийные и советские органы государственной власти были организаторами военно-мобилизационной деятельности в областях. Они определяли приоритетные мероприятия, добивались их реализации. В итоге все мобилизационные планы выполнялись в точно установленные сроки.

Во-вторых, в своей работе партийные и советские органы государственной власти неизменно учитывали специфические особенности своих областей экономического, социального, демографического, национального, религиозного характера.

В-третьих, партийные и советские органы власти важное значение придавали изучению настроения людей, состояния нравственно-психологического климата в своих областях, влияния на него изменений, происходивших в составе населения.

В-четвертых, партийные и советские органы власти являлись организаторами перестройки местной промышленности на военный лад. Ими было принято ряд неотложных мер по укреплению сельского хозяйства в областях, в особенности главной его отрасли - зернового хозяйства.

В-пятых, партийные и советские органы власти являлись организаторами и всемерно поощряли патриотические начинания населения, в том числе и связанные с обеспечением фронта пополнением: добровольное вступление в ряды фронтовиков, формирование добровольческих воинских частей и подразделений (таких как пензенские партийные батальоны), организация народного ополчения как боевого резерва Красной Армии, создания шефства над госпиталями.

В-шестых, партийные и советские органы власти считали первостепенной задачей соблюдение государственной и исполнительской дисциплины, контроля за неукоснительным выполнением принятых решений и полученных заданий. Местные органы государственной власти всех уровней активно применяли административно-командный стиль управления, нередко опирались на репрессивно-карательный аппарат НКВД.

Поволжские области являлись центрами сосредоточения, формирования и распределения боевых резервов действующей армии. На данной территории были сформированы большое количество воинских частей и соединений разного уровня и назначения. В каждом периоде Великой Отечественной войны были свои особенности формирования резервов для действующей армии. В первом периоде эта задача решалась главным образом за счёт вновь формируемых соединений и частей, а также частично за счет войск, передаваемых в действующую армию, раннее дислоцировавшихся во внутренних округах. Во втором периоде войны боевые резервы создавались преимущественно путем вывода войск из состава действующих фронтов и частично путем формирования новых объединений и соединений и частей. В третьем периоде войны Ставка ВГК накапливала свои резервы только за счет вывода оперативных объединений и отдельных соединений с целью доукомплектования людьми, вооружением, транспортом и другим имуществом до штатов военного времени.

Список научной литературыБессонова, Татьяна Сергеевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Андреев П.П., Киряев Деятельность коммунистической партии впериод Великой Отечественной войны. М., 1959.

2. Андропов А. Партия в борьбе за упрочнение и развитиесоциалистического общества 1939-1941 гг. М. 1976.

3. Анфилов В.П. Начало Великой Отечественной войны. М., 1971

4. Анисимов И.В., Кузьмин Г.В. Великая Отечественная война Советского

5. Союза 1941-1945 гг.; Краткий исторический очерк, М., 1952.

6. Анисимов Н.В., Кузьмин Г.В. Великая Отечественная война Советскогосоюза (1941-1945 гг.) Краткий Исторический очерк. М., 1952.

7. Анисков В.Т. Подвиг советского крестьянства в Великой Отечественнойвойне: Историографический очерк. М., 1979.

8. Ахметшин З.А. Патриотические и трудовые подвиги комсомольцев

9. Татарии в промышленности в период Великой Отечественной войны 19411945 гг. Казань, 1963.

10. Бараховский А. Коммунисты г. Куйбышева во главе трудового подвигарабочих в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., 1961.

11. Бараховский А., Каревский Ф.А. Патриотический подвиг трудящихся

12. Куйбышевской области в годы Великой Отечественной войны. Куйбышев,1961.

13. Беляев Народное ополчение Л., 1957.

14. Боевой путь Советских Вооруженных Сил. М., 1960.

15. Ванчинов Д.П. Военные годы Поволжья. Саратов, 1980.

16. Ванчинов Д.П. Гвардейцы-саратовцы в боях за Родину (краткий очеркбоевого пути 121-й гвардейской стрелковой дивизии, 1941-1945гг.). Саратов, 1981.

17. Васюкин Ю.С. Забота партии о подготовке трудящихся к защите Родины.

18. Поволжье-Саранск. Изд-во СГУ., 1974.

19. Великая Отечественная война 1941-1945гг. Краткая история, 2-е изд., М.,1970.

20. Военная стратегия. 3-е изд., испр. и доп. М., 1968.

21. Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Великой

22. Отечественной войны. М., 1948.

23. Вознесенский Н.А. Избранные произведения, 1931-1947г.г. М.1. Политиздат, 1979.

24. Война, народ, победа. Сб. материалов научной конференции. Пенза,1. ПГПУ, 1995.

25. Вторая мировая война 1939-1945 гг. Военно-исторический очерк. М.,1958.

26. Вторая мировая война. Итоги и уроки. М., 1985.

27. Гайфулин У.Н. Партийная организация Татарской АССР в годы Великой

28. Отечественной войны Советского союза (1941-1945гг.). М., 1955.

29. Герои и подвиги. Сб. очерков. Саратов, 1978.

30. Герои и подвиги. Саратов, 1966.

31. Гильманов З.И. Деятельность Татарской партийной организации в первыйпериод Великой Отечественной войны. Казань, 1953.

32. Горьков Ю.А. Кремль. Ставка. Генштаб. Тверь: «РИФ ЛТД», 1995.

33. Градосельский В.В. Комплектование Красной Армии рядовым исержантским составом в годы Великой Отечественной войны. \\Военноисторический журнал. 2002. №3.

34. Данилов В.Н. Истребительные батальоны Поволжья в годы Великой

35. Отечественной войны. Саратов, 1980.

36. Данилов В.Н. Трудящиеся Поволжья фронту. Саратов, 1984.

37. Двойников СВ. Трудовые резервы и их народно-хозяйственное значение.1. М., 1954.

38. Демочкин Н.А. Партийное руководство Советами народных депутатов.1. М., 1972 г.

39. Ермолаева А.Д. Маршрутами боевой славы. Ульяновск, 1976.

40. Забежинский Л.М. Здравоохранение Пензенской области за 50 лет

41. Советской власти. Саратов, 1968.

42. Земсков В.И. Некоторые вопросы создания и использованиястратегических резервов. М., 1970.

43. Историография Великой Отечественной войны. М., 1980.

44. История второй мировой войны 1939-1945 гг. в 12-ти томах. М.,1. Воениздат, 1974-1982 гг. 1. История СССР. М., 1973.

45. История международных отношений и внешней политики СССР.(19411945гг.). М., 1962.

46. История Татарской АССР т.2. Казань, 1960.

47. Источники победы советского народа в Великой Отечественной войне.1941-1945. М., 1985.

48. Казаков М.П. Использование стратегических резервов М., 1972.

49. Казаков М.П. Создание и использование стратегических резервов поопыту первого и второго периодов Великой Отечественной войны. М., 1971.

50. Карпов В.Н. Создание и использование стратегических резервов в годывойны. М., 1985.

51. Кисилев В.П. Идеологическая работа партийных организаций в годы

52. Великой Отечественной войны среди тружеников тыла. Горький, 1975.

53. Кожевников М.И. Создание и использование авиационных резервов1. Ставки ВГК.М., 1976.

54. Кожевников М.И. Участие массовых организаций трудящихся вподготовке боевых резервов фронта. М., 1976.

55. Колесник А.Д. РСФСР в годы Великой Отечественной войны. М., 1982.

56. Колчин Б.А.Пензенские коммунисты в борьбе за укрепление тыла в годывеликой Отечественной войны. Пенза, 1958.

57. Коновалов B.C. Полувековой путь Саратовской оборонной организации.1. Саратов, 1979.

58. Кочанов В.В. 8-я гвардейская Краснознаменная имени генерал-майора

59. Панфилова стрелковая дивизия. Алма-Ата, 1942.

60. Кочанов В.В. Великое народное ополчение М., 1941.

61. Кочанов В.В. Подготовка отрядов народного ополчения. Челябинск, 1941.

62. Кравченко Г.С. Военная экономика СССР .1941-1945 гг. М., 1963

63. Красавин B.C., Бородин A.M. Подвиг Сталинграда. Волгоград, 1976.

64. Краснознаменный Приволжский. Куйбышев, 1975.

65. Красноярский СП. , Романов И. К вопросу о подготовке и использованиирезервов. М., 1942.

66. Куманев Г.А. Советские железнодорожники в годы Великой

67. Отечественной войны. 1941-1945 гг. М., 1963.

68. Ладесов В.И. Квартирно-эксплуатационная служба Вооруженных Сил М.,1992.

69. Люшин СП. Патриотизм трудящихся Казани в годы Великой

70. Отечественной войны Советского Союза (1941-1945) Казань, 1952.

71. Любимов В.К. Рабочий класс Средней Волги в годы Великой

72. Отечественной войны 1941-1945 гг. Куйбышев, 1967.

73. Маланьин К.А. Разгром фашистских войск в Белоруссии. М., 1956.

74. Маркин И.И. Курская битва. М., 1958.

75. Минц И.Н.. Великая Отечественная война Советского Союза. М., 1946.

76. Митрофанова А.В. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественнойвойны. М., 1986.

77. Мочалов В.А. Боевой путь 354-й стрелковой Калинковичской орденов

78. Ленина, Красного Знамени, Суворова 2-й степени дивизии. Пенза, 1980.

79. Мочалов В.А. В годы Великой Отечественной войны. Политическаяагитация. Отдел пропаганды и агитации Пензенского обкома ЬШСС 1973. № 12.

80. Мышенцев Н.П. Партийные организации Поволжья во главе трудовых ибоевых подвигов рабочего класса в первый период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Саратов, 1974 .

81. Наседкин И. Ф. Готовить Красной Армии полноценные резервы. М.,1942.

82. Неизвестная Россия XX век. М., 1992

83. Ордена Ленина Московский военный округ. М., 1971.

84. Очерки истории Куйбышевской области. Куйбышев, 1962.

85. Очерки истории Куйбышевской партийной организации. Куйбышев,1970.

86. Очерки истории Пензенского края. Ред. коллегия: А.Ф. Дергачев и др.1. Пенза, 1973.

87. Очерки истории Пензенской организации КПСС. Изд. 2-е. Саратов, 1983.

88. Очерки истории советской медицины. Л., 1968.50 лет вместе с партией. Из истории профсоюзов Пензенской области. 1. Саратов, 1967.

89. Перехотова А. Партия в борьбе за укрепление и развитиесоциалистического общества, укрепление обороны страны 1937-1941 гг. М., 1971.

90. Перов А.Г. Опыт применения авиационных резервов Ставки ВГК в годы

91. Великой Отечественной войны. М., 1994 .

92. Поволжье в годы Великой Отечественной войны 1941-1945гг.

93. Рекомендательный указатель литературы под общ. ред. Л.В. Храмкова.1. Куйбышев, 1982.

94. Подвиг героев-медиков в Великой Отечественной войне. Л., 1961.

95. Полосин Н.И. Из истории 33-й стрелковой Неманской Краснознаменнойдивизии. Пенза, 1979 50 лет Вооруженных сил СССР. М., 1968.

96. Поляков А.Я. Боевые резервы. М., 1942.

97. Рейнгардт К. Поворот под Москвой: Крах гитлеровской стратегии зимой1941- 1942 гг. // Пер. с нем: Изд. иностр. лит. 1980 .

98. Савин. О.М. По следам героев и событий. Приволж. кн. изд., 1969.

99. Самсонов A.M. Великая битва под Москвой 1941-1942 гг. М., 1958.

100. Самсонов A.M. Крах фашистской агрессии 1939-1945 гг.; Ист. очерк. 2-еизд., испр. и доп. М., 1980.

101. Саушин Ф.А. Служба продовольственного снабжения в годы войны. Л.,1965.

102. Синицын А.В. Из истории создания добровольческих резервов Поволжья.1. Саратов, 1971.

103. Синицын A.M. Всенародная помощь фронту. М., 1975.

104. Синицын A.M. Способы создания и использования стратегическихрезервов по опыту второго периода Великой Отечественной войны. М., 1974.

105. Смирнов В.А. Коммунистическая партия - организатор оборонномассовой работы в 1941-1942 гг. Изд-во СГУ., 1976 г.

106. Советский Союз в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М.,1987.

107. Советское военное искусство в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г. М., 1962.

108. Советской Союз в первый период Великой отечественной войны. Л., ВПУ1. МВД СССР, 1990.

109. Сталинградская гвардейская стрелковая дивизия. Алма-Ата, 1983.

110. Стратегическое развертывание Вооруженных Сил в современной войне.1. М., 1961.

111. Струкова В.Д Партийная организация г. Куйбышева в годы Великой

112. Отечественной войны. М., 1953.

113. Тельпуховский Б.С. Великая Отечественная война Советского Союза1941-1945 гг. М., 1952.

114. Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 19411945 гг. М., 1977. 1941 год - уроки и выводы. М., 1992.

115. Фролов Д.Ф. Боевые и трудовые подвиги саратовцев в годы Великой

116. Отечественной войны. Саратов, 1970.

117. Фролов Д.Ф. Единство тыла и фронта. Саратов, 1961.

118. Ханин Л.И. Патриотический подвиг комсомольцев и молодежи Саратовав Великой Отечественной войне Советского Союза. Казань, 1966.

119. Храмков Л.В. Советы депутатов трудящихся Поволжья в годы Великой

120. Отечественной войны. Саратов, 1973.

121. Храмков Л.В. Во имя Победы. Саратов, 1978.

122. Чевелев А.П. Патриотическое движение трудящихся г. Ульяновска в годы

123. Великой Отечественной войны (1941-1945) Ульяновск, 1950.

124. Чуянов А.Н. На стремнине века. М., 1976.

125. Шатагин Н.И. Партия в период Великой Отечественной войны. М,, 1959.

126. Шиманский А.Н. Наращивание резервов в ходе стратегическогонаступления. М., 1970

127. Яковлев В. Оперативные резервы в немецкой армии. М., 1944.1. Диссертации:

128. Григорьев А.И. Оборонно-массовая работа партийных организаций

129. Среднего Поволжья в военные годы 1937-1946гг. Автореф. дисс... канд. ист.наук. Саратов, 1970.

130. Красавин B.C. Партийные организации Нижнего Поволжья в период

131. Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Автореф.дисс... д-ра ист. наук. Волгоград, 1968.

132. Макурин Н.П. Ленинский комсомол - верный помощниккоммунистической партии в борьбе с немецким фашизмом в период Великой

133. Отечественной войны Советского Союза 1941-1945гг. (По материалам

134. Куйбышевской области). Автореф. дисс... канд. ист. наук. Куйбышев, 1967.

135. Меркушин В.И. Деятельность партийных организаций Среднего

136. Поволжья по подготовке рабочих кадров в годы Великой Отечественной войны(на материалах Куйбышевской, Ульяновской и Пензенской областей). Автореф. дисс... канд. ист. наук. Куйбышев, 1978.

137. Потапова А.В. Пензенская партийная организации в первый период

138. Великой Отечественной войны (июнь - ноябрь 1942 г.) Автореф. дисс... канд.ист. наук. М., 1952.

139. Тихообразнов К.И. Военно-организаторская работа Пензенскойобластной организации в годы Великой Отечественной войны. Автореф. дисс... канд. ист. наук. Саратов, 1970.

140. Третьяков П.Н. Деятельность военных отделов в 1938-1941 гг.,партийных комитетов накануне Великой Отечественной войны. На материалах областей Среднего и Нижнего Поволжья. Автореф. дисс... канд. ист. наук. 1. Саратов, 1976.

141. Храмков Л.В. Советы Поволжья в годы Великой Отечественной войны1941-1945 гг. Автореф. дисс... д-ра ист. наук. Саратов, 1974.