Динамика двустороннего взаимодействия Российской Федерации и Исламской Республики Иран в 1990-2011 гг.

Тюменкова, Анна Станиславовна

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.15
диссертация на тему: Динамика двустороннего взаимодействия Российской Федерации и Исламской Республики Иран в 1990-2011 гг.

Год: 2012
Автор научной работы: Тюменкова, Анна Станиславовна
Ученая cтепень: кандидата исторических наук
Место защиты диссертации: Нижний Новгород
Код cпециальности ВАК: 07.00.15

Диссертация по истории на тему 'Динамика двустороннего взаимодействия Российской Федерации и Исламской Республики Иран в 1990-2011 гг.'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Динамика двустороннего взаимодействия Российской Федерации и Исламской Республики Иран в 1990-2011 гг."

На правах рукописи

¿а—^

005014040

Тюменкова Анна Станиславовна

ДИНАМИКА ДВУСТОРОННЕГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИРАН В 1990-2011 гг.

Специальность 07.00.15 - история международных отношений и внешней политики

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

1 5 МАР Ш1

Нижний Новгород - 2012

005014040

Работа выполнена на кафедре международных отношений ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

Научный руководитель: доктор исторических наук,

профессор, заслуженный деятель науки РФ Колобов Олег Алексеевич

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, зав. кафедрой

зарубежного регионоведения ННГУ им. Н.И.Лобачевского Корнилов Александр Алексеевич

кандидат исторических наук, советник Вице-губернатора, первого заместителя Председателя Правительства Нижегородской области

Прелов Владимир Вячеславович

Ведущая организация: ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский)

федеральный университет» (г. Казань)

Защита состоится «29» марта 2012 г. в 11 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.166.10 при Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского по адресу: 603005, Нижний Новгород, ул. Ульянова, д.2, факультет международных отношений ННГУ, конференц-зал. С диссертацией можно ознакомиться в Фундаментальной библиотеке Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского по адресу: 603950, Нижний Новгород, пр. Гагарина, 23, корпус 1.

Автореферат разослан <С_» февраля 2012 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета, кандидат исторических наук, доцент .......

Семенов О.Ю.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Российско-иранские отношения традиционно выделяются из всего комплекса международных взаимодействий РФ своим непостоянным, неустойчивым характером. Для них характерны как быстрые подъемы, характеризующиеся активным торговым обменом и попытками выработки консолидированной позиции по международным проблемам, так и глубокие кризисы, во время которых России поддерживала антииракские инициативы государств Запада.

Подобная двойственность обусловлена тем уникальным международно-политическим положением, в котором оказались Россия и Иран в начале XXI века. Являясь наиболее влиятельными государствами Каспийского региона и обладая длительным опытом регионального межгосударственного взаимодействия, эти страны несомненно претендуют на региональное лидерство. Данным фактором определяется достаточно обширный комплекс политических разногласий, существующих между двумя странами. Порой эти разногласия порождают активную политическую борьбу, в которую нередко вовлекаются другие прикаспийские государства.

Экономические интересы Российской Федерации и Исламской Республики Иран также далеко не всегда допускают возможность согласования на паритетной основе. Примером здесь может служить многолетняя дискуссия о статусе Каспийского моря и разделе его нефтеносного шельфа, а также конкурентная борьба между различными маршрутами экспортных нефтепроводов.

С другой стороны, правящие элиты РФ и ИРИ неоднократно демонстрировали свое стремление к тесному сотрудничеству в самых различных сферах. При этом речь идет не только о двустороннем сотрудничестве, но и о консолидированных действиях на международной арене. Среди совместных интересов двух государств выделяется в первую

очередь стремление препятствовать расширению сфер влияния государств Запада в Кавказском регионе.

Таким образом, Россия и Иран, являясь, исходя из реалий географического и международно-политического положения, региональными государствами-конкурентами, на мировой арене зачастую проявляют себя как союзники, вырабатывающие согласованные подходы к ключевым международным проблемам. При таком положении дел общий уровень отношений двух государств подвержен резким изменениям. История взаимодействия включает периоды обострения двусторонних противоречий и периоды тесного взаимодействия.

Стоит также отметить, что многие аспекты российско-иранского сотрудничества, в особенности в период 2001 - 2011 гг. не получили должного освещения в научной литературе.

Таким образом, на сегодняшний день весьма актуальными представляются задачи научного осмысления, периодизации развития российско-иранских отношений, выявления их особенностей, места и роли и региональной и мировой системе международных отношений.

Степень научной разработанности проблемы. Нельзя утверждать, что

российско-иранские отношения не являются объектом интереса российских

и зарубежных научных кругов. Разного рода научные центры и отдельные

исследователи изучают различные аспекты российско-иранских отношений:

политический, экономический, правовой, военно-стратегический,

геополитический. Среди научных центров, ведущих работу по заявленной 2

проблематике, следует отметить Институт Востоковедения РАН и Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, Московский центр Карнеги, в числе изданий которого можно назвать журналы «Pro et Contra» и «Ядерное распространение». Также необходимо выделить деятельность ПИР-Центра, издающего с 1994 г. ряд журналов и сборников статей по проблемам безопасности, включая российско-иранское сотрудничество.

Наиболее значительный пласт исследований посвящен развитию ядерной программы Ирана и российско-иранскому сотрудничеству в ядерной сфере Среди исследований подобного профиля следует выделить работы В.Хуторской, исследования которой имеют большое значение для понимания динамики сотрудничества РФ и ИРИ в области ядерных технологий. С.Саруханян посвятил свою работу анализу факторов влияния на политику научно-технического сотрудничества России и Ирана в ядерной сфере с целью выявления объективных причин упущений в политике экспортного контроля России. Труды российских ученых А.Алимова, ВЛаты, ПЛитаврина, Р.Литвака, В.Новикова, В.Сажина посвящены собственным возможностям ИРИ, ее военно-промышленному потенциалу, способности развить ракетные и ядерные технологии, тому, как иранский потенциал в ядерной сфере способен сказаться на российско-иранских отношениях, на национальной безопасности России.

Западных исследователей в большей степени интересуют вопросы политических отношений между РФ и ИРИ, а также проблема военного компонента иранской ядерной программы и возможности российской помощи в данном направлении. Наибольшую помощь автору исследования оказали работы таких западных специалистов как Р.Айнхорн, Г.Сеймур и Э.Кордесман.

Сравнительно большое количество работ российских исследователей посвящено в целом российско-иранским отношениям в 1990-х - 2000-х годах, в том числе труды М.Аруновой, С.Григорьева, Г.Ивашенцева, Л.Кулагиной, В.Княшториной, Д.Суслова. Экономическим отношениям РФ

и ЙРИ данного периода посвятили свои исследования А. Арабаджян, Н.Мамедова, Н.Петров. В то же время период 2001-2011 гг., а в особенности кризис 2010 г. в российско-иранских отношениях пока не получили должного рассмотрения в научной литературе.

Источниковая база исследования включает оригинальные документы и материалы, которые можно условно разделить на пять групп.

Первая группа включает в себя многосторонние международные документы. Несмотря на то, что настоящее исследование посвящено двусторонним отношениям, России и Ирану приходится действовать в правовом поле, образуемом международным законодательством. В этом отношении особенно важны резолюции Организации Объединенных Наций, оказывающие значительное влияние на отношения РФ-ИРИ.

Двусторонние документы РФ и ИРИ объединены во второй группе источников. Именно они являются основой для анализа нормативно-правовой базы двусторонних отношений, оценки их уровня, приоритетных сфер и общей эффективности.

Третью группу составляют отдельные внутренние нормативно-правовые акты государств. Без их комплексного анализа не представляется возможным сделать выводы относительно государственных интересов и приоритетов, механизмов двустороннего взаимодействия, трансформации подходов государств к внешнеэкономической деятельности и т.п.

Рабочие документы государственных органов, образующие четвертую группу источников, позволяют судить о процессе выработки внешней политики двух государств, текущих изменениях в их внешнеполитической линии, отслеживать периоды подъема и кризиса в двусторонних отношениях.

Выступления и заявления официальных лиц, составляющие пятую группу источников, дают возможность оценивать подходы государств к двустороннему сотрудничеству в их динамике. Официальные лица зачастую выражают позиции, неприемлемые для нормативных документов. 4

Объектом настоящего исследования являются двусторонние отношения Российской Федерации и Исламской Республики Иран в торгово-экономической сфере, а предметом - методы и механизмы реализации двусторонних отношений Российской Федерации и Исламской Республики Иран в торгово-экономической сфере.

Хронологические рамки исследования охватывают достаточно длительный период с 1989 по 2011 гг. Обоснованием нижней хронологической границы служит визит спикера меджлиса ИРИ Али Акбара Хашеми-Рафсанджани в Москву, состоявшийся в июне 1989 года. В ходе проведенных переговоров была подписана Декларация о принципах отношений и дружественного сотрудничества между СССР и ИРИ и согласована Долгосрочная программа торгово-экономического и научно-технического сотрудничества между СССР и ИРИ на период до 2000 года, которые, несмотря на исчезновение СССР с исторической арены определили приоритетные сферы и основные направления российско-иранского сотрудничества.

Выбор верхней хронологической границы определяется знаковым событием в двусторонних отношениях двух государств - состоявшимся 12 сентября 2011 г. энергетическим пуском и вводом в эксплуатацию АЭС «Бушер». Завершение данного проекта не только стало символом преодоления кризиса отношений РФ - ИРИ 2010 г., но и завершило реализацию комплекса договоренностей, достигнутых между государствами.

Цель исследования состоит в выявлении основных особенностей и механизмов реализации двусторонних отношений Российской Федерации и Исламской Республики Иран в торгово-экономической сфере, а также факторов, оказавших весомое влияния на развитие этих отношений. Для достижения заявленной цели автор поставил перед собой следующие научно-исследовательские задачи:

1. Проанализировать развитие нормативно-правовой базы отношений двух государств в торгово-экономической сфере, уделяя особое внимания факторам, определявшим ее трансформацию.

2. Оценить опыт практического взаимодействия двух государств в торгово-экономической сфере, выявив механизмы реализации двустороннего сотрудничества.

3. Изучить проблемные моменты двусторонних отношений, свидетельствующие о столкновении интересов РФ и ИРИ и обозначить механизмы согласования этих интересов.

Методологической основой данной работы являются принципы историзма и научной объективности, системности, конкретности, а также описания и анализа конкретных ситуаций, идей, теорий, их сопоставления, объяснения, критики и, наконец, обобщения полученных знаний в теорию и гипотезу развития. Диалектика взаимосвязи внутри- и внешнеполитических, экономических, идеологических, социальных и иных факторов, оказывавших влияние на российско-иранские отношения в рассматриваемый период позволяет создать объективную научную картину развития двусторонних связей.

Методы исследования. Решение поставленных в диссертационном исследовании задач потребовало комплексного использования как общенаучных методов анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также системного подхода, - так и специальных методов политической науки и смежных дисциплин. Это обусловлено главным образом многообразием факторов, оказывавших влияние на развитие российско-иранских отношений в торгово-экономической сфере. Последние традиционно испытывают на себе влияние ряда внутри- и внешнеполитических факторов.

Среди методов исторических наук, применявшихся в настоящем диссертационном исследовании, необходимо отметить:

- хронологический метод, на основе которого происходит рассмотрение источников и оценка двустороннего взаимодействия в его динамике;

- сравнительно-исторический метод, использовавшийся при оценке различных периодов в двусторонних отношениях государств;

- сопоставительный анализ, как основной метод изучения документов и материалов.

В ходе исследования использовались также такие специфические методы политологии, как:

- системный анализ, применявшийся при изучении мотивов принятия внешнеполитических решений;

- структурно-функциональный анализ, который использовался при рассмотрении деятельности отдельных государственных и межгосударственных органов и институтов.

В ходе работы над заявленной проблематикой автор придерживался принципов объективности и научной доказательности, требующих сопоставления различных суждений и оценок, использования верифицируемых материалов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

- автором проведен комплексный анализ развития российско-иранских отношений в 2006 - 2011 гг., включая кризис 2010 г. Нормативно-правовая база и практическая реализация отношений РФ И ИРИ в данный период не получила должного рассмотрения в научной литературе.

- в рамках исследования разработана авторская периодизация российско-иранских отношений в 1989 - 2011 гг. При этом в расчет принимаются не только внутриполитические и экономические факторы, но и давление на РФ и ИРИ со стороны государств Запада.

- выявлены механизмы согласования интересов России и Ирана в торгово-экономической сфере, проведена оценка их эффективности.

- оценен масштаб влияния третьих стран на динамику российско-иранских отношений в торгово-экономической сфере в 2001 - 2011 гг.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Автором разработана оригинальная периодизация российско-иранских отношений, согласно которой основные векторы двусторонних отношений были намечены в 1989, периоды активного двустороннего взаимодействия приходились на 1997 - 1999, 2000 - 2006 гг., а кризисные фазы - на 1991- 1996, 2008 - 2010. В 2011 г. произошло новое «потепление» в отношениях, которое позволяет говорить о начале нового этапа в развитии двусторонних связей.

2. Естественным состоянием российско-иранских отношений, обусловленным особенностями географического, экономического и международно-политического положения двух государств, является торгово-экономическая конкуренция. Она проявляет себя как на глобальном уровне, находя отражение в конкуренции нефте- и газотранспортных проектов, так и на уровне региональном, проявляясь в борьбе за рынки прикаспийских государств.

3. В начале 1990-х гг. у правящей элиты РФ преобладало настороженное отношение к Исламской Республике Иран, от которой ожидали распространения исламского фундаментализма и поддержки сепаратистских групп на территории России. Однако взвешенная позиция иранского руководство и необходимость активного взаимодействия по региональным вопросам позволила преодолеть эти опасения.

4. Российско-иранские отношения находятся под сильнейшим влиянием глобальной политической конъюнктуры, что связано в первую очередь со стремлением США расширить свое влияние на Кавказе и в Каспийском регионе. Именно давление со стороны внешних акторов

стимулирует тесное политическое и торгово-экономическое взаимодействие РФ и ИРИ.

5. Ареной столкновения интересов России и Ирана, где наиболее ярко проявилось стремлении этих государств к региональному лидерству, стала Республика Армения. Россия долгое время обладала фактической монопольным влиянием на экономику Армении, а целый ряд крупных производств РА находится в собственности российских компаний. Однако после 2008 г. именно Иран нарушил монополию РФ на поставку в Армению энергоносителей и начал активно развивать армяно-иранскую транспортную инфраструктуру. Это произошло при негласном согласии РФ, а ее компании оказались вовлечены в реализацию армяно-иранских проектов.

Практическая значимость исследования связана с необходимостью совершенствования внешней политики России, как в отношении Ирана, так и в Каспийском регионе в целом. Совершенно очевидно, что на сегодняшний день России приходится прилагать значительные усилия чтобы, с одной стороны, сохранить, в лице Ирана, важнейшего союзника и партнера в регионе, а с другой - избежать появления на Каспии, опять-таки в лице Ирана, новой ядерной державы. Весьма актуальной остается также и угроза роста влияния США в регионе, для противодействия которой дружеские отношения с Ираном крайне важны. Практические результаты настоящего исследования несомненно могут быть использованы органами власти различных уровней, вовлеченными в процесс формирования внешней политики РФ в Каспийском регионе.

Материал диссертационного исследования может использоваться в учебном процессе при подготовке и чтении общих и специальных курсов для студентов-международников и регионоведов, при составлении учебных пособий и монографий по актуальным проблемам российской внешней политики.

Апробация основных положений работы. Основные научные положения и выводы диссертационного исследования прошли апробацию в ходе участия автора в ряде научно-практических конференций. В соавторстве с научным руководителем опубликована монография и ряд научных статей по тематике исследования в Вестнике Нижегородского государственного университета и Нижегородском журнале международных исследований общим объемом 5,7 п.л.

Структура диссертационной работы определяется целью исследования и поставленными задачами. Диссертация разделена на введение, три главы, каждая из которых включает ряд тематических параграфов, заключение, список использованных источников и литературы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновывается выбор темы и ее актуальность, определяется объект, предмет, цель и основные задачи исследования, его хронологические рамки, научная новизна и практическая значимость, дается обзор источников и историографии, содержатся сведения об апробации результатов исследования, а также о структуре диссертации.

В Главе I «Развитие нормативно-правовой базы российско-иранских отношений» рассматриваются концептуальные принципы и нормативные основы российско-иранских отношений в 1990-2011 гг. Анализ трансформации нармативно-правовой базы двусторонних отношений в указанный период позволяет судить об общем уровне, приоритетных сферах, формах, механизмах и практических результатах взаимодействия двух государств. Пристальное изучение двусторонних документов является необходимым элементом разработки авторской периодизации российско-иранских отношений.

Раздел 1.1. «Формирование нормативно-правовой базы российско-иранских отношений в 1990-2000 гг.» рассматривает проблемы разработки и согласования нормативно закрепленных российско-иранских договоренностей 10

в различных сферах. Основные векторы отношений РФ и ИРИ были определены еще в 1989 году, но в период 1990-1996 гг. двусторонние отношения фактически оставались замороженными. Начиная с 1997 г. происходит частичная смена внешнеполитических приоритетов РФ, и, в частности, укрепление связей с Ираном в экономической и научно-технической сфере. Следует отметить, что это сближение во многом было связано с разочарованием элиты РФ в ее западных партнерах, а многие из достигнутых в экономической сфере договоренностей не имели под собой реальной основы. Раздел 1.2. «Трансформация нормативно-правовой базы российско-иранских отношений в 2001 - 2011 гг.» содержит анализ эволюции двусторонних отношений РФ и ИРИ в период 2001 - 2011 гг. На указанном этапе происходит радикальное переформирование нормативной базы двусторонних отношений, основными приоритетами развития которой становятся:

• Конкретизация нормативной базы, способной обеспечить экономическое и промышленное взаимодействие в широком спектре областей.

• Создание системы межгосударственных институтов, эффективно поддерживающей практическое взаимодействия.

• Внесение изменений в ранее заключенные соглашения с целью ' уточнения практических аспектов сотрудничества, что привело к

росту товарообмена.

• Рост масштабов перевозок между Россией и Ираном в рамках МТК «Север-Юг» по действующим железнодорожным и смешанным маршрутам, а также развитие новых транспортных каналов.

Раздел 1.3. «Кризис 2010 г. в российско-иранских отношениях и его

преодоление» описывает кризисные явления, имевшие место в отношениях РФ

и ИРИ в 2010 г., а также процесс восстановления отношений, пришедшийся на

конец 2010 - 2011 гг. В указанный период Россией был предпринят ряд

антииракских шагов, включая частичную приостановку поставок вооружений и

поддержку Резолюции ООН №1929(2010).0днако затем именно Россия

выступила инициатором возобновления переговорного процесса ИРИ и стран Запада по проблематике нераспространения, а в 2011 г. состоялся пуск АЭС в Бушере.

Глава II «Практическая реализация российско-иранских отношений в торгово-экономической сфере» описывает динамику практического взаимодействия Российской Федерации и Исламской Республики Иран. Анализ торгово-экономического взаимодействия двух государств показывает, что они находятся под значительным влиянием политической конъюнктуры. Наиболее значимыми сферами остаются торговля вооружениями, сотрудничество в области использования ядерной энергии, экспорт углеводородов. Развитие торговых отношений обеспечено достаточно эффективно действующей институциональной базой.

Раздел 2.1. «Практические аспекты сотрудничества РФ и ИРИ в торгово-экономической сфере» содержит анализ конкретных показателей торгово-экономического сотрудничества двух государств. Несмотря на сильное влияние на последнее политических факторов, многие программы двустороннего взаимодействия представляются весьма перспективными. В первую очередь это относится к совместным транспортным проектам.

Раздел 2.2. «Взаимодействие РФ и ИРИ в области мирного использования ядерной энергии как особая сфера торгово-экономического сотрудничества» описывает главным образом трудности, связанные с реализацией проекта строительства АЭС в Бушере. В целом, среди основных проблем, с которыми столкнулась Россия в строительстве Бушерской АЭС выделяются:

• Финансовые, связанные главным образом с несвоевременной оплатой услуг Росатома иранской стороной, а также, в меньшей степени - с проблемами поставок необходимого оборудования.

• Организационные, обусловленные срывами подрядчиками поставок необходимого оборудования и невыполнением иранской стороной условий по оплате контракта.

• Международно-политические, связанные с внешним давлением на участником реализации бушерского проекта.

При этом первые две группы оказали на развитие российско-иранского сотрудничества в сфере мирного использования ядерной энергии значительно более негативное влияние, нежели третья.

Глава III. «Столкновение интересов России и Ирана в Каспийском регионе и механизмы преодоления противоречий» посвящена наиболее острым проблемным вопросам в двусторонних отношениях государств. Россия и Иран, стремящиеся расширить свое влияние в Кавказско-каспийском регионе вынуждены обращаться к механизмам согласования интересов, которые, с разной степенью эффективности, позволяют преодолевать межгосударственные разногласия. Кроме того, угроза распространения влияния США в указанном регионе, вынуждает РФ и ИРИ развивать более тесное политическое сотрудничество, вплоть до выработки консолидированных позиций по международным вопросам.

Раздел 3.1. «Проблема установления правового режима Каспийского моря и российско-иранские отношения» описывает длительную историю российско-иранских переговоров по вопросу статуса и правового режима Каспийского моря. Эти переговоры стали первым опытом согласования межгосударственных интересов, позволившим РФ и ИРИ отработать каналы взаимодействия. Поскольку попытки согласования вопроса во многостороннем порядке, с привлечением всех государств региона не дали результата, Россия и Иран перешли к практике двусторонних договоренностей, которые и стали основой торгово-экономического взаимодействия.

Раздел 3.2. «Столкновение интересов России и Ирана в Республике Армения» затрагивает важную проблему борьбы России и Ирана за влияние в государствах Кавказско-каспийского региона и, в конечном счете, за регионально лидерство. Россия долгое время обладала фактической монополией на экспорт и импорт многих товаров из Армении, а целый ряд

крупных производств РА находится в собственности российских компаний.

Россия традиционно весьма негативно относилась к проникновению на рынки Армении других государств. Однако после 2008 г. именно Иран нарушил монополию РФ на поставку в Армению энергоносителей и начал активно развивать армяно-иранскую транспортную инфраструктуру. В реализацию этих проектов вовлечены и компании с российским капиталом.

В разделе 3.3. «Попытки США оказывать влияние на российско-иранские отношения» автор касается фактора, порой оказывающего определяющее влияние на векторы развития и характер российско-иранских отношений, а именно - политики США в регионе. После исламской революции в Иране США стали принципиально выступать против любого ядерного сотрудничества с ИРИ, включая мирное сотрудничество на основе гарантий МАГАТЭ. Однако интересы России предусматривали развитие обширной программы сотрудничества с ИРИ в ядерной сфере. Это противоречие стало источником значимых международных противоречий, в разрешение которых оказались вовлечены третьи страны и международные организации.

В Заключении подведены итоги исследования и сделаны выводы. Особый интерес представляет вывод о торгово-экономической конкуренции, на региональном и глобальном уровнях, как естественном состоянии российско-иранских отношений. Ключевым фактором, поддерживающим тесное двустороннее взаимодействие государств, является внешнее влияние. Общим вектором внешней политики РФ и ИРИ является противодействие проникновению США и государств Европы в Кавказском регионе.

Характеризуя российско-иранские отношения в самом общем плане,

нельзя однозначно обозначить их как союзные, дружественные или

конкурентные. В различных условиях, на разных уровнях взаимодействия и

в разные периоды времени они проявляют себя в совершенно разном

качестве. Так, Россия, несмотря на многочисленные трудности, с 1991 г.

поддерживала проект строительства АЭС в Бушере и 12 сентября 2011 г.

обеспечила ввод станции в эксплуатацию. Но, в то же время, поддержала 14

Резолюции СБ ООН №1929(2010), предусматривавшую ряд довольно жестких мер в отношении Ирана, что породило кризис в двусторонних отношениях.

Подобная двойственность обусловлена прежде всего особенностями международно-политического положения в Каспийском регионе и в мире в целом. На региональном уровне России и Иран взаимодействуют как государства-конкуренты, чьи интересы в вопросах статуса Каспийского моря и раздела его шельфа, маршрутов экспорта углеводородов, влияния на региональных рынках зачастую расходятся. Это, впрочем, не исключает взаимовыгодного сотрудничества в рамках конкретных проектов, таких как транспортный коридор «Север-Юг» или газопровод Иран-Армения. С другой стороны, эти совместные инициативы не дают оснований называть российско-иранские отношения союзническими.

На глобальном уровне России и Иран сталкиваются с опасностью расширения сфер влияния США, ЕС, а в последние годы и Китая в регионе. В торгово-экономической сфере это проявляется в проникновении их хозяйствующих субъектов на региональные рынки, развитии альтернативных нефте- и газотранспортных проектов, противодействии выходу региональных лидеров на мировые рынки. Помимо этого, реализуются попытки сторонних сил препятствовать сотрудничеству государств Каспийского региона. В этих условиях РФ и ИРИ зачастую выступают как союзники, на что указывают попытки выработки общих подходов к значимым вопросам мировой политики, совместные заявления, блокирование Россией антииранских инициатив США в ООН и т.п. Однако такое «союзничество» не подкреплено экономической базой и носит вынужденный характер.

В целом, торгово-экономическое взаимодействие Российской

Федерации и Исламской Республики Иран следует рассматривать в двух

основных аспектах: торгово-экономическое сотрудничество и торгово-

экономическая конкуренция. Торгово-экономическое сотрудничество двух

стран развивалось весьма неравномерно, что нашло отражение в трансформации нормативно-правовой базы отношений в 1989 - 2011 гг.

В 1989 году были подписаны два важнейших документа, определивших отношения двух стран на протяжении более чем одного десятилетия: Декларация о принципах отношений и дружественного сотрудничества между СССР и ИРИ и Долгосрочная программа торгово-экономического и научно-технического сотрудничества между СССР и ИРИ на период до 2000 года. Эти документы декларировали основные сферы и приоритеты двустороннего взаимодействия.

Первая половина 1990-х годов ознаменовалась охлаждением отношений. Правящая элита России связывала будущее страны с евроатлантическим сотрудничеством, а в Иране видела угрозу распространения радикального ислама. Ко второй половине 1990-х годов в российской внутри- и внешнеполитической практике действовал ряд факторов, объективно способствовавших сближению с Ираном. В 1997 -1999 гг. был заключен ряд документов, регламентировавших двустороннее сотрудничество в экономической сфере, и начался стабильный рост товарооборота.

Знаковым событием в развитии российско-иранских отношений можно считать официальный визит президента ИРИ М.Хатами в Москву в марте 2001-го года. На встречах президентов двух стран было подтверждено, что взаимное сотрудничество ИРИ и России в экономической, политической, торговой, культурной и иных областях отвечает национальным интересам обеих стран, а также способствует установлению мира и спокойствия в регионе. С 2001 г. начался новый этап в межгосударственных отношениях, характерными чертами которого являлись:

— Рост, на основе обновленной нормативно-правовой базы, интенсивности торгово-экономического обмена.

- Внедрение практики регулярных консультаций по важнейшим проблемам мировой политики (согласование позиций).

- Реализация крупных совместных торгово-экономических проектов.

- Налаживание сотрудничества на региональных рынках.

Нужно отметить, что в этот период неизменно нарастало давление на российско-иранское сотрудничество со стороны мирового сообщества.

2010 г. можно со всеми основаниями охарактеризовать как кризисный в российско-иранских отношениях. Поставки российского топлива на АЭС в Бушере были отложены на неопределенный срок и России поддержала Резолюции СБ ООН №1929(2010), предусматривавшую ряд довольно жестких мер в отношении Ирана. Это, по всей видимости, было вызвано опасениями чрезмерного роста влияния Ирана в регионе, а также необходимость сделать встречные шаги в ответ на молчаливое согласие США с признанием Абхазии и Южной Осетии. Кризис в значительной степени отразился и на политике Ирана в отношении РФ. К примеру, 9 октября 2011 г. Иран отказался от сотрудничества с компанией «Газпром нефть» при освоении месторождения Азар, а также отказался от переговоров на тему замораживания производства урана и уранового обмена.

Однако высокий уровень российско-иранских отношений, поддерживавшийся до 2010 г., явился залогом возвращения Ирана за стол переговоров. Анализ динамики взаимодействия двух государств позволяет заключить, что именно российско-иранские связи послужили дипломатическим каналом, позволившим вновь наладить взаимодействие.

Что касается воздействия третьих стран, а в особенности США на российско-иранские отношения, то среди его несомненных результатов -взятие Россией ограничительных обязательств по сотрудничеству, то есть отказ от вызвавшего острую критику на Западе (в частности, в США и Израиле) протокола 1995 г., предусматривающего поставки в ИРИ центрифуг, строительство шахты и обучение в России иранских специалистов

Российская сторона пошла навстречу США и согласилась на ограничение сотрудничества с Ираном только строительством Бушерской АЭС. Наконец, поддержка Россией, хотя и в ограниченных объемах, экономических санкций против Ирана также связана с российско-американским диалогом. Здесь, впрочем, следует помнить, что Иран остается региональным конкурентом РФ и санкции во многом отвечают интересам России.

Торгово-экономическая конкуренция - естественное состояние российско-иранского взаимодействия, обусловленное особенностями географического, экономического и международно-политического положения двух государств. Она проявляет себя как на глобальном уровне, находя отражение в конкуренции нефте- и газотранспортных проектов, так и на уровне региональном, проявляясь в борьбе за рынки прикаспийских государств.

Конкуренция на глобальном уровне тесно связана с вопросами транспортировки каспийских углеводородов. К примеру, проект «Набукко» по поставке прикаспийского газа из Туркмении и Азербайджана через Турцию в Европу изначально предполагал участие Ирана, в том числе поставками газа из Персидского залива через ответвление «Южный Парс». Это участие было «заморожено» в рамках санкций за развитие ядерной программы. Следует помнить, что «Набукко» является прямым конкурентом российского газопровода «Южный поток», а себестоимость добычи иранского газа ощутимо ниже, чем российского. Таким образом, введенные против ИРИ экономические санкции, избавили Россию от весьма опасного конкурента на газовом рынке.

С перспективой альтернативного транзита газа в Турцию и Европу связано и намерение строительства дополнительных трубопроводов из Ирана в Турцию, несмотря на то, что Турция сегодня уже получает российский газ по «Голубому потоку». А также ввод дополнительных

газопроводов из Туркмении в Иран, хотя туркменский газ традиционно поставляется по российским сетям.

На региональном уровне совершенно очевидна борьба РФ и ИРИ за рынки прикаспийских государств. Она была особенно заметна в Армении, где уже к 2010 г. Иран разрушил многолетнюю абсолютную монополию России на поставки в эту страну энергоносителей, электроэнергии, промышленных товаров, строительство железных дорог и т.д. Первоначальная реакций России на ирано-армянское сближение была негативной и РФ долгие годы использовало свое влияние в Армении для препятствования развитию ирано-армянского сотрудничества, в особенности в энергетической сфере. Однако с середины 2000-х годов позиция России начинает меняться в сторону участия в подобных проектах. Принципиальное влияние на позицию России и желание Армении форсировать сотрудничество с Ираном оказало российско-грузинское столкновение 2008 г., наглядно показавшее уязвимость транспортной и экономической структуры региона.

Рассуждая о конкуренции России и Ирана в торгово-экономической сфере, следует учитывать, что экономические противоречия двух государств во многом сдерживаются необходимостью совместно противостоять таким глобальным игрокам как США, ЕС и Китай. При ослаблении внешнего давления эти противоречия начинают нарастать и в значительно мере осложняют двусторонние отношения.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

Статьи в периодических изданиях, включенных в «Перечень периодических научных изданий, рекомендуемых для публикации научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций» ВАК РФ:

1. Колобов А.О., Тюменкова A.C. Трансформация внешнеполитической линии РФ в отношении Ирана // Вестник Нижегородского государственного 1 университета им. Н.И. Лобачевского. - 2011. - № 2. - авт. вклад 0,4 п.л.

Монографии:

2. Колобов O.A., Тюменкова A.C. Динамика двустороннего взаимодействия РФ и ИРИ в условиях глобализации в 1990 - 2011 гг. / Н. Новгород: изд-во ННГУ, 2012. (авт. вклад 5,0 п.л.)

Статьи в других изданиях

3. Тюменкова A.C. Трансформация политики России в отношении Исламской Республики Иран. // Нижегородский журнал международных исследований - весна-лето 2011.-0,3 п.л.

Подписано в печать 24.02.2012. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 1. Заказ № 106. Тираж 100.

Отпечатано в Центре цифровой печати Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского 603950, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, 23.

Текст диссертации на тему "Динамика двустороннего взаимодействия Российской Федерации и Исламской Республики Иран в 1990-2011 гг."

61 12-7/430

Министерство образования и науки Российской Федерации

Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского — национальный исследовательский университет

ТЮМЕНКОВА Анна Станиславовна

Динамика двустороннего взаимодействия Российской Федерации и Исламской Республики

Иран в 1990-2011 гг.

Специальность 07.00.15 -история международных отношений и внешней политики

На правах рукописи

Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Научный руководитель: доктор исторических наук, заслуженный деятель науки РФ профессор Колобов Олег Алексеевич

Нижний Новгород 2012

Содержание

Введение.................................................................................................................................................

Глава I. Развитие нормативно-правовой базы российско-иранских отношений....................15

1.1. Формирование нормативно-правовой базы российско-иранских отношений в 1990-2000 гг....................................................................................................................................15

1.2. Трансформация нормативно-правовой базы российско-иранских отношений в 2001 -2009 гг.................................................................................................................................31

1.3. Кризис 2010 г. в российско-иранских отношениях и его преодоление....................60

Глава II. Практическая реализация российско-иранских отношений в торгово-экономической сфере........................................................................................................................72

2.1. Практические аспекты сотрудничества РФ и ИРИ в торгово-экономической сфере 72

2.2. Взаимодействие РФ и ИРИ в области мирного использования ядерной энергии как особая сфера торгово-экономического сотрудничества.........................................................83

Глава III. Столкновение интересов России и Ирана в Каспийском регионе и механизмы преодоления противоречий..............................................................................................................97

3.1. Проблема установления правового режима Каспийского моря и российско-иранские отношения......................................................................................................................97

3.2. Столкновение интересов России и Ирана в Республике Армения..............................112

3.3. Попытки США оказывать влияние на российско-иранские отношения....................124

Заключение.......................................................................................................................................142

Список использованных источников и литературы.......................................................................148

Введение

Российско-иранские отношения являются во многом уникальным примером межгосударственного взаимодействия, что обусловлено особенностями международно-политического положения и интересами двух государств.

Являясь наиболее влиятельными государствами Каспийского региона и обладая длительным опытом регионального межгосударственного взаимодействия, Россия и Иран несомненно претендуют на региональное лидерство. Этим определяется достаточно обширный комплекс политических разногласий, существующих между двумя странами. Порой эти разногласия порождают активную политическую борьбу, в которую нередко вовлекаются другие прикаспийские государства.

С другой стороны, правящие элиты РФ и ИРИ неоднократно демонстрировали свое стремление к тесному сотрудничеству в самых различных сферах. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции со своим иранским коллегой Али Акбаром Салехи 17 августа 2011 г. заявил: «мы очень ценим и хотим углублять сотрудничество с Ираном» 1 . При этом речь идет не только о

1 Выступление и ответы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопросы СМИ в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Ирана А.А.Салехи, Москва, 17 августа 2011 года. / Официальный сайт МИД рФ- URL: http://www.mid.ru/bdomp/ns-

rasia.nsf/1083Ь793 7ае580ае432569е7004199с2/с32577са00174586c32578ef00540473 ¡Open Document (дата обращения 23.11.2011.).

двустороннем сотрудничестве, но и о совместных действиях на международной арене: «Россия, и Иран заинтересованы в том, чтобы этот регион был стабильным процветающим, чтобы те страны, которые здесь расположены, не подвергались давлению извне, чтобы их выбор уважали и чтобы они могли свободно между собой выстраивать самые разные многоплановые взаимодействия»2.

Кроме того Россия активно пытается играть роль посредника между Ираном и странами Запада, обеспокоенными развитием иранской ядерной программы. Поддерживая многие антииранские инициативы США, такие как Резолюция СБ ООН №1929(2010)3, предусматривающая ряд жестких мер в отношении Ирана, а также любых физических или юридических лиц, действующих от имени иранских властей, Россия зачастую добивается также и определенных послаблений режима санкций. В ходе визита в Вашингтон в июле 2011 г., министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что «в ответ на каждый конкретный шаг Ирана мы считаем важным делать какой-то ответный шаг навстречу в виде замораживания, а затем - по мере движения вперед - и сокращения объема санкций»4. По всей видимости, именно российская позиция встречает понимание в Тегеране. Через несколько дней после заявления Лаврова президент ИРИ Махмуд Ахмадинежад выразил согласие своей страны

2 Там же.

Резолюция 1929 (2010), принятая Советом Безопасности на его 6335-м заседании 9 июня 2010 года / Официальный сайт Организации Объединенных Наций. URL-http://daccess-dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N10/396/81/PDF/N1039681 .pdf?OpenElement (дата обращения 12.10.2010.).

Москва и Вашингтон сосчитали дни Каддафи. Визит Лаврова в США оказался

многовекторным. / Независимая газета. Официальный сайт. URL:

http://www.ng.ru/world/2011-07-15/7_kaddafi.html (дата обращения 23.11.2011.).

сотрудничать с международным сообществом, «совершая встречные шаги»5.

Таким образом, задачи научного осмысления, периодизации развития российско-иранских отношений, выявления их особенностей, места и роли и региональной и мировой системе международных отношений являются на сегодняшний день весьма актуальными.

5 СМИ: МАГАТЭ провела инспекцию ядерных объектов Ирана. / Деловая газета «Взгляд». Официальный сайт. URL: http://vz.ru/news/2011/8/24/516993.html (дата обращения 28.11.2011.).

арены определили приоритетные сферы и основные направления российско-иранского сотрудничества.

Объектом настоящего исследования являются двусторонние отношения Российской Федерации и Исламской Республики Иран в торгово-экономической сфере.

Предметом исследования - методы и механизмы реализации двусторонних отношений Российской Федерации и Исламской Республики Иран в торгово-экономической сфере.

Степень изученности темы. Нельзя утверждать, что российско-иранские отношения не являются объектом интереса российских и зарубежных научных кругов. Разного рода научные центры и отдельные исследователи изучают различные аспекты российско-иранских отношений: политический, экономический, правовой, военно-стратегический, геополитический. Среди научных центров, ведущих работу по заявленной проблематике, следует отметить Институт Востоковедения РАН и Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, Московский центр Карнеги, в числе изданий которого можно назвать журналы «Pro et Contra» и «Ядерное распространение». Также необходимо выделить деятельность ПИР-Центра, издающего с 1994 г. ряд журналов и сборников статей по проблемам безопасности, включая российско-иранское сотрудничество.

6 Хуторская В.В. Атомная энергетика Ирана как одно из стратегических направлений сотрудничества России с ИРИю. Исламская революция в Иране: прошлое, настоящее, будущее. М.: Институт Востоковедения РАН, 1999. - С.144-155; О российско-иранском сотрудничестве в чувствительных сферах. /Вопросы безопасности. - 2000. Октябрь. -Т.4, №20. - С.3-6.

России . Труды российских ученых А.Алимова, В.Латы, П.Литаврина, Р.Литвака, В.Новикова, В.Сажина посвящены собственным возможностям ИРИ, ее военно-промышленному потенциалу, способности развить ракетные и ядерные технологии, тому, как иранский потенциал в ядерной сфере способен сказаться на российско-иранских отношениях, на национальной безопасности России8.

Западных исследователей в большей степени интересуют вопросы политических отношений между РФ и ИРИ9, а также проблема военного компонента иранской ядерной программы и возможности российской помощи в данном направлении10. Наибольшую помощь

7 Саруханян С.Н. Политика научно-технического сотрудничества России и Ирана в ядерной сфере: факторы влияния: Дис.... канд. полит, наук : 23.00.02. М.: РГГУ, 2006 -169 с.

Алимов А. Военно-промышленный потенциал Ирана: некоторые оценки. / Ядерный Контроль. - 2001. - № 3. - май-июнь. - С. 41-52; Лата В. Иран: ракетно-ядерная загадка для России. / Ядерный контроль. - 2003.- Т.9, № 2. - С. 39-56; Литаврин П. Проблемы ракетного распространения в Азии / Ядерный Контроль. - 1998. - № 3. - Май - Июнь. - С. 6-11; Новиков В. Ракетно-ядерное нераспространение: вопрос Ирана. / Ядерный контроль.- 2002. Сентябрь-октябрь,- № 5. - С.49-52; Новиков В.Е. Состояние и перспективы развития ядерных и ракетных технологий в Иране. / Иран в современном мире. - М., РИСИ, 2003. - С. 123-148; Сажин В.И. Военная мощь Ирана. Двадцать лет: от пепла до алмаза. / Исламская революция в Иране: прошлое, настоящее, будущее. М.: Институт Востоковедения РАН, 1999.-С.71 -93.

9 Freedman R. Putin and the Middle East. / Middle East Review of International Affairs. -2002. - Vol. 6, №2. - P. 1-16; Freedman R. Russia and the Middle East: Primakov Era. / Middle East Review of International Affairs. - 1998. - Vol. 2, №2. - P. 1-8; Freedman R. Russian-Iranian Relations in the 1990s. / Middle East Review of International Affairs. - 2000 - Vol. 4, №2. - P. 65-80.

10 Ansari A. The nuclear option. / World today. - L., 2004. - Vol. 60. - N 10. - P. 10-11; Banche E. Tempering tantrums in Tehran / Middle East. - 2005. - N 362. - P. 6-10; Chubin S. Debating Iran's Nuclear Aspirations / The Washington Quarterly. - 2003. - Autumn. - Vol. 26, №4. - P. 99-114; Cirincione J. Deadly Arsenals. Tracking Weapons of Mass Destruction. Washington, D.C.: Carnegie Endowment for International Peace, 2002. - 466 p.; Eisenstadt M. Living with a nuclear Iran? / Survival. - 1999. - Vol. 41, N 3. - P. 124-148; Fitzpatrick M. Weapons watch / World today. - 2006. - Vol. 62, N 2. - P. 10-12; Howard R. Popular deterrent / World today. - 2005. - Vol. 61, N 4. - P.12-13; Iran's Nuclear Weapons Options: Issues and Analysis. [Ed. by G.Kemp]. Washington, DC: The Nixon Center, 2001. - 62 p.; Koch A. Iran's Nuclear Procurement Program: How Close to the Bomb? / Nonproliferation Review. - 1997. - Vol.5, N1. - P. 123-135; Landau E.B., Asculai E. Iran's nuclear program and negotiations with the EU-3 / Strategic assessment. - 2005. - Vol. 8, N 3. - P. 13-18; Mcgeary J., Macleod S. Calabresi M. What will maket hem stop? / Time. - 2003. - Vol. 162, N 17. - P. 28-32; Omestad T. Iran and the bomb: what will it take to thwart Tehran's nuclear aims?/ US news and world report. - 2004. - Vol. 137, N 18. - P. 50-53; Quillen Ch. Iranian Nuclear

автору исследования оказали работы таких западных специалистов как Р.Айнхорн, Г.Сеймур и Э.Кордесман11.

Сравнительно большое количество работ российских исследователей посвящено в целом российско-иранским отношениям в 1990-х - 2000-х годах, в том числе труды М.Аруновой, С.Григорьева, Г.Ивашенцева, Л.Кулагиной, В.Княшториной, Д.Суслова 12 Экономическим отношениям РФ и ИРИ данного периода посвятили свои исследования А. Арабаджян, Н.Мамедова, Н.Петров13. В то же

Weapons Policy: Past, Present, and Possible Future. / Middle East Review of International Affairs. - 2002. -Vol. 6, № 2. - P. 17-24; Takeyh R. Iran builds the bomb / Survival. - 2004. -Vol. 46, N 4. - P.51-62; Takeyh R. Iran's Nuclear Calculations / World Policy Journal - 2003 - Summer. - Vol. 20, №2. - P. 21-28; Thranert O. Das iranische Atomprogramm/ Aus Politik und Zeitgeschichte. - 2005. - N 48. - S. 10-16; Wehling F. Russian nuclear and missile exports to Iran / The Nonproliferation Review. - 1999. - Winter. - Vol. 6, №2. - P. 134-143.

Айнхорн P., Сеймур Г. Необходимость возобновления американо-российского сотрудничества с целью предотвращения создания иранской бомбы / Ядерный контроль. - 2002. Июль - август. -№ 4.-С.34-50; Einhorn R. Samore G. Ending Russian Assistance to Iran's Nuclear Bomb / Survival. - 2002. - Vol. 44, №2. - P. 51-70- Cordesman A., Burke A. Cordesman A. The Proliferation of Weapons of Mass Destruction in the Middle East Washington, DC: CSIS, 2004. - 95 p.; Cordesman A. Weapons of Mass Destruction in the Middle East. Washington, DC: CSIS, 2001. - 176 p.; Cordesman A.H. Iran's military forces m transition. Conventional threats and weapons of mass distruction - Westport CT and London: Praeger, 1999. - 432 p. '

Арунова M.P. Исламская революция и российско-иранские отношения / Восток и современность. - 2004. - Вып. 21. - С. 228-238; Арунова М.Р. Российско-иранские отношения: диалог и сотрудничество (1999-2001) / Россия на Ближнем Востоке: Цели, Задачи, Возможности. Материалы конференции. - М.: ИИИБВ, 2001. - С. 10-16-Арунова М.Р. Россия - Иран: диалог и сотрудничество / Россия и мусульманский мир -2001. - №8. - С.125-131; Григорьев С.В. Иран и Россия / Исламская революция в Иране-прошлое, настоящее, будущее. - М.: Институт Востоковедения РАН, 1999 - С 105 -Ивашенцев Г. Россия - Иран. Горизонты партнерства / Международная жизнь. -

2004. - №10.- С.20-29; Княшторина В. Основа российско-иранского диалога сегодня и в будущем / Иран сегодня. - 2003. - №2. - С.23-27; Кулагина Л.М. Внешняя политика Ирана - 90-е годы / Исламская революция в Иране: прошлое, настоящее будущее М • Институт Востоковедения РАН, 1999. - С.94-104; Расширение российско-иранского " сотрудничества / Ядерный Контроль,- 2002. Сентябрь - октябрь. - № 5.. С.14-15;

Суслов Д. В. Иранский ключ к мировой стабильности / Россия в глобальной политике -

2005. - Т.З, №1.. с. 120-133.

Арабаджян А.З. Исламская Республика Иран: экономический потенциал: первая половина 90-х годов (со статьей-обозрением второй половины десятилетия и общей характеристикой Третьего плана развития ИРИ: 2000/01-2004/05 годы). М • Восточная литература, 2002. - 384 е.; Мамедова Н. Иран - экономический партнер России / Н.Мамедова // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - №9 - С 92-96-Мамедова Н. Россия - Иран: Торгово-экономические отношения: экскурс в прошлое и день сегодняшний / Иран сегодня. - 2003. - №1. - С. 14-18; Петров Н. Россия - Иран: что

время период 2001-2011 гг., а в особенности кризис 2010 г. в российско-иранских отношениях пока не получили должного рассмотрения в научной литературе.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Динамика двустороннего взаимодействия Российской Федерации и Исламской Республики Иран в 1990-2011 гг."

Текст диссертации на тему "Динамика двустороннего взаимодействия Российской Федерации и Исламской Республики Иран в 1990-2011 гг."

Похожие темы диссертаций