автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Состояние и перспективы развития таджикско-иранского сотрудничества в конце XX - начале XXI веков

Полный текст автореферата диссертации по теме "Состояние и перспективы развития таджикско-иранского сотрудничества в конце XX - начале XXI веков"

На правах рукоп пси

Муртеза Махмуди

СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА ТАДЖИКИСТАНА И ИРАНА В КОНЦЕ XX - НАЧАЛЕ XXI ВЕКОВ

Специальность: 07-00-02- Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

1 5 НОЯ 2012

Душанбе - 2012

005055002

005055002

Работа выполнена в Российско-Таджикском (Славянском) университете

Научный руководитель:

Действительный член АПСН РФ, доктор исторических наук, профессор, заслуженный работник Таджикистана,

Латнфов Джура Латнфовпч

Научный консультант:

кандидат исторических наук, доцент Гафуров Абдулло Мутнллоевич

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук Дубовнцкий Виктор Васильевич, кандидат исторических наук, доцент Убайдуллоев Насрулло Карнмович

Ведущая организация: Таджикский Национальный университет

Защита состоится «22» «ноября» 2012г. в «¡0.00» часов на заседании диссертационного совета 047.008.01 на соискание ученой степени кандидата исторических наук, на соискание ученой степени доктора исторических наук при Институте истории, археологии и этнографии им. А. Дониша Академии наук Республики Таджикистан по адресу: Таджикистан, 734025, г. Душанбе, пр. Рудаки, 33.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. И. Ганди Академии наук Республики Таджикистан.

Автореферат разослан 19 октября 2012г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор исторических наук 1 ' V ^ Додхудоева Л.Н

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследовании. В последние десятилетия центр тяжести мировой политики все больше смещается в Азию. К геополитическим сдвигам начала 2000 годов относятся подъем, на фоне снижения геополитической роли США в мире, Китая и Индии, восстановление геополитического статуса России, превращение в мощнейшую региональную державу Ирана. В стратегии национальной безопасности США в новом веке наряду с другими компонентами, как переориентация экономики и энергоресурсов стран Южного Кавказа и Центральной Азии на обслуживание интересов западного сообщества, а также предусматривается отсечение Ирана от Центральной Азии и России. Это заблокирует попытки Ирана прорвать американскую политическую изоляцию, продолжит оказание давления на Иран в целях включения его в число подконтрольных США региональных государств.

После распада СССР коренным образом изменилась геополитика Центральной Азии. Все его республики в разной степени столкнулись с серьезными глобальными политическими, экономическими и духовными кризисами.

За период, последовавший после обретения независимости государствами Центральной Азии, регион превратился в арену острых межэтнических, межконфессиональных столкновений Наличие в них богатых природных, энергетических и трудовых ресурсов привлекли внимание западных государств. Здесь сфокусировались интересы крупных региональных и нерегиональных игроков не только за распространение своего влияния, но и за непосредственное присутствие в нем.

Отслеживание процессов, происшедших, за последние годы, политических событий в Таджикистане и Иране, формирования и развития двусторонних отношений, их научное исследование представляет актуальную задачу.

Разрушительные рыночные преобразования привели к коллапсу экономик Таджикистана, обнищанию населения, росту социальной напряженности, гражданской войне, активизации радикальных исламских движений здесь и в целом регионе Центральной Азии.

В поисках собственной национальной идентичности в условиях идеологического вакуума, народы новых независимых государств, в.т.ч Таджикистана, стали искать идейно-культурные ценности в своей истории, древней культуре, традициях и религии.

Огромное влияние на культурно - духовную, впоследствии и на политическую жизнь Таджикистана, оказали Исламская революция в Иране и приход к власти в Афганистане исламских сил, образование там Исламского государства.

Иран н Таджикистан, ранее принадлежащие к единому государству Хорасан, представляют собой две ветви великой арийской цивилизации.

Народы Ирана и Таджикистана имели общую культуру, язык и религию. Таджики являются древнейшим персоязычным народом. Они являются представителями древнейшей культуры Центральной Азии и проживали здесь задолго до нашествия турков .

Иранцы успешно ищут свое место в новой, далеко не простой системе международных отношений. В XX столетии на долю Ирана выпало немало испытаний - борьба с монархическим режимом, исламская революция, война с Ираком, но страна не утратила свою самобытность. В Иране под влиянием происходящих реалий в мире, формирования новой геополитики Центральной Азии, начала проявляться модификация исламского правления, складываться новые тенденции в его внешней политике в русле мировых тенденций, но на национальной основе, в рамках исламского правления.

В начале XXI века после распада Советской империи Таджикистан также, обретая политическую независимость, встретился один на один с политическим, экономическим и духовным кризисами, пережил гражданскую войну. Здесь стали складываться сложные общественно-политические процессы,

С 1992года Иран, будучи изолированным с юга в своих связях с государствами Персидского залива, приступил к закладке международных отношений с новыми независимыми государствами Центральной Азии.

Помимо политических интересов, Иран и Таджикистан связывали общность истории, культуры, языка и религии.

Таджикистан в своей внешней политике проводит политику прагматизма. Особое внимание уделяется развитию регионального и двустороннего сотрудничества с ближайшими соседними государствами, среди которых Иран занимает ведущее место.

За период с 2002года по настоящее время Иран и Таджикистан подписали сто семьдесят девять межгосударственных соглашений. Начавшееся с 1992 года сотрудничество в областях культуры и образования стало трансформироваться постепенно в тесные экономические связи. Иран, начиная с 2000г. открыл для Таджикистана кредитную линию на сумму сотни миллионов долларов для оказания инженерно-технической помощи, поставки оборудования для строительства дорог, Анзобского тоннеля «Истиклол», других объектов транспортной инфраструктуры, инвестирует ГЭС Сангтуда-2,

'Ширази Абулхассан Хабибуллах. Нации Центральной Азии. - Тегеран: Изд-во Министерства иностранных дел, 1998. - С. 82.

сооружение линий электропередач и других важных народнохозяйственных объектов.

Таджикистан и Иран сотрудничают также в многостороннем формате в составе таких международных объедений как ЭКО, Организация Исламского сотрудничества и ШОС.

Иран и Таджикистан в ООН занимают общие позиции по целому ряду региональн ых и международных проблем.

Со своей стороны Таджикистан не поддерживает стремление некоторых держав к изоляции Ирана. Указанные два государства подняли свое сотрудничество на уровень стратегического партнерства.

Отслеживание состояния и перспектив разносторонних политических, экономических и духовно-культурных связей Ирана и Таджикистана представляет огромное научно теоретическое и практическое значение.

Степень научной разработанности темы.

Исследование данной темы в представленной структуре и хронологических рамках относится к числу недостаточно изученных. В Иране и Таджикистане по мере развития двусторонних политических, культурных, научных, гуманитарных, позже экономических связей стали появляться отдельные статьи и публикации, научные исследования, отражающие ход и тенденции ирано-таджикских отношений.

Большим подспорьем для настоящего исследования послужили книги президента Исламской Республики Ирана Махмуда Ахмадинажота «Сборник речей и выступлений» Тегеран. 198бг, «Обращение исламского государства», «Сборник наследия президента». Тегеран, 19871., изданные научным президентским центром документации на персидском языке, Президента __ Республики Таджикистан Эмомали Рахмона1, академиков Б.Гафурова2 и др. В них дан глубокий анализ и оценка характера современного состояния и прогноз перспе]стив двусторонних политических, экономических и культурных отношений двух государств.

В качестве основных источников использовались официальные межгосударственные соглашения, выступления Акбара Хошими Рафсанджани,3 бывшего министра иностранных дел Ирана Али Акбар Велаяти4, послов Ирана в Таджикистане Али Ашрафа Шабистари,

1 Рахмон Э. Таджики в зеркале истории. - Душанбе, 2001.

2 Гафуров Б.Г. Таджики. - М.: Наука, 1972.

3Рафсанджани А.Х. Вновь образованные государства //'Центральная Азия и Кавказ. - 1993. 4.

4Велаяти А. Конструктивная роль Исламской Республики Иранн в региональной безопасности //Центральная Азия и Кавказ. - 1996. - № 13.

Саидрасула Мусави1, руководителей внешнеполитического ведомства Республики Таджикистан, официальные документы ООН и других организаций, межправительственные соглашения, договора и коммюнике и другие дипломатические документы, характеризирующие содержание, уровень и динамику развития ирано-таджикских отношений, материалы всех раундов межтаджикских переговоров. Впервые введены в оборот материалы соглашений и договоров, заключенных между правительством Таджикистана и объединенной таджикской оппозицией.

По данной проблеме определенный вклад внесла X. Аббасиан." Она в своей диссертации «Ирано-таджикские отношения в 1991-2005гг» наряду с анализом роли Ирана в политической стабилизации в Таджикистане дала оценку состоянию экономического и культурного сотрудничества между ними. Ее исследование не охватывает период более насыщенного экономического сотрудничества между двумя государствами с 2005года по настоящее время. В ней нет анализа исторических предпосылок и обоснования объективных основ и преимуществ нынешних многосторонних политических, экономических и культурных связей между Ираном и Таджикистаном.

Диссертантом широко были изучены работы, посвященные внешней политике Республики Таджикистан. В них содержится хронология основных внешнеполитических мероприятий, проведенных между Ираном и Таджикистаном, содержание и перечень подписанных соглашений, содержатся материалы, характеризующие двусторонние отношения Таджикистана и Ирана на современном этапе.

Многие научные труды по таджикско-иранским отношениям, охватывают ранние исторические периоды. A.M. Дехкурди исследовал тему «Взаимоотношения Ирана и Бухарского Ханства в XVI в и первой половине XVII в.» и др. М.А Игамбердыев посвятил свое исследование проблеме «Иран в системе международных отношений первой трети XIX в.», С. Парвизи раскрыл тему «Историография Иранской революции 1905-1911гг.», Рагбар Акбар Магомед научно исследовал тему «Международные отношения Ирана во второй четверти XIX в.»,

'Сафири кабир. (Великий посол). - Душанбе: Амри илм., 2002; Мусави Сайед Расул. Межтаджикский мир. - Тегеран: Изд-во МИД ИРИ, 2003. :Аббасиан X. Иран и Таджикистан: пятнадцать лет взаимовыгодного сотрудничества. - Душанбе: Ирфон, 2006.

'Дипломатия Таджикистана: вчера и сегодня. - Т. 1. - Душанбе: Ирфон, 2009; Зарифи X. Многовекторная дипломатия Таджикистана. -Душанбе, 2010; Саидов 3. Актуальные аспекты внешнеполитического механизма и международной деятельности Республики Таджикистан. -Душанбе, 2010 и др.

Из поздних работ представляет интерес работа Л. Атобека «Роль Исламской Республики Ирана в становлении таджикского мира». Иранские научные журналы публиковали статьи, посвященные взаимоотншениям Ирана с Кавказскими республиками , исламскому движению в Центральной Азии, нетрадиционным факторам, влияющим на безопасность в Центральной Азии, двусторонним отношениям Ирана и Кыргызстана.

Другой журнал «Political Science» International Relations Journal посвятил свою статью теме культуры и древней цивилизации Ирана и Таджикистана и их роли в углублении сотрудничества двух государств'. Данное издание также освещало стратегические интересы России и Ирана в Таджикистане3.

Журнал cCentral Asia and the Caucasus Review» на своих страницах разместил результаты исследования, дающее общее представление о сотрудничестве Ирана и Таджикистана4, освещающее связи в энергетической сфере в Центральной Азии и на Кавказе , материалы крутых столов, посвященных Ирано-Китайским, Ирано-Сербским отношениям.6. Но в них не нашло достаточного отражения современное состояние ирано - таджикского сотрудничества.

Среди изученных источников большой интерес представляют исследования Института политического и международного изучения Ирана (IPIS-Institute for Politikal and International Studies), материалы его научных конференций, круглых столов, посвященные различным проблемам региональной безопасности, многостороннему и двустороннему сотрудничеству Ирана с государствами Центральной Азии Кавказа.

Стоит по достоинству отметить вклад ученых Ирана, которые после обретения Таджикистаном независимости, целенаправленно исследовали политическую ситуацию в Таджикистане, сложный путь становления молодой независимой республики. Это «Новая геополитика Иргна: от Казахстана до Грузии» Сайда Атга Тагавии Асл, (Тегеран 2000); «Политика правительств Центральной Азии» Н.А Шерази и М.Маджиди. (Тегеран 2003); «Фарси, ирони ва Точикистон» И.Калбиси (Тегеран .1993 на персидском языке.)

В деле . изучения, издания и популяризации современной литературы Ирана в Таджикистане заметную роль сыграли ученые

1 Аму - Дарья. - 2006. - № 19-20.

2 Vol.l, No.3, Surnmer 2008.

3 No.l - Winter 2007.

4 No.58,Summer 2007.

5 No. 60, Winter 2008.

6 Vol. XIX №4 2C07 r.

Таджикистана Рахим Хашим, Мирзо Муллоахмадов, Файзали Наджмонов, Аълохон Афсахзод, Темур Мухиддинов, Ниез Мирзоев, Хайрулло Афзалов, Худойназар Асозода, Нодир Шамбезода, Камол Айни, Рахим Мусульмониен, Умар "Сафаров, Дилшод Аноркулова, Ко мил Бекзада, Азимкул Насимов, Олим Ходжимуродов, Абдурахмон Абдуманнонов, Сафар Сулаймони и др."

Иранские ученые Сайд Нафиси, Алиаскар Хикмат, Парвиз Нотил Хонлари, Алиасгар Шеърдуст, Сайидалн Мусави Гарморуди, Махмуд Давлатободи, Гуломхусейн Юсуфи, Гуломапи Хаддод Одил, Алиризо Казва, Мухориб Акбариен, Али Дехбоши, Мухаммад Шахид Нурои, Махди Санои, Ризо Мустафави Сабзавори, Ирадж Афшор Сиистани и др. создали важные труды по современной культуре и литературе Таджикистана.

Иранские ученые делают доступными для читателей исследования зарубежных авторов, посвященных политической ситуации в регионе Центральной Азии, в.т.ч. в Республике Таджикистан, переводят их труды на персидский язык1.

В научных трудах таджикских ученых, изданных за последнее время,2 отмечается влияние исламской революции в Иране на религиозную ситуацию в Таджикистане, значение концепции «Диалога цивилизаций», разработанной -С.М. Хотами для стабилизации политической ситуации, межконфессиональной толерантности в мире.

Вместе с тем, следует отметить отсутствие в них вывода о том, что главными причинами активизации исламского фактора в регионе Центральной Азии, особенно в Таджикистане, явились ввод советских войск в Афганистан в декабре 1979г, который был эффективно использован определенными иностранными государствами для дискридитации советского строя и господствующей идеологии, влияние исламской революции в Иране и образования в Афганистане исламского государства.

'Николаева Л. Таджикистан. - Тегеран, 2001; Эйстрид Фон Берка и др.; Гражданская война в Таджикистане. Пер. Мухари Ладен и Рахмани Али. -Тегеран: Изд-во МИД ИРИ, 2002; Рей Ольсон и Лина Мохаммедреза Дабири. Безопасность в Центральной Азии: новый международный контекст. Пер. Мохаммедреза Дабири. - Тегеран: Изд-во МИД ИРИ, 2003; Фридрек и др. Сб. ст.

2Раджабов С.А Исламский фактор в СНГ. - Душанбе: РТСУ, 2006; Диалог в действии: опыт Таджикистана. Сб. материалов конференции, организованной офисом ОБСЕ в Таджикистане. Душанбе: Деваштич, 2008.; Борьба с религиозным экстремизмом в Таджикистане: проблемы и перспективы. - Душанбе: Деваштич, 2002.

Мало изучено пока экономическое сотрудничество Ирана и Таджикистана. Работы в основном носят фрагментарный характер, охватывают только часть многосторонних ирано- таджикских отношений. К примеру, исследования Назарова Т.Н «Рыночная экономика и международное сотрудничество» («Ирфон» 2007..Душанбе.); Умарова Х.У «Таджикистан и глобальная торговля» «.2006, Душанбе; Каюмова Н.К, Умарова X У «Глобализация и внешнеэкономические связи Таджикистана» («Ирфон» 2005, Душанбе); Мирзоева Н.М «Экономическое и культурное сотрудничество Таджикистана с зарубежными странами» «Ирфон» 1998, Душанбе и др. освещают общую тенденцию формирования внешнеэкономических связей Таджикистана в формате региональных союзов, в них не отражены современные тенденции, противоречия и трудности в отношениях двух государств.

Большой . вклад в исследовании современного периода сотрудничества Ирана с Таджикистаном и государствами Центральной Азии вносят иранские ученые'

Анализ опубликованных за последнее время статей ученых Таджикистана свидетельствует об ограниченности материалов по •;отрудничеству Таджикистана и Ирана в политической сфере, внешней политике Ирана, центрально-азиатскому ее вектору. Данным проблемам

'Маджиди М. Политика и государство в Центральной Азии. - Тегеран: Коме, 2003; Нурмухаммади Хосроу. Экономические отношения Исламской Республики Иран со странами Центральной Азии и Кавказа //Со. ст. семинара. - Тегеран: Учреждение по изд-ву и публикациям МИД ИРИ, 2005; Моджтахедзаде Пироз. Геополитические регионы Ирма в современном мире //Средний Восток. - 1994. - № 13; Хабибулла Абу1хассан Ширази. Таджикистан: политическая стабильность и предупреждение внутренних конфликтов //Центральная Азия и Кавказ. -1991 - № 27; Роджон Маннон. Безопасность в Центральной Азии после раепща СССР. Пер. Манучехра Шуджаи //Политические и экономические известия. - Тегеран. - 2007. - №№ 7,8; Монтазами Руъя. Роль Ирана в новом порядке Центральной и Южной Азии //Политические и экономические известия. - Тегеран. - 1993. - №№ 75,76; Махмуди Мортаза. Древняя культура и цивилизация Ирана и Таджкистана, их роль в углублении взаимоотношений двух стран //Спешальный научно-исследовательский журнал по политическим наука\ и международным отношениям. - Тегеран: Исламский Универитет Азад, факультет политических наук, 2008.

были посвящены статьи Абулхаева P.A.1, Латифова Д.Л2, Рахматова И.Р.3

Необходимость исследования данной темы детерминирована не только с целью выработки подходов для улучшения двустороннего сотрудничества между указанными государствами, но и для предотвращения глобальной дестабилизации ситуации в субрегионе в будущем.

Одним из главных источников исследования стали межгосударственные документы, подписанные между Ираном и Таджикистаном, выступления глав государств указанных стран.

В качестве основных источников были использованы научные статьи иранских журналов: «Центральная Азия и Кавказ» (издание МИД ИРИ), «Внешняя политика», «Политические науки», иностранных журналов4,' исследования российских ученых5 записи бесед с дипломатами, материалы информационных агентств, периодическая печать Таджикистана, Ирана, России и других государств.

В силу изолированности указанных государств в советское время, ученые - востоковеды, литераторы, историки Таджикистана исследовали в основном творческое наследие писателей, поэтов -

'Абулхаев Р.А. Ирано-таджикские экономические отношения в конце XX - начале XXI вв. Известия отделения общественны): наук АН РТ, 2.-2009.

: Латифов Д.Л. Интересы России и Ирана в Центральной Азии. //Бизн;с и политика. - 2005. - № 15; Южный Кавказ колючая кость в горле великодержавных государств. //Точикистон. - 2003. - 18: дек.; Что будгт, если... американцы начнут боевые действия против Ирана.//Аргументы и факты. - 2007. - Февраль.

Шахматов И.Р. США обвиняют Иран //Ориепресс. Информационю-аналитический бюллетень. - Душанбе, 2002. - № 4; Ислам<кая Республика Иран и Антнтеррористическая операция США в Афганистане. /Сб. мат. науч. конф. «Перспективы регионал.ной безопасности в рамках борьбы с международным терроризма). -Душаебе: РТ.СУ, 2003.

JMidle East Jornal, Erasia Dailu Monitor, Forum, The Current Diegest, Kesingst Record of World Events, Amnesty International report Europa Publiations Limited.

5Vetaly Naumkin. Tajikistan, Middle East Monitor Vol.1 №4. Dezembe 1992; Alexei Maleshenko, Russia and Islam; Will we cross ourselves h time. Nesavisimaya gaseta, 22 Febvruara 1992, p.2,trans. In FBIS-USR,92037-92-037' The Eignities: A New Political Start for Islam. Russian SocialScience Review, на англ.яз. March-April 1993.; Григорий Фоменко. Востокаедение в Центральной Азии. - Тегеран: Изд-во МИД, 1993. (на ан ~л яз.);

классиков, исторические события досоветского периода в регионе Центральной Азии.

После обретения независимости, с началом налаживания многосторонних политического, экономического и культурного сотрудничества Ирана с Республикой Таджикистана таджикские ученые получили возможность заниматься изучением и разработкой проблем сотрудничества со своими южными соседними государствами, в том числе с Ираном.

Объектом исследования являются содержание и характер ирано - таджикских отношений, политическая оценка и анализ предпосылок и современного состояния их взаимоотношений в политической, экономической и культурной областях (1992-2009гг).

Предметом исследования в представляемой диссертации стал процесс формирования взаимоотношений таджикского и иранского народов, оценка геостратегического положения Республики Таджикистана после распада СССР, общность исторических, культурно-духовных, языковых корней народов Таджикистана и Ирана, проблемы формирования геополитики Ирана в Таджикистане после обретения им политической независимости, позиция и вклад Ирана в урегулировании межтаджикского конфликта, роль исламского фактора в отношениях двух государств, общие стратегические цели Ирана и России в обеспечении безопасности Таджикистана и региона Центральной Азии, анализ состояния и прогноз перспектив сотрудничества Исламской республики Иран и Республики Таджикистан в форматах двусторонних и региональных союзов.

Главная цель исследования состоит в комплексном анализе сущности, содержания и тенденций формирования взаимоотношений между Ираном и Таджикистаном в процессе сложной трансформации политики бывшего постсоветского государства, находящегося на путях суверенизации, независимости и поиска соответствующего вектора внешней политики.

Для реализации этой цели автор поставил перед собой следующие задачи:

- отслеживание процесса генезиса и восстановления исторических основ традиционных культурно-духовных экономических связей двух родственных по языку, традициям и религии народов Таджикистана и Ирана;

- исследование процесса формирования и развития политических отношений двух государств

- определение стратегических интересов и целей Ирана в Таджикистане в русле его центрально-азиатской региональной политики, анализ перемен в политике Ирана, модификации исламского правления и утверждения новых тенденций в ней.

- определение роли исламского фактора в отношениях между Ираном и Таджикистаном.

исследование состояния и перспектив двустороннего сотрудничества Ирана и Таджикистана в областях экономики, культуры, науки, просвещения.

Методическая основа исследования.

Основными методологическими принципами исследования выбраны историзм, объективность и системность.

Определяя свои методические позиции аЕ.тор стремился использовать теоретические труды известных ученых Ирана, России и * Таджикистана, результаты работы историков, этнографов, философов , политологов. Он изучил мемуарные произведения политических деятелей для системного анализа политических процессов, развернувшихся в начале XXI века, в обоих государствах.

Применяя метод конкретно- исторического подхода к исследованию политических событий в государствах с различными общественно- политическими системами в Иране - исламском государстве с теократическим правлением, господствующей , консервативной .идеологией и Таджикистана- сформировавшегося в недрах социалистического строя, светского, демократического государства приходилось также использовать сравнительный метод в оценке разнообразных явлений в политической жизни указанных государств, их подходов к решению политических задач.

С учетом реального -состояния региональных подсистем международных отношений (Среднего Восточного и Центрально-азиатского) автор применяет системный подход при характеристики взаимоотношений государств, в более широком географическом диапазоне, рассматривая исследуемую тему в контексте интересов и позиций России, присутствия в регионе США и с учетом обстановки в Афганистане.

Научная новизна исследования состоит в том, что оно посвящено еще недостаточно изученной и разработанной теме, является одной из первых попыток комплексного исследования истории двустороннего политического, культурного и экономического сотрудничества Таджикистана и Ирана, четко отмечая общее, особенное

и отличное в них:

- в исследовании реально оценивается позиция и роль Ирана в урегулировании политического и экономического кризисов, последовавших после распада СССР в молодой независимой республике;

- впервые исследуются национальные инте|эесы и общие скоординированные действия Ирана и России в стабилизации политической обстановки в Таджикистане, их заинтгресованность в

обеспечении мира и стабильности как в юге России, так и на севере Ирана;

аргументировано и убедительно обоснованы наличия благоприятных возможностей для связей - географической близости, удачных естественно-климатических и природных возможностей для разностороннего политического, экономического и культурного сотрудничества Ирана и Таджикистана;

- впервые введены в научный оборот множество материалов, ранее не использованных в научных исследованиях, как записи бесед с дипломатами, политическими и общественными деятелями. Максимально использована информация из бесед с известными учеными Таджикистана, политологами, с лидерами Исламской партии возрождения Таджикистана;

Исследование предпосылок и процессов современного периода таджикско-иранских отношений, взаимовлияния политических событий в регионе (Афганистан, цветные революции в Центральной Азии и на Южном Кавказе), выявление интересов и целей каждой из этих стран, поиск и нахождение общих точек зрения в интересах взаимовыгодного сотрудничества позволяют не только наметить горизонты перспективного сотрудничества в условиях наступившего мирового кризиса, но и наладить многосторонние связи в областях политики, экономики и культуры в форматах двусторонних и региональных союзов - ШОС, ЭКО, ОИС.

Результаты исследования могут быть использованы для моделирования целесообразной внутренней и внешней политики Таджикистана и других государств -Центральной Азии, с другими исламскими государствами, выработки согласованной политики в рамках региональных союзов.

Выводы и оценки диссертации могут быть использованы в учебном процессе как пособие спецкурсов по истории международных отношений, геополитики, разработки трудов по истории Ирана и Таджикистана, для создания обобщающих работ по истории международных отношений и внешней политики государств региона и Ирана, прогнозирования тенденций последующего развития политических процессов в них.

Заключения диссертации могут быть полезны в работе внешнеполитических ведомств, центров стратегических исследований, при издании различной справочной литературы, обобщающих трудов по геополитике государств Среднего Востока.

Область практического применения результатов диссертации, выводы и заключения диссертанта могут быть также использованы при разработке проектов системы безопасности региона.

Географические рамки диссертации.

Диапазоны исследуемых автором проблем ирано-таджикских

отношений широк, так как он, оценивая политические процессы настоящего, заглядывает в гносеологические корни, объективные начала; уходящие своими корнями в глубину веков, когда современные государства находились в границах иной конфигурации и масштабов. В данной диссертации отслеживаются политические процессы Таджикистана и Ирана на фоне России, других государств Центральной Азии, США, Индии, арабских государств.

Основные положения, выносимые на защиту:

1.Развал СССР и отмена господства КПСС, отмена ее идеологии в одночасье привели не только, к разрыву экономических связей, но и к размежеванию бывших постсоветских республик друг от друга, системному политическому, экономическому и культурному кризису.

"Все это способствовало возникновению хаоса и образованию политического и идеологического вакуума власти. В этих условиях произошла эрозия и реанимация старых, досоциалистических, культурных, религиозных ценностей, поиск собственной национальной идентичности истоков национальных идей, выхода из общего кризиса.

2. Оставленные после распада СССР на произвол судьбы суверенные республики Центральной Азии, в том числе Таджикистан оказались в фокусе геополитических интересов других государств. Период консолидации обществ в постсоветских республиках на пути к независимости проходил слишком сложно и противоречиво. Они, привыкшие работать под централизованным руководством, нуждались в советах извне.

3. Естественным было обращение Исламской Республики Иран к исторически связанному языковой, культурной, духовной общностью Таджикистану. Известно, что в прошлые исторические эпохи представители некогда единой общности персо-таджикские народы внесли выдающийся вклад в мировую цивилизацию.

4. Иран и Россию объединяли общие стратегические цели: Россия желала иметь в лице Таджикистана своеобразной защитный буфер от проникновения на южные свои границы радикального исламского фундаментализма. Иран же, изолированный и окруженный с юга (со стороны Персидского залива) американскими военными базами, естественно искал выход на торговые рынки своих северных соседей для экспорта своих топливных ресурсов и других товаров. Стабильные режимы в них, благоприятствовали разносторонним политическим, экономическим и культурным связям.

5. Нестабильная политическая обстановка, возникшая в первые годы незавиисимости Таджикистана, в купе с его соседством с неспокойным Афганистаном, исходящие угрозы и вызовы которого испытывают на себя как Россия, так и Иран является общей проблемой безопасности обеих государств. Ибо Иран и Россия тесно сотрудничали при установлении мира в Таджикистане, так и поддгржке Северного

Альянса в борьбе с талибами в Афганистане. Их объединяют общие цели борьбы против международного терроризма и религиозного экстремизма в регионе Центральной Азии.

Россия, имеющая 20 миллионное население, исповедующее исламскую религию, реально ощутила, что дуга политической нестабильности из Афганистана вогнулась на южный фланг СНГ. Об этом свидетельствуют гражданская война в Таджикистане, Чечне, события в Андижане, цветная революция в Киргизии, нестабильная ситуация в Дагестане, Ингушетии.

6. Надежным фактором, благоприятствующим развитию тесного сотрудничества Ирана с государствами Центральной Азии служат партнерские отношения Ирана с Российской Федерацией их согласованные: действия в регионе. В недрах российского общества стали реально понимать сколь высокий авторитет и огромное влияние имеет на исламский мир Иран. Тесное сотрудничество России с Ираном в достижении мира и стабильности в Таджикистане подтверждают верность прагматического внешнеполитического курса, взятого Ираном и Россией на координацию и согласовании усилий в борьбе с международным терроризмом и религиозным экстремизмом.

7. Иран, разрабатывая свою ядерную программу нажил себе опасного противника в лице США, Израиля и их своих союзников по НАТО. Иран находится в недружественных отношениях с Саудовской Аравией, рядом других арабских государств, которые поддерживали Ирак во время ирано-иракского конфликта. Во всех арабских государствах Персидского залива присутствуют американские военные базы. Таким образом в перспективе от состояния ирано-российских отношений будет зависеть политическая обстановка в Центральной Азии, в т.ч., в Таджикистане.

8. Имея изоляцию на юге, Иран охотно использует новые независимые государства Центральной Азии и Южного Кавказа для распространения там своего влияния. Этому позволяет его развитая экономика, богатые природные энергетические ресурсы, научно технический, потенциал, транспортная инфраструктура. С другой стороны, новые независимые государства Центральной Азии, переживающие экономические трудности переходного периода нуждаются в экономической, финансовой поддержке, иностранных государств, в том числе Исламской Республики Иран, Она для экономического сотрудничества с государствами Центральной Азии применяет возможности двухстороннего так и многостороннего сотрудничества в рамках ЭКО, ОИС, ШОС, где пользуется статусом наблюдателя.

9. Особо дружественные отношения отличает взаимопонимания Ирана с Таджикистаном. Этому во многом способствует общность языковая, культурно-духовная. Население обеих государств исповедуют

религию ислама. Примечательно, что светский и теократический характер государственного устройства двух государств не препятствуют их тесному взаимовыгодному сотрудничеству.

Апробация результатов исследования.

< Отдельные вопросы данной проблемы освещены в опубликованных автором статьях в Таджикистане и в Иране. По некоторым аспектам диссертационной темы автор выступил с докладами и сообщениями на научных конференциях в Иране и Таджикистане. Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры истории и теории международных отношении РТСУ Отдела новейшей истории Института истории, археологии и этнографии им. А. Дониша Академии наук Республики Таджикистан.

Автором опубликовано 9 статей по теме диссертации, из которых две - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования и науки

Российской Федерации..

Основное содержание диссертации

Во введении обосновывается актуальность темы, формулируются цель и задачи исследования, научная новизна, практическая значимость, теоретические и методологические основы исследования, дается характеристика использованной литературы.

В первой главе «История таджнкско-иранских отношении в конце XX века: о<5щее и особенное» анализируются исторические корни общности двух народов (языковая, культурная и религиозная), служащая благоприятной предпосылкой для развития многостороннего сотрудничества народов Ирана и Таджикистана.

Отслеживая летопись исторических событий, исследователь доказывает, что, несмотря на нашествие арабов и турко- монголов на территории, населенные таджиками, они сумели защитить и отстоять таджикско-персидский язык.

Результаты исследования показывают, что язык Мавераннахра (Междуречья) способствовал рождению персо-таджикских корифеев науки и культуры Авиценны, Джалолидина Балхи, Абдурахмона Джами, но и С. Айни, А. Лахути, М.Турсунзаде, М: Каноата, Лоика

Шерали, Ширин Бунёда и других.

Правильная оценка персидско-таджикского языка важна не только с точки зрения выяснения истории разделения некогда единой этнической общности, но и в связи с тем, что в последнее время лидерами отдельных политических движений Афганистана («Революционная организация трудящихся», «Союз северных провинций Афганистана») появляется ностальгия «пс» землям отцов», либо муссируется идея объединения в государство Хорасан таджиков,

иранцев и афганцев.

В исследовании отмечается, что успехи, достигнутые

Таджикистаном за годы советской власти и после обретения независимости, привлекают внимание народов соседних стран, в частности, Ирана и Афганистана.

' Исследуя содержание и характер национальных праздников «Навруз», паломничество к святым местам, автор находит общее и особенное в традициях иранцев и таджиков.

Сопоставляя исторические памятники древних городов Самарканда, Бухары, Хорезма, Пенджнкента, Истаравшана, их медресе, надгробных памятников, минареты, обсерватории с историческими памятниками Ирана автор доказывает общность архитектурного стиля и рисунков, оформительского искусства мастеров зодчих, художников-миниатюристов, орнаменталистов, каллиграфистов (иранцев и таджиков).

Диссертант доказывает, что народы Таджикистана и Ирана имеют религиозное родство. Их религиозные обряды и ритуалы как наречение имени, бракосочетание, обрезание, церемония похорон и другие являются идентичными, несмотря на принадлежность таджиков к ветви суннитов, а иранцев - к шиитам.

Исследуя конфессиональную ситуацию в Иране и Таджикистане автор отмечает, что Республика Таджикистан, руководствуясь светской (секулярной) формой государственной политики, свои отношения с Исламской Республикой Иран строит на принципах светско-исламского диалога.

Невмешательство Ирана в светское политическое устройство Таджикистана, акцентирование ее политики преимущественно на гуманитарное, культурное сотрудничество, бескорыстная помощь в достижении мира и урегулировании межтаджикского конфликта, по мнению автора, снискали доверие таджикского народа к нему.

В данной главе автор исследует процесс установления и развития политических отношений между Ираном и Таджикистаном за период, последовавший после обретения Таджикистаном независимости. Он отслеживает этапы от установления дипломатических отношений между ними, межгосударственные визиты на высшем уровне руководителей , указанных стран, заключение соглашений по сотрудничеству в политической, экономической и культурных областях как в двустороннем, так и в формате региональных союзов-ШОС, ЭКО и ОИС, анализирует их содержание.

Результаты исследования политических процессов в Таджикистане и участия в них Ирана показывают, что Иран строил свои отношения с Таджикистаном в результате модификации и пересмотра некоторых исламских постулатов, сдерживающих его экономическое, социальное и политическое развитие. Он отказался от политики экспорта исламской революции.

Автор, раскрывая прагматическую политику Ирана в процессе

выстраивания отношений с Таджикистаном, обосновал его действия, детерминированные выходом из экономической и военной блокады со стороны великой державы с юга и установления торга зо-экономических и культурных связей с северными своими соседями, в т.ч. с Таджикистаном. Он обосновал использование их рынков для экспорта своей нефтегазовой продукции и других товаров, необходимостью обеспечения безопасности своих северных границ в тесном сотрудничестве с Россией и государствами Центральной Азии.

' Анализируя кризисное состояние Таджикистана в годы вооруженного противостояния, автор отмечает, что население Таджикистана испытывало гуманитарную катастрофу, нехватку продовольствия, медикаментов. В этих условиях правительство Ирана приступило к оказанию чрезвычайной, экстренной гуманитарной помощи населению Таджикистана, выступило инициатором организации переговоров между Объединенной таджикской оппозициеи

и легитимным правительством.

По мнению автора, мотивом данной инициативы Ирана являлась необходимость поддержания сотрудничества с единственным персоязычным государством Центральной Азии, преодоление негативного отношения Узбекистана и других государств к таджикско-иранскому сближению, вхождение в доверие правительству Э. Рахмона и гуманитарная поддержка членов бывшего правительства национального примирения, нашедших убежище в Иране.

Сближение и достижение единства в решении данной проблемы между Россией и Ираном, по мнению диссертанта, послужило основой для успеха мирного урегулирования межтаджикского конфликта.

На основе исторических фактов и документов в диссертационном исследовании доказывается, что активизация контактов законным правительством Таджикистана, поддержание связи с руководителями политических партий и-исламским движением с целью склонения их к мирным переговорам, тесное сотрудничество Ирана с Россией в ходе межтаджикских переговоров послужили важным фактором мирного урегулирования межтаджикского конфликта, стабилизации политической ситуации в Таджикистане.

В данной главе автор также анализирует геополитические интересы Ирана в Центральной Азии и в Таджикистане.

Анализируя исторические процессы, происходящие в Таджикистане и соседних постсоветских республиках, диссертант приходит к выводу о том, что отсутствие выхода государств региона к морям, их нужда в топливно-энергетических ресурсах, близкое расположение к Ирану, богатого нефтью, газом, естественно, повысили значимость Ирана, превратив его в геополитический центр интересов государств Центральной Азии.

С учетом этой реальности Иран, во первых, с целью реализации своих преимуществ, сосредоточил внимание на разностороннем культурно-экономическом сотрудничестве с государствами региона в формате двухсторонних отношений и в рамках ЭКО, ШОС.

Автор в результате исследования процессов, происходящих в Центральной Азии и на Ближнем Востоке, приходит к выводу, что война в Персидском заливе и в Афганистане, эскалация иностранного военного присутствия в регионе Центральной Азии, цветные революции в Кыргызстане, межэтнические и территориальные конфликты в Ферганской долине, активизация религиозного экстремизма, ослабление внешних границ новых независимых государств таили в себе опасность для поликонфессианального Ирана, реальную угрозу его безопасности.

Географическая близость, экономическое и политическое состояние, геополитическое расположение Ирана, родство культуры и языка, по мнению автора, благоприятствовали развитию разносторонних связей независимой Республики Таджикистана с Ираном, осрбенно в областях энергетики, нефти и газа. В этих целях Иран начал развивать транспортную инфраструктуру - автомобильные и железнодорожные дороги, тоннели. Для налаживания внешнеэкономических связей с Таджикистаном и другими государствами Центральной Азии.

Исследователь, анализируя ситуацию в Таджикистане, показал, что республика, столкнувшись один на один с системным кризисом в политической, экономической, социальной и других областях, не могла самостоятельно решать возникшее проблемы. Потребность в иностранных инвестициях, отсутствие торговой инфраструктуры вынуждали Таджикистан, ранее расположенного в крайне тупиковом географическом положении, выбирать дорогостоящие торговые пути для внешней торговли.

В диссертации отмечается, что ме-ктаджикский конфликт весной 1992 года серьезно озаботил Россию. С приходом в Таджикистан на политическую арену исламских фундаменталистов возникла вероятность их объединения с афганскими радикальными религиозными силами, что могло создать на южных рубежах СНГ сложные проблемы сохранения безопасности.

Автор, используя конкретные факты и документы, показал объем помощи и содействие Ирана укреплению экономики Таджикистана путем доступа государства к мировым рынкам торгово-экономического сотрудничества, обмена технологиями, особенно в области нефти и газа с целью установления мира и стабильности не только в республике, но и других государствах региона.

Оценивая складывающуюся ситуацию в данном ареале, автор заключает, что Россия, объективно оценивая возрастание присутствия и влияния Запада в Центральной Азии, решила принять активное участие

в реализации в регионе экономических проектов, что требовало построения между ним и Ираном партнерских отношении.

Во второй главе «Динамика развития торгово-экономического и культурного сотрудничества Ирана и Таджикистана» исследуются история становления и развития двухстороннего и многостороннего

сотрудничества Ирана и Таджикистана.

Автор доказывает наличие благоприятных факторов для налаживания двустороннего сотрудничества Ирана и Таджикистана.

В диссертации отслеживается и анализируется постепенная трансформация партнерских отношений, характерная для первых десятилетий независимого развития Таджикистана из культурного в

экономическое сотрудничество.

При выработке свой экономической стратегии Иран, по мнению автора, учитывал как наличие богатых топливно-энергетических ресурсов в Центральной Азии, так и заинтересованность государств данного региона в выходе к торговым рынкам Ближнего Востока через

Персидский залив.

По мнению бывшего министра иностранных дел Ирана Аббас Малики, «Иран сотрудничает со странами Центральной Азии, особенно с Таджикистаном, с целью содействия их выходу из состояния отставания и превращения их в государства с самодостаточной

экономикой»." „ .

Являясь крупным владельцем богатых месторождении нефти и газа Иран имеет возможность сотрудничать с государствами региона в развитии разведки и производства указанных видов топливнои продукции, помогать в совместном проектировании, финансировании

соответствующих объектов.

Одним из таких объектов является сооружение тоннеля Анзоб. Этому могут благоприятствовать наличие в Иране устойчивой экономики, развитой воздушной, железнодорожной, автомобильной,

морской инфраструктуры.3

В настоящее время в Таджикистане действуют более 200 совместных ирано-таджикских предприятий, торговых отделении, банков. Достигнута договоренность о создании предприятия по

монтажу тракторов.

Также успешно развивается сотрудничество двух государств в области здравоохранения, фармацевтики, торговли, банковского дела, культуры и др.

1 The Europe World Year Book 1996 (London. Europe Publicatations Limited. 1992 lp 1434-1437).

2 Abbas MaleKi «Iran The Cooperation Kayhan International lfi Augustl994 p.9.

3 See Radio Moscows News in Kayhan. 13 December 1922, P.18.

Достигнуто соглашение о кредитовании (25 млн. долларов США) строительства плотины гидроэлектростанции Сапгтуда 2 , сооружения автодороги Куляб - Калъаи Хумб - Хорог, завода по переработке сельскохозяйственной продукции (соглашение подписано 31 декабря 1996г.)

Известно что, несмотря на наличие общих культурно-исторических ценностей между двумя государствами имеются и отдельные различия.1 Иран и Таджикистан относятся к государствам, где население исповедует ислам, но Таджикистан больше ориентирован на Россию и Запад и идентифицирует себя как светское государство. Но, несмотря на это, разностороннее, плодотворное экономическое и культурное сотрудничество двух государств может преодолеть эти препятствия, считает автор.2

Сотрудничество Ирана с Таджикистаном несомненно способствует развитию экономики, региональной безопасности, срыву политики США и Запада по изоляции Ирана. Таджикистан, несмотря на тяжелые последствия гражданской войны, смог улучшить свое экономическое положение.

Анализируя историю таджикско-иранского сотрудничества в начальный период, автор отмечает их приоритетность в сферах культуры, науки, образования, что способствовало расширению экономических и политических связей двух государств. Только за период 1992 по 1997 годы между двумя государствами было подписано 53 документа по сотрудничеству в сфере культуры и образования. За 9 месяцев 2012 года объем товарооборота между двумя странами достиг уровня 171 млн. долл. США.

Рассматривая сотрудничество обеих государств в области культуры, автор отмечает, что глобализация угрожает народам, которые могут утратить свою культурную самобытность, изменить национальный менталитет. Однако возрождение исторических связей народов двух стран может способствовать взаимному обогащению и их сближению.

В диссертации отмечается, что после обретения республикой Таджикистан независимое.™ издание произведений таджикских писателей и поэтов в иранских изданиях «Ховарон», «Ошно», «Кайхони фарханги», «Шеър», газетах «Джумхурии Исломи» и других приобрел систематический характер.

'Монтазами Р. Роль Ирана в новом порядке Центральной и Южной Азии //Политические и экономические известия. - 1993. - № 75,76.

2Авлавия Р. Внешняя политика Ирана в Центральной Азии //Центральная Азия и Кавказ. - 2005. - № 36.

Так, научные труды таджикских ученых Бободжона Гафурова, Абдулгани Мирзоева, М. Шакури, Раджаба Амонова, Махмадулло Лутфулоева, Ахрор Мухтор, Афсохзод, Мирзо Муллоахмада, Акбар Турсуна стали достоянием иранского читателя. В свою очередь издательства Таджикистана стали регулярно публиковать стихи и прозаические произведения иранских авторов.

Гастроли творческих коллективов, обмен делегациями кинематографистов, писателей, поэтов, ученых и библиотечных работников, организация взаимных кинофестивалей, выставок книг, научных симпозиумов - вот неполный перечень совместных мероприятий, традиционно проводимых в Иране и Таджикистане.

Автор отмечает ведущую роль в развитии культурного сотрудничества двух государств посольства Ирана в Республике Таджикистан, посольства Таджикистана в Иране, Академии наук Таджикистана, международного книжного издательства «Ал- Худо».

Открыты Посольство Ирана в Душанбе, консульства в городах Худжанд, Куляб, Хорог. Они реставрировали мечети, предоставило безвозмездно несколько тысяч книг различным библиотекам.

Объектами совместного сотрудничества созданного в 1987 году Центра возрождения культуры стали реставрация исторических памятников, зданий Института языка и литературы, востоковедения и письменного наследия им. А. Рудаки, его хранилища восточных рукописей, библиотеки Фирдоуси, музея краеведения.

В целом исследования данной темы подводит автора к выводу, что сотрудничество Ирана с Таджикистаном служит не только интересам политической и экономической стабильности Таджикистана, но и стратегическим интересам России, достижению мира и безопасности на южном фланге СНГ в преодолении угроз, исходящих из, Афганистана. Автор доказывает, что в условиях военного проникновения США в регион, активизации его политического влияния и нарастания процесса вытеснения России из сфер ее прежнего военно-политического и экономического присутствия, совместные действия Ирана и России как в Таджикистане, так и в целом Центральной Азии, являются гарантом их безопасности и стабильности.

В заключении автором подведены итоги диссертационного исследования, сформулированы основные выводы и практические рекомендации.

В связи с перспективами развития двустороннего сотрудничества автор предлагает учитывать то обстоятельство, что в недалеком прошлом ограниченные права субъектов бывшего СССР на ведение внешне-экономических связей, а также несовместимость экономических систем Ирана и Таджикистана ограничивали торговлю между ними. Теперь в условиях самостоятельности Республики Таджикистан, развивая рыночные отношения, они имеют возможности большего

использования кооперативных форм сотрудничества между частными предприятиями и фирмами в сферах бытового обслуживания, горнорудной промышленности, автомобильного и железнодорожного транспорта и др.

По мнению автора, должна повыситься роль межправительственной двусторонней комиссии по сотрудничеству Ирана и Таджикистана в реализации достигнутых соглашений, намеченных проектов сооружения энергетических транспортных объектов, более эффективного использования нефте-газового потенциала Ирана для покрытия потребностей Таджикистана особенно в зимний период, технической экспертизы завода по производству цемента, ГЭС в Аннинском районе, сооружаемых при помощи Ирана.

При налаживании сотрудничества в области культуры автор считает целесообразным для Таджикистана, в связи с интенсификацией контактов с исламскими государствами, разработать собственную модель будущего духовного развития с учетом исламского фактора, обеспечения порога, баланса между светским и религиозным факторами.

Учет и реализация указанных и других рекомендаций, содержащихся в диссертации, по мнению автора, будут способствовать установлению стабильных, плодотворных дружественных отношений народов Ирана и Таджикистана, превращению региона Центральной Азии в зону мира л стабильности.

Научные работы, опубликованные автором по теме диссертации:

В журналах, рекомендованных ВАК РФ:

1. Махмуди М. Центральная Азия в контексте безопасности Таджикистана: общие интересы Ирана и России //Вестник Таджикского национального университета. Серия гуманитарных наук.(научный журнал) -. № 4 (60). - Ч. 1. - Душанбе: Сино, 2010. — С. 155-161.

2. Махмуди М. Диалог и дипломатия : таджикско- персидский язык и литература, их влияние на культурное и политическое сотрудничество двух стран //Известия Академии наук Республики Таджикистан. ООН. - № 3. - 2010. - С. 20-28.

В других изданиях: 3. Махмуди М. Региональная безопасность - общая цель Ирана и России в Центральной Азии //Специализированный журнал по гуманитарным наукам Организации «Басидж Асатид». - Тегеран, 2007.-С. 48-67.

4. Махмуди М. Стратегические интересы Ирана и России в Центральной Азии //Специализированный журнал .по гуманитарным наукам Организации «Басидж Асатид». - Тегеран, 2006. - С. 109-140.

5. Махмуди М. Центральная Азия и развитие многостороннего сотрудничества Ирана и Таджикистана //Исследования по Центральной Азии и Кавказу. - Тегеран, 2007. - С. 7-47.

6. Махмуди М. Стратегические интересы Ирана и России в Таджикистане //Материалы ■ Республиканской научно-теоретической конференции «Формирование системы коллективной безопасности государств Центральной Азии в формате региональных союзов». -Душанбе, 2008.-С. 98-10.

7. Махмуди М„ Латифов Дж. Ситуация в Афганистане накануне выборов президента республики и ее влияние на соседние страны //Научно-исследовательский журнал по политическим наукам. -Тегеран, 2008.-С. 149-163.

8. Махмуди М. Древняя культура и цивилизация Ирана и Таджикистана, их роль в углублении взаимоотношений двух стран //Специальный научно-исследовательский журнал по политическим наукам и

международным отношениям. - Тегеран, 2008. - С. 109-150.

9. Махмуди М. Роль Ирана в стабилизации обстановки в Афганистане //Материалы международной научной конференции «Влияние внешних факторов на обстановку в Афганистане и безопасность Центральной Азии». - Душанбе: РТСУ, 2010. - С. 154-163 (на тадж. яз.).

Сдано в набор 08.10.2012. Подписано в печать 12.10.2012. Бумага офсетная. Печать офсетная. Гарнитура литературная. Формат 60x84,/,6. Услов. печ. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ № 085.

Отпечатано в типографии РТСУ, 734025, Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Мирзо Турсун-заде, 30

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Муртеза Махмуди

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ТАДЖИКСКО-ИРАНСКИХ

ОТНОШЕНИЙ В КОНЦЕ XX ВЕКА: ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ

§1. Общность языка, культуры и национальных традиций наро- 20 дов Таджикистана и Ирана - благоприятная предпосылка их плодотворного сотрудничества

§2.У становление и развитие политических отношений двух го- 40 сударств в двустороннем и многостороннем форматах

§3. Стратегические интересы Ирана в Центральной Азии ив

Таджикистане

ГЛАВА II. ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ ТОРГОВО

ЭКОНОМИЧЕСКОГО И КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ТАДЖИКИСТАНА И ИРАНА

§1. Плодотворное двустороннее торгово-экономическое сотруд- 81 ничество Таджикистана и Ирана

§2. Таджикско-иранское сотрудничество в области культуры, искусства и науки

Введение диссертации2012 год, автореферат по истории, Муртеза Махмуди

Актуальность темы исследования. В последние десятилетия центр тяжести мировой политики все больше смещается в Азию. К геополитическим сдвигам начала 2000 годов относятся подъем Китая и Индии на фоне снижения геополитической роли США в мире, восстановление геополитического статуса России, превращение Ирана в мощнейшую региональную державу. В стратегии национальной безопасности США в новом веке наряду с такими компонентами, как переориентация экономики и энергоресурсов стран Южного Кавказа и Центральной Азии на обслуживание интересов западного сообщества, также предусматривается отсечение Ирана от Центральной Азии и России, что заблокирует его попытки прорвать американскую политическую изоляцию; продолжить оказание давления на Иран в целях включения его в число региональных государств, подконтрольных США.

Еще до распада СССР, с наступление периода гласности и перестройки, когда получили развитие тенденции размежевания и децентрализации в советском обществе, Иран начал внимательно присматриваться к республикам Центральной Азии.

После распада СССР геополитика Центральной Азии коренным образом изменилась. Все ее республики в разной степени столкнулись с серьезными глобальными политическими, экономическими и духовными кризисами.

За период, последовавший после обретения независимости государствами Центральной Азии, регион превратился в арену острых межэтнических, межконфессиональных столкновений. Наличие в них богатых природных, энергетических и трудовых ресурсов привлекло внимание западных государств. Здесь сфокусировались интересы крупных региональных и нерегиональных игроков, стремившихся не только к распространению своего влияния, но и к непосредственному присутствию в регионе.

Анализ процессов, развивавшихся в последние годы, характеристика политических событий в Иране и Таджикистане, особенностей формирования и развития двусторонних отношений между ними, их научная оценка представляются нам актуальными и своевременными.

Разрушительные рыночные преобразования привели к коллапсу экономик Таджикистана, Кырызстана и Узбекистана, обнищанию населения, росту социальной напряженности, гражданской войне в Таджикистане, активизации радикальных исламских движений в регионе Центральной Азии.

В поисках собственной национальной идентичности в условиях идеологического вакуума, народы новых независимых государств, в т.ч. Таджикистана, стали искать идейно-культурные ценности в своей истории, древней культуре, традициях и религии.

Огромное влияние на культурно-духовную, а впоследствии и политическую жизнь Таджикистана оказали Исламская революция в Иране и приход к власти в Афганистане исламских сил, образование там исламского государства. А отношения между народами Ирана и Таджикистана формировались задолго до советской власти и имеют глубокие исторические корни.

Автором исследуются исторические корни связи народов Ирана и Таджикистана, уходящие вглубь веков. Они имели общую культуру, язык и религию. Таджики являются древнейшим персоязычным народом, говорящим на языке фарси-дари и пишущие на кириллице. Они являются представителями древнейшей культуры Центральной Азии, проживавшими здесь задолго до нашествия тюрков1.

Иран - страна древней и высокоразвитой культуры, государство с богатейшей историей. Вклад, внесенный иранским народом в сокровищницу мировой цивилизации, велик, и сама история человечества многими своими замечательными страницами обязана именно Ирану.

Иранцы успешно ищут свое место в новой, далеко не простой системе международных отношений. В XX столетии на долю Ирана выпало немало испытаний, но страна не утратила свою самобытность.

82.^ Л 37 .Ар-^Дг- ^ук . ^ Ц—^'

Характеризуя степень научной разработанности темы, следует отметить, что она в представленной системной структуре и хронологической рамке исследуется впервые как в иранской исторической науке, так и в таджикской иранистике. В Таджикистане и Иране по мере развития двусторонних политических, культурных, научных, гуманитарных, экономических связей стали появляться отдельные статьи и публикации, научные исследования, отражающие ход и тенденции иранско-таджикских отношений.

Большим подспорьем для настоящего исследования послужили книги Президента Исламской Республики Иран Махмуда Ахмадинажота «Сборник речей и выступлений» (Тегеран. 1986г.), «Обращение исламского государства», «Сборник наследия президента» (Тегеран, 1987г.), изданные научным президентским центром документаций на персидском языке, Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмона1, академиков Б.Гафурова2 и М.Шакури, в том числе книга М.Шакури «Хуросон аст инчо» («Хорасан здесь») и др.

По данной проблеме многое было сделано исследователем Х.Аббасиан3. В своей диссертации «Ирано-таджикские отношения в 19912005 гг.» Х.Аббасиан, наряду с анализом роли Ирана в политической стабилизации в Таджикистане, частично уделила внимание состоянию экономического и культурного сотрудничества между ними. Вне поля зрения исследователя остался период более насыщенного экономического сотрудничества между двумя государствами с 2005 года по настоящее время. В работе также отсутствует анализ исторических предпосылок и обоснование объективных основ нынешних многосторонних политических, экономических и культурных связей между Ираном и Таджикистаном.

Диссертационная работа иранского исследователя Сайд Харрото «Экономико-демографические проблемы Ирана и Таджикистана и стратегия их решения (сравнительный анализ)» посвящена сугубо демографическим и ми

1 Рахмон Э. Таджики в зеркале истории. - Душанбе, 2001.

2 Гафуров Б.Г. Таджики. - М.: Наука, 1972.

Аббасиаи X. Иран и Таджикистан: пятнадцать лет взаимовыгодного сотрудничества. - Душанбе: Ирфон, 2006. грационным проблемам, касающиеся экономических аспектов сотрудничества двух государств.

Ценные сведения содержатся в монографии Н.М.Мирзоева1, в которой освещается история становления и развития взаимоотношений Ирана с Советским Союзом и Таджикистаном, рассматриваются основные направления и формы сотрудничества Таджикистана с Ираном. Заслуживает внимания статья Р.А.Абулхаева «Ирано-таджикское культурное сотрудничество в конце XX - начале XXI века» , в которой приведены только факты культурного сотрудничества.

Автором был изучен широкий круг работ, посвященных внешней полио тике Республики Таджикистан. Особо ценными являются работы Х.Зарифи , Т.Н.Назарова4, А.Сатторзода5, А.А.Шарипова6, З.Ш.Саидова7 и ряд других8. Эти работы содержат ценные материалы, характеризующие двусторонние отношения Таджикистана и Ирана на современном этапе.

Мирзоев Н.М. Таджикистан и страны Востока. - Душанбе, 2010. - 140 с.

2Абулхаев P.A. Ирано-таджикское культурное сотрудничество в конце XX - начале XXI века // Вестник университета (Российско-Таджикский (славянский) университет). - 2012. -№2(37). - С.194-205.

З3арифи X. Многовекторная дипломатия Таджикистана. - Душанбе, 2010. - 352 е.; Его же. Дипломатия Таджикистана: вчера и сегодня. - Душанбе: Ирфон, 2009. - 296 с.

4Назаров Т.Н. Таджикистан: экономическое сотрудничество и безопасность. - Минск, 2003.; Его же. Таджикистан: экономическое сотрудничество и безопасность. - Душанбе, 2003. - 344 е.; Его же. Рыночная экономика и международное сотрудничество. - Душанбе, 2007. - 243 с.

5Назаров Т., Сатторзода А. Современная дипломатия Таджикистана. - Душанбе: Ирфон, 2006. - 224 с. бШарипов A.A. Эмомали Рахмонов: Начало нового этапа. - Душанбе, 2007. - 416 е.; Его же. Наш Президент - Эмомали Рахмон. - Душанбе: Авасто, 2006. - 192 е.; Его же. Год культуры мира (внутренняя и внешняя политика Президента Таджикистана в 2005 году). - Душанбе, 2011. - 372 с.

7Саидов З.Ш. Таджикистан: Внешняя политика и массовая информация (1993-1995 гг.) - Душанбе:

Шарки озод, 1997. - 72 е.; Его же. Межгосударственные отношения Республики Таджикистан в двустороннем формате. - Душанбе: Авасто, 2001. - 80 е.; Его же. Внешняя политика Президента Рахмонова. -Душанбе: Авасто, 2000. - 176 е.; Его же. Внешняя политика Президента Рахмонова. - Душанбе: Сарпа-раст, 2001. - 400 е.; Его же. Политика открытых дверей. - Душанбе: Авасто, Шарки озод, 2003. - 225 е.; Его же. Таджикистан на рубеже тысячелетий: реализация национальных интересов на международной арене. - Душанбе: Деваштич, 2005. - 432 е.; Его же. Внешняя политика PT на современном этапе. -Душанбе, 2006. - 560 е.; Его же. Точикистон дар х.авзаи ча^они ислом. - Душанбе: Иттилоот ва муоши-рат, 2008. - 66 е.; Его же. Таджикистан и проблематика исламского мира. - Душанбе: Иттилоот ва муо-шират, 2008. - 43 е.; Его же. Основные тенденции внешней политики Республики Таджикистан на рубеже столетий (1992-2004 гг.). - Душанбе: Авасто, 2009. - 418 е.; Его же. Таджикистана в период его становления как суверенного независимого государства (1992-2004 гг.). - 7-е изд. - Душанбе: Контраст, 2010. - 446 е.; Его же. Актуальные аспекты внешнеполитического механизма и международной деятельности Республики Таджикистан. - 2-е доп-е изд. - Душанбе: Контраст, 2011. - 206 с. х Дипломатия Таджикистана. Ежегодник; Дипломатия Таджикистана: вчера и сегодня. Т.1. - Душанбе: Ирфон, 2009; Зарифи X. Многовекторная дипломатия Таджикистана. - Душанбе, 2010; Саидов 3. Актуальные аспекты внешнеполитического механизма и международной деятельности Республики Таджикистан. - Душанбе, 2010 и др.

Многие научные труды по таджикско- иранским отношениям, охватывают ранние исторические периоды: «Взаимоотношения Ирана и Бухарского ханства в XVI в. и первой половине ХУПв.» А.М.Дехкурди, «Иран в системе международных отношений первой трети XIX в.» М.А.Игамбердыева, «Историография Иранской революции 1905-1911гг.» С.Парвизи, «Международные отношения Ирана во второй четверти XIX в.» Рагбар Акбара Магомеда. Из поздних работ представляет интерес работа А.Атобека «Роль Исламской Республики Иран в становлении таджикского мира».

Взаимоотношения Ирана с государствами постсоветского пространства как субъектами международных отношений стали предметом исследований иранских ученых. К ним, в частности, относятся статьи, посвященные взаимоотношениям Ирана с кавказскими республиками1, исламскому движению в Центральной Азии, нетрадиционным факторам, влияющим на безопасность в Центральной Азии, двусторонним отношениям между Ираном и Кыргызстаном2.

Журнал «Political Science» (International Relations Journal) посвятил свою статью теме культуры и древней цивилизации Ирана и Таджикистана и их роли в углублении сотрудничества двух государств3. Данное издание также освещало вопросы стратегических интересов России и Ирана в Таджикистане4.

На страницах журнала «Central Asia and the Caucasus Review» можно выделить публикации, дающие общее представление о сотрудничестве Ирана и Таджикистана5, освещающие связи в энергетической сфере в Центральной Азии и на Кавказе6, материалы круглых столов, посвященных иранско-китайским, иранско-сербским отношениям . К сожалению, в данном издании

1 Аму-Дарья. - 2006. - №19-20.

2 Аму-Дарья. - 2003. - №14.

3 Vol. 1. - №3. - Summer. - 2008.

4 №1,-Winter.-2007.

5 №58. - Summer. - 2007.

6 №60. -Winter. -2008.

7 Vol.XIX.-№4.-2007. нии не нашло отражение современное состояние иранско-таджикских разносторонних связей.

Среди изученных источников большой интерес представляют исследования Института политического и международного изучения Ирана (IPIS-Institute for Politikal and International Studies), материалы его научных конференций, круглых столов, посвященные различным проблемам региональной безопасности, многостороннему и двустороннему сотрудничеству Ирана с государствами Центральной Азии и Кавказа.

Стоит отметить вклад ученых Ирана, которые после обретения Таджикистаном независимости, последовательно и целеустремленно исследовали политическую ситуацию в Таджикистане, тяжелый, сложный путь становления молодой независимой республики. Об этом свидетельствуют многочисленные научные труды, монографии иранских ученых, вышедшие в свет за последние годы в Тегеране. Это «Новая геополитика Ирана: от Казахстана до Грузии» Сайда Атта Тагавии Асл (Тегеран, 2000), «Политика правительств Центральной Азии» Н.А.Шерази и М.Маджиди, (Тегеран, 2003), «Персидский, иранский и Таджикистан» И.Калбиси (Тегеран, 1993).

В деле изучения, издания и популяризации современной литературы Ирана в Таджикистане заметную роль сыграли ученые Таджикистана Рахим Хашим, Мирзо Муллоахмадов, Файзали Наджмонов, Аълохон Афсахзод, Те-мур Мухиддинов, Ниез Мирзоев, Хайрулло Афзалов, Худойназар Асозода, Нодир Шамбе-зода, Камол Айни, Рахим Мусульмониен, Умар Сафаров, Дилшод Аноркулова, Комил Бекзода, Азимкул Насимов, Олим Ходжимуро-дов, Абдурахмон Абдуманнонов, Сафар Сулаймони и др.

Иранские ученые Сайд Нафиси, Алиаскар Хикмат, Парвиз Нотил Хон-лари, Алиасгар Шердуст, Сайидали Мусави Гарморуди, Махмуд Давлатобо-ди, Гуломхусейн Юсуфи, Гуломали Хаддод Одил, Алиризо Казва, Мухориб Акбариен, Али Дехбоши, Мухаммад Шахид Нурои, Махди Санои, Ризо Мус-тафави Сабзавори, Ирадж Афшор Сиистани и др. посвятили свои книги и статьи современной культуре и литературе Таджикистана.

Иранские ученые знакомят научный мир Ирана и широкий круг читателей с исследованиями зарубежных ученых, посвященными политической ситуации в регионе Центральной Азии, в т.ч. в Республике Таджикистан, переводят их труды на персидский язык.

Автором данной диссертационной работы особое внимание было уделено работам российских и центральноазиатских ученых, опубликованным на страницах периодической печати. Большинство из них посвящены политике Ирана в Центральной Азии1. Например, пятый том книги М.Т.Лаумулина «Центральная Азия в XXI столетии» охватывает проблемы геополитического положения региона Центральной Азии. В ней предметно рассматривается влияние на регион глобальных и региональных держав, международных организаций и военно-политических объединений, таких как ОДКБ, НАТО и ШОС. Важное место автор уделил проблемам дисбалансов в политическом и экономическом развитии разных государств Центральной Азии. Отдельный раздел посвящен Таджикистану, вопросу о месте республики в современном геополитическом балансе сил.

Автором изучены появившиеся в последнее время публикации таджикских исследователей, посвященные отдельным аспектам таджикско-иранских отношений. Как известно, таджикские ученые не имели контактов в годы советской власти в связи с изолированностью государств друг от друга. Поэтому, естественно, наблюдается некоторая ограниченность научных исследований, посвященных таджикско-иранскому сотрудничеству советского периода.

В научных трудах таджикских ученых, изданных за последнее время , отмечается влияние Исламской революции в Иране на религиозную ситуацию в Таджикистане, значение концепции «Диалог цивилизаций», разрабо

Кузнецов А. Затяжной геополитический роман: Иран и постсоветская Центральная Азия. -http://iran.ru/rus/news ¡гап.рЬр?асТ=пе\У5 Ьу ¡с1&пе\уз ¡(1=81648 ; Месамед В.И. Иран - Центральная Азия: пределы и ограничения сотрудничества. - http://www.iimes.ru/rus/stat/2010/29-08-1О.^тЙор ; Лаумулин М.Т. Центральная Азия в зарубежной политологии и мировой геополитике: В 5 т. - Алматы, 2006. 2Раджабов С.А Исламский фактор в СНГ. - Душанбе РТСУ, 2006; Диалог в действии: опыт Таджикистана. // Сборник материалов конференции, организованной офисом ОБСЕ в Таджикистане. - Душанбе: Деваштич, 2008; Борьба с религиозным экстремизмом в Таджикистане: проблемы и перспективы. -Душанбе: Деваштич, 2002. тайной С.М.Хотами для стабилизации политической ситуации, межконфессиональной толерантности в государствах Центральной Азии.

Вместе с тем, следует отметить отсутствие в них вывода о том, что главной причиной активизации исламского фактора в Центральной Азии, особенно в Таджикистане, явился ввод советских войск в Афганистан в декабре 1979 г., который был эффективно использован определенными иностранными государствами для дискредитации советского строя и господствующей идеологии, влияния Исламской революции в Иране и образования в Афганистане исламского государства.

Мало работ по экономическому сотрудничеству Таджикистана и Ирана. Имеющиеся работы носят фрагментарный характер, охватывают только часть многосторонних таджикско- иранскийх отношений. К примеру, исследования Т.Н.Назарова «Рыночная экономика и международное сотрудничество» (Душанбе: Ирфон, 2007); Х.У.Умарова «Таджикистан и глобальная торговля» (Душанбе, 2006), Н.К.Каюмова, Х.У.Умарова «Глобализация и внешнеэкономические связи Таджикистана» (Душанбе: Ирфон, 2005,); Н.М.Мирзоева «Экономическое и культурное сотрудничество Таджикистана с зарубежными странами» (Душанбе: Ирфон, 1998) и др. освещают общую тенденцию формирования внешнеэкономических связей Таджикистана в рамках региональных союзов. . •

Большой вклад в исследование сотрудничества Ирана с Таджикистаном и государствами Центральной Азии вносят иранские ученые1. Анализ периодической печати свидетельствует об ограниченности материалов, освещающих вопросы сотрудничества Таджикистана и Ирана в политической сфере, внешней политики Ирана, ее центральноазиатского вектора. Данным про

•2003 (1384

4¿^и ¡1378 з-Л. 21 оJUi *ои. ^и^з ^ у ^и^Т аь^» (^¿-Ь ои-^и^ у* ^^ ^^г- чО'^г* ¿г-^Ь?' ^ч-гг*- Л 373

Л 386 л- Л.Лф.Оj ¿О8 7 аJU-i Л 1 Л- ^¿игэ!— сЛ^-ЫЫ ¡¿1 ^ у~л у ^¿Ь^у ^ У ^^^ л з j (¿ь^^ о-ьи J у ^улэ^А у Л 372 (75-76 0J\лЛ ^^и^э! — оиыы ^^ у ^Ши ^ ^у)

1387 (¿1 ^ ^^ ^у ¿1у? 'I з^Т Л^ИЬ з ^ ^^^ ^^Ьг» *^ -Ц-^ ^^ ^ блемам были посвящены статьи Д.Л.Латифова «Интересы России и Ирана в Центральной Азии» (Бизнес и политика, 14 апр. 2005 г.); «Южный Кавказ -колючая кость в горле великодержавных государств» («Точикистон», 18 дек. 2003 г.).

Необходимость исследования данной темы обусловлена не только необходимостью выработки рациональных подходов к улучшению двустороннего сотрудничества между указанными государствами, но и актуальностью проблемы предотвращения глобальной дестабилизации ситуации в субрегионе.

Объектом исследования в диссертации являются содержание и характер таджикско-иранских отношений, политическая оценка и анализ предпосылок и современного состояния их взаимоотношений в политической, экономической и культурной областях (1992-2012 гг.).

Предметом исследования в диссертации стал процесс формирования взаимоотношений иранского и таджикского народов, оценка геостратегического положения Республики Таджикистана после распада СССР, общность исторических, культурно-духовных, языковых корней народов Таджикистана и Ирана, проблемы формирования геополитики Ирана в Таджикистане после обретения им политической независимости, позиция и вклад Ирана в урегулирование межтаджикского конфликта, роль исламского фактора в отношениях двух государств, общие стратегические цели Ирана и России в обеспечении безопасности Таджикистана и региона Центральной Азии, анализ современного состояния сотрудничества Республики Таджикистана с Исламской республикой Иран в форматах двусторонних и региональных союзов и прогноз перспектив их дальнейшего развития.

Основными методологическими принципами избраны историзм, объективность и системность.

Определяя свои методические позиции, автор стремился использовать теоретические труды известных ученых Ирана, России и Таджикистана, результаты работы историков, этнографов, философов, политологов, изучил мемуарные произведения политических деятелей для системного анализа политических процессов, развернувшихся в начале XXI века в обоих государствах.

Применяя метод конкретно-исторического подхода к исследованию политических событий в государствах с различными общественно-политическими системами (в Иране - исламском государстве с теократическим правлением, господствующей консервативной идеологией и в Таджикистане - сформировавшем в недрах социалистического строя светском, демократическом государстве) приходилось также использовать сравнительный метод в оценке разнообразных явлений в политической жизни указанных государств, их подходов к решению политических задач.

С учетом реального состояния региональных подсистем международных отношений (Средневосточного и Центральноазиатского), автор, применяя системный подход в характеристике взаимоотношений государств, выходит на более широкий географический диапазон, рассматривая исследуемую тему в контексте интересов и позиций России, присутствия в регионе США и в контексте обстановки в Афганистане.

Источниковая база исследования. Анализируя использованную ис-точниковую базу, следует отметить, что многообразие поставленных исследователем задач, исключительная сложность и неординарность политической обстановки в Таджикистане в рассматриваемый хронологической рамкой, период, генезис и возрождение культурно-исторических связей иранского и таджикского народов, заполнившее вакуум, образовавшийся в результате распада СССР и его ортодоксальной идеологии, обусловили необходимость исследования многочисленных источников, отражающих таджикско- иранск-ские отношения. Их история и современное состояние составляют предмет пристального внимания историков, востоковедов, этнографов, политологов и экономистов, а также представителей многих других отраслей науки Ирана, Таджикистана, России, США, Германии, Великобритании и других зарубежных стран.

Одним из главных источников исследования стали документы, подписанные между государствами ИРИ и РТ, выступления глав государств указанных стран.

В качестве основных источников использовались официальные межгосударственные соглашения, выступления Акбара Хошимии Рафсанджани1, министра иностранных дел Али Акбар Вилояти2, послов Ирана в Таджикистане Али Ашраф Шабистари, Саидрасули Мусави , руководителей внешнеполитического ведомства Республики Таджикистан, официальные документы ООН и других организаций, межправительственные соглашения, договора и коммюнике и другие дипломатические документы, характеризирующие содержание, уровень и динамику развития ирано-таджикских отношений, материалы всех раундов межтаджикских переговоров, введены в оборот материалы соглашений и договоров, заключенных между правительством Таджикистана и Объединенной таджикской оппозицией.

В качестве основных источников были использованы научные статьи иранских журналов «Центральная Азия и Кавказ», изданий МИД ИРИ «Внешняя политика», «Политические науки», иностранных журналов4, исследования российских ученых, опубликованные в Иране5 записи бесед с дипломатами6. Материалы информационных агентств7, периодическая печать Ирана, России и других иностранных государств8 материалы международных саммитов.

1 1372^.4 1 375 jl$J Л 3 0jU-i JL- tjUiS J,у liV*1^ Ал1ЛлЭ (^ldila-л Ji jijjl I J J ' 1

3 Али Ашраф Муджтахед Шабистари. «Сафири кабир»(Великий посол). - Душанбе: Амри илм, 2002; Душанбе; 1382

4 Midle East Jornal, Erasia Dailu Monitor, Forum, The Current Diegest, Keesingst Record of World Events, Amnesty International report Europa Publications Limited.

5 Vetaly Naumkin. Tajikistan // Middle East Monitor. - 1992. - Vol.1. - №4. - Desember; Alexei Maleshenko. Russia and Islam; Will we cross ourselves in time? // Nesavisimaya gaseta. - 1992. - 22 February 1992. -P.2, trans. In FBIS-USR, 92-037-92-037; The Eignities: A New Political Start for Islam // Russian Social Science Review. - 1993. - MarchApril; Фурменко Г. Востоковедение в Центральной Азии. -Тегеран: Изд-во МИД, 1993. (на англ. яз.).

Jl I ,■ П 19 J^J (J-^Ч Ь ajl jcjl^J^ I noil 994 ^Jfebjii 6 io^ljf—LOA l Ь '1374 *Lsjy ^ ^ ^ ■

1375

7 Материалы информационных агентств ^.у', ИТАР ТАСС, Московские новости; Reuters, ВВС,Monitoring Service IBID.

8 Правда, ^ Tehran Times.

В силу изолированности указанных государств, в советское время ученые-востоковеды, литераторы, историки Таджикистана исследовали в основном творческое наследие писателей, поэтов-классиков, исторические события досоветского периода в регионе Центральной Азии.

После обретения независимости, с началом налаживания многостороннего политического, экономического и культурного сотрудничества Таджикистана с Ираном, таджикские ученые получили возможность заниматься изучением и разработкой проблем сотрудничества с южными соседними государствами, в том числе с Ираном.

Научная новизна исследования состоит в том, что он посвящено еще недостаточно изученной и разработанной теме, является одной из первых попыток комплексного исследования истории двустороннего политического, культурного и экономического сотрудничества Ирана и Таджикистана в контексте центральноазиатской политики мировых держав, четко отмечая общее, особенное и отличное в них.

Научная новизна диссертационной работы обусловлена тем, что:

• реально оценивается позиция и роль Ирана в ходе гражданской войны в Таджикистане, его вклад в урегулирование политического, экономического кризисов, последовавших после распада СССР в молодой независимой республике;

• впервые исследуются национальные интересы и общие скоординированные действия Ирана и России в стабилизации политической обстановки в Таджикистане, их заинтересованность в обеспечении мира и стабильности как на юге России, так и на севере Ирана;

• аргументированно и убедительно обосновано наличие благоприятных возможностей для связей - географической близости, благоприятных ёстест-венно-климатических условий и природных ресурсов для разностороннего политического, экономического и культурного сотрудничества Ирана и Таджикистана;

• впервые введены в научный оборот множество материалов, ранее не использованных в научных исследованиях, также как записи бесед с дипломатами, политическими и общественными деятелями. Максимально использована информация из бесед с известными учеными Таджикистана, политологами, с лидерами Исламской партии возрождения Таджикистана.

Практическая значимость диссертации. Исследование предпосылок и процессов современного периода таджикско-иранских отношений, взаимовлияния политических событий в регионе (Афганистан, цветные революции в Центральной Азии и на Южном Кавказе), выявление интересов и целей каждой из этих стран, поиск и нахождение общих точек зрения в интересах взаимовыгодного сотрудничества позволяют не только наметить горизонты перспективного сотрудничества в условиях наступившего мирового кризиса, но и наладить многосторонние связи в областях политики, экономики и культуры в форматах двусторонних и региональных союзов - ШОС, ОЭС, ОИК.

Результаты исследования могут быть использованы для моделирования целесообразной внутренней и внешней политики Таджикистана и других государств Центральной Азии в отношении исламских государств, выработки согласованной политики в рамках региональных союзов ШОС, ОЭС и ОИК.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при чтении спецкурсов по истории международных отношений, геополитике, разработке проблем истории Таджикистана и Ирана, создании обобщающих трудов по истории международных отношений и внешней политики государств региона и Ирана, прогнозировании тенденций последующего развития политических процессов в них.

Выводы и обобщения исследования могут быть полезны в работе внешнеполитических ведомств, центров стратегических исследований, при издании различной справочной литературы, обобщающих трудов по геополитике государств Восточной Азии и Среднего Востока.

Область практического применения результатов диссертации, выводы и заключения диссертанта могут быть также использованы при разработке проектов системы безопасности региона.

Диапазоны исследуемых автором проблем таджикско-иранских отношений широк, так как, оценивая современные политические процессы, он заглядывает в гносеологические корни, объективные начала, уходящие своими корнями в глубину веков, когда современные государства находились в границах иной конфигурации масштабов. В данной диссертации отслеживаются политические процессы Таджикистана и Ирана в контексте отношений с Российской Федерации, других государств Центральной Азии, США, Индии, арабских государств.

Апробация результатов исследования. Отдельные вопросы данной проблемы освещены в опубликованных автором статьях в Иране и в Таджикистане. По некоторым аспектам диссертационной темы диссертант выступил с докладами и сообщениями на научных конференциях в Иране и Таджикистане. Основные положения диссертации обсуждались на кафедре истории и теории международных отношений Российско-Таджикского (славянского) университета и в отделе новейшей истории Института истории, археологии и этнографии им. А.Дониша Академии наук Республики Таджикистан.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, списка использованной литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Состояние и перспективы развития таджикско-иранского сотрудничества в конце XX - начале XXI веков"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование истории таджикско-иранских отношений последних двух десятилетий имеет теоретическую и практическую значимость не только для Ирана с Таджикистаном.

История народов Ирана с древнейших времен тесно связана с историей народов Центральной Азии, Афганистана, Индии. Это необходимо постоянно учитывать как при оценке событий, происходивших в регионе Большой Центральной Азии в прошлом, так и в настоящем, а также при прогнозировании перспектив развития их отношений в будущем, тем более, что этнические и политические границы в прошлом не совпадают. Бактрийцы, согдийцы, хо-резмийцы и саки, основавшие города и села Центральной Азии, в т.ч. на территории нынешего Таджикистана, являются предками таджиков. Ираноязычные народности, отделившиеся от арийцев в начале второго тысячелетия до нашей эры, были расселены на территории Центральной Азии, в том числе нынешнего Таджикистана, Хорасана и сопредельных территорий.

Авеста - древнейший письменный памятник иранцев, таджиков и других ираноязычных народов - является единственным письменным источником, сообщающим о территории, образе жизни ираноязычных народов и племен в первой половине второго тысячелетия до нашей эры.

Земли Средней Азии и соседних территорий были местом обитания таджиков и персов, о чем упоминается в Авесте.

За тысячу пятьсот лет до н.э. арийские племена Евразии, перешагнув рубеж этого региона, отправились в Индию и на Иранское плато, но часть их - массагеты, саки и хазарейцы - укоренились здесь же.

Среди народов Центральной Азии таджики являются иранской ветвью арийского происхождения и в отличие от других народов Центральной Азии говорят на языке фарси-таджикском. Их язык, цивилизация и культура еще до прихода сюда тюрков были очень развиты.

Пик славы Центральной Азии был связан со временем правления эмира Бухары Исмаила Сомони, который правил этим регионом. Эту эпоху по праву называют золотым веком языка фарси в Туркестане.

Со времен падения династии Сасанидов до правления Сефевидов в Иране не существовало единого государства, и правили там местные правители. Отсутствие централизованного государства в Иране стало причиной ослабления связей между этим регионом и Ираном, закончившегося отдалением их друг от друга. Тем не менее, язык и персидская культура вместе с исламом распространялись на восточную часть Таджикистана, на Индию, Узбекистан, Афганистан, Туркменистан и т.д. Итак, с учетом упомянутых доводов, можно заключить, что население Центральной Азии независимо от принадлежности к той или иной нации и народности с давних пор, несомненно, обладают культурой, тождественной с иранской культурой и исламской религией и эта культура стала сущностью и основой их идентичности.

Хотя исследование в рамках избранной хронологической рамки охватывает современную историю взаимоотношений двух стран, тем не менее оно позволяет путем синтеза и интеграции комплекса проблем, характеризующих взаимоотношения двух стран - Ирана и Таджикистана в прошлом, определить ориентиры для перспективной стратегии культурных и внешнеэкономических отношений Республики Таджикистан, концепцию будущих взаимовыгодных связей с Исламской Республикой Иран с учетом объективных реальностей, существующих в нем и вокруг него.

События, происходившие в период, ограниченный хронологической рамкой 1991-2009 гг., были судьбоносными для обоих государств. В Иране в 1979-1980 гг. произошла Исламская революция, 1980 г. началась война с Ираком.

После смерти в 1989г. Аятулло Хомейни к власти пришло более умеренное правительство. Но народ Ирана, несмотря на указанные трудности, не утратил свою самобытность. Реально оценивая новый расклад сил в мире,

Иран выбрал курс на эволюцию исламского правления и политику прагматизма в своей внешней политике.

Таджикистан, переживший гражданскую войну, так же встретился с множеством трудностей. Нарастание напряженности связано как с внутренними, так и внешними факторами. В числе первых это прежде всего непотизм, «семейно-клановый» характер власти, низкий жизненный уровень, низкий уровень образования, массовая безработица. События, развернувшиеся в октябре 2010 г. в Раште, свидетельствуют о том, что в обстановке неблагополучия и нерешенности многих социально-экономических проблем оживляются оппозиционные настроения, поисходит активизация Исламской партии возрождения, ее политизация.

Иранцы ищут свое место в новой, далеко непростой системе международных отношений. Страна стремится к расширению сотрудничества не только с ведущими центрами влияния, но и соседним регионом Центральной Азии, с Таджикистаном в том числе.

Повышенное внимание к исследованию новейшей истории таджикско-таджикских иранских отношений яаляется как бы попыткой компенсировать тот пробел, который был допущен в течение последних 70-80 лет минувшего века.

При Советской власти между Таджикистаном и Ираном прямой политической, экономической и культурной связи не существовало. По идеологическим соображениям языки иранцев, афганцев и таджиков соответственно были разделены на фарси, дари и таджикский. Любые контакты между указанными государствами могли иметь место только с ведома и при участии союзных структур СССР.

Только после приобретения Таджикистаном независимости и его официального признания Исламской Республикой Иран, открытия Посольства ИРИ в Республике Таджикистан начались прямые контакты между двумя странами и эти связи постепенно расширялись.

После распада СССР Исламская Республика Иран приобрела новые возможности в Центральной Азии вообще и Таджикистане в частности для продвижения своих интересов. Эти интересы опирались на стержневое геополитическое расположение Ирана в регионе, где были учтены обладание Ираном большими запасами нефти и газа, его соседство с важными государствами и большая протяженность границы вдоль Персидского залива.

После дезинтеграции СССР Иран начал активно развивать внешнеэкономические связи с Таджикистаном, другими государствами СНГ, с которыми по инициативе иранской стороны был подписан договор1 о льготном таможенном режиме, благоприятном торговом транзите и освобождения от двойного налогообложения.

Интерес Ирана к Таджикистану, как и к другим государствам Центральной Азии, определяется не только геополитическими и историческими факторами, но и необходимостью развивать свою экономику за счет диверсификации и совершенствования экономики.

Важность геостратегического расположения Ирана заключается еще в том, что он как бы находится на стыке магистрали Центральной Азии и Кавказа и может соединить Таджикистан с Персидским заливом. Благодаря такому расположению Иран может реализовать свою геополитическую роль как мост, соединяющий с внешним миром Центральную Азию вообще и Таджикистан в особенности.

Основное направление сотрудничества Ирана - это оказание помощи Таджикистану для вывода его из состояния страны с зависимой экономикой в независимое государство с самодостаточной экономикой. Это сотрудничество может осуществляться в культурной, военной областях, в сфере безопасности и других сферах.

1 Договор был подписан в рамках Организации экономического сотрудничества, для реализации целей программы «Региональное сотрудничество ради развития»

Свои отношения с Таджикистаном Иран строил на двусторонней и многосторонней основе, в формате таких региональных союзов, как ШОС, ОИК и ОЭС.

Так, Иран как активный член ОЭС играет важную роль в развитии сотрудничества между ее членами и ожидает от Таджикистана и других стран Центральной Азии более активных действий в определении и осуществлении целей этой организации.

Кроме этого, Иран может играть эффективную роль в стимулировании регионального экономического сотрудничества путем содействия торговой связи и создания воздушного, наземного и водного путей сообщений.

Официальные представители ИРИ считают, что расширение воздушных и железнодорожных линий между Ираном и странами Центральной Азии и инвестирование в развитие портов может быть эффективным фактором экономического развития Центральной Азии. Московское радио, анализируя роль Ирана и ОЭС в регионе, сообщало, что активные действия Ирана в области регионального экономического сотрудничества открыли путь к вовлечению новых независимых стран, кроме двусторонних в региональное экономическое сотрудничество в рамках Организации экономического сотрудничества.

Из числа проектов, на которых Иран концентрировал свое внимание после гражданской войны в Таджикистане, можно указать проекты, связанные с сооружением энергетических объектов, расширением транспортной инфраструктуры, способстствующей выводу Таджикистана из тупикового географического положения.

Республика Таджикистан - это маленькая республика, рельеф местности которой создает впечатление о ее еще меньшем размере из-за трудностей в коммуникационной связи ее различных частей между собой. Прокладываемые с помощью Ирана дороги, тоннель «Истиклол» будут способствовать не только выходу Таджикистана на международные маршруты сотрудничества, но и позволят решить проблему разобщенности разных регинов этой горной страны друг с другом. Ведь разделенные естественными границами на изолированные части ГБАО, Согдийская, Хатлонская области и Гиссарская долина не только ощущают затруднения в сообщениях между собой. Их население так же испытывает социальные различия между собой, что вносит в значительной мере такие элементы демографических конфликтов, какие наблюдаются, например, в Афганистане, несмотря на то, что большинство народа относится к одной национальности, название которой носит страна.

Иран старается расширить своё экономическое присутствие в Центральной Азии согласно условиям регионального сотрудничества. Этого нельзя добиться без создания необходимой транспортной инфраструктуры. Идея создания железнодорожного сообщения возникла в 1992 году, когда Иран и Таджикистан говорили о возможности соединения ГБАО Таджикистана с Мазари Шарифом - Гератом (Афганистан) и Мешхедом (Иран), однако по причине гражданской войны в Таджикистане Иран заменил этот проект на другой - Мешхед (Иран) - Теджен (Туркменистан). В настоящее время Иран и Таджикистан рассматривают проект прокладки транзитной железной дороги из Туркмении в Герат с подключением к ней железной дороги из таджикского районного центра Колхозабад - Нижний Пяндж - Кундуз - Мазари Шариф.

Выше отмечалось, что свою внешнюю политику в Таджикистане Иран строит с учетом интересов и присутствия здесь России. Страны Центральной Азии после приобретения независимости выступали за упрочение связей с Россией в экономической, политической и военной областях. Россия так же постепенно обратилась к политике сближения с- «Ближним зарубежьем», обращая больше внимания на безопасность стран, расположенных к югу от нее.

Исламская Республика Иран свою безопасность видит в предотвращении влияния экспансистской политики «Дальнего зарубежья» в регионе и противостоянии всяким проискам, ослабляющим связи России с Центральной Азией, ибо считает, что национальная безопасность ИРИ неразрывно связана с упрочением безопасности и стабильности в регионе.

Обеспечение безопасности ИРИ неизбежно связано с обеспечением мира и безопасности в северных и южных направлениях страны, то есть в Центральной Азии, на Кавказе и в Персидском заливе, что обусловливает учет интересов и присутствия России в регионе.

К числу форм сотрудничества Таджикистана с Ираном также относится региональное сотрудничество персоязычных стран - Таджикистана, Ирана и Афганистана.

Расширение на этой основе связей с соседними странами и странами региона может обеспечить реализацию внешнеполитических целей ИРИ, включающих в себя развитие экономических связей, обеспечение региональной безопасности и нейтрализацию курса США и Запада на изоляцию Ирана.

Разумеется, Иран знает, что при продвижении внешней политики, направленной на сближение с персоязычными странами, не следует упускать из вида реальное положение дел и возможности других стран и необходимо идти к цели вооружившись конкретной поэтапной программой. Исходя из этого, нижеследующие моменты могут способствовать увеличению эффективности сотрудничества трех персоязычных стран.

Иран, Таджикистан и Афганистан в рамках регионального сотрудничества и углубления своих связей с учетом общности языка должен поступить таким образом, чтобы другие страны региона не восприняли это как шаги против их интересов. Наоборот, общий язык и культура трех стран должны служить хорошей основой в развитии их связей и наряду с продуманными дипломатическими действиями по предотвращению возможной негативной реакции со стороны соседних тюркоязычных стран должны дать хорошие результаты.

Ясно и то, что нынешние члены сообщества персоязычных стран должны постоянно демонстрировать то, что цели этой интеграции и союза никак не направлены против других стран и двери сотрудничества открыты перед странами, имеющими значительное количество персоязычного населения.

Обеспечение мира и стабильности в Таджикистане является показателем общего видения и стратегического интереса Ирана и России в обеспечении безопасности в регионе Центральной Азии.

После сентябрьских событий 2001г. и проникновения нерегионального актора - США в Центральную Азию Россия осознала, что если она собирается играть свою роль в разрешении проблем безопасности Центральной Азии, то ей следует действовать более решительно. Терроризм стал причиной присутствия и интеграции России с другими государствами региона в целях обеспечения коллективной безопасности государств Центральной Азии, ибо она считает радикальный ислам угрозой для своей территориальной целостности. Как раз этот вопрос создал почву для создания общих интересов России и США против исламского экстремизма и отдельных исламских государств, в том числе Ирана.

Действительно, интеграция светского Таджикистана с двумя исламскими государствами - Ираном и Афганистаном может вызвать естественное опасение других соседних и нерегиональных государств.

Как известно, в 1992г. Исламской партией возрождения и руководством казиата выдвигались установки на создание государственных структур на исламской основе.

С одной стороны, прошедшие кровавые события 1991-1992 гг. подорвали авторитет Исламской парии возрождения среди значительной части населения Таджикистана. Продолжающиеся периодически в Кратегине, ГБАО и Исфаре волнения и конфликты у части населения ассоциируются с продолжением действий исламских сил не только по дестабилизации обстановки в стране, но и с их попытками завоевать власть в стране. В данном случае исламский фактор способствовал размежеванию сил в таджикском обществе, его расколу по этническому признаку.

С другой стороны, новые подходы руководства Таджикистана по вопросам свободы совести привели к активизации деятельности мусульманского духовенства. В результате происходит политизация исламского движения.

Представляет в этой ситуации определенный интерес турецкий вариант социально-исторического развития и создания светского государства. Одним из факторов, способствующих стабильному поступательному развитию Турции, является обеспечение баланса между светскостью и религиозностью. Синтез западной материальной цивилизации и традиционной национальной культуры раскрыл потенциал данного государства. Однако, учитывая, что Республика Таджикистан окружена тюркоязычными государствами, заимствуя вышеуказанный опыт светского государственного управления, следует проявлять осмотрительность, чтобы таджикская молодежь, обучаясь в учебных заведениях этой страны и в турецких колледжах «Шалолы» в Таджикистане, где преподавание ведется на турецком языке, после их окончания вместе с дипломами о получении той или иной специальности, не были поражены идеями пантюркизма.

Самым опасным сценарием развития событий, как для Ирана, так и для России, могут стать дестабилизация и развал существующих светских режимов, приход к власти религиозных экстремистов, возникновение межгосударственных конфликтов. Такая опасность имеется в связи с уходом из власти в будущем отдельных лидеров государств региона, которым удается проводить жесткую политику по сохранению светских режимов.

Иран, испытаыший на себе враждебное отношение радикального исламского движения Талибан, которые с недоверием также относятся к его присутствию в Таджикистане, присоеденился к борьбе мирового сообщества с международным терроризмом и религиозным экстремизмом.

Опыт последних лет сотрудничества Ирана с Таджикистаном и другими государствами Центральной Азии доказал, что у Ирана нет в регионе иных целей, как плодотворное, взаимовыгодное сотрудничество, использование рынков указанных стран для торгово-экономических связей, обеспечение собственной безопасности со стороны северных государств.

Разумеется, повышение уровня отношений между Тегераном и Душанбе было связано с улучшением отношений между Ираном и Россией. После прихода во власть В.Путина, дистанцирования России от прозападной политики Ельцина отношения между Ираном и Россией получили новую формулировку, и Москва стала смотреть на роль Ирана в Центральной Азии более конструктивным взглядом.

Поспешная антииранская политика Запада постепенно уходит на нет, потому что, с одной стороны, время показало несостоятельность американских обещаний и чрезмерных упований России на экономическую помощь, а с другой - взвешенная миролюбивая политика Ирана, особенно в Таджикистане, опровегла тенденциозную американскую пропаганду.

Большая значимость безопасности и сохранения стабильности в Таджикистане для Ирана и России и ее роль в обеспечении внутренней стабильности стран Центральной Азии подталкивала Тегеран и Москву на более тесное сотрудничество ради реализации их общих интересов в Таджикистане, что привело к укреплению мира в Таджикистане и продемонстрировала России и странам региона волю Ирана на укрепление мира и стабильности в регионе.

Иран стал все более расширять свою торгово-экономическую деятельность в Таджикистане, что продолжается и поныне.

Согласно сообщению официального информационного агентства ИРИ, Иран является одним из главных экспортеров продуктов питания и стройматериалов в Таджикистан и импортирует из этой страны хлопок и алюминий. На сегодня количество торгово-экономических организаций и предприятий Ирана, действующих в Таджикистане, доходит до 45.

С начала приобретения Таджикистаном независимости между двумя странами подписаны 150 документов о сотрудничестве. В отличие от периода 1991-1997 годов, последующий. период экономического сотрудничества между Ираном и Таджикистаном характеризуется более динамичным развитием.

Общность языка, религии и стремлений являются добротной почвой для расширения их отношений. Более чем тысячелетнее культурное и политическое влияние Ирана среди народов Центральной Азии и Кавказа свидетельствует о ведущей роли Ирана в регионе. Географическое соседство народов региона и опыт длительного сосуществования сделали иранскую культуру доминирующей культурой региона. Народ Таджикистана с большой симпатией относится к иранской культуре и цивилизации, в том числе чтит знаменитого иранского суфия Мир Саидали Хамадони как своего духовного наставника, гробница которого находится в г. Кулябе РТ. Таджики уважают и почитают великих персоязычных поэтов Хафиз, Саади, Фирдоуси, Мавлеви, Хайяма, Аттора и др.

В советское время даже те, кто не знал, как совершить намаз, обращаясь лицом к Каабе, читали несколько газелей Хафиза. Поскольку многие из этих поэтов также являются яркими личностями ислама, их творчество помогало ценителям поэзии познакомитьсмя и почувствовать тонкости ислама.

Исламская Республика Иран с начала гражданской войны и до ее конца оказывала Таджикстану гуманитарную помощь в разрешении проблем, не ожидая ничего взамен и не используя оружие.

Даже в самые страшные дни гражданского противостояния в Таджикистане отношения между Таджикистаном и Ираном не прерывались, и таджикский народ получал гуманитарную помощь из Ирана. Представители двух стран участвовали в национальных мероприятиях друг друга.

С учетом плодотворных результатов реализации межгосударственных соглашений и достигнутого прогресса во взаимоотношениях Ирана и Таджикистана углублению и расширению сотрудничества Ирана и Таджикистана, на наш взгляд, могут содействовать нижеследующие меры:

1. Расширение культурной интеграции. Ставка на историческую общность может заметно повлиять на развитие культурной интеграции ИРИ с Таджикистаном, тем более что возрождение былой идентичности входит в долгосрочные программы этих стран. Усилия, направленные на осознание богатого прошлого сокращает путь достижения культурной интеграции. В годы после достижения независимости эти страны приветствовали упрочение культурных связей с Ираном.

2. Развитие культурных особенностей. Несомненно, усилия в развитии культуры только тогда могут оказаться эффективными, если они предусматривают прочность и долговечность, и, напротив, кратковременные действия никак не могут способствоувать культурному прогрессу и расширению культурных связей. Связи Ирана и Таджикистана в сфере культуры имеют огромный потенциал и могут стать прочными и долговечными. Этому способствуют такие факторы, как обмен студентами, исследователями, взаимный перевод литературы. Систематическая совместная работа в этом направлении обязательно приведет к долговечному сотрудничеству.

3. Предупреждение противоречий. Некоторые противники Исламской Республики Иран ищут свою выгоду в создании противоречий между Ираном и Таджикистаном. Эти противоречия могут возникать во внеисламких областях. Однако усилия упомянутых конкурентов до настоящего времени оказывались тщетными. Предупреждение подобных противоречий может осуществляться с использованием механизмов межцивилизационного и межконфессионального диалога и путем усиления взаимной информированности.

4. Корректирование неправильного восприятия ирано-исламской культуры. В постсоветских странах можно обнаружить последствия 74-летней советской антиисламской пропаганды, их печатная продукция изобилует такого рода пропагандой. Сюда следует добавить особое отношение СССР к Ирану до победы Исламской революции, который рассматривался Москвой как передний край американского антисоветского фронта. По этой причине была развернута и антииранская пропаганда, находившая отражение, в том числе, в книгах, изданных в СССР.

С другой стороны, необходимо проводить различие между некоторыми идеями Исламской революции, которые не могут быть материализованы в силу ряда факторов, в том числе домиринующих подходов к международным отношениям. Сегодня, много лет спустя после победы Исламской революции, иранское правительство не заинтересовано в том, чтобы реанимировать подобного рода устремления, например, к установлению глобального исламского правления.

Необходимость корректировки некоторых неверных представлений и взглядов встречается с пониманием со стороны ответственных деятелей культуры Таджикистана, чему способствовали постоянные усилия некоторых представителей культуры ИРИ. Этому в немалой степени способствует размещению правильной информации.

5. Создание климата доверия в области культурных связей является первым условием углубления и расширения связей. Среда, в которой реализуется культурная деятельность, отличается от среды, где происходит политическая деятельность. Создание связей между интеллектуальными элитами двух стран возможно только на основе взаимного доверия. После распада СССР многие представители постсоветских стран имели возможность побывать в Иране, произошел обмен визитами большого количества культурных делегаций. Ныне студенты из этих стран обучаются в Иране и Душанбе, и все это могло произойти только на основе доверия, фундамент которого был заложен ранее. Теперь на основе укрепления доверия можно идти по пути расширения культурного и образовательного обмена.

6. Приведение культурных программ в соответствие с имеющимся потенциалом. Выбор и согласованность культурных программ с потенциалом деятельности, а также реальное знание культурных, социальных и психологических особенностей народа являются необходимым условием реализации культурной деятельности на международном уровне. Без этого трудно достичь поставленных целей.

Дело в том, что за последние годы внимание государственных деятелей нашей страны было приковано в основном к политическим вопросам в Цен-тральноазиатском регионе. Хотя это немаловажно, тем не менее, следует больше концентрироваться на культурных аспектах сотрудничества с этими странами, тем более, что все ответственные лица страны признают, что межкультурное общение создает благоприятные условия для развития политических и экономических отношений.

7. Экономическое развитие и интеграция. Некоторые иранские эксперты предлагали создание организации персоязычных стран, однако это требует экономического обоснования и разъяснения.

С точки зрения экономической, три страны - Таджикистан, Иран, и Афганистан могли бы успешно участвовать инвестировании экономических и промышленных объектов и получить хорошую выгоду. С другой стороны, Иран для продвижения своих планов в области передачи энергоресурсов нуждается в повышении уровня своего сотрудничества и другими странами региона.

Реально то, что с учетом культурной общности Таджикистана и Ирана и факта их экономического и торгового сотрудничества, эти страны без какого-либо состязательного отношения с другими могли бы добиться прогресса в укреплении дружбы и развитии экономических отношений.

Явное преимущество Таджикистана в обладании естественными водными ресурсами для производства энергии и плюс квалификация и большой опыт иранских компаний в строительстве больших и особенно их малых ГЭС могут послужить важнейшим фундаментом расширения экономического сотрудничества. Исламская Республика Иран входит в десятку стран с развитой технологией строительства плотин и ГЭС в мире и готова использовать этот опыт для развития энргетических объектов Таджикистана.

Ресурсы и опыт Таджикистана в области сельского хозяйства, промышленной переработки его продукции, огромные горнорудные ресурсы создают благоприятные условия для иранских инвесторов.

Создание производственных объектов в области текстильной, пищевой и химической промышленности, а также увеличение производства продукции совместного предприятия «Тадж-Иран» являются среднесрочными программами для расширения участия иранских компаний в экономике Таджикистана.

8. Иранское руководство видит опасность для иранских, таджикских и российских интересов в распространении и утверждении идей пантюркизма. Турция совместно с Азербайджаном и другими тюркоязычными республиками предпринимают попытки выстеснить Иран из Закавказья и Центральной Азии. Поэтому иранское правительство ищет контакты с Таджикистаном, Россией и Арменией в целях противостояния образованию проектируемых "Содружества тюркских государств" или "Тюркского общего рынка". Тем более, что в турецких СМИ все чаще раздаются призывы "наказать Иран", "ввести войска в Армению" и "отобрать у России турецкие земли".

9. США и их союзники, испытывая на себе кризис мировой экономики, истощение традиционных источников углеводородов (нефти и газа), стремятся сдерживать таджикско-иранские отношения. Ибо наличие богатых природных ресурсов данного региона и амбициозные планы по их освоению создали предпосылки для превращения Центральной Азии (в т.ч. Таджикистана, богатого запасами урана и гидроэнергетических ресурсов) в один из важнейших, с геополитической точки зрения, регионов.

В основе политики США в отношении РТ лежат интересы национальной безопасности и военно-политического доминирования США в Центральной Азии и в соседних регионах в XXI веке.

Они обусловлены, прежде всего, следующими геополитическими особенностями региона Центральной Азии:

- стратегическая значимость Центральной Азии предполагает доминирование США и их контроль над геополитическим узлом Евразии, где Таджикистан играет важную транзитную роль, проецировать свои политические, экономические и военные возможности на соседние регионы, в т.ч. на Иран;

- природные ресурсы, прежде всего запасы углеводородов и значительный гидроэнергетический потенциал, способствовали росту интереса к Центральной Азии со стороны США. Запасы нефти и газа в регионе сосредоточены в основном в районе Каспийского моря, граничащего с Ираном, Казахстаном и Узбкистаном. Большой потенциал в области гидроэнергетики, урановой и горной промышленности имеет Республика Таджикистан, которая по объему водных запасов занимает второе место в СНГ после Россиийско Федерации.

Исходя из геополитических целей США по проникновению в пространство Центральной Азии, которые достаточно успешно начали реализо-вываться, их развивающегося сотрудничества с Таджикистаном, Казахстаном и Кыргызстаном, враждебного отношения Вашингтона к Ирану, нежелания России иметь в своем «предбрюшье» присутствие государства с радикальными религиозными идеями вкупе с разразившимся экономическим кризисом в Иране можно предположить в перспективе снижение динамики сотрудничества Таджикистана с Ираном в сфере экономики, которое будет ограничиваться преимущественно связям и в области культуры и образования.

Перспективы торгово-экономического и культурного сотрудничества Таджикистана и Ирана опираются на договорно-правовую базу.

В сфере торгово-экономического сотрудничества.

Таджикистан и Иран договорились сотрудничать в сфере строительства гидроэнергетических сооружений и перспективу развития своей экономики строить на базе использования электроэнергии. Иран согласился финансировать сооружение электростанций «Айни», « Нуробод 1 и 2», «Варзоб» и другие. Кроме того, в Таджикистане Иран профинансирует налаживание производства нефтепродуктов. Цель финансирования указанных энергетических проектов - использование произведенной энергии как для обеспечения собственных нужд, так и ее экспорта во внешний рынок - в Афганистан и Иран.

Таджикистан и Иран согласились в будущем содействовать развитию взаимного сотрудничества с другими государствами региона - Китаем, Кыргызстаном и Афганистаном. В этих целях предполагается создание межгосударственного консорциума для соединения указанных стран железной дорогой по маршруту Китай - Кыргызстан - Таджикистан - Афганистан - Иран с выходом на государства Персидского залива.

Это позволит не только обеспечить перевозку пассажиров и грузов, но и открыть выход сухопутным странам к теплым морям. Экспортно-импортные сделки указанных государств обойдутся гораздо дешевле. И, естественно, основными спонсорами указанных проектов называются Китай и Иран. Это будет одним из выгоднейших проектов, особенно для Ирана и Таджикистана, так как позволяет избежать препятствия, чинимые соседним государством - Узбекистаном;

- одним из перспективных направлений сотрудничества является развитие частного сектора животноводства и других отраслей сельского хозяйства. Иран планирует выделение пятидесяти млн.долл. для развития производства сельхозпродукции на отведенных для этого землях площадью шесть тысяч гектаров;

- достигнуто соглашение между двумя государствами о проведении мелиоративных работ в целях обводнения засушливых земель и пастбищ;

- предусмотрено сооружение заводов по производству тракторов, химических изделий, строительных материалов, цемента с годовой производительностью в два млн. тонн и 5 млн. долл. с последующим наращиванием его мощности.

В сфере образования и культурыи спорта.

Подписанные протоколами о. намерениях между Министерствами образования Республики Таджикистан и Министерством науки, исследований и технологий Исламской Республики Иран (от 12 мая 2011 г., 10 ноября 2011 г., 2 декабря 2011 г.) предусмотрена реализация до 2015 г. в Таджикистане следующих проектов:

- в области образования осуществлять на основе выделения квот на обучение таджикских студентов в вузах Ирана, доведя их численность с 80 человек в 2012 до 250 человек в будущем, по подготовке специалистов в областях физики, химии, генетики, конфликтологии, и обучении 50 студентов Ирана в учебных заведениях Таджикистана;

- Таджикский национальный университет будет обмениваться студентами численностью 60 человек ежегодно с Тегеранским университетом для прохождения различных образовательных курсов по инженерии, физике, химии, геополитике и другим специальностям. Установление постоянной связи между университетами и научными центрами двух стран и создание соответствующих условий для обмена опытом создадут почву для расширегия участия студенческой молодежи в совместных научных мероприятиях;

- планируется создание совместных общеобразовательных школ и одного международного вуза в Таджикистане и Иране. Так, Иран выделяет 2 миллиона долларов на строительство международной школы имени Рудаки в Душанбе;

- продолжается строительство культурного Центра Ирана, включающего помещения для проведения различных занятий эстетического характера, выставочный промышленный салон, кабинеты по изучению иностранных языков и др.;

-наряду с ряду действующим в Душанбе медицинским Центром «Си-но», закончивается строительство и оборудование крупнейшего современного центра по диагностике и лечению глазных и кожных заболеваний, на сооружение которого иранской стороной выделено два млн.долл.;

- продолжается сооружение спортивного салона для занятия по спортивной борьбе. Предусмотрено строительство в Худжанде и Кулябе спортивных центров для занятий тяжелой атлетикой.

Всего Иран на строительство и оснащение перечисленных объектов до 2015 года планирует выделить около двух млрд. долл.

Дальнейшее сотрудничество Таджикистана и Ирана совместно с Россией и другими государствами постсоветского пространства, безусловно, будет служить не только интересам политической и экономической стабильности Тажикистана, но и достижению мира и безопасности на южном фланге СНГ, нейтрализации угроз, исходящих из Афганистана региону Центральной Азии, стабилизации политической обстановки в нем.

Список научной литературыМуртеза Махмуди, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Архивные материалы:

2. Внешнеторговый оборот Республики Таджикистан с Исламской Республикой Иран за 2007 и 2008гг.(млн.долл) Материалы текущего архива Управления международных связей Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан

3. Переписка со Среднеазиатским восточным отделом НКИД Союза СССР о выписке на арабском шрифте литературы об истории таджиков. ЦГАРТ. Фонд 1321. Оп.2. Ед.хр.27. Л.1. Официальные документы:

4. Документ ООН за № PRST/S/1994/52.

5. Заявление Председателя Совета безопасности ООН, документ ' S/2641 от 23 августа 1993 г.

6. Отчет Министерства культуры и исламской ориентации ИРИ. 1990 Книги, монографии, статьи:

7. Аббасиан X. Иран и Таджикистан: пятнадцать лет взаимовыгодного сотрудничества. Душанбе: Ирфон, 2006. - 172 с.

8. Абулхаев P.A. Ирано-таджикское культурное сотрудничество в конце XX начале XXI века // Вестник университета (Российско-Таджикский (славяснкий) университет). -Душанбе: РТСУ, 2012. -№2(37).-С. 194-205

9. Акбар Хошими Рафсанджани. Кишвархои навбуньед //Фаслномаи мутолиоти Осиеи Миена ва Кавказ соли панчум. 1375.г.х. - №13. -С.9-13.

10. Али Акбар Вилояти. Накши созандагии Чумхурии Исломии Ирон дар амнияти минтакави // Фаслномаи мутолиатиОсиеи Миена ва Кавказ.- 1375 г.х.-№13.-С.14-16.

11. Али Ашраф Муджтахед Шабистари. Сафири кабир (Великий посол). Душанбе: Амри илм, 2002. -120.С

12. Борьба с религиозным экстремизмом в Таджикистане: проблемы и перспективы. Душанбе, 2002. -176 с.1. Л г

13. Брагинский И.С. Исследования по таджикской культуре. М.: Наука, 1997.-288 с.

14. Брагинский И.С. Проблемы творчества Садриддина Айни. -Душанбе: Ирфон, 1974. 171 с.

15. Варнавский Д. Иран и государства Центральной Азии: генезис, со- ^ стояние и перспективы сотрудничества // Центральная Азия и Кавказ. 2008. - №2(56). - 150 с.

16. Внешняя политика Президента Рахмонова. -Душанбе: Изд-во «Сар-параст», 2001. 361 с.

17. Война после войны // Известия. 1997. - 5 марта.

18. Гафуров Б.Г. Таджики. М.: Наука, 1972. -371 с.

19. Гафуров Б.Г. Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история. -Душанбе: Ирфон, 1989. 662 с.

20. Диалог в действии: опыт Таджикистана: Сб. материалов конф., организованной офисом ОБСЕ в Таджикистане. -Душанбе: Изд-во «Деваштич», 2008. 301с.I

21. Дипломатия Таджикистана. Информационный бюллетень. -Душанбе: Управление информации МИД РТ, 2004. №4. - С.68-69

22. Дипломатия Таджикистана. Информационный бюллетень. -Душанбе: Управление информации МИД РТ, 2006. -№13. 210 с.

23. Дипломатия Таджикистана: вчера и сегодня / под общей ред. Х.Зарифи. Душанбе: Ирфон, 2009. - 295 с.

24. Зарифи X. Многовекторная дипломатия Таджикистана. Душанбе, 2010.-351 с.

25. Захери М.М. Современная культура Таджикистана в зеркале иранской прессы: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Душанбе, 2011.

26. Князев А. Региональная стратегия Ирана в Центральной Азии:

27. Ьйт:п1е//Р:\Таджикистан\АКнязев%20Региональная 18.06.2008

28. Кузнецов А. Затяжной геополитический роман: Иран и постсоветская Центральная Азия: http://www.iran.ru/rus/news.irán

29. Кушкунбаев C.K. Центральная Азия на путях интеграции: геополитика, этничность, безопасность. Алматы: Казахстан, 2002. - 196 с.

30. Лаумулин М.Т. Центральная Азия в зарубежной политологии и мировой геополитике: В 5-и т. - Алматы, 2006.

31. Межгосударственные отношения Республики Таджикистан в двустороннем формате. -Душанбе: Авасто, 2001. 79 с.

32. Месамед В. Иран Центральная Азия: пределы и ограничения сотрудничества: http ://www.iimes.ru/rus/stat/2010/29-08-10.htm#top.

33. Мехрдоди Афкахми. Хамкорихои Эрон ва Русия дар Осии Маркази ва Кавказ // Фаслномаи мутолеъоти Осиеи Миена .ва Кавказ. -Техрон, 1374 г.х. -№12. -С.99-101.

34. Мамедова Н.М. .Экономическое развитие Ирана в 90-е годы: достижения и проблемы // Исламская Республика Иран в 90-е годы (экономика, политика, культура). -М.: Изд-во Института Востоковедения РАН РФ, 1998. -С.9.

35. Мирзоев Н.М. Таджикистан и страны Востока. Душанбе, «Эр-граф» 2010. 140 с.

36. Назаров Т., Сатторзода А. Дипломатияи муосири точик. -Душанбе: «Ирфон», 2006. 224 с.

37. Назаров Т.Н. Рыночная экономика и международное сотрудничество. Душанбе, «Ирфон» 2007. - 243 с.

38. Назаров Т.Н. Таджикистан: экономическое сотрудничество и безопасность. Душанбе, «Ирфон» 2003. - 344 с.

39. Назриев Д., Саттаров И. Республика Таджикистан: история независимости. Год 1991-й (хроника событий). Душанбе, «АК-94» 2002.-335

40. Примаков Е. Годы в большой политике. М., Коллекция «Совер38.