автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: Документы органов государственной безопасности как источник по социально-политической истории Украины в 1921-1926 годах (на материалах Екатеринбургской губернии)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Документы органов государственной безопасности как источник по социально-политической истории Украины в 1921-1926 годах (на материалах Екатеринбургской губернии)"

даШТШЕТРОЗСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ЖЛБЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ЧКНЦОВ Виктор Васильевич

документы органов пхударствшнсЯ безопасности

КАК ИСТОЧНИК ПО СОЦИЛГЪНО-ПОЛГгаЧЕСКОЯ ИСТОРИЙ УКРАИНУ В 1921-1926 ГОДАХ /на катвриаяах ЕяатвртаосяйзскоЯ'гуввркки/

07.00.09 - историография, иетсчникойвдЭД'в « метод« исторического ¿седедол-мия

АВТОРЕФЕРАТ

циесертвяии на сояскмгяе учено.Ч степени кандидата иеторипзекмх науа

Днепропетровск - 1992

Работа Биполнена иа кафедр« историографии и источниковедения Днепропетровского государственного униаерситета.

Научный руководитель - доктор исторических наук, профессор Еолебрух А.Г.

Официальные оппоненты - доктор исторических наук,

профессор Саниевич A.B., доктор исторических наук,

профессор Иваненко В.В.

"Ведучез учреждение - кафедра источниковедения и архиво-

вед'эдия Киевского государственного университета.

Защита состоится '¿М- т 1992 г. в /С/ часов на

заседании специализированного совета К 053.24.06 Днепропетровского государственного университета /320070, г.Дязяропетроеск, проспект Гагарина, 7Й/. _

С дисссртааией кожно ознакомиться в библиотеке госуниае рситета. Автореферат разослан ;; äaM^-4 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат историчеекях н&<

довей?» Л.С.Тутик

ОБЩ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Одной из важнрйяих задач исторической науки, которая питается переосмыслить общественные процессы, освобо-, дивиись от идеологических стереотипов и догм прошлого, является расширение источниковой базы исследований, в т.ч. и по социально-политической истории Украины в 1921-1925 годах, и повышение информационной отдачи источников.

Многие вопроси отечественной истории послеоктябрьского периода не нашли должного отражения в исторических исследованиях из-за ограниченности источникового корпуса. Объясняется это и тем, что значительное количество источниковых комплексов осталось вне сферы научного анализа по политическим мот:*впм. К их числу относятся документы органов государственной безопасности.

В настоящее время решается вопрос о доступности части материалов, содержащихся в архивах бившего КГБ, снимается гриф секретности с подобной документации в фондах государственных архивохранилищ.

История органов государственной безопасности - составная часть истории советского общества. В соответствии со спецификой функций, выполнявшихся данными органами, документы последних освежают букэально все сферы общественной жизни, отражают многие аспекты социально-экономического и политического развития страну.

Объектом данного исследования является комплекс документов, относящийся к деятельности органов государственной безопасности на территории Екатеркнослазщины в первой половине 20-х годов.

Предмет работы - анализ названного комплекса документов в целях изучения общественно-политической ситуации на Украине в 1921-1925 годах посредством раскрытия таких функций ЧК-ГПУ как информационное обеспечение органами государственной безопасности руководящих институтов власти и управления и контроль /з т.ч. с помощью цензуры/ со стороны ЧК-ГПУ за состоянием и развитием советского общества.

Хронологические рамки диссертации. Выбор периода не случаен, 1921-1925 годы связаны в отечественной истории со становлением НЗЛа, преобразования™ в области экономики, политики, идеологии, в государственном аппарате /в т.ч. органах государственной безопасности/, что во многом перекликается с событиями сйгоднягнего дня. Ретроспективный анализ исторических событий, происходящий о советском обществе 20-х годов, позволяет сделать некоторые выводы о возможных путях развития современной политическойситуации.

Территориально исследование ограничено пределам-,! Екатеринослав-

- 2 -

скоЧ губернии. Обусловлено это, прежде всего, объемен материала. Следует отметить, что с 1921 по 1925 год Екатеринослввская губерния охватывала территорию нынешних Днепропетровской, Запорожской, а также части прилегающих областей и занимала территорию более 70 т.км^с населением 3,5 млн.чел., что превышает размера таких государств как Литва, Латвия, Грузия, Ирландия.

Проблемы, поднимаемые п работе, прослеживаются на фоне общественно-политических процессов периода НШа.

Степень разработанности темы. Изучение деятельности органов государственной безопасности в восстановительный период нашло достаточно разноплановое отражение в советской историографии.

Необходимо выделить два основных типа исследований: открытые публикации и издания с ограничительным грифом. Последние, выходившие, в оснопиом, при учебных эчведениях КГБ, отличаются более глубоким рассмотрением проблем применительно к нуждам оперативной практики, привлечением закрытых архивных материалов. К сожалению, степень засекреченности материалов не позволяет в полком объеме сделать историографический обзор данной литературы.

Первыми общедоступными исследованиями, посвящению™ деятельности ЧК-ГОУ, стали работы самих чекистов. М.Я.Лацис, Я.Х.Петерс, О.Т.Фомин, С.3.Остряков, С.С.Дукельский описывали, наиболее крупные успешные чекистские операции по разгрому контрреволюционных сил, в том числе на Украине. Безусловно, авторы излагали события и давали опенку деятельности ЧК-ГПУ с точки зрения людей, убежденных в правоте избранного ими путч. Обычно статьи, воспоминания, материалы о деятельности чекистских подразделений выходили к юбилейным датам и носили ярко выраженную апологетическую направленность. Интересны они также и тем, как сами сотрудники ЧК-ШУ воспринимали возложенную на них миссию.

В довоенные годы советские историки не создали серьезных исследований о деятельности органов государственной безопасности. Приуроченные к годовщинам создания ВЧК-ГПУ статьи в периодической печати, изданные сборники преследовали единственную пель - оправдать назначение органов государственной безопасности.

Издания системы ГПУ-НКВД имели прикладной характер. Работы предназначались для воспитания молодью чакистов па примерах "мужественной борьбы" предшественников с "врагами социализма". Аргументация носила преимущественно цитатный или.декларативный характер. Работа сотрудников органов государственной безопасности рассматривалась с позиций ааэдты Отечества от происков'контрреволюционных сил.

В 20-30-е годм появились первые работы обобщающего характера А."алникого, Л.Бычкова, в которых раскрнзалась деятельность украинских чекистов на фоне социально-политической ситуации а стране: антисоветские выступления, расстановка политических сил, формы подавления 4 контрреволюция советскими властями*.

В послевоенной советской историографии история органов ЧН-ГПУ освещалась главны;« образом а общесоюзном маслтабэ, с использованием документов центральных архивов страны.

Гражданские историки имели ограниченный доступ к архивном материалам, относящимся я истории ЧН-ГПУ. Поэтому их исследования группировались вокруг "разрешенных" тем, например, борьба с бандитизмом, чекистские операции по противодействию контрреволюционным силам: "Син-цикат-2", "Трест" и т.п.

Существенный вклад в изучение истории чекистских органов вносит книга П.Г.Софинова, которая содержит сведения о взаимодействии украинских чекистов с аппаратом ВЧК^. Документированные исследования по истории ВЧК написаны А.С.Велидовым, Н.А. До розенко, А.С.Логачевым, В.П.Тигровым, И.П.Чашниковнм, но история ВУЧК в них почти не затрагивается, как и в книге В.П.Портнова.

Проблемы, связанные с деятельность?) ЧК-ГПУ в начала 20-х годов, поднимались в работах Г.Ф.Еарихновского.Д.Л.Гсякнкоза, Ю.В.Мухачева, осве^аюцих общественно-политическую атмосферу периода НЗЪ, и, э частности борьбу с контрреволюцией .

В ряде работ затрагивались и аровпет, рассматриваема э диссертации. Так, о статье А.П.Шикмана указано на тиснув связь кызду органами Главлита и ГПУ в осуществлении надзора за распространением произведений печати, издании правил, распоряжений и" инструкция по делам печати, составлении списков запрещенной литературы. С.А.Федвкин упоыи-нгет о контроле со стороны ГПУ за издателями и распространителями литературы "антисоветского содержания"^".

Участию органов ЧК-ГЛУ з разгрома доорузжшой контрреволюции на

Украине уделили внимание А.Е.Кучер, И.Ф.Курас, А.В.Лихояат, П.Ф.БэлыП, 1- \

1Малинкий А. Чека и П1У. - Харьков, 1923. Бычков Л.Н. ВЧК в годы граядонсксЯ войн». - И.,1940. 2Софлнов П.Г. Очерки истории ВЧК. - !!. , 1960. %икман А.П.Совершенно несекретно//Советская библиография-1983.-* 6. - С.3-12.

"Федюкин С.А. Борьба с буржуазной идеологией в условиях перехода к НСЗПу.-М., 1977.- С. 164.

Ичи ксследсьаку попроси лькш'дапии '"Есеукраинского центрального повстанческого ио?-:тс1а", разгрома пьрткй :.®ньп:эеиков и осегзв, борьбы с гахноещ'лной.

Документа, огноскаглеся к делтеяыюеук орга».ов государственной безопасности исаользустсп учскы~1, псрьагыаскг.гш^.ш сегодня процессы ссаиьлыю-»пэя:тмзской гглони кп Укрсме 20-х годов: полоузчиэ рабочего класса и крестьянства, развитие духовкой хяопи, трагедия голоду 1021-1923 годе».

В.М.Дачихснкс, Г.В.Х&сьлиэд, С.В.Кульч-.п^ий, иссясдуя процессы утверздбяил сталинских методе?) руководства духовной газнья общества, п подтоорглоью приводя? отдольнио документы ГНУ о роли донэуешпе подразделяли!? органов государственной безопасности в обт^Я сисмко советского государственного ь-жшигга на Украине?.

Литера отмена,зг, что аретои'Л документы Глазлмта Украины 20-30-х годов по 1р;;,,л СдохгоЯ ОздчастсснноЯ сойки и поэтому докумен-

тально воссоздать истори, ши&уря ь рзспубхкяе невозможно^.

Которая органов государственно!! безопасности на Украина в 1921-Ю2Л годы изучалась с контексте работ о ВУЧК. /шторы затрагивали на-которк» илвраваи': . деятельности чок!.сг-ов з момент рзоргенизптш ЧК ь ШУ /1921-1922 года/. Срздн илх научлой ьначимсегм выделяется кола IV. ит ;л1£л »шогргфия Л .К. 1&йю2хулоги, Л.И.Рогоаша, В.Б.Стагйса, которые продол?-лтс;»ьноо время ояш^тсл чги.тстской проблематикой.

Е коно^а?»;: упоминается о су^петьованпа в структуре ЧК-ГПУ информационного подразделения, однако раскртязаэтся суть его работы^.

Кал проблемами яразозого обсспгчзнля органов ВПК-ГПУ Украины работали П.П.Шхайлснко, В.Д.Голгчзнко, Б.М.Бабий, П.П.Вачинский. К сожаленья, их исследования, исэг,г-ле в 70-е года, несут отпечаток своего пржзнк. Однако, богатый фактически;; ютерлал по изучзнаю законодатели;:« актов 20-х годов поззоллет увидеть, какими нормативнц-ми актаки определялась деятельность чекистов.

^Данхлйпко Б.М. Касьянов Г.В., Кульчпщ.ЕиМ C.B. Сталтшзм на УкраГш 20-30-tï реки. -К., I9SI.-С.172-176. ^Маймескулос Л.Н., Роговин /■„,',, Ст&пке В.В. Всеукраииская чрезвычайная комиссия /ВУЧЦ/ I9I8-I922. - Харьков., 1990. '

В.Д.Голиченко и Б.В.Ссистт;и изучал:* рзиплоттипесня оргвноз государственной безопасности Укракни с институтами КоотлуиистичоскоЯ ,

партии *.

Дополгттвлыгай Фаг.мчссккА утвриал о paf)te украинских ••лкистои' содерасится в ».гемуарноЯ и историно-публицист^чегкой лит^лтур«», значительное количество которой мало и сгет в 70-60-« голу. Очерки, рас-сх&пи, восг.опшпния в спо;«й осчопе иг>5огг-о1!.но отнести к историческим _ исследования!» из-за шшг.тлльчоИ т.-нгисироз'.'ниост:!.

Пояэнлись работа о дсятсльчости чокисгсо Пкятог/чюе Уио-

("лпапня о »>•: зтнкх оргакчх Ч;'-1Г!У на Украгко со.г.---ici и л '•'"liorop. x трудах общеисторического rnrriHs/-.

Отделию следует говорить о рвотах, пссзяг,еня!лс истории 'П'-ГПУ 20-х годов, за рубежом. Условно их иото разделить нл кен-.у-

аркуп литературу эттранто а и кау.ьтл меяодсзанил ксториког, и советологов , зглжапг.ихсл про^ог'гл» сспггоглх срггнса пеудерстайниоГ: безопасности.

Хасактершш черта?« зарубе":и:х изделий явл.ется: I/ проработка всзго ксгпленса ст:<р:лих следгшЛ, з т.п. содор'.г.ьтгссл з актах созатских эахочодатолынгх и иопсшиггел;.";-х органов, периодики; 2/. ограниченность ар.:кзн:ж псуо-агаксг.. Kik яг-вяло, -» основе р;.ч5от лег."т фонди вцзеосниого о гзду ПолпсоГ. От.г-;гсгг«.гкоЛ в >"trj m Запад Смзлопокого яркипа, кекуарт г» дсчу;гчгги нз ^яльггл орхиво\> русзкоЯ ямиграции.

fi заруб«г.:.*г' нее здопанлях находит отрдг'нгио и •^ят.зльчость ор -ганоп ЧК-ГПУ Укр-1.-ппз, о т.п. Ехатор:шсс.М1'Г,кпн, Напр:" •*;?, C.ïl.itai-ry-нов, ссылаясь un пзспо.'.гкишгия очеоклцр.3, плекп&ет '-.:•-«■», г-ьо^лл.«» чекистами в Зкетеринослаиской губернии: истязаниесистему з.а;:о::гкче-ства, расстр-лн, приводит иифрч казненных людей.

Деятельность органов 'ПС-ГПУ на Украине язлл'-.ся laicr.e предметом исследований с огрзничительшп грифом.

В учебниках по истерии органов го^ударстггллой безопасности раскрыты вопроси мз¥°нения"тактики пойразноЯ дг-лт:;льпссти" виеоийй л г:нут-

■'Голгченко В.Д. ПзртгЛне KftpiBWfBTeo органа'- держазноЛ безиегсл.

На штерхалах УкраТни. -К., 1968.

Вам поручается.. .Очерки, и рассказы о чекистах Дненрспетровпинн. -

Днепропетровск, 1987.

Дукельский. ЧК-ГПУ//У1й.-1991.1,2,Л.

^Мельгунов С.П.Красный террор ч Росслл 1918-1923.-Симферополь,1991. ' Конквест Р. ЕользоП террор// мИева".-Г389.-? 9-12,1990.-» Î-I2.

- 6 -

ренней контрреволюции против Советской республики, реформы чекистских подразделений, освелцени основные направления оперативной деятельности ЕЧК-ОГПУ.

В монографиях содержится описание структуры органов ЧК-ГПУ, перечисляются задачи, решаемые информационными и цензурными подразделениями. В.С.Арков, А.М.Плеханов, изучая проблемы кадровой политики, принципы организации и деятельности органов государственной безопасности в I92I-I925 годах, взаимоотколения органов ЧК-ГПУ и Коммунистической партии, затрагивали вопросы о механизме подотчетности чекистских 'подразделений созестким и партийным инстанциям /доклады, отчеты, составление информационных бюллетений/*.

Л.С.Вареников, Б.Г.Виноградов останавливались на исторических аспектах * реорганизации аппарата военной цензуры в систему политконтро-ля в ходе изучения оперативной деятельности цензурных подразделений.

Организацию « деятельность органов ЧК-ШУ на Украине применительно к нуждам оперативной практики освещали в диссертациях П.Г.Поддуб-нмЯ, В.Ф.Никуленко^.

Источниковедческие и историографические исследования истории органов государственн'Я безопасности только начинаются.

Анализ литературы свидетельствует о частичной разработанности тек; деятельности ЧК-ГПУ в начале 20-х годов. Однако авторы большинства работ: I/ не охватывают период 1923-1925 годов; 2/ ограничиваются изучением таких функций органов ЧК-ШУ, как борьба с бандитизмом, ликвидация антисоветских заговоров, воорунешшх выступлений против Советской власти; 3/ не рассматривает вопросы источниковедческого анализа чекистских документов.

Авторы базируют свое видение темы на источниках, хранящихся, в основном, в центральных архивах бывшего СССР и Украины, что в целом

^Плеханов A.M. Ленинские принципы организации и деятельность органов государственной безопасности в восстановительный период 1921-1925,--М.,1989.

Плеханов A.M. Деятельность органов ВЧК-ОГПУ в первой половине 20-х

годов I92I-I925 гг.' Автореферй--дис{......... ■ доктора юридических

HavK.-M.,1991.

О * I

чюадубнкй П.Г. Еорьба органов госбезопасности Украины с подрывной деятельностью империалистических разведок и украинскх буржуазных националистов в восстановительный период /1921-1925/'. Автореф. дис. i. канд.ист.наук-М. j 1369«

верно отражает динамику исторического процесса, но лишает возможности уловить специфику костных условий. Из-за недоступности соответствующих фондов гражданских архивов и хранилищ бывзего КПБ отсутствуют источниковедческие работы. л

Цель исследования - осуществить источниковедческий анализ документов, относящихся к деятельности органов государственной безопасности на территории Ехатерннославдиш в гпрзой половине 20-х годов, в которых накли выражение социально-политические процессы на Украине.

Исходя из пели, автор стремится решать следующие исследовательские задачи:

1. Выявить и ввести в научный оборот документы областных и центральных архивохранилищ относящиеся н деятельности органов государственной безопасности Екатеринослгпсхой губернии, систематизировать и классифицировать их.

2. Выяснить степень нкформзтизности данного источникового комплекса для изменил отдельных проблем советской истории и степень достоверности информации, содержащейся я документах.

3. На основе анализа истсчникового материала, изучения литературы и спубликоденных документов осветить роль органов государственной безопасности в системе информационного обеспечения руководства страны, сложившейся в период НЯ1а.

4. Раскрыть механизм складывания и формирования тотального контроля ?а политической ч идеологической и?гньв обцестла в 20-е годы.

Пост&ыюодч» эедачи позполяют решить проблегм <ак эвристического, так и гносеологического характера.

В ходе ранения источникозедпеских задач был использован опыт советского теоретического источниковедения и зопр' ::ах систематизации и классификации документов, в выборе методов исторического исследования! п определении соотношения фактического и теоретического материала, организации работы с архивными источниками и оформлении собранного материала, анализа периодической печгл'и и делопроизводственной документации государственных учреждений и организаций, изложенный в трудах М.А .Варшавчика, И. Д.Ковальченко, Н.П.Козаяьского, А.В.Санцевича, В. В. Фарс о б и н а, М.Н.Черноморского.

Методология и методика исследования ориентирована на примерение общенаучных, междисниплинарных, общеисторических и специальных источниковедческих методов научного исследования - анализа и синтеза, историко-генетический и историко-сравнительный, историко-типологиче-ский и формулярный.

Источниковой базой работы послу?хили документы архивохранилищ Днепропетровского, Харьковского, Запорожского государственных архивов /в т.ч. бывших областных партийных архивов/, материалы Центрального государственного архива Октябрьской революция Украины, Центрального государственного архива общественных объединений Украины, документы фондов Днепропетровского и Криворожского исторических музеев, а также материалы управления Службы безопасности Украины по Днепропетровской области, некоторые документы архивов СБУ, бывшего КГБ СССР.

Они представляют собой три основные группы документов: I/ материалы органов государственной безопасности; 2/ советские и 3/ партийные документы, относящиеся к деятельности органов ЧК-ГПУ. Абсолютное большинство документов имеют ограничительный гриф "секретно ", "со-вериенно секретно". Значительный объем сохранившихся материалов органов государственной безопасности объясняется существовавшей в 20-е годы системой делопроизводства в ЧК и подотчетности, направления всей составляемой ЧК-ГПУ документации покг.шо ведомственных вышестоящих ин-стс. -глй парт;- .¡гм и советским органам. Среди чекистских материалов выделяются документы информационного плана /сводки, бюллетени, доклады, отчеты/, воссоздающий общественно-политические процессы, происходящие на Украине.

Анализ деятельности органов ЧК-ГПУ на фоне общественно-политической жизни в стране невозможен без детального изучения материлов советских органов, прежде осего исполнительных. В диссертации привлечены документы руководящих инстанций союзного и республиканского масштаба, документы губернских, окрусиык, уезцних, районных исполнительных комитетов, материалы комиссий, в которых принимали участие чекисты, других ведомств, чья деятельность соприкасалась с работой органов го-^дарственной безопасности, а также обширные материалы военных совещаний.

Важным свидетельством, подтверждающим зависимость деятельности чекистских органов от обцей политической линии, проводимой Коммунистической партией, являются партийные документы. В работе использованы материалы парткофенерций, пленумов, заседаний бюро, президиумов, сводки, обзоры, циркуляры, доклады, отчеты, материалы оргинстров, секретариатов, прочие документы, начиная с материалов ЦК РКП/б/, ЦК Ш/б/У и заканчивая документами коммунистических ячеек.

Сопоставление комплекса чекистских документов с материалами партийных и советских органов поаволяет определить место и роль органов государственной безопасности в государственной и политической системе

советского общества 20-х годов, а также степень достоверности информации, содержащейся в каждой из указанных групп источников.

Документы переписки дают возможность проследить, кто и как направлял деятельность чекистских подразделений, раскрыть механизм при-? нятия решений и контроля со стороны партийных и советских инстанций за работой ЧК-ШУ.

Материалы местной прессы в определенной степени позволяют сравнить степень объективности информации, подаваемой для широкой общественности, с данными архивных источников.

Наряду с архивными документами в работе широко используются и опубликованные источники. Среди них р?чи, статьи, выступления В.И.Ленина, Ф.Э.Дзержинского, которые давт представление о требованиях, предъявляемых к подаче информационных сведений органами ЧК-ШУ. Так, в сборнике "В.И.Ленин и ВЧК" собрано около 250 ленинских документов, относящихся к работе ЧЕС-ГПУ в I92I-I922 годах. Огромное количество материалов /протоколы заседаний ВЧК, приказы, инструкции, телеграммы, записки, письма/ ■ содержатся в сборниках документов, посвяшеиних 5.Дзержинскому. В документах находит отражение и рг - отд украинских чекистов, особенно в периоды пребывания Дзержинского на Украине.

Автор основывал работу на изучении законодательных и исполнитель-, ных актов СССР и УССР, распорядительных документов партийных органов. Это прежде всего нормативные материалы СНК СССР, 'Украины, ВЦКК, ВУЦИК, Екатеринославского губисполкома, реиенил съездов Совотов, Коммунистической партии; конференций и пленумов, в т.ч. Екатеринославской парторганизации, определявших деятельность органов ЧК-ГПУ.

Значительный фактически;! материал содержится в изданных отчетах, инструкциях органов ЧК-ГПУ. Документы , как правило, в сжатой форме отражают структуру и основные итоги деятельности чекгетггих ~"сдраз делений, права и обязанности сотрудников органов государственной безопасности.

Разносторонние сведения об организации, правовом положении и деятельности ЧК-ГПУ, в т.ч. , и на Украине содержатся в сборниках документов "На защите революции", "Из истории ВЧК", "Из истории войск ВЧК и пограничной охраны", "Внутренние войска советских республик" и др. Это материалы органов государственной-,безопасности /приказы, циркуляры, информационные сводки/; документы советских инстанций /постанов--ления СНК Украины, протоколы военных совещаний^ партийных органов /протоколы заердания Политбюро ЦК HII/б/У и Екатеринославского губкома КП/б/У/; материалы переписки /телеграи.!ы,т«лефонограмш/,икформаииг/

- то -

периодической печати /выдержки из отчетов, сообщения/.

Наиболее полная информация, в т.ч. оперативного характера, имеется в документальных сборниках с ограничительными грифами. Например, в сборнике "В.И.Ленин и ВЧК" содержится протокол заседания Политбюро ЦК РЖ/б/ от 22 марта 1922 года, где рассматривался вопрос "о военно-политической цензуре ГТ1У", материалы по созданию систем; государственной информации набит информационных подразделений ЧК-ГПУ помещены в сборнике "Ф.Э.Дэеряинский - председатель ВЧК-ОШУ", документальные , свидетельства о постановке дела по сбору информационных сьеданий сотрудникам; ЧК-ГПУ сгонцонгрировани в сборнике "История советской разведки".

Pç:'.çr.r.'j5 положения диссертации. виюсимае на зачету:

1. Документы оргеюв государственной безопасности являются одним их ванных комплексов источников по истории советского общества, обладающих достаточным уроком репрезентативности.

2. Знсчнтелшый «нфорзедишнпй потенциал комплекса источников «ккстских органов обьяеняйтся спэшфичгзкой ролью последних в системе советского государства, охбаткэааг,их буквально все стороны газик общества.

3. Еакнейиим направлением изучения документов органов государст-Bemo i,безопасности как исторического источника является системный подход, фсрмуляркыГ; енаяиэ, исследование генезиса и истории самих органов и их делопроизводства.

4.Наиболее целесообразны.! и эффективным в методическом стноиенп;! является комплексное исследоганне, сочетающее источниковедческий &:т.~ л:з с резением конкретно-исторических оадач.

5. Оценить историческую значимость чекистских документов для изучения истории советского государства невозможно без привлечения соот-оететзующик материалов партийных и советских инстанций.

6. В 20—© годы в советском обществе функшго информационного обеспечения государственных и партийных институтов власти осусвствяя-ли органы ЧК-ГПУ.

7. Степень информированности, полнота и объективность сведений, поступаем из чекистских .органов определялась кх местом и всомознос-тями в структуре государственного механизма. '

8. Благодаря тотальной систем« контроля за социально-экономическими и, общественно-политическими процессами со стороны ШУ руководство стрпнк и Коммунистической партии владели информацией об истинном положения дел в государстве, реакции различных слоев населения на

осуществлямую политику.

9, Новая экономическая политика, связанная .с раскрепощением экономической жизни в стране, расширением частной инициативы привела к политическому и идеологическому плюрализму о обществе. Для сохранения монополии коммунистического мировоззрения функции цензуры были перо-даны* органам государственной безопасности в форме политконтроля.

10. D 20-е года сложилась всеохватывающая и четко функционирующая система контроля за духовной жизнью о стране, преследующая цель подавить любые антисоветские и антикоммунистические проявления.

Научная новизна работы определяется тем, что впервые проведен источниковедческий анализ большого комплекса документов органов государственной безопасности, сделана попытка систематизации и классификации зтих материалов, выявления их информационных возможностей.

Изучение социально-политической ситуации на Украине посредством привлечения новых документов позволяет дополнить существующее представление о степени поддержки различными слоями населения политики, проводимой Советской властью в 20-е годы, об отнспении рабочих, кре;-стьян, интеллигенции к деятельности Коммунистической партии. Материалы дают новне■сведения о голоде I92I-I923 годов, мерах борьбы властей с оппозиционными партиями и антисоветскими выступлениям,мероприятиях по переходу к рыночным отношениям /денационализация, аренда, кооперация, развитие торгоми/, состошмрзлпгиозноЯ жизни на Украине.

В целом, настоящая работа дает возможность по-новому представить согпально-по.титическке процессы на Укргине в период НШа.

В диссертации впервые /раскрывается р'оль чекистских органов в система информационного обеспечения государственник и партийных структур, а такяе в осуществлении контроля за духовной жизнью общества, освещаются формы и методы оперативной деятельности органов государственной безопасности. >

Значительная часть документов впервые вводится о научный оборот, что способствует существенному расширенна источниковой базы исследования данного периода.

Практическое значение диссертации. Материалы диссертационного исследования могут бнть использованы при создании обобщающих работ по истории органов государственной безопасности, чтении обцих и спе- ■ циалышх курсов по истории и источниковедения истори!й-Украины в енс-тзих учебных заведениях, по истории орпанов государственной безопасности в Институте Службы безопасности Украины. Они могут прчпетав-' лять интерес при подготовке учебных пособий и учебников, сборников

- 12 -

документов, в пропаганде исторических знаний.

Апробация исследования. Основные положения и выводы диссертации докладывались автором на ряде научно-практических конференций. Материалы работы апробированы в многочисленных публичных выступлениях, раскрывающих историю органов государственной бе опасности, использовались в средствах массовой информации.'

Результаты исследования нашли отражение в трех научных статьях Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры историографии и источниковедения Днепропетровского госуниверситета.

Структура работы. В соответствии с целью и задачами исследования, данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

СОДЕРЖАНИЕ ДОСЕРТАЩИ

Во введении обосновывается актуальность-темы исследования, раскрыта степень изученности данной проблематики, определены объект, предмет, цель и задачи диссертационной работы, сформулированы положения/выносимые на защиту, изложены научная новизна п практическая значимость результатов исследования.

Первая глава - '"Общая характеристика источников и методы их анализа". В ней дана характеристика источников, содержащих сведения по рассматриваешь! в диссертации вопросам. Источниковедческий анализ осуществлен в нескольких направлениях,#что дало возможность, во-первых, на основе выявления информационных возможностей источников различной видовой принадлежности определить их место в структуре' источ-никовой базы; во-вторых, использовать данные, обнаруженные в источниках, при решении конкретно-исторических задач, поднимаемых в диссертации; в-третьих, определить значение комплекса чекистских документов для исследования проблем истории советского общества.

В главе рассматриваются особенности источников по истории органов ЧК-ОГПУ, изложена методика работы с ними для выявления степени достоверности • заключенней в них информации.

Впервые предпринята попытка провести классификацию комплекса документов органов государственной безопасности.

Систематизируя материалы, относящиеся к деятельности ЧК-ГПУ, автор выделил несколько групп источников:

I/ распорядительные документы: приказы, указания, инструкции ведомства и других органов власти и управления, министерств и ведомств протоколы заседаний руководящих органов ЧК-ГПУ; письма, ответы на за'просы, ^содержащие указания, рекомендации и разьяснения по вопросам

выполнения распорядительных документов;

2/ материалы кадрового характера /характеристики, проверки, запроси, ответы, анкеты, материалы расследований, приема и увольнения из органов,- награждения сотрудников, документы по структуре и штатам, списки и т.п./;

"3/ документы отчетности: отчеты, справки, доклады, обзоры, другие аналитические материалы;

4/ информационные документы /сводки, бюллетени, докладные записки/ ;

5/ оперативные документы /материалы по агентурной работе, различного вида учеты, литерные дела и др./;

б/ материалы уголовных дел /ордера, постановления, заключения, анкеты арестованных, протоколы обыска, допроса, справки и т.п./;

7/ документы по финансово-хозяйственны?.! вопросам /приходно-расходные документы, сметы, заявки и т.п./;

8/ материалы, относящиеся к содержанию заключенных /журналы регистрации арестованных, приема и сдачи дежурств, акты состояния тюрем и т.д./.

В цело?/!, анализ чекистских доку^нтов позволяет различать материалы: I/ предназначенные для внутриведомственных нужд и 2/ документы, которые оказывали влияние на политическую кизнь в стране: а/ директивы, регламентирующие права граждан, компетенцию организаций; б/ документы информационного порядка, передаваемые в различные ин- ■ станции.

Комплексное изучение партийной, советской и чекистской документации не замыкает исследователя на чисто ведомственном восприятии действительности, а способствует проникновению вглубь проблем формирования репрессивной политики советского государства, складывания и деятельности одного из главных аппаратов ее осуществления.

В работе раскрывается специфика комплекса документов, относящихся к деятельности органов государственной безопасности 20-х годов:

I/ абсолютное большинство материалов имели ограничительные грифы и не были доступны исследователям, а следовательно, впервые включаются в научный оборот;

2/ сравнительный метод изучения документов в их совокупности позволяет критически осмыслить степень достоверности информации, заключенной в каждом из них и отдать предпочтение материалам органов государственной безопасности, в которых обобщались мнения и настроения различных групп населрния и содержалась (фискальная опенка событий;

- 14 -

3/ сочетание в чекистских документах информации, собранной негласным путем и открытым способом дополняет существующие представления по таким проблемам, как степень поддержки различными слоями населения политики, проводимой Советской властью и Коммунистической партией; причины голода 1921-1923 годов, формы и методы борьбы властей с антисоветскими выступлениями и оппозицией, механизм формирования репрессивного аппарата "и споообы его.использования и т.д.;

4/ применяя метод экстраполяции к изучаемым источникам, исследователь способен отмзтить сбциа закономерности в деятельности органов ЧК-ШУ на территорий Украины;

5/ внешний анализ документов дает основание судить о степени аутентичности и таких их особенностях, как: а/ применение специальных бланков; б/ наличие многочисленных реквизитов; в/ машинописное исполнение большинства документов; г/ использование бумаги различного вида и формата, в т.ч. оборотной стороны дореволюционной документации; д/ документы с 1924-1925 годов составлялись на русском и украинском языках в связи с проводимой политикой украинизации.

Во второй главе - "Информационная деятельность органов ЧК-ГПУ" -впервые рассматривается проблема информационного обеспечения органами государственной безопасности партийных и советских инстанций. .

Прослаиваются этапы становления и функционирования информационной системы в советском обществе, выясняются причины концентрирование материалов об общественно-политической ситуации в стране в органах ЧК-ШУ.

Исследуется работа системы так называемой государственной информации, а также деятельность информационных подразделений органов государственной информации.

Детально характеризуются методы работы чекистов по сбору необходимых сведений, форма подачи информационных материалов.

Больлое внимание,- ■ уделяется анализу и оценке информации, поставляемой органами ЧК-ГПУ р конкретно-политической и научно-историческом плане.

Сделан вывод о том, что в начале 20-х годов складывается новая система информационного обеспечения руководящих структур, ядром которой стали органы ЧК-ГПУ. Информационный аппарат ЧК-ГПУ отслеживал изменения в экономике, политике, общественной и духовнойяизни народа. Так как значительная часть населения не поддерживала существующий режим, упор в работе чекистских органов был сделан на добывание сведений агентурным путем.-Была создана огромная осведомительская сеть, охватившая вс» клеточки общественного организма.

- 15 -

Доносительство обрело ранг официальной, государственной политики. Осведомительство стало синонимом коммунистической нравственности. Донос в ЧК-ГПУ являлся долгом каждого сознательного партийца.

Тщательное фиксирование органами государственной безопасности слухов, разговоров людей бнло первой попыткой советского государства объединить функции идеологического и репрессивного аппарата в одном лице.

В главе исследуются характерные чэрты подготавливаемой органами ЧК-ГПУ информации в 20-е годы:

I/. Масштабность сведений. Ни одно существенное явление в жизни общества не проходило мимо этих органов.

■ 2/. Регулярность представления информации.. Еыл выработан строгий порядок сбора, обобщения и передачи данных.

3/. Направленность информации. Сведения передавались не только советским, но и в первую очередь партийным органам.

V. Конспиративность информации. Наиболее пенные и полные сведения направлялись узкому кругу лиц. Данные ограничивались грифами "секретно", "сов.секретно". *

5/. Политический характер, информации. Основное внимание уделялось настроениям людей, их реакции на проводимую властями политику.

б/. Критичность информации. Факты и события оценивались с точки ' зрения правоохранительных органов. Большое внимание уделялось негативным проявлениям в советском обществе.

7/. Руководители информационных подразделений ЧК-ГПУ были, как правило, коммунисты. Поэтому оценки и вывода по информации носят ярко выраженный идеологический налет..

8/. Нацеленность ла критическое применение информации. Сведения излагались во всех подробностях для того, чтобы принять немедленно соответствующие меры.

9/. Объективность информации, которая определялась: /а/ поставленной перед органами ЧК-ГПУ цельи - доведением до руководящих инстанций подлинного положения дел; б/ независимостью информации ЧК-ГПУ от местных органов власти в то время; в/ относительной незаинтересованностью чекистов в искажения информации /наоборот органы ЧК-ГПУ были тем нужнее, чем тяжелее состояние общества/; г/ спосредственным характером передачт- сведений.

В начале 20-х годов большевистский максимализм еще не переродился в коммунистический бюрократизм. Руководители страны не ограничивали поток правдивой информация. Им казалось, что неприятие населе-

- 16 -

ниеи насаждаемой идеологии и политики зависит только от несознательности людей и противодействия контрреволюционных сил. В дальнейшем, убедившись в бесперспективности навязать массам свои идеалы, лидеры стали "благославлять" информационный самообман.

Информационный материалы ЧК-ГПУ позволяют увидать экономические, политические и духовные; процессы пзриода НШа в двух плоскостях: с позиции официальных властей и простого человека, перошваючего происходящее.

Со второй половины 20-х годов информационные материалы из-за усиления решка контроля за их хранением к использованием встречаются довольно редко. Существующая практика периодического уничтожения документации в архивах НРБ сделала исследуоьые документы поистине уникальный.!.

В третьей глг.пс. - "Деятельность цензурных подразделений ЧК-ГОУ"-исследуются проблем создания 1'.еханиз!.г;тотального государственного контроля за идеологической к духовной еионью в стране.

Показаны роль и ызсто цензуры в советском общества £0-х годов. Раскрыты причину, которае привели к образованию в недрах ЧК-ГОУ все-оксатиоащзго и когущасгвенного аппарата политконтроля. Изучены структура, штати, функции, средства, методе работы цензурных подразделений, всакюотноаення и взаимодействие с аналогичными гражданскими органы.:.!, партийными и советскик! институтами.

Сделаны визодц,, что в условиях НЭПа политика Коммунистической партии расходилась с оконсылческими законами рынка. Партия, теряя возможность безграничного руководства страной, не допускала распространений скономического плюрализма в область политики, идеологии. Попытка СольЕеьикор воспользоваться для утверждения своего мировоззрения агитацио:;из-лрокагандйстскиш методами провалилась под напорем суровой действительности. Тогда был пущен в ход ргпрсссивний аппарат.

Партийно-государственное руководство, проследуя цель - превратить интеллигенции в постное орудие проводимой политики, а духовную сигнь поставить в жесткие рамки коммунистического мировоззрения -сделало ставку на ШУ. Созданные структуры политконтроля ГПУ, проводя в киэиь установки цензурных ведомств, трансформировались в их исполнительный орган,'., Результат монополии официальной идеологии -закрепощение сознания народа, развитие бюрократизма и чванства, чинушества и оголтелой некомпетентности. Лишенная творческой жилки надстройка, превратила базис в бесплодное "чертово колесо", создала систему бездусной и бесцельной эксплуатации людей во имя надуманных

идеалов и амбициозных замыслов власть имущих. Достоянием народа in стали ¡золичайпиз ценности мировой и отечественной цивилизации. Заменивший их суррогат формировал облик "уверенного в савтрглием дне человека", личности, лишенной самого главного - критичного отношения к себе и окружающему миру.

'Аенаяиз складывания и функционировать! советских органов борьбы с инакоюгслием о 20-е годы гозеопяет придти к слсдущпм вшедаи: I/ идеология т*ар;:сг.зка-л<'Ш1п:1Сма внедрялась в сознание правяцнт структурами рпзличыыни способами; 2/ Hal угтубша противоречие ме^ду объективными законами ¡экономического развития, тягой людей к независимости суждений и стремлением Компартии сохранить монополию на идеологию; 3/. основными исполнителя'/лданной задачи стали органы ГПУ, которые объединили функции накопления информации и применен',м карательных, мер.

Исследование услоги!) возникновения идеологического диктата в 20-е годи позволяет изучить многие общественно-политические процессы, происходящие п с трэде, увидать корни репрессивно}! пояятика последующих лет, избрать ошибок* сегодня.

В заклк--:?;1ия подведены итоги, сделаны осногчпе еызодн исследования.

Локументы органов государственной безопасности занимают ватное место в струка-уре источниксэой базы изучен»;! истории советского государства. ¡.'атериали, оспггргдие деятельность ЧИ-ГПУ, в сипу спеиификп-скэй роли о общества последних обладают струйной тф>рхтгягоо!1 базой данных по различным аспектам сссетской истории. Спи в сгоей основе заключает большой ебьем не только гыраяенной, но и скрытой информации. Отот корпус источников был до последнего времени исключен из научного оборота наложение!! ограничительных грифов. Засекреченность материал оз диктовалась, я основном, политическими мотивами. Анализ документов позволяет раскрыть оСдсствето-политичсские процессы как-бы изнутри, т.к. органы государственной безопасности выполняли сам;;» сокровенные /а потому гаГнке/ установки ру.козодителей государства, лидеров Коммунистической партии.

Материалы раскрываэт атмосферу общественно-политической жюни на Украине, даот основание по-новому посмотреть на некоторые исторические аспекты 20-х годов: сущность и противоречия НсПа, восприятие различными слоями населения политики, проводимой Компартией и Советской властью, формирование советского государственного аппарата, голь и место в системе управления органов государственной безопасности, алия-

пне кдеолсгичасккх установок на политическую и духовную жизнь общества.

Перспективным является изучение истории деятельности самих органов государственной безопасности .посредством анализа чекистских источников. исследование отдельных проблем отечественной истории. Первым шагом в этой направлении шкет слуаить источниковедческое изучение данного комплекса документов и введение их в научный оборот.

Основные положения диссертации наши свое отражение в следующих научных статьях автора:

1. Из истории советской цензуры: деятельность политконтроля ГПУ в 20-е годы. //Из история оперативной деятельности органов государственной безопасности: Сборник научка трудов'Высшей школы Министерства безопасности Российской Федерации.-li., 1992 /I п.л./.

2. Деятельность экономических подразделений ЧК-ШУ в условиях Н31а. //Сборник научных трудов Института Службы безопасности Украины /направлена в печать/ /0,3 я,л./.'

3. Документы органов государственной безопасности как источник по обществекно-полктичоскоыу палояеиию на Екатеринославщине в 20-е годы. //УХЕ /принято,к "изданию/ /0,5 п.л./.

4. Советская цензура в 20-е годы. По до к умз нт &м органов гос уд ствениой безопасности. //Вопросы истории, /принято к издании/.

/I П.Л./.