автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.06
диссертация на тему: Досуговая активность населения: социологический анализ генерационных сдвигов

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Резванов, Александр Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ И ДОСУГОВАЯ

АКТИВНОСТЬ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

1.1. Социальное структурирование свободного времени разными группами населения.

1.2. Изменения в системе досуговой деятельности как проблема модернизации общественной жизни.

ГЛАВА II. СОЦИАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА ДОСУГОВОЙ

АКТИВНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

2.1. «Человек отдыхающий» как стратегическая цель нового образа жизни.

2.2. Здоровый образ жизни и массовый спорт: особенности реализации в разных стратах.

2.3. Путешествия и туризм как социальные показатели качества жизни, позиций и статусов.

ГЛАВА III. МОДЕРНИЗАЦИЯ ДОСУГА И ГЕНЕРАЦИОННЫЕ СДВИГИ В ЦЕННОСТНЫХ СТАНДАРТАХ НАСЕЛЕНИЯ.

3.1. Ценности старшего поколения и молодежи в контексте досугового потребления.

3.2. Изменения в структуре молодежного досуга как показатель социальных сдвигов в использовании свободного времени.

Введение диссертации2002 год, автореферат по социологии, Резванов, Александр Анатольевич

Актуальность проблемы. Реформирование российского общества протекает на фоне разрушения прежней социальной органзиации и складывания новой, на других социокультурных основаниях. Однако переходный характер общества, незавершенность социально-экономических процессов, противоречивость наблюдаемых тенденций затрудняют оперативный и точный анализ актуального состояния трансформируемого общества, необходимого для корректирования проводимых реформ.

Опыт модернизации общественной жизни развитых стран показывает, что важным индикатором социальных перемен становится активность населения в сфере досуговой деятельности. Другими словами, досуговая активность людей выступает в качестве показателя текущих изменений в социальной системе общества. Очевидно, что овладение и умелое пользование таким инструментом исследования переходного общества представляет определенную ценность для социальной науки.

Кроме того, повышение активности населения в сфере досуга означает определенные изменения в социальных субъектах, а, следовательно, и в самом обществе. Так, досуговая активность не может не приводить к появлению новых форм бытия людей. Нетрудно предположить, что на каком-то этапе развития общества социальные инновации в сфере досуга станут причиной глобальных изменений в современной цивилизации.

Таким образом, актуальность рассматриваемой проблемы заключается в диагностической и эвристической ценности исследования динамики и характера досуговой активности населения.

Степень разработанности проблемы. Анализ литературы по исследуемой теме показывает, что имеются солидные теоретические и методологические наработки, представленные в работах как отечественных, так и зарубежных социологов, философов, экономистов.

В этом плане можно назвать труды классиков зарубежной социологии Вебера М., Веблена Т., Парсонса Т., а также современных исследователей Бурдье П., Де-Гразия С., Дюмазедье Ж., Каплан М., Келли Д., Кэндо Т., Маркузе Г., Рисмена Д., Стеббинса Р., Фридман Ж., Шиверса Д. и др.

Среди отечественных авторов выделим Артемова В.А., Артемову О.В., Бестужева-Ладу И.В., Бутенко И.А., Гимпелъсона В.Е., Гордона JI.A., Грушина Б.А., Ильина В.И., Клопова Э.В., Леваду Ю.А., Мосалева Б.Г., Мостовую И.В., Мурзина А.Е., Орлова А.С., Орлова Г.П., Патрушева В.Д., Пруденского Г.А., Разынского Г.В., Ростовцева П.С., Рощину Я.М., Стру-милина С.Г., Тапилину B.C., Ульянову М., Шапиро В.Д. и др.

Представляют интерес разработки таких авторов, как Инглхарт Р. (теория постмодерна) и Иноземцев В.Л. (теория постиндустриального общества).

Отметим наличие важных источников по отдельным аспектам рассматриваемой проблематики.

Вопросы здорового образа жизни рассматривались в работах таких исследователей, как Баранов А.В., Барун Дж.В., Галкин Ю.П., Димов В.М., Зоркая Н., Иорданская Ф.А., Комков А.Г., Кузьмак Б.С., Лисицын Ю.П., Лубышева Л.И., Нугаев М.А., Нугаев P.M., Осимцев А.А., Панков В.А., Русинова Н.Л., Сахно А.В., Фомин Э.А., Федорова Н.М. и др.

Социологические аспекты туристской деятельности нашли отражения в исследованиях Абукова А., Азара В., Боуэна Д., Браймера Р.А., Городецкого П.Г., Гуляева В.Г., Каска С., Квартальнова В.А., Котлера Ф., Мейкенза Д., Сапруновой В.Б. и др.

Проблемам молодежного досуга в современной России посвящены работы таких авторов, как Андреева И.Н., Бобахо В.А., Бочарова О., Гаре-ев Э.С., Голубкова Н.Я., Денисова Г.С., Дорожкин Ю.Н., Зубок Ю.А., Карпухин О.И., Куприянова З.В., Левикова С.И., Лернер А., Лисовский В.Т., Минюшев Ф.И., Новиков Л.Г., Парамонова С.П., Ромах О.В., Рондели Л.Д., Ручкин Б.Л., Скороходов В.В., Суртаев В.Я., Трегубов Б.А. и др.

Исследованию структуры досуга других социальных групп населения современного российского общества посвящены работы Артемовой О.В. (сельское женское население), Возьмителя А.А., Рощиной Я.М. (предприниматели), Вызова Л.Г., Тихоновой Н.Е. (средний класс), Кучин-ского С.С., Шамес И.А., Шевчук С.П. (инвалиды).

Досуговая активность в сфере компьютерной виртуальной реальности рассматривается Болескиной Е.Л., Волковым Ю.Г., Поликарповым B.C., Суртаевым В.Я. и др.

Развитию индустрии досуга в развитых странах посвящены исследования Ваккермана Г., Загладиной С.М., Тереховой О.В. и др.

В тоже время отсутствуют работы, посвященные проблеме модернизации досуга в постсоветском российском обществе и носящие обобщающий характер. Мы полагаем, что наше исследование направлено на определенное заполнение отмеченной теоретической «ниши».

Объектом исследования является досуговая активность населения переходного российского общества.

Предметом исследования выступает стратифицирующая роль активности россиян в сфере досуга и ее социокультурные индикаторы.

Цель исследования состоит в определении социоструктурных перемен в российском обществе на основе анализа характера, содержания и мотивационной структуры модернизации досуговой активности населения России.

Задачи исследования подчинены достижению указанной цели:

- рассмотреть факторы, определяющие социальное структурирование свободного времени разными группами населения;

- установить характер связей между модернизацией общественной жизни и изменениями в системе досуговой деятельности;

- определить стратегическую цель нового образа жизни в развитых странах и нынешней России;

- изучить особенности реализации основных элементов нового образа жизни в разных странах;

- рассмотреть генерационные сдвиги в ценностных стандартах россиян в контексте досугового потребления;

- исследовать изменения в структуре досуга российской молодежи.

Теоретико-методологической основой диссертации являются теоретические работы в области социологии свободного времени, досуга, быта, образа жизни, рекреации, здоровья, физической культуры и спорта, туризма отечественных и зарубежных авторов.

Эмпирической базой исследования выступают результаты социологических исследований, проведенных в 1965-1999 гг. Институтом социологии РАН, Институтом экономики РАН, Институтом экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН, Центром социологии молодежи Института социально-политических исследований РАН, Институтом возрастной физиологии РАО, Институтом социально-экономических и правовых наук АН Республики Татарстан, НИЦ при Институте молодежи, Центром социологических исследований МГУ, ВНИИ физической культуры, НИИ киноискусства, НИИ детства, Институтом сравнительных социальных исследований, Российским независимым институтом социальных и национальных проблем, ВЦИОМ, фондом «Общественное мнение», независимым исследовательским центром РОМИР, а также результаты социологического исследования «Молодежь Дона», проведенного ЮРПИ в апреле 2001 г. при участии автора.

Научная новизна диссертации может быть сформулирована еледующим образом:

- проведено комплексное социологическое исследование досуговой активности населения переходного российского общества;

- обстоятельно рассмотрена стратифицирующая роль досуговой активности в современных обществах;

- определена стратегическая цель нового образа жизни в современных обществах;

- исследована специфика отношения к своему здоровью и занятиям спортом в разных странах современного мира;

- уточнена социальная роль туристской деятельности в жизни современного общества;

- изучены генерационные сдвиги в ценностных стандартах населения постсоветской России в контексте досугового потребления;

- определен характер изменений в структуре досуга современной российской молодежи;

- выявлена социально-диагностическая и эвристическая роль исследований досуговой активности населения в современном обществе.

На защиту выносятся следующие основные тезисы:

1. Стратегической целью нового образа жизни в современном обществе становится «человек отдыхающий». В сфере свободного времени это проявляется в повышении доли энерго- и ресурсоемких видов досуга (спорт, туризм). Приверженцами нового образа жизни выступают прежде всего представители среднего класса.

2. Ответственное отношение к своему здоровью, активность в занятиях спортом в современной России демонстрируют лица, в наибольшей степени готовые к рыночным отношениям, обладающие социальным и образовательным статусом не ниже среднего уровня.

3. К туристской деятельности в современном российском обществе наиболее склонны представители формирующегося среднего класса, так как этот вид активного отдыха в концентрированной форме отражает современные требования к качеству жизни, а также служит одним из главных показателей высокого социального статуса.

4. Различия в ценностных стандартах и образе жизни старшего поколения и нынешней российской молодежи в контексте досугового потребления являются показателями генерационных социальных сдвигов.

5. Различия в структуре досуга «благополучной» и «неблагополучной» российской молодежи выступают еще одним показателем социальных сдвигов в использовании свободного времени. «Благополучная» (социально адптированная) молодежь современной России демонстрирует стремление к достижению социального и профессионального успеха и активность в освоении досугового времени.

6. Мониторинговые исследования изменений в социальном поведении населения в сфере досуговой деятельности представляют диагностическую и эвристическую ценность в изучении социальной структуры переходных обществ и динамики социокультурных сдвигов, в том числе генерационного плана.

Научно-практическая ценность работы. Основные результаты исследования могут быть использованы при проведении конкретных социологических исследований по изучению социальной трансформации (модернизации) переходного российского общества.

Материалы исследования могут быть использованы при чтении курсов по общей социологии, социологиям досуга, физической культуры и спорта, здоровья, туризма.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались и обсуждались на трех научно-практических конференциях (1999-2002 гг.), опубликованы в семи научных работах общим объемом 4,6 п.л. 9

Структура диссертации включает введение, три главы, семь параграфов, заключение и список литературы, состоящий из 279 источников.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Досуговая активность населения: социологический анализ генерационных сдвигов"

Результаты исследования, проведенного в июне 1998 г. Институтом социальных и национальных проблем показывают увеличение ценности индивидуальной свободы с уменьшением возраста.

Среди респондентов индивидуальную свободу выбрали в возрасте:

Таким образом, главной социальной тенденцией, наиболее отчетливо прослеживаемой в образе жизни нынешней молодежи, является то, что «в пространстве биографических проектов торжествует принцип индиви

Именно в изменении роли и значении личности, в повышении ее активности, самостоятельности, т.е. ее субъектности состоит один из важнейших генерационных сдвигов, оказывающий заметное влияние на деятельность немалой части молодежи во всех сферах жизнедеятельности, в том числе и в сфере досуга.

В последнее время исследователи отмечают усиление фактора престижности в сфере досугового потребления молодежи, что способствует развитию процесса деперсонализации установок молодых людей.

О росте значимости престижных потребностей, ориентированных на обеспечение качества жизни, можно судить по данным социологического исследования, проведенного в конце 1997 г. социологической лаборатори

От 16 до 24 лет От 25 до 30 лет От 36 до 45 лет От 45 до 55 лет От 56 до 65 лет

-44,1%, -32,1%,

- 22,9%,

- 20,8%,

- 13,4%195 дуального планирования собственной жизни самим человеком»

196 ные перемены: мониторинг общественного мнения. 1997. № 1. С.31, 30.

195 Минющев Ф.И. Указ. Соч. С.69.

196 Изменение жизненных стратегий молодежи. С.89. ей Южного отделения Российской академией образования среди молодежи Юга России. Так, о стремлении жить с комфортом заявили 68,2% опрошенных, иметь возможность путешествовать - 45,7%, иметь возможности развлечений - 43%, заниматься спортом - 39,7% респондентов (см. табл. 3.1.4)197.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рост уровня жизни населения западных стран и Японии в послевоенные годы привел к революционным изменениям в доминирующем образе жизни. Широкое распространение постматериалистических ценностей (самоуважения, творчества, независимость, самовыражение, свобода, индивидуальность и т.п.) и разрушение «религиозных» представлений о труде как главной жизненной ценности являются основными причинами повышения социальной значимости досуга.

Анализ изменений в образе жизни развитых стран показывает, что его стратегической целью выступает «человек отдыхающий», сменяющий «человека работающего». Однако трансформация роли досуга в жизнедеятельности людей сопровождается изменениями в его содержании и моти-вационной структуре. В последней начинают доминировать такие мотивы, как гедонизм, экстраверсия, эротика, активность личности, стремление к удобству и комфорту. А это, в свою очередь, ведет к заметному снижению пассивных форм отдыха и значительному увеличению энерго- и ресурсоемких видов активного отдыха, особенно спорта и туристской деятельности. Кроме того, обретает высокий социальный статус здоровый образ жизни, о чем, в частности, свидетельствует регулярная демонстрация утренних пробежек американских президентов по телевидению.

В послевоенные годы начинается поступательный рост индустрии досуга, особенно туристического бизнеса, обусловленный сменой потребительских приоритетов. На место потребления материальных ценностей заступает наслаждение жизнью. Влияние постматериалистических ценностей означает повышение требований к качеству жизни, то есть к увеличению престижного потребления.

Однако переход к новым ценностным стандартам в области досугового потребления лишь усиливает стратифицирующую роль досуговой активности. Помимо уровня дохода важным фактором, влияющим на поведение индивида в сфере досуга, является образовательный статус. Что касается социального статуса, то, видимо, следует говорить об усилении его принудительного воздействия на выбор индивидом форм и места проведения своего досуга.

Необходимо также отметить, что в социальной структуре приверженцев качества жизни доминируют представители среднего класса развитых стран. Именно они демонстрируют ответственное отношение к своему здоровью, активны в занятиях спортом, склонны к туристской деятельности. (Статистика Всемирной Туристской Организации показывает, что подавляющее большинство иностранных туристов являются жителями развитых стран).

Современное российское общество со смещением во времени и с поправкой на свои традиционные ценности и стандарты в жизни, начиная с середины 80-х годов в определенной степени начинает повторять путь развитых стран к смене «эпох» (труда на досуг). В это время по данным сравнительных исследований происходит «революция возрастных притязаний», означающая слом социалистической системы ценностно-нормативных ограничений потребления. Согласно закону социальной имитации российская молодежь активно заимствует высокие западные жизненные стандарты.

Коррозия ценностной системы советского общества, вызвавшая его полное разрушение, деидеологизация сферы досуга способствуют активизации процесса индивидуализации планирования человеком собственной жизни. Однако это только получение права на выбор в сфере досуга: следование в этом вопросе ценностным стандартам старшего поколения либо ориентация на эталонную группу, представленную активной частью населения (средний класс) развитых стран.

Социологические исследования последних лет убедительно показывают, что нынешняя российская молодежь в большей степени разделяет ценности западного образа жизни. По нашему мнению, этот принципиальный выбор, свидетельствующий о генерационном сдвиге, обусловлен: более высокой адаптабельностью молодежи к рыночным отношениям, ее образованностью, инициативно-индивидуалистическим типом сознания, выбором стратегии жизненного успеха, а также подверженностью влиянию указанным выше пяти мощных современных мотивационных факторов (гедонизм, экстраверсия и т.д.).

Важно подчеркнуть, что новому образу жизни как в развитых странах, так и в сегодняшней России наиболее привержены представители среднего класса. По данным социологических исследований 40% российского среднего класса составляет молодежь.

Различная степень готовности к жизнедеятельности в более жестких - рыночных - условиях разделяет молодежь на «благополучную», принадлежащую к среднему классу, и «неблагополучную», склонную к поддержке прежних ценностей. Оказалось, что «благополучная» молодежь значительно лучше, чем «неблагополучная», более активна в приобретении таких умений, как владение иностранным языком, навыками вождения автомобиля и работы на компьютере.

Приведенный факт трудно переоценить. В свете деятельностного подхода это особенно очевидно: «благополучная» молодежь активна в увеличении своих социальных ресурсов, а также в их освоении. В ее образе жизни это проявляется в сочетании активного продвижения к социальному и профессиональному успеху с выбором активных форм досуговой деятельности.

Важным стратифицирующим признаком молодежи становятся клубы, для которых характерен отличный от уличного досуга тип внутри-групповых взаимоотношений (анонимность, индивидуальность, слабый контроль). Дифференциация молодежи по признаку принадлежности к клубам пока наблюдается только в крупных российских городах, однако следует ожидать массового распространения этого явления после социально-экономической стабилизации.

О стратифицирующей роли досуга говорит и появление в молодежной среде так называемых яппи и неояппи, выходцев из мало- и среднеобеспеченных семей, активно борющихся за высокое место в обществе, а также ведущих здоровый образ жизни, занимающихся престижными видами спорта, а в целом демонстрирующих гипериндикацию именно в сфере досуга.

Итак, готовность (психологическая и ресурсная) к рыночным отношениям является ведущим фактором модернизации молодежного досуга.

Отмеченная закономерность в полной мере относится и к другим социально-демографическим группам населения нынешней России. Так, принадлежность к той или иной группе среднего класса приводит к смещению ценностной системы в сторону требований качества жизни. Крайне показателен в этом отношении тот факт, что актуально низкодоходные группы интеллигенции (учителя, врачи и т.п.) стремятся поддерживать свой социальный статус туристическими поездками за границу.

Проведенные различными социологическими центрами исследования показывают, что наиболее энерго- и ресурсоемкие формы досуговой активности (занятия спортом, туризм и т.п.) в значительной степени предпочитают лица, обладающие социальным и образовательным статусом выше среднего уровня, а также занятые в частном секторе экономики.

Однако преобладание в нынешнем российском обществе прежней

164 структуры досуга (высокая доля пассивно-созерцательных видов, слабая выраженность креативной функции досуга) отражает отсутствие массового среднего класса. Это объясняется переходным состоянием общества, недостаточной развитостью рыночных отношений, а также переходным характером социальной структуры. Вместе с тем, о тенденциях в изменении последней можно судить по распространенности активности в сфере досуга. Более того, появление новых форм досуговой активности будет сигнализировать об активизации процессов социальной стратификации. Это связано с тем, что возросшая социальная значимость досуга обусловливает то, что изменения в социальной структуре общества можно наиболее точно увидеть в изменении досуговой активности населения.

Заметим, что в рамках нового образа жизни («человек отдыхающий») социальная диагностика в некоторой степени, с одной стороны, упрощается, так как социализация досуга, повышение значимости субъект-субъектных отношений способствуют усилению влияния референтной группы на индивида, а с другой стороны, усложняется, так как ожидаемое усложнение социальной структуры благоприятствует формированию различных образов и стилей жизни.

Список научной литературыРезванов, Александр Анатольевич, диссертация по теме "Социология культуры, духовной жизни"

1. Абуков А. Туризм на новом этапе. М., 1986. 295 с.

2. Азар В. Почем нынче путешествие: на что турист тратит деньги и кому от этого польза// Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2000. №5. С.40-41.

3. Азар В. Туризм еще один феномен XX века // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 1999. №10. С.28-31; №11. С.30-33; 2000. №1. С.56-58.

4. Андреева И.Н., Голубкова Н.Я., Новиков Л.Г. Молодежная субкультура: нормы и система ценностей // Социологические исследования. 1989. №4. С.48-56.

5. Андреенкова А.В. Материалистические / постматериалистические ценности в России // Социологические исследования. 1994. №11. С.73-81.

6. Артемов В.А. Изменение условий и образа жизни в Сибири (1972-1993): Социол. исслед. // Социологические исследования. 1995. № 1. С.73-83.

7. Артемов В.А. Социальное время. Новосибирск, 1987. 237 с.

8. Артемов В.А., Ростовцев П.С., Артемова О.В. Опыт лонгитюдного исследования использования времени // Социологические исследования. 1999. № 2. С. 106-116.

9. Артемова О.В. Повседневная жизнь сельской женщины (по материалам обследований 1920-1990 гг.) // Социологические исследования. 1997. № 12. С.61-67.

10. Афанасьев А.Л. Трезвенное движение в России, Европе, США как движение за самосохранение человечества (XIX в. 1914 г.) // Социологические исследования. 1997. №9. С.117-123.

11. Афсахов И.А. Отношение человека к здоровью // Социологические исследования. 1992. №6. С. 102-103.

12. Бабьпнев Л. Туризм как отрасль итальянской экономики // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 12. С.133-136.

13. Бакулев Г.П. Измерение аудитории спутнико-кабельного ТВ в Западной Европе // Социологические исследования. 1990. № 10. С.110-117.

14. Баранов А.В. О социальной парадигме здоровья // Петербургская социология. 1997. №1.

15. Беккер Г. Теория распределения времени // США: экономика, политика, идеология. 1996. № 1; № 2. С. 114-127.

16. Бестужев-Лада И.В. Будущее свободного времени // Клуб. 1998. № 6. С.19-20.

17. Бобахо В.А., Левикова С.И. Современные тенденции молодежной культуры: конфликт или преемственность поколений // Общественные науки и современность. 1996. № 3. С.56-65.

18. Бобахо В.А., Левикова С.И. Социально-политические аспекты молодежной субкультуры // Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. 1996. № 2. С.35-45.

19. Бобков И.В. Нормативная модель досуга // Социологические исследования. 1989. № 2. С.71-74.

20. Богданов А.Л., Провоторов В.А. Кинотеатр как социокультурный полигон досуга// Социологические исследования. 1995. № 3. С.88-92.

21. Боженко Л.Ф. Досуг школьников // Социологические исследования. 1990. № 1. С.87-88.

22. Болескина Е.Л. Потребители игровой компьютерной культуры // Социологические исследования. 2000. № 9. С.80-87.

23. Бочарова О. Кто читает любовные романы? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1998. № 3. С.49-51.

24. Бочарова О., Лернер А. Особенности образа жизни подростков // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1998. № 6. С.31-34.

25. Браймер Р.А. Основы управления в индустрии гостеприимства: Пер. с англ. М., 1995. 382 с.

26. Братусь Б.С. Заметки о психологии пьянства // Человек. 1996. № 4. С.134-141.

27. Бурдье П. Социальное пространство и генезис «классов» // Вопросы социологии. Том 1. 1992. № 1.С. 17-33.

28. Бутенко И.А. Качество свободного времени у богатых и бедных // Социологические исследования. 1998. № 7. С.82-89.

29. Бутенко И.А. Читатели и чтение на исходе XX века: социологические аспекты. М., 1997. 140 с.

30. Бутырин Г.Н., Клубов А.В., Чеснокова В.Д. Дети на улице: размышления социологов // Социологические исследования. 1994. № 1. С.68-73.

31. Вызов Л.Г. Уровень потребления и имущественные характеристики среднего класса// Социологические исследования. 2000. № 3. С.42-48.

32. Вайдкун П. Трудовое общество движется к своему концу: Современная мировая религия в тупике // РЖ «Социология». 1992. № 2. С.54-58.

33. Ваккерман Г. Транспорт, торговля, туризм и мировая экономическая система // Международный журнал социальных наук. 1997. № 18. С.26-44.

34. Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. 1994. № 5. С.147-156.

35. Ветитнев А. Санаторный резерв российского турбизнеса // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 1997. № 4. С.5.

36. Вишневский Ю.Р., Рубина Л.Я. Социальный облик студенчества 90-х годов // Социологические исследования. 1997. № 10. С.56-69.

37. Власова А.Н. Свободное время женщин и их общественная жизнь // Женщины в общественных объединениях: Сб. ст. М., 1992. С.54-65.

38. Возьмитель А.А. Способы бизнеса и способы жизни российских предпринимателей. М., 1997.

39. Время населения: динамика его использования. М., 1992.

40. Галкин Ю.П. Физическая культура работников промышленного производства // Теория и практика физической культуры. 2000. № 9. С.53-56.

41. Гареев Э.С., Дорожкин Ю.Н. Молодежь индустриальной России: жизненные и социально-политические ориентации // Социологические исследования. 1993. № 1. С.123-125.

42. Гимпельсон В.Е. и др. Москвичи после работы. Социально-экономические аспекты досуга. М., 1990. 171 с.

43. Глотов М.Б. Студенчество и кинематограф // Социологические исследования. 1996. № 8. С.75-83.

44. Гордон Л.А., Волк В.Я., Генкин С.Е., Клопов Э.В., Солокова С.Н. Типология сложных социальных явлений (опыт многомерного анализа бюджетов времени) // Вопросы философии. 1969. № 7. С.53-64.

45. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Человек после работы. М., 1972. 268 с.

46. Городецкий П.Г. Социально-демографические аспекты туризма // Социологические исследования. 1985. № 4. С.91-94.

47. Горшков М.К. Российское общество в условиях трансформации. М., 2000.383 с.

48. Гостиничный и туристический бизнес / Под ред. А.Д.Чудновского. М., 1998.352 с.

49. Григорьев С.И. Основы построения социологической теории жизненных сил человека// Социологические исследования. 1997. № 12. С.6-11.

50. Грищенко Ж.М., Поликарпов В.А. Самоопределение молодежи в условиях перестройки: опыт социальной типологии // Социологические исследования. 1990. № 7. С.94-96.

51. Громова И.Б., Леонтьева В.Н. Контркультура как адаптивный механизм трансляции социального опыта // Социологические исследования. 1991. № 10. С.78-87.

52. Грушин Б.А. Свободное время: Актуальные проблемы. М., 1967.

53. Гульченко И.В., Дряхлов Н.И., Севко В.Б. Московские студенты: взгляд на Европу // Социологические исследования. 1991. № 10. С. 118-121.

54. Гуляев В.Г. Организация туристической деятельности. М., 1996. 312 с.

55. Гурвич И.Н. Социальная психология здоровья. СПб., 1999. 1023 с.

56. Гуськов С.И., Дегтярева Е.И. Новые виды физической активности женщин -веление времени // Теория и практика физической культуры. 1998. № 2. С.56-58.

57. Давыдов А.А. Модель социального времени // Социологические исследования. 1998. №4. С.98-101.

58. Давыдов В.В. Теория деятельности и социальная практика // Вопросы философии. 1996. № 5. С.52-62.

59. Денисова Г.С., Радовель М.Р., Чеботарев Ю.А., Шогенов Р.Х. Молодежь Северного Кавказа: общее и особенное в профессиональной ориентации // Социологические исследования. 1999. № 5. С.62-69.

60. Дилигенский Г.Г. Индивидуализм старый и новый. Личность в постсоветском социуме // Политические исследования. 1999. № 3. С.5-15.

61. Димов В.М. Здоровье как социальная проблема // Социально-гуманитарные знания. 1999. № 6. С.170-185.

62. Димов В.М. Новая концепция здоровья: системный подход // Социальногуманитарные знания. 1999. № 4. С.185-191.

63. Димов В.М. Проблемы девиантного поведения российской молодежи (социологический аспект) // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 1997. № 3. С.45-55.

64. Добрынина В.И., Кухтевич Т.Н., Туманов С.В. Молодежь России: три жизненные ситуации. Материалы социологических центров и служб. М., 1998. 115 с.

65. Дубин Б. Группы, институты и массы: культурная репродукция и культурная динамика в сегодняшней России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1998. № 4. С.22-32.

66. Дубин Б.В. Культурная динамика и массовая культура сегодня // Куда идет Россия? Альтернативы общественного развития. М., 1994. С.223-230.

67. Дубицкая В.П. Кинозритель: сквозь пелену иллюзий // Социологические исследования. 1993. № 1. С.67-74.

68. Дюмазедье Ж. На пути к цивилизации досуга // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 12. Социально-политические исследования. 1993. № 1. С.83-88.

69. Еныпина Н.А. Досуговая деятельность как фактор повышения социальной ответственности молодежи // Социология культуры: Методология и методика социологических исследований культуры. М., 1988. С. 156-167.

70. Жабский М.И. Вам нужно российское кино? // Социологические исследования. 1994. № 4. С.69-74.

71. Жабский М.И. Испытание конкуренцией. М.,1997.

72. Завражин С.А., Хартанович К.В. Новое поколение на периферии: конформисты или девианты? // Социологические исследования. 1993. № 8. С.55-57.

73. Загладина С.М. Индустрия досуга // США: экономика, политика, идеология. 1974. №2. С.80-89.

74. Запескоцкий А.С. Молодежь в современном мире: проблемы индивидуализма и социально-культурной интеграции. СПб., 1996. 350 с.

75. Здравоохранение и рынок. Интервью с А.С. Акопяном // Общественные науки и современность. 1998. № 6.

76. Золотов А.В. Норма свободного времени как показатель социально-экономического развития // Социологические исследования. 1999. № 12. С.11-16.

77. Зоркая Н. Коммуникативная активность москвичей: чтение книг, газет, журналов // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1997. №4. С. 18-21.

78. Зоркая Н. Население России: здоровье или вырождение? // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1997. № 3. С.40-44.

79. Зоркая Н. Тенденции в чтении россиян в 90-е года: на материале опросов ВЦИОМ 1992-1997 гг. // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1998. № 3. С.44-49.

80. Зотова А.Ю. Кому нужен секс-телефон // Социологические исследования. 1994. № 1. С.59-68.

81. Зубок Ю.А. Исключение в исследовании проблем молодежи // Социологические исследования. 1998. № 8. С.47-57.

82. Ивлев В.И. О некоторых аспектах формирования современных взглядов на систему спорта // Теория и практика физической культуры. 1997. № 4. С.60-61.

83. Изменение жизненных стратегий молодежи: 1985-1995 гг. // РЖ «социология». 1999. № 1. С.77-90.

84. Иконникова С.Н. Диалог о культуре. Л., 1987. 205 с.

85. Иконникова С.Н., Лисовский В.Т. Динамика ценностных ориентаций молодежи в период реформ // Молодежь в условиях социально-экономических реформ: Материалы межд. науч.-практич. Конфер. СПб., 1995. С.5-13.

86. Илле М.Е. Мониторинг приобщенности петербуржцев к культурной жизни // Социологический журнал. 1996. № 1/2. С.176-182.

87. Ильин В.И. Государство и социальная стратификация советского и постсоветского обществ (1917-1996 гг.). Опыт конструктивистско-структуралисткого анализа. Сыктывкар, 1996.

88. Ильин В.И. Социальная группа как фактор потребительского поведения // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 1999. № 4. С.4-11.

89. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Политические исследования. 1997. № 4. С.6-32.

90. Иноземцев В.Л. Творческие начала современной корпорации // Мировая экономика и международные отношения. 1997. №11. С. 18-30.

91. Иноземцев В.Л. Теория постиндустриального общества как методологическая проблема российского обществоведения // Вопросы философии. 1997. № 10. С.29

92. Иноземцев В.Jl. Экспансия творчества вызов экономической эпохе // Политические исследования. 1997. № 5. С.110-123.

93. Ионин Л.Г. Культура и социальная структура // Социологические исследования. 1996. № 2. С.3-12; № 3. С. 31-42.

94. Иорданская Ф.А. Физическая культура и спорт в жизни российских женщин // Теория и практика физической культуры. 1998. № 9. С.45-48.

95. Иосифян С.А., Петровский В.А. Кинематограф: детский и подростковый зритель // Социологические исследования. 1995. № 3. С.83-88.

96. Каменец А.В. Деятельность клубных учреждений в современных условиях. М., 1998. 41 с.

97. Капустин Б.Г., Клямкин И.М. Либеральные ценности россиян // Политические исследования. 1994. № 1. С.68-92.

98. Караханова Т.М. Работы, быт и свободное время служащих в Москве и Московской области. М., 1993. 73 с.

99. ЮО.Каргин А.С., Хренов Н.А. Функциональный аспект досуга в истории цивилизации // Традиционные формы досуга: история и современность. М., 1993. С. 11-50.

100. Карпухин О.И. Молодежь России: особенности социализации и самоопределения // Социологические исследования. 2000. № 3. С.124-128.

101. Каск С. Анализ рынка потребителей туристических услуг // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 1998. № 7. С.34-36.

102. Катаев С.Л. Кто мы такие (молодежь о себе и старшем поколении) // Социологические исследования. 1988. № 1. С.64-67.

103. Квартальнов В.А. Туризм: теория и практика. Т.2. Социальный туризм. М., 1998.253 с.

104. Киселева Т.Г., Красильников Ю.Д. Основы социально-культурной деятельности: Учеб. Пособие. М., 1995. 133 с.

105. Юб.Кисилева Т.Г. Теория досуга за рубежом. М., 1992.

106. Клейберг Ю.А. Программа курса «Социология культуры и досуга» // Социологические исследования. 1993. № 7. С.35-41.

107. Климова С.Г. Изменения ценностных оснований идентификации (80-90-е годы) // Социологические исследования. 1995. № 1. С.59-72.

108. Клямкин И.М. Советское и западное: возможен ли синтез? // Политические исследования. 1994. № 4. С.57-77; № 5. С.75-95.

109. Ковальчук А.С. Социально-культурная деятельность. Орел, 1997. 172 с.

110. ПЗ.Коджаспиров Ю.Г., Сытник В.И., Крупник Е.Я. Исследование мотивации студентов нефизкультурных вузов, избравших своей специализацией спортивные единоборства// Теория и практика физической культуры. 1998. № 6. С.41-44.

111. Комков А.Г. Социально-педагогический мониторинг показателей физической активности, состояния здоровья и культурного развития школьников // Теория и практика физической культуры. 1998. № 6. С.2-7.

112. Концептуальные подходы к формированию приоритетов менеджмента социокультурной сферы: Материалы науч.-практ. конференции. Ростов-н/Д., 2000. 40 с.

113. Котлер Ф., Боуэн Д., Мейкенз Д. Маркетинг. Гостеприимство и туризм / Пер. с англ. М., 1998. 787 с.

114. Кравченко С.А. Модель «общества досуга и развлечений»: Мифы и действительность // Научный коммунизм. 1986. № 5.

115. Кузнецова J1.B. Детское движение как социальное явление на современном этапе // Актуальные проблемы современного детства: Сб. науч. тр. М., 1992. С.30-32.

116. Кузьмак Б.С., Осинцев А.А. Социально-экономические проблемы физической культуры и спорта. М., 1981.

117. Культура досуга / В.М. Пича, И.В. Бестужев-Лада, В.М. Димов и др. Киев, 1990. 240 с.

118. Культурно-досуговая деятельность: перспективы развития и проблемы регулирования / Отв. ред. В.И.Волков, А.Ф. Суховей. Свердловск, 1991. 109 с.

119. Культурно-досуговая деятельность: теория, практика и методика научных исследований. Учеб. пособие. М., 1994. 112 с.

120. Культурно-досуговая деятельность: Учебник / Под ред. АД. Жаркова, В.М. Чижикова. М., 1998. 461 с.

121. Куприянова З.В. Молодежь. Ее работа. Ее жизнь // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1997. № 1. С.26-30.

122. Кучинский С.С., Шевчук С.П., Шамес И.А. Досуг как фактор социальной реабилитации инвалидов // Социологические исследования. 1993. № 5. С.87-91.

123. Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социологические исследования. 1996. № 5. С.3-23.

124. Лапин Н.И. Пути России: социокультурные трансформации. М., 2000. 194 с.

125. Левада Ю.А. "Человек советский" десять лет спустя: 1989-1999 (предварительные итоги сравнительного исследования) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1999. № 3. С.7-15.

126. Левада Ю.А. Десять лет перемен в сознании человека // Общественные науки и современность. 1999. № 5. С.28-44.

127. Левада Ю.А. Индикаторы и парадигмы культуры в общественном мнении // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1998. № 3. С.7-12.

128. Лисицын Ю.П., Сахно А.В. Здоровье человека социальная ценность. М.,1988.

129. Лисовский В.Т. Динамика социальных изменений (опыт сравнительных социологических исследований российской молодежи) // Социологические исследования. 1998. № 5. С.98-105.

130. Лисовский В.Т. Молодежь о времени и о себе: результаты социологического исследования // Педагогика. 1998. № 4. С.40-46.

131. Лубышева Л.И. 10 лекций по социологии физической культуры и спорта. М., 2000.151 с.

132. Луков В.А. Проблема обобщающих оценок положения молодежи // Социологические исследования. 1998. № 8. С.27-36.

133. Лучкина Л. Жизнь пенсионеров в странах Восточной Европы и России // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 10. С.130-135; № 11. С.135-144.

134. Лях В.И., Копылов Ю.А., Малыхина М.В., Протченко Т.А., Полянская Н.В. Физическое воспитание учащихся общеобразовательной школы: состояние, перспективы и пути реорганизации // Теория и практика физической культуры. 1998. № 9. С.49-51.

135. Магун B.C. Ценностный реванш в современном российском обществе // Куда идет Россия?. Альтернативы общественного развития. М., 1994. С.247-250.

136. Маккихан И., Кэмпбелл Р., Туманов С.В. Образ жизни, привычки, влияющие на здоровье москвичей, и Закон о медицинском страховании // Социологические исследования. 1993. № 3.

137. Маринин М. Как измерить выгоду от туризма? // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 1998. № 9. С.6-7.

138. Минюшев Ф.И. Духовная жизнь молодых россиян: что впереди (прогноз социолога) // Вестник Моск. ун-та. Сер.18. Социология и политология. 1999. № 3. С.64-71.

139. Митрикас А.П. Некоторые вопросы типологии проведения свободного времени // Проблемы внепроизводственной деятельности трудящихся. М., 1976. С.149-165.

140. Михайлова JI.И. Социология культуры. М., 1999. 232 с.

141. Молодежь и общество на рубеже веков / Под научной редакцией И.М. Ильинского. М., 1999. 333 с.

142. Молодежь России: Тенденции, перспективы / Под ред. И.М. Ильинского, А.В. Шарова. М., 1993. 224 с.

143. Молодежь Украины: ожидания, ориентации, поведение. Киев, 1993. 160 с.

144. Молодой россиянин на пороге XXI века: социокультурное измерение. Нижний Тагил, 1996.

145. Морозов М. Маркетинговый анализ развития зарубежного туризма Японии // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2000. № 8. С.38-40.

146. Мосалев Б.Г. Досуг: методология и методика социологический исследований: Учеб. пособие. М., 1995. 92 с.

147. Мосалев Б.Г. Программа по курсу «Социология культурно-досуговой деятельности». М., 1992.

148. Мосалев Б.Г. Социология культуры. М., 1991.

149. Мостовая И.В. Социальное расслоение в России: методология исследования. Ростов н/Д., 1995. 176 с.

150. Мошкин С.В., Руденко В.Н. За кулисами свободы: ориентиры нового поколения: (По материалам социологического опроса читателей детских библиотек Екатеринбурга) // Социологические исследования. 1994. № 11. С.82-89.

151. Мурзин А.Э. Актуально ли изучать свободное время? // Социологические исследования. 1993. № 11. С.95-99.

152. Некоторые итоги обследования бюджетов домашних хозяйств в Российской Федерации за 1997-1998 годы // Вопросы статистики. 1999. № 8. С.54-60.

153. Неусыхин А.И. "Эмпирическая социология" Макса Вебера и логика исторической науки // Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994. С.589-657.

154. Но Хенг Чхол, Ли By Сын. Ценностные ориентации и стиль жизни студентов ИФК Южной Кореи: социологический аспект // Теория и практика физической культуры. 1999. № 10. С.59-61.

155. Новаторов В.Е. Культурно-досуговая деятельность: Словарь-справочник. Омск, 1992. 182 с.

156. Новикова И.А. Организация досуга подрастающего поколения в США: традиции и современность. Учебное пособие. Спб., 1991. 78 с.

157. Нугаев М.А., Нугаев P.M. Здравоохранение на региональном уровне в контексте российских социальных реформ // Общественные науки и современность. 1997. № 5. С.44-53.

158. Нэсбитт Д., Эбурдин П. Что нас ждет в 90-е годы. Мегатенденции. Год 2000. М., 1992. 415 с.

159. Ольховников А.В. Уварова А.А. Типология телевизионной аудитории // Социологические исследования. 1992. № 7. С.99-103.

160. Орлов А.С. Концепция социологии рекреации // Социологические исследования. 1990. №9. С. 102-106.164.0рлов А.С. Курортная зона: социологический анализ. М., 1990. 141 с.

161. Орлов А.С. Труд и рекреация // Социологические исследования. 1991. № 10. С.73-77.

162. Орлов Г.П. Культура свободного времени. Свердловск, 1969. 79 с.

163. Орлов Г.П. Свободное время и личность. Свердловск, 1983. 174 с.

164. Панарин А.С. Введение в политологию. М., 1994. 320 с.

165. Панарин А.С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. М., 1998. 392 с.

166. Панков В.А. Физическая культура и спорт в здоровом образе жизни женщин // Теория и практика физической культуры и спорта. 2000. № 6. С.20-22.

167. Парамонова С.П. Типы морального сознания молодежи // Социологические исследования. 1997. № 10. С.69-79.

168. Патрушев В.Д. Бюджеты времени различных социальных групп и территориальных общностей // Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1998. С.452-471.

169. Патрушев В.Д. Динамика бюджетов времени горожан (с 1965 по 1997 гг.) // Социологические исследования. 1999. №11. С.28-35.

170. Патрушев В.Д. Изменения в использовании свободного времени городского населения за двадцать лет (1965-1986) // Социологические исследования. 1991. № 3. С.24-32.

171. Патрушев В.Д. Методика изучения бюджета времени трудящихся // Социологические исследования. 1980. № 1.

172. Патрушев В.Д. Пенсионер: его труд, быт и отдых // Социологические исследования. 1998. № 10. С. 105-110.

173. Патрушев В.Д. Свободное время горожан в 1986 и 1995 годах // Социологические исследования. 1997. С.44-50.

174. Патрушев В.Д. Сравнения использования бюджета времени жителями России и Японии. М., 1997.

175. Патрушев В.Д., Караханова Т.М., Кушнарева О.Н. Время жителей Москвы и Московской области // Социологические исследования. 1992. № 6. С.98-101.

176. Патрушев В.Д., Караханова Т.М., Темницкий A.JI. Жизнь горожанина десять лет спустя: панельное обследование псковитян в 1986 и 1995 годах // Социологический журнал. 1996. № 1/2.

177. Патрушев В.Д., Татарова Г.Г., Толстова Ю.Н. Многомерная типология времяпрепровождения // Социологические исследования. 1980. № 4. С.133-140.

178. Петрова 3.А. Методология и методика социологических исследований куль-турно-досуговой деятельности. Учебное пособие. М., 1990.

179. Повседневная жизнедеятельность и трудовое поведение работающего населения. М., 1999.

180. Повседневность середины 90-х годов глазами петербуржцев / Отв. ред. И.И. Травин и Ю. Симпура. СПб., 1999. 266 с.

181. Прокофьев В.В. Ленинградцы: типология досуга // Социологические исследования. 1990. № 11. С. 104-106.

182. Прохоров А.В., Разлогов К.Э., Рузин В.Д. Культура грядущего тысячелетия // Вопросы философии. 1989. № 6. С.17-30.

183. Прохоров Б.Б. Прогноз качества здоровья населения России // Проблемы прогнозирования. 1995. № 5.

184. Пруденский Г.А. Проблемы рабочего и внерабочего времени. М., 1972.

185. Раднаев С.Б. Участие России в международном туризме // Проблемы прогнозирования. 1999. С. 167-169.

186. Разлогов К. Коммерция и творчество: враги или союзники? М., 1992. 271 с.

187. Разынский Г.В. Построение социальных типологий как метод изучения сферы досуга в структуре образа жизни // Человек и рекреация: Материалы Всесоюз. науч.-методолог. семинара. Сочи, 1992. С.54-59.

188. Раковская О.А. Социальные ориентиры молодежи: тенденции, проблемы, перспективы. М., 1993. 192 с.

189. Резник Т.Е., Резник Ю.М. Жизненные стратегии личности // Социологические исследования. 1995. № 12. С.100-105.

190. Резник Ю.М. Социология жизни: новая парадигма или междисциплинарный синтез? // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 1996. № 4. С.12-24.

191. Робертс М. Ритуалы / зрелища // Международный журнал социальных наук. 1998. №20. С.105-120.

192. Розанова Т. Анализ тенденций и прогноз развития российского выездного туризма//Туризм: практика, проблемы, перспективы. 1999. №11. С.46-48.

193. Ромах О.В. Социология молодежного досуга. М., 1991. 156 с.

194. Рондели Л.Д. «Киноменю» школьников // Социологические исследования. 1995. № 3. С.92-94.

195. Рондели Л.Д. Почему не устраивают юных зрителей российские фильмы? // Социологические исследования. 1997. № 4. С.136-138.

196. Российская социологическая энциклопедия / Под общей ред. Г.В. Осипова. М., 1998.666 с.

197. Рощина Я. Формирование предпринимательского слоя и дифференциация стилей жизни // Вопросы экономики. 1998. № 3. С.114-127.

198. Рощина Я.М. Досуг московских бизнесменов: Методолог, и информ. база социол. исслед. // Социологический журнал. 1995. № 3. С.174-189.

199. Русинова Н.Л., Браун Дж. В. Социально-статусные группы: различия в субъективном здоровье // Петербургская социология. 1997. № 1. С.53-56.

200. Руткевич М.Н. Социальная ориентация выпускников основной школы // Социологические исследования. 1994. № 10. С.30-43.

201. Ручкин Б.А. Молодежь и становление новой России // Социологические исследования. 1998. № 5. С.90-98.

202. Сабирова С. Где и как будут отдыхать туристы в XXI веке // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 1999. № 8. С.35.

203. Сандомирская И.И. Новая жизнь на марше. Сталинский туризм как «практика пути» // Общественные науки и современность. 1996. № 4. С.163-172.

204. Сапрунова В.Б. Туризм: эволюция, структура, маркетинг. М., 1997. 160 с.

205. Сарайкина С.В. Категория "качество жизни" и ее место в региональных исследованиях: (По данным социологических исследований) // Регионология. 1996. № 3/4. С.225-230.

206. Сборник материалов по физической культуре и спорту инвалидов. Т.1. Махачкала, 1993. 273 с.

207. Семейное благосостояние и здоровье / Под ред. Н.М. Римашевской. М.,1997.

208. Силласте Г.Г. Ценностные ориентации молодежи в условиях социальнойтрансформации российского общества // Проблемы отечественной культуры и судьбы молодого поколения: Тезисы межд. науч.-практич. конф. Часть 1. М., 1997. С.69-71.

209. Силласте Г.Г. Эволюция духовных ценностей россиянок в новой социокультурной ситуации // Социологические исследования. 1995. № 10. С.88-95.

210. Скороходов В.В. Боевые искусства Востока как досуговый интерес молодежи // Социологические исследования. 2000. № 3. С.129-131.

211. Слепенков И.М. Социология молодежи // Социологические исследования. 1993. № 3. С.130-132.

212. Слюсарянский М.А., Шайдарова Е.С. Особенности оценки российских реформ учащимися и учителями // Социологические исследования. 1997. № 10. С.30-35.

213. Смелзер Н. Социология. М., 1994. 687 с.

214. Советский простой человек: Опыт социального портрета на рубеже 90-х / Отв. ред. Ю.А. Левада. М., 1993.

215. Современная западная социология: Словарь. М., 1990. 432 с.

216. Соколова Г.В. Семейная рекреация в социологии 20-х годов школы С.Г. Струмилина // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 1997. № 2. С.109-117.

217. Состояние и тенденции развития культурно-досуговой деятельности на современном этапе: Межвуз. сб. науч. ст. Самара, 1992.

218. Социальное расслоение и социальная мобильность / Отв. ред. З.Т.Голенкова. М., 1999.191 с.

219. Социально-культурная деятельность: поиски, проблемы, перспективы: Сборник статей. М., 1996. 147 с.231 .Социологические проблемы здорового образа жизни. М., 1996.

220. Социология молодежи: Учебник / Под ред. В.Т. Лисовского. СПб., 1996. 460с.

221. Спасибенко С.Г. Поколения как субъекты общественной жизни // Социально-политический журнал. 1995. № 3. С.112-125.

222. Сравнительная статистика здоровья и здравоохранения в России и США // США: экономика, политика, идеология. 1997. № 11.

223. Стеббинс Р.А. Свободное время: к оптимальному стилю досуга (взгляд из Канады) // Социологические исследования. 2000. № 7. С.64-72.

224. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М., 1957.

225. Сурина И.А., Селиверстова Р.А. Московская аудитория концертов классической музыки // Социологические исследования. 1996. №11. С.129-131.

226. Суртаев В.Я, Социология молодежного досуга. СПб., Ростов-н/Д, 1998. 223с.

227. Суртаев В.Я. Динамика молодежной субкультуры: взгляд в XXI век // Культура на пороге III тысячелетия: Тезисы докладов II Международного семинара. СПб., 1995. С.43-45.

228. Суртаев В.Я. Молодежь и культура. СПб., 1999. 223 с.

229. Суртаев В.Я. Основные направления самореализации молодежи в условиях досуговой деятельности: Учеб. пособие. СПб., 1992. 80 с.

230. Суртаев В.Я. Социально-педагогические особенности молодежного досуга. Ростов-н/Д, 1997. 200 с.

231. Сысоев Ю.В. Мотивы занятий оздоровительным бегом // Теория и практика физической культуры. 1997. № 5. С.44.

232. Тапилина B.C. Богатые в постсоциалистической России: (Социал. характеристика) // Общественные науки и современность. 1996. № 6. С.5-16.

233. Тарасов К.А. Эротическое кино: pro & contra // Социологические исследования. 1994. № 4. С.64-68.

234. Темиров Н.С. Жизненные ценности сельских школьников Узбекистана // Социологические исследования. 1996. № 9. С.101-106.

235. Тенденции социокультурного развития России. 1960-1990-е гг. / Отв. ред. И.А. Бутенко, К.Э. Разлогов. М., 1996. 520 с.

236. Терехова О.В. Индустрия досуга в США: Экономическое исследование. М., 1983. 176 с.

237. Титов Б.А., Кострова Н.А. Досуг в США: Учебное пособие. СПб., 1992. 84 с.

238. Тихонова Н.Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике. М., 1999. 320 с.

239. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества / Отв. ред. З.Т.Голенкова. 3-е изд. М., 2000. 481 с.

240. Трегубов Б.А. Свободное время молодежи: Сущность, типология, управление. СПб., 1991. 151 с.

241. Труд, быт и отдых трудящихся (динамика показателей времени за 1960-1980 гг.). М., 1990. 185 с.

242. Тульцева JI.A. Ритуально-праздничная культура в современном досуге // Традиционные формы досуга: история и современность. М., 1993. С. 164-185.

243. Туризм в 2020 году: Прогноз ВТО // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 1998. № 1. С.6-7.

244. Ульянова М. Организация досуговой деятельности // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. № 1. С.45-48.

245. Ульянова М. Связующие звенья в системе распределения в киноотрасли: кино и видеопрокат // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1999. № 1. С.53-57.

246. Фомин Э.А., Федорова Н.М. Стратегии в отношении здоровья // Социологические исследования. 1999. № 11. С.35-40.

247. Харчева В.Г., Шереги Ф.Э. Высшая школа в зеркале социологии // Социологические исследования. 1994. № 12. С.41-51.

248. Цукерман B.C. Социокультурные предпочтения в Челябинской области // Социологические исследования. 1997. № 10. С. 104-109.

249. Человек и рекреация: Материалы Всесоюзн. науч.-методолог. семинара. Сочи, 1992. 106 с.

250. Чем нам грозит разрыв поколений: Выводы, к которым пришли ученые НИЦ Института молодежи // Вечерняя средняя школа. 1996. № 3. С.22-24.

251. Чуланов В.А. Современные советские рабочие. М., 1980.

252. Чупров В.И. Социология молодежи на рубеже своего тридцатилетия // Социологические исследования. 1994. № 6. С.50-57.

253. Чупров В.И., Зубок Ю.А. Проблемы вторичной занятости учащейся молодежи: состояние и перспективы // Социологические исследования. 1996. № 9. С.88-95.

254. Шаварский 3. Ответственность человека за свое здоровье // Человек. 1994. № 2. С.56-61.182

255. Шапиро В.Д. Человек на пенсии: Социальные проблемы и образ жизни. М., 1980. 208 г.

256. Шпакова Р.П. Кризис трудовой этики // Социологические исследования. 1990. № 1. С.35-39.

257. Штаффельбах Б. Гибкое рабочее время на предприятии // Проблемы теории и практики управления. 1993. № 6. С.95-100.

258. Шурыгина И.И. Жизненные стратегии подростков // Социологические исследования. 1999. № 5. С.52-62.

259. Экономика современного туризма / Под ред. Г.А.Карповой. М., 1998. 412 с.

260. Ядов В. Россия как трансформирующееся общество (резюме многолетней дискуссии социологов) // Общество и экономика. 1999. № 10. С.65-72.

261. Ядов В. Социальная теория в поисках выхода из кризисного состояния // Общество и экономика. 1998. № 1. С.203-207.

262. Ядов В. Теоретическая социология в Росси: проблемы и решения // Общество и экономика. 1999. № 3-4. С.312-322.

263. Ядов В.А. Социально-структурные общности как субъекты жизнедеятельности // Социологические исследования. 1989. № 6. С.60-63.

264. Ядов В.А. Социологические методы исследования клубной работы: Методическое пособие. М., 1986. 93 с.

265. Ядов В.А., Возьмитель А., Гордон JL, Журавлева И., Клопов Э., Римашев-ская Н. Социология быта, здоровья и образа жизни населения // Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1998. С.472-495.

266. Ямпольская С.М. Динамика досугового общения // Социологические исследования. 1989. № 6. С.69-73.