Досуговая культура в городах Курской губернии второй половины XIX - начала XX вв.

Аронов, Антон Александрович

автореферат диссертации по культурологии, специальность ВАК РФ 24.00.01
диссертация на тему: Досуговая культура в городах Курской губернии второй половины XIX - начала XX вв.

Год: 2012
Автор научной работы: Аронов, Антон Александрович
Ученая cтепень: кандидата исторических наук
Место защиты диссертации: Курск
Код cпециальности ВАК: 24.00.01

450 руб.

Диссертация по культурологии на тему 'Досуговая культура в городах Курской губернии второй половины XIX - начала XX вв.'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Досуговая культура в городах Курской губернии второй половины XIX - начала XX вв."

0050490Ш

На правах рукописи

АРОНОВ Антон Александрович

ДОСУГОВАЯ КУЛЬТУРА В ГОРОДАХ КУРСКОЙ ГУБЕРНИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX- НАЧАЛА XX ВВ.

Специальность 24.00.01 -Теория и история культуры

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

КУРСК 2012

005049007

Работа выполнена на кафедре культурологии ФГБОУ ВПО «Курский государственный университет»

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Салтык Галина Александровна

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, доктор

философских наук, заведующий кафедрой

философии, профессор

ФГБОУ ВПО «Курский государственный

медицинский университет»

Щавелёв Сергей Павлович

кандидат исторических наук, доцент

кафедры педагогики и психологии

ФГБОУ ВПО «Юго-Западный

государственный университет»

Ковалева Татьяна Викторовна

Ведущая организация: Курский институт непрерывного

профессионального образования (повышения квалификации и профессиональной переподготовки) специалистов отрасли образования, КИНПО (ПК и ПП) ССО

Защита диссертации состоится 21 декабря 2012 года в 16.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.104.04 в Курском государственном университете по адресу: 305000, г. Курск, ул. Радищева, 33, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курского государственного университета.

Автореферат разослан 19 ноября 2012 года,

Ученый секретарь диссертационного совета

Постников Н.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Одним из приоритетных направлений в работе государственных и общественных структур федерального, регионального и муниципального уровня в России становится содержание и организация досуговой культуры граждан. Об этом свидетельствуют осуществляемые в настоящее время целевые программы в сфере образования и культуры1. Потенциал досуга предоставляет большие возможности для формирования нравственных качеств как отдельной личности, так и различных социальных групп современного общества. Досуговая сфера, активно влияя на общественное сознание и формируя в нем ценностные ориентиры, располагает безграничными возможностями для реализации многообразных духовных потребностей общества и каждой личности в отдельности.

При всем кажущемся разнообразии сегодняшних досуговых форм и практик, напрямую зависящих от развивающихся технологий и массовой культуры, сфера современного досуга воспитывает неактивного человека-потребителя ее продуктов, субъектно-деятельностное начало при такой ситуации отступает на второй план, что порождает дисгармонию в самосовершенствовании и самореализации личности, а порой и разрушает ее нравственные основы. Выбор досуговых форм и практик все больше и откровеннее зависит от материального благосостояния граждан, а убыстряющийся темп жизни с доминантой рабочего времени, в конечном счете, приводит к востребованности одной из них - ме-диадосуга.

В этой связи представляется интересным и целесообразным обращение к опыту организации провинциального досуга в дореволюционной России, до второй половины XIX века практически не имевшей специализированных досуговых учреждений и, тем не менее, создавшей условия для выделения досуга в самостоятельную сферу. Ретроспективный взгляд на историю провинциального досуга позволит выявить истоки досуговой культуры, ее периодизацию и типологию, особенности функционирования в российской провинции, поможет современным исследователям использовать уже имеющийся и давно апробированный опыт применительно к современным условиям.

Кроме того, отечественный вариант досуговой культуры, сформированный многими поколениями россиян, может и должен быть востребован в условиях активного поиска национальной идеи, который на фоне продолжающегося кризиса культуры, разрушения идеалов и ценностей, восходящих к архетипиче-

1 О федеральной целевой программе «Культура России (2012-2018 годы). Постановление Правительства РФ от 3 марта 2012 г. № 186. [Электронный ресурс]. Режим доступа: 1"сркиНига.п1>2018 годы) (дата обращения 123.10.2012).; Об областной целевой программе «Сохранение и развитие культуры и искусства Курской области на 2011-2015 годы». Постановление администрации Курской области от 24.08. 2012 г. № 363-па // [Электронный ресурс]. Режим доступа: adm.rkursk.nnindex.php... (дата обращения 12.10.2012).

ским основам российского менталитета, становится задачей первостепенной важности.

Упрощенный подход к истории и теории досуговой культуры, существовавший на протяжении XX века, представления о досуге как второстепенной составляющей жизнедеятельности человека значительно сузили его функции, сферу распространения и влияния (особенно на молодое поколение). На сегодняшний день возникла потребность теоретического осмысления различных аспектов досуговой культуры специалистами разных направлений гуманитарных наук, создание комплексных исследований данной сферы человеческой деятельности, выявляющих значимый, доминирующий характер досуга особенно для провинциальных городов России.

Объектом исследования является досуговая культура провинциального города.

Предметом исследования - деятельность государственных структур, общественных объединений и частных лиц по организации различных форм и практик досуга горожан Курской губернии второй половины XIX - начала XX века.

В связи с многообразием форм и практик провинциального досуга в исследовании рассматриваются наиболее востребованные всеми слоями населения городов — развлекательные, творческие и спортивные, отличающиеся универсальностью и полифункциональностью характера их деятельности.

Хронологические рамки исследования. Нижняя граница определяется 1860-ми годами, когда модернизационные процессы в сфере досуга стали наиболее интенсивно протекать в провинциальных пореформенных городах. Доведение верхней границы до 1917 г. обусловлено сменой исторической, политической и культурной парадигмы российской цивилизации. В целом указанный период позволяет проследить качественные изменения, произошедшие в досуговой культуре, ознаменовавшиеся превращением досуга в самостоятельную сферу жизни провинциального города.

Географические границы исследования ограничены территорией Курской губернии, представляющей собой типичную российскую провинцию, которая характеризуется аграрным характером экономики, слабым развитием промышленности, преобладанием сельского населения. В исследуемый период она насчитывала один губернский, 14 уездных и 3 заштатных города с населением 221.527 чел. из 2.371.012 жителей губернии2.

Методологическая основа и методы исследования. В качестве методологической основы были применены принципы историзма, объективности и научности, позволяющие рассмотреть процесс формирования досуговой культуры горожан в закономерном и последовательном развитии и провести бес-

2 Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. XX. Курская губерния. -СПб., 1904.-С.1У.

пристрастный анализ форм организации досуга с учетом конкретных исторических условий.

В процессе исследования использовались традиционные специально-научные методы исторического исследования - критический анализ источников, сравнительно-исторический, проблемно-хронологический, статистический, структурно-функциональный, историко-системный и историко-типологический методы, что позволило достаточно полно и достоверно реконструировать процесс формирования досуговой культуры провинциального города.

Историография проблемы. Данная проблема, являясь междисциплинарной, требует обращения к историческим, философским, социологическим и культурологическим исследованиям провинциальной городской культуры и досуга. Так, специфика российского провинциального сознания и отражающей его культуры обнаруживается в трудах философов и историков рубежа XIX-XX вв.: H.A. Бердяева, Л.П. Карсавина, В.О. Ключевского, Н.И. Костомарова, Н.О. Лосского, П.П. Милюкова, М.П. Погодина, B.C. Соловьева, П.А. Флоренского и др.3

В 1920-х годах интерес к изучению духовной культуры провинции, ее «культурных гнезд» отразился в работах Н.П. Анциферова, И.М. Гревса, Н.К. Пиксанова. В последующие годы осмысление феномена и типологии провинциального досуга предпринимали М.М. Бахтин, М.С. Каган, Д.С. Лихачев, Ю.М. Лотман, В.Н. Топоров, Б.А. Успенский4. Из наиболее значимых работ 1990-х гг. отметим диссертации Н.М. Инюшкина и Е.А. Сайко. На примере конкретных регионов авторы пытаются понять природу провинциальной культуры в целом, проследить взаимодействие провинции и столиц5.

3 См., например: Бердяев Н. А. Судьба России. - М., 1991; Карсавин Л.П. Философия истории. - СПб., 1993; Ключевский В.О. Курс русской истории: полное издание в одном томе. -М., 2009; Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования: в 2 кн. — М., 1989; Лосский Н О. Условия абсолютного добра: Основы этики; Характер русского народа. - М., 1991 и др.

4 Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет. - М., 1975; Каган М.С. Москва - Петербург - провинция: «двусголичность» России - ее историческая судьба и уникальный шанс // Российская провинция. - 1993. - № 1. - С. 16-28; Лихачев Д.С. Избранные работы: в 3 т. - Л., 1987; Лотман Ю.М. История и типология русской культуры. - СПб., 2002; Торопов В.Н. Пространство и текст / Текст: семантика и структура. — М., 1983. - С. 227-284; Успенский Б.А. Избранные труды. Т. 1: Семиотика истории. Семиотика культуры. -М„ 1996.

5 Инюшкин НМ Провинциальная культура: природа, типология, феномены: д не ... д^н филос. наук. - Саранск, 2005; Рябова Г.Н. Провинциальная культура России в конце XVIII - первой половине XIX века (на материалах Пензенской губернии): дис. ... канд. ист. наук. — Саранск, 2004; Сайко Е.А. Российская провинция как социокультурный феномен: дис. ... канд. филос. наук. - Москва, 1997; Фадеев К.В. Культурная жизнь Томской губернии (1890-е - февраль 1917 гг.): дис. ... канд. ист. наук. - Томск, 2006 и др.

Изучение культуры русского города получило свое развитие еще в дореволюционной историографии6. В советский период преобладающим становится рассмотрение разных сфер жизни города с позиций культурной антропологии. Наиболее значительные исследования принадлежат ученым, стоящим у истоков современной урбанистики, - Н.П. Анциферову, И.М. Гревсу, Н.К. Пиксанову7. В их работах город рассматривается как сложный социальный организм, отображающий общественную структуру, создающий образ культуры своего времени.

К проблеме городской культуры современные исследователи подходят с разных позиций: A.B. Кареева показывает специфику формирования и своеобразие городской социокультурной среды Центральной России на примере Рязани конца XIX - начала XX вв.; J1.B. Кошман анализирует соотношение социальной, образовательной и культурно-информационной систем, функционирующих в российском городе XIX века, раскрывает роль столичного и провинциального города в общественно-культурной жизни России; бытовая культура русского города рассматривается в работе А.И. Куприянова; развитию образования, благотворительности, просвещения, издательского дела, любительских театров на рубеже XIX-XX вв. в мордовских городах посвящено исследование Е.В. Полутиной8. Многоаспектная панорама социокультурного развития российских городов представлена в многотомном издании коллектива авторов Московского государственного университета «Очерки русской культуры XIX в.»9

Изучению досуга значительное внимание уделяли философы, социологи, культурологи, этнографы, искусствоведы, филологи, фольклористы, педагоги и т.д.10 Так, в исследованиях философов И.Т. Касавина, С.П. Щавелева, H.A.

6 См., например: Дитятин, И.И. Устройство и управление городов России: в 2 т. - СПб., 1875-1877; Шрейдер Г. И. Город и городовое положение 1870 г. // История России в XIX веке: [Эпоха реформ: отд. 1-2]. Ч. 2, т. 3-[4]. - СПб, 1908 и др.

7 Анциферов Н. П. Пути изучения города как социального организма: опыт комплексного подхода. - JI., 1925; Гревс И.М. Монументальный город в исторической экскурсии // Экскурсионное дело. - 1921. - № 1. — С. 1-14; он же. Город как предмет краеведения // Краеведение. - 1924. - № 3. - С. 245-258; Пиксанов Н.К. Областные культурные гнезда: ист.-краевед. семинар.-М.; Л., 1928.

8 Кареева A.B. Развитие социокультурной среды губернского города Центральной России в конце XIX - начале XX вв.: провинциальное своеобразие (на материалах Рязани): дис. ... канд. ист. наук. - Рязань, 2007; Кошман J1.B. Русский город в XIX веке: социокультурный аспект исследования: дис. ... д-ра ист. наук. - Москва, 2001; Куприянов А.И. Русский город в первой половине XIX века. Общественный быт и культура горожан Западной Сибири. - М., 1995; Полутина Е.В. Социокультурная жизнь провинциального города на рубеже XIX-XX веков: дис. ... канд. ист. наук. - Саранск, 2006.

9 Очерки русской культуры XIX в. Т. I. Общественно-культурная среда. - М., 1998. - 384 с.

10 См., например: Бернштам Т.А. Молодежь в обрядовой жизни русской общины XIX - начала XX в. - М., 1988; Зборовский Г. Е. Орлов Г. П. Досуг: действительность и иллюзии. -Свердловск, 1970 и др.

Хренова эксплицировано общее понятие досуга и соотнесено с понятиями труда, игры, праздника, зрелища, экстрима и др.11

В сборнике статей «Развлекательная культура России XVIII-XIX вв.: Очерки истории и теории» представлены теоретические разработки понятия развлекательной культуры, а также историко-культурологические исследования разнообразных ее форм: праздника, оперной музыки, балов, фейерверков, балаганов и т.д.12 Различные аспекты досуга и развлечений рассматриваются в работах Б.Ф. Егорова, Ю.М. Лотмана, С.М. Макарова, А.Ф. Некрыловой, Л.Н. Семеновой и др. Роли театра в провинциальной культуре, взаимоотношению театра и общества в провинции посвящена монография И.Ф. Петровской13. Обширный блок литературы посвящен отдельным досуговым формам и практикам: клубам и общественным собраниям, музыкально-театральному любительству14. Так, тема праздника приобрела актуальность в работах Д.М. Генкина, А.И. Мазаева, Я.В. Ратнера; О.Ю. Захарова анализирует особые акты общественного представительства дворянства, H.A. Огаркова - музыку как важную часть церемониальной и частной жизни русского двора, A.B. Колесникова описывает феномен бала в истории русской культуры15.

11 Касавин И.Т., Щавелев С.П. Анализ повседневности. - М., 2004; Хренов H.A. Мифология досуга. - М., 1998; он же. «Человек играющий» в русской культуре. - М., 2005.

12 Развлекательная культура России XVIII-XIX вв.: Очерки истории и теории / ред.-сост. Е.В. Дуков. - СПб., 2000.

13 Егоров Б.Ф. Очерки по русской культуре XIX века / Из истории русской культуры. Том V (XIX век). - М., 1996. - С. 13-392; Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII - началоХГХ века). - СПб., 1996; Макаров С.М. От старинных развлечений к зрелищным искусствам: В дебрях позорищ, потех и развлечений. - М., 2010; Некрылова А.Ф. Русские народные городские праздники, увеселения и зрелища. Конец XVIII

- начало XX века. - М., 1984; Семенова Л.Н. Быт и население Санкт-Петербурга (XVIII век).

- СПб., 1998; Петровская И.Ф. Театр и зритель провинциальной России. Вторая половина

XIX века.-Л., 1979.

14 Завьялова Л.В. Петербургский Английский клуб. 1770-1918. Очерки истории. - СПб., 2005; Данилов С.С. Русский театр в художественной литературе. - Л.; М., 1939; Рене C.B. Непрофессиональное музицирование как явление современной российской художественной культуры: дис. ... канд. искусствоведения. - СПб., 2005; Розенталь И.С. «И вот общественное мненье!» Клубы в истории российской общественности. Конец XVIII — начало XX вв.». -М., 2007; Титов А.Ю. Развитие театрального любительства в народной художественной культуре: дис. ... канд. пед. наук. -М., 1999 и др.

1 Генкин Д.М. Социально-педагогические основы массового праздника. Автореф. дис. д-ра пед.наук. - Л., 1981; Мазаев А.И. Праздник как социально-художественное явление: Опыт историко-теоретического исследования. - М., 1978; Ратнер Я.В. Эстетические проблемы зрелищных искусств. - М., 1980; Захарова О.Ю. Светские церемониалы в России XVIII - начала

XX в. - М., 2001 ; она же. Русский бал XVIII - начала XX века. Танцы. Костюмы. Символика.

- М., 2010; Зелов Д.Д. Официальные светские праздники как явление русской культуры конца XVII - первой половины XVIII века (история триумфов и фейерверков от Петра Великого до его дочери Елизаветы). - М., 2002; Огаркова H.A. Церемонии, празднества, музыка русского двора XVIII - начало XIX века. - СПб., 2004; Колесникова A.B. Бал в России: XVIII -начало XX века. - СПб., 2005.

Среди историков проблемам досуга уделяют внимание A.B. Мельник и И.Б. Хмельницкая16. В начале XXI в. появился ряд исследований региональной культуры, где выделяется специализированная досуговая сфера17. В этой связи отметим монографию С.Ю. Малышевой, в которой анализируется досуговая культура всех слоев общества города Казани, рассматривается эволюция досуга, превратившегося в самостоятельную сферу жизнедеятельности горожанина18.

Досуговая культура Курской губернии до настоящего времени комплексно не изучалась. Вместе с тем ее отдельные направления рассматривались краеведами еще в начале XX вв.19 В 1968 г. увидел свет сборник «Курск. Очерки истории города», где вопросы дореволюционной культуры освещались в статьях Ф.И. Лаппо, Л.А. Медведской, Ю.Л. Райского. Интерес представляет учебное пособие «Курский край в истории Отечества», в котором нашли отражение некоторые вопросы культуры второй половины XIX - начала XX вв.20 Различные аспекты культурно-досуговой сферы Курского края представлены в работах A.C. Амоскина, А.Д. Афанасьева, А.Ю. Друговской, З.Д. Ильиной, В.В. Захарова, М.М. Звягинцевой, Т.В. Ковалевой, Л.А. Медведской, М.Г. Мухановой, Л.В. Палий, Т.Д. Прониной, М.Ю. Семенова, В.Б. Степанова, A.A. Терещенко, И.Д. Чепелевой и др.21

16 Мельник А.В Становление основных направлений сферы досуга в Англии в ранее новое время (XVI - начало XVIII вв.): дис. ... канд. ист. наук. - Иваново, 2004; Хмельницкая И.Б. Столичный досуг в начале XX века. Петербург и Москва: дис. ... канд. ист. наук. - Москва, 2004.

17 См., например: Колесникова В.А. Культурно-художественная жизнь населения Оренбургской губернии во второй половине XIX - начале XX веков: дис. ... канд. ист. наук. - Оренбург, 2003; Гончарова О.В. Повседневная жизнь российского города на рубеже XIX - XX вв. (на материалах Нижнего Поволжья): дис. ... канд. ист. наук. - Астрахань, 2007 и др.

18 Малышева С.Ю. Праздный день, досужий вечер. Культура досуга русского провинциального города второй половины XIX- начала XX века. — М., 2011.

19 Купчинский И.А. Театр в Курске. - Курск, 1887; он же. Курск и куряне (Из истории о Курске). - Курск, 1906; Танков A.A. Исторический очерк Курского общественного клуба: 1863 -1913.-Курск, 1913 и др.

20 Курск: Очерки истории города. Изд. 2-е перераб. и доп. - Воронеж, 1968; Курский край в истории Отечества / под ред. проф. JI.C. Полнера. - Курск, 1996.

21 Амоскин A.C. Музей народного образования Курского края // Курск. Краеведческий словарь-справочник / гл. ред. Ю.А. Бугров. - Курск, 1997. - С. 248-249; Афанасьев А.Д. Общественно-политическая деятельность провинциального учительства с 90-х гг. XIX в. по 1917 г. (на примере Курской губернии): дис. ... канд. ист. наук. - Курск, 1998; Друговская А.Ю. Религиозно-нравственные чтения в Курске (конец XIX в.) / Курск: Документы. Воспоминания. Статьи / отв. ред. и сост. А.Ю. Друговская. - Курск, 1997. - С. 170-173; Звягинцева М.М. Русская усадьба как культурно-исторический феномен: на материале Курской губернии: дис. ... канд. культурологии. - СПб., 1997; Ильина З.Д. Культура и власть: трансформация духовных ценностей горожан российской провинции. - Курск, 1999; Захаров В.В. Купечество Курской губернии в конце XIX - начале XX веков: дис. ... канд. ист. наук. - Курск, 1996; Ковалева Т В. История сельской дворянской усадьбы в губерниях Центрального Черноземья: вторая половина XVIII - начало XX вв.: дис. ... канд. ист. наук. - Курск, 2004; Медведская Л.А. Некоторые странички из истории Курского края второй половины XIX в. (по воспоми-

Особо хотелось бы выделить работу М.Ю. Семенова, в одном из параграфов которой затронуты некоторые досуговые формы, функционирующие в Курске. Однако в работе представлена неточная информация. Так, Курский музыкальный кружок и Курское отделение Русского музыкального общества автор рассматривает как два отдельно существующих. А между тем, Курский музыкальный кружок в 1911 г. был преобразован в названное отделение22. Подробно освещают музыкальную культуру Курского края Т.А. Брежнева, С.Е. Горлинская; ими проанализированы разнообразные формы музыкального просветительства горожан, бытовавшие в губернии с середины XVIII до 1917 г. Вопросы театрально-музыкальной жизни клубов, собраний, общественных объединений Курской губернии рассматриваются в исследовании И.Г. Косихи-ной23. Комплексный анализ музыкально-сценической культуры Курского края предпринял Ю.А. Бугров, который одним из первых затронул проблемы, связанные с историей курского театра, цирка и кинематографа24.

Некоторые вопросы спортивного досуга в Курске освещались Ю.А Бугровым, Б.М. Гущиным, Т.А. Гривой, В.Б. Степановым, A.A. Третьяковой25.

наниям профессора И.И. Чистякова) / Курск: Документы. Воспоминания. Статьи / отв. ред. и сост. А.Ю. Друговская. - Курск, 1997; Муханова М.Г. Дворяне и город провинциальной России во второй половине XIX века (на примере Курской губернии): дис. ... канд. ист. наук. -Курск, 2007; Палий Л.В. Становление и развитие городской садово-парковой культуры российской провинции XIX - начала XX вв.: на материалах Курской губернии: дис. ... канд. ист. наук. — Курск, 2006; Пронина Т.Д. История развития провинциальной культуры Центрального Черноземья на рубеже XIX-XX вв.: дис. ... канд. ист. наук. - Курск, 2006; Семенов М.Ю. Культурная жизнь русского губернского города в конце XIX - начале XX в. (по материалам г. Курска): дис. ... канд. ист. наук. -Белгород, 2011; Степанов В.Б. Наместники и губернаторы Курского края (1779-1917). - Курск, 2005; он же. Пешком по городу: Путеводители. -Курск, 2006; Терещенко A.A. Социально-экономическое развитое городов Центрального Черноземья во второй половине XIX - начале XX века (1861-1904 гг.): дис. ... д-ра ист. наук. - Курск, 2003; Чепелева И.Д. Участие научно-краеведческих обществ в общественно-политической жизни России в конце XIX — начале XX веков: на материалах Воронежской Курской и Тамбовской губерний: дисс. ... канд. ист. наук. - Курск 1993. и др.

22 Курская газета. - 1911. - 13 июля. - С. 3; Курская газета. - 1912. - 7 марта. - С. 2; Курский театр,- 1916.-№2.-С. 9-11.

23 Брежнева Т.А. История становления и развитая музыкального образования в Курском крае (вторая четверть XIX - начало XX вв.): дис. ... канд. ист. наук - Курск, 2005; Горлинская С.Е. Музыкальная жизнь Курской губернии до 1917 года: дис. ... канд. искусствоведения. -Ростов-на-Дону, 2009; Косихина И.Г. Общественно-культурные организации Курской губернии в 60-е гг. XIX в. - февраль 1917 г.: дис.... канд. ист. наук. - Курск, 1998.

24 Бугров Ю.А. Развитие музыкально-сценической культуры и массовых зрелищ в российской провинции в середине XVIII — начале XX вв.: на материалах Курской губернии: дис. ... канд. ист. наук. - Курск, 2004; Свет курских рамп: Очерки истории театральной культуры Курского края. Книга первая. - Курск, 1995; он же: Свет курских рамп: Очерки истории культуры Курского края. Книги 2, 3. - Курск, 2002 и др.

2 Грива Т.А., Степанов В.Б. Ипподром // Курск. Краеведческий словарь-справочник // гл. ред. Ю.А. Бугров. - Курск, 1997. - С. 154-155; Бугров Ю.А., Гущин Б.Н. Курское общество велосипедистов-любителей (KOBJI) // Там же. — С.203.; Бугров Ю.А., Третьякова A.A. Ката-

Уникальным явлением последнего времени предстает книга И. Василиади26, рассматривающая историю становления и развития футбола в Курском крае. Книга насыщена персоналиями, событиями, статистикой, но, к сожалению, автор практически не ссылается на конкретные источники, что делает работу научно-популярной.

Таким образом, несмотря на возросший в конце XX - начале XXI вв. интерес к различным аспектам досуговой культуры в провинции, обобщающих исторических исследований по данной теме пока не написано.

Цель исследования: проанализировать процесс становления досуговой культуры в городах Курской губернии во второй половине XIX — начале XX вв.

Цель конкретизируется в следующих задачах:

• показать эволюцию социокультурной среды в провинциальных городах второй половины XIX - начала XX вв.;

• выявить специфику формирования и развития городского досуга;

• проанализировать наиболее востребованные обществом формы развлекательного досуга населения;

• раскрыть особенности развития любительского театрального и музыкального досуга как формы реализации творческого потенциала горожан;

• изучить генезис, функционирование и специфику спортивного досуга в городах Курской губернии.

Источниковую базу составляют различные архивные и печатные материалы. Законодательная база исследования представлена важнейшими законами Российской империи, а также нормативными актами, раскрывающими правовой статус различных досуговых учреждений27. Законы Российской империи дополняют положения и правила, принимаемые местными властями28.

Основной массив документов был изъят из фондов архивохранилищ: Российского государственного исторического архива (РГИА) и Государственного архива Курской области (ГАКО). В РГИА нами изучены документы, хранящиеся в фонде департамента общих дел (ф.1284) и департамента народного просвещения (ф.733) Министерства внутренних дел, в которых имеется информацию об общем состоянии общественной жизни и народного образования в Курской губернии29.

Большая группа документов сосредоточена в ГАКО: из фонда Канцелярии Курского губернатора (ф.1) нами извлечена разнообразная информация о

ние на лодках, гребля // Курский край. Науч.-ист. журнал. - Курск, 2004. - №№ 12-13 (62-63)-С. 45—47.

26 Василиади И. Футбол Соловьиного края. История, люди, события. — Курск, 2008.

27 См., напр.: Высочайше утвержденное положение Совета министров об установлении нового порядка учреждения обществ по физическому развитию и спорту / Собрание узаконений и

распоряжений правительства. Отдел первый. СПб., 1916.-8 янв. - № 7.

Изданные Курской Городскою Думаю обязательные для жителя Курска правила по благоустройству города. - Курск, 1874. См., напр.: Сведения о курских гимназиях / РГИА. Ф. 733. Оп. 228. Д. 48.

работе различных досуговых учреждений и организаций (клубов, кружков, обществ, музеев и пр.); сведения о строительстве клубами собственных зданий отложились в материалах Курского губернского правления (ф. 33), а также в коллекции документов (ф. 1555), данные о курских трактирах - в фонде Курской казенной палаты (ф. 184); документация специализированного учреждения — Курского губернского по делам об обществах и союзах присутствия (ф.148) (оригиналы «Журналов...», его заседаний и различные приложения в виде «Уставов обществ» и «Заявлений учредителей», «Отчетов», «Инструкций») помогла в реконструкции повседневной досуговой деятельности обществ и собраний.

В работе также широко использованы различные печатные источники. В частности, особую ценность представляли опубликованные отчеты о деятельности ведущих общественно-культурных организаций Курской губернии, в которых содержится конкретный материал, позволяющий проанализировать развитие форм и практик досуговой культуры30.

Ценными источниками стали справочные материалы, прежде всего, «Памятные книжки Курской губернии», «Курские адрес-календари», в которых содержится не только справочная информация о культурно-досуговых организациях и учреждениях, но и отдельные статьи членов Курского губернского статистического комитета31. Важную информацию удалось почерпнуть из местных периодических изданий: «Курские губернские ведомости», «Курская газета общественной жизни, политики, литературы и торговли», а также особых «еженедельных» журналов - «Курский театр» и «Курский театр и жизнь». В них содержатся многочисленные отчеты, анонсы готовящихся мероприятий, отзывы публики, рецензии и пр.

При анализе развития и функционирования досуговой сферы губернии использовались документы фондов Курского областного краеведческого музея о деятельности «Курского общества Охотников конского бега»32. Кроме того, в фондах музея и областного архива были обнаружены коллекции фотодокументов, позволившие уточнить уже имеющиеся сведения по отдельным досуговым практикам.

Интересную группу источников составляют мемуары И. Купчинского, Е. Авдеевой, А. Танкова, Н. Дружинина, А. Фета, И Чистякова, А. Дейнеки, Н. Плевицкой, В. Штокман, в которых отразилась разнообразная информация о повседневной жизни горожан, их быте, нравах, различных формах досуговой культуры33.

30 См., напр.: Отчет общества содействия начальному образованию в Курской губернии с 19 апреля 1898 г. по 1 января 1900 г. - Курск, 1900.

31 См., напр.: Календарь и памятная книжка Курской губернии на 1888 год. - Курск:, 1887.

32 См., напр.: 1873-1897 гг. Двадцатипятилетие Курского общества охотников конского бега. -Курск, 1897.

33 См., напр.: Дружинин Н.М Воспоминания о Курске / Курск (Документы. Воспоминания. Статьи) / отв. ред. и сост. А.Ю. Друговская. - Курск, 1997. - С. 48-62.

Таким образом, использованные в исследовании архивные и печатные источники содержат различную по полноте и степени достоверности информацию, но в комплексе они рисуют целостную картину развития досуговой культуры в городах Курской губернии во второй половине XIX - начале XX вв.

Научная новизна диссертации. Досуговая культура городов Курской губернии впервые становится предметом диссертационного исследования. Автором дано целостное освещение традиционных и инновационных форм и практик городского досуга населения Курской губернии.

На обширном фактическом материале аргументированно обоснована периодизация досуговой культуры, представлена авторская типология провинциальных досуговых форм и практик, показана специфика их взаимодействия. Сделан вывод о том, что развлекательные формы досуга (балы, танцевальные вечера, торжественные обеды и пр.) во второй половине XIX - начале XX вв. являлись наиболее распространенными и носили всесословный характер. Впервые представлено поступательное развитие досуговой культуры — от элитарной к массовой. Показана эволюция и особенности провинциального театрально-музыкального любительства. Впервые исследована история развития таких увеселительных заведений как рестораны. Особо ценными являются материалы о развитии в исследуемом регионе футбола, любительской охоты и конского бега, а также автомобильного спорта и воздухоплавания.

Введены в научный оборот новые, ранее не использовавшиеся источники, позволившие всесторонне проанализировать основные формы и практики досуга в провинциальных городах Курской губернии во второй половине XIX - начале XX вв. Анализ многочисленной мемуарной литературы и периодической печати помог воссоздать картину повседневной жизни провинциальных городов Курской губернии в условиях революционной нестабильности, где, тем не менее, досуг занимал одно из важных мест.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Данное исследование направлено на раскрытие понятия провинциального досуга и осмысление его место в структуре провинциальной культуры. Изучение досуговых форм и практик, имевших место в городах российской провинции во второй половине XIX - начале XX вв., обогащает теорию социально-культурной деятельности идеями исторической преемственности. Расширен категориальный аппарат социокультурной сферы такими важными компонентами как «провинциальный досуг», его типы и виды. Провинциальный досуг показан нами как сложная поликультурная и многофункциональная система, гармонично вписанная в контекст провинциальной культуры.

торический опыт организации досуга горожан российской провинции может служить основой для инновационной деятельности учреждений социально-культурной сферы. Он также может быть учтен государственными и общественными структурами федерального, регионального и муниципального уровня при выработке ориентиров культурной политики и разработке региональных комплексных программ по организации свободного времени населения.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации обсуждались на заседании кафедры истории Отечества и отражены в 7 научных публикациях общим объемом около 3-х п.л., докладывались на международных и всероссийских конференциях в Курске (2008, 2010, 2011).

Структура работы включает введение, две главы, заключение, список источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновываются актуальность темы исследования, определены его территориальные и хронологические рамки, цели и задачи, проанализирована степень разработанности, дана характеристика источниковой базы, показана научная новизна исследования, а также раскрыты научная и практическая значимость диссертации, указаны основные методы исследования.

Первая глава «Досуг в системе провинциальной культуры» посвящена проблеме функционирования досуговой сферы в пространстве провинциальной культуры.

В первом параграфе «Эволюция социокультурной среды русского провинциального города» показано, что в исследуемый период произошли большие изменения в провинциальной культуре, которая в значительной мере освободилась от доминирующего влияния и подчинения столичной культуре. К этому времени Курская губерния представляла собой типичный образец русской провинции. В связи с тем, что местная экономика имела исключительно аграрный характер, практически все города исследуемого региона принадлежали к типу малых и средних, в культуре которых обнаруживалось заметное влияние сельской, деревенской субкультуры.

Исследование показало, что в культуре российского провинциального города традиционная и инновационная культуры были тесно переплетены. Первая из них была связана с мещанской, купеческой и ремесленной средой и бытовала в основном в устоявшихся праздничных формах; вторая реализовыва-лась прогрессивными слоями интеллигенции и способствовала развитию мо-дернизационных процессов в обществе. Благотворное влияние на развитие городской жизни оказали реформы земского и городского самоуправления. Капитализм объективно требовал повышения культурного уровня общества, расширения его образовательных возможностей для разных групп населения, что ска-

залось на развитии школьного и профессионального образования, на широком распространении грамотности среди низших слоев населения.

Во многом благодаря либеральным реформам второй половины XIX в. изменились технические возможности коммуникаций и культурного обмена между столичными и провинциальными городами. Появление телеграфа и телефона способствовало созданию единого информационного пространства России. Кроме того, произошли определенные изменения в социальном облике провинции: в культуросозидающую «верхушку» помимо представителей власти (губернатор, чиновники) включились образованные предприниматели и купцы. Особую роль в общественной деятельности пореформенной России стала играть местная интеллигенция — врачи, учителя, агрономы, земские служащие и пр., чаще всего получившие образование в столицах или крупных университетских городах. Таким образом, в провинциальную среду активно проникали новые культурные тенденции, художественные вкусы, формируя новый культурный общественный слой.

Нами представлена социокультурная среда городов губернии, которую определяли информационная, образовательная, просветительная и досуговая сферы. Культурная жизнь губернии раскрывается через функционирование в ней различных художественных учреждений - музеев, профессионального и любительского театров, кинематографа. Большое значение в расширении культурного пространства губернии, изменении в нем соотношения традиционных и инновационных элементов культуры играла периодическая печать и развитие типографского дела. В работе проведен анализ периодических изданий, издававшихся в губернии в исследуемый период, а также развития печатного дела.

Анализ документов показал, что в пореформенные годы в губернии происходила модернизация культурной жизни города - здесь формировалась система образовательных и культурно-просветительных учреждений. Важными просветительными и культурными центрами, влияющими на атмосферу городской жизни, являлись учебные заведения губернии. Помимо учебных занятий в них устраивались лекции для населения, музыкально-литературные вечера, балы, концерты и другие досуговые мероприятия. В работе проанализирован рост количества учебных заведений, их специфика. Так, в 1890 г. всего учебных заведений в губернии насчитывалось 1003, из них в Курске - 41, в уездных городах - 81; в 1909 году их стало 2306, в Курске - 75, в уездных и заштатных городах — 159. С высшим образованием в уездных городах проживало 775 чел., в сельской местности - 411 чел.; закончивших средние учебные заведения общеобразовательного и специального характера (в т.ч. расположенных непосредственно в Курске) соответственно - 13766 и 8249 чел.34 Содержание работы позволяет сделать вывод о том, что большая часть грамотного населения была сосредоточена в городах губернии, причем город концентрировал образованных

34 Курский календарь. Справочная и адресная книга на 1912 год. - Курск:, 1912. - С. 67; Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. XX. Курская губерния. - С. 63.

людей, получивших среднее и высшее образование. Именно этот контингент -главным образом, интеллигенция и чиновничество, представители поместного дворянства, офицеры местных гарнизонов, купцы - составлял городскую интеллектуальную элиту, способствавшую развитию провинциальной культуры.

К важнейшим компонентам провинциальной культурной жизни относятся библиотеки, число читателей которых постоянно увеличивалось. Это связано, прежде всего, с повышением количества грамотного населения провинциальных городов, а также ростом интеллектуальных запросов учащихся и интеллигенции. Как показали материалы исследования, библиотеки активно занимались культурно-массовой и художественной деятельностью, устраивали различные мероприятия для населения. Наиболее благополучными в губернии считались библиотеки Белгорода, Фатежа, а также Стрелецкая, Семеновская и Пушкинская библиотеки г. Курска.

Активировавшаяся в 1890-х - начале 1900-х гг. художественная жизнь в губернии повлекла оживление выставочной деятельности курских художников. Архивные и печатные документы позволяют выяснить устроителей выставок: ими являлись III отдел «Общества содействия начальному образованию в Курской губернии», «Товарищество курских художников», частные лица. Любители искусства и профессиональные курские художники экспонировали свои полотна в залах Курской думы, учительской семинарии, 2-й женской гимназии, приглашая к участию в выставках художников из разных городов Российской империи35.

В целом, анализ социокультурной жизни городов Курской губернии второй половины XIX - начала XX вв. показал, что они представляли собой центры духовно-интеллектуальной жизни территории. Провинциальный город Черноземья благодаря своей аграрной природе сохранял высокую степень традиционности, в то же время модернизационные процессы, проходящие в центре России, влияли на проникновение в его социокультурную среду новаций, тем самым сокращая привычное отставание провинциальной культуры от культуры столичной и формируя единое культурное пространство России.

Во втором параграфе «Формирование досуговой культуры в провинции» рассматривается генезис и развитие провинциальной досуговой сферы. Нами дано определение досуговой культуры, раскрыты исторические этапы ее формирования. Под досуговой культурой мы понимаем различные приемы, способы и формы организации свободного времени населения, а также специализированные социальные институты, досуговые практики и формы, помогающие реализации разнообразных досуговых потребностей общества. Известно два вида досуга - публичный и частный. К первому из них мы отнесли массовые формы и практики (праздники, гуляния и пр.), а также публичные досуговые пространства (музеи, библиотеки, театры, клубы, рестораны и пр.). Част-

35 Курские губернские ведомости. - 1890. - 16 янв. - С.1.

ный досуг локализовался в индивидуальных формах и практиках, реализуемых в повседневной жизни человека (чтение, музицирование, визиты и пр.)

Одну из важнейших форм досуга населения провинциальных городов составляла праздничная культура. В работе представлена характеристика разнообразных типов праздников: общенациональных и местных; «великих» и «скромных»; строго обязательных и «полупраздников»; государственных и церковных: календарных, семейных, так называемых «царских» и т.д.

Праздничных дней в русском быту было довольно много (около 140-150 в году). Государство указом 1857 г. закрепило календарь праздничных дней, который оставался неизменным вплоть до 1917 года. Кроме того, отдельные города получили право отдыха в дополнительные праздничные дни, связанные с местными событиями. Так, в «Календаре и памятной книжке Курской губернии на 1884 год» было обозначено 39 неприсутственных дней, из которых 36 - общероссийских и 3 - местных «для Курской губернии»36.

Трансформация праздничной культуры сказывалась в утверждении в России так называемых государственных праздников — особых театрализованных представлениях с жестким сценарием и разнообразными формами воплощения (парад, театральное представление, маскарад и т.д.), специальными костюмами и пространственными декорациями (триумфальные арки, эмблемы и пр.), а также торжественной музыкой и спецэффектами (иллюминация, фейерверки). Примером таких праздников во второй половине XIX в. являлись триумфы в честь победы русских войск в Русско-Турецкой войне в Курске, празднование 200-летия Полтавской битвы в г. Судже37.

Развитие инновационных досуговых форм и практик (балы, маскарады, визиты, салоны, клубы и др.) изначально было связано с дворянской субкультурой, для которой участие в светских развлечениях являлось актом своеобразного общественного представительства, требующим специальной подготовки. Развитию общественных форм досуга способствовало формирование в Курской губернии системы культурно-просветительных учреждений (музеи, публичные театры, библиотеки и др.).

Увеличение спектра досуговых форм и практик привело к расширению досугового пространства провинциального города. Это выражалось в своеобразной оппозиции элитарного городского центра, сосредоточившего многочисленные институты досуга и места отдыха горожан, и городских слобод и окраин, отличавшихся минимумом досуговых практик, в основном восходящих к традиционной культуре. Тем не менее, городское досуговое пространство, характеризующееся диалогичностью разных культур, способствовало взаимодействию и взаимовлиянию досуговых форм и практик разных слоев населения. Выбор досуговых форм и практик, а также качество досуга зависели, прежде всего, от материального достатка горожанина, интеллектуального потенциала,

36 Календарь и памятная книжка Курской губернии на 1884 год.- Курск, 1883.

11ГАКО. Ф.1. Оп.1. Д. 10337. Л. 135.

нравственных устоев, сословной и профессиональной принадлежности и ценностных ориентиров.

В исследуемый период наблюдалось увлечение научным (просветительным) досугом. В городах активно устраивались публичные лекции, народные чтения, научные общества и кружки, музеи, а также благотворительные, просветительные, религиозные общества. Подобная активность городского населения в досуговом пространстве влекла за собой пристальное внимание государственных структур. В работе подчеркивается, что деятельность обществ по организации массового досуга строго регламентировалась и контролировалась

38 П

местными властями . В исследовании отмечается, что в условиях революционной повседневности начала XX в. в провинциальном досуге особых изменений не произошло. Вместе с тем в 1904—1916 гг. увеличилось количество благотворительных спектаклей и концертов, сбор с которых шел в пользу Красного Креста, а также воинов или семей погибших; темы публичных лекций отражали общественную обстановку. К примеру, в 1916 г. в Курском общественном клубе была прочитана лекция профессором Гредскулом «Национальный вопрос на Западе и в России»39 и т.д. В целом же провинциальное общество начала XX в. жило своей размеренной жизнью, о чем писал А.Г. Раевский в 1916 г.: «Игра, флирт, сплетни - вот три кита, на которых покоится наша общественность...Мы равнодушны и холодны ко всяким политическим лозунгам. Война нас не всколыхнула.. .»40.

Таким образом, формирование досуговой культуры в российской провинции протекало в контексте общероссийских процессов. К концу XIX в. сформировалось собственное самосознание провинции, а также культурный мир, самобытно-региональный и в тоже время связанный с общероссийскими культурными тенденциями. Особенно активно эти процессы протекали в провинциальных городах. Аграрный характер городов Курской губернии позволял сохранять традиционную праздничную культуру, которая ярко проявлялась в праздновании Масленицы, Троицы, Святок, Рождества, имевших языческую подоснову. Новые формы досуга появились сначала в губернском Курске в первой половине XIX века, во второй половине столетия они активно распространялись в уездных городах, где формировалась система культурно-просветительных и досуговых учреждений.

Глава вторая «Развитие досуговых форм и практик» посвящена конкретным реалиям досуговой сферы, проявляющимся в городской провинциальной культуре Курской губернии.

В первом параграфе «Развлекательные формы досуговой культуры» рассматриваются основные виды развлечений в провинциальных городах. Их

38 См., напр.: Правила взимания установленного высочайше утвержденным 5 мая 1892 г. мнением Государственного Совета в пользу ведомства учреждений императрицы Марии благотворительного сбора с посетителей публичных зрелищ и увеселений // Собрание узаконений и распоряжений Правительства 1892 г. № 68, 86. ст. ст. 704, 936; 1897. № 90. ст. 1171.

39 ГАКО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 7390, 7391, 8744, 8933.

40 Курский театр и жизнь. - 1916. 8. — С. 10-11.

спектр представлял собой некий симбиоз традиционных и инновационных форм. Традиционные досуговые формы восходили к празднику (в самых разных модификациях), ярмарочным гуляниям и пр. Эти формы досуга были в первую очередь востребованы горожанами, в недалеком прошлом выходцами из деревень. Именно они привносили в городскую жизнь видоизмененный фольклор. К народным праздникам и гуляниям добавилась такая «экзотическая» форма досуга как встреча парохода и пароходные прогулки.

Досуг дворянства, а позже и городской интеллигенции постепенно заполнялся умственной и эстетической деятельностью, являясь активной формой ассимиляции европейской культуры. Возрастающая коммерциализация досуга повлекла за собой появление новых (например, кинематограф) и трансформацию старых форм досуговой культуры.

К числу самых распространенных развлекательных досуговых форм относятся балы, танцевальные вечера, маскарады. Особенностью провинциальных балов являлось отсутствие излишней регламентации и чопорности, свойственной балам столичным. Кроме особого бального церемониала, сложился и бальный этикет, который включал культуру оформления помещений, особую манеру поведения, специальный бальный наряд и умение танцевать. Кроме «взрослых» балов, общественные клубы и собрания, попечительские советы гимназий и реальных училищ, благотворительные общества периодически устраивали детские балы и танцевальные вечера. Нами также показана трансформация бальной культуры российской провинции, переживаемая ею в исследуемый период: на смену дворянским, корпоративным закрытым и частным балам пришли публичные благотворительные или коммерческие балы, маскарады, танцевальные вечера, чаще всего устраиваемые различными общественными организациями. Проведение подобного рода увеселительных мероприятий декларировалось в общих положениях уставов любого легального общества41.

Разновидностями бальной культуры в провинциальном досуге являлись танцевальные вечера и маскарады (костюмированный бал), которые проводились в осенние или зимние сезоны, приурочиваясь к святочным, новогодним праздникам, Масленице. До 1870-1880-х гг. публичные маскарады имели право давать только потомственные аристократы, в связи с чем маскарадные балы, носившие замкнутый сословный характер, давались несколько раз в год в Дворянском собрании Курска. Позже балы и публичные маскарады стали организовываться общественными организациями и частными лицами, как в коммерческих, так и в благотворительных целях. Нами проанализированы типы маскарадов, имевшие место в исследуемом регионе: тематические (например, ситцевый бал, состоявшийся в январе 1891 г. в Курске), где заранее обговаривалась тематика костюмов, а также свободные в выборе костюмов. Устроители маскарадов поощряли публику к созданию собственных оригинальных костюмов, поэтому, рекламируя свое мероприятие, обязательно обозначали призы за са-

" РГИА. Ф. 1284. Оп. 187. Д. 293. Л. 13.

мые самобытные костюмы. К развлекательным формам досуга можно отнести многочисленные торжественные вечера, объединявшие торжественный обед или ужин и танцевальную программу. Так, в мае 1897 г. в Курске состоялся танцевальный вечер фельдфебелей 123 пехотного Козловского полка42.

Немаловажное место в досуговой культуре провинциального города занимали совместные клубные обеды или торжественные обеды по случаю. Они выполняли несколько функций: гастрономическая - вкушение пищи; коммуникативная - активное общение участников обеда; эстетическая и гедонистическая функции - красивая сервировка стола, подача блюд. Примером служит традиция клубных обедов, введенная практически с момента основания в Курском общественном клубе. Оркестры, хоры сопровождали практически все торжественные обеды. Особенно популярными в Курской губернии были цыганские хоры.

Существенное внимание в работе уделено истории становления и развития увеселительных заведений. В 1908 г. только в Курске их насчитывалось 75, из которых — 7 гостиниц (с ресторанами), 39 пивных и пивных лавок, 13 чайных, 1 буфет, 5 кухмистерских, 1 кофейня, 1 шашлычная, 2 ресторана, 6 трактиров. Нами проанализированы законодательные акты, строго регламентировавших их деятельность43, дана характеристика различных типов заведений: высшего - для обеспеченной публики (ресторан при гостинице Полторацкого, позже «Монтрезор», французский ресторан Г.Э. Мо, «Континенталь» и др.) и низшего — для бедной публики («Эрмитаж»). К последнему типу ресторанов относились трактиры, часто имевшие два помещения - одно для богатой публики, другое — для публики «из простонародья». («Ново-Комерческий» Гольд-берга). Всего в Курске в 1860 г. насчитывалось до 150 питейных заведений44. Нами показаны разнообразные формы привлечения в рестораны посетителей, среди которых важное место занимала организация концертных программ, включающих хоры, инструменталистов, куплетистов, танцоров. Именно рестораны явились той сценой, где делала первые шаги русская эстрада.

«Сомнительными» развлечениями мужского населения городов являлись азартные игры и посещение домов терпимости. По неполным данным в Курской губернии насчитывалось 127 домов терпимости (6 - в губернском центре), в которых работало 285 проституток. Азартные игры были распространены в клубах, собраниях, гостиницах, трактирах45.

Итак, мы видим, что город предоставлял своим жителям целый спектр разнообразных развлекательных форм и практик, выбор которых для любого горожанина зависел от многих факторов: наличия свободного времени, доходов

42 Курские губернские ведомости. - 1897. — 21 мая. - № 108. - С. 2.

43 См., напр.: «Положения о трактирном промысле», 1861 // ПСЗ III. Т. XIII, № 9738. - СПб., 1906.

44 ГАКО. Ф. 184. Он. 1. Д. 2472. Л.19.

45 ГАКО. Ф.1. Оп. 1. Д. 8641. Л. 3.

и материального положения, интеллектуального уровня, нравственного и эстетического воспитания, ценностных ориентиров.

Второй параграф «Театрально-музыкальное любительство как форма творческого досуга» посвящен развитию любительского искусства в Курской губернии.

Социальные и культурные сдвиги, происходившие в России во второй половине XIX в., сказались на значительной демократизации театрально-музыкального любительства, оно постепенно утратило свою былую замкнутость и распространилось практически в самых разнообразных общественных слоях. В этот период по всей стране активно создавались многочисленные музыкальные кружки и общества, демонстрировались спектакли и концерты, а литературно-музыкальные вечера проводились с благотворительной целью, как частными лицами, так и различными общественными организациями. Нами было установлено, что в 1891 г. в Курске состоялось 54 любительских концерта, в 1893 г. -30, в 1898 г.-36, в 1902 г.-48, в 1904 г.-85, в 1905 г.-54, в 1916 г.-5346.

Естественно, что эти сведения не отражают полную картину театрально-музыкального любительства губернии, но свидетельствуют о том, что тяга населения к творческому досугу была значительной. Уже в 1880-х годах были образованы первые любительские, официально оформленные кружки - Общество любителей музыкальных и драматических искусств в г. Курске и г. Фатеже, а также Семейно-драматический кружок в г. Щигры.

Материалы исследования свидетельствуют, что интенсивное образование кружков любителей музыкального и театрального искусства происходило в 1890-е - 1917 гг. Провинциальное любительское искусство этого периода характеризуется всеобщностью распространения (оно проникает в отдаленные уголки губернии), а также сближением с искусством профессиональным. Во второй половине XIX века многие любительские объединения легализовали свою деятельность. Как показало исследование, учредителями и участниками любительских кружков обычно выступала местная интеллигенция, чиновники, купцы, а также студенты, приезжавшие к родителям на каникулы. Несмотря на достаточно скромную материальную базу, общества любителей развернули широкую работу, устраивая спектакли и концерты, проводя семейные вечера, занимаясь благотворительностью.

Часто вместе с любителями в спектаклях и концертах выступали профессиональные актеры местного и столичных театров (М.С. Коврова-Брянская, A.M. Максимова, Ф.А. Омарский, И.П. Киселевский, Г.Н. Федотова, А.Л. Вишневский и др.). Иногда профессиональные артисты выступали в роли режиссеров. К примеру, постановкой любительских спектаклей в г. Обояни занимался бывший артист императорских театров В.Н. Морвиль, в театральном кружке служащих Московско-Киево-Воронежской железной дороги в г. Курске спек-

46 ГАКО. Ф. 1. On. 1. Д. 3438,4528, 6185,6860, 7390,7391, 8972.

такли ставил И.Ф. Ивась и т.д.47 Местная печать и отчеты театральных обществ неизменно отмечали, что совместные выступления профессионалов и любителей являлись своеобразной театральной школой провинции, способствуя профессиональному росту актеров-любителей. Театральные спектакли и музыкальные концерты хорошо посещались публикой (иногда количество зрителей превышало 600 человек), и, как правило, воспринимались курским обществом с воодушевлением.

В третьем параграфе «Особенности провинциального спортивного досуга» проведен анализ спортивного досуга горожан. В работе показано, что истоками спортивной деятельности курян являлись элементы спортивных состязаний, вкрапленных в праздничную культуру. Прежде всего, это, — кулачные бои, цирковые представления борцов. Кулачные бои часто проходили на льду реки Тускарь, в долинах рек Кур и Кривец между жителями Казацкой, Пушкар-ной, Ямской, Стрелецкой слобод, Очакова и Цыганского бугра. В целом, мы пришли к выводу, что увлечение кулачными боями в Курске архетипически восходило к изначально военному характеру местных городов.

Важное место в досуге горожан занимало цирковое искусство, в котором обнаруживаются элементы спортивных состязаний - в цирке регулярно проходили поединки профессиональных борцов (договорные и бескомпромиссные). Курские зрители охотно посещали цирк в дни борцовских чемпионатов, особенно когда в них принимали участие знаменитые борцы - Е. Петерсон, М. Ларе, И. Поддубный и др. Нам удалось собрать интересную информацию о спортивной деятельности преподавателя гимнастики Курской мужской гимназии, спортсмена, победителя Курского чемпионата среди борцов-профессионалов 1904 г., чемпиона юга России Г.И. Бессарабова. В 1908 г. он организовал Курскую школу физического развития, где занимались многими летними и зимними видами спорта все желающие, в школе устраивались соревнования по гимнастике, вело- и мотогонкам.

Спортивные мероприятия становились как элементом праздничных гуляний, так и специализированными акциями, которые устраивали различные общества («Общество содействия начальному образованию в Курской губернии» проводило однодневные походы для детей, Курский общественный клуб заливал каток в городском саду и др.). Летний спортивный досуг курян разнообразился различными водными увеселениями. Среди них наиболее популярными были не только купание в многочисленных реках края, но и катание на лодках. К примеру, на Тускари было несколько лодочных станций, где за небольшую плату можно было получить лодку в прокат.

Интереснейшими формами досуга курян в начале XX в. становятся футбол, автомобильный спорт и воздухоплавание. Так, на курском ипподроме неоднократно демонстрировались показательные полеты первых русских

47 Курская газета. - 1902. - 13 июля. -№ 73. - С. 1.

воздушных асов Сергея Уточкина (5 мая 1911г.), А.Л. Кузьминского (май, 1912 г.), В.В. Дыбовского (июнь, 1912), М. Ефимова (июль, 1912 г.)48.

От эпизодических спортивных мероприятий в конце XIX — начале XX в. куряне переходят к организации спортивных обществ. Нами проанализированы документы, свидетельствующие об открытии в 1903 г. Курского отделения С.-Петербургского атлетического общества, а также представлена деятельность «Курского общества охотников конского бега», основанного в 1873 г. Данное общество вело весьма интенсивную работу: на Конной площади за Херсонским воротами усилиями общества был устроен ипподром49, которым впоследствии пользовались не только любители бегов, но и велосипедисты. В 1892 году в Курске было основано «Курское общество велосипедистов». Руководители общества организовали велодром, проводили местные и междугородные (с участием киевлян, харьковчан, орловцев и белгородцев) соревнования велосипедистов. Так, в 1895 г. в них выступал и выиграл 4 заезда одессит С. Уточкин. Лучшим курским велогонщиком был А.И. Хлебников. Интересным примером общероссийского общества, поддерживаемого государством, является спортивно-патриотическое общество «Русский Сокол», учрежденное в Курске в 1912 году. Данное общество действовало в рамках общеевропейского движения «сокольства», популяризируемого в России с 1907 г.50, и сочетало обширную спортивную деятельность с военно-патриотическим воспитанием учащейся молодежи.

В работе также показана история становления охотничьих обществ, которые в разное время были основаны в Белгороде, Курске, Путивле, Судже; некоторые куряне входили в Южно-русское стрелковое общество, зарегистрированное в Одессе. К данному типу обществ добавлялся Курский отдел Императорского Российского Общества рыбоводства и рыболовства, учрежденный в 1900 г. Создателями и участниками подобных объединений являлись местные аристократы, помещики, офицеры, богатое купечество. Члены обществ не замыкались только на процессе охоты и рыбной ловли, их объединения носили клубный характер, организуя массовые мероприятия для населения. Это иллюстрирует деятельность «Курского общества любителей охоты», которое в 1894 г. учредило собственный клуб, занимающийся организацией досуга охотников и их семей.

Таким образом, узкоспециальные спортивные объединения стремились расширить сферу своей досуговой деятельности, включая в нее развлекательные, просветительные и иные формы и практики.

В заключении подведены итоги исследования. Мы пришли к выводу о том, что процесс формирования и развития досуговой культуры в Курской губернии в целом совпадал с аналогичными процессами, происходившими в цен-

48 ГАКО. Ф.1. Оп. 1. Д. 8660. Л. 51.

49 1 873-1897 гг. Двадцатипятилетие Курского общества охотников конского бега. — Курск, 1897.

30 РГИА. Ф. 1284. Он. 187. Д. 192.

тральных губерниях и столичных центрах. Досуговая сфера провинциальных городов была гармонично вписана в контекст региональных социокультурных процессов, характеризующихся доминированием традиций, своеобразным преломлением новаций, привнесенных из столичных городов. Ее развитие напрямую зависело от экономических, политических и общественных изменений, происходивших в российской цивилизации.

Во второй половине XIX - начале XX вв. в провинциальных городах сложилась своеобразная досуговая культура, проявляющаяся как в устоявшихся традиционных праздничных, так и импортированных (балы, маскарады, салоны, общества, клубы и пр.) формах. Процесс формирования досуговой культуры в провинциальных городах имел свои особенности: губернские города вслед за столицами применяли практически все досуговые новации, уездные города, будучи не в состоянии полностью повторить губернские, а тем более столичные досуговые формы, привязывали их к местности, сильно «разбавляли» архаическими элементами, напрямую зависящими от сложившихся веками традиций и обычаев.

В культуре Курской губернии, типичном аграрном регионе с преобладанием сельского населения, на протяжении всего изучаемого периода во всех сферах жизнедеятельности горожан, в том числе и досуге, сохранялось влияние сельской субкультуры, что отразилось на доминировании праздников (светских, церковных, официальных государственных) и гуляний в спектре досуговых практик. В условиях пореформенного времени, отличающегося демократизацией культуры в целом, проявлением в ней новых, самостоятельно мыслящих, образованных людей, в губернии происходила постепенная модернизация культурной жизни городов, что отразилось и на досуговой сфере, в которой стали утверждаться и проявлять себя новые досуговые формы, складывалась система культурно-просветительных и досуговых учреждений (музеи, публичные театры, библиотеки, сады и др.). Досуг горожан окончательно превратился в самостоятельную сферу жизнедеятельности и все больше приобретал всесословный характер, способствуя коммуникации разных слоев населения. В конце XIX - начале XX вв. в связи с ускорением промышленного развития, происходил процесс модернизации досуга, коммерционализации и развития его массовых форм (кинематограф, общества, кружки, рестораны и пр.). Горожане являлись активными потребителями и организаторами досуга. В качестве организаторов досуговой деятельности выступали различные организации (кружки, клубы, собрания и др.), а также частные лица. Потребителем досуговых форм и практик являлось практически все городское население.

Досуговую среду Курска и городов губернии формировали многочисленные формы досуга, что обеспечивало практически для каждого горожанина в зависимости от пола, возраста, социальной принадлежности, наличия семьи, трудовой деятельности, продолжительности рабочего дня и недели, материального положения, образовательного уровня, ценностных и нравственных устано-

вок, субъективных предпочтений возможность выбора. Анализ досуговых форм и практик в Курской губернии второй половины XIX - начале XX вв. позволил выделить следующие виды досуга: научный (просветительский) досуг (лекции, народные чтения, научные общества и кружки, музеи и др.); корпоративный досуг (общественные клубы, собрания); развлекательный досуг (гуляния, праздники, театр, балы, маскарады, концерты, рестораны и др.); творческий досуг (любительские театральные, музыкальные, художественные кружки); спортивный досуг (спортивные соревнования и игры, спортивные и охотничьи общества, бега и пр.); рекреационный досуг (сады, парки, прогулки и др.).

Самыми распространенными и востребованными являлись развлекательные, творческие, корпоративные и рекреационные формы досуга, тем не менее в изучаемый период получили широкое распространение просветительский и спортивный досуг. Досуговые формы способствовали самоактуализации горожан в досуговом пространстве города, формированию духовных потребностей его жителей, учили их полезному общению, вовлекали в творческую и интеллектуальную деятельность, приобщали к достижениям культуры и ее ценностям. Досуг содействовал насыщенности повседневной жизни горожан, стабилизации общественно-культурного фона городов и консолидации городского населения.

Таким образом, история досуговой культуры городов русской провинции остается актуальной, поскольку реконструкция досуга в русской культуре второй половины XIX - начале XX века позволит спрогнозировать развертывание процессов досуга в XXI вв. Для них будут характерны такие закономерности, как развитие отдельных субкультур, утверждающих свои ценностные ориентации, в том числе и в сфере досуговой культуры; дифференциация и индивидуализация досуга; изменение взаимоотношений между институционализированными и неинституционализированными формами досуга.

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях:

Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации

1. Аронов A.A. Досуговая культура российского провинциального города в отечественной историографии // Клио. - 2012. - № 11 (71). - С. 36-39. (0,5 п.л.)

2. Традиции и новации в провинциальном досуге второй половины XIX -начале XX вв. (на примере Курска) // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. - 2012. - № 5 (25). -С. 271-274. (0,5 п.л.)

Другие публикации

3. Праздничная культура русского губернского города XIX века (на примере г. Курска) // Искусство: История и перспективы: Материалы Международной научно-практической конференции. Вып. 2. - Курск: Изд-во Курск, гос. унта, 2008. - С. 77-81. (0,4 пл.)

4. Клубы и общественные собрания губернского города как культурно-досуговые центры (на примере Курска второй половины XIX - начала XX вв.) // Курский край в истории Отечества. Часть 1. — Курск: Гос. архив Курской обл., 2009. - С. 90-94. (0,25 п.л.)

5. Клубы как формы досуга русской интеллигенции (на примере Курска второй половины XIX - начала XX вв.) // Terra cultura: сб. научных тр. - Курск: Изд-во РГСУ, 2010. - С. 127-134. (0,4 п.л.)

6. Просветительская деятельность клубов и общественных собраний губернского города (на примере Курска второй половины XIX - начала XX вв.) // Труд учителя и педагогическое образование в условиях реформирования общеобразовательной школы: материалы всероссийской научно-практической конференции: Памяти академика РАО В.А. Сластенина (Курск, 7-8 октября 2010 г.): в 2 ч. 4.1. - Курск: Изд-во Курск, гос. ун-та, 2010. - С. 91-93. (0,25 п.л.)

7. Досуговая культура российского провинциального города: К истории вопроса // Культурология в контексте гуманитарного знания. Материалы международной научно-практической конференции. Курск, 6-7 октября 2011 г. / гл. ред. Г.А. Салтык. - Курск: Изд-во Курск, гос. ун-та, 2011. - С. 20-27. (0,5 п.л.)

Аронов Антон Александрович

ДОСУГОВАЯ КУЛЬТУРА В ГОРОДАХ КУРСКОЙ ГУБЕРНИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX - НАЧАЛА XX ВВ.

Автореферат

Подписано в печать 19.11.2012 г. Формат 60x84 1/16. Объем 1,0 усл. печ. л. Тираж 100 экз. Заказ № 2534.

Издательство Курского госуниверситета 305000, г. Курск, ул. Радищева, 33

Отпечатано в лаборатории информационно-методического обеспечения КГУ

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Аронов, Антон Александрович

Введение

ГЛАВА I. ДОСУГ В СИСТЕМЕ ПРОВИНЦИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ

1.1. Эволюцияциокультурнойеды русского провинциального города

1.2. Формирование досуговой культуры в провинции

ГЛАВА И. РАЗВИТИЕ ДОСУГОВЫХ ФОРМ И ПРАКТИК

2.1. Развлекательные формы досуговой культуры

2.2. Театрально-музыкальное любительство как форма творческого досуга

2.3. Особенности провинциальногоортивного досуга

Введение диссертации2012 год, автореферат по культурологии, Аронов, Антон Александрович

Актуальность исследования. Одним из приоритетных направлений в работе современных государственных и общественных структур федерального, регионального и муниципального уровня в России становится содержание и организация досуговой культуры граждан, о чем свидетельствуют осуществляемые в настоящее время целевые программы в сфере образования и культуры1. Досуговая сфера, активно влияя на общественное сознание и формируя в нем ценностные ориентиры, располагает безграничными возможностями для реализации многообразных духовных потребностей общества и каждой личности в отдельности.

Тем не менее, при всем кажущемся разнообразии сегодняшних досуго-вых форм и практик, напрямую зависящих от развивающейся техносферы и массовой культуры, современный досуг воспитывает неактивного человека-потребителя ее продуктов, субъектно-деятельностное начало при таком подходе отступает на второй план, что порождает дисгармонию в самосовершенствовании и самореализации личности, а порой и отклонение от нравственных основ поведения. Выбор досуговых форм и практик все больше и откровеннее зависит от материального благосостояния граждан и, в конечном счете, приводит к доминанте одной из них - медиадосуга.

1 О федеральной целевой программе «Культура России (2012-2018 годы). Постановление Правительства РФ от 3 марта 2012 г. № 186. [Электронный ресурс]. Режим доступа: 1Ърки1Шга.ги>2018 годы-) (дата обращения 12.10.2012); Об областной целевой программе

Сохранение и развитие культуры и искусства Курской области на 2011-2015 годы». Постановление администрации Курской области от 24.08. 2012 г. № 363-па // [Электронный ресурс]. Режим доступа: adm.rkursk.rmindex.php. (дата обращения 12.10.2012). 3 типологию, особенности функционирования в российской провинции, поможет исследователям использовать уже имеющийся и давно апробированный опыт применительно к современным условиям.

Упрощенный подход к истории и теории досуговой культуры, существовавший на протяжении XX века, представления о досуге как второстепенной составляющей жизнедеятельности человека, значительно сузили его функции, сферу распространения и влияния (особенно на молодое поколение). На сегодняшний день возникла потребность теоретического осмысления различных аспектов досуговой культуры специалистами разных направлений гуманитарных наук, создание комплексных исследований данной сферы человеческой деятельности, подчеркивающих значимый, доминирующий характер досуга, особенно для провинциальных городов России.

Объектом исследования является процесс формирования и развития досуговой культуры провинциального города.

В связи с многообразием форм и практик провинциального досуга в исследовании рассматриваются наиболее востребованные всеми слоями населения городов - развлекательные, творческие и спортивные, отличающиеся универсальностью и полифункциональностью характера их деятельности.

Географические границы исследования ограничены территорией Курской губернии, представляющей собой типичную российскую провинцию, которая характеризуется аграрным характером экономики, слабым развитием промышленности, преобладанием сельского населения. В период исследования она насчитывала один губернский, 14 уездных и 3 заштатных города.

Методологическая основа исследования. В качестве методологической основы были применены принципы историзма, объективности и научности, позволяющие рассмотреть процесс формирования досуговой культуры горожан в закономерном и последовательном развитии и провести беспристрастный анализ форм организации досуга с учетом конкретных исторических условий.

Проблема досуговой культуры в русском провинциальном городе влечет за собой исследование таких понятий, как «провинциальная культура», «культура русского города», «досуг». Попытки осмысления феномена и типологии провинциальной культуры предпринимали М.М. Бахтин, Д.С. Лихачев, Ю.М. Лотман, М.С. Каган, В.Н. Топоров, Б.А. Успенский3.

1990-е годы привнесли всплеск интереса к провинциальной культуре, в связи с чем появляются статьи, сборники, монографии, диссертационные исследования по данной теме, например, работы Е.А. Сайко, где исследуется понятие провинции, рассматривается специфика ее социокультурной среды, и Н.М. Инюшкина4, анализирующего типологические особенности провинциальной культуры. На материале развития культуры конкретных регионов авторы пытаются понять природу провинциальной культуры в целом, проследить взаимодействие провинции и столиц. В этой связи показательны исторические диссертации Г.Н. Рябовой, изучающей усадьбы, города Пензенской губернии,

-у

См., например: Бердяев Н. А. Судьба России. - М., 1991; Карсавин Л.П. Философия истории. - СПб., 1993; Ключевский В.О. Курс русской истории: полное издание в одном томе. -М., 2009; Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования: в 2 кн. - М., 1989; Лосский Н.О. Условия абсолютного добра: Основы этики; Характер русского народа. - М., 1991 и др.

3 См.: Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики: исследования разных лет. - М., 1975; Лихачев Д.С. Избранные работы: в 3 т. - Л., 1987; Лотман Ю.М. История и типология русской культуры. - СПб., 2002; Каган М.С. Москва - Петербург - провинция: «двустолич-ность» России - ее историческая судьба и уникальный шанс // Российская провинция. -1993. - № 1; Топоров, В.Н. Пространство и текст // Текст: семантика и структура. - М., 1983; Успенский Б.А. Избранные труды. Т.1: Семиотика истории. Семиотика культуры. - М., 1996.

4 Сайко Е.А. Российская провинция как социокультурный феномен: дисс. . канд. филос. наук. - М., 1997; Инюшкин Н.М. Провинциальная культура: природа, типология, феномены: дисс. . д-ра филос. наук. - Саранск, 2005. ее культурных героев; К.В. Фадеевой, анализирующей взаимодействие традиций и новаций в культурной жизни Томского региона5.

Проблема русского города получила свое развитие еще в дореволюционной историографии, в основе которой лежал историко-юридический подход. В иследованиях И.И. Дитятина, А.Г. Михайловского, Г.И. Шрейдера рассматривались вопросы общественного управления, подготовки и проведения городских реформ6. В 1920-е гг. одним из направлений историографии становится изучение разных сфер жизни города с позиций культурно-антропологического подхода. Наиболее значительные исследования принадлежат ученым, стоящим у истоков современной урбанистики, - И.М. Гревсу, Н.П. Анциферову, п

Н.К. Пиксанову . В их работах город рассматривается как сложный социальный организм, отображающий общественную структуру, создающий образ культуры своего времени.

Среди многочисленных работ, затрагивающих тему культуры города в 1980-1990-х гг., большая часть ориентирована на историко-социологический анализ. Прежде всего, это исследования В.П. Даркевича, Г.З. Каганова, Г.С. Кнабе, Э.А. Орловой, Б.С. Хорева и др.8 Так, в работе Б.Н. Миронова про

5 Рябова Г.Н. Провинциальная культура России в конце XVIII - первой половине XIX века (на материалах Пензенской губернии): дис. . канд. ист. наук. - Саранск, 2004; Фадеева К.В. Культурная жизнь Томской губернии (1890-е - февраль 1917 гг.): дис. . канд. ист. наук. -Томск, 2006.

6 См.: Дитятин И.И. Устройство и управление городов России: в 2 т. - СПб., 1875-1877; Шрейдер Г.И. Город и городовое положение 1870 г. // История России в XIX веке: [Эпоха реформ: отд. 1-2]. Ч. 2, т. 3-[4]. - СПб, 1908; Михайловский А.Г. Реформа городского самоуправления в России. - М., 1908.

7 Анциферов Н. П. Пути изучения города как социального организма. - Л., 1925; Гревс И.М. Монументальный город в исторической экскурсии // Экскурсионное дело. - 1921. - № 1. -С. 1-14; он же. Город как предмет краеведения // Краеведение. - 1924. - № 3. - С. 245-258; он же. Город как предмет школьного краеведения // Вопросы краеведения в школе. - Л., 1926; Пиксанов Н. К. Областные культурные гнезда. - М.; Л., 1928.

8 См.: Город в процессах исторических переходов: теоретические аспекты и социокультурные характеристики / под ред. В.Л. Каганского, Г.С. Кнабе, И.В. Кондакова и др. - М., 2001; Даркевич В.П. Светская праздничная жизнь Средневековья 1Х-ХУ1 вв. - М., 2006; он же. О некоторых спорных проблемах происхождения и развития древнерусских городов (XXIII вв.) // Город как социокультурное явление исторического процесса. - М., 1995; Каганов Г.З. К поэтике обитаемого'пространства // Человек. - 1995. - № 4. - С. 37-52; он же. Среда обитания и образы истории // Человек. - 1997. - № 1.2; Кнабе Г.С. Избранные труды: цесс развития городов исследуется в демографическом, социальном, экономическом и культурном аспектах9.

В последнее время объектом исследования становятся российские города как центры формирования социокультурного пространства. Отечественных историков все чаще привлекает городская социокультурная среда XIX - начала XX вв. В этой связи отметим первый том «Общественно-культурная среда» многотомного издания коллектива авторов Московского государственного университета «Очерки русской культуры XIX в.»10. Авторы коллективной монографии обобщили значительный материал по истории как столичной, так и провинциальной культуры, что позволило создать многоаспектную панораму социокультурного развития российских городов. Для нашего исследования наибольший интерес представляет статья В.Н. Козлякова и A.A. Севастьяновой «Культурная среда провинциального города»11.

К проблеме городской культуры современные исследователи подходят с разных позиций: A.B. Карева показывает специфику формирования и своеобразие городской социокультурной среды Центральной России на примере Ря

12 13 зани конца XIX - начала XX вв. ; JI.B. Кошман анализирует соотношение социальной, образовательной и культурно-информационной систем, функционирующих в российском городе XIX века, раскрывает роль столичного и провинциального города в общественно-культурной жизни России; бытовая культура русского города рассматривается А.И. Куприяновой14; развитию образования, благотворительности, просвещения, издательского дела, любительских теория и история культуры. - М., 2006; Орлова Э.А. Современная городская культура и человек. - М., 1987; Хорев Б.С. Мировой урбанизм на переломе. - М., 1992.

9 Миронов Б.Н. Русский город в 1740-1860-е гг.: демографическое, социальное и экономическое развитие. - JL, 1990.

10 Очерки русской культуры XIX в. Т. I. Общественно-культурная среда. - М., 1998. - 384 с.

11 Там же.-С. 125-202.

12 Карева A.B. Развитие социокультурной среды губернского города Центральной России в конце XIX - начале XX вв.: провинциальное своеобразие (на материалах Рязани): дис. . канд. ист. наук. - Рязань, 2007.

13 Кошман JI.B. Русский город в XIX веке: социокультурный аспект исследования: дис. . д-ра ист. наук. - М., 2001.

Куприянов А.И. Русский город в первой половине XIX века. Общественный быт и культура горожан Западной Сибири. - М., 1995. театров на рубеже XIX-XX вв. в мордовских городах посвящено исследование Е.В. Полутиной15.

Сложность изучения досуговой культуры городов заключается в том, что исторических исследований по данной проблеме в России практически не проводилось. Исследования досуга велись в основном в русле социологии. Отечественные социологи в своих трудах16 опирались на идеи крупного теоретика социологии досуга Ж. Дюмазедье (Dumazedier), разработавшего понятие «цивилизации досуга»17, определившего его самоценный, самодостаточный характер, известную автономизацию, эволюцию ценностной структуры и проникновение досуговых практик.во все сферы повседневной жизни.

Изучением различных аспектов досуга занимаются представители разных наук - философы, социологи, культурологи, этнографы, искусствоведы, филологи, фольклористы, педагоги и т.д. Так, в исследованиях философов И.Т. Касавина, С.П. Щавелева, H.A. Хренова эксплицировано общее понятие досуга и соотнесено с понятиями труда, игры, праздника, зрелища, экстрима и

ДР.18

В сборнике статей «Развлекательная культура России XVIII-XIX вв.: очерки истории и теории» представлены теоретические разработки понятия развлекательной культуры, а также историко-культурологические исследования разнообразных ее форм: праздника, оперной музыки, балов, фейерверков, балаганов и т.д.19 В фундаментальных этнографических исследованиях о русском крестьянстве Т. Бернштам и М. Громыко предпринята попытка классифи

15 Полутина Е.В. Социокультурная жизнь провинциального города на рубеже XIX-XX веков: дис. . канд. ист. наук. - Саранск, 2006.

16 См., например, следующие работы по данной теме: Зборовский Г.Е. Орлов Г.П. Досуг: действительность и иллюзии. - Свердловск, 1970; Орлов Г.П. Свободное время как социологическая категория. - Свердловск, 1973; Орлов Г.П. Свободное время и личность. - Свердловск, 1983.

17 Dumazedier. Sociologie empirique du loisir. P., 1974.

18 Касавин И.Т., Щавелев С.П. Анализ повседневности. - M., 2004; Хренов H.A. Мифология досуга. - М., 1998; он же. «Человек играющий» в русской культуре. - М., 2005.

19 Развлекательная культура России XVIII-XIX вв.: очерки истории и теории / ред.-сост. Е.В. Дуков. - СПб., 2000. лл кации различных форм сельского досуга . Разнообразные проблемы досуга и развлечений рассматривались в работах Б.Ф. Егорова, Ю.М. Лотмана, С.М. Макарова, А.Ф. Некрыловой, JI.H. Семеновой21 и др. Проблемам взаимоотношения театра и общества в провинции, роли театра в провинциальной культуре посвящена монография И.Ф. Петровской «Театр и зритель провинци

22 альной России» .

Обширный блок литературы посвящен отдельным досуговым формам и практикам: клубам и общественным собраниям, музыкально-театральному любительству. Так, тема праздника приобрела актуальность в работах Д.М. Генкина, А.И. Мазаева, Я.В. Ратнера23. О.Ю. Захарова анализирует особые акты общественного представительства дворянства; A.B. Колесникова описывает феномен бала в истории русской культуры; H.A. Огаркова изучает музыку как важную часть церемониальной и частной жизни русского двора24. Обширный блок литературы связан с историей клубов и общественных собраний: в книгах Н.Д. Алхазовой и Ю.М. Овсянникова рассматривается англий

20 Бернштам Т.А. Молодежь в обрядовой жизни русской общины XIX - начала XX в. - М., 1988; Громыко М. М. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян XIX в. - М., 1986; она же. Мир русской деревни. - М., 1991.

21 См.: Егоров Б.Ф. Очерки по русской культуре XIX века // Из истории русской культуры. Том V (XIX век). - М., 1996; Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: быт и традиции русского дворянства (XVIII - начало XIX века). - СПб., 1996; Макаров С.М. От старинных развлечений к зрелищным искусствам: в дебрях позорищ, потех и развлечений. - М., 2010; Семенова JI.H. Быт и население Санкт-Петербурга (XVIII век). - СПб, 1998.

22 Петровская И. Театр и зритель провинциальной России. Вторая половина XIX века. - Л., 1979.

23 Генкин Д.М. Социально-педагогические основы массового праздника: автореф. дис. д-ра пед. наук. - Л., 1981; Мазаев А.И. Праздник как социально-художественное явление: опыт историко-теоретического исследования. - М., 1978; Ратнер Я.В. Эстетические проблемы зрелищных искусств. - М., 1980.

Захарова О.Ю. Светские церемониалы в России XVIII - начала XX в. - М., 2001; она же. Русский бал XVIII - начала XX века. Танцы. Костюмы. Символика. - М., 2010; Зелов Д.Д. Официальные светские праздники как явление русской культуры конца XVII - первой половины XVIII века (история триумфов и фейерверков от Петра Великого до его дочери Елизаветы). - М., 2002; Огаркова H.A. Церемонии, празднества, музыка русского двора XVIII -начало XIX века. - СПб., 2004; Колесникова A.B. Бал в России: XVIII - начало XX века. -СПб., 2005. екая клубная культура . Феномену дворянского клуба посвящены отдельные главы в работах Н. Марченко и В.М. Боковой26. Клуб как элемент русской дворянской субкультуры представлен в работах А.В. Буторова и JI.B. Завьяловой27, как одна из традиционных форм досуга XIX века - в работе Б.Ф. Егорова28. В исследовании Е.В. Выгузовой элитарный клуб представлен как элемент куль

9Q турного пространства России конца XVIII - начала XX вв. И.С. Розенталь прослеживает связь между развитием клубной культуры и процессами формирования и распространения общественного мнения. Особое внимание автор уделяет политическим клубам начала XX века30. В целом, достоинством публикаций данных авторов является соединение исторических и культурологических методов исследования, что позволяет наиболее полно охарактеризовать клуб как уникальное явление русской культуры.

На сегодняшний день стали появляться работы, затрагивающие темы любительского театрального и музыкального искусства. У истоков истории музыкально-театрального любительства стоит книга С.С. Данилова «Русский театр в художественной литературе», отдельные главы которой посвящены лю

31 бительскому театру . Тему непрофессионального музицирования в современной художественной культуре разрабатывает C.B. Рене, отдельный параграф ее

32 работы посвящен дореволюционным любительским обществам . Развитию те

25 Алхазова Н.Д., Кройтореску Л.И. В королевстве, где говорят по-английски. - Кишинев, 1989; Овсянников Ю.В. Три века Санкт-Петербурга: История. Культура. Быт. - М., 1997.

26 Марченко Н. Приметы милой старины. Нравы и быт пушкинской эпохи. - М., 2001; Боко-ва В.М. Повседневная жизнь Москвы в XIX веке. - М., 2010.

27 Буторов A.B. Московский Английский клуб. Страницы истории. - М., 1999; Завьялова Л.В. Петербургский Английский клуб (1770-1918). Очерки истории. - СПб, 2005.

Егоров Б.Ф. Русские кружки // Из истории русской культуры. Том V (XIX век). - М., 1996. -С. 504-517.

29 Выгузова Е.В. Элитарные клубы в культурном пространстве России конца XVIII - начала XX вв.: дис. к. культурологии. - Екатеринбург, 2005.

30 Розенталь И.С. «И вот общественное мненье!» Клубы в истории российской общественности. Конец XVIII - начало XX вв.». - М., 2007. 1

Данилов С.С. Русский театр в художественной литературе. - Л.; М., 1939.

32 Рене C.B. Непрофессиональное музицирование как явление современной российской художественной культуры: дис. . канд. искусствоведения. - СПб., 2005. атрального любительства в народной художественной культуре уделяет внимание А.Ю. Титов33.

Из исторических диссертаций, посвященных досугу, отметим работы A.B. Мельника о формировании профессиональной сферы досуга и развлечений англичан (театр, курорты, спорт, праздники, зрелища)34 и И.Б. Хмельницкой о двух формах российской досуговой культуры столиц начала XX века -ресторанах и спортивных обществах35.

В начале XXI в. появился ряд исследований региональной культуры, где выделяется специализированная досуговая сфера36. Значимой работой последнего времени является монография д-ра ист. наук, проф. Светланы Юрьевны Малышевой «Праздный день, досужий вечер. Культура досуга русского провинциального города второй половины XIX - начала XX века» , в которой автор анализирует досуговую культуру всех слоев общества города Казани, рассматривая эволюцию досуга, превратившегося в самостоятельную сферу жизнедеятельности, его быструю коммерциализацию, способствующую формированию специфической сферы потребления горожан.

Досуговая культура Курской губернии до настоящего времени комплексно не изучалась. Вместе с тем ее отдельные направления рассматривались краеведами еще в начале XX вв. К подобной литературе относится труд из

33 Титов А.Ю. Развитие театрального любительства в народной художественной культуре: дис. . канд. пед. наук. - М., 1999.

34 Мельник А.В Становление основных направлений сферы досуга в Англии в ранее новое время (XVI - начало XVIII вв.): дис. . канд. ист. наук. - Иваново, 2004.

3 Хмельницкая И.Б. Столичный досуг в начале XX века. Петербург и Москва: дисс. . канд. ист. наук. - Москва, 2004.

36 Бутакова Н.В. Общественный быт горожан Томской губернии во второй половине XIX -начале XX вв.: дис. . канд. ист. наук. - Барнаул, 2005; Гончарова О.В. Повседневная жизнь российского города на рубеже XIX - XX вв. (на материалах Нижнего Поволжья): дис. . канд. ист. наук. - Астрахань, 2007; Колесникова В.А. Культурно-художественная жизнь населения Оренбургской губернии во второй половине XIX - начале XX веков: дис. . канд. ист. наук. - Оренбург, 2003 и др.

37 Малышева С.Ю. Праздный день, досужий вечер. Культура досуга русского провинциального города второй половины XIX - начала XX века. - М., 2011. ло вестного курского краеведа A.A. Танкова , в котором представлен процесс организации Курского губернского общественного клуба, показан социальный состав учредителей и участников, основные направления деятельности т.д. Автор подчеркнул позитивную роль и популярность клуба среди горожан, не скрывая при этом некоторые недостатки в работе первого культурного центра в Курской губернии.

История Курского театра подробно освещается в книгах краеведа, драматурга, театрального критика И.А Купчинского. Кроме того, И.А. Купчинский публиковал в газетах и журналах статьи, рецензии, воспоминания; его книга очерков «Курск и куряне» интересна своими бытовыми зарисовками .

В 1968 г. учеными и краеведами области был подготовлен сборник «Курск. Очерки истории города», где вопросы дореволюционной культуры рассматриваются в статьях Ф.И. Jlanno, JI.A. Медведской, Ю.Л. Райского. К сожалению, вопросы культуры губернского центра в сборнике специально не выделены, а освещаются в общем контексте исторического повествования40. Вопросы культуры XIX - начала XX веков рассматриваются в книге «Курский край в истории Отечества» (1996) под ред. Л.С. Полнера41.

Различные аспекты культурно-досуговой сферы Курского края затрагиваются в статьях и исследованиях A.C. Амоскина, А.Д. Афанасьева, А.Ю. Дру-говской, З.Д. Ильиной, В.В. Захарова, М.М. Звягинцевой, Л.А. Лернер, И.Г. Косихиной, Л.А. Медведской, Л.В. Палий, Т.Д. Прониной, М.Ю. Семенова, В.Б. Степанова, A.A. Терещенко, И.Д. Чепелевой и др.42 Два диссертацион

38 Танков A.A. Исторический очерк Курского общественного клуба: 1863 - 1913. - Курск, 1913.

39 Купчинский И.А. Театр в Курске. - Курск, 1887; он же. Курск и куряне (из истории о Курске).-Курск, 1906.

40 Курск. Очерки истории города. - Воронеж, 1968.

41 Курский край в истории Отечества / под ред. проф. JI.C. Полнера. - Курск, 1996.

42 См.: Амоскин A.C. Музей народного образования Курского края // Курск. Краеведческий словарь-справочник / гл. ред. Ю.А. Бугров. - Курск, 1997. - С. 248-249; Афанасьев А.Д. Общественно-политическая деятельность провинциального учительства с 90-х гг. XIX в. по 1917 г. (на примере Курской губернии): автореф. дис. . канд. ист. наук. - Курск, 1998; Дру-говская А.Ю. Религиозно-нравственные чтения в Курске (конец XIX в.) // Курск: Документы. Воспоминания. Статьи / отв. ред. и сост. А.Ю. Друговская. - Курск, 1997; Ильина З.Д.

13 ных исследования рассматривают развитие музыкальной культуры Курского края - это работы Т.А. Брежневой и С.Е. Горлинской43, где обе исследовательницы касаются деятельности Курского музыкального кружка и Курского отделения Императорского русского музыкального общества. Особо хотелось бы выделить работу М.Ю. Семенова, в одном из параграфов которой затронуты некоторые досуговые формы, функционировавшие в Курске, однако в работе представлена неточная информация. Так, Курский музыкальный кружок и Курское отделение Русского музыкального общества автор рассматривает как два отдельно существующих. А между тем, Курский музыкальный кружок в 1911 г. был преобразован в названное отделение44. Комплексный анализ музыкально-сценической культуры Курского края предпринял Ю.А. Бугров, он же

Культура и власть: трансформация духовных ценностей горожан российской провинции. -Курск, 1999; Захаров В.В. Купечество Курской губернии в конце XIX - начале XX веков. Дис. . канд. ист. наук. - Курск, 1996; Звягинцева М.М. Русская усадьба как культурно-исторический феномен: на материале Курского края: дис. . канд. культурологии. - СПб., 1997; Косихина И.Г. Общественно-культурные организации Курской губернии в 60-е гг. XIX в. - февраль 1917 г.: дис. . канд. ист. наук. - Курск, 1998; Лернер Л.А. Частная жизнь русского провинциального купечества в XIX в.: на примере Курской губернии: дис. . канд. ист. наук. - Курск, 2003; Медведская Л.А. Некоторые странички из истории Курского края второй половины XIX в. (по воспоминаниям профессора И.И. Чистякова) // Курск : Документы. Воспоминания. Статьи / отв. ред. и сост. А.Ю. Друговская. - Курск, 1997. - С. 23-42; Палий Л.В. Становление и развитие городской садово-парковой культуры российской провинции XIX - начала XX вв.: на материалах Курской губернии: дис. . канд. ист. наук. -Курск, 2006; Пронина Т.Д. История развития провинциальной культуры Центрального Черноземья на рубеже XIX-XX вв.: автореф. . дис. канд. ист. наук. - Курск, 2006; Семенов М.Ю. Культурная жизнь русского губернского города в конце XIX - начале XX в. (по материалам г. Курска): автореф. дис. . канд. ист. наук. - Белгород, 2011; Степанов В.Б. Наместники и губернаторы Курского края (1779-1917). - Курск, 2005; он же. Пешком по городу: путеводители. - Курск, 2006; Терещенко A.A. Социально-экономическое развитие городов Центрального Черноземья во второй половине XIX - начале XX века (1861-1904 гг.): дис. . д-ра ист. наук. - Курск, 2003; Чепелева И.Д. Участие научно-краеведческих обществ в общественно-политической жизни России в конце XIX - начале XX веков: на материалах Воронежской Курской и Тамбовской губерний: дис. . канд. ист. наук. - Курск 1993.

43 Брежнева Т.А. История становления и развития музыкального образования в Курском крае (вторая четверть XIX - начало XX вв.): дис. . канд. ист. наук.- Курск, 2005; Горлин-ская С.Е. Музыкальная жизнь Курской губернии до 1917 года: дис. . канд. искусствоведения. - Ростов н/Д, 2009.

44 Курская газета. - 1911. - 13 июля. - С. 3; Курская газета. - 1912. - 7 марта. - С. 2; Курский театр. - 1916. - № 2. - С. 9-11. одним из первых затронул проблемы, связанные с историей курского цирка и кинематографа 45.

К сожалению, очень мало работ освещает развитие спортивного досуга в Курской губернии; к ним относятся отдельные статьи в краеведческом словаре-справочнике «Курск» (например, статьи Т.А. Гривы, В.Б. Степанова «Ипподром», Ю.А Бугрова и Б.М. Гущина «Курское общество велосипедистов-любителей» и др.)46? статьи в научно-историческом журнале «Курский край», выпускаемом Курским областным краеведческим обществом (например, Ю.А. Бугрова и А.А. Третьякова «Катание на лодках, гребля»)47. Уникальным явлением последнего времени является книга И. Василиади «Футбол Соловьи

48 ного края. История, люди, события» . Автор рассматривает историю становления и развития футбола на Курской земле - от зарождения до настоящего времени. Книга насыщена персоналиями, событиями, статистикой, но, к сожалению, автор практически не ссылается на конкретные источники, что делает работу научно-популярной:

Таким образом, несмотря на возросший в конце XX - начале XXI вв. интерес к различным аспектам досуговой культуры (особенно это касается досуга в провинции), обобщающих исторических исследований по данной теме пока не написано. Проблематика досуга и свободного времени в основном рассматривается в рамках социологии досуга, одной из отраслей прикладной социологии, а также остается актуальной темой философских и культурологических дискуссий. Написание истории досуговой культуры в России возможно только при консолидации сил представителей разных гуманитарных наук, что позво

45 Бугров Ю.А. Свет курских рамп: очерки истории театральной культуры Курского края. -Курск, 1995; он же: Свет курских рамп: Очерки истории культуры Курского края. Книги 2, 3. - Курск, 2002; он же Развитие музыкально-сценической культуры и массовых зрелищ в российской провинции в середине XVIII - начале XX вв.: на материалах Курской губернии: дис. канд. ист. наук. - Курск, 2004.

46 Курск. Краеведческий словарь-справочник / гл. ред. Ю.А. Бугров. - Курск, 1997.

47 Бугров Ю.А., Третьяков А.А. Катание на лодках, гребля // Курский край: науч.-ист. журнал. - 2004. - №№ 12-13 (62-63). - С.45^17.

48 Василиади И. Футбол Соловьиного края. История, люди, события. - Курск, 2008. лит выработать новые методы и подходы к междисциплинарному исследованию данной проблемы.

Цель исследования: проанализировать процесс становления досуговой культуры в городах Курской губернии во второй половине XIX - начале XX вв.

Цель конкретизируется в следующих задачах:

• показать эволюцию социокультурной среды в провинциальных городах второй половины XIX - начала XX вв.;

• выявить специфику формирования и развития городского досуга;

• проанализировать наиболее востребованные обществом формы развлекательного досуга населения;

• изучить генезис, функционирование и специфику спортивного досуга в городах Курской губернии.

Источниковую базу составляют различные архивные и печатные материалы.

Законодательную базу исследования представляют в первую очередь важнейшие законы Российской империи и другие нормативные акты, раскрывающие правовой статус различных досуговых учреждений: механизм деятельности общественных организаций регламентировался Временными правилами об обществах и союзах от 4 марта 1906 года; правила функционирования трактиров и ресторанов49; спортивные общества на территории России регулировались положением Совета министров об установлении нового порядка учреждения обществ по физическому развитию и спорту от 1916 г.50; законода

49 ПСЗ III. Т. XIII, № 9738; Т. XXVI. № 27479.

50 Высочайше утвержденное положение Совета министров об установлении нового порядка учреждения обществ по физическому развитию и спорту / Собрание узаконений и распоряжений правительства. Отдел первый, 1916.-8 янв. - № 7. тельную базу дополняют местные положения и правила, как, например, «Правила по благоустройству города»51 и другая подобная литература.

Источниковую базу диссертации в значительной мере расширяют документы, хранящиеся в фонде департамента общих дел (ф.1284) Министерства внутренних дел Российского государственного исторического архива, содержащие информацию об общем состоянии общественной жизни в Курской губернии52, а также в департаменте народного просвещения, где содержатся разнообразные сведения об учебной и внешкольной деятельности учреждений (ф.733)53.

Важнейшая группа документов обнаружена в Государственном архиве Курской области. Значительный массив первичных данных отложился в универсальном фонде Канцелярии курского губернатора (ф.1), откуда извлечена разнообразная информация о работе различных досуговых учреждений и организаций (клубов, кружков, обществ, музеев и пр.), о проведении торжественных мероприятий (праздников, гуляний) в городах губернии. Вспомогательные сведения о строительстве клубами собственных зданий извлечены из материалов Курского губернского правления (ф.ЗЗ), а также коллекции документов (ф. 1555).

Документация специализированного учреждения - Курское губернское по делам об обществах и союзах присутствие (ф. 148) (оригиналы «Журналов.», его заседаний и различные приложения в виде «Уставов обществ» и «Заявлений учредителей», «Отчетов», «Инструкций» и проч.) - помогла в реконструкции повседневной досуговой деятельности обществ и собраний.

В работе широко использованы различные печатные источники. В частности, особое значение для написания работы приобрели опубликованные отчеты о деятельности ведущих общественно-культурных организаций Курской

51 Изданныя Курской Городскою Думаю обязательные для жителя Курска правила по благоустройству города. - Курск, 1874.

52 См., например: «Отчет о состоянии Курской губернии за 1883 год» / РГИА. Ф. 1284. Оп. 223.Д. 87.

53 См., например: Сведения о курских гимназиях / РГИА. Ф. 733. Оп. 228. Д. 48.

17 губернии: Курского общественного клуба, Общества содействия начальному образованию в Курской губернии, Курской Семеновской публичной библиотеки и Пушкинской бесплатной читальни и т.д., в которых содержится конкретный материал, позволяющий проанализировать развитие форм и практик досу-говой культуры54.

Ценными источниками стали справочные материалы, это: Памятные книжки Курской губернии, Курские адрес-календари и т.п., в которых находится не только справочная информация о культурно-досуговых организациях и учреждениях, но и отдельные статьи членов Курского губернского статистического комитета55.

Важную информацию удалось почерпнуть из местных периодических изданий: газет «Курские губернские ведомости», «Курская газета общественной жизни, политики, литературы и торговли», особых «еженедельных» журналов - «Курский театр» и «Курский театр и жизнь». В печатных изданиях содержатся многочисленные отчеты устроителей досуговых мероприятий, анонсы готовящихся мероприятий, отзывы публики и рецензии и пр. Все эти данные помогают реконструировать повседневное функционирование досуговой сферы в городах губернии.

При анализе развития и функционирования досуговой сферы губернии использовались документы фондов Курского областного краеведческого музея; например, там были найдены материалы о деятельности «Курского общества охотников конского бега»56. Кроме того, в фондах музея и областного архива были обнаружены коллекции фотодокументов, позволившие уточнить уже имеющиеся сведения по отдельным досуговым практикам.

Важную группу источников составляют мемуары Ек. Авдеевой, А. Дейнеки, Н. Дружинина, И. Купчинского, Н. Плевицкой, А. Танкова, А. Фе

54 См., например: Отчет общества содействия начальному образованию в Курской губернии с 19 апреля 1898 г. по 1 января 1900 г. - Курск, 1900. - 159 с.

55 См., например: Календарь и памятная книжка Курской губернии на 1888 год: издание Курского губернского статистического комитета. - Курск, 1887. - 426 с.

56 См., напр.: 1873-1897 гг. Двадцатипятилетие Курского общества охотников конского бега. -Курск, 1897. та, И. Чистякова, В. Штокман и др., в которых отразилась разнообразная информация о быте и нравах курян, различных формах досуговой культуры57.

Таким образом, использованные в исследовании архивные и печатные источники содержат различную по полноте и степени достоверности информацию, но в комплексе они рисуют целостную развития досуговой культуры в городах Курской губернии во второй половине XIX - начале XX столетий.

На обширном фактическом материале аргументированно обоснована периодизация досуговой культуры, представлена авторская типология провинциальных досуговых форм и практик, показана специфика их взаимодействия. Сделан вывод о том, что развлекательные формы досуга (балы, танцевальные вечера, торжественные обеды и пр.) во второй половине XIX - начале XX вв. являлись наиболее распространенными и носили всесословный характер. Впервые представлено поступательное развитие досуговой культуры - от элитарной к массовой. Показана эволюция и особенности провинциального театрально-музыкального любительства. Впервые исследована история развития таких увеселительных заведений как рестораны. Особо ценными являются материалы о развитии в исследуемом регионе футбола, любительской охоты и конского бега, а также автомобильного спорта и воздухоплавания.

Введены в научный оборот новые, ранее не использовавшиеся источники, позволившие всесторонне проанализировать основные формы и практики досуга в провинциальных городах Курской губернии во второй половине XIX -начале XX вв. Анализ многочисленной мемуарной литературы и периодической печати помог воссоздать картину повседневной жизни провинциальных городов Курской губернии, где досуг занимал одно из важных мест. у

57 См., напр.: Дружинин Н.М. Воспоминания о Курске // Курск (Документы. Воспоминания. Статьи) / отв. ред. и сост. А.Ю. Друговская. - Курск, 1997. - С. 48-62.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Данное исследование направлено на раскрытие понятия провинциального досуга и осмысление его места в структуре провинциальной культуры. Изучение досуго-вых форм и практик, имевших место в городах российской провинции во второй половине XIX - начале XX вв., обогащает теорию социально-культурной деятельности идеями исторической преемственности. Расширен категориальный аппарат социокультурной сферы такими важными компонентами как «провинциальный досуг», его типы и виды. Провинциальный досуг показан нами как сложная поликультурная и многофункциональная система, гармонично вписанная в контекст провинциальной культуры.

Практическая значимость исследования определяется его актуальностью, научной новизной, выводами прикладного характера. Материалы диссертации могут быть использованы в учебных целях при чтении специальных и общих курсов по социальной истории, истории повседневности, культурологии, истории Курского края, разработке учебных программ, написании учебных пособий, организации научно-исследовательской работы студентов. Кроме того, исторический опыт организации досуга горожан российской провинции может служить основой для инновационной деятельности учреждений социально-культурной сферы. Он также может быть учтен государственными и общественными структурами федерального, регионального и муниципального уровня при выработке ориентиров культурной политики и разработке региональных комплексных программ по организации свободного времени населения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Досуговая культура в городах Курской губернии второй половины XIX - начала XX вв."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование показало, что процесс формирования и развития досуговой культуры в Курской губернии в целом совпадал с аналогичными процессами, протекавшими в центральных губерниях и столичных центрах. Досуговая сфера провинциальных городов была гармонично вписана в контекст региональных социокультурных процессов, характеризующихся доминированием традиций, своеобразным преломлением новаций, привнесенных из столичных городов. Ее развитие напрямую зависело от экономических, политических и общественных изменений, происходивших в российской цивилизации.

В культуре Курской губернии, типичном аграрном регионе с преобладанием сельского населения, на протяжении всего изучаемого периода во всех сферах жизнедеятельностиигорожан сохранялось влияние сельской субкультуры. В условиях пореформенного времени, отличающегося демократизацией культуры в целом, проявлением в ней новых, самостоятельно мыслящих, образованных людей, в губернии происходила постепенная модернизация культурной жизни городов, изменились технические возможности коммуникаций и культурного обмена между местными и столичными городами, что способствовало включенности Курского края в общекультурную жизнь России. В провинциальную среду стали активно проникать новые культурные тенденции, художественные вкусы, содействуя формированию новых ценностных ориентиров, вкусов и запросов горожан.

Все это непосредственно отразилось на досуге населения, который, отличаясь полифункциональностью, представлял собой различные приемы, способы и формы организации свободного времени населения и включал многочисленные досуговые практики и формы, помогающие реализации разнообразных досуговых потребностей общества. В городском пространстве губернии реали-зовывались два вида досуга: публичный, воплощенный в массовых формах праздники, гуляния, мероприятия и пр.) и досуговых пространствах (музеи, библиотеки, театры, клубы, рестораны и пр.); и частный, локализующийся в индивидуальных практиках (чтение, домашнее музицирование, визиты и пр.).

Во второй половине XIX - начале XX вв. в провинциальных городах Курской губернии сложилась своеобразная досуговая культура, проявляющаяся как в устоявшихся традиционных праздничных, так и импортированных (балы, маскарады, салоны, общества, клубы и пр.) формах, причем традиционная и инновационная составляющие досуга были тесно переплетены и активно взаимодействовали друг с другом. Традиционный досуг был тесно связан с мещанской, купеческой и ремесленной средой, инновационный - реализовы-вался прогрессивными слоями интеллигенции и способствовал развитию мо-дернизационных процессов в обществе.

Анализ документов показал, что процесс формирования досуговой культуры в городах губернии имел свои особенности: губернский город вслед за столицами применял практически все досуговые новации, уездные города, будучи не в состоянии полностью повторить губернские, а тем более столичные досуговые формы, привязывали их к местности, сильно «разбавляли» архаическими элементами; напрямую зависящими от сложившихся веками традиций и обычаев.

Традиционные элементы ярко проявлялись в доминировании праздников и гуляний в спектре досуговых практик. Процесс трансформации праздничной культуры - от языческих к церковным и государственным праздникам - привел к превращению данной формы в особое театрализованное представление с жестким сценарием и разнообразными формами воплощения (парады, фейерверки, триумфы и пр.).

В течение исследуемого периода досуговая культура в губернии претерпела заметную эволюцию:* от отдельных досуговых моделей и практик, напрямую связанных с проведением свободного времени представителей отдельных слоев и сословий, к превращению досуга во всесословное явление, способствующее коммуникации разных слоев населения. Досуг горожан трансформировался в самостоятельную сферу жизнедеятельности, обеспечивающую практически для каждого горожанина в зависимости от пола, возраста, социальной принадлежности, наличия семьи, трудовой деятельности, продолжительности рабочего дня и недели, материального положения, образовательного уровня, ценностных и нравственных установок, субъективных предпочтений возможность выбора досуговых форм.

Досуговое пространство городов расширилось, утрачивая оппозицию элитарного центра и городских окраин, стало отличаться диалогичностью разных субкультур, что отразилось на увлечении научным и просветительным досугом (публичные лекции, народные чтения, научные и просветительные общества и др.). Кроме того, в конце XIX - начале XX вв. в связи с ускорением промышленного развития, коммерциализацией повседневной жизни досуговая среда стала быстрее и активнее реагировать на все новшества и предложения интенсивно развивающейся индустрии развлечений, происходил процесс модернизации досуга и развития его массовых форм (кинематограф, общества, кружки, рестораны и пр.).

Горожане являлись активными потребителями и организаторами досуга. В качестве организаторов досуговой деятельности выступали государственные структуры, общественные организации и частные лица, анализ деятельности которых во второй половине XIX - начале XX века в Курской губернии показал, что наибольшую активность в данной сфере проявляла общественность, которая выступала не только в качестве устроителей отдельных досуговых мероприятий, но и создавала :досуговые организации и учреждения, т.е. являлась активным субъектом досуговой культуры региона. Государство финансировало (полностью или частично) только некоторые досуговые проекты (например, народные чтения, библиотеки), наиболее востребованные обществом в данный период.

Потребителем досуговых услуг являлось практически все городское население. Массовость досуга сказалась на процессе функционирования его форм и практик, отличающемся прозрачностью и подконтрольностью. Любое устраиваемое досуговое мероприятие строго регламентировалось и держалось под надзором местной администрации и полицейских органов. Само содержание досуговых форм, было мало политизировано, приоритет в нем отдавался общекультурной деятельности, направленной на развлекательность, эстетизацию действительности, развитие творческого потенциала и просвещение горожан, в связи с чем досуговые практики не представлялись властям опасными, напротив, они отвлекали население от политической деятельности, активного участия в революционных событиях.

Анализ досуговых форм и практик в Курской губернии второй половины XIX - начале XX вв. позволил выделить следующие виды досуга: научный (просветительский) досуг (лекции, народные чтения, научные общества и кружки, музеи и др.); корпоративный досуг (общественные клубы, собрания); развлекательный досуг (гуляния, праздники, театр, балы, маскарады, концерты, рестораны и др.); творческий досуг (любительские театральные, музыкальные, художественные кружки); спортивный досуг (спортивные соревнования и игры, спортивные и охотничьи общества, бега и пр.); рекреационный досуг (сады, парки, прогулки и др.).

Самыми распространенными и востребованными являлись развлекательные, творческие, корпоративные и рекреационные формы досуга, отличающиеся универсальностью и полифункциональностью характера. Между тем, в изучаемый период получил широкое распространение специализированный просветительный и спортивный досуг. Полифония развлекательных форм предлагала горожанину огромный выбор - от разумного, полезного досуга, включающего балы,, маскарады, театральные представления, концерты и пр. до весьма «сомнительных» развлечений мужского населения (пьянство, азартные игры, проституция); в целом развлекательный досуг способствовал консолидации отдельных слоев и субкультур городского населения.

Творческий досуг ярче всего проявлялся в музыкально-театральном любительстве, широко распространенном в городах губернии. Кружки и общества любителей театрального и музыкального искусства активно сотрудничали с профессиональными исполнителями, порой любительские коллективы (особенно в небольших уездных городах) являлись единственно возможным вариантом приобщения горожан к художественной культуре. В целом любительское искусство активно влияло на эстетическое и нравственное воспитание населения.

Спортивный досуг представлял собой особую сферу жизнедеятельности городского населения. Изначально вкрапленный в большие досуговые формы (праздники, гуляния, цирковое искусство и др.), во второй половине XIX - начале XX века спортивный досуг обособился, воплотившись в деятельности футбольных, велосипедных, гимнастических, охотничьих и др. кружков и обществ, способствующих физическому развитию горожан.

Досуговые формы способствовали самоактуализации горожан в досуго-вом пространстве города, формированию духовных потребностей его жителей, учили их полезному общению, вовлекали в творческую и интеллектуальную деятельность, приобщали к достижениям культуры и ее ценностям. Досуг содействовал насыщенности повседневной жизни горожан, стабилизации общественно-культурного фона городов и консолидации городского населения.

Список научной литературыАронов, Антон Александрович, диссертация по теме "Теория и история культуры"

1. Архивные документы

2. Российский государственный исторический архив

3. Ф. 733. Департамент народного просвещения. Оп. 228. - Д. 48.

4. Ф.1284. Департамент общих дел министерства внутренних дел. -Оп. 187.-Д. 181, 192, 293,400. Оп. 188.-Д. 22, 190. Оп. 223.-Д. 87, 174.

5. Государственный архив Курской области

6. Ф. 33. Курское губернское правление. Оп. 2. - Д. 15968, 15992, 16173.

7. Ф. 54. Курское губернское по земским и городским делам присутствие. Оп.1. - Д. 1041. Оп. 37.-Д. 798.

8. Ф. 148. Курское губернское по делам об обществах и союзах присутствие. Оп. 6. - Д. 1; Оп. 7. - Д. 2, 4, 5.

9. Ф. 184. Курская-казенная палата. Оп. 1. - Д. 2472.

10. Ф. 1555. Коллекция документов. Оп.1. - д.60.

11. Официальные документы и нормативные акты

12. Изданные Курской городской думою обязательные для жителей Курска правила по благоустройству города. Курск: Тип. Н. Домарёва, 1874. -14 с.

13. О федеральной целевой программе «Культура России (2012-2018 годы). Постановление Правительства РФ от 3 марта 2012 г. № 186. Электронный ресурс. Режим доступа: &рки1Шга.ги>2018 годы) (дата обращения 12.10.2012).

14. Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Т. XXVI. Отд. I. № 27479. - СПб.: Гос. тип. 1906. - С. 201-207.

15. Правила для отделов СПб атлетического общества, состоящего под августейшим покровительством его императорского высочества великого князя Владимира Александровича. СПб.: Типо-литогр. А. Е. Ландау, 1903. - 5 с.

16. Правила о народных чтениях и справочные сведения об их устройстве в Курской губернии. Курск: Тип. Курск, губ. земства, 1902. - 40 с.

17. Бесядовский И.И. Коренная ярмарка в 1863 году // Труды Курского губернского статистического комитета. Выпуск второй. Курск: Тип. губ. правления, 1866. - С. 30-154.

18. Гусаковский А. Страничка из истории Курской гимназии // Памятная книжка Курской губернии на 1893 г.: изд. Курский статистический комитет / сост. Т.И. Вержбицкий. Курск: Тип. губ. правления, 1893. - С. 1-18.

19. Курский общественный клуб. Отчет за время с 1-го сентября 1910 года по 1-е сентября 1911 года (48-й год). Курск: Электр, тип. П.З. Либерман, 1911.-20с. .

20. Отчет Курского Коммерческого собрания с 1-го февраля 1899 года по 1-е января 1900 г. Курск: Тип. Бр. Ваниных, 1900. - 15 с.

21. Отчет Курского купеческого собрания с 1-го ноября 1909 г. по 1-е ноября 1910 г. Год второй. Курск: Электр, тип. П.З. Либерман, 1910. - 59 с.

22. Отчет Курского общественного клуба за 1915-16 год. Курск: Электр, тип. П.З. Зиберман, 1916. - 49 с.

23. Отчет общества содействия начальному образованию в Курской губернии с 19 апреля 1898 г. по 1 января 1900 г. Курск: Тип. Курск, губ. земства, 1900.- 159 с.

24. Отчет общества содействия начальному образованию в Курской губернии за 1900 г. Курск: Тип. Курск, губ. земства, 1901. - 146 с.

25. Отчет Общества содействия начальному образованию в Курской губернии за 1904 г. С приложением краткого обзора деятельности общества за 1905 г. Курск: Тип. Курск, губ. земства, 1906. - 72 с.

26. Памятники старины и нового времени и другие достопримечательности Курской губернии. Описал Н.И. Златоверхников. Курск: Тип. Курск, губ. правления, 1902. - 334 с.

27. Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. XX. Курская губерния / под ред. и с предисл. H.A. Тройницкого. СПб.: Издание Центр, статист, комитета Министерства внутренних дел, 1904. - 291 с.

28. Просвещение. Свод трудов местных комитетов. По 49 губерниям Европейской России / сост. H.JI. Петерсон. СПб.: Тип. В.Ф. Киршбаума, 1904. -212 с.

29. Устав Рыльского музыкального кружка. -Рыльск: Типо-литография1. B.В. Уварова, 1896.-8 с.4. Справочники и словари

30. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Философия и литература. Мифология и религия. Язык и культура. М.: Изд-во «Эксмо», 2003.-592 с.

31. Календарь и памятная книжка Курской губернии на 1884 год: издание Курского губернского статистического комитета / сост. секретарь комитета

32. C.Н. Бельченко. Курск: Тип. губ. правления, 1883. б/с

33. Календарь и памятная книжка Курской губернии на 1888 год: издание Курского губернского статистического комитета. Курск: Тип. губ. правления, 1887.-426 с.

34. Календарь и памятная книжка Курской губернии на 1890 год: издание Курского губернского статистического комитета. Курск: Тип. губ. правления, 1889.-387 с.

35. Календарь и памятная книжка Курской губернии на 1891 год. -Курск: Тип. губ. правления, 1890. 272 с.

36. Кулегаев И. Путеводитель по Белгороду: спутник приезжего с планом города. Харьков, 1911. - 74 с.

37. Курск. Краеведческий словарь-справочник / гл. ред. Ю.А. Бугров. -Курск: ЮМЭКС: Барк, 1997. 495 с.

38. Курский адрес-календарь. 1913 год. Курск: Типо-литография губ. правления, 1913. - 439 с.

39. Курский календарь. Справочная и адресная книга на 1912 год: издание П.Д. Калиникова и П.П. Ермолаева. Курск: Электр, типо-литография П.З. Либерман, 1912. - 150 с.

40. Курский сборник с путеводителем по городу Курску и планом города: издание Курского губернского статистического комитета / под ред. секретаря комитета Н.И. Златоверхникова. Выпуск 1. Курск: Тип. губ. правления, 1901.-403 с.

41. Памятная книжка Курской губернии на 1860 год. Курск: Тип. Курского губ. правления, 1860. - 363 с.

42. Памятная книжка Курской губернии на 1892 г.: издание Курского губернского статистического комитета / сост. Т.И. Вержбицкий. Курск: Тип. губ. правления, 1892. - 427 с.

43. Путеводитель и деловой справочник по г. Курску. Курск: Изд-во Курск, губ. правления, 1913. - 52 с.

44. Сборник статистических сведений по Курской губернии. Промыслы и грамотность Центрального района Курской губернии. Отдел общий. Том 1 / под ред. И.А. Вернера. Курск: Тип. губ. земства, 1885. - 228 с.

45. Степанов В. Пешком по городу: путеводители по историческому центру г. Курска. Курск: ОАО «И1111 «Курск», 2006. - 368 с.

46. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. / пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачева. 2-е изд., стер. - М.: Прогресс, 1986-1987. Т. 3: Муза-Сят.- 1987.- 830 с.§. Мемуары и воспоминания

47. Авдеева Е. Воспоминания о Курске // Курский край: науч.-ист. журнал / Курское обл. науч. краевед, общество. 2005. - № 3-4 (66-67). - С. 46-52.

48. Герцен А.И. Собр. соч.: в 30 т. Т. 15. М.: Изд-во АН СССР, 1958.498 с.

49. Гиляровский В.А. Люди театра // Собр. соч.: в 4 т. Том 1. М.: Поли-графресурсы, 1999. (Библиотека школьника). - 480 с.

50. Дейнека А. Жизнь, искусство, время. Л.: Художник РСФСР, 1974.342 с.

51. Долгоруков И.М. Славны бубны за горами или путешествие мое кое-куда 1810 года / издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете. М.: Университет, тип. на Страстном бульваре, 1870. - 355 с.

52. Дружинин Н.М. Воспоминания о Курске // Курск (Документы. Воспоминания. Статьи) / отв. ред. и сост. А.Ю. Друговская. Курск: КГМУ, 1997. - С. 48-62.

53. Ефременко С.Н. Слобода Ямская г. Курска (в прошлом) // Курск (Документы. Воспоминания. Статьи) / отв. ред. и сост. А.Ю. Друговская. Курск: КГМУ, 1997.-С. 98-111.

54. Золотарев Я. Пригородная слобода Казацкая (этнографический очерк) // Курский сборник / под ред. Н.И. Златоверховникова. Вып. 2. Курск: Тип. Курск, губ. правления, 1902. - С. 115-132.

55. Инсарский В.А. Из быта наших помещиков. 1840-1850 // Русская старина. 1874. - Т. 9. - № 2. - С. 301-322.

56. Купчинский И.А. Театр в Курске. Курск: Тип. губ. правления, 1887.-28 с.

57. Купчинский И. Курск и куряне, (из истории о Курске). М.: Тип. П.К. Прянишникова, 1906. - 48 с.

58. Медведская Jl.А. Некоторые странички из истории Курского края второй половины XIX в. (по воспоминаниям профессора И.И. Чистякова) // Курск (Документы. Воспоминания. Статьи) / отв. ред. и сост. А.Ю. Друговская.- Курск: КГМУ, 1997. С. 23-42.

59. На провинциальной сцене. Воспоминания. Л.; М.: Искусство, 1937.-231 с.

60. Островский А.Н. О литературе и театре / вступ. ст. и коммент. М.П. Лобанова. М.: Современник, 1986. - 400 с. (Любителям российской словесности. Из литературного наследия)

61. Плевицкая Н. Дежкин Карагод; Мой путь с песней: неизвестные литературные произведения русской народной певицы / авт.-сост. И. Ракша. М.: б. и., 1993. - 224 с. (Возвращение в Россию) (Звезда русской эстрады).

62. Пушкин A.C. Сочинения: в 3 т. Т. 3. Проза. М.: Худож. лит., 1987.- 528 с.

63. Соколова В. Первые шаги (Курские библиотеки до революции) // Красный библиотекарь. -1927. - № 7. - С.73-80.

64. Соллогуб В.А. Симбирский театр // Русский театральный фельетон.- Л.: Искусство, 1991. С. 148-162.

65. Сумароков Г. Досуги крымского судьи, или Второе путешествие в Тавриду. 4.1. СПб.: Импер. тип., 1803. - 226 с.

66. Тютчев Ф.И. Стихотворения. Письма / вступит, статья, подгот. текста и примеч. К. В. Пигарева. М.: Гослитиздат, 1957. - 625 с.

67. Фет. A.A. Воспоминания: в 3 т. Т. 1. (Репринт, изд., 1890-1893). -Пушкино: Изд. об-ние «Культура», 1992. 452 с.

68. Штокман В. Из моих воспоминаний. Клингер И.А. // Курские мемуары: научно-исторический журнал. 2004. - № 1. - С. 21-26.

69. Щур С. О Курских веселостях (письмо в Петербург) // Прибавление к номеру третьему «Курских губернских ведомостей». Часть неофициальная. -1840. 16 янв. - С. 16-17.6. Периодические издания

70. Курская газета. 1901.-20 окт. - № 349.

71. Курская газета. 1902. - 13 янв. - № 3.

72. Курская газета. 1902. - 24 янв. - № 10

73. Курская газета. 1902. - 14 февр.

74. Курская газета. 1902. - 28 февр. - № 23.

75. Курская газета. 1902. - 12 мар. - № 28.

76. Курская газета. 1902. - 28 мар.

77. Курская газета. 1902. - 20 апр. - № 42.

78. Курская газета. 1902. - 23 апр. - № 43.

79. Курская газета. 1902. - 21 мая.

80. Курская газета. 1902. - 25 мая.

81. Курская газета. 1902. - 2 июля. - № 68.

82. Курская газета. 1902. - 13 июля. - № 73.

83. Курская газета. 1902. - 18 июля. - № 75.

84. Курская газета. 1902. - 25 июля.

85. Курская газета. 1902. - 10 окт. -№ 105.

86. Курская газета. 1902. - 22 окт. - № 110.

87. Курская газета. 1911. -24 июня. -№ 13.

88. Курская газета. 1911. -2 нояб. -№ 66.

89. Курская газета. -1911.-16 нояб. -№ 72.

90. Курская газета. 1911. - 23 нояб. - № 75.

91. Курская газета. -1911.-1 дек. № 78.

92. Курская газета. 1912. - 18 мар. -№ 31.

93. Курская газета. -1912.-30 нояб. № 116.

94. Курские губернские ведомости. 1838. - 23 апр. - № 16.

95. Курские губернские ведомости. 1838. - 21 мая.

96. Курские губернские ведомости. 1841. - 3 мая.

97. Курские губернские ведомости. 1846. - 1 июня. - № 22.

98. Курские губернские ведомости.

99. Курские губернские ведомости.

100. Курские губернские ведомости.

101. Курские губернские ведомости.

102. Курские губернские ведомости.

103. Курские губернские ведомости.

104. Курские губернские ведомости.

105. Курские губернские ведомости.

106. Курские губернские ведомости.

107. Курские губернские ведомости.

108. Курские губернские ведомости.

109. Курские губернские ведомости.

110. Курские губернские ведомости.

111. Курские губернские ведомости.

112. Курские губернские ведомости.

113. Курские губернские ведомости.

114. Курские губернские ведомости.

115. Курские губернские ведомости.

116. Курские губернские ведомости.

117. Курские губернские ведомости.

118. Курские губернские ведомости.

119. Курские губернские ведомости.

120. Курские губернские ведомости.

121. Курские губернские ведомости.

122. Курские губернские ведомости.

123. Курские губернские ведомости.

124. Курские губернские ведомости.

125. Курские губернские ведомости.

126. Курские губернские ведомости.

127. Курские губернские ведомости.

128. Курские губернские ведомости.

129. Курские губернские ведомости.

130. Курские губернские ведомости.

131. Курские губернские ведомости.

132. Курские губернские ведомости.

133. Курские губернские ведомости.

134. Курские губернские ведомости.

135. Курские губернские ведомости.

136. Курские губернские ведомости.

137. Курские губернские ведомости.

138. Курские губернские ведомости.

139. Курские губернские ведомости.

140. Курские губернские ведомости.

141. Курские губернские ведомости.

142. Курские губернские ведомости.

143. Курские губернские ведомости.

144. Курские губернские ведомости.

145. Курские губернские ведомости.

146. Курские губернские ведомости.

147. Курские губернские ведомости.

148. Курские губернские ведомости.

149. Курские губернские ведомости.

150. Курские губернские ведомости.

151. Курские губернские ведомости.

152. Курские губернские ведомости.

153. Курские губернские ведомости.

154. Курские губернские ведомости. 1895. - 6 июля. -№ 143.

155. Курские губернские ведомости. 1895. - 29 июля. -№ 162.

156. Курские губернские ведомости 1895. - 18 нояб. -№ 250.

157. Курские губернские ведомости. 1895. - 19 дек. - № 273.

158. Курские губернские ведомости. 1897. - 4 янв. - № 3.

159. Курские губернские ведомости. 1897. - 9 янв. - № 6.

160. Курские губернские ведомости. 1897. - 15 янв. - № 11.

161. Курские губернские ведомости. 1897. - 18 янв. - № 14.

162. Курские губернские ведомости. 1897. - 12 янв. - № 9.

163. Курские губернские ведомости. 1897. - 25 янв. - № 20.

164. Курские губернские ведомости. 1897. - 31 янв. - № 26.

165. Курские губернские ведомости. 1897. - 8 февр. - № 32.

166. Курские губернские ведомости. 1895. - 8 мар. - № 53.

167. Курские губернские ведомости. 1897. - 27 мар. - № 69.

168. Курские губернские ведомости. 1897. - 29 мар. - №71.

169. Курские губернские ведомости. 1897. - 30 мар. -№ 73.

170. Курские губернские ведомости. 1897. - 4 апр. - № 76.

171. Курские губернские ведомости. 1897. - 5 апр. - №77.

172. Курские губернские ведомости. 1897. - 6 апр. - № 78.

173. Курские губернские ведомости. 1897. - 21 мая. -№ 108.

174. Курские губернские ведомости. 1906. - 10 янв.

175. Курские губернские ведомости. 1906. - 17 янв. -№ 13.

176. Курские губернские ведомости. 1906. - 20 янв. - № 16.

177. Курские губернские ведомости. 1906. - 24 янв. - № 19.

178. Курские губернские ведомости. 1906. - 25 янв. -№ 20.

179. Курские губернские ведомости. 1906. - 9 февр. - № 32.

180. Курские губернские ведомости. 1906. - 14 февр. - № 34.

181. Курские губернские ведомости. 1906. - 16 февр. - № 12.

182. Курские губернские ведомости. 1906. - 21 февр. - № 40.

183. Курские губернские ведомости. 1906. - 23 февр. - № 42.

184. Курские губернские ведомости. 1906. - 9 апр. - № 74.

185. Курские губернские ведомости. 1906. - 6 мая. - № 97.

186. Курские губернские ведомости. 1906. - 17 сент. - № 199.

187. Курские губернские ведомости. 1908. - 17 апр. - № 53.

188. Курский листок. -1891.-15 мар. № 18.

189. Курский театр. Еженедельный журнал. 1915. - № 7. - 28 июня.

190. Курский театр. 1916. -№ 2. - 10 янв.

191. Курский театр и жизнь. 1916. - № 8. - 19 февр.7. Исследования

192. Айзенберг М. Празднества в России XVIII века // Декоративное искусство СССР. 1975.-№ 11.-С. 38-41.

193. Амоскин A.C. Музей народного образования Курского края // Курск. Краевед, словарь-справочник / гл. ред. Ю.А. Бугров. Курск: ЮМЭКС: Барк, 1997.-С. 248-249. ■

194. Анциферов Н. П. Пути изучения города как социального организма. Л.: Сеятель, 1925. - 151 с.

195. Аристотель. Срчинения: в 4 т. Т.4 / ред. и авт. вступ. ст. А.И. Дова-тур, Ф.Х. Кессиди; примеч. В.В.Бибихина и др. М.: Мысль, 1984. - 830 с. (Философское наследие).

196. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Возрождения. М.: Худож. литература, 1990. - 543 с.

197. Белобородова A.A. Цензура в Курской губернии во второй половине XIX начале XX в. - Курск: Изд-во Курск, гос. ун-та, 2009. - 186 с.

198. Березовая Л.Г., Берлякова Н.П. История русской культуры: в 2 ч. Ч. 2.-М.: ВЛАДОС, 2002. 400 с.

199. Бернштам Т.А. Молодежь в обрядовой жизни русской общины XIX -начала XX века: половозрастной аспект традиционной культуры. М.: Наука, 1988.-280 с.

200. Блинова Г.П. Русские народные праздники. Теория и история. М.:. Вузовская книга, 2000. - 168 с.

201. Брежнева Т.А., Горлинская С.Е., Космовская М.Л. Музыкальные деятели Курского края. Курск: Изд-во КГУ, 2006. - 117с.

202. Бугров Ю.А. Курские встречи. Воронеж: Центрально-Чернозем. кн. изд., 1991.- 144 с.

203. Бугров Ю.А. Свет курских рамп. Очерки истории культуры Курского края. Книга вторая. Научное издание. Курск: ООО «Учитель», 2002. -280 с.

204. Бугров Ю.А. Свет курских рамп: Очерки истории культуры Курского края. Книга третья.1 Научное издание. Курск: ООО «Учитель», 2002. - 84 с.

205. Бугров Ю.А. Свет курских рамп. Очерки истории театральной культуры Курского края. Научное издание. Изд. 2-е изм. и доп. Курск: Изд. дом «Славянка», 2009. - 480 с."

206. Бугров Ю.А., Гущин Б.Н. Курское общество велосипедистов-любителей (КОВЛ) // Курск. Краевед, словарь-справочник / гл. ред. Ю.А. Бугров. Курск: ЮМЭКС: Барк, 1997. - С. 203.

207. Бугров Ю.А., Третьякова А.А. Катание на лодках, гребля // Курский край: науч.-ист. журнал. Курск: Курск: ЮМЭКС: Барк, 2004. - №№ 12-13 (62-63). - С. 45-47.

208. Василиади И. Футбол Соловьиного края. Курск: Хорошие новости, 2008. - 323 с.

209. Гарновский И.А. Крепостной театр помещика И.О. Хорвата // Наша старина. 1916. - № 4-5. - С. 289-305.

210. Город в процессах исторических переходов: Теоретические аспекты и социокультурные характеристики / под ред. В.Л. Каганского, Г.С. Кнабе, И.В. Кондакова и др. М.: Наука, 2001. - 392 с.

211. Гревс И.М. Монументальный город в исторической экскурсии // Экскурсионное дело. 1921. - № 1. - С. 1-14.

212. Гревс И.М. Город как предмет краеведения // Краеведение. 1924. -№ 3. - С. 245-258.

213. Грива Т.А., Степанов В.Б. Ипподром // Курск. Краевед, словарь-справочник / гл. ред. Ю.А. Бугров. Курск: ЮМЭКС: Барк, 1997. - С. 154-155.

214. Громыко М. М. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян XIX в. М.: Наука, 1986. - 274 с.

215. Данилов С.С. Русский театр в художественной литературе. М.: Искусство, 1939. - 255 с.

216. Дергачева Л.Д. Периодическая печать // Очерки русской культуры XIX века. Т.З. Культурный потенциал общества. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001.-С. 444-512.

217. Друговская А.Ю. Религиозно-нравственные чтения в Курске (конец XIX в.) // Курск (Документы. Воспоминания. Статьи) / отв. ред. и сост. А.Ю. Друговская. Курск: КГМУ, 1997. - С. 170-173.

218. Дуков Е. Славные садовые гульбища: из истории балов в России // Родина. 2003. - № 3. - С.104-106.

219. Дуков Е.В. Развлечение как историко-культурная проблема // Обсерватория культуры. 2005. - № 4. - С. 22 - 28.

220. Дуков Е.В. Полихрония российских развлечений XIX века // Развлекательная культура России ХУШ-Х1Х вв.: очерки истории и теории. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2001. - С.495-520.

221. Егоров Б.Ф. Очерки по русской культуре XIX века / Из истории русской культуры. Том V (XIX век). М.: «Языки русской культуры», 1996. -С. 13-392.

222. Жигульский К. Праздник и культура. Пер. с польского. М.: Прогресс, 1985.-335 с.

223. Забылин М. Русский народ: его обычаи, обряды, предания, суеверия и поэзия: в 4 ч. М.: Изд. книгопродавца М. Березина, 1880. - 607 с.

224. Захарова О.Ю. Светские церемониалы в России XVIII начала XX в. - М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2001. - 329 с.

225. Захарова О.Ю. Русский бал XVIII начала XX века. Танцы. Костюмы. Символика. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2010. - 448 с.

226. Зборовский Т.Е. Орлов Т.П. Досуг: действительность и иллюзии. Проблемы свободного времени в марксистской и буржуазной социологии. -Свердловск: Средне-Уральское книж. изд-во, 1970. 232 с.

227. Златоверхников Н.И. Екатерина Великая в Курске: впервые опубликовано в 1902 г. / Н.И. Златоверховников. Курск: Курский гос. обл. музей археологии, 2000. - 8 с.

228. Иконников A.B. Тысяча лет русской архитектуры. Развитие традиций. -М.: Искусство, 1990. -380 с.

229. История русского драматического театра: в 7 т. Т. 2. 1801-1825/М-во культуры СССР. ВНИИ искусствознания; ред. коллегия: Е.Г. Холодов (гл. ред.). М.: Искусство, 1977. - 555 с.

230. История русского драматического театра: в 7 т. Т. 5. 1862-1881 / М-во культуры СССР. ВНИИ искусствознания; Редкол. Е.Г. Холодов (гл. ред.). М.: Искусство, 1980. - 551 с.

231. Ильина З.Д. Культура и власть: трансформация духовных ценностей горожан российской провинции. 1976-1991 гг. Курск: Изд-во КГПУ, 1999. -211 с.

232. Каган М.С. Москва Петербург - провинция: «двустоличность» России - ее историческая судьба и уникальный шанс // Российская провинция. - 1993. -№ 1.-С. .16-28.

233. Касавин И.Т., Щавелев С.П. Анализ повседневности. М., Канон+, 2004. - 432 с.

234. Карсавин Л.П. Философия истории. СПб.: АО Комплект, 1993.352 с.

235. Ключевский В.О. Неопубликованные произведения. М.: Наука, 1983.-416 с.

236. Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. М.: Правда, 1990. - 624 с.

237. Ключевский В.О. Курс русской истории: полное издание в одном томе. М.: Альфа-книга, 2009. - 1200 с.

238. Колесникова A.B. Бал в России: XVIII начало XX века. - СПб.: Азбука-классика, 2005. - 304 с.

239. Конорев Э.В. История курского телефона // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.old.kurskci1y.ru/book/kraeved/kx90-l .html / (дата обращения: 26.07.12).

240. Костерина-Азарян А.Б. Театральная старина Урала. Екатеринбург: Демидовский ин-т, 1998. - 224 с.

241. Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования: в 2 кн.- М.: Книга, 1989. 236 с. (Историко-литературный архив).

242. Куприянов А.И. Русский город в первой половине XIX века. Общественный быт и культура горожан Западной Сибири. М.: «АИРО-ХХ», 1995.- 160 с. (Сер. «Первая монография»).

243. Кривцун O.A. Эстетика. М. Аспект Пресс, 2000. - 434 с.

244. Круглый И. Художники Воронежа, Курска, Орла. Л.: Художник РСФСР, 1960.-100 с.

245. Кузнецова Л.А. Хранилище курских древностей // Из истории культуры Курского края. Ч. 1 / отв. ред. и сост. А.Ю. Друговская. Курск: КГМУ, 1995. - С.88-95.

246. Курск: Очерки истории города. Изд. 3-е перераб. и доп. Воронеж: Центр-Чернозем, книжн. изд-во, 1975. - 279 с.

247. Курский край в истории Отечества / под ред. проф. Л.С. Полнера. -Курск: Изд-во КГТУ, 1996. 208 с.

248. Кутепов Н.И. Великокняжеская и царская охота на Руси с X по XVI век: в 4 т. Том 1. - СПб.: Экспедиция заготовления государственных бумаг, 1896.-270 с.

249. Ласунский О.Г. Литературно-общественное движение в русской провинции (Воронежский край в «эпоху Чернышевского»). Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1985. - 212 с.

250. Лихачев Д.С. Избранные работы: в 3 т. Л.: Худож. лит-ра, 1987.

251. Лосский Н.О. Условия абсолютного добра: Основы этики; Характер русского народа. М.: Политиздат, 1991. - 368 с. (Сер. «Библиотека этической мысли»).

252. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII начало XIX века). - СПб.: Искусство - СПБ, 1996. - 399 с.

253. Лотман Ю.М. (совместно с Е. Погосян). От кухни до гостиной // История и типология русской-культуры. СПб.: Искусство - СПБ, 2002. - С. 255319.

254. Лотман Ю.М. Театр и театральность в строе культуры начала XIX века // Лотман Ю.М. Об искусстве. СПб.: Искусство - СПБ, 2005. - С. 617636.

255. Мазаев А.И. Праздник как социально-художественное явление: опыт историко-теоретического исследования: монография. М.: Наука, 1978. -391 с.

256. Макаров С.М. От старинных развлечений к зрелищным искусствам: в дебрях позорищ, потех и развлечений. М.: Книжн. дом «ЛИБРОКОМ», 2010.-208 с.

257. Малышева С.Ю. Праздный день, досужий вечер. Культура досуга российского провинциального города второй половины XIX начала XX века: монография. - М.: Academia, 2011. - 192 с.

258. Некрылова А.Ф. Русские народные городские праздники, увеселения и зрелища. Конец XVIII начало XX века. - СПб.: Азбука-классика, 2004. -256 с.

259. Огаркова H.A. Церемонии, празднества, музыка русского двора XVIII начало XIX века. - СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2004. - 347 с.

260. Озеров Ю.В. Курское купечество в середине XIX в. Курск: Маэстро-Принт, 2001.-80 с.

261. Орлов Г.П. Свободное время как социологическая категория: учеб. пособие. Свердловск: б/и., 1973. - 156 с.

262. Орлов Г.П. Свободное время и личность. Свердловск: Сред.-Урал, кн. изд-во, 1983. - 175 с.

263. Орлова Э.А. Современная городская культура и человек. М.: Наука, 1987.- 192 с.

264. Очерки русской культуры XIX века. Т. 1. Общественно-культурная среда. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. 384 с.

265. Петровская И. Театр и зритель провинциальной России. Вторая половина XIX века. Л.: Искусство, 1979. - 247 с.

266. Пиксанов Н.К. Областные культурные гнезда: ист.-краевед. семинар. -М.; Л.: Гос. изд-во, 1928. 148 с.

267. Попов B.B. Досуговая культура уходящего века // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2000. - № 5-6. - С. 114-119.

268. Розов А.Н. Кулачные бои в России // Традиционные формы досуга: история и современность. Вып. 5. М.: Государственный республиканский центр русского фольклора, 1994- С. 133-143. (Сер. «Сохранение и возрождение фольклорных традиций»)

269. Розенталь И.С. «И вот общественное мненье!» Клубы в истории российской общественности. Конец XVIII начало XX вв.». - М.: Новый хронограф, 2007. - 400 с.

270. Сайко Е.А. Социокультурный портрет российской провинции Серебряного века // Сайко Е.А. Культур-диалог философии и искусства в эпоху Серебряного века. М.: Изд-во РАГС, 2004. - С. 35^6.

271. Свифт 3. Развлекательная культура городских рабочих // Развлекательная культура России XVIII XIX вв.: очерки истории и теории / ред.-сост. Е.В. Дуков. - СПб.: «Дмитрий Буланин», 2001. - С. 300-315.

272. Сиповская Н.В. Праздник в русской культуре XVIII века // Развлекательная культура России XVIII XIX вв.: очерки истории и теории / ред.-сост. Е.В. Дуков. - СПб.: «Дмитрий Буланин», 2001. - С. 28-42.

273. Снегирев И.М. Русские простонародные праздники и суеверные обряды. Вып. 1. М.: Университет, типография, 1837. - 246 с.

274. Степанов В. Курские исторические миниатюры. Книга вторая. -Курск: МУ «Издательский центр «ЮМЭКС», 2009. 126 с.

275. Степанов В.Б. Наместники и губернаторы Курского края (1779— 1917). Исторические очерки. Курск: МУП «Курская городская типография», 2005.-244 с.

276. Сундиева A.A. Музей // Очерки русской культуры XIX века. Т.З. Культурный потенциал общества. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. - С. 564-625.

277. Сыров В. Н. Музыкальное любительство сегодня (из наблюдений) // Любительство в художественной культуре: история и современность: Ученые записки ИУБиП. Ростов н/Д, 2005. - № 2. - С. 93-98.

278. Танков A.A. Исторический очерк Курского общественного клуба. -Курск: Тип. П.З. Либерман, 1913. 137 с.

279. Торопов В.Н. Пространство и текст // Текст: семантика и структура/ Акад. наук СССР, Ин-т славяноведения и балканистики; отв. ред. Т.В. Цивь-ян. М.: Наука, 1983. - С. 227-284.

280. Уварова Е.Д. Как развлекались в российских столицах. СПб.: Але-тейя, 2004. - 280 с.

281. Успенский Б.А. Избранные труды. Т. 1.: Семиотика истории. Семиотика культуры. М.: «Языки русской культуры», 1996. - 608 с.

282. Федоров С.И. Архитектурные очерки Курского края. Воронеж: Центр.-Черноземное кн. изд-во, 1982. - 112 с.

283. Федоров С.И. «Марьино» князей Барятинских. История усадьбы и ее владельцев. Курск: Книгоиздательство «Крона», 1994. - 224 с.

284. Хейзинга И. Homo Ludens. Статьи по истории культуры / пер., сост. и авт. вступ. ст. Д.В. Сильвестров; коммент. Д. Э. Харитонович. -М.: Прогресс Традиция, 1997. - 416 с.

285. Хорев Б.С. Мировой урбанизм на переломе. М.: Изд-во МГУ, 1992.- 111 с.

286. Хренов H.A. «Человек играющий» в русской культуре. СПб.: Але-тейя, 2005. - 604 с.

287. Хренов H.A. Мифология досуга. М.: Гос. республик, центр рус. фольклора, 1998. - 448 с.

288. Шангина И.И. Русские праздники. От святок до святок. СПб.: Азбука-классика, 2004. - 272 с.

289. Диссертационные исследования и авторефераты

290. Брежнева Т.А. История становления и развития музыкального образования в Курском крае (вторая четверть XIX начало XX вв.): дис. . канд. ист. наук. - Курск, 2005. - 302 с.

291. Бугров Ю.А. Развитие музыкально-сценической культуры и массовых зрелищ в российской провинции в середине XVIII начале XX вв.: на материалах Курской губернии: дис. канд. ист. наук. - Курск, 2004. - 240 с.

292. Горлинская С.Е. Музыкальная жизнь Курской губернии до 1917 года: дис. . канд. искусствоведения. Ростов н/Д, 2009. - 202 с.

293. Гончарова О.В. Повседневная жизнь провинциального российского города на рубеже XIX-XX вв. (на материалах Нижнего Поволжья): автореф. дис. . канд. ист. наук. Астрахань, 2007. - 17 с.

294. Выгузова Е.В. Элитарные клубы в культурном пространстве России конца XVIII начала XX вв.: дис. . канд. культурологии. - Екатеринбург, 2005.- 173 с.

295. Захаров В.В. Купечество Курской губернии в конце XIX начале XX веков: дис. канд. ист. наук. - Курск, 1996. - 194 с.

296. Звягинцева М.М. Русская усадьба как культурно-исторический феномен: на материале Курского края: дис. . канд. культурологии. СПб., 1997. - 175 с.

297. Инюшкин Н.М. Провинциальная культура: природа, типология, феномены: дис. . д-ра филос. наук. Саранск, 2005. - 325 с.

298. Карева A.B. Развитие социокультурной среды губернского города Центральной России в конце XIX начале XX вв.: провинциальное своеобразие (на материалах Рязани): дис. . канд. ист. наук. - Рязань, 2007. - 254 с.

299. Ковалева Т.В. История сельской дворянской усадьбы в губерниях Центрального Черноземья: вторая половина XVIII-начало XX вв.: автореф. дис. . канд. ист. наук. Курск, 2004. - 23 с.

300. Косихина И.Г. Общественно-культурные организации Курской губернии в 60-е гг. XIX в. февраль 1917 г.: дис. . канд. ист. наук. - Курск, 1998.-240 с.

301. Кошман JI.B. Русский город в XIX веке: социокультурный аспект исследования: дис. . д-ра ист. наук. М., 2001. - 360 с.

302. Лернер Л.А. Частная жизнь русского провинциального купечества в XIX в.: на примере Курской губернии: дис. . канд. ист. наук. Курск, 2003. -212 с.

303. Муханова М.Г. Дворяне и город провинциальной России во второй половине XIX века (на примере Курской губернии): автореф. дис. . канд. ист. наук. Курск, 2007. - 26 с.

304. Мельник A.B. Становление основных направлений сферы досуга в Англии в ранее новое время (XVI начало XVIII вв.): дис. . канд. ист. наук. -Иваново, 2004. - 156 с.

305. Орлов О.Л. Российский праздник как историко-культурный феномен: дис. . д-ра культурологии. СПб., 2004. - 335 с.

306. Палий Л.В. Становление и развитие городской садово-парковой культуры российской провинции XIX начала XX вв.: на материалах Курской губернии: дис. .-канд. ист. наук. - Курск, 2006. - 363 с.

307. Полутина Е.В. Социокультурная жизнь провинциального города на рубеже XIX-XX веков: дисс. . к.и.н. Саранск, 2006. - 219 с.

308. Пронина Т.Д. История развития провинциальной культуры Центрального Черноземья на рубеже XIX-XX вв.: автореф. . дис. канд. ист. наук. Курск, 2006. - 23 с.

309. Рябова Г.Н. Провинциальная культура России в конце XVIII первой половине XIX века (на материалах Пензенской губернии): дис. . канд. ист. наук. - Саранск, 2004. - 232 с.

310. Сайко ;Е.А. Российская провинция как социокультурный феномен: дисс. . канд. филос. наук. Москва, 1997. - 129 с.

311. Семенов М.Ю. Культурная жизнь русского губернского города в конце XIX начале XX в. (по материалам г. Курска): автореф. дис. . канд. ист. наук. - Белгород, 2011. - 21 с.

312. Сидоров А.Д. Городское хозяйство российской провинции во второй половине XIX начале XX вв.: на примере Курской губернии: автореф. дис. канд. ист. наук. - Курск, 2009. - 27 с.

313. Терещенко A.A. Социально-экономическое развитие провинциального города в России второй половины XIX начала XX веков (на примере Курской губернии): автореф. дис. . канд. ист. наук. - Курск, 1999. - 22 с.

314. Фадеев К.В. Культурная жизнь Томской губернии (1890-е февраль 1917 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. - Томск, 2006. - 26 с.

315. Хмельницкая И.Б. Столичный досуг в начале XX века. Петербург и Москва: дис. . канд. ист. наук. Москва, 2004. - 286 с.

316. Чепелева И.Д. Участие научно-краеведческих обществ в общественно-политической жизни России в конце XIX начале XX веков: на материалах Воронежской Курской.и Тамбовской губерний: дис. . канд. ист. наук. -Курск 1993.- 190 с.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Досуговая культура в городах Курской губернии второй половины XIX - начала XX вв."

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Аронов, Антон Александрович

Введение диссертации2012 год, автореферат по культурологии, Аронов, Антон Александрович

Заключение научной работыдиссертация на тему "Досуговая культура в городах Курской губернии второй половины XIX - начала XX вв."

Список научной литературыАронов, Антон Александрович, диссертация по теме "Теория и история культуры"

Похожие темы диссертаций