автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Промышленность российской провинции во второй половине XIX - начале XX веков

Полный текст автореферата диссертации по теме "Промышленность российской провинции во второй половине XIX - начале XX веков"

На правах рукописи

ВЕРБИНА ОКСАНА ЛЕОНИДОВНА

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РОССИЙСКОЙ ПРОВИНЦИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ Х1Х-НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ (НА МАТЕРИАЛАХ КУРСКОЙ ГУБЕРНИИ)

Специальность 07.00.02 - отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Курск-2005

Работа выполнена на кафедре истории Курского государственного технического университета

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор H.JI. Авилова

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор

A.А. Терещенко

кандидат исторических наук, доцент

B.В. Яценко

Ведущая организация:

Белгородский государственный университет

Защита состоится 23 декабря 2005 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета К 212 105 01 при Курском государственном техническом университете по адресу: 305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, 94, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курского государственного технического университета.

Автореферат разослан 22 ноября 2005 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

Каплунова И Г

¿слб-Ч 2116757

Ишг

Актуальность темы исследования. История промышленного развития провинциальной аграрной Курской г\бернии - составной части ЦентральноЧерноземного региона - представляет особый интерес с точки зрения оценки ее вклада в российскую промышленность в период бурного экономического развития России во второй половине XIX-начале XX веков, начало которому положила отмена крепостного права в 1861 г. устранившая препятствия для проявления предпринимательской активности населения во всех сферах экономической деятельности.

Актуальность исследования определяется также необходимостью изучения опыта прошлого, без которого нельзя говорить об успехах современных экономических реформ в России Без него невозможно объяснить тенденции и перспективы развития нынешних экономических процессов

Поставленная в диссертации проблема актуальна и тем, что в отечественной историографии на изучение характера и направлений развития провинциальной пореформенной промышленности длительное время оказывали влияние идеологические ограничения, мешавшие исторической науке объективно подойти к их оценке.

Для Курской губернии и поныне сохраняют свое значение вопросы создания и успешного функционирования промышленных предприятий, рассчитанных на переработку продуктов сельского хозяйства, так как и тогда, и теперь Курский край в значительной мере является аграрным.

Большой интерес представляет исследование социальной структуры дореволюционного промышленного предпринимательства и ее сравнительная характеристика.

Анализ развишя промышленности российской провинции позволит более полно рассмотреть вопросы социальной дифференциации различных категорий предпринимателей, определить их отношение к экономическим преобразованиям и определить уровень отношения отдельных социальных групп к ним. А выяснение характера участия различных слоев населения в процессах реформирования страны в прошлом позволит лучше представить и оценить последствия сегодняшних эпохальных преобразований, спрогнозировать их влияние на социальную ситуацию в государственном и региональном масштабе.

И, наконец, для успешного решения социально-экономических проблем в современной России, в целом, большое значение также имеет всестороннее изучение исторического опыта развития региональных экономических систем, их структуры и направлений специализации.

Опыт правового регулирования предпринимательской деятельности, осуществлявшийся в рамках торгово-промышленной политики российского правительства, также представляет несомненный интерес в качестве примера для принятия современных решений по вопросам государственного законодательства, в особенности для выработки благоприятного для промышленного предпринимательства налогообложения.

Необходимость развития рыночной экономики предопределяет актуальность и историческую целесообразность из промышленного строительства.

ЩИОНАЖШ°беН,ЮСТеЙ БИБЛИОТЕКА |

Объектом исследования является промышленное развитие Курского края во второй половине Х1Х-начале XX веков, основные направления, тенденции и закономерности становления экономики российской провинции.

Предметом данной работы выступают различные промышленные предприятия Курской губернии, составлявшие основу провинциальной Экономики одного из регионов Центрального Черноземья.

Территориальные границы диссертации включают Курскую губернию - типичную аграрную провинцию в ее географических границах, сложившихся ко второй половине Х1Х-началу XX веков. Промышленное развитие региона в значительной мере зависело, как от его своеобразия, так и особенностей переживаемого страной пореформенного периода. К началу второй половины XIX века Курская губерния представляла собой типичный край Черноземного региона, она мало чем отличалась от земледельческих районов страны и характеризовалась крупным помещичьим, государственным и удельным землевладением, имевшим товарный характер. Исключение составляли сравнительно немногочисленные крепостнические мануфактуры, специализировавшиеся на переработке сельскохозяйственного сырья: сахарной свеклы, картофеля, подсолнечника и пр.

Хронологические рамки исследования ограничены 1861-1914 гг. - периодом осуществления глубоких экономических преобразований и реформ всех сторон жизни российского общества, осуществляемых после отмены крепостного права. Обозначенная хронология диссертации дает возможность охарактеризовать состояние промышленности российской провинции в период после отмены крепостного права и проведения серии либеральных реформ 60-70-х годов XIX века и позволяет показать качественные сдвиги, произошедшие в экономическом положении Курской губернии под влиянием капиталистического развития страны до начала коренной ломки экономических отношений, связанных с началом Первой мировой войны.

Историография проблемы исследования. Историографию вопроса можно условно разделить на три периода. К первому периоду относятся труды, рассматривающие вопросы промышленного строительства в дореволюционной России, ко второму - труды советских историков, к третьему - постсоветские исследования.

Период до 1917 г. характеризуется преобладанием работ прикладного характера', целью которых был сбор и введение в научный оборот фактического материала, в т.ч. касающегося промышленного развития России. Индустриаль-

' См . например Россия Полное географическое описание нашего Отечества Среднерусская Черноземная область / Под ред В П Семенова - Т 2 - СПб , 1902 - 717 с, Семе-нов-Тян-Шанский В П Город и деревня в Европейской России Очерк по экономической географии - СПб. 1910 -212 с, Ден В Э Отзыв о сочинении В П Семенова-Тян-Шанского «Город и деревня в Европейской России» // Сборник отчетов о прениях и наградах за 1911 год - Пг , 1916-С 100-123, Джаншиев Гр Эпоха великих реформ'Исторические справки - М . 1896. - ЬХХ, 896, X с, и др

ному развитию Курской губернии в них оделялось минимальное внимание В связи с тем. что исследователи рассматривали только современное им состояние фабрик и заводов, они не могли выявить закономерности происходивших процессов промышленного развития в России1 Основной акцент в данных трудах был сделан на вопросы выработки курса правительственной политики в области промышленности и ускорения индустриального развития страны. Грето немногочисленных исследований более аналитического содержания следует отметить некоторые работы историко-географического характера".

Проблемами развития российской экономики в пореформенный период, в том числе в Курской губернии, занимался лидер леворадикального крыла социал-демократов В.И. Ульянов (Ленин) Важное место в дореволюционной историографии занимает его работа «Развитие капитализма в России»3, в которой было охарактеризовано развитие российской ремесленной, кустарной и индустриальной промышленности после отмены крепостного права. Положения о динамике промышленного развития, выдвинутые автором в данной работе, на десятилетия предопределили идейное направление исследований в области экономики.

Некоторые сведения о структуре и численности промышленных предприятий губернии содержатся в сочинениях, посвященных описанию наиболее известных уездов и городов края4.

В то же время следует отметить, что исследователями дореволюционного периода собран значительный статистический материал, который не потерял своего значения и поныне.

Советский период, выделенный нами для анализа, охватывает 1917-начало 90-х гг. Его условно можно подразделить на два этапа. Первый - с 1917 г. по середину 50-х гг., второй - с середины 50-х гг. по начало 90-х гг.

Исследования первого этапа посвящались в большей мере вопросам противостояния пролетариата и буржуазии Первые работы обобщающего характера появились в 1920-е-1930-е годы5. Данные научные исследования касались

' См , например Масленников Н Я К вопросу о развитии фабричной промышленности в России «Записки Русского географического общества по отделению статистики» - Т VI -М 1869 -364 с Ста1 истические сведения по обрабатывающей фабрично-заводской промышленности в России за 1908 год - М 1912 - 687 с . Безобразов В П Народное хозяйство России. - СПб ,1882 - 267 с

2 См . например, Рожков Н А Город и деревня в русской истории (Краткий очерк экономической истории России) -СПб. 1902 84 с, Семенов-Тян-Шанский В Л Город и деревня Европейской России Очерк по экономической географии - СПб. 1910 - 212 с

3 См Ленин В И Полн собр соч - Т 3 - М . 1971 - 609 с

4 См, например Дренякин А М Белгород с уездом' Историко-статистический очерк -Харьков, 1882 - 94 с . Златоверховников Н И Краткий исторический очерк Курского края -Курск. 1912 -21с. К\ легаеп И Краткое описание Курской губернии - Харьков, 1903 56 с . Купчинский И Курск и куряне Из истории о Курске - М , 1906 - 48 с. и др

5 См , например Берлин П А Русская буржуазия в старое и новое время М 1922 344 с . Пионтковский С Краткий очерк истории рабочего движения в России (с 1870 г по 1917 I ) - Л 1925 - 267 с . Граве Б Б , Печкина М В . Панкратова А М , Сидоров К Ф Очерки истории прочетариата СССР Пролетариат царской России - М 1931 -325 с идр

истории пролетариата России Среди работ эгого периода следует отметить исследование Туган-Барановского М.И. «Русская фабрика в прошлом и настоящем Историческое развитие русской фабрики в XIX в »'. в которой рассматривался процесс становления и развития промышленного производства в России в пореформенный период. Однако изучение деятельности буржуазии ученым осуществлялось с позиций ее оценки как силы, противостоящей российскому «гегемону». Положению же в промышленной сфере уделялось незначительное внимание.

Более целенаправленное рассмотрение пореформенной российской промышленности стало осуществляться со второй половины 50-х гг XX века. Многочисленные работы ученых рассматривали этапы и особенности промышленного развития страны во второй половине XIX века с позиций анализа процесса формирования пролетариата, как основной социальной базы грядущих революционных событий2.

На этом этапе научных исследований появляются работы по истории дворянства, чиновничества, интеллигенции3.

Именно со второй половины 50-х годов XX века началось углубленное изучение экономической истории России, в том числе дореволюционного периода Одной из первых работ по истории развития производственных процессов в стране стал труд П.И. Лященко, второй том которого был полностью посвящен социально-экономическому развитию России периода капитализма4

В советской историографии этого времени важное значение уделялось предпринимательским слоям населения страны. В соответствии с марксистской концепцией отмечался прогрессивный характер деятельности российской буржуазии на начальном этапе развития капитализма в стране. В научных исследованиях получили освещение такие вопросы, как: источники и особенности комплектования буржуазии, ее роль и место в экономической и политической жиз-

1 См Т>гам-Барановский М И Русская фабрика в прошлом и настоящем Историческое рашитие русской фабрики в XIX в - М , 1922 - 376 с

~ См Ерман Р Кузнецов К Кабанов Н и др Очерки истории российского пролетариата. 1861 1917 - М , 1963 259 с Лившиц РС Рашещение промышленности в дорево-1Ю1ШОННОЙ России -М 1955 - 295 с , Рашин А Г Формирование рабочего класса России Историко-экономический очерк -М 1958 - 623 с Струмтин С Г Очерки экономической истории России - М 1960 - 548 с Соловьева А М Промышленная революция в России в XIX в - М , 1960 - 269 с . Хромов II А Экономическое ратигие России Очерки экономики России с древнейших времен до Великой Октябрьской рево ионии М Мысль 1967 -535 с и др

' См Коречин А П Дворянство в пореформенной России 1861-1904 гг М 1979 304 с СочовьевЮБ Самодержавие и дворянство в конце XIX века Л 1973 - 383 с Лейкипа-С'вирская В Р Интеллигенция в России во второй половине XIX века - М 1971 368 с Шепелев Л Г Царизм и буржуазия во второй почовинс XIX в Л 1981 - 235 с Он же Цари )м и буржуазия в 1904-1914 п Проблемы торгово-промышленной политики Л, 1987 -325 с

4 См Ляшенко П И История народного хозяйства СССР Т 2 Капитализм - М, 1956 - 463 с

ни России'.

В 1963 г. вышла в свет монография П.А. Хромова «Экономика России периода промышленного капитализма»". Главное внимание в ней было уделено процессу развития производственных отношений в индустрии после отмены крепостного права Автор охарактеризовал динамику развития важнейших отраслей промышленности - хлопчатобумажной, свеклосахарной, металлургии и машиностроения, угольной и нефтяной, а также проанализировал изменения в географии российской индустрии во второй половине XIX века в связи с развитием новых отраслей производства. Особое значение для индустриального роста страны, по мнению автора, имело железнодорожное строительство, которое способствовало расширению внутреннего рынка и промышленного производства3.

Свои взгляды на закономерности индустриального развития П.А. Хромов изложил и в работе «Экономическая история СССР. Период промышленного и монополистического капитализма в России», в которой особое внимание уделил вопросам наличия внутренних предпосылок для создания крупных промышленных предприятий в России в дореформенный период4. По мнению автора, промышленный переворот явился следствием не только технических сдвигов в Западной Европе, но и глубоких внутренних процессов в экономике России5.

Необходимо также отметить работы обобщающего характера по истории экономической политики царского правительства второй половины Х1Х-начала XX столетия6. Среди них выделяются труды Л.Е. Шепелева «Царизм и буржуазия во второй половине XIX века: Проблемы торгово-промышленной политики»7 и «Царизм и буржуазия в 1904-1914 гг • Проблемы торгово-промышленной политики» В них автор подробно проанализировал правовые условия развития промышленности.

Указывая на недостатки индустриального законодательства, автор, в частности, отмечает нечеткие критерии отличия фабрично-заводской промыш-

' См . например Гиндин И Ф Русская буржуазия в период капитализма, ее развитие и особенности // История СССР 1963 - № 2-3, Лаверычев В Я Крупная буржуазия в пореформенной России 1861-1900 М. 1974 - 367 с

2 См Хромов П А Экономика России периода промышпенного капитализма - М 1963 -286 с

3 См Там же, - 139- 140 с

4 См Хромов П А Экономическая история СССР Период промышленного и монопо-чистического капитализма в России -М 1982 - 327 с

5 См Там же - С 13-15

6 См например Рындзюнский П Г Крестьянская промышленность в пореформенной России (60-80-е юды XIX в ) - М , 1966 261 с . Тарновский К Н Меткая промышленность дореволюционной России Историко-географические очерки М 1995 -278 с

7 См Шепелев Л Е Царизм и буржуазия во второй почовине XIX в • Проблемы торгово-промышленной политики -Л, 1981 -С 235

"См Шепелев Л F. Царизм и буржуазия в 1904-1914 гг Проблемы торгово-промышленной политики - Л,1987 - 325 с

ленности от ремесленной1. В качестве сдерживающих факторов, тормозивших индустриальное развитие страны, Л.Е. Шепелев отмечает разрешительный характер законодательного регулирования деятельности фабрик и заводов, а также его зависимость от местных властей2

Решающий перелом во взглядах правительства на экономическую политику, способствовавший последующем} индустриальному росту России, автор относит к 1856-57 гг. - периоду окончания Крымской войны. Л.Е. Шепелев выделяет отсутствие общей четко сформулированной правительственной концепции торгово-промышленной политики в начале XX века, указывая на ее неустойчивость как на один из факторов, затруднявших индустриальный рост страны3.

Значимый вклад в исследование данной проблемы внесли местные ученые4. К историографическим работам, рассматривающим вопросы промышленного строительства на региональном уровне, относятся также исследовательские труды краеведов. К подобным работам относятся ряд краеведческих изданий5, в которых дается целостное представление об истории региона. Промышленное же развитие Курской губернии после отмены крепостного права авторами не было изучено в полной мере. В данных работах фабрично-заводское производство было представлено достаточно слабо в силу ее аграрной специфики.

Некоторые сведения о структуре и численности промышленных предприятий, объемах их оборота и степени машинизации содержатся в работах краеведов, посвященных описанию наиболее известных уездов и городов края6.

Особое внимание исследователей дореволюционное промышленное развитие России начало привлекать на современном третьем периоде - с начала 1990-х годов, что было связано с изменениями в политической и экономической жизни страны.

1 См Шепелев Л Е Царизм и буржуазия во второй половине XIX в Проблемы торю-во-промышленной политики - Л. 1981 -С 38

2 См Там же, - с 44

3С'м Шепелев Л Е Царизм и буржуазия в 1904-1914 гг Проблемы торгово-промышленной политики - Л . 1987 - С 173

4 См . например' Курцев А H Крестьянская промышленность в Курской губернии второй половины Х1Х-начала XX веков // Проблемы аграрной истории Центральночерноземного района России в XIX-начале XX вв Науч труды Курск roc пед ин-ia Т 188 - Курск. 1978. Плаксин И M Торговля Курской губернии во второй половине XIX века Дис канд ист наук - Курск. 1997 154 с идр

5 См Курск Очерки из истории города - Курск 1957 -251 с.Курск Очерки истории города - Изд 2-еперераб идоп - Воронеж 1968 -279 с, Курск Очерки истории города -Изд 3-е перераб и доп - Воронеж. 1975 - 279 с . Белгородоведение / Под ред В А Шаповалова Белгород. 2002 - 409 с . История и современность Курского края / Под ред проф

Б H Королева - Курск, 1998 -717 с. Курский край в истории Отечества / Под ред проф Л С Полнера - Курск. 1996.-208 с.

'' Дугинов В.И Дмитриев на Свапе Дмитриев, 1995 - 128 с , Никулов А II Старый Оскол (историческое исследование Оскольского края). - Старый Оскол-Курск, 1997 -576 е.. и др.

Одной из важнейших работ, касающихся социальной структуры делового мира, является труд А.Н Боханова «Крупная буржуазия России (кон. XIX в,-1914 г.)»'. Он посвящен характеристике сословий, занимавшихся различными формами предпринимательской деятельности.

По мнению автора, «основой делового мира страны конца XIX века являлось купеческое сословие, объединявшее представителей всех форм и видов предпринимательской деятельности»2 Ученый считает, что положение меняется после принятия в 1898 г. Закона о государственном промысловом налоге, когда прекращается прямая связь между принадлежностью к купеческому сословию и занятием предпринимательством. В дальнейшем удельный вес купцов в социальной структуре общества неизменно сокращается.

Поскольку Курская губерния не входила в число промышленно развитых регионов России, то ее промышленному развитию в вышеперечисленных работах уделен минимум внимания.

Период конца ХХ-начала XXI веков характеризуется интересом ученых к изучению как общих, так и региональных вопросов экономической истории страны. Крупной работой этого времени является монография санкт-петербургского профессора Б.Н. Миронова3. Ученый полагает, что к началу XX века в стране завершился процесс формирования капиталистической промышленности.

Вопросы развития городской экономики во второй половине Х1Х-начале XX века рассмотрены A.A. Терещенко4. Отдельные сюжеты о динамике промышленного развития курских городов были затронуты в ею монографии «Социально-экономическое развитие провинциального города Центрального Черноземья во второй половине XIX-начале XX века»5. Однако, в его работах отсутствуют материалы о развитии сельской промышленности по Курской губернии в целом. Объект его исследований был шире, поэтому вопросы развития провинциальной промышленности Курской губернии после отмены крепостного права не получили завершенного обобщения.

Предпринимательская деятельность купеческого сословия на территории Курской губернии подробно рассмафивается в диссертационном исследовании В.В. Захарова, один из параграфов которого посвящен купеческой промышленности, бывшей вторым по значимости источником дохода для представителей

1 См Боханов А Н Крупная буржуазия России (кон XIX в -1914 г ) - М, 1992 - 608 с

2 См Там же, - С 31

J См Миронов Б Н Социальная история России периода империи (XVIII- начало XX в ) Генезис личности, демократической семьи, гражданской семьи, гражданского общества и правового государство - СПб, 1999 -Т 1 -548 с, Т 2- 566 с

4 См Терещенко А А Индустриальное развитие провинциального города Центрального Черноземья во второй половине XIX-начале XX вв // Россия и страны Запада Проблемы истории и филологии - Нижневартовск, 2002 -С 155-168, Терещенко А А. Развитие ремесленного производства провинциального города Центрального Черноземья во второй половине XIX века I Социальная история российской провинции в контексте модернизации аграрного общества в XVU1-XX вв - Тамбов. 2002 - С 322 325

5 См • Терещенко А А Социально-экономическое развитие городов Центрального Черноземья во второй половине XIX-начале XX века - Курск, 2003 - 222 с

данного сословия1.

В последнее 10-летие выполнено несколько диссертационных работ, посвященных проблемам социально-экономического развития российских провинций".

Так, J1.H. Гончаренко, исследуя Поволжье, пришел к выводу, что регион переживал «начальный этап урбанизации», в нем происходил переход от «феодальной» к «буржуазной» структуре населения3.

В докторской диссертации A.A. Терещенко «Социально-экономическое развитие городов Центрального Черноземья во второй половине Х1Х-начале XX века (1861-1904 гг.)» имеется специальная глава «Развитие промышленности в городах Центрального Черноземья во второй половине XIX-начале XX века», где исследователь, характеризуя экономический потенциал региона, отмечает аграрную специализацию городских промышленных заведений черноземных губерний, в которых «доминировали предприятия пищевой отрасли, выпускающие продукты питания путем переработки местной сельскохозяйственной продукции»4.

Характерной особенностью работ современных зарубежных исследователей является рассмотрение истории капиталистической индустриализации через призму созидающей роли частного предпринимательства. Так, американский исследователь Р. Пайпс отрицает существование в России, вплоть до XX века, полноценной, соответствующей западным стандартам буржуазии. Не случайно один из разделов его работы так и называется: «Буржуазия, которой не было»5.

Несмотря на высокий исследовательский уровень работ зарубежных авторов, их сочинения страдают известной долей односторонности. Кроме того, выводы иностранных ученых порой имеют направленный политологический

1 См Захаров В В Купечество в Курской губернии в конце XIX начале XX вв Дис канд ист наук -Курск, 1996 198с '

" См Гончаренко Л H Города Среднею и Нижнего Поволжья второй почовины XIX века Социально-экономическое исспедование Дис докт ист наук -Чебоксары. 1994 385 с Кравцова О M Социально-экономическое развитие городов Моппевской губернии во второй половине XIX в Дис канд ист наук - Минск 1988 - 172 с , Терешенко А А Социально-экономическое развитие городов Центрального Черноземья во второй половине XIX-начале XX века (1861-1904 н ) Автореф дис докт ист наук - M , 2003 - 44с. Шибека 3 Б Города Беларуси (60-е годы XlX-начала XX столетия) Автореф дис канд HCl наук. - Минск, 1998 - 20 с

' См Гончаренко Л H Города Среднего и Нижнего Повотаья второй потовины XIX века Социачыю-жономическое иссчедование Дис докт ист наук Чебоксары 1994 С 352, 362

4 См Терешенко А А Социа ibim-экономическое развитие городов Центрального Черно ¡емья во второй половине XIX начале XX века (1861- 1904 гг ) Автореф дис докт ист наук - M , 2003 - С 38

" См , например Brower Daniel R The Russian City Between Tradition and Modernity 1850-1900 - Berkeley. Los Angeles Oxford University of California Press. 1990 - XIV, 253 p . Пайпс P Россия при старом режиме - M , 1993 - 421 с. и др

характер.

В целом, дореволюционная экономическая деятельность в исследованиях современных отечественных ученых рассматривается на основе объективного исторического анализа, а не с помощью идеологических установок властной элиты.

Таким образом, анализ отечественной историографии позволяет сделать вывод о том, что учеными-историками проделана большая работа по изучению различных аспектов промышленного развития страны во второй половине XIX-начале XX веков. Однако специальное исследование промышленного развития в пореформенной период крупной провинциальной аграрной губернии России до сих пор отсутствует.

Целью данной работы является изучение промышленного развития городской и сельской промышленности Курской губернии во второй половине Х1Х-начале XX веков с решением следующих конкретных задач:

- выявить основные тенденции развития российской промышленности;

- провести анализ государственной политики в сфере промышленного строительства;

- изучить состояние и особенности промышленного развития края, определить основные тенденции и направления экономической специализации губернии;

- дать типологию промышленных предприятий и выявить отраслевую структуру курской промышленности;

выяснить степень участия различных слоев населения в реформировании провинциальной экономики;

- охарактеризовать социальный состав предпринимателей в промышленной сфере;

- отметить влияние различных факторов на состояние и уровень промышленного развития губернии.

Источниковую базу исследования составляют как архивные, так и опубликованные материалы. Работа написана на основе источников, извлеченных нами из фондов Российского государственного исторического архива (далее -РГИА), а также Государственного архива Курской области (далее - ГАКО).

Статистические материалы, составленные на основе различных методик, потребовали дополнительной обработки, выразившейся в перегруппировке данных, новых подсчетах цифровых показателей, нашедших отражение в 24 авторских таблицах, включенных в текст работы.

Наибольшую ценность представляет архивные документы, которые впервые вводятся в научный оборот. В основном, это первичные материалы Российского государственного исторического архива, в которых представлен большой комплекс документальных источников делопроизводственного характера, раскрывающий различные стороны социально-экономического развития городов центрально-чернозёмных губерний в пореформенный период. Особое значение для раскрытия темы исследования имеют материалы, сконцентрированные в фонде Хозяйственного департамента Министерства внутренних дел (Ф.1287), отражавшие процессы становления и благоустройства территорий, функциони-

рования общественного управления состояние финансов

Фонды Департамента общих 1ел МВД (Ф. 1284), Совета министра внутренних дел (Ф 1281) и Канцелярии министра внутренних лет (Ф 1282) содержат отчеты губернаторов, в том числе по Курской губернии Данные отчеты частично отложились и в Государственном архиве Курской области Отчеты отражают различные аспекты социально-экономического развития России во второй половине Х!Х~начале XX веков. Данные отчетов во многом совпадают со сведениями, предоставлявшимися местными статистическими комитетами по запросам вышестоящих органов а также в различные справочные издания и путеводители.

Обширнейшая статистическая информация, отражающая самые различные стороны жизни края, имеется в фонде Главного управления по делам местного хозяйства МВД (Ф. 1288), Центрального статистического комитета МВД (Ф. 1290) и Земского отдела МВД (Ф. 1291).

В этих источниках содержатся разнообразные сведения, отражающие состояние муниципального хозяйства, показатели экономического и социокультурного развития территорий. Следует отметить, что большинство документов из этих фондов было опубликовано ЦСК МВД.

Огромный массив разнообразных данных об экономическом развитии края во второй половине XIX-начале XX веков накоплен в ГАКО- Ф 1 - Канцелярия Курского губернатора, Ф. 2. - Канцелярия Курского губернского правления; Ф 4 - Курский губернский статистический комитет; Ф. 33 - Курское губернское правление; Ф. 54 -г Курское по земским и городским делам присутствие; Ф 184. - Курская казенная палата; Ф. 294. - Рыльская дворянская опека, отложившихся в Государственном архиве Курской области

Предпринимательство в области промышленности в силу специфики своей деятельности привлекало к себе пристальное внимание со стороны государственных (в основном налоговых) органов. Сведения по отдельным формам деловой активности в области промышленного строительства и общее описание процессов деятельности предприятий содержатся в документах Курского губернского податного Присутствия (Ф. 143). Особо выделяются среди них «Журналы поверок торговых и промышленных заведений» за разные годы Они позволяют проследить эволюцию социального состава владельцев фабрик и заводов, динамику развития и специализацию предприятий, количество произведенной ими продукции, характер сырьевой и топливной базы, число занятых в производстве рабочих.

Документы Курского губернского статистического комитета (Ф 4) содержат материалы переписей о числе промышленных пречприятий за разные годы, что позволяет выявить сведения о характере производственной оснащенности фабрик и заводов, географических границах приобретения сырья и сбыта готовой продукции.

Другую группу источников составляют различные печатные материалы, начиная с законодательных актов, которые представлены в Полном собрании

законов Российской империи1

Широкий спектр вопросов, касающихся населения региона, отражают результаты Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года по Курской губернии, изданные отдельным томом".

Материалы переписи содержат данные о постоянном коренном и наличном населении территории, количестве проживавших в ней дворян, чиновников, почетных граждан, купцов, мещан, крестьян и некоторых других сословных групп населения. Широко использованы также данные переписи о занятиях жителей. Сопоставление материалов переписи 1897 года с данными более ранних статистических и справочных изданий1 позволило выявить изменения, происходившие в структуре городского населения региона в пореформенный период, его занятости.

Обширную информацию о численности промышленных предприятий в регионе, их распределении по отраслям производства, объемах выпускаемой продукции, численности занятого персонала и другие сведения содержат использованные в работе указатели, статистические временники, адресные книги, историко-статистические обзоры4.

Содержательную информацию о количестве промышленных предприятий в губернии и их владельцах, возникновении и распределении по отраслям, а-также объемах выпускаемой продукции, численности рабочих и машинизации производств содержат использованные в исследовании «Указатели фабрик и

1 См . например Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ) В 45 т Собрание 1 -СПб, 1830 Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ) В 55 т Собрание 2 - СПб, 1831 -1884, Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ)- В 33 т Собрание 3 - СПб, 1885-1916, Свод законов Российской империи (СЗРИ) Т I-XV - СПб 1908, Российское законодательство Х-ХХ веков Законодательство периода расцвета абсо-чюгизма -Т5 - М 1987. Свод законов Российской империи -"[ IX - Законы о состояниях - СПб Б м.б г.и др

2 См Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897 XX Курская губерния - СПб 1904 - 6, XVHI 291 с

' См Экономическое состояние городских поселений Европейской России в 1861 62 г XVIII -Ч I - Курская губерния - СПб 1863 - С 3^5, Городские поселения в Российской империи - Г 3 - Курская губерния СПб 1863 -С 1-66. Список населенных мест Российской империи - Курская губерния -СПб 1868 С гагистические таблицы движения населения по губерниям России с 1870 по 1917 п Труды [убста1комитетов 1863, 1868 и 1892 гг излашш Статистические прптоженпя к Всепотданнейшим отчетам губернатора Курской губернии за вторую поповину XIX-начапо XX веков Сборник сведений по России за 1882 год - CI 16 , 1884 - 294 с , Сборник сведений но России за 1883 год - СПб 1886 -292 с Сборник сведений по России ia 1884-1885 1 г - СПб 1887 -312 с Адрес-календари и Памятные книжки Курской губернии за пореформенный период

4 С м Сташс1ический временник Российской империи Серия 2 Вып 6 СПб. 1872 Ист0рик0-с1а1исп1ческий обзор промышленное!!! России СПб 1882. Фабрично-заводская промышпенность и торговтя России / Под ред Д И Мендетеева Изд 2-е СПб , 1896 Прои!водитспьныс сипы России - СПб 1896 Topiово-промыштенная Россия Справочная книга для купцов и фабрикантов / По t ред А А Блау - СПб 1899 Topi овля и промышленность Квропенской России по районам Общая часть и приложение СПб. 1909 -511с и др

заводов Российской империи»'.

Ценным источником является подготовленный в 1912 г «Список фабрик и заводов Европейской России» под редакцией В.Е Варзара. В основе этого издания лежат материалы обследования фабрик и заводов, осуществленного в 1900 г. и известного под названием «Первая всероссийская промышленная перепись»2.

Данный источник, наряду с «Указателями фабрик и заводов», позволяет уточнить характер выпускаемой продукции, ее годовую стоимость, фамилию и сословную принадлежность владельца предприятия, а также количество занятых на нем рабочих.

Обширную и разнообразную статистическую информацию, отражающую самые разные стороны жизни края, содержит издание Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел «Города России в 1904 году»3. Подготовленное с помощью губернских статистических комитетов, издание дает цифровую характеристику городов по 40 основным параметрам, отражающим численность и состав населения, состояние коммунального хозяйства, уровень экономического и культурного потенциала городов

Роль территорий как промышленно-транспортных центров перевалки грузов с водного на железнодорожный транспорт и наоборот позволяют раскрыть данные, содержащиеся в статистических сборниках Центрального статистического комитета и Министерства путей сообщения4.

Развитие городских и сельских поселений как торгово-промышленных центров, транспортных узлов региона и страны в целом также позволили раскрыть данные статистического издания «Торговля и промышленность Европейской России по районам»5.

Источниками, содержащими сведения, в т.ч. о промышленных предприятиях губернии, являются ежегодно издававшиеся губернским статистическим комитетом Адрес-календари и Пам'ятные книжки Курской губернии, обзоры

1 См Указатель фабрик и заводов Европейской России и Царства Польского Материа-чы для фабрично-заводской статистики Изд департ торг и мануфактур / Сост П А Орлов - Изд 2-е испр и доп - СПб, 1887 - 823 с . Указатель фабрик и заводов Европейской России Материалы для фабрично-заводской статистики / Сост П А Орлов С Г Ьудагов - 3-е изд испр. и доп - СПб. 1894. - 826 с

2 См ВарзарВЕ Список фабрик и заводов Российской империи -СПб 1912 -Разд паг -312с,314с,LXXXIXc

3 См Города России в 1904 году - СПб 1906 - С 155-388. См также Города России Энциклопедия / Гл ред Г M Лаппо-М 1994 -559 с

J См Статистический временник Российской империи - Серия 8 - Вып 2 СПб 1872. Статистический временник Российской империи Серия 2 - Вып 16 СПб. 1879 Временник Центрального статистического комитета №7 -СПб 1889. Статистический обзор железных дорог и внутренних водных путей России СПб 1900, Речной флот Европейской России по переписи 1900 г - Вып 3 -СПб 1902. Перевозка товаров по внутренним водным путям - СПб, 1904 и др

См Торговля и промышленность Европейской России по районам Общая часть и приложения - СПб, 1909.

Курской губернии и труды Курского губстаткомитета1.

Разнообразные, во многом уникальные сведения о различных сторонах промышленного развития городов и селений края содержит периодическая печать, значение и издательские тиражи которой после 1861 года существенно возросли. В работе использованы такие издания как «Волжский вестник», «Московские ведомости», «Курские губернские ведомости» и некоторые другие.

Многочисленные сведения о промышленном состоянии России и региона дали некоторые издания эпистолярного жанра".

Таким образом, использованные в работе архивные и печатные источники обладают различной по содержанию, полноте и степени достоверности информацией. Их критическое комплексное использование позволяет создать целостную и правдивую картину развития провинциальной промышленности во второй половине Х1Х-начале XX столетия, выяснить уровень этого развития и роль различных слоев населения в его обеспечении.

Методологическую и теоретическую основу работы составили подходы и методы, принятые в исторической науке.

Следуя принципу научной объективности, вопросы характеристики промышленности в российской провинции рассматривались без политической предвзятости, автор старался избежать субъективно-оценочных суждений, отказаться от идеологических подходов в отношении различных слоев населения, сделать исследование научным и убедительным.

Важнейшим принципом исторического познания стал принцип историзма, позволивший, во взаимосвязи с другими регионами России, рассмотреть проблемы промышленного развития края.

Использование сравнительно нового в науке системного подхода к характеристике предприятий промышленности дало возможность показать провинциальную Россию как нарождающийся целостный организм.

В работе учтены важнейшие положения теории модернизации, особенно касающиеся демографических и социальных проблем становления провинции как индустриального социума, являющегося одним из важных моментов перехода от аграрного общества к индустриальному.

В исследовании использован метод анализа и обработки документальных данных, позволивший выявить общее и особенное изучаемого региона. Сравнительно-исторический подход к характеристике промышленности края дал воз-

1 См ' Курский сборник с путеводителем по городу Курску и планом города - Вып 1 -Курск, 1901 - 251 с , Курская карманная справочная книга с планом г Курска и с картой Курской губернии - Курск, 1896 - 147 с с прилож, Обзоры Курской губернии за 1893-1914 годы - Курск, 1894-1915, Календарь и Памятная книжка Курской губернии на 1860 и 1888 год - Курск. 1860. 1888, Труды Курского губстаткомитета - Вып 1 - Курск, 1863 -584 с, Вып 2 - Курск. 1868 - 378 с , Вып 4 - Курск, 1874 - 405 с, и др

2 См Купчинский И Курск и куряне Из истории о Курске М , 1906 - 48 с, Саве-лов Л М Из воспоминаний 1892-1903 - Воронеж, 1996 121 с , Рябцев Г Ф Воспоминания об уличной торговле И Торговле Курского края с древнейших времен до начала XX века Курск. 1996 - С 131, Вигге С Ю Воспоминания В3т-Т2-М, 1960 - 853 с

можность определить объективные закономерности ее развития. Проблемно-хронологический метод позволил проследить динамику исследуемых экономических явлений На основе статистического метода проанализированы количественные и качественные показатели формирования городской и сельской экономики.

Одним из важных методов исследования стал типологический метод. Данный метод позволил сгруппировать промышленные предприятия Курской губернии в зависимости от численности работающих, объемов вьтускаемой продукции, уровня механизации предприятий, показать взаимосвязь административного ресурса территории с уровнем развития промышленности.

В ходе исследования применялись различные подходы, методы, понятийный аппарат и теоретические положения, используемые смежными с историей дисциплинами, прежде всего, исторической географией, демографией, социологией, экономикой. Применение данных методов позволило глубже рассмотреть общие и особенные черты социально-экономического развития региона, целостный характер природы провинциальной промышленности.

Научная новизна исследования. Автор одним из первых дал в условиях постсоветского времени независимую комплексную характеристику развития региональной пореформенной промышленности крупной провинциальной губернии России.

С учетом аграрной направленности экономики региона определена структура и объемы промышленного производства, тенденции и характер экономической специализации края.

Многоплановая характеристика экономики Курской губернии дала возможность выяснить основные направления и особенности развития сельской и городской промышленности.

Рассмотрена роль государственного регулирования промышленного предпринимательства в индустриальном развитии провинции, подвергнута анализу отраслевая специализация промышленности края.

Научная новизна диссертационной работы определяется также введением в научный оборот новых архивных документов, материалов периодической печати, научных трудов дореволюционного периода, явившихся основой для исследования темы. Работа по выявлению источников позволила определить библиографическую базу промышленного развития Курской губернии, что нашло отражение в обобщающем списке источников и литературы.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования ее в рамках преподавания курсов отечественной истории и спецкурсов по истории Курского края, экономической истории России и отечественного предпринимательства, в преподавании общеисторических и специальных курсов в высшей и средней школе. Выводы, к которым пришел автор, послужат базой для дальнейшей научной разработки проблемы в расширенных хронологических и территориальных рамках.

Богатый исторический опыт промышленного развития края в дореволюционной России применим в настоящее время при разработке некоторых аспек-

гов социальной политики и социально-экономических программ государства. Выводы и материалы диссертации мопт быть востребованы в ходе реализации региональной промышленной политики, в деятельности работников муниципальных учреждений, а также для подютовки и переподготовки служащих государственных и муниципальных учреждений Уче! опыта прошлого даст возможность избежать ошибок и просчетов в социально-экономической деятельности современного государства.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены в 4 публикациях общим объемом 3,9 п.л , а также докладывались на II Всероссийской научно-теоретической конференции «Россия на рубеже веков: история и современность» (Курск, 2004 г.).

Структура работы соответствует задачам исследования и включает введение, три главы, заключение, примечания, список использованных источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении раскрывается актуальность темы, формулируются цель и задачи работы, обосновываются территориальные и хронологические рамки исследования, анализируется степень изученности проблемы, характеризуется методологическая и источниковая база исследования.

Первая глава «Основные направления развития российской промышленности во второй половине Х1Х-начале XX веков», состоящая из четырех параграфов, посвящена анализу процесса формирования предпосылок развития пореформенной российской промышленности, государственной промышленной политике страны, вопросам правового регулирования предпринимательской деятельности и общей характеристике социального состава промышленников.

Промышленную политику царского правительства во второй половине Х1Х-начале XX веков условно можно разделить на два периода.

В основу политики первого периода (1856-1881 гг.) был положен принцип активизации промышленности за счет стимулирования отечественной предпринимательской активности. В рамках данного этапа промышленной политики (с 1856 по 1881 гг.) правительство пыталось адаптировать существующую с середины XIX ьека систему государственного контроля над промышленностью страны к потребностям развивающейся индустрии.

В основе промышленной политики второго периода, продолжавшегося до 1914 г., лежит упор на преимущественное привлечение в отечественную индустрию иностранных капиталов, так как курс на ускорение промышленного роста за счет активизации деятельности российских предпринимателей не увенчался успехом1.

Правовое обеспечение промышленной политики России в конце XIX-

1 См Шепелев Л С Царизм и буржуазия во второй половине XIX в Проблемы торго-во-промышченной политики -Л . 1981 -С 138

начале XX веков определялось тремя комплексами законоположений Один из них регламентировал взаимоотношения предпринимателей в связи с коммерческими сделками между ними. Второй комплекс законодательных мер обеспечивал условия учреждения и функционирования предприятий Третий определял круг лиц. которые могли заниматься торгово-предпринимательской деятельностью. и состав их прав. Разработка правовой базы создала условия'для ускоренного развития промышленности.

Наибольших успехов в 60-е-70-е годы XIX века добилась ведущая отрасль русской промышленности - текстильное производство. За -20 пореформенных лет потребление хлопчатобумажных тканей в России на душу населения удвоилось'.

Значительный рост объемов производства наблюдался в пищевой промышленности, особенно в сахарной Потребление сахара в 60-80-е годы XIX века удвоилось (до 2 кг на чел. в год в начале 80-х годов), начался экспорт сахара2.

Металлургическая промышленность в течение целого десятилетия после крестьянской реформы переживала кризис. Абсолютные размеры металлургического производства в России в конце XIX века были в 5 раз ниже, чем в США; в 3 раза ниже, чем в Англии; и, примерно, в 2 раза ниже, чем в Германии3. Возникновение механического транспорта и железнодорожное строительство являлись мощным фактором развития промышленности, создавая спрос на металл, рельсы, машины.

Большую роль в экономическом росте 90-х гг. сыграл как отечественный, так и зарубежный капитал. По отношению к потребностям населения и по сравнению с некоторыми ведущими иностранными государствами отечественная промышленность значительно отставала. По абсолютной же величине выпуска промышленной продукции в 1893-1898 гг. Россия вышла на 5-е место в мире. Это место Россия стабильно удерживала до 1917 г. Соотношение между тяжелой и легкой промышленностью по итогам подъема 90-х годов и до 1914 г. составило 40% к 60%4.

Однако, на протяжении второй половины Х1Х-начала XX веков Россия представляла собой страну догоняющего развития. Аграрная сфера в российской экономике по-прежнему оставалась ведущей5.

Сословием, занимавшим видное место в экономической жизни страны на

1 См Лаверычев В Я Крупная буржуазия в пореформенной России (1861-1900 гг ) -М . 1974 - С 14

"См Хромов П А Экономика России периота промышленного капшалнзма М. 1963 С 122

1 См Хромов П А Экономика России периода промышленного капитализма М, 1963 С 125

4 См Хромов П А Экономическая история СССР Период нромыипеиного и монопо-листическо! о капитализма в России М . 1982 - С 42

3 См Горипов М М . Горский А А . Данилов А А и ip История России Т 2 / Под

ред С В Леонова - М , 1997 - С 7

протяжении второй половины XIX века, было купечество Основная его часть концентрировалась в городах и уездах, отличавшихся высоким уровнем развития торговли и промышленности. К> печеству. как заведомо более активному социальному слою, принадлежало наибольшее количество заводов и фабрик. Предпринимательство было скорее их образом жизни, чем профессией или занятием. Различные по типу купеческие предприятия отличались не только размерами, но и ориентированностью своего производства, экономическими связями.

Дворянство, но количеству принадлежащих промышленных предприятий, занимало второе место Будучи давним собственником десятков тысяч десятин земель и крепостных, дворянство, как правило, занималось аграрным бизнесом. После реформы 1861 г. это сословие должно было перестраивать ведение своего хозяйства. Однако, это не всем удавалось. Многие помещики, не сумев наладить самостоятельное производство, сдавали землю в аренду.

Предпринимательством в области промышленности во второй половине Х1Х-начале XX веков, хотя и в гораздо меньшей степени, нежели купечество и дворянство, занимались мещане и крестьяне.

Расширение иностранного предпринимательства в Курской губернии, как и в России, начинается с 80-х гг. XIX века. Во многом это объясняется изменением законодательства в сфере торговли и промышленности, уровнявшего в правах иностранных коммерсантов с русскими купцами.

Малочисленность иностранных предпринимателей в нашей губернии объяснялась тем, что, во-первых, наш край оставался сугубо аграрным; во-вторых, губерния не имела разработанных полезных ископаемых, в силу чего здесь никогда не было крупных промышленных объектов. В-третьих, на наш взгляд, главное состояло в том, что все предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции твердо держали в руках местные купцы.

Одной из особенностей курской промышленности является ее более низкий темп развития На замедление деловой инициативы в промышленное секторе влияло несколько факторов. Прежде всего, организация фабрики или завода в любой отрасли производства требовала не только наличия опыта крупного промышленного строительства, которого в регионе, специализирующемся на сельском хозяйстве, в предшествующий период быть не могло, но и весьма значительных объемов инвестируемых средств. К тому же, финансовые затраты в промышленность окупались значительно медленнее, чем в торговле. Малый масштаб купеческих инвестиций в индустрию определил и размер принадлежащих им предприятий - фабрики и заводы купцов были небольшими.

Слабое промышленное развитие Курского края во многом объясняется и низкой активностью местных предпринимателей Отсутствие необходимого уровня деловой активности в курской промышленности объяснялось как традиционным характером сословной структуры российского общества, так и «отсутствием нужных объемов опыта и капиталов в среде предпринимателей»1.

' Захаров В В Купечество в Курской губернии в кон XIX нач XX вв Дис канд ист наук - Курск. 1996 - С 82

Можно смею утверждать, что сельское хозяйство определяло характер промышленного производства России и губернии, его основные направления Развитие тех или иных отраслей сельского хозяйства вызывало к жизни новые промышленные предприятия, оживляло работу действующих. Подъем или депрессия в сельском хозяйстве, естественно, отражались упадком отраслей промышленности. полностью зависящих от успехов сельского хозяйства- лишаясь местного сырья, они вынуждены были или сокращать свое производство или искать новые сырьевые рынки

Вторая глава «Развитие сельской промышленности Курской губернии», состоящая из трех параграфов, раскрывает предпосылки промышленного развития, динамику и отраслевую структуру сельской промышленности. _»

В исследуемый период сельская промышленность края преобладала над городской Так, в 1860 г первой принадлежало 312 предприятий (56,3%), в 1890 г. - 1228 (83,5%). Городская промышленность в 1860 г. была представлена 242 предприятиями (43,7%). в 1890 г - только 16,5%. Промышленные заведения, принадлежавшие к сельской группе, были более производительными, чем городские. Так. в 1860 г. на одно сельское предприятие в год вырабатывалось в среднем на 24374 рублей продукции и приходилось 30 рабочих, тогда как городское промышленное заведение выдавало только на 18541 рублей и имело 16 работающих. В 1890 г. эти цифры составляли соответственно для села-167268 рублей и 24 рабочих; для города - 84673 рублей и 20 работающих1.

Причиной такого различия являлось то, что предприятия, производившие продукты питания и занимавшие лидирующее положение в отраслевой структуре Курской губернии, находились в сельской местности. В городах же работали малочисленные предприятия «непищевой» сферы производства. Так, из 554 промышленных заведений в 1860 году 91 предприятие или 16.4% работало в пищевой отрасли (каждое шестое производство)2

Более крупными были предприятия сахарной промышленности. Так, в 1860 году на одном производстве трудились приблизительно 212 человек, а в 1890 году - около 473 человека. Тогда как в «непищевой» отрасли на одно •

предприятие в том же году приходилось приблизительно 24 человека, а в 1890 > году - только 5 рабочих3 В 1890 году в этой отрасли появляются новые производства: паровые мукомольные и крупорушенные мельницы. Всего их было 424, на них работало 1185 рабочих. Они выпускали продукции на сумму в 4627212 тыс. руб4.

К 1890 году доля предприятий пищевой отрасли значительно выросла.

' Подсчитано по Памятная книжка Курской губернии на 1860 г Курск 1863 - С 187-188; Указатель фабрик и заводов Ь'пропсйской России Материалы дня фабрично-заводской статистики / С'ост • П А Ортов С Г Будагов - 3-е изд испр и доп - СПб 1894 -С 1-826

; Подсчитано по ГАКО - Ф 4 - Оп 1 - Д 28 - Л 4, Д 70 Л 36 'См Сахарная промышленность Курская губерния - Курск. 1891 -С 1 (Первый сахарный завод построили в 1811- 1812 гг в селе Ивановском Рыльского уезда)

4 Подсчитано по' Обзор Курской губернии за 1890 год Ведомость фабрик и заводов -Курск, 1891

Изменения затронули не только количественные показатели (число производств и запятых на них рабочих), но и качественные (объемы выпускаемой продукции). Так, из 1472 промышленных предприятий 462 завода или 31,4% (увеличение доли производств почти в 2 раза) принадлежали к пищевой отрас-, ли, а их количество выросло в 5,1 раза. Из общего числа 14274 человек работающих в 1890 году на предприятиях промышленности, в пищевой отрасли трудились 8763 человек или 61,4%. Доля занятых в производстве выросла в 1,6 раза'.

Курская губерния, как район преимущественно земледельческий, в отношении мукомолыю-крупяной промышленности занимала одно из первых мест в России. Мукомольное производство промышленного характера было сосредоточено в руках немногих крупных мукомолов - Сапуновых, Дерюгина, Есмен-ского и других. Суточная производительность некоторых мельниц в Рыльском уезде достигала до 10000 пудов2. Огромные партии продуктов вырабатывались на внутренний рынок и вывозились далеко за пределы губернии, конкурируя по качеству даже с фирмами Поволжья. Мелкая промышленность при таких условиях была задавлена и обслуживала нужды исключительно местного населения и больших помещичьих хозяйств.

Крупные предприятия использовали как местное, так и привозное зерно, поставляемое либо крупными производителями, либо скупщиками. Готовая прстукция реапизовывалась на местном рынке, а также продавалась в другие города и отправлялась за границу3.

Третье место занимала винокуренная промышленность. Этому способствовали: а) избыток продуктов сельского хозяйства; в) низкая цена их на рынке, зачастую не окупавшая затрат на обработку; с) выгодность переработки картофеля на спирт, находивший всегда покупателя в лице государства, д) и, наконец, желание предпринимателей как можно рациональней поставить хозяйство. В винокуренной промышленности, после сахарной, была са^ая высокая концентрация рабочих. Лучше других она была оснащена и техникой. В 1890 году их было 25 предприятий с 896 рабочими, вырабатывалось продукции на сумму 1116311 руб4.

Сравнительно развитым было производство строительных материалов. В Курской губернии в 1860 году насчитывалось 126 кирпичных и кафельных заводов с 1694 рабочими. Они выпускали продукции на сумму 1591 тыс руб. В 1890 году таких заводов было уже 279 с 837 рабочими, продукции было выпущено на сумму 129932 тыс. руб5.

Относительно стабильно развивалась кожевенная промышленность Курского края. В 1860 году насчитывалось 54 кожевенных завода, на них работало

' Подсчитано по Обзор Курской губернии за 1890 год Ведомость фабрик и заводов -Курск 1891

J См ГАКО -Ф. 143 -On 1. -Д 217 -Л 135

3 Подсчитано по ГАКО -Ф 184 - On I -Д 8212.-Л 41^13. Д 11249 - Л 261 об

4 Подсчитано по. Обзор Курской губернии за 1890 год Ведомость фабрик и заводов -Курск, 1891

• Подсчитано по-Памятная книжка Курской губернии на 1860 год.-С 187-188

451 человек, продукции выпускалось на сумму 249649 тыс. руб1. В 1890 году на 188 кожевенных заводах работали 301 рабочий, годовой оборот этих предприятий был равен 410410 тыс. руб2.

На последнем месте в 1860 году и в 1890-х годах была клейная промышленность. В 1860 году функционировал только 1 клейный завод с 4-мя рабочими и годовым оборотом в 680 рублей, в 1890 году - 5 заводов с 10 рабочими и 2790 тыс. руб. годового оборота3.

Основная масса фабрик и заводов губернии была ориентирована на переработку продукции сельского хозяйства - земледелия и скотоводства. Так, к примеру, даже в губернском Курске из 94 промышленных заведений в 1860 г. 50 предприятий или 53,2% были заняты переработкой растительной и животноводческой продукции4. Развитию этой промышленности способствовало плодородие почв и благоприятные климатические условия в нашей губернии и то, что при минимальных затратах она давала огромную прибыль.

В третьей главе «Городская промышленность Курского края», включающей три параграфа, выявлена типология фабрично-заводских производств, рассмотрены особенности развития городской промышленности, дана характеристика ее основных отраслей.

По количеству занятых рабочих и по сумме годовой производительности большинство городских промышленных объектов в середине XIX века принадлежало к числу мелких. Количество средних по размеру предприятий было почти в три раза меньше, нежели мелких, а представительство крупных фабрик и заводов и вовсс было незначительным Мелкие фабрики и заводы встречались во всех существовавших сферах промышленного производства, за исключением табачного, чугунно-литейного, пенькового, крупчатого и пивоваренного5.

Мелких по численности работающих в структуре городской промышленности «заводов» Курска в середине XIX века насчитывалось 71,4%, по сумме годовой производительности их доля составляла лишь 12,5%6. Лишь на 25 курских предприятиях объем производства был более или менее значительным. В число таких предприятий входили 3 кирпичных, 2 чугунолитейных и механических завода, 4 типографии, 3 табачные и махорочные фабрики, 2 кожевенных и дрожжевой заводы, вальцово-механическая мельница. В начале 90-х годов более или менее значительными производствами в городах губернии были: паровая мельница (48 рабочих), прядильная (50 рабочих) и 4 табачные фабрики (204 рабочих)7. Средние предприятия занимали промежуточное положение, как по своему количеству, так и по сумме торгового оборота. Крупные фабрики и за-

1 Подсчитано по Памятная книжка Курской губернии на 1860 год - С 187-188

" Подсчитано по Обзор Курской губернии за 1890 год Ведомость фабрик и заводов -Курск, 1891

Подсчитано по Памятная книжка Курской губернии на 1860 год -С 187 188

4 Подсчитано по Памятная книжка Курской губернии на 1860 гот - С 187-188

' См ГАКО -Ф 4 -On 1 -Д 67-Л 120

6 Подсчитано по ГАКО Ф 4 -On 1 - Д 67 - Л 1-120 Обзор Курской губернии за 1890 год Ведомость фабрик и заводов

7 См ГАКО - Ф 4 - Оп 1 - Д66-Л 29-30, 33-34

воды, доля которых в числе городских предприятий составляла всего 11,7%, вносили наибольший вклад в общую сумму производительности курской промышленности - 66,0%'.

По данным на 1860 год самым крупным городским промышленным центром являлся губернский город. В Курске было 94 промышленных заведения, небольших по своим размерам, на которых иногда было занято всего несколько десятков рабочих. А в 1890 году в нем насчитывалось 93 «фабрики и завода», на которых было занято всего 1056 рабочих, т.е. на каждое предприятие приходилось в среднем всего по 11 человек. Однако среди 54 юродов Европейской России он занимал 46-е место2.

В середине XIX в. предприниматели города не стремились применять в своем производстве технические новинки из-за традиционных взглядов на промышленность и из-за отсутствия квалифицированных рабочих. Основным оборудованием были простые печи и котлы, а использовавшиеся машины приводились в движение ручным способом, либо при помощи лошадей3 Из 25, основанных в период с 1861 по 1870 год, заводов 14, или 56,0% принадлежали купцам, 9 или 36,0% - мещанам. Ни на одном из 11 заведений, не принадлежавших купцам, не было установлено паровых двигателей4.

В 1871-1890-х годах обозначилась устойчивая тенденция роста современных производств. Всего в этот период возникло 90 фабрично-заводских предприятий, что было в 3,6 раза больше, чем за 1861-1870-е годы. Наибольший прирост новых производств, 90 заведений из 115, открытых в пореформенное время, или 78,3%, приходится на двадцатилетие с 1871 по 1890 год5.

Особенностью вновь открываемых в пореформенные годы предприятий являлась их машинизация. Техническое оснащение производства осуществляли в первую очередь купцы, имевшие для этого необходимые свободные капиталы К примеру, курский купец А.Г. Ишунин основал в 1870 году кирпичный завод с годовым производством 2 млн. шт. кирпича на сумму 20 тыс. руб., где было занято 80 чел. рабочих. На предприятии использовалась одна паровая машина в 6 л.с. (лошадиных сил)6.

Первое место в структуре новых предприятий приходилось на заведения пищевой отрасли - 56 фабрик и заводов, или 62.2% от общей численности организованных производств, второе место занимали 15 заведений по обработке животных продуктов, что составляло 16,7% от вновь основанных промышленных предприятий и только 19, или 21,1%, приходилось на остальные группы производств.

Новые промышленные заведения были и более крупными по объему про-

' Подсчитано по ГАКО - Ф 4 - Оп 1 - Д 67 Л 1 120

2 См Обзор Курской губернии ia 1890 i од Ведомость фабрик и заводов Курск 1891

Ч'м ГАКО Ф 4 Ón 1 Д 67 - Л 1-120

4 Подсчитано по Указатель фабрик и заводов Европейской России -СПб. 1894 -С 1-826

' Подсчитано по Указатель фабрик и заводов Европейской России - СПб. 1894 С 1-826

6 См Там м<е - С 314

изводств. На этих заведениях основанных в 80-е годы XIX века; устанавливались паровые двигатели мощностью 4-6 л с (лошадиных сил). Первая паровая машина в 4 л с была установлена в 1874 году на заводе по изготовлению сельхозмашин, принадлежавшем курской мещанке A.B. Ковалевой1.

Другой характерной особенностью пореформенного периода служит интерес к организации промышленных производств со стороны иностранных граждан. Так, в 1874 году прусский подданный К.В Мертенс основал в Курске предприятие по изготовлению машин для земледелия и винокуренных заводов с годовым оборотом в 11000 рублей. Его заведение было оснащено паровым двигателем в 6 л.с , имело плавильную печь, две вагранки, два горна, 10 станков, и использовало труд 20 рабочих . *

В последней четверти XIX века наметился процесс организации иностранцами модернизированных промышленных производств в новых отраслях-машиностроительной, химической3. *

К 90-м годам XIX века, в структуре промышленности неуклонно возрастает доля относительно крупных производств Если в 1861 году из 248 промышленных заведений только 49, или 19,8%, имели годовую производительность свыше 2000 руб., то в 1890 году таких фабрик и заводов насчитывалось уже 164 из 246, или 66,7%4.

Наибольший объем производства к 1893 году имели губернский Курск и уездный Белгород - соответственно 1767557 руб. на 89 предприятий и 978959 руб. на 42 предприятия. При этом, одно курское промышленное производство выпускало в среднем на 23257,3 руб. продукции в год, белгородское - на 32632,0 руб. Однако средняя выработка в год на одного рабочего на курских предприятиях была выше, чем на белгородских - соответственно 1915 руб. и 1261,5 руб. Для сравнения в Тиму эта сумма составляла 483,3 руб. на одного рабочего5. Всего, в 1893 году в городах губернии насчитывалось 40 таких производств, или 18,3%, от общей численности предприятий с годовым объемом выпускаемой продукции на сумму 171874 руб., или 4,9%. Доля этих предприятий в промышленном потенциале Курска и Белгорода составляла соответст- Г венно-6,1% и 5,2%6.

Из 11 предприятий Курска, «обрабатывающих ископаемые продукты», почти половина были «заводы» по производству кирпича, а из 12 белгородских, только одно являлось чугунолитейным предприятием, годовой выпуск продук-

1 Подсчитано ио Указатель фабрик и заводов Рвропейской России - СПб, 1894 . - С 222,514

2 См Там же, -С 378

3 См Там же, -С 172,701

4 Подсчитано по ГЛКО. - Ф 4 -Оп 1 - Д 67 - Л 1 120 Обзор Курской губернии за 1890 год Ведомость фабрик и заводов

5 Подсчитано'по РГИА Ф 1284 - Оп 223 -Д 174 Ведомость №2 О фабриках и заводах Курской губернии и 1893 год

6 Подсчитано по РГИА -Ф 1284 - Оп 223 Д 174 Ведомость №2 О фабриках и заводах Курской губернии за 1893 год

ции которого составлял всею 995 руб'. Лишь в уездном городе Рыльске подобные заведения занимали 60.0% в инфраструктуре городской промышленности. К 1900 году число «фабрик» и «заводов», перерабатывавших ископаемые продукты. выросло до 47. или 13,0% от общей численности всех заведений Выработка промышленной продукции этими отраслями составила 199276 руб., или 5,8%"

Одной из особенностей развития городской промышленности было недостаточное развитие смешанных производств Только в губернском Курске в 1893 году работали два экипажных предприятия с годовым оборотом в 12050 руб. и 23 рабочими. В 1900 году число этих предприятий увеличилось до 11, что составляло 3% городской индустрии, однако объем выпускаемой ими продукции вырос всего на 3560 руб. и составлял 15610 руб., или 0,5% общегородского производства3.

В начале XX века соотношение между разными группами промышленных заведений существенно изменяется. К 1904 году по всем критериям (количество предприятий, их производительность и численность рабочих) произошло значительное сокращение в местных городах мелких «фабрик» и «заводов». Удельный, вес этих заведений составлял 12,5% от общей их численности, стоимость выпускаемой продукции - всего 0,6%, занятых на них рабочих - 3,1%. Для средних и крупных предприятий этот показатель выражался соответственно - 67,7%, 19,8%, 54,9% и 44,5%, 77,5%, 19,4%4.

При меньшей численности рабочих, примерно в 4 раза, крупные городские предприятия выпускали промышленной продукции только на 18,8 % меньше, чем средние. На одного рабочего в крупных заведениях вырабатывалось 2820,0 руб. в год, а на средних и мелких предприятиях - по 869,0 руб. и 227,0 руб. соответственно. При общем росте в изучаемый период объемов годового промышленного производства в городских центрах Курской губернии на 155,4%, число мелких предприятий увеличилось на 1,6%, а численность работающих на них значительно сократилась - в 59,9 раза. Валовой продукт крупных городских предприятий вырос за это время на 180,9% при почти той же численности работающих Особенно мощным был подъем годовых оборотов фабрик и заводов среднего размера - в 11,6 раза. Число рабочих на этих заведениях увеличилось в 8,4 раза5.

В заключении подведены итоги исследования. Анализ промышленного развития Курской губернии показал, что в основе правительственной политики в сфере промышленного строительства во второй половине Х1Х-начале XX ве-

' Подсчитано по РГИА -Ф 1284 заводах Курской губернии за 1893 год

Оп 223

Он 3

Подсчитано по РГИА -Ф 1282 дах Курской (убернии за 1900 год

Подсчитано но РГИА Ф 1284 заводах Курской губернии за 1893 год

4 Подсчитано по РГИА - Ф 1282 да\ Курской губернии )а 1900 ни

1 Подсчитано по Труды Курского губстаткомитета ГАКО -Ф 4 -Оп 1 -Д 144 - Л 1-120

Оп 223

Оп 3

-Д 174 Ведомость №2 О фабриках и Д 790 Ведомое (ь №2 О фабриках и завоД 174 Ведомость №2 О фабриках и Д 790 Ведомость №2 О фабриках и заво-Курск. 1863 Вып 1 С 38-41,

ков лежало стремление адаптировать уже существующую систему государственного контроля нат индустриальным развитием страны к новым потребностям быстро растущего промышленного производства. Подобные процессы имели место в таможенной, фискальной, финансовой политике в виде постепенной либерализации их основных положений

К середине XIX века фабрично-заводские заведения провинциальной промышленности, в основном, были представлены небольшими предприятиями с числом работающих на них менее 10 человек Гуммы торговых оборотов на большинстве из них не превышали 10 тыс. руб в год.

Отраслевую структуру курской промышленности в конце Х1Х-начапе XX веков определяла аграрная специализация региона Ведущей отраслью производства была легкая промышленность (мельницы," кожевенные, мыловаренные предприятия ит д ), выпускающая пищевую продукцию и товары широкого потребления. Предприятия тяжелой промышленности были представлены небольшими чугунно-литейными, кирпичными, кафельными «заводами» и т д.

На практике развитию «непищевых» отраслей препятствовало отсутствие полезных ископаемых. Огромные богатства недр Курской губернии не были исследованы, хотя и имелись сведения о наличии крупных залежей железной руды и фосфоритов. Развитие таких отраслей промышленности как металлургическая, машиностроительная и химическая рассматривалось как нерентабельное и бесперспективное дело.

С начала XX века тенденция к укрупнению производств усиливается Крупные фабрики и заводы занимали более устойчивое положение на рынке Постепенно совершенствовалась их технологическая база и техническая оснащенность. Однако процесс индустриализации страны к началу Первой мировой войны не был завершен, аграрная сфера в экономике края осталась ведущей.

Характерной чертой пореформенного периода служит интерес к организации в крае промышленных' производств со стороны иностранных граждан, мешан и крестьян, что отчетливо отражало тенденцию к усилению процессов рыночного развития региона Вновь открываемые предприятия стали лидировать по количеству, а по производительности и числу занятых рабочих, то есть по качественным показателям, преобладали крупные заводы.

Другой особенностью был рост крупных предприятий, которых было немного, но они превосходили мелкие и средние по основным показателям

Промышленное развитие Курской губернии во второй половине XIX-начале XX веков в целом совпадает с общероссийским. Оанако промышленность края на протяжении исследуемого периода была развита относительно слабо, что обуславливалось совокупностью нескольких факторов

Прежде всего, это аграрная специализация губернии, ставившая платежеспособность населения в зависимость от урожайности сельского хозяйства, отсутствие опыта создания крупных промышленных предприятий в предшествующий период времени, низкая предпринимательская активность населения и наличие дешевого рынка рабочей силы

Аграрный регион наложил серьезный отпечаток практически на все сто-

роны экономической эволюции провинциальной промышленности, включая замедленные темпы ее машинизации, наличие среди рабочих значительного числа крестьянства, занятого ведением сельского хозяйства, преобладание в промышленности переработки сельхозсырья и аграрной ориентацией торговли, полусельском облике большинства промышленных предприятий.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

1. Вербина О.Л. Промышленность губернского Курска в начале 60-х годов XIX века // Россия на рубеже веков: история и современность: Материалы II Всерос. научн.-теорет. конф (5 ноября 2004 г.). - Курск: Изд-во Курского гос. тех. ун-та, 2004. - С. 221-223 (0,18 пл.).

2. Вербина О.Л. Отраслевая структура промышленности Курской губернии II Курский край: Науч.-ист. журнал. -Курск: Изд-во Курского обл. науч. краевед, общ-ва, 2005. -№ 10 (73). - С. 30-35. (0,33 п.л.).

3. Вербина О.Л. Основные направления развития российской промышленности во второй половине ХГХ-начале XX века. - Курск: Курск, гос. тех. ун-т, 2005. - 70 с. Рук. деп. в ИНИОН РАН 11.10.2005. № 59463. (3,07 пл.).

4. Вербина О.Л. Структура городских предприятий промышленности Курской губернии во второй половине Х1Х-начале XX века // Вестник Воронежского института МВД России. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ин-та МВД, 2005. - № 3. - С. 40-45. (0,32 пл.).

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РОССИЙСКОЙ ПРОВИНЦИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХГХ-НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ (НА МАТЕРИАЛАХ КУРСКОЙ ГУБЕРНИИ)

Типография ООО «НЕВС» Курск, ул. Союзная, 37

Сдано в набор 22.11.2005 г. Подписано к печати 22.11.2005 г. Формат 60x84/16. Компьютерный набор и верстка. Бумага писчая №1. Усл. печ.л. 1,1. Уч.-изд. Л. 2,1. Заказ №50. Тираж 100 экз. Цена договорная

«823 3 03

РЫБ Русский фонд

2006-4 22332

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Вербина, Оксана Леонидовна

ВВЕДЕНИЕ,

Содержание

10 ®

ГЛАВА I. Основные направления развития российской промышленности во второй половине XIX-начале XX веков.26

1. Общая характеристика промышленности России.

2. Государственная политика в промышленной сфере.

3. Правовое регулирование предпринимательской деятельности.

4. Социальный состав промышленников.

ГЛАВА И. Развитие сельской промышленности Курской губернии.86

1. Предпосылки промышленного развития.

2. Динамика роста промышленных производств.

3. Отраслевая структура курской промышленности.

ГЛАВА III. Городская промышленность Курского края.143

1. Типология фабрично-заводских производств.

2. Особенности городской промышленности:.

3. Основные промышленные предприятия городов.

Введение диссертации2005 год, автореферат по истории, Вербина, Оксана Леонидовна

Актуальность темы исследования. История промышленного развития ® провинциальной аграрной Курской губернии - составной части центральночерноземного региона - представляет особый интерес с точки зрения оценки ее вклада в российскую промышленность в период бурного экономического развития России во второй половине XIX-начале XX веков, начало которому положила отмена крепостного права в 1861 г., устранившая препятствия для проявления предпринимательской активности населения во всех сферах экономической деятельности.

Актуальность исследования определяется также необходимостью изучения опыта прошлого, без которого нельзя говорить об успехах современной • экономических реформ в России. Без него невозможно объяснить тенденции и перспективы развития нынешних экономических процессов.

Поставленная в диссертации проблема актуальна и тем, что в отечествен-(ф ной историографии на изучение характера и направлений развития провинциальной пореформенной промышленности длительное время оказывали влияние идеологические ограничения, мешавшие исторической науке объективно подойти к их оценке. ф Для Курской губернии и поныне сохраняют свое значение вопросы создания и успешного функционирования промышленных предприятий, рассчитанных на переработку продуктов сельского хозяйства, так как и тогда, и теперь Курский край в значительной мере является аграрным.

Большой интерес представляет исследование социальной структуры дореволюционного промышленного предпринимательства и ее сравнительная характеристика.

Анализ развития промышленности российской провинции позволит более полно рассмотреть вопросы социальной дифференциации различных категорий предпринимателей, определить их отношение к экономическим преобразования ям и определить уровень отношения отдельных социальных групп к ним. А выяснение характера участия различных слоев населения в процессах реформирования страны в прошлом позволит лучше представить и оценить последствия "ф, Ф сегодняшних эпохальных преобразований, спрогнозировать их влияние на социальную ситуацию в государственном и региональном масштабе.

И, наконец, для успешного решения социально-экономических проблем в современной России, в целом, большое значение также имеет всестороннее изучение исторического опыта развития региональных экономических систем, их структуры и направлений специализации.

Опыт правового регулирования предпринимательской деятельности, осуществлявшийся в рамках торгово-промышленной политики российского правительства, также представляет несомненный интерес в качестве примера # для принятия современных решений по вопросам государственного законодательства, в особенности для выработки благоприятного для промышленного предпринимательства налогообложения. ^ Необходимость развития рыночной экономики предопределяет актуальность и историческую целесообразность изучения региональных особенностей промышленного строительства.

Объектом исследования является промышленное развитие Курского ф края во второй половине XIX-начале XX веков, основные направления, тенденции и закономерности экономики российской провинции.

Предметом данной работы выступают различные промышленные предприятия Курской губернии, составлявшие основу провинциальной экономики одного из регионов Центрального Черноземья.

Территориальные границы диссертации включают Курскую губернию - типичную аграрную провинцию в ее географических границах, сложившихся ко второй половине XIX-началу XX веков. Промышленное развитие региона в значительной мере зависело, как от его своеобразия, так и особенностей переживаемого страной пореформенного периода. К началу второй половины Ф

XIX века Курская губерния представляла собой типичный край Черноземного региона, она мало чем отличалась от земледельческих районов страны и характеризовалась крупным помещичьим, государственным и удельным землевладением, имевшим товарный характер. Исключение составляли сравнительно немногочисленные крепостнические мануфактуры, специализировавшиеся на переработке сельскохозяйственного сырья: сахарной свеклы, картофеля, подсолнечника и пр.

Хронологические рамки исследования ограничены 1861-1914 гг. - периодом осуществления глубоких экономических преобразований и реформ всех сторон жизни российского общества, осуществляемых после отмены крепостного права. Обозначенная хронология диссертации дает возможность охарактеризовать состояние промышленности российской провинции в период после отмены крепостного права и проведения серии либеральных реформ 60-70-х годов XIX века и позволяет показать качественные сдвиги, произошедшие в экономическом положении Курской губернии под влиянием капиталистического развития страны до начала коренной ломки экономических отношений, связанных с началом Первой мировой войны.

Историография проблемы исследования. Историографию вопроса можно условно разделить на три периода. К первому периоду относятся труды, рассматривающие вопросы промышленного строительства в дореволюционной России, ко второму - труды советских историков, к третьему - постсоветские исследования.

Период до 1917 г. характеризуется преобладанием работ прикладного характера1, целью которых был сбор и введение в научный оборот фактического

1 См., например: Россия. Полное географическое описание нашего Отечества. Среднерусская Черноземная область / Под ред. В.П. Семенова. - Т. 2. -СПб., 1902. - 717 е.; Семенов-Тян-Шанский В.П. Город и деревня в Европейской России: Очерк по экономической географии. - СПб., 1910. - 212 е.; Ден В.Э. Отзыв о сочинении В.П. Семенова-Тян-Шанского «Город и деревня в материала, в т.ч. касающегося промышленного развития России. Индустриальному развитию Курской губернии в них уделялось минимальное внимание. В связи с тем, что исследователи рассматривали только современное им состояние фабрик и заводов, они не могли выявить закономерности происходивших процессов промышленного развития в России2. Основной акцент в данных трудах был сделан на вопросы выработки курса правительственной политики в области промышленности и ускорения индустриального развития страны. Среди» немногочисленных исследований более аналитического содержания следует отметить некоторые работы историко-географического характера3.

Проблемами развития российской экономики в пореформенный период, в том числе Курской губернии занимался лидер леворадикального крыла социал-демократов В.И. Ульянов (Ленин). Важное место в дореволюционной историографии занимает его работа «Развитие капитализма в России»4, в которой было охарактеризовано развитие российской ремесленной, кустарной.и индустриальной промышленности после отмены крепостного права. Положения о динамике

Европейской России» // Сборник отчетов о прениях и наградах за 1911 год. -Пг., 1916 - С. 100-123; Джаншиев Гр. Эпоха великих реформ: Исторические справки. - М., 1896. - LXX, 896, X е., и др.

См., например: Масленников Н.Я. К вопросу о развитии фабричной промышленности в России. «Записки Русского географического общества по отделению статистики». - Т. VI. - М., 1869. - 364 е.; Статистические сведения по обрабатывающей фабрично-заводской промышленности в России за 1908 год. - М., 1912. - 687 е.; Безобразов В:П. Народное хозяйство России. - СПб., 1882. -267 с.

3 См., например, Рожков Н.А. Город и деревня в русской истории. (Краткий очерк экономической истории России). - СПб., 1902. - 84 е.; Семенов-Тян-Шанский В.П: Город и деревня Европейской России. Очерк по экономической географии. - СПб, 1910. - 212 с.

4 См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. - Т. 3: -М., 1971.-609 с. промышленного развития, выдвинутые автором в данной работе, на десятилетия предопределили идейное направление исследований в области экономики.

Некоторые сведения о структуре и численности промышленных предприятий губернии содержатся в сочинениях, посвященных описанию наиболее известных уездов и городов края5.

До начала 80-х годов XIX века динамика промышленного развития изучалась, в основном, в рамках рассмотрения вопроса о процессе перехода России от феодализма к капитализму.

В тоже время следует отметить, что исследователями дореволюционного периода собран значительный статистический материал, который не потерял своего значения и поныне.

Советский период, выделенный нами для анализа, охватывает 1917-начаф ло 90-х гг. Его условно можно подразделить на два этапа. Первый - с 1917 г. по середину 50-х гг., второй - с середины 50-х гг. по начало 90-х гг.

Исследования первого этапа посвящались в большей, мере вопросам противостояния пролетариата и буржуазии. Первые работы обобщающего характера появились в 1920-е-1930-е годы6. Данные научные исследования касались истории пролетариата России. Среди работ этого периода следует отметить исследование Туган-Барановского М.И. «Русская фабрика в прошлом и настоя

5 См., например: Дренякин A.M. Белгород с уездом: Историкостатистический очерк. - Харьков, 1882. - 94 е.; Златоверховников Н.И. Краткий исторический очерк Курского края. - Курск, 1912. - 21 е.; Кулегаев И. Краткое описание Курской губернии. - Харьков, 1903. - 56 е.; Купчинский И. Курск и куряне. Из истории о Курске. - М., 1906. - 48 е., и др.

6 См., например: Берлин П.А. Русская буржуазия в старое и новое время. - М.,.1922. - 344 е.; Пионтковский С. Краткий очерк истории рабочего движения в России (с 1870 г. по 1917 г.). - Л., 1925. - 267 е.; Граве Б.Б., Нечкина

• М.В., Панкратова A.M., Сидоров К.Ф. Очерки истории пролетариата СССР: Пролетариат царской России. - М., 1931. - 325 е., и др. п щем. Историческое развитие русской фабрики в XIX в.» , в которой рассматривался процесс становления и развития промышленного производства в России в пореформенный период. Однако изучение деятельности буржуазии ученым Ф осуществлялось с позиций ее оценки как силы, противостоящей российскому гегемону». Положению же в промышленной сфере уделялось незначительное внимание. i

Более целенаправленное рассмотрение пореформенной российской промышленности стало осуществляться со второй половины 50-х гг. XX века. ! Многочисленные работы ученых рассматривали этапы и особенности промышленного развития страны во второй половине XIX века с позиций анализа процесса формирования пролетариата, как основной социальной базы грядущих о революционных событий . ф На этом этапе научных исследований появляются работы по истории дво рянства, чиновничества, интеллигенции9. п

См.: Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Историческое развитие русской фабрики в XIX в. - М., 1922. - 376 с.

8 См.: Ерман Р., Кузнецов К., Кабанов Н., и др. Очерки истории российского пролетариата, 1861-1917. - М., 1963. - 259 е.; Лившиц Р.С. Размещение промышленности в дореволюционной России. - М., 1955. - 295 е.; Рашин А.Г. Формирование рабочего класса России: Историко-экономический очерк. - М., 1958. - 623 е.; Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. - М., 1960. - 548 е.; Соловьева A.M. Промышленная революция в России в XIX в. -М., 1960. - 269 е.; Хромов П.А. Экономическое развитие России: Очерки экономики России с древнейших времен до Великой Октябрьской революции. -М.: Мысль, 1967. - 535 с. и др.

9 См.: Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России. 1861-1904 гг. -М., 1979. - 304 е.; Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. - Л., 1973. - 383 е.; Лейкина-Свирская В.Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века. - М., 1971. - 368 е.; Шепелев Л.Е. Царизм и буржуазия

Именно со второй половины 50-х годов XX века началось углубленное изучение экономической истории России, в том числе дореволюционного периода. Одной из первых работ по истории развития производственных процес-(jjf сов в стране стал труд П.И. Лященко, второй том которого был полностью по- священ социально-экономическому развитию России периода капитализма'0.

В советской историографии этого времени определенное значение уделялось предпринимательским слоям населения страны. В соответствии с марксистской концепцией отмечался прогрессивный характер деятельности российской буржуазии на определенном этапе развития страны. В научных исследованиях получили освещение такие вопросы, как источники и особенности ее комплектования, роль и место буржуазии в экономической и политической жизни России11.

В 1963 г. вышла в свет монография П.А. Хромова «Экономика России периода промышленного капитализма»12. Главное внимание в ней было уделено процессу развития производственных отношений в индустрии после отмены (ф) крепостного права. Автор охарактеризовал динамику развития важнейших отраслей промышленности - хлопчатобумажной, свеклосахарной, металлургии и машиностроения, угольной и нефтяной, а также проанализировал изменения в географии российской индустрии во второй половине XIX века в связи с разви-ф тием новых отраслей производства. Особое значение для индустриального росво второй половине XIX в. - Л., 1981. - 235 е.; Он же. - Царизм и буржуазия в 1904-1914 гг.: Проблемы торгово-промышленной политики. - Л., 1987.-325 с.

10 См.: Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т. 2: Капитализм. - М., 1956. - 463 с. 1 11 См., например: Гиндин И.Ф. Русская буржуазия в период капитализма,

Ж ее развитие и особенности // История СССР. - 1963. - № № 2-3; Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России. 1861-1900. - М., 1974. - 367 с.

• 12 та страны, по мнению автора, имело железнодорожное строительство, которое способствовало расширению внутреннего рынка и широко использовалось государством в качестве стимулятора промышленного производства13. (■jty ® Свои взгляды на закономерности индустриального развития П.А. Хромов изложил и в работе «Экономическая история СССР. Период промышленного и, монополистического капитализма в России», в которой особое внимание уделил вопросам наличия внутренних предпосылок для создания крупных промышленных предприятий в России в дореформенный период14. По мнению автора, промышленный переворот явился следствием не только технических сдвигов в Западной Европе, но и глубоких внутренних процессов в экономике России15.

По истории экономической политики царского правительства второй по-# ловины XIX-начала XX столетия необходимо также отметить работы обобщающего характера16. Среди них выделяются труды JI.E. Шепелева «Царизм и буржуазия во второй половине XIX века: Проблемы торгово-промышленной (dk, политики»17 и «Царизм и буржуазия в 1904-1914 гг.: Проблемы торгово

13 См.: Хромов П.А. Экономика России периода промышленного капитализма.-С. 139-140.

14 См.: Хромов П.А. Экономическая история СССР. Период промышленного и монополистического капитализма в России. - М., 1982. - 327 с.

15 См.: Там же.-С. 13-15.

16 См., например: Рындзюнский П.Г. Крестьянская промышленность в пореформенной России (60-80-е годы XIX в.). - М., 1966. - 261 е.; Тарновский К.Н. Мелкая промышленность дореволюционной России: Историко-географические очерки. - М., 1995. - 278 с.

• 17 См.: Шепелев JI.E. Царизм и буржуазия во второй половине XIX в.: Проблемы торгово-промышленной политики. - JL, 1987. - 235 с.

1 Я промышленной политики» . В них автор подробно проанализировал правовые условия развития промышленности19.

Указывая на недостатки индустриального законодательства, автор, в ча-® стности, отмечает нечеткие критерии отличия фабрично-заводской промышленности от ремесленной20. В качестве сдерживающих факторов, тормозивших индустриальное развитие страны, J1.E. Шепелев считает разрешительный характер законодательного регулирования деятельности фабрик и заводов, а также его зависимость от местных властей21.

Решающий перелом во взглядах правительства на экономическую политику, способствовавший последующему индустриальному росту России, автор относит к 1856-57 гг. - периоду окончания Крымской войны. J1.E. Шепелев выделяет отсутствие общей четко сформулированной правительственной концеп-# ции торгово-промышленной политики в начале XX века, указывая на ее неустойчивость как на один из факторов, затруднявших индустриальный рост стра-22

НЫ .

0) Определенный вклад в исследование данной проблемы внесли местные

О \ ученые . К историографическим работам, рассматривающим вопросы про

18 См.: Шепелев J1.E. Царизм и буржуазия в 1904-1914 гг.: Проблемы торгово-промышленной политики. - Л., 1987. - 325 с.

19 См.: Шепелев J1.E. Царизм и буржуазия во второй половине XIX в.: Проблемы торгово-промышленной политики. - С. 37.

20 См.: Там же.-С. 38.

21 См.: Там же.-С. 44.

22 См.: Шепелев JI.E. Царизм и буржуазия в 1904-1914 гг.: Проблемы торгово-промышленной политики.- С. 173.

23 См., например: Курцев А.Н. Крестьянская промышленность в Курской губернии второй половины XIX-начала XX веков // Проблемы аграрной исто® рии Центрально-Черноземного района России в XIX-начале XX вв.: Науч. труды Курск, гос. пед. ин-та. Т. 188. - Курск, 1978; Плаксин И.М. Торговля Курмышленного строительства на региональном уровне, относятся исследовательские труды краеведов24. К подобным работам относятся также ряд краеведческих изданий25, в которых дается целостное представление об истории региона. Промышленное же развитие Курской губернии после отмены крепостного права авторами не было изучено. В данных работах фабрично-заводское производство было представлено достаточно слабо в силу ее аграрной специфики.

Некоторые сведения о структуре и численности промышленных предприятий, объемах их оборота и степени машинизации содержатся в работах крае

9 f\ ведов, посвященных описанию наиболее известных уездов и городов края .

Особое внимание исследователей дореволюционное промышленное развитие России начало привлекать на современном третьем периоде - с начала 1990-х годов, что было связано с изменениями в политической и экономической жизни страны.

Одной из важнейших работ, касающихся социальной структуры делового мира, является труд А.Н. Боханова «Крупная буржуазия России (кон. XIX в.

27

1914 г.)» . Он посвящен характеристике сословий, занимавшихся различными ской губернии во второй половине XIX века: Дис. . канд. ист. наук. - Курск, 1997- 154 с, и др.

24 См.: Курск: Очерки из истории города. - Курск, 1957. - 251 е.; Курск: Очерки истории города. - Изд. 2-е перераб. и доп. - Воронеж, 1968. - 279 е.; Курск: Очерки истории города. - Изд. 3-е перераб. и доп. - Воронеж, 1975. -279 с.

См.: Белгородоведение / Под ред. В.А. Шаповалова. - Белгород., 2002. -394 е.; История и современность Курского края , Под ред. проф. Б.Н. Королева. - Курск, 1998. - 717 е.; Курский край в истории Отечества / Под ред. проф. Л.С. Полнера. - Курск, 1996. - 208 с.

26 Дугинов В.И. Дмитриев на Свапе. - Дмитриев, 1995. - 128 е.; Нику-лов А.П. Старый Оскол (историческое исследование Оскольского края). - Старый Оскол-Курск, 1997. - 576 е., и др.

14 г.)» . Он посвящен характеристике сословий, занимавшихся различными формами предпринимательской деятельности.

По мнению автора, «основой делового мира страны конца XIX века являлось купеческое сословие, объединявшее представителей всех форм и видов

ЛО предпринимательской деятельности» . Ученый считает, что положение меняется после принятия в 1898 г. закона о Государственном промысловом налоге, когда прекращается прямая связь между принадлежностью к купеческому сословию и занятием предпринимательством. В дальнейшем удельный вес купцов в социальной структуре общества неизменно сокращается.

Поскольку Курская губерния не входила в число промышленно развитых регионов России, то ее промышленному развитию в вышеперечисленных работах уделен минимум внимания.

Период конца ХХ-начале XXI веков характеризуется интересом ученых к изучению как общих, так и региональных вопросов экономической истории страны. Крупной работой этого времени является монография санкт-петербургского профессора Б.Н. Миронова . Ученый полагает, что к началу XX века в стране завершился процесс формирования капиталистической промышленности.

Вопросы развития городской экономики во второй половине Х1Х-начале

97

См.: Боханов А.Н. Крупная буржуазия России (кон. XIX в.—1914). - М, 1992.-608 с. ло

См.: Боханов А.Н. Крупная буржуазия России (кон. XIX в.—1914).

С.31.

См.: Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII-начало XX в.) Генезис личности, демократической семьи, гражданской семьи, гражданского общества и правового государство. - СПб., 1999. - Т. 1. -548 с; Т. 2 - 566 с.

XX века рассмотрены А.А. Терещенко30. Отдельные сюжеты о динамике промышленного развития курских городов были затронуты в его монографии «Социально-экономическое развитие провинциального города Центрального Черноземья во второй половине XIX-начале XX века»31. Однако в его работах отсутствуют материалы о развитии сельской промышленности и по Курской губернии в целом. Объект его исследований был шире, поэтому вопросы развития провинциальной промышленности Курской губернии после отмены крепостного права не получили завершенного обобщения.

Предпринимательская деятельность купеческого сословия на территории Курской губернии подробно рассматривается в диссертационном исследовании

B.В. Захарова, один из параграфов которого посвящен купеческой промышленности, бывшей вторым по значимости источником дохода для представителей данного сословия32.

В последнее 10-летие выполнено несколько диссертационных работ, посвященных проблемам социально-экономического развития российских провинций33. Так, Л.Н. Гончаренко, исследуя Поволжье, пришел к выводу, что ре

30 См.: Терещенко А.А. Индустриальное развитие провинциального города Центрального Черноземья во второй половине XIX-начале XX вв. // Россия и страны Запада: Проблемы истории и филологии. — Нижневартовск, 2002. —

C. 155-168; Терещенко А.А. Развитие . ремесленного производства провинциального города Центрального Черноземья во второй половине XIX века / Социальная история российской, провинции в контексте модернизации аграрного общества в XVIII-XX вв. - Тамбов, 2002. - С. 322-325.

31 См.: Терещенко А.А., Социально-экономическое развитие городов Центрального Черноземья, во второй половине XIX-начале XX века. - Курск, 2003.-222 с.

32 См.: Захаров В.В. Купечество в Курской губернии в конце XIX-начале XX вв.: Дис. канд. ист. наук. - Курск, 1996. - 198 с.

33 См.: Гончаренко Л.Н. Города Среднего и Нижнего Поволжья второй гион переживал «начальный этап урбанизации», в нем происходил переход от «феодальной» к «буржуазной» структуре населения34.

В докторской диссертации А.А. Терещенко «Социально-экономическое развитие городов Центрального Черноземья во второй половине Х1Х-начале XX века (1861-1904 гг.)» имеетсяг специальная глава «Развитие промышленности в городах Центрального Черноземья во второй половине XIX-начале XX века», где исследователь, характеризуя экономический потенциал региона, отмечает аграрную специализацию городских промышленных заведений черноземных губерний, в которых «доминировали предприятия пищевой отрасли, выпускающие продукты питания путем переработки местной сельскохозяйственной продукции»35.

Характерной особенностью работ современных зарубежных исследователей является рассмотрение истории капиталистической индустриализации через призму созидающей роли частного предпринимательства. Так, американский исследователь Р. Пайпс отрицает существование в России, вплоть до XX; половины XIX века: Социально-экономическое исследование: Дис. . докт. ист. наук. - Чебоксары, 1994. - 385 е.; Кравцова О.М. Социально-экономическое развитие городов Могилевской губернии во второй половине XIX в.: Дис. . канд. ист. наук. - Минск, 1988. - 172 е.; Терещенко А.А. Социально-экономическое развитие городов Центрального Черноземья во второй половине XIX-начале XX века (1861-1904 гг.): Автореф. дис. . докт. ист. наук. - М., 2003. - 44 е.; Шибека З.В. Города Беларуси (60-е годы XIX-начала XX столетия): Автореф. дис. канд. ист. наук. - Минск, 1998. - 20 с. з л

См.: Гончаренко JI.H: Города Среднего и Нижнего Поволжья второй половины XIX века: Социально-экономическое исследование. - Дис. . докт. ист. наук. - Чебоксары, 1994. - С. 352, 362.

35 См.: Терещенко А.А. Социально-экономическое развитие городов Центрального Черноземья во второй половине XIX-начале XX века (1861-1904 гг.): Автореф. дис. докт. ист. наук. - М., 2003. - С. 38. века, полноценной, соответствующей западным стандартам буржуазии. Не случайно один из разделов его работы так и называется: «Буржуазия, которой не было»36.

Несмотря па высокий исследовательский уровень работ зарубежных авторов, их сочинения страдают известной долей односторонности. Кроме того, выводы иностранных ученых порой имеют направленный политологический характер.

В целом, дореволюционная экономическая деятельность в исследованиях современных отечественных ученых рассматривается на основе объективного исторического анализа, а не с помощью идеологических установок властной элиты.

Таким образом, анализ отечественной историографии позволяет сделать вывод о том, что учеными-историками проделана большая работа по изучению различных аспектов промышленного развития страны во второй половине XIX-начале XX века. Однако специальное исследование промышленного развития в пореформенной период крупной провинциальной аграрной губернии России до сих пор отсутствует.

Целью данной работы является изучение промышленного развития городской и сельской промышленности Курской губернии во второй половине XIX-начале XX веков с решением следующих конкретных задач:

- выявить основные тенденции развития российской промышленности;

- провести анализ государственной политики в сфере промышленного строительства;

- изучить состояние и особенности промышленного развития края, определить основные тенденции и направления экономической специализации гу

36 См., например: Brower Daniel R. The Russian City Between Tradition and Modernity, 1850-1900. - Berkeley, Los Angeles, Oxford: University of California Press, 1990. - XIV, 253 p.; Пайпс P. Россия при старом режиме. - М., 1993. - 421 е., и др. бернии;

- дать типологию промышленных предприятий и выявить отраслевую структуру курской промышленности;

- выяснить степень участия различных слоев населения в реформировании провинциальной экономики;

- охарактеризовать социальный состав предпринимателей в промышленной сфере;

- отметить влияние различных факторов на состояние и уровень промышленного развития губернии.

Источниковую базу исследования составляют как архивные, так и опубликованные материалы. Работа написана на основе источников, извлеченных нами из фондов Российского государственного исторического архива (РГИА), а также государственного архива Курской области (ГАКО).

Статистические материалы, составленные на основе различных методик, потребовали дополнительной обработки, выразившейся в перегруппировке данных, новых подсчетах цифровых показателей, нашедших отражение в 24 авторских таблицах, включенных в текст работы.

Наибольшую ценность представляет архивные документы, которые впервые вводятся в научный оборот. В основном, это первичные материалы Российского государственного исторического архива, в которых представлен большой комплекс документальных источников делопроизводственного характера, раскрывающий различные стороны социально-экономического развития городских центров Центрально-Чернозёмных губерний в пореформенный период. Особое значение для раскрытия темы исследования имеют материалы, сконцентрированные в фонде Хозяйственного департамента Министерства внутренних дел (Ф.1287), отражавшие процессы становления и благоустройства территорий, функционирования общественного управления, состояние финансов.

Фонды Департамента общих дел МВД (Ф. 1284), Совета министра внутренних дел (Ф. 1281) и Канцелярии министра внутренних дел (Ф. 1282) содержат отчеты губернаторов, в том числе по Курской губернии. Данные отчеты частично отложились и в государственном архиве Курской области. Отчеты отражают различные аспекты социально-экономического развития России во второй половине XIX-начале XX веков. Данные отчетов во многом совпадают со сведениями, предоставлявшимися местными статистическими комитетами по запросам вышестоящих органов, а также в различные справочные издания и путеводители.

Обширнейшая статистическая информация, отражающая самые различные стороны жизни края, имеется в фонде Главного управления по делам местного хозяйства МВД (Ф. 1288), Центрального статистического комитета МВД (Ф. 1290) и Земского отдела МВД (Ф. 1291).

В этих источниках содержатся разнообразные сведения, отражающие состояние муниципального хозяйства, показатели экономического и социокультурного развития территорий. Следует отметить, что большинство документов из этих фондов было опубликовано ЦСК МВД.

Огромный массив разнообразных данных об экономическом развитии края во второй половине XIX-начале XX веков накоплен в Ф. 1. - Канцелярия Курского губернатора, Ф. 2. - Канцелярия Курского губернского правления; Ф. 4. - Курский губернский статистический комитет; Ф. 33. - Курское губернское правление; Ф. 54. - Курское по земским и городским делам присутствие; Ф. 184. - Курская казенная палата; Ф. 294. - Рыльская дворянская опека, отложившихся в Государственном архиве Курской области.

Предпринимательство в области промышленности в силу специфики своей деятельности привлекало к себе пристальное внимание со стороны государственных (в основном налоговых) органов. Сведения по отдельным формам деловой активности в области промышленного строительства и общее описание процессов деятельности предприятий содержатся в документах Курского губернского податного присутствия (Ф. 143). Особо выделяются среди них «Журналы поверок торговых и промышленных заведений» за разные годы. Они позволяют проследить эволюцию социального состава владельцев фабрик и заводов, динамику развития и специализацию предприятий, количество произведенной ими продукции, характер сырьевой и топливной базы, число занятых в ® производстве рабочих.

Документы Курского губернского статистического комитета (Ф. 4) содержат материалы переписей о числе промышленных предприятий за разные годы, что позволяет выявить сведения о характере производственной оснащенности фабрик и заводов, географических границах приобретения сырья и сбыта готовой продукции.

Другую группу источников составляют различные печатные материалы, начиная с законодательных актов, которые представлены в Полном собрании

Ч 7 законов Российской империи . • Широкий спектр вопросов, касающихся населения региона, отражают результаты Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года то по Курской губернии, изданные отдельным томом .

Материалы переписи содержат данные о постоянном коренном и наличном населении территории, количестве проживающих в ней дворян, чиновников, почетных граждан, купцов, мещан, крестьян и некоторых других сословных групп населения. Широко использованы также данные переписи о занятиях жителей: ф: Сопоставление материалов переписи 1897 года с данными более ранних стати

37 См., например: Полное собрание законов Российской империи. Первое собрание. № 16187 от 21 апреля 1785 г.Грамота на права и выгоды городам Российской империи. - Т. 22. - СПб., 1830; Второе собрание. № 41779 от 9 февраля 1865 г. Положение о пошлинах за право торговли и других промыслов. - Т. 40. - СПб., 1867; Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство периода расцвета абсолютизма. - Т.5. - М., 1987; Свод законов Российской империи. - Т. IX. - Законы о состояниях. - СПб.: Б.м., б.г., и др. ^ 38 См.: Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897. стических и справочных издании позволило выявить изменения, происходившие в структуре городского населения региона в пореформенный период, его занятости.

Обширную информацию о численности промышленных предприятий в регионе, их распределении по отраслям производства, объемах выпускаемой продукции, численности занятого персонала и другие сведения содержат использованные в работе указатели, статистические временники, адресные книги, историко-статистические обзоры40.

Содержательную информацию о количестве промышленных предприятий

39 См.: Экономическое состояние городских поселений Европейской России в 1861-62 г. - XVIII. - Ч. I. - Курская губерния. - СПб., 1863. - С. 3—45; Городские поселения в Российской империи. - Т. 3. - Курская губерния. - СПб., 1863. - С. 1-66; Список населенных мест Российской империи. - Курская губерния. - СПб., 1868; Статистические таблицы движения населения по губерниям России с 1870 по 1917 гг.; Труды губстаткомитетов 1863, 1868 и 1892 гг. изданий; Статистические приложения к Всеподданнейшим отчетам губернатора Курской губернии за вторую половину XIX-начало XX веков; Сборник сведений по России за 1882 год. - СПб., 1884. - 294 е.; Сборник сведений по России за 1883 год. - СПб., 1886. - 292 е.; Сборник сведений по России за 18841885 гг. - СПб., 1887. - 312 е.; Адрес-календари и Памятные книжки Курской губернии за пореформенный период.

40 См.: Статистический временник Российской империи. - Серия 2. -Вып. 6. - СПб., - 1872; Историко-статистический обзор промышленности России. - СПб., 1882; Фабрично-заводская промышленность и торговля России / Под ред. Д.И. Менделеева. - Изд.2-е. - СПб., 1896; Производительные силы России - СПб., 1896; Торгово-промышленная Россия. Справочная книга для купцов и фабрикантов / Под ред. А.А. Блау. - СПб., 1899; Торговля и промышленность Европейской России по районам. Общая часть и приложение. - СПб., 1909.-511 е., и др. в губернии и их владельцах, возникновении и распределении по отраслям, а также объемах выпускаемой продукции, численности рабочих и машинизации производств содержат использованные в исследовании «Указатели фабрик и заводов Российской империи»41.

Ценным источником является подготовленный в 1912 г. «Список фабрик и заводов Европейской России» под редакцией В.Е. Варзара. В основе этого издания лежат материалы обследования фабрик и заводов, осуществленного в 1900 г. и известного под названием «Первая всероссийская промышленная перепись»42.

Данный источник, наряду с «Указателями фабрик и заводов», позволяет уточнить характер выпускаемой продукции, ее годовую стоимость, фамилию и сословную принадлежность владельца предприятия, а также количество занятых на нем рабочих.

Обширную и разнообразную статистическую информацию, отражающую самые разные стороны жизни края, содержит издание Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел «Города России в 1904 году»43. Подготовленное с помощью губернских статистических комитетов, издание дает цифровую характеристику городов по 40 основным параметрам, отражающим численность и состав населения, состояние коммунального хозяйства,

41 См.: Указатель фабрик и заводов Европейской России и Царства Польского: Материалы для фабрично-заводской статистики. Изд. департ. торг. и мануфактур / Сост. П.А. Орлов - Изд. 2-е. испр. и доп. - СПб., 1887. - 823 е.; Указатель фабрик и заводов Европейской России: Материалы для фабрично-заводской статистики / Сост. П.А.Орлов, С.Г. Будагов - 3-е изд. испр. и доп. -СПб., 1894.-826 с.

42 См.: Варзар В.Е. Список фабрик и заводов Российской империи. - СПб, 1912. - Разд. паг. - 312 е., 314 с, LXXXIX с.

43 См.: Города России в 1904 году. - СПб, 1906. - С. 155-388; См. также: Города России: Энциклопедия / Гл. ред. Г.М. Лаппо - М, 1994. - 559 с. уровень экономического и культурного потенциала городов.

Роль территорий как промышленно-транспортных центров перевалки грузов с водного на железнодорожный транспорт и наоборот позволяют раскрыть данные, содержащиеся в статистических сборниках Центрального статистического комитета и Министерства путей сообщения44.

Развитие городских и сельских поселений как торгово-промышленных центров, транспортных узлов региона и страны в целом также позволили раскрыть данные статистического издания «Торговля и промышленность Европейской России по районам»45.

Источниками, содержащими сведения, в т.ч. о промышленных предприятиях губернии, являются ежегодно издававшиеся губернским статистическим комитетом Адрес-календари и Памятные книжки Курской, губернии, обзоры Курской губернии и труды Курского губстаткомитета46.

44 См.: Статистический временник Российской империи. - Серия 8. -Вып. 2. - СПб., 1872; Статистический временник Российской империи. - Серия 2. - Вып. 16. - СПб., 1879; Временник Центрального статистического комитета. № 7. - СПб., 1889; Статистический обзор железных дорог и внутренних водных путей России. - СПб, 1900; Речной флот Европейской России по переписи 1900 г. - Вып. 3. - СПб., 1902; Перевозка товаров по внутренним водным путям. - СПб., 1904 и др.

45 См.: Торговля и промышленность Европейской России по районам. Общая часть и приложения. - СПб., 1909.

46 См.: Курский сборник с путеводителем по городу Курску и планом города. - Вып. 1. - Курск, 1901.-251 е.; Курская карманная справочная-книга с планом, г. Курска и с картой Курской губернии. - Курск, 1896 - 147 с. с приложу Обзоры Курской губернии за 1893-1914 годы. - Курск, 1894-1915; Календарь и Памятная книжка Курской губернии на 1860 и 1888 год. - Курск, 1860, 1888; Труды Курского губстаткомитета. - Вып. 1. - Курск, 1863. -584 е.; Вып. 2. - Курск, 1868. - 378 е.; Вып. 4. - Курск, 1874. - 405 е., и др.

Разнообразные, во многом уникальные сведения о различных сторонах промышленного развития городов и селений края содержит периодическая печать, значение и издательские тиражи которой после 1861 года существенно возросли. В работе использованы такие издания как «Волжский вестник», «Московские ведомости», «Курские губернские ведомости» и некоторые другие.

Многочисленные сведения о промышленном состоянии России и региона дали некоторые издания эпистолярного жанра47.

Таким образом, использованные в работе архивные и печатные источники обладают различной по содержанию, полноте и степени достоверности информацией. Их критическое комплексное использование позволяет создать целостную и правдивую картину развития провинциальной промышленности во второй половине XIX-начале XX столетия, выяснить уровень этого развития и роль различных слоев населения в его обеспечении.

Методологическую и теоретическую основу работы составили подходы и методы, принятые в исторической науке.

Следуя принципу научной объективности, вопросы-характеристики промышленности в российской провинции рассматривались без политической предвзятости, автор старался избежать субъективно-оценочных суждений, отказаться от идеологических подходов в отношении различных слоев населения, сделать исследование научным и убедительным.

Важнейшим принципом исторического познания стал принцип историзма, позволивший, во взаимосвязи с другими регионами России, рассмотреть проблемы промышленного развития края.

Использование сравнительно нового в науке системного подхода к харак

47 Купчинский И. Курск и куряне. Из истории о Курске. - М:,. 1906.

48 с.; Савелов JI.M. Из воспоминаний 1892-1903. - Воронеж, 1996. - 121 е.; Рябцев Г.Ф. Воспоминания об уличной торговле // Торговля Курского края с древнейших времен до начала XX века. - Курск, 1996. - С. 131; Витте С.Ю. Воспоминания: В. 3 т. - Т. 2. - М., 1960. - 853 с. теристике предприятий промышленности дало возможность показать провинциальную Россию как нарождающийся целостный организм.

В работе учтены важнейшие положения теории модернизации, особенно т ал r ^ касающиеся демографических и социальных проблем становления провинции как индустриального социума, являющегося одним из важных моментов перехода от аграрного общества к индустриальному.

В исследовании использован метод анализа и обработки документальных данных, позволивший выявить общее и особенное изучаемого региона. Сравнительно-исторический подход к характеристике промышленности края дал возможность определить объективные закономерности ее развития. Проблемно-хронологический метод позволил проследить динамику исследуемых экономических явлений. На основе статистического метода проанализированы количественные и качественные показатели формирования городской и сельской экономики.

Одним из важных методов исследования стал типологический метод. Данный метод позволил сгруппировать промышленные предприятия Курской губернии в зависимости от численности работающих, объемов выпускаемой продукции, уровня механизации предприятий, показать взаимосвязь административного ресурса территории с уровнем развития промышленности.

В ходе исследования использовались различные подходы, методы, понятийный аппарат и теоретические положения, используемые смежными с историей дисциплинами, прежде всего, исторической географией, демографией, социологией, экономикой. Применение данных методов позволило глубже рассмотреть общие и особенные черты социально-экономического развития региона, целостный характер природы провинциальной промышленности.

Научная новизна исследования. Автор одним из первых дал в условиях постсоветского времени независимую комплексную характеристику развития региональной пореформенной промышленности крупной провинциальной губернии России.

С учетом аграрной направленности экономики региона определена структура и объемы промышленного производства, тенденции и характер экономической специализации края.

Многоплановая характеристика экономики Курской губернии дала возможность выяснить основные направления и особенности развития сельской и городской промышленности.

Рассмотрена роль государственного регулирования промышленного предпринимательства в индустриальном развитии провинции, подвергнута анализу отраслевая специализация промышленности края.

Научная новизна диссертационной работы определяется также введением в научный оборот новых архивных документов, материалов периодической печати, научных трудов дореволюционного периода, явившихся основой для исследования темы. Работа по выявлению источников позволила определить библиографическую базу промышленного развития Курской губернии, что нашло отражение в обобщающем списке источников и литературы.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования ее в рамках преподавания курсов отечественной истории и спецкурсов по истории Курского края, экономической истории России и отечественного предпринимательства, в преподавании общеисторических и специальных курсов в высшей и средней школе. Выводы, к которым пришел автор, послужат базой для дальнейшей научной разработки проблемы в расширенных хронологических и территориальных рамках.

Богатый исторический опыт промышленного развития края в дореволюционной России применим в настоящее время при разработке некоторых аспектов социальной политики и социально-экономических программ государства. Выводы и материалы диссертации могут быть востребованы в ходе реализации региональной промышленной политики, в деятельности работников муниципальных учреждений, а также для подготовки и переподготовки служащих государственных и муниципальных учреждений как на региональном, так и на федеральном уровнях управления. Учет опыта прошлого даст возможность избежать ошибок и просчетов в социально-экономической деятельности современного государства.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены в 4 публикациях общим объемом 3,9 п.л., а также докладывались на научных конференциях в Курске (2004-2005 гг.)

Структура работы соответствует задачам исследования и включает введение с обоснованием темы, три главы, заключение, примечания, список использованных источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Промышленность российской провинции во второй половине XIX - начале XX веков"

Заключение

Проведенное исследование промышленного развития Курской губернии,-одного из крупных аграрных регионов Центрального Черноземья, показало, что российская провинция значительно отставала от Центральной России как по темпам роста промышленных предприятий, так и по качеству процессов механизации и индустриализации фабрично-заводских производств.

Предпосылки промышленного переворота в стране были созданы в первой половине XIX века. Отмена крепостного права создала огромный рынок вольнонаемного труда в качестве резерва для развивающейся индустрии.! Самых значительных успехов во второй половине XIX века добилось текстильное производство, в котором раньше других началось внедрение машин. Значительный рост производств наблюдался в пищевой отрасли.

Развитию металлургии и машиностроения способствовал быстрый рост железнодорожной сети страны. Для России с ее обширной территорией создание широкой сети железнодорожного транспорта имело огромное значение для расширения внутреннего рынка, что не только создавало спрос на продукцию тяжелой индустрии, но и позволяло расширить объемы сбыта продукции других отраслей производства. Правительство активно использовало железнодорожное строительство в качестве катализатора промышленного развития страны на протяжении всего исследуемого периода.

Изменения произошли и в структуре географического размещения и экономической специализации российской индустрии. Крупнейший Московский промышленный район специализировался на производстве текстильной и пищевой продукции. В Санкт-Петербургском районе преобладали металлообрабатывающие и машиностроительные предприятия. Новым центром черной метал

I . лургии стал Донбасс. Вокруг Баку сформировался центр российской нефтедобычи.

Смыкавшаяся с мировой российская экономика начала испытывать колебания ее конъюнктуры. Значительное падение промышленного производства имело место в 1873 г., 1890 г., 1900 г. и 1905 г., однако кризисные процессы в экономике являлись следствием не только неблагоприятной мировой промыш- j j •' 11 ленной конъюнктуры, но и внутреннего состояния российской индустрии.

С начала XX века усиливается тенденция к укрупнению и концентрации производства, так как крупные фабрики и заводы занимали более устойчивое положение на рынке в условиях циклического развития экономики. Однако процесс индустриализации страны, начатый с отменой крепостного права, к началу Первой мировой войны не был завершен, аграрная сфера осталась ведущей в экономике.

В основе правительственной, политики в сфере промышленного строительства во второй половине XIX-начале XX века лежало стремление адаптировать уже существующую систему государственного контроля над индустри- ! альным развитием страны новым потребностям быстро растущего промышленного производства. Подобная адаптация имела место в таможенной, фискальной, финансовой политике в виде постепенной либерализации ее основных положений.

Однако большей эффективности в развитии промышленности удалось добиться при изменении основной посылки системы государственного контроля над индустриальным строительством. Акцент был сделан на привлечение иностранных инвестиций и активизацию предпринимательской деятельности (|

11 населения через структурное изменение фискальных норм, когда объектом налогообложения. стало предприятие, а не его владелец. Это качественное изменение было связано с принятием в 1898 г. «Положения о государственном промысловом налоге».

Промышленное развитие Курской губернии во второй половине XIX-начале XX века в целом совпадает с общероссийским. Однако промышленность края на протяжении исследуемого периода была развита слабо, что обуславливалось совокупностью нескольких факторов.

Прежде всего, это аграрная специализация губернии, ставившая платеже- , способность населения в зависимость от урожайности сельского хозяйства;

Другой причиной являлось отсутствие опыта создания крупных промышленных предприятий в предшествующий период времени. Отрицательно сказывалась и низкая предпринимательская активность населения, которое стремилось к старым традиционным ценностям. Третьей причиной, сдерживающей индустриальное развитие края, было значительная аграризация производств, которая не способствовала применению машин в промышленном производстве.

Вследствие этого, к середине XIX века фабрично-заводские заведения провинциальной промышленности были представлены, в основном, небольшими предприятиями с числом работающих на них менее 10 человек рабочих. Суммы торговых оборотов не превышали ежегодно 10 тыс. руб. Главенствующее положение подобных «фабрик и заводов» объяснялось отсутствием необходимых для технологического оснащения и модернизации производства инвестиций, а также традиционализмом хозяйственного устройства края.

Основу делового мира пореформенной Курской губернии, как и России' В j ; целом, составляло купеческое сословие, хотя после податной реформы 1898 г. количество представителей данного сословия среди предпринимателей сокращается. Активность в сфере промышленного строительства проявляли и представители других сословий - дворяне, мещане, крестьяне. Однако, предпринимательская деятельность до 1898 г. была законодательно закреплена за купеческим сословием. Недостаточный уровень деловой активности в промышленной сфере со стороны купцов, помимо уже указанных факторов, объяснялся традиционным характером сословной структуры российского общества и господством в нем отрицательных представлений о сущности любой коммерческой деятельности.

Отраслевую структуру курской промышленности в конце XIX-начале XX века предопределила аграрная специализация региона. Поэтому местные предприятия в основном занимались переработкой сельскохозяйственной продукции. Ведущей отраслью производства была легкая промышленность (мельницы, кожевенные, мыловаренные предприятия и т. д.), выпускающие пищевую продукцию и товары широкого потребления. Предприятия подобного рода на протяжении исследуемого периода были неизменными лидерами по численности, производительности и количеству занятых рабочих.

Основная причина небольшой численности предприятий тяжелой промышленности (представленной чугунно-литейными, кирпичными, кафельными заводами и т.д.) заключалась в отсутствии рынка сырья и сбыта продукции и направленность на удовлетворение нужд сельского хозяйства.

В пореформенный период происходил процесс укрупнения предприятий, постепенно совершенствовалась их технологическая база и техническая оснащенность - внедрение в производство паровых машин и двигателей внутреннего сгорания. Техническое оснащение производства осуществляли в первую очередь купцы, имевшие для этого необходимые свободные капиталы. Другой характерной особенностью пореформенного периода служит интерес к организации промышленных производств со стороны иностранных граждан.

На протяжении второй половины XIX-начала XX века был заложен устойчивый промышленный потенциал и Курского края, хотя основной специализацией по-прежнему была коммерческая деятельность населения губернии.

Представители привилегированных слоев дворянства и чиновничества не проявляли большого стремления заниматься таким хлопотным делом, как индивидуальное предпринимательство. Большую часть их промышленных заведений составляли сахарные заводы, сосредоточенные в уездах, а другую - отрасли пищевой промышленности: мукомольные и вино-водочно-перегонные предприятия.

Отмена крепостного права привела к концентрации в городских центрах и большого количества новых рабочих рук, и стимулировала рост предприимчивости горожан, и формировала рынки новых потребителей. 1

Различия по времени возникновения и административному статусу, уровню экономического развития городских и сельских территорий, степени раз-ветвленности железных дорог между ними, географическому положению привели к формированию в губернии разных типов поселений, что нашло свое отражение в характере и уровне их промышленного развития., А пограничное расположение губернии по отношению к малороссийским территориям налот ^ жило определенный отпечаток на характер промышленного развития региона.; ;

Таким образом, наличие во второй половине XIX века удобного железнодорожного, водного или шоссейного сообщения, обеспечивающего надежные экономические связи с всероссийским рынком и дающего большую возможность для приложения своих предпринимательских способностей в развивающихся рыночных отношениях, стало благоприятным условием для расширения промышленного предпринимательства в Курской губернии.

Во второй половине XIX века, многие курские города и селения превращаются в, относительно важные центры переработки сельскохозяйственной j ' ! 1 I продукции, поставляемой в промышленные районы страны, и на экспорт. Уезд- ' ные города и прилегающие к ним села региона промышленное значение как приоритетное направление экономического развития приобрели, в основном, к концу XIX-началу XX века.

Наличие большого количества крестьян в составе горожан губернии накладывало определенный отпечаток на характер промышленного развития региона. И хотя в отраслевой структуре экономики на первое место вышла промышленность (ею были заняты 20,7% населения), около 20,3% горожан занимались земледелием, что также способствовало развитию в крае перерабаты- j j!

-1 вающей промышленности.

Следствием сооружения железных дорог стало сильное сокращение или даже прекращение дальнего извоза и образование на железнодорожных узлах сначала обширных складов по ссыпке местного хлеба, а затем и местная его переработка вблизи этих пунктов, как правило, в городах. Это привело к образованию в городах более или менее крупных предприятий фабрично-заводского характера.

Богатство товарно-сырьевых, прежде всего продовольственных, ресурсов губерний в сочетании с высоким уровнем развития железнодорожного транс- j|, порта определяло относительно высокий уровень торгово-промышленного ;раз- 1 вития некоторых территориальных образований, выступало в качестве важного движетеля, способствующего превращению их в торгово-экономические центры во внутригосударственном товарообмене во второй половине XIX-начале XX века. Это обстоятельство явилось важным фактором создания в Курске и Белгороде обрабатывающей промышленности, превращения их к концу iXIX || века не столько в транспортные узлы, а сколько в промыщленно-торгово— транспортные комплексы.

Экономическое развитие губернии во второй половине XIX века отличалось ярко выраженной неравномерностью. Характер промышленности и размещение транспортных систем определялись сырьевыми возможностями края и окружавших его регионов.

Промышленность края преимущественно занималась переработкой сель-хозсырья, причем нередко только в летний сезон. Преобладало мелкое производство, представленное главным образом ремесленниками. Незначительное I I число передовых отраслей производства лишь подчеркивало однобокость отраслевой промышленной структуры в целом. Губернская экономика находилась в состоянии перехода от мануфактурной к машинной стадии производства, который сопровождался широким сокращением малых заведений и.становлением средних и крупных предприятий. Крупные предприятия курской провинции занимались в основном переработкой сельхозпродукции, а их владельцами являлись купцы.

Однако вплоть до начала XX века городская промышленность губернии j значительно уступала сельской по объему производства, имела узкоместный j ( рынок и мизерное число занятых рабочих.

И все же в начале XX века шло среднее и крупное производство не стало ведущим сектором промышленности. При этом стабильно развивались вновь открываемые средние предприятия, которые среди открываемых производств лидировали по количеству, а по производительности, то есть по качественному показателю, и числу занятых рабочих преобладали крупные заводы. Отраслевая структура фабрично-заводских производств носила ярко выраженный аграрный характер.

Достаточно заметной в промышленном развитии губернии стала деятельность купечества и мещанства. Появление среди предпринимателей определенного числа крестьян отчетливо отражало тенденцию к усилению процессов рыночного преобразования общества, подчеркивало многообразие хозяйственных связей между различными группами населения страны.

Аграрный регион наложил серьезный отпечаток практически на все стороны экономической эволюции провинциальной промышленности, включая замедленные темпы ее машинизации, наличие среди рабочих значительного числа крестьянства, занятого ведением сельского хозяйства, преобладание в промышленности переработки сельхозсырья и аграрной ориентацией торговли, полусельском облике большинства городов и промышленных предприятий.

Список научной литературыВербина, Оксана Леонидовна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Источники1. Архивные материалы

2. Ф. 143. Курское губернское податное присутствие. 1. 14. Ф. 184. Курская казенная палата.1. 15. Ф. 195. Курская городская управа. 1.16. Ф. 294. - Рыльская дворянская опека.1. 17. Ф. 1555. Коллекция документальных материалов XVIII-XIX вв.•

3. Курские губернские ведомости. Апрель. - 1867.

4. Московские ведомости. Апрель. - 1911.33. Южный край. Июнь. - 1900.4. Мемуары и воспоминания

5. Витте С.Ю. Воспоминания. В. 3 т. Т. 2. - М.: Соцэкгиз, 1960.853 с.

6. Купчинский И. Курск и куряне. Из истории о Курске. М.: Тип. П.К. Прянишникова, 1906. - 48 с.

7. Рябцев Г.Ф. Воспоминания об уличной торговле // Торговля Курского края с древнейших времен до начала XX века. Курск, 1996. - С. 131.

8. Савелов JI.M. Из воспоминаний 1892-1903. Воронеж: Центр.-Черноз. кн. изд-во, 1996. -121 с.

9. Куломзин А.Н., Рейтерн-Нолькен В.Г. М.Х. Рейтерн. Биографический очерк. С приложением из посмертных записок М.Х. Рейтерна. СПб, 1910. -223 с.1.. Книги, статьи, научные публикации

10. Анохина JI. А., Шмелева М.Н. Быт городского населения средней полосы РСФСР в прошлом и настоящем: На примере городов Калуга, Елец, Ефремов. М.: Наука, 1977. - 360 с.

11. Берви-Флеровский В.В. Положение рабочего класса в России / Избранные экономические произведения в 2-х т. Т. 1 - М.: Соцэкгиз, 1958. — 618 с.

12. Берлин П. А. Русская буржуазия в старое и новое время. M.-JL: Изд-во «Книга», 1925. - VIII, 344 с.

13. Безобразов В.П. Народное хозяйство России. СПб., Тип. В.Ф. Кир-шбаума, 1882.-267 с.

14. Боханов А. Н. Крупная буржуазия России (кор. XIX B.-1914). М.: Наука, 1992.-376 с.

15. Боханов А.Н., Горинов М.М., Дмитренко В.П. и др. / История России. XX век М.: ООО «Издательство ACT», 2001. - 608 с.

16. Василевский С.М. Городское самоуправление и хозяйство. СПб.: Тип. С. М. Проппера, 1906. - С. 3-62.

17. Водарский Я.Е. Промышленные селения Центральной России в период генезиса и развития капитализма. М.: Наука, 1972. - 256 с.

18. Водарский Я.Е. Население России за 400 лет (XVI начало XX вв.). — М.: Просвещение, 1973. - 159 с.

19. Вопросы истории капиталистической России. Проблемы многоук-ладности. Свердловск: Гос. тип., 1972. - 376 с.

20. Воронкова С.В. Статистика промышленного производства // Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма. -М.: Наука, 1979. С.22.

21. Гетрелл П. Экономическое и социальное развитие России в начале XX в. // Реформа или революция? Россия 1861-1917: Материалы международного коллоквиума историков. СПб.: Наука, 1992.- С. 182.

22. Города Подмосковья. Кн. 1-3. - М.: Московский рабочий, 1979-1981.

23. Граве Б.Б., Нечкина М.В., Панкратова A.M., Сидоров К.Ф. Очерки истории пролетариата СССР: Пролетариат царской России. М.: Огонёк, 1931.-325 с.

24. Ден В.Э. Отзыв о сочинении В. П. Семенова-Тян-Шанского «Город и деревня в Европейской России» // Сборник отчетов о прениях и наградах за 1911 год. Пг.: Тип. Император. Академ. Наук, 1916 - С. 100-123.

25. Джаншиев Гр. Эпоха великих реформ: Исторические справки. М.: Типо-лит. Александрова, 1896.- Разд. паг. - LXX, 896, X с.

26. Долгополов К.В., Федорова Е.Ф. Центрально-Черноземный район (Экономико-географический очерк):-М.: Наука, 1971. 167 с.

27. Донгаров А.Г. Иностранный капитал в России и СССР. М.: Меж-дунар. отнош., 1990. - 168 с.

28. Дренякин A.M. Белгород с уездом:, Историко-статистический очерк. Харьков: Гос. тип, 1882. - 94 е.;

29. Дробижев В.З., Ковальченко И:Д., Муравьев А.В. Историческая география СССР. М.: Высш. шк.,1973. - 319 с.

30. Дугинов В.И. Дмитриев на Свапе. Дмитриев: Дмитр. краевед, музей, 1995.- 128 с.

31. Елишев А.И. Дворянское дело, М;: Универс. тип., 1898.

32. Ерман Р., Кузнецов К., Кабанов Н., и др. Очерки истории российского пролетариата, 1861-1917. -М., 1963.-259 с.

33. Жуков В.И. Города Бесарабии 1861-1900 гг. Очерки социально-экономического развития. Кишинев: Тип. Штиинца, 1975.

34. Загоровский В.П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI веке. Воронеж: Изд. Воронеж, ун-та, 1991.

35. Загоровский В.П. Из истории городов на Белгородской черте // Труды Воронежского ун-та. - Вып. 2. - Т. 64. - Воронеж: Изд-во Воронеж, унта, 1961.-С. 3-33.

36. Зайончковокий П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в.-М., 1978.

37. Захаров В. В. Люди дела. Из истории курского купечества. Курск, ООО «Проектпартнер», 2004. - 32 с.

38. Златоверховииков Н.И. Памятники старины и нового времени и другие достопримечательности Курской губернии. Курск: Тип. Курск, губ. правл., 1902.-45 с.

39. Златоверховииков Н.И. Краткий исторический очерк Курского края. Курск: Изд. губ. стат. комитета, 1912.-21 с.

40. Иванов Л.М. О сословно-классовой структуре городов капиталистической России // Проблемы социально-экономической истории России. М.: Наука, 1971.-С. 312-340.

41. Историческая география СССР. -М.: Просвещение, 1970.

42. История Курской области. Воронеж: Центр.-Черноз. кн. изд-во, 1975.-160 с.

43. История Москвы. Период промышленного капитализма. М.: Изд. Акад. наук СССР, 1954. - 952 с.

44. История и современность Курского края: Региональное учебное пособие / Под ред. проф. Б.Н. Королева. Курск.: Курск, обл. ИПК и ПРО, 1998. -717 с.

45. История рабочего класса России, 1861-1900. М.: Наука, 1972.319 с.

46. Кабанов Н., Ерман Р., Кузнецов К. и др. Очерки истории российского пролетариата, 1861-1917. М.: Соцэкгиз, 1963. - 389 с.

47. Карпачев М.Д. Буржуазные реформы 1860-1880 годов в оценке английской и американской буржуазной историографии // Из истории Воронежского края. Сб. статей. Вып. 7. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1998. - С. 124-139.

48. Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России. 1861-1904 гг. Состав, численность и корпоративная организация. М.: Наука, 1979. - 304 с.

49. Кулегаев И. Краткое описание Курской губернии с приложениемупрощенной карты. Харьков: Тип. Г.Б. Молчадского, 1903. - 56 с. с карт.

50. Куприянов А.И. Русский город в первой половине XIX века: ОбщеIственный быт и культура горожан Западной Сибири. М.: «АИРО-ХХ», 1995.-160 с.

51. Куприянова JI.B. Города Северного Кавказа во второй половине XIX века: К проблеме развития капитализма вширь. М.: Наука, 1981. - 232 с.

52. Курский край в истории отечества / Под ред. проф. JI.C. Полнера. -Курск: Изд-во Курск, гос. тех. ун-та, 1996. 208 с.

53. Курск: Очерки из истории города. Курск: Тип. Курской обл., 1957.-251 с.

54. Курск: Очерки истории города. Изд. 2-е перераб. и доп. - Воронеж: Центр. Чернозем, кн. изд., 1968. - 279 с.

55. Курск: Очерки истории города. Изд. 3-е перераб. и доп. - Воронеж: Центр.-Черноз. кн. изд-во, 1975. - 279 с.

56. Курцев А.Н. Крестьянская промышленность в Курской губернии второй половины XIX-начала XX веков // Проблемы аграрной истории Центрально-Черноземного района России в XIX-начале XX вв.: Науч. труды Курск, гос. пед. ин-та. Т. 188. Курск, 1978.

57. Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России (18611900 гг.). М.: Мысль, 1974. - 367 с.

58. Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву. Т. 2. СПб.: Слово, 1910. - II, 276 с.

59. Лейкина-Свирская В.Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века. М.: Мысль, 1971.-368 с.

60. Ленин В.И. Полн. собр. соч. К характеристике экономического романтизма. Т.2. -М.: Изд-во политич. лит-ры, 1979. - С. 119-262.

61. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Развитие капитализма в России. -Т.З. - М.: Изд-во политич. лит-ры, 1979. - 609 с.

62. Ленин В.И. Полн. собр. соч. К вопросу о нашей фабрично-заводскойстатистике. Т. 4. - М.: Изд-во политич. лит-ры, 1979. - 34 с.

63. Лернер И.Я., Назаров В.Д. Сословия // Советская историческая энциклопедия. Т. 13. - М.: Изд. Сов. энцикл., 1971. - С. 347-350.

64. Лившиц Р.С. Размещение промышленности в дореволюциооной России. М.: Изд. Акад. наук СССР, 1955.-295 с.

65. Литвак Б.Г. Русская деревня в реформе 1861 года. Черноземный центр 1861- 1895 гг. М.: Наука, 1972.

66. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т. 2: Капитализм. М.: Наука, 1956. - 463 с.

67. Масленников Н.Я. К вопросу о развитии фабричной промышленности в России. «Записки Русского географического общества по отделению статистики». Т. VI. - М.: Изд. Рус. геогр. общ-ва, 1869. - 364 с.

68. Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма. М.: Наука, 1979. - 415 с.

69. Межевич М.Н. Социальное развитие и город: Философские и социологические аспекты. Л.: Наука, 1979. - 174 с.

70. Миронов Б.Н. Русский город в 1740-1860-е годы: демографическое, социальное и экономическое развитие. Л.: Изд-во «Наука», 1990. - 272 с.

71. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII-начало XX в.) Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. Т. 1. - СПб.: Дм. Буланин, 1999. - 548 е.; Т. 2. -566 с.

72. Никулов А.П. Старый Оскол (историческое исследование Осколь-ского края). Старый Оскол; Курск: ГУИПП «Курск», 1997. - 576 с.

73. Нифонтов А.С. Формирование классов буржуазного общества в русском городе второй половины XIX в. // Исторические записки. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1955. - Т. 54. - С.239-250.

74. Общественные и сословные управления Российской империи. -Б. м., б. г. Разд. паг. - 105, 111 с.

75. Очерки истории Ленинграда. М.-Л.: Изд. Акад. наук СССР, 1957. -Т.2. - 885 с.

76. Пайпс Р. Россия при старом режиме. М.: Независим, газ., 1993. —• 421 с.

77. Пазухин А.Д. Современное состояние России и сословный вопрос.-М.: Унив. тип., 1886. 63 с.

78. Пионтковский С. Краткий очерк истории рабочего движения в Рос; сии (с 1870г.по 1917 г.).-Л., 1925.-267 с.

79. Пичета В.И. Городская реформа 1870 года. Три века: Россия от смуты до нашего времени. Т.6. - М.: Изд. Изд. тов-ва И.Д. Сытина, 1913. 1.С. 173-180.

80. Прокопович С.Н. Война и народное хозяйство. М.: Изд. Совета Ф всероссийских кооперативных съездов, 1918. - 284 с.

81. Просецкий В. Рыльск. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1966.- 150 с.

82. Рабинович М.Г. Город и традиционная народная культура // Советская этнография. 1980. - № 4. - С. 12-24.

83. Рашин А.Г. Формирование рабочего класса России: Историко-экономический очерк. М.: Соцэкгиз, 1958. — 623 с. ф 2.77. Реформы или революция? Россия 1861-1917: Материалы международного коллоквиума историков. СПб.: Наука, 1992. - 394 с.

84. Рожков Н.А. Город и деревня в русской истории (Краткий очерк экономической истории России). СПб.: Тип. И.Н. Скороходова, 1902. - 84 с.

85. Рындзюнский П.Г. Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIX века. (Взаимоотношение города и деревни в социально-экономическом строе России). М.: Изд. Наука, 1983. - 270 с.

86. Рыбаков Ю.Я. Промышленная статистика России в XIX в.: Источни-л коведческое исследование. М.: Наука, 1976. - 277 с.

87. Сахаров А.Н., Милов J1.B., Зырянов П.Н., Боханов А.Н. История России: С начала XVIII до конца XIX в. / Отв. ред. А.Н. Сахаров. М.: ООО «Издательство ACT», 2001. - 542 с.

88. Семенов Н.П. Наше дворянство. СПб.: Тип. «Польза», 1899.312 с.

89. Семенов-Тян-Шанский В.П. Город и деревня в Европейской России: Очерк по экономической географии. СПб.: Тип. В. Ф. Киршбаума, 1910. — 212 с.

90. Семенов-Тян-Шанский В.П. Россия. Полное географическое описание нашего Отечества. Среднерусская Чернозёмная область. Т.1-2. - СПб.: Изд-е А.Ф. Девриена, 1902. - 717 с.

91. Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. Л.: Наука, 193.-383 с.

92. Соловьева A.M. Железнодорожный транспорт России во второй половине XIX в. М.: Наука, 1975. - 315 с.

93. Соловьева A.M. Промышленная революция в России в XIX в. М.: Наука, 1990. - 269 с.

94. Страницы истории города Курска: Важнейшие события и даты с древнейших времен до наших дней / Сост. П.В. Иванов и др. Воронеж: Центр.-Черноз. кн. издат., 1981. - 190 с.

95. Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. М.: Соцэкгиз, 1960.-548 с.

96. Тамбурно И.П. Эскизный обзор финансово-экономического состояния России за последние 20 лет (1882-1901). СПб., Тип. В. Ф. Киршбаума, 1904.-487 с.

97. Терещенко А.А. Социально-экономическое развитие провинциального города Центрального Черноземья во второй половине XIX-начале XX века. Курск: Изд-во КГПУ, 2003. - 222 с.

98. Терещенко А.А., Рянский JI.M., Рянский P.JI. Курский край в XIX веке. Научно-популярная серия в 20-ти томах. Т. VIII. - Курск: Изд-во ООО «Учитель», 2003. - С. 43-235.

99. Терпигорев С.Н. Оскуднение. Очерки > помещичьего разорения. — СПб.: Тип. В.О. Вольфа, 1881. Т. I. - 544 е.; Т. И. - 4, 407 с.

100. Тройно Ф.П. Очерк социально-экономического развития Белгород-чины (конец XVIII в-1917 год). Белгород: Изд. управл. культуры адм. Белгород. обл., 1993.-200 с.

101. Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Историческое развитие русской фабрики в XIX в. М.: Гос. изд-во, 1922.— 376 с.

102. Хромов П.А. Экономика России периода промышленного капитализма. М: Изд-во ВПШ и АОН, 1963. - 286 с.

103. Хромов П.А. Экономическое развитие России: Очерки экономики России с древнейших времен до Великой Октябрьской революции. М.: Мысль, 1967. - 535 с.

104. I. Диссертации, авторефераты диссертаций

105. Вараксин Н.В. Формирование белорусских городов во второй половине XIX начале XX в.: Дис. . канд. ист. наук. - Минск, 1965. - 269 с.

106. Гончаренко Л.Н. Города Среднего и Нижнего Поволжья второй половины XIX века: Социально-экономическое исследование: Дис. . докт. ист. наук. Чебоксары, 1994. - 385 с.

107. Дмитренко Н.М. Сибирский город в XIX-первой трети XX века. Локально-историческое исследование на материалах города Томска: Автореф. дис. докт. ист. наук. Томск, 2000. - 38 с.

108. Захаров В. В. Купечество в Курской губернии в кон. XIX-нач. XX вв.: Дис. канд. ист. наук. Курск, 1996. - 198 с.

109. Кравцова О.М. Социально-экономическое развитие городов Моги-левской губернии во второй половине XIX в. Дис. канд. ист. наук. - Минск,1988.-172 с. сприл.

110. Лернер Л.А. Частная жизнь русского провинциального купечества в XIX в. (На примере Курской губернии): Дис. канд. ист. наук. Курск, 2003. — 497 с.

111. Петров П.П. Города Северо-Востока Азии (1861-1917): Дис. . канд. ист. наук. - Новосибирск, 1986. - 223 с.38. 2.73. Плаксин И.М. Торговля Курской губернии во второй половине XIX века: Дис. канд. ист. наук. Курск, 1997 - 154 с.

112. Терещенко А.А. Социально-экономическое развитие городов Центрального Черноземья во второй половине XIX-начале XX века (18611904 гг.): Автореф. дис. докт. ист. наук. М., 2003. - 44 с.

113. Шибека З.В. Города Беларуси (60-е годы XIX-начала XX столетия): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Минск, 1998. - 20 с.