автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Джон Квинси Адамс и политическая борьба в США в 1824-1828 годах

Полный текст автореферата диссертации по теме "Джон Квинси Адамс и политическая борьба в США в 1824-1828 годах"

На правах рукописи

Морозова Елена Владимировна

Джон Квинси Адаме и политическая борьба в США в 1824 -1828 годах

Специальность 07.00.03 - всеобщая история (новая и новейшая история)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Брянск - 2006

Работа выполнена на кафедре всеобщей истории Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Блуменау Семен Федорович Официальные оппоненты: доктор исторических наук, доцент

Романов Владимир Викторович кандидат исторических наук Филимонова Мария Александровна

Ведущая организация Смоленский государственный

университет

Защита диссертации состоится 29 сентября 2006 года, в 12 часов 30 минут на заседании диссертационного совета К 212.020.02 при Брянском государственном университете имени академика И.Г. Петровского по адресу: 241036, г. Брянск, ул. Бежицкая, 14, ауд. № 236.

С -диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского

Автореферат разослан «_» _2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Горбачев О.В.

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Внимание исследователей чаще привлекают масштабные драматические события, оставляющие сильный отблеск, который впечатляет не только современников, но и следующие поколения. Таковыми в истории США конца XVIII - XIX вв. являлись Война за независимость и Гражданская война. Они важны и тем, что способствовали формированию первой и третьей партийной систем. Возникновение второй партийной системы не проистекало из столь бурных катаклизмов. Ее роль в американской истории велика, но из-за эволюционного характера становления она не привлекала такого острого интереса у специалистов ни в США, ни в нашей стране.

От невнимания сильно "пострадала" фигура шестого президента США — Джона Квинси Адамса. Между тем, без анализа его внутриполитического курса и возникшей вокруг этого конфронтации и борьбы невозможно разобраться в генезисе и функционировании второй партийной системы. Отсюда - научная значимость избранной темы.

Изучение складывания второй двухпартийной системы в США весьма любопытно в свете коллизий, происходящих сейчас в нашем обществе. Российская демократическая государственность переживает время становления новых властных институтов и определения их полномочий. Анализ опыта формирования демократической власти в другой стране может оказаться небесполезным для современной России.

Объектом диссертационного исследования является политическая борьба в США в 1824 - 1828гг.

Предмет исследования - внутренняя политика президента Дж.Кв.Адамса.

Центральным для работы в хронологическом плане стал период 1824 - 1828 гг., включающий в себя две избирательные кампании и само президентство Дж.Кв. Адамса. Он важен не только для представлений о политике президента, но и является ключевым для понимания генезиса

агорой двухпартийной системы. Вместе с тем, стремление к полноте при воссоздании политического портрета Адамса потребовало от автора обращения к другим этапам жизни и деятельности, как до его президентства, так и после.

Историография проблемы. Первое исследование, посвященное деятельности политика, появилось через три года после его смерти1. Оно положило начало литературе о шестом президенте США. В американской историографии избранной темы в соответствии с изменявшимися методологическими подходами можно выделить четыре периода.

До конца 80-х годов Х1Хв. историки придерживались нарративного метода и их работы носили явно описательный характер. Такие историки как Дж. Спенсер, X. Уотсон, Д. Мангер, Н. Сарджент, а позже А. Барнз, П. Пур и др. делали упор на политических амбициях и личных качествах государственных деятелей. Адаме представлялся честным, грамотным политиком, а Джексон — храбрым генералом, восхищавшим людей отвагой и энергией2.

После Гражданской войны усилия политиков Севера были сконцентрированы на дискредитации демократической партии, поэтому Х.Грили, У.Джоунз настаивали на беспринципности политической группировки, ставшей в последствии демократической партией3. А идеолог сецессии А. Стивене, обращаясь к истории, доказывал правомерность отделения южных штатов. Он убеждал читателя, что большинство президентов, в том числе и Дж.Кв.Адамс, были противниками сильной

1 Seward W.H. Life and public service of John Quincy Adams, sixth president of die United States. Aubum. 1851. 1 Spenser J. A. History of the United States from the earliest period to the administration of James Buchanan. In 3 volumes. N.Y., 1858. - vol. 3; Watson H.C. History of the United States of America, from die discovery to the present time. Philadelphia, 1854; Political landmarks; or history of the parties, from the organization of the Genera] Government to the present time, compiled from the most reliable authors by Daniel Munger. Detroit, 1851 ; Sargent N. Public men and events from the commencement of Mr.Monro's administration, in 1817, to the close of

Mr. Fillmore's administration, in 1853. Philadelphia, 1875; Barnes A.S. One hundred years of American independence. N.Y., Chicago, New Orleans, 1876; Poor P. P.Perley's reminiscences of sixty years in the national metropolises. Philadelphia, 1882.

3 Greely H. Greeley H. The life and public services of honorable Henry Clay, down to 1848. Philadelphia, Porter and Coates, 1865; Jones W.D. Mirror of modern democracy: a history of the Democratic parly, from its organization in 1825, to its last achievement, the rebellion of 1861, to which is prefixed a sketch of the old Federal and Republican parties. N.Y., 1864.

центральной власти, сторонниками расширения прав штатов1.

Таким образом, вплоть до 90х годов XIX века речь шла в основном лишь о количественном накоплении фактического материала. Только в последнее десятилетие века положение изменяется. Исследователи пытаются обобщить накопленное, выявить определенные закономерности в истории США в целом и в избранном нами периоде в частности. И Дж. Винзор в «Повествовательной и критической истории Америки» и Э. Чаннинг в «Истории Соединенных Штатов Северной Америки» рассматривают переход власти от Адамса к Джексону как смену правления элиты на народную демократию2. А прогрессистское направление, истоки которого ведут к рубежу веков, наполняют противостояние двух политических сил социальным содержанием.

Ф. Тернер в монографии «Развитие нового Запада. 1819-1829 гг.» видит в ведущих государственных мужах представителей того или иного региона3. Ч. Бирд и А. Шлезингер обращают внимание на социальную природу политических сил: по их мнению, на выборах 1828г., обернувшихся поражением Адамса, противостояли друг другу классы имущих и неимущих. К последним Ч. Бирд относил фермеров4, А. Шлезингер — в первую очередь рабочих5. Но собственно об Адамсе прогрессисты писали либо мало, либо ничего.

Новые перемены в американской историографии грядут после Второй мировой войны, когда на первые позиции выходит школа консенсуса. Школа консенсуса, возникновение которой связано с именем Р.Хофстедтера, подчеркивала исключительность Соединенных Штатов и отрицала значимость социальных конфликтов для американского общества. Доказывая, что победа Джексона стала результатом, а не причиной подъема

1 Stephens А.Н. A constitutional view of the late War Between the States. Its causes, character, conduct and results. Presented in a series of colloquies at Liberty Hall. En two volumes. Philadelphia, 1868.

2 Winsor J. Narrative and critical history of America. Vol. 7. Part II. Boston, NY, 1888; Чанникг Э. История Соединенных Штатов Северной Америки (1765 - 1865). СПб., 1897.

3 Turner F. J. Rise of the New West. 1819-1829. N.Y, London, 1906. - P. 67.

4 Beard Ch.A., Beard M.R. The Rise of American Civilization. Two volumes in one. N.Y., 1936. -P. 551.

' Schlesinger A.M. (Jr.) The Age of Jackson. Boston, 1945. - P. 30-34.

демократии, историк делает вывод, что в стане происходили эволюционные бесконфликтные изменения1. Неудачная деятельность Адамса стала объясняться его личными управленческими качествами. Не имея опыта ведения политической борьбы, партийного руководства, Адаме стал «идеальным человеком для объединения всей страны — против себя»2.

Часть историков второй половины XX века, вслед за Р.Хофстедтером, стала изучать развитие политического менеджмента. Другие занялись поиском новых факторов, влияющих на эволюцию общества, и пришли к изучению социально-культурных различий. Все это происходило на фоне появления новых методов исторических исследований.

С одной стороны, на развитие исторической науки повлияло появление ЭВМ, стало возможным рассмотрение проблем на основе анализа обширных математических данных. С другой, с интеграцией наук история заимствует методы социологии, антропологии, политологии, экономики и др. Так появляется «новая историческая наука», в идейном плане следующая в руле школы консенсуса.

Напрямую президентство Дж.Кв.Адамса затрагивают в своих исследованиях представители «новой политической истории». Развивая теорию Р.Хофстедтера, Э.Кэрролл и Р.Маккормик занялись исследованием зависимости победы на выборах от успешности применения политтехнологий. Они пришли к выводу, что «партии являются, прежде всего, электоральными машинами», а их существование вызвано борьбой за президентское кресло. По их мнению, с 1828г. все решала успешность организации избирательных кампаний3.

Л.Бенсон показывал значимость этнокультурного и регионального факторов4. Интересно, что последователи этнокультурного направления

1 Hofstadter R. The American political tradition and the men made it. NY., 1948. - P. 54.

2 Hofstadter R. The Idea of a party system. The rise of legitimate opposition in the United States 1740-1840. Berkley, 1969.-P. 235.

3 McCormick R.P. The Second American Party System. Party Formation in the lacksonian Era. Chapel Hill, 1966.-P. 14; Carroll EM. Origins of the Whig party. Gloucester, 1964. - P. 221- 222.

4 Benson L. The concept of Jacksonian democracy. New Yoik as a test case. Princeton, 1961.-P. 336.

Д.Хау и Т.Браун вели историю партии вигов с президентства Дж.Кв.Адамса1.

Для современной американской исторической науки свойственен поиск новых подходов. Так, некоторые авторы, например, Р. Формизано и Г.Уотсон, связывают политические изменения при президенте Адамсе с экономическим развитием страны2. Развивающимся направлением американской историографии рубежа XX — XXI вв. стала психоистория. П.Нэйгел, ранее занимавшейся изучением общественной мысли страны, в 1997г. издал биографию Дж.Кв.Адамса, в которой автор обратил внимание не на государственную деятельность, а внутренний мир, переживания, увлечения президента3.

События, связанные с президентскими выборами 2000г., разговоры о сущности демократического голосования, повлекли поиск аналогий в далеком прошлом4. А весьма спорная победа Дж. Буша в 2000г. и его активная внешнеполитическая деятельность побудили искать историческое сходство с Дж.Кв.Адамсом. Появляются новые работы5. Но связь между президентством Адамса и становлением второй партийной системы в США прослеживается слабо.

В отечественной историографии президентству Дж.Кв.Адамса не было до сих пор посвящено комплексного исследования. Информацию о нем можно найти в общих трудах по истории США, исследованиях, посвященных политической системе и общественной мысли и трудах, рассматривающих президентство Э.Джексона. Отечественную историографию правомерно разделить на три периода: дореволюционный, советский и постсоветский.

Дореволюционная русская историография мало интересовалась

1 Howe D. W. The political culture of the American Whigs. Chicago. London. 1975; The American Whigs. An antology / Ed. by D.W. Howe. N. Y , London, 1973; Brown T. Politics and statesmanship. Essays on the American Whigs party. NY.. 1973.

2 Formisano R.P. The transformation of political culture. Massachusetts parties, 1790-s - 1840-s. N.Y., 1983. - P. 173; Watson H.L. Liberty and power. Politics of Jacksonian America. N.Y., 1990. - P. 234.

5 Nagel P.C. John Quincy Adams. A public life, a private life. N.Y., 1997.

* Fomtisano R.P. The "Party period" revisited. // The journal of American history. - 1999. - June - P. 93 - 120; Appleby J. Presidents, Congress and Courts: partisan passion in motion. 11 The journal of American history. - 2001. -Sept.-P. 408-414.

3 Lewis J.E. John Quincy Adams. Wilmington, 2001; McColtom S. John Quincy Adams. N.Y., 2003; Rermni R.V.

John Quincy Adams. N.Y., 2002.

g

историей США. Ведь образование этого государства было сравнительно недавним фактом; да и само государство не было ни особенно сильным, ни, тем более, влиятельным. М.Я. Острогорский связывал политические процессы, происходившие в 1824 - 1828 годах с ростом позиций фермерского Запада1. П.Г. Мижуев обратил внимание на различные экономические интересы Севера и Юга: для первых была выгодна политика протекционизма, вторые боролись за отмену пошлин на импорт, в частности, против тарифа 1828Г2.

Отличительной чертой второго этапа было объяснение исторического процесса на основе марксистско-ленинской методологии. Первые авторы общих работ по истории США Д.О. Заславский, В.И. Лан, A.B. Ефимов хотя и признавали региональное районирование экономики в 20-е гг. (плантационное рабство на Юге, фермерские хозяйства на Западе и развитие промышленности на Севере), в основе конфликтов видели классовые противоречия3. Принятие такого тезиса вело к несколько схематичному и упрощенному пониманию общественной жизни.

В конце 60-х годов A.B. Валюженич, затем К.С. Гаджиев обратились к политической истории. Объектом их исследований стало общественное сознание. Эти историки поражение Адамса и «американской системы» объясняют тем, что сильная государственная власть не была в то время привлекательной для большей части общества4.

Новые перемены в отечественной историографии выявились в 90-е годы. Сегодня преобладает многофакторное объяснение исторического процесса. Это способствует более глубокому рассмотрению избранного периода. Характеризуя политические организации времен второй партийной системы, касаясь электората, обращают внимание не только на классовые, но

1 Осгрогорский М.Я. Демократия н политические партии. М., 1997. - С. 305 - 308.

2 Мижуев П.Г. История великой Американской демократии. СПб, 1906. — С. 174.

3 Заславский Д.О. Очерки истории Северо-Американскнх Соединенных Штатов XVIII и XIX вв. М., 1931; Лан В.И. Классы и партии в САСШ. М., 1932; Ефимов A.B. Очерки истории США. От открытия Америки до окончания гражданской войны. М., 1958.

4 Валюженич A.B. Американский либерализм: иллюзии и реальности. М., 1976. - С. 64 - 69; Гаджиев К.С. Американская нация: национальное самосознание и культура. М., 1990. - С. 63 - 64; Гаджиев К.С. США: эволюция буржуазного сознания. М., 1981, — С. 53-54.

и иные моменты. Например, В.В. Согрин делает вывод, что голосующие за национальных республиканцев и демократов различалось по социальному, этническому и религиозному признакам: более богатые слои верхнего класса, большинство протестантов и коренных американцев голосовали за вигскую партию, а новые и менее богатые элитные слои, католики и иммигранты - за демократическую1.

Системного рассмотрения периода придерживаются и авторы одной из новейших работ «США в новое время: общество, государство и право» Т.В. Алентьева и М.А. Филимонова. Признавая важность региональных и экономических различий, политических противоречий, которые привели к завершению «Эры доброго согласия» и появлению партий национальных республиканцев и демократов, авторы отмечают и личные качества Дж.Кв.Адамса, ускорившие эти процессы2.

Сравнительно недавно появились работы биографического жанра и некоторые другие, касающиеся 20 - 30-х гг. XIX в. К ним относятся монографии и статьи В.В. Согрина, Г.А. Дубовицкого, М.А. Власовой, В.И.Терехова, С .А. Исаева3. Но президентство Дж.Кв. Адамса так и не стало предметом специального всестороннего исследования.

Источниковая база диссертационного исследования. Исследуемая тема разнообразно представлена источниками. К ним следует отнести материалы государственных органов, источники личного происхождения (дневники, письма, воспоминания), публицистическую литературу, журналы, путевые заметки, предвыборные листовки.

1 Согрин В.В. История США. СПб., 2003. - С. 48.

3 Аленгьева Т.В., Филимонова М.А. США в новое время: общество, государство и право. Часть 1. 1607 -1828 гг.: Учебное пособие. Курск, 2004. - С. 137 - 138.

3 Согрин В.В. Идеология в американской истории: от отцов-основателей до конца XX века. М., 1995; СогринВ.В. Политическая история США. XVII - XX вв. М., 2001; Согрин В.В. Президенты и демократия (американский опыт). М, 1998; Дубовицкий Г.А. Шесть портретов. Из истории США первой половины XIX века. Самара, 1994; Власова М. А. Э ИЛ рад Джексон и особенности эволюции американского либерализма 1830 - 1840-х годов. / Проблемы американистики. Вып. 10: Либеральная традиция США и ее творцы. М., 1997. Терехов В.И. Первая перегруппировка: от федералистов и республиканцев к демократам и вигам. // Американская концепция партийно-политической перегруппировки: критический анализ. Сборник обзоров. / Ред.-сост. В.И. Терехов. М, ИНИОН, 1990; Терехов В.И. Экономика н политика: пути становления либерализма. Проблемы американистики. Вып. 10: Либеральная традиция США н ее творцы. М., 1997. ~ С. 75-92; Исаев С.А. О месте «джексоноаской демократии» в истории США. // Социально-политическая борьба в странах Европы и Америки в средние века и новое время. Йошкар-Ола, 1991. - С. 15-23.

На первом месте стоят документы законодательной и исполнительной власти. Они опубликованы в «Журнале дебатов конгресса»1. Сравнение содержания законов с ежегодными посланиями президента и отчетами глав департаментов внешней политики, военного, морского и казначейства позволяют сделать вывод о степени согласованности деятельности между ветвями власти. Но вышеперечисленные документы занимают лишь малую долю «Журнала...», в его основной части собраны обсуждения законодателями вносимых законопроектов. Конгресс был центром политической жизни страны, и по содержанию предложений, обсуждению и голосованию можно рассмотреть, каковым представители нации видели дальнейшее развитие США, как создавались политические коалиции, их региональные и идеологические особенности.

Соединенные Штаты изначально создавались как федеративное государство, следовательно, помимо общенациональных и региональных, определенные интересы были у каждого штата. Позиции их легислатур и губернаторов по основным вопросам - внутренние улучшения, тарифы, индейский вопрос и проблема рабства - представлены в «Государственных документах по федеральным взаимоотношениям между штатами и США»2. В сборнике бумаги местных органов власти подобраны таким образом, что все они отражают несогласие отдельных территорий с общегосударственным политическим курсом и позволяют понять причины региональной оппозиции правительству Дж.Кв.Адамса.

Не меньшую важность представляют и источники личного происхождения. В первую очередь это дневники и письма шестого президента. Записи о ежедневных событиях будущий государственный деятель начал делтгь с одиннадцати лет, до сих пор опубликована только их часть: в «Воспоминаниях Джона Квинси Адамса, состоящих из отрывков его

1 The debates and proceedings in the Congress of the United States; with an appendix, containing important state

and public documents, and alt the laws of a public nature. XIV Cong. I Sess. - XVIII Cong. I Sess. Washington, D.C., 1833 - 1856; RegisteT of debates m Congress, comprising the leading debates and incidents. XVIII Cong. II Sess. - XXV Cong. I Sess. Washington, D.C.. 1825- 1837; The Congressional Globe; containing sketches of the debates and proceedings. XXV Cong. II Sess. - XXX Cong. I Sess. Washington, D C., 1835 - 1848.

3 Ames H. State Documents on Federal Relations. Philadelphia, 1911.

дневника с 1795 по 1848г. В 12 томах.» и в «Дневнике Джона Квинси Адамса. В 2 томах.»1. Трудно переоценить историческое значение этих работ. Политик ни в чем не признавал фальши, правдолюбие и дисциплинированность всегда были принципами его поведения. Ежедневно (либо на следующий день после событий) в дневник заносились факты, достоверность которых не вызывает сомнений. Но, к сожалению, автор не всегда выказывал личное отношение к событиям и еще реже доказывал свою позицию. Особенно это касается периода президентства, наименее представленного в дневнике. Зато записи часто содержат переживания, сомнения политика, отражая характер Адамса. Не скупился автор и на оценки деятельности и нравственных качеств своих коллег, зачастую давая волю чувствам. Социально-политические взгляды в большей мере проявляются в «Письмах Джона Квинси Адамса. В 7 томах», но последние документы в них датируются июнем 1823г.г

«Документы Генри Клея» и «Документы Джона Кэлхуна», датируемые 1824 - 1828гг.5, содержат преимущественно письма, но существенно различаются по их содержанию. Среди адресатов Дж.Кэлхуна преобладают политики. В переписке с ними государственный деятель четко излагает отношение к политическим событиям: избирательным кампаниям 1824 и 1828гг., деятельности президента и причинам несогласия с ней, высказывается о необходимости объединения оппозиции и на каких условиях она должна происходить. На содержание бумаг Г.Клея за такой же период повлияла его должность государственного секретаря, большинство из них является распоряжениями послам и прочими служебными записками. Работа поглощала много времени, оставляя мало возможностей для знутриполитической деятельности. Лишь во время избрания президента в

1 Adams J.Q. The diary of John Quincy Adams. In 2 vol. / Ed. By D.Q.Alien. Cambridge, 1981. Adams J.Q. Memoirs of J.Q.Adams, comprising portions of his diary from 1795 to 1848. / Ed. by Ch.F. AdamsFreeport, 1969. -Vol. 1- 12.

2 Adams J.Q. The writings of J.Q. Adams. / Ed. by W.Ch. Ford. N.Y., 1913. -Vol. 1-7.

J The papers of H. Clay. Ed. by J.F.Hopkins. Lexington. 1982. - Vol. 4 - 7; The papers of John Calhoun. Ed. by

C.N.Wilson and W.E.Hemphil. Columbia. 1976. - Vol. 9 -10.

1824 - 1825гг., судя по письмам, активность Клея была сравнима с деятельностью Кэлхуна. Но отдельные распоряжения сторонникам Адамса во время кампании 1828г. и содержание выступлений перед потенциальными избирателями позволяют сделать вывод о степени его участия в процессе и о методах борьбы национальных республиканцев, применявшихся в то время.

Еще одним личным источником, отражавшим политическую борьбу в 1824 - 1828гг., но только в рамках штата Нью-Йорк, являлась автобиографическая работа Терлоу Вида1, видного деятеля сначала национальных республиканцев, а позже - вигов. В ней политик не только изложил, как протекали выборы в 1824 и 1828гг., но и отношение президента к собственному участию в избирательной кампании.

Для ознакомления с социально-политическими взглядами отдельных политиков использовались их публицистические произведения: «История политических партий в Соединенных Штатах» и «Поэмы о религии и обществе» Дж.Кв.Адамса2, «Исследование происхождения и истории политических партий в Соединенных штатах» М. Ван-Бюрена3, статьи из «Работ Даниэля Вебстера»4. Отдельное место в этой группе источников занимают судебные заметки — выступления Дж.Кв. Адамса в Верховном суде США с защитой негров, похищенных испанцами с берегов Африки. Испанское правительство требовало их депортации за убийство своих граждан. Дипломат смог добиться оправдания африканцев. Вскоре после процесса его выступления были изданы отдельной книгой 5.

Статьи журналов «Северо-американское обозрение» и «Обозрение американских вигов»,6 по содержанию, ввиду формата издания, ближе к публицистике. Как правило, в «Северо-американском обозрении»

1 Weed Т. life of Thurlow Weed including his autobiography. In. 2 vol. N.Y., Houghton. Mifllin and Co., 1883 -1884.-Vol. 1.

s Adams J.Q. Parties in the United States : foreword by Ch.T. Adams. N\Y., 1941. Poems of religion and society. By JohnQuincy Adams, sixth president of the United States, etc., etc. With notices of his life and character by J. Davis and Т.Н. Benton. N.Y., 1848.

' VanBuren M. Inquiry into the origin and course of political parties in the United States. N.Y., 1967. ' Webster D ЛЪе papers of Daniel Webster. /Ed. by Ch.M. Wiltse. Hanover, 1974. - Vol. 1.

3 Adams J.Q. Argument of John Quincy Adams before the Supreme Court ofthe United States. New York, 1841.

* The North American Review. 1824- 1833; The American Whig Review. 1845-1848.

представлениям Дж.Кв. Адамса, и он стал республиканцем. Отсюда -дальнейшее продолжение политической карьеры и занятие должности государственного секретаря.

В третьем параграфе «Президентские выборы 1824г.» показано, что в избирательной кампании сталкивались не идейные воззрения, а личные амбиции претендентов.

Партийное правление в лице кокуса противоречило демократическим процессам: расширению избирательного права и переходу к прямому избранию выборщиков. Экономический кризис 1819г., Миссурийский компромисс, продажа общественных земель и протекционистский тариф 1824г. выявили и усилили специфические интересы регионов - Севера, Юга и Запада, не совпадавшие с выдвинутой республиканцами в 1815г. общенациональной программой.

Но особенности избирательной кампании 1824г. свидетельствовали о том, что изменившиеся политические и экономические условия пока не учитывались кандидатами. Показательно, что варианты коалиций, рассматриваемые соперниками, не принимали во внимание регионального компонента (возможности объединения по признаку принадлежности к тому или иному региону). Все претенденты принадлежали к одной партии -республиканской и придерживались схожих позиций.

В результате голосования необходимого для победы большинства выборщиков не получил никто. Факт перенесения избрания президента в палату представителей противоречил демократическим тенденциям общественно-политического развития, а победа Адамса, занявшего только второе место в народном голосовании, выглядела как вопиющая несправедливость. Это осложнит его деятельность на высоком посту.

Во второй главе «Джон Квинси Адаме и формирование второй партийной системы» анализируется программа президента, ее поддержка и критика, ставшие идейной основой двух организаций второй партийной системы: национальных республиканцев (позже вигов) и демократов.

В первом параграфе «Политическая философия Джона Квинси Адамса и начало его президентства» даются ответы на вопросы, как формировалась президентская программа и по каким соображениям подбирались ее исполнители.

Интровертность и упорядоченный до мелочей образ жизни государственного деятеля, излишне строгое отношение к себе и к людям создавали впечатление сноба. Претерпели некоторое изменение его религиозные воззрения. В зрелом возрасте вера стала неотъемлемой частью частной жизни Адамса.

Президента отличала приверженность к идее гармонии интересов (т.е. отрицание секционализма). Отсюда - резкое критическое отношение к партийности, в которой он видел политиканство, интриганство. Это мешало Адамсу осознать региональные особенности и различие социальных устремлений.

Особое внимание уделял президент экономическому развитию США. Он выступал в поддержку «американской системы», предусматривавшей сохранение Национального банка, масштабные «внутренние улучшения», защиту промышленности и сельского хозяйства от иностранной конкуренции посредством протекционистских тарифов. Для эффективного государственного вмешательства в экономику предполагалось расширить полномочия центральной власти.

Кадровую политику можно считать успехом президента. В новой администрации имелись представители всех трех регионов. Сохранение части прежних чиновников подчеркивало преемственность с линией прежнего главы государства Дж. Монро, а введение новых лиц являло собой попытку превратить в союзников прежних соперников по выборам.

Во втором параграфе «Президент, конгресс и региональные проблемы» речь идет о столкновении интересов в американском обществе, о борьбе администрации и ее сторонников в законодательном органе с оппозицией.

Уже в первый год президентства конгрессмены считают себя участниками одной из коалиций: сторонниками или противниками Дж.Кв.Адамса, позже - национальными республиканцами и демократами соответственно. Это подпитывалось прежними традициями двухпартийности.

Оппозиция критиковала аристократические принципы управления президента, его избрание палатой представителей, а не народным голосованием. Противники Адамса добивались изменения избирательного закона и передачи части полномочий от исполнительной ветви власти к законодательной. Предлагаемые законопроекты могли расширить народные права и создать дополнительные гарантии для демократии.

Острыми были и социальные противоречия в стране. Национальный банк и федеральные дороги не были насущными проблемами Новой Англии с развитой банковской системой и инфраструктурой; там основным требованием был тариф. Ни протекционистские пошлины, ни банки не являлись значимыми вопросами для новых западных штатов, нуждавшихся либо в путях сообщения за счет продажи общественных земель, либо в дешевой земле. А Юг подозрительно смотрел на любое проявление федеральной власти, расценивая ее как угрозу правам штатов и, возможно, рабству. Расширение территории усиливало центробежные тенденции, заставляя законодателей отстаивать интересы не столько даже региона, сколько конкретной местности, от которой избирался. Голосование партий за тариф 1828г. показало, что демократы смогли тоньше разобраться в региональных различиях. Их политика компромиссов лучше принималась страной, чем четко сформулированная экономическая программа Адамса.

Сам президент не видел глубоких оснований для политического противостояния. Он полагал, что за борьбой в конгрессе стоят личные амбиции. Подобное ошибочное мнение мешало Адамсу в управлении страной н лишаю его поддержки населения.

Третья глава «Поражение Дж.Кв. Адамса в борьбе за переизбрание и его дальнейшая политическая деятельность» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе «Президентские выборы 1828 года» раскрываются отличия новой избирательной кампании от предыдущей.

Теперь представители противоборствующих сил предлагали разную идеологию, неодинаковые подходы к партийному строительству, да и методы проведения выборных кампаний не были схожими.

Приоритетом Дж.Кв. Адамса являлась экономическая платформа национальных республиканцев, тогда как Джексон и демократы большее значение предавали растущей тяге к политической активности и самодеятельности. Не выдвигая альтернативных экономических проектов, последние объявили своей целью демократизацию жизни страны. Адаме рисковал оказаться в глазах общественного мнения противником демократии.

В это же время демократы занялись важной проблемой партийного строительства. Здесь преуспел М. Ван-Бюрен, заручившийся, во-первых, поддержкой влиятельных политиков во всех регионах страны, а, во-вторых, организовавший партийные комитеты, координировавшие работу отделений на местах. Адаме же, критически относясь к партиям, не придал вопросу серьезного значения и не использовал административный ресурс.

Лидеры демократической партии вовремя поняли, что количественный рост электората привел к его качественным изменениям. В соответствии с этим были разработаны новые избирательные технологии, целью которых было привлечь внимание голосующего населения. Местные клубы партии организовывали митинги, пикники, широко использовали флаги, эмблемы, песни, привлекая массового избирателя. Избирательная же практика национааьных республиканцев оставалась традиционной. Часто проводились обеды, на которых члены организации произносили речи и тосты в честь Адамса, его администрации, за победу на выборах. Сторонники Адамса апеллировали, прежде всего, к национальной элите, что было в новых условиях большой ошибкой.

Демократы не только обнаружили политические сдвиги в обществе,

но и смогли умело их использовать. Это облегчило задачу Э. Джексону в 1828г. и привело генерала к уверенной победе.

Второй параграф «Экс-президент в конгрессе США» посвящен деятельности Дж.Кв. Адамса после поражения на президентских выборах 1828г.

Добившись поддержки избирателей и политического влияния за 17 лет работы в палате представителей, Адаме стал первым президентом, не отошедшим от дел после отставки.

Работа Дж.Кв.Адамса в конгрессе охватывает два периода. Первый (1830 - 1837) совпал с президентством Э.Джексона. Переживания были слишком сильны, и политик направлял всю энергию на решение проблем, в которых не всегда был специалистом: борьба за сохранение Национального банка, участие в создании тарифа 1832г., взыскание компенсации с французского правительства за захваченные в эпоху наполеоновских войн суда. Активность объяснялась желанием досказать то, что не успел, или что от него не услышали в годы президентства.

И только после отставки генерала он реализовал себя в полной мере, заслужив уважение противников и любовь народа. Основным изъяном социально-политического устройства в 30 - 40-е гг. Дж.Кв. Адаме считал глубокий конфликт интересов Севера и Юга. Экс-президент верно определил причину противостояния региона - хозяйственный уклад Юга был основан на системе рабовладения. Борьбой с этим социальным явлением государственный деятель занимался до последних дней своей жизни.

Заключение. В процессе работы над решением поставленных задач были сделаны следующие выводы.

В 1825г. к власти впервые пришел сын прежнего президента, профессиональный политик, которого с детства готовили к государственной карьере. В двадцать лет он обладал сложившейся системой взглядов и разбирался в политической ситуации, что позволило быстро определиться и занять свое место в партийной жизни. Дневники свидетельствуют, что уже в

юные годы будущий глава государства ориентировался на высокие нравственно-гражданские идеалы, считал за честь служение общественному благу. Одновременно Дж.Кв.Адамс был последовательным сторонником сильного федерального государства. Критически оценивая народную демократию, он практически склонялся к элитарному правлению. Под последним понималась власть не знати, а деловых, социально ответственных, образованных кругов.

С 1817 по 1824 год в Америке практически была однопартийная система, представленная республиканской партией. Поэтому неудивительно, что на выборах 1824 года серьезных различий в программах претендентов не было. Они слабо улавливали различия в социальных и иных устремлениях общественных групп. Анализ материалов показал, что речь шла о расхождениях больше личностных, чем принципиальных, сталкивались претензии на власть, а не на разные социально-политические установки.

Выборы 1824г. показали, что для главы государства мало быть честным, материально незаинтересованным руководителем, заботящимся о благе всех граждан. С расширением избирательного права все большие слои включались в избирательный процесс, и на первый план выходили демократически ценности. Свидетельством набиравшего силы демократического движения стал протест против проведения второго тура палатой представителей.

С избранием Адамса накал политической борьбы стал возрастать. Деятелю, идеалом которого являлась олигархическая республика, выпало быть президентом в период возрастания демократических чаяний. Понятно, что это усугубило напряжение, достигшее к 1828г. апогея.

Став президентом, Дж.Кв. Адаме сформулировал цельную и весьма амбициозную программу. Она включала, прежде всего, предложения экономического характера. Президент добивался реализации так называемых внутренних улучшений, т.е. создания и совершенствования инфраструктуры: дорог, каналов, портов и так далее. Он стремился активизировать

таможенную политику, увеличить импортные пошлины, защитить развивающуюся американскую промышленность от иностранной конкуренции. Создание сильного центрального национального банка должно было способствовать экономическому прогрессу американского общества.

Одновременно с целью провести в жизнь задуманное президент нуждался в укреплении своих властных полномочий. Отсюда - ряд мер, направленных на укрепление исполнительной власти и непосредственно функций президента.

Но в условиях большой тяги к демократии, стремления весьма широких слоев населения участвовать в политической жизни, роста общественной активности все это воспринималось как противодействие демократическим инициативам, как эволюция в сторону ограничения прав свобод и граждан.

Экономическая же политика игнорировала региональные различия, сравнительно слабую заинтересованность некоторых районов страны во внутренних улучшениях, сильное недовольство тарифной политикой главным образом на Юге, неоднозначное отношение к другим хозяйственным мерам.

К этому времени уже произошло размежевание среди политиков (сказалась и традиция двухпартийное™). В конгрессе сложилась оппозиция, все определеннее противостоявшая президенту, его команде, сторонникам. Умело ведомые Ван-Бюреном и Джексоном, противники президента уловили стремление населения к демократии и различия региональных интересов.

Под партийностью президент понимал лишь политические интриги и личные амбиции, что помешало ему и в избирательной кампании 1828 года. Между тем, к ее началу уже сложились элементы двухпартийной системы. Предвыборная агитация также сыграла свою роль в становлении новых партий. Расширение электората требовало как новых методов партийного строительства, так и иных форм проведения избирательных кампаний. И с

этим лучше справились будущие демократы. Национальные республиканцы Дж.Кв. Адамса по старинке опирались на элиту.

Политика неприятия партий, элитарность, отсутствие адекватных новой обстановке методов проведения электоральных кампаний привели к поражению Адамса.

Но он не ушел из мира политики. Последние 17 лет жизни экс-президент работал в нижней палате конгресса. Здесь он сыграл заметную роль в борьбе с рабовладением. Адаме заслужил уважение сограждан и сыграл значительную роль в американской политической жизни.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Морозова Е.В. Джон Квинси Адаме: путь к президентству. // Всеобщая история: современные исследования. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 12-й. - Брянск: БГУ, 2003. - С. 56 - 63. - 0,6 п.л.

2. Морозова Е.В. Джон Квинси Адаме и его президентство в прогрессистской и консенсусной историографии США. // Всеобщая история: современные исследования. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 12-й. - Брянск: БГУ, 2003. - С. 176 - 184. - 0,6 п.л.

3. Морозова Е.В. Президентские выборы 1824 года. // Всеобщая история: современные исследования. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 14-й. - Брянск: БГУ, 2005. - С. 46 - 55. - 0,8 пл.

Дата сдачи в печать: 10.08.06 Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная. Печать ризографическая. Усл. пл. 1,5 Тираж 100 экз. Заказ №0158. Отпечатано в типографии ООО «Ренессанс» 241050 г. Брянск, ул. Фокина, 73 Тел.: (4832)74-46-91

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Морозова, Елена Владимировна

Введение.

Глава I. Путь к президентству.

§ 1. Формирование мировоззрения Джона Квинси Адамса.

§2. От федералистов к республиканцам.

§3. Президентские выборы 1824 года.

Глава II. Джон Квинси Адаме и формирование второй партийной системы.

§1. Политическая философия Дж.Кв. Адамса и начало его президентства.

§2. Президент, конгресс и региональные проблемы.

Глава III. Поражение Дж.Кв. Адамса в борьбе за переизбрание и его дальнейшая политическая деятельность.

§1. Президентские выборы 1828 года.

§2. Экс-президент в конгрессе США.

Введение диссертации2006 год, автореферат по истории, Морозова, Елена Владимировна

Внимание исследователей чаще привлекают масштабные драматические события, оставляющие сильный отблеск, который впечатляет не только современников, но и следующие поколения. Таковыми в истории США конца XVIII - XIX вв. являлись Война за независимость и Гражданская война. Они интересны еще и тем, что способствовали формированию первой и третьей партийной систем. Возникновение второй партийной системы не проистекало из таких бурных катаклизмов. Ее роль в американской истории велика, но из-за эволюционного характера становления она не привлекала такого острого интереса у специалистов ни в США, ни в нашей стране.

От невнимания сильно "пострадала" фигура шестого президента США - Дж.Кв.Адамса. Между тем, без анализа его внутриполитического курса и возникшей вокруг этого конфронтации и борьбы невозможно разобраться в генезисе и функционировании второй партийной системы. Отсюда - научная значимость избранной темы.

Изучение складывания второй двухпартийной системы в США весьма любопытно в свете коллизий, происходящих сейчас в нашем обществе. Российская демократическая государственность переживает время становления новых властных институтов и определения их полномочий. Анализ опыта формирования демократической власти в другой стране может оказаться небесполезным для современной России.

Объект исследования - политическая борьба в США в 1824 -1828гг. Его предмет - внутренняя политика президента Дж.Кв.Адамса. В хронологическом плане работа посвящена, в основном, периоду с 1824 по 1828гг.: от одной избирательной кампании до другой. Но, чтобы лучше понять Адамса-президента, необходимо рассмотреть формирование и развитие его взглядов, коснуться разных этапов его карьеры, что заставляет включить в анализ главные факты биографии политика до прихода к власти. Оценка деятельности главы государства будет неполной и без интеграции материала о нахождения экс-президента в конгрессе в 1832 - 1848гг.

Первое исследование, посвященное деятельности политика, появилось через три года после его смерти.1 Оно положило начало литературе о шестом президенте и его управлении государством. В американской историографии избранной темы, в соответствии с изменявшимися методологическими подходами, можно выделить четыре периода.

До 80-х гг. Х1Хв. историки придерживались нарративного метода и их работы носили явно описательный характер. Но если изначально исторический процесс рассматривался сквозь призму деятельности конгресса, со временем предмет исследований становился все шире. Авторы большинства обобщающих работ отмечали для 1824 - 1828гг. наличие двух политических сил, которых они обычно обозначали как сторонников президента и сменившего его на высшем посту Э.Джексона , иногда называя их партиями федералистов и демократов . Причины борьбы виделись в амбициях политиков, упор делался на их личных качествах4. Так, по мнению Дж.Спенсера, Адаме не был популярным деятелем, но отличался честностью и безупречностью принципов. А Джексон привлекал на свою сторону массы людей, восхищавшихся его отвагой и энергией5.

Парадоксально, но в книгах биографического жанра, авторами которых были профессиональные политики, содержались более глубокие наблюдения6. Так, Дж. Квинси выделял две группы конфликтов, имевших место в 1824 - 1828 гг.: секционные (т.е. региональные), связанные с противоречиями интересов Севера и Юга, и личные, между отдельными государственными деятелями. 7 Но основная причина оппозиции Адамсу

1 Seward W.H. Life and public service of John Quincy Adams, sixth president of the United States Auburn, 1851

2 Spenser J A History of the United States from the earliest period to the administration of James Buchanan In 3 volumes N.Y , 1858 - vol. 3; Watson H С History of the United States of America, from the discovery to the present time. Philadelphia, 1854.

Political landmarks, or history of the parties, from the organization of the General Government to the present time, compiled from the most reliable authors by Daniel Munger Detroit, 1851. - P. 105.

4 Watson II C. Op с it. - P 791, 797.

5 Spenser J A. Op cit - p 366

6 Quincy J. Memoir of the life of John Quincy Adams. Boston, 1859, Seward W H Op cit

7 Ibid - P. 142. нежелание южан видеть президентом политика, симпатизирующего рабам.1 У. Сьюард также указывал на существование региональных различий, но политическую борьбу 1824 - 1828гг. не называл партийной: соперники л принадлежали к одной партии и обладали схожими взглядами. По его мнению, шестой президент представлял весь народ, а не секцию или партию. Он завершил процесс создания государства и его заслуги сравнимы с ролью Дж.Вашингтона.3

Таким образом, работы середины XIX в. не носили однородного характера. В одних трудах внимание фиксировалось на личных мотивах политической вражды; в других речь шла о партийных противоречиях и региональных особенностях хозяйственного уклада. Но все они отличались взвешенностью и известным объективизмом, ставшими приметами историографии того времени. Положение решительно изменилось с Гражданской войной, когда исторические сочинения стала пронизывать партийная и секционная пристрастность.

Публицистические произведения 60-х гг. стали первым свидетельством новых тенденций. Исторический процесс рассматривался с «южной» и с «северной» точек зрения. Усилия «северян» были сконцентрированы на дискредитации демократической партии, их симпатии принадлежали Адамсу и его администрации. X. Грили, связанный с партией вигов, посвятил одну из работ лидеру их предшественников - национальных республиканцев. Автор писал о президентстве Адамса: «внутренние и внешние дела никогда не были более умело и благоприятно руководимы»4. Он отмечал идейную сплоченность администрации и отсутствие таковой у оппозиции, возглавляемой Э. Джексоном5. Работа У.Джоунза «Зеркало современной демократии: история демократической партии» превосходила

1 Seward W Н Op cit - Р 154

2 Ibid -Р 144

11bid - Р 202, 363 - 373

4 Greeley Н The life and public services of honorable Henry Clay, down to 1848 Philadelphia, Porter and Coatcs, 1852 -P 127

5 Ibid -P 123 предыдущую по серьезности обвинений1. Автор настаивал на беспринципности политической группировки, оппозиционной Дж.Кв.Адамсу. По его мнению, Э. Джексон часто менял взгляды, чтобы получить побольше голосов избирателей. Истинным побуждением демократической партии являлась лишь деятельность в интересах рабовладельцев.

Южане» почти не касались интересующего нас периода. Можно упомянуть лишь работу идеолога сецессии А. Стивенса. По его мнению, Т.Джефферсон, создав республиканскую парию, возглавлял антицентристские силы. Схожей позиции придерживался Дж.Кв. Адаме, который из-за этого и вышел из федералистской партии3. Представляя прежних президентов сторонниками конфедеративного устройства США, Стивене оправдывал сецессию, ее правомерность и по конституционным, и по моральным принципам.

Наряду с публицистикой появлялись и серьезные труды. При этом исторические сочинения уже выходили за рамки освещения деятельности конгресса.4 Расширялась и их источниковая база. Н. Сарджент в качестве источников использовал газетные статьи и письма политических деятелей. Историк подчеркивал, что до 4 марта 1829г. (дата отставки Дж.Кв.Адамса) главными достоинствами чиновника являлись честность и добросовестность, а с президентства Джексона была введена практика раздавать должности в награду за верную партийную службу.5

Т. Морс, как и ряд других авторов, отмечал, что программа Адамса

Jones W D. Mirror of modem democracy a history of the Democratic party, from its organization in 1825, to its last achievement, the rebellion of 1861. to which is prefixed a sketch of the old Federal and Republican parties NY, 1864 -P 239

2 Jones W D Op cit - P 242. Stephens A H. A constitutional view of the late War Between the States Its causes, character, conduct and results Presented in a series of colloquies at Liberty Hall In two volumes Philadelphia, 1868 - vol l.-P 443-444,528

4 McMaster J В A history of the people of the United States, from the revolution to the Civil War. In 8 volumes Volume V 1821-1830 N.Y , London, 1927 McCabe J D the centennial history of the United States from the discovery of the American continent to the close of the first century of American independence. Philadelphia, Chicago, St Louis and Columbus, 1874; Barnes A S One hundred years of American independence N Y , Chicago, New Orleans, 1876, Poor P P Perley's reminiscences of sixty years in the national metropolises. Philadelphia, 1882

5Sargent N Public men and events from the commencement of Mr Monro's administration, in 1817, to the close of Mr Fillmore's administration, in 1853. Philadelphia, 1875 - P. 56 осталась нереализованной. Но, по его мнению, президентство не было неудачным Впрочем, биограф Э. Джексона В. Самнер считал деятельность его предшественника провалом, объясняемым особенностями характера. Из-за них лидера государства «искренне не любили все действующие политики».2

Важной чертой исторических работ первого периода был поиск новых сюжетов. Расширялся предмет исследования, вводились новые виды источников. На историографию следующего этапа повлияла иная тенденция - критическое отношение к материалу и поиск исторических законов. К последнему призывали руководители Американской исторической ассоциации Э.Д. Уайт в 1884г., Г. Адаме в 1894г. и Ч.Ф. Адаме в 1901г. Это дало свои плоды.

Дж. Винзор в «Повествовательной и критической истории Америки» не ограничился фактографическим изложением материала. Он пытался анализировать происходившее. Центральные события 1824 - 1828гг., по его мнению, связаны с появлением демократической и национально-республиканской партий. Винзор соглашался с тем, что оппозицию Адамсу-Клею после 1824г. формировали честолюбивые политики, их целью было обретение собственной власти. Но они заручились широкой гражданской поддержкой, и это свидетельствовало «об отсутствии гармонии между народом и его представителями во власти»3. Автор обратил внимание на социальную составляющую политической истории.

В «Истории Соединенных Штатов Северной Америки (1765 - 1865)» Э.Чаннинга 20-е гг. представлялись периодом становления народовластия. Шестой президент стоял в стороне от этого процесса, этим и объясняется его неудачное правление. Как чиновник «честный и неподкупный» Дж.Кв.Адамс вызывал уважение, но его время в политике уже ушло: все, что предлагал

1 Morse J.T. John Quincy Adams Boston, 1892.

2 Sumner W G. Andrew Jackson Boston, 1910 - P. 103

3 Winsor J Narrative and critical history of America Vol 7 Part II Boston, N Y , 1888 - P. 282

Заключение научной работыдиссертация на тему "Джон Квинси Адамс и политическая борьба в США в 1824-1828 годах"

Заключение

Сейчас ни у кого не вызывает сомнения, что двухпартийная система является одной из основных черт общественно-политической жизни США. Но в начале XIX в., когда государственные основы молодой страны лишь только формировались, политические организации не воспринимались как необходимость. И с развалом первых партийных объединений было совершенно непонятно, к какой организационной форме придет политическая элита. Поэтому 1824 - 1828гг. стали переходным периодом от аморфности политической жизни к более четкой структуре, основы которой сохраняются и по сей день. С этой точки зрения интерес представляет Дж.Кв.Адамс, который в такое сложное, переменчивое время был главной фигурой - президентом США.

В 1825г. к власти впервые пришел сын прежнего президента, профессиональный политик, которого с детства готовили к государственной карьере. Работая секретарем отца-дипломата, Адамс-младший познакомился с ведущими государственными деятелями и философскими традициями Америки и Европы. В двадцать лет он обладал сложившейся системой взглядов и разбирался в политической ситуации, что позволило быстро определиться и занять свое место в партийной жизни.

Политик во многом унаследовал воззрения Адамса-старшего. Дневники свидетельствуют, что уже в юные годы будущий глава государства ориентировался на высокие нравственно-гражданские идеалы, считал за честь служение общественному благу. Одновременно Дж.Кв.Адамс был последовательным сторонником сильного федерального государства. Критически оценивая народную демократию, он практически склонялся к элитарному правлению. Под последним понималась власть не знати, а деловых образованных кругов, на которые возлагалась ответственность заботиться о бедных.

Мировоззрение сближало Дж.Кв.Адамса с федералистами. Быстрое определение с партийно-политическими предпочтениями обеспечило стремительную карьеру. В 26 лет он посол в Голландии, а позже - в Берлине. В 1802г. его избирают сенатором в конгрессе США. Работа в законодательном органе страны показала, что политик не согласен с ролью преданного адепта партии. Желание руководствоваться собственным мнением, а не партийной дисциплиной побудило Адамса прекратить членство в организации федералистов. И дальнейшим карьерным ростом будущий президент был обязан оппозиционной прежде организации. Сотрудничество с ней стало возможным благодаря отходу республиканцев от изначально провозглашенных принципов. Их лидеры постепенно становятся государственниками, что соответствовало настроениям Адамса.

Следующие два десятилетия принесли серьезные сдвиги в экономике США и в американском обществе. Но насколько осознавал их Адаме?

Как покажет время, шестой президент видел лишь часть перемен, стремительно врывавшихся в политическую жизнь. Он отмечал, что произошла смена поколений политиков, и что распад партий резко увеличил роль личного фактора. Но дипломат не считал партии неотъемлемым атрибутом американской политической жизни и отказывался признавать изменения, вызванные увеличением численности электората. Между тем, последние являлись основной причиной дальнейшей трансформации политической системы.

Выборы 1824г. показали, что уходило в прошлое мнение, что для главы государства достаточно быть честным, материально незаинтересованным руководителем, заботящимся о благе всех граждан. С расширением избирательного права все большие слои включались в избирательный процесс, и на место опыта приходили другие ценности. Выборы 1824г. стали сигналом изменения настроений. Не только формально прекратила существование первая партийная система, они показали мощную демократическую тенденцию в развитии общества. Ее главным проявлением стала победа Джексона в первом туре. Генерал был известным военным деятелем, но профессиональным политиком не являлся. Согласно опыту предыдущих лет, по этой причине его победа считалась невозможной, и кандидатура героя англо-американской войны всерьез элитой даже не рассматривалась. Но у новых избирателей оказалось иное мнение по этому вопросу. Другим свидетельством набиравшего силы демократического движения стал протест против проведения второго тура палатой представителей. Даже часть законодателей соглашалась с требованием передать выбор непосредственно народу. С избранием Адамса политический накал не был снят. Политик, идеалом которого всегда была олигархическая республика, в период сильных демократических настроений решил воплотить в жизнь собственное видение роли главы государства и его полномочий. Тем самым он не снизил, а усугубил напряжение, достигшее к 1828г. апогея.

Концепция, предложенная президентом в первом послании конгрессу, лишь отдаленно напоминала взгляды республиканцев, согласившихся с необходимостью расширения полномочий федеральной власти. Национальный банк, развитие инфраструктуры и протекционистские тарифы, ставшие программными требованиями республиканцев, во-первых, являлись опосредованным методом государственного регулирования и, во-вторых, затрагивали только социально-экономическую сферу жизни общества. Программа Адамса, цель которой заключалась в поднятии США до мирового уровня, требовала и иной степени активности федеральной власти. Помимо регулирования финансового потока, объемов ввоза импорта и масштабов государственного строительства, политик настаивал на необходимости развития образования и науки, принятии единой для страны системы мер и весов для расширения связей между регионами, реорганизации исполнительной власти. Последнее предполагало увеличение штата служащих и создание новых департаментов. В результате, в сферу государственного влияния должна была попасть культурная жизнь, и полномочия исполнительной власти значительно усиливались. Предложенное Адамсом понимание президентской власти стало общепринятым в XX веке, но за сто лет до этого оно противоречило двум основным тенденциям развития США.

С одной стороны, в 20-е гг. XIX в. принципиально изменяется социально-политическая ситуация. Именно в это время, гораздо значимей, чем прежде, стали проявляться региональные особенности и связанные с этим особые интересы секций. Поэтому требовалась осторожная и весьма специализированная политика, учитывающая интересы регионов и пытающаяся найти умелый баланс. У президента же довлеег общая линия, почти игнорирующая специфику регионов и устремления людей на Юге и на Западе.

С другой стороны, Адаме прилагает усилия в сторону укрепления президентской власти. Увеличение полномочий администрации было, по его мнению, необходимо для создания идеального государства. Идея, как и вся программа, была обращена в будущее, но она натолкнулась на мощную для того времени тенденцию к демократизации общественной жизни, не учитываемую президентом вовсе. В 20-е гг. на первый план выходят волеизъявление народа, возникновение многих общественных и политических организаций, причем во многом стихийно, снизу. Требование усилить президентскую власть, высказываемое политиком, непопулярным в силу политических взглядов и происхождения, воспринимается как ее узурпация или, по меньшей мере, серьезная угроза демократии.

Желание Адамса сместить политический баланс вправо отразилось и на судьбе зарождавшихся партий. Уже борьба на последнем этапе выборов 1824г. между Адамсом и Джексоном способствовала некоторому размежеванию и тенденции к двухпартийности, в этом же направлении работала и историческая традиция в виде первой двухпартийной системы. И в конгрессе сложились две противостоящие друг другу силы. Оппозиция, умело ведомая Ван-Бюреном и Джексоном, гораздо адекватней уловила и тягу к демократии, и различия в подходах между регионами. Это и позволило ей успешно противостоять президентской инициативе.

В конгрессе не было обсуждений президентской программы в целом. Деятельность оппозиции, направленная на решение частных вопросов, умело показывала слабые стороны администрации. Законодатели обвиняли президента в создании угрозы демократии. Ставя под сомнения легитимность его избрания палатой представителей, они предлагали изменить избирательный закон. Откровенная демонстрация недоверия давала почву для законопроектов, конституционно ограничивавших президентские полномочия.

Социально-политический аспект критики был менее успешен: центробежные силы в стране были настолько сильны и разнообразны, что оппозиции не удалось создать цельную контр-программу. Но сильной стороной оппозиционеров стали новые методы объединения сторонников. Национальные республиканцы, поддерживавшие Адамса, провозгласили национальный банк, тариф и «внутренние улучшения» своими программными пунктами. Демократы, не высказывая категоричного отношения ни по одному из вопросов, привлекали больше сторонников и, что более важно для единого государства, создавали больше возможностей для компромисса.

Долгое время не желая признавать новые партии постоянным явлением, Адаме не только ослаблял позиции своих сторонников в конгрессе, но и к выборам 1828г. оказался менее подготовленным. К началу избирательной кампании некоторые элементы двухпартийной системы уже существовали. Но особенности предвыборной агитации сыграли ключевую роль в становлении будущих партий. Во-первых, создавалась основа их идеологии. Пока убеждения национальных республиканцев и демократов не противопоставлялись: первые делали акцент на экономическую программу в виде «американской системы», вторые обращали внимание на политические лозунги равных возможностей. Во-вторых, выдвигались новые требования к главе государства. Его профессиональные качества были не так важны. Намного больше симпатий вызывало простое происхождение, неприхотливый быт, - все то, что подчеркивало близость кандидата к народу. В этом надменный Адаме, часто призывавший игнорировать мнение граждан ради их же блага во многом, проигрывал Э.Джексону. В-третьих, расширение электората выдвигало задачу поиска новых методов партийного строительства и проведения избирательных кампаний. Национальные республиканцы в подготовке выборов во многом опирались на региональную элиту, тогда как идеология, характер лидера и методы демократов были более созвучны духу времени. Оппозиционеры были сплоченней и лучше понимали, что их организация является носителями определенных идей и ценностей, противоположных идеям национальных республиканцев. В ходе самих выборов тяготение широких кругов населения к дальнейшей и значительной демократизации вполне сработало в пользу Джексона. Вместе с этим демократы использовали некоторые новые избирательные методы. Адаме же вел себя во время выборов пассивно. Его риторика выглядела особенно архаично на фоне кампании Джексона.

В целом, поражение шестого президента в 1828г. было вполне закономерно. Следование политическим традициям, долгое время обеспечивавшее Адамсу карьерный рост, теперь превратило его в непопулярного политика уходившей эпохи. Глава государства ожидал от своего президентства победы националистической программы, но набиравшая в 20-е гг. философия индивидуализма в той форме, в которой она преподносилась лидерами демократической партии, казалась более понятной и отвечающей интересам большинства населения. На фоне активной деятельности оппозиции нежелание шестого президента учитывать интересы новых избирателей выглядело еще более заметным, служило доказательством консервативности.

Лишь благодаря избранию экс-президента в нижнюю палату конгресса стало понятно, что атрибутом прошлого являлся лишь стиль руководства. Отстаивая интересы федеральной власти, шестой президент смотрел в будущее. Не желая уступать южанам-сторонникам прав штатов, он стал одним из первых конгрессменов, отстаивавших необходимости предоставления свободы рабам.

В 30-е гг. XIX в. политическая элита США пыталась сохранить движение за отмену рабства на общественном уровне. Не желая превращения аболиционистов в политическую силу, ни демократы, ни виги не хотели затрагивать проблему рабовладения в предвыборной кампании. В 1836г. конгресс принял закон, по которому законодательный орган даже не мог рассматривать петиции против рабства. Борьбе с ним и с угнетением по расовому признаку Адаме и посвятил семнадцать лет бессменной работы в палате представителей. Он восстал против сложившейся системы. Теперь его позиция вызывала сочувствие и любовь народа и уважение политических противников. В 40-е гг. Дж.Кв.Адамс стал одним из самых почитаемых политиков США.

185

Список научной литературыМорозова, Елена Владимировна, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Adams J.Q. Argument of John Quincy Adams before the Supreme Court of the United States. New York, S.W. Benedict, 1841. 134 p.

2. Adams J.Q. The diary of John Quincy Adams. In 2 vol. / Ed. By D.Q.Alien. Cambridge, 1981 1982. - Vol. 1-2.

3. Adams J.Q. Memoirs of J.Q.Adams, comprising portions of his diary from 1795 to 1848. / Ed. by Ch.F. Adams.Freeport, 1969. vol. 1-12.

4. Adams J.Q. Parties in the United States : foreword by Ch.T.Adams. N.Y., Greenberg, 1941. 136 p.

5. Adams J.Q. Poems of religion and society. By John Quincy Adams, sixth president of the United States, etc., etc. With notices of his life and character by J. Davis and Т.Н. Benton. Auburn, Miller, Orton, and Mulligan, 1848.-116 p.

6. Adams J.Q. The writings of J.Q. Adams. In 7 vol. / Ed. by W.Ch. Ford. N.Y., Greenwood press, 1968. Vol. 1 - 7.

7. American political prints, 1766- 1876. // http.7/www.loc.harpweekcom. /LCPoliticalcartoons/

8. Ames H. State Documents on Federal Relations. The states and the United States. Philadelphia, Longmans, Green & Co., 1911. 318 p.

9. The American Whig Review. 1845 1848.

10. Amphett W. The emigrant's directory to the Western states of North America. London, Longman, 1819. 208 p.

11. Annals of Congress. XI V-th Congr., I sess.

12. Cobbet W. The emigrant's guide. London, B.Bensley, Andover, 1830.140 p.

13. Cobbet W. A year's residence, in the Unites States of America. In 3 parts. London, B.Bensley, Andover, 1828. 370 p.

14. Collected letters of John Randolph of Roanoke to John Brockenbrough, 1812 1833. / Ed. by K. Shorey. Foreword by R.Kirk. New Brunswick, Oxford, Transaction books, 1988. - 212 p.

15. The Congressional Globe: containing sketches of the debates and proceedings. XXV Cong. II Sess. XXX Cong. I Sess. Washington, D.C., 1835 -1848.

16. The debates and proceedings in the Congress of the United States; with an appendix, containing important state and public documents, and all the laws of a public nature. XIV Cong. I Sess. XVIII Cong. I Sess. Washington, D.C., 1853 -1856;

17. The Diary of John Quincy Adams. 1794 1845. / Ed. by A. Nevins. N.Y., London, Toronto, Longman, Green and Co, 1928. - 585 p.

18. Grattan T.C. Civilized America. In 2 vol. London, Bradbury and Evans, 1859.-Vol. 1 -2.

19. Grund G.S. Impressions of America. London, Bradbury and Evans, 1837.-478 p.

20. Grund F.J. The Americans in their morals, social and political relations. In 2 vol. London, Longman, 1837. Vol. 1 - 2.

21. History of American presidential elections. In 9 vol. Ed. by A.M.Schlesinger,Jr. New York, Chelsea House publishers, 1985 -. Vol. 1.

22. History of U.S. political parties. 1789 1860. From factions to parties. In 4 vol. - vol.1. General editor A.M.Schlesinger. New York, Chelsea, 1973. - 882 P

23. Nichols T.L. Forty years of American life. In 2 vol. L., John Maxwell Co., 1864.-Vol. 1-2.

24. The Norht American Review. 1824 1833.

25. The papers of H.Clay. / Ed. by R. Seager II. Vol. 4-7. Lexington, The univ. press of Kentucky, 1982.

26. The papers of John C. Calhoun. / Ed. by C.N.Wilson and W.E.Hemphil. Vol. IX X. Columbia, Univ. of South Carolina press, 1976 - 1977.

27. Quincy J. Memoir of the life of John Quincy Adams. Boston, Philips, Sampson and Co., 1859. 429 p.

28. Register of debates in Congress, comprising the leading debates and incidents. XVIII Cong. II Sess. XXV Cong. 1 Sess. Washington, D.C., 1825 -1837;

29. Royal A. Sketches of history, life and manners in the United States. New Haven: Printed for the author, 1826. 392 p.

30. U.S. Congress. The Congressional Globe, 18th 27lh congresses. / Ed. by F.Blair, J.C. Rives. - Washington, D.C., 1835 - 1849.

31. The United States democratic review. 1832 1845.

32. VanBuren M. Inquiry into the origin and course of political parties in the United States. N.Y., Coward-McCann, 1967. 587 p.

33. Webster D. The works of Daniel Webster. Boston, 1853. vol. I.Webster D. The papers of Daniel Webster. / Ed. by Ch.M. Wiltse. Hanover, 1974. -vol. 1-2.

34. Weed T. Life of Thurlow Weed including his autobiography. In. 2 vol. N.Y., Houghton, Mifflin and Co., 1883- 1884. Vol. 1.

35. Wood's two years residence in America.// Early Western travels. 1748 -1846. vol. 10. Cleveland, The Arthur H. Clark Co., 1904. 357 p.1. Литература.

36. Алентьева T.B. , Филимонова М.А. США в новое время: общество, государство и право. Часть 1. 1607 1828 гг.: Учебное пособие. Курск: Изд-во РОСИ, 2004.-216 с.

37. Валюженич А.В. Американский либерализм: иллюзии и реальности. М.: «Наука», 1976.-342с.

38. Власова М.А. Эндрю Джексон и особенности эволюции американского либерализма 1830 1840-х годов. / Проблемы американистики. Вып. 10: Либеральная традиция США и ее творцы. М.: Изд-во МГУ, 1997.-320 с.

39. Власова М.А. Образование вигской партии в США. (1828 -1840).:Дисс. канд. ист. наук. М., 1986. 394 с.

40. Гаджиев К.С. Американская нация: национальное самосознание и культура. М.: «Наука», 1990. 239 с.

41. Гаджиев К.С. США: эволюция буржуазного сознания. М. : «Наука», 1981.- 185с.

42. Демиховский М.В. Борьба за земли так называемого общественного фонда в США в 20 30-х годах XIX века. // ННИ. - 1962. - №1. - с. 113125.

43. Дубовицкий Г.А. Шесть портретов. Из истории США первой половины XIX века. Самара: Изд-во Самарский университет, 1994. 200 с.

44. Ефимов А.В. Очерки истории США. От открытия Америки до окончания гражданской войны. М.: Учпедгиз, 1958. -439 с.

45. Заславский Д.О. Очерки истории Северо-Американских Соединенных Штатов XVIII и XIX вв. М.: «Огонек», 1931. 223 с.

46. Исаев С.А. О месте «джексоновской демократии» в истории США. // Социально-политическая борьба в странах Европы и Америки в средние века и новое время. Йошкар-Ола, 1991. с. 15 - 23.

47. История США. В 4 т. / Редкол.: Г.Н. Севостьянов (гл. ред.) и др. М.: Наука, 1983.-Т. 1.-687 с.

48. Лан В.И. Классы и партии в САСШ. М.: «Партийное издательство», 1932.-287 с.

49. Маныкин А.С. История двухпартийной системы в США. Спецкурс. М. : Изд-во МГУ, 1981. 285 с.

50. Мижуев Л.Г. История Великой американской демократии (СевероАмериканских Соединенных Штатов). СПб: Издание акц. общ. «Брокгаузъ-Ефронъ», 1906.-279 с.

51. Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. М.: «Российская политическая энциклопедия», 1997. 640 с.

52. Очерки новой и новейшей истории США. В 2 томах. / Под ред. Г.Н. Севостьянова. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1960. Т. 1. - 632 с.

53. Песен Э. Миф о бревенчатой хижине. М.: Прогресс, 1987. 280 с.

54. Принципы функционирования двухпартийной системы в США: история и современные тенденции. Кон. XVIII в. 1917г. / Под ред. Е.Ф.Язькова. М.: Изд-во МГУ, 1988. - 286 с.

55. Романова Н.Х. Реформы Э.Джексона. 1829 1837. М.: «Наука», 1988.- 152 с.

56. Согрин В.В. Идеология в американской истории: от отцов-основателей до конца XX века. М.: Наука, 1995. 237 с.

57. Согрин В.В. История США. Учебное пособие. СПб.: Питер, 2003.192 с.

58. Согрин В.В. Основатели США: исторические портреты. М.: Наука, 1983.- 177 с.

59. Согрин В.В. Политическая история США. XVII XX вв. М.: «Весь мир», 2001.-400 с.

60. Согрин В.В. Президенты и демократия (американский опыт). М.: Изд-во «Весь мир», 1998. 200 с.

61. Терехов В.И. Борьба течений внутри республиканской партии в «эру доброго согласия». // Политические партии в США в новое время./ Под ред. Н.В.Сивачева. М.: Изд-во МГУ, 1981.-е. 108- 136.

62. Терехов В.И. Экономика и политика: пути становления либерализма. Проблемы американистики. Вып. 10: Либеральная традиция США и ее творцы. М.: Изд-во МГУ, 1997. с. 75 - 92.

63. Терехов В.И. Первая перегруппировка: от федералистов и республиканцев к демократам и вигам. // Американская концепция партийно-политической перегруппировки: критический анализ. Сборник обзоров. / Ред.-сост. В.И. Терехов. М., ИНИОН, 1990. 179 с.

64. Терехов В.И. Первые десятилетия: от войны за независимость до мексиканско-американской войны. / Буржуазные политические партии США и американская внешняя политика. (XIX XX вв.). Сборник обзоров. / Ред.-сост. В.И. Терехов. М., ИНИОН, 1986. - 307 с.

65. Харц Jl. Либеральная традиция в Америке. М.: Прогресс, Прогресс-Академия, 1993. 400 с.

66. Чаннинг Э. История Соединенных Штатов Северной Америки (1765- 1865): Пер. с англ. СПб.: Типогр. контрагентства железных дорог, 1897. -382 с.

67. Шпезингер-мл. A.M. Циклы американской истории. М.: Прогресс, Прогресс-Академия, 1992. 688 с.

68. Шпотов Б.М. Промышленный переворот в США: В 2 ч.. М., ИВИ, 1991.-Ч. 1-2.

69. The American Whigs. An antology / Ed. by D.W. Howe. N.Y., London, John Wiley and Sons inc., 1973. - 249 p.

70. Appleby J. Presidents, Congress and Courts: partisan passion in motion. // The journal of American history. 2001. - Sept. - p. 408 - 414.

71. Barnes A.S. One hundred years of American independence. N.Y., Chicago, New Orleans, A.S. Barnes and Company, 1876. 664 p.

72. Basch N. Marriage, morals and politics in the election of 1828. // The journal of American history. 1993. - Dec. - p. 894-918.

73. Beard Ch.A., Beard M.R. The Rise of American Civilization. Two volumes in one. N.Y., The MacMillan Company, 1936. - 865 p.

74. Bemis S.F. J.Q. Adams and the foundations of American foreign policy.- N.Y., Norton and company inc., 1973. 588 p.

75. Bemis S.F. The American Secretaries of State and their diplomacy. In 10 volumes. N.Y., A.A.Knorf, 1927 1929. - vol. 2.

76. Benson L. The concept of Jacksonian democracy. New York as a test case -Princeton, Princeton univ. press, 1961. 351 p.

77. Boardman F.W. America and the Jacksonian Era. 1825 1850. N.Y., Walck, 1975.-212 p.

78. Bowers C.G. The party battles of the Jacksonian Period.-Boston-N.Y, Houghton Miffin company, 1928. 506 p.

79. Brown Т. Politics and statesmanship. Essays on the American Whigs party. -N Y., Columbia univ. press, 1973. 330 p.

80. Bruce D.K. Sixteen American presidents. Indianapolis, Bobbs-Merrill, 1962.-336 p.

81. Carroll E.M. Origins of the Whig party. Gloucester, Mass., Peter Smith, 1964.-260 p.

82. Chaplin J. E. Expansion and Exceptionalism in Early American History. // The Journal of American History. 2003. - March. - p. 12 - 23.

83. Clark B.Ch. John Quincy Adams. "Old man eloquent". Boston, Little, Brown and company, 1932. - 434 p.

84. Dangerfield G. The Awakening of American nationalism. 1815 1828. N.Y., Harper and Row publishers, 1965. - 331 p.

85. Dangerfield R. The Era of Good feelings. Chicago, Elephant paperbacks, 1989.-525 p.

86. Dorfman J. The economic mind in American civilization. In 2 Vol. 1606 1865. Vol. 2. N.Y., The Viking Press, 1946. - 987 p.

87. The early republic. 1789 1828. / Ed. by N.E. Cunningham. Columbia, Univ. of South Carolina press, 1968. - 274 p.

88. Eaton C. Henry Clay and the art of American politics. Boston, Little, Brown, 1957.-209 p.

89. Encyclopedia of American history. / Ed. by R.B. Morris, J.B. Morris. N.Y., Harper Collins Publishers, 1996. 1278 p.

90. Ershkovitz H. The origine of the Whig and Democratic parties: New Jersey politics, 1820- 1837. Washington, Univ. press of America, 1982. 286 p.

91. Falkner L. The president, who wouldn't retire. N.Y., Coward-McCann, 1967. 319 p.

92. The formative years, 1822 1852. / Ed. by C.C. Mc.Laughlin, C.E.Beveridge, Baltimore, London, The John Hopkins univ. press, 1977. - 423 p.

93. Formisano R.P. The Transformation of political culture. Massachusetts parties, 1790-s 1840-s. N.Y., Oxford, Oxford uinv. press, 1983.-496 p.

94. Formisano R.P. The "Party period" revisited. // The Journal of American History. 1999. - June - p. 93 - 120.

95. Greeley H. The life and public services of honorable Henry Clay, down to 1848. Philadelphia, Porter and Coates, 1865. 423 p.

96. Heale M.J. The presidential quest: candidates and images in American political culture, 1787 1852. L., N.Y., Longman, 1982. - 267 p.

97. Hetch M.B. John Quincy Adams, a personal history of an independent man. N.Y., Macmillan, 1972. 682 p.

98. The history of American electoral behavior. Ed. by J.H.Silbey, A.G.Bogue, W.H.Flanigan. Princeton, Princeton univ. press, 1978. 385 p.

99. Hofstadter R. The American political tradition and the men made it. -NY., Alfred A. Knorf, 1948. 378 p.

100. Hofstadter R. The Idea of a party system. The rise of legitimate opposition in the United States 1740 1840. - Berkley, Los Angeles, Univ. of Carolina press, 1969. - 280 p.

101. Hofstadter R., Miller W., Aaron D. The American republic. In 2 vol. Vol. 1. Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1970. 719 p.

102. Hopkins J.F. Election of 1824.// History of American presidential elections. 1789 1824. vol.1. Ed. by A.M.Schlesinger,Jr. New York, Chelsea House Publishers, 1985. - 1874 p.

103. Howe D.W. The political culture ofthe American Whigs. Chicago, London, The university of Chicago press, 1975. - 404 p.

104. Kansil J.Q. John Quincy Adams and Latin America. Honolulu, South Point productions, 1983. 57 p.

105. Kass A. Politics in New York state. 1800 1830. Syracuse, Syracuse univ. press, 1965.-221 p.

106. Kelly A.H., Harbison W.A. The American constitution. Its origins and development. N.Y., W.W.Norton and company inc., 1970. 1211 p.

107. Kent F.R. The Democratic Party a history.-N.Y., London, The Century Co., 1928.-568 p.

108. Ketcham R. Presidents above party. The first American presidency, 1789 1829. Chapel Hill, The univ. of North Carolina press, 1984. - 269 p.

109. Krout J.A. Fox D.R. The completion of independence. 1790 1830. N.Y., MacMillan company. 1944. - 388 p.

110. Lewis J.E. John Quincy Adams: policymaker for the Union. Wilmington, Del.: SR Books, 2001. 164 p.

111. Mayfield J. The new nation, 1800 1845. N.Y., Hill and Wang, 1982.263p.

112. McCabe J.D. the centennial history of the United States from the discovery of the American continent to the close of the first century of American independence. Philadelphia, Chicago, St.Louis and Columbus, The National publishing Co., 1874. 936p.

113. McCollum S. John Quincy Adams: America's 6th president. N.Y., Children's press, 2003. 110 p.

114. McCormick R. The new structure of politics.// Pessen E. New perspectives on Jacksonian parties and politics. / Ed. by E.Pessen. Boston, Allyn and Bacon inc., 1969. 291 p.

115. McCormick R.P. The Second American Party System. Party Formation in the Jacksonian Era -Chapel Hill, The univ. of North Carolina press, 1966. -389p.

116. McLemore R.A. Franco-American diplomatic relations. 1816 1836. Port Washington, N.Y., Kennikat press, 1972. - 227 p.

117. McMaster J.B. A history of the people of the United States, from the revolution to the Civil War. In 8 volumes. Volume V. 1821 1830. N.Y., London, D. Appleton and company, 1927. - 577 p.

118. McKinley O.R. A history of a Whig party, or some of its main features; with a hurried glance at the formation of parties in the Unites States. Boston, Crossby, Nichols and Co., 1859. 377 p.

119. Minor H. The Story of the Democratic Party. N.Y., MacMillan company, 1928.-501 p.

120. Morse J.T. John Quincy Adams. Boston, N.Y., The Riderside press, 1892.-320 p.

121. Nagel P.C. John Quincy Adams. A public life, a private life. N.Y., Alfred A. Knorf, 1997. 432 p.

122. North P.C. The economic growth of the United States. 1790 1860. N.Y., Northon and company inc., 1966. - 304 p.

123. Parton J. General Jackson. N.Y., The University society inc., 1904.332 p.

124. Pessen E. Jacksonian America. Society, personality and politics. Homewood, The Dorsey press, 1969. 408 p.

125. Peterson M.D. The great triumvirate: Webster, Clay, Calhoun. N.Y., Oxford University Press, 1987. 573 p.

126. Political landmarks; or history of the parties, from the organization of the General Government to the present time, compiled from the most reliable authors by Daniel Munger. Detroit, Fox and Eastman, 1851. 292 p.

127. Poor P. P.Perley's reminiscences of sixty years in the national metropolises. Philadelphia, Hubbard Brothers publishers, 1882. 554 p.

128. Remini R.V. Andrew Jackson and the course of American freedom, 1822 1832. Vol. 2. N.Y., Harper and Row publishers, 1981. - 469 p.

129. Remini R.V. Election of 1828.// History of American presidential elections. In 9 vol. Ed. by A.M.Schlesinger,Jr. New York, Chelsea House publishers, 1985 -. Vol. 1.

130. Remini R.V. John Quincy Adams. N.Y., Times Books, 2002. 172 p.

131. Remini R.V. The triumph of the politician. // Pessen E. New perspectives on Jacksonian parties and politics. / Ed. by E.Pessen. Boston, Allyn and Bacon inc., 1969. 291 p.

132. Remini R.V. Martin Van Buren and making of the Democratic Party. N.Y., L., Columbia univ. press, 1961. 271 p.

133. Sargent N. Public men and events from the commencement of Mr.Monro's administration, in 1817, to the close of Mr. Fillmore's administration, in 1853. Philadelphia, J.B. Lippincott and Co., 1875.-349 p.

134. Schlesinger A.M. (Jr.) The Age of Jackson. Boston, Little, Brown and Company, 1945. 557 p.

135. Sellers Ch.G. Jackson men with feet of Clay. // Political parties in American history. Vol.1. 1789 1828. Ed. by W.E.A.Bernhard. New York, 1979.

136. Seward W.H. Life and public service of John Quincy Adams, sixth president of the United States. Auburn, Derby, 1851. 404 p.

137. Silbey J.H. Political ideology and voting behavior in the age of Jackson. Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1973. 189 p.

138. Spenser J. A. History of the United States from the earliest period to the administration of James Buchanan. In 3 volumes. N.Y., 1858. vol. 3.

139. Stephens A.H. A constitutional view of the late War Between the States. Its causes, character, conduct and results. Presented in a series of colloquies at Liberty Hall. In two volumes. Philadelphia, The National publishing Co., 1868. -vol. 1.-920 p.

140. Sumner W.G. Andrew Jackson. Boston, N.Y., Houghton Miffin Company, 1910.-503 p.

141. The Tariff History of the United States. / Ed. by F.W. Taussig. N.Y. -L.: The Knickerbocker press, 1914. - 465 p.

142. Taylor G.R. The transportation revolution. 1815 1860. N.Y., Chicago, San-Fransisco, L., Holt, Rinehart and Winston, 1963. - 490 p.

143. Turner F. J. Rise of the New West. 1819-1829.-N.Y.-London, Harper Brothers publishers, 1906. 366 p.

144. VanDeusen G.G. The life of Henry Clay. Boston, Toronto, Little, Brown and company, 1963. 448 p.

145. Varg P.A. New England and foreign relations. 1789 1850. Hanover, London univ. press of New England, 1983. - 260 p.

146. Varg P.A. United States forighn relations. 1820 1860. Detroit, Michigan uinv. press, 1979.-315 p.

147. Vaugh W.P. The Antimasonic party in the United States. 1826 1843. Lexington, The univ. press of Kentucky, 1981. - 244 p.

148. Wade R.C. The Urban frontier. The rise of Western cities, 1790 1830. Cambridge, Harvard univ. press, 1959. - 362 p.

149. Watson H.C. History of the United States of America, from the discovery to the present time. Philadelphia, 1854.

150. Watson H.L. Liberty and power. Politics of Jacksonian America. N.Y., The Noonday press, 1990. 275 p.

151. Welter R. The mind of America, 1820 1860. - N.Y. - L.: Columbia univ. press, 1975. - 603 p.

152. Weston F. The presidential election of 1828. Philadelphia, Porcupine press, 1974.-217 p.

153. White L.D. Jeffersonians. A study in administrative history. 1801 -1829. N.Y., The free press, London, Collier-MacMillan Limited, 1965. 572 p.

154. Wiltse C.M. John C. Calhoun: Nationalist. 1782 1828. Indianapolis -N.Y., Russell and Russell, 1944. - 540 p.

155. Winsor J. Narrative and critical history of America. Vol. 7. Part II. Boston, N.Y., Houghton, Mifflin And Co, 1888. 585 p.