Экономическая дипломатия как средство внешней политики

Савойский, Александр Геннадьевич

автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.04
диссертация на тему: Экономическая дипломатия как средство внешней политики

Год: 2009
Автор научной работы: Савойский, Александр Геннадьевич
Ученая cтепень: кандидата политических наук
Место защиты диссертации: Москва
Код cпециальности ВАК: 23.00.04

Диссертация по политологии на тему 'Экономическая дипломатия как средство внешней политики'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Экономическая дипломатия как средство внешней политики"

О 3 СЕН 2009

На правах рукописи САВОИСКИЙ Александр Геннадьевич

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ КАК СРЕДСТВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ (НА ПРИМЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИПЛОМАТИИ РОССИИ В ОТНОШЕНИИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ 1992 - 2008 гг)

Специальность 23 00 04 - Политические проблемы международных отношений и глобального развития

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

Москва-2009

003476147

Работа выполнена в Отделе международно-политических проблем Учреждения Российской академии наук Института мировой экономики и международных отношений РАН

Научный руководитель:

кандидат исторических наук Косолапое Николай Алексеевич

Официальные оппоненты: доктор политических наук, профессор

Лебедева Марина Михайловна

кандидат политических наук Соловьев Эдуард Геннадьевич

Ведущая организация:

Дипломатическая академия МИД России

Защита состоится 7 октября 2009 г в 14 00 на заседании диссертационного совета Д 002 003 03 при Учреждении Российской академии наук Институте мировой экономики и международных отношений РАН по адресу 117997, г Москва, ул Профсоюзная, д 23

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИМЭМО РАН

Автореферат разослан «_.•> июля 2009 г

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат политических наук

Прохоренко И Л

Общая характеристика работы Актуальность темы исследования

На современном историческом этапе политика, в том числе международная, существенно экономизировалась, а экономика — политизировалась Дипломатическая деятельность в области внешнеэкономической политики стала все больше приобретать черты межгосударственного регулирования экономики. Приоритетные позиции занял особый вид дипломатии, именуемый «экономической дипломатией»

Основным предназначением экономической дипломатии являются формирование благоприятных условий для доступа и продвижения отечественных товаров и услуг на внешние рынки, защита национальных стратегических и экономических интересов государства за рубежом, а также содействие средствами и методами этой дипломатии социально-экономическому развитию страны, повышению ее конкурентоспособности в мире, обеспечению ее национальной и экономической безопасности

В условиях глобализирующегося мира, усиления международной конкуренции и углубления региональной интеграции, экономическая дипломатия на современном этапе приобрела ряд новых черт, что отразилось на ее содержании, формах и инструментарии

Новейший период истории открывает большие возможности для политологического исследования экономических отношений Российской Федерации с другими государствами, в том числе с США, как ведущей экономической и военной державой мира Взаимоотношения с Соединенными Штатами важны для России еще и потому, что российская экономика в значительной степени долларизована, а часть российского золотовалютного резерва вложена в американские ценные бумаги В США находится и часть Стабилизационного фонда (Резервного фонда и Фонда национального благосостояния) России

Недостаточная освещенность в отечественных и зарубежных источниках и научной литературе проблемы взаимосвязи политики и дипломатии, возросшее значение экономической дипломатии в осуществлении внешней политики современной России, использование экономической дипломатии как средства развития сотрудничества между государствами, экономизация внешней политики государств на современном этапе, отсутствие комплексного подхода к освещению проблемы экономической дипломатии РФ в отношении США, как важного союзника в мировой политике и стратегического партнера по торгово-экономическим связям, обусловили выбор темы данного диссертационного исследования

общей разработанностью проблемы экономической дипломатии в политической теории, теориях внешней политики и международных отношений Фактически отсутствует разработка этой темы применительно к взаимоотношениям постсоветской России и США

Политическая актуальность темы определяется значением как экономической дипломатии в современных российско-американских отношениях, так и самих этих отношений в мировых и глобальных экономике и политике

Практическая актуальность темы диктуется реальным и возможным влиянием экономико-дипломатических аспектов отношений РФ с США как на положение, темпы и направленность экономического развития РФ, обеспечение безопасности России, так и - через эти факторы - на общие климат и арсенал средств межгосударственных отношений в мире и на тенденции их развития

Объект исследования - двусторонние политические и экономические отношения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки.

Предмет исследования - развитие сотрудничества между Россией и США средствами экономической дипломатии.

Хронологические рамки работы охватывают период с начала 1992 по конец 2008 года - от становления постсоветской России как нового субъекта международных отношений и кристаллизации ее политики с обновленной системой международных связей, государственных ценностей и приоритетов, через развитие меняющихся политических и экономических отношений между Россией и США; и до практически совпавшего завершения срока полномочий президентов РФ и США -В Путина и Дж Буша-младшего

Однако для определения сути понятий «дипломатия» и «экономическая дипломатия», периода и места их зарождения в мире, а также уточнения этапов развития экономической дипломатии, представилось необходимым выйти за указанные хронологические рамки и рассмотреть эволюцию дипломатии и экономической дипломатии как явлений и концепций на протяжении более продолжительного периода.

Цель исследования состоит в выявлении основных тенденций развития экономической дипломатии Российской Федерации в отношении Соединенных Штатов в обозначенный временной период

Для успешного достижения цели исследования диссертант поставил перед собой следующие задачи

1) изучить суть понятия «дипломатия» и предложить его авторское определение с учетом современных реалий;

2) определить исторический период и место зарождения экономической дипломатии,

3) уточнить этапы развития экономической дипломатии как явления международной жизни;

4) на основе изложенного предложить авторское определение понятию «экономическая дипломатия»;

5) определить специфику экономической дипломатии на современном этапе,

6) выявить и охарактеризовать виды экономической дипломатии;

7) рассмотреть основные отличия современной экономической дипломатии от традиционной политической,

8) выявить средства и механизмы экономической дипломатии современной России в отношении США;

9) показать авторское видение развития современных российско-американских отношений;

10) выделить и сравнить между собой этапы экономической дипломатии Российской Федерации в отношении Соединенных Штатов,

11) с позиций проведенного исследования дать авторскую оценку перспектив взаимоотношений России и США в определенных областях двустороннего сотрудничества

Методы исследования:

- метод политологического исследования источников и литературы по теме диссертации (позволил создать базу для научного исследования);

- метод историзма (позволил рассмотреть предпосылки зарождения экономической дипломатии РФ в отношении США и изложить полученные результаты в порядке их хронологической и содержательной последовательности);

- сравнительный метод (позволил оценить позиции РФ и США в вопросе становления и развития их экономических взаимоотношений, а также в оценке численного и качественного показателя развития системы экономической дипломатии России по сравнению с аналогичной системой в Соединенных Штатах),

- системный метод (позволил провести комплексное исследование российско-американских политических и экономических отношений в соответствии с современным представлением российских и западных политологов, экономистов, историков, дипломатов и государственных деятелей об экономической дипломатии и её влиянии на российско-американские отношения),

- метод анализа одного из видов исторических источников -масс-медиа, включая СМИ и Интернет (позволил обогатить эмпирическую базу работы и сделать собственные выводы, используя вышеуказанные методы исследования).

Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 года, Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утверждённая Указом Президента РФ от 10 января 2000 года; Основные положения концепции внешней политики Российской Федерации, утвержденные Распоряжением Президента РФ от 23 апреля 1993 года, Концепция внешней политики Российской Федерации, утверждённая Указом Президента РФ от 28 июня 2000 года, Концепция внешней политики Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 12 июля 2008 года, Ежегодные послания Президента России Федеральному Собранию РФ, Положение о Министерстве внешних экономических связей Российской Федерации, Положение о Министерстве внешних экономических связей и торговли Российской Федерации, официальные дипломатические материалы, Совместные заявления президентов РФ и США, официальные документы Правительства и Конгресса США, как Доклад по экономике Президента США, Стратегия национальной безопасности США 2002 года, Стратегия национальной безопасности США 2006 года, директива США «Национальная политика в области космоса», документы Госдепартамента США; официальные материалы Бюро Правительства Соединенных Штатов Америки по изданию документов, справочники и периодические издания на русском и английском языках; информация и статистические данные, размещенные на официальных интернет-сайтах органов государственной власти РФ и США, материалы ООН и другие.

Литература, являющаяся теоретической основой исследования, представляет собою обширный пласт информации Условно ее можно подразделить на несколько групп. I - монографии на русском языке, посвященные исследованию проблем дипломатии и экономической дипломатии; II - монографии на иностранных (прежде всего на английском и французском) языках, посвященные исследуемой проблематике, III - диссертации, авторефераты и материалы научных конференций, IV - статьи в сборниках научных трудов, журналах, газетах и главы в коллективных монографиях на русском языке, посвящённые исследованию проблем дипломатии, экономической дипломатии, внешнеэкономической политики России в целом, и российско-американских отношений, в частности; V - статьи в сборниках научных трудов, журналах, газетах, доклады и главы в коллективных монографиях на иностранных языках по теме диссертации и близкие к ней, VI -энциклопедии и словари на русском языке, VII - энциклопедии и словари на иностранных языках, VIII - ресурсы интернет-сайтов на русском и английском языках.

ведущих политических деятелей России и США. Среди них - российские академики А А Дынкин, И.Д.Иванов, Е М Примаков, А О Чубарьян; член-корреспондент РАН А Г Арбатов, политологи А Д.Богатуров, Н.В Загладин, И А.Зевелёв, Т В.Зонова, Э А Иванян, С В Кортунов, Н А Косолапов, В А Кременюк, М М.Лебедева, А Ю Мельвиль, В.А Никонов, С.К Ознобищев, С П.Перегудов, В.О.Печатнов, П Т Подлесный, С М Рогов, И С Семененко, М А Троицкий, А И Уткин, Т А Шаклеина, И Л Шейдина; отечественные экономисты Л Д Градобитова, С 3 Жизнин, В С Загашвили, Р.И Зименков, А Е.Лихачев, И А Орнатский, А.П Патрон, Ю В Пискулов, А А.Пороховский, М А Портной, В Е Рыбалкин, В Б.Супян, Ю А.Щербанин, В.Д Щетинин, дипломаты Е.П Бажанов, И С Иванов, В.Л Исраэлян, Ю.Б Кашлев, В Г.Комплектов, М А Конаровский, С В Лавров, А Н Панов, В И.Попов, Ю В Ушаков, В И Чхиквишвили; российские политические деятели К И Косачев, М В Маргелов, В В Путин, а также американские политологи и теоретики международных отношений Г Киссинджер, Г Моргентау, С Хантингтон; дипломаты У Берне, А Вершбоу, Дж.Вуд, К Райе, М Стирнс, Р А Уолкер, А Эбан; британские дипломаты Р.Барстон, Дж Берридж, Дж Кауфман, Г.Никольсон, Э Сатоу, французские дипломаты Ж Гарден, Ф де Кальер, Ж Камбон, Г.Каррон де Ла Каррьер, Ж Серре, французский политолог Э Тодц и другие.

Степень разработанности темы в научной литературе. Тщательный анализ изданной научной литературы по политической теории, мировой экономике и теории международных отношений свидетельствует о том, что проблема экономико-политических аспектов внешнеэкономической политики современной России в отношении Соединённых Штатов, системы её экономической дипломатии, механизмов функционирования, приемов, средств и методов в новейший период истории не нашла пока должного отражения ни в отечественной, ни в зарубежной научной печати Отечественные исследователи больше предпочитали анализировать экономическую дипломатию других стран, а если делали это в отношении Российской Федерации, то рассматривали данную проблему достаточно узко, освещая лишь некоторые стороны и отдельные виды экономической дипломатии современной России

Не совпадают в других работах и временные рамки по сравнению с теми, которые обозначены в данном диссертационном исследовании Так, например, Л Д Градобитова описывала экономическую дипломатию Скандинавских стран периода 1970 - начала 1980-х годов, а в соавторстве с Ю В Пискуловым, как и И.А Орнатский, рассматривала экономическую дипломатию вообще и соотношение экономики и дипломатии, в частности В.Д Щетинин охарактеризовал экономическую дипломатию Советского Союза, а также Российской Федерации, но только до 2000 года

Издание Института США и Канады Российской академии наук «Энциклопедия российско-американских отношений. XVIII - XX века» содержит сведения о внешнеэкономической политике РФ в отношении США по октябрь 2000 года включительно.

Российские ученые А.Ю Мельвиль, А.О.Чубарьян, а также А.С.Протопопов, В МКозьменко и Н.С.Елманова, хотя и анализировали вопросы внешней политики Российской Федерации, в том числе в отношении Соединенных Штатов, временные рамки их исследований также были ограничены 2001-м, а исследования В В Морозова - 2004-м гг.

Некоторые отечественные и зарубежные исследователи, среди которых - Р Заллет, Т В.Зонова, В.М Матвеев, Е Ю Пахомов, Ю.НЛерняков и другие, рассматривали дипломатическую службу США разных лет Российский ученый и государственный деятель А Е Лихачев анализировал отдельные институты и механизмы экономической дипломатии современных Соединенных Штатов в настоящее время, а также энергетическую дипломатию Российской Федерации, в том числе в отношении США.

Представители внешнеполитического ведомства России (бывший Министр иностранных дел России И С Иванов, его бывший заместитель И.Д Иванов, а также ЮБ.Кашлев, А.Л.Кондаков и Б И Медведев) описывали политику Российской Федерации в условиях рыночной экономики, экономическую службу МИД в советский и постсоветский период, ее значение для развития страны в новых условиях, а М А.Конаровский обозначил общие перспективы экономической дипломатии современной России

Французские ученые Г Каррон де Ла Каррьер и Э Тодд, как и российский американист АИ.Уткин, уделили внимание использованию Соединенными Штатами экономических и политических рычагов в процессе распространения по миру «демократии по-американски», а белорусский исследователь А.А.Плащинский описал экономическую дипломатию США после Второй мировой войны.

Российские исследователи А.Г.Арбатов, Н В Загладин, Н А Косолапов, А П Патрон, С.М Рогов, А О.Чубарьян и другие высказывали в печати свое мнение о становлении и кризисных ситуациях, о проблемах в современных российско-американских отношениях.

Характеристике этапов двустороннего развития, сущности проблем и перспективам политического и экономического взаимодействия между Россией и США посвятили свои публикации и выступления такие российские и американские политики, дипломаты и государственные деятели, как И С Иванов, В Г.Комплектов, К И Косачев, С.В Лавров, МВ.Маргелов, академик ЕМ Примаков, Ю В.Ушаков, У Берне, АВершбоу, Г Киссинджер, У.Д Клинтон, К Левин, К.Райс, МСтирнс, Д Чейни и другие.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые в отечественной литературе проведен комплексный анализ большого массива источников и литературы, посвященного экономико-политическим отношениям России и США в период с 1992 по конец 2008 года, сделаны выводы и предложения

В современной России до сих пор базовым определением понятия «дипломатия» является формулировка советских времен 20-летней давности На официальном интернет-сайте МИД России данное определение вообще отсутствует Отечественные и зарубежные исследователи теории международных отношений пытаются, как правило, обойти конкретизацию понятия дипломатии. Понятие «экономическая дипломатия» не имеет пока общепринятого научного определения.

Анализ источников и литературы помог диссертанту получить достаточно полное представление о сути понятий «дипломатия» и «экономическая дипломатия», дать собственное определение данных понятий применительно к современным условиям и политике, а также определить и обосновать исторический период и место зарождения экономической дипломатии, уточнить критерии и этапы развития экономической дипломатии как явления международной жизни, выявить и охарактеризовать более 20 видов экономической дипломатии, а главное -впервые описать арсенал средств, институциональную и нормативно-правовую базу экономической дипломатии России в отношении США в процессе ее эволюции, предложить рекомендации по повышению результативности экономической дипломатии Российской Федерации в современных условиях

При кажущемся изобилии информации по различным аспектам российско-американских отношений, задача автора состояла в возможно более полном исследовании и осмыслении существующих подходов отечественных и зарубежных теоретиков, политологов и экономистов к рассматриваемой теме, а также в самостоятельной попытке представить собственное видение развития современных российско-американских отношений с учетом влияния экономической дипломатии на государственную и межгосударственную политику, проследить эволюцию и сравнить этапы экономической дипломатии Российской Федерации в отношении США в обозначенный период

Теоретическая значимость. Отличие данного диссертационного исследования заключается в том, что в нем предпринята попытка впервые дать теоретическое обоснование понятию «дипломатия», исходя из современных условий развития международных отношений, а также определить понятие «экономическая дипломатия» применительно к современным российско-американским отношениям, охарактеризовать ее структуру, формы и методы, использованные во внешнеэкономической политике России с 1992 по конец 2008 года, а также структурировать

основные документы нормативно-правовой базы российско-американских отношений в обозначенный период.

В представленном научном исследовании основной упор был сделан на изучении политики сотрудничества Российской Федерации в отношении Соединенных Штатов Америки Дипломатия, руководствующаяся интересами политики, рассматривалась в данном случае, как средство, направленное на развитие и укрепление взаимоотношений России с США в различных областях двустороннего сотрудничества

Практическая значимость исследования. Материалы данного исследования могут быть использованы в лекционных курсах вузов при подготовке или повышении квалификации политологов, дипломатов, экономистов-международников, историков и регионоведов-американистов

Применение полученных в данном диссертационном исследовании результатов в области теории и практики экономической дипломатии может положительно сказаться на создании более прочной теоретической базы дипломатии в современных условиях и экономической дипломатии с целью совершенствования средств и методов межгосударственного регулирования экономики при повышении роли государства во внешнеэкономической политике, направленной на повышение эффективности экономических связей Российской Федерации с другими странами и их отдачи для целей безопасности и развития страны

Сформулированные в заключении данного исследования выводы и предложения, а также представленные диссертантом рекомендации по повышению результативности экономической дипломатии России в современных условиях, предназначены для органов государственной власти, ответственных за формирование и осуществление внешнеэкономической политики России, и могут быть использованы как для увеличения товарооборота с разными странами, включая США, так и для обеспечения национальных стратегических и экономических интересов на территории других государств

На защиту выносятся следующие основные положения:

1 Понятие «экономическая дипломатия» в современных условиях впервые характеризуется диссертантом как важнейшее средство внешней политики государства, наделенное многообразием видов с преобладанием экономических признаков над политическими, необходимое для обеспечения национальных стратегических и экономических интересов страны за рубежом и направленное на реализацию долгосрочного политического курса, путем взаимодействия с участниками международных отношений в условиях глобализирующегося мира и усиливающейся конкуренции, с использованием официальными лицами внешнеэкономических и внешнеполитических институтов, органов государственной власти, международных структур, традиционных

дипломатических приемов и методов и доминированием комплексного, сбалансированного подхода к экономической и политической деятельности государства на мировой арене

2 Экономическая дипломатия России в отношении США является многогранной и включает ряд видов, различающихся специализированными сферами приложения, характером и содержанием решаемых задач, спецификой средств и методов дипломатического воздействия, другими экономическими признаками и особыми чертами. Это. авиационная, арктическая, атомная (в том числе гелиевая), военная, гуманитарная, космическая, морская, продовольственная, сельскохозяйственная, торговая или коммерческая, транспортная, туристическая, финансовая (в том числе инвестиционная, кредитная, инвестиционно-кредитная, долговая), экологическая, энергетическая (в том числе нефтяная, газовая, нефтегазовая, энергоресурсная) дипломатия.

3. В условиях глобализирующегося мира, углубления интеграции национальных экономик в мировое хозяйство и усиливающейся конкуренции на мировом рынке, экономической дипломатии будет принадчежать ведущее место в международных и российско-американских отношениях ближайшего десятилетия, в отстаивании интересов экономической и стратегической безопасности России в период до 2020 года и в дальнейшей перспективе

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, в каждой из которых — по три параграфа, заключения с выводами и конкретными предложениями, девяти приложений, отразивших сведения об официальных лицах РФ и США периода с 1992 по конец 2008 года; динамику и товарную структуру экспорта-импорта России-США к началу 2000 года и с 2000 по 2007 год включительно, структурированные в 19-ти таблицах, график динамики товарооборота РФ-США, составленный диссертантом на основании приведённых в исследовании статистических данных, сведения о встречах Президентов РФ и США на высшем уровне по экономическим вопросам; основные документы нормативно-правовой базы российско-американских отношений в обозначенный период, сведения об институтах и механизмах экономической дипломатии США в отношении России и конкретные предложения по повышению результативности экономической дипломатии России в современных условиях, а также библиографии, насчитывающей более 400 печатных и электронных изданий

Основное содержание диссертации Во введении дана общая характеристика работы, обоснована актуальность темы, определены объект и предмет исследования, указаны хронологические рамки работы, поставлены цель и задачи; объяснён выбор методологии, охарактеризованы источники и литература,

послужившие теоретической основой исследования; раскрыты научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертации, вынесены на защиту основные положения работы, указана апробация результатов исследования и приведен список опубликованных научных работ диссертанта

Первая глава называется «Проблема экономической дипломатии в политической теории». В ней раскрыта суть понятий «дипломатия» и «экономическая дипломатия» как явлений международной жизни, определены специфика и виды экономической дипломатии в современных условиях.

Дипломатия как явление прошла эволюционный путь развития от «примитивной» еще до нашей эры, во времена первобытно-общинного строя, в Индии, Китае и Египте — до дипломатии античных Греции и Рима, средневековой Византии, оказавшей влияние на другие государства, особенно города-республики на Апеннинах (Венеция, Генуя, Милан, Рим, Флоренция) и на Савойю

Слово «дипломатия», имеющее греческое происхождение, стали употреблять в её современном значении в начале XVII века. Классическая дипломатия соответствует итальянской модели развития и сформировалась на основе межгосударственной торговли после подписания в Германской империи в 1648 году Вестфальского мирного договора, который положил конец завоевательным и конфессиональным войнам в Европе, внес правовую основу в систему европейских международных отношений и определил их характер на несколько веков вперёд. Но потребовалось ещё целое столетие, чтобы слово «дипломатия» вошло в научный и культурно-политический обиход в Западной Европе

Претерпела эволюцию и сущность самого понятия дипломатии- от хитрости, расчетливости и обмана - до искусства вести переговоры во внешних сношениях, а позднее - до практически почти отождествления с международной политикой и официальной деятельностью глав государств и загранпредставительств по осуществлению целей и задач внешней политики, защите интересов государства и его граждан за рубежом

С учетом изменившейся в конце XX века ситуации на мировой арене предлагается авторское определение

Дипломатия - это важнейшее невоенное средство внешней политики государства в выражении национальных интересов, ценностей, принципов и приоритетов при взаимоотношении с другими участниками международной арены, внешнеполитическая деятельность официальных лиц; использование профессиональных приемов и методов в процессе этой деятельности и в целях предотвращения конфликтов и расширения сотрудничества в различных областях международной жизни.

На современном этапе политика оказывает существенное влияние на дипломатию своего государства (дипломатия противоборства,

конфронтации или тесного сотрудничества), а дипломатия обслуживает интересы политики и четко следует той линии (политической и экономической), которую выбрала страна Политика (внутренняя и внешняя) - это один из инструментов современного общества, сфера деятельности государства с использованием механизмов управления внутри страны и за ее пределами Государство включает в себя систему или механизм управления: правительство, министерские и другие ведомства, загранпредставительства (посольства, консульства, миссии, торговые и иные представительства) Дипломатия является средством осуществления только внешней политики государства в выражении национальных интересов, ценностей, принципов и приоритетов и не оказывает достаточно сильного влияния на формирование политики своей страны, а является лишь её инструментом в области международных отношений Дипломатия отражает и доступными ей средствами утверждает и обеспечивает официальную позицию государства.

Традиционной дипломатии больше присущи политические цели и средства в осуществлении внешней политики государства, экономической дипломатии - тесное сочетание экономических и политических целей и средств, взаимоувязываемый и в идеале сбалансированный подход к обеспечению целей государства на мировой арене

Экономическая дипломатия конкретного государства представляет собой точечное, адресное или предметное воздействие на внутреннюю и внешнюю политику, а также на экономические интересы, возможности и экономику контрагента по международному взаимодействию, и всегда имеет определенный эффект, положительный или отрицательный. Внешнеэкономические результаты деятельности государства отражаются на развитии его экономики в целом, а также на системе межгосударственного регулирования мировой экономики.

Экономическая дипломатия, появившись в середине XVIII века в Западной Европе, претерпела значительную эволюцию в своем развитии. Раньше в мире шла борьба за раздел территорий, рынков сбыта, происходил захват колоний со всеми их природными ресурсами Период торговли и инвестиций, двусторонних межгосударственных отношений явился основой для начала постепенного создания многосторонних международных отношений, конференционной дипломатии, транснационального бизнеса, дипломатии путем участия в международных организациях

Экономическая дипломатия с середины XVIII века по начало XXI столетия прошла в своем развитии через ряд этапов (а) влияние острейшего энергетического кризиса в середине XVIII века, способствовавшего бурному развитию промышленности в Западной Европе и слиянию экономических интересов государств с политическими, развитию банковской системы, рыночной конкуренции, все более

глубокой переработке сырьевых товаров, колониальной торговле, появлению и росту инвестиционных потоков, (б) волну глобализации в последней четверти ХЕХ века, породившую формирование мощного торгово-финансового комплекса, деятельность которого связана не с ритмами национальной экономики, а с циклами товарной конъюнктуры, (в) с 1870-х по 1914 г. в результате доминирования политики «империализма» мир оказался поделенным между 13 крупными державами, интернациональные картели контролировали большую часть мировой экономики, глобализация и взаимозависимость стран снова усилились; (г) с 1914 по 1970-е гг. в результате двух мировых войн, которые привели к распаду всех прежних империй, революциям начала века и великой депрессии 1929-1933 гг., мир радикально изменился, произошло существенное обновление экономических и политических институтов, участие в работе международных институтов стало необходимым условием успешной реализации внешнеэкономической политики средствами дипломатии, (д) после 1970-х гг, по мере ослабления «холодной войны», успехов Запада и бурного развития транснациональных корпораций возникли условия для современной волны глобализации, сменившейся острейшим мировым энергетическим, экономическим и финансовым кризисом, который наблюдается в наши дни.

С середины XVIII по начало XXI веков качественно и глубоко менялась международная среда - сфера использования экономической дипломатии В ней развивалась и сама экономическая дипломатия совершенствовался арсенал ее средств и методов, расширялась ее ресурсная база, создавалась соответствующая инфраструктура В результате этого экономическая дипломатия эволюционировала и на каждом последующем этапе решала все более сложные задачи

Основным критерием экономической дипломатии является слияние, взаимное проникновение политики и экономики государства в осуществлении его внешнеэкономического курса и всей внешнеэкономической деятельности в целях обеспечения национальных стратегических и экономических интересов Международные экономические отношения без политической составляющей не являются экономической дипломатией.

Вторая глава «Экономическая дипломатия Российской Федерации в отношении Соединённых Штатов Америки» содержит описание экономической дипломатии России на этапе становления российско-американских отношений в период с 1992 по 1999 год включительно с определенной этапизацией внутри, а также характеризует экономическую дипломатию России в отношении США с 2000 по 2008 год, даёт сравнительный анализ этапов экономической дипломатии РФ в отношении США

Новейший период истории в российско-американских отношениях, с 1992 по 2008 год, свидетельствует об эволюции внешнеполитического курса Российского государства. От политики уступок Соединенным Штатам в ущерб своим интересам в 1-й половине 1990-х годов Россия перешла к новому этапу независимой внешней политики во П-й половине 1990-х, испытывая давление США и внутренних проблем в стране, заняла прочные позиции на международной арене с начала 2000-х годов, осуществляя политику государства с устойчивым развитием экономики, уважающего нормы и принципы международного права и интересы других государств, что положительно сказалось на имидже России в мире, но привело к возникновению определенных проблем в осуществлении намечавшегося партнерства и нервозной обстановке во взаимоотношениях с США в международной политике- в вопросах продвижения НАТО на Восток, войны в Ираке, статуса Косово, запланированного приема в НАТО Украины и Грузии, ядерной программы Ирана, намечающегося размещения элементов американской ПРО в Европе

В целом, экономическая дипломатия Российской Федерации в отношении США имела как положительный, так и отрицательный эффект В ходе очень сложных отношений, в процессе которых эволюционировали цели сторон и их взгляды на развитие мира и двусторонние отношения, к 2008 году сложились благоприятные условия для России в становлении двустороннего партнерства в космической отрасли, укреплении крупного бизнеса в топливно-энергетическом комплексе и тяжелой металлургической промышленности Однако, из-за отсутствия хорошо продуманной внешнеэкономической политики Российского государства, особенно в 1990-х годах, в российско-американских отношениях появились такие неблагоприятные тенденции и последствия, как перенос по срокам развития перерабатывающих и наукоемких отраслей в России, диверсификации отечественной экономики.

Ярким примером экономической дипломатии современной России в отношении Соединенных Штатов стали события 2002 года вокруг торговой дипломатии с российской сталью и продовольственной дипломатии с американскими куриными окорочками Чтобы не составлять конкуренцию своим крупным сталелитейным компаниям, США установили ежегодные квоты, сократили объемы экспортных поставок металлургической продукции из России в виде стали и проката с 6,1 млн тонн (на сумму 1,5 млрд долл) до 4,9 млн тонн и ввели высокие заградительные пошлины на прокат, что нанесло значительный ущерб экономическим интересам Российской Федерации. Являясь основным импортером американского куриного мяса, ввозимого ежегодно на сумму более 600 млн долларов, Россия временно приостановила ввоз куриных окорочков

Данная проблема решалась на всех уровнях, включая президентов двух стран Поставки птицы из Соединенных Штатов возобновились в апреле 2002 года, а Специальное соглашение по стали, заключенное между США и РФ чуть позднее, в сентябре, позволило российским экспортерам стального сырья (стальных плит и чугуна) сохранить свои позиции на североамериканском рынке, а с 2004 года - торговать и различными видами готовой металлургической продукции, включая холоднокатаный и горячекатаный прокат Эффект экономической дипломатии оказался позитивным для обеих сторон.

В третьей главе «Средства экономической дипломатии России в отношениях РФ-США» подробно рассматривается эволюция арсенала средств экономической дипломатии Российской Федерации в отношении Соединенных Штатов, институционализация экономической дипломатии России, а также перспективы двусторонних отношений РФ и США с использованием арсенала экономической дипломатии

В главе отмечено, что экономическая дипломатия опирается на три фундаментальных блока опыт и арсенал приемов, средств и методов традиционной дипломатии, материальные, финансовые и научно-технические ресурсы государства, без которых участие в экономической дипломатии невозможно; институты и инфраструктуры в стране и за рубежом, используя которые можно добиться политического эффекта от задействования указанных ресурсов. Описаны приемы российской дипломатии в отношении США, средства дипломатии, представленные организационными и практическими методами осуществления внешнеэкономической деятельности На конкретных примерах впервые в отечественной научной литературе рассмотрено многообразие форм инфраструктуры организации и учреждения (государственные, государственно-частные, частные, общественные, международные) в осуществлении экономической дипломатии России в отношении США, а именно1 соответствующие министерства, департаменты, союзы, советы, палаты, ассоциации, представительства, фонды, комиссии, региональные структуры, различные международные политические и экономические организации

В диссертации представлены основные документы нормативно-правовой базы, регулирующей российско-американские политические и экономические отношения в обозначенный период на примере различного рода деклараций, соглашений, заявлений, договоров, хартий, конвенций, меморандумов, коммерческих контрактов и других межправительственных документов

Система экономической дипломатии РФ в отношении США к концу 2008 года оставалась все еще значительно менее развитой в численном и качественном значениях по сравнению с аналогичной системой США в отношении РФ Российская система экономической дипломатии в целом

нуждается в развитии и существенном повышении ее эффективности в самой ближайшей перспективе

Авторское видение развития современных российско-американских отношений заключается в утверждении наличия широкого диапазона возможностей для улучшения сотрудничества между странами, необходимости значительного увеличения товарооборота и перехода к более тесному и взаимовыгодному партнерству во всех областях политического и экономического взаимодействия в ближайшей и среднесрочной перспективе.

На фоне укрепления экономики России и ее политического статуса на международной арене, при условии продолжающегося роста объема торговли и услуг между РФ и США и проявлении политической воли новыми президентами двух стран находить компромиссы в двустороннем политическом и экономическом сотрудничестве, а также при ином развитии дальнейших взаимоотношений экономической дипломатии будет принадлежать ведущее место в российско-американских отношениях ближайшего десятилетия

Среди основных научных выводов и практических предложений, сформулированных в заключении данного диссертационного исследования, необходимо особо выделить следующие

1 Экономическая дипломатия - это приоритетный вид современной дипломатии и важнейшее средство внешней политики, с помощью которого государство отстаивает свои экономические интересы в стране и за рубежом, используя внутренние ресурсы страны, традиционные приемы и методы дипломатии, ее инфраструктуру и инструментарий, для успешного осуществления двусторонних и многосторонних отношений, участия в международных организациях и оказания влияния на другие государства в условиях глобализирующегося мира, интеграции национальных экономик в мировое хозяйство и усиливающейся конкуренции на мировом рынке.

2. Экономическая дипломатия на современном этапе представляет собой воздействие на политику других стран путём одновременного применения политических и экономических средств внешней политики в целях защиты и реализации национальных интересов в системе мирового хозяйства с максимальным использованием возможностей традиционной дипломатии, человеческих ресурсов и экономического потенциала государства

3 Всеми доступными средствами, включая информационные, экономическая дипломатия создает вокруг себя эмоциональную среду, которая усиливает чувствительность и вызывает реакцию другой стороны путём публикаций и выступлений Именно так передаются экономические и политические пожелания в достижении ожидаемого результата

4. Этапы развития экономической дипломатии современной России в отношении Соединенных Штатов Америки следующие.

Январь 1992 - декабрь 1999 года - начальный этап становления российско-американских отношений (условно — период «Ельцина -Козырева» до 1995 года включительно или слабая Россия, зависимая от внешних обстоятельств, с 1996 года - период «Ельцина - Примакова» или слабая Россия с независимой внешней политикой).

Январь 2000 - конец 2008 года - это этап усиления экономической дипломатии Российской Федерации в отношении Соединённых Штатов Америки или эпоха «Путина - Буша» (период «концентрации Россией сил» в стране и на мировой арене по 2004 год включительно, с 2005 года -период укрепления государства, защита национальных стратегических и экономических интересов России с абсолютно независимой внешней политикой и окрепшей экономикой страны)

5. Примером реального партнерства между Россией и США в настоящее время пока является лишь двустороннее сотрудничество в сфере космоса

6 Основными проблемами экономической дипломатии России в настоящий период являются слабая государственная инициатива, отсутствие государственного заказа на модель внешнеэкономической деятельности России и необходимость создания современной законодательной базы для её успешного осуществления, а также механизмов эффективного регулирования и контроля над важнейшим направлением внешней политики государства - внешнеэкономическим Относительно менее «горящие» проблемы, ожидающие своего разрешения. человеческий фактор (качественная подготовка высококвалифицированных специалистов для отечественной экономической дипломатии, повышение статуса дипломатических работников на государственном уровне с оплатой труда, соответствующей мировым стандартам), стимулирование и развитие экономической дипломатии, использование политического и экономического лоббирования за рубежом и прочее

7 Увеличение товарооборота между РФ и США за 16 лет, в период с 1992 по 2007 год включительно, в 10 раз - с 2,6 до 26,7 млрд. долл. -не явилось, как предполагалось многими прежде, залогом стабильных отношений двух государств на международной политической арене

8. Потенциал России и США в торговле, инвестировании, энергетическом диалоге, научно-техническом сотрудничестве, аэрокосмической отрасли не использован до конца обеими странами, что отрицательно сказывается на экономическом развитии России и является, пожалуй, одной из самых актуальных задач экономической дипломатии России на будущее.

9 Государственная политика России предыдущих лет оказала отрицательное влияние на экономическую дипломатию Российской Федерации, осуществляемую на современном этапе Это выразилось в ликвидации в апреле 1998 г. Министерства внешних экономических связей (МВЭС) как федерального органа, регулирующего и координирующего внешнеэкономический курс России. Представляется целесообразным восстановить Министерство внешних экономических связей (МВЭС) России, так как координация внешнеэкономической деятельности Российской Федерации со стороны МИД РФ оказалась малоэффективной

10. Государственная политика России в области внешнеэкономической деятельности, в том числе в отношении Соединенных Штатов, нуждается в создании на практике эффективных механизмов по защите отечественного бизнеса от дискриминации за рубежом1 отмена давно изжившей себя поправки Джексона-Вэника, завершение антидемпинговых расследований в торговых отношениях, ратификация американским Конгрессом двустороннего Соглашения по мирному использованию урана, участие России в ВТО Необходим постоянный диалог Москвы и Вашингтона в нахождении общих точек соприкосновения в двустороннем сотрудничестве и конструктивном решении проблем международной политики

11 Улучшение качественных и количественных показателей арсенала экономической дипломатии современной России способно привести к значительной активизации российского бизнеса за границей, его конкурентоспособности, в том числе в США, и призвано, в конечном счете, принести дополнительные дивиденды российской экономике

Апробация результатов работы. Представленная работа подводит итог 10-летнему периоду исследования автором российско-американских политических и экономических отношений на современном этапе. Обсуждение диссертации проходило на заседании Отдела международно-политических проблем ИМЭМО РАН, где она была рекомендована к защите. Промежуточные результаты исследования заслушивались на межвузовских научно-практических конференциях студентов и аспирантов, нашли отражение на страницах сборников научных статей Дипломатической академии МИД России. Выводы и результаты исследования были опубликованы в 3-х статьях в журнале «Вестник РУДН Серия «Международные отношения».

Материалы исследования и основные положения диссертации опубликованы в следующих 13 работах общим объемом 5,4 печатных листа

Публикации по теме диссертации

Публикации в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1 Савойский А Г Экономическая дипломатия современной России в отношении США // Вестник РУДЫ Серия «Международные отношения». 2007, № 4 (0,5 п л.).

2 Савойский А Г Современные российско-американские отношения в энергетической сфере // Вестник РУДН. Серия «Международные отношения» 2008, № 3. (0,5 п л.)

3 Савойский А Г Современные российско-американские отношения в аэрокосмической отрасли // Вестник РУДН. Серия «Международные отношения» 2009, № 1. (0,4 п.л.).

Другие публикации:

1. Савойский А.Г Десятилетие российско-американских отношений // Россия в эпицентре международных отношений наследие сверхдержавы и реальная роль сегодня, перспективы XXI века. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Санкт-Петербург. 24 февраля 2001 года / Под ред. В.М.Боера СПб ,2001. (0,3 п.л)

2 Савойский А Г Российско-американские отношения становление и развитие // Мировая политика и международные отношения Сборник работ Студенческого научного общества. Выпуск II СПб, 2001 (0,3 пл)

3. Савойский А Г Десятилетие российско-американских экономических отношений // Человек. Природа. Общество. Актуальные проблемы Материалы 13-й международной конференции молодых ученых 26 - 30 декабря 2002 г. СПб., 2002. (0,3 пл.).

4. Савойский А Г Российско-американские отношения становление и развитие // Мировая политика и международные отношения Сборник работ Студенческого научного общества Выпуск III с испр. и доп. СПб, 2003. (0,3 п л)

5. Савойский А.Г. Американская гуманитарная помощь Российской Федерации в 1991 - 1999 гг. // Мировая политика и международные отношения Сборник работ Студенческого научного общества. Выпуск III с испр и доп. СПб , 2003. (0,4 п л )

6 Савойский А.Г. Российско-американские экономические отношения в 1991 - 1999 гг //Международные отношения вчера, сегодня, завтра. Сборник работ Студенческого научного общества Выпуск IV. СПб, 2003 (0,3 пл)

7 Савойский А Г. Влияние косовского кризиса на российско-американские отношения // Международные отношения, вчера, сегодня,

завтра Сборник работ Студенческого научного общества Выпуск IV. СПб.,2003. (0,25 п л)

8. Савойский А Г. Конгресс и внешняя политика США // Мировая политика и международные отношения Сборник работ Студенческого научного общества. Выпуск IV. СПб, 2003 (0,3 п л.).

9. Савойский А Г Становление и развитие российско-американских торгово-экономических отношений на современном этапе // Мировая экономика в XXI веке Состояние, проблемы, перспективы. Юбилейный сборник научных статей Часть I В 2-х ч / Под ред д э н, проф. В.М.Кутового М, 2006 (0,85 п л.).

10 Савойский А Г. Финансовые аспекты российско-американских отношений на современном этапе // Мировая экономика в XXI веке Состояние, проблемы, перспективы. Юбилейный сборник научных статей Часть II. В 2-х ч / Под ред д э н, проф В М.Кутового М , 2006 (0,7 п л).

Подписано в печать 06 07 2009 Формат 60x84/16 Гарнитура «Тайме» Печать офсетная Объем 1,5 п л 1,2 а л Тираж 100 экз Заказ 26 ИМЭМО РАН

117997, Москва, Профсоюзная, 23

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Савойский, Александр Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ПРОБЛЕМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИПЛОМАТИИ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

1.1. Эволюция понятия «дипломатия».

1.2. Экономическая дипломатия как явление международной жизни.

1.3. Специфика и виды экономической дипломатии.

Глава II. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОТНОШЕНИИ СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ

2.1. Экономическая дипломатия России на этапе становления современных российско-американских отношений (1992 - 1999 гг.)

2.2. Усиление влияния экономической дипломатии России в отношении

США (2000 - 2008 гг.).

2.3. Сравнительный анализ этапов экономической дипломатии России в отношении США.

Глава III. СРЕДСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИПЛОМАТИИ РОССИИ В ОТНОШЕНИЯХ РФ-США

3.1. Эволюция арсенала средств экономической дипломатии России в отношении США.

3.2. Институционализация экономической дипломатии России.

3.3. Перспективы двусторонних отношений РФ-США с использованием арсенала экономической дипломатии.

Введение диссертации2009 год, автореферат по политологии, Савойский, Александр Геннадьевич

Экономическая дипломатия — ото существенная часть нашей внешней политики, один из её приоритетов. Сергей Лавров, Министр иностранных дел РоссииJ

Актуальность темы исследования. На современном историческом этапе политика, в том числе международная, существенно экономизировалась, а экономика - политизировалась. Дипломатическая деятельность в области внешнеэкономической политики стала всё больше приобретать черты межгосударственного регулирования экономики. Приоритетные позиции занял особый вид дипломатии, именуемый «экономической дипломатией».

Основным предназначением экономической дипломатии являются формирование благоприятных условий для доступа и продвижения отечественных товаров и услуг на внешние рынки, защита национальных стратегических и экономических интересов государства за рубежом, а также содействие средствами и методами этой дипломатии социально-экономическому развитию страны, повышению её конкурентоспособности в мире, обеспечению её национальной и экономической безопасности.

В условиях глобализирующегося мира, усиления международной конкуренции и углубления региональной интеграции, экономическая дипломатия на современном этапе приобрела ряд новых черт, что отразилось на её содержании, формах и инструментарии.

Новейший период истории открывает большие возможности для политологического исследования экономических отношений Российской Федерации с другими государствами, в том числе с США, как ведущей экономической и военной державой мира. Взаимоотношения с Соединёнными Штатами важны для России ещё и потому, что российская экономика в значительной степени долларизована, а часть российского золотовалютного резерва вложена в американские ценные бумаги. В США находится и часть Стабилизационного фонда (Резервного фонда и Фонда национального благосостояния) России.

1 Россия в отношениях с Евросоюзом готова пойти настолько далеко, насколько готов это сделать Евросоюз в отношениях с Россией// РИА Новости, 27.10.2004.

Недостаточная освещенность в отечественных и зарубежных источниках и научной литературе проблемы взаимосвязи политики и дипломатии, возросшее значение экономической дипломатии в осуществлении внешней политики современной России, использование экономической дипломатии как средства развития сотрудничества между государствами, экономизация внешней политики государств на современном этапе, отсутствие комплексного подхода к освещению проблемы экономической дипломатии РФ в отношении США, как важного союзника в мировой политике и стратегического партнёра по торгово-экономическим связям, обусловили выбор темы данного диссертационного исследования.

Изучение экономической дипломатии Российской Федерации в отношении США в обозначенный период представляет собой, по мнению диссертанта, новую и актуальную проблему научного исследования. Её научная актуальность обусловлена прежде всего недостаточной пока общей разработанностью проблемы экономической дипломатии в политической теории, теориях внешней политики и международных отношений. Фактически отсутствует разработка этой темы применительно к взаимоотношениям постсоветской России и США.

Практическая актуальность темы диктуется реальным и возможным влиянием экономико-дипломатических аспектов отношений РФ с США как на положение, темпы и направленность экономического развития РФ, обеспечение безопасности России, так и — через эти факторы — на общие климат и арсенал средств межгосударственных отношений в мире и на тенденции их развития.

Объект исследования - двусторонние политические и экономические отношения между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки.

Предмет исследования - развитие сотрудничества между Россией и США средствами экономической дипломатии.

Хронологические рамки работы охватывают период с начала 1992 по конец 2008 года — от становления постсоветской России как нового субъекта международных отношений и кристаллизации её политики с обновлённой системой международных связей, государственных ценностей и приоритетов; через развитие меняющихся политических и экономических отношений между Россией и США; и до практически совпавшего завершения срока полномочий президентов РФ и США -В.Путина и Дж.Буша-младшего.

Цель исследования состоит в выявлении основных тенденций развития экономической дипломатии Российской Федерации в отношении Соединённых Штатов в обозначенный временной период.

Для успешного достижения цели исследования диссертант поставил перед собой следующие задачи:

1) изучить суть понятия «дипломатия» и предложить его авторское определение с учётом современных реалий;

2) определить исторический период и место зарождения экономической дипломатии;

3) уточнить этапы развития экономической дипломатии как явления международной жизни;

4) на основе изложенного предложить авторское определение понятию «экономическая дипломатия»;

5) определить специфику экономической дипломатии на современном этапе;

6) выявить и охарактеризовать виды экономической дипломатии;

7) рассмотреть основные отличия современной экономической дипломатии от традиционной политической;

8) выявить средства и механизмы экономической дипломатии современной России в отношении США;

9) показать авторское видение развития современных российско-американских отношений;

10) выделить и сравнить между собой этапы экономической дипломатии Российской Федерации в отношении Соединённых Штатов;

11) с позиций проведенного исследования дать авторскую оценку перспектив взаимоотношений России и США в определённых областях двустороннего сотрудничества.

Методы исследования:

- метод историзма (позволил рассмотреть предпосылки зарождения экономической дипломатии РФ- в отношении США и изложить полученные результаты в порядке их хронологической и содержательной последовательности);

- сравнительный метод (позволил оценить позиции РФ и США в вопросе становления и развития их экономических взаимоотношений, а также в оценке численного и качественного.показателя развития системы экономической дипломатии* России по сравнению с аналогичной системой в Соединённых Штатах);.

- системный метод (позволил провести комплексное исследование российско-американских политических и экономических отношений в соответствии; с современным представлением российских и западных политологов, экономистов; историков, дипломатов и государственных деятелей об экономической дипломатии- и её влиянии на российско-американские отношения);

- метод анализа одного из видов исторических источников - масс-медиа, включая СМИ и Интернет (позволил обогатить эмпирическую базу работы и сделать собственные выводы, используя вышеуказанные методы исследования).

Источниками исследования явились такие официальные документы Президента, Правительства и Министерства иностранных дел Российской Федерации, как Конституция Российской- Федерации2; Концепция, национальной безопасности Российской^ Федерации, утверждённая Указом Президента РФ от 17 декабря о

1997 года, Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утверждённая Указом Президента РФ от 10 января-2000 года4; Основные положения концепции внешней политики Российской Федерации, утвержденные Распоряжением Президента* РФ от 23 апреля 1993 года5, Концепция внешней политики Российской

2 Конституция Российской Федерации. М., 1993.

3 Концепция национальной безопасности Российской Федерации. М., 1997.

4 Концепция национальной безопасности Российской Федерации. М., 2000.

5 Основные положения концепции внешней политики Российской Федерации. М., 1993.

Федерации, утверждённая Указом Президента РФ от 28 июня 2000 года6, Концепция внешней политики Российской Федерации, утверждённая Указом Президента РФ от

12 июля 2008 года7; Ежегодные послания Президента России Федеральному

Собранию РФ8; Положение о Министерстве внешних экономических связей

Российской Федерации9, Положение о Министерстве внешних экономических связей и торговли Российской Федерации10; официальные дипломатические материалы,

Совместные заявления президентов РФ и США; официальные документы

Правительства и Конгресса США, как Доклад по экономике Президента США11,

Стратегия национальной безопасности США 2002 года12, Стратегия национальной

1 ^ безопасности США 2006 года , директива США «Национальная политика в области космоса»14, документы Госдепартамента США; официальные материалы Бюро Правительства Соединённых Штатов по изданию документов15; справочники и периодические издания на русском и английском языках; информация и статистические данные, размещённые на официальных интернет-сайтах органов государственной власти РФ и США; материалы ООН16 и другие.

Литература, являющаяся теоретической основой исследования, представляет собою обширный пласт информации. Условно её можно подразделить на несколько групп: I - монографии на русском языке, посвящённые исследованию проблем дипломатии и экономической дипломатии; II - монографии на иностранных (прежде всего на английском и французском) языках, посвящённые исследуемой проблематике; III - диссертации, авторефераты и материалы научных конференций; IV - статьи в сборниках научных трудов, журналах, газетах и главы в коллективных

6 Концепция внешней политики Российской Федерации. М., 2000.

7 Концепция внешней политики Российской Федерации. М., 2008.

8 Ежегодное послание президента России Федеральному Собранию РФ. М., 2000 - 2007.

9 Положение о Министерстве внешних экономических связей Российской Федерации, утверждённое Постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 26 апреля 1993 г. № 85.

10 Положение о Министерстве внешних экономических связей и торговли Российской Федерации, утверждённое Постановлением Правительства РФ от 7 апреля 1997 г. № 402 (с изменениями от 19 января 1998 г.). Economic Report of the President, 1997. Wash., 1997; Economic Report of the President, 2000. Wash., 2000; Economic Report of the President, 2005. Wash., 2005.

12 The National Security Strategy of the United States of America. September 2002.

13 The National Security Strategy of the United States of America. March 2006.

14 The National Space Policy. August 2006.

15 Congressional Record, U.S. G.P.O., Wash., 1992-2008.

16 Бутрос Гони Б. Повестка дня для мира. Превентивная дипломатия, миротворчество и поддержание мира. Доклад Генерального секретаря ООН. Нью-Йорк, 1992; Конвенция ООН по морскому праву. Монтего-Бей, 1982. монографиях на русском языке, посвященные исследованию проблем дипломатии, экономической дипломатии, внешнеэкономической политики России в целом, и российско-американских отношений, в частности; V - статьи в сборниках научных трудов, журналах, газетах, доклады и главы в коллективных монографиях на иностранных языках по теме диссертации и близкие к ней; VI - энциклопедии и словари на русском языке; VII - энциклопедии и словари на иностранных языках; VIII - ресурсы интернет-сайтов на русском и английском языках.

Теоретическую базу исследования составили монографии, научные публикации, газетные и журнальные статьи отечественных и иностранных политологов и экономистов, выступления и интервью ведущих политических деятелей России и США. Среди них - российские академики А.А.Дынкин, И.Д.Иванов, Е.М.Примаков, А.О:Чубарьян; член-корреспондент РАН А.Г.Арбатов; политологи А.Д.Богатуров, Н.В.Загладин, И.А.Зевелёв, Т.В.Зонова, Э.А.Иванян, С.В.Кортунов, Н.А.Косолапов, В.А.Кременюк, М.М.Лебедева, А.Ю.Мельвиль,

B.А.Никонов, С.К.Ознобищев, С.П.Перегудов, В.О.Печатнов, П.Т.Подлесный,

C.М.Рогов, И.С.Семененко, М.А.Троицкий, А.И.Уткин, Т.А.Шаклеина, И.Л.Шейдина; отечественные экономисты Л.Д.Градобитова, С.З.Жизнин, В:С.Загашвили, Р.И.Зименков, А.Е.Лихачёв, И.А.Орнатский, А'.П.Патрон, Ю.В.Пискулов,

A.А.Пороховский, М1А.Портной; В.Е.Рыбалкин, В.Б.Супян, Ю.А.Щербанин,

B.Д.Щетинин; дипломаты Е.П.Бажанов, И.С.Иванов, В.Л.Исраэлян, Ю.Б.Кашлев, В.Г.Комплектов, М.А.Конаровский, С.В.Лавров, А.Н.Панов, В.И.Попов, Ю.В.Ушаков, В'.И.Чхиквишвили; российские политические деятели К.И.Косачёв, М.В.Маргелов, В.В.Путин; а также американские политологи и теоретики международных отношений Г.Киссинджер, Г.Моргентау, С.Хантингтон; дипломаты У.Бернс, А.Вершбоу, Дж.Вуд, К.Райс, М.Стирнс, Р.А.Уолкер, А.Эбан; британские дипломаты Р.Барстон, Дж.Берридж, Дж.Кауфман, Г.Никольсон, Э.Сатоу; французские дипломаты Ж.Гарден, Ф. де Кальер, Ж.Камбон, Г.Каррон де Ла Каррьер, Ж.Серре, французский политолог Э.Тодц и другие.

Степень разработанности темы в научной литературе. Тщательный анализ изданной научной литературы по политической теории, мировой экономике и теории международных отношений свидетельствует о том, что проблема экономико-политических аспектов внешнеэкономической политики современной России в отношении Соединённых Штатов, системы её экономической дипломатии, механизмов функционирования, приёмов, средств и методов в новейший период истории не нашла пока должного отражения ни в отечественной, ни в зарубежной научной печати. Отечественные исследователи больше предпочитали анализировать экономическую дипломатию других стран, а если делали это в отношении Российской' Федерации, то рассматривали данную проблему достаточно узко, освещая лишь некоторые стороны и отдельные виды экономической дипломатии современной России.

Не совпадают в других работах и временные рамки по сравнению с теми, которые обозначены в данном диссертационном исследовании. Так, например, Л.Д.Градобитова описывала экономическую дипломатию Скандинавских стран периода 1970 - начала 1980-х годов, а в соавторстве с Ю.В.Пискуловым, как и И.А.Орнатский, рассматривала экономическую дипломатию вообще и соотношение экономики и дипломатии, в частности.

В:Д.Щетинин охарактеризовал экономическую дипломатию Советского-Союза, а также Российской Федерации, но только до 2000 года.

Российские учёные А.Ю.Мельвиль, А.О.Чубарьян, а также А.С.Протопопов, В.М.Козьменко и Н.С.Елманова, хотя и анализировали вопросы внешней политики Российской Федерации, в том числе в отношении Соединённых Штатов, временные рамки их исследований также были ограничены 2001-м, а исследования В.В.Морозова - 2004-м гг.

Некоторые отечественные и зарубежные исследователи, среди которых -Р.Заллет, Т.В.Зонова, В.М.Матвеев, Е.Ю.Пахомов, Ю.Н.Черняков и другие, рассматривали дипломатическую службу США разных лет. Российский учёный и государственный деятель А.Е.Лихачёв анализировал отдельные институты и механизмы, экономической дипломатии современных Соединённых Штатов в настоящее время, а также энергетическую дипломатию Российской Федерации, в том числе в отношении США. и

Представители внешнеполитического ведомства России (бывший Министр иностранных дел России И.С.Иванов, его бывший заместитель И.Д.Иванов, а также Ю.Б.Кашлев, А.Л.Кондаков и Б.И.Медведев) описывали политику Российской Федерации в условиях рыночной экономики, экономическую службу МИД в советский и постсоветский период, её значение для развития страны в новых условиях, а М.А.Конаровский обозначил общие перспективы экономической дипломатии современной России.

Французские учёные Г.Каррон де JIa Каррьер и Э.Тодд, как и российский американист А.И.Уткин, уделили внимание использованию Соединёнными Штатами экономических и политических рычагов» в процессе распространения по миру «демократии по-американски», а белорусский исследователь А.А.Плащинский описал экономическую дипломатию США после Второй мировой войны.

Российские исследователи А.Г.Арбатов, Н.В.Загладин, Н.А.Косолапов, АЛ.Патрон, С.М.Рогов, А.О.Чубарьян и другие высказывали в печати своё мнение о становлении и кризисных ситуациях, о проблемах в современных российско-американских отношениях.

Характеристике этапов двустороннего развития, сущности проблем и перспективам политического и экономического взаимодействия между Россией и США посвятили свои публикации и выступления такие российские и американские политики, дипломаты и государственные деятели, как И.С.Иванов, В.Г.Комплектов, К.И.Косачёв, С.В.Лавров, М.В.Маргелов, академик Е.М.Примаков, Ю.В.Ушаков; У.Бернс, А.Вершбоу, Г.Киссинджер, У.Д.Клинтон, К.Левин, К.Райс, М.Стирнс, Д.Чейни и другие.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые в отечественной литературе проведён комплексный анализ большого массива источников и литературы, посвящённого экономико-политическим отношениям России и США в период с 1992 по конец 2008 года, сделаны выводы и предложения.

В современной России до сих пор базовым определением понятия «дипломатия» является формулировка советских времён 20-летней давности. На официальном интернет-сайте МИД России данное определение вообще отсутствует. Отечественные и зарубежные исследователи теории международных отношений пытаются, как правило, обойти конкретизацию понятия дипломатии. Понятие «экономическая дипломатия» не имеет пока общепринятого научного определения.

Анализ источников и литературы помог диссертанту получить достаточно полное представление о сути понятий «дипломатия» и «экономическая дипломатия», дать собственное определение данных понятий применительно к современным условиям и политике, а также определить и обосновать исторический период и место зарождения, экономической дипломатии, уточнить критерии и этапы развития экономической дипломатии как явления международной жизни, выявить, и охарактеризовать более 20 видов экономической дипломатии, а главное — впервые описать арсенал средств, институциональную и нормативно-правовую базу экономической дипломатии России в отношении США в процессе её эволюции, предложить рекомендации по повышению■ результативности экономической дипломатии Российской Федерации в современных условиях.

При кажущемся изобилии информации по различным аспектам российско-американских отношений, задача- автора состояла в, возможно более полном-исследовании и осмыслении'существующих подходов отечественных и зарубежных теоретиков,- политологов» и экономистов, к- рассматриваемой теме, а также в самостоятельной попытке представить собственное видение развития современных российско-американских отношений с учетом влияния экономической-дипломатии-на государственную и межгосударственную политику, проследить эволюцию и сравнить этапы экономической дипломатии Российской Федерации в отношении США в обозначенный период.

Теоретическая значимость. Отличие данного диссертационного исследования заключается в том, что в нём предпринята попытка впервые дать теоретическое обоснование понятию «дипломатия», исходя из современных условий, развития международных отношений, а также определить понятие «экономическая дипломатия» применительно к современным, российско-американским отношениям, охарактеризовать её структуру, формы и методы, использованные во внешнеэкономической политике России с 1992' по конец 2008' года, а также структурировать основные документы нормативно-правовой базы российско-американских отношений в обозначенный период.

В представленном научном исследовании основной упор был сделан на изучении политики сотрудничества Российской Федерации в отношении Соединённых Штатов Америки. Дипломатия, руководствующаяся интересами политики, рассматривалась в данном случае, как средство, направленное на развитие и укрепление взаимоотношений России с США в различных областях двустороннего сотрудничества.

Практическая значимость исследования. Материалы данного исследования могут быть использованы в лекционных курсах вузов-при подготовке или повышении* квалификации политологов, дипломатов, экономистов-международников, историков и регионоведов-американистов.

Применение полученных в данном диссертационном исследовании результатов' в области теории и практики, экономической дипломатии: может положительно сказаться на"создании,более прочной теоретической базы дипломатии в современных условиях и экономической дипломатии с целью совершенствования' средств и методов, межгосударственного регулирования экономики при повышении роли государства: во внешнеэкономической политике, направленной на повышение эффективности экономических связей Российской. Федерации с другими странами и их отдачи для целей безопасности и развития.страны.

Сформулированные в заключении, данного исследования- выводы и предложения, а также представленные диссертантом рекомендации* по. повышению результативности экономической дипломатии России в современных условиях, предназначены для органов государственной власти, ответственных за формирование и осуществление внешнеэкономической политики России, и могут быть использованы как для увеличения товарооборота с разными странами, включая США, так и для обеспечения национальных стратегических и экономических интересов на территории других государств.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Понятие «экономическая дипломатия» в современных условиях впервые характеризуется диссертантом как важнейшее средство внешней политики государства, наделённое многообразием видов с преобладанием экономических признаков над политическими; необходимое для обеспечения национальных стратегических и экономических интересов страны за рубежом и направленное на реализацию долгосрочного политического курса, путём взаимодействия с участниками международных отношений в условиях глобализирующегося мира и усиливающейся конкуренции, с использованием официальными лицами внешнеэкономических и внешнеполитических институтов, органов государственной власти, международных структур, традиционных дипломатических приёмов и методов и доминированием комплексного, сбалансированного подхода к экономической и политической деятельности государства на мировой арене.

2. Экономическая дипломатия России в отношении США является многогранной и включает ряд видов, различающихся-специализированными сферами приложения, характером и содержанием решаемых задач, спецификой средств и методов дипломатического воздействия, другими экономическими, признаками и особыми чертами. Это: авиационная, арктическая, атомная (в том числе гелиевая), военная, гуманитарная, космическая, морская, продовольственная, сельскохозяйственная, торговая или коммерческая, транспортная, туристическая, финансовая (в том числе инвестиционная, кредитная, инвестиционно-кредитная, долговая), экологическая, энергетическая (в том числе нефтяная, газовая, нефтегазовая, энергоресурсная) дипломатия.

3. В условиях глобализирующегося мира, углубления' интеграции национальных экономик в. мировое хозяйство и усиливающейся конкуренции на-мировом рынке, экономической дипломатии будет принадлеэ/сать ведущее место> в международных и российско-американских отношениях ближайшего десятилетия, в отстаивании интересов экономической и стратегической безопасности России в период до 2020 года и в дальнейшей перспективе.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, в каждой из которых - по три параграфа, заключения с выводами и конкретными предложениями, девяти приложений, отразивших сведения об официальных лицах РФ" и США периода с 1992 по конец 2008 года; динамику и товарную структуру экспорта-импорта России-США к началу 2000 года и с 2000 по 2007 год включительно, структурированные в 19-ти таблицах; график динамики товарооборота РФ-США, составленный диссертантом на основании приведённых в исследовании статистических данных; сведения о встречах Президентов РФ и США на высшем уровне по экономическим вопросам; основные документы нормативно-правовой базы

Заключение научной работыдиссертация на тему "Экономическая дипломатия как средство внешней политики"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономическая дипломатия Российской Федерации в отношении США на современном этапе осуществляется в сложных политических условиях, при наличии внутренних проблем с обеих сторон и влиянии политического и экономического противодействия со стороны Соединённых Штатов.

До самого последнего времени теоретическое осмысление экономической дипломатии на современном этапе не стояло на повестке дня ни в Правительстве РФ, ни в Министерстве иностранных дел России, в то время как представляет собой серьёзную политологическую проблему в научном обществе. При отсутствии солидной теоретической базы экономической? дипломатии России в отношении зарубежных стран, в том числе, в отношении США, а также чётко разработанной долгосрочной' Концепции развития российско-американских отношений, улучшения качественных и количественных показателей арсенала экономической дипломатии и совершенствования механизмов её осуществления, экономическая дипломатия Российской Федерации в отношении США будет и дальше пробуксовывать, перебиваясь от одного случая - к другому, сохраняя при этом инерцию проявления последствий «холодной войны».

Список научной литературыСавойский, Александр Геннадьевич, диссертация по теме "Политические проблемы международных отношений и глобального развития"

1. Материалы ООН:

2. Бутрос Гали Б. Повестка дня для мира. Превентивная дипломатия, миротворчество и поддержание мира. Доклад Генерального секретаря ООН. Нью-Йорк, 1992.

3. Конвенция ООН по морскому праву. Монтего-Бей, 1982.1.l Официальные источники Верховного? Совета СССР, Верховного Совета

4. РСФСР и Первого Съезда народных депутатов РСФСР:

5. Декларация-о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990 г.

6. Декларация Совета; Республик Верховного Совета СССР от 26 декабря 19911 г. №. 142-Н о прекращении существования Союза Советских Социалистических, Республик (ВВС СССР, 1991, №> 52).

7. Закон РСФСР от 25 декабря 1991; г. № 2094-1 «Об изменении наименования» государства-РоссийскаяСоветская Федеративная Социалистическая'Республика». .

8. L Официальные источники Правительства и Администрации Президента РФ:

9. Выступление И.С.Иванова // Дипломатический вестник. 2003, № 12.

10. Выступление И.С.Иванова в Американо-Российском; Деловом Совете в Вашингтоне // Дипломатический вестник. 2000, № 5.

11. Ежегодное послание президента России Федеральному Собранию РФ; М., 2000.

12. Ежегодное послание президента России Федеральному Собранию РФ. М., 2001.

13. Ежегодное послание президента России Федеральному Собранию РФ. М., 2002.

14. Ежегодное послание президента России Федеральному Собранию РФ. М:, 2003.

15. Ежегодное послание президента России Федеральному Собранию РФ. М., 2004.

16. Ежегодное послание президента России Федеральному Собранию РФ. Ml, 2005.9; Ежегодное послание президента России Федеральному Собранию РФ. М., 2006.

17. Ежегодное послание президента России Федеральному Собранию РФ. М;, 2007.

18. Заявление официального представителя МИД России. 16 января // Дипломатический вестник. 2003, № 2.

19. Интервью министра иностранных дел Российской Федерации И.С.Иванова "Российской газете", опубликованное 30 декабря 2002 г. под заголовком "Вокруг света с Игорем Ивановым" // Дипломатический вестник. 2003, № 1.

20. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

21. Концепция внешней политики Российской.Федерации. М., 1993.

22. Концепция внешней политики Российской Федерации. М., 2000.

23. Концепция внешней политики Российской Федерации. М., 2008.

24. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. М., 1997.

25. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. М., 2000.

26. Лавров С., Министр иностранных дел России. Сдерживание России: назад в будущее? // Внешнеэкономические связи. Сентябрь 2007.200 перспективах российско-американских отношений // Дипломатический вестник. 2001, №5.

27. Основные положения концепции внешней политики Российской Федерации. М., 1993.

28. Положение о Министерстве внешних экономических связей) и торговли Российской Федерации, утверждённое Постановлением Правительства- РФ от 7 апреля 1997 г. № 402 (с изменениями от 19 января 1998 г.).

29. Положение о< Министерстве внешних экономических связей Российской Федерации, утверждённое Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 26 апреля 1993 г. № 85.

30. Путин В., Президент России. «Несмотря ни на какие проблемы и> потери, потенциал нашей страны остается огромным» // Международная жизнь. 2002, № 8.

31. Россия США // Дипломатический вестник. 2000; № 3.

32. Россия США // Дипломатический вестник. 2000, № 4.

33. Россия США // Дипломатический вестник. 2002, № 6.

34. Россия США // Дипломатический вестник. 2003, № 8.

35. Россия США // Дипломатический вестник. 2003, № 12.

36. Совместное заявление по российско-американской экономической инициативе // Дипломатический вестник. 1997, № 4.

37. Совместное; заявление Президента Российской Федерации В.В.Путина и Президента, Соединённых Штатов Америки Дж.Буша о новых российско-американских отношениях в экономической сфере; Вашингтон. 13 ноября // Дипломатический вестник. 2001, №12.

38. Федеральная; космическая программа России на 2006-2015 гг. Утверждена* Постановлением Правительства РФ № 635 от 22 октября 2005 года.1.. Официальные источники Правительства и Конгресса США:

39. CongressionaliRecord; U.S; G.P.O., Wash;, 1992 2008^

40. Economic Report of the Presidentj 1997. Wash., 1997.3 . Economic Report of the President, 2000. Wash., 2000.

41. Economic Report of the President, 2005. Wash., 2005:5: The Constitution of the United States of America; Wash ., 2001.6: TheNational? Security Strategyof the;UnitedlStates of America. September 2002.

42. The National Security Strategy of the United States of America; March 2006.

43. The National Space Policy. August 2006.9: Vice-President Remarks at the 2006 Vilnius Conference. Revai; Hotel. Lietuva; Vilnius, Lithuania. The White House Office of the Vice-President. May 4, 2006.

44. V. Официальные интернет-сайты РФ:

45. Государственная Дума Федерального: Собрания? Российской- Федерации -http ://www.duma.gov.ru.2: Государственная: корпорация; «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» -http://www.veb.rm

46. Государственная корпорация? по» атомной; энергии «Росатом» -http://www.minatom.ru.

47. Министерство иностранных дел Российской Федерации http://www.mid.ru.

48. Министерство обороны Российской Федерации http://www.mil.ru.

49. Министерство природных ресурсов Российской Федерации -http://www.mnr.gov.ru.

50. Министерство промышленности* и торговли Российской Федерации — http://www.minprom.gov.ru.

51. Министерство регионального развития Российской- Федерации -http://www.minregion.ru.

52. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации http://www.mcx.ru.

53. Министерство транспорта Российской Федерации http://www.mintrans.ru.

54. Министерство финансов Российской Федерации http://www.minfin.ru.

55. Министерство экономического развития Российской Федерации -http://www.economy.gov.ru.

56. Министерство энергетики)Российской Федерации http://www.minenergopress.ru.

57. Официальный сайт Председательства Российской Федерации в «Группе восьми» в 2006 году http://www.g8russia.ru.

58. Правительство Российской Федерации http://www.government.ru.

59. Президент России http://www.kremlin.ru.

60. Российский союз промышленников и предпринимателей http://www.rspp.ru.

61. Российско-американский совет делового сотрудничества http://www.rabc.ru.

62. Сервер органов государственной власти- Российской Федерации — http ://www.gov.ru.

63. Совет Безопасности Российской Федерации http://www.scrf.gov.ru.

64. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации -http://www.council.gov.ru.

65. Совместная пресс-конференция Президента США Джорджа Буша и Президента России Владимира Путина. Братислава. 24.02.2005 Электрон, ресурс. // Материалы Госдепартамента США, 26.02.2005 http://usinfo.state.gov/russian. Дата обращения - 05.03.2007.

66. Стенографический отчет о пресс-конференции для российских и иностранных журналистов, 1 февраля 2007 года. Москва, Кремль, Круглый зал Электрон, ресурс. // Президент России http://www.kremlin.ru/appears/2007/02/01. Дата обращения - 02.02.2007.

67. Счетная палата Российской Федерации http://www.ach.gov.ru.

68. Торгово-промышленная палата РФ http://www.tpprf.ru.

69. Управление делами Президента Российской Федерации http://www.udprf.ru.

70. Федеральное космическое агентство http://www.federalspace.ru.

71. Embassy of the Russian Federation to the USA http://www.russianembassy.org.

72. VI. Официальные интернет-сайты США:

73. American Chamber of Commerce in Russia http://www.amcham.ru.

74. American-Russian Chamber of Commerce & Industry http://www.arcci.org.

75. Office of the United States Trade Representative — http://www.ustr.gov.4. NASA-http://www.nasa.gov.

76. The White House http://www.whitehouse.gov.

77. U.S. Bureau of Economic Analysis http://www.bea.gov.

78. U.S. Census Bureau http://www.census.gov.

79. U.S. Commercial Service — http://www.buyusa.gov.

80. U.S. Department of Agriculture http://www.usda.gov.

81. U.S. Department of Commerce http://www.commerce.gov.

82. U.S. Department of Defense http://www.defenselink.mil.

83. U.S. Department of Energy http://www.energy.gov.

84. U.S. Department of State http://www.state.gov.

85. U.S. Department of Transport-http://www.dot.gov.

86. U.S. Government Printing Office http://www.gpo.gov.

87. U.S. Government's Official Web Portal http://www.usa.gov.

88. U.S. House of Representative- http://www.house.gov.

89. U.S. Senate http://www.senate.gov.

90. U.S. Embassy in Moscow, Russia http://moscow.usembassy.gov.

91. Государственный департамент США http://www.america.gov/ru.

92. Материалы Госдепартамента США на русском языке http://usinfo.state.gov/russian.

93. Посольство США в России http://www.usembassy.ru.

94. VII. Справочники на русском и иностранном языках:

95. Российский статистический ежегодник. М., 2000.

96. Россия в цифрах 1996. М., 1996.

97. Balance of Payments Statistics / Yearbook 2005.

98. Bulletin mensuel de statistique. Decembre 2005, № 12.

99. Direction of Trade Statistics / Yearbook 2006.

100. VIII. Периодические издания на русском языке:

101. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ).2. Вестник аналитики.

102. Вестник РУДН. Серия «Международные отношения».

103. Внешнеэкономические связи.

104. Внешнеэкономическое обозрение.6. Вопросы экономики.

105. Дипломатический вестник (1992 2003 гг.).

106. Дипломатический ежегодник.9. Известия.10. Итоги.11. КоммерсантЪ.12. КоммерсантЪ Daily.13. Международная жизнь.

107. Мировая экономика и международные отношения (МЭ и МО).15. Московские новости.

108. Московский журнал международного права (МЖМП).17. Независимая газета.18. Обозреватель Observer.19. Общество и экономика.20. Политический журнал.21. Право и политика.22. Российская газета.23. Русский Newsweek.24.Социс.

109. США ЭПИ (Экономика. Политика. Идеология). 1991 - 1998 гг.

110. США. Канада: ЭПК (Экономика. Политика. Культура) с января 1999 г.27. Экономика и жизнь.

111. Экономика и образование сегодня.

112. Экономика и организация (ЭКО).30. Экономист.

113. Экономическое развитие России.32. Эксперт.1.. Периодические издания на иностранных языках:1. Economist.2. Foreign Affairs.3. Newsweek.4. The Financial Times.

114. The International Herald Tribune.6. The Journal of Commerce.7. The Los Angeles Times.8. The New York Times.9. The Time.10. The Wall Street Journal.11. The Washington Post.

115. X. Ресурсы официальных интернет-сайтов на русском языке:

116. Буш выдвинул кандидатуру Уорлик на пост специального помощника по России Электрон, ресурс. // Полит.Ру http://www.polit.ru/news/2007/08/15/yorlik.html. Дата обращения - 15.08.2007.

117. Буш и Лавров обсудили атом, Иран и ВТО Электрон, ресурс. // Русская служба Би-би-си, 02.02.2007http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid6325000/6325699.stm. Датаобращения 05.02.2007.

118. В.Путин подчеркнул важность диверсифицировать поставки энергоресурсов Электрон, ресурс. // Интернет-сайт компании «Транснефть», 23.12.2005 -http://www.transneft.ru/press/Default.asp?LANG=RU&ATYPE=8&PG=45&ID=9941.

119. Вершбоу А. Трудности и возможности в российско-американских отношениях Электрон, ресурс. // Материалы Госдепартамента США, 12.11.2003 — http://usinfo.state.gov/russian. Дата обращения 04.03.2007.

120. BecTH.Ru http://www.vesti.ru.

121. Заявление Министерства1 энергетики США об американо-российском договоре о сотрудничестве в ядерной энергетике Электрон, ресурс. // Материалы Госдепартамента США, 21.12.2006 http://usinfo.state.gov/russian.

122. ИноСМИ.Яи http://www.inosmi.ru.

123. Информация о деятельности' Комитета ТПП РФ по развитию авиационно-космического комплекса в первом полугодии 2006 года // Торгово-промышленная палата Российской Федерации http://www.tpprf.ru. Дата обращения - 20.03.2008.

124. Информация о компании Электрон, ресурс. // Delta Private Equity Partners LLC -http://www.deltacap.ru/rus. Дата обращения 22.04.2006.

125. ЛУКОЙЛ начинает наступление в Америке Электрон, ресурс. // Русская служба Би-би-си, 11.07.2005http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid4673000/4673683.stm. Датаобращения 25.03.2007.

126. Материалы Госдепартамента США, 13.02.2007 Электрон, ресурс. // http://usinfo.state.gov/russian.

127. Международное сотрудничество Электрон, ресурс. // Интернет-сайт ГКНПЦ им. М.В.Хруничева- http://www.khrunichev.ru. Дата обращения 14.02.2008.

128. Ответы Джорджа Буша на вопросы корреспондента газеты «Известия» и других европейских журналистов Электрон, ресурс. // Материалы Госдепартамента США, 20.12.2006 http://usinfo.state.gov/russian.

129. Открылось заседание Российско-американского тихоокеанского партнерства Электрон. ресурс. // РИА Новости, 29.08.2007 http://www.rian.ru/economy/20070829/75481312.html.

130. Отчёт о работе Комитета Совета Федерации по международным делам за 2006 год Электрон, ресурс. // Комитет Совета Федерации по международным делам -http://www.council.gov.ru/komhome/kommezhd. Дата обращения 12.02.2008.

131. Распределение акционерного капитала ОАО «ЛУКОЙЛ» по состоянию на2802.2007 Электрон. ресурс. // ОАО «ЛУКОЙЛ» http://www.lukoil.ru/static65id213.html. Дата обращения -25.03.2007.

132. Распределение акционерного капитала, ОАО «ЛУКОЙЛ» по состоянию на3101.2008 Электрон. ресурс. // ОАО «ЛУКОЙЛ» http://www.lukoil.ru/static65id213.html. Дата обращения 02.02.2008.

133. РИА Новости, Российское информационное агентство — http://www.rian.ru.

134. Российско-американское тихоокеанское партнерство (РАТОП) Электрон, ресурс. // Российский национальный комитет по тихоокеанскому экономическому сотрудничеству (РНКТЭС) http://www.rncpec.fareast.ru/Guide/rRATOP.htm. Дата обращения - 03.02.2008.

135. Россия Электрон, ресурс. // U.S. Commercial Service www.buyusa.gov/russia/ru. Дата обращения - 03.02.2007.

136. Россия и Америка: .к 200-летию российско-американских дипломатических отношений // Материалы Госдепартамента США Электрон, ресурс. -http://usinfo.state.gov/russian. Дата обращения 19.01.2007.

137. Россия и Америка в мировой экономике. Министр торговли США Карлос М.Гутьеррес специально для газеты "Известия" Электрон, ресурс. // Известия.Ру, 05.06.2008 http://www.izvestia.ru/economic/article3117120.

138. Россия против милитаризации космоса, заявил Иванов Электрон, ресурс. // РИА Новости, 06.02.2007 http://www.rian.ru/technology/cosmos/20070206/60284433.html.

139. США снимут пошлину на ввоз низкообогащенного урана из РФ Электрон, ресурс. // Lenta.Ru, 28.09.2007 http://www.lenta.ru/news/2007/09/28/uran.

140. Фонд российско-американского экономического сотрудничества (FRAEC) Электрон, ресурс. // Elsbi Investments Ltd. http://www.elsbi.ru/aspotpp/fraec. Дата обращения — 12.02.2008.

141. Lockheed Martin прекращает сотрудничество с ГКНПЦ им. Хруничева Электрон, ресурс. // Cnews, издание о высоких технологиях, 07.09.2006 — http://www.cnews.rU/news/line/index.shtml72006/09/07/210491.

142. XI. Ресурсы официальных интернет-сайтов на иностранных языках:

143. ВВС NEWS http://news.bbc.co.uk.

144. CNN http://edition.cnn.com.

145. The 2007 Annual Report of the American Chamber of Commerce in Russia Электрон, ресурс. // American Chamber of Commerce in Russia -http://www.amcham.ru/about/annualreport. Дата обращения 05.03.2008.

146. The Heritage Foundation http://www.heritage.org.

147. William J. Burns, U.S. Ambassador to Russia. Does Russia Need the West? Moscow, May 30, 2006 Электрон, ресурс. // Embassy of the United States. Moscow -http://moscow.usembassy.gov/burnsrem039.html.1. ЛИТЕРАТУРА:

148. Монографии на русском языке:

149. Бажанов Е.П. Америка: вчера и сегодня. В 2 т. T.l. М., 2005.

150. Бобылев Г.В. Консульское право. М., 2003.

151. Бобылев Г.В., Зубков Н.Г. Основы консульской службы. М., 1986.

152. Богатуров А.Д., Косолапое Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М., 2002.

153. Борунков А.Ф. Дипломатический протокол в России. М., 1999.

154. Булатов Д. С. «Продовольственная дипломатия» США и интересы России: монография. М., 1996.

155. Внешняя торговля России на рубеже веков / Под общ. ред. С.ИДолгова. М., 2001.

156. Вуд Дж., Серре Ж. Дипломатический церемониал и протокол. Принципы, процедура и практика. М., 1974.

157. Гаджиев КС. Политология. М., 2007.

158. Гарусова JI.H. Российско-американские региональные отношения на Дальнем Востоке: история и современность. Владивосток, 2001.

159. Гарусова JI.H. Россия и США: тихоокеанское взаимодействие на рубеже веков: (1991-2003 гг.). Владивосток, 2005.

160. И.Градобитова Л.Д. Экономическая дипломатия Скандинавских стран. М., 1982.

161. Градобитова Л.Д., Пискулов Ю.В. Экономика и дипломатия. М., 1985.

162. Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия. М., 2002.

163. Загашвили B.C. Экономическая безопасность России. М., 2004.

164. Загладим Н.В. США: общество, власть, политика. М., 2001.

165. Заллет Р. Дипломатическая служба. Ее история и организация во Франции, Великобритании и Соединенных Штатах. М., 1956.

166. Зонова Т.В. Дипломатическая служба Италии (исторический очерк). М., 1995.

167. Зорин В.А. Основы дипломатической службы. М., 1977.

168. Ю.Иванов ИД. Народное хозяйство России в условиях мировой конкуренции. М., 2002.

169. Иванов ИД. Хозяйственные интересы России и ее экономическая дипломатия. М., 2001.

170. Иванов И.С., Министр иностранных дел России. Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политике страны. М., 2001.

171. Иванян Э.А. История США. М., 2004.

172. Ильин Ю.Д. Основные тенденции в развитии консульского права. М., 1969.

173. Информация. Дипломатия. Психология / Отв. ред. и сост. д.и.н., проф. КашлевЮ.Б. М., 2002.

174. История дипломатии / Сост. А.Лактионов. М., 2006.21 .Казанцев Б.А. Дипломатическая школа Испании. М., 1984.

175. Каррон де Ла Карръер Г. Экономическая дипломатия. Дипломат и рынок: Пер. с фр.М, 2003.

176. Ковалев А.Н. Азбука дипломатии. М., 1977.

177. Конкурентоспособность России в глобальной экономике / Под ред. А.А.Дынкина, Ю.В.Куренкова, Ю.Л.Адно и др. М., 2003.

178. Куликов В.В. Экономика: вектор обновления / В.В.Куликов, О.И.Ожерельев. М., 1990.

179. Лебедева М.М. Мировая политика. М., 2004.

180. Левин ДБ. Дипломатия, ее сущность, методы и формы. М., 1962.

181. Лихачёв А.Е. Экономическая дипломатия России. Новые вызовы и возможности в условиях глобализации. М., 2006.

182. Макиавелли Н. Избранные сочинения / Пер. с итал. Г.Муравьевой и др. Калининград, 2000.

183. Матвеев В.М. Британская дипломатическая служба. М., 1984.

184. МатвеевВ.М. Дипломатическая служба США. М., 1987.

185. Международные экономические отношения / Под ред. В.Е.Рыбалкина 6-е изд., перераб. и доп. М., 2006.

186. Мировая политика и международные отношения / Под ред. С.А.Ланцова, В.А.Ачкасова. СПб., 2007.

187. АО. Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Первого. М., 1986.

188. Морозов С.С. Дипломатия В.В.Путина: внешняя политика России 1999-2004 гг. СПб., 2004.

189. Наумов Д.А. Консульское право Европы и Америки. М., 1958. A3.Никольсон Г. Дипломатическое искусство. М., 1962.

190. Озеров О.Б. Дипломатия в эпоху информационных технологий. М., 1997.

191. Орнатский И.А. Экономическая дипломатия. М., 1980.

192. Орнатский И.А. Экономическая дипломатия. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1985.

193. Панов А.Н. Японская дипломатическая служба. М., 1988.

194. АЪ.Пахомов Е.Ю. Дипломатия и дипломатическая служба США. М., 2001.

195. Перегудов С.П., Семенепко И.С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии. М., 2008.

196. Петренко Н.И. Основы консульского права. М., 1986.

197. Плотников О.В. Консульские отношения и консульское право М., 1998.

198. Попов В.И. Современная; дипломатия: теория и практика. Часть 1: Дипломатия -наука и искусство / ДА МИД РФ. М., 2000.

199. Протопопов А.С., Козъменко В.М., Елманова И.С. История международных отношений и внешней политики России (1648 — 2000) / Под ред. А.С.Протопопова. М, 2001.

200. Российско-американские отношения и выборы в США и России в 1999-2000 гг. / Отв. ред. Шаклеина Т.А: М., 2001.55: Сатоу Э. Руководство по дипломатической практике. М., 1961.

201. Сёляников О.П. Тетради по дипломатической службе. М., 1998.

202. СерреЖ. Дипломатический протокол. М., 1961.

203. Смирнов Ю.М. Консульское право: практика применения. М;, 2001.

204. Советская дипломатическая и консульская служба / Дипломатическая академия МИД СССР, 1979.

205. Современная дипломатия зарубежных государств / Под ред. Ю.В.Борисова, М., 1986.

206. США в 2000 году / Институт США и Канады РАН; отв. ред. С.М.Рогов, М.С.Носов. М., 2001.

207. Тодд Э: После империи. Pax Americana начало конца. М., 2004.

208. Трактаты,о вечном мире/Сост. И.Андреева, А.Гулыга. СПб., 2003.

209. Уткин А.И. Единственная сверхдержава. М., 2003.

210. Фараг М. Дипломатическая служба арабских государств. М., 1962.

211. Федоров JT. Дипломат и консул. М., 1965.

212. Фельтхэм Р. Настольная книга дипломата. 4-е изд. М., 2004.

213. Френкель А.А. Экономика России в 1992-1997 гг.: тенденции, анализ, прогноз. М.,1997.

214. Черняков Ю.Н. Дипломатическая служба США в ее исторической эволюции. М., 1978.

215. Ю.Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. М., 2002. 71 .Шейдина И.Л. Невоенные факторы силы во внешней политике США. М., 1984.

216. Щербанин Ю.А. Мировая экономика. М., 2000.

217. Щетинин В Д. Экономическая дипломатия. М., 2001.1.. Монографии на иностранных языках:

218. AlexandroffA. The Logic of Diplomacy. L., 1981.

219. Anderson M.S. The Rise of Modern Diplomacy. L., 1993.

220. Barston R.P. Modern Diplomacy. L., 1988.

221. Berridge G.R. Diplomacy: Theory and Practice. L., 1995.

222. Brandes J. Herbert Hoover and Economic Diplomacy: Department of Commerce Policy, 1921-1928. Pittsburgh, 1962.

223. Briggs E. The Anatomy of Diplomacy. N.Y., 1968.

224. Cambon J. Le Diplomate. P., 1925.

225. Carron de La Carriere G. La diplomatie economique: Le diplomate et le marche. P.,1998.

226. Clark E. Corps Diplomatique. L., 1973.

227. Clinton W.J. Eight years of Peace, Progress and Prosperity. Wash., 2001.

228. Cohen R. Diplomacy 2000 ВС to 2000 AD. Southampton, 1995.

229. De Callieres F. On the Manner of Negotiating with Princes / Transl. from French. L., 1963.13 .De Callieres F. The Art of Diplomacy. N.Y., L., 1983.

230. Diamond L., McDonald J. Multi-Track Diplomacy: A System Approach to Peace. 2nd ed. Wash., 1993.

231. Diplomacy at the Highest Level / Ed. by D.H.Dunn. L., N.Y., 1996.

232. Eban A. The New Diplomacy: International Affairs in the Modern Age. N.Y., 1983.

233. Economics and World Power. An Assessment of American Diplomacy Since 1789 / Ed. by W.H.Becker, S.F.Wells. N.Y., 1984.1..Eileen D. Diplomatic Law. Commentary of the Vienna Convention on Diplomatic Relations. N.Y., 1976.

234. Garden G. Traite complet de diplomatic. Paris, 1833.

235. Hamilton K, Langhorne R. The Practice of Diplomacy. It's Evolution, Theory and Administration. L.,N.Y., 1995.

236. Hanson S.G. Dollar Diplomacy Modern Style. Wash., 1970.

237. Histoire des relations internationales / Sous la dir. de P.Renouvin. P., 1994.

238. Huntington S.P. The Clash of Civilizations and the Remaking of the World Order. N.Y., 1996.

239. Jackson G. Concorde Diplomacy: The Ambassador's Role in the World Today. L., 1981.

240. Kaufmann J. Conference Diplomacy. An Introduction Analysis. L., 1996.

241. Kissinger H. American Foreign Policy. N.Y., 1977.

242. Kissinger H. Diplomacy. N.Y., 1994.

243. Kissinger H. Does America Need a Foreign Policy? Toward a Diplomacy for. the 21st Century. N.Y., 2002.

244. Kissinger H., Brodie B. Bureaucracy. Politics and Strategy. Los Angeles, 1968.

245. L'ordre europeen du XVIe au XXe siecles / Sous la dir. de J.Berenger et G.Y.Soutou. P., 1998.31 .Lee L.T. Consular Law and Practice. L., 1961.

246. Luard E. The Balance of Power. The System of International Relations. 1648-1815. L., 1992.

247. Mattingly G. Renaissance Diplomacy. L., 1955.

248. Military Strategy and the origins of the First World War. Princeton, 1991.

249. Milza P. Les relations internationales de 1871 a 1914. P., 1995.

250. Morgenthau H.J. Politics Among Nations: the Struggle for Power and Peace. 6th / Ed. revised by K. Thompson. N.Y., 1985.

251. Nicolson H. Diplomacy: a Basic Guide to the Conduct of Contemporary Foreign Affairs. L., 1939.38 .Nicolson H. The Evolution of Diplomacy. L., 1954.

252. Nye Joseph S. Jr. Soft Power: The Means to Success in World Politics. N.Y., 2004.

253. Plischke E. Modern Diplomacy. The Art and Artesians. 1972.

254. Population and Industrialization: The evolution of a concept and its practical application / Ed. and with an Introduction by N.L.Tranter. L., 1985.

255. Schulzinger R. The Making of the Diplomatic Mind. Middletown, 1975.

256. Steams M. Talking to Strangers: Improving American Diplomacy at Home and Abroad. Princeton, 1999.

257. Todd E. Apres 1'Empire : Essai sur la decomposition du systeme americain. P., 2002.

258. Walker R.A. Multilateral conferences: purposeful International Negotiation. N.Y., 2004.

259. Watson A. Diplomacy. L., 1982.

260. I. Диссертации, авторефераты, материалы научных конференций:

261. Баженов Г.Н. Советско-американские экономические отношения: проблемы и перспективы: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08:00.14. М., 1981.

262. Баженов Г.Н. Советско-американские экономические отношения: проблемы и перспективы: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.14. М., 1981.

263. Жизневская Е.С. Влияние неправительственной дипломатии на развитие российско-американских отношений: Дис. канд. полит, наук: 23.00.04.М., 2006.

264. Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия России на рубеже XX XXI веков (Внешнеэкономические аспекты): Дис. канд. экон. наук: 08.00.14. М., 1998.

265. Капустина Е.Б. Проблема формирования партнерства в российско-американских отношениях в период первогоv срока президентства Дж. Буша: 2000 2004 гг.: Дис. канд. ист. наук:Л)7.00.03. М., 2005.

266. Каширина Т.В. Российско-американские отношения в 1992 1996 годах: Дис. канд. ист. наук: 07.00.03. М., 2006.

267. Лихачёв А.Е. Экономическая дипломатия России- в условиях глобализации. Автореф. дис. на соиск. учён. степ. докт. экон. наук: 08:00.14. М., 2006.

268. Митяева Е.В. Проблема Каспия в российско-американских отношениях: Науч. докл. Е.В .Митяева; ИСКР АН. М., 1999.

269. Ю.Россия и международные экономические организации: материалы «круглого стола», МГУ, 24.11.1998. М., 1999.1.. Статьи в сборниках научных трудов, журналах, газетах и главы вколлективных монографиях на русском языке:

270. Адамеску А. Экономика основа государственного устройства России // Обозреватель - Observer. 2004, №1.

271. Андреев В.Г. Геополитика и мировые войны XX века // США. Канада: ЭПК. 1999, № 11.

272. Анодина Т. Авиационная дипломатия // Международная жизнь, 2000, № 12.

273. Арбатов А., Белоногое А., Комплектов В., Ознобищев С. и др. 70 лет дипломатических отношений между Россией и США // Международная жизнь. 2003, № 11.

274. Афонцев С.А. Экономическое измерение мировой политики // Современные международные отношения и мировая политика. М., 2005.

275. Бабич Н. Президент В.Путин на техасском ранчо (Россия-CULA) // Международная жизнь. 2002, № 1.

276. Байков Н., Безмельницына Г., Гринкевич Р. Перспективы развития мировой энергетики до 2030 г. // Мировая экономика и международные отношения. 2007, №5.

277. Баранова Е.И. Программа Нанна-Лугара в российско-американских отношениях // Мировая политика и международные отношения. Выпуск II. СПб., 2001.

278. Бельчук А.И. Экономика современной России и роль внешней торговли // Внешняя торговля России на рубеже веков. М., 2001.10 .Борисов А.Ю. Российско-американские отношения // Внешняя политика Российской Федерации. М., 2000.

279. Х.Борисоглебская А.А. Американский доллар за границей // США ЭПИ. 1998, № 1.

280. Бутрин Д. Россия готова долго вступать в ВТО / Газета «КоммерсантЪ», № 86 (3417), 17.05.2006.

281. Васильев B.C. «Новая американская экономика»: шаг вперёд, три шага назад // США. Канада: ЭПК. 2005, № 9.

282. Васильев B.C. Экономические проблемы США в начале XXI века // США. Канада: ЭПК. 2005, № 1.

283. Внешнеэкономические связи России в первом полугодии 2007 года // Внешнеэкономические связи. Сентябрь 2007.

284. Внешняя торговля России и ее положение в системе мировых экономических связей // Международные экономические отношения / Под ред. В.Е.Рыбалкина. -6-е изд., перераб. и доп. М., 2006.

285. Внешняя торговля Российской Федерации услугами в 2005 г. // БИКИ, № 109 (9055), 26.09.2006.

286. Внешняя торговля Российской Федерации услугами в 2005 г. // БИКИ, № 110 (9056-9057), 28.09.2006.

287. Воробьев В. Поправка Путина-Буша / Российская газета, 25.05.2002.

288. Гавриленков Е. Экономическая стратегия России: (основные положения) // Инвестиционный климат и экономическая стратегия России. М., 2000.21 .Ганюшкин Б.В. Неприкосновенность личности работников консульских учреждений // МЖМП, 2000, №4.

289. Генералов А. Экономика США на перепутье. Что дальше? // Рынок ценных бумаг. 2001, № 16.

290. Гладков П.В. Без прошлого нет настоящего // США ЭПИ. 1997, №11.

291. Давыдов А.Ю. Экономика США: потенциал роста // США. Канада: ЭПК. 2003, №2.

292. Дейкин А.И. Экономика США: до выборов и после // США. Канада: ЭПК. 2004, № 12.

293. Железняков А. Пятьдесят космических лет // Внешнеэкономические связи. Сентябрь 2007.

294. Журавлёва В.Ю. Российская внешняя политика глазами американских аналитиков // США. Канада: ЭПК. 2007, № 7.

295. Журек С. Экономическое сотрудничество России и США: инвестиции и ипотека // Внешняя торговля. 2000, № 4.

296. Загашвили В. Национальная экономическая безопасность // Общественные науки и современность. 1995, № 2.

297. Загладим Н.В. Политика США в отношении России: факторы формирования и динамика // МЭ и МО. 2007, № 3.

298. ЗА.Зевелёв И., Троицкий М. Семиотика американо-российских отношений // МЭ и МО. 2007, № 1.

299. Зименков Р.И., Курьеров В.Г. Американская экономическая помощь России: основные проблемы и тенденции // США ЭПИ. 1998, № 10.

300. Зимин Н. Высокие отношения // Итоги, № 5 (451), 4.02.2005.

301. Зимин Н. О России с любовью // Итоги, № 39 (537), 25.09.2006.

302. Зонова Т.В. Новые проблемы дипломатии // Современные международные отношения и мировая политика. М., 2005.

303. Зонова Т.В. Роль экономического фактора в- истории дипломатии // Внешнеэкономические связи. 2005, № 6.

304. Зонова Т.В. Экономическая дипломатия // Внешнеэкономические связи. 2006, № 3.41 .Иванов Е. Экономическая безопасность России // Мировая экономика и международные отношения. 2001, № 11.

305. Иванов. И.Д., заместитель министра иностранных дел России. Российская дипломатия в условиях открытой рыночной экономики // Международная жизнь. 2000, №№ 8-9.

306. A3.Иванов И.С., Министр иностранных дел России. Россия в мировой политике // Международная жизнь. 2001, № 5.

307. Иванов О.В. Экономическая дипломатия России: задачи, проблемы, пути преодоления // Мир и Россия на,пороге XXI века: Вторые Горчаковские чтения. МГИМО МИД России (23-24 мая 2000). М., 2001.

308. AS.Илларионов А. Прохладная война // Газета «КоммерсантЪ», № 83 (3414), 15.05.2006.

309. Исраэлян В. Джордж Буш. Президент, отец президента // Международная жизнь. 2004, № 2.

310. Как изменился мир // Эксперт. 2003, № \9 13.01.2003.

311. Касымов А., Гиясов Б. Экономическая дипломатия на современном'этапе // Правда Востока, 27.01.2007.49 .Кашлев Ю.Б. Фундаментальный труд по экономической дипломатии // Дипломатический вестник. 2001, № 5.

312. Конаровский М.А., Посол России в Хорватии. Экономическая дипломатия современной России // Ютарни лист, 28.02.2007.

313. Конгресс США: внешняя политика России стала более напористой // Известия, 31.10.2006.

314. Кондаков А., Медведев Б. Экономическая служба дипломатии // Международная жизнь. 2004, № 9.

315. Коновалов А. Как Россия и США «потеряли» друг друга // МЭ и МО. 2000, № 7.

316. Константин Косачёв: Негоже действовать постфактум // В кн.: Додонова С.Н. Парламентский цугцванг: Фрагменты политической истории России. 2000 -2004 гг. М., 2005.

317. Корнеев А.В., Гардаш С.В. Новый этап российско-американского энергетического диалога // США. Канада: ЭПК. 2005, № 8.

318. Косолапое Н. Российско-американские отношения: в чём суть кризиса? // МЭ и МО. 1996, №7.

319. Костяев С.С. Российское лобби в США: структура, цели, посредники // США. Канада: ЭПК. 2005, № 10.

320. Кременюк В.А. Россия и США: время испытаний // США. Канада: ЭПК. 2007, № 12.61 .Крюгер Э. Экономический рост и реформы в России // Вопросы экономики. 2002, №6.

321. Кудрин А.Л. Экономическим развитием России можно гордиться // ЭКО. 2004, №3.63 .Куранов Г., Засов О. Экономика России в январе-июне 2002 года: (успехи и проблемы, основные направления преодоления негативных тенденций) // Экономист. 2002, № 9.

322. Курьеров В.Г. Экономика России: январь-сентябрь 2002 г. // ЭКО. 2003, № 1.

323. Лебедева М.М. Дипломатия на пороге XXI века: новые вызовы и измерения // Российская дипломатия. История и современность. М., 2001.66 .Лисоволик Я. Потери аутсайдера // Газета «КоммерсантЪ», № 87 (3418), 18.05.2006.

324. Лихачев А.Е. Двусторонняя экономическая дипломатия в условиях глобализации // Внешнеэкономический комплекс России: Современное состояние и перспективы. №1. М., 2006.

325. Лихачев А.Е. Условия формирования'и институциональные основы современной экономической дипломатии России // Внешнеэкономический комплекс России: Современное состояние и перспективы. №1. М., 2006.

326. Матерое И.С. Экономический рост в России: возможности ближайших лет // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2002, № Г.

327. May В. Экономическая политика в 2004 году: поиск модели консолидации роста // Вопросы экономики. 2005, № 1.71 .May В. Экономическая политика в 2005 году: определение приоритетов // Вопросы экономики. 2006, № 2.

328. Машины и оборудование: Авиационное и космическое // БИКИ, № 85 (9031), 29.07.2006.

329. Медведев Р. Экономические дилеммы Владимира Путина // Вестник аналитики. 2001, №5.74 .Мельвилъ А.Ю. Первое десятилетие новой российской дипломатии // Международная жизнь. 2001-, № 9-10.

330. Мельников Ю.М. Становление и развитие современных российско-американских отношений // США. Канада: ЭПК. 1999, № 12.

331. Мир в 2002 году // Эксперт. 2003, №1, 13.01.2003.11 .Николаева Е. Временная победа Минфина // Известия, 24.04.2006.

332. Никонов В.А. Главный вызов безопасности России собственная слабость // В кн.: Додонова С.Н. Парламентский цугцванг: Фрагменты политической истории России. 2000 - 2004 гг. М., 2005.

333. Никонов В.А. Ресурсы и приоритеты внешней политики Российской Федерации // Современные международные отношения и мировая политика. М., 2005.

334. Никонов В.А. Россия в глобальной политике XXI века // Общественные науки и современность. 2002, № б.81 .Ознобищев С. Россия США: невыполнимая повестка дня // Мировая экономика и международные отношения. 2005, № 1.

335. Патрон А.П. Россия США: Геополитика и экономика в XXI веке // США. Канада: ЭПК. 2002, № 8.

336. Печатное В. О. США после выборов: итоги и прогнозы // США ЭПИ. 1997, № 2.

337. Пикаев А. Перемены на геополитическом пограничье // Международная жизнь. 2001, №2.

338. Пороховский А.А. Динамика структуры американской экономики // США. Канада: ЭПК. 2005, № 7.

339. Ш.Примаков Е., академик. В прошедшем году появился позитивный характер курса руководства России // Международная жизнь. 2004, № 2.

340. Рогов С.М. Вторая администрация Джорджа Буша-младшего // США. Канада: ЭПК. 2006, № 2.

341. Рогов С.М. Новая повестка дня в российско-американских отношениях: экономические аспекты // США ЭПИ. 1998, № 2.

342. Рогов С.М. Российско-американские отношения: итоги и перспективы // США -ЭПИ. 1996, № 11.

343. Рогов С.М. Россия и США на пороге XXI века // Современные международные отношения и мировая политика / Отв. ред. А.В.Торкунов. М., 2005.

344. Рогов С.М. Утешительное партнёрство // Политический журнал. 2005, № 8.

345. Светлана Савицкая: Больно, когда в космосе горит твой дом // В кн.: Додонова С.Н. Парламентский цугцванг: Фрагменты политической истории России. 2000 2004 гг. М., 2005.

346. Семушкин С. Считаем результаты года: улучшилась ли жизнь народа? // Комсомольская правда, 27.12.2007.

347. Сидоров Д. Сергей Кириенко открывает Америку для урана1 // Газета «КоммерсантЪ», № 89 (3420), 22.05.2006.

348. Симчера В. Экономика России в 2003' году: итоги обнадеживающих преобразований // Общество и экономика. 2004, № 2.

349. Слипенчук М.В. Экономические реформы в России и инвестиционный процесс // Финансовый бизнес. 2002, № 5.

350. Смирнов П. «Семерка»/«Восьмёрка» на Окинаве // Международная жизнь. 2000, №7.

351. Супян В.Б., Портной М.А. Российско-американские экономические отношения: значения, проблемы, перспективы // США. Канада: ЭПК. 2002, № 4.

352. Сычева В. Не византийствуя лукаво // Итоги, № 7 (453), 15.02.2005.

353. Теребов О.В. Россия и США: практика и перспективы разрешения конфликтов // США. Канада: ЭПК. 2004, № 2.

354. Торгово-экономическое сотрудничество России с США // БИКИ, № 100 (9046), 05.09.2006.

355. ТПП в системе внешнеэкономических связей России // БИКИ, № 130 (9076), 14.11.2006.

356. Трофгшенко Г.А. Американская энциклопедия российских реформ // США. Канада: ЭПК. 2001, № 12.

357. Угодников К. Длина иглы. Как глубоко в тело российской экономики проникла нефтяная инъекция // Журнал «Итоги», 14.01.2008.

358. Уткин А.И: Пауза в российско-американских отношениях: что дальше? // США-ЭПИ. 1996, № 11.

359. Чубарьян А. Десятилетие внешней политики России // Международная жизнь. 2001, №6.

360. Чхиквишвили В. Московские переговоры президентов США и России // Международная жизнь. 2000, № 7.

361. Шаклеина Т.А. Россия и США в мировой политике // США. Канада: ЭПК. 2006, №9.

362. Шаклеина Т.А. Стратегия прогресса или стратегия войны // США. Канада: ЭПК. 2006, № 1.

363. Шаповалов А. Американцы бьются за Сахалин // КоммерсантЪ Daily, 5.02.2004, №20.

364. Шишкунова Е. Россия и США сторговались? // Известия, 13.11.2006.

365. Шмелев Н.П. Экономический аспект российской внешней политики // Дипломатический ежегодник 2001. М., 2001.

366. Шмелев Н.П. Экономический кризис в России и взаимоотношения с МВФ // Россия и международные экономические организации. М., 1999.

367. Экономика России в 2001 г. // БИКИ, 2002, № 10.

368. Экономика России в 2003 г. и прогноз на 2004 г. // БИКИ, 2003, № 124.

369. Экономика России в январе августе 2003 г. // БИКИ, 2003, № 100.

370. Экономическая дипломатия США. Современная российская дипломатия // Попов В.И. Современная дипломатия: теория и практика. Часть 1: Дипломатия -наука и искусство / ДА МИД РФ. М., 2000.

371. Экономический рост России: амбиции и реальные перспективы // Вопросы экономики. 2002, № 8.

372. Юрин А. Прагматизм «самой сложной из встреч» // Международная жизнь. 2005, № 3-4.

373. V. Статьи в сборниках научных трудов, журналах, газетах, доклады и главы в коллективных монографиях на иностранных языках:

374. Bairoch P. Urbanization and the Economy in Preindustrial Societies: The Findings of Two Decades of Research // Journal of European Economic History, № 18 (Fall 1989).

375. George A. The Role of Force in Diplomacy // Managing Global Chaos: Sources and Responses to International Conflict/Ed. by Ch.A.Crocker, F.O.Hampson, P.Aal. Wash.,1996.

376. Hammarskjold D. New diplomatic techniques in a new world // Modern Diplomacy: the Art and the Artisans / Ed. by E.Plischke. Wash., 1979.

377. Harrop William C. The infrastructure of American Diplomacy // American Diplomacy. Wash., 2000.

378. Huntington S.P. The Clash of Civilization? // Foreign Affairs. Summer 1993.

379. Interview With the Associated Press Editorial Board Secretary Condoleeza Rice. Expert. US Department of State. New York City. May 8, 2006.

380. Kennan G.E. Diplomacy without diplomats? // Foreign Affairs. September/October1997.

381. Lund M.S. Early Warning and Preventive Diplomacy // Managing Global Chaos: Sources and Responses to International Conflict / Ed. by Ch.A.Crocker, F.O.Hampson, P.Aal. Wash., 1996.

382. Mironov B. Les villes de Russie entre l'Occident et l'Orient, 1750 1850 // Economies, societes, civilisations, № 46 (mai-juin 1991).

383. Olivier J.-M. Resume. de la these: Societe rurale et industrialisation douce.

384. Universite de Toulouse 2-Le Mirail, 1998 // Le Monde, 24.11.2006. 11. Russia's Wrong Direction. What the U.S. Can and Should Do / Independent Task Force Report No. 57 / John Edwards and Jack Kemp, Council on Foreign Relations. N.Y., March 2006.

385. Sharp P. Who needs diplomats? The Problem of Diplomatic Representation // International Journal. 1994. vol. 52, № 4.

386. VI. Энциклопедии и словари на русском языке:

387. Большая советская энциклопедия, 2-е изд., 1952, т. 14.

388. Дипломатический словарь / Под ред. А.А.Громыко, А.Г.Ковалёва, П.П.Севостьянова, С.Л.Тихвинского. Т. 1. М., 1985.

389. Дипломатический словарь. Т 1. М., 1984.

390. Краткий внешнеэкономический словарь. М., 1984.

391. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл: ред. В.Н.Ярцева. М., 1990.

392. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1949.

393. Российский энциклопедический словарь. Книга 1. А-Н / Главный редактор А.М.Прохоров. М., 2001.

394. Российский энциклопедический словарь. Книга 2. Н-Я / Главный редактор А.М.Прохоров. М:, 2001.

395. Толковый словарь живого великорусского языка / Владимира Даля. СПб., 1866.

396. Толковый словарь русского языка: В 4т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. Т. 1. М., 1935.

397. Энциклопедический словарь / Брокгауз и Ефрон. СПб., 1893. Т. 20.

398. Энциклопедия российско-американских отношений. XVIII-XX века / Автор и составитель проф. Э.А.Иванян. При- участии канд. ист. наук В.И.Батюка, М.А.Литвиновой, д-ра ист. наук В.О.Печатнова. М., 2001.

399. VII. Энциклопедии и словари на иностранных языках:

400. Dictionnaire d'economie et de sciences sociales / Sous la dir. de Claude-Daniele Echaudemaison. Paris, 2001.

401. Dictionnaire de science politique. Paris; Budapest; Torino, 2005.

402. Dictionnaire des relations internationales / Sous la dir. de Pascal Chaigneau. Paris, 1998.

403. Dictionnaire des relations internationales au 20е siecles / Sous la dir. de Maurice VaTsse. Paris, 2000.

404. Encyclopedia Britannica. London, 1958.

405. Larousse. Dictionnaire Franfais-Russe / Par P.Pauliat. Paris, 2000.

406. Oxford English Dictionary. Oxford University Press, 1952.

407. The New Encyclopaedia Britannica: in 30 volumes / Encyclopaedia Britannica, inc. -15th ed. Volume III. Chicago; London; Paris etc., 1984.

408. VIII. Ресурсы интернет-сайтов на русском языке:

409. Айзенштадт Д. Берингов, тоннель Электрон, ресурс. // Газета.Ру, 31.03.2008 -http://www.gazeta.ni/politics/2008/03/31а2681584.shtml.

410. Анохин В. Вашингтону всё труднее дразнить Москву Электрон, ресурс. // Правда.Ру, 21.02.2007 http://www.pravda.ru/world/northamerica/usa-canada/21-02-2007/214032-popravka-0.

411. Берне У. Взлеты и падения России Электрон, ресурс. // Эксперт Online, 26.10.2007 http://www.expert.ru/articles/2007/10/26/bernsrf.

412. Борисов Н. «ЛУКОЙЛ» и ConocoPhillips создают СП в Тимано-Печоре Электрон, ресурс. // Ведомости, №100 (1381), 03.06.2005 http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml72005/06/03/92959. Дата обращения 25.03.2007.

413. Владимир Путин о США, НАТО, ОБСЕ и гонке вооружению Электрон, ресурс. // Правда.Ру, 10.02.2007 http://www.pravda.ru/news/world/10-02-2007/212716-Putin-0.

414. Инвестиционный Фонд США-Россия. Как работать с Фондом»; Электрон, ресурс. // Национальная служба новостей http://www.nns.ru/gallery/stos/38.html. Дата обращения - 15.05.2002.

415. К.Райс обвинила' Россию в безответственной риторике Электрон, ресурс. //1.<

416. РосБизнесКонсалтинг, 24.01.2008http://top.rbc.ru/politics/24/01/2008/135773.shtml. Дата обращения -25.01.2008.

417. Карабан Д. Оружие России XXI века Электрон, ресурс. // Международник.Ру, 06.11.2006 http://www.mezhdunarodnik.ru/magazin/5775.html.

418. Караш Ю.Ю. «Частники» помогут НАСА со станцией Электрон, ресурс. // Независимая газета, 25.07.2007 -http://www.ng.ru/science/2007-07-25/13nasa.html.

419. ЛУКОЙЛ приобрел у ConocoPhillips 376 АЗС, расположенных в шести странах Восточной' Европы Электрон, ресурс. // Релком.Ру (по материалам РБК, 11.12.2006) http://www.relcom.ru/Right?id=20061211172933. Дата обращения -25.03.2007.1.&

420. МРЦДС. Страны Северной ^Америки. Сотрудничество с Россией. 1.06.2005, выпуск 6. Электрон, ресурс. // Межрегиональный Центр Делового Сотрудничества http://www.mcds.ru. Дата обращения - 23.01.2006.

421. России и США не удалось выйти на новый этап сотрудничества Электрон, ресурс. // Новости на @mail.ru, 19.09.2007 http://news.mail.ru/politics/1432107. Дата обращения - 20.09.2007.

422. Россия против милитаризации космоса Электрон, ресурс. // Информационное агентство "Клерк.Ру", 11.04.2007 http://www.klerk.ru/more/773119.

423. Северные территории Электрон, ресурс.// Нефть и капитал информационный ресурс ТЭК - http://www.oilcapital.ru/info/projects/63395/private/63405.shtml. Дата обращения - 25.03.2007.

424. Сергей Рогов: Партнерство невозможно без экономических отношений Электрон, ресурс. // РИА-Новости, 8.02.2006 http://www.rian.ru/analytics/20060208/43428765.html.

425. Сергей Рогов: Партнерство невозможно без экономических отношений // Россия и Америка в XXI веке. Интернет-издание http://www.rusus.ru/?act=read&id==5. Дата обращения - 08.02.2006.

426. Чернега А. Экономия на демократии Электрон, ресурс. // Деловая газета «Взгляд» http://www.vz.rU/politics/2006/2/20/23187.html. Дата обращения -20.02.2006.