автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Экономическая политика правительства Р. Пиля и раскол консервативной партии Великобритании (1841-1846 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Экономическая политика правительства Р. Пиля и раскол консервативной партии Великобритании (1841-1846 гг.)"

МОСКОВИЮМ ОРДЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕШЖШИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО аНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ™еяа Н.В. ЛОМОНОСОВА

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

На права* рукописи УДК 941. моль "1841/1846"

ГОРЕАШОВА ГАЛИНА ФЕЕОРОЗНА

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА Р. ПИЛЯ И РАСКОЛ КОНСЕРВАТИВНОЙ ПАРТИИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ • /1841-1846ГГ./

Раздел 07.00.00. - исторические наука Спвцяальиосгь 07.00.03. - всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискэнве ученой отепвин кандидата -"еторяческях наук

Москва -19Э1

Гзботв выполнена на кафедре новой * новейшей ясторяк Исторачвсгсого факультета Московского государственного укя-вероатэтг им.М.З.Ломонэсэва. НЙГЧННЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:

кандидат исторачаскЕх наук, доцент Л.Н.Ервман

Осяпзяльннв оппоненты:

доктор исторических кзук В.З.Ггигкнн

кандадат исторических наук 3.П.Садов

Зелтиая организация : Казанский государственная университет

Защита лиссвртацав состоится " " _1591г.

в " " часов на заседании Специализа.ровЕННсго Совета по всеоб-шей история Московского государственного университета имени М.В. Ломоносов« по адресу : Москва, 3-234,\Яенансхя9 горн, МГУ, 1-й корпус . гуманитарных факультетов, аудитория £ 551 имени академика С.Д.Схаэкика.

С дисспртацией мокно ознакомиться в научной овблаотвке ям,. А.М.Горького / 1-2 корпус гуманатарных 'факультетов, МГУ/.

Автореферат разослан " "_ 1991г.

Ученый секретарь Специализированного Совета доктор исторических наук,

профессор И« Л« ^аяк

¿чгуалъность проблемы. Партия консерваторов - ггьрайзвя бурзуаэкэя партия ВоликоЗритзЕии. /дейно-политические осноеь Срктвнсяого консерватизма была зелом ян в 50-е - УС-е пм/ив. Кяемлогв и политики рохлеюиегося колсчрвзтизыэ край на отрицательно восаранллЕ события Великой Французской революции, аосг.с пер-лауэнусгая реформа 18?и г. стала постепенно склэзыззться и организационная структура консервативно!: пертии. В названии партии, принятом з 30-х XIX в., была .подчеркнуга особая яриг-арган -носгь к хрздицнонвлсзед, однако в пссяод$'едос полтора столзтея ЕОБСерзагевгая пзргкв проделала слозяуа анолшю. сево содертл-нке ксясераатязцс задеизмвнигось, уг^чиялосд., модернизировалось, лзасаркатагиап картка какоглпз пейзана ог^т вдзглецаи к иен и сдайся историзгскзм реалиям, как пояснительный, ток и неудачный.

в зассертзцки рассютргвзотся одян из крйтнческнх «гсыеятог з исгорзц козезрвзгавной кертиа. Борьба, разззрнузлаксч по вопросу об эксаюи^е-скоЗ политике внутри госаодсгзуавэго кгассз, отразив глубокав соцпапьяо-зсткоммчвскУе азквививя ароасиекис I. до-до промышленной-рвзелеции- Выросхая и окрепзая »¡ромшлвалан. 5уг~ суозвя лыазиЕулэ треоовакво перехода ог 'прогикциенизио к своего торговля, заключавшее г сеи ял ну о угрозу цетервйхьаым актере сак аеавяььой аристократ ид и потвк-.-.иадькув опасность ее аолитеческяк пригилсгияя. 5.0 арахода к властЕ в 1Ь41 г. «оиеврхаторк зкергич-ко о: ста изо ля-принцип промхцкокнава. ло.азд нвалвнвей обстоятельств квоиьет Р.пиля не си от- удариться вз лрезшх '"¿а? г С Сос-кош:рои1гссшгх поавцяях. разногласии до лог^осаи эконклгческс?

политика какд? правительствен, ковсэрвйтивггой лэрвзневгего*: ^рал-5-

ц:<гп н электоратом шаг гв вагой углублялась а когяо ноияяя: мяй-

вар больянвстза консарвставанс парлзиэкторЕёз

райсь аа пвгез 2 {¡рвтрадороэ » соа'Э аа ввадселе ^;и|грв13,аер?Пй

раскололась не пилитов /либеральных консерваторов/ и протекционистов. Раскол з нартии повлек га собой сзрьезноз ослабление политического влияния консерваторов в стране, чтобы вернуть себе угреченноз влияние партия была вынуждена га ре сю треть свои подходы о келагельноа и возноннои г экономической политике, отка -затьоя от преашх протекционистских воззрений, пересмотреть свое основание к фритредерам, доучиваться и переучиваться-

Накопленный консервативной партией опыт участия в решении обцвсгвавно-политичзских лрсбп8И, опыт взаимодействия с другими ларЕЕяан и дзизшннягш, опыт противоборства, сотрудничества, компромиссов представляет несомненный научный интерес, ааслугивает изучэния. Bos это и обусловило актуальвосгь избранной тем».

йэуъзз двсоертащш являемся изучение экономической политики кобквек» р.Шля и анализ внутрипартийной борьбы в связи с порэхо-док правительства от защиты протекционизма к фригреду. это оирз-довяет и крнкретвьа задачи исследования:

- выявить несго в роль консервативной партии в партийно-по-литичеокой системе Великобритании в конце 80-х - начвле 40-х гг. ХПг;

- выяснить и проанализировать факторы, ваиящие ьа формирование эконмшчесиого курса правительства, определить этапы разработки экономической политики, показать осооенности каждого этапа;

- выяснить роль и воздействие консервативной парламентской §ракцеи, парламента в вненарвеиантской оппозиции на форккровокие вкононевдсжого курса правительства;

- провнвлнзЕровать социально-политические предпосылки отыеви хлебшх законов;

- выяснить причины раскола консервативной паргаи и отставки кабинета р.пиля.

Хронологический заика исследования совпадают со временен пребывания у власти гаОкнзта р.щши однако логика иосавдовзнвя заставила автора обратиться в событиям конца SO-к гг. XIX в и проанализировать предпосылки прихода к власти консарваюров.

НаучЕая новизна работы состоит г том, что s советской историографии эще но предпринималось попыток комплексного иду чэнка эксксаачзской политики консервативного правительства и внутрипартийной борьба вокруг нав в I84I-I846 г. з ребоз:« Еа основа широкого круга источников, часть из которых впервые введена з яэуч -ннй оборот, исслодуюгоя этапы эконсашчосксго яурса правимльстез и борьба двух фракций з гаргпа на парлаавнгском и взеяарлакенг -снои уровне.

Практическая значимость работы, материала и вывод! рабогы ыогут быть использованы для углубленного изучения иогорни консервативной .партия, призлечэнн для преподавания общих курсов по новой истории в cBcseue высвай шкоды, при подготовка специальных курсов.

¡¿атодологичаской ооновой дносартации попчукэш груды К.Маркса, «.Энгельса. Особое значение иызют работы К.Ыарнеэ з Ф.Энгельса, лосвяценные анализу экоыонического к социального развития в 30-е - 40-е гг. ИХ в з Англии н борьбе, развернувшейся вокруг отмены хлебных законоз. Больное методологическое значение для анализа -партийно-политической борьбы в рассыааразаемый период ашэот разработанные К.^арксзы, о.Энгельсом и В.И.Ленины ы принципы изучения буржуазных партий.

Источника, орепенае задач потребовало обращения к разнообразны« источникам, которые ложно разладить на несколько групп.

- - s -

Первую группу асгочнакуЕ созтезляаг офкцши-нне докукенгы: сгенографичсекие огчгты с псряаианюккх добагах, ыагеркалы различных номигетоБА. Наибольшую всвкосгь среза них предсюкхяюг с такогра фк чз сете огчегы. Они давг ценный ыегеризя по ключевым ЕапрзззвЕНяи экономической полквкки, чеггоб лредстзЕлекке об основные луыкгах жугрилардвйной Оорьо'и, лооеолеюг проследить геяе-эпо says проткЕэборогвуицих фрзкцгй кокаорззторсв.

Ко второй группе иоючнихов oiECcnscn сборники исзорзмеоких докуиентез^, где опубликовав ыагзривлн s рззульгг?ах выйороз, с сбегав« презкгеньегза к всех перемещениях s неа. их изучение позволяв s соогкесгк влияние различных внутриаревагэлъсгвгязых группировок ко формирование 'сурса кабинета.

Трзгьей груш;ой неточнахо" явдяазся иезеркалы -полуоф^циаль-ног о озэголезкз , позволяющие проследить основные пзизнския в зь*о-дкаэдегой, социальной ситуации а мрзне.ход иоаспертгйноЯ борьбы. ■ 2 Mandrel's Parfa zmenhn, <i)ebjTcs> ¡fare/ berjes

'Чге3Г 3<~}f2}n. /¿Oyz ¥ Coftwrti rtcjrjrufrurz i +

. > i£4t- '' ■ „ , .

- t . ^ ... - JL. . J V/. /- 4. ... frJ h,,

EC-

Hznhisn H 7 The С en-tun, Censi^u^on. W*

fnea/i of Me ,%r> 7j S/> '¿of; ;сэ/ * f / //Г/ , ,

? Bnbln. Пе ^Srcr fi Xerje* of pM-c

Affairs at Home 3/tef Abroad ft* иеаг /sw- fMi. /.. /Ш-fJ?/ •

Чотвзргэй груша ксгочнков - ыагвриады британской проссы различных политических направлений. Они ссдергат днкориамы ло основным проблз«он экономической полигика, даюг зсадожксогь npo-следшь позицию различных кругов английского обцзспва, 205 Бауг-рцпзртийной борьбы. Авюроц ислэльзозаны крупнейккз газаЕЫ консервативного запраЕДзняя.* зперзкс з каучннй оборот Езедоны иа-

таокзлы газеты " iid" псзволя'одке выязигь и только пои-

л V *

чины разногласий кеаду фракданиа консврвгзизной aap гак /дибзральны»jk K0Kcßp3a;ap3iii к промкцконистаци/, ло чезко предстазагь экономическую а аолитзчсскую псзкцив двух згих грущшрозся. э?о изданиз даез аенкиа сведения о состава, устава, прогрэшншс установках к деягзльносга Анги-71йга. Кроне того использованы кур на ли копсэргатязного и вагского напразденяя.^

Пйгвя группа источников - переписка государственны}: и поли-

3

гичсских даягалой, королевы Викторин, эткэзиикм, мемуары. Оки со. дерчаг дсйный сзедсная о рззрзосгкз зкономичзсгай политики, о роли огдадьпах политических дзвгелзй, позволяют уточнить нотквы кх действкл. ко при этой отличаются субъокгкзносхьв излоневпя»-

Um es. MW-■'!</£, Ысгпгг.с, Рс>г1/fWS-?№.

1 Q-Jr/er/t/ л ei-Je их f'i/O- £ cilt> ,&1г-2еп/

i /аур /jv

3. Poerc/een P Соггеъпсн Репсе sf£crc/ ¿¿erc/ee.v y/icP Printe*S Xat/э/ /

Serif h, h, pjrru I. J. /.JJf/ /0/ /, Cr ehr 3 M Тбе

hr Olpers. //?}- /Sfl /.. /И/- Сh. Не -Угек&е

.Tiemc/r-i. rar/ß ß ¡£ur/u 7 ¿>~f '^lo/i Queen k/>-teri srfint 'S¿7 1c 'S51 ///a fa/J-j; ^frerjf/e

t'rsrjf/e n-ie^tln. ///</-?!££ fP i// /yP/e* ЫгасАеи ■W fet er />/W. ¿. /?Jf гё/ ; Гбе ¿e/^егъ of Quee/ V'c/nrj 2 Р//~ <U/ /^¿v /-2-/ /-4? , Vu ss e // ^ *

ИоториограЗия. При написании диссертацис автор опирался на груды советских исследователей социально-экономического в полати-чеокого развитая английского общества 30-х - 40-х гг. XIX 2. Оо-новные черта экономического развития, расстановки кдассовю: сил, проблзин чартизма, которое наиболее активно исследовались, рас-оиотреаы s обобщавших и специальных работах советских ксгориюв.1 Проблема пзргцЁис-долигкческой борьбы в иолыванствс исследований зясь затрагивалась в обцаи контексте. Среди зрудоэ советских историков с миатикой диссертации соприкасается лишь одна работа А.А.Гелннна и ц.ю.Рахшиира^, в которой рассматривается вроблеиа консерватизма в ого эволвции. до сих лор в советской историографии es -сущэогз^вт комплексного коследования экономической аолитн-1Л1 ковсервагазного правительства г борьбы вокруг нее внутри шр-яав з 184Ы846 гг.

¿г/er forre s h er* a'-елее of/¿>rr/ fusse // //#£>•//#■

Sir Softer ~>J fier /

fr¿)& Áls PrJ Г? fe Papers fe/fy -fer ÁSS Jrus/ееЯ. ty PA S/ Pärteri ////, /jV^ Vetf-f

^офаев H.A. Чаргастскеэ лвкмние. к., 1961; он ие народная эмиграция в алассозвз борьба в Англии 1625-1650. П., IS6Í;; Куна-£S b.S. Хорх Йорке к английское рабочее етикниа /1845-1882/. Ü., ISS8» гапяельсоы Л.А. Гесрая с асгорня эконоквческих кризи-002 с щжюг.И., 1959-1234- Б 8-х s. T.Ii P«2heeoï À.Б. Порвеп Есасгогзя бетаэ дрмегарнюо: АегшяШ2. U., 12 Ч&ртвги: CS. csese£. II.» IS68. 2 Г&шя A.A.« Paic«4p D.S. Консерватизм в прогалок и не стоячей.

К., IS87.

В английской исюркографш приоритет в освещении событий асолвдуеыого периода принадлежит двум направлениям - консервативному я либеральному. либеральная литература но рзос!латривзз-ыыа проблемам немногочисленна. Для либеральных историков характерно наибольшее внимание к проблеме борьбы за отмену хлебных законов, ее руководителей и идеологов Р.кобдена и Д^.Брзйта. Наиболее интересна и показательна з этом отношении работа Дя,марли*, записанная на основа лкчних архивов р.Нобдена, оказавшая больиоз злиянне ::а осзвщонае проблемы фритредере кого движения а борьбы за отмену хлзбных законов в английской историографии. Интерес английских историков к дроблено борьбы в Англии в 30-е - 40-0 гг. по экономическим вопросам сохраняется. Но по сравазЕИю с автораш начала XX в Их отличает более объектива^ подход к ролл и деятельности партии тори в экономической сфзре, общих политических сдвигов. глазкоэ вникание современные историки уделяют исследоза-■ ни» "новой" социзльнса стратегии буржуазия в 30-е - 40-е гг.ХПв. Наиболее показательны в этом отношении работы А.Бриггс и Дз.Дерра.2

Консервативные историки бользе интересовались взлоненаец роли партии тори в событиях 30-40* гг., ее унениэи приспосабливать государственные и политические института страна к меняющимся эконоикчеокии и социальный усложни, вырабатывать пкбкуэ стратегию, позволяшув предотвращать социальные конфликт а теп более революций, в работах представителей этого направления, появившихся в начале XX в., церзостепеннее значение обращалось на политияу 7 !Нсг иу / С-! {Гс/тггс/ Се ¿Ж,/. /л //// уь/.

1 /^¡¡/¿.г ТЬ .'ае о/ ¡тргруегпел? //¿3- /Ш-Я/У, Я)егг(/ ^ эле! МеЬг^ Ст,/***-

'п л Л/ /</ - /''/ /-,

партии гори, проблему зарождения гибкой стратегии сар тки. при атом игнорировалась роль общественных двяжешй к воздействие рабочего движения на политику правительства.^ с 20-х гг. начиЕает-он более вавевенное и обстоятельное изучение проблеш экономической политики консервативного правительства Р. пил я и внутрипартийной борьбы вокруг фритредв. здесь следует назвать работы Т.ЕЕбелле, р.хнлгз, Ф.2ирниоу, А.Раиси, Э-Вудворда.2 Однако и эти авторы гакын&хиоь в райках "чисто" политического анализа.

Среда вооледованпй консервативных историков следует особо выделить работы Е.Кларка.® Он первый поставил задачу коренного переснотре аыдьввугых и утзердкшихся либеральных концепций пар-гсйно-политическсй борьбы зонруг фритреда. к тему ез именно в его роботах веидо свое отражение отрешение выйти за рейки " чисто" I fflcnypf/t/ru V/ -У, В tic к к 7Jte life е>/ Aeys/nf/t

*/ Sejcopz/Jt /с/. /, J?/j, /o/2 2. Hr6e // / У JS^Oty ¿>f Jcrlsn. Surrey.. &/J, Ш t/* / Terjstv зле/ P* О/)/* /!&•■-ГШ I'W; r.f.C.

CoMerrt/fsm /» fyM: />" /па/^fcs/, fts/erfcj* 3hc/ PetjS/cjt Surrey. J,/КЗ; fj»>sj<// S/r Мег/ Pte /. j#eprj/>l fre>m /&/ fretfprJ f/?l/J, fW: И'о^^гс/ £.1 /бе doe с/ Л- /сг

3. С/зг/rК 7fie c-f Vlc/orjjn f»i}h»if /, .</•'/,

Jc/erh Mee /3/>t/ CcrServ'siJrs Vsrfy ^ ^fy -fy Pef/Sjcs /Ш- //*' /. , 7/>e /fMjfc/

C&r/i Jaw 2* d Pe fj /_<> s erf УМ W-1 // "1 s S gevle* J*et. Ser, W. ffff, 2'c/e», /¡sneer ^

//^ // Ъчгрг / с/ /ПрЖг* ///shn/. О, S&7-У-; J J*». Я>* £ be /егэ/е / с/

// e>j/ / ins/firjс?У

- - IG -

политического анализа. К.Кларк первостепенное внимание обращав? на анализ экономических и общественных сдвигов в Англии SQ-x -4С-х гг. XIX в., во я еау прксуца недооценка роли общаesванные двизе кий на формирование политнче ского и экономического курса правительства и развитая общества в целой. Следует отметить га irse работы Н.Гэша1, доезяценнке исследованию экономической политика консервативного правительства в тесной озязи о социально-экономическими процессам!, он расценивает экономическую политику кабинета р.ципя не как отступление от принципов партии, з как "охранительную" додатаку тори, цозволзвпую эй преадоаэть социальную 2 политическую напряженность в стране. Однако и он склонен приуменьшать роль фоитредерского двнханнз на формирование экономического курса правительства.

Заслудизавт внимания л работы, специально посвяяенше истого

рин консервативной партии, среди авторов следует выделить Р.Блей-ка, ф.Нортона и А.Охи, р.Стозрха.2 ocoóoe место в них удалена изучению деятельности правительства и лично Р.циля» внутрипартийной борьбе вокруг $ритрада. В этих работах еде га на попытка I i/jsJ У feic/jen ж/ £ece>nsJrvc-¿j¿>s> J» frio/rifí PpfT/Irz ff&-flfj Cf/, ms. JrJe™ fohrf Л*/ ТЬ? />fe ¿>f Sjr SaJt,-/ fie / j/Jer //J¿ /Ш; Jc/e™. flrjsJocrjs» ?»с/ Peepfe. fcj-fjj;* /f/f-/I¿?~ Camí, /№■ 2 £ TAe 'enser^jjye parJu fletffo PÁur.

/</.///* PW-fo.OA, W.// Cwerntnt

ijtr/r t>f fortcesrj/sre V.yrJfs Y!3¿> - />

¿d*tn r4e ЛЬЛ-//С $ оч firoitc-flp» ; /^гс/'berljf Зл£/ Pre/ecfriPnid Pofh/ /W/- /jfj Sf?)?

показать, что созраценнйЕ консерватизм ьного унаследовал от пи-лввокого консерватизма. Для работ этих авторов характерен тезис с5 "исключительности" британского консерватизма, который изначально выранал не классовые, а национальные интересы.

' Апробация работы. Диссертация обсуздена на кафздре лозой и новейшей истории исторического факультета Ь£Г-Т, ое основные положения излсЕенй авторш; в двух опубликованных статьях и выступлениях нэ научных гонфэренциях в Зйрзйскоу государстверпом уЕкзер-08.23 те.

Сапукпра ддссартзпки. диссертация состоит из ьведеЕия,че-ткрех глав, зэете^аккя, примечаний и бсбдиографии.

Во введении дйссертзцЕй обоснозыззется актуальность и степень изученности темы, одределню?ся цзль и задачи, хронологические самки исследования, дается обзор источников к литературы.

В первой глава кратко характеризуются вакные итоги экоысаа-чеокзт ^зависая, ааалззкруется соцкальнс-политЕчоскап обстановка в сгрзнэ на рубеке 50-х - 40-х гг. XIX в. В э:есй связи автор ЕсследуеЕ серьезные пакензная з экономике к социальной структуре английского общество, визьанные дроыквпзиным переворот®, вступившим з ВО-е гг. в авзерввюадл стадии, ьроисасодтаи:: с 1833 г. экономический подъем сменился в 1887 г. глубокий экономическим кризисен. он отдал длительный период угнетенного состояния промыален-зоотк к торговли, чзчз делало ьевогыокаш! успепвоз реиеииз э:;оно-инчеекгх дроблен на основе традиционной политики протекционизме.

ЗЕОЕОуачеокие ыерк правительстве вигов, сохранявшего привер-нсвбомь протекционизму, не только зе способствовали дродедэнвю йконсиь'чгокях трудностей, но г вызвали резкое недовольство проаш-азнной бурЕуеаня, последняя о читала, что выходу иг эздншнческого хфваисй мвиоег еизеео таыомянгя политика, сохреняшая высокие

ввозные пошлины es сцрьозые товары, сельскохозяйственк;е продукты н прекле всего па зерно. Земельная аристократия зкступалз за сохранение протекционизма и в нервуа очзредь суцествуйгкх с 1815 г. хлебных зэкснсз, ооеспечивзщих зеыга владельцам высокую ренту. Б правящей верхушке страны ада ожесточенная борьба ыезслу двумя группировками пс вопросу об эконоакческой политике.

Вольное злияш:а на социагько-полятач&сз.7ю обстановку в стране оказало чартистское дшгзнио.

Лзлее азгор сбраваетия к исслвдозакав гоздеиетвия кризис; крапатэльстгенной политики на ситуацию з стране а рэссга::евку шл з партии вигов. £ диссертация показано падение доверия к вагам со стороны их сторонников, отпечены уснлимис-ея рэзноглзсия внутри партии. недовольство госаодствуюшвго класса политикой кеб иней >-!-тов. в особенности вызывалось ах неумением стабилизировать г.огзгк-ческуе обегзновку в страна, свести не нет чартистское движение. Неэффективная налоговая политика, рост государственных расходов к бпднотного дефицита усиливали критические выступления протиь к-нега вигов в стране. Б этол связи автор характеризует изнеьрк в лей г о кабинета.'стрекиьзегоси восстановить своз кг.Ияние и згто-ритет в стране. Иаепно в огск коитаксте рассматривается essy.cn ваше попытки вигов ругать наболеьоа?. зо:;ро-' о таиохэнкнх.пошлинах, не :;скуььясъ на иротехдаовизы.

еу явление экономических к с о ц к ал ь и о - ;i о л у. t ü ч е с : г.: х уело?!'.;. -сквозило автору hepar,?з к лзуч^кив zncxyccd.'. и kor.cs партии о вкра-ои» ново?, стратегии и тзеткки -.«praa тор»'.. 'w.cv.i рк го главу угла ставили с ох ре ненгй "порядка" 'Л "зявовйс-стк' . г; своих выступлениях нозий хидэр пзртаи р.ьггь вцдзагод ¿oajKr противодействия радикальный изменения:! еухествугои госуззрйггэ-гккх иастатул» и англкканско2• церхэзс,- ко учитывая во «у» сэсззхмго-

лолвгическую обстановку, допускал шдарнаааниэ их "сообразно парламентской реформе 1832 г." представители гак нззызззиых "либеральных консерваторов" группировавшее я вокруг р.Пиля в отличав от ультра тори, в извеогаой ыере учитывала рос; экожшчзсяого и политического влияния пропыленной буржуазии и стэейли своза цольи создать прочный союз всех собственников, но с сохранением преобладающего вляяния в нем земельной аристоьрагии^ В целой же руководство тори рассматривало проблему усиления политических позиций партии в неразрывной связи с защитой эк.ноиической политики црс-18: дионизма, имевпего глубокие корни в экономической» политической система, общественной созван"«.

В заалвчении главы автор подчеркивает, что возросшая популярность партии тори была связана с представлениями большей части господствующего класса о тори как о силе способной навести порядок в стране, °уиирогаори$ь" ее. йненно э этой контексте и рассматривавши причины победы консерваторов на парламенте«* выборах 1841 г.

Вторая глава посввдевв анализу гкоцсикческой политики консервативного правительства в 13*1-1842 гг. Это был. первый этап акоЕоиическоа политики, когда правщик кабинет стлал определенный ваг по пути ослабления протекционистских тарифов, не затрати-. вая,однако, основы аграрного протекционизма. аредлогеккая экономическая программа правительства была обусловлена ^ззвыча/ной экономической ситуацией и социальное напряяенностья в стране. В связи с этим автор выделяет ряд факторов /поиск ауте;: преодоления промышленной я торговой депрвссеи, активизации деятельности фритредеров, рост расочого дзинения и т.д./, которые заставали правительство торн вопреки провозгланенноиу принципу протекционизма яойгв на часткчнув либерализация внешнеэкономической политике .

- 14 -

Затеи эззор обрекается к исследованию начатого консерватора-пи пересмотра принципа экономической политики, который нашел свое отражение в "коииерческой реформе". Ок ознаменовал coow поворот правительства к политике фитреда. 3 основу "коммерческой" или тамозенной реформы было полонено снижение тащсенных поилии на некоторые виды сырья для прокывленпосда. "Коиаерческая ре^орыа" носила ограниченны;' и кошрокиссный характер, предопределенный стреидависа правительства сохранить покрозитильство сельскому хозяйству и совыестать это с расширениэы содействия развитие яроиш-ленности и торговли.

Далее автор переходит к изучению влияния дересютра экономического курса на расстановку сил в правительстве, консервативной парламентской фракции. Отмечается, что а азечина выявила негаг®-сне ряда членов каоината с экономические курсоы, а таосв рост не- . довольства политикой правительства со стороны консервативно:*. нар-гэкентекой $рзкцва и преядо всего ее ряловьк членов /"заднеска-меечкиков"/. увидеваих в таиоженно" рефорио пок;,звкив во традиционный а "свядекны:Г' аринцлс партии s эксиэиичьской политике. G .-нозреиеико автор рассматривает воздействие предложенного правительство:! билля о оолзэ гцоко:1 "скользяхе^ акала" пошлин нз зерно яг раэкаЕЗВваиа ci;л в пьрган. он делает вывод, что yio я хотя претворите льього оссукденая этого вопроса /декабрь 1Ьч1 г./ г деоа?о£ г ь^лаиепгв ьыязилзсъ группе "вастких" стороьниет» ¡¡ротвкииониг-мз в хлебной торговле прежде »сего срега зтал парта*/ Б.Кнэтч-оулл, rpai ¿злисоерв, аорды ¿ваыонт и "¿стзрк s вдугяе/, мюрая восприняла этот законопроект каг приму» угрозу погреет тел ьсгив-выы аогямньа на зерно - основу прйтегсаОЕяаыа. севгааея га isacsa BOBcapsatzsEoa пармиввтея« фраадаи хыгтуьаха в воддартеку Прага-теаьсгввнаого 5мяя, ве соигамгсь » Ернгермнавет■ зебагзта

р.циля политика протекционизма з хлебной торговле, хотя определенные опасения в ьозыочсноа отказе ог нее зародились к в рядах "за днескаыеочников". ири этой автор подчеркиваег. что большая чзсгь членов кабинета разделяла убэйдваие Р.циля з необходимое?а авеленая оолеа гибкой "скользящей шкалы11 пошлин на зерно, рассматривая это; законопроект как средство отягчения социальной канря-••и иное та, 8 не как отказ от политики аграрного протекционизма .Автор при.:од;;т к выводу, что дрэ д лож иная правительством "коииерчес-кая ре^ориз" дополненная законом о Ы0304. "скользящей шкале" пошлин ни черно внзззл8 обострение внутрипартийных отношений и обозначала разногласия з лагере консерваторов. Тамзкенная реформа не принесла желаемых результатов: сохранилась нестабильность в экономике, з социальной обстановке в стране. Для правительства ситуация осложнялась и тем, чео "кошерчеекая реформа" не устраивала не только часть земельной аристократии, но и лрсмыаленнуа буржуазно, которая рассматривала ее как слизком осторожный и .частищый отказ от политики протекционизма,.

В связи с этиы автор переходи} к раосмотренав деятельности

Ч » -

и ыаневроз лига борьбы против хлебных законов. Готовясь к борьбе с консервативный правительством а осознавая возросшее значение рабочего класса з политической сфере, фритредерская буржуазия суре-.лилась з ту лору привлечь рабочих на свою сторону. Однако "новая долйти:;а" часги фркзредеров, иредускатраванвдая по:'лераку чартистских .требований, и пропаганда оорьбы зэ "дэиеаыи хлеб" не ккели успеха у раоочего. класса. Кро-е того подавление правительством лри поддеркке фритредврскоё буржуазии гзгуетовскс:' сгачки рабочих з 154с г., к которой она их подталкивала, способствовало саиоау рэ^итздьйОму огде-чниа пролетариата ог а роив; денно?. оурзуазии. ^пуганная рззиахш» рабочего движения,"л;ггз сорьз'к против хдеокых

гг

законов уне никогда больше не.поииаляла об организации внепарламентских выступлений с участием раэочего класса, с этого момента руководство фритредеров объявило своей задачей борьбу за рост своего влияния в парламенте. Автор рассматривая маневры ^ритреле-ров, подчеркивает, что правительство не могла не беспокоить дья-

г> —

тельносгь лиги борьбы против ялеоныс законов, так как перспектива дальнейшего углубления конфликта внутри господствующего клоссй могла серьезно дестабилизировать лолигическус обстановку в стране.

В третьей главе автор поднимает проолеыу оорьбы вокруг таможенной политики консервативного праштальства. Период 164с-- 1844 гг. - это второй этап экономической лолктики, когда празя-щик кабинет предпринял новые шаги з сторону фитреяа,но у я не-посредствонно в сельскохозяйственной с;ере, установив имперскуо льготную пошлину на канадское зерно и сократив поадпну на импортируемый сахар. Эти меры были вызваны социзльно-поли.аческсй обстановкой в стране. Автор отмечает, что ваанын мотивом твмокесно!: полигаки было стремление правящего кабинета ослабить деятельность дритредерской буржуазии а консолидировать силы, заантерэсоьек^ л сохранении "порядка" и "законности". В связи с этим автор исследует деятельность Лиги борьбы против гласных законов к ее воздействие но политику правительстве. Подч«скйваагся, что сркгреде-ры вернулись на путь "законности" и перламентсюх методов борьбы, их агитационна?. деятельность стала аварявляться на тс, чтооы привлечь избирателей па свок- сторон: с- цельс укл^е?»-}» га:;:в-.'стьс аег.утагов-,¡/ггредеров . Руководство .?игй борь&к дротиь хлс-о&.:

гг

конов разработало программу расти србля электората. ¿зг зз гаге». Хагь превращалась ъ влвятельну« полктнчзекзв силу, сиосоовув охь-зать ощутимое воздействие на ход пар ламеатскоа сорьй». лрижтьщ-ство ьсе Солке должно сило считаться, с этой воюй пелатичъеког

— ,17 -

силой. сдновоекеккв переход фритрздеров к парламентски! .'¿етодаи борьбы позволял кабинету р.пиля рассчитывать нз зозионность консолидировать господствуждай класс путем уступОЕ промышленном бур-ууззиа. ¿то^у долгий оклн способствовать правительственные меры. Ст.^чьется, что правительство проводило меры э опредолезннх границах, обеспечивазаих-защиту интересов земельной аристократии.

Ссоо(•,: интерес представляло исследование воздействия залоге кно.-: политики правительства на ситуации и рзсст&новку сил а г.ар-т;:/ тор!:. :.ог.ьтю1 кабинета привлечь на с ою сторону прокаленную о*ур-уас::а г.рльели к проявлений открытого недовольства значительно:; части традиционно»: опоры тори - фермеров-арендаторов, вылившегося в создание "Оотвсгв защиты сельского хозяйства"; Организацию этих обществ автор связывает в лервуе.очерель с непопулярной ере-пи фермеров такояенкой политикой в аграрной сфере. П?и этой отмечается, что фермеры к тому же били уязвлены пекелаьм/.эц кабинета считаться с мнением "зэднеснэиеечнккоз" в палате оэдин, отстаивавших их интересы, особенно после дебатов по законопроекту о пошлинах на канадское зерно а принятия закона, в котором фермеры увидели пряиуэ угрозу хлеоныы законам. Другой ванной причиной создания протекционистских обще ста послужила активизация деятельности ¡¿рат-редаро?. Общенациональная организация сторонников аграрного прс-текциок/.ьуа /Анти-Лига/ стреидл&сь с поисцье парламентски:: ¡¡е то доз осрьби противостоять фритредерам и собственному правительству. 3 диссертации показано, что ограниченные раыкк деятельности Анти--Яиги объяснялись прежде всего та и, что крупные землевладельцы, лозглавивЕйа ее, боялись активней оорьби против собственного правительства, которая могла повлечь гз собой ослаоление позиций госг.одстзук^его класса перед, отступгвзща, но еще не слопизага

орукие раоочаа дзазсенаац. Активные"революционные" кет оды борьбы.

" - 18 -

го есть такие которые подразумевали проведение агптациокшх кампаний для привлечения на своз сюрон'- сельскохозяйственных рабочих, мелких триеров, Днти-Дйга сч;гяда для сойя г'!«•>!. Именно з атом за ¡началась пр'лч'лт отказа Антн-лиг;: от организации айроких агитационных камлаки;:, демонстрации, кнтингов, ее стремление по^ти на компромисс с прэютельсчьо:«. Далее автор рассматривает расстановку сил з парламентской фракции консерваторов. Огцечабтся, чго внутри парламентскойфракции на только усилилась рззяогласия, ио и выделилась группа "независимых" »парламентариев - "зэднескакеечнчков", зоквин-ах о своей праве х;р::н>:из7ь соостзв1ь кнй репйкип г.с оосундаекыу законопроектам. в :<кэ стельно/. ие-рэ определило нозув расстановку сил в консерваткэкоя партии, в частности выявился стаоильный состав консервативных членов парламента критикующих прввшельстло, начиная уяе с 15<Л г. /у.Бл.'Х-сюи, А.О« Ьройен, Р.Кристофер, Б.^израэли, У.;-ерран;., С.Кььде-

гейт и другие/ и нзиоолее враждебно настроенных против ¡гар, г.ред-

*

лснепных кабинетом Р.Пиля: Л*.Бзллвй, Лж.Дуглас, 3*«:сг к друг»:.';. 11 этой группе примкнули и консерваторы, которых нельзя было о?о-гозорочьо причислить к оппозиционерам, но котор.е после ихньсккх событий 18-14 г./ выступление "заднесквиевчникоз" против ¡¡род:тель-сгванного законопроекта о ноглйнах на импортирует»;: сахар/ тем ге ае.чее нее чавд поагоркиьали опиоэацве р.иад» в ригах гаксервагаз-йоу. порте.:: Дг.репт., ¿.¡.'айлс, 2*.;:раииг, С.Кзрнем, лср.*. Сэндоу. ¿втер .¡рю.сдит к выводу, что ьчугрипаргт'.кья сору.с« ьстуга:^ ъ повую полосу развития. ь ли це ". - ¡:е с ^а « е с ч:: и к о в г к пзрлауекте ^ Ангв-дкги вне его появилась р»вхькгъ угроза создаявк оьг^-наколонной оппозиции правительству Р.пигв. Ко при -¿зеа омечьется» з этот период ня "ззднескаисечнгки" т чгаяы деги-зкги пока его яеетавила свое цольо ловиться отставка кагишя ?«.;лля, а всязглс

новые формы давления на правительство, которые заставили бы его вернуться на путь сохранения аграрного протенционизаа.

3 четвертой главе автор обращается к изучению последнего этапа деятельности правительства. Р.циля в экономической сфере а борьбы внутри консервативной партии, развернувшейся вокруг проблемы отмены хлебных законов, в этой связи в диссертации проанализирована расстановка скл в яартиа в конце 1845 г., сгнечено нз-лгчле двух четко выделившихся фракции: пилятов /либеральных консерваторов зо главе с Р.Пилам/ и протекционистов, подчеркивается, что деятельность протекционистского щзылз праобрэаэла отчстлизо выраненную антиправительственную ..здравденность. идзт интенсивный процесс создания свлочеансй и организованной "еграрноЗ партии".

Далее в диссертации дан анализ событии приведших к появлению

программы правительства, вредуснатравеюдий отказ от аграрного

фа к горк^

протекццонизка. [1ерачксляа разика по зкачишбтЩГпоо.улившие правительство консерзаторов поторопиться с предлоганием об отмене хлебных законов, азтор особо выделяет "ирландский фактор"-- голод в Ирландии зимой 1845-1346 г в связи с гибелью урожая картофеле, в этот коиент правительство больые всего было озабочено 'тем, кал предотвратить социальный взрыв в стране. Надо сказать, что небезосновательные опасения правительства также разделяли и на скамьях оппозиции. Автор обрзэдет зниавние на любопытный факт _ выступление лидера вигов лорда Даона Рассела в ноябре 1845 г. в Эдинбурге, з котором указывалось на безотлагательную необходимость отмены хлебных законов.

Характеризуя полокение правительства р.циля в конце 1845г., автор отмечает, что глава кабинета был вынужден подать в отставку. которая сила вызвана ситуацией в партии, развитием веутрицо-гдтической борьбы, -ольвая часть консервативной парламентской

фракции ке поддергивала Главу кабинет. Усугубляло его полог.е-нкз деятельность Анти-лиги. Активизировалась вигская оппозиция: она стремилась использовать затруднения прзвязеп лврг.;ь и ее правительства для возвращения к власти, при otoj виги рассказали на поддержку фритредеров, однако сторнировать свое дрзъняелъсгва вигам не удалось иэ-за разногласий внутри партии по вопросу о составе правительстве, з такой крайне сложно:: обстановке р.;.иль, возвратившись к власти, вносит в парлэиент законопроект об отмене хлебных законов.

Далее автор переходит к исследование ззкдвчительного этадз борьбы в консервативной партии по вопросу отиене хлаокьк законов. К этому врекена yze завэраался процесс складывания оппозиции собственному лракительстзу, послэдкш sarou которого было окончательное осорыленве "аграрной партии". Обострилась борьба ленду пилиташ а протекциониста® и вне парлзаентз.

Своеобразие проведения этого закона.заключалось в том, что автором билля оал консервативны.'! кзеикег, но закон ;.рсиел при иь.-.-дерхке оол'-зе^ чэсги зигсао.Ч окиози^:;: к аень£еи консергагсрзд. ьрогекциойисгзк не удалось отстоять хдебнье закону, но в сое:« с зигами, представителями ;:рлакдга /ь оолы-'кнссь« своем тори/ они добились отставки ?..;илл, ¡¡розалкв салль о применении репр^сснвякх «ер ь ;:рлан;ии. рвекол юнеервягавной партия «ал сьерлавгиисЕ

В заключении главы автор укззуззет, что ir-»С г. «та.* разяйи рубегоа для консервативно.: партия, тьк как покрал не только противоречив цзк.чу традиционалистской в лиоералььо. кан-цепцами.в экономической с^ере, но, '«о особенно вазно, «jipeaa* пропесо приспособления консерьатороз-икяитов к аовки эковсиячгезди условия«, хотя я цекол раскола собстэвнво-.? партии, прехде

' - 21 -

доыинирувсдак принцип протекционизма стал уступать щесто концепции зконсшпчесгой гиберблизащш. Консерватору в полней перо оцу-

ее себе столкновенко этих тенденций. раскол коЕсэрваягзайй партии явился еяьдогэиеа внутренней борьбк мзгду двумя тзндгкци-ниг ь акзномичэской сфере. На ерэкгакв это означало растор-аекие саязо!; ибзду консарзагиэшми принципами и реальней политикой иравс^ельсгва Р.Пиля. Раскол. партии яги лен внешним сгр?хеька1: круизам докзркни протекционизма, обусловленного всем ходом гко-гкшячесгого развития Англии.

В ойкдэчзнш з обобщенном виде сфэрыулярозаны итоги исследования. На рубзхе 30-2 - 40-х гг. ИХ 2 серьвзЕыо ксснию ческае с еоциозызе сдвиг к, экономиче «физие еде да ли кезсзконЕым лсавшво® реоеЕие экономических про5лба-на основе арэагай полигакк дрогзЕцнсзцзггс. в С-'ране ЕкгавазяровБЕось движение рабочего класса, усалилась цэл?.ригащз2 сиг знугри господа-зу^гс нлассэ. в вазах гконо^ЕчэскЕх, социальных к политических у слои я?: усилившая евро внекийз и рою. в прртиц й>екцкл либеральных яоноервэто-р со пркогупллв к из ре систру ее подходов к эк ономиче 0к!!и прреш-исц и дсясиу путей преодоления экономических трудностей. В связи с агки была разраоогана программа экономической покитеки, в кп-горой ксено знвзлкь три этапе. центральное мссто в ней отводи -лось яоггепеннсму отказу от политике дротекциокг,зма. Бзхяе£х;ш1! факгорзиа, которые делало ставку консервативнее ниагитальство, дрисуупзз к герасиоару основ зконшгческо5 политики, лело стгем-ленЕО варка: гора создать еояз гоах соосгвенЕШюг при сохраншаи арзоблезгазэго глинная г ези БвыельноЕ аристократа, добпгьоя соззиЕагзй "порнгко" и "еаконносгп0.

Одаеко довэ очень остсрогнай пересмотр экономической полагала гкзвая рост . недозсгьствэ ¡юлнтной правительства как со

' - 22 -

стороны консервативной парламентской франции ек к <Ьрпгрэдерсхсй бурзуазкн. £опрани окидзняяы либеральных нонсерзатсраз ¡гаиоззн-нап рэфорыа кэ принес® зелаэмнх рззульезгоэ.

3 условиях сохоанявпэйся экономической и социальной напрягэп-ности, изменившейся расстановки сил в псртиа а а страна правительство предприняло новне шаги в сторону фрихрада, пытаясь при это^ действовать в определенных границах, обеспечивавших задату интересов зсшодьной ариого!фат2П.

Но отход от политика протекционизма непосрэдстдендо г сельскохозяйственной сфере вызвал сущэственЕыа изменения в- росияовкэ сал внутри консервативной партии, открыл во внутрипартийной борьбе нагую полосу развития - эарохдэниз оппозиции собственному пра-зательству на парламентском и вне пар да пентокои уровне.

Отказ кабинзта Р.пидя ст основа аграрного протекционизма -хлебных законов - открыл занлачитейьннЯ этап борьбы в консервативной партии, заверзизиейся в 1846 г. расколок партии тори.

цо теме диссертации опубликозаны следуачие работы:

I. Консервативная партия в 30-е - начале 40-х гг. XIX в. - ь сб. Социально-политические и культурные процвссы в странах озпалнол Звропк и Америки в средние века и Hosoe время, йошкар--Ода. l~z.il.

с. Борьба промышленной буржуазии за отмену хлебных законов / íó4¿í-IS*¿- гг/ - Рукопись деп. в ИНШй АН СССР. 14.08.1989, 'ti 1,5 п»л.

1!одпяояно в печать И.С7.1931г. Заказ 934 :ч»пяж ICO. Ewsra пясчая. Ойъем 1'п.л. íopvsT £0 х 84/ 16. Бесплатно Готяпгянт "апяйского политехнического янстятутя г. Лопа - ть- Ола, nép. Пан^яловг, 17.