автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Экономика Каракалпакии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Экономика Каракалпакии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)"

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ИНСТИТУТ ИСТОРИИ

Еа правах ругопяся

"ТАНГЛРБЕРГЕЕОВА Каллягуль

ЭКОНОМИКА КАРАКАЛПАКИИ а ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (1941-1945 гг.)

Специальность 07.00Л2 - Отечествеавая всторяя

Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата ясторачесхях варе

Тажгевг - 1591

Работе выполнена в Институте истории СССР АН СССР

Научный руководитель - доктор исторических наук, профессор

Г.А.КУКАЯЕВ

Офеавахьвне оппоненты - доктор исторически неук

М.И.КАСЫЮВА

кандидат исторических наук, доцент В.В МЕРЖАНОВА

Зедужая организация - Нукусский государственная университет

им. Т.Г.Шевченко (исторические факультет, кафедра истории СССР)

Зажита состоятся " * У/гя-^/хМлХ 1992 г. в ^ чад, на заседании специализированного Совета Д 013.09.01 по завите диссертаций на соискавие ученой степени доктора исторических наук при Институте истории Академии наук Республики Узбекистан (700083, г. Таиент, ул. газеты "Правда", 41).

С диссертацией мокно ознакомиться в фундаментальной библиотеке АН Республики Узбекистан (г. Ташкент, ул. Мумивова, В).

Автореферат разослан " * ^¿^¿с^^Х 199г.'

УчеыЛ секретарь ссеаиализированного Совета, л,-

доктор исторически ваук /•--'/м '/•? ЗД.АРИФХАНОВА

Актуальность проблемы исследования. К йэтуалы-алг ts-isat отечественной истории, х;:воЯ интерес к котора* не ослабевает, относятся исследования, связанные с поучением нетерт Великой Отечественной воЯны. Это объясняется на только те» аначскяем, какое имела и имеет минувпая мировая гейш для судеб наеезоа наяей страны и всей Земли, но и стремлением з постихенаи каа-бслее полной исторической пращу, переосмыслении >.ксг:гх стра-:г.тц Великсй Отечественной войны, раскрытия "балд пятен".

0 Великсй Отечественной войне сказано много, но далеко не псе, что былс на самом деле, далеко lut scq ссСытнл истерическая наука всспесизвсдпт точно, a с^зтмтстсти с зактсм.

> '!алг::зучекнсЯ проблема!! в истсе:!сгргй!н ¡vis.".калглкстама ■¡зллетсл пе;оле:.!а гкенемичеекдге разгитил с с снуй за sa в годы' ЗеликсЛ Отечественной зейны.

Злободневность поставленных соискателем г.рсблем определяется есе и тем практическим интересом, хотеркй зсаниказт а езязи с фактическим распадом унитарной экенекчкя, прсягемксЯ к абсолютному верховенству тоталитарной вдхккистратяшо-хснадщ-ной систем, сспроЕсддзгзкмся нарушением традкеасккж эхенп-мическнх езязей. Эти процессы в какой-то степени капе,•пнях? аналогичные, г.реисгодисгие а результат*} оккупация частя тараторки страны з годы Великой Отечзстпткнсй aoítra, когда тя?с=гя разругались слотапиеся эксномиаесппэ сеязи Кара кал пакли а « другими регионами и приходилось о связи о этим 'перчетракгчггь ссбстгеннуэ экснсадпу.

Народнее хозяйство Каракалпакии, пгллг.сл нерглс-'КсЛ, органической составной частью народного "ссзг.^етсл ¿rr;*í:ctíсгт— на, ?чло приз рано решать глхнке задачи, okiîskwo с тр^о'ог^мп-v.i гсйны. В пррруг очередь это относилось к угст.т^л'о грскл-годгтга сельскгхсзяЯтанного сд-тья, иссбхсди^огэ для ;:згстсп-лгниг геекней продукции и предо голь стг.".<: для íp'_4!Tn :: 1 с пня.

Выпадение и < сорсобсрста a n»ру^д reí!í,i xçyr"»rr cc.Tïs::a— пяЛопon стяйгч.ч npc:»3rr.£.vsrî ггр::?, лез-

kosuo^T! аиозкть ï> КарахалпаЕстав хлебопродукта с размера; долэевкаго иреагки. Все это провею к необходимости производства 3£"::üa5K культур для удовлетворения потребностей в хлебе psîcyoïusu.

В отавчки ет других районов Узбекистана в Каракалпаяин не Oí;.;a разчваави эвакуированные заводы, фабрики, рабочие в слухагге. Здесь, со-прежнему, основное внимание уделялось развитие местной, cccdíRüo легкой промышленности, распирения производства TOSEPCS дяс иугд фронта и тыла за счет использования, гльввям oípMCii, местных источников сырья, а также развития пииевой прсмаиевности.

Степевь caysaog езучезности проблемы. Историография Великой отечест^екаов гоавы продолжает оставаться одним из важ-нейзих направле&кй взторической науки. Вопрос только в тол, в какой состоянии и ка «eso« уровне находится изученность той ели ивой проблема, s. ïssse в какой степени она оказалась подверженной дефоряassa« гр?«8на жульта личности и застоя, схематизма и догматизма« Тем es менее moiho констатировать, что на сегоделокиг день МЕггхе проблемы истории минувяеВ во Пни ванли более иле мевге фугхыгеатаяьное отракение в исследованиях советских исторьгог. Osesxa обаей литературы по истории Великой Отечественной гх>8аа советского варода дана в ряде историографических очергоз а сЗзоракх статей общесоюзного маси-таба, опубликован них в ro*¡r. Osaaso, хотя о ВеликоВ

Отечественной вовне сгаэако ывего, sa далеко не всё. Бе пзжи-го освесекке хода войны a TcpiecTsasacw^j^iEOU s хвалебно« стихе, и заюномерно, что скае едег пэггг еоьнх, более объективных и всесторонних подхсцоз к сроЗлвыи и ее отдельных аспегтов".

1 Историография Веяской OTevtîïSEï.RCî ïo'fcss /Ой.статеЕ. il., 1930; К ад-летис победи советские Estela в Bísasoa отечественной войне 1941—19^5 гг. /С№«г$*s' ï2îepaarps.tsa. 4.I-II. I!., 1955; Буржуазная ксторкограг«* гто??; arrear ьоены: Анализ современных тевденавй. ï.» «зряьая войне в литературе зарубежных страх. ISS? t

2 Ученые обсуждавт проблемы bctoeïï ScïjtMït войны //Вопроси история fOIOJ. 1933» S 7« zt «и

ЭВВС1! о Звлакои Отечественной? Стsasiss £îî«sïï» Coivra. ладк, идеи //Политическое образоякаа. IT.

Куканов Г.А. 3 огне тяжелых я;си£¿52 - sstit-i

По проблеме "Советский тал з Великой ОтгчестзеансЯ ае" такзе имеется обзирная историографическая литература 70-х-зачала 80-х годов1. Вместе с тем, отрицательное влияние за разработку проблем историография советского тыла з зерно;: Зе-яикоЯ ОтечественпоЯ войны продолтали оказывать стереотипа, спо«азшиеся в исторической науке еще в период политического террора и непреодоленные в годы застоя.

[Ъоэеденная авторским коллективом Института история СССР работа по изучения деятельности советского тыла-, правела к делу облирный пенный фактический материал и является основой дальнейаего изучения проблемы советского тыла в годы веяякоя Отечественной войны.

3 свос очередь, историка Узбекистана в 60-90-э годы внесли посильяыя вклад з изучение история ВзликоЗ Отечественной войны. 3 научныЯ оборот введен значительный фактическая материал, свидетельству13иЯ о превращении Узбекской СС? в од?ч аз арсеналов Красной Армия, о многообразных связях тыла с фронтом, о ратных и трудовых подвигах народов этого региона. Историография истории Узбекистана в годы Велизоя Отечественной зоЯяз в целей такге наяла отрагеяио в ряде астораографячйскяг

' гг.) //Ястория СССР. 1991. 5 2. С.3-31} Лалоаззестныа страницы Великой Отечественной войны (19<»1-1945 гг.). Ц.,'19^0; Вопросы истории я историографии Великой ОТ9Чествеаноя зо~-цы /:]9*зуп.сб. '1.. 1959; Самсоноз АЛ. Втопая мировая зойяа С1539-Г945 гг.): Очерк вахяейдях собэтаЯ. Ззд~ 4-е. Ц., I590; 'Соколов Б.В. Великая Отечественная война и цена победы. 1991» Тоаан Б.А. Великая Отечественная: известное я (кгззэ-стное //Вопросы истории КПСС. 1990. Я 9. С.ЭЗ-96 я яр.

1 йятрофанова А.В., Кунанев Г.А., Зеленив йаксахоза 1.3. Советская в годы войны /Пооблекы я ее изучение в 19651975 гг. //Советская тыл в Великой ОтечественпоЯ зозяе. Кн. 1-я: Об5ие проблемы. Ы., 197^; йстоояографзя Советского тыла периода Велакоя Отечественной война /Со.статей. У., 1976; Тыл Советского Сакза з годы Велязоя Отечественной по^ны СГЭ'Я—19^*5 гг.). Указатель советской исторической ззтерату-рн за 1965-1977 гг. а., 1990.

2 Советская тыл з первый пергод ЗеявхоЯ Отечествэззоз войны (явяь 1941 - ноябрь гг.). а., 1959; Советская таз з пэ-аяод копеянсго пеоелока а ВвлякоЗ ОтечестзззяоЯ войяо (ао- '

::5рь 1942 - 1ЭЮ гг.)« 15®.

!

уЗзорог*.

Вместе с тем историография истории Узбекистана периода ЗеликоК Отечественно!! войны также содергит немало "белых пятен", односторонних трактовок фактов и событий. Состояние историографии Узбекистана этого периода проанализировано К.Ш.Насибовой" .

Ее отличается качественно ноеой. постановкой и трехтомная монография "Уобексзая ССР в годы Великой Отечественной войны (1941-19^5 гг.)"-5. Такай образом поха вдет лезь поиск новых подходов к разработке проблемы и ее отдельных аспектов, тем более, что-многие архивные фонды еце не рассекречены. Первые пат и в переосмыслении истории Узбекистана периода Великой Отечественное ьой«ш предпринимается в "круглых столах" и дискуссионных статьях на страницах гурналов.

При ¿сен отсм несмотря на то, что по истории Средней Азии пери еда Великой Отечественной войны написано иного работ, диссертационных исследований и статей, опубликованы многочисленнее сборники документов и статистических данных, в них исто-рЕл развития нараодного хозяйства Каракалпакии отрагена весь-иг стркзонно к как бы "испаряется" на обцем фоне исследования егтериг народного хозяйства этого обпирвого региона.

Историографическое осмысление литературы, посвященной проблемам истории Советской Республики Каракалпаастан периода БелскоГ. Отечественной войны, началось позее, чей в целом по

Ь ьыпсдсех в свет работах К.Утепсва и Т.К.Алланиязо-.'

т /хуяова I.'./., Лунин Е.В. История исторической вауки в Узбекистане. Краткий очерк. ТаакеЕТ, 1570: Историография исто-Ъп: советского обпества. Таикент, 1936; Советская историог-г-лгкг. Узбекистана (Л.И.Лапда. Б.В.Лунин, В.Я.Непомнив). П., 1968; Кног.тоа Х.Е. Введение (Обзор литературыV В еп.: 5з-оексь^я ССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). ".агкбпт, 1531. Т.1, С.5-26 и др.

° Ксскгхгг. Ивтеснадвовольное единство трудясгагя Узбекистане. 1-- братских республик СССР в годы Великой Отечественно г. войны (1941-1945 гг.). Автореф.дкс... докт.ист.наук. Ташкент, 1920! Ока се. Актуальные проблемы изучения ,истории 5збечкстака периоде Великой Отечественной войны //ООЕОСмен-еьс псу;;;-. ь Узбекистане. 1990. £ 5. С.5-11.

2 Усбе-спая ССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). В 3-г то^ах. Таикент, 1931, 1933, 1935.

ва* зцэ не был осуществлен репитвльный поворот от обзорно-библиографического уровня освоения материала я глубокому анализу истории Каракалпакии периода Великой Отечественной войны.

Историками республики Каракалпакстан в 60-ЭЭ-е годы созданы такие обобщающие труды, как "Очерки исюряи Каракалпагс-коЯ АССР", "Ясторая Каракалпакской АССР", "Каракалпак лл з период победы социализма и коммунистического строительства", ":1стор;:я рабочего класса Советского Каракалпакстана", з ксто-рых период Великой Отечественной войны освеиен в глазиа&еи с позиций исторической наука 60-70-х годов.

Отдавая долкное этик работай, написанным на уровне дастз-ген::я исторической науки своего времена, теа не менее стиетям, что и в них, к согалеяяп, прослегаваптся отголоска старого догматического подхода к оцезкэ исторического процесса как зко-бы непрерывного развития от успеха к успеху.

В 60-70-е годы появились обобзавпяэ княгя а статьи по истории развития экономика я сельского хозяйства Каракалпакии, а которых, в частности, даны сведения по периоду Великой Отечественной войны-.

Ы.!/амбетуялаез з первой глава своей кандидатской диссертации подробно останавливается на история строительства ирригационной системы в годы великой Отечественной войны, подчеркивая , что развитие хлопководства я зерновых культур треоовг-ли распирения поливных плозадей орозазмых земель, констияру-

I Утепоз К.Т. Зеликий Октябрь, становление и развитие ястося-ческоЯ науки в Каракалпакстаке ("1917-1937 гг.). Нукус, Алланиязов Т.К. Некотооие итога изучения Советского ..'тралат-пакстана периода Беляаоя Отечественной войны //Ьэстйиз Кл ФЛЛ УзССР. 1995. * I. С.42-48.

С Экономическое преобразование Капакалпаква за годы Созвтзгоз власти. Нукус, 1569; Бекимбетов'А., Уббинаязов 3. Раззятч» народного хозяйства Каракалпакской АССР //Каракалпакская АССР в боатской семье советских республик. Нукус, 1Г-5-+. С. 43-77; Рзаев К., Уедетуллаев I. Развитие экономика Казак ал-пакия за пятьдесят лет (1924-1974 гг.). Нукус, 1974; Назрев Р.В. Развитие азтодоро*яого транспозта з Каракалпазия (1917-1960 гг.). Нукус, 1961; Тулепов 0., йбиагтюз У. Пя-8-зая промызланность ЧК АССР и пути еа развития. Нукус, 1973; Дметов К. Аграрная политика Советской аластя з Карм .и паз га. Нукус, 1972« Сарыбаев К. Аграрный вопрос з Каракалпакия. Нукус, 1972: Он хе. роль орогеякя з сопаально-зкснзааческоа развитии лараяалпанстааа. Нутт-:, 19=5, Зтвйнгард 3.3. Паевая Турткульская ПС КЧ АССР. Зугуз, 1954 д др.

г., что за годы войны в Каракалпакставе Сило построено 109 . .-рулных н келгЕХ ирригационных объектов1. В работе Е.Зиявут--'^еоьь приводятся некоторые давние о развитии хлопководства в мпуйлиЕЕ в годы войны^. К .Г .Сарипова3 освекает формы к мето-

организационной и массово-политической работы, направленной на ресевке вопросов, связанных с перестройкой экономики республики са военный лсд. В ее работах углублен и конкретизирован вопрос борьбы партийной организации Каракалпакии за развитие хлопговодства в 1941-1945 гг. Тем не менее, в ее работах в полной мере не раскрыты трудности, серьезные упущения при выполнении военно-хозяйственных планов Каракалпакии во ?х.с. победы.

Заметно расвиряет вели представления об основных этапах I своеобразии создания и развития промышленности в Каракалпакии работы Е.Убби вея зова, затрагивасние и вопросы развития народного хозяйства в период Великой Отечественной войны'*. Вызывает интерес его браперг о деятельности одного из крупных предприятий примыдленногти Каракалпакстан - Куйнакского рыбоконсервного комбината, построенного в предвоенный период и вЕйспего свой вклад в обеспечение продовольствием советских хоиеов в годы Отечественной войны.

Ь гсд 35-летнего сбился Великой Победы появилась обобзас-сая книга А.Панабьргенова^, написанная в основном в торкест-

* .Уамйегуллаев К. История орозепия Каракалпакской АССР (15371965 гг.). Агтореф.дис... канд.ист.наук. Тапкект, 1967.

1' Звявутдиьов Е. Развитие хлопководства в КК АССР. Азтореф. дно... канд.гкок.наук. Тапкевт. 1952; Об се. Развитие хлопководства в Кг: АССР. Тапкепт, 1962.

? ¿с-ппое;. К.Г. Коммунистическая партия - организатор трудовых подвигов рабочих и крестьян Каракалпакской АССР в годы Великой Отечественной войны. Автореф.дис... кавд.ист.наук.

15'15; Ока ке. Борьба партийной организации Каракалпакии за развитие хлопководства в годы Великой отечественное воВ-

//Оодест^е?пые на уз к в Узбекистане. 1966. V 6; Она ге. Казададпауртаи партия солкемк "^ллн Уатаидарлыз урыз гылла-1ыпД1.. Р.ОГГ.С, 2574.

Усоккипзс^ Г.. История развития пронюленкости Казакалпакспог.

. Ав:ооеф.дис... кайд.пст .паук. Таппепт, 1964} Он се. 2; таг Сагкг ковсерва коабкпаты. Еохвс, 1580 в др.

! Пакаое^генов А. Советская Каракалпакия г. годы Великой Отече- • ствепнЬй вои-о (1941-1945 гг".). Еуп'.ус.. 1990.

о

венно-парадном я хвалебном стиле.

Многочисленные публикации Ш.о.Бабаазза, з частности, "лига "Труд зо лил победы" воссоздаст довольно цельяуэ картин;/ активного участия комсомольцев Каразалпакнл з созидательном труде 3 тылу1.

Таким образом, ках видно яз яс?ораог?а±ия зоясоса, спуб-

ллкозаяо Зольлое количество научных и научно-популярных статей, где рассматривается те или иные аспекта темы. 3 то га зреия очевидна необходимость обобпаезего ас с ледованад, где объектом специального изучения была бы история народного хозяйства Харахалпахстана з годы зоЯча.

Петь и задачи исследования - на основе обдирного круга архивных источников, з том числе ранее недоступных исследователям, проанализировать изторив наводного хозя^стза Каракалпакии э период ¿еликой Отечественной войны. Исходя яз этого, ъ диссертации поставлены следусхне задачи:

- рассмотреть состояние народного хозяйства ларехал пахал и систему его управления в предвоенное годы;

- осветить основные направлен:«, трудности л слохностя перевода промышленности и сельского хозяйства .час акал пак я а на зоеаныа рельсы и их ¡¡ункциоянрозаняе а пхетремалькых условиях

5 гг.;

- раскрыть ступень участия трудящихся ларахалпахиа во зсэ-'■■сс.днса патриотическом дзихениа з пемопь фронту а осзсботд?я-:т ?а?окач.

. ручная новизна и практическая значимость агеяедоганзд.

:ч.1т,.ц/;: зпесв^е звздатся з научный оборот ряд ¡газах документов, фактических даяних, чем зосаояпязтся аззветяая прс-бел з лятерг.ттре. лэитячесхог прочтение дохгмвятаяьясго «ате-рисяа по.1г.зля*-т раезарпть запас знанай л обьехтязяо оеззтзть ччогт» ;торонв изтчаомо? проблем, ссстояяая а развитая эхово-ччки Хагахаяпкхаа з годы ¿еяикоЯ СточезтзеяноЗ зойяа. Крзтачс-о'мчеяеяы негативна последствия культа лачяоетч. токаяд-яо-^сготратнчесхо? *.аг?еян хозя?ствоэаяал, зз пагубяогз злал-ия вл гроге рзезитя.» зхонсилха з зоеннаэ г еды.

Г-сретл'.-е: -ел л м-тодлсгаче-г.^сЯ эсчозо.Ч ггееявдеглз^т п.-:лмаяа труды во методологаа мстэрая тззлт азвестнах лсслэ-

I ¿.-.баз^в 7.3. ??тд зо г&я зэ4*ди. Нузус,

дсватвяей игровой ойиечеловеческоЯ кысяи в области философии встсргк. как К.Блок, А.Ф.Лосев, Г.Франкель, А.А.Тахо-Годи, :.'.А.Барг, Г.И.Пвеков, А.Н.Нерцалов в многих других.

йсгочвикогоЕ базой исследования явился широкий круг ар-хевных материалов« данные фондов ЦА!Ю СССР, ЦГАНХ СССР, ЦА ВЛКСК, ИГА Республики Узбекистан, ПА Каракалпакского обкома КП Узбекистана, ИГА Республики Каракалпакстан.

Бакана источников по теме диссертация явилась такке пери-одЕчесвая печать Керакалпакии и Узбекистана. Материалы печати помогают хронологически воссоздать общув картину общественно-политической гизня Каракалпакии в рассматриваемый период.

Апробация диссертации. Работа обсукдалась на объединенном

заседании секторов истории советского в дореволюционного периода и рекомендована Ученым Советом Института истории, языка и литературы ом. Н.Давкараева Каракалпакского филиала Академии наук Республики Узбекистан к защите на соискание ученой степени кандидата исторических наук.

Основные полс1ЕЕЕЯ н выводы диссертации излосевы в опуб-гЕзованных авторам статьях, & такке на республиканской научно-теоретичесЕОй конференции ЦК ЛКСМ Узбекистана "Актуальные пробела коммунистического воспитания молодеки" (1986 г.); на тра-детаоЕнкх научно-теоретических конференциях молодых ученых и специалистов Каракалпакского фяяиаяа Академии наук Республики Узбекистан г, Иукусского государственного университета (19851991 гг.*!.

СТРУКТУРА Е ОСНОВНОЕ СОДЕШНЕЕ ДИССЕРТАЦИИ

1-абота состоит из введения, двух гнав, заклвчевия, спас-гс. ссголзсваЕикх есточникое е литературы.

Во введении обосновывайся научная в практическая актуальность, еовивка исследования, охарактеризованы его основные гьль и зедьчк, степень научной изученности.

Б первой главе - "Экономики Каракалпакии накануне с в пер-вь'Г. период Великой Отечественной бойвы (1937 - ноябрь 1942 гг.)" осьесартся истсраческве условия предвоенных лет, в которых раэ-ьквгяи: ь проаиленность а сельское хозяйство Каракалпакии, а тыке пготлогные серы со перестройке народного хозяйства ва вооаний гад б смзв с вгивдевнаи саДЕОвал-соцпаяпстскоЕ Герма-

тт

a as Я ч ее союзников на СССР.

№сто Каракалпакской автономной республика в народнохозяйственном разделения труда Советского Союза в предзоенные годы определялось следующим образом: первое - поливное земледелие, как ведущая отрасль, дающая высококачественное сырье -хлопок и семенную люцерну; второе - животноводство, как :леду-юцая по важности отрасль; третье - рыбное хозяйство на юге Аральского моря.

Индустриализация в Каракалпакии была сопряжена с огромными трудностями как объективного, тая я субъективного характера и, наряду с обними для всей страна чертами, имела ряд суде-ственных отличий: промниленность создавалась и росла на сельскохозяйственной основе, вследствие члго здесь в перзув очередь получили распространение легкая я пивевая отрасли; индустриализация началась здесь в годы первой пятилетке пря большей технико-экономической отсталости, полном отсутствии «чаянного производства, энергетической базы, промышленного пролетариата, травспортной оторванности от центра. На располагая в те времена собственными материальными ресурсами для создания промышленных очагов, республика опиралась на помодь экономически более развитых районов страны, в первуо очередь РС$С? (§1 данной главы).

Что касается тяжелой промыалекностя, то з республике развивались линь судо-, авторемонтные, дерезоскЗдьлочвые мастерские, мастерские .'ЛС, кирпичные и известковые заводы, имелись лить 2 мелкие электростанции. Местная промышленность я промысловая кооперация производили для населения стройматериалы, швейные изделия, обуьь, посуду, мебель, сояь, кетмени, сарпя-урака, лопаты я др.

При этой обаесовзное разделение труда я специализация края определили создание комплекса промыалеяанх предприятий, перерабатывающих сельскохозяйственное сырье: хлопок (хюпко-очястительные, маслобойные \ рыба (рнбовонсерлные заводы), животноводство (кожезеняые, аелкомотзльные, алойные а обуваыа фабрики); предприятия, обслуживание производственная вохплекс экономического района (ремонтные мастерские, зазодч стройматериалов). Республика оставалась сельскохозяйственной сырьевое базой проиыолеано незр&ввамо более разваткг центральных ра?о-

4,'jJP. Удельный Ы'С валовой продукции промышленности Кара--.лпагси в Узбекистане составлял в довоенный период (в &?): :тг.гегоР. промышленности -1,1, легкой - 2,6, пипевой - 2,7 ::о юей индустрии - 2,4х. Основным источником финансирования всзросггх темпов развития отраслей группы "А" являлось сельское хозяйство. Однако чрезмерное изъятие средств на нужды промышленности из аула подрывало развитие аграрного сектора, ослабляло действие принципа материальной заинтересованности тружеников деревни. Командно-административные методы управления народным хозяйством, сьтравзие какое-то время некото-рус псзитивнув роль в мобилизации и концентрации усилий на ведущих направлениях развития экономики, постепенно превращались ь фактор, начаввий тормозить проявление творческой инициативы хозяйственных руководителей Каракалпакии. К этому следует добавить, что огромный уяерб народному хозяйству Каракалпакии занесли репрессии по отноаенив к значительной части командных кадров промыплевности и сельского хозяйства республики.

Агрессия национал-социалистской Германии и ее союзников ее. Jw-JP поставила перед восточными районами страны, в том числе Каракалпакией, неотложные задачи по перестройке народного хозяйства на военный лад и максимальному обеспечение сражавшегося фронта всем необходимым. Партийные и советские организации Каракалпакии в целом обеспечивали руководство работой отраслей народного хозяйства, полностьв подчиненного нуждам Фронта. Перестраивался аппарат Каракалпакской областной партийной организации, городских и районных комитетов КП(б) Узбекистана, вновь получил распространение институт постоянных уполномоченных по различным хозяйственным кампаниям.

К выпуску продукции для нужд фронта с самого начала вогни приступила местная промыаленность Каракалпакии (§ 2 первой глава), хотя удельный вес заказов (военных) среди выпуска изделий се сразу стал занимать ведуиее место. Война потребовала от легкой промызленноств Каракалпакии изыскать возможности проездодства товаров сирокого потребления и продовольствия из ¡.•еегггых материалов (кендырь, джвда, рогоз, камы:, кожа, серсп , кость, рог, жоЕкта, соль, мел, гипс, корунд, глина и т.п.).

I ДГА РУ$, ф.?-©, сп.5, S.S7, г.б.

"звестны имена мастеров системы Каракалпакского промыслового Союза: кузнепа артели "Красная Заря" Караузякского района А.Ляганова, кряеца артели "Кзыл куэ" Тахтакупырского района У.Курбаниязова, закройщика обуви артели "Бытовик" И.Германа и многих других, которые учили молодекь забытым ремеслам и сами находились в рядах стахановцев.

3 первый период войны в связи с сокращением сбора хлопка-сырца и отправкой на фронт квалифицированных кадров резко уменьшился выпуск продукции хлопкоочистительной промыпленности Каракалпакии (172,4 тыс. т в 1940 г., 53,3 тыс. т в 1943 г.1. Вследствие этого четыре хлопкоочистительных завода Каракалпакии выработали хлопковолокна в 1941 г. на 59,0 тыс. т (в % к 1940 г. - 95,21, а в 1942 г. - 33,0 тыс. т (62Я.

3 первый год зопны по Аральскому пароходству военные и хозяйственные перевозки при плане 235 тыс. т составили 241,3 тыс, т. Пси зто\< обьем тонно-километра достиг 107,0 - 110,3 тыс. т/км^.

Необходимо отметить тот факт, что в Каракалпакии в первый наиболее тяжелый период войны существенную помоць действуюсей армии оказали легкая и лицевая промызленность. Аральское море и внутренние водоемы Каракалпакии в те годы в полной мере обеспечивали потребности Фронта в конченой рыбе, консервах в других продуктах.

3 сельском хозяйстве Каракалпакии (§ 3 первой главы^ постепенно набирала мопь монокультура хлопчатника. Хорсггй урожай хлопка был получен в первый год войны. Например, если в средней по Каракалпакии урогайность составляла 15-17 Ц (вполне достаточная по тогдозни» агротехническим планам), то хлопкоробы колхоза ни. '.'.Горького Тахтакупырского рейона (председатель Г умке Сег.тенова") сдали с каждого гитара по 33 Ц, колхоза "Комсомол" ¡."вбГазского зайона (председатель 7оазбай Саекеев1 - по

О -VI

.'•.■>,6 Ц'. Подлинный героизм показал па хлопковых плантациях народный академик Еамурат 1'усаев, сдавткй с одного гектара по 53 ц сырца.

Вместе с тем в 1942 г. хлопкоробы Каракалпакии не справились с выполнением государственного плана хяопкозаготовов, ко-

ГйгШх СССР, ф.1562, опГи, д.1195, я.1Л. 2 аГА СГК, ф.322, сп.1, 5.992, л.137.

торый был выполнен я иль ва 72,4£. Республика сдала 65026 т. хлопка-сырца, в результате чего страна и фронт недополучили 24,6 тыс. I хлопка-сырца.1

На X пленуме Каракалпакского обкома партии, состоявшемся 20-23 февраля 1943 г., руководители партийной организации Каракалпакии, не учитывая климатических условий края, а также серьезных изменения ь сельском хозяйстве, обусловленных чрезмерным ростом посевных пловадеи под хлопок, изменяли соотношения основных культур, искали "козлов отпущения" для оправдания неудовлетворительных результатов. Ряд руководителей райкомов партии, руководствуясь известным лозунгом "Кадры реааст все", в оправдание своего плохого руководства и незнания хозяйства колхозов, о своо очередь, целиком сваливали вес вину за провал планов в колхозах ва председателей колхозов, необоснованно увольняя их с работы, либо смещая на более низкие должности. Так, из 432 председателей колхозов по Каракалпакской АССР за 1942 г. сменилось 127 руководителей (30*), причем особенно больэал текучесть кадров имела место в Кувградскоы (40$), Турткульском (33%), Чмбайском (32%) районах^.

Война заставила руководителей сельского хозяйства заниматься и посевом зерновых кузьтур. Однако следует отметить, что в первый период войны сяквком мало внимания уделялось развитие зерновых культур. Стараясь выполнить а перевыполнить план по хлопку-сырцу «сбой ценой, не считаясь с затратами ресурсов, физических я дуиевных сил г идей, руководители районного масштаба республики скатывались на стиль работы пожарной команды: "где горит, туда летят". Этим в какой-то мере объяснялись низкие результаты 1942 г., когда, например, выполнение плана по заготовке овоце составил всего 4$. Срыв плавов 1942 г. по зерновым культурам напрямую ударил по яичным хозяйствам колхозников: приусадебные участки были ликвидированы.

Ценой огромных усилий несколько уделось удержать полоке-няе в первый период воЯчы зеляовод&м Каракалпакии, сдаааие в 1941 р. 1745,3 В этого вакнайяего вида стратегического сырья, а 1942 г. - 1303,2 Ц.

I Резоласяс X ¡иенумаКК обкома КН(б) Уз. Нукус, 1943. С.7. .2 ?ан же. 0.3.

Патриотический дояг трувевяков народного хозяйства Каракалпакии получил отракение в в формировании фонда обороны родины и Фонда помоди Красной Армии (§ 4 первой главы). Ухе в первые месяцы войны население Каракалпакии отчислило в фонд обороны Родины и фонд Красной Армии 8,1 млн. руб. и на 4,5 млн. руб. облигагтй1. Заситникам Отечества были переданы танковые колонны а авиаэскадрильи "Колхозник Узбекистана", "Советский Узбекистан", "XX лет Узбекистану", "Комсомолец Узбекистана", "Тракторист Узбекистана", "Учитель Каракалпакии", в сборе средств на которые активно участвовали представителя всех народов Каракалпа; in. В днссертадии показаны и другие формы всенародной помокл фронту.

Глава вторая - "Экономика Каракалпакии в условиях коренного перелома и в завершасцлй период войны (ноябрь 1942 - 19^5 гг.)" посвящена исследование ратных трудовых подвигов народов Каракалпакии после великой победы под Сталинградом. Трухеникн народного хозяйства республики под влиянием крупных побед Красной Армии иод Москвой, Сталинградом и Курском активно зкло-чнлись во всенародное дело увеличения военно-экономического потенциала страны, ускорения темпов развития слакенного военного хозяйства.

Кестная промыпланность республика (§1 второй главы), добиваясь к I9M г. объема выпуска продукция на сукну 10,5 ылн. руб. (в 1937 г. оЕа составляла 120 тыс. руб),впэсла свой вклад в обеспечение кизненно вакной продукцией фронта в тыла. При зтоа доля местного сырья и иатераалов, по сравнсвкс с 1940 г., резко возросла, достигнув 325,65» в I9Í5 г. Хороаво результаты показали стахановлы-рабочио заводов хлопкоочгститеяьноп про-мияленности Д.Атамутов, С.Доспагавбетов, А.Худайбергенов. А. Фролов, Тварь Зн Her, З.ПалуаноЕа к др., нсгратдвнвые ораека-ыг а медалями СССР. Количество стахановцев на хлопкозаводы: Караяалпазскс в 19ЧЬ г. возросло в два pasa.

Ваесте с тем в втот период в сеязи с резкпи сокрасееиз:? обора хлопка-сыраа значительно уыеньгикся объем валом" продукции хлопкоочистительной проиызяеппостя. Не спасали н чрезвычайные меры правительства республика, прабегаего к цобкясзе-

I ЦГА СРК, ф.322, оп.1, Д.245, S.53.

1с

ции рабочей силы для четырех хлопкозаводов из колхозов и совхозов. Тем ве менее, именно тогда, в 1944 г. было начато строительство хлопчатобумакной фабрики в Нукусе.

Завершение строительства крупного в Средней Азии 1!уйнак-ского мясорыбоконсервного комбината способствовало увеличение выпуска рыбных консервов, отправляемых на фронт и промышленные военные заводы. Если в переломный 1943 г. производство рыбопродукции по комбинату составляло 79,7 тыс. ц, то в победной 1945 г. - 97,3 тыс. а. От рабочих '„'уйкакского комЧин.ата не отставали рыбаки Амударьинского ГосрыЗтреста, выполнившие план на 259,5 .

Морской транспорт Каракалпакии из-за нереальности заявок основных заказчиков - наркоматов республики, не смог полко-стьо использовать свои возможности, г ели грузоперевозки по рыбе, не;тп, соли, лесу, а также пассыироперевозки были перевыполнены, то показатели перевозок хлеба, хлопка были не радостными. Небольшой летный отряд р.укусского азиапредприятия Узбекского управления грнгданской авиации активно участвовал в приеме, загрузке и отправхе более 54 т грузог, 36 т багака, 20 т почты для нуы фронта и центральных районов. Загкзе значение имела санитарная помочь авиапредприятия внутри автономной республики.

3 отличии от промышленности и транспорта, сельское хозяйство Карсхалпакии, преодолевая стихийные бедствия, связанные с наводнениями во время паводковых разливов р.А«"Дарьи, ежегодно поднималось. Анализ архивны* документов свидетельствует, однако, что этот процесс проходил не гладко л далеко нв беспроблемно, как эачастус он изображается а периодике победных лет войны.

"Всенародный пехох за подьем хлопководства", о^ьявлрннчг волезыа реаениен ЦК г-:П(б> л ЦК К.~(б> Узбекистана в и 1945 гг., дал свои озутшые рез штаты. ¿ели з г. хипк^-рэби Каракалпакии сдал* нг хирмав Родакя ■;<-'■ т, ти в 19:к г. - 53 9.54 т. Труишгся сельского хоэяй-стаг. деионстризоз«*.! ¡к. раз5И гвроач«с*сго, саноотаержеш'огс т??5а, в тятелых ах, вручнус выпозняя подчас ^ятаттачг скаг обьгмч с с к лхз-

зяйственных работ.

Заслуги неутомимых хлопкоробов были достойно отмечены орденами Родины. Среди награеденних М.Абдуллаев (председатель колхоза им. В.И.Левина Ходхелинского района), В.Сарыев (стар-яий мираб Турткульского района), Ц.СапароЕа (звеньевая колхоза им. ф.Дзерсинсхого Турткульского района) я др.

Однако выполнение плана сдачи хлопка-сыраа обослось сяг.а-ком дорого: например, в 1944 г. под посевы хлопка было распахано свыпе 1900 га старых лпцерникоз. Все более распирялись посевные плоцади хлопчатника: в 1945 г. дополнительно были вспаханы еце 3 тыс. га земли.

Расаирение в перв.э два года посевных плосадей под зерновые культуры создало твердую продовольственнуо базу внутри автономной республики к позволило не только превратить ввоз хлеба из других областей страны, яо и наладить бесперебойное сна-бЕение им фронта, куда только 1' 1944 г. было отправлено более 7 тыс. и зерна. ОДЕако в последусцие годы войны по мере освобождения западных хлебных регионов страны от фашистской оккупации посевные площади зерновых в Каракалпакия заметно умень-пились. Постепенно набирала темпы монокультура хлопчатника.

Земля требовала ухода после сева и сбора уроная хлопка. В 1943-1944 гг., наоборот, далеко не на уровне были проведены мероприятия по мелиоративному улучпенкп земель и снигенно уровня грунтовых ;.од. Изменилось отногепие и в посева« ящерны. Как показывает «нализ источников, расширение хлопковых плантаций, уменьшение посевных плосадей под лсцерну а зерновые зуль-ухулсегл:е мелиоративного состояния земель, близость грунтовых вод привека к сокращенно поголовья скста, негативно сл.а-сслись ра развитии сельского хозяйства.

3 диссертации отмечается таксе, что в гачале 1543 г. в Каракалпакии тирохо развернулось двигэпио за добровольно? поступление деиегпых средств б Фонд обороны страны и в фог.г. пс^'сги Красно" .Армик. В стоп связи приведен к нпогочг.йх синие арзмер:-: ксглогтпгрых взносов предприятий л ар акал па:: па создгвхе танковых хог.онн, эсжодрг.Еий, торпедных катеров, другой военной техник. Наряду с зтм труген.-'ля рсспу;ллл:2 организовывали пз-

с содсряямя для партизан Украина, рг.зверяувтим "рельсо-гув войзу" в тылу Фс-пстоэ, детей блокадного ЛгяяЕграда, стрэз-теде? ¿архпдспс" Г?П\", керяков Гг.лтгГслсгэ флате г. др.

Подчеркивая добровольность, инициативу, самоотверженность тружеников Каракалпакстана, диссертант вместе с тем отмечает жесткость директивно-командных методов руководства, в частности , при организации подписки на очередной государственный военный заем и т.п.

Обширный документальный материал свидетельствует, что десятки тысяч рабочих и колхозников Каракалпакии работали в во-анные годы не покладая рук, отдавая силы, здоровье, добытые непосильным трудом средства, не заботясь о личном благополучии, возрасте во имя Победы. Победа была главным. Вера в нее" помогала находить силы и работать, отрывая от себя подчас жизненно необходимое. Приходилось голодать самому, семье, детям, чтобы накормить бойцов на фронте.

Б заключении диссертации подведены итоги исследования, даны обобаания и основные выводы по изучаемой теме, которые сводятся s следующему.

1. К прсазводстзу продукции для нужд фронта с самого начала войны приступила местная промышленность Каракалпакии, хотя удельный вес военяь.с заказоз среди выпуска изделий не сразу стал занимать ведукее место. Показателен тот факт, что в Каракалпакия наиболее существенную помозь действующей армии оказали легкая и пицевая промызлен'носгь. Работники этих отрас- ' лей промызленаости изготавливали и поставляли на фронт нозый ассортимент продукция, необходимой для обмундирования и оснащения Красной Армии.

2. Несмотря на трудности военного времени прупнейпий в Средней Азии Цуйпакский мясорыбококсервный комбинат поставлял фронту помимо мясных (туаенка, паятеты из почек, языки) рыбные консервы, а такте яер топленый, жир техническая, альбумин, иосткув муку, колбасы, клей, икру.

3. 3 слоеной, грэйне тяжелой обстановке эффективно действовал водный я морской транспорт Каракалпакии, тесно связывал вакрча эконоагческие район« сргдкэазяатсяих республик с центром.

В начальный период войны хлопкоробам Каразалпакии удалось своевремвсно выполнять государственный план по сдаче хлоп-м-сырпа: одаахс з последующе два года из-за климатических услогаз, a Tassa непомерно високях плаяозых заданий достичь

намеченных рубекей они не смогли. Расширение посезных площадей под зерновые культуры в определенной мере позволило достичь некоторых успехов в развитии этой отрасли. Из Каракал-глзйй ^ эти период поступало такке вагнеПзее стратегическое счрье - сеяк. Посильную помощь фронту оказывали животнояоды республики, обеспечивая его тягловой силой, мясом, перзтья в др. Однако доминирующее положение культуры хлопчатника отрицательно повлияло на развитие лвдерноводства.

5. Патриотический долг тружеников народного хозяйства Каракалпакии нааел свое отражение в формировании фоЕДоз обороны Родины и Красной Армии. Как к весь советский народ, население республики сознательно зло па жертва л лизепкя ради достижения победы над врагом.

6. Военные события требовали наращивания военно-экономического потенциала страны. Местная промышленность автономной республики, работая исключительно на местном сырье, выпускала продукцию массового спроса. Малочисленные (всего 4) хлопкоочистительные заводы Каракалпакии, несмотря па резкое сокращение поотанод хлопка-сырца, обрабатывали ото стратегически загное военное сырье.

7. Тругеннкам Каракалпакии удалось поднять хлопководство яипь в 1944 г. С этого времени посевные площади под хлопчатнЕ-кои в республике постоянно расвирялись; утвердилась монокультура хлопка, что, в свою очередь, серьезно повлияло на спкге-г.ие объема посевов зерновое культур, развитие животноводства

а пелкозодстза.

Таким обрпзем трудящееся Каракалпакии внесли его!? скромный, но достойный вклад в общенародное дело зсщгти Родины. Упорный 'трудом в годы войны они вписали славпуг страницу а историю всех народов палей страны.

Основное содержание диссертации гзгожпго в пу'-

лйкаця-i;:

I. Кгмеися ipeary //2 сб.: /.sttcsiebc пзгз-

seira .ю*«?;; готического гсспятанкл колодеги. Тезиси докг^дог республиканской вгучно-теоретичезкой кепферепаия лсгодас ученых я специалистов. Тсгкект. 3-7 а спя ГГ-25 г. ''г.ггент, 1?Б5. С.34-36.

2. Трудовой подвиг колхозного крестьянства Каракалпакстана в годы великой Отечественной войны. Общественные науки // Тезисы докладов научно-теоретической конференции. Нукус. 12-13 апреля 19еб г. Нукус, 1986. С.45-47.

3. Новые архивные данные для изучения истории Каракалпакии в годы Великой Отечественной войны //Вестник Каракалпакского филиала АН УзСС?. Нукус. 1989. * 2. С.178-182.

4. Еааи земляки - полные кавалеры орденов Славы //Вестник Каракалпакского филиала АН УзССР. Нузус. 1990. * I. С.67-74.

5. Кая найдаяыкда дореген шыгарналар //Амударья.. Нукус. 1990. 5 5. С.34-43.

6. Укрепление друкбы народов в суровые годы войны (На материалах Каракалпакии') //Тезисы докладов IX-ой научно-теоретической конференции молодых ученых и специалистов. Нукус.

24 мая 1990 г. Нукус, 1990. С.50-52.

7. Основная деятельность Каракалпакского промыслового со-вза Каразалпагии в годы Великой Отечественной войны //Тезисы докладов 1-ой республиканской научно-теоретической конференции-молодых ученых и специалистов Каракалпакии. Нукус. 22 мая 1991 г. Нукрт, 1991. С.47-49.