автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Экзистенциальные предложения в современном русском языке

Полный текст автореферата диссертации по теме "Экзистенциальные предложения в современном русском языке"

ВОРОНШСКШ ОРДЕНА ЛЕШША ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНШЕРСПТЕТ '

КНЫШ Олег Николаевич

ЭМСТЕЩШ&ШЕ ПРВДСКЕКИЯ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗУКВ

10.02.01 - русский ЯЗЫК

Автореферат

диссертации на соЕскалио учэноЯ степени кандидата филологических наук

шыш ленинского комсомола

На правах рукописи

19 9 0

РаОота выполнена на кафедре русского языка филологического факультета Воронежского ордена Ленина государственного университета имени Ленинского комсомола.

Научный руководитель - доктор филологических наук,

профессор А.М.Ломов Официальные оппоненты - доктор филологических наук)

• профессор Г.Г.Ипфантова

в Воронежском ордена Ленина государственном университете имени Ленинского комсомола

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежского ордена Ленина государственного университета имени Ленинского комсомола..

кандидат филологических наук, доцент А.Г.Лапотько

Ведущая организация - Челябинский государственный

университет

Автореферат разос.1

Ученый секретарь специализированного' совета

НхОагтель

рбтап характеристика рзботн

реферируемая работа носияпеиа описанию так называемых экзистенциальных (в иной терминологии - номинативных, назывных, бытийных) предложений современного русского языка, анализирузго« на сеиантшео-^уикциональной основе,

Актуальность работы определяется потребностями теоретичоско-го характера и практическими пукдамн преподавания русского языка как родного и как неродного. Общеизвестно, что экзистенциальные предложения, несмотря на достаточно обширную научную литературу, посвященную их анализу, продолжают оставаться до настоящего времени наименее разработанным звеном в системе типов русского предложения. В свою очередь.теоретическая неразработанность проблематики, так или иначе касающейся различных сторон экзистенциальных предложений, существенно затрудняет их практическое изуирнке и -самое главное - отграничение от смежных синтаксических явлении. Ъсе это в совокупности н оправдывает тот повышенный интерес, потерпи проявляли и иронвлшт к экзистенциальным предложениям оте-чиственныа и заруоелише русисты.

иыь пссдедоцашщ - раскрыть основные се^ашшш-функцлопаль-иыв л уюрмалыше осоовнности экзистенциальных прздла&ений как особого типа'односоставных структур русского языка.

достижению поставленной пели предполагает решение следующих ¿¿й&Я:

- исчислить корпус основных структур, которые могут н дат*нн оыть отнесены к экзистенциальным предлохениям;

- описать средства выражения главного члена зкзистенциапьных п; ^;^;-зни;! и возможности его свыантико-фушадионального ьарьиро-

- определить типы и виды второстепенных членов (номинантов и детерминантов), допустимых в экзистенциальных предложениях;

- установить закономерности использования экзистенциальных , предложений в речи;

- разработать принципы отграничения экзистенциальных предложений от смежных синтаксических явлений.

Методика исследования. Основными методами, которые используются в работе4 являются метод наблюдения и мат ад лингвистического эксперимента. Метод наблюдения, предполагающий изучение языковых явлений в естественных условиях функционирующего языка, позволил собрать необходимые исходные сведения о свойствах и закономерностях реализации экзистенциальных предложений, Метод лингвистического эксперимента, предусматривающий анализ языковых явлений в сознательно изменяемых исследователем условиях функционирования, дал возможность для практической проверки разного рода гипотез, выдвинутых в процессе исследования экзистенциальных предложений.

Материал для исследования извлекался:

а) из произведений русской и советской художественной литературы;

б) из центральных и областных газет;

в) научно-популярных работ;

г) из теле- и радиопередач;

д) из произведенных автором записей устной речи.

ручная новизна работы определяется тем, что в ней:

- представлено новое понимание экзистенциальных предложений;

- существенным ооразом уточнен состав структур, относимых к этому типу предложений;

b .

- определен диапазон их возмо;хного семанткко-функционального зарьирования.

. Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно. позволяет, во-первых, уточнить принципы квалификации и классификации экзистенциальных предложений и , во-вторых , отграничить'с достаточной надежностью эта предложения от формально близких синтаксических структур.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что ее материал и иолучешШе результаты могут быть использованы в теоретическом курса современного русского языка, в спецкурсах по синтаксису, а также в практике преподавания русского языка как' неродного.. '• ' : .

Апробация работц. Материалы и результаты проведённого исследования нашли отражение в сами докладах, сделанных на вузовских, и ыеклузовских конференциях в Орта, Челябинске, Свердловске.; а тшке в двенадцати статьях и тезисах докладов, опубликованных в мегаузовстос научных сборниках.

.Сгрукгура раоотц.. Диссертация состоит из Введения, трех глад, Заточения и библиографии. '. '■'.-■.'•

' рсновноо содержание иаботц ■

Во Введения обосновывается выбор rem, раскрывается ее актуальность, формулируются цели и задачи работы, оцнсывавтся методы ' анализа и используемый материал, устанавливается теоретическая'« . практическая значимость диссортедйг.'. Здесь se даатсяг. харакгвряс-тпка шлрокого подхода к экзистенциальным прэдлояемшм. Этот подход, наметившийся в конце 50-х годов нашего столетия и пришила- • ,v.i.ii в настоящее вршп такими учеными, как. Л.А.Лсшшг, 'Т.И.Лнтсяо-ва, 11.Ь).Цветова, II.Д. Арутюнова, Е.Н.Ширяев и др., существует в нескольких вариантах. Специфика того варианта широкого подхода

к экзистенциальным предложениям, который принят в реферируемой ' работе, определяется следующими моментами:

I. Экзистенциальные предложения обозначают бытие/небытие от дельно взятых элементов действительности, категоризованных языке как 1,рамматическйе"предм8ты". Под понятие грамматического "предмета" могут быть подведены и реальные предметы: Около замка парк За парком озеро, и онредмеченные ситуации (свернутые пропозиции) У крыльца пум и крики гоотей, Около колодца стук офицерских сапс 7 2. Главный член экзистенциальных предложений носит двучаст-ный характер: он состоит из номинативного компонента, обозначающего некий "предмет", и связочного глагола, фиксирующего наличие отсутствие "предмета" в определенной сфере бытия.-функционально • этот член не сопоставим ни с подлежащим, ни со сказуемым двусоставного предложения, которые, как известно, являются соотнесенными понятиями,

3. Экзистенциальные предложения могут модифицироваться по ряду параметров: по способам выражения главного и второстепенны: членов, по цели сообщения, по характеру актуального членения.« т связи с этим структуры типа Ночь. Улица. Фонарь. Аптека в работ! трактуются не как единственно возможные представители экзистенщ альных предложений (что было характерно для узкого подхода), а всего лишь как один из их вариантов, реализуемый в речи при ота сительном (до преимуществу "историческом") воспроизведении собы тий.

.4. Из всех возможных терминов, которые используются для об' значения изучаемых явлений, предпочтение отдано термину "экзистенциальные предложения". Он более удобен, чем, например, терм: ны "номинативные предложения" и "битииные предложения": первый ; них явно морфологизирован и оез оольшой натяжки не может оыть и

ложен структурам, не имеющим в своем составе именительного надела существительного; со вторим связаны всякого рода логические ассоциации, обусловленные использованием ег,о в логическом синтаксисе, .

В первой главе "Главный член экзистенциальных предложений: средства выражения и грамматические свойства" дается раздельное описание двух компонентов этого члена - номинативного (имени ■ "предмета") и бытийного (связочного глагола).

Номинативный.компонент характеризуется -в работе с точки зрения того, чем он выражается, и с точки зрения того, какими семан-тшсо-функциональными свойствами обладают репреэонтирущие его языковые средства. Эти последние исчисляются с учетом содержа-, тельной двувариантности номинативного компонента, который монот обозначать и собственно "предметы", и опредмёченныо ситуации (свернутые пропозиции).

Основным средством выражения собственно "предмета" является существительное напропозитивной семантики (в том число и местоименные) : Впереди мост, У меня ость картина на стекле, Посреди города, в низине,, пруд, В этом оыло даже что-то роковое., и.ряде случаев в позиции номинативного компонента используются Прилагательные, причастия, слова несклоняемых частей речи (союзы, частицы, предлоги, мездометия) и разнообразные цитадшг: Среди них есть умные и талантливые, Позади столько пережитого'й сделанного, В этом тексте лишь два "и", Никаких но! И.снова ели в огнях, п снова над крышами - "С Новым годом! с.Новым годом!"

В разговорной речи допускается косвенная номинация "предмета". За специфика' заключается в.том, что прямое название лица (или преда-эта) заменяется падеашо-предлояниш формами, содержащими названия признаков или'действий этого лица (или предавта):

За мной в серой шубке (девушка), У вас есть от кашля (лекарство)?

.Идя выражения второго варианта номинативного компонента (обозначающего опредмеченную ситуацию, т.е. свернутую пропозиции) используются по преимуществу существительные пропозитивнои семантики, в том числе н местоименные существительные это (что): В декабрьском воздухе колокольный звон, В городе сейчас суета, . Это уже было. Для этих же целей могут использоваться и пониженные в ранге предложения, с помощь« которых осуществляется, как принято выракаться, неполная номиналнзация пропозиции: Бывает что и себя пожалеть, нельзя, Ще ни разу не было, чтобы он приходил вовремя, А в замысле было - герой умирает.

Существительное как наиболее типичный репрезентант номинативного компонента обладает радом грамматических свойств, благодаря которым экзистенциальные предложения четко противопоставляются предложениям других типов - односоставным и двусоставным.

Особенно-значимой является падежная характеристика существительного. Обыкновенно последнее употребляется в именительном падеже (почему, кстати, соответстзуюцие предложения получили в научной.традиции названия номинативных). Однако, реализация этого падежа.возможна лишь в структурах без.отрицания, где речь идет о существовании "предметов". Напротив, в структурах с отрицанием, указывающим на то, что данный-предмет не существует, употребляется родительный падек, который,таким образом, в указанной позиции предстает как комбинаторный вариант именительного. Ср.: У меня есть деньги - У меня нет денег; В деревне своя кузница - Б дерейне нет своей кузницы. Позиционное чередование именительного' и родительного в экзистенциальных предложениях современного русского языка является обязательным и не знаот искл&чз--ний.

Определенными особенностями обладает количественная характеристика существительного как репрезентанта номинативного компонента. В самом.общем виде указание на количество "предметов" осуиестрлкетск посредством категории числа,которая с помощью дп/х сбои/, граммем (форм ед. и ни.числа) противопоставляет,за вычетом хорояо известных: исключений типа ножницы,ворота,студенчество, воронье, один "предмет" противопоставляется некоторому их множеству: За селом было озеро - За селом были озера; Вокруг нашего дома поле - Вокруг'нашего дома поля. В случае необходимости более тонкой дифференциации количественных отношений используются разнообразные сочетания слов,фиксирующие четыре вида множества: а) определенное: Девушке 19 лет, В деревне сорок дворов; б) неопределенное: На свете много хороших людей, В доме полно гостей;

в) приблизительное: Ему .уже под пятьдесят, Было уже за полночь;

г) распределяемое: За столиками по три человека, В каждой семье .у них по пять детей. В некоторых случаях (преимущественно в разговорной речи) количественная интерпретация "предмета" осуществляется посредством родительного партитивного .указывающего без поддержки специальных количественных слов на максимальное множество "предметов" или на максимальную меру "предмета": А рыбы

в озере! Ну и народу! - заметил Тихон.

Бытийный компонент (связочный глагол) экзистенциальных предложений несет два вида информации: о характере бытия "предмета", представленного в номинативном компоненте,с одной стороны, и о формах я видах проявления этого бытия - с другой. 1!н$ормация первого рола находится в прямой связи с тем, какой именно глагол использован в позиции бытийного компонента; информация второго рода определяется разнообразными грамматическими характеристиками связочного глагола.

Наиболее обычен в позиции бытийного компонента глагол быть, который, до современным научным представлениям (см. работы В.Н.Ярцевой, А.Н.Иечникова, Т.Н.Голицыной и др.), передает идею бытия в предельно общем виде (безотносительно к тому, как бытие возникло, как оно воспринимается говорящим и т.д.): Невдалеке был водопад, У нас есть крыша над головой, У них скоро будет ребенок. В отдельных случаях вместо глагола быть может употребляться его акциональный вариант - глагол бывать, констатирующий либс повторяемость ситуации (Обычно около дома бывала страшная толчея) либо ее отсутствие (Этого о ним никогда не бывало).

Кроме глагола быть (и его акдюнзльного варианта бывать), в роли бытийного компонента могут употребляться глаголы остаться-оставаться, фиксирующие сохраняемость бытия "предмета" (У него остались старые связи, Теперь уже не остается никаких сомнений в этом) и глаголы оказаться-оказываться, подчеркивающие тот факт, что бытие является реальным и противостоит субъективно воспринимаемому бытию (В пяти ящиках оказались патроны, Там не оказалось ни одной живой души),

Остаточно в экзистенциальных предложениях современного русского языка используются глаголы стать-становиться, делаться-сделаться, широко употреблявшиеся на более ранних этапах развития русского языка: Отца вскоре не стало, У него сделался принужденный вид.

Описание грамматических свойств связочных глаголов (по преимуществу глагола быть) проводится в работе в соответствии с темп параметрами, по которым осуществляется модификация бытийного компонента. Наиболее значимы для структуры экзистенциальных предложений следующие виды модификаций: а) модификация но линии "утиор-здение-отрицанке": Там били какие-то чемоданы - Там не было пака-

5Л1Х чемоданов; У нее бьла возможность сделать это - У нее не било возможности сделать это; б) модификация по линии "непосредственное бытие - опосредованное бытие": В шкатулке были письма отца - В шкатулке могли быть письма отца#- В шкатулке должны быть письма отца; в) модификация по линии "действительное бытие -гипотетическое бытие": Его там не было - Если бы его таи не было, я не знал бы, что и делать, Не будь его там, я не знал бы, что и делать; г) модификация по .линии "настоящее время - прошедшее время - будущее время": У меня есть раоота - У меня была работа -У меня скоро будет раоота; д) аспектуальная модификация: У него было много знакомых; Для этого у него осталось совсем немного времени - Для этого у него оставалось совсем немного времени.

из всех перечисленных видов модификации в особых комментариях нуждается временная модификация глагола быть,, с которой связан ряд существенных особенностей экзистенциальных предложений. К числу последних прежде всего относится возможность нулевой репрезентации глагола быть. Она допускается в трех основных случаях: а) при указании на "предает", существующий в момент речи о нем: В города беспорядки, У тебя свои дела; б) при относительной ("исторической") ориентации сообщения, т.о. когда событие подается как настоящее в прошедоем: Тишина, Раннее утро; в) при констатации лексически не выраженного значения запланироваиности: У них завтра встреча с канадцами, У меня на следующей неделе лекция в пединституте.

Однако значимое отсутствие глагола быть не является норкой, достаточно обычны предложения с материально выраженным связочным глаголом: Там есть католический монастырь, У меня есть сын.

/^пользование двух форм глагола-кмшаодшюЯ и эксплицитной -в илторосувдих нас структурах подчинено определенным закономер- .

ностям. Эти структуры распадаются на три группы, различающихся своим отношением к указанным формам. В первую группу входят предложения, в которых употребляется только-имплицитная (нулевая) форма, фиксирующая' наличие разного рода опредаеченных ситуаций (свернутых пропозиций): В учительской оживление, В передней шум, голоса. Вторую группу составляют предложения, в которых употребляется только эксплицитная форма, предполагающая обычно ввод в фонд.знаний собеседника неизвестных ему понятий, обладающих теш или иными признаками: Есть люди, которым не* везет, Есть звезды, свет которых доходит до нас через миллионы лет. В предложениях третьей группы имплицитная и эксплицитная формы чередуются,' но это .чередование связано, как показали исследования О.Н.Селиверстовой, С.И.Кокориной и др., с определенными смысловыми сдвигами: В училище - опытные инструкторы (только опытные!) - В училище есть опытные инструкторы (среди других, в том числе и неопытных!); В их репертуаре старинные песни и пляски (только они!) - В их репертуаре есть старинные песни и пляски (среди других, в том числе и современных!). Существует вместе с тем круг случаев, в которых чередование форм остается незначимым. Это, пот-видимому, естественная зона нейтрализации, которая наблюдается на самых разных участках языковой системы: У меня вопрос -У меня есть вопрос; В ребячьей ватаге у каздого свое прозвище -В ребячьей ватаге у каждого есть свое прозвище.

Во второй главе "Второстепенные члены экзистенциальных предложений" содержится описание двух видов второстепенных членов: тех, которые распространяют номинативный компонент, т.е. номянантов (по терминологии А.МЛомова^и тех, которые распространяют бытийный компонент, т.е. детерминантов ( ПО Т С ] i.i'/i НОЛ О Г И »1 Н.Ю.Шведовой). В раооте отмечается, что .ушгреилонко нол:шишгои

б экзистенциальных предложениях подчинено тем общим закономер-¡¡остш, которые обусловливают распространение существительного, независимо от того, какую функция оно выполняет в составе пред-локения. Это означает, что существительное ¡сак репрезентант номинативного компонента может иметь при себе определения (и изредка дополнения), которые выражаются прилагательными: По берегам реки песчаные дюны; причастиями или причастными оборотами: Перед нами рассказ Тихона,, записанный стенографистами; падежными и предложно-падекными формами существительного: У него взгляд и повадки дрессированного тигра, На плащпалатке диски от ручного пулемета; инфинитивом: У меня нет времени ждать; наречиями: Б лугах очень много озер; разного рода предикативными единицами, присоединяемыми либо о помощью синтаксических скреп, либо аито-национно: Были зке люди, которые знали это; А у станционного здания суматоха - хлопают двери, проскакивают раздетые люди.

Детерминанты по традиции, идущей от Н.Ю.Шведовой, рассматривают как второстепенные члены предложения, которые относятся ко всему предложению в целом. Вместе с тем существует точка зрения (см. работы м, К. Милых, И.Н.Расионова), согласно которой их ' калю .интерпретировать как члены предложения, зависящие от бытш:-«ого компонента предложения. ¿1х назначение заключается в том, что они призваны нести указание на то, где и когда бытует'данный "предает", какими причинами обусловлено битно, для каких целой дшшш предмет предназначен и т.д. В работа описывается двадцать один детермшшт; к их числу относятся следующие детерминанты: -локальный, обозначающий ту пространственную рамку, в приделах которой и оытует тот или иноД "предмет": Возле керосиновой лампы открытая книжка.

- т е м п о р а л ь н ы й, указывающий на время существования "предмета": Сегодня опять ветер.

-количественны П, обозначающий либо незакон- . ченшй ряд повторений.одной и той же ситуации: По пятницам в деревне преаянпк, либо сумму тех или иных ситуаций: Три paya на фабрике Рыгали представители народного контроля.

- .ко-ли ч. встбенно — временной, фиксирующий количество времени:, а) которое затрачено на действие: Всю ночь ензовд, вызов«; б) в течение которого действие осуществлялось : За всо лето ни одного дождя.

- у с л q Е н о - к о н с т и т „у и р у ю щ и й, указывавший на те условия,, с наличием (отсутствием) которых связано существование (несуществование) положения дел, обозначенного п!:зистенцйальным предложением: Без истории нет национальной гордости,а без нее нет патриотизма.

-причйнно-источни.ковый, обозначающий причину или источник существования ситуации, названной экзистенциальным предложением: От вашего 'дума у меня головная боль.

- п о с с е с и в н ы й, фиксирующий нахождение ситуации, обозначенной экзистенциальным предложением, в сфере чьих-либо интересов: У меня безупречная репутация. .

-целевой, обозначающий цель существования ситуации, выраженной экзистенциальным предложением : Для такого ¡взгляда, есть все оснований.

-уступительный, указывающий на .условие,вопреки • которому сущёстаует (не сущестаует). "положение дел",обозначаемое экзистенциальным предложением: У него пылкое сердце, несмотря на почтенный возраст.

-результирующий, отсылающий к -какой-то пред-

шествующей ситуации,следствием которой является ситуация,обозначенная якзистенциальшм предложением: 3 результате - растерянность,утрата ориентации,проявляющаяся кое-где тенеденция приспособленчества. <

-адресатно-субъектны Л, обозначающий лицо или неодушевленный предмет,которым как бы адресовано "положение дел,названное экзистенциальным предложением и которые призваны стать главными "героями" в рамках этого положения дел: Деаупже девятнадцать лет, Но ведь'И перестройке уже пять. лет.

-секвентный, .указывающий на место ситуации, обозначенной экзистенциальным предложением,в ряду других ситуаций, подчеркивая,что она: а) начинает этот ряд: 3 лучшей школе -сначала верующая десятиклассница,потом верующий учитель; б) продолжает его: Потом февральская революция. Внезапная смерть обожаемой матери; в) эапепшает его: И наконец,берег лесной пустынной реки.

-субститутивны й, называющий некоторое "положение дел" замещаемое в силу сложившихся обстоятельств другим "положением дел",выражениям экзистенциальным предложением: Вместо уютной тишины безумолчный щум работающей малины.

-координат и яный, именующий "предмет" или определенное "положение дел",в соответствии с которым реализуется "положение дел",выраженное экзистенциальным предложением: По плану на месте этого пустыря должен быть городской парк.

-р. налогово-контрастирующи ^акцентирующий вчиманиэ на том,что данная ситуация,называемая экзистенциальным предложением,либо аналогичная каким-то другим ситуациям, либо г.рг;.;о противоположна им: Как п обыкновенно^ карьере была тгапна, В нарушение правил в этом помещении не было второй двери.

-комплектной^ й, обозначающий "предмет" или группу "предметов",параллельна с которыми существуют (не существуют-) "предметы",названные экзистенциальным предложением:Наряду о Прекрасными стихами в сборнике были и откровенно слабые если, Помимо могучего дерева,на,вераине не было ничего.интересного.

-корресп о н л и р .у он и й .указнваюдкй на лицо или предмет,по отношению к которому и является истинным то "положение дел'Чкоторое обозначено экзистенциальным предложением; Для него не было большего удовольствия,чем искупаться в ледяной •вояо.

-реляционны й,называющий "предмет" или группу "предметов",сужающих ореду действия "положения дел",обозначенного экзистенциальным предложением; С делами полное зацустение.

- л.и м и т а т и в н ы й, ограничивающий сферу действия базисного "положения дел" определенными локальными рамками :0т Адлера до Нового Афона что-то -около четырех часов.езды по асфальтированной дороге.

, . - сов р 6 в о д и т е д ь и ы Я, обооначагаций "предмет", входящий в состав, базисной ситуации экзистенциального предложения: У Меня ведь во всех правительствах связи и покровители, и при всех Порядках огорчения и потери.

- с у и н а р к о - э к с к л ю о ит и в н ы П .называющий определенное количество "предметов",из числа которых выделяется (по тем или к ним лараметргл-) лишь часть их:. Среди наиболее актирных участников,увы,немело представителей интеллигенции.

Т Третья глава диссертации "Речевое использование экзистенциальных предложения"' поевтаона описанш закономерностей,определяющих сферу ^-потребления этих предложений,их реализацию а системах временного отсчета,их использованиэ с целъв вьцютения

побуждения, характер актуального членения, выражение в их составе отношения говорящего к сообщаемому ((акту. Здесь же рассматривается вопросы, связанные с отграничением экзистенциальных предложений от всякого рода смешна явлений.

При характеристике сферы употребления экзистенциальных предложений отмечается, что они, вопреки широко распространенному взгляду но являются стилистически маркированными конструкциями и активно употреоляются в самых разных формах и видах речи. Исключение составляют лишь структуры, в составе которых глагол быть уиотреолен в настоящем "историческом" (Декабрь, Тишина), структуры с родительным партитивным (А шуму-то!), структуры, предполагающие косвенную номинацию "предмета" (За мной с транзистором) и некоторые другие, используемые преимущественно в разговорной речи.

Констатируется далее, что экзистенциальные предложения, поскольку они не способны содержать в своем составе имени лица, в обязанности которому вменяется осуществить то ми иное действие, крайне редко используются в побудительном значении (Тишина! Чтоб завтра здесь был полный порядок!).

Характерной особенностью экзистенциальных предложений является очень узкий диапазон их актуального варьирования. Как правило, они не допускают употребление в качестве ремы словесных г}орм, Оиодшчыжцих всякого рода детерминанты.

Б процессе речевого использования экзистснциальчые предложения могут в формальном отношении солк&лться с различными смежными синтаксическими явлениями, к числу которых относятся: нмеии-т ола и;-..; томы (Отец, мне никогда но забить ого), названия книг, иигаэвнса и т.д. ("Война", "Баамачок"), двусоставные количествен-

нив предложение (Столов в комнате три) ,'диухсоставнае предложения, именная часть сказуемого которых выражена полны;.! прилагательным (Тихая была ночь),неполные двусоставные предложения,пред-_ ставленные в речи лишь именной частью сказуемого,выраженного существительным в именительном падеже (Чушь!),двусоставные предложения <; именной частью сказуемого,выраженной предложно-ппдеж-ной формой существительного (Отец в саду). Ограничение экзистенциальных предложений осуществляется на основе целой серии разнэ-образных признаков,среди которых важное место принадлежит способу актуального членения,разрешенного для тех или иных структур.

В Заключении подводятся общие итоги исследования.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях :

1. О доминирующей роли номинативных конструкций научного стиля //Актуальные вопросы теории и практики перевела научно-технической литературы. Тезисы докладов. Областное правление НГО маипром.Орел,1980. с.109, 0,0у п.л.

2. Бытийные предложения научного стиля речи // Актуальные проблемы теории и практики перевода научно-технической литературы. Тезисы докладов и сообщений зональной научно-технический конференций. Областное правление НГО маляром. 0рел,19Ь1,

с.138-159, 0,1 п.л.

3. Способы репрезентации дейктической функции локальных детерминантов // ¿¡еягьяэнновые комп/никативные связи и научно-технический' перерод. Тезисы докладов и сообщений региональной научно-технической конференции. Областное правление НГО машппэ:,'. Орел,1933, с.70, 0,0о п.л.

4. Номинативные конструкции в тексте. Исихолого-иедагоги-ческие и лингвистические проблемы исследования текста. Областно1 отделение лед. ебществп PCÍCP. Пермь, 1Ш4, сД20, 0,05 п.л.

Ь. Способ» репрезентации предикативного члена бытийно-пред-метньх предложений // Теоретические проблемы научно-технической терминологии и практики перевода. Тезисы докладов зональнс' научной конференции. Областной совет НТО. Омск, с.66-67, 0,1 п.л.

6..Типология бытиГ-ных номинатиши.'х предложений: традиционное и расширенное понимание вопроса // Терминологические аспекты научно-технического переводя. Тезисы докладов к зональному семинару. Приволжский дом НШ. Пенза, 19Ь7, с.42-44, 0,1Ь п.л.

7. Особенности переиода бытийных предложений // Проблема научно-технического перепода. Тезисы докладов научно-технической конференции. Редакция ВЦП. Горький, i'-fefc, с.20, 0,1 п.л.

В. Селективная функция языковой формы, репрезентирующей наличным элемент экзистенциальных предложений // Терминологическое обеспечение научно-технического прогресса. Тезисы докла-дои зональксй нвучно-практическоР. конференции. Областной совет НТО. Омск, I'Jttí, с.71-72, 0,1 п.л.

У. Модификация по характеру фиксируемого бытия экзистенциальных предложений енгли'.'.ского технического текста // Теория и практики перевода. Тезисы докладов. Дом техники 11ТС. Свердловск, 1966, с.Ь7-ЬЬ, 0,1 п.л.

10. Вспсмогательнип лексические элементы как распространители основного номинативного ядра // Анализ текста. Лексика и лексикография: Сб.научных трудов. Институт языкознания АН СССР. М. I гЪУ, с.49-Ь4, 0,Ь п.л.

11. СвяаочныГ: компонент экзистенциальных предложений // Jieií—

сика. Лексикография. Научно-технический перевод. Тезисы докладов научного совещания/Институт языкознания АН СССР. Орел, 1910, с.49-52, 0,3 п.л.

12. Првгматические особенности речевого использования односоставных предметных предложений // Лингвистические аспекты семантики и прагматики текста. Методические рекомендации. Ледобще-ство РСФСР. Курск, 1990, с.81-83, 0,2 п.л.

Заказ 616 от 23.10.90 г., тираж 100 экз. Формат 60x90 I/LG. Обьеы In.л.; Офоетная лаборатория В1У.