автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.01
диссертация на тему: Феномен ночи в творчестве Н.В. Гоголя

Полный текст автореферата диссертации по теме "Феномен ночи в творчестве Н.В. Гоголя"

Станичук Игорь Анатольевич Феномен ночи в творчестве Н.В. Гоголя

Специальность 10.01.01-русская литература

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

1 ^ !-::с! 2

Тверь-2014

005549999

Диссертация выполнена в Научно-образовательном центре комплексного изучения проблем романтизма «Тверской государственный университет»

Научный руководитель доктор филологических наук,

профессор Карташова Ирина Вячеславовна

Официальные оппоненты:

Дмитриева Екатерина Евгеньевна

доктор филологических наук, старший научный сотрудник ИМЛИ РАН

Грекова Елена Викторовна

кандидат филологических наук, доцент

Ведущая организация Московский государственный

областной университет

Защита состоится «24» июня 2014 года в / ^ на заседании диссертационного совета Д.212.263.06 при Тверском государственном университете по адресу: 170002, г. Тверь, пр-т Чайковского, д. 70, ауд. 48

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тверского государственного университета (170000, г. Тверь, ул. Володарского, д. 44А)

Автореферат разослан

с2'014 года.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор филологических наук, профессор

С.Ю. Николаева

Общая характеристика работы

Данная работа представляет собой попытку проследить трансформацию образа, который, на наш взгляд, проникает все творчество Н.В. Гоголя - это образ ночи. В гоголеведении эта тема никогда не рассматривалась в качестве самостоятельного объекта изучения. Ночь попадала в поле зрения исследователей при их обращении к более общим категориям, образующим художественно-выразительное своеобразие творчества Гоголя, например поэтики и поэтому освещена она фрагментарно или совсем оставлена без внимания. Хотя И. Золотусский назвал Гоголя «поэтом ночи» 2, подразумевая не только излюбленное писателем время для творчества, но и художественное отражение его мировидения. Действительно, судя по тому, сколько внимания уделяет Гоголь нюансам ночного пейзажа, передаче определенного «настроения» ночи, она играет у него весьма значимую роль. Художественная интуиция писателя создаст ее «облик» в соответствии с общей идеей произведения. Поэтому в творчестве Гоголя ночь имеет различные образы. В свою очередь, эти образы находились в непосредственной связи с духовной эволюцией автора и, как следствие, отражали эту эволюцию. В связи с этим рассмотрение темы ночи в творчестве Гоголя имеет не частное, но гораздо более широкое значение.

Если обратиться к истории искусства, то можно заметить, что в нем были периоды, когда этот феномен привлекал особенно пристальное внимание и, в первую очередь, в эпоху становления романтической культуры. В.В. Ванслов в книге «Искусство и красота» пишет о ночи как распространенной и неотъемлемой части образного мира романтического искусства3. Продолжив традиции «ночной» поэзии Юнга и Грея, романтики углубили эту тему, наполнили философско-онтологическим, эстетическим содержанием, создали неповторимые по красоте художественные образы. Обращение к феномену ночи выводит на

1 См. работы С.И. Машинского, A.C. Дмитриева, Ю.В. Манна, ИЛ. Золопсского, И.В. Карташовой и др.

2 Золотусский И. Гоголь. Серия: ЖЗ/1. М.: Молодая гвардия, 1979. С. 117.

3 Ванслов В.В. Искусство и красота. М.: Знание, 2006. С. 150-153.

выявление связей Гоголя с романтизмом, что представляется важным для данной работы.

Проблема «Гоголь и романтизм» неоднократно поднималась рядом исследователей. Ей была специально посвящена докторская диссертация И.В. Карташовой «Гоголь и романтизм» (Калинин, 1982), где обосновывались глубинные органические связи творчества Гоголя с романтизмом, в особенности с немецким. К настоящему времени в гоголевеведении этот вопрос достаточно широко освещен. Однако ночь как предмет изучения в данном контексте специально не рассматривалась, хотя в последнее время «ночная» тема в романтизме начинает все больше входить в круг интересов современного литературоведения, как зарубежного, так и отечественного4. Но литературоведение стоит еще только у начала ее исследования. А между тем обращение к ней помогает глубже понять сущность мироощущения Гоголя, его романтический характер (особенно в первой половине творчества), дает возможность увидеть, насколько широкими и многообразными (контактными и типологическими) были его связи с художественным миром романтизма.

И вторая важная для диссертации проблема. С последнего десятилетия прошлого столетия чрезвычайно возрос интерес к религиозному содержанию произведений Гоголя. Интерпретация его литературного наследия с христианской точки зрения дала возможность увидеть творчество Гоголя в новом свете. Более того, без подобного подхода невозможно понять Гоголя - христианина и по духу и по жизни -в произведениях последнего десятилетия его творческой биографии. Нетрудно заметить, что в переписке Гоголя 1840-х годов часто встречаются упоминания о тьме души, противоборстве тьмы со светом. Лексему «ночь» он использует как метафору духовного состояния человека. Именно так ее Гоголь и интерпретирует: «почти у всякого ночь и тьма вокруг» 5. Вследствие этого изучение феномена ночи и его трансформации

4 См., например: Тихомирова Л.Н. «Ночная» поэзия в русской романтической традиции: генезис, онтология, поэтика: Дис.... канд. филол. наук. Екатеринбург, 2010; Образ ночи в искусстве романтизма./Романтизм: грани и судьбы: ученые записки. Тверь: Научная книга, НОЦ КИПР ТвГУ, 2010. Вып.9. С. 53-90.

5 Гоголь Н.В. Полное собрание сочинений: в 14 т. М.: АН СССР, 1952. Т.Н. С.87. Далее ссылки на это издание даются в тексте в круглых скобках с указанием тома и страницы.

в творчестве писателя может, по нашему мнению, во многом углубить представления о религиозном смысле гоголевских произведений.

Таким образом, изучение этого феномена имеет значение как для уточнения контактов Гоголя с романтическим искусством, так и дает возможность глубже уяснить важные стороны его художественного сознания, эволюцию его миросозерцания к идее религиозного преображения человека и мира. Это определяет актуальность диссертационного исследования.

Объект нашего исследования — поэзия и проза Гоголя, начиная с ранних публикации - стихотворение «Италия», идиллия «Ганц Кюхельгартен», сборники первой половины 30-х годов, поэма «Мертвые души», «Выбранные места из переписки с друзьями», а также письма писателя.

Целью диссертации является рассмотрение феномена ночи, его трансформации и динамики в творчестве Гоголя 1830 - 40-х годов. При этом большое внимание уделяется контексту романтической литературы, выяснению отношений гоголевского «чувства ночи» к мироощущению русских и зарубежных романтиков, а также (в позднем творчестве) к святоотеческой мысли.

Цель диссертации предполагает постановку следующих задач:

1. Рассмотреть образ ночи в ранних произведениях Гоголя - «Ганц Кюхельгартен» и «Вечера на хуторе близь Диканькн», выявляя при этом как близость писателя к романтикам, так н его своеобразие в фнлософско-эстетнческом и художественном воплощении этого образа.

2. Обращаясь к сборнику «Миргород», показать углубление трагического смысла образа ночи в повести «Вий», с одной стороны, а с другой — наполнение ночной тематики философско-нравственными интенциями.

3. В повестях «Петербургского цикла» выделить «Невский проспект» как кульминацию трагического осмысления Гоголем образа ночи.

4. В «Мертвых душах» рассмотреть образ ночи в символическом контексте всей поэмы.

5. Проанализировать трансформацию образа ночи в сознании позднего Гоголя (широко используя при этом письма писателя 1840 - нач. 50-х гг.) и показать его движение к оппозиции «тьма» - «свет» по отношению к духовному строению человека.

Научная новизна диссертации видится во впервые предпринимаемой попытке представить специальное и целостное рассмотрение феномена ночи в творчестве Гоголя и показать взаимосвязь этого феномена с духовной эволюцией писателя.

Теоретическую базу диссертации составляют труды русских и зарубежных исследователей, затрагивающих в своих работах вопросы, связанные с концептом ночи и его отражением в сознании человека: E.H. Трубецкого, П.А. Флоренского, А.Ф. Лосева, В.Н. Лосского, К.Г. Юнга, Г. Башляра, Роджера А. Экерча, и др.; исследования по теории и истории романтизма, сравнительному литературоведению, а также творчества Гоголя: В.М. Жирмунского, Н.Я. Берковского,

A.C. Дмитриева, A.B. Карельского, Ф.П. Федорова, В.В. Ванслова, H.A. Гуляева, Ю.В. Манна, Е.А. Маймина, Ю.М. Лотмана, И.П. Золотусского, И.М. Семенко, A.C. Янушкевича, А.Б. Ботниковой,

B.Н. Аношкиной, И.В. Карташовой, Ф.З. Кануновой, В.И. Сахарова, Е.Е. Дмитриевой, Е.В. Грековой, С.И. Машинского, Ю.Я. Барабаша, И.А. Есаулова, В.А. Воропаева и др. Очень важными для данной работы были и широко использовались суждения отцов Церкви: преп. Макария Египетского, преп. Никоднма Святогорца, свт. Игнатия Брянчанинова, свт. Иннокентия Борисова, русских религиозных мыслителей и философов: П.А. Флоренского, В.В. Зеньковского, E.H. Трубецкого, еп. И. Шаховского, H.A. Бердяева, А.Ф. Лосева и др.

Методологической основой диссертации является соединение историко-литературного и типологического подходов с принципами сравнительно-исторического и феноменологического исследования.

Положения, выносимые на защиту:

1. Феномен иочи в творчестве Гоголя находится в непосредственной связи с духовной эволюцией автора и, как следствие, отражает эту эволюцию.

2. В образе «божественных» ночей раннего творчества Гоголя выражено «романтическое чувство жизни» писателя.

3. Образ темных «демонических» ночей является другой стороной романтического мировидения Гоголя, выражая все более обостряющееся ощущение дисгармоничности жизни.

4. Ужасное в «демонических» ночах заключается не только в жутких образах и ситуациях, но и в изображении соблазна и сладости греха.

5. Городская ночь, генетически связанная с образом Петербурга, с его хаотической жизнью и искусственным освещением, приобретает гротескный характер и несет в себе коннотации обмана, искушения, дьявольского наваждения, становясь источником духовного тупика и гибели героев.

6. Стремление найти выход из этого тупика отражают взаимосвязанные образы дороги, ночи и начинающегося рассвета в XI главе «Мертвых душ».

7. В позднем творчестве Гоголя ночь приобретает метафорический смысл, символизирующий духовную тьму человека, преодоление которой Гоголь видит в истинах христианства.

Научно-практическое значение диссертации определяется тем, что сделанные в ней наблюдения и выводы помогают углубить представления о творческих связях Гоголя с романтизмом, о его мировоззренческой и художественной эволюции. Материалы диссертации могут быть использованы при дальнейшем изучении темы, а также в практике вузовского преподавания при чтении общих курсов по истории русской литературы и специальных курсов но творчеству Гоголя.

Апробация работы. Основные положения диссертации излагались в докладах и обсуждались на теоретических семинарах НОЦ КИПР и

конференциях «Мир романтизма» Тверского государственного университета, а также на Всероссийской Интернет-конференции «Русская классическая литература в философских контекстах» Ставропольского государственного университета (2009 г.).

По теме диссертации опубликовано 6 научных статей, в том числе 2 статьи в изданиях рекомендованных ВАК (третья статья находится в печати).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы, содержащего 250 наименований.

Основное содержание диссертации

Во Введении обосновываются тема диссертации, степень ее исследованностн, определяются цель, задачи, теоретическая база и методологическая основа, указываются научная новизна, практическое значение и апробация результатов исследования.

В первой главе «Некоторые особенности романтического восприятия ночи» на материале эстетических суждений и художественных произведений романтиков (главным образом немецких: Новалиса, Жан Поля, Й. Эйхендорфа, JI. Тика, Э.Т.А. Гофмана, Ф. Шеллинга и др.), а также В.А. Жуковского, Н. Мельгунова, В.Ф. Одоевского, Ф.И. Тютчева и др. рассматривается специфичность романтического восприятия ночи, т.е. те представления, рожденные в романтическом переживании ночи, которые, на наш взгляд, так или иначе, способствовали созданию ее художественного образа. Прежде всего, отмечается, что вся многообразная палитра романтического «чувства» ночи обусловлена тем, что ночь являет собой безмерное величие инобытия - «небесный великий храм, на куполе которого чудесными святыми иероглифами парят миры» (Бонавентура). В этом «храме» романтик обретает высшую форму познания - поэтическое прозрение. Поэт созерцает мир идеальный, выступая «голосом вселенной» 6. Для романтика в способности созерцать и восхвалять в слове присутствие Бога

6 Новалис. Фрагменты //Литературные манифесты западноевропейских романтиков. М.: Изд-во МГУ, 1980.С. 96.

8

в мироздании, ощущать божественность природы и собственной душн, раскрывается величие человека 1.

В этой связи рассматриваются эстетические взгляды романтиков, часто имеющие своим источником философские учения Фихте и Шеллинга. Если философия Фихте позволяет утверждать, что человек способен внутри своего «я» создавать образы, превосходящие реальность, т.е. «я» выступает как начало создания образности и как их итог, то философия Шеллинга говорит о том, что все превосходящее реальность уже заключено в самой реальности, н поэт в минуты вдохновения прозревает его суть. Для романтиков ночь, ее красота и загадочность объективны, они не зависят от настроения и эстетической одаренности. Но в центре все-таки человек. Ночь, выступая символом всего таинственного и неведомого, оказывается идеальной областью для активизации человеческой фантазии. Видение мира, переданное через фантазию, сказку, для романтика н является истинным. В романтическом мире материальное и духовное, конечное и бесконечное, естественное и сверхъестественное представляют нераздельное единство. В первой главе акцепт делается на своеобразии раннеромантического переживания ночи, ее «светлом» модусе как источнике волшебства, любви и поэзии.

В качестве второго основного момента в романтическом восприятии ночи отмечается (зародившаяся еще в античности) ее соотнесенность с женским началом. Возвышенной поэтикой ночь в романтизме обязана своей женственной природе. Любовь к женщине, возведенная романтиками до абсолютного предела, как выражение мистической связи с трансцендентным началом, и отношение к самой женщине как зримому явлению божественной природы в индивидуальном воплощении создали возможность универсализации ее образа, в котором поэтически выразилась вечная женственность в мироздании. Например, для Новалиса принцип, создающий единство универсума, имеет женскую

7 В последнее время, опираясь на работы В.М. Жирмунского, исследователи романтизма все чаще говорят о нем как об «особой» форме ботопознания. См., например: Карташовэ И.В., Семенов Л.Е. Романтизм и христианство / Русская литература XIX века и христианство. М.: Изд-во МГУ, 1997. - С.103-110; Осанкина В.А. Библейско-евангельская традиция в эстетике и поэзии русского романтизма: автореф. дис. ... д-ра филол. Наук. Екатеринбург, 2001. - 34 с.

природу - «у мира женская душа» 8. Через женщину и соединенную с ней любовь высшая женственность проявляется в земном мире.

С романтическим «чувством ночи» в первой главе, в плане пока еще достаточно общих наблюдений, сопряжены особенности мироощущения раннего Гоголя. В частности, указывается на взаимную связь образов ночи и женщины: в облике гоголевской ночи нередко угадываются свойства, присущие женской природе, а в изображении женщины возникают ассоциации с красотой ночи.

Во второй главе «Образы ночи в раннем творчестве Гоголя» по-прежнему в контексте европейского и русского романтизма рассматривается специфика ночных пейзажей в произведениях писателя и прослеживается движение авторской мысли. Первый параграф второй главы посвящен самым ранним произведениям Гоголя - стихотворению «Италия» и идиллии «Гапц Юохельгартен». «Ганц Кюхельгартен» -единственное произведение Гоголя, которое испытывает явное тяготение к подражанию немецким романтикам. Вместе с тем проведенные в диссертации параллели с новеллой Людвига Тика «Любовная история прекрасной Магелоны и графа Петера Прованского» дают возможность говорить и о типологической близости раннего творчества Гоголя и немецких романтиков.

Сюжет поэмы зеркально отражает основные композиционные липни, характерные для тематики странствий в литературе раннего романтизма: романтический герой - мечты - странствия - самопознание -возвращение. Особенностью ночных пейзажей в юношеских произведениях Гоголя является отсутствие в них какого-либо деструктивного, инфернального начала, что отражает авторское мировосприятие этого периода. Гоголевские герои живут в единстве с природой, они ощущают ее гармонию и отзывчивость. В этой связи обращает на себя внимание отсутствие сказочных элементов: чудесность заключена в самой жизни героев, протекающей в согласии с жизнью природы - она естественна, что, в свою очередь, отражает романтические представления о взаимосвязи природы и человеческой души.

8 Берковский Н.Я. Романтизм в Германии. СПб.: Азбука-классика, 2001. С. 168.

В «Ганце Кюхельгартене» ночь сопровождает романтического героя на протяжении всей поэмы. В ней одиночество Ганца, начало его пути и в ней же его завершение, возвращение к своим родным и близким. Она воздействует па воображение, создает определенное душевное состояние. Принятие Ганцем ценностно-важных, экзистенциальных решений происходит ночью, в ней - драматизм, свобода интимных человеческих чувств, не предназначенных для посторонних глаз. Таким образом, в романтическом мироздании Гоголя ночь выступает одной из важнейших онтологических категорий, заключающих в себе мощный конверсионный потенциал не только в плане преображения действительности, но и в способности влиять на человека, на его сердце и умонастроение.

Во втором и третьем параграфах второй главы анализируются образы ночи в сборниках «Вечера на хуторе близь Диканьки» и «Миргород». Ночная поэтика в «Вечерах» и «Миргороде» органично сочетает в себе романтическую художественную палитру и малороссийский национальный фольклор. При этом вся многообразная художественная онтология ночи - «божественная», «очаровательная» (1,159). «ночь-чудо» (1,205). «глухая» (1,186), «непробудная» (1,129), «адская» (2,215) - может быть объединена в один единственный художественный образ - это «гоголевская» ночь, своеобразие которой кроется в таинственных глубинах личности ее творца.

Детальное рассмотрение поэтики ночных пейзажей Гоголя позволяет сделать вывод, что они не имеют какого-то «нейтрального» колорита, напротив, они разнополярны. Пользуясь словами самого автора, их можно объединить в две категории: «божественная», «очаровательная» ночь — она всегда стоит под знаком света, другая, «глухая», «адская» ночь - под знаком тьмы. Хотя «адской» Гоголь называет ночь только в «Вис», похожие, насыщенные ннфернальностью пространства и зловещая атмосфера мрака, в которой разворачиваются события ряда его произведений (например, «Вечер накануне Ивана Купалы») по своему драматизму и трагичности входят именно в эту категорию.

Второй параграф «Божественные ночи» посвящен сборнику

«Вечера на хуторе блнзь Диканьки». «Божественные» ночи «Вечеров»

выражают, если использовать формулу В.М. Жирмунского,

11

«романтическое чувство жизни» писателя. Для молодого Гоголя характерно свойственное романтическому мироощущению эмоционально-эстетическое переживание ночн. В представлениях романтиков весь универсум предстает как божественная поэзия, как творческое слово абсолютного Художника, Творца. Гоголевский эпитет «божественная» - не риторический прием, служащий для наибольшего возвышения ночных красот. Для писателя присутствие Бога в мире естественно. Дело здесь, конечно, не только в богатстве воображения, а в самой природе человеческой души. По Гоголю, душа как бы предчувствует чудесное и, ища его отклика в природе, раскрывается ему навстречу. Человек преступает незримый порог, входя в единство с «духовно-телесным» миром вокруг него.

Романтики не разграничивали поэзию и экстатические состояния. Они говорили о глубокой взаимосвязи лирического пафоса и мистических переживаний - переживание чуда можно адекватно передать только языком поэзии, которая выступает его внешним, вербальным выражением. «Чувство поэзии» не есть только духовный порыв, воодушевление, требующие своего выражения в слове, но неизмеримо большее - преображение, иная экзистенция, факт иного ощущения мира. В нем действительное познается в момент вдохновения, когда поэт-романтик на мгновение видит нераздельное тождество - свою душу, слившуюся с душой мира. Поэтому пейзажи «очаровательных ночей» Гоголя, как и у ранних романтиков, носят пантеистический характер. Земное и небесное, реальное и потустороннее связаны писателем в одном бытийном плане, он переживает это единство в себе самом.

«Божественная ночь» у Гоголя всегда стоит под знаком света. Лунный свет словно переводит действительное в план иного существования, давая почувствовать причастность природы духовному началу бытия. Романтическое умонастроение позволяет увидеть в ночной природе, в сиянии месяца органичное сочетание земного и неземного, близкого и далекого, очевидного и неизвестного. Царственный образ месяца в окружении звезд представлен в максимально значимом, почти сакральном измерении. Свет месяца и звездный свет «зажжен» Богом при сотворении небесных светил (Быт.1, 16-18), и в силу этого он -

«божественный». «Божественный» ночной свет - это свет чистоты. В своей царственности над мраком ночи он словно открывает некое положительное знание о Творце, отражая свойства Его природы -вездеприсутствие, всеведение, простоту, белизну, безгрешность, принося с собой доброе волшебство и умиротворение. Появление месяца на небе «исполняет весь мир торжественным светом» (1,158), несущим в себе отблеск своего Творца. Этот свет изгоняет тьму, все преображает, одухотворяет, оживляет. Месяц и звезды - символы Божественного присутствия в ночи. Поэтому Гоголь использует по отношению к окружающему пространству особые тропы, которые призваны отразить в материальном реалии, скорее, духовного порядка, чем чувственного. Ранняя гоголевская поэтика ночного света во многом ориентируется на библейские образы, но христианский элемент в его ночах соединен с фольклорно-сказочными формами.

Представления Гоголя о «божественной» красоте демонстрируют не только дивные пейзажи его лунных ночей. Наряду с ними эстетический идеал писателя выражают и женские образы. Одним из свойств женской красоты в ранних произведениях Гоголя являются ее недоступность и неподвластность злу. «Божественность» ночи и прекрасный облик женщины родственны, тождественны друг друг}'. Взаимосвязь образов ночи и женщины, их природная гармоничность отражают особенности романтического мировидеиия Гоголя, его светлое чувство жизни, в котором женщина - «венец творенья», а ночь - венец суточного цикла, спустившееся на землю волшебство, полное очарования и тайн.

В «Вечерах» («Ночь перед Рождеством») у Гоголя впервые возникает образ Петербурга, который, несомненно, отражает ранние впечатления и надежды писателя и входит в гоголевский романтический мир. Хотя в ночном городе нет чудесных явлений, природного волшебства, которые остались где-то вне его ограниченных «шлагбаумом» пределов, он все же наделен собственной необычайной атмосферой. Город живет своей жизнью. Он обособлен от мира природы с царящей в ней естественной красотой: над Петербургом не «блещет» месяц (1,215), не видны звезды, (неживое, искусственное освещение станет впоследствии характерной чертой города - «Невский проспект»), на улицах не «искрится хрусталем» (1,215) снег, люди не замечают

волшебства ночи, призывающей «славить Христа» (1,201). Петербург сам создает для себя «волшебство» и прославляет себя самого. Он - царство «мира сего», царство материальных благ и искусственной красоты. Ночь в нем словно лишилась своей рождественской светлости и благолепия. Здесь царят «парадность» и суета, все проникнуто городским секулярным духом, заместившим собой святость христианской ночи. Впрочем, Гоголь и не упоминает о ней, отнеся все городское оживление не к празднику Рождества, а к какому-то неизвестному случаю: «Тогда была по какому-то случаю иллюминация» (1,232). Характерные черты ночного облика Петербурга предваряют городские ночи в повестях «Петербургского цикла».

Хронологически сюжеты «Вечеров» и «Миргорода» у Гоголя всегда вынесены за пределы современной ему действительности. Примечательно, что у Гоголя истории, «изданные пасичннком Рудым Паньком», рассказываются непременно ближе к ночи, на так называемых «вечерах», и говорят о том, что могло произойти не иначе, как только в далеком прошлом. Писателю ближе прошлое - этот важный источник вдохновения романтизма.

Известно, что романтизм обращался к народному творчеству как к некоему чистому источнику, незамутненному ничем приносным, свободному от логики и рациональности. Романтики находили в фольклоре свободу «естественного» мышления народа, сохранившего в своих сказаниях то восприятие мира, когда действительное и сверхъестественное находились в неразрывном единстве. В доступе к этому источнику романтику способствовало ночное время. Ночная тематика у Гоголя сближается с характерным для романтиков представлением о «золотой старине» как гармоничном сосуществовании человека и мира. Но ударение Гоголь делает именно на чудесном, которое у него тесно связано с малороссийским фольклором.

В ранних произведениях Гоголя потусторонние силы гармонично вписываются в бытийный план, составляя неотъемлемую часть мира. С приходом ночи они лишь актуализируются. Все ирреальное полностью подчинено авторскому воображению и контролируется им. Хотя «иное» и обладает самостоятельностью, но вся его деятельность включена в романтический .мир самого автора, который наделяет его чертами,

14

присущими собственному видению ирреального, а также представлениям о нем в народной среде (от комического до страшного, как, например, в «Ночи перед Рождеством» или в «Вечере накануне...»). В «Вечерах...» присутствие потусторонних персонажей не только придает увлекательность истории, но и по-особому расцвечивает повествовательный фон, наполняет его метафизической глубиной, выводя за рамки обыденности.

С ночной тематикой в произведениях Гоголя органично связан мотив сна. При всем разнообразии проявлений этого мотива в творчестве писателя мы усматриваем в них нечто общее. Гоголевские персонажи во сне переживают некое откровение, получают как бы «второе зрение» («Майская ночь»), В этюде «Жизнь» этот мотив приобретает глубинный религиозно-историософский смысл. В этой связи в диссертации впервые проводится сопоставление гоголевского этюда с 5-й главой «Гимнов к ночи» Новалнса. Хотя мировоззренческие позиции Гоголя и Новалиса глубоко различны, оба писателя сквозь ткань истории подходят к изображению события Рождества Христова, одновременно ознаменовавшего закат старой и начало новой эры человечества. Тема Рождества чрезвычайно значима как для Гоголя, так и для Новалиса. В творчестве Гоголя это событие связано с преображением всей жизни и духовным возрождением человека. В общем контексте воззрений Новалиса Рождество есть предначатие утраченного Золотого века (равносильного вечности), обновление мира и человека.

Образ темных «демонических» ночей, рассматриваемых в третьем параграфе «Демонические ночи», являет другую сторону романтического мировидения Гоголя, выражая все более обостряющееся чувство дисгармоничности жизни, характерное для поздних романтиков. Эти ночи лишены света и сопутствующей ему доброй магии, в них властвуют недобрые к человеку силы. В таких повестях из «Вечеров...» и «Миргорода», как «Вечер накануне Ивана Купала», «Страшная месть», «Заколдованное место», «Вий», углубляются размышления писателя над природой зла - оно смертельно опасно и мстительно. В диссертации прослеживается динамика его художественного изображения. Начиная со «Страшной мести» зло перестает быть непременным атрибутом темных ночей. Сохраняя сказочный облик, оно словно выходит за пределы своей

фольклорной формы н предстает как сущность, возможности которой не зависят ни от времени суток, ни от характера ночи. Меняется и «образ действия» зла («Заколдованное место»). Нечистой силе нужна власть над человеческим сознанием, и она использует морок, блеф. Искажая восприятие действительности, она заставляет человека верить в призраки, жить в постоянном самообмане — размышления об этих душевных процессах будут углублены Гоголем в его более поздних произведениях.

Если в других произведениях Гоголя красота как таковая была неприкосновенна для зла, то в «Страшной мести» она утрачивает эту неприкосновенность. Красота погибает от рук зла, более того она является его порождением (отец Катерины - колдун). Тем не менее зло не может извратить и поработить себе душу Катерины, сакральность ее внутренней природы остается неизменной (в отличие от незнакомки из «Невского проспекта»), но в результате она сходит с ума - красота перестает быть гармоничным единством. Судьба Катерины как бы прелюдия, пролог последующих размышлений Гоголя о красоте как таковой.

Последний параграф второй главы «Ночь в повести «Вий» характеризует новый рубеж в духовной и творческой эволюции Гоголя. Образ ночи претерпевает кардинальные изменения, представляя собой несовместимое ранее соединение красоты и дьявольского начала. Гоголь вновь связал воедино ночь, красоту и женщину, но теперь уже греховными узами. Телесная красота олицетворяет зло, это в буквальном смысле слова - дьявольская красота. Находящееся во власти зла «подобие богов» (8,145) - женская красота - искажает связанную с ней родственными узами красоту ночи, женственное начало природы, внося в нее свой дьявольский обертон. В ночи проявляется такое же, как и в панночке, сочетание красоты и демоничности. Исполненная света и чарующей неги, ночь пронизана деструктивной «музыкой томления» от «сладости» греха, патологией нечистой воли. Эта воля словно деформирует ночь, замещая ее естественность отражением своей сути в явлении противоестественных и сладострастных образов. Странное смешение в ночных пейзажах «Вия» пленительного и демонического, реального и ирреального, наслаждения и отвращения ведет к трансформации ценностных коннотаций ночи. Художественная мысль Гоголя движется в направлении к городским ночам «Петербургских

повестей». Параллельно изменяется и женский образ - в «Страшной мести» зло начинает непосредственно посягать на красоту, сакральную природу женщины (Катерина), в итоге уничтожает ее божественность, замещает своим содержанием (панночка в «Вие»),

Все ужасы гоголевских повестей из «Вечеров», как правило, существуют и творятся во мраке «непроглядной» ночи. И только «Вий» переносит все страхи из ночной темноты в пространство «облитого светом» храма (2,216). В этом «Вий» выделяется из ряда «страшных» произведений Гоголя: зло не обусловливается степенью освещенности. «Вий» отражает внутреннюю дисгармонию Гоголя, осознание писателем всепроникновенности и тотальности зла. В диссертации высказывается предположение, что Гоголь здесь вплотную приближается к порогу тех духовных изменений, которые в итоге приведут его к пониманию существа религии как подлинной силы, перед светом которой бессильно любое зло. Сказочная жанровая форма «Вия» отражает размышления Гоголя о человеческой душе, ее подверженности злу, самом зле и выявляет глубинные сдвиги в мировоззрении писателя. Более ярко они проявятся в других произведении Гоголя - «Невский проспект» и «Портрет». Если для изображения мертвой души панночки Гоголь использует сказочный образ зла - ведьму, то в образе Незнакомки из «Невского проспекта» уже не будет сказочной метафоры. Зло предстанет как духовная субстанция, оно реально и не нуждается в жутких фантастических двойниках. Гоголь откажется от фольклорной формы его изображения. К этому писателя подвигнет собственный опыт, который покажет, что зло коренится в душе самого человека.

«Божественные» и «демонические» ночи выражают два модуса художественного мира Гоголя, сочетающего в себе традиции раннего и позднего романтизма.

В третьей главе «Семантика и поэтика городской ночи» рассматриваются произведения Гоголя, посвященные реалиям городской жизни. В первом параграфе «Пространство "мертвых душ"» показано, что в повестях «Петербургского цикла» ночь, сливаясь с образом Петербурга, его хаотической жизныо и искусственным освещением, приобретает гротескный характер и несет в себе коннотации обмана, искушения, дьявольского наваждения, становясь источником духовного тупика и

17

гибели героев. Эти ночи лишены месяца, его свет не проникает в темную среду города («Невский проспект»),

В повестях «Петербургского цикла» свет месяца имеет уже далекий от своих «божественных» свойств характер. Рассматриваемые и сопоставляемые в работе две редакции повести «Портрет» (редакция «Арабесок» и редакция 1842 г.) демонстрируют эволюцию поэтики лунного света. В первой редакции ценностные коннотации лунного света зависят от того, кто его воспринимает. Если «вторгаясь в одинокую спальню» поэта-романтика лунный свет «приносит младенческие очаровательные полусны над его изголовьем... наводит на него музыкальные мечтания» (3,409), то по отношению к Черткову лунный свет обнажает страшную сверхъестественную суть приобретенного им портрета и пробуждает в художнике жажду золота и славы. В редакции 1842 года Гоголь оставляет за лунным светом только гнетущее и демоническое воздействие.

Город сотворил и собственные формы ночной действительности: «лампы» замещают месяц, таинственную красоту ночной природы -освещенные витрины, в которых выставляется на продажу то, что «не смели показать при свете дня» (3,14). «Неживой» свет фонарей имеет инфернальные свойства и вследствие этого несет с собой морок и ложь, создавая атмосферу, заманчивую для темной стороны человеческой души. Ночь как источник чудес и вдохновения теряет свою реальность, приобретает субъективный характер и в своем прежнем статусе живет только в душах «уцелевших» романтиков. Питавшее романтическую мысль представление о мире, как гармоничном сосуществовании материального и духовного, распадается. Ноуменальная составляющая исчезает из внутримирового пространства и становится областью отчужденной. Если в ранний период мир для романтика мог, по словам Н. Берковского, «развототиться»\ открыть свою «душу», то теперь происходит как бы «закрытие дверей», окаменение его феноменальной части, действительность становится «отвратительной» (ПСС, 3,27).

В пространстве городской ночи женщины предстают как «особого рода существа» с «толстыми губами и щеками, нащекатуренными

9 Берковский Н.Я. Романтизм в Германии. С. 128, 177.

румянами» (3,15). В Незнакомке из «Невского проспекта» красота духовно мертва. Взаимосвязанные образы ночи и женщины отражают эволюцию мировоззрения Гоголя. В повестях «Петербургского цикла» ночь и женщина становятся равнообманчивымн. Как демон зажигает лампы для того, чтобы исказить ночь и показать все в не настоящем свете, так и женщина ввергается в пучину греха этой же дьявольской сущностью. Так же как в «Вие», в «Невском проспекте» Гоголь соединяет воедино героя, женщину, красоту, ночь. Но на первое место выступает не «прелесть» греха, а скрытые в облике красоты ложь и обман. Пискарева ужасает скрытая в прекрасной девушке пустота, мертвость ее души. Связь ночи и женщины обусловлена духом тьмы, сочетающим в своей власти две родственные природы.

В «Невском проспекте» отчетливо видна утрата Гоголем присущей романтикам веры в преображение мира силой красоты, несущей с собой любовь и добро. Для автора создалось некое безвыходное положение, в котором он оказался вместе со своими персонажами. Кризис романтических идеалов влечёт за собой кризис мировоззрения. В середине 1830-х годов писатель ещё не мог найти пути и средства к преображению своих героев. Но он искал их. Осознавая разобщенность красоты физической и нравственной. Гоголь сосредоточивается на усилении мотива красоты нравственной. Этот процесс, по-видимому, является общим и закономерным для романтизма — творческая эволюция Гоголя отражает, своеобразно повторяет историю романтического движения, особенно ярко выразившуюся в Германии10. В сознании поздних романтиков происходит распадение конечного и бесконечного, усиливаются трагичность мировосприятия и вместе «жажда услышать музыку души, освобождённой от зла»]>. Наряду с отражением этих процессов в повестях «Петербургского цикла» чрезвычайно обостряется социально-исторнческий аспект: дух большого буржуазного города, изъяны современной цивилизации усиливают в человеке его склонность к греху. Зло становится реалией современной действительности. Все более

10См. Жирмунский В.М. Религиозное отречение в истории романтизма. М.: Издание С.И. Сахарова, 1919; Карташова И.В. Гоголь и романтизм: дис.... д-ра филол. наук. Калинин, 1982.

11 Иоанн Шаховский, епископ. Душа Гоголя. / Трудный путь. Зарубежная Россия и Гоголь. М.: РусЫй м1ръ, 2002. С.248.

усложняющийся опыт изучения человеческой души приводит писателя к мысли, что в царящем мире зле повинен и сам человек.

Второй параграф третьей главы называется «Перед рассветом» и посвящен поэме «Мертвые души». Стремление Гоголя найти выход из трагического духовного состояния особенно ярко отражают взаимосвязанные образы дороги, ночи и начинающегося рассвета в XI главе «Мертвых душ». Детальное рассмотрение этих образов, а также общего движения фрагмента 11 главы позволяет утверждать, что в «свернутом» виде здесь выражен символический смысл всего произведения: от сна — к пробуждению, от духовной тьмы и омертвения — к озарению и воскресению. Вместе с тем Гоголь указывает на средство, способное дать каждому возможность перейти от тьмы к свету. Это -Церковь и та высшая надмирная истина, хранительницей которой она является. Мучительные размышления Гоголя над «сумерками» российской действительности заставляют его с особой напряженностью задаться разрешением вопроса о человеческой личности, на которую возложена ответственность за формы и дух этой действительности, что в конечном итоге определяет все дальнейшее развитие его творчества.

В четвертой главе «Тьма и свет. Ночь как духовная категория» гоголевские образы ночи рассматриваются в аспекте нравственного состояния человека. Принимая во внимание романтическое представление о родстве природы и человеческой души, в диссертации делается попытка осмыслить их как изоморфные образы. С точки зрения романтиков, они соединены неразрывной внутренней связью, что, следовательно, создает возможность для проявления их качеств одного в другом. Если поэтическое изображение природы может носить антропоморфический характер, то и духовный мир человека может быть изображен при помощи природных явлений. Душа и природные явления выступают у Гоголя как метафорически связанные образы.

Поскольку ночь, несомненно, один из устойчивых художественных образов Гоголя, то, на наш взгляд, образ мрачных, проникнутых злом, беспросветных ночей в его позднем творчестве становится изоморфным духовным реалиям. Сам Гоголь признавался: «Выдумывать кошемаров — я также не выдумал, кошемары эти давили мою собственную душу: что было в душе, то из нее и вышло» (8,297). Ночь приобретает

20

символический характер, получает новую семантику и непосредственно соотносится писателем уже с внутренним пространством человека, метафорически выражая состояние его души: «...почти у всякого ночь и тьма кругом» (14,87). Чрезвычайно большое значение при этом имело то духовное влияние, которое оказало на Гоголя изучение им святоотеческих творений. В связи с этим суждения позднего Гоголя рассматриваются в широком сопоставлении с высказываниями святых отцов: прей. Макария Египетского, преп. Никодима Святогорца, свт. Игнатия Брянчанинова. Ночь души для Гоголя это — духовная тьма, греховное состояние человеческого сердца. Гоголь говорит о самоослеплении человека, который в этом состоянии не способен видеть ничего, кроме тех «ценностей», которые он сам для себя и создает.

Духовное состояние гоголевских персонажей отражается на окружающем их мире. В «Мертвых душах» природа поместий тождественна душам владельцев. То есть нравственный облик человека выступает как принцип, создающий определенные бытийные формы.

В диссертации высказывается предположение, что образ светлых, «божественных» ночей, может быть осмыслен как другой бытийный модус, изоморфный духовному состоянию человека. В позднем творчестве Гоголя преломленный через религиозное сознание этот образ отразился в представлении о прекрасной, просветленной свыше человеческой душе. Тема света приобретает в творчестве писателя первостепенное значение, выступая синонимом категорий, принадлежащих духовно-божественной сфере. Тьма «демонической» ночи отразилась в духовной тьме, поэтому и прогнать ее может только духовный божественный свет. Светлые «божественные» ночи и преображенная человеческая личность как духовно-телесные природы объединены одной темой — темой света.

Вместе с тем развивающиеся в религиозном ключе размышления Гоголя о просветленной человеческой личности сохраняют связь с идеей «прекрасного человека», рожденной культурой романтизма. В русле антропоцентрических воззрений ранних романтиков идея «прекрасного человека» предполагала далеко идущие перспективы. В романтизме речь шла о «Человеке», раскрывающим во всей полноте свою богоподобную сущность. Однако, «взрослея», романтизм не мог не осознать

21

объективности зла. Романтическое творчество начинает разделять земное и небесное и одновременно искать новые пути к их сближению. В этой связи «религиозное отречение» (В.М. Жирмунский) и христианская идея о нравственном преображении человека приобретают для романтиков первостепенное значение. И.В. Карташова в одной из своих работ высказала предположение (к которому присоединяемся и мы), что при всем различии миросозерцаний немецких романтиков и Гоголя в их движении к религиозному сознанию, в страстных поисках духовного спасения «открывается какая-то обгцая и очень важная закономерность эволюции философско-нраественного и художественного сознания романтической эпохи» 12. Все более углубляющийся религиозный опыт заставит Гоголя строже взглянуть на свои прежние представления о человеке. Мысль писателя становится более «зрелой». Гоголь приходит к пониманию необходимости постоянного самоанализа и самооценки как важнейших условий религиозного роста. С этой точки зрения красота человека для Гоголя не является его природным качеством, но напрямую связана с присутствием в нем Бога.

В отличие от естественной «светлости» души, которую имеют далеко не все люди, свет, обретаемый в религиозной жизни, обладает другой природой и другими качествами, а его стяжание неразрывно связано с жизнью в Церкви. С ее помощью человек может правильно познать свою душу и искаженность своего естества. Достойным света становится тот, кто смог в глубинах своей души увидеть всю степень собственной «темноты», поврежденности, несоответствия высшему идеалу Человека.

Парадоксальным образом тьма у Гоголя оказывается источником света. Нужно сначала увидеть собственную тьму, чтобы молить о свете. Но и понятие о духовной тьме может дать исключительно знание света. Для Гоголя этот свет заключен в личности Христа. Только Его нетварный свет может преобразить человеческую душу. Божественный свет предстает как Красота абсолютная, как Красота Личности (в христианстве Бог есть Личность, а красота - одно из Его имен). Человек, открывая себя

12 Карташова И.В. Этюды о романтизме. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2003. С.60.

для божественного света, который преображает «темную ночь» души, становится причастным этому свету, уподобляется Богу и видит в собственном образе - Первообраз. При этом человек выступает как художник в отношении себя самого. Красота в человеке - это нравственное содержание преображенной божественной благодатью человеческой личности. Таким образом, богоуподобление можно понять как высочайшую форму «Искусства».

В Заключении подводятся итоги работы. Анализ феномена ночи проводился нами в контексте ключевой для диссертации мысли, что творческая и религиозная эволюция Гоголя тесно связана с эволюцией романтического миросозерцания. Вслед за В.М. Жирмунским мы видим в романтизме особую форму познания Бога и человека. Рассмотренная в диссертации динамика образа ночи, начавшаяся в романтическом русле, в позднем творчестве приводит Гоголя к утверждению православных ценностей.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

В рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

Образы ночи в «Мертвых душах» Н.В. Гоголя // Вестник ТвГУ. Сер. «Филология». №4. вып.1. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2012 - 316 с. (с.293-297).

Христианство в романтическом слове: «Жизнь» Гоголя и «Гимны к ночи» Новалиса // Вестник ТвГУ. Сер. «Филология». № 1. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2014.-345 с. (с.321-325).

Поэтика лунного света в произведениях Н.В. Гоголя // Вестник ТвГУ. 2014. Сер. «Филология». № 3. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2014. 0,3 п. л. (в печати).

В других изданиях:

Смысл духовного просвещения русского общества в книге Н.В. Гоголя «Выбранные места из переписки с друзьями» // Русский язык и литература в современном культурном, информационном и образовательном пространстве: материалы научно-нрактнческон конференции, 14-15 декабря 2007 года, г. Тверь. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2007.-200 с. (с. 171-178).

Красота и художник в контексте православного миросозерцания Н.В. Гоголя // Мир романтизма: материалы Международной научной конференции «Мир романтизма», Тверь. 26-29 мая 2008 г. — Тверь: Твер. гос. ун-т, 2008. —Т.13 (37). -320 с. (с.235-247).

Религиозные искания Гоголя в процессе эволюции романтического миросозерцания (Постановка вопроса) // Intuitus mentis русских писателей классиков. - Ставрополь: Изд-во Ставропольского гос. ун-та; Ставропольское книжное издательство «Мысль», 2010. -464 с. (с. 192-204). В соавторстве с И.В. Карташовой.

О некоторых особенностях романтического восприятия ночи // Романтизм: грани и судьбы: ученые записки. НОЦ КИПР ТвГУ. - Тверь: Научная книга. 2010. - Вып.9. -192 с. (с.61-68).

Техническим редактор A.B. Жильцов Подписано в печать 20.05.2014. Формат 60x84 '/|6. Усл. печ. л. 1,5. Тираж 100. Заказ №218. Тверской государственный университет Редакционно-издательское управление Адрес: 170100, г. Тверь, ул. Желябова, 33. Тел. РИУ (4822) 35-60-63.

Текст диссертации на тему "Феномен ночи в творчестве Н.В. Гоголя"

Тверской государственный университет

На правах рукописи

Л/. -3 Л1 / СООЕЛ итьи : -г J / г J\/

Станичук Игорь Анатольевич

Феномен ночи в творчестве Н.В. Гоголя

Специальность 10.01.01 - русская литература Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Научный руководитель -доктор филологических наук, профессор Карташова И.В.

Тверь-2014

Оглавление

Введение (стр. 3-12)

Глава 1. Некоторые особенности романтического восприятия ночи (стр. 37)

Глава 2. Образы ночи в раннем творчестве Гоголя.

2.1. Юношеские произведения. «Ганц Кюхельгартен» (стр. 38-51)

2.2. «Божественные» ночи (стр. 52-83)

2.3. «Демонические» ночи» (стр. 84-101)

2.4. Ночи, «непохожие на другие» (стр. 102-106)

2.5. Ночь в повести «Вий» (стр. 107-120) Глава 3. Семантика и поэтика городской ночи.

3.1. Пространство «мертвых душ» (стр. 121-138)

3.2. Перед рассветом (стр. 139-143)

Глава 4. Тьма и свет. Ночь как духовная категория (стр. 144-163)

Заключение - (стр. 164-170) Библиография - (стр. 171-192)

Введение

Интерес к творчеству Н.В.Гоголя всегда отличался особенной исключительностью. Он не ослабевал ни при жизни писателя, ни после его смерти. Еще Василий Розанов писал о необъяснимой магнетичности личности писателя - причине притягивающей к себе не одно поколение исследователей: «...Нет в литературе нашей более неисповедимого лица, и, сколько бы в глубь этого колодца вы ни заглядывали, никогда вы не проникнете его до дна; и даже по мере заглядывания все менее и менее будете способны ориентироваться, потеряете начала и концы, входы и выходы, заблудитесь, измучитесь и воротитесь, не дав себе даже и приблизительно ясного отчета о виденном. Гоголь - очень таинствен; клубок, от которого никто не держал в руках входящей нити» 1. Современная наука как отечественная, так и зарубежная, обращаясь к гоголевским текстам, предлагает все новые подходы в их изучении или подвергает пересмотру выдвинутые ранее концепции. Это подтверждается и начавшимся в 2003 г. изданием нового полного собрания сочинений и писем писателя в 23 томах, предпринятым Институтом мировой литературы им. A.M. Горького Российской академии наук, которое существенно дополняет и уточняет предыдущие.

Данная работа представляет собой попытку проследить трансформацию образа, который занимает значительное место в произведениях писателя и проникает все творчество Гоголя - это образ ночи. В гоголеведении эта тема никогда не рассматривалась в качестве самостоятельного объекта изучения. Ночь попадала в поле зрения исследователей при их обращении к более общим категориям, образующим художественно-выразительное своеобразие творчества Гоголя, например,

1 Розанов В.В. Собр. соч.: в 27 томах. 1.1. М., 1996. С.8

поэтики 2, и поэтому освещена она фрагментарно или совсем оставлена без внимания.

Между тем, ночь как метафизический, онтологический, философско-психологический, художественный феномен в последнее время все чаще привлекает внимание исследователей. Большой интерес представляют выходящие с 2005 г. сборники, составленные по материалам проводимых Государственным институтом искусствознания конференций, посвященных проблематике ночи. На настоящий момент вышли три сборника: «От заката до рассвета: Ночь как культурологический феномен» (СПб., 2005г.), «Ночь: Ритуалы, искусство, развлечения. Глубины темноты» (М., 2009 г.), «Ночь: закономерности, ритуалы, искусство» (М.; СПб., 2012 г.).

Глубочайшее содержание этого образа, разумеется, осознавалось и ранее. Н. Бердяев писал (1923 г.): «Ночь не менее хороша, чем день, не менее божественна, в ночи ярко светят звезды, в ночи бывают откровения, которых не знает день. <...> Ночь метафизичнее, онтологичнее дня. <...> День может изолгаться, порядок дня может истомить, энергия дня — истощиться, покровы дня — разложиться. Человек, живущий на поверхности, может стосковаться по приобщению к первоосновам, первоистокам бытия. Самый процесс движения в глубину, в недра должен прежде всего производить впечатление угасания дневного света, погружения во тьму» 3. Не менее емкую характеристику ночи дает А.Ф. Лосев: «Ночь представляет собой одну из первичных мирообразующих потенций, она породила силы, скрывающие в себе тайны жизни и смерти,

2 См., напр., работы С.И. Машинского, A.C. Дмитриева, Ю.В. Манна, И.П. Золотусского, И.В. Карташовой и др.

3 Бердяев Н. Философия творчества, культуры и искусства: в 2 т. T.l. М., 1994. С.408-410

вызывающие дисгармоничность в бытии мира, без которой, однако, не

4

мыслим ни мир, ни его конечная гармония» .

В истории искусства были периоды, когда этот феномен привлекал особенно пристальное внимание. В первую очередь в эпоху романтизма. В.В. Ванслов в своей книге «Искусство и красота» говорит о ночи как распространенной и неотъемлемой части образного мира романтического искусства. Продолжив традиции «ночной» поэзии Юнга и Грея, романтики углубили эту тему, наполнили философско-онтологическим, эстетическим содержанием, создали неповторимые по красоте художественные образы. В.В. Ванслов выделяет несколько основных граней, присущих восприятию и отражению ночи в художественном творчестве романтиков:

Ночь - мрачный характер бытия вообще. «Ночь созвучна безысходным, пессимистическим переживаниям. На фоне ночного пейзажа происходят ужасные события, вмешиваются в жизнь людей страшные потусторонние силы, разыгрываются кошмарные преступления, пробуждаются муки

5

нечистои совести» .

Ночь - «укрытие от неприглядной жизни дня». В ней раскрывается духовное содержание мира и человека: «Ночью... подлинная сущность мира выступает в ее неприкрытой наготе». Душа человека входит в непосредственную близость с «духовным содержанием мира, в ней

просыпаются чувства, заглушаемые днем внешней, поверхностной

б

жизнью» .

Ночь - время любви. Она «избавительница от страданий, залог забвения и единения, символ освобождения от внешней, обманчивой видимости жизни

4 Лосев А.Ф. Никта / Мифы народов мира: в 2 т. Т.2. М., 1992. С. 218

5 Ванслов В.В. Искусство и красота. М., 2006. С. 150

V/ ^ 7

и углубления во внутренний духовный мир» . Ночь противопоставляется дню, несущему страдания, коварство, суету, заботы и т.д.

Вечная Ночь - смерть. С одной стороны - это «ужас и жуть

действительности». С другой - «начало идеальной жизни, свободной от

8

материального плена» .

В последнее время «ночная» тема в романтизме начинает входить в круг интересов современного литературоведения, как зарубежного, так и отечественного 9. Однако литературоведение стоит еще только у начала ее исследования. И в этой связи вызывает недоумение тот факт, что такое значимое в русской литературе явление как творчество Гоголя остается в этом вопросе мало исследованным. Хотя И. Золотусский назвал Гоголя «поэтом ночи» 10, подразумевая не только излюбленное писателем время для творчества, но и художественное отражение его мировидения. Рассмотрение темы ночи в творчестве Гоголя имеет не частное, но гораздо более широкое значение. Для данной работы прежде всего представляется важным то, что обращение к этой теме выводит на выявление связей Гоголя с романтизмом. Как уже говорилось, ночь - один из излюбленных и значимых образов романтического искусства, раскрывающий чувство жизни, философию, эстетику его представителей. Гоголя долгое время рассматривали в контексте русского критического реализма, хотя отдельные интересные наблюдения о роли романтического начала в его произведениях были

7 Ванслов В.В. Искусство и красота. С. 152

8 Там же. С. 153

9 Тихомирова Л.Н. «Ночная» поэзия в русской романтической традиции: генезис, онтология, поэтика. Дис.... канд. филол. наук: 10.01.01. Екатеринбург, 2010; Образ ночи в искусстве романтизма /Романтизм: грани и судьбы: Ученые записки. Вып.9. Тверь, 2010. С.53-90

10 Золотусский И. Гоголь. М., 1979. С. 117

сделаны писателями и критиками Серебряного века, русского зарубежья и

п

некоторыми советскими литературоведами .

Проблема Гоголь и романтизм неоднократно поднималась рядом исследователей. Ей была специально посвящена докторская диссертация И.В. Карташовой «Гоголь и романтизм» (Калинин, 1982 г.), где обосновывались глубинные органические связи творчества Гоголя с романтизмом, в особенности немецким. К настоящему времени в гоголевеведении этот вопрос достаточно широко изучен. Однако, как уже говорилось, тема ночи в данном контексте специально не рассматривалась. А между тем она помогает глубже понять сущность мироощущения Гоголя, его романтический характер (особенно в первой половине творчества).

И второй важный для нас момент: с последнего десятилетия прошлого столетия чрезвычайно возрос интерес к религиозному содержанию произведений Гоголя. Интерпретация его литературного наследия с христианской точки зрения, предпринятая еще в 19 веке Феодором Бухаревым 12, дала возможность увидеть творчество Гоголя в совершенно ином свете. Согласно концепции Феодора Бухарева любое произведение, независимо от религиозных воззрений его автора, будь то даже светский писатель, необходимо заключает в себе христианский смысл. В. Зеньковский, рассуждая об отношении Бухарева к «мирской» культуре, писал: «Бухарев... глубоко ощущал Божий свет всюду в мирской жизни... Он резко бичует это нежелание видеть, что «...творческие силы и идеи есть... не что иное, как отсвет того же Бога Слова». Суть в том, чтобы именно «верующей

11 См. Брюсов В. Испепеленный: К характеристике Гоголя. М., 1910; Белый А. Луг зеленый. М., 1910; Мережковский Д. Гоголь: Творчество, жизнь и религия. Полн. собр. соч. Т. 10. СПб., М., 1911; Розанов В. Легенда о Великом Инквизиторе. СПб., 1894; Зеньковский В. Н.В. Гоголь. Париж, 1961; Гиппиус В. Гоголь. Л., 1924; Десницкий В.А. Задачи изучения жизни и творчества Н.В. Гоголя /Н.В. Гоголь: Материалы и исследования. Под ред. В.В. Гиппиуса. Кн.2. М., Л., 1936; Степанов Н.Л. Итоги и задачи изучения творчества Н.В. Гоголя. Вестник АН СССР, 1959, №3; Машинский С.И. Художественный мир Гоголя. М., 1971

12 Феодор Бухарев, архимандрит. Три письма к Н.В. Гоголю, писанные в 1848 г. /О духовных потребностях жизни. М., 1991. С. 253-305

мыслью» взглянуть на современную культуру, — и тогда откроется «скрытая теплота» Христова дела даже там, где как будто не осталось и следа христианства» !3. По мнению ряда современных исследователей, такой подход позволяет сделать более прозрачной идейную основу ранних творений Гоголя: религиозный смысл заложен в них автором как бы неявно, подспудно 14. Но что более важно, без подобного подхода невозможно увидеть истинного лица Гоголя, христианина и по духу и по жизни, в произведениях последнего десятилетия его творческой биографии. Не трудно заметить, что в переписке Гоголя 1840-х годов часто встречается упоминания о тьме души, противоборстве тьмы со светом. Лексему «ночь» он использует как метафору человеческой сути, определенного духовного состояния. Именно так ее Гоголь и интерпретирует: «Почти у всякого ночь и тьма вокруг» 15. Вследствие этого, изучение феномена ночи и его трансформации в творчестве писателя может, по нашему мнению, во многом углубить представления о религиозном смысле гоголевских произведений.

Таким образом, исследование этого феномена имеет значение как для уточнения контактов Гоголя с романтическим искусством, так и дает возможность глубже уяснить важные стороны его художественного сознания, эволюцию его миросозерцания к идее религиозного преображения человека и мира. Это определяет актуальность диссертационного исследования.

13 Веньковский В. История русской философии: в 2 т. Т.1. Ростов-на-Дону, 1999. С.366-367

14 См. работы В.А. Воропаева, И.А. Виноградова.

15 Гоголь Н.В. Полн собр. соч. В 14 т. Т.14. М., 1952. С.87. Далее ссылки на это издание даются в тексте в круглых скобках с указанием - ПСС, номер тома и страница.

Объектом нашего исследования является поэзия и проза Гоголя, начиная с ранних публикаций: стихотворение «Италия», идиллии «Ганц Кюхельгартен», сборников первой половины 30-х годов, поэмы «Мертвые души», «Выбранных мест из переписки с друзьями», а также письма писателя.

Целью диссертации является рассмотрение феномена ночи, его трансформации и динамики в творчестве Гоголя 1830 - 40-х гг. При этом большое внимание уделяется контексту романтической литературы, выяснению отношений гоголевского «чувства ночи» к мироощущению русских и зарубежных романтиков, а также (в позднем творчестве) к святоотеческой мысли.

Цель диссертации предполагает решение следующих задач:

1. Рассмотреть образ ночи в ранних произведениях Гоголя - «Ганц Кюхельгартен» и «Вечера на хуторе близ Диканьки», выявляя при этом как близость писателя к романтикам, так и его своеобразие в философско-эстетическом и художественном воплощении этой темы.

2. Обращаясь к сборнику «Миргород», показать углубление трагического смысла образа ночи в «Вие», с одной стороны, а с другой - наполнение ночной тематики философско-нравственными интенциями.

3. В повестях «Петербургского цикла» выделить «Невский проспект» как кульминацию трагического осмысления Гоголем образа ночи.

4. В «Мертвых душах» рассмотреть образ ночи в символическом контексте всей поэмы.

5. Проанализировать трансформацию образа ночи в сознании позднего Гоголя (широко используя при этом письма писателя 1840 - нач. 50-х

гг.) и показать его движение к оппозиции «тьма» - «свет» по отношению к духовному строению человека.

Научная новизна диссертации видится во впервые предпринимаемой попытке представить специальное и целостное рассмотрение феномена ночи в творчестве Гоголя и показать взаимосвязь этого феномена с духовной эволюцией писателя.

Теоретическую базу диссертации составляют труды русских и зарубежных исследователей, затрагивающих в своих работах вопросы, связанные с концептом ночи и его отражением в сознании человека: E.H. Трубецкого, П.А. Флоренского, А.Ф. Лосева, В.Н. Лосского, К.Г. Юнга, Г. Башляра, Роджера А. Экерча, и др.; исследования по теории и истории романтизма, сравнительному литературоведению, а также творчества Гоголя: В.М. Жирмунского, Н.Я. Берковского, A.C. Дмитриева, A.B. Карельского, Ф.П. Федорова, В.В. Ванслова, H.A. Гуляева, Ю.В. Манна, Е.А. Маймина, Ю.М. Лотмана, И.П. Золотусского, И.М. Семенко, A.C. Янушкевича,

A.Б. Ботниковой, В.Н. Аношкиной, И.В. Карташовой, Ф.З. Кануновой,

B.И. Сахарова, Е.Е. Дмитриевой, Е.В. Грековой, С.И. Машинского, Ю.Я. Барабаша, И.А. Есаулова, В.А. Воропаева и др. Очень важными для данной работы были и широко использовались в ней суждения отцов Церкви: преп. Макария Египетского, преп. Никодима Святогорца, свт. Игнатия Брянчанинова, свт. Иннокентия Борисова, русских религиозных мыслителей и философов: П.А. Флоренского, В.В. Зеньковского, E.H. Трубецкого, еп. И.Шаховского, H.A. Бердяева, А.Ф. Лосева и др.

Методологической основой диссертации является соединение типологического подхода с принципами историко-сравнительного и феноменологического исследования.

Положения, выносимые на защиту:

1. Феномен ночи в творчестве Гоголя находится в непосредственной связи с духовной эволюцией автора и как следствие отражает эту эволюцию.

2. В образе «божественных» ночей раннего творчества Гоголя выражено романтическое «чувство жизни» писателя.

3. Образ «темных» демонических ночей является другой стороной романтического мировидения Гоголя, выражая все более обостряющееся ощущение дисгармоничности жизни.

4. Ужасное в демонических ночах заключается не только в жутких образах и ситуациях, но и в изображении соблазна и сладости греха.

5. Городская ночь, генетически связанная с образом Петербурга, с его хаотической жизнью и искусственным освещением, приобретает гротескный характер и несет в себе коннотации обмана, искушения, дьявольского наваждения, становясь источником духовного тупика и гибели героев.

6. Стремление найти выход из этого тупика отражают взаимосвязанные образы дороги, ночи и начинающегося рассвета в XI главе «Мертвых душ».

7. В позднем творчестве Гоголя ночь приобретает метафорический смысл, символизирующий духовную тьму человека, преодоление которой Гоголь видит в истинах христианства.

Научно-практическое значение диссертации определяется тем, что

сделанные в ней наблюдения и выводы помогают углубить представления о

творческих связях Гоголя с романтизмом, о его мировоззренческой и

художественной эволюции. Материалы диссертации могут быть

использованы при дальнейшем изучении темы, а также в практике

11

вузовского преподавания при чтении общих курсов по истории русской литературы, и специальных курсов по творчеству Гоголя.

Апробация работы. Основные положения диссертации излагались в докладах и обсуждались на теоретических семинарах НОЦ КИПР и конференциях «Мир романтизма» Тверского государственного университета, а также на всероссийской интернет - конференции - «Русская классическая литература в философских контекстах» Ставропольского государственного университета (2009 г.)

По теме диссертации опубликовано 6 н