автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.08
диссертация на тему: Философско-методологический анализ проблемы физического вакуума

Полный текст автореферата диссертации по теме "Философско-методологический анализ проблемы физического вакуума"

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени В. П. ЛЕНИНА

Спсцнализпропаннып сопст Д 053.01.05

Ш—Ш1--

На правах рукописи

МШ1ЛСШГ Лариса Лртаваядопна

ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА

Специальность 09.00 08 — философские «опросы естествознании и техники

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук

Москва—1993

Работа выполнена в Ростовском ордена Трудового Красного Знамени государственном университете.

Научные консультант ы:

доктор физико-математических наук, профессор СЛЧЕНКО В. П.

заслуженный деятель науки РФ

доктор философских паук, профессор ДАВИДОВИЧ В. Е.

Официальные оппоненты:

доктор философских наук, профессор В. И. ЖОГ

доктор философских наук, кандидат физико-математических наук, профессор Г. Я. МЯКИШЕВ

доктор философских наук, профессор Ю- В. САЧКОВ

Ведущая организация — Московский инженерно-физический институт.

Защита состоится ...........JC.//....................199"?'. в.../..f^

часок на заседании специализированного совета Д 053.01.05 но защите диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук при Московском педагогическом государственном университете имени В. И- Ленина но адресу: 117571, Москва, проспект Верпапдского, 88, ауд. 818.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МПГУ имени В. И. Ленина но адресу: 119891, Москва, М. Пироговская, 1.

Ф / / /

Автореферат разослан ................!..ï>..........................1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат фи^рсофскнх паук, доцент В. В. МИХАЙЛОВ

(ЩЙЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЙБОТИ

Актуальность томи исследования.Настоящоо исследование посвяцв-яо философско-методологичвскому анализу современного состояния физики алиментарных частиц и космологии,на основании которого выдели-втся особая роль физического вакуума в структуре физической теории. Исследуемая в диссертации область сама по себо определяет актуаль-иость настоящей работы,и это обуславливается следящими аспектами:

- во-первых, поставленные современной физикой проблемы, такие как построение единой теории всех взаимодействий (теории Супоробъ-единения) .программа геометризации физики,пересечение проблем физики элементарных частиц с космологическими проблеиами,новые свойства физического вакуума,обнаруженные в «пантоцой хроыодинаыике и в объединявши* теориях, далеко выходят за рамки собственно физического исследования и требувт метатворетичесиого осмысления. О этой плане современный этап развития физики элементарных частиц в боль-яой степени,чем предыдущие,нуждается в применении "прикладной философии", ибо одной из особенностей современной физики является формирование новой для нее парадигма-концепции целостности и синер-гетического подхода в описании эволвции физической формы движения;

- во - вторых, решение вопроса о месте физического вакуума в структуре физического знания,выработка дефиниции вакуума, отражаа-цай новейжие достижения современной физики, определение вакуума в качестве исходной абстракции в физике способствует превращении физической науки в логически стройную целостнуи систему знаний;

.- в-третьих,методологическое осмысление новейжих результатов, полученных в физике и в космологии, дает возможность для более обоснованного, опиравшегося на научные факты, неспекулативного рассмотрения "места" человека в общей картине мира, что стимулирует процесс гуманизации естественнонаучного знания;

- в-четвертых. избранная тока исследования имеот мировоззренческую и ценностную значимость, ибо духовно-нравственная направленность "видения глазами Вселенной" во многом определяется мировоззренческой интерпретацией естественнонаучных достижений;

- в-пятых, как елвдетоив третьего и четвертого аспектов, анализ современных достижений физики с методологических и мировоззренческих позиций с использованием результатов его в преподавании о учебных вазах страны «проколу класса бнДЫЧих специалистов (фило -софой, физиков, инженеров и гв»анитарнев),дело чрезвычайной вавно-сти. & этой смысле разработка курса современной физики в иетодо-логических и мировоззренческих аспектах актуальна;

- в-аестмх. новейшие достмаения современной физики предстеэ-

дявт coüoft Ьогатеймий источник для болев глубокого осмысления собственно философских проблем.

Степень разработанности проблемы.В диссертации анализируется методологические проблемы современной физики элементарных частиц под углом арония той ролн.которуп играет d ней физический вакуум. Современный этап физики элементарных частиц охватывает примерно период с 1У67 года по насгояцве время и характеризуется программой создания единой теории всех взаимодействий, так называемой модели Суперосгъединения.Зта творца с физической точки зрениа основывается на трех идеях: идеи о калибровочной природе полей, пвреносячих взаимодействие, идеи о спонтанной нарувении симметрии исходного вакуума и идеи о кварково - лвптонном структурном уровне строении ватерии. Кавдая из этих ндвй требует детального методологического анализа.разрабатывается они в ракках стандартной модели квантовой теории поля.Это предполагает использование того богатого наследия, которое имеется в философское литературе в свози с анализом специальной и обцей теории относительности и квантовой механики.

• Наряду с философами в разраоотка методологических проблей квантовой теории н~теории относительности принимали участив видные физики современности: Й.Эйнвтейн. H.öop, И.Ьорн.Лук де Вройдь, В.Гой-зонберг. И.Дирак.П.Ланвевен.М.фон Лауз.И.Нланк, Дк.Токсои.З.Иредкн-гер, Й.Вивье, Дв.фон Нейман,Д.Бов,Дч.Болл.Дя.Нилер и многие другие. Среди советских физиков следует назвать имена В.А.Фока, Л.Д.Ландау, U.E.Тамма, А.Д.Александрова,В.й.Аибарцумяна.B.C.Барааенкова,Д.И.Бло-хинцева, М.Е.Герценвтейна, В.Л.Гинзбурга, Г.Б.1данова, Я.Б.Зельдовича .Д.Д.Иваненко,Л.Л.Капицы, А.ft.Логунова,4.0.Маркова.Н.В.Мицкевича. Г.Я.Иякивева, И.Й.Подгорвцкого, Я.А.Сиородинского, А.Й.Тяпкшга, Ь.У.Файнберга.Е.Л.Фойнберга и других. Именно работы физиков является "первоисточниками дальнейвих о&обценнй" и одновременно сани со-дерват в себе <рилософско -методологической реиенио многих вопросов.

Анализ рода методологических принципов и понятий квантовой теории,таких,как принцип дополнительности,соответствия, наблидаемости, относительности проводился в работах И.С.Алексеева, В.В.Бакана. В.А.Бажанова. Л.Б. Бавенова, B.C. Готта, A.A.Гриба, К.Х.Делокарова, II. С. Дивлевого, С. В. Илларионова, A.C. Кравца, Б. Г. Кузнецова, В. И. Кузнецова. И.В.Кузнецова,В.С.Луг янца.В.С.Веськова.Е.А.Маичур.Б.З.Пахомава, А.А.Йвчвнкина.а.й.РадЕабова.В.П.Хвтта.З.И.Чудинова и многих других. Исследовались такве проблемы квантовой теории, ваевцио гносеологя-' чвекий характер: проблема отношения субъективного и объективного, проблема сущности квантово-механического измерения, проблема вероятностного описания микропроцессов. понятно физической реальности, понятие микропричннноств, соотновенив причинности и детерминизма.

Здесь следует отметить раооты Л.1.Антипенко,Ы.Ф.Аскина.В.В.Ija*ana, В.11. Иранского, Л. Й.Гутнера, II.С.Дывлевого, В.Г.Иванова, П.С.Кравца, В.А.Кулигина, В.И.Купцова,Г.Я, иякивева,Л.И.11анченко.1>.Я.11ахомова. В.Й,11арнвка,10,А.11етрова,0.В.11одзолова,П.Р,11оз««ра,0,С.Раэц*опского, В.В.Сачкова.Г.А.Свечникова.Р.С.Сейфуллаева.В.С.Тохтина.Логико-категориальный анализ с привлечением таких категорий диалектики как не-ооходимость и случайность, проривность и непрерывность, определенность и неопределенность.действительность и возмоаность проводился в раоотах И.Д.Ахундова,В.С.Готта, В.С.Иеськпва, Н.З.Цохмистро.

В связи с развитие* релятивистской квантовой теории поля серьезному пересмотру подверглась концепция элементарности в физике. Рад исследований Ь.С.Ьлраяенкова.И.Л.Иаркова, В.а.Файнйерга, Д.Чу, А.А.Ьутакова.И.З.Вмельяновского. B.C. Готта, Б.У. Кедрова, В.А.Но-воаилова,Ii.И.Степанова, И.А.Акчурина, Л.Б.Баяенова, Р.О.КурЬанова, А.М.Ыостепаненко, Н.В.Уостспаненко, А.Н.Ииконова, G.Í). Пахоиова, А.Л.Симанова посваяени этой пройлеые.

Ja последние десятилетня наметились поиски новых подходов в ревенин проолем, возникэедих в квантовой теории пола, рассмотрение их в русле синергетического подхода.В раде исследований квантовая теория рассматривается как основа для формулирования н физике новой парадигмы-парадигмы целостности.¿десь следует отметить два коллективных труда:Философскме исследования основания квантовой механики. К ¿b-летив неравенств Ьелла(Й., ÍS'JO); философские исследования современных проблем квантовой тйории(й., 1УУ1),а также раоота Я.В,Тягло, М.З.Цеххистро, O.A. Гриба, Г.И. Рузавина.Л.И.Нанчвнко, Г.Я.Закивева.В.Н.Киязева. В.И.Bora, В.И.Арзинова.В.Л.Климонтовича, й.А.Данилова. Сама парадигма синергетики в естествознании свое но-вационное содеряание получила во многом олагодарз райотам Г.Хакена, Й.Нригояина,Среди отечественных ученых ."развивавцих эту концепции в различных ооластях естествознания следует,выделить раооти С.Н.Кур-двиова.ЕЛ.Княэввой, Н.С.ДоОронравооой, ,Н.II,Черниковой м других.

Идея о калибровочной природе взаимодействий означает, что в качество основных характеристик физических объектов рассматриваются группы симметрия,Идея ав спонтанного нарувении симметрии, означая-, дая выбор несимметричного вакуумного ровения при симметричной лагранжиане, свидетельствует о необходимости использования в бланке диалектического тоадоства категорий симметрии и асимметрии. Г ОмлосодскоИ литературе этому вопросу уделено бодьвоэ внимание. , Уто исследования В.И.Визгина, В.С.Готта, Н.П.Допенчук, А.С.Компа-пейца.Н.Ф.Овчинникова,И.О.Османова.Ю.Б.Румвра, А.И.Фота.Ю.А.Урман-цова, B.C. Блравенкова, Б.С.Галимова, B.H.Sora, Ф.У.Зваляиского, Н.В.Йицневича, O.E.Обухова, А.О.Лорвтурнна, С.И.Иоздневой. И.В.Но-

Л.А.Иике»иной,Н.В.Мицкевича, В.Е.Обухова, Й.Ф.Перетурииа.С.П.Поэд-невой, И.В.Поповича,Н.Г.Преображенского. В.В.Сачкова, Д.В.виркова, Б.И.Спасского,Б.В.Иаксакова, а также книги: Г.Вейль. Симметрия(М., 196В): Е.Вигнер, Эгиды о симметрии (М.,1971). Само по себе использование калибровочного принципа в физике, по существу, представляет геоиетризацив физики. В спяз» с этим важное значение приобретает вопрос об отношении пространства-времени и материи.Прежде всего категории пространства-времени исследовались в свази с философских осмыслением специальной и общей теории относительности.философские вопросы теории относительности обсуждаются прежде всего в "Зйнжтей-новских сборниках" а такве в работах ft.Д.Александрова,В.Л.Гинзбурга .B.C.Гот та,К.X.Делокарова,П.С.Дишлевого,fl.й.Логунова,С.Т.Келсхи-на.Л.Й.Озадовской.В.СЛюхтина.В.А.Фока.З.М.Чудинова и других.исследование самих категорий пространства и времени в системе категорий диалектики проводили авторы: И.А.Акчурин, И.С.Алексеев,P.fl.Аронов, И.Д.Ахундов, fl.6.бакенов, й.п.бранскнй. Д.П.Грибанов, А.И.1аров, В.й.lor,В.И.Кузнецов, В.0.Молчанов, В.б.Румер и другие.

Рлчрити? Физики ялрирнтйриих частиц на современном этапе характеризуется взаимосвязи ее с косао.ясгисй. Запросы, саз-лхиииа с заа люциой Вселенной на ранних этапах,являются, по существу, вопросам* физики элементарных частиц. Среди работ, в которых проводится анализ современных представлений о космологической аволвцви Вселенной, следует назвать прежде всего работ» физиков и астрофизиков,работав-цих в этой области исследований:!?.Вайнберга,В.Д.Гиизбдрга.Я.Б.Зельдовича,Н.Д.Новикова,Д.1ама,В.А.Амбарцукяна, С.Хокинга к т.д.,а также философские исследования Г.Н. Идлиса, И.О. Новика, В.С.Степина, В.Г.Торосяна, й.Турсунова и многих других.

Следует отметить, что в цехом существует солидное философское обоснование основных принципов и положений, выдвинутых на первых этапах развития физики элементарных частиц.Основные положения стандартной модели квантовой теории составляет прочный.фундамент и нн-иежнего этапа развития физики, на котором сделав ряд открытий,требу вдих философско-кетодояогического анализа:это и сама проблема Сд-перобъединения, и гсаметрнзация физики, и теория Калуца-Клвйна, в модели суперструн,и конфайнкент кварков и т.п» Методологическое исследование современного состояния физики злемеатарнвх частиц а космологии, проведенное в настоящей работе выделяет два освовннх результата: ео-первах, формирование коицэпции целостности как новой: парадигкы в ензике; во-втернх, особда роль физического вакашга как' основного объекта физической теорпн. Оба зти результата авлявтев взаимосвязанными. По этой причина особое моего в кссдадованки,наряду с привлечением всего арсонала категорий в законов дналвктЕКм,

получило рассмотрение результатов и проблей современной физической теории и космологии сквозь призму диалектики целого и части, целого и момента. В связи с чем представляется необходимым отмстить степень разработанности этой проблемы в философской литературо.

Проблема целого и части существует на протяжении всей истории философии и теоретического познания, Важиие результаты в исследовании этого вопроса достигнуты в отечественной литературе. Среди них работы В.Г.Афанасьева, И.В.Блауберга, Г.П.Коротковой.В.П.Кузькииа, Т.Л.Цввидобадзе.Е.Я.Реяабека.В.Н.Садовского.Г.Л.Вгаа, В.В.Гоичареи-ко.Л.Г.Эаианского,Отдельные моменты проблемы обсуждаются в работах 3.У.Абдильднна.К.А.Абивева.Н.В,Ватина,В.Е.Давидовича, О.П.1данпва, Б.И.Кедрова, В.П.Хоханопского.'Т.П.Натяш, В.М.Пайдина, З.Орудеева, И.и.Розенталя, Й.Г.Спиркина, А.М.8впгулшм. Предыдущие этап» развития физики элементарных частиц характеризуется выработкой диалектического понимания категорий целого и части,однако, здесь следует признать ливь частичное преодоление механистический концепции отно-аения этих категорий. Современные проблемы физики, и том числе узловая проблема квантовой хромодинамики-явление конфайимента (удер-аания) кварков для своего методологического обоснованна требует имвшш диалектического применения категорий части и целого. Глобальная во идея теории элементарных частиц-теория Суиеробъединениэ-позволяет ставить в физике проблему диалектического целого, вырабатывает интуиции целостности. Так что,несмотря на то,что накоплен огромный материал,с одной сторонц.по проблеме философско - методологического анализа физики элементарных частиц,а,с другой стороны, по проблеме целостности, современный этап развития физики ставит новые задачи и проблемы,требувщие философско - методологического анализа. Подобный анализ,проведенный в настоящей работе, вычленяет особув роль физического вакуума как конкретна -всеобщей части целостности»характсризупщейся такими характеристиками как нелинейность, непертурбативность, диссипативность и т.д.

Попыткой создания методологических основ вакуумной теории ве~ цветва и поля отмечена монография Л.Г.Диахаа, Вакуум (Сухуми,1990). Здесь делается вывод а той, что физический ванну» -это особая фор-, на материи, ее качественно иной, глубинный, субквантовый уровень, лвващий ниве уровня вещественных элементарных частиц. В соответствии с этой точкой зрения Л.Г.Двахая развивает мовуа касиологичес кув модель метагалактнческой материи, представлявши собой нацч-нув гипотезу. Среди работ, касаищихся статуса вакуума в структуре физической теории особенно следует выделить работы: П.Девис. Сцпер-сила (М.,1989), А.Д.Линде. Физика элементарна* частиц и инфляциан-нал космология (Й.,1У90|, а также статьи Г.Й.Веревкова, Я.Г.Гряад-

- Ц -

ка, (Ыуса, и.Ь.Зельдовича, Д.П.Кнрвннца, А.Д.Линде, И.Д.Новикова,. Й,Ь,Окуня,Р.Пемроуза, В.Н.Церемонна, В.П.Саченко.А.Л.Старобинского, С.Хокинга. Дх.^илира и других.

Однако глубокого филоеофско-иетодологического анализа роли физического вакуума в структуре физической теории пока нет. В настоящей исследовании поставлен вопрос о выработке более содеряатель-ной дефиниции вакуума и рассмотрении его в качестве исходной абстракции в физической теории. Проблема исходной абстракции в кадке, наряду с исследованием принципа васхоадвния от абстрактного к конкретному разрабатывалась Гегелей в "Науке логики",К.Ёарксоы в "Капитале", а такие в работах отечественных философов: Е.И.Пбдильдина, (!.(;.|]огойолова,ь.1'.готта, З.Ь.Ильенкова, Ь.Н.Кедрова,А.Ы.Минасяна, И.С.Нарскаго.О.Розенталя. Использование результатов, полученных зтиии авторами, позволило в настоящей работе рассмотреть и определить вакуум как исходную абстракции в физике.

Цель и задачи исследования. Главная цель диссертационного исс-ледовапия-виделепие особой роди понятия физического вакуума в структуре физической теории и определенно его в качестве исходной абстракции в физике. Достижение этой цели определило конкретные задачи, ревение которцх было получено в настоящей диссертации:

- проследить генезис и развитие понятия "вакууи" в истории науки. Проанализировать определения "вакууиа", воиедние в анналы физической науки, как недостаточно отрававвке существующее полояение дел в современной физике;

- на основании анализа современного состояния физики эленентар->шх частиц и космологии выявить новие свойства вакууиа, такие как непертурбативность, нелинейность вакууиа квантовой хроцодннашши; диссипативность и активные функций ого в точках релятивистских фазовых переходов в иоыеитк спонтанного нарушения симметрии;

- рассмотреть результаты и тенденции развития совреаеиной теоретической физики (конфайнмент кварков,геоиетризацив физики, супер-синкетричные теории, иодели суперстрцн, саыораздувание Вселенной) в райках повой парадигаы в физике - концепции целостности;

- обосновать клвчевуя роль синергетического подхода для синтеза двух ранее альтернативных точек зрения на природу физической реальности - Ьора и Зйнетейна;

- в рамках концепции целостности выработать новое, более адекватное совреиенньш представлениям о развитии физического нира,'определение Физического вакууиа;

- исследовать вопрос о соответствия физического вакууиа основной признакам, предъявляешь к исходной абстракции;

- раскрыть историзм физических объектов;

- охарактеризовать нообходииость нового взгляда о вилпчииности чоловока о обцув картину пира, которая проявляет себя и связи с использованием в физике синергетичаского подхода.

Методология исследования. Теоретической и ыетодологичоской базой исследования явились законы и принципы диалектики, ибо сама по себе концепция целостности и является той основой, на которой вырастает диалектика. В частности.» диссертации использонались такие принципы диалектики как объективность, конкретность, историзм, раздвоение целого, противоречие.разлитие, восхоядвнио от абстрактного к конкретному к Другие. Отправной точкой для постановки и рсяония ряда вопросов в диссертации явились разработки отечественных и зарубежных физиков, нотододпгов и философов науки в области Фундаментальных проблем современной физики.Работа выполнялась такжо с привлеченном нсторико - философского мирового наследия.

Обоснованно логики построения..диссертации. Основная цоль диссертационного исследования, методология и само содержание физического материала опредвляот логину и структуру диссертации. В качестве предмета исследования рассматривается физический вакуум как основной объект физической теории.Философско-ыетидологнчискиЯ аспект исследования требует рассмотрения роли и места вакуума в структуре физической теории и рамках нопационной парадигмы в физике -концепции целостности. Доло и тон, что Фундаиентальиая роль концепции целостности глубоко осознана в квантовой аеханико. Выявление ав ее статуса в качество оснопополагаачего принципа н современной физике элементарных частиц и космологии составляет значительная часть настоящего исследования. Ибо только в ранках атоЛ концепции удается рсаить ссноннуш задачу предпринятой работы. Новое методологическое значение понятия вакуума в теоретической физика раскрывается в ходе аетодологнческого анализа современного состояния физики элементарных частиц и космологии.

В начале диссертации проводится историко-логический анализ возникновения н развития самого понятия "вакццх' в науке. Даптса известные опроделения вакуума и делается акцепт на фановпнологичнос-ти этих определений и необходимости формулирования нового понятия • вакуума с учетов новеАвих достижений в физике элементарных частиц.

Далее анализу подвергайте» основные физические идеи, легацио в основе теории Суперобъединвния. Этот анализ приводит к двум основный вывода«: об особой роли физического вакуума в структуро фи-•> эической теории, иовнх его свойствах и о парадигив целостности, пг-рераставцей раики интуитивного представления и определявшей себе ирсто в качестве основополагавцого принципа в физической теории. Э&пнно в кдвче сажоразвортывания концепции целостности в диссорта-

- и -

ции обсумдаютса результаты современной физики:рассматривается прин-т цип физической целостности в квантовой механике; анализ ситуации в' квантовой хроыодинамике, конфайнмент кварков проводится через призму диалектики целого н части, а о суперсимметричных геометризиро-вашшх теориях - через призыу диалектики целого и момента. В русле этого рассмотрения физический вакуум предстает как конкретно- все-обвая часть целостной неделимой Вселенной,несет определеннуп мето-дологическув функции и в райках концепции физической целостности Ьора и в райках концепции целостности Эйнвтейна. Кличом к синтезу этих альтернативна* точек зрения, по инениз диссертанта, выступает снлергетический подход.

На основании проведенного исследования вырабатывается новая дефиниция физического вакуума, вкличавцам в свое определение сннергетический аспект эволюции Вселенной. Отрааение саморазвивавцегоса целого в теории приводит к вопросу о построении самой теории согласно принципу восхождения от абстрактного к конкретному. Ревение этой задачи следует начинать с поиска исходной абстракции в теории, что определило дальнейвув логику построения диссертации.

Щцщшя новизна диссертации определяется самиц предметов исследования - философско-методологическии алализои новейвих достижений современной физики элементарных частиц с выявлением той особой роли, которуп играет понятие физического вакуума в структуре физической теории.

В исследовании:

- осуществлен переход от интуиции целостности, намегивнейся в моделях Великого объединения, Суперобъединения и современной космологии, к утверждении концепции целостности как новой парадигмы в физике;

- проанализировано развитие принципа физической целостности в квантовой механике с привлечением таких новациошшх иетатеоретичес-ких понятий как иесеПарабельность волновой функции,коррелятивность и когерентность поведения квантовых объектов;

- теоретически доказана объективная реальность кварков и пред-ловено методологическое обоснование возмосности явления коифайпнв-нта как развитие физического принципа целостности;

■ - в рамках квантовой хрокодинашши сквозь призыу диалектики целого и части выявлена особая роль физического вакуука как качк-ретно-всеобцей части адрона, обеспечивавшей его целостность; ■

- обращено внимание на вторичаость физических взанио&евсшШ' как способов поддервания локальных калибровочных сйкиетряй в природе, реализующих принцип целостности ЗйнвгеАна как "саносогяасован-ного описания геояетрии и материн";

- через призму диалектики симметрии и асимметрии, диалектики целого и момента физический вакуум рассмотрен в моделях Великого объединения и Суперобъединения liait макрообстаиовка, по отиовинив к которой микрообъекты проявляпт свои характеристики и свойства. Показано,что диалектическое целое - супермоле - выступает » геомет-ризированных теориях как единственная ферма отноаения субстанционального к самому себе;

-выявлена ключевая роль синеригетичиского подхода и физики для достивения единства физического знании, для синтеза боровской и эйнвтейновской точек зрения на концепции целостности;

- в рамках синергетического метода описания эволюции Вселенной дана новая дефиниция вакуума и предлоаена исходная абстракция в физической- теории;

- раскрыта сущность и показана роль исторического подхода к природе физических объектов.

Научно-практическая значимость и апробация результатов ди^се;).--тационного исследования. Выводы и положения диссертации целесообразно использовать при разработках философско - методологических проблем физики, в преподавании курсов теоретической физики,"Введение в философии", философии физики, в работе философских (методологических) семинаров,а такве в преподавании курсов обцей физики при подготовке вирокого круга специалистов различного профиля. Результаты. полученные в диссертации,могут быть использованы в качестве основы для создания спецкурсов при чтении физики в ее методологических, мировоззренческих и ценностных аспектах. К согаленип, преподавание физики на таком уровне еце не стало реальность!) в вис-■их учебных заведениях страны, что представляется досадным недоразумением. Ибо Физика выступает одним из вашейних компонентов формирования творческого мывления у будущих специалистов наряду с» многими другими социально-духовными детерминантами. При подготовка инвенеров физика рассматривается как фундаментальное знание, на основе которого приобретается профессиональное понимание специальна* дисциплин. Однако в своем подавляющем больвинстве специальные инженерные дисциплины основывается на классической физике, чт» и предопределяет то обстоятельство,что максимальное число часов, в преподавании физики уделявтея тем ее разделам, которые служат фундаментом квалификации будучего специалиста. Это и понятно", но нельзя сбрасывать со счета и тот факт, что классическая физика с ее гест-ко-детерминированной причинно-следственной связью явлений не мозет не оказывать влияния на стиль мыаления будущих специалистов, прв определенных обстоятельствах играя роль социокультурной предпееад-ки поведения субъекта в ой<естве. Она создает иллвзив таког® дкрао-

л о пин целостность!!, при которой правильный выбор начальных условий приводит к такому Функционировании системы. что она, предоставленная сача себе,долина переходить в любое заранее выбранное,"нужное" состояние. То есть, по существу, создает логический фундамент административно-бюрократической идеологии. Вот и получается,что,формируя инвоиора-специалиета, преодолевается лпвь один виток в его развитии, Не вырисовывая в полной мерз перед воображением студента со-времепнув физичсскуп картину иира.иы том самый обедняем творческое вывлоние будущего специалиста, направляв« его по заведомо"ловноыу", "наивно-упроаенновд" пути.Выход из этого полояония видится в более еироком и углубленней преподавании современной физики, делая цпор на новойвио достивения ее, для чего необходима консолидация общих усилий со стороны физиков и философов для создания учебной литературы,, в которой курс современной физики был бы изловен в ивтодо-логическоа и иировоззренческои аспектах. Это такее обуславливает научно- практически значимость настоящей работы.

Основные полоавния и содорвашш диссертации отравенн в иоиогра-©Ии и статьях автора, обчии объемом болео 22 печатных листов. Идеи к предварительные результаты диссертационного исследования докладывались на Всесоюзной конференции "Логические и философские проблема. квантовой теории" (0рдвоникидзе,1982), симпозиуме "Научная картина кира как компонент современно! о иировоззрения" (Обнинск, 1983). Всвсовзной конференции физиков и философав"Був,уцое науки.В поисках единства физического зна;шя"( Дубна,1984),заседании Проблемного Совета по материалистической диалектике (Ленинград,1984), Всесовзной конференции "Философские проблеиа аргуцентации"( Ереван,1984), Всесоюзной конференции "Понятие развитии и актуальные пробдеиы теории социального прогресса" (Перць,1985),Всесоюзной конференции физиков к философов "Будуцов науки.Физика в систоко культурн"(Дубна,1980), Всесгшзной конференции "Концепция единого закономерного цкровего процесса к современность" СПвраь,198? ) .Всесоюзном совещании по философии и социальный проблоши науки и техники (Москва, 13137), Всесоюзной конференции " Мировоззрение в систенв общественного сознания" (Воронеж,13В8), Всисоозиой конференции "Будуцев над].*:]. Оизпка и философия" (Дубна,1988),Всесовзной сколе-сеиииаре "Основания ск-- зики"(Сочи,1983), Всесоюзной научно-практической конференции "Творческое кнеление и деятельность инженера" (Твыонь,1903),Республиканской кадчно-тсхничесг.ой конференции "Цнровоззрснческое г, котодояо-гическое значение вчонкя В,И.Всрца7;ского о биосфере и ноиссере." (Иваново, 1990), Всессгзпо;! конференции "Псторизк н творчество" (Москва,1930), X Всесоюзной конференции по логике, кетсдслогкн и «.илософии пауки (ИкнскЛЗЗО.Распкрошюа заседании Проблемного Со-

"- и -

вота по философии науки (Ленинград,1991), Всесовзной конференции "Будущее науки. Наука,Философия,Родигия'Ч Дубна.1991).С изложением отдельных положений диссертации автор выступал на научных сессиях и философских чтениях Ростовского государственного университета и научных конференциах Ростовской государственной академии строительства,на заседаниях сектора философии физики Института философии fill СССР ( 1989).По материалам диссертации подготоплон спецкурс "Философско-методологический анализ современного состояния физики элементарных частиц и космологии" для слуиателой Института повыво-ипя квалификации по общественным наукам при Ростовском государственном университете.

Основные положения диссертации. которне выносятся на зацптц;

1.Философско-иетодологический анализ современного состоянии физики элементарных частиц и космологии позволяет сделать вывод об утверждении в физико концепции цолостиости как основополагав^ого принципа построения теории Супоробъодинения.

2. В истории философии и науки можио выделить две концепции части м целого -ывханистическуп и диалектическуи. Механистическая концепция составляла концептуальнув основу классической физики. С возникновением квантовой механики в рамках физического принципа целостности происходит частичное преодоление механистического поникания целого и части; элемент утрачивает признаки "себетоздест-зенности", "неизменяемости", "простоты".В работах последних десятилетий в этой области физики осознается несепарабольность волновой функции, коррелятивное поведение квантовых объектов. Однако сохраняется требование вознояности разделения любого составного целого на части. Это представление подвергается критическому пересмотру в связи с результатами, полученными в квантовой хроао-динамике.Показано, что методологической основой обоснования явления конфайнмента кварков должно стать диалектическое понимание отномония целого и части как тоадоства протквополоаноствй, что говорит о методологическом единстве естествознания.

3. Проведен анализ структуры адронов в плане категорий диалектики.Кварки и адроны есть тождество противоположностей цело- ■ го и части. В квантовой хромодинамлко наиболее ярко проявляется нелинейные свойства Физичоского вакуума,возникает новое для физики представление о вакуумных конденсатах (областей пространства с но-' целевой анергиейV;Целостные свойства адронов обеспечивается йонк- > рвтно - всеобщей частьв адрона - вакуумным глвонным конденсатом. Вакуумный глвопный конденсат рассмотрен иак "макрообстановка". Тем самым явление конфайнмента кварков интерпретировано как дальноймее развнтив физического принципа целостности, как подтввр-

вдение Ьорсшской точки зрения на природу физической реальности, 4. Известные в современной физике типы взаимодействий, имевшие калибровочнув природу,реализуптся как способы для поддер-вания в природе локальных калибровочных симметрия. Калибровочный подход в физике являет собой основу в поисках единства сил природы. единства физического знания.

b. Рассмотрение физических процессов в плане' диалектики симметрии и асимметрии обеспечивает методологическую базу для создания единых теорий взаимодействий и одновременно реализует в физической теории принцип развития.Во взаимосвязи принципа материального единства мира с принципом развития стала возыоана постановка в теории Суиеробъединеиия проблемы диалектического целого как единственной формы отновения субстанционального г. самому себе.

б.Спонтанное нарусение симивтрии исходного вакуума, происходящее в ходе »полиции Вселенной во время релятивистских фазовых переходов .реализующее в физике принцип развития,выделяет особув роль физического вакуума в структуре физической теории.Единое суперполе и свопы саиодвигснии расчленяется на две противополовиостн - какро-и иикросоставляв^ие суперпаля. взаииодействие которых и определяет весь дальнейший ход зволации Вселенной. В качестве ы'акросоставляи-цей предполагается рассмотрение всевозиовных вакуумных конденсатов, по относенив к которым иикросостав^явцая (всовозмосние кванты полей.которые рассматриваются как позбдздошш вакуумных конденсатов) проявляет свои свойства. Таким образец в теории Суперобъединения сохраняет свои значимость боровский принцип физической целостности.

У. Идея использования неабелевых калибровочных симметрия для пистросния единой теории поля более глубоко ставит вопрос о геоыетризации физики. Показано, что геометризированные теории но преддполагавт рассиотренме пространства-времени в качестве суверенной субстанции в отрыве от иатерин, а,напротив,предпояагаат тссней-иув диалентическуо взаимосвязь их как противоположностей форпи и содераания.И если само понятие суперполя не имеет в теории операционального определения, то вакуум, согласно современным космологический теориям,рассматривается как исходный вид материн навей Вселенной. Способа« существования этого конкретного типа вакуума есть конкретное четырехмерное пространство -время,оргашззувчее его.И в этой смысле вакуум моеот быть выраеен через категории содериания, а пространство-вреиа через категории формы. Сведение физики к гео-ыетрип раскрывается каа r-яубочайвая по своей сущности задача внрат ботии в Физике- понятна дг.шшктического целого.

tf. Й теории Суперобъедшшния возникает ситуация, когда две альтернативные точки зрения на г.ркроду физической реальности -

• - » -

Ь'ора и Эйнатейна - оказывавтся взаимосогласованными. Сами по себе калибровочные симметрии реализуют зйнвтейновское понимание физической реальности,основывающееся на самосогласованном описании геометрии-и натерий.на целостности рассмотрении в смысле объединения различных типов взаимодействий.Гот же факт,что свойства микро-составляючей единого суперполя должны рассматриваться относительно накросоставлявщей,обеспечивает работу принципа физической целостности Бора. Синтез квантовых и геометрических представлений о природе физической реальности- задача не тривиальная,клячом для рене-ния ее является синергетический подход.Современная физическая теория не просто дает е<е один иллистративный пример для популяризации нового направленна - синергетики,а требует использования этого новационного подхода для ревения собственных задач. Интеграция постоянной Планка " 1)" с суперсиыметричными геометризированными теориями с учетом тех трудностей, которые имеются в саной квантовой теории, неминуемо приводит к идее самоорганизации.

9. Синергетический подход в физике, антропний принцип, внроко обсуадаемый в настояцее время в литературе, нозволяат сделать вывод о том, что вопрос об отноиении иатерии и сознания, о месте человека в современной картине мира, ревеиие которых на предидуяих этапах развития науки являлось в больвой лери умозрителышн и интуитивным, обретают статус теоретической иробле-«ы в рамках физики.

. 10. В плане синергетической концепции дается дефиниция вакуума.Физический вакуум - это конкретно-всеобцая часть целостной неделимой Вселенной,' диссипативнаа структура которого и активные функции обеспечивает самоорганизующиеся процессы ее зволвцни.

11. Вакууа рассмотрен в качестве исходной абстракции в физике,Показано,что понятие "физический вакуум" удовлетворяет всем не-обходиыым требованиям,предъявляема« к исходной абстракции, выработанным в философской литературе.Отмечена взаимосвязь веаду такими понятиями пак нелинейность,коррелятивность,диссипативнесть,которыми характеризуется структура вакуума, и основными признаками исходной, абстракции.

12. Положительное реяение вопроса об историзме физических объектов о современной физической теории цесот ваапув иотодологи-ческув функции в угеерадепии правомерности использования принципа историзма в рамках концепции холизма.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 334 страницах иашшописного текста.Она состоит из введения,четырех глав н списка использованной литературы на русской'и инострашшх языках.

- 14 -

ОСНОВНОЕ ШЕРШНЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во "введении обоснована актуальность тепы исследования, дана характевистика степени ее разработанности, определены цели и задачи, научная новизна, практическая значимость и структура исследования, сформулированы основные половения, которые выносятся диссертантом на защиту.

В первой главе "Генезис и 'развитие понятия вакуум" приводятся имеющиеся в современной науке дефиниции вакуума. в частности, определение вакуума, используемое в физике элементарных частиц, как наинизвего энергетического состояния квантованного поля, при котором среднее число частиц - квантов ноля - равно нули. Прослеживается Долгий и трудный путь вычленения понятия "вакуум" в науке,начиная с философии древних гре-. ков.науки Нового времени вплоть до выработки приведенной выве и общепризнанной в современной физике дефиниции вакуума.Анализ этот предпринят с цельи выявления формирования концептуальных оснований физической науки,которое не в последнпо очередь определялось "принятием или неприятием представлений о существовании пустоты.Вплоть до возникновения физики XX века.до возникновения специальной теории относительности.наука удераивала и понятие пустого пространства.и понитие эфира,Отмечается одно интересное историческое сбсто-ательство:полв возникает в физике как развитие идеи эфира, утвер-вдаа принцип близкодействия.отвергая представление о пустоте,Даль-нейвая судьба этих понятий приводит к отрицание существования эфира и связывает представление о вакууме благодаря релятивистской квантовой механики с нашшзвим энергетическим состоянием уве квантованного поля.Идея но абсолютного пустого пространства связывается с представление« о неподвиЕНоы эфире как об абсолютной системе отсчета.Однако специальная теория относительности ливает эфир его основного механического свойства - абсолвтпого покоя,И эфир, изго-иаясь из теории.унасет с собой и концепции дальнедействия, и концепции абсолвтного пространства и времени.' А понятие физического вакуума проходит многовековой путь от определения его пай "пустота" .абсолвтного иичто к представлении о состояния катерки, характеризуемой непрерывной активиоегьп, в которой ничего не* только в средней,ибо постоянно присутствуют процессы рождения'и удотйкёшш всевозыоЕних частиц,квантов полей. В с;;зш;е последних двух десятилетий наметился новый этап теоретического и зкевернаентального «с-* следования физического вакуума. Пркпедеииае В настоящей главе определения вакуума,с точки зрения диссертанта, по соответствуй! в долевой мере современной физической картине шгра , не являвтеа на сегодпиыиий день достаточно полными, что определяет необходимость

выявления особой роли вакуума п структуре физической теории.

Йо второй главе диссертации " Вакуум как основной объект современной физической теории ( Методологический анализ современного состояния физики . элементарных частиц)" рассматривался три основные физические идеи, на основании которых делаптся попытки построения единой теории всех известных в настоящее время взаимодействий - электромагнитного, гравитационного,сильного и слабого.Зто представление о калибровочной природе всех известных физических взаимодействий; о спонтанном нарушении симметрии исходного вакуума и идея о кварково-лептонном структурном уровне в строении материи. Анализ этих идей проводится в настоящей главе в направлении вычленения физического вакуума п качестве основного объекта физической теории.

Впервом параграфе " Калибровочный принцип построения единой теории всех изаимодойстний" выясняется вопрос о природе калибровочного принципа, истории его открытия. Отымается, что все известные типы взаимодействий - сильное, слабое, электромагнитное и гравитационное имеют калибровочную природу, что и слухит основанием для попытки объединения их в единую теорию.

Калибровочный принцип своим ровдением обязан возникновения обцей теории относительности. Кинематическим нововведением в обаша теория относительности является то. что лорснц-иивариантность в ней не является глобальным свойством,« играет центральную роль в качестве локальной инвариантности. Динамическим яо нововведением является тот факт,что гравитационное пале здесь не постулируется,а выводится как результат инвариантности относительно группы локальных преобразований. Роль гравитационного поля состоит здесь в компенсации эффектов, вызванных калибровкой от точки к точке.В конце 20-х годов Г.Нёйлш удалось найти группу преобразований.из которых следует закономерность электромагнитного взаимодействия.Это оказались фазовые преобразования волновых функций в квантовой механике.Оказалось,что инвариантность уравнений Вредингера относительно локальных преобразований мозет быть достигнута лияь одним способом- введением дополнительного поля, которое оказалось, хорояо известным электромагнитным полем.Таким образом, электромагнитное поле сыграло вахнув йсторнческув роль в методологии физики, указав на вторичность, производность физических взаимодействий ка:. способов,иомпенсирувдих локальные калибровочные преобразования в . природе,обеспечивая инвариантность физических законов. Появилось представление о там, что существование целого ряда локальных калибровочных симметрий в природе с необходимости обуславливает действительность существования соответствувдаго числа полей для

компенсации их. Все изиестные четыре типа взаимодействий и их объединения описываются калибровочными симиетриями, являвшимися различными представлениями грипп Ли. Так что ыогно констатировать реализации в совромонной физике принципа, провозглаиенного Зйнвтсйном и положенного в основу калибровочных теорий, согласно которому "взаимодействия диктуптся симметрией". Калибровочный подход выделяет два вывода, 'имеющих важное конструктивное значение при построении единой теории поля.

Периый из них связан с необходимости рассмотрения принципов симметрии через призму диалектики взаииоотновения их с асимметрией явления. Второй вывод состоит в том, что в coopcMeniiofs физической теории прослевивается возмовность сведения всех внутренних симиетрий к геометрическим,пространственно-временным сикметри-ям.Все внутренние симметрии иыевт калибровочную природу, и это является основанием для придания им геометрической интерпретации.

йо втором параграфе "Электрослабое взаимодействие" ойсяадаштся калибровочные симметрии, которым соответствует слабые и ьлектрослабые взаимодействия, а так^е рассматривается связь между категориями сиыаетрии и исиыыетрии, которая обнаруви-ла своя в связи с успехом в создании единой теории электромагнитных и слабых взаимодействий.

Теория электрослабого взаимодействия создавалась не сама по себе, а оказалась Вписанной в единую элактрослабув теорию. Если элек-тронаглнтнои взаимодействие описывается U(1 )-сикнетрией,трёбувцей одного переносчика взаимодействий - фотона,то требование локальной калибровочной SUC 2)-сиыыетрии, лолохеиной в основу описания слабых взаимодействий приводит,к возникновении трех силовых полей,которые компенсировали бы изменения калибровочных преобразований от точки к точке. Пероаосчикааи слабых взаимодействий являятся соответственно три кванта зтнх полей - Г, ¡Г, I -бозоны. Объединение электромагнитного' н схабого взаимодействий в теории реализовалось благодаря идее спонтанного иарцвения калибровочной симметрии. Б теории. рассматриваются ситуации, когда лагранжиан квантовой теории обладает точной симметрией (способами поддержания которой и авляатса тс или иные калибровочное ноля),в то вреия как низшее знерготлческсе состояшш^вакуук) не обладает шгавтркоЛ лагранжиана, не является , скаляров, а преобразуется по из представлений группа ciiauoï-

рии лаграняиана. Это обстоятел5>с«га озкахриоиававт ксзкЛ s тая развития теории, ибо характеркзкгтез сц^гстегшш канн падкщец. ц ' киешю признанней возкошвети схкзстеяннксгз состо.тш:й с'иашгешшвй sueprHDis при отлкчиаи от нуля злачгтт ¡::.::&торил фшзетескшс полей. Возникает представление о су^ествеаапик вакуумных копдеисатов-сос-

тоянкй с отличны» от нуля вакуумным средним. В теории предполагает-са существование двух различных типов вакуумных конденсатов: век-горного пакуутюго конденсата калибровочных полей и скалярного конденсата хиггсовых полей. То есть предполагается существование некоторого, называемого хиггсовмм, пола с квантами, имевшими спины, равные нулп.заполпзЕяаы всв Вселеннуп.В случае хиггсового поля как раз имоот место пря опроделонных условиях спонтанное нарувение сиы-иотркн, когда симметрия вакуума ив является симметрией лагранаиана. Именно о момент спонтанного нарувения симметрии согласно механизму, предлояеннону Хиггсом, калибровочные фермионы и бозоны приобретапт пассу ослодстшш взаимодействия их с ншшаарнантным вакуумом. Единая теория злектрослаоих взаимодействий описывается группой калибровочной сняиотрии U(1)*SU(2). Состояние Вселенной с наличием в ней хиг-' гсовнх полей приводит к появлении в U(l) # S(/(<i) -теория квантовых ' . чисел вакуума. не.равных нули,то ость к представления о спонтанной нарувсшш симметрии.

В третьем параграфе "Квантовая хромодинаника н конфайнмент кварков" ойсувдаится результаты физики кварков. Физика кварков - это новая нетривиальная страница в истории Сязики. ибо кварки-частицы,"сгслешшне" внутри адроноп глвонами, но астрочаятса п свободном состоянии. В квантовой хроиодннаиике сфор- . ку^ровгна гкпатсза каи^айпкента цветнах кварков внутри бесцветных аяропоа. согласно пзторой невозкояно вплетании свободного кварка . или глсона нз адронся. Это определило необходимость анализа объективной реальности кварков с привлечением необходимых и достаточных пратврлев существования. Условно эти критерии рсальностп разбивапт-с.ч ка дпе группа;л) ггеабходк.чих дла формулирования зкппрической фи- . з;«чйскоЛ аодо.та какогерега фрагмента физической реальности и б) нв-•'I'xti.wux Для построена теоретической физической модели. К первой rpynrrs относятся кркгершг принципиальной иаблпдаеиости, инвариантности и внутренней непротиворечивости, Ко второй группе - критерии HpfWRi'JiocTi!,законности,виеяиой непротиворечивости,или системности. Шэ» rptrara критериев являигся необходимыми, ко из достаточпаки:. оозиккаат яройлс^а ястиипости тоории, Чтобы псткшгой считалась саиа теория,nscSsoRirso: 1) согласованность со с научика зиспоринентоы; 2) сег.чзсязйзпзсть ез с спстсной »стододогичеашх принципов; 3) ее соотсйтстггт нгибзсго здшгвагпсД физической картине кира.

чо тпрзх рез.чкчяах па с г; act'у содержишз типов эксперикен-тез, результата яоторьч янтерпретпруэтеп п- рачнах нварновой модели, ;|::-гэтп:>г:'т. па наличие та::ях посОхог.таця критериев в определении ро-яльязсти гигаркоз.вак кряторш пркхщппиальной паблрдаекостп, штари-ciTTioqTH и внутренней нспрвтпзоре'нтвости. Бояре_ того, результаты

всех экспериментов позволяпт охватить важнейвие свойства кварков, неооходимых для формулирования уже но модели кварков, а логически непротиворечивой теории - квантовой хромодинамики (КХД). Здесь выполняется необходимые критерии теоретической модели. Что же касается достаточных условий - проблемы истинности КХД. то, во-первых, она подтверждена экспериментом, во-вторых, в настоящее время соответствует наиболее адекватной картине мира, ибо использует неабеле-вув калиоровочнув симметрию БИСЗ) и вписывается в стандартную модель квантовой теории поля, в-третьих,для своего методологического обоснования нуждается в диалектическом принципе единства целого и Части. Наличие необходимых и достаточных критериев для объективизации кварковой гипотезы позволяет сделать вывод о том, что кварки ооладавт статусом реальных частиц.

Именно в кварковой физике начинается новый этап теоретического и экспериментального исследования физического вакуума, возникает представление о существовании вакуумных конденсатов, обнаруживается непертурбагивная структура его.

.В четвертом параграфе "Великое "объединение" дана характеристика различных вариантов симметрий, объединявших электрослабое и сильное взаимодействия, так называемые модели Великого объединения, а также рассматривается следствия из них. - Во всех вариантах, ' обсуждаемых на современном. этапе, предполагается, что симметрия Великого объединения должна быть калибровочной, неабелевой и содержать подгруппы $1КЗ)» $11(2)*и(1). Для компенсации калибровочных преобразований в простейшей модели Великого объединения, описываем^ $ис5)-симметрией, требуется * наличие 24 полей, квантами которых является I фотон, Н+, , 1 -бозоны, восемь глвонов и 12 квантов полей, названных Х-боэонами, которые должны осуществлять взаимопревращения между лептонами и .кварками, Массы Х-частиц предполагается равными ГэВ, что исклвчает возможность непосредственного регистрирования их. Подели Великого объединения предсказывает носохранеинв барнонного числа и определяв* возмомность распада протона. Наблвденив процессов распада протона придается исключительно важное значение. Во-первых, это явилось бы косвенным подтверждением сужестовании Х-частиц, во-вторых, объяснило бм наблвдаемув барионнув асимметрии нажей Вселенной, в-третьих, определило бы выбор адекватной модели Великого объединения,

В пятом параграфе "Суперобъвдинение" обсуждается программа создания теории, объединявшей все известные четыре типа взаимодействий,то есть вопрос об описании в рамках стандартной модели квантовой теории поля м гравитационного

взаимодействия. В квантовой теории поля гравитационное взаимодействие кнтерпретирдетсп как процесс обмена квантами гравитационного поля - гравитонами. Однако квантовая гравитация отличается от остальных взаимодействий тем.что амплитуда квантових флуктуаций резко возрастает с уивньиением размеров области. Зто приводит к бесконечной последовательности расходимостей в уравнениях гравитационного поля. , Так что все попытки создания перенормируемой квантовой теории гравитации по стандартной' схема оканчиваптса неудачей. Возковность разревенкя трудностей с расходимостями в квантовой теории гравитации возникла с развятиен несколько иного подхода, а именно с развитием супергравитации, Супергравитация -это теория.построенная на основе общей теории относительности и вклпчавцая п себя описание наряду с гравитационны^ целого набора других полей - бозотшх и фермиошгмх,объединенных в одинуп совокупность на основе принципа суперсимветрш».

Физика до недавнего времени рассматривала материи в двух прояв-. лениях - веществе и поле.Квантами полей.ответственными за передачу взаимодействий, авлявтся бозона -частицы с целочисленный значением спина. Частицами вещества волявтся фврмионн, спины которых нмевт полуцелиэ значения.Бозоны и фергшони подчиняится различным статпс-, тикам.Собственно,симметрия относительно перестановок токдестветшк частиц и ведет к разделений «X на фермионм и бозона.йсе рассмотренные выае типа сияиогрий ив сзегнвапт частицы с различными спинакя. Таким образом,бозе- и ферня- частица рассазтргмалнсь как частица, имеющие различиув природэ, В калибровочных теориях зто различав снять не удавалось, Зсзошше пола являвтся калибровочными полями, непосредственно в однозначно связанными с определенной группой симметрии теортг,фераиойишз ае поля вводятся в теорип достаточно произвольно, пак говорят фкзйнн,"руками*. Объединение бозонов и <?ер;!ЯОПОВ 8 едиииа цвдьт'.шлетц, означает нахоадение группа" сим-хстрци,иазшменай, обачно, сцперснмметрией,преобразования квторой перевода- бозони в фершпиш, н наоборот,при инварнаптпоетй лагран-знана относительно таких преобразований.Оказалось, что прообразо--в&гкч, спазпийюпчо базой и Страгон.прнмеНЕшйй паттерн»,' сдвнгапт чаеттш э другуи т0ч<:у прйстрапства-вреиени. То есть из суперпрео-бразовзнйй пзг.ушптсп преобразования Пуанкаре. Локальная синмат-рг.:а относительно праобразскакий' Пуанкаре, как известно, приводит »: оОг.еЯ теории отпоситольеостн. . й это'обеспечклаог связь мезду логсеиыгой суперскккстр.чсй н кза.чтевой-теорией гразнтац1П1,котсрае ргяематрявазтея так'теорни.'пкег^яз обпоо содсрпзкг.о.Нпа в простей-7'лх суперстштричппк иоде.тж; паб^пдается резкое сокращенно расхо-- ' дашостс<К что сразд" определяло капраодшгао разяпт^я квантовой тео-

-го-

рш гравитации в рамках суперсимметрии, то есть в направлении создании теории супергравитации.

Программа Суперобъединения представляется глобальной зада. чей современной физики.Ибо здесь предполагается,во-первых,установление ыасвтаооа энергии,выае которых материя представляется товде-ственной самой себе,ибо снимается различие между частицами вещества и квантами полей вследствие объединения бозонов и фермионов в единые супермультиплеты.Иаситаб энергии Суперобъединения, согласно современным предсказаниям теории, соответствует массе Планка. Во-вторых. это вселяет надежду на возможность вычисления соотнозения между различными масвтабаыи,которые существует в природе, именно ревить проблему иерархии масс в природе.В-третьих,Суперобъединепне объединяет внутренние симметрии с геометрическими. На этом пути предполагается объединение »сех четырех типов взаимодействий единым суперполем (что включает в себя создание квантовой теории гравитации и определение единой константы Великого объединения).

Проблема геометризации физики рассмотрена в вестом параграфе главы. Здесь дается общая характеристика теории Калуца - Клейна, в которой объединение взаимодействий строится на предположении о существовании дополнительного пятого пространственно - подобного измерения, которое компактифицировано, свернуто до ' очень ыалых размеров )0'^см,вследствие чего мы не замочаек его как пространственное.Однако оно проявляется в качестве электромагнитного пола со своей симметрией.Основное содержание теории Калуца-Клей-на-это геоыетризация внутренних симметрия. Возможно допущение более одного дополнительного измерадия.Сама по себе последовательная - геометризация всех внутренних симметрия согласно идее Калуца-Клей-на была невозможна до возникновения суперсимметричных теорий как раз по той причине, что из метрики удавалось получить только бозолг ныв пола, в то время как окрувавцее иас вещество состоит из фермно-нов. На в теории Сунеробъединения Ферми- и.бозе- частицы рассматривается как равноправные, объединенные в единые супормуяьтиплетв. Именно в суперсимметричных теориях идея Калуца-Клейна особенно привлекательна. Калибровочные поля приобретает здесь конкретное содержание: рассматриваются как геометрические симметрии, связанные с дополнительными измерениями пространства- времени. Иными словами, калибровочные теории проявляют себя здесь как следствия многомерной общей теории относительности. Однако теории типа Калуца-Клейна не устраняют расходимостей и аномалий, в связи с чем считаятся несогласованными, В последнее десятилетие появилась надевда, что вта проблема ревится с использованием представлений о суперструнах. Характерная черта струны - наличие многих степеней свободы, чего нет

9 такого теоретического объекта как материальная точка.Эта определяет поведение суперструн; при низких анергиях они ведут себя аналогично точечным частица»: при высоких энергиях, порядка планкев-ских,благодаря специфической модулярной инвариантности в радо неделей теории струн отсутствует расходимости.Использование суперструн резко ограничивает аыбор разрввонннх калибровочных групп, в отличие от суперсииыетрин с использованием точечных объектов.Во-первих, сокращение расходиыостей и аномалией выделяет группы S0(32) или Ее * Ef>. Во-вторых, суперструны накладывав! ограничения н на размерность пространства. Развитие теории супорструн в рамках идеи Ка-луца-Клейна отдает предпочтение 10-мерному пространству. В целом, тенденции в построении единой теории указывавт на то, что она, по всой видимости, йоает быть создана только па фундаменте геоивтризр- ' цин физики. Под основными характеристиками объектов здесь рассматривается не касса. заряд и т.д., а представления групп сииаатрик. . Тот факт, что в суперскмиатричных теориях, базируацкхся на теории Калуца-Клейна н суперструнах, всевозможные виды симметрии удаотся свести к геойотрпческиа, говорит о той, что все поля, частицы н их характеристики получаат здесь геоматричвекуи интерпретации.Частица рассиатрипавтся как возбувдения пространства с, как сейчас предполагается, доептииерпой геометрией. Такие характеристики частиц как спин, насса,цвет,заряд воэпикавт благодаря взакмодойствияы с определенный типов вакуумных конденсатов. Таким образоа, совреиенкнЛ этап развития физика характеризуется реализацией фундаиентальнеП идеи ЗйнптеЛна о геометрической природе физической реальности, с учетом особой роли сизичоского вакуума.

Всодьйом параграфе "Совроиешшо космологическпа теории" отмечается,что интерпретация результатов физики зленентар-пых частиц еозыонна только с привлечением коснолегического аспекта проблокн.В параграфа проанализированы ропониа известных космологн-чвеких проблей в различии* косыологкческих нодолях, в тон число ti •¡ох проблем которие связаны с воэковнкзя косаологическпзн следст-H4!j-i фазовых переходов,обсуадаоких d тооряая Велгагого объодтюняя. и Супсробъедп.кршш.провелоникй анализ вядоляот кз ясак • Ьдчвстпуа-г,их йоделеП - кифляцчзпндп модель звоястр;! Rceiraratoft, в которой саяэдвклшгап йсоле::«оЛ рассматривается гз состоп;п5я, когда зса нптерка била представлена Только , фпз1тчоския пакдззди, квантовая природа которого oôccnow.a ксс«"чосг?оа оттаикватаэ, приводвоо к рас?г.и'!кка йселоннсй и обеспочкла .вссь посяодуг^иЛ ход ' еэ ■'а-вптяз. S та гэдвхь использует предстапяс!;;;з о"лоп;:оа пакунгэ". Вааадуп , кз . которого началась вксичвя С от гатпкекого евюа InfïeUo отлетается от "пстпп:шго" закупка. Я""

которого общепринятым является представление как о состоянии с ианнизвей плотность» анергии, тем, что может обладать огромной анергией.Квантовая природа вакуума наделяет его отрицательным давлением,которое приводит к эффекту гравитационного отталкивания, обеспечивавшее раздувание Вселенной.В процессе расвирения энергия вакуума вследствие наружения условия энергодоминантности не уыень-вается.а растет.В целом, "ложный" вакуум представляет собой симметричное,однако,энергетически невыгодное, нестабильное состояние, что на языке физики означает стремление его к распаду.Новая фаза, после распада "ложного" вакуума, уме представляет собой вакуум истинный, для которого условие энергодоминантности выполняется,который,однако,становится несимметричным.Один из наиболее интересных вариантов нового сценария раздувающейся Вселенной является сценарий реликтового раздувания в рамках супергравитации. Эта модель реализует возможность "островной" структуры Вселенной,когда после раздувания Вселенная разбивается на мини -Вселенные с разныии типами нарувения симметрии.Представление об "островной" структуре м Вселенной позволяет ответить на такие вопроси, как проблема -1 выбора вакуума и проблема размерности пространства, ибо не отдает предпочтения, скажем, именно тому вакууму, который нужен нам, то есть в котором симметрия нарувена до 5ШЗ)*5и(2)*$Ш 1или 1 именно четырехыерноыу пространству.!) попросту Вселенная состоит из 1 причинно-несвязанных мини-Вселенных,в которых возможны различные 1 размерности пространства и различные типы вакууыов.То есть! исходное Д-мериоа пространство могло компактифицироваться па мини-Вселенные по-разному, на пространства различных измерений и с различным выбором вакуума.Так что свойства частиц и вакуума в различных ыинн-Вселенных-различны.1изнь,подобная нааей, как это отмечали Зренфост и Уитроу,возможна лижь в пространстве четырех измерений, именно вследствие этого иава Вселенная с конкретным типом вакуума оказалась одним из тех "обитаемых" островов, четмрехмерность пространства внутри которых делает наве существование .возможным. 1

Обсуждение результатов современной физики элементарных частиц позволяет выделить два основных момента. Первый нз них заключается в том, что в ремении своих проблем физика элементарных частиц исходит из нескольких фундаментальных положений, увязывавщихся вокруг | глобальной идеи- построения модели Сулеробъедшшшв. Уже сейчас понятно. что в качестве основополагающего принципа построения творим Суперобъедннения положена интуиция целостности.Здесь ставится вог.- • рос о едином самодействувщем суперполе,которое, говоря философским языком, представляет собой диалектическое целее как единственнув 1 форму отновения субстанционального к самому себо.Бсе идеи, положен-

ные в фундамент построении здания единой теории взаимодействия,как-то идея о калибровочной природе полей, переносящих взаимодействия, идея спонтанного нарувения симметрии, связанная с представлениями о существовании вакуумных конденсатов и перестройкой вакуума в моменты релятивистских фазовых переходов, идея о кварковом строении вещества, оказываптся работавщими именно в ранках принципа целостности. именно через призму диалектики отношения субстанционального целого к своим моментам. Второй момент состоит в раскрытии ' особой роли физического вакуума как основного объекта физической теории, который в рамках целостного подхода играет роль, как будет показано ниве, конкретно - всеобщей части целостности.

В третьей главе диссертации "Концепция целостности как основонолагавщий принцип построения теории Суперобъедиио-ния" осуществляется методологический анализ современного состояния физики элементарных частиц под углом зрення диалектики целого и. части, отнозения диалектического целого к своим моментам, в рамках, концепции целостности.

й первой параграфе " Концепция целостности в истории философии" анализнрувтея две концепции целого и части -диалектическая и механистическая. Показано, что обе концепции имеют солиднув история и берут свое начало в древнегреческой философии .Прослеаивается развитие этих концепций до настоящего времени. Диалектическая концепция исходит из следувцсго: целое я часть рассматриваются не как изолированные друг от друга противоположности, на так, что нечто ость часть, а другое целое, а, во-первых, эти протквопологноси! тоадоствешш.взаиыообуславливапт друг друга. Как нот целого без частей,так нет и части без целого. Во-вторых,, они взакмонсклячаат друг друга, различна; в-третьих, они взатгопрепра-паатся друг в друга: целое ость диалектический синтез частей, а часть - момент целого, причем не в разных отновешшх, а о одной н тон пс отношении в одно и то зе премп. Невозвоано деление целого на пасти в действительности без раэрузонна целостности.

В механистической концепции целого и части копир-зндолнть-три основных аспакта: во-первмх, целое рассматривается' здесь как простое соединение,предполагается всзиоЕнаа разъединение, разлоае-г:пе его на состазляпнин; во-вторнх, 'саыи злеиентн рассиатризаэтса упг: нспзиеняязкеся, простые,'подел?:кно;и-троты!х, зленонт внутри вне целого рассматривается как тоядвственпкЛ о сгпгсле абстракт-ноги тождества.Именно механистическая концепция составляет концеп-*')злыщп основа классической Сизккя. -

В работах лтичественная и зарубегпшх Смосо^оЗ современности п^>аСогано попптчч целостности как са^орюзпЕПр^сгосгт системного

целого.Если конституируюцим признаком диалектики целого и части является нередуцируемость,диалектики элемента и системы - упорядоченность. то понятие целостности снимает в себе эти признаки и определяет способность системного целого к самодвижению.

Во втором параграфе " Принцип физической целостности в квантовой механике" показано, что ситуация в физике в корне изм«нилаг.ь с введением в 1900 году а.Плпнком кванта действия"!)". В физике произошел радикальный пересмотр классических взглядов на природу микрообъектов в направлении выработки концепции целостности. В рамках ортодоксальной интерпретации квантовой теории диалектическое понимание целостности получает особое звучание в связи с разработкой принципа физической целостности Бора, согласно которому любой элементарный объект рассматривается не сам но себе,а как часть некоторой целостности, вклвчапцей классические макроусловия. Принцип физической целостности получает свое содержательное развитие благодаря работе й.Зйнвтейна,Б.Подольского,Н.Розе-на "Ложно ли с читать квантовомеханическое описание физической реальности полным?", а таксе работам Д.Вома, Л*.Белла и других. В диссертации показано, что анализ темы Дм.Белла приводит к осознание несепарабельного характера реальности, квантовой коррелятивности поведения микрообъектов. Это привело к переосмыслению понятия целостности в самой квантовой теории как "онтологически исходного и объяснявшего принципа". Таким образом, квантовая теория указывает на ограниченность механистической концепции и прокладывает границу между ионятиаии "механистически определенный объект " и "фи-зичоски -определенный объект". Механический объект рассматривается как сам себе равный, без внутренних противоречий,взаиыодейстоувций с окружавшими его объектами лкжь вневне, Физически же определенный объект может быть рассмотрен лижь в качестве элемента некоторой целостности, Противоречив, составлявшее томдеетво противоположностей элемента и целостности, части и целого н должно быть подвергнуто анализу с цель» более адекватного отражения сущности физически движущихся объектов.

Релятивистская квантовая теория поля уточняет еще один аспект, позволяющий пересмотреть традиционное в рамках механистической концепции представление об элементарных частицах как простых и неизменных . Во многих работах физиков и методологов науки вырабатывает-ср понятие относительности самого понятия элементарности, диалектического тождества элементарности и сложности применительно к лвбой элементарной частице.

Итак, два из перечисленных вые аспектов механистической концепции целого и части были преодолены развитием квантовой теории

поля,Первый во аспект концепции,согласно которому лвб^е составное целое кожет быть разложено на части,здесь не подвергается радикальному пересмотру,Возможность такой переоценки обозначила себя в физике кварков.

В третьи параграфе "Диалектика целого a части в физике кварков" ставится вопрос о необходимости пересмотра самой ветодологической посалки о необходииости получения кварков в качество свободных часткц.Кбо факт несилотакия.коифайнмонт кварков не просто не противоречит диалектике целого и частн, а развивает, доводит до глубинной сути сану концепции целостности. Ибо определяет возаовность существования в природе объектов,обладавщия структурой, элементы которой ни при каких обстоятельствах не, могут бить виделена из них в качество самостоятельных,что является еще одт;а ' фрагвеитоа конечной неразложимости мира,дополняет п углубляет целостный взгляд на нир.подчеркивает. что из лонзтпп "состоит из", однозначно по следует "делится на".

Из эксперимента следует, что кварки внутри адропа равноправны. Однако,ограничиваясь этим половгннем ничего нельзя сказать о функционирования адрона как целого, которое обеспечивается конкретна -всеобщей частьв его - определении» состоянием физического саяуугл - вакуумная глвопиип конденсатом. Вопрос о существования послед- ' него тесно связан с основными пелоаетшяии КХД. Глвотшй кондспсат-ато часть адрона, причез часть, находящаяся в отновеккн протнзопо- ■ лосности к кваркам.Характерно, что само по себе собственно физическое явленно как целое в качестве одной из частей содержит определенное состояние (¡изпч&ского вакуума, Тем сама» вакуум выступает как конкретна-всеобщая часть лвйого физического.явления. Отновенпе ко целого к части, икепщей конкретно-всеобщее содержание, и ость отнозенио целостности. D квантовой хроиодинаикке вследствие непер-турбаткшшх свойств вакуува это проявлаетса особенно ярко. Вакуумный глеонный конденсат выступает как конкретно-всеобщая часть целого,является той связьп,через которцз кварки н адронн раскртшаит-ся и как часть и как целое о одном н том se отношении я. в одно и . то пя время. В квантовой хроаодинаакке па описвваптся структурные sxczqmth вещества сами по себе (кварки нга адрона), а рассматривается диалектическая взанаосвязь свойств^ пя с еагсрообегановкой, ва-сдуяинм глпокнми конденсатон'. С Точки 'зрения теоретической физики г- процессах с вцеокой энергией, характерннй гаезтаб которых еттго еспыгй размеров адрона, глвоникй конденсат'всступает,как ковно прп-Síiíscnno считать, как сакроскопяческиЛ объект (классическое поло>. Таккк образом» представление о кпкфаппзепте, по существу, является раяэгггкев <-;;з1!<гаскога принципа целостности Сора, пепользцейого в

ортодоксальной интерпретации квантовой твори». Чероз призиу диалектики целого и части сейчас моано однозначно интерпретировать ситуа-цив в квантовой механике следующим образом. Кварки рассматривается как части целого, но сушествуицие вне цолого (адрона или кварк. глвонной плазмы),равно как и цолое (адрон) не существует оно кварков и глвонов.Зтв означает, что часть и целое - не изолированные друг от друга противополояностн, а они взаимообуславливаит друг друга.Токдестоо их конкретное, то есть содермит различии,что вы-раааотся в той, что киарки отличается по свойствам, квантовым числам и т.д. от гдеонов. а адрон есть целое,вкличавцее кварки и глв-онн. Эти противоположности взаимолреврачаятся друг в друга: часть 'есть целое, а целое есть- часть в одном и том го отноввиии.

философско - методологический анализ физики высоких энергий не может ограничитьса рассмотрением авлений только через отновение целого' к части,хотя оно дает методологическое обоснование возмонности конфайнмонта кварков.Современная физическая теория находится е преддверии выработки понятия диалектического цолого как единственной фермы отношения субстанционального к самому себе, что позволит все объекты физики рассматривать как производимо, как моменты самодвижения целого. Через othdiohus субстанционального цолого к своим акциденциальним моментам наиболее четко проявляется фундаментальная роль физического вакуума в тоории. Адрон представлен здесь в качестве момента, части, порожденной самодвивониеы, саморазвитием Вселенной из супврсимметричп.ого вакуумного состояния и одновременно является целым по отиовенив и кваркам » конкретному вакуумному состоянии -глвоннону конденсату. Иными словами, вакуум есть то отновение, к которому адрон проявляет себя и как часть, и как целое. Именно в связи с этим представляется, что глубокое понимание явления конфайимеита кварков будет получено именно с созданием единой теории всех взаимодействий - теории Супвробъедшшшя, которая могла бы претендовать а общам и целом на истории развития известного нам мира. Само во явление конфайнмонта означало ба лиаь один из фрагментов конечной неразложимости единого закономерно развивавшегося мирового процесса.

Вопрос об отиоеешш субстанционального целого к своим акциден-нциалышм моментам в суперсимметрачннх геомотризировашшх теориях рассмотрен в четвертом параграфе главы "Диалектика целого и момента в теории Сиперобъединениа". Если в плана диалектики цолого и части целое понимается как результат со своим становлением, то в плане диалектики целого и момента целое поаииаатси кац^абсолютное движение становления и совпадает с понятней цвлост-

ности, В теории Суперобъединения такиа единым целым предполагается единое самодействуящее суперполе. Анализ ситуации в теории Суперобъединения необходимо проводить в плане диалектики симметрии и асимметрии, при сведении, согласно идее Калуца-Клейна, всех типов симиетрий к геометрическим, Л это означает, согласно часто употребляемой в философской и физической литературе терминологии, геомет-ризацип физики.В диссертации показано, что встречавщвеся мнение, будто программа геометризации физики есть сведение физики к'геометрии пространства-времени, является глубоко овибочньи. В тбории Суперобъединения делается попытка вся материв представить в виде конкретного ооъекта-единого санодействупщего суперполя. Сами яе по себе геометризированнне теории являются ливь формами описания реальных процессов.Так что, геометрическая трактовка суперполя вепсе це приводит к представлении о том, что геометрия существует независи- '. но от материн. Единое суперполе описывает одновременно и геометрии, пространства-времени, и квантованное поле. Для того,чтобы получить . из формальной геометризированной теории суперполя теории реалышх процессов, необходимо его проквантовать. Процедура во квантования предполагает необходииость накрообстанопки, Роль такой макрообста-нопки играет пространство-время с классической, неквантовой геометрией, Однако для того,чтоб« получить такое пространство-время,надо • вычленить аакроскопичвскуп составлявши суперполя, то есть состав- . ляачув, которув с больвой степпньп точности вовно било би считать классической.Но разделение суперполя на классическув и ■ кваятовуп составлявшие является операцией прнбливенной, имеющей смысл далеко но всегда. Новно указать формальные граница, когда такая операция проведена быть но воввт.За этой границей стандартные ортодоксальные ■ определения пространства-времени и материя терявт смысл.Они сводятся в одну обцуа категории суперполя, не имевшего пока операционального определения. Нам неизвестно, по каким законам эволюционирует суперполе, потопу что у нас нот классических объектов типа пространства-времени, в терминах которых мы могли бы определить проявления суперполя. По всей видимости, оно есть элемент более об^ей целостности и, само по себя многомерное, нозет являться результатам аоепаптифякации более-мерного, а,всзаозно, и бесконечно - парного кпогоойразия (уровней конпактификацНи нозет бить несколько,а иоает б.чть и бесконечное кнозество'). Такнн образен,суперполе, цвляпзееся предтечей, преднеторией нааего .икра, саио йоает являться ливь элементом. частьв другой целостности. Дальнййвая зволацня суперполя как целого приводит к позннкновоиив различных видов материи, - различных фори eq двнленип, судествусцих а четырехмерном пространстве-врвясцп, пнюm словами, всей той бесконечной, по вногообразки па-

литре явлений, представлявших пая пир.

Вопрос о вакууме встает в рамках вычлененного целого-суперполя. При описании истории эволюции навей Вселенной рассматривается конкретный физический вакуум, способ существования которого, как отне-'чадось, есть, четырехмерное пространство-время, организуемое его. И в »том смысле вакуум мо»ет быть выражен через категории содержания, а пространство - время - через категории формы как внутренней организации вакуума. Рассмотрение по отдельности исходного вида материи- вакуума и пространства - времени навей Вселенной самих по себе есть абсолвтизация одной из противоположностей единства, есть отрыв формы от содержания.

Суперполе как вычлененное целое в своем самодвивенин расчленяется на две части-противоположности: одна из них имеет макроскопический характер и представляет собой всевозможные вакуумные конденсаты, характеризуете и метрику и топологии пространства.Возникновение отличного от нуля вакуумного конденсата означает перестройку пространства-времени. Другая составлявшая суперполя имеет микроскопический характер и представляет собой кванты полей, которые уже рассматривается как возбуждения вакуумного конденсата и характеризуют всевозможные расслоения пространства-времени. Так что иространство-время в теории Суперобъедицения не только не принииа-

■ ет суверенного характера в отрыве от материи, а по -прежнему вы' ступает как форма существования материн, причем отношение формы и

содержания наполняется здесь глубоким диалектический смыслом.

Анализ современных иоделей Суперибъединения.проведенный в настоящем параграфе, позволяет сделать вывод о том, чго современное

■ развитие физики в качестве материального объекта изучения предполагает рассмотрение единого сунарполя. представлявшего собой сложное, противоречивое, самодвижущееся целое. Лкбые другие виды материи со. держатся в ней как предпосылки, проявляющиеся как сущности в ходе * саморасчленения, самодвижения целого в качестве его акцмденциальных

моментов.

В потом параграфе "Синвргегмческмй подход в физике высоких анергий" отмечается, что проблема самодвижении целого в физическом мире позволяет едмать вывод о том, что в физике вырабатывается синергетический подход в рассмотрении эвояоции Вселенной.В диссертации показано, что.простая констатация саыоочевид-^ ности синвргетмческого описания истории Вселенной првдставлаотси недостаточной.Современная физика требует использования этого нова-ционного подхода для реввния собственных задач, И вто связано с обозначившейся необходимость*) синтеза в ранках Сулеробъедмнониа двух альтернативных точеи зрение на коицолци» целостности -Бора и

Зйнотейна. По существу,здесь делается попытка двумя альтернативными способами, совместимость которых не очевидна, реализовать одну методологическую концепцию. Понятно, что нужна кличевая идея, объединяющая квантовый и геометрический подходи.Показано,что введение кванта действия и калибровка существующих геометрических теорий -операции, имеющие идентичный смысл. И совмещение этих двух процедур оказнвается возможным именно $ ранках идеи самоорганизации,Задача нахождения закона, описывающего самоорганизацию Вселенной, не из легких, и ревить её в рамках примитивного абстрактного разделения мира на объективную реальность и наблюдателя,по всей видимости, не удастся. Анализ различных версий актропного принципа позволяет сделать вывод, что сегодня в физике преодолевается разобщенность; между физической картиной мира я человеком. Пожни сказать, что современная физика расжиряет лнтропокосмкэм русской яколы, ибо рас- -сматривает человека ие только в качестве непосредственного потомка прогрессивной зволвцки жизни в биосферных условиях.но и а качестве-непосредственного продукта космологической зволвцхи Вселенной.

Анализ, проведенный в третьей главе, позволяет дать более содарвательнуп дефиниция физического вакуума как объекта физической теоряи. Вакуум -вто конкретно-всеобщая часть целостной неделимой Вселенной, дкссвпатквная структура которого, и актввнво функции обеспечявавт самоорганкзувщиеся процесс» ев яволвцив. Зтяа определение« подчеркивается выделенная роль подсвставз вакуума, а'ктявнне, оргакязувщяе функция его. ' ~. " .

Виделенность пакуува, его особая роль в космологически: процессах познжкгговетш и развития физического вира позволяет рассматривать его в качестве исходной абстракции в физике.

В четвертой главе диссертация Вакуум как исходная абстракция в фязяке" рассватриваетса соответствие физического вакдуха как теоретического объекта основная признакам, предъявляемый к исходной абстракции^

.8 .первой параграфе' Нркподя целостности и конкретное" отмечается, что в дкалвктккэ попятив органического,са-аоразеиваЕщегоса целого употребляется в гачзствв сншгаяка конкретного; приводятся дефкпзцяа абстрактного... в кенпротпого в диалектической логике, ебосиовнваотсз пра&Ьгеррссть всводьзовагатя квтода восхогдения от абстрактного к нвпкре.тйовд при поясаяш егйодввхе-вш Вселенной,я,- соответственно, своевременность постгпосгп? вопроса об исходной абстракцЕз в фшгевскоЗ тссркн.

• Во в .т о р о а пора графе " Вакууя как асходная .абстракция в. фязйттв" па основания проделанного'-в диссертации - вотег?олвгкч8ского анализа современного состояния

физики элементарных частиц и космологии и при использовании всеобщих признаков исходной абстракции,выработанных в методологии, сделан вывод,что именно физический вакуум,свойства которого определа-втся макроскопической составлявщей суперполя,удовлетворяет всем признакам исходной абстракции. Анализ современных гипотез, а также научных результатов, подтвержденных экспериментально, указывает на то.что физический вакуум, во-первых, входит в лвбой физический процесс как элемент,"клеточка", во-вторых,является всеобщей характеристикой физических явлений.в-третьих.обуславливает специфику явлений, в-четвертых,выражает сущность явления,ибо физическая сущность вещи будет проявляться согласно представлениям о целостности во взаимодействии с определенной формой физического вакуума.Ибо вакуум, порождая микросоставлявщув суперполя, не исчезает, а продолжает играть роль конкретно-всеобщей части целого, по отношения к .которой проявляются такие свойства физических объектов, как спин, масса, заряд,цвет и т.д. То есть самодвижение вакуума характеризуется оборачиванием его в самого себя. В-пятых,как следствие такого подхода, можно сказать, что вакуум содержит в себе в неразвитом виде противоречия предмета, в-шестых,есть предельная и непосредственная абстракция,ибо не опосредуется другим,а,напротив - сам есть отноаенне. И,в-седьмых,согласно современным космологическим представленный - именно физический вакуум- есть самое первое в реальном процессе самодвижения Вселенной. Онтологический аспект сводится к вопросу о вакуумной стадии космологического расвирения Вселенной.Существующая теория,как отмечалось,предполагает- существование такой стадии. В то же время имеется и экспериментальный аспект вопроса,ибо иыен-• но на вакуумной стадии происходит целый ряд физических процессов^ итогом которых является формирование макросвойств Вселенной в целом. Следствия этих процессов можно наОлвдать экспериментально. Можно сказать,что онтологический аспект проблемы находится в стадии конретного теоретического и экспериментального исследования, В диссертации сделан вывод о необходимости углубления представлений о самих критериях исходной абстракции, дополнения их такими, ставшими уже метатеоретическими понятиями,как нелинейность, днеен-пативность.несшшрабельность,• - •

Постановка вопроса об исходный абстракции в физике, рассмотрение лябого физического объекта как момента, элемента космологической эволвции Вселенной,в свов очередь,вносит коррективы в представление об историзме физических объектов,чему посвящен третий параграф главы " Историзм физических объектов". Проблема историзма физических объектов тесно связана с тем обстоятельством, что в качестве основнкх характеристик физических объектов в соврв-

пенной физике рассматривается не какие-либо определенные свойства объектов (масса,заряд,спин и т.д.),а представления грипп симметрия. Свойства же объектов рассматривается как производимо от них, возникавшие и проявлявшие себя в моменты спонтанного нарушения исходного вакуума в точках релятивистских фазовых переходов. Сами «е объекты возникаат как акцидепциальнме моменты в ходе самодвижения единого субстанционального целого таряе вследствие нарушения симметрий. й методологическом плане категории симметрии - асимметрии тесиейвим образом связаны с категорией развития. Самодвижение Вселённой представляет собой непрермвнув последовательность нарумоний симметрия, что создает возможность для существования всего многообразия объектов с различными свойствами. Причин качественнее характеристики объектов проявлавт себя как качественные скачки в момент спрн-танного иарувения симметрия о точках релятивистских фазовых пера- • ходов. Последствиями асимметрии в эволоции Вселенной пздявтся н проявление па современном этапе различий четырех типов взаизодейс— твпй, и преобладание вецества над антивеществом, и палячиз структурности Вселенной в мелких каситабах и многое -многое другое и, наконец,сама хмзнь. Историзи и предполагает подход к объекту с точки зрения его развития. Именно этому требовании удовлетворяет современный взгляд на сущность физических объектов.Вывод об исто- -ризме физических объектов имеет важное методологическое значение, ибо ставит вопрос об использования в физике принципа историзма. Иовно констатировать, что концепция целостности и использование п ев рамках нетода восхождения от абстрактного к конкретному п принципа историзма физических объектов сегодня становятся реальностями, определяет н фораирупт дальнейший путь развития физической теории.

В заклвчвлив диссертация подведены итоги проведенного исследования, сформулирована некоторые перспектива дальнейжих научных поисков в области теоретической физики и методологии физической науки.

Содержание диссертации нздовеио а следущпх публикациях автора:

1. Вакуум (йвтодологическяй анализ сокровенного состояния физики элементарных частиц).' П., 1993;-; 13 п.л. - ••

2. йетодологкческоз обосиовапие явлвйяз кок*ай1шеита в категориях частя и целого,- Деп. в ЙИИОН'М СССР за Н12335 от 18.02.83. -1 п.л. (в соавторство). . '. - •

3. К вопросу, ой исходной абстракции в $изяке эяеве'нтарннх частиц. -. Деп. а ВЙНЗТИ за Л2070--03 от 18.04.03..--1 п.й.

4. Проблема историзма физических объектов,- Дел. в ВИНИТИ за №910-83 от 14.07,83,- 1,1 п.л, U соавторстве).

5. Противоречие как методологический принцип определения предмета частной наци» (на примере физики).-Дел. в ИНИОН <111 СССР за N12559 о.т 30.03.83. - 1 п.л.

6. Понятие развития и проблема историзма физических объектов // Понятие развития и актуальные проблемы теории социального прогресса. Пермь, 1385.-4.11,-0,15 п.л.

7. К вопросу об исходной абстракции в физике // Концепция единого,закономерного,мирового процесса и современность.Тезисы конференции и виолы молодых ученых, Пермь, 1387.- 0,1п.л,

8. Предмет физики.-Дел. » ВШШТМ за H 5057-В 88 от 24.06,88,0.5 я.л,

9. Диалектика целого и части в физике кварков // Философские науки.1388. ИЗ,- 0,8 л.д. (в соавторстве).

1D, Мировоззренческая роль диалектического материализма в физике// Мировоззрение в системе общественного сознания.Тезисы докладов

, Всесовзной конференции.Воронеж,198В.~Ч.1 -0,1 п.лДв соавтор* стае).

11.Влияние физики на формирование стиля мывления инженера// Творческое ммвленме и деятельность инженера,Тезисы докладов научно - практической конференции, Твмень, 1983.-0,1 п.л. .

12. Концепция целостности и современное состояние физики высоких энергий.- Дел. в ВИНИТИ за Х760В от 22.12.89,-0,7 п.я,

13. Истормзм я $изика//Историзм и творчество.М,1990.-Ч.2.-0.2п.л.

14. Концепция целостности как основополагающий принцип построения теории £цпероб1.адинелмя//Философска инсгл (Болгария], 1990. II 4.- 0.7 п,л.

15. Фцзмческнй вакуум как исходная абстракция //философские науки, 1990. И 7. - I п.д. (в соавторстве).

15. Идея целостности в построении единой теории поля //Философски е исследования оснований квантовой механики. К 25-летив неравенств Белла. М..1990,- 0.4 п.л.

17. йятропокосмизм В.И.Вернадского и современное развитие физики// Философские истоки учвнмя В.II. Вернадского о биосфере м ноосфере. Тезиси докладов республиканской научно -теоретической конференции. Иваново, 1990.- 0,1 п.я.19 соавторстве).

18, Квант действия,сцперснмветрмв и самоорганизация// Философские исследования современных проблем квантовой теории. 8., Ш1.-0,4 п.л, С в соавторстве). •

Jltww^ ■ • ;■•;••