автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.01
диссертация на тему: Философско-социологические вопросы формирования новых семейно-бытовых отношений в Таджикской ССР

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Файзиев, Борон

Введение

Глава I. философский анализ сущности проблемы семейно-бытовых отношений

1. Исторический материализм о роли и месте семейно-бытовых отношений в социальной жизни общества

2. Факторы, определявшие специфику семейно-бытовых отношений в дореволюционном Таджикистане.

Глава П. Становление новых семейно-бытовых отношений в условиях социализма.

1. Объективные условия и предпосылки формирования новых семейно-бытовых отношений в Таджикистане

2. Социально-экономические основы новых семейно-бытовых отношений

3. Тенденции развития семейно-бытовых отношений в условиях совершенствования развитого социализма.

Введение диссертации1984 год, автореферат по философии, Файзиев, Борон

Актуальность исследования. В решениях ХХУ1 съезда КПСС отмечена необходимость усиления внимания советской науки к анализу современных проблем общественного развития

Среди этих проблем особое значение имеет исследование диалектики процесса формирования и развития новых семейно-бытовых отношений, пути их дальнейшего укрепления. Большое значение в теоретической и практической деятельности партии и народа имеют июньский (1983 г.) и последующие Пленумы ЦК КПСС. Партия борется за то, чтобы человек воспитывался у нас как активный строитель коммунизма, с высокой культурой труда и поведения. Эти качества советских людей формируются, совершенствуются, укрепляются также и в семье, в семейных отношениях, о чем так содержательно записано в "Основных направлениях реформы общеобразовательной и профессиональной школы". Укрепление семейно-бытовых отношений в условиях зрелого социализма обусловлено степенью развития сферы материального производства, испытывающего острую нужду в трудовых ресурсах, одним из источников пополнения которых в настоящее время является более активное вовлечение женщин в сферу производительного труда.

Актуальность изучения вопросов семейно-бытовых отношений определяется также и тем, что весь процесс социалистического производства направлен на удовлетворение материальных и духовных потребностей членов общества, а само формирование потребностей связано с развитием семейно-бытовых

1 См.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, с. 145146. отношений, которым принадлежит важная роль в воспитании личности. Отношения людей в быту не совпадают со всей совокупностью общественных отношений, но общественные отношения не существуют вне индивидуальных отношений.

Исследование вопросов семейно-бытовых отношений имеет большое значение для организации более успешной борьбы с пережитками ислама в семейно-бытовых отношениях народов Средней Азии, в том числе и в таджикской семье. Формирование новых семейно-бытовых отношений - это диалектический процесс, характеризующийся борьбой нарождающегося нового с отживающим старым, на стороне которого многовековые традиции и религия.

Кроме того актуальность исследования формирования се-мейно-бытовых отношений народов, перешедших к социализму от патриархально-феодального строя, минуя капитализм, определяется необходимостью критики "творений" различных буржуазных идеологов, возводящих клевету на народы Средней Азии, их образ жизни, семью и быт.

Степень разработанности проблемы. Советские ученые внесли значительный вклад в изучение семейно-бытовых отношений в нашей стране. Некоторые вопросы, интересующие нас, особенно проблема социалистической семьи и формирование се-мейно-бытовых отношений, обсуждались на страницах журнала "Вопросы философии", в частности на заседании таких круглых столов, как "Современная проблема образования и воспитания", "Социально-философские проблемы демографии". Периодически появляются также коллективные исследования Проблемы быта, брака и семьи. Вильнюс, 1970; 0 неко торых пережитках семейно-бытовой морали. Махачкала, 1971;

В научных исследованиях по вопросам семьи, быта и семе йно -бытовых отношений можно выделить следующие направления.

В работах Е.Г.Балагушкина, И.С.Кона, В.Г.Синицына, Ю.М.Семенова, Н.Я.Соловьева, А.Г.Харчева, С.Д.Танкаева, Н.Г.Юркевича, С.Я.Вольфсона, Г.Н.фурмана и других * проанализированы философский, социологический, экономический ас

Семья как объект философского и социологического исследования. Л., 1974; Проблема социологического изучения семьи. М., 1976; Мы останемся вместе. М., 1977; Семья и семейные обряды у народов Средней Азии и Казахстана. М., 1978; Семья сегодня. М., 1979; Семья в системе нравственного воспитания. Актуальные проблемы воспитания подростков. / По материалам Всесоюзной научно-практической конференции в Баку. 25-27 апреля 1979 г. Вольфсон С.Я. Семья и брак в их историческом развитии. М., 1940; Синицын В.Г. Рождение коммунистического быта. М., 1960; Фурман Г.Н. Советская семья. М., 1962; Синицын В.Г. Коммунистическое переустройство быта. М., 1963; Юркевич Н.Г. Семья в современном обществе. Минск, 1964; Кон И.С. Половая мораль в свете социологии. - Советская педагогика, 1966, № 12; его же: Социология личности. М., 1967; Балагушкин Е.Г. Семья и личность. Новый человек. Алма-Ата, 1967; Харчев А.Г. Быт и семья в социалистическом обществе. Л., 1968; Балагушкин Е.Г. Социальная сущность семьи. М., 1969; Харчев А.Г. Быт и семья как категории исторического материализма. - В кн.: Проблемы быта, брака и семьи. Вильнюс, 1970; Семенов Ю.М. Происхождение брака и семьи. М., 1974; Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня. Вильнюс, 1977; Харчев А.Г. Современная семья и ее проблемы. М., 1978; его же: Брак и семья в СССР. М., 1979; Танкаев С.Д. Формирование и развитие быта социалистических наций: Автореф. дисс. . д-ра филос. наук. М., 1983. пекты изменений семейно-бытовых отношений в нашей стране, взятых в отдельности.

Нравственное содержание семейно-брачных отношений вскрыто в работах А.Г.Харчева, К.Авезбердиева, Е.Г.Бала-гушкина, Я.Маджекова, Г.Хамидова, А.Хашимова, Х.А.Аргынбае-ва, С.Д.Лаптенок, Л.В.Чуйко, К.Мамбеталиевой, М.П.Понома-ренко, Л.П.Савиной, М.М.Усеновой и др. *

Вопросы воспроизводства населения и вытекающих отсюда социально-политических задач, а также правовой защиты семьи Харчев А.Г. О нравственной сущности социалистической семьи. - Вопросы философии, 1961, № I; Авезбердиев К. Современная семья и семейные отношения у туркмен. Конгресс антропологов. М., 1964; Чекалин В.И. Любовь и семья. М., 1966; Балагушкин. Строительство коммунизма и развитие брачно-семейных отношений. В кн.: Строительство коммунизма и развитие общественных отношений. М., 1967; Маджеков Я. Развитие брачно-семейных отношений в период строительства коммунизма.На материалах Туркменской ССР (дисс. . канд. филос. наук, Ашхабад, 1967); Хамидов Г. Формирование коммунистической нравственности в семье. Ташкент, 1972; Хаши-мов А., Балагушкин Е.Г. Сущность и нравственная основа семьи. Душанбе, 1975; Аргинбаев Х.А. Семья и брак у казахов: Автореф. дисс. . канд. филос. наук. Алма-Ата, 1975; Лаптенок С.Д. Нравственное развитие личности в семье. М., 1977; Чуйко Л.В. Изменение положения женщины в семье. М., 1977; Мамбеталиева К. Семья и семейно-брачные отношения рабочих киргизов горнорудной промышленности: Автореф. дисс. канд. филос. наук. Фрунзе, 1977; Колбакова Э.А. Этика семейных отношений. Киев, 1979; Пономаренко М.П. Семья как ячейка социалистического общества: Дисс. . канд. филос. наук. М., 1982; Савина Л.П. ХХУ1 съезд КПСС об укреплении советской семьи, повышение ее роли в формировании нового человека. Алма-Ата, 1982; Усенова М.М. Социалистический образ жизни и семья. Алма-Ата, 1983. получили освещение в работах Д.И.Валентея, Б.Ц.Урланиса, Н.Г.Юркевича

Проблемы семейного права рассмотрены в работах Н.М.Ершовой, Ю.А.Королевой, Н.В.Орловой, Е.М.Ворожейкина, А.М.Белякова, Г.М.Свердлова, Н.Г.Юркевича

В последнее время большое внимание уделяется исследованию проблемы социального развития женщин. Это работы В.Л.Билыпай, М.В.Вагабова, И.Дкаббарова, М.Г.Гаффаровой, З.А.Янковой, Н.З.Зариповой, Р.Набиевой, Х.С.Шукуравой, о

Н.Д.Шимина и др. Валентей Д.И. Проблема народонаселения. М., 1961; Урланис Б.Ц. Рождаемость и продолжительность жизни в СССР. М., 1963; Юркевич Н.Г. Советская семья. Минск, 1970; Урланис Б.Ц. Семья и проблемы демографии. - В кн.: Молодая семья. М., 1977. о Свердлов Г.М. Брак и развод. М.-Л., 1949; его же: Советское семейное право. М., 1958; его же: Право граждан в семье. М., 1963; Королев Ю.А. Соотношение морали и права в брачно-семейных отношениях. - Вопросы философии, 1963, № II; Юркевич Н.Г. Заключение брака по советскому праву. Шнек, 1965; Ершова Н.М. Правовые вопросы воспитания детей в семье. М., 1971; Орлова Н.В. Правовое регулирование брака в СССР. М., 1971; Ершова Н.М. Соотношение гражданского и семейного законодательства ("Советское государство и право"). М., 1973; Ворожейкин Е.М. Брак и семья в СССР. М., 1973; Белякова A.M., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право. М., 1974; Королев Ю.А. Брак и развод. М., 1978. о

Зарипова Н.З. Женщины солнечного Таджикистана. Душанбе, 1957; Билыпай В.Л. Решение женского вопроса в СССР. М., 1959; его же: Раскрепощение женщин Советского Союза и переход ранее отсталых народов СССР к социализму. - Вопросы истории КПСС, 1964, № 10; Вагабов М.В. Ислам и женщина. М.,

Достаточно полно исследован в нашей литературе этнографический аспект. Среди работ можно вццелить труды Б.Г.Га-фурова, М.О.Косвена, О.А.Сухарева, С.П.Толстова, Н.Л.Кисля-кова, В.Наливкина и М.Наливкиной

Имеется ряд интересных работ, содержащих большой фактический материал о семье и быте колхозников республик Средней Азии в условиях социализма. К ним можно отнести работы Н.И.Ершова, Н.Л.Кислякова, Е.М.Пещерева, С.П.Русякина,

1968; Гаффарова М.Г. Духовный облик женщин советского Востока. Душанбе, 1969; Шукурова X.С. Социализм и женщины Узбекистана. Ташкент, 1970; Дкаббаров И. Общественный прогресс, быт и религия. Ташкент, 1973; Набиева Р. Женщины Таджикистана в борьбе за социализм. Душанбе, 1973; Янкова З.А. Развитие личности женщины в социалистическом обществе. - Социологические исследования, 1975, № 4; Вагабов М.В. Ислам и семья. М., 1980; Шимин Н.Д. Семья и личность женщины при социализме: Автореф. дисе. . д-ра филос. наук. М., 1978. Наливкин В.И. и Наливкина М. Очерки быта женщин оседлого туземного населения Ферганы. Казань, 1886; Кисляков Н.Л. Следы первобытного коммунизма у горных таджиков Вахио-боло. М.-Л., 1936; Сухарева O.A. Свадебные обряды таджиков г.Самарканда и некоторых других районов Средней Азии. 1940, III; Косвен М.О. К проблемам группового брака. 1946, вып. I; Косвен М.О. Семейная община. - Советская этнография, 1948, № 3; Толстов С.П. Древний Хорезм. М., 1948; Косвен М.О. Очерк истории первобытной культуры. М., 1953; Гафуров Б.Г. История таджикского народа. В кратком изложении. Т. I. М., 1955; Кисляков Н.Л. Семья и брак у таджиков. М.-Л., 1959; его же: Очерк по истории семьи и брака у народов Средней Азии и Казахстана. Л., 1969; Гафуров Б.Г. Таджики, древнейшая, древняя и средневековая история. М., 1972. 9

М.А.Вшканова, О.А.Сухарева

Определенное место в разработке проблемы семейно-быто-вых отношений занимают вопросы укрепления семьи и коммунистического воспитания в сфере общественного развития. Например, работы А.Г.Харчева, Л.С.Ким, М.Н.Лифанова, З.А.Ян-ковой, В.С.Языковой, В.Н.Сисенко, Г.В.Шешукова, Л.И.Шалаги-нова, Л.Ю.Василевской и т.д.

Аспект сближения наций в семейно-бытовом укладе народов Средней Азии рассматривают: М.С.Абрамзон, К.Х.Хакназов, Ершов H.H., Кисляков Н.Л., Пещерев Е.М., Русякин С.П. Культура и быт таджикского колхозного крестьянства. М.-Л., 1954; Бикжанов М.А. Прошлое и настоящее селения Айкиран. Ташкент, I960; Народы Средней Азии и Казахстана. Т. I, М., 1962; Моногарова Л.Ф. Семья и семейный быт. - В кн.: Этнографические очерки узбекского сельского населения. М., 1969. о

Лифанов М.Н. Советская семья и дальнейшее ее укрепление. Л., 1954; Харчев А.Г. О путях дальнейшего укрепления семьи в СССР. - Социальные исследования. М., 1965; Ким Л.С. Семья и проблемы коммунистического воспитания. Фрунзе, 1971; Янкова З.А. и Языкова B.C. XX век и проблемы семьи (по итогам ХП Международного семинара по исследованию семьи). М., 1974; Сисенко В.Н. Проблемы устойчивости современных семей-но-бытовых отношений. - В кн.: Управление развитием народонаселения в СССР. М., 1977; Шешуков Г.В. Семья в структуре социалистического образа жизни: Дисс. . канд. филос. наук. М., 1978; Шалагинов Л.И. Семейные отношения в системе социалистических отношений: Ддсс. . канд. филос. наук. М., 1979; Василевская Л.Ю. Бытовые отношения в социалистическом обществе и формирование нового человека: Дисс. . канд. филос. наук. Казань, 1981.

- 10

Е.Г.Балагушкин, А.X.Хашимов, У.Таштемиров и другие

Однако, несмотря на обилие работ, все еще недостаточно исследованными все же остаются вопросы семейно-бытовых отношений в республиках Средней Азии, особенно в Таджикистане (см. работы: Э.П.Васина, А.Л.Лабзина, В.А.Осипова, Н.Д.Шимина, В.Д.Шенина, У.Таштемирова) .

Среди работ по проблеме семейно-бытовых отношений у народов Средней Азии, по нашему мнению, выделяется работа о

А.Х.Хашимова . В ней удачно показана особенность формирования семейно-бытовых отношений у народов Средней Азии. Вскрыта роль субъективного фактора в этом процессе, особенно роль Абрамзон М.С. Отражение процесса сближения наций на семейно-бытовом укладе народов Средней Азии, Казахстана. -Советская этнография, 1962, № 3; Хакназов К.Х. Межнациональные браки - одна из прогрессивных тенденций сближения социалистических наций. - Общественные науки в Узбекистане, 1964, № 10; Хашимов А.Х., Балагушкин Е.Г. Семья - ячейка интернационализма. - Азия и Африка сегодня, 1972, № 12; Таштеми-ров У. Социалистическая семья и тенденция ее развития: Авто-реф. дисс. . д-ра филос. наук, Ташкент, 1980; Межнациональные браки. - Научный коммунизм, 1984, № 3.

Шимин Н.Д. Семья, брак и быт. М., 1964; Лабзин А.Л. Быт, брак и семья при социализме и коммунизме. М., 1965; Шенин В.Д. Семейно-бытовые отношения при социализме и коммунизме. Киев, 1967; Васин Э.П. Семейно-бытовые отношения при социализме и коммунизме. М., 1968; Осипов В.А. и др. Развитие семейно-бытовых отношений. Саратов, 1973; Трентий П.Д. Быт и семья при социализме. Кишенев, 1980; Таштемиров У. Социалистическая семья и тенденция ее развития: Автореф. дисс. . д-ра филос. наук. Ташкент, 1980.

3 Хашимов А.Х. Формирование новых семейно-бытовых отношений у народов Средней Азии. Душанбе, 1972.

- II социалистического быта в формировании семейно-бытовых отношений. Автор обратил внимание на применение системного подхода при рассмотрении этой проблемы.

В то же время, несмотря на широкий фронт исследований различных аспектов формирования социалистических семейно-бытовых отношений и значительные достижения в этой области, данная проблема требует дальнейшего углубленного и всестороннего философского исследования. В частности, пока не получила всестороннего исследования диалектика формирования новых семейно-бытовых отношений, как сложной социальной ячейки, с ее противоречиями, отрицанием старого, возникновением нового, сохранением и изменением и другими чертами, принципами, категориями и законами марксистско-ленинской философии. Необходимо более теоретически и методологически определить роль Октябрьской социалистической революции, ее влияние на формирование социалистических семейно-бытовых отношений у народов, не прошедших капиталистический путь развития .

Актуальность и недостаточная философская разработанность проблемы обусловили выбор данной темы в качестве диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является изучение диалектики формирования новых семейно-бытовых отношений в Таджикской ССР. В соответствии с данной целью в работе решаются следующие задачи:

- на основе анализа существующих определений категорий "быт", "семья" и "семейные отношения" вычленить те, которые удовлетворяют цели исследования;

- с помощью этих категорий показать место и роль семейно-бытовых отношений в системе общественных отношений;

- 12

- показать, как идет процесс формирования новых социалистических семейно-бытовых отношений в результате действия объективных общих и специфических закономерностей;

- выявить особенности формирования семейно-бытовых отношений в условиях специфики Таджикистана, который пришел к социализму, минуя капиталистический путь развития;

- провести исследование закономерного процесса формирования социалистических семейно-бытовых отношений и перспектив перехода к качественно новым коммунистическим семейно-бытовым отношениям.

Б итоге проведенного исследования получены следующие результаты:

- при помощи основополагающих категорий исторического материализма, а также определенных в работе категорий "семья", "быт", "семейные отношения" осуществлен теоретико-методологический анализ такого сложного феномена, как се-мейно-бытовые отношения, показано их место в социальной жизни общества;

- показано (на основе обобщения конкретного материала по Таджикской ССР) общее в процессе формирования новых се-мейно-бытовых отношений при социализме;

- выявлены особенности формирования семейно-бытовых отношений в условиях специфики Таджикистана (географической, этнической, исторической и др.), народы которого пришли к социализму, минуя капиталистический путь развития: а) сближение условий жизни и жизненного уровня между жителями горных и долинных регионов республики в результате индустриализации сельского хозяйства; б) быстрые темпы ликвидации замкнутости и обособленности отдельных регионов республики в результате создания системы коммуникаций (дорожное строительство, авиация, электрификация, телефон, радио, телевидение и др.); в) ускорение темпов формирования и утверждение новых социалистических семейно-бытовых отношений в условиях развитого социализма и преодоление остатков досоциалистических реакционных черт этих отношений; г) возрастание числа смешанных браков между представителями этнических групп населения республики (таджики, узбеки, татары и др.), а также межнациональных браков.

Новизна полученных в диссертации результатов во многом связана с самой спецификой избранной темы исследования, ибо в нашей философской литературе по сути дела нет работ, где бы специально рассматривались философские проблемы развития новых семейно-бытовых отношений в условиях совершенствования развитого социализма.

Методология исследования. Теоретической и методологической базой исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма, диалектический и исторический материализм как и общая методология данного исследования, решения партийных съездов, пленумов ЦК КПСС и ЦК НП Таджикистана, постановления партийных и советских органов по вопросам развития семьи и семейно-бытовых отношений.

В работе широко использовалась философская, социологическая, экономическая, художественная, юридическая, этнографическая, педагогическая литература, имеющая отношение к изучаемой проблеме.

Апробация работы. Материалы исследования были изложены в выступлениях в ИПК при Ташкентском государственном университете (1980 г.)., на научно-теоретических конференциях профессорско-преподавательского состава Кулябского государственного педагогического института (1975-1983 гг.), республиканской научно-теоретической конференции молодых ученых Таджикской ССР, посвященной 50-летию образования Таджикской ССР и коммунистической партии Таджикистана и 50-летию образования комсомола Таджикистана; в ученых записках Кулябского государственного педагогического института и известиях Академии наук Таджикской ССР, отделения общественных наук.

Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Философско-социологические вопросы формирования новых семейно-бытовых отношений в Таджикской ССР"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации показано, что семейно-бытовые отношения -это конкретно исторические формы и способы воспитания и формирования человека при воспроизводстве его материально-духовных и жизненных сил.

Семейно-бытовая сфера понимается здесь в качестве социологической категории, обозначающей определенную сторону человеческой жизнедеятельности, лежащую вне производства и управления. В этом плане семейно-бытовая сфера может быть соотнесена с сферой "внерабочего времени".

Без четкого разграничения объективных и субъективных компонентов в семейно-бытовых отношениях нельзя понять и их сущность. Не поняв же их сущности, нельзя бороться за дальнейшее развитие и совершенствование этих отношений в ходе общественного прогресса.

Социальное назначение семейно-бытовых отношений вытекает из тех основных функций, которые они выполняют в структуре общественного организма.

На основании этого можно выделить конкретно-исторические типы семейно-бытовых отношений, которые совпадают с типами общественно-экономических формаций.

Господствующие производственные отношения и на их основе социальные структуры общества и выступают теми критериями, которые определяют общие, особенные и единичные закономерности развития семейно-бытовых отношений.

Процесс преобразования семейно-бытовых отношений таджикского народа происходит по общим закономерностям, имея в то же время и свои специфические особенности.

Он пришел к социализму, минуя капиталистическую стадию

- 144 развития, что обусловило более длительное сохранение в семейных отношениях пережитков и традиций патриархально-феодального уклада. Естественно поэтому, что процесс смены одного общественного уклада другим был здесь более сложным, трудным и противоречивым.

Дореволюционному Таджикистану были присущи нищета и средневековая отсталость трудового народа. Социально-экономическая среда с ее патриархальным укладом семейно-бытовых отношений и примитивным производством фактически мало способствовала духовному развитию человека.

К основным факторам, оказывающим влияние на семейно-бытовые отношения, следует отнести: господство феодально-патриархальных отношений и преобладание обыденного уровня общественного сознания, базирующегося на идеологии ислама.

Производственные отношения в дореволюционном Таджикистане характеризовались внеэкономическим принуждением, одним из средств которого был религиозный гнет. Воздействие религиозной идеологии на умы людей выступало необходимым дополнением физического насилия.

Идеология ислама,опутывая все стороны общественной и семейной жизни трудового народа, всячески тормозила изживание старых феодальных форм семейно-бытовых отношений, культивировала косность мысли и консерватизм семейного уклада жизни.

В то же время необходимо отметить определенное положительное влияние на семейно-бытовые отношения в дореволюционном Таджикистане русских переселенцев. Но оно было ограничено, как правило, районом их проживания.

Основная масса населения Таджикистана и после вхождения в состав России продолжала жить в тяжелых семейно-бытовых

- 145 условиях, основанных, как правило, на старых обрядах, привычках и обычаях. Установление Советской власти в Тадаики-•стане создало необходимые объективные и субъективные основы качественного преобразования семейно-бытовых отношений.

Семейно-бытовые отношения в обществе не создаются людьми произвольно, сообразно их желаниям и целям. Они, прежде всего, следствие изменения в материальных условиях жизни общества, общественного бытия и экономического базиса.

Развитие социалистического экономического базиса явилось важнейшим условием формирования новых семейно-бытовых отношений. Учет этого фактора особенно важен для стран, пришедших к социализму, минуя капиталистическую стадию развития. При этом необходимо учитывать, что в отличие от других общественных отношений семейно-бытовые отношения более консервативны. Этот консерватизм определяется их относительной самостоятельностью. Содержание данного аспекта составляет отставание в развитии семейно-бытовых отношений по сравнению с другими отношениями, в преемственности функционирования и развития, в опережении некоторых элементов этих отношений экономического базиса.

В.И.Ленин, говоря о реальных путях и формах перехода народов к социализму, минуя капитализм наряду с созданием экономики и кооперирования мелких крестьянских хозяйств, постоянно обращал наше внимание на роль культурной революции.

Культурная революция особенно важное значение имела для национальных окраин страны, в частности для народов Средней Азии, унаследовавших от феодально-патриархального строя глубокую экономическую и культурную отсталость.

Роль культурной революции в формировании-нового быта не исчерпывалась только лишь борьбой за ликвидацию неграмотно

- 146 сти и организацией народного образования. Она сопровождалась расширением сети культурно-бытовых и просветительных учреждений и организаций, которые способствовали воспитанию людей в духе идей марксизма-ленинизма, дружбы народов и советского патриотизма, борьбы с влиянием националистической идеологии и особенно феодально-байских пережитков в сознании, поведении и в семейно-бытовых отношениях населения.

Видное место в формировании семейно-бытовых отношений принадлежит субъективному фактору, прежде всего руководящей роли Коммунистической партии. Это наглядно подтверждается первыми законами и декретами Советской власти и конкретными мероприятиями правительства Таджикской республики по их реализации.

Приказом от 26 января 1918 года Совета Народных Комиссаров Туркестанского края "Об образовании отделов записи браков, рождения и смерти" начинается история формирования, становления и развития новых семейно-бытовых отношений Советского Таджикистана.

В Таджикистане, где борьба за формирование новых семейно-бытовых отношений велась в чрезвычайно сложных условиях, огромное значение имели решения съездов коммунистической партии Таджикистана по конкретным мероприятиям на местах, особенно по вовлечению женщин во все сферы материально-духовной жизни.

В ходе создания социалистической экономики и становления соответствующих общественных отношений были уничтожены экономические основы старых семейно-бытовых отношений и формировались новые отношения, основанные на общенародной собственности. Соответственно это привело к отмиранию отдельных функций семейно-бытовых отношений, частичному изменению не

- 147 которых других функций и формированию новых.

Важнейшей проблемой, касающейся переустройства быта, выступает развитие общественных форм удовлетворения хозяйственно-бытовых и культурно-бытовых потребностей населения. Развитие общественной сферы удовлетворения бытовых потребностей - это реальный путь становления социалистического быта, улучшения материально-духовного обслуживания и повышения благосостояния народа, формирования нового человека с присущим ему коммунистическим мировоззрением.

Коммунистическая партия и Советское государство коренное переустройство семейного быта рассматривали как следствие коренных преобразований в области экономики, прежде всего в создании ее индустриальной базы. Но индустриализация в Таджикистане на ее первом этапе началась не с создания отраслей тяжелой промышленности, а с создания предприятий, связанных с хлопководством и переработкой сельскохозяйственной продукции. Индустриализация в республике шла значительно более быстрыми темпами, чем в центральных районах страны.

На основе индустриализации шло социалистическое переустройство сельского хозяйства, переходной формой которого были товарищества по совместной обработке земли. Коллективизация сельского хозяйства окончательно уничтожила частнособственнические отношения в деревне, упрочила союз между рабочим классом и трудовым крестьянством.

Свыше ста лет тому назад К.Маркс отмечал, что общественный прогресс может быть в полной мере определен только по общественному положению женщины. Вовлечение женщины в социалистическое производство привело к коренной ломке старых се-мейно-бытовых отношений и к созданию семьи нового типа.

Формирование качественно новых семейно-бытовых отноше

- 148 ний является итогом не только глубоких социально-экономических преобразований, но и коренных изменений в области культуры, приобщении к ее достижениям широких масс трудящихся. Развитие культурно-бытовой сферы социальной жизни общества не означает отмирание нравственно-воспитательной функции семьи. Радость чувства материнства и отцовства, воспитание детей необходимы человеку. Чувство родительской любви усиливается в ходе общего духовного развития населения республики, страны.

Создание экономического базиса социализма, культурная революция, широкая сеть культурно-бытовых учреждений и другие завоевания социализма ведут к постепенному фактическому выравниванию положения женщины и мужчины в обществе.

Тот социальный порядок, который утверждает социализм, а следовательно, и то положение человека в обществе, его духовно-нравственный облик, - это продукт истории и революции. А поскольку социалистические преобразования осуществляются по научно обоснованной программе революционного действия, то мы можем сказать о советском человеке, что в определенном смысле он продукт истории, революции и науки.

Главная задача культурной революции заключалась в том, чтобы приобщить массы к творческой деятельности в сфере культуры, превратить их в сознательного субъекта культурно-исторического процесса, сделать каждого человека гармонически развитой личностью и тем самым ликвидировать пережитки прошлого, остатки отчуждения. Решение этих задач невозможно без преодоления существенных различий между умственным и физическим трудом, между городом и деревней.

Утверждение нового типа семейно-бытовых отношений происходит в процессе целенаправленной деятельности социалистаческой надстройки, которые в условиях социализма способствуют формированию всесторонне развитой личности, полному и свободному проявлению самых разнообразных способностей, наклонностей и стремлений каждого члена семьи, расцвету богатой человеческой индивидуальности. Тем самым каждая человеческая личность утверждается во всей своей неповторимости. Этими двумя взаимосвязанными процессами формирования единого духовного типа личности и полным расцветом человеческой индивидуальности характеризуется духовная жизнь человека, его сознание в период строительства развитого социализма.

Новый человек формируется не только в сфере производства, но и в семье, не после того, как решены основные задачи в области экономики и политики, а в самом процессе созидания развитого социализма.

В решениях ХХУ1 съезда КПСС намечены новые конкретные меры в области дальнейшего улучшения бытовых условий семьи и облегчения труда женщин по ведению домашнего хозяйства.

Исключительно велика роль в дальнейшем формировании социалистических семейно-бытовых отношений новых семейно-быто-вых обрядов. Широкая пропаганда и внедрение новых бытовых традиций и обрядов в семье ведут не только к вытеснению религиозной обрядности в семейно-бытовых отношениях, но и замене определенной части их юридического регулирования нормами нравственности. Превращение в постоянную привычку части нормативных требований социалистического общежития представляет собой важный и необходимый момент становления новых се-мейно-бытовых отношений, способствует формированию высоких нравственных чувств и понятий в семье и обществе.

Известно, что сознание играет важную роль в поведении человека, но одно лишь признание принципов коммунистической

- 150 морали не всегда автоматически влечет за собой соответствующие им поступки. Принципы могут превратиться в убеждения человека лишь тогда, когда они выступают как внутренняя потребность человека и становятся привычкой в его действиях. Успех в этом сложном деле в значительной степени зависит от целенаправленной активной деятельности всех звеньев идеологической работы, от участия в ней широких слоев населения.

Опыт Советского Союза оказывает огромное воздействие на развитие всего человечества. В нашей стране создан привлекательный идейно-нравственный и культурный облик подлинно современного человека, дан проверенный на опыте образец решения проблем гуманизации человека. Этот опыт доказывает, что социалистическое общество располагает не только материальными, но и духовными возможностями для формирования новых людей.

На протяжении десятилетий накоплен огромный опыт строительства социализма, применения в массовом масштабе социалистических принципов и норм человеческого сближения, который уже творчески используется другими народами.

- 151

Список научной литературыФайзиев, Борон, диссертация по теме "Онтология и теория познания"

1. Произведения классиков марксизма-ленинизма

2. Маркс К. Проект закона о разводе. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т. I, с. I6I-I64.

3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. I. Книга I: Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23.

4. Маркс К. Павлу Васильевичу Анненкову, 28 декабря 1846 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 27.

5. Маркс К. Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 3.

6. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 21, с. 23-178.

7. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 19.

8. Энгельс Ф. Вновь открытый пример группового брака. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 22.

9. Энгельс Ф. Францу Мзрингу, 14 июля 1893 г. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 39.

10. Ленин В.И. Капитализм и женский труд. Полн.собр. соч., т. 23, с. 136-137.

11. Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу. Полн.собр.соч., т. 24, с. II3-I50.

12. II. Ленин В.И. К вопросу о национальной политике. -Полн.собр.соч., т. 25, с. 64-73.

13. I2. Ленин В.И. 0 праве нации к самоопределению. -Полн.собр.соч., т. 25, с. 225-320.

14. Ленин В.И. Национальное равноправие. Полн.собр. соч., т. 25, с. 85-86.

15. Ленин В.И. Революционный пролетариат и право нации на самоопределение. Полн.собр.соч., т. 27, с. 61-68.

16. Ленин В.И. О задачах женского рабочего движения в советской республике. Полн.собр.соч., т. 30, с. 170.

17. Ленин В.И. Международный день работниц. Полн. собр.соч., т. 42, с. 368-370.

18. Ленин В.И. Дзкрет о земле. Полн.собр.соч., т. 35, с. 24.

19. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде работниц 19 ноября 1918 г. Полн.собр.соч., т. 37, с. 185.

20. Ленин В.И. Что такое Советская власть? Полн. собр.соч., т. 38, с. 238.

21. Ленин В.И. Советская власть и положение женщин. -Полн.собр.соч., т. 40, с. 285-288.

22. Ленин В.И. Товарищам коммунистам Туркестана. -Полн.собр.соч., т. 39, с. 304.

23. Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового. Полн.собр.соч., т. 4, с. 314-316.

24. Ленин В.И. К женщинам-работницам. Полн.собр. соч., т. 40, с. 157-158.

25. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн. собр.соч., т. 3, с. 93-95.

26. Ленин В.И. Одна из великих побед техники. Полн. собр.соч., т. 23, с. 93-95.

27. Ленин В.И. Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа. Полн.собр.соч., т. 35, с. 221-223.

28. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун II декабря 1918 г.- 153

29. Поли.собр.соч., т. 37, с. 352-364.

30. Ленин В.И. О задачах женского рабочего движения и советской республики. Речь на 1У московской общегородской беспартийной конференции работниц 23 сентября 1919. Полн. собр.соч., т. 39, с. 198-205.

31. Ленин В.И. К Международному дню работниц, Полн. собр.соч., т. 40, с. 192-193.

32. Ленин В.И. Доклад комиссии по национальному и колониальному вопросу. Полн.собр.соч., т. 41, с. 241.

33. Ленин В.И. К вопросу о национальностях или об "автономизации". Полн.собр.соч., т. 45, с. 356-362.

34. Ленин В.И. И.Ф.Арманд, 17 января 1915 г. Полн. собр.соч., т. 49, с. 51-52.

35. Ленин В.И. И.Ф.Арманд, 24 января 1915 г. Полн. собр.соч., т.49, с. 54-57.

36. Официально-документальные материалы

37. Черненко К.У. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1984, с. 593-594.

38. Материалы Пленума ЦК КПСС 14 апреля 1984 г. -М.: Политиздат, 1984, с. 18.

39. Материалы первой сессии Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва. М.: Политиздат, 1984, - 80 с.

40. Тихонов H.A. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года. Доклад Председателя Совета Министров СССР на ХХУ1 съезде ВПСС. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.

41. Программа Коммунистической партии Советского Сою- 154 за. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.

42. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик.-М.: Политиздат, 1976. 61 с.

43. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976.- 256 с.

44. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

45. К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Тезисы Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1970, с. 4-5.

46. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1970.- Т. 2, 543 с.

47. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1972.- Т. 8, 567 с.

48. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1972.1. Т. 9, 597 с.

49. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1972.1. Т. 10, 535 с.

50. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1973.1. Т. II, 542 с.

51. Декреты Советской власти. М.: Политиздат, т. I, 1937. - 625 е.; т. 2, 1959. - 620 е.; т. 4, 1968. - 732 с.

52. КПСС в формировании нового человека. Сб. документов и материалов (1965-1976 гг.). М.: Политиздат, 1976. -455 с.- 155

53. О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977 г. М.: Политиздат, 1977. - 32 с.

54. О работе по перестройке быта. Постановление ЦК ВНП(б) от 16 мая 1930 г. Справочник партийного работника. Вып. УШ. - М.: Партиздат, 1934.

55. О мерах улучшения общественного питания. Постановление ЦК ВШ(б) от 19 августа 1931 г. Справочник партийного работника. Вып. УШ. - М.: Политиздат, 1934.

56. О дальнейшем развитии и улучшении общественного питания. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 20 февраля 1959 г. Справочник партийного работника. Вып. II. - М.: Политиздат, 1959.

57. О мерах по улучшению бытового обслуживания населения. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от6 марта 1959 г. Справочник партийного работника. Вып. Ш. -М.: Политиздат, 1961.

58. О мерах по дальнейшему развитию и улучшению общественного питания. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 7 марта 1967 г. Справочник партийного работника. Вып. УП. - М.: Политиздат, 1967.

59. О мерах по дальнейшему развитию бытового обслуживания населения. Постановление ЦК ШСС и Совета Министров СССР от 26 августа 1967 г. Справочник партийного работника. Вып. УШ. - М.: Политиздат, 1968.

60. Об утверждении основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье". Закон СССР от 27 июня 1968 г. Справочник партийного работника. Вып. IX. — М.: Политиздат, 1969.

61. О мерах по дальнейшему развитию торговли. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 5 июля 1977 г. -Справочник партийного работника. Вып. ХУШ. М.: Политиздат, 1978.

62. О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 года. Справочник партийного работника. Вып. ХХП. - М.: Политиздат, 1982.

63. О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1981 г. Справочник партийного работника. Вып. ХХП. - М.: Политиздат, 1982. - 647 с.

64. Великий Октябрь и раскрепощение женщин Средней Азии и Казахстана. Сб. документов и материалов. М.: Мысль, 1971. - 463 с.

65. Компартия Таджикистана в документах и цифрах (1924-1936 гг.). Сб. документов. Душанбе: Ирфон, 1965. -234 с.

66. XIX съезд Компартии Таджикистана. Стенографический отчет. Душанбе: Ирфон, 1981. - 341 с.

67. Из истории культурного строительства в Таджикистане. Сб. документов в 2-х томах. Т. 1-2. - Душанбе: Ирфон, т. I, 1966. - 672 е.; т. 2, 1972. - 510 с.

68. Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий в четырех томах. Т. I, 2. М., 1960. 342 с.

69. Декларация прав народов России 2 ноября 1917 г. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1917-1918 гг. М., 1919. - 43 с.

70. Декларация прав трудящихся и эксплуатируемого народа, принятая на П Всероссийском Съезде Советов в январе 1918 г. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1917-1918 гг. Сб. важнейших декретов. М., 1919. - 32 с.

71. Декрет о гражданском браке, о детях и о введении книг актов регистрации гражданского состояния. Собрание уза- 159 конений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства, 1917-1918 гг. М., 1919. - 103 с.

72. Обращение к трудящимся России и Востока 20 ноября 1920 г. Декрет Советской власти. М.: Госполитиздат, 1957, с. 241-242.

73. Резолюция П съезда КП(б) Таджикистана. Таджик-госиздат, 1934. - 72 с.

74. За власть Советов в Таджикистане. Воспоминания участников революции в борьбе с басмачеством. Душанбе, 1958. - 130 с.

75. К истории советского строительства в Таджикистане. Сборник документов. Душанбе, 1940. - 263 с.

76. Некоторые вопросы социалистического строительства в Таджикистане. Душанбе, 1952. - 76 с.

77. Материалы съездов, конференций, симпозиумов

78. Проблема быта, брака и семьи (Материалы конференции, 1967 г.). Вильнюс: Минтае, 1970. - 247 с.

79. Освобождение женщин Советского Востока (Материалы конференции, 26-27 октября 1970 г.). Ашхабад, 1972. -164 с.

80. Производственная деятельность женщин и семья (Материалы П межреспубликанского симпозиума социологов, 21-24 июня 1969 г.). Минск, 1972. - 272 с.

81. Изменения социальной структуры советского общества (Материалы научной конференции). М., 1965. - 167 с.

82. Раскрепощение женщин Средней Азии и"Казахстана (Материалы научной конференции). Ашхабад, 1972. - 161 с.

83. Женщина активный строитель коммунизма (Материа- 160 лы зонального семинара-совещания председателей женсоветов).- Душанбе, 1977. 49 с.

84. Изменения положения женщин в семьях (Материалы ХП Международного семинара по исследованию семьи, 1972 г.).- М., 1977. 214 с.

85. Национальный аспект решения женского вопроса в СССР (Материалы Всесоюзной научной конференции, 1975 г.). -Ташкент, 1978. 206 с.4. Книги

86. Айни С. Бухара. Воспоминания. М., 1952. - 296 с.

87. Абдушукуров Р.Х. Торжество ленинской теории перехода отсталых стран к социализму и коммунизму, минуя капитализм. Ташкент: Фан, 1972. - 371 с.

88. Аминова 5>. Великий Октябрь и решение женского вопроса в Узбекистане. Ташкент: Фан, 1975. - 355 с.

89. Афанасьева Т.М. Семья сегодня. М.: Знания, 1977.- 95 с.

90. Антишин З.Б. Брак и семья в социалистическом обществе. Новосибирск, 1956. - 86 с.

91. Аминов A.M. Экономическое развитие Средней Азии (колониальный период). Ташкент, 1959. - 384 с.

92. Алтмышбаев А. 0 некоторых особенностях формы перехода народов Средней Азии к социализму. Фрунзе, 1957. -119 с.

93. Андреев М.С. Характеристика древних таджикских семейных отношений. Известия Таджикского филиала АН СССР, 1949, № 15. - 108 с.

94. Богоутдинов A.M., Вишневский А. Роль русского ра- 161 бочего класса в судьбах таджикского народа. Душанбе, 1967. - 153 с.

95. Балагушкин Е.Г. Социальная сущность семьи. М.: Знание, 1969. - 82 с.

96. Балагушкин Е.Г. Семья и личность. "Новый человек", Алма-Ата, 1967. - 64 с.

97. Бильшай В.Л. Решение женского вопроса в СССР. -М., 1959. 264 с.

98. Байрамсахатов Н. Новый быт и Ислам. М.: Мысль, 1979. - 45 с.

99. Бромлей Ю.В., Кашуба М.С. Брак и семья у народов Югославии. М., 1984. - 238 с.

100. Бобылев В.Г. Город и деревня на пути к коммунизму. Душанбе, 1967. - 131 с.

101. Бобылев В.Г. Условия и особенности перехода к социализму ранее отсталых народов. Душанбе, 1973. - 116 с.

102. Бекжанова М.А. Семья в колхозах Узбекистана. -Ташкент, 1959. 173 с.

103. Вольфсон С.Я. Семья и брак в их историческом развитии. М.; Соцэкгиз, 1937. - 134 с.

104. Вагабов М.В. Ислам и женщина. М., 1968. -230 с.

105. Вагабов М.В. Ислам и семья. М., 1980. - 172 с.

106. Васильева Э.К. Образ жизни городской семьи. М., 1981. - 95 с.

107. Васина Э.П. Семейно-бытовые отношения при социализме и коммунизме. Изд-во Моск. ун-та, 1968. - 42 с.

108. Ворожайкин Б.М. Брак и семья в СССР. М., 1973.62 с.

109. Гафуров Б.Г. Таджики (Древнейшая, древняя и сред- 162 невековая история. М., 1972.

110. Гаффарова М.Г. Духовный облик женщины Советского Востока. Душанбе, 1969. - 207.

111. Гаджиева С.М. Семья и семейный быт народов Дагестана. Махачкала, 1967. - 103 с.

112. Дкаббаров И. Общественный прогресс, быт и религия. Ташкент, 1973. - 218 с.

113. Джунусов М.С. Об историческом опыте строительства социализма в ранее отсталых странах. М., 1958. - 213 с.

114. Дарений Л.Е. Формирование семьи. М.: Статистика, 1972. - 83 с.

115. Ершов Н.К., Кисляков H.A. Культура и быт таджикского колхозного крестьянства. Труды инст. этногр. АН СССР, Н.С.Т. М.-Л., 1954. - 230 с.

116. Жакипова А. Развитие семейно-брачных отношений в Казахстане. Алма-Ата, 1971. - 118 с.

117. Зарипова Н.З. Женщины солнечного Таджикистана. -Душанбе, 1957. ПО с.

118. Иркаев М., Сафаров П. Роль Коммунистической партии в превращении дехкан в активных строителей социализма. -Душанбе, 1968. 188 с.

119. Кисляков Н.Л. Семья и брак у таджиков. Труды инст. этногр. АН СССР, Н.С.Т. 44. М-п, 1959. 268 с.

120. Кисляков Н.Л. Очерки по истории семьи и брака у народов Средней Азии и Казахстана. Л., 1969. - 237 с.

121. Королев Ю.А. Семья, государство, общество. М., 1971. - 189 с.

122. Королев Ю.А. Брак и развод. М., 1978. - 108 с.

123. Козачковский В.А. От феодализма до победы социализма. Душанбе, 1966. - 270 с.- 163

124. Комилов М.К. Изменения социальной среды и формирование новой личности. Душанбе, 1971. - 227 с.

125. Колбакова Э.А. Этика семейных отношений. Киев, 1979. - 56 с.

126. Ким П.С. Семья и проблемы коммунистического воспитания. Фрунзе, 1971. - 68 с.

127. Крупская Н.К. 0 работе среди женщин. М.-Л., Госиздат, 1926. - 92 с.

128. Крупская Н.К. Заветы Ленина о раскрепощении женщин. Сб.статей. М.: Партиздат, 1932. - 88 с.

129. Крупская Н.К. Женщина страны Советов равноправный гражданин. Сб. статей, 1917-1937 гг.). - М.: Партиздат, 1939. - 168 с.

130. Коран. Перевод и комментарии И.Ю.Крачковского. Суры: 2, 7, 24, 30 и т.д. М., 1963. - 430 с.

131. Лаптенок С.Д. Мораль и семья. Минск, 1967. -103 с.

132. Лаптенок С.Д. Нравственное развитие личности в семье. М.: Знание, 1977. - 64 с.

133. Лифанов М.И. Советская семья и дальнейшее ее укрепление. Л., 1954. - 98 с.449. лабзин А.П. Быт, брак и семья при социализме и коммунизме. М., 1965. - 29 с.

134. Луначарский А.В. Собр. соч. в 8-ми томах, т. 7. -М.: Худож. литер., 1967. 794 с.

135. Ленинская партия культурной революции и совре--менность. М.: МГПИ, 1974. - 276 с.

136. Маджидов Р.М. Преодоление религиозности в условиях перехода к социализму, минуя капитализм. Душанбе, 1973. - 210 с.- 164

137. Мусоев 0. Межнациональные браки и семьи в Туркменистане. Ашхабад, 1971. - 94 с.

138. Минуя капитализм (о переходе к социализму республик Средней Азии и Казахстана). Сб. статей. М.: Госполитиздат, 1961. - 248 с.

139. Набиева Г. Женщины Таджикистана в борьбе за социализм. Душанбе, 1973. - 274 с.

140. Намсарай Ц. Социалистическая надстройка в странах, миновавших капитализм. М., 1976. - 187 с.

141. Народное хозяйство СССР в 1975 г. М.: Статистика, 1976. - 846 с.

142. Народное хозяйство СССР в 1979 г. М.: Статистика, 1980. - 615 с.

143. Народное хозяйство СССР в 1982 г. М.: Статистика, 1983. - 632 с.

144. Народное хозяйство Таджикской ССР в 1975, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982 гг. Душанбе: Ирфон, 1983. - 240 с.

145. Население СССР. По данным Всесоюзной переписи населения 1979 г. М.: Политиздат, 1980. - 32 с.

146. Новикова Э.Е. и др. Женщина, труд, семья. М., 1978. - 109 с.

147. Осипов В.А. Развитие семейно-бытовых отношений. -Саратов, 1973. 68 с.

148. От средневековья к вершинам современного прогресса. М.: Наука, 1965. - 294 с.

149. Новая историческая общность людей. Сущность, формирование, развитие. М., 1976. - 438 с.

150. Основные направления изучения национальных отношений в СССР. М., 1979. - 319 с.

151. Осуществление принципов интернационализма в на- 165 циональной политике КПСС. М., 1975. - 342 с.

152. Песин А.Е. Семья в социалистическом обществе. -Ташкент, 1955. 187 с.

153. Перепелицина Д.А. Роль русской культуры в развитии культуры народов Средней Азии. М., 1966. - 203 с.

154. Проблема быта, брака и семьи. Вильнюс, 1970. -247 с.

155. Пролетарский интернационализм: Вопросы идеологии и культуры. М., 1979. - 260 с.

156. Раджабов 3. Из истории общественно-политической мысли таджикского народа во второй половине XIX и в начале XX вв. Сталинабад: Таджикгосиздат, 1957. - 457 с.

157. Раджабов З.Ш. Навеки вместе с великим русским народом. Душанбе, 1968. - 136 с.

158. Рахимов А.Р. Социально-экономические преобразования в таджикской деревне. Душанбе, 1968. - 231 с.

159. Развитие национальных отношений в зрелом социалистическом обществе. Пятигорск, 1974. - 232 с.

160. Расцвет социалистических наций и их сближение. -Ташкент, 1967. 174 с.

161. Рзаев Д.А. Развитие национальных отношений в республиках Советского Востока. Фрунзе, 1968. - 180 с.

162. Руткевич М.Н. Социалистический образ жизни и его развитие в СССР. М., 1977. - 59 с.

163. Снесарев А. Восточная Бухара. СПб., 1906. -148 с.

164. Саидмуродов Х.П. Преобразования общественных отношений в деревне. Душанбе, 1967. - 96 с.

165. Светлов В.И. Брак и "семья при капитализме и социализме. М.: Соцэкгиз, 1939. - 117 с.-166

166. Семенов Ю.И. Происхождение брака и семьи. М., 1974. - 86 с.

167. Семенов A.A. Очерк по/земельно-податного и налогового устройства Бухарского ханства. Труды Среднеазиатского гос.университета. Серия 2. Вып. I. Ташкент, 1929. -216 с.

168. Садыков М.С. Исторический опыт КПСС по строительству социализма в Таджикистане (I9I7-I959 гг.). Душанбе, 1967. - 374.

169. Семья как объект философского и социалистического исследования. Л.: Наука, 1974. - 149 с.

170. Семья и семейные обряды народов Средней Азии и Казахстана. М.: Наука, 1978. - 214 с.

171. Сколько детей будет в советской семье. Сб. старей. М,: Статистика, 1977. - 103 с.

172. Семенов B.C. Образ жизни советского человека. -М., 1975. 64 с.

173. Синицын В.Г. Становление и развитие социалистического быта. М., 1970. - 48 с.

174. Советский образ жизни. Сегодня и завтра. М., 1976. - 225 с.

175. Соловьев Н.Я. Семья в советском обществе. М., 1962. - 152 с.

176. Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня. Вильнюс, 1978. - 256 с.

177. Социалистический образ жизни и современная идеологическая борьба. М., 1976. - 350 с.

178. Социальные исследования." Проблемы брака, семьи и демографии. М., 1970. - 207 с.

179. Социальные исследования. Проблема бюджета време- 167 ни трудящихся. М., 1970. - 208 с.

180. Тюрин К. Д. Формирование советской семьи в Узбекистане. Ташкент, 1962. - 172 с.

181. Таштемиров У. Социалистическая семья. Ташкент, 1977. - 138 с.

182. Умурзакова О.П. Сближение быта и традиции социалистических наций. Ташкент, 1971. - 210 с.

183. Балагушкин Е.Г. Строительство коммунизма и развитие брачно-семейных отношений. Вопросы философии, 1962,3, с. 31-39.

184. Балагушкин Е.Г. Мэтодологические проблемы исследования семьи. Вопросы философии, 1963, № 7, с. 63-74.

185. Балагушкин Е.Г. Развитие брачно-семейных отношений в период строительства коммунизма. В кн.: Строительство коммунизма и развитие общественных отношений. - М., 1967, с. 343-380.

186. Гафуров Б.Г. Правда истории и ложь советологов. -Огонек, 1973, № 10.

187. Королев Ю.А. Соотношение морали и права в брачно-семейных отношениях. Вопросы философии, 1963, № II, с. 7586.

188. Межнациональные браки. Боллет. Аргументы и факты. 1984, № 26, с. 6.- 169

189. Федосеев П.Н. Семья в современном мире. В кн.: Изменение положение женщин в семье. - М., 1977, с. 3-5.

190. Харчев А.Г. Ленинизм и проблема семейно-бытовых отношений. Философские науки, 1969, № 5, с. 25-35.

191. Харчев А.Г., Янкова З.А. Некоторые методологические проблемы изучения положения женщин и семья. В кн.: Изменение положения женщин и семья. - М., 1977, с. 6-19.

192. Янкова З.А. Структура городской семьи в социалистическом обществе. Социологические исследования. - М., 1974, № I, с. Ю0-П0.

193. Янкова З.А. Изменение структуры социальных ролей женщины в развитии социалистического общества. В кн.: Изменение положения женщин и семья. - М., 1977, с. 32-43.6. .Диссертации, авторефераты диссертаций

194. Аргинбаев Х.А. Семья и брак у казахов: Автореф. дисс. . канд. филос. наук. Алма-Ата, 1975. - 24 с.

195. Ачилова Г. Межнациональные браки и семьи в СССР: Автореф. дисс. . канд. филос. наук. Ленинград, 1968. -25 с.

196. Зуйкова Е.М. Быт и бытовые отношения при социализме: Автореф. дисс. . д-ра филос. наук. М., 1978. - 45 с.

197. Исраилов Ш.А. Основания развода по брачно-семей-ному законодательству: Дисс. . канд. юридич. наук. Ташкент, 1975. - 169 с.

198. Камбарова Н. Брак и семья при социализме: Автореф. дисс. . канд. филос. наук. Алма-Ата, 1967. - 29 с.

199. Маджеков Я. Развитие брачно-семейных отношений в период строительства коммунизма: Дисс. . канд. филос.- 170 наук. Ашхабад, 1967. - 205 с.

200. Мусоев 0. Межнациональные браки и семьи в Туркменистане: Дисс. . канд. филос. наук. Ашхабад, 1971. -170 с.

201. Таштемиров У. Социалистическая семья и тенденции ее развития: Автореф: дисс. . д-ра филос. наук. Ташкент, 1980. - 38 с.

202. Хашимов А.Х. Формирование новых семейно-бытовых отношений у народов республик Средней Азии: Дисс. . д-ра филос. наук. Ташкент, 1972. - 350 с.

203. Чекалин В.И. Развитие социальной сущности семейных отношений в период строительства коммунизма: Автореф. дисс. . д-ра филос. наук. М., 1978. - 32 с.

204. Шимин Н.Д. Семья и личность женщины при социализме: Автореф. дисс. . д-ра филос. наук. М., 1978. -31 с.7. Архивные материалы

205. ПАТФ, ИМЛ, ф. I, оп. I, д. 181, л. 9.

206. ПАТФ, ИМЯ, ф. 63, оп. I, д. II, л. 233.

207. ПАТФ, ИМЯ, ф. 3, оп. 4, д. 874, л. 89.

208. ПАТФ, ИМЯ, ф. 3, оп. 119, д. 45, л. 6.

209. ПАТФ, ИМЛ, ф. 3, оп. 119, д. 45, л. 7.

210. ПАТФ, ИМЯ, ф. 3, оп. 5, д. 520, л. 48.

211. ЦГА Тадж.ССР, ф. II, оп. 3, ед.хр. 1236, л. 6-7.

212. ЦГА Тадж.ССР, ф. II, оп. 3, ед.хр. 988, л. 120.

213. ЦГА Тадж.ССР, ф. 10, оп. I, ед.хр. 10, л. 37.

214. ЦГА Тадж.ССР, ф. 10, оп.З, ед.хр. 36, л. 2.

215. ЦГА Тадж.ССР, ф. 10, оп.З, д. 36, л. 41.- 171

216. JkTepaTypa Ha HHOCTpaHHOM H3HKe

217. Rose A. Sociology. New York, 1957, p. 150.

218. Bogordus E. Sociology. New York, 1954, p. 75.f;