автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.02
диссертация на тему: Фоносемантическое развитие односложных глаголов в азербайджанском языке

Полный текст автореферата диссертации по теме "Фоносемантическое развитие односложных глаголов в азербайджанском языке"

МИНИСТЕРСТВО НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н. ТУСИ

На правах рукописи

ХАЛИЛОВ БУЛУДХАН АЗ ИЗ оглы

ФОНОСЕМАНТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ОДНОСЛОЖНЫХ ГЛАГОЛОВ В АЗЕРБАЙДЖАНСКОМ ЯЗЫКЕ

Специальность: 10.02.02—Языки пародов СССР

Азербайджанский язык

А ВТОР ЕФ ГРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Баку — 1992

Диссертация выполнена на кафедре азербайджанского языкознания Азербайджанского государственного педагогического университета им. Н. Ту си.

Научный руководитель: —доктор филологических наук, профессор Г. И. Мирзоев.

Официальные оппоненты:

—доктор филологических наук, проф. А. К. Алекперов, —доктор филологических наук, проф. Н- М. Худиев.

Ведущая организация—АН Азербайджана. Институт языкознания им. Насими.

Защита состоится . * _1992 г.

в „ ji^j " часов на заседании Специализированного совета К.054.01.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 01.02.02—«Языки народов» (Азербайджанский язык) при Азербайджанском государственном педагогическом университете им Н. Туси.

370000, Баку, ул. Уз. Гаджибекова, 34-

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Азербайджанского государственного педагогического университета им. Н. Туси.

Автореферат разослан „ " Нл^ьи-_19!)

Ученый секретарь Специализированного совета, кандидат филологических наук ^КАФАРОВ Р. О.

ОЩДЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Проблема корней слов и эволюция их в тторксктос яз»жах является одной из актуальных проблем п тюркологии. Она привлекла и нгшз внимание.

Сравнительное исследование тг^кских и монгольских языков дало лингвистам основание заключить, что в них корневые слова имели следующие типы: V,'/С, СУ, и СШ? /знак V символизирует гласные, С - соглас!ше/. Польский тюрколог В.Нотвич для тюркских односложных корневнх слов эти модели считает приемлемыми. Некоторые исследователи полагают, что корни типа СДЛ) в тюркских язъжях являются сажни древни»,га. Анализируя материал» катаналпак-ского и других тюркских языков, к такому шводу при'пел и Н.А.Баскаков /1052/.Согласно Б.М.Гнусалиеву, корни /глагольте/ типа СГг"С исторически и/пли структуру СУ /Снусалиея 1559/. Глагольнче корни т:тпа СУ- /иапример:ча-чал,¿а-^а.^,са-са^/ и А.Зайончковский считает самыми древними в тюркских язнках /Зайошловски 1961/. Г.И.Рамстедт выделяет следующие -:шш односложннх глагольннх корней: Л/оУС, да, су, ЛЕС, СЛС /Раистедт 195?/.

В тюркологии © структур корней слов -гэ кли инке соображения внсказянн такке и В.В.Радловым, Г.Вамбери, А.Кононопнм, А.М.Шпр-' ' баком, .Э.Севормном и др. В последние годи этим вопросом оанима- ( гатся З.З.Кажибеков /103^,1965/ и А.Г.Кайдаров /1586 и др./.Зообце, и в тюркологии п в азербайджанском языкознании в данной области сделано немало /Э.В.Ишбердин 1966, Л.Н.Харитонов 1954, А.А.Юлда-п:ев 1ЭЬ8, А.К.Алекперов 1581, В.И.Асланов 1971, Г.^ирзоев 1986, Т.И.Гадтшев 1580, Ф.Дгалплов 1987, Г.Еагирои 1071 и др./. Однако мнения по данному вопросу различим я это продолжается по сей дета. Поотому для разрешения его необходимо привлекать к исследованию материалы отдельных тиркскгос язътоп я это;/ направлении. В этом сшолв особнй интерес предстал шет простетягепние *о!:осемр.нтическо-го развития глаголов, могущее способствовать вг/ясненип ряда спортяс вопросов структуры тюркских корней.

С другой сторонн, слова в орхоно-енисейских памятниках, яаля-гадихся одними из дрепнзтиргсских пксьменннх источников, сильно подверглись изыекенияи. В силу этого реконструкция перзкчного елс-тояния глаголов значительно затруднена. Основные изменения в сз-мантцческой, фонетической и иорТхзлогяческо* структуре, слов прои-

лоте; задолго д.; орхочо-енкаеЛских и уйгурских письменных памятников. Таким образом, стадность данной преблсш оч-зозд1;а„ Отсвда и необходимость изучения ¡Гоносемантики однослоазшх корневых слов.

В древнее периоды однэслсянае глагольное корни в количественном отношеют, пикет Г.Вагирса, бнди ограничены. Несмотря на это, необходимость использования внутриязыковых средств /словсиз-генительнчх к словообразовательных/ для выражения всевозрастающих п.ончтм, обозначанцих различные оторснн йизическоЛ и умственной деятельности человека, стажа причиной увеличения «пела глагольных лексем .

Реиение вопросов роли отдельные элементов п словообразовании, иг .'Токсссг.'античссяой нагрузки е период перехода азербайджанского и другях тюркских язнков огя?ор£ного состояния в агглютинативное, вопросов структуры слова в допасьменщй период в большей степени . свяппга с изучетеем г^оносемантического развития корней, Просложи-Еянка *оноо<змантического развития корней в тюркских языках необходимо для доказательства родства слов /фонем/, относящихся к од-нот.г/ ч тому же гнезду, Этт/ и обусловливается актуальность данного исследования, где рассматривается гпоносемантическое развитие односложных глаголов в азербайджанском языке.

Нрль и я"ат;н исследования, В диссертации ставятся следущие основнчо чадачи:

■ - реконструировать древние пор«! однос'локшлс глагольных корней в .озербоЯдганском языке;

- определить состояние азербайджанского'лзнка в допиоьмекннй период; ,

- выяснить фоносемантическую нагрузку элементов, оливягосся с-корнвЕЫни мортеками}

- уточнить границу смыслового обьёма корневых мордам;

- определить смысловой обьем древних -глагольных корней в сра ноник.с токовыми в современном азербайджанском языке;

- показать .глагольные корни, характерные для дописьменного периода азербайджанского языка,

- . Методу исслезования. В диссертации применяются сравнитеяьио-исторйчёсквЙГматод"и ыэгод внутренней реконструкции. Исследование

■ * Г.Бапзров. Ааорбазчан дидиадэ фе"ллэрик лексак-оеюнтив инки-Бакы: "МааригЬ"', С.1&8. .

проводится в синхронней п диахроническом аспектах.

письменные памятники, материалы диалектов и говоров азербайджанского языка.

Нседнстом исследования являются однословные глаголы в азербайджанском язнке. отк глаголн имеют пять топов. Однако в диссертации рассматриваются не все типи, р типы^З и СУЬ.

Научная работн. ^оносеманткческов т)азви'?ив однослож-

ных глаголов в азербайджанском язнке впервне в тюркологии, г, том числе и в взербайдгйкском язнкознании привлс-1йется к исследованию в соответствии с требоспнитти '*оносемантики, В диссертации впервые оцолаиа попытка определить корни со значением действия и общий значенном, подвергшиеся *оносемаитическим изменен «им, докапать зарождение Фонетической нагрузки элементов, присоединяющихся к оуслагу слова, и корневга мортсм в ядерной семантике слова, уточнить семантические зетви, возникшие в глагольных корнях. I работе реконструируются глагольные корни типа С\Г и УС, характерные для дописьменного периода азербайджанского языка, находят свою научную интерпретацию величина счслового обьем? ядерной семантики таких глаголов, ограниченность словарного состава азербайджану ского лзмка в период до агглютинативного состояния, рель внутренней Алексии, происходившей в корневых глаголах типа , и эле-\'ентов, присоединяющихся к ауслауту таких глаголов, в возникновении конкретнгх значений, употребление слов с аморфной структурой как имя и глагол в пратюркскиЯ и праазер^айд-щнекий периоды. 3 этом и заключается научная новизна исследование. Кроне того, в диссертации впервые в тюркологии однослопы-'е глаголи группируются как производное от корлеЯ, обозначающих теологические понятия, и кошей с общи;.! значением, и это деление научно обосновывается.

Теоретическая_и^рак^ Теорети-

ческая значимость работы заключается в том, что ее положения могут быть использованы при опис ним состояния тюркских язнков, в том числе азербайджанского языка в допксьменной и письменный периоды.

Диссертация имеет и практическое .значение. Ее результата гут быть использованы при написании исторической грамматики аз байдтанского языка, составлении этимологических словарей и словарей по исторической лексикологии, проведении специальных курсов я семинарских занятий, а также.при изучении вопросов становления,

формирования азербайджанского языка.

новкыо положения диссертации докладывались и обсуждались на следующих республикански: и внерсспубликан-ских-конференциях: "Фольклор; Традиции. Исследования. Связи". Orí-' щереспубдяканскэл каучно-теоретическая конференция. Баку,25-26 апреля 1991 г.; Ш республиканская конференция молодух язнкояедов ~8ку, 25-26 ноября 1991 г.; XIY республиканская научная кон^ерен-цил молодых исследователей вузог Азербайджанской Республики.Боку, 26-27 декабря 1991 г.; IY научно-теоретическая конференция, посвященная проблемам азербайдяанской ономастики. Баку,26-27 1992 г.; И республиканская научная конференция молодых исследова-течей -по. проблемам историк Азербайджана, поевлиеннак независимой Азербайджанской Республике. Баку, 27-28 марта 1992 г.; Республиканская научно-теоретическая конференция, посвященная 90-летнему юбилею профессора Касыма Тыныстановича.Бипкек, 17-18 октября 1991 г. "

ч

■ SlDZÍIIiES.ESÍÍ?.™« Диссертация состоит из введения, двух глав заклеттения и списка использованной литературы.

(ЗДЕШНИЕ ДЖСЕРТАЦИИ

§2_5Е£321Ш2 обосновывается актуальность теш, научная новкэ на, теоретическая и практическая аьачимость диссертадаи, определи втея цель, задачи, методы, предает и источники исследования, даются Сведения об апробации и структуре работы. А. также, отражается работы выполненные в этом облаете в тюркологии и в азербайджанском языкознании^.

* Юнусалиев Б, реф.док.дисс.

маВслоя^та.зотнГ;я" и'спржё^г гль.юла в башкирском языке, м 1953 с 22-24: Муратов С»Н. Некоторое наименования сухопутны средств пе^двгаения и их деталей в. Майских языках. /Очерки сравнительной лексикологии Алтайских языкови.Л.-,197^,с.^У; Щштгкус В.И. Параллельные синонимические ряда в яз^ах Алтай-Жм11В роль при сравнительно-историческом ^учении ж . вики..."Алтайские^^шологии". ^55 7Ь-77,9Ь,

56} 60-64, 66.

LE22E2 налопается " 5онсевмант1«чвсков рапритке од'-оелоякпс гт--?эпоя тпи "глрхый-соглпснк'»" / УС/".

Глаголи типа VC пртале-чеки к ксоле-овктта сладуу*«и1! образом:

- '!окосенатическое развитие односложных гяагслоч, состоящих из элементов Г>-, ' -X

0- +

- <Т оносешнтическое развитие однослотшчх глаголов, состоящих из элементов а-^ е-

г-6 -?

ii-в-'

2

.Г.Рпрнпов.Азчт^р.З тян дилтдэ ^"ллчегч лет'сик-семантчк инкиша"н.

Eskh.I07I,c.£6; й.И.Аолэнс- " --------------------------------- '

tfev. Сотот'скгя т*тг>кологкя"

rta.iw Заз'^ргэдгг-... ,,......................

wi.iecw г.'эсэл'элпри",Е,1К1г,ГйО|с126: Т.И.ЬячкЗов.Т^-рк циплэргнчч созун морголотги р^у.т/^"Ба7<т'>1'.Ш,с.1б-24; Л.К.Ллеггпегюв.Лскси-чтекая пе:>акф:;т'а mxjt'.nx глаголов вссвре^еч^ом Лаар^айдтаногом рзтае. Баку,1Ш1,с*,13б;С.Г.влизац9. Тгрк дилл^'ндч щгкин ¡:ек~ лчт) вэ оит^го детжглтлары, "Т4, ря диллеримкн лё^спк-мор'оложи гурулуп7",Баки,1СС1,с.'49-Ь0; 2>Д.,пэлилов.Азяр*з;5''ан дилтотцч "ал" нвкл" сЬзл^г,''Лзэт/о^твн ?1Илолокй5аоьт ^йсэл'лэрп",Гакь',Г5ЬЗ, с, 165,А .''амосов, Теоретические про*ле!.ги nocoTnHOB.nefiJW первичных кошен п татских языках; "Аззгбяj'-тон НиолокиЗаск мэпэлэ-лэри".Тгжи,с.12-19; Ь.Мирэ^ав. АзэтЛзд-тн дилчггдэ те"л. Eaicv I9S6, a.>'0-5b; ¿.А.Чэлшгоп. Кектг/ркчэдэ бэ"зи диалект xv-сусиптчтлчш. "'Л та дилляринкн татлтхи вз дкалектолочизаса проб-лемларк". Вакн,1Й6; о,39-43; ТЛГ.Гадгиев. Зосстановлекиэ древних ггор'ем n тгтозеейих язнках, "Турк гиллэдина дзпр етиислояи вэ тася:а!-кор-"ологлй тэдгиглэр. Ба.чы.аШУ. с.о-.О; щ.чолилов. Ар

'*' -"■-*------дли ?.;оп*>оло:<!сас}Г;ШН актуал прсб-

'.тллоя.'Аззв^азчан дилннчн :.<ор:.сЗЗ-

- о -

Здесь освещается '•оносешитаческое развитие односложных глаголов ат, от, к?, эт.

и/« Этг> слопэ в таркскик пзь'ках, г> том "голе и в соз-ремзд-юм яявп1рЧдзякском языке употребляется к как и>*л, к как глагол /лч:к 5:2? глагол/. В источниках слово рт засвидетельствовано ч сле.цугсших значениях: название тавотного /ат/,"имя" /ад/, "брос( ь" /атмаг/, "гнать/сд/" /го'вмаг/, "получаиг- имя" /ад ал-маь, "оитьс/г /атлаг; о с-эрдцо/"*. Как видно, словит, имеющее чоносилла^ичееку» стр-т?уру, и соответствущее модели УС, в -дрешчх гстоткике./. употреблялось и как тля, и как гдагол и шел ядерную селан' лсу с большим сшсловда объемом. Ка взгляд, сшсл^лой о^ьеы в гоктюрххкип период был связан со слогом, ударением я тональными 'Ул1е;ш>'?:. В этом смысле сонантн, обладающие в период корневого состояния языка слогообразующим свойством, в сетнт»гчесг дифференциации играли Еатаую роль. В результате, в слове £т произнесение фонемы а с долготой и в обычном тоне привело к семитической дк ^.еренцкации. Известно, что долгие гласные гчн ''общетярзское пиление" в части тюркских языков сохранились. Эти гласные в алтайском, гегауяокои, киргизское, тувинском, туркменском, хакасское, щорскоу " якутском язчк?х имеет Фонологическую чначит/ость. Долгие гласные, отлкчак*цизся в количественной плане, сохранились'также б говорах азербайджанского языка. Например, , ¡Пекинском гоБоре азербайджанского яз'тп слово имеющее долгий а , ээнаг~ет "враг", а слово^ары, содержащее обычный гласный а, означает 'масло" и имеет *ор<у аккузатива . Следа смислоразличительно11 роли долгих глаенкх сохранились и в письменных источниках.

Таким образом, в дописьменныЗ период тз смысловои^обьеме ядерной семантики слова «Т ,шел процесс нормализации , т.е.' ото слово развивалось как "иГл^й глагол". В этом смысле омонимия ^"имя^Й глагол" нашла своо отражение ¡: в дастанах "Кктаби-Деде

* Корйуд", однако в них слово а* в значении "имя" употреблено так-

• 1 Дтзейнепотксккй словат*.Л.,1969.0,64; Этимологический словарь

ташгт ятя ов М . 1974 „ с 1в8. 1§7.19$: В .В. Радпов .Опят словаря

'эЛвчирчиза.-э. Нтаоир Азер^-тан дом. Бакы, "Маари* , 1904, ;' С.4Й.

3 Б Хал и лов. Дастанларшызда именем: бэ"зи сезлврий ^оносемантик "долклорунун актуая проблешюрт.Ьет.ВДМ.

с .34*

же. в *орме . яд: "Ол зотанда бир орлпн кястс-.<, ^чн денмэсэ, ад гоназяардщ"; "..„лядэм Горгуд чолцн, орлана ад годы"; "Гешн овуэ • бэкяэри зл чвр-т>,ш«гэр, дуа гктдиляр; -"Бу яд бу Зичкдо гут-лу.олсун,-дедилэр" . Из приведекттнх ир^ме^ов видно, "то слопэ ат в IX-XI вв. нормализовалось в *opve ад. Следовательно, в семантике слова ат по сравнении с периодом кортового ссстолнт;Я тонка произошла сужение. Огиетю;, что глагольное значение сло-

ва ат проявляется и в ядерно^ семантике его именного соответствия. Так, в сопоставчении "имя # глагол" преобладающую роль играет глагольная семантика. Поэтому существительное ат /"лопгдь"/ является отражением имени действия, процесса, заключенного в семантика глагола. Ичетацисся языковые г^акты свидетельствуют о тот», что слово чд /существительное/ возникло вследствие '(юносенанти-ческого развития глагола ат/маг/ /атг-»о^/. Так, в источниках слово ад как существительное засвидетельствовано и з фор<е а1»^.

С CGtwH?TiFO^ глагола ат связаны и алло^оргТи агаг/'/а^яг.Они ноэивртот де'ютрие /"идти"/, т.е.представляют собой имя действия.

Одним из произт?од .юс глагола ат является олово пте.Очс пи из роди о от значения "звать", "нпьувзть", "зов", "наречешь именем", имзщихся у этого глагола. 3 этом сшсло взргант ада слова эта в значениях "называть", "давать имя" в сагайском и уигурсуэч-' языках употребляется и в настоящее время^. Прсизводность стова а та от гчагола ат от?,«чается такке в "Этимологическом словаре тюркских языков" Л!., 1Л74, c.ISB/.

У слова а та В.Гукасчн и В.Асланов отмечг .т и наличие значе-ни;', "называть", "напоминать", "вспоминать", "обегать" . Ото тоже связано с глаголом si»

Глаголы ит¿нэк/ к ет/мэк/ относятся к одному и тому ке гнезду с глаголом ат. Г.Вамбери считает, что глаголы ат и тг произошли от одного корня и что в них производящими ЯВЛЯЕТСЯ ЗНЭЧеГГ/Я атгяг /"бросать"/, итирмэк /"терять, потерять"/, э^мэк /"гнуть, наклонять"/ .

1 Китеби-Дэдэ Горгуд.Вакк,Б"ее,-С.53-54.,

^ Дрернет.иркски/! словарь., с.64-65. ; _ -,

3 в'.Б.Радлов. Опыт словаря тюркских чаречи-'цСПб., 1893,т. 1,ч.1, 4?4.

4 З.Гукасян, В .А с né нов, Исслздоьения по азерсМдтанскогв я-я-к» цоп/сьмешйго периода.гаку , ,..

® Э?пмолог!;т,йся1Й слоЬирь тюркских языков..,с. 199-

- ГС -

Слздуе-r отметить i: то, что v тлр'-скпх язнкох элемент -т cv'n-.rr для влрояеиия отдаленности /шерзвленяя/ цвЛстшп. Бта .-"0"е1-;-':гл;яо!;оя нагрузка стчетлкг.о пкдиа'и в глаголах от, ;;т , £1'. Вследствчо ^онемот^чеего:? тг;г;;?яи элемента т эти олова псо-изо-':лт! из одного гнезда.

Кзчэкенля, проксходкззкз г ("•сносгжштлпсском развитии гла-voia £2!» иожно представить в дтух ¡шпраглешавег

возникновение ногнх слов вслсдствие ззуковьк изменений, прслсхедавоих в фонетической о<?о«оч:;е скооа. /например: ет, пт/;

- семантическое лазветвлеш:о с позначителыьтм (Voho-

тг.ксскигг изменен! си /например: а.£, ата, апгимД

Развитие злов , входящих в одно гнездо со словд.1 av я произ-ро^нк . 'от него,' схематически vokko изобразить следущим образом:

ет /глагол/

адох//апаг

Кт^уэк/. В современном азербайджанском языке и слово ит употрэблгтся как "имя глагол''. Глагольное значение слона ит в тюркских языках вкракалось как и

Наличие з них еяомента ~т обуславл шает вхождение глагола нт з одно гнездо с глаголом а^. Так, и в том, и в другом глаголе элемент, '-я отделяет действие от субьекта, пространства. Один из предметов, отдаляемых от субъекта, пространства, знбраснвается Л^Д-зг/, другой .теряется /гт/м^к/ и, такт? образом, в семантике глаголов происходит дкф^ероадация. Кмйнно т»ким образом глаголы ат и ит- превратились в самостоятельные корни. .

Лсэмангизация глагсГча ит в произиоднух от него словах пла в двух направлениях:

✓кт9л8мзк

, ид-идэж /употребляется в ¡Пекинское говоре/ иткин

ити-иткламзк

Таким образом, значение глагола ит в словах нтккн, "пропавший", ити "осгчрй1" /имен?/, итэлэузк "толкать", птилзмчк "точить", ES22TJ22 "толкать друг друга, дратьсл'Углаплы/ подверглось асе-■ шнтизации.

Kv/мтк/. В древнетиркских источниках этот глягол отмечен в значениях "строить", "создавать", "решать"''', Из достанов "Кита-би-Деде Корку,ц" видно, что глагол ет утратил свое самостоятельное лексическое значение, подвергся десемантпзаедт "Ич Оруэ Таи Оруз бдклэрин устунэ ¿нгнаг етди"^. "Га.'п: Орузун тетина рита етди" . Поэтому в письменттх источниках глагол ет употребляете* параллельно с синонимами и явлвется .выразителем локсико-сешнтического содержания /cpi ет-jan, ет-кшг/.

От/тк/. В тюркских язмах отот глагол употребляется в варианта:: ет/А'т//оУт//ет//вит^, В источниках зафиксированы такке значения "соват, консультация" /di st "получи совет", и "дай core?"/, "петь" / at*^оловей песню поет"/,

'проходить", "обходить, обгонять", "наполняться"0, Все эти значения связаны с ^онекатическо^ на^рузкоЛ ¡элемента, -т.

В раздело "Фоносстнтическое развитие односложннх глаголов, состоящих из элементов

а-*' -з и и + ч, у + ч,

рассматривается.фоносомантическоо развитие глаголов ах, ял, аз, 22» 22» И2

Ах/мяг/. В тюркских языках отот глагол употребляется в вариантах ах//'1к//аг//ар. В письметиялх источниках эти варианта отмечены ток "имя г:? глагол".. Например, вариант як означал "воз-

* ДрепнеторкскиЯ слопарь..., с.106. , ^ Китаби-Дэдч Горгуд.., с.35, 1

3 Там лв, с.36,

^ Этимологически* словарь тюркских языков.с.554. ®-Древнсторкснм словарь.., с.182, 391,

- J.2 -

«чт-тэться, подняться, взвиться", "белыл /цтот/, чгстьч", а вариант пх - "течь, протекать", "белш /цвет/", а так~е звук, указы-во«цяЛ но rpovory, гнев и т.п. .

То 7:0 тлогно сказать и о ядерной семантике вариантов аг//ав? Вариант аг иироко употреблялся в дастанах "Китеби-Деде Коряуд": -Гаг'И! а гаг ¿ткрэх Судан бир орул арытдьнса, деутл г.ппа°. У мор-аг оначенкя "подниматься, возвышаться, взвиться", "старшинство; величие" в слоре а га асечактизировались. 3 большинство источников caobo ¿.гя употребляется в значении "cTo.p~'¡:í бра?":

ЛГ'Х/п. fofe ejliSíp "я, Тнтсу, доголорпвтлсь со сво-

им статуте? братом Арчуком" . В а>,всийском го то го гтг. применяется по отко*яеятт к о ту и сташему ^рату в знак уде.глнч»». Следовательно, значения мэр^емъ» аг сохранились и в говорах азербайджанского языка. Слепя, нор;¡ализовавпкеся вследствие '*оносеманти-ческого развития вариантов аг//ак, прошли сляцугтиЛ путь развития: aF ак//яг«^7 „„

3 дастанах ''Китэби-Дедо Коркуд" употребляется параллельно и » значена "белый /цвет/": "-Бэру кэлкил, эг судии эмдиким, галуиг: анэ. Л.р бир чэкл^, иззэтлт, чаным ана"; "Лг Ьасор гэл"э-скнкн r>vp-.'KH з'нгднм. А? агча кэггрдилдр, "ба^;рдь:р" - дедим"5.

Слово ;:р, сформированное вследствие ^.оносеманигаеского развития мор^и аг, в отдельных говорах приобрело дополнительную семантику. Так, в бакинском говоре'оно означает "лвтпл, совершенно, сплошной" и употребляется хсак прилагательное /напрдаер: ар П&лан "сплошная лонь'7. В тамхорском к в ряде других говоров оно означает "тзренгабияче". Семантическое'разветвление мор'емк ар схематически могно изобразить следующим образом: cev-антика цЕетообозначения

-диалектные значения

-разветвление /аятропонкет, гидрог-от.тгт и ойкоитчт образованные посредством компонента ар/.

* В.В.Рядлов.Ого-'т'ологаря тюркских нйречя^.Спб., ЮЗЬ,т.1,ч.1,

с..&5 я 131. ^ /.ревкетюргокг ^ олопер.. ,с.48 J 1£птабк-.г,?д- Горгуд.. ,с,38

4 Древнет^с^екги словарь..,с.-1С.

5 аэдрб^Зедя .таляиин диалектолог.« лтсрэтк. Гакч,Г"61,с.Г7.

Слово рх, которое произошло от корнем! .'»г, как и варианта аг//ак//аг, я тюркских языках так же употребляется широко, 'борцу пх /как глагол/ встречаем еп;е в произведениях Газ и Бурханадцина: ЬцЧрУН ПЛЭ ИрмаХЛ°р «¿ар Ишбу КОЗУНДаН, Пргхлар зхпт"лз нсз, бу кеч дчхи нэчдур"'".

Таким образом, в ХТУ столзтии глагол ах уте был с^оршфован как самостоятельная лексическая и гра^-атичнская единила. Однако п гтпьие'лкюч с^мслопо! о^ьем этого глагола по сталнению с периодом корневого состояния языка значительно сузился. Интересно, что сч-юлогол обьем корневого периода в некоторой языковнх уактах все же сохранился. Так, глагол ах, су бст-антивирулсь, смгтэтя важную роль прк образовании некоторга чриоримор, г«дрочдаоя и т.д. Вообще, вследствие субстантивации превращение глагольньх корней в 1»\'ена в тюркских язиках явление нирокораспрострр.ненчое'-',

3 диссертации гоогга'г ичесхие названия, содорг -щу.в компонент ак//ах//ар, и существующие по этому повода жили тюркологов рассматриваются подробно. Ми склонни считать котшонент р.к//ах//а? в составе географических названий топо^ормантом. Значительное внимание уделяется объяснению географических названий Арбпбв, Арлрщ, Арсу, Лрдам, Ах»'ркэ:гэк, Арыхлы, Ахлк и др.

В диссертации глагол ох и корень ар сравниваются как синони-мичнге мор"е'*ч.

Ад/'_'аг/ . 2тот глагол широко употреблен в орхоно~ечм ейских гмчггт'ках: Терт булучдак« судункг коп влмне"; "Кпраккн анта о ел^'ртнмуз, илин рлгггтч". СлОу J ал я мсточнтеах засяидетельст«о-вано в значочиях "''рать, взять", ''держать, хватать, схваш^ь", "хитрость", а т?ю?.е в значениях претообознячекия и исправления . Как видно, п источниках слово ал употсеблено как глагол, прилагательное и наречие /имя;2глагол/. Как имеччэ«; торма, ток и "огмз глагольная- содержат элемента а и л. Глагольное соответ-1 ствие морче'тн ал возникло благодаря элементу -л. Этот элемент придает со-ерчечим действия значен:!© ""рать"- в определенном пространстве и временном отрезке, превращает определенна предмет в собственность' субъекта. В этом емкеле злег кт -л С0ПерШЭНН0 проти-

* Гази Б^рпанэдд1ш.ДиЕан.Еаку,1с-€Я,с.ЗЗ.

2 И .С. Мэ лик о з. Гэдим хетт вэ АзэрЛа^та.н дил^уДр/кл^марк.-Азэрбз чан ^илодоки^асн ^асалаларп. сакы;'ллм

3 Этимологический словарь иприских язкков.. ,с.124}Древнвтор1»ски'4 словарь..,с.32;