Формирование молодежной политической культуры в современной России

Крикунова, Валентина Александровна

автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Формирование молодежной политической культуры в современной России

Год: 2009
Автор научной работы: Крикунова, Валентина Александровна
Ученая cтепень: кандидата политических наук
Место защиты диссертации: Чита
Код cпециальности ВАК: 23.00.02

Диссертация по политологии на тему 'Формирование молодежной политической культуры в современной России'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Формирование молодежной политической культуры в современной России"

На правах рукописи КРИКУНОВЛ Валентина Александровна

ФОРМИРОВАНИЕ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Специальность 23 00 02 Поттические институты, этнополитическая коифпиктология национальные и политические процессы и технологии

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

г -

Чита - 2009

003489418

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им Н Г Чернышевского» на кафедре социологии и социальной работы

Научный руководитель

доктор философских наук Иванова Юлия Валентиновна

Официальные оппоненты:

доктор философских наук, профессор Васильева Клавдия Кирилловна

кандидат политических наук Зимина Наталья Владимировна

Ведущая организация

ГОУ ВПО «Бурятский государственный университет»

Защита диссертации состоится 23 декабря 2009 г в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212 299 03 при Читинском государственном университете по адресу 672039, г Чита, ул Александро-Заводская, 30, зал заседаний Ученого совета

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Читинский государственный университет» по адресу 672000, Чита, ул Каст-ринская, 1

Автореферат разослан 23 ноября 2009 г

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат социологических наук

Лобцова О В

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Укрепление позиций России в мировом сообществе, обеспечение ее конкурентоспособности, повышение качества жизни граждан возможно только при эффективном использовании огромного потенциала, носителем которого является молодое поколение С этой целью необходимо как на государственном, так и на региональном уровне создавать условия для самореализации молодых людей, стимулировать их включение в общественные процессы

Мировой опыт свидетельствует о том, что недостаточное внимание государства к вступающему в жизнь молодому поколению превращает его в мощный фактор дестабилизации общества Молодежные проблемы - это не только проблемы самой молодежи, но и проблемы всего общества, если оно заинтересовано в своем настоящем и будущем Поэтому молодежную политику нужно рассматривать как стратегическое направление деятепьности государства, определяющего перспективы развития общества

Знания о политической культуре социальных и политических субъектов являются одним из условий эффективности развития общества Необходимость таких знаний становится все более актуальной в условиях, когда коренные изменения, происшедшие в социально-экономических основах современного общества, привели к снижению интереса людей к политической деятельности, нежеланию участвовать в ней значительной части населения В этих условиях становится актуальной проблема вовлеченности населения в политическую жизнь Нерешенность этой проблемы делает непредсказуемыми как отношение насеоения к любым политическим инициативам, так и перспективу политического процесса в стране в целом

их достижения, степень устойчивого развития общества Будучи реальным инструментом политических преобразований, молодежная политическая культура несет в себе образцы политического поведения и модели действий, во многом определяет устойчивость и целостность развития общества и личности Выявления механизмов и тенденций влияния молодежной политической культуры на политический процесс открывает возможности вести эффективного прогнозирования в политической сфере

Степень научной разработанности проблемы Концепт «мочодежная политическая культура» принадлежит к числу понятий, весьма сложных для анализа Причина заключается в сущностной и структурно-функциональной многогранности, полиаспектности этого феномена, которая явилась основанием формирования разнообразных подходов к изучению этого явления

Сведения о культуре политической деятельности можно обнаружить уже в философских трактатах античных мыслителей, которые рассматривали многообразные формы человеческого общежития и поведения, их связь с характером деятельности людей, «состоянием их ума», сформулировали базовые принципы демократии Искусство управления государством признавалось «наивысшим из всех искусств»

В процессе смены научных парадигм и возникновения новых методов исследования расширялось поле междисциплинарного изучения политической культуры, актуализировалась ее практическая значимость Появляется множество трактовок этого феномена, отражающих его разные измерения и компоненты, идеологическую ангажированность

Основы современной теории политической культуры заложили американские ученые Г Алмонд, С Верба, Л Пай, У Розенбаум, англичане Д Каванах, Р Роуз и др 1

1 Алмонд Г А , Верба С Гражданская культура и стабильность демократии // Политические исследования 1992 №4 С 122 - 124, Verba S Comparative Politics И Political Culture and Political Development / LW Pye, S Verba (eds ) Prmceton, 1965, Rosenbaum W Political culture basic concept in political science -N Y, 1975 -P 6-9, Kavanagh D Political Science and Political Behavior L I9S3 Rose R The Variability of Party Government //Political Studies 1969 Vol 17 №4

В науке сложилось два основных подхода к трактовке политической кучьтуры Одни ученые отождествляют ее с субъективным содержанием политики, подразумевая под ней всю совокупность духовных явлений (Г Алмонд, С Верба, Ю Краснов)1 и символов (Л Диттмер)2 Другие исследователи видят в политической культуре проявление нормативных требований (С Вайт), совокупных типичных образцов поведения (Дж Прейно), способов политической деятельности (У Розенбаум)3

С концептуальной точки зрения структурно-функциональный, конфликтный, поведенческий подходы к анализу политического процесса, нашедшие наиболее емкое отражение в трудах Р Дарендорфа и Ч Мерриама, Т Парсонса4, в большей мере основаны на англосаксонской модели политической культуры и не учитывают в полной мере евразийский характер России, а также сложившиеся в последнее десятилетие политические традиции Проблема видится в выявлении и научном обобщении тенденций, закономерностей российской политической практики, в раскрытии концептуальных аспектов развития политического процесса под воздействием конфликта ценностей, новой стратификации социума, различных форм политического участия С начала 1990-х гг изучение политической культуры связано с именами исследователей, сумевших по-новому взглянуть на культурологический аспект политического процесса реформируемой России Э Я Баталов, В П Васильев, К С Гаджиев, И Н Гомеров, Ю В Ирхин, Ю С Пивоваров, В А Щегорцов5 придерживаются интерпретационного подхода к рассмотре-

1 Almond G , Verba S The Civic Culture Political Attitudes and Democracy in Five Countries Prince ton, 1963

2 Dittmer L Political culture and political symbolism Toward a theoretical synthesis // World Politics -XXIX - 1977 -P 48

3 Rosenbaum W Political culture basic concept in political science - NY 1975 -P 6-9 Darendorf R Konflikt und Freiheit Munchen, 1972, Парсонс T Система современных обществ

M , 1997

' Баталов ЭЯ Политическая культура как социальный феномен // Вестник Моек ун-та (Соци ально-политические исследования) М, 1991 №5, Васильев В П Общественное мнение в средствах массовой информации Их функциональная взаимосвязь / ред колт ЕС Строев, В Л Колинченко В И Жуков [и др ] // Современная Россия власть, общество, политическая наука материалы первого всероссийского конгресса политологов вЗт М , 1998, Гаджиев К С Политическая кучьтура концепт/ альный аспект'/Политические исследования 199! №6 С 69-84, Гомеров И Н Политическая культ) ра как модернизационная система Новосибирск, 1995, Ирхин Ю В Диалектика психологии политики и

нию политической культуры, исследуют традиции анализа политико-культурологических проблем через призму социальных изменений, строят свои исследования на основе психологического контекста политики и анализа аксиологических компонентов политической жизни

В исследованиях А Г Агаева, А И Арнольдова, Ф М Бурлацкого, А А Галкина, С К Рябова1 политическая культура рассматривается как совокупность политических знаний, ценностей, принципов и способов политической деятельности, исторического опыта и традиций Для Ю П Ожегова Ю А Тихонова, Р Г Яновского2 политическая культура - это обобщенная характеристика человека, степень его политического развития и активности отражающая умение применять политические знания на практике В трудах Е М Бабосова, Г А Белова, М Т Иовчука, Н М Кейзерова3 она предстает как процесс, способ, форма реализации сущностных сил человека, его убеждений в общественно-политической деятельности

Среди отечественных ученых, исследовавших проблему формирования политической культуры, следует отметить работы Д В Гудименко, К Ф Завершинского, Е В Морозовой, В Ф Пенькова, Е Б Шестопал4

В последнее десятилетие опубликованы концептуальные работы

социологии в современном мире М, 1991, Пивоваров Ю С Концепция потитической культуры в совре менной потитической науке / отв редЮС Пивоваров // Политическая наука Теоретико методологические и историко-культурные исследования М , 1996, Щегорцов В А Политическая культу ра модель и реальность М , ¡990

' Агаев А Г Судьба народностей М , 1978, Арнольдов А И Человек и мир культуры введение в культурологию М , 1992, Бурлацкий Ф М , Галкин А А Современный Левиафан очерки политической социологии капитализма М , 1985

2 Ожегов Ю П Политическая культура молодежи М , 1980, Яновский Р Г О возрастающем значении политического сознания // Коммунист 1986 №1

3 Бабосов Е М Нравственная культура молодежи Минск 1985 БеювГА Особенности разви тия политической мысли России // Кентавр 1994 Л°1,ИовчукМТ Некоторые социологические пробле мы развития духовной культуры в условиях современной научно-технической революции // Современ ные проблемы социализма М , 1974, Кейзеров HM Содержание термина «политическая культура» // Социотогические исследования 1981 №4, Коган ЛН Политическая культура развитого социализма проблемы и опыт Свердловск, 1982

' Политическая культура теория и национальные модели / Гаджиев К С Гудименко Д В , Ка-менскаяГВ [идр] М , 1994, Завершинский К Ф Когнитивные основания политической культуры опыт методологической рефпексии И Полис 2002 №3 С 19 - 30, Морозова Е В Региональная потитическая культура / Науч Ред АП Зиновьев Краснодар, 1998 , Пеньков В Ф Потитическая культура как фактор развития политического процесса в современной России дис д ра полит наук 23 00 02 М , 2002, Шестопал Е Б Личность и политика критический очерк современных западных концепций политиче ской социализации М, 1988

10 Л Зубок, И М Ильинского, А И Ковалевой, Вал А Лукова, Е Л Омельченко, В И Чупрова, Т И Яковчук1 и ряда других авторов, которые обогащают теоретические представления о сущности и характерных чертах молодежи, молодежного движения, молодежной политики

Теоретические основания изучения моподежной политики в условиях изменяющегося российского общества заложены в работах таких ученых, как С В Алещенок, П И Бабочкин, Ю Р Вишневский, Ю А Зубок, И М Ильинский, О Н Козлова, В К Криворученко, Т Н Кухтевич, В Т Лисовский, В А Луков, В В Нехаев, В А Родионов, Б А Ручкин, В И Чупров, В Т Шапко, С Н Щеглова и другие 2

В целом, несмотря на большое внимание ученых к данной проблематике в течение длительного времени, действительно эффективных путей и способов формирования молодежной политической культуры так и не найдено, поэтому научное поле для исследования описанного феномена достаточно широко и во многом свободно

1 Ильинский И М Будущее России и молодежь к новой концепции молодежной политики / Мо лодежь л общество на рубеже веков ! под ред ИМ Ильинского М Голос, 199 С 73 - 9!, Ковалева АИ,ЛугоаВА Социология молодежи Теоретические вопросы М Социум, 1999 35! с, Пуков Вал А Государственный доклад о положении молодежи // Социология молодежи Энциклопедич Споварь/ отв ред ЮА 3>бок, В И Чупров М academia, 2008 С 76 - 78, Омеиченко Е Л Мотодежь Открытый вопрос Ульяновск Изд во «Симбирская книга», 2004,

2 Алещенок С В К проблеме новой концептуализации молодежи / Методологические пробтемы ис-

стедованяя мотодежи (материалы к дискуссии) М Социум, 1998 С 34 - 37, Бабочкин П И Молодежь в

структуре современного российского общества / Методологические проблемы исследования мотодежи (мате-

риалы к дискуссии) М Социум, 1998 С 22 - 30, Вишневский Ю Р, Шапко В Т Современная российская

мотодежь методология изучения / Мотодежь и общество на рубеже веков / под ред И М Ипьинского М Голос, 1999 С 237 - 259, 3)бок Ю А Социальная интеграция молодежи в \словия\ дестабильного общества М РАН, Институт социал-полит исслед НИЦ при Институте мотодежи 1998 115 с Итьинскпй И М Мо-

тодежь и мотодежная политика Философия История Теория М Голос 2001 696 с Ксп-оьа А И Гщеразо том, что же такое «российская молодежь»'' / Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии) М Социум, 1998 С 30 - 34,Криворученко В К Государственная молодежная политика состояние, проблемы, перспективы/Мотодежная политика информ бюлл №135-137 1997, Кухтевич Т Н Мотодежь России - 97 мозаиха рубежа века / Молодежь 97 надежды и разочарования Кн I М Социум 1997 С 6-15, Лисовский В Т Динамика социальных изменений (опыт сравнительных социологических исследований российской молодежи) // Социотогические исследования 1998 5 С 98 - 104, Луков В А Государственная молодежная политика пробтема социального проектирования будущего России I Мотодежь и общество на рубеже веков/под ред ИМ Ильинского М Готос, 1999 С 183 - 197,НехаевВВ К вопросу об отраслевой идентификации молодежной политики / Молодежь и становление ноной России М Госкомитет РФ по делам молодежи, НИЦ при Институте молодежи, 1997 С 17 - 29, Родионов В А Государственная молодежная политика история и перспективы / Мотодежь 97 надежды и разочарования Кн í М Социум 1997 С52 -58, Ручкин Б А Молодежь и становление новой России//Социотогические исследования 1998 N° 5 С 90-98, Чупров В И Социальное развитее молодежи в зеркале российской модернизации / Молодежная политика информ бютл № 172-173 1998 С 13 - 15, Щеглова С Н Куда направтять вектор на\чны\ исследовашШ молодежи7 / Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии) М Социум, 1997 С 58-62

Объектом исследования выступает молодежная политическая культура

Предмет исследования - формирование молодежной политической культуры в ее взаимодействии с политическим процессом

Цель диссертационного исследования - выявить основные тенденции формирования молодежной политической культуры в современной России

Поставленная цель обусловливает решение следующих задач

- уточнить понятие «молодежная политическая культура» на основе анализа основных теоретико-методологических подходов к ее изучению,

- проанализировать структурные и функциональные характеристики политического процесса,

- раскрыть тенденции и механизмы влияния молодежной политической культуры на политический процесс в современной России,

- определить роль политической социализации в процессе становления молодежной политической культуры,

- выявить особенности процесса формирования молодежной политической культуры посредством государственной молодежной политики

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют фундаментальные труды зарубежных и отечественных классиков политологии, социологии, культурологии, а также работы современных исследователей, в которых раскрываются основные подходы к изучению проблемы политической культуры вообще и молодежной политической культуры в частности Диссертационное исследование основывается на общенаучных принципах структурно-функционального и системного анализа, синтеза, систематизации, типологизации, индукции и дедукции

Информационную базу исследования составили материалы государственной и региональной статистики, результаты эмпирических и теоретико-прикладных исследований в области политологии, социологии, культурологии

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем

- уточнено понятие «молодежная политическая культура»,

- проанализирована структура и динамика политического процесса, определена роль молодежной политической культуры как одного из важнейших структурных этементов политического процесса,

- раскрыты механизмы влияния молодежной политической культуры на политический процесс в современной России,

- выявлены агенты и факторы политической социализации, определена степень их влияния на формирование молодежной политической культуры,

- выявлен характер связей между молодежной политической культурой, политическим процессом и государственной молодежной политикой

Положения, выносимые на защиту:

1 Молодежная политическая культура понимается как совокупность типичных форм мышления и поведения молодежи в публичной сфере, воплощающих ценностные представления о смыслах и целях развития мира политики и закрепляющих устоявшиеся нормы и традиции взаимоотношения государства и общества в соответствующей деятельности институтов власти, и создающих преемственность политического развития социума

Система ценностей, составляющая ядро молодежной политической культуры, наряду с политическими знаниями, представлениями, убеждениями, идеологиями побуждает субъекты политики к формированию моделей политического поведения, через которые молодежная политическая культура реализуется в политическом процессе

2 Молодежная политическая культура репрезентирует взаимодействие между политическим поведением молодежи и «поведением» политической системы, влияние молодежной политической культуры на политический процесс Молодежная политическая культура предстает посредником между политическими воззрениями молодежи и государственными нормами

3 Политический процесс, развивающийся под воздействием молодежной политической культуры, в свою очередь, оказывает влияние на всю систему позиций и ориентации участников данной политической системы, являясь совокупностью политических навыков, знаний, умений, оказывающих

воздействие через политическую социализацию и политизацию молодежи на уровень ее вовлеченности в политический процесс, что одновременно влияет на выработку политического поведения молодежи и культивирование ее образцов политического поведения На формирование молодежной политической культуры оказывают влияние такие факторы политической социализации, как макросреда (государство, классы, нации, культура) и микросреда (институциональные общности, неформальные группы, отдельные личности)

4 В условиях трансформации политической системы в России возрастает роль и значение политической социализации, результатом которой должна быть новая политическая культура населения К числу наиболее действенных факторов политико-культурного влияния на политический процесс следует отнести печатные и электронные средства массовой информации Доминирующими среди них являются общефедеральные и региональные телерадиовещательные компании, обеспечивающие наибольший охват населения и доступ зрителей и слушателей к массовой информации Получившее широкое распространение манипулирование информацией привносит в политическую культуру новые варианты политического поведения и моделей действий молодежи как участников политического процесса

Основными механизмами влияния молодежной политической культуры в современной России являются политико-аксиологические (через социальную селекцию и утверждение определенных политических ценностей), политико-идеологические (формирование и формализация идеологий, программ политических партий, их состязательность, рекрутирование сторонников), политико-правовые (избирательная система)

5 Условием оптимизации развития молодежной политической культуры в современной России является государственная молодежная политика, т е деятельность государства, направленная на создание правовых, экономических и организационных условий и гарантий для самореализации личности молодого человека и развития молодежных объединений, движений и инициатив Государственная молодежная политика должна отражать стратегиче-

скую линию государства на обеспечение социально-экономического, политического, культурного развития России, создавать возможности для реализации жизненного потенциала молодежи

Научно-практическая значимость работы состоит в том, что результаты диссертационного исследования могут представлять интерес для специалистов органов государственной власти в сфере молодежной политики Полученные автором результаты позволяют обогатить информационную базу для дальнейших научных и прикладных исследований по проблемам молодежной политической культуры и молодежной политики

Основные выводы и результаты работы раскрывают специфику молодежной политической культуры, определяют направления для дальнейшего изучения рассматриваемого феномена

Материалы данной работы могут быть включены в учебные программы по политологии, социологии молодежи, политической социочогии, а также явиться основой при разработке спецкурсов

Практическая значимость исследования заключается также в привлечении внимания общества к проблемам мотодежи в современном российском обществе Апробация работы Основные идеи, теоретические положения и результаты исследования изложены при обсуждении диссертации на заседаниях кафедр истории и теории культуры, политологии, социологии и социальной работы Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им Н Г Чернышевского Теоретические положения и выводы, полученные в ходе работы над диссертационным исследованием, были отражены в материалах докладов и сообщений автора на конференциях международного и всероссийского уровней По теме диссертации автором опубликована статья в коллективной монографии «Гуманитарные проблемы современности человек и общество» (Новосибирск, 2009 г)

Основные материалы диссертации изложены в 9 публикациях общим объемом 3,05 п л

Структура работы- диссертация состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, библиографического списка

2 ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, характеризуется степень ее разработанности, определяется цель, задачи, объект, предмет исследования, раскрывается его научная новизна и практическая значимость, представляются основные положения, выносимые на защиту, сведения об апробации и структуре работы

Первая глава «Теоретико-методологические основы анализа взаимодействия молодежной политической культуры и политического процесса» посвящена раскрытию методологии изучения политического процесса и молодежной политической культуры, подходов к анализу их взаимодействия и формированию понятийного аппарата диссертационной работы

В первом параграфе рассматривается «Концептуализация понятия "молодежная политическая культура " в истории науки»

Понятие «молодежная политическая культура» концептуализируется на основе интерпретации таких понятий, как «политическая культура» и «молодежь» Политическая культура выступает в качестве важного системообразующего фактора политической жизни общества, его политической системы Политическая культура понимается как система индивидуальных и коллективных установок, социальных норм и нравственных ценностей, обычаев и умонастроений, способов поведения и деятельности субъектов политических отношений На формирование политической культуры влияют исторические условия и национальные традиции, мировоззренческие убеждения и религиозные верования, особенности геополитического положения социума Политическая культура является продуктом цивилизационного развития, восхождения человечества на все более высокие ступени культурного и нравственного бытия

Молодежь - это социально-демографическая группа, выделяемая на основе совокупности возрастиых характеристик, особенностей социального положения и обусловленных тем и другим социально-психологических свойств

Как субъект общественного производства, молодежь отличается становлением, особенным содержанием личностной, предметной и процессуальной сторон конкретно-исторического бытия

Своеобразие молодежи как социальной группы заключается, во-первых, в наличии значительной доли молодежи (учащиеся, студенты), не обладающей в полном смысле слова собственным социальным положением и характеризующейся либо своим прошлым социальным статусом - социальным положением родительской семьи, либо своим будущим статусом, связанным с профессиональной подготовкой, во-вторых, в том, что социальные особенности различных групп молодежи определяются не только их формальной принадлежностью к различным структурам общества, но и непосредственной включенностью в массовые движения Молодежь выступает органическим субъектом экономического, политического и социокультурного развития Особенности молодежи как социальной группы определяют специфику молодежной политической культуры

В настоящее время ни в западной, ни в отечественной научной литературе нет системного подхода к определению понятия «молодежная политическая культура» Диссертант на основе синтеза культурологического и политологического подходов уточняет понятие «молодежная политическая культура», как совокупность типичных форм мышления и поведения молодежи в публичной сфере, воплощающих ценностные представления о смыслах и целях развития мира политики и закрепляющих устоявшиеся нормы и традиции взаимоотношения государства и общества в соответствующей деятельности институтов власти, и создающих преемственность политического развития социума

Структурно молодежную политическую культуру можно представить в качестве единства трех составляющих

- когнитивно-эмоциональный компонент политические идеи, знания, идеалы, взгляды, концепции, доктрины, убеждения, ориентации, чувства, настроения, эмоции и т п,

- нормативно-ценностный компонент ценности, традиции, навыки, обычаи, стереотипы, нормы политического поведения, юридические основы, регулирующие социально-политические отношения молодежи в обществе,

- деятельностный компонент - политическое поведение и политическое участие Политическое участие подразумевает включение молодежи в отношения по поводу распределения власти

Участие молодежи в современной политической культуре России носит противоречивый характер С одной стороны, молодежь выступает социальным субъектом, способным к инициативе С другой стороны, в ситуации кризиса социально-экономической жизни типичными чертами социальной группы становится отсутствие личной самостоятельности, кризис самоидентификации, самосознания интересов

Молодежь на сегодняшний день является самой активной и мобильной частью общества, но одновременно и самой уязвимой, с точки зрения политического манипулирования Находясь в начальной стадии формирования системы ценностного восприятия, молодые люди наиболее восприимчивы к радикальным и реакционным идеям В связи с этим ключевой задачей государства и общества на этом этапе становится формирование у молодых людей активной гражданской позиции, критического мышления, развития социальных и личностных качеств и наиболее полная их реализация на благо общества

Во втором параграфе «Теоретико-методологические подходы к анализу политического процесса» диссертант излагает понимание политического процесса, как совокупность сознательных и стихийных изменений разнообразных ролей, норм, институтов и иных явлений политики, отражающих их воспроизводство, развитие, распад и обусловливающих тем самым ту или иную смену состояний политической системы и взаимоотношений государства и общества Отражая разнообразные изменения различных черт и характеристик политических явлений (их формы, содержания, структуры, темпов и ритма эволюции и др), осуществляемых под влиянием внешних и внутренних факторов, политический процесс воплощает динамическую характеристику политики

Другими словами, именно понятие «политический процесс» раскрывает эволюцию политических явлений, отражает конкретные изменения их состояний во времени и пространстве При этом не имеет значения, носят эти изменения сознательный или стихийный характер, выражают ли они тенденции и даже законы, складывающиеся, к примеру, на основе тех или иных устойчивых зависимостей в системе власти, или же эти трансформации демонстрируют разрозненные политические практики В то же время от характера и типа суммарных изменений зависит адаптивность политической системы к разнообразным социальным структурам, возрастает или снижается возможность власти к сознательному конструированию институтов и регулированию общественного развития

На содержание и уровень развития современной политической культуры российского общества значительное влияние оказывают следующие процессы

- существенные изменения основ экономической, социальной, политической и духовной жизни, массовые миграции в Россию различных групп населения из ближнего зарубежья и возникновение вследствие этого новых межэтнических, территориальных, демографических и иных образований,

- трансформация и усложнение социальной структуры общества, появление в ней новых социальных групп, обострение имущественного неравенства, усиление вертикальной и горизонтальной мобильности,

- переоценка на основе расширения объема информации уроков прошлого, настоящего и перспектив будущего

Все эти процессы детерминируют необходимость серьезной модификации мировоззренческих, оценочных и поведенческих ориентиров людей, т е всех компонентов политической культуры

Диссертант оценивает социально-политическую ситуацию в стране как фактор активности молодежи в политике, который помогает оценить экономическое состояние края, выявить связь между государственной молодежной и социальной политикой

В третьем параграфе представлены «.Тенденции и механизмы влияния молодежной политической культуры на политический процессу) Полагаем, что наиболее заметны тенденции преобразований политического процесса под воздействием молодежной политической культуры через ее поведенческие компоненты, в ее таких действенных формах, как образцы политического поведения молодежи и модели политических действий Их формирование идет, в свою очередь, под воздействием других элементов молодежной политической культуры По мере преобразования политических знаний, идеологий, а главное - системы ценностей, лежащей в ее основе, вырабатываются и постепенно внедряются в политическую практику новые модификации образцов поведения молодежи и моделей ее действий

В целом, политическая культура способна оказывать тройственное влияние на политические процессы и институты Во-первых, под ее воздействием могут воспроизводиться традиционные формы политической жизни, во-вторых, политическая культура способна порождать новые, нетрадиционные для общества формы социальной и политической жизни, а в-третьих, комбинировать элементы прежнего и перспективного политического устройства К наиболее характерным тенденциям можно отнести

1 Политический процесс, развивающийся под воздействием молодежной политической культуры, оказывает влияние на всю систему позиций и ориентаций участников данной политической системы Совокупность политических навыков, знаний, умений, оказывающих воздействие через политическую социализацию молодежи на уровень ее вовлеченности в политический процесс, влияет на выработку политического поведения молодежи и культивирование ею образцов политического поведения

2 В число наиболее действенных факторов политико-культурного влияния на политический процесс входят печатные и электронные средства массовой информации Доминирующими среди них являются общефедеральные и региональные телерадиовещательные компании, обеспечивающие наибольший охват населения и доступ зрителей и слушателей к массовой ин-

формации Получившее широкое распространение манипулирование информацией привносит в политическую культуру новые варианты политического поведения и моделей действий молодежи как участников политического процесса Политическая позиция средств массовой информации предопределяется политической культурой и системой ценностей владельца СМИ (будь то политизированный капитал, государство, региональные органы власти субъекта Российской Федерации или органы местного самоуправления)

Диссертантом выявтены некоторые механизмы влияния молодежной политической культуры на политический процесс Под механизмами влияния молодежной политической культуры на политический процесс понимается многократно воспроизводимая упорядоченная совокупность организационных мер, обеспечивающих получение конкретного результата Эффективность использования тех или иных механизмов, их результативность во многом предопределяется наличием или отсутствием политических технологий, обеспечивающих функционирование механизмов В зависимости от доминирующего признака их можно условно разделить на три группы политико-аксиологические (социальная селекция и утверждение определенных политических ценностей), политико-идеологические (формирование и формализация идеологий, программ политических партий) и политико-правовые (избирательная система)

Система ценностей составляет ядро мочодежной политической культуры, поэтому политико-аксиологические механизмы влияния потитической культуры на политический процесс имеют приоритет в данной сфере

Политико-идеологические механизмы влияния в наибольшей мере проявляются в формировании и формализации идеологий, находящих свое отражение в программах политических партий, в документах общественно-политических организаций, предвыборных блоков, объединений и коалиций Их состязательность, а также рекрутирование сторонников воздействует на степень вовлеченности молодежи в политический процесс

Политико-правовые механизмы в наибольшей мере отражает избирательная система Фиксация принципов и механизмов реализации пассивного и активного избирательного права, а также права граждан на референдум в Конституции России, закрепление правовых процедур, связанных с избира-

тельным процессом и референдумом в законодательстве Российской Федерации и ее субъектов, основанные на традициях политической культуры гражданского участия, убеждают, что за годы реформ в государстве создан и признан в обществе политико-правовой механизм формирования легитимной власти Цивилизованное решение вопроса делегирования властных полномочий имеет большое значение для политического процесса

Во второй главе «Основные направления формирования молодежной политической культуры в современной России» раскрывается понятие политической социализации, дается анализ нормативно-правовой базы молодежной политики, которая выступает стимулирующим фактором формирования молодежной политической культуры, дается оценка состояния и перспектив реализации государственной молодежной политики в современной России в целом и Забайкальском крае в частности

В первом параграфе исследуется «Политическая социализация как механизм включения молодежи в политическую культуру» Политическая социализация - это процесс усвоения и принятия людьми норм, ценностей политической культуры и моделей политического поведения, способствующий стабильному функционированию политической системы общества, сохранению целостности социального организма Важнейшей функцией политической социализации является достижение личностью умения ориентироваться в политической системе, выполнять в ней определенные функции с тем, чтобы эффективно отстаивать свои социальные и политические интересы

Политическая социализация представляет собой сложный процесс взаимодействия индивида и политической системы, включающий в себя целенаправленное воздействие политической системы на индивида с целью передачи индивиду существующих в обществе политических ориентации, ценностей и моделей политического поведения С другой стороны, политическая социализация требует собственной активности индивида интериоризации предлагаемых обществом норм политической культуры и превращения их в собственные ценности и установки В этом отношении влияние политической системы на политическое формирование личности в некоторой степени зависит от внутренних убеждений индивида

Основные уровни политической социализации - социальный, социапь-но-психотогический и внутриличностный На социальном уровне, те на уровне общества в целом, на политическое формирование личности определяющее воздействие оказывают социально-экономические и политические отношения, уровень политической культуры На социально-психологическом уровне политические ценности передаются индивиду большими и малыми социальными группами, к которым он принадлежит На внутриличностном уровне механизмами политической социализации выступают психические особенности субъекта - мотивы, ценностные ориентации, установки, которые управляют поведением личности в политике

Важнейшими агентами политической социализации молодежи выступают 1 Семья, формирующая основы знаний и представлений ребенка о политической жизни общества 2 Система образования, предлагающая систематизированные политические знания 3 Социальные сети, включающие индивида в процессы социальной адаптации и коммуникации 4 Политические партии, дающие индивиду практический опыт политической деятельности (участие в выборах, референдумах, митингах и т д) 5 Средства массовой информации, предлагающие политическую информацию и ее оценку и влияющие на политические умонастроения в обществе На процесс потитиче-ской социализации оказывают определяющее влияние факторы макросреды (государство, классы, нации, культура) и микросреды (институциональные общности, неформальные группы, отдельные личности)

Во втором параграфе «.Роль государственной молодежной политики в формировании молодежной политической культуры» рассматривается государственная молодежная политика как условие оптимизации развития молодежной политической культуры в современной России

Государственная молодежная политика - это деятельность государства, направленная на создание правовых, экономических и организационных условий и гарантий для самореализации личности молодого человека и развития молодежных объединений, движений и инициатив Государственная молодежная политика должна отражать стратегическую линию государства на обеспечение социально-экономического, политического, культурного развития России Двумя основными задачами молодежной политики явтяются

- обеспечение оптимальных условий для цивилизованного социального становления и развития подрастающего поколения (как объекта молодежной политики),

- создание благоприятной среды для инновационной, самостоятельной деятельности молодежи в различных сферах общества и в интересах самого общества, практической отработки новых общественных отношений и форм социальной жизнедеятельности молодежи (как субъектов политики)

Государственная молодежная политика, интегрируя отдельные программы и проекты, касающиеся молодежи, в единое целое при усилении регулирующей роли современного государства, повышает эффективность социализации молодежи, способствует гуманизации ее образа жизни

Молодежь I-*

Схема 1 Процесс формирования молодежной политической культуры

Процесс развития молодежной политики в Забайкальском крае происходит пока еще без достаточного учета ее целостности и преемственности, остается на периферии деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления и характеризуется противоречивыми тенденциями Ос-

новную проблему данного процесса диссертант определяет, как противоречие между необходимостью выработки и осуществления новых концептуальных подходов к молодежной политике в изменившихся условиях и реальным кризисным состоянием этой политики, ее отставанием от потребностей времени

За реализацию государственной молодежной политики в Забайкальском крае отвечает особое структурное подразделение - Отдел молодежной политики при Министерстве образования, науки и молодежной политики Забайкальского края Развитие региональных молодежных парламентских институтов является инновационной практикой привлечения молодежи к государственному управлению Так, при Забайкальском краевом законодательном собрании действует Общественная молодежная палата по вопросам разработки законодательства, регламентирующего реализацию государственной молодежной политики в Забайкалье Первоочередными целями, стоящими перед Общественной молодежной палатой, являются привлечение молодежи Забайкалья к участию в общественно-политической жизни региона, развитие молодежных парламентских структур в муниципальных районах Забайкальского края

В заключении формулируются наиболее важные теоретические и практические выводы диссертационного исследования, определяются возможные перспективы дальнейшего развития молодежной политической культуры и совершенствования государственной молодежной политики Автор отмечает, что на сегодняшний день значительная часть российской молодежи демонстрирует политическую пассивность, низкий уровень участия в политическом процессе Это обстоятельство является следствием не отсутствия интереса юного поколения к политике, а скорее следствием неумения политических акторов направлять этот потенциал в необходимое им русло Решение этой задачи отразится на качественных и количественных характеристиках политической активности молодежи, будет способствовать снижению остроты социальных проблем молодежи в нашей стране

3 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА

1 Крикунова В А Молодежная полишика в современной России, понятие, субъекты, факторы формирования // Известия Российского государственного педагогического университета им А И.Герцена -№101. Общественно-гуманитарные науки (философия, история, социология, политология, культурология, искусствоведение, языкознание, литературоведение, экономика, право). научный журнал - СПб, 2009 -С 277-283 -(0,49 п л) - (реферируемое издание)

2 Крикунова В А Особенности молодежной попитической культуры// Философский, социологический и психологическии анализ молодежных проблем в регионе материалы межрегиональной научно-практической конференции в 2 ч - Ч 2 - Чита ЗабГГПУ, 2006 - С 54- 57 - (0,18 п л )

3 Крикунова В А Социально-культурные проблемы молодежи как фактор реформирования образовательных систем // Молодая наука Забайкалья - 2007 аспирантский сборник - Чита ЗабГГПУ, 2007 - С 168 - 175 -(0,42 п л )

4 Крикунова В А Молодежная политическая культура понятие и структура // Молодая наука Забайкалья - 2008 аспирантский сборник - Чита ЗабГГПУ, 2008 - Ч ! - С 36-40 -(0,39 пл)

5 Крикунова В А Политическая культура как компонент гра кданско-го общества России // Проблемы гражданского общества и правового государства сборник статей - Чита, 2008 -Вып 11 -С 78- 81 -(0,23 пл)

6 Крикунова В А Молодежная политическая культура в постсоветской России // Социальная сфера Агинского Бурятского автономного округа актуальное состояние и перспективы развития материалы отчетного совещания администрации Агинского Бурятского автономного округа - Чита ЗабГГПУ, 2008 - С 117 - 120 - (0,24 п л )

7 Крикунова В А Влияние политических партий на молодежную политическую культуру в постсоветской России // Система ценностей современного общества, сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции / под общ ред С С Чернова - Новосибирск ЦРНС - Издательство СИБ-ПРИНТ, 2009 - С 242-246 - (0,29 п л )

8 Крикунова В А Основополагающие принципы и приоритеты государственной молодежной политики в современной России // Молодежь и наука реальность и будущее материалы II международной научно-практической конференции (г Невинномысск, 3 марта) / редкол В А Кузьмищев, О А Мазур, Т Н Рябченко, А А Шатохин в 9 т - Невинномысск НИЭУП, 2009 -Т III История Политология Социология Философия - С 195-197 -(0,23 п л)

9 Крикунова В А Понятие, факторы формирования и реализации молодежной политической культуры в современной России Гуманитарные проблемы современности человек и общество / под общ ред С С Чернова -Новосибирск ЦРНС, 2009 -Кн 7 -276 с -(16/0,58 пл)

Подписано в печать 23 11 09 Формат 60x90/16 Бумага офсетная Способ печати оперативный Уел печ л 1,5 Уч-изд л 1,5 Заказ № 22009 Тираж 100 экз Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им Н Г Чернышевского 672007, г Чита, ул Бабушкина, 129

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Крикунова, Валентина Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА.

1.1. Концептуализация понятия "молодежная политическая культура" в истории науки.

1.2. Теоретико-методологические подходы к анализу политического процесса.

1.3. Тенденции и механизмы воздействия молодежной политической культуры на политический процесс.

ГЛАВА П. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.

2.1. Политическая социализация как механизм включения молодежи в политическую культуру.

2.2. Роль государственной молодежной политики в формировании молодежной политической культуры.

Введение диссертации2009 год, автореферат по политологии, Крикунова, Валентина Александровна

Актуальность исследования. Укрепление позиций России в мировом сообществе, обеспечение ее конкурентоспособности, повышение качества жизни граждан возможно только при эффективном использовании огромного потенциала, носителем которого является молодое поколение. С этой целью необходимо как на государственном, так и на региональном уровне создавать условия для самореализации молодых людей, стимулировать их включение в общественные процессы.

Мировой опыт свидетельствует о том, что недостаточное внимание государства к вступающему в жизнь молодому поколению превращает его в мощный фактор дестабилизации общества. Молодежные проблемы — это не только проблемы самой молодежи, но и проблемы всего общества, если оно заинтересовано в своем настоящем и будущем. Поэтому молодежную политику нужно рассматривать как стратегическое направление деятельности государства, определяющее перспективы развития общества.

Проблемы формирования; развития и трансформации, политической культуры российской молодежи всегда были под пристальным вниманием власти, а в современных условиях, когда страна переживает сложный период социально-экономических и политических преобразований, данная проблематика становится все более актуальной. Это объясняется целым рядом обстоятельств. Во-первых, идет процесс развития демократии, происходят структурные изменения органов власти, их полномочий, растет политическое сознание и политическая активность масс. Все это требует формирования соответствующей политической культуры как у субъектов власти, так- и у населения- Во-вторых, глобализационные процессы, затрагивающие практически все стороны жизни людей, требуют обращения к международному опыту формирования политической культуры у населения. Кроме того, данная проблема занимала и занимает одно из центральных мест в самой политической науке, поскольку без достаточного внимания к ее научному анализу невозможно найти решения важнейших вопросов формирования и развития политической культуры нового поколения россиян - молодежи.

Молодежная политическая культура активно влияет на динамику политической системы, реализуемую в политическом процессе, во многом предопределяет его направленность, ролевые установки участников, воздействует на ценностно-смысловую характеристику целей социального развития, путей их достижения, степень устойчивого развития общества. Будучи реальным инструментом политических преобразований, молодежная политическая культура несет в себе образцы политического поведения и модели действий, во многом определяет устойчивость и целостность развития общества и личности. Выявления механизмов и тенденций влияния молодежной политической культуры на политический процесс открывает возможности для эффективного прогнозирования в политической сфере.

Степень научной разработанности* проблемы. Концепт «молодежная политическая культура» принадлежит к числу понятий, весьма сложных'для анализа. Причина заключается в сущностной и структурно-функциональной-полиаспектности этого феномена, которая явилась основанием формирования разнообразных подходов к изучению этого явления.

Сведения о культуре политической деятельности можно обнаружить уже в философских трактатах античных мыслителей, которые рассматривали многообразные формы человеческого общежития и поведения, их связь с характером деятельности людей, «состоянием их ума», сформулировали базовые принципы демократии. Искусство управления государством признавалось «наивысшим из всех искусств».

В процессе смены научных парадигм и возникновения новых методов исследования расширялось поле междисциплинарного изучения политической культуры, актуализировалась ее практическая значимость. Появляется множество трактовок этого феномена, отражающих его разные измерения и компоненты, идеологическую ангажированность.

Основы современной теории политической культуры заложили американские ученые Г. Алмонд, С. Верба, Л. Пай, У. Розенбаум, англичане Д. Каванах, Р. Роуз и др.1

В науке сложилось два основных подхода к трактовке политической культуры. Одни ученые отождествляют ее с субъективным содержанием политики, подразумевая под ней всю совокупность духовных явлений 3

Г. Алмонд, С. Верба, Ю. Краснов)" и символов (Л. Диттмер) . Другие исследователи видят в политической культуре проявление нормативных требований (С. Вайт)4, совокупных типичных образцов поведения (Дж. Прейно), способов политической деятельности (У. Розенбаум)5.

1 Алмонд Г.А., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Политические исследования. 1992. № 4. С. 122-124; Verba S. Comparative Politics // Political Culture and Political Development / L.W. Pye, S. Verba (eds.) Princeton, ' 1965; Rosenbaum W. Political culture: basic concept in political science. — N. Y., 1975. — P. 6-9; Kavanagh D. Political Science and Political. Behavior. L., 1983; Rose R. The Variability of Party Government // Political Studies/1969; Vol: 17. № 4.

2 Almond G., Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes and1 Democracy in Five Countries. Princeton, 1963.

3 Dittmer L. Political culture and political symbolism: Toward a theoretical synthesis // World Politics. - XXIX. - 1977. - P. 48.

4 White S. Political Culture and Soviet Politics. - L., 1982.

5 Rosenbaum W. Political culture: basic concept in political science. — N. Y., 1975. — P. 6-9.

6 Darendorf R. Konflikt und Freiheit. Muenchen, 1972; Парсонс Т. Система современных обществ. M., 1997.

С начала 1990-х годов изучение политической культуры связано с именами исследователей, сумевших по-новому взглянуть на культурологический аспект политического процесса реформируемой России. Э.Я. Баталов, В.П. Васильев, К.С. Гаджиев, И.Н. Гомеров, Ю.В. Ирхин, Ю.С. Пивоваров, В.А. Щегорцов1 придерживаются интерпретационного подхода к рассмотрению политической культуры, исследуют традиции анализа политико-культурологических проблем через призму социальных изменений, строят свои исследования на основе психологического контекста политики и анализа аксиологических компонентов политической жизни.

В исследованиях А.Г. Агаева, А.И. Арнольдова, Ф.М. Бурлацкого, A.A. Галкина, С.К.1 Рябова2 политическая культура рассматривается как совокупность политических знаний, ценностей, принципов и способов политической деятельности, исторического опыта и традиций. Для Ю.П. Ожегова, Ю.А. Тихонова, Р.Г. Яновского3 политическая культура — это обобщенная характеристика человека, степень его политического развития и активности, отражающая умение применять политические знания« на практике. В трудах Е.М. Бабосова, Г.А. Белова, М.Т. Иовчука,

1 Баталов Э.Я. Политическая культура как социальный феномен // Вестник Моск. ун-та (Социально-политические исследования). М., 1991. № 5; Васильев В.П. Общественное мнение в средствах массовой информации. Их функциональная взаимосвязь / ред. колл. Е.С. Строев, В.А. Колинченко, В.И. Жуков [и др.] // Современная Россия: власть, общество, политическая наука: материалы первого всероссийского конгресса политологов: в 3 т. М., 1998; Гаджиев К.С. Политическая культура: концептуальный аспект // Политические исследования. 1991. № 6. С. 69-84; Гомеров И.Н. Политическая культура как модернизационная система. Новосибирск, 1995; Ирхин Ю.В. Диалектика психологии, политики и социологии в современном мире. М., 1991; Пивоваров- Ю.С. Концепция политической культуры в современной политической "науке / отв. ред.Ю.С." Пивоваров // Политическая наука. Теоретико-методологические и историко-культурные исследования. М., 1996; Щегорцов В.А. Политическая.культура: модель и реальность. М., 1990.

2 Агаев А.Г. Судьба народностей. М., 1978; Арнольдов А.И. Человек и мир культуры: введение в культурологию. М., 1992; Бурлацкий Ф.М., Галкин A.A. Современный Левиафан: очерки политической социологии капитализма. М., 1985.

3 Ожегов Ю.П. Политическая культура молодежи. М., 1980, Яновский Р.Г. О возрастающем значении политического сознания // Коммунист. 1986. № 1.

Н.М. Кейзерова1 она предстает как процесс, способ, форма реализации сущностных сил человека, его убеждений в общественно-политической деятельности.

Среди отечественных ученых, исследовавших проблему формирования политической культуры, следует отметить работы Д.В. Гудименко, К.Ф. Завершинского, Е.В. Морозовой, В.Ф. Пенькова, Е.Б. Шестопал".

В последнее десятилетие опубликованы концептуальные работы Ю.А. Зубок, И.М. Ильинского, А.И. Ковалевой, Вал. А. Лукова, E.JI. Омельченко, В.И. Чупрова, Т.И. Яковчук3 и ряда других авторов, которые обогащают теоретические представления о сущности и характерных чертах молодежи, молодежного движения, молодежной политики.

Теоретические основания изучения молодежной политики в условиях изменяющегося российского общества заложены в работах таких ученых, как C.B. Алещенок, П.И. Бабочкин, Ю.Р. Вишневский, Ю.А. Зубок, И.М. Ильинский, О.Н. Козлова, В.К. Криворученко, Т.Н. Кухтевич, В.Т. Лисовский, В.А. Луков, В.В. Нехаев, В.А. Родионов, Б.А. Ручкин,

1 Бабосов Е.М. Нравственная культура молодежи. Минск, 1985, Белов Г.А. Особенности развития политической мысли России // Кентавр. 1994. № 1; Иовчук М.Т. Некоторые социологические проблемы развития духовной культуры в условиях современной научно-технической революции // Современные проблемы социализма. М., 1974; Кейзеров Н.М. Содержание термина «политическая культура» // Социологические исследования. 1981. №4; Коган J1.H. Политическая культура развитого социализма: проблемы и опыт. Свердловск, 1982.

2 Политическая культура: теория и национальные модели / Гаджиев К.С., Гудименко Д.В., Каменская Г.В. [и др.]. М., 1994; Завершинский К.Ф. Когнитивные основания политической культуры: опыт методологической рефлексии // Полис. 2002. № 3. С. 19—30; Морозова Е.В. Региональная политическая культура / науч. ред. А.П. Зиновьев. Краснодар, 1998; Пеньков В.Ф. Политическая культура как фактор развития политического процесса в современной России: дис. . д-ра полит, наук: 23.00.02: М., 2002; Шестопал Е.Б. Личность и политика: критический очерк современных западных концепций политической социализации. М., 1988.

Ильинский И.М. Будущее России и молодело.: к новой концепции молодежной политики / Молодежь и общество на рубеже веков / под ред. И.М. Ильинского. М.: Голос, 1999. С. 73-91; Ковалева А.И., Луков В.А. Социология молодежи: Теоретические вопросы. М.: Социум, 1999. 351 е.; Луков Вал. А. Государственный доклад о положении молодежи // Социология молодежи: Энциклопедич. словарь / отв. ред. Ю.А. Зубок, В.И. Чупров. М.: Academia, 2008. С. 76-78; Омельченко Е.Л. Молодежь: Открытый вопрос. Ульяновск: Симбирская книга, 2004.

В.И. Чупров, В.Т. Шапко, С.Н. Щеглова и другие1.

В целом, несмотря на большое внимание ученых к данной проблематике в течение длительного времени, действительно эффективных путей и способов формирования молодежной политической культуры так и не найдено, поэтому научное поле для исследования описываемого феномена достаточно широко и во многом свободно.

Объектом исследования выступает молодежная политическая культура. Предмет исследования - формирование молодежной политической культуры в ее взаимодействии с политическим процессом.

Цель диссертационного исследования — выявить основные тенденции формирования молодежной политической культуры в современной России. Поставленная цель обусловливает решение следующих задач: — уточнить понятие «молодежная политическая культура» на основе

1 Алещенок C.B. К проблеме новой концептуализации молодежи / Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии). М.: Социум, 1998. С. 34-37; Бабочкин П.И. Молодежь в структуре современного российского общества / Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии). М.: Социум, 1998. С. 22-30; Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Современная российская молодежь: методология изучения / Молодежь и общество на рубеже веков / под ред. И.М. Ильинского. М.: Голос, 1999. С. 237-259; Зубок Ю.А. Социальная интеграция молодежи в условиях нестабильного общества. М.: РАН, Институт социал.-полит. исслед., НИЦ при Институте молодежи, 1998. 115 е.; Ильинский И.М. Молодежь и молодежная политика. Философия. История. Теория. М.: Голос, 2001. 696 е.; Козлова А.И. Еще раз о том, что же такое «российская молодежь»? / Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии). М.: Социум, 1998. С. 30-34; Криворученко В.К. Государственная молодежная политика: состояние, проблемы, перспективы / Молодежная политика: информ. бюлл. № 135137. 1997; Кухтевич Т.Н. Молодежь России-97: мозаика рубежа века / Молодежь-97: надежды и разочарования. Кн. I. М.: Социум, 1997. С. 6-15; Лисовский В.Т. Динамика социальных изменений (опыт сравнительных социологических исследований российской молодежи) // Социологические исследования. 1998. № 5. С. 98-104; ' Луков В А. Государственная молодежная политика: проблема социального проектирования будущего России / Молодежь и общество на рубеже веков / под ред. И.М. Ильинского. М.: Голос, 1999. С. 183-197; Нехаев

B.В. К~ вопросу об отраслевой идентификации молодежной политики / " Молодежь' и становление новой России. М.: Госкомитет РФ по делам молодежи, НИЦ при Институте молодежи, 1997. С. 17—29; Родионов В.А. Государственная молодежная политика: история и перспективы / Молодежь-97: надежды и разочарования. Кн. I. М.: Социум, 1997. С. 52—58; Ручкпн Б.А. Молодежь и становление новой России // Социологические исследования. 1998. № 5. С. 90-98; Чупров В.И. Социальное развитие молодежи в зеркале российской модернизации / Молодежная политика: информ. бюлл. № 172-173. 1998. С. 13—15; Щеглова

C.Н. Куда направлять вектор научных исследований молодежи? / Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии). М.: Социум, 1997. С. 58-62. анализа основных теоретико-методологических подходов к ее изучению;

- проанализировать структурные и функциональные характеристики политического процесса;

- раскрыть тенденции и механизмы влияния молодежной политической культуры на политический процесс в современной России;

- определить роль политической социализации в процессе становления молодежной политической культуры;

- выявить особенности процесса формирования молодежной политической культуры посредством государственной молодежной политики.

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют фундаментальные труды зарубежных и отечественных классиков политологии, социологии, культурологии, а также работы современных исследователей, в которых раскрываются основные подходы к изучению проблемы политической культуры вообще и молодежной политической культуры в частности. Диссертационное исследование основывается на общенаучных принципах структурно-функционального и системного анализа, синтеза, систематизации, типологизации, индукции и дедукции.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- уточнено понятие «молодежная политическая культура»;

- проанализирована структура и динамика политического процесса, определена роль молодежной политической культуры как одного из важнейших структурных элементов политического процесса;

- раскрыты механизмы влияния молодежной политической культуры на политический процесс в современной России;

- выявлены агенты и факторы политической социализации, определена степень их влияния на формирование молодежной политической культуры; выявлен характер связей между молодежной политической культурой, политическим процессом и государственной молодежной политикой.

Положения, выносимые на защиту:

1. Молодежная политическая культура понимается как совокупность типичных форм мышления и поведения молодежи в публичной сфере, воплощающих ценностные представления о смыслах и целях развития мира политики и закрепляющих устоявшиеся нормы и традиции взаимоотношения государства и общества в соответствующей деятельности институтов власти, и создающих преемственность политического развития социума.

2. Молодежная политическая культура репрезентирует взаимодействие между политическим поведением молодежи и «поведением» политической системы, влияние молодежной политической культуры на политический процесс. Молодежная политическая культура предстает посредником между политическими воззрениями молодежи и государственными нормами.

3. Политический процесс, развивающийся под воздействием молодежной политической культуры, в свою очередь, оказывает влияние на всю систему позиций и ориентаций участников данной политической системы, являясь совокупностью политических навыков, знаний-, умений, оказывающих воздействие через политическую социализацию и политизацию молодежи на уровень ее вовлеченности в политический процесс, что одновременно влияет на выработку политического поведения молодежи и культивирование ею образцов политического поведения. На ю формирование молодежной политической культуры оказывают влияние такие факторы политической социализации, как макросреда (государство, классы, нации, культура) и микросреда (институциональные общности, неформальные группы, отдельные личности).

4. В условиях трансформации политической системы в России возрастает роль и значение политической социализации, результатом которой должна быть новая политическая культура населения. К числу наиболее действенных факторов политико-культурного влияния на политический процесс следует отнести печатные и электронные средства массовой информации. Доминирующими среди них являются общефедеральные и региональные телерадиовещательные компании, обеспечивающие наибольший охват населения и доступ зрителей и слушателей к массовой информации. Получившее широкое распространение манипулирование информацией привносит в политическую культуру новые варианты политического поведения и моделей действий молодежи как участников политического процесса.

Основными механизмами влияния молодежной политической культуры в современной России являются: политико-аксиологические (через социальную селекцию и утверждение определенных политических ценностей); политико-идеологические (формирование и формализация идеологий, программ политических партий, их состязательность, рекрутирование сторонников); политико-правовые (избирательная система).

5. Условием оптимизации развития молодежной политической культуры в современной России является государственная молодежная' политика, т.е. деятельность государства, направленная на создание правовых, экономических и организационных условий и гарантий для самореализации личности молодого человека и развития молодежных объединений, движений и инициатив. Государственная молодежная политика должна отражать стратегическую линию государства на обеспечение социальноэкономического, политического, культурного развития России, создавать

11 возможности для реализации жизненного потенциала молодежи.

Научно-практическая значимость работы состоит в том, что результаты диссертационного исследования могут представлять интерес для специалистов органов государственной власти в сфере молодежной политики. Полученные автором результаты позволяют обогатить информационную базу для дальнейших научных и прикладных исследований по проблемам молодежной политической культуры и молодежной политики.

Основные выводы и результаты работы раскрывают специфику молодежной политической культуры, определяют направления для дальнейшего изучения рассматриваемого феномена.

Материалы данной работы могут быть включены в учебные программы по политологии, социологии молодежи, политической социологии, а также явиться основой при разработке спецкурсов.

Практическая значимость исследования заключается также в привлечении внимания общества к проблемам молодежи в современном российском обществе.

Апробация работы. Основные идеи, теоретические положения и результаты исследования изложены при обсуждении диссертации на заседаниях кафедр истории и теории культуры, политологии, социологии и социальной работы Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н.Г. Чернышевского. Теоретические положения и выводы, полученные в ходе работы над диссертационным исследованием, были отражены в материалах докладов и сообщений автора на конференциях международного и всероссийского уровней. По теме диссертации автором опубликована статья в, коллективной монографии «Гуманитарные проблемы современности: человек, и общество» (Новосибирск, 2009).

Основные материалы диссертации изложены в 9 публикациях общим объемом 3,05 п.л.

Структура работы: диссертация состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, библиографического списка.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Формирование молодежной политической культуры в современной России"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время ни в западной, ни в отечественной научной литературе нет системного подхода к определению понятия «молодежная политическая культура». Диссертант на основе синтеза культурологического и политологического подходов уточняет понятие «молодежная политическая культура» как совокупность типичных форм мышления и поведения молодежи в публичной сфере, воплощающих их ценностные представления о смыслах и целях развития мира политики и закрепляющих устоявшиеся нормы и традиции взаимоотношения государства и общества в соответствующей деятельности институтов власти и создающих преемственность политического развития социума.

Структурно молодежную политическую культуру можно представить в качестве единства трех составляющих:

- когнитивно-эмоциональный компонент: политические идеи, знания, идеалы, взгляды, концепции, доктрины, убеждения; ориентации; чувства; настроения; эмоции и т. п.;

- нормативно-ценностный компонент: ценности, традиции, навыки, обычаи, стереотипы, нормы политического поведения; юридические основы, регулирующие социально-политические отношения молодежи в обществе;

- деятельностный компонент — политическое поведение и политическое участие. Политическое участие подразумевает включение молодежи в отношения по поводу распределения власти.

Участие молодежи в современной политической культуре России носит противоречивый характер. С одной стороны, молодежь выступает социальным субъектом, способным к инициативе. С другой стороны, в ситуации кризиса социально-экономической жизни типичными чертами социальной группы становятся отсутствие личной самостоятельности, кризис самоидентификации, самосознания интересов.

Молодежь на сегодняшний день является самой активной и мобильной частью общества, но одновременно и самой уязвимой, с точки зрения политического манипулирования. Находясь в начальной стадии формирования системы ценностного восприятия, молодые люди наиболее восприимчивы к радикальным и реакционным идеям. В связи с этим, ключевой задачей государства и общества на этом этапе становится формирование у молодых людей системы лояльности к действующей власти.

В настоящее время политический потенциал молодежи России используется неэффективно. Происходит это либо потому, что субъекты политики недооценивают молодежный ресурс (таких остается' все меньше), или не могут подобрать ключ к весьма специфичной группе (из-за незнания интересов и потребностей молодежи, непонимания образа мышления молодых людей, отсутствия опыта равноправного сотрудничества).

Вопрос вовлечения молодежи в политический процесс является исключительно важным не только исходя из возможности использования этого ресурса в ходе избирательных кампаний. Молодежь наследует все достижения и проблемы в развитии общества и государства; одновременно формируя в себе образ будущего страны. Гражданственность, ответственность, знания и опыт, которые молодой человек получает в начале своего пути, он проносит через всю жизнь и, опираясь на них, воспитывает следующее поколение граждан.

Отсутствие должного внимания к вопросам политической социализации молодежи, недостаточное ее привлечение к участию в политическом процессе ведут к формированию субкультуры, настроенной враждебно по отношению к основам, государства, политическим институтам общества.

Непродуманность правящей элитой- молодежной политики может привести к еще более печальным последствиям, при недостаточном внимании к проблемам молодежи и отсутствии четкой государственной политики в отношении этой социальной группы.

Сегодня интересы молодежи, как правило, лежат в плоскости социальных, экономических, бытовых проблем, редко затрагивая политические вопросы. Как следствие политическая риторика, апелляция к политическим проблемам не имеют существенного отражения в их поведении. Действенными являются те методы влияния, которые основываются на интересах и проблемах молодежи, учитывают портрет этой социальной группы.

Принципиальное изменение отношения молодежи к политике возможно лишь тогда, когда сама молодежь почувствует себя реальным участником и субъектом трансформационных процессов в нашей стране. Это может произойти только в том случае, когда государство реально, а не формально сделает приоритетной молодежную политику. Именно государство должно обеспечивать социализацию молодых людей в духе уважения к политическим институтам и механизмам политического участия.

Однако государство — не единственный институт, способный повысить уровень политического участия молодежи.

Задача власти и сил, заинтересованных в стабильном развитии политического процесса в России, состоит в том, чтобы разработкой и реализацией действенной системы мер (правовых, экономических, организационных) успеть переломить политико-психологическое противостояние власти и подавляющей части молодежи, превратить этот стратегический ресурс из возможного в реальный.

Очевидно, что революционные ситуации, обострение социальных конфликтов, постоянные смены политического курса негативно сказываются как на государстве в целом, так и на отдельных гражданах.

Сегодня назрела не только потребность в адекватной государственной молодежной политике, которая способствовала бы преодолению негативного отношения к власти, но и необходимость вовлечения молодежи в легальную политическую деятельность, активизация ее гражданских ориентаций, с тем, чтобы минимизировать влияние радикальных идеологий. Нужна выработка

150 таких символов и механизмов идентификации и консолидации общества, которые соответствовали бы потребностям и интересам, как молодежи, так и общества в целом.

Действующая власть понимает необходимость молодежной политики. Образовательные, интеллектуальные, спортивные, профессиональные, досуговые и другие программы для молодежи наиболее распространены на региональном и местном уровнях, хотя и финансируются по остаточному принципу. А вот на федеральном уровне в большей степени отмечается стремление административным путем контролировать и направлять политическую и общественную активность молодежи.

Успешная политическая социализация, процесс вовлечения индивидов в политическую жизнь, освоение ими норм и практики политической сферы является одним из основных гарантов стабильности политической системы и показателем ее эффективности. Только принимая тот или иной политический порядок, разделяя его ценности, осваивая политическую культуру, индивид успешно адаптируется к социальной действительности, получая возможность для самореализации.

Однако уповать в этой области только на государство было бы ошибкой. Многие вопросы социально-гуманитарной сферы, и, прежде всего, в области культуры, образования могут быть решены только самим обществом, в первую очередь на основе диалога заинтересованных сторон.

Вне всякого сомнения, для построения диалога молодежи и государства требуются годы. Поэтому важны действия, направленные на долгосрочное включение молодежи в политический процесс.

Список научной литературыКрикунова, Валентина Александровна, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

1. Меяедународно-правовые источники:

2. Всеобщая декларация прав человека. Декларация прав и свобод человека и гражданина. — М, 1993. 32 с.

3. Всемирный доклад по делам молодежи генерального секретаря ООН (2005 г. № А 60/61) / Библиотека документов ООН, связанных с молодежью. Электронный ресурс.- [Режим доступа]: http//www.un.org/youth.html.

4. Всемирная программа действий, касающаяся молодежи до 2000 г. и на последующий период (АЖЕ8/50/81) / Библиотека документов ООН, связанных с молодежью. Электронный ресурс. - [Режим доступа]: Ьйр//шш^ш1.ог§/уоЩЬ.111:т1.

5. Европейская хартия об участии молодежи в жизни муниципальных и региональных образований. Электронный ресурс. -[Режим доступа]: http//www.un.org/esa/socdev/uny.

6. Лиссабонская декларация по молодежной политике и Брагский план действий в интересах молодежи (А/53/378) / Библиотека документов ООН, связанных с молодежью. Электронный ресурс. - [Режим доступа]: http//www.шl.org/youth.html.

7. Молодежь в Организации Объединенных Наций / Библиотека документов ООН, связанных с молодежью. Электронный ресурс. - [Режим доступа]: http//www.un.org/youth.html.

8. Политика и программа, касающаяся молодежи / Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН в 2004 г. (АЛ1Е8/59/148) / Библиотека документов ООН, связанных с молодежью. Электронный ресурс. - [Режим доступа]: http//www.un.org/youth.html.

9. Нормативно-правовые акты РФ

10. Конституция Российской Федерации. Новосибирск: Сиб. унив., 2009.-32 с.

11. Закон Российской Федерации №2124 1 «О средствах массовой информации». Принят 27 декабря 1991 г.//Ведомости Верховного Совета Российской Федерации. — 1992. - №7. - Ст.ЗОО.

12. Федеральный закон «О государственной поддержке молодежных и детских объединений» от 26 мая 1995. №98-ФЗ от 28.06.95 // Собрание законодательства Российской Федерации. — М., 1995.

13. О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений: Федеральный закон//СЗ РФ. — 1995. №27. — Ст. 2503.

14. Федеральный закон Российской Федерации от 5 сентября 1997 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». — М., 1997.

15. О молодежной политике в Читинской области / закон Читинской области (1995 г.), от 21.12.1995 г. № 232.

16. О первоочередных мерах в области государственной молодежной политики / Указ Президента Российской Федерации от 16 сентября 1992 г. -№ 1075. Справочная правовая система «Гарант». Электронный ресурс. -[Режим доступа]: http:www.garant.ru.

17. О Федеральной программе «Молодежь России (1995 1997 годы)»: Указ Президента Российской Федерации // СЗ РФ. - 1994. — №22. — Ст. 2459. 1.

18. О Федеральной целевой программе «Молодежь России (1998 — 2000 годы)»: Указ Президента Российской Федерации // ГМП в законодательстве РФ. Ч. 1. М.: Социум, 2000. - С.78 - 89.

19. О первоочередных мерах в области государственной молодежной политики: Указ Президента Российской Федерации // ГМП в законодательстве РФ. 4.1. М.: Социум, 2000. — С. 69-72.

20. Об основных направлениях государственной молодежной политики в Российской Федерации: Постановление Верховного совета Российской Федерации // ГМП в законодательстве РФ. Ч. 1. — М.: Социум, 2000. С. 57 - 69.

21. О Федеральной целевой программе «Молодежь России (2001 -2005 годы)»: Постановление Правительства Российской Федерации // СЗ РФ. -2001. №2.-Ст. 172.

22. Решение Временной комиссии Совета Федерации по вопросу государственной молодежной политики от 24 октября 2000 г. // Официальные документы. М.: Логос, 2001. - С.49 - 50.

23. Об основных направлениях государственной молодежной политики: Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 3 июня 1993. № 5090 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.-31 ноября 1993. 148.

24. О временной системе и структуре исполнительных органов государственной власти Забайкальского края и временной структуре высшего исполнительного органа государственной власти Забайкальского края Электронный ресурс. // Информационное агентство «Чита /

25. Забайкальский край» 28.05.2008 / Режим доступа: www.chita.ru\: постановление.

26. Концепция государственной молодежной политики Российской Федерации (проект). — М.: Логос, 2001. 24 с.

27. Государственная молодежная политика в Российской Федерации / Государственный доклад правительства РФ. — М.: Логос, 2003. — С.41.

28. Концепция государственной молодежной политики / М.: Департамент по молодежной политике Министерства образования РФ, 2002. -С. 8.

29. Молодежь России (2001 — 2005 гг.): эффективность и перспективы / Федеральная целевая программа РФ. Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2004. - №31 (251).

30. Положение молодежи в Российской Федерации / Доклад Государственного Комитета по делам молодежи Правительству РФ: Государственный комитет по делам молодежи. М;, 1996. - С. 126.

31. Социальные проблемы детей и молодежи и правовое обеспечение их решения / Рекомендации парламентских слушаний Комитета Государственной Думы по делам женщин, семьи и молодежи от 20 нюня 1996 г, -М., 1996.- С.12.

32. Документы и материалы I Всероссийского семинара-совещания «Развитие молодежного парламентаризма в Российской Федерации» 29 января — 1 февраля 2003 года:.- Рязань, 2003.

33. Приоритеты молодежной политики Совета Ёвропы / Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://www.coe.int/T/E/CulturalCo-operation/Youth.

34. Устав Российского союза молодежи / Электронный ресурс. -[Режим доступа]: http://www.rsm.ru.1. Литература:

35. Аванесова Г.А. Социокультурное развитие российских регионов: механизмы самоорганизации и региональная политика / Г.А.Аванесова, О.Н.Астафьева. М., 2001. - 314 с.

36. Агаев А.Г. Судьба народностей. М., 1978.

37. Айзенкоп Б.М. Молодежная политика в Российской Федерации: Поиск оптимальных решений / Б.М. Айзеикоп. — М.: Макс Пресс, 2003. -С. 14.

38. Актуальные проблемы Европейской политической культуры и власть в западных демократиях /.ГЛаркалина и др. М., 1997.

39. Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2000.343 с.

40. Алещенок C.B. К проблеме новой концептуализации молодежи / C.B. Алещенок // Метологические проблемы исследования молодежи НИЦ при Институте молодежи. — М.: Институт молодежи, 1998. — С. 34.

41. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: мировой обзор: Учеб. пособие. М. 2002. С. 94.

42. Алмонд Г.А., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии //Политические исследования. 1992. №4. С. 122 — 124.

43. Андреева Г.М. Социальная психология / Г.М. Андреева. — М: Аспект Пресс, 1997. 376 с.

44. Антипов Г.А. Проблемы методологии исследования общества как целостной системы / Г.А. Антипов, А.Н. Кочергин. — Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1988. 256 с.

45. Антология исследований культуры. СПб: Университетская книга, 1997. 727 с. т. 1: Интеграция культуры.

46. Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории / Аристотель. Минск: Литература, 1998. — 1392 с.

47. Арнольдов А.И. Человек и мир культуры: введение в культурологию. М., 1992.

48. Ахиезер А. Ценности общества и возможности реформ в России / А.Ахиезер // Общественные науки и современность. 1994. - № 1.

49. Ахиезер A.C. Социокультурная динамика России: к методологии исследования // Политические исследования. 1991. № 3.

50. Ахиезер A.C. Специфика российской политической культуры и предмета политологии (Историко-культурное исследование) / Proet Contra. — Лето 2002.

51. Бабосов Е.М. Нравственная культура молодежи. Минск, 1985.

52. Бабочкин П.И. Молодежь в структуре современного российского общества / Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии). М.: Социум, 1998. С. 22 — 30.

53. Бабочкин П.И. Становление жизнеспособной молодежи в динамично изменяющемся обществе. М.: Социум., 2000 176 с.

54. Бабушкина Т.А. Безработица: молодежный аспект /Т.А.Бабушкина // Трудовые отношения и коллективные действия в современной России: политические, правовые и социальные аспекты. — М., 1999.

55. Баталов В.Я. Политическая культура России сквозь призму civic culture / В.Я.Баталов // Pro et Contra Лето 2002.

56. Баталов Э.Я. Политическая культура как социальный феномен /Э.Я.Баталов//Вестник Моск. ун-та (социально — политические исследования). 1991. - №5. - С.68 - 73.

57. Баталов Э.Я. Политическая культура современного американского общества / Э.Я. Баталов. М: Наука, 1990. - 252 с.

58. Батанина И.А. Политическое управление в регионе: состояние и тенденции развития Тула, 1997.

59. Бегинин В.И. Политическая культура молодежи: опыт социологического исследования / В.И.Бегинин, А.М.Викулов. — Саратов, 1993.-63 с.

60. Белов Г.А. Особенности развития политической мысли России // Кентавр. 1994. №1.

61. Белоганов В. А. Совершенствование военно-патриотического воспитания молодежи в условиях социально-политических процессов современного общества: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. Чита: ЧитГУ, 2004. -с. 23.

62. Бергер П. Приглашение в социологию: гуманистическая перспектива / пер. с англ. под ред. Г.С.Батыгина.- М., Наука, 1996. 168 с.

63. Беспаленко П.Н. Проектирование государственной молодежной политики в практике муниципального управления: Автореф. дис. . канд. социол. наук 22.00.08 / Павел Николаевич Беспаленко, Белгород, 2001. - С. 15.

64. Бессонов Б.Н., Жовтун, Д.Т. и др. Философия политики. Социокультурные и психологические детерминанты политических отношений / Отв.ред. Ю.В.Ирхин, В.В.Крапивин. — М., 1993. Кн. IV. 200 с.

65. Блаженов Е.А. Зрелость сознания: о формировании политической культуры молодежи / Е.А. Блаженов. -М: Наука, 1987. 156 с.

66. Блинов Н.М. Политическая культура и молодежь / Н.М. Блинов. -М: Мол. Гвардия, 1982. 175 с.

67. Бляхер Л. «Презумпция виновности»: Метаморфозы политических институтов в России / Л.Бляхер //Proet Contra. — Лето 2002.

68. Борисенко А.Л. Политические отношения: сущность и виды // Социально-гуманитарные знания, 2004, №1.-С. 89.

69. Борисова JI.Г. Подростки в рыночном пространстве /Л.Г.Борисова, Г.С. Солодова, И.И.Харченко//Философия образования для XXI века. 2001. - №1. - с. 193 - 199.

70. Брыль С.Р.Структура и динамика развития политической культуры: Дисс. д-ра полит, наук. -М., 1991. -294 с.

71. Бурдьё П. Социология политики: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и предисл. H.A. Шматко. М., 1993. - С. 173.

72. Бурлацкий Ф.М. Современный левиафан: очерки политической социологии капитализма / Ф.М. Бурлацкий, A.A. Галкин. — М: Мысль, 1985. -384 с.

73. В какой России хотела бы жить молодежь? Аналитический доклад, М.: Российский независимый институт социальных и национальных проблем, 1999, 102 с.

74. Варганова Т.И. Культурные миры молодых россиян: три жизненные ситуации / Т.И. Варзанова, Г.Г.Воробьев, С.И.Григорьев и др. — М.: Изд во МГУ, 2000. - 224 с.

75. Введение в политологию. Под ред. М.Х. Фарукшин. М., 1992.

76. Вебер М. Избранное. Образ общества / М. Вебер. М: Юрист, 1994.- 102 с.

77. Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер. — М: Прогресс, 1990.-804 с.

78. Виндельбанд В. Философия в немецкой духовной жизни XIX столетия / В. Виндельбанд. М: Наука, 1993. - 103 с.

79. Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Современная российская молодежь: методология изучения / Молодежь и общество на рубеже веков / под ред. И.М. Ильинского. М.: Голос, 1999. С.237 259.

80. Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Социология молодежи: учеб. Посоьие. Екатеринбург: Науч.-ислед. Центр при институте молодежи, 1997. С. 187.

81. Волков Г.Н. Три лика культуры / Г.Н. Волков. М: Мол. Гвардия, 1986.-333 с.

82. Володенков C.B. Моделирование политических систем и процессов / C.B.Володенков II Актуальные проблемы политики и политологии в России / Под общ. ред. В.С Комаровского, М.Г.Анохина. — М., 2000.-С.134-141.

83. Воробьев A.M. Средства массовой информации как фактор гражданского общества: процессы, тенденции, противоречия Екатеринбург, 1998.

84. Выборнова В.В., Дунаева Е.В. Актуализация проблем профессионального самоуправления молодежи // Социс, 2006, № 4.

85. Вятр Е. Социология политических отношений / Е. Вятр. М: Прогресс, 1997. 463с.

86. Гаврилюк В.В. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации (поколенный подход) / В.В.Гаврилюк // СОЦИС. -2002. -№1.- С. 96-105.

87. Гаврилюк В.В. Меленков В.В. Гражданственность, патриотизм и воспитание молодежи // Социс. 2007, № 4. - с. 27.

88. Гаджиев К.С. Политическая культура: концептуальный аспект // Политические исследования. 1991. №6. С. 69-84.

89. Гаджиев К.С. Политическая наука: пособие для преподавателей, аспирантов и студентов гуманит. фак. / К.С. Гаджиев. — М: Сорос: Международные отношения, 1994. 400 с.

90. Гаджиев К.С. Политология / К.С. Гаджиев. М., 2003. С.312

91. Гегель Г.В.Ф., Философия права / Гегель. М: Мысль, 1990.524 с.

92. Гейзенберг В. Шаги за горизонт / В. Гейзенберг. М: Прогресс, 1987.-366 с.

93. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества / Пер. с нем. — М., 1977.-703 с.

94. Гиль С.С. Теоретические и прикладные основы создания системы социально-педагогической поддержки молодежных инициатив на муниципальном уровне / С.С Гиль, С. А, Осинцева, М.: Изд-во МГСУ, 2003. - С. 39.

95. Гомеров Н.Н. Политическая культура как моделирующая система /Н.Н. Гомеров. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1995. — 121 с.

96. Государственная молодежная политика в законодательстве Российской Федерации / Под общ. ред. В.А.Лукова, Государственный Комитет Российской Федерации по молодежной политики, Институт молодежи. Часть 1.- М>, 2000.- с. 289.

97. Государственная молодежная политика в малых городах Российской Федерации. М., 1998. - С. 164-168.

98. Государственная молодежная политика Российской Федерации: Законодательство РФ и ведомственные нормативные акты / Общ. ред. Лукова

99. B.А.: Институт молодежи. Центр образования молодежи «Демократия и развитие». М., 1995.-4.1; 1996. - 4.2-4.

100. Григорьев С.И. Молодежь России 1990-х годов на дыбе: «Либерализм — антилиберализм» / С.И.Григорьев, С.В.Миронова // Вестник алтайской науки: проблемы социологии и психологии. 2001. - №1. — С. 60 — 71.

101. Гудина Ю.В. Активность российских избирателей: теоретические и практические модели // Политические исследование. 2003;, №1 С. 114.

102. Гуревич А .Я. Категории средневековой культуры / А .Я. Гуревич. -М: Искусство, 1981. 359 с.

103. Гуревич А.Я. Средневековый мир: культура безмолвствующего большинства / А.Я. Гуревич. М: Искусство, 1990. - 395 с.

104. Гуревич А.Я. Человек и культура: Индивидуальность в истории культуры / А.Я. Гуревич // Сб. ст. / АН СССР Науч. совет по истории мировой культуры. М: Наука, 1990. - 238 с.

105. Гусев Б.Б., Лопухин A.M. Стратегия государственной молодежной политики (с комментариями). М.: Издательство РГСУ, 2007.1. C.148.

106. Давыдов Ю.Н. Социология контркультуры: Инфантилизм как тип мировосприятия и социальная болезнь / Ю.Н. Давыдов. — М.: Наука, 1980; -264 с. ;

107. Де Барделебен Дж. Отношение к власти в регионах России //•• Социологические исследования. — 2000. №6: - С.88 - 98:

108. Девиантное поведение подростков профилактика и реабилитация, защита прав несовершеннолетних. Опыт работы; регионов Российской Федерации: Методическое пособие. - М.: Институт молодежи, 1999. -с. 196.

109. Дегтярев A.A. Основы политической теории. М., 1998.

110. Дегтярева 0:В.Молодежная политика: региональный аспект: дис. канд. социол. наук. / Дегтярева Ольга Викторовна. — Новосибирск, 2005. -200 с. -Библиогр.: с. 166 -182.

111. Дмитриева- С.И. Социальная ответственность подрастающего поколения как фактор общественного прогресса / С.И. Дмитриева. — Киев, 1988.-221 с.

112. Добрынина В.И. Ценностные ориентации учащейся и студенческой молодежи: особенности и тенденции / В:И.Добрынина // Alma mater (Вестник высшей школы). — 2003. №2. — С.13 - 15.

113. Доктрина государственной молодежной политики РФ. Материалы рабочей группы. М., 2002

114. Егоров С.А. Политическая система, политическое развитие, право: критика немарксистских политических концепций / С.А. Егоров. М: Юрид. лит., 1983.-223 с.

115. Екинцев В.И. Девиантное поведение в молодежных субкультурах / В.И. Екинцев, И.В Бондаренко, И.В. Замарехина; под общей редакцией В.И. Екинцев; Забайкал. гос. гум.-пед. ун-т. Чита, 2007. - с. 154.

116. Елисеев С.М. Политические отношения и современный политический процесс в России. СПб., 2000. - 61 с.

117. Ентелис Г.С. Протестный потенциал российской молодежи / Г.С. Ентелис, Д.Г. Щипанова // Науч.-исслед. центр при Ин-те молодежи. М., 1999, -С.12.

118. Желтов В.В. Основы политологии / серия «Высшее образование» Ростов н/Д: «Феникс», 2004. С. 425.

119. Жеребкин М.В. Политический процесс: типология и режимы функционирования. — М., 1999.

120. Житенев В.А. Политическая культура: опыт формирования и проблемы / В.А. Житенев. М: Политиздат, 1990. - 140 с.

121. Журавлева JI.A. Факторы и условия наркотизации молодежи // Социс. -2000, №6.-с. 31.

122. Завершинский К.Ф. Когнитивные основания политической» культуры: опыт методологической рефлексии // Полис. 2002. № 3. С. 19-30.

123. Законодательство Российской Федерации и ведомственные нормативные акты. Ч. 1 / Государственная молодежная политика в Российской Федерации. М., 1995. -С.56.

124. Залунин В.И. Формирование региональной молодежной политики в переходном обществе (на материалах Приморского края). Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2007. С.46

125. Запесоцкий A.C. Эта непонятная молодежь. Проблемы неформальных молодежных объединений / A.C. Запесоцкий, А.П. Файн. М: Политиздат, 1990. — 224 с.

126. Зерчанинова Т.Е. Социальные потребности молодежи Севера / Т.Е. Зерчанинова // СОЦИС. 2002. - №9. - С. 128 - 131.

127. Злобин Н.С. Культура и общественный прогресс. — М:* Наука, 1980.-303 с. "

128. Зобов P.A. Ценностные ориентации молодежи: истинные и ложные // Человек и общество. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2000. - Вып. XXIX. - С. 66.

129. Зубок Ю.А. Молодежь в общественном воспроизводстве: проблемы и перспективы / Ю.А. Зубок. М,: 2000. — С. 122.

130. Зубок Ю.А. Проблемы социального развития молодежи в условиях риска / Ю.А.Зубок // СОЦИС. 2003. - №4. - С.42 - 51.

131. Зубок Ю.А. Социальная интеграция молодежи в условиях нестабильного общества. М.: РАН, Институт социал.-полит. исслед., НИЦ при Институте молодежи, 1998. 115 с.

132. Игнатов В.Г. Региональная молодежная политика: Проблемы и опыт становления / В.Г. Игнатов, А.Н, Нифапов, П.Н. Беспаленко, Ростов-на-Дону, 1999.-С. 194.

133. Иконникова С.Н. Методология и методы исследования культуры / С.Н. Иконникова. JI: ЛГИК, 1984. - 168 с.

134. Иконникова С.Н. Молодежь. Социологический и социально-психологический анализ / С.Н. Иконникова. Л: Изд-во Ленинградского унта, 1974.-С. 123.

135. Ильинский И. М. Молодежь в контексте глобальных процессов развития мирового сообщества // Молодежь и общество на рубеже веков. — М.: Изд-во Ин-та молодежи, Голос, 1999. С. 23-44.

136. Ильинский И. М. Молодежь как будущее России в категориях войны // Знание. Понимание. Умение. 2005. - № 3. - С. 5-17.

137. Ильинский И. М. О молодежной политике российского политического центризма. М.: 1999. - 103 с.

138. Ильинский И. М. Образование, молодежь, человек (статьи, интервью, выступления). — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2006. — 560 с.

139. Ильинский И.М. Будущее России и молодежь: к новой концепции молодежной политики / Молодежь и общество на рубеже веков / под ред. И.М. Ильинского. М.: Голос, 199. С. 73 -91.

140. Ильинский И.М. Молодежь и молодежная политика / И.М Ильинский. Молодежь . и молодежная политика. Философия. История. Теория. М.: Голос, 2001.- С. 18.

141. Ильинский И.М. Молодежь и молодежная политика. М.: МГСА,2000.

142. Ильинский И.М. Молодежь и молодежная политика. Философия. История. Теория. — М.: Голос, 2001. 696 с.

143. Ильинский И.М,- О молодежной политике российского центризма. — М.: Институт молодежи, 1999. С. 49.

144. Инглархт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества / Р. Инглархт // Полис. — 1997. № 4,5.

145. Интервью с ведущим сотрудником фонда «Общественное мнение» Иваном Климовым // www.kreml.org/interviéw/89844669.

146. Иовчук М.Т. Некоторые социологические проблемы развития духовной культуры в условиях современной научно-технической революции // Современные проблемы социализма. М., 1974.

147. Ионин JI.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие / Л.Г. Ионин. М.: Логос, 2000. - 432 с.

148. Ирхин Ю.В. Диалектика психологии, политики и социологии в современном мире. М., 1991.

149. Истон Д. Категории системного анализа политики / Пер. с англ. К.А. Зубова // Антология мировой политической мысли. М., 1997. Т. II. С. 630-642.

150. Каган М.С. Искусство в системе культуры / М.С. Каган // Сб. ст. / АН СССР, Совет по истории мировой культуры. Л: Наука, 1991. - 272 с.

151. Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание / М.С. Каган // Избр. ст. / ЛГУ. Л: ЛГУ, 1991. - 383 с.

152. Каган М.С. Философская теория ценностей / М.С. Каган. — СПб: Петрополис, 1997. 205 с.

153. Каменец A.B. Политическая культура России / А.В Каменец, Г.Ф. Онуфриенко, А.Г. Шубаков. М., 1997. С.З.

154. Кармин A.C. Культурология / A.C. Кармин, Е.С. Новикова. -СПб: Питер, 2005. 464 с.

155. Кармин A.C. Культурология / A.C. Кармин. СПб: Лань, 2001.382 с.

156. Карпенко О.М. Молодежь в современном политическом процессе в России / О.М. Карпенко и И.А. Ламанов. М.: Изд-во СГУ, 2006. 560 с. С. 25.

157. Карпухин О.И. Молодежь России: особенности социализации и самоопределения / О.И.Карпухин // СОЦИС. 2000. - №3. - С. 124 - 128.

158. Квятковский Ю.П. Критерии и основы методики оценки результатов работы по патриотическому воспитанию. Научно исследовательская работа. М.: Ампресс, 2006. - с. 126.

159. Кейзеров Н.М. Политическая и правовая культура: методология проблемы / Н.М. Кейзеров. М: Юрид. лит., 1983. — 231 с.

160. Кейзеров Н.М. Содержание термина «политическая культура» / Н.М. Кейзеров // Социологические исследования. — 1981. №4. — С. 31-34.

161. Кертман Г.Л. Интерес к политике по-российски: мотивы явные и скрытые // Политические исследования .2005, №1.-С. 94

162. Ковалева А.И. Социология молодежи. Теоретические вопросы / А.И. Ковалева, В.А. Луков. М.: Социум, 1999. - 351 е.

163. Ковалева Т.В., Степанов С.П. Подростки смутного времени. ( К проблемам социализации старшеклассников) // Социологические исследования, 1998, № 8. С. 57 - 64.

164. Коврижных Ю.В. Научное обеспечение реализации государственной молодежной политики и средства массовой информации / Ю.В. Коврижных // Муниципальный мир. М., 2000. - №6. - С. 42.

165. Коган JI.H. Политическая культура развитого социализма: проблемы и опыт / Л.Н. Коган, Ю.Ф. Вишневский, В.Т. Шапко. -Свердловск: Сред.-Урал, 1982. 173 с.

166. Козич И.А., Карпович Е.И. Словарь терминов социальной работы с молодежью. М., 2000. - 66с.

167. Козлова А.И. Еще раз о том, что же такое «российская молодежь»? / Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии). М.: Социум, 1998. С. 30 — 34.

168. Козлова О.Н. О реальности и целостности поколения современной российской молодежи // Молодежь 97: надежды и разочарования; М.: Научно-исследовательский центр при Институте молодежи, 1997. - С. 31-35.

169. Кокорев В.Ю. Культура молодежи: самоидентификация в системе национальной культуры / В.Ю. Кокорев. Диссерт.канд. социолог, наук. -С.21

170. Колтанов Л.Г. Атуальные проблемы изучения политической культуры студенческой молодежи. — Бийск, 1997.

171. Комаров Е.Г. Политическая культура молодежи: проблемы формирования и развития / Е.Г. Комаров. М: Мысль, 1986. — 155 с.

172. Комаровский. В. С. Демократия и выборы в России: теория и история вопроса// Социологические исследования, 1996; №6.-С. 41.

173. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (под ред Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова).; -М.: Юрайт-Издат, 2005.- с. 324. '

174. Комментарий к Конституций Российской Федераций" / под общ. ред. Карповича В-Д. М.: Юрайт-М, Новая Правовая культура; 2002. - с. 537.

175. Кон И. Социология личности. М., 1967. - с. 37.

176. Конституция РФ.-М., 2003. С. 3

177. Концепция государственной молодежной политики ' / Департамент по молодежной политике Министерства образования РФ. — М., 2002. С. 8.

178. Концепция государственной молодежной политики Российской Федерации (проект). М.: Логос, 2001. 24 с.

179. Криворученко В.К. Государственная молодежная политика: состояние, проблемы, перспективы / Молодежная политика: информ. бюлл. № 135- 137.1997.

180. Криворученко В.К. Молодежь и молодежная политика: термины и понятия: учеб. пособие / В. К. Криворученко, М.; Нац. ин-т бизнеса, 2005. -С 20.

181. Кулин А.Н. Способно ли политическое образование в России «открыть» закрытое общество // Общественные науки и современность, 2000, №2.-С. 75.

182. Культура и закон / Сборник / Комитет культуры администрации Читинской области. М: МУ «ЦБС», 1999. - 154 с.

183. Куприянова Г.В. Совершенствование управления государственной молодежной политики в условиях модернизации российского общества: Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук (на правах рукописи). М., 2003. -27.

184. Кухтевич Т.Н. Молодежь России — 97: мозаика рубежа века / Молодежь 97: надежды и разочарования. Кн. I. М.: Социум, 1997. С. 6 15.

185. Лапия Н.И. Ценности как компоненты социокультурной эволюции современной России / Н.И. Лапия // Социологические исследования. 1994. - №5. - С.3 - 8.

186. Левикова СИ. Молодежная субкультура: учебное пособие. М.: ФАИР-Пресс, 2004. - с. 389.

187. Линькова В.В. Система мер государственной молодежной политики: Белгородская модель (сборник документов и материалов) / Управление по делам молодежи Белгородской области. Белгород, 2004. - с. 286.

188. Лисенков М.М. Политическая культура советского человека / М.М. Лисенков. -М: Моск. рабочий, 1983. 97 с.

189. Лисовский В.Т. Динамика социальных изменений (опыт сравнительных социологических исследований российской молодежи) // Социологические исследования. 1998. № 5. С. 98 — 104.

190. Лисовский В.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России. Спб.: СПбГУП, 2000.

191. Лисовский В.Т. Молодежь: любовь, брак, семья: социальные исследования / Лисовский В'.Т.; отв. ред. Козлов A.A. СПб.: Наука, 2003.-с. 368. ' ,

192. Лисовский В.Т. О чем спорят старшеклассники / В.Т. Лисовский. -М: Педагогика, 1990. 190 с.

193. Лисовский В.Т. Советское студенчество: социологические очерки / В.Т. Лисовский. -М: Высш. школа, 1990. — 302 с.

194. Лотман Ю.М. Семиосфера: Культура и взрыв. Внутри мыслящих лидеров / Ю.М. Лотман. — СПб: Искусство, 2000. — 703 с.

195. Луков В.А. Государственная молодежная политика: проблема социального проектирования будущего России / Молодежь и общество на рубеже веков / под ред. И.М. Ильинского. М.: Голос, 1999. С. 183 197.

196. Луков В.А. Особенности молодежных субкультур России /

197. B.А.Луков // СОЦИС. 2002. - №10. - С. 79 - 87.

198. Луков Вал. А. Государственный доклад о положении молодежи // Социология молодежи: Энциклопедич. Словарь / отв. ред. Ю.А. Зубок, В.И. Чупров. М.: academia, 2008. С. 76— 78.

199. Луке Г.А. Социальное инновационное проектирование в региональной молодежной политике. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2003. — 278 с.

200. Мальцев В.А. Основы политологии. Учебник для вузов. М.: ИТРКРСПП, 1998. С. 198.

201. Мантуров СВ. Положение молодежи и реализация государственной молодежной политики в Республике Бурятия в начале XXI века / C.B. Мантуров. Улан-Удэ: Изд-во ОАО «Республиканская типография», 2006. с. 144.

202. Манхейм К. Диагноз нашего времени / К. Манхейм. — М., 1994. —1. C.445

203. Маркарян Э.С.Теория культуры и современная наука: Логико-методол. анализ / Э.С. Маркарян. М.: Мысль, 1983. — 284 с.

204. Маркс К., Энгельс Ф.: Соч. 2-е изд. Т. 42. С. 119.

205. Махоч Ч. Политическая культура в системе культуры: Дисс. канд. филос. наук. М., 1988.

206. Межуев Б.В. Возможности применения понятия «гражданской культуры» к российской политике / Б.В. Межуев // Гражданская культура современной России: Сб. научных работ грантодержателей МОНФ / Отв. ред. Е.Б. Шестопал. М., 1999. С. 33-43.

207. Межуев В.М. Культура и история: Пробл. культуры в филос. ист. Теории марксизма / В.М. Межуев. М: Политиздат, 1977. - 284 с.

208. Методический сборник проектов / Под ред. И.И. Мельниченко И.В. Метлика. М.: Государственный НИИ семьи и воспитания, 2005. - с. 189.

209. Михайлов A.B. Языки культуры / A.B. Михайлов. М: Наука, 1997.-912 с.

210. Молодежная политика в современной России: проблемы и пути их решения. Аналитический вестник № 10(141). Серия: Основные проблемы социального развития России — 39. М., 2001, 97 с.ч

211. Молодежь в XXI: социальное участие: Материалы Всерос. науч.-практ. конф.,11 12 июля 2000 г. / Отв. ред. Дьячек Т.П. - Тамбов: ТГУ, 2000.-201 с.

212. Молодежь в Организации Объединенных Наций / Библиотека документов ООН, связанных с молодежью. Электронный ресурс. [Режим доступа]: http:www.an.org/youth.html.

213. Молодежь в российских регионах: перспективы гражданского и профессионального становления: сборник материалов. Под ред. М.К. Горшкова, A.A. Нелюбина. Издание Совета Федерации, 2006, 192 с.

214. Молодежь в условиях социально-экономической трансформации российского общества. Аналитический вестник, № 15(103), Серия: Основные проблемы социального развития России — 23. М., 1999, 66 с.

215. Молодежь Забайкалья: эффективная экономика благополучное развитие края: XI международная научно-практическая конференция, Чита, 12-13 апреля 2007 года. 41. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007,- с. 283.

216. Молодежь Забайкалья: эффективная экономика благополучное развитие края: XI международная научно-практическая конференция, Чита, 12-13 апреля 2007 года. 42. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007,- с. 270.

217. Молодежь и культура. М: Знание, 1989. - 610с.

218. Молодежь новой России: образ жизни и ценностные приоритеты. М.: Институт социологии РАН, 2007. — 95 с.

219. Молодежь России па рубеже веков (1996-2000 гг.) / Программа сравнительного социологического исследования / Электронный ресурс. [Режим доступа]: http:www.saratov.ru,www.uralkadry.ru.

220. Молодежь России: тенденции, перспективы / под ред. И. М. Ильинского, А. В. Шаронова. М.: Молодая гвардия, 1993. - 224 с.

221. Морозова Е.В. Региональная политическая культура / Науч.ред.

222. A.П. Зеновьев. Краснодар, 1998. - 378 с.

223. Москвич Ю.Н. будущее молодежи в Сибири: молодежная политика и образование. Красноярск: РИО КГПУ, 2003. - с. 336. 70.Нехаев

224. B.В. К вопросу об отраслевой идентификации молодежной политики //

225. Молодежная политика, Информационный бюллетень. М., 1997, № 13 8-140.-с. 15.

226. Мухаев Р.Т. Политология: учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов. М.: Издательство «ТРИОР», 1997. С 246-258.

227. Назаров М.М. Политическая культура Российского общества 1991 1995 гг.: опыт социологического исследования. — М., 1998.

228. Наумова Т.В. Менталитет как базовая категория в объяснении особенностей ценностного сознания современной российской молодежи / Т.В. Наумова // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. — 2001. -№1.- С. 65-75.

229. Нехаев В.В. Государственная молодежная политика как часть социальной политики Российского государства / В.В. Нехаев // Вопросы теории и практики. -М., 1996. С. 3.

230. Нехаев В.В. К вопросу об отраслевой идентификации молодежной политики / Молодежь и становление новой России. М.: Госкомитет РФ по делам молодежи, НИЦ при Институте молодежи, 1997. С. 17-29.

231. Новиков Г.Г. Политический процесс: социально-философские аспекты исследования : Дисс. канд. филос. наук. — М., 1994.

232. Новые аспекты политики//Антология мировой политической мысли. В 5 т./Руководитель проекта Г.Ю. Семигин и др. Т.5. Зарубежная политическая мысль XX в. -М., 1997.-С 176,. 177, 182, 183.

233. О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений: Федер. Закон от 28 июня 1995 г. № 98-ФЗ // Собр. Законодательства Рос. Федерации.

234. Об общих началах государственной молодежной политике в СССР: Закон СССР // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. - № 19.

235. Об основных задачах по реализации государственной молодежной политики на 2002 год // Сов. Сибирь. 2002. — №107. - 5 июня. -С. 2.

236. Оганов A.A. Теория культуры / A.A. Оганов, И.Г. Хангельдиева. -М.,2001. -380 с.

237. Ожегов Ю.П. Политическая культура молодежи / Ю.П. Ожегов. -М.,1980. 64 с.

238. Омельченко Е. JI. Молодежь: Открытый вопрос. Ульяновск: Изд-во «Симбирская книга», 2004;

239. Омельченко E.JI. Молодежные культуры и субкультуры / E.JI. Омельченко. — М.: Изд-во «Институт социологии РАН», 2004

240. Омельченко E.JI. Молодежь для политиков vs молодежь для себя? Электронный ресурс. - [Режим доступа]: http ://www.polit.ru/research/2006/06/l 5/youth.html#ftn 17

241. Омельченко E.JI. Начало молодежной эры или смерть молодежной культуры? — Электронный ресурс. — [Режим доступа]: http://www.polit.ru/analytics/2006/06/30/youthculture.html

242. Омельченко Е.Л. Поп-культурная революция или перестроечный ремейк? Современный контекст молодежного вопроса. — Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://magazines.russ.ni/authors/o/omelchenko/

243. Орлова Э.А. Введение в социальную и культурную антропологию. М., 1994. С.20.

244. Осадчая Г.И. Стили жизни молодых горожан: трансформация и региональная дифференциация / Г.И.Осадчая // СОЦИС. — 2002. №10. -С.79-87.

245. Официальный сайт движения «Российский союз молодежи» / Электронныйресурс. — [Режим доступа]: http://www.rsm.ru.

246. Официальный сайт организации «Союз коммунистической молодежи Российской Федерации» / Электронный ресурс. [Режим доступа] : http://www.cprf.ru/about/83 75 .shtml.

247. Павловский В.В. Ювентология: проект интегральной науки о молодежи / В.В. Павловский. — М.: Изд-во Академический Проект, 2001. — с. 304.

248. Павлютенкова М.Ю. Новые информационные технологии в современном политическом процессе / М.Ю.Павлютенкова // Власть. 2000. - №8.

249. Панарин A.C. Россия в циклах мировой истории — М.,1999.

250. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997.

251. Патриотическое воспитание: система работы, планирование, конспекты уроков, разработки занятий / авт.-сост. И.А. Пашкович. -Волгоград: Учитель, 2006.-е. 169.

252. Пеньков В.Ф. Политическая культура как фактор развития политического процесса в современной России: дис. . д-ра полит.наук: 23.00.02: М., 2002.

253. Петрова Г.Э. Молодежная культура: проблемы и перспективы / Г.Э. Петрова // Актуальные проблемы современной молодежной культуры: Материалы Всерос. науч.-метод. конференции. Горький, 1990. -253 с.

254. Петухов В.В. Политическое участие россиян: характер, формы, основные тенденции // Власть. 1999. № 1. С. 49.

255. Пивоваров Ю.С. Концепция политической культуры в современной политической науке / отв. ред.Ю.С. Пивоваров // Политическая наука. Теоретико-методологические и историко-культурные исследования. М., 1996.

256. Пивоваров Ю.С. Русская политическая культура и political culture (Общество, власть, Ленин) / Ю.С.Пивоваров // Proet Contra. Лето 2002.

257. Пирожников В.Г. Политическая социализация студенческой молодежи в условиях становления новой российской государственности /

258. B.Г. Пирожников. Астрахань: Изд-во Астрах, гос. пед. ун-та, 2000. - С. 37.

259. Политическая культура. М., 1999. — 222 с.

260. Политическая культура: теория и национальные модели. / Гаджиев К.С., Гудименко Д.В., Каменская Г.В. и др.. М., 1994.

261. Политические предпочтения и ожидания российской молодежи накануне парламентских и президентских выборов. Аналитический доклад, М.: Российский независимый институт социальных и национальных проблем, 1999г., 89 с.

262. Политические процессы в регионах России. — М., 1998.

263. Политология: Учебник для вузов / Под ред. М.А. Василика. М.: Юристъ,2000. С.379-385.

264. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю.И.Аверьянов. М.: Изд-во Московского коммерческого ун-та, 1993.1. C.264.

265. Положение молодежи в России. Аналитический доклад. М.: Издательский комплекс «Машмир», 2005, 168 с.

266. Полутин С.В. Молодежь в системе социального воспроизводства. Социологический анализ. — Саранск, Мордов. Ун-т. 2000. - 217 с.

267. Попов М.Ю. Социология молодежи / М.Ю. Попов, В.Н. Кузнецова. -М.: Гардарики, 2005.

268. Постановление правительства Российской Федерации «Федеральная целевая программа «Молодежь России» (2001-2005годы) / Утв. РФ от 27.12.2000. № 1015. Собр.законодательства РФ, М.,

269. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации (под ред. Л.А. Окунькова). М.: БЕК, 1994.

270. Проблемы исследования молодежи: материалы для обсуждения на заседаниях «круглых столов» в Ин-те фундамент, и приклад.исследований МосГУ / под общ. Ред. В.А.Лукова. — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2008. 54 с.

271. Проблемы правовой и политической культуры. Абакан, 1997.

272. Развитие форм и методов политического участия и социальной самоорганизации населения как условия становления гражданского общества в России. Отчет по исследованию // www.democracy.ru/library/ misk/cessirus.

273. Ракитов А. Кадры высшей школы: молодежная политика / А.Ракитов //Высшее образование в России. — 2001. №4. — С. 3 - 12.

274. Распопов Н.П. Социально политическая стабильность региона — субъекта Российской Федерации / Н.П.Распопов // Политические исследования. - 1999. - №3. - С.89 - 99.

275. Родионов В.А. Государственная молодежная политика: история и перспективы / Молодежь 97: надежды и разочарования. Кн. I. М.: Социум, 1997. С.52 58.

276. Родионов В.А. Государственная молодежная политика: история и перспективы / Молодежь 97: надежды и разочарования. Кн. I. М.: Социум, 1997. С.52 58.

277. Родионова В.А. Молодежь и общество: Проблемы разработки и реализации молодежной политики / В.А. Родионова, С.Т. Колмогорцева. М., 2001.-С. 47.

278. Рожнов O.A. Материалы Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации // Аналитический вестник № 9 (376). М. 2009. С. 7-15.

279. Российская молодежь. Реалии и прогнозы. Аналитический вестник. №6(94) Москва, 1999. Серия Основные проблемы социального развития России 17, 68 с.

280. Российская молодежь: проблемы и решения / РАН. Институт комплексных социологических исследований. — М.: Центр социального прогнозирования, 2005.

281. Российская цивилизация: этнокультурные и духовные аспекты: Словарь. -М., 2001. 544с.

282. Российская цивилизация: этнокультурные и духовные аспекты: Словарь. М., 2001. 544с.

283. Российский средний класс: динамика изменений (1999-2003 гг.) // www.fesmos.ru/Pubikat/6Medium%20klass2003/Sklassrus01 .htm.

284. Руденко Г.Г. Специфика положения молодежи на рынке труда / Г.Г.Руденко // СОЦИС. 2002. - №5. - С. 101 - 107.

285. Ручкин Б.А. Молодежь и становление новой России // Социологические исследования. 1998. № 5. С. 90 — 98.

286. Ручкин Б.А. Молодежь как стратегический ресурс развития современного российского общества / Б.А.Ручкин // Социально-гуманитарные знания. 2000. - №1. - С. 146 — 165.

287. Сарычев С.М. Молодежная политика как направление социальной политики в регионе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук (на правах рукописи). М., 2001.-с. 24.

288. Сафуанов Ф.С. Психология криминальной агрессии. М.: СМЫСЛ, 2003.-с. 67.

289. Сикевич З.В. Молодежная культура: «за» и «против». Заметки социолога / З.В. Сикевич. — Л: Лениздат, 1990. 204 с.

290. Система современных обществ: Пер. с англ. Л.А.Седова и А.Д.Ковалева / Под ред. М.С.Ковалевой. М.: Аспект Пресс, 1997. 270 с. С.46.

291. Скробов А.П. О некоторых новых подходах к молодежной политике в условиях реформ // Социально-политический журнал. 1998. № 3. С. 129

292. Слуцкий Е.Г. Основы ювенологии. Методические вопросы «Науки о молодежи» / Е.Г. Слуцкий, И.В. Скоморцева. СПб,, 1999. С.64.

293. Слуцкий Е.Г. Что такое молодежная политика? / Е.Г. Слуцкий // Молодежь: цифры, факты, мнения. — СПб., 1996. № 1. — С. 18 — 19.

294. Смирнов С.Н. Региональные аспекты социальной политики / С.И. Смирнов. М.: Гелиос АРВ. - 2003. - С. 144.

295. Соколов М.М. Молодежные движения в России: история и современное состояние //http://www. soc.pu/archive/polsk.shtml#linkl4

296. Сорокин П.Человек. Цивилизация. Общество. М., 1991.

297. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика / П.А. Сорокин. СПб: Изд-во Русского Христианского гуманитарного ин-та, 2000. - 1056 с.

298. Социальная политика: толковый словарь / общ. Ред. H.A. Вологдина. М.: Изд-во РАГС, 2002. С.145.

299. Социология молодежи / под ред. В.Т. Лисовского. СПб.: Изд-во СПб ГУ, 1996. 460 с.

300. Социология молодежи и проблемы коммунистического воспитания. — Л: ЛИК, 1988. 76 с.

301. Союз молодежных организаций Российской Федерации // Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://www.rusmol.org.

302. Суровова О.В. Политическая социализация молодежи в современной России / О.В. Суровова, В.М. Долгов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004. - С.27.

303. Темерьян А. А. Политическая социализация в трансформирующемся российском обществе: Дис. канд. полит, наук: 23.00.02 / Темерьян Александр Александрович. Ставрополь, 2005. - С. 10.

304. Тихонова В.А. Политическая культура российского общества: социально-философский аспект. М.: МГУКИ, 2001.

305. Феннер К. Политическая культура / К. Феннер // Политология: краткий тематический словарь. М., 1992. Вып. I - С.70 - 73.

306. Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С.532.

307. Фрейд 3. Психология масс и анализ человеческого "я". Минск,1994

308. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах / Пер. с англ. В.Р. Рокитянского. М., 2004, С. 57-88.

309. Черкасова Т.В. Молодежь о конфликтогенных факторах и молодежной политике / Т.В.Черкасова // СОЦИС. 2004. - №3. - С. 104 — 106.

310. Чупров В.И. Социальное развитие молодежи в зеркале российской модернизации / Молодежная политика: информ. бюлл. № 172 — 173. 1998. С. 13-15.

311. Шабанов JI.B. Социально-психологические характеристики молодежных субкультур: социальный протест или вынужденная маргинальность. Томск: Томский государственный университет, 2005. -399 с.

312. Шаран П. Сравнительная политология / П. Шаран / Пер. с англ. М.,1992.

313. Шаронов A.B. Государственная молодежная политика в Российской Федерации: некоторые аспекты / A.B. Шаронов // Молодежь провинциальной России: социальные проблемы и перспективы развития. -Белгород, 1994. С.9.

314. Шаронов A.B. Государственная молодежная политика как фактор социального развития молодежи: Автореф. дис. канд. социол. наук: 22.00.04 / А. В. Шаронов. М., 1994. - С. 12.

315. Шереги Ф.Э. Политическая культура и молодежь / Ф.Э. Шереги, Н.М.Блинов и др. М., 1982.

316. Шестопал Е.Б. Личность и политика: критический очерк современных западных концепций политической социализации. — М., 1988. — С.84.

317. Шибутани Т. Социальная психология. Ростов — на Дону, 1998.1. С. 11

318. Шилобод М.И. Политика и право. М., 1995.

319. Щеглов И.А. Политическая социализация в России // Социально гуманитарные знания. 1999, № 5. - С. 110

320. Щеглова С.Н. Куда направлять вектор научных исследований молодежи? / Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии). М.: Социум, 1997. С. 58 — 62.

321. Щегорцов В.А. Политическая культура: модель и реальность. М.,1990.

322. Щенина О.Г. Молодежная политика в современной России / О.Г. Щенина // www.c-society.ru/obj/main.php?ID=230770&ar2=30&ar3=14

323. Электронно-информационный проект «Молодежь и выборы» / Электронный ресурс. — [Режим доступа]: http://www.umka.ru.

324. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 1994. - №5

325. ЮНЕСКО работает с молодежью и для молодежи. М: Издательство «Права молодежи» 2000, 42 с.

326. Юрьев А.И. Введение в политическую психологию. JL, 1992.

327. Яновский Р.Г. О возрастающем значении политического сознания // Коммунист. 1986. №1.

328. Almond G. and Powell G. Comparative Politics: A Development Apporoach. Boston, 1996.

329. Almond G. Comparative Political Systems // Journal of Politics. XVIII. 1956

330. Almond G., Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Countries. Princeton, 1963.

331. Basheer M. Political Culture, Foreign Policy and Conflict: The Polistine Area Conflict System. I., 1982.

332. Campbell A., Converse P.E., Miller W.E., Stokes D.E. The American Voter. -N.Y., 1960.3 04. Darendorf R. Konflikt und Freiheit. Munchen, 1972

333. Dittmer L. Political culture and political symbolism: Toward a theoretical synthesis // World Politics. XXIX. - 1977. - P. 48.

334. Dowser R. Political sociology. N. Y., 1983.

335. Kavanagh D. Political Science and Political Behavior. L., 1983

336. Lipset S.M. Political Man: the Social Bases of Politics. Baltimore,1981.

337. Rose R. The Variability of Party Government // Political Studies. 1969. Vol. 17. №4.

338. Rosenbaum W. Political culture: basic concept in political sciencé. — N. Y., 1975.-P. 6-9.

339. Verba S. Comparative Politics // Political Culture and Political Development / L.W. Pye, S.Verba (eds.) Princeton, 1965.

автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02 диссертация на тему: Формирование молодежной политической культуры в современной России

Полный текст автореферата диссертации по теме "Формирование молодежной политической культуры в современной России"

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Крикунова, Валентина Александровна

Введение диссертации2009 год, автореферат по политологии, Крикунова, Валентина Александровна

Заключение научной работыдиссертация на тему "Формирование молодежной политической культуры в современной России"

Похожие темы диссертаций

автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Формирование молодежной политической культуры в современной России